横浜翠嵐】神奈川の公立スレ【小田原

前スレ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1116687874/l50

2004年度東大＋京大＋東工大＋一橋　合格率（神奈川：県立は◎、都立は●）
　栄光　　 67/179　　37.4%
　聖光　　 63/209　　30.1%
　浅野　　 53/263　　20.2%

　城北　　　 65/379　 17.1%
　暁星　　　 29/176　 16.5%
●国立　　　 46/342　 13.5%
●西　　　　 39/317　 12.3%
●八王子東　 35/314　 11.1%
　穎明館　　 19/189　 10.0%

　公文国際 15/167　　 9.0%
　サレジオ 12/167　　 7.2%
　世田谷学園 14/199　 7.0%
　攻玉社　　 17/246　 6.9%
●両国　　 20/309　 6.5%
◎横浜翠嵐 21／315　 6.7%
◎湘南　　 22／353　 6.2%
　桐蔭　　　85/1446　 5.9%
●戸山　　　18/315　　5.7%
●都武蔵　　17/328　　5.2%
●小石川　　15/323　　4.6%
　江戸川取手20/436　　4.6%　
◎柏陽　　 12/272　　4.4%
　横浜共立　8/181　　 4.4%
　横浜雙葉　6/167　　 3.6%
◎平塚江南 7/312　　 2.2%

都立と比べても神奈川県立はダメ過ぎ。

東大合格者における公立占有率
東京＝０７％　神奈川＝１４％　埼玉＝７６％　千葉＝４４％

age

高校から入れる進学校が本当にないよなぁ
中学受験失敗したら、マーチ以下確定か？w

屑鉄

桐蔭

＞5
湘南なら上位半分、他のトップ校なら1／3にいれば、早慶にはいける
学部を問わなければね

早慶は誰でも入れるだろ♪

早慶って所詮そのレベルということかｗ

>>5
中学受験失敗する人がいく高校にもよるんじゃない？
勉強をさぼって２番手校あたりにでもいったら、
そこから頑張ってマーチかさぼって日東駒専神奈川辺りじゃない？

高校受験を頑張って、湘南翠嵐辺りに入れば早慶、一橋辺りも見えてくると思う。

正味の話、湘南生なら２年も浪人すれば
大体どこでも入れる、と思う。

湘南っていっても合格者の平均の得点や内申は他のトップ校と大して変わらん
学区外から上位層が集まるぶんだけ合格実績がいいだけだろ。

このスレ立てたの絶対小田原関係者ｗ
湘南小田原だと違和感あるから翠嵐を使ってごまかすとわｗ

翠嵐(公立トップ校上位)公表の最近３年間の平均進学実績

合格者　早稲田７４、慶応３５　（現役浪人合計）
入学者　早稲田３５、慶応１６　（現役浪人合計）　

このように早稲田の社学や二文、慶応看護と言った非正規昼間学部を合わせても５１人
しか進学していない。(早慶同士や国立との重複合格者が多いため)

また東大＋一橋＋東工の入学者＝１８

進学者の欄に掲載されていない少数合格の他の旧帝や国立単科医の入学者数を
国立合格者数欄から読み取ると各年平均９人が合格のため入学者数も約９人。
また千葉大医など総合国立大の医学部は読み取れないが旧帝を除いた
総合国立大合格者３４のうち1/7を医学部合格者＝入学者として５人。

よって東大＋国立医＋一橋＋東工＋早慶＋地方旧帝の入学者＝８３人


この３年間の卒業生平均は302人のため83/302＝27．4％のみが
現役なり浪人なりで以上の大学に合格。

つまり翠嵐卒業生の実に７２．６％が２流以下の大学への進学に甘んじる
現実となってしまっている。

http://www.yokohamasuiran-h.pen-kanagawa.ed.jp/

今、神奈川御三家は栄光、聖光、浅野だろｗ

浅野とフェリスはいい勝負だぞ

マーチ附属に中学から　年間１００万×６＝６００万

公立中学、公立トップ高からマーチへ　年間１０万×６＝６０万


余った５４０万で、ソープでも行きましょう

金が余ってるのは実は中学受験組なわな

私立に裕福な家庭の師弟が多いのは事実だが、かなり無理をして通わせている
家庭もかなりの数に上るからね
そういうそうのためにも「公立中学」に対する信頼回復が必要

>>20
いや、もう無理だろ。
公立が没落したのは今に始まった事じゃないし。

クズ徹

>>20-21
それでもトップクラスの成績を維持していれば
なんとか学区ＴＯＰにいけるはず。

学区トップ高校でも
平均進学先はマーチだもんな。

サボレバナー。
だいたい平均くらいのはサボっている層なので
そんな感じになる罠。

しょうがないよ。
全体的に居心地よくってヌルい校風のところがほとんどだし。
それでも翠嵐は比較的厳しめらしいが。

>>23
いやね、高校はいいんですよ
伝統校ならそれなりだし、学校選択の余地もある
問題は「中学」
文科省の方針もコロコロ変わるし、荒れているイメージなんかもあって、
無理して私立に通わせてる親も多いわけです
進学面もさることながら、「環境」に金をかけているという意識の方がが
強いと思いますよ
もちろん、実際には、私立にさえ入れておけばすべて安心、なんてことは
ないんですけどね

だいたい荒れている中学の場合，
元凶の子の親からして問題ありの場合が多いですね．
あまり子供にお金をかけすぎるのもどうかと思いますが，
子供の『周辺環境』のためにお金をかけざるを得ない，
というのはある意味仕方のないことなのかもしれません．
学級崩壊していたら，『子供に教育を受けさせる義務』を
果たせないわけですし．

まあ、キチガイは一生荒れてればいいわけですよ。
勉強できない劣等感があったら、それは暴れたくもなりますｗ

　　　　　　総募集人数　一般入試募集人数 　　　推薦率
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％） 　　３３．３％　←なんと３３．３％も推薦入学
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％） 　　３６．２％　←なんと３６．２％も推薦入学
法政大学　５７９０人　　３５８８人（６１.９％） 　　３８．１％　←なんと４割が推薦入学　
上智大学　２１６０人　　１２８２人（５９.４％） 　　４０．６％　←なんと４割が推薦入学　
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％） 　　４１．４％　←なんと４割が推薦入学　
Ｉ Ｃ Ｕ. 　　６２０人　　　３５０人（５６.５％） 　　　 ４３．５％　←なんと４割が推薦入学　

早稲田政経　定員９６０人　入学１１０７人（うち一般入試５４０人）　一般比率４９％
早稲田法　　　定員９７７人　入学１１５５人（うち一般入試６５３人）　一般比率５７％
早稲田商　　　定員１０８０人　入学１１４１人（うち一般入試６２６人）一般比率５５％
早稲田教育　　定員９６０人　入学１１８１人（うち一般入試８３１人）一般比率７０％
早稲田社学　　定員６７５人　入学　８０６人（うち一般入試６６１人）一般比率８２％

早　稲　田　政　経　は　半　数　以　上　推　薦
推薦のほうが多いなんてとんでもないな
面接と作文だけで楽々入学。
私立大と専門の違いってなに？

一般入試の方、ご苦労様ｗ

横浜国立大は今・・・

>>25
サボってなくてもマーチ行く奴は多いって。
地頭が悪いんだから仕方がない。

湘南を含めトップ公立校の意識としては、
栄光との実績の差は勉強量の差、という認識だと思うけどね

楽しさじゃ、断然公立だからね
小学校から勉強づけの人にはわかるまいw

栄光に行ったら東大でないと割に合わないもんな
小学校から塾に通って高い学費払って6年間も野郎ばっかですごして大学が早慶だったらどうしようもねえ
栄光に入れるポテンシャルがあれば公立からでも楽々早慶には受かるからな。

＞野郎ばっかですごして

ここがお前のポイントのようだなｗｗｗ

神奈川の奴あんまりいないのか？盛り上がらないね

男子校とかもう終わってるわ。

中間で男子校生活して湘南や翠嵐に進学で負けたら
報われないでしょ？ＨＧならまだしもさ。

その発想は

お前が　女と充実したセックスしてないから

これにつきる

湘南高校、横須賀高校、栄光学園、星光学院の進学先

　横浜国大　経済　経営　工学

　東京大　　文一　文ニ　理科一

　東京工大　一橋大　経済　商学

いや中高で女子がいないのよりかはマシかな・・・？
ましてや慶応以外の神奈川の私立で。

経済学・経営学の両博士号を授与できる国立３大学

　一橋大　　　経済学部　商学部　　旧東京高等商業学校（第一高商）

　横浜国立大　経済学部　経営学部　旧横浜高等商業学校（第十一高商）

　神戸大　　　経済学部　経営学部　旧神戸高等商業学校（第二高商）

これ以外の大学は総合大（東大ほか）は経済学のみ、その他は修士号
までしか認められていない。

大学院重点化部局化された工学系大学院

　東京大工学研究科　東京工大研究科　横浜国立大工学研究院・学府

　京都大工学研究科　大阪大工学研究科　九州大工学研究院・学府

　北海道大工学研究科　東北大工学研究科　名古屋大工学研究科

　広島大工学研究科

もっと親がまともに子供を「教育」していれば，
小・中から私学に通わせる必要は無いんですけどね．
環境が全然違いますからね．
親の義務を放棄しているようなのが多すぎますね．昨今．

実際漏れがK倉学園の件。

>>46
orz...
大学ではいい思いしてるでしょ少しは

>>46
県内的には負け組ですからね…．

北部３区の私立中学校進学予定者数が引き続き全市平均を上回る！
http://www.city.yokohama.jp/me/kyoiku/topics/160316.html

横浜市北部は名門公立不在の地区だから、
みんなしかたなく私立に進学するのかな？

中区もそこそこ高いけどな

>>49
・名門公立不在
・周辺住民の所得が割と高め
・通学圏にそこそこの私立（桐蔭，桐光，etc.）がある
などの理由からでは無いでしょうか？

>>49
横浜北部３区は緑青葉都筑の３区のことかな？
それと港北区(東横沿線除く)と川崎市を含めれば昔から私立に行く人が多い地域ですね。

いちおうこの地域も川和新城県多摩があるが、今は予備校に通いながら・・・っという手段もあるので、それほど私立へ行くメリットはない気がする。
もっとも予備校に通うには少し遠い地区ではあるけどね。(横浜まで出ないといけないし)

>>52
高校から私学ではなく，
小，中あたりから私学に入れてしまうのでは？
公立小・中は教育要綱がころころ変わったりして，
教育熱心な親が多いと思われるそのあたりの地域の人は
公立小・中をあまり良く思っていないのでしょう．

神奈川公立に通ってる生徒でまともなのはいません。
みんな馬鹿。

>>54
その根拠は？

>>53
なるほどね。
そういう原因もある罠。

敢て学校の方針に乗っ取って公立行く家庭は少ないよね。
いろんなひとがいる公立の厳しさから何かを学ばせようという姿勢も
いてもいいんだが。

しかし、青葉区の３０．９％はすごいな
これは進学率だから、受験率はもっと高いだろう
３割も私立に抜けた地元の公立中学の雰囲気が気になるところ

>>56
いろんな人といえば聞こえはいいが，
実際はかな〜りﾀﾞﾒﾀﾞﾒな子供が多いので，
あまり関わらせたくないんだろうね．

>>57
確かに日能研とかＳＡＰＩＸに通っている人が多いですね。
青葉区には桐蔭あるし。。。

>>58
ここでダメになる人もいそうだが、
逆にいま引きこもったり、それたりして学校に来ない人もいるので
あんまり気にすることなさそう罠。

>>35
まさに。
しかし、小学校の頃日能研に通いまくって栄光学園に受験して行った奴ら
は誰も東大には入らず、最終的に入ったのは一人だけ麻布に行った奴と、
全然受験せずに公立中学に入った俺だけだったよ。

>>55
神奈川に住めばわかるって。
住めないのなら、公立高校の進学先見てみろよ。

>>60
東大院試の過去門が売ってる場所言ってみろ

>>61
名大様☆ ◆NU758qlHUg　は湘南出身だよｗ

>>62
生協書籍部だと思うけど..。(そこで買った)

＞60
東大に関しては、神奈川の公立占有率はたった14％
あなたの周囲がどうであろうと、これが現実
都内の国私立に流失した層を加えると、さらに差は開く

名大様っていま何歳？

湘南高校は中学２，３年時代の成績が４５＋９０＝１３５でも落ちる奴がいる（前期）

それなのにも関わらず、東大合格者が１０名前後。
まさしく、公立高校の教育が狂ってるとしか思えない糞っぷりｗｗｗ

早慶合格者も、多いように見せかけて実は多くが浪人と言われてる罠

生田高校から２浪して、明星大学

そうかな？
近隣にあっても、栄光合格者が一人もいない小学校も珍しくないだろ？
学校による差はあれど、学区内なら同じ中学から複数人進学する湘南とは
差が出て当然だと思うがな

中学時代オール５だった奴が、１浪早慶、下手するとマーチという世界。
それが神奈川公立ｗ
まあもっとも、美術も、音楽も頑張って５とってる奴は馬鹿としか言いようがないわけだがｗ
１００ｍのランナーが、８００、１５００ｍも練習してるみたいで滑稽だｗ

あんたは公立中学の成績を過大評価してる

いや確かに絶対評価だし、５は取りやすい環境だろうけど
オール５は普通にすごいだろう。
それでも結局マーチ進学するってのはどういうことだよとｗｗｗ

>>66
30歳になりました．

>>67
それだけ内申があれば落ちませんよ普通．

>>68
圧倒的に現役生の方が多いですが．

>>70
御意

>>71
それは高校で努力しなかったから．

>>72
中学校間の格差も大きい．

中萬の高校案内本には、
１３５でも落ちた人がいる　と書いてあるけど

>>75
中萬は鎌倉・藤沢学区内にあんまり
生徒がいないからなあ．
STEPが大きなシェアを占めているから
そっちのデータのほうが信用できる．

横須賀三浦学区は中萬から分派したKGCが中萬を抜いて
横須賀高校合格者数トップを何年も維持してるｗ
中萬もう駄目だよｗｗ

>>77
臨海セミナーは今どうなってるの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.．-──- ､　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／. : : : : : : : : : ＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',i 　　　　まいど、おおきに！
　　　　　　　　　　　　　　　　{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
　　　　　　　　　　　　　　　　{:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　　「￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　{ : : : :|　 　,.、 　|:: : : :;! 　　 　|　いつも一人勝ちしてえらいすんまへん。
　　　　　　　　　　　　 　 　　.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　 _ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐─-　__￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　　 ＼` ｰ一'´丿　!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ 　　　　　今後の関学の更なる発展に向けて
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　! 　　皆様の高尚なご意見を頂戴したい!!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　　 /　　　　 i　　.∧ 　私は関西学院大学の株式会社化及び
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ 　東証一部市場への上場を切望する。

あげてみる．

県立湘南age！

９教科ガリ勉　→　公立トップ校　→　１浪　→　マーチ


これが現実ｗｗｗ

>>82
一浪してマーチはあまりいないなあ．

湘南　２００４年度卒業　３５３名

（合格大学）
東大　　　８名
京大　　　３名
一橋　　　４名
東工　　　７名
早稲田　９４名
慶應　　　５９名

早慶ダブル、トリプル合格等を考慮にいれると
１浪マーチでも高学歴の部類ｗｗｗ

>>83
そうですねーvv
高校時代あんまり勉強しなかった中下位層あたりがそんな感じ。

平均は現役マーチか一浪早稲田辺り。


ほんとに下位層だと東海神奈川専修辺りになるけどねー
あながち>>82の意見も嘘ではないね。

>>85

>>84を見ると、どう考えても平均が早稲田には見えないぞ

屑鉄

>>86
１浪早稲田・現役マーチ(明治立教)。

>>88
浪人を含めて早稲田９４人の（しかも１人で複数合格）、
どこが平均なんだ？

去年は調子の悪い年だったみたいよ
２００５は、
東大＝９　一橋＝６　東工＝１４　早稲田＝１２２　慶應＝８６　

>>90
早慶合格者の半分が進学とすると、
約１００人。じゅうぶん上位になるな。

翠嵐(公立トップ校上位)公表の最近３年間の平均進学実績

合格者　早稲田７４、慶応３５　（現役浪人合計）
入学者　早稲田３５、慶応１６　（現役浪人合計）　

このように早稲田の社学や二文、慶応看護と言った非正規昼間学部を合わせても５１人
しか進学していない。(早慶同士や国立との重複合格者が多いため)

また東大＋一橋＋東工の入学者＝１８

進学者の欄に掲載されていない少数合格の他の旧帝や国立単科医の入学者数を
国立合格者数欄から読み取ると各年平均９人が合格のため入学者数も約９人。
また千葉大医など総合国立大の医学部は読み取れないが旧帝を除いた
総合国立大合格者３４のうち1/7を医学部合格者＝入学者として５人。

よって東大＋国立医＋一橋＋東工＋早慶＋地方旧帝の入学者＝８３人


この３年間の卒業生平均は302人のため83/302＝27．4％のみが
現役なり浪人なりで以上の大学に合格。

つまり翠嵐卒業生の実に７２．６％が２流以下の大学への進学に甘んじる
現実となってしまっている。

http://www.yokohamasuiran-h.pen-kanagawa.ed.jp/

すいらんは浪人ばっかりだよ

ウチ（平塚江南）の平均進学先はマーチです。早慶や横国にはさすがに及ばない。もちろん現浪含めて。

>>94
そうなの？俺は平塚江南現役生だけど、一年は皆偏差値の高い所を目指してるよ

ここで現役横浜平沼の漏れがきましたよっと。

概して早計なんかより横国千葉のほうが全然受かりにくいと思うよ。
入試難易度の点ではね。

>>95
1年なら高いとこ目指すの当たり前だからな。

マジで高校生はくんなよ
腐るぞ

横浜平沼　
２００５年度卒業生　２３４名

早大合格　１０名
慶大合格　　２名

ダブル合格、トリプル合格も考慮に入れると、
早慶進学は、５名前後ってところですかｗｗｗ

学区ＴＯＰ校(厚木翠嵐緑が丘柏陽光陵希望ケ丘江南横須賀小田原相模原)ならぶっちゃけ現役で明治立教中央学習院理科大行ければ御の字ぢゃね？

早慶の為に１浪する人もいるが、だいたい上記の大学で止まるし。


公立だからか、全員が全員進学の為に高校時代睡眠時間削って勉強しているわけじゃないし・・・ね。
その辺が平均進学先が現役マーチになっているんじゃないかと思う。

学区ＴＯＰから現役で早慶にいくなら実際問題上位２０％にいないと無理。
20%でもぼろぼろ落ちることが多い。

>>99
私立高校の奴等も、別に睡眠時間なんて削ってないが。
やっぱり公立は、頭が悪いんだよ。

公立高校に行くと
勉強以外の時間が多いですね．
必然的に．
それもまた楽し．

>>101
栄光クラスの学校はそもそも比較の対象ではないでしょ、公立生にとっては
彼らが言う「私立」とは、公立トップ校の併願校（滑り止め）のことだと思ふ

>>103
栄光聖光クラスは比較対象にならないよなぁ
そのクラスだと普通に遊んでても慶応法・経済行く感じぢゃない？一橋・旧帝理系辺りになると少しは勉強しないとならないと思うが

まあ具体的には鎌学や山手らへんだろうな。

高校受験では歯牙にもかけなかった学校が
意外に進学実績がよい
　　　　　　　↓　
俺達より数段頭が悪いはずなのに…
　　　　　　　↓
睡眠時間を削って勉強してるに違いない！

という流れなのかも知れんな

お受験板でも、公立高校の奴等は
『公立は、娯楽が多くて楽しいからねえ』
を連呼してるｗ

授業なんかろくすっぽ聴かなくて
赤点連発でも卒業は出来ますしね，公立は．

授業はちゃんと聞いた方が面白いし、ためになるのに。

だから公立の進学実績は糞なんだなｗｗ

>>109
そゆこと

　東洋経済(10/15号） 本当に強い大学 2005年版
＜経済・経営・商学部＞難易度：河合塾　2005年一般入試
70.0早稲田政経
67.5慶応経済、早稲田商
65.0上智経済
62.5慶応商、明治政経
60.0青学国際政経、学習院経済、明治商、明治経営、立教経済、同志社商
57.5青学経済、青学経営、中央経済、中央商、法政経済、法政経営、
　　同志社経済、立命館経済、立命館経営、関学商、関大経済、関大商

和田さん必死ですね　ｗｗ

ごめん。
全然トップ高の話じゃないんだけど、
内申79のコが横浜市内の公立行くなら
ドコの高校がベスト？

そういうことはお受験板でお聞きなさい

絶対評価で７９はちょっと厳しいねぇ

単に勉強しないから進学実績が奮わないのか、それとも、優秀な層が
公立を避けた結果なのか、難しい問題だね

進学実績の差＝勉強量の差
能力が劣ってるとは、夢にも思ってない罠
中学じゃみんな優等生だったわけだし

　

>>117
どの学校にも落ちこぼれはいるわけだし・・・。
その人たちをいかに奮起させるかだよね。

私立中学の優秀な層が抜けたあとで、
教師の裁量による絶対評価の状況でオール５とっても、
何もすごくないと思うんだがいかがなものか。

その証拠に、中学時代オール５（もしくはそれに準ずる成績）だった奴でも
大学はマーチってのが多い。
湘南やスイランの実績を見ればわかる。

客観的にはそうだろうが、主観的には オール5＝優秀 だよ
だから、私立＝勉強漬け などという陳腐な発送が出てくる

え〜っと、数ヶ月ぶりに顔をだします平塚江南56回生です。名大様が復活されてる・・・。
学歴板がずっと人大杉だった為、8月からあまり来ていませんでした。
今からレスを読みます。

>>122
どうもおひさです．
今日は閑散としてますね．

>>94
>>95
何回生かわからないけど、いまどきは高校生でも学歴板に参加するんだねぇ。
私は高校時代は2ちゃんなど存在さえ認知していなかったのに。
ま、今の私のように2ちゃんにはまってなかなか勉強できなくなることのないように。

生徒全員に５をつけてる糞教師もいるみたいだな。

>>123
確かに。最近人大杉で、全体的にレスが少ないのかもしれません。2ヶ月あまりで落ちたスレが予想ほど多くなかったです。

>>126
本当はその方が健全なんでしょうけど．
昔に比べまともな人は減った気がします．

>>127
そうっすね…。そういう自分もヲタ顔という現実に遭遇しなければ
掲示板にはまったりはしていなかっただろうに…。
（ちなみに私が行くもう一つの板は喪男版ｗ）

>>128
まあ，外見で趣味が決まるもんじゃないし．
ただ心に余裕の無い人が増えたような．

>>129
世知辛い世の中になったんでしょうね。
勝ち組・負け組という言葉が流布しているし…。
そろそろ失礼致します。

>>130
他人との相対比較でしか
自分の価値を見いだせないのでしょう．
まず，己に克つことが最重要だということを
認識しないと，いつまでたっても同じ事の繰り返しですね．
それでは，また！

江南の今の実質的な偏差値ってどれくらい？

湘南　２００４年度卒業　３５３名

（合格大学）
東大　　　８名
京大　　　３名
一橋　　　４名
東工　　　７名
早稲田　９４名
慶應　　　５９名

早慶ダブル、トリプル合格等を考慮にいれると
１浪マーチでも高学歴の部類ｗｗｗ

湘南　２００４年度卒業　３１３名

（合格大学・浪人入れて）
東大　　　４名
京大　　　１名
一橋　　　０名
東工　　　２名
早稲田　５９名
慶應　　３４名
明治　　５１名
青山　　３３名
中央　　５７名
立教　　３０名
法政　　４０名

２００５年卒はかなり上がったけど。

>>134
何のデータだそれ？間違ってる。

http://www.shonan-h.pen-kanagawa.ed.jp/zennichi/zennichi.htm#shinro

>>136
だから、全然間違えてるじゃん。

東大と北大混同してるし、
慶應と立教も混同してる。

湘南も4年連続東大一桁か
ヤバイくらい浅野との差が広まってるな
俺が受験生のころはいい勝負だったのに

女子も多いし生徒数も大分減った、と言ってみるテスト

もはや公立に期待するは厳しいかと
共学に至っては国立含めても学芸大附属の孤軍奮闘状態、、、

附高、頑張ってくれ

まんま

附高って、どこ？

学附生は母校を「附高」と呼ぶらしい

>>140
つ【筑波大附属】

共学にはロクな学校がないんだな。
やっぱりセックス我慢してリビドーを英単語の暗記にもっていくのが王道ってわけかｗ

神奈川の私立高校�W
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1129447408/

あげ

>>145
人生の一番いい時期を
そんな風に過ごすのは嫌だなあ．

まあ、一流進学高校のほとんどが、男子校だからねぇ

>>149
だからちょっとイカれた奴が多くなる．
青少年期＝発情期なのにねぇ．

>>135
>>137
申し訳ありません。自分の母校（平塚江南）の実績です。
＞＞１３３をコピペしたとき、学校名を変えるのを失念していました。
深くお詫びします。

>>145
それが王道だ〜！！私は○大だけど、（大学名を書くと個人特定できてしまうので…）
もてねえええええええええええええええええ
一切もてねえええええええええええ

ありとあらゆる場面でもてねえええええええええええええええええ

告白された数　０
告白成功した数　０
二人でデート　０
二人で食事　０

あふｗｗ

小中高共学　中高演劇部（女子ばっか）　大学文系で
女友達すらいねえええええええええええええええ　　あひゃひゃひゃひゃｗ
だからこそ、勉強するしかなかった（泣）

2005年度合格実績

　　 　　東大 京大 東工大 一橋 地底 横国 合計
湘南 　 9 2 14 6 8 27 66
翠嵐　　 3 1 10 4 6 21 45
柏陽　　 5　 1　　 12　　 2　 6　　 17 　 43
厚木　　 5　　 2　 5 6　　9　 　 6 33
江南　　 5　　 1　　　6　　 2　　4　　13 28
横須賀　3 1 4 0 3 17　 28
緑ヶ丘　 0 0　　　9 1　　2　　16 27
小田原 1　　 3　　　6 1　 6　　 6 　 23
光陵　　 1　　 0　　　4　 　 0　　2　 10　 17(2003年度）
多摩　　 2　　 0　　　5　　 2　　0　 　 7 16　
希望ヶ丘　不明

あれ・・・
ズレてわけ分からなくなっちまった

卒業生の数も載せてよ

H18年　神奈川県高校受験案内（声の教育社刊）
公立高校　H17年度標準偏差値（69-50）

69　湘南
67　横浜翠嵐　厚木
66　平塚江南
65　柏陽　横須賀　小田原
64　神奈川総合　横浜緑ヶ丘　希望ヶ丘　鎌倉
63　外語短大付属　光陵　多摩
62　川和　相模原　横浜平沼
61　茅ヶ崎北陵　相模大野
60　横浜市立金沢
59　追浜　七里ガ浜　横浜市立南　生田　西湘
58　秦野　横浜市立桜丘　大和　海老名
57　港南台　大磯　鶴見　大船　横須賀大津
56　市ヶ尾　松陽　新城
55　横浜市立東　座間
54　麻溝台　瀬谷　藤沢西　厚木東　氷取沢　大原
53　上郷　伊志田　横須賀市立横須賀総合　逗子
52　鶴嶺　金井　大和西　百合丘　横浜市立戸塚
51　横浜市立横浜商業　上溝南　横浜市立みなと総合　弥栄東　弥栄西　港北　麻生
50　荏田　横浜南陵　元石川　足柄
49　湘南台
48　岸根　津久井浜　深沢　横浜立野　橋本　茅ヶ崎　旭　舞岡　住吉　金沢総合　川崎市立橘　有馬
47　秦野曽屋　厚木西　久里浜　二俣川看護福祉　生田東　二宮　川崎市立高津
46　ひばりが丘　横浜清陵総合　大清水　神奈川工業　霧が丘
45　大和南　逗葉　上鶴間　岡津　川崎市立川崎総合科学　六ッ川　川崎市立商業　川崎　藤沢総合

44　茅ヶ崎西浜　上溝　上矢部　岩戸　伊勢原　山北　平塚商業
43　相武台　横浜桜陽　綾瀬　三浦臨海　永谷
42　城郷　厚木北　新羽　相原　大和東　新栄　磯子　瀬谷西　横浜旭陵
41　相模原総合　城山　大師　川崎北　厚木商業　小田原城東　川崎市立川崎
40　商工　菅　藤沢　平塚工科　麻生総合　高浜
39　相模田名　大秦野　吉田島農林　小田原城北工業　厚木清南
38　保土ヶ谷　藤沢工科　鶴見総合
37　神奈川総合産業　白山　秦野南が丘
36　平塚農業　横須賀工業　綾瀬西　五領ヶ台　寒川　大井
35　和泉　釜利谷　新磯　横浜市立鶴見工業　愛川
34　中央農業　磯子工業　津久井　大楠
33　川崎工業　栗原
32　向の岡工業
31　三崎水産　田奈
30　神田

69　湘南
64　鎌倉
59　七里ヶ浜
57　大船
54　藤沢西
49　湘南台
48　深沢
46　大清水
45　藤沢総合
40　藤沢
38　藤沢工科

大船と藤沢西，深沢と大清水が入れ替わって
長後＋藤沢北＝藤沢総合になったくらいですか．
大船の躍進はすごいですね．

>>155
湘南や翠嵐あたりは一学年320人くらいのはず．

>>156
このデータのように、合格率５０％のデータを出すべきだよな。
他の会社の本読むと、６０とか８０％合格率まで載ってて、
その場合だと、糞高校でも偏差値４５あったりして、実態とは違ってマシに見えるからな。

神奈川の公立は内申重視だから入学時の学力は私立組と差がある
ところがなまじ学区トップだったりすると妙に安心してしまったまた差がつくんだよな

てか学区はもうないのか・・・・

ア・テスト復活とかありませんかね？？

>>157
田奈はTOKIOの長瀬智也の出身校。
確かに馬鹿そうな顔してるｗ

>>162
�@ア･テスト廃止、その代わり2年の内申を入れる
�A第一・第二希望という制度のため、学校間で採点違いがないよう客観問題ばかり

この点で神奈川公立はぬるかったんでしょうね
でも今更受験競争の産物みたいなア･テストがよみがえる事は無いかと

田奈age

>>164
ア・テストが一番県内での自分の実力を計るには
最適だったんですけどね．
入試にも２割の配点となっていましたし．
ア・テを入試の採点から外してから，
神奈川の県立高校の凋落が始まったような気がします．

2005年　国内超一流大【東大･京大･一橋･東工大･国公立大医学科】合格者数　全国公立高校編
熊本（熊本）１０３
岐阜（岐阜）８４
鶴丸（鹿児島）７９
千葉･県立（千葉）７５
高松（香川）７２
浦和･県立（埼玉）７０
土浦第一（茨城）６８
膳所（滋賀）６６
北野（大阪）６５
浜松北（静岡）６４
天王寺（大阪）６４
岡山朝日（岡山）６４
西（東京）６２
札幌北（北海道）５９
札幌南（北海道）５８
前橋･県立（群馬）５９
岡崎（愛知）５９
高崎（群馬）５８
新潟（新潟）５７
長田（兵庫）５０
奈良（奈良）５０

旭丘、富山中部の国公立大医学科などは不明

2005年　国内超一流大【東大･京大･一橋･東工大･国公立大医学科】合格者数　全国公立高校編
（49人〜30人）
49人　仙台第二（宮城）、修猷館（福岡）
48人　
47人　
46人　水戸第一（茨城）
45人　高岡（富山）
44人　時習館（愛知）
43人　宇都宮（栃木）
42人　八王子東（東京）、堀川（京都）
41人　長野（長野）
40人　
39人　筑紫丘（福岡）
38人　日比谷（東京）、松本深志（長野）
37人　
36人　藤島（福井）
35人　秋田（秋田）、一宮（愛知）、宮崎西（宮崎）
34人　静岡（静岡）、高志（福井）、丸亀（香川）
33人　武生（福井）、大手前（大阪）、小倉（福岡）
32人　山形東（山形）、川越･県立（埼玉）
31人　三国丘（大阪）、大分上野丘（大分）
30人　東葛飾（千葉）、国立（東京）、金沢泉丘（石川）

※湘南（神奈川）国公立大医学科合格数非公表で29人（昨年比＋７）

>>167の札幌南（北海道）５８
と前橋･県立（群馬）５９岡崎（愛知）５９
は並べ方のミス。人数は合っている

阪大は超一流じゃないの？

>>166
�@学区細分化
�A横国付属問題
�B内申重視

アテスト廃止から凋落が始まったわけではなく、
凋落に拍車をかけた、といったところだろう

凋落っつうか、昔っから神奈川公立はバカでしょう。

>>170
５帝大は文系は若干阪大が難しいものの、東北大、名大など旧帝大は大差はない。北大は
入試レベルのみやや落ちるがそれ以外は旧帝大に恥じない水準。東京一工とはやはり差がある。
従って、５帝大と、加えて京大に関しては、入試ランクに関わらず地元の旧帝大を目指す傾向が強い。
全国から受験生が集まる大学は東大、一橋、東京外語、横国、筑波など関東の国立大学。
早慶をはじめとした私大もやはりローカル大的な傾向になっている。

東京一工に阪大を加えないのは、東大と京大の入試レベルに差があるため。また大学の実績、実力比較では
東大と京大の差はあまりにも大きい。故に東大は関西を含めた全国から受験生が集まり、
京大は日本の人口の１６％ほどの関西出身が６割というローカル大学になっている。
東大は日本の頂点だが、東大に行ける成績でも京大や一橋志望は少なからず存在することも事実であり、
東大だけというのも乱暴。関西でも優秀な生徒の多くは東大を目指しているが、関西公立は
東大合格数だけでランクすると乏しい。
しかし前述通り京大は地元集中度約４倍の関西とその近県の地方大学であるため、京大を単純加算すると
関西に偏る。ちなみに東大＋京大合格率は開成と西大和がほぼ同じである。著しく実態とかけ離れている。
また国公立医学科は西日本に定員が多く、対して関東は人口あたり定員が極めて小さい。全国区の
一橋のほか関東出身率７割（関東の人口は日本の１／３で東工大の地元集中度は約２倍）の東工大も
加えるのはこのため。なお模試の成績優秀者において一橋と京大はほぼ同人数であり、
人気企業就職率、上場企業役員出世率など一橋は京大をはるかに凌ぐ。また研究力も社会科学分野の
COE獲得数では一橋は京大より多い４件、一橋は国内の社会科学系NO２といってよい。
東工大は京大理系の下位学科並。理系最上位層は東大か国公立医を志望している。

社会科学系しか持たない一橋と文学部や理学部も持つ京大で就職率を比べてもね
．．．

>>173
お前何も知らないんだな。
湘南は全盛期には東大に80人近く送り込む全国有数の進学校っだったし
横須賀や翠嵐も30人近く東大進学者だしてた。

>>176
一部の高校だけじゃん

学区トップ校のなかには、栄光とかの進学校にも劣らないポテンシャルを持ってる人は多いと思うが。
だけど公立は中学では学力の差は個人でかなり違って、勉強できたりすると
逆にいじめがあったり、勉強するやつ＝ガリ勉が成り立って、ふざけることが正義になっている。
高校でも、公立の場合は部活やバイトに励んで、遊びを楽しむのを優先する人が圧倒的多数。
ごく一部の天才を除いて、部活や恋愛と、勉強を両立できる人など皆無。
現役で合格するには、公立の環境では相当努力しないとも無理。

アテストをやると実技が入ってくるから私には不利だ・・・。

>>177
どの都道府県でも「一部の高校」だけですよ，進学校は．

>>178
進路指導をきちんとしていなかったですからね，
私の頃は．
もっと教師がそこら辺に力を入れた方がよいのではないかと．
勉強，部活，学校行事．
この３本柱をうまくバランスをとるのは
自力ではかなりしんどいですね．

>>179
実技と言ってもペーパーだし，
出る問題はほとんど決まり切っているので，
過去問10年分くらい解けば
ゆうに９割はとれますよ．

2006年代ゼミ(前期)
京大経：87%67
東大文�U:89%66←あまりにも大きい

横国経:79%60＝その他人生いろいろ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

age

支援AGE

神奈川県立は貧乏だから困る

>>166
俺はア・テストで泣かされた口だ。９教科なんてやりすぎなんだよ。高校進学に美術かと技術とかいらねえだろ？

東大に５０人以上受かってた頃だって、ろくな進学指導をしてなかっただろ
やっぱり、生徒の質が落ちてるんじゃないのか？

>>185
基礎知識として美術も技術も必要かと．
義務教育は５教科だけじゃないですし．

>>186
周りの学校も大した進学指導してなかったですからね．
昨今の私立進学校の進学指導はかなりのものがありますから，
生徒の質だけでは公立高校の進学はどうにもならないかと．