関学 vs 同志社２

京都では鼻も引っ掛けられない同志社、
京大病の憂鬱な４年間をすごし、男として去勢されてしまう同志社。
そんなお前が、関学にケンカを売るとはいい度胸だ。
さあ、受けてたってやる。
KGファイターズに向かって、その非力な腕でかかってこい。
それとも、京大生ばかりか関学生の前からもこそこそとシッポを巻いて、
逃げ去るのか、この弱い犬め！

前スレ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1116574493/l50

１の煽りが下手すぎて誰も来ないな

関学ナビ閉鎖したのか。
パノラマ写真きれいだったのに。

また立命か

そろそろ、キレた同志社を装った煽りレスがつく方に3000点

ここ最近の立命館工作員の動きって明らかに軌道を逸してるよね。
もともとヤバかったけど、どうしたんだろ？

何か納得できない事があったのかなぁ・・　ちと心配汁

>>1
ばかみたい・・・

なんだ、同志社なんてやっぱ弱いなぁ・・・
弱すぎ。

そんなに度胸も頭もないなら、はじめっからケンカなんて売るなよ。
鴨川の橋の袂で、京大生の影に一生怯えてろ。
おまえらが、わしら関学組に逆らおうなんて、５ ０ 年 早いんだよ。

パシリはパシリらしく、さっさと焼そば買ってこい、おら！

また立命か

★同志社大学ってどんな大学？

・下級士族で密航者の宣教師が創立したのが始まりなのに、「京都の公家」と詐称している学生の多い大学
・創設者が新島襄となっているが、同志社大学が出来た時には新島は既に死んでいた不思議な大学
・赤軍派・よど号犯を輩出した大学（よど号犯で赤軍派の若林の妻は有本恵子さんの拉致に関与）
・土井たか子の学歴詐称に手を貸した疑惑のある大学
・イラクへ行った今井を講演に呼ぶような大学（事前告知を無視して、ゼミ生だけでゲリラ的に実行）
・浅野・渡辺教授を筆頭に２００５年の今も共産・社民系左翼の巣窟である大学
（２ちゃんで有名な浅野健一教授、左巻き反日売国学者として紹介される→http://web-will.jp/）
・もちろんキリスト教原理主義者もいると噂される大学
・京田辺キャンパスがど田舎（乗り換えの京田辺からの電車は１時間に４本）の大学（夜間は無人駅）
・受験前に不合格通知が届く大学
・内部推薦が多いことが問題視されている大学。
・平成４年に３０年以上にわたって縁故入試を行っていた事実を認めた大学
・さらに現在でも同志社女子大や同志社高校などで縁故入試を続けているらしい大学
・最近、「国際化」に対応して朝鮮学校系の無試験推薦枠を増やした大学（今後さらに増やす予定）
・学園祭で女体盛り事件などの破廉恥事件が起きた大学
・教授、職員の痴漢、暴行（バスでの痴漢、教師の徹底的に虐めるなどの暴言） がある大学
・同志社大学テニス同好会で新歓コンパ溺死事件があった大学
・スーフリに関与したとしてHPに掲載された大学
・ハメ鳥イッチーが卒業した大学
・赤軍派の子どもが通う大学
・ハードゲイのレイザーラモン・村田教授がいる大学
・図書館前の芝生が関学のパクリの大学

関関同立入学手続者に於ける内部進学者の割合

関西大学 380/6644　 5,71944%
関西学院 290/3976　 7,29376%★　
同志社大1000/5346　18,70557% ←何コレ。ｗｗｗｗｗｗ
立命館大 950/7398　12,84130%

また立命か

　さあ終わり
もう誰も書き込むなよ！！！！！！！

2005年度、一般入学試験募集人数
　　　　 総募集人数　一般入試募集人数
関西大学　５２５５人　　４２２６人（８０.４％）
立教大学　３０００人　　２３１５人（７７.２％）
東京理科　３５１５人　　２６２３人（７４.６％）
関西学院　４２４０人　　３１１６人（７３.５％）
明治大学　６２０５人　　４５４２人（７３.２％）
青山学院　３７２２人　　２６９６人（７２.４％）
学習院大　１７３２人　　１２２５人（７０.７％）
中央大学　５４１０人　　３６９７人（６８.３％）
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％）
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％）
法政大学　５８５２人　　３５８８人（６１.３％）
上智大学　２１６０人　　１３２２人（６１.２％）
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％）
　Ｉ　Ｃ　Ｕ.　　６２０人　　　３５０人（５６.５％）

河合塾http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi


関関同立は実際のところどこがいいのか、いまいちよくわからんな。

同志社大卒のハードゲイ、レイザーラモン住谷で〜す！

　　（＼　　　　　　　　　　　　　　/）っ
　　⊂　ヽ　　　　　　　　　　　　(っノ
　　　　＼＼　 　 ∧ ∧　　　／／
　　　　　 ＼ ヽ､（_´Д｀） ,／／
　　　　　　　＼ ）:::Ｖ:::::ﾉ~,／
フ─────｛::::::|:::::ヾノ──────ゥ!!!!!!!!!
　　　　　　　　　|:::::|::::::::/
　　　　　　　　　|;;;;;|;;;;;;;{
　　　　　　　　　|:::::::::::::::）
　　　　　　　　　{Ｖ⌒ヾ/
　　　　　　　　　|/　　/
　 　 　 　 　 　 （ ,　/
　　　　　　　　　 |　 | ＼
　　　　　　　　　 |__/＼入
　　　　　　　　　 }:::| 　 ）:::ゝ
　　　　　　　　 ノ:::::）⊂ノ´
　　　　　　　 (;;;;;／

また立命か

どんなスレにも【また立命か】

ＤＱＮ率西日本一、それは

ざ　・　り　つ　め　い　か　ん　だ　い　が　く

あんま他大学に絡むなよ

また立命かとまた関学いい。

アホの一つ覚え　また立命か

またまた立命か

最低だね、立命って。マジで。

また立命か

やっぱり関関同立で盛り上がるのは同立の対決だけだな
なんというか所詮遊びなんだから思い切って闘うスレが
あっても良さそうなんだけど全然盛り上がらない。
マーチなんてケンケンガクガクのスレあるのに。

どう考えてもこのスレ立てて煽っているのは立命だろ。

それ以外にこんな悪意に満ちた挑戦的な文章書ける大学ないだろう。

＞1　の同志社の箇所を立命に代えてごらん。明白だよ。

同志社、関学は従来どおりマッタリやろうよ。

立命工作員は消えてくれ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／　
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　　（　´∀｀）ま　た　立　命　か　
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'. 　　　
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |

>>25

というか学歴板に存在する全てのＶＳスレが基本的には煽りだろｗ
所詮学歴などという下らない事で争ってる遊びというか
ゲームなんだから。　それを風紀委員っぽく拒否ってのもなんか
学歴板らしくない・・　まったりが好きなら大学生活板とかの方が・・

そーそー。
学歴板なんて遊びなんだから気楽にやりゃいいのにね。

本気で闘ったら関大と関学とか結構いい勝負しそうなんだけどなあ
資格実績ＶＳ伝統みたいな

関西学院大学卒の女性でＯＧが、車でバイクを跳ねて人殺して大暴れ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／　
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　　（　´∀｀）ま　た　立　命　か　
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'. 　　　
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |

>>27
こいつ立命館工作員だぞ

前もｖｓ龍谷スレで全く同じこと言ってたｗｗｗｗ

しかも龍谷に対して狂的な粘着性を発揮してやがるの
ばか丸出しｗｗｗ

このスレ、　
立　　命　　が　　い　　っ　　ぱ　　い　　♪

龍谷スレなんか行ってるのか。
関関同立関係者の行動範囲ってどのへんまでなんだろう。。
さすがに京阪神スレには行ってないだろうけど。

a　　lot　　of　　Ritsumei

>>1

ま　　た　　ゴ　　キ　　ブ　　リ　　か

>>32

龍谷？　そんな低学歴は相手にした事がないが
そもそもスレがあるのか？笑

もうすぐカンゴキのAAが貼られる悪寒・・・

ゴキブリは立命館が商標登録してるんだからむやみに使うんじゃない！

そろそろ現実を直視しようぜ！



慶應＞上智＝早稲田＞立命館＞中央＝立教＞法政＝同志社＞明治＞青山＞＞関学＞関西



河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝TOP４私大
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝最下位私大



誰も異論を挟む余地がない真実。

同志社こじきがなぜ、2chの学歴板なんかで、そのアホな頭をしぼり１行レ
スをまき散らし、関西私大では一番だとかわけのわからん主張を異様にし
つこく繰り返すのか教えてやろう。

ズバリ！これは京大病のせいなんである。

同志社は京都にある。そして、京都にはいわずと知れた京都大学という超
一流大学がある。しかも、その距離たるや500mと違わない。鴨川をはさん
で、ほんとに近距離にあるのである。片やどれくらい敷地があるのかわか
らない巨大な旧帝国大学。片やどこぞの田舎者が作った小さな語学学校。
その敷地は高校のそれほどもない。まさしく猫の額だ。もうあまりの格差
に比較の対象にすらならん。同じ大学という名称を冠しているのが恥ずか
しいくらいだ。

じゃ、代わりにこれ貼っておきますね。。

産学連携相手、企業の評価ランキング

　１位　立命館大学
　２位　東京農工大学
　３位　徳島大学
　４位　京都大学
　５位　九州工業大学
　６位　九州大学
　７位　産業技術総合研究所
　８位　大阪大学
　９位　広島大学
１０位　筑波大学

同志社こじきがなぜ、2chの学歴板なんかで、そのアホな頭をしぼり１行レ
スをまき散らし、関西私大では一番だとかわけのわからん主張を異様にし
つこく繰り返すのか教えてやろう。

ズバリ！これは京大病のせいなんである。

同志社は京都にある。そして、京都にはいわずと知れた京都大学という超
一流大学がある。しかも、その距離たるや500mと違わない。鴨川をはさん
で、ほんとに近距離にあるのである。片やどれくらい敷地があるのかわか
らない巨大な旧帝国大学。片やどこぞの田舎者が作った小さな語学学校。
その敷地は高校のそれほどもない。まさしく猫の額だ。もうあまりの格差
に比較の対象にすらならん。同じ大学という名称を冠しているのが恥ずか
しいくらいだ。

京大生がごろごろいる京都では、他の私大生は十把一絡げ、子供にも
鼻も引っ掛けられん。ここでは、京大生のみが" 大学生 "で、その他の私
立大生は専門学校程度にしか思われていない。（ほんとに専門学校だった
らどんなに気楽だろう）しかも京大生とその係累は何万人もいるである。
さらに京都の街は狭い、東京や大阪とはちがう。

この環境は同志社大生にはつらい。せっかく同志社という、そう底辺レベ
ルでもない大学に入試をくぐって入ったのに、私立大学だというだけで京
都ではその住民にも女子大にもまったく相手にされず、その他大勢の私大
生としか扱われない。産業とて多くはない京都の街の人々は京大を唯一の
誇りにしているし、昔から京大生しか眼中にないのだ。この街では「大学
」といったら京大のこと、その他は「なんじゃもんじゃ学校」でしかない
のである。京都大学の電話交換手がついこの間まで、「はい、大学です」
と電話をとっていたのは有名な話だ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／　
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　　（　´∀｀）ま　た　立　命　か　
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'. 　　　
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |

こうして、同志社大生は京大病の憂鬱な４年間を過ごすのである。この格
差が早慶のように多少のものであったなら、むしろ切磋琢磨という方向に
も働くのだろうが、いかんせん、同志社大学と京都大学では違いすぎて話
にならん。その入学難易度、設備の大規模さ、すべてが比較を絶している
。これでははじめから争う気にもなれないだろう。近くにあるから、その
ビジュアル的な圧倒感からは逃れようもない。そして、毎日の住民の視線
がこの追認を迫ってくる。

京都の街はとても狭いから、いたるところで京大生と出くわし、比較される
のである。入学後下宿探しをしても、女子大とコンパをやっても、英会話
学校に通っても、定食屋に入っても、バス停に並んでもだ。いたるところに
京都大生の姿があるのである。また相手は自分たちのことなど、まったく
"意識していない"のだからやりきれない。こうした悪夢の４年間を過ごした
同志社大生は、上位大学に対する闘争心など持ちようもなく、上位の者を
見掛けるとすぐに逃げ出すギブアップ体質になってしまう。男として去勢
されてしまうわけだ。京大生の影におびえながら畏縮しまくった４年間を
すごしたせいである。当然、これでは卒業してからも自分のポジション以上
の働きはできない。

京大病は死に至る病いである。
そして、同志社大生とは、いわば半分死んだも同じ" 同死者 "なのだ。
だから付属校生でさえ、その大学には進学したがらないのである。
彼ら同死者が卒業後も2chなんぞにやって来て、国立との比較を巧妙に避け
ながら、他の私立大学よりは上だ上だと卑しくもしつこい声を気弱に挙げ続
けるのは、京大生という天敵から逃れられなかった京都という土地への怨嗟
からなのだ。
残念だが、こんな私立大学はとてもお買い得とはいえない。

このスレは立命に汚染されました。

　　　　　　　　　　ご臨終。

差がありすぎて対決スレはもう馴染まない

>>41,43,44,46,47
自分こそ京大病とやらに侵されているんじゃないの。それにこのスレ、関学vs同志社
だろ。

またお前か・・・
学歴界のゴキブリ関学工作員（通称カンゴキ）

　　　　　　　　　　　　　＼／
　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　カサカサ　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　■
関西学院は翔び立ちます。
特徴　立命館を目の敵

【学歴板の常識】→これが分かるとコピペがどこの工作員かも解ける

[工作員がほぼ存在しない大学]
東大、京大 、医科・歯科・薬科大学、上智大、立教大、関大、学習院、甲南大、防衛大、女子大、短大
[工作員が比較的多い大学]
地方国立、神戸、大阪市立、早稲田、慶應義塾、同志社、中央、法政、立命、龍谷、京都産業、
[最近工作活動が盛んな大学]
関西学院

結論
１娯楽のない地方にある大学(京都を含む)は毎日工作活動に励む傾向がある。
２付属高校からの内部進学者や推薦入学の多い大学は工作活動に励む傾向がある。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／　
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　　（　´∀｀）ま　た　立　命　か　
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'. 　　　
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |

ごきぶりつめいうじゃうじゃ

どうししゃ？

西のケイオー？
小さい小さい。
東のオックスフォードと言ってくれ。

ちやほやされすぎた？
もてるのはいいことだろう。
一度ももてたことがないおまえが言うな。
関大・・・まだあったんだ。
関大なんて格下すぎて相手にする気にもならん。

西洋かぶれ？
それは同死者。
うちは西洋そのもの。直営だから。（参照：前スレ986）
同死者のキリスト教なんてニセモノ。わるでわかっちゃいない。
浄土真宗と間違えるな。

西宮・宝塚市長、阪急、大阪ガス
実はおれもなんで関学がこう躍進してるのかわからん。
ここ20年大学自体はあんまり変わってないのに、OBがえらく活躍してる。
トヨエツ効果かな。

関関同立受かったら関学選ぶのが関西では常識。

それがなんでかすこしは考えろ。
同死者なんて中小企業にしか就職できない。
関大なんてどこでなにしているのやら。
偏差値は横並びの関関同立で大企業で気を吐いているのは関学だけ。

だ　か　ら、　うちはブランドなんだよ。

同死者や関大なんて、校歌を人前で歌えるか？
はずかしいだろ？
うちだけだぜ、梅田・西宮界隈で「空の翼」を合唱してるのは。
校歌が歌えないような大学、そんなものはブランドじゃない！

インデアンを虐殺したって？上等じゃないか。
京都おたべも大阪くいだおれも、東京シブカジもみんなぶっ殺してやる！！
関学が一番！！！

同死者はこれくらいで片がついたな。
かなり早かった。相手がすこし " 弱 す ぎ た "。

>>56,57
偉そうに言ってるけど、その書き方、関学の評価が下がるだけだぜ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／　
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　　（　´∀｀）ま　た　立　命　か　
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'. 　　　
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |

関学は勝って驕らず負けて腐らずの行儀のいい学校です

>>59
ほんとうにこれを関学が書いたと思うか？

同志社も「争わずまた努めず」といった品格の高い学校です

同志社（文化情報）は代々木偏差値５７、河合５５
関関同立の最低レベルですよ

同やんもたまには関学を相手にしてやれよ

向こうさんは一生懸命やぞ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／　
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　　（　´∀｀）ま　た　立　命　か　
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'. 　　　
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |

また関学か・・・

学歴界のゴキブリ関学工作員（通称カンゴキ）

　　　　　　　　　　　　　＼／
　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　カサカサ　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　■
特徴　立命館を目の敵

65
てか、必死なのはおまえw
ものいえばくちびるさむしごきぶりの

ｗを使う奴って
馬鹿に見えるよね。

⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂ﾞ⌒ﾞ､∩
__乂__乂__乂__ノ 　⊂（｡A｡）ｷﾀ━━━━━━━━カンゴキ!!!!!!

＞＞６７
カンゴキ？相変わらずセンス悪いね〜
田舎者が考えそうなネーミング
都会人が考えたゴキブリッツのほうが
センスの良さがうかがえるね〜。

もう立命なんか相手にスンナよ
いえばゆーほど価値下がるんだから
向こうは気になってもはなから目に入んないじゃん
関学落ちて立命いったんだから

ここは同志社様と関学様の聖なる対決スレ
ゴキブリ風情がお目汚しするでないw
空気も読めんか昆虫w

http://goki.jp/bbs/message.cgi

尼崎稲園出身で
立命経営一回生の荒○俊樹（２浪）君！！

同志社商を蹴ったって嘘言うんじゃない！
担任が「あいつは関関同立をいろいろ受けてたみたいだが
立命のひとつに受かっただけだと思うが」って何気に言ってぞ！ｗ

さすがに個人名だして叩いたりしたらﾀｲｰﾎされるぞ
嘘つき君はそれはそれで悲惨な奴だけどさ。

けっきょく、どうししゃなんてこんなものさ。
ケンカ売っときながら、こっちが振り返ったら一目散。（笑）

77
なりきったつもりでも触覚が隠れ見えてるぞゴキブリw

バイキンマンの変装なみに判るなw

>>75
君そいつに訴えられたら負けるぞ
節度のないやつめ

>>75

通報されました。

75はヤバいな…昔、Yahoo!掲示板で立命生を実名で醸して、大変な事になった時と状況が似てる。

同志社に関学が勝てるわけないだろ
少しは分をわきまえろよ

ゴキブリって、人が居なくなってから活動するんですね。

一生の問題なので胡散臭い大学への入学は避けたい

一生の問題なので、入ってから凋落し続けるような大学は避けたい。

関西学院も小学校作るんだって。ホームページに公表してるね。
これで感官同率すべてやな。

>>86
琵琶湖のブルーギルが釣れまちた

>>75
名前は晒したら駄目だろ
しかも、個人情報まで晒しちゃって・・・

「凋落」と書き込まれたら、すぐに自分の大学と思い込み、
すぐに某大学が書き込んだに違いないと思い込む。

もう、強迫性疾患かね。ｗ

同志社＞＞関学＞立命＞関大

こんなもんだろ

「操作・捏造」と書き込まれたら、すぐに自分の大学と思い込み、
すぐに某大学が書き込んだに違いないと思い込む。

もう、強迫性疾患かね。ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／　
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　　（　´∀｀）ま　た　立　命　か　
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'. 　　　
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |

>>91は同志社

１行レスしか書けないやつらが大学を名乗ること自体恥ずかしい。
ちがわいちがわい、は子供でもいえる。

"おれは実力がある、おれは京大病じゃない、名門私大なんだ〜　信じてくれ〜"

じぁあ、さ、それをここで証明してみろ。
おまえらなんかに文章が書けるはずもない。
ちょっとはかしこそうなどうししゃなんて１人も会ったことがない。

■大学ランキング２００５（２００４年４月刊）■出典：朝日新聞社

最近１０年間（１９９４〜２００３年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
１つの論文に複数の大学からの著者がいる場合は、それぞれの大学から１つの論文が掲載されたとして計算。

ネイチャー掲載論文数ランキング（大学編）

（単位・本）　　　　　（１９９４〜２００３年）
順位大学名 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 累計
　1 　東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 188
　2 　京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 93
　3 　大阪大学 2 8 5 8 11 6 10 8 5 7 70
　4 　東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 48
　5 　九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 32
　6 　名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 31
　7 　東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 21
　8 　慶応義塾大学 0 1 1 1 1 2 2 5 4 1 18
　9 　筑波大学 0 1 4 4 3 0 1 3 0 0 16
　9 　奈良先端科学技術大学院大学 0 0 1 1 1 3 1 1 3 5 16
11 　北海道大学 0 2 1 1 2 3 2 1 2 1 15
12 　神戸大学 1 1 0 1 0 2 1 3 1 3 13
12 　総合研究大学院大学 0 0 2 0 0 2 3 1 3 2 13
14 　千葉大学 2 2 0 0 0 2 0 2 1 1 10
15 　東京医科歯科大学 1 0 0 2 0 1 0 1 2 2 9
15 　広島大学 1 0 1 0 3 1 0 1 1 1 9
16 　首都大学東京 0 0 1 1 2 1 1 1 0 1 8
16　 熊本大学 0 2 1 2 2 0 0 1 0 0 8
17 　三重大学 0 1 1 2 1 0 1 1 0 0 7
17 　早稲田大学 1 2 0 1 2 0 0 1 0 0 7
※　九州大学、筑波大学、神戸大学には
　　九州芸術工科大、図書館情報大、神戸商船大の分は含まず

■大学ランキング２００５（２００４年４月刊）■出典：朝日新聞社

最近１０年間（１９９４〜２００３年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
１つの論文に複数の大学からの著者がいる場合は、それぞれの大学から１つの論文が掲載されたとして計算。

ネイチャー掲載論文数ランキング（大学編）

（単位・本）　　　　　（１９９４〜２００３年）
順位大学名 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 累計
　1 　東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 188
　2 　京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 93
　3 　＜欠　番＞
　4 　東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 48
　5 　九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 32
　6 　名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 31
　7 　東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 21
　8 　慶応義塾大学 0 1 1 1 1 2 2 5 4 1 18
　9 　筑波大学 0 1 4 4 3 0 1 3 0 0 16
　9 　奈良先端科学技術大学院大学 0 0 1 1 1 3 1 1 3 5 16
11 　北海道大学 0 2 1 1 2 3 2 1 2 1 15
12 　神戸大学 1 1 0 1 0 2 1 3 1 3 13
12 　総合研究大学院大学 0 0 2 0 0 2 3 1 3 2 13
14 　千葉大学 2 2 0 0 0 2 0 2 1 1 10
15 　東京医科歯科大学 1 0 0 2 0 1 0 1 2 2 9
15 　広島大学 1 0 1 0 3 1 0 1 1 1 9
16 　首都大学東京 0 0 1 1 2 1 1 1 0 1 8
16　 熊本大学 0 2 1 2 2 0 0 1 0 0 8
17 　三重大学 0 1 1 2 1 0 1 1 0 0 7
17 　早稲田大学 1 2 0 1 2 0 0 1 0 0 7
※　九州大学、筑波大学、神戸大学には
　　九州芸術工科大、図書館情報大、神戸商船大の分は含まず

体格も貧弱で、神経質そうなメガネ野郎。
弱そうなくせに、生意気なことばかり言うので、
なんだと？とちょっとすごむと、

や、やめてください・・・ヒーッと逃げていくへたれ野郎。

これがおれのどうししゃのイメージ。

おまえら、京都でもまったく相手にされてないじゃん。（笑）

>>98
立命と関大と関学のイメージもよろ

ピアノマン

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050611k0000e040072000c.html

アホをいたぶるのはおもしろい。

おまえらのような弱ちんが、おれらにケンカを売ることじたい、
自分が見えてない。

おまえらは弱いんだよ。とてつもなく弱い。
ケンカなんて一生できやしない。
それがおまえの現実なんだよ。
この田舎のへたれクズ学生が。

高等部あがりにのアメフト部にやつ
麻雀で思いっきりカモにしてたな
金持ってるからこりねーのよ
って喧嘩売ってないから

>>102
立命ですがいたぶってください＞＜

立命か、おれはあんまり立命のことは知らないんだよな。
ただ、立命館にしろ同志社にしろ、名前・ネーミングの点では、
一回聞いたら忘れない名前だし、古い学校だから、いいんだけど、
それ以上のイメージをつけるのがむつしい。
関大とか関学は名前がありふれてるから、逆にカラーをはっきり
させようとする。人間でも佐藤とか鈴木とかありふれた名前のやつの方が、
目立とうとか、特徴つけようとするのといっしょ。

立命についていえば、設立当初は京都の町中にあったわけだけど、
だいぶ北に移ってから、交通というか立地の点で悪かった。通いにくかった。
でも、このせいで京大とは遠いから京大病の影響が同志社にくらべると
少ない。交通系統も別だしな。最近は北大路まで地下鉄が通って、
多少は交通の便がよくなったことも、人気が回復した原因のひとつだろう。

ただ、関関同立の中では、立命はちょっと前までお荷物で、学生運動の
ときのイメージが悪すぎて、ＯＢの活躍という点ではかなり劣っている。
だから、昨今のイメージアップと実力が釣り合ってない感じ？
あとプラスの面では、同志社よりも京大との関係が深いので、
優秀なやつはけっこう京大の大学院に進学してる。でも、こうなると、
立命大の功績にはつながらない。

同志社はもうなんといっても、京大病の弊害が大きすぎる。
学生は戦闘意欲をなくして、全然勉強しないし、はじめっから、
白旗かかげちゃってるからな。あまりに近すぎる。勉強しないんで、
同志社出身の学者なんてほとんど出ない。だから、ここは進歩も
退化もないんじゃない？あのままだよ、ずっと。

関大は、はっきり言うと、関関同立で一番出遅れてるんじゃないかな。
かつてに較べると存在感がなくなった。おれらのころはもっと、
関西大学というと、バンカラとかイメージあったし、関西でもそれなり
の位置だったけど、バンカラやめてから、目立たなくなったね。
就職もかつてに較べるとさえないんじゃない？このままだと甲南に
追いつかれかもね。

関学はやっぱり関関同立の中では一番就職がいい。
とくに銀行・メーカー、商社、放送局あたり。
入社してからも大手企業で活躍してる率が高い。立命と関大はいい加減な
統計を別にして、ちょっとまだ弱い印象がある。
同志社も就職先では、関学とそうかわらないと思うけど、
ずっと言ってるように、覇気がないから、個々の関学卒の課長あたりが
獲得してるような部下の信頼とか、リーダーシップが評価されるとか
あまりないよね。ここらあたりが、つもりつもって、ビジネス界での
大学評価の差になってる。（ま、もともと関学経済は旧制からよかった
せいもあるけど）

関学の特徴は、スクールカラーがはっきりしてて、内側での求心力が
高い。だから、愛校心が強いということ。これが一旦入れた内部生を
外に出さないという結果にも結びついてる。私学の場合、どうしても
国立よりは入学難易度が落ちるから、どうやって自分たちをアピールできるかという、
校風、スクールカラーの問題が大きい。これがはっきりしていると、
ブランドとして通りやすい。使えるので、ＯＢはますます愛校心が強くなるし。
入学偏差値的には関関同立ほとんど変わらないと思うが、スクールカラーの
確立では関学が一番うまくいってると思う。かつて他地方での知名度が
充分でなかったのが幸いしたかもしれん。

>>105>>106>>107
お前まぢ最高

>>105-107
関学工作員よ(関学法1996入学)
おまえリストラにあったんだろ？
それとIDを度々変えるな！

関学は関西一洗練された阪神間と言う土地にキャンパスを構えている事が
大きい。
人生で一番大切な大学生活を独特のハイソな雰囲気の中で送ることが出来、
またほとんどの学生を一般入試から取っているのでＤＱＮ率が低いし、学校
の規模も適当。同立関に比べＯＢ同士の結束は圧倒的に強い。
また資格志向はそれ程強くないから優秀な学生がそのまま社会に出てビジネス界
で実績を残してる点も強み。

関学は関西ローカルである阪神間という土地にキャンパスを構えている事
が大きい。
人生で一番大切な大学生活を独特のローカルな雰囲気の中で送ることが出来、
またほとんどの学生を地元から取っているので、ローカル率が高いし、学校
の規模も適当。同立関に比べ地元ＯＢの結束は圧倒的に強い。
また資格志向がそれ程強くないのは、資格のない学生でもそのまま地元で
一般職につけるからであり、それで満足な学生にとってはおススメ。

75よ。君は本当にバカだな、こんなバカなやつ久しぶりに見たよ。

　　　　 　 　　 　 　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　／￣＼　l　　　　　 ＼,, ,,／ 　　　　　|
　　,┤　　　 ト | 　　 （●） 　 　 （●）　　　|　>通報しました。＞７５
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 　 ＼＿＿_／　　 　　| 　
　|　　　＿_（￣　｜　　　　＼／　　　　　ノ
ヽ＿＿＿） ノ

ＯＢの結束は強いのにＯＢからの寄付金額が
極めて少ないのは、これ如何に？

異論はないだろうけど…（工作員除く）ｗ



　 　　　　　　　　　 　■■■■難関私立大学　最新格付け　２００６■■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、いまいちぱっとしない人が多い。
２位　：　早稲田・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。

４位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りがある。「西の立教」。
５位　：　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
６位　：　立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。

７位　：　法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。元バンカラ系・人種の坩堝的な大学。
８位　：　明治大・・・法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶ノ水を聖地とする。
９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。

10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院の姉御的存在。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。同格の「武蔵」「成蹊」「成城」とつるむ。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、首都圏では「西の関東学院」とも…。 今も昔も人気は関西限定。「西の青学」。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

関学は確かに同志社のことを「京大コンプ」と言える資格あるかもな。
就職板では神戸大学を完全に格下扱いしていた。
あの自尊心の強さはごきぶりあたりがわめきちらしているのと違ってそれなり根拠あるからだろうな。

>116

こういうと、神戸大学は嫌がるかもしれないけど、旧制時代は神戸大と関学が
ライバルだった。神戸高商と関学経済ね。戦後は新制になったり、国立は共通一次で
入試が大幅に変わったりしたんで、今は予備校には関関同立と私立組だけで
まとめられてる。このことにはわれわれは別に不満はない。むしろ完全に対等
だった関大が最近元気がないのが気になるくらいだ。

おれは思うんだけど，関学とその他の三校の１番大きい違いは、上位大学に対する
態度だと思う。われわれは相手が慶應だろうが、東大京大だろうが、ぜったい
後には引かない。必ず、勝ってみせると争う姿勢を見せる。逃げたりはしない。
同志社とかは京大に完全に白旗掲げちゃってるし、他も早慶くらいでもうびびっちゃてる
気がする。４校で能力は違わないかもしれないけど、この姿勢の違いは大きい。

なぜ、われわれは偏差値がさほど高くないのに、傲慢なのか？
それは、秘密だけど、やっぱりキリスト教教育が大きいと思う。
関学のキリスト教はたしかに本場仕込みなんだけど、大きな声ではいえないが、
ちょっとだけ狂信的な要素がある。みんなにわかりやすくいうと、例の
救世軍と同じ流れなの。

どんな勝負でも一番大事なのは、モチベーションでしょ。
おまえらは勝つ、絶対勝つ、おまえらにできないことはない！
こういう風にたきつけ、まずおだてることが大事。
アメリカン・フットボールはどこでもまずこれをやる。

関学が東大に勝てるわけない？それは合理的な思考でしょ。
信仰とか、宗教の基本は、"不合理なこと"を信じることだから。
関学でも東大・京大に勝てる、いや勝って当たり前だ！
まず、こう教えることが大事。どうやったら勝てるかとか、作戦は
あとで考えれば、こじつければいいこと。

でも、勝てるわけない？
そんなことはない。
スポーツにたとえよう。
おれは野球のことはあんまり知らないけど、巨人軍とヤクルトで
戦力が100対50違うとしよう。これだと普通は勝てないと思うよな。
しかし、みんなも知ってるように、5戦やって全部巨人が勝つというのは
なかなかむつかしい。一回くらいはヤクルトが勝つもんだ。
たまたま巨人が調子のわるいときもあるし、凡ミスで流れが変わることもある。
ヤクルトだって異常に調子がいいときもある。

これがもし、個人スポーツだったら、もっとチャンスはある。
チームなら、総合で相手が2倍強いことはあるけど、個人だとそんなには
違わない。関学が70だとしても、東大が200ってことはない。せいぜい
85か、よくて90だ。これなら、五回やれば必ず一回は勝てる。
勝てば自信がつく。こういう風にスポーツ、とくに集団スポーツをやってると、
勝負は時の運であり、絶対的に強い相手はいないというのがわかる。
でも、モチベーションの段階でもうへたってたら、10回やっても必ず
10回負ける。

われわれは方法論的に、そして本能的にこれを知っているし、学校でも
教えられてきている。だから、早慶くらいじゃびびりもしない。
スポーツをやらなくても、これは見ていればわかること。
われわれはモチベーションを挙げる技術において、すこしうまい。
豚もおだてりゃ木に登る。おだてることがまず大事だ。
われわれは立派な大学に通っている、そう思い込むことが大事だ。
そして、相手にもそれを強制するのだ。
自分の目が泳いでいたら、相手にだってバカにされるさ。
ブランドというのは与えられるものではなく、自分で作るものだ。

明治、大正、昭和戦前戦中
関大＞立命＞同志社＞関学
高等文官司法科(司法試験)、行政科(国�T)、財閥系企業役員数すべてこの順序
昭和戦後
同志社＞関学＞関大＞立命
アメリカの傀儡国家として英語の出来が重宝されたので同志社関学が成り上がり、逆に赤軍派の拠点りっちゃんは関関同立のお荷物状態
平成初期
同志社＞関学＞立命＞関大
学歴ネタ本で有名な某教授が立命に採用されて以来、立命は躍進することに。立命躍進、関大没落
平成(2年前の状態)
同志社＞立命＞関学＞関大
立命躍進、関学没落
平成(昨年から今年の状態)
同志社＞立命＞関大＞関学
関大躍進、関学没落

2003関関同立社会科学受験結果
　　　　　　　　　　河合　　代ゼ　駿台　　平均 　

�@同志社大法学法律６５．０　６４　６５　　６４，６
�A同志社大法学政治６２．５　６３　６２　　６２，５
�B立命館大国際関係６２，５　６３　５９　　６１，５
------------------偏差値60未満--------------------　
�C同志社大経済経済５７．５　６１　６０　　５９，５
�C関西学院法学法律５７．５　６１　６０　　５９，５
�E関西大学法学法律６０．０　６０　５８　　５９，３
------------------関大法科未満--------------------
�F関西学院法学政治５７．５　６１　５９　　５９，１
�G関西大学法律政治６０，０　５８　５８　　５８，６
�H立命館大法学法律５７，５　６１　５７　　５８，５
�H同志社大商学商学５７．５　６０　５８　　５８，５
�J関西学院経済経済５７．５　５９　５８　　５８，１
�K同志社大文学社会５５、０　６０　５９　　５８，０
-------------------同志社未満---------------------
�L関西学院商学商学５７．５　５９　５７　　５７，８
�M関西大学社会社会６０，０　５８　５５　　５７，６
�M関西学院総合政策５５，０　６１　５７　　５７，６ 　　
�O関西大学商学商学５７．５　５８　５５　　５６，８
�P関西大学総合情報５７，５　５７　５５　　５６，５
�Q関西学院社会社会５５，０　５８　５６　　５６，３
�R関西大学経済経済５７．５　５６　５４　　５５，８
------------------偏差値55未満--------------------
�S立命館大政策科学５２，５　５７　５４　　５４，５
�S立命館大経済経済５２，５　５７　５４　　５４，５
22立命館大産業社会５２，５　５４　５２　　５２，８
22立命館大経営経営５２，５　５５　５１　　５２，８

昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題解答と解説
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社

（英・国・社３教科型）
216　　早大政経
211　　中央大法
205　　早大法
197　　立教大社会
196　　上智大法
192　　立教大経、同志社大経
191　　早大商
190　　高崎経大経、法政大法、立教大法
189　　明治大法、立命館大法
187　　青山学院大経、慶大法、中央大経、関西大法
186　　法政大経
185　　成城大経、同志社大法、関西大商
183　　上智大経、明治学院大経
182　　中央大商

関学ローに行ってる。適性試験に失敗した瞬間即決した。
カッコイイ、マジで。そして有名。名前を出すとみんな知ってる、マジで。ちょっと
感動。しかも関学なのにローだから授業ぬけるのも簡単で良い。関学ローは弱いと言わ
れてるけど個人的には強いと思う。関大ローと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって実務家の先生も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ新司法試験が近づくとちょっと怖いね。関学ローなのに既習者に択一合格者がほとんどいないし。
しかし新司法試験に関しては多分関学ローも関大ローも変わらないでしょ。関大ローに行ったことないから
知らないけどOBがたくさんいるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも関学ローな
んて行かないでしょ。個人的には関学ローでも十分に就職に強い。
嘘かと思われるかも知れないけどLECから会社説明会の案内が届いた。つまりはあの
LECですら関学ローには一目置いていると言うわけで、それだけでも個人的には大満足です

私立大学入学率(％）
１国際基督６３，０８
２慶応義塾５３，８５
３早稲田大５１，５５
４上智大学４７，４２
５法政大学４７，２０
６青山学院４６，１４
７学習院大４５，５３
８津田塾大４４，６６
９明治大学４４，５７
10立教大学４３，３０
11同志社大４１，２２
12中央大学４０，５０
13西南学院３９，５６
14関西大学３７，７８
15関西学院３３，５２★
16南山大学３２，０４
17東京理科３０，５４
18立命館大３０，５０
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm
備考：国公立志向の強い関西地区、理系大学は若干入学率が落ちます。

餌が撒かれすぎてどれに食いついたものやら

救世軍はむしろ同志社に近いだろう。山室軍平とかな。
関学は慶応と並んで最も独尊な気風の大学であることは知っているが、その誇り高さは宗派とは関係ないだろ？

関学の旧理学部って就職悪すぎ。
http://sci-tech.ksc.kwansei.ac.jp/school/shinro/shinro2.html

大阪で就職活動するとわかるが、京阪神市大は別格だ。
関関同立は一括り。全く差はない。
それ未満の大学も一括り。
完全に3層構造だ。

２００６年代ゼミ偏差値（関関同立）

６３　同志社法　　立命館国　
　　
６２　同志社文　　立命館法

６１

６０　同志社経　　立命館文
　　　同志社商
　　　同志社政
　　　同志社社

５９　　　　　　　　　立命館産　　関西法　　関西学院法
　　　　　　　　　　　立命館政　　　　　　　　関西学院文
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西学院総

５８　　　　　　　　　立命館経　　関西文　　関西学院社
　　　　　　　　　　　立命館営　　　　　　　　関西学院商

５７　同志社文化　　　　　　　　関西社　　関西学院経

５６　　　　　　　　　　　　　　　　　関西経
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西商

５５　　　　　　　　　　　　　　　　　関西総　

>>129

先生、質問！！

大阪の会社全ての調査をどうやってしたのでしょうか？教えて下さい。

関学は内部が優秀なのに対し、
同志社は内部がアホで有名。

>>131

市大：先生がそう言うたら そうなんじゃ！
質問すんな糞ガキ！

２００５日能研私立中学偏差値

５６　★六甲★
５５　関西学院
５３　★白陵★　
５１　同志社
４８　同志社香里
４７　同志社国際　立命館　立命館慶詳
４６　関西大学第一

中学入試　関学＞＞同志社＞＞立命＞関大

大学入試　同志社＞＞立命＞関学＞関大

2005年司法試験択一式出身大学別合格率(近畿地区)
http://www.moj.go.jp/
30　大阪　
29　京都
28　
27
26　
25
24
23　
22　
21　神戸　
20
19
18　大阪市立
17　
16　同志社
15　
14　
13　関西学院　関西
12　立命館
11　
10　龍谷
09　
08　京都産業
07　甲南
06　
05　
04
03　近畿

>>129
同意、学歴オタでない市井の人らは
【京阪神】
【関関同立】
【それ未満】
程度で分類している、
また私立の場合、学力が偏差値１０以上劣る推薦入試や内部入試で入学した者がいる以上、
一般入試での偏差値3-5程度の違いは誤差のうちだ。

同世代100人中3番目〜9番目なんてその日のテストの問題次第で入れ替わるだろ？

東大　京大
3336 2800　 6136 上位0.4％
一橋　東工　阪大
1065 1171 2723　 11095 上位0.73％
東北　名大　神大　九大　慶大
2321　 2231 2658 2715 7055 20875 上位1,37％
ーーーーーーハイパーエリートーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーー医系及び大学校を考慮した上位1，4％ラインーーーーー
北大　東外　横国　都立　筑波　早大　上智　ICU
2342　875 　 1850 1106 2275 8807 2510　657　 41298　上位2，6％
ーーーーーーーーーーエリートーーーーーーーーーーーーーーーーー
お茶　岡山　広島　金沢　千葉　阪市　阪府　神外　横市　名市 東芸　
510 　 2402　2352　 1890 　2539　 1248　 1185　 355　 766　 726 　1167
学習　中央　津田　理科　立教　明治　関学　立命　同志　
2024　6244　712　 3291　3561　 5765　4070　7539　5058　
電通　名工、工繊、鹿児　静岡、信州　埼玉　農工　新潟　
740　 945　 593 2091 2267 2199 1697 1017 2507 　496
青山　法政　関西　南山　東女　
4488　 6709 　6000 　2141 　991
88853＋ 41298＝130151医学部＝132000
ここまでが約上位8,7パーセント

２００６年代ゼミ偏差値（関関同立）

６３　同志社法　　立命館国　
　　
６２　同志社文　　立命館法

６１

６０　同志社経　　立命館文
　　　同志社商
　　　同志社政
　　　同志社社

５９　　　　　　　　　立命館産　　関西法　　関西学院法
　　　　　　　　　　　立命館政　　　　　　　　関西学院文
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西学院総

５８　　　　　　　　　立命館経　　関西文　　関西学院社
　　　　　　　　　　　立命館営　　　　　　　　関西学院商

５７　同志社文化　　　　　　　　関西社　　関西学院経

５６　　　　　　　　　　　　　　　　　関西経
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西商

５５　　　　　　　　　　　　　　　　　関西総　

関学の本音が見ることができていい日曜の朝であった。
このまま良ｽﾚになるがよい。

荒れない予定調和されたｽﾚをどうしたものか

関学に行かなくてよかった。
まるで狐にとりつかれているようだ。

うむ、ﾘｱﾙ関学生なら日曜の朝は礼拝に集って敬虔な祈りを捧げている時間のはず。
やはりごきぶりの仕業か？

関学の理工って補欠合格者多いよね〜。
それだけ、入学辞退者が多いってことなんだけどね。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/05/hoketsu/kinki1.html#kanseigakuin

大前提：
コピペと１行レスしかできないようなやつは大学生とは認めない。

関学より上だと言うなら、それをここで自らの能力で実証してみよ。
なるほど○○大学は、ちゃんとした文章が書ける。知力があると証明してみよ。
われわれを上回った文章を書き、論理だった形でテーゼを出してみよ。
レポートもまとめる能力のないものが何が大学生だ。
おまえらの能力は幼稚園児以下だ。全員バカ丸出しなんだよ。

>127

質問をするときは敬語を使え。なんで、おまえらアホにただで
おしえてやらにゃならん。

>132

関学高はほぼ全員（医学部志望のぞき）が大学に進学するのに対し、
同志社高の成績優秀者は京大その他に抜ける。
前スレ 985
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1116574493/l50
内部生でさえ逃げる大学、そんなものに未来も発展もない。

>司法試験について

おれは法学部にいたが、関学で司法試験に興味をもつやつは少ない。
30人くらいしかやってなかった。それでもOB入れて毎年5人くらいは
受かってたから合格率はけっして悪くはない。ちなみに500人時代の話だ。
おれのゼミ生でも１人弁護士になったけど、別に中央大でて受かっても、
関学大で受かっても、受かれば違いはないという話だったが。
結局、母校が何人というより、" 自分が "受かるかどうかという問題だな。

>142

別に関学に行ったからといって、クリスチャンになるわけではない。
その１部のノウハウを知るというだけだ。
たとえば、関学卒の上司が部下に向かって、きみならできる、やれるよと言う。
すると、おだてられた部下はやる気になってついてくる。実力以上の
能力を発揮する。こういう小さいが大事なテクニックだ。
これを関学ではスポーツ心理学と呼んでいるが、その基本はキリスト教だ。

ちなみに、キリスト教というのは父子の関係を基本にした宗教だ。
父親が息子にむかって、おまえはやれる、おまえはすごいとはげます。
励まされた息子はがんばって、やる気になる。父と和解した息子。
これが宗教の基本構造をしめている。
〜〜だから、あなたはえらい、〜〜だから立派ですね。これは他人でも言える。
しかし、理由もなく、やみくもにおまえはすごいと言えるのは親子だけだ。
この場合、言うのは父（監督・コーチ）でなくてはならない。
母親が言った場合、母親は実績がないから、がんばれがんばれというだけで
押し付けがましくなる。実績のある父が言わねばならない。

こういうのが、キリスト教のある形を占めている。
すべてのキリスト教がこうではないが、アメリカにはそういうタイプが多い。
こう聞けば、きみらも何となくあの国家を見ていて思い当たるところが
あるだろう。そういう意味では、アメリカンフットボールにはかなり宗教的な
要素があるし、文字どおりアメリカンなスポーツなわけだ。
同志社なんかはキリスト教を誤解していて浄土真宗のように解釈するから、
こういう風にわかりやすく本質を取りだして説明できないし、利用できない。
宗教の基本は、たとえであり、たとえは分かりやすく単純でなければならない。
たとえが、その対象たる事象よりも複雑であったなら使えないし、意味がない。
人を動かすには、この単純さが重要である。
実績のある人間が、おまえはできるとはげます。理由はいらない。

代ゼミ2006年入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶応大63.9 （文64、法66、経65、商63、総64 環62、理64、医68、看59）
�A国際基63.0 (教63）
�B早稲田62.7 （文63、法65、経65.3、商63、国64、教62.7、理63、社62、人60、ス59、）
�C上智大61.8 （外62、文62、人間61、法65、経62、理59）神除く
☆�D同志社60.3 （文62、法63、経60、商60、工60、政60、社60、化57）神除く

(一流大学の壁)

�E立命館59.2 （文60、法62、経58、営58、産59、国63、政59、理58、情56）
�F立教大59.0 （文60、法62、経60、社60、観58、理56、福57）
�G東京理58.5　(営55、工60、理59、理工57、基礎工56、薬64）
�H中央大58.33（文58、法63、経58、商58、政60、理53)
�I学習院58.25（文59、法61、経58、理55）

　　　　　　(TOP10の壁)

�J明治大58.19（文57、法61、経60、営59、商59、情58、理55、農56.5）
★�K関学大58.07（文59、法59、経57、商58、社58、総58.5、理57）神除く
�L青学大57.7 （文59、法59、経57、営58、国59、理54）
�M関西大56.7 （文58、法59、経56、商56、社57、総55、工56）
�N法政大56.2 （文56、法60、経57、営57、社56.5国59、人56、現56、キ55、情54、工52）
�O南山大56.1 (外59、文58、法58、経56、営55、総54、数53）
�P明学大55.83（文56、法57、経55、国56、心57、社54）
�Q西南大55.6　(文58、法57、経55、商54、人54）
�R成城大55.4　(文56、法57、経55、社53.5)
�S成蹊大55.3　(文57、法57、経56、理51）

>>144司法試験　大学別（主要大学）・年度別合格者数

　　　　Ｓ２４　Ｓ２５　Ｓ２６　Ｓ２７　Ｓ２８　Ｓ２９
同志社　　　１　　　３　　　２　　　４　　　０　　　０
立命館　　　４　　　２　　　４　　　３　　　２　　　２
関西大　　　９　　　９　　１４　　１０　　１１　　１０
関学大　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０

　　　　Ｓ３０　Ｓ３１　Ｓ３２　Ｓ３３　Ｓ３４　Ｓ３５　Ｓ３６　Ｓ３７　Ｓ３８　Ｓ３９
同志社　　　１　　　０　　　１　　　４　　　２　　　１　　　２　　　１　　　２　　　５
立命館　　　５　　　４　　　６　　　２　　　５　　　４　　　８　　　９　　　６　　　５
関西大　　　７　　　３　　１０　　１０　　　９　　　７　　　８　　１３　　１４　　１１
関学大　　　０　　　０　　　５　　　１　　　０　　　１　　　１　　　４　　　２　　　１

　　　　Ｓ４０　Ｓ４１　Ｓ４２　Ｓ４３　Ｓ４４　Ｓ４５　Ｓ４６　Ｓ４７　Ｓ４８　Ｓ４９
同志社　　　１　　　０　　　３　　　４　　　６　　　３　　　１　　　７　　　４　　　５
立命館　　　７　　　５　　　９　　１０　　１０　　　５　　　７　　１１　　１０　　　４
関西大　　１４　　１５　　１６　　１９　　１０　　１４　　１０　　１６　　　５　　　６
関学大　　　２　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　３　　　４　　　２　　　２

　　　　Ｓ５０　Ｓ５１　Ｓ５２　Ｓ５３　Ｓ５４　Ｓ５５　Ｓ５６　Ｓ５７　Ｓ５８　Ｓ５９
同志社　　　８　　　５　　　４　　　２　　　６　　　８　　　７　　　５　　　４　　　３
立命館　　　５　　　５　　　７　　　７　　　９　　　７　　　６　　　４　　　４　　　８
関西大　　１０　　１４　　　９　　　８　　　８　　１０　　１０　　　８　　　８　　　２
関学大　　　１　　　１　　　２　　　−　　　４　　　−　　２　　　２　　　−　　 ２

　　　　Ｓ６０　Ｓ６１　Ｓ６２　Ｓ６３　Ｈ０１　Ｈ０２　Ｈ０３　Ｈ０４　Ｈ０５　Ｈ０６
同志社　　　６　　　８　　　９　　１１　　　５　　　８　　１０　　　８　　１５　　１５
立命館　　　６　　　４　　　５　　　９　　　６　　　８　　　５　　　１　　　９　　　５
関西大　　　７　　　５　　　８　　１０　　　５　　　５　　１１　　　５　　１５　　１０
関学大　　　５　　　０　　　２　　　１　　　４　　　４　　　５　　　４　　　３　　　９

>>144
関学高等部から関学に内部進学するのは無試験。

学歴界のゴキブリ関学工作員（通称カンゴキ）

　　　　　　　　　　　　　＼／
　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　カサカサ　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　／￣■■■￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　■
関西学院は翔び立ちます。
特徴　立命館を目の敵

関学工作員が自慢できる役員、管理職コピペにしても今が絶頂期だろ？
関学が躍進したのは戦後からだ。実力がそこそこあるのは今の70代後半までだよ。
英語力は要請されるが国語と社会はバカでも解ける簡単な入試問題
日本史、世界史が山川の文庫本より薄い一問一答問題集を暗記するだけで
楽に9割以上取れる大学を関学しか俺は知らない。
総合大学の体裁を取っているが英語の配点が半分で
実質的には2科目入試の外国語大学(英語200国語100選択100合計400)でしかない。
京都　京都外国語大学
大阪　関西外国語大学
兵庫　関西(外国語)学院大学
即ち国家試験には不向きだが商社などには強い関学
ところで関西の企業は本社機能を次々と東京に移転している。
あの関西系財閥の住友でさえ月1回の住友グループに集結する中核の数十社中
未だに関西に本社機能を置いているのは2社だったの記憶している。
関学が唯一強い就職でも今後はマーチにボロ負けするだろう。
公務員試験、司法試験だけでなく就職実績でもマーチ、関関同立の最下位を突っ走ると予言してやる。

立命館に勝てない関西学院
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=a1za1ya1a1na9lbf4dba4kbea1a4fa4ja4a44xc0be3x1a1a1a1a1ya1z&sid=1834909&mid=1&type=date&first=1

予備校も立命館同志社＞＞関大関学

【代々木】
同志社立命館文系コース

関学関大文系コース
ttp://www.yozemi.ac.jp/les/koza/kaki/osaka/course2.html

【河合塾】
同志社大・立命館大英語

関学・関大英語
ttp://www2.kawai-juku.ac.jp/shortcourse/2005summer/kinki/ko3/ks05-5.html

立命と関学を比較するスレではないですよ、ここはｗ

同志社がきちんと相手してやらないから、うちの大学に矛先が
向いてくる。
甚だ迷惑なんだが。

ま、関関戦が一番盛り上がるカードである事は事実なんだが・・・。

ここ３年の司法試験合格率

平成１４年度司法試験・最終合格率（合格者数/出願数）
同志社　１．８４％（26/1409)
関学　　１．９８％ (12/602)
立命館　１．４４％ (17/1176)

平成１５年度司法試験・最終合格率（合格者数/出願数）
同志社　１．８８％ (29/1537)
関学　　１．９２％ (13/674)
立命館　０．６８％ (9/1305)

平成１６年度司法試験・最終合格率（合格者数/出願数）
同志社　２．１０％ (31/1475)
関学　　２．３０％ (15/651)
立命館　１．８６％ (26/1394)

http://www.moj.go.jp/

予備校のコース分けコピペが使えなくなった今、
もはや関学の使えるコピペは「〜率」か。
率で誤魔化すしかないとは哀れ。

◆慶早上＞同I立＞法明理＞命中青＞学関関
　異論はないだろうけど…（工作員除く）ｗ

　 　　　　　　　　　 　■■■■難関私立大学　最新格付け　２００６■■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、いまいちぱっとしない人が多い。
２位　：　早稲田・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。

４位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りがある。「西の立教」。
５位　：　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
６位　：　立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。

７位　：　法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。元バンカラ系・人種の坩堝的な大学。
８位　：　明治大・・・法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶ノ水を聖地とする。
９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。

10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院の姉御的存在。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。同格の「武蔵」「成蹊」「成城」とつるむ。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、首都圏では「西の関東学院」とも…。 今も昔も人気は関西限定。「西の青学」。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

今や関西私大で大手総合商社で相手にされるのは立命館だけだよね。

同志社立命関学のごく一部な

関学じゃ今は大手総合商社には入れません。

商社といえば体育会が強いという筋肉イメージですよ。
口だけは達者だが、ほんとに優秀なヤツが行くところじゃない。

もう関学がどうあがいても同志社には勝てないし
立命館以下の大学なんだから
もう大人しくしておけば？

何を根拠に？　今だ関西では同志社・関学がトップ私大と呼ばれてますがｗ
関大　立命はお荷物　藁

大学は都市の強さに比例する。
関西一の経済基盤を持つ大阪に位置する関大がそもそも関関同立のトップに立たないのはおかしい。
数十年後には関大＞＞＞＞＞感官同率その他となっている事だろう

結局なんだな、
ここって塾や予備校の枠編成が関関と同立に変わったことへの
「ゴキブリのゴキブリによるゴキブリのための」祭りｽﾚだったんだな？

それでいいからもうやめないか？

関関同立を第一志望にしてる奴は、関関同立コースを受講しない件について

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

1よ、
君が同や立を煽ってもなんら説得力を持たないことをわきまえ知りなさい。

うちの会社のやつをみると
同志社はやはり京都に立地してるせいか
腹黒いやつ多い。気持ち悪い。

関学のほうが坊ちゃん気質で好感度は高い。

>>168
単にオマエが同志社嫌いなだけだろ立命。

自分より仕事できるからオモシロクないんだろ？

ようやく対決ｽﾚの流れになってきたか？

昭和３０年後半。関学社　同大法　関大法を受験。同関大は合格も関学は見事に失敗
関学の黄金時代でしたか？同大法に進学、地方銀行勤務で終わりました。

□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

★☆★読売巨人の清原和博をオールスターでキャッチャーに投票お願いします★☆★

　　　　　　　　　　この夏最大の祭りイベント！
　　　　　　　　　　２ちゃんねらは神様です
　　　　　　　　　　是非この大イベントに参加してみませんか？
　　　　　　　　　　みんなで一丸となり１つの事をやりとげる感動を是非一緒に味わいましょう。
　　　　　　　　　　多数の参加者お待ちしております。


仮に１位にならなくても上位に食い込めれば清原に反省させる機会を与えることができます。
清原を反省させるためにもキャッチャー清原に投票してください。
ちなみに現在捕手部門7位と健闘しています。皆様の一票一票が力になります。
　　　

　　　　　　　　　 　☆★☆ぜひ皆様の清き1日10票（PC:5票、携帯5票）を！！！☆★☆


　　　　　　　　　　詳しくは↓↓↓


　　　　　オールスターで清原を捕手選出しよう Part.8
　　　　　http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1118647801/l50


　　　　　　　　　　まとめサイト
　　　　　　　　　　　　http://www.geocities.jp/address_ichiran/

□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

後はお迎えを待つのみ

民放あたりに入れた奴が当時の真の勝組。
関学は関西最強のサラリーマン育成ボンボン学校だったのだろう。

立命館の最盛期を知る者はもはや存命していないということでよろしいか?

>>171
もしかしてオトン？

今年から「同志社・立命」「関学・関大」の括りに
とうとうなってしまったんだね　哀れ。
河合塾　http://www2.kawai-juku.ac.jp/shortcourse/2005summer/kinki/ko3/ks05-5.html
代々木　http://www.yozemi.ac.jp/les/koza/kaki/osaka/course2.html

関学の理工って補欠合格者多いよね〜。
それだけ、入学辞退者が多いってことなんだけどね。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/05/hoketsu/kinki1.html#kanseigakuin

大学は都市の強さに比例する。
関西一の経済基盤を持つ大阪に位置する関大がそもそも関関同立のトップに立たないのはおかしい。
数十年後には関大＞＞＞＞＞感官同率その他となっている事だろう

＞178
大阪は文化が育たない町だから、それはない。
関西では京都が一番。

滋賀は？

>>178こう言うとじゃあ京大と阪大はどうなるんだという者が出てくると思うが
それと私立の場合とは違う。何故なら国立大だから故に位置はあまり重要で無いからだ。

＞180
滋賀は近畿で一番勢いがある。
未知数だね。
たしか文化財は京都に次いで多かったと思う。

そうか？文化財が京都に次いで多いのは奈良だったと思うが・・・
何故そこまで滋賀を擁護する気になれるのか分からん。
確かに草津温泉もあっていいとこだけどさ

同志社や立命や関学も遅かれ早かれ大阪に進出してくるだろう。
そうなる前に関大は大阪での地盤をしっかり固めておいて他関西私大が這い居る隙の無いようにしておくべきだ
そうすればいずれはトップになれる

草津温泉って・・釣りか・？

滋賀はﾘｱﾙで一生に一度行くかどうかなところ。
奈良はまあ観光地だから２、３回は行くんじゃね？
和歌山は海あるからけっこう行く。
大阪、神戸は住むところ、働くところ、遊ぶところ。
京都は、遊ぶとところ。

われわれの世代だと
同志社
関学立命
関大
これでいいでしょ

>>187
われわれの世代って何十年前の話だ。

このスレ、結構な年寄りが多い印象。
懐古趣味だかなんだか知らないが、文章がバカ杉。
2chなんぞにこないで糞して死んでろ。

田舎者の多い、同志社より関学のほうが圧倒的に人気があった。

>>186

滋賀一帯、特に湖南部は今やベッドタウンとしてかなり
発展してるよ。夜景なんか見ると一見神戸の雰囲気。
古くから交通の要所でもあるから、企業の進出も多い。
産官学連携の理系中心なら条件はいい。

ちなみに、京田辺や兵庫三田はベッドタウンにもなって
ないし、もちろん観光地でもない。海も湖もない。
田んぼか山しかない。

すでにこういう結論がでてます。

★田舎キャンパス日本一最終決定

　　　　　東　　　　　　　 西
横綱　　　　　　　　　 　　　　 関学三田（さんだ）
横綱　　　筑波　　　　　　　　同志社田辺

大関　　　法政多摩　　　　　関大高槻　大阪外大

関脇　　　慶応sfc　　　　　 立命草津
関脇　　　中央多摩　　　　 阪大吹田

小結　　　早稲田所沢

前頭一　　 青学淵野辺
前頭二　　 明治生田
前頭三　　 立教新座

同志社田辺キャンパス・・・自宅通学生なら南大阪・奈良・京都から便利だが、
田んぼの中や長い坂を徒歩２０分の通学。下宿生にとっては、キャンパス周辺
・駅周辺がともに「ど田舎」なので、近隣のこれまた中途半端な郊外から電車
通学を余儀なくされる。 キャンパスにも通い、バイト先へも通い。文字通り僻地。
町というか村。下宿生にとっては過酷な環境。自宅通学者にとっても田舎通学を
余儀なくされる。

立命草津キャンパス・・・自宅通学生なら北大阪・ＪＲ京都線沿線・奈良・京都・
もちろん滋賀から便利。北陸・名古屋方面からも通学可能。最寄り駅からバスで１０分。
下宿生にとっては、駅周辺が発展しているのでバイト先・下宿先も充実。キャンパスへ
は自転車で通ってる人も多い。キャンパス周辺こそ 何もないが、少し駅前に出れば街。
町というか街。下宿生にとっては恵まれた環境。滋賀草津周辺や南部は近年ベッドタウン
として急成長、新幹線栗東駅設置も予定され、さらなる発展を遂げようとしている。

参考証言↓

俺は関学の社会学部出身だが、在学中に三田移転の話が何度かあり、不安になったことが
ある。社会学部より前に理学部が移転したが。サークルの関係で京田辺、三田の両キャンパス
に足を運んだことがあるが、公平に判断するとやはり三田の方がひどい。京田辺はまだ
駅から歩ける距離だが三田は歩くと一時間かかる。俺の先輩は最終バスに乗り遅れて本当に
歩いたことがあるらしい。
　また、「神戸三田」を名乗っているが、隣接するのは神戸と言っても六甲の裏側で中心部まで
直行する交通機関はない。バスや神戸電鉄があるが、一時間以上かかる上に馬鹿高い運賃を払わ
される。最初、三田市内に下宿している学生もあまりの不便さに絶望して宝塚や西宮に引っ越す
方が多数。大阪駅までの距離を強調したのは直行電車があることと、就職活動では大阪に行く学生
が多いため。
　あと、関学はバブル期には三田全面移転を検討していたらしい。もし、実行されていたら
今ごろ完全に関関同立の位置から滑り落ちていただろう。同志社も田辺全面移転の噂を聞いたことが
あるが、絶対にするべきではない。上にも書いたが、関西学研都市は失敗作なのだから理系にと
っても敷地が広い以外にはメリットはないからだ。撤収を考えるべきだろう。

参考証言↓

田舎と言うイメージが先行しているが、実際のところはつまり、良くも悪くも普通の「町」なのである。
しかし遊びたい年頃である我々には、そんな程度の「町」では満足できるはずもなく…。新しい服を買
う時などは、やはり往復1000円以上かけて京都市内や大阪に繰り出さねばならないのである。

また、京田辺市内ではアルバイトの時給がことごとく安いのも、致命的な問題点と言える。どこの店も
700円台など当たり前。中には680円などと言う犯罪のような数字を叩きつけてくる店さえある。コンビ
ニの深夜バイトですら、850円くらいしか貰えないのだから、やる気も失せてしまう。そう言った事情
から、京田辺に下宿する学生の多くは、京都市内へ遠出してまでアルバイトへ行く羽目になるのである。

これから同志社に入学して下宿をしようと考えている人は、一見家賃、交通費などの点で有利な京田辺に
惹かれるかもしれないが…。悪いことは言わない、早いうちから京都市内に住んでおくことを勧める。
かく言う筆者も興戸のマンションで2年目の契約をしてしまったことを海より深く後悔している。

http://www.dnavi.com/juken/wiki/wiki.cgi?%C6%B1%BB%D6%BC%D2%C2%E7%B3%D8%A5%AD%A5%E3%A5%F3%A5%D1%A5%B9%BE%D2%B2%F0#i4

カンサイガクインは難関でつか？

参考画像↓

立命ＢＫＣ最寄JR南草津駅周辺の写真
http://www.geocities.jp/manabu1616/07minamikusatsu/minamikusatu.htm
立命ＢＫＣ最寄JR草津駅周辺の写真
http://www.geocities.jp/manabu1616/08kusatsu/kusatsu.htm
滋賀南部一帯
http://www.geocities.jp/manabu1616/sono2/index1.htm
新幹線びわこ栗東駅
http://www.pref.shiga.jp/c/shinkansen/#
びわこ栗東駅周辺整備イメージ。
http://www.pref.shiga.jp/c/kotsu-s/ima2.jpg
北陸から沿線。
http://www.pref.shiga.jp/c/kanjyosen/
びわこ京阪奈線（仮称）鉄道構想。
http://www.pref.shiga.jp/c/kotsu-s/cj00a005.html

★同志社田辺キャンパス最寄駅周辺
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d088b.jpg
★同志社京田辺最寄り興戸駅付近より
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d004b.jpg
★同志社京田辺興戸某所
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d083b.jpg
★近場で最も発展していると言われる隣駅の新田辺駅
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d050b.jpg
★同志社田辺キャンパス近辺にある自慢の繁華街
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d067b.jpg

関大前
同志社前
関学道
・・・あれ、立命館は？

197
当たり前だ
立命の名がついた場所になぞ誰が住む？
就職も結婚も・・・以下略

当局は仲人の会に相当の金を渡してるらしいが。

リアル滋賀県民だけど、>>196の写真なんかは偽造に近いよ。
ＪＲで京阪神まで電車一本、新幹線の駅ができるってのはありがたいけど。

立命館の学生は、こういうときだけ滋賀都会説を主張するよな。
そうじゃなくて、いつも滋賀をありがたがってくれよ。まじで。

立命のお偉いさん、大分を見捨てないでね！

>>200

滋賀は立命理系としてはなかなか良いっていう評価が高まってると思うよ。
やはり交通の要所だし、キャンパスも広くて、そこそこ発展してるし、
京都にも近い。ただ、立命文系としては京都衣笠に比べて不人気なだけ。
滋賀草津は京田辺や三田に比べて都会で好条件と主張している。

正直、初期に比べて滋賀への評価は少なくとも立命では上がってると
思うよ。立命当局でさえＢＫＣ周辺があそこまで発展を遂げるとは
思ってなかったんじゃないか？駅から道路から新幹線まで周辺がどんどん
整備されていってる。ありがとう＞滋賀

>>202
今では野洲までは京阪への通勤圏だからな。
人口はさらに増えるだろうと予測されている。

もっとも、俺は北部だからあまり関係ないがｗ

同志社田辺とは正反対になったのが凄い
なんか明暗分けたって感じだな　
三山木の中華は美味いんで構わないが

・悪いのは　　　　---＞　自分がひきこもりになったのはいじめから守って
　いつでも教師　　　　　くれなかった教師のせいだと思い恨みを持つ
　　　　　　　　　　　　　　　　
・車、バイクは　　---＞　行動範囲がエロアニメ、ゲーム店ぐらい、運動神
　悪だ　　　　　　　　　経もないので免許は持っていない。夜間外出した
　　　　　　　　　　　　　ことがないのでテレビでしか珍走を見た事がない
　　　　　　　　　　　　　　　
・異常にタバコを　---＞　友人、同僚に喫煙者がいて当たり前なので毛嫌い
　嫌う　　　　　　　　　してたら人づきあいも出来ないのが普通なのだが、
　　　　　　　　　　　　　なにせ友達がいない。健康に悪いからとママに言
　　　　　　　　　　　　　われてるので吸ったことがない

・学歴に異常に　　---＞　ガリ勉で大学までいったがただそれだけで「つま
　こだわる　　　　　　　らない人間」であるため誰にも相手にされない。
　　　　　　　　　　　　　「こんなはずでは」と思ってみてもあとの祭り、
　　　　　　　　　　　　　くだらなくつまらなくクサい人生が待っている

・社会的弱者に　　---＞　いじめられっ子だった上にひねくれて社会的弱者
　強い　　　　　　　　　が窮地に追い込まれると「俺はさんざんイジメら
　　　　　　　　　　　　　れたんだ、お前はもっと不幸になれ！」とヲタ
　　　　　　　　　　　　　特有の感情で叩く。やつ当たりはおもに外国人、
　　　　　　　　　　　　　リストラ者、ホームレス、身障者などに向けられる

198
立命館の地名は不名誉なのか？
就職も結婚もできないのか？

ﾜﾛｽ

>>205
お前アホだろ。

循環器科に通院している俺にとっちゃ、煙草の煙は毒ガス。
異常に煙草を嫌う？…煙草が「好き」とか「嫌い」の問題じゃないんだよ。
花粉症の患者に、「あんたはどうして花粉が嫌いなの？」と聞くのと同じ。

あげ

202
滋賀とか終わってる。ダサい。
ダサすぎる。
京都にあってこそ立命でしょ
京田辺の方が100倍まし・

>>204
あの四川料理の店か？

>>209
京田辺と草津ならどう考えても草津

学歴板の法則
大学の平均偏差値コピペを繰り返し貼るアホの正体

そいつは学部平均を算出すると上位大学になれる大学出身だが
そいつの出身学部の難易度は極めて低い。

難易度の高い医学部卒は出身大学の平均コピペなんて貼らない。

>>210

そう
担々麺がお勧め

近代医学部卒は近畿大学の平均コピペなんて貼らない。

草津の開発は、業界では「トビ」と呼ばれる財務状況の非常によくないゼネコン
（いちおう言葉を選びました）。
京都近郊ということでロケーションとしては悪くはないがそれだけ。
このあたりは東西の交通が交錯し、その意味では「要所」といえなくもないが、
単に意味もなく（通過点として）渋滞の多い場所だったというだけのことともいえる。
工業団地を作っているのも事実だが、それがさらに渋滞を加速させる可能性もあり、
将来には疑問符がつく。

同志社京田辺キャンパスの最上位計画は「関西文化学術研究都市」で、
クラスターの手法をとっているからキャンパスを単体で見ても意味はない。
エリア内のニュータウンの充実は滋賀南部の比ではないし、
国立国会図書館関西館はじめ各種施設は赤字を垂れ流しているとはいえ、
国家プロジェクトなので、いったん作ったハコはつぶせない。

その学研都市よりニュータウン（住宅地）として充実しているのが、
「神戸三田国際公園都市」プロジェクト。
その名のとおり、神戸市北区と三田の領域にまたがったプロジェクトで、
関西で最も美しいニュータウンはここ。
田園都市を標榜しているので悪くいえば田舎っぽいが、自然と溶け合った街である。
最初にそれを評価して移り住んだのは芦屋・西宮あたりの富裕層だった。
関学の神戸三田キャンパスの名もこのプロジェクトから採っただけで、
無理やり神戸を取ってつけたわけではない。
（ほかにも神戸三田新阪急ホテル、神戸三田インターチェンジなどがある）

正当な評価をするようにしてほしいね。

>>215

京田辺と神戸って・・・遠すぎる

神戸三田キャンパスって詐欺じゃないのか？
兵庫三田だろ。

関学の上ヶ原、三田、宝塚ってどれもＢ地区だったらしいね。
財閥財閥って言ってるけど、パチンコ財閥だろ？

パチンコ財閥って何？

関学は知らんが、立命の衣笠は風葬地、墓地だろ。

◆２００６年度 １５私大最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（平均順位）

�@　早稲田大63.9　�@慶応義塾64.5　�@慶応義塾1.5
�A　慶応義塾63.8　�A早稲田大62.5　�@早稲田大1.5
�B　上智大学62.4　�B上智大学62.2　�B上智大学3.0
�C　同志社大60.8　�C同志社大59.7　�C同志社大4.0
�D　立命館大60.2　�D中央大学58.2　�D立命館大6.0
�E　立教大学59.5　�D明治大学58.2　�E中央大学6.5
�F　学習院大59.3　�F立教大学57.6　�E立教大学6.5
�G　中央大学59.2　�G関西学院57.3　�G明治大学7.0
�H　明治大学59.0　�H立命館大57.1　�H学習院大8.5
�I　青山学院58.4　�I青山学院56.6　�I関西学院9.5
�J　関西学院58.3　�I学習院大56.6　�J青山学院10.0
�K　法政大学57.0　�K関西大学55.3　�K関西大学12.5
�L　関西大学56.8　�K成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0
�M　成蹊大学56.7　�K南山大学55.3　�L南山大学13.0
�M　南山大学56.7　�N法政大学54.8　�N法政大学13.5

※代ゼミ・・２００６年・学部別入試難易ランキングより
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイドより
＊河合は、細切れ入試を実施の特定大学の値が高めに出る傾向があるため除外。

はっきり言わせてもらうと

関西学院大学など眼中に無い。

同じミッションで切磋琢磨してなどと

妄想を抱くのは関西学院に一方通行的なもので

当の同志社は誰もが格下と認識している。

それは立命館とて同じ事。

ばかんがく

このスレッドの１はおまえらアホ同志社が作ったんだぞ。
ケンカうっといて、相手が向きなおると、とたんに逃げて行く三文私大。
だったらスレ作るな。この弱い犬め。
こんな卑怯な人間しかいないから京都でも全く相手にされんのだよ。
神戸・大阪から同志社なんか行くやついない。裏日本のやつばっかり。
裏日本の卑怯者のたまり場、どうししゃ？

同志社は立命館より更に田舎者の集まりである

>>224
同志社に蹴られたあなたのつらい胸の内は十分に理解できます。
早くトラウマを克服されますように！

>>225
滋賀の「都会派」大学、立命さんに言われてもね(笑)

また立命か

立命館はどうしても
同志社と関学のバトルがみたいようだな、どうやら。

なんで、同志社・関学に喧嘩売るの？立命ってｗｗ

なんで立命館に喧嘩売ってんの？導死者・ばかんがくってww

◆２００６年度 １５私大最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合平均偏差値

�@　慶応義塾64.2　�@慶応義塾64.5　�@慶応義塾64.4
�A　早稲田大62.5　�A早稲田大62.5　�A早稲田大62.5
�B　上智大学62.4　�B上智大学62.2　�B上智大学62.3
�C　同志社大60.3　�C同志社大59.7　�C同志社大60.0 ★
�D　立命館大59.9　�D中央大学58.2　�D中央大学58.8
�E　立教大学59.5　�D明治大学58.2　�E立教大学58.6
�F　中央大学59.4　�F立教大学57.6　�E明治大学58.6
�G　学習院大59.3　�G関西学院57.3　�G立命館大58.5 ★
�H　明治大学59.0　�H立命館大57.1　�H学習院大58.0
�I　青山学院58.4　�I青山学院56.6　�I関西学院57.8 ★
�J　関西学院58.3　�I学習院大56.6　�J青山学院57.5
�K　法政大学57.0　�K関西大学55.3　�K関西大学56.0 ★
�L　関西大学56.8　�K成蹊大学55.3　�K成蹊大学56.0
�M　成蹊大学56.7　�K南山大学55.3　�K南山大学56.0
�M　南山大学56.7　�N法政大学54.8　�N法政大学55.9

※代ゼミ・・２００６年・学部別入試難易ランキングより
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイドより
＊河合は、細切れ入試を実施の特定大学の値が高めに出る傾向があるため除外。

キーワード：

凋落、NOVA、宝塚ファミリーランド、兵庫、一般職、折鶴放火、遭難、Ｂ地区

４０年前、関学社をすべり、同大法に〜今でも関学コンプあり。

どたま悪いな京都の裏日本人は。

>197

おいおい「関学道」は阪急バスの停留所の名前で電車の駅ではない。
しかも「関西学院前」バス停から通学する者はいても「関学道」バス停
から通学する者はまずいない。

はい、関学VS南山でスレ立て直し

>>229
少なくとも立命館は関学さんは相手にしてないでしょｗ

どっか他の工作員じゃないのかな？
一番怪しいのは関学最大のライバルである関大さんだと思われ。

【早稲田落ち→明治】VS【慶應落ち→立教】VS【同志社落ち→立命】VS【関学落ち→関大】
第一志望に入れなかった者が集う大学同士の争い。
この中では、どこが一番マシ？
やはり明治か立教か？

232
折鶴放火って関学生なの？本当最低だな！

確かに関学だけどそのネタは随分古いぞｗ

>>237
＞少なくとも立命館は関学さんは相手にしてないでしょｗ

　わざわざ関西学院のＨＰを覗いてニュースをチェックしているあなたは、
相当のこだわりを関西学院にお持ちのようで・・・。
　関関戦の情報なら関大のＨＰでも入手できたでしょ？ＭＢＳ（毎日放送）
も宣伝してますよ。

関大ＶＳ関学 http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1118326574/
269 ：後任立命様(´ｰ`)y-~~ ◆yeBehcv./o ：2005/06/15(水) 02:11:40 ID:8Rk9i1fC
偏差値だけではなく、スポーツでもいいライバル関係ですね。
羨ましいです。
総合関関戦いよいよ開幕−６月16日から、西宮上ケ原キャンパスで
広報室 2005年 6月 13日
（中略）
http://www.kwansei.ac.jp/kgnews/news-200506.html#1214

◆２００６年度 １３私大最新難易ランキング
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合平均偏差値
(文系・理工系）　　（文系）
�@　慶応義塾64.0　�@慶応義塾64.5　�@慶応義塾64.25
�A　早稲田大62.19　�A早稲田大62.5　�A早稲田大62.35
�B　上智大学61.67　�B上智大学62.2　�B上智大学61.94
�C　同志社大60.25　�C同志社大59.7　�C同志社大59.98
�D　立教大学59.29　�D明治大学58.3　�D立教大学58.45
�E　立命館大59.22　�E中央大学58.2　�E明治大学58.34
�F　明治大学58.38　�F立教大学57.6　�F中央大学58.27
�G　中央大学58.33　�G関西学院57.3　�G立命館大58.16
�H　学習院大58.25　�H青山学院57.2　�H関西学院57.62
�I　関西学院57.93　�I立命館大57.1　�I青山学院57.44
�J　青山学院57.67　�J学習院大56.6　�J学習院大57.43
�K　関西大学56.71　�K関西大学55.3　�K関西大学56.01
�L　法政大学56.27　�L法政大学54.8　�L法政大学55.54

神戸・芦屋・西宮・宝塚あたりのお嬢様関学生の場合、
「同志社は知ってるけど、立命ってよく知らない」
だもんな。
「ちょっとは気にかけてくれよ」ってちょっかい出してくるのも
わからないではない。

確か知名度ランキングで関関同立の中では立命が一番だった筈

あと何故か行かせたい大学でも１位

2006年度　難易予想ランキング　速報版！
「栄冠をめざして」より

【同志社】

文　−　英文　60.0　哲　60.0　心理　65.0　美学芸術　60.0
　　　　　文化史　62.5　国文　62.5

社会　−　社会　62.5　社会福祉　60.0　メディア　62.5
　　　　　　産業関係　60.0　教育文化　60.0

法　−　法律　65.0　政治　62.5

政策　−　57.5
経済　−　57.5
商　−　60.0

文化情報　−　Ａ方式　52.5　Ｂ方式　52.5　全学部　52.5


【関西学院】

文　−　文化歴史　57.5　総合心理　60.0　文学言語　57.5
社会　−　社会　57.5　社会福祉　55.0
法　−　法律　57.5　政治　57.5
経済　−　55.0
商　−　57.5
総合政策　−　総合政策Ａ　60.0　総合政策Ｆ　57.5
　　　　　　　　　メディア情報Ａ　57.5　メディア情報Ｆ　55.0

同志社の文化情報は酷いな。
関学は相変わらず。もう関大の方が上なのでは？

河合塾　2006年度　同志社大学学部ランキング
�@法63.8
�A文61.7
�B社61
�C商60.0
�D経57.5、政57.5
�E55.0
�F化52.5　

◆２００６年度 １３私大最新難易ランキング
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合平均偏差値
(文系・理工系）　　（文系）
�@　慶応義塾64.0　�@慶応義塾64.5　�@慶応義塾64.25
�A　早稲田大62.19　�A早稲田大62.5　�A早稲田大62.35
�B　上智大学61.67　�B上智大学62.2　�B上智大学61.94
�C　同志社大60.25　�C同志社大59.7　�C同志社大59.98
�D　立教大学59.29　�D明治大学58.3　�D立教大学58.45
�E　立命館大59.22　�E中央大学58.2　�E明治大学58.34
�F　明治大学58.38　�F立教大学57.6　�F中央大学58.27
�G　中央大学58.33　�G関西学院57.3　�G立命館大58.16
�H　学習院大58.25　�H青山学院57.2　�H関西学院57.62
�I　関西学院57.93　�I立命館大57.1　�I青山学院57.44
�J　青山学院57.67　�J学習院大56.6　�J学習院大57.43
�K　関西大学56.71　�K関西大学55.3　�K関西大学56.01
�L　法政大学56.27　�L法政大学54.8　�L法政大学55.54

河合塾　2006年　入試難易ランキング表 ※慶応は１〜２教科　※医歯薬宗教二部除く

�@ 慶応大66.88（文65.0、法70.0、経67.5、商63.8、総67.5、環67.5）
�A 早稲田66.03（文65.0、法70.0、経70.0、商67,5、教64.3、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0)二文除く
�B 上智大62.50（外60.8、法65.0、経62.5、文60.7、人63.5）神除く
�C 立命館60.40（文60.3、法60.0、経57.5、営57.5、産62.5、国65.0、政60.0）
�D 立教大59.53（文60.0、法61.7、経59.2、社61.3、観57.5、福57.5）
�E 明治大59.43（文60.8、法60.0、経60.0、営58.3、商60.0、情57.5）商２教科調査書除く
�F 同志社59.14（文61.7、法63.8、経57.5、商60.0、政57.5、社61、化52.5）神除く
�G 中央大58.86（文56.3、法65.0、経56.3、商57.5、政59.2)
�H 関学大57.02（文58.3、法57.5、経55.0、商57.5、社56.3、総57.5）神除く
�I 関西大56.98（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社56.9、総55.0）