同志社ｖｓ関学

出身大学と落ちた、受かった大学を書き、現状報告
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1116476677/l50

570 ：エリート街道さん ：2005/06/08(水) 20:15:19 ID:KsQ4gfup
出身　　立命法
合格　　立命法　同志社法　関学法
不合格　大阪市立法　早稲田法
現在　　某大手運送会社に就職も1年で退職して公務員勉強中
同志社に行った兄貴への対抗心と人にやめとけといわれたことをしたがる性格が災いした。
正直、同志社・関学にいっとけば自分の人生が今とどのように違ったか気になる。

この人、学生時代は同志社、関学を２ｃｈで叩きまくっていたのだろうか。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　ヨシッ！！1000取るぞー、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼エーッ！またやるのぉー／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

ついに河合・代々木にまで見切られたか
関西学院、残念！！！！！

関西学院はいつまでも
「ゆとり教育」を実践しておいて下さい。
関大様もいずれ抜きますから

関学って赤がいないよな
全国区で田舎もんが集まる民度の低い学校とは違う空気があるよな
そうゆうの暑苦しくね？
よそとくらべてどうのこうのって興味ないし
このままでえんちゃう
これが関学でしょ

関学は左だよ
関関同立全部左

同志社と関学には余裕を失ってもらいたくない。
慇懃な位あるほうが両校らしいんだが。

>>957
なくは無いけど他に比べたら皆無っていってえんちゃう？

>>958
余裕があったんだｗ

改革の一環として、大学規模拡大と偏差値アップを目指した立命館が
その両方を一挙に解決する策として、推薦枠（及び付属高校）拡大を
選んだのは良く分かる。

揶揄されることの多い改革であったが、結果的に大学のイメージは改善し、
偏差値も上がった。偏差値については色々言われる事が多いが、合格者を
減らせば偏差値を高く維持できる環境は立命館だけでなく、他大学も同じ
訳で、やるやらないは大学の自由選択のはず。
それをやった立命館は学生から偏差値が高い大学と認識され、人気が出た。
一方それを潔し良しとせずにやらなかった大学は今凋落の一途を辿っている。
私立大学なんてどこまでいっても企業なんだから、高潔さを求めすぎて経営が
悪化するよりも、多少胡散臭いと非難されようが行動するべきだと思うがな。

960
ﾜﾛｽ

立命と同志社ですら実際のところはネット外では
喧嘩にすらならず仲良くやってるからこの２つでは
なかなか喧嘩にならんな。　学歴板的には血で血を洗う闘争が
面白いけど。

長年関学が「同志社・関学コース」「立命・関大コース」の塾の
振り分けをコピペしてたが、今年から「同志社・立命」「関学・関大」に
とうとうなってしまった。同志社のコバンザメから海の藻屑に消えた関学
晒しage

河合塾　http://www2.kawai-juku.ac.jp/shortcourse/2005summer/kinki/ko3/ks05-5.html
代々木　http://www.yozemi.ac.jp/les/koza/kaki/osaka/course2.html

>>961
これってコピペだろ？

でも、同志社や関学の経営陣には是非熟読してもらいたい。

熟読していらん。
ま、学習塾や予備校の受講コースの編成が見直されたのはちょっとしたニュースだな。
関学が随分このネタでいじめてたから立命てしてはひとしお嬉しいだろう。

同じことをやるべきじゃないよ。

まねしてドロナワで小学校計画をぶちあげ、数年前から小学校計画を
ねっていた同志社小学校発表の1日前に自分ところの小学校計画の
発表をわざとぶつけるなんて、それこそ滑稽で同志社や関学にしてほしくない。

そんなやり方しなくても独自のやり方がある。

>>967
古いんだよ、考え方が。
改革案は、数年寝かせりゃいいってもんじゃない。
古い案はすぐに腐ってしまう。

もはや、今の関学に静観している余裕はない。

立命館がよくやる演出って、視聴率を気にしてるテレビ局みたいで大学
っぽく無い。でも、私立は所詮企業なんだし、大勢のバカを騙して惹きつ
けたもん勝ちみたいなところもあるんだから、企業行動として割り切って
みれば立命館がやってる事も理にかなってると思うよ。

インテリからは徹底的に嫌われると思うけど。。

関東：関西＝早稲田：同志社

>>969
お前歳いくつだよ？
じゃべり方がおっさん臭いぞw

インテリ＝東大・京大クラス
このクラスにいってる奴は、はじめから私大など相手にしない。

>>968
小学校は同志社にとっては改革案じゃないよ。
幼稚園はかなり前からあったのに小学校だけがなかったから。
他校にとっては改革案かもしれないが。

>>972
俺が言ってる改革案とは『政策・文化情報』の新設のこと。
両方とも見事に玉砕したが

964
河合塾ならまだ分かるが代々木もそうなってしまってはもう関学は一つランクが下がったのは必須だな

立命館のやり方は私企業としては全く目新しいものじゃない。
ただポイントは、「それを大学がやるか」に尽きる。
やっていいことと、やはりそれはやらない方がいいということは
各大学の理念による。

そこまでやれるか否かという問題になってくるね。
プライドや尊厳を捨ててかかってくる奴はある意味強いよ。

結局関関同立を叩いてるのは
産近甲龍のバカども

　 　 ,-ｰ─‐‐-､
　　 ,! ||　　　　　|
　　 !‐-------‐!
　　|:::ﾞi ./￣￣ヽﾞ|
　　|:::ﾞi |　ﾄﾝｶﾂ.|.|
　　|::::巛ミミミミリ彡
　　|:::ﾞi |／' 　'＼ |
　　|::::　-･=,　-･=-
　　|:　　　ﾉ( ､_, ) ｜
　　|ヽ ノ､＿_!!＿ , l　＜ソース は？
　　|:::ﾞi | ヽニﾆｿ　ﾉ　ttq://xxx.xxx.xxx.xxx.xxx
　　|:::ﾞi |..ｿ ｰ ｽ.ノ/
　　＼i `-----'ﾞ/

＞まねしてドロナワで小学校計画をぶちあげ、数年前から小学校計画を
＞ねっていた同志社小学校発表の1日前に自分ところの小学校計画の
＞発表をわざとぶつけるなんて、それこそ滑稽で同志社や関学にしてほしくない。

「関西の雄」の威厳はどこへやら、今や受験者数は立命館の３分の１、10年遅れの改革は、
まったく人気のない政策学部、文化情報学部と迷走を続ける同志社。決め球の薬学部の同
志社女子大への新設は、多くの大学関係者を失望させた。私の愛する同志社がこんなこと
でいいのか！

政策学部は10年間暖めてきた企画だそうですが、私は漫☆画太郎の「俺はこのマンガの企
画を10年暖めてきたんだよ、ところが、10年たったら腐ってたんだよ！」というセリフ
を思い出します。
http://dennou3.exblog.jp/728476

漫☆画太郎懐かしい

関大やリッチャンがどう騒ごうがかんけーねーだろ？
偏差値がどうだとか知名度がどうだとか
ぐじゃぐじゃいってんのは底らへんのやつでしょ？
実際問題、関関同立全部受かったら何処行きたい？
正直に答えろよ

>>981
関学がいい

　大学を評価する基準というのはいろいろなものがあります。そして、そ
のすべてが当てになるわけではありません。たとえば、偏差値なんてもの
は、民間の予備校が営利目的で出しているので、その正確さや客観性の保
証はありません。また、私学の場合、合格偏差値と入学偏差値が大幅に異
なるのも周知のとおりです。

１. 知名度の上昇

　さて、たしかにここ2chの学歴板などでは、関学の凋落や立命館の躍進な
どという文句が踊りますが、こうした意図をもった匿名での落書きをその
ままに信じている人は少ないと思います。私自身の経験では、むしろ関学
の知名度や評価はこの20年ほどで飛躍的に上がってきているのです。ひと
つ例を示しましょう。

　私は内部生だったのですが、高校時代から人に学校名を名乗るときは、
「かんさいがくいん」と言ってきました。これは「かんせいがくいん」と
言っても、音的にすぐに関西学院という文字とはむすびつきにくいし、実
際当時は近畿圏でも「かんせいがくいん」という読み方は浸透していなか
ったからです。

　ところが、最近は西日本はもとより、東京でも「かんさいがくいんです
」というと、大抵の人が「それはかんせいがくいんのことですか？」と聞
き返してくれるようになりました。知名度が著しく上がってるんですよね
。

２. ＯＢの活躍

　これはなぜか？どうして、ここ20年ばかりの間に関学の名前が東京でも
知れ渡るようになったか？ひとつには東京入試をやるようになったことも
あると思います。しかし、私の経験を踏まえて言いますと、関学の卒業生
がビジネス界を中心にして、東京圏でもたくさん活躍するようになったこ
とが大きいと思います。私のクラブの同窓生も現在はほとんどが東京勤務
で、もうこちらに家を構えてしまっている人も多いです。つまり、ここ20
年間で東京一極集中がさらに進んで、関西の大手企業に就職した関学OBた
ちも好むと好まざるとに係らず、東京に出て仕事をせざるをえなくなって
いるのです。それとともに、関西地方の私大だった関学の知名度と評価も
東京で格段によくなっているわけです。

　つまり、ひとことで言うと、近年の関学の全国レベルでの知名度の上昇
は、ひとえにひとりひとりのOBの活躍によっているということです。関学
の卒業生は、以前から関西圏ではことに経済界を中心として、他の関関同
立に較べてもがんばってきました。そうした高評価が、いまや関西をこえ
て東京にもひろがってきているのです。すなわち、その背景には実際にこ
れらの卒業生と接した人たち（部下としてであれ上司としてであれ）が受
ける好感、役に立つという実感があるわけです。

３. 内部生の貢献

　では、この具体的なひとりひとりの関学生に対する好印象を生んでいる
条件はなんでしょう。いくつかあると思います。ひとつは関学は内部生が
そのまま大学に進学する率が高く、大学入試のランクに較べるとやや高い
能力をもった人が混じっていることです。こうした内部生たちは実社会に
出ても、大学の偏差値などに捕われず、ずっと上位大卒の相手とも臆せず
に競争するので、こうした積極的な姿勢に他の卒業生たちも引っ張りあげ
られているという傾向があります。

　これが同志社あたりになると、内部の成績優秀者はほとんどが京都大学
に流れてしまいます。同志社大学には進学しません。あそこはすぐ横に京
大という強力すぎる大学があるので、学生はみんな京大病になってしまっ
て、あの環境であえて勉強で対抗するという気持になりにくい。内部生は
それをよく知っているので、成績のいい人はみんな京大に逃げてしまうの
です。関学の場合は、近くにそれほど有力な大学がないという立地条件も
あり（せいぜい阪大くらいですが、これも理系の大学ですし）、中堅大学
にもかかわらず、さほどの学歴コンプレックスにならずにすむという環境
にあります。同志社はこの点、気の毒で、結果としてその卒業生には覇気
がなくなってしまうのです。だから、研究・教育の分野でも、ビジネスの
分野でもあまり活躍しているという印象がありません。

４. 校風

　やはり、学校のカラーというものはあります。同じような偏差値でも、
感じのいい人と悪い人がいるように、校風や卒業生の性格というものは大
事です。この点でも、同志社と関学を比較してみますと、やはりわれわれ
の方に分があると思います。同志社はたしかに名称にインパクトがあり覚
えやすい。また、関東では人気スポーツのラグビーが強いので、その名前
も浸透しています。しかし、校風ということになるとどうでしょう。はっ
きりしない気がします。その卒業生にもいまいち明確なイメージが湧きま
せん。われわれ関学の方がまだ校風やスクールカラーがはっきりしている
と思います。関学の卒業生にはミッション・スクールの常として明るく人
柄がいい、その上で実際の仕事ができる、前向きであるという印象があり
ます。でも、なぜか、同じミッション系であるにもかかわらず、同志社に
はそうした明るい前向きな印象が伴いません。どちらかというと暗い、弱
々しい感じがします。これはなぜでしょう？

　これには以下のような事柄が関係していると思います。関学と同志社は
ともにキリスト教のミッション・スクールを名乗っていますが、もとは関
学がアメリカの教会が直接設立した神学校であるのに対し、同志社はアメ
リカでわずか数年学んだ日本人が設立した語学学校です。いわば、同じキ
リスト教系とはいっても、そこに直営店とフランチャイズ店という違いが
あるのです。この違いは結果として、日本のキリスト教業界での勢力の違
いにもあらわれています。同志社卒の牧師はなぜかあまり目立たないので
す。大学の一般的な教育内容においても、同志社ではキリスト教は看板に
すぎず、あまり重視されていないと聞きます。これでは私立学校にとって
命である校風とか学校のカラーが確立しないのも無理もありません。

　このように、大学入試でこそ似たような偏差値であっても、内部生の進
学度合い、立地条件、キリスト教が直流か間接か、といういくつかの違い
によって、卒業生の実社会における活躍度合いや印象がかなり異なってし
まっているのです。結果として、関西学院大学はOBをも含めた総合評価で
はかなりの高得点をマークし、そういう意味では、関西私大の中ではとて
もお買い得な大学であると言えます。

たしかにお買い得度は


関西学院大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命大学


この位の差はあるね。
地域最低辺高に指定校やら一芸入試やら連発してる立命に正規入試で入るなんざ狂気の沙汰。

OBが強くても将来性のない大学は人気が落ちるのが当然だと思うが？

ってかOBしか武器がなくなったら終わりだろ。

>>986
あのー、同志社はミッション系ではないのですが。。。。

俗に言う有名私大の連中はそのＯＢの力を頼って就職活動するわけだろ。
卒業生の多くがリーマンになることを考えるとＯＢが強いというのはやはり強みのひとつだと思うが。

じゃあ立命はダメじゃん。

>>986
あのー、同志社はキリスト教主義の大学ですが。。。。
神学部は洗礼パプテスマ無しでも入学できますし・・・

伝統企業に入社すると、同志社と関学は企業内で校友会作ってるけど、
立命はあまり無いみたいだね・・・

結局スレ立てから最後まで立命工作員の事故マンスレだったか‥

１、知名度の上昇に関して
関学の１０倍、立命館の知名度は上昇しています。受験者数を見れば一目瞭然
２、OBの活躍
OB関連のランキングで、同志社に勝るソースを見つけることは困難です
３、内部生にかんして
客観的に就職ランキングなどで関学は同志社や立命に負けていることがおおい。
４、カラーに関して
あなたの主観。データを示してください。

結論、全てあなたの主観。

>>994
同志社はともかく関学は大手企業の採用数が激減してるから
校友会も消滅だなw

立命の風評が高い事は認める。

まぁ頑張れよ。工作員。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。