最下位国公立医学科の本当のレベルは？

全ての国公立医学科は京大以上とか書いてあるのをよく見るけど、どうも嘘くさいですよね。
実際、京大工は、２次で英数理理が必要（京大農はさらに国語がプラス）なのに対して、
駅弁医学科は科目数・問題の質ともに軽量入試かつ偏差値でも一部は負けている。

結局のところ、一番低い国公立医学科は、どのくらいのレベルだと皆さんは思われますか？

あと駅弁医学科ってのは基本的にはセンター比率、浪人比率が高いわけですが

センター比率が高いと、
・ センター平均点やボーダーは、上がる。
・ 二次型模試の偏差値が高くても、センターこければ落ちるわけだから、二次型模試の偏差値は高めに出やすい。
浪人率が高いと、理科の仕上がりなどもあって二次型模試の偏差値は高めに出やすい。

などがあるから実質難易度は偏差値表のよりも結構下がると思うんですよ。

まず最下位国公立医学科を決めないと。

旭川医、秋田、島根、宮崎あたりでは？

国語から理科に至るまでの全科目を簡単〜標準レベルを完璧に解く力があれば、
駅弁医は合格できるよ。
下位駅弁には問題のレベルが東京工阪に遠く及ばない大学も多い。
逆に、京大、阪大、東工などは配点が二次偏重でセンターはあってないようなもので、
とくにセンター対策はいらない。苦手な国語社会を克服する必要もない。
さらに言えば、数学と理科が得意なら国社英がぜんぜんできなくても合格できる。
京大阪大東工の人が頑張ってンター９割取れるかというと怪しい。
国公立医は特殊だから比較が難しい。

う〜ん。
実はセンターって難しいよ。
90%を狙うとね。
医学部の難易度はセンター90%にあるんじゃないかな？

>>6
いや、ここは最下層の医学部についてのことですよ。
例年だと最下位医学科は８０前半くらいだったかと。
今年はセンターが易化して８５％くらいだったみたいですけど。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html

底辺国立医　センター８４％
一橋商　　　センター８３％
一橋経済　　センター８２％

2005年度大学ランキング表 <駿台全国判定模試> 

底辺？国公立医

山形大 医・医  前  63
山梨大 医・医  前  63
香川大 医・医  前  63
宮崎大 医・医  前  63
琉球大 医・医  前  63


同レベルのところ
＜農学系＞
帯広畜産大 畜産・獣医  前  63
岩手大 農・獣医  前  63
宮崎大 農・獣医  前  63
 
＜理学系＞
大阪大 理・生物  前 63
大阪大 理・物理  前 63 

＜工学系＞
東京工業大 第３類  前  63
東京工業大 第７類  前  63


センター対２次比率、代ゼミセンターボーダー、科目数　も調べる必要があるかな

ううん…東工阪大よりは難しいキガス…。
感覚ですまそ。

俺センターで88％くらいだったけど、筑波落ちて千葉。

【ついに最終章・・・大学完璧序列表】
Ｓ級上位　　　東京　　　（これはもはや何人も異論を唱えられぬ・・）
Ｓ級下位　　　京都　　　（これについても異論はないな・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　　　大阪　東京工業　一橋　（各得意分野では京大なみだが・・・）
Ａ級中位　　　東北　名古屋　九州　（各地区では間違いなくエリートだが・・）
Ａ級下位　　　神戸　北海道　東京外大　早稲田　慶応　（早慶はこんなもの・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　　筑波　横浜国立　お茶の水　大阪市立　上智　（ここまでは高学歴といえるが・・）
Ｂ級中位　　　千葉　広島　首都　大阪外大　ＩＣＵ（ここまでくれば私立との併願に失敗組みもちらほら）
Ｂ級下位　　　岡山　横浜市立　金沢　大阪府立　電気通信　東京農工　同志社　立教（ここまでは各学区一番手高校出身者が多いが・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　　　熊本　新潟　埼玉　信州　名古屋工業　関西学院　明治　中央（各学区２番手校のトップ集団が主・・）
Ｃ級中位　　　滋賀　茨城　静岡　小樽商科　立命館　青山学院　学習院　津田塾（この辺まで来るとどの学校でも頑張れば合格可）
Ｃ級下位　　　長崎　鹿児島　山口　徳島　岐阜　法政　関西　　　　

前期日程
　
医（医）　　　　　　　　　　　　　同レベルの薬歯　　　　　　　　　　同レベルの理工系　　　　　　　　　　

86%
札幌医科　(前)　　　　　　　　　東北　(前) 薬 　　　　　　　　　　なし
弘前　(前)　　　　　　　　　　　　千葉　(前) 薬 
福井　(前)　　　　　　　　　　　　金沢　(前) 薬 
愛媛　(前)　　　　　　　　　　　　
佐賀　(前)
大分　(前)
宮崎　(前)

85%
島根　(前)　　　　　　　　　　　　北海道　(前)薬 　　　　　　　　　東京工業　(前) 第４類 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 大阪　(前) 歯 　　　　　　　　　　東京工業　(前) 第５類 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 岡山　(前) 薬 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 九州　(前) 歯 

84%　<国公立医底辺>
旭川医科　(前)　　　　　　　　　　徳島　(前) 歯 　 　　　　　　　　東京工業　(前) 第６類 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 長崎　(前) 薬 　 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 鹿児島　(前) 歯 




ただし、入試科目、センター：２次配点は分からない

代ゼミセンターボーダー８６％以下かつ駿台全国判定偏差値６５以下の国公立医

宮崎　　　　８６％　６３
旭川医大　８４％　６４
大分　　　　８６％　６５
佐賀　　　　８６％　６５
島根　　　　８５％　６５

これぐらいか？

代ゼミセンターボーダー８６％以下かつ駿台全国判定偏差値６５以下の国公立医 
　　　　　　　　　　　　　　　　　
宮崎　　　　８６％　６３ 　　配点・科目　センター９００　　　　２次　英３００　数３００　面接？
旭川医大　８４％　６４ 　　　　　　　　　　センター傾斜６００　２次　総合３００　面接１２０　調査書２００　　　　
大分　　　　８６％　６５ 　　　　　　　　　　センター傾斜４５０　２次　英１００　数１００　理１００　理１００　調査書５０
佐賀　　　　８６％　６５ 　　　　　　　　　　センター６３０　　　　２次　総合２４０　面接　６０　調査書１００
島根　　　　８５％　６５ 　　　　　　　　　　センター傾斜７００　２次　英２００　数２００　調査書１２０

 
こんなもんかな？

最下位国立大学医学部卒の俺様が来ましたよ。

２次の学力がないから初めから後期狙い。
２次試験の勉強は小論文のみをやればいい。
センター対策に全精力を注ぎ込めたんで、センター９割ゲットは楽勝。

>>16

個人的な意見として、非医学部ならどの辺と同等だと思う？

>>16
えー！
センター対策絞ったら9割楽勝？

医学部受験生スタイルは基本、二次四科目やらね？
センターの点で徐々に志望かえれるように。

と、思うんだけど。

まあ、センターに絞れば２次重視の場合より数パーセントは確実に上がるだろうな。

底辺医候補を>>15にリストアップしたわけだが、どの辺りと同等なのよ？

>>20
まわりみてると阪大東工よりは難しいと思われ。

>>21

底辺医が？
神大医はむずいにきまってるけど。

医学部でもないけらけらが必死ですねｗ
俺が現役の時は宮崎医か香川医が最底辺だった。

>>22
んーというかセンターしかやらないヤツ見たことないけど？
普通に二次もやってるし偏差値も高かったよ。
本番センター悪くて地方行くパターンが多い。

>>23
ﾅｲﾘﾝｶﾞｲｼﾞｭｰこれなーんだ？

>>13-15
乙彼。

あとこちらも。

京大工　セ３００　　２次７００（英２００　数２５０　理（２）２５０）
京大農　セ３５０　　２次７００（国１００　英２００　数２００　理（２）２００）
阪大工　セ３５０　　２次６５０（英１５０　数２５０　理（２）２５０）
阪大理　セ３００　　２次７００（英２００　数２５０　理（２）２５０）
東工大　セ２７０　　２次７００（英１５０　数２５０　理（２）３００）

けらけらはいいな毎日暇でｗ詐称ってバレてんだろが前に。

>>27
たまにはオレにも詐称喚問させてｗ

Goiter見るときの患者さんにとってもらう行動は？

駿台全国判定＆代ゼミボーダー

勝手にランク付けました

東工理工系エース　４、５類　　　　　偏差値　66　ボーダー　85%
　　　　　　　　中堅　　６類　　　　　　　　　　　　64　　　　　　　　84%
　　　　　　　　底辺　　２類　　　　　　　　　　　　62　　　　　　　　83%

阪大理工系エース　理学部物理、生物学科63　　　　　　　　82%
　　　　　　　　中堅　　基礎工電子物理科学　62　　　　　　　 83%　　　　
　　　　　　　　底辺　　工学部電子情報　 　　 60 　　　　　　　82%

底辺医　　　エース　　　大分　　　　　　　　　 65　　　　　　　　86%　　※２次に英数理があってこの偏差値なのでエースとした
　　　　　　　　中堅　　　　宮崎　　　　　　　　　 63　　　　　　　　86%　　※偏差値は低いが２次に英数あり　　
　　　　　　　最底辺　　旭川医大　　　　　　　　64　　　　　　　　84%　　

東大受験生が証明してるように、センターと２次学力は比例する。
やはり合格者センター平均点の低い所が下位だろう。

俺にかまうその必死さがイタイんだよなけらけらは。
頭血のぼってスレタイの流れ無視すんなよｗ

最底辺国立医は陶工よりどれも上だろ。理１＝浜松医って言われてるがどうだろ？

でも旭川医大って後期が主体だろ？
低く出てるのは前期だよそれ。

１０年前は早慶理工＞底辺国立医だったのに時代は変わるもんだな。

個人的な意見、

基本的に下位国立医はセンター比重が重いので、
センターで他学部に負けたらもはや優位性は無い。

底辺医にセンターボーダーで勝ってるのは東大京大（＋僅差で東工上位）



非医学部で底辺医とセンターボーダー、２次偏差値が接近しているところはセンター比重が軽く２次科目が英数理理のパターン
底辺医はセンター重視、２次科目欠けてるのもある。よって微妙

これが東工中下位、阪大理系、上位薬など

>>9>>14>>15

確かに駿台判定のは問題は簡単だが底辺医学部受験者はまず駿台のなんて受けないと思うが・・・。

地方出身者にはベネッセ駿台共催のやつが需要あるみたいだけど。

>>17

地帝工学部よりちょっと上ぐらい。

ちなみに私立医学部最底辺って今どこ？埼玉、聖マリあたりか？
そこでも早慶理工くらいか？理科薬は私立医最底辺より上だと思うが、どうだろ。

埼玉医大＝英理数�UＢ　代ゼミ偏差値５７
聖マリ医＝英理数�VＣ　代ゼミ偏差値５９
理科大薬＝英理数�UＢ　代ゼミ偏差値６４
早大理工＝英理２科目（物科）数�VＣ　代ゼミ偏差値６３
慶應理工＝英理２科目（物科）数�VＣ　代ゼミ偏差値６４

・底辺国立医は地底工より少し上程度と仮定
・地底工と早慶理工の差はそれほど大きくない
・底辺私立医と早慶理工は同程度
・底辺国立医と底辺私立医の差はかなり大きい

って感じか

底辺国立医>慶応理工＝阪大＝東工＞地底

感覚的にはこんな感じ
底辺国立医は偏差値に表れない部分で難しい
調査票とかセンターの割合とか人数とか
ちなみに慶応理工じゃないぞ

国医は例え二次科目の少ない底辺に落ち着く香具師でも、
二次の受験勉強は普通に英数理２はやっていて、京大工
の下位学科やら東工大・阪大理系程度なら普通に受かる
実力を持っている場合が多い。底辺でもこのレベルにある
ということは、国にとってはハッキリ言って頭脳の無駄
かもしれない。

まぁ問題は、底辺国医には所謂推薦バカ・センターバカも
少なからず紛れ込む事だが、これはもう国の医療政策の
一環（卒後も残ってくれそうな地元現役優先）で止むを
得ない（また、正しい）事だし、彼らの入学後の成績も
決して悪くは無い。むしろ、都会の名のある進学校から
都落ちして来た、頭は良いが不真面目で要領だけで乗り切る
タイプよりも、彼らの方が愚直に真面目に勉強するので
医学部内では成績優秀な場合が多い。

医学部生（および臨床医）にとって最大の美徳は「誠実」「勤勉」
の二つなので、別にそれほど地頭の良い奴ばかりになる必要もない
訳で。まぁ地帝理系や上位駅弁理系に普通に入れる程度の成績なら
良いんでない？ってのが俺の見解。

国公立医学部は，センター９割とって後期に面接だけで受かるのが(・∀・)ｲｲ!!

センターめっさ取れたら九医やら名医でさえも後期で入れるからなあ

佐賀大医学部の推薦は、センター試験すらない。知り合いが12月前にすでに決まって
いたのでむかついた。そいつは大してできもしないし、推薦のために内申書の
評価まで上げてもらっていた。

結論

国立医学部といえども推薦、後期（前期宮廷医ギリ落ち等除く）、新設医学部（筑波、浜松等は除く）入学者はアホの可能性大。

国立医で学力を誇るのなら旧六下位くらい最低でも入って頂きたい。勿論前期で。

最下位国立医＝一橋法

国立医を推薦で入学する奴は馬鹿。
しかしながら、入学後の成績は推薦組の方が良かったりする。
結論：医師になるためには、頭の良さよりも真面目さが大切。

ちなみに国立医で推薦入学を行っている理由は、
地元の高校生を受け入れ、地元に定着させるため。

>>41
確かに多くの医学部受験者は２次対策をまんべんなくやってるよね。
でもそれは医学部受験てのはセンターの出来次第でによって出願場所が変わってしまうから。

そこで思うんだがもし最初から底辺国立医専願だったらその大学に合った対策をとればいいわけだから
実質難易度はかなり下がるのではないか・・・？

>>48
そう。地元公立高から底辺駅弁医推薦狙いの現役生には、
東大京大は遥か雲の上、東工大・阪大理系・早慶理工
あたりの難関理系の入試問題には「全く」対応出来ない、
ホントの教科書レベル、あるいはセンター限定レベルのコも
散見する。いわゆる駿台あたりのハイレベルな母集団の中
では、彼らの受験実戦力とか位置とか言うのは、見かけ上の
数字よりかなり低いのは事実だね。もっとも、推薦を多く取る
医医でも、割合としては２０％以下だけどね。まぁ彼ら（底辺
国医推薦組）の実力ってのは、平均すればせいぜい地帝理系一般
レベルだと思う。

ただ、前にも言ったように、医学部で要求される「基礎学力」
なんてのは、ホントにそのレベルな訳でして。むしろ、田舎
の高校で、宿題として課される教科傍用問題集を、「何の疑問
も持たずにシコシコやれる」あるいは「知的好奇心と逆行して
でも課題はキチンとこなす」といった「愚直さ」「真面目さ」
こそが、医学部生活を送る上では何よりの武器になる訳で。

ウチは推薦も10名ほど取ってる田舎の某中堅国医だが、彼らは
高校時代の定期テストのノリで、与えられた課題は無理してでも
こなして学内試験に臨むので、オツムの出来（所謂地頭）の割には
ホント成績良いのよ。確かに医学部なんて、頭の良い（というか切れる）
奴の来るところじゃないね。ｗ

下には下がいる

>>50
ま、ね。上にもさらに上が居るしね。

ｾﾝｾが２ちゃんやってる間にも、オペやってたりペーパー
読んでるｾﾝｾも「大勢」居るんだよね。ｗ

不健康やなぁ。。。　ｵﾔｽﾐ

ｵﾔｽﾐ・・・ｵｲﾗもべんきょーします。ｗ

>>49
だったら、まじめな高校生ならだれでも入れるということになってしまう。
ならば、国立なんだから、推薦でもせめてセンター試験くらい実施すべきだ。
医師はかならずしも勉強ばかりが大事ではなく、人柄も重視すべきだが、公平を期し、門戸を広げるためにも
推薦自体をやめるべき。
２次試験でたっぷり時間をかけて、面接でも小論文でもやればよい。

>>54
真面目である程度優秀な高校生だったら誰でも入れるよ。仰るとおり。

その真面目で優秀な高校生ってのが少ないだけで。別に全員が全員
医学部志望でもなし。医学部志望でも底辺の推薦なんて眼中に無い
ってのが普通だし。ｗ

センター対策に時間をかけても９割は難しいなんて言っちゃうところが駅弁医ｸｵﾘﾃｨ

>>55
推薦で来るやつがまじめだと思うのは大学側だけ。
推薦で行くやつは、大真面目なやつもいるが、大半は要領がよく、ずる賢い
やつが多い。推薦が決まったあとはあそびほうけて周りのみんなに迷惑をかける。
そんなやつを何人も見てきた。まじめないい子に限ってセンターの点が届かなくて、
医学部をあきらめたり、理工系にすすんだりしている。
５５は大学側の人だと思うが、調査書なんてどの学校もその人物のいいところしか
書かないのだから、せいぜい面接で人を見抜く目を、養っておくことだね。

>>1←ドサクサに紛れて京大工作員ｗなにげに医学部以上を言って工作しとるｗ



　　哀れ・・・・・ｗ

>>56
センター対策に時間かけてもセンター９割は結構難しいけどな

にしても医学部の推薦や後期は腹立つ

94％　東大
92％　京大　阪大
91％　名大　九大
90％　北大　東北　千葉　医歯　三重　阪市　神戸　岡山　広島

９割以上つったらこんなもんだぞ。
合格者平均だから、これより下位の駅弁でも
９割以上取ってるやつは多数いるだろうがな。

●代ゼミ　2005年センター試験　追跡データ（最新版）

　【医学部医学科】平均得点率（http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html）

93.5％　東大93.7
93.0％
92.5％
92.0％　阪大92.4
91.5％
91.0％　信州91.1　京大91.1
90.5％　筑波90.8　名大90.7　九大90.7
90.0％　千葉90.3　阪市90.0
89.5％　東北89.9　医歯89.8　三重89.8　広島89.8　北大89.6　岡山89.5
89.0％　滋賀89.3　横市89.1　新潟89.1　鳥取89.1　名市89.0
88.5％　徳島88.7　山形88.6　京府88.6　奈良88.6　鹿児88.6　金沢88.5　神戸88.5
88.0％　和歌88.0
87.5％　群馬87.9　浜松87.9　香川87.9　熊本87.6　長崎87.5
87.0％　山梨87.2　高知87.2　岐阜87.1　山口87.1　琉球87.1
86.5％　産業86.7　富山86.5
86.0％　札幌86.4　弘前86.4　佐賀86.3　福井86.2　宮崎86.1　福島86.0
85.5％　愛媛85.9　大分85.8
85.0％
84.5％　島根84.9　秋田84.7
84.0％
83.5％
83.0％
82.5％
82.0％　旭川82.1

旭川ﾋﾄﾞｽｗｗ

>>59

まあ後期はセンター取れてるヤツの救済措置だから、センターはいい場合が多いよ。

しかし傾斜があるからなんとも言えない順位だな。

どうでもいいが三重が上昇している。。

またけらけらかよｗ
てめーは詐称ってばれてんだから来なくていいよ。
こんなとこ来ないで早く大学受かれよｗ

あ

んで結論はどうなった？

94％　東大
92％　京大　阪大
91％　名大　九大
90％　北大　東北　千葉　医歯　三重　阪市　神戸　岡山　広島

２次試験がどれだけ重いかにもよる。
センターに集中して勉強した結果９０％に到達した、という学生も多い。
２次・センターともに最強なのは東大医学部（・京大医学部）のみ。
他の駅弁医学部はリアルに東大理１に劣る。

>>67
なぜお前のイメージでランク付けできるのか？

そうだな東大京大以外の旧帝医も理一未満だな

んなわけないけどな

>>69
理一はセンターボーダー9割ぐらいじゃなかったか？

2次に国語もあるわけだし、下位旧帝医と同等の水準はあると思うよ。

単科医大は二次も個性的な難問出すところ多いよ。東工大レベルくらいの。
しかも二次の配点が高い。旭川は別としても。。。
一次ボーダーが低くても何とも言えんね。

昔は結構低いトコもあったらしいよ。極端な例は文系からでもうかったとか。
でも近年は田舎の新設医大でも結構むずいらしい。

俺の周りの奴で医進学した奴って　
旧六クラスは理１も大丈夫
田舎の駅弁は
東大理１よりは下　東工大や京大工は何とかなるうんじゃない　阪大理工は楽勝でしょて感じ

医大受かるのは目的ではなくあくまで手段。他の特に理系はみんなそう。要は大学で何を勉強したいかってことじゃない。
別にどこでもいいんだよ、自分のやりたい学問ができれば。大学ってそういうところじゃないのか？就職率がどうのこうの
こだわるんであれば、就職・資格予備校でも作りゃいいんだ。

>>73
そうだね
でも医者には閥があると聞くけど

[A]全国区の進学校の場合、
旧帝医・旧六医・都市部の難関医の比率が極めて高い。
　　# もちろん底辺医や私立下位医に行く落ちこぼれもいるのはいるが

[B]地方公立トップ校の場合、
上記の格のある医学部に進学する例はきわめてわずかで、
たいていは、その地方における中下位国公立医を狙う。


[A]から旧六クラスに進む場合は、
周りの理�V・京医・理�T上位などには到底適わないことも知っているし、
旧帝医・理�T中位にも適わなさそうだと思い、安全志向に逃げたところがある。
ただ周りの環境から、難しい入試問題もひととおりこなしているため、
理�Tならどうにかなるだろうということが多い。

[B]から旧六クラスに進む場合は、
旧帝医から志望を下げたというケースは少なく、
当初より、最寄の旧六クラスに現役で受かることを志向している。
学校の進度も遅く、理科などは高3の10月・11月にようやく終わることも珍しくない。
数�Vも同様のため、能力が仮にあっても理�Tとかには届かないケースが多い。
なお、地方公立トップ校は、教師の変な見栄で無謀な難しい教材を大量に使い、
センター対策をろくにしないところが意外に多い。
センターがある程度重要視される旧六医には届かず、
近隣県の中下位駅弁医に動くものも多い。もちろん身の程しらずの浪人も多数。

全旧帝医＞理一は市谷のコンセンサス

●代ゼミ難易度ランキング最新版（2006年入試用）http://keitai.yozemi.ac.jp/i/index.html

　国公立医学部医学科（前期）

94％　東大71
92％　京大70　阪大69
91％　九大68　名大67
90％　北大68　東北68　千葉68　医歯68　阪市68　岡山68　三重67　神戸67　広島66　★理�T66
89％　京府68　横市67　新潟67　信州67　名市67　筑波66　金沢66　滋賀66　奈良66　和歌66　徳島64　★理�U66
88％　鳥取67　熊本67　鹿児66　長崎65　群馬64　浜松64　山形＊
87％　香川67　福島66　岐阜66　山口66　秋田65　琉球65　富山64　高知63　山梨＊
86％　佐賀66　大分66　札幌65　弘前65　福井65　宮崎64　愛媛63　産業63　
85％　島根63
84％　旭川63

信州とつくば、三重そして滋賀、和歌山が異常にむずいのが違和感。
なんか変でない？？？？？？
正しいランクは
１、東大71
２、京大70　
３、阪大69
４、九大68　
５、名大67
６、北大68　東北68　千葉68　医歯68　
１０、阪市68　岡山68　神戸67　

だろうね。

ついでに、
全旧帝医、医科歯科、千葉医，神戸医＞理一は市谷のコンセンサス

なにここ医学部コンプばっかかよ

>>78
このあたりの医学部には、
人間的に幅が広くて
「別に医者じゃなくて他のことをやっても
その才気を遺憾なく発揮するんだろうな」・・・と思える人がたくさんいるけど、
田舎の医学部は、見るからに「げぇっ　この人は医者というステータスに
しがみつく他に生きていく道がないんだろうな」
と思えるような人がたくさんいるよ

↑それは否定できないなｗ

でも岡山医も田舎の医学部だけどね

偏差値だけなら底辺国立医＝東工大。
東工大は理数しかできない奴多いし、底辺国立医は満遍なくできるが難問を解ける奴は少ないだろう。
結局は、お互いに逆を受けても半分も受からない。

底辺国立医ではないが、千葉医にいった奴で俺よりも明らかに理数できないのいたし。
まあ、俺は英国できないが。

田舎医大は地元優先、現役優先枠があるため
すごい馬鹿が受かることもある。
群馬や和歌山が良い例だ。
感覚的には京大薬＝和歌山医大正規合格＞＞京大工底辺＞和歌山医大特殊枠　　
因みに千葉大辺りでも地元優先枠がある。
　
更に大阪市大、三重大などはB枠もありもう何が何だかだ。
　

>>83
医者に数学の頭はいらんだろｗ

>>83 >>84
安心しろ。国医受かる奴の大部分は喪前らよりズッと頭ｲｲから。ｗ

>>86
医療事故が増えて世間でのバッシングが強くなってきてる
今後、訴訟も増えるだろうし、メンタルが弱い奴は医学部は辞めたほうがよいと思う

>>87
喪前みたいなﾏｽゴミの垂れ流しﾈﾀを真に受けるバカどもを
適当にあしらうのは、医者の仕事じゃネェんだよな。病院
の総務課あたりのﾁﾝﾋﾟﾗの仕事さ。ｗ

官僚なんざ昔から医者の比じゃないくらいの叩かれぶりだけどな。
死んでも官僚になれないｱﾎマスゴミが何ほざいてるんだと思ったもんだけどね。
昔のテレビタックルとか目も当てられん。

高級官僚は、まだ頭が切れるから救いようがある
医者の場合、地頭が悪いと厄介だめｗ

>>88
こいつ、全然、意味を理解していないなｗ

裏口多数の私大医底辺（早慶理工より偏差値も低）でも
医師国家試験合格率は高いので（京大低し）、
医者になるために必要な学力は本当はそこまで要らない。
旧帝医と私大医底辺は、入学時点の偏差値には相当開きがあるけど、
それはスパルタ、留年やれば埋められる程度の差だってこと。

私大医学部は開業医の子供のためにあるようなもんでしょｗ
医師国家試験に合格するのが最終目標みたいなもの

旭川医大＝阪大基礎工ぐらいだ。

今年３月に卒業した灘高生ベスト70（駿台全国模試）の進学先　卒業生215（理系165人）

01東大理�V　11東大理�V　21東大理�V　31京都大医　41浪人　　　　51東大理�U　61京府立医
02東大理�V　12京都大医　22東大理�T　32京都大医　42京都大医　52東大理�T　62浪人
03東大理�V　13京都大医　23京都大医　33大阪大医　43京都大医　53東大理�T　63京府立医
04東大理�V　14東大理�V　24東大理�T　34東大理�U　44東大理�T　54京都大医　64浪人
05東大理�V　15東大理�V　25京都大医　35東大理�T　45東大理�T　55浪人　　　　65東大理�T
06京都大医　16東大理�V　26京都大医　36東大理�T　46京都大医　56浪人　　　　66神戸大医
07東大理�V　17京都大医　27東大理�V　37浪人　　　　47京都大医　57京都大医　67阪市大医
08東大理�V　18東大理�V　28東大理�V　38大阪大医　48大阪大医　58京都大医　68東大理�U
09東大理�V　19東大理�V　29大阪大医　39大阪大医　49東大理�T　59大阪大医　69京都大医
10東大理�V　20京都大医　30京都大医　40東大理�T　50浪人　　　　60京都大薬　70浪人
h

灘→現役東大理�V→東大医→東大病院勤務（心臓外科）って知人が居るけど、
何というか、ハードな世界に生きていないとつまらないと思うタイプの人。

本当に頭の良さを発揮するためには、臨床医よりも研究者になった方が良いのに。

>>83
それは確かに感じる。
あと医の方が着実に簡単な問題をこなす感じがある。
同じ理系でも医と理工じゃ求められている物が違うんだなって感じる。

そもそも働かなければいけないというのが間違ってる。

そろそろ、われわれは働かないのは異常だという発想を捨てようではないか。
失業問題、フリーター、ニート、引きこもり、年金問題・・・
国民全員に無条件で最低限度の生活給付金を配ればこれらの問題は解決するのではないか？
働かなくても国民全員が給付金もらえる制度がヨーロッパで提唱されている。

http://www.tackns.net/sub/capitalism.html
◆ 富を労働とセットでしか配れない
◆ 働かないですむことこそ理想の未来社会
◆ 大半の国民が補助金で生活する

世界規模のベーシック・インカム

　最近、西ヨーロッパの各国においてベーシックインカムを導入
すべきとの声が高まっていることはご承知のとおりであろう。

ベーシックインカムとは、その国のすべての成人に対して何らかの
水準の給付を一律に、無条件に支給しようという制度であり、
給付の方法、給付の水準、ファイナンスの方法、などをめぐって
さまざまなバリアントはあるものの、多くの経済学者が検討に値する
ものとして注目している。
http://www.arsvi.com/2000/040326st.htm

と、医師でも研究者でもない人間がのたまうのであった。

と，１００を取っていくのであった。

最下位医学科＝阪大理工レベル

なぁ、秋田が話題に出てこなくね？
俺のいた高校の医学科志望者は高校の国公立合格者水増し作戦の影響で私立医志望で受けさせてるみたいなんだが…
現に現役合格多いし…

知り合いで前期浜松受けて落ちて、
後期に京大受けてもちろん落ちてたけど、
これってなんか意味（勝算）あって京大受けたのかな。
ちなみに純粋５浪してた奴なんだけど。
そてまでは旭川とか弘前とかも受けてたと思う。

>>102
受験的にそんなに入りやすいわけではないから
倍率たかいし
推薦はしらんが

>>102
国公立大合格者水増し作戦で、医学部受けさせる高校があるのか？
水増し作戦はうちの高校にもあったけど、C日程で高崎経済大受けさせられてたぞ。

>>103
後期は京大医でつか？

>>106
医学部です。
太郎に対する対応（差別）の関係で、
それでも京大医の方が有利だとか、あるんですかね？
普通に考えたら、無謀に思えるのですが。
それを最後に大学受験を諦めてしまったみたいです。

>>105
親の意向で医学部以外受けさせてもらえない連中がいるから。

>>1　ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html

90東京理一
89東京理二
88京都総合・理
87京都工
86
85東工4・5類
84東工6類
83東工2・3・7類　名古屋理・工　京都工繊繊維　大阪基礎工
82東北理・工　東工1類　横国工　大阪理・工　九州理・工
81京都工繊工芸　神戸発達科学・理
80北海道理　名古屋情報文化(自然情報)　神戸工　九州経済(経済工)　九州芸術工
79北海道工　筑波第一学群（自然学類）・第二学群（生物学類）・第三学群　千葉理　お茶の水生活科学（人間環境）　首都都市環境（地理以外）
78千葉工A(昼)
77お茶の水理　名古屋工業工　滋賀県立環境科学（環境生態）　大阪市立理　鳥取医（生命科学）　広島総合科学（理系）
76首都都市環境（地理環境）　横浜市立国際総（理系−理学）　大阪市立工　広島理
75埼玉工　東京農工工　首都都市教養（工学系）　金沢理　名古屋市立芸術工　広島工

94東京理三
93
92京都医　大阪医
91名古屋医　九州医
90北海道医　東北医　千葉医　東医歯医　三重医　大阪市立医　神戸医　岡山医　広島医
89筑波医　横市医　新潟医　金沢医　信州医　名市医　滋賀医　京府医　奈良医　徳島医
88北海道獣医　山形医　群馬医　浜松医　鳥取医　長崎医　熊本医　鹿児島医
87秋田医　福島医　富山医　山梨医　岐阜医　和歌山医　山口医　香川医　高知医　琉球医
86札幌医　弘前医　福井医　愛媛医　産業医　佐賀医　大分医　宮崎医　
85島根医　東医歯歯　大阪歯　九州歯
84旭川医　徳島歯　鹿児島歯
83広島歯　九州歯歯
82北海道歯　東北歯　新潟歯　岡山歯　長崎歯
81京都医(保健)　大阪医(保健)
80神戸医(保健)　広島医(総合薬・保健)

94東京理三
93
92京都医　大阪医
91名古屋医　九州医
90北海道医　東北医　千葉医　東医歯医　三重医　大阪市立医　神戸医　岡山医　広島医
東京理一
89筑波医　横市医　新潟医　金沢医　信州医　名市医　滋賀医　京府医　奈良医　徳島医
東京理二
88北海道獣医　山形医　群馬医　浜松医　鳥取医　長崎医　熊本医　鹿児島医
京都総合・理
87秋田医　福島医　富山医　山梨医　岐阜医　和歌山医　山口医　香川医　高知医　琉球医
京都工
86札幌医　弘前医　福井医　愛媛医　産業医　佐賀医　大分医　宮崎医
85島根医　東医歯歯　大阪歯　九州歯
東工4・5類
84旭川医　徳島歯　鹿児島歯
東工6類
83広島歯　九州歯歯
東工2・3・7類　名古屋理・工　京都工繊繊維　大阪基礎工
82北海道歯　東北歯　新潟歯　岡山歯　長崎歯
東北理・工　東工1類　横国工　大阪理・工　九州理・工
81京都医(保健)　大阪医(保健)
京都工繊工芸　神戸発達科学・理
80神戸医(保健)　広島医(総合薬・保健)
北海道理　名古屋情報文化(自然情報)　神戸工　九州経済(経済工)　九州芸術工

94東京理三
93
92京都医　大阪医
91名古屋医　九州医
90北海道医　東北医　千葉医　東医歯医　三重医　大阪市立医　神戸医　岡山医　広島医
東京理一・京都薬
89筑波医　横市医　新潟医　金沢医　信州医　名市医　滋賀医　京府医　奈良医　徳島医
東京理二
88北海道獣医　山形医　群馬医　浜松医　鳥取医　長崎医　熊本医　鹿児島医
京都総合・理　九州薬
87秋田医　福島医　富山医　山梨医　岐阜医　和歌山医　山口医　香川医　高知医　琉球医
京都工　大阪薬
86札幌医　弘前医　福井医　愛媛医　産業医　佐賀医　大分医　宮崎医
東北薬　千葉薬　金沢薬
85島根医　東医歯歯　大阪歯　九州歯
東工4・5類　北海道薬　岡山薬
84旭川医　徳島歯　鹿児島歯
東工6類　長崎薬
83広島歯　九州歯歯
東工2・3・7類　名古屋理・工　京都工繊繊維　大阪基礎工　富山薬
82北海道歯　東北歯　新潟歯　岡山歯　長崎歯
東北理・工　東工1類　横国工　大阪理・工　九州理・工　熊本薬
81京都医(保健)　大阪医(保健)
京都工繊工芸　神戸発達科学・理　徳島薬
80神戸医(保健)　広島医(総合薬・保健)
北海道理　名古屋情報文化(自然情報)　神戸工　九州経済(経済工)　九州芸術工

94東京理三
93
92京都医　大阪医
91名古屋医　九州医
90北海道医　東北医　千葉医　東医歯医　三重医　大阪市立医　神戸医　岡山医　広島医
東京理一・京都薬
89筑波医　横市医　新潟医　金沢医　信州医　名市医　滋賀医　京府医　奈良医　徳島医
東京理二
88北海道獣医　山形医　群馬医　浜松医　鳥取医　長崎医　熊本医　鹿児島医
京都総合・理　九州薬
87秋田医　福島医　富山医　山梨医　岐阜医　和歌山医　山口医　香川医　高知医　琉球医
京都工　大阪薬
86札幌医　弘前医　福井医　愛媛医　産業医　佐賀医　大分医　宮崎医
東北薬　千葉薬　金沢薬
85島根医　東医歯歯　大阪歯　九州歯
東工4・5類　北海道薬　岡山薬
84旭川医　徳島歯　鹿児島歯
東工6類　長崎薬
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー国立医ボーダー
83広島歯　九州歯歯
東工2・3・7類　名古屋理・工　京都工繊繊維　大阪基礎工　富山薬
82北海道歯　東北歯　新潟歯　岡山歯　長崎歯
東北理・工　東工1類　横国工　大阪理・工　九州理・工　熊本薬
81京都医(保健)　大阪医(保健)
京都工繊工芸　神戸発達科学・理　徳島薬
80神戸医(保健)　広島医(総合薬・保健)
北海道理　名古屋情報文化(自然情報)　神戸工　九州経済(経済工)　九州芸術工

東大・京大・阪大医学科＝該当なし

九大・名大・東北・北大・千葉・医科歯科医学科＝東大理１・京大理レベル

旧６（千葉のぞく）・神戸・阪市・横市・広島・京府医・浜医医学科＝京大農レベル

中位駅弁医学科（徳島・群馬レベル）＝阪大・東工大理系レベル

下位国公立医学科（弘前・鳥取レベル）＝東北理系レベル

最下位国公立医学科（旭川医・島根レベル）＝筑波理系レベル

マジレスすると、地元枠以外は最下位でも京大レベルはあると思う。

センター８４％、二次二科目６２程度じゃ阪大にも受からない。

代ゼミより弘前医学部　６５、東大理２　６６　京大農　６３−６５　金沢薬　６５

最下位国公立医学部医学科・・・・・・・・・京大農
中位ー下位医学部医学科・・・・・・・・・・・東大理平均
上位医学部医学科･・・・・・・・・・・・・・・・・東大理上位
旧帝医学部医学科･･・・・・・・・・・・・・・・・該当なし

医学部は定員少ないから偏差値以上に難関。東大は定員多いから下位で入るのは簡単。
センター７５％でも理２合格してる人がいる。

京大農は４科目、弘前医は３科目

ちなみに弘前医は、最下位駅弁医ではない。

最下位でも東北理系では無理なことはたしか。
旭川医　６３　東北理５９　（代ゼミ）

センターランクは>>61のがより正確なんじゃないの？

>>122　平均得点率って書いてあるけど。

>>123
間違えてたｗ
でも単純な比較だったらそっちのほうがいいとは思うけどなぁ。

合格者平均で比べれば、岩手獣医＞旭川医科医だけどね。

>>114は無知の極み

確かに最底辺国立医は微妙なレベルだが、地底医が理一並とか神戸医、恐怖医が京大農並とは医学部を舐めすぎている。
旧六上位、神戸医、恐怖医≒東大理一中位層

旧六下位、浜松医≒京大工〜東大理一最低辺層

が妥当だろう。

>>125
ネタはやめろよ。
前期でも旭川医大＞＞＞岩手全学部　は変わらんよｗ

正確には旭川医大＞＞＞岩手医大＝岩手獣医＞岩手一般
かな？

東大・京大・阪大・九大・名大＝該当なし

東北大・北大・千葉・医科歯科医学科＝東大理１・京大理レベル

旧６（千葉のぞく）・神戸・阪市・横市・広島・京府医・浜医医学科＝京大農レベル

中位駅弁医学科（徳島・群馬レベル）＝阪大・東工大理系レベル

下位国公立医学科（旭川医・島根レベル）＝東北理系レベル


下位は「国公立ならどこでもいい」って受験生の集まるところだから、
横一線で並んでいると考えたほうが良さそう。

北海道は公立の医学部が２つもあるｗ

＞１２９
京大農の工作員ですか？でなかったら認識が著しく障害されてます。
京大農・工＜【壁】＜京府医・神戸医です。
以前あったスレからのコピペだが、おおよそ同意できるので置いておきます。


◎どのランキングでも不動の超名門医学部御三家。
１位　東京大学 、２位　京都大学 、３位　大阪大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎明らかに理１より難しい医学部。このスレの了解した９大学を難易度順で。
４位　東京医科歯科大学 、５位　九州大学 、６位　名古屋大学　
７位　東北大学 、８位　慶應義塾大学 、９位　京都府立医科大学
１０位　千葉大学、１１位　北海道大学 、１２位　神戸大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎ひょっとしたら理１クラスかも知れない医学部。とりあえず５大学を難易度順で。
１３位　岡山、１４位　熊本、１５位　金沢、１６位　横市、１７位 広島。

参考までに。灘ベスト７０には京大理も農も工も一人もいないよ。
理３は３０位まで。京大医は７０位まで。京都府医・神戸医なら８０位までが圏内。
京大農は１７０位でも余裕。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

今年３月に卒業した灘高生ベスト70（駿台全国模試）の進学先　卒業生215（理系165人）

01東大理�V　11東大理�V　21東大理�V　31京都大医　41浪人　　　　51東大理�U　61京府立医
02東大理�V　12京都大医　22東大理�T　32京都大医　42京都大医　52東大理�T　62浪人
03東大理�V　13京都大医　23京都大医　33大阪大医　43京都大医　53東大理�T　63京府立医
04東大理�V　14東大理�V　24東大理�T　34東大理�U　44東大理�T　54京都大医　64浪人
05東大理�V　15東大理�V　25京都大医　35東大理�T　45東大理�T　55浪人　　　　65東大理�T
06京都大医　16東大理�V　26京都大医　36東大理�T　46京都大医　56浪人　　　　66神戸大医
07東大理�V　17京都大医　27東大理�V　37浪人　　　　47京都大医　57京都大医　67阪市大医
08東大理�V　18東大理�V　28東大理�V　38大阪大医　48大阪大医　58京都大医　68東大理�U
09東大理�V　19東大理�V　29大阪大医　39大阪大医　49東大理�T　59大阪大医　69京都大医
10東大理�V　20京都大医　30京都大医　40東大理�T　50浪人　　　　60京都大薬　70浪人

１７位以下もt+bWwMLPの馬鹿のために省略せずに貼ってやれ

関西も、灘が東大志向だから人材流出で大変だなｗ

京大農も堕ちたな・・・
漏れが受験したときは６７あったぞ・・・

合格者二次平均偏差値

　　　　　 京大農（４）　浜松医科（３）
2000年　　　65.8　　　　　　65.3
2001年　　　63.9　　　　　　65.5
2002年　　　63.6　　　　　　66.3

そして医学部最強伝説が始まった・・・・。

>>135
京大農が６７とは初耳ですね。１０年くらい前は６３くらいだったと記憶しています。
２０年以上前は東北大理と同じくらいだったと親父が言ってました。

旭川医大は前期20人、後期50人の後期中心型。
前期の偏差値は61.6だが、後期の平均偏差値は65.2で他大の医学部と変わらないよー。

2005年度代ゼミ国公立大学合格者二次偏差値表
【医歯薬系編】（医歯薬等の国立大前期の合格者二次偏差値平均）（医は医学科の数字、看護、夜間主除く）
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

● 【東京医】(71.1)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜二次偏差値７０の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
● 【京都医】(68.3)【大阪医】（68.2）【千葉医】(68.3)【東北医】(68.0)【東京医歯医】（68.1）
● 【名古屋医】(67.0)【北海道医】(67.1)【三重医】(67.1)【神戸医】（67.3）【岡山医】(67.2)【京都薬】(67.4)
● 【筑波医】(66.2)【信州医】(66.4)【熊本医】(66.4)【佐賀医】(66.1)【大分医】(66.8) 【名市医】(66.6)【横市医】（66.6）
● 【九州医】(65.6)【金沢医】(65.7)【広島医】(65.9)【新潟医】(65.8)【岐阜医】(65.9)【山口医】(65.5)【鹿児島医】(65.7)【阪市医】(65.9)
　　【弘前医】(65.2)【福井医】(65.1)【福島医】（65.7）【滋賀医】（65.7）【奈良医】（65.7）【和歌山医】（65.4）【東北薬】(65.4)【金沢薬】(65.0)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜二次偏差値６５の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
● 【山形医】(64.8)【鳥取医】(64.1)【香川医】(64.5)【徳島医】(64.4)【札幌医】（64.6）【琉球医】(64.0)【富山医】（64.0）
　　【大阪薬】（64.2）【北海道歯】(64.5)
● 【長崎医】(63.1)【高知医】(63.1)【宮崎医】(63.4)【浜松医】（63.5）【九州薬】(63.0)
● 【群馬医】(62.8)【秋田医】(62.9)【山梨医】(62.6)【愛媛医】(62.7)【島根医】(62.8)【北海道薬】(62.3)【長崎薬】(62.1)
　　【東京医歯歯】（62.1）【大阪歯】（62.4）【九州歯】(62.5)【鹿児島歯】(62.2)
● 【旭川医】（61.6）【熊本薬】(61.4)【静岡薬】（61.8）【東北歯】(61.6)【新潟歯】(61.5)【東工】（61.27)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
● 【徳島薬】(60.0）【岐阜薬】（60.9）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜二次偏差値６０の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
● 【岡山薬】(59.7)【広島歯】(59.3)【九州歯】（59.7）
● 【富山薬】（57.6）

今年の代ゼミ

【京都医】(68.3)【大阪医】（68.2）

なんか例年より低いよな

正攻法（２次の英数理理、センター科目を全てまともにやる）で受験した場合
底辺国立医学部でも難易度は京大工並というのは合ってると思う。

ただ国立医学部受験てのは東大京大受験に比べて合格のための裏技的なものが結構存在するわけで
そういう裏技に早くから気づいて、効率よく勉強した場合は合格のための労力が驚くほど少なくなったりする。
センター配点傾斜の利用、２次科目の限定、推薦狙いなどなど。

>>142
センター後に大学変更することが多いからそうでもないよ。
センターミスったときのために２次用の勉強してるし。
センターミスって旧帝医に変更して合格した駅弁志望者もいた。

＞2005年度代ゼミ国公立大学合格者二次偏差値表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

一部はしょるが、、、
【三重医】(67.1)＞【大分医】(66.8)＞【佐賀医】(66.1) ＞【九州医】(65.6)
なんてデータ、著しく違和感を覚えねえか？
だから代ゼミは信頼度が悪いんだな。

灘高生がこの前の全統マークの偏差値69くらいに載っていたんだが、あれは落ちこぼれに部類されるのか？
てか、あのﾚﾍﾞﾙの模試を灘は受けるのか？

>>144
去年の九大医は偏差値６９だったのが、今年は偏差値７０以上の猛者が
軒並み逆転されると言う妙な現象が起きこうなっている。一体今年の九大
に何があったんだ？

東大京大偏差値比較

文一69＞法68　
経済67＞文二66
教育68＞＞文66＝文三66＞人間65
理67＞＞理一65＝工65←
薬67＞理二66＞＞農64←
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

>>146
それ見たら、どの偏差値帯でも合格率50％になってるなｗ
なんかあったのかな？

そこで最底辺の医大に在学している俺様が来ましたよ。

>>142-143
これだと142の方が感覚としては近いな。
京大工よりちょっと下東工大よりちょっと上的な感じかな。

特に、
＞センターミスったときのために２次用の勉強してるし
ってのはなんか本末転倒というか無駄な努力をしている気がするな。
それだったらセンターでミスをしないような努力をするほうが
はるかに楽というのが自分の意見。
だって、うちらクラスの大学は「9割を切ったらまずい」とかそういうレベルじゃないし（ｗ
せいぜい地底一般クラス＋αでいいんだから。

>>149
たしかに、合格に必要なことだけをすると。
変に慶応理工を受けたりしないほうがいいのかな？

成績超優秀で、旧帝医だろうが都会の難関校だろうが旧六だろうが
どこにでも行けるようなｴﾘｰﾄ君はｲｲとして。

特に下位〜底辺国医当落線上の「その他大勢」にとっては、国公立
医学部受験は戦略がモノを言う。前レスで言ってる奴もいるように、
マトモにセンターfull＋二次英数理２準備してｶﾞﾁﾝｺ勝負するなら、
例え下位〜底辺といえども、国医に受かるには京大農・工レベルに
到達する労力が必要になる。しかしながら、駿台全国あたりのハイ
レベル模試でA判出すような「無駄な」努力を排して、その労力を
センターおよび推薦ゲットに注げば、実力は地帝理系一般レベル
でも十分に入学出来るところもかなり多い。

国公立医学部合格者と言うのが、成績超優秀な上位群と、センター
馬鹿・推薦馬鹿の下位群に両極化し、どっちつかず（とは言え、
実力的には京大理系一般レベル）の中位群で失敗を重ねる奴が多い
のは、上位群・下位群はどちらも志望校が限られる（戦略を固定
させ易い）のに対し、中位群は状況により目移りせざるを得ない
という戦略的制約による。

>>151
とはいえ普通に医学部行きたいとなりゃ、まずはセンター馬鹿になることを目指す
んじゃないか？
720/800取れりゃどっかしか引っ掛かるだろｗ

ついでに入学後の成績についてもちょっと書いてみる。

入学時のレベルは宮廷医ギリ落ち、防衛医大蹴りから地底薬落ちまで様々。
で、入学後の成績は1人2人の例外はあれども、

宮廷医ギリ落ち＞地元現役＞そのほか一般の方々＞多浪
と面白いようにはっきり分かれます。
ただ、再受験生に関してはちょっと幅が広すぎて上に当てはめるのはちょっと難しい
しかもこれはうちらの学年だけでなく、どの学年でも同じ傾向。

他の学生と比べても受験生時代の成績はお世辞にもいいとはいえない彼らが
大学で良い成績を取れる理由はまさに>>49　のとおりだと思います。
因みに、地元現役のトップ層はうちの地元枠など使ってくれません。
ほとんどは順当に、最悪一浪で宮廷医に行きます。

でも、こういう点を見てみると地元枠というのは結構良く出来た制度だと、
思わずにはいられません。
うちは確かに田舎ですが、それ以上の田舎から学生を拾えば
大学に残ってくれる可能性は高いですからね。
まして、その学生が実家近くで勤務したいなどと思えば
万々歳でしょう。

>>153
なるほど。
東大卒再受験生も医学部入学後はさまざまであると。

>>153
地域医療に貢献する医者も必要だろうしね
優秀だと都会とかに流出する

>>151

まさにおっしゃるとおり。
そして大学側としては別に入学時のレベルが地底理系一般もあれば
十分というところも理由の一つでしょう。

もう一つ、直前のレスにも書きましたが、
自分の大学に残ってくれる可能性の高い学生を確保するのは
地方医大に取って避けることの出来ない課題ということもあると思います。

地元の学生より多少優秀でも将来的に大学に残ってくれる
可能性の低い人間はやはり取りたくないのが本音でしょう。
超優秀な人間だと、「（基礎系に進む可能性も含め）そのまま残ってくれることに期待する」価値はあるのでしょうが。

代ゼミによると
● 【東京医】(71.1)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜超超一流　日本の最最難関〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
● 【京都医】(68.3)【大阪医】（68.2）【千葉医】(68.3)【東北医】(68.0)【東京医歯医】（68.1）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜超一流　日本の最難関〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

● 【名古屋医】(67.0)【北海道医】(67.1)【三重医】(67.1)【神戸医】（67.3）【岡山医】(67.2)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜一流　日本の難関〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ということになるが・・・・・・

三重がちょっと違和感・・・か・・・・・そして、

千葉ってそんなに難しいのか？？？？

>>154
そもそもあまり東大京大出身者がいません(w
やはり宮廷一般からの再受験組みが多いですね。
ま、その程度の大学です。

「東大京大出身者でも底辺医大ですら再受験成功率は低い」
などと書かれていますが、そういう現実だけにそれが正しいかはちょっと。
無論、一面としては正しいのかもしれませんが・・・。
それともうちのような最底辺大学が選択肢にあがらないだけなのか。

>>155
受験生にとっては入りやすさが問題なのでしょうが、
地方大学にとっての問題は優秀な学生の確保は（無論大事ではありますが）
2の次ですからね。
まずは大学を支えるだけの人数がいないと始まりませんから。
逆に人数がいればその中で光る人間、もしくは磨けば光る人間は確実に存在する
と考えることも出来るかと思います。

>>156
そうだね。こっちとしては、医学部バブル？が今だ継続する現状では、
成績優秀者は黙ってても一定数入学してくれるしね。わざわざ「特別枠」
を作ってまで欲しいのは、さらに成績が良い学生ではなく、「真面目で
地元に愛着（執着でも良いｗ）を持った学生」なんですよ。

臨床医にはもちろん一定以上の記憶力なり洞察力なりと言った、広い意味
での知性は必要だが、それは学力で計測するなら地帝理系一般あるいは
そこそこ（学歴板的には上位駅弁や上位私立）の理系学部程度で十分な
訳で。実際、何も東大京大でなくても、そういった大学学部出身でも
立派に各自の専門分野でアカデミックな仕事をして認められているヒトも
数多いしね。

医学部側の発想が、まぁ例によって外圧（国の医療政策方針やら世論やら）
によってとは言え確実に変わりつつあるのだから、受験生側も、従来の
ように学力競争一点張りではなく、本当に医師として貢献したいなら、
あくまで「関門の一つ」に過ぎない医学部入試如きは、発想を柔軟にして
上手に乗り切って戴きたいモンです。他にいくらでも自己研鑽すべき部分
というのは存在しますので。ｗ

まあ、これから、地元枠の人数は増えてくんでしょうね

まともに勉強した場合・・・京大工・農レベル
戦略的に勉強した場合・・・地底理系レベル

こんなんでいいかな？

>>161
まだまだ日本の医学部の場合、入り口の数が限られており、学力一点張りに
近い状態ですが、まぁ現状では国公立医学科に関してはそういったところ
でしょう。

よく引き合いに出されるアメリカのmedical schoolの場合は、まぁあちらは完全に
大学院教育というせいもありますが、必ずしも成績優秀者で固めている訳でも何でも
ないんですよね。広い意味で、自分に何らかの「売り」があり、是非医療に貢献したい
という「情熱」をアピール（芝居でもいいｗ）出来れば良い訳で。「売り」というのが、
学力だろうが何だろうが構わん、と言うところがあります。あちらじゃ。

将来的に大学に残ってくれる可能性が高く、なおかつ大学での成績も良いという
良いこと尽くめの地元枠を増やすことはあれ、減らすことはないと思いますね。

もう一つ、医学部バブルの前に大学に入学し、現在臨床医として働き盛りの
３０−３５歳くらいの方々の中にはまさに「地底理系一般レベル」で
入学した人も多いと思いますが、
その方々が臨床医として不適格かというと全くそんなことはないですからね。

そろそろ落ちますわ。

>>162
メディカルスクールの入試レベルはやはり高いんですか？
ハーバードとかの一流大学は世界中から俊英が集まると聞きますが

>>163
別時代（つまり、異なる母集団）で一概に比較は出来ませんが、
現在30代の連中が医学部受験を経験した頃は、医学部に限らず
大学受験自体最難関と言われる時代の一つであり、現在の入試
多様化は、当時までの学力一点張りによる選抜方式への反省に
基づいたものです。もちろん、受験人口激減や独立法人化、
あるいは医療バッシング等の情勢変化の影響も大きいです。

要するに、「筆記試験の成績」と「予後」とに、必ずしも正の
相関があるとは言えない、つまり、天才秀才必ずしも名医たらず、
と言うところから発生した疑問に対する一つの回答な訳ですね。

臨床医はやはり人間性とコミュニケーション能力が必要でしょうね

>>164
HarvardやらUC school等、全米はおろか全世界でもトップクラスの
医学校は、もちろん俊英が激戦を経て選抜されます。ただよく誤解
されていることですが、アメリカの医学校だから、病院だからと
言って、どこもかしこも世界トップレベルと言う訳では全然あり
ません。

また、その「激戦」というのは、単に成績順に輪切り式に選抜するもの
ではない、と言う事です。学力もそうですが、広い意味で（ゴマすり
やら足の引っ張り合いも含めｗ）の人間力が試されます。留学時代、
そこの医学生の話を聞くだけで、私なんぞ吐き気がしてくるような
極端なところもあります。どことは言えませんが。ｗ

【俺のボス】
東大理｜→某特殊法人→九大医学部→某病院○○科部長
【俺の先輩】
九大工学部→九大大学院→九大医学部→某病院○○科レジデント
よく学力が持つものだ。

>>167
学力試験だけでなく面接とか自己推薦文の提出とかもあるんですか？

>>169
もちろんです。MCATのスコアなんてのは、あくまで「一資料」に
しか過ぎません。どうせ皆高得点だし。ｗ　最重要はinterview
（日本の医学部入試レベルの”面接”とは次元が異なるモノで
むしろ就職試験に近いか、あるいはもっとシビア。）の評価ですね。

>>170
interviewで重要視されるのは何なんですか？

>>171
私は医学校入試の面接官でも何でも無い（正確には、clinical fellow
の面接官は一度だけやりました）ので何とも言えませんが。一つ言える
のは、あくまで「独断と偏見による好み」ですよ。

ま、そこに数字に現れる指標以外の「ﾄﾞﾛﾄﾞﾛ」が介在する余地がある訳です。
いかに「理念」やらを掲げていても。

最後に一つ。医学分野でアメリカ留学を目指すなら、日本の医学部を出る方が
何倍も近道です。こっちで医師免取って、医者として目鼻ついた段階で行く事
ですな。向こうで臨床やりたいならECFMG certificateを取得する必要があって
若干うっとうしいですが、研究にしろ臨床にしろ、どちらにしても成績よりも
コネと英語力が重要です。

ま、がんばってください。

最低辺はともかく、浜松医、鹿児島医、旧六下位等の中途半端どころのレベルはどないよ。
東大京大東工大なんかと比較して。

>>173

理I・理II・京理・京薬＞中途半端どころの国公立医＞京工・京農＞東工・阪大理系

ってなもんかね。体感難易度は。

あげてみる

487 ： ◆0xAwK77IHQ ：2005/06/19(日) 19:52:00 ID:CsLgDmMy0

こいつらのうち受かる可能性が高いのはどれですか？

�@http://blogs.yahoo.co.jp/tatsuya_m_512/5171388.html

�Ahttp://ogchan--blog.ameblo.jp/

�Bhttp://kadam601.ameblo.jp/

�Chttp://blog.livedoor.jp/mezasetodai/archives/16493853.html



�@の奴センター数学１９５で東大数学は１７点。英語１８０で４７
駅弁医なら余裕だろうが東大ではかすりもしない。

東大の問題にはある種の慣れと訓練が必要だ。
ってか、それでも英語47点は酷い。

醜いのは数学のほう
センターじゃ勘違いワンミスのほぼ満点でも１７点しか取れない。

ってか、理�Tとか理�Uは二次で何パーセントとれば受かるんだよ？
問題の難易度よりも得点率の問題じゃね？

そういう問題でなくセンターで９割優に超えるやつが数学１割ちょっと英語４割弱
まさか２割や３割で合格できるとか思ってるのかな？

俺は英語の方が酷いと思うな。理一理二だったら数学１７点で受かる奴もいるにはいるだろうが、東大受験者なら誰でもある程度点を取る英語で４７点じゃもう東大は絶望的だろ。

４７で英語でうかってるほうが圧倒的に多い。

和田の影響や２ｃｈには数学できない馬鹿がおおいため数学０完がわんさかいるように思われてるからなｗ
しかも理科９０当たり前とかｗ

駅弁医の１年生です。
私はセンターぎりぎりまで理�T志望でしたが、センター終わってから医学部に変更しました。
東大模試の結果表がありました↓
英語：８７
数学：４２
国語：３４
物理：３８
科学：３４

計：２３５

確かに理�Tはキツイですわ。

妄想乙ｗ

東大一本で勉強してきたから本当の成績ですよ＾＾
実家が開業医だから、親から説得され地元の国立医に進学しました。
確かに偏差値は東大理�Tの方が高いですが、地元の医学部に入学すると
実家の病院と大学病院との関係を築く事が狙いです。

真実さんは、いつまでもこんな板に張り付いてないで社会勉強しましょうね＾＾

地方で開業医なら地元の国立医学部が正解だと思う
人的ネットワークとかもあるしね

日本語おかしかったですね＾＾；

＞＞確かに偏差値は東大理�Tの方が高いですが、地元の医学部に入学すると
実家の病院と大学病院との関係を築く事が狙いです。

訂正
確かに偏差値は東大理�Tの方が高いです。
しかし実家の病院と地元大学との関係を築くために地元の大学に進学しました。

真実さんは、そろそろ偏差値の話題から離れて社会勉強しましょうね＾＾
　

まあ誰でも書けるからねｗ

＞しかし実家の病院と地元大学との関係を築くために地元の大学に進学しました。

のに直線まで理�T志望してたんだｗｗｗちょっとは考えて書き込もうねｗ

184は、きっと受験直前に医学部の素晴らしさに気付いたのであろう。
てか、俺のクラス（地方国立医）に東大卒の奴らが三名もいるのだが・・・。
そいつらより、よっぽど184の方が偉いと思う。
真実さんは、東大を卒業してからワザワザ地方医大に進学してくる人たちをどう思いますか？

>>>184
それ実践だよね？

>>184
君の医学部は底辺医大なのか？

>>184

駅弁医といっても
旧六
新八＋旧公立
新設

と３ランクあるが
どのランクですか？

新パチの烏賊市価は除いてやれｗ

特定されるかも知れないので、具体名は出せませんが・・・
旧６上位です。

旧六なら理�Tと難易度は変わらない

金沢か

旧六上位は理I・理IIレベルだが。
旧六下位は京工レベル。

東大を卒業して３０で群馬大学医学部に再入学する奴と比べたら
現役旧六は人生の勝ち組

東大文系卒の元大阪準キー局女子アナで
群馬大学医学部に再入学した人が居るようだ

487 ： ◆0xAwK77IHQ ：2005/06/19(日) 19:52:00 ID:CsLgDmMy0

こいつらのうち受かる可能性が高いのはどれですか？

�@http://blogs.yahoo.co.jp/tatsuya_m_512/5171388.html

�Ahttp://ogchan--blog.ameblo.jp/

�Bhttp://kadam601.ameblo.jp/

�Chttp://blog.livedoor.jp/mezasetodai/archives/16493853.html



�@の奴センター数学１９５で東大数学は１７点。英語１８０で４７
国語も一応１５０あるがなんと東大型ではわずか８０分の１４・・・２割もない
３科目ではすでに８７〜８％あり理科社会だけきちっと仕上げれば駅弁医は楽勝！！
しかし東大型では英数国わずか２５％しかとれない・・・・・５割ないと受かりません・・・・・

まあ君達
将来的には医者の方が東大卒より
社会的地位が上だから。
なぜ東大卒のくせに医学部受験する奴がいるのか
いつも疑問に思うよｗ

>>200
ここらへんだろ？お前がコンプレックス持ってるところはｗ
東大卒が駅弁医学部になぜかくるところが。

そりゃ駅弁卒は東大にはまず受からないからぜったいこないっつうか単にこれない

>>203
医学部から東大行く馬鹿なんていねーしｗ
駅弁でも、今の時代医学部の方が圧倒的に格が上だし
お前残念だったな。道踏み外しちゃってｗ

487 ： ◆0xAwK77IHQ ：2005/06/19(日) 19:52:00 ID:CsLgDmMy0

こいつらのうち受かる可能性が高いのはどれですか？

�@http://blogs.yahoo.co.jp/tatsuya_m_512/5171388.html

�Ahttp://ogchan--blog.ameblo.jp/

�Bhttp://kadam601.ameblo.jp/

�Chttp://blog.livedoor.jp/mezasetodai/archives/16493853.html



�@の奴センター数学１９５で東大数学は１７点。英語１８０で４７
国語も一応１５０あるがなんと東大型ではわずか８０分の１４・・・２割もない
３科目ではすでに８７〜８％あり理科社会だけきちっと仕上げれば駅弁医は楽勝！！
しかし東大型では英数国わずか２５％しかとれない・・・・・５割ないと受かりません・・・・・



現実を受け入れろ

医科歯科の医学部中退して、東大理１を再受験した人が居たな。

理�Tのほうが難しいもん

要するに、理一に文句言われたくなければ
圧倒的に理１より難易度の高い医学科に受かればいいわけよ

理１より下なら医学科でもクソ
それでも京工くらいはあるんでねーの？よくわからんけど

医学部は今年は難易度が下がったらしいな。

まあトップクラスはかわらないだろうが。

千葉、岡山、京府医→理１中位合格
金沢→理１下位合格
熊本、長崎、新潟→京大工上位学科（物理、建築）の下位合格
くらいか。

>>210
>　千葉、岡山、京府医→理１中位合格
>　金沢→理１下位合格

センターで点を取れるタイプかどうか、
東大二次レベルの問題で点を取れるタイプかどうか
で、もちろん変わってくるが、
一般論的には、その比較は旧六側に甘すぎ。

旧六上位校の上位層　→　理�T まんなか程度

旧六上位校の中位層
旧六中位校の上位層　→　理�T下半分のまんなか程度

旧六上位校の下位層
旧六中位校の中位層
旧六下位校の上位層　→　理�T下位合格 or 惜敗

>>206
そんなの超少数ｗｗｗｗｗｗ
哀れｗｗｗｗｗｗ
医者は医学部至上主義多いけど
気持ち分かるわ

なるほど

>>206
医者になるのがいやだったんだろねｗ

つーか理�Tの馬鹿が千葉医受かるわけねーじゃん
定員と倍率考えろよバカ
理�T卒のクズは日本にうじゃうじゃいるけど
医者は全国に25万人くらいしかいない
少数エリートだということをお忘れなくｗ

>>215
アフォ発言ｗ

どこがアホなんですか？
千葉大学医学部は難しいですよ。
理�Tのボンクラが入れるようなところではありません。

あー医学部は最強だな

理一より簡単な医学部は腐るほどあるが、そのいずれも将来性で理一に勝っているというのが理一の悲しいところだな。
なんというか、理系は医学部以外恵まれんと思う。医学部志望者以外は全員文系行って文一目指すべきだと思うよ。

日本は製造業で飯食ってるわけだが・・・

まあなんだ、旧六くらいの中途半端どころの難易度を言えば
千葉医＞岡山医＞金沢医≒理一≧理二＞
熊本医＞長崎医≧新潟医＞京大工＞東工大
くらいだろうな。

>>221
旧六ってその６校？

soudayo

2005年度代ゼミ国公立大学合格者二次偏差値表
【医歯薬系編】（医歯薬等の国立大前期の合格者二次偏差値平均）（医は医学科の数字、看護、夜間主除く）
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

● 【東京医】(71.1)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜二次偏差値７０の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
● 【京都医】(68.3)【大阪医】（68.2）【千葉医】(68.3)【東北医】(68.0)【東京医歯医】（68.1）
● 【名古屋医】(67.0)【北海道医】(67.1)【三重医】(67.1)【神戸医】（67.3）【岡山医】(67.2)【京都薬】(67.4)
● 【筑波医】(66.2)【信州医】(66.4)【熊本医】(66.4)【佐賀医】(66.1)【大分医】(66.8) 【名市医】(66.6)【横市医】（66.6）
● 【九州医】(65.6)【金沢医】(65.7)【広島医】(65.9)【新潟医】(65.8)【岐阜医】(65.9)【山口医】(65.5)【鹿児島医】(65.7)【阪市医】(65.9)
　　【弘前医】(65.2)【福井医】(65.1)【福島医】（65.7）【滋賀医】（65.7）【奈良医】（65.7）【和歌山医】（65.4）【東北薬】(65.4)【金沢薬】(65.0)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜二次偏差値６５の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
● 【山形医】(64.8)【鳥取医】(64.1)【香川医】(64.5)【徳島医】(64.4)【札幌医】（64.6）【琉球医】(64.0)【富山医】（64.0）
　　【大阪薬】（64.2）【北海道歯】(64.5)
● 【長崎医】(63.1)【高知医】(63.1)【宮崎医】(63.4)【浜松医】（63.5）【九州薬】(63.0)
● 【群馬医】(62.8)【秋田医】(62.9)【山梨医】(62.6)【愛媛医】(62.7)【島根医】(62.8)【北海道薬】(62.3)【長崎薬】(62.1)
　　【東京医歯歯】（62.1）【大阪歯】（62.4）【九州歯】(62.5)【鹿児島歯】(62.2)
● 【旭川医】（61.6）【熊本薬】(61.4)【静岡薬】（61.8）【東北歯】(61.6)【新潟歯】(61.5)【東工】（61.27)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
● 【徳島薬】(60.0）【岐阜薬】（60.9）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜二次偏差値６０の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
● 【岡山薬】(59.7)【広島歯】(59.3)【九州歯】（59.7）
● 【富山薬】（57.6）

>>224
蝉のデータは、国医については全くアテになりまへん。ｗ

九大医の偏差値が低すぎるのが気になる。

487 ： ◆0xAwK77IHQ ：2005/06/19(日) 19:52:00 ID:CsLgDmMy0

こいつらのうち受かる可能性が高いのはどれですか？

�@http://blogs.yahoo.co.jp/tatsuya_m_512/5171388.html

�Ahttp://ogchan--blog.ameblo.jp/

�Bhttp://kadam601.ameblo.jp/

�Chttp://blog.livedoor.jp/mezasetodai/archives/16493853.html



�@の奴センター数学１９５で東大数学は１７点。英語１８０で４７
国語も一応１５０あるがなんと東大型ではわずか８０分の１４・・・２割もない
３科目ではすでに８７〜８％あり理科社会だけきちっと仕上げれば駅弁医は楽勝！！
しかし東大型では英数国わずか２５％しかとれない・・・・・５割ないと受かりません・・・・・



現実を受け入れろ

駿台データより

74　東大理三
73
72　京大医、阪大医
71　東京医歯大医、名大医
70　東北大医、九大医
69　駅弁医最上位（千葉、横市、京府）
68　東大理一、北大医、駅弁医上位５校
67　東大理二、駅弁医上位８校
66　駅弁医中位１３校
65　駅弁医中位５校
64　駅弁医下位３校
63　駅弁医最下位５校

以上のとおり、駅弁医は東大より激易しい。
しかも東大は４科目だから、医学部の偏差値を−７すべし。

っていうかなんで駅弁医の難易度が気になるのか分からん。
天下の東大生ならそんなことどうでもいいだろう。
東大入ってまで入試難易度気にしてたら出世できんぞよ。

つーか東大ていどじゃ医者には勝てないｗｗ
なんで東大出てまで医学部に来るのか意味わかんねーしｗｗ
俺、駅弁医だけど、東大卒のやつがなぜかいるしｗｗｗ
どうしているのかなあｗｗｗｗｗｗ
>>220
文系のクズが「日本はモノ作り大国だ」とほざいてるくらい
説得力無いなｗｗｗ

なぜ彼は現実から目をそむけるのか・・・・

底辺駅弁医は難易度の低さという現実から目を背け、東大理系は理系の待遇の悪さという現実から目を背ける・・・・。

もし>>230みたいなのが医者だったら日本終わってるな
まぁ脳内だろうけど

今、医学部志望の受験生に目を覚まさせるべきか　３
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1115641557/l50

>>11
今年の代ゼミの偏差値分布表を見てもわかるとおり、
千葉医後期は筑波前期よりは簡単だというのは事実だろう。
なぜなら、面接配点が高いしほとんど作文のような小論文と
英語だけだからな。
面接受けの良い女子が多く合格しそうな試験。

後期は、千葉薬のほうが千葉医よりかえって難しいと
言われるのも頷ける話だ。

>>79
いや、千葉医＞理１
は、正直、微妙なところだろ。

>>157
千葉は二次３科目と１科目少ないから偏差値が高めに出る。
そしてセンターの配点が、旧帝医＋医科歯科といったホントの
難関大学より高いからね。
更に、面接配点も高いから、千葉医後期は穴場となる。

>>219
>理一より簡単な医学部は腐るほどあるが、そのいずれも将来性で理一に勝っているというのが理一の悲しいところだな。
なんというか、理系は医学部以外恵まれんと思う。医学部志望者以外は全員文系行って文一目指すべきだと思うよ。
テラワロス
おいおい、理系東大志望者が急に文転して東大文一なんて無茶な注文するなよｗ
東大文系は２次で英数国は理系と共通として、地歴２科目の論述があるんだぞ。論述だから暗記だけじゃ点にならんよｗ
なんか文３が叩かれている光景をよく目にするが、これだけ科目負担が重いから普通の理系が叩いていいものではない。このスレにはいないけど。
実際急に文転するなら地底に行くしかないぞ。京大文系はセンターと２次でそれぞれ別の地歴科目を受けなければならないし。
知ってる具体例では東大理一志望→（文転）→東北教育進学
　

だから定員と倍率考えろよ。千葉＞＞＞＞＞＞理�Tは当たり前
理系のトップ層はもはや理�Tなんてには行かない
受験者の地頭も今は千葉の方が圧倒的に上

なんてにはって
日本語がおかしかったな

ここは私立文系が多いから医学部の難易度が
理解できないんだろう

これ以上理系を冷遇するなら理一の株も長期的には暴落しそうだがな。
その前に医学部がメディカルスクール化する可能性もあるが。

487 ： ◆0xAwK77IHQ ：2005/06/19(日) 19:52:00 ID:CsLgDmMy0
こいつらのうち受かる可能性が高いのはどれですか？
�@http://blogs.yahoo.co.jp/tatsuya_m_512/5171388.html
�Ahttp://ogchan--blog.ameblo.jp/
�Bhttp://kadam601.ameblo.jp/
�Chttp://blog.livedoor.jp/mezasetodai/archives/16493853.html
�@の奴センター数学１９５で東大数学は１７点。英語１８０で４７
国語も一応１５０あるがなんと東大型ではわずか８０分の１４・・・２割もない
３科目ではすでに８７〜８％あり理科社会だけきちっと仕上げれば駅弁医は楽勝！！
しかし東大型では英数国わずか２５％しかとれない・・・・・５割ないと受かりません・・・・・

駿台データより

74　東大理三
73
72　京大医、阪大医
71　東京医歯大医、名大医
70　東北大医、九大医
69　駅弁医最上位（千葉、横市、京府）
68　東大理一、北大医、駅弁医上位５校
67　東大理二、駅弁医上位８校
66　駅弁医中位１３校
65　駅弁医中位５校
64　駅弁医下位３校
63　駅弁医最下位５校
以上のとおり、駅弁医は東大より激易しい。
しかも東大は４科目だから、医学部の偏差値を−７すべし。

いつまで真実から目をそむけ続けるのか・・・・・

240 ：エリート街道さん ：2005/06/21(火) 15:10:01 ID:0F77KhZY
だから定員と倍率考えろよ。千葉＞＞＞＞＞＞理�Tは当たり前
理系のトップ層はもはや理�Tなんてには行かない
受験者の地頭も今は千葉の方が圧倒的に上


理�T最高点４６２、理�V最低点３８０、理�V平均点４１０

千葉医は首席でも理�Vにはかすりもしない・・・・・

239 ：エリート街道さん ：2005/06/21(火) 14:57:11 ID:FPyOBIWA
>>219
>理一より簡単な医学部は腐るほどあるが、そのいずれも将来性で理一に勝っているというのが理一の悲しいところだな。
なんというか、理系は医学部以外恵まれんと思う。医学部志望者以外は全員文系行って文一目指すべきだと思うよ。
テラワロス
おいおい、理系東大志望者が急に文転して東大文一なんて無茶な注文するなよｗ
東大文系は２次で英数国は理系と共通として、地歴２科目の論述があるんだぞ。論述だから暗記だけじゃ点にならんよｗ
なんか文３が叩かれている光景をよく目にするが、これだけ科目負担が重いから普通の理系が叩いていいものではない。このスレにはいないけど。
実際急に文転するなら地底に行くしかないぞ。京大文系はセンターと２次でそれぞれ別の地歴科目を受けなければならないし。
知ってる具体例では東大理一志望→（文転）→東北教育進学


理�T→文�Vくらい地歴一科目で合格。数学は配点が１２０→８０に減るのに点数が伸びるって奴が大勢出ると思うｗ
国語は配点の分比例して点伸びるし。

>>239
＞実際急に文転するなら地底に行くしかないぞ。京大文系はセンターと２次でそれぞれ別の地歴科目を受けなければならないし。
＞知ってる具体例では東大理一志望→（文転）→東北教育進学

東大文系を擁護するのはいいが，「知ってる具体例」はテラワロス
本当に理�Tが受かるヤシなら入ってから進振り文転→東大教育が正解。
そいつは単に理�Tがムリポなことに気づいて身の丈にあったところを選んだだけ。
理�T合格者なら文転しても京大法くらいは数学で稼いでお茶の子。

>>235
＞面接受けの良い女子・・・

可愛くて育ちの良さそうなお嬢さんに、ニッコリ微笑まれて
自分の質問に丁寧に答えてくれたら、医学部のｵｯｻﾝ連中なんて
ｲﾁｺﾛだよ。10点や20点の不足分くらい、「面接官裁量」で
いくらでも引っくり返せる。ムサ苦しく小賢しい男、特に多浪
再受験の連中なんてﾊﾅっから勝負にならない。

以上、とある医学部生の会合の世話人だった某国立医学部教授の
率直なお話。

ｶﾞﾁﾝｺ実力勝負の上位伝統校に受かった再受験生よりも、むしろ
面接重視の新設駅弁に受かった再受験生の方が、東大卒等高学歴
な事がママあるのは、新設に再受験で受かろうとすれば、一切の
ケチを付けられないような圧倒的成績が必要だから。逆に上位校
は、合格点さえ取れば何だろうが入学させるしね。ｗ

東大の問題っておもろいやん
それを難しいと思うやつは
単に基礎学力ないだけｗ

ID:YWQn9Waf ﾜﾛﾀｗ

【2005年度駿台予備校　入試難易度ランキング　医学部】
ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/
[偏差値７４]【東京医】

[偏差値７２]【京都医】【大阪医】
[偏差値７１]【医科歯科】【名古屋医】
[偏差値７０]【東北医】【九州医】
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜偏差値７０の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
[偏差値６９]【千葉医】【京府医】【横市医】
[偏差値６８]【北海道医】【筑波医】【金沢医】【三重医】【神戸医】【名市医】((東大理一))
[偏差値６７]【浜松医】【岡山医】【広島医】【愛媛医】【熊本医】【阪市医】【奈良医】【和歌山医】((京都理))
[偏差値６６]【弘前医】【秋田医】【群馬医】【富山医】【福井医】【信州医】【岐阜医】【鳥取医】【山口医】【徳島医】【長崎医】【札幌医】【福島医】
[偏差値６５]【新潟医】【滋賀医】【島根医】【佐賀医】【大分医】((京都工)６６〜６４)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜偏差値６５の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
[偏差値６４]【旭川医】【高知医】【鹿児島医】((東工大)６５〜６３)
[偏差値６３]【山形医】【山梨医】【香川医】【宮崎医【琉球医】

>>251
いろんなところで、ごちゃごちゃ言ってるけど。結局、定説通り

底辺国立医≒東工大、千葉医＞理一＞浜松医

だよな？･･････これで↑、もう決定でいい？

↑
６８　三重（高杉）
６７　浜松（高杉）　岡山（低すぎ）　広島（低い）　阪市（低すぎ）　和歌山医（高杉）
６６　秋田（高杉）　信州（低い）　長崎（低い）
６５　新潟（低すぎ）

>>253
ん〜〜、去年の三重がどうゆう風の吹き回しか難易度が高かったのは
どっかの予備校だか、ＨＰだかの総評でも書いてあったね。

昔、医科歯科が結構易しい（といっても、京府医、名市医くらい）
時代もあったみたいだし。医学部って旧帝医と有名大学以外は、
（リアルな世界で、旧６とか意識してる奴は皆無、漏れも2ｃｈで
初めて知った意識するのは、旧帝医とあと多少名前が売れてるかくらい）
あとは入れりゃどこでもってとこあるから、毎年「流行」があるんだよね、
で、みんながカブっちゃうと、その大学偏差値がインフレする。

>>253　が指摘してるのは、許容範囲内だとおもうがね。

当然だけど、来年度の予備校予測では三重医は、偏差値が下がる予想だが･･･
（三重医の人いたらスマンな、あと↑のソースは忘れた）

今年の理一は例年より難しかったのかな？
医学部バブルが一段落した感じがする。

↑
が三重三重いうので気になって調べてみたｗ

平成１５年　受験者数２３８　合格者数７１　倍率３．４倍
平成１６年　受験者数２７１　合格者数７０　倍率３．９倍
平成１７年　受験者数４２２　合格者数７０　倍率６．０倍←今年

単年度の変化としては倍率３．９倍→６．０倍は大きいな。

252 ：エリート街道さん ：2005/06/21(火) 19:23:10 ID:kvIHXPaQ
>>251
いろんなところで、ごちゃごちゃ言ってるけど。結局、定説通り

底辺国立医≒東工大、千葉医＞理一＞浜松医

だよな？･･････これで↑、もう決定でいい？


いまだに現実が受け入れられない・・・・

余裕で理�T＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞千葉医

センター９和知近い奴でも２５％しかとれないのが東大の問題

>>254
てか駅弁医の偏差値は駿台判定では当てにならん罠。
代ゼミ、河合のを調べるのがデフォ。

医者板では
三重大医学部の評判は最悪だけどな

>>259
世蝉の模試なんて田舎モンは受けネェよ。ｗ

駿台が一番マシ。河合もマァマァ。蝉は全くだめ。

>>259
>　てか駅弁医の偏差値は駿台判定では当てにならん罠。
>　代ゼミ、河合のを調べるのがデフォ。

>>261
>　駿台が一番マシ。河合もマァマァ。蝉は全くだめ。



「駅弁医」を旧帝医・旧六医クラスを除く中下位校と考えたとき、

駿台全国模試・・・上位校では必須だが、駅弁医には不要。
代ゼミ記述模試・・・駅弁医にとって重要な、地元現役生の動向がつかめないので論外。

ってことで、「駿台全国判定模試」「河合全統模試」がよい。
どちらも駅弁医にとって重要な、地方公立校と、浪人生のバランスが良い。

駿台＞＞＞代ゼミ≧河合

>>248
やはり、面接配点の高い大学は、
そういうちょっとした贔屓が出てくるのは止むを得ない。
千葉医後期が、千葉薬後期よりある意味低レベルになって
きたのも当然といえば当然の話だな。

所詮、東大出て再受験して医にくるのは、
東大の中でも能力値が低い連中だからね。
なんだかんだいって。

そいつらが受験から何年も離れて合格できる駅弁医・・・・・

>>265
>>266
「再受験生が数多く合格すること」や「科目が異なること」、
「入試自体が難問か否か」

は、東大と国立医のレベルの議論には何の関連性もない。
だから統一模試等が存在しているのだろう。

結局のところ、話の本質から論点をずらし、自分の言いたいことのみを
撒き散らし、他人の意見に妥当性があっても受け入れられない。

こういった輩が横行することで最近の２ｃｈをつまらないものにしてきた
という事実には不快感を禁じえないな。

「入試自体が難問か否か」 「科目が異なること」は難易度に思いっきり関係してるがｗ

さらに統一の試験センターで惨敗してるわけだがｗ
しかも東大の方が配点低いのにね

>>262
駅弁医は偏差値では本当の難易度は分からないだろ。
>>142>>151あたりが言うように戦略次第で全く変わってしまうから。

http://clam.milkcafe.net/test/read.cgi/jyuken/1117694014/l50

東大より科目数の少ない医学部の偏差値が高く出るのは、早慶の偏差値が高く出るのと同じです。
結局は底辺国医は理1・2にかすりさえしない

底辺国医は地元公立出身者が大半
元々、地元医療のための医者養成校
地方区にすぎない

はいはいもうこれでいーよ

真実＞＞＞＞＞＞＞＞理３＞京医＞阪医＞医科歯科医＝地帝医＞千葉医＝岡山医＝神戸医
＞３市大医＝金沢医＞筑波医＞駅弁上位＝★理１★＝★理２★＞駅弁下位

うーん

文一＞＞＞＞＞＞＞＞理３＞京医＞阪医＞医科歯科医＝地帝医＝千葉医＝神戸医
＞岡山医＝広島＞ ＞３市大医＝金沢医＞筑波医＞駅弁上位＝★理１★＝真実＝★理２★＞駅弁下位

だな、いまや。

事実、私が在学していた灘高は、東大にこそ多くの現役合格者を出すものの、一方で
その双璧である京大受験に対しては驚くほど弱かった。受験者数そのものが少ない上
に、けっこう落ちていたのである。
　もちろん、試験の傾向がまるで違うという事情もある。しかし、言うまでもなく、
それもまたひとつの情報である。

「試験に受かる人　落ちる人」　和田秀樹　幻冬舎

>>271
まあ要するにこういう対応関係じゃねえか

>>142の正攻法底辺医合格者→東大落ち早慶合格
>>142の裏技底辺医合格者→早慶専願合格

まあ底辺国立医にも時に京大理系並の頭脳もいると俺は思いたいね。

琉球医5年目だけど質問ある？

>>277
台風は多いですか？

理�V＞範囲＞京医＞理１＝九州名古屋医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

沖縄ばかにしてんだろ、島国独特にピンキリ。

○○先生へ

なんか理�V通っちゃいました。
数学で受かった感じです。
(他ちょっと失敗したんで)
進学先は明日の慶應まってみます。
(先生にもいわれたし・・・)
ありがとうございました。

　　　　　　　　　△△

http://www16.ocn.ne.jp/~suuri/taikenki/toudairi3-3.htm

本当に頭いいとそうなるのか

>>279
一生ほざいてろ

理３＞京医＞阪医＞医科歯科医＝地帝医＝慶応医＞千葉医＝岡山医＝神戸医＝慈恵前期
＞３市大医＝金沢医＞筑波医＞駅弁上位＝★理１★＝★理２★＞駅弁下位

偏差値的にはそんなもんだろうな。

※国立医は、すべて前期に限る。
　後期は作文・面接のみと贔屓がまかり通る
　イカガワシイ物になっているところが多数。

間違えている。
理３＞京医＞阪医＞医科歯科医＝地帝医＝慶応医＝千葉医＝神戸医 ＞
＞３市大医＝金沢医＝岡山医＝★理１★＝★理２★＞筑波医＞駅弁上位＞駅弁下位＝慈恵前期

慈恵と理一理２はこの位置だろう。
あと、千葉神戸は最近こんな感じ。

間違えている。
理３＞京医＞阪医＞★理１★＝★理２★医科歯科医＝地帝医＝慶応医＝千葉医＝神戸医 ＞
＞３市大医＝金沢医＝岡山医＝＞筑波医＞駅弁上位＞駅弁下位＝慈恵前期

>>286

> 理３＞京医＞阪医＞医科歯科医＝地帝医＝慶応医＝千葉医＝神戸医 ＞

> あと、千葉神戸は最近こんな感じ。



めでた杉w
勘違いし杉


医科歯科医＝地帝医＝慶応医＞千葉医＝岡山医＝神戸医

2005年度代ゼミ国公立大学合格者二次偏差値表
【医歯薬系編】（医歯薬等の国立大前期の合格者二次偏差値平均）（医は医学科の数字、看護、夜間主除く）
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

● 【東京医】(71.1)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜二次偏差値７０の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
● 【京都医】(68.3)【大阪医】（68.2）【千葉医】(68.3)【東北医】(68.0)【東京医歯医】（68.1）
● 【名古屋医】(67.0)【北海道医】(67.1)【三重医】(67.1)【神戸医】（67.3）【岡山医】(67.2)【京都薬】(67.4)
● 【筑波医】(66.2)【信州医】(66.4)【熊本医】(66.4)【佐賀医】(66.1)【大分医】(66.8) 【名市医】(66.6)【横市医】（66.6）
● 【九州医】(65.6)【金沢医】(65.7)【広島医】(65.9)【新潟医】(65.8)

【2005年度駿台予備校　入試難易度ランキング　医学部】
ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/
[偏差値７４]【東京医】

[偏差値７２]【京都医】【大阪医】
[偏差値７１]【医科歯科】【名古屋医】
[偏差値７０]【東北医】【九州医】
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜偏差値７０の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
[偏差値６９]【千葉医】【京府医】【横市医】
[偏差値６８]【北海道医】【筑波医】【金沢医】【三重医】【神戸医】【名市医】((東大理一))
[偏差値６７]【浜松医】【岡山医】【広島医】【愛媛医】【熊本医】【阪市医】【奈良医】【和歌山医】((京都理))
[偏差値６６]【弘前医】【秋田医】【群馬医】【富山医】【福井医】【信州医】【岐阜医】【鳥取医】【山口医】【徳島医】【長崎医】【札幌医】【福島医】
[偏差値６５]【新潟医】【滋賀医】【島根医】【佐賀医】【大分医】((京都工)６６〜６４)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜偏差値６５の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
[偏差値６４]【旭川医】【高知医】【鹿児島医】((東工大)６５〜６３)
[偏差値６３]【山形医】【山梨医】【香川医】【宮崎医】【琉球医】

東京のぼうＫ成卒のものだが、あえて、地方の地帝に行くのもひとつの手ではあるが、あえて、遠くに行くより、帝大ではないが、千葉や医科歯科にいくのもてだ。だから、東京人にとっては、離散にいけないなら、卒後を考えれば、千葉がいいんじゃないかと思う。
あ、ちなみに俺は、オさーんだが、それだけ、この世界のことはわかってるがな。

>>291
まぁ千葉や医科歯科と旧帝じゃ卒後も偉く違うし
ただのいいわけですな

多いんですよ今。
開成で一浪千葉、医科歯科、横市

みんなSEGだのNEXUSだのに高い金払って通って、
ケッキョく市谷に通ってとりあえず東京圏ってだけの医学部めざすわけ


恐ろしく微妙な人生って気づいてないのか、あえて気づかないふりしてんのか、、

>>292
将来を見れないというのは結局賢くないということｗ

おい、国立医学部は
評定平均値を重視してるし、小論文あるし、面接あるし、試験は難しいし、定員は少ないし
お前らがどうこう語れるところじゃないんだよゴミ屑

＞＞２９２
千葉、医科歯科と宮廷はそんなに卒後が偉く違うんですか？
そのようなことは感じたことが無いですが、(自分は、どちらかです）
実際どのように違うのか教えて欲しいです。
自分は、近いから、そして都会だから、立地で今の大学選んだが、あえて遠い地帝に行くよりいいんじゃないかと思ったんですが

>>295
医科歯科はともかく、千葉は卒後は旧帝と変わらんよ。
旧帝といえど、旧六の支配権には手を出せないからね。
慶應なんかは、地元を隣の東大にかなり抑えられているが、
千葉大は隣に東大があるにもかかわらず、千葉県を完全支配しているくらいだからね。

別に違いは無かったですね。
いわゆる上位駅弁卒ですが、東大に入局し、専門医と学位を取らせて
もらって、私の分野では世界トップクラスの施設に2年間留学までさせて
もらって、現在は都内某基幹病院の科長を拝命致しております。
ここのヒトは、業界の実態を知らないヒトが多すぎるような・・・。

　お　前　ら　ス　レ　タ　イ　を　１　０　０　回　読　ん　で　く　だ　さ　い　。

東京から駅弁医に入学した奴は
大学院博士課程で東大に入学すればよい

東大医学博士課程は定員２５０名
入学者　内部６８名　外部１２０名

東大医学博士課程出身なら
虎ノ門とか三井記念とか国際医療センターに
就職できる可能性が飛躍的にアップするよ

>>299
それはヒトによります。他大学出身でも、実力に応じてポスト配分
される医局が多い（全てではない）と言う事です。

それと、東大は地方基幹病院もたくさん関連病院として持っています
ので、予想もつかない僻地（ただし、病院はその地域の基幹病院クラス）
に飛ばされる可能性も高いです。

あの…うちなんてジャンケンですよ。
ジッツ選び。

業界の人、期待してますよー。
ここはシッタカの巣窟です。

>>301
ローテ時代はそうしている医局が多いですね。

あと旧帝やらなんやら…あんまり関係ないよ。
たぶん。臨床なら。

ごく一部の保守的な名門医局を除いては、殆ど学歴は関係ないですね。
臨床やる上では。研究だと（まぁ絶対数自体少ないですが）さらに関係
ない。ＩＦ稼いだモン勝ちと言って過言ではないです。
総じて保守的だった医学界ですら、もはやボーダーレスにならざるを
得ないと言う時代なんです。

某阪大でつねｗ

募集の際にあからさまだしｗ

でも病院回りしてると、どこでもウェルカムだけど本音は私立は勘弁みたいに感じますｗ

飯・吉備団子・九の三つが、まぁ保守的医局が支配的な大学でしょうか。ｗ

三大malignant医局ですねｗ

そうです。ｗ
この三つに比べれば、東大はロンダ組にとってはパラダイスでしょう。

関西も浪速大学以外は、わりとオープンですよｗ

その３つの大学の医局に格上の大学から入局してもやっぱり外様扱い？
京大→岡山みたいな

医者の世界は結局いわゆるできるといわれる大学をでているとまず第一印象で一目置いてくれる。
その大学は、旧帝、医科歯科、千葉、神戸、岡山、慶応くらいかな。とりあえずこのうちどこかでていれば、
教授への道があると思ってよい。でも、結局本人がダメなら、そのレッテルは取れ、格下げだけどね。
しかし、その中では、東大は別格だが、後は、京大もその他大勢という感じ。

まぁ、医者は、千葉や岡山は、そこそこという印象を持っている奴が
多いと思うが、一般人の間での千葉や岡山の評価は、田舎医者という
だけだね。

今時、教授ってもね。。

>>296
新潟・岡山・千葉・金沢・長崎・熊本や、
群馬・弘前あたりは、卒業後、旧帝医と変わらないけどね。

>>292
とりあえず、千葉は東京から電車で４０分＋バスで１５分ほどの
めちゃくちゃ鄙びた場所に位置しているのにですな。

しかも、千葉医卒業生は、卒後、静岡・栃木・千葉市よりも田舎の千葉県内に
飛ばされるから、ほぼ、田舎医者人生が決定していますがね。

理３＞京医＞阪医＞医科歯科医＝地帝医＝慶応医＞千葉医＝岡山医＝神戸医＝慈恵前期
＞３市大医＝金沢医＞筑波医＞駅弁上位＝★理１★＝★理２★＞駅弁下位

千葉や岡山は受かる気がするが、慈恵前期は補欠になりそうな悪寒。
よって、こんなものでしょうな。

今日こそハローワークへ行け、お前は！

今日こそ仕事を探しに立ち上がれ、お前は！

今日こそ自分を振り返り人生をやり直す時だ、お前は！

今日こそハローワークへ行け、お前は！

今日こそ高学歴無職という足かせを外すのだ、お前は！

今日こそ一からやりなおせ、お前は！

今日こそ新たにやりなおせ、お前は！

今日こそハローワークへ行け、お前は！

千葉県は人口６００万で北海道より多い
千葉大医は千葉県の主要病院をほとんど押えている

うむ。そうやって張り合うところが
田舎モン根性なんだよな。
開成や桜蔭でも、中の上の出自の奴らは、
旧帝医＋慶医、等に入る。
が、それ以外の下層系が千葉医あたりに
入って、北大医に因縁つけるという構図。

慶医なんか関連病院
栃木や静岡ばかりじゃないか

ID:r7T7o2cO＝３１４〜３１９
何か、千葉や岡山に恨みでもあるんですか？
今時、教授ってもね･･･と言うけど、ごく限られた優秀であることが前提の中の人がやっと候補になるエリートなんだよ。
少なくても、まあキミは、最も教授になりたくもないのかも知れないが、一生かすりもしないだろうけどね。
それであなたはなにになりたいわけ？

東大医に他大学から初めて教授になったのは、千葉大だよね。
ちなみに、旧帝や千葉医は９割程度は自学出身者で固めている。

理３＞＝★理１★＝★理２★＞京医＞阪医＞医科歯科医＝地帝医＝慶応医＞千葉医＝岡山医＝神戸医＝慈恵前期
＞３市大医＝金沢医＞筑波医＞駅弁上位駅弁下位

>>326

おまえは馬鹿すぎなんだから勉強してろって。
おまえみたいな無能に診られたら患者死んじまうよ。

?

ぼくはしにましぇん

名誉が欲しい・・・頑張って旧帝医に入れ。

普通の臨床医になりたい・・・将来自分の住みたいところに関連病院を持つ医学部に入れ。

金が欲しい・・・ジッツ、関連病院云々はほとんど関係なし。自分が入れそうな医学部にさっさと入れ。

まあ、ロンダ先の教授（特にナンバー内科等）を狙ってロンダする奴なんていないでしょ。
いたらそれは現実を知らない、もしくは現実を認めたくないだけのただのバカですわ。
実際、現在の所属先には駅弁出身の教授は一人としていないですな。

でも、「だから何」って話。
普通の勤務医として勤める分には殆ど壁なんてないし。
そりゃあ「全くない」と言ったら嘘になりますがな。

慶應って関連病院ショボイよな
まともなのは

国立病院東京医療センター
済生会中央病院
川崎市立病院
くらい

ショボイと言われてきた東京医科歯科大学に追いつかれそう
東京医科歯科大学関連病院

武蔵野赤十字病院（臨床研修人気トップレベルブランド病院）
横浜市立みなと赤十字病院（今年新設　超豪華病院）
さいたま市立病院

■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社

最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
１つの論文に複数の大学からの著者がいる場合は、それぞれの大学から１つの論文が掲載されたとして計算。

ネイチャー掲載論文数ランキング（大学編）

（単位・本）　　　　　（１９９４〜２００４年）
順位大学名 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 累計
　1 　東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 29 217
　2 　京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 7 100
　3 　大阪大学 2 8 5 8 11 6 10 8 5 7 11 81
　4 　東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 8 56
　5 　九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 3 35
　6 　名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 2 33
　7 　東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 8 29
　8 　慶応義塾大学 0 1 1 1 1 2 2 5 4 1 5 23
　9 　奈良先端科学技術大学院大学 0 0 1 1 1 3 1 1 3 5 3 19
10 　総合研究大学院大学 0 0 2 0 0 2 3 1 3 2 3 16
11 　筑波大学 0 1 4 4 3 0 1 3 0 0 0 16
12 北海道大学 0 2 1 1 2 3 2 1 2 1 0 15
12 　神戸大学 1 1 0 1 0 2 1 3 1 3 0 13
14 　熊本大学 0 2 1 2 2 0 0 1 0 0 4 12
15 　千葉大学 2 2 0 0 0 2 0 2 1 1 2 12
15 　東京医科歯科大学 1 0 0 2 0 1 0 1 2 2 2 11
16 　広島大学 1 0 1 0 3 1 0 1 1 1 2 11
16 　首都大学東京 0 0 1 1 2 1 1 1 0 1 0 8
17 　三重大学 0 1 1 2 1 0 1 1 0 0 0 7
17 　早稲田大学 1 2 0 1 2 0 0 1 0 0 0 7
※　九州大学、筑波大学、神戸大学には
　　九州芸術工科大、図書館情報大、神戸商船大の分は含まず

>>332

> 国立病院東京医療センター

おいおいw
これちっとも慶応色ない住み分け病院じゃねーか
完全な関連に入れるな

学士入学でロンダ医者になります。よろしく。

医科歯科の神奈川県内有力関連病院：
横須賀共済病院、横浜南共済病院、平塚共済病院、横浜市立みなと赤十字病院
いずれも内科系は医科歯科がほとんど（南共済のみ半分強）、一部に横市、外科系はだいたい横市だ。
他に
慶応系→川崎市立川崎病院、川崎市立井田病院、日本鋼管病院、横浜市立市民病院（外科は横市）
　　　　済生会神奈川県病院（莫大な費用をかけ横浜市東部病院に移行）、けいゆう病院、平塚市民病院
東大系→関東労災病院
千葉大系→横浜労災病院（横市、東大と）、聖隷横浜病院、小田原市立病院（横市と）
慈恵系→厚木市立病院
純横市系→藤沢市民病院、藤沢湘南台病院、足柄上病院＋神奈川県立病院群の大部分、横浜市立港湾病院（廃止）

　
　　　　∧__,,∧;"~゛;
　　　 （*´・ω・）,,_,,ミ　がんばれＳ Ｙ Ａ Ｇ Ａ Ｋ Ｕ ♪
;"~゛;⊂ 　　　）
ミ;,,_,,;ミ （＿⌒ヽ
　　　　　)ノ ｀J

　　　　∧__,,∧
　　　 （*´・ω・）　あい　らぶ　さがく★
　　　　;"~゛;　）;"~゛;
　　　 （ミ;,,_,,;ミ_つ,,_,,;;
　　　　　)ノ
　　　∧__,,∧
　　　（*´・ω・）　
　　　（つ　　）つ　いちおう夜間じゃＮｏ．１！
　　　 （　　　ヾ
　　　　　)ノ )ノ

age

お前らアホだな。東大理一の定員何人いると思っているのよ。平均偏差値６６ということは偏差値６０くらいから７０くらいまで幅広く分布してるということだろ。
だから東大は誰でも一発逆転で合格する可能性があるということ。

ちなみに東大卒の平均IQより医者の平均IQの方が高いみたいだよ。

※IQ参考 東大生：121、医者：111 東大生：120、官僚：114

>>340はただのコンプ君ということかｗ

さんざん馬鹿にした文�Tや私文出身の官僚にも劣るなんてorz

東大＞＞＞官僚＞＞＞医者

しこしこマークするだけで入れるから当然か？

※IQ参考 東大生：121、医者：111 東大生：120、官僚：114

実は俺の頭の中では、東大理�T＝浜松医科だった。
しかし、医学部生にコンプレックスがあり今まで理不尽な書き込みをしてしまった。

理�T＝浜松医科ってことは知っていたがどうしてもそれを認めたくなかった。
自分が落ちた理�Tが浜松医科同じだなんて思いたくなかった。
だから必死に医学部を叩いていたのさ。

俺は東大理�T落ち慶応理工。どうしても理�Tは宮廷医学部並だと思いたい。

今まで迷惑をかけてスマソ。
もう二度と来ません・・

153 ：真実 ◇73C×wpnBio ：2005/07/01(金) 13:37:55 ID:BXWJrzg0
実は俺の頭の中では、東大理�T＝浜松医科だった。
しかし、医学部生にコンプレックスがあり今まで理不尽な書き込みをしてしまった。

理�T＝浜松医科ってことは知っていたがどうしてもそれを認めたくなかった。
自分が落ちた理�Tが浜松医科同じだなんて思いたくなかった。
だから必死に医学部を叩いていたのさ。

俺は東大理�T落ち慶応理工。どうしても理�Tは宮廷医学部並だと思いたい。

今まで迷惑をかけてスマソ。
もう二度と来ません・・

250 名前： 真実 ◆73CxwpnBio 投稿日： 2005/06/21(火) 19:05:33 ID:Z7XShg+t
ID:YWQn9Waf ﾜﾛﾀｗ

258 名前： 真実 ◆73CxwpnBio 投稿日： 2005/06/21(火) 23:00:59 ID:Z7XShg+t
252 ：エリート街道さん ：2005/06/21(火) 19:23:10 ID:kvIHXPaQ
>>251
いろんなところで、ごちゃごちゃ言ってるけど。結局、定説通り

底辺国立医≒東工大、千葉医＞理一＞浜松医

だよな？･･････これで↑、もう決定でいい？


いまだに現実が受け入れられない・・・・

余裕で理�T＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞千葉医

センター９和知近い奴でも２５％しかとれないのが東大の問題

266 名前： 真実 ◆73CxwpnBio 投稿日： 2005/06/22(水) 08:39:01 ID:lN5Ph0Kf
そいつらが受験から何年も離れて合格できる駅弁医・・・・・

コンプ乙

前から気になっていたのだが・・・
真実って一日中2chにいることないか？？

真実ってただの引きこもりだと思うのだが、みんなはどう思う？

「真実＝引きこもり」って事でいいかな？

>>72
３０年前とほぼ同じだな
理１蹴って２期校の駅弁医ってのが結構いたよ
競争率４０倍位だったけど

昭和40年代くらいに各県医大一校ということで新設医大がポコポコ出来たから，
それ以前より医学部がかなり易しくなった。

新設駅は難易度激低かったが、旧設は新設駅が大増設されてもそれ程難易度変わらなかった