952 :
エリート街道さん:05/03/01 22:13:06 ID:DuGOh781
まあ理一にも在学中に司法試験合格できたであろう人は結構いるだろうからね。
最上位層の比較は想像でしかできないかも。
953 :
エリート街道さん:05/03/01 22:16:22 ID:EFwAMCfA
>>952 そりゃそうです。
最上位層になると、何が得意なのでとかじゃなく、好きな道を選んでいるだけだから、文系・理系と能力差は無関係になると思います。
954 :
エリート街道さん:05/03/01 23:28:52 ID:oS4Vxusc
最上位だと最低370の文一が440なのに最低310の理Tは450点なんだがw理Vは460
分散がどうのとかいうレベルじゃないよwww
いい加減現実を受け入れろw
文一とップは理系では50位にも入れない。
955 :
エリート街道さん:05/03/01 23:31:13 ID:lLbQWRDs
>数学においても、トップ3人なら、
>文1=理3=理1ですよ。
おい、数学五輪メダリストの進学先は理T>>理V>>>>>文Tだぞ
956 :
エリート街道さん:05/03/01 23:33:06 ID:oS4Vxusc
学コンも文Tのコンプ君がたまにのってるだけでほとんど理系ww
957 :
エリート街道さん:05/03/01 23:34:36 ID:lLbQWRDs
文Tの最上位ってどこのどいつなのかな
名だたる進学校では目立つ奴はみんな理系進学だもんな
文Tに最上位が多い学校って筑駒くらいでしょ
958 :
エリート街道さん:05/03/01 23:36:05 ID:oS4Vxusc
ほとんど田舎w宮城なんとかにトップ取られてる始末
そいつは文系数学でたったの60てんだったが
959 :
エリート街道さん:05/03/01 23:37:08 ID:oS4Vxusc
てか灘の落ちこぼれて文系言った奴が文一の5位くらいだったぞwww
レベルが違いすぎるwww
960 :
エリート街道さん:05/03/01 23:38:45 ID:lLbQWRDs
上から10人目 文1>理3=理1←コレが一番納得できない
文Tを過大評価しすぎ、なにを基準にしてるのか知らないが
受験における能力だったら、理V上位のスーパー努力家勢には絶対勝てない
961 :
エリート街道さん:05/03/01 23:42:09 ID:lLbQWRDs
高校2年のときの文理混合駿台模試で灘の15番くらいだった香具師が
3年11月の東大実践で文系全国4番だったんだが・・・
文系の上位って理系に比べて薄いよ
文系は文Tしかないから理Tや理Vより上位層が厚いなんて理論はおかしい
962 :
エリート街道さん:05/03/01 23:46:11 ID:oS4Vxusc
ぎゃくに高2で2位だった理系のやつは高3で高2時に高2模試なんて受けてない奴らに惨敗し
18位くらいだったぞww
963 :
エリート街道さん:05/03/01 23:48:03 ID:lLbQWRDs
文Tはうちの高校(旭丘)の女子ですら東大模試で10番程度になれるんですけど??
その女の子確かに英語と国語は凄い出来ますけど、数学は東工大行く奴に負けたりしてましたけど??
文T最上位は受験レベルにおいてはどう考えても理V理Tに劣ると思いますよ
964 :
エリート街道さん:05/03/01 23:49:10 ID:nllvc+ep
上から10人目 文1>理3=理1
とかは、おいおいって感じで、とても賛成できないけど、
>>954 > 文一とップは理系では50位にも入れない。
は、いくらなんでもひどいね。
ここまでくると、何か文Tコンプがあったとしか思えないね。
>>961 > 3年11月の東大実践で文系全国4番だったんだが・・・
実戦の場合、数学が強い灘の土俵なんだよ。
これは理系も同じ。
だいたい優秀者欄の最低得点が、入試の実情より余りに低いからね。
965 :
エリート街道さん:05/03/01 23:52:05 ID:oS4Vxusc
>>963
そのとおり
文一の上位10人の高校見ればレベルが普通分かるだろw
966 :
エリート街道さん:05/03/01 23:52:44 ID:oS4Vxusc
は、いくらなんでもひどいね。
ここまでくると、何か文Tコンプがあったとしか思えないね。
いうかお前が理系コンプ何とかしないとなwww
>>963 俺もそのくらいの成績で、英国は大したことなく
数学、地歴で稼いでいたが、数学は文系トップクラスのはずが
理系を見渡せば学校(洛南)内だけで4人は上がいたな
だから数学を基準にして最上位を比べると理T、V>文Tはあってると思う
かといって英国が絶対的に文Tが上というわけでもない
となるとやはり学力的には分が悪いのだろうが、才能的には理Vトップ
と変わらない人もいると思う、あまり文T、法学部に知り合いがいないから
断言はできないが
968 :
エリート街道さん:05/03/02 00:36:40 ID:5/RvP/G2
才能言い出したらきりないだろwぎりぎり合格の奴だってトップの奴とと同じだけ勉強してれば勝てる奴もいるだろw
969 :
エリート街道さん:05/03/02 01:27:38 ID:JjBV1t3o
明解にいうと
理1トップ集団(世界クラスの秀才)>理III>文1>理1底辺
理1は日本最優秀の集団から下位旧帝医レベルの底辺までの混成部隊だ。
ノーベル賞受賞者2名輩出の頭脳はあなどれん。
>>968 まーそーなんだけど大して勉強してなくてもトップ、みたいな人を
意図してたんだわ
971 :
エリート街道さん:05/03/02 03:18:36 ID:Uybt1xNy
>>956 文1だが、学コンなら高1から載っていたがなあ。
そもそも東大の数学の問題は理系も難しくないし。
ただ、本当に数学出来て好きな人は理1に行くだろうね。
小学校時代から数学書読むとか、高1で東大模試10番以内とか。
そういう伝説的な天才が理1に行くのは事実だと思う。
イメージとしては、
文1トップ層
適度に勉強し、あとは教養を身に付けながら、大学へ
およそ試験と名のつくものに落ちたことがない人々
理1トップ層
情熱を燃やせる理系科目があり、幼少から突き進む人々。
理3トップ層
名門私立で偏差値至上主義を身に付け、回りとの切磋琢磨に生き甲斐を感じる人々
自分の高校の総代は理1だったな。
文1ってあんまりでないんだよね。
田舎の高校じゃ、東大合格でたら大体理1と理2.
973 :
エリート街道さん:05/03/02 03:25:39 ID:Uybt1xNy
>>972 田舎出の文1で偉い人はいっぱいいますよ。
我妻榮と岸元首相も田舎だったし。
田舎の天才の方が本物なような気がします。
>>974 そうなんでしょうかね。
とりあえず東大なら理1・2
京大なら工学部と農学部が多かったですね。
公立高校だからというのもあったのかもしれませんが。
>>973 仮に田舎に住んでいても学校は東京、京都てパターンが多いからな〜
洛南のトップは滋賀県民が多いよ そーゆー意味では973もあってるかもね
977 :
エリート街道さん:05/03/02 03:52:43 ID:Uybt1xNy
>>976 いやいや、田舎のテクニックや情報が遮断された環境の中で、普通に天才になっていく超ポテンシャル高い人に、受験秀才は勝てないと思うわけですよ。
まあでも、今ではどこにでもTVとかあるし、そんなに遮断されていないのかもね。
978 :
エリート街道さん:05/03/02 04:25:44 ID:dgqYLZDj
田舎の公立からだと文Tは滅多に出ないけど
田舎は理系志向が極めて高いという理由もある
>>977 「超ポテンシャル高い人」の割合は私立進学校のほうが高いと思うけど
公立だけにいる理屈はないわけだし
ただその人の才能が鉄緑や進学校の授業で勝手に開花したか
ほぼ独学状態の中で自力で開花させたか、という差はあるだろうが
それはポテンシャルではなく努力の差だしな・・・
それにZ会は悪くないよ
980 :
エリート街道さん:05/03/02 07:03:03 ID:hsXM8QKX
上杉城下町・米沢の中学教師を父に持つ我妻。
長州出身で、親戚に医者・教師がごろごろいる岸。
この2人は、いわゆるふつ〜の「田舎の天才」とは考えにくいなあ。とチラシの裏。
982 :
エリート街道さん:05/03/02 09:37:20 ID:5/RvP/G2
>>978 何をもうそうしてるんだ?合計7人くらいのがっこうが去年も2人もうかったがww
>>969 模試でのあのザマはどう説明するんだ?採点方式が違うだけで
最上位層でも理V>理T 去年M村に理Tで勝てる香具師がいたか?w
984 :
エリート街道さん:05/03/02 17:18:14 ID:5/RvP/G2
上位20人中3人が理Tだったなw
文T上位はその3人にも劣るがw
■大学ランキング2004(2003年4月刊)■出典:朝日新聞社
最近10年間(1994〜2003年)にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
1つの論文に複数の大学からの著者がいる場合は、それぞれの大学から1つの論文が掲載されたとして計算。
ネイチャー掲載論文数ランキング(大学編)
(単位・本) (1994〜2003年)
順位大学名 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 累計
1 東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 188
2 京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 93
3 大阪大学 2 8 5 8 11 6 10 8 5 7 70
4 東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 48
5 九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 32
6 名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 31
7 東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 21
8 慶応義塾大学 0 1 1 1 1 2 2 5 4 1 18
9 筑波大学 0 1 4 4 3 0 1 3 0 0 16
9 奈良先端科学大学院大学 0 0 1 1 1 3 1 1 3 5 16
11 北海道大学 0 2 1 1 2 3 2 1 2 1 15
12 神戸大学 1 1 0 1 0 2 1 3 1 3 13
12 総合研究大学院大学 0 0 2 0 0 2 3 1 3 2 13
14 千葉大学 2 2 0 0 0 2 0 2 1 1 10
15 東京医科歯科大学 1 0 0 2 0 1 0 1 2 2 9
15 広島大学 1 0 1 0 3 1 0 1 1 1 9
16 首都大学東京 0 0 1 1 2 1 1 1 0 1 8
16 熊本大学 0 2 1 2 2 0 0 1 0 0 8
17 三重大学 0 1 1 2 1 0 1 1 0 0 7
17 早稲田大学 1 2 0 1 2 0 0 1 0 0 7
※ 九州大学、筑波大学、神戸大学には
九州芸術工科大、図書館情報大、神戸商船大の分は含まず
986 :
エリート街道さん:05/03/02 18:38:45 ID:/uUIEC4e
就職で理1圧勝
文1は中央法並みの法曹がいいところ
987 :
エリート街道さん:05/03/02 19:26:23 ID:NFWgYNlq
まあ、入ってからは文一>理一でしょう
俺は理系だけど、文一と理一、離散どれか入れるなら迷わず文一を選びますね
988 :
エリート街道さん:05/03/02 19:32:09 ID:S6XP9MIB
それは万人向けじゃないと思われ。
文一と理一はともかく離散が最難関なのは誰しも認めることだろうけど
離散にいくひとは文一じゃなくて離散を選んでいるわけで
>>987はちゃんと「俺は」って断ってるじゃん。確かに俺も将来のことを考えると
理三よりも文一、というか東大法学部に一番行きたいな。
990 :
エリート街道さん:05/03/02 20:27:57 ID:5/RvP/G2
工作してないではじめから簡単な文系に入ればいいわけだがww
こんなスレが伸びるのは理系がこのいたに多いからってだけ。しかも
マーチ以下のヘボ理系だろここにいるの。フツーに入学難易度は文T>>理T
学内で理T>文Tなんて言ったら笑われるよ。
992 :
エリート街道さん:05/03/02 20:55:06 ID:S6XP9MIB
>>991 というか学内で理一と文一でどっちが難しいとか言い出したら笑われる
993 :
エリート街道さん:05/03/02 21:02:04 ID:5/RvP/G2
>>992 >>991なんて東大とは無縁だからw
学校の中で難易度について語り合ってる奴なんているかよwwww
言い出したらってのとほぼ同じ意味で言ったんだが。993は明治理工くらいw?
995 :
エリート街道さん:05/03/02 23:27:17 ID:5/RvP/G2
ID:HMbMYk2Y は恥ずかしくなってはじめと意見変えようとしてますwwwwwwwwww
マーチ理工君は大学名がいえないようです。
997 :
エリート街道さん:05/03/02 23:40:15 ID:TUAlSbFY
いまだあ997ゲットォ!
998 :
エリート街道さん:05/03/02 23:41:29 ID:Yqb9K667
学士助手について語るスレはここですか?
999 :
エリート街道さん:05/03/02 23:41:34 ID:TUAlSbFY
998
1000 :
エリート街道さん:05/03/02 23:41:54 ID:Yqb9K667
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。