【明青立法中】私大トップ10スレ3【関関同立】

早稲田大学、慶応義塾大学、上智大学、ＩＣＵ、東京理科大学 、同志社大学
＝＝＝＝＝＝確定メンバー＝＝＝＝＝＝

学習院大学、中央大学、明治大学、立命館大学
＝＝＝＝＝＝暫定メンバー＝＝＝＝＝＝

津田塾大学、法政大学、関西学院大学、関西大学、青山学院大学、中央学院大学
＝＝＝＝＝＝候補メンバー＝＝＝＝＝＝

前スレ
【メンバー確定】私大トップ10スレ2【次は順位だ】
ttp://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1106475076/

私立大学トップ１０って、決めてあったっけ？
ttp://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1106212447/

私大トップはリッツですが何か

これまでの流れを汲むとどうやらこれで決定。異論はないらしい

偏差値、各種試験合格者数・率、就職者数・率、男女比、学生数、総卒業生数、管理職者数・出現率、実学学校が出自かそれ以外か及び出自に見合う活躍を見せているか或いは超越したか　全てを考慮に入れた結果の序列。

１．慶應義塾
２．早 稲 田：その莫大な人員数を考えれば、慶應を完全に引き離してもいいのではないか
　　しかし現実は売上時に仕入価額を下回るような粗悪品が紛れ込むことが多く、含み損は計り知れない
　　妖しい学閥が世に蔓延り、妖魔達は出来不出来に関係なく子孫を増やそうと毎年この時期に徘徊する
３．立　　教：少数ながら数の論理をも破壊する、特に目立った弱点のないミッション最強の大学
　　一説では実質学生偏差値が早稲田並という話もあり、この点に加え実績を考慮すれば上智を軽く抜く
　　全大学を同じ条件の下競わせたら、３位にランクイン
４．同 志 社
５．中　　央：実績において比肩し得る大学はそうはない。だが、その学生数の多さに質が伴わない
　　某大学から経営コンサルを引き抜いたのか、偏差値操作には余念がない。あの志願者数の少なさは妙
　　「はくもん」と打っても変換されないものを学閥と称する。というか学閥があるのなら就職（以下略
６．関西学院
７．明　　治：とりあえず早稲田に担がれているのだろう。ある意味最大の犠牲者
　　早稲田は明治をランクインさせなければ己を否定することに繋がりかねないので、子分に過干渉
　　実態は日大に毛、である
８．立 命 館
９．上　　智：立教の劣化版コピー
　　頼みの司法試験合格率でもついに敗退
　　志願者激減が予想されている
10．関　　西

青学・法政・学習院は実力不足。
東京理科は変化球。
ICUはデータ不足比較不能。

ラッキョウきしょいｗ

立教工作員多すぎ

安心しろ、俺だけだ

これまでの流れを汲むとどうやらこれで決定。異論はないらしい

偏差値、各種試験合格者数・率、就職者数・率、男女比、学生数、総卒業生数、管理職者数・出現率、実学学校が出自かそれ以外か及び出自に見合う活躍を見せているか或いは超越したか　全てを考慮に入れた結果の序列。

１．慶應義塾
２．早 稲 田：その莫大な人員数を考えれば、慶應を完全に引き離してもいいのではないか
　　しかし現実は売上時に仕入価額を下回るような粗悪品が紛れ込むことが多く、含み損は計り知れない
　　妖しい学閥が世に蔓延り、妖魔達は出来不出来に関係なく子孫を増やそうと毎年この時期に徘徊する
３．立　　教：少数ながら数の論理をも破壊する、特に目立った弱点のないミッション最強の大学
　　一説では実質学生偏差値が早稲田並という話もあり、この点に加え実績を考慮すれば上智を軽く抜く
　　全大学を同じ条件の下競わせたら、３位にランクイン
４．同 志 社
５．中　　央：実績において比肩し得る大学はそうはない。だが、その学生数の多さに質が伴わない
　　某大学から経営コンサルを引き抜いたのか、偏差値操作には余念がない。あの志願者数の少なさは妙
　　「はくもん」と打っても変換されないものを学閥と称する。というか学閥があるのなら就職（以下略
６．関西学院
７．明　　治：とりあえず早稲田に担がれているのだろう。ある意味最大の犠牲者
　　早稲田は明治をランクインさせなければ己を否定することに繋がりかねないので、子分に過干渉
　　実態は日大に毛、である
８．立 命 館
９．上　　智：立教の劣化版コピー
　　頼みの司法試験合格率でもついに敗退
　　志願者激減が予想されている
10．関　　西

青学・法政・学習院は実力不足。
東京理科は変化球。
ICUはデータ不足比較不能。

ぁ、素で>>1に立教入れるの忘れてた。
立教は偏差値はいいけど存在感がないからねｗ
しかも間違えて中央学院がある･･･青学と中央がごっちゃになってしまったのか。

>>3
流れを汲んでそれかよw

財界立教『一流企業の現職』TOP（地方・中小は除く）
どっかの旧帝なみ！
実は私大最強の実績！！
推薦馬鹿糞マンモス明治中央同志社（上智は当然）あたりでは、現職でこのオーソリティメンツは揃えられまい
なお、立教が創立してから輩出したOB/OG数は、
既に逝去された方々も含めてたったの14万人である（半分〜1/3が女性）

☆電通　 （東証一部）社長
広告業界NO.1。単体総売上高1兆5000億！マスコミの首領、黒幕
朝日・キー局もひれ伏すその影響力と破壊力。読売・日テレと仲良し
「大規模事業の裏に電通の影あり」恐るべし立教OBの腹の内

☆博報堂（2/16付東証一部上場！）社長
広告業界ブッチギリのツートップ。癒着なしの実力主義堅実エリート集団
まさに外国人が日本のサラリーマンに抱くイメージ。立教が冴え渡る
地位に甘んじることなく虎視眈々と玉座を狙う

☆社団法人共同通信社　社長
通信社NO.1。電通の筆頭株主。海外通信社と組めばニュースソース戦争に敵なし
世界のKYODO、今年は時事を吸収か。地方紙ガクブル
ジャーナリストを志す高学歴若人の夢は高学歴立教が潰す

☆東宝（東証一部）社長
映画配給NO.1。当期純利益大幅上方修正、一人勝ち
お前たちは、立教によって夢を見させてもらっていることを忘れてはならない
電通サン、ハウルの件はありがとう。あとは東映を隠居に追い込むのみです

☆呉羽化学工業（東証一部）会長
専門化学製品最大手の一角。ご存知クレラップ！ラップ業界寡占状態
社名を「クレハ」に変更でサランに鉄槌を下す
奥様方に大人気。やはり立教ボーイは世間が黙っていないのか

☆日本金属工業（東証一部）社長
日金工。ステンレス製鋼大手
工学分野を持たない立教。一体工学分野を持つマンモス馬鹿大は何をやっているのか
この他にも、理系の分野で少数精鋭が目覚しい活躍を見せる

☆森永乳業（東証一部）会長
乳業ダントツツートップ！雪印事件後、ここぞとばかりに安売り攻勢を仕掛け赤字計上した明治乳業
その愚かさを、立教は明治と名のつくもの全てに映す
立教OBなかにし礼氏に「ダメージをなくそう♪」の作詞を依頼

☆キューピー（東証一部）社長
マヨネーズ・ドレッシングNO.1。営業利益上昇はとどまることを知らない
野菜の多角化経営に成功、またダイエット志向にもすぐさま順応
愛らしいマスコットに人々は癒され、また野菜嫌いの子を持つ親は立教に対する感謝の心を忘れないという

☆塩野義製薬（東証一部）会長
医薬品最大手の一角。凄まじいまでの研究力・販売力で医療機関向けが特に強い
シオノギの家庭用医薬品…思い出してほしい。幼い頃から立教の恩恵に授かっていたということを
これからは聖地池袋と築地に向かって一日３回の服用と土下座を義務付ける

早稲田VS立教スレでやれよ、工作員さんよ

　←←←
↑Ａ�@慶應　 �A上智　�B立教�C青学
↑Ｂ�@早稲田�A明治　�B中央�C法政
↑Ｃ　　　　 �@同志社�A立命

１位慶應
２位上智、早稲田
３位立教、明治
４位青学、中央、同志社
５位法政、立命

Ａ・Ｂ・Ｃは、学風の好み、地域柄などで入れ替え可能です。
各人で操作してください。

これが前スレでは非常にわかりやすかった。

☆日立プラント（東証一部）社長
別名日立ブランド。電力主体のプラント建設最大手の一角。ブランド力で受注も好調
インフラ充実は人々の必須とするところ。夏冬の空調冷熱は人々の渇望するところ
ありがとうございます。立教では、今後も皆様の生活基盤を支えて参ります

☆真柄建設（東証一部）社長
北陸建設業界の盟主。本社は金沢、東京本社は麹町
何故立教はこうも工学に強いのか。それは経営を知る技術者、技術を持つ経営者の素質を引き出すから
また立教から数少ない卒業生を地方に送り出すと、必ず社長となって帰ってくる

☆ダイニック（東証一部）社長
インテリアクロスのシェア６割強の怪物企業！衣料・情報関連など多角化
海外生産に積極的でやはり中国需要に目を付けているのか
立教の緻密さ、精巧さ。その人間美がインテリアへのこだわりを育み、至高の繊維技術へと昇華させた

☆豊田通商（東証一部）社長
トヨタグループ商社。あらゆる意味で総合勝者。トーメンとの関わりが強い
トヨタあるところ通商あり。なんと有価証券に評価損なし！優良ぶりがうかがえる
日本各地の風力発電に参入、計６ケ国の自動車販売代理店を子会社化。立教の種は遥か遠く、七海を越えた

☆トーメン（東証一部）会長
総合商社。現会長は豊田通商より抜擢される。同社より出資を受けること多数
電博・東宝、共同・電通、今回の件。大学による結び付きの関連も少しはあるだろう
小規模・ミッションでこれだ、周りのマンモス大を立教とひかk…採用から学閥で固めた東早慶以外なし！

☆大塚商会（東証一部）社長
IT関連売上高３位。上２つはNTT。実質民間IT企業NO.1
当期純利益前期比300%増の暴れ馬。ゴールデンタイムにTVCMを流すほど
東大から中央・明治まで多数。明治就職者数第３位。慈悲の立教、無能を雇って殉教することのなきよう

１．立命館
２．早稲田
３．慶応
４．理科大
５．上智
６．ＩＣＵ
７．中央
８．同志社
９．津田塾
10．学習院

☆ホテルオークラ社長
御三家文句なしのトップ。日本ホテル業界の頂点にしてニッポンの顔
ニューオータニのように決して安売りせず、主要会議が開かれる際も首脳レベルオンリーで受け付ける
まさに立教に対する世間の高尚イメージの権化と言えよう。観光業界は立教が牛耳っていることをも象徴

☆コロムビアミュージックエンタテインメント（東証一部）社長
音楽業界の老舗中の老舗。演歌に強みがある。旧名日本コロムビア
新経営陣の人選は注目されていた。氷川きよし、一青窈出現で売上が堅調に
Ｊポップ鳴り響く街で立教はあえて、演歌。カワイイ女の子に古風なところを垣間見たあの感動が暴れ出す

☆ティアック（東証一部）会長
ＰＣ周辺機器の相手先ブランドによる製造（ＯＥＭ）大手。高級音響機器も展開
時はＤＶＤブーム。ＣＤ−ＲＯＭ、ＣＤ−ＲＷも十八番。業界では名が通った実力派
ビジネスにＰＣを、娯楽にはＤＶＤを、たまにはクラシックを。イヒ！目のつくところが立教でしょ----->

知っているだけでこれだけはある。
探せばボロボロ出てくるだろう。

※なお、上智11000中央37000同志社22000明治32000（50音順）でも、このような芸当は　不　可　能　である。
なんで？（立教15000男女比1:1だよ？）
明らかになった、その質の高さ。

立教工作員と偽立命館工作員の
対決が見ものです。

「出世に有利な大学・学部」（プレジデント　２００４．５．１７）
◇上場企業の社長出身学部ベスト５０◇
順位 大学学部名　 人数
1． 慶應　経済　　 109
2． 東大　法学部 87
3． 慶應　法 86
4． 慶應　商 57
5． 早稲田　理工 43
6． 東大　経済 39
7． 早稲田　政経 38
8． 早稲田　商 37
9． 東大　　工 35
10． 京大　経済 33
11． 慶應　工 27
12． 中央　法 26
13．立教　経済　23

この下には京大・同志社など。
他？入ってきてないｗｗｗｗ
一体どこで何をやっているんだよ。

上位私立限定！！工作員がウザイランキング
1位　和田大：本当にウザイ
2位　立命大：同志社コンプ丸出し
3位　立教大：最近コピペが増えてきた
4位　同志社：上智＆明治を必死で煽ってる
5位　法政大：さすがにTOP10スレでは暴れない

ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年）
上場企業役員数／ＯＢ数、そして「率」

一橋大学＿＿＿＿６９８／５６５２８・・・・・１２．３５
東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７
慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９
京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７
神戸大学＿＿＿＿５６６／８０６４４・・・・・・７．０２
大阪大学＿＿＿＿５５０／８６３８３・・・・・・６．３７
名古屋大＿＿＿＿４０９／６５１６７・・・・・・６．２８
九州大学＿＿＿＿５１９／９７２８２・・・・・・５．３４
東京工大＿＿＿＿２３６／４７２８７・・・・・・４．９９
東北大学＿＿＿＿４７９／１０２４２０・・・・・４．６８
早稲田大＿＿＿２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９
同志社大＿＿＿＿７４６／１９９１７４・・・・・３．７５
大阪市大＿＿＿＿２１６／６１７６７・・・・・・３．５０
北海道大＿＿＿＿３１９／１０６７５５・・・・・２．９９
中央大学＿＿＿１１５９／４２５６２９・・・・・２．７２
立教大学＿＿＿＿２９３／１１９５１８・・・・・２．４５
山口大学＿＿＿＿１１７／４９３４６・・・・・・２．３７


財界に関しても立教だよな。
明治立命上智圏外

〜中央官庁・公団幹部（私立大学編）ランキング〜

１．中央　　　２９７人
２．早稲田　　２４９人
３．慶応義塾　１０２人
４．明治　　　　７１人　
５．法政　　　　６５人
６．立命館　　　３１人
７．立教　　　　２７人
８．関大　　　　２７人
９．同志社　　　２５人　

〜都道府県知事・市町村長　（私立大学編）ランキング〜

１．早稲田　　４９人
２．中央　　　４５人
３．慶応義塾　２９人　
４．明治　　　２６人　
５．法政　　　１８人
６．関大　　　　９人
７．立教　　　　５人
８．青山　　　　５人
９．立命館　　　５人
10. 同志社　　　３人

上智圏外

朝日新聞社「大学ランキング２００５」より。

早稲田の法学部は、入学者数で１１５５人一般入試入学者は６５３人。一般枠入学率５６％
早稲田の一文学部、入学者数で１２１６で人一般入試入学者は７６６人。一般枠入学率６３％
早稲田の政経学部、入学者数で１１０７人一般入試入学者は５６０人。一般枠入学率５１％
↑
早稲田政経ももはや保守的だな。

中央大の法学部は、入学者数で１４４３人一般入試入学者は６５２人。一般枠入学率４５％
中央大の文学部は、入学者数で１１３３人一般入試入学者は８４４人。一般枠入学率７５％
中央大の経済学部、入学者数で１０９２人一般入試入学者は５１９人。一般枠入学率４８％
↑
中央法はいっぺん氏んでこい。

学習院の法学部は、入学者数で　６２１人一般入試入学者は２９３人。一般枠入学率４７％
学習院の文学部は、入学者数で　６８４人一般入試入学者は３７９人。一般枠入学率５５％
学習院の経済学部、入学者数で　５４８人一般入試入学者は３３２人。一般枠入学率６１％
↑なんなんだこの大学は。

立教大の法学部は、入学者数で　５８９人一般入試入学者は３６６人。一般枠入学率６２％
立教大の文学部は、入学者数で　８２２人一般入試入学者は６３５人。一般枠入学率７７％
立教大の経済学部、入学者数で　８９２人一般入試入学者は６６５人。一般枠入学率７４％
↑真のエリート。

慶・上は未公表だが５０％切りだろう。推薦・内部はたんまりいる。
明・法は未公表だが言わずもがな。
更にだ、一般枠の中でも２教科だ何だと細分化しているところは、予備校の出す偏差値層の奴らは学内に数％しかいないぞｗ

うんうん、和田よ、恐れるのは分かるぞｗ
立教＞和田じゃないかｗ

>>21

最近法政工作員見た？
おれは立教、東北、早稲田、同志社、立命館がヤバイと思う。

>>16
お前なんでマーチスレにもそれ貼ってるの？
しかも立命工作員というコテ無しでｗ
結局、>>２＝>>4>＝>>１６＝偽立命館工作員＝中央工作員

また中央か

３教科一般入試入学者定員数

立教　経済500　社会370　文460
明治　政経522　経営351　文473

おい！おかしいだろ、おかしすぎるだろｗ
立教と明治じゃ総学生数２倍近くあるぜ？
何なんだよ、この明治の偏差値イカサマ操作はｗ
中央はもっと酷いって聞くけどな、お前ら頭悪いだろ？
いっぺん顔洗って出直してこい

>>26

いや、他スレで私文叩きしてたから違うと思う。

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

【大学工学部研究力調査ｂｙ日経新聞】
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
5位　東京農工大学，早稲田大学（理工）
8位　慶應義塾大学（理工）
34位　信州大学，東京理科大学，立命館大学★
37位　明治大学（理工）
41位　関西大学
44位　千葉大学，関西学院大学(理工）
56位　室蘭工業大学，法政大学
60位　金沢工業大学，同志社大学★

【特許数】
http://www.google.co.jp/search?q=cache:hglHzDzDDcsJ:www.ryutu.ncipi.go.jp/seminar_a/pdf/26/A2/tanaka.pdf+%E9%96%A2%E8%A5%BF%EF%BC%B4%EF%BC%AC%EF%BC%AF+%E7%89%B9%E8%A8%B1%E6%95%B0%E3%80%80%E7%AB%8B%E5%91%BD&hl=ja
1位日本大学148
2位慶應義塾66
3位早稲田大学65
4位東海大学51
（立命館大学：関西ＴＬＯ立命事業部＝５０）
5位金沢工業大学35
7位明治大学29
11位東京理科大学19
15位近畿大学14
参考：同志社＝１

■私学ランキング２００５ (３教科偏差値含む総合評価）

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。

>>11
「堕明治をなくそう！」

>>26
時々名前消える

上位私立限定！！工作員もっと頑張れよランキング
1位　国基大：ってか2ch見てる人いるのか？
2位　津田塾：女子はやっぱり少ないか
3位　上智大：こちらも滅多に見ない
4位　東理大：ねら〜は多そうだが学歴板ではあまり見かけない
5位　慶応大：和田とは違い余裕があるからわざわざ工作活動などしない

和田と大して変わりませんｗ
これは（立教が）屈辱だわ

平成16年度司法試験論文試験合格率(私立大学）
　　 出願者　論文合格者　合格率


慶応義塾　　3382　 178　　　 5.26
国際基督教　　96　　　 4　　 4.17
早稲田　　 5979　 234　　　 3.91
立教　　　 576　　 20　　　 3.47★
上智　　　 727　　 25　　　 3.44 ←くくく、残念だったなｗ
駿河台　 103　　　 3　　　 2.91
創価　　　 347　　 10　　　 2.88
学習院　 398　　 10　　　 2.51 ←ご苦労ｗ
青山学院　　 603　　 15　　　 2.49←？
中央　　 5465　 126　　　 2.31←クソ。そりゃ一般枠５０パー切ってたらな〜
関西学院　　 651　　 15　　　 2.30 ←クソ
同志社　　 1475　　 31　　　 2.10 ←クソ。関西版立教
関西　　 1081　　 21　　　 1.94 ←関西＞立命
立命館　　 1394　　 26　　　 1.87 ←氏ね
明治　　 2378　　 42　　　 1.77←早いとこ法政にひざまづいとけｗ
専修　　　 564　　　 9　　 1.60
明治学院　　 279　　　 4　　 1.43
日本　　 1158　　 14　　　 1.21
法政　　 1164　　 14　　　 1.20←うむ
京産　　　 199　　　 2　　 1.01

>>34

その大学の中にはいってるけど
工作はしてない、つーかしてるとこ見たことがない。

これで前スレ、前々スレから数えて、三十五回目。もう一度貼るぞ。決定版だ。↓

　私立トップ１０ （セールスポイント） →それぞれの背景、特色
　１、早稲田大学 （総合的バランス、人気・知名度抜群）→文系中心マンモス私大の代表
　２、慶應義塾大学 （経済、医学部、小学校・二世）→文系中心ハイソ私大の代表
　３、同志社大学 （関西一の伝統と実績、プロテスタント系私学日本一）→関西私大代表�@
　４、中央大学 （法曹養成の伝統、政財官界での実績は早慶に次ぐ）→資格取得系実学私大代表
　５、上智大学（国際性、外国語、ミッション系最高峰）→ミッション系・国際系私大代表
　６、明治大学 （最大の学生街神田御茶ノ水と言う立地条件）→中堅校代表、第二早稲田
　７、東京理科大学 （理工系単科大学私学一）→理工系単科大学代表
　８、日本大学 （資金規模、学生数、私学補助金額ともにトップ）→理系中心マンモス私大代表
　９、立命館大学 （大学改革度ナンバーワン）→関西私大代表�A、大学改革のモデル校
１０、学習院大学 （皇族出身校、貴族性）→セレブ私大代表

↑評価の基準は大学別のＯＢ総数の社会的影響力（ＯＢの質×量）の順。
　その他若干の修正を加えた。（偏差値、伝統、特色など）
�@偏差値はまったく考慮せず。受験による評価など無意味。
�Aあくまで実社会におけるＯＢの質×量が基準。率などは無意味。
�B希少価値とかステイタスなどは無意味。あくまで実績評価。

以上から、序列が最終確定した。
偏差値、各種試験合格者数・率、就職者数・率、男女比、学生数、総卒業生数、管理職者数・出現率、実学学校が出自かそれ以外か及び出自に見合う活躍を見せているか或いは超越したか　全てを考慮に入れた結果の序列。

１．慶應義塾
２．早 稲 田：その莫大な人員数を考えれば、慶應を完全に引き離してもいいのではないか
　　しかし現実は売上時に仕入価額を下回るような粗悪品が紛れ込むことが多く、含み損は計り知れない
　　妖しい学閥が世に蔓延り、妖魔達は出来不出来に関係なく子孫を増やそうと毎年この時期に徘徊する
３．立　　教：少数ながら数の論理をも破壊する、特に目立った弱点のないミッション最強の大学
　　一説では実質学生偏差値が早稲田並という話もあり、この点に加え実績を考慮すれば上智を軽く抜く
　　全大学を同じ条件の下競わせたら、３位にランクイン
４．同 志 社
５．中　　央：実績において比肩し得る大学はそうはない。だが、その学生数の多さに質が伴わない
　　某大学から経営コンサルを引き抜いたのか、偏差値操作には余念がない。あの志願者数の少なさは奇妙
　　「はくもん」と打っても変換されないものを学閥と称する。というか学閥があるのなら就職（以下略
６．関西学院
７．明　　治：とりあえず早稲田に担がれているのだろう。ある意味最大の犠牲者
　　早稲田は明治をランクインさせなければ己を否定することに繋がりかねないので、子分に過干渉
　　実態は日大に毛、である
８．立 命 館
９．上　　智：立教の劣化版コピー
　　頼みの司法試験合格率でもついに敗退
　　志願者激減が予想されている
10．関　　西

青学・法政・学習院は実力不足。
東京理科は変化球。
ICUはデータ不足比較不能。

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

私学トップ１０次点　１１〜２０修正決定版 （セールスポイント）→系列校

11、法政大学 （立命館と並ぶ大学改革モデル校、第三の早稲田）→早稲田大学
12、立教大学 （ミッション系・ハイソ大学ナンバー２）→慶應義塾大学
13、ＩＣＵ（国際系・教養系大学ナンバー１）
14、関西学院大学（関西の慶應、経済界に過去の実績）→同志社大学
15、東海大学 （理系中心マンモス私大ナンバー２）→日本大学
16、慈恵医科大学 （私立医科単科大学ナンバー１）→東京理科大学
17、駒澤大学 （仏教系大学ナンバー１）
18、関西大学 （関関同立のしんがり）→立命館大学
19、青山学院大学 （マーチ最下位、ミッション系）→上智大学
20、津田塾女子大学（私立女子大ナンバー１）

↑評価の基準は大学別のＯＢ総数の社会的影響力（ＯＢの質×量）の順。
　その他若干の修正を加えた。（偏差値、伝統、特色など）
�@偏差値はまったく考慮せず。受験による評価など無意味。
�Aあくまで実社会におけるＯＢの質×量が基準。率などは無意味。
�B希少価値とかステイタスなどは無意味。あくまで実績評価。

以上から、序列が最終確定した。
偏差値、各種試験合格者数・率、就職者数・率、男女比、学生数、総卒業生数、管理職者数・出現率、実学学校が出自かそれ以外か及び出自に見合う活躍を見せているか或いは超越したか　全てを考慮に入れた結果の序列。

１．慶應義塾
２．早 稲 田：その莫大な人員数を考えれば、慶應を完全に引き離してもいいのではないか
　　しかし現実は売上時に仕入価額を下回るような粗悪品が紛れ込むことが多く、含み損は計り知れない
　　妖しい学閥が世に蔓延り、妖魔達は出来不出来に関係なく子孫を増やそうと毎年この時期に徘徊する
３．立　　教：少数ながら数の論理をも破壊する、特に目立った弱点のないミッション最強の大学
　　一説では実質学生偏差値が早稲田並という話もあり、この点に加え実績を考慮すれば上智を軽く抜く
　　全大学を同じ条件の下競わせたら、３位にランクイン
４．同 志 社
５．中　　央：実績において比肩し得る大学はそうはない。だが、その学生数の多さに質が伴わない
　　某大学から経営コンサルを引き抜いたのか、偏差値操作には余念がない。あの志願者数の少なさは奇妙
　　「はくもん」と打っても変換されないものを学閥と称する。というか学閥があるのなら就職（以下略
６．関西学院
７．明　　治：とりあえず早稲田に担がれているのだろう。ある意味最大の犠牲者
　　早稲田は明治をランクインさせなければ己を否定することに繋がりかねないので、子分に過干渉
　　実態は日大に毛、である
８．立 命 館
９．上　　智：立教の劣化版コピー
　　頼みの司法試験合格率でもついに敗退
　　志願者激減が予想されている
10．関　　西

青学・法政・学習院は実力不足。
東京理科は変化球。
ICUはデータ不足比較不能。

１．立命館
２．早稲田
３．慶応
４．理科大
５．上智
６．ＩＣＵ
７．中央
８．同志社
９．津田塾
10．学習院

■私学ランキング２００５ (３教科偏差値含む総合評価）

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。

＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

ところで明治から財界の例が前スレ前々スレからも全然出てこんなぁｗｗｗｗ

>>37と>>40にもう一度貼っておいた。
まったく慶應工作員と立教工作員は
しつこいなｗ

　ランキングの課題は慈恵医大を除いて、どの大学を入れるかだな。
東洋か専修か。どちらがいいか？

和田と大して変わりませんｗ
これは（立教が）屈辱だわ

平成16年度司法試験論文試験合格率(私立大学）
　　 出願者　論文合格者　合格率


慶応義塾　　3382　 178　　　 5.26
国際基督教　　96　　　 4　　 4.17
早稲田　　 5979　 234　　　 3.91
立教　　　 576　　 20　　　 3.47★
上智　　　 727　　 25　　　 3.44 ←くくく、残念だったなｗ
駿河台　 103　　　 3　　　 2.91
創価　　　 347　　 10　　　 2.88
学習院　 398　　 10　　　 2.51 ←ご苦労ｗ
青山学院　　 603　　 15　　　 2.49←？
中央　　 5465　 126　　　 2.31←クソ。そりゃ一般枠５０パー切ってたらな〜
関西学院　　 651　　 15　　　 2.30 ←クソ
同志社　　 1475　　 31　　　 2.10 ←クソ。関西版立教
関西　　 1081　　 21　　　 1.94 ←関西＞立命
立命館　　 1394　　 26　　　 1.87 ←氏ね
明治　　 2378　　 42　　　 1.77←早いとこ法政にひざまづいとけｗ
専修　　　 564　　　 9　　 1.60
明治学院　　 279　　　 4　　 1.43
日本　　 1158　　 14　　　 1.21
法政　　 1164　　 14　　　 1.20←うむ
京産　　　 199　　　 2　　 1.01

>>46
おまえもしつこすぎだろｗ

>>48

同意

だからもうこれでいいって。
以上から、序列が最終確定した。
偏差値、各種試験合格者数・率、就職者数・率、男女比、学生数、総卒業生数、管理職者数・出現率、実学学校が出自かそれ以外か及び出自に見合う活躍を見せているか或いは超越したか　全てを考慮に入れた結果の序列。

１．慶應義塾
２．早 稲 田：その莫大な人員数を考えれば、慶應を完全に引き離してもいいのではないか
　　しかし現実は売上時に仕入価額を下回るような粗悪品が紛れ込むことが多く、含み損は計り知れない
　　妖しい学閥が世に蔓延り、妖魔達は出来不出来に関係なく子孫を増やそうと毎年この時期に徘徊する
３．立　　教：少数ながら数の論理をも破壊する、特に目立った弱点のないミッション最強の大学
　　一説では実質学生偏差値が早稲田並という話もあり、この点に加え実績を考慮すれば上智を軽く抜く
　　全大学を同じ条件の下競わせたら、３位にランクイン
４．同 志 社
５．中　　央：実績において比肩し得る大学はそうはない。だが、その学生数の多さに質が伴わない
　　某大学から経営コンサルを引き抜いたのか、偏差値操作には余念がない。あの志願者数の少なさは奇妙
　　「はくもん」と打っても変換されないものを学閥と称する。というか学閥があるのなら就職（以下略
６．関西学院
７．明　　治：とりあえず早稲田に担がれているのだろう。ある意味最大の犠牲者
　　早稲田は明治をランクインさせなければ己を否定することに繋がりかねないので、子分に過干渉
　　実態は日大に毛、である
８．立 命 館
９．上　　智：立教の劣化版コピー
　　頼みの司法試験合格率でもついに敗退
　　志願者激減が予想されている
10．関　　西

青学・法政・学習院は実力不足。
東京理科は変化球。
ICUはデータ不足比較不能。

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

>>51でいいや。

明治の財界のトップを出せばいいと思う。
出せないから同意を得られないうえいつまでもダメージのレッテルを貼られたまま。
というか立教に負けてるだろ？財界でも。
あと同志社あたりも勝てないな。

◆企業が、どの学生を優先的に採りたいかを示す指標
（リクルーター制度のある企業に学生が呼び出される順番）

�@「東大」
�A「一橋・慶応」
�B「早稲田・明治」
�C「青学・立教・中央・法政」
�D「成蹊・日大・明学・成城・専修」（このクラスは記載されてないが
恐らく妥当であるものと思料する）

※アエラ１２／１３号

さすがに上智明治同志社立教より立命が下とかありえない

明治大学 （ 千代田区神田駿河台１丁目１番地１　明大通り−日本のカルチェ・ラタン ）　
○創設者
岸本辰雄 （ 司法省法学校1期生３番−パリ大学−衆議院議員−大審院判事 ） 西園寺公望（ パリ大学−貴族院議員−総理大臣 ）
宮城浩蔵 （ 司法省法学校1期生主席−パリ大学−衆議院議員 ）
○専門学校令 認可　�@ 慶應義塾大学　�A 早稲田大学　�B 明治大学
○大学令 認可　　　　�@ 慶應義塾大学　�A 早稲田大学　�B 明治大学　　　　　
○新制大学　　日本私立大学協会　１期会長校−慶應義塾大学　１期２期副会長校−早稲田大学　２期会長校−明治大学
○明治大正 人名禄　�@ 慶應義塾大学　　�A 早稲田大学　　�B 明治大学　
○現代　　 　人名禄　�@ 早稲田大学　　　�A 慶應義塾大学　�B 明治大学　
○明治大正 判事検事試験　　�@ 明治大学　
○明治大正 弁護士試験　 　　�@ 明治大学
○昭和平成 司法試験　　　　�@ 中央大学　�A 早稲田大学　�B 慶應義塾大学　�C 明治大学
○日本三大校歌　 白雲なびく駿河台　
○伝統の法科　看板の商科（私立初）
○日本一の明治大学刑事博物館　日本有数の明治大学考古学博物館（考古学の明治）
○学生文化
早慶明弁論大会・早慶明討論会・早慶明音楽Festival・早慶明チャリティー・早慶明ジャズフェスティバル
早慶明大学広報連絡協議会・早慶明グリークラブ演奏会・早慶明三大学コンサート（マンドリンクラブ）
早慶明野球（6大学野球の発祥）・早慶明サッカー ・早慶明ラグビー・早慶明バレーボール大会・早慶明遠的大会・・・　
○明治大学ＯＢ ‐ 企業創設者etc
三井財閥主事（長井村太）安田財閥理事（小笠原栄次郎）鈴木商店支配人（岡烈）台湾商工会議所会頭（坂本素魯哉）
中国銀行創設（土居通博）福井銀行創設（市橋保治郎）伊那銀行創設（前沢由次郎）東北電力前身創設（米倉清五郎）
小田急電鉄創設・京王電鉄創設・東京山の手電鉄創設（利光鶴松）東洋鉄鋼・相模瓦斯・南部鉄道創設（井上篤太郎）
博報堂創設（瀬木博信）森永創設（森永太平）

キモっ、明治まで来たよ。

○日本を代表する　明治大学ＯＢ
行政　−　総理大臣（ 三木武夫・村山富市 ）副総理大臣（ 大野伴睦 ）満鉄総裁（ 松岡洋右 ）朝鮮総督府総監（ 田中武雄 ）
立法　−　衆議院議長（ 大野伴睦・藤沢幾輔・森田茂・荒船清十郎-副 ）政党党首（ 飛鳥田一雄・石田幸四郎 ）
司法　−　日本弁護士連合会会長（ 長野国助・渡部喜十朗・布施辰治 ）日本女性法律家協会会長（ 久米愛・横溝正子 ）
　　　　 　　最高検公安部長（ 熊崎勝彦 ）大審院判事（ 尾佐竹猛・岩本勇次郎 ）自由法曹団創設（ 山崎今朝弥 ）
　　　　　 　軍法会議主席検察官（ 匂坂春平 ）法曹政治連盟副理事長（ 菅原裕 ）日本初 合同法律事務所開設（ 吉田三市郎 ）
地方　−　現知事（ 山梨 ）現副知事（ 愛知・埼玉 ）現助役（ 千葉・青森・高知 ）
財界　−　日本商工会議所会頭・東京商工会議所創設（藤田謙一）石炭王（佐藤慶太郎）海運王（山下亀三郎）農政の父（山田斂）
作家　−　菊池寛−東大・平出修・伊藤左千夫・落合恵子・阿久悠・中沢けい・山田詠美・舟橋和郎・五味康祐・藤原智美・唐十郎　
　　　　　 　評壇最高の権威（斎藤緑雨）日本推理作家協会理事長（島田一男）ＳＦ界創成（福島正実）天童荒太・阿木燿子
報道　−　福留功男・松永二三男・桜井洋子・宮田輝・千田正穂・渡辺宜嗣・安住紳一郎　日本司会協会会長（ 玉置宏 ）　
音楽　−　日本著作家連合会会長（ 藤田まさと ）日本レコード協会会長（ 依田巽 ）日本歌手協会会長（ 林伊佐緒 ）　　　
監督　−　星野仙一・杉下茂・秋山登・大下弘・土井淳・小西得郎・高田繁・牧野茂・天知俊一・二出川コミッショナー
学会　−　日本精神病協会会長（ 斎藤茂太 ） 日本考古学協会長（ 大塚初重 ） 日本貿易学協会長（ 飯沼博一 ）
　　　　　 　日本経営学会・日本経済政策学会・日本会計研究学会 創設（ 佐々木吉郎 ）私立初の高等女学校 創設（杉浦鋼太郎）
各賞　−　ピュリッツァ−賞 日本人累計3人（ 酒井淑夫 ） ノーベル物理学賞（ 小柴昌俊−東大 ）
　　　　　　 国民栄誉賞（ 古賀政男・植村直己 ）アカデミー賞（ 高倉健・西田敏行・大杉漣・田中裕子 ）
　　　　　　 ベネチア国際映画祭最優秀監督賞（ 北野武 ）アカデミー賞優秀監督賞（ 岡本喜八・五社英雄・田中登 ）

�@実業界
明治大学が日本の産業社会のエリートの供給という面についていえば、私学のなかで大きな役割を演じ、全国的にも文字どおり
早・慶・明の地位をえていたことである。
『日本現今人名事典』『実業家人名事典』『現代実業家大観』『財界人物選集』『実業人傑伝』の文献をベースに、
ここに採録された明治大学の出身者は八十七人に上っている。この数は、早稲田の九十四人と大差がない。
もちろん実業を中心とした人名録の性格から、慶応義塾の出身者は非常に多く三百人を超えることとなる。
しかし、早・慶・明の三校は他の私学とかけ離れた上位グループを形成していることは明らかである。
四位の中央大学は二十人台であり、その他の諸校は十数人以下にとどまっている。
関連する興味深い事実として、明治から早稲田、早稲田から明治、明治から慶応、慶応から明治という経歴の持主が
少なからず発見されたことである。中央以下の私学の早・慶との組み合わせは非常に少ない。

�A法曹界
明治大学は、その数が少なくない衆議院議員を別として、職業としては弁護士が非常に多いことである。
「代言人」の実体と特質については、すでに中村論文が発表されている。
明治大学の卒業生は、司法官を最大として、行政官がこれについでおります。これに弁護士が続き、銀行・会社員も
資本主義社会の展開にともなって急増しています。
明治大学は、弁護士、判事・検事への登竜門としての位置であった。
判事検事試験、弁護士試験の全国合格者中の、実に半数近くが、明治大学に学んだ者である。
　

>>56

「現職」「財界」「トップ」のみだぞ？
脳みそは味噌で出来てんのなｗｗｗｗｗｗ

◆有力人気企業２７０社への就職率◆（財界展望９月号）
＜都内有力私大＞
1.慶応大５０．９％
2.早稲田３９．５％
3.上智大２７．６％
4.明治大２７．１％
5.青学大２５．６％
6.立教大２５．３％

7.中央大２３．７％
8.法政大１９．４％

明治よ、
「現職」「財界」「トップ」のみだぞ？
脳みそは味噌で出来てんのなｗｗｗｗｗｗ

中退とか死人とか名誉博士とかおめでたい連中ばかりだなｗ

>>60

そんなルールあった？
つーかコピペ合戦本気でuzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

■私学ランキング２００５

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。

この板にはおっさんや立命落ちが多いな

結論：現職トップで立教に勝てない明治は、まるで昔の威光に頼る中央みたいだ。
立教＞中央＞明治＝同志社＞上智って感じかな？

明治大学はこれから「駄目遺児大学」と名乗れや。

＞博報堂創設（瀬木博信）森永創設（森永太平）

立教に乗っ取られてやがんのｗｗ

以上から、序列が最終確定した。
偏差値、各種試験合格者数・率、就職者数・率、男女比、学生数、総卒業生数、管理職者数・出現率、実学学校が出自かそれ以外か及び出自に見合う活躍を見せているか或いは超越したか　全てを考慮に入れた結果の序列。

１．慶應義塾
２．早 稲 田：その莫大な人員数を考えれば、慶應を完全に引き離してもいいのではないか
　　しかし現実は売上時に仕入価額を下回るような粗悪品が紛れ込むことが多く、含み損は計り知れない
　　妖しい学閥が世に蔓延り、妖魔達は出来不出来に関係なく子孫を増やそうと毎年この時期に徘徊する
３．立　　教：少数ながら数の論理をも破壊する、特に目立った弱点のないミッション最強の大学
　　一説では実質学生偏差値が早稲田並という話もあり、この点に加え実績を考慮すれば上智を軽く抜く
　　全大学を同じ条件の下競わせたら、３位にランクイン
４．同 志 社
５．中　　央：実績において比肩し得る大学はそうはない。だが、その学生数の多さに質が伴わない
　　某大学から経営コンサルを引き抜いたのか、偏差値操作には余念がない。あの志願者数の少なさは奇妙
　　「はくもん」と打っても変換されないものを学閥と称する。というか学閥があるのなら就職（以下略
６．関西学院
７．明　　治：とりあえず早稲田に担がれているのだろう。ある意味最大の犠牲者
　　早稲田は明治をランクインさせなければ己を否定することに繋がりかねないので、子分に過干渉
　　実態は日大に毛、である
８．立 命 館
９．上　　智：立教の劣化版コピー
　　頼みの司法試験合格率でもついに敗退
　　志願者激減が予想されている
10．関　　西

青学・法政・学習院は実力不足。
東京理科は変化球。
ICUはデータ不足比較不能。

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

もうこれでいいだろ？無駄な戦いは好まないんだ
以上から、序列が最終確定した。
偏差値、各種試験合格者数・率、就職者数・率、男女比、学生数、総卒業生数、管理職者数・出現率、実学学校が出自かそれ以外か及び出自に見合う活躍を見せているか或いは超越したか　全てを考慮に入れた結果の序列。

１．慶應義塾
２．早 稲 田：その莫大な人員数を考えれば、慶應を完全に引き離してもいいのではないか
　　しかし現実は売上時に仕入価額を下回るような粗悪品が紛れ込むことが多く、含み損は計り知れない
　　妖しい学閥が世に蔓延り、妖魔達は出来不出来に関係なく子孫を増やそうと毎年この時期に徘徊する
３．立　　教：少数ながら数の論理をも破壊する、特に目立った弱点のないミッション最強の大学
　　一説では実質学生偏差値が早稲田並という話もあり、この点に加え実績を考慮すれば上智を軽く抜く
　　全大学を同じ条件の下競わせたら、３位にランクイン
４．同 志 社
５．中　　央：実績において比肩し得る大学はそうはない。だが、その学生数の多さに質が伴わない
　　某大学から経営コンサルを引き抜いたのか、偏差値操作には余念がない。あの志願者数の少なさは奇妙
　　「はくもん」と打っても変換されないものを学閥と称する。というか学閥があるのなら就職（以下略
６．関西学院
７．明　　治：とりあえず早稲田に担がれているのだろう。ある意味最大の犠牲者
　　早稲田は明治をランクインさせなければ己を否定することに繋がりかねないので、子分に過干渉
　　実態は日大に毛、である
８．立 命 館
９．上　　智：立教の劣化版コピー
　　頼みの司法試験合格率でもついに敗退
　　志願者激減が予想されている
10．関　　西

青学・法政・学習院は実力不足。
東京理科は変化球。
ICUはデータ不足比較不能。

「日本の経済学と経済学者」　日本経済評論社　刊行
＜経済学（経営学・商学含む）大学院博士課程修了者数＞
�@東京大５７４
�A早稲田５００
�B京都大４８６
�C神戸大４６３
�D一橋大３８０
�E慶応大３６６
�F明治大２８４
�G九州大２６３
�H阪市大２３６
�I東北大１８５

以上ベスト１０
早稲田＞慶応＞明治＞同志社＞中央

駄目遺児とか存在価値ゼロだべ。
駄目遺児卒は態度だけは3Ｌだからな。
駄目遺児卒は生きてても空気無駄に消費するだけだから全員死刑で良いよ。

無駄なコピペも好まないで欲しいな、と思いました。

東大＞＞早稲田＞＞慶応＞＞明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政、立教
（平成１６年度）　司法試験、国家公務員�T種　公認会計士　弁理士試験　合格ランク

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．東京大学　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．東京大学　　５０
　２．早稲田大　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　２．早稲田大　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．明治大学　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．東京理科　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．名古屋大　　１７

■関西４大学学長フォーラム　（2004/11/13）

〜　今、私立大学にできること『関西からの提言』　〜　於　東京・有楽町よみうりホール
パネルディスカッション

　◆知名度

　老川　関西の大学は（・・中略・・）東京ではあまり知られていない面がある。
　大宅　「関関同立」という言葉を初めて聞いた。

http://osaka.yomiuri.co.jp/daigaku_now/041113/041207b.htm

このスレの特徴は数。数だ

早稲田＞慶應
しかし現実は慶應＞＞＞和田だ
立教＞＞＞明治
同志社＞＞＞立命館

慶應＞和田＞立教＞同志社＞明治＞立命館
ちょうど質を表す物差しとしてはこれでいい

ちなみに質は時に数の論理をも破壊する

ここは立教工作員のオナニースレですか

おっさん乙

>>78
いえ、早明ラインの大声自慢スレです

>>78

色んな人が来ますが？

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号

�@慶応大 ３１．０３％
�A早稲田 ２２．９７％
�B同志社 ２０．２９％
�C関学大 １９．１１％
�D明治大 １６．１４％
�E青学大 １４．５７％
�F立教大 １４．２２％
�G中央大 １２．６３％
�H立命館 １１．５２％
�I法政大 １０．２９％
�J関西大 ９．９１％

明治立教工作員ウザすぎ。
こういう学生の質も考慮すると、
立教明治はランク外で当然。

今後、工作員大学は排除していこう。

１．早稲田
２．慶応
３．上智
４．同志社
５．中央
６．国際基督教
７．立命館
８．東京理科
９．学習院
１０．関西学院

はい同志社工作員乙

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

■私学ランキング２００５ (３教科偏差値含む総合評価）

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。

今後、工作員大学（立教・明治）はペナルティで失格。

工作員の静かな大学のみのランク。

１．早稲田
２．慶応
３．上智
４．同志社
５．中央
６．国際基督教
７．立命館
８．東京理科
９．学習院
１０．関西学院

>>87

早稲田は来たが？

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

早稲田も工作ペナルティで慶応の下とする

１．慶応
２．早稲田
３．上智
４．同志社
５．中央
６．国際基督教
７．立命館
８．東京理科
９．学習院
１０．関西学院

■私学ランキング２００５ (３教科偏差値含む総合評価）

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。

tOyjFnpy
yZheP6TE

この2人をどうにかしてくれ

>>90

立教が騙りを開始すると思われなぜなら、



　　　　　　　　　　奴　は　前　科　持　ち　で　す　か　ら　！　！

1 ：依頼171＠PIXYψ ★ ：05/01/27 15:49:57 ID:???
警視庁立川署は２７日までに、交際を申し込んで断られた女子学生（２１）に
脅迫の手紙を送り、中傷ビラを駅などにまいたとして、脅迫と名誉棄損の疑いで、
東京都千代田区飯田橋、中央大商学部４年生林稔容疑者（２２）を逮捕した。
調べでは、林容疑者は昨年８月初旬、同じゼミの女子学生に交際を申し込んだが
断られたため、同月下旬から１２月にかけて「外出する時、後ろを気を付けて」と
書いた手紙にカッターの刃を入れて送るなどして脅迫。
昨年９−１０月には女子学生の実名や住所、電話番号と、別人のわいせつな写真を
載せたビラ１００枚余りを作り、駅のトイレや中央大（東京都八王子市）の教室などに
置いて、名誉を棄損した疑い。
林容疑者は容疑を認め「好きだった。あきらめきれなかった」と話しているという。
ttp://www.sanspo.com/sokuho/0127sokuho024.html

◆企業が、どの学生を優先的に採りたいかを示す指標
（リクルーター制度のある企業に学生が呼び出される順番）

�@「東大」
�A「一橋・慶応」
�B「早稲田・明治」
�C「青学・立教・中央・法政」
�D「成蹊・日大・明学・成城・専修」（このクラスは記載されてないが
恐らく妥当であるものと思料する）

※アエラ１２／１３号

アエラとかアホか・・・

>>3、6、9、10、11、14、15、17、18、20、22、23、24、27
35、38、41、45、47、50、53、60、62、66、68、69、71、77
80＝ID:yZheP6TE＝立教工作員

１人でここまでやるとはさすが立教工作員ｗ

立教って偏差値が高いのに結構損だよな
ＩＣＵと似てる

すげぇあっという間に100かよｗ
↓

>>98

一緒にすると立教が火病起こすから

しらずに100GETｗ

>>98
実力の割には偏差値が高いと言えるが
偏差値は高くないわな

ラッキョウって実績０だろ
しんでいいよｗｗｗｗｗ

１早　２慶　３立　４中　５法　６明　７上　８教　９同　１０青

でファイナルアンサー。
秋田出身ですが、普通に１〜３しか受けなかった。

>>104

立ってどっち？まあ、立教だろうが。

◆有力人気企業２７０社への就職率◆（財界展望９月号）
＜都内有力私大＞
1.慶応大５０．９％
===================慶応の壁
2.早稲田３９．５％
3.上智大２７．６％
4.明治大２７．１％
5.青学大２５．６％
6.立教大２５．３％
==================マーチ上位の壁
7.中央大２３．７％
8.法政大１９．４％

>>103
てめえが死ね。
世間の認識はこうだ。
「痴漢、強姦、立命館」
立命館＝性犯罪者育成校

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞★立教＞★立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

>>105
どうして立が立教なの？
まあ立教工作員だろうけど？

>>104
は？秋田出身？
生まれ悪いくせに私大ランクつけてんなよ消えろよ

>>107

>>103は立命館じゃない、つーかコテで分かれよカス。

>>107
コンプ乙

>>109

立より下に同があったから。
今度は同志社工作員扱いかな？

ｺﾞｷﾌﾞﾘｯﾂは生きがるなら関西だけにしとけ。
立命館なんて全国区の大学じゃねーんだからよ。

>>114マーチ乙

ぶっちゃけ関西ではラッキョウなんて誰も知らんぞ
立命は全国区だがなｗ

すんごい興奮してるのがいておもろいですなｗ

◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校

立命館＞＞立教

１．慶応
２．早稲田
３．上智
４．同志社
５．中央
６．国際基督教
７．立命館
８．東京理科
９．学習院
１０．関西学院

暫定的な結論はこんな感じだったよな

>>111
簡単にあぶり出されるｺﾞｷﾌﾞﾘｯﾂw
本当に低能だなw
まるでｺﾞｷﾌﾞﾘﾎｲﾎｲに掛かるｺﾞｷﾌﾞﾘw

>>119

パート2の>>1はそれだったと思う。

>>116
俺は福井だけど立命館の名前は学歴板来て始めて知った
立教は東京六大学の１つだから有名だよ
北陸では関関同立は無名

>>113
やはり同志社さんですか。
いい学校だと思いますけど、あまり背伸びや誇張などしないほうがいいですよ。
青木氏じゃありませんが、謙虚に腰を低くしてれば誰からも嫌われないのに。

ｺﾞｷﾌﾞﾘは一匹見掛けたら百匹はいると思えっていうけど本当だな。
ﾊﾞﾙｻﾝ炊いて皆殺しにするべきだな。

>>120

コテみて気付かない低脳は氏ねよ。

>>123

笑った。

■私学ランキング２００５ (３教科偏差値含む総合評価）

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。

これから欧米並みの二極分化。
威張ってた雇われ層が、庶民どもが、ようやく滅ぶ時がきました。

日本は世界に類を見ない平等社会だったのです。
しかし、これから貧富の差が顕著になるでしょう。

セレブ＞＞＞＞エリート　これは常識。

欧米で著名なのは

学習院・京都大・東京大　のみ。

ここでごちゃごちゃ争われている皆さん。
母校が無くならない様にね。フッ

ｺﾞｷﾌﾞﾘｯﾂなど所詮成り上がり者に過ぎない。
戦後成金みたいなもんだ。
いずれ大失敗して消える。

>>122
北陸って関西私大行くやつ多いから
それはないと思うな

福井ってどこにあんだよ日本か？

>>126
余裕を装った立教工作員、を装った同志社さん。
まあ、がんばってください。

ID:JqzCnyYJ
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
こいつまだ言ってるよ
相当コンプなんだなｗ

>>132

ハーイ

俺もそー思う。
北陸と名古屋では関関同立ってそれなりに存在感あるわ。
進学したいかどうかは別にして。

>>130
妄想乙
岐阜や滋賀で関関同立受験する人がいても不思議ではないが
北陸からなんで関西の私大に行かなきゃならないんだ

北陸の人はどこ受験するのさ。

>>135
北陸と名古屋をいっしょにすんな
名古屋は南山でも受けてろよ

>>138

もうすでに名古屋でも負け組扱いですが？

>>137
地元の国立大学か東京の私大かな
もちろん関西の私大も受験する人はいるよ

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　○
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　×
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5


立命は全国から蹴られまくりなのがよくわかるね

ID:R7YJgJPj
こいつは毎日同じコピペ繰り返すしか能のない立命落ちだから放置ね

＞122
お前が藤島/武生出身でないことは確かだな。
低脳乙

まあ立命は全国的にも知名度があるってこった

立命蹴りだよ＾＾

知名度なら日大でも持ってるわな。

>>140
北陸じゃ金沢大とかの存在感でかいんだろーなと想像してみる。

＞１２２
高志高校です

>>145

そんな自慢にもならないことをおっしゃられても。

ID:R7YJgJPj

立命館の男性に女を奪われた同志社さんでしょう。
関西しか見ていないから、女も逃げていく。
吉本・たこ焼き・ダイブ・グリコ・通天閣・太閤さん・USJ・・・ｗ
ローカル田舎侍は女にも見限られるｗ

北陸はＪＲもＮＴＴも西日本です。方言も関西弁寄りです。
富山大や福井大に行くくらいなら閑閑同率に行きますね。

関西私大の認識
同志社＞立命＝関学＞関西

関東私大の認識
慶應＝早稲田＞上智＞学習院＝立教＞青学＝明治＞中央＝法政＞日大とか

まあ合格証うｐしろとまでは言わんよ
ホントに受かった大学ならここまで粘着しないとは思うけどねｗ

勝って妄想して下さい。
ちなみに奪ったほうです。
ていうか立命の彼氏がいること知らなかっただけだけどね。

ID:R7YJgJPj

立命落ち京産大ってあたりじゃないの？

>>153
ええ、立命館の男性が使い込んだお古でもよければいくらでも差し上げますよ。

段々香ばしくなってまいりました。

馬鹿の相手はもういいよ

確定ランキング

１．立命館
２．早稲田
３．慶応
４．理科大
５．上智
６．ＩＣＵ
７．中央
８．同志社
９．津田塾
10．学習院

１．立命館←これと
２．早稲田
３．慶応
４．理科大
５．上智
６．ＩＣＵ
７．中央
８．同志社
９．津田塾←これが、変
10．学習院

確定ランキング

１．早稲田
２．慶応
３．立命館
４．理科大
５．上智
６．ＩＣＵ
７．中央
８．同志社
９．明治
10．学習院

100歩譲ってこうだ
ぉーん。

津田塾を泣く泣く削ったんえだら>>160でいいよなｗ

何だかいつものマーチスレ化してきたな。
偏差値のみの青二才スレ。

ん？前スレで偏差値に拘らない御仁のランキングが作られ
このスレでも貼られてますが？

これで前スレ、前々スレから数えて、三十六回目。もう一度貼るぞ。決定版だ。↓

　私立トップ１０ （セールスポイント） →それぞれの背景、特色
　１、早稲田大学 （総合的バランス、人気・知名度抜群）→文系中心マンモス私大の代表
　２、慶應義塾大学 （経済、医学部、小学校・二世）→文系中心ハイソ私大の代表
　３、同志社大学 （関西一の伝統と実績、プロテスタント系私学日本一）→関西私大代表�@
　４、中央大学 （法曹養成の伝統、政財官界での実績は早慶に次ぐ）→資格取得系実学私大代表
　５、上智大学（国際性、外国語、ミッション系最高峰）→ミッション系・国際系私大代表
　６、明治大学 （最大の学生街神田御茶ノ水と言う立地条件）→中堅校代表、第二早稲田
　７、東京理科大学 （理工系単科大学私学一）→理工系単科大学代表
　８、日本大学 （資金規模、学生数、私学補助金額ともにトップ）→理系中心マンモス私大代表
　９、立命館大学 （大学改革度ナンバーワン）→関西私大代表�A、大学改革のモデル校
１０、学習院大学 （皇族出身校、貴族性）→セレブ私大代表

↑評価の基準は大学別のＯＢ総数の社会的影響力（ＯＢの質×量）の順。
　その他若干の修正を加えた。（偏差値、伝統、特色など）
�@偏差値はまったく考慮せず。受験による評価など無意味。
�Aあくまで実社会におけるＯＢの質×量が基準。率などは無意味。
�B希少価値とかステイタスなどは無意味。あくまで実績評価。

私学トップ１０次点　１１〜２０修正決定版 （セールスポイント）→系列校

11、法政大学 （立命館と並ぶ大学改革モデル校、第三の早稲田）→早稲田大学
12、立教大学 （ミッション系・ハイソ大学ナンバー２）→慶應義塾大学
13、ＩＣＵ（国際系・教養系大学ナンバー１）
14、関西学院大学（関西の慶應、経済界に過去の実績）→同志社大学
15、東海大学 （理系中心マンモス私大ナンバー２）→日本大学
16、慈恵医科大学 （私立医科単科大学ナンバー１）→東京理科大学
17、駒澤大学 （仏教系大学ナンバー１）
18、関西大学 （関関同立のしんがり）→立命館大学
19、青山学院大学 （マーチ最下位、ミッション系）→上智大学
20、津田塾女子大学（私立女子大ナンバー１）

↑評価の基準は大学別のＯＢ総数の社会的影響力（ＯＢの質×量）の順。
　その他若干の修正を加えた。（偏差値、伝統、特色など）
�@偏差値はまったく考慮せず。受験による評価など無意味。
�Aあくまで実社会におけるＯＢの質×量が基準。率などは無意味。
�B希少価値とかステイタスなどは無意味。あくまで実績評価。

立教の評価が不当に低いですね

もうこれでいいだろ？無駄な戦いは好まないんだ
以上から、序列が最終確定した。
偏差値、各種試験合格者数・率、就職者数・率、男女比、学生数、総卒業生数、管理職者数・出現率、実学学校が出自かそれ以外か及び出自に見合う活躍を見せているか或いは超越したか　全てを考慮に入れた結果の序列。

１．慶應義塾
２．早 稲 田：その莫大な人員数を考えれば、慶應を完全に引き離してもいいのではないか
　　しかし現実は売上時に仕入価額を下回るような粗悪品が紛れ込むことが多く、含み損は計り知れない
　　妖しい学閥が世に蔓延り、妖魔達は出来不出来に関係なく子孫を増やそうと毎年この時期に徘徊する
３．立　　教：少数ながら数の論理をも破壊する、特に目立った弱点のないミッション最強の大学
　　一説では実質学生偏差値が早稲田並という話もあり、この点に加え実績を考慮すれば上智を軽く抜く
　　全大学を同じ条件の下競わせたら、３位にランクイン
４．同 志 社
５．中　　央：実績において比肩し得る大学はそうはない。だが、その学生数の多さに質が伴わない
　　某大学から経営コンサルを引き抜いたのか、偏差値操作には余念がない。あの志願者数の少なさは奇妙
　　「はくもん」と打っても変換されないものを学閥と称する。というか学閥があるのなら就職（以下略
６．関西学院
７．明　　治：とりあえず早稲田に担がれているのだろう。ある意味最大の犠牲者
　　早稲田は明治をランクインさせなければ己を否定することに繋がりかねないので、子分に過干渉
　　実態は日大に毛、である
８．立 命 館
９．上　　智：立教の劣化版コピー
　　頼みの司法試験合格率でもついに敗退
　　志願者激減が予想されている
10．関　　西

青学・法政・学習院は実力不足。
東京理科は変化球。
ICUはデータ不足比較不能。

立命館って実績ゼロだよな？

＞167
どさくさに紛れて関学なんて入れるなよ。
落ち目の典型大学だよ。

政経OBのランキングに立教が入ってないのはおかしい

>>169
関学＞＞＞立命は自明

>>170
ありゃ立教というより俺を狙い撃ちだからなｗ

関学の国会議員数（立法）、法曹輩出数（司法）、国1実績（行政）、ＣＯＥ件数（研究力）は？
駄目大学の典型だろ。

>>173
関学は関西経済界に大きく貢献している！

>>172
別に個人に対する恨みではないだろう
一般の評価だと思うがな

＞174
貢献しているだって？
関学ＯＢが関西経済界の足を引っ張っているだけだろ。

平成16年度司法試験論文試験合格率(私立大学）
　　 出願者　論文合格者　合格率


慶応義塾　　3382　 178　　　 5.26
国際基督教　　96　　　 4　　 4.17
早稲田　　 5979　 234　　　 3.91
立教　　　 576　　 20　　　 3.47★
上智　　　 727　　 25　　　 3.44
駿河台　 103　　　 3　　　 2.91
創価　　　 347　　 10　　　 2.88
学習院　 398　　 10　　　 2.51
青山学院　　 603　　 15　　　 2.49★　
中央　　 5465　 126　　　 2.31★
関西学院　　 651　　 15　　　 2.30
同志社　　 1475　　 31　　　 2.10
関西　　 1081　　 21　　　 1.94
立命館　　 1394　　 26　　　 1.87
明治　　 2378　　 42　　　 1.77★
専修　　　 564　　　 9　　 1.60
明治学院　　 279　　　 4　　 1.43
日本　　 1158　　 14　　　 1.21
法政　　 1164　　 14　　　 1.20★←専修・日大・明治学院以下
京産　　　 199　　　 2　　 1.01

関学は少なくとも、立命館よりは上のはず

早稲田　慶應　同志社　立命館　明治　中央　立教　青学　上智　ＩＣＵ

文系で考えるとこうなる。
　

＞ID:zMv3rAAf

立命を詐称するな。

21世紀ＣＯＥプログラム
文部科学省による格付け・序列化・地方大学の切り捨てｗ

立命館

生物科学１件
情報、電気、電子１件
人文科学１件
機械・土木・建築１件

関西学院

社会科学１件？

騙ってるのは関学じゃなくて立教かな？

立教はもちろん０件ねｗｗｗ

同志社大学＞他

レベル：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

創立者：新島襄
歴　史：１８７５（明治８）年　官許同志社英学校開校。
キャンパス：国の重要文化財５棟他、歴史的建造物多数
　　　　　　http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha.htm
　　　　　　http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha2.htm

立　地（＊）：京都市上京区今出川通烏丸東入玄武町601
薩摩藩邸跡（ここで薩長同盟が結ばれた）、室町幕府跡、五摂家 近衛家邸跡、
隣に、京都御所、相国寺、冷泉家

（＊）
室町幕府跡
　http://hmuseum.doshisha.ac.jp/html/meeting/detail.asp?xml=meeting20030218.xml
室町時代、上京には室町幕府の将軍の邸宅である、花の御所(室町殿)がおかれていました。
その室町殿がおかれていたと考えられている場所が、同志社大学の旧大学会館地点です。
2002年度の発掘調査では、旧大学会館地点北地区から、
『上杉家本　洛中洛外図屏風』に描かれた室町殿の築地塀の一部と考えられる
石敷き遺構や、石組みの水路と思われる遺構の一部がみつかりました。

京都市室町学区
　http://www.city.kyoto.jp/kamigyo/kami_hist/gakunai/kmg_school2/scho_2_02.html

（＊）
薩長同盟と同志社（下から２番目、写真は校内旧薩摩藩邸門）
　http://www.eva.hi-ho.ne.jp/iwaemon/satuma.htm
相国寺（発願：足利義満）
　http://www.shokoku-ji.or.jp/shokokuji/history/index.html
冷泉家（藤原定家）
　http://www.nittsu.co.jp/supp/1997/reizei_1/reizeifamily.htm
京都御所
　http://www.kunaicho.go.jp/07/d07-06.html

交流のある海外の大学数 20ヵ国55大学
（アメリカ18校、ヨーロッパ18校、アジア11校、中南米3校、カナダ2校、オーストラリア3校）
外国人留学生（2003年5月現在） 321人
　学部学生…165人
　大学院学生…83人
　留学生別科…73人
同志社大学生の海外への留学学生数 107人
http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/ima/data.html

国内単位交換大学（早稲田大学）　http://www.doshisha.ac.jp/kouryu/kokunai/kokunai1.html

海外協定大学（ケンブリッジ等）　
http://www.doshisha.ac.jp/kouryu/kokusai/kyoutei/index.html

◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　★同志社大　　慶應大　　　　上智大

同志社大学歌

作詞　北原 白秋　　作曲　山田 耕筰

1. 蒼空に近く　神を思う瞳
挙(こぞ)れり同志社　一(いつ)の精神
伝えよ我が鐘　ひびけ高く
栄光新に　梢とそよがん
※樹(う)えよ人を　耀け自由
我等　我等　地(つち)に生きん

2. 日を月を長く　神に出づる真(まこと)
為すあり同志社　国の良心
活かせよ力に　立てよ我と
校祖の教化は　息吹(いぶき)と薫(かお)れり
※

3. この道は篤(あつ)く　神と通う智徳
幸(さち)あり同志社　三つ葉のクローバー
治めよ自ら　矜(ほこ)れ私学
京都の山河は 清(さや)かに守らん

陳腐としか言いようの無い校歌

もうこれでいいだろ？無駄な戦いは好まないんだ
以上から、序列が最終確定した。
偏差値、各種試験合格者数・率、就職者数・率、男女比、学生数、総卒業生数、管理職者数・出現率、実学学校が出自かそれ以外か及び出自に見合う活躍を見せているか或いは超越したか　全てを考慮に入れた結果の序列。

１．慶應義塾
２．早 稲 田：その莫大な人員数を考えれば、慶應を完全に引き離してもいいのではないか
　　しかし現実は売上時に仕入価額を下回るような粗悪品が紛れ込むことが多く、含み損は計り知れない
　　妖しい学閥が世に蔓延り、妖魔達は出来不出来に関係なく子孫を増やそうと毎年この時期に徘徊する
３．立　　教：少数ながら数の論理をも破壊する、特に目立った弱点のないミッション最強の大学
　　一説では実質学生偏差値が早稲田並という話もあり、この点に加え実績を考慮すれば上智を軽く抜く
　　全大学を同じ条件の下競わせたら、３位にランクイン
４．同 志 社
５．中　　央：実績において比肩し得る大学はそうはない。だが、その学生数の多さに質が伴わない
　　某大学から経営コンサルを引き抜いたのか、偏差値操作には余念がない。あの志願者数の少なさは奇妙
　　「はくもん」と打っても変換されないものを学閥と称する。というか学閥があるのなら就職（以下略
６．関西学院
７．明　　治：とりあえず早稲田に担がれているのだろう。ある意味最大の犠牲者
　　早稲田は明治をランクインさせなければ己を否定することに繋がりかねないので、子分に過干渉
　　実態は日大に毛、である
８．立 命 館
９．上　　智：立教の劣化版コピー
　　頼みの司法試験合格率でもついに敗退
　　志願者激減が予想されている
10．関　　西

青学・法政・学習院は実力不足。
東京理科は変化球。
ICUはデータ不足比較不能。

中央は犯罪者排出率トップ１０入り確実

「性欲を満たしてくれる人募集」中傷ビラばらまく
−ふられた中大生が逆恨み　東京

http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200501/sha2005012802.html

>>191
>★中大生事件簿★
ﾊｹﾞﾜﾗ

>>189
世の中には北原白秋も知らんアホがいるのか？

http://www.hakushu.or.jp/

青学と法政をすぐ叩きたがる２ちゃん学歴板住人

立命館の現職（しょぼｗｗｗｗ）
しかも途中から財界じゃなくなってるしｗｗｗｗぷげらっちょ

立命館だと、
超優良企業のローム社長
南海電鉄社長
滋賀銀行会長
日本野球会の宝の古田
大リーガー長谷川、大家
倉木麻衣
小林綾子（おしん）
2年前に大阪弁護士会、京都弁護士会両会長を輩出

犯罪だったら明治に敵う大学はないだろう

私大トップレベルの大学の誹謗中傷スレはここですか？

立命館の新有名人は今年文学部かどっかに入学の関西のアイドルも
いるぜよ。入試はしてないみたいだが、高校時代のグラビア活動が
評価されて合格したみたい。すげー。

立命館だと漢字研究の世界的権威、文化勲章受賞の白川静を忘れてはいけない
大学は研究機関である以上、優れた研究者を輩出しているかも重要

>>1

なんでわざわざ>>1の確定メンバー外して書く人がいるの？

諦め切れない工作員と俺が正しい、と主張する某総計OBがいるから。

それは、このスレを立てた１が勝手に決めたことだからだよ。
前スレから全く前進してないんだから前スレの１をテンプレに使えばよかったのに。

これ？


早稲田大学、慶応義塾大学、上智大学、ＩＣＵ、東京理科大学
同志社大学、学習院大学、中央大学、明治大学、立命館大学

立教いないね。

同志社だと法務省法制審議会刑事法部会部会長の大谷實
法学の分野で大谷實クラスの研究者を輩出している私学はなかなか
ないと思われる
弟子の瀬川晃は法制審議会少年法部会委員

よく立教は立命館をフォローして、立命館は立教をフォローして無い？

どこか相通じるものがあるのだろうか？

>>9
>>10
>>11
>>14
>>15
ttp://money.www.infoseek.co.jp/MnStock/mn_sranking.html?t=r&k=c&m=0
株式時価総額200位以内に入っているのは電通(114位)、豊田通商(175位)のみ
立教出身の塩野義製薬会長(塩野芳彦氏)はすでに逝去されているので除く
日本金属工業(時価総額330億円)、ダイニック(時価総額167億円)、ティアック
(時価総額150億円)、真柄建設(時価総額58億円)程度の企業までわざわざ名前
を挙げて紹介する必要性は感じない

>>9
上場するのは博報堂の親会社、博報堂ＤＹホールディングス
博報堂は非上場

社長の出身大学ランキング
（朝日新聞社『大学ランキング』2005年版）
東証一部上場企業（2004年データ）
1 慶応義塾大 192
2 東京大 136
3 早稲田大 108
4 京都大 77
5 日本大 33
6 同志社大 31
7 一橋大 29
7 中央大 29
7 明治大 29
10神戸大 22
11九州大 19
12関西学院大 18
12法政大 18
14東北大 17
15大阪大 16

>>204
立教なんてゴミ私大やしね。だから欄外なんっすわｗｗ
マーチでは最下位のみるも無残なだいがくｗｗマーチ失格！
マーチトップは青学か明治です！！

あの〜　>>1さん

同志社も暫定メンバーなんですが・・・・・wwww

大学はサラリーマン養成機関でも資格専門学校でもないのだから、研究レベルに
ついても当然無視できない
その意味でＣＯＥ4件採択(私立大学第3位)の立命館はそれなりに評価されて
しかるべき
他に複数件(2件)採択は同志社、日本、近畿
特に同志社は社会科学の分野で採択されたのが光る
ちなみに社会科学で採択された私学は慶應、早稲田、同志社、関西学院、日本福祉のみ
もちろんＣＯＥですべて決め付けることはできないが、ひとつの有力な指標である
ことは間違いない

>>212

ソースは？ちなみに間違ってますよ。

これで前スレ、前々スレから数えて、三十六回目。もう一度貼るぞ。決定版だ。↓

　私立トップ１０ （セールスポイント） →それぞれの背景、特色
　１、早稲田大学 （総合的バランス、人気・知名度抜群）→文系中心マンモス私大の代表
　２、慶應義塾大学 （経済、医学部、小学校・二世）→文系中心ハイソ私大の代表
　３、同志社大学 （関西一の伝統と実績、プロテスタント系私学日本一）→関西私大代表�@
　４、中央大学 （法曹養成の伝統、政財官界での実績は早慶に次ぐ）→資格取得系実学私大代表
　５、上智大学（国際性、外国語、ミッション系最高峰）→ミッション系・国際系私大代表
　６、明治大学 （最大の学生街神田御茶ノ水と言う立地条件）→中堅校代表、第二早稲田
　７、東京理科大学 （理工系単科大学私学一）→理工系単科大学代表
　８、日本大学 （資金規模、学生数、私学補助金額ともにトップ）→理系中心マンモス私大代表
　９、立命館大学 （大学改革度ナンバーワン）→関西私大代表�A、大学改革のモデル校
１０、学習院大学 （皇族出身校、貴族性）→セレブ私大代表

↑評価の基準は大学別のＯＢ総数の社会的影響力（ＯＢの質×量）の順。
　その他若干の修正を加えた。（偏差値、伝統、特色など）
�@偏差値はまったく考慮せず。受験による評価など無意味。
�Aあくまで実社会におけるＯＢの質×量が基準。率などは無意味。
�B希少価値とかステイタスなどは無意味。あくまで実績評価。

失礼、社会科学系を文系と勝手に脳内変換してました。

http://ja.wikipedia.org/wiki/COE

私学トップ１０次点　１１〜２０修正決定版 （セールスポイント）→系列校

11、法政大学 （立命館と並ぶ大学改革モデル校、第三の早稲田）→早稲田大学
12、立教大学 （ミッション系・ハイソ大学ナンバー２）→慶應義塾大学
13、ＩＣＵ（国際系・教養系大学ナンバー１）
14、関西学院大学（関西の慶應、経済界に過去の実績）→同志社大学
15、東海大学 （理系中心マンモス私大ナンバー２）→日本大学
16、慈恵医科大学 （私立医科単科大学ナンバー１）→東京理科大学
17、駒澤大学 （仏教系大学ナンバー１）
18、関西大学 （関関同立のしんがり）→立命館大学
19、青山学院大学 （マーチ最下位、ミッション系）→上智大学
20、津田塾女子大学（私立女子大ナンバー１）

↑評価の基準は大学別のＯＢ総数の社会的影響力（ＯＢの質×量）の順。
　その他若干の修正を加えた。（偏差値、伝統、特色など）
�@偏差値はまったく考慮せず。受験による評価など無意味。
�Aあくまで実社会におけるＯＢの質×量が基準。率などは無意味。
�B希少価値とかステイタスなどは無意味。あくまで実績評価。

私学トップ１０次点　１１〜２０修正決定版 （セールスポイント）→系列校

11、法政大学 （立命館と並ぶ大学改革モデル校、第三の早稲田）→早稲田大学
12、立教大学 （ミッション系・ハイソ大学ナンバー２）→慶應義塾大学
13、ＩＣＵ（国際系・教養系大学ナンバー１）
14、関西学院大学（関西の慶應、経済界に過去の実績）→同志社大学
15、東海大学 （理系中心マンモス私大ナンバー２）→日本大学
16、自治医科大学（私立医科単科大学ナンバー１）→東京理科大学
17、駒澤大学 （仏教系大学ナンバー１）
18、関西大学 （関関同立のしんがり）→立命館大学
19、青山学院大学 （マーチ最下位、ミッション系）→上智大学
20、津田塾女子大学（私立女子大ナンバー１）

↑評価の基準は大学別のＯＢ総数の社会的影響力（ＯＢの質×量）の順。
　その他若干の修正を加えた。（偏差値、伝統、特色など）
�@偏差値はまったく考慮せず。受験による評価など無意味。
�Aあくまで実社会におけるＯＢの質×量が基準。率などは無意味。
�B希少価値とかステイタスなどは無意味。あくまで実績評価。

>>217
私立医科大を慈恵医大から自治医大に変えた。
でもどうも違和感があるな。いっそのこと
東洋大に変えるか？

>>208
博報堂が非上場なのは博報堂ＤＹホールディングスの完全子会社だから

ああ〜青学でよかった！！！立教落ちたけどどうせ青学＞＞＞立教だから
結果的にはこっちでよかったんだな！！！！！

おめでとう

>>20
プレジデント(2004 11.15)「上場企業の社長になれる大学・学部ベスト６０」
15位　立教経済　23人
16位　同志社商　21人
19位　同志社経済　18人
21位　同志社法　15人
45位　同志社工　8人
立教がランクインしたのは経済のみ

１慶應
２上智
３早稲田
ーーーーーーーーー
４ＩＣＵ
ーーーーーーーーー
ーーーーーーーーー
５明治
６理科
７中央
８学習院・同志社・立命館

>>22
このデータ立教は同志社・中央に負けている

>>35
平成15年度司法試験合格率1.054％の立教に他大学を馬鹿にできる資格がある
のですかね？
少なくとももう1年結果を残してから強気になるべき

上智＞早稲田にして慶応を上げる工作員多すぎ　もう私立なんて目くそ鼻くそ

もうこれでいいだろ？無駄な戦いは好まないんだ。
覆したくば立教のように大物出せ、大物を！
立命館は出してみたら速攻で一蹴されちまったけどなｗｗ
以上から、序列が最終確定した。
偏差値、各種試験合格者数・率、就職者数・率、男女比、学生数、総卒業生数、管理職者数・出現率、実学学校が出自かそれ以外か及び出自に見合う活躍を見せているか或いは超越したか　全てを考慮に入れた結果の序列。

１．慶應義塾
２．早 稲 田：その莫大な人員数を考えれば、慶應を完全に引き離してもいいのではないか
　　しかし現実は売上時に仕入価額を下回るような粗悪品が紛れ込むことが多く、含み損は計り知れない
　　妖しい学閥が世に蔓延り、妖魔達は出来不出来に関係なく子孫を増やそうと毎年この時期に徘徊する
３．立　　教：少数ながら数の論理をも破壊する、特に目立った弱点のないミッション最強の大学
　　一説では実質学生偏差値が早稲田並という話もあり、この点に加え実績を考慮すれば上智を軽く抜く
　　全大学を同じ条件の下競わせたら、３位にランクイン
４．同 志 社
５．中　　央：実績において比肩し得る大学はそうはない。だが、その学生数の多さに質が伴わない
　　某大学から経営コンサルを引き抜いたのか、偏差値操作には余念がない。あの志願者数の少なさは奇妙
　　「はくもん」と打っても変換されないものを学閥と称する。というか学閥があるのなら就職（以下略
６．関西学院
７．明　　治：とりあえず早稲田に担がれているのだろう。ある意味最大の犠牲者
　　早稲田は明治をランクインさせなければ己を否定することに繋がりかねないので、子分に過干渉
　　実態は日大に毛、である
８．立 命 館
９．上　　智：立教の劣化版コピー
　　頼みの司法試験合格率でもついに敗退
　　志願者激減が予想されている
10．関　　西

青学・法政・学習院は実力不足。
東京理科は変化球。
ICUはデータ不足比較不能。

ラッキョウＯＢは小物の宝庫

ＣＯＥ採択ゼロは立教の弱点だろうね

私大トップ10スレ名物ｗｗｗの多い池沼のコピペ

現代GPの立教＞＞＞＞＞何もなしの明治

http://ja.wikipedia.org/wiki/COE


COE貼っときますね。立教さんには関係ありませんが。

マジレスして申し訳ない。夢を壊しているようで心が痛い。
だげどさ、明治同志社中央上智じゃ現職一流財界人は立教の足元にも及ばないよｗ

一体歴史と卒業生数だけ積んで今まで何をやってきたのか不思議だ。
というかこれらの大学のレベルを考えれば不思議でもないか。

もうこれでいいだろ？無駄な戦いは好まないんだ。
覆したくば立教のように大物出せ、大物を！
立命館は出してみたら速攻で一蹴されちまったけどなｗｗ
以上から、序列が最終確定した。
偏差値、各種試験合格者数・率、就職者数・率、男女比、学生数、総卒業生数、管理職者数・出現率、実学学校が出自かそれ以外か及び出自に見合う活躍を見せているか或いは超越したか　全てを考慮に入れた結果の序列。

１．慶應義塾
２．早 稲 田：その莫大な人員数を考えれば、慶應を完全に引き離してもいいのではないか
　　しかし現実は売上時に仕入価額を下回るような粗悪品が紛れ込むことが多く、含み損は計り知れない
　　妖しい学閥が世に蔓延り、妖魔達は出来不出来に関係なく子孫を増やそうと毎年この時期に徘徊する
３．立　　教：少数ながら数の論理をも破壊する、特に目立った弱点のないミッション最強の大学
　　一説では実質学生偏差値が早稲田並という話もあり、この点に加え実績を考慮すれば上智を軽く抜く
　　全大学を同じ条件の下競わせたら、３位にランクイン
４．同 志 社
５．中　　央：実績において比肩し得る大学はそうはない。だが、その学生数の多さに質が伴わない
　　某大学から経営コンサルを引き抜いたのか、偏差値操作には余念がない。あの志願者数の少なさは奇妙
　　「はくもん」と打っても変換されないものを学閥と称する。というか学閥があるのなら就職（以下略
６．関西学院
７．明　　治：とりあえず早稲田に担がれているのだろう。ある意味最大の犠牲者
　　早稲田は明治をランクインさせなければ己を否定することに繋がりかねないので、子分に過干渉
　　実態は日大に毛、である
８．立 命 館
９．上　　智：立教の劣化版コピー
　　頼みの司法試験合格率でもついに敗退
　　志願者激減が予想されている
10．関　　西

青学・法政・学習院は実力不足。
東京理科は変化球。
ICUはデータ不足比較不能。

ＣＯＥ　特色ＧＰ　現代ＧＰ(単独採択のみ)すべてに採択されているのは
慶應・同志社・中央

中央？ゲップ！きたねーなぁ
志願者も前年大幅割れじゃないか！

ちなみに同志社が立教に具体的に勝っているデータを出せ、と言われたら何もありませんね
同志社の財界人なんてアリのようなもんですから

そう言うなら明治中央の財界人をすべて上げた上で
「どうだ、全員小物だろ」と言ってみろ

何のソースも無く、明治中央の財界人が小物というだけでは
「お前が知らないだけじゃんw」の一言で沈黙させられるだけだぞ

>>233
だったら立教に株式時価総額百位以内の企業TOPが一人もいないのはなぜ？

同志社にしてもそうだぞ、ラッキョウさんは一体何を根拠に
同志社卒の財界人がアリのようなものと思ったのだろうか？

またお得意の妄想かなw

特色ある大学教育支援プログラムも採択されえませんね立教大学。
研究機関としても教育機関としても一流とは言えませんね。

これは・・・釣られてるのか

もうこれでいいだろ？無駄な戦いは好まないんだｗ

１慶應
２上智
３早稲田
ーーーーーーーーー
４ＩＣＵ
ーーーーーーーーー
ーーーーーーーーー
５明治
６理科
７中央
８学習院・同志社・立命館

大体中央は5000名以上の法曹を輩出している
立教は通算何名？
上智にも負けてるだろ

明治が過大評価の気もするが、まぁ良いだろう。

立教は立命館の白川静のように世界的権威を輩出したことはあるのか？

たった一人の立教工作員に提案だが、
立教を持ち上げることだけが関心事なら、
別スレでやってくれないか。ここは私大ランキングスレだぞ。
君のお陰でスレの大半が、立教マンセーとそれに対する反論だけで
埋まってしまっている。僕や少数の人間がいくらランキングを論じようとしても
、その僕までアンチ立教工作員だと君が妄想する始末だ。

もういい加減に辞めて、本題にもどれよ。
言っとくが立教が早慶に次ぐ私学三位というのは到底認められない。
トップ１０にも入らないというのはもうとっくに決着がついているぞ。

１．慶應義塾
２．早 稲 田
３．上 智
４．明 治
５．同 志 社＝立 教
６．中 央＝学 習 院
７．立 命 館＝青 山
．
．
．
．
慶応＞＞＞早稲田

243くどい　きえろ

博報堂の創設者は明治卒

取りあえずラッキョウ追放でＦＡ

早稲田　慶應　上智　明治　中央　学習院
同志社　立命館　関西学院　関西

>>251

同意

>>251
>>251
>>251
同意。

北海道大学
東北大学
筑波大学
お茶の水女子大学
東京大学
東京外国語大学
東京工業大学
一橋大学
横浜国立大学
名古屋大学
京都大学
大阪大学
神戸大学
九州大学


私大の最高峰、早慶と匹敵する
国立大学はこんなにある

∴私大生＝カス

てか、それら大学郡からしたら早慶はすべりどめじゃんｗ

>>255

早慶の学生は私大生だよな？
もう少し考えてからカキコしろよな。

今週号のYomiuri Weeklyでは、
私立の難関校は早稲田、慶應、上智、東京理科で
その下にＭＡＲＣＨ、関関同立が続くと書かれていたがいつから
理科大が早計と並ぶようになったんだ？

>>208
博報堂の創立者も杉田かおると親戚になったんだよなｗ

>>256

大学郡→大学群

>>244
上智が通算290名(平成16年度含む)で20位
立教は20位までにランクインされていないから少なくともそれ未満

>>247
お前も、な

早慶上位
上智　東京理科　ICU　中央法　早慶中位
ＭＡＲＣＨ　関関同立　早慶下位

＞２６０
変換ミスった。フォローサンクス。

>>257
いや〜、ごめんごめん
こういうことだよね

∴(早慶生を含む)私大生のほぼ全員＝カス

ってことだよね♪

>>261
中央の歴代司法試験合格者数は5333名

>>264

んじゃついでにいうと早慶に匹敵する国立大学が10校あると
なぜ私大生のほぼ全員がカスなの？

上智よりは理科大の方がマシじゃね？

とにかく早慶上智なんて受験用語が出来ようが、上智が早慶に並ぶのは
永久に無理だろう

全ての私大より格上だと言い切れる国立大は、旧帝一工のみだと思われ。

>>265
5328名の間違いでした。

↑医は除く

>>268

旧帝は言い切れない

>>267

早慶上智ではなく、慶応・上智・早稲田w

地底は除いとけ

私大で認められるのは早慶だけだな。

自分の大学が上智ごときにバカにされるのは許せん。
上智なんか蹴った大学だというのに

>>267

はいはい、次の方

1 名前：横国[] 投稿日：05/01/28 21:20:25 ID:/CGSgmYf
上智が生意気だから最近許せなくなってきた

決着つけてやろうではないか

上智コンプの横国かｗ

ｗ

>>239
ついでに法人申告所得ランキング2004年版(週刊ダイヤモンド別冊)でも
立教工作員が紹介した企業でBEST200位までに入ったのは電通(622億円・48位)
のみ

>>274

慶応・上智・早稲田 だろ

早稲田など蹴った大学なのにw

>>278
中央が社長のキャノンは2911億円で堂々の第5位

御手洗氏流石だ…

r6rjF1Fbつまんねーぞ

上智って入学後はマーチとそんなに変わらないのではないか？

なんだ/CGSgmYfは横国かw 問題外ジャンw

>>284
どこが問題外なのかね？

各種実績で日東駒専レベルの上智なんか糞ではないか。

はいはい、上智こんぶの横国さんw

>>286
上智は蹴った大学なのだが

>>287
そりゃ失敗したなｗ

そうムキにならずにw

>>288
やっぱそう思うか？

再受験して東大か東工大でも目指した方がいいか？

情痴は　ｗ　が多いな　私文共通か

自分から慶応に負けを宣言してる時点で早稲田以下だな

いつからおまえらの会話スレになったの？

>>291
それは２ちゃん共通だからｗ

国立私立全体からみると、

【私立大学】早稲田＋慶應；一学年約18000人
【国立大学】旧帝＋一工；一学年約18000人

　これで学生数の上でも均衡が取れていて、ほぼこの35000人くらいが
いわゆる「エリート」と呼ばれてきたわけよ。

　でも最近旧帝大、とくに地方旧帝大はエリートから滑り落ちつつある。
一方で上智や理科大、あるいは明治や日大などの東京の私大がエリート層に
食い込みつつある。現在はその学歴再編の途上にある。

　早慶以外のどの私大が「エリート」層に入れるか、旧帝はどこの大学が
脱落するか、現在ではまだ予断を許さない。

　私立の早稲田と慶應、国立の東大と京大くらいまではたぶん残るはず。
残りの椅子を巡って争うんだね。

>>290

横国などに行くよりはねw

>>294
お前、本当に早稲田？
日大の工作員かよ。
日大がエリート層に食い込みつつあるなんて本気で書いてるのか？

>>296
お前が知らないだけ。
日大芸術や松戸の歯学部や脳獣医学部の世界ではトップレベル、
さらには上場企業の管理職、役員数でも
日大は急伸しつつあるよ。地方旧帝大を抜くのは時間の問題。

>>294
＞日大などの東京の私大がエリート層に 食い込みつつある。

・・・

>>294
理科大や日大がエリート！？アフォ丸出しｗ

>>297
日芸は昔から「別格」です。最近伸びたとでも思ってんの？
それに歯学部や脳獣医学部なんて入れて考えるのなら
他の私大の医学部も入れないといけないだろ？
私大の医学部も最先端の研究や手術法の開発なんて
よくニュースになってるんだが、なぜに日大のみそんなに取り上げる？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E5%AD%A6

日大

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9D%B1%E9%A7%92%E5%B0%82

関連項目
日東駒専

>>295
そうか･････

ムサ・タマ＞＞＞口うごかすな手うごかせ日芸

>>303
お前、大丈夫か？
学歴板で本当に悩むなよ。

ネタ板ですよ

学歴

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E6%AD%B4

>>303

学歴板に毒されすぎw

和田の皮を被ったポン

じゃぁ晒されてるあの名前は？　冤罪？

>>305 >>308
まあいいんだ。
今まで何となく大学に抱いてた不満不信が爆発してしまった。
もう決心しました。

・・・逆に後悔するだろ。

>>311
若いうちはやりたいことはやっておいた方がいいと思うけどね。
ただここはあくまでネタだから、くれぐれも他のところも覗いてみて
よ〜く考えた方がいいよ。
横国も悪い大学じゃないけどね。

俺の>>275での発言から嫌な流れが・・・

中央学院大学生が立てたスレはここか？

7 名前：エリート街道さん[] 投稿日：05/01/27 22:18:58 ID:LYUWeob9
ぁ、素で>>1に立教入れるの忘れてた。
立教は偏差値はいいけど存在感がないからねｗ
しかも間違えて中央学院がある･･･青学と中央がごっちゃになってしまったのか。

>>311

例えば国１を目指すなど、目的があって灯台を目指すのなら、それもいいけど、

単純に偏差値がどうのこうのなら、よした方が。灯台も２浪、３浪だとキツイ。

>>311
横国なら仮面浪人なんかより他大への編入や院試狙いでいいんじゃないか？
国立としてそれなりの難易度があって認められてるんだから、そう悩む必要は無いよ。

煽ってたやつまで素直に発言しちゃう流れですね。

/CGSgmYfは学歴板をなんだと思ってるんだ？
まじめに心配だわ。

まじに/CGSgmYf　は心配

学歴版には、早稲田政経政治ＯＢ のような、
図太いバカがのさばりかえっているというのに

そもそもなんで横国が私大スレに？

上智と横国の関係って、同志社と大阪市大の関係にそっくり

立教を叩く明治の異常さがココでわかる

いくら電通でもラッキョウ大卒じゃもてね―よな
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1105089183/152

少なくともこのスレでは立教の方がうざかった。
途中で破防法適用したくなったな、某カルト教団レベルだったし。

dYDer+Onの異常さについて

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

>>321
辞退した大学にまでコケにされたのが悔しいんじゃないの？
この板は私大が調子乗りすぎ。
早慶が帝大より上、マーチ上智が北大より上、マーチが上位駅弁と同レベルなんて
池沼としか思えん。

私大スレなんだから問題ないだろ

早計蹴りも、地帝蹴りがいるのも事実だし

>>327
地方の方？

就職や資格だと下手するとマーチ＞地底ってことが起こっちゃうしね。
まあここでする話じゃないのでsage

東京一工≧地底≧早慶上位＞上智≒東京理科≒ICU≒中央法≒同志社法≒早慶中位＞ＭＡＲＣＨ≒関関同立≒早慶下位

各々得意分野によって序列は違ってくるし、一概には言い切れないと思うけど、一応、イメージ的にはこんな感じ。

東京＞一工≧地底≧早慶上位＞上智≒東京理科≒ICU≒中央法≒同志社法≒早慶中位＞ＭＡＲＣＨ≒関関同立≒早慶下位
↑ミス

マーチ＞北大なんて冗談だよな？

国立取っ払ったら同意。

まあ冗談だろうけど
就職は下手したらそうなっちゃうよな。

>>333

文系だと下手すると・・・
理系だったら笑い飛ばせるが。

>>336
マーチの男だけの就職出してみろ。
立教なんて銀行商社の就職者の7割は女だったな

早稲田、慶応、上智、ＩＣＵ
同志社、中央、立教、理科大、学習院、立命館

普通にこれでベスト１０だろ

立教外して明治を入れろ

>>337
それ以前に北大じゃ都銀や大手商社に行けないだろｗ

今日のラッキョウ大工作員のIDは IjwD/faa か･･･

偏差値だけで言ったら、そんな感じかもわからんね。

明治が入らない理由

偏差値が低い　立中学明のなかで最低レベル
実績もへたれ　数で中央に負け、率で立教学習院に大敗
校風が物まね　第二早稲田大学みたいな物まね芸人はいらね

単科大は社会に出ると舐められるし、弱い立場だからな。
そーいう意味で理科大とＩＣＵは除外してもらいたい。

早稲田、慶応、上智、同志社、中央、明治、立教、立命館、青学、学習院

かな。学習院か関西学院は非常に迷った。
基本的に単科大や女子大は除外した。

やっぱ立教工作員は複数いるな

ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年）上場企業役員数／ＯＢ数

東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７
慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９
京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７
神戸大学＿＿＿＿５６６／８０６４４・・・・・・７．０２
大阪大学＿＿＿＿５５０／８６３８３・・・・・・６．３７
名古屋大＿＿＿＿４０９／６５１６７・・・・・・６．２８
九州大学＿＿＿＿５１９／９７２８２・・・・・・５．３４
東京工大＿＿＿＿２３６／４７２８７・・・・・・４．９９
東北大学＿＿＿＿４７９／１０２４２０・・・・・４．６８
早稲田大＿＿＿２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９
同志社大＿＿＿＿７４６／１９９１７４・・・・・３．７５
大阪市大＿＿＿＿２１６／６１７６７・・・・・・３．５０
甲南大学＿＿＿＿１９３／５５５１７・・・・・・３．４８
横浜国大＿＿＿＿１８０／５４６２・・・・・・・３．２９
関西学院＿＿＿＿５５８／１７００００・・・・・３．２８
学習院大＿＿＿＿１７３／５５８９９・・・・・・３．１３
成蹊大学＿＿＿＿１３１／４２０６２・・・・・・３．１１
富山大学＿＿＿＿１２８／４１５７５・・・・・・３．０８
北海道大＿＿＿＿３１９／１０６７５５・・・・・２．９９
中央大学＿＿＿１１５９／４２５６２９・・・・・２．７２
立教大学＿＿＿＿２９３／１１９５１８・・・・・２．４５
山口大学＿＿＿＿１１７／４９３４６・・・・・・２．３７

理科大は経営があるよ　単科とは言わない

理科大は単科大とは言っても、そこらの総合大学より勢力デカイからね

>>345
俺の見るところでは、３人くらいいる

＞単科大は社会に出ると舐められるし、弱い立場だからな。

と、頭の弱い>>344は今日も妄言を吐いています


理科大は経営学部がある前から理系総合大学。
これを単科大学というやつはただのＤＱＮ
ＩＣＵは教養学部のみだが、専攻は経済や法律の社会科学系から
理学系まで幅広くある。
上位ローや国立理系院への進学者数を見ればその存在価値を認めないわけにはいかない。

ICUは数少ない上位国立蹴りが入る大学だから無視するのもなんだな。

そもそも理科大は上智なんかより学生数多いし

上位ロースクール合格率

ＩＣＵ＞＞＞＞＞馬鹿明治


東大理系大学院進学率

ＩＣＵ＞＞＞＞＞＞馬鹿明治


馬鹿明治はどこに行っても数だけ。

上場企業の役員管理職数(2003年)

東京理科大学747

横浜国立大学609
上智大学557

これは単科大学とは言えないな

>>354
そんなに多いんだ・・・

横国　上智がアカンだけじゃん

数と質の総合判断が必要ということだね。
それこそ数だけなら日大がベスト１０入りするわけだが、
誰もそう思わないだろ。

・・・横国の話は避ける方針で。

でも理系単独で見ると、早慶理系よりも理科大の方が役員数多い

理系で強い大学という意味では理科大も貴重だな。

>>359
それはない。早稲田と慶応は数に関しては東大と遜色ない

理科大の学生数は上智のほぼ倍居るから

今、役員になっている世代の時は理科大は理・工・薬の三学部構成だったはず。
上智も今よりこじんまりした大学だったので、現在の学生数と単純な比較はできないでしょう。

上場企業役員管理職数

１.慶応大学6088
２.早稲田大5931
３.日本大学3095
４.中央大学2793
５.明治大学2558
６.同志社大2260
７.関西学院1788
８.法政大学1414
９.関西大学1379
１０.立命館大1170
１１.立教大学934
１２.東海大学761
１３.青山学院754
１４.東京理科747
１５.神奈川大615
１６.武蔵工大588
１７.近畿大学580
１８.芝浦工大579
１９.上智大学557
２０.成蹊大学545

参考：国際基督教大学44

立教工作員にはストーカー大学臭のする奴が
紛れているなｗ

立教ってそこらの大学より歴史古かったでしょ
新興青学と拮抗ですか

学位授与者数がのってるところないかな

しょせん青学も立教も宗教学校なんだから、神学部以外行く意味無い。
立教を語る資格があるのはキリスト教学科の学生だけだよ

>>368

面白い理屈だな。そもそも現在青学に神学部はない。

短い歴史の途中でなくなったみたい

まあ、ICUにもない、こっちは最初っからだけど。

ＩＣＵは学生数が少ないのか？
随分と企業内では力がないみたいだが

>>372
ICUは５０年ほどかけて早稲田の１学年を輩出したくらいだしな。
それ以前に企業に就職したいというヤツが少ない。

歌う予備校講師だな

早稲田、慶応、上智、ＩＣＵ
同志社、中央、立教、理科大、学習院、立命館 普通にこれでベスト１０だろ

-----------------------------------------------------------------

　　　　　　　　日本を代表する際立つ特長を持つ私学群の壁

-----------------------------------------------------------------

青学、法政、関西、関学、明治　　←　取りえのない大学群
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　並べてみるとしょぼさが良く分かる

明治コンプ乙

☆私立大学　BEST１０☆

早稲田、慶応、上智、ＩＣＵ
同志社、中央、立教、理科大、学習院、立命館

-----------------------------------------------------------------

　　　　　　　　日本を代表する際立つ特長を持つ私学群の壁

-----------------------------------------------------------------

青学、法政、関西、関学、明治　　←　取りえのない大学群
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上位大学の劣化コピーの吹き溜まり
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　並べてみるとしょぼさが良く分かる

くっくっく、明治にコンプ持ってるの丸わかりなレスだぜｗ

これで前スレ、前々スレから数えて、三十七回目。もう一度貼るぞ。決定版だ。↓

　私立トップ１０ （セールスポイント） →それぞれの背景、特色
　１、早稲田大学 （総合的バランス、人気・知名度抜群）→文系中心マンモス私大の代表
　２、慶應義塾大学 （経済、医学部、小学校・二世）→文系中心ハイソ私大の代表
　３、同志社大学 （関西一の伝統と実績、プロテスタント系私学日本一）→関西私大代表�@
　４、中央大学 （法曹養成の伝統、政財官界での実績は早慶に次ぐ）→資格取得系実学私大代表
　５、上智大学（国際性、外国語、ミッション系最高峰）→ミッション系・国際系私大代表
　６、明治大学 （最大の学生街神田御茶ノ水と言う立地条件）→中堅校代表、第二早稲田
　７、東京理科大学 （理工系単科大学私学一）→理工系単科大学代表
　８、日本大学 （資金規模、学生数、私学補助金額ともにトップ）→理系中心マンモス私大代表
　９、立命館大学 （大学改革度ナンバーワン）→関西私大代表�A、大学改革のモデル校
１０、学習院大学 （皇族出身校、貴族性）→セレブ私大代表

↑評価の基準は大学別のＯＢ総数の社会的影響力（ＯＢの質×量）の順。
　その他若干の修正を加えた。（偏差値、伝統、特色など）
�@偏差値はまったく考慮せず。受験による評価など無意味。
�Aあくまで実社会におけるＯＢの質×量が基準。率などは無意味。
�B希少価値とかステイタスなどは無意味。あくまで実績評価。

私学トップ１０次点　１１〜２０修正決定版 （セールスポイント）→系列校

11、法政大学 （立命館と並ぶ大学改革モデル校、第三の早稲田）→早稲田大学
12、立教大学 （ミッション系・ハイソ大学ナンバー２）→慶應義塾大学
13、ＩＣＵ（国際系・教養系大学ナンバー１）
14、関西学院大学（関西の慶應、経済界に過去の実績）→同志社大学
15、東海大学 （理系中心マンモス私大ナンバー２）→日本大学
16、自治医科大学（私立医科単科大学ナンバー１）→東京理科大学
17、駒澤大学 （仏教系大学ナンバー１）
18、関西大学 （関関同立のしんがり）→立命館大学
19、青山学院大学 （マーチ最下位、ミッション系）→上智大学
20、津田塾女子大学（私立女子大ナンバー１）

↑評価の基準は大学別のＯＢ総数の社会的影響力（ＯＢの質×量）の順。
　その他若干の修正を加えた。（偏差値、伝統、特色など）
�@偏差値はまったく考慮せず。受験による評価など無意味。
�Aあくまで実社会におけるＯＢの質×量が基準。率などは無意味。
�B希少価値とかステイタスなどは無意味。あくまで実績評価。

■私学ランキング２００５ (３教科偏差値含む総合評価）

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

◆企業が、どの学生を優先的に採りたいかを示す指標
（リクルーター制度のある企業に学生が呼び出される順番）

�@「東大」
�A「一橋・慶応」
�B「早稲田・明治」
�C「青学・立教・中央・法政」
�D「成蹊・日大・明学・成城・専修」（このクラスは記載されてないが
恐らく妥当であるものと思料する）

※アエラ１２／１３号

◆有力人気企業２７０社への就職率◆（財界展望９月号）
＜都内有力私大＞
1.慶応大５０．９％
2.早稲田３９．５％
3.上智大２７．６％
4.明治大２７．１％
5.青学大２５．６％
6.立教大２５．３％

7.中央大２３．７％
8.法政大１９．４％

☆★私立大学　BEST１０☆★

１早稲田、慶応
３上智
４明治、同志社
６立教、立命館
８関西学院
９中央、青学
11法政、関西大

※国際基督教、東京理科は除く

１，慶応２．早稲田３．上智４，立教５，東京理科６，同志社７，学習院８，中央９．立命１０．日本

で、なんで立教は明治アンチになるの？

■私学ランキング２００５ (３教科偏差値含む総合評価）

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。

「日本の経済学と経済学者」　日本経済評論社　刊行
＜経済学（経営学・商学含む）大学院博士課程修了者数＞
�@東京大５７４
�A早稲田５００
�B京都大４８６
�C神戸大４６３
�D一橋大３８０
�E慶応大３６６
�F明治大２８４
�G九州大２６３
�H阪市大２３６
�I東北大１８５

以上ベスト１０
早稲田＞慶応＞明治＞同志社＞中央

東大＞＞早稲田＞＞慶応＞＞明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政、立教
（平成１６年度）　司法試験、国家公務員�T種　公認会計士　弁理士試験　合格ランク

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．東京大学　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．東京大学　　５０
　２．早稲田大　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　２．早稲田大　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．明治大学　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．東京理科　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．名古屋大　　１７

>>387
立教よりも遙かに格下なのに
偉そうにしているから
勘違いを正そうとしているんだよ

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

もうこれでいいだろ？無駄な戦いは好まないんだ。
覆したくば立教のように大物出せ、大物を！
立命館は出してみたら速攻で一蹴されちまったけどなｗｗ
以上から、序列が最終確定した。
偏差値、各種試験合格者数・率、就職者数・率、男女比、学生数、総卒業生数、管理職者数・出現率、実学学校が出自かそれ以外か及び出自に見合う活躍を見せているか或いは超越したか　全てを考慮に入れた結果の序列。

１．慶應義塾
２．早 稲 田：その莫大な人員数を考えれば、慶應を完全に引き離してもいいのではないか
　　しかし現実は売上時に仕入価額を下回るような粗悪品が紛れ込むことが多く、含み損は計り知れない
　　妖しい学閥が世に蔓延り、妖魔達は出来不出来に関係なく子孫を増やそうと毎年この時期に徘徊する
３．立　　教：少数ながら数の論理をも破壊する、特に目立った弱点のないミッション最強の大学
　　一説では実質学生偏差値が早稲田並という話もあり、この点に加え実績を考慮すれば上智を軽く抜く
　　全大学を同じ条件の下競わせたら、３位にランクイン
４．同 志 社
５．中　　央：実績において比肩し得る大学はそうはない。だが、その学生数の多さに質が伴わない
　　某大学から経営コンサルを引き抜いたのか、偏差値操作には余念がない。あの志願者数の少なさは奇妙
　　「はくもん」と打っても変換されないものを学閥と称する。というか学閥があるのなら就職（以下略
６．関西学院
７．明　　治：とりあえず早稲田に担がれているのだろう。ある意味最大の犠牲者
　　早稲田は明治をランクインさせなければ己を否定することに繋がりかねないので、子分に過干渉
　　実態は日大に毛、である
８．立 命 館
９．上　　智：立教の劣化版コピー
　　頼みの司法試験合格率でもついに敗退
　　志願者激減が予想されている
10．関　　西

青学・法政・学習院は実力不足。
東京理科は変化球。
ICUはデータ不足比較不能。

岡山28.6　千葉25.5　関西25.8　立命25.1　青山24.7　上智20.9
神奈15.8　福岡9.40　専修7.60　近畿7.40
↑
これらクソ大学群は逝ってください


算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割った。
早稲田大学を100.0 として算出したもの。

立教が入って明治が入らないの？

明治が入ったらどこでもOKになってしまうよ

ダメージなんかじゃ財界人挙げられんだろ


誰がいるんだ？？

早慶上智立教が私大４強と思われ・・て普通すぎやしおもろくないか・・

そうかな、外部から見ると立教より明治の方が社会的影響力があって学生もよさそうな印象。

>>399
上智と日大みたいなもんだな
立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治

外部っていうかお前だけだよ・・・
立教と明治で明治選ぶ馬鹿などいない

マーチの近親憎悪的罵り合いは他でやってくれ。

日本を代表する際立つ特徴を持つ私大群になんで
マーチが入ってるの？名前だけの無難な私大群の略称なのに・・・
中央は入るかもしれないが（法だけ）立教は明治とじゃれあってなさい、と。

どっちもカワンネ

飛んでくるハエって振り払うでしょ？それも容赦なく。
立教の周りを�鴻oエが五月蝿いんだ。
殺虫剤かけるよりぶち叩いた方が気持ちがいい。
それと上智がマーチといってるのなら笑っちゃうなｗ
東海大学より管理職者数少ないのに。。。ねーよこんなアホ大

【キーワード抽出】
対象スレ： 【ﾜﾛｽ】 上智理工馬鹿杉 【ﾜﾛｽ】
キーワード： WdqQNaH8



25 名前：エリート街道さん[] 投稿日：05/01/29 09:49:59 ID:WdqQNaH8
上智理工さらしａｇｅええええええええええ


27 名前：エリート街道さん[] 投稿日：05/01/29 11:22:15 ID:WdqQNaH8
上
智
理
工
馬
鹿
杉

立教工作員と慶應工作員はしつこいなｗ
同一人物か？

>>406
おまえはしつこくないのかよｗ
コッテリしてるぞｗ

しかしとある青学生が「マーチなんてどこも同じだからマーチ内でダブル合格したら
住んでるとこから近い方を選ぶでしょ。だから青学は神奈川出身が多い。立教は埼玉
が多いでしょ？」みたいなことをしょっちゅう何の前振りもないのに言ってくるやつが
いたんだが・・正直一緒にされたくなかった。しかも立教は埼玉と神奈川はほぼ同数だってーの！
とは敢えてつっこまなかったが・・

>>408
すごいなお前。
立教生の出身地を全部調べるなんて。

その場で突込まにゃ掲示板芸人失格だな

>>409
そういう集計はどの大学のパンフとかにでも普通に載ってるよ〜別に調べようとして
見たわけじゃなく。
>>410
すまんかった

◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　★早稲田大　　大阪大　　　★早稲田大
５　★慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　★慶應大
７　★上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　★早稲田大　　　九州大
10　★同志社大　★慶應大　　　★上智大

>>412

なんか東外大が浮いてるな。

てか…
こういうのは立教の校風かい？
袋の風俗街の奥でシンネリ陰湿にうごめいて居る学校ってキモイな
チャラくても賑やかなアフォ学の方がまだマシだ
しょうもナァ〜

歌舞伎町の和田よりはマシらしい

>>393

立教工作員は、上智と立教を入れ替えた捏造コピペをやめるように

上智がしょうもないチンケな大学だからだよ。

　立教は同志社に勝ってから上智に挑むように

立教は大学の格も実績もマーチでは断トツで
早慶と変わらないから明治なんかと比較されると
プライドが傷つくんだな
でもあまり暴走しない方が良いかと

いやもう勝ってるだろｗ

>>419
「早計と変わらない」に大笑い

>>420
どこが？ｗ

同志社ってこれだろ？
男13,981・女8,012,計21,993

圧倒的に立教より有利なのに何故負ける？
（A.ヤバイから）

「出世に有利な大学・学部」（プレジデント　２００４．５．１７）
◇上場企業の社長出身学部ベスト５０◇
順位 大学学部名　 人数
1． 慶應　経済　　 109
2． 東大　法学部 87
3． 慶應　法 86
4． 慶應　商 57
5． 早稲田　理工 43
6． 東大　経済 39
7． 早稲田　政経 38
8． 早稲田　商 37
9． 東大　　工 35
10． 京大　経済 33
11． 慶應　工 27
12． 中央　法 26
13．立教　経済　23

この下には京大・同志社など。
他？入ってきてないｗｗｗｗ
一体どこで何をやっているんだよ。

平成16年度司法試験論文試験合格率(私立大学）
　　 出願者　論文合格者　合格率


慶応義塾　　3382　 178　　　 5.26
国際基督教　　96　　　 4　　 4.17
早稲田　　 5979　 234　　　 3.91
立教　　　 576　　 20　　　 3.47★
上智　　　 727　　 25　　　 3.44 ←くくく、残念だったなｗ
駿河台　 103　　　 3　　　 2.91
創価　　　 347　　 10　　　 2.88
学習院　 398　　 10　　　 2.51 ←ご苦労ｗ
青山学院　　 603　　 15　　　 2.49←？
中央　　 5465　 126　　　 2.31←クソ。そりゃ一般枠５０パー切ってたらな〜
関西学院　　 651　　 15　　　 2.30 ←クソ
同志社　　 1475　　 31　　　 2.10 ←クソ。関西版立教

マーチ断トツ＝早慶並み＝立教？

>>423
？？意味わからん。

〜中央官庁・公団幹部（私立大学編）ランキング〜

１．中央　　　２９７人
２．早稲田　　２４９人
３．慶応義塾　１０２人
４．明治　　　　７１人　
５．法政　　　　６５人
６．立命館　　　３１人
７．立教　　　　２７人
８．関大　　　　２７人
９．同志社　　　２５人　

〜都道府県知事・市町村長　（私立大学編）ランキング〜

１．早稲田　　４９人
２．中央　　　４５人
３．慶応義塾　２９人　
４．明治　　　２６人　
５．法政　　　１８人
６．関大　　　　９人
７．立教　　　　５人
８．青山　　　　５人
９．立命館　　　５人
10. 同志社　　　３人

上智圏外
結局勝てないマンモス同志社

>>425

去年の立教は


　　　　　　　　　　　ク　ソ　以　下　の　存　在　で　し　た




っていいたいの？

グループ内で知名度が三番目か四番目の池袋のゴキブリ学校が格上だってw

（変更不可）
以上から、序列が最終確定した。
偏差値、各種試験合格者数・率、就職者数・率、男女比、学生数、総卒業生数、管理職者数・出現率、実学学校が出自かそれ以外か及び出自に見合う活躍を見せているか或いは超越したか　全てを考慮に入れた結果の序列。

１．慶應義塾
２．早 稲 田：その莫大な人員数を考えれば、慶應を完全に引き離してもいいのではないか
　　しかし現実は売上時に仕入価額を下回るような粗悪品が紛れ込むことが多く、含み損は計り知れない
　　妖しい学閥が世に蔓延り、妖魔達は出来不出来に関係なく子孫を増やそうと毎年この時期に徘徊する
３．立　　教：少数ながら数の論理をも破壊する、特に目立った弱点のないミッション最強の大学
　　一説では実質学生偏差値が早稲田並という話もあり、この点に加え実績を考慮すれば上智を軽く抜く
　　全大学を同じ条件の下競わせたら、３位にランクイン
４．同 志 社
５．中　　央：実績において比肩し得る大学はそうはない。だが、その学生数の多さに質が伴わない
　　某大学から経営コンサルを引き抜いたのか、偏差値操作には余念がない。あの志願者数の少なさは奇妙
　　「はくもん」と打っても変換されないものを学閥と称する。というか学閥があるのなら就職（以下略
６．関西学院
７．明　　治：とりあえず早稲田に担がれているのだろう。ある意味最大の犠牲者
　　早稲田は明治をランクインさせなければ己を否定することに繋がりかねないので、子分に過干渉
　　実態は日大に毛、である
８．立 命 館
９．上　　智：立教の劣化版コピー
　　頼みの司法試験合格率でもついに敗退
　　志願者激減が予想されている
10．関　　西

青学・法政・学習院は実力不足。
東京理科は変化球。
ICUはデータ不足比較不能。

実績良くても

立教は上智の劣化コピー
所詮マーチ乙

>>429
はいはいｗ負け惜しみ乙ｗｗ

>>432
西では威勢が良くても、
同志社は所詮関関同立のツートップ
立命と並んでいては夢もないｗ

大損立教は同志社に勝ってから上智に挑めよ。

◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　　同志社大　　慶應大　　　　上智大

>>435
ぷｗ
関西系の学校が総じて同志社に入れたんじゃないのｗ
それでも10位なんだｗｗ
関東じゃ無名もいいとこだよ〜ぉ

立教はじめマーチは圏外
そういうイメージ

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1104931929/l50

せいぜい２ｃｈで憂さ晴らしてなよ

>>433

いや、お前の主張から読み取っただけだよ。
去年の立教何パーセントか忘れたわけではあるまい？

岡山28.6　千葉25.5　関西25.8　立命25.1　青山24.7　→★上智20.9★←
神奈15.8　福岡9.40　専修7.60　近畿7.40
↑
これらクソ大学群は逝ってください


算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割った。
早稲田大学を100.0 として算出したもの。

イメージはランキング対象外でしょ

岡山28.6　千葉25.5　関西25.8　立命25.1　青山24.7　→☆★上智20.9★☆←
神奈15.8　福岡9.40　専修7.60　近畿7.40
↑
これらクソ大学群は逝ってください


算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割った。
早稲田大学を100.0 として算出したもの。

知名度＝大学の格　　は成立しませんｗｗ
立教は早慶上には負けるなあ、やっぱ。他のマーチとかなり差があるて事はないにしても
全く同じではないし。

青学＞＞＞上智ｗｗｗエロスｗｗ

>>431
とにかくそのコピペうざい。
ま、明らかに捏造だとわかるレベルだけどね。

まあ本人が満足なら立教が１番でいいとしたら。

>>444
捏造も何も上智や同志社が上がっていることこそ捏造だもんで

岡山28.6　千葉25.5　関西25.8　立命25.1　青山24.7　→☆★上智20.9★☆←
神奈15.8　福岡9.40　専修7.60　近畿7.40
↑
これらクソ大学群は逝ってください


算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割った。
早稲田大学を100.0 として算出したもの。

実績よくても、マーチはマーチ。
捏造コピペ貼っても、立教は上智の劣化コピー。
立教は同志社に勝ってから上智に挑むこと。

以上

>>444

妄想の塊ですが何か？

圏外は情痴ｗｗ

岡山28.6　千葉25.5　関西25.8　立命25.1　青山24.7　→☆★上智20.9★☆←
神奈15.8　福岡9.40　専修7.60　近畿7.40
↑
これらクソ大学群は逝ってください


算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割った。
早稲田大学を100.0 として算出したもの。

>>448
だからさっき勝ったのに・・・

233 名前：エリート街道さん[] 投稿日：05/01/29 12:22:26 ID:5SMGZGkV
立教はじめマーチは圏外

そういうイメージ
234 名前：エリート街道さん[] 投稿日：05/01/29 12:25:40 ID:lPH9MJdH
>>233

同意。でもリンク貼るなよ、立教工作員に爆撃されるぞ。
235 名前：エリート街道さん[] 投稿日：05/01/29 12:29:28 ID:I4b9HobB
岡山28.6　千葉25.5　関西25.8　立命25.1　青山24.7　→☆★上智20.9★☆←
神奈15.8　福岡9.40　専修7.60　近畿7.40
↑
これらクソ大学群は逝ってください


算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割った。
早稲田大学を100.0 として算出したもの。


236 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：05/01/29 12:32:31 ID:I4b9HobB
圏外は情痴ｗｗ

岡山28.6　千葉25.5　関西25.8　立命25.1　青山24.7　→☆★上智20.9★☆←
神奈15.8　福岡9.40　専修7.60　近畿7.40
↑
これらクソ大学群は逝ってください


算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割った。
早稲田大学を100.0 として算出したもの。

青学＞＞＞上智ｗｗｗ

立教の上智コンプの証

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1103288690/l50
ここにも捏造コピペ
しかもsageで。

>>453
プゲラｗヮロス

>>454

お前以外立教が三位だってのに賛同者がいないんだが？

>>455
上智を上げて立教と同志社が４・５位ってのは大勢いるね。
俺は上智こそが最下位なんじゃないかと穴を開けているんだよ。

立教と同志社が4･5位〜？ｗｗｗ

>>457
俺は立教を３位にランクしてるんだけどｗ

っていうか、早慶以外はドングリの背比べじゃない？

立教５，６位が多いな、某早稲田は1スレ目から立教外してたしな。

>>459
そんなのみんなわかってやってんじゃない？

>>459

それを言ったらこのスレは・・・

法政が１１位　立教は１２位　青学は１３位

立教は最低でも上智同志社の次の５位でしょ。
上智があまりにもうざいんでいろいろ調べて上智外してたら、案外同志社がしょぼいんで立教が３位になった。
ただね〜、経済界は私立の場合は本当早計以外は無きに等しい。
国立も併せると東大早計京大一橋（たまに東工）東北阪大で、次が横国くらい。
だからどこもそれほど大差はないから、
数が多いところの私立は順位を大幅に下げた。
例えば関学なんかは実績を知られていないがかなり現職のトップは数でもメンツでも揃っていたはず。
ミッション＝弱いっていうイメージは不公平じゃないかと思う。

>>464
やっとまともな意見が出てきたか。
にしても総計以外はどこも同じてのはないな。
早計＞上智＞立教＞同志社＞明治＞中央＞青学＞法政
てとこだな（経済学部の場合）

偏差値ならな

>>465
だから上智のどこを評価したらそうなるのｗ

現職トップの数はさ、その企業内での役員や管理職の数を
伴ってないとあまり意味がないと思う。だっていつか引退する
わけだからさ。早稲田や慶応はやりすぎの観があるけど、
ある程度閥みたいなものをつくらないとその大学の優位にはならんわな。

立教は母集団の数が少ない。率では
早計＞上智＞明治＞立教＞同志社＞中央＞青学＞法政
なんか中央と明治が似ててよくわからん（困

>>469
上智の役員・管理職出現率は日大以下だけれども。

率？数じゃないの？

>>467
立教生だがやっぱ上智には勝てないでしょ
個人の努力次第で上智生に打ち勝とう！！

>>471
いんや率。そういうデータは確かにある。
数ではもう・・・ね・・・

>>472
苦しいな、お前。。

もう諦めろよ
ラッキョウはランク外だよランク外

>>474
残念だが・・

>>475
どのデータ見てもランク外は上智だよ。

上智大学戦略研究（早慶上智と言われるまで成長？）
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1103288690/

このスレだと上智の偏差値は1960年代くらいには偏差値的に
立教を抜いていたそうだ、もし上智が立教より優秀な人材を
社会に送り出しているなら少なくとも管理職には数字が
見えてくると思うがな。

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

これで前スレ、前々スレから数えて、三十八回目。もう一度貼るぞ。決定版だ。↓

　私立トップ１０ （セールスポイント） →それぞれの背景、特色
　１、早稲田大学 （総合的バランス、人気・知名度抜群）→文系中心マンモス私大の代表
　２、慶應義塾大学 （経済、医学部、小学校・二世）→文系中心ハイソ私大の代表
　３、同志社大学 （関西一の伝統と実績、プロテスタント系私学日本一）→関西私大代表�@
　４、中央大学 （法曹養成の伝統、政財官界での実績は早慶に次ぐ）→資格取得系実学私大代表
　５、上智大学（国際性、外国語、ミッション系最高峰）→ミッション系・国際系私大代表
　６、明治大学 （最大の学生街神田御茶ノ水と言う立地条件）→中堅校代表、第二早稲田
　７、東京理科大学 （理工系単科大学私学一）→理工系単科大学代表
　８、日本大学 （資金規模、学生数、私学補助金額ともにトップ）→理系中心マンモス私大代表
　９、立命館大学 （大学改革度ナンバーワン）→関西私大代表�A、大学改革のモデル校
１０、学習院大学 （皇族出身校、貴族性）→セレブ私大代表

↑評価の基準は大学別のＯＢ総数の社会的影響力（ＯＢの質×量）の順。
　その他若干の修正を加えた。（偏差値、伝統、特色など）
�@偏差値はまったく考慮せず。受験による評価など無意味。
�Aあくまで実社会におけるＯＢの質×量が基準。率などは無意味。
�B希少価値とかステイタスなどは無意味。あくまで実績評価。

私学トップ１０次点　１１〜２０修正決定版 （セールスポイント）→系列校

11、法政大学 （立命館と並ぶ大学改革モデル校、第三の早稲田）→早稲田大学
12、立教大学 （ミッション系・ハイソ大学ナンバー２）→慶應義塾大学
13、ＩＣＵ（国際系・教養系大学ナンバー１）
14、関西学院大学（関西の慶應、経済界に過去の実績）→同志社大学
15、東海大学 （理系中心マンモス私大ナンバー２）→日本大学
16、自治医科大学（私立医科単科大学ナンバー１）→東京理科大学
17、駒澤大学 （仏教系大学ナンバー１）
18、関西大学 （関関同立のしんがり）→立命館大学
19、青山学院大学 （マーチ最下位、ミッション系）→上智大学
20、津田塾女子大学（私立女子大ナンバー１）

↑評価の基準は大学別のＯＢ総数の社会的影響力（ＯＢの質×量）の順。
　その他若干の修正を加えた。（偏差値、伝統、特色など）
�@偏差値はまったく考慮せず。受験による評価など無意味。
�Aあくまで実社会におけるＯＢの質×量が基準。率などは無意味。
�B希少価値とかステイタスなどは無意味。あくまで実績評価。

いったい何度、>>480や>>481を
俺に張らせたら分かるんだよ、立教工作員。

立教は十二位。それだけでもかなりハンディーつけて
やってるつもりだけど。このランキングでいわゆる
早稲田、明治、日大、法政、中央系のマンモス私大と
慶應を除いては、実績から言ったらかなりしょぼい。
それを偏差値とかイメージとか伝統などで調整したのが
以上のランキングだよ。かなり下駄を履かせてやっているんだから
これで満足してほしいんだがな。

■２１世紀COE　’０２〜’０４年度　合計採択数ランキング　※総合計２７４件（国204公10私60）

２８件　東大(11,15,2)
２３件　京大(11,11,1)
１５件　阪大(7,7,1)
１４件　名大(7,6,1)
１３件　東北(5,7,1）
１２件　北大(4,6,2)　東工(4,5,3)　慶應(5,7,0)
　９件　早大(5,4,0)
　８件　九大(4,4,0)
　７件　神戸(1,6,0)
　５件　広島(2,2,1)
　４件　筑波(3,1,0）　千葉(0,3,1）　一橋(0,3,1)　立命(3,1,0)
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/04_shinsa/pdf/kekka_16.pdf

教授陣が充実している大学　（サンデー毎日１月５・１２日合併号）

東京大　京都大　東北大　名古屋大　大阪大　九州大　北海道大　東工大　一橋大　都立大

慶應大　早稲田大　上智大　学習院大

>>483 >>484
こういうのも考慮に入れてくれ

ダイヤモンド上場役員管理職情報　・　帝国データバンク役員情報　・　商工リサーチ経営者情報
（３社データに基づく日経テレコン２１による複合検索）（例えば、銀行では支店長以上が対象になっている）　
（学生数は、１９７２年当時の１〜４年の学部生数　〜私立大学の変遷・尾形憲〜　現在４８〜５２の働き盛りの世代）

１、早稲田　　　２８，８８７人　　（1972年学生数４０，１９３人）　　　（１４．４％）　　
２、慶應義塾　２７，０９８人　　　（1972年学生数　２４，５３４人）　（２２．０％）
３、明治　　　　１９，０２４人　　　（1972年学生数　３１，２７３人）　（１２．１％）
４、中央　　　　１８，８３５人　　　（1972年学生数　３６，０７８人）　（１０．４％）
５、法政　　　　１２，８２８人　　　（1972年学生数　２７，６９１人）　（　９．３％）
６、同志社　　　１１，０５９人　　（1972年学生数　２１，３５９人）　　（１０．３％）
７、関大　　　　　８，２８５人　　　（1972年学生数　２４，２６９人）　（　６．８％）
８、関西学院　　７，４３３人　　　（1972年学生数　１３，２８３人）　（１１．２％）
９、立教　　　　　７，２３７人　　　（1972年学生数　１１，８９７人）　（１２．２％）
１０、立命館　　　７，１３４人　　（1972年学生数　　２２，１９２人）　（　６．４％）

関大（２４，２６９人）＞立命（２２，１９２人）＞同志社（２１，３５９人）＞関学（１３，２８３人）

ＣＯＥは文部科学省による大学の

『格付け』『序列化』『地方大学の切り捨て』ｗ

なのにね

☆★私立大学　BEST１０☆★

１早稲田、慶応
３上智
４明治、同志社
６立教、立命館
８関西学院
９中央、青学
11法政、関西大

※国際基督教、東京理科は除く

■私学ランキング２００５ (３教科偏差値含む総合評価）

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ中上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。

とりあえず計相乗地の順位は確定。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1106824610/
学歴板史上最高に笑えるスレッド
既に名言集が出来上がりつつあります
>ｳﾎｯ 芳ばしい慶応生がでてきたなw
　↑
　注目
>開成なめんなよ
　　　　↑
　ﾘｱﾙで聞いたら抱腹絶倒のセリフ


|学歴版で開成卒を名乗ってみたよ。一度やってみたかんだ。気持ちいいねえ
＼
　￣￣￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |ﾍ |―-､　　　 　　 | ＜　一世一代の大ﾎﾞﾗだけど
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　| | 　2ちゃんだからバレないよね
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿／ー　 |　　　 　| 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼　　　　 |　 　 　/ 　数時間後・・・

立教の工作酷すぎ。よくあからさまに自分の大学が叩かれるような書き込みできるな
本気でやってんのか

１　慶應義塾
２　早稲田
３　上智
４　国際基督教
５　東京理科
６　学習院
７　成蹊
８　芝浦工業
９　南山
１０　明治学院

明治学院＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治、立教

カレーにする。

「労働者のための夜間学校」としてスタートした
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

「平和と民主主義」を守る地球市民養成に熱心な
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

立教を５位６位に入れるのは、立教工作員だけだろ
他のやつが立教をランクインさせてたのを見たこと無い

実績０の上智が何で確定なんだ？

こんなつまらないランキングしても寂しくない？

>>496
いるのが明治と早稲田だけだからな。
（変更不可）
以上から、序列が最終確定した。
偏差値、各種試験合格者数・率、就職者数・率、男女比、学生数、総卒業生数、管理職者数・出現率、実学学校が出自かそれ以外か及び出自に見合う活躍を見せているか或いは超越したか　全てを考慮に入れた結果の序列。

１．慶應義塾
２．早 稲 田：その莫大な人員数を考えれば、慶應を完全に引き離してもいいのではないか
　　しかし現実は売上時に仕入価額を下回るような粗悪品が紛れ込むことが多く、含み損は計り知れない
　　妖しい学閥が世に蔓延り、妖魔達は出来不出来に関係なく子孫を増やそうと毎年この時期に徘徊する
３．立　　教：少数ながら数の論理をも破壊する、特に目立った弱点のないミッション最強の大学
　　一説では実質学生偏差値が早稲田並という話もあり、この点に加え実績を考慮すれば上智を軽く抜く
　　全大学を同じ条件の下競わせたら、３位にランクイン
４．同 志 社
５．中　　央：実績において比肩し得る大学はそうはない。だが、その学生数の多さに質が伴わない
　　某大学から経営コンサルを引き抜いたのか、偏差値操作には余念がない。あの志願者数の少なさは奇妙
　　「はくもん」と打っても変換されないものを学閥と称する。というか学閥があるのなら就職（以下略
６．関西学院
７．明　　治：とりあえず早稲田に担がれているのだろう。ある意味最大の犠牲者
　　早稲田は明治をランクインさせなければ己を否定することに繋がりかねないので、子分に過干渉
　　実態は日大に毛、である
８．立 命 館
９．上　　智：立教の劣化版コピー
　　頼みの司法試験合格率でもついに敗退
　　志願者激減が予想されている
10．関　　西

青学・法政・学習院は実力不足。
東京理科は変化球。
ICUはデータ不足比較不能。

ダイヤモンド上場役員管理職情報　・　帝国データバンク役員情報　・　商工リサーチ経営者情報
（３社データに基づく日経テレコン２１による複合検索）（例えば、銀行では支店長以上が対象になっている）　
（学生数は、１９７２年当時の１〜４年の学部生数　〜私立大学の変遷・尾形憲〜　現在４８〜５２の働き盛りの世代）

１、早稲田　　　２８，８８７人　　（1972年学生数 ４０，１９３人）　　　（１４．４％）　　
２、慶應義塾　２７，０９８人　　　（1972年学生数　２４，５３４人）　（２２．０％）
３、明治　　　　１９，０２４人　　　（1972年学生数　３１，２７３人）　（１２．１％）
４、中央　　　　１８，８３５人　　　（1972年学生数　３６，０７８人）　（１０．４％）
５、法政　　　　１２，８２８人　　　（1972年学生数　２７，６９１人）　（　９．３％）
６、同志社　　　１１，０５９人　　（1972年学生数　２１，３５９人）　　（１０．３％）
７、関大　　　　　８，２８５人　　　（1972年学生数　２４，２６９人）　（　６．８％）
８、関西学院　　７，４３３人　　　（1972年学生数　１３，２８３人）　（１１．２％）
９、立教　　　　　７，２３７人　　　（1972年学生数　１１，８９７人）　（１２．２％）
１０、立命館　　　７，１３４人　　（1972年学生数　　２２，１９２人）　（　６．４％）

慶応義塾＞早稲田＞立教＞明治＞関西学院＞中央＞同志社＞法政＞関西

失礼。立命館が抜けていた。
とりあえず何の根拠もなくマンモスを上位に上げる早稲田明治連合は認識を改めるべきだと思う。

【私立トップ１０】
ダイヤモンド上場役員管理職情報　・　帝国データバンク役員情報　・　商工リサーチ経営者情報
（３社データに基づく日経テレコン２１による複合検索）（例えば、銀行では支店長以上が対象になっている）　
（学生数は、１９７２年当時の１〜４年の学部生数　〜私立大学の変遷・尾形憲〜　現在４８〜５２の働き盛りの世代）

１、早稲田　　　２８，８８７人　　（1972年学生数 ４０，１９３人）　　　（１４．４％）　　
２、慶應義塾　２７，０９８人　　　（1972年学生数　２４，５３４人）　（２２．０％）
３、明治　　　　１９，０２４人　　　（1972年学生数　３１，２７３人）　（１２．１％）
４、中央　　　　１８，８３５人　　　（1972年学生数　３６，０７８人）　（１０．４％）
５、法政　　　　１２，８２８人　　　（1972年学生数　２７，６９１人）　（　９．３％）
６、同志社　　　１１，０５９人　　（1972年学生数　２１，３５９人）　　（１０．３％）
７、関大　　　　　８，２８５人　　　（1972年学生数　２４，２６９人）　（　６．８％）
８、関西学院　　７，４３３人　　　（1972年学生数　１３，２８３人）　（１１．２％）
９、立教　　　　　７，２３７人　　　（1972年学生数　１１，８９７人）　（１２．２％）
１０、立命館　　　７，１３４人　　（1972年学生数　　２２，１９２人）　（　６．４％）

慶応義塾＞早稲田＞立教＞明治＞関西学院＞中央＞同志社＞法政＞関西＞立命館

>>501
お前のデータが見方がおかしいｗ

俺の眼から見ると、どう考えても

　早稲田＞慶應＞明治＞中央＞法政＞＞＞＞＞＞立教

とうつるがｗ　誰も率なんか見てないからさ。実業界の中での
占有率からすればやはりマンモス私大が強いってことが
君自身のコピペから証明されてしまっているぞ。

>>502
まあマンモス以外の大学の人々は普通、率を見るからな。

早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToIよ、
どうでもいいんだが早稲田でコテハンなんか使用するなよｗ
ところで君の大学を100としたときの数字を下に書いたけどこれでも認識改めませんか
確か上智と立命館をランクに入れてたと思うけど

岡山28.6　千葉25.5　関西25.8　立命25.1　青山24.7　→☆★上智20.9★☆←
神奈15.8　福岡9.40　専修7.60　近畿7.40

算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割った。
早稲田大学を100.0 として算出したもの。

率を見るにしても、ある程度の数が必要になるだろ
数が余りに少ないと、１人の違いでかなり変わってもくる

立教程度には率を語る資格が無いと思うぞ

>>505
上智がダメなのは周知の事実だ

偏差値３位から８位程度に落ちる
立教は偏差値で８〜１０位程度だからランク外

上智と立教は実績の無さは共通でも、元の偏差値が違いすぎるんだから

>>505
また規定打席論か？
>>501には上智青学はきっちり無いけど。
関学は入れるべきだしな。

>>507
またと言うか、常にそうだが。

＞上智と立教は実績の無さは共通でも

だから立教に敵う大学はそうはないって。

例えば明治などは経済人で現職を一人挙げるだけでもものすごく苦労する。

>>509

お前の脳内ではな

>>505
立教くらいの数だと、誤差が大きくなりすぎて率は当てにならないな

>>512
同じ母集団での勝負なら司法試験合格率の立教＞上智とか説明できるんだけどね。
ってかそういうのって言い訳でしょ。往生際が悪いというか。

>>513
余りに少ないと、年ごとの数人の違いで大きな違いになるだろ。

例えば司法の合格率でも、早慶中央はそれほど率の変動は無いが
立教は０.５％の年もあれば２％の年もあって変動が大きすぎる。

数年を通算して母集団の数を大きくすれば、本当の数字が見えるよ

ラッキョ君
今度は上智に絡んでるの？
何かよほど嫌なことがあったのかな

>>510
苦労するのは数が少ないからじゃなく、調べるのが面倒だからじゃないか？
上場企業社長の数は明治と立教じゃ比較にならないし。

仮に明治がダメだとしても、代わりに立教がトップ１０入りすることは無いな

まあ今のところ、立教が上智に負けているものって偏差値しかないだろうな
その偏差値も上智は指定校がめちゃくちゃ多いと聞く

>>516
いやいや少なくとも大物はいないよ、俺の記憶では。
今の明治は氷河期だと思う。

>>517
立教が上智に買ってる部分てなに？
財界実績かな？それにしても低レベルな争いに勝っただけだろ

>>518
調べたのか？

>>519
考えられる具体的有象データの全て

立教工作員もう邪魔だからいなくなれよ、いくら工作したって
このグループに立教が入れないことは確定してるんだから

明治が入らないだろう。上智はもっと入らないし。

>>523
だからと言って立教が入るわけじゃないんだから、お前には関係ないよ

お前は取りあえずマーチスレヘ去れ
そこで明治より上とか、中央より上とか騒げよ

>>524
立教しかないだろｗ
上智明治があったとしても立教がその上に来る。

>>523
立教はさらに入らないよな
立教に財界の大物なんていたかな？
誰のことだろう

役員四季報（上場会社版）のデータを書いとく。

【社長の出身大学ランキング】
７位：中央大学（59人）
８位：明治大学（54人）
13位：立教大学（35人）
21位：法政大学（26人）
25位：青山学院大（21人）
31位：上智大（12人）

目立つのは立教の就任率の高さ

名のある財界人は一人もいない

>>526>>528

>>9-18を見てみなよ。これは私大実績最高クラスだよ。知らないんだろうが。
他の大学はこんなに挙げることはほぼ不可能だ。

もう立教はスルーしとけ

現職でこれは、おそらく凌ぐ大学は、
早稲田・慶應くらいだ。
中央と関西学院がまあまあ食い下がってくる。

>>530
見て見ぬフリはよくないな。
それでランキングとは笑わせる

それより、立命館と関学どっちにするべきかを決めておくか？

>>533
俺は関学だと思うが

関学だろ

関学に一票

立命館は印象が悪すぎる

＞534
関学はトップ10も苦しいな。
西南あたりと同じレベルの大学。

早稲田大学、慶応義塾大学、上智大学、ＩＣＵ、東京理科大学
同志社大学、学習院大学、中央大学、明治大学、関西学院大学

じゃあこんな感じだね

関学はトップ１０に入る。普通に何の違和感も無く入る

決定

（変更不可）
以上から、序列が最終確定した。
偏差値、各種試験合格者数・率、就職者数・率、男女比、学生数、総卒業生数、管理職者数・出現率、実学学校が出自かそれ以外か及び出自に見合う活躍を見せているか或いは超越したか　全てを考慮に入れた結果の序列。

１．慶應義塾
２．早 稲 田：その莫大な人員数を考えれば、慶應を完全に引き離してもいいのではないか
　　しかし現実は売上時に仕入価額を下回るような粗悪品が紛れ込むことが多く、含み損は計り知れない
　　妖しい学閥が世に蔓延り、妖魔達は出来不出来に関係なく子孫を増やそうと毎年この時期に徘徊する
３．立　　教：少数ながら数の論理をも破壊する、特に目立った弱点のないミッション最強の大学
　　一説では実質学生偏差値が早稲田並という話もあり、この点に加え実績を考慮すれば上智を軽く抜く
　　全大学を同じ条件の下競わせたら、３位にランクイン
４．同 志 社
５．中　　央：実績において比肩し得る大学はそうはない。だが、その学生数の多さに質が伴わない
　　某大学から経営コンサルを引き抜いたのか、偏差値操作には余念がない。あの志願者数の少なさは奇妙
　　「はくもん」と打っても変換されないものを学閥と称する。というか学閥があるのなら就職（以下略
６．関西学院
７．明　　治：とりあえず早稲田に担がれているのだろう。ある意味最大の犠牲者
　　早稲田は明治をランクインさせなければ己を否定することに繋がりかねないので、子分に過干渉
　　実態は日大に毛、である
８．立 命 館
９．上　　智：立教の劣化版コピー
　　頼みの司法試験合格率でもついに敗退
　　志願者激減が予想されている
10．関　　西

青学・法政・学習院は実力不足。
東京理科は変化球。
ICUはデータ不足比較不能。

>>530
立教はスルーでしたね

仮に立教の実績が優れていたとしても閥を作れるほど
では決してないので質が低い学生を垂れ流す立教は
必然淘汰されると思われ。マーチのどこにでも当てはまる
ことだがな。

【私立トップ１０】
ダイヤモンド上場役員管理職情報　・　帝国データバンク役員情報　・　商工リサーチ経営者情報
（３社データに基づく日経テレコン２１による複合検索）（例えば、銀行では支店長以上が対象になっている）　
（学生数は、１９７２年当時の１〜４年の学部生数　〜私立大学の変遷・尾形憲〜　現在４８〜５２の働き盛りの世代）

１、早稲田　　　２８，８８７人　　（1972年学生数 ４０，１９３人）　　　（１４．４％）　　
２、慶應義塾　２７，０９８人　　　（1972年学生数　２４，５３４人）　（２２．０％）
３、明治　　　　１９，０２４人　　　（1972年学生数　３１，２７３人）　（１２．１％）
４、中央　　　　１８，８３５人　　　（1972年学生数　３６，０７８人）　（１０．４％）
５、法政　　　　１２，８２８人　　　（1972年学生数　２７，６９１人）　（　９．３％）
６、同志社　　　１１，０５９人　　（1972年学生数　２１，３５９人）　　（１０．３％）
７、関大　　　　　８，２８５人　　　（1972年学生数　２４，２６９人）　（　６．８％）
８、関西学院　　７，４３３人　　　（1972年学生数　１３，２８３人）　（１１．２％）
９、立教　　　　　７，２３７人　　　（1972年学生数　１１，８９７人）　（１２．２％）
１０、立命館　　　７，１３４人　　（1972年学生数　　２２，１９２人）　（　６．４％）

慶応義塾＞早稲田＞立教＞明治＞関西学院＞中央＞同志社＞法政＞関西＞立命館

>>544
財界で閥のある私大は早計以外ねーよｗ

そもそも優れてないしw

>>1
が１日中必死にコピペしているスレはここかな？
俺もまんまと釣られてやったぜ。感謝しろよｗ

>>546

だから学生の質で勝負しなきゃならない、といいたいんだが。

立教が出すのは管理職データばかり
立教じゃ役員は無理でも管理職くらいに離れるからな

>>1に立教はないわけだが

役員四季報（上場会社版）のデータを書いとく。

【社長の出身大学ランキング】
７位：中央大学（59人）
８位：明治大学（54人）
13位：立教大学（35人）
21位：法政大学（26人）
25位：青山学院大（21人）
31位：上智大（12人）

目立つのは立教の就任率の高さ
明治中央の出来の悪さ

もっとも当てになるのは役員数と言われているな

社長数は数が限られる分、２世の影響が強く出る
管理職（課長）には学歴無くてもなれる

考えてみれば私大３位に入る大学なんだからあえて強調することもないよな

上場企業役員数-２００４年度

1慶應大２６４３人(前年比―１３９)
2東京大２３４０(−７５)
3早稲田２２６２(−４３)
4京都大１２７７(−６６)
5中央大１１４８(−８７)
6明治大　７７９(−３３)
7日本大　７６２(−４９)
8一橋大　７０４(−３)
9同志社　６８６(−５１)
10大阪大　５３５(−２１)
11関学大　５３３(−２７)
12神戸大　５２６(−１５)
13九州大　５１３(−３５)
14東北大　４５９(−１６)
15関西大　４２０(＋７)

>>553
ただ勘違いしないでほしいのは、
男女比と卒業生数を考慮しないで数など語れないってことだ

>>555をみてもマーチ官官同率からは
中央・明治・同志社・関学が入るべきことが分かるだろう

>>557
立教として、上智の気持ちが分かってきたよｗ
圧倒的に不利な男女比とOB数

>>556
役員になる世代の女はせいぜい短大くらいしか行かなかった
大学に行くとしても地元の大学
東京の大学に行くとしても女子大

男女比の不利は誤差の範囲だな

>>559
無駄無駄。立教が野郎どもの集まるマンモスだったなんて事実を捻じ曲げるのはよくない。

じゃあ男女比示してみ

＞役員になる世代の女はせいぜい短大くらいしか行かなかった
＞大学に行くとしても地元の大学
＞東京の大学に行くとしても女子大

こういうことを言い出した君が示せよ、めんどくさい

あほか？女子が多くて不利だといったのはお前だろ？
男女比も知らずに不利だと語ったのか？

学閥が作れない早慶未満の私学は学生の質で
勝負するしかない、というのが俺の考えである。
そこで立教について考えてみるとCOEがない。
まあ、文系私学で持ってるところは無いから
仕方ないが特色ある教育プログラムもない。
そして偏差値はとりあえず上智以下。
結論は出てると思うが？

>>564
3:2くらいじゃない？
今では1:1だけど。
それに絶対数、これも無視できんね。

早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI
38回目　乙！
このスレまだまだ100年は続く気ｶﾞｽ
３代に渡って貼り続けたら歴史に名を残せるんじゃないか？

>>564
ほっとけ
ラッキョウ工作員の妄想には付き合わない方がいい

そもそも女子の大進率が低かったのは周知の事実だが、言っても理解しないって

実績で上智を軽く越え、偏差値では有名私大で最も一般枠入学率が高く純粋偏差値。
現代GPの採択で明治に差をつけ、上智は前年割れなのに対し立教は大幅越え。
出世率で日大未満の上智が熱く語れる場所はここにはないのでは？

>>569

そういえば楽しそうに上智の受験者数について予測してたが
二万人は超えたなほぼ横ばいと言っていいのでは？

出世率については今後の参考にはなりませんが？

いくら工作しても立教が仲間に入れてもらえる余地は無いのに･･･
哀れだな、素直に仲間に入れてよ〜って言えないのか？


もっとも、そう言っても入れてやるって言うヤツはいないだろうけどw

>>571
心配しなくても普通に慶應・早稲田の次は立教以外にないよ。
他の大学が立教を越えてくる要素が見当たらない。

関学の強みは地方（関西）経済界だけ
政界、官界、法曹界で全く実績なし
当然ながら研究力もない
ないないづくしのローカル私大
よくこんな大学がトップ10と言えるもんだな

立教のトップ10入りは一スレ目で一蹴されてたんだがな。

じゃあ、このスレで工作する必要ないんじゃない？
それでいいからここには来るなよw

>>575

それでいい、と言うのは不味いのでは？

心配しなくても普通に慶應・早稲田の次は立教以外の大学がくるよ
立教が他の大学を越えてくる要素が見当たらない。

>>573
他がしょぼくて不甲斐ないからねｗ
明治とか立命とかは普通に入らないだろう。
マンモスだから実績もそれなりに、、と思ったら大間違いだからこの辺りの大学ｗ

学生の質の点では慶應＞早稲田＞立教は間違いない。
立教はだからこそあんなにすくないOB数でも勝つ。

ID:UpXHQ/24 よ。
毎日毎日２チャンで工作乙だな

１スレ目から、すでに１０日あまりも必死にコピペで荒らしてきたのに、
誰にも同意してもらえないんだから、もういい加減にあきらめろよ

>>580
同意っていうか、この板の構成員の問題でしょ
早稲田明治ばっかりだからここｗ
そりゃ認めたら自殺と同じだからな

この粘り強さを、なにか別のことに活かせれば良いのにな

>>582
お前もなｗ

おれは早稲田でも明治でも無いけどな。
これだけの勢いで伸びてるんだから、いろんな大学の工作員が集まってると思うぞ

立教のトップテン入りに反対してるのが早稲田明治だけだと思うのは大間違いだな

ラッキョ工作員のこの粘着は
中央ストーカー学生を軽く凌駕するな
もしかして女か？

>>579
一行目は正しいが二行目が支離滅裂。
学生の質語る前に本人が・・・

>>585
女であってほしいと願うエロ妄想型バンカラ気質変態系ｗ

>>584
都合のいい解釈はラッキョウ工作員の得意技だからw

>>587

>>585を意訳すると「ID:UpXHQ/24は女が腐ったような性格だ」

>>584
じゃあ間違いなく、立教の下にランクされてしまった大学の者か
でもさ、仕方ない。仕方ないよそれは。わけわかめな大学に入ってしまった君が悪いよ

>>587
願うわけないじゃん

男じゃないだろ
立教女＞明治＞法政＞立教男　だから、

立教の男がどのツラ下げて学歴板なんかに来れるんだよw

立教の下に位置する大学は総じてマンモスだからな
工作員が多くて立教の横暴に騒がしくなるのも仕方ない
でもね・・・






慶應＞早稲田＞立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞他

最終学歴：立教大学wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

最終学歴：上智大学wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>594
確かに痛いな、最終学歴らっきょう大卒は

>>593

どうでもいいが上智工作員を叩いてたのでは？
少し前のことも忘れるんですね（プゲラ

>>596
世間的には慶應＞早稲田＞上智＝立教だからいいよ。
他はまぁ、アレだが・・・

>>597
上智を含んでのことですがｗｗｗ頭が割れたんですか？

>>599
おいおい。>>598と矛盾するだろw
さすがはらっきょうだな、数分前のことも覚えてられないなんて･･･

立教君、少し粘着質だが頑張りたまえ。他大学も妄想とか言ってないで、
君たちの好きなソースとやらを示せばよい。

>>599

上智はマンモス大か？立教より少なくなかったっけ？

ICUと立教受かって立教行くやつもいないだろうしな

当たり前のこと意言うな

立教と立正ってどっちがすごいの

これで前スレ、前々スレから数えて、三十八回目。もう一度貼るぞ。決定版だ。↓

　私立トップ１０ （セールスポイント） →それぞれの背景、特色
　１、早稲田大学 （総合的バランス、人気・知名度抜群）→文系中心マンモス私大の代表
　２、慶應義塾大学 （経済、医学部、小学校・二世）→文系中心ハイソ私大の代表
　３、同志社大学 （関西一の伝統と実績、プロテスタント系私学日本一）→関西私大代表�@
　４、中央大学 （法曹養成の伝統、政財官界での実績は早慶に次ぐ）→資格取得系実学私大代表
　５、上智大学（国際性、外国語、ミッション系最高峰）→ミッション系・国際系私大代表
　６、明治大学 （最大の学生街神田御茶ノ水と言う立地条件）→中堅校代表、第二早稲田
　７、東京理科大学 （理工系単科大学私学一）→理工系単科大学代表
　８、日本大学 （資金規模、学生数、私学補助金額ともにトップ）→理系中心マンモス私大代表
　９、立命館大学 （大学改革度ナンバーワン）→関西私大代表�A、大学改革のモデル校
１０、学習院大学 （皇族出身校、貴族性）→セレブ私大代表

↑評価の基準は大学別のＯＢ総数の社会的影響力（ＯＢの質×量）の順。
　その他若干の修正を加えた。（偏差値、伝統、特色など）
�@偏差値はまったく考慮せず。受験による評価など無意味。
�Aあくまで実社会におけるＯＢの質×量が基準。率などは無意味。
�B希少価値とかステイタスなどは無意味。あくまで実績評価。

宗教学校としては立正が上だよ。立教はインチキだから

私学トップ１０次点　１１〜２０修正決定版 （セールスポイント）→系列校

11、法政大学 （立命館と並ぶ大学改革モデル校、第三の早稲田）→早稲田大学
12、立教大学 （ミッション系・ハイソ大学ナンバー２）→慶應義塾大学
13、ＩＣＵ（国際系・教養系大学ナンバー１）
14、関西学院大学（関西の慶應、経済界に過去の実績）→同志社大学
15、東海大学 （理系中心マンモス私大ナンバー２）→日本大学
16、自治医科大学（私立医科単科大学ナンバー１）→東京理科大学
17、駒澤大学 （仏教系大学ナンバー１）
18、関西大学 （関関同立のしんがり）→立命館大学
19、青山学院大学 （マーチ最下位、ミッション系）→上智大学
20、津田塾女子大学（私立女子大ナンバー１）

↑評価の基準は大学別のＯＢ総数の社会的影響力（ＯＢの質×量）の順。
　その他若干の修正を加えた。（偏差値、伝統、特色など）
�@偏差値はまったく考慮せず。受験による評価など無意味。
�Aあくまで実社会におけるＯＢの質×量が基準。率などは無意味。
�B希少価値とかステイタスなどは無意味。あくまで実績評価。

>>606は三十九回目ねｗ

立教工作員が１００スレ頑張り続けようと、
トップ１０入りは認められない。
総合三位なんて……

　明治が主張するならまだしも。立教では
とても無理。

>>609

流石だ、つっこみ入れる前に訂正しやがったｗ

普通に立教＞明治だけどな俺は。
明治は法政と区別が付かない二流大学という印象しかない。

>>早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI

いいたいこといって去っていくのではなく立教工作員を説得して言ってくれ。
お前のしつこさなら可能かもしれん。

>>611
明治は法政と区別が付かない二流大学
というのはそうだと思うが
立教も立派な二流大学だろ
明治＝法政＝立教

でも明治と法政は同格じゃないだろ

明治＞法政＝立教

>>614

明治？

>>614

ご冗談を

・早稲田＝慶応
・上智≧ＩＣＵ≧同志社
・理科≧立教≧明治＝立命＝関学
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
・中央＝学習院≧青学＝法政

＞＞早稲田政経政治ＯＢ
キミは何故このスレにこだわる？
天下のワセダが泣いてるぞ。

■私学ランキング２００５ (３教科偏差値含む総合評価）

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ中上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。

おれは明治じゃないけど、
でも明治と法政は同格じゃないってのは普通じゃない？

本物の早稲田政経OBはどこ行った?

マーチの序列は今後どうなるかのスレ17
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1104643038/

まずここでマーチの順位を決めて来い、と。
他のところ詰めとくから。

メンバーは確定してんだから、次はトップ１０内での序列化に議論が進むはずだろ。
なんでここでモタモタしてんだ！

一位　慶応義塾大学
二位　早稲田大学
三位　同志社大学
四位　中央大学
五位　東京理科大学
六位　明治大学
七位　上智大学
八位　関西学院大学
九位　ＩＣＵ
十位　学習院大学

上位：慶應 早稲田

中下位：明治 上智 学習院 立命 同志社 中央 理科大 ＩＣＵ

一位　慶応義塾大学
二位　早稲田大学
三位　上智大学
四位　同志社大学
五位　国際基督教大学
六位　立教大学
七位　中央大学
八位　学習院大学
九位　立命館大学
十位　関西学院大学

立命いらない

A早稲田、慶応

B同志社、ICU、上智、東京理科大

Cその他

かな？

一位　慶応義塾大学
二位　早稲田大学
三位　上智大学
四位　同志社大学
五位　国際基督教大学
六位　立教大学
七位
八位
九位
十位

【筆頭理事】早稲田、慶応
【常任理事】同志社、理科大、上智
【　理　事　】中央、明治、学習院、関学、ＩＣＵ

A慶応

B和田

Cその他

でいいよ

氏ね

同志社工作員ここにあらわる!!

■私学ランキング２００５ (３教科偏差値含む総合評価）

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ中上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。

一位　慶応義塾大学
二位　早稲田大学
三位　上智大学
四位　明治大学
五位　中央大学
六位　立教大学
七位　関西学院大学
八位　東京理科大学
九位　立命館大学
十位　学習院大学

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

明治･･･？

1、慶応
2、早稲田
3、同志社
4、ICU
5、上智
6、東京理科
7、中央
8、立命館
9、関西学院
10、明治

で

一位　慶応義塾大学
二位　早稲田大学
三位　上智大学
四位　同志社大学
五位　国際基督教大学
六位　立教大学
七位　中央大学
八位　学習院大学
九位　立命館大学
十位　関西学院大学

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

一位　慶応義塾大学
二位　早稲田大学
三位　上智大学
四位　同志社大学
五位　中央大学
六位　明治大学
七位　立教大学
八位　学習院大学
九位　立命館大学
十位　関西学院大学

で確定。

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

1、慶応
2、早稲田
3、同志社
4、ICU
5、上智
6、東京理科
7、中央
8、立命館
9、関西学院
10、学習院

東京理科大もう少し上げるべきかな？

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

うーん、立教のコピペの方がまだ面白かった気がするなｗ

同志社大学

レベル：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

創立者：新島襄
歴　史：１８７５（明治８）年　官許同志社英学校開校。
キャンパス：国の重要文化財５棟他、歴史的建造物多数
　　　　　　http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha.htm
　　　　　　http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha2.htm

立　地（＊）：京都市上京区今出川通烏丸東入玄武町601
薩摩藩邸跡（ここで薩長同盟が結ばれた）、室町幕府跡、五摂家 近衛家邸跡、
隣に、京都御所、相国寺、冷泉家

（＊）
五摂家　近衛家邸址
上京区新町通今出川上る(同志社大学新町校舎内)
http://www.city.kyoto.jp/somu/rekishi/ishibumi/html/ka108.html

近衛家別邸「桜御所」跡調査で、青磁器や基礎溝が出土（京都市上京区）
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kyoto/news/20040709ddlk26040741000c.html
毎日新聞都道府県ニュース（京都）
現在の同志社大新町キャンパス（上京区）にあった五摂家の一つ、近衛家の別邸「桜御所」跡の発掘調査で、
漢字が書かれた青磁器や、塀の基礎部分とみられる溝などが見つかった。
調査を担当した同大歴史資料館によると、別邸の存在が室町時代後期の１５世紀後半までさかのぼることを示すという。
現地説明会が１０日午後１〜３時、同キャンパス西側の発掘現場（新町通今出川上ル近衛殿表町）である。
応仁・文明の乱（１４６７〜７７）で近衛家の本邸が焼け、この別邸に当主が住むようになった。
庭のしだれ桜にちなみ江戸期には「桜御所」と呼ばれた。**
**
京都御苑北側にあるしだれ桜は、五摂家近衛家の庭園の名残り。
この位置関係によると、近衛家は現在の紫宸殿のすぐそばにまで
屋敷があったことになる。
http://www.kyotogyoen.go.jp/map1_sidare.html
近衛邸跡の枝垂れ桜

（＊）
薩長同盟と同志社（下から２番目、写真は校内旧薩摩藩邸門）
　http://www.eva.hi-ho.ne.jp/iwaemon/satuma.htm
相国寺（発願：足利義満）
　http://www.shokoku-ji.or.jp/shokokuji/history/index.html
冷泉家（藤原定家）
　http://www.nittsu.co.jp/supp/1997/reizei_1/reizeifamily.htm
京都御所
　http://www.kunaicho.go.jp/07/d07-06.html

（＊）
室町幕府跡
　http://hmuseum.doshisha.ac.jp/html/meeting/detail.asp?xml=meeting20030218.xml
室町時代、上京には室町幕府の将軍の邸宅である、花の御所(室町殿)がおかれていました。
その室町殿がおかれていたと考えられている場所が、同志社大学の旧大学会館地点です。
2002年度の発掘調査では、旧大学会館地点北地区から、
『上杉家本　洛中洛外図屏風』に描かれた室町殿の築地塀の一部と考えられる
石敷き遺構や、石組みの水路と思われる遺構の一部がみつかりました。

京都市室町学区
　http://www.city.kyoto.jp/kamigyo/kami_hist/gakunai/kmg_school2/scho_2_02.html

海外協定大学（ケンブリッジ等）　http://www.doshisha.ac.jp/kouryu/kokusai/kyoutei/index.html
交流のある海外の大学数 20ヵ国55大学
（アメリカ18校、ヨーロッパ18校、アジア11校、中南米3校、カナダ2校、オーストラリア3校）
外国人留学生（2003年5月現在） 321人
　学部学生…165人
　大学院学生…83人
　留学生別科…73人
同志社大学生の海外への留学学生数 107人
http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/ima/data.html

国内単位交換大学（早稲田大学）　http://www.doshisha.ac.jp/kouryu/kokunai/kokunai1.html

死ねよ低学歴の同志社が！
お前ら最近勘違いしすぎ
早慶の下位には勝ってるとか本気か！？あとスレ乱立させてんじゃねーよクズ
京都の田舎でゴキブリッツとアオリあってろ死ね

>>654
>早慶の下位には勝ってる
？
俺は、
早慶上智>同志社＞マーチ
くらいだと思うが。

>>654
>スレ乱立させてんじゃねー

スレ立ててるのは、同志社煽りの方だろ

早慶上智上位＞早慶上智中位≒東京理科≒ICU≒中央法≒同志社法＞早慶上智下位≒マーチ ≒関関同立

（平成１６年度）　司法試験、国家公務員�T種　公認会計士　弁理士試験　合格ランク

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．東京大学　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．東京大学　　５０
　２．早稲田大　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　２．早稲田大　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．明治大学　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．東京理科　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．名古屋大　　１７

◆東高西低◆
関東私大＞＞＞関西私大

>>257

同意

とくに弁理士試験では
関西私学は轟沈

>>658
同志社よりも少ない東京の私大があるようだが

国家公務員１種、司法試験、公認会計士試験出身大学別合格者数

国�T：９名以下は発表されず。
公認会計士は上位１０校までしか発表されず。

　　国家公務員�T種　　　　　　　司法試験　　　　　　　公認会計士試験

　１．東京大学　　４９８　　１．東京大学　　２２６　　１．慶応義塾　　２０８　　　
　２．京都大学　　２２１　　　　早稲田大　　２２６　　２．早稲田大　　１５３
　３．早稲田大　　１２５　　３．慶応義塾　　１７０　　３．東京大学　　　９３
　４．慶応義塾　　　８５　　４．京都大学　　１４７　　４．中央大学　　　７６
　５．九州大学　　　７３　　５．中央大学　　１２１　　５．神戸大学　　　６２
　６．東北大学　　　６７　　６．一橋大学　　　５７　　６．明治大学　　　６０
　７．北海道大　　　６０　　７．明治大学　　　４６　　７．同志社大　　　５６
　８．東京工大　　　５０　　８．大阪大学　　　４５　　　　一橋大学　　　５６
　９．大阪大学　　　４６　　９．神戸大学　　　３３　　９．京都大学　　　５０
１０．神戸大学　　　４２　１０．同志社大　　　３０　１０．立命館大　　　４０
１１．立命館大　　　３６　１１．東北大学　　　２９
１２．中央大学　　　３５　１２．名古屋大　　　２６
１３．一橋大学　　　３３　１３．上智大学　　　２５
１４．名古屋大　　　３０　１４．立命館大　　　２４
１４．東京理科　　　３０　１５．九州大学　　　２１
１６．広島大学　　　２３　　　　立教大学　　　２１
１７．東京農工　　　２０　１７．関西大学　　　１９
１７．筑波大学　　　２０　１８．北海道大　　　１６
１９．岡山大学　　　１４　　　　関西学院　　　１６
２０．横浜国立　　　１２　２０．東京都立　　　１３
２１．千葉大学　　　１１　２１．日本大学　　　１２　　　
２１．信州大学　　　１１　　　　法政大学　　　１２
２１．上智大学　　　１１　２３．青山学院　　　１１

■私学ランキング２００５ (３教科偏差値含む総合評価）

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ中上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。

同志社工作員しつこい

立命館の脅威！！、ついに１００名を超える！！

　　　　　　　　　　　国�T　　　　　司法試験　　　　公認会計　　　　　　　合計
　　　　　　　　同大　　立命　　同大　　立命　　同大　　立命　　　同大　　　　立命
２００４年　９名以下　３６　　　３０　　　２４　　　５６　　　４０　　　９５名以下　１００　　
２００３年　　　２０　　　３１　　　２９　　　　９　　　４８　　　１６　　　９７　　　　　５６
２００２年　　　１２　　　２２　　　２６　　　１８　　　３２　　　２４　　　７０　　　　　６４
２００１年　　　１４　　　１５　　　１７　　　１２　　　４３　　　１１　　　７４　　　　　３８

２００４年　国�T＋司法試験＋公認会計士試験合格者数合計
関西私大初の１００名の大台にのる。

立命館：１００名＞＞同志社：８６〜９５名の範囲＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学・関大

同志社は２０００年以前に１００名超えたときあったけどな。

文部科学省による大学の『格付け』『序列化』『地方大学の切り捨て』

■２１世紀COE　’０２〜’０４年度　合計採択数ランキング　※総合計２７４件（国204公10私60）

２８件　東大(11,15,2)
２３件　京大(11,11,1)
１５件　阪大(7,7,1)
１４件　名大(7,6,1)
１３件　東北(5,7,1）
１２件　北大(4,6,2)　東工(4,5,3)　慶應(5,7,0)
　９件　早大(5,4,0)
　８件　九大(4,4,0)
　７件　神戸(1,6,0)
　５件　広島(2,2,1)
　４件　筑波(3,1,0）　千葉(0,3,1）　一橋(0,3,1)　立命(3,1,0)
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/04_shinsa/pdf/kekka_16.pdf

>>立命（ ＾ ＾ ）工作員

こんばんわ、トリップ失くしたんですか？

>>237
同志社の財界人がアリというのは多少違和感がある
同志社が会長あるいは社長の企業
京セラ（株式時価総額1兆4042億円・42位）
セコム（株式時価総額9612億円・81位）
ダイキン工業（株式時価総額7347億円・113位）
三洋電機（株式時価総額6366億円・134位）
オムロン（株式時価総額6228億円・138位）
日本電気硝子（株式時価総額4343億円・176位）
立教工作員が紹介した企業で200位以内に入っているのは
電通（株式時価総額7288億円・114位）、豊田通商（株式時価総額4396億円・175位）
のみ（塩野義製薬会長は現職でないので除く）
ちなみに立教工作員は時価総額50億円程度の企業まで挙げている
また同志社大学OBが社長の日本コカ・コーラの2003年度申告所得は1017億円で28位
当然立教工作員が紹介した企業でこれに敵う企業は存在しない（電通でも622億円程度）

>>668
工作員がトリップつけるのもなんですがｗ

ｗ

>>669
立教工作員が紹介した企業の株式時価総額
日本金属工業（330億円）
ダイニック（167億円）
ティアック（150億円）
真柄建設（58億円）

ttp://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2005GUIDE2-2-1
これを見れば上智の就職が女だけというのは言いがかりであることがわかる

社長の出身大学ランキング
（朝日新聞社『大学ランキング』2005年版）
東証一部上場企業（2004年データ）
1 慶応義塾大 192
2 東京大 136
3 早稲田大 108
4 京都大 77
5 日本大 33
6 同志社大 31
7 一橋大 29
7 中央大 29
7 明治大 29
10神戸大 22
11九州大 19
12関西学院大 18
12法政大 18
14東北大 17
15大阪大 16

一位　慶応義塾大学
　　　上智大学
三位　早稲田大学
四位　国際基督教大学
五位　東京理科大学
六位　明治大学 　　
　　　中央大学
八位　学習院大学
九位　同志社大学　
　　　立命館大学


以上

■私学ランキング２００５ (３教科偏差値含む総合評価）

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ中上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難
１３位：成蹊大…三菱財閥設立で就職はマーチクラス。首都圏では根強い人気
１４位：成城大…財政界でまずまずの実績。偏差値下降傾向なのが気がかり。

中央が会長・社長の企業の時価総額

キヤノン　4兆6796億円（8位）
セブン‐イレブン・ジャパン　2兆5674億円（18位）
イトーヨーカ堂　1兆7334億円（33位）

どれも現経営トップが現在の地位を築いた

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

>>237
22 ：エリート街道さん ：05/01/27 22:27:35 ID:yZheP6TE
ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年）
上場企業役員数／ＯＢ数、そして「率」

一橋大学＿＿＿＿６９８／５６５２８・・・・・１２．３５
東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７
慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９
京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７
神戸大学＿＿＿＿５６６／８０６４４・・・・・・７．０２
大阪大学＿＿＿＿５５０／８６３８３・・・・・・６．３７
名古屋大＿＿＿＿４０９／６５１６７・・・・・・６．２８
九州大学＿＿＿＿５１９／９７２８２・・・・・・５．３４
東京工大＿＿＿＿２３６／４７２８７・・・・・・４．９９
東北大学＿＿＿＿４７９／１０２４２０・・・・・４．６８
早稲田大＿＿＿２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９
同志社大＿＿＿＿７４６／１９９１７４・・・・・３．７５
大阪市大＿＿＿＿２１６／６１７６７・・・・・・３．５０
北海道大＿＿＿＿３１９／１０６７５５・・・・・２．９９
中央大学＿＿＿１１５９／４２５６２９・・・・・２．７２
立教大学＿＿＿＿２９３／１１９５１８・・・・・２．４５
山口大学＿＿＿＿１１７／４９３４６・・・・・・２．３７


財界に関しても立教だよな。
明治立命上智圏外

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

細かい順位はともかくメンバーはこれで確定でＯＫ？

☆私立大学　BEST１０☆

早稲田、慶応、上智、ＩＣＵ
同志社、中央、立教、理科大、学習院、立命館

-----------------------------------------------------------------

　　　　　　　　日本を代表する私立大学ベスト１０の壁

-----------------------------------------------------------------

青学、法政、関西、関学、明治　

■私学ランキング２００５ (３教科偏差値含む総合評価）

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ中上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

馬鹿みたいにコピペばっかり貼るなよ。

これもゆとり教育の結果か？

慶応≧早稲田＞＞★上智　（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

>>684
実際馬鹿だから

>>684
ほんとだよ。
マーチスレもそうだけど見ててちっとも面白くない。
落書きくらい自分の頭で考えるこだわりがなきゃ
大学出とは言えんぞｗ

>>677
キャノンの2003年度申告所得は2911億円で第5位
セブン‐イレブン・ジャパンは1373億円で第15位
電通だと622億円で第48位
立教だと次に来るのは豊田通商が139億円で第218位　
>>10呉羽化学工業は第2439位

>>688
ちなみに呉羽化学工業は14億1500万円

テンプレ用意しておきます
○○大学
文系　 ：★★★★★★★★★★
理系　 ：★★★★★★★★★★
OB　　 ：★★★★★★★★★★
就職　 ：★★★★★★★★★★
知名度：★★★★★★★★★★
歴史　 ：★★★★★★★★★★
学生数：★★★★★★★★★★

7項目で10段階評価
こんな感じで評価してみてみないか？
上の2項目は偏差値ね

テンプレ用意しておきます
早稲田大学
文系　 ：★★★★★★★★★★
理系　 ：★★★★★★★★★
OB　　 ：★★★★★★★★★★
就職　 ：★★★★★★★★★★
知名度：★★★★★★★★★★
歴史　 ：★★★★★★★★★★
学生数：★★★★★★★★★★

テンプレ用意しておきます
法政大学
文系　 ：★★★★★★
理系　 ：★★★★
OB　　 ：★★★★★★
就職　 ：★★★★★
知名度：★★★★★★★★
歴史　 ：★★★★★★
学生数：★★★★★★★★

まあ評価の目安として早稲田と法政をおいておく

歴史とかいらんし研究力や金も入れろよ
ＯＢと就職は一つにまとめろ

>>691
早稲田大学
文系　 ：★★★★★★★★★
理系　 ：★★★★★★★★★★
OB　　 ：★★★★★★★★★★
就職　 ：★★★★★★★★★★
知名度：★★★★★★★★★★
歴史　 ：★★★★★★★★★★
学生数：★★★★★★★★★★

だろ。早稲田の理工は学内トップクラス

マンモス大学に有利なフレーム設定すんのやめろや

確かにICUで作ったら・・・

明治大学
文系　 ：★★★★★★
理系　 ：★★★★★
OB　　 ：★★★★★★★
就職　 ：★★★★★★
知名度：★★★★★★★★
歴史　 ：★★★★★★
学生数：★★★★★★★★

青山学院大学
文系　 ：★★★★★★★
理系　 ：★★★★★
OB　　 ：★★★★★
就職　 ：★★★★★
知名度：★★★★★★★
歴史　 ：★★★★
学生数：★★★★★★

立教大学
文系　 ：★★★★★★★★
理系　 ：★★★★★★
OB　　 ：★★★★★
就職　 ：★★★★★
知名度：★★★★★★★★
歴史　 ：★★★★★★
学生数：★★★★★★

中央大学
文系　 ：★★★★★★
理系　 ：★★★★
OB　　 ：★★★★★★★★★
就職　 ：★★★★★★
知名度：★★★★★★★
歴史　 ：★★★★★
学生数：★★★★★★★★

◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　　同志社大　　慶應大　　　　上智大

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

これで前スレ、前々スレから数えて、四十回目。もう一度貼るぞ。決定版だ。↓

　私立トップ１０ （セールスポイント） →それぞれの背景、特色
　１、早稲田大学 （総合的バランス、人気・知名度抜群）→文系中心マンモス私大の代表
　２、慶應義塾大学 （経済、医学部、小学校・二世）→文系中心ハイソ私大の代表
　３、同志社大学 （関西一の伝統と実績、プロテスタント系私学日本一）→関西私大代表�@
　４、中央大学 （法曹養成の伝統、政財官界での実績は早慶に次ぐ）→資格取得系実学私大代表
　５、上智大学（国際性、外国語、ミッション系最高峰）→ミッション系・国際系私大代表
　６、明治大学 （最大の学生街神田御茶ノ水と言う立地条件）→中堅校代表、第二早稲田
　７、東京理科大学 （理工系単科大学私学一）→理工系単科大学代表
　８、日本大学 （資金規模、学生数、私学補助金額ともにトップ）→理系中心マンモス私大代表
　９、立命館大学 （大学改革度ナンバーワン）→関西私大代表�A、大学改革のモデル校
１０、学習院大学 （皇族出身校、貴族性）→セレブ私大代表

↑評価の基準は大学別のＯＢ総数の社会的影響力（ＯＢの質×量）の順。
　その他若干の修正を加えた。（偏差値、伝統、特色など）
�@偏差値はまったく考慮せず。受験による評価など無意味。
�Aあくまで実社会におけるＯＢの質×量が基準。率などは無意味。
�B希少価値とかステイタスなどは無意味。あくまで実績評価。

立命館の脅威！！、ついに１００名を超える！！

　　　　　　　　　　　国�T　　　　　司法試験　　　　公認会計　　　　　　　合計
　　　　　　　　同大　　立命　　同大　　立命　　同大　　立命　　　同大　　　　立命
２００４年　９名以下　３６　　　３０　　　２４　　　５６　　　４０　　　９５名以下　１００　　
２００３年　　　２０　　　３１　　　２９　　　　９　　　４８　　　１６　　　９７　　　　　５６
２００２年　　　１２　　　２２　　　２６　　　１８　　　３２　　　２４　　　７０　　　　　６４
２００１年　　　１４　　　１５　　　１７　　　１２　　　４３　　　１１　　　７４　　　　　３８

２００４年　国�T＋司法試験＋公認会計士試験合格者数合計
関西私大初の１００名の大台にのる。

立命館：１００名＞＞同志社：８６〜９５名の範囲＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学・関大

私学トップ１０次点　１１〜２０修正決定版 （セールスポイント）→系列校

11、法政大学 （立命館と並ぶ大学改革モデル校、第三の早稲田）→早稲田大学
12、立教大学 （ミッション系・ハイソ大学ナンバー２）→慶應義塾大学
13、ＩＣＵ（国際系・教養系大学ナンバー１）
14、関西学院大学（関西の慶應、経済界に過去の実績）→同志社大学
15、東海大学 （理系中心マンモス私大ナンバー２）→日本大学
16、自治医科大学（私立医科単科大学ナンバー１）→東京理科大学
17、駒澤大学 （仏教系大学ナンバー１）
18、関西大学 （関関同立のしんがり）→立命館大学
19、青山学院大学 （マーチ最下位、ミッション系）→上智大学
20、津田塾女子大学（私立女子大ナンバー１）

↑評価の基準は大学別のＯＢ総数の社会的影響力（ＯＢの質×量）の順。
　その他若干の修正を加えた。（偏差値、伝統、特色など）
�@偏差値はまったく考慮せず。受験による評価など無意味。
�Aあくまで実社会におけるＯＢの質×量が基準。率などは無意味。
�B希少価値とかステイタスなどは無意味。あくまで実績評価。

早稲田政経政治ＯＢ
やったね！ようやく、四十回目にて確定
これにて終了〜！！

１　帝京
２　帝京科学
３　帝京平成
４　早稲田
５　慶應義塾
６　上智
７　国際基督教
８　東京理科
９　同志社
10　立命館

■私学ランキング２００５ (３教科偏差値含む総合評価）

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ中上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向

関学中学
中学の偏差値は関関同立でトップ
これはこの学校のある阪神地域が中学入試の全国最激戦区にあるからである。
大学のレベルから考えると、付属からわざわざ入ってそこまでの価値があるのか疑問といえる。

他の男子校（立命館深草、関大一、同志社香里）が共学化する中
男子校のままであり
生徒もほぼ内部進学。
お坊ちゃま学校というイメージをいまだに持っている学校である。

同志社の言いたいことはなるほどよく分かった。
時価総額で来たか。中央もなるほどすごいね。
知名度や就職難易度を考慮すると中央・同志社・立教の現職トップはなかなかすごいんじゃない？

でも１つだけ聞かない大学がある。

明治なんだけど。。。

俺の考える大学序列

慶応
早稲田
同志社・立教（ここに上智？？）
中央
関西学院

>>707
明治がその位置ってのはありえないよ。
９位の位置だろう、おそらく。

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

◎偏差値ランキングのカラクリ
�@科目数が少ないほど高偏差値になりやすい。
･･･１部の私立や痴呆駅弁の二次は１科目のところが多い。
�A文系科目ほど高偏差値は取りやすい。
･･･文系受験者は底辺の層が厚いため平均のレベルも低めになる。
　（偏差値は平均を５０として算出する）
�B理系では数学�Uまでしか課さない大学は高偏差値になりやすい
･･･上位の抜けた理系と文系受験者とを一緒にして偏差値を算出するため。
反対に、数学�Vまでを受験に課す大学は
･･･理系上位のほとんどの層が集まり高偏差値が出にくい。

文系のみなさん、知ってました？

明治で今を輝く企業の社長やらっていたかなあ？
おそらくいなかったような希ガス

＞７１３
　立命と上智が偏差値が高い理由はどれ？

>>639の人のランキング
一位　慶応義塾大学
二位　早稲田大学
三位　上智大学
四位　同志社大学
五位　国際基督教大学
六位　立教大学
七位　中央大学
八位　学習院大学
九位　立命館大学
十位　関西学院大学

これすごい納得した。こんな感じだろうね。
ただ立命館と関学が逆ってこと以外は。

立教と立命館はずして東京理科と明治だろ

明治なんて言ってるのキミだけだよ

大学の規模と優秀な人材の輩出率
どちらの要素を重視するかによって変わってくるんじゃない？

ID:XoiYi6jf
>>709
>>710
>>711
>>714

やたら明治に対して必死だなｗｗｗ

明治が目立ったから。特に理由はなし

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

慶応≧早稲田＞上智＞明治≧同志社＞立教＞立命館≧関学≧中央＞青学＞法政≧関大（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サン毎8/3.2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業１５６社への就職率１５％以上（サン毎7/18号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位校（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学上位校（読売ウイークリー2/29、サン毎6/20）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　文系３教科偏差値上位校（サン毎6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サン毎11/21）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価；役に立つ大学ランキング上位校（ダイヤモンド5/15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２０人以上
早稲田、慶応、中央、明治、同志社、上智、立命館、立教の８校
◆公認会計士合格者３０人以上
慶応、早稲田、中央、明治、同志社、立命館の６校
◆国家�T種合格者１０人以上
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者１０人以上（特許庁）
早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５校

■私学ランキング２００５ (３教科偏差値含む総合評価）

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ中上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向

マーチの歴史（上智、学習院、成蹊、成城、國學院と比較、１９８８年、１９９９年のみ関関同立と比較）
●１９８０年前後、ＪＡＲ・ホーチミン時代
上智、青学、立教がＪＡＲを形成。下位の明治、中央、法政はホーチミンを形成。
１９８３年ランキング　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7371/
上智＞青学＞立教＞＞学習院＞明治＞成蹊≒中央＞成城≒法政＞＞國學院
●１９８５年前後、ＪＡＲ・ホーチミン時代
青学は厚木移転の影響で偏差値低下、立教がトップに。立教、青学と明治、中央、法政間に格差があった。
１９８５年ランキング　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/
（予備校文系平均）上智63.3＞＞立教61.5＞青学60.7＞＞学習院58.9＝明治58.9＞中央57.5＞成蹊56.6＞法政56.0＞成城55.4＞＞國學院53.2
（旺文社文系平均）上智65.1＞＞立教63.6＞青学62.7＞＞学習院61.3＞明治60.4＞成蹊60.2＞法政58.9≒中央58.8＞成城58.5＞＞國學院56.2
●１９９０年前後、私大バブル時代、マーチ結成！
受験人口の増大で明治、中央、法政が上昇。マーチ各校の格差縮小し予備校を中心にマーチの呼称定着。大学の格としては中央、法政がやや弱いか。
１９８８年ランキング（河合塾全学部平均）
上智64.5＞＞同志社62.0＞青学61.3＞立教61.0＞明治60.8＞中央60.5＞学習院60.0＝関学60.0＞＞立命館58.3＝関大58.3＝成城58.3（理系無）＞成蹊57.5＝法政57.5＞＞國學院55.8（理系無）
１９９３年ランキング（代ゼミ経済経営系平均）
上智65.0＞青学63.5＝立教63.5＞学習院63.0＞明治62.7＞中央62.0＞成蹊61.0＝法政61.0＝成城61.0＞＞國學院59.0

>>718
俺も明治でいいと思うぞ
少なくとも立教はトップテンに似つかわしく無い

明治は青学あたりと社長やらが同じ感じだと思うけど

偏差値ランキングじゃないんだから。立教より日大のほうがまし

明治が入ったらどこでもいいことになっちゃうよ

ID:7JSxba1j はコピペしかできない低脳野郎

実績なら日大がトップクラス
青学、立教は脆弱

>>728
そんなこと言ったら日大に勝ってる大学って（ry

上場企業役員管理職数

１.慶応大学6088
２.早稲田大5931
３.日本大学3095
４.中央大学2793
５.明治大学2558
６.同志社大2260
７.関西学院1788
８.法政大学1414
９.関西大学1379
１０.立命館大1170
１１.立教大学934
１２.東海大学761
１３.青山学院754
１４.東京理科747
１５.神奈川大615
１６.武蔵工大588
１７.近畿大学580
１８.芝浦工大579
１９.上智大学557
２０.成蹊大学545

>>731
明治と立命館は弱いよ

■私学ランキング２００５ (３教科偏差値含む総合評価）

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ中上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向

まず明治が中央より上っていうのがありえないんだよね

>>730
そいつは明治の工作員
空気読まずに捏造コピペ繰り返すばかりだからウザくてたまらん
どっか１行コピってＮＧワードに指定した方がいいよ

資格試験などは合格人数より合格率のほうが重要じゃない？

>>639の人のランキング
一位　慶応義塾大学
二位　早稲田大学
三位　上智大学
四位　国際基督教大学
五位　同志社大学
六位　立教大学
七位　中央大学
八位　学習院大学
九位　関西学院大学
十位　立命館大学

これすごい納得した。こんな感じだろうね。
ちょっと変えたけど