偏差値工作]★　京都府立大　★[産近甲龍未満

京都府立がダメダメダメな点

就職・・・　サンキンコウリュウ未満　　　　　以上ってソースある？ﾌﾟｗ
研究・・・　サンキンコウリュウ未満　　　　　以上ってソースある？ﾌﾟｗ
就職ｿｰｽ（http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/kokuritsu1986.html　http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/shiritsu1986.html）
研究ｿｰｽ（ＣＯＥ取得数、科研費/教授数、Essential Science Indicatorsの論文掲載数などから）

辞退率・・　関西でも１，２位を争う。　　本命受験生が凄く少ない＝魅力的じゃない　(>>926)
推薦率・・　関西でもトップ。　　　　　　偏差値工作がお得意ですね。　（>>926）

環境・・・　北山の衰退と同じく、キャンパスに活気がない。サークル活動もほとんどない
知名度・・　京都市民の知名度３％（阪急電鉄主要駅前でのアンケート）

出世率・・　全国国公立でもワースト１〜２位　（医歯薬女系除く）
将来性・・　見えてこない。合併・吸収されるのがオチだが、相手が嫌がってる。

で、京都府大の何が魅力的なの？？？ 　工作がヘタで愛嬌があるとか？？ｗｗ

あああああああああああああああああ

辞退率、推薦率のソースhttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/index.html　と他大学との比較参考

兵庫県立大　理学　辞退率　６４．８％　推薦　１７．８％　　＝８２．６
大阪府大　工学部　辞退率　５２．２％　推薦　１．３％　　　＝５３．５
兵庫県立大　環境　辞退率　１３．４％　推薦　３３．８％　　＝４７．２
↑ここまでＣ日程
大阪府大　経済学　辞退率　１７．９％　推薦　２４．６％　　＝４２．５
京都府大　文学部　辞退率　２４．４％　推薦　１７％　　　　＝４１．４　←あれ・・？まさかＣ日程？？　
滋賀大　経済学部　辞退率　２５．２％　推薦　１１．６％　　＝３６．８　　なんでこんなに辞退率高いの？ｗｗ
京都府立　農学部　辞退率　１２．４％　推薦　２３．４％　　＝３５．８　←関西私学で農学部は近大のみ。つまり
滋賀県立大　環境　辞退率　１３．０％　推薦　１９．７％　　＝３２．７　　近大の滑り止め（研究実績は近大＞＞京都府大）
奈良女子　理学部　辞退率　１８．５％　推薦　１２．４％　　＝３０．９
和歌山大　シス工　辞退率　１１．２％　推薦　１８．４％　　＝２９．６　←悪名高き和歌山シス工よりレベル低いｗｗ

参考例・文学部系
大阪市大　文学部　辞退率　　４．４％　推薦　　０％　　　　＝４．４％
大阪外大　外国語　辞退率　　５．３％　推薦　　０％　　　　＝５．３％
神戸大学　文学部　辞退率　　０．６％　推薦　　０％　　　　＝０．６％
大阪府大　総合人　辞退率　　９．９％　推薦 １.８％　　　　＝１１.７％

関大どころか、近大の農学部に蹴られる★京都府立大★

京都府大のアホ度をクローズアップ

●入学難度　同志社〜関大レベル。　国公立で言うと奈良女下位・府大文系・兵庫県立・滋賀レベル
　　　　　　推薦者、合格後辞退者の多さが関西トップクラス
　ソース（http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/110.html）

●知名度 　無名。京都府民さえしらない

●人脈 　ない。全国ワースト１〜２の出世率の悪さ。著名なＯＢＯＧも誰一人としていない
　ソース（http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html）
　
●研究 ＣＯＥ０件。科研費も国公立の中で同一学部比較すると最下位レベル

●就職　ない。できない。できてもレベル低すぎる。
　ソース（最近　http://www.between2.ne.jp/online/index.php?u=487&s=1）
　　　　（バブル期　http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/kokuritsu1986.html）↓を見ると専門学校未満ですね
　　　　（看板学部の文学部が　大丸百貨店・富士通ソフト２　松下電子部品・京都センチュリーホテルなど１）

●資格 　不明（ランキングで見た事がない。そのくらい激悪）

●将来性 　ない。就職もできず、研究力も悪いというか無い。京都のコンソーシアムが唯一の明るい話題

最近「立命」という名のコテハンがいますが

こいつは「京都府立大文学部」のコテです。
受験板でもその同志社、立命、関学叩きは有名でことあるごとに
「京大や京都府立は同志社より上」「ドブ死者は京都府立にコンプレックスがある」
「関学＞立命＞同志社」「私立は糞」「関西で中堅国公立と言えば神大と京都府立と京都工芸繊維」

あと、有名なレスなら「関西３大公立、京都府立、兵庫県立、大阪府立」　　＊大阪市立は無視

なお、この立命こと京都府立の天敵は
大阪府立・・理系には触れずに文系を叩く。就職で惨敗したのにも関わらず負け惜しみ。見た目の偏差値のみでしか勝てない
　　　　　　ことのコンプレックスと、同じ公立大としての意地、周りが文系を攻めているので便乗して責めやすいとから攻める攻めるｗ
大阪外大・・単科なのに同志社を蹴る、マイナーなのに研究、就職などで京都府立よりはるかに格上なのが気に食わない。ﾏｲﾅｰ語を狙うｗ
同志社・・・入学者偏差値、就職、研究、私立故の環境など大差で敗北しているので・ドブ死者、京都府大落ちのザコ私立、などと遠吠えばかりｗ
関学立命・・見た目の偏差値で勝ってる事をいい事に、就職、研究などの話題には触れず、同志社との三つ巴を演じさせ、同士討ちさせている。
奈良女子・・２ｃｈで擁護する者が少ない、名門文学部の名を奪いたい、京府大もいつかドブ死者を蹴ってみたいとの願望から就職、研究での敗北を
　　　　　　無視して攻める。が、旧師範大との格の違いを見せられ逃亡。

以上。毎日必ず上にあげます。

一日も休まず上にあげます。

就職できなかった・・、サークル活動やってないやん・・　教授で有名な人がいない！
活気がない！　偏差値の割に学生のレベルが低い！　偏差値工作してる！！　

って騙されて入学して後悔しないように。　
ただし、ソースつきのネタであげる。真実のみを伝え、捏造をしない。

捏造しなくても・・ｗ　ってねｗ　　では夜会おう

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位: 東大 京大 国立医学部
A級中位: 一橋 東工 東北 阪大
A級下位: 北大 名大 九大 筑波 東外 (慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: お茶 千葉 阪市 都立 横国 神戸 (慶 中位 早上智)
B級下位: 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 長崎(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

>>7
いい加減にしろ、東北工作員！！

これが正しいランキング
【国公私立パーフェクトランキング(確定版）】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 阪大 東北 名大 九大 神戸（早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 北大 東外 阪市 横国 筑波 お茶 千葉 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 広島 岡山 金沢 名市　阪府 京府 横市(早慶 下位 同志社)　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位: 新潟 静岡 埼玉 滋賀 熊本(マーチ関関立上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:茨城 群馬 宇都宮 信州 岐阜 三重　徳島 長崎 鹿児島 山口(マーチ関関立中位) 　　　　
C級下位:岩手 山形 福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 鳥取 島根(マーチ関関立下位)
-----------------------------------------------------------------------
D級:弘前 秋田 福井 高知 佐賀 大分 宮崎 琉球(マーチ関関立最下位）

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位: 東大 京大 国立医学部
A級中位: 一橋 東工 東北 阪大
A級下位: 北大 名大 九大 筑波 東外 (慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: お茶 千葉 阪市 都立 横国 神戸 (慶 中位 早上智)
B級下位: 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 長崎(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

>>7-9　＝　京都府立大の工作員

>>1-5を見ても、サンキンコウリュウ未満が妥当。　就職力・研究力なんて近大にも惨敗＞京都府立大

格の違いが数字となって表れてますｗｗ

京都府大　文学部　辞退率　２４．４％　推薦　１７％　　　　＝４１．４　←あれ・・？まさかＣ日程？？　 なんでこんなに辞退率高いの？ｗｗ
京都府立　農学部　辞退率　１２．４％　推薦　２３．４％　　＝３５．８　←関西私学で農学部は近大のみ。つまり 近大の滑り止め（研究実績は近大＞＞京都府大）

奈良女子　理学部　辞退率　１８．５％　推薦　１２．４％　　＝３０．９
奈良女子　文学部　辞退率　　４．４％　推薦　１７％　　　　＝２１．４％

参考例・文学部系
大阪市大　文学部　辞退率　　４．４％　推薦　　０％　　　　＝４．４％
大阪外大　外国語　辞退率　　５．３％　推薦　　０％　　　　＝５．３％
神戸大学　文学部　辞退率　　０．６％　推薦　　０％　　　　＝０．６％
大阪府大　総合人　辞退率　　９．９％　推薦１．８％　　　　＝１１．７％ 　

史学に全く触れない点について
史学の為に他の学部がある状態に見えちまうけどw

史学科でも辞退率高いと思うよ。

俺の友達は京都府大の史学科の後期を受けて辞退してた。
立命の文学部？西洋史学科とかの後期に受かったらしく。

合格後に聞いたんだけど、そのショボサ（大学自体＆受験層）が嫌だったらしい。
なんでも京都府大の後期ってセンター３教科で二次試験がなんもなかったらしい。

ようは、立命とか関学クラスのオチこぼれが行く大学なんだろ？＞京都府大
じゃないと、研究成果がここまで悲惨な言い訳ができん。

アホ学部生ごときが研究云々を語るな

研究語るなって、研究してないんじゃないの？？　＞京都府立

ＣＯＥどころか、科研費も同規模アホ私立未満。
国からも、府からも、市民からも見捨てられて、そのあげくに

サゲで応酬かい？ｗ
　　

宮崎公立大学（偏差値４０ちょい）　＞＞＞＞京都府立

人文学部 宮崎銀行2　宮崎交通2　ドラッグイレブン2　NHK1　宮崎県教員1　栃木県警1　宮崎日日新聞社1　
　　　　JTB1　ノバルティスファーマ1　TIS1

地方ＤＱＮでも、ＮＨＫやＪＴＢ、ノバルティスに総合職として入社できるんだよ。
京都府立って・・それ未満かよ・・

京都府大はその偏差値の割りに

１、合格後の辞退率が多い・・・・関西国公立トップクラスの率
２、推薦での入学者がやたら多い・・関西国公立トップクラス
３、就職力がない（近大以下）
４、研究力もない、研究費もない
５、知名度も０に近い
６、京都市内という立地にも関わらず、典型的な田舎駅弁である
７、ＯＢＯＧの力もない。
８、産業界への力もない
９、学会、教育界での教授の力もない
10、中堅ではない、むしろ下位である

入学者偏差値の本当はこれ
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg

入学者偏差値の差を見よ
関関同立？　１０以上違うんですが〜？　ぷげら

京都府大はその偏差値の割りに

１、合格後の辞退率が多い・・・・関西国公立トップクラスの率→辞退率９割８割の私大とは次元が違う
２、推薦での入学者がやたら多い・・関西国公立トップクラス→入学者偏差値を見れば別次元（１０以上の差）

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

京都府大はその偏差値の割りに

１、合格後の辞退率が多い・・・・関西国公立トップクラスの率 　(私立と比べる時点で税金の無駄)
２、推薦での入学者がやたら多い・・・・関西国公立トップクラス （私立と比べる時点で税金の無駄）
３、就職力がない（近大以下） ・・・・・税金の無駄
４、研究力もない、研究費もない ・・・・税金の無駄だから
５、知名度も０に近い ・・・・・・・・・その程度の大学だから
６、京都市内という立地にも関わらず、典型的な田舎駅弁である・・・分かりやすく言うとどうしようもない公立高校出身者の集まり
７、ＯＢＯＧの力もない。 ・・・・・・・その程度の大学だから
８、産業界への力もない ・・・・・・・・その程度の大学だから
９、学会、教育界での教授の力もない ・・その程度の大学だから
10、中堅ではない、むしろ下位である ・・・・・・・・・・・・・・関大に蹴られるから

>>18
代々木か。

同志社大　文学部文化史・・５９
立命館大　文学部西洋史・・５７
関西学院　文学部文化歴史・５６

関西大学　文学部・・・・・５４
京都府立　文学部史学科・・５４・・・・ﾌﾟｹﾞﾗｯ

入学者偏差値６０オーバーの府立
それ以下の雑魚

>>22

私立と国立の偏差値単純比較してばかあ？
なら東大＝立命館国際関係だなｗ

アタマ悪いｗｗｗ　＞＞ID:ES5NCK4Z

予備校のＨＰにあるような表じゃあるまいし、一度きりの模試、同じ科目・教科数
でやってるのにね。　なんかいつも国立の偏差値、私立の偏差値のように勘違いしてるんだろうねｗｗｗ


で、入学者偏差値でも負けて、就職でも負けて、研究でも負けてｗｗ　　うんこ産近甲龍に勝てるソースある？　

就職やら研究力でさー、ないやろ？？ｗｗｗ　　ばーかばーか

それと、関西圏で府立といえば「大阪府立」です。

そう、京都府立より格上の大阪府立ですよｗｗ

なんか意義ある？　言い返せないだろｗｗ

？　意味不明
格上があるなら下位が必要ない、というのなら東大以外は全部いらないし
関西限定でも京大以外は全部いらない事になる
もう言い返すとかいうレベルじゃないなｗ

えーと、ちなみに偏差値６０オーバーの京都府立の学部は「福祉社会」

福祉社会は辞退率低いので６０あって当たり前。今をときめく福祉系。
推薦が国公立の割りに鬼のように多いけどねｗ

が、辞退率の高い文学部・農学部はこの表にのってない。　そう「載せれない」くらい偏差値は下。

辞退率・推薦率のｿｰｽhttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/110.html

京都府立を「府立大がさー」って話をするのは
東海大を「東大がさー」って話すくらい図々しい。

府立とは大阪府立大の名称である。

ちなみに、

あの評判が悪い立命の経済学部よりも入学偏差値が下ｗｗ　＞京都府立

全ての学部学科で６０ない関関同立ｗ
最強学部６０越を達成した府立

勝負にならんわな

ちなみに辞退率でいえば同志社ですら８割

京都府立の辞退率と比較すると・・・プ比較にならねええ〜ｗ

　　　　　　　 京都府立工作員 へ


　お前らさー、合格者偏差値以外で産近甲龍にも勝てないのに閑閑同立に勝負すんなよ


就職も、研究も、知名度も、サークル活動も、ぜーんぶ産近甲龍に負けてるだろ。　恥だよ、恥。

勝ってるソース出せないのに、入り口と出口のギャップが激しいのに偉そうにすんなよ。
ＢＹ　
＜関西中堅国公立代表＞
神大、阪市大、大外大、滋賀大、京都光線、奈良女、阪府大
滋賀県立大、兵庫県立大、大阪教育大、名門和歌山大
＜関西上位私大代表＞
関西大、関西学院、同志社、立命館
＜関西うんこ私大代表＞
京産大、近大、甲南大、龍谷大

入学者偏差値で勝利
辞退率で勝利

学生の質の差は・・・明らか！！

入学者偏差値ですら負けた京都府立。

可哀相・・。今楽にしてあげるから。

３３のコピペをあちこちに貼って息の根をとめてあげるからね。

>>34

学生の質・・　　就職激悪、研究力０（近大未満）

ほんとだ、入学者偏差値がうんこ産近甲龍レベルだけあって、凄いねｗｗ

ちなみに就職も負けていない

京都府立の就職実績を関関同立と比較するために３０倍すると・・・
あらあっさり逆転ｗ

３０倍の根拠
立命−府立の人数差、男女比（府立は男が半分以下）、学部構成（文、福祉などが主流
経済、法などを持たない）などなどを加味した結果　人数だけで２０倍なんだから当然だよな？

http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg

入学者偏差値と合格偏差値とのもの凄い差！
しかもこのコメント
早慶ですら中堅以下の国立と対抗するのがやっとなんです
（駿台予備校）
だってさ！！！！！　早慶ですら勝てないのに関関同立がどうやって勝つの〜ぷ

立命館どころか・・

京都府大　
文学部 市町村6　MK3　京都新聞社1
福祉社会学部 社会福祉法人11　市町村6　医療法人5　府県3　リメディア2　ダイエー1
人間環境学部 学校栄養職員3　日本レイト2　積水ハウス1
農学部 牧場4　農協3　町役場2　武田薬品1

ほんまやな、職が偏差値の割りにっていうか、、偏差値５０の大学が見たとしても
ＤＱＮだと感じざるを得ない・・

宮崎公立大学（偏差値４０ちょい）　＞＞＞＞京都府立

人文学部 宮崎銀行2　宮崎交通2　ドラッグイレブン2　NHK1　宮崎県教員1　栃木県警1　宮崎日日新聞社1　
　　　　JTB1　ノバルティスファーマ1　TIS1

地方ＤＱＮでも、ＮＨＫやＪＴＢ、ノバルティスに総合職として入社できるんだよ。
京都府立って・・それ未満かよ・・

人文学部のみの宮崎公立大（偏差値４０ちょい）＞＞＞＞＞＞うんこ京都府立


で、どう言い訳するんだ？　ＮＨＫもＪＴＢもノバルティスもいないうんこ京都府立の就職は。

宮崎公立大×４＝京都府立なら、京都府立ボロ負けだなｗｗ

例えば
>>39
を３０倍してみる

文学部の実績で公務員１８０名！！！　すげえありえんくらい美しいくらい凄い！！
新聞社３０名！！　すげえ　もの凄い美しい！！

当然の事だが福祉学部でた奴が商社や理系企業に入る事は少ないだろう
つまりまともに就職に有利な学部は皆無、文などのモラトリアム学科が主流でさえ
この実績。　比較にならないとはまさにこの事！！！

　　　みなさん、３９を見た後で４１を見てください　　うんこ京都府立は宮崎公立に負けてるのに・・・　凄いでしょｗｗ

さてと、３３のコピペ改良版を今から発射しにいきまーすｗ

あはは
ソースもないコピペを張ってこいってこったな　このスレでは勝てないから逃げたんだろうけどなｗ

こちらは完璧な理論
・入学者偏差値圧倒（事実）
・就職圧倒（事実）
・辞退率完全勝利（事実）

　　　　　　　 京都府立大のアホ工作員 へ


　お前らさー、合格者偏差値以外で産近甲龍にも勝てないのに閑閑同立に勝負すんなよ

就職も、研究も、知名度も、サークル活動も、ぜーんぶ産近甲龍に負けてるだろ。　恥だよ、恥。

産近甲龍に勝ってるソースすら出せないのに、入学偏差値すらアホ大学となってしまったのに。実績０のアホ工作員ばんざ〜〜い！

ＢＹ　
＜関西中堅国公立代表＞ 神大、阪市大、大外大、滋賀大、京都光線、奈良女、阪府大
＜関西下位国公立代表＞滋賀県立大、兵庫県立大、大阪教育大、名門和歌山大
＜関西上位私大代表＞ 関西大、関西学院、同志社、立命館
＜関西うんこ私大代表＞ 京産大、近大、甲南大、龍谷大

こちらは完璧な理論
・入学者偏差値圧倒（事実）・・・ソース有り
・就職圧倒（事実）・・・ソース有り（就職実績を２０〜３０倍して各大学と比較すれば良いだけ）
・辞退率完全勝利（事実）・・・ソースそのまま

入学者偏差値　・・　立命の経済学部にすら負けてる
（>>18見たら誰もが納得）

就職圧倒・・・・・圧倒できないｗｗ　宮崎公立大学に乾杯

辞退率・・・・・・私立と比べてる時点で公立失格。あげくに入学者偏差値で乾杯


　　　　京都府立、どんなに何言おうと何年でもこのスレあげ続けてやるよｗ

　　　　あっちこっちの板で、あっちこっちのスレで、何度も「事実」だけを世間に公表するからｗ

何年でもだってｗ
すげえ　頑張ってくれよｗ
こりゃ真性だwww

俺は適当な時につついて楽しませてもらうよ
「何年」も毎日はつきあえないからなwww
今日は相手してやるぞ？

JQg6DS5m
もてないだろ?

こちらは完璧な理論
・入学者偏差値圧倒（事実）・・・ソース有り
・就職圧倒（事実）・・・ソース有り（就職実績を２０〜３０倍して各大学と比較すれば良いだけ）
・辞退率完全勝利（事実）・・・ソースそのまま

否定出来るならソース伴った根拠をどうぞ

入学者偏差値　・・　立命の底辺学部に乾杯（>>18のｿｰｽ）

就職　・・　宮崎公立大（偏差値４０ちょい）に負けてる　（>>39のソース）

辞退率　・・　国公立最低クラス。私立と比較する時点で恥ずかしくない？？　（>>3のソース）


　　　誰がどう見ても、税金の無駄遣い。それが　京都府立大。　

　　　　

こちらは完璧な理論
・入学者偏差値圧倒（事実）・・・ソース有り、関関同立に府立を上回る学部はなし！！
・就職圧倒（事実）・・・ソース有り（就職実績を２０〜３０倍して各大学と比較すれば良いだけ）
・辞退率完全勝利（事実）・・・ソースそのまま

否定出来るならソース伴った根拠をどうぞ

ちなみに俺府立じゃないんだけどねｗ
いっつも府立を攻撃している粘着君をつついてみてるだけwwww

入学者偏差値　・・　立命の底辺学部に乾杯（>>18のｿｰｽ）

就職　・・　宮崎公立大（偏差値４０ちょい）に負けてる　（>>39のソース）

辞退率　・・　国公立最低クラス。産近甲龍と比較する時点で恥ずかしくない？？　（>>3のソース）


　　　誰がどう見ても、税金の無駄遣い。それが　京都府立大。　

現実から目をそむけないでください。　フリーターでも立派に生きていけますよ

ちなみに偏差値比較においても完全勝利
例えば同じ偏差値、近い偏差値なら当然国立＞私立が成立する（センター負担）

こちらは完璧な理論
・入学者偏差値圧倒（事実）・・・ソース有り、関関同立に府立を上回る学部はなし！！
例えば同じ偏差値、近い偏差値なら当然国立＞私立が成立する（センター負担）

・就職圧倒（事実）・・・ソース有り（就職実績を２０〜３０倍して各大学と比較すれば良いだけ）
・辞退率完全勝利（事実）・・・ソースそのまま

否定出来るならソース伴った根拠をどうぞ



徐々に完成されつつあるなｗ

入学者偏差値　・・　立命の底辺学部に乾杯（>>18のｿｰｽ） しかもセンター３教科ｗｗ

就職　・・　宮崎公立大（偏差値４０ちょい）に負けてる　（>>39のソース）

辞退率　・・　国公立最低クラス。産近甲龍と比較する時点で恥ずかしくない？？　（>>3のソース）


　　　誰がどう見ても、税金の無駄遣い。それが　京都府立大。　

現実から目をそむけないでください。　フリーターでも立派に生きていけますよ

こちらは完璧な理論
・入学者偏差値圧倒（事実）・・・ソース有り、関関同立に府立を上回る学部はなし！！
例えば同じ偏差値、近い偏差値なら当然国立＞私立が成立する（センター負担）

・就職圧倒（事実）・・・ソース有り（就職実績を２０〜３０倍して各大学と比較すれば良いだけ）
宮崎公立を出すところが負け犬ｗ　理由：樽商のように地方公立は弱小でもその地域において
ライバルが少ないから有利、わざとそういうところを持ってきてしか勝てない事を自ら証明＝負け犬ｗ

・辞退率完全勝利（事実）・・・ソースそのまま

否定出来るならソース伴った根拠をどうぞ



徐々に完成されつつあるなｗ

入学者偏差値　・・　立命の底辺学部に乾杯（>>18のｿｰｽ） しかもセンター３教科ｗｗ　 看板学科の史学科は後期二次なしｗｗｗ

就職　・・　宮崎公立大（偏差値４０ちょい）に負けてる　（>>39のソース） http://www.between2.ne.jp/online/univ/index.php?cd=3
　　　　　　
辞退率　・・　国公立最低クラス。産近甲龍と比較する時点で恥ずかしくない？？　（>>3のソース） http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/index.html


　　　誰がどう見ても、税金の無駄遣い。それが　京都府立大。　

現実から目をそむけないでください。　フリーターでも立派に生きていけますよ

こちらは完璧な理論
・入学者偏差値圧倒（事実）・・・ソース有り、関関同立に府立を上回る学部はなし！！
例えば同じ偏差値、近い偏差値なら当然国立＞私立が成立する（センター負担）

・就職圧倒（事実）・・・ソース有り（就職実績を２０〜３０倍して各大学と比較すれば良いだけ）
宮崎公立を出すところが負け犬ｗ　理由：樽商のように地方公立は弱小でもその地域において
ライバルが少ないから有利、わざとそういうところを持ってきてしか勝てない事を自ら証明＝負け犬ｗ

・辞退率完全勝利（事実）・・・ソースそのまま

否定出来るならソース伴った根拠をどうぞ



徐々に完成されつつあるなｗ

↓これと見比べて下さいねｗ

入学者偏差値　・・　立命の底辺学部に乾杯（>>18のｿｰｽ） しかもセンター３教科ｗｗ　 看板学科の史学科は後期二次なしｗｗｗ

就職　・・　産近甲龍どころか宮崎公立大（偏差値４０ちょい）に負けてる　（>>39のソース）
　　　　　　http://www.between2.ne.jp/online/univ/index.php?cd=3
　　　　　　
辞退率　・・　国公立最低クラス。産近甲龍と比較する時点で恥ずかしくない？？　（>>3のソース）
　　　　　　　http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/index.html


　　　誰がどう見ても、税金の無駄遣い。それが　京都府立大。　

現実から目をそむけないでください。　フリーターでも立派に生きていけますよ

ちょっと息抜き。

京都府大のアホ度をクローズアップ

●入学難度　同志社〜関大レベル。　国公立で言うと奈良女下位・府大文系・兵庫県立・滋賀レベル
　　　　　　推薦者、合格後辞退者の多さが関西トップクラス
　ソース（http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/110.html）

●知名度 　無名。京都府民さえしらない

●人脈 　ない。全国ワースト１〜２の出世率の悪さ。著名なＯＢＯＧも誰一人としていない
　ソース（http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html）
　
●研究 ＣＯＥ０件。科研費も国公立の中で同一学部比較すると最下位レベル

●就職　ない。できない。できてもレベル低すぎる。
　ソース（最近　http://www.between2.ne.jp/online/index.php?u=487&s=1）
　　　　（バブル期　http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/kokuritsu1986.html）↓を見ると専門学校未満ですね
　　　　（看板学部の文学部が　大丸百貨店・富士通ソフト２　松下電子部品・京都センチュリーホテルなど１）

●資格 　不明（ランキングで見た事がない。そのくらい激悪）

●将来性 　ない。就職もできず、研究力も悪いというか無い。京都のコンソーシアムが唯一の明るい話題

辞退率、推薦率のソースhttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/index.html　と他大学との比較参考

兵庫県立大　理学　辞退率　６４．８％　推薦　１７．８％　　＝８２．６
大阪府大　工学部　辞退率　５２．２％　推薦　１．３％　　　＝５３．５
兵庫県立大　環境　辞退率　１３．４％　推薦　３３．８％　　＝４７．２
↑ここまでＣ日程
大阪府大　経済学　辞退率　１７．９％　推薦　２４．６％　　＝４２．５
京都府大　文学部　辞退率　２４．４％　推薦　１７％　　　　＝４１．４　←あれ・・？まさかＣ日程？？　
滋賀大　経済学部　辞退率　２５．２％　推薦　１１．６％　　＝３６．８　　なんでこんなに辞退率高いの？ｗｗ
京都府立　農学部　辞退率　１２．４％　推薦　２３．４％　　＝３５．８　←関西私学で農学部は近大のみ。つまり
滋賀県立大　環境　辞退率　１３．０％　推薦　１９．７％　　＝３２．７　　近大の滑り止め（研究実績は近大＞＞京都府大）
奈良女子　理学部　辞退率　１８．５％　推薦　１２．４％　　＝３０．９
和歌山大　シス工　辞退率　１１．２％　推薦　１８．４％　　＝２９．６　←悪名高き和歌山シス工よりレベル低いｗｗ

参考例・文学部系
大阪市大　文学部　辞退率　　４．４％　推薦　　０％　　　　＝４．４％
大阪外大　外国語　辞退率　　５．３％　推薦　　０％　　　　＝５．３％
神戸大学　文学部　辞退率　　０．６％　推薦　　０％　　　　＝０．６％
大阪府大　総合人　辞退率　　９．９％　推薦 １.８％　　　　＝１１.７％

関大どころか、近大の農学部に蹴られる★京都府立大★

あはははは

では俺は他の工作活動に精を出すから何年でも頑張ってくれよ？
ま、入学者偏差値みれば全てはわかります〜　ぷぷ

そうですね、全てがわかりましたよｗｗ


就職力のなさとか、研究力が０とか。

まぁ、俺が２ｃｈで言うよりも、現実がお前を苦しめるだろうけどｗｗ

入学者偏差値　・・　立命の底辺学部に乾杯（>>18のｿｰｽ） しかもセンター３教科ｗｗ　 看板学科の史学科は後期二次なしｗｗｗ

就職　・・　産近甲龍どころか宮崎公立大（偏差値４０ちょい）に負けてる　（>>39のソース）
　　　　　　http://www.between2.ne.jp/online/univ/index.php?cd=3
　　　　　　
辞退率　・・　国公立最低クラス。産近甲龍と比較する時点で恥ずかしくない？？　（>>3のソース）
　　　　　　　http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/index.html


　　　誰がどう見ても、税金の無駄遣い。それが　京都府立大。　

現実から目をそむけないでください。　フリーターでも立派に生きていけますよ

６５のようなアフォな入学者をこれ以上ださないように、私は祈ってますよ。受験生は気をつけよう。
合格者偏差値に惑わされてはダメ！　就職、研究がしっかりしている大学受験をしようね。

あと何日このスレもつかな？

当分じっくりと楽しませてもらうよ。

入学偏差値までこんなに低いとは正直思わなかったｗ

おまけに就職力・研究力０だし、当分楽しみます。

ＢＹ　
＜関西上位国立代表＞京都大学、★大阪大学★、京都府立医科大
＜関西中堅国公立代表＞ 神大、阪市大、大外大、滋賀大、京都光線、奈良女、阪府大
＜関西下位国公立代表＞滋賀県立大、兵庫県立大、大阪教育大、名門和歌山大★
＜関西上位私大代表＞ 関西大、関西学院、同志社、立命館
＜関西うんこ私大代表＞ 京産大、近大、甲南大、龍谷大

面白そうなのでアゲときます

（灘平均）　　　　 京大　京都府立医
（東大寺平均）　 滋賀医科　和歌山県立医科　奈良県立医科
（大阪星光平均）阪大
（北野平均）　　　神大
（生野平均）　　　大阪市立大　大阪府立大　大阪外大、奈良女子
（豊中平均）　　　京都府立、京都工芸繊維、神戸市外大、大阪教育、京都教育、同志社
（市岡平均）　　　滋賀、和歌山、兵庫県立、滋賀県立、奈良県立、奈良教育、関西学院、立命館、関大
（阪南平均）　　　京都産業、近畿、甲南、龍谷

（豊中平均）　　　★京都府立★、京都工芸繊維、神戸市外大、大阪教育、京都教育、同志社


誰が見ても違和感がある。　あと３ランク下がお似合い。同志社どころか近大並みなのに

（灘平均）　　　　 京大　京都府立医
（東大寺平均）　 滋賀医科　和歌山県立医科　奈良県立医科
（大阪星光平均）阪大
（北野平均）　　　神大、大阪医科、関西医科
（生野平均）　　　大阪市立大　大阪府立大　大阪外大、奈良女子、兵庫医科
（豊中平均）　　　京都府立、京都工芸繊維、神戸市外大、大阪教育、京都教育、同志社、京都薬科、大阪薬科
（市岡平均）　　　滋賀、和歌山、兵庫県立、滋賀県立、大阪女子、奈良県立、奈良教育、関西学院、立命館、関大
（阪南平均）　　　京都産業、近畿、甲南、龍谷

（豊中平均）　　　★京都府立★、京都工芸繊維、神戸市外大、大阪教育、京都教育、同志社


誰が見ても違和感がある。　あと３ランク下がお似合い。同志社どころか近大並みなのに

私大なんかと戦っていないで府立医大をやっつけてこい。
かつて両校の併合案が水面下で検討された際、府立医大の連中は
「規模を大幅に縮小して２学部程度にダウンサイジング出来るなら
医大附属校として残してやってもいい」とまで言ったらしいよ。
そのくせ今は同志社とねんごろになって、デキちゃった婚で子供
（研究センターやベンチャー）を何人も増産中だ。
要するに資金調達の能力というかルートがあれば、「たかが私大」と
でも寝る節操のない連中だよ、あいつら。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

このスレ最初から見て行ったんだが、
同一人物が毎日誹謗中傷を繰り返しているみたいだな

当たり前じゃん？　よっぽど粘着じゃないとこうも出来ないだろ
普通は京府なんてマイナー過ぎてスレ伸びない大学だけど余程恨みがあるんだろうなｗ

普通はＩＤ変えてカキコすると思うけど？
大学に通報でもされたら危ないんじゃないのかな
なかなか根性のある粘着者だなｗ

うーん、でも確かにデータ捏造がないな。
京都府立って俺の思ってたよりも酷すぎだし
これは案外良スレかも。

だって、今まで立命関学＜京都府大とか言って
たけど、このスレのデータ見ていったら
立命どころか近大にも負けてるデータばかり。
一時期立命の偏差値工作がもてはやされたが
京都府大もセンター３教科、辞退率ＮＯ１、推薦
ＮＯ１ってことで、私立の立命みたい。
就職や研究が激悪いところは立命より酷いけど。

京都ってこんな大学ばっかだな。

自演始めちゃったよ

巻き込まれたアゲ

府立大の最大の良さはあのモラトリアム全開の空気だと思うがな
私立見たく派手に遊んでるわけでも、京大や光線みたいに勉強に追われるでもなく
生産性のあまりない学部がほとんどの中で就職とかあまり考えずまったりと過ごす・・・
浮世離れした奴に向いてると思うｗ

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

>>82
素人にはお勧め出来ない大学だな。

今日はアンチ＆京府工作員はいないんですか？

毎日一回はいるよw

俺だけじゃなくて、あと二人くらいいるだろう。
流石にあそこまでのデータを一人で作れないしな。

お前の言う通り、一切の捏造もないしな。
このままずっと上げ続けるよw

ｷﾀｰ！　>>86

俺も工作員しますよ。　俺の友人が京都府大蹴って
関大に行ったって前書いたら、キチガイ扱いされたから。

就職も研究も確かに産近甲龍未満だし、偏差値の割に行く価値ないね　→京都府大

あーぁ昔は京大落ちのための学校だったのに

今は関大の滑り止め・・

京都府大行った知り合いいるけど相当できるやつだったぞ
偏差値ではかる学力なら余裕で同志社立命超えていたし
参勤甲龍未満というのは心外だな

実際に一部学部以外は関大立命未満の偏差値じゃん　＞京都府大

おまけに、就職、研究もぱっとしないというか、宮崎公立大未満じゃん・・？
合格者偏差値だけのイメージで大学言われてもなー

コピペでごめんけど・・

立命館どころか・・

京都府大　
文学部 市町村6　MK3　京都新聞社1
福祉社会学部 社会福祉法人11　市町村6　医療法人5　府県3　リメディア2　ダイエー1
人間環境学部 学校栄養職員3　日本レイト2　積水ハウス1
農学部 牧場4　農協3　町役場2　武田薬品1

ほんまやな、職が偏差値の割りにっていうか、、偏差値５０の大学が見たとしても
ＤＱＮだと感じざるを得ない・・

宮崎公立大学（偏差値４０ちょい）　＞＞＞＞京都府立

人文学部 宮崎銀行2　宮崎交通2　ドラッグイレブン2　NHK1　宮崎県教員1　栃木県警1　宮崎日日新聞社1　
　　　　JTB1　ノバルティスファーマ1　TIS1

地方ＤＱＮでも、ＮＨＫやＪＴＢ、ノバルティスに総合職として入社できるんだよ。
京都府立って・・それ未満かよ・・

あらためて思う事。

>>92のデータでもあるように、就職は宮崎公立未満。　研究力も近大未満。
入学者偏差値も一部学科以外は関大未満。


割損大学と認めないのは　見た目の合格者偏差値が生んだプライド　のせいだと思う。
>>3にもあるが、そんなくだらないプライドを見透かして受験生が逃げていくから辞退率も高くなるんだろう。


なんか切なくなってきたよ　＞京都府大

京都府立は全国チェーンの国公立。
産近甲龍は地方中堅私大。
関関同立なら同レベルだと思うが、
産近甲龍じゃ、偏差値・就職で勝っても
学歴的には下だよ。
就職版にでも行けば？

＞学歴的には下だよ

学歴とは、ある一定の条件のもと、その世界での「格の違い」を示す指標だと思う。

偏差値以外でしか産近甲龍に勝てないのなら、お前こそ受験板にいけ　>94

産近甲龍必死だな。
僅差だか互角だか辛勝だが知らんが、
イメージの話だよ。
産近甲龍＞府立なんて言うと
実社会で「？」って思われるぞ。
府立ね希少価値かもしれんがな。

俺は関東の大学だから、イメージの話。

俺も９５に賛成だな。

産近甲龍が◎だとは言わんよ。▲だとしても
京都府大は就職、研究、大学の活気、将来性
知名度、サークル活動、環境‥において産近甲龍に大敗してる
から学歴的には産近甲龍より下だろう。
受験のある一評価としては○かもしれないけどね。
まぁ辞退率が>>3なら国公立として恥ずかしいから×かもしれんがねー

実社会で府立というと大阪府大のことだから。

お前のいう社会とかを見てみたいｗ
府大＝大阪府大のことだし、第一、京都府大など評価されていない。
別に産近甲龍がいい大学とは言っていない。（近大のＣＯＥとかは上出来だとは思うが。）

ただ、京都府立が偏差値の割に入る価値のない大学だと強調してるんだよ。

そそ>>97の言う通り。　別に産近甲龍が▲でも京都府大が×だからね・・

＞京都府大は就職、研究、大学の活気、将来性
＞知名度、サークル活動、環境‥において産近甲龍に大敗してる

社会の評価ってこんなもんだよ。京都府立って聞いて「優秀だね！！」って思う奴など京都府ないにもいない。
「＋＋府立」と聞いて「公立か〜」とは思うからアホだとは思わないが

「結果的に割り損大学」であることはなんらかわらない。

>>98
確かに「買い」の大学ではないわな＞府立
産近甲龍も「買い」じゃないのは一緒じゃん？

どっちも負けだし。
社会人になりゃ分かるよ。
名の売れた国立と私大以外はクソ。
府立は公立、産近甲龍は中堅。
どっちも一緒くた。

京都府立、公立大学としてその国公立ぶりをうるなら　>>3のような恥ずかしい自体をどう考えるのだろうか。


なぜ、あんなに辞退率＋推薦率が高いのか。　あのデータみたらみんなアホだと思うよ、正直な話。
俺はそれを世間に気づかせようと思い、このスレに参加した。

なぜならここは学歴板だからｗ

>>100
そそ、京都府大は負け犬だろう。　かと言って産近甲龍が勝ち組ではないこともしかり。

同じあほなら楽しく過ごせて、将来性が期待できて新聞に学校のニュースがでて、ローカルＴＶにて
学校名がバンバンでたほうが楽しいだろ。

京都府大は産近甲龍未満ってのはそういうこと

>>100　
＞府立は公立
じゃぁ奈良県立＝京都府立＝福井県立って事か。　公立っていうくくりは便利だなｗ

なるほど。　
産近甲龍も京都府大も両方とも負け組み
↓
同じ負け組みなら楽しい方がいい
↓
産近甲龍は就職、研究、大学の活気、将来性、知名度、サークル活動、環境
において、京都府大に勝っている
↓
同じアホなら産近甲龍の方が楽しい、お得
↓
京都府大は産近甲龍未満である
↓
みんな納得

>>102
あぁ、そういうことか。

>>1
珍しく話しがまとまったぞｗ　京都府大工作員が出るまでこのスレ維持しろよｗ
俺は寝るｗ

京都府大＞産近甲龍　→×
京都府大＜産近甲龍　→×
京都府大＝産近甲龍　→×

アホの京都府大＜アホの産近甲龍＋就職、研究、大学の活気、将来性、知名度、サークル活動、環境

同じアホなら踊らにゃそんそん・・ってか。

>>103
お前はいちいち噛みつくな。
閲覧者からコンプ持ってるって誤解されるぞ。
冷静に話し合え。

ちなみにお前が挙げてる大学、どれも知らない。
一緒に思える。こんなもんだよ。
産近甲龍自体いい大学ならそれでいいんじゃない？

お前がレベル低いと言っている府立と競ってる時点で
産近甲龍もやばいということは念頭に
おいておいた方がいいんじゃない？

＞１

最近、北山って衰退してるの？

うん？俺は産近甲龍なんてどうでもいいんだよ。

京都府大がウンコ産近甲龍レベルってことが世間にわかるように
>>1のお手伝いをしてるんだけだから。

うんこ京都府大＝うんこレベルの産近甲龍

あと、府立とか府大って関西では１００％大阪府大だから。
府立で京都府立とか言ったら１００％勘違いされるよ？

>>109
府立＝阪府ってのは京都でも？
だったら終わってるな。
「やまだい」「しんだい」も
お膝元の場所次第だからな。

都会度はどっちが上？
京府と産近甲龍

衰退しまくりよw >>108

一度行ってみたらいい。閑散としてるから。

＞１０９
ご苦労様。これであなたも今日から「京都府大愛好家」だなw

＞府立＝阪府ってのは京都でも？

京都府大がある北山周辺をのぞき、府大といえば大阪府大。
都会度は・・
甲南＞近大＞京都府大＝龍谷＞京産　くらいか。

どれも田舎だな。甲南は最高の立地だが。

見てるだけなら参戦しろよｗ　>>1

京都府大ってソースだしても逃げるだけ（このスレ参照）で、全然弱いね。
そりゃ酷いソースだけど、もっと現実を見て学歴板で発言しろよって感じだな。

入学者偏差値も一部を除いて関大未満だし、どうしようもない。
>>3のような辞退率にも歯止めがかからないし、推薦入試でアホをどんどん入れるし
何を考えてるんだろうね。

>>112
寝たいのにｽﾏｿ

何となく分かってきた。
「京府が産近甲龍と同じ偏差値レベルなのに
京府の奴らは『公立』だからと言って
俺らを見下してやがる。優越感持ってやがる。
将来性・就職・知名度・楽しさとかは俺らが勝ってるのに。
許せん！京府！！偏差値だけだろお前等！！！
しかも偏差値上げてるのは優秀な辞退組だ！！！」
ってとこか。

冷静に分析してる産近甲龍生がいる分
他スレより良スレだな。
俺がここ覗いたのは、
実家が寺で、弟が龍大に行ったから
産近甲龍がどんなもんか知りたかったから。

うん？俺は今をときめく名古屋大学なんだが・・ＩＰ晒してミャーの証拠をみせたいくらいの勢いだよ。
ちなみに名古屋名物コメダのコーヒーが好きで、高校は京都の某有名私立（の二番手）。

京都府大はアホかと今まで思い、以前い「京都府大蹴って関大行った知り合いがいる」と正直に話したら
京都府大アホ工作員にキチガイ扱いされた。　身の程もわきまえないでね。

調べると（このスレのソースとか）偏差値は確かに高い。関大前後のレベルはある。
けど、就職や研究、その他大学の活気、将来性、知名度、サークル活動、環境において京都府大は産近甲龍の下だった。

だからアホの>>1（多分同志社あたりだろう）の手助けをしただけ。

>>115
名古屋か。もしかすると理学部？

良スレの予感


ようは関大未満の京都府大は身の程をわきまえろってこった。
>>1がこのスレを作った気持ちが痛いほどわかる。

実績もないくせにガタガタ騒ぐんじゃねーよ！と言いたい。
当方阪大理系
関西の中堅国公立とは神大、大外大、奈良女、京都工芸繊維
大阪市大、大阪府大、おまけで兵庫県立、滋賀くらい。

京都府大は過去の実績においても下位国公立大学グループだ

>>116
想像にまかせます。　とにかく京都府大は学歴板や就職板で評判悪いよ。
見た目の「合格者偏差値」が妙なプライドを作ったのかもしれないが
明らかに関大未満の格下国公立だろう。

俺はこれからもこのスレを応援するね、>>1が出てこないなら俺があげてもいい。

>>111　今日は俺がやるからお前は寝とけ。とか言いながら俺も寝るけどｗ
　

しかしアレだな。
一部の工作員が背伸びして
安いプライド出してｶｷｺすりと
思いっ切り叩かれるな。
俺は筑波文系。

筑波の電波野郎のせいで
早計マーチやらに叩かれまくり。

身の程をわきまえる


ネットでも現実の世界でも同じことだよ。
京都府大工作員はその禁忌を・・

叩かれて当然。俺は>>1や>>117とともにこのスレを１０００まであげ
それでも他スレ、他板で暴れるならさらにパート２を作るつもりだ。

もちろん>>1がやったようにソースの捏造はしない。　捏造しなくても十分悲惨だからｗ
その気になればもうすぐ春休みだからパート３，４，５・・とでも作る。

　　「京都府大は関大未満です、調子のってすいませんでした」　と俺の友人に謝れば許してやるが。

俺も身のほどをわきまえない京都府大をこれからも叩き続けるよ

泣いて許しをこい詫びるなら許してやるがw

筑波はそろそろ許してくれ。

ね、ねむぃ

>>122
こんどそんなスレがあったら加勢してやろう。
さっきもしたんだけどね。

>>121
お前今日元気ねーな。　毎日遅くまで京都府大を叩いてるから。
明日からも頑張ろうなｗｗ

>>123
ｻﾝｸｽ＆ｵﾔｽﾐ

>>125
ｵﾔｽﾐ&ｻﾝｸｽ&これからも京都府大を叩き続けましょうｗ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝このスレの結論がでました＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

１、京都府大は関大未満
２、京都府大は産近甲龍と同じく負け組み
３、同じ負け組みでも就職や研究、その他大学の活気、将来性、知名度、サークル活動、環境において京都府大は産近甲龍の下である。
４、１〜３のことから産近甲龍＞京都府大が確定
５、１〜４のことより　京都府大は最高のお買い損大学である

age

こちらは完璧な理論
・入学者偏差値圧倒（事実）・・・ソース有り、関関同立に府立を上回る学部はなし！！
例えば同じ偏差値、近い偏差値なら当然国立＞私立が成立する（センター負担）

・就職圧倒（事実）・・・ソース有り（就職実績を２０〜３０倍して各大学と比較すれば良いだけ）
宮崎公立を出すところが負け犬ｗ　理由：樽商のように地方公立は弱小でもその地域において
ライバルが少ないから有利、わざとそういうところを持ってきてしか勝てない事を自ら証明＝負け犬ｗ

・辞退率完全勝利（事実）・・・ソースそのまま

否定出来るならソース伴った根拠をどうぞ



徐々に完成されつつあるなｗ

↓これと見比べて下さいねｗ

入学者偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

駿台情報部
早慶ですら中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなのです（それ以下の私大は・・・ぷ）

話を邪魔して悪いけどさ、この京都府大の工作員　ID:U7w5teeq　って頭悪いね。

産近甲龍よりも下っていうデータの数＞＞＞＞産近甲龍よりも上のデータ

なのに、なんでこんなに勘違いしてるの？俺も叩いちゃうよ？？
身の程知らずっていう言葉が上にでているけど、京都府大工作員こそその言葉がﾋﾟﾀｰﾘだね。　
頭悪いにもほどがある、身の程しらず。

センター３教科（公立失格）　　　　　　　＊＊＊＊＊＊＊恥ずかしくないのか？
二次がない学科が看板学科（史学科後期）（公立失格）＊＊看板と呼べるのか？文学部の辞退率めちゃ高いし。
辞退率はおぞましい（公立失格）　　　　　＊＊＊なぜこうなったのか、理由が知りたい。
就職は糞レベル（公立失格）　>>92　　　　＊＊＊大学とは優秀な人材を輩出する場である。
研究も糞レベル（公立失格）　ＣＯＥ０件　　＊＊大学とは学問・研究をする場である。

で、京都府大工作にとって何が「いい大学」の指標なの？　学歴語る前に、それを語れや。
就職と研究で負けてるのに、偏差値は産近甲龍より上！って息巻いても・・・

＊＊の右側の問いに答えてもらいたい。　宮崎公立大？？（実在するのか？）よりも就職が悪い点を特に。

お前みたいな糞公立大があるから、知障の私立ががーがーうるさく言ってくんだ。公立名乗るなら恥しれよ、この糞工作員が

なんかみんなの意見が一致してきたね。

滋賀や兵庫県立大レベルなら関関同立に食ってかかれる実績やらがわずかにあるからいいけど
京都府大じゃねー・・　俺も一役かおうか。　

まともなソースだしてるのに>>129-130みたいな基地外発言はあまりにも痛すぎる。
俺もアンチに加わるよ。

京都府立今まで迷惑かけすぎ。

関関同率にはカラムは、滋賀や兵庫県立を馬鹿にするは。
自分たちを上位公立とか言って、名古屋市立やその他の公立を馬鹿にする。
おまけに参勤交流を叩く。
罰があたったんだろうね。

>>129
小樽は地方公立じゃないし、国立ですよｗ
お前らじゃ一生かかっても入れない都市銀行や、証券も、保険もたくさん。
絡む相手を選べよww

キョト　フリツ　チショウアルネ

本年度最新版！！　１月号アエラより

ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2005.1.17号　特集「併願大学　仕事で選ぶ」より抜粋

関関同立におけるＷ合格時の進路選択結果

�T法学部
　�@同志社２８＞立命館２
　�A立命館２２＞関学６
　�B関学４３　＞関西８
�U経済学部
　�@同志社３７＞立命館０
　�A関学５　　＞立命館３
　�B関学１８　＞関西０
�V文学部
　�@同志社４５＞立命館３
　�A立命館１８＞関学１０
　�B関学４７　＞関西７
�W工学部（理工学部）
　�@同志社５３＞立命館５
　�A立命館１２＞関学５

本文引用
　（開始）
　『関西の関関同立は、４校のうち同志社の人気が圧倒。関西大学は、取り残され気味だ。』
　（終了）

立命館の特待生と府立だったらどっちにいった方がいいの
一回受けたんだけどここって難点ぐらいで合格すんの
再受験の23才ニーﾄです。若い子ちゃんとハーハーしたいです

京都府立乙

京都府大は京都工繊、京都教育、京都府医、京都市芸大と合併すべきなんだよ。
特に、京都府大、工繊、府立医大は立地的に近くサークルの交流もあるじゃないか。

>>141
馬鹿が感染するだろ。

光線の応用生物が恐怖の農学部に変わりそうだな
合併すりゃ少しは女子が増えるだろうな

こちらは完璧な理論
・入学者偏差値圧倒（事実）・・・ソース有り、関関同立に府立を上回る学部はなし！！
例えば同じ偏差値、近い偏差値なら当然国立＞私立が成立する（センター負担）

・就職圧倒（事実）・・・ソース有り（就職実績を２０〜３０倍して各大学と比較すれば良いだけ）
宮崎公立を出すところが負け犬ｗ　理由：樽商のように地方公立は弱小でもその地域において
ライバルが少ないから有利、わざとそういうところを持ってきてしか勝てない事を自ら証明＝負け犬ｗ
＠＠２０ー３０倍の根拠　男女比（府立は女の方が多い）　人数比（立命館の１／２０）
学部構成（福祉、文などが主流）　などを加味した場合した数字　それとは別に同じ文学部同士で比べると
参勤拘留？？　は？　関関同立ですら全く相手にならない数字となった！！！

・辞退率完全勝利（事実）・・・ソースそのまま

否定出来るならソース伴った根拠をどうぞ



徐々に完成されつつあるなｗ

↓これと見比べて下さいねｗ

【国公私立パーフェクトランキング(確定版)】

A級上位: 東大 京大

A級中位: 一橋 東工 阪大 国立医学部

A級下位: 筑波 神戸 東北 名大 九大 （早慶 上位)

-----------------------------------------------------------------------

B級上位: 北大 東外 お茶 横国 千葉 金沢 阪市 (早慶 中位 上智)

B級下位: 横市 阪府 京府 岡山 広島 都立(マーチ関関同立上位) 　　　　　

----------------------------------------------------------------------- 　

C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 (マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　

C級中位:茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 長崎 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　

C級下位:山形 福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）

-----------------------------------------------------------------------

D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍 南山）

ID:9OYF6NxQ　ID:yBZHFFEm　ID:gufkRvyj　ID:7xjn65gW　ID:d5hk2SR1
ID:DkUJkpdt　ID:ii605duN　ID:yRBNpMnm　ID:wiHHkSJH　（筑波、阪大、阪市、名大等）

本日０時から以上９名が、

・京都府立は低学歴なのに勘違いしている
・ＤＱＮなのは確実（ソースは沢山存在している）
・「結果的に割り損大学」であることはなんらかわらない
・京都府大は学歴板や就職板で評判悪い。 見た目の「合格者偏差値」が妙なプライドを作ったのかもしれない。
・★偏差値★、就職、研究、大学の活気、将来性、知名度、サークル活動、環境 ・・・　★の偏差値以外は産近甲龍の勝利

といっているのに、勘違いの　京都府大工作員　ID:U7w5teeq　はアホみたいに突っ走る

馬鹿は数で勝負する↑（実例）　しかもＩＤなどはいくらでも変えられるｗ

産近甲龍が有利なソースの数＞＞＞＞京都府大が有利なソースの数

産近甲龍も京都府大も両方とも負け組み
↓
同じ負け組みなら楽しい方がいい
↓
産近甲龍は就職、研究、大学の活気、将来性、知名度、サークル活動、環境
において、京都府大に勝っている
↓
同じアホなら産近甲龍の方が楽しい、お得
↓
京都府大は産近甲龍未満である
↓
みんな納得

って言ってるのにね。　

こちらは完璧な理論
・入学者偏差値圧倒（事実）・・・ソース有り、関関同立に府立を上回る学部はなし！！
例えば同じ偏差値、近い偏差値なら当然国立＞私立が成立する（センター負担）

・就職圧倒（事実）・・・ソース有り（就職実績を２０〜３０倍して各大学と比較すれば良いだけ）
宮崎公立を出すところが負け犬ｗ　理由：樽商のように地方公立は弱小でもその地域において
ライバルが少ないから有利、わざとそういうところを持ってきてしか勝てない事を自ら証明＝負け犬ｗ
＠＠２０ー３０倍の根拠　男女比（府立は女の方が多い）　人数比（立命館の１／２０）
学部構成（福祉、文などが主流）　などを加味した数字　それとは別に同じ文学部同士で比べると
参勤拘留？？　は？　関関同立ですら全く相手にならない数字となった！！！

・辞退率完全勝利（事実）・・・ソースそのまま

否定出来るならソース伴った根拠をどうぞ　反論出来ないだろうけどなら〜　完全理論ｗ

>>147

　きたな、知障。　ＩＤ９個変えてみろ　ばーか、できねーだろｗｗ

>>150

え、やり方しらないの？ｗwww
あのな、一部のISPはいったん切断すればIP変わるから買え放題なんだよｗ
その程度の事も知らないってやはり入学者偏差値低いだけあるなwwwww

ID:9OYF6NxQ　ID:yBZHFFEm　ID:gufkRvyj　ID:7xjn65gW　ID:d5hk2SR1
ID:DkUJkpdt　ID:ii605duN　ID:yRBNpMnm　ID:wiHHkSJH　（筑波、阪大、阪市、名大等）

本日０時から以上９名が、

・京都府立は低学歴なのに勘違いしている
・ＤＱＮなのは確実（ソースは沢山存在している）
・「結果的に割り損大学」であることはなんらかわらない
・京都府大は学歴板や就職板で評判悪い。 見た目の「合格者偏差値」が妙なプライドを作ったのかもしれない。
・★偏差値★、就職、研究、大学の活気、将来性、知名度、サークル活動、環境 ・・・　★の偏差値以外は産近甲龍の勝利

といっているのに、勘違いの　京都府大工作員　ID:U7w5teeq　はアホみたいに突っ走る

産近甲龍に勝てないのに関関同立に勝負挑むなっつーのｗｗ

産近甲龍が有利なソースの数＞＞＞＞京都府大が有利なソースの数　　←反論できずに無視してるｗｗ

>>143
５校が合併したら、関西で４番目の総合大学に君臨できる。
文学部、人間環境学部、社会福祉学部、農学部、工学部（工芸＋繊維）、
教育学部、芸術学部（音楽＋美術）、医学部

馬鹿は数で勝負する↑（実例）　しかもＩＤなどはいくらでも変えられるｗ

だからやってみろっつーのｗｗｗ　　

知障だからお前は　ＩＤ９個変えてみろ　ばーか、できねーだろｗｗ

さっさとこれに反論して下さい


こちらは完璧な理論
・入学者偏差値圧倒（事実）・・・ソース有り、関関同立に府立を上回る学部はなし！！
例えば同じ偏差値、近い偏差値なら当然国立＞私立が成立する（センター負担）

・就職圧倒（事実）・・・ソース有り（就職実績を２０〜３０倍して各大学と比較すれば良いだけ）
宮崎公立を出すところが負け犬ｗ　理由：樽商のように地方公立は弱小でもその地域において
ライバルが少ないから有利、わざとそういうところを持ってきてしか勝てない事を自ら証明＝負け犬ｗ
＠＠２０ー３０倍の根拠　男女比（府立は女の方が多い）　人数比（立命館の１／２０）
学部構成（福祉、文などが主流）　などを加味した数字　それとは別に同じ文学部同士で比べると
参勤拘留？？　は？　関関同立ですら全く相手にならない数字となった！！！

・辞退率完全勝利（事実）・・・ソースそのまま　つーか同志社ですら８割辞退、勝負になってないwww
代ゼミの偏差値分布見て、上位の８割抜いてみ？　悲惨だぞwwwww

否定出来るならソース伴った根拠をどうぞ　反論出来ないだろうけどなら〜　完全理論ｗ

今から　ID:U7w5teeq　がＩＤ９回変えてくれます。　で、もとのＩＤに戻せるそうですｗｗｗｗｗｗｗ

>>155

うちはヤフーだからね
NTT系なら出来るかな？　いったんルーターの電源落としたり再接続すりゃーいいだけｗ
本気で知らないんだなwww

>>157

それも可能
二回線あれば一本生かしておいて残りを次々と変更すれば良いだけ
携帯、モバイル、漫画喫茶、大学、いくらでも変えようと思えば変えられる
もし９回かえたら俺の勝ちを認めるなら明日にでもやるけど認めるかい？
やる気になったら簡単だしwww

ま、負けるのが怖いから認められないだろうがなwww

じゃぁ>>1もいないから俺が楽しむｗｗ
まずは偏差値うんぬんから

センターは３教科

一部学科以外は閑閑同率にボロ負けの入学偏差値ｗｗｗｗｗ　人間環境が５３？？ｗｗ

二次はなしの看板学科「ＴＨＥ　史学科」　←　え？　二次がないの？？ｗｗｗ

全学部の辞退率がなんで関西国公立でワースト１なの？（中期日程除く）

さらに、同じ偏差値なら国公立＞私立？？　ソースみると、同じ試験で偏差値出してるよ、文章良くよめよｗｗ　その偏差値に限り、条件は一緒　

ばかだねーｗｗｗ

京都大学の沿革
http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_enka/enkaku.htm

京都府立大学の沿革
http://www.kpu.ac.jp/shomuka/gaiyo/history.html

農学部に限定すると、京都府立の方がはるかに名門だ。

うん、じゃぁ変えてみてｗｗ　>>159

そこまで暇ならねｗｗ　だって、お前京都府大卒のフリーターだからできるだろｗｗ

ＩＰ晒してね。お前ってわかるように。

>>163

よし了解www
では明日実行するよ
無事やったら俺の全面勝利ね？　
じゃあ明日の７−８時までに（夜な）可能だからww
やったこんな事で勝てるとは楽勝〜

→名門

歴史よりも実績を。　

しかもそれをいうなら京大よりも　種　智　院　大　学　の方が名門です！！

＞無事やったら俺の全面勝利


あごｈぴおえｒぽｇｈぺらｇ　爆笑したｗｗ　産近甲龍より下なのは変わらないから

あと１年以上は俺スレ作り続けるよｗｗ

勝　利　宣　言


ID:gufkRvyjがIDを９回かえれば敗北を認めると言ったので彼の負けが確定しました（この条文は明日の９時以降に
適用される）



勝　利　宣　言

京都府立＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関同立

>>168

なんだ、約束も守れないのか
じゃあ相手にする意味もないな結局ぶるって逃げだしやんのwwww

　　ていうか、俺、あと１年以上は新しいスレつくりつづけるよ。

>>1が作ってくれたソースがたくさんあるから、毎日あげつづけるしｗｗ

だって、誰もお前の味方がいねーもんｗｗ

俺がいない日も>>1とか他の奴があげてくれるから、お前あと１年は２ｃｈで戦わないとねｗｗｗ

ぎゃはっはっはは　さすが頭が悪い私立大！！！！！　
ネットワークの知識もない糞文系なんだろうな　けけけID変えられない？
ぶーーーーわっははっははは　自信を持っていたわりにいざこっちが実行すると言うと
逃げ出しましたwwwwwwwwww
これだから頭わるい無能私立文系は辛い！！！
大学いってみ？　言えないだろうなあああああwwww

あのさ、きいていい？？

産近甲龍＞＞京都府大　　っていうソースが沢山あるのに、ＩＤ９個だしたらそれが逆転するの？

>>169

そう、彼の出来る事は粘着する事だけ

何故なら・・・・・

理論で勝てないからwwwwwwwww
あーーー理論で打ち負かされたいなああああ　ぷぷぷ

>>171

ID変えられないから！！！！！wwwwww　　ぎゃーーーーはっはっはｈっははははっはははははは

さて、>>161で　京都府大の偏差値＝閑閑同立未満が適用されました。


で、次は就職いこうか。

なになに？　地方公立は有利だと？　じゃぁ、その偏差値(関大くらい)で宮崎公立に負けるのは　お買い損大学　ではないの？



はい、完璧ｗｗ

まず

「お　ま　え　の　大　学　を　言　っ　て　み　ろ」

たぶん理由つけてこれすら答えない筈、だって・・・・・頭悪い大学だからwwwwwww

ID:9OYF6NxQ　ID:yBZHFFEm　ID:gufkRvyj　ID:7xjn65gW　ID:d5hk2SR1
ID:DkUJkpdt　ID:ii605duN　ID:yRBNpMnm　ID:wiHHkSJH　（筑波、阪大、阪市、名大等）

本日０時から以上９名が、

・京都府立は低学歴なのに勘違いしている 　　　　　←○立証済み
・ＤＱＮなのは確実（ソースは沢山存在している） 　　←○立証済み
・「結果的に割り損大学」であることはなんらかわらない 　←>>174などで立証済み
・京都府大は学歴板や就職板で評判悪い。 見た目の「合格者偏差値」が妙なプライドを作ったのかもしれない。　←○スレ全域にわたり立証済み
・★偏差値★、就職、研究、大学の活気、将来性、知名度、サークル活動、環境 ・・・　★の偏差値以外は産近甲龍の勝利 　←○立証済み

といっているのに、勘違いの　京都府大工作員　ID:U7w5teeq　はアホみたいに突っ走る

産近甲龍に勝てないのに関関同立に勝負挑むなっつーのｗｗ

産近甲龍が有利なソースの数＞＞＞＞京都府大が有利なソースの数　　←反論できずに無視してるｗｗ 　←一生無視するの？ｗ

必死で逃げ回って哀れすぎる！！！！　ぷげらりおおおおおおんんぬ

ID変えられない→逃走
大学名は？→逃走

ぷぎゃああああああああああああああああははっは

本当に勝っていると思うなら大学名を隠す筈がない
何故隠すか？　理由は１つしかないよね〜よね〜よね〜wwwwww

お前、何ひとつ俺の問いに答えないから俺も答えない。


なぜ、お前は>>174などに答えられないか。　それは、京都府大が割り損大学だって事を認めたくないから

合格者５教科平均（ベネッセ）
　京都府立　５９．７
　横浜国立　５９．５
　横浜市立　５８．１
　新潟大学　５５．６

＞たぶん理由つけてこれすら答えない筈、だって・・・・・頭悪い大学だからwwwwwww

予想どおりどんぴしゃ！！！　来ました！！　ね？　言った通りだったでしょ？？？
＞お前、何ひとつ俺の問いに答えないから俺も答えない

きゃーーっきゃきゃかやかややや　だってこいつが上だと自信を持っているなら
はあ？　XXですが？　俺の質問に答えろよ？　とでも言えば良いだけ
それを必死になって逃げ回る！！！！　ださっ　はずかちいい！！　なんでそこまで

　　　隠　す　の　で　す　か　？

>>180

>>3をみたら、入学者偏差値がいかようかがわかるｗ

自信がないから

　　答　え　ら　れ　な　い

嘘いって詐称喚問されるのが怖いから

　　答　え　ら　れ　な　い　　

自分の大学が格下だから

　　答　え　ら　れ　な　い

あほらしいから　コピペであげてくか

京都府立の文学部史学科の設置は、昭和６１年。
文学部は京都農学校のオマケだった。

ほらね？

ID変えられない→逃亡
大学名→逃亡
つっこまれたら→あほらしい（という言い訳）　逃亡
さらにつっこまれたら→コピペで逃亡

見事な逃げまわりっぷり！！！！　ぷげらあああああああああああ

ID:9OYF6NxQ　ID:yBZHFFEm　ID:gufkRvyj　ID:7xjn65gW　ID:d5hk2SR1
ID:DkUJkpdt　ID:ii605duN　ID:yRBNpMnm　ID:wiHHkSJH　（筑波、阪大、阪市、名大等）

本日０時から以上９名が、
・京都府立は低学歴なのに勘違いしている
・ＤＱＮなのは確実（ソースは沢山存在している）
・「結果的に割り損大学」であることはなんらかわらない
・京都府大は学歴板や就職板で評判悪い。 見た目の「合格者偏差値」が妙なプライドを作ったのかもしれない。
・★偏差値★、就職、研究、大学の活気、将来性、知名度、サークル活動、環境 ・・・　★の偏差値以外は産近甲龍の勝利
といっているのに、勘違いの　京都府大工作員　ID:U7w5teeq　はアホみたいに突っ走る

京都府大の工作員が今 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1106025203/l50 　にいます。

あいかわらず、「公立」ということだけを武器にしてます。 ほんと首都大や阪市や阪府や横市、兵庫県立、名市等に迷惑かけるね。
上記のようなエリート公立にとって、公立だけをうりにする京都府大って迷惑以外のなにものでもないね。

逃げ回るだけで　こっちの反論にまともに答えないからね。

２ｃｈ全域に貼ってくるよ。　まぁ泣いてろｗ

しっかしgufkRvyjの大学ってどこだろう？
同志社あたりなら名前だして喧嘩ふっかけてきてもいい勝負する筈だからそれはない
立命、関学もそれなりに勝負になる筈
関西以下って事か？　ま、まさかさん、、、さんきんこ、、いやそれはない、なさ過ぎる！
そんな馬鹿が学歴板に来る筈がない！！！、、、で、でもこの逃げっぷりは・・・ひょひょっとすると・・・
ぎゃあああああああああああああああああああああああああああああああああ

>>188

君いつも口だけ、学歴板のちょっとしか張ってないじゃん
２ｃｈ全部コピペしてこいよ　学歴板にすら僅かだぞ？　ほんと毎度毎度口だけのださ坊だな〜

逃げ回るだけで　こっちの反論にまともに答えないからね。

学歴に興味ありあそうな板全部×１０スレくらい貼ってくるよ。　まぁ泣いてろｗ

はい！来ました！　早速逃げ、嘘、誇大癖


２ｃｈ全域に貼ってくるよ。　まぁ泣いてろｗ　→　学歴に興味ありあそうな板全部×１０スレくらい貼ってくるよ

２ｃｈ全域から学歴板の興味ありそうなスレに限定されました〜ぷぷｗ　ほんと笑える
自分で言った事くらいやったらどうだ？www

うん？結構貼ってるよ。だから今日応援がきたんだろう。

アンチ京都府立が増えたっていうか、京都府大の見た目のハリボテがばれている。


まぁ現実に苦しんでいるのは京都府大卒ＯＢたちなんだけどねｗ

はいはいｗｗ　馬鹿だねｗｗ

まともに反論できてないのにｗ　　　　　必死なのはその文字数からわかるよｗ

ちなみにここでBIGニュースwwww！
俺はな、、、、なんと！！！京都府立大とは縁もゆかりもない大学ですwww
単にからかって遊んでいるだけ！！！

ちなみに俺は大学聞かれたら「即座に」答えられますｗ
詐称喚問ももちろんOK　

→２ｃｈ全域に貼ってくるよ。　まぁ泣いてろｗ　
→　学歴に興味ありあそうな板全部×１０スレくらい貼ってくるよ
→うん？結構貼ってるよ

２ｃｈ全域から学歴板の興味ありそうなスレから結構張ってるよに大幅縮小
ぷ　有言不実行の見本！！！

まあ、大学名聞いてこないかもな〜だって俺に聞いたら当然聞き返されるもんな〜？
早く聞いてこないかな　わくわく！！　それともまた逃げ？

195 ：エリート街道さん ：05/01/24 22:48:09 ID:U7w5teeq
196 ：エリート街道さん ：05/01/24 22:49:33 ID:U7w5teeq
197 ：エリート街道さん ：05/01/24 22:50:52 ID:U7w5teeq


必死だね、うん、それだけ。　結果は>>3だもの。　第一志望が少ない＝魅力ない＝実力ないからｗ

あはっはは　大学名聞かれているのに答えられないで逃げ回っている人間　VS　府立でもない人間が煽りまくっている

さてさて必死なのはどちらでしょ〜？？？www　言うまでもないよね〜

ちょっと席はずすね。

貼ってくるから。

しっかしアレだな、頭悪いとこういう時に大変なんだな
逃げ回らなきゃならないしｗ　今猛烈に自分の学歴を悔やんでそうwww
もしかしてロンダしてやる！！とか考えているかも！！！wwww

はい　逃げました〜ｗ
大学名答えられずに、大脱走！！　勝利宣言！！

しばらくみてましたけどU7w5teeqさん客観性ゼロですよ…　
自分の大学名も言ってないし相手に言わせるのも技術ですよ
あと笑い過ぎ　読みにくい

>>203

自演乙

しばらく見てましたけどwwwぷ
相手に言わせるのも技術　ぷ←言い逃れに必死wwww

というと？

はははっはは　よっぽど悔しいんだろうなあ
手に取るようにわかる〜カラゲタゲタゲタ
顔真っ青にしてキーボードバンバン！　

京産しね

えっと、書き込みは１４３以来なんだけど自演できないでしょ？

>>209

じゃあ節穴

はやく返事しろよ〜俺おまえをいじめ倒すのが面白くなってきてるんだからｗ
逃げ回らないで噛みついてこいよ！！　

いや、自演じゃないのに節穴とは…

>>212

だからそれを証明するためにやるんだろ？ｗ
はやくやれよwww　俺の中ではまだ五分五分くらいで信じてるんだぜ？w

普通に、京都府立大医学部＞＞京都府立大他学部＞＞参勤交流だろ。

おまいら不毛な議論してるな。
京都は地元志向（京都から通える大学）が強いかつ関西での国公立志向も強くある。
京都の人は
京都大学または京都府立医大、滋賀医大を目指す。
無理なら大阪大学
無理なら学部によって京都府大、京都工繊大、京都教育大、奈良女子大、滋賀大
併願として同志社、立命館、関大
だよ。

要するに関大未満の京都府大は身の程をわきまえろってこった。

>>1がこのスレを作った気持ちが痛いほどわかる。

実績もないくせにガタガタ騒ぐんじゃねーよ！と言いたい。
当方阪大理系
関西の中堅国公立とは神大、大外大、奈良女、京都工芸繊維
大阪市大、大阪府大、おまけで兵庫県立、滋賀くらい。

京都府大は過去の実績においても下位国公立大学グループだ。

実績ないだろ？偏差値あろうが公立だろうが、実績なければただの税金の無駄遣い

要するに関大未満の京都府大は身の程をわきまえろってこった。

>>1がこのスレを作った気持ちが痛いほどわかる。

実績もないくせにガタガタ騒ぐんじゃねーよ！と言いたい。
当方阪大理系
関西の中堅国公立とは神大、大外大、奈良女、京都工芸繊維
大阪市大、大阪府大、おまけで兵庫県立、滋賀くらい。

京都府大は過去の実績においても下位国公立大学グループだ。

実績ないだろ？偏差値あろうが公立だろうが、実績なければただの税金の無駄遣い

京府がどうとか言わないが、
他の京府生が迷惑だろうから、
その辺でやめとけ。

冷静に話し合ってみろ。
煽れば煽るほど逆効果。
お前は実はそれを狙ってるのか？

返答が煽りなら、
お前は「本当は他の大学生のアンチ京府」
と見なす。

「『見なす』なんて、お前何様www」
ってのはナシで。
冷静に話し合ってくれ。
他の京府生のために。

「『見なす』なんて、お前何様www」

京都府大の史学科ってすごいんじゃないのか？
じゃないと、あんなに高偏差値なわけないでしょ。

まあ１つ言えるのはここでメインに煽っている奴は大学名すら言えないで逃げ回って奴ってこった

そろそろＩＤ変えて書き込んでくれる時間かな？

阪大理系に筑波文系ね・・
まぁそんなのどうでもいいけど
京都府大の実績ってなんなんだろうね。
いい訳ばかりでますます京都府大の実績のなさが浮き彫りだけど
それを論理的に説明できないかぎり
京都府大工作員＝京都府大アンチじゃないの？

二人そろって学歴板で京都府大を落としいれようとしてるの？

おっと、当方大阪外大。
京都府大よりも２ランク格上です。
（間に同志社・大市・京都工芸繊維がいる）
と喧嘩うっても仕方がないか。

まぁ国立として上から喧嘩のなりゆきを
見させてもらってからどちらの仲間になるか
決めさせてもらうよ。

とにかく京府は実績を論理的に話すこと。ファイト！

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1104993312/

ほれ、俺のレス１５６・１５８を見れ。これをこのスレで活かせ。
小規模単科のメリットをいかすならもっと論理的に分かりやすく。

vs 宮崎公立の時の言い訳はあれは根拠ないぞ。
就職や研究で他大学(特に大規模私立)に負けるなら、得意分野での
実績をだせばいい。　単純に地方が違う、学生数が３０倍・・とか
説明がくどいし、根拠ないよん。

駄目な奴は何をやっても駄目


昔流行ったよな。京都府大はまさしくこれよ。

実績？？ んなもんねーよ！wwww
出せないからコピペでしか戦えないんだろうが

出せるなら出してみろよwwwww


外大とは立場が違う。京都府大が今戦ってるのは産近甲龍だからｗ
あと外大は立地悪すぎ。その点をもっと強調しろや

１よ、お前もどっかの国公立じゃろ？
京都府大を可愛がってやってくれ。
俺も２ｃｈで大分大人になった。　

みんな成長していくんだよ。

昔は『えび大将』とかいうコテハンだったし(ｺﾝﾅｺﾄｼﾃﾀ

宮崎公立大（偏差値４０ちょい）　＞＞　京都府立大（偏差値５５くらい）

京都府大　
文学部 　市町村6　MK3　京都新聞社1
福祉社会学部 　社会福祉法人11　市町村6　医療法人5　府県3　リメディア2　ダイエー1
人間環境学部 　学校栄養職員3　日本レイト2　積水ハウス1
農学部 牧場4　　農協3　町役場2　武田薬品1


宮崎公立大学
人文学部　 宮崎銀行2　宮崎交通2　ドラッグイレブン2　NHK1　宮崎県教員1　栃木県警1　宮崎日日新聞社1　
　　　　　JTB1　ノバルティスファーマ1　TIS1

ＮＨＫにＪＴＢにノバルティス(世界的製薬ﾒｰｶｰ)・・京都府大の武田薬品は一般職(女性の事務)。
大学って偏差値なんかより出口（実績）が大事なんだとあらためて感じた。

と、コピペで釣ってみるけど、今日はこないのですか？
あなたと会話したい。

『学歴板のレベルはなんでこうも下がったのか 』
のスレでもうちょっと待ってますので声をかけてください。
ネタ板なんだから楽しみながら上へ上へと人間磨こうよ。

ＩＤ変わりました。念のため。待ってますよ。

読了、ここ出身のSF作家は読んだことがある。

ところで不毛って言葉知ってる？
他校に工作しかけてからかうくらいならいいけど、京府を持ち上げるのは不毛の領域です。
ついでに京府晒し上げしても普通の学歴板住民は見向きもしません、これも不毛です。
偏差値で騙されるやつを救いたいなら受験板及び受験サロン板へ。

はっきり言って京都府立大学は基本的に板違いです。
雑談系２なので仕方ないかもしれませんが学歴板の質がより一層下がるのでよそでやってください。
ネタスレなら下げでどうぞ。

なぁ・・


結局、京都府立大学は実績だしてないんだろ？


偏差値だけなら産近甲龍以上かもしれない。
でもその偏差値で宮崎公立「完敗」してるだろ？

立地が違う？なら格上の宮崎公立大学に行った方が学歴高いしお得なんだよな。
多少田舎で生活に不便かもしれないが将来まともに就職できない京都府大に進学するより
４年間頑張って糞田舎にて生活する方が将来性あるよ

いつまでも言い訳ばかりの京都府大は低学歴を認めなよ
工作員がどう誤魔化しても一般人や他大学からみたら低学歴なんだから

宮崎公立の就職実績は出来すぎのような。
他の公立知らないから何とも言えないけど･･･。

京都府立のいいところを挙げて、
参勤交流のいいところを挙げて、
他公立のいいところを挙げて、

んで比べれば、「客観的良さ」は分かりそう。
あくまで客観的だけど。
通っている人にしか分からない、主観的良さは違うんだし。

チャル大生の主観的幸せ度が東大のそれより下ってことも一概には言えない。

>>233
お前良い奴だな

自分の大学を言えない奴が人の大学を貶す、なんて面白いんだ〜　ぷっおっぷ〜
彼の心理を知りたいwwww　なぜ京都府立が憎いのか？　こういっちゃ何だが
マイナーだし、京大が嫌いとか関関同立が嫌いとかの方がまだわかりやすい
この学歴コンプを分析するのはなかなか難しいぞw

>>228

意図的過ぎるねｗ

例えば京都には京大を始め、各種国立公立が腐る程あり、かつ同立もあり
近隣には阪大、神戸、などライバルが腐る程ある

宮崎にはそれがない。　だから似たような条件の樽商も田舎の弱小国立の割に
実績は良かったりする。　北海道で偏差値５０すれすれの北海学園あたりを名門と
呼ぶ人がいるのと同じだね
ま、そういう方法でも取らないと勝てない低学歴ってこった〜　大学名まだ〜ｗ　ぷ

このスレの面白ポイント！！

さあ読んでみよ〜
>>175-213

大学名を言えずに、自作自演で逃げ回る課程が克明に！！

159 ：エリート街道さん ：05/01/24 22:14:33 ID:U7w5teeq
>>157

それも可能
二回線あれば一本生かしておいて残りを次々と変更すれば良いだけ
携帯、モバイル、漫画喫茶、大学、いくらでも変えようと思えば変えられる
もし９回かえたら俺の勝ちを認めるなら明日にでもやるけど認めるかい？
やる気になったら簡単だしwww

164 ：エリート街道さん ：05/01/24 22:19:13 ID:U7w5teeq
>>163

よし了解www
では明日実行するよ
無事やったら俺の全面勝利ね？　
じゃあ明日の７−８時までに（夜な）可能だからww
やったこんな事で勝てるとは楽勝〜

実行しなかったので恐怖の負け
結局口だけだったか…

京都府大工作員さん、あなた本当にアク禁になりますよ？　昨日もスレに来てって言っても
着てくれませんでしたね。　同じ小規模国公立として情けないです。

今学歴板を良くしよう、ネタ板なりに比較的まともな板にしようって話が進んでいます。
ではどうなればまともになるのか。それは工作活動がいかに紳士的かということ。

・自分の意見をいえない（コピペ頼り、繰り返し）
・素直に弱点を認めない
・人の話を聞けない
・その割に自己主張ばかり（俺は高学歴だ・・等）
・論理的に話ができない人（相手に納得させてこその工作活動）
・連続発言　（２連続ならまだしも、>>195-197、>>235-237等３連続）

こんなの繰り返してたらますます京都府大の評判（学歴板での学歴）ガ落ちるよ。
以上、管理人もどきより。　ほんまに注意せなしらんからね。

>>1もほどほどにしなさい。

ソースを沢山だし、相手がそれに反応できない時点で勝ちは勝ちでしょう。
子供の喧嘩じゃないんだよ、お互いいい大人でしょうが。引くところは引け！

京都府大を相手にするってことは滋賀や兵庫県立や関大や神戸外大や甲南や大阪府大でしょう。
あんたらの大学（滋賀と関大と神外大）は学長が大阪外大卒だ。言う事聞け！

それ以外ならもうちょっと京都府大工作委員が落ち着いて話せるように言い方変えたら？
煽ってばかりじゃ相手もムキになるでしょう。　お互い勝ちたいならもっともちつけ

おまいら不毛な議論してるな。
京都は地元志向（京都から通える大学）が強いかつ関西での国公立志向も強くある。
京都の人は
京都大学または京都府立医大、滋賀医大を目指す。
無理なら大阪大学
無理なら学部によって京都府大、京都工繊大、京都教育大、奈良女子大、滋賀大
併願として同志社、立命館、関大
だよ。

>>243

あなた様も十分すぎるほど不毛です。

京都府大、京都工繊大、京都教育大、奈良女子大、滋賀大、同志社、立命館、関大

全然レベルが違うから喧嘩になるんだよ（ｲﾔﾝ

全然レベルが違うならむしろ喧嘩になりません。

私個人的には

奈良女子大、京都工繊大、同志社、立命館、関大、滋賀大、京都府大、京都教育大

の順ですが。

>>240

実行？　ぷ　

もう一度流れを復習しましょう〜

俺：実行可能ですよ？　明日にでもやりますよ？
貴殿：や、やってみろよ
俺：おっけ〜楽勝〜　やれば負けを認めますね？
貴殿：な、なんでだよ！？　なんで認めなきゃいけないんだよ
俺：ぷ、なんだそうでございますか・・　ところで貴殿の大学はどこですか？
貴殿：え、？？？　なんで答えなきゃいけないんだよ！！！！ｆｌはｊｌｆｄｋさ！ｆだｓｈｆｄｌさｆｌだｓ！！！
俺：ぷぷ　何故隠すのでございましょうか？　
貴殿：うっせー　俺はコピペ張りまくってきてやるよ！！　それも２ｃｈ中にな！！！
俺：はい、ご自由にぞうぞ　頑張ってください　でもその割に２ｃｈ中どころが学歴板でもあまり見かけませんが？
貴殿：うっせー　張りまくってくるよ
第三者：貴殿の言う事は正しいよ、（俺）の言う事は間違っていると思います
俺：あららバレバレな自作自演乙です。　違うというのなら節穴どうぞ
第三者：・・・・・・

>>241

管理人もどき＝貴殿　爆笑
アク禁に出来るならご自由に
いっつも君は口だけだね〜
やってやるぞ、ではなくやってやったぜという書き込みを次は読みたいんですが？wwww

さっさとこれに反論して下さい


こちらは完璧な理論
・入学者偏差値圧倒（事実）・・・ソース有り、関関同立に府立を上回る学部はなし！！
例えば同じ偏差値、近い偏差値なら当然国立＞私立が成立する（センター負担）

・就職圧倒（事実）・・・ソース有り（就職実績を２０〜３０倍して各大学と比較すれば良いだけ）
宮崎公立を出すところが負け犬ｗ　理由：樽商のように地方公立は弱小でもその地域において
ライバルが少ないから有利、わざとそういうところを持ってきてしか勝てない事を自ら証明＝負け犬ｗ
＠＠２０ー３０倍の根拠　男女比（府立は女の方が多い）　人数比（立命館の１／２０）
学部構成（福祉、文などが主流）　などを加味した数字　それとは別に同じ文学部同士で比べると
参勤拘留？？　は？　関関同立ですら全く相手にならない数字となった！！！

・辞退率完全勝利（事実）・・・ソースそのまま　つーか同志社ですら８割辞退、勝負になってないwww
代ゼミの偏差値分布見て、上位の８割抜いてみ？　悲惨だぞwwwww

否定出来るならソース伴った根拠をどうぞ　反論出来ないだろうけどなら〜　完全理論ｗ

自作自演バレバレの必死の擁護が笑えすぎてたまらんｗ

妙に丁寧な口調になってるんだよな（2chでそんな礼儀正しい奴は少数派www　つまり
冷静な第三者を演出しているからそういう口調になっているのに気が付かない馬鹿）

>>251
あなたが笑いすぎてるから逆に低調になるんですよ
ついでに言うと節穴どうぞの意味が分からなかったのでスルーしたんですけど

ちなみに第三者の大学は京大保です

>>253

では早速
詐称喚問OK?　ですかな　

今のところはまだ信頼度はかなり高いよｗ
そこまで疑ってない
ただ京大で良かった　ちょうど明日京大の人に会うから
かなり難解な詐称喚問出来そうだし

放射線専攻って前提でお願いします

あと貴殿はどうでもいいからＩＤを９個変えてくださいよ
僕が認めますよ

248 名前：エリート街道さん ：05/01/27 00:16:38 ID:yC0C9Wip
249 名前：エリート街道さん ：05/01/27 00:17:44 ID:yC0C9Wip
250 名前：エリート街道さん ：05/01/27 00:19:13 ID:yC0C9Wip
251 名前：エリート街道さん ：05/01/27 00:20:42 ID:yC0C9Wip

これを見て周りがどう思うかが大切なんだよ。
精神的に負けた方が低学歴って自分で認めた事だと思う。

私と>>1と他の京都府大アンチを混同しているようですけど
『２ｃｈ　えび大将』で調べれば私が大阪外大のコテで、４〜５年前から
こんな口調で話してるって分かるよ(ｺﾝﾅｶﾝｼﾞ　http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=RNWE,RNWE:2004-49,RNWE:ja&q=%EF%BC%92%EF%BD%83%EF%BD%88%E3%80%80%E3%81%88%E3%81%B3%E5%A4%A7%E5%B0%86

それと、私からの誘いに何の返事もなく、２日間計３時間またせたことを謝罪してください。
真剣にお話がしたかったから待っていたのですよ。あなたと敵対する人が全て同一と思うのはよしなさい。

>>257

君に認めてもらっても「負け」を認めてくれないなら意味がないんだよｗ

ではさっそく
京大の正門入ってから学食までに見える風景をどうぞ
ただしネットなどで検索可能な建築物などの情報は必要ないです
たとえばゴミ箱や自販機、掲示物（現在なにが張ってあるか）など

>>258

では大学名どうぞｗ

ルネでいいのか？

大阪外国語大学です。　

誤解がないうちに言いますが、京都府大より２個は格上だと思います。

>>261

どうぞ　ただしネットで検索して出てくるようなものは避けて下さい
確認して出てきたら無効

>>262

こちらも誤解がないように言っておきますが京都府立ではありません
聞きたいですか？ｗ

大阪外大か〜どう叩いてやろうかなあ
英語が出来ないとか叩けばいいのか〜？ｗ

いえ、あなたの個人情報に興味はありません。
ただ、沢山のソースがありながら、京都府大が低学歴と認めずムキに
なることから、コミュニケーション能力がないものとして考えられます。

これに対してはどう思いますか？　

>>266

ソース？　全て論破済み

しっかし府立を叩くってどんな大学かと思ったら
大学名言えない奴は外大、京保険とかいかにもって感じだなあｗ
中途半端というかｗ

以前激しく悪かったＴＯＥＩＣも、現在は２年次に６３０点なけれ進級できず
最低７３０点の基準を越さなければ卒業できません。

京都府大のＴＯＥＩＣ平均は４００点台ですか？５００点台ですか？ソースをお願いします。

>>268
府立と言えば大阪府立に決まってるだろ。
京都府立など大阪府立の足元にも及ばないことを自覚しろ。

>>269

京都府大のTOEICを引き合いにだした事はないけど？
それにTOEICなんて所詮机上の学問さ
いますぐ君の投稿全部英語でやってよ？って言ったら君無理でしょｗ
あ、中学生並なら出来るかなwww

ところで京保はどこいったんだ？
今頃必死に検索中か？ww
学食までの道なんて１分もかからずにかけるだろうに・・・
逃げたかなｗ　今度は時間制限つきで聞こうwww

>>267
だから、それは本人の思い込みで誰一人として賛同者がいませんよ。
コミュニケーション能力の欠如です。

私の以前のレスを見てください。　私はあなたに『もっと論理的に話さないと〜』
と書いてますよね？相手に理解してもらうよう努力すること、理解してもらえるような
能力を付ける事がとても重要なのですよ。

>>273

論破されているものを論破されていないと勝手に解釈する事がコミュニケーション能力の欠如です

私の以前のレスを見てください。　私はあなたに『もっと論理的に話さないと〜』
と書いてますよね？相手に理解してもらうよう努力すること、理解してもらえるような
能力を付ける事がとても重要なのですよ。

で、英語が出来ない→TOEICは上がりましたが？→じゃあ英語で投稿してよ→・・・・・（無理）

これはOKと

あ〜、だったらルネの中詳しく言ったほうがいいな
入って右側に電池や牛乳パックのリサイクル箱と生協への要望を書いた紙
左側には主に資格と車校のパンフ　後右手にトイレ　結構奥まっている
二回に上がると食堂のサンプルケース　手前からごはんもの揚げ物鍋物惣菜みたいな感じに配列
とりあえずこんなとこ

>>276

質問にだけ答えてよww
なんで逃げるのかな？www

>>271
できますよ、けどあなたにそれが適正に訳せるのですか？
言い訳はいいのであなたのＴＯＥＩＣ、あなたの大学のＴＯＥＩＣ(基準となるソース)
をお願いします。

私はＴＯＥＩＣが８７５、後専攻語(某言語)と中国語を勉強中です。
今住んでいる名古屋の名古屋弁よりも上手ですよ(ﾐｬｰ

で、就職について・・宮崎公立に負けているようじゃ、大阪外大の夜間クラスに負けます。
はっきり言って大阪外大は京都府大より２個以上は格上です。

ID:/Cpp6n2Rへ

この人（低学歴の京都府大）、相当たちが悪いので相手にしないほうがいいと思うよ。
私も京都府大の低学歴を広める活動に参加しようかしら・・(ﾐｬｰﾐｬｰ

>>278

TOEICは受けた事がないかな
旧TOEFLで高校時代に４００点後半だったと思う
といってもその時はアメリカに住んでいた割に悪かったけどねｗ
ちなみに住んでいたのは南部で詐称喚問もOKです

ちなみに大学のTOEIC（の平均点）なんて少なくとも普通に通っている範囲では聞いた事がない
外大ではそういうのやってるかもしれんが　掲示にもでていないしむしろそれがあるならこっちが知りたい

たかが１０分のブランクで逃げたって言われても
なにもないですよ
正門からルネって坂をトコトコ下って道路渡るだけだよ
ゴミ箱はその間ルネの前にあるだけだよ

就職、偏差値、研究、存在意義、あとはスポーツでも勝てそうだ。

負けるとしたら立地かな？でも最近外大の周りは筑波化してきたから
これも勝てそうだな。。

京都府大が大阪外大に勝てると思うところをあげてください。
私がそれをソースとともにどっちが優勢か調べてきましょう。

>>278さん
僕も名古屋ですよ笑

＞学食までの道なんて１分もかからずにかけるだろうに・・・
あなたの大学でスタート！

>>282

なにもないって事はないでしょｗ
どんな大学だよ

じゃあ例えばうちの大学だと正門くぐるとずっとまっすぐな道、周りは芝生で正面に守衛さんがいるがそれは
女、ピンクの制服をきていて普段は１名、そこから進むとバス停があり、その横にバスチケット売り場
売り場の人はおっさんで、畳のある部屋で売っている　自販機はその横に３台、ごみばこが１台目と二台目の間に・・

などなど細かく頼むよ
道筋聞いて、「何もない」じゃ答えにならないｗ

下品な話で悪いが、京都府大に行ったときに
『テニスコート』の看板が『○ニスコート』になってた。

あぁ、なんか切ない訪問でしたよ。

>>285

>>286参照ｗ

詐称喚問ってこういうもんでしょｗ
次の質問いくから即答OK?

医学部系で頼む

うーんとね、こいつ絶対に写真見て話してるよｗ

写真とネットの情報でここまで話せるもんなんだー。
俺もやってみるね。

で、就職の件だけどこれを元にしてるんだよね？

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
宮崎公立大学（偏差値４０ちょい）　＞＞＞＞京都府立
人文学部 宮崎銀行2　宮崎交通2　ドラッグイレブン2　NHK1　宮崎県教員1　栃木県警1　宮崎日日新聞社1　
　　　　JTB1　ノバルティスファーマ1　TIS1
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

宮崎公立大HP就職
http://www.miyazaki-mu.ac.jp/mmu/guide/job/

NHKなんて一人もいないんだけど？　JTBも新聞社も０

>>290

おいおい自分がそうだからって他人を疑うわけねww
だから実際に道順聞いた時に俺は即答出来たけど
君は散々調べ回って無理で、かつ調べられた情報しか答えられなかったわけじゃんｗ
自爆してるってwww

正門までの道が大変（結構急な坂）で、守衛が二人。
守衛は車を全部止めて、乗車チェック(学生か関係者か)するんだけど
関係者や教授の場合は車の一部にステッカーがはってあって、結構スルーするんだよね。

俺は学生だから、中々車通学が許してもらえずに、いつも校門入って右の坂を上ったところに
ある学部塔１Ｆの事務局で毎日入校申請してたよ。　そこにはピクニックの自動販売機とパンの自動販売機
がおいてあって、よく夜中まで残るときはお世話になった。

以上、写真と聞いた話で某地底の説明してみました。

>>293
ID見たら違う奴かよ

大阪外大は俺がアメリカ住んでたって言った途端に逃亡するしｗ
京都保険もかきこまねーし
wwwwwww
爆笑を通りすぎてうんこしたくなってきたな

>>291
その上のソース見てみなよ。平成１３年度になってるから。

証券会社とか一部を除きブラック率高い(ｵｿﾞﾏｼｲ
京都府大といい勝負しているね。

で、なんで京都府大は大学ＨＰに載せてないの？
普通載せるもんだよ？？

あと前から聞きたかったのだが、なんで合格後辞退率があんなに高いの？？
推薦率もなんであんなに高く設定してるの？（なんか私立大学っぽいんですけど）

で、
大阪外大→英語で全部君は返事まだあ？
京大保険→詐称喚問まだあ？

就職データは大嘘（大学HP参照）

で、これらを統合してどちらがよりまともだと思うよ？
片方の陣営は、嘘、捏造、学歴詐称のオンパレードｗ

>>294
違う奴かよじゃない、間違えたら謝罪する。

謝罪しないのは日本人じゃないからだ、と２ｃｈでは煽られますよ。

>>295

あれ、いつの間にか「良い勝負」って表現に切り替わっているんだけど？www
君の以前の投稿では勝ってるんじゃなかったの？　

ね、こうやって自分の主張をコロコロ変えていく事がコミュニケーション能力のある人間のする事かな？？

根拠のないコピペラッシュばかりいつもしているけど
君本当にコミュニケーション能力ないの？

なんでそこまで京都府大の学歴を落とそうとするの？
京都府大を陥れてなんかあなたの大学に得があるの？

>>297

ああ、勘違いしていやようだね
悪かった　うん俺のミスだよ。

で、君はいつになったら
278 名前：208・えび大将[] 投稿日：05/01/27 01:02:32 ID:GEeKrItP
>>271
できますよ、けどあなたにそれが適正に訳せるのですか？

を実行してくれるのかな？

>>298
私が見たのは平成１３年度でしょうが？違いますか？
大分前のスレで張ってある分です。
１３年度は圧倒的に宮崎公立＞＞京都府大になってますよ？

さっきからあなたは誰と会話してるの？　私と誰を間違えてるの？

>>299

陥れている？　どこが？
むしろ俺は京都府大を擁護してるんだがｗ

>>301

つまり君はたかだか２００名前後しかいない（当然年によってばらつきが出る）
大学の単年度実績をみて勝敗を短絡的に決めてしまった事を認めるという事でＯＫ？

光線登場！！
府大は近くだけどもちろん眼中には無し

いや〜正直俺は君（達）が信用出来なくなってるんだよねｗ

だってそうでしょ？　京大保険は逃亡して出てこない、
英語でＯＫ君はいつまでも話そうとしない。

なんか嘘ばかりつかれている感じなんだよね。　信頼関係がないとコミュニケーションって成立しなくない？ｗ

I transfer the first answer right to you.

半角英語まんどくさ

ルネの情報なんてそこまでネットじゃ調べられんぜ？

>>306

な、なにそれ？　君の投稿を英語で投稿して欲しいんだよ
今まで日本語で書いていたのを普通に英語でさ。
たった１行中学生みたいな文かいて英語で話しているって事？

もしかして君も嘘つき？

>>303
ベネッセオンラインみたら、君の大学の偏差値で、君の大学のような酷い
就職先しかない大学が他に見当たらなかったんだよ。

で、就職悪いのは言い訳しないの？
たとえば、光線がきてるけど、君のところ完敗してるよ？　

人文系で他に探してみようか？　いかに京都府大入学が損しているかどうかがわかる。

>>307

即答したならともかくかなり時間がたってさらに質問とは違う答えをする
疑われて当然ｗ　

>>309

君の大学って俺は何度も言うが京都府立ではないｗ
嘘だと思ったら聞いてみ、そして詐称喚問もうけてたつ
逃げも隠れもしないし、君みたいに英語が出来もしないのに
出来るなんて嘘もつかないｗ

>>309

高専も偽じゃねーの？
この調子だとさｗ
やってきていきなり京大保険の擁護だぜ？www

>>311
じゃあどこなんだね？
そして何故京都府立に肩入れするのかね？

BY 大阪府立

Bnesse online taught me a miserable current state of Kyoto Prefectural
University.

The finding employment situation is very bad though the deviation value of
Kyoto Prefectural University is usual.

Another did not have the university ..miserable like Kyoto Prefectural
University...

それもあるが疑いすぎでは？
君がルネの情報をネットだけで作れるのなら別だが

あと恐怖の女は光線のサークルにわんさかいる
特にマネは多いな
その点だけは認める
光線は女少ないからな

>>313

やっと聞いてくれたか！！
俺の大学は立命館大学帝国BKC支部
まあ疑う奴はいないと思うがｗ　詐称喚問がしたいならしてくれ

光線＞＞立命館

>>314

なあその英語酷いけど、ベネッセオンラインで就職みれるのか？
見てないんでしらないがとりあえず就職の対決ソースと君の考え頼むよ（英語でｗ）

>>316
ごめん、俺生粋の大阪人で京都の大学詳しくないんだ。
無論俺への詐称ならどうぞ。

ちなみに農学部でございます。

>>313

別に京都府立大以外の学生と「仮定」して議論しても
問題ないのでは？

議論が前に進んでないよ。

お前、英語で返せてないじゃん(ﾊｼﾞｦｼﾚ　>>318


米国に住んでたんだろ？　英語で返してくれるんじゃないの？？

半角英語うざいから早めに返してね。
Do not you make an excuse about the thing with a bad finding employment
situation of Kyoto Prefectural University ..something..?

Shall I examine finding employment ahead of the university in the same system
as Kyoto Prefectural University?

It is understood that it is not very good to enter Kyoto Prefectural University.

>>315

いや？　だって現実に京大保険逃げてでてこないじゃんｗ
情報ソースなんて人それぞれだし、こちらの質問に答えるのが
詐称喚問だろ　で、君はリアル光線なのか？　疑いたくはないが
さっきから偽物多くてねえｗ

なんだ、やっぱり京都府立大学か。
英語話せるのも嘘だし。　なんか格好悪いよ？

今必死でエキサイト翻訳でもしてんじゃね〜のｗｗｗｗ

>>321

why did yaaa say "hankaku is not useful" ha?
is that diffcult for ya? I've never ever think like that!
I got it! you are THE janglish speaker don't ya? you know Janglish?
we ordinaly say childish english like yours"janglish" pupu jap + Eng hehehe.

ちなみに俺は英語得意じゃないよ（俺が得意、はなせるって書いてあるなら引用plz）
アメリカに住んでたのも２年だしｗ
でも外大生の英語は話せるって酷いなｗ
あれではなせるって言うのかよｗ

広島市立大学（１００人）
国際学部 広島信金5　マツダ3　鴎州コーポレーション2　ジュングループ2　第一生命2　
日本生命2　リーガロイヤルホテル大阪2　中電工1　東日本銀行1　福銀オフィスサービス1

京都府立大学（１００人）
文学部 市町村6　MK3　京都新聞社1

１００人同士の対決です。　はい可哀相なので次いきます

>>323

詐称喚問かもーん
成る程なあ　外大なのに必死に英語から逃げようとする屑だから
府立なんて格下相手にムキになってるのかあｗ

でさ、208・えび大将君よお？

いちいち君は日本語で書かなくていいんだってｗ　
全部英語で書いてくれて（だったら半角うざくないだろ？）　出来るって自分で書いてるよな？
それをやれって　ちょろっと英語で書いてすぐ日本語に戻ってなにそれ？wwww

ちなみに俺は英語が得意なんて書いていない（がそれでも君より出来るかもわからんなｗ）

いいよな　私立は試験終わるの早くて…
国立はまだ始まってすらいない
とりあえず寝る

国立は試験終わったばかりだろｗ
明日合う京大生は最近終わったばかりだぞ

滋賀県立大(160)
人間文化学部 　　公務員8　オムロン1　京都銀行1　コメリ1　山陰合同銀行1　
　　　　　　　　西武百貨店1　積水ハウス1　セントラルファイナンス1　はるやま商事1　びわこ銀行1

京都府立大　(８０人)
人間環境学部 　　学校栄養職員3　日本レイト2　積水ハウス1

学部比較できるところが少ない・・

実験すらまだ一回残ってるし…

ちなみに何故俺が立命なのに府立を擁護するのか？
それは・・・・・
たまたま覗いていて書き込んだら反論してきたからぼっこぼこにしてやろうと思っただけだｗ
ま、疑うならいつでも詐称喚問してくれ
学生証アプくらいならするぞ（当然個人情報は消すが）

熊本県立大（８０人）
文学部 ANAスカイパル　ウルトラハウス　ベネッセコーポレーション　第一生命　R
　　　　KKコンピューターサービス　九州産業交通　社会保険診療報酬支払基金　東京海上火災　福岡エアサービス

京都府立大学（１００人）
文学部 市町村6　MK3　京都新聞社1

Roughly ‥　It is too miserable.

じゃそろそろ疲れたからまたな
暇があったら遊んでやんYO！
208・えび大将程度の英語ならずっと英語だけで会話してやってもいいｗ
ネイティブでもつれてこられたら逃げるけどなｗ
質問疑問、詐称喚問なんでもあったら書いておいてくれ


　京　都　府　大　は　俺　が　守　る　wwww

逃げるのですか？

就職のソースを貼ったら逃げてしまいました。

I'ts good at this level?
I like neither copy nor paste so much.
It is dirty ..the lap your English.. (The grammar is amusing　w).

ﾊｧﾊｧ　

つーか俺が言いたいのは
京都府立を府立と略すのはやめんかい、これだけです。
正直関関同立未満だとも思ってないし、ましてや産近甲龍以下って事は無いでしょう。

yC0C9Wipが>>325みたいな英語を書くのは正直、予想外だった。
学歴板で大学名を晒して喧嘩を売るとロクなことがないと実感。
ましてや、それが自分の得意分野だったらなおさら・・・

ってのが1時間前から意味もなくROMってた俺の感想。
と寝る前に書き残してみる。

新しいノーパソで英語打つと、手がつってきてしんどい・・。


京都府大は俺が守るっていいながら、守りきれてないところが可愛いね。
京都府大の一般的評価・・関大未満、京産以上かな？

>>340
英文の最後の行見てみ？　面白い間違いがあるから(ｱﾁｬｰ
ｺﾋﾟｰ小僧と呼ばせてもらいます(ﾓｳﾆｹﾞﾅｲﾃﾞﾈ

京都府立工作員の英語ってまさか・・ﾋﾃﾞｪことしやがるw

英語板にネタスレとしてたててきますw

で、前から聞きたかった

なんで合格後の辞退率が高いのか？
なんで推薦入学者比率が高いのか？
なんで偏差値の割りに就職悪いのか？（人文系でももっといいところがある）
なんで研究力がないのか？
なんで人の話をきかないのか？
ナンデサイゴマデ　コピペ　ダッタノカ(ｻﾜﾗﾅｲﾎｳｶﾞｲｲ?

全て逃げられてしましました。　すいません　＞学歴板の人。

正直二人ともひどい英語だよ。

えび大将　60点
京都府大 48点

あとコピってるから京都府大は30点減点します

触らぬＤＱＮに祟りなしw　＞えび

前スレ305です

じゃぁお前も英語で話してくれ(ｷｬｯｷｬ　>>345

中国語で会話しないか？

えび大将３０点
京都府大２０点
けどどっちもＤＱＮ!

おまえ等人生やり直せようYO！

>>346
そうだな、お前がふっかけなければＤＱＮ大学相手に助言する事も
なかったのに。どうしてくれるんだよ！こいつ勘違いしてるで？（ｱﾀﾏﾖﾜｿｳﾀﾞｼ

だからあんたも英語でやってみなよ？　>348
私が点数つけてあげよう(ﾆﾔﾘ

・・・一部始終みてました。
見事にかみ合ってませんでしたね議論が。

そうなんよ。　聞く耳もってないでしょ？
>>344にあるような内容はすべてスルー。

うまいこと逃げよるんですわい。　

私のトイックはあなたより35点上です。

京都府立の近くにすんでますが、糞大学だよ。
前もFM京都前でたむろしてたし。地味で臭い、それが京都府立大

都合が悪いから逃げるんやろ

えびも大変やな、管理人になってもそうやって出てきて巡回するんだから。

俺ならＩＰ抜いてるぜ？ﾜﾗ
京都府大のおまえは人生やり直せようYO！

＞地味で臭い

流石に言いすぎ（ﾋﾃﾞﾌﾞ

(地味でうさん臭い・地味で実績なし)
ならわかるけど

ていうか、あんたら見てるだけで何もいわないじゃないですか。
私ばかりＤＱＮの相手をしたくないよ。

特に305、要らん事はなすな。削除してくる。

嘘ウソうそ

許して〜管理人さ〜ん(めぞん一刻風に

京都市民すらその存在をしらないのに
都内での就職ができるはずもなくあの就職実績か・・。
府立といえば関西でも、京都でも『大阪府立』のことですし。
立命館の工作員とか言ってるけど、京都府立の地位を落とそうとする一味だろう。
大きな実績もないのになんでかしらないけど
学歴にこだわるあたりが可哀相です。
はなせば分かると思って色々話してきましたが
低俗なレスしかいただけないので正直がっかりしましたよ。
学校では友達とどうやって会話してるんだろ。少なそうだけど友達くらい、、なさそうですね。
歴代の『必死でみっともない工作員ＮＯ２』にはいりそうな勢いです。頑張ってください

懐かしい・・

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

京都府立か〜。たしかに存在感ないし公立だし、私はごめんだね。
同志社行く金ないからこんな学校行くんだろうね（プ

ひょっとして、>>1さん同志社？だったら私と一緒だ〜！

京都府立以上の大学がまた１人やってきた

こいつアタマ弱そうだけど
それでもアタマ弱い同志社工作員＞＞＞＞＞アタマ弱い京都府大工作員か。

オレも同志社

>>314
この英語力で大阪外大・・・

【罵倒に】京都府立大学Part3【屈せず】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1106894123/1-1

京大と京都府立の差って、阪大と大阪産業大の差くらいあるぞ

京都府大工作員がこのままＤＡＴ落ちを望んでいると思うので


あげますね

a

>>365
どういう意図で貼り付けたのか知らないが、
受験板に出張して煽りに行くのはルール違反だと思うぞ。
それだけは越えてはいけない一線と言うか。
別にココじゃ何を言おうが勝手だけどね。

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

>>329

生粋の工作員なんだろ？　キチガイってのはそんなもんさ
遊びでやってる事と、そうじゃない事の区別がつかない

さっさとこれに反論して下さい


こちらは完璧な理論
・入学者偏差値圧倒（事実）・・・ソース有り、関関同立に府立を上回る学部はなし！！
例えば同じ偏差値、近い偏差値なら当然国立＞私立が成立する（センター負担）

・就職圧倒（事実）・・・ソース有り（就職実績を２０〜３０倍して各大学と比較すれば良いだけ）
宮崎公立を出すところが負け犬ｗ　理由：樽商のように地方公立は弱小でもその地域において
ライバルが少ないから有利、わざとそういうところを持ってきてしか勝てない事を自ら証明＝負け犬ｗ
＠＠２０ー３０倍の根拠　男女比（府立は女の方が多い）　人数比（立命館の１／２０）
学部構成（福祉、文などが主流）　などを加味した数字　それとは別に同じ文学部同士で比べると
参勤拘留？？　は？　関関同立ですら全く相手にならない数字となった！！！

・辞退率完全勝利（事実）・・・ソースそのまま　つーか同志社ですら８割辞退、勝負になってないwww
代ゼミの偏差値分布見て、上位の８割抜いてみ？　悲惨だぞwwwww

否定出来るならソース伴った根拠をどうぞ　反論出来ないだろうけどなら〜　完全理論ｗ

＃なお英語討論も引き受けますｗ

工作員じゃないですが、京都府大も関大に負けてる学部があるしセンターも３教科だし
関関同立のトップを争う同志社法・立命国際関係もないんだから息巻くだけ無駄じゃないのかな？

あとは、就職だけど・・宮崎公立に負けて言い訳するのはちょっと見苦しいかも。
田舎に行けばいくほど就職って厳しくなるのが普通だよ。同じレベルの広島大と大阪市大を比べてみなよ。
その言い訳だと通じないよ。　

辞退率は私立と争うだけ無駄じゃないのかな？　同じレベルの公立（兵庫県立、大阪府立）との辞退率よりも
同じ日程(前・後)だと負けてるから、それの理由を考えてみたら？　あと、上位国公立の大阪市大、大阪外大は
辞退率低いけど、それと京都府大の違いはなんなのか考えてみたら？

おっと、私立の偏差値から上位８割ひいたら、>>130みたいにならないでしょ。
それは私立は違う日程で同じ人が受験するからだよ。　国公立は日程の関係から辞退率の分だけ上位がぬけるけどね。
老婆心ながらアドバイスです。

>>373
俺は大阪府立だけど京都府立や兵庫県立なんかと
一緒にされるなんて心外だ。
正直総合的に大阪市立に匹敵するレベルだと認識しているのだが。

あとはねー、細かく言えば京都府立のトップ就職先って京都新聞でしょ？

ドブ死者には読売も日経も毎日も産経もＴＶ局もわんさかいるよ。
単純に倍率かけても無駄だよ。　参勤交流上位レベルのマスコミ・出版もちょこちょこいるよ。

俺が思うにこんなレベルだと思う。
関関同立○○○●●●●●●●○○○○○○○○○○○
京都府大○○○○○○○○●●●●●●○○○○○○○
産近甲龍○○○○○○○○○○○●●●●●●●●●○
上国公立○○●●●○○○○○○○○○○○○○○○○
超上国立●●●●○○○○○○○○○○○○○○○○○
超上位とは京大、阪大、上国公立とは神大、大外大、大市大
府大理系、京都工芸繊維、奈良女子など。
どっちもむきになるなよ、学歴っつーか就職で挽回しろ。

確かにそうかもしれないね。
大阪府大の理系は神大レベルだし、就職や研究実績からみると市大に匹敵するかもね。
でもここでそんな事いったら荒れるよ？　　どの道この手のスレは荒れるかぁぁ

ま、ここの工作員、どちらも粘着質だからくっつかれないように注意してね　＞３７４

なんかしっくりこない図だなぁやりなおすぞ

俺が思うにこんなレベルだと思う。
関関同立○○○○○○●●●●●●●●○○○○○○○○○○
京都府大○○○○○○○○○○○○●●●●●●●●○○○○
産近甲龍○○○○○○○○○○○●●●●●●●●●●●●●
上国公立○○○○●●●●●●○○○○○○○○○○○○○○
超上国立●●●●●●●○○○○○○○○○○○○○○○○○
超上位とは京大、阪大、上国公立とは神大、大外大、大市大
府大理系、京都工芸繊維、奈良女子など。
どっちもむきになるなよ、学歴っつーか就職で挽回しろ。

>>374
>>372に対する>>373どう思う？京都府大側は納得すると思う？粘着されると思う？

>>377
反論を全て粘着だとするならば粘着になるでしょう。
あとその表は少し私立を過大評価しているように思いますね。

辞退率で私立に勝って喜ぶ時点で京都府大のレベルの低さがわかると思うのだが。

そう思いませんか？

>>3を見たらわかるやん。Ｃ日程をのぞいて辞退率がめちゃ高い。
>>373にあるように国公立の辞退率は私立のと違って辞退率＝上位が抜ける率だからね。

あくまでも就職と研究を念頭に置いた表だからね。

京都府大の就職トップが京都新聞だから産近甲龍のトップには及ばない。
でも産近甲龍の下位はとめどなくしただと思ったからランク外にも●●が続くと思うんだな。

産金交流トップも上国公立下位にかなわない、閑閑同立トップ＝超国立下位としてこんなものだと思ったのだが、
表で表すのは無理があったかな。参考程度にしてちょん

>>379
いや、根拠があるわけじゃないけど、国公立で辞退者出すってよっぽどだからね。
下位はともかく、そこそこの偏差値がある大学では異常。

首都大学や東京外大の辞退率の高さは早計とぶち当たるからだけど
関西は神大、大外大、大市大を見たら分かるとおり同志社はもちろん、早計でも蹴るからね。
京都府大レベルが早計を併願するわけじゃないし、その受験日程を考えても京都府大蹴り同立関関蹴りがある。

こんな推理はどうやろかい？

下げさせないよｗ

京都府立大。。。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　研究力０。。。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＤＱＮ。。。

関大未満。。。
　　　　　　　　　　　　　京都府立大。。。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合格後辞退率西日本ＮＯ１。。。
　　　　　　　　　　　　　就職の質が産近甲龍未満。。。

推薦率高すぎ。。。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　偏差値工作。。。

　　　　　　　　　　　　　　研究力は０。。。　
税金の無駄遣い　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都府立大。。。

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

京都府大の現役学生です。

幸いにもテストが早めに全部終わり、あとはテストがわりのレポートを８個ほど終わらせるだけとなりました。
このスレの感想を言わせて下さい。

わが京都府大は学歴板には合わない！

立命館大を蹴る奴もいますが京都産業大学に落ちる奴も中にはいます。学部学科によってレベルが違いますし
意外と検討している体育会以外では交流もありませんので結構閉鎖的、学歴板の住人にやられたら人数では対抗できないんです。

就職についてはこの板で言われた通り、世間一般で言われる高値の花的な起業にはほとんど行けません。
優秀な奴は院に行きます。残りは２〜３流起業です。学部的にも就職しにくいし、文化系駅弁ならみんなこんなもんじゃないでしょうか？

研究については自信あります。ただ偏差値に見合った研究かどうかはわかりません。

割損大学と言われようが、２chで叩かれようが私はこのまったり京都府大が大好きなんです。
低学歴と呼ぶなら呼べ、２chしてる京都府大生なぞ５人もいないし誰も聞いちゃいない。

見た奴もＤＱＮ巣窟の学歴板で言われたことなんか気にしない

バーカバーカ　>ＡＬＬ

↑気にしてる奴

キャハハハ！なにここ〜チョーうけるんだけど！
地味で暗い無抵抗な奴をみんなでよってたかって叩いてんの（プｗｗ
こういう田舎くさい国公立通ってる奴キモイよね〜
奈良女といい勝負だよね〜！！

結局は>>385が京都府立大の実情をよく表しているね。


＞立命館大を蹴る奴もいますが京都産業大学に落ちる奴も中にはいます
そりゃそうだろう。一部学科以外は関関同立にボロ負けしてんだからｗｗ

＞意外と検討している体育会以外では交流もありませんので結構閉鎖的
検討？？　一部リーグにいる部活なんていないじゃん。　何をやっても中途半端だね。
閉鎖的なのは自分で認めなくてもみんな知ってるよ。ＤＱＮ公立にありがちなパターンだ

＞就職についてはこの板で言われた通り、世間一般で言われる高値の花的な起業にはほとんど行けません優秀な奴は院に行きます。残りは２〜３流起業です、
そんなの前から知ってる。　このスレを読み返してみろよｗ　うんこばっかじゃん。

＞研究については自信あります。ただ偏差値に見合った研究かどうかはわかりませ
だから割損大学だっつーのｗ　奈良大学や佛教大学のほうが偏差値低い割に研究力は京都府立よりも高い。

＞割損大学と言われようが、２chで叩かれようが私はこのまったり京都府大が大好きなんです。 低学歴と呼ぶなら呼べ。
だから呼んでるじゃねーか、お前ら京都府立大は低学歴だっつーの。

＞バーカバーカ　>ＡＬＬ

↑よっぽど悔しかったようでｗｗ↑

はい！
京都府立大学は一部学科以外は関関同立にボロ負けしてます。

何をやっても中途半端なＤＱＮ公立です。

就職はうんこばっかです。

割損大学です。奈良大学や佛教大学のほうが偏差値低い割に研究力は京都府立よりも高いです。

私たち京都府立大は低学歴です。

よっぽど悔しいですｗ

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

結局京都府立大学の工作員は言い訳できなくなったみたいだねｗ

だから言ったやん、産近甲龍未満だって。　偏差値の割りに就職も研究もうんこレベル。

行くのはもったいないってさ。

4日ぶりにきたけどたった２０レスしかすすんでないのかｗ
所詮１はたいした事ねーなーｗ

さっとさとこれに回答してください

こちらは完璧な理論
・入学者偏差値圧倒（事実）・・・ソース有り、関関同立に府立を上回る学部はなし！！
例えば同じ偏差値、近い偏差値なら当然国立＞私立が成立する（センター負担）

・就職圧倒（事実）・・・ソース有り（就職実績を２０〜３０倍して各大学と比較すれば良いだけ）
宮崎公立を出すところが負け犬ｗ　理由：樽商のように地方公立は弱小でもその地域において
ライバルが少ないから有利、わざとそういうところを持ってきてしか勝てない事を自ら証明＝負け犬ｗ
＠＠２０ー３０倍の根拠　男女比（府立は女の方が多い）　人数比（立命館の１／２０）
学部構成（福祉、文などが主流）　などを加味した数字　それとは別に同じ文学部同士で比べると
参勤拘留？？　は？　関関同立ですら全く相手にならない数字となった！！！

・辞退率完全勝利（事実）・・・ソースそのまま　つーか同志社ですら８割辞退、勝負になってないwww
代ゼミの偏差値分布見て、上位の８割抜いてみ？　悲惨だぞwwwww

否定出来るならソース伴った根拠をどうぞ　反論出来ないだろうけどなら〜　完全理論ｗ

＃なお英語討論も引き受けますｗ

全て解決済みだよ。

しかも辞退率を何度も受験できる私立と比べるとは・・

その時点で公立大学として恥ずかしいと思わない時点で　負け組み　だっつーのｗｗｗ

おっと、あとこのスレが終わっても何度でもスレたてるから


俺だけの意見じゃないけどねｗ

公立大学ってだけでださいね。生きてる価値ないよね！
私立じゃなきゃ大学じゃねーよ！
だいたいさあ、２ｃｈてなんで国公立の評価が高いわけ？
現実を見ろよ。私立大生の方がはるかに幸せな人生歩いてるのによ！
つまり、ねらー＝国公立大＝キモオタ　の図式が成り立つんだよね。
ハア？京都府立？ちょー汚そう！近寄るな、ってカンジだよネ！
ここまで粘着してる１もキモイけどねｗ

公立大学ってだけでださい。生きてる価値ないよ！
私立じゃなきゃ大学じゃねー！
だいたいさあ、２ｃｈてなんで国公立の評価が高いわ？
現実を見ろ。私立大生の方がはるかに幸せな人生歩いてるのに！
つまり、ねらー＝国公立大＝キモオタ　の図式が成り立つんだよ。
ハア？京都府立？ちょー汚そう！近寄るな、ってカンジだよ！
ここまで粘着してる１もキモイけどｗ

もう来ないんじゃなかったけ
396

■部長級理系管理職者数■
（トヨタ、日産、日立、松下電器、三菱重工、ＮＥＣ、キャノン、三菱化学、新日鉄での総合計）
　
明治大１１、青学大５、立教大２、中央大２６、法政大６、上智大１９
関西大８、関学大０、同志社大１９、立命館大３、

山梨大２１、静岡大３０、信州大１４、山形大２６、山口大１３、
福井大７、茨城大１５、岐阜大９、富山大５、群馬大６

以上、私立代表１０大学の合計９９、国立代表１０大学の合計１４６

私立理系の定員は国立理系の２〜３倍にもかかわらず、
管理者数は　国立理系＞＞＞＞＞＞＞＞私立理系

ソース
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou-kobetsu.html

偏差値工作でもそれで効果があるなら立派な経営戦略だと思うよ。

効果が無いなら、こういう批判を受けるだけ損。
ただの馬鹿。

もう来ないんじゃなっかたけ
397

そそ、よく「学校の勉強しかできねークズ」みたいな奴いるけど

中途半端な偏差値（全学部平均代々木で５５前後）で、就職もできず、研究する頭もなく

所謂社会の「ムダ」を産む学校は廃校にすべき。　ましてや公立だからね、税金の無駄遣いだよ。

言い訳しかできないんだからｗｗ

そうですよね、よく「学校の勉強しかできねークズ」みたいな奴いますけど

中途半端な偏差値（全学部平均代々木で５５前後）で、就職もできず、研究する頭もなく

所謂社会の「ムダ」を産む学校は廃校にすべきです。　ましてや公立ですからね、税金の無駄遣いですよ。

言い訳しかできないんですからｗｗｗ

うん？丁寧語に直したのか？

けど言ってること正しいよｗ

385 ：エリート街道さん ：05/02/01 11:43:38 ID:Jwtm0xhB
京都府大の現役学生です。

幸いにもテストが早めに全部終わり、あとはテストがわりのレポートを８個ほど終わらせるだけとなりました。
このスレの感想を言わせて下さい。

わが京都府大は学歴板には合わない！

立命館大を蹴る奴もいますが京都産業大学に落ちる奴も中にはいます。学部学科によってレベルが違いますし
意外と検討している体育会以外では交流もありませんので結構閉鎖的、学歴板の住人にやられたら人数では対抗できないんです。

就職についてはこの板で言われた通り、世間一般で言われる高値の花的な起業にはほとんど行けません。
優秀な奴は院に行きます。残りは２〜３流起業です。学部的にも就職しにくいし、文化系駅弁ならみんなこんなもんじゃないでしょうか？

研究については自信あります。ただ偏差値に見合った研究かどうかはわかりません。

割損大学と言われようが、２chで叩かれようが私はこのまったり京都府大が大好きなんです。
低学歴と呼ぶなら呼べ、２chしてる京都府大生なぞ５人もいないし誰も聞いちゃいない。

見た奴もＤＱＮ巣窟の学歴板で言われたことなんか気にしない

バーカバーカ　>ＡＬＬ

高学歴から低学歴へ

>>404が実際の京都府大の悲惨さをよく表現してるな

公立大学である以上は社会の土台を支える人材を輩出しなければいけないのに
京都府大ってまともに社会貢献できてないね。

就職でも中小企業ばかりだし研究力も偏差値の割にはかなり劣るね。
教授の質が悪いのだろうと当初考えていたが、このスレ見返すと学生の質が悪いようだ
あの辞退率を考えると仕方ないかもしれないが、あくまでも府民の税金と日本国民の血税を使って
成り立った京都府大なんだから反省してもうちょっと頑張れよう

要するに、京都府立大落ちの参勤交流大生が立てた遺恨スレか。
情けないなあ。こうはなりたくないもんだ。

この板に参勤交流なんているの？
調子に乗って閑閑同率以上とかほざいたのが原因と思われ

参勤交流めちゃくちゃ多いよ。龍谷と強酸大の争いなんてかつては熾烈を極めてたし。
日東駒船やそれ未満さえいる。

んじゃ、駅弁コンプってホントにいるんだ。

いるいる。というか、地方の駅弁や公立なんて、
地元の大方の受験生が落ちるんだから。潜在的には相当恨みを買っていると思う。
実績ではパっとしないから、私大に行った人間は結果オーライなところもあるけれど、
落ちたり受験回避した心の傷は癒えないｗ

かなあ？俺は受験回避してないし、中下位駅弁受かったから分からんけど、
マーチ閑閑同率ってコンプ持つの？就職は駅弁よりなんぼかいいだろうし、
関西は知らないけど関東ならマーチ辺りは周りから評価されてるみたいだし、
田舎より都会で大学生活送った方が楽しいと思うんだがな？

まあ、京都府立が良い悪いは置いとけ。
とりあえず、産近甲龍には絶対行きたくねえ

関大八戦八敗した同級生が龍谷行ったな・・・
関大のＳ日程いっしょに受けたけど終わったあと
基礎的な単語力すらなかったことが発覚したｗ

関西なんかに引きこもってなにか意味があるのか。

うーん、名古屋から関西に出るってあんまり意味ないな・・・
どうせなら東京だよな

>>411
関東でのマーチは、地方での駅弁ほどは誉められないからねえ。
明治？法政？　ノーリアクションっすよ。
「あ、そうなんだ」で終わり。
絶対評価なら、まずまず高いと言えるんだけど。

>>416

へえ、俺は早慶とマーチの狭間にあるといわれてる大学だけど
むしろマーチの方が知名度があって評価されてると思うがな。

>>417
そりゃあ、近所のオバサンとかには「レベルが高いんですってね」
とか評価されるけど。そういうオバサンは日東駒専でも誉めるからなあ。
アカデミックな場や、まともな職ついてる人間の間は、ふーん、でおわり。
むしろ、マーチより上からが、それなりに敬意払われるんじゃないの？
上智とか、横国とか、都立とか。

でもまともな職につくにはマーチレベルにはいなきゃいけないしね。

まあ、いずれにせよ、日常生活で一番コンプ感じていないのは
駅弁生だと思うよ。自意識には心地がよい選択だとおもうｗ

ID:o5ipfL+Q＝駅弁未満の京都府立大のアホ

産近甲龍はアホです。　それはみんな認めてます。

そんなアホ大学にも就職力、研究力で負ける京都府立大学は　割損大学だってみんな言ってるんだよ。

ID:kgPyJ7+L＝駅弁未満の産近甲龍のアホ

ID:kgPyJ7+Lはクズです。　京都府立大に落ちました。

アホ大学にも就職力、研究力で負けるマイナー大学を叩くID:kgPyJ7+Lは　人間のクズだってみんな言ってるんだよ。

阪大理系だけど。　うえ〜の方で詐称喚問もうけてる

>>422　は産近甲龍を仮想敵にしてるみたいだね。

まぁ京都府立大にとって産近甲龍は好敵手だなｗｗ　

おまいら京都府大を馬鹿にしすぎ。
いくらなんでも、産近甲龍よりははるかに上だし、関関同立といい勝負だろ。

こんなに馬鹿にされるんだったら、距離も近いんだし、工繊や京都府医大と合併すべきだよ。

　　　　　　　 京都府立工作員 へ


　お前らさー、合格者偏差値以外で産近甲龍にも勝てないのに閑閑同立に勝負すんなよ


就職も、研究も、知名度も、サークル活動も、ぜーんぶ産近甲龍に負けてるだろ。　恥だよ、恥。

勝ってるソース出せないのに、入り口と出口のギャップが激しいのに偉そうにすんなよ。
ＢＹ　
＜関西中堅国公立代表＞
神大、阪市大、大外大、滋賀大、京都光線、奈良女、阪府大
滋賀県立大、兵庫県立大、大阪教育大、名門和歌山大
＜関西上位私大代表＞
関西大、関西学院、同志社、立命館
＜関西うんこ私大代表＞
京産大、近大、甲南大、龍谷大

京都府立大学か、おもしろい学校だよねー
ここであおっている人間のデータの上げ方の是非は別にして
そういう軸に乗りにく学校ではるね。

おそらく言っている学生の満足度はかなり高いだろうし
残念ながら「ぜーんぶ産近甲龍に負けてるだろ。」なんて
鼻から考えとらんだろうね。

少なくとも俺にとっては、ぎすぎすしてなくて居心地のいい学校だったね。
学生時代入り浸ってたよ。
当時は短大部もあって、きれいな子が多かった。
同じ国公立なのに雰囲気が全く違っていた。

それとここの男子はたしかにアレだが、女子は結構すごいのがいるよ。
我々の世代だと最終学歴が他大学卒になるので、目立たないけれどね。

酔っぱらってたから誤字脱字だらけじゃ。スマソ
>そういう軸に乗りにく学校ではるね。
↓
>そういう軸に乗りにくい学校ではあるね。

>我々の世代だと最終学歴が他大学卒になるので、目立たないけれどね。
↓
>我々の世代だと最終学歴が他大学院卒になるので、目立たないけれどね

これ研究者のはなしね。
なっている率でいうと俺の同級よりもいいぐらいだしね。

ついでにいくつか思い出ばなしとか。
昔は、今以上に少人数教育で、先生と学生の距離が近かくて
とてもアットホームだった。勉強会とか見学会とかよく面倒みてくれていた。
俺の学校じゃ、教養部はおろか、学部生でも研究室では兵隊さん扱い。
先生は偉くて遠かった。学部生ではなかなか相手してくれなかった。
卒論もしっかり手が入っていて、ここの卒論はうちのマスターレベルと
いわれていた。うちが大甘だったんだけど。
あと結構いいうちのかしこいお嬢が多かった。旧制の女専以来の伝統だろうね。
学校はぼろいが、立地の良さもあって何となく上品で華やかだった。
国公立としてはね。
友人がここの教員をしているが、いまもゆったりしていて、学生もそこそこ
優秀だそうだ。ただ就職意識が低いのは事実らしい。
俺が思うに、アメリカのリベラルアーツ・カレッジに近い学校だと思う。
ユニヴァシティの評価基準に、単純には乗らない学校という意味でね。
公立でそんな学校を維持することの善し悪しはあるだろうけど。

ちなみに３年次編入試験には、旧帝、旧国から来ているそうだ。
俺の母校からも受験してると聞いてちょっとびっくり。
大学院でそっちへ移ろうという後輩の相談もうけた。
立地と先生の問題が大きいけど。
業界内での評価は、教育水準という点では結構高いのだよ。

>>429
>立地と先生の問題が大きいけど。
あ、これ俺の母校の問題ね。
僻地へ島流しの上、足の引っ張り合い。困ったもんだ。
学部生は捨てられてしまったし・・・

59 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：04/12/23 13:52:50

【学校名】 京都府立
【就活地】　東京、大阪、京都、名古屋
【就活地までの移動時間】２時間ちょいから１５分まで
【往復の交通費】３万〜チャリ
【通った回数】６０〜７０回
【内定時期】まだでてない。昨年失敗したから就職活動２回目
【総費用】わからん
【コメント】就職の良い大学に行けばよかった。学費だけしか見ておらず損をした

何を言い訳しようが

結局は就職もろくにできず、研究力もなく、かといってサークルや部活が活発でもなく

大学内はどんよりと湿気がみられ、あーやっぱり学費だけしか見ずに、就職の良い大学に行けばよかったなー

と思える大学だろう。　＞京都府立

>432キモイ
会話になってない

　　　　　　　 京都府立工作員 へ


　お前らさー、合格者偏差値以外で産近甲龍にも勝てないのに閑閑同立に勝負すんなよ

就職も、研究も、知名度も、サークル活動も、ぜーんぶ産近甲龍に負けてるだろ。　恥だよ、恥。

勝ってるソース出せないのに、入り口と出口のギャップが激しいのに偉そうにすんなよ。 　お前ら底辺公立大は税金の無駄遣いだよ。

BY
＜上位国立代表＞　京大、阪大、神大、大外大、奈良女子大、阪市大
＜関西中堅国公立代表＞ 滋賀大、京都光線、阪府大、滋賀県立大、兵庫県立大、大阪教育大、名門和歌山大
＜関西上位私大代表＞ 関西大、関西学院、同志社、立命館
＜関西うんこ私大代表＞ 京産大、近大、甲南大、龍谷大

>>434
そりゃないだろ

「労働者のための夜間学校」としてスタートした
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

「平和と民主主義」を守る地球市民養成に熱心な
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

京都府立大学の短大部を卒業したものです。大学の雰囲気は、426＆428
さんが、言われる通りですね。徹底した少人数教育で、先生と仲良くなれ
るし、キャンパスも自然に恵まれていて、ゆったりとしていました。

ただし、見方を変えていうなら、活気と覇気がない雰囲気だったのも事実。
しかも、短大から院まで合わせて1400名位の小さな学校の上、大半が女子
なので、少人数の男子が萎縮してしまって、変なコンプレックスを抱えて
いるようでした。

私の時代は、短大は就職は絶好調でしたが、ここの四大は、公務員＆教員
養成学校と割り切るのが賢明でしょう。学部編成からしても、商社や銀行
向けじゃないのは、明らかですし。安い学費で、堅実な人生を望み、野心
を抱かないヒト向けの学校じゃないでしょうか。

さっとさとこれに回答してください

こちらは完璧な理論
・入学者偏差値圧倒（事実）・・・ソース有り、関関同立に府立を上回る学部はなし！！
例えば同じ偏差値、近い偏差値なら当然国立＞私立が成立する（センター負担）

・就職圧倒（事実）・・・ソース有り（就職実績を２０〜３０倍して各大学と比較すれば良いだけ）
宮崎公立を出すところが負け犬ｗ　理由：樽商のように地方公立は弱小でもその地域において
ライバルが少ないから有利、わざとそういうところを持ってきてしか勝てない事を自ら証明＝負け犬ｗ
＠＠２０ー３０倍の根拠　男女比（府立は女の方が多い）　人数比（立命館の１／２０）
学部構成（福祉、文などが主流）　などを加味した数字　それとは別に同じ文学部同士で比べると
参勤拘留？？　は？　関関同立ですら全く相手にならない数字となった！！！

・辞退率完全勝利（事実）・・・ソースそのまま　つーか同志社ですら８割辞退、勝負になってないwww
代ゼミの偏差値分布見て、上位の８割抜いてみ？　悲惨だぞwwwww

否定出来るならソース伴った根拠をどうぞ　反論出来ないだろうけどなら〜　完全理論ｗ

誰が上位８割が抜けるなんて決めたんだ?

>>439
算数ができないんですよ。　京都府大はほとんどがセンター３教科だから。

宮崎公立大（偏差値４０ちょい）　＞＞　京都府立大（偏差値５５くらい）
ソース　http://www.between2.ne.jp/online/univ/index.php?cd=3

京都府大　
文学部 　市町村6　MK3　京都新聞社1 　　　福祉社会学部 　社会福祉法人11　市町村6　医療法人5　府県3　リメディア2　ダイエー1
人間環境学部 　学校栄養職員3　日本レイト2　積水ハウス1 　　農学部 牧場4　　農協3　町役場2　武田薬品1

宮崎公立大学
人文学部　 宮崎銀行2　宮崎交通2　ドラッグイレブン2　NHK1　宮崎県教員1　栃木県警1　宮崎日日新聞社1　
　　　　　JTB1　ノバルティスファーマ1　TIS1

ＮＨＫにＪＴＢにノバルティス(世界的製薬ﾒｰｶｰ)・・京都府大の武田薬品は学内広報にて一般職と確認済み。
大学って偏差値なんかより出口（実績）が大事なんだとあらためて感じた

立命の友人はベクトルって言葉を知らなかった

一緒だよ、アホ立命もアホ京都府大も算数できない奴が沢山いるから。

国立の辞退率と私立の辞退率は同じ計算で出せると思っているらしいｗｗ

それはおかしいね
その友人は立命９個受かったし
それだけで辞退率８割強

どの大学でも数学やってない人はバカだと思う理系学生でした

>>443
そそ、数学どころか算数も理解できないんだから　＞京都府大工作員　ID:4inTyZIK

ちょっと晒しアゲようかｗ

＞辞退率完全勝利（事実）・・・ソースそのまま　つーか同志社ですら８割辞退、勝負になってないwww
＞代ゼミの偏差値分布見て、上位の８割抜いてみ？　悲惨だぞwwwww

ゲラゲラｗｗｗｗｗ

ちょっと今年の入試の動向が気になるな
とりあえず志願者は府立はそこそこ持ちこたえたけど
前年比９２％

>>445
学部、学科ごとの動向をよく見てくれよ。　
前年比９２％だろうが、この減り方には・・ﾆﾔﾘw

マトモなのは前期福祉だけ。　
あとはセンター３教科、二次なしの農学部が前年比維持。

センター５教科７科目の前期（農）や、前期のみしか募集していない文学部系学科、人間環境がガタ落ちww

前期しか募集してない学科がガタ落ちｗｗ　後期の教科が少ない学科や、二次試験がない学科が前年維持ｗ　どんどんあほになるねｗ

さらに、西日本国公立ＮＯ１を誇る辞退率の高い学科がわんさかあるから、ますますアホが増えるねｗｗ　今年の人間環境は偏差値５０あるかな？？ｗｗ

すれ違いだが私立の志願者が２割減ったらどれくらい影響するんだろ？
京都府立の最寄駅はノートルダム女子も共有している
駅から出てくる人を見るだけでどっちの大学か見分けが付くってのも有名な話
芋が多い京都府立

芋が多いって、芋に失礼だ。

私立、特に理系が強い私立は志願者減でもさほど影響がないだろう。
仮に１万人減ったら３億５千万の減収だが、大学運営にそれほど影響はない。
むしろ、受験者数よりも質の高い受験生をいかに入れるかがかかってくる。

京都府立みたいな産学連携もできずに、良質の学生をどんどん逃す大学は先が見えてるねｗｗ

辞退率、推薦率のソースhttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/index.html　と他大学との比較参考

兵庫県立大　理学　辞退率　６４．８％　推薦　１７．８％　　＝８２．６
大阪府大　工学部　辞退率　５２．２％　推薦　１．３％　　　＝５３．５
兵庫県立大　環境　辞退率　１３．４％　推薦　３３．８％　　＝４７．２
↑ここまでＣ日程
大阪府大　経済学　辞退率　１７．９％　推薦　２４．６％　　＝４２．５
京都府大　文学部　辞退率　２４．４％　推薦　１７％　　　　＝４１．４　←あれ・・？まさかＣ日程？？　
滋賀大　経済学部　辞退率　２５．２％　推薦　１１．６％　　＝３６．８　　なんでこんなに辞退率高いの？ｗｗ
京都府立　農学部　辞退率　１２．４％　推薦　２３．４％　　＝３５．８　←関西私学で農学部は近大のみ。つまり
滋賀県立大　環境　辞退率　１３．０％　推薦　１９．７％　　＝３２．７　　近大の滑り止め（研究実績は近大＞＞京都府大）
奈良女子　理学部　辞退率　１８．５％　推薦　１２．４％　　＝３０．９
和歌山大　シス工　辞退率　１１．２％　推薦　１８．４％　　＝２９．６　←悪名高き和歌山シス工よりレベル低いｗｗ

参考例・文学部系
大阪市大　文学部　辞退率　　４．４％　推薦　　０％　　　　＝４．４％
大阪外大　外国語　辞退率　　５．３％　推薦　　０％　　　　＝５．３％
神戸大学　文学部　辞退率　　０．６％　推薦　　０％　　　　＝０．６％
大阪府大　総合人　辞退率　　９．９％　推薦 １.８％　　　　＝１１.７％

関大どころか、近大の農学部に蹴られる★京都府立大★

このスレが終わってもまた第二、第三のスレを作るから、ちょこちょこ言い訳しにきてねｗ　＞＞京都府大工作員

今日の名言、ちょっと晒しアゲようかｗ

＞辞退率完全勝利（事実）・・・ソースそのまま　つーか同志社ですら８割辞退、勝負になってないwww
＞代ゼミの偏差値分布見て、上位の８割抜いてみ？　悲惨だぞwwwww

ゲラゲラｗｗｗｗｗ

omosiroi

わらｄｈｙと門五郎

京都府立が錯乱している模様　ﾌﾟｹﾞﾗﾁｮ

どうでもいいが他で暴れまわるなよ、特に嫌いな大学スレ

上げ

ID:S2xbXy25　＝　アホの京都府大にいｐｐｙ（ｒｙ

>>454って京都府大だろ？

なんか臭い感じがまさしく・・

京都府大工作員またきたんかいな。
みーんなが低学歴だって言ってんのに言い訳だけは立派だなﾜﾗ

算数ができないセンター３教科君、就職は産近甲龍未満、研究もまたしかり、、

いい加減頭冷やしたら？ 世間では低学歴で通ってんだからな

京都府大も有名になりましたね。

まぁ、偏差値工作ばっか（辞退率激高、推薦率激高、センター３教科が多すぎ）、就職も産近甲龍未満、研究も産近甲龍未満
もう言い訳では逃げられないところまできてるんだろうな。

さて・・今年の偏差値はどうなるんだろうね。
宮崎公立みたいな大学に負ける京都府大さーん！ｗ

そー氏和えれ

京都府立大学卒の彼女がいるんだけど、
教員も優秀だし、大学も優秀だし、学生もそこそこ優秀だと思う。
同志社やノートルダムなんて受かるけど、最初からこっちに志望してくる学生もいるんだぞ。
俺の彼女だって神戸在住だけど神戸大にはとどかないので通ってたそうだ。
関西は国公立はどんな私立よりも優秀っていう考え方が強いしね。

そんなこともど田舎出身の同志社生はしらんのだろうなあ
関西での評価は
京都府立＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社その他＞ノートルダムその他なんだね。

京府大出身だけど　失敗したなーって思ってるよ(´･ω･`)
関関同立　全日程でうかってたのに、
わざわざ選んだのにね。

あ、どうでもいいけど、史学科ね

はぁ・・・(´･ω･`)

算数ができない京都府大くん、関西人の評価もなにも知名度０ですよ。

まぁ評価できるとすれば　関大＞＞アホ産近甲龍＞＞京都府立＞奈良県立＝専門学校
くらいだろう。
よかったなーお隣の公立大学、奈良県立に勝ったよｗｗ　算数できなくても勝てるみたいだねｗｗ


＞辞退率完全勝利（事実）・・・ソースそのまま　つーか同志社ですら８割辞退、勝負になってないwww
＞代ゼミの偏差値分布見て、上位の８割抜いてみ？　悲惨だぞwwwww

ゲラゲラｗｗｗｗｗ

そりゃ後悔するだろうに。

普通の関西人なら関大以上の大学合格したら、京都府大を辞退するものだ。
どうしてかって、就職がこんなんだからな。田舎モノだから京都府大の実質がわからなかったんだろうｗｗ


●就職　ない。できない。できてもレベル低すぎる。
　ソース（最近　http://www.between2.ne.jp/online/index.php?u=487&s=1）
　　　　（バブル期　http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/kokuritsu1986.html）↓を見ると専門学校未満ですね
　　　　（看板学部の文学部が　大丸百貨店・富士通ソフト２　松下電子部品・京都センチュリーホテルなど１）

n^2+2が2n+1の倍数だとすると
n^2+2-4n-2も2n+1の倍数になります。
つまりn^2-4nが2n+1の倍数になります。
n^2-4n＝n(n-4)　ここで2n+1の因数とnの因数を比べると
因数は１しか一致しないので
n-4と2n+1の因数を比べることになります。
題意よりn-4＝α(2n+1)　αは整数　この式を成り立たせる
αとnの組を求めることになります。αが０の場合n=4
αが負の整数の場合でα=-1の場合n=1　α=-2,-3の時はｎが整数ではなくなります。
α=-4だとn=0しかしこれは題意に合いません。
αが正の整数の場合対応するnは全て負の数になってしまいます。
よってn=1とn=4の場合しか成り立ちません。証明終了です。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　>>464

ええぇぇっとっとっと。　これは、突っ込んでいいの？　本当にいいの？　算数できないって認めたということでいいのねｗｗｗ

　　プゲラッチョｗ


みなさん、見ましたか？？　こともあろうに、、算数ができない　京都府立大工作員　がそのバカをアピールしています。


アタマよわーｗｗ　　　京都府大工作員が来るまで待ってよーっと♪　早くおいでねｗｗ

なあ、小池栄子ってなんで新幹線顔って言われるんだ？
全然似てないと思うのだが。

京都府立工作員こんばんわ

こんばんわ双葉住人

＞双葉住人

意味不明ですが。。

で、立派な数式ｗｗを並べた>>464ですが、何か違和感を感じませんか？

算数もできないって自分から言ってるようなもんだがｗｗ

で、例の種明かしは？

で、種明かしの前に京都府立の学生としてこれだけは教えて欲しい。


お前算数できる？？　>>464に自信があって考えた結果そうなったの？

違和感なんてものは気分次第でどうにでもなるんだよ明智君。

例えば＞題意よりn-4＝α(2n+1)　の題意って何だよ！コピペじゃねーか

ってな感じの違和感も無視できる範疇なのさコンソメ味

なーなー、


京都府立の学生として、いや、公立全体の恥の上塗りをしないように　間違いに気づいてよ（人生のアヤマチにｗ

そそ、算数できないんだからコピペで無理するなってｗｗｗｗｗ

京都府大はセンター３教科、辞退率・推薦率が関西ＮＯ１〜２を争うＤＱＮ大。

数学できるっていうのは俺みたいにリーマン幾何学とかを学んだ人間が言うもんだよ。

３次関数とかできる？　問題だしてみようか？？ｗｗｗ

ミーは種明かしをずっと待つているのだが

なんか開き直っちゃったね。

算数できなくても小売で働けるよ。　足し算と掛け算と引き算と割り算できたら
今話題のダイエーにでも勤務できるんだからｗｗ

京都府大　
文学部 　市町村6　MK3　京都新聞社1
福祉社会学部 　社会福祉法人11　市町村6　医療法人5　府県3　リメディア2　ダイエー1
人間環境学部 　学校栄養職員3　日本レイト2　積水ハウス1
農学部 牧場4　　農協3　町役場2　武田薬品1

↑　堂々のＦランク

ｗｗ　　←を使いすぎるとイボ痔になっちゃうらしいから気をつけたほうがいいよ

>>478

俺の心配はいらないよ、この先何年にもわたって京都府大の悲惨さ（捏造なし）
を貼り付けるから京都府大の心配しなよｗｗ

ただでさえ合格後辞退率が関西１〜２位を争うんだからｗｗ

いつもならこのタイミングでコピペ

だからイボができちゃうってば！

いくらボラギノールが中にも注入できるからって

油断は禁物、笑止千万、一日一膳、良い子のみんなは歯を磨いたかなー？

コピペまだ〜？

一日一レス、一年で２スレ消化する勢いで頑張るよｗｗ

頑張っちゃうのかい！　さあ　さあ

やっちゃうのかい！やっちゃうんだったらみせてごらんよ！

さーこい、さーーこいっ！

お前連書き多いな

心配しなくてもあとでやるよ。

何年もかけてやるからそう焦るなよｗｗ

きんに君知らない奴キライ

京都府立の開き直りにびっくりしました。

今後ともよろしくｗｗ
京都府大はその偏差値の割りに可愛らしいところがある

１、合格後の辞退率が多い・・・・関西国公立トップクラスの率
２、推薦での入学者がやたら多い・・関西国公立トップクラス
３、就職力がない（近大以下）
４、研究力もない、研究費もない
５、知名度も０に近い
６、京都市内という立地にも関わらず、典型的な田舎駅弁である
７、ＯＢＯＧの力もない。
８、産業界への力もない
９、学会、教育界での教授の力もない
10、中堅ではない、むしろ下位である

■入試難易度公立大学ランキング完成版♪
医科・芸術系単科公立大除く

Ｓ　　　　首都大学東京　（Ｈ17年統合） 大阪市立大学 　　　
--------------------------------------------------------------早慶中位
ＡＡＡ　　横浜市立大学　　　大阪府立大学 神戸市外大
ＡＡ　　　京都府立大学　　名古屋市立大学 　
Ａ　　　　静岡県立大学 　　愛知県立大学　　 都留文科大学
-------------------------------------------------------------- 早慶下位
ＢＢＢ　　兵庫県立大学　　 　北九州市立大
ＢＢ　　　広島市立大学 高崎経済大　　　札幌市立大学（仮称）（Ｈ18予定）
Ｂ　　　　福井県立大学　　山口県立大学 　大阪女子大学　県立広島大学（Ｈ17年統合）　　　
　　　　　福岡県立大学　　福岡女子大学　　熊本県立大学
-------------------------------------------------------------- マーチ中位
ＣＣＣ　　前橋工科大学　　県立長崎シーボルト大学　　埼玉県立大学
　　　　　長崎県立大学　　下関市立大学　　宮崎公立大　　高知女子大
ＣＣ　　　秋田県立大学　　宮城大学　　滋賀県立大　　 群馬県立女子大学　　
Ｃ　　　　公立はこだて未来大学 　岡山県立大学　　富山県立大学 　　
　　　　　島根県立大学　　国際教養大学　新潟県立大学（仮称）　（予定）
-------------------------------------------------------------- マーチ下位
ＤＤＤ　　釧路公立大学　青森公立大学 　　岩手県立大学　石川県立大学（仮称）平成17年（予定）
ＤＤ　　　奈良県立大学　　会津大学　　尾道大学

でもベネッセや日経、アサヒ.コムのソースでは

ＣＣＣの宮崎公立＞＞ＡＡの京都府立　だね。　
入試ランキングをのぞけばこういう大学沢山ありそう。

京都府大・神戸外大・静岡県立　→割損大学
滋賀県立・下関市立・兵庫県立　→お得な大学

静岡県立は研究（国際）なんかが有名だけど、就職ＤＱＮ。　やっぱりお得大学に行きたい

130 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：05/01/14 04:22:59
京都府立大を今年の３月に卒業しますが、まわり５割は就職きまってません。

偏差値なんか関係ないんだよ、このボケェが！！！　＞＞ＡＬＬ

俺の偏差値なら同支社や立教くらい余裕だった。でも職がない。仮に俺個人の問題意外と考えると

京都府立の就職体制が悪い＝偏差値関係ない（偏差値は同志社並み）＝企業の見る目がない！


131 名前：京都府大[] 投稿日：05/01/14 05:35:12
>>130＝京都府大落ちの同志社とか明治とか低農未熟とか馬鹿田大学とかその辺のキモイの

低学歴は市ねぇぇぇぇぇぇえっぇぇぇぇぇぇぇ！　私立なんて負け組みなんだよ。貴族と農民くらいの差がある。お前生きてる価値ないよ？　どうせフリーターだろ？
うちの大学あの就職状況にショックうけたんだろ。高校の時に勉強してねぇーから１教科でも入れる低脳未熟とか馬鹿田とかになるんだよ。
え？ドブ死者？？　問題害ぷｗｗ

おはようアンダーソン君

さっとさとこれに回答してください

こちらは完璧な理論
・入学者偏差値圧倒（事実）・・・ソース有り、関関同立に府立を上回る学部はなし！！
例えば同じ偏差値、近い偏差値なら当然国立＞私立が成立する（センター負担）

・就職圧倒（事実）・・・ソース有り（就職実績を２０〜３０倍して各大学と比較すれば良いだけ）
宮崎公立を出すところが負け犬ｗ　理由：樽商のように地方公立は弱小でもその地域において
ライバルが少ないから有利、わざとそういうところを持ってきてしか勝てない事を自ら証明＝負け犬ｗ
＠＠２０ー３０倍の根拠　男女比（府立は女の方が多い）　人数比（立命館の１／２０）
学部構成（福祉、文などが主流）　などを加味した数字　それとは別に同じ文学部同士で比べると
参勤拘留？？　は？　関関同立ですら全く相手にならない数字となった！！！

・辞退率完全勝利（事実）・・・ソースそのまま　つーか同志社ですら８割辞退、勝負になってないwww
代ゼミの偏差値分布見て、上位の８割抜いてみ？　悲惨だぞwwwww

否定出来るならソース伴った根拠をどうぞ　反論出来ないだろうけどなら〜　完全理論ｗ

ちなみにこのスレで府立大批判をしている人間の特徴

・大学名を聞かれると絶対に答えないwwww
・口だけの有言不実行（コピペだらけにしてやるぜ→全然なってないｗ）

特に最初の特徴が面白いですよ〜？　どこの大学かな〜ケケケ　

あーあ流石にいないかぁぁぁぁ
誰かと違って毎日覗く程暇でもないからなかなか直接あって以前みたいに
叩きつぶしてやれねーなーｗ　以前直接会った時は面白かったのに・・・
自作自演までして詐称喚問から逃れたあげく
最後には泣いて「低学歴で許して下さいごめんなさい！！」って謝まったのが愉快だったwww
外大の英語出来ない君にもまた会いたいなあ〜ｗ

じゃ俺は勉学に勤しむから低学歴はコピペを続けてくれｗ

とりあえず落ち着くんだアンダーソン君

府大工作員の特徴
１、連続したカキコ
２、wwwwwwwwww
３、回答してもそれに答えない
　　ex私立と国立の辞退率について

それがしはｗｗｗｗｗｗｗｗ←が嫌いでござ候

笑いの感情とは文面から自然に感じ取れるものでござる

　　　　　　　　★　日本のサッカーサポーターたちへ　注意！！　★
■サッカー　日本×北朝鮮　戦に対し

　　　　　朝　鮮　総　連　か　ら　工　作　命　令　　が　出　て　い　る

ようです。
　　
　　9 番組の途中ですが名無しです New! 05/02/08 01:18:26 ID:Kkj+smgZ
　　とりあえず私が言われたことです

　　・10代から20代の日本人サポーターに罵声を浴びせる
　　・相手が切れるまでしつこく続ける
　　・絶対に手を出さない
　　・相手が手を出してきたら地面で手や足を擦りむくように大げさに倒れる
　　・すぐに110番(警察)と119番（救急車）を呼ぶ
　　・病院に行ったら「首が痛くて動かせない」と言う
　　・警察には「北朝鮮を応援する歌を歌っていたら暴行された」と証言する

□■北朝鮮サポーターを見かけたら　速　や　か　に　離　れ　ましょう■□

ひとまず府立大　ときいて、＊＋＋＊府立大学を連想できる人の内
９９％以上は大阪府立大を想像します。

実績と規模が違うと思う。　それだけ。
神大と聞いて関東人は神奈川大学を連想。立大と聞いて関東人は立教大を連想。
府大と聞いて関東人は？？？　となり、関西人は大阪府立を当然のようにあげる。

493 ：エリート街道さん ：05/02/08 09:30:44 ID:/+CqSA5J
494 ：エリート街道さん ：05/02/08 09:33:33 ID:/+CqSA5J
495 ：エリート街道さん ：05/02/08 09:40:13 ID:/+CqSA5J
496 ：エリート街道さん ：05/02/08 09:41:00 ID:/+CqSA5J

夢中で恋してるんだねｗ

頑張って、数年間上げ続けるらしいよ？

連書き(・Ａ・)ｲｸﾅｲ!

今日はネンチャックの１がいないみたいだね。


＞辞退率完全勝利（事実）・・・ソースそのまま　つーか同志社ですら８割辞退、勝負になってないwww
＞代ゼミの偏差値分布見て、上位の８割抜いてみ？　悲惨だぞwwwww

ゲラゲラｗｗｗｗｗ

↑
君の渋いキモイ笑い顔を見てみたい。
それと、これを見た京都府大工作員が言い訳できずに泣くサマがみたい。

スレタイが気になってたまたま覗いてみたんだが、
凄い怨念で渦巻いてるなこのスレ……

京都府立大学落ちた私大生の怨念であふれていますな。

いや、どっちもどっちだろ・・・

さっとさとこれに回答してください

こちらは完璧な理論
・入学者偏差値圧倒（事実）・・・ソース有り、関関同立に府立を上回る学部はなし！！
例えば同じ偏差値、近い偏差値なら当然国立＞私立が成立する（センター負担）

・就職圧倒（事実）・・・ソース有り（就職実績を２０〜３０倍して各大学と比較すれば良いだけ）
宮崎公立を出すところが負け犬ｗ　理由：樽商のように地方公立は弱小でもその地域において
ライバルが少ないから有利、わざとそういうところを持ってきてしか勝てない事を自ら証明＝負け犬ｗ
＠＠２０ー３０倍の根拠　男女比（府立は女の方が多い）　人数比（立命館の１／２０）
学部構成（福祉、文などが主流）　などを加味した数字　それとは別に同じ文学部同士で比べると
参勤拘留？？　は？　関関同立ですら全く相手にならない数字となった！！！

・辞退率完全勝利（事実）・・・ソースそのまま　つーか同志社ですら８割辞退、勝負になってないwww
代ゼミの偏差値分布見て、上位の８割抜いてみ？　悲惨だぞwwwww

否定出来るならソース伴った根拠をどうぞ　反論出来ないだろうけどなら〜　完全理論ｗ

さっとさと

さっとさと

さっとさと

>508
回答しても無視するくせに

関西の就活だと国公立と関関同立以外は相手にしてもらえないしね

関西の就活だと国公立と関関同立以外は相手にしてもらえないしね

関西の就活だと国公立と関関同立以外は相手にしてもらえないしね

関西の就活だと国公立と関関同立以外は相手にしてもらえないしね

関西の就活だと国公立と関関同立以外は相手にしてもらえないしね

関西の就活だと国公立と関関同立以外は相手にしてもらえないしね

失恋レーストランポリン

京都府大工作員さんへ

１じゃないけど、>>443・>>504で言ったように恥かいてるよ？辞退率で私立と国公立とでは計算式違うのわかるよね？
京都府大はセンター３教科が大半だから、ｾﾝﾀｰ負担関係ないし。
同志社法、立命国際など関関同立のトップがでてないのもつらいよね。

あと、宮崎公立の方が偏差値低くて就職良いなら京都府大は割損ってこと？
京都府大の就職×２５倍にしたら、ＤＱＮ企業も２５倍になるんだよ？　ダイエー２５人とか、ＭＫ(ｱﾊﾟﾚﾙ)７５人とか
日本ﾘﾒｲﾄ50人、ﾘﾒﾃﾞｨｱ50人。そういえば、牧場１００人（ある意味凄いﾜﾗ
三井物産や東京三菱ﾌｨﾅとかあったらよかったんだけどね。

ありゃま、理論崩しちゃった。
なぜ辞退率が比較できる国公立間でもやたら高いのか、そう言った客観的な目から語ったら理解してもらえるのでは？
>>241・>>242を参考にしてみて。

すぇｄｒｆｔｇｙふじこ！！！！！！！

日本先制したぞー！　ｓｄｆｔｇｙふじこ！！

重いからな

国公立だと京都府立も入っちゃうじゃん。




　　　　　　　　　　　　　馬　鹿　？

５２１へ

>>3みたいな事だよ。　私立と辞退率では比較できないでしょ？
むしろ国公立の辞退率の方が致命的なんだよ。

で、その国公立間の中でも>>3のように京都府大が高いわけを考えて
理論的に説明したらっていう意味だよ。

>>522

ん？京都府立の擁護なぞしてないが？

お、>>1さんですか？　ｷﾀｰ!

確かに・・。　でも京都府立に就職の話しても逃げるからしない方がいいよ。

京都府大　×仮に２０倍
京都府大　
文学部 市町村120　MK60　京都新聞社20
福祉社会学部 社会福祉法人220　市町村120　医療法人100　府県60　リメディア40　ダイエー120
人間環境学部 学校栄養職員60　日本レイト40　積水ハウス20
農学部 牧場80　農協60　町役場40　武田薬品20

実際に２０倍しても仕方ないけど。。　早稲田慶應やﾏﾝﾓｽ日大などがあるていど社会に力があるのは
その学生数によるものだから。　だから小規模ほど損をすること多々あり。
京都工芸などのような理系ならともかく、ｽﾍﾟｼｬﾘｽﾄ的な文系でなければ数が命っていう風潮あるなー。
それでも俺は産近甲龍には行きたくないけど。

ウホッ！いいネタ！

京都府立けってサンキンコウリュウ行くヤツはいないよな

京都府立も参勤交流も明るい未来はありません。

京都不立のライバルねー・・

京都府立□□私立連合
史学科　＜　奈良大史学科
文学科　＜　龍谷・花園の文学部
国際　　＜　京都外大
人間芸　＜　大阪芸大
人間生　＜　武庫川女子
人間食　＜　武庫川女子
農　　　＜　近大農

あらら、、偏差値だけなのね・・。就職・研究ならＤＱＮ私立の勝ちか。

>就職・研究ならＤＱＮ私立の勝ちか。
ソースは?wwwww

ちょっとクサいよ

塩釜からいよ

さっとさとこれに回答してください

こちらは完璧な理論
・入学者偏差値圧倒（事実）・・・ソース有り、関関同立に府立を上回る学部はなし！！
例えば同じ偏差値、近い偏差値なら当然国立＞私立が成立する（センター負担）

・就職圧倒（事実）・・・ソース有り（就職実績を２０〜３０倍して各大学と比較すれば良いだけ）
宮崎公立を出すところが負け犬ｗ　理由：樽商のように地方公立は弱小でもその地域において
ライバルが少ないから有利、わざとそういうところを持ってきてしか勝てない事を自ら証明＝負け犬ｗ
＠＠２０ー３０倍の根拠　男女比（府立は女の方が多い）　人数比（立命館の１／２０）
学部構成（福祉、文などが主流）　などを加味した数字　それとは別に同じ文学部同士で比べると
参勤拘留？？　は？　関関同立ですら全く相手にならない数字となった！！！

・辞退率完全勝利（事実）・・・ソースそのまま　つーか同志社ですら８割辞退、勝負になってないwww
代ゼミの偏差値分布見て、上位の８割抜いてみ？　悲惨だぞwwwww

否定出来るならソース伴った根拠をどうぞ　反論出来ないだろうけどなら〜　完全理論ｗ

一日のうちで今ぐらいの時間がいちばん好きです

518 ：エリート街道さん ：05/02/09 19:08:20 ID:cN4zKmrV
京都府大工作員さんへ

１じゃないけど、>>443・>>504で言ったように恥かいてるよ？辞退率で私立と国公立とでは計算式違うのわかるよね？
京都府大はセンター３教科が大半だから、ｾﾝﾀｰ負担関係ないし。
同志社法、立命国際など関関同立のトップがでてないのもつらいよね。

あと、宮崎公立の方が偏差値低くて就職良いなら京都府大は割損ってこと？
京都府大の就職×２５倍にしたら、ＤＱＮ企業も２５倍になるんだよ？　ダイエー２５人とか、ＭＫ(ｱﾊﾟﾚﾙ)７５人とか
日本ﾘﾒｲﾄ50人、ﾘﾒﾃﾞｨｱ50人。そういえば、牧場１００人（ある意味凄いﾜﾗ
三井物産や東京三菱ﾌｨﾅとかあったらよかったんだけどね。

ありゃま、理論崩しちゃった。
なぜ辞退率が比較できる国公立間でもやたら高いのか、そう言った客観的な目から語ったら理解してもらえるのでは？
>>241・>>242を参考にしてみて。

そして今宵も必死な京都府大の書き込みがきました↓

見た目だけでは恋に落ちない

さっとさとこれに回答してください

こちらは完璧な理論
・入学者偏差値圧倒（事実）・・・ソース有り、関関同立に府立を上回る学部はなし！！
例えば同じ偏差値、近い偏差値なら当然国立＞私立が成立する（センター負担）

・就職圧倒（事実）・・・ソース有り（就職実績を２０〜３０倍して各大学と比較すれば良いだけ）
宮崎公立を出すところが負け犬ｗ　理由：樽商のように地方公立は弱小でもその地域において
ライバルが少ないから有利、わざとそういうところを持ってきてしか勝てない事を自ら証明＝負け犬ｗ
＠＠２０ー３０倍の根拠　男女比（府立は女の方が多い）　人数比（立命館の１／２０）
学部構成（福祉、文などが主流）　などを加味した数字　それとは別に同じ文学部同士で比べると
参勤拘留？？　は？　関関同立ですら全く相手にならない数字となった！！！

・辞退率完全勝利（事実）・・・ソースそのまま　つーか同志社ですら８割辞退、勝負になってないwww
代ゼミの偏差値分布見て、上位の８割抜いてみ？　悲惨だぞwwwww

否定出来るならソース伴った根拠をどうぞ　反論出来ないだろうけどなら〜　完全理論ｗ

いくらなんでも叩かれすぎてる気がするので。就職について。
正直反論できない部分も多いのでこれだけ。
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/

こんな意味無い大学を毎日叩く貴方の精神状態が気になる。大丈夫か？この大学はユニバーシティじゃなくカレッジなんだよ。それに気付けよバカ。研究実績とかどこの学生も気にしてないし。間違い無く貴方は人生の負け組だよ。

京都府大の史学科とかは結構難しいと思うけど・・・
理系の学部って就職とか評判どうなんだ？？
正直理系の学部があるって初めて聞いた。

自分の親戚に京都府大の理系の子がいるんだけど・・・
家族ともども鼻高々って感じでよく漏れは私文だから馬鹿にされるんだが・・・

＞540
馬鹿にされるのはその家族が偏って激しく
国公立＞私立　理系＞文系　って思ってるだけじゃねぇ？
たまにそんなのいるけど

540が恐怖より下の大学行ってるからじゃね？
国公立＞私立　理系＞文系が普通の家庭の考えじゃね？
むしろ細かく序列知ってるような大人は恐い
俺は立命理工受かったけど親に言われて岐阜に行った
結果的に満足
俺も

そうだよなぁ。企業人とか以外の世間一般の評価では国公立が高評価だよな。
まぁ漏れもたいした大学じゃないからしょうがないんだが。

ただ京都府大に理系があったなんて知らなかったから・・・

農学部があるね
まぁ、理科が二次で二ついるから負担はでかいね
だいたい大した大学って何だよって話ですし

>>544
そっか。農学部はかなりの難易度なのか。
漏れは親戚からは一目置かれるような一流大学じゃないってことですよ。

かなりの難易度かは知らないが、、、一応はもともと農学校だったらしい。
あと、たぶん人間環境学部ってのも理系じゃない？

>>537への回答。

538のソースをみると、京都府立の文学部は実態偏差値65.0ってかいてある。
適当にソース引っ張ってきて考察するなんも知らない俺たちの評価よりも、
予備校とかの評価のほうがよっぽど信用できるだろ。
小規模大学いうことで大規模大学とは単純に（例えば20倍するとか）比較することは難しい。
例えば538のソースだと、京都府立の主な就職先で出てる人数は就職したやつの上位26%くらいだけど、
立命だと人数の6%になるだろ？もし立命が人数の26%の就職先を書いたらもっとひどくなるだろ。
小規模だから、百分率だとどうしても一人当たりの影響が大きく出てしまう。
文学部の辞退率は24.4%でかなり大きいけど、逆に言えば人間環境学部の辞退率なんかは2.6%でかなり小さい。
それにしても去年の文学部の辞退人数は多すぎると思うけどね。例年かどうかはしらないが。
小規模だとかなりデメリットが大きい。だけど小規模だからいいってとこだって少しはあった。

俺は同志社蹴りで京都工繊で
俺の友人は京都府大農学部落ちで同志社工学部だ。
てことは、少なくとも
京都府立大学農学部＞同志社大学工学部
だろ。

一人の事象で決めんな
上智落ちて灯台いったやつもいる

http://www.tamanegiya.com/doi%20gakurekisasyou.html
同志社大学は学歴詐称を公認する大学です

大学はおろか、OB会までもが取材拒否wwww
さすが創立者が密航者の大学ですね

そんなさ―高校生の休み時間の会話じゃないんだから。

１が言いたいのは偏差値の割に就職も偏差値も近大未満(たまたま理系の話してるから)ってことだろ。
少なくとも近大の農学部はＣＯＥ取ってるし、学生はどうかしらないが研究力は京都府大よりいいだろ。
就職もまたしかり。

割損大学だからもっとましな大学受験したらいいんだよ

>>551
それを言えばきりがない。京都府大や神戸外大、府大文系(府大とは大阪府大)、奈良県立などは
偏差値の割に就職や研究の実績がない割損大学。

でもそんな公立大学に行く女性は嫁入り修行をする女性が大半だし、研究ばりばりしようと思ったり
エリート企業で働こうって奴がいない。
その代わりＤＱＮも輩出しないという社会のクッション的役割も果たしている。

これらの大学は高学歴ではないが底辺でもない。そもそも高学歴を望むなら同じ偏差値でも違う大学に行く。

そんな良くも悪くもない中学歴大学があってもいいんじゃないか？

２ch的に研究も就職もできない低学歴なのは明らかだけどね

京都府大を馬鹿にすんな。
今日日の国公立志向の強さを考えれば学生の質が上がっていると思うんだが。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

急に勢いがなくなったさ

うほ！　３連休旅行してたけどまだスレがあるｗｗ
２スレ目に行こうかと思ったけどまだいけるね。


偏差値の割りに研究力０、就職力０の割損大学・京都府立大学に栄光あれ！ｗｗ
明日からまた頑張りますよ〜

うほ！１が帰ってきてくれた！

おぉ、頑張るよ〜

短期計画　京都府大の合格後辞退率を1.5倍化
中期計画　京都府大の倍率を３倍未満に
長期計画　京都府大の偏差値を５０台未満に

これは京都府大の実態（捏造なし）を世間に知らしめることにより、受験生に現実を示唆するとともに
京都府大関係者にその危機感をもたらし、京都府大がさらに魅力ある大学へと成長するためのプログラムです。

関西で言うと、バブル期の大阪学院、神戸の流通科学大学のような感じですね。
昔偏差値５５〜６０あった偏差値も、今や３０〜４０台だし、京都府大もそうする予定。

俺が世間に現実を知らせるＹＯ！ｗ

国公立至上主義の関西では

京都府立＞＞＞＞＞＞同志社だが。

まあ、関西以外では、

同支社＞＞＞＞京都府立だろうな

田舎もんは同志社好きだし

国公立至上主義の関西でも
同志社＞＞＞略＞関大＞和歌山大＞＞京都府大＝産近甲龍

和歌山大などよりも下。
こんなもんだよ。フリーター率が少なそうだからあえて産近甲龍と＝だが。

就職や研究なら負けてるのが現実。　第一志望者が少ないのもこのためだ。

産近甲龍っていつから良くなったんだ？俺らの頃恥ずかしくて名前出せない大学だったのに。

>>561
今でもそうだよ。恥ずかしい、うんこ産近甲龍だよ。
でも京都府大もうんこ。その程度のレベルだってこと。

今でもそうだし、これからもそうだと予想されますが？
そしてそれより酷い府立についても触れておかないと
なぜか工作員扱いされるのがこのスレです。

参勤交流を必要以上に小馬鹿にする奴は
龍谷（又は甲南）落ちの関大生です

関大8併願して全滅、龍谷行きとなった同級生がいるんだが・・・
俺は閑閑同率じゃないが参勤交流が閑閑同率から工作されると思うなんて
被害妄想もいいとこだと思いますよ？

>>563
今でもそうだし、これからも京都府大と産近甲龍はうんこレベルだよ。

小馬鹿じゃなくて、大馬鹿のつもりなんだけど。

このスレで府立叩いて遊んでたのって参勤交流だったんだ・・・
どっちもどっち、普通に敗北者。

俺は産近甲龍よりも偏差値が２０以上高い国立だよ

京都府大アンチリスト

京大文系、阪大理系、阪大理系、神戸文系、神戸理系、大阪外大、大阪市大、大阪府大（文系）
関大、同志社理系、同志社文系、同志社文系、立命館文系、関学、甲南、近大、
まさに頂上から底辺まで。

京都府大の仲間は京都工芸繊維くらいか。

同じクソだとしても京都府立を選ぶ人が多いと思うのだが
１はどっちかなら産近甲龍行くのか？

>>1

誤解だったみたいなんでスマソ

>>570
京都府大と産近甲龍なら京都府大を選ぶ奴が多いだろう。

でも、割損大学京都府大に入るより、同じ偏差値の関大やら滋賀大、兵庫県立、大阪府立に入学すると思う。
逆に京都府大合格の偏差値に届かなくても、仮に産近甲龍レベルですら将来的には京都府大と変わらないということだ。

２ｃｈ風にいえば、京都府大の偏差値なら浪人するのが普通だがな。　当然といえば当然だが。

>>571
いえ、全然いいですよ。

この時期になると偏差値厨がうざいからね、受験生に真実を伝えるのがこのスレの目的なんです。

京都府大いける偏差値あるなら他大学に進学するのが常識。　今後数年にわたりスレをのばします。めざせ５０スレ！

大抵の受験生は京都府立の実態知らないから就職がクソでも産近甲龍は選ばないな
特に関西じゃない人は結構いい大学行ったなって反応だと思う
まぁ同立なら文句なしにそっち行くが
あっ、立命の理系は悩む

全然違う

＞特に関西じゃない人は結構いい大学行ったなって反応

国公立至上主義はド田舎＆関西のみ。普通の人は「そんな大学あったのか」という反応。
公立だから底辺の底辺ではないが、名前聞かないし、そんなよい大学ではないだろうという反応も。

＞立命の理系は悩む
ＣＯＥを数件とった立命と農学部のみの京都府大を悩む？農学部いきたきゃ大阪府大逝け。無理なら近大。
京都府大のような偏差値も中途半端、実績も０の大学に行く価値ない。

田舎なのか分からんが愛知県は超国公立至上主義だった
高校から私立は頭悪いのが入るところだった
それに公立を２つ受けれたから対外は公立いくし

立命の研究がそこそこってのは分かるけど
大阪府大や京都工芸レベルには
立命理工なんて全日程受ければ受かるようなとこでしょ？
って感覚で見られてる
これもまた割り損ではないか？
要はどっちも行きたくない
ってこれ言うと話にならないな　悪いな

男なら、
同志社＞京都府立もありえるが

女子なら、９０％は
京都府立＞同志社だろ

女は就職も研究も関係ないが


さすがに同志社と京都府大なら　同志社＞略＞＞＞関大＞＞略＞京都府大

偏差値厨房じゃあるまいし・・

どっちも間違いなく同志社

しかし同率行っても付属のせいで随分と勉学邪魔されるんじゃないか？

とにかく立命理工はあんま勧めん
府大でいい

大阪府大なら同意

立命理工なら大阪府大なら１０割、京都府大と五割

大阪府大＞＞立命館＞＞京都府大

京都府立　農学部　辞退率　１２．４％　推薦　２３．４％　　＝３５．８
合格者の８人に１人が辞退し、入学後横に座った４人に１人が推薦。

国公立として失格レベルだよ、京都府大の農学部。 ＣＯＥは当然０件

ちなみに下は京都府大文学部

辞退率　２４．４％　推薦　１７％　　　　＝４１．４　←あれ・・？まさかＣ日程？？　

文学部としては辞退率　全国ＮＯ１！！　すげぇｗｗ
４人に1人は入学辞退、入学しても横に座った６人に1人が推薦ｗｗ

文学部って結構いいんじゃないの？史学とか
友人に文学部卒の香具師がいるがそいつは年収2000ﾏｿ。負けたよorz

>>540
亀レスだが関大あたりか？
さすがに京府は公立だからその辺の私大より親の世代の評価はいいと思うが。

史学も実績がないからな。偏差値の割に就職もできない。女子は大学院に逃げる→嫁入り　だが男子は院に逃げることもできず
就職もできず悲惨だよ。　就職率（希望者に対して就職した人数）は７割だよ。

京都不立は公立だからと言うが、底辺大学には違いない。　さすがに関大と京都府大なら親は関大にいって欲しい。とくに関西以外。
世間の評価も圧倒的に関大＞＞京都府大

>>585

遅筆の某SF作家？

就職率７割の京都府大の希望の星だなｗ　＞年収２０００万


最近京都府大の卒業生名簿が流出したらしく学内では
「地味で大人しい府大を狙うのはいいが、ＯＢＯＧもみんな金もってないだろうに」　だと。　
これが９９．９％の京都府大ＯＢＯＧの姿。

2000ﾏｿだったかな？詳しくは聞いてないけど1500ﾏｿ以上はあると思う。
といってもある意味実力社会の世界だけど。

学内に活気はないけど静かにすごしたい人にはオススメって言ってた。
ただ後輩には絶対同志社を薦めるのが難点だな。

反応がみられなかったのでコピペするが、
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/ （就職のソース）
をみると、京都府立の文学部は実態偏差値65.0ってかいてある。
適当にソース引っ張ってきて考察するなんも知らない俺たちの評価よりも、
予備校とかの評価のほうがよっぽど信用できるだろ。
小規模大学いうことで大規模大学とは単純に（例えば20倍するとか）比較することは難しい。
例えば538のソースだと、京都府立の主な就職先で出てる人数は就職したやつの上位26%くらいだけど、
立命だと人数の6%になるだろ？もし立命が人数の26%の就職先を書いたらもっとひどくなるだろ。
小規模だから、百分率だとどうしても一人当たりの影響が大きく出てしまう。
文学部の辞退率は24.4%でかなり大きいけど、逆に言えば人間環境学部の辞退率なんかは2.6%でかなり小さい。
それにしても去年の文学部の辞退人数は多すぎると思うけどね。例年かどうかはしらないが。
小規模だとかなりデメリットが大きい。確かに多少割り損大学だとは思うがここで叩かれてるほどひどくはないと思うけどね。

あと、これはオレの勉強不足だけど、なんで国公立の理系に比べて私立の理系って院行く人が少ないの？

研究やらずに時刻表検定なんか受けている香具師

ttp://gion.kpu.ac.jp/~yamasita/nintei.jpg

ここ１０年以上、１報も論文が出てないのはいかがなものか。
HPに北欧旅行記やらイタリア語検定４級など書いている場合ではないのではなかろうか。

下がってますよ。

伊勢丹（一般職女子）、ＭＫ（アパレル・ミッシェルクライン）、ジオス英会話（英会話学校）
日本生命（一般職女子、売●行為が多いとされる営業で超ブラック）、東急観光、国税庁（税務調査補助官、簡単）・・

これで偏差値６５ｗｗｗ

ちなみに同じ６５の筑波を参考あれ
筑波第三学群
院進学率３２．２％！　筑波第３２８名、　東大３名、横国２名・・
トヨタ５名、ホンダ５名、全日空　日立製作所　ＮＥＣ・・

これで同じ６５らしいですｗ　　　ちなみに悲惨な就職状況の山口大農学部は６５ｗｗ、京都府大農学部５５ｗ、
なぜ山口大農が６５なのかも議論して欲しいねｗｗ　　誰も信じやしねーよ　＞そのスレ

スレっていうか河合塾のじゃん・・・
どういう基準なんだ？おれんとこ70だったが
慶応文で65だぞ、電波飛んでるなｗ

山口大農６５、鹿児島大農６５、大阪府立大農６５、京都大学農６５

北海道大学農５７．５　　←　ココ！

ありえないったらありゃしないから誰も>>590にレス返さないのにねｗ

叩くのは構わんが他の史学科と比べて欲しい

史学科ってリッツや同志社よりもおとり、花園や奈良大学、龍谷といった大学よりも劣るし学科をどう比べろと・・

っ金沢文57.5、名古屋文62.5

俺の知ってる史学科のある国立大
ホントはもっとあるだろうが

花園や奈良大学より劣る証拠が欲しい
京都府立が看板って言うんだからそれなりなんだろ

勝るデータがないから。

最近まで博士課程がなかったのもレベルが低い原因だろう。
資料も一級資料を確保しているわけでもなく、史学界での評価も低い。
教授の数もかなり少なく、第一線で活躍する人間がいない。

京都府大がそれら偏差値でいう下位大学に勝てるソースがない。

ないないは理由にならない

史学界の評価ってなんだよ
叩くのは構わんが過大すぎ

珍しくまともな奴が府大側だなｗ

堂々巡りだよな。
596みたいに史学科を看板扱いして、
よその史学より優秀なんだという顔されるのもイヤだが
597のように、根拠や基準も示さずに花園まで持ち出して
（別に花大を馬鹿にしてるわけじゃないからね。念のため）
府大を叩くのも、いいかげんうんざり。何が「どう比べろと」だ。
お前が語るなっての

だったら何が素晴らしいか語れよ

大学の素晴らしさとは　研究組織としての素晴らしさ、人材輩出としての素晴らしさがあるが
どう花園より上の大学なのか説明してみろ。　低偏差値の花園に考慮して研究組織として語ってみろｗ

勝るデータねーじゃねーか。　国からの補助金くらいだろ？　公立でも最下位ランクの補助金＞私立のそこそこの補助金だからなｗ

ないからって人に振るなよ
自分で言い出した癖に
花園の史学科になんかあんのかよ

じゃあ同率の史学はどうなんだよ
史学界の権威とはなんだよ

泥仕合の悪寒

しょうがないよ花園より劣るっていっちゃったんだから

人に振るなよって、>>600に対して何も反論できないから　花園より上の評価だせって言ってんだよ。

学会など語るに値せず。その域のレベルじゃないだろ、京都府大は。有名どころの教授がいるか？　いないだろ。
マスコミもそう。メディアに露出できるような研究あるか？　花園のような低学歴でも教授は優秀だぞ？
龍谷のように有名な史学科の歴史があるか？　京都新聞ですら京都府大の特集組まないだろう。地域コラムくらいか？

受験界でもそう。偏差値抜きにして、史学科と聞いて「京都府大」なんて思い浮かぶ奴いねーだろ。
どの偏差値の層の奴でもな。京都府大の偏差値なら西東洋史なら立命とかが有名だろうが。

何がいいのかわからん、見た目の偏差値だけだろ、辞退率高いから悲惨だろうがなｗ

人に振るなよって根拠のないことに反論はできないだろ
＞＞６０８でも史学について全然具体的なことが書かれていない
要は史学について何もわからんのだろ？
どのレベルなら史学の学会を語る域に達するんだ？
別に俺はどこの史学科がいいなんて分からんから全部同じって言われたって
現時点では信じるぞ
ただ偏差値って言うものがあるからそれが尺度なだけ

＞花園のような低学歴でも教授は優秀だぞ？
京都府立より？

ちなみに

「人に振るなよって、>>600に対して何も反論できないから　花園より上の評価だせって言ってんだよ」

これは無しだよな

おい、１頑張れよ
お前はそんな程度じゃないだろｗ

>>611
１の資料みたいなのつくった人１じゃないんだ
えび〜？名前は忘れたけどその人が作ったのを横幕がスレたてたってだけ
この資料作った人はすごく論理的でwwwなんて使わずに完膚なきまでにやっつけてたな

羽田亨のような立派な人材を輩出したわけでもなく
有名な学会の役員に名を連ねるわけでもなく
自校で教授を輩出できない大学と言っているのだが・・
花園やオ奈良大学はそれができてるぞといいたい。

ちなみに俺は１じゃない。　>>1を作ったのは>>1本人のようだが。
えびはこのスレの横ヤリいれる大阪外大の奴だ。>>241-242に出てる。

>>605
花園には史学科あるよ。同志社は文化史学。今の教員の顔ぶれみると
一般的な史学科とは毛色が違う気がするが

>>600
えーと、600＝604でいいよね。
>>資料も一級資料を確保しているわけでもなく、史学界での評価も低い。
って、おいおい、あんた歴史学の人間じゃないだろ？
「一級資料」ってなんだよ。普通、２ちゃんねるでは誤字の指摘は野暮だが
ここは文脈からいって、つっこんでいい所だろ。
で、「一級資料」とやらを確保してないと史学界の評価が低いと。
一体、どこの世界の「史学界」のお話ですか？
>>教授の数もかなり少なく、第一線で活躍する人間がいない。
東洋史の2人は間違いなく一線級ですが？日本史の水本、上島もまあ、そこそこ有名。
考古学のことはよく知らんのでパス。
もうやめたようだが、こないだまで学長だった井口氏や
かつて学長だった門脇氏も有名どころだよなあ。
「勝るデータがないから」じゃない。あんたに歴史学界の常識がないの。
「研究組織としての素晴らしさ」なんて、あんたが語っちゃだめですよ。

以上、600＝608に随分評価してもらっている龍谷の学生からでした。

出ました！おれは１じゃない宣言ｗ

うん？俺本当に１じゃないよ。

今全教授をググってどれくらい知名度あるか調べてる。
京都府大は１人を除いて３ケタばかりなんだけどね・・

一級史料と資料ね、あげあしとりご苦労。　奈良大学みたいに文化財や国宝を持っているわけでもなく
研究設備もない京都府大の事を言いたかっただけなんだが。

井口氏は雇われ学長だったね。　京大の植民地だから仕方ないけど。

羽田さんとか日本国の歴史上ＮＯ１の人を持ち出すとは…
しかもこのレベルで純血率を語るとは…
東大は９割強だから好純血がレベルの高さを示すのは分かるが
このレベルだと関係ないと思う

＞花園や奈良大学はそれができてるぞといいたい
はい、でました　根拠なし発言

ちなみに光線も京大卒人と企業人で固められている
大体、Ｂ級以下の大学から教授とかかなり少数だろ
他からでも優秀な人材で固めるほうが賢いと思う

光線も京大植民地。　そして京大は文系と違い産学連携が進んでいるということが１つと
企業にでてからの出戻りケースが最近の研究者の主流だという事を考えると不思議ではない。

企業で働いてから史学科で教授とかはほっとんどない。あったら教えろ。
純潔率の話ではない、優秀な人材を輩出しているかどうかを話している。
別に純潔だからといって良いときもあれば悪いときもある。ただ、看板学部の割りにＯＢＯＧが活躍してないのは事実。

羽田はお前ら低学歴京都府大の親分である京大の名誉教授だから持ち出したまでだ。
確か京都の名誉府民か市民かだったと思う。　

揚げ足とらずになんかデータだせないの？　その低学歴花園や龍谷に勝ると言えるデータを。
出せないから揚げ足取るんだろうけど。

＞自校で教授を輩出できない大学と言っているのだが・・
花園やオ奈良大学はそれができてるぞといいたい。
自分で純血の話出したのに…

お前が言い出したんだから京都府立が花園に劣るソースだせよ
俺は出せないよ　わかんないから　それでもあんたが言い出したから
自分の発言には責任を持とう
ヘンなこと言い出したからつついてんだよ

>>616
なんか言い訳に必死だな。俺は奈良大学もいい大学だと思っているから
府立大との優劣などつけないが、国宝もってりゃ「史学界」の評価は高いのか？
もう恥の上塗りはやめとけ。
しかも研究設備って、文献史学中心の府大に何を求めているの？

井口和起氏が雇われ学長？雇われの定義って何だ。
井口氏はずっと府大の教員だったはずだが？
（それがいいとか悪いとかではなく、事実としてね）
知ったか発言はもうやめたらどうだ？

はぁ？　自校から他大学にでも大学教授を輩出してるかってんだよ。
別に純潔じゃなきゃダメなんて時代に逆行した事言わん。
花園やオ奈良大は結構いるぞ？　ぐぐってみろ。

今ぐぐって件数比較してるからちょっとまってろ

上島　享 　　１５８件
水本邦彦　　　５５３件
上田純一　　　３５１件
小林啓治　　　３６７件
櫛木謙周　　１１２０件
菱田哲郎　　　１５９件
渡辺信一郎　１１３００件
岡本隆司　　　４４９件
河村貞枝　　　３０２件
渡邊　伸　　　３３７件

(花園)　姜　在彦　　７９０００件
(龍谷)　北村　高　１８７０００件
(奈良)　青木　芳夫　２２８００件
　　　　東野　治之　３１８０件

ID:Dvvi1l7Jはぐぐるのが大好きｗ

１じゃないそうなので一応書いとこ

１さーん、見てるなら出てきてくだっさいｗ

>>622
もう、やめとけって。カッコ悪いよあんた。
俺、もう寝るから。
まだやるんなら、純血率だけじゃなくて
府大には一線級の教授がいないと断言した、言い訳でも考えたらどうだ？
いっとくけど、学問上の実績ってのはググっても断片しかわからないよ。
本気で調べるなら「回顧と展望」を30年分ぐらい読んどけ。

苗字と名前にスペース空けんなよ

姜在彦３１１件
北村高２４３
青木芳夫７６７
東野治之３２４０

適当にぐぐった。　あぁネットでの露出だからこれで優劣つける気はない。
だが、看板だと言うなら適当に情報公開しろよと言いたい。

看板だと言えるくらいの研究してるなら世間にそれを公表する義務がある。
公立大学ならなおさら。国や府の税金で研究して、それを地域に還元するのが国公立だから。

井口氏だけじゃない、歴代の学長調べてみろ。　京都大の植民地の京都府大よ。

悪い
姜在彦６６００件

ちなみに史学と検索対象を付け加えると…

姜在彦３１１件
北村高２２
青木芳夫１９
東野治之１６６

寝るじゃなくて逃げるだろ。

姜　在彦　で空白あけて検索してみろ。　１０何ページめくっても全部該当するだろう。
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%A7%9C%E3%80%80%E5%9C%A8%E5%BD%A6&hl=ja&lr=&rls=RNWE,RNWE:2004-49,RNWE:ja&start=20&sa=N

上島　享 で空白あけて検索してみろ、４〜５ページ目で全然違う名前でてくるから。

これが力の違いだよ。

こっちも史学を追加
上島享 　　３８件
水本邦彦　　４４件
上田純一　　２３件
小林啓治　　１７件
櫛木謙周　　３８件
菱田哲郎　　６９件
渡辺信一郎　６２５件
岡本隆司　　１６５件
河村貞枝　　　４１件
渡邊　伸　９件

一人を棚に上げるなら
京都府立は渡辺信一郎　６２５件を提示する

水本邦彦　史学　４４件
っと、、続けて検索しようと思ったが、史学科で史学と検索してどうすんだよｗ
思想、宗教、芸能、美術、民俗、生活文化、政治、経済、社会・・遺跡・遺物・専門が違うのに。

たとえば　宗教史　などが専門なら　宗教史学　とは書かないだろうに。

じゃあどうやったら有効に無駄なヤツを排除できるだろ？
「史」が妥当か？
不純物は水道水並みになると思うが

http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf
43/54ページ　微妙な位置だな

http://www.google.co.jp/search?q=%E6%B8%A1%E8%BE%BA%E4%BF%A1%E4%B8%80%E9%83%8E%E3%80%80%E5%8F%B2%E5%AD%A6&hl=ja&lr=&rls=RNWE,RNWE:2004-49,RNWE:ja&start=0&sa=N

渡辺信一郎氏の検索トップページの一番下見てみろ。こんなのが沢山ある。　６２５件、残念！

対外はあってるだろ
所詮ぐぐっただけと言ったのはお前だろ

>>635
可もなく不可もなくと言ったところか

Ｐ４０〜４２も悲惨だよ。

上にも書いたが、ＤＱＮ私立に金額で勝ってるのは認める。

だが、情けないと思わないのか？看板学部の看板学科だろ？
なんでこんなに金が貰えないか考えたら？

花園＞京都府立ですか？

42ページに光線の名前が…

日本史では大阪市大はもとより明治、琉球、新潟、山口大に負け
東洋史では大阪市大はもとより新潟、関大、日大、東北学院に負け
西洋史では大阪外大はもとより立命、埼玉、明治などに負け

なんで琉球や山口、関大や日大、埼玉や新潟に採択数、金額で負けてるか教えろ

＞６４０　科研費は国公立優先。これは研究力優先と言うべきかもしれないが。

>>604でも書いたがな。

で、>>642に答えてくれ

上の三つについて…今は史学科の話だろ？
ある程度は人数の問題もあると思うがそれ抜きにしても負けてる部分はあるだろうな
でも哲学に光線が入ってるのは説明できないだろ

史学科だろうが。

日本史、東洋史、西洋史、お前ら京都府大文学部の何かにあるんだよｗｗ
で、金額で私立やその辺の非有名史学科に負けてるのは何故かと聞いてるんだ。

哲学に光線が入っているのが説明できないだと？
科学技術と人間、自然科学と社会を語るにあたり哲学は切って離せない。
京の匠の技術に関する哲学かもしれんが・・

で、>>642に答えてくれ

光線の答えを言うと理系を諦めた人用に文系の研究室がいくつかあるから
特に外人の研究室では文学やってる

６４２は普通にそれらの大学に負けてるってことだろ
大体、立命やらに勝ってるなんて言ってないだろ
花園はどうなんだよ

科研費については
＞大学の素晴らしさとは　研究組織としての素晴らしさ、人材輩出としての素晴らしさがあるが
＞どう花園より上の大学なのか説明してみろ。　低偏差値の花園に考慮して研究組織として語ってみろｗ

＞勝るデータねーじゃねーか。　国からの補助金くらいだろ？　公立でも最下位ランクの補助金＞私立のそこそこの補助金だからなｗ

と>>604で書いたが。　
それとも科研費で勝負するなら、立命や関大の看板でもない学部に看板学部＠京都府大が負けたって事はひとまずは産近甲龍レベルって事か。

そろそろ疲れてきた

もちろんそのランクだけで序列をするつもりはないが（したら灯台京大広大とかになるからな）
私学に研究費負けてるのは痛いから
同率＞ってのは正しい思う
上の京都府大生が就職で２０倍しろとは言わないがこれは教授の問題なので
教授一人当たりに直すのは間違ってないかな？
とりあえず同率＞京都府立≧さんきんって感じでおさまらないか？

上の京都府大生が→上の京都府大生みたく

>>648
教授1人あたりの人数なら島根大や鹿児島大に負けてるよ。
島根大も法文学科ってのがあって、東洋、西洋とかあるが専門が万葉集とか、文学とか史学にあまり関係ないからね。

まぁもう寝ろ。俺が>>1じゃなくて良かったなｗ　
俺はお前が関関同立＞京都府立≧産近甲龍とまで言うなら今日は書かない。

体壊すな、ここはあくまでもネタ板だから

最後にあんたの大学は？
こっちは光線

理系序列　　　　文系序列　　　　医薬序列　　　　その他序列

立命館大　　　　同志社大　　　　大阪医科　　　　大阪体育
同志社大　　　　立命館大　　　　関西医科　　　　大阪音楽
関西大学　　　　関西学院　　　　近畿大学　　　　び成スポ
関西学院　　　　関西大学　　　　摂南大学　　　　大阪芸術
近畿大学　　　　京都女子　　　　神戸学院　　　　京都創生
長バイオ　　　　関西外語　　　　神戸薬科　　　　宝塚大学
京都産業　　　　甲南大学　　　　京都薬科　　　　神戸芸術
龍谷大学　　　　同志女子　　　　武庫女大　　　　
大阪工業　　　　龍谷大学　　　　追手門大　　　　

大阪大学の理系の某コテだ。
光線のファイブロの学生とも知り合いだ。
学部は全然違うが、材料が変わってるもんでな。

あんがと
またどっかで…　じゃあ

おやすみ、体壊すなよー

雑魚どもがわらわら集まってて大笑いだぜｗ　俺エリートだからさｗ

>>593
それはおそらく進学率と就職率、そして就職状況を総合した数字だからだろう。
それに、さっきも述べたようにソースに書かれている就職先はその大学の上位の一部の
ものであり、総合的に見て判断したものであると思う。さっき述べた百分率の話のように。
ソースが信用できないとあるが、俺たちがきめる結論よりは十分信用できると思うが。

筑波よりも就職率、院進学率がかな〜り悪いのにね。

そして何より就職先が５ランク以上違うのに筑波＝京都府大ｗｗ
同志社と桃山大くらいの差がある就職先で何言ってんだかw

山口大と鹿児島大農学部＞北大農学部
とか神秘性ないから誰も相手にしない。

ワラにもすがりたい気持ちは分からんでもないが、周りから見たらﾜﾗだよw

人数が少ない分が加味されてるんだろ。
所詮就職ランクなんて上位層が何人受かったかで決まる。
確かに65.0はいいすぎな部分があると感じるが、このスレの参勤交流以下もいいすぎだろ。
いくらなんでも叩かれすぎ。小規模校と数で勝負してどうするよ？
あと、例の完全理論っていってるやつってまさか１なの？
あれってなんなの？条件合わせて比較するなら、単純に20倍とかやめてくれ。
日本語がかなりおかしい。誉めてるのかけなしてるのかわからない。
違ってたらごめん。

けなしてる奴 ＞１
擁護する奴　＞京府工作員

わかりやすいのにどうしたんだ？
それと、例の河合、明らかにおかしい。アホすぎる。
だから誰も触れなかったのにわざわざ持ち出すなよ。

確かにアレがソースになってるの他に見たことないw

阪大の工学部６０　　京都府大の文学部６５ｗｗ

院への進学「率」はどちらが上？
就職「率」はどちらが上？
就職の「質」はどちらが上？

アホでもわかるってばさｗｗ

>>662
あんたひょっとして仮面浪人した？

さっさとこれに反論して下さい


こちらは完璧な理論
・入学者偏差値圧倒（事実）・・・ソース有り、関関同立に府立を上回る学部はなし！！
例えば同じ偏差値、近い偏差値なら当然国立＞私立が成立する（センター負担）

・就職圧倒（事実）・・・ソース有り（就職実績を２０〜３０倍して各大学と比較すれば良いだけ）
宮崎公立を出すところが負け犬ｗ　理由：樽商のように地方公立は弱小でもその地域において
ライバルが少ないから有利、わざとそういうところを持ってきてしか勝てない事を自ら証明＝負け犬ｗ
＠＠２０ー３０倍の根拠　男女比（府立は女の方が多い）　人数比（立命館の１／２０）
学部構成（福祉、文などが主流）　などを加味した数字　それとは別に同じ文学部同士で比べると
参勤拘留？？　は？　関関同立ですら全く相手にならない数字となった！！！

・辞退率完全勝利（事実）・・・ソースそのまま　つーか同志社ですら８割辞退、勝負になってないwww
代ゼミの偏差値分布見て、上位の８割抜いてみ？　悲惨だぞwwwww

否定出来るならソース伴った根拠をどうぞ　反論出来ないだろうけどなら〜　完全理論ｗ

ここって一応国公立だろ？
龍谷より下って事はないと思うぞ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/kyotofuritsu.html
代ゼミネットより

まして花園ってﾄﾞｷｭﾝ私大じゃないですかｗ
奈良と比べたら・・・・いくらか京都府立のほうが上じゃないか？

奈良大学生の意見

>>630
どうなったかなと思ってきてみたら「逃げた」発言ですか。
お前の頭はどんな構造してるんだ？
府大の教員には「有名どころ」がいないとか、「史学界」の評価が低いとか
井口前学長が「雇われ」だとか放言しておいて、間違いを指摘されると
「京大植民地」とか「科研費」とか論点そらしに必死。
いったい逃げているのは誰なんですかね、自称阪大理系のID:Dvvi1l7Jさん。

別に俺には府立大を擁護しなければならない義理などないんだが、歴史学界の
こと何も知らないお前が「史学界」の評価を語るなっての。

>>適当にぐぐった。　あぁネットでの露出だからこれで優劣つける気はない（>>627）
と言ったかと思うと直後には
>>これが力の違いだよ（>>630）
１０分もたってないのにこれだもんな。何をいっても通じないのはよくわかった。
俺はもう寝るから（徹夜あけだから眠い）、また「逃げた」とかなんとか
勝手に勝利宣言でもしといとくれ。

上げときますよ

>>659
えっと、例えば664を読んで違和感感じない？オレの勘違いかな？
俺もこのソースを100％信用しろとか、これが事実だとかはいわない。まったく信用できないとも思わないが。
でも、こういう評価をしているところもあるし、このスレはいくらなんでもけなされすぎだろって話よ。

>>662
違う学部を比べてどうすんだよ。学部違ったら就職先の種類も変わるだろうが。

>>590
>>594
>>595

つーか偏差値って学部ちがっても通用すると思うが。

>>585
こっちも遅レスですまんが・・・
マジレスすると上智法。
高3まで関西に住んでたけど家庭の事情で東京の大学に。

■なぜ立命館には北朝鮮に拉致された学生が異常に多いのか？

救う会兵庫副代表　岡田和典
　「広田さんの出身校が立命館大学（京都）であることにも触れなければ
　ならない。同大学卒業生には七人という他大学を圧する多数の特定失踪者が
　存在する。私事で恐縮であるが、私もまた社会人学生として昨年法学部を
　卒業した立命館大学卒業生である。出身校を悪く言うのは心苦しいが、
　今なお同大学の教授陣は左翼人脈のオンパレードであり、履修したい講義が
　なく履修届の際に苦労したものである。もちろん大学内に拉致に関与した者が
　いたかどうかは今後の真相解明を待つところであるが、」
　http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0401/ronbun1-1.html

特定失踪者問題協議会 荒木和博代表
　「大学でいうとですね立命館、この中にもひょっとしたら立命館のご出身の方が
　おられるかもしれませんが。立命館の卒業生が他の大学の卒業生に比べて、
　非常に多いんです。7人、非公開の方を入れて7人、そういうようなことがありまして、　　
どうもですね、これは普通ではないというふうに思うようになりました。」
http://imaxel.no-ip.com/skips/ss6.htm

特定失踪者問題調査会が発足した時点で被害者は７０名くらいかと思っていたが、
情報がどんどん寄せられ３００人を超えました。
どんなに少なく見積もっても１００人以上の人が北朝鮮に拉致されている。
寄せられた失踪者の情報の整理を女房にやらせた、正確に言えば御願いしてやって
頂いたのですが、失踪者の情報を並べてみると幾つかの共通点が見えてきました。
例えばある時期には看護婦が多いとか、別のある時期には立命館大学の学生が多い
、あるいは男子高校生が続けて失踪している時期があるなどです。
http://bbs.trycomp.com/report/obama.html

「失踪者を調べるといくつかの共通点も出てくる。（看護婦・立命館大生が多いなど）」
http://bbs.trycomp.com/report/toyama.html

岐阜大農学部(獣医除く)・東大の農学部６７．５　＞　京大・山口大・鹿児島大・宮崎大・大阪府大の農学部６５ｗｗ
北大農学部５７．５＞京都府大農学部

院への進学「率」はどれが上？
就職「率」はどれが上？
就職の「質」はどれが上？

アホでもわかるってばさｗｗ

学部の問題ではない、河合のその偏差値がおかしいからだろ、誰も相手にしないＨＰを
「わざわざ」京都府大のアホ工作員だけが注目してるのになぜ気づかないのか、それはアタマが弱いからだよ

http://www.kawai-juku.ac.jp/prof/

まぁそんなに河合塾があるなら上のＵＲＬでもクリックしとけよ。
河合塾と宝島社の共同開発した「学問の鉄人」に載ってる教授と、別のアンケートに
答えた教授の概要が載っている。

これも見方のひとつだからこれだけでは判断できないが、京都府大０人は・・看板学部って言うんなら
なんとか言い訳してよｗ

学問の鉄人が１人もいないってのもねー・・所詮宝島発行だが、この本のシリーズはかなり定評があり
「当たり前の事を書いてるだけの本で面白くない」ということで学歴板ではソース以外に利用されない本だがｗ

>>673 わざわざありがと。
そうだな。いいわけできないな。悪かった。
確かに見方のひとつであると思うが。
そういうのは666のいうように実際のところは専門やってるやつにしかわからんしな。

小規模によるマイナス点（％とか）がやたら強調されてるからなんか嫌でかきこんだわけだが、
少しはわかってもらえたのだろうか？京都府立が割り損大学という自覚はあるが、
認めるところは認めて欲しいな。下手に過小評価されないことを祈る。
まあ昔とは変わってしまったのかもしれないが。

【2006年版・危ない大学 消える大学】

【SA】　偏差値62以上
慶應義塾大学　早稲田大学　上智大学　国際基督教大学

【A】　 偏差値58以上62未満
青山学院大学　学習院大学　中央大学　津田塾大学　東京理科大学
明治大学　立教大学　同志社大学　立命館大学　関西学院大学

【B】偏差値55以上58未満
東京女子大学　成蹊大学　成城大学　　日本女子大学　
法政大学　明治学院大学　南山大学　　西南学院大学　関西大学　　

【C】偏差値52以上55未満　
獨協大学　國學院大學　芝浦工業大学　聖心女子大学　専修大学　
東京農業大学　日本大学　武蔵大学　愛知大学　京都産業大学　
龍谷大学　近畿大学　甲南大学　福岡大学　

【D】差値49以上52未満
北星学園大学　東北学院大学　桜美林大学　亜細亜大学　　駒澤大学
創価大学　玉川大学　東海大学　　東京工科大学　東洋大学　武蔵工業大学　
神奈川大学　中京大学　大阪経済大学　摂南大学　桃山学院大学　神戸学院大学　

【E】　 学部平均偏差値47以上49未満
駿河台大学　大妻女子大学　工学院大学　国士舘大学　拓殖大学　多摩大学　
帝京大学　東京経済大学　東京電機大学　大正大学　大東文化大学　立正大学
二松学舎大学　和光大学　関東学院大学　愛知学院大学　追手門学院大学　阪南大学　　

＞京都府立が割り損大学という自覚はあるが

自覚しなくても周りはそう思ってるから安心しなよ。

１が元気ないから代わりに京都府大の晒し上げ

１、しっかりしろ、お前がいなくても俺が京都府大スレを上げてやるが
たまには出て来い。　以下、超セクハラ大学の京都府大について。

2002/01/16
61人 セクハラ受けた　京都府立大が学内外で初調査
京都府立大が学生と教職員を対象に初めて行ったセクシュアル・ハラスメント（性的嫌がらせ）のアンケート調査結果が
このほどまとまった。
学内外でセクハラを受けた経験のある人は回答者の７・８%にあたる六十一人で、うち四割が教員から受けたものだった。
セクハラ行為をしたのは教員が二十三件と全体の38%を占め、二位のアルバイト先の人（十二件）の倍近くになった。
また、どのような行為がセクハラと感じるかとの問いでは「女性はお茶くみが当然という言動」「身体に触れる実験や水着姿の実験」
「女性だからとお酌させる」が上位を占めた。（京都新聞1月16日）
http://homepage2.nifty.com/union-saga-u/FF200201.htm

「女性はお茶くみが当然という言動」
「身体に触れる実験や水着姿の実験」 ←ﾜﾗ
「女性だからとお酌させる」

体に触れる実験や水着姿の実験・・実験じゃなくて事件ですよ、事件。
さすがＤＱＮ京都府大、大問題になるところを黙っている学生もプライドってもんがないんだろうね。
それともこれが当たり前とでも思っているの？　閉鎖的な環境の中、社会を知らなさ過ぎる学生が輩出
される京都府大の将来性のなさを感じる。　だから就職なんかもまともにできないんだろうね。

それにしても凄い実験をされてますね。　さすが研究力が「高い」京都府大ﾜﾗ
学問の鉄人にも載せるべきですよﾜﾗ

http://ha4.seikyou.ne.jp/home/kinkyo/

全大教近畿では「府立大」の記事を沢山載せてるが、府立大＝大阪府立のことですから、、残念！
誰も府立と聞いて京都府立とは思わんよ。　正式にもこのように府立＝京都府立だしね。

http://saki.2ch.net/kouri/kako/983/983442151.html

4 名前： ７誌 投稿日： 2001/03/01(木) 23:15

昔私の知り合いが大阪工大、落ちて農学部林学科へ言った。
正直あほ大だと思った。


さすが京都府大、色んな学生を広い心で受け止めているね。
素晴らしい公共心ですねﾜﾗ

そういや昔の学長で広野盛明っていうガチガチの共産主義者が昔京都市長選に立候補して
大差で敗れてましたね。

共産党推薦・・ﾜﾗ

しかもこの人をはじめ、京都府大は京都大学出身者ばかり。　植民地化されてるからね。
自力で学長も輩出できないのか、所謂エリート校って自前の学長多いけど、こと京都府大はそれすらない。
ずーーっと京大からの客員みたいなもんだよ。　レベルが低いんだろうね。
　

http://www.mainichi.co.jp/life/kyoiku/edumail/archive/04/200401/07-04.html

【受験資格】京都府立大推薦入試で京都朝鮮高級学校生が合格

　京都府立大（京都市左京区）の２００４年度推薦入試で、京都朝鮮高級学校（同区）の生徒がこのほど、合格した。文科省が昨年９月
朝鮮学校卒業生の受験資格を各大学の判断に委ねる方針を打ち出す前から、全国の公立大の半数以上が独自の判断で民族学校出身者の受験を認め
府立大も１９９４年度から受験を認めている。しかし公立大の推薦入試で合格者が出たのは府内初で、全国的にも珍しい。関係者は「この流れが広がれば」
と今後に期待している。

共産主義の京都府大が朝鮮人を「推薦」で入学認めるね・・。　すごいきな臭いね？ﾜﾗ

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/meikyoro/kyouikunews2001-12.htm
・京都府立大は、４日に合格発表した文学部史学科の推薦入試で判定ミスがあり
受験生１０人を追加合格させると発表。府立大によると、１１月２１日に試験をした英語と小論文のうち
英語の得点を合否判定資料に写す際、転記ミスがあったという。職員が合格発表後に答案を整理していて
気づいたという。史学科の推薦入試は２３人が受験。募集枠と同じ６人が合格。（１２／６）


全国有数の「入学者における推薦比率の高さ」が有名な京都府立大。　
「看板学部」とされる文学部の「看板学科」でこんなことしてちゃぁダメだよね。
文学部といえば、受験生の４人に１人が合格辞退し、その残りカス３人が入学する。
そして、入学生の５〜６人に１人は推薦入試という馬鹿っぷりが有名だが
その馬鹿がこんなことによりまた増えることになるんですね。

107 ：陽気な名無しさん ：04/11/19 19:34:17 ID:fWLX+XMg
京都府立：A
大阪市立：C

ここまで差があるか…市立行きたいYO
みんなパワーを分けてくれ

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1098610202/

大阪市大がＣ判定で京都府大がＡ判定ね。同じ公立でも甲南と同志社くらいの差はあるってことか。
受験でＡとＣの差でも就職や研究でＡとＤ判定以上の差があくから、大学の持つ力って大切だよな。

あ〜〜疲れた。　何レスくらい連続で書いたんだろうか。

でもググったら京都府大の悪さしかでてこなかったので、仕方なく連続レスした。すまそね。
まぁ撒き餌だと思って流してくれ。

京都府大、、、日本でも屈指の入学大損大学。　その未来について語ろうや



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝京都府大の酷さについてのスレ、再スタート！！＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＞６８５
では、

京都府立大学をもっと人気あるよい大学にするためにはどうしたらいいの？

自作自演が下手な件について

＞６８５
では、

京都府立大学をもっと人気あるよい大学にするためにはどうしたらいいの？

こたえんかい

どうしようもない、廃校した方がいい。

それが受験生のためである。

セクハラ万歳の体質>>677、学生は就職するなっていう昔からの体質、偏差値の割りに酷い環境>>1-4
>>664に対する>>518の完璧な回答、教授ランクの低さ>>673、などからわざわざ京都府大をうけなくても>>528の大学にいけば事足りるから。

さてと、これをまたソースつきであちこちに貼り付けてきましょうかｗｗ

なぜ>>3のように２度しか受験チャンスがない（１度しか受験できない学科も多数）
国公立の京都府立が辞退率があんなに激しく多いのかを反省しないことには人気など語るに値しない。

教授の質の悪さ、学生の社会性（＋向上性＋就職力）のなさ、みんな受験生は見透かしてるんだよ。
だから、国公立でありながら辞退率があんなに多い。

全て大学、教授、現役学生、そしてショボイ実績しかだせないＯＢ・ＯＧの責任だ。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/2005gaiyo/reigai05.html

京都不立大は前期のみの募集学部・学科も沢山ある。　教育・美術・保健系除いて見てみろよ。
ＤＱＮばかりだろう。　そう、京都府大もＤＱＮなんだよ。

前期のみにすると、見た目の偏差値は高くなる（偏差値操作）
だが、やはり実績がない京都府立大は受験生から敬遠され辞退率が高くなる。
人間環境学部は関大以上の大学で同じ学科がないから辞退率が少ないのであって
仮に立命・同志社・関学・関大のいずれかが食保健学科などを持っていたら、辞退率は
２０％を軽く超えるだろう。　文学部みたいになｗ

一橋をＡ級中位って適当に言い過ぎ！名前で選んでんじゃねぇ！
問題は(東大＋京大)÷０．７ぐらいやな！
問題見たら分かる！ただ地理が２つじゃないだけ！

でもほんと、京都譜第も大変だよなあ。確かに落ち込んでいるように思う。
京大で教授になれなかった２流の学者を引き取って、しかも京大卒って肩書きだけで何代も学長にしたのが悪いんじゃないの？
学長としては全くの無能なのにそれでも学長にするなんて。
なんの理念も改革も実績も結果もださなくても学長にしちゃうところがすごいなあ。
京大卒ってだけで全く無能な人に長期にわたって学長まかせてきたのが良くなかったんじゃないの？
立命館なんか、京大卒の人を学長にするのをやめたら急に伸びだしたじゃん。
いいかげん気づかないといかんように思う。
現学長も京大卒ってだけの無能馬鹿ぽいように思うけど。
でも教授が京大卒ばかりだから、馬鹿無能でも京大卒しか学長になれないのかもね。

企画力やアイデア豊かでかつ経営能力・政治力のある人を学長にするべき


専門馬鹿学者に学長は無理

日産ＣＯＯに志賀氏（府立大卒）　ゴーン社長が指名、常務から抜てき

http://www.asahi.com/business/update/0221/104.html

ワロス、大きい方の府大じゃんｗ

京都府大から日産に入社するのが無理なのに、なんでＣＯＯに・・


とおもったら府大じゃん。　もちろん府大＝大阪府大のことだけどねｗ
府大って聞いて特定の名前が思い浮かぶ人の９９．９％は大阪府大を思い浮かべる。
それが普通の関西人。　関西以外では府大などあまり耳にしないのも事実だが。

京都府立大学　再生ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄを立ち上げよう。

まず、最初にとりかかるのは、
　現在の無能な馬鹿学長をクビにして有能な学長を招聘すること。
　同じ公立で米国大学改革の象徴であるカリフォルニア大学の学長経験者あたりを呼ぶのがいいのでは。

第２に
　無能な京大卒の教授連中をクビにして、私立国公立問わず広くユニークで息の良い教授を招聘すること

まずこれくらいしないと駄目だな。

◆学歴板の迷惑害虫ＤＱＮ◆
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　俺たち工作トリオＤＱＮ!!!
　　　　　　　　　工作するニダ!! 荒らすニダ!!!
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　　　　　　　（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）
　　　　　　　　　（D支社）（ Ｑ Ｔ　）（日大　）
　　　　　　　　　｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）


　　Ｄ：同志社　Ｑ：QT北大　Ｎ：日大

＞同じ公立で米国大学改革の象徴であるカリフォルニア大学の学長経験者あたりを呼ぶのがいいのでは。

現段階で受験生にも逃げられるような情けない公立大にカルフォルニア大学長経験者がくるはずがない。


＞無能な京大卒の教授連中をクビにして、私立国公立問わず広くユニークで息の良い教授を招聘すること

現段階で受験生にも逃げられるような情けない公立大にユニークで息の良い教授がくるはずがない。

もっとましな案を出しなよ。

何言ったってお前は否定するだろｗ

つべこべ言い訳せずに京都府立大学　再生ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ案を出してみろよ。

否定というか、突っ込みどころがありすぎるから否定するだけで、別にいい意見なら否定はしない。
>>700がおかしいか？　大金で誘致できないし、何の特徴も公立大学がどうやってそんな人間を引き寄せる？

京都府大再生プロジェクトを成功させたら間違いなくプロジェクトＸにて取り上げられる。
それくら大事業なんだよ。　ご愁傷様です。