偏差値工作]★　京都府立大　★[産近甲龍未満

あんがと
またどっかで…　じゃあ

おやすみ、体壊すなよー

雑魚どもがわらわら集まってて大笑いだぜｗ　俺エリートだからさｗ

>>593
それはおそらく進学率と就職率、そして就職状況を総合した数字だからだろう。
それに、さっきも述べたようにソースに書かれている就職先はその大学の上位の一部の
ものであり、総合的に見て判断したものであると思う。さっき述べた百分率の話のように。
ソースが信用できないとあるが、俺たちがきめる結論よりは十分信用できると思うが。

筑波よりも就職率、院進学率がかな〜り悪いのにね。

そして何より就職先が５ランク以上違うのに筑波＝京都府大ｗｗ
同志社と桃山大くらいの差がある就職先で何言ってんだかw

山口大と鹿児島大農学部＞北大農学部
とか神秘性ないから誰も相手にしない。

ワラにもすがりたい気持ちは分からんでもないが、周りから見たらﾜﾗだよw

人数が少ない分が加味されてるんだろ。
所詮就職ランクなんて上位層が何人受かったかで決まる。
確かに65.0はいいすぎな部分があると感じるが、このスレの参勤交流以下もいいすぎだろ。
いくらなんでも叩かれすぎ。小規模校と数で勝負してどうするよ？
あと、例の完全理論っていってるやつってまさか１なの？
あれってなんなの？条件合わせて比較するなら、単純に20倍とかやめてくれ。
日本語がかなりおかしい。誉めてるのかけなしてるのかわからない。
違ってたらごめん。

けなしてる奴 ＞１
擁護する奴　＞京府工作員

わかりやすいのにどうしたんだ？
それと、例の河合、明らかにおかしい。アホすぎる。
だから誰も触れなかったのにわざわざ持ち出すなよ。

確かにアレがソースになってるの他に見たことないw

阪大の工学部６０　　京都府大の文学部６５ｗｗ

院への進学「率」はどちらが上？
就職「率」はどちらが上？
就職の「質」はどちらが上？

アホでもわかるってばさｗｗ

>>662
あんたひょっとして仮面浪人した？

さっさとこれに反論して下さい


こちらは完璧な理論
・入学者偏差値圧倒（事実）・・・ソース有り、関関同立に府立を上回る学部はなし！！
例えば同じ偏差値、近い偏差値なら当然国立＞私立が成立する（センター負担）

・就職圧倒（事実）・・・ソース有り（就職実績を２０〜３０倍して各大学と比較すれば良いだけ）
宮崎公立を出すところが負け犬ｗ　理由：樽商のように地方公立は弱小でもその地域において
ライバルが少ないから有利、わざとそういうところを持ってきてしか勝てない事を自ら証明＝負け犬ｗ
＠＠２０ー３０倍の根拠　男女比（府立は女の方が多い）　人数比（立命館の１／２０）
学部構成（福祉、文などが主流）　などを加味した数字　それとは別に同じ文学部同士で比べると
参勤拘留？？　は？　関関同立ですら全く相手にならない数字となった！！！

・辞退率完全勝利（事実）・・・ソースそのまま　つーか同志社ですら８割辞退、勝負になってないwww
代ゼミの偏差値分布見て、上位の８割抜いてみ？　悲惨だぞwwwww

否定出来るならソース伴った根拠をどうぞ　反論出来ないだろうけどなら〜　完全理論ｗ

ここって一応国公立だろ？
龍谷より下って事はないと思うぞ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/kyotofuritsu.html
代ゼミネットより

まして花園ってﾄﾞｷｭﾝ私大じゃないですかｗ
奈良と比べたら・・・・いくらか京都府立のほうが上じゃないか？

奈良大学生の意見

>>630
どうなったかなと思ってきてみたら「逃げた」発言ですか。
お前の頭はどんな構造してるんだ？
府大の教員には「有名どころ」がいないとか、「史学界」の評価が低いとか
井口前学長が「雇われ」だとか放言しておいて、間違いを指摘されると
「京大植民地」とか「科研費」とか論点そらしに必死。
いったい逃げているのは誰なんですかね、自称阪大理系のID:Dvvi1l7Jさん。

別に俺には府立大を擁護しなければならない義理などないんだが、歴史学界の
こと何も知らないお前が「史学界」の評価を語るなっての。

>>適当にぐぐった。　あぁネットでの露出だからこれで優劣つける気はない（>>627）
と言ったかと思うと直後には
>>これが力の違いだよ（>>630）
１０分もたってないのにこれだもんな。何をいっても通じないのはよくわかった。
俺はもう寝るから（徹夜あけだから眠い）、また「逃げた」とかなんとか
勝手に勝利宣言でもしといとくれ。

上げときますよ

>>659
えっと、例えば664を読んで違和感感じない？オレの勘違いかな？
俺もこのソースを100％信用しろとか、これが事実だとかはいわない。まったく信用できないとも思わないが。
でも、こういう評価をしているところもあるし、このスレはいくらなんでもけなされすぎだろって話よ。

>>662
違う学部を比べてどうすんだよ。学部違ったら就職先の種類も変わるだろうが。

>>590
>>594
>>595

つーか偏差値って学部ちがっても通用すると思うが。

>>585
こっちも遅レスですまんが・・・
マジレスすると上智法。
高3まで関西に住んでたけど家庭の事情で東京の大学に。

■なぜ立命館には北朝鮮に拉致された学生が異常に多いのか？

救う会兵庫副代表　岡田和典
　「広田さんの出身校が立命館大学（京都）であることにも触れなければ
　ならない。同大学卒業生には七人という他大学を圧する多数の特定失踪者が
　存在する。私事で恐縮であるが、私もまた社会人学生として昨年法学部を
　卒業した立命館大学卒業生である。出身校を悪く言うのは心苦しいが、
　今なお同大学の教授陣は左翼人脈のオンパレードであり、履修したい講義が
　なく履修届の際に苦労したものである。もちろん大学内に拉致に関与した者が
　いたかどうかは今後の真相解明を待つところであるが、」
　http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0401/ronbun1-1.html

特定失踪者問題協議会 荒木和博代表
　「大学でいうとですね立命館、この中にもひょっとしたら立命館のご出身の方が
　おられるかもしれませんが。立命館の卒業生が他の大学の卒業生に比べて、
　非常に多いんです。7人、非公開の方を入れて7人、そういうようなことがありまして、　　
どうもですね、これは普通ではないというふうに思うようになりました。」
http://imaxel.no-ip.com/skips/ss6.htm

特定失踪者問題調査会が発足した時点で被害者は７０名くらいかと思っていたが、
情報がどんどん寄せられ３００人を超えました。
どんなに少なく見積もっても１００人以上の人が北朝鮮に拉致されている。
寄せられた失踪者の情報の整理を女房にやらせた、正確に言えば御願いしてやって
頂いたのですが、失踪者の情報を並べてみると幾つかの共通点が見えてきました。
例えばある時期には看護婦が多いとか、別のある時期には立命館大学の学生が多い
、あるいは男子高校生が続けて失踪している時期があるなどです。
http://bbs.trycomp.com/report/obama.html

「失踪者を調べるといくつかの共通点も出てくる。（看護婦・立命館大生が多いなど）」
http://bbs.trycomp.com/report/toyama.html

岐阜大農学部(獣医除く)・東大の農学部６７．５　＞　京大・山口大・鹿児島大・宮崎大・大阪府大の農学部６５ｗｗ
北大農学部５７．５＞京都府大農学部

院への進学「率」はどれが上？
就職「率」はどれが上？
就職の「質」はどれが上？

アホでもわかるってばさｗｗ

学部の問題ではない、河合のその偏差値がおかしいからだろ、誰も相手にしないＨＰを
「わざわざ」京都府大のアホ工作員だけが注目してるのになぜ気づかないのか、それはアタマが弱いからだよ

http://www.kawai-juku.ac.jp/prof/

まぁそんなに河合塾があるなら上のＵＲＬでもクリックしとけよ。
河合塾と宝島社の共同開発した「学問の鉄人」に載ってる教授と、別のアンケートに
答えた教授の概要が載っている。

これも見方のひとつだからこれだけでは判断できないが、京都府大０人は・・看板学部って言うんなら
なんとか言い訳してよｗ

学問の鉄人が１人もいないってのもねー・・所詮宝島発行だが、この本のシリーズはかなり定評があり
「当たり前の事を書いてるだけの本で面白くない」ということで学歴板ではソース以外に利用されない本だがｗ

>>673 わざわざありがと。
そうだな。いいわけできないな。悪かった。
確かに見方のひとつであると思うが。
そういうのは666のいうように実際のところは専門やってるやつにしかわからんしな。

小規模によるマイナス点（％とか）がやたら強調されてるからなんか嫌でかきこんだわけだが、
少しはわかってもらえたのだろうか？京都府立が割り損大学という自覚はあるが、
認めるところは認めて欲しいな。下手に過小評価されないことを祈る。
まあ昔とは変わってしまったのかもしれないが。

【2006年版・危ない大学 消える大学】

【SA】　偏差値62以上
慶應義塾大学　早稲田大学　上智大学　国際基督教大学

【A】　 偏差値58以上62未満
青山学院大学　学習院大学　中央大学　津田塾大学　東京理科大学
明治大学　立教大学　同志社大学　立命館大学　関西学院大学

【B】偏差値55以上58未満
東京女子大学　成蹊大学　成城大学　　日本女子大学　
法政大学　明治学院大学　南山大学　　西南学院大学　関西大学　　

【C】偏差値52以上55未満　
獨協大学　國學院大學　芝浦工業大学　聖心女子大学　専修大学　
東京農業大学　日本大学　武蔵大学　愛知大学　京都産業大学　
龍谷大学　近畿大学　甲南大学　福岡大学　

【D】差値49以上52未満
北星学園大学　東北学院大学　桜美林大学　亜細亜大学　　駒澤大学
創価大学　玉川大学　東海大学　　東京工科大学　東洋大学　武蔵工業大学　
神奈川大学　中京大学　大阪経済大学　摂南大学　桃山学院大学　神戸学院大学　

【E】　 学部平均偏差値47以上49未満
駿河台大学　大妻女子大学　工学院大学　国士舘大学　拓殖大学　多摩大学　
帝京大学　東京経済大学　東京電機大学　大正大学　大東文化大学　立正大学
二松学舎大学　和光大学　関東学院大学　愛知学院大学　追手門学院大学　阪南大学　　

＞京都府立が割り損大学という自覚はあるが

自覚しなくても周りはそう思ってるから安心しなよ。

１が元気ないから代わりに京都府大の晒し上げ

１、しっかりしろ、お前がいなくても俺が京都府大スレを上げてやるが
たまには出て来い。　以下、超セクハラ大学の京都府大について。

2002/01/16
61人 セクハラ受けた　京都府立大が学内外で初調査
京都府立大が学生と教職員を対象に初めて行ったセクシュアル・ハラスメント（性的嫌がらせ）のアンケート調査結果が
このほどまとまった。
学内外でセクハラを受けた経験のある人は回答者の７・８%にあたる六十一人で、うち四割が教員から受けたものだった。
セクハラ行為をしたのは教員が二十三件と全体の38%を占め、二位のアルバイト先の人（十二件）の倍近くになった。
また、どのような行為がセクハラと感じるかとの問いでは「女性はお茶くみが当然という言動」「身体に触れる実験や水着姿の実験」
「女性だからとお酌させる」が上位を占めた。（京都新聞1月16日）
http://homepage2.nifty.com/union-saga-u/FF200201.htm

「女性はお茶くみが当然という言動」
「身体に触れる実験や水着姿の実験」 ←ﾜﾗ
「女性だからとお酌させる」

体に触れる実験や水着姿の実験・・実験じゃなくて事件ですよ、事件。
さすがＤＱＮ京都府大、大問題になるところを黙っている学生もプライドってもんがないんだろうね。
それともこれが当たり前とでも思っているの？　閉鎖的な環境の中、社会を知らなさ過ぎる学生が輩出
される京都府大の将来性のなさを感じる。　だから就職なんかもまともにできないんだろうね。

それにしても凄い実験をされてますね。　さすが研究力が「高い」京都府大ﾜﾗ
学問の鉄人にも載せるべきですよﾜﾗ

http://ha4.seikyou.ne.jp/home/kinkyo/

全大教近畿では「府立大」の記事を沢山載せてるが、府立大＝大阪府立のことですから、、残念！
誰も府立と聞いて京都府立とは思わんよ。　正式にもこのように府立＝京都府立だしね。

http://saki.2ch.net/kouri/kako/983/983442151.html

4 名前： ７誌 投稿日： 2001/03/01(木) 23:15

昔私の知り合いが大阪工大、落ちて農学部林学科へ言った。
正直あほ大だと思った。


さすが京都府大、色んな学生を広い心で受け止めているね。
素晴らしい公共心ですねﾜﾗ

そういや昔の学長で広野盛明っていうガチガチの共産主義者が昔京都市長選に立候補して
大差で敗れてましたね。

共産党推薦・・ﾜﾗ

しかもこの人をはじめ、京都府大は京都大学出身者ばかり。　植民地化されてるからね。
自力で学長も輩出できないのか、所謂エリート校って自前の学長多いけど、こと京都府大はそれすらない。
ずーーっと京大からの客員みたいなもんだよ。　レベルが低いんだろうね。
　

http://www.mainichi.co.jp/life/kyoiku/edumail/archive/04/200401/07-04.html

【受験資格】京都府立大推薦入試で京都朝鮮高級学校生が合格

　京都府立大（京都市左京区）の２００４年度推薦入試で、京都朝鮮高級学校（同区）の生徒がこのほど、合格した。文科省が昨年９月
朝鮮学校卒業生の受験資格を各大学の判断に委ねる方針を打ち出す前から、全国の公立大の半数以上が独自の判断で民族学校出身者の受験を認め
府立大も１９９４年度から受験を認めている。しかし公立大の推薦入試で合格者が出たのは府内初で、全国的にも珍しい。関係者は「この流れが広がれば」
と今後に期待している。

共産主義の京都府大が朝鮮人を「推薦」で入学認めるね・・。　すごいきな臭いね？ﾜﾗ

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/meikyoro/kyouikunews2001-12.htm
・京都府立大は、４日に合格発表した文学部史学科の推薦入試で判定ミスがあり
受験生１０人を追加合格させると発表。府立大によると、１１月２１日に試験をした英語と小論文のうち
英語の得点を合否判定資料に写す際、転記ミスがあったという。職員が合格発表後に答案を整理していて
気づいたという。史学科の推薦入試は２３人が受験。募集枠と同じ６人が合格。（１２／６）


全国有数の「入学者における推薦比率の高さ」が有名な京都府立大。　
「看板学部」とされる文学部の「看板学科」でこんなことしてちゃぁダメだよね。
文学部といえば、受験生の４人に１人が合格辞退し、その残りカス３人が入学する。
そして、入学生の５〜６人に１人は推薦入試という馬鹿っぷりが有名だが
その馬鹿がこんなことによりまた増えることになるんですね。

107 ：陽気な名無しさん ：04/11/19 19:34:17 ID:fWLX+XMg
京都府立：A
大阪市立：C

ここまで差があるか…市立行きたいYO
みんなパワーを分けてくれ

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1098610202/

大阪市大がＣ判定で京都府大がＡ判定ね。同じ公立でも甲南と同志社くらいの差はあるってことか。
受験でＡとＣの差でも就職や研究でＡとＤ判定以上の差があくから、大学の持つ力って大切だよな。

あ〜〜疲れた。　何レスくらい連続で書いたんだろうか。

でもググったら京都府大の悪さしかでてこなかったので、仕方なく連続レスした。すまそね。
まぁ撒き餌だと思って流してくれ。

京都府大、、、日本でも屈指の入学大損大学。　その未来について語ろうや



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝京都府大の酷さについてのスレ、再スタート！！＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＞６８５
では、

京都府立大学をもっと人気あるよい大学にするためにはどうしたらいいの？

自作自演が下手な件について

＞６８５
では、

京都府立大学をもっと人気あるよい大学にするためにはどうしたらいいの？

こたえんかい

どうしようもない、廃校した方がいい。

それが受験生のためである。

セクハラ万歳の体質>>677、学生は就職するなっていう昔からの体質、偏差値の割りに酷い環境>>1-4
>>664に対する>>518の完璧な回答、教授ランクの低さ>>673、などからわざわざ京都府大をうけなくても>>528の大学にいけば事足りるから。

さてと、これをまたソースつきであちこちに貼り付けてきましょうかｗｗ

なぜ>>3のように２度しか受験チャンスがない（１度しか受験できない学科も多数）
国公立の京都府立が辞退率があんなに激しく多いのかを反省しないことには人気など語るに値しない。

教授の質の悪さ、学生の社会性（＋向上性＋就職力）のなさ、みんな受験生は見透かしてるんだよ。
だから、国公立でありながら辞退率があんなに多い。

全て大学、教授、現役学生、そしてショボイ実績しかだせないＯＢ・ＯＧの責任だ。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/2005gaiyo/reigai05.html

京都不立大は前期のみの募集学部・学科も沢山ある。　教育・美術・保健系除いて見てみろよ。
ＤＱＮばかりだろう。　そう、京都府大もＤＱＮなんだよ。

前期のみにすると、見た目の偏差値は高くなる（偏差値操作）
だが、やはり実績がない京都府立大は受験生から敬遠され辞退率が高くなる。
人間環境学部は関大以上の大学で同じ学科がないから辞退率が少ないのであって
仮に立命・同志社・関学・関大のいずれかが食保健学科などを持っていたら、辞退率は
２０％を軽く超えるだろう。　文学部みたいになｗ

一橋をＡ級中位って適当に言い過ぎ！名前で選んでんじゃねぇ！
問題は(東大＋京大)÷０．７ぐらいやな！
問題見たら分かる！ただ地理が２つじゃないだけ！

でもほんと、京都譜第も大変だよなあ。確かに落ち込んでいるように思う。
京大で教授になれなかった２流の学者を引き取って、しかも京大卒って肩書きだけで何代も学長にしたのが悪いんじゃないの？
学長としては全くの無能なのにそれでも学長にするなんて。
なんの理念も改革も実績も結果もださなくても学長にしちゃうところがすごいなあ。
京大卒ってだけで全く無能な人に長期にわたって学長まかせてきたのが良くなかったんじゃないの？
立命館なんか、京大卒の人を学長にするのをやめたら急に伸びだしたじゃん。
いいかげん気づかないといかんように思う。
現学長も京大卒ってだけの無能馬鹿ぽいように思うけど。
でも教授が京大卒ばかりだから、馬鹿無能でも京大卒しか学長になれないのかもね。

企画力やアイデア豊かでかつ経営能力・政治力のある人を学長にするべき


専門馬鹿学者に学長は無理

日産ＣＯＯに志賀氏（府立大卒）　ゴーン社長が指名、常務から抜てき

http://www.asahi.com/business/update/0221/104.html

ワロス、大きい方の府大じゃんｗ

京都府大から日産に入社するのが無理なのに、なんでＣＯＯに・・


とおもったら府大じゃん。　もちろん府大＝大阪府大のことだけどねｗ
府大って聞いて特定の名前が思い浮かぶ人の９９．９％は大阪府大を思い浮かべる。
それが普通の関西人。　関西以外では府大などあまり耳にしないのも事実だが。

京都府立大学　再生ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄを立ち上げよう。

まず、最初にとりかかるのは、
　現在の無能な馬鹿学長をクビにして有能な学長を招聘すること。
　同じ公立で米国大学改革の象徴であるカリフォルニア大学の学長経験者あたりを呼ぶのがいいのでは。

第２に
　無能な京大卒の教授連中をクビにして、私立国公立問わず広くユニークで息の良い教授を招聘すること

まずこれくらいしないと駄目だな。

◆学歴板の迷惑害虫ＤＱＮ◆
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　俺たち工作トリオＤＱＮ!!!
　　　　　　　　　工作するニダ!! 荒らすニダ!!!
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　　　　　　　（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）
　　　　　　　　　（D支社）（ Ｑ Ｔ　）（日大　）
　　　　　　　　　｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）


　　Ｄ：同志社　Ｑ：QT北大　Ｎ：日大

＞同じ公立で米国大学改革の象徴であるカリフォルニア大学の学長経験者あたりを呼ぶのがいいのでは。

現段階で受験生にも逃げられるような情けない公立大にカルフォルニア大学長経験者がくるはずがない。


＞無能な京大卒の教授連中をクビにして、私立国公立問わず広くユニークで息の良い教授を招聘すること

現段階で受験生にも逃げられるような情けない公立大にユニークで息の良い教授がくるはずがない。

もっとましな案を出しなよ。

何言ったってお前は否定するだろｗ

つべこべ言い訳せずに京都府立大学　再生ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ案を出してみろよ。

否定というか、突っ込みどころがありすぎるから否定するだけで、別にいい意見なら否定はしない。
>>700がおかしいか？　大金で誘致できないし、何の特徴も公立大学がどうやってそんな人間を引き寄せる？

京都府大再生プロジェクトを成功させたら間違いなくプロジェクトＸにて取り上げられる。
それくら大事業なんだよ。　ご愁傷様です。