一橋大学ｖｓ早稲田慶応

入試難易度が高いのは一橋だが
学生生活・就職・社会評価は？

>>1

　慶應のことは慶應の人に任せるが…

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋

併願対決

１００一橋法　＞　総計法０

１００一橋経済＞　早計経済０

１００一橋商　＞　早計商０

早慶はトップ層は一橋より上。
下位層は高卒に混じって、フリーターをしつつ、泣きながら借りた奨学金を返す。

>>4
だから大学名で議論する意味は無い、ってことに早く気付け

芋社ってびみょー

>>6
おまえ、調子こきすぎ。

ここを早慶と一緒に並べるなよw

大手の東大学閥からすりゃ、東大、京大、一橋以外は以下同って思われてる。

所詮は彼等がトップをしきる。私大は所詮私大、程度にしか思われないようだ。

>>7
芋者ってどうすごいの？

馬鹿田ごときに絡まれるとは芋も不憫だ。

慶應は結構、いい勝負しそう

和田さんって学歴板でも実社会でも
一番必至だな。
哀れ。

総計には、東大に挑戦した連中がごろごろいるから強いともいえる。
一橋ははじめからトップへの挑戦を捨てた連中がほとんどだからな。
一部、後期受験というのもいるけど。

東大落ちを自慢するばかだ。

早計総形と
とにかく慶應と一緒にしてくれるなよ。
ばかだは
きゅてーきゅてーと
辺境地底みたいだな。

東京＞＞東京工業＝京都≧一橋＝名古屋＝東北＝大阪＝慶應義塾＞九州＝北海道＞早稲田＝横浜国立＞上智＞＞神戸＝千葉＝首都東京＞筑波≧埼玉＝信州＝青山学院＝明治＝立教＞金沢＝中央＝法政＝関西学院≧広島＝学習院＝関西＝成蹊≧岡山＝南山＝成城＞熊本＝福岡＝滋賀

キンポン、Ｂの英雄阪市、和歌山、同志社（チョンの巣）、立命館（ゴキブリ）、国士舘はランク外

だんだん>>14のコピペは慶應工作人としての頭角を見せつけ始めたな。


東工大・慶應医＞＞＞早稲田＞＞＞一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應


くらいだろ、普通に。

早稲田のコテは全て基地外
あぼーんするのが一番

慶應必死だな。分からないでもないけど。

関東ローカルの弱小同士で争っていては
いつまでたっても同志社には勝てんぞ？

>>17
必死なのは和田さんでしょｗ

いつからこのスレ、早慶戦スレになったの？

うんこ

>>18＝早稲田様♂のお国自慢板、厨房板、格付け板でコテンパンに打ちのめされたｷﾁｶﾞｲ電波野郎。

東京＞＞東京工業＝京都≧一橋＞名古屋＝東北＝大阪＝慶應義塾＞九州＝北海道＞早稲田＝横浜国立＞千葉＞上智＞神戸＝首都東京＞筑波≧埼玉＝信州＝青山学院＝明治＝立教＞金沢＝中央＝法政＝関西学院≧広島＝学習院＝関西＝成蹊≧岡山＝南山＝成城＞熊本＝福岡＝滋賀

ポンキン、大阪市立、和歌山、同志社、立命館、国士舘はランク外

もりあがってねーなー。

一橋はラオウで早計はケンシロウなんだよ。
わかるだろ

一橋の最大の欠陥は、国立にあることだな。
千葉からは自宅通学できなくて、敬遠する受験生も多いだろうに

ホントだな。
おレンチの近くにあればよかった。

千葉から通ってる奴いるぞｗ
二時間以上かかるみたいだけど

千葉っていっても市川とかなら別にそこまで遠くない。

神奈川から一橋の方が遠いよ。

早稲田ｖｓ一橋だったら分かるが何で二科目・一科目のKOが
いちいち付随するんだ？

早稲田ｖｓ一橋

でいいだろ。>>1は慶應工作員決定。

一橋生30人に聞きました
早稲田と慶應なら慶應に行く
Yes・・・28人
No・・・2人

阪大＞＞＞＞一橋

は学生のレベルで明らか

＞＞３０
っていうか、科目数持ち出したら・・・。
早稲田って地底よりヘボイしｗ

>>15は陶工工作員？
いくらなんでも慶応医＝東工大はないだろう。
慶応医＞一橋法＞東工大・一橋＞慶応＞早稲田

>>24

すいません。ぜんぜんわからないんですが。
慶応はトキ？

>>31
?

一橋ＯＢだが、感想として、母体レベルは多分ウチの勝ち。ただし、東大崩れとかで
片手間で早計受かった上位層は、明らかに平均的一橋生より切れると思う。
ただし、ウチの大学も上位は結構いっちゃってる人が多いので、上位同士の争いは
よく分からん。おいら自体が極々一般的一橋生だったので。まあ、頭数が多い
早計の方が社会的影響力があるのかなとは思う。

東京＞＞東京工業＝京都≧一橋＞名古屋＝東北＝慶應義塾＝九州＞北海道＝早稲田＝横浜国立＝お茶＞千葉＝上智＞＞大阪＝神戸＝首都東京＝筑波＞埼玉＝東京理科＝青山学院＝明治＝立教＞金沢＝中央＝法政＝関西学院≧広島＝学習院＝関西＝成蹊≧岡山＝南山＝成城＞熊本＝専修

奈良女子、神戸学院、兵庫、兵庫県立、大阪府立、産甲龍、ポンキン、大阪市立、和歌山、同志社、立命館、国士舘、過疎地駅弁はランク外

東大C判、一橋B判、早慶A判だったらほとんどの人は東大、早慶ラインを選ぶんでないかい
文�T１５００人受験、５００人合格１０００人不合格　不合格者の上位半分は一橋に負けることはない　大半早慶へ流れる
よって東大＞早慶上位≒一橋　　　　勿論一橋平均＞＞＞早慶平均であることは間違いない

>>39
異議なし。

どうでもいいけど、慶應理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一ツ橋

慶應医、慶應理工、慶應文系、一ツ橋、東工大をがんばって並べようとすると

慶應医＞＞＞東工大＞慶應理工＞＞｜数学物理が理解できない壁｜＞＞一ツ橋＞｜さらにいろいろ理解できない壁｜＞慶應文系

>>42
おまいは文系科目ができなかったんだろうがｗ

早慶蹴り一橋はもっとも一般的なパターン。家からの距離は関係ない。
でも一橋生は早慶をバカにしたりしない。早慶には一目置いている。
ただ東大落ち早慶を自慢するやつらだけはバカにする。だって自慢に
ならんだろ、落ちたんだから。そんなことを一生言い続けるのか？
東大落ち早慶が一橋より上という主張が論理的でない。東大合格確実
ならともかく落ちて早慶より合格可能性の少しでも高い一橋を狙うのが
どこが悪いのかね。私立と違い試験日同じなんだから。

↑同意。だが最近の和田のウザさは目に余る

チャレンジ精神だけを売りにする東大落ち早計は馬鹿

さらに言うと[東大落ち早慶＝早慶トップ層＝一橋より上]という式はまったく
成り立たない。おれの高校では東大落ち早慶で横国行ったやつと同レベルか
下位の連中がけっこういた。東大落ち早慶は100％東大に届かなかったわけだが
一橋には届いていた連中も少なからずいる。
確実にいえることは東大・一橋・早慶あたりに入学できたら後は個人の問題
ということだ。東・一で４年間遊んだやつより、早慶専願でも４年間まじめに
勉強したやつのが卒業時のレベルは上になるだろう。だって大学受験の勉強
なんてせいぜい２年間くらいしか使わないんだから。

一橋生30人に聞きました
早稲田と慶應なら慶應に行く
Yes・・・28人
No・・・2人

普通に総計蹴って一ツ橋に入ったが、一橋が総計より絶対的に上とは言えない。
平均レベルは一ツ橋の方が上だろし、総計でたまに見かけるような
とてつもない低レベルなやつは一橋にはいない。
そう言った意味では新卒を採用する企業なんかからすれば一橋は安心かも。
ただし、個々の野心とか、大学のスケールでは総計に劣るな。
間違いない!!

個々の野心とか大学のスケールで測れば日大にも劣りますよ。

個々の野心とかだと、中卒が一番熱い。

>>48

俺は、早稲田と慶応なら早稲田に行くね。

つーか国立でも前後期あるんだから2回落ちてちゃ全く自慢にならん

一橋卒って、華やかなエリートコースも多い傍ら、
リストラとかくらってる奴もなにげに多そう。
公務員とかの安定したイメージがない

>>54
東大落ち早計の人は、多分一橋に妥協するくらいなら早計にいった方いいと判断した
人だと思われる。一橋ごときで満足できないのが一般的な考え方だと思われる。
私は東大ですが、一橋には絶対行きたくなかった。単科大学で偏った文化が根強いし
学風に個性がみられない。第一志望で一橋に行った方々っているのか不思議です。
大抵東大目指しててセンター試験不足したから、とか、なかなか偏差値があがらないとか
の理由で東大を断念せざるを得ない人たちが十中八九ではないでしょうか?
だからこのようなスレをたて早計とどっちがいいか？なんてほぼ等しい人たちの集まりだと
おもうのですが。

>>55
>私は東大ですが、
>センター試験不足・・・試験が不足か。

文章全体から頭の悪さが滲み出るな。

比較するまでもなく、一橋大学の圧倒的勝利じゃないか？

>とどっちがいいか？なんてほぼ等しい人たちの集まりだと
>おもうのですが。

だれか通訳してくれ！！

>>58

たぶんこうだろう。

>とどっちがいいか？という問いに対して答えるとしたら、
>「ほぼ等しい人たちの集まりだ」になるとおもうのですが。

いや、こうかな。

>とどっちがいいか？という問いに対して答えるとしたら、
>「ほぼ等しいレベルの人たちの集まりなので、人それぞれだ」になるとおもうのですが。

総計が一橋から一目置かれているというのは意外だ。
ちょっと舐められてるのかなと思っていた。
総計から見た一橋のイメージは端的に「優秀、エリート」というのが大半だから、
案外仲良くできるのかもな。

東大生から見れば一橋も早慶も同じということでしょう
東大に手が届かなかった２番手で五十歩百歩、悪く言えば目糞鼻糞だよと言いたいのでしょ
私もそう思う　まぁ随分高級な目糞と鼻糞だけどね
でも、その通りなんだから仕方ない
ただ申し訳ないが５５の一橋への考え方は賛成　叩かれるだろうけど普通は東大生でなくともそう思うよ

リストラランキング
上場企業管理職数 02/97年度

一橋 0789　 1768 −0979 （55.37％減）
東大 2351　 4698 −2347 （49.96％減）
九大 1280　 2169 −0889 （40.99％減）
東北 1399　 2346 −0947 （40.37％減）
京大 2249　 3689 −1440 （39.03％減）

上場企業役員数 03/84年度

慶応　大学 2782-1880 (49.7%増)
早稲田大学 2305-1999 (11.5%増)
中央　大学 1235- 690 (78.8%増)
明治　大学 812- 586 (38.5%増)
同志社大学 737- 403 (82.8%増)

上場企業役員数 03/84年度

東京　大学 2415-5004 (51.7%減)
京都　大学 1343-2326 (42.26%減)
一橋　大学 707-1103 (35.9%減)

>55
おまえ東大じゃないだろ。東大生にしかわからない質問していいか？
>62
俺は今は東大でも一橋でもないけど、一橋と早慶は明らかにレヴェルが違う。
早慶と一橋のＷ合格者の行き先見れば歴然。おまえは一橋をめざす人間を
バカにするだけの大学に行ってるのか？東大落ち早慶を自慢するアホと同じ
レベルっぽいな。東大生は決して一橋をバカにしないぞ。だって東大の次が
一橋なんだから。俺は大部分が専願の早慶なんて絶対受けるつもりはない。
国立大学以外は考えていない。

慶應医＞＞＞早稲田理工＝慶應理工＞＞＞│壁│＞＞＞早慶文系

あほくさ・・。
普通に、一光＞総計だろ。
それだけの話。１部例外持ち出したら、地底上位＞＞＞総計平均になりかねん。

>>66
こういうバカな香具師がいるから芋って地底とかにまで煽られるんだよな。
くだらん主観ばっかり。

>69
アホ！俺がどこの大学受けようが俺の勝手だろ。それにお前は芋って言葉を吐ける
ような学校行ってるのか？品がないぞ。俺より。

>>69
くだらん主観はお前のほうだろ。
早計なんて
附属やら推薦やらＯＡやらセンター一発、さらには
２科目洗願でも入れる。

たしかに東大に入ってもおかしくないのに
早計というやつがいることは確かだが
水洗洗願の割合が高いガッコとセンター＋４科目２次の
ガッコを比較することがナンセンス

水洗で洗願してこい。

俺の知り合いに早稲田教育くんがいるが
（まぁほかにもしってるけど）
こいつなんか早稲田を立て続けに６つ受けて教育のみ合格

そいつ曰く、「早稲田は数打てば当たる。
６つ７つ受ければ一つには引っ掛かる」、てさ。
実感だし現実そうだろうテ。

>>72
ひっかかったのが、掃き溜めの教育だけっていうのが現実だろうけどな
政経法商一文には落ちたわけだ

一橋＞＞＞＞＞＞＞早稲田文系＞＞＞慶應文系


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

東大＞＞＞一橋＞＞慶応
だろ。早稲田はこのラインには並べない。
　　　　　　　　　　　早稲田＞上智＞＞明治＞中央。
こんな感じ。　　　　　　　

国立はランク付けがわりとハッキリしているからなぁ
早慶はピンキリ　どこを比較するか
A君は平均層を考え「一橋＞早慶」
B君はトップ層を考え「一橋≒早慶」
学校の比較ってトップ層でやるケースが多い気がする
東大○○名合格って言うだけで学生数や男女比なんて無視だろう
文�T１５００名受験、５００名合格　現浪は関係ない
不合格者の上位５００名位は一橋クラスだろう　だいたい早慶に落ち着く
下位５００名は筑波、千葉クラスかな　それ以下だと足切されてる
早慶政、経、法の上位５０番クラスは一橋以上　１００番クラスは一橋並　平均は一橋以下
一橋＞早慶は平均値では正しいが上位学部はそんなに差はないと思う
その後は個人の努力次第　　

C君が最下層を考えたら
一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応＞＞＞早稲田
くらいだろうな。

最底辺に序列もないだろう。

　　トップ＠　　　中間＊　　　末尾＃

一橋　　　 ＠＠＊＊＊＃＃
早計　　　＠＠＠＊＊＊＊＊＊＊＃＃＃＃＃＃＃＃

a

>>79
いえる事だが一橋第一希望はすくない。
殆ど東大京大無理一橋だということだ。
東大受験無理だった人達の集団だったということ

>>81
全員東大京大無理・・早計だということだ。

一橋叩きの常道

１．東大（ときに京大）をもってきて諦め組みの負け犬とほざく
ならば、東大以外はすべて負け犬の理屈

２．早計には東大惜敗組みがいることをもって早計＞＞一橋とほざく
しかし、所詮東大落ちは東大落ち。落ちた奴が雁首並べて対抗しても虚しい。

早稲田・・１学年　10,500人
慶應・・・１学年　7,000人
一橋・・・１学年　1,000人（今年は法の減員で950人）

１万（在籍者総数で４万３０００人）もいれば
【　＠（トップ）＊＊＊＊＊（中間）＃＃＃＃＃＃＃（洗願水洗まぐれ）】
までいろいろ

あまりひとのいっぱいいるところで学生生活送りたくないひともいるの。
一橋はそういう人向き。でも個性的な人もたくさんいて楽しい。

あのさ、
一橋志望のヤツは、たいていの場合、総計対策をろくにしないわけだろ。
それで、総計上位の合格率が５０パーぐらいなわけだろ。
東大に落ちて総計上位に行くヤツにしても、総計対策をろくにしない点については
同じわけだけど、実際に総計上位に受かってるわけだろ。
だとしたら、東大落ち総計イコール一橋の上半分ということにはならないか。

ただ、東大落ち総計が一橋を超えているとは思わないよ。
一橋にも「東大だって狙えたのに何故?」みたいな人は結構いるだろうから。

>>86
うーん、その考えで行くと東大落ち総計上位は皆一橋に受かる訳だけど
どうだろうかねぇ。

>>86
そこなんだよねぇ
東大五分五分だけどあえて一橋っていう人ってどんくらいいるんだろう？
私立高辞退して公立へ行くのとわけが違うからなぁ　早稲田行きたいけど明治でいいやとも重みが全く違うぞ　　
足切危ないのに東大東大騒ぐ奴は多いけど、充分可能性あるのにあえて一橋って本当にいるのか？
皆無とは言わんけどほとんどいないと思うがなぁ
学費だって早慶で奨学金もらえば一橋とそうかわらんもんなぁ
もっとも文一になると本当の安全圏なんてないんだろうけど
やっぱ一橋は最高に美しい日陰の花だよ

>>87
試験は水もの　やってみなきゃわからん　運も絡む
でも東大落ち早慶の上位なら一橋には大半受かるだろう
もっとも一橋落ち早慶はその何倍もいるだろうけど　
　

3000人の東大合格者の裏には、
5500人もの東大不合格者がいるわけだが、
実はその大半は、東大はおろか一橋も危ないレベルだよ。

合格者の下位1000〜1500人
　　この層が、本来東大がほしい層。
　　この層のレベルは、東大が独占に近い形である。

合格者の下位1500〜2000人
　　不合格者上位と基本的に大きな違いはない。
　　もう一度入試をしたら結果が変わる者はいくらでもいる。
　　ある意味、東大卒という名前を一番利用している層。

不合格者の上位1500〜2000人
　　合格者の下位と基本的に大きな違いはない。
　　もう一度入試をしたら結果が変わる者はいくらでもいる。
　　実際このうちの1000人近くは、浪人後合格に辿り着く。
　　また後期などで他国立に流れる者(受かる者)も多い。
　　現役で私大に流れる者は比較的少ない。

不合格者の真ん中1500〜2000人
　　実際に一橋を受けたら実は受からないってのもかなり多い。
　　現役生などは早慶上位学部だけ受けて受からないケースもよくある。
　　ただし早慶下位学部に受からないほどではない。

不合格者の下位1500〜2000人＋足切り不合格者
　　そもそも東大を受けていること自体が勘違い。
　　採点の手間を増やしているだけの層。

>>88
東大いける実力あるのに一橋に行った奴は結構いるはず。
トップとも言えない県立の進学校だけど国立文系クラスの
一位、二位は一橋、三位東大文�U、四位東大分散、五位一橋だった。
もっとも三位と四位の奴の東大合格がまぐれという見方もあるが。

何にせよ、一橋は単位認定が厳しくてやってらんねーってことです

試験科目数も同じだし、文系ならまちがいなく阪大より上だな。
東大・京大と紙一重だと思うよ。
どんな理屈を出してきても平均値でいったら一橋が圧倒的に
早慶より上だよ。

>>90

その1〜5位は何の順位？

定期テスト？
校内でのテスト？
センター？
進研模試？
駿台全国模試？
東大実戦？

どの模試でも安定して点が取れる上位層はともかく、
東大の下位の場合、簡単な模試で高得点は取れなくても、
東大本番で、得意な1〜2科目でしっかり稼げるタイプなら受かるよ。

例えば、英語80/120　数学60/80 が狙えるなら、
センター・二次国語・二次地歴は平凡でも
文�U・文�Vならなんとかなるからね。

実際の学力もそうだけど、それ以上に１８歳やそこらの年で
トップとの対決を避けてしまったというところに、一橋の
学生の弱さがある。ひどい言い方でごめんね。

>>88
>足切危ないのに東大東大騒ぐ奴は多いけど、充分可能性あるのに
>あえて一橋って本当にいるのか？

１．センター７４２（８００点満点）で一橋社会に行った奴がいたが
欲がないというか、教師の勧めにも耳を貸さなかった。
２．一橋法なら東大文三や文二の下位よりは上だろ。
３．代ゼミにたとき
模試の国立文系の成績上位者１５位までで１人、５０位までで４人、
１００位までで８、９人が一橋だった。
（あとは東大；京大２人、東京外大１人、筑波大１人だったと記憶する）

>>93
外の人間に対して裏付けのない順位で申しわけなかったが、
予備校模試、校内の実力テストなどの結果から
クラスの誰もがそうであると認識していた”五本の指”だ。

>>96

例えば開成の校内模試のように、
東大をかなり意識した模試なんかだと
校内模試も意味あるんだけどね。

それとは別に、高3なってから急に東大を思い立っても、
地歴の2つ目を考えると踏ん切れないってケースもあるしね。

>>89
なるほどねぇ
４行目の下位は上位のミスタイプですね
そりゃ不合格上位なら浪人するわな
俺は不合格者真中組だな　早慶上位全て受かったわけではない
早慶上位全て受かったんなら浪人しようと考えたけどそこまで力がなかったよ
俺より上の奴は東大行った　同程度の奴は一橋か早慶だな　浪人の方が多いけど
無謀と言われようと東大は受けたかった　

東大のだめなところ
仕事ではプライドだけが高い　おまけに　そつなくこなそうとしているからそいつがいると　雰囲気がわるい

一ツ橋も東大も　やる気やコミュニケーション能力がかなりない

これからの時代に求められるものがまったくない　こいつら

>>99
きみの周りに東大卒はいないと思うが。。
あとさぁ、句読点くらいちゃんと打てるようにしようね、
他人のこといろいろ言う前に。

>>101
なに　お前は　句読点が人並みに使えることが　そんなに　うれしいのか？

俺の場合、東大の地歴２科目は現役では間に合わないので一橋を狙う。この選択の
どこがいけないの？普通の選択だろ。高校３年にもなりゃそのくらい判断できるだろ。
私立と違い国立難関校は実際は前期のみの一発勝負だ。もちろん滑り止めに早慶は
押さえる予定。

>>102
なに　お前は　句読点が人並みに使えないことが　そんなに　うれしいのか

はっはっは

>>102
ていうか　分かち書き　する　お前は　朝鮮者か

>>103
そういうことは受かってから言え　そういうはなしは合格者だけで十分だ

>>104
>>105

なに　お前らは　そんなにチョンが　句読点使えないのが　うｒしいのか？

>>107
なに　そんなに
うｒしいのか？
うｒしいのか？

コミュニケーション能力がかなりない
コミュニケーション能力がかなりない

そつなくこなそうとしているからそいつがいると　雰囲気がわるい
そつなくこなそうとしているからそいつがいると　雰囲気がわるい

そういうことは　しんでから　言え　　十分だ

>>108
なに　お前は　人の揚げ足取ることしかできないのか
自分の意見なんて持ってないのか
ああ　そういうやつは　２ｃｈでしか生きていけないって　わかってのことなのだろう
わかっていて　わざわざ　学歴版で　恥をさらしているだろう

なに　そんなに うｒしいのか？

そいつがいると　雰囲気がわるい

なに　お前は　そんなに　うれしいのか

これからの　時代に　求められるものが　まったくない　こいつ

なに　お前は　人の揚げ足取ることしか　できないのか

自分の　意見　なんて持って　ないのか

ああ　そういう　やつは　２ｃｈでしか　生きていけないって　

わかってのこと　なのだろう

わかっていて　わざわざ　学歴版で　恥を　さらしているだろう

ブツ　ブツ　ブツ　ブツ

>>110
なに　おまえはコピペしかできないのか

そうやつは　　エロサイトの宣伝にバイトでもしてそこらへんの掲示板をあらしてろ

なに　おまえは　コピペしか　できないのか

そうやつは　エロサイトの宣伝に　バイトでもして　そこらへんの

掲示板をあらしてろ

これからの　時代に　求められるものが　まったくない　こいつ

なに　おまえは　こんなことして

うｒしいのか？

コミュニケーション能力が　かなりないな

おまえがいると　雰囲気がわるい

なに　おまえは　コピペしか　できないのか

これからの　時代に　求められるものが　まったくない　こいつ

>>113

なに　お前らは　煽りしかできないのか
まともな話もできない上に　典型的な２ｃｈ煽りで　暇つぶしかね
ちっとは気の利かせた　ことでもやってみろよ

なに　お前らは　煽りしかできないのか

まともな話もできない上に　典型的な２ｃｈ煽りで　暇つぶしかね

ちっとは　気の利かせた　ことでもやってみろよ

これからの　時代に　求められるものが　まったくない　こいつ

↑
またまた　これかね？

はい　低脳が　煽りますよ〜〜

↓

なに　　おまえは　　ロボ　反応　しかできないのか 　がた　がた

まともな　　話もできない　くせに　　がた　がた　

ちっとは　　気を利かせた　　ことでも言ってみろよ 　がちゃ　がちゃ

えぇ　なに　そんなに うｒしいのか？

またまた　これかね？

はい　低脳が　煽りますよ〜〜

↓

これほどの　　低脳が　　釣れるのも　メズラシイ


はい　ガタピシロボ　低脳が　煽りますよ〜〜

↓

│
│　　　　　　↑
│　　　　　　│
　＼＿＿＿／

上場企業　従業員１０００人以上　
４０代若手取締役　ダイヤモンド社データベースより

一位　　慶応義塾大学　７６人
二位　　早稲田大学　　４６人★
三位　　東京大学　　　３８人★
四位　　日本大学　　　２４人
五位　　明治大学　　　１３人　
六位　　法政大学　　　１１人
七位　　京都大学　駒沢大学　東海大学　中央大学　同志社大　関西大学　９人
十三位　北海道大学　　　８人
十四位　関西学院大　九州大学　　７人
十五位　青山学院　　専修大学　　東洋大学７人

あの大学はランキング外　

あらら　逃げちゃったよ

>>122
一橋は学力はともかく、きもい人間が多いからな。
指導者の器がない。
後輩からもバカにされるオタ人間が多すぎなんだよ。

幸せだな、自分の周りの環境だけで世界を判断できるんだから。

>>125
だって　そういうとこだろ　この掲示板は

お前が　すこし　おかしいんではないか？

煽り厨房

>>126

また　蛆虫が　わいてきたぞ

このスレも　ウジ　だらけ　になってきた

>>127

こういう　レスの　書き方が

最近　流行って　いるのか？

>>128

こういう　蛆虫　の　わき方　が

最近　流行って　いる　のか？

金勘定はともかく、一橋は人間の器が小さい。
だから慶早や東大のような大物ＯＢが少ない。

器なら灯台に勝てる大学はないでしょ
やっぱ和田や慶應みたいな滑り止めとは違うよな〜

>>131
東大は、官僚・学者ならともかくそれ以外の大物は（特に若手）は
現象傾向にあるが。
「優秀」なのと「大物」なのはぜんぜん意味が違う。

↑減少傾向

>>132-133
大物かどうかと出身大学に相関がないならば、
東大に占める大物の割合は今も昔も変わらないはずでは？

受験勉強だけしかできない東大が大物？　優秀？
バカ言うなよｗ

　東大卒なんて三割はどうしようもない出来損ない。
そもそも働けない奴が多いんじゃない？

和田は九割が出来損ないだろ？どっかの糞コテみたいに

>>136
しかし芋のスレって盛り上がらないよね。いつも停滞気味。
目立たないから芋自身でスレ立てしてるって知ってた?

このスレも一橋の奴が立てたの？
一橋は単科だし、ライバル的な存在が無いから、いまいち面白くないね

だいたい一橋とか東工大みたいな
ケレン味のない、実学一本の学校は
面白くないよな。同じ意味で慶應もあんまり
面白くない。

　早稲田が一番面白いね。

犯罪者から芸能人まで沢山いるしなｗ

社会的活躍度は、やっぱり一橋はあまり高くないよ。
東大は、変わり者でも社会は寛容してくれるが
一橋までは甘やかさない。
最近は「大物」は慶早のほうが多い。

なんで慶早なんて誰も使わない表現を用いるの？

>>140
特に早稲田は数が一橋より１０倍多いんだから。そりゃ当然だｗ

しかし芋のスレって盛り上がらないよね。いつも停滞気味。
目立たないから芋自身でスレ立てしてるって知ってた?
私立で言ったら理系のない東京経済大、千葉商科大、二松学舎大みたいな存在
だから芋なんて誰も気にしないと思うがね。

ただお勉強ができるだけでは駄目なんだよ。
人間に華がないとね。

俺みたいに頭は切れるわ、魅力があるわだと
女を追い払うのに大変だけどなｗ

　今日も三ヶ月くらい、俺のストーカーを
やってる人妻に集中的にコールされて、
電源を切っていた。お陰で母親からの
電話が通じず、家に帰って怒られたよ。

>>1にあわせた話すると
学校生活は早計の方が楽しいだろうな。都会だし。
国立は山の中すぎる。せめて武蔵野市くらいならなぁ

>>145
彼女いないんだろｗ

頭が切れて、魅力があって、学歴板が趣味の人ってサイコー。

>>147
いや、女はうざくなったｗ
>>148
ここは結構楽しいよ。遠慮なく会話が楽しめる。
リアルでこういう遠慮ないこというとやっぱり
当り障りがあるからね。

しかし芋のスレって盛り上がらないよね。いつも停滞気味。
目立たないから芋自身でスレ立てしてるって知ってた?
私立で言ったら理系のない東京経済大、千葉商科大、二松学舎大みたいな存在
だから芋なんて誰も気にしないと思うがね。

↑人が頑張って盛り上げてるのになー

一橋が小市民なのは、国立な立地は大きいと思う。
一橋も神田に戻ればいいのに。

>>152
小平もやばいでしょ。東大は本郷、早稲田は高田馬場、慶応は三田
一橋は断然立地的下位だね。専門学校よりひどい

同意。今は神田なんて土地が高くて戻れないだろうけどｗ
一橋って、面白くないっていうか、生真面目な奴が多いんだよね・・・
服装とかも中学生？って感じだし

>>154
だから芋は貧乏人学校のイメージ強くって・・・・

ID:RXUZRv7F

なんだかとっても嬉しそうだな。。

ID:RXUZRv7F

＞目立たないから芋自身でスレ立てしてるって知ってた?
＞私立で言ったら理系のない東京経済大、千葉商科大、二松学舎大
＞みたいな存在

醜い姿だな。満足か？

>>148
ｗ

>>157
ほっとこうよｗ和田さんがいないとスレが伸びない

>>157
ID:N6swKBUF
君こそ芋だね。なんか反論しろよ。
芋は集団でやられると弱い傾向にあるから荒しまくれ・・・・

>>160
＞荒しまくれ・・・・　
焚き付けか？

なんだかとっても可哀想な奴だな。
実生活で放火なんてするなよ。
合掌

はい　低脳が　煽りますよ〜〜

↓

↓

早稲田と明治法政は紙一重だろ。早稲田早稲田って私文の暗記バカが
なに言ってんだか?明治法政の上位層は早稲田の中間層と変わらないだろ。
明治法政のほうが早稲田より大物多いぞ。マンモス私大の早稲田の下位層
は知的な部分にも問題あるぞ。中央法科が断然上だよ。ｗ

はるか、14年前、私大バブル全盛期で、一橋社を蹴って、早稲田法に入りました。
ちなみに、政経政治は落ちたので、そんなに賢くありません。
早稲田にしたのは、早明戦ラグビー見ちゃって、早稲田のほーがのびのびできそーだったから。
慶応経済も受かったけど、日吉が遠かったから、早々に却下・・・。
でも今思うに、サラリーマンなら、やっぱ一橋に進学しとくべきだったかな・・・と思います。
でも、それだったら、社ぢゃなくて経か法にすべきで、学部選びですでに間違ってた。
あのころは、アナール学派の阿部謹也が輝いて見えたもんでね。つい・・・社会学部にしちゃったんだよねぇ。
そのあたりが、18の若気の至りでしょうか。
やっぱり、おばかなオレには、早稲田が似合ってるな・・。

>>165
１８歳でアナール学派の阿部謹也が輝いて見えた
というのはすごい。
やはり一橋社にしとくべきだったかと。
今頃は大学者になってたかも。

俺は学歴版住民の好きな専願バカ（早ＯＢ）だが、
社会に出たら、東大落ちとかなんとかまったく関係ないね。
重要なのは「卒業大学の名前」だけよ。
社会に出て、「俺は東大に落ちた」なんて宣伝しているやつはいないからね。
専願バカから見れば東大落ちの早慶ってお気の毒としか言いようがない。
上位層とか下位層とか言うのも空しい議論だね。
社会で活躍できるかどうかは受験の時の成績ではなくて、
もっと別の素養がある。
繰り返すが、社会で使えるのは「卒業大学の名前」だけだ。
東大落ちて早稲田に行くぐらいなら一橋行ったほうが絶対いいぞ。
ある程度の企業に入ったら早慶なんて採用数が多すぎて平民扱いだからな。
まあ明治とか立教よりはずいぶんましだが。

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 東北 名大 阪大　九大 神戸 （早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波　北大 東外 お茶 千葉 横国　阪市 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 長崎(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

一橋（いっきょう、と俺の高校では言っていた。一橋の隣の私立高校）の
方がいいに決まってるじゃん。
俺は一浪しても無理と悟ったから現役で私学に逝ったよ。

>165
１８歳にもなって正確な判断ができなかったんだね。親の反対はなかったのかい。
本当だとしても超レアケースだ。一橋蹴りなんて社会に出たら誰も信じてくれない
じゃん。

>>170
文章をちゃんと読めよ。
時代は14年前。私大バブルの全盛期って書いてあるだろ。
今なら100人中99人が一橋を選ぶだろうけど
当時の早稲田慶応は東大に迫るとも言われていた。
そんな事も知らないのか？

東大落ち慶應以上に
一橋落ち慶應がごろごろいるな。
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/keio/1071323568/1-100

＞＞当時の早稲田慶応は東大に迫るとも言われていた。

いくら迫ってもその上には一橋がいるにきまってるじゃん（ｗ

>>171
見る目がなかったということでもあるよｗ

>>173
いやほんとに微妙な時期はあったよ
今は完全に一橋が上だと思うけどね。

うちの学生は少なくとも早慶には一目おいていると思う。
企業へのブランド力って点では早慶も一橋もかわらないんじゃないかな？
俺は早稲田の政治学科もうかってたけど、知り合いの伊○忠の支社長は
商社いくなら早稲田政経と慶應経済は最強のブランドだからもったいないって
いってたYO！

支社長が早稲田か慶応だったというオチじゃないの？
まぁ商社に入っちゃえば早稲田も慶応も一橋も
そう変わりはしないが、商社に入るには一橋の方が「確率」
高いだろ

早稲田より慶應に惹かれてるよ芋橋生は

キャラ的に早稲田と被るからね。

芋のキャラは慶應に近くない？

就職先的には慶応と一橋は被るけど
キャラ的には一般的なステレオタイプなイメージとしては
ダサい同士ってことで早稲田っしょ。あくまでもイメージだけど

そーだね、男はダサいからｗあ、女もか。

私、慶應経済OBで都銀で投資銀行部門に勤める者ですが、176さんの
文章を読んで、同意できる所があったので書き込みさせて頂きます。

　都銀では全般的に、東大は経営企画・人事部門、早稲田慶應は国際・
投資銀行部門に行く人間がかなりの傾向で多いです。東大生はまんま
役員コース狙いで、早稲田慶應は会社内での出世云々よりは外の世界
を、と生意気な志向で志望する人が多い為、というのが一般銀行員の
見方ですね。商社とウチの部門は似たところが多いので、176さんの
意見はよくわかります。以上は人事の人間も認めるところです。
　では一橋生はというと、彼らは本当に金融業が好きなので、最も金融
というものを実感出来る、支店業務を志望します。これは本当に、変な
意味でなく、大したものだと思います。入行の頃から、目標が明確です
よね。私などはかなりミーハーな気持ちで今の部署にいるので、頭が下
がる思いです。
　勿論、個別では各々志望はまちまちなわけですが、あくまで傾向として、
書かせて頂きました。

行く行かないは個人の選択の自由だから他人がごちゃごちゃ言う資格はないだろ。
おバカな選択とか大きなお世話。一定以上の実力さえあればどこいったってやっていける。

個人の実力があればうんぬんではなく、大学の実力の話をしているわけで。

>>174
痴呆患者発見。
お前は「見る目のなさ」が要因で私大総難化が起きたと思っていたのかｗ
面白すぎｗｗｗ

一橋の奴は慶應理工、慶應医には絶対に受からん。
逆はまた違うがな。

俺が現役んとき解いた問題だ。
解けないのは当然だが、解けそうにないという壁を感じないかね？
http://www.toriishobo.co.jp/sekirara/kako/keio/riko/2003_keio_riko_phy.html

早稲田・慶應の知名度はスーフリで上げたからな
国士舘も知名度上がったけどなｗｗｗ

http://web.kyoto-inet.or.jp/people/tsuka/ronjutu/hitotsubashi/hitotsubashixx.html
そんでこれが一橋の過去問。正直、誰でも解ける。

言いたい事書いて無かったよ

一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田＝慶應＝国士舘

>>191
で、あんたはどこの大学なんだ？
これは一橋と早計の問題なんだ。関係ない低学歴には退出願いたいね。

>>187
一橋と早慶文系を比較するスレじゃないのか？
なんつーか東工大vs早稲田理工スレで
延々文系＞＞理系を主張し続けてた政経OBを思い起こさせる。

>>192
スーフリ大はネットでは大口叩くってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>193
文系単科じゃお話にならんということです
>>194
醜いねぇ
で、あんたは？

だんまりか
切ないねぇ

>>195
文系単科じゃねーだろ

法・・文一
経商・・・文二
社・・・・文三にほぼ匹敵

じゃぁ東大は文系単科と理系単科の総合大学か？

まあ
京大阪大神戸からみたら
東北とか九州とか名古屋のかっぺ大学に行くんだったら
死んだ方がまし。

一橋も早計も東大には遠く及ばないことくらい理解して欲しい。

東大出と言えば役所の職員か、大学の研究職だろ。

一橋は自称○●コンサルタントとか、銀行職員というイメージ。

糞スレしか立てられない糞コテは放置

糞コテ

：矢上川

>>197
おめぇ脳みそおかしんじゃねぇの？
>>202
ちね

>171
バカだなお前は。私大バブルの頃でさえ一橋は早慶を圧倒してたんだぞ。
東大・一橋の地位は私大バブルなんぞの影響は受けない。戦前から同じ
順位なんだからバブルの2〜3年なんて関係ない。今なら100人中99人が
一橋を選ぶっていうならその頃は100人中98人が一橋を選ぶってことだ。
1993年度一橋と早稲田のＷ合格者はどっちを選んだか？
早稲田法　　0：100一橋法
早稲田商　　0：100一橋商
早稲田政経11.8：88.2一橋経
駿台予備校調べ（サンデー毎日6/1/03）
俺はバブル時の受験生だ。東大も一橋も入れなかったが、早慶よりは難しい
とこに入学したよ。

>>204
地底乙

　　糞コテ：矢上川、
　　おめぇ脳みそおかしんじゃねぇの？
　　ちね

　　ゲキワラ

　糞コテ：矢上川(yagami)の写真です。

http://www8.pekori.to/~taniuchi/ryo/nikaryo/yagami.htm

>>204
その通り。地底は影響をモロに受けたが
東大、一橋、東工大と早稲田慶応の差は歴然とあった。
たまに東大下痢早稲田（慶応）とかいう超レアなケースを
週刊誌とかが話題にしただけ

>>208
とんでもない。私学バブルの最盛期には
早稲田と東大両方受かった場合、本人は
早稲田に行きたがったが、両親が経済的な都合や
旧来の国立重視の観点から反対して東大に進ませたことが
多かった。あの時代は確実に早稲田＞東大だった。


　また私学の時代はやってくるよ。今度こそバブルではなくて
常識になってねｗ

>>209
君が受験した頃が私大バブルの絶頂期だった、
というだけだという空気が濃厚w
それでも、一橋以下w

>>209
願望は分かるけどｗ

>>209
>また私学の時代はやってくるよ。

この少子化の時代に、バブル私大の時代か。
今の１〜３歳児って１学年なんと１２０万人台

第二次ベビブーマー（３０歳前後）の私大バブルの時代は
１学年２０４万人
私大バブルなんてもう二度と来はしない。

国公立も統廃合で生き残り

私大はますます危機水位が上がり
これから毎年のように水没する大学出てくる。

早稲田だってもう踝（くるぶし）くらいまで水が来ている。

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
慶應

早稲田
日大
明治、同志社


水没からの危険水位から遠い大学順だが
もう少ししたら早稲田もひざ小僧くらいまでは
危険水位が上がってくると見るのが妥当だろう。

年金崩壊と同程度の危機状況だろう。

バブル世代は東京ラブストーリーを今だに崇拝する馬鹿
織田裕二も当時のことあまり語ろうとしないし。

こういう人は、一橋には入らない。


○岡崎玲子（おかざき れいこ）
1985年兵庫県生まれ。小学6年生時に英検一級を取得。静岡県浜松市の公立中学1年生時に
TOEFL670点、2年生時にTOEIC975点を獲得し、また国連英検特A級を取得する。
全米トップ3に入るといわれるプレップスクール（寄宿制私立高等学校）、
チョート・ローズマリー・ホール校に合格し、中学3年生の2000年9月からチョート校2年生
として入学。2003年6月に卒業。翌年、早稲田大学法学部に合格、入学。
http://shinsho.shueisha.co.jp/campus2/

>>215
そういう人は、東大にも入れない。
なぜなら英語しかできないから。　それにTOEFL,TOEICはただの技能試験だし
年に何回も受験可能

古文、漢文、数学、センター理科・・・まるでダメ子だったんだろう。

関東大学ラグビー対抗戦・・・明治大学、早稲田大学、慶應義塾大学、帝京大学、東京大学などの人気チームが所属するリーグ。

所属チーム
早稲田大学・・・対抗戦3連覇中。今年も優勝のド本命。ＦＷ、ＢＫ共に隙無し。
明治大学・・・90年代に黄金期を築くも、近年は不振。重戦車の復活が待たれる。
慶應義塾大学・・・魂のタックルがウリ。日本ラグビーのルーツでもある。
帝京大学・・・近年積極的なリクルートで力をつけた強豪校。2002年度には大学選手権ベスト4入りを達成。
筑波大学・・・昨年は慶明を破る躍進。強力スクラムと高速バックスで勝負。

>>216
東大後期なら、センター脚きりさえ突破すれば
論文１で稼ぎまくって合格できるぞ。
また前期の英語も１１０点程度は確保できるだろうから、
理�T�Uなら合格はかなり楽。

>216
確かにね。でも、逆に言うと、こういう子が東大に入れないのは東大にとって
損失だと思うな（だからと言って東大の入試制度を変えろとは言わないけど）。
こういう子の話を聞くと、やっぱり東大だけじゃなくて、私学とかの存在意義も
あるんだな、と。

>>216
これからは専門化の時代だ。中途半端に万遍なくできないまたはそこそこできるより
、他は全くできなくともこれだけは誰にも負けないものをもってる人間の方が
重要になってくる。中途半端な数学力より数学力は中学生レベルでも英検1級
取得者の方が重宝されるだろう。お前は古文漢文理科などがそこそこできる
方が1級資格取得者より優れているという２ちゃんの価値観に毒されすぎているな。

>>220
>英検1級取得者の方が重宝されるだろう。

おれ、英検の１級を１９で取ったけどそんな大したもんじゃない。
もってるやつならみなそう思う。
TOEFLの670だって普通のNativeなら当たり前にとれる。
おれだって653点は取れたし。
英語だけしこしこやればいいわだし。
英語好きなら（多分帰国子女だろうが）わけない。英語だけじゃん。

いずれにしても水掛け論
所詮、洗願の早稲田の法

>普通のNativeなら当たり前にとれる。
普通の頭脳程度のNativeの中学生なら・・・
Listening Comprehensionならアメリカの小学生でも
９割はかたい。まぁその程度の外国人対象の大学入学英語
資格検定試験に過ぎない。

高校時代英語のみ勉強。（つってもＺ会とＮＨＫのラジオ講座のみ。）
一浪しても一橋無理と思ったから、現役で政治。
２６歳で初めて海外。（出張ベースで一年カナダ、アメリカ）　
帰ってきてＴＯＥＩＣ受けたら、９３０点。
しかし友人の帰国子女なんかはＴＯＥＩＣなんかはへたすりゃ９７０とか楽勝だし、
そもそもＴＯＥＩＣなんか眼中にない。

東大院卒のＮａｔｉｖｅ　Ｊａｐａｎｅｓｅも勉強だけで英語なんて楽勝。
会社の金でＭＢＡ。

この子、浜松でしょ。

親はスズキの海外駐在員で、現地のアメリカンスクール上がりと見た。

つ〜かこのくらいのことなら、親が必死こいて英語だけ教育すりゃ２、３０人に１人はこのレベルに達するだろ。東大はおろか一橋にとっても損失でもなんでもないね。

一橋、東工大は単科大学だから、総合大学と比較はできない。
早稲田も政経、理工、法位で、それ以外の学科（教育、人間、スポーツ、社会、文学、商）等は
一流とはいえない。
一橋と比較するならば、慶応の経済学部で、経済学部の定員1200人、一橋（全学部）との比較が適当である。
上場会社の社長、役員、政治家、公認会計士　全て、慶応経済の1学部に一橋は負けているのでは？
また、学力が全てではないことは、石原家が証明している。石原慎太郎（一橋卒）、裕次郎（慶応）
で学生時代に芥川賞を受賞した秀才であったが、弟　裕次郎の多才を認めており、親父（親分肌）に似ているのは裕次郎だ
だと認めている。それ以降の石原家は、3人の子供全員、妻と全て慶応へ入学している。慶応以外の有力政治家の子弟、及び東大卒の子弟も慶応入学させているケースが一般である。
田中真紀子の息子、後藤田、中曽根、。。。。。
以上　出世するには学力以外の毛並み、血筋も問われるから、一橋、東大が慶応より上とは単純には言えない。
＜例＞
東大卒の政治家より、2世議員の政治家が優秀な場合が多い。

最近の早稲田の学生はみんな凄いね。

綿谷りさといい、岡崎さんといい、ものすごい
人材が入ってる。

俺らの頃は早稲田は「日本最難関校」としてエリート・オブ・エリートである
ということだけで結構鼻が高かった。東大などの国立や他の私立などを、
「勉強も俺らよりできないし、実社会でも役に立たない馬鹿ども」と見下していたよ。
でも今考えると、国内一の学生レベルなんてちょろいね。これからの早稲田は国際教養学部や
スポーツ科学部、政治経済学部国際政経学科などから世界レベルの人材が輩出するだろう。

　後二十年もすれば、「アメリカのハーヴァード、日本の早稲田」と並び称されるような
国際的なエリート養成所になっているだろうね。楽しみだ。

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 東北 名大 阪大　九大 神戸 （早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波　北大 東外 お茶 千葉 横国　阪市 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 長崎(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球
E　　早大政経(政治)＝慶大法(法律)
E　　 早大(法)＝早大政経(経済,国際経済)＝慶大法(政治)
E　　上智法＝慶大(経済)
E　　早大(国際教養)＝早大(一文)
F　早大(商)＝慶大（商）＝中央(法)＝ICU(文系)
F　　上智(外国語)＝慶大(文)＝同志社(法)＝立命館（国際関係）
F　　　早大(社学)＝早大(教育)＝上智(経済)＝上智(文)
G　　早大(人科)＝慶大SFC（総合政策）
G　　慶大SFC(環境情報)＝立教(法)＝明治(法)＝早大(スポ科)
G　　　早大(二文)

E＝早慶上智（最難関学部）　　E＝早慶上智（上位学部）
F＝早慶上智（中位学部）　　　G＝早慶上智（下位学部）

>>225
コネで入れるからだろｗ
その点、鳩山家は尊敬に値する

　

>>226
>「アメリカのハーヴァード、日本の早稲田」

この２つになんか共通点あるの？

商学部の格

阪市＞＞＞芋

>>231
横国＞横市＞一橋

>>231
商学部の格

阪市＞＞一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

あのきたねー校舎、なんとかならんか。

冗談は慎太郎だけにしろ。

俺一橋だけど慶応理工蹴ったよ。特定されそうだが

>>235
その要領の悪さが、いかにも芋っぽい。

「研究力」
COE採択数（１４年度・１５年度）

慶応（１２件）＝東工大（９件）＋一橋（３件）

まあ研究の面で言うと、一橋は東工大と合併すれば、
慶応といい勝負ができるということだな。

>>236

正解。

>>221-221
だから帰国子女とかは環境の点で既に一般人より上なんだよ。バイリンガル
っていうのはな。普通の教育を受けてきた者が英検1級を取得するのはなんだ
かんだ言って至難の業だ。まして国連英検特A級ともなれば尚更だ。お前が
もってるからってそれを一般化するなよ。和田がいいとは思わんが、これから
は専門化の時代っていうのは事実なんだよ。

>>228
鳩山家は知らんが、国公立にも裏はあるぜ。ただ圧倒的に少ないけどな。
だいたい例外がない事象なんて世の中存在しねえんだよ。

>>228

鳩山家のこの前区議に受かったやつは、二浪で早稲田だな。

石原家は、幼稚舎に受からなかった伸晃にしろ中学受験だし、
奥さんなんかは結婚してから大学受験だぞ。

それでも一橋卒業生は慶應に入れたがるんだよな。

>>225
神聖なる学歴板で、学歴以外の要素を持ちだんすんじゃねぇよｄ
学歴板では、貧富貴賎を問わずに勝負できる学歴が価値のすべてだ。
学力もないのに、親の七光り、先祖の百光でのさばる奴はお呼びじゃないんだよ。
分かったか、盆暗二世！

>神聖なる学歴板で

キモっ。この人、イッちゃってます。

ハーバードやプリンストンの願書にも家柄を書く欄があるな。
「学歴」＝「パワー」なんだよ。
世界的にも。

>215

○岡崎玲子（おかざき れいこ）

おい、おい！（劇笑）

>三歳半から八歳までカリフォルニア州アナハイムに
この部分が抜けてる！
ほとんどアメリカ生まれやん。ぷ。
それで英検１級って言われても・・・・

早稲田の「すごい」っていうレベルはこれですか？
まあ、それをウリにするのは、別の意味ですごいが・・・

それ、間違いなくスズキだわ。
ＡＳＭＣ(AMERICAN SUZUKI MOTOR CORP.)ってアナハイムだもの。

>1985年兵庫県生まれ。小学6年生時に英検一級を取得。静岡県浜松市の公立中学1年生時にTOEFL670点

でも、出版社もすごいよな。この略歴だと、
カリフォルニア州在住が見事に抜け落ちてるし、
そのあと中国だから、たぶんインターナショナルスクールなんだろうけど
それも抜け落ちてる。読んでる方は、「純ジャパ」だと思うよなあ。

わざわざ、そのプロフィールを書いていないリンク先を貼る早稲田も
同じ穴のムジナで、メッキ仕様にしたがるね。

つまり、

>1985年兵庫県生まれ。
>三歳半から八歳までカリフォルニア州アナハイムで過ごす。
>小学6年生時に英検一級を取得。静岡県浜松市の公立中学1年生時にTOEFL670点

>248

>三歳半から八歳までカリフォルニア州アナハイムで過ごす。

いや、さらにそのあとに「中国のインターナショナルスクール」が入る。

っていうか、「静岡県浜松市の公立中学1年生時に」とは
書いてあるが、「小学６年生」は何も書いてないから、
英験一級はインターナショナルスクール在籍時じゃないの？

でもまぁ、地頭もいいのは事実だな。
地頭＋帰国子女で、上の方って感じか。
（言うまでもなく、海外駐在するってことは、
　親もそれなりの学歴＝旧帝、総計、東大外大レベルのはずだし。）

って、実は俺はスズキの海外セクションの末席にいたことがあるから良くわかる。（ｗ

>>237 ：エリート街道さん ：04/12/05 02:14:03 ID:tiXCoR5C
＞「研究力」
COE採択数（１４年度・１５年度）
慶応（１２件）＝東工大（９件）＋一橋（３件）


慶應の医学部の分除いとけ

「研究力」
COE採択数（１４年度・１５年度）

慶応（１２件）＝東工大（９件）＋一橋（３件）

まあ研究の面で言うと、一橋は東工大と合併すれば、
慶応といい勝負ができるということだな。

↓

COE採択数（１４年度〜１６年度）

東工大（１２件）＋一橋（３件）＞慶応（１２件）

医学部入れたままでいいぞ

COE採択数（１４年度〜１６年度）

東工大（１２件）＋一橋（３件）＞慶応（１２件）

医学部入れたままでいいぞ

↓

COE採択数（１４年度〜１６年度）

東工大（１２件）＋一橋（４件）＞＞慶応（１２件）




医学部も文学部も入れたままでいいぞ

【国公私立パーフェクトランキング(確定版）】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 東北 名大 阪大 九大 神戸 （早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波 北大 東外 お茶 横国 阪市 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 千葉 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 長崎 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 山形 岩手 鳥取 島根 山口(成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :弘前 秋田 福井 高知 佐賀 大分 宮崎 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

>>237

COE採択数（１４〜１６年度）

東工大（１２件）＋一橋（４件）＋東京医科歯科（２件）＞＞＞＞＞　慶應（１２件）
理工　　　　　　　社会科学　　　医学

>>237

COE採択数（１４〜１６年度）

東工大（１２件）＋一橋（４件）＋東京医科歯科（２件）＋東京外大（２件）＞＞＞＞＞　慶應（１２件）
理工　　　　　　　社会科学　　　医学 　　　　　　　　　人文

在学生数


慶應　28,026　＞＞＞　東工大　4,975
　　　　　　　　　　　一橋　4,745
　　　　　　　　　　　東京医科歯科　1,271
　　　　　　　　　　　東京外大　3,746
　　　　　　　　　　　（合計　14,737）

慶應は４大学合計の約二倍

一橋＞早慶

東大放棄の一橋≒東大特攻の早慶

>>259
んなこたーない。

http://gazo01.chbox.com/misc/src/1102225462559.png
↑
パソコンもらえると思って工業入った人

あげ

早稲田の創始者　大隈重信はすばらしい

http://www.tanteifile.com/diary/2004/11/18_01/index.html

今週号のAERA、確かに滅茶苦茶に書かれてたな。
これからは「早明」の時代ってことかww

東大落ち早慶は優秀っていうけど、
ベネッセ・進研模試のデータ見る限り、
最難関の文１落ちの平均＝阪大経済合格者平均。
優秀な奴は浪人して再挑戦するだろうから、
妥協して早慶入学者はおそらく阪大以下の学力。
せいぜい東北大レベル。
一工阪にからむ学力ではない罠

64　同志社・法−夜法律
63　早稲田・社会科学

私大夜間のトップは同志社じゃん
シャガクって同志社法二部以下だったのか･･･
シャガクの場合、苦学生は苦学生でも頭に苦労する苦学生だな

一橋最上位は東大受かるだろうが総計最上位は東大落ちだからな

>>267
いつまでくだらないこと言ってんだか。少しは成長しる。

>>268
267の言うとおり

早慶最上位は東大Ａ判定連発にも拘らず落ちたのだが
一橋最上位は東大の受験さえ躊躇うくらいだからな。

東大A判定取ったことのある早慶はいると思うが、
東大A判定取ったことのある一橋はいるんだろうか？
A判定取りゃ東大受けるだろう　結果は知らんが
A判定取っても東大止めて一橋って・・・　まともな人生送れんな

>>271
他人の人生を心配するより先に
君の人生のほうが心配になる。

>>270
>早慶最上位は東大Ａ判定連発にも拘らず落ちたのだが

そういう奴の存在を不幸にして俺は知らないが
もしそういう奴がいたら、もう人生何も信じられなくなるよな。
この世に神も仏もあるものか、ってね。
合掌

>>270-271
>　東大A判定

東大A判定っていっても、
東大型模試か、一般模試か、センター模試かで全然違ってくる。
また現役で東大型模試A判定なら意味があるが、
浪人のそれも夏のA判定はたいして意味がない。

またほんとにA判定連発なら、大半は浪人して再チャレンジするよ。
仮に早慶入っても仮面で再チャレンジしたりね。

私大専願で浪人して早稲田・慶応は部下にいるが当りはずれがある。明治・筑波の現役合格のほうがハズレがない印象

>>225

だから、庶民が慶應がいいって入っても、
庶民がのし上がる率は高くないから、
やっぱり一橋神戸（ちゃっかり工作）のほうが、
一般庶民の入学者としては上。

>>225
＞一橋と比較するならば、慶応の経済学部で、経済学部の定員1200人、一橋（全学部）との比較が適当である。

一橋の全学部には法だの社学だの混ざってるのに比較が適当か？

〜社会の構図〜
[一橋の慶応コンプレックスの始まり]
A君とB君は同じ高校でややB君の方がやや成績上位だった。
大学は
A君慶応大学経済学部卒　B君一橋大学経済学部卒
という道を歩みその後偶然にも同じ会社に就職した。
しかし会社入社30年後
A君は常務に昇進したが、B君は支店長にもなれず子会社に出向命令が下された。

こういうことが日常茶飯事に行われている現実から一橋の慶応コンプレックスは醸成されている。

逆の現象が発生してもこのようなスレは立てられないだろう。

>>278
〜社会の構図〜
[一橋の慶応コンプレックスの始まり]
A君とB君は同じ高校でB君の方がやや成績上位だった。
大学は
A君慶応大学経済学部卒　B君一橋大学経済学部卒
という道を歩みその後偶然にも同じ会社に就職した。
しかし会社入社30年後
A君は常務に昇進したが、B君は支店長にもなれず子会社に出向命令が下された。

こういうことが日常茶飯事に行われている現実から一橋の慶応コンプレックスは醸成されている。

逆の現象が発生してもこのようなスレは立てられないだろう。

一橋は、合格辞退率がかなり高い。（といっても、東大、京大、阪大に比べればの話だが）
やはり、首都圏における早慶の存在感は大きいと感じる。

京大法

一橋は会社はいってからが苦難。
東大早稲田慶應が死ぬほどいるし、京大なども入社してくる。
その中でなかなか台頭できない一橋。
入社時は楽々入れたりするんだが。

なんで総計って一橋コンプが多いんだ。こんなスレが立つこと自体その
証明だ。

　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　芋橋を焼き芋にしてこい！！ｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| 早慶|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

　　ヽ　　　　ヽ　　 ヽ　ヽ
　　　　　　　 　 　 　 　 　　 /　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　氏ね！！イモ/　 ／
　 __,,,,,,,,_　波動砲だ！！./ ／
　（(=ﾟДﾟ= 　　＿＿＿＿／
　（ 早慶 ）二ﾛ=：(∈(二(　　　　　ひ　と　つ　ば　し
　（＿）＿）　　￣￣￣￣＼　　　　;:;ｼﾞｭｯ　　　　;:ｼﾞｭｯ
　　　　　　　　　　　　　　ヽ ＼
　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　/　　　　　　/　　　　　/　　　　/　　　/　　/

東大落ちて早慶行く位なら一・工のほうがずっといい。２ｃｈみていて痛感した。
早慶は喜んで入学する専願が一番幸せだな。東大は東大模試Ａ判連発者だけが
受けるべきだ。東大落ちて一・工受ければよかったと後悔するくらいなら最初から
一・工狙うべきだ。落ちたらあきらめがつく。早慶のどっかには引っかかるだろうし。
こういうこと書くと決まった内容の反論がでるのが滑稽だね。そういうのをコンプ
っていうんだろうな。学力は明らかに一・工＞＞早慶なんだから。

はげどう＝

早慶は喜んで入学する専願が一番幸せだな

以下この板で話題になっているbaobabの嘘八百発言。 頭が弱いので無視ね。
・早稲田と慶応を比較すると稲門会と三田会の差により慶応の方が就職はお得
・マーチの中では学習院が断トツに環境がよく図抜けている
・大学で非学者系の人が講演をするのはすばらしい
・欧米や中国が提供した国際研究力ランキングをみて東工大が地底より
下という時点で東京在住の俺としては全く納得できないし
実情にあってないと暴言（ｗ

総計洗顔＞東大落ち総計だ。洗顔の方が楽しい学生生活送れるぞ。気分的
にな。

2浪して早稲田・政経に入学した友達がいるが、専願だったので合格した時はうれしそうそうだった。今はフリーターしてます

〜社会の構図〜
[一橋の慶応コンプレックスの始まり]
A君とB君は同じ高校でB君の方がやや成績上位だった。
大学は
A君慶応大学経済学部卒　B君一橋大学経済学部卒
という道を歩みその後偶然にも同じ会社に就職した。
しかし会社入社30年後
A君は常務に昇進したが、B君は支店長にもなれず子会社に出向命令が下された。

こういうことが日常茶飯事に行われている現実から一橋の慶応コンプレックスは醸成されている。

逆の現象が発生してもこのようなスレは立てられないだろう。

>>271 ：エリート街道さん ：04/12/10 10:30:33 ID:iZxiK/wo
東大A判定取ったことのある早慶はいると思うが、
東大A判定取ったことのある一橋はいるんだろうか？
A判定取りゃ東大受けるだろう　結果は知らんが


東大Ａ判定なら仮面してでも翌年東大受けるだろ。
そいつらは次の年東大に抜けるので、結局早計に残るのは出来損ないの東大落ち

おら東大落ち早稲田だが仮面はしなかったぞ
ロースクール狙うっちゃ　１年でも無駄にせん
GO！　GO！

東大D判定は内緒だぞ　GO！　GO！　　

一橋も格下の総計にからまれて大変だな。

大学なんて就職のためのステップだろだったら早慶のが上だ
入るのがむずいとかの問題じゃねーよ実際
つうかむしろどのみちそのレベルなら入ってから怠けなきゃ
就職こまんねーよ

>>293
いや、逆に就職するだけだったら芋の方が上｡

>>292
〜社会の構図〜
[一橋の慶応コンプレックスの始まり]
A君とB君は同じ高校でB君の方がやや成績上位だった。
大学は
A君慶応大学経済学部卒　B君一橋大学経済学部卒
という道を歩みその後偶然にも同じ会社に就職した。
しかし会社入社30年後
A君は常務に昇進したが、B君は支店長にもなれず子会社に出向命令が下された。

こういうことが日常茶飯事に行われている現実から一橋の慶応コンプレックスは醸成されている。

逆の現象が発生してもこのようなスレは立てられないだろう。

>>294
芋は競争率が少ないから入りやすいのは確か
しかし入ってからは慶応が完全上

>>289
なんだかとっても必死だけど

一橋が格下の慶應にコンプをもつなんてないだろ。
どう考えても
東大＞一橋＞＞慶應。

>>295
ID:wwo/Db3U

ただコピペするしかない低脳か。

296 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/11(土) 23:43:58 ID:wwo/Db3U
>>294
芋は競争率が少ないから入りやすいのは確か
しかし入ってからは慶応が完全上

入れないのに入ってからの話かｗ

芋ってドコのことだすか？本気
あとこれ関係ないかも知れないけど入る難しさだけで言ったら
防医ってどうなのあんま話にでてこないけど。

やべ300無視しちゃった

baobabまたも爆笑発言！訂正されて逃げ出しました（ｗ
539 名前：baobab ：04/12/11 23:33:53 ID:/F+ZehAA
ていうか東京圏の進学校では
文系に限り国立組みからも私立組からも
筑波は相手にされてない。
その層は早稲田慶応に流れる。
540 名前：エリート街道さん ：04/12/11 23:39:23 ID:cNp66t7q
>>539
baobabよ、お前はまだ世の中を知らない｡
筑波というのは通の世界だ｡もうちょっと勉強してから書き込みなさい｡
544 名前：baobab ：04/12/11 23:47:57 ID:/F+ZehAA
データ出せないで煽るだけならもういいよ。
545 名前：エリート街道さん ：04/12/11 23:55:36 ID:cNp66t7q
>>544
だって、君には人生にとって最も重要な「経験」というものが、ない｡
想像力も　、ない｡つまり、データに基づく理論を必死になって
理解するしかないわけだが｡

>>280
一橋辞退って年10人くらいしかいねーだろ

以下この板で話題になっているbaobabの嘘八百発言。 頭が弱いので無視ね。
・早稲田と慶応を比較すると稲門会と三田会の差により慶応の方が就職はお得
・東京圏の進学校では文系に限り国立組みからも私立組からも筑波は相手にされてない。その層は早稲田慶応に流れる
・マーチの中では学習院が断トツに環境がよく図抜けている
・大学で非学者系の人が講演をするのはすばらしい
・欧米や中国が提供した国際研究力ランキングをみて東工大が地底より
下という時点で東京在住の俺としては全く納得できないし
実情にあってないと暴言（ｗ

>>297
ID:jYhC6M+q
>>295
ID:wwo/Db3U

ただコピペするしかない低脳か。

>>289
なんだかとっても必死だけど

一橋が格下の慶應にコンプをもつなんてないだろ。
どう考えても
東大＞一橋＞＞慶應。

どう考えても芋必死

ID:oJSNL6vF

>>306
芋必死だなｗ

>>307
（平成１６年度）　司法試験、国家公務員�T種　公認会計士　弁理士試験　合格ランク

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．東京大学　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．東大大学　　５０
　２．早稲田大　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　２．早稲田大　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．名古屋大　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．明治大学　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．東京理科　　１７

「出世に有利な大学・学部」（プレジデント　２００４．５．１７）
◇上場企業の社長出身学部ベスト５０◇
順位 大学学部名　 人数
1． 慶應　経済　　 109
2． 東大　法学部 87
3． 慶應　法 86
4． 慶應　商 57
5． 早稲田　理工 43
6． 東大　経済 39
7． 早稲田　政経 38
8． 早稲田　商 37
9． 東大　　工 35
10． 京大　経済 33
11． 慶應　工 27
12． 中央　法 26

>>308
これはつまり早稲田＞＞＞慶応ということですね！

「大学と出世」（プレジデント　２００４．１１.１５）
◇上場企業の社長になりやすい出身学部ベスト３０◇
1.東大　法学部
2.東大　経済学部
3.京大　経済学部
4.慶應　経済学部
5.慶應　法学部
6.慶應　商学部
7.阪大　経済学部
8.一橋　経済学部
9.一橋　商学部
10.東大　工学部
11.神大　経済学部
12.九大　経済学部

◇上場企業の役員になりやすい出身学部ベスト３０◇
1.東大　経済学部
2.京大　経済学部
3.東大　法学部
4.慶應　経済学部
5.慶應　商学部
6.一橋　商学部
7.一橋　経済学部
8.名大　経済学部
9.慶應　法学部
10.神大　商学部
11.京大　法学部
12.神大　経済学部

>>311
社会に出てからは
完全に
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋だね。

一橋かわいそう。

慶應はさあ芋の何倍学生いるのよ
良い大学だし、早稲田よりよっぽどすごいと思うけど。

http://www.yomiuri.co.jp/yomidas/meiji/meiji34h.htm

東大落ちて早計に行くくらいなら、後期で一橋を受けるべきだったのに。

>>311
＞「上場企業の役員になりやすい」
とあるけどこれは「数」の比較

率なら一橋の経済と慶應は同じだったか一橋の方が上だった

有力上場企業就職率

一橋経済３３％＞＞＞＞＞慶應経済２５％

私立トップの慶應経済でも一橋には遠く及ばない

慶應医ってそんな難しいの？問題もそんなでもないし
合格最低点も半分ちょいくらいだし、早慶理工とたいして変わらない気がする。
なんで２ｃｈの学歴板は慶應医マンセーなの？もしや全員慶應医工作員
の気がする。


それに私立トップは早稲田政経

慶應の入学辞退率は５０％超え

一橋は１０％未満

一橋の日本史の入試問題を見たけど記述式の難しい問題だな。おれなら
手も足も出ないよ。総計の皆さん、ここは素直に一橋に脱帽しましょうよ。

一橋の入試問題は総計とはちょっと次元の違った難しさがあるな。
ちょっとやそっとの暗記では手も足もでない感じだ。小さい
時からのこつこつと努力した積み重ねがないと合格は無理。

一橋の問題は難しいね。問題自体は、どの科目も東大より難しい。

>>322
>小さい時からのこつこつと努力した積み重ねがないと合格は無理。
そんなことはないと思うが…。

知合いに何人か一橋卒業後、もしくは在学中に千葉大医学部と宮廷医学部医学部、
地方国立医学部に行った香具師を８人程知っている。

慶応の知り合いには医学部に行った香具師は誰もいない。つか実際慶応から国立医学部は
学力的にはかなり厳しいだろうね。私立でさえも危ういと思われる。

つまり「腐っても国立」ってこと。
学生数もかなり違うから比較にならない。

それと、普通に考えて国立大学受かって慶応、早稲田に行くってあまり考えられないね。

以下この板で話題になっているbaobabの嘘八百発言。 頭が弱いので無視ね。
・早稲田と慶応を比較すると稲門会と三田会の差により慶応の方が就職はお得
・東京圏の進学校では文系に限り国立組みからも私立組からも筑波は相手にされてない。その層は早稲田慶応に流れる
・マーチの中では学習院が断トツに環境がよく図抜けている
・大学で非学者系の人が講演をするのはすばらしい
・欧米や中国が提供した国際研究力ランキングをみて東工大が地底より
　下という時点で東京在住の俺としては全く納得できないし
実情にあってないと暴言（ｗ

このスレ、読んで思い出した。
俺、東大Ａ判定、後期一橋。こういうやつは後期入学者には多いよ。

>>324
早稲田から再受験で東大や国立医学部に合格した香具師１０人
以上知ってる。洗顔が多数を占める早稲田ですら
かなりの数東大に合格している。
国立との併願が多い慶應なら東大合格者数は年間５０人程度いると
思われる。籍だけおいて学校いってない香具師とかいるしね。

>>328

東大落ち早計の二年生は残りカスですか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　私　立　大　学 :||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 最　強　 　 :||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　　　　　　 ノ"""' ||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　/ /|| 　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　 　　　/ /　　　　　　　バカ国立はぶっ殺す
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　/⌒ヽ
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ⊂￣￣￣⊃ 　　ヨッシャ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　　　　 ／　拓殖　.　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼（´∀｀　）　 　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）明星i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ 山梨　＼　ﾉ　　　　　　|　帝京　./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　麗澤　 ヽ、/ 学院//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／　国士　ヽ／　大東　ヽ、/

早稲田の政経と一橋の経や商ならどっちがいい？

一橋のほうが良いに決まっている

普通に一橋に決まってるだろ。
大学入試時点で既に一橋＞＞＞＞＞早稲田政経だが、
社会に出ると
一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田政経
これくらいになっているからな。

>>333
あんた、田舎の国立馬鹿だろｗ
実社会では

早稲田全学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋

>>333
大学入試時点では、
早稲田政経＞＞一橋くらいだよ。
実社会での優劣はなにか根拠を挙げてくれ。

>>334

君はもっと視野を広く持つべき。
早稲田卒にはありがちだけど、スケールがちっちゃいよ。

早稲田よもっと頑張れ。

>>336
視野をもっと広く持って欲しいと思うのは、
国立大学の理系馬鹿と田舎馬鹿だね。
日本の支配的な価値観が東京の私学文系の
それであることを早く悟るべき。

どうしてって、それが多数派だから。
もちろんどんな価値観でも個人の自由だが、
それが常識として通用すると考えているのが
痛いね。

なるほどそう考えると上智って何気に凄いなｗ
ローマカトリックは世界中に十億人以上の信者を持ってる
最大の宗教組織だから、国際的影響力を考えたら日本最強かも？

ローマカトリックと較べたら地底どころか全国立大あわせても
かないっこないよ。

　　　　↑
そうか
なに気に私立って凄いね。

明治立教青山中央法政慶應学習院ICU上智成蹊成城明治学院南山西南学院
同志社関学立命関大東北学院甲南、、、、、、、、、、、、。

偏差値以上の付加価値がある。

>>338

君は自分のまわりのことしか見えてないみたいだねー。

12/26　Yomiuri Weekly
東大ｖｓ京大ｖｓ一橋
「就職力」を徹底比較

「東大、京大、一橋の三大学の就職先をランキングを見ると
その時代の勝ち組企業が名を連ねているのは間違いありません」

一橋の敵は和田さんにあらずｗｗｗ
慶應ならまだ分かるけど。和田じゃね・・・

　　東大、京大

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　　　　　一橋、東工大、大阪

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　　　
　　　　　名古屋、神戸、東北、筑波、早稲田
　　　　　　
[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]
　　　　　　　　　　　　
　　　　　九州、北海道、横国、慶應、お茶

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　　　上位駅弁（東外、千金岡広）、上智

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　中位駅弁、関関同立、マーチ等有力私大、SFC

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　下位駅弁、日東駒専、龍甲産近等中堅私大

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　　最下位駅弁ＳＴＡＲＳ、大東亜帝国

ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年）
上場企業役員数／ＯＢ数

一橋大学＿＿＿＿６９８／５６５２８・・・・・１２．３５
東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７
慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９
京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７
神戸大学＿＿＿＿５６６／８０６４４・・・・・・７．０２
大阪大学＿＿＿＿５５０／８６３８３・・・・・・６．３７
名古屋大＿＿＿＿４０９／６５１６７・・・・・・６．２８
九州大学＿＿＿＿５１９／９７２８２・・・・・・５．３４
東京工大＿＿＿＿２３６／４７２８７・・・・・・４．９９
東北大学＿＿＿＿４７９／１０２４２０・・・・・４．６８
早稲田大＿＿＿２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９
同志社大＿＿＿＿７４６／１９９１７４・・・・・３．７５
大阪市大＿＿＿＿２１６／６１７６７・・・・・・３．５０
甲南大学＿＿＿＿１９３／５５５１７・・・・・・３．４８
武蔵工大＿＿＿＿１３９／４２０３７・・・・・・３．３１
横浜国大＿＿＿＿１８０／５４６２・・・・・・・３．２９
関西学院＿＿＿＿５５８／１７００００・・・・・３．２８
学習院大＿＿＿＿１７３／５５８９９・・・・・・３．１３
成蹊大学＿＿＿＿１３１／４２０６２・・・・・・３．１１

和田さん？？はあ？？

俺の友達で早稲田の政経いってる奴は一橋落ちたよ。
慶應経済いってる友達も一橋落ち。

★上場企業社長輩出率★

＜2003年上場企業社長数(役員四季報）／1958年大学入学定員数（中村忠一の本）×100＞

慶應(11,9)・東大(9,8)・一橋(8,9)←ここ
・・・・・・・・・・・
京大(6,7）・東工(5,4)
・・・・・・・・・・・
大阪 (4,7）・立教 (4,2)・関学(4,0)
・・・・・・・・・・・
早稲田 (3,1）←ここｗｗ　神戸(3,0）・九州(2,8）・名古屋(2,8）･同志社(2,6)
・・・・・・・・・・・
北海道(2,0)・学習院(2,0)・東北(1,8)・中央(1,7)・青学(1,7)・

関西(1,5)・上智（1,4） 立命館(1,4)・明治（1,0）

和田さんは？？？単科の一橋に負けてんのかｗｗ

○大学別中間管理職輩出率○（１９６１年卒事務系、入社）

１東京大学‐39.3(55/140)
２京都大学‐33.9(21/62)
３大阪大学‐32.1(9/28)
４一橋大学‐32.0(32/100)←☆
５神戸大学‐28.9(13/45)
５慶応大学‐28.9(99/343)
７名古屋大‐28.6(6/21)
８同志社大‐23.1(21/91)
９早稲田大‐22.6(73/323)←★
10中央大学‐21.4(30/140)
11立教大学‐20.5(9/44)
12東京外大‐20.0(4/20)

やっぱり一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さんｗｗ

☆代々木ゼミナール入試難易ランキング表

法・経済・経営・商系
和田さん　　　　　　　　　　　　　　　　一橋・前期（センター5-7科目・二次4科目）

商　　　　　　６３　　　　　　　　　　　　商　　　　　　６４　　　　　　　　　　　
経済　　　　 ６５　　　　　　　　　　　　経済　　　　 ６４
法　　　　　　６５　　　　　　　　　　　　法　　　　　　６５
社学　　　　 ６３　　　　　　　　　　　　社学　　　　 ６４

科目数の差を考慮に入れずに、この偏差値ｗ
あれあれ？？私大の雄じゃなかったのｗｗ

＜バラモン＞ 　神聖な職についたり、儀式を行うことがができる。
　　　　　　　　　　ブラフマンと同様の力を持つと言われる。「司祭」とも翻訳される。

東京　京都　医学系単科大
■■■■■■■■■■■■■■■壁■■■■■■■■■■■■■■■
＜クシャトリア＞　王や貴族など武力や政治力を持つ。「王族」、「武士」とも翻訳される。

一橋　東工　大阪　早稲田（政経・法） 慶應（法）
東北　名古屋　神戸　九州　北海道　早稲田　慶應　中央（法）
■■■■■■■■■■■■■■■壁■■■■■■■■■■■■■■■
＜ビアイシャ＞　商業や製造業などにつくことができる。「平民」とも翻訳される。

筑波　横浜国立　大阪市立　東京外語　お茶の水　上智
千葉　広島　岡山　農工　大阪府立　横浜市立　同志社　明治　立教
金沢　熊本　新潟　電通　京都工繊　名古屋工　中央　法政　立命館　津田塾
信州　埼玉　滋賀　静岡　名古屋市　九州工　法政　青山学院　関西学院
■■■■■■■■■■■■■■■壁■■■■■■■■■■■■■■■
＜スードラ＞　一般的に人々の嫌がる職業にのみつくことが出来る。
　　　　　　　　　スードラはブラフミンの影にすら触れることはできない。
　　　　　　　　　「奴隷」とも翻訳されることがある。先住民族であるが、
　　　　　　　　　支配されることになった人々である。

鹿児島　長崎　徳島　小樽商科　関西　南山　西南学院　成蹊　成城
山形　福島　茨城　富山　群馬　三重　岐阜　山口　高崎経済　日本
岩手　宇都宮　山梨　鳥取　香川　大分　宮崎　専修　甲南　龍谷　
秋田　弘前　福井　和歌山　島根　愛媛　高知　佐賀　琉球　東洋　駒沢　近畿　
以下略

序列ｺﾋﾟﾍﾟｳｾﾞ

>>ID:z4ElcgJG
率で比較せずに絶対数で比較しようよ。

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋

が一目瞭然だから。

学生数が４万もいるんだからそりゃ早稲田＞一橋だわな。だけど大量の
おちこぼれも輩出しているんだろう。ほんの一部の成功者だけを強調して
優劣は決められないと思うよ。

宮廷一構想系の定数削減が必要。バカをこれ以上入れるな。

>>351
それは仕方がないねＷ

　数は力

ってことだ。

普通早稲田や慶応から国立医学部なんて行けないだろ。

必死なのでﾜﾛﾀ。

>>353
数は力のはずなのに、何でその“力”が率を引っ張り上げてくれないの？
例えば学閥とか。早稲田は数は多いのに、それに見合った出世できてないじゃんｗ
先ず第一に“率”あっての“数”だろ

>>355
君の言う出世をしたいという早稲田卒は
そんなに多くないんだよ。早稲田の人間の理想は
組織の中に埋没しないで独立して自分の好きな仕事をすること。

それでさえ上場企業の管理職数はトップだからね。
あらゆる面で他大学は早稲田には勝てないよ。

18歳人口に占める割合　学歴順

0.3％　東京
0.5％　京都
1.0％　一橋、東京工業
1.5％　大阪
3.0％　東北、慶應義塾、名古屋、神戸、九州
4.0％　早稲田、北海道
5.0％　上智、筑波、東京外国語、横浜国立
6.0％　奈良女子、東京都立、ICU、大阪外国語、大阪市立、広島
8.0％　同志社、千葉、金沢、大阪府立、岡山、京都工繊
10.0％　津田塾、名古屋工業、電通、東京農工、東京理科、熊本、学習院、横浜市立、京都府立
12.0％　明治、埼玉、東京学芸、新潟、信州、三重、立命館、関西学院、立教、九州工業
14.0％　小樽商科、青山学院、中央、静岡、滋賀、岐阜、長崎、鹿児島
16.0％　法政、宇都宮、茨城、関西、徳島、愛媛、兵庫県立
18.0％　山形、群馬、高崎経済、都留文科、南山、山口、富山、香川、北九州、西南学院
20.0％　弘前、福島、福井、山梨、高知、和歌山、成城、明治学院、成蹊、大分

>>356
あんたさあ、この板にいるの辛くない？和田って一番煽られてるじゃん。
実社会での評価以上に叩かれてる希ガス。駅弁からも見下されるなんて通常
ありえんでしょ？

既に、一部上場企業管理職数は早稲田が日本一。
最近は早稲田が実業界へ真剣に取り組み始めて
いるからね。
結局、一番の弱点だった実業界も早稲田が近い
内に一番になる。
慶應は10年位前から、看板の経済学部の神通力が
かなり衰えているしね。

>>356
同じこと繰り返してない？
話すタネも尽きたろｗ

>>359

>>355に答えてみｗｗ

あと↓
上場企業役員数／ＯＢ数
慶應義塾＿＿＿☆２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９☆
早稲田大＿＿＿★２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９★

＞慶應は10年位前から、看板の経済学部の神通力が
＞かなり衰えているしね。
かなり衰えてる慶應に”数”でも”率”でも負けてる脳（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>361
　だから、今はまだ慶應の方が多いって事でしょう。「１０年前から神通力
が・・」の意味は、この頃から学内最難関が経済学部から法学部に変わり、
その後も慶應経済の難易度が目立って下がっていく事によるもの。
　結果、過去に比べ優秀な学生が経済学部に集まらなくなり、各企業の人事
も採用や若手教育の面でこの学部の人材の質が低下していると共通に認識し
てる。こういうのは恐ろしいほど表に出てくる。
偏差値が落ちて露骨に問題になるのは、学力そのものというよりは問題意識・
目的意識・意志の強さ。
だから、学問の世界よりも実社会で、慶應経済の凋落は露骨なのだ。

最も、すぐにダメになるわけでは無いし、ある程度のクオリティは今後も
保ち続けるだろう。
君は今幾つ？40越えているなら君のいう事は確かに信じて良いと思うよ。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/bun_k.pdf

そんな表は一番上に書いても下に書いても同じ
就職率50%未満だし、その上・・・

>361
慶應の大失敗の一つは、専門職大学院だ。早稲田がファイナンス大学院・
会計大学院と矢継ぎ早に設立する一方、慶應は旧来のKBS一本のみ。
今後、この影響を払拭するのは相当難しいぞ。

例えば、現在のところ、トップビジネスマン層にある外資金融マンは早稲田
ファイナンスと一橋ICSの二つでほぼ囲い込みが終わってしまっている。
慶應は会計士の試験に強いというが、会計大学院は公認会計士を取得出来るという
のに慶應は作っていないし、今後も作る予定が無い。最も作る意志はあるのだが、
逼迫した財務状況がそれを許さないので、原因はわかっているのだが。

＜バラモン＞ 　神聖な職についたり、儀式を行うことがができる。
　　　　　　　　　　ブラフマンと同様の力を持つと言われる。「司祭」とも翻訳される。

東京　京都　医学系単科大
■■■■■■■■■■■■■■■壁■■■■■■■■■■■■■■■
＜クシャトリア＞　王や貴族など武力や政治力を持つ。「王族」、「武士」とも翻訳される。

一橋　東工　大阪　早稲田（政経・法） 慶應（法）
東北　名古屋　神戸　九州　北海道　早稲田　慶應　中央（法）
■■■■■■■■■■■■■■■壁■■■■■■■■■■■■■■■
＜ビアイシャ＞　商業や製造業などにつくことができる。「平民」とも翻訳される。

筑波　横浜国立　大阪市立　東京外語　お茶の水　上智
千葉　広島　岡山　農工　大阪府立　横浜市立　同志社　明治　立教
金沢　熊本　新潟　電通　京都工繊　名古屋工　中央　法政　立命館　津田塾
信州　埼玉　滋賀　静岡　名古屋市　九州工　法政　青山学院　関西学院
■■■■■■■■■■■■■■■壁■■■■■■■■■■■■■■■
＜スードラ＞　一般的に人々の嫌がる職業にのみつくことが出来る。
　　　　　　　　　スードラはブラフミンの影にすら触れることはできない。
　　　　　　　　　「奴隷」とも翻訳されることがある。先住民族であるが、
　　　　　　　　　支配されることになった人々である。

鹿児島　長崎　徳島　小樽商科　関西　南山　西南学院　成蹊　成城
山形　福島　茨城　富山　群馬　三重　岐阜　山口　高崎経済　日本
岩手　宇都宮　山梨　鳥取　香川　大分　宮崎　専修　甲南　龍谷　
秋田　弘前　福井　和歌山　島根　愛媛　高知　佐賀　琉球　東洋　駒沢　近畿　
以下略

>>362

全く客観性に欠ける話だな。単なる妄想にしか聞こえないが。私文はこれだから困る

>>356 ：早稲田政経政治ＯＢ ：04/12/13 21:23:35 ID:n8zlzZcF
>>355

＞あらゆる面で他大学は早稲田には勝てないよ。


数でしか勝ってないだろｗしかも慶應に数でも率でも負けてる

入試難易度は一橋＞早慶全学部は明らか。併願合格率だとかは関係ない。これに
反論するやつは常識ハズレといわざるをえない。
しかし入試難易度で人生を送るわけではないのであまり気にする必要はない。
早慶以上の大学卒であればその肩書きは人生にプラスはあってもマイナスには
ならない。あくまで平均であるが早稲田卒より慶応卒のほうが企業では有利。
なぜか慶応卒のほうが印象がよい。東大・京大・一橋はいうに及ばず。

和田大ｶﾞﾝｶﾞﾚ｡芋に負けるな

駄目だこりゃ、算数の足し算もできない人達

正論で言えば慶応の圧勝、次に早稲田で終了。
リストラ率１位の大学は学生数でリストラ人数を割り出すと
とても書く気にもならない。

つまり、何もかも割り算するならリストラ人数も割り算しろって事だ。

>>370
リストラ率１位ってどこのデータ？

>>364
日本に会計大学院とかファイナンス大学院みたいな
インチキ臭いものが定着するわけがない。
ローは国策だから、嫌でも定着してしまうんだろうけど。

>>371
お前　ま　さ　か　見た事ないの？
あの伝説の上場企業　管理職者数　激減数値を　・・・・
あれを貼ると　とんでもないストーカーが出てくるアレ。
別に貼るまでもない。

>>373
すんまそん。ここは不慣れなもんで・・・

>>63
ここらから、そっと順番に見てくれ、もちろんソースもある。

ノーリアクションでどうぞ。

>>364
会計大学院いわゆるアカウンティングスクールはローとは異なる。修了しても
会計士になれるわけではない。監査論と簿記科目が免除になる。簿記が免除
になるだけでも負担は相当軽くなるけどな。

>>375
どうもありがとう。えーと、確かに芋の数値はひどいね。
でも単純に割り算すると、東大と大して変わらないような気もするな・・・
慶応が芋に圧勝なら、東大にもやはり圧勝だと思うけどどうだろ？

>>377
こんな話がある、
オリンピック金メダルの話だ
金メダルが１つしかとれなかった国が、世界１位になるという話。
金メダルランキングは以下の順番になったそうだ。
バハマ＞＞北朝鮮＞＞韓国＞＞＞＞＞＞＞日本＞＞＞アメリカ

何故？
人口で割ったから。そこまでしてあの国は韓国、アメリカ、日本に勝ちたかったのだ。
終わり。

>>378
そのコピペ話、30回くらい見たんで
読む気も起こらんな。

>>378
ごめん。煽ってる訳じゃないけどよくわからない。
単純に割り算で比較してはいけないってことかな？

>>380
つまり、こういう事だ。
割り算マジックと大学不祥事マジック。
僅か１人の不祥事の為に大学は叩かれるが、学生数で割ると実は
歴史に残る１９９９年のハイジャック犯の殺害人数は何倍にもなる。
しかし、新聞に登場するのは一時期だけ。（大学名はほぼ出なかった）
しかし、慶応早稲田の様々な実積は　どうせ数でしょと言われてしまう。
これは完全に小規模炭化大学のペースにはまっているだけ。
頭を整理して考えればこんなにおかしな話はない。
国会に１人しか当選しなかった党の代表でも、ウチは率で勝ってますからと言えば
納得してしまうの？変じゃない？

>>381
>しかし、慶応早稲田の様々な実積は　
>どうせ数でしょと言われてしまう
いや、あんたが実績残す早稲田人になれば
ええだけのハナシ。自分に実績があり、自分の母校が
相当程度評価されてるならば、文句ないはず。
別に一橋に勝たなくたって早稲田は私大の雄だろ。
良い企業に入るチャンスにも恵まれている訳だし。
アンタ自身の自信のなさを表明しとるだけの気が
するなぁ。

>>362
なかなか面白い分析

一つだけ言っておく。一橋と早計のスレに日大生は出てくるな
お前だよお前！！　そこのゴミ　ID:snJs+c0r！！
部外者は入って来るなってんだよ。

>>382
こいつ早稲田でも慶應でもありません
単なる一橋コンプの★日大生★ｗｗｗ
コンプを持つのもおこがましいか。とにかく全くお呼びじゃないｗ

で、お馬鹿な日大生君ｗ
結局、社長が何人いようと
一橋で社長になる確率＞＞＞＞＞＞日大で社長になる確率なんだよ？
分かる？？数を輩出しても、自分がなれなきゃ仕方ないでしょ？？ｗｗ
みっともないから恥さらすなよな〜＾＾

>>384
了解しますた。
しかし日大生がなぜに一橋を意識するかな？？
カテゴリーが違う気がするのだが。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100555668/
雑談系２ [学歴]　“日本大学最強伝説”

111 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/14(火) 01:05:55 ID:snJs+c0r
女性社長（社員20人以上）の出身大学2001年
http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/womanpresident.html

1 慶應義塾大学 39名
2 日本女子大学 38名
3 日本大学 36名 ★
4 東京女子医科大学 32名
5 青山学院大学 29名
6 聖心女子大学 24名
7 早稲田大学 23名
8 共立女子大学 21名
　明治大学 21名
10 東邦大学 20名
11 共立女子短期大学 19名
12 同志社大学 18名
13 東京女子大学 16名

なーんで↑こんなスレにコピペしてる人が
一橋大学ｖｓ早稲田慶応スレに出てくるやら〜
もはや笑っちゃうね＾＾

>>385
放置放置ｗちょっと頭が弱い人なんだよ〜。
カテゴリーどころか次元が違うのにね。。。
ちなみに

＞375 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/14(火) 01:27:39 ID:snJs+c0r
＞>>63
＞ここらから、そっと順番に見てくれ、もちろんソースもある。

こいつ　↑　こういうこと言ってるじゃん

で。>>63-65のレスのＩＤを見てみる

・・・ID:k6d1Usco　←これです

で。こいつをログから検索・・・

>>384
率が高けりゃ自分がなれるってわけでもないけどな。

ID:k6d1Uscoの検索

雑談系２ [学歴] 一橋大学ｖｓ早稲田慶応 63-65
雑談系２ [学歴] 日本大学最強伝説 60-63 67-69 71-72
雑談系２ [学歴] 法政落ちたらドッチ行く？日大ＶＳ成蹊 41 43
雑談系２ [学歴] 日大は総合的に見てどの辺の位置にいるのか 94 99-100
雑談系２ [学歴] ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆14 53 56 58-59
雑談系２ [学歴] [俺たち]成蹊・成城・國學院[５５トリオ] 627-628 630
雑談系２ [学歴] 慶応は知る人ぞ知る右翼大学 106
雑談系２ [学歴] 専修・日大・成城・国学院は負け組みなのか？ 612-613 619
雑談系２ [学歴] ◆明学に行くなら國學院だよな◆ 347
雑談系２ [学歴] 日東駒専生って生きてて恥ずかしくないんですか？ 755-756 759-760 766
雑談系２ [学歴] 対決「大昔の偏差値」過去 302
雑談系２ [学歴] 【コン】金沢大学ｖｓ近畿大学【キン】 301
雑談系２ [学歴] 日大vs専修vs獨協vs國學院vs武蔵 11-13
雑談系２ [学歴] お受験生ですが、この年齢でも日大合格出来ます 27
雑談系２ [学歴] フリーター養成大学卒　ＶＳ　高卒地方銀行員 1 5-6

↑ねｗ　どうみても　
★ID:snJs+c0r　＝　ID:k6d1Usco★　＝　一橋に粘着するポン大工作員
　　　　　　　　　　　　　　　　ってことが分かるでしょｗ　

>>388
そりゃそうだね。まあ大学の格を比べるのに
率は無意味だって言ってる政経ＯＢや　ID:snJs+c0r
の意見がおかしいってことだけは確かじゃないかな。

数だけなら日大でいいわけだしね。

そうそう。
でも誰もポン＞＞＞東大早慶とか思わないし
ポンが一流だなんて考える馬鹿はそれこそ
ID:snJs+c0r　くらいなわけでｗ

>>390
朝っぱらから、また馬鹿にレスをつける
俺もかなり馬鹿になったかｗ

大学の格は大学全体全体の実績で決まるんだから、
それこそ率なんか無意味だろ。
率なんか持ち出すのは一橋や樽商みたいな
ちっぽけな単科大学だけ。

>>393

いやいや
お前は元から馬鹿
心配せずに馬鹿スカやってくれて
よい。

早稲田は日大と数打てば当たる２大巨頭

NGＮａｍｅ解除しなきゃ良かったなｗ

>>393
随分遅い御出勤ですね？さすがマスゴミさんだ〜＾＾

＞大学の格は大学全体全体の実績で決まるんだから、
＞それこそ率なんか無意味だろ。

大学全体全体の実績≠率　ってなる理屈がさっぱり分からないんだけどｗ

356 名前：早稲田政経政治ＯＢ[] 投稿日：04/12/13(月) 21:23:35 ID:n8zlzZcF ★彡
>>355
君の言う出世をしたいという早稲田卒は
そんなに多くないんだよ。早稲田の人間の理想は
組織の中に埋没しないで独立して自分の好きな仕事をすること。

↑こんな主観でもの言われても困るし。
随分、創造力豊かですね。小説家にでもなりゃ良いのにｗ
こんなんだから和田さんは馬鹿にされんだよー

>>393
あれ！一橋どころか樽商も意識しているんですか。

>>396
ワラタ

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系■

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　　　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　　　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　　　　 大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　　　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　　　　 神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　　　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　　　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　　　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　　　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　　　☆国際基督大58.4
57　　　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　　　 ☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　　　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　　　☆慶應経済55.8、☆中央大総政55.5、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　　　☆慶應総政55.1
54　　　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　　　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

>>398 やっぱ、芋生は阪大生未満じゃんｗｗ　学力で

捏造だボケ

>>400　でも、現実は芋生は阪大生未満じゃんｗｗ　学力で ｗｗ

２００４年度　合格者の５科目の平均偏差値

-----------------国語-数学-英語-社会-理科-５科目平均

大阪大-経済------65.7--71.1--70.9--66.2--70.2--68.8 ★

**************************　一流と二流の壁ｗｗ　*****************************

一橋大-商--------64.1--71.3--70.9--65.3--67.1--67.7
一橋大-経済------63.5--71.9--70.2--65.9--66.0--67.5
慶応大-経済Ａ----62.8--68.6--69.8--63.6--64.0--65.8
慶応大-商Ａ------62.2--67.7--68.5--65.0--62.9--65.3

ソース：　http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

こっちに飯男ｷﾀｰ!

今、慶應経済は確かに３５歳以下で秀逸な人材が減ってきている。
やはり問題意識が低い。
考えてみれば分かる。今、慶應日吉や志木高校では、大學進学の
際、法学部はある程度の成績を取っていないと進学できないが、
経済学部はほぼ全入状態。これが何百人規模で経済学部へ進む。
そして外部も経済学部は大幅易化。これが若手社会人の間における
慶應経済のプレゼンスの低下を呼んでいるんだな。

でも、やっぱり文�U一橋商経済落ちは慶應経済いくんじゃない？

慶應法か早稲田政経・法だろ。

そうか？
政経はいいとして法なんて全然分野違うし

>406
おそらくは405さんの言う通りだと思うよ。
法学部と経済学部は、実業界に進むならあまり大きな違いは無い。
もちろん、絶対経済、という人には経済をお勧めするけど。

早稲田落ち一橋けっこう知ってるんで必ずしも一橋＞＞早稲田って思わない。

東大一の併願の相性は慶應がいいからな、
早稲田は洗顔有利だと思う

10　東京大学　
-----------------------------------------------------------------------
09　京都大学　
-----------------------------------------------------------------------
08　国立医学部 一橋大学　東京工大 大阪大
-----------------------------------------------------------------------
07　名古屋大　九州大　東北大　慶應大
-----------------------------------------------------------------------
06　筑波大　横浜国立大　神戸大　北海道大　早稲田
06　千葉大　広島大　岡山大　金沢大　上智大
-----------------------------------------------------------------------
05　熊本大　静岡大 立教
05　埼玉大　新潟大　滋賀大　信州大　明治　青山　　中央
-----------------------------------------------------------------------
04　法政大　南山大学　成蹊大学　成城大学　下位国立大

２００４年度　合格者の５科目の平均偏差値

-----------------国語-数学-英語-社会-理科-５科目平均

大阪大-経済------65.7--71.1--70.9--66.2--70.2--68.8 ★

**************************　一流と二流の壁ｗｗ　*****************************

一橋大-商--------64.1--71.3--70.9--65.3--67.1--67.7
一橋大-経済------63.5--71.9--70.2--65.9--66.0--67.5
慶応大-経済Ａ----62.8--68.6--69.8--63.6--64.0--65.8
慶応大-商Ａ------62.2--67.7--68.5--65.0--62.9--65.3

ソース：　http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

早稲田落ち東大けっこういるんで必ずしも東大＞＞早稲田って思わない。
へへへ

10　東京大学　
-----------------------------------------------------------------------
09　京都大学　
-----------------------------------------------------------------------
08　大阪大 国立医学部 一橋大学　東京工大 東北大
-----------------------------------------------------------------------
07　名古屋大　九州大　早稲田
-----------------------------------------------------------------------
06　筑波大　横浜国立大　神戸大　北海道大　慶應義塾
06　千葉大　広島大　岡山大　金沢大　上智大
-----------------------------------------------------------------------
05　熊本大　静岡大 立教
05　埼玉大　新潟大　滋賀大　信州大　明治　青山　　中央
-----------------------------------------------------------------------
04　法政大　南山大学　成蹊大学　成城大学　下位国立大
-----------------------------------------------------------------------
03　日東駒専　産近甲龍　僻地公立大　　
-----------------------------------------------------------------------
02　大東亜帝国
-----------------------------------------------------------------------
01　Fランク大　高卒　
-----------------------------------------------------------------------
00　中卒

慶應落ち一橋けっこう知ってるんで必ずしも一橋＞＞慶應って思わない・・・


・・・・ことはない。

慶應落ち東大けっこういるんで必ずしも東大＞＞慶應って思わない。
てか。

慶應落ち東大けっこういるんで必ずしも東大＞＞慶應って思わない・・・・

・・・こともない。

慶應商おっこちて東大文�T受かったヤツっているかなー？
いねーだろうなー。

【序　論】
オウム事件とは、「オウム、創価、統一が共同でやっていた覚醒剤密造などの不法行為がばれそうになり、全ての罪をオウムに押付けた。」事件であると理解しています。
統一教会は、その起源から考えて、KCIA及びCIAの影響下にあると考えるべきです。
日本側のCIA専属のお爺さんたち、つまり、笹川さん、児玉さん、中曽根さんたちが、統一とつるんでいたのも、CIAの犬同士という絆があったわけです。
一方で、創価は創価で、笹川一派を通じて、統一と繋がりがありますし、それ以前に創価内部に深く入り込んでいる暴力団、
後藤組のもつ北朝鮮コネクションから、オウムの麻薬ビジネスに関わっていたわけです。
もちろん、日本社会に創価マフィアのネットワークをはりめぐらした学会を、CIAが放っておくわけがなく、マネーロンダリングなどに、しっかり利用されています。
宗教法人の財務の閉鎖性をCIAが利用しないと考える方が異常です。
そして、CIAお得意の麻薬ビジネスの日本支部が、オウムだったわけで、その収益が北朝鮮に還元されていたのも当然のことであり、
北の現体制を維持するための、CIAの有難い配慮だったわけです。
なにしろ北の体制が崩壊すると、一番困るのは、CIAのスポンサーである軍産複合体と国際金融資本であり、極東の緊張は、彼らの飯の種なわけですから。
麻薬王にして、CIAの帝王である大ブッシュさんが、統一の文と仲良しなのも、アッタリマエなわけですね。
今度の米大統領選でも、随分と統一のカネが小ブッシュ陣営に流れたようですね。
尚、本件の主たる議論は、2チャンネル、警察板の「告発します　第3部」スレッドにて、進めています。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=police&key=985780338&ls=100

一橋落ちたらどっち行く？？
慶応、早稲田？
おれ、滑り止めは慶応だけでいいかなって最近思ってきたんだけど。。

ＳＳＳ・和田政経といい
基地外だらけだな、この学校。

大手企業で
和田卒は使えないというのは
常識化している。
「早計」という言葉は金輪際御免こうむるわ。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　ＢＹ塾生さま

早稲田コンプの馬鹿どもへ

見ろ。ついに上場企業役員数＋管理職数で早稲田がトップになったぞ。
しかも上場企業役員数で早稲田が東大を抜いて二位になった。管理職では
ダントツのトップだから慶應を抜くのも時間の問題。

　２００４年上場企業管理職・役員数

　　　　　　　管理職数　　　　　　役員数
早稲田大学　　３０３７人　　　　１８５０人　　４９２３人
慶應義塾大学　２６１８人　　　　２２０２人　　４８２０人
東京大学　　　１５２７人　　　　１８４３人　　３３７７人

大学前代での順序はもちろんこの三大学の順序そのままに１位〜３位。
早稲田大学は既に実業界最強の大学となった。

２００４年度　上場企業役員・管理職数ランキング
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/shidai.html

一橋のものですが毎日早稲田コンプに苦しめられています

あの時、早稲田法を蹴らなければ・・・
悔やまれてなりません＞＜

最近のこのスレでは東大vs慶應早稲田になってて、一橋出の人間にゃ肩身が狭いよ・・・orz

ところで管理職の話だが、東早慶京出身が当たり前のうちの会社の部長達の中に一人だけ島根大(人事部)とかなんかの出身者が居るんだが、邪推していいのか？

>>422
なりすまし、ミズスマシ、ご苦労

>>423
便所の落書きで肩身が狭くなってたら
とてもじゃないが生きていけないよ。

邪推してよい、という日本語は初めてだ。
「君、邪推してよいよ」って使うのか？

〜社会の構図〜
[一橋の慶応コンプレックスの始まり]
A君とB君は同じ高校でB君の方がやや成績上位だった。
大学は
A君慶応大学経済学部卒　B君一橋大学経済学部卒
という道を歩みその後偶然にも同じ会社に就職した。
しかし会社入社30年後
A君は常務に昇進したが、B君は支店長にもなれず子会社に出向命令が下された。

こういうことが日常茶飯事に行われている現実から一橋の慶応コンプレックスは醸成されている。

逆の現象が発生してもこのようなスレは立てられないだろう。

（平成１６年度）　司法試験、国家公務員�T種　公認会計士　弁理士試験　合格ランク

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．東京大学　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．東大大学　　５０
　２．早稲田大　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　２．早稲田大　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．名古屋大　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．明治大学　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．東京理科　　１７

「出世に有利な大学・学部」（プレジデント　２００４．５．１７）
◇上場企業の社長出身学部ベスト５０◇
順位 大学学部名　 人数
1． 慶應　経済　　 109
2． 東大　法学部 87
3． 慶應　法 86
4． 慶應　商 57
5． 早稲田　理工 43
6． 東大　経済 39
7． 早稲田　政経 38
8． 早稲田　商 37
9． 東大　　工 35
10． 京大　経済 33
11． 慶應　工 27
12． 中央　法 26

「大学と出世」（プレジデント　２００４．１１.１５）
◇上場企業の社長になりやすい出身学部ベスト３０◇
1.東大　法学部
2.東大　経済学部
3.京大　経済学部
4.慶應　経済学部
5.慶應　法学部
6.慶應　商学部
7.阪大　経済学部
8.一橋　経済学部
9.一橋　商学部
10.東大　工学部
11.神大　経済学部
12.九大　経済学部

◇上場企業の役員になりやすい出身学部ベスト３０◇
1.東大　経済学部
2.京大　経済学部
3.東大　法学部
4.慶應　経済学部
5.慶應　商学部
6.一橋　商学部
7.一橋　経済学部
8.名大　経済学部
9.慶應　法学部
10.神大　商学部
11.京大　法学部
12.神大　経済学部


どう考える?

ＳＳＳ＝ＯＢ

上場企業　従業員１０００人以上　
４０代若手取締役　ダイヤモンド社データベースより

一位　　慶応義塾大学　７６人
二位　　早稲田大学　　４６人★
三位　　東京大学　　　３８人★
四位　　日本大学　　　２４人
五位　　明治大学　　　１３人　
六位　　法政大学　　　１１人
七位　　京都大学　駒沢大学　東海大学　中央大学　同志社大　関西大学　９人
十三位　北海道大学　　　８人
十四位　関西学院大　九州大学　　７人
十五位　青山学院　　専修大学　　東洋大学７人

あの大学はランキング外　

>>421
管理職も役員も20年前は早稲田＞慶應だったことを考えると
管理職で慶應が早稲田を抜くのは時間の問題と考える方が
妥当。

>>430
すごいね。これじゃ東大と慶応受かって慶応行かない奴は馬鹿だね。

あ、あと日大と京大受かって日大行かない奴も馬鹿だね・・・ん？

LftAimcLが一番バカだな。
割り算くらいできねーのか

>>434
皮肉って分かる？

司法試験の合格者数をみて
早稲田を蹴って一橋や京大いく奴はバカだよね
というコメントしたら
それが皮肉なのか？
ずいぶんレベルが高い皮肉だな（ｗ

>>436
皮肉以外の何物でもないと思いますが

>>424
邪推とは一般通念上、するべきではないもの、しない方が良いもの、であるから、
あえて許可を求めてみた。
どっちにしろ日本語の日常表現ではないし、俺の表現がおかしかったよ。
ここでは、"どうせおまえコネでその地位に居るんだろう？"と考えている事を示唆したかったんだが、文章構成力の低下も甚だしいな・・・。

ついでに、俺は慶應落ちて論文で入った所謂負け組みなんで、間違えたらいかんのだがのぅ。

一橋と早慶
過去と未来どちらを見るか？
それが全て。全然難しい事はない。
昭和３０年くらいまでなら誰もが国立、出世も意味なく国立。国立は全ての私立に勝るものと
思われていた。
何故？　　推測するに、
その当時までは大学に誰もが入れる訳ではなかった、社会に出ても社長や上司が高卒などは普通、
国立卒はこれからの国を背負う理想の若者像として意味もなくエリートとして迎えられた。
それが今は、世の中大卒ばかり、当然大卒だから偉いという時代ではない。
かつ、自らが大卒なら国立の中にも様々な種類の人間が存在する事は周知。
無条件に有名国立を受け入れていた時代のようにはならない。
危機感のある早慶のほうが劣等感の裏返しで向上心、野心がある。
現在は実力社会になりつつあり、かつ人脈の早慶が大躍進しているというデータは
それを物語っている。

管理職や取締りの人数がどうだろうが、人脈がどうだろうが、...etc
この日本国で早慶＞一橋となることは永遠にないでしょう。

栄枯盛衰。
平家と源氏

>>439

こういう間延びした長レスは
読む気も起こらない。
と知るべし

>>439を一行にまとめると
一橋＞＞＞＞早計

>>439

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100555668/
雑談系２ [学歴]　“日本大学最強伝説”

114 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/15(水) 01:39:28 ★ID:zpMlFz9w
２００３年大学別特許公開件数
www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/ nenji/nenpou2004_pdf/toukei/02-09.pdf
1位日本大学148★
2位慶應義塾66
3位早稲田大学65
4位東海大学51
5位東京農業大学35
5位東京大学35
5位金沢工業大学35

↑こんなもん貼ってる人が、このスレ来ないでよｗ
だから、君は早計じゃないの＾＾　ポンなの！
分かりますか？？脳内妄想でこのスレに書き込まれちゃ良い迷惑。
>>439なんかまさに妄想の産物ですから〜。
源氏とか平氏とか君には関係ないよ。
ポンは農民未満の階級だから。分かるかな？

一橋卒で最高裁判事になった人がいるらしい。弁護士出身

定時制高校出て大学行かずに最高裁判事になった人間も居るぞ。

長官はちと無理だが。

あげ

平野隆プロデューサー（TBS）
「自分が入学したいと強く思っていた早稲田大学で講演させていただけるということで、
非情に感慨深いです。」
５月１７日大隈講堂での公開講座、「こうして映画は作られる」で、
下妻物語のスタッフが講演に来た。
その時のTBSのプロデューサーの言葉がこれ。
そのあと、「それで結局僕は一橋大学に入学したのですが・・」と続いて、
会場がどよめいた。一橋落ちの自分も動揺した。自慢だったのかよ。

そりゃ嫌な奴だね。ぶっ殺せ

お前の日記は自分のPCでやれ

商や教育なら一橋落ちくらいいるだろ。
政経や法ではいねーな。

いないんだ〜？へ〜。ﾆﾔﾆﾔ

452を釣った451は満面の笑顔

453を釣った452は満面の笑顔

>>451
子房

>>451
979 名前：エリート街道さん ：04/12/15 23:37:54 ID:YdfJ78WE
中国製品はすべて不良品だからねw

ｷﾀｰ！！！！！！！！
学歴板恒例コピペ私文バカ。
私立文系バカなのでコピペしかできません

457 名前：エリート街道さん ：04/12/16 00:02:22 ID:8yxB08HU
ｷﾀｰ！！！！！！！！
学歴板恒例コピペ私文バカ。
私立文系バカなのでコピペしかできません

457 名前：エリート街道さん ：04/12/16 00:02:22 ID:8yxB08HU
ｷﾀｰ！！！！！！！！
学歴板恒例コピペ私文バカ。
私立文系バカなのでコピペしかできません

一橋ってお得だよな
単なる商大なのに優遇されるし
早稲田政経とか慶應法の香具師がかわいそうだよ
一橋商とかせいぜい地底法以下のレベルじゃん

808 名前：エリート街道さん ：04/12/16 00:03:04 ID:8yxB08HU
おいおい私立文系君、いい加減コピペで板を荒らすのはやめたまえ。

ID:rBD3JUYI
最強のチンカス

昔から商売人学校として馬鹿にされてきたのに
慶應より上とか思わない方がいいよ
所詮は経営者じゃなくて使い勝手のいい使用人ってとこだろ

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 東北 名大 阪大　九大 神戸 （早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波　北大 東外 お茶 千葉 横国　阪市 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 長崎(マーチ関関同立中上位)

国公私立パーフェクトランキング】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 東北 名大 阪大　九大 神戸 （早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波　北大 東外 お茶 千葉 横国　阪市 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 長崎(マーチ関関同立中上位)

>>463
茎凹、なんだか必死さだね。

>>463
慶應だって商売人学校だがなｗ
まあ早稲田や慶應は一橋と違って総合大学として発展できたから
一橋、東工大辺りは簡単に追い抜けたんだろうね。

COE採択数（１４年度〜１６年度）

東工大（１２件）＋一橋（４件）＞＞慶応（１２件）




医学部も文学部も入れたままでいいぞ

（某司法試験予備校）既修者対象実力診断模試
法科大学院別偏差値（抜粋）

順位　　大学院　　　偏差値
�@　　一橋ロー　　 ６７．８
�A　　中央ロー　　 ６３．０
�B　　明治ロー　　 ６２．６
�J　　慶應ロー　　 ４８．５
�N　　早稲田ロー　４４．１

早稲田と慶応は入試、教育で失敗。
このまま行くと新司法試験合格率は悲惨なものになるだろう。

併願対決

１００一橋法　＞　総計法０

１００一橋経済＞　早計経済０

１００一橋商　＞　早計商０

一橋の凄まじい大企業管理職減少数（ダントツ）　

一橋大学　１９９７年　☆1768　 →　２００４年　★517　＊-70.76%＊

２００５年には　一橋の大企業管理職が消えるかもｗｗ

たったの８年間で　[３分の一]にも大激減。すごすぎｗ

すげー、丁稚奉公の芋商人学校ｗｗ

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html#3

芋の凄まじい大企業管理職減少数ｗｗ　

２００５年には　一橋の大企業管理職が消滅ｗｗ

出世も無理なら、就職もしょぼｗｗ

ID:1NH9tf1Gは大学生か？
どこも軒並み減ってるだけじゃん。
やっぱ不況なのかね、という考察しか
出来ないように思うが。


役員数＋管理職数（過去８年間）
1997 年 → 2004 年

東大 8575 → 3370
京大 5739 → 2546
一橋 2771 → 1054

国公立大学合計 63512 → 27832

早稲田 11332 → 4923
慶應義 10908 → 4820
私立大学合計 78506 → 39429

>>471
７年かけて１２００人減だろ？大したことねえじゃん。
慶応なんて２００３年→２００４年の１年で一気に１２００人減だぞｗｗ

一橋って、難易度の割りに色々損してるよね。
逆に早慶は1年間3教科に特化して勉強すれば誰でも入れてしまう。
そして社会的評価は難易度の割りに高い。「俺は早慶だぞー」って。
個人的には一橋の方が好き。

●　一橋の凄まじい大企業管理職減少数（★ダントツ）　

一橋大学　　★1768（１９９７年）　 →　★517（２００４年）：　●３分の一未満ｗｗ

２００５年には　一橋の大企業管理職が消えるかもｗｗ

たったの８年間で　[３分の一]にも大激減。すごすぎｗ

すげー、丁稚奉公の芋商人学校ｗｗ

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html#3

●　一橋の凄まじい大企業管理職減少数（★ダントツ）　

一橋大学　　★1768（１９９７年）　 →　★517（２００４年）：　●３分の一未満ｗｗ

たったの８年間で　[３分の一未満]に★大激減。すごすぎｗ

ソース：http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html#3

一般人から見たら早稲田政経はすごいと思われるけど、一橋は「ああ、そうですか」って感じだよね。
ついでに女からのモテ方が圧倒的に違うよね。

>>478
まったくその通り。
君は将来見込みがあるよ。
実社会に出れば大物間違いなし。
頑張れ。

若い女性は「せいけい」って聞いて真っ先に思いつくのが早稲田政経だぞ。
吉祥寺の成蹊より先にだよ。それも、学部の名前でしかも略称なのに知られてる
ってところがすごいよね。

>>478
>>480

自演乙。そして政経OBは氏ね。

>>478
あんた早稲田？
悪いけど、早稲田って最近落ち目だし、なんかガラ悪そう、貧乏そうって
いうイメージあるけど。
一ツ橋のほうがエリートな感じ。

>>482
早稲田はパワーあふれる実力者ってイメージだ。
それは、早稲田のサークルにあふれんばかりの女子大生が加入することからもわかる。
一橋なんて存在感薄いね。国立?なんて東京のはずれにあるからね。
女子学生なんて一橋存在も意識してないだろ。

サラリーマンの中じゃ、慶應が目立っているよね。人数の多さってのは
バカにできない。その点一橋は負けてるとまで言いたくないけど、不利だね。
まぁ東大ぐらい優秀だと別だけど。早稲田は玉石混交って感じだなぁ、
サラリーマンとしては、変な奴多くておもしろいけどね。

オレ個人は一橋出たあと、ヨーロッパの小さい国で博士号もらって、そこで
大学教員やらせてもらっているから、一橋出身って関係なくなっているけど、
現地の奴はトーダイ、ワセダ、KOしか知らんな、悔しいが。でも、稲門会、
三田会、如水会はみんな仲いいぜ。

東大＞一橋＞慶応（エリートライン）
　　　　　　　和田＞明治＞日大（大衆ライン）
エリートラインの最後尾の慶応でも大衆ライントップの和田より上。

現在、実業界などでは東大早稲田慶応の三校が
ほぼ横並び状態。急伸する早稲田。全盛期を過ぎたばかりの慶應、
急速に地盤沈下する東大でバランスが取れている。
このバランスが崩れて早稲田一局体制が完成するのは
おそらくバブル期の入社者がトップになる頃だから今から
二十年くらい後だな。早稲田＞＞慶應＞東大≒明治、日大＞＞＞＞その他大
くらいになるはず。

もっともこれから十年以内に早稲田は実業界はじめ各界でトップに踊り出るだろうね。
ただそれはまだダントツではなく、慶應や東大に競り勝つという程度。
でもじきに早稲田の天下はやってくるよ。

阪大法経済の学生数を基準した時の主要官庁国家公務員１種採用数

阪大　８
一橋　３．６（7*424/820）
早大　３．５（32*424/3838）
慶応　３．０（24*424/3390）

資料：

平成１３年度国家公務員１種　主要官庁の大学別採用数（大学院含む）

　　　　　　　阪大　一橋　　早大　慶大
総務省　　　１　　　０　　　６　　　７
法務省　　　１　　　１　　　１　　　４
外務省　　　０　　　０　　　２　　　０　
財務省　　　０　　　１　　　１　　　２
文科省　　　１　　　０　　　４　　　３
厚労省　　　１　　　２　　　８　　　５
農水省　　　１　　　０　　　３　　　１
経産省　　　０　　　０　　　０　　　０
国交省　　　１　　　２　　　６　　　１
環境省　　　１　　　１　　　０　　　０
金融庁　　　１　　　０　　　１　　　１
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合計　　　 ８　　　７　　　３２　　２４

★★★★★★「Ａ級」イレブンプロフィール★★★★★★

日本を代表する１１大学…東京阪、一工神、東名九、早慶

東大・・・・日本の最高峰にして最強大学。
京大・・・・東大に次ぐエリート校。ノーベル賞最多。
阪大・・・・東大・京大を猛追。憎まれる程の猛者。世界がライバル。
東工・・・・理工系の雄。日本のＭＩＴ。硬派で実力肌。
一橋・・・・社会科学系の雄。エリートビジネスマン養成校。
神戸・・・・六甲台は西の社会科学のメッカ。実務肌の商学エリートを多数輩出。
東北・・・・学究の徒にして文句無しの実力派。日本のハイデルベルグ。
名大・・・・躍進著しいフレッシュ大。ノーベル賞トリプル受賞も夢ではない。
九大・・・・医学部旧御三家、産業界に多数の人材輩出。ノーベル賞も射程内に。
早大・・・・私学の雄。日本の政・財・各界に巨大な足跡を残す。
慶應・・・・早稲田と並び称されるもう一方の雄。財界のトップを輩出するブランド大学。

>>486
何トンチンカンなこと言ってるんだよw
長引く低成長時代において、企業の統廃合が進み
役員・管理職が全体的に下がっている中で
早稲田も激減してるじゃないかw
相変わらず、リンク先を見ないと思って
平気で嘘をつくな。

２００４年上場企業役員・管理職数大学別ランキング

　　　1997年→ 2004年
早稲田 11332 → 4923
慶應　 10908 → 4820

東大　 8575 → 3370
京大　 5739 → 2546

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html

652 ：エリート街道さん：04/12/16 16:15:41 ID:YVduoEs1
>651(>>489)さん
　僕は648さんではないけど、それはちょっと違うのではないでしょうか？
90年代後半から2000年代初頭というのは、慶應人気が全盛期だったはず。そして
他の三校が不遇だったこの時代に、世間的評価で、慶應は全然他に比べ数字を
上げていない。
　それに加え、直近１年間では慶應は1200人という大幅減。「慶應人気はバブル、
実力はもっと低いと言われている中、この大量減ですよね。勿論慶應がこのまま
暴落する事はないと覆いますが、おそらくもう少し低下して本来の実力通りの帰結
となるというのが正しい見方だと思います。

816 ：早稲田政経政治ＯＢ ：04/12/16 09:58:51 ID:SZ10qEhf
お前ら、俺の身元探しじゃなくて
スレタイの話題に集中しろｗ

俺の素性は過次のとおりで詐称はないし、
これ以上具体的に明らかにするつもりはない。

�@東京生れの東京育ち。実家は大正時代から東京。
�A都内の小学校から高校。高校は進学校。
�B早稲田大学政治経済学部政治学科卒業。ゼミに参加し卒論も書いた。
�Cいわゆるバブル世代で、現在でもその生き方を貫く
�Dスマップの中居君に容貌がよく似ているといわれる。
�E高学歴の美人、つまり自信家タイプの女性にもてすぎ、よくストーカー被害にあう。
�F現在は日本人なら誰もよく知っている正統派マスコミ某社に勤める。

653 ：エリート街道さん：04/12/16 16:24:03 ID:zF/0/qaC
>652(>>490)
まず、わたしは
>見ろ。ついに上場企業役員数＋管理職数で早稲田がトップになったぞ。(>>421)
について、「嘘」だと書いたのですよ。そもそも、このデータのとりかたでは
既に97年の時点で早稲田はトップだったわけです。その後、早稲田と慶應は
逆転しあいながらもつれあっています。このデータのとりかたに
大学の実力をはかるうえで、どの程度の信憑性があるかはさておいても、
政経OB君はデータから読み取られることとは異なる嘘を書いているのです。

で、あなたは慶應が1200人減だと書いたけれども、早稲田も1000人減です。
このことだけから、慶應が駄目になったなどという結論は導けませんよ。

政経OB君は、「国Iと国IIが統合されるから、官僚数でも早稲田＞東大」などと
書いていながら、リアルの官僚と名刺交換したこともないらしい。

政経OB君は、「東大には理系ODが沢山いる」などと書いていながら、
リアルの研究者と名刺交換したこともないらしい。

名刺の裏が真っ白。観光以外の目的で海外に逝ったことはないと断言できる。

出版社なのに、多分ブックフェアにも記者会見にも逝ったことはないだろう。

要するに、自称マスコミなのに、国外どころか社外にすら取材に逝かないし、一日
中2ch。
この人って、古い出版社の人事や経理など編集以外の部門、
あるいは手書き原稿の文字を起こすの専門のアルバイトみたいな仕事、
あるいは、マスコミというのは妄想でニート、なのではないかな。

>>492
654 名前：早稲田政経政治ＯＢ ：04/12/16 17:16:00 ID:GqQTdDn9
>>653
どうして、俺が嘘をついているんだよ。
>>652も書いているように９０年代後半から現在までは
慶應の全盛期で早稲田は管理職数と役員数の合計でも
負けていたんだから今年再び再逆転したというのは
やはり慶應凋落、早稲田復活の予兆じゃないか。
それに俺は役員数で今年初めて早稲田が東大を抜いたことも
ちゃんと書いたはずだ。つまり早稲田は役員数で慶應に次ぐ二位に
なった。その差はもう３００人台で早ければ数年で抜かせる数だ。
２０００年ごろには早稲田と慶應の役員数は６００人もの格差があったんだぞ。
明らかに早稲田が力をつけて、慶應が凋落しているだろ。

>>494
自分の引用したデータに責任を持てよ。これだからマスゴミと
呼ばれるんだよ。>>421を素直に読めば、
04早 03慶 02慶 01早 00早 99早 98早 97早
だろうが。

役員数に限定しても、86年に1917:1902だって以来
デッドヒートを繰り広げてるだけじゃん。勝手にやってろよw

クソ私大が暴れているスレはここですか？
さっさと一橋の足元に膝まずけよ。

>>495
だから俺の言いたいのは早慶戦だけじゃない。
東大の没落ということだ。
今年東大はついに役員数で早稲田に抜かれた。
三位に転落。これは大きいよ。

これまでの早慶戦は東大というトップがあっての
せいぜい二番手三番手以下の予備選みたいな試合だった。
これからの早慶戦はトップ争いなんだよ。
だから重要だといってる。

>>497

話をそらそうと必死ですねｗ

一橋の俺から見れば
横国あたりから下、つまり慶応も早稲田も駅弁も同じ、
役員の数が上昇しているとしても一橋を蹴って
慶応に行くやつは皆無ｗ

500

東大落ちの俺から見れば
東大から下、つまり一橋も早慶も地帝も同じ、
役員の数が下降しているとしても東大を蹴って
一橋に行くやつは皆無ｗ

低学歴がおもしろいことを言ってます。
まだ100までしか伸びてないからすぐに読めるよ。


今から三流大に進学予定の人へー【就職活動の実態】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1102837833/

ハーヴァード落ちの俺から見れば
ハーヴァードから下、つまり東大も早慶も地帝も同じ、
ノーベル賞受賞者の数が増えてこないとしても
ハーヴァードを蹴って東大なんかに行くやつは皆無ｗ

ハーバードを東大より上だと思っているのか（ｗ

>460
>一橋ってお得だよな
>単なる商大なのに優遇されるし
>早稲田政経とか慶應法の香具師がかわいそうだよ
>一橋商とかせいぜい地底法以下のレベルじゃん
一橋商をめざしている者としてはあきれるレスだな。一橋商が地底法以下なんて
本気で言っているとは思えん。もし言ってるなら単なるアホ。国立大学の試験
内容も知らない私文専願だろお前。一橋は学部によって全て配点が違うのを
知ってるか。商は経と同じくお前の超苦手な数学の配点が一番高いんだ。
偏差値は数学重視は低く出ること知ってる？お前に言っても理解できんだろな？
やめた。早慶にだけは行かないようにしよ。３科目バカと結局同じとこなんて。
ブルブル

「中国人かな、と思ったら１１０番　　
http://www1.ocn.ne.jp/〜sinryaku/tyuugokuzin110.htm
↑算数ができても思考回路はコレ

まあ一橋商はね、いいよね。

総計のみなさん。一回一橋の社会の入試問題解いてみましょう。
そしたら総計＞一橋なんて、絶対言えなくなります。おとなしく
ひれ伏しましょうよ。

俺社会選択は地理で受けたが、慶應の方が難しかったぞ？

政経の日本史も普通に早大の方が難しかったぞ。

>>504
東大がハーバードより上だと思っているのか（ｗ

ノーベル賞

>>508
一橋楽勝じゃない？問題も
簡単すぎて一橋オープンA判定だが受験せず。
東大落ち早稲田政経ですが・・・・

>>513
シー　そんなこと誰でも知ってる
また一橋から文句がでてこのスレ止められちゃうよ
２ちゃんは真実と逆が好きなんだよ　我慢してね

東大落ちだろうが洗顔だろうが早稲田には変わらない。

合コンで
俺、東大オチ早稲田だから洗顔早稲田とは頭の良さが違うよ
といえばモテモテだぞ

そんなこといちいちゆうやついないだろw

>>517
この板ではでふぉ

んでおもむろにセンターの得点を話題にすればますます合コンでは
不動のモテモテ男。

国�T志願者必見！　採用校リスト（公表分）

０１年０２年国�T文系採用数 ※数字は二ヵ年の合計
１、東大２７８
２、慶応６２
３、京大５３
４、早大５０
５、一橋３１
６、東北８
６、阪大８
８、北大７
９、中央６
９、立命６
11、神戸５
12、上智４
12、筑波４
14、東外３
14、九大３
14、東工３
14、名大３
14、同大３
19、立教２
19、法政２
19、千葉２
22、三重１
22、横国１
22、都立１
22、金沢１

>>513
激しく同意
一橋オープンA判定だが受験せず。
東大落ち慶応法ですが。

しかし、東大落ちを自慢してるお目でたクンがいるのはこの板ｋらいだろうなｗ

＞513,521
一生、東大落ちを自慢し続けるんだろうか。
寒い人生になりそう。

>>523
一橋卒の方がサムくていえない。・・・残念

>524
すごいぞ！就職率55％の早稲田君。
早稲田君より寒い一橋君は就職率40％ぐらいだろうね。
慶応君は早稲田君より就職はいいんだろうけどね。

>>524
早慶の方がサムい。

仮に早慶＞一橋とあなたが思っているのなら
そもそも東大落ちなどとわざわざ断る必要はない。
早慶に自信がないからこそ、東大落ちという言葉がある。

>>526
馬鹿か?このスレの意味がない。
別にこのスレ以外で東大落ち早計なんて言ってない。
アホかお前

低能、梨田　必死過ぎ！！！　負け組のくせに！！！

>>527
火ついちゃいましたか？

AERAの記事が一時話に上がったが、
AERA及び朝日新聞グループは早稲田生を、慶應の倍、明治の10倍採用している。
それじゃ説得力が無いでしょう。朝日新聞は、AERAの人事をちょっと考えた方
が良いな。
別に、慶應や明治自体は嫌いじゃないけどね。
※早稲田はスポ科や夜間学部等の学生は朝日新聞は受けないので、実質合格率も
早稲田が抜群に高い。

朝日新聞社採用者数

2001年度
東大１０　京大２　早大１２　慶大６　明治１

2002年度
東大１１　京大９　早大１２　慶大９　明治３

2003年度
東大３　京大５　早大１９　慶大１１　明治２

2004年度
東大７　京大２　早大２０　慶大１１　明治２

>>526
いいこと言った

>>526

正解。

なんか>526ですべてを語っているみたいだね。

はっきり言うと一橋受けるような香具師は２級品なんだよな
東大落ちても２級なんだよ。だから早計と一橋なんて同じ負け組
なのに、勝ち組のような顔してる一橋はダサいよ。
しかも、小粒の人材しかいませんよね？銀行マンで金勘定もしとけ

>>526
希にみる名レス

>>534
おおむね正しいことを言ってるとは思うが、
だからと言って、早慶が一橋と同格なわけではない。
一橋が２級なら、早慶も４級くらい。

>>536
２ちゃんで正論を述べられても・・・

早稲田は島根、和歌山くらいだろ。
私立ww

いっそのこと学校法人「東大落ち早慶大学」でも作ったら、コンプの連中は。

東大落ちクラスを作ればいいんだよ。高校特進クラスみたいなやつを。

>>540
特進なんて余計みじめジャン。どこに特進するの？！もう大学受験終わっちゃって、コンプ
ない連中は研究、遊びと次のステップに進んでんのに、「東大落ち早慶」の連中だけ、
コンプ抱えて2ｃｈの学歴版で一橋たたきに｢特進｣すんの？！

収容先がだいたい分かれているからいいじゃん
一工以上特別枠 　 早稲田政経政治OB様　慶医
東大落ち組+三教科プロ組 　早政経、法、理工　　　　慶法、経、理工
マーチ以上地帝未満　　　　　　　　　　　　　早文、商、教　　　　　　　慶文、商　
マーチ並縁の下組　　　　　　　　　　　　　 　早社学、２文、人科　　　慶総政、環境

成績で学部を選ばなければならないというのが欠陥だな

ズレタ　スマン

>>526
いいこと言うよなおまえ

駿台全国で文一Ｃ一橋Ａ
一橋プレはＡ　東大模試はＣで、
東大特攻して慶應法の俺は人生選択ミスかな？
一橋に行くべきだった？

284 ：エリート街道さん ：04/12/11 10:22:01 ID:AJhVxDzg
東大落ちて早慶行く位なら一・工のほうがずっといい。２ｃｈみていて痛感した。
早慶は喜んで入学する専願が一番幸せだな。東大は東大模試Ａ判連発者だけが
受けるべきだ。東大落ちて一・工受ければよかったと後悔するくらいなら最初から
一・工狙うべきだ。落ちたらあきらめがつく。早慶のどっかには引っかかるだろうし。
こういうこと書くと決まった内容の反論がでるのが滑稽だね。そういうのをコンプ
っていうんだろうな。学力は明らかに一・工＞＞早慶なんだから。
東大落ち早慶は背中に東大落ちってゼッケンを張るんだね。洗眼にも嫌われるぞ。
間違いない。

一橋くだらねー

逃げた思い出は嫌だ　敗れた思い出の方がいい

文�TC一橋Aなら
文�T落ち早慶＞早慶蹴り一橋　だよ
好きな女になにも出来ないで別れてごらん　よくわかると思う
人それぞれだけど

いつまでも別れた女のことをグズグズ考えているのはｲｸﾅｲ

>>549
いかなる理論から不等号が導き出されたんだ？

>>549
たとえがきつくないか・・？基本的に人間の魅力に序列はないからなあ。
学校は序列が歴然とあるし。

真面目に聞くが、東大オープン文1でAを3つ取って、
東大行かずにパリ大に行った俺は負け組みだろうか？
学校の差で計る順列は一種のゲームであって、それが目標じゃないと思う。



え、何でこのスレに居るかって？
結局就職決まらずに日本に帰って来て、このスレの大学に拾ってもらって助手やってるからさ・・・orz

>548
予想通り決まった反論だな。頭の悪〜いやっちゃ　ｗｗｗ　
おれの回りの早稲田には東大落ちなんて見かけないな。ほとんどが専願だぜ。
いたとしてもクチにはださないんじゃないかな。麻布出身で一浪政経に
それらしいヤツがいるけどわざわざ東大落ちなんて自分からは言わないな。
一生言わないで人生送ると思うよ。かっこいい。

ハハ　東大落ちなんてこっちから言うわけないだろ
秘密にする気もないんで聞かれたら答えるけどね

憧れのT子がいた　なかなか口説けない
H子ならデートに誘えそうだったがT子に突撃した　ダメだった
その結果何時も待っててくれたW子と付き合っている
ごく普通だろ　まさかT子を想いながらH子で妥協はしないだろう
それだけは嫌だな　勿論H子とうまくいったかは分らんが
少なくともT子にはっきり断られたので未練はあまりない
ずっと待ち続けてくれたW子が今は可愛いぞ　

例えとしては面白いけど、やっぱり別だね
>>554の例見ても分かると思うけど
４回も同じ女に振られた経験を自分から言わないのは普通だし
かっこいいとも思わんよ
誇ってるとすりゃストーカーだ

思うに東大落ちと言ってるのは大半が洗顔だなｗ
普通、優秀な香具師は謙虚だから、そんなことは隠すだろう

どの子が好みかな？
T子　良妻賢母　とっても美人　人生の目標を知に置く
H子　美人ではあるがちょっと暗い　そのくせお金が好き
W子　元気な子　ちょっと自分勝手　人生は楽しむためにあるとの事
K子　お金持ち　気取っている所が癪　年収が幸せのバロメーター

例えが下手すぎてﾜﾛｽ

>>559
俺も一橋オープンA判定
東大落ち現役慶応経済だ。
もとから一橋なんていく気なし。
オープン受けたのは殆どひやかし・・・・ｗ

だって一橋に行って暗い人生送りたくないし・・・。
とにかく国立のど田舎暮らしは勘弁だった。

東大か早慶しか眼中になし
今は慶応で楽しく暮らしてます。ちなみにもう会計士受かっちゃってますよ・・・。

一橋ははっきりいって価値のない大学だと思う。
国立大学として国の補助を受けるに相当しないかな〜

一橋は地味なんで校風が合わないから慶應にするという
人も良家の子女の多い高校出身者は多いけどね。

一橋は陰険な人が多い。
同僚のロッカーの鍵穴にガムつめるような人間も大抵一橋。
ケチも多い。
キャバ嬢がいちばん来て欲しくない客は
土方でも、不細工でも、変人でもなく一橋卒。

一橋でいいとこは就職が楽だというとこしかないよね
もし、同じ就職の楽さなら、迷わずみんな慶應にいくと思う
そんだけの存在だよ

〜社会の構図〜
[一橋の慶応コンプレックスの始まり]
A君とB君は同じ高校でB君の方がやや成績上位だった。
大学は
A君慶応大学経済学部卒　B君一橋大学経済学部卒
という道を歩みその後偶然にも同じ会社に就職した。
しかし会社入社30年後
A君は常務に昇進したが、B君は支店長にもなれず子会社に出向命令が下された。

こういうことが日常茶飯事に行われている現実から一橋の慶応コンプレックスは醸成されている。

逆の現象が発生してもこのようなスレは立てられないだろう。

（平成１６年度）　司法試験、国家公務員�T種　公認会計士　弁理士試験　合格ランク

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．東京大学　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．東大大学　　５０
　２．早稲田大　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　２．早稲田大　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．名古屋大　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．明治大学　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．東京理科　　１７

「出世に有利な大学・学部」（プレジデント　２００４．５．１７）
◇上場企業の社長出身学部ベスト５０◇
順位 大学学部名　 人数
1． 慶應　経済　　 109
2． 東大　法学部 87
3． 慶應　法 86
4． 慶應　商 57
5． 早稲田　理工 43
6． 東大　経済 39
7． 早稲田　政経 38
8． 早稲田　商 37
9． 東大　　工 35
10． 京大　経済 33
11． 慶應　工 27
12． 中央　法 26

「大学と出世」（プレジデント　２００４．１１.１５）
◇上場企業の社長になりやすい出身学部ベスト３０◇
1.東大　法学部
2.東大　経済学部
3.京大　経済学部
4.慶應　経済学部
5.慶應　法学部
6.慶應　商学部
7.阪大　経済学部
8.一橋　経済学部
9.一橋　商学部
10.東大　工学部
11.神大　経済学部
12.九大　経済学部

◇上場企業の役員になりやすい出身学部ベスト３０◇
1.東大　経済学部
2.京大　経済学部
3.東大　法学部
4.慶應　経済学部
5.慶應　商学部
6.一橋　商学部
7.一橋　経済学部
8.名大　経済学部
9.慶應　法学部
10.神大　商学部
11.京大　法学部
12.神大　経済学部

上場企業　従業員１０００人以上　
４０代若手取締役　ダイヤモンド社データベースより

一位　　慶応義塾大学　７６人
二位　　早稲田大学　　４６人★
三位　　東京大学　　　３８人★
四位　　日本大学　　　２４人
五位　　明治大学　　　１３人　
六位　　法政大学　　　１１人
七位　　京都大学　駒沢大学　東海大学　中央大学　同志社大　関西大学　９人
十三位　北海道大学　　　８人
十四位　関西学院大　九州大学　　７人
十五位　青山学院　　専修大学　　東洋大学７人

あの大学はランキング外　

>>557
バカだな。専願にコンプなんてあるか。そもそもそんなウソつくほどコンプ
抱いてる専願なんていやしない。一番楽しんでいるのは専願。

俺も一橋オープンA判定
東大落ち現役慶応経済だ。
もとから一橋なんていく気なし。
オープン受けたのは殆どひやかし・・・・ｗ

>>570
東大早大慶大のほぼ独占

一橋の欠片もなし

（平成１６年度）　司法試験、国家公務員�T種　公認会計士　弁理士試験　合格ランク

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．東京大学　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．東大大学　　５０
　２．早稲田大　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　２．早稲田大　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．名古屋大　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．明治大学　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．東京理科　　１７
　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　 国�Tと弁理士→　一橋は・・・・どこいっちゃったの?ﾗﾝｸ外でした

>>573

日大４位
法政６位
駒沢７位

まるで駅伝みたいだな。

「出世に有利な大学・学部」（プレジデント　２００４．５．１７）
◇上場企業の社長出身学部ベスト５０◇
順位 大学学部名　 人数
1． 慶應　経済　　 109
2． 東大　法学部 87
3． 慶應　法 86
4． 慶應　商 57
5． 早稲田　理工 43
6． 東大　経済 39
7． 早稲田　政経 38
8． 早稲田　商 37
9． 東大　　工 35
10． 京大　経済 33
11． 慶應　工 27
12． 中央　法 26

一橋大学ランク外・・・・・・残念！

>>572
>東大落ち現役慶応経済だ。

結局、洗願慶應と同じかww
落ちるだけなら誰だって東大落ちは可能だわな。

>>574
国家公務員�T種試験の区分・採用予定数

試験の区分 採用予定数 試験の区分 採用予定数 試験の区分 採用予定数
行政 約　１５名 　　　　理工 I(一般工学系) 約１４０名 農学 I (農業科学系) 約　３５名
法律 約１７０名 　　　　理工 II (数理科学系) 約　１５名 農学 II (農業工学系) 約　２５名
経済 約　８０名 　　　　理工 III (物理・地球科学系) 約　２５名 農学 III (森林・自然環境系) 約　３０名
　　　　　　　　　　　　理工 IV (化学・生物・薬学系) 約　５０名 農学 IV (水産系) 約　１０名
人間科学 I (心理系) 約１０名
人間科学 II (教育・福祉・社会系) 約１０名

>>574
弁理士試験　　選択科目

１ 地球工学 基礎構造力学 　建築構造　　土質工学　　環境工学

２ 機械工学 基礎材料力学 　流体力学　　熱力学　　制御工学

３ 物理工学 物理学 　制御工学　　計測工学　　光学　電子デバイス工学　
　電磁気学　　回路理論　　エネルギー工学　　通信工学

４ 情報通信工学 情報理論 　通信工学　　計算機工学　　情報工学

５ 応用化学 化学 　有機化学　　無機化学　　材料工学　　薬学　　環境化学　　生物化学

６ バイオテクノロジー 生物学 　薬学　　環境化学　　生物化学　　生命工学　　資源生物学

７ 弁理士の業務に関する法律 民法（※１） 　民事訴訟法　　著作権法　　　　行政法　　国際私法

田辺けんゆう降臨期待

田辺賢祐 VS 山田宏哉

田辺の圧勝

これだけ一橋がたたかれるってのはそれだけ一橋コンプが多いってことの
裏返しだよね。総計、一橋Ｗ合格でほとんど１００％が一橋に進学する
ことを考えてもわかる。自分は東大に行きたかったんだけど叶わなかった。
でも一橋よりは下にみられたくないってことだろうな。

だけど社会の評価は一橋＞総計なんだよな。

わざわざ一橋うけてるんだから、そりゃ一橋が第一志望だったんだろうよ。
早慶第一志望者がなんで科目負担の大きい国立を受けるかね。

総計は大企業にたとえ入れても兵隊要員だからな。やっぱり東大や一橋とは
一線を画すべきだろうな。

>>585
君の言うとおりだとすると、
日本企業の役員数が一番多いのは慶応、早稲田で
東大一橋は激減しているのだから、日本の企業は
兵隊要員出身が動かしていることになるね。

　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　北大　　　　　　　　　　　　.／
　　　　　　　　　　　＼　　　　　 　　　　 .　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　東大　　 ＼　　　 　　　　　┌（;ﾟДﾟ ）ノ　　　　　　.　／
　　　　　　　　　　　　　 /＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　 ∧＿∧　/　/.＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　／ _＿
○　 　／⌒（；´Д｀ ）/　/○ .＼　　　　　　　　　　　　　　／ .／ 巛 ＼
　＼　/　/　/ﾍ∇ﾍ_|.　／／　　 ＼　　　　　　　　　 　.／　　 |　|[]-[]|　|　　　　阪大　　　　　　　　
　　　 ＼,ヘ .l⌒l⌒l, ヘ／　　　|＼／＼／＼／/　　／　 　 　＼| Д |／
　　 l二／＼!, '⌒ヽ|,.'＼二l　　 ＞　　　　　旧　〈 ／　　　／￣`-==-'￣＼
　　　　　　 (人Ξ ﾉ）　　　　　＜　　　　　　帝　＞　　　／　,ｲ／￣￣＼ﾄ　＼
　　　　　　○巛巛○　　　　　　＞　　参　 七 ＜　　　（ｍ ／￣￣￣￣.＼ｍ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＜　　　　　戦　＞￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ﾉﾉﾉﾉ　　　　　　　　　　　＞　 上　　隊 ＜　.＼　　　　　　　　ｄ＿ｂ
　　　(　ﾟ∋ﾟ)　　　　　　　　　　＜　　！！　　　＼　　＼　　　　　　（ﾟ皿ﾟ 　）　　　　　名大　
　　/⌒＼/⌒ヽ______＿　　　　　/／＼／＼／￣　　　　＼　　／ ⌒〇二＼⌒⌒　
　|￣⌒＼　彡ノ＿　　　|　　　　／＿＿　　　 |　　　　　　　＼　─)　⌒ﾍ◎>） ─　彡
　|_________＼＿|__　丿____|　　.／＿|＿＿|＿　 |　　　　∧＿∧＼// ＼＝(＿) ／／　
/_____________＼彡ノ________　／　 　（ ::)ﾟ∀⊇　 .|　　　（ ´ε ｀）　.＼＼　|(○|（γ⌒ゝ´　
　‖　　　 　　＼ヽ　　　.／　　　　/（⌒───|　　（∧∧)⊂）　　 ＼|　──二(◎) |l　
　　　　　　　　　ヽﾐ　 ／　　　　　 |　｀￣|￣￣ .|　 .|ΘΘ| ノ　　　　　＼　　　　ゝ＿ノ　　
　　　　京大　　　 .／　＼　　　　 |ニ二{］　　 　| （_|；　 /＿）　　　　　　＼
　　　　　　　　　.／　　 ＼!￣￣i ∨＿＿￣ヽ／|　ﾍД/ヽ　　　　　　　　　.＼
　　　　　　　 ／　　　　／二二＼( iii iii>＼　＼ |（　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北　　　　　　　　　九大

はっきり言えることはこのスレには一橋コンプが多いということだ。
早慶に入学したことを正当化するために一橋批判を行っている。専願は論外。
早慶で満足しているならわざわざこのスレで一橋を攻撃する必要ないだろ。
まともな企業や受験生やその親たちは東・一・工と早慶の違いくらい理解
しているのだから。他校を批判するのはやめて、早慶の自慢だけしてろよ。

このスレに書き込んでる奴って一橋や総計関係者でない者かもしれんな。
前向きに生きている奴はこんなところで書き込んではいないよな。

>588
非常識な連中の「憂さ晴らし」ということで、
大目に見てやっておくんなまし。

一橋の他大叩きも非常識な連中の「憂さ晴らし」ということで、
大目に見てやっておくんなまし。 という事でokでしょうか？

>>591
okじゃないですか。でも芋の他大叩きってあまり見ないような。
学生数が少ないから当たり前か。

早慶合格者数は進学校の評価につながらない
つまり、母校に貢献しない
これはイタイなｗ

進学校の評価につながるのは宮廷一工合格者数だろう。これは全国共通だ。

ここにまともに就職活動した人いるのかよｗ

春に、都心の駅にわんさかたまっているスーツ姿の若者を見たら、それは日当駒船
ビルの前にわんさかたまっているのをみたら、それはマーチ
ビルの１、２階に突っ立っているのをみたら、それは総計
ビルの３、４階に座っているのを見たら、それは東大一橋

人事の人も外に出て気分転換したいから、外に待たせてその間に飯を食うのよ

懇親会でみんなでサッカーやって楽しそうにしているのは、私立文系
「あいつらがお前らの部下になるから」とささやかれているのは東大一橋

強烈なエリート意識を植え付け、会社に忠誠心を持たせるのが狙いなのよ

東大落ちなんて関係ない。大学名が全て。
東大落ちの大半は東大落ちといいたいただの洗顔
一橋落ちといっても微妙だからね、どうせ落ちるなら東大がいいだろう
自分の能力を客観的に図る能力があるのなら、浪人するし、既にしていたらそこで現役一橋未満

一流企業は自分のマネージメントともろくにできない奴には、鼻から仕事はさせないよ
だから総計で、東大落ちで洗顔とは違うなんていいたい人、やめといたほうがいい
それに、会社は一度失敗したら終了、浪人なんて機会はないよ

>>595
当方東大落ち早慶だがそもそも民間なんかに鼻から興味はないね。

官庁は早計に興味ないよｗ

>>597
おいおい。早慶は一橋と同じ程度は有力官庁に送り込んでるぞ。
来年の司法一発で３年次合格して、４年次に官庁訪問するつもりだが。

一橋は妄想のしすぎだ。自分たちOBのショボイ実績をよく見ろ。

>>594

東・京・一・工の間違いだろ？
地帝なんぞと一緒にするな。
地方の東大には片手も合格者を出せないが、地元地帝にはボカスカ
合格者を出すような高校は、全国的なレベルでは進学校とは言えん。

>>600

禿同。

どっちにしても一学年１０００人じゃたいしたことにはならないよ。
早稲田の大学院修士課程の入学者より少ないじゃん。

一橋や東工大は２１世紀には名門校としては生き残っていけないと思うな。

学力ではやっぱ一橋だよな。
俺の友達は殆ど数学なんて分かってないよ。
俺は数学受験で文系学部に入ったんだけど、
彼ら中学生みたいな事言うんだよ「数学が何の役に立つのか？」ってね。

確かにまともな東大落ちは普通もう一年頑張って東大いくよな

東・京・一・工??

京大はもう阪大未満だし、単科の一・工？？　しかも芋なんて世界４流の経済学部しかないじゃんｗｗ

一橋のやつは総計批判なんてしないよ。
余裕がある。やつらの大半は滑り止めで総計蹴ってるし。
しかも東大受ければ受かったっていうやつも相当数いる。
でも、そいつら”東大受ければ受かった”なんて言わない。
そういうこと考えても”灯台落ち”なんて虚勢を張ってる総計は
空しいな。

＞しかも東大受ければ受かったっていうやつも相当数いる。

芋に？？？　いるわけがねーだろ。病院に逝け

＞しかも東大受ければ受かったっていうやつも相当数いる。

一生、無名の芋で終わるか、神のように扱いされるのエリート東大。

この差を知る尽くしている受験生が芋に逝くわけがねーだろ。

大体、芋の低学力では東大合格は１００％無理ｗｗ

芋卒大企業管理職：

バブルが弾けた１９９２年　★　２４３５名

↓

１２年後の現在、２００４年　たったの★　５１７名

★５分の一★まで　「大リストラ 」←　これが一生、無名の芋の実力ｗｗ
　
さすが、芋橋　＝　リストラ予備校ｗｗ

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html#3
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html#6

東大受けて落ちたのが東大落ちなんだな

5 名前： エリート街道さん 投稿日： 04/12/20 14:01:18 ID:KeEro/UC
大学別就職者数　２００４プレジデント

芋の就職、基幹産業では駅弁並

ソニー　東大３２　慶應３５　早稲田２３　阪大１３　一橋★３←駅弁並
松下電　東大１７　慶應２４　早稲田２５　阪大４６　一橋★３←駅弁並
○東芝　東大２６　慶應３８　早稲田３５　阪大２４　一橋★４←駅弁並
日立製　東大３５　慶應３７　早稲田４２　阪大２１　一橋★１←駅弁並
日本航　東大１２　慶應３４　早稲田０８　阪大０６　一橋★０←駅弁並


6 名前： エリート街道さん 投稿日： 04/12/20 14:01:56 ID:KeEro/UC
大学別就職者数　２００４プレジデント１１．１５

芋の就職、基幹産業では駅弁レベル

トヨタ　東大３５　慶應３１　早稲田３０　阪大４３　一橋★１０　←駅弁よりはマシ
日産自　東大１５　慶應３６　早稲田４６　阪大１１　一橋★１　←駅弁並
武田薬　東大０８　慶應０８　早稲田１１　阪大１１　一橋★２　←駅弁並
キャノ　東大２１　慶應４４　早稲田３９　阪大１６　一橋★３　←駅弁並

芋にも絡む和田さん。
真の基地外がここに。

>>611

やっぱ、一橋はメーカーはよわいな。

基幹産業でも文系の存在は大切だよ。現に東大文系から総合職として基幹産業に多く入社している

が、

芋は算盤塾生としかみなされておらず、結果として、

芋の就職、基幹産業では駅弁レベルｗ

就職貴族といわれたひと昔前は金融、商社一辺倒だったけど
三木谷が目立ったりしている影響か、
一橋も最近いろんなところに散らばるからね。
（先週のWEEKLY　YOMIURI見てみ）
まあ、千人もいない学校だから611みたいなデータは
参考にならないけど。

>>615 毎年４年の芋生は、１３００人もいるぞｗｗ　学生数が、帝大の半分にしてもショボイｗｗ

早大卒に共通するのは、「早稲田時代が人生の頂点」で前後がほとんど悲惨な現実だから
どうしても、ｶﾞｸﾚｷ　を唯一の拠り所にするしかないんでしょ　！！

早稲田程度が人生最大の誇りじゃ、哀れな一生だよな。　　どプッ

>>615　基幹産業に就職は無理ってことだろｗｗ

基幹産業でも文系の存在は大切だよ。現に東大文系から総合職として基幹産業に多く入社している

が、

芋は算盤塾生としかみなされておらず、結果として、

芋の就職、基幹産業では駅弁レベルｗ

まあ、これが現実ｗｗ

おれは一橋、早計とも関係ないが第三者からみたら、やはり一橋に魅力を
感じるね。やはりエリートという感じだ。早稲田は人数が多すぎてその他
大勢って感じでやっぱり兵隊だね。肉体労働が似合うって感じだ。

早大卒に共通するのは、「早稲田時代が人生の頂点」で前後がほとんど悲惨な現実だから
どうしても、ｶﾞｸﾚｷ　を唯一の拠り所にするしかないんでしょ　！！

早稲田程度が人生最大の誇りじゃ、哀れな一生だよな。　　どプッ

芋卒大企業管理職：

バブルが弾けた１９９２年　★　２４３５名

↓

１２年後の現在、２００４年　たったの★　５１７名

★５分の一★まで　「大リストラ 」←　エリートという感じだ??ｗｗ
　
さすが、芋橋　＝　リストラ予備校ｗｗ

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html#3
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html#6

兵隊（早稲田）と無職（芋卒）、どちらがイタイのか脳？？

>>615

１３００人も芋生がいて、芋が就職でも如何にショボイかよくわかる。↓

●　２００４年度有名大学「就職先」上位ランキング

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/sunday2004-8.jpg

早大卒に共通するのは、「早稲田時代が人生の頂点」で前後がほとんど悲惨な現実だから
どうしても、ｶﾞｸﾚｷ　を唯一の拠り所にするしかないんでしょ　！！

早稲田程度が人生最大の誇りじゃ、哀れな一生だよな。　　どプッ

>>622

芋卒って　過去８年間で８割も管理職が首かよｗｗ　しかも５００人しかいないし。

２００５年で、３００人ｗｗ　芋では管理職にさえなれないｗｗ

悲惨と言うか、哀れｗｗ

http://www4.point.ne.jp/~teiopage/

605 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/20(月) 12:44:02 ID:KeEro/UC

607 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/20(月) 13:48:15 ID:KeEro/UC

608 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/20(月) 13:54:45 ID:KeEro/UC

609 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/20(月) 13:56:28 ID:KeEro/UC

614 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/20(月) 16:24:45 ID:KeEro/UC

616 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/20(月) 16:56:38 ID:KeEro/UC

618 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/20(月) 16:57:32 ID:KeEro/UC

619 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/20(月) 16:59:47 ID:KeEro/UC

622 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/20(月) 17:08:18 ID:KeEro/UC

623 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/20(月) 17:09:20 ID:KeEro/UC

623 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/20(月) 17:09:20 ID:KeEro/UC

626 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/20(月) 17:28:10 ID:KeEro/UC

阪大ももう冬休みですか？？
職員さんは休み中にも関わらず、２ちゃんにカキコご苦労様です＾＾

88 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/20(月) 10:55:57 ID:KeEro/UC

90 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/20(月) 10:56:31 ID:KeEro/UC

91 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/20(月) 10:56:59 ID:KeEro/UC

92 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/20(月) 10:58:00 ID:KeEro/UC

93 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/20(月) 11:00:35 ID:KeEro/UC

94 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/20(月) 11:02:05 ID:KeEro/UC

95 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/20(月) 11:04:17 ID:KeEro/UC

こっちにもいたｗ

>>602
なあ、国公立法人化に伴って発表された各大学の来期のビジョン、読んでみたか？
本当に実行できるかはともかくとしてだな、
東大京大が優等生過ぎて面白みに欠けるのに対して、一橋は遥かに戦略的で明確な目標を定めて発表してるぞ。

まぁ、こんな事なんぞ早慶は何十年も前からやってきてるし、ブランド力で東大京大に劣る一橋が何とか頑張ってるという風にも取れるんだがな。
だが、一橋は確実に21世紀も文系のトップで居続けると思うぞ。

俺は一橋落ちの慶應なんで、多少贔屓してるかもしれんから、他意見有ったら宜しく。

一橋経済2004年卒業生進路

三井住友銀行８、東京三菱銀行７、日本政策投資銀行５、
三菱商事５、三井住友海上５、ＮＴＴデータ５、東京都庁４、
農林中金４、みずほＦＧ４、ＮＴＴコミュニケーションズ４、
損保ジャパン４、トヨタ自動車４、ＵＦＪ銀行３、新日本製鐵３、
東京海上３、日本生命３、農林漁業金融公庫２、三井物産２、
住友商事２、伊藤忠商事２、ＮＴＴドコモ２、シャープ２、
電通２、中部電力２、ソニー２、豊田自動織機２、ＪＲ東日本２、
商工中金２、住友信託２、日本通運２、ＵＦＪ信託２、大和證券２、
富士通２、ベリングポイント２、日本銀行１、ゴールドマンサックス１、
外務省１、厚生労働省１、文部科学省１、会計検査院１、博報堂１、
ＮＨＫ１、東京電力１、関西電力１、エクソンモービル１、キャノン１、
サントリー１、味の素１、日本製紙１、三菱重工１、信越化学１、
富士写真フィルム１、住友電工１、住友化学１、三菱マテリアル１、
大和ＳＭＢＣ１、第一生命１、明治安田生命１、松下電器１、日産自動車１、
ブリヂストン１、ＮＥＣ１、鹿島１、日本板硝子１、ＪＲ西日本１、
みずほホールディングス１、野村證券１、東京証券取引所１、ネスレ日本１、
セイコーエプソン１、住友不動産１、ＮＴＴ東日本１、ＮＴＴ西日本１、
日本郵政公社１、東京国税局１、関東財務局１、ＳＡＰジャパン１、
監査法人トーマツ１、大和総研１、新日本監査法人１、ニチレイ１、
鐘淵化学１、伊勢丹１、中小企業金融公庫１、住宅金融公庫１、
北陸銀行１　ほか

卒業生３００人足らず、最近は製造業への就職が増加。

零細企業ばかりだなｗ

居酒屋でバイトしている俺。
大学生がコンパに来ていた時の出来事。

慶応君「○○ちゃんは青学か！英語が得意なんだろ？今度教えてくれよ。がっはっはー」
青学メス「あたし等が慶応にかなうわけないじゃーん、からかわないでくださいよ〜（笑）」
慶応君「あー、ちょと店員さーん！」
俺「（注文を受ける）」
慶応君「君、フリーターだろ？これ、とっとけよ（俺に一万円札を握らせる）」
俺「いえ、結構です。俺も大学いってるんですよ。」
5流アホ女子大「え〜っ？どこ大なの〜？いっちゃえいっちゃえ！」
ｱﾌｫ明治君「日東小間線だろ？な？あたりか？（勝利者宣言）」
俺「そんな有名大学じゃないですよ。一橋大学っていうところです」

　　　　　　　　（ここで男子一同凍りつく）

青学メス「ひとつばし？？キャハハそれどこにあるの〜？都内じゃないよね〜？○○ちゃん知ってる〜？」
5流女子大メス「しらな〜い」

　　（ご機嫌な女子を尻目に、一瞬にして慶応君の顔色が変わった。）

慶応君「やめろバカ！俺にはじかかせんな！」
ｱﾌｫ明治君「（しばし、絶句）・・・みっともないからやめてくれよ○○ちゃん」
　
以後、このコンパグループは、俺を呼び出さなくなった。
正直、クセエｱﾌｫ明治の体力バカのバカでかい声にうんざりしていたからせいせいしたｗ
帰り際、充血した目をした慶応君と目があった。

一昔前なら圧倒的に早稲田と言えたが、今じゃ一橋有利だろ？

一橋必死過ぎ

>>606
それはいない。科目数を考慮しろ

>>632

＞日本政策投資銀行５

これはすごいな。

>京大はもう阪大未満だし

目塩の妄想力、なんとかなんない？

>>602
わざわざレスありがとうな。

だから一橋の学生が東大京大早稲田慶応クラスであること、つまり国内トップクラスであることは
認めるよ。でも>>602で書いたように、卒業生がたった１０００人程度だよな。
１０００人といったら、早稲田の政経学部や慶應経済学部一学部よりまだ少ないわけよ。
それでは人的な資源が圧倒的に少なすぎる。現在でさえ、その両看板学部に総合的な実績では
一ツ橋全体でも負けてるぞ。

　東大京大にも言えるが、世の中はやっぱり数の力が一番大きいよ。「多勢に無勢だ」
どんな強い奴でも周囲を五人六人に囲まれたらまず勝てないだろ。
一橋がこれから単科大学としてそのまま名門でい続けるのは相当難しいと思う。

早慶なんて横国受かるより簡単

>>640
じゃあ、糢前は中国やインドの人々にでも囲まれてボコボコにされてれば
いいんじゃない？

君のいってるのは知性の否定だよ。

>>642
他人のレスをつけるときには、まずちゃんと読め。

＞だから一橋の学生が東大京大早稲田慶応クラスであること、つまり国内トップクラスであることは
認めるよ。

↑俺はこう買いてるぞ。つまり知的なレベルにおいてはほとんど東大京大一橋東工大早稲田慶応レベルは
同等だといっている。その上で学生数を較べてるわけよ。

　君が言っているのは日大と一橋とか言う議論でしょ。中国インドと日本やアメリカは
まだそのくらいの格差がある。でも中国インドもかなり最近質を高めてるぞ。日大明治立命館が
急上昇しているみたいにね。

>>643
ちょっとこちらにも誤解があったね。並びたいんだよね。
どうしても商科でも国立に並びたいという気持ちはわかるが、
人数だけでは如何ともしがたいよ。

君がいってるのは中国のトップエリートの数が日本のトップと
変わらないから、中国=日本だと言ってるようなもの。
やっぱり人民の海は、不確定要素にしかならないよ。

>>640

＞一橋がこれから単科大学としてそのまま名門でい続けるのは相当難しいと思う。

これまでだって一橋は人数が少なかったけど、単科大学として名門でい続けたわけですよね？
早稲田慶応だって、人数はずっと多かったわけだし。

これまでと、これからとでは、何がどう変わるんですか？
（既に説明済みであったら、すいません。）

早稲田に絡まれて芋も大変だな。

芋卒大企業管理職：

バブルが弾けた１９９２年　★　２４３５名

↓

１２年後の現在、２００４年　たったの★　５１７名

★５分の一★まで　「大リストラ 」←　エリートという感じだ??ｗｗ
　
さすが、芋橋　＝　リストラ予備校ｗｗ

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html#3
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html#6

>>647
政経OB君の理屈によると、大事なのは割合ではなくて人数であるわけだが、
同じことを早慶について見てみると、

早稲田 10375 → 3073 (7302人減)
慶應 9113 → 2618 (6495 人減)

早慶併せて 1万4千人近くの管理職は、どこに逝ってしまったのさ!?

芋に比べればマシ
役員500人（しかも大半は糞企業）じゃ何の影響力も
ないだろう。なにが経済の一橋だ。

早稲田政経って、サンプラザ中野が合格してるはずだけど
数学が評定5段階の2でも合格してるんだよね
まあ3科目に絞ったら相当偏差値高かったんだろうけど

一橋と慶応早稲田選べって言われて、早稲田慶応選ぶ馬鹿がいるのか？
いるんだろうな100人に1人か2人は　文学部は別として

★５分の一★まで　「大リストラ 」←　エリートという感じだ??ｗｗ
　
さすが、芋橋　＝　リストラ予備校ｗｗ

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html#3
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html#6

文系数学なんか、チャート式の例題だけ丸暗記すれば受かる、これこそ
丸暗記科目だよ。文系で、数学受験である事を自慢できるのは東大だけ。

東大文系と、一橋の数学はそれぞれ思考科目と暗記科目という、決定的な
違いがある。だから東大以外は数学に関しては皆同じ。

２００４年の管理職数たったの５００人。
２００５年には、たったの３００人にリストラされるのは自明。

悲惨と言う文字が浮かぶｗｗ

>>654
政経OB君の理屈によると、大事なのは割合ではなくて人数であるわけだが、
同じことを早慶について見てみると、

早稲田 10375 → 3073 (7302人減)
慶應 9113 → 2618 (6495 人減)

早慶併せて 1万4千人近くの管理職は、どこに逝ってしまったのさ!?
これぞ、路頭に迷って悲惨ということではないのかい？

２００５年には、

芋卒の管理職数

たったの３００人にリストラされるのは自明。

管理職にもなれない哀れな芋、そしてリストラされまくりの　哀れな芋ｗｗ

大学別就職者数　２００４プレジデント

芋の就職、基幹産業では★駅弁並

ソニー　東大３２　慶應３５　早稲田２３　阪大１３　一橋★３　←駅弁並
松下電　東大１７　慶應２４　早稲田２５　阪大４６　一橋★３　←駅弁並
○東芝　東大２６　慶應３８　早稲田３５　阪大２４　一橋★４　←駅弁並
日立製　東大３５　慶應３７　早稲田４２　阪大２１　一橋★１　←駅弁並
日本航　東大１２　慶應３４　早稲田０８　阪大０６　一橋★０　←駅弁並

大学別就職者数　２００４プレジデント１１．１５

芋の就職、基幹産業では駅弁レベル

トヨタ　東大３５　慶應３１　早稲田３０　阪大４３　一橋★１０　←駅弁よりは少しマシ
日産自　東大１５　慶應３６　早稲田４６　阪大１１　一橋★１　←駅弁並
武田薬　東大０８　慶應０８　早稲田１１　阪大１１　一橋★２　←駅弁並
キャノ　東大２１　慶應４４　早稲田３９　阪大１６　一橋★３　←駅弁並

基幹産業での芋の就職：

早慶＞＞＞＞＞駅弁並の芋ｗｗ

で、

管理職にもなれない哀れな芋、そしてリストラされまくりの　哀れな芋ｗｗ

>>ID:1Hkfrf1k

あまり、興奮すると身体によくないよｗ

長生きできそうにないのがいるな

>>653

数学を、暗記でクリアーするあほがいるとは思わなかったよ。
一橋の数学は思考力さえあれば、何も暗記しなくても解けるだろ。

一橋生で、丸暗記で受かったやつなんているのか？

653 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/12/21(火) 13:56:46 ID:7+eQe0JN
文系数学なんか、チャート式の例題だけ丸暗記すれば受かる、これこそ
丸暗記科目だよ。文系で、数学受験である事を自慢できるのは東大だけ。

東大文系と、一橋の数学はそれぞれ思考科目と暗記科目という、決定的な
違いがある。だから東大以外は数学に関しては皆同じ。

一橋の数学の問題見たことあるのかな・・・

>>664

＞一橋の数学の問題見たことあるのかな・・・

ないでしょ。

653は東大に特攻したものの、思考力不足で私大しか受からなかったんだろうね。

一橋の数学ぐらい黄色チャートでうかるはわあ

＞ID:W+Le2evx
お前こそ数学をまともに勉強したことすら無いだろ（ﾌﾟｹﾞﾗ
思考を支えているのは記憶ですが。お前様は公式も定理も
覚えずに思考力だけで数学を解いてるんですか？
典型問題の解法を全く覚えず、初見の問題を思考力だけで解いてるんですか？
勉強してるうちに覚えようとしなくても定石的な考え方を頭にインストール
してしまっているという可能性は考えられないの？
問題に直面したとき、人間は無意識にまず頭にインストールされている
既知の解決方法が適用できないかどうかを探るもんなんだよ。
お前はそれをせずにゼロから思考力だけに頼って問題を解いてんだ？ｗｗｗ

お前は自分で自分は思考力があるって思い込んでるだけだろ。
意識の違いはあれ、受験数学は「考え方を記憶」しなければならない科目なんだよ。
その程度のことがわからない程度の脳の奴に限って、思考力思考力ウルサイｗ

で、お前は一橋なの？一橋にお前みたいな馬鹿な思い込みをする奴が
いるということがまず信じられんのだが、一橋だというのなら詐称喚問していいかな？

653ですが、一橋は一時期受けようかとも思ってたので、問題は見てますよ。
東大文系数学の、代数的能力を下げたのが京大文系数学、代数的能力も幾何的
能力も下げたのが一橋数学だと思います。

結局、東大文�T落ち早稲田政経ですけどね。666さんの言うとおり。

>>667
そうだね。
黄色チャートに載っている「考え方を記憶」さえしていれば
あとはそれを適時に適用するだけで一橋数学程度は何とかなるね。
ただ、「適時に適用する」能力を養うには多少の訓練が必要。
要は正確な状況判断、パタン認知ができればいいだけのことで
「思考力」だなんて大上段に振りかぶる必要は無いのさ。

>>688
どうでもいいが文章が大杉。思考力があれば簡潔に書けるだろう?

>>668

そんなに必死にならなくても。。。

俺、仮面浪人して一橋に入ったんだけど、
一年間数学は何も勉強しなかったからさー。
俺は1996年に入学したが、当時学籍番号は６桁だったよ。

で、お前はどこの大学なの？早稲田？慶応？

>>669

＞結局、東大文�T落ち早稲田政経ですけどね。666さんの言うとおり。

やっぱり。。。

(669続き）
一橋を受けていたらどうだったか？自分ではそりゃ受かっただろうと思って
ますが、受けていないのだからそれ以上は言いません。ただ、653はちょっと
言いすぎだったかなとは思いますけど。すみません。

でもちょっと言わせて貰うと、東大狙いの学生にとっては、次善策は早稲田か慶応
しか無いわけで、一橋って考えた事無いから、上下の別が分からないんですよ。僕も、
併願対決で一橋：早慶で五分五分位かなと思ってたし。今でも、まあ、あえて一橋と
併願する受験生は、そりゃ最終選択では一橋を選ぶんじゃない？とも思ったりして・・

一橋って総合偏差値65位ですよね。数学の偏差値70行かない子が、数学を理解している
なんて言えるんでしょうか？

>>668

俺の考えでは、東大落ち早慶と一橋の違いは、
東大落ち早計…暗記力はあるが、思考力が足りない
一橋…思考力はあるが、暗記力が足りない

>>674

いやこちらも、気分悪くさせてしまったようで、申し訳ない。

＞一橋って総合偏差値65位ですよね。数学の偏差値70行かない子が、数学を理解している
＞なんて言えるんでしょうか？

まー、一橋生は、数学は比較的できる人は多いと思うよ。
ただ、東大に比べると英語と国語がかなり劣っている。
だけど、経済学とかファイナンスとかを本格的にやろうと思うと、ちょっと厳しいと思う。

ところで、後期一橋を受けようとは思わなかったの？

６６８と６７４は別人だっか。
何か変だと思ったんだよ。

>>668

お前、大学どこだ？

基幹産業での芋の就職：

早慶＞＞＞＞＞駅弁並の芋ｗｗ

>>668
なんだよ。いなくなったのか？
じゃー俺もこの辺で失礼させてもらうよ。

>>679
668に比べると君はまだ心に余裕があるね。

一橋と早慶の入試難易度とかどんなものを較べても意味ないよ。

早稲田１１０００人
慶應　６７００人
一橋　　１０００人

これがすべて。逆立ちしても一橋は早慶には勝てないよ。
もっと冷静になって考えろ。自分らより十一倍から七倍の敵に対して
どう戦うつもり？

なんか早計の書きこしてる連中哀れですねー。
洗顔は論外だが、東大落ちを自慢するのもさらに哀れ。
落ちることなら誰だってできるからね。
東大>一橋>>早計
が、ふつうだろう。
東大は別格として、俺の周囲で、文系なら一橋蹴り早計、理系なら陶工蹴り早計、
なんてやつは一人もいない。
いくら2chで吠えたところで東大>一橋>>早計は変わらないのに、
と思うと、ますます哀れ。

>>682
つか、このスレ見てると、糢前も漏れも含めて
気が狂った連中しかいないような気がしてくるねw

おいおい、東大から見れば

東大＞＞＞＞芋＝早慶だろ。

いやあ、芋なんて消えても同じだから

東大＞＞早慶＞｜消えても同じｗｗ｜＞芋

和田さん必至だな。
東大＞芋＝慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さん
「早計」なんて図々しいのにもほどがある。

世界の名門・ザ・タイムズ新聞２００４年１１月５日発表した世界の大学TOP200ランク

世界の大学TOP200ランク： http://www.thes.co.uk/worldrankings/

経済学・MBAの名門・LSE（London School of Economics）もランクインだが、

無論、東北大もランクインだが、

神戸大・芋橋　＝　★見事にTOP200ランク外ｗｗ

神戸や芋橋が超一流？？　寝言は精神病棟でしろｗｗ

世界の名門・ザ・タイムズ新聞２００４年１１月５日発表した世界の大学TOP200ランクに

アジア・パシフィックの大学TOP４０ランクも掲載されているが

ソース：http://www.thes.co.uk/worldrankings/


神戸大・芋橋　＝　★見事にアジア・パシフィックの大学TOP４０「も」ランク外ｗｗ

神戸や芋橋が超一流？？　妄想は精神病棟でしろｗｗ

早計のうだつのあがらない連中が書き込んでいるんだろうな。
一橋にあごでこき使われて。

芋橋って、世界ランク５００番内にも入らないらしいね。

哀れとしか言いようがないｗｗ

世界の名門・ザ・タイムズが下した文系を含む世界ランク２００

芋橋は、★見事に世界２００ランク外ｗｗ

これで、芋は一流だとホザクのか？？　哀れよ脳ｗｗ

世界ランク２００　ソース：http://www.thes.co.uk/worldrankings/

芋のまずいところは、一部のリストラ業界にOBが集中しているところ。
早稲田の定員削減しろというバカは、単なるバカ。総長の立場・経営者の理論では、大手であることがなにより重要。
早稲田は多様な業界・企業へOBが進出しているところに強みがある。それを弱点に捉えて、中小へ行くやつもいると叩くは彩まし。

>>690 世界の名門・ザ・タイムズが下した★文系を含む世界ランク２００

でも　芋橋は、★見事に世界２００ランク外ｗｗ

負け犬の言い訳はなしねえｗｗ

早稲田はもっともっとマンモス化するべきだ。
この際、日大と合併して日本一の超マンモス大として

石を投げれば早稲田生！といわれるまでファミリーを増やすべきだ。

一ツ橋って地底文系の２倍もいるんだな。
その割にはめだたないな

一ツ橋って経済・商・法だと阪大の３倍近い数がいるよ。
率にすれば、就職も悲惨ｗｗ

私大生が香ばしいなWWWぷギャー
ばーーかWﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

>>695
文学は少ないの？
なら、人気企業就職率も増えるのも無理ないな

そうか！

目塩と政経OBが直接対決するスレは、ここしかないじゃないかw
でも、両者とも意見が一致ということでいいのかな？

俺の意見は、

早稲田＞慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋

メシオはどうなの？

まあ、そんなもんでしょ。芋なんて消えても誰も気にしないし、影響もゼロだしｗｗ

>>699
お前の意見は

日大＞＞早稲田＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋だろ

誰だよこのスレに神大なんて地底の話持ち込んだの？

>676
時間が経ってしまってすみません。後期も東大文�Tでしたが、落ちました。で、早稲田の
政経へ。

ところで、数学の話ですが、経済学でアカポス狙いならともかく、実業の世界で
ファイナンスをする分には、それほど数学は必要無いと思いますよ。数学のやっかいな
所というのは、基礎から体系建てて学ばなければいけない所。幾何的なひらめきは不要だし、
代数的なややこしさは、ビジネスマンなら毎日それ以上のややこしい業務をこなしているはず
ですから、大したものには感じないはず。問題はあくまで、「いまさら体系建てて勉強なんか
できるか」が数学の大変なところだと思うんです。
　でもファイナンスを勉強する上では、数学は必要なところだけをかいつまんで勉強すればいい
だけの事。実際、僕の同窓の私文型入試で入学してきた知合いが何人も政府系や外資金融でファイ
ナンスの現場で活躍しています。

早稲田政経政治ＯＢ によれば
人数がものをいうそうだから日大＞＞＞＞＞早大＞＞慶大＞＞東大＞＞＞
＞＞＞＞＞一橋だね。

日大が日本のトップだ。日大マンセー。

>>699 >>700 ありがとう。

で、目塩の意見としては↓なわけだから、
東大＞阪大＞京大＞早稲田＞慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋
になるわけだが、政経OBとしては、どう思う？ｗ

115 ：エリート街道さん ：04/12/21 16:46:33 ID:1Hkfrf1k
【東大】日本一！説明不要。
【阪大】実力で京大をすでに追い抜いた。NO.２の存在
【京大】東大には遠く及ばぬ。そして阪大に実力で追い越される、日本第３位。

>>687
なんで神戸がいきなり出てくるんだ・・・。

だからー政経ＯＢは日大＞早大なんだよ。人数が多い方が勝ち。

前期東大文�U落ち、早稲田（政経・商）慶応(経済・商）蹴りで
後期で一橋に入りました。このケースは結構多い。
今となっては、東大コンプもないし、総計に対して優越感があるわけでもない。

それにしても、ここで執拗に一橋批判してる早稲田のやつって
なにかあったの？後期でこっそり一橋受けて落ちたとか。。

まあ数学の話でアレだが、思考と暗記って別に2項対立的なもんじゃないんだよね。
双方が補い合って初めてしっかりした理解ができる。確かに初見の問題は
普通の人はまずできないから、解法を覚えるしかないが、それは丸暗記とは
違う。和田式で言うなら理解型暗記というヤツね。俺は知識をストックさせる
、知識の蓄積と言った方が正確だと思うけど（暗記っていう方が食いつきが
いいんだろーけどｗ）定理や公式・概念などは理解して覚え使いこなせないと
試験では得点できないからな。ちなみに芋数学は黄色チャだけじゃ厳しいと思う。
青チャまではやらんとキツイと思われ。問題見る限りは。あと文系数学理系数学
問わず、難しい問題は難しいし、簡単な問題は簡単だよ。どーもただ数�Vの授業
受けただけで理解した気になってる駅弁が多いような気がして。

九州大学の元文学部長の菊竹惇一という奴は、部落解放同盟員か在日朝鮮人です。
九州大学にいるころ、北朝鮮と朝鮮人警官の命令を受けて、文学部の学生を自殺させるために、
配下の部落民と朝鮮人を使って、その学生のデマを流させていました。
こいつは学者としても何の実績も無いヘボ教授ですが、学生を自殺させることに関しては血眼になります。
信じられない人がいたら、新聞社にでも問い合わせて下さい。

今いる飯男って、何人目？
最近はレスも付けてくれるようになったんだな

>709 それにしても、ここで執拗に一橋批判してる早稲田のやつって
なにかあったの？後期でこっそり一橋受けて落ちたとか。。

僕は703を書いた者ですが、これは僕の事でしょうか？もしそうであるならば、
ちょっと読んでやってください.こう思っている早慶の子って、結構多いと思うんですよ。

そもそもは、上で書いた通り、この板を見て初めて、一橋の人が早慶を下に見ている
事を初めて知ったんです。大学時代、講義中（語学）に先生が「今は早慶が
難しくなって、一橋を蹴って来る子もいるらしいね」と言われて、結構な人数の子が
「へえ、昔はそんな事がめずらしかったんですか」とか、「そもそも早慶の上位学部を
受けるなら、（同程度の）一橋受けずに東大受けた方がいいのにね」とか言ってました。

多分早慶の上位学部の子って、東大しか見てないからでしょうけど、一橋の位置づけが
良く分かってないんだと思うんです。一橋を受けた子はやはり一橋を選ぶんでしょうけど。
あとは、やはり全科目、偏差値65程度取れば受かるというのももう一つ納得が・・
だって、65なんて、その科目を理解しているなんて言えないでしょう？

哀れ芋橋、今日も世間の冷たい風が吹く…

浪人する根性もないんなら後期一橋にしとけばいいのにな
二回も東大落ち、もう一年頑張る根性もない奴が早慶の最上位というのだから救えない

数学零点でも合格できるんだから、一橋の数学が難しいかどうかは、本質的な問題ではない。

ま、早計が軽量型入試をやっている間は、
一橋の数学が簡単なんていっても説得力がないね。
私学の雄と威張るんなら、数学必修にしたら。
東大落ちしか入学しないなら、数学必修でも困ること無いだろ。

>>713
理解してるかどうかなんて関係ないよ
入試の日に、周りの奴より点を取れば良いだけ。
偏差値65だから理解してないって理屈はおかしいし
英国数社偏差値65っていうのは早計の大部分より上
悪そうな奴だな

ID:1Hkfrf1k
こいつは低脳

確かにうちの学生は大くの奴が早慶は受かってるな。
俺も早稲田の政治学科は受かってた。
ただ周りをみても早稲田が下だの東大が上だの
いってるような奴はほとんどいないね。そもそも
このスレに書き込んでるリアル一橋や早慶ってほとんど
いねーんじゃ？

あと阪大が一橋を執拗に煽ってる
みたいだけど、実際に阪大の奴は一橋なんて
意識してんのか？お互いに無関心だと思う。
メシオ君も何代目かしらんが、リアル阪大生じゃないこと
を願うね。

713ですが、ちょっと言いにくい話ですが（ちなみに僕は浪人ですよ）。
＞715
僕らみたいな東大受験生組こそ、一橋の人に根性をまさに問いたいんですよ。18、19でトップと戦うのを
初めから逃げてどうする？って。こんな事、面と向かって早慶の人達は言わないだろうけど（ちなみ
に東大の人とは結構皆話してます。やっぱり）。そもそも、早い段階で現状を把握し、東大に見切りをつける
その底堅さが社会から評価されているんじゃないですか。
＞717
別に早慶を必要以上に自慢するつもりはありませんよ。ただ、多くの早慶の人間は東早慶ラインの序列しか知らない
のだから、一橋自慢をされてもキョトンとするだけという一面の事実を知っておいてね、と言っているだけです。
＞718
いや・・偏差値65というのは、どこをどう見てもその科目を理解したとは言えないでしょう。もはや早慶がどうという
以前に、「全科目、あまり理解していない、けれども全科目やった」という所でしょうか。ちなみに僕の頃は河合塾で、
一橋は法が65、他は62.5でしたよ。ちなみに僕が受けた早稲田政経・法、慶應法は少なくとも偏差値は一橋より上でし
たよ。
〜言い過ぎたかもしれませんが・・すみません。

>1

一橋ｖｓ早稲田慶応って、早慶が束になったら、一橋はおろか、東大だってかなわないぞ。

>>722
凄い演説ご苦労さまだけれども、東大の漏れからしてみたら
やっぱり一橋や東工を知らないというのは、財務省や外務省を知ってる癖に
経産省を知らないというくらい、世の中の機構について無頓着だと思うなあ。

>>709
前期東大文�U落ち、早稲田（政経・商）慶応(経済・商）蹴り一橋

俺もこれだ。このパターンは周りにも結構いるぞ。

この現実を無視して東大落ちを自慢する総計は如何

>>703
一つ聞いていいか？ファイナンスに関して数学は重要な部分のみをピックアップ
して勉強するってどういう意味？例えば積分は使わないから、積分はやらず
に微分のみをやるとか？そんなことが果たして可能なのか？俺は微分と積分は
表裏一体だと思ってるから、両方の概念を理解して初めて解析的な見方ができる
のだと思うけど。
>>713
価値観は人それぞれだから。数は力ってのも一つの見方であることは事実。
だけど往々にして芋に行く人ってのは、何が何でも東大落ちて総計行きだけは
味わいたくないという人が大半なんで、そーゆー風に見下すってこともある意味
仕方ないと思うぞ。それは金銭的な問題だったり、俗にいう次第蔑視みたいな
ものであったりするわけだが。勝負するしないはそれこそ人の価値観なので
、他人がとやかく言うべきことではない。勝負して負けた人をバカにする資格
は不戦敗の人には勿論ないが、逆に直接対決で負けた人が堅実策を取った人間
をいくじなしとかいう資格もない。

>722
僕も浪人しましたが、
予備校時代に一橋をあきらめて３科目に集中、早計に合格した連中は何人もいますが、
その反対、早計狙いが一橋へ志望変更した例は皆無でした。
ということは、どちらが受験しやすいか一目瞭然でしょうね。
早計合格者が東大落ちばかり、一橋より上位だとは決して思いません。
それに、東大に本当に合格する実力のある連中は、
たとえ１浪しても必ずといってよいほど合格します。
東大狙いの身の程知らずといわれないように頑張ってください。

>>725
共通一次世代は国立が１回しか受験できなかったが、今は
後期一橋があるから、状況がだいぶ違うんだろうな。

俺は共通一次世代
一橋経済×慶応商○慶応経済入学だが、本当は一橋にいきたかったね。
普通、慶応経済や商の卒業生だったら一橋経済、商には一目置いているよ。
早稲田生の感覚はわからないね。

共通一次って、おい・・・。
おっさん、何歳だよ？こんなところにいて大丈夫かよ？

くだらんね。一橋は早稲慶應よりは学力は上だろうけど、それだけが
売りという感じがする。あまりにも地味で堅実な世界で学生時代をすごす
ので小粒で遊びもできないのが多いから、結局は早計に社会では負けたり
するんだよな。人間的な成長も考えたら早計のトップクラスには勝てないかもね。

>>730
そういう言い方で、いつも気になるのだけれど
どうして私大の人は人間的に成長することが見込まれて
国立の人は見込まれないのかな？

＞７３１
私大じゃないね。早稲田慶應の派手さが分かってないね。企業の広報さえ
動くほどの力はあるよ。マスコミに近いというとこもある。

低凶医＞＞＞一橋商＞＞＞＞蟲王呆＞＞日大法＞＞＞低凶呆＝蟲王経＞＞甲子園大＞蟲王呆（通信）

713ですが。
勿論、早稲田も慶應も一橋には一目置いていますよ。僕は一橋をバカにしている
のではなくて、逆に、なぜ一橋が早慶を下に見るのが分からないのです。言い過ぎた
ところはあると思いますが。
実社会では一橋の優秀さは良く知っているつもりですよ。僕が722等で唱えたのはあくまで
受験の話です。それでも一橋は強いみたいですけど。

ただ、僕は絶対東大、という受験生だったので、その思いが強すぎるのかもしれませんね。
ただ、一橋の数学はそんなに難しいかな・・ちなみに僕は数学は偏差値で言うと70〜74位でした。

実際は、東大、一工、総計は進学校だと皆このどれかにいくから
友達や知人が多い。あの大学だから見下すということはない。

俺だけか･･・

>>735同意
国立（東大一工）←がんばったねー
私立（総計）←受験おわったー
みたいな感じ

早計までなら挽回可能だが、それ未満だと・・・暗い気持ちが残るね

>>734

実のところは、一橋の連中も早計を下には見てないと思うよ。
僕の最も尊敬する先生は、早稲田の政経出身だし。
（前期東大→後期一橋の人を含め）一橋を受けたということは、
単に一橋の方が早慶より少し優先順位が高いというだけ。
あなたは、一橋と早慶を同等と評価したからこそ、後期文Iにしたんでしょ？

ただ、そこまで東大にこだわるかどうかは人それぞれでしょうね。
何でそこまで、東大文�T（法学部）にこだわったの？
僕は、当時、何が何でも東大に入りたいとは思わなかった。

ちょっと言い過ぎましたかね。一橋の関係者の方、ごめんなさい。
そうですね、僕は一橋は、早慶と同程度と思ってました。ただ、前期後期東大を
受ける為、一橋が僕の受験ポートフォリオに入ってこなかったと。

東大に行こうという動機は実はちょっと不順で、ラグビー部に入りたかったんですよ。
高校時はド田舎ながら県選抜だったので、東大ならレギュラーになれるかなと。で、早稲田の
ラグビー部の練習を合格後見に行って、こりゃ無理だなと（笑）。
文�Tだった理由は・・最難関に対する憧れですかね。それでも結構、受かるという自信もあった
ので。でも落ちた理由は、やはり「穴があっては受からない」だったと思います。浪人中必死で
勉強しても、やはり高一の頃からムラ無くやってきた人とは違うのだ、という事です。

変な書込みして済みませんでした。これからも一橋の会社の同期とは仲良くやっていくつもりですよ。

総計にもたまにはいい人材がいるんだろう。

５大メガバンクの学歴

三井住友銀行・・・阪大法
東京三菱銀行・・・東大法
みずほ銀行・・・・東大法
ＵＦＪ銀行・・・・阪大経
りそな銀行・・・・阪大基

阪大・・・・・・・３
東大・・・・・・・２

一橋・・・・・・・★０　←　金融の芋じゃなかったのか？？　阪大文系ＯＢ数の５倍でもこれ？

>>732
企業の広報？が動くことと、人間的に成長することと
どういう関係があるのでしょうかね？
思考のショートカットが得意になる、というのならわかるが。

>６８１
>早稲田１１０００人
>慶應　６７００人
>一橋　　１０００人
>これがすべて。逆立ちしても一橋は早慶には勝てないよ。
こいつの論法でいくと慶応も早稲田にはまったく歯が立たない。日本で一番
学生数が多いところが一番強いってことになる。日大か？
どちらにしろ３科目バカが圧倒的な早慶生特に早稲田はバカ高校出身者でも
かなりの確率で入れるのに偉そうなこといってんじゃねえよ。

>>743
お前こそ何度いったら分かるんだ、ヴォケ。
日大は司法試験合格者数何人だ？　上場企業役員数何人だ？
公認会計士合格者数何人だ？

早稲田はエリートレベルでのこの種の人材もトップクラスだろうが。
一橋は？ｗｗｗｗ

たった１０００人程度の学生しか集められない大学が威張ってんじゃねーよ。
実業界でも政界でも官界でも文壇でも芸能界でもスポーツ界でも
一橋が早稲田が勝てる業界があるか？　一つもないだろ？
全敗じゃねーか。悔しかったら一つでも勝って見ろｗ

>>744
NEETのお前が何言っても説得力ないぞ

>>744
一橋(法商社経)>早稲田政経≧早稲田法>>>>早稲田商>>早稲田社学

このスレを見てると、同じ早稲田政経でも相当レベルに開きがあることがよくわかるね。

付属上がり、一般入試、AO、推薦
国立五教科型、私立三教科型
とても均一とは言えんだろうね

大学がメーカーだとしたら、均一の商品を送り出せない企業は
信用できない、となるわけだ。
早稲田ほど出荷商品の質があてにならないところもないだろうな。

新卒採用者によると、ごみの中から使える金属片見つけるみたいだ、って。

>>744
あんた暇なんだねえ。。。

例の高校生二人の自殺に関して↓みたいなレスがあった。


多分、西武文理の方の子はずっと優等生で親の期待も大きく、
名門大に入ってゆくゆくは大企業に就職みたいなレールが
既に敷かれてたんじゃないだろうか。
そういう子ほど、一旦思い詰めるとまずい方向に走る気がする。


おいおい、西武文理って東大入学者が居ないようなDQN高校だろｗ
それに名門大から大企業って、マジですか？西武文理とかワケの解らない
高校いく三流やろうに親なんて全く期待してねえーよ。
と、言いたい。というか学歴板以外は感覚がずれてて話にならない。

早稲田の教育環境でいい学生が育つわけないよ。

>>734
>>726での俺の質問もコメントも全くスルーされてるなｗ
実際、芋の人で総計見下してる人も結構いる。特に和田蔑視みてーなのは
あると思う。なんていうか、金銭的な問題とか地方公立出身だと次第蔑視
みたいなもんがあるんだわ。首都圏の進学校出身なら同期生に総計の人も
多いだろうから蔑視みたいのはないだろうけど、田舎だと総計含め次第は駅弁以下
って教師から叩き込まれるからな。あとはマネーの問題。ちなみに専願は数学力が
・・・とかが蔑視の理由ではない。蔑視の理由は教師による単なる洗脳。
経済学部とかで文転した元理系とかじゃない限り、そこまで数学が得意な人って
多くないからね。特に社学とかは数学力はさほど高くない。だから２ちゃんで
言われるように数学ができない専願が多いから見下すってよりは、教師の洗脳が
蔑視の一番の理由だ。

>>713
よく聞いてくれ。
たとえ一つの教科が偏差値65でも、東大には入れるよ。
俺は後期組なんだが、地理の偏差値が駿台直前模試で64だった。

元々俺は神戸法狙いで、センターで740しか取れなかったし、前期の神戸は見事に落ちたよ。
担任にも匙を投げられて、おまえは今年は無理だ、論文が得意なんだし後期は記念に好きなとこ受けて来い、と言われて受かってしまったタイプさ。

クラスに一人は居る、さして頭が良い訳でもないのに非常に理屈っぽい人間でね。
でも正直、前期で受かった人との間に壁を感じてる。自分から言えないし。。。

これが抜けてた。


自分が前期で入った人と同等だとは思っちゃいないし、むしろいつメッキが剥がれるかとビクビクしてる。
それでも、なんとか付いていってるし、記述偏差62の俺でもついてけるって事は、
大学の質はあまり変わらないんじゃないかな。

それは一橋や早慶も同じ。どれも日本トップの一角なんだから。
変にコンプ持つ必要は無いと思うよ。



駄文で目汚し失礼

>744
アホ！言っとくがオレは一橋じゃないぞ。ただ早稲田はバカ高校からでも
かなり一般入試で合格しているし開校以来東大一橋に一人も合格者をだして
いない高校でも一浪すれば早稲田は何人か合格できている。そうだろ？早稲田
ってそんなに優秀か？お前の文章には知性のかけらもないじゃないか。
オレよりひどいぞ　ｗ.ｗ.ｗ.

阪大と一橋の大差の現実ｗ

阪大文系・・・・・50代以上OB数、たったの千人足らずで、３大財閥・松下・４大バンクやメジャーコンサル企業社長を独占

一橋・・・・・・・50代以上OB数、阪大文系の何十倍もいるが、大企業社長、都銀、メジャーコンサル企業社長＝ゼロｗｗ
一橋・・・・・・・そして、リストラでNO.1。過去８年間で、★８割も管理職が首★！

阪大文系がOB数で圧倒的に負けているが、阪大の圧勝とはｗ。

>>757
おめーもそうやって他をバカにすることしかできないのはひでーと思うぞ。

一橋は慶應は一目おくが
早稲田は下に見るってひとがまあ
いないでもない。ただそーゆー人たちに
対して思うのは一点で低かったら早稲田に
いってたかもしれないってこと。合格発表の時までは滑り止めで
受かってた早稲田ブランドに感謝していたんじゃない？
結果に満足してぐーたらな大学生活を送るより、悔しさをバネに
早稲田で国家一種でも目指したほうがよっぽど有意義だと思う。

一点で×
一点でも○
すまん

>>755
後期は東大じゃないとあれほど…

>>754

スルーされるのは、君のレスがつまらないからだと思うよ。

>>755
おまえ本当に東大か？
こんな馬鹿が後期でも受かったとは信じられん。
いいか？　ここで問題になってんのは、日本最大規模の「受験」っつうゲームの勝者敗者の話なんだよ。
つまりゲームで勝者のはずの一ツ橋が落ちぶれて、敗者の早慶が人生有利に過ごしてるっつう現実があるから、
ここでいがみあってんだよ。

何がコンプ持つ必要は無いだ？ここまで読解力の無い奴も珍しいな。
いかんいかん、こんなド阿呆が東大だと思うと吐き気がしてくる。

＜司法試験＞平成11年→15年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%←　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%←　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

115 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 04/09/26 09:38:11 ID:FXuRYJtq
ある超一流銀行人事担当者に聞いた社内評価が高い大学ランキング（文系）

�@東大
�A京大
�B一橋大
〜超えられない壁〜
�C早大政経、早大法、慶大法
�D旧帝大
�E慶大経済
�F早大商、慶大商
�G早大教育、慶大藤沢

東洋経済新報「本当に強い大学」より

主要２６０社就職率
一橋大５９，０％←　東工大５５，９％　京都大４７，４％　慶応大４６，０％
東京大４４，６％　上智大３９，５％　早稲田３７，３％←　同志社３２．９％　
電通大３０，５％　神戸大２９，７％　学習院２９，５％　大阪大２８，８％
関学大２７，９％　九州大２７，６％　立教大２７，５％ ････

早稲田大学学生数＝41,779
慶応義塾大学学生数＝28,026
一橋大学学生数＝4,745

早稲田政経学部学生数＝5,405人
早稲田大学法学部学生数＝5,634人
慶応義塾大学法学部学生数＝5,185人
慶応義塾大学経済学部学生数＝ 5,282人
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/index.html

例えば早稲田や慶応の上に挙げた学部一つで
一橋全体の社会的実績を生み出すことができるのだろうか

早慶の最上位って東大落ちじゃなくて内部だと思うんだけどどうよ？

国立大学教授輩出数/ＯＢ数×1000

ＯＢ１０００人中、大学教授輩出数

１ 阪大 150
２ 東大 132
３ 京大 123
４ 東北 63
５ 九大 48
６ 名大 41
７ 北大 33
・
〜超えられない壁〜
・
９ 一橋 15 ★　さすが頭脳の研究者輩出は無理かｗｗ

現実の厳しい話はこちら：

世界の名門・ザ・タイムズ ２００４年１１月５日発表した世界の大学TOP200ランク

●　文系単科大を含む世界の大学TOP200ランク： http://www.thes.co.uk/worldrankings/

旧帝大 ＝　　ランクイン

〜超えられない壁〜

一橋　＝　★見事にTOP200★ランク外ｗｗ

ただの世界４流大学です。

駿台全国模試　最新偏差値

６４　早稲田物理
６３
６２　慶應学門１　慶應学門３　早稲田応化
６１　早稲田化学　早稲田数理　早稲田応物
６０　慶應学門２　慶應学門４　慶應学門５　早稲田機械　早稲田建築　早稲田環資
５９　早稲田社環　早稲田電生
５８　早稲田コンピュータネット
５７　早稲田物開
５６　早稲田経シス

>>769 その通り　ただし上位学部に限る

■上場企業の役員になれる大学・理系ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　 大学学部 役員人数
１ 東大工　　２５１
２ 早稲田理工 ２３２
３ 京大工　　１５１
４ 東北大工　１０８
５ 阪大工　　１０６
６ 九大工　　１０３
７ 慶応理工 １０１
８ 名大工　　　７５
９ 東工大工　　５４

公務員　今更東大の下僕の道は選べんだろうな
民間　　 頼みの金融リストラ中　昔の光今何処
評価　　 東大逃げた人たちでしょ
地方　　 一橋？　日本橋なら知ってるよ
地帝　　 僕らは総合大学です　単科大学じゃありません
場所　　 晴れた日には遠くに都心が霞んで見えます
あだ名　芋
学生数　１学年１０００名　早慶の１学部並　高校よりは大きいな
東大生　僕らに追いつかなかった奴ら　早慶といっしょ
老人　　 商人の学校だろ

大変だね　一橋

ま、これがＮＯ２の宿命ですかね
慣れればなかなか居心地いいですよｗ

雪のとける頃に

〜社会の構図〜
[一橋の慶応コンプレックスの始まり]
A君とB君は同じ高校でB君の方がやや成績上位だった。
大学は
A君慶応大学経済学部卒　B君一橋大学経済学部卒
という道を歩みその後偶然にも同じ会社に就職した。
しかし会社入社30年後
A君は常務に昇進したが、B君は支店長にもなれず子会社に出向命令が下された。

こういうことが日常茶飯事に行われている現実から一橋の慶応コンプレックスは醸成されている。

逆の現象が発生してもこのようなスレは立てられないだろう。

（平成１６年度）　司法試験、国家公務員�T種　公認会計士　弁理士試験　合格ランク

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．東京大学　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．東大大学　　５０
　２．早稲田大　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　２．早稲田大　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．名古屋大　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．明治大学　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．東京理科　　１７

「出世に有利な大学・学部」（プレジデント　２００４．５．１７）
◇上場企業の社長出身学部ベスト５０◇
順位 大学学部名　 人数
1． 慶應　経済　　 109
2． 東大　法学部 87
3． 慶應　法 86
4． 慶應　商 57
5． 早稲田　理工 43
6． 東大　経済 39
7． 早稲田　政経 38
8． 早稲田　商 37
9． 東大　　工 35
10． 京大　経済 33
11． 慶應　工 27
12． 中央　法 26

「大学と出世」（プレジデント　２００４．１１.１５）
◇上場企業の社長になりやすい出身学部ベスト３０◇
1.東大　法学部
2.東大　経済学部
3.京大　経済学部
4.慶應　経済学部
5.慶應　法学部
6.慶應　商学部
7.阪大　経済学部
8.一橋　経済学部
9.一橋　商学部
10.東大　工学部
11.神大　経済学部
12.九大　経済学部

◇上場企業の役員になりやすい出身学部ベスト３０◇
1.東大　経済学部
2.京大　経済学部
3.東大　法学部
4.慶應　経済学部
5.慶應　商学部
6.一橋　商学部
7.一橋　経済学部
8.名大　経済学部
9.慶應　法学部
10.神大　商学部
11.京大　法学部
12.神大　経済学部


どう考える?

あっちこっちに、
「プレジデント」なんつーいかにもなdqn誌のデータをマルチ貼りしてるｄｑnがいるな。
うぜぇよ、いい加減。

はあ、飯男と和田ＯＢを同時に相手にするんだから大変だよなｗ

上場企業　従業員１０００人以上　
４０代若手取締役　ダイヤモンド社データベースより

一位　　慶応義塾大学　７６人
二位　　早稲田大学　　４６人★
三位　　東京大学　　　３８人★
四位　　日本大学　　　２４人
五位　　明治大学　　　１３人　
六位　　法政大学　　　１１人
七位　　京都大学　駒沢大学　東海大学　中央大学　同志社大　関西大学　９人
十三位　北海道大学　　　８人
十四位　関西学院大　九州大学　　７人
十五位　青山学院　　専修大学　　東洋大学７人

あの大学はランキング外　

>>784
〜社会の構図〜
[一橋の慶応コンプレックスの始まり]
A君とB君は同じ高校でB君の方がやや成績上位だった。
大学は
A君慶応大学経済学部卒　B君一橋大学経済学部卒
という道を歩みその後偶然にも同じ会社に就職した。
しかし会社入社30年後
A君は常務に昇進したが、B君は支店長にもなれず子会社に出向命令が下された。

こういうことが日常茶飯事に行われている現実から一橋の慶応コンプレックスは醸成されている。

逆の現象が発生してもこのようなスレは立てられないだろう。

「大学と出世」（プレジデント　２００４．１１.１５）
◇上場企業の社長になりやすい出身学部ベスト３０◇
1.東大　法学部
2.東大　経済学部
3.京大　経済学部
4.慶應　経済学部
5.慶應　法学部
6.慶應　商学部
7.阪大　経済学部
8.一橋　経済学部
9.一橋　商学部
10.東大　工学部
11.神大　経済学部
12.九大　経済学部

◇上場企業の役員になりやすい出身学部ベスト３０◇
1.東大　経済学部
2.京大　経済学部
3.東大　法学部
4.慶應　経済学部
5.慶應　商学部
6.一橋　商学部
7.一橋　経済学部
8.名大　経済学部
9.慶應　法学部
10.神大　商学部
11.京大　法学部
12.神大　経済学部


どう考える?

一橋・・・・・残念無念

２００４年入試合否調査（代ゼミ）　偏差値５４〜５５．９の受験者

慶応環境情報
合１１　否１８　合格率３７．９％　←１教科偏差値５５前後で合格率４０％弱

立教経済
合４５　否１５８　合格率２２．１％

法政法Ａ
合２５　否１５０　合格率１４．２％

一橋と慶應を同士撃ちにするつもりかｗ

慶応は一橋を格上と思っているし、一橋は慶応を甘く見てもいない。
阪大と一橋はお互いライバル意識はさほどない。

算数の出来ない馬鹿田大学生が必死に掻き回してるって感じだな。。

「大学と出世」（プレジデント　２００４．１１.１５）
◇上場企業の社長になりやすい出身学部ベスト３０◇
1.東大　法学部
2.東大　経済学部
3.京大　経済学部
4.慶應　経済学部
5.慶應　法学部
6.慶應　商学部
7.阪大　経済学部
8.一橋　経済学部
9.一橋　商学部
10.東大　工学部
11.神大　経済学部
12.九大　経済学部

◇上場企業の役員になりやすい出身学部ベスト３０◇
1.東大　経済学部
2.京大　経済学部
3.東大　法学部
4.慶應　経済学部
5.慶應　商学部
6.一橋　商学部
7.一橋　経済学部
8.名大　経済学部
9.慶應　法学部
10.神大　商学部
11.京大　法学部
12.神大　経済学部

★一橋の厳しき惨たる現状。

一橋卒管理職数
97年度 1768 から 2004年度は たったの517名に大激減。


主要大学の上場企業管理職リストラワースト順位

１ 一橋 　−７０．７６％（しかもたったのしょぼ517名） ←　ダントツ。解雇専門学校

ソース
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/joujou.html#3

「出世に有利な大学・学部」（プレジデント　２００４．５．１７）
◇上場企業の社長出身学部ベスト５０◇
順位 大学学部名　 人数
1． 慶應　経済　　 109
2． 東大　法学部 87
3． 慶應　法 86
4． 慶應　商 57
5． 早稲田　理工 43
6． 東大　経済 39
7． 早稲田　政経 38
8． 早稲田　商 37
9． 東大　　工 35
10． 京大　経済 33
11． 慶應　工 27
12． 中央　法 26

上場企業　従業員１０００人以上　
４０代若手取締役　ダイヤモンド社データベースより

一位　　慶応義塾大学　７６人
二位　　早稲田大学　　４６人★
三位　　東京大学　　　３８人★
四位　　日本大学　　　２４人
五位　　明治大学　　　１３人　
六位　　法政大学　　　１１人
七位　　京都大学　駒沢大学　東海大学　中央大学　同志社大　関西大学　９人
十三位　北海道大学　　　８人
十四位　関西学院大　九州大学　　７人
十五位　青山学院　　専修大学　　東洋大学７人

芋大学はランキング外　

青山学院大学国際政治経済学部卒業
一橋大学大学院経済学研究科修士課程修了

某有名シンクタンク内定

早慶文系より上を自覚しています。

ID:IF9PR6l+←こいつ何度書きこんでる？一ツ橋叩きに必死だな。
現役浪人あわせて３，４回一橋受けて落ちてたりしないと
ここまで粘着にならんだろ。

>>796
そうかな?一般的に入試は一橋＞慶応かもしれんが
社会に出てからは慶応＞＞一橋のような気がするね。
一橋君達が早計にセンシティブになっているのもわかるんじゃない?

739で書込みした、早稲田政経の者ですが・・

確かに、早稲田や慶應の人間は数学が出来ない人が多いですね。僕のゼミ有志は
慶應経済の有名ゼミと色々接点があって、お互い良く知っているのですが、
中国経済がどう、中欧経済がどうとスケールの大きい事を討議する割には、皆
数字の裏づけが出来ない。官庁のHPからEXCELベースのデータを引っ張ってきて、
加工すれば良いだけの事すら出来ない人が結構多い。一部の学生はすごく出来ます
が、早慶ともに５人に１人位。

でも、その５人中４人に共通する事は、物事を要領良くこなそうとする根性が強い
事。そんな勉強方法では、獲得した知識から有機的な法則なりパターンなりを抽出
する事は出来ませんよね。そして、その抽出作業を最も強く求められる学問が数学。
だから、早慶の人は数学が出来ないんじゃないでしょうか。

>>798
おいおい、早稲田政経と一緒にすんなよ。
数学力は慶応経済のほうが上に決まってるだろ。

>>766
銀行での評価が
早稲田法、慶応法＞慶応経済のわけないだろ。
数字に弱い法学部生が金融で役立つか。
金融論や理論経済を専攻した経済学部卒のほうが金融では重宝されるぞ。
金融での就職実績を見てみろ。

>799
798ですが、変わりませんよ。勿論、こまかく数学力を見たわけでは無いですが。

僕は受験で慶應経済も受かりましたけど、数学の問題は青チャートの例題の丸暗記で
満点取れる様な問題でしたよ。勿論、早稲田の数学もですけどね。私立文系の数学は
ただの暗記科目だと思います。数学というイメージは無いです。

言っとくがオレは一橋じゃないが早慶はバカ高校からでもかなり一般入試で合格
しているし開校以来東大一橋東工東北に一人も合格者をだしていない高校からでも
一浪すれば何人か合格できている。現実はそうだろ？早慶ってそんなに優秀か？
現役でマーチ５学部落ちでも一浪早稲田法なんて珍しくない。現役マーチ5学部落ち
が一浪しても国立トップ校には絶対入れんぞ。２〜３科目入試だから可能なんだ。

>>798
それは数学というよりPCの技術じゃないのか？
>>800
それを言うなら地底の数学だって暗記だということになる。別に詩文数学に限った
話ではない。そもそも初見の問題を解ける香具師などそうはいない。
理解して覚えるというプロセスは共通だ。お前本当に>>739か？

>>798

君は実証分析できるの？

◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　　同志社大　　慶應大　　　　上智大

日本経済を牛耳る★６大財閥グループ主要企業★　大学別社長数

東大　１５★

阪大　６：少数精鋭の文系OB

********　以下チンカス組　********

芋橋　　１★　← マンモスOB数でもこの数ｗｗ 　（★東大の１５分の一★）
神戸　　０

こうしている間に、
地球上のどれだけの人々が苦しみ泣き、
殺し合い、一方で愛を語り合うのだろうか？

誰かに届くお前らの声は、
その声は生きている叫び声であってほしいものだ。

（2004全国高校受験偏差値）

72 灘　筑波大附属駒場　
71 開成　慶応女子 学芸大附属
70 武蔵　慶応義塾　甲陽学院　
69 早大学院　慶応志木 聖光学院
68 早稲田本庄　 桐朋　
67 早稲田実業　愛光　大阪星光学院　浅野　淳心学院　
66 東海　広島学院　
65 広大附属福山　洛星　青雲　県立旭丘　高田(中高一貫4年次編入)
64 洛南　渋谷教育学園渋谷　修道
63 智辯和歌山　白陵　岡崎　六甲　滝 　青山学院
62　海城　早稲田　
61 中央大附属、明大中野　
60 前橋、浜松北　金沢泉丘　修猷館　奈良学園　多摩 岐阜　湘南　単鴨　北野　都立西　札幌南　土浦第一　 横浜翠蘭　八王子東熊本　清風南海　水戸第一　茨木　時習館　一宮　県立千葉
59 静岡　城北　福岡　高崎　長田　筑紫丘　韮山　金蘭千里　奈良　膳所
58 鶴丸　津　富山中部　フェリス　高槻　大分上野丘　宇都宮　山形東　仙台第二　盛岡第一
57 長野　小倉　松本深志　四日市
56 宇都宮女子　武生　福島　秋田　青森　旭川東　盛岡第三　伊勢　津西　兵庫 栃木　佐賀西
55 仙台第一　徳島文理　岡山朝日　済々黌　福島女子 宮城一女　桑名
54 松山東　松阪
53 今治西　四日市南
52 新居浜西　上野