多くはないだろ、国立一本がおおい。まぁ慶応落ちも少数はいるだろうが
学部も半分は早慶落ちだしな
小林先生は教えないのかなぁ
小野先生なら教えますよ。
931 :
氏名黙秘:05/03/02 16:48:31 ID:Bd+G4T3c
あの先生だけは地雷だろ。
933 :
氏名黙秘:05/03/03 19:46:10 ID:DJrfD7Mc
難易度がどうあれ、就職では一橋>私立。間違いない。
ローの場合は中以下だけどな。
いい加減受け入れて楽になれ。
お前らが学部の地位までローも引き上げればよかろ。
現実はあくまでも現実だ。
中乙。
あれもこれも英語要件と日弁連既習者試験のせいですね
そうだね。
なければ中なんかに負けずに済んだだろうね。
俺の友達が4月から行くのでよろしく。
私立全勝して調子に乗り、東大受けてボコられた俺に乾杯。
去年に戻りてー。
>>939 友達思いのいい奴だな。
去年に戻りたいって、一橋受けときゃよかったって思ってるの?
東大チャレンジした心意気は立派じゃん。そりゃ一橋はいいとこだけど。
ま、ローなんて受験資格得るための手段なんだから
新司法試験受かればいいんだよ。
お互い頑張ろうな。
受けときゃザルだったっていうのが知れ渡って
後悔の念が湧いてきたのかな
確かに択一20点台でも受かったからなあ、今年。
ま、ローなんて受験資格得るための手段なんだから
新司法試験受かればいいんだよ。
お互い頑張ろうな。
択一20点台は慶応の話だぞ。
一橋だよ。
慶應だよ
真相はというと
一橋の択一20点台合格説は合格発表直後から司法板上で流れていた。
一方慶応の択一20点台説はそれより後に学歴板で流れ始めた。
おそらく学歴板上で一橋が慶応に対抗するために
一橋派学歴厨が創作して流したのであろう。
20点説は慶応一期奇習の話ですが。一橋が後
>>945が真実なんだけどな。
捏造と思わないではいられないのはわかるけど。
そうだね。ちょっと前にその時の書き込みがどこかのスレにコピペされてた気がするよ。
950 :
氏名黙秘:05/03/06 15:25:09 ID:UG1Hm1N2
あれは受験者の話だろ、合格者の話ではない
>>988 >少なくとも2-3人はしっているし、
ワロタ
面識あるなら「少なくとも2人」「少なくとも3人」って書くだろ。
オツムの中の幻だから2-3人なんて言っちゃうんだよ。
語るに落ちるだな。
ウソつく適性もない電波君哀れ。
ほんと一橋哀れ。
学歴板でも早稲田叩きに精が出るなw
世間(予備校)では早稲田以下だからね。
早稲田>一橋は常識でしょ?
そう思ってないのは一橋生のみ。
>>954 学部はともかくローはね。
あと司法試験の実績も。
こればかりは覆しようがない。
覆したければ在学生頑張れってことだ。
学部だってそうだよ。
ローの早稲田バブルははじけましたが何か?
弾けても一橋の3倍以上の倍率ですが何か?
合格率をみろ!そりゃあ数ではかてないよ。少数精鋭が売りなんだから
簡単な問題でも大半の人がが既習認定されない早稲田ローwwwwwww
優秀な仮面未修が多く在籍する事を自慢するが現行合格者が一人もいない早稲田ローww
早稲田ローの実態が暴かれちゃいましたね。さようなら馬鹿田さんw
一橋と早慶が喧嘩してるふり?
>>959 新司法試験合格率ってどこ行けば見れるの?w
まあとっくにロースクールにおける早慶の優位は固まってるからな。
一橋は地方小規模ローの一つに過ぎないでしょ。
優秀な人は確実に同日の東大を受けてるわけだしw
>>963 総計にも東大合格者はいないわけだが。
東大を受けたからって優秀とはいえないわけだが。
受けてすらもらえないザルツバシに激笑W
>>964 回避組よりは優秀な奴が多い蓋然性があるね。
あれ…?でもそれ以前に早慶に東大合格者いたような気がするけど?
>回避組よりは優秀な奴が多い蓋然性があるね
ないないw
去年の既習者の実力
1 一橋
2 中央
16慶應
お得意のLEC攻撃かw
予備校とべったりww
東大と京大より上を主張する一橋中央連合の図w
なるほど苦笑
しかしそのレックの表では…w
あんな試験意味ありませんよって
レック自身が認めてるのに、
未だに縋りつく一橋いとあはれ
一橋人気あるんだな
7割減ですよ
受験生には人気がないが、非受験生には人気がある。
1000近いけど次スレは入試まで立てない方向で。