全国公立高校ランキング

東大京大一工阪および国公立医学部で

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

2ｹﾞｯﾄ
らキーだＺ

公立だし、旧帝一工神＋筑×1/2くらいでいいよ。

候補
ｼｭｳﾕｳｶﾝ、熊鷹、高松のﾀｶﾀｶ、北野、堀川、膳所、旭丘、岡崎、千葉、札南、
土一、浦和
ま　一位は旭丘だろ

>>6
補足 高岡（富山)鶴丸（鹿児島)

東北の候補
盛一、山形西、仙台第二。
神奈川ではなしか。
静岡では浜北くらいか。静高はどうか。

>>8
山形東だろｗ＞山形西

神奈川　湘南
東京　国立　西

ポイント換算表

10　東大　旧帝・旧六医
9　京大　駅弁・慶応医
7　一橋、東工、日東駒専水準以上私立医
6　阪大、早稲田政経・法、慶応経済・法、
5　東北・名古屋・九州理系、神戸文系、
4　東名九文系、北大理系、早稲田一文・商・理工、慶応文・商・理工
3　神戸理系、北大文系、筑波理系、阪府理系、上智、中央法、日東駒専水準未満私立医
2　筑波文系、横国、都立、千葉理系、阪市、同志社法
1　早慶その他、千葉文系、東理、マーチ関関同立、広島理系

浜松北から早稲田ですが、うちの高校では早稲田受かっても
国立落ちたと思って同情されてしまいますｗ

クズ大まで入れるなよ
一工阪までで十分

つーか東大京大国公立医までで十分

旧帝医一名合格と東北理系2名合格で同じポイントになるのはどうかと
思う。
だから、東大京大一工および国公立医学部のみでいいでしょう。

ポイントは
東大　旧帝医　１　
京大　旧６医　０．９
一工駅弁医　　０．８
くらいが適当かな？

話題の新潟。（新潟、国際情報、長岡、高田。）

訂正

東大・旧帝医（北大以外）　１　
京大（医学部以外）・旧六医・北大医　０．９
一工駅弁医　　０．８

一般常識として、
旧帝医＞東大非医
最下位駅弁医＝東工でしょ。

そう？

土浦第一
県立浦和
県立千葉
都立西
宇都宮
県立前橋
高崎
栃木
水戸第一
湘南
国立
八王子東
横浜翠嵐

旭丘
岡崎
岐阜
浜松北
静岡
一宮
時習館
明和
大垣北
多治見北
可児
刈谷
半田
韮山
富士
市立向陽

堀川
膳所
彦根東
北野
茨木
三国丘
神戸
長田
姫路西
県立桐蔭
津
津西

旧帝医＞東大・京大上位・上中位駅弁医＞京大下位・下位駅弁医＞東工＝早慶理工

高岡
富山中部
藤島
長野
甲府第一
松本深志
高志
富山
甲府南
新潟
都留
金沢泉ヶ丘

どうせ国立医の正確なデータなんてでないんだろ？

高松
徳島市立
今治西
城南（徳島）
丸亀
松山東
高知追手前
新居浜西
八幡浜
高松第一
脇町
宇和島東

岡崎　土浦第一　県浦和　県熊本

旭丘
県立熊本
鶴丸
高松
高岡
藤島
県立千葉
県立浦和
都立西
膳所
北野
岡山朝日
修猷館
山形東
宇都宮
前橋
土浦第一

公立学校を進学型私立校と同じような感覚で考えるのは間違い。
進学実績に基づいた序列など、公立学校には不要だし、変な競争意識を招いて
しまうだけ。公立ではなるべくみんなに平等に教育を行うことが基本。

各国立大は合格者高校名など一切公表していないのだから、
進学実績など正確には分かるわけない。信用できないデータなんて意味がない

公立学校では、ゆとり教育をやる。
詰め込み式・知識偏重のやり方から脱却する。そのために受験指導は放棄した

いつもの人ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

うちの学校ではゆとりの教育は外見で、中身は受験対策ばかりだったな。
土曜日も任意だが補習があったし。

>>30
お前は根本的なことをわかってないな。受験指導なんて二の次なんだよ。公立だろうと私立だろうと
いい大学いくやつは学校から何も言われなくても一人でちゃんと勉強する。駄目なやつは学校から何
言われようとやろうとしない。

高校名｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜
-----------------------------------------------------------
札幌南｜13｜12｜-5｜-4｜-2｜11｜-2｜-1｜113｜

毎年
北大110−140(現役80名以上,医学部10数名)
東大京大20数名
一工阪神東名九20-30数名
早慶上ICU約50名
札幌医科旭川医科10-20数名
その他国立医学部10数名
全国医学部進学者数10位

埼玉県立富士見高校

堀川がかなり凄いと聞いたぞ、全国模試(河合？
)の平均点で星光とたいして変わらなかったとか

浦和北＞＞＞富士見

これが事実ですよ。みなさん。

だれか埼玉も追加しろ。

>>23

津
津西

？？

膳所
北野
市立堀川
奈良
三国ヶ丘
茨木
天王寺
長田
兵庫
四條畷
姫路西
神戸
小野
大手前
彦根東
加古川東
県立桐蔭
豊中

鳥取西
松江北
出雲
倉吉東
岡山朝日
下関西
岡山城東
安古市
呉三津田

青森
弘前
八戸
盛岡第一
秋田
仙台第二
仙台第一
山形東
福島
安積
磐城

福岡
筑紫丘
修猷館
佐賀西
長崎（東西南北、北陽台)
熊本
大分上野丘
宮崎西
鶴丸
那覇

北海道(札幌圏)
札南ｃ 札北ｃ
壁―――――――――
札東ｄ 札西ｄ
旭が丘ｅ
壁―――――――――
月寒ｅ
藻岩ｆ 大麻ｆ 清田ｆ
これ以下は進学自体が危ぶまれる

熊本をよろしく

>>44
開成と手稲は無視でつか？

（北海道代表）
札幌南
（東北代表）
盛岡第一
（北信越代表）
金沢泉ヶ丘　長野　松本深志
（関東代表）
浦和　千葉　東葛飾　土浦第一　高崎　前橋　戸山　西　八王子東　湘南
（中部代表）
浜松北　清水東　旭丘　岡崎
（近畿代表）
膳所　堀川　奈良　北野　茨木　天王寺　大手前　三国丘　神戸　姫路西
（中国・四国代表）
山口　米子東　松江北　高松
（九州代表）
福岡　修猷館　熊本　鶴丸

小林（宮崎）と高田（新潟）はどうですか？

−−−−｜東｜京｜一｜東｜東｜名｜阪｜北｜筑｜千｜横｜都｜埼｜群｜宇｜山｜
−−−−｜京｜都｜橋｜工｜北｜大｜大｜大｜波｜葉｜国｜立｜玉｜馬｜大｜梨｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜22｜-6｜-9｜21｜13｜-1｜-1｜11｜17｜16｜-9｜-7｜17｜-4｜--｜--｜145
県立川越｜-8｜-2｜-5｜11｜-7｜-1｜-2｜-2｜-8｜-7｜-5｜17｜20｜-4｜-2｜--｜-91
県春日部｜-1｜--｜-5｜-8｜-8｜--｜--｜-7｜-6｜18｜-2｜-6｜25｜--｜--｜--｜-86
県立大宮｜-3｜-3｜-3｜-7｜-4｜--｜--｜-3｜-1｜16｜-1｜12｜29｜-1｜--｜--｜-82
県立熊谷｜--｜-1｜-2｜-7｜-6｜--｜-5｜-8｜-9｜-9｜-3｜-2｜12｜-9｜--｜-1｜-74
県不動岡｜-3｜--｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜-2｜-4｜-4｜-1｜-5｜31｜--｜10｜--｜-65
県立松山｜--｜--｜-1｜--｜-2｜--｜--｜--｜-1｜-4｜-3｜--｜24｜11｜--｜--｜-46
浦和一女｜-2｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜--｜--｜-9｜-9｜-3｜-6｜-9｜--｜--｜--｜-43
熊谷女子｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-5｜-6｜-1｜-2｜14｜-7｜--｜--｜-39
県越谷北｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-5｜-8｜-1｜-2｜17｜-1｜-2｜--｜-38
県熊谷西｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜-2｜-5｜-1｜--｜13｜11｜-2｜--｜-37
市立浦和｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜-3｜-2｜-5｜-2｜-1｜15｜-1｜--｜--｜-31
川越女子｜-2｜-2｜-2｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜-1｜-3｜--｜-2｜11｜-1｜--｜--｜-28

−−−−｜東｜京｜一｜東｜東｜名｜阪｜九｜北｜筑｜神｜千｜東｜横｜都｜埼｜山｜
−−−−｜京｜都｜橋｜工｜北｜大｜大｜大｜大｜波｜戸｜葉｜外｜国｜立｜玉｜梨｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
国立−−｜-7｜-7｜16｜16｜-4｜--｜-1｜--｜-4｜-3｜--｜-3｜-5｜-8｜18｜-2｜-2｜96
西−−−｜11｜-9｜-9｜12｜-5｜--｜--｜--｜-1｜-5｜--｜-7｜-6｜-6｜14｜--｜--｜85
八王子東｜-8｜-3｜11｜14｜-3｜-1｜-1｜--｜-4｜-5｜--｜-7｜-4｜-8｜-8｜-3｜-1｜81
両国−−｜-8｜--｜-2｜-9｜−｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜22｜-1｜-2｜-4｜-5｜--｜55
日比谷−｜-3｜-2｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜-1｜-5｜-5｜--｜13｜-2｜-6｜-6｜-5｜--｜53
小石川−｜-3｜-1｜-4｜-7｜-2｜--｜--｜--｜--｜-3｜--｜11｜-2｜-2｜-7｜10｜--｜52
戸山−−｜-6｜-4｜-3｜-5｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜-4｜--｜-7｜-3｜-4｜-5｜-3｜--｜47
武蔵−−｜-4｜-1｜-4｜-8｜-3｜--｜--｜--｜-1｜-3｜-1｜-6｜-4｜-1｜-6｜-5｜--｜47
立川−−｜-1｜-2｜-2｜-7｜-2｜--｜--｜--｜--｜-2｜--｜-6｜-3｜-5｜10｜-3｜--｜43
青山−−｜--｜--｜-4｜-3｜-2｜--｜--｜--｜-4｜-2｜--｜-8｜-3｜-4｜-4｜-2｜--｜36

>46
忘れてた。
まあ所詮札南、札北以外は全国でみたら話にならんだろーけどな。

宮崎西＞小林では？

>>47
各ブロック一校だけなら

（北海道)札幌南
（東北) 仙台第二
（関東)土浦第一
（北信越)高岡
（東海)岡崎
（近畿)北野
（中国)松江北
（四国)高松
（九州)熊本 かな？

高校名｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜
-----------------------------------------------------------
札幌南｜13｜12｜-5｜-4｜-2｜11｜-2｜-1｜113｜

毎年
北大110−140(現役80名以上,医学部10数名)
東大京大20数名
一工阪神東名九20-30数名
早慶上ICU約50名
札幌医科旭川医科10-20数名
その他国立医学部10数名
全国医学部進学者数10位

中国は岡山朝日だろ。

東海は旭丘だろ。京大、医学部重視なら。

正直、札幌南の北大１１０〜１４０というのが
どれくらいすごいのかよくわからない。

北大１２０＝阪大３０ぐらいかな。

阪大と北大の差は私立で言うなら早慶とマーチの差。

------｜東｜京｜大｜神｜-−｜｜一｜東｜北｜東｜名｜九｜−｜｜市｜府｜大｜−｜-合｜
------｜京｜都｜阪｜戸｜-計｜｜橋｜工｜海｜北｜大｜大｜計｜｜大｜大｜外｜計｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北野高｜-5｜42｜33｜43｜123｜｜--｜-1｜-5｜-1｜-2｜--｜-9｜｜16｜11｜-3｜30｜162｜
茨木高｜-2｜37｜51｜40｜130｜｜-1｜--｜-4｜-1｜--｜--｜-6｜｜12｜22｜11｜45｜181｜
三国丘｜-1｜36｜41｜32｜110｜｜-1｜--｜-2｜-1｜-4｜-1｜-9｜｜42｜24｜14｜80｜198｜
天王寺｜-4｜31｜24｜34｜-93｜｜-1｜--｜-3｜--｜-1｜-1｜-6｜｜25｜22｜-2｜49｜148｜
四条畷｜--｜22｜33｜30｜-85｜｜--｜--｜-3｜-1｜--｜-1｜-5｜｜15｜20｜-6｜41｜131｜
大手前｜--｜14｜32｜27｜-79｜｜--｜--｜--｜-1｜--｜-2｜-3｜｜25｜16｜-6｜47｜129｜
生野高｜-1｜-5｜14｜21｜-41｜｜--｜--｜-9｜-2｜--｜-1｜12｜｜32｜22｜-6｜60｜113｜
豊中高｜-1｜-4｜21｜23｜-49｜｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜-2｜｜16｜16｜-6｜38｜-89｜
高津高｜--｜-4｜23｜22｜-49｜｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜｜16｜10｜-5｜31｜-80｜
岸和田｜--｜-4｜19｜-6｜-29｜｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜｜17｜14｜-4｜35｜-65｜

東大＋京大なら、札幌南は天王寺と四條畷の間ぐらい。
四條畷は完全にローカル高。

北大１２０＝阪大３０、神戸６０、市大３０くらいかな。

>>54
今年は
理３　２人　京医　１人　北大医１０人　東北医　２人　だから
例年なら北大医クラスの奴が他の旧帝医に挑戦したようだな｡

地方公立としては頑張ってる方じゃね？

また、
札幌医医　２０人　に対して　旭川医医　５人　というのは笑えるな。
そこまで札幌を離れたくないのかよ。

>>63
国公立医医　合計何人くらい？４０くらい？

北海道は公立志向だから、
札幌南は名古屋の旭丘みたいに上の方は結構優秀では？

>>65
旧帝医+札幌医医+旭川医医　で４０人。
他大学を含めると全部で４８人だったかな・・・？

熊本を抑えて国公立医医では公立トップだったのは確実｡
今年もまた､熊本とのガチ勝負になるんだろうか｡

まあ、北海道で稼ぐ札南と九州で稼ぐ熊本だから、
合格者の稼ぎ合いにはなっても奪い合いになることははまずないが｡

熊本は一昨年国公立医医５１人叩き出したけど､
昨年はだいぶ減らしちまったからな｡

今年の挽回に期待だな｡

>>58
関東人なのでそれでも良くわからん。
都立大、横国が100人って認識でいいか。
>>59
それって雲泥の差じゃん。

でも、ここにエントリーされてる公立校て殆ど同レベルのように思えるんだけど。
少なくともずば抜けてるトコは無いし。地域ごとに頑張ってる感じがしてよろしい。

−−−−｜東｜京｜一｜東｜東｜名｜阪｜北｜筑｜千｜横｜都｜埼｜群｜宇｜山｜
−−−−｜京｜都｜橋｜工｜北｜大｜大｜大｜波｜葉｜国｜立｜玉｜馬｜大｜梨｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜22｜-6｜-9｜21｜13｜-1｜-1｜11｜17｜16｜-9｜-7｜17｜-4｜--｜--｜145
県立川越｜-8｜-2｜-5｜11｜-7｜-1｜-2｜-2｜-8｜-7｜-5｜17｜20｜-4｜-2｜--｜-91
県春日部｜-1｜--｜-5｜-8｜-8｜--｜--｜-7｜-6｜18｜-2｜-6｜25｜--｜--｜--｜-86
県立大宮｜-3｜-3｜-3｜-7｜-4｜--｜--｜-3｜-1｜16｜-1｜12｜29｜-1｜--｜--｜-82
県立熊谷｜--｜-1｜-2｜-7｜-6｜--｜-5｜-8｜-9｜-9｜-3｜-2｜12｜-9｜--｜-1｜-74
県不動岡｜-3｜--｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜-2｜-4｜-4｜-1｜-5｜31｜--｜10｜--｜-65
県立松山｜--｜--｜-1｜--｜-2｜--｜--｜--｜-1｜-4｜-3｜--｜24｜11｜--｜--｜-46
浦和一女｜-2｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜--｜--｜-9｜-9｜-3｜-6｜-9｜--｜--｜--｜-43
熊谷女子｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-5｜-6｜-1｜-2｜14｜-7｜--｜--｜-39
県越谷北｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-5｜-8｜-1｜-2｜17｜-1｜-2｜--｜-38
県富士見｜20｜-6｜-5｜10｜13｜-2｜-1｜-8｜10｜13｜10｜-6｜20｜-4｜-1｜--｜129
市立浦和｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜-3｜-2｜-5｜-2｜-1｜15｜-1｜--｜--｜-31
川越女子｜-2｜-2｜-2｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜-1｜-3｜--｜-2｜11｜-1｜--｜--｜-28

−−−−｜東｜京｜一｜東｜東｜名｜阪｜北｜筑｜千｜横｜都｜埼｜群｜宇｜山｜
−−−−｜京｜都｜橋｜工｜北｜大｜大｜大｜波｜葉｜国｜立｜玉｜馬｜大｜梨｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜22｜-6｜-9｜21｜13｜-1｜-1｜11｜17｜16｜-9｜-7｜17｜-4｜--｜--｜145
県立川越｜-8｜-2｜-5｜11｜-7｜-1｜-2｜-2｜-8｜-7｜-5｜17｜20｜-4｜-2｜--｜-91
県春日部｜-1｜--｜-5｜-8｜-8｜--｜--｜-7｜-6｜18｜-2｜-6｜25｜--｜--｜--｜-86
県立大宮｜-3｜-3｜-3｜-7｜-4｜--｜--｜-3｜-1｜16｜-1｜12｜29｜-1｜--｜--｜-82
県立熊谷｜--｜-1｜-2｜-7｜-6｜--｜-5｜-8｜-9｜-9｜-3｜-2｜12｜-9｜--｜-1｜-74
県不動岡｜-3｜--｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜-2｜-4｜-4｜-1｜-5｜31｜--｜10｜--｜-65
県立松山｜--｜--｜-1｜--｜-2｜--｜--｜--｜-1｜-4｜-3｜--｜24｜11｜--｜--｜-46
浦和一女｜-2｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜--｜--｜-9｜-9｜-3｜-6｜-9｜--｜--｜--｜-43
熊谷女子｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-5｜-6｜-1｜-2｜14｜-7｜--｜--｜-39
県越谷北｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-5｜-8｜-1｜-2｜17｜-1｜-2｜--｜-38
県富士見｜20｜-6｜-5｜10｜13｜-2｜-1｜-8｜10｜13｜10｜-6｜20｜-4｜-1｜--｜129
市立浦和｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜-3｜-2｜-5｜-2｜-1｜15｜-1｜--｜--｜-31
川越女子｜-2｜-2｜-2｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜-1｜-3｜--｜-2｜11｜-1｜--｜--｜-28

−−−−｜東｜京｜一｜東｜東｜名｜阪｜北｜筑｜千｜横｜都｜埼｜群｜宇｜山｜
−−−−｜京｜都｜橋｜工｜北｜大｜大｜大｜波｜葉｜国｜立｜玉｜馬｜大｜梨｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜22｜-6｜-9｜21｜13｜-1｜-1｜11｜17｜16｜-9｜-7｜17｜-4｜--｜--｜145
県立川越｜-8｜-2｜-5｜11｜-7｜-1｜-2｜-2｜-8｜-7｜-5｜17｜20｜-4｜-2｜--｜-91
県春日部｜-1｜--｜-5｜-8｜-8｜--｜--｜-7｜-6｜18｜-2｜-6｜25｜--｜--｜--｜-86
県立大宮｜-3｜-3｜-3｜-7｜-4｜--｜--｜-3｜-1｜16｜-1｜12｜29｜-1｜--｜--｜-82
県立熊谷｜--｜-1｜-2｜-7｜-6｜--｜-5｜-8｜-9｜-9｜-3｜-2｜12｜-9｜--｜-1｜-74
県不動岡｜-3｜--｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜-2｜-4｜-4｜-1｜-5｜31｜--｜10｜--｜-65
県立松山｜--｜--｜-1｜--｜-2｜--｜--｜--｜-1｜-4｜-3｜--｜24｜11｜--｜--｜-46
浦和一女｜-2｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜--｜--｜-9｜-9｜-3｜-6｜-9｜--｜--｜--｜-43
熊谷女子｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-5｜-6｜-1｜-2｜14｜-7｜--｜--｜-39
県越谷北｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-5｜-8｜-1｜-2｜17｜-1｜-2｜--｜-38
県富士見｜20｜-6｜-5｜10｜13｜-2｜-1｜-8｜10｜13｜10｜-6｜20｜-4｜-1｜--｜129
市立浦和｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜-3｜-2｜-5｜-2｜-1｜15｜-1｜--｜--｜-31
川越女子｜-2｜-2｜-2｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜-1｜-3｜--｜-2｜11｜-1｜--｜--｜-28

−−−−｜東｜京｜一｜東｜東｜名｜阪｜北｜筑｜千｜横｜都｜埼｜群｜宇｜山｜
−−−−｜京｜都｜橋｜工｜北｜大｜大｜大｜波｜葉｜国｜立｜玉｜馬｜大｜梨｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜22｜-6｜-9｜21｜13｜-1｜-1｜11｜17｜16｜-9｜-7｜17｜-4｜--｜--｜145
県立川越｜-8｜-2｜-5｜11｜-7｜-1｜-2｜-2｜-8｜-7｜-5｜17｜20｜-4｜-2｜--｜-91
県春日部｜-1｜--｜-5｜-8｜-8｜--｜--｜-7｜-6｜18｜-2｜-6｜25｜--｜--｜--｜-86
県立大宮｜-3｜-3｜-3｜-7｜-4｜--｜--｜-3｜-1｜16｜-1｜12｜29｜-1｜--｜--｜-82
県立熊谷｜--｜-1｜-2｜-7｜-6｜--｜-5｜-8｜-9｜-9｜-3｜-2｜12｜-9｜--｜-1｜-74
県不動岡｜-3｜--｜-1｜-1｜-3｜--｜--｜-2｜-4｜-4｜-1｜-5｜31｜--｜10｜--｜-65
県立松山｜--｜--｜-1｜--｜-2｜--｜--｜--｜-1｜-4｜-3｜--｜24｜11｜--｜--｜-46
浦和一女｜-2｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜--｜--｜-9｜-9｜-3｜-6｜-9｜--｜--｜--｜-43
熊谷女子｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-5｜-6｜-1｜-2｜14｜-7｜--｜--｜-39
県越谷北｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-5｜-8｜-1｜-2｜17｜-1｜-2｜--｜-38
県富士見｜20｜-6｜-5｜10｜13｜-2｜-1｜-8｜10｜13｜10｜-6｜20｜-4｜-1｜--｜129
市立浦和｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜-3｜-2｜-5｜-2｜-1｜15｜-1｜--｜--｜-31
川越女子｜-2｜-2｜-2｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜-1｜-3｜--｜-2｜11｜-1｜--｜--｜-28

>>72
富士見高校って聞いたことないから検索してみたら

http://www.fujimi-h.spec.ed.jp/shinro%20top%20.htm

2004年｜東｜京｜一｜東｜大｜東｜名｜北｜
−−−｜京｜都｜橋｜工｜阪｜北｜大｜大｜
−−−＋−＋−＋−＋−＋−＋−＋−＋−＋
仙台二｜14｜-4｜-7｜-4｜-4｜99｜-1｜10｜
山形東｜10｜-2｜-1｜-5｜-1｜75｜-5｜-6｜
盛岡一｜-9｜-1｜-2｜-4｜−｜65｜−｜-7｜
秋　田 ｜-6｜-3｜-2｜-1｜-1｜32｜-1｜21｜
富士見｜20｜-6｜-5｜10｜-1｜13｜-2｜-8｜

東北には富士見に勝てる高校が１つもないんだ・・・

>>73
くだらない捏造するなよｗｗ

2004年｜東｜京｜一｜東｜大｜東｜名｜北｜
−−−｜京｜都｜橋｜工｜阪｜北｜大｜大｜
−−−＋−＋−＋−＋−＋−＋−＋−＋−＋
仙台二｜14｜-4｜-7｜-4｜-4｜99｜-1｜10｜
山形東｜10｜-2｜-1｜-5｜-1｜75｜-5｜-6｜
盛岡一｜-9｜-1｜-2｜-4｜−｜65｜−｜-7｜
秋　田 ｜-6｜-3｜-2｜-1｜-1｜32｜-1｜21｜
天王寺｜-4｜31｜-1｜−｜24｜−｜-1｜-3｜

一橋って意外とぱっとしない公立からが多いんだな。
埼玉とかの。もっとエリートかと思っていたが。

どこも、「多い」ってわけじゃなさそうだけど・・・。

熊本高校は常に一橋合格者数が上位だった。妙に目立ってたので覚えてる。

旭丘もかなり医学部医学科おおいだろ？誰か人数わからんの？

熊本と岡崎は毎年一橋多いね、今年は旭丘の方が一橋が多かったが。

鶴丸は都立大と東京外大多いよ。

意外と筑駒は東大多いよね

何度もいうけど、埼玉では浦和北＞＞＞＞富士見ですよ。
浦和北は進学校のボーダー。

このスレタイは
全「国公立高校」なのか、
全国「公立高校」なのかわかりにくい。
レスを見る限りでは、みんな後者の意味と理解しているようだね。

東京＞京都＝一橋≧東京工業＞大阪≧名古屋＝慶應義塾＝東北≧九州＝早稲田≧北海道＝神戸＝横浜国立＞上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科≧大阪市立＝同志社＝青山学院＝明治＝立教＞中央＝法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

立命館、国士舘はランク外

東大、京大、国公立医ランキング
1筑波大付属駒場
2学芸大付属
3旭丘
4筑波大付属
5岡崎
6熊本
7膳所
8札幌南
9北野
10土浦第一

>>86
国立を入れるなら
大阪は大教大付属のどこかでは？

北野は今年は結構良いかもね、京大模試で名前が沢山載ってる
筑波大附属って意外とダメだよな、東大とセンター平均で岡崎に負けてるし
あと大阪教育大附属池田は絶対10位には入るだろ？


１筑駒
２学附
３阪教大池田
４旭丘
５岡崎
６筑附
７熊本
８膳所
９北野
10堀川

広島大附属系統は東大10名前後ではトップ１０には入れない

>>88
「全・国公立」じゃなくて「全国・公立」ですよ

まあ、国公立医学部なら新潟が最強な訳だが

筑駒は潰されるらしいし、他の国立進学校も危うい。
公立もゆとり教育によって、進学教育が全く出来ない。
まあ大学受験は全て私立だよ。公立は大学に進学させない教育をすれば良い

東京＞東京工業＝京都＞一橋＞大阪＝名古屋＝東北≧慶應義塾＝九州＞早稲田＝北海道＝横浜国立＞神戸＝上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科≧大阪市立＝同志社＝青山学院＝明治＝立教＞中央＝法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

立命館、国士舘はランク外

>>90
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

私立高校の８割が公立底辺並のDQNなんだがな。改正や押印だけで私立を語るなや

公立の学区廃止が進めば、中堅私立は厳しい気もするけどね
安泰なのは開成・灘等のスーパー私立私立だけだろう

>>90
(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
熊本、札幌南が双璧だろ。新潟はお呼びじゃないよ。

新潟って相変わらず電波飛ばすよな

小泉内閣
国立＝３（筑附　筑駒　学附）
公立＝８（横須賀　甲南　日比谷　玉龍　両国　静岡　高松一　桐蔭）
私立＝７（学習院　麻布　麻布　ラ・サール　創価　甲南女子　慶應義塾）

かろうじて、公立出身者が一番多い

当時は公立凄かったしな。
俺の親父が、学校群導入直前の日比谷なんだが
「今では、あるんだか無いんだかわからない学校になってしまった。」
と嘆いてた。まあ、当時と較べたらそうでしょうなあ。

んで、俺が千葉なんだが、「お前んとこもヤバクない？」だと。
そうですね・・・ｏｒｚ

公立には頑張って欲しいけど、大学受験を求めて
公立校に息子を入学させる、っていう時代じゃないのかなあ。

俺は母校大好きだから息子にも入って欲しいんだけど、
大学も考えると悩む。

>>98
>公立＝８（横須賀　甲南　日比谷　玉龍　両国　静岡　高松一　桐蔭）
桐蔭って私立じゃないの？

>>100

和歌山とかのじゃないか

竹中平蔵氏の母校、和歌山県立桐蔭高校だろ。
旧制和歌山中で、神奈川の桐蔭より歴史は古い。

http://www.toin-h.wakayama-c.ed.jp/sinro-koku.htm

京大20名以上だからなかなかの進学校かと思っていたら、５年間の合計数じゃねぇかorz
これで和歌山公立トップなのか？

>>101-102
ありがとうございます。

＞103
智弁和歌山、近大付属和歌山が出来る前は、間違いなく和歌山��1だった。
竹中平蔵氏の頃の桐蔭と今の桐蔭を同じレベルと思わない方が良い。

2004年｜東｜京｜国｜理｜京｜
−−−｜京｜都｜医｜三｜医｜
−−−＋−＋−＋−＋−＋−＋
札幌南｜13｜12｜48｜-2｜-1｜
仙台二｜14｜-4｜--｜--｜--｜
山形東｜10｜-2｜--｜--｜--｜
盛岡一｜-9｜-1｜--｜--｜--｜
土浦一｜--｜--｜--｜--｜--｜
県浦和｜22｜-6｜--｜--｜--｜
県千葉｜23｜12｜--｜--｜-1｜
岡　崎 ｜--｜--｜--｜--｜--｜
旭　丘 ｜--｜--｜--｜--｜--｜
高　岡 ｜--｜--｜--｜--｜--｜
膳　所 ｜-2｜52｜--｜--｜--｜
堀　川 ｜--｜40｜--｜--｜--｜
北　野 ｜-5｜42｜--｜--｜--｜
岡朝日｜--｜--｜--｜--｜--｜
高　松 ｜--｜--｜--｜--｜--｜
福　岡 ｜--｜--｜--｜--｜--｜
修猷館｜--｜--｜--｜--｜--｜
熊　本 ｜--｜--｜--｜--｜--｜

追加よろしく

いつの時代も、札南

日本の名門高校ベスト１００　公立高校編　新生通信;朝日新聞社(発売)　より
販売価:\5,000(税別)
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=997590243X

札幌南　小樽潮陵 函館中部 弘前　盛岡一　仙台一　仙台二
秋田　山形東　米沢興譲館　安積　磐城　土浦一　水戸一　宇都宮　
前橋　高崎　太田　浦和　春日部　川越　熊谷　千葉　船橋
日比谷　小石川　小山台　新宿　戸山　立川　西　両国
希望ヶ丘　厚木　湘南　横須賀　横浜翠嵐　甲府一　松本深志　上田
飯田　長野　諏訪清陵　静岡　浜松北　新潟　高田　富山　高岡　富山中部
金沢泉丘　小松　藤島　岐阜　大垣北　津　上野　彦根東　膳所　洛北　
旭丘　一宮　時習館　北野　市岡　茨木　岸和田　天王寺　富田林　三国丘　八尾
神戸　龍野　姫路西　郡山　奈良　桐蔭　鳥取西　松江北　岡山朝日　広島国泰寺
山口　城南　高松　丸亀　松山東　西条　高知追手前　
修猷館　佐賀西　長崎東　長崎西　済々黌　熊本　大分上野丘　宮崎大宮　
鶴丸　甲南　首里　那覇

水戸一高校歌
一、旭輝く日の本の
　　光栄ある今日のそのもとは
　　義人烈士の功績ぞ
　　忠孝仁義の大通を
　　貫く至誠あるならば
　　天地も為に動きなん

二、世界にきおう列強と
　　ならびて進む帝国の
　　基礎は堅忍力行ぞ
　　花朝月夕つかのまも
　　古人に恥じぬ心して
　　ゆめ怠るな一千人

修猷館高校校歌
一､西のみそらに輝ける　　星の徽章よ永久に
　光栄ある成績飾らんと　海の内外陸の涯
　皇国の為に世の為に　　尽くす館友幾多

二､常盤の松の百道原　　　集へる健児一千人
　 青春の血は玄界の　　　荒き怒濤と湧き立ちて
　 久遠の理想を望みつつ　いそしみ努めん文に武に

−−−−｜東｜京｜一｜東｜大｜東｜名｜九｜神｜北｜外｜筑｜都｜埼｜群｜宇｜
−−−−｜京｜都｜橋｜工｜阪｜北｜大｜州｜戸｜大｜語｜波｜立｜玉｜馬｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
高崎−−｜12｜-6｜-1｜-6｜-1｜17｜-2｜−｜−｜-4｜−｜-6｜-2｜-4｜20｜-2｜
県立前橋｜11｜-3｜-2｜-1｜−｜24｜-1｜-1｜−｜10｜−｜-8｜-3｜-8｜32｜-2｜
太田−−｜-6｜-1｜-1｜-3｜−｜-9｜−｜-1｜-1｜-8｜-2｜-9｜-2｜10｜25｜-1｜
前橋女子｜-3｜-2｜-3｜-1｜−｜-5｜−｜−｜−｜-4｜-5｜10｜-2｜-2｜34｜-1｜
高崎女子｜-4｜-1｜-1｜−｜−｜-3｜−｜−｜−｜-2｜-5｜-5｜-1｜-6｜31｜-3｜

−−−−｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜神｜千｜茨｜埼｜宇｜
−−−−｜京｜都｜橋｜工｜海｜北｜大｜阪｜州｜波｜戸｜葉｜城｜玉｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
土浦一高｜29｜-3｜-9｜15｜-6｜23｜--｜-1｜--｜49｜--｜10｜-9｜--｜--｜
水戸一高｜11｜-8｜-8｜-7｜-9｜33｜-1｜-2｜-1｜23｜--｜16｜11｜-1｜-2｜
竹園高校｜-6｜-2｜--｜--｜-7｜-8｜-1｜--｜-2｜43｜--｜11｜20｜11｜-1｜
竜ケ崎一｜-2｜-1｜-3｜-1｜--｜-3｜--｜--｜--｜17｜--｜-6｜29｜-8｜--｜
下妻一高｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜10｜--｜-3｜22｜--｜--｜
日立一高｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜12｜--｜-8｜40｜-8｜-9｜

>>108 俺の母校　兵庫　龍野高校だけどもっといい大学、合格してもらいたいな。

>>108
船橋が入ってて、東葛飾が無いのはなぜだろう。
成立もどちらも同じくらいだと思ったし。

>>108
大阪人だが、市岡が入っていて、大手前が無いのかよ！

だって名門だもん。

＞市岡

おまいらお受験板逝け。

東京＞東京工業＝京都＞一橋＞大阪＝名古屋＝東北≧慶應義塾＝九州＞早稲田＝北海道＝横浜国立＞神戸＝上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科≧大阪市立＝青山学院＝明治＝立教＞中央＝法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

同志社、立命館、国士舘はランク外

学区を廃止する動きも終わったみたいだね。
学力低下が言われていたが、結局それは受験学力でしかないことに
多くの人が気づいた。受験学力が高ければよかった時代は終わったからね。

これからは逆に学区は細分化されていくだろう。
総合選抜制を維持している地域は、絶対に維持を続けてくる。間違いない。
都立高校でも、間違った受験教育は止めるだろう。日比谷東大ゼロを目指す

−−−−｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜神｜横｜千｜都｜埼｜茨｜
−−−−｜京｜都｜橋｜工｜海｜北｜大｜阪｜州｜波｜戸｜国｜葉｜立｜玉｜城｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立千葉｜23｜12｜13｜-9｜-6｜11｜-2｜-2｜-1｜-4｜--｜-4｜42｜--｜--｜--｜
県立船橋｜-7｜--｜-7｜13｜-5｜-7｜-2｜--｜--｜-8｜--｜-6｜37｜--｜--｜--｜
東葛飾高｜-5｜-4｜-6｜-7｜-6｜-9｜--｜-2｜--｜26｜--｜-1｜24｜-4｜-5｜-1｜
佐倉高校｜-2｜-2｜--｜-5｜--｜-2｜--｜--｜-1｜-6｜--｜-1｜33｜-1｜-1｜-3｜
木更津高｜-2｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜-2｜-2｜-5｜--｜-3｜23｜-3｜-4｜-1｜
佐原高校｜-2｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜-5｜--｜-1｜13｜--｜--｜--｜
千葉東高｜--｜-1｜--｜-7｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜-4｜--｜-8｜46｜--｜--｜--｜
長生高校｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜-4｜--｜--｜--｜-4｜--｜-5｜33｜--｜--｜--｜
薬園台高｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜-3｜-1｜-2｜22｜-2｜-4｜--｜
県立柏高｜--｜--｜--｜-2｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-5｜--｜-1｜16｜--｜--｜--｜

2004年｜東｜京｜国｜理｜京｜
−−−｜京｜都｜医｜三｜医｜
−−−＋−＋−＋−＋−＋−＋
札幌南｜13｜12｜48｜-2｜-1｜
仙台二｜14｜-4｜--｜--｜--｜
山形東｜10｜-2｜--｜--｜--｜
盛岡一｜-9｜-1｜--｜--｜--｜
土浦一｜29｜-3｜--｜--｜--｜
県浦和｜22｜-6｜--｜--｜--｜
県千葉｜23｜12｜--｜--｜-1｜
岡　崎 ｜31｜-9｜17｜--｜--｜
旭　丘 ｜29｜28｜--｜--｜-1｜
高　岡 ｜19｜12｜--｜--｜--｜
膳　所 ｜-2｜52｜--｜--｜--｜
堀　川 ｜--｜40｜--｜--｜--｜
北　野 ｜-5｜42｜--｜--｜--｜
岡朝日｜--｜--｜--｜--｜--｜
高　松 ｜--｜--｜--｜--｜--｜
福　岡 ｜--｜--｜--｜--｜--｜
修猷館｜--｜--｜--｜--｜--｜
熊　本 ｜22｜13｜--｜--｜--｜

追加よろしく

札幌南はどうせ底辺国立医の旭川医大で稼いでるんだろ？と思ったが
北大医が1番多いんだね、見直した。

東北大の吉本総長と東大の佐々木総長は秋田高校での同期

東北大の吉本学長は、汚職事件でしにたい。
東大の佐々木元総長は、すでに交代した。

「しにたい」だってさw
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟw

>>124
ｸﾏｰ

熊本の国公立医は？

埼玉県立富士見高校には、プロ注目の超高校級スラッガー
持田がいるんだぞ

札南って一学年400人もいてその実績はやばくない？
300人未満でも東大20人は出さないとやばいでしょ？
公表してない学校でも20人以上出してる学校はあるわな。

公立高校で受験対策なんてしてるとこあんの？
一応俺もある県の代表に選ばれるような高校にいたんだが、
学校で知識つけようなんて奴はまずいなかったんだが。
3年は遅刻と早退をうまくつかって、限界ギリギリまで欠席するってのが当たり前でしたよ。
遅刻126回欠席61回って俺の通知書に書いてありますよ。

>>129
すごいな

俺も>>129みたいな感じだよ。
うちはベスト１００には入ってないけど県内の同偏差値の学校が入ってるから
そこは主観の問題なんだろう。
俺が高校出てから差がついたのかもしれないが。
留年出さない方針だったから出席日数が先生が勝手にごまかした予感。

>>129
うちの学校では、「3年になったら出席日数はギリギリでいい」と思ってる人は、
それが普通と思ってたっぽい。周りにもちらほらいたから。

実際には6割普通、４割弱たまに遅刻。

残りの少しが、欠席遅刻早退なんでもござれ、だった。
そんな奴の中から文�Tとか出るからたまったものではなかったが。

>>132
授業のレベルは指導要領で決まっちゃうから低すぎて時間の無駄と考えてるんでしょう。
先生方もわかってるし、うちの学校もそんな感じだった。
机に科目ごとの出席数を書き込んで自己管理しながらサボる奴とか
机を空き教室に隠して机ごと欠席する奴とか。

保全

>>128

東大だけをものさしにすんなよ

東大合格者数の方がインパクトが高いからｗ
知名度を高める点ではね

　私の逝ってた学校は公立でしたが、指導要領は実質無視していましたよん。馬鹿馬鹿しいから。

俺の行ってた所も指導要項は無視して受験対策やってた。
公立進学校ですよ。

うちの学校も公立だったけど、無視してたな。
特に世界史。本当は二年生から始めないといかんかったようだが、それでは間に合わないと、一年から授業開始。
ﾜｻﾞﾜｻﾞ、教科書のコピーをせっせと配る先生を見て、一年の頃はそんなにあせらんでも…
と思っていたが、受験が近づくにつれて、歴史をさっさと始められる事の有り難みが、実感できたな。
…それにしてもなん世界史は、二年生から始める事になってるんだろう…

2004年｜東｜京｜国｜理｜京｜
−−−｜京｜都｜医｜三｜医｜
−−−＋−＋−＋−＋−＋−＋
札幌南｜13｜12｜48｜-2｜-1｜
仙台二｜14｜-4｜--｜--｜--｜
山形東｜10｜-2｜--｜--｜--｜
盛岡一｜-9｜-1｜--｜--｜--｜
土浦一｜29｜-3｜--｜--｜--｜
県浦和｜22｜-6｜--｜--｜--｜
県千葉｜23｜12｜--｜--｜-1｜
岡　崎 ｜31｜-9｜17｜--｜--｜
旭　丘 ｜29｜28｜--｜--｜-1｜
高　岡 ｜19｜12｜--｜--｜--｜
膳　所 ｜-2｜52｜--｜--｜--｜
堀　川 ｜--｜40｜--｜--｜--｜
北　野 ｜-5｜42｜--｜--｜--｜
岡朝日｜13｜10｜--｜--｜--｜
高　松 ｜--｜--｜--｜--｜--｜
福　岡 ｜--｜--｜--｜--｜--｜
修猷館｜--｜--｜--｜--｜--｜
熊　本 ｜22｜13｜--｜--｜--｜

追加よろしく

暫定版ランキング
１旭丘（医学部志向だし国医もトップクラスのはず）
２膳所（京大52はやはりすごい）
３札幌南（国医48、理三京医3は凄すぎ）
４岡崎（東大No1の割りに他がイマイチ）
５北野
６堀川（出世頭No1,人数の割りにすげえ）
７土浦一
８熊本（国医が分かればもっと上昇するだろう）
９千葉
10高岡
さらなる情報を！

熊本は45くらいか？

2004年｜東｜京｜国｜理｜京｜
−−−｜京｜都｜医｜三｜医｜
−−−＋−＋−＋−＋−＋−＋
札幌南｜13｜12｜48｜-2｜-1｜
仙台二｜14｜-4｜--｜--｜--｜
山形東｜10｜-2｜--｜--｜--｜
盛岡一｜-9｜-1｜--｜--｜--｜
土浦一｜29｜-3｜--｜--｜--｜
県浦和｜22｜-6｜--｜--｜--｜
富士見｜20｜-6｜28｜-2｜--｜
県千葉｜23｜12｜--｜--｜-1｜
岡　崎 ｜31｜-9｜17｜--｜--｜
旭　丘 ｜29｜28｜--｜--｜-1｜
高　岡 ｜19｜12｜--｜--｜--｜
膳　所 ｜-2｜52｜--｜--｜--｜
堀　川 ｜--｜40｜--｜--｜--｜
北　野 ｜-5｜42｜--｜--｜--｜
岡朝日｜13｜10｜--｜--｜--｜
高　松 ｜--｜--｜--｜--｜--｜
福　岡 ｜--｜--｜--｜--｜--｜
修猷館｜--｜--｜--｜--｜--｜
熊　本 ｜22｜13｜--｜--｜--｜

追加よろしく

一橋大学のことを東京の女子大生は「いもばし」って揶揄するけど、熊本高校が合格者を増やしたころからそう言われだしたのかな。
石原慎太郎で一橋はすっかり都会的なイメージになっていたのに可哀想かばいた。

↑
熊本高校に嫉妬するいも

>>141
同じ公立でも県千葉や北野は浪人が多い傾向。てかかなり多い
逆に土一や高岡などは浪人は少ない。一学年の人数も少ない。その上田舎
膳所は人数多すぎ450人、さらに京都に近すぎで条件的に有利

現浪とかは人数が同数のときだけ較べりゃいい、くらいに思うが。
そんな気にすることか？つーか誰が気にするのよそんなの。

現役時代は部活オンリーで勉強は浪人してからってのが常識の
高校もあるからな。現役志向がやたら高い高校ほどDQNな傾向もあるし。

>>148
DQNな傾向って？
まぁ県立の名門はどこもスポーツは盛んだと思うけど。浦和は異常だが

滋賀県ナンバー２の彦根東ってどうよ？

愛知県不動の三位、一宮高校追加
2004年｜東｜京｜国｜理｜京｜
−−−｜京｜都｜医｜三｜医｜
−−−＋−＋−＋−＋−＋−＋
札幌南｜13｜12｜48｜-2｜-1｜
仙台二｜14｜-4｜--｜--｜--｜
山形東｜10｜-2｜--｜--｜--｜
盛岡一｜-9｜-1｜--｜--｜--｜
土浦一｜29｜-3｜--｜--｜--｜
県浦和｜22｜-6｜--｜--｜--｜
一　宮 ｜25｜-9｜14｜--｜--｜
県千葉｜23｜12｜--｜--｜-1｜
岡　崎 ｜31｜-9｜17｜--｜--｜
旭　丘 ｜29｜28｜--｜--｜-1｜
高　岡 ｜19｜12｜--｜--｜--｜
膳　所 ｜-2｜52｜--｜--｜--｜
堀　川 ｜--｜40｜--｜--｜--｜
北　野 ｜-5｜42｜--｜--｜--｜
岡朝日｜13｜10｜--｜--｜--｜
高　松 ｜--｜--｜--｜--｜--｜
福　岡 ｜--｜--｜--｜--｜--｜
修猷館｜--｜--｜--｜--｜--｜
熊　本 ｜22｜13｜--｜--｜--｜

追加よろしく

名門長野高を他の屑公立と一緒にして欲しくないぞ！

関西ナンバー１は膳所に決まり。

札南だけど、実はラサール受験した
函館じゃなく鹿児島ね

松本深志もよろー
長野に進学実績で負けるが医学部進学は多い

長野ってなんでこんなに凋落したんだ？
トップ高は30人ぐらい東大に行ってた様な気がするが
地元を愛せない人が他の地域より多くて他に流出した？

京大で稼いでる関西の高校はもっと下げるべきだな
ポイントにしたら東大=1、京大=0,8ぐらいの差がある

>>156
昔は何も無いから勉強して都会に出るのが普通だった。
今は周りに誘惑が多く、しかも自由な校風（特に深志）なので
昔ほど勉強しなくなった。そういう理由。

>>158
わかりにくい文章でスマソ
他の地方に比べても凋落が著しい理由がなにかあるのかな？
と思ったんだが

堀川の東大、北野の国医追加。
あと、大阪の茨木追加。当方大阪人なもので。
2004年｜東｜京｜国｜理｜京｜
−−−｜京｜都｜医｜三｜医｜
−−−＋−＋−＋−＋−＋−＋
札幌南｜13｜12｜48｜-2｜-1｜
仙台二｜14｜-4｜--｜--｜--｜
山形東｜10｜-2｜--｜--｜--｜
盛岡一｜-9｜-1｜--｜--｜--｜
土浦一｜29｜-3｜--｜--｜--｜
県浦和｜22｜-6｜--｜--｜--｜
一　宮 ｜25｜-9｜14｜--｜--｜
県千葉｜23｜12｜--｜--｜-1｜
岡　崎 ｜31｜-9｜17｜--｜--｜
旭　丘 ｜29｜28｜--｜--｜-1｜
高　岡 ｜19｜12｜--｜--｜--｜
膳　所 ｜-2｜52｜--｜--｜--｜
堀　川 ｜-2｜40｜--｜--｜--｜
北　野 ｜-5｜42｜15｜--｜--｜
茨　木 ｜-2｜37｜-3｜--｜--｜
岡朝日｜13｜10｜--｜--｜--｜
高　松 ｜--｜--｜--｜--｜--｜
福　岡 ｜--｜--｜--｜--｜--｜
修猷館｜--｜--｜--｜--｜--｜
熊　本 ｜22｜13｜--｜--｜--｜

追加よろしくです。

ここ３年は

熊本　　42（公立一位）→56（一位）→？（二位） （医+歯で51）
札幌南 38（公立ニ位）→44（二位）→48（一位）　（医+歯で55）

2002、2003、2004の順
サンデー毎日に熊本の国公立医が出ていたが､数字は忘れたな…｡
流石に４０人行っていないとは考えにくいが｡

2004年｜東｜京｜国｜理｜京｜
−−−｜京｜都｜医｜三｜医｜
−−−＋−＋−＋−＋−＋−＋
札幌南｜13｜12｜48｜-2｜-1｜
仙台二｜14｜-4｜--｜--｜--｜
山形東｜10｜-2｜--｜--｜--｜
盛岡一｜-9｜-1｜--｜--｜--｜
土浦一｜29｜-3｜--｜--｜--｜
県浦和｜22｜-6｜--｜--｜--｜
県千葉｜23｜12｜--｜--｜-1｜
岡　崎 ｜31｜-9｜17｜--｜--｜
旭　丘 ｜29｜28｜--｜--｜-1｜
一　宮 ｜25｜-9｜14｜--｜--｜
高　岡 ｜19｜12｜--｜--｜--｜
膳　所 ｜-2｜52｜--｜--｜--｜
堀　川 ｜-2｜40｜--｜--｜--｜
北　野 ｜-5｜42｜15｜--｜--｜
茨　木 ｜-2｜37｜-3｜--｜--｜
岡朝日｜13｜10｜--｜--｜--｜
高　松 ｜--｜--｜--｜--｜--｜
福　岡 ｜--｜--｜--｜--｜--｜
修猷館｜--｜--｜--｜-1｜--｜
熊　本 ｜22｜13｜--｜--｜--｜

追加よろしく

中国地方は？

ほしゅ

図書館でサンデー毎日調べてきました。国医を埋めます。あと、岐阜高校がやけに高かったので追加します。思ったより熊本はたいしたこと無かった。旭丘はやはり非公表なんですね。
2004年｜東｜京｜国｜理｜京｜
−−−｜京｜都｜医｜三｜医｜
−−−＋−＋−＋−＋−＋−＋
札幌南｜13｜12｜48｜-2｜-1｜
仙台二｜14｜-4｜18｜--｜--｜
山形東｜10｜-2｜20｜--｜--｜
盛岡一｜-9｜-1｜--｜--｜--｜
土浦一｜29｜-3｜18｜--｜--｜
県浦和｜22｜-6｜--｜--｜--｜
県千葉｜23｜12｜20｜--｜-1｜
岐　阜 ｜13｜18｜32｜--｜--｜
岡　崎 ｜31｜-9｜17｜--｜--｜
旭　丘 ｜29｜28｜--｜--｜-1｜
一　宮 ｜25｜-9｜15｜--｜--｜
高　岡 ｜19｜12｜19｜--｜--｜
膳　所 ｜-2｜52｜13｜--｜--｜
堀　川 ｜-2｜40｜--｜--｜--｜
北　野 ｜-5｜42｜15｜--｜--｜
茨　木 ｜-2｜37｜-3｜--｜--｜
岡朝日｜13｜10｜11｜--｜--｜
高　松 ｜--｜--｜21｜--｜--｜
福　岡 ｜--｜--｜--｜--｜--｜
修猷館｜--｜--｜--｜-1｜--｜
熊　本 ｜22｜13｜36｜--｜--｜

追加よろしく。

>>157
コンプ乙

暫定版ランキング２
１→旭丘（岡崎一宮の両管理教育校と違い東大だけ突出ってことは無いだろ）
２↑熊本（国医の威力）
３→札幌南（国医48、理三京医3は凄すぎ）
４↓膳所（国医13？舐めてんの？しかも人数多いんだって？）
５↑岐阜（意外にすごいんだね）
６↓岡崎（トップ公立の中で関東以外では京大国医は最低レベル、なのに東大一位、、さすが超管理教育校）
７↓北野
８↓堀川（ここって人数どのくらいなの？ホントに少ないんだったら評価↑）
９→千葉
10↑一宮（岡崎ほどじゃないけど東大の割りに…）
11↓土浦一（ここも人数少ないの？もしそうだとしたら↑）
12↓高岡
あと気になるのは高松ですね。

>>165
乙。
公立二位の国医36でも「予想ほどでなかった」扱いだものな｡＞熊本
まあ、俺もそう思ったが｡

単純に考えたら､浪人数が多い分、今年の実績は伸びそうだが｡

あ、逆に一昨年現役で多数入ったので､去年は伸び悩んだのかも。
どっちなんだろ？

暫定版ランキング
１札幌南　毎年医学部５０人北大１００人東大京大２５人すごすぎw
2旭丘　やはり愛知健一はすごいw
3熊本　札幌南に告ぐ医学部進学者数すごすぎw

>>170
男前乙

あひゃw

>>169
多分、今年は現役合格が少なかった。
だから今度は浪人から合格者が多く出る…と思う。

熊本は４２くらいじゃなかったっけ？今年の国公立医。

>>174
サンデー毎日に発表してから判明者が増えたのか？

サンデー毎日っていつのものなの？
多分全般的にもっと増えると思う。

名門公立って旧制中学、高女。所によりお城の傍にあって本当に好い雰囲気を出している。
大阪府立大手前、岸和田、奈良県立郡山なんかが好きです。
しっとりと青春してるんだろうなあー。

>>177
>所によりお城の傍にあって
そういえば、熊本高校の前身の熊本中学は熊本城の真横にあったらしい。
旧勢力の圧力がかかって目指す教育ができないのを避けるために移転したそうで。
内輪話、すみません。

>>178
クマｰの今年の実績おしえて。

>>179
大学ごとの合格者数はわかりますが医学部の合格者数は正確にはわからなくて。
知りたいのはまさしくそれなんでしょうけど。

>>167
堀川は探究科が４クラス160人程度で
ほぼここが進学実績を出している。
ニ類特進コースが１クラス40人
一類普通科が１クラス40人

読売ウイークリーの医学部号の方が確実だよ。サンデー毎日は速報。

都立も国立、西くらいは入れよう

−−−｜東｜京｜国｜理｜京｜
−−−｜京｜都｜医｜三｜医｜
−−−＋−＋−＋−＋−＋−＋
土浦一｜29｜-3｜18｜--｜--｜
県高崎｜12｜-6｜--｜--｜--｜
県前橋｜11｜-3｜--｜--｜--｜
県浦和｜22｜-6｜--｜--｜--｜
県川越｜-8｜-2｜--｜--｜--｜
県千葉｜23｜12｜20｜--｜-1｜
都立西｜11｜-9｜11｜--｜--｜
都八東｜-8｜-3｜12｜-1｜--｜
都国立｜-7｜-7｜-9｜--｜--｜

土浦第一も岡崎と同じように東大受けるよう指導されるのか？

北関東は東北だぜ　ハハハ

>>185
東大受けるのは親が筑波勤め（大概東大卒）のとこの連中だろ。

近畿NO.1は誰が何と言おうと、ぜんどころ高校でしょ

>>185
最も近い旧帝が東大だから特に指導とかはないだろ。
東大合格確実なのに好き好んで京大に行く奴はなかなかいないと思う｡

ただ､一橋東工レベルの人間を
早慶を押さえたうえでの東大勝負に向かわせるような指導はするのかな？

就職力ランキング　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【23%】　慶応経済２３．４ 北大経済２３．１
【22%】　
【20%】　早稲田政経２０．２
【19%】　大阪市大経済１９．９
【18%】　
【15%】　上智経済１５．５ 横国経済１５．２
【14%】　
【13%】　同志社経済１３．１
【12%】　●明治政経１２．９
【11%】　
【10%】　学習院経済１０．６　関西学院経済１０．５　
【 9%】　
【 8%】　立命館経済８．３
【 7%】　関西経済７．７　立教経済７．３　成蹊経済７．２　青山学院経済７．０　
【 6%】　中央経済６．７　成城経済６．１　西南学院経済６．１ 南山経済６．０
【 5%】　
【 4%】　滋賀経済４．７ 　甲南経済４．３　明治学院経済４．３
【 3%】　京産経済３．８　●法政経済３．５　東洋経済３．３　駒澤経済３．２　専修経済３．１　三重人文３．１　静岡人文３．０
【 2%】　龍谷経済２．９　千葉法経２．４　埼玉経済２．４　日本経済２．３　近畿商経２．３
【 1%】　愛知経済１．８　神奈川経済１．６　名城経済１．６　中京経済１．０

↑
何、このデータ本当に正しいの？？？

というか是非スキャン下さい。欲しいのです。

他の国立はどうなのでしょう。

>>191
北大があんな位置にいる時点でネタだろ？
北大もいい大学だとは思うけど、こういうデータの場合
首都圏・関西圏以外の大学は不利。
地方の大学は地元志向が強いからね。

妙に医学部が多い高校はどんな指導をしてるの？

全国で唯一私立中学がなかった富山にも
いよいよ来年からできることになった。
（片山学園中学・高校）

富山育英センターという進学塾が設立
中高一貫教育・高校からの入学はなくすべて中学からの継続進学者のみ。
で、掲げた目標が
定員８０名中　東大２０名以上、国立医学部２０名以上合格。

まあ富山・富山中部・高岡の東大合格者全部足せば毎年３０〜４０名近くいるんだけどね。
・でも正直高校からの入学者がいないということは「すべて小学校卒業時点での選抜」。
・私立で学費が高い（と思われる）
あんまりいい結果生まないような気がするんだが・・・

地元にいるときは神だと思っていた高校も東京に出てきてからは
なんとも思わなくなっている自分に気づいた。
そもそも北大という名詞も何年も聞かなくなった。2chを除いては。
東大に何人受かろうと、地方の高校は地方なんだなと思うようになった。

高校の偏差値とかが調べられるサイトってない？
見つけられないんだけどそういうのをネットで公開するのは御法度なの？

高校の偏差値なんて首都圏・関西圏だけじゃないの？
地方だと母集団のレベルが違うし比較できない。

修猷館と熊本高校と鶴丸とせいせいこうの順序は？

>>188

膳所＝ぜぜ
学歴厨なら知っておいて損は無い。ちなみに東海道線の新快速が止まらない同名の駅がある。

>>198
とりあえず最後の一つは論外

せいせいこう＞＞熊本　って言ってたよ

>>194
今年富山県からは43人が東大に行った。去年も一昨年も40人台
そのうち半分があぁいう不便なとこにいくはずがないと思われる。
しかも育英センターの本業は、県立高校の入試対策だろ。
そっちとの兼ね合いはどうするんだろう…？

人口が110万あまりの富山県の東大合格者は近年毎年40人を超えており、
これは人口が富山の８倍弱の神奈川県の私立＋公立の合格者数を合わせた
県合計を人口あたりでは断然上回っている。
なかでも富山中部が２０人前後、高岡が１９〜１８で、この二校は公立高校では
全国有数の進学実績で、富山高校が東大は少ないがその下の京大〜北大を
下支えしている。この三高校を富山御三家という。
富山県は一橋東工も合格者は少なからずおり、京大は当然に首都圏より
人口あたり合格者は何倍も多い。そして富山高校が北大で道外最多、
富山中部が東北大で東北地方以外で最多クラスなど、地方旧帝の合格者は
大量におり、富山御三家の国公立大合格者は２８０前後の卒業で２００人を
超えており、残りの少なからずが早慶である。無論、東大一橋東工や早慶など
首都圏の大学受験はホームの首都圏の高校が有利で、裏日本の富山県は
主要大学受験はどこを受けても遠征による出費と時間、コンディション調整や
疲労を伴うアウェー戦であるにもかかわらず。
富山御三家以外では、魚津、砺波も東大が隔年くらいで出し、旧帝大クラスには二桁、
国公立大は三桁の高校がある。
大手予備校など存在しない地方ゆえ（浪人するだけで経済的な負担が大きい）、
合格者の大半は現役。

一部でいわれている中高一貫の進学的な強さなどは、妄言だといえよう。
というよりも、現存のそれらはカリキュラムは国から特権的優遇が与えられているが
教師や学校の進学体制が低いといえよう。それらの高校の東大合格者も、
勉強は塾に依存している。

富山中部
東大２０、一橋４東工５京大３、北大６東北２１名大６阪大６、
筑波５千葉６お茶６横国７神戸５、金沢４０、富山医薬大８など（２８２人卒）
東大合格者数は公立屈指、旧帝一橋東工合格率では全国の国公私立高校でも
トップレベルの高校。それ以外の生徒も上位国立と早慶に全方位に進学している。
理想的な進学校の一つ。

ちなみに全国公立高校でトップは、難しいところだが熊本か。
東大にコンスタントに２０人前後で、一橋東工京大も１０人前後、
旧６の熊大医に大量合格している。ただ、この高校は生徒数も多いところを
どうみるかで判断は分れるだろう。
国公立大医の実績を重視するならば対抗は札幌南になるが、この高校は
北大合格者も大量にいるが、東大がコンスタントに多くないなど、
全国区を語るにはややパンチ力不足。

旭丘は東大がコンスタントにトップレベルでない
（今年は３０人近くいたが当たり年。２０割れも時々ある）
のと浪人が多いので、
全国トップでは無いな。旭丘好調、岡崎やや不調の今年で比べても
この二校はどちらとも言えない。例年は岡崎が明らかに上。

>>203-205
なにこれ、全部コピペ？
>>203なんかは特に見たことあるような気がするんだけどなあ。

熊本って国公立医36名なん？だったら旭丘に負けてるかも知れんぞ。
詳しい数字は分からんが、あそこ相当医学部志向だぞ。

>>167
意外でごめんなさい。（苦笑）
あと岡崎高校さんや一宮高校さんより下だと思います。

今年の学校別センター平均点のデータ持ってる人いない？

旭丘はかなり医学部志向が高いよ

その割には医学部合格者数で上位に出てるのを見たことがないな。

富山は確かに田舎なのにあれだけ東大合格者出すのはたいしたもんだよな。

田舎公立から東大いっても外様だよ・・・なんて言う奴がいるが東大→官僚の頂点
現在の財務省事務次官は富山高校→東大・法卒
ついでに高岡高校のＯＢで現在東大と京大それぞれに副学長がいる。

御三家のあと一つ富山中部。
国立複数化が始まった１９８７年　
共通一次全国ＴＯＰ（７９４？/８００中）・東大理�V＆京大医Ｗ合格を成し遂げたのはここの現役・女子
ノーベル賞・田中さんもここ出身。

一行目で、富山出身ではないように見せかけようとしながらも
モロに富山に肩入れしてる書き込みだな。

高校の教員の間では、公立では岡崎がＮｏ１という評価をする人が多い。
教師用に業者が作成する模試やセンター試験の資料では、岡崎がたいてい公立トップだからとか。

>>214
そうだろうね。今年の岡崎はやや不調だったこともあり
札幌南や熊本とも考えられるけど、単年度の細かい数字に囚われず、
一般的に公立全国トップといえば順当に東大合格者数公立首位でもある岡崎
という認識が強いと思う。

熊本高校出身ですが岡崎＞熊本＞札幌南を自認してます。

福井県の公立高校の過去の実績

http://www.geocities.jp/fukuihighschool/

熊本は国公立医学部５０プラマイ１０くらいが例年だね
今年も最終的に読売ウイークリーの集計では４０超えてたはず

熊高の教師は岡崎をライバル視してたな
熊高　岡崎　○○（←一定しない）が公立御三家、とかよく言ってた
熊本もセンター他の進学実績で岡崎を上回ることも少なくない。
自分のときはセンター平均が公立で全国1位だった。

医者の子弟が多く進学している
地元志向が強く、親子共に附小・附中・熊高・熊大医学部ということが理想とされている

ＰＳ．おまけに爺さんたち以前は医専出ときていればネ申！

>>212
でも出来れば秋田高校OBなんかに東大総長やって欲しくないのが
国民の感情だろw

熊本にも私立の中高一貫校ができたら変わるんでは

あるけどね　真和とかマリストとか他にも。
どれも今ひとつ伸びきれない
あえて注目するなら真和か

>>219
岡崎の名を口にしたのは一度聞いたことがあるけど、公立御三家なんて
表現は聞いたことないな…。もちろん先生によるんだろうけど。

>>220
附小は別に理想にされてるとは思わないが…附中ですら特に重要視はされてないね。
高校から先はめちゃくちゃ重要視されてるけどね。

>>223
あるよ。進学校、と呼べるものは二校くらい。

熊高出身者は朝っぱらから暇な奴が多いのかw

たしかにびっくりしたｗ

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1089528530/l100より
67* 灘673　
66* 筑波大付属駒場666　開成660
65* 栄光学園656 東大寺学園650　
64* 桜蔭645　麻布642　ラ･サール640　
63* 甲陽学院635
62* 愛光626　大阪星光学院626　西大和学園622（？）　聖光学院620　学芸大附属620
61* 駒場東邦612　東海612　広島学院612　
60* 広大附属福山608（？）　洛星606　青雲605　県立旭丘605　
60* 洛南602　渋谷教育学園渋谷600　修道600
59* 智辯和歌山599　桐朋598　浅野598　淳心学院598　白陵597　岡崎597　六甲596　滝596
59* 海城595　岐阜594　単鴨594　北野592　都立西590　札幌南590　土浦第一590　
58* 県立前橋587　浜松北586　山形東585　金沢泉丘585　修猷館583　奈良学園583
58* 熊本582　清風南海582　水戸第一582　茨木581　時習館581　一宮580　県立千葉580
57* 静岡579　城北578　福岡578　高崎577　長田577　筑紫丘577　韮山577　金蘭千里577　奈良577　膳所577
57* 津575　富山中部573　フェリス572　高槻572　大分上野丘572　宇都宮572　仙台第二571　鶴丸570　盛岡第一570
56* 長野569　小倉567　松本深志566　東北学院565　札幌北565　藤島564　市立浦和563
55* 宇都宮女子559　武生558　秋田556　旭川東556　兵庫553 栃木551　佐賀西550
54* 仙台第一549　八王子東545　徳島文理545　岡山朝日544　済々黌544　福島女子544
54* 札幌東542　前橋女子542　土佐542　畝傍541　土佐塾540　福島540

>>208
いえいえ、謙遜することはございません。岡崎や一宮が優れているのは
学力でなく対外宣伝の仕方ですから。
京大、医学部志望の人間を東大に受けさせて、東大○○名合格！
とか言って週刊誌とかに売り込みますけど、工作や宣伝せずにがんばっている
実力派の学校の方がずっと偉いと思う。

>>228
公立なんてどこもドングリの背比べやん。

エリートの割りに男前なふたり
http://www.ismusic.ne.jp/JJW/members/members_def/KanasakiYuta.htm
http://www.ismusic.ne.jp/JJW/members/members_c/HiraokaYuki.htm

>>222

＞でも出来れば秋田高校OBなんかに東大総長やって欲しくないのが
＞国民の感情だろw

学歴板に巣くう一部の基地外以外は関心ない。

俺は高崎高校だが、岡崎のことは先生が良く話してる、岡崎と土浦一を目標にしろ！とかなんとか。

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 東北 名大 阪大　九大 神戸 （早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波　北大 東外 お茶 千葉 横国　阪市 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 長崎(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

今年のセンター平均点の公立高校のトップは富山の高岡高校とのことです。
普通科が６９２点(９００満点）、理数科が７４０点だと出ていました。

>>235
ﾈﾀです。

富山御三家は人数少なめで、その生徒の大半が上位国立に現役合格なので
センターが公立日本一でも不思議だとは思わないね。

いわゆる落ちこぼれた生徒に対する対応に学校の個性が出るように思う。
富山の進学校は下位層のボトムアップにわりと熱心らしい。

いわゆる落ちこぼれた生徒に対する対応に学校の個性が出るように思う。
富山の進学校は下位層のボトムアップにわりと熱心らしい。

67*
66*
65* 　
64* 　
63*
62*
61*
60* 県立旭丘605　
60*
59*　岡崎597　
59* 岐阜594　北野592　都立西590　札幌南590　土浦第一590　
58* 県立前橋587　浜松北586　山形東585　金沢泉丘585　修猷館583　
58* 熊本582　水戸第一582　茨木581　時習館581　一宮580　県立千葉580
57* 静岡579　福岡578　高崎577　長田577　筑紫丘577　韮山577　　奈良577　膳所577
57* 津575　富山中部573　高槻572　大分上野丘572　宇都宮572　仙台第二571　鶴丸570　盛岡第一570
56* 長野569　小倉567　松本深志566　　札幌北565　藤島564　市立浦和563
55* 宇都宮女子559　武生558　秋田556　旭川東556　兵庫553 栃木551　佐賀西550
54* 仙台第一549　八王子東545　徳島文理545　岡山朝日544　済々黌544　福島女子544
54* 札幌東542　前橋女子542　土佐542　畝傍541　福島540

今日図書館で調べたところ、yomiuriweeklyのは私立も含めた医学部の数字だった。
熊本は42人だったが、大学一覧の後ろの方にある自治医１、産業医２、防衛医３で
おそらくこれは国公立ではなく、合計で６だからサンデー毎日との差の原因が解決された。
ちなみにyomiuriで医学部特集があったのは4月25日号で、サン毎より先。
鶴丸、高松、シュウユウ館追加。福岡はあきらかに全国レベルではなかったので割愛。
2004年｜東｜京｜国｜理｜京｜
−−−｜京｜都｜医｜三｜医｜
−−−＋−＋−＋−＋−＋−＋
札幌南｜13｜12｜48｜-2｜-1｜
仙台二｜14｜-4｜18｜--｜--｜
山形東｜10｜-2｜20｜--｜--｜
盛岡一｜-9｜-1｜--｜--｜--｜
土浦一｜29｜-3｜18｜--｜--｜
県浦和｜22｜-6｜--｜--｜--｜
県千葉｜23｜12｜20｜--｜-1｜
岐　阜 ｜13｜18｜32｜--｜--｜
岡　崎 ｜31｜-9｜17｜--｜--｜
旭　丘 ｜29｜28｜--｜--｜-1｜
一　宮 ｜25｜-9｜15｜--｜--｜
高　岡 ｜19｜12｜19｜--｜--｜
膳　所 ｜-2｜52｜13｜--｜--｜
堀　川 ｜-2｜40｜--｜--｜--｜
北　野 ｜-5｜42｜15｜--｜--｜
茨　木 ｜-2｜37｜-3｜--｜--｜
岡朝日｜13｜10｜11｜--｜--｜
高　松 ｜10｜19｜21｜--｜--｜
鶴　丸 ｜22｜-2｜27｜--｜--｜
修猷館｜16｜-9｜--｜-1｜--｜
熊　本 ｜22｜13｜36｜--｜--｜

慶應の合格者数は公立有数の湘南高校をお忘れでは

防衛医大は国公立医には入れないのかー

>>241
>今日図書館で調べたところ、yomiuriweeklyのは私立も含めた医学部の数字だった。
>熊本は42人だったが、大学一覧の後ろの方にある自治医１、産業医２、防衛医３で
>おそらくこれは国公立ではなく、合計で６だからサンデー毎日との差の原因が解決された。
あれ？とすると「普通の」私立医の合格者０ということになってしまうけど。
まぁ他の高校と基準が統一されてれば文句はないけどね。

訂正します。おそらくyomiuriweeklyのは
難関私立も含めた医学部の数字だった。

>>242
対岸の千葉にボロ負けですやん。

つーか千葉は慶應多いな。
千葉県から慶應って通えるもんなのかね？

>>243
普通は入れないだろ
上記の中に防医を国公立の実績に入れて公表している高校ってあるの？

2004年｜東｜京｜国｜理｜京│ｾﾝﾀｰ|
−−−｜京｜都｜医｜三｜医｜−−│
−−−＋−＋−＋−＋−＋−＋−−＋
札幌南｜13｜12｜48｜-2｜-1｜-590｜
仙台二｜14｜-4｜18｜--｜--｜----｜
山形東｜10｜-2｜20｜--｜--｜-585｜
盛岡一｜-9｜-1｜--｜--｜--｜----｜
土浦一｜29｜-3｜18｜--｜--｜-590｜
県浦和｜22｜-6｜--｜--｜--｜----｜
県千葉｜23｜12｜20｜--｜-1｜-580｜
岡　崎 ｜31｜-9｜17｜--｜--｜-597｜
旭　丘 ｜29｜28｜--｜--｜-1｜-605｜
一　宮 ｜25｜-9｜15｜--｜--｜-580｜
岐　阜 ｜13｜18｜32｜--｜--｜-594｜
高　岡 ｜19｜12｜19｜--｜--｜----｜
膳　所 ｜-2｜52｜13｜--｜--｜-577｜
堀　川 ｜-2｜40｜--｜--｜--｜----｜
北　野 ｜-5｜42｜15｜--｜--｜-592｜
茨　木 ｜-2｜37｜-3｜--｜--｜-581｜
岡朝日｜13｜10｜11｜--｜--｜-544｜
高　松 ｜10｜19｜21｜--｜--｜----｜
修猷館｜16｜-9｜--｜-1｜--｜-583｜
熊　本 ｜22｜13｜36｜--｜--｜-582｜
鶴　丸 ｜22｜-2｜27｜--｜--｜-570｜

こうしてみるとセンターの数字はマジな値がが多そうだな｡

都立高はだめだめだなぁ。
西はセンター590点なのにどうしてだめなんだ？

札幌南ダントツだな

−−−｜東｜京｜国｜理｜京｜
−−−｜京｜都｜医｜三｜医｜
−−−＋−＋−＋−＋−＋−＋
土浦一｜29｜-3｜18｜--｜--｜
水戸一｜11｜-8｜--｜--｜--｜
宇都宮｜23｜-6｜--｜--｜--｜
県高崎｜12｜-6｜--｜--｜--｜
県前橋｜11｜-3｜--｜--｜--｜
県浦和｜22｜-6｜--｜--｜--｜
県川越｜-8｜-2｜--｜--｜--｜
県千葉｜23｜12｜20｜--｜-1｜
都立西｜11｜-9｜11｜--｜--｜
都八東｜-8｜-3｜12｜-1｜--｜
都国立｜-7｜-7｜-9｜--｜--｜
県湘南｜-8｜-3｜--｜--｜--｜
甲府南｜13｜--｜--｜--｜--｜

>>251
それは去年度（今年の３月）の実際の実績？
それとも来春の予想？
（細かい数字までは詳しくないので、スマン）注釈など付けてくれ。

宇都宮は国立医にいっぱい入ってるから！！
情報操作するなよ

日本有数の伝統を持ち甲子園優勝経験もあり
今年東大6名合格の済々黌はどのあたりのランク？

九州地区高校入試偏差値
73　ラサール　熊本（学区外）
72　鶴丸（5％）　久留米大附設
71　筑紫丘（理数）　宮崎西（理数）
70　青雲
69　修猷館　弘学館
67　筑紫丘　福岡　熊本
66　鶴丸　小倉
65　明善　東筑　大分上野丘　濟々黌
64　佐賀西　

東大京大国医の合格数について、延べ人数で上がっているが、高校によっては、卒業生の数がバラバラである。概ね400人ぐらいが標準だとおもうが、高岡などのように300人未満のところもあり、その調整が必要であろう

このスレの趣旨
・さりげなく地元のヨイショ
・さりげなく母校のヨイショ

あとなんかある？

>>233
群馬県って閉鎖的た゜よ　な

−−−｜東｜京｜国｜理｜京｜
−−−｜京｜都｜医｜三｜医｜
−−−＋−＋−＋−＋−＋−＋
土浦一｜29｜-3｜18｜--｜--｜
水戸一｜11｜-8｜--｜--｜--｜
宇都宮｜23｜-6｜--｜--｜--｜
県高崎｜12｜-6｜--｜--｜--｜
県前橋｜11｜-3｜--｜--｜--｜
県浦和｜22｜-6｜--｜--｜--｜
県川越｜-8｜-2｜--｜--｜--｜
県千葉｜23｜12｜20｜--｜-1｜
東葛飾｜-5｜-4｜--｜--｜--｜
都立西｜11｜-9｜11｜--｜--｜
都八東｜-8｜-3｜12｜-1｜--｜
都国立｜-7｜-7｜-9｜--｜--｜
県湘南｜-8｜-3｜--｜--｜--｜
甲府南｜13｜--｜--｜--｜--｜

国立医の数募集中。

−−−｜東｜京｜国｜理｜京｜
−−−｜京｜都｜医｜三｜医｜
−−−＋−＋−＋−＋−＋−＋
土浦一｜29｜-3｜18｜--｜--｜
水戸一｜11｜-8｜-7｜--｜--｜
宇都宮｜23｜-6｜-8｜--｜--｜
県栃木｜-7｜--｜-7｜--｜--｜
県宇女｜-5｜-1｜-6｜--｜--｜
県高崎｜12｜-6｜-7｜-1｜--｜
県前橋｜11｜-3｜20｜--｜--｜
県浦和｜22｜-6｜16｜--｜--｜
県川越｜-8｜-2｜-6｜--｜--｜
浦一女｜-2｜--｜-5｜--｜--｜
県千葉｜23｜12｜20｜--｜-1｜
東葛飾｜-5｜-4｜-7｜--｜--｜
県船橋｜-7｜--｜--｜--｜--｜
都立西｜11｜-9｜11｜--｜--｜
都八東｜-8｜-3｜12｜-1｜--｜
都国立｜-7｜-7｜-9｜--｜--｜
県湘南｜-8｜-3｜--｜--｜--｜
甲府南｜13｜--｜--｜--｜--｜

>>256
その通りだし、男子校と共学校（男女比もさまざま）でも違うけど
公立の場合は私立の千数百人（桐蔭）と百数十人（武蔵）のような
極端な差はないから率まで考えるのは面倒くさいんじゃない？
あくまでも目安ということで。

生徒数の調整はこの手のスレでは必ず提案されるが具体化したことはない

三年間分くらいきぼんぬ

お受験板でやれよ。
いなかもんばっかで困るよな。岡山だの広島だのが慶應と同等だと思ってるんだからな。


SA 東京 東京医科歯科
A 防衛医科 東京工業 一橋 京都 慶應義塾
B 大阪 東京藝術 東北 名古屋 お茶の水女子 早稲田 東京外国語
C 北海道 ＩＣＵ 東京学芸 九州 横浜国立 千葉 筑波 東京都立 上智 津田塾 航空保安
D 東京農工 防衛 横浜市立 電気通信 中央 埼玉 東京理科 神戸 立教
E 名古屋工業 明治 金沢 海上保安 信州 学習院 日本女子 広島 静岡 青山学院 東京女子
F 京都工繊 成蹊 法政 明治学院 芝浦工業 茨城 同志社 聖心女子
G 静岡県立 武蔵工業 成城 南山 関西学院 東京経済 山梨 群馬 高崎経済 立命館 日本
H 専修 福島 東京電機 武蔵 東洋 小樽商科 関西 山口 神奈川 國学院 東海 宇都宮 獨協 大阪外国語 都留文科 学習院女子 岡山 東京農業 新潟 工学院
I 千葉工業 亜細亜 駒沢 熊本 東京工科 関東学院 大阪市立 愛知 名古屋市立 帝京 創価 大妻女子 西南学院 甲南 名城 大阪府立 兵庫県立 近畿 室蘭工業 神田外国語 前橋工科 奈良女子 神奈川工科

ランク外（主なもの） 愛知学院、金城学院、大阪学院、中京、兵庫、国士舘、関西国際、北見工業、甲子園、芦屋、神戸学院、四国学院、僻地駅弁

暫定版ランキング３（卒業人数を少し考慮に入れるバージョン）
１→旭丘（国医熊本に勝っている疑惑浮上中）
２→熊本（人数多い）
３→札幌南
４↑岐阜（意外は失言でした）
５↑堀川（人数激少ない）
６→岡崎（人数多い）
７↓膳所（人数激多い）
８→北野（人数不明、情報求む）
９→千葉
10→一宮（被服科は除いて360人）
11↑高岡（人数少ない）
12↓土浦一
13↑鶴丸
14↑高松
人数は大体8,9クラス（320〜360人)のようです。10クラス（400人）を人数多い、
７クラス（280人）の高岡高校を人数少ないとしました。堀川高校は上の情報によると４クラスだそうです。

浜松北はどうなんすか？

まぁ順位をつけるとしたらこんな感じだろうな。

１位　岡崎
２位　土浦一
３位　熊本
４位　旭丘
５位　高岡
６位　浦和
７位　千葉
８位　堀川
９位　膳所
１０位　鶴丸

旭丘は信頼できるデータが無いので評価が難しいが、サンデー毎日に乗ってた頃の実績や、
現浪比率を考えるとＴＯＰ３には入れにくい。
京大志向の関西系で堀川を上にしたのは、現役率の高さ。
週間朝日４月９日号によると今年の京大現役は
堀川（３２人・浪人７）≧膳所（２９人・浪人２３）＞＞奈良（１９人、浪人１３）≧北野（１６人・浪人２４）
北野はさすがにこの程度では評価に値しない。
まぁ意見があれば適当に入れ替えてくれ。

土浦一は東大だけ 熊本や旭丘には勝てないよ

>>268
では土浦一を２ランクダウン

１位　岡崎
２位　熊本
３位　旭丘
４位　土浦一
５位　高岡
６位　浦和
７位　千葉
８位　堀川
９位　膳所
１０位　鶴丸

>>269
正直、二位は畏れ多い。五位には入るかな、とは思ってるけど。

１位　岡崎
２位　熊本→偏差値67
３位　旭丘
４位　土浦一
５位　高岡
６位　浦和
７位　千葉
８位　堀川
９位　膳所
１０位　鶴丸→偏差値66

正直いって、熊本高校やら鶴丸なんかよりも偏差値の高い高校は公立でもゴマンとあると思うが。そういうところは何してるんだ？
あと、鶴丸は同じ市内にラ・サールがあるから、結構可哀想とは思う。
ラ・サールも30％は鹿児島人だからなぁ

2004年｜東｜京｜国｜理｜京│ｾﾝﾀｰ|人数｜
−−−｜京｜都｜医｜三｜医｜−−│----|
−−−＋−＋−＋−＋−＋−＋−−＋- - |
札幌南｜13｜12｜48｜-2｜-1｜-590｜-360|
仙台二｜14｜-4｜18｜--｜--｜----｜----|
山形東｜10｜-2｜20｜--｜--｜-585｜-250|
盛岡一｜-9｜-1｜--｜--｜--｜----｜-320|
土浦一｜29｜-3｜18｜--｜--｜-590｜-320|
県浦和｜22｜-6｜--｜--｜--｜----｜----|
県千葉｜23｜12｜20｜--｜-1｜-580｜-360|
岡　崎 ｜31｜-9｜17｜--｜--｜-597｜-400|
旭　丘 ｜29｜28｜--｜--｜-1｜-605｜-360|
一　宮 ｜25｜-9｜15｜--｜--｜-580｜-360|
岐　阜 ｜13｜18｜32｜--｜--｜-594｜-360|
高　岡 ｜19｜12｜19｜--｜--｜----｜-280|
膳　所 ｜-2｜52｜13｜--｜--｜-577｜-440|
堀　川 ｜-2｜40｜--｜--｜--｜----｜-160|
北　野 ｜-5｜42｜15｜--｜--｜-592｜-360|
茨　木 ｜-2｜37｜-3｜--｜--｜-581｜-360|
岡朝日｜13｜10｜11｜--｜--｜-544｜-360|
高　松 ｜10｜19｜21｜--｜--｜----|-360|
修猷館｜16｜-9｜--｜-1｜--｜-583｜-400|
熊　本 ｜22｜13｜36｜--｜--｜-582｜-400|
鶴　丸 ｜22｜-2｜27｜--｜--｜-570｜-360|

追加よろしく

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 東北 名大 阪大　九大 神戸 （早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波　北大 東外 お茶 千葉 横国　阪市 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 長崎(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

ズレた
2004年｜東｜京｜国｜理｜京│ｾﾝﾀｰ|人数｜
−−−｜京｜都｜医｜三｜医｜−−│----｜
−−−＋−＋−＋−＋−＋−＋−−＋- - ｜
札幌南｜13｜12｜48｜-2｜-1｜-590｜-360｜
仙台二｜14｜-4｜18｜--｜--｜----｜----｜
山形東｜10｜-2｜20｜--｜--｜-585｜-250｜
盛岡一｜-9｜-1｜--｜--｜--｜----｜-320｜
土浦一｜29｜-3｜18｜--｜--｜-590｜-320｜
県浦和｜22｜-6｜--｜--｜--｜----｜----｜
県千葉｜23｜12｜20｜--｜-1｜-580｜-360｜
岡　崎 ｜31｜-9｜17｜--｜--｜-597｜-400｜
旭　丘 ｜29｜28｜--｜--｜-1｜-605｜-360｜
一　宮 ｜25｜-9｜15｜--｜--｜-580｜-360｜
岐　阜 ｜13｜18｜32｜--｜--｜-594｜-360｜
高　岡 ｜19｜12｜19｜--｜--｜----｜-280｜
膳　所 ｜-2｜52｜13｜--｜--｜-577｜-440｜
堀　川 ｜-2｜40｜--｜--｜--｜----｜-160｜
北　野 ｜-5｜42｜15｜--｜--｜-592｜-360｜
茨　木 ｜-2｜37｜-3｜--｜--｜-581｜-360｜
岡朝日｜13｜10｜11｜--｜--｜-544｜-360｜
高　松 ｜10｜19｜21｜--｜--｜----｜-360｜
修猷館｜16｜-9｜--｜-1｜--｜-583｜-400｜
熊　本 ｜22｜13｜36｜--｜--｜-582｜-400｜
鶴　丸 ｜22｜-2｜27｜--｜--｜-570｜-360｜

追加よろしく
正直、こうやって色々調べているのにいきなり自分の知っている学校を上から並べられるのは
心外なのですが。

−−−｜東｜京｜国｜理｜京｜
−−−｜京｜都｜医｜三｜医｜
−−−＋−＋−＋−＋−＋−＋
土浦一｜29｜-3｜18｜--｜--｜
水戸一｜11｜-8｜-7｜--｜--｜
宇都宮｜23｜-6｜-8｜--｜--｜
県栃木｜-7｜--｜-7｜--｜--｜
県宇女｜-5｜-1｜-6｜--｜--｜
県高崎｜12｜-6｜-7｜-1｜--｜
県前橋｜11｜-3｜20｜--｜--｜
県浦和｜22｜-6｜16｜--｜--｜
県川越｜-8｜-2｜-6｜--｜--｜
浦一女｜-2｜--｜-5｜--｜--｜
県千葉｜23｜12｜25｜--｜-1｜
東葛飾｜-5｜-4｜-7｜--｜--｜
県船橋｜-7｜--｜--｜--｜--｜
都立西｜11｜-9｜11｜--｜--｜
都八東｜-8｜-3｜12｜-1｜--｜
都国立｜-7｜-7｜-9｜--｜--｜
県湘南｜-8｜-3｜--｜--｜--｜
甲府南｜13｜--｜--｜--｜--｜

>>274
どの指標を重視するかでランキングは変わるでしょ。
医学部を重視しなければ269のようなランキングになる。
医学部を重視すれば札幌南なんかが上位に来たりする

−−−｜東｜京｜国｜理｜京│ｾﾝﾀｰ|人数｜
−−−｜京｜都｜医｜三｜医｜−−│----｜
−−−＋−＋−＋−＋−＋−＋−−＋−−＋
札幌南｜13｜12｜48｜-2｜-1｜-590｜-360｜
仙台二｜14｜-4｜18｜--｜--｜----｜----｜
山形東｜10｜-2｜20｜--｜--｜-585｜-250｜
盛岡一｜-9｜-1｜--｜--｜--｜----｜-320｜
土浦一｜29｜-3｜18｜--｜--｜-590｜-320｜
県浦和｜22｜-6｜16｜--｜--｜----｜----｜
県千葉｜23｜12｜25｜--｜-1｜-580｜-360｜
岡　崎 ｜31｜-9｜17｜--｜--｜-597｜-400｜
旭　丘 ｜29｜28｜--｜--｜-1｜-605｜-360｜
一　宮 ｜25｜-9｜15｜--｜--｜-580｜-360｜
岐　阜 ｜13｜18｜32｜--｜--｜-594｜-360｜
高　岡 ｜19｜12｜19｜--｜--｜----｜-280｜
膳　所 ｜-2｜52｜13｜--｜--｜-577｜-440｜
堀　川 ｜-2｜40｜--｜--｜--｜----｜-160｜
北　野 ｜-5｜42｜15｜--｜--｜-592｜-360｜
茨　木 ｜-2｜37｜-3｜--｜--｜-581｜-360｜
岡朝日｜13｜10｜11｜--｜--｜-544｜-360｜
高　松 ｜10｜19｜21｜--｜--｜----｜-360｜
修猷館｜16｜-9｜--｜-1｜--｜-583｜-400｜
熊　本 ｜22｜13｜36｜--｜--｜-582｜-400｜
鶴　丸 ｜22｜-2｜27｜--｜--｜-570｜-360｜

>>271
>正直いって、熊本高校やら鶴丸なんかよりも偏差値の高い高校は
>公立でもゴマンとあると思うが。そういうところは何してるんだ？
田舎の場合、地域内の生徒数に対して、学校当たりの生徒数が相対的に
多くなるから、東大に行く生徒から駅弁にすら行けない生徒まで、幅広い
レベルの生徒がいる。だから、地域中の優秀な生徒が集まって東大京大
国公立医辺りにかなり多くの生徒が行く反面、底辺のレベルは低い。
つまり、田舎になればなるほど高校入試時の偏差値は低くなる。

>>277
敢えて出身校が不利になる発言をするけど、熊本の定員が400人になったのは
今年の高三からで、その前年までは440です。
まぁ、東大京大医学部のような非常に高いレベルだけでランキングを作る場合、
定員の違いは大して意味がないんだけどね。どうせそれらの大学、学部に行くのは
上位だけだから。

合格者数÷卒業生数×１００で占有率をだしてみればいかがですか

普通に東大京大国立医学部の合計でいいじゃん

１　７３札幌南
２　７１熊本
３　６７膳所
４　６２北野

合格者数÷卒業者数×１００で占有率を出して比較してみてはいかがですか

大体どこも４００だろ

>>276
じゃあ熊本が旭丘より上なのは何故？少なくてもサンデー毎日に載っていたときから
旭丘の東大現役合格者は熊本に圧勝していた。なのに札幌南はベスト10にも入っていない。
京大は浪人がどうたらいうくせに東大が少し多いだけ、しかもほとんど浪人の浦和や千葉が
上に来ている。東大現役が最優先のはずなのに一宮が入っていない。とにかく基準がはっきりしない。

>>275
>>260と較べると県千葉だけ国医の数が増えてるみたいだけど、
何かあったの？基準が同じでないと困りますぜ。

>>274を見た限り、俺の評価はこう

（旭丘）
札幌南　岡崎　熊本
土浦第一　膳所　堀川　
県千葉　岐阜　鶴丸

これで一応１０校か
近畿の京大数が評価しづらいんだよなあ。

旭　丘 ｜29｜28｜--｜--｜-1｜-605｜-360｜
旭丘これで一番w頭おかしいね
東大京大よ医学部の難易度たかいの知らないのかなぁw

>>285
>県千葉だけ国医の数が増えてるみたいだけど、何かあったの？
>基準が同じでないと困りますぜ。

>>275は増員し忘れてた。

−−−｜東｜京｜国｜理｜京｜
−−−｜京｜都｜医｜三｜医｜
−−−＋−＋−＋−＋−＋−＋
土浦一｜29｜-3｜18｜--｜--｜
水戸一｜11｜-8｜-7｜--｜--｜
宇都宮｜23｜-6｜-8｜--｜--｜
県栃木｜-7｜--｜-7｜--｜--｜
県宇女｜-5｜-1｜-6｜--｜--｜
県高崎｜12｜-6｜-7｜-1｜--｜
県前橋｜11｜-3｜20｜--｜--｜
県浦和｜22｜-6｜16｜--｜--｜
県川越｜-8｜-2｜-6｜--｜--｜
浦一女｜-2｜--｜-5｜--｜--｜
県千葉｜23｜12｜25｜--｜-1｜
東葛飾｜-5｜-4｜-7｜--｜--｜
県船橋｜-7｜--｜--｜--｜--｜
都立西｜11｜-9｜11｜--｜--｜
都八東｜-8｜-3｜12｜-1｜--｜
都国立｜-7｜-7｜-9｜--｜--｜
県湘南｜-8｜-3｜--｜--｜--｜
甲府南｜13｜--｜--｜--｜--｜

>>286
>旭丘これで一番w頭おかしいね
旭丘の医学部の合格者数がわからないから>>285は括弧でくくって（旭丘）に
してるんじゃないの？ついでに言うと、確か旭丘も結構医学部に受かってるはずだしね。
俺は、いきなり人に暴言を吐く奴の方が頭がおかしいと思うよ。

>東大京大よ医学部の難易度たかいの知らないのかなぁw
（国公立）医学部と言ってもピンキリ。

医学部を評価しろというのは分かるのだが、一口に医学部と言っても差が大きいからな。
例えば旧帝医なら文句はないが、山形大医や宮崎大医のように、
２次は小論文と面接のみというところを同列には評価はできない。
単純に数の比較は無理があるので、重視しすぎるのは問題だ。

あと旭丘は信頼できる情報が何一つ無いし、東大２９、京大２８というのも嘘の可能性があるので、
ランキングからは外すか、暫定５位くらいにしといたほうがいいな。

>>290
高校受験塾の佐鳴予備校が高校の合格実績（旭丘のぶんも）をまとめたものを
販売しているはず。疑うんなら裏とってみな。
それと少なくても267のように単なる主観で決めるより数字で決めたほうがはるかにマシだと思うが。

都立西や八王子東でも、国公立医学部に二桁合格者出しているんだな。
ちょっと意外。１，２人ぐらいかと思ってた。
結構レベルの高い生徒は集まっているんだな。
横浜市大の医や、医科歯科大学あたりが多いんだろうな。
まあ、札幌南や熊本に負けるのは仕方ないね。優秀層はみんな中学で抜けるから

>>291
数字で決めるといっても、個々の数字どうしの関係をどうするのかが難しい
東大合格者と京大合格者を同等に扱ってよいのか
一学年の人数の違いはどう処理するのか
｢国医｣というくくり方は果たして妥当か
現浪比をどうあつかうのか　etc

>>293
まあ、そこをあーでもないこーでもないと議論するのが楽しいんだが。
結論がすぐ出るスレは過疎化するって。

>>293
難しいからこのスレがあるんだろ。東大+京大で終わりだったら何もこんなに話合わなくて
数字だけ並べてそれで終了じゃん。数字を前にして色々考えるわけよ。
んで自分の考えたランキングが人のと違ってもそれは自分で納得すればそれでいい。
ただ、母校や自分の気に入った学校だけを並べるオナニーランキングはごめんだ。

悪い、かぶった。

筑波大附属は？

>>294
まぁ面白いから二年生になっても来てしまうんだよ…orz

>>291の発言にはかなり無理があるな。
高校受験の佐鳴予備校と唐突に言われても分かる人はいないし、
旭丘が載っているということは名古屋にあるのだろうが、
２ｃｈで議論するためにわざわざ名古屋まで行く人もいないｗ
裏がとれないのが分かってて、疑うんなら裏とってみななんて書いてるのだろうｗ

海軍兵学校生出身中学
ttp://www2b.biglobe.ne.jp/~yorozu/sub2.1.html

71期（581名　S.17.11.14卒）
湘南中8名　横須賀中8名　横浜一中7名　小田原中5名　横浜二中2名　横浜三中1名　厚木0名
72期（625名　S.18.9.15卒）
横須賀中11名　湘南中8名　横浜一中7名　横浜二中3名　横浜三中2名　小田原中2名　厚木2名
73期（902名　S.19.3.22卒）
横浜一中14名　湘南中10名　横須賀中8名　小田原中6名　横浜二4名　横浜三中2名　厚木1名
74期（1024名　S.20.3.31卒）
横浜一中8名　湘南中8名　横須賀中7名　小田原中4名　横浜三中3名　横浜二中2名　厚木0名
75期（3378名　S.20.1０.1卒）
湘南中37名　横須賀中30名　横浜一中24名　横浜二中8名　横浜三中7名　小田原中6名　厚木4名
76期（3660名　S.19.10.9入校）
横須賀中23名　湘南中16名　横浜一中11名　横浜二中9名　横浜三中9名　小田原中6名　厚木2名
77期（3771名　S.20.4.10入校）
横浜一中35名　湘南中28名　横須賀中28名　横浜二中17名　小田原中16名　横浜三中6名　厚木5名
78期（4048名　S.20.4.3入校）
湘南中47名　横須賀中28名　横浜一中18名　横浜三中16名　横浜二中12名　小田原中10名　厚木1名

>>284
今の浦和は東大は６割現役、一橋東工京大も過半数が現役。
千葉の東大、一工京も過半数が現役。
国立に受からないか、現役で早慶に進学する者が浪人するので
高校全体ではまだ浪人率が高い。

>>292
八王子東は今年は理３がいた。

国公立大医学部は、関東地方の人口（日本の人口の１／３）に対し
地区内の医学部は東大、千葉、医科歯科、群馬、筑波、横浜市大（定員少）
しか無いので、当然難関で、関東地区の受験生には狭き門。
東大合格者ランク上位の首都圏中高一貫校も、国公立医学部ランクでは
ふるわない。全国で上位３０に入るのは桜蔭、開成くらいかな。

>>301は、
＞現役で早慶に進学する者【以外】が浪人するので、
に訂正

つまり、現役早慶でいいと考えている人、また現役で滑り止めで早慶に受かって
進学する人以外のこと。

上の方で、北関東の高崎高校や九州の熊本高校が岡崎高校を意識していると言う内容の
発言があったが、以前長く続いていた東北の高校スレ（東北○○計画シリーズ）によると、
東北ＴＯＰ３の一角の山形東高校も岡崎を目標としているそうだ。
岡崎高校ってのは、日本中の公立進学校から一目置かれる存在のようだね。

個性尊重自由放任の公立進学高が多い中
岡崎高校はスパルタ。文武両道でもある。
合唱部とかがすごい。

旭丘>>>岡崎　だよな

熊高ももうちょっとスパルタにすると成績上がるんだろうが
熊高らしさはなくなってしまうからな。
ただもうちょっとは勉強しろよ。

これが本当の大学ランキングだ
http://bbs.ws/bbs.php?bbs=max2

>>302
八王子東の場合は地勢的に山梨も狙えるが。

桜蔭、開成くらいだな。文句なしに凄いといえるのは。
ま、高校は公立でも学区トップ高なら評価できると思います。

確かに、旧帝にたくさん合格しているから名門校だということはできると思います。
でも東京に出てきたらこれらの高校は所詮は都立国立レベルなんだな
ということがわかると思います。
だからエリート意識の高い(と思われる)地方高校の人は東京に出てきた
ばっかりの時は自意識過剰で電波放出しまくって恥をかく確立が高いです。

私の中で東京で一番恥かいている電波な地方高校は

札　　幌　　南　　高　　校　　。

西部すすむとか渡辺淳一とかとかみていると
やっぱあの高校は電波だなと思う。

サツナンは立派な実績あるだろ。

>>313
俺もそう思ってたんだよ。実はね。
でもさ、東京に出た瞬間、灘やラサールならわかるけど
そんな田舎の高校引き合いに出して自己主張してんじゃねーよって
みんながみんな思っているんだよね。東京の人って。
東京の人にとっては北大ではなく北海道大学なんだよね。
俺もそれに気づくまでかなり時間がかかったよ。

この温度差は東京にでてこない限りわからない。

312＞最近札大うけているやつも結構いるものな

実は偏差値とか東大何人とかそういうのは問題じゃないんだよ。
東京の人にとっては○○県立△△高校とかいう地方の名詞を
見ること自体が不快、と言ったほうが実感に近い。
残念だけど。漏れも地方出身だからそういいたい気持ちはわかるんだけどね。

東京って言ったって、サツナンクラスの高校といえば少なくとも公立
にはないだろうし、有名私立くらいのレベルはあるでしょ。
開成やおういんとは言わないけど。
ちなみにオレはサツナン関係者ではないよ

>>318
>>サツナンクラスの高校といえば少なくとも公立
>>にはないだろうし

そういう自意識がウザいらしいよ。

※関係者の常套句

ちなみにオレは○○関係者ではないよ

まあ東京の人に気に入られなくても別に構わないんでないかい？

札幌南なんて学歴板来て初めて知った。
田舎根性丸出しなところ止めてくれ。見てて痛々しいし、おまいらよりも上の高校なんて腐るほどあるんだ。

大学のときに札幌南が何人かいたからそれで知ったな。

北海道と東北は私立高がいまいちなので、
北海道で一番いい高校はずっと札幌南で
東北で一番いい高校は昔は仙台一高だったんだろう。
当事者にとってはすごく誇らしいことなんだろうが・・

自分も札幌の東西南北のどれがいいなんて知らなかった。
やっぱ東大のベスト30くらいに入ってくれないとな。
ベスト50には入っているのかな？

札幌南＞＞札幌北なのがわからん。
学区人口は同じくらいだし、北高の方がニュータウンや教育大付属中とか
山の手地区を基盤としてるからレベルは上になるはずなんだが・・

ううぇわあああああああああああああああああああああああああああ
痛すぎ。恥ずかしすぎ！
ううぇわあああああああああああああああ

地方の人だって、東京から来た奴からことあるごとに
東京の高校自慢を聞かされたらザイでしょうに　
それと同じだろう

>>308
ウイルス

何やかんや言って、県内全域から生徒を集めることができ、
かつ中高一貫私立が少ない地域の公立トップの実績がいいのは当たり前
中高一貫私立もあり（ほとんど半端私立だが‥ｗ）、
かつ９学区に分かれているような地域では条件的に不利だ

だからなに？

北海道の私立で一番いい高校は札幌日大だから。

北嶺でしょ
公式サイトによると、理�V3名は東北・北海道の
高校では初のことらしいよ

だからなに？

>>329
前者の最右翼が旭丘ですな。愛知県尾張学区の人口は約480万人、
これは平均的な県の人口の倍以上ある。しかも有力私立は東海のみ。
後者は北野のことを言っているのかな？

>>329
東京は島除いて１０学区（撤廃以前は）
神奈川に至っては１８学区（しかも同一市内を２つ以上に分断あり）
だよ。

>>327
東京の人間がわざわざ地方に行ってまで自分の高校の自慢したりするのかな。

>>336
いや、仮にそういう奴がいたらウザイでしょ？　ってこと。
地方の人が東京の高校に興味がないように、東京の人間も地方の
高校に興味はない。
ただ、俺の知り合いの地方名門校出身者は謙虚な奴ばかりだから、
上に書いてあるような経験をしたことはないけどねｗ

俺地方から東大だけど正直麻布と武蔵のやつの学校自慢はウザイぞ。

>>335
最近はそうだったんだろうけど
学区ってけっこう変わってるんだよね。

学区合同選抜(1954〜1966) 学校群制度(1967〜1981)
第１学区　　日比谷　小山台　九段　田園調布　城南　・・・
第２学区　　戸山　新宿　都立大附属　青山　千歳　・・・
第３学区　　西　大泉　豊多摩　武蔵丘　杉並　・・・
第４学区　　小石川　北園　文京　北　北野　・・・
第５学区　　上野　江北　白鴎　忍岡　竹台　・・・
第６学区　　両国　墨田川　江戸川　深川　葛飾野　・・・
第７学区　　立川　国立　武蔵　三鷹　南多摩　・・・

グループ合同選抜(1982〜1993)
各学区を２つのグループに分け、しかも第７学区は７〜10学区に分割

神奈川も昔より湘南の学区がすごく小さくされたそうだ。
立川、国立、湘南など公立の生き残りを殺すための学区変更だった。

関東大学ラグビー対抗戦・・・明治大学、早稲田大学、慶應義塾大学、帝京大学、東京大学などの人気チームが所属するリーグ。

所属チーム
早稲田大学・・・対抗戦3連覇中。今年も優勝のド本命。ＦＷ、ＢＫ共に隙無し。
明治大学・・・90年代に黄金期を築くも、近年は不振。重戦車の復活が待たれる。
慶應義塾大学・・・魂のタックルがウリ。日本ラグビーのルーツでもある。
帝京大学・・・近年積極的なリクルートで力をつけた強豪校。2002年度には大学選手権ベスト4入りを達成。
筑波大学・・・昨年は慶明を破る躍進。強力スクラムと高速バックスで勝負。

>>337
つーか､東大に来てまで地元のことを誇らしげに語る奴など見たことない｡
皆､例外なくそこはわきまえているし｡

逆に地元の医学部だと出身校を利用したもの勝ちらしい｡

というわけで、北嶺工作員乙。

あ、最後の一行は337に対してのものじゃないから｡

どーでもよいが､自称札幌南工作員、エリート街道男前を最近見ないな｡
スレが立ったときは奴の独壇場になるのではないかと思ったが｡

そりゃまー
札幌南　→　立命館経済　→　神戸経済　じゃ、誰かすぐにわかってしまうからねえ。

>>公爵

でも、奴が本当に札幌南出身かどうかは分からないしw
まあ、どこ出身でもどこに在学していてもたいした問題じゃないけどね。

神奈川県立舞岡高等学校

世界史　はな○
美術　や○○し
英語　かおでかー


でok?

エリート公立高校の中で国立医学部進学者数ナンバーワンは？

札幌南

超進学校公立高校の中で国立医学部進学者数ナンバーワンは？

札幌南

いけてる公立高校の中で国立医学部進学者数ナンバーワンは？

札幌南

優秀のみが集まる公立高校の中で国立医学部進学者数ナンバーワンは？

札幌南

だれもが認める公立高校の中で国立医学部進学者数ナンバーワンは？

札幌南

誰もが尊敬する公立高校の中で国立医学部進学者数ナンバーワンは？

札幌南

高校名｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜
-----------------------------------------------------------
札幌南｜13｜12｜-5｜-4｜-2｜11｜-2｜-1｜113｜

毎年
北大110−140(現役80名以上,医学部10数名)
東大京大20数名
一工阪神東名九20-30数名
早慶上ICU約50名
札幌医科旭川医科10-20数名
その他国立医学部10数名
全国医学部進学者数10位

超進学校の中でもっとも自由な公立高校といえば？

札幌南

失楽園といえば？

札幌南

野球部で買春しちゃった甲子園にも出場した教師といえば？

札幌南

日本で最も洗練された都市におけるもっともいけてる高校といえば？

札幌南

http://www.sakken.co.jp/pages/garally/kokyo/images/13minami_entorasu_s.jpg

エリート以外立ち入りきんしなんだって

http://www.phoenix-c.or.jp/~toshi-69/manabu_satsunan.htm

やっぱすごいね、札幌の中の最上流階級のみが入れるんだって

この前、札幌南卒の後輩とエッチしてしまったよ。
かなりスケベな子だった。

そうか札幌南はまじヤリマン多いからねー

札幌南高校

｜北｜東｜筑｜東｜一｜東｜横｜名｜京｜九｜早｜慶｜上｜国｜
｜大｜北｜波｜京｜橋｜工｜国｜大｜都｜大｜大｜大｜智｜基｜
-----------------------------------------------------------------
113｜11｜10｜13｜05｜04｜04｜02｜12｜01｜48｜25｜02｜02｜

医学部合格者数　55(公立トップ、全国6位)

長崎の高校の序列を教えてくれ。
長崎出身者が大学に何人かいるんだが、わからん。
大学にいるのは青雲と長崎西。長崎は東西南北であるらしいが
どこがいいとかわかる？

聞いた話だが長崎って総合選抜だったんじゃなかったっけ？
でももう終わったのかな？

総合選抜って何？

>>355
青雲＞＞＞＞＞その他の高校

>>358
その他でどのくらいのレベルなんだ？例えば首都圏で言うと。

>>357
普通は各高校の単独選抜でしょ。
総合選抜は個人個人の点数によって、特定のグループ内の各校に振り分けられる。
今はもう終わったのかな。他の県でも福井や徳島は終わったし。

>>360
そんな制度があるのかよ・・・勉強になったわ。
グループ内といっても自宅からの距離の問題もあるだろうに。
特に田舎じゃ。

長崎の公立って終わってるな。
頑張ってもせいぜい地元駅弁。
定員から考えて、上位１０％以内で九大ってとこだ。


　　　　　東大　　京大　九大　　長大
青雲　　　３２　　 ３　　　２１　　その他扱い
長崎東　　１　　　０　　　１５　　　７０
長崎西　　３　　　２　　　１９　　　７７
長崎南　　２　　　０　　　１０　　　６４
長崎北　　１　　　２　　　１１　　　７５　　
北陽台　　１　　　１　　　　８　　　７８　　　　

尊師が暴れるのも無理ないな。
地元ではエリートなのに学歴板では
東京のたかが私立大（しかも四番手五番手扱いのマーチ）に
煽られたらカルチャーショックで暴れたくなるわ。

>>351

札幌南、公立にしては校舎立派過ぎ・・・
予算の配分が他の高校と桁違いなんだろうな

>>364
へぇ、どれどれ、公式サイトに載ってるかな…と思って「札幌南高校」でｸﾞｸﾞｯたら…。
http://hp1.cyberstation.ne.jp/negi/DEMO/topic/t016.htm
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5669/
なんじゃこら。

君が代なんてまったく歌ってないよ校歌すら皆無に近い

>>365
これ見たけど、マジ凄すぎる。
そりゃ、例の女子高生レイプ事件が起きてもおかしくないな。

かつての野球部監督はレイパー
まじうけたw
あんなおやじキモメンガレイパーだったとは
w

いやー俺がそのとき在籍してたら
くず俺の目の前から立ち去れ
とかいって短だけどなぁ

札南の校舎、見た瞬間どっかの私立大学違うか？
と思うくらい、立派過ぎる。
今の校舎になったのはいつ頃なの？
市内の公立高校で、綺麗な校舎と言えば、啓成もそうだけど。
あそこはかなり最近らしいが。

まあ実際たいしたことない
どこも殺風景なだけだ

札東もそろそろ、校舎の建て替えをした方がいいと思う希ガス。
進学に関してこてんぱんに言われている分、イメージでの巻き
返しくらい考えたらどうだい？と思う。

【国公私立パーフェクトランキング(確定版）】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 東北 名大 阪大　九大 神戸 （早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波　北大 東外 お茶 千葉 横国　阪市 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 長崎(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 鳥取 島根 山口(成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 福井 高知 佐賀 大分 宮崎 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

　

札南の校舎すげえな、公立高校のボロ校舎のイメージが吹っ飛んだ。

>>369
南の恥さらし　死ね

てか、札幌南自体、進学会臭くておわってっからWW

>>375
名門公立高は立派な校舎もってるとこ結構多いよ
旭丘、金沢泉丘、高岡　あと日比谷とか
OBの結束の強いとこだと寄付金も恐ろしい額が集まるからな

熊高は体育館が立派だな
屋内プールがある5階建てだっけ？

京都の堀川高校も
市内中心部に威容を誇っています。

東京の名門校の方が威厳があるな

おいおい、膳所が堀川以下ってなんだよ。ま、近畿の人間なら、膳所が公立で一番ってことは分かってる。

膳所って多分近畿でも一部の人しか、読み方すら分からないと思うよ

俺、膳所の読み方知ってる・・・ orz

ちゃんとした社会人なら、東京の人でも知ってる。

ちゃんとした社会人なら、東京の人でも知ってる。

ちゃんとした社会人なら、東京の人でも知ってる。

ちゃんとした社会人なら、東京の人でも知ってる。

連投ごめん。

膳所・畝傍・四条畷は他地域の人間（高卒）だと読めない可能性大

>>390
大卒でも学歴に興味がないやつはわからないよ
逆に中卒でも電車好きにはわかるけど

修猷館・済々黌は読める？

そら学歴板にいりゃ読める罠

済々黌は昔から高校野球を見ている人なら知っているかもな

しゅーじゅーかん？

さいさいぼたる？？？

全然わかりません。ごみんなさい。

せいせいこうは読めるけど、もう1つはわからん。
福岡にあるのは分かるんだけど

こーりちこーこー
目糞鼻糞と同義語でつか？

>>379
>屋内プールがある5階建てだっけ？
三階建て。屋内プールは二階にあります。総体の時に建てられました。

しゅうゆうかん　と　せいせいこう

済々黌高校
せいせいこうこうこう

>>398
ワロクロスｗ

都立八王子って頭いいの？

そんな高校はない

私立八王子は糞。
南多摩、八王子東、町田は都立にしてはまあまあ。

八王子東→現役中央・法の友人がいるけど、「自分は落ちこぼれ」といつも言ってるなー
早慶は当たり前、くらいのレベルなのではないかな？

ラサールいるのに健闘してる鶴丸は正直凄いと思う・・

>>404
鹿児島
ラサール志望者が普通の公立中学の水準を大きく超えたレベルの高い勉強をする。
それに引っ張られて上位層が底上げがされる。

有力私立が無い地域
トップの公立と言えどボーダーが低く、また公立なので問題も簡単。
そのためレベルの低い勉強でなんとかなるので、上位層でも質量とも物足りない。

といった感じで、鶴丸の場合、並みの公立進学校とは高校入学時点で差がついているのでは？

ところで諸君
エリートの札南生の俺様に質問あるかな？w

その分、甲南が酷いことになっている

九州は全般的に凄いな

>八王子東→現役中央・法の友人がいるけど、「自分は落ちこぼれ」といつも言ってるなー
>早慶は当たり前、くらいのレベルなのではないかな？

都立高校で早稲田慶応が当たり前なんてところはない（笑）
八王子東は名門だけどそれでも早慶受かったら御の字だよ。

九州内でも宮崎は除く

ここだけはなぜか東北地方並

都立高校では学区トップで明治商くらいがクラス平均で
東大はクラスで1人いるかいないか。

学区2番手で成城くらいがクラス平均で
東大は学年で1人いるかいないか

そこそこ進学校とあまり頭よくない公立校の見分け方

　　　慶　應　合　格　者　の　数　

たとえばあまり頭よくない公立トップレベルでも早稲田の
累計合格者は100名くらいは行くのですが慶應の数となる
と50名くらいかそれを切るくらいになります。これは国立
文系が少ないので文系の慶應合格者が少なくなることから
起こる現象であり、慶應の合格者が増えれば国立文系志望
者が増えたことになり将来的に東大合格数が増えていく可
能性が高いです。

zeze unebi shijounawateなんて関東人なら学歴オタ
以外読めないのが普通。四条畷だけは都市名だから知
っててもおかしくないけど。

うねびって阪大多いね。実際阪大の難易度って慶應よりやや上くらい？

阪大＝東工大＞慶應＝早稲田

なので理系では確実に上。文系の慶應はさらに簡単なの
で阪大の法が上田と思われ。

>>398
愛知県立国府高校

>>413
関東人だけど、畝傍は畝傍山が大和三山のひとつで
古文の短歌に出てくるから読めた。
さすがに膳所はゼンショでないのには驚いたよ。

　　　　　　　 ノﾉﾉハヽ　　∋ノノノハ∈ 　　＠ノハ＠+
　　 　 (（　　（０＾〜＾∩ 　　（＾▽＾　∩ 　　（‘ д ‘　∩　　　　 ）)
　　　　　　⊂ 市大　丿 　⊂　京大 丿 　⊂　府大丿 ♪
　　+ 　　　　（　（　 （ 　　　（　（　 （ 　　　　（　（　 （ 　 ∧＿∧　　　　+
　 ノハヽヽ　 （＿（＿）　　　（＿（＿）　　　　（＿（＿）　/ハ)ヽヽ　 　+
　（　´__ ｀）　　♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　♪ 　（´ー ｀ ●）
　（　神大つ 　　差別をなくして明るい社会　　　　　⊂　阪大 ）
　　）　）　）　　　 　　エリート僕らがはじめましょ　　　　（　（　（
　（＿（＿_）　♪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）＿）
　　　　　　　ノノノハヽヽ　　∂/ハ)ヽ　　　ノノノハヽ　♪
　　　　　　 川^　v ^ 从　 （〜＾◇＾） 　 　川 ﾟ ___ ^ ﾉ||
　　　　　　（北陸先端 つ、（立命館 つ、（奈良先つ、 　　+
　　　　　　　　）　）ヽ＿ﾉ　　）　）ヽ＿ﾉ　 　）　）ヽ＿ﾉ 　　 　+
　　　　　　　 （_＿）　　　　 （_＿）　　　　 （_＿）

2004年　国内超一流大【東大･京大･一橋･東工大･国公立大医学科】合格者数　全国公立高校編

熊本（熊本）８６
千葉･県立（千葉）８５
札幌南（北海道）８３
岐阜（岐阜）７５
浦和･県立（埼玉）７４
土浦第一（茨城）７３
岡崎（愛知）７１
膳所（滋賀）７０
鶴丸（鹿児島）６８
北野（大阪）６４
高岡（富山）６３
高松（香川）６０
国立（東京）５５
一宮（愛知）５５
西（東京）５２
時習館（愛知）５１
長田（兵庫）５１
浜松北（静岡）５０
修猷館（福岡）５０

以上が全国レベルで一流のスーパー公立高校。
※旭丘（愛知）、富山中部（富山）は詳細不明

慶應合格者はＳＦＣの自宅通学圏にある神奈川県と東京都の高校が多くなる。
首都圏でも埼玉県、千葉県は慶應ＳＦＣは下宿、日吉、矢上も自宅通学は厳しい
ので少なめ。特に埼玉県は、県内全ての沿線から慶應のどの学部に通う場合でも
通学路の途中で早稲田の高田馬場を経由することになるので早稲田第一志望者が多い。

2004年　国内超一流大【東大･京大･一橋･東工大･国公立大医学科】合格者数　全国公立高校編
（49人〜30人）
49人　三国丘（大阪）
48人　札幌北（北海道）、仙台第二（宮城）、八王子東（東京）
47人　堀川（京都）
46人　盛岡第一（岩手）、宇都宮（栃木）、明和（愛知）、茨木（大阪）
45人
44人　新潟（新潟）、天王寺（大阪）
43人　奈良（奈良）
42人
41人　水戸第一（茨木）、前橋･県立（群馬）、松本深志（長野）
40人　静岡（静岡）
39人
38人　山形東（山形）
37人　徳島市立（徳島）
36人　岡山朝日（岡山）、丸亀（香川）
35人　小野（兵庫）
34人
33人　秋田（秋田）、川越（埼玉）
32人　高崎（高崎）、長野（長野）、金沢泉丘（石川）、高志（福井）藤島（福井）、
31人　四日市（三重）
30人

阪大を抜かしてるのに一工は入れてる辺りが浦和工作員らしくて微笑ましい

東大が苦しいから京一工なんであって準東大
阪大は京大が苦しいから行くんだから格下

東大が苦しいから京

は？

一工は全国区だけど阪大は関西ローカル
だから阪大は指標として不適当

長崎は青雲があるのに公立は・・・

>>419
旭丘　東大29京大28一橋12東工大8(佐鳴サクセスロードより)
医学部医学科は不明

旭丘が確実にトップだな

>>422

阪大抜かしても妥当だよ。
もし、阪大入れるんだったら、東名神九いれなきゃ。

超一流大という以上東大・京大・医学部が妥当だな。
一工は抜いた方が良い。

>>419 >>421
ランクインしてる公立出身だが、駅弁医学部の合格者数どうやって調べたんだ？
出身高校の進学情報は色々手に入るが､駅弁医の情報は全くわからないのだが。
勝手に捏造したのか？

超一流と言ったら、東大と旧帝医、上位駅弁医のみ。

中位駅弁医は？

中位駅弁医以下だと推薦で入る馬鹿がまぎれ込む。

東大（3088人）＞京大（2907人）＞一橋東工（2083人）
＞阪大（2684人）、
※＞は難易度

関西圏では東大に合格可能でも京大を目指すという論理がある。それが正しいとしても、
京大は、東大には受からない人間が半分位は含まれている。
また、日本の大学ヒエラルキーの頂点に位置する東大合格者の上位何割かは、
京大には希少なハイレベル学力層。それも東大合格者のトップレベルは限り無くできる。
東大が京大より難しいということは、逆に言えば、関西圏で京大合格者になっている
層の何割かは、東大を目指している関西圏以外の地域では東大不合格となっており、
数少ない後期合格で無い限り国公立大の合格者数には含まれないということ。
東大入試の実質倍率は約３割なので、合格者の２倍の「高学力なのに国立大合格数死票」
がおり、後期合格者と、 東大合格にかすらない層（とはいえ東大は足きりがあるので
問題外の受験生は少ない） を除いても、東大はその合格者数以上の死票を出している。

また、東大の関東地方（日本の人口の１／３）出身率約５割、
京大の近畿地方（関東地方のおよそ半分の人口）出身率約６割で、京大は
近畿以外の合格者も近県が大半を占めている。
東大と合格者数がほぼ同じで、受験生が全国区とは言い難い京大を加えると、
難度、地域両面でバランスが大きく崩れる。一橋と東工は合格者数を足しても
2083人と少なく、関東地方の出身率が６割強（人口は関東が倍なので、
全国区度は京大のほぼ倍） の一＋工は、関西圏の京大にも配慮しながら
「京大偏重」のバランスを埋めるのに適切な存在なのが分るかな？

昭和３５年度東大合格ベスト１０高校
日比谷１４１、戸山１２０、西１００、新宿９１、小石川８３、東教大付５７、両国５６、麻布４８、
灘３８、開成３６

昭和４１年度東大合格ベスト１０高校
日比谷１２８、西１２７、灘９６、戸山９３、新宿８６、教大駒８６、麻布８４、教大付７０、開成５８、
旭丘６６、湘南６３

どうだ、まいったか。

昭和41年に東大に大量合格していて、今もそこそこのレベルを保っている公立高校は
旭丘のみ。なんか時代を感じて寂しい。

昔からだが２ｃｈには旭丘と札幌南の工作員が異常に多い。
旭丘工作員を実績比公表なのをいいことに、データを捏造しまくるし、
札南工作員は嘘を書かないので旭丘工作員よりましだが、電波度はかなり高い。

大学とのギャップが大きかったやつが多いってことで

誤字が２つもあった・・・

＞旭丘工作員は実績非公表なのをいいことに、データを捏造しまくるし、

>>438
逆だろ？旭丘が実績非公表なのをいいことに
反旭丘工作員（主に東海、一宮）がデータを捏造しまくってるんだろ？

>>441
旭丘工作員はよくデータ捏造してるよ。
下の２つはお受験板にあったスレ。
今年は東大３８、京大４８とか、怪しげな図を書いて現役２５とか言ってるし。
２ｃｈ Ｖｉｅｗｅｒ持ってれば見れるから工作度合いを確認してくれ。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1061131136/
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1083750998/

>２ｃｈ Ｖｉｅｗｅｒ
んなもんねえよボケ

愛知県民の認識としては　岡崎＞＞旭丘　だけど。

上のスレはgoogleのキャッシュで見たけど、
東大38京大48は「予想」だろ？実際は予想を大きく下回ったがそういうのは普通
「捏造」とは言わない。
怪しげな図ってあれのことだろ？あれは数えたんでしょ。合格者数を自分達で。
知ってる合格者をクラスとイニシャルで言い合ってカウントしたんだろ？学校が教えてくれんから。

要はあれか？旭丘はサンデー毎日に協力しない非国民だから一切の旭丘からの東大合格者等
は幻で、いてはならん存在で、旭丘は本当は東大０人でなければならないと。それ以外は全て嘘だと。
俺東大が氏名公表しなくなって旭丘の数字がサンデー毎日に載らなくなってからの東大だけど周りに旭丘出身たくさんいるんだけど。

それとgoogleで見るから下のスレの題名お願い。

学歴板で聞くのもアレなんだけど
今あがってるような学校の中で
クラブとかの実績も良い文武両道な学校ってどこよ？

446
北野がいいと聞いた。

高校サッカー選手権（正月大会）に神奈川代表で出場した公立の実績
（学校名）　（回数）（最終出場年）
県立湘南高　６回　（1988年）
県立旭高校　５回　（1990年）
県立小田原　４回　（1963年）
県立鎌倉高　２回　（1985年）　
県立逗葉高　１回　（1997年）
県立藤沢西　１回　（1984年）
県希望ヶ丘　１回　（1972年）

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂松山東⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　湘南 ⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂済々黌⊃　　　　　　 ⊂ 小倉　⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　(　北野 > >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣ 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　我ら甲子園優勝、名門公立進学校参上！
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

日本の名門高校ベスト１００　公立高校編　新生通信;朝日新聞社(発売)　より
販売価:\5,000(税別)
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=997590243X

札幌南　小樽潮陵 函館中部 弘前　盛岡一　仙台一　仙台二
秋田　山形東　米沢興譲館　安積　磐城　土浦一　水戸一　宇都宮　
前橋　高崎　太田　浦和　春日部　川越　熊谷　千葉　船橋
日比谷　小石川　小山台　新宿　戸山　立川　西　両国
希望ヶ丘　厚木　湘南　横須賀　横浜翠嵐　甲府一　松本深志　上田
飯田　長野　諏訪清陵　静岡　浜松北　新潟　高田　富山　高岡　富山中部
金沢泉丘　小松　藤島　岐阜　大垣北　津　上野　彦根東　膳所　洛北　
旭丘　一宮　時習館　北野　市岡　茨木　岸和田　天王寺　富田林　三国丘　八尾
神戸　龍野　姫路西　郡山　奈良　桐蔭　鳥取西　松江北　岡山朝日　広島国泰寺
山口　城南　高松　丸亀　松山東　西条　高知追手前　
修猷館　佐賀西　長崎東　長崎西　済々黌　熊本　大分上野丘　宮崎大宮　
鶴丸　甲南　首里　那覇

ライバル高校定期戦
（全校一日対戦型）
高崎高校ｖｓ前橋高校（５６回）
http://www.tg.rim.or.jp/~sr01-ths/gyouzi/gyouzi-j.htm
浦和高校ｖｓ湘南高校（４６回 終了）
http://www.urawa-h.ed.jp/seito/shounan/index.htm

（部活単位型）
熊本高校ｖｓ済々黌高校
仙台一高ｖｓ仙台二高
神戸高校ｖｓ兵庫高校
彦根東ｖｓ膳所
戸山高校ｖｓ新宿高校
水戸一高ｖｓ土浦一高

「甲子園出場を目指すならコノ高校！」

駿台曜曜社 (2002-11-08出版)
手束　仁【著】 販売価:\1,400(税別)

http://www.yoyosha.co.jp/ta-kosien.htm

>>436、>>438
せっかく親切心から資料を提供したのに、捏造と言われて困惑しているが、ソースを示さない俺も悪かった。
Ｓ３５年及び４１年発行の蛍雪時代から調べた。
昭和35年度（1960年）大学受験状況
東大文�T　　800　　3669　　4.6
　　文２　　360　　1823　　5.1
　　理１　　555　　2368　　4.3
　　理２　　400　　1966　　4.9
横国大　　　905　 12212　 13.5
茶女大　　　264　　1398　　5.3
早大１政経 600 10336 15.2
　　１法　　550　 13958　 25.4
　　１理工　660　 12965　 19.6
慶大（全） 2760 31682 11.5
ＩＣＵ　　　150　　1780　 11.8
上智大　　　830　　6605　　8.0
同士社大　 1270　 16017　 12.6
これで信用してもらえるかな？

↑
ごめん
変換ミスで志が士になっている。訂正しておく。

>>453
？
>>436が捏造とは言われてないと思うけど・・・

あげ

案外知られていないが、この板はコテハンを含めて膳所工作員がかなりいる。

>>457
知ってる。
膳所＜堀川は決定なのになｗ

ふむ。
堀川工作員は膳所という文言に敏感なようだね。

あ、俺は膳所工作員です。堀川みたいなフツーな高校と比べないでください。
所詮、堀川なんて私立落ちたバカが行く高校です。

そして北野工作員（いるのか？）はこの流れをニヤニヤしつつ見ている、と。

北野ってしらねｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>449
おお、小倉の名前が挙がってる。
まあ野球が強かったのは大昔の話だけどな。

北野って阪大進学予備校でしょ

正直なところ
北野や茨木など大阪の人間は
このスレに入っていけないんだが‥

かつての名門ってこんな感じかな？

札幌南、札幌北、旭川東、函館中部、青森、弘前、八戸、盛岡第一、
仙台第一、仙台第二、秋田、横手、山形東、福島、磐城、安積、水戸第一、
宇都宮、栃木、前橋、高崎、浦和、川越、千葉、船橋、日比谷、戸山、
西、新宿、小石川、湘南、横浜翠嵐、新潟、長岡、富山、富山中部、高岡、
金沢泉丘、小松、藤島、甲府第一、長野、松本深志、岐阜、斐太、静岡、
韮山、浜松北、旭丘、明和、時習館、菊里、津、四日市、膳所、彦根東、
洛北、紫野、北野、天王寺、大手前、三国丘、神戸、姫路西、奈良、畝傍、
郡山、桐蔭、向陽、鳥取西、米子東、松江北、岡山朝日、倉敷青陵、
広島国泰寺、山口、下関西、城南、脇町、高松、丸亀、松山東、高知追手前、
修猶館、福岡、小倉、明善、佐賀西、長崎東、熊本、大分上野丘、宮崎大宮、
鶴丸、首里

>>451
盛岡一高と八戸の定期戦の話を聞いたことあるよ。
あと東京の西と富士（旧制府立第五高女）。

奈良や畝傍は、上位層が私立に抜けていてあの実績なので、
なかなか大したものだと思う。

>>468
同意。しかしそれは北野や長田、堀川探求科にも言えることだ。

>>466
微妙

>>466
都立が少なすぎ

上野、両国は入るだろ

>>469
大阪第一学区（北野）はそんなことないけどな
灘や東大寺、甲陽（個人的には星光も入れてもいいけど）に僅かばかり抜けたところで
京大の合格者数には影響しないよ

大阪六学区の天王寺は？
ただでさえ六学区は人口少ないし、近くに教附天王寺、平野、
それに四天王寺、星光などある中でがんばってるよ

東大、公立出身者が増加
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041208-00000125-jij-soci

公立復権は間違いない

>>474
天王寺周辺は中学受験率が兵庫の西宮と並んで高く、
それなりにできるのは中学から星光や西大和、四天王寺に流れるけど
リベンジ組も多いわけで彼らが頑張っているんではない？
京大合格者の大半が理数科の実績だけどｗ

逆にもっとも中学受験組にスポイルされているのが大阪では
第３学区・第５学区・第７学区か。
がんばれよ大手前・高津・生野。

>>477
これら3学区は人口が少ないというのとお世辞にもあんまりいい地域ではないから
優秀な子供が少ないんでないのｗ
中堅や底辺私立中には多少抜けているようだけど
彼らが抜けたところで京大などの進学実績には全く影響しないよ

>>477
第５学区＝教附天王寺、
第７学区＝教附平野
あり。

>>479
中堅校だから抜けたところで影響はなし！
教育大の実績は優秀な高入のお陰ｗ

>>480
とは言っても天王寺・高津・生野にはもろに影響しているがな。

東京で言うと
筑波大駒場・学芸大附＝旧第２学区（戸山・青山・国際）
筑波大附・お茶の水女子大附＝旧第４学区（小石川）
になるわけだが…。

大阪教育大系列の中学は東京のそれと異なり
中堅だから影響していないってｗｗ
高校は募集定員も少ないこともありメチャクチャむずいけどな

>>482
大阪教育大系列でも高校受験で公立と競合関係になっていると思うが…。

東京学芸大系も中学は中堅だし

高校受験も教育大系列は傾向が特殊なので第一志望が多いよ
公立第一志望の受験生は相応する私立を受験するから教育大系列の受験生とかぶらない

大阪の場合は格は公立の方が上で私立は公立の滑り止めの地位だよ
大阪最高峰の天王寺理数科ともなると
西大和（奈良の学校だが大阪との境目にあるので天王寺から通学至便）
蹴りは当たり前で星光蹴りもちらほらいる（実際、星光より難易度が高い）
だから東京の公立とは質が違うんだよ

メチャクチャ難しくてかつ教育大系列第一志望の人がいるって事は
受験生獲得において競合してるって事だと思うんだが。
もしかして釣り？

単純に考えると、学区人口が日本でダントツに多い旭丘
が日本１になるはずでは？

まあ東海と言う競合相手がいるから、岡崎が日本１かな？

>>487
教育大受験者は公立を受けない場合が多いし逆もしかり
だから競合しないの
>>488
ならないとおかしい罠ｗ
でも実際は‥

東海(卒業生384)は国公立医学部医学科合格者数71人でトップだが
その内訳は、東大3、京大3、北大1、名大18、大阪大1で他に
名市大12、岐阜9、三重6と駅弁もかなりの割合を占めてくる。
これが灘(卒業生213)になると、国公立58人の内
東大15、京大15、大阪大13、九大2と旧帝だけで8割近くになる。
他は神戸6、京都府医3などで駅弁はほとんどいない。
国公立の医学部に進むにしてもカスには行きたくない、という
灘校生の気質がよく表れている。

>>453
その一覧の国立は定員と合格者数はほぼ同じだが
私立はじっさいはその倍以上合格している。
辞退者と内部進学がいるから。
早大理工は昭和42年入学の１学年1600人で
そのうち女子が10人くらいだったそうだ。

>>489
教育大系列滑り落ち→公立はいるでしょう。

>>492
教育大系列って・・・。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。
あんた何歳だよｗ

>>490
灘が異常なだけ
比べるほうに無理がある

>>489
何だ真性の馬鹿か・・・
そもそもどちらを受験するかという段階で既に２つの選択肢が競合してるだろ。

募集人数が少ないし競合とまではいかない
それと教育大落ち公立トップは内申の関係上ほとんどおらず私立に流れるよ

愛知は東海という中途半端に難しい私立しかないから上位層はすごいレベルだろうな
旧帝医などは東海レベルをはるかに超えた生徒が実績を出しているに過ぎないと思う
東海の一貫生の標準的なレベルは入学偏差値から推測する限り　現役名大くらいか？

東海の標準的なレベルなんて、このスレにとってはどうでも良すぎる。

福岡の受験事情について知りたい

−−−｜東｜京｜国｜
−−−｜京｜都｜医｜
−−−＋−＋−＋−＋
札幌南｜13｜12｜49｜74/400
土浦一｜29｜-3｜18｜50/324
−前橋｜11｜-3｜24｜38/320
−浦和｜22｜-6｜16｜44/358
−千葉｜23｜12｜28｜63/407
−高岡｜19｜12｜20｜51/283
−岐阜｜13｜18｜35｜66/398
−岡崎｜31｜-9｜17｜57/397
−膳所｜-2｜52｜13｜67/435
−北野｜-5｜42｜16｜63/349
−長田｜-5｜26｜18｜49/394
−高松｜10｜20｜23｜53/357
−熊本｜22｜13｜39｜74/446
−鶴丸｜22｜-2｜30｜54/399

サンデー毎日より

東海は平均を取れば高校組みの方が成績良いかも
トップ層は一貫組みだが、下位も圧倒的に一貫組み

>>469
なるほど。
俺は奈良なんで他所の事情はわからんです。

現役で医学部めざすんでもなければ公立高校のほうがいいかもしれん。

ｼｭｳﾕｳｶﾝは秀才から馬鹿までそろってる学校だよーん

>>503
ここに挙がってるような高校はどこもそうだろうな。

>>488
尾張学区（トップ旭丘）の人口は約480万人
三河学区（トップ岡崎）の人口は約220万人。
三河の方が圧倒的に面積が広く、交通網も発達していないので優秀層は
同じ学区の時習館、刈谷などに分散する。
東海があるといっても勢力圏は旭丘のほうがデカイ。

通学圏内の人口以外にも地域性という要素もあるな。
有名なところでは、茨城県の土浦一高。
ここは学区内の人口が特別多いわけではないが、
筑波学園研究都市を抱えていて、文化的で教育熱心な家庭が多いため
その子弟の学力水準も高く、トップレベルの実績をあげていると言われている。
公立全国Ｎｏ１の岡崎高校の場合も、確か国立の研究所かなんかがあって、
教育水準が高い地域だったはず。

506の話ってよく聞くけどすげえ眉唾なんだけど。
つくば研究都市の師弟なんて、毎年一学年何人いるんだ？
他のところとそんなに有意な差があるのか？
絶対嘘だと思う。

多いらしい、友達が言ってた

東海中・高の通学範囲は岐阜、愛知、三重。
岐阜羽島、三河安城などから新幹線通学してる奴が結構いる。

>>507
俺も土浦一高の人からそういう話聞いたよ。
実際、筑波学園研究都市が設置される前の土浦一の進学実績は今よりずっと低かった。

それと土浦一高の場合、常磐線沿線の人口急増も大きな要因だろう。
（これは開成にも共通しているが）

>>506
岡崎国立共同研究機構でしょ

土浦第一は毎年30人あまり東大に受かっているが、そのうち
親が筑波学園研究都市の研究員という人間は何人なん？
それが分からなければどうしようもない。

てゆうかそんな事言ったら例えば名古屋大学を擁する旭丘の方がよっぽど親の教育レベルが高い
ってことになっちゃう気がするが。

>>513
そんなデータはさすがにないだろｗ

何か、旭丘以外が持ち上げられると必死に否定したがる人がいるようだが・・・

要するにたいした大学も人口もない地域で、高い進学実績をあげている高校は
エライ！　ということです

>>516
つまり偉いのは高岡か

>>516
熊高だな

>>517
同意。田舎。大学ない
>>518
却下。熊本が大都市。熊本大学がある。

【都立オマンコ高】

平成１５年度進学先
東大73（文一33・文二3・文三1・理一10・理二5・理三21）
京大8（医医6）
一橋13
東工22
医科歯科16（医15）
北大4（医3）
東北10（医8）
阪大2（医2）
千葉12（医11）
防衛医3
その他国公立医15
和田15
慶応23（医5）
ハーバード1　　　　など


ちなみに一学年約280人

長野、鹿児島

>>520
つまんね

地域性を言うなら
岡崎は、トヨタ系社員を親に持つ子供が多い。（1/3以上）

豊田一族やトヨタ役員も息子も普通に通学してます。。

トヨタ役員も普通に通学してるんだー。

>>515
俺のこと？別に俺は土浦一が優秀な学校でないなんてい言うつもりはさらさら無いぞ。
むしろ旭丘は実績だけ見ればものすげごいんだけど
条件的に圧倒的に有利なくせにふがいない学校だと思ってる。
（まあサンデー毎日に協力しないほど勉強のやる気の無い学校だからな）

でも研究施設があると学校のレベルが上がるなんて話は眉唾だと思う。
てゆうか一般家庭出の土浦一生を馬鹿にしている話だと思う。

愛知の場合、優秀層は東海中、南山女子中に流れるので、それほど
条件的に圧倒的に有利でもない。

>>525
>（まあサンデー毎日に協力しないほど勉強のやる気の無い学校だからな）
えぇー、サンデー毎日に協力すると「やる気のある学校」なのか。
大学合格者数を発表しないほどやる気がない、と言うのならまだわかるけど。

>てゆうか一般家庭出の土浦一生を馬鹿にしている話だと思う。
えぇー、なんでそうなるんだよ。

>>526
異議アリ

エリートといえば
札幌南

>>526
それでも、学区人口約480万人というのは十分に有利でしょ。

ここでよく上がっている高校というのは
全県一区のところが多いでしょ？

>>531
さぁ。ただの憶測かい？ちゃんと調べて、証拠を示してから言ったらどうかな？

>>532
だから聞いているんだよ
高校名を書く時は括弧書きでもいいから書いてくれ
いちいち調べてられんから‥

>>525
しかし、2,30年前までは土浦一高は東大一桁なんて年もザラにあった。
それ以降、明らかに伸びたのは事実。
一流大学ともなれば学生、教職員などの総数は数万人になる。
土浦市の人口が13万人ほどだから(筑波大は隣のつくば市だが同学区)、
やはり大学の存在はかなり大きかったと思う
>>531
例えば岐阜は六学区だし富山は四学区

四谷大塚

東海　６０
南山女子　６３
巣鴨　５６
海城　５９
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_school.html

っていうか札幌南すげーw

>>531
土浦一は第四学区。

学附のオレから見ればカスやな

−−−｜東｜京｜国｜
−−−｜京｜都｜医｜
−−−＋−＋−＋−＋
札幌南｜13｜12｜49｜74/400
土浦一｜29｜-3｜18｜50/324
−前橋｜11｜-3｜24｜38/320
−浦和｜22｜-6｜16｜44/358
−千葉｜23｜12｜28｜63/407
−高岡｜19｜12｜20｜51/283
−岐阜｜13｜18｜35｜66/398
−岡崎｜31｜-9｜17｜57/397
−膳所｜-2｜52｜13｜67/435
−北野｜-5｜42｜16｜63/349
−長田｜-5｜26｜18｜49/394
−高松｜10｜20｜23｜53/357
−熊本｜22｜13｜39｜74/446
−鶴丸｜22｜-2｜30｜54/399

サンデー毎日より

>>538
灘から見ればお前はカスだな

>>535
四谷大塚の合不合テストが男子と女子で算数が別問題
だから、男子と女子は別々の母集団となる。
だから比較できない

>>540
釣られんなよハゲおやじｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

公立高校の格は、この本にのっている。

ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/imgdata/large/4021000666.jpg

岡崎　熊本　旭丘　札南
が４強でいいね

札南キライ
ドメスティック過ぎる

>>544
その４校を４強と言うのは、
土浦一と浦和と県千葉と高岡と一宮と膳所と高松と修猷館と鶴丸が
納得しないと思われ。
まぁ公立トップ４を決めようとなった時に、どこからも文句が出ないで
当確マークがつくのは岡崎くらいなんだろうな。

>>549
ギャハハハハどこからおかざきがでるw

札幌南　旭丘　熊本

これは明らかに確定

数では１位
率では２位
札幌南は確定

学区の広さは無視かいな‥

それで北大１００以上
総計５０
すごすぎ
札幌南いきたかった
うらやましいなby岡崎

岡山城東が最強

札幌南？
北大100人いたって一工10人にも値しないよ。
北大医学部10人＝医科歯科2人

今地震あったな

>>552ばかじゃねーのw

>>554
本物かどうか知らんが、馬鹿はてめ〜だろｗ

札幌南ってよ、周りにろくな有力私立が無いのにあの程度の実績だろｗ
首都圏だったら日比谷以下確定だな。

>>556

札幌南は学区が狭いよ、札幌市の半分の90万人しか学区人口がいない
岡崎の学区の半分もいない。

日比谷以下確定？

ご冗談を。おりゃあ、土浦一→東大だが、札幌南とうちは同じくらいだと思う。
日比谷はカスだろｗ

日比谷だってw

カスの日比谷＞札幌南ｗ

北大医学部10人＝烏賊鹿5人

日比谷の2004年度実績
東大3、京大2、一橋1、東工1、医科歯科0・・・

↑
はげしくワロタw

2004年進学実績
高校名｜東｜京｜一｜東｜
−−−｜大｜大｜橋｜工｜
札幌南｜13｜12｜-5｜-4｜
日比谷｜-3｜-2｜-1｜-1｜

>>558
東大だけのカス土浦一の分際で調子こくな。
札幌南とタメはろうなど百年早い。

>>560
男前は馬鹿だが、そりゃないだろう
札幌は５学区に分けられてるのにあの実績なんだから　まあまあじゃん

2004年進学実績
高校名｜東｜京｜一｜東｜
−−−｜大｜大｜橋｜工｜
土浦一｜29｜-3｜-9｜15｜
札幌南｜13｜12｜-5｜-4｜
日比谷｜-3｜-2｜-1｜-1｜

2004年進学実績
高校名｜東｜京｜一｜東｜
−−−｜大｜大｜橋｜工｜
土浦一｜29｜-3｜-9｜15｜ 北関東代表
仙台二｜14｜-4｜-8｜-3｜東北地区代表
札幌南｜13｜12｜-5｜-4｜ 北海道代表

札幌南高校

｜北｜東｜筑｜東｜一｜東｜横｜名｜京｜九｜早｜慶｜上｜国｜
｜大｜北｜波｜京｜橋｜工｜国｜大｜都｜大｜大｜大｜智｜基｜
-----------------------------------------------------------------
113｜11｜10｜13｜05｜04｜04｜02｜12｜01｜48｜25｜02｜02｜

医学部合格者数　55(公立トップ、全国6位)

札幌南は学区人口90万というが、土浦一高はそれよりだいぶ少ない。
高岡に至っては半分以下だ。
しかし札幌南が高岡に勝ってるのは、要するに北大の数だけ。
しかも一学年の人数は土浦一高より２クラス、高岡よりも３クラス多いにも関わらず。
しかも都会で大手予備校などの環境も整備されているにも関わらず。。

以上から札幌南は｢並みの｣名門公立高ってことでいいかな？？

岡崎の実質通学圏人口って150万くらい？？
学区人口が250万とは言え、100万は時習館や刈谷に流れる地区だろうし

岡崎は殆ど競合無しで150万の頂点にいる訳だ。
そりゃ強いよ、福岡の修猶館　福高　筑紫丘を全部合わせたのと同じ学区人口
じゃないか・・しかも福岡は上位層を久留米附設に結構取られてるというのに・・

>>570

医学部でダブルスコア、高岡には負けてないだろ。

>>571
三河地区は広いから，
通学できるのは岡崎市・豊田市とその周りくらいじゃない？
そしたら実質通学圏人口は100万人もいないのでは．

>>573
それでもかなり贅沢だよ。ほかの地方公立トップは学区人口30万前後でやってるとこが
殆どなんだから。

旭丘、熊本と全国１位、２位をあらそう札幌南高校が
並か
そしたらほかはただの雑魚だよね

札幌南高校

｜北｜東｜筑｜東｜一｜東｜横｜名｜京｜九｜早｜慶｜上｜国｜
｜大｜北｜波｜京｜橋｜工｜国｜大｜都｜大｜大｜大｜智｜基｜
-----------------------------------------------------------------
113｜11｜10｜13｜05｜04｜04｜02｜12｜01｜48｜25｜02｜02｜

医学部合格者数　55(公立トップ、全国6位)☆

>>570
札幌南の学区人口は40万くらいだけど？
90万なんて5分割される前の話だって
その前なら北大医20人札医大20人北大160人だよ
高岡なんか相手にならないって
国立医学部の数は評価できるだろう
旭川医大抜いても50人だぞ

前に札幌南と旭丘は工作員が多いという発言が有ったが、本当だな。

医学部の内訳を知りたい。
離散とかも出てるみたいだけど、
やっぱり北大が多いの？それとも旭川医大で荒稼ぎ？

>>576
同じモン貼るな　ボケ

>>579
旭川医大なんて昔から少ないって　毎年5人くらい
あそこ行っても病院にポストが無いのは地元じゃ結構有名
だから悪くても札医大に行きたいし、だめなら浪人だよ

南のやつは調子に乗ってるからむかつく
俺もだいぶ屈折しちまった
あいつらはどうせ私立いったんだろうけどw
俺も国立じゃうくw

>>579
札幌南は　北大医11人　札幌医大18人　旭川医大5人
だな、あとは本州の医学部、東北大2人　理�V2人　とかいるな。

旭川医大で荒稼ぎしてるのは、旭川東と札幌北ね。

>>577
あなたアフォですか？
他学区からの枠でちゃんとデキる子を吸い上げてるでしょ

俺のかつての友達は２年にもかかわらず3Cやってたな
んータバコすいまくってたけどw

しかし学区人口40万だの50万程度の高校がこれだけ実績出してるのに
実質通学圏人口が300万超の旭丘は何やってんの・・

俺の記録は数学一点
成績オール２
平均点２０点くらい

>>586
遊んでます．

>>584

20％枠で札幌東の学区から取ってるね、でも昔は学区2番手だった札幌東もトップ高化が進んで
東大や医学部が結構出てきてる。確実に90万のエリアから生徒を集められる状況じゃない。

ある意味、最もヘタレな「トップ公立」は旭丘なのかという気がしてきた。

>>585
>んータバコすいまくってたけどw
お前にとっては10代で煙草を吸うのがステータスなのか…w

>>590
いや，むしろ俺の母校ｗ

北海道って何で工作員多いの？
QTといい、札南といい、ほんとウザイ香具師ばっかりだね。

旭丘は並みの県内トップ公立の6〜8倍の実質学区人口を持ってるんだから
多少東海　南山女との競合があるとしても、最低でも並みのトップ公立×４くらいの実績は欲しい
まあ並みのトップ公立てのは水戸第一とか前橋とかその辺かな

>>591俺のじゃなくてそいつのw

>>594
短絡的な思考だな。
坊やよ
民度という言葉知ってるか？

中々いいスレになってきましたなｗ

>>592
お前の母校なんて知らねーよ。

>>595
「タマゴすいまくってた」と書いたのはお前だろ。そういうイメージを持ってるのも
お前ってことだ。

>>596
民度だけで片付けられる数字じゃあないわな。

>>593
札幌南高校出身の北大生が工作員をやってるんじゃないw？

大阪府民さんが考えるいいスレとはここですか？

「札幌南高校出身の北大生」

いわゆる負け組ですねｗ
東京一工国公立医学部に逝けなかｒｙ

>>601
いや、札幌南で北大なら学部にもよるけど中堅だろう。
歴史を振り返ってみても、革命を起こすのは中間層だ。

大阪の天王寺高校の理数科もいいよ
普通科はあんまりだけど

理数科（などの少数精鋭クラス）はどこも大抵いい罠。

地方の大学はだめだね。
東一早慶入んないとさ。

少なくとも九州代表は熊本高校
熊高＞修猷館・鶴丸は共通認識。

12 ：エリート街道さん ：04/12/14 21:51:12 ID:tipR7Hc0
「くりーむしちゅー」のよくわからん所は自分の
出身高校が熊本で名門校だったって事を
ひけらかす事、東京の人間にとって全然
無意味な要素、「だから何なの？」っていつも思う。
大学は卒業できなかったが元々、頭はいいって事は
主張したいのか本当はプライドが凄く高い人達なのか？

>>607
済々黌は歴史伝統だけの高校。
熊高には及びもつかないよ

>>608
ヴァカじゃねーの?

608みたいなカッペは馬鹿

済々黌出身のID:9pSvx5D5は哀れな生き物

東京にでてきたら東大寺学園でさえ外様。灘以外の地方高校は
カッペ扱い。東大何人とかは問題じゃない。

ちなみに言っちゃうけど、東京の人にとっては
例えば旧帝よりもマーチ進学の方が価値がありそうだ。
だいたい明治理科大＞法政＝旧帝＞國學院くらいの価値しかなさそうだ。

S幌南のヒエラルキー
東京医学部獣医　超勝ち組み
一工阪　勝ち組
北東名級神　中継
マーチかんかん筑ヨコ千　負け組み
地元国立私立　ごみ

東京でサラリーマン（技術系公務員除く）として生活基盤作るのなら、

東大＞＞京大一工早計＞＞地底筑波千葉お茶都立横国農工理科大マーチ上智＞その他首都圏国立≧地方駅弁関関同立＞日東駒専

京大は地方所在大学としては別格。

医師･司法･会計士等専門的資格取得者はまた別扱いだけどね。

>>612-613
負け惜しみ乙。東大卒業してから言ってくれ。
東京人こそ井の中の蛙。石原閣下にSMプレイされてろ

俺は旭丘では無いが尾張学区の話が出たので。尾張学区は優秀者がみんな旭丘に行くわけじゃないんだ。
旭丘と人気を二分する明和とか、郊外の一宮とか半田とか色々な学校にばらけるの。
他県みたいに完全なるヒエラルキーがあるわけじゃないから。
大体尾張学区が480万人で、大体
旭丘東大20人京大40人国公立医35人
明和東大5人京大20人国公立医20人
一宮東大20人京大5人国公立医10人
東海東大30人京大30人国公立医70人
滝東大10人京大20人国公立医35人
南山東大5人京大5人国公立医30人
その他東大京大医学部あわせて5人前後の高校が菊里、半田など4,5校
合計で大体430人/480万人

それに対して例えば例に出た群馬県では
高崎東大15京大5国公立医5
前橋東大10京大5国公立医5
太田東大5国公立医5
その他合計で10くらい
合計で大体65人/200万人
別に愛知が劣っているわけではないと思う。

【入試難易度は】札幌北高校【光星特進レベル】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1102939829/

蛇足だけど旭丘だって学区を千種区と瑞穂区と名東区だけにすれば
実績/学区人口
は物凄い数になると思う。

617君はバリバリ旭丘っぽいが…
まぁ学区人口云々って話は公立高関係のスレでは毎回出てくるよな。
たいていアンチ旭丘or実力派田舎高校シンパの人々が持ち出す。
しかし一口に学区制といっても県ごとに制度も、事情も大きく異なるからな。
人口だけを比較していては本当の姿は見えてこない。
>>617も一理ある。

富山の高岡高校って2年くらい前に現役で東大24人も出したよな
高岡市なんて人口17万くらいの都市なのに凄いな。

>>621
出してない。ここ三年間の高岡の東大合格者は19、19、19
ただ富山中部は21、19、20であり、富山の公立高のレヴェルが高いのはホント

テレビで富山のブリかなにかの特集をしてて、「ブリにはDHAがたくさん入ってるから
頭にいいんです。富山は東大合格者が多いことでも有名なんですよー」とか言ってた。
DHAのお陰かどうかは知らないが、確かに人口の割に東大合格者が多い。

富山すごいなー
長野なんて、長野高校と深志を足しても３０人いかないぞ

test

富山凄いねー
宮城（人口230万）なんて全県で東大21人ｗ
TOPの仙台第二が14人だから。。
地元に東北大があることは言い訳にはならないあしね。

宮城も秋刀魚たべてDHA補給してるはずなんだが。。
地頭が悪いのは当然としても、ホヤの食べ過ぎでﾊﾞﾅｼﾞｳﾑ摂り過ぎてるのも影響してる？

>>624

長野県も昔は長野、松本深志からそれぞれ東大に20〜30名程度の
合格者を出していたらしいね。上田もよかったらしい。

県で言ったら鹿児島凄くないか？
ラサールと鶴丸。私立と公立の一流があんな日本の端っこで頑張ってるぞ

ラサールは地元民が多いの？

ラサールは特殊だからなー単純に人口比でいけば奈良が最強になるぞ（大阪や京都人が半数以上だが）

>>616
地方の人だってその県で田舎の市や町の出身者に対して何らかの
差別的な視線を無意識のうちに送っているというわな。
それとおんなじさ。

熊本県も１８０万人しかいないのに東大３０人国公立医学部５０人くらいいるぞ

殆ど熊本高校からだけだがな。

滋賀県が東大は一番少ないね。
あと人口80万人で東大も結構居て名大400人の岐阜県も立派では？

>>634
済々黌も東大5人だぞ

しかし岐阜はすごいな
本当に80万しかいないのか？

富山は教育熱心な県として有名だけど岐阜はよくわからんなんでだろ

>>634>>635
東大京大、以前はこの２倍はいたぞ。

岐阜は人口210万人

ちなみに長野は220万人、富山は110万人　昔は両県とも教育県として有名だったが長野は凋落
そのため2004年春、長野はそれまでの12学区から4学区に再編
富山はだいぶ前から4学区だった。

富山の進学校

高岡
富山中部
富山、魚津
砺波…

でも富山ってセンター平均点は下から数えた方が早いんだよな。
上と下の差が激しいのかな？

>>641
センター受験率が高いから平均点は低い。

富山は受験率が高い、センター平均だけなら群馬が異様に高いが
これは受験率が低いため。

ここは工作員だらけだな
俺は膳所工作員だけど

進路実績は最近全然ないが
入試の偏差値が全国の公立で
一番高いのは
県立千葉だな

富山県のセンター平均点が低いのは、末端の高校の生徒まで、センター試験を
受けさせられるためと聞いています。
高岡高校などは、例年公立高校の中では、５番以内をキープしているようで、
今年は、６９２点(９００点満点）で全国の公立高校の中では１番だったそうです。

＞６１７　　東大京大医学部５前後→東大京大医学部１０前後が正解
　　　　　　菊里よりは微妙だが上だと思う。公立尾張学区４位を自負してます。
　　　　　　まあどちらにしろこの中では最低レベルだが…。

もっとお国自慢を聞かせてくれ

富山のレベルは凄いね
なんで他の地域と違って、エリートが都会に流出しなかったんだろ

2004年第一回駿台東大入試実戦理系 (東大上位１０％の９９％が受験）
01.現 理�V 365 私立灘
02.現 理�V 361 私立灘
"".現 理�V 336 私立灘
03.現 理�V 336 国立筑波大学附属駒場
05.現 理�V 326 私立灘
06.現 理�V 320 国立筑波大学附属駒場
07.卒 理�V 308 私立大阪星光学院
08.現 理�V 307 私立灘
09.卒 理�V 300 県立長野
09.現 理�V 300 私立灘
"".現 理�V 300 私立灘
12.現 理�V 297 私立灘
13.現 理�V 296 私立高知学芸
14.現 理�V 293 私立灘
15.現 理�V 291 私立灘
16.卒 理�V 289 私立灘
17.現 理�V 288 私立開成
18.卒 理�V 284 私立灘

>>650

中高一貫が独占じゃないだろ、灘が独占だ。

>>650
>東大上位１０％の９９％が受験
どうでもいいけど、このコピペを作った人はなんでこんな微妙な嘘を書いたんだろう。

ここはお国自慢スレ

>>634
滋賀県は不思議な地区で
妙に中堅私立（関関同立から京産大、竜谷大）に行く層が厚い。
上位層も下位層も薄い。
でも、滋賀県の上位層の半分は
京都の進学校に行くんだけどね。

>東大上位１０％の９９％が受験

もろ捏造ｗトップ確実の俺が受けてないしｗ

秋留台(都立)最強！
平成8年度卒(152名)の現在

国1…国交３･文科１･環境１
地上…群馬１･東京１１･神奈川１･埼玉２･静岡１
その他公務員１５

司法…判事２･検事１･弁護士４･修習５･法院４･司法書士１

医療…医師７･医学生８･歯科医師１･薬剤師５･その他２

会計…会計士(補)６･税理士２

民間…ﾄﾖﾀ２･ﾎﾝﾀﾞ１･NEC１･ｿﾆｰ１･ｼｬｰﾌﾟ１･電通２･TBS１･三菱東京３･UFJ１･明治生命１･ﾍﾞﾈｯｾ１･ｻｯﾎﾟﾛﾋﾞｰﾙ１･ﾊｳｽ食品１･丸井１･その他３７

院…東大１･一橋２･阪大１･UCLA１･その他５
不明その他１２

センバツ２１世紀枠候補発表
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/baseball/dec/o20041217_90.htm

高松が入ってるらしいぞ

１９９９年日本算数オリンピック（今の高２世代）
01位 東京都 国立筑波大学附属駒場中学校進学
""位 大阪府 私立灘中学校進学
03位 東京都 国立筑波大学附属駒場中学校進学
04位 大阪府 私立灘中学校進学
""位 奈良県 私立灘中学校進学
06位 神奈川 国立筑波大学附属駒場中学校進学
07位 大阪府 私立灘中学校進学
08位 大阪府 私立灘中学校進学
09位 奈良県 私立灘中学校進学
10位 神奈川 私立栄光学園中学校進学
""位 大阪府 私立灘中学校進学

奈良が二人とも灘かよ。
東大寺に行ってやれよ。

開成はトップ中トップは進学しないのかな？

>>660
首都圏のトップ中のトップが進学してるけど、関西のトップ中のトップには
及ばないということみたいだ。

そもそも算数オリンピックがとｯﾌﾟ中のトップじゃないしｗ
灘がすごいのも今年だけで来年はつく駒の実践３２０の奴がトップだろうしｗま年によって違うｗ

>>662
灘は来年もそこそこ揃えて来る予感。
筑駒2年が勝つ保障はないかも。

>>662
頭が悪そうな文章のお手本みたいな書き込みだな。

プｗ灘２年のトップは実践難いだったんだ？話題にもなってなかったぞ
ちくこまは６位くらいだったはずだが？

>>658>>665
おいおいスレ違いに気付け、私立オタよ。

>>661
知ったかぶりはやめましょうｗ

＞657
高松の他に、県下�ｂP公立高校として金沢泉丘と佐賀西も選ばれたね。

大分上野もいるよ。

＞669
それは１２月３日に都道府県別の推薦校４５校が選ばれた段階だろ？
１２月１７日に４５校から９校に絞り込まれたよ。
つまり、大分上野丘が選考から漏れて、９校の中に高松、金沢泉丘、
佐賀西が残ったということ。
毎日新聞の情報だから間違いない。

２０００年におきた佐賀バスジャック犯は
佐賀西高校に行きたかったけど
いじめられて入院して公立２番手高校にいって
屈折してすぐに中退したらしいよ。

>>671
たかが地方の公立に入れなかったくらいでやけ起こすのは
私立進学校出身の俺から見れば近視眼的すぎるといわざるを得ないな。
大学受験で復讐すればそれで気は済むのにな。

「高校受験に失敗したから犯罪を犯した」とは書いてないじゃん。
仮にそうだとしたら、私立出身公立出身関係なく、誰から見ても近視眼的だろ。

21世紀枠は福井県の藤島も候補に入ってますよ。
このまえは福井の高志がおしくももれたので、今回は甲子園出場してほすぃ

福井県候補だった、まちがえたー

甲子園に出場してマーチなら
部活無所属で早稲田教育の方が名誉だな。

>>672
地方では　地元名門高校→1．5流大学
の方が
地元２流高校→東大京大
より上の評価をされるのですよ

>>672
2番手とトップには壁があって
2番手に入ると教育環境などリベンジするのが物凄く大変

埼玉の川越も入れて

千葉
東葛飾
船橋

千葉東
長生
佐倉

この壁は大きい。

佐賀バスジャック犯なんて、所詮精神の弱いﾔﾂ。
ふつうに高校行けてたって、どっかで脱線してたよ。

受験するなら同志社より格上の龍谷へ．．． 生活しやすいよ
深草や瀬田は関西でも芦屋生駒に続く屈指の高級住宅地だし。

ＣＯＥ獲得件数（３年分）平成１６年度科研費（千円）
立命　　　３件　　　　　　　　　633,140　　　
同志社　　１件　　　　　　　　　142,440
関学　　　１件　　　　　　　　　169,730
関大　　　０件　　　　　　　　 　98,280
龍谷　　　２件　　　　　　　　　530,850
近大　　　１件　　　　　　　　　282,180
甲南　　　０件　　　　　　 　　　60,400
京産　　　０件　　　　　 　　　　75,200

大阪の公立の序列教えて

北野 三国丘 大手前 豊中 千里 茨木 天王寺 生野 高津 四條畷 八尾

>>683
９学区に分かれているから学区間の序列は着けにくいけど

上位　　　　北野、茨木、三国ヶ丘、大手前理数科、天王寺理数科
普通　　　　天王寺普通科　四条畷、豊中（豊中は北野のある第1学区2番手）
　　　　　　　千里（千里は茨木のある第2学区2番手）
下位　　　　生野、高津、大手前普通科　岸和田

論外　　　　八尾　

というところか

八尾や岸和田ってレベルおちましたね。一学区は池田もかなり良いしレベル高いですね。というか学区が広い？大阪市北部＋池田豊中箕面だよね？

地方の公立高校から東大に入ってその地方の首長になる人が
増えないと日本はヤバいっすよ。

東大に行くと国�Tや大手民間に就職したくなって帰郷しない。

>>687
そう。非常に問題だと思う。

大学進学率が上がる＝上京者が増える＝地方が寂れる

とこっちの方が大問題だな。関西はまだましだけど、地方は本当に深刻だと思う。

自衛隊に高校みたいなのあるけどやっぱ体力ないと無理ですか？

それまでは規律あるスレだったのに267のせいですっかりクソスレになってしまった。

佐賀バスジャック犯の話が出ているけど
京都で小学生を殺したてるくはのるも
地元の公立トップと私立トップに行けなくて
鬱屈していったんだよね。
私立の方は洛南だからまあまあ有名だけど
公立の方は京都府立桃山高校だよ。
知っている人の方が少ない高校。
そこ行けなかったってだけで
おかしくなる人間もいるんだから。

>>691
ん？
上の方から見てきたけど>>267もその２つ上の>>265もあまり変わらないし、
全体的に学歴板の普通の流れだけどな。
単に２６７のランキングが気に入らないだけ？

公立御三家
旭丘、岡崎、熊本

公立御三家
旭丘、札幌南、熊本

>>691
たしかにこのスレ荒廃してきたけど別に267が原因というわけではないのでは？
まぁ根拠のはっきりしないランキングで気にいらないのかもしれないけど…
学歴板ではそんなの日常茶飯事じゃないかな？
でも公立高校ランキングがいつも途中からぐだぐだになるのは何でだろう？

結局お国自慢で互いが譲らないからだろう。
他校を圧倒するような絶対的な実績があるところも無いし。
加えてこのスレは地方の人が多そうだ。

>>697
お国自慢、母校自慢になるのは私立も同じだと思う。
結局、岡崎旭丘土一高岡熊本etc…あたりになると、ぶっちゃけ順番つけようがないからな。
そこを議論するのが楽しいんだろうけど。
毎回言うだけのことは言って、オシマイって感じ。

あれー効率医学部ナンバーワンの札幌南は？w

etcに入ってます。

国立も入れたらダントツで筑駒だろｗｗｗ

灘＞筑波大学附属駒場＞＞開成が確定。

開成はTOP層がいないもんｗ

>>702
何で私立が入ってるんだよｗｗｗ

灘・・・平成最強の上位陣。東大実戦の理�V成績優秀者３５人中１５人独占（現１３浪２）
　　　　これで学年トップクラスの何人かが京大志望で受験していない層の厚さ。
　　　　京大実戦でも医学部の優秀者半分近くを独占。理�V＋京医の平成最多人数更新を狙う。
　　　　但し、中下位は例年並。医学部志向が強く東大総人数は今年並となりそうである。

筑駒・・唯一、灘３年の上位陣と勝負できるタレントを揃える。
　　　　全体的に公開模試の結果も良好。東大１００人越も期待できそう。 　
　　　　高２生が東大実戦１回目６位、２回目３位と爆発。
　　　　来年は彼を中心に筑駒は超強力。

開成・・東大実戦理系２０位に開成の名前なし。
　　　　もともと人数で押してくる学校なんで、数で勝負。
　　　　東大合格者数トップは確実。理一層の生徒は一番多い。
　　　　理�V後期にも強いのが開成の持ち味。

県別東大京大国立医学部合格者数ランキングを作って
一番多い県をNO１にしよう
誰か暇人、作ってケロ

訂正
一番多い県をNO１にしよう →
一番多い県の公立トップをNO１にしよう

つーか公立に限れば愛知になるんでないの？
すると人口比を考慮せよと富山、茨城あたりの人が気焔を上げる。
いつものパターン

高校の所在地にするか生徒の住所にするかで
奈良は大幅に順位がかわってくるのだが。

なんで大学は国公立ってくくりなのに、高校は公立と国立べつにすんの？
まぁ、国立のほうがゆとり教育でゆるすぎるくらいの校風ってことはあるが･･･

>>705
>県別東大京大国立医学部合格者数ランキングを作って
>一番多い県をNO１にしよう
そうすると流石に愛知辺りが有利、っていうかほとんど人口順になっちゃうな。

>>709
大学の場合、国公立がセンター＋二次試験という入試制度で、私立が独自であり、
しかも科目数に大きな差があることが理由でしょう。高校の場合はなぜだろう、
まぁ国立も含んでしまうと圧倒的な差がついてしまうからかな。「公立と国立を
別にしている」というより「国立がライバルとして私立を選んでいる」からとも言えるかも。
校風は関係ないでしょ。そもそも「公立の校風」を一くくりにしてしまうのはおかしいでしょ。

>>709
大学は、国立＞公立＞＞私立
高校は、国立＞私立＞公立
だから、国立と公立には差が有る

>>709
というか国立の高校は中高一貫だし…
私立高と公立高を分けるのもそこでしょう。
まぁ公立にも中高一貫をまねする動きはあるし私立にも高校募集もあるから
完全に分けることはできないけどさ。

公立のトップは
土浦一、浦和、千葉、北野
の４校

>>713
１０年くらい前だったらそんな感じかもな。

今は、ローカル高校に成り下がっちゃったけどね。

愛知の評価酷くないか？愛知県立の各校は愛知が都会ゆえ私立の躍進と
毎年悪戦苦闘してるんだぞ？東京、京都、広島などの公立を壊滅に追いやった
群制度を受けても、千種などの公立ががんばって私立の台頭をギリギリで食止めたんだから。
東京には全く比較に成らないけど名古屋にも東海、南山、名学、金城とか名門私立あったんだし。

10年前の東大限定ならね
医学部考慮すれば今とあんまり変わらない

すごく優秀なﾔﾂが医者になりたいかわからんのに、
何かというと東大京大医学部だ。

すごく優秀で医者になりたくない奴は東大or京大だから問題無い

自宅通学希望の地方在住者もいるだろうが。

大都市なら旧帝に行けばいいけど
そうでないなら駅弁非医学部でトップを目指すしかないな

>>720
限りなく０に近いけどな。
で、そういう人がいるとして、それをどうやってランキングに反映させればいいわけ？

2004年東大合格者
１位　岡崎 31名
２位　土浦一 29名
３位　一宮 25名
４位　県千葉 23名
５位　鶴丸 　熊本 　県浦和　22名
鶴丸ってフジの中野アナの出身校ですよね

熊本はＮＨＫの武田真一アナの出身校ですよ

くりーむしちゅーの２人は熊高？

＞７２５
済々黌

そんな中途半端な高校が自慢してんじゃねーよ
自慢になんないし。
くりーむしちゅーってダッセー
市ね

>716
愛知の私立は東海以外は糞以下。私立があまりに糞だから、群やって
県立がメチャクチャになっても県立いくしかなかったってことだろ。

>>728

＞愛知の私立は東海以外は糞以下。私立があまりに糞だから、群やって
＞県立がメチャクチャになっても県立いくしかなかったってことだろ。

他の都市部の場合、そうなったら複数の私学や国立が伸びるはず
なんだけど愛知県はなぜかそうならなかったんだよね。

他の都市部なら、
東京→開成、麻布、武蔵、駒場東邦、・・・
神奈川→栄光学園、聖光学院、浅野、・・・
京都→洛星、洛南、京教大附属
大阪→大教大附属３校、大阪星光学院、清風南海、・・・
兵庫→灘、甲陽学院、神戸女学院、・・・
広島→広島大附属2校、広島学院、・・・

となっているのに愛知はそうならなかった。

大阪の私立は伸び悩んでいるが何か？
大教大附属は高入でもっているようなものだし
まともな私立は星光くらいかｗ

>>729
そんなに一生懸命学校を挙げて熱弁しなくてもみんなわかってることでしょ。

というか、
>>728「愛知の私立は東海以外は糞以下」に対して
「そうなったら複数の私立が伸びる」って、おかしなレスだよ。

済々黌
あの有名な「ぜぜこう」ですね

>>731

そうでも無いでしょ。

巣鴨、海城、洛南あたりは元々糞以下の学校だったらしいけど、
今や間違いなく高ランクに位置づけられる学校じゃん。

それに洛星、駒場東邦あたりは戦後生まれの新興校だけど
相当なレベルを誇る名門校になっている。

公立が政治力により凋落させられたら、間違いなく私立がその地位に
取って代わるものだと思うんだけど・・・。
旧ソ連のようなガチガチの社会主義体制だったら別だけどね。

余談だけど、愛知県では私学が伸張することは無かったけど、
河合塾という大手予備校を作り上げることには成功したね。

マンコ

>>723
http://machibbs.net/~tyousan/1029771146.html

地方がんばれ。
灘の強さを見ろ。
一校で関東選抜に圧勝するぞ（上位３０人）

模試の成績優秀者って頭悪いんじゃないかって思うよ
大学入試なんて大人の作った答えのある問題を解かされるだけ、実にくだらん
そんなもんを一生懸命になって勉強するなんて･･･
受験勉強なんてやればやるほど頭が固くなってアホになるよｗｗｗ
大学なんて合格最低点ではいりゃいいんだよ
ちなみに、おれは小中高野球ばっかやってたけど、高３の夏引退してから猛勉強して
旧帝医に現役で受かったがなｗｗ
大学入ってまわり見回してもあたま悪い奴は元模試成績優秀者ばっかよｗ
灘なんて柔軟なものの考え方できないアホの代表だしｗｗ

東海は糞以下とは言わないが、やはり愛知に学校群が起こるまでは
旭丘に比べればハナクソみたいなものだった。それが群によって一気に県トップにのし上がる。
他の私立もそれに続くはずだった。

何故そうならなかったか。
それは群当時でも東海＞２群（千種or旭丘）＞他私立
というヒエラルキーを保つ事ができたから。振り分けられるのが千種になっても
旭丘になっても名学いくよりマシだった。なぜに新設校、底辺校にすぎなかった千種が
県内トップクラス校になれたかというと、まあ旭丘と群組んだからなんだが、
千種教師が自分らに身分不相応な生徒でもがんばって生徒のレベルについていこうと努力した
っていうのも一因では無いかい？

>>737を見るとまじめに受験勉強したほうが良いようだな。

>>739
まぁ、まじめに勉強して旧帝医以下の学歴の奴は死んだほうがいいなｗｗ

>>740
東大には入れなかったの？

愛知県のトップ層は、東海＞滝、旭丘ですね。

突然だけど、
ｻｲﾀﾏｰの富士見のデータはやはりおかしいのでは？

釣り？

>>741
自分は東大医出身じゃないんでしょ？惨めだなぁ。
自分の力では勝てないからといって、自分とは関わりのない権威を持ち出して
勝ったつもりになるなんて。まさに虎の威を借る狐といったところだな。

>>743
釣りです　県民ですが知りません

732 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：04/12/21 22:58:22 ID:7URvwWND
済々黌
あの有名な「ぜぜこう」ですね

、。このスレは役割を終えたみたいだね。

宮廷医といっても彼は北大医だからｗ騙されないようにｗ
やきうもやってただけで県ベスト１６とかだろうｗ失礼道だったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>744
出身なんです。

学歴板には進学校の評価基準として
「東大換算」
　東大×１　＋　京大×０．７５

「旧帝換算」
　東大×２　＋　京大×１．７５　＋　一工×１．５　＋　阪大×１．２５　＋　東名九×１　＋　北大×０．７５

というのがあるが、さすがにずいぶんともまれて決まった基準だけあって、よくできてるな。
機械的に判断するならまぁこのくらいが丁度いいだろう。

>>738
東京と愛知が決定的に違ったのは群導入前から東京にはある程度
健闘している私立（麻布、開成、武蔵等）があったことと、有力私
大である早慶の附属があったこと。首都ゆえ裕福な家庭が多く、私
学ってもんが成り立っていた。で、

群導入
↓
希望校に振り分けられなかった奴が麻布開成武蔵等入学
↓
都立衰退傾向・開成等上昇
↓
都立更に衰退・開成等更に上昇現ポジションへ・早慶附属上昇・巣鴨等おこぼれ拾う
↓
群廃止、学区細分化
↓
都立瀕死・早慶人気・巣鴨等躍進・中堅私立参戦
↓
都立死亡・私立全盛・武蔵は凋落

名古屋人はケチだから、公立に通えば済むものを、余計な金を払って私立に
通わせるのを好まないとか？

愛教大付属高校が名古屋市内にあったら、確実に進学校になってたと思う。

医者に向いてないヤツは、入試が最難関で合格したら尊敬されそうだと
いう理由だけで受験するのやめれ。迷惑だ。

sage

>>6
高岡を入れろ
>>212
ちなみに｢官僚のトップ｣内閣官房副長官(事務)は高岡高→東大法
>>265
少しって・・・ｗ卒業人数考慮に入れないとだめに決まってるジャン

環境省事務次官も高岡高→東大法

{(東大合格者)+(京大合格者)}÷(卒業生数)で、簡易かつ比較的正確なランキングが出来ると思うが、{(東大合格者)+(京大合格者)+(国公立医学部合格者)}÷(卒業生数)ならさらに正確だろう。旭丘などは含まれていないが>>539を用いると
1位 札幌南0.185
2位 北野　 0.181
3位 高岡 　0.180
4位 熊本　 0.1659
5位 岐阜 0.1658
6位 千葉 0.155
7位 土浦一0.1543
8位 膳所 0.1540
9位 高松 0.148
10位岡崎 0.144
11位鶴丸 0.135
12位長田 0.124
13位浦和 0.123
14位前橋 0.119

>>758
前橋より高崎のが上だね。

>>758
全然正確じゃないし・・・
難易度が違うので単純に数の比較では無理があるな。
係数を決めて計算する必要がありそうだ。
東大と京大の場合、学歴板では東大１、京大０．７５というのが一般的なのでそれでよさそう。
国立医も正確を期するのなら旧帝医を基準の１．０として難易度に応じて係数をつけたほうがいい。
でないと札幌医大や旭川医大といった比較的難易度の低いところで数を稼いでいる
札幌南のようなところが不当に過大評価されてしまう。

>>760
確かに正確さを重視するとそうだねｗ簡易さも大事にした。何せデータを集めるのは容易じゃないし・・・

たとえば高岡高校だと、校内模試成績と大学受験結果の対照表があるんだけど、他校でもあるの？これを比較するというのも１つの参考としていいかもしれない

>学歴板では東大１、京大０．７５というのが一般的なのでそれでよさそう。

学歴版で一般的＝一般的には非常識

>>763
別に、一般的に非常識でいいんじゃないの？
わかってて楽しんでるんだから。

>>758
その計算方法（京大、国公立医重視現浪関係なし）なら確実に旭丘は1位だな。

>ID： rtBD2SDK
卒業人数はさほど関係ない。例えば、400人が440人になったとして、
底辺の40人が東大京大医学部などの進学実績に影響を及ぼす可能性は
ほとんどないから。

東大と京大のポイント同じにする奴はｷﾁｶﾞｲだがでも０，７５にもすると東大余裕でも京大に行く関西がどうしても不利になるだろうな。
文理でも難易度ぜんぜん違うし

理�Tを１とすれば理�Uが１．０１文１が０．９５文�U０，９０文�V０，８５　京工０，９京理０、９５京薬０，９５論文経済０，１東大文系後期０，１
理�V３．０京医２，５　理�T後期０，５利２後期０，５理�V後期１，３　阪大医２　九大東北医科歯科　１，５　慶応正規２　補欠１，３

>>767
細か過ぎて無理。それに、理一が１点で文一京理京薬が0.95点って…アホだろ。
他にもツッコミどころはあるが、とにかく恣意的だな。

>>768
文１を高くしてほしいという君の願望は聞いてないよｗ

２００４主要私立中学 日能研Ｒ４偏差値

７０　灘　筑波大駒場　
６８　開成　桜蔭
６７　慶応中等部
６６　麻布　栄光学園　
６５　駒場東邦　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　雙葉　慶應湘南藤沢　聖光学院　筑波大附属
６３　慶應普通部　武蔵　洛南　白陵
６２　海城　フェリス　大阪星光学院
６１　ラ・サール　渋谷教育幕張　早稲田実業　浅野　浦和明の星
６０　函館ラ・サール　西大和学園　桐朋　早稲田　お茶水大附　洛星
５９　サレジオ　公文国際　豊島岡　
５８　白百合学園　清風南海
５７　愛光　明大明治　立教池袋　青山学院　横浜雙葉　学大竹早　高槻
５６　暁星　頌栄　大妻　六甲　智辯和歌山　
５５　芝　攻玉社　巣鴨　学習院女子　日本女子大　立教新座　立教女学院
５４　渋谷教育渋谷　本郷　鴎友学園　光塩女子
５３　城北　学習院　共立女子　鎌倉学園　江戸川取手
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成
５１　獨協　市川　西武文理　國學院久我山　田園調布
５０　土佐塾　世田谷学園　法政第一　法政第二　日大第二
４９　聖心　栄東
４８　桐光学園　香蘭女学校
４７　城北埼玉　山脇学園　
４６　成城　桐蔭学園　城西川越　芝浦工大　実践女子　品川女子学院
　　　　桐朋女子　明治学院

（高校受験偏差値）
67* 灘　
66* 筑波大付属駒場　開成　慶応女子
65* 慶応義塾　栄光学園 東大寺学園　
64* 桜蔭　麻布　ラ･サール　早大学院　慶応志木
63* 甲陽学院　
62* 愛光　大阪星光学院　西大和学園　聖光学院　学芸大附属
61* 駒場東邦　東海　広島学院　
60* 広大附属福山　洛星　青雲　県立旭丘　
60* 洛南　渋谷教育学園渋谷　修道
59* 智辯和歌山　桐朋　早稲田実業　浅野　淳心学院　白陵　岡崎　六甲　滝
59* 海城　岐阜　単鴨　北野　都立西　札幌南　土浦第一　
58* 県立前橋　浜松北　山形東　金沢泉丘　修猷館　奈良学園
58* 熊本　清風南海　水戸第一　茨木　時習館　一宮　県立千葉
57* 静岡　城北　福岡　高崎　長田　筑紫丘　韮山　金蘭千里　奈良　膳所
57* 津　富山中部　フェリス　高槻　大分上野丘　宇都宮　仙台第二　鶴丸　盛岡第一
56* 長野　小倉　松本深志　東北学院　札幌北　藤島　市立浦和
55* 宇都宮女子　武生　秋田　旭川東　兵庫 栃木　佐賀西
54* 仙台第一　八王子東　徳島文理　岡山朝日　済々黌　福島女子

>>771
高校受験の無い学校が混ざってるなｗ

>>771
３教科と５教科、首都圏とそれ以外、私立と公立
など分けて判断するべきなのに入り乱れているｗ

>>767
理一１点なら、理�V１０点京大医５点
慶医阪大医東北医九大医名古屋医北大医２点
その他上位医大文�U�V理�T�U１点
京大その他の学部、その他の国公立医０．５点くらいが妥当。

>>774
＞理�V１０点京大医５点

たしかに理�Vなんてそんくらいレベル違うんだけどさあ・・・。
そこまで点数突き抜けちゃうと、理�Vが出る年と出ない年でエライ差になるというジレンマが。
公立なんてどこも毎年理�V複数人だすトコなんてないんだから。

以前から不思議に思っていたんだけど、
静岡って何でパッとした進学校が無いんだろう？

あれだけの人口を擁しているのに、際立った進学校が存在しない。

静岡や浜松あたりには相当な人口が密集しているはずなのに・・・。

サッカーのしすぎかな

ヘディングのせいで馬鹿になるのかな

（全国高校受験偏差値）

72 灘　筑波大附属駒場　
71 開成　慶応女子 学芸大附属
70 武蔵　慶応義塾　甲陽学院　
69 早大学院　慶応志木 聖光学院
67 早稲田本庄　 桐朋　
66 早稲田実業　愛光　大阪星光学院　浅野　淳心学院　
65 東海　広島学院　
64 広大附属福山　洛星　青雲　県立旭丘　
63 洛南　渋谷教育学園渋谷　修道
62 智辯和歌山　白陵　岡崎　六甲　滝 　青山学院
61　海城　早稲田　
60 中央大附属、明大中野　
59 前橋、浜松北　金沢泉丘　修猷館　奈良学園　多摩 岐阜　湘南　単鴨　北野　都立西　札幌南　土浦第一　 横浜翠蘭　八王子東熊本　清風南海　水戸第一　茨木　時習館　一宮　県立千葉
58 静岡　城北　福岡　高崎　長田　筑紫丘　韮山　金蘭千里　奈良　膳所
57 鶴丸　津　富山中部　フェリス　高槻　大分上野丘　宇都宮　山形東　仙台第二　盛岡第一
56 長野　小倉　松本深志　
55 宇都宮女子　武生　福島　秋田　青森　旭川東　盛岡第三　兵庫 栃木　佐賀西
54 仙台第一　徳島文理　岡山朝日　済々黌　福島女子 宮城一女　

>>776
韮山・清水東・浜松西だか北だか
くらい？進学校って．よく知らないんだけど．

('∀')
ノ＼ノ＼ =3 ぶぅ
...＜ ＜

＞779

武蔵・聖光学院・広島学院は高校募集してないじゃん
でたらめな表つくってなにが楽しいんだ？

>>779
武蔵は高校受験はないだろｗ
浅野も
１０年前のコピペか

>>779
（全国高校受験偏差値）

72 灘　筑波大附属駒場　
71 開成　慶応女子 学芸大附属
70 慶応義塾　甲陽学院　
69 早大学院　慶応志木 聖光学院
67 早稲田本庄　 桐朋　
66 早稲田実業　愛光　大阪星光学院　　
65 東海　広島学院　
64 広大附属福山　洛星　青雲　県立旭丘　
63 洛南　渋谷教育学園渋谷　修道
62 智辯和歌山　白陵　岡崎　六甲　滝 　青山学院
61　海城　早稲田　
60 中央大附属、明大中野　
59 前橋、浜松北　金沢泉丘　修猷館　奈良学園　多摩 岐阜　湘南　単鴨　北野　都立西　札幌南　土浦第一　 横浜翠蘭　八王子東熊本　清風南海　水戸第一　茨木　時習館　一宮　県立千葉
58 静岡　城北　福岡　高崎　長田　筑紫丘　韮山　金蘭千里　奈良　膳所
57 鶴丸　津　富山中部　フェリス　高槻　大分上野丘　宇都宮　山形東　仙台第二　盛岡第一
56 長野　小倉　松本深志　
55 宇都宮女子　武生　福島　秋田　青森　旭川東　盛岡第三　兵庫 栃木　佐賀西
54 仙台第一　徳島文理　岡山朝日　済々黌　福島女子 宮城一女　

>>780

静岡には全国レベルで争えるような進学校が無いようだ。

公立を見ても、高岡、熊本、鶴丸あたりに匹敵する学校が存在しないし、
私立でも洛星、東大寺学園、智弁和歌山、広島学院、愛光のような
全国的に見て上位にランクされる進学校が存在しない。
（人口ではそれらの県より上回っているし、経済レベルも恐らく高いだろう。）

不思議でしょうがないよ。

旭丘、札幌南ときて、最近は高岡工作員がご活躍中ですか。

各都道府県Ｎｏ１の地位から１度も落ちたことの公立無いトップ校

札幌南、盛岡一、秋田、山形東、宇都宮、浦和、千葉、新潟、膳所、高松、熊本

間違い

各都道府県Ｎｏ１の地位から１度も落ちたことの無い公立トップ校

札幌南、盛岡一、秋田、山形東、宇都宮、浦和、千葉、新潟、膳所、高松、熊本

>>787
盛岡一って>>151にあるようなのでいいの？
いいなあ、岩手・・・。

>>789
残念ながら岩手県には東大合格者５人出せる高校が、他にはまったくないのです・・・

神奈川県立湘南高等学校最強！

>>774
お前アホだろｗそれなら最初から理�Vの人数だけ競えばいいだろｗｗｗ

>>785
静岡は横に広いから学生が分散するんだよ。
東大５人以上出せる高校はそれなりにあるんだけどね。

ちなみに地元で進学校といえるのは
県西部　浜松北　磐田南　浜松西　掛川西
県中部　静岡　清水東　藤枝東
県西部　沼津東　韮山　富士

（2004全国高校受験偏差値）

72 灘　筑波大附属駒場　
71 開成　慶応女子 学芸大附属
70 慶応義塾　甲陽学院　
69 早大学院　慶応志木 聖光学院
68 早稲田本庄　 桐朋　
67 早稲田実業　愛光　大阪星光学院　淳心学院　
66 東海　広島学院　
65 広大附属福山　洛星　青雲　県立旭丘　高田(中高一貫4年次編入)
64 洛南　渋谷教育学園渋谷　修道
63 智辯和歌山　白陵　岡崎　六甲　滝 　青山学院
62　海城　早稲田　
61 中央大附属、明大中野　
60 前橋、浜松北　金沢泉丘　修猷館　奈良学園　多摩 岐阜　湘南　単鴨　北野　都立西　札幌南　土浦第一　 横浜翠蘭　八王子東熊本　清風南海　水戸第一　茨木　時習館　一宮　県立千葉
59 静岡　城北　福岡　高崎　長田　筑紫丘　韮山　金蘭千里　奈良　膳所
58 鶴丸　津　富山中部　フェリス　高槻　大分上野丘　宇都宮　山形東　仙台第二　盛岡第一
57 長野　小倉　松本深志　四日市
56 宇都宮女子　武生　福島　秋田　青森　旭川東　盛岡第三　伊勢　津西　兵庫 栃木　佐賀西
55 仙台第一　徳島文理　岡山朝日　済々黌　福島女子 宮城一女　桑名
54 松山東　松阪
53 今治西　四日市南
52 新居浜西　上野

>>785
今は良く分からんが昔は学区制度で
せいぜい市内の高校しか行けないようになってたからね。
2つか3つの高校に生徒が集中する仕組みにすれば変わるとは思うが。

公立が終わってる県
広島、長崎、沖縄、高知

神奈川県や埼玉県でも総計水準までは公立でもそれなりみたいだが…。
地底水準はかなり弱い。
医学部東大京大クラスはボロボロだな。

公立が終わってる県
広島、長崎、沖縄、高知、愛媛

>>795
本表は、過去の中３高校受験公開模試受験者の実績と、平成15年度中３高校受験公開模試（2002年12月15日実施）の合格ラインを基に、合格確実圏（合格可能性80％）に相当する国立・私立高校を一覧にしたものです。

資料提供：駿台国際教育センター




高校入試偏差値表(男子）
0 首都圏 近畿・その他地域
70 灘
69 筑波大付属駒場
68
67 東京学芸大附（一般） 東大寺学園 開成
66 慶応義塾志木（一般）
65 甲陽学院
64 筑波大附 大坂星光学園 早稲田実業 久留米大附設 ラサール
63 大阪教育大附池田 大阪教育大附平野 大阪教育大附天王寺 洛南（�V類A）
62 慶応義塾（一般） 広島大附 早大学院（一般） 久留米大附設 渋谷幕張（TAG) 愛光
61 桐朋 広島大附福山 海城（一般） 西大和学園（特別編入A）慶応義塾志木（帰国） 修道
60 京都教育大附 洛南（�V類B） 白陵 岡山白陵
59 渋谷幕張（一般） 金沢大附 巣鴨 高槻 慶応義塾湘南藤沢（地域調整枠） 青雲（長崎） 早大本庄学院（一般）
58 青山学院 洛星 国際基督教大（一般） 早大学院（帰国）
江戸川学園取手（医学） 西武学園文理（特別選抜） 慶応義塾（帰国）
57 栄東（アルファ） 東海（愛知） 東京学芸大附（内部） 同志社 慶応義塾湘南藤沢（帰国） 清風（理�V編入）
東邦大付東邦 清風南海 昭和学院秀英 関西学院（一般） 西大和学園（特別編入B） 智辯学園和歌山（編入）

>>756
東大の副学長と京大の副学長は高岡高校の同期だよーん

工作員ってまさか高校生か？

>>802
同窓生名簿で調べたんだろｗ

ちなみに早稲田の副総長は富山中部出身
みんな｢副｣だけど。。

>>765
情報公開しろ。あるいはデータ提供してｗ
>>766
確かに一理あるけど、それはちょっと例に問題ありすぎだろｗお前が言ってるのは４００人が４４０人だし。実際には百数十人のとこもあれば、四百数十人のとこもあるわけだから考慮すべし。
>>767
0.75っていうのは受け入れられないとはいえないがちょっと低すぎる感はあるね。0.75の根拠がわからない
>>769
いや、文一は高くすべき。理一より下はおかしい。
>>776
分散してるんじゃ？わかんないｗ
>>786
ん？俺のことかな？ｗ高岡の評価が実際より低い感じはする。おかしいと思うなら根拠を示して反論してください
>>791
それは昔の話

＞確かに一理あるけど、それはちょっと例に問題ありすぎだろｗお前が言ってるのは４００人が４４０人だし。
＞実際には百数十人のとこもあれば、四百数十人のとこもあるわけだから考慮すべし。

逆にそんなに少ないところ、自然と少数精鋭になるところを約400人の基準に直して評価する、というのもおかしな話だろ。
400人の高校と較べたとき、意味合いは「400人いればこんだけ受かった」ってことと同じになってしまう。
東大京大国医が集めれば集めただけ増えるとは思えない。そんなにでかいハンデを負ってると思ってるのか？
少なくとも単純に率で較べることはできない。

あ、俺は>>766ではないです。

日本の名門高校ベスト１００　公立高校編　新生通信;朝日新聞社(発売)　より
販売価:\5,000(税別)
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=997590243X

札幌南　小樽潮陵 函館中部 弘前　盛岡一　仙台一　仙台二
秋田　山形東　米沢興譲館　安積　磐城　土浦一　水戸一　宇都宮　
前橋　高崎　太田　浦和　春日部　川越　熊谷　千葉　船橋
日比谷　小石川　小山台　新宿　戸山　立川　西　両国
希望ヶ丘　厚木　湘南　横須賀　横浜翠嵐　甲府一　松本深志　上田
飯田　長野　諏訪清陵　静岡　浜松北　新潟　高田　富山　高岡　富山中部
金沢泉丘　小松　藤島　岐阜　大垣北　津　上野　彦根東　膳所　洛北　
旭丘　一宮　時習館　北野　市岡　茨木　岸和田　天王寺　富田林　三国丘　八尾
神戸　龍野　姫路西　郡山　奈良　桐蔭　鳥取西　松江北　岡山朝日　広島国泰寺
山口　城南　高松　丸亀　松山東　西条　高知追手前　
修猷館　佐賀西　長崎東　長崎西　済々黌　熊本　大分上野丘　宮崎大宮　
鶴丸　甲南　首里　那覇

age

今年春の高校受験公立高校全国最難関は、実は日比谷と西。
僅差で県浦和、県千葉、国立（くにたち）が続く。
これらは早大学院、慶應日吉に匹敵する難関で、海城、巣鴨、桐朋など
よりは現在は難しい。
愛知県立や関西府県トップ、地方東大名門公立などがさらに続く。

日比谷など現在の進学実績からはかけ離れているが、今年の卒業生の代のあと、
進学指導重点校化や学区外枠緩和→廃止などの相次ぐ都立改革で
都立人気が沸騰しており、毎年急激に難化している。
学区廃止により、日本一の名門で都心立地の日比谷、進学実績都立NO1の西、
多摩NO１ブランドの国立に全都の秀才が集中したためこの様になった。
相乗効果で進学重点校の戸山や立川、小石川、進学型単位制で名門校の新宿や、
そのほか都心立地の都立が難化している。

首都圏高校入試では公立志向が強まっており、都立改革による人気が
それに拍車をかけている。

神奈川県；2001年入試で学区外枠を８％→２５％に緩和して以降、有力トップ校
や好立地の人気校が難化し、従前のランクが変わってきた。
かつての９学区時代のトップ校で、県の総合的な学力の深化〜の指定校でもある
横浜翠嵐、希望ヶ丘、横浜緑ヶ丘、湘南、平塚江南、小田原、厚木といった名門校と、
SSHの柏陽、好立地の横浜平沼、鎌倉、相模大野、または多摩などが難化している。
一方で、光陵、茅ヶ崎北陵、大和などのトップ校は下落している。また名門校の横須賀の
進学実績が落ちこんでいる。
神奈川県立高校は、来年春入試で、学区が全廃される。

埼玉県；今年春学区廃止。埼玉県は公立の進学実績が伸びている県で、
浦和一女、大宮、市立浦和、蕨以下旧第１学区南部の高校が総じて難化、
その余波で春日部、川越女子が難化、また、学区外制限が無くなり
熊谷、熊谷女子、不動岡などが難化し、全体的に難化傾向。

千葉県；2001年入試で学区整理、隣接学区受験完全自由化され、県千葉が復活傾向。
学区制変更の影響で、従前NO2の東葛飾から県船橋にレベルが移ってきている。
東葛飾は、従前は県外からの入学者も多く、この枠が引き下げられた影響もある。
逆に茨城県の県立竜ヶ崎第一や竹園、私立の茗渓学園などが今年の進学実績を
大幅に伸ばしている。房総方面では、有力トップ校の佐倉、長生、木更津は
学区制変更でレベル低下が懸念されたが、今年の進学実績は、逆に伸長した佐倉と
落ちこんだ長生で明暗が分れている。

すごい電波を受信しました

府立天王寺や大手前の理数科は大阪星光以上
そのわりに進学実績がショボイが‥ｗ
これらと日比谷や西とどっちが難しいのだろうか？

おまえら既婚女性板に学歴スレ立てたぞ。カキコする時は、くれぐれも男とバレないようにカキコ。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1103955801

>>811
面白いネタ話ありがとう。

入試問題難易度なら
日比谷・西＞他道府県公立
かもしれんが。

実際入学してくる生徒のレベルは
土一・県浦和など＞日比谷・西

>>815
悪しき平等主義を金科玉条の如く信奉した連中(美濃部都知事
をはじめとする左巻き集団）が日本最強の進学校日比谷高校
をズタズタにしてしまった。

京阪神の名門公立では、京都の洛北が中高一貫化して附属中学の入試
が行われたし、大阪の北野、兵庫の神戸も年度未定ながら中高一貫化
の動きがある。

ただ、洛北中学の難易度は初年度はせいぜい中堅私立中程度だったそうだし、
神戸は灘と目と鼻の先にあり、すでに最上位層は中学から私立トップへの
道が確立されてしまったので、５０年の時を越えて再度トップに立つには
普通に中高一貫化してもダメだと思う。北野が一番可能性があるが、それ
でも１０年はかかるだろね。

首都圏や関西圏では、今は中学入試で最優秀層の大半が私立・国立中高一貫校に流れるから、高校受験はその残りかす同士の争いなみたいなものなんだよね。
これが、最近、さらに加速してるわけで・・・

>>818
関西圏は兵庫大阪の一部と京都だけだよｗ

>>819
奈良もだろｗ
というか、下らんレスしないでくれｗ

レベル１００　灘（兵庫）
レベル０９５
レベル０９０　開成（東京）
レベル０８５　筑波大学附属駒場（東京）
レベル０８０　桜蔭（東京）　東大寺学園（奈良）
レベル０７５　甲陽（兵庫） 富士見(埼玉)
レベル０７０　東京学芸大附属（東京）　ラ・サール（鹿児島）　栄光学園（神奈川）　麻布（東京）
-------------------------------------------------------------------------------------------------------ここまでTOP10
レベル０６５　駒場東邦（東京）　洛星（京都）　大阪星光学院（大阪）　久留米附設（福岡）
レベル０６０　巣鴨（東京）　東海（愛知）　広島学院（広島）　洛南（京都）　白陵（兵庫）　金沢大附（石川）
-------------------------------------------------------------------------------------------------------ここまでTOP20
レベル０５５　武蔵（東京）　西大和学園（奈良）　長田（兵庫）　愛光（愛媛）　青雲（長崎）
レベル０５０　筑波大学附属（東京）　女子学院（東京）　大阪教育大附属池田（大阪）　神戸女学院（兵庫）
レベル０４５　聖光学院（神奈川）　旭丘（愛知）　岡崎（愛知）　浅野（神奈川）　六甲（兵庫）
レベル０４０　渋谷教育幕張（千葉）　桐朋（東京） 暁星（東京） 城北（東京）　滝（愛知）　
レベル０３５　県立浦和（埼玉）　土浦一（茨城）　智辯和歌山（和歌山）　豊島岡（東京）　海城（東京）
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

>>806
たしかにそうだね。なんかもうここまで来ちゃうと｢ランキング｣の定義が難しくなってくるなあｗ数と率両方出して総合的に判断するべきか・・・

男子高は負け組み

昔の進研模試　参考になるかも？
1993年 10月進研模試
1.現 774 東京大　理一　岩田学園
2.卒 759 東京大　理一　高松
3.現 754 東京大　理一　宮崎西
".現 754 京都大　医医　藤島
5.現 749 東京大　理三　岐阜
6.現 744 東京大　理一　宮崎西
8.現 741 東京大　理一　岐阜
9.現 733 京都大　理理　明石北

>>824
それを何の参考にしろと・・・
宮崎西が優秀と言いたいの？

>>824
古いししんけんだけど興味深い。オッサンッテ・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

北野が１番だろ
私立は灘
　　　　　　　　　,ｨﾐ, 　　　　　　　,ｨﾐ,
　　　 　 　 　 彡　ﾐ 　 　 　　　彡　ﾐ,
　　　　　　 ,,彡　　 ﾐ､､､､､､､､彡　　ﾐ,　　　　 (⌒)
　　　　　 彡;:;:　　　　　　　　　　　　 ミ,　　　 (　　ヽ　　　 ／￣
　　　〜三;:;::::: 　　　　　　　　　　　　 彡〜　 ﾉ　 ノ　　＜　　きもいスレだな
　　 ~~三:;:;:;:::::　　-=・=-　　　-=・=-　三~~　ヽ （　　　　　＼
　　　~~彡::;:;:;:;:::..　　　　 ＿＿_ 　　　 ,三~~　（　ﾉ ,,,,,　　：　　　　　 ;;
　　　 ~~彡;:;:;:;:;:;:;:.　 　　|┴┴|　 　　,ミ~~　ノノ ;'" ,,ノ―､　　　　　,;'
　　　　~~彡:;:;:;:;:;:;:;:;.　　ﾉ――|　---=＝ニノ ,;'′　>=ﾆ(二二二()
...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;'　　　　　　　　　　　　ﾐ,,　　,;'′　 ゝ--〈
;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;　　　　　　　　　　　 i!　ﾐ,,,,;'′　　 `ー‐'

大阪は９学区あるが
第１学区と第２学区だけで東・京、国公医合計が１００人を優に超える

社長出身高校／意外に少ない国立・私立進学校
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/yomiuriweekly.html

参考http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/shingaku5.htm
>>827
関西人乙

全国公立最難関が日比谷、西というのは
駿台偏差値でもそうなっているのでウソじゃない。
>>810-811は基本的に事実。今、首都圏では公立人気復活で私立はガタガタ、
早慶付属や桐朋などの最難関クラスの高校も生徒が確保できなくなり
青田刈りのための推薦入試導入を余儀なくされている。

それから、知らない者には意外ながら、
入試難易度は東葛飾＞土浦第一。
ただ、硬派な進学校の土浦第一と、自由放任の東葛飾の体制の違い、
柏市、松戸市界隈は開成など上位層の都内志向も強いという事情から、
東大など最上位の実績では土浦一が上になっている。
しかし中位層の進学する早慶などでは常に東葛飾（早稲田では公立日本一に
なることもしばしば）が上位で、東葛飾の中位層の厚みを物語っている。

>>831
この難化が進学実績にどう結びつくかね

>>830
参考
http://enawashingtondc.tripod.com/ranking.htm

今は公立高校でも、テストに点を付けない教育が行われているからね。
テストに点を付けると序列が生まれてしまうから問題らしい。

公立高校では、模試もなくすし、テストに点も付けない。
当然、大学受験では難関校など受けられない。だから意味なし。
テストはみんな同じ点にするか、点を付けないようにしないといけない

とりあえず報告。今日本屋さんに行ったところ、>>291は事実であることが確認されました。
サクセスロードという本が平積みでおいてあった。そこの最初のページに普通に出てた。

都立が難化と言っても進学実績が伸びるかどうかは疑問があるな。
結局、開成を筆頭とする私立の天下は変わらない気がする。

私立のなかでも勝ち組負け組がさらにはっきりしてくると思うよ

Ａ．開成
Ｂ．麻布
Ｃ．武蔵、駒東
Ｄ．海城、巣鴨、桐朋
Ｅ．城北

都立が伸びたとしても、せいぜいＤとＥの間が限界では？

でも、よく考えたら巣鴨や海城のちょい下っていったら、
岡崎クラスなので公立では全国トップ級か・・・
やっぱり城北の下までにしとこ

>840
普通に考えて
東大合格数以外は、岡崎＞海城だと思うが。。

高知県・徳島県・三重県の進学校ってどこでしょうか？
知っている方ぜひ教えてくださいな。

>>835
それはいったいどこの高校だ？ｗ
>>842
三重は県立津、私立四日市だっけ？前者は間違いない

高知　私立：土佐　　　　公立：高知西
徳島　私立：徳島文理　公立：徳島市立

>>843
>>844
サンキュ。
公立・私立それぞれ１校がダントツって感じですかね。

慶応高校がダントツ一番。

他スレのコピペ　　
　↓
読売ウィークリー今週号
ttp://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/

本邦初公開！
社長640人の出身高校 （前編）
断トツは慶応の34人，ＮＥＣ、高島屋etc.／日比谷13、西８人　
都立黄金時代のＯＢ続々／札南、仙台二、磐城、水戸一、浦和、湘南、
灘、大手前の伝統校も

>>362
青雲は定員１００人弱
それ以外は普通の公立くらい。

>>846
へえ、塾高って公立だったのかあｗ

>>847
公式ホームページによると青雲は１学年２００人くらい

日本でも戦前はせいぜい１パーセントのエリートになるために数パーセントの国民が巻き込まれるだけの
競争だったから、さして外国と変らず、久米雅夫が『学生時代』に描いたような、一部のエリートのなり損ね以外は、
大多数の国民にとっては何の問題にもならなかった。しかし現代の日本の状況は
数パーセントのエリートを目指して殆どすべての国民が巻き込まれるという事態になってしまっている。
　こうなると序列意識は優越感よりも「劣等恐怖」を助長し、人を軽蔑し、自分を自己限定する心理を
蔓延させることになって、戦前ならノンエリートの人間も普通に持つことの出来た、商売人や職人たちの
仕事に対する誇りや、勤勉と誠実という、倫理観を拠り所にして平凡でも精一杯自己実現してゆくという
人生観を持つことは考えられなくなってしまった。すべての人が「軽蔑されること」を恐れ、
煽られながら競争に参加し、少しでも上に行けば、下を見下しながら生きるようになってしまっている。

レベル１００　灘（兵庫）
レベル０９５
レベル０９０　開成（東京）
レベル０８５　筑波大学附属駒場（東京）
レベル０８０　桜蔭（東京）　東大寺学園（奈良）
レベル０７５　甲陽（兵庫） 富士見(埼玉)
レベル０７０　東京学芸大附属（東京）　ラ・サール（鹿児島）　栄光学園（神奈川）　麻布（東京）
-------------------------------------------------------------------------------------------------------ここまでTOP10
レベル０６５　駒場東邦（東京）　洛星（京都）　大阪星光学院（大阪）　久留米附設（福岡）
レベル０６０　巣鴨（東京）　東海（愛知）　広島学院（広島）　洛南（京都）　白陵（兵庫）　金沢大附（石川）
-------------------------------------------------------------------------------------------------------ここまでTOP20
レベル０５５　武蔵（東京）　西大和学園（奈良）　長田（兵庫）　愛光（愛媛）　青雲（長崎）
レベル０５０　筑波大学附属（東京）　女子学院（東京）　大阪教育大附属池田（大阪）　神戸女学院（兵庫）
レベル０４５　聖光学院（神奈川）　旭丘（愛知）　岡崎（愛知）　浅野（神奈川）　六甲（兵庫）
レベル０４０　渋谷教育幕張（千葉）　桐朋（東京） 暁星（東京） 城北（東京）　滝（愛知）　
レベル０３５　県立浦和（埼玉）　土浦一（茨城）　智辯和歌山（和歌山）　豊島岡（東京）　海城（東京）
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

>>849
http://www.seiun-jh.ed.jp/entrance.html
入学者数９０人程度。
募集人数男５０人女５０人
入試倍率が高いことから、定員割れではなく、入学条件を満たしている人間が
少なかったと思われ。

>>849は中高合わせた定員を言ってるんじゃ？
高校募集の分だけ言ってもしゃあないし。

>>831
馬鹿？

滋賀県２番手の彦根東はどう？

>>831
しかし田舎の県立に比べ、都立というのは残りかすが行くところなのに
偏差値が高いのにはトリックがある。東京には偏差値の高い私立があり、そいつら
が併願先に都立西などを書くが決して入学はしない。つまり合格者偏差値と
入学者偏差値に大きな差がある。

>>855
レベル的には、このスレで議論される資格は無いな

>>842
ごめん、間違えた。三重は県立四日市、県立津、私立高田

http://www.nhk.or.jp

公式ホームページすらない高校もあった。あっても大学別合格者数非公表のところが結構ある。また学部・類別での公表はごくわずか

2004年早稲田大学合格者上位高校

�@早稲田高等学院（東京）593
�A早稲田実業（東京）396
�B桐蔭学園（神奈川）347
�C渋谷教育学園幕張（千葉）133
�D大宮（埼玉）123
�E城北（東京）116
�F江戸川学園取手（茨城）115
�G東葛飾（千葉）106
�G国立（東京）106
�I豊島岡女子学園（東京）105
�J桐朋（東京）103
�J浅野（神奈川）103
�L市川（千葉）102
�M川越（埼玉）96
�M駒場東邦（東京）96
�O桜蔭（東京）93
�P女子学院（東京）91
�Q水戸第一（茨城）88
�Q春日部（埼玉）88
�S聖光学院（神奈川）86

1994年東京大学合格者トップ10

�@開成（東京）197
�A麻布（東京）105
�B灘（兵庫）100
�C桐蔭学園（神奈川）90
�D筑波大学附属駒場（東京）87
�E東京学芸大学附属（東京）83
�Fラ・サール（鹿児島）81
�G桜蔭（東京）70
�H栄光学園（神奈川）66
�I駒場東邦（東京）65
�J巣鴨（東京）64

武蔵58、県立千葉57、洛南53、県立浦和49、海城47

富山県の公立御三家
富山中部・富山・高岡高校のＯＢ

【現役事務次官】
富山中部　　谷内氏　外務省事務次官（東大・法卒）Ｈ17年1月4日発令
富山　　　　　細川氏　財務省事務次官（東大・法卒）
高岡　　　　　炭谷氏　環境省事務次官（東大・法卒）
　　　　　　　　二橋氏　内角官房副長官（事務方ＴＯＰ）（東大・法卒）　元・自治事務次官

【大学関係】
富山中部　　早稲田大学副総長
高岡　　　　　東京大学副学長、京都大学副学長（２人は高校の同期）


人口が少ない富山の高校でこんだけ実績あればたいしたもんだろ？
つーか、官僚って東大・法あたりまえだから都会の進学高校閥があるんじゃないの？
富山の御三家だけで現役事務次官３人になるんだけど・・・

●●高校ランキング〜２００４年最終版〜●●
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101636709/l50/


[【超名門】　　開成■麻布■駒東　　【進学高】]
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1100682280/


■■2005年 超難関国立医学部ランキング■■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1101541821/


平成17年高校別東大合格者数予想スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1101569173/

次官や官房副長官はともかく副学長とかわざわざ書くほどのもんでもないだろ。

東大・京大については別格なので副学長なら格的には普通の国立の学長に匹敵すると思われ。
東大＆京大は給与額、受勲の等級などでは別格扱いだし。

>>863
この世代はまだ都立高全盛で、地方公立もかなり健闘してたからね
官庁の採用で国私立高出身者が圧倒的に多くなるのは、もう少し
後の世代からだな

−−−｜東｜京｜国｜
−−−｜京｜都｜医｜
−−−＋−＋−＋−＋
札幌南｜13｜12｜49｜400
土浦一｜29｜-3｜18｜324
−前橋｜11｜-3｜24｜320
−浦和｜22｜-6｜16｜358
−千葉｜23｜12｜28｜407
−高岡｜19｜12｜20｜283
−岐阜｜13｜18｜35｜398
−岡崎｜31｜-9｜17｜397
−旭丘｜29｜28｜-?｜360
−膳所｜-2｜52｜13｜435
−北野｜-5｜42｜16｜349
−長田｜-5｜26｜18｜394
−高松｜10｜20｜23｜357
−熊本｜22｜13｜39｜446
−鶴丸｜22｜-2｜30｜399

>>863
谷内は知らなかった。彼は生まれは富山じゃないんだが、引っ越したのかな。外務省は日比谷、財務省は筑駒、開成、麻布あたりが多いといわれる。
>>867
確かに日比谷など都立は今より東大合格者数がはるかに多い。でも高岡は、実は今とあまり変わらない

（左から東大（理�V除く）、京大（医除く）、国公立医合格数、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した。

�@灘　　　　 （213名卒高校募集045名）75.3%（74,29,6,30）
７０％の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�A開成　　　（393名卒高校募集100名）61.3%（163,4,45,15）
６０％の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�B筑駒　　　（161名卒高校募集040名）54.7%（79,00,01,04）
�C東大寺　 （219名卒高校募集040名）53.0%（30,83,16,11）
�D桜蔭　　　（237名卒高校募集なし） 47.3%（72,03,22,08）
�E甲陽　　　（205名卒高校募集045名）44.7%（21,58,18,06）
４０％の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�F白陵　　　（184名卒高校募集040名）44.6%（32,24,31,02)
�Gﾗ･ｻｰﾙ 　（220名卒高校募集100名）43.8%（40,09,44,03）
�H洛星　　　（253名卒高校募集045名）43.4%（08,74,40,05）
�I栄光　　　（178名卒高校募集なし） 42.4%（48,02,22,02）
�J久留米附（203名卒高校募集050名）41.9%（30,03,51,01）
�K大阪星光（210名卒高校募集030名）41.0%（15,53,26,04）
�L学芸大附（348名卒高校募集100名）38.4%（93,08,35,00
�M広島学院（183名卒高校募集なし）　 37.1%（28,07,31,02）
３５％の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�N麻布　　　（302名卒高校募集なし）34.6%（69,08,24,03）
�O金沢大附（123名卒高校募集055名） 34.2%（17,03,23,00）
�P駒場東邦（230名卒高校募集なし） 　33.9%（57,07,16,00）
�Q巣鴨　　　（278名卒高校募集100名） 32.0%（46,04,36.02）
�R青雲　　　（241名卒高校募集100名） 31.4%（32,02,45,01）
�S愛光　　　（240名卒高校募集050名） 31.0%（25,16,39,02）
３０％の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＊＊＊日本のＴＯＰ２０進学校２００４年度成績表＊＊＊

　　　　　　　　　　　　文�T　　理�V　　　　率
　灘※※　（２１３名）　１５　　１５　（１４．１％）
　筑駒※　（１６１名）　１５　　　５　（１２．４％）
　開成※　（３９３名）　２８　　１４　（１０．７％）
　桜蔭※　（２３７名）　１７　　　８　（１０．４％）
　学芸※　（３４８名）　１９　　　１　（０８．９％）
　栄光※　（１７８名）　１０　　　１　（０６．２％）
　北嶺※　（１１３名）　　３　　　３　（０５．３％）　
　東大寺　（２１９名）　　７　　　２　（０４．１％）
　ラサル　（２２０名）　　７　　　２　（０４．１％）
　巣鴨※　（２７８名）　　９　　　２　（０４．０％）
　甲陽※　（２０５名）　　７　　　１　（０４．０％）
　久留米　（２０３名）　　４　　　３　（０３．４％）
　麻布※　（３０２名）　　７　　　２　（０３．０％）
　星光※　（２１０名）　　４　　　０　（０２．０％）
　渋幕※　（３３０名）　　５　　　１　（０１．８％）
　洛南※　（６０４名）　１０　　　１　（０１．８％）
　札幌南　（４００名）　　３　　　２　（０１．２％）
　白陵※　（１８４名）　　１　　　１　（０１．１％）
　西大和　（３２２名）　　２　　　１　（００．９％）
　洛星※　（２５３名）　　１　　　０　（００．５％）

＜首都圏超難関大学以上合格者数・率＞
　　　　　　　　　　文�T　理�V　　旧帝医等　　　 計　　　率
開成（３９３名）　２８　　１４　　　３０　　　　７２（１８．３％）
桜蔭（２３７名）　１７　　　８　　　１７　　　　４２（１７．７％）
筑駒（１６１名）　１５　　　５　　　　２　　　　２２（１３．７％）
栄光（１７８名）　１０　　　１　　　　９　　　　２０（１１．２％）
学芸（３４８名）　１９　　　１　　　１１　　　　３１（０８．９％）
麻布（３０２名）　　７　　　２　　　１３　　　　２２（０７．３％）
巣鴨（２７８名）　　９　　　２　　　　８　　　　１９（０６．８％）
渋幕（３３０名）　　５　　　１　　　　７　　　　１３（０３．９％）
女子（２２５名）　　４　　　０　　　　４　　　　　８（０３．６％）
駒東（２３０名）　　１　　　０　　　　４　　　　　５（０２．２％）（除医科歯科）
城北（３７９名）　　１　　　０　　　　５　　　　　６（０１．６％）

東大、国公立医歯合格率。

　　卒業生数_東大__率___医歯____率___合計率
灘________213_____88___41.3____75____35.2____77.5
筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.5
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.4
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
ラサ._____220_____42___19.1____60____28.6____37.7
麻布_____298_____69___22.7____33____08.2____34.2
東大寺_　_223_____81___14.3____41____18.4____32.7
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____31.0
甲陽_____178_____22___10.4____42____20.5____30.9
久留米__203_____36___17.0____48____23.7____30.7
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
ＪＧ_____225_____30___13.3____13____05.8____19.1
武蔵_____176_____24___13.7____08____04.5____18.2
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3
暁星_____176_____21___11.9____09____05.1____17.0
城北_____379_____29___07.7____18____04.7____12.4
浅野_____263_____22___08.4____10____03.8____12.2
渋幕_____330_____16___04.8____21____06.4____11.2

中学入試偏差値65以上で、マーチ以下な大学の合格者数を計算してみた。
50% 以上の学校に、わざわざ中学入試してまで行くこたないと思うのだが。

中学入試 卒業生 マーチ 日東駒専 大東亜 割合
偏差値 帝国
開成 74 393 59 10 4 18%
麻布 72 302 123 22 10 51%
栄光 71 178 33 4 2 21%
駒東 70 230 81 11 2 40%
聖光 70 209 39 11 4 25%
渋幕 69 330 158 33 2 58%
武蔵 68 172 56 12 5 42%
浅野 67 263 131 18 5 58%
桐朋 66 335 100 30 10 41%
東邦 65 393 183 63 18 67%
海城 65 403 210 52 5 66%

ちなみに、偏差値は2004年中学受験用なので、2004年高校卒業生の
ではない。大学合格者数はサンデー毎日5/2号。

レベル１００　灘（兵庫）
レベル０９５
レベル０９０　開成（東京）
レベル０８５　筑波大学附属駒場（東京）
レベル０８０　桜蔭（東京）　東大寺学園（奈良）
レベル０７５　甲陽（兵庫）
レベル０７０　東京学芸大附属（東京）　ラ・サール（鹿児島）　栄光学園（神奈川）　麻布（東京）
-------------------------------------------------------------------------------------------------------ここまでTOP10
レベル０６５　駒場東邦（東京）　洛星（京都）　大阪星光学院（大阪）　久留米附設（福岡）
レベル０６０　巣鴨（東京）　東海（愛知）　広島学院（広島）　洛南（京都）　白陵（兵庫）　金沢大附（石川）
-------------------------------------------------------------------------------------------------------ここまでTOP20
レベル０５５　武蔵（東京）　西大和学園（奈良）　長田（兵庫）　愛光（愛媛）　青雲（長崎）
レベル０５０　筑波大学附属（東京）　女子学院（東京）　大阪教育大附属池田（大阪）　神戸女学院（兵庫）
レベル０４５　聖光学院（神奈川）　旭丘（愛知）　岡崎（愛知）　浅野（神奈川）　六甲（兵庫）
レベル０４０　渋谷教育幕張（千葉）　桐朋（東京） 暁星（東京） 城北（東京）　滝（愛知）　
レベル０３５　県立浦和（埼玉）　土浦一（茨城）　智辯和歌山（和歌山）　豊島岡（東京）　海城（東京）
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

何故に公立トップが長田（兵庫）かと。

2004年早稲田大学合格者上位高校（系列校除く）

�@桐蔭学園（神奈川）353
�A早稲田（東京）198
�B海城（東京）189
�C県立千葉（千葉）166
�D開成（東京）165
�E東葛飾（千葉）155
�F渋谷教育学園幕張（千葉）143
�G西（東京）141
�H国立（東京）135
�I城北（東京）132

土浦第一130 大宮129 女子学院129 県立浦和125 江戸川学園取手123 麻布121 県立船橋118

あと学芸大学附（東京）187らしいです

桐蔭の３５３、全然凄くない。

■私大評価
１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格・ダブル合格者の選択等、私学No1
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス
３位　：　上智大・・・資格実績の合格率・偏差値・就職共に上位、受験界では早慶上智
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度もトップクラス。
５位　：　同志社・・・立命館の猛追もあるが、今も昔も関西私大の雄
６位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があり。マーチ上位
７位　：　立命館・・・改革が浸透し受験生に人気が出てきた関西私大のナンバー２
８位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　関学大・・・昔の光、今いずこ。最近凋落傾向
１１位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。
１２位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いが、イメージにやや難

２００４年　中３　第５回　駿台公開模試

７０〜　筑波大駒場(5科)　慶應女子
６９〜　開成(5科)　早稲田実業(女)
６８〜　学芸大附属(5科)
６７〜　筑波大附属(5科)　慶應志木
６６〜　早稲田実業(男)
６５〜　早大学院
６４〜　早大本庄　青山学院(女)
６３〜　慶應義塾　渋谷幕張(男)(女)
６２〜　海城　国際基督教(女)　豊島岡
６１〜　桐朋　浦和明の星
６０〜
５９〜　慶應湘南藤沢(男)(女)　青山学院(男)　国際基督教(男)　立教新座　東邦大東邦(女・4科)
５８〜　明大明治　東邦大東邦(男・4科)
５７〜　城北　市川
５６〜　巣鴨
５５〜　中大杉並(男)(女)
５４〜　中大附属(男)　成蹊(女)
５３〜　中大附属(女)　成城(男)
５２〜　成蹊　明大中野
５１〜
５０〜　城北埼玉　西武文理(男)(女)　桐蔭学園(女)
４９〜　桐蔭学園(男)
４８〜　法政女子
４７〜　明大中野八王子(女)
４６〜　明大中野八王子(男)
４５〜　法政第一　法政第二

*複数の科があるところは全て普通科や一般コースの数字。

東北の雄仙台二高における一般的な進学先評価


東大理３（過去３０年いないらしい）
−−−−−−−−−−−−−−−−↑未知の領域
東大、京大、東北大医（２浪までＯＫ）
一橋、東工大（１浪までＯＫ）
東北大（現役）
−−−−−−−−−−−−−−−−↑勝ち組ライン
東北大（浪人）
早慶
−−−−−−−−−−−−−−−−↑引き分けライン
駅弁（たとえ現役でも×）
マーチ
−−−−−−−−−−−−−−−−↑負け組み
東北学院大
−−−−−−−−−−−−−−−−論外

●●高校ランキング〜２００４年最終版〜●●
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101636709/l50/


[【超名門】　　開成■麻布■駒東　　【進学高】]
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1100682280/


■■2005年 超難関国立医学部ランキング■■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1101541821/


平成17年高校別東大合格者数予想スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1101569173/

>>881
高岡は
東大
京大
金大医
一橋　東工
阪大　富山医薬医
↑すごい
神戸　筑波　北大　東北　東外　名大
横国　お茶　早慶
↑へえ
金大
同大　中法　関学
↑微妙
↓工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
中大
富大　立命

といった感じかな