法政、青山、立命館の悲惨な上場企業出世率について

調べてみればわかるが、上京する意味がまったくない。
STARSとあんまりかわらん。

上場企業出世数/学生数-医学部、歯学部の学生数
でだいたいわかる。

上京ってどこのご出身でっか？

>>3
関東と関西以外。

とりあえず数字でデータを示せ。

叩くのはそれからだ。

理科大は？

立命は評判が上がってきたのは最近だし
しかたないと言えるが。
典型的駅弁スレだな。

立命がいたいのは本当。
関西では甲南より役員少ない。

ここには私立文系しかいないのか？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099821009/
地底でも文系は馬鹿
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099290951/
旧帝大＞旧官立大＞＞＞その他駅弁



http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099364515/
長崎大ＶＳ明治
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093101308/
マーチ中下位（私立専願）者は大学ブランドを語るな
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093940476/
合格者知能からしたら最下位駅弁＝マーチだろうが
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092975120/
お前ら同じ偏差値で国立と私立をくらべるんじゃねえ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092616363/
よし、私立文系の就職率の悪さについて語ろうぜ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095929044/
日大VSマーチ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096733881/

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

上場企業、４０代役員の出身大学・学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）
１位慶應経済　４８
２位慶應法　４５
３位早稲田政経　２８
４位慶應商　２６
４位早稲田商　２６
６位東大工　２３
７位早稲田法　２１
８位東大法　２０
９位明治商　１９
１０位早稲田理工　１７
１０位東大経済　１７
１２位東海工　１５
１３位日大商　１４
１３位日大法　１４
１５位一橋商　１３
１５位同志社商　１３★
１７位愛知法経　１２
１８位関学経済　１１★
１８位立教経済　１１
２０位京大工　１０
２０位日大経済　１０
２２位早稲田教育　９
２２位同志社経済　９★
２２位同志社工　９★
２６位ハーバード大学（全学部）　８
２６位慶應工　８
２６位山口大経済　８
２６位神奈川大経済　８

法政あたりなら勝てそうと思った駅弁工作員が
立てたスレかな。
でも段々とトーンダウンしているのはいいことだ。

■上場会社全役員出身大学ランキング■2005年度版役員四季報より

1慶應大２６４３人
2東京大２３４０
3早稲田２２６２
4京都大１２７７
5中央大１１４８
6明治大　７７９
7日本大　７６２
8一橋大　７０４
9同志社　６８６
10大阪大　５３５
11関学大　５３３
12神戸大　５２６
13九州大　５１３
14東北大　４５９
15関西大　４２０
16名大　　４１６
17法政大　４０３
18立命大　３６９
19北大　　３６６
20立教大　３２２
21青学大　２４２

■上場会社全社長出身大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ■2005年度版役員四季報

1慶應大３１２人
2東京大２１０
3早稲田１６９
4京都大１０４
5同志社　６８
6日本大　６２
7中央大　５９
8明治大　５４
9大阪大　５０
10関学大　４０
11一橋大　３９
12関西大　３６
13立教大　３５
14神戸大　３４
14甲南大　３４
16九州大　３１
16東北大　３１
18北大　　２８
19立命大　２７
19東工大　２７
21法政大　２６
21名大　　２６
23成蹊大　２３
24学習院　２２
25青学大　２１

学生運動のトラウマから抜け出すのにはまだまだ時間が必要だね。
予備校とのタイアップだけでは無理でしょ。
…っていうかそれがかえってイメージを損ねてる…
どことは言わないけど…

信じてるやつっているんだなw

駅弁じゃ元々の母数が違いすぎだから
相手が法政・青学でも数でいったら無理でしょう
役員昇進年齢が58歳位とし小さい方の青学でも当時１学年2000人位は居た筈
法政ならその倍以上

ID:qc4ajkB7＝尊師が立てたクソスレの数々

法政、青山、立命館の悲惨な上場企業出世率について
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099985673/

ここには私立文系しかいないのか？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099821009/
地底でも文系は馬鹿
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099290951/
旧帝大＞旧官立大＞＞＞その他駅弁
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099364515/
長崎大ＶＳ明治
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093101308/
マーチ中下位（私立専願）者は大学ブランドを語るな
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093940476/
合格者知能からしたら最下位駅弁＝マーチだろうが
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092975120/
お前ら同じ偏差値で国立と私立をくらべるんじゃねえ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092616363/
よし、私立文系の就職率の悪さについて語ろうぜ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095929044/
日大VSマーチ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096733881/

☆祝 尊 師 ク ソ ス レ １ ０ 個 立 て の 偉 業 達 成☆

このスレを立てたID:qc4ajkB7とは

�@　□私立が大嫌いだ
�A　□国立のステータスは絶対だ
�B　□国立が私立に負けることなんてありえない
�C　□国立は私立よりも、大卒らしい仕事につきやすい、私立は上位以外は悲惨だ
�D　□国立理系の偏差値＋１０＝国立文系の偏差値＋７＝私立文系の偏差値、だと考えている
�E　□受けてもいない大学の合格詐称をしたことがある
�F　□他人になりすますのが得意だ
�G　□中下位駅弁工学部電気電子工学科の2年生だ
�H　□高校時代は馬鹿高＆授業中爆眠＆受験勉強せず＆オナニー三昧 ＆塾経験なしだった
�I　□ちんこのでかさは顔のよさよりも重要だ
�J　□クソスレを立てるのが大好きだ
�K　□尊師、チンコギター、私立大（汚物）は消毒だ〜というコテハンで活動していた事がある
�L　□都合の悪い質問にはいつもスルーをする
�M　□自分が私大の誹謗中傷をするのは問題ないが、自分が攻撃されるのは許せない
�N　□憶測でものを語るのが得意だ
�O　□自分の発言には根拠がなくても平気だが、他人の書き込みにはソースが必要だ

上の設問全てが当てはまる奇跡の男のことである。

駅弁と青学では家庭の社会層が違うので駅弁みたいに必死こいて
会社で這いずり上がろうという意識が無いからな。

法政＆立命と青学を比べるのは酷なのでは？
青学は今の社長、役員世代が学生の時って文学部と経済だけでしょ。
それも文学部が大きいから女が極端に多いからね。
逆に立命、法政って男ばっかでしょ。

>>20
昭和３０年代の女子の進学率めちゃくちゃ低いぞ。
しかも女子の進学する大学は女子大ばかりだし、
共学の上位校に女子が入ることはまず無かった。

>>19
必死で出世しようとしてるなら、受験時に少しでも都会にいこうと
しているでしょう。
出世意欲がないから地元に残ったのでは？
それと、企業から同じ評価を得てるなら立地条件の全く違う
地方の駅弁と出世率が同じなんてありえません。
１．５倍〜２倍くらいの差がないと。

>>21
そんなことはない。青学は元々女子学校だから。

　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　 ／　　　　　　　　　　 ＼
　　　　／　　　　　　　T帝京　　 　ヽ
　　 　/　 　　　　　　//三三三￣＼
　 　 .|.　 　 　 　 ／／　　　 　 ＼　 ＼
　　　| 　 　 　 ／／　　　 　 　 　 ＼__)）
　　　|　　 　／／　 　 　 　 　 　 　　|
　　　|＿___//. 　━━━丶 ソ ━━ |
　　　|||||||||　　　　＿＿　 　 〈＿＿. |
　　　|||||||||　　　　　　◎　 　 ヽ ◎　〉
　 　(⌒､||||　　　　　　／　 　　|＼　｜
　　 ヽ　 l||　　　　　　　　（　　　）　　/
　　 　|　 ｌ|　　　　　　　　　　⌒　　　|
　　　　し|　　　　　　　　 ∠二ﾆつ 　|
　　　　　 |ヽ　　　　　　　|┴┴┴|　/　
　　　　　|　　＼　　　　　|￣＼　/ /
　　　　　|　　　 ＼　　 　|　　　Y /
　 　 　　|　　　　 　＼　 く二二つ
　　　　　|　　　　　　　＼＿＿/
　　　　/､　　　　　　　　 　　､｀＼
　　　/ ＿＿　　　　　　　　/´>　 )　　
　　 (＿＿＿）　 　　　　　/　(_／　　　
　　　|　　　　　　　　　　 /　　　　　　　
　　　|　　／￣￣￣＼　＼
　　　|　/　　　　　　 　 )　 )
　　　∪　　　　　 　　 （　 ＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿)

H16年司法試験最終合格者数　11月10日発表

http://www.moj.go.jp/PRESS/041110-1/16-2univ.html

立命勘、口ほどにもないな。

司法試験最終合格率＜本日確認＞
早計JMARCH関関同立編

大学名　出願者数　最終合格者数　合格率
慶應大 3382 170 5.03
早稲田 5979 226 3.78
立教大　576 21 3.65
上智大　727 25 3.44
関学大 651 16 2.46
中央大　5465 121 2.21
同志社 1475 30 2.03
明治大　2378 46 1.93
青学大　603 11 1.82
関西大 1081 19 1.76
立命館 1394 23 1.65
法政大　1164 12 1.03

青山は付属からのボンボンが多いから別に必死こいて就職探しなどしない。
司法試験だって気が向けば受ける程度のこと。
単純にデータでは真実は掴めないって事だよ。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kinki/ritsumeikan.html

立命館、入り口大杉。どっからでも入れそうだなぁ。

ID:7q61HG9W

ID:ot2Zh4e0

現実を思い出せ。

合格しながら入学しなかった受験生の割合（辞退率）文系編

順位 大学名（学部） ％
1 神戸国際大（経済学部） 85.3
2 南山大（文学部） 82.3
3 立命館大（経営学部） 80.3★
4 立命館大（経済学部） 79.7★
5 南山大（経済学部） 77.6
6 立命館大（国際関係学部） 77.2★
7 大妻女子大（文学部） 77.0
8 名古屋経済大（経済学部） 76.9
9 立命館大（産業社会学部） 76.8★
10 上智大（法学部） 76.7

蹴り飛ばされまくった結果がこれ。

＞＞大杉。
まず、正確な漢字を覚えよう。

同志社＝関学＞＞＞＞＞立命

＞３２
大杉。
2ちゃん用語をしらないのか？

同志社＝関学＞＞＞＞＞立命

多すぎ

就職力ランキング(ビジネス志向の経済系中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は就職者数に占める超人気企業（１１０社）就職者数の割合（%）　
（男子の率がほとんど変わらない経済学部で比較）

　慶應義塾大学　　｜**********+**********+***(23%)
　早稲田大学　　　 ｜**********+**********+(20%)
　上智大学　　　　　｜**********+*****(15%)
　学習院大学　　　 ｜**********+*****(15%)
　立教大学　　　　　｜**********+***(13%)
　同志社大学　　　 ｜************+(12%)　
　関西学院大学　　｜************+(12%)　
　関西大学　　　　　｜********(8%)　
　立命館大学　　　 ｜*******(7%)　★
　明治大学　　　　　｜*******(7%)
　青山学院大学　　｜*******(7%)　★
　中央大学　　　　　｜******(6%)
　成蹊大学　　　　　｜******(6%)
　南山大学　　　　　｜*****(5%)
　甲南大学　　　　　｜****(4%)
　法政大学　　　　　｜***(3%)　★
　成城大学　　　　　｜***(3%)
　日本大学　　　　　｜**(2%)
　近畿大学　　　　　｜**(2%)
　龍谷大学　　　　　｜*(1%)

立命館を吸血鬼に例えると、

司法試験実績＝十字架
弁理士試験実績＝にんにく
河合以外の予備校偏差値＝太陽

って事になるな。

デュークＫＧ ◆kiF1pjgte. ：04/11/07 12:35:40 ID:8mv+QNSW
折り鶴に放火するのと、団地に放火するのとでは
社会的インパクトはともかく、どちらが実際問題として危険だろうかｗ

＞39
団地放火犯は病気みたいなもんだが、折鶴放火犯は確信犯。
しかもバ関学の同級生二人はそれを止めようともしなかった。

立命がいたいのは本当。
関西では甲南より役員少ない。

上場企業役員出世見込度指数 （「危ない大学」中村 忠一(京大卒経済学博士) 著）
早稲田を１００とした指数

東京大学　３６０．０　　大阪府立　７８．４　　広島大学　４９．２　　立命館大　２５．１
京都大学　２６４．０　　中央大学　７６．４　　同志社大　４９．１　　青山学院　２４．７
一橋大学　２３０．５　　名古屋工　７６．１　　静岡大学　４５．１　　成蹊大学　２２．２
慶應義塾　１６７．４　　横浜市立　７３．４　　立教大学　４４．６　　上智大学　２０．９
神戸大学　１３５．３　　横浜国立　６８．５　　学習院大　３９．７　　福岡大学　 　９．４
大阪市立　１０８．２　　北海道大　６６．６　　東京理科　３３．８　　専修大学　 　７．６
東北大学　１０５．４　　関西学院　６５．６　　法政大学　３２．７　　近畿大学 　　７．４
早稲田大　１００．０　　金沢大学　６２．６　　日本大学　３１．９
九州大学 　　９９．６　　和歌山大　６１．８　　岡山大学　２８．６
大阪大学 　　９８．６　　滋賀大学　６０．１　　新潟大学　２７．５
東京工業 　　９７．５　　東京都立　５７．８　　千葉大学　２５．５
名古屋大 　　８７．１　　明治大学　５０．８　　関西大学　２５．８

算出方法：
各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％

上場企業役員出世見込度指数 （「危ない大学」中村 忠一(京大卒経済学博士立命館元教職員) 著）
早稲田を１００とした指数

東京大学　３６０．０　　大阪府立　７８．４　　広島大学　４９．２　　立命館大　２５．１
京都大学　２６４．０　　中央大学　７６．４　　同志社大　４９．１　　青山学院　２４．７
一橋大学　２３０．５　　名古屋工　７６．１　　静岡大学　４５．１　　成蹊大学　２２．２
慶應義塾　１６７．４　　横浜市立　７３．４　　立教大学　４４．６　　上智大学　２０．９
神戸大学　１３５．３　　横浜国立　６８．５　　学習院大　３９．７　　福岡大学　 　９．４
大阪市立　１０８．２　　北海道大　６６．６　　東京理科　３３．８　　専修大学　 　７．６
東北大学　１０５．４　　関西学院　６５．６　　法政大学　３２．７　　近畿大学 　　７．４
早稲田大　１００．０　　金沢大学　６２．６　　日本大学　３１．９
九州大学 　　９９．６　　和歌山大　６１．８　　岡山大学　２８．６
大阪大学 　　９８．６　　滋賀大学　６０．１　　新潟大学　２７．５
東京工業 　　９７．５　　東京都立　５７．８　　千葉大学　２５．５
名古屋大 　　８７．１　　明治大学　５０．８　　関西大学　２５．８

算出方法：
各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％

関西、関東以外の駅伝じゃ出世可能性はゼロだろ。
大学創立以来の企業役員数（部長以上）見たら、
１桁が多かったぞ。

>>43
他の大学のもみせてくれませんか。

出世率なんて過去の古い偏差値を持ち出すようなもの。
現在の実態を反映していないわな。懐古趣味か。ｗ

>>46
現在の実態を反映したデータ

就職力ランキング(ビジネス志向の経済系中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は就職者数に占める超人気企業（１１０社）就職者数の割合（%）　
（男子の率がほとんど変わらない経済学部で比較）

　慶應義塾大学　　｜**********+**********+***(23%)
　早稲田大学　　　 ｜**********+**********+(20%)
　上智大学　　　　　｜**********+*****(15%)
　学習院大学　　　 ｜**********+*****(15%)
　立教大学　　　　　｜**********+***(13%)
　同志社大学　　　 ｜************+(12%)　
　関西学院大学　　｜************+(12%)　
　関西大学　　　　　｜********(8%)　
　立命館大学　　　 ｜*******(7%)　★
　明治大学　　　　　｜*******(7%)
　青山学院大学　　｜*******(7%)　★
　中央大学　　　　　｜******(6%)
　成蹊大学　　　　　｜******(6%)
　南山大学　　　　　｜*****(5%)
　甲南大学　　　　　｜****(4%)
　法政大学　　　　　｜***(3%)　★
　成城大学　　　　　｜***(3%)
　日本大学　　　　　｜**(2%)
　近畿大学　　　　　｜**(2%)
　龍谷大学　　　　　｜*(1%)

就職力なんてど〜でもよい。大学進学は就職だけが目的かよ。
就職は大学卒業の進路の一部でしかない。おまいの示したデーター
は大学に関連した経済系の一部テーターでそれ以上の意味はない。
卒業後進学するもの、公務員になるもの、自営するものなど多肢多様
だよ。その点偏差値の方が現在の大学実態を反映したデータだよな。ｗ

出世に有利な大学・学部」（プレジデント　２００４．５．１７）
◇上場企業の社長出身学部ベスト５０◇
順位 大学学部名　 人数
1． 慶應　経済　　 109
2． 東大　法学部 87
3． 慶應　法 86
4． 慶應　商 57
5． 早稲田　理工 43
6． 東大　経済 39
7． 早稲田　政経 38
8． 早稲田　商 37
9． 東大　　工 35
10． 京大　経済 33
11． 慶應　工 27
12． 中央　法 26
13． 同志社　商 24←感官同率
13． 早稲田　法 24
15． 京都　工　 23
16． 京都　法 19
16． 立教　経済 19←まーち
18． 大阪　工 18
18． 一橋　商 18
20． 同志社　経済 17←感官同率

●ID:nxSLCg7B＝ID:RW549peI＝尊師がまたやらかした●
39 名前：エリート街道さん 投稿日：04/11/13 17:05:17 ID:RW549peI
駅弁で、その大学の中で就職がよい学部にいて、自宅通学生の
俺は現実的な部分の中では最上位の親孝行。

と長崎大学理系の尊師君は、さも自宅通学生であるかのように
ふるまったが、過去に

999 名前：エリート街道さん 投稿日：04/08/30 13:17 ID:q7Ek19zg
・
・
はっきりいって地方ではマーチ程度ではちやほやされません。
俺は明治コンプで書き込んでるのではないし。
ただ実家に帰って何もすることないから、面白半分で書き込んでる
だけ。

という発言をしていたりする。とりあえず尊師必死だな。

☆尊師のやらかしリスト☆
・他人へのなりすまし
・自宅通学生と詐称
・大学合格詐称
・妄想の垂れ流し
・クソスレ乱立(祝10個のクソスレ立ち上げ)

こんなやらかし癖のある尊師に気をつけよう。

>>47
苦労して作ったと思うが、微妙に間違ってるぞ。元ネタ↓

就職力ランキング(ビジネス志向の経済中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【28%】　東大経済２８．１
【27%】　
【23%】　慶応経済２３．４
【22%】　
【20%】　早稲田政経２０．２
【19%】　上智経済１９．９
【18%】　
【15%】　学習院経済１５．５
【14%】　
【13%】　立教経済１３．１
【12%】　成蹊経済１２．９
【11%】　
【10%】　同志社経済１０．６　関西学院経済１０．５　
【 9%】　
【 8%】　立命館経済８．６
【 7%】　南山経済７．７　明治政経７．３　成城経済７．２　青山学院経済７．０　
【 6%】　中央経済６．７　関西経済６．１　西南学院経済６．１
【 5%】　
【 4%】　甲南経済４．３　明治学院経済４．３
【 3%】　京産経済３．８　法政経済３．５　東洋経済３．３　駒澤経済３．２　専修経済３．１
【 2%】　龍谷経済２．９　日本経済２．３　近畿商経２．３
【 1%】　愛知経済１．８　神奈川経済１．６　名城経済１．６　中京経済１．０

アエラの宣伝ですか？？
全く根拠のない数値ばかり。

どこの企業に何人採用されているんだよ。
さあ、書け。

でなければ、脳内数値と変わらんね。

どれだけ採用されて、どんなポストに就いているのか？
書け。

それでなければ、脳内数値と変わらない。

2005年度版上場会社全社長出身大学ランキング■役員四季報より

1慶應大３１２
2東京大２１０
3早稲田１６９
4京都大１０４
5同志社　６８
6日本大　６２
7中央大　５９
8明治大　５４
9大阪大　５０
10関学大　４０
11一橋大　３９
12関西大　３６
13立教大　３５
14神戸大　３４
14甲南大　３４
16九州大　３１
16東北大　３１
18北大　　２８
19立命大　２７
19東工大　２７

東洋経済　政界・官界人事録　中央官庁課長職以上ランク

中央大　　　357人
早稲田　　　153人
日本大　　　108人
慶応大　　　76人
明治大　　　76人
法政大　　　52人
東京理大　　34人
立命館　　　24人
関西大　　　20人
専修大　　　18人
武蔵工大　　13人
大阪工大　　11人
同志社　　　10人
ICU　　　　10人
東北学院　　10人
福岡大　　　9人
学習院　　　8人
東海大　　　7人
愛知大　　　7人
北海学園　　7人
関西学院　　6人
立教大　　　6人
東洋大　　　6人
工学院　　　6人
明治学院　　6人

上場企業　従業員千人人以上　
四十代若手取締役　ダイヤモンド社データベースより


一位　　慶応義塾大学　７６人
二位　　早稲田大学　　４６人
三位　　東京大学　　　３８人
四位　　日本大学　　　２４人
五位　　明治大学　　　１３人
六位　　法政大学　　　１１人
七位　　京都大学　　　　９人
七位　　駒沢大学　　　　９人
七位　　中央大学　　　　９人
七位　　東海大学　　　　９人
七位　　同志社大学　　　９人
七位　　関西大学　　　　９人
十三位　北海道大学　　　８人
十四位　関西学院大　　　８人
十五位　九州大学　　　　７人
十五位　青山学院　　　　７人
十五位　専修大学　　　　７人
十五位　東洋大学　　　　７人
　　　　

●２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@慶応義塾67.5（文65.0法70.0経67.5商62.5政70.0環70.0）
�A早稲田大66.6（文65.0法70.0経70.0商67.5教67.5国65.0人62.5社65.0）
�B上智大学66.5（文65.0法67.5経65.0外67.5総67.5）
�C立命館大62.1（文65.0法65.0経57.5営57.5社62.5政62.5国65.0）
�D中央大学60.5（文60.0法65.0経57.5商57.5政62.5） ←ここ
�E立教大学60.4（文62.5法62.5経60.0社62.5福57.5観57.5）
�F同志社大60.3（文62.5法62.5経57.5商57.5政60.0社62.5情60.0）
�G学習院大60.0（文60.0法62.5経57.5）
�G明治大学60.0（文60.0法60.0経62.5営60.0商60.0情57.5） ←ここ
�I法政大学59.7（文60.0法62.5経57.5営60.0社60.0福57.5人60.0国60.0キ60.0）
�J青山学院59.0（文62.5法60.0経57.5営55.0国60.0）
�K関西大学57.5（文57.5法60.0経57.5商57.5社57.5情55.0）
�K関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政57.5）

●２００５年度最新駿台模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@慶応義塾68.9（文69.0法74.0経67.0商67.0政68.0環68.0）
�A早稲田大68.3（文69.0法72.0経70.0商68.0教68.0国67.0人66.0社66.0）
�B上智大学67.6（文66.0法70.0経64.0外69.0総69.0）
�C同志社大65.4（文68.0法68.0経63.0商64.0政65.0社65.0情65.0）
�D立命館大65.0（文66.0法67.0経63.0営62.0政65.0社64.0国68.0）
�E中央大学64.6（文65.0法69.0経61.0商62.0政66.0） ←ここ
�F明治大学63.3（文65.0法66.0経64.0営62.0商61.0情62.0） ←ここ
�G立教大学63.2（文66.0法66.0経62.0社66.0福59.0観60.0）
�G関西学院63.2（文65.0法65.0経63.0商61.0社62.0政63.0）
�I法政大学62.7（文65.0法66.0経62.0営60.0社64.0福62.0人62.0国65.0キ58.0）
�J学習院大62.3（文64.0法63.0経60.0）
�K青山学院62.0（文64.0法65.0経59.0営59.0国64.0）
�L関西大学61.0（文62.0法63.0経59.0商59.0社62.0情61.0）　　

●２００５年度最新代ゼミ模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@上智大学62.2（文61.0法64.0経61.0外62.0総63.0）
�A早稲田大62.0（文62.0法63.0経64.0商61.0教62.0国62.0人61.0社61.0）
�B慶応義塾61.8（文61.5法64.5経62.0商61.0政62.0環60.0）
�C同志社大60.0（文62.0法62.0経59.0商58.0政59.0社61.0情59.0）
�D立命館大59.0（文60.0法61.0経57.0営57.0政58.0社58.0国62.0）
�E中央大学58.6（文59.0法62.0経57.0商56.0政59.0） ←ここ
�F立教大学58.3（文60.0法60.0経58.0社59.0福59.0観57.0）
�F学習院大58.3（文60.0法58.0経57.0）
�H明治大学57.7（文58.0法59.0経59.0営57.0商56.0情57.0）←ここ
�I青山学院57.4（文59.0法59.0経55.0営56.0国58.0）
�J関西学院57.3（文58.0法59.0経56.0商56.0社56.0政59.0）
�K法政大学55.8（文56.0法59.0経55.0営56.0社56.0福55.0人54.0国57.0キ54.0）
�L関西大学55.0（文56.0法57.0経54.0商54.0社55.0情54.0）　　　

●２００５年度最新ベネッセ模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@慶応義塾77.7（文79.0法83.0経78.0商73.0政80.0環73.0）
�A上智大学77.6（文75.0法80.0経75.0外78.0総80.0）
�A早稲田大77.6（文77.0法81.0経83.0商75.0教79.0国78.0人74.0社74.0）
�C中央大学72.2（文74.0法78.0経68.0商66.0政75.0）
�D同志社大72.1（文78.0法75.0経70.0商69.0政70.0社72.0情71.0）
�E立命館大71.7（文74.0法74.0経68.0営69.0政70.0社70.0国77.0）
�F立教大学70.7（文75.0法73.0経70.0社75.0福65.0観66.0）
�G青山学院70.4（文72.0法71.0経68.0営66.0国75.0）
�H学習院大69.7（文74.0法70.0経65.0）
�I明治大学68.7（文74.0法71.0経69.0営66.0商66.0情66.0）
�J関西学院68.2（文71.0法70.0経66.0商68.0社65.0政69.0）
�K法政大学67.4（文71.0法72.0経65.0営64.0社66.0福66.0人67.0国73.0キ63.0）
�L関西大学66.3（文68.0法69.0経64.0商64.0社66.0情67.0）　　

実績みると日大は優秀。マーチの真下のポジション主張できる。

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が首都圏の人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学
1 　 東大　 　80.3
2 　 京大　 　72.4
3 　 早大　　 58.1
4 　 慶応　 　56.4
5 　 一橋　 　35.7
6 　 阪大　 　18.1
7 　 東工大　18.1
8 　 東北大　13.2
9 　 北大　 　 9.8
10　　九大　 　7.4
11　　上智　 　7.2]
12　　明治　 　3.6
13　　同志社　2.7
14　　名大　 　2.2
15　　中央　 　2.2

法政と立命って姉妹校らしい。

法政はおつむがパーで出世できない
青学は神に仕えて出世できない
立命は左翼思想で出世できない
　　

【学歴版ニュース】孫氏ついに壊れる
孫子の新スレ
aaa (3)　　(Ｎｅｗ)
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100604536/1-100

立命館は３流ですから！残念！

マザーズ上場のこれからの企業は私立文系が多い

結婚するなら京大
恋人にするなら同志社
鞄持ちなら立命館

>>66
おいおい、そりゃないだろ・・・
５流の間違いじゃないか？ｗ

>>65
地方の駅弁から全国区の企業に就職した人で
環境の変化に耐えられないのか、たま〜に壊れる人って居るよね
良かったじゃん早めに壊れて

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位:東大 京大
A級中位:一橋 東工 阪大 国立医学部
A級下位:北大　東北 名大 九大 (早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波 横国 東外 お茶　神戸 (早慶 中位)
B級下位:千葉 都立 横市 金沢 阪市 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 長崎 (マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 鹿児島 (マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

決定しますた

立命の女にドイツ語でブチ切れられたことある。酔ってたなぁ
ラルフ鈴木みたいな顔の女。怖いっちゅーねん
紳助やったら説教してたな、きっと

>>66
いや、立命は賢いと思うよ、実際。

札幌、仙台、高崎、静岡、東京、金沢、名古屋、草津、京都、大阪（北）、大阪（南）、
神戸、和歌山、岡山、広島、高松、福岡、北九州、大分、熊本、鹿児島

立命館大学の地方入試会場……（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

例えば札幌に住む北大志望の女子学生にしてみれば
北大落ちたら浪人のつもりだけど、
まあ模試のつもりでゴキブリッツでも受けてみるか
という気にもなるわけで。

で、ハナから立命館など行く気のない高偏差地層が受験
→偏差値は上がる→しかし入学辞退率は日本一
→しかし入試情報として取り上げられるのは専ら偏差値

巧いよこれは。
「日本一『蹴られる』大学」という汚名を着てでも実をとる！
こりゃ大学自体が工作員体質ってこった罠

日本最大の第二志望大学・立命館大学

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

■上場会社全役員出身大学ランキング■2005年度版役員四季報より

1慶應大２６４３人
2東京大２３４０
3早稲田２２６２
4京都大１２７７
5中央大１１４８
6明治大　７７９
7日本大　７６２
8一橋大　７０４
9同志社　６８６
10大阪大　５３５
11関学大　５３３
12神戸大　５２６
13九州大　５１３
14東北大　４５９
15関西大　４２０
16名大　　４１６
17法政大　４０３
18立命大　３６９
19北大　　３６６
20立教大　３２２
21青学大　２４２

大学図鑑２００６速報。
Aランク早慶上智、ICU
BランクMARCH、学習院、成蹊
Cランク成城、獨協、国学院、明治学院etc
Dランク日東駒専etc
Eランク大東亜帝国etc
特に大幅な変更はありませんでしたね。なぜか成蹊がBランクに昇格しました

学祖ロンダの名門・立命館大学

>>72

帰国子女スレに書いたが、センター入学者でドイツ語、フランス語で入って来る帰国子女がどれぐらいいるかというのがわかれば。。。
わからないとはおもうが。

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

ムッとするところが無垢でいいな。

同志社＞立命なんて当たり前
立命＞関学も当たり前

■ＯＢの活躍度（民間企業の社長数・役員数・出世率など）

同志社＞関学＞＞関大＞甲南＞＞立命

■上場会社全社長出身大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ■2005年度版役員四季報

1慶應大３１２人
2東京大２１０
3早稲田１６９
4京都大１０４
5同志社　６８
6日本大　６２
7中央大　５９
8明治大　５４
9大阪大　５０
10関学大　４０
11一橋大　３９
12関西大　３６
13立教大　３５
14神戸大　３４
14甲南大　３４
16九州大　３１
16東北大　３１
18北大　　２８
19立命大　２７
19東工大　２７
21法政大　２６
23成蹊大　２３
24学習院　２２
25青学大　２１
26東海大　１５
29横国大　１３
29理科大　１２
31上智大　１２★

立命館の脅威！！、ついに１００名を超える！！

　　　　　　　　　　　国�T　　　　　司法試験　　　　公認会計　　　　　　　合計
　　　　　　　　同大　　立命　　同大　　立命　　同大　　立命　　　同大　　　　立命
２００４年　９名以下　３６　　　３０　　　２４　　　５６　　　４０　　　９５名以下　１００　　
２００３年　　　２０　　　３１　　　２９　　　　９　　　４８　　　１６　　　９７　　　　　５６
２００２年　　　１２　　　２２　　　２６　　　１８　　　３２　　　２４　　　７０　　　　　６４
２００１年　　　１４　　　１５　　　１７　　　１２　　　４３　　　１１　　　７４　　　　　３８

■上場会社全役員出身大学ランキング■2005年度版役員四季報より

1慶應大２６４３人
2東京大２３４０
3早稲田２２６２
4京都大１２７７
5中央大１１４８
6明治大　７７９
7日本大　７６２
8一橋大　７０４
9同志社　６８６
10大阪大　５３５
11関学大　５３３
12神戸大　５２６
13九州大　５１３
14東北大　４５９
15関西大　４２０
16名大　　４１６
17法政大　４０３
18立命大　３６９
19北大　　３６６
20立教大　３２２
21青学大　２４２
26学習院　１８２
33上智大　１５５★

>>86
就職先の現実！！！

売上高２兆円以上の企業への就職者数（電機）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近畿　甲南　龍谷
　１．日立製作　４．３２９９兆円　２５　　２１　　　２　　１８　　２１　　　６　　　９　　　０　　　０　　　０　　　０
　２．松下電器　４．３１８５兆円　３３　　４６　　　４　　１７　　１２　　１２　　　４　　　１　　　３　　　１　　　１
　３．ソニー　　　３．３１４４兆円　１６　　１３　　　１　　　５　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　４．東芝　　　　２．７８１８兆円　１１　　２４　　　２　　１１　　１１　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１
　５．日本電気　２．３０３１兆円　　６　　１０　　　８　　１１　　１４　　　５　　　６　　　１　　　０　　　０　　　０
　６．富士通�梶@２．２２００兆円　　６　　１７　　　３　　　５　　　９　　　２　　　７　　　３　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９７　１３１　　２０　　６７　　７２　　２７　　２９　　　５　　　３　　　１　　　２

>>86
就職先の現実！！！

超優良企業キヤノンへの就職者数（サンデー毎日より）

　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
２００４年　　２１　　１６　　　２　　１４　　１２　　　６　　　４　　　０　　　１　　　０　　　０
２００３年　　１４　　　６　　　２　　１０　　１６　　　５　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
２００２年　　１１　　２１　　　１　　　９　　１９　　　６　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　　４６　　４３　　　５　　３３　　４７　　１７　　　５　　　０　　　２　　　０　　　０

>>88
就職先の現実！！

航空（２社）サンデー毎日より

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
１．日本航空
　　２００４年　　　　５　　　６　　　１　　　０　　　２　　　２　　　７　
　　２００３年　　　　７　　　３　　　０　　　３　　１０　　　１　　　１
　　２００２年　　　　１　　　１　　　２　　　９　　　７　　　１　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　計　　　　　　１３　　１０　　　３　　１２　　１９　　　４　　１６
　　　
２．全日本空
　　２００４年　　　　３　　　４　　　１　　　２　　　３　　　０　　　２
　　２００３年　　　　３　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　２
　　２００２年　　　　１　　　０　　　０　　　５　　　５　　　６　　　８　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　計　　　　　　　７　　　４　　　２　　　９　　１２　　　６　　１２

>>88
就職先の現実！！

２００４年超有名企業就職先

大手商社

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近畿　甲南　龍谷
１．三菱商事　　　９　　　２　　　３　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
２．三井物産　　１０　　　４　　　２　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
３．住友商事　　１０　　１０　　　６　　　１　　　４　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
４．伊藤忠商　　　５　　　２　　　３　　　２　　　２　　　０　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０
５．丸紅　　　　　　３　　　２　　　４　　　１　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　３４　　２０　　１８　　　８　　１０　　　１　　　６　　　０　　　０　　　０　　　０

学生数
同志社22000　
立命館33000

関関同立の学生数（院生除く）

立命　→３１０００人（立命、ライバル近大の学生数を上回る！！）
関大　→２７０００人
同志社→２１０００人
関学　→１７０００人

現実は厳しいね、りっちゃん！！

入学辞退率全国トップクラス・立命館大学
日本最大の第二志望大学・立命館大学

大学生憧れの企業（２００４年）

　　　　　　早大　慶大　同大　立命　　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
■トヨタ　　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
■ホンダ　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
■ソニー　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　７５　　８７　　３８　　４３　　２５　　１２　　１１　　　６　　１６　　１３　　　６　　　８

２００４年超有名企業就職先（サンデー毎日より）

電機
　　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近畿　甲南　龍谷
　１．日立製作　　２５　　２１　　　２　　１８　　２１　　　６　　　９　　　０　　　０　　　０　　　０
　２．日本IBM　　１５　　　４　　　６　　　７　　　４　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　
　３．ソニー　　　　１６　　１３　　　１　　　５　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　４．東芝　　　　　１１　　２４　　　２　　１１　　１１　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１
　５．日本電気　　　６　　１０　　　８　　１１　　１４　　　５　　　６　　　１　　　０　　　０　　　０
　６．富士通�梶@　　６　　１７　　　３　　　５　　　９　　　２　　　７　　　３　　　０　　　０　　　０
　７．松下電器　　３３　　４６　　　４　　１７　　１２　　１２　　　４　　　１　　　３　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１１２　１３５　　２６　　７４　　７６　　２７　　３１　　　５　　　３　　　１　　　１

航空（２社）サンデー毎日より

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
１．日本航空
　　２００４年　　　　５　　　６　　　１　　　０　　　２　　　２　　　７　
　　２００３年　　　　７　　　３　　　０　　　３　　１０　　　１　　　１
　　２００２年　　　　１　　　１　　　２　　　９　　　７　　　１　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　計　　　　　　１３　　１０　　　３　　１２　　１９　　　４　　１６
　　　
２．全日本空
　　２００４年　　　　３　　　４　　　１　　　２　　　３　　　０　　　２
　　２００３年　　　　３　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　２
　　２００２年　　　　１　　　０　　　０　　　５　　　５　　　６　　　８　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　計　　　　　　　７　　　４　　　２　　　９　　１２　　　６　　１２

２００４年超有名企業就職先

　　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近畿　甲南　龍谷
　１．三菱重工　　２０　　２７　　　２　　　５　　　７　　　５　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０
　２、川崎重工　　　８　　　８　　　４　　　３　　　４　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　２．石川島播　　　５　　　７　　　１　　　３　　　５　　　３　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　３３　　４２　　　７　　１１　　１６　　１０　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０

■ＯＢの活躍度（民間企業の社長数・役員数・出世率）

同志社＞関学＞＞関大＞甲南＞＞立命

厳しい現実を見ろ、ゴキブリども！！

（　＾▽＾）立命の躍進と立命アンチは連動している！！！！！
これは来年も楽しみだ＞＜
三大予備校偏差値で関西一位をゲッツ（　＾▽＾）
そして三大資格の関西私大一位もゲッツだ！！！（　＾▽＾）／★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜★。、:*:。.:*:・'゜
ここは良スレに認定しますた(^^)/
>>99
これからも叩いてねフレー "ヾ（＾O＾　）ノ．．（ シ＾O＾）ノ" フレーフレー

大学生の人気金融企業ランキング2004年度版（数字はヨミウリウィークリーより）

　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．東京三菱銀行　　２１　　２９　　１５　　　７　　１２　　１６　１２　　　６　　１４　　　９　　８　　１１
　２．東京海上火災　　５４　　４７　　１９　　　７　　１０ 　 　９　　４　　１３　　１５　　　２　　　５　　１７
　３．三井住友銀行　　４６　　４０　　３４　　１８　　　９　　１８　１３　　１７　　１９　　　８　　２６　　３３
　４．損保ジャパン　　 ３１　　２６　　２６　　１０　　　９　　１９　　１　　２９　　１２　　　９　　１２　　１５
　５．ＵＦＪ銀行　　　　　１６　　１４　　１７　　１７　　　３　　１４　１０　　１３　　　７　　１１　２５　　２９
　６．三井住友火災　　２３　　２５　　１９　　　９　　１２　　２１　　９　　２５　　２１　　８　　４　　２１
　７．野村證券　　　　　２１　　２０　　１７　　　６　　　２　　１５　　４　　　９　　１１　　８　　５　　９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　 　　　212 　　201　　147　　74　 57　 112　 53　 　112　 　99　　55　 　85 　135

早稲田＞慶応＞＞同志社＞関学＞明治＝立教＞中央＞関西＞立命館＞上智＝青学＝法政

（注）学生数
早稲田＞40000＞明治＞立命館＞30000＞法政＞慶大＞関西＞中央＞25000
＞同大＞20000＞青山＞関西学院＞立教＞15000＞上智

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）
�@慶応大66.66（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0、医70.0、政70.0、環70.0、看護60.0）
�A早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�B上智大65.41（文65.0、法67.5、経65.0、外67.5、総67.5、理60.0、）
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K明学大57.50（文57.5、法57.5、経55.0、国57.5、心62.5、社55.0）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）
�M関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工5

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

偏差値ランキングに載る３科目のＡ方式でこれだけ合格者数を絞り込めば、
当然ながら立命の「見せかけの」偏差値は上昇する。
そもそも立命に「メイン入試」と呼べるものがあるのかどうかも疑わしい。
受験生の大半は立命の高偏差値のカラクリを見破っているものと思われる。

立命って３科目入試しかやっていなかった頃までは
偏差値・人気度ともに関大未満だったからなww

>>106

なんで立命ってあんな評価が急上昇したわけ？

>>107
テレ朝、朝日新聞、アエラ、週刊朝日などの
赤旗系週刊誌を使って煽りを続けたから

２００４年度代ゼミ　マーチ＋学習院文系偏差値http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

63.9〜63.5 中央(法)
63.4〜63.0
62.9〜62.5
62.4〜62.0
61.9〜61.5　　　　　　　　　立教(法)
61.4〜61.0　　　　　　　　　　　　 　　　　　明治(法)　　　　　　　　　 　　　　 　│
60.9〜60.5 中央(総政)　　　　　　　　　　明治(政経)　 　　　　　　　　　　 　 .│青学(法)
60.4〜60.0　　　　　　　　　立教(文)　　　　　　　　　　　　　　学習院（法） 　 │ 　　　　　　　　　法政(法)
59.9〜59.5　　　　　　　　　立教(経済) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　│
59.4〜59.0　　　　　　　　　　　　　　　　　明治(文)　　 　 　　 学習院（文）　 .│青学(文･国際)
58.9〜58.5 中央(文)　　　立教(観光) 　明治(情報･経営）　学習院（経済）.│　　　　　 　 　　　法政(国際文化)
58.4〜58.0 中央(経済･商）　　　　　　　 明治(商)　　　　　　　　　 　　　　　　│　　　　　　　　　　法政(経営)
57.9〜57.5　　　　　　　　　立教(福祉)　　　　　　　 　　　　　 　　　　　　　　　.│青学(経営)　　　法政(社会)
57.4〜57.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　　　　　　│　　　　　　　　　　法政(文･経済)
56.9〜56.5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　│青学(経済)　　　法政(現代福祉)
56.4〜56.0 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　法政(人間環境)
55.9〜55.5 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　法政(キャリア)

立命館はなんと言われようが国�T合格などの実績から評価に値すると俺は思う。
ピンキリの差が激しいようだから妬み嫉み族のターゲットになってるだけ。

＞河合塾の立命館偏差値のカラクリ

このスレでたびたび出てくる立命館の偏差値を河合塾発行の
「栄冠めざして」2004 vol.3　２００５年版難易予想ランキング表【決定版】
で詳しく調べると、面白いことがわかった。

例えば立命館の文学部の偏差値はコピペでは６５．０で出しているが
これは文学部最高偏差値の人文−日本史学Ａ方式の数値にすぎない。

しかし、その他の学科、例えば哲学３教科型などは５５．０しかなく、
１番多い数値は日本史学３教科型などの６０．０、
２番目に多いのは中国文学３教科型などの５７．５だ。

同じ日本史学科でも受験方式の違いで５．０の差が出ていることがわかる。

繰り返しになるが、コピペに出ている文学部の偏差値６５．０は
３３もある学科−方式別偏差値の中でたった１つしかない日本史学Ａ方式の
数値である。

文学部の全学科平均偏差値はコピペよりも５ポイントも低い６０．０しかない。

立命館の巧妙な偏差値操作に気をつけよう。
イカサマ立命館といわれる所以である。

■上場会社全役員出身大学ランキング■2005年度版役員四季報より

1慶應大２６４３人
2東京大２３４０
3早稲田２２６２
4京都大１２７７
5中央大１１４８
6明治大　７７９
7日本大　７６２
8一橋大　７０４
9同志社　６８６
10大阪大　５３５
11関学大　５３３
12神戸大　５２６
13九州大　５１３
14東北大　４５９
15関西大　４２０
16名大　　４１６
17法政大　４０３
18立命大　３６９
19北大　　３６６
20立教大　３２２
21青学大　２４２

■上場会社全社長出身大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ■2005年度版役員四季報

1慶應大３１２人
2東京大２１０
3早稲田１６９
4京都大１０４
5同志社　６８
6日本大　６２
7中央大　５９
8明治大　５４
9大阪大　５０
10関学大　４０
11一橋大　３９
12関西大　３６
13立教大　３５
14神戸大　３４
14甲南大　３４
16九州大　３１
16東北大　３１
18北大　　２８
19立命大　２７
19東工大　２７
21法政大　２６
21名大　　２６
23成蹊大　２３
24学習院　２２
25青学大　２１

これを見ればわかるが立命館の定員は関関同立最低レベル
関学よりも少ない時代が長かった

１９７４年の定員
立命館　１８２５名
関西大　２５６０名
同志社　２８９０名
関西学院　２９７０名

地方自治体幹部（都道府県庁、政令指定都市、特別区の幹部職員）
�@中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
�A東京大　７ブロック　８３人　＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
�B京都大　７ブロック　７５人　＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
�C立命館　５ブロック　６２人　＜東海・関西・中国・四国・九州＞
�D早稲田　７ブロック　４９人　＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
�E明治大　６ブロック　４６人　＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
�F九州大　１ブロック　２８人　＜九州＞
�G法政大　３ブロック　２３人　＜東北・東海・四国＞
�H岡山大　１ブロック　２２人　＜中国＞
�H熊本大　１ブロック　２２人　＜九州＞
�J北海道　１ブロック　２１人　＜北海道＞
�K関西大　１ブロック　２１人　＜関西＞
�L東北大　２ブロック　１９人　＜東北・南関東＞
�M関西学　１ブロック　１８人　＜関西＞
�N同志社　２ブロック　１４人　＜関西・四国＞

また数字の捏造かよww

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）★
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）★
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）★
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）★

例）同志社の就職

２００４年度
東京海上火災保険　男１　女１８
日本生命　　　　　男５　女３７
三井住友銀行　　　男７　女２６
損保ジャパン　　　男１　女２４

女子一般職が多いのがわかる
立命は自宅生の割合が少なく、女子一般職の就職は不利

ゴキブリちゃん、苦しい言い訳はよしておいたほうがいいww

やっぱり私学の雄だわ。立命館大学って。
勉強だけじゃん、できないの。

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G明治大学59.5　�F法政大学59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学56.0　�K関西学院11.7
�L法政大学57.6　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0 　　　　
�M成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7　
�N関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法
甲南法９６．３＞　３．７近大法
龍谷法８１．０＞１９．０近大法

関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経　１００＞　　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商
甲南経７５．０＞２５．０龍谷経

＞１１４　またまたデータ捏造立命館

＞１１４
＞これを見ればわかるが立命館の定員は関関同立最低レベル
＞関学よりも少ない時代が長かった

「暗い時代」があったんだねぇ。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

あめとむちだな

立命には３学部で５つ合格ゲット。同志社には全部振られました。
で、必死になってドブ死者掃除をしています。

同士社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞絶命勘

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G明治大学59.5　�F法政大学59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学56.0　�K関西学院11.7
�L法政大学57.6　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0 　　　　
�M成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7　
�N関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

■上場会社全役員出身大学ランキング■2005年度版役員四季報より

1慶應大２６４３人
2東京大２３４０
3早稲田２２６２
4京都大１２７７
5中央大１１４８
6明治大　７７９
7日本大　７６２
8一橋大　７０４
9同志社　６８６
10大阪大　５３５
11関学大　５３３
12神戸大　５２６
13九州大　５１３
14東北大　４５９
15関西大　４２０
16名大　　４１６
17法政大　４０３
18立命大　３６９
19北大　　３６６
20立教大　３２２
21青学大　２４２

りっちゃんは御馬鹿な公家さんの収容所のイメージあり。
ヤッパ同志社ですよ、わざわざ名古屋から行くのは。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G明治大学59.5　�F法政大学59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学56.0　�K関西学院11.7
�L法政大学57.6　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0 　　　　
�M成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7　
�N関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら４000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかも定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる）
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）
*野球のマスコット「飛雄馬」から「レオ」へ変更。（伝統を大切にしないイメージ戦略）
*存心館前の芝生、関学のパクリ。

青学は就職はいいよ、ただ出世ができないだけ。

立命は就職いいよ、ただそれだけ(´∀｀)☆

これが、大学の実力の縮図か。

就職力ランキング　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める公務員と超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
　
【26%】　慶応経済２６．５
【25%】　早稲田政経２５．３　名大経済２５．２
【24%】　
【23%】　九州経済２３．５
【22%】　
【21%】　上智経済２１．８
【20%】　大阪市立経済２０．６
【19%】　東京都立経済１９．２　学習院経済１９．１
【18%】　
【17%】　広島経済１７．５　三重人文１７．３
【16%】　名古屋市立経済１６．５
【15%】　
【14%】　立教経済１４．８　成蹊経済１４．８　　関西学院経済１４．５　筑波社会１４．５
【13%】　同志社経済１３．９　千葉法経１３．９　横国経済１３．８　大阪府立経済１３．８　南山経済１３．５　
【12%】　立命館経済１２．７
【11%】　静岡人文１１．８　明治政経１１．５　津田塾学芸１１．４　滋賀経済１１．０
【10%】　西南学院経済１０．７　関西経済１０．４　群馬社会１０．３　東京女子文化１０．３　中央経済１０．１　京都府立文１０．１　
【 9%】　
【 8%】　埼玉経済８．６　成城経済８．４　龍谷経済８．４　青山学院経済８．２
【 7%】　甲南経済７．７　愛知県立文７．５　　　　
【 6%】　茨城人文６．９　法政経済６．９　東洋経済６．９　和歌山経済６．７　専修経済６．５　京産経済６．４　　
【 5%】　日本経済５．４　愛知経済５．３　明治学院経済５．０
【 4%】　近畿商経４．４　駒澤経済４．３　中京経済４．３　
【 3%】　広島修道経済３．８　神奈川経済３．７　名城経済３．５　　
【 2%】　愛知学院経営２．６　　

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法
甲南法９６．３＞　３．７近大法
龍谷法８１．０＞１９．０近大法

関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経　１００＞　　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商
甲南経７５．０＞２５．０龍谷経

立命民主主義人民共和国、マンセー！！マンセー！！

　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．東京三菱銀行　　２１　　２９　　１５　　　７　　１２　　１６　１２　　　６　　１４　　　９　　８　　１１
　２．東京海上火災　　５４　　４７　　１９　　　７　　１０ 　 　９　　４　　１３　　１５　　　２　　　５　　１７
　３．三井住友銀行　　４６　　４０　　３４　　１８　　　９　　１８　１３　　１７　　１９　　　８　　２６　　３３
　４．損保ジャパン　　 ３１　　２６　　２６　　１０　　　９　　１９　　１　　２９　　１２　　　９　　１２　　１５
　５．ＵＦＪ銀行　　　　　１６　　１４　　１７　　１７　　　３　　１４　１０　　１３　　　７　　１１　２５　　２９
　６．三井住友火災　　２３　　２５　　１９　　　９　　１２　　２１　　９　　２５　　２１　　８　　４　　２１
　７．野村證券　　　　　２１　　２０　　１７　　　６　　　２　　１５　　４　　　９　　１１　　８　　５　　９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　 　　　212 　　201　　147　　74　 57　 112　 53　 　112　 　99　　55　 　85 　135

早稲田＞慶応＞＞同志社＞関学＞明治＝立教＞中央＞関西＞立命館＞上智＝青学＝法政

就職はいい、ただ出世ができないだけ

立命館何処でも自校に都合の良いイカサマでーた､貼りまくっているな。＞１１４なんて関学と立命が逆だろう。

>>143
2004年度 上場企業役員・管理職数
http://cgi.f55.aaacafe.ne.jp/~tariban/shidai.html

立命館　1130人

立命まじでたいしたことないね

>>145
学生数からすると滋賀大未満だぞ。

10〜20代のお前らに言っても信じないだろうけど、立教大の長嶋が
超満員の神宮で活躍してた昭和３０年代、「東京六大学」と言えば
例え、早慶でなくてもブランドであり、まさに万人の憧れだった。
国民が六大学野球に釘ずけ、現在のプロ野球やＪリーグどこの騒ぎじゃなかった。
嘘だと思うなら祖父母に聞いてみろ！

その明治・立教・法政に子供の頃から憧れ同大学を出た優秀な人材が
上場企業の役員に至っている現在のデータを２ちゃんねるにコピペしては
喜んでる”東京六大学付録３校”（←過去の栄光）は
本当にオメデタイと言うか無知というか。

特に漢字ドリルで大学入った山Ｐと同じ文系ｗｗ

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

所詮はゴキブリ

法政、ＣＯＥプログラムで税金ムダ使いか。

　二十九日発表された「２１世紀ＣＯＥプログラム」の中間評価で、五段階評価のうち
研究中止を求める最下位はなかったが、九州大と法政大の研究二件が下から二番目とな
り「今後の努力を持っても目的達成は困難と思われ、計画の大幅縮小が必用」とされた。
　評価した日本学術振興会の委員会は、当初は四段階評価と決めていたが、この二件が
最下位の「中止相当」になったことを受けて変更。公表一ヶ月前に下から二番目の評価
を設け二件を該当させた。この【救済措置】を疑問視する声も出ている。三年間で交付
された補助金はそれぞれ約二億五千万円と二億一千万円。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（１１／３０朝刊）

立命ＯＢが亡くなった。ご冥福を祈ろう。


＜お別れ会＞北尻得五郎さん＝元日本弁護士 連合会会長

　北尻得五郎さんのお別れ会＝元日本弁護士連合会会長・１１月７日死
去＝１８日正午、大阪市北区西天満２の１の２の大阪弁護士会館６階ホ
ール。世話人代表は児玉憲夫・元大阪弁護士会会長。連絡先は同区西天
満６の７の４の５０１の北尻総合法律事務所。

（毎日新聞） - 12月4日10時27分）

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）
�@慶応大66.66（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0、医70.0、政70.0、環70.0、看護60.0）
�A早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�B上智大65.41（文65.0、法67.5、経65.0、外67.5、総67.5、理60.0、）
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K明学大57.50（文57.5、法57.5、経55.0、国57.5、心62.5、社55.0）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）
�M関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工5

関東大学ラグビー対抗戦・・・明治大学、早稲田大学、慶應義塾大学、帝京大学、東京大学などの人気チームが所属するリーグ。

所属チーム
早稲田大学・・・対抗戦3連覇中。今年も優勝のド本命。ＦＷ、ＢＫ共に隙無し。
明治大学・・・90年代に黄金期を築くも、近年は不振。重戦車の復活が待たれる。
慶應義塾大学・・・魂のタックルがウリ。日本ラグビーのルーツでもある。
帝京大学・・・近年積極的なリクルートで力をつけた強豪校。2002年度には大学選手権ベスト4入りを達成。
筑波大学・・・昨年は慶明を破る躍進。強力スクラムと高速バックスで勝負。
東京大学・・・対抗戦グループの象徴的存在。　

なんかこれをみていると、へこむ

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G明治大学59.5　�F法政大学59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学56.0　�K関西学院11.7
�L法政大学57.6　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0 　　　　
�M成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7　
�N関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

※立命は極端な入試の複線化による間接的な影響あり。

>>144
時には、昔から安い学費で全国から志願者を大量に集めたと
自慢しています。

驚異！　立命館の感性入試！！！

人それぞれが持つ価値観やひらめき、感受性といったものを点数化して合否を決めるものです。この入試、去年初めて実施され話題になっている入試です。
◆大学側の狙い
まあ一言で言えば、「マニュアル人間」とか「チャート人間」では、もうこの社会で活躍できないと見ています。
試験問題が高校や中学の教科を決めている側面があり、それゆえ、私たちは「本当の学力とは何か」というのを問い続けていきたいと思います。
そういうメッセージを高校の現場、例えば志願者、高校の先生方、ひいては中学の先生方にもそれを届けたいのです。これがこの入試の狙いです。

http://www.nhk.or.jp/kochi/johoichi/kaiketsu/10_18_1.html

>>158
その入試は経営学部が実施するもので、正式には「経営学部で学ぶ感性＋センター試験方式」という。
学部が行う「独自入試」と「センター試験（３科目）」の成績で合否を決める。得点配分は７００点満点。
・独自入試（１００点）
・センター（６００点）
＊但し、センター試験で６５％以下の者は不可。
＊昨年度実績、志願者６０６名／合格者２９名。
この入試だが、ミソは「経営学部」ってとこにある。
ビジネスリーダー、起業家には「創造性」と「行動力」が必要とのことだが・・・。
どーなんだろー？この入試。

>>159
追跡調査とかしたら面白そうだな。注目したい。
大半は基礎学力の無さや事務処理能力の無さで潰れてくだろうが。
化ける奴が出るのかも。

＞１１４　またまたゴキブリによる数字の捏造が発覚ww

ダイヤモンド上場役員管理職情報　・　帝国データバンク役員情報　・　商工リサーチ経営者情報
（３社データに基づく日経テレコン２１による複合検索）（例えば、銀行では支店長以上が対象になっている）　
（学生数は、１９７２年当時の１〜４年の学部生数　〜私立大学の変遷・尾形憲〜　現在４８〜５２の働き盛りの世代）

１、早稲田　　　２８，８８７人　　（1972年学生数４０，１９３）　　　（１４．４％）　　
２、慶應義塾　２７．０９８人　　　（1972年学生数　２４、５３４）　（２２．０％）
３、明治　　　　１９，０２４人　　　（1972年学生数　３１，２７３）　（１２．１％）
４、中央　　　　１８，８３５人　　　（1972年学生数　３６，０７８）　（１０．４％）
５、法政　　　　１２、８２８人　　　（1972年学生数　２７，６９１）　（　９．３％）
６、同志社　　　１１，０５９人　　（1972年学生数　２１，３５９）　　（１０．３％）
７、関大　　　　　８，２８５人　　　（1972年学生数　２４，２６９）　（　６．８％）
８、関西学院　　７，４３３人　　　（1972年学生数　１３，２８３）　（１１．２％）
９、立教　　　　　７、２３７人　　　（1972年学生数　１１，８９７）　（１２．２％）
１０、立命館　　　７，１３４人　　（1972年学生数　　２２，１９２）　（　６．４％）

>>161

ほとんどの大学が水増しやってる時代ですね。
学則定員の倍を超えた学生数を入学させてる。
夜間がある法政なんかはほとんど２部で水増し。

学則定員の１３０％超えると補助金削減だよ
お前何にも知らないんだな･･･

大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４
２．ホンダ　　　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１
３．ソニー　　　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５
４．三菱商事　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　７８　１４４　　　８　　　３　　２４　　　３　　　２　　　７　　　６　　　１　　　０　　　６
６．住友商事　　６８　　８９　　　７　　　９　　１５　　　８　　　７　　１０　　　５　　　２　　　０　　　５　　
７．NHK　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　８５０　８８３　１７１　２０８　１９６　　８５　　７３　　６５　１３９　１０７　　５２　　５０

>>162
だから法政は、全体の定員を変えずに一時的に競争率を上げるために
面白学部を増やして偏差値アップを図っているのですよ。
ただし、いつまで受験生をだませるかは分かりませんが…

結局、


同志社＝立命館＝立教＞明治＝中央＞法政＝関学＞青山＞＞＞関大

なんだろ・・もう飽きた

　('A`)
　 （<　　≡≡≡ ｽｲｰ

中身の無い箱物を作っただけ＝カラ元気の法政

私学の顔に泥を塗ってくれました
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20041130ddm002010163000c.html

＝今後努力をしても目的の達成は困難＝
＜切腹＞

　('A`)
　 （<　　≡≡≡ ｽｲｰ

青学OBです。私が出たのは、もうだいぶ前ですが。
青学は中小企業の社長の息子が多いんですよ。必死で就職活動やってた私を尻目に、
友人達は、遊んでるヤツが多かったですね。
私はナントカ一部上場に入れましたが、独立目指して退社しました。
青学は、まあ女性中心のブランドですよ。

■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会科学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら４000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかもＡ方式の定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（たまに同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる）
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）
*野球のマスコット「飛雄馬」から「レオ」へ変更。（伝統を大切にしないイメージ戦略）
*存心館前の芝生、関学のパクリ。

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位: 東大 京大
A級中位: 一橋 東工 国立医学部
A級下位: 東北 名大 阪大　九大 神戸 （早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波　北大 東外 お茶 千葉 横国　阪市 都立 (早慶 中位 上智)
B級下位: 横市 金沢 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 長崎(マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）
�@慶応大66.66（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0、医70.0、政70.0、環70.0、看護60.0）
�A早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�B上智大65.41（文65.0、法67.5、経65.0、外67.5、総67.5、理60.0、）
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K明学大57.50（文57.5、法57.5、経55.0、国57.5、心62.5、社55.0）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）
�M関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工5

W合格勝敗データ　サンデー毎日6/20日号　(小数点四捨五入）

＊＊＊　立教　　　　　学習院　　　　青学　　　　明治　　　　中央　　　　法政
立教　　＊＊＊　　　　○62-37　　　○70-29　　○81-19　　○89-10　　データなし　　　
学習　　●37-62　　　＊＊＊　　　　○59-41　　○67-33　　○84-16　　○89-11　
青学　　●29-70　　　●41-59　　　＊＊＊　　　○61-39　　○72-28　　○100-0　
明治　　●19-81　　　●33-67　　　●39-61　　＊＊＊　　　○75-25　　○データなし　
中央　　●10-89　　　●16-84　　　●28-72　　●25-75　　＊＊＊　　　○75-25　
法政　　データなし　　●11-89　　　●0-100　　データなし　●25-75　　＊＊＊


立教＞青学＞明治

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G明治大学59.5　�F法政大学59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学56.0　�K関西学院11.7
�L法政大学57.6　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0 　　　　
�M成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7　
�N関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

※立命は極端な入試の複線化による間接的な影響あり。

　('A`)
　 （<　　≡≡≡ ｽｲｰ

■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*北朝鮮に拉致された学生数が全国断トツでトップ。（立命の極左共産主義思想に洗脳された可能性あり。）
*共産党員輩出率が全国の大学ナンバーワン。（地元関西では立命＝アカという見方が今でも根強い。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会科学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら4000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかもＡ方式の定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（たまに同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる）
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）

東京六大学（東京BIG6）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%85%AD%E5%A4%A7%E5%AD%A6

関西学生野球連盟（関西BIG6）http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E8%A5%BF%E5%AD%A6%E7%94%9F%E9%87%8E%E7%90%83%E9%80%A3%E7%9B%9F

立命は上がってきたのは最近だからしょうがないの一言じゃない？

>>163
>>学則定員の１３０％超えると補助金削減だよ
>>お前何にも知らないんだな･･･

黒羽亮一の論文（『戦後大学政策の展開』玉川大学出版部、1993年）によると、私大の水増入学率は、昭和49年：1.79倍、昭和50年：1.84倍だそうです。
私大助成開始のころは社会科学系学部で20倍を越すところもあったと報告されています。

青学は就職はいいよ、ただ出世ができないだけ。

だめじゃん・・・

某予備校の講師が言ってたんだけど、
立命って３科目入試しかやっていなかった頃までは
関大よりも偏差値が低かったらしいwww

>>183
それは本当だよ。

>>184

我々の親よりチョット上ぐらいの世代でしょうか。１９７０年代初めから半ばの偏差値。
っていうか、立命小さいね。知らなかった。
当時の「偏差値」ってどれほどの意味があるのか不明ですが。

関西　　　　　関西学院　　　　同志社　　　　　立命館
文　　５２．５　文　　５７．５　文　　５７．５　文　　５７．５
社会　５２．５　神　　５０．０　神　　４７．５　産社　５２．５
法　　５５．０　社会　５５．０　法　　５７．５　法　　５７．５
経済　５０．０　法　　５７．５　経済　５５．０　経済　５５．０
商　　５０．０　経済　５７．５　商　　５０．０　経営　５２．５
工　　４７．５　商　　５５．０　工　　５２．５　理工　５０．０
　　　　　　　　理　　５７．５

>>185みると、今５５歳ぐらいのお爺さんお婆さんなりかけ世代では関学が一番強いってことなのだろうか。

age

【政治家】安倍晋三氏の講演　学生と職員の間で一時騒動　立命館

1 ：淫獣φ ★ ：04/12/05 11:48:27 ID:???
安倍晋三氏の講演めぐり騒然 立命館大で抗議学生と制止の職員

横断幕を広げようとする学生を制止する大学職員ら（京都市北区・立命館大）
http://www.kyoto-np.co.jp/static/2004/12/04/P2004120400167.jpg

　自民党の安倍晋三幹事長代理が４日、京都市北区の立命館大で講演した。自衛隊のイラク派遣期限を１４日に
控え、会場周辺では派遣延長に反対する学生ら約２０人が抗議活動を展開、これを大学職員が妨害するなど学内
は一時騒然とした。

　講演前の午後２時半ごろ、会場前で学生が「派兵延長ストップ」といったビラを配り始めると、大勢の職員が
学生を取り囲んだり、横断幕を引っ張って学生側と口論になった。雨の中、両者の抗議と制止は断続的に
約２時間続いた。講演終了前には「ビラを配るな」「この大学に言論の自由はないのか」などと怒号が飛び交い、
警官隊に学生らが押し出される一幕もあった。
　講演は「日米関係と北朝鮮」を演題に立命大エクステンションセンターの特別講義として行われた。報道関係者
の入場は認めなかったが、立命大によると、政治家養成講座の学生を中心に約５００人が聞き入ったという。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004120400167&genre=G1&area=K1A

★★★立命館犯罪ファイル★★★(追加していただけるとうれしいです)

■理工卒警察官ネット上に児童ポルノを撒きタイーホ　(2001.1.23)
→兵庫県姫路市山田町南山田
　 兵庫県警加古川署地域第二課巡査　
　 ＪＲ東加古川駅前東加古川交番勤務　大谷昭博容疑者（２５）
　 立命館大理工学部卒　平成１０年４月任官
■共産党の内輪揉めでタイーホ
→補完ｷﾎﾞﾝﾇ
■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出しタイーホ　(2001.12.25)
→京都市北区小松原北町　立命館大４年嘉納邦夫容疑者（２２）
■言わずと知れた中出し漏将軍タイーホ　(2002.7.12)
→滋賀県守山市勝部　立命館大３年中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの便所の壁を乗り越えタイーホ　(2002.8.4)
→滋賀県草津市東矢倉三　
　 立命館宇治高硬式野球部出身
　 立命館大経済学部経済戦略コース４年蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろしてタイーホ（2002.11.21）
→神戸市中央区港島中町３丁目、立命館大４年溝口一馬容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろそうとしてタイーホ（2003.8.28）
→立命館大ラグビー部１年生部員(１９)
■女暴行、30件を自供　容疑の立命館大生を再逮捕（2004.1.14）
→一乗寺野田町、立命館大４年佐藤幸裕被告
■団地のごみなどに放火してタイーホ（2004.7.20）
→茨木市三島丘、立命館大学２年の女子学生（１９）
■居酒屋で客殴ってタイーホ(2004.7.28)
　立命館アジア太平洋大教授ポール・クロース容疑者（５６）

　　　　　　　　　　　ヽ('A`)　　
ｽｲｰ　≡≡≡　　　　(　(ヽ
　　　　　　　　　　　　　> ヽ