関関同立VSマーチ

文系ね！ あと全部の序列も！ファイ！

、

閑閑同率・マーチそれぞれが団結していないのに
団体戦にするなアホ。

〔振り出し〕関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞
マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞
関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞
マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞
関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞
マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞
関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞
マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞関関同立＞マーチ＞〔振り出しに戻る〕

はいこれで決定。終了しましょうか。

同立>立教>明治中央>法政青学>関関

偏差値なら
同立>マーチ>関関
だな

早計の連中このスレ見て冷笑してるだろうな。自分で貶めてどうするのよ。

所詮同じくくり

中央法(≒北大)＞同志社(≒横浜市大)≧立教(≒千葉大)
≧明治≒学習院≒立命館≒青山学院≒関西学院≒中央(≒埼玉大)
＞法政＝関

どこ行こうが中央法以外同じだろ
後は別に特徴もくそもない

中央（法）って司法に数撃ってるだけ。率みると……
中央他学部に比べて突出しているだけであって
中央大はマーチ最下位レベルｗｗｗｗ

>>11
１４００人規模の法学部で１３０人近く合格ってのはかなりの率だよ
大学の質・法学部の質で見るなら相当なもん
司法試験受験生の質の話はよそでやってくれ

関学が同志社、立教レベルに戻らないと
なんか面白くない。来年あたり定位置に
戻るかな。

偏差値は大差ないんだから、財界実績・資格実績の無い
関大・青学・立教の最下位って事でいいだろ

>>12 　しらないんだね。 司法試験合格者の大多数が卒業生なんだよ。＜司法試験　平成11年→15年平均＞
　
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　明治大　１０１２８　　１２４　　1.22%
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　立命館　　５２７６　　　６３　　1.19%
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　日本大　　４９５７　　　５５　　1.11%
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　金沢大　　　９０６　　　１０　　1.10%
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　成蹊大　　　８７３　　　　９　　1.03%
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　新潟大　　　６７０　　　　６　　0.90%
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　法政大　　４６９３　　　４２　　0.89%
　★中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　創価大　　１７０４　　　１５　　0.88%
　
一部の人が別格扱いする中央（法）も所詮こんなもん

関学が来年あたり定位置に戻るかな？　っておまえ低位置の間違いだよな？
地滑り起きたらもとの戻る訳無かろうに。　可哀想に、頭も錯乱状態だな。

もっと下の位置にアフォ学も滑って行ってるからお互い仲良くしてくれｗ

>>15
ここは学歴板だから受験者の質より、法学部の質が重要。
司法試験受験者の質を語りたいなら、資格試験板へ逝きたまえ。

法学部の実力を見るには、規模に見合った合格者数を出せるかだよ。

>>18
このランキングでどうだ！
【H11〜15　司法試験ランキング　完全版】
数値は順に受験者数、合格者数、合格率（％）、
率標準値（東大を100とした場合の合格率）、
数標準値（東大を100とした場合の合格者数）、
総合評価（東大を100とした場合の各標準値のノルム）
�@東京： 14428　1080　 7.485　100.000　100.000 100.000
�A京都： 8059　 536　 6.651　 88.852　 49.630 　71.964
�B早大： 25641　 825　 3.218　 42.983　 76.389　 61.979
�C一橋： 3762　 211　 5.609　 74.928　 19.537　 54.754
�D慶應： 13520 　544　 4.024　 53.753　 50.370　 52.089
�E大阪： 3292 　152　 4.617　 61.683　 14.074　 44.737
�F上智： 3044　 117 　3.844　 51.348　 10.833　 37.108
�G中央： 25235　 478 　1.894　 25.305　 44.259　 36.050
�H東北： 3094　 95　 3.070　 41.019　 8.796　 29.664
�I名大： 2160 　65 　3.009　 40.201 　6.019　 28.744
�J神戸： 2950 　86 　2.915　 38.946 7.963　 28.108
�K北大： 2325 　68 　2.925　 39.072　 6.296　 27.985
�L九州： 2705 　71 　2.625　 35.065　 6.574　 25.227
�M同志： 6133 　128 　2.087 　27.882　 11.852　 21.423★
�N筑波： 584 　13 　2.226　 29.738　 1.204　 21.045
�O都立： 1491 　29 　1.945　 25.984　 2.685　 18.471
�P南山： 580 　11 　1.897　 25.337　 1.019　 17.930
�Q広島： 1110　 20 　1.802　 24.071　 1.852　 17.071
�R学習： 1617　 27　 1.670　 22.307　 2.500　 15.872
�S大市： 1743　 29　 1.664　 22.227　 2.685　 15.831

>>ID:8imG2WPl
規模に見合った合格者数って何だよｗ
結局、あんたも司法試験のことに触れてるじゃないか。

>>20
試験受験者の質を比較するなら、分母は受験者数
法学部学生の質を比較するなら、分母は学生数

って事。学歴板で司法試験受験生の質を語っても仕方ない。
法学部の実力がテーマなら、それを示せる指標とすべきと思う。

あー、そういうこと言いたかったのか。
でもマーチ関関同立のうち、中央しかランクインして無いってのも問題あると思うぞ。

>>22
ごめん、同志社もおった。

中央の法は通信からも結構　合格してるらしい

立教財界現職（東証と、あと未上場でも凡人には就職無理な難関優良企業のみ）
電通（東証一部）　　　　社長　俣木盾夫（'62日本文卒）
博報堂（未上場）　　　　社長　成田純治
　未上場だが凡人には就職は無理
東宝社長（東証一部）　　社長・副会長　高井英幸（英米卒）
　(株)渋谷文化劇場代表取締役・(株)東宝映画取締役・東宝国際(株)監査役他
共同通信社（未上場）　　社長　山内豊彦（経済卒）
　未上場だが読売より難しい。日経朝日と同程度
豊田通商（東証一部）　　社長　古川昌章
　豊通エンジニアリング取締役
大塚商会（東証一部）　　社長　大塚祐司（経済卒）
トーメン（東証一部）　　会長　島崎茂
　豊田通商副社長から経営再建のためにトーメンへ
ダイニック（東証一部）　社長　細田敏夫（'42経済卒）
　大平製紙社長
森永乳業（東証一部）　　会長　大野晃
　酪農振興協会理事長・エンゼル財団副理事長
キューピー（東証一部）　社長　鈴木豊
日立プラント（東証一部）社長　石黒元
　日立製作所東北支社長
塩野義製薬（東証一部）　会長　塩野芳彦
寺岡製作所（東証二部）　社長　寺岡敬之郎
ホテルオークラ（未上場）社長　松井幹夫
　ホテルオークラ東京会長
コロムビアミュージックエンタテインメント(東証一部)社長　中島正雄
日本金属工業（東証一部）社長　宮田浩
ティアック（東証一部）　会長　谷勝馬
呉羽化学工業（東証一部）会長　天野宏
服部学園理事長・服部栄養専門学校校長　服部幸應
　医学博士・立教大学講師

ちなみにもっといるが、データ収集が出来ず

>>25
博報堂は未上場ではなく非上場だろ、持ち株傘下の子会社だからな
でも未上場とか非上場というよりも、子会社と表記すべきじゃないか？

子会社社長を本社の社長のように言うのはかなり悪質だな
未上場と持ち株傘下の子会社では本質的に違う

未上場企業でも有力企業のトップならかまわないが、
子会社社長を本社のトップと誤解させる様に謀るなよ

上場企業出身大学別社長数（２００３年役員四季報）
第１位　慶應大学　　３２１人
第２位　東京大学　　２１７人
第３位　早稲田大　　１８１人
第４位　京都大学　　１１２人
第５位　同志社大　　　 ７０人
第６位　中央大学　　　 ６１人

まあ、立教も役員四季報に載るようになってから騒げよ。

代ゼミの併願追跡データ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

なんで、偏差値が高いはずの立命勘は、京大の併願率が
同志社より低いの？

マジレス



同志社＝中央＞立教＞明治＝立命館＞法政＝関学＞青学＞＞関大

■上場企業の役員になれる大学各部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　 大学学部 人数　　　　 大学学部 人数
１ 慶応経済　５４７　　１１ 中央法　　２０１
２ 慶応法　　３８２　　 １２ 京都法　　１７８
３ 東大法　　３７３　　 １３ 明治商　　１５７
４ 慶応商　　３２０　　 １４ 京都経済　１５１
５ 早稲商　　３１４　　 １４ 京都工　　１５１
６ 早稲政経　２９５　　１６ 中央商　　１４３
７ 早稲法　　２７７　　 １７ 一橋経済　１３５
８ 東大工　　２５１　　 １８ 同志経済　１３２
９ 東大経済　２４９　　１９ 一橋商　　１２６
10早稲理工 ２３２　　 ２０ 中央経済　１２４

中央はこの大学群の中では下位だと思うが…

大学数
4対5でマーチの勝ち

文系最強対決
同志社法vs中央法だからマーチの勝ち

理系最強対決
立命理工vs明治農だからマーチの勝ち

生徒数
マーチの勝ち

頂点大学対決
同志社vs立教だから関関同立の勝ち

底辺大学対決
関西vs法政だから関関同立の勝ち

不祥事数
栄養費、置き石等でマーチの勝ち

ライバルの５Ｓと比べてみよう

同志社、新潟
立教、埼玉
明治、立命館、信州
中央、静岡、滋賀
青学、関学
法政、関大

士　　　　　　 　立命館
農　　　　　　 　同志社
工　　　　　　 　立教　　　　　
商　　　　　　 　明治・中央
えた・ひにん　法政・青学・関大・バ関学

5Sとか駅弁相手の勝負と違って
私大同士の戦いなので、
明確な結果が出そうなスレ
しかも総計を除いた東西私大代表の戦い。
良スレの予感…

■上場企業の役員になれる大学・学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　 大学学部 人数　　　　 大学学部 人数
１ 慶応経済　５４７　　１１ 中央法　　２０１
２ 慶応法　　３８２　　 １２ 京大法　　１７８
３ 東大法　　３７３　　 １３ 明治商　　１５７
４ 慶応商　　３２０　　 １４ 京大経済　１５１
５ 早稲商　　３１４　　 １４ 京大工　　１５１
６ 早稲政経　２９５　　１６ 中央商　　１４３
７ 早稲法　　２７７　　 １７ 一橋経済　１３５
８ 東大工　　２５１　　 １８ 同志経済　１３２
９ 東大経済　２４９　　１９ 一橋商　　１２６
10早稲理工 ２３２　　 ２０ 中央経済　１２４

明治中央立教　＞　同志社立命館　＞　青山関西学院　＞　法政関大



結論出てます

（あふぉ学　バ関学　阿呆政　あ関大）

この４つがそれぞれお荷物というのはみんな同意

マーチがわざわざ関関同立を相手にするわけ無いから
>>1は関関同立か

世間一般の序列は

慶応＝早稲田＞立教＞上智＞＞＞越えられない壁＞＞＞同志社＞明治＞立命館＝中央＞関学＞青学＞法政＞関大

はっきり言って上智未満は全部同じ

>>41
一応言っとくが、ラッキョウの位置が変だぞ。

>>42
よく見ろよｗ
どこが変なんだよ、もう少し勉強しろよ同志社君？明治君？立命館君？中央君？

■上場会社全役員出身大学ランキング■2005年度版役員四季報より

1慶應大２６４３人
2東京大２３４０
3早稲田２２６２
4京都大１２７７
5中央大１１４８
6明治大　７７９
7日本大　７６２
8一橋大　７０４
9同志社　６８６
10大阪大　５３５
11関学大　５３３
12神戸大　５２６
13九州大　５１３
14東北大　４５９
15関西大　４２０
16名大　　４１６
17法政大　４０３
18立命大　３６９
19北大　　３６６
20立教大　３２２
21青学大　２４２

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法

関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経　１００＞　　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商

2003年度就職者数
上智・立教（サンデー毎日7月18日号）　　　　　
日立製作所　16　4
松下電器産業　5　1
ソニー　9　0
日産自動車　25　2
トヨタ自動車　9　1
ホンダ　7　5
キャノン　18　3
三井物産　9　2
三菱商事　2　0
大和證券グループ　4　15
野村證券　2　9
みずほフィナンシャルグループ　4　19
東京三菱銀行　12　6
三井住友銀行　9　17
ＵＦＪ銀行　3　13
東京海上火災保険　10　13
三井住友海上火災保険　12　25
損害保険ジャパン　9　29
日本生命保険　3　12
日本航空システム　9　5
電通　6　5
博報堂　5　2
ＮＴＴ東・西日本　14　8
ＮＴＴドコモ　4　8
日本放送教会　9　7
朝日新聞社　4　2
読売新聞社　7　0
共同通信社　2　0
※学生数上智約10500名・立教15000名、上智は大学院修了者を含む

同立>マーチ>関関

明中立
同立
関青学
法関

まぁ立教は６大学。上智は知られてない。その差だろｗどうでもいいじゃん

立教も関東ローカルの枠を超えられないねｗｗ

同志社＞マーチ

法政＞その他

一生やってろ

NHKは下記結果を見ると大学枠が存在するようだ。

NHK採用実績校

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００４年　　　５７　　３３　　　８　　　４　　　９　　　２　　　３　　　７　　　７　　　７　　　３　　　０
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８

早大＞慶大＞上智＞立命＝中央＞立教＞法政＞同大＞明治＞青山＞関大＞関学

２００４年　四大商社（４社）

　　　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
１．三菱商事　　１８　　２５　　　１　　　１　　　２　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
２．三井物産　　２０　　３５　　　３　　　２　　　９　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１
３．住友商事　　１４　　２３　　　１　　　４　　　４　　　４　　　４　　　５　　　１　　　１　　　０　　　１
４．伊藤忠商　　　９　　１５　　　２　　　２　　　３　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　６１　　９８　　　７　　　９　　１８　　　６　　　９　　　７　　　１　　　１　　　０　　　５

■トヨタ
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
２００３年　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４

■ホンダ
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
２００３年　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１

■ソニー
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５

５年分も貼る工作員はどこの大学だろう？

>>59
どうもすみませんでした。１年分です。
■トヨタ　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
■ホンダ
２００４年　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
■ソニー
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　７５　　８７　　３８　　４３　　２５　　１２　　１１　　　６　　１６　　１３　　　６　　　８

個人的には松下と日産が見たい。ﾍﾟｺﾘ

マーチってたいした事ないのな
就職に関しては関関同立に大差で勝ってるのかと思った

就職の時は（閑閑）同率もこぞって東京上陸するから、結局マーチと同じ境遇。
お互い敵（壁）は早計情愛など。関西で優遇される分、閑閑同率のほうが少し得かと。

慶應＞早稲田＝立命館＞同志社＝上智＞＞＞その他

>>64
なんでそこまで煽ってくるの……。ほんと真性バカだな。

（答）
早＝慶＞＞＞＞＞＞同立上＞ほか

明治中央立教＞同志社立命館＞青学関学＞法政関大

同志社明治中央立教＞立命館関学＞法政関大＞青学

先頭車両が明治か　線路の置石に気をつけろよ。

明治ごときが西の早稲田、立命館に勝てるわけないだろ

在京の日産＞＞＞＞＞＞＞田舎関西の松下＆名古屋のトヨタ

どうもすみませんでした。１年分です。
■トヨタ　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
■ホンダ
２００４年　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
■ソニー
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　７５　　８７　　３８　　４３　　２５　　１２　　１１　　　６　　１６　　１３　　　６　　　８

どうみても、
早慶＞同立＞ＭＡＲＣＨ＞関関
だよね。

立教関学あたりは人数では差し引いて考えるべきじゃないの？

名古屋人が明治理工と立命館理工に受かった場合
どっちに進学すべき？

理系は関関同立の方が偏差値や学生の質は高いだろ
理科大、早計、上智、中堅単科系理科大の存在がないのが大きい

>>71
こんな表意味ないだろ
学生の総数が全然違うんだから

理系の場合、院卒で就職しているかどうかが重要。
学部卒では研究職はもちろん、開発職もさせてもらえず、
理系のくせに文系と同じ営業をすることになる。

＜西園寺公望の兄弟と立命館＞
長男：徳大寺実則・・・・侯爵→公爵。内大臣。明治天皇の侍従長。立命館とは全く無縁。
次男：西園寺公望・・・・侯爵→公爵。元老。首相。弟・威麿は民籍に下り、後に立命館大学の設立に加わるとともに、理事を勤めている。1869年に私塾「立命館」を開く。
これは今の立命館とは全くつながりはないが、名前のルーツはそこに由来する。西園寺書簡によれば、公望は江馬天功に対し、立命館の再興を願う旨の手紙を出したことがある。
しかし、それを長年果たせなかったことから、京都法政学校から立命館の名称使用許可の申し出があった際には、「満悦の意」を示したとのことである（西園寺書簡）。
その縁で、学園の祝賀行事には電報や記念品を送っていた（現在では学宝に指定されているものが多数）。1940年、西園寺逝去に際し、学祖敬仰決議が行われている。
戦後、立命館大学は西園寺公望を学祖として写真とともに学校公式文書に掲載するようになるが、1953年に出版された「立命館創立50年史」の扉部分に大礼服姿の西園寺の写真が掲載されたのが、現在確認されている中では最も古いものと思われる（戦後）。
尚、立命館大学図書館の西園寺文庫（閲覧可能）は1938年に西園寺家から寄贈された書簡や資料から構成されている。
　西園寺公望は教育に対し情熱を持っており、京大のほか、明治大、日本女子大の設立にも関係した。また、政府が作った「教育勅語」に猛反発し、「第2次教育勅語」作成の許可を天皇から得ていたことでも知られている。
このときの草案は、西園寺家から立命館大学に寄贈され、現存している。その内容は、国際化教育・女子教育・技術教育の重要性を提唱する、当時としては斬新なものである。
西園寺公望が立命館大学に寄贈した扁額（学宝）の内容：
「立命館　　往年、余は一校を興し名づけて立命館という泰西に遊学するに及んで、廃校し名存す。この頃京都法政大学学院来り。その名を襲用することを請う。余は名の実を得ることを喜び、すなわち扁額を書してもってこれを与う。
孟子いわく、妖寿弐わず身を修めてこれを俟つは命を立つる所以なりと。蓋し学問の要はここに在り。　公望」

四男：末弘威麿・・・・・徳大寺威麿として育ったが、母方の末弘家を継ぐために民籍に下る。財団法人立命館専務理事で、初代幹事。元々は朝日生命で経理・監査の仕事を行っていたが、中川小十郎（元文部省官僚、貴族院議員）に請われ、京都法政学校の経営に携わる。
校長の富井政章（東大名誉教授、民法起草者）、学監の中川小十郎が東京中心の生活を送っていたため、京都での学園事務の一切は末弘威麿の尽力によるところが大きい。
なお、京都法政学校から「立命館大学」への改称を許可する文部省からの許可状が現存しているが、文部大臣（中高徳五郎）からの宛先は、学園理事・末弘威麿になっている。
こうした経緯から、西園寺の兄弟の中で真の意味で立命館学園とつながっていたのは末弘威麿であるといえる。威麿は1927年、立命館在職中に死去している。
六男：住友友純・・・・・隆麿。男爵。15代住友家当主（住友吉左衛門）。西園寺公望の政治活動を財政面で支えた。
京都法政学校の校舎が東三本木丸太町の清輝楼（旧吉田屋）から広小路学舎（1981年まで本部キャンパスとして機能）に移転するにあたって、住友友純は1500円の寄付をしている（学園設立自体は中川の借財5000円による）。
広小路学舎は、かなり手狭（衣笠キャンパスの1/5）ではあったが、京都御所の東側で、京都帝国大学の教員が夜間出講しやすく、立地条件において申し分ない場所であった。
学園創成期の教員構成をみると、講師のほとんど（実務家教員を除く）が京都帝国大からの出向であったのが伺える（1904年、学園教員名簿から）。
当時の教員で目を引くのは、教頭の井上密、1931年に立命館大学名誉総長に推薦される織田萬（日本人初の常設国際司法裁判所判事）、新渡戸稲造、岡松参太郎など。
創設されたばかりの私立学校にこれだけの教員が集まったのは異例であるが、京大の設立に文部大臣だった西園寺が関係したことに加え、中川小十郎が京大の初代事務総長だったことも大きいと思われる。

>73
明治理工に進学するほうが無難かな？
金が無ければ学費が安い立命館

立命館なんてマーチのブービーじゃんｗ

(*ﾟーﾟ)？

おいニットウコマセン
青学法政やるよ
おい３金交流
関関やるよ

マーチは関関同立よりは劣ると思う

MARCHの上に早計上智がなかったら間違いなく
MARCH＞関関同立なんだけどねぇ。
そこが
同じ地域に上がいるMARCHと
同じ地域に上がいない関関同立との違い

一理ある。

オーイ！
サンデー毎日を買えよ〜。
難化する私立大学は下記のとおりだってさ。
これ以外は易化。

東京地区：早稲田・慶応・明治
関西地区：同志社・立命館

就職に関して大雑把に言うと
閑閑同率は東京でもマーチレベルの扱い。
マーチは関西だと閑閑同率未満の扱い。

関関同立って言うからややこしくなるんだよ。
関関と同立だよ。
同立＞全マーチ
はとりあえず確定だろ？

関西人きもすぎ。

>>79
理工学部偏差値（ない場合は工学部）代ゼミ

同志社　工　60
立命館　　58
東京理科　58
関西学院　58
立教　58
明治　56
関西　工　56
青山学院　55
中央　55
法政　工　53

明治理工なんて関大レベルじゃん　明らかにマーチって理工が弱いね

立命のアキレス腱はOBの少なさである。
90年代に附属校2つを増設（同時に男女共学化）したのも、BKC進出を決めたのも、結局このアキレス腱をなんとかしたかったから。
もともと1970年頃の学則定員は10,700名。水増もあったが夜間中心だったので、まずはこれを解決する必要があった。
卒業生絶対数が東京やその他地域のライバル校に比べ格段に少なかったため、ここを解決しなければ、立命の社会的実力はアップしようがないことは明白だったからである。
そこで東京の有力私大（特に学生数が2万5千から3万名の慶、中、明、法大など）をモデルに「都市型2万人キャンパスの実現（後に目標3万人となる）」を柱に衣笠の整備を始め、これを81年に完成させた。
立命の公表によれば、改革は、まず赤字部門の研究から始めた。その結果、附属中高と理系学部の赤字が特にひどいとわかった。そして今度は東理大を始めとする私学理系単科大でなぜ採算が採れるのかを研究。
工学系学部の学年定員は、1000名以上に設定しなければ黒字転換が不可能とわかった。当時の立命理工は定員が500名前後。そこで、思い切って定員を倍にしたかったらしいのだが、衣笠の広さでは文部省の許可が出ず、新キャンパス獲得に走った。
実際、国関開設許可申請の際、文部省が立命側に認めた学則定員はたったの80名だった。要するに土地と建物（充分容積率）と教員が揃わなければ学部も学科も増やせないのである。
新キャンパスの候補地としては、関空周辺（大阪府）までを視野に入れていたようであるが、幸いにも滋賀県が60ヘクタールもの土地を『無償』で提供してくれることになり、今のBKCに決まった（開学は今からちょうど10年前の94年）。
こうして当初目標通りの学生数3万人を実現し、マンモス化した立命館大学が実現した。
入学生のレベル云々と掲示板では果てしない議論が続くが、3万人立命館というのは立命飛躍のための「最低条件」である（少なくとも大学はそう認識していると考えられる）。
学生数を少なめに設定し、入試の難易度を維持し、学生の偏差値的な「質」とやらを維持できたとしても、立命には何の得もなかったのである。煽られてナンボ。実際、太くなったから疎まれるのである。
かの塩野七生いわく、『勝負をするときには敵を作る覚悟が必要だ。敵もできないような（改革）政策はたいしたことはない』・・・だそうで。

偏差値はともかく卒業後は
同志社工＝明治理工だよ

マーチかんかんの現実


■人気企業TOP１０への就職者数（２００４年３月卒）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　２．ＪＴＢ　　　　２３　　２７　　　９　　　５　　　９　　　９　　１２　　１５　　１７　　１５　　 １　　　９
　３．�株歯�堂　　９　　２２　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
　４．ホンダ　　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
　５．電通　　　　２０　　３０　　　３　　　３　　　５　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
　６．�轄u談社　　５　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１
　７．ソニー　　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．日本航空　　９　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
　９．NHK　　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３　
１０．サントリー　１２　　　８　　　８　　　１　　　２　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　２１３　２２７　　６２　　６７　　４７　　３３　　３５　　４２　　４８　　４９　　１８　　３１

慶應＞早稲田＞立命館＞同志社＞法政＞中央＞上智＞立教＞青山学院＞明治＞関西学院＞関大

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館

【難関下位グループ】関西、法政、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成蹊、成城、明治学院､國學院、京都女子、甲南、龍谷、西南学院、南山

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

超優良企業キヤノンへの就職者数（サンデー毎日より）

　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
２００４年　　２１　　１６　　　２　　１４　　１２　　　６　　　４　　　０　　　１　　　０　　　０
２００３年　　１４　　　６　　　２　　１０　　１６　　　５　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
２００２年　　１１　　２１　　　１　　　９　　１９　　　６　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　　４６　　４３　　　５　　３３　　４７　　１７　　　５　　　０　　　２　　　０　　　０

京都工芸繊維＞＞＞同志社＞立教＞立命館＞中央＞関学＞明治＞青学＞関大＞法政

中央法と同志社法ってどっちがいいの？
俺的には中央なのだが・・・

京都工芸繊維って何だ？

＞９７

学力的には同志社法だけど、4年間の勉強量は中大法の司法試験受験組みに
負けてしまうね・・・・・・。やればできるが、やらない同志社と
やっても出来ないが、努力する中大法の本気で司法試験勉強する人とは
差がありますな。

お前ら　東大にも行けなかったんだってな？

俺？　もちろん現役で　文�Tだよ。

中央法と同志社法だと代ゼミの併願対決は中央の圧勝。
代ゼミ河合駿台の偏差値ではやや中央が上。
今年の司法合格率だと中央。

こんな感じみたいね。

＞１０１

ソース出してよ？？？？？？

一応関係ないけど上智法も視野に入れてる
（早計はちょっと無理）。ローにいきたいから
中央法がやっぱ無難かなと思ってるんだけど・・・
同志社・上智のローってどうなの？
このスレに関係ないけど・・
やっぱ中央よりは劣ると思うんだけど・・・

代ゼミの併願対決は代ゼミで閲覧可能。
ちなみに併願対決では早稲田法＞＞中央法＞早稲田商、社学＞＞同志社法
ぐらい。あとのソースはネット上にあるね。

＞91
昭和40年時点の同志社の学生数が26,000人だったそうな。
役員数等で差がついてあたりまえだよな。

閲覧可能ならデーター出してよ？？？？

http://www.ls.keio.ac.jp/2005goukaku.html
今年の慶應ローの資料ね。

>>103
とにかく上を目指す事じゃないかな。

>>106

信じたくないならば構わないよ。捏造する気なんてさらさら無いし。
それに俺は中央生ではないんで。ただそういった資料があるって事。

なんだ、そりゃ？？？？？？
結局データーだせないんだ・・・・・・・。
別にいいが、２ちゃんねるではソースだせないと
単なる煽り行為ですよ。

>>104

地域が全然違う併願対決なんてあてにならんだろう

関西からわざわざ中央受けてる時点でそいつは中央第一志望、もしくは関東嗜好
関東から同志社受けてる奴なんて少ないし（ソース　中央・同志社のHP）

科研費 　文系（法学・経済学・文学計）５年分（１９９８−２００２年）合計　採択件数ランキングresearch.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf
　　　　　　　　　　　　　　　　採択件数　　　金額（単位／千円）
１．国　　　東京大学　　　　１，１６５　　　　２，６７７，８７０
２．国　　　京都大学　　　　　　７２５　　　　１，５７６，６８０
３．国　　　北海道大　　　　　　６１８　　　　１，２３６，０７０
４．国　　　広島大学　　　　　　５８２　　　　　　９３７，４１０
５．国　　　九州大学　　　　　　５８０　　　　１，０６７，６００
６．国　　　神戸大学　　　　　　５３７　　　　　　９９２，６５０
７．私　　　早稲田大　　　　　　５１１　　　　　　８７６，６００
８．国　　　東北大学　　　　　　５０１　　　　　　８５４，６９０
９．国　　　筑波大学　　　　　　４９９　　　　　　９６８，４１０
10.国　　　名古屋大　　　　　　４９５　　　　　　８６８，３９０
11.国　　　大阪大学　　　　　　４７７　　　　　　９３５，９００
12.国　　　一橋大学　　　　　　３０４　　　　　　５３８，６７０
13.私　　　立命館大　　　　　　２６４　　　　　　３６６，８５０
14.国　　　新潟大学　　　　　　２１５　　　　　　２６９，３６０
15.国　　　千葉大学　　　　　　２０９　　　　　　３４７，９００
16.公　　　東京都立　　　　　　２０２　　　　　　３２２，７８０
17.私　　　慶應義塾　　　　　　１９９　　　　　　３６１，３６０
18.私　　　立教大学　　　　　　１９３　　　　　　３２７，３２０
18.国　　　岡山大学　　　　　　１９３　　　　　　２５３，５００
20.国　　　静岡大学　　　　　　１９１　　　　　　３１９，７６０

Q、何故立命館は全国から受験生が集まるの？人気だから？
A、立命は地方入試に力を入れてて、また多くの入試形態を実施しています。だから広い範囲の受験生がお手軽に受験できるから人が集まります。人気だからではありません。
Q、なんで人気がないと言えるの？
A、人気であれば、受験生は入学します。しかし、入学となると受験生はほぼ１００％同志社を選び、約７０％関学を選びます。つまり選ばれない大学です。
Q、でも偏差値は立命は関学より高いですよね。
A、辞退率の高さから見て、高い偏差値を出してる受験生はほぼ蹴ってます。実際入学する受験生は関学を大きく下回ることが予想されます。
Q、つまり、立命は受験生にとってお手軽に受験できる存在ってことですか？
A、そうです。だから実質は日大レベルといわれており、マーチの下位に相当します。

マーチに劣るの方が煽りとしてよかったかもｗ

お前、いろんなとこで立命館叩きしててウザイよ。
そんなに立命館嫌いなら、まず自分がうんと高学歴な人間になってから文句言え。
お前みたいな２流人間になんかマーチや関関同立がうんぬんとか言われたくないしww

立命館と法政ってどっちが就職いいんだ？

サンデー毎日の最新号見た人いない？

明治http://www.zemi.ne.jp/juken/meiji.html
法政http://www.zemi.ne.jp/juken/hosei.html
立教http://www.zemi.ne.jp/juken/rikkyo.html
中央http://www.zemi.ne.jp/juken/chuo.html
青学http://www.zemi.ne.jp/juken/aogaku.html

こんなんありました

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/hyouka.htm

堀朱里（Akari Hori）が立命館大学文学部に合格。
可愛いね！！

ttp://www.nikkansports.com/ns/entertainment/p-et-tp0-041026-0014.html

>>119
全寮制進学校の高校生、綾香（堀朱里）・・・・とあるけど、
大阪の何処の高校？？

112はどうせ関学工作員だろ
俺は早稲田教商蹴りの立命法だけど関学なんて全く眼中に無かったね
悪いけど
非関西人からすれば知名度限りなく0に近いし偏差値低すぎるしで早慶の滑り止めには使えんね
関学も地方受験あったけど出来るヤツほど誰も受けないよ
上位層ほど純粋に知名度と偏差値で滑り止め決めるからね
同立→全国区
関関→関西ローカル
その差でしょ
よく見るダブル合格で
関学>立命
なんてのは関関同立ギリギリレベルのやつらの話だろ
早慶やら難関国立の滑り止めで関関同立受けるやつらは希望学部落ちたら早慶他学部より滑り止め来るヤツ以外と多いよ
だから立命の実績上がってるんだろうし
まあ同志社が地方受験やら学費免除やらに力入れ出したら
早慶=同志社>上智>立命=立教>他マーチ>関関
ってなるだろうね
下位層は早慶をはじめどこも馬鹿だから比較しても無意味でしょ
まあ工作員なんて下位層のヤツでコンプ爆発だから惨めだよね
上位層はあんまり大学の名前気にしないわな
早慶やら難関国立を蹴ってるから東、京、一くらいしか格上って認めないね

112はどうせ関学工作員だろ
俺は早稲田教商蹴りの立命法だけど関学なんて全く眼中に無かったね
悪いけど
非関西人からすれば知名度限りなく0に近いし偏差値低すぎるしで早慶の滑り止めには使えないね
関学も地方受験あったけど出来るヤツほど誰も受けないよ
上位層ほど純粋に知名度と偏差値で滑り止め決めるからね
同立→全国区
関関→関西ローカル
その差でしょ
よく見るダブル合格で
関学>立命
なんてのは関関同立ギリギリレベルのやつらの話だろ
早慶やら難関国立の滑り止めで関関同立受けるやつらは希望学部落ちたら早慶他学部より滑り止め来るヤツ以外と多いよ
だから立命の実績上がってるんだろうし
まあ同志社が地方受験やら学費免除やらに力入れ出したら
早慶=同志社>上智>立命=立教>他マーチ>関関
ってなるだろうね
下位層は早慶をはじめどこも馬鹿しかいないんだから比較しても無意味でしょ
まあ工作員なんて下位層のヤツだからコンプ爆発で惨めだよね
上位層はあんまり大学の名前気にしないわな
東、京、一くらいしか格上って認めないね

■上場企業の役員になれる大学・学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　 大学学部 人数　　　　 大学学部 人数
１ 慶応経済　５４７　　１１ 中央法　　２０１
２ 慶応法　　３８２　　 １２ 京大法　　１７８
３ 東大法　　３７３　　 １３ 明治商　　１５７
４ 慶応商　　３２０　　 １４ 京大経済　１５１
５ 早稲商　　３１４　　 １４ 京大工　　１５１
６ 早稲政経　２９５　　１６ 中央商　　１４３
７ 早稲法　　２７７　　 １７ 一橋経済　１３５
８ 東大工　　２５１　　 １８ 同志経済　１３２
９ 東大経済　２４９　　１９ 一橋商　　１２６
10早稲理工 ２３２　　 ２０ 中央経済　１２４

同志社？はぁ？

同志社やっぱ凄いんだな
OB数で２倍以上いる中央のしかも法に経済が率で勝ってるのか

＞124
40年近く前の学生数はそう変わらないよ。
昭和40年当時の同志社には26,000人も学生がいた。

>>125
率で勝ってる←ここに注目

＞126
どのデータでわかるんだ？

同志社の凄さは中央の自分としても認めてる
偏差値はそこそこでも実績が無いどっかのインチキチキチキミッションとは違う
ま、うちは法律学校だから実業界での評価が同志＞中央なのは快く同意できる

中央は法曹でも実業界でも立教より全然上だよ。

>>127
さあ・・・？
政経経済ＯＢさんに聞かれたし

同志社は愛知の名門、東海高校生からも選ばれているようです。
マーチは対象外のようですね。

東海高校(卒業生の進学先比率)
国公立大学医学部医学科15％
国公立難関大学29％(広島、神戸〜旧帝)
国公立大学16％(広島、神戸未満)
私立難関大学16％(早稲田、慶応、上智、ＩＣＵ、同志社)
私立医学部医学科4％
私立歯・薬・獣3％
私立大学27％

現役だけなら旧帝・早計以上の割合は50％
浪人を含んでも60％

中央の法はトップ層が司法試験、国家一種に回っていたため、
財界に関しては、役員は中央が上だがトップは若干同志社を下回る。
今年の上場企業社長数は６２対５３で同志が上だった。

マーチ閑閑同立では、
財界　 同志社＞中央＞明治
政界　 明治≧中央＞＞同志社
法曹界 中央＞＞＞明治≧同志社
官界　 中央＞＞＞明治＞＞同志社

って感じかな、少なくとも財界では同志社が一番。そこは認めてる。
総理を２人出してる明治も立派。
実績で他の６校は問題外だけどね。

＞132
官界では中央の次に立命館がくる
政界や法曹界でも同志社の前に位置する

http://tomary.gooside.com/frame.htm

高校教師が教え子と不倫　　学校内でも性交しまくって
避妊せず妊娠　堕胎

教え子が書いていたプログ（ホームページ日記）が原因で
名前を特定されて２ｃｈが通報→解雇（昨日）

ヤレヤレ　　その彼女が書いたエロいホームページも閲覧できます
ネットウォッチ板に立てました
【淫行?】生徒と性交?Tommaryのblog/3【名誉毀損?】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/net/1096717233/

女は　武庫川女子大に　進学してるよ

>>133
スマン、立命を忘れてた。国�T実績はすばらしい大学だよね。
あと関学も決して悪くないと思う

＞135
関学は財界なら同志社の次でもおかしくない

ただ立命館は規模拡大が最近だから実績面で心もとない。
こう数が少なくては学閥も作れない、
最近はマーチの中では最も法曹界、官界で躍進してるけど
こればっかりは一朝一夕にはどうにもならないからなぁ

失礼、マーチではなくマーチ関関同立だった

＞137
現在でも官界や政界の実績は相当なものだよ。
法曹界でも過去に日弁連会長を輩出しているし、関西法曹界での幹部は多数いる。

確かに官界（というか国一）の立命の躍進は凄いと思う。
実は中央は今年の合格者数で１人立命に負けた･･･
内定者数では一位をキープできたけど、正直立命は脅威だと思う

現状で財界の実力は同志≧中央＞＞明治＞＞＞＞関学＞法政って感じかな
立命は将来性には期待が持てるけど、今はまだ学閥形成には至ってないかな。

あと関学ってなんで役員は多いのに社長は少ないんだろうか？
これは同志にも言えることだけど。

逆だったな、関学同志社は社長は多いのに役員が少ないんだった

関西の私学は
関学＝同志社でそれ以下は醜い

>>142
同意。関西は関学同志社以下は糞だね。
まぁ、この2校なら関西私学の両雄だし、どちらに進学するかは好みの問題
だし、関西で私大といえばこの二校以外ありえない。

ま、多少の偏差値の差よりも、実績がある大学ってのは間違いないな
でも高校生はその辺はいまいち理解できてないんだよ。

普通に立命＞関学だったり、立教＞中央だったりとか思ってる。
とは言え、就職難の時代だからイメージだけの立教は志望者減らしたけどな
ちゃんと実社会からの評価を考えて選ばないと後悔することを理解して欲しいもんだ

これから関学はきつい。
昭和の卒業生が活躍してることが
これからの時代、現役学生に与えるメリットは低いよ。

＞142
＞143
それはおっさんの認識だな。
しかも関西財界にしか当てはまらない。
現在は同立の争いで、今後は立命館が上に抜けるのは確実だよ。

>>143
>>関学同志社以下は糞だね。
>>この2校なら関西私学の両雄

なるほど、関学と同志社は、クソに含まれるクソの両雄だ、と。納得。

★河合塾２００５年度偏差値　最終決定版！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．同志社大61.3　　（文62.4　法63.8　経済59.5　商57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．関西学院60.1　　（文60.7　法62.5　経済58.5　商57.5　社会57.8　総政63.2）
　６．立教大学59.9　　（文59.5　法60.3　経済58.3　社会58.5）
　７．学習院大59.6　　（文59.3　法60.0　経済57.5）
　８．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　９．立命館大58.1　　（文59.0　法61.5　経済57.5　経営52.0　産社56.5　政策57.8　国関64.0）
１０．明治大学58.0　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．青山学院57.4　　（文57.3　法58.5　国政60.3　経済55.5　経営57.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１２．法政大学56.2　　（文55.1　法57.7　経済55.0　経営55.2　社会54.5　国際57.5）
１３．関西大学53.0　　（文53.6　法56.0　経済53.5　商52.5　社会52,0　総情54.5）
１４．成蹊大学52.1　　（文53.0　法54.8　経済経営51.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>145
今後関学が厳しい状況になって行く、という見方は間違って無いと思うけど、
昭和の卒業生というか、ＯＢの力が現役学生に与える影響は大きいぞ。

結局、学閥のある大学が強い。就職でも出世でもな。
関学閥は今後縮小が予想されるから大変だろうとは思う。
対して同志社は今の影響力を維持できるだろう、立命のＯＢ役員は増えるだろう。
この差が関学に厳しい状況を招くと思われる。

就職難の時代の影響か、高校生も大学選びでこの点を重視するようになっている
東京における立教の志望者減はこの影響という見方をされてるくらいだ。
今後の受験生は大学のイメージよりも実績を、より重視するようになるだろうよ

＞148
データの偽造はみっともないぞ

正しいデータはこれですが。

２００５年度河合塾偏差値（上位私大）

�@慶應義塾６７．５　法７０．０文６５．０総合政策７０．０経済Ａ６７．５商Ａ６２．５環境情報７０．０
�A上智大学６６．３　法６７．５経済６５．０
�B早稲田大６５．９　法７０．０文６５．０社学６５．０国教６５．０政経７０．０商６７．５人科６０．０スポ科６５．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�C立命館大６１．７　法６５．０国際６５．０産業６２．５経営６０．０政策６０．０経済５７．５
�D中央大学６０．６　法６５．０総政６２．５経済５７．５商５７．５
�E立教大学６０．０　法６２．５社会６２．５経済６０．０コミュ福５７．５観光５７．５
�E学習院大６０．０　法６２．５経済５７．５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６０の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�G法政大学５９．７　法６２．５経済５７．５経営６０．０社会６０．０国際６０．０福祉５７．５人環６０．０キャリ６０．０
�H同志社大５９．４　法６２．５政策６０．０経済５７．５商５７．５
�I明治大学５９．０　法６０．０政経６０．０経営５７．５商６０．０情コミュ５７．５
�J青学学院５８．１　法６０．０国際６０．０経済５７．５経営５５．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値５７．５以上の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�K関西大学５７．５　法６０．０社会５７．５経済５７．５商５７．５総合５５．０
�K関学学院５７．５　法５７．５経済５７．５商５７．５総政５７．５社会５７．５　

河合の偏差値傾向って「今人気ある大学が高くでる」って傾向にあると思う

立命（改革で有名）　中央（ロー　資格人気）　法政（おしゃれ転換？）
など人気にのってる大学の偏差値が他の予備校よりも高い　法政＞同志社なんて偏差値は
代ゼミ、駿台、ベネッセのいずれにおいてもありえないし

＞152
そんなんじゃなくて、完全に合格可能ラインを示す偏差値なんだよ。
同志社は合格者平均は高いがボーダーラインは低い。

明大＝同志社でしょ

全ての学部において
同志社＞マーチ

レベル：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

同志社＞マーチ

創立者：新島襄
歴　史：１８７５（明治８）年　官許同志社英学校開校。
キャンパス：国の重要文化財５棟他、歴史的建造物多数
　　　　　　http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha.htm
　　　　　　http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha2.htm
立　地（＊）：京都市上京区今出川通烏丸東入玄武町601
旧薩摩藩邸跡（ここで薩長同盟が結ばれた）隣に、京都御所、相国寺、冷泉家
（＊）
薩長同盟と同志社（下から２番目、写真は校内旧薩摩藩邸門）
　http://www.eva.hi-ho.ne.jp/iwaemon/satuma.htm
相国寺（発願：足利義満）
　http://www.shokoku-ji.or.jp/shokokuji/history/index.html
冷泉家（藤原定家）
　http://www.nittsu.co.jp/supp/1997/reizei_1/reizeifamily.htm

そして京都御所と室町幕府跡
http://www.kunaicho.go.jp/07/d07-06.html

http://hmuseum.doshisha.ac.jp/html/meeting/detail.asp?xml=meeting20030218.xml
室町時代、上京には室町幕府の将軍の邸宅である、花の御所(室町殿)がおかれていました。
その室町殿がおかれていたと考えられている場所が、同志社大学の旧大学会館地点です。
2002年度の発掘調査では、旧大学会館地点北地区から、
『上杉家本　洛中洛外図屏風』に描かれた室町殿の築地塀の一部と考えられる
石敷き遺構や、石組みの水路と思われる遺構の一部がみつかりました。

京都市室町学区
http://www.city.kyoto.jp/kamigyo/kami_hist/gakunai/kmg_school2/scho_2_02.html

海外の大学の同志社に対する信頼度

同志社＞マーチ
http://www.doshisha.ac.jp/kouryu/kokusai/kyoutei/index.html

同志社大学歌

作詞　北原 白秋
作曲　山田 耕筰

1. 蒼空に近く　神を思う瞳
挙(こぞ)れり同志社　一(いつ)の精神
伝えよ我が鐘　ひびけ高く
栄光新に　梢とそよがん
※樹(う)えよ人を　耀け自由
我等　我等　地(つち)に生きん

2. 日を月を長く　神に出づる真(まこと)
為すあり同志社　国の良心
活かせよ力に　立てよ我と
校祖の教化は　息吹(いぶき)と薫(かお)れり
※以下繰り返し

3. この道は篤(あつ)く　神と通う智徳
幸(さち)あり同志社　三つ葉のクローバー
治めよ自ら　矜(ほこ)れ私学
京都の山河は 清(さや)かに守らん
※以下繰り返し

嘘みたいに野暮ったいってかジョークだよな

■上場会社全役員出身大学ランキング■2005年度版役員四季報より

9同志社　６８６★
10大阪大　５３５
11関学大　５３３
12神戸大　５２６
15関西大　４２０
18立命大　３６９
22阪市大　２１９
25甲南大　１８９
27阪府大　１７９
30近畿大　１６６
65大経大　　７９
90京産大　　４７
108大商大　　２９
112龍谷大　　２６
113桃山学大　２５

マジレス　就職力で言うと

　同志社＞立教＝関学＞後一緒＞＞＞関大

　なぜ、同志社と関学が高いかというと　関西には早計てき学校が無いため
京大や阪大のリスクヘッジとして同志社等に行く香具師が結構いるから。
なぜ早計いかないかって？　「近いから」この単純な理由で関西のこる学生
結構多い。　よって早計には勿論かなわないが、マーチ標準より高くなる。OK?

部落、在日、私文、前科者←最も傷つく蔑称はどれ？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099287103/

　　やっぱ、私文かなぁ

関東と関西の人口差を考慮すればやっぱり同志社は良くてマーチレベル。

今年は全学部において立命×同志社○って受験生多かったのでは。
２００４年度併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）

順位　　　　　 　　同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１．立命館法Ａ　　　　　６９　　　　　　　　　　　　　　　　６５　　　
　２．関西大法Ａ　　　　　１４　　　　　　 　 　　　　　　　１０４
　３．同志社経済　　　　　１６　　　　　　　 　 　　　　　　７４
　４．関西学院大法Ａ　　１１　　　　　　　　　　　　　　　　６９
　５．同志社商　　　　　　１３　　　　　　　　　　　　　　　　３５
　６．関西学院大法Ｆ　　１２　　　　　　　　　　　　　　　　５０
　７．早稲田大法　　　　　７４　　　　　　　　　　　　　　　　３
　８．同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　　　　　　　　２７
　９．中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　　　　　　　　８
１０，同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　　　　　　　　　２９

難易度：早稲田法＞中央法＞立命館法＞同志社法・・・

■上場企業の役員になれる大学各部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　 大学学部 人数　　　　 大学学部 人数
１ 慶応経済　５４７　　１１ 中央法　　２０１
２ 慶応法　　３８２　　 １２ 京都法　　１７８
３ 東大法　　３７３　　 １３ 明治商　　１５７
４ 慶応商　　３２０　　 １４ 京都経済　１５１
５ 早稲商　　３１４　　 １４ 京都工　　１５１
６ 早稲政経　２９５　　１６ 中央商　　１４３
７ 早稲法　　２７７　　 １７ 一橋経済　１３５
８ 東大工　　２５１　　 １８ 同志経済　１３２
９ 東大経済　２４９　　１９ 一橋商　　１２６
10早稲理工 ２３２　　 ２０ 中央経済　１２４

＞１６６

２０位に入ってるの同志社だけか・・・

そうでした。もうダメポ・・・・。

中央＞明治＞同志社
同志社は関西の社長の息子が縁故で入る大学なんだよね。
その割にパッとしないね。

同志社は関西の社長の息子が縁故で入る大学なんだよね。


＞ほぉ・・・・・。で、ソースは？

◆上場企業の四十代役員になれる大学・学部（プレジデント2004.11.15号）
　 大学学部 人数
１.慶応経済４８
２.慶応法　４５
３.早稲田政経２８
４.早稲田商、慶応商各２６
６.東京大工２３
７.早稲田法２１
８.東京大法２０
９.明治商　１９
10.東京大経済、早稲田理工各１７

２０〜４０代の実力は
明治＞同志社＞中央

５０以上は
中央＞明治＞同志社

上場企業、４０代役員の出身大学・学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）
１位慶應経済　４８
２位慶應法　４５
３位早稲田政経　２８
４位慶應商　２６
４位早稲田商　２６
６位東大工　２３
７位早稲田法　２１
８位東大法　２０
９位明治商　１９
１０位早稲田理工　１７
１０位東大経済　１７
１２位東海工　１５
１３位★日大商★　１４
１３位★日大法★　１４
１５位一橋商　１３
１５位同志社商　１３
１７位愛知法経　１２
１８位関学経済　１１
１８位立教経済　１１
２０位京大工　１０
２０位★日大経済★　１０
２２位早稲田教育　９
２２位同志社経済　９
２２位同志社工　９
２６位ハーバード大学（全学部）　８
２６位慶應工　８
２６位山口大経済　８
２６位神奈川大経済　８

ほう

★業種別著名企業 ｜★有力企業260社｜★人気企業270社
104社への就職率　｜への就職率　　 ｜への就職率
===================================================
<総合平均＞
�@慶応大42.6％
＝＝＝＝＝＝＝慶応ブランド強し
�A早稲田33.3％
�B上智大28.6％
＝＝＝＝＝＝＝早稲田・上智の壁
�C明治大23.1％
�D立教大22.3％
�E青学大21.8％
＝＝＝＝＝＝＝明立青の壁
�F中央大19.3％
�G法政大16.4％

慶応＝早稲田＞上智＞明治＝同志社＞立教≧関学＞中央＞立命＞青学＝関西＞法政 　（序列確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業104社への就職率15％以上（サンデー毎日8/3号、2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業156社への就職率15％以上（サンデー毎日７／１８号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学（首都圏上位）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学：優先順位上位（読売ウイークリー2/29号、サンデー毎日6/20号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校　最新偏差値文系３教科上位校（サンデー毎日６／２０号）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾２００４　文系・理工系難易度上位校（東洋経済１０／９号）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校

早稲田＝慶応＞上智＞明治＞立教＞中央＞青学＞法政　（確定）

◆河合塾２００４　文系・理工系難易度確定（東洋経済１０／９号）
�@早稲田６８．１
�A慶応大６６．３
�B上智大６４．２
�C明治大６０．５★
�D立教大５９．２★
�E中央大５８．８★
�F法政大５８．１★
�G青学大５７．５★

●駿台予備校２００５　総合難易度確定（サンデー毎日６／２０号、同９／１９号）
�@慶応大６４．１６
�A早稲田６３．３８
�B上智大６２．００
�C明治大５８．６７★
�D立教大５８．１７★
�E中央大５８．００★
�F青学大５７．６０★
�G法政大５６．２５★

★＝マーチ

結論でてんじゃん

立命館＞中央＞立教＞法政＞同志社＞明治＞青学＞関大＞関学


■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

うん。データ出てるよね。
偏差値適当な河合塾なんて怪しいものだけではかっちゃだめー。
◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G明治大学59.5　�F法政大学59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学56.0　�K関西学院11.7
�L法政大学57.6　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0 　　　　
�M成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7

とうとう立命館が早慶に並んだと言ったら、父ちゃん母ちゃんが
「あほぬかすな、早よ糞して寝ろ！」と言うんだよ、これが・・・

団塊の爺婆は立命がエリートだということを信じようとしない！

>>170

同志社ってマジ縁故ない？
確か知り合いが親が同志社関係の人で入試の点の底上げあるって言ってた
そいつ受験生だから別にアンチ同志社でもないし

>>180
ソースの意味分かってる？ｗ
じゃぁ、俺も言うよ。
知り合いが言ってたんだけど、親が立命館関係者なら入試の点底上げしてるらしいって。
そいつ受験生だから別にアンチ立命でもないし。

君の言ってる事がどれだけ価値のないものかわかった？ｗ

>>181

なに怒ってるんだよｗ　俺は友人がそう言っているという体験談で別に信じたくなきゃ信じなくていいよ
実際私立の大学なんて多かれ少なかれ縁故で入ってる奴くらいいるでしょ　同志社なら神学部とか
そういうの多そうだしな

>>180の発言には価値が無く
>>181の存在にも価値が無い

って事で終了。

ちなみに同志社の縁故は同窓会入試とかいうらしいっすよ
これはマジで聞いた話なんであるのは確実だと思う

>>182
ん？おちょくってみたんだけど・・・ｗ
だから、ソースがないと事実は判断できんって話。
立命は一芸入試とか数的に図れないから縁故で入りやすいよなー
っていうのも、ソースないから事実としてはいえないわけだ。you know?

今ちょっとぐぐったらやっぱり同志社縁故やってるみたいね
同志社大学で３０年以上にわたって縁故入学を認めてきたことが発覚したってのが
ニュースにもなったらしい　

>>184
ソースは・・・・？
いい加減学習しろよｗ

＞180
それって実話だよ。
つい最近まで非公式でやっていた。
同志社関係者なら皆知っているはず。
たしか20点の加点だったと思う。
20点って大きいよね。
この裏口入試が問題化したので取りやめたんだよ。

>>187
http://www32.tok2.com/home/sim/daigaku.htm

ぐぐったら山ほどでてくるよ　同志社の縁故関連ｗ

縁故入試もやるなら堂々とやればいいのに。

つか私立大だったらどこもあると思うしねえ　森元首相も早稲田裏だしｗ
それを今更裏口にソースだせってのも感覚ずれてるというか世間知らないというか
私立医大とかの事しったら卒倒するだろうな・・

>>189
君は文盲？そこに書いてあるのは
同志社が縁故入試を公にしてなかったから
問題になったと書いてある。
そして、このような入試形態は「ほとんど」の大学が実施していると。
別に同志社の縁故自体が珍しいものでもなければ、違法なものでもないってことｗ

>>192

はあ？　縁故入試ってそもそも違法なものではなんだけど？
私立大学の場合、そもそも誰を入れるかは自由なんだし

ただ同志社は制度として下駄を履かせるという慣例があったという事を言っただけ
関関同立で同窓生なら下駄はかせるってはっきり誰でも知ってる事実としてあったのは同志社だけだよ
裏で他もはいくらでもあっただろうけどね。

そもそも縁故入試のソースの話は

＞同志社は関西の社長の息子が縁故で入る大学なんだよね。

という情報のソースを求めていて、ソースの具体例のために出ただけだから、どうでもいい。

>>192
だから別に批判されるべきものでないってことを言っただけ。

>>195

いや批判されるべきもんだぞｗ　というか現実にされている。
帝京医学部だってそれやりまくって批判受けまくったし、
同志社だって当時新聞に載って批判されたらしいけど？

同志社は内部優先だから裏口体質なんだよ。
私大が縁故入試なんてやっていたのは大昔のことで、最近までやっていた同志社は異例のこと。

マーチのアホども、悔しかったら関西弁喋ってみいや

>>196
だから特別同志社のみを批判しても、多くの大学で実施されてるのを考えると
公平ではないという事。言えば、運が悪かった。
それに当時新聞に散々批判されていたら、今は実施できないはずだが。

＞同志社は関西の社長の息子が縁故で入る大学なんだよね。

この情報に対してソースがないのか？
それならそれでいいが。

>>199
他の大学もやってるってソースは？
人にはソースを求め、自分はソース無しの発言かよ

必死な同志社は見てて面白いですね

＞200
吉本興業の息子が内部から同志社出て電通に就職している。
典型的なコネ入社。
いずれ吉本を継いで社長になるだろう。
日栄の二代目も同志社。
倒産したイタリアードなんかもそう。
二代目や三代目社長が多いよ。

>>201
>>198に書いてあるだろ

>>199

わかってないなあ
他の大学はあくまで「裏」でやる事があってもそれは秘密の話　表にでてこない
同志社の同窓会入試ってのは基本的に子弟なら誰でも知っている位有名な話で
大規模なものだった　そこが全然違う　

>>203
君同志社に詳しいねｗ　なんで？ｗ

>>205
だから、今も実施されてるの？
それだけ批判されても、今も出来てるの？
あげ足とりになっちゃうよーｗ

>>207

ん？　意味わからん　今やってなかったら過去にやってきた事も全て無かった事になるの？

今は批判されて純然たる「裏」だけになったんだろうね

>>208
は？過去にやったのを誰が否定した？ｗ
脳内解釈勘弁してよー
なに？昔の話をしてるの？俺は今の話をしたいんだけどｗ
今でもそういう入試をやってるのかってことをねー

(´-`).oO（同志社でも頭が弱い椰子はいるんだな・・・）

>>209
んじゃぁ、他の大学と一緒ジャンｗ

同志社なんてクソほど内部入れてるのに、まだ裏口が必要なのか？

京都奈良はうさんくさい！
近鉄のシャッチョウ神戸馬鹿にしすぎ！
山奥やけど日本一の球場や！
やっぱ阪神間にあるスマートな関学だね！

>>210

は？　ＯＢ実績＝昔の話
君は昔の話を一切しないのかい？　なんか都合が悪いから今限定にしたいみたいだねーくるちーーwww
素直にみとめりゃーいいじゃん　同志社は縁故入学だらけの大学だったってｗ

ちなみに俺が知ってる同志社の縁故枠は１０年前はまだやってたと筈
ここ数年は流石に受験関係者とあってないから知らないけど

>>215
痛い奴だねｗ　過去の話を君の脳内で一元管理するなよｗ
縁故入試は一時のスキャンダルだろ？
改善はすぐできる。
OB実績は文字通り積もっていくもの。
一定期間残っていくもの。
今の話をした時に、有意義に使える過去を判断できないのか？ｗ

>216
今でも需要はあるはず、京都では、
ボンクラ息子を同志社に入れたいと考える親は。
立命館には入れたいとは思わないだろうがｗｗ

>>216
うん、それがソースのない状態。できるのは想像だけだよー

>>217

一時のスキャンダルって何十年も続いて制度かれて慣例化されているものを「一時」のとは
言わないんだが？　日本語の勉強したらーーー？ｗ　あ、もしかしてばれなきゃいいって人？
そりゃばれた時だけみれば「一時」にもなるわな　ははは

結論でてんじゃん

立命館＞中央＞立教＞法政＞同志社＞明治＞青学＞関大＞関学


■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

>>218
それが想像の範囲ですねぇー
事実でなく、想像での話なら批判はしないよ

>>219

君は人にソースをやたら求めるけど自分からは一切ださないね
他の大学が裏やってるソースは？　特に関関同立内でさ

>>218

だろうね　縁故とか多いのって慶應とかも多いらしいけど同志社と学風似てるよね

>>221
何故に立命工作員はこうもウジャウジャわいてくるのか・・・
河合塾なんて感官同率商経系の偏差値を統一させちゃうとこだろ。
それだけを基準にするのは痛いよ。

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G明治大学59.5　�F法政大学59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学56.0　�K関西学院11.7
�L法政大学57.6　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0 　　　　
�M成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7　
�N関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

成蹊みたいなもんか

つまりソース有りの事実だけみれば（想像一切排除）

関率学・・・裏なし
同・・・裏有り

これが現状だねｗ　否定したいならソースどうぞおおーーーｗ

>>223
だから既出のHPに書いてあるだろう。過去の話だろうがね。

>>228

書いてないよ？　引用してくれない？　そのＨＰから
多くの大学は同窓会制度があるって書いてるだけだし　しかも関西立命関学なんて一言も書いていない

＞224
慶應は大学関係者の学費割引があるだけ。
早慶は20年ほど前に大規模な裏口入試がばれて大問題になったことがある。
また、早稲田では同窓会推薦を復活させる動きがある。
立命館でも校友会でたまに話題になる。

>>227
あいかわらず進歩のない奴だなｗ　過去の事は否定してないだろ。
今でもあるというのならば、そのソースを出してくれって言ってる。
今は分からないのならば、それでいいといってる。
もう同じ説明をさせるのは勘弁してくれｗ

>>230

慶應は幼稚舎の入学で色々あるらしいよ
あと医学部も

昔は同志社と立命館では親の年収に大差があったと思われ。
立命館は夜間部学生が多く、苦学生が多かった。
今は差はないと思うけど、やはり伝統的イメージが残っているんだろうな。

>>231

つまり「昔」なら>>227は全面的に認めるわけね　おっけー
結論でました

昔は
つまりソース有りの事実だけみれば（想像一切排除）

関率学・・・裏なし
同・・・裏有り

同志社は縁故枠あったねー　うははは

ま、あまりにソースソースって連呼して常識的にあるであろう事までソースとかいうアホを虐めてみた
だけなんだけどね。　必死に裏にソース求めて撃退されて可哀想

>>229
＞名前は様々だが、ほとんどの私立大学は同窓会を持っている。
＞その同窓会は以外と力を持っていたりするものである。
＞その同窓会の子女、つまり子供を推薦で入学させる制度があるのだ。

いちいち関学にもあります立命にもあります明治にもあります中央にもあります
って書くか？ｗ「ほとんど」っていう言葉の解釈を考えてくれｗ

>>234
今に繋がらない昔の話なんてどうでもいいわけで・・・ｗ
ってことで、こちらも結論でました。

今現在、同志社大学だけが縁故入試を行っているというソースはない。

これですっきりしたｗ　

>>236

あるならソースをどうぞ〜www　ソースないなら「想像」だよwww

ちょっと間違えた。

今現在、同志社大学が縁故入試を行っているソースはない

だな。

確定事項

ソース有り

同志社・・・・縁故あり

ソースなし
関学立命関西

よって確定したのは同志社だけ！！　反論があるならソースをどうぞｗ

ID:KE/l/PjXってなんか惨めなヤツだな

ソース>>180-239

>>238
だから「ほとんどの大学」という定義を考えろって言ってるだろｗ

>>240
痛いなぁｗ

確定事項は、昔に同志社に縁故があったというだけ
今は・・・・・ないんだよｗ　
悔しかったら探しなーｗ

関関同立入学手続者に於ける内部進学者の割合

１．関西大学 380/6644　 5.7%
２．関西学院 290/3976　 7.3%　
３．立命館大 960/7398　13.0%
４．同志社大1090/5346　20.4%

内部進学者は一般入試を基準にすれば偏差値-２０が妥当

>>242

ほとんどの大学にたった３つの大学は含まれていない可能性ってあると思うよ？
どちらにしても確実な「ソース」（君の得意技）がない限りはその主張は認められないよね　ソースまだ？WWW

ま、虐めるのはこのくらいにしておくかｗ
実際のところ裏なんてどこでもあるだろうしね　同志社で縁故枠使ってた人は
裏って意識すらない人だったな　親がOBでラッキーみたいな言い方してたし。
これにこりてソースソース言う時は気をつけなさいってこったｗ　

>244
同志社大1090/5346　20.4%

石投れりゃ、内部生に当たりそうだな、今出川。（字余り）

>>246
いや、結局同志社が現在縁故入試を行っているというソースがなかった
から効果はあったよｗ
過去にそういうのがあったてのは事実で、今現在は確認できるのはない。
今あるというのならソースがあっていってるんだろってことよｗ
あってもそういうのは裏の事だし、一大学が批判されるようなもんじゃねーじゃんｗ汚職と一緒ｗ

こんな議論してる暇あったら英語の勉強してアメリカの一流大学で
MBA取れるように努力したほうがいいんじゃないか？
おれは日大経済出身だが、スタンフォードでMBA取った
東大のやつらより格上が決定したわけだが

同志社大1090/5346　20.4%

これに学校推薦の1500人足すと
同志社には
５０％のどうしようもない馬鹿が存在します

＞２５０
おまいら、同志社系列の中学・高校にはいるのどれだけ難しいか知ってる？
関西の有名大手塾では、進学実績に灘・東大寺学園・星光学院なんかと並んで
必ず同志社系列の中学・高校入れてるぜ。
従って、同志社の内部進学者の連中、決して馬鹿ではないだろう。

少なくとも、ホリプロのタレントよりはね。

しかし同志社の内部は
実際
近大レベル
スポーツ推薦の馬鹿も大量入学
学校推薦に至っては偏差値40の高校からも大量に入ってくる
東北の馬鹿高校や朝鮮韓国の民族系高校を始めとして

同志社中学・高校を経るうちに頭が悪くなっていくと
同志社内部推薦の奴がいうてたぞ。これはどこも同じだが、
同志社は内部が多すぎると思う。

＞しかし内部は
＞実際
＞近大レベル
＞スポーツ推薦の馬鹿も大量入学
＞学校推薦に至っては偏差値40の高校からも大量に入ってくる
＞東北の馬鹿高校や朝鮮韓国の民族系高校を始めとして

これって立命のことじゃん。

同志社の学生は
半分が同志社大学レベル
半分が近畿大学レベル
です

上場企業、４０代役員の出身大学・学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）
１位慶應経済　４８
２位慶應法　４５
３位早稲田政経　２８
４位慶應商　２６
４位早稲田商　２６
６位東大工　２３
７位早稲田法　２１
８位東大法　２０
９位明治商　１９
１０位早稲田理工　１７
１０位東大経済　１７
１２位東海工　１５
１３位日大商　１４
１３位日大法　１４
１５位一橋商　１３
１５位同志社商　１３★
１７位愛知法経　１２
１８位関学経済　１１★
１８位立教経済　１１
２０位京大工　１０
２０位日大経済　１０
２２位早稲田教育　９
２２位同志社経済　９★
２２位同志社工　９★
２６位ハーバード大学（全学部）　８
２６位慶應工　８
２６位山口大経済　８
２６位神奈川大経済　８

プレジデントってよく出されるけど、信用できるのか？
おととい初めて読んだけど、早稲田慶応マンセー、有名私大マンセーの論調の、
なんともいえない私文臭がぷんぷんする、胡散臭い本だったぞ。

早・慶以外をマンセーしてる週刊誌も良く出回ってるけどね・・。
それには文句つけないんだな？

>>251
附属は関学の方がレベル高いし
同志社は上位が京大阪大に抜ける
関学はほぼ関学に進学する
この辺りが関西学院は西の慶応と言われる由縁

早慶以外をマンセーしてる週刊誌はそれだけで一読の価値がある。
勇気ある編集長に拍手を送りたい。

>260

まるで、北朝鮮の人民のようだな。

>>258
初めてこういうの見たんだよ。
国立理系の俺としては、ビックリして腰が抜けたよ。
な、なんだこりゃあ。。。？こんな価値観の世界があったのか！？とね。。
初めて２ちゃんにきたくらいの衝撃だった。
これにのってる偏差値、
早慶＞東大一橋＞横国マーチ閑々同率＞地帝で普通にのせてるし。
それに『早慶は優秀で。。。』『早稲田に落ちた奴が明治』『慶応の学生はおっとりしていて、人間的に好感持てる』
とか都内の私大マンセーで、普通の人間が日常生活では恥ずかしくて話せないような、キモい学歴話を平気でしていた。。

もう私文卒の週刊誌ライターが書く大学序列はどれも胡散臭い気がしてきた。日経も早稲田の人間ばかりだし、信用できないかな

横国＞地底って・・・

まあ、２ちゃんねるでは、宮廷ですら、バカにされる始末だからな。
関東では中大・明大あたりの工作員が東大の経済あたりをアホにしてるし、
関西では立命勘が阪大・神大を格下に見てるくらいだから楽しいよ。

＞２６４
おまえ、ここ最近ずーっと立命館たたいている、バ関学工作員だな。

エリート街道は中央法コンプの同志社法だよ。

＞２６５
おまえ、ここ最近ずーっと同志社たたいている、バカリッツ工作員だな。

立命はけっこう評価高いきがする。
まあ私文マンセーもいいんだけど、なんかおっかないよ、日本の国民をしらないところで情報操作してるみたいで

上場企業、４０代役員の出身大学・学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）
１位慶應経済　４８
２位慶應法　４５
３位早稲田政経　２８
４位慶應商　２６
４位早稲田商　２６
６位東大工　２３
７位早稲田法　２１
８位東大法　２０
９位明治商　１９
１０位早稲田理工　１７
１０位東大経済　１７
１２位東海工　１５
１３位日大商　１４
１３位日大法　１４
１５位一橋商　１３
１５位同志社商　１３★
１７位愛知法経　１２
１８位関学経済　１１★
１８位立教経済　１１
２０位京大工　１０
２０位日大経済　１０
２２位早稲田教育　９
２２位同志社経済　９★
２２位同志社工　９★
２６位ハーバード大学（全学部）　８
２６位慶應工　８
２６位山口大経済　８
２６位神奈川大経済　８

同志社の社長ってニンテンドーだっけか。

プレジデントで注目すべきは今春の就職実績なわけだが・・

重役ランキングなんてものは40年も昔の学生の実績。
高商系なんて入社自体が苦しいのでこれから役員なんて無理。

>>271
それはパン職込みだからなぁ

なんかしんないけど、
早慶とかマーチの銀行就職とかて、女が中心らしいよ。

＞274
自宅女子の多いミッション系は昔からパンショクの指定校扱い
関東なら上智、立教、青学
関西なら同志社、関学

そうなのか。ミッション系てなんだ？キリスト系ってことかな。
なんか俺が見たのは、明治だったような。。。女が６〜７割しめてた気がする

明治は男だらけの大学だぞ、男塾って感じだな

明治のあれも捏造だったのかな
明治ってそんなに女が多いのか。
明治理工に幼馴染で好きな子いるんだけど、うかうかしてるとヤバイ？

男ね

理工に入ると、女は以上にモテる
９：１くらいの割合だし

女にとってはそれこそ入れ食いできるな。
だから理工の女にはガネ股が多かったのか、納得。

>>278

もう食われてる
あまり可愛くない子にファンクラブとかまであったのは衝撃的だったよ＜理工

結論でてんじゃんww

立命館＞中央＞立教＞法政＞同志社＞明治＞青学＞関大＞関学


■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

>>282
マジか。。。。orz
小中高、部活も一緒でいつも仲良しだったんだよね。。。
夏休みとかは毎年、家すぐそばだし会えないかな、と思って実家にすぐ帰るんだけど。。ほとんど帰ってないみたい。。
俺も理系なんだけど、失って初めてあの子の大切さに気づいたね。。

早稲田＝慶応＞上智＞明治＞立教＞中央＞青学＞法政　（確定）

◆河合塾２００４　文系・理工系難易度確定（東洋経済１０／９号）
�@早稲田６８．１
�A慶応大６６．３
�B上智大６４．２
�C明治大６０．５★
�D立教大５９．２★
�E中央大５８．８★
�F法政大５８．１★
�G青学大５７．５★

●駿台予備校２００５　総合難易度確定（サンデー毎日６／２０号、同９／１９号）
�@慶応大６４．１６
�A早稲田６３．３８
�B上智大６２．００
�C明治大５８．６７★
�D立教大５８．１７★
�E中央大５８．００★
�F青学大５７．６０★
�G法政大５６．２５★

★＝マーチ

>>284 その娘に電話しなさい

||　|＼,　＼,　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／ 　|:::::::::::::::|
　　||　|　|:＼　＼　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／l二ｌ　|:::::::::::::::|
　　||　|　|　 ||　　＼_______________________________, |　 |:::|　|:::::::::::::::|
　　||　|　|　 ||　　　 |　　　　　　　　　　　　　　 |　 |:::|　|:::::::::::::::|
　　||　|　|　 ||　　　 |　　　　　　　　　　　　　　 |　 |:::|　|:::::::::::::::|
　 ￣￣ 　 ￣ /□○∧ ∧＿∧∧＿∧ ＿∧,,,○ □]ヽ ::::::::::|
　　　　　　　　(ﾟーﾟ(ﾟДﾟ（・∀・, （ ´∀｀ ） ´_ゝ`）ﾟДﾟﾐ∀‘) .::::::|
　　 　 　 　 　 (y[(|<v　（<v>　l（　<V> ） <v>　）ｖ>l)　：　) :::::::|
　 　 　 　 　 　 |＿ |＿ |＿：＿||＿：＿||＿：＿| ＿| ＿ゝ 　::::::|
　　　　　　　 　 ∪　Ｕ （＿（＿（_＿）＿）＿）＿） Ｕ ___）　:::::::::|

　　　　　　　　　　　　　ゴキブRitsの工作員です

時代は確実に流れてるんだね。
トップ中央〜最下位は青学。
来年度はどうなることやら。

■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央★
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教★
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政★　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治★
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山★
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

早稲田＝慶応＞上智＞明治＞立教＞中央＞青学＞法政　（確定）

◆河合塾２００４　文系・理工系難易度確定（東洋経済１０／９号）
�@早稲田６８．１
�A慶応大６６．３
�B上智大６４．２
�C明治大６０．５★
�D立教大５９．２★
�E中央大５８．８★
�F法政大５８．１★
�G青学大５７．５★

●駿台予備校２００５　総合難易度確定（サンデー毎日６／２０号、同９／１９号）
�@慶応大６４．１６
�A早稲田６３．３８
�B上智大６２．００
�C明治大５８．６７★
�D立教大５８．１７★
�E中央大５８．００★
�F青学大５７．６０★
�G法政大５６．２５★

★＝マーチ

●２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@慶応義塾67.5（文65.0法70.0経67.5商62.5政70.0環70.0）
�A早稲田大66.6（文65.0法70.0経70.0商67.5教67.5国65.0人62.5社65.0）
�B上智大学66.5（文65.0法67.5経65.0外67.5総67.5）
�C立命館大62.1（文65.0法65.0経57.5営57.5社62.5政62.5国65.0）
�D中央大学60.5（文60.0法65.0経57.5商57.5政62.5）
�E立教大学60.4（文62.5法62.5経60.0社62.5福57.5観57.5）
�F同志社大60.3（文62.5法62.5経57.5商57.5政60.0社62.5情60.0）
�G学習院大60.0（文60.0法62.5経57.5）
�G明治大学60.0（文60.0法60.0経62.5営60.0商60.0情57.5）
�I法政大学59.7（文60.0法62.5経57.5営60.0社60.0福57.5人60.0国60.0キ60.0）
�J青山学院59.0（文62.5法60.0経57.5営55.0国60.0）
�K関西大学57.5（文57.5法60.0経57.5商57.5社57.5情55.0）
�K関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政57.5）

●２００５年度最新駿台模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@慶応義塾68.9（文69.0法74.0経67.0商67.0政68.0環68.0）
�A早稲田大68.3（文69.0法72.0経70.0商68.0教68.05国67.0人66.0社66.0）
�B上智大学67.6（文66.0法70.0経64.0外69.0総69.0）
�C同志社大65.4（文68.0法68.0経63.0商64.0政65.0社65.0情65.0）
�D立命館大65.0（文66.0法67.0経63.0営62.0政65.0社64.0国68.0）
�E中央大学64.6（文65.0法69.0経61.0商62.0政66.0）
�F明治大学63.3（文65.0法66.0経64.0営62.0商61.0情62.0）
�G立教大学63.2（文66.0法66.0経62.0社66.0福59.0観60.0）
�G関西学院63.2（文65.0法65.0経63.0商61.0社62.0政63.0）
�I法政大学62.7（文65.0法66.0経62.0営60.0社64.0福62.0人62.0国65.0キ58.0）
�J学習院大62.3（文64.0法63.0経60.0）
�K青山学院62.0（文64.0法65.0経59.0営59.0国64.0）
�L関西大学61.0（文62.0法63.0経59.0商59.0社62.0情61.0）　　

俺は関西の予備校勤務だが、河合塾の立命館の偏差値見てビックリ。

ＢＫＣのお荷物といわれる経済、経営の偏差値が同志社の経済、商と同じであったり、
産社の偏差値が同志社の法と同じになってる。
１００パーセント嘘だ。

逆に言うと、同志社の偏差値が低く見積もられすぎだ。
俺の周囲の受験生はみんな笑ってるよ。
京大、阪大の受験生は同志社の法や文は受験しても、立命館は受験しないね。
なんか裏があるね。

早慶上
明中立
同立
青関
法関

●２００５年度最新代ゼミ模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@上智大学62.2（文61.0法64.0経61.0外62.0総63.0）
�A早稲田大62.0（文62.0法63.0経64.0商61.0教62.0国62.0人61.0社61.0）
�B慶応義塾61.8（文61.5法64.5経62.0商61.0政62.0環60.0）
�C同志社大60.0（文62.0法62.0経59.0商58.0政59.0社61.0情59.0）
�D立命館大59.0（文60.0法61.0経57.0営57.0政58.0社58.0国62.0）
�E中央大学58.6（文59.0法62.0経57.0商56.0政59.0）
�F立教大学58.3（文60.0法60.0経58.0社59.0福69.0観57.0）
�F学習院大58.3（文60.0法58.0経57.0）
�H明治大学57.7（文58.0法59.0経59.0営57.0商56.0情57.0）
�I青山学院57.4（文59.0法59.0経55.0営56.0国58.0）
�J関西学院57.3（文58.0法59.0経56.0商56.0社56.0政59.0）
�K法政大学55.8（文56.0法59.0経55.0営56.0社56.0福55.0人54.0国57.0キ54.0）
�L関西大学55.0（文56.0法57.0経54.0商54.0社55.0情54.0）　　　　　　　

河合塾の偏差値についてもう一言

同志社の経済、商　−５７．５、５７．５
立命館の経済、経営−５７．５、５７．５
関　大の経済、商　−５７．５、５７．５
関　学の経済、商　−５７．５、５７．５

同志社＝立命館＝関大＝関学？

実にいい加減な偏差値だ。笑っちゃったね。

/ヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/　 ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／,,　　　U　　,,　:::::::::::U:＼
　　| |　　 　　　　/《;.･;》＿__　《;.･;》 　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　|　　　|　　 |　　　　　U :::::::::::|
　　| |　　　 　　 |U　　|　　　|　　　　　　::::U::::| うわぁぁぁぁ！！
　　| |　　　　　　|　　├―-┤　U...:::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 :::::::::::::::::::::::::|

>>295
どこも変わらん
偏差値６０なくても入れるというだけ

●２００５年度最新ベネッセ模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@慶応義塾77.7（文79.0法83.0経78.0商73.0政80.0環73.0）
�A上智大学77.6（文75.0法80.0経75.0外78.0総80.0）
�A早稲田大77.6（文77.0法81.0経83.0商75.0教79.0国78.0人74.0社74.0）
�C中央大学72.2（文74.0法78.0経68.0商66.0政75.0）
�D同志社大72.1（文78.0法75.0経70.0商69.0政70.0社72.0情71.0）
�E立命館大71.7（文74.0法74.0経68.0営69.0政70.0社70.0国77.0）
�F立教大学70.7（文75.0法73.0経70.0社75.0福65.0観66.0）
�G青山学院70.4（文72.0法71.0経68.0営66.0国75.0）
�H学習院大69.7（文74.0法70.0経65.0）
�I明治大学68.7（文74.0法71.0経69.0営66.0商66.0情66.0）
�J関西学院68.2（文71.0法70.0経66.0商68.0社65.0政69.0）
�K法政大学67.4（文71.0法72.0経65.0営64.0社66.0福66.0人67.0国73.0キ63.0）
�L関西大学66.3（文68.0法69.0経64.0商64.0社66.0情67.0）　　　　　　　　

代ゼミの併願追跡データ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

＞292
現実から逃避したいのか。
可哀想に。
イラクには行くなよ。

>>292

俺は塾講師のお前に笑っちゃうｗ
お前のレスみてみんな笑ってるよｗ

＞301
塾どころか予備校だそうだからな。
たいしたもんだ。

ゴキブリ集結中か。

早稲田＝慶応＞上智＞明治＞立教＞中央＞青学＞法政　（確定）

◆河合塾２００４　文系・理工系難易度確定（東洋経済１０／９号）
�@早稲田６８．１
�A慶応大６６．３
�B上智大６４．２
�C明治大６０．５★
�D立教大５９．２★
�E中央大５８．８★
�F法政大５８．１★
�G青学大５７．５★

●駿台予備校２００５　総合難易度確定（サンデー毎日６／２０号、同９／１９号）
�@慶応大６４．１６
�A早稲田６３．３８
�B上智大６２．００
�C明治大５８．６７★
�D立教大５８．１７★
�E中央大５８．００★
�F青学大５７．６０★
�G法政大５６．２５★

★＝マーチ

●２００５年度最新模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

　　　　　　　河合　　　駿台　　　代ゼミ
慶応義塾　６７．５　　６８．９　　６１．８
早稲田大　６６．６　　６８．３　　６２．０
上智大学　６３．６　　６７．６　　６２．２
立命館大　６２．１　　６５．０　　５９．０
中央大学　６０．５　　６４．６　　５８．６
立教大学　６０．４　　６３．２　　５８．３
同志社大　６０．３　　６５．４　　６０．０
学習院大　６０．０　　６２．３　　５８．３
明治大学　６０．０　　６３．３　　５７．７
法政大学　５９．７　　６２．７　　５５．８
青山学院　５９．０　　６２．０　　５７．４
関西大学　５７．５　　６１．０　　５５．０
関西学院　５７．５　　６３．２　　５７．３　　　　

科研費 　文系（法学・経済学・文学計）５年分（１９９８−２００２年）合計　採択件数ランキング
research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf

　　　　　　　　　　　　　　　　採択件数　　　金額（単位／千円）
　１．国　　　東京大学　　　　１，１６５　　　　２，６７７，８７０
　２．国　　　京都大学　　　　　　７２５　　　　１，５７６，６８０
　３．国　　　北海道大　　　　　　６１８　　　　１，２３６，０７０
　４．国　　　広島大学　　　　　　５８２　　　　　　９３７，４１０
　５．国　　　九州大学　　　　　　５８０　　　　１，０６７，６００
　６．国　　　神戸大学　　　　　　５３７　　　　　　９９２，６５０
　７．私　　　早稲田大　　　　　　５１１　　　　　　８７６，６００ 　←
　８．国　　　東北大学　　　　　　５０１　　　　　　８５４，６９０
　９．国　　　筑波大学　　　　　　４９９　　　　　　９６８，４１０
１０．国　　　名古屋大　　　　　　４９５　　　　　　８６８，３９０
１１．国　　　大阪大学　　　　　　４７７　　　　　　９３５，９００
１２．国　　　一橋大学　　　　　　３０４　　　　　　５３８，６７０
１３．私　　　立命館大　　　　　　２６４　　　　　　３６６，８５０ 　←
１４．国　　　新潟大学　　　　　　２１５　　　　　　２６９，３６０
１５．国　　　千葉大学　　　　　　２０９　　　　　　３４７，９００
１６．公　　　東京都立　　　　　　２０２　　　　　　３２２，７８０ 　
１７．私　　　慶應義塾　　　　　　１９９　　　　　　３６１，３６０ 　←
１８．私　　　立教大学　　　　　　１９３　　　　　　３２７，３２０ 　←
１９．国　　　岡山大学　　　　　　１９３　　　　　　２５３，５００
２０．国　　　静岡大学　　　　　　１９１　　　　　　３１９，７６０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

番外私大のみ
２５．私　　　関西大学　　　　　　１４９　　　　　　２６２，９６０
２６．私　　　明治大学　　　　　　１４８　　　　　　１９９，３１０
２７．私　　　法政大学　　　　　　１４６　　　　　　２８９，０１０
２９．私　　　中央大学　　　　　　１３８　　　　　　２９３，９３０
３０．私　　　日本大学　　　　　　１３６　　　　　　１８４，０８０
３５．私　　　上智大学　　　　　　１２２　　　　　　２１１，４５０
３７．私　　　同志社大　　　　　　１２０　　　　　　１６２，８４０
３９．私　　　青山学院　　　　　　１１１　　　　　　１５１，１００
４０．私　　　東洋大学　　　　　　１０９　　　　　　１９６，７８０
４３．私　　　関西学院　　　　　　１０６　　　　　　１６６，４２０

ID:eMDDljFQ

君、立命勘工作員だろ？

>>308
？？？？？？

＞＞３０８

お前はアホのどう支社？

マーチ・関関同立の勝ち組　
　 　　　　∧＿∧ 　　∧＿∧　 　∧＿∧
　　　　　（　｀ハ´ ） <ヽ｀∀´ >-<｀∀´　 >ヽ
　　　　（_） 立命　（_）|　同志社,人,　関学　｀ （_）
　　　 　|　|　　　 |　 .|　　　　|　 | ∧＿∧　|
　　　 　|　| ,,,,,,,,,,,ｌ,　 |　∧＿∧ （´∀｀　）=>　＜勝ち組の最低ラインは俺たちだよな
　　　　 |　|ﾐ,,,,,,,,,,;;,ﾐγ/ ；・∀・ヽ ´明治　（___） 　
　　　　 ゝ <　｀∀´>∪　中央　　ヽ|　 /　）
　　　　　(_/ 　 　 ヽ_＿ｌ＿＿(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|　立教　 ヽ、＼＿＿_~＼＿＿ノl
　 　 ,_＿__|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　＼
　　　|＼　ヽ　　 　 ヽ＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　|,,　＼　ヽ、＿＿　||￣￣￣￣￣￣￣||

ID:eMDDljFQ,ID:J1sYkORG

やはり立命勘か・・・・・・・・。睨んだとおりだよ。

関西人だから関関同立の順位はなんとなくわかるが、
マーチは未だにどの大学があるのかもわからんしどうでもいい。
ただわかるのは、全部負け組なことくらい♪

上場企業、４０代役員の出身大学・学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）
１位慶應経済　４８
２位慶應法　４５
３位早稲田政経　２８
４位慶應商　２６
４位早稲田商　２６
６位東大工　２３
７位早稲田法　２１
８位東大法　２０
９位明治商　１９
１０位早稲田理工　１７
１０位東大経済　１７
１２位東海工　１５
１３位日大商　１４
１３位日大法　１４
１５位一橋商　１３
１５位同志社商　１３★
１７位愛知法経　１２
１８位関学経済　１１★
１８位立教経済　１１
２０位京大工　１０
２０位日大経済　１０
２２位早稲田教育　９
２２位同志社経済　９★
２２位同志社工　９★
２６位ハーバード大学（全学部）　８
２６位慶應工　８
２６位山口大経済　８
２６位神奈川大経済　８

＞＞３１２

お前毎日いるよな？無意味に立命叩いてｗ
本気で気持ち悪いｗｗｗｗｗｗｗ

>315
「はぁ？」
意味わからんけど・・・・・。

>>315
　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/　 ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／,,　　　U　　,,　:::::::::::U:＼
　　| |　　 　　　　/《;.･;》＿__　《;.･;》 　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　|　　　|　　 |　　　　　U :::::::::::|
　　| |　　　 　　 |U　　|　　　|　　　　　　::::U::::| 救えねぇ！！
　　| |　　　　　　|　　├―-┤　U...:::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 :::::::::::::::::::::::::|

かわいそうな子やｗ

早稲田＝慶応＞上智＞明治＝同志社＞立教≧関学＞中央＞立命＞青学≧関大≧法政

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智。明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業104社への就職率１５％以上（サンデー毎日8/3号、2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業156社への就職率１５％以上（サンデー毎日７／１８号）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位（首都圏企業による評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者、選ばれる大学；入学優先順位上位（サンデー毎日6/20、読売ウイークリー2/29）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　総合偏差値＜文系３教科＞上位（サンデー毎日6/20、9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位（東洋経済１０／９号）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価：役に立つ大学ランキング2004年版上位（ダイヤモンド５／１５号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験最終合格者２００４（１０人以上）
早稲田、慶応、中央、明治、上智、同志社、関学、関大の８校
◆公認会計士合格者（３０人以上）
慶応、早稲田、中央、明治、同志社の５校
◆国家公務員�T種合格者（１０人以上）
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者（１０人以上）
早稲田、慶応、明治、中央、立命館、関大の６校

※単科大と称される大学は除く（国際基督教、東京理科等）
各項目、分野での相対的上位校を列挙し、それ以外の大学は
各分野での人数・数値を序列にポイント考慮した。

>>292

■馬鹿には受からない立命館

　　　　　合格者数/受験者数　合格率　　偏差値55前後（産近甲龍レベル）
法学　　　　　908/5069　　　　　0.179　　　　　08/103　　0.078
産社　　　　　442/4835　　　　　0.091　　　　　13/103　　0.126
国関　　　　　241/1418　　　　　0.170　　　　　00/021　　0.000
政策　　　　　190/1174　　　　　0.162　　　　　05/039　　0.128
文学　　　　　793/5396　　　　　0.147　　　　　19/157　　0.121
経済　　　　　794/3956　　　　　0.201　　　　　28/109　　0.257
経営　　　　　539/3732　　　　　0.144　　　　　17/099　　0.172

（2004年度。すべてA方式。国関はインス含む。）
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/kekka.htm
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html

■馬鹿でも受かる同志社　

　　　　　合格者数/受験者数　合格率　　偏差値55前後（産近甲龍レベル）
法学　　　　 1359/3114　　　　　0.436　　　　　09/047　　0.191
政策　　　　 0532/1116　　　　　0.477　　　　　08/039　　0.205
文学　　　　 1539/4901　　　　　0.314　　　　　21/118　　0.178
経済　　　　 1611/3186　　　　　0.506　　　　　32/103　　0.311
商学　　　　 1022/3953　　　　　0.259　　　　　22/113　　0.195

（2004年度。夜間主除く。）
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/toukei2004/index01.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html

>>292
■代ゼミ偏差値でも立命館は同志社を圧倒

偏差値データで最も信頼できるのは代ゼミの合否分布。
偏差値の低いほうからみていって、はじめて合格可能性が
60％以上になるラインを調べよう。これは非常に意味のある
指標だと思う。同じラインで並んだ場合は合格率が低いほど
難易度が高いということになる。

順位　大学　学部　ライン　合格率　　対同学部　対他大学

01　立命館　国関　　67　 0.773 (017/022)　−　　5勝0敗

02　立命館　文学　　65　 0.623 (038/061)　○　　5勝0敗
03　立命館　法学　　65　 0.685 (050/073)　○　　5勝0敗
04　同志社　法学　　65　 0.693 (079/114)　●　　4勝3敗

05　立命館　政策　　63　 0.625 (010/016)　○　　4勝1敗
06　立命館　産社　　63　 0.629 (022/035)　−　　4勝1敗
07　同志社　商学　　63　 0.643 (045/070)　○　　2勝5敗
08　同志社　文学　　63　 0.672 (082/122)　●　　2勝5敗
09　立命館　経営　　63　 0.708 (017/024)　●　　2勝3敗
10　同志社　政策　　63　 0.744 (032/043)　●　　1勝6敗

11　立命館　経済　　61　 0.640 (048/075)　○　　1勝4敗
12　同志社　経済　　61　 0.643 (074/115)　●　　0勝7敗

（2004年度。立命館はすべてA方式。）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html

ここにおいて同志社は立命館に完全に敗北した。

関関同立みたいな大学がマーチと勝負しようなど百年早い
まずは法政に勝ってからだ、話はそれからだ

法政＞＞＞＞＞関関同立

同志社＞全マーチでいいよ。

自動的に立命＞全マーチになってラクだから

マーチは所詮関東ローカルの2流校の寄せ集め。
しかも歴史が浅すぎる。
関関同立には50年近い歴史がある。

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智。明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業104社への就職率１５％以上（サンデー毎日8/3号、2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業156社への就職率１５％以上（サンデー毎日７／１８号）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位（首都圏企業による評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者、選ばれる大学；入学優先順位上位（サンデー毎日6/20、読売ウイークリー2/29）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　総合偏差値＜文系３教科＞上位（サンデー毎日6/20、9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆司法試験最終合格者２００４（１０人以上）
早稲田、慶応、中央、明治、上智、同志社、関学、関大の８校
◆公認会計士合格者（３０人以上）
慶応、早稲田、中央、明治、同志社の５校

おや、立命館と法政の名前は見当たらないね．．．

あのさー
関西の田舎大学がマーチに嫉妬するのは理解できるが
いいかげん自分たちの立場をわきまえろよ
はっきり言って関関同立なんて余程の学歴ヲタしか知られてないほど
知名度が低い大学だぞ

>>323
　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　　　　/　 ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／,,　　　U　　,,　:::::::::::U:＼
　　| |　　 　　　　/《;.･;》＿__　《;.･;》 　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　|　　　|　　 |　　　　　U :::::::::::|
　　| |　　　 　　 |U　　|　　　|　　　　　　::::U::::| 救えねぇ！！
　　| |　　　　　　|　　├―-┤　U...:::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 :::::::::::::::::::::::::|

中央＝東大＞＞＞＞＞早稲田＞慶応＞明治＞関大＞同志社＝立命館＝法政

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）★
　２　中央大学（５２０７人）★
　３　早稲田大（３６７９人）★
　４　京都大学（２６０４人）★
　５　慶応大学（１６８１人）★
　６　明治大学（１００８人）★
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）★
１５　立命館大（　３７４人）★
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）★
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

★＝東大マーチ関関同立

◆ダブル合格者、選ばれる大学；入学優先順位上位（サンデー毎日6/20、読売ウイークリー2/29）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校

立命館、法政が見当たらない。

>>329を見ると白門（中央）と赤門（東大）が優秀ですね
良きライバル同士だ

＞330
いつまで古いデータに引き摺られているんだ？

>>330
またラッキョウ大学の工作員か？どんだけたくさんいるんだ。

現実を思い出せ。

合格しながら入学しなかった受験生の割合（辞退率）文系編

順位 大学名（学部） ％
1 神戸国際大（経済学部） 85.3
2 南山大（文学部） 82.3
3 立命館大（経営学部） 80.3★
4 立命館大（経済学部） 79.7★
5 南山大（経済学部） 77.6
6 立命館大（国際関係学部） 77.2★
7 大妻女子大（文学部） 77.0
8 名古屋経済大（経済学部） 76.9
9 立命館大（産業社会学部） 76.8★
10 上智大（法学部） 76.7

蹴り飛ばされまくった結果がこれ。

>>325
同志社は早稲田より歴史あるんだよ。
適当なこと言うな。

>>335
明治・立教・法政も早稲田より歴史があるよ

立教も立命館と同様に、創立時期が以前言ってたのと違ってきてるからね。
伝導団体が別に作っていた女子小学校の方が少し古いから、そちらを起源と
言い出してる。　まるでわらにもすがるように少しでも設立が古いものに飛び
ついてる。直接は何の関係ないのにあきれるわ。

立教じゃなくて青学の方だった。

慶応もそうだよな。
最初は藩校の東京校みたいなもんだったんだろ？

同志社は名門として、子供の頃から知ってた。
立命は、高校時代、受験しやすい大学(入学できる有名大学)
として認知していた。

関西学院・関大は、微妙。
関大は、伝統の法学部が売りらしいけど、同じような売り文句の中央
と比べると悲しくなる。関西にあるから言える売り文句やなと思う。
関西学院は、大学受験時に、関関同立の関関って何と調べたら出てきた。

マーチ関関同率のスレはコピペばっかで読む価値なし。
もう少し頭使えよ。ただでさえ馬鹿だと思われてんだからさ。

馬鹿につける薬だよ。
これが現実だよ。閑閑同率なんて言っても、世間の評価は最低。
特に関大の実績なんてみてらんない。最下位だよ〜〜〜。

■人気企業TOP１０への就職者数2003(サンデー毎日8/3最新版）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　２．JTB　　　　　２３　　２７　　　９　　　５　　　９　　　９　　１２　　１５　　１７　　１５　　１　　　９
　３．�株歯�堂　　９　　２２　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
　４．ホンダ　　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
　５．電通　　　　２０　　３０　　　３　　　３　　　５　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
　６．�轄u談社　　５　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１
　７．ソニー　　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．日本航空　　９　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
　９．NHK　　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３　
１０．サントリー　１２　　　８　　　８　　　１　　　２　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　２１３　２２７　　６２　　６７　　４７　　３３　　３５　　４２　　４８　　４９　　１８　　３１


慶應＞早稲田＞立命＞同志社＞法政＞中央＞上智＞立教＞青山＞明治＞関学＞関大

青関いうたら青姦想像してもうたがな。

■立命館創立にゆかりのある人たち

西園寺公望
立命館学祖。公爵、首相、元老、政友会総裁、終身貴族院議員。

中川小十郎
立命館学園創設者。首相秘書官、台湾銀行頭取、終身貴族院議員、財界重鎮。

富井政章
立命館初代学長。男爵、枢密顧問官、民法起草者、東京帝大総長。

愛新覚羅溥儀
立命館に多額寄付し、それが理工学部の基礎。清帝国宣統帝、満州国皇帝。

近衛秀麿
国際的に活躍したオーケストラ指揮者。校歌を作曲。

徳大寺威麿
西園寺公望の実弟。学園幹事として経営にあたる。

■立命館大学の歴史

1869（明治2）年　私塾「立命館」を創始。
1900（明治33）年　「私立京都法政学校」を創立。
数少ない旧制大學の一つ。

かつて占領軍の3S政策（スポーツ・スクリーン・セックス）＆キリスト教の
押し付けによって廃校の危機に立たされたが、民法の第一人者で日本教育界
のリーダー的存在であった末川博総長の自由と教育に対する情熱により新生
立命館として建て直しに成功する。

現在では科研費・共同研究費・特許・COE・COL・研究委託金・研究力
国家公務員１種試験・大学院進学者数・図書館蔵書数・寄付金額などで早慶に
次ぎ、関西私立で唯一知的財産本部・MOT大学院に指定され、
受験者数は早稲田に次いで全国二位の全国型総合大学（関西人比率4割）である。

衣笠キャンパスは趣のある京都らしい場所にある。有名な寺社に囲まれ
金閣寺・龍安寺・仁和寺・北野天満宮・妙心寺・等持院・平野神社が
すぐに歩いて行ける範囲。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~kinukake/guide/map.html

びわこくさつキャンパス（BKC）は最新鋭の研究教育設備を持った広大な
キャンパス。近年、京都の東・びわこの南は産学協同の「新しい学都」に
なりつつあり、立命館BKCの成功はほとんど約束されているといってよい。
最近では開学10年を記念し、在学生であり人気歌手の倉木麻衣が
キャンパス内のスタジアムにてコンサートを開催、全国から25,000人の
ファンを集めた。

●２００５年度最新代ゼミ模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@上智大学62.2（文61.0法64.0経61.0外62.0総63.0）
�A早稲田大62.0（文62.0法63.0経64.0商61.0教62.0国62.0人61.0社61.0）
�B慶応義塾61.8（文61.5法64.5経62.0商61.0政62.0環60.0）
�C同志社大60.0（文62.0法62.0経59.0商58.0政59.0社61.0情59.0） 　

�D立命館大59.0（文60.0法61.0経57.0営57.0政58.0社58.0国62.0） 　
�E中央大学58.6（文59.0法62.0経57.0商56.0政59.0）
�F立教大学58.3（文60.0法60.0経58.0社59.0福69.0観57.0）
�F学習院大58.3（文60.0法58.0経57.0）
�H明治大学57.7（文58.0法59.0経59.0営57.0商56.0情57.0）
�I青山学院57.4（文59.0法59.0経55.0営56.0国58.0）
�J関西学院57.3（文58.0法59.0経56.0商56.0社56.0政59.0） 　　　　　

�K法政大学55.8（文56.0法59.0経55.0営56.0社56.0福55.0人54.0国57.0キ54.0）
�L関西大学55.0（文56.0法57.0経54.0商54.0社55.0情54.0）　　　　　　

●２００５年度最新模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

　　　　　　　河合　　　駿台　　　代ゼミ
慶応義塾　６７．５　　６８．９　　６１．８
早稲田大　６６．６　　６８．３　　６２．０
上智大学　６３．６　　６７．６　　６２．２
立命館大　６２．１　　６５．０　　５９．０
中央大学　６０．５　　６４．６　　５８．６
立教大学　６０．４　　６３．２　　５８．３
同志社大　６０．３　　６５．４　　６０．０
学習院大　６０．０　　６２．３　　５８．３
明治大学　６０．０　　６３．３　　５７．７
法政大学　５９．７　　６２．７　　５５．８
青山学院　５９．０　　６２．０　　５７．４
関西大学　５７．５　　６１．０　　５５．０
関西学院　５７．５　　６３．２　　５７．３　　　　　

>344
立命館創立にゆかりのある人たちって、非常に「貴族」の香りがする。
今のイメージとは、ちょっと違うな・・・

駿台を先頭にすると・・・

●２００５年度最新模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

　　　　　　駿台　　　 代ゼミ 河合　
慶応義塾　６８．９　　６１．８　　６７．５
早稲田大　６８．３　　６２．０　　６６．６
上智大学　６７．６　　６２．２　　６３．６
同志社大　６５．４　　６０．０　　６０．３
立命館大　６５．０　　５９．０　　６２．１
中央大学　６４．６　　５８．６　　６０．５
立教大学　６３．２　　５８．３　　６０．４
明治大学　６３．３　　５７．７　　６０．０
関西学院　６３．２　　５７．３　　５７．５
法政大学　６２．７　　５５．８　　５９．７
学習院大　６２．３　　５８．３　　６０．０
青山学院　６２．０　　５７．４　　５９．０
関西大学　６１．０　　５５．０　　５７．５
　　　　

ここまでやっちゃいかんでしょう
河合塾 法政と立命が無駄に高すぎ
この偏差値本当なら学力の無駄w

早慶上　＞　明中立　＞　同命　＞　青関学　＞　法関

法政も試験問題を河合塾に発注してるのか？

■■■駅伝ランキング関西版■■■

特Ａ駅伝　　立命館　　　
上級駅伝　　関西学院、同志社
中級駅伝　　関西、甲南、関西外国語
下級駅伝　　京都産業、大阪経済、近畿、龍谷、神戸学院
底辺駅伝　　奈良産業、大阪体育、大阪産業、大阪学院、佛教、阪南、摂南

マーチ関関同立には歴然とした序列があるんだよ

同志社＝中央＞立教＞明治＝立命館＞法政＝関学＞青学＞＞関大

これは見た目の偏差値が上がっても覆ることは無い。

■代ゼミ偏差値でも立命館は同志社を圧倒
偏差値データで最も信頼できるのは代ゼミの合否分布。河合塾
と同様に、偏差値の低いほうからみていって、はじめて合格
可能性が50％以上になるラインを調べよう。同じラインで並んだ
場合は合格率が低いほど難易度が高いということになる。
順位　大学　学部　ライン　合格率　　対同学部　対他大学
01　立命館　国関　　67　 0.773 (017/022)　−　　5勝0敗
02　立命館　法学　　65　 0.685 (050/073)　○　　5勝0敗
03　同志社　法学　　65　 0.693 (079/114)　●　　5勝2敗
04　立命館　文学　　63　 0.545 (048/088)　○　　4勝1敗
05　立命館　政策　　63　 0.625 (010/016)　○　　4勝1敗
06　立命館　産社　　63　 0.629 (022/035)　−　　4勝1敗
07　同志社　商学　　63　 0.643 (045/070)　○　　2勝5敗
08　同志社　文学　　63　 0.672 (082/122)　●　　2勝5敗
09　同志社　政策　　63　 0.744 (032/043)　●　　2勝5敗
10　同志社　経済　　61　 0.643 (074/115)　○　　2勝5敗
11　立命館　経済　　59　 0.505 (047/093)　●　　0勝5敗
12　立命館　経営　　38　 0.500 (001/002)　●　　0勝5敗
（2004年度。立命館はすべてA方式。）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html
ここにおいて同志社は立命館に完全に敗北した。

つまり代ゼミの一般の偏差値で見ると同＞率となっているが、これは同志社が大量の
上位合格者（国立併願組、当然蹴る）を持っているから　逆に立命は中位が充実していて
いるので、実質関関同立レベルを狙う人間にとっては入りにくい事が偏差値分布からも
わかる　　ちなみにこに方式で見ているのが河合塾だったりする

漏れの中ではこの順位。

■私学ランキング２００４


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

>>356
アホの同志社orバ関学ｗ

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智。明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業104社への就職率１５％以上（サンデー毎日8/3号、2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業156社への就職率１５％以上（サンデー毎日７／１８号）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位（首都圏企業による評価）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者、選ばれる大学；入学優先順位上位（サンデー毎日6/20、読売ウイークリー2/29）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校2005　総合偏差値＜文系３教科＞上位（サンデー毎日6/20、9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆司法試験最終合格者２００４（１０人以上）
早稲田、慶応、中央、明治、上智、同志社、関学、関大の８校
◆公認会計士合格者（３０人以上）
慶応、早稲田、中央、明治、同志社の５校

おや、立命館と法政の名前は見当たらないね．．．

＞３５７

それを言うなら、

ぐうたら同志社＞イカサマ立命館＞ローカル関関　だろ。

＜西園寺家と立命館の現在、そして国際化の理念＞

西園寺公望は明治大学を始め、様々な大学に関わりましたが、
明治大学や他の大学と西園寺家との関係は今では全く断絶。
立命館の方は現在でも西園寺家（本家・分家とも）と実懇で、
OB・理事などもおられたり、最近も寄付を受けているようです。
日中国交正常化前も中国最高の知識人・郭沫若が来学したり、
中国政府高官の愛新覚羅溥傑（溥儀の実弟で愛新覚羅家の学園に対する貢献により
名誉博士号を贈呈される）も立命館をわざわざ訪れたのは
二人とも学祖の孫・西園寺公一の親友であり、そのつながりもあります。
立命館と中国が長らく友好関係にあるのもこれが理由かも知れません。

そして現在、中国で国策事業である政府開発援助（ＯＤＡ）の
人材開発支援という新たな取り組みを始めた立命館。
この分野ではもはや他の追随を許さないと言っても過言では無いでしょう。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004110100161&genre=G1&area=K1A

海外の大学の立命館に対する信頼度
http://www.apsia.org/apsia/members/allMembers.php?section=member
立命館＞その他大勢（同志社とかマーチとか）

今日でも立命館大学式典があると西園寺家代表が出席されます。
（公一の子息で北京在住の西園寺一晃氏）
戦後、これだけの有名人であるにも関わらず「西園寺公望」に対する研究は
ほとんど為されておらず、唯一きちんとした研究をしたのが立命館大学だけ。（岩波書店刊）
西園寺公望は亡くなる時に手持ちの最近の資料をすべて焼却したため、
（公望が立命館に寄付をした資料は西園寺家の古い時代のもの）
資料も少ないので仕方がない部分もあるが、立命館で新しい研究が進むことを望みたい。

西園寺公望とその精神理念（自由主義・国際主義を希求）を記念して創られた「西園寺記念館」
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/setsubi.htm

>>358
お前が偽造してるからだろ

>356　いつも同じコピペ。馬鹿としか言いようがない。
アンチ青学or明治工作員

結論でてんじゃん

立命館＞中央＞立教＞法政＞同志社＞明治＞青学＞関大＞関学


■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

◆姉妹スレ：友好版◆
仲良し同立　さよなら閑閑
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099654193/l50

早慶
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上智　基督　理科　同志社
学習院　立教　明治　中央　関学　立命
青山　法政　関西　龍谷
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
南山　西南
日東駒専　近畿　京産　甲南

同志社大学
レベル：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
創立者：新島襄
歴　史：１８７５（明治８）年　官許同志社英学校開校。
キャンパス：国の重要文化財５棟他、歴史的建造物多数
　　　　　　http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha.htm
　　　　　　http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha2.htm
立　地（＊）：京都市上京区今出川通烏丸東入玄武町601
旧薩摩藩邸跡（ここで薩長同盟が結ばれた）隣に、京都御所、相国寺、冷泉家
海外協定大学（ケンブリッジ等）　http://www.doshisha.ac.jp/kouryu/kokusai/kyoutei/index.html
国内単位交換大学（早稲田大学）　http://www.doshisha.ac.jp/kouryu/kokunai/kokunai1.html

（＊）
薩長同盟と同志社（下から２番目、写真は校内旧薩摩藩邸門）
　http://www.eva.hi-ho.ne.jp/iwaemon/satuma.htm
相国寺（発願：足利義満）
　http://www.shokoku-ji.or.jp/shokokuji/history/index.html
冷泉家（藤原定家）
　http://www.nittsu.co.jp/supp/1997/reizei_1/reizeifamily.htm
京都御所
　http://www.kunaicho.go.jp/07/d07-06.html
室町幕府跡
　http://hmuseum.doshisha.ac.jp/html/meeting/detail.asp?xml=meeting20030218.xml
室町時代、上京には室町幕府の将軍の邸宅である、花の御所(室町殿)がおかれていました。
その室町殿がおかれていたと考えられている場所が、同志社大学の旧大学会館地点です。
2002年度の発掘調査では、旧大学会館地点北地区から、
『上杉家本　洛中洛外図屏風』に描かれた室町殿の築地塀の一部と考えられる
石敷き遺構や、石組みの水路と思われる遺構の一部がみつかりました。
京都市室町学区
　http://www.city.kyoto.jp/kamigyo/kami_hist/gakunai/kmg_school2/scho_2_02.html

同志社大学歌

作詞　北原 白秋　　作曲　山田 耕筰

1. 蒼空に近く　神を思う瞳
挙(こぞ)れり同志社　一(いつ)の精神
伝えよ我が鐘　ひびけ高く
栄光新に　梢とそよがん
※樹(う)えよ人を　耀け自由
我等　我等　地(つち)に生きん

2. 日を月を長く　神に出づる真(まこと)
為すあり同志社　国の良心
活かせよ力に　立てよ我と
校祖の教化は　息吹(いぶき)と薫(かお)れり
※

3. この道は篤(あつ)く　神と通う智徳
幸(さち)あり同志社　三つ葉のクローバー
治めよ自ら　矜(ほこ)れ私学
京都の山河は 清(さや)かに守らん
※

同志社＞マーチ

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=460094&un=81983&m=2&s=0

リンスキー石田です。
今日の札束：４１２０万円　です。
このカネを海外資産運用します。ぼくの元では、最近はしょっちゅう数千万円から数
十億円の取引があります。
それだけぼくに信用がある　ということです。この信用は、サラリーマンのように会
社の規模に裏打ちされたものではなく、あくまでぼく個人に対する信用です。

それでもあなたは海外資産運用やオフショア会社が不要とおっしゃいますか？

それでは

>>368

アホの同志社ｗ

>アホ

>>370
お前がな

アホ相手にした俺がわるかったｗ

早慶上＞同立＞マーチ＞閑閑　（番外）ICU・中法・学習塾

私学文系の並びはわかりやすい。

ベネッセを先頭にすると・・・

●２００５年度最新模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

　　　　　ベネッセ　　　　駿台　　　 代ゼミ 　　河合　
慶応義塾　７７．７　　６８．９　　６１．８　　６７．５
上智大学　７７．６　　６７．６　　６２．２　　６６．５
早稲田大　７７．６　　６８．３　　６２．０　　６６．６
＝＝＝＝＝＝早慶上智の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央大学　７２．２　　６４．６　　５８．６　　６０．５
同志社大　７２．１　　６５．４　　６０．０　　６０．３
立命館大　７１．７　　６５．０　　５９．０　　６２．１
立教大学　７０．７　　６３．２　　５８．３　　６０．４

同中立立・・・新しい括りだね。

注：ただし、駿台では７番目に明治大学63.3が入る

374の駿台の偏差値おかしいね。
http://www3.sundai.ac.jp/rank/ ←確認して下さい。
所詮、立命勘大学捏造学部だ・・・・・。

>>377

それって最新模試の偏差値じゃないんじゃいの？

実はよくここで張ってある偏差値ランキングって実は穴がある
理系が入っていないんだよね
理系を入れたら圧倒的に同立＞マーチ　が確定してしまう（中央理工とか代ゼミで55とかだし　関西だと
関大以下ｗ）

２００５年度最新模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

どっちが最新なんだ？

滋賀とかだったら、やっと立命館に勝てるってとこだな。

＞377
その偏差値はサンデー毎日で採用してないよ

駿台が出してる駿台のデーターとサンデー毎日が出してる駿台の
データーはどちらが正しいの？

駿台のは毎年６月くらいに発表になるデータじゃないの？
最近の雑誌に載ってるは今年の１０月とかに実施したいわゆる最新模試の結果じゃないのか？

>>381
ID:C+cIkNl2とは

�@　□私立が大嫌いだ
�A　□国立のステータスは絶対だ
�B　□国立が私立に負けることなんてありえない
�C　□国立は私立よりも、大卒らしい仕事につきやすい、私立は上位以外は悲惨だ
�D　□国立理系の偏差値＋１０＝国立文系の偏差値＋７＝私立文系の偏差値、だと考えている
�E　□受けてもいない大学の合格詐称をしたことがある
�F　□他人になりすますのが得意だ
�G　□中下位駅弁工学部電気電子工学科の2年生だ
�H　□高校時代は馬鹿高＆授業中爆眠＆受験勉強せず＆オナニー三昧 ＆塾経験なしだった
�I　□ちんこのでかさは顔のよさよりも重要だ
�J　□クソスレを立てるのが大好きだ
�K　□尊師、チンコギター、私立大（汚物）は消毒だ〜というコテハンで活動していた事がある
�L　□都合の悪い質問にはいつもスルーをする
�M　□自分が私大の誹謗中傷をするのは問題ないが、自分が攻撃されるのは許せない
�N　□憶測でものを語るのが得意だ
�O　□自分の発言には根拠がなくても平気だが、他人の書き込みにはソースが必要だ

上の設問全てが当てはまる奇跡の男のことである

>>385の質問が全て当てはまる奇跡の男ID:C+cIkNl2＝尊師が過去に私怨、妄想、
コンプで立てたクソスレの数々

ここには私立文系しかいないのか？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099821009/
地底でも文系は馬鹿
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099290951/
旧帝大＞旧官立大＞＞＞その他駅弁
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099364515/
長崎大ＶＳ明治
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093101308/
マーチ中下位（私立専願）者は大学ブランドを語るな
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093940476/
合格者知能からしたら最下位駅弁＝マーチだろうが
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092975120/
お前ら同じ偏差値で国立と私立をくらべるんじゃねえ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092616363/
よし、私立文系の就職率の悪さについて語ろうぜ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095929044/
日大VSマーチ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096733881/

これが現実



■人気企業TOP１０への就職者数（２００４年３月卒）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　２．ＪＴＢ　　　　２３　　２７　　　９　　　５　　　９　　　９　　１２　　１５　　１７　　１５　　 １　　　９
　３．�株歯�堂　　９　　２２　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
　４．ホンダ　　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
　５．電通　　　　２０　　３０　　　３　　　３　　　５　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
　６．�轄u談社　　５　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１
　７．ソニー　　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．日本航空　　９　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
　９．NHK　　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３　
１０．サントリー　１２　　　８　　　８　　　１　　　２　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　２１３　２２７　　６２　　６７　　４７　　３３　　３５　　４２　　４８　　４９　　１８　　３１

慶應＞早稲田＞立命館＞同志社＞法政＞中央＞上智＞立教＞青山学院＞明治＞関西学院＞関大

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

結論でてんじゃん

立命館＞中央＞立教＞法政＞同志社＞明治＞青学＞関大＞関学


■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

早稲田・慶応の文学部と立命勘の文学部が同じ偏差値って・・・・・。
ま、まさか・・・・・・・・・・、激しく動揺しますた。

就職板からのコピペ
↓
OBツテで調べてもらった某独法の近年の採用実績校の割合。
本当に学歴かコネかといったところだな。

東大京大東工一橋15%、地帝17%、上位国公立9%、
理工系（除く東工）国公立6%、駅弁国立12%、早慶上智理科大12%、
関関同立9%、MARCH+学習院12%、日東駒専3%、その他地方私立3%

東大京大東工一橋15%→平均3.75％
地帝17%→平均3.4％
上位国公立9%、
理工系（除く東工）国公立6%
駅弁国立12%
早慶上智理科大12%→平均3％
関関同立9%→平均2.25％
MARCH+学習院12%→平均2％
日東駒専3%→平均0.75％
その他地方私立3%

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位:東大 京大
A級中位:一橋 東工 阪大 国立医学部
A級下位:北大　東北 名大 九大 (早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波 横国 東外 お茶　神戸 (早慶 中位)
B級下位:千葉 都立 横市 金沢 阪市 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 鹿児島 (マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 徳島 長崎 (マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

河合塾偏差値ランク

http://ime.nu/www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K★関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）
※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
小数点第二位以下四捨五

VS

◆河合塾偏差値ランク

http://ime.nu/www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

サンデー毎日の発表する河合塾の偏差値と河合塾の
発表する河合塾の偏差値はどっちが正しいんだ？

しっかし関大とか関学っていうのは糞だなｗ
河合でみると終わってるよ最高学府としての価値が
ＶＳマーチなんておこがましい
西日本でマーチとタメ張れるのは同志社と立命の２校だけだな

◆最新難易度　（サンデー毎日１１／１４号）

成蹊大学
河合塾　経済57.5、文55.0、法57.5
駿台　　経済57.0、文60.0、法60.0
代ゼミ　経済55.0、文56.0、法56.0
ベネセ　経済65.0、文64.0、法68.0

代ゼミで成蹊法学部５６より下は青学経済５５、法政経済５５
河合塾で成蹊法学部５７.５より下は青学経営５５.０
駿台で成蹊法学部６０より下は青学経営５９・青学経済５９

■上場会社全社長出身大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ■2005年度版役員四季報

1慶應大３１２人
2東京大２１０
3早稲田１６９
4京都大１０４
5同志社　６８
6日本大　６２
7中央大　５９
8明治大　５４
9大阪大　５０
10関学大　４０
11一橋大　３９
12関西大　３６
13立教大　３５
14神戸大　３４
14甲南大　３４
16九州大　３１
16東北大　３１
18北大　　２８
19立命大　２７
19東工大　２７
21法政大　２６
21名大　　２６
23成蹊大　２３
24学習院　２２
25青学大　２１

■上場会社全役員出身大学ランキング■2005年度版役員四季報より

1慶應大２６４３人
2東京大２３４０
3早稲田２２６２
4京都大１２７７
5中央大１１４８
6明治大　７７９
7日本大　７６２
8一橋大　７０４
9同志社　６８６
10大阪大　５３５
11関学大　５３３
12神戸大　５２６
13九州大　５１３
14東北大　４５９
15関西大　４２０
16名大　　４１６
17法政大　４０３
18立命大　３６９
19北大　　３６６
20立教大　３２２
21青学大　２４２

マーチの相手は関学立命あたりで十分完封してくれるだろう。

＞＞４０３
アホの同志社は明治中央立教に勝ってから物を言え！ｗｗ
法政青学とじゃれてろ！

同志社は偏差値低い上に、実績もたいしたこと無いしな

同志社は旧帝や早慶との戦闘で忙しいのだよ。
相手になれぬが、すまんな。

>>406
わろた

理工学部偏差値（ない場合は工学部）代ゼミ

同志社　工　60
立命館　　58
東京理科　58
関西学院　58
立教　58
明治　56
関西　工　56
青山学院　55
中央　55
法政　工　53

明治理工なんて関大レベルじゃん　明らかにマーチって理工が弱いね

同志社はだてにチョンとか草加とか言われてない

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

>>409
なるほど
チョン支社ってわけね

>>404
同志社のどこがアホなのだ？

ID:b9vi7Xzs

なあ、きちんと説明してくれないか？

　　　　　　　　　　ソﾘｌヽ_-‐‐‐-､ノ |ﾙｌ|
　　　　　　　　　　|ｿﾌ|／ｌ||||||||||ｌ＼|ﾌﾚ|
　　　　　　　　　　|ﾌ「ｌi||||||||||||||||||ｌiｌﾊﾚ|
　　　　　　　　　　|ヘ>､ｌ|||||||||||||||/<ソ,|　　　　
　　　　　　　　　　　ﾞ|<ヘﾞﾞｌｌ||||||||||ｌ"/］ｴ'|　　　　
　　　　　　　　　 ム＿二ニﾞﾞY"ニ二＿ゝ　　　
　　　　　　　　　　［ｌ ||＼_o>┴<_o／|| ｌ］　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　ヽ|ｌ|||　　ゝ　 ||||,//ﾞ　　　＜ 　そんなもん、帝京…
　　　　　　　　　　　　|､||　 ニﾌ　||ｌ,/ｌ|　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　,ヽ､／|　＼､二ヽ／ ｌ |＼-､ヽ､　
　　　　　　　　　　ヽ＿＿＼￣/／　ヽ　　/

同志社はアホではなく単なるチョン

■早慶上MARCH関関同立　法学部難易度ランキング

偏差値データで最も信頼できるのは代ゼミの合否分布。
いま難関大学を「上位層の合格率の低さ」で定義しよう。
代表的上位層である偏差値65（64.0〜65.9）の受験生に注目し、
それぞれの大学における彼らの合否結果を調べる。
この「65-合格率」が低いほど難易度が高いということになる。

順位　大学　65-合格率　(合-否)

01　慶應　法　　0.174　　(023-109)
02　早大　法　　0.225　　(064-221)
03　上智　法　　0.361　　(057-101)

04　中央　法　　0.520　　(090-083)
05　立命　法　　0.685　　(050-023)
06　同大　法　　0.693　　(079-035)

07　立教　法　　0.705　　(062-026)
08　明治　法　　0.810　　(094-022)
09　関西　法　　0.824　　(034-006)

10　法政　法　　0.840　　(042-008)
11　青山　法　　0.860　　(037-006)
12　関学　法　　0.912　　(031-003)

（2004年度。各大学ともメイン方式。）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

同志社＞立教中央明治＞法政青学

レベル：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

　　　　　　　　,,.／. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .＼
　　　　　　〃. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ヽ
　　　　 , 彳. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／バ;ヾメ;:｀ミ_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .゛、　
　　　　//. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;//:7-　__　_　 ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ヽ　　　
　　　 ´/. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;//_/￣　　　　　　゛、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .',
　　　〃. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;// /　　　　　　_,,._　i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .゛,
　　 《, ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;∧ヾ、　　　 ,;ii〃"゛`ミ;.i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .i|
　　、｛. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ト〈、｀゛,.　 ,　´ ,._.,.,、,_ `゛|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .゛,
　　i". ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;リヘソ,> Y!　i〃 <.（;・）,゛ゞノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .《
　 （(. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;人"´｀.:;;ｌ　ｌ;.゛　｀^''ーヾ`,リ!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .リ
　　ソ. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;i　 　 　 r'(;. );:..　　　　　 l |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ヾ,
　ゞ. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;i┘　 　 ヽヘ、;ハ ,)　　　 　 /!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ゞ
ヾ". ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|ヾ;: 　　　　　　　　　　 ,:; 人;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .（(._
.｀゛》. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;| :;;i　、-‐‐:v.‐-:、＿　 〃;:　 !;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .〃
.ノリ. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゛、:;|　｀ヾニゞ‐;;;;ニフ　 j|;.　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .{{
（(. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀、　　　-￣　　　 ,./;:. ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ソ,
_.)）. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ilヽ、._　 ;,.　 　 ,.:-‐'"/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ノノ
彡. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i;;》　＼ニ ;｀ ￣　 . ::;〃─ン;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .'"<
ソノ. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;リノ!　　 ＼｀`ー　 ;彡　／ミ;;;;;;;、;;、;;,; .乂ミヾ、
￣ミミ彡;;;ノ丿;;;;从.　　　　 ＼.,,＿__ ／　　　,人｀ヾ;.、｀トｖンノ
　　　 ￣仆- ''"|　　　　　　　 冫--く　　　　　 |`ト-!ミΞ^´

H16年司法試験最終合格者数　11月10日発表

http://www.moj.go.jp/PRESS/041110-1/16-2univ.html

関西に理科大レベルの理系大学ってあんの？

文系大学群のＭＡＲＣＨに無理やり理系をねじ込んで
低い低いと騒ぐのは筋違いかと

>>420　総合大学ならあるが？

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
ランク 大学・学部
64 慶應義塾 理工 　
63 早稲田 理工 　
62 早稲田 教育（理系） 　
早稲田 人間科学 　
61 国際基督教 教養（理学） （２）（３）
60 同志社 工
上智 理工 （２）（３）
東京理科 工 　

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

64 慶應義塾 理工 　
63 早稲田 理工 　
62 早稲田 教育（理系） 　
早稲田 人間科学 　
61 国際基督教 教養（理学） （２）（３）
60 同志社 工 　★
上智 理工 （２）（３）
東京理科 工 　
59 東京理科 理 （２）（３）
明治 農（生命科） （２）（３）

58 東京理科 理工 　
立教 理 　
立命館 理工 　
関西学院 理工 　
57 北里 理 （２）（３）
東京薬科 生命科学 （２）〜（３）
東京理科 基礎工 　
立命館 情報理工

＞420
研究レベルは立命館の方が遥かに上。
ＣＯＥが取れない理科大に存在理由はない。

.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
.　　ｱﾎｫ　　　　　　　　　　　　　 　||　　　　　 　　ﾓｳｸﾝﾅ
　　　　　　　　　ｳﾞｫｹ　　　　　　∧||∧←青学　　 　　　　　　ｲｯﾃﾖｼ !　
　 ∧＿∧ 　　∧＿∧ 　　　　 （/ ⌒ヽ 　　　　 ∧＿∧ 　　∧＿∧
　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　　　　 | | 　　|　 　　　（´∀｀　）　 （´∀｀　）
　（　明治　） （　立教） 　　　　 ∪ / ﾉ　　　　　（法政　） 　（中央　）
　｜ ｜　| 　　｜ ｜　| 　　　　　 | ｜|　　　　　 |　｜ ｜　　 |　｜ ｜
　（_＿）＿）　 （_＿）＿）　　　　　∪∪ 　　　　 （＿（＿_）　 （＿（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　；
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　-━━-


サンデー毎日で偏差値ぶっちぎり最下位を記録した青学は日当駒船クラスに
格下げが決定しました。

数字操作の立命勘の実情がつぎつぎバレテいくなぁ。
突っ張った挙句、日本中から嫌われる大学になりつつある・・・

まあマーチの理系がしょぼいのは事実だわな　
中堅どころでも関大以下なんだし

結論でてんじゃん

立命館＞中央＞立教＞法政＞同志社＞明治＞青学＞関大＞関学


■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

結論でてるじゃん

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館

http://www.moj.go.jp/PRESS/041110-1/16-2univ.html

　同志社＞マーチ

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F★同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G★法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

マーチ関関同立には歴然とした序列があるんだよ



同志社＝中央＞立教＞明治＝立命館＞法政＝関学＞青学＞＞関大




これは見た目の偏差値が上がっても覆ることは無い。

青学がここまで弱体化するとはな・・・

現実を見つめよう！
これが私大の現実です。


立命館＞中央＞立教＞法政＞同志社＞明治＞青学＞関大＞関学


■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F★同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G★法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

>>433
>現実を見つめよう！
>これが私大の現実です。
>立命館＞中央＞立教

はぁ？？？？
お前が現実を見つめろよ。
偏差値なんか関係ねえんだよ、バーカ

コンプ大学は早くつぶれろ

立命は明らかな偏差値操作
普通、学部間の偏差値格差が10近くもあるわけないだろ

でもさ立命にしろ法政にしろ経営陣が頑張ってるから結果として出てるんじゃない？
ここでリッツや法政に対して偏差値操作どうのこうのとほざいている香具師は
結局は妬んでるんだよ。

たぶん西日本では関学
東日本では明治あたりだろうな

関大や青学はもはや戦意すら喪失しとる
河合塾だけでなく駿台も壊滅的な下がり具合

＞436
理由を証明してみてください。

青学＞＞中央＞法政

受験生の選択。ダブル合格者の進路先（サン毎、読売ウイークリー）

中央、法政は、青学との壁がある。
受験生は殆ど青学を選択している。

立命館は偏差値高くても「どうせ偏差値操作だろ」で終了
中央は偏差値高くても「東京にあるくせに六大じゃないし」で終了

　両方とも、かわいそうな大学だね

>>438
あきらめなよ。
実際、立命館がマーチよりも上なんて違和感あり杉だし

同志社大法学部（京都市上京区）は２５日、京都、大阪両府内にある５つの韓国・朝鮮系民族学校を、
来年度から指定校制推薦入試の指定校に加える、と発表した。
対象は京都韓国中学高等科（京都国際高校）、京都朝鮮中高級学校、金剛学園高校、白頭学院建国高校、大阪朝鮮高級学校。
各校１人を面接だけで秋までに合格とする。異なる文化的背景の学生を受け入れることで、
他学生に多様な文化や制度への知見を広げる狙い。今後さらに全国の民族学校に枠を広げることも検討するという。
同学部は一学年定員８５０人で、うち１０１校１１０人が指定校枠となっている。
民族学校を指定校とする大学はほかにもあるが
「単独学部で５人規模の受け入れは珍しく、伝統の国際主義を入り口で実現できる」（佐藤鉄男法学部長）としている。

http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1088170367/

金剛学園高校
■合格基準偏差値
　　(専願−併願)
普通科　35-39

建国高校
■合格基準偏差値
　　(専願−併願)
特　進　42-46
韓　国　42-46
総　合　37-41
情　報　37-41

（ ﾟДﾟ)・・・


と思ったけど、広告戦略としてはまずまずだな

金剛学園高校

◆2003年度進路状況◆http://www.kongogakuen.ed.jp/

●主な進学状況

日本： 青山学院大学・日本大学・三重大学・立命館大学・近畿大学・龍谷
　　　　大学・姫路工業大学・桃山学院大学・大阪学院大学・大阪経済大
　　　　学・大阪音楽大学・大阪芸術大学・大阪産業大学・大阪経済法科
　　　　大学・神戸学院大学・東海大学・大手前女子大学・四国学院大学・
　　　　大阪成蹊女子短期大学・奈良佐保女子短期大学・羽衣学園短期大
　　　　学・その他

確かにこれじゃ同志社の格が下がるな・・・orz

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　 駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C　同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D　立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E　中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F　立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G　明治大学59.5　�G学習院大59.4　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H　学習院大59.3　�H法政大学59.3　�H青山学院57.6　�H学習院大8.7
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学11.3
�K　南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学55.8　�K関西学院11.7
�L　法政大学57.5　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0
�M　成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7
�N　関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F★同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G★法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

立命館大学
公認会計士第２次試験合格者
過去最高の３８名！！

１１月８日（月）に発表された２００４年度公認会計士論文試験の合格者が
３８名と昨年の１６名のほぼ倍増。
一昨年までの最高２４名を大きく上回る結果となった。
とくに３回生での初受験合格者を含め在学中の合格者が５名（昨年度５名）
付属高校出身者が立命館高校出身者３名、立命館宇治高校出身者３名と
健闘。男女」成は男性３１名、女性７名、学部別では、経営学部２３名、
経済学部９名、法学部４名、さらに文学部、産業社会学部からの合格者が
各１名であった。
男女構成は男性３１名、女性７名、学部別では、経営学部２３名、
経済学部９名、法学部４名、さらに文学部、産業社会学部からの合格者が
各１名であった。

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　 駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C　同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D　立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E　中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F　立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G　明治大学59.5　�G学習院大59.4　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H　学習院大59.3　�H法政大学59.3　�H青山学院57.6　�H学習院大8.7
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学11.3
�K　南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学55.8　�K関西学院11.7
�L　法政大学57.5　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0
�M　成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7
�N　関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14

つーか明治の危機感は相当大きいね
だって今４年の香具師は入学時は法政中央青学より難易度高かったのに
今では並びかけられてるし、資格実績では中央に完敗、そして志願者競争
では完全に法政に抜かれたからな。来年度は完全にマーチのケツ持ちだ。
東洋経済でも最も凋落率が高いと指摘されたしもうダメポな大学だわここ。

>>早稲田政経政治ＯＢ
おいおいおいおい、やばいよ、やばいよ、
君やばい、まじやばい。
何がやばいって英語話せない、英語話せない、
詐称しまくり、粘着しまくり、
やばい、まじやばい
危機感なさすぎ。まじやばい

てめえ、帰国子女とかいって全然はなせねえじゃんかｗ
マジ消えろｗ
しかもシカゴに友達いるだと？
じゃあ、キャンパスがスラムにある事なんでしらねえんだ、
お前、法政落ちの日大生だろ？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099750608/l50

★業種別著名企業 ｜★有力企業260社｜★人気企業270社
104社への就職率　｜への就職率　　 ｜への就職率
===================================================
<総合平均＞
�@慶応大42.6％
＝＝＝＝＝＝＝慶応ブランド強し
�A早稲田33.3％
�B上智大28.6％
＝＝＝＝＝＝＝早稲田・上智の壁
�C明治大23.1％
�D立教大22.3％
�E青学大21.8％
＝＝＝＝＝＝＝明立青の壁
�F中央大19.3％
�G法政大16.4％

慶応＝早稲田＞上智＞明治＝同志社＞立教≧関学＞中央＞立命＞青学＝関西＞法政 　（序列確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業104社への就職率15％以上（サンデー毎日8/3号、2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業156社への就職率15％以上（サンデー毎日７／１８号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学（首都圏上位）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学：優先順位上位（読売ウイークリー2/29号、サンデー毎日6/20号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校　最新偏差値文系３教科上位校（サンデー毎日６／２０号、同９／１９号）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾２００４　文系・理工系難易度上位校（東洋経済10/9号、サンデー毎日11/21号）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校

つまりまとめるとこういうことだろ？



■マーチ2004下期を考える

最近のマーチの勢力図はバブル時から随分変わった気がする。
偏差値操作やらマスコミ操作やらとやかく言われてる法政だが、昔から比べるとずいぶん
力をつけているのはまぎれもない事実だろう。これがマーチスレが荒れる最大の原因。

この変動が一番気に喰わないのがキャラがかぶる明治。そして万年下位争いで仲良しの青学あたりだろう。
立教は不動の地位を築いているし、中央も資格実績では揺るぎない自信があるので眼中にない。

近年マーチスレが荒れる原因は明治ー法政ー青学ラインの明確な序列がくずれつつあるのが原因。
一昔前なら「おい法政！おまえはケツ持ちだ！」などと小兵扱いできたものが最近では法政工作員に
「河合の偏差値や有名企業の就職実績では明治より上！」など反撃のネタを与えている。

これに対し明治は併願実績を出すも既存学部から新設学部に方向変換した法政は俺は明治にない学部を
受けたのでそんなものは知らんとどこ吹く風。さらに週刊誌なども法政を持ち上げる記事などを書いて
法政工作員に有利なネタを供給。これに対し、明治・青学は成蹊や成城などを巧みに使い
法政を格下に見せる戦略にでるも以前のような有利な展開に持ち込めてないのが現状。

つまるところ法政がここ数年でやや↑、明治青学が↓、立教と中央が→という勢力地図とみるのが妥当。

マーチの歴史（上智、学習院、成蹊、成城、國學院と比較、１９８８年、１９９９年のみ関関同立と比較）
●１９８０年前後、ＪＡＲ・ホーチミン時代
上智、青学、立教がＪＡＲを形成。下位の明治、中央、法政はホーチミンを形成。
１９８３年ランキング　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7371/
上智＞青学＞立教＞＞学習院＞明治＞成蹊≒中央＞成城≒法政＞＞國學院
●１９８５年前後、ＪＡＲ・ホーチミン時代
青学は厚木移転の影響で偏差値低下、立教がトップに。立教、青学と明治、中央、法政間に格差があった。
１９８５年ランキング　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/
（予備校文系平均）上智63.3＞＞立教61.5＞青学60.7＞＞学習院58.9＝明治58.9＞中央57.5＞成蹊56.6＞法政56.0＞成城55.4＞＞國學院53.2
（旺文社文系平均）上智65.1＞＞立教63.6＞青学62.7＞＞学習院61.3＞明治60.4＞成蹊60.2＞法政58.9≒中央58.8＞成城58.5＞＞國學院56.2
●１９９０年前後、私大バブル時代、マーチ結成！
受験人口の増大で明治、中央、法政が上昇。マーチ各校の格差縮小し予備校を中心にマーチの呼称定着。大学の格としては中央、法政がやや弱いか。
１９８８年ランキング（河合塾全学部平均）
上智64.5＞＞同志社62.0＞青学61.3＞立教61.0＞明治60.8＞中央60.5＞学習院60.0＝関学60.0＞＞立命館58.3＝関大58.3＝成城58.3（理系無）＞成蹊57.5＝法政57.5＞＞國學院55.8（理系無）
１９９３年ランキング（代ゼミ経済経営系平均）
上智65.0＞青学63.5＝立教63.5＞学習院63.0＞明治62.7＞中央62.0＞成蹊61.0＝法政61.0＝成城61.0＞＞國學院59.0
●２０００年前後
上智、中央は偏差値キープ、他校は下落。マーチは依然団子状態。
１９９９年ランキング（代ゼミ文系平均）
http://web.archive.org/web/19980701094158/www.yozemi.ac.jp/rank/rank.html
上智64.7＞同志社63.5＞立命館62.4＞学習院61.7＞立教61.3≒関学61.2＝中央61.2≒青学61.1＞明治60.8＞法政59.4＞関大59.0＞成蹊58.0＞成城57.3＞國學院57.0

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ｓ級 ： 東大　京大　国立医学部

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神大　九大　慶大　

　Ｂ級 ： 千葉　首都　横国　金沢　熊本　阪市　岡山　広島　早大　筑波
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　三重　信州　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

　Ｄ級 ： 島根　鳥取　秋田　琉球　佐賀　和歌山　成成明独　南山

　Ｅ級 ： 日東駒専　産近甲龍

　Ｆ級 ： 大東亜帝国

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

頑張れ同志社！！って（Weekly Yomiuriに書いてあったな）

同志社ＶＳ立命館の成績比較（２００４年）

　　　　　　　　　　同志社　　　　立命館
国�T　　　　　９名以下確定？　　３６
司法試験　　　　　３０　　　　　　　２４
公認会計　　　　　　？　　　　　　　３８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　？　　　　　　　９８

上記の？を埋めてください。

立命館大学の各種試験結果

　　　　　　　　２００４年　２００３年　２００２年
１．国�T　　　　　３６　　　　３１　　　　２２
２．司法試験　　２４　　　　　９　　　　１８
３．公認会計　　３８　　　　１６　　　　２４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　９８　　　　５６　　　　６４

本年度、立命館大名誉教授で中国古代文化研究の白川静氏（９４）に文化勲章が授与された。

「字統」「字訓」「字通」の漢字字書三部作を独りで初めて著した中国文学者、白川静先生。
正に天才であると同時に努力の人。
立命館の偉大なるＯＢであり、世界に誇れる巨人だ。
文化勲章なんて当然だし、この分野にノーベル賞があったら、
まちがいなく受賞しているだろう。

一方、元ラグビー日本代表・大八木氏が同志社大の大学院に合格！
http://www.sponichi.co.jp/osaka/soci/200410/01/soci170653.html

同大大学院に合格した大八木氏は、記念の受験票を手にガッツポーズ
「エッセーと違って難しい。字数も短いから、逆に苦労しましたわ」
と受験勉強の難しさを振り返った。
同志社の偉大なるＯＢであり、日本ラグビー界における巨人・大八木。
大八木センセイはこれから同志社大学大学院で研究生活に入り、
是非、博士号を獲り、素晴しい研究成果を見せ、
白川先生みたいに文化勲章をGETしていただきたい。
さあ、まずは九九の暗誦から始めてみようか・・・・