大阪外大、どこと合併したらいいと思う？

花嫁一人に婿三人。京大・阪大・神戸大が三つ巴のプロポーズ大作戦

これは本当だろう。　公には阪大と合併協議中となっているが、外大内部での反発は強い。
京大とて、言語分野の強化のため、外大は魅力的。神戸にとって見れば、人文系強化のため
またとないチャンスだ。

外大の現在の箕面の敷地は手狭。どうせ、移転するなら、どこでもいいのかもしれない。

外大から見た合併先の○Ｘ

京大：なんといっても京大ネームヴァリュー○　外大のアイデンティーがなくなるかもＸ
阪大：近い○　めちゃめちゃに解体される危険Ｘ
神大：神戸人文系のリーダーになれる、かつ阪神大学と改名することで対等合併も可能○　遠い・敷地Ｘ

語学好きな女は北の人のチンポと合体すべし

神戸だろう。外語の洗練された雰囲気とマッチする。阪大と合併しても浮く。

漏れは金城南山の女と合体してえ

神戸ですが、発達科学をぶっつぶしますので大阪外大ください。
敷地は発達科学跡地をどうぞ。ただし対等合併は駄目です。

>>5
その前に神戸は商船なんとかしないとダメ。
このまま合併とかしても外大も商船の二の舞になるだろう。

京大と合併も面白いかも。リスクも他と比べて一番小さいし。
ただちょっと遠いのが難点かな。いっそ「京都大学大阪キャンパス」とでも言えば良いのかな。

海事が駄目ってのは偏差値のことを言ってるのか？
海事はもともとの商船大が国立最低レベルの偏差値だったんだから仕方ない。
神戸に来たからしょぼくなったわけじゃないし、専攻がマイナーすぎるから低偏差値なのもやむを得ない。
2chじゃここぞとばかりに叩かれるが。

>>8
そうじゃなくて、元から神戸だったメンツが
海事（旧商船）を小馬鹿にする態度がダメ。

偏差値が低いからと言って同じ大学のところを
仲間と認めていないような大学では
外大も仲間に入れてもらえないだろう。

ほとんどの大学は、ミニ東大をだからな。
それは二番煎じか三番煎じの大学になる。

神戸大の野望は単純だが、ターゲットを絞っている。
国際港湾都市である神戸の大学。
大震災を経験した都市、神戸の大学。
キーワードは国際都市、海洋都市、防災都市。

国際文化学部を創り、国際協力系大学院を創り、海事系大学を手に入れた今。
次は語学系を充実させたい。

神戸市外国語大学か？
大学院レベルの共同研究は始まっている。外堀は埋められつつある。

大阪外大？
場所がネックだが。
箕面から阪神間（西宮・芦屋・東灘あたり）に移る予定はないか？
上本町から箕面に移転した時の気力はまだある？
阪大と合併するより神戸大と合併した方が機能的に動けるぞ。

>>10

なかなかの分析だね。

阪大はもともと工業学校。大阪外大とはあまりにも相性が悪そう。
事実上は阪大の吸収合併になるだろうから、阪大が大阪外大の機微を理解できるとは思えない、
ということは、大きな障壁になりそうだ。

神戸外大が灘区にいた頃は、神大に合併すればいいじゃないかと思ったことがある。
ちなみに、神大のサークルに入っている神戸外大生もけっこういたぐらいだった。
今は、西の方に移転してしまったから、雰囲気的にも遠くなった。
ところで、法人化されると、公立大学と合併（吸収）することも可能なんだろうか。

どっちにしても神大としては語学教育が充実できれば経済系をルーツとする大学としては大万歳だろう。

あと合併できるとしたら神戸市外国語くらいだろう
教官の身分を保証しない限りありえないとおもうが
あの国際文化のキャンパスを合併とともに全面改築
というのもいいだろう

>>9
大阪外語欲しいけど単科との合併で名前変えるのはやめて〜。
箕面が手狭で神戸来るとしたら神戸大学でいいじゃん。
港湾都市神戸のほうが名前的にも外語に合ってるよ。

リアルでも馬鹿にしてるかなあ？商船と合併した時点で卒業してたから分からんけど。
まあ、してる人もいるだろうね。でも吸収合併で偏差値格差あればどこも似たようなもんでは？
ここにたくさん貼ってある「足りないのは海事」のコピペは酷いね。

「足りないのは海事」

北大さんの作品だね。でも、どうして北大は神戸が気になるんだろう。
こっちは、相手もしてないのに。

リアルで馬鹿にしてる人はいないだろう
いたら頭おかしい

神戸大の猿が立てたスレか
妄想を膨らますのもほどほどにな
格下の神戸大がいくらほざこうが大阪外大の眼中にない

句読点のないいつもの神戸煽りが来ました！

まあリアル北大の連中は神戸大なんて知らない
無名の神戸大が
２ちゃんで神戸大がA級で北大がB級ってのが気に入らないんだろう
北海道では北大がトップだしね

>>15
QTスレになるんでそういうこと言うのやめてください。早速少しなりかけてるけど。

＞北海道では北大がトップだしね

和歌山では和歌山大がトップだしね
沖縄では琉球大がトップだしね
青森では弘前大が・・・

神戸を愛し、日本を愛し、中国を愛する陳舜臣。

在日朝鮮人の作家のほとんどが
日本に対するルサンチマンを作品の基盤にしているのに、
在日華僑の氏の作品にはほとんど見られない。

彼も大阪外大ですね。

同一分野で比べれば

大阪外大＝阪大＞＞＞神戸大＞＞神戸外大

ただ、この同一分野が人文学系のごくごく限られた分野なのがネック。
いい大学なんだけどね、大阪外大。　
勘違いされたらあれだから言うけど、偏差値抜きにして、京大くらいが研究レベルでは
お似合いだと思うよ。まぁ阪大でほぼ決まりだろうけど、格下神戸との合併はまずありえないだろう。

滋賀大が２学部しかないので、京都工繊、大阪外大辺りを吸収して
総合力を増すとよい。

その中で一番滋賀大が格下・・　>>24

大阪外大＞＞京都工芸＞＞滋賀

大阪学院大でしょう。

>>23

神戸が格下ということはないだろう。
マジレスするのもなんだが。

>>1が言うように､大阪外大がアイデンティテイーをもってリーダーシップを
取るとすれば、神戸が一番やりやすいだろうてこと。阪大だと、ずたずたにいいようにされそう。
元来、理系大の阪大に語学の殿堂である、大阪外大のインテリジェンスは、相容れない気がする。

神戸の場合は、問題は敷地。

現在の発達、文、国文、それに大阪外大ひっくるめて、言語人文系の拠点を
六甲アイランドに移せばいい。六甲台の空いた土地は工学理学系に使ってもらえばいい。

神戸市に相談すれば、格安で受けてくれるよ、六甲アイランド。

28の案では、六甲台での教養科目が不便になりそうだけど、
六甲台に人文系教養講座用のサテライト教室を用意すればいいんじゃないかな。

工学理学農学海事科学ね。ごめん。

ちょっとココ♪　ちょっとココ♪　足りないのは、神戸♪
ちょっとココ♪　ちょっとココ♪　足りないのは、カ・イ・ジ

　　　　　　　　　　　｀ヽ r´
　　　　　　　　　　　　 Ｕ
　　　　　　/⌒~＼＿＿＿＿　／⌒ヽ
　　　　　　|　〇／::::::::::::::::::::::::＼〇　|
　　　　　　ヽ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::＼／
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　
　　　　　　　|::（ 6　　　　●_____●　）
　　　　　　.　|ﾉ　　（∵∴∪(;o;;;;｡) ∴）
　　　　　　　|　　　<　　∵ (___,Π,__)∵> 偏差値５０で悪かったね　ﾌﾝだ。
　　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 　.＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 　＼＼＿＿＿＿）　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　ＫＯＢＥ

大阪外国語大学は看板学科たる蒙古語のほか臺灣語、白家語、タガログ語、クメール語
等を新設ないし充実して独自の道を歩むがよかろう。広い敷地は要らんのだから上六辺り
に帰るのもよい。
へたに京大などと合併するとレベルの低いＯＢまでが大阪外国語大学（現京大）卒などと
学歴詐称まがいの行動を起こしかねない。

国文は今の位置に必要だよ。国文女は神戸大に彩りをそえる華。

合併せずにやっていければいいけど、
そうも長くは単独では無理だろう。
ただ、急いでやる必要はないと思う。

大阪外大の歴史と伝統、そしてコンピテンシーを発揮できる
可能性を探るべきだろう。

個人的には、神戸大が一番柔軟性がありそうだし、大阪外大にとっても
その他２校に比べれば、良さそうだが、、、、

それから、低脳嵐は、控えて欲しい。

>>32

それでは、単独ではやっていけないよ。

学歴詐称（失礼な！）？　勝手に言ってくれ。

　　　　　　発達

　　　法
　　　 経済・経営　　　国文

　　　　文・大阪外語


　　　　　　　　　　　　　　　理・工・農・海事

こうすれば？
理系学部にあの斜面は手狭だし。

>>36

なかなかいいアイデアだけど、工理自然科学系大学院なんか、新築したばっかりだし
可能かなー？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　打　倒　　　　..||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　六甲台　,ノ""""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　/ /|| 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　　　　　/ /
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ　　∧＿∧ 　　ヨッシャ行くで、ウリヤァ!!
　　　　 ／　国際文化　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼<　｀∀´> 　　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）発達i　　　　　ﾊ　国際言語　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ 文学　＼　ﾉ　　　　　　|（旧大阪外大）　./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　農学　ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／　理学　ヽ／　工学　ヽ、/

お祭りのようだ。神戸大と大阪外大の統合決まったらしい。
これで【所詮商船】の海事叩きもおさまり，次のステップ。よかったね。

阪大と合併すること公表されたんじゃないの。

まだ、どんでん返しがあるのかなーってこと？

山奥でのんびり暮らしてるのに
都会に引っ張り出さないでくれ

>>40
阪大との合併ニュースは飛ばし記事。

理学部や文学部じゃあるまいし。
外国語学部って実学の最たるもんだろ。
山奥に引っ込んでどうするんだ？
出て来いよ、阪神間に。
君達の好きな、大使館・領事館は多いよ。

>>41

そうだと思った。阪大の勇み足で、リークしたんだな。
マスコミに、（多分わざとリーク）して、大阪外大に同意を強制したってとこがほんとらしい。

まさに、阪大らしい、きたないやり方に対して、憤慨している外大関係者は多いときく。

大學名は阪神大學か神阪（カミサカ）大學のどちらかだな。

ついでに阪大理系ももらって阪神大学にしようぜ。
残った阪大文系は豊中大学ってことで。

>>45

荒れるもといわないでくれよ。

というか、阪大側に何のメリットもないな。
外大だけで十分。

>>47

そういうえらそうな態度が阪大が嫌われる理由だと思う。

外大の連中も腹の中ではそう思ってるよ。できれば、神戸か京都との合併を望んでるっていうか、
阪大だけは避けたいってね。

>>48
京大はないな。遠すぎるし、外国語学部欲しいなら自分で作るだろ。
故に人文系をより強化したくて、しかし自前でやる余裕が無く、それなりにレベルが高い大学……っていったら阪大と神戸大しかないな。
でも阪大は勇み足しすぎて心象悪いからなぁ。神戸大がベターじゃないかな。

>>43
いや、マジレスすると強制は関係ないらしいけど、合併に関する詳しい話は
何も進んでいない。
前向きに検討する、っていうだけでいつ合併するともどういうふうに合併するとも
決まっていないのに「２００７年に合併」って書いた読売の記事が飛ばしだって言うんだよ。
合併は前向きに考えるけどもしかしたらしないかもしれないし、少なくとも２００７年の
段階での合併は完全に無理って言うのが今の外大側の見解な。
ちなみに、阪大もそんなこと言ってないぞ。
２００７年が目標だとか言ったのを読売が嬉々として書いちゃっただけだろ。

神戸の人文系なんて無きに等しい内容だろが

>>51

関西で人文系が強いのは京都だけ。阪大も神戸もたいしたことない。

>>52
確かに。文系色強い神戸も、有名なのは社会科学系だからな。

ここは良すれだね

六甲台と大阪外語で2大看板。

>>55

だからだよ！！！

神戸大は存在意義がないから大阪外大に吸収してもらえばいい
農学部は神戸農業大学

>>57

恥ずかしくないか。

>>58
お前こそ神戸大の分際で大阪外大と合併しようなどと
公言して恥ずかしいとは思わないのか。
勘違いが過ぎる。地方二流大学のくせに。

>>59
その煽りには何の価値もないな。
説得的なやつかネタの利いたやつを頼む。

>>60
これが煽りとしか受け取れないならお前は相当の重症だな。
神戸工作員だから仕様なのかもな。
哀れだな。神戸大じゃお先真っ暗だぞ。
猿が通う馬鹿大学。

外大ってその存在意義すら否定されているんだし買ってくれる奴がいる内に
身売りした方がいいと思うけどねえ

常識で考えてごらんよ　合併申し込まれているって事は格下に見られているからだよ？
滋賀や和歌山が京大阪大に合併申し込める？
名前上がっている３校からすれば名目上合併でも事実上は吸収でしょ？　外大の名前が残るか
どうかすら怪しい。

同一分野で比べれば

大阪外大＝阪大＞＞＞神戸大＞＞神戸外大

ただ、この同一分野が人文学系のごくごく限られた分野なのがネック。
いい大学なんだけどね、大阪外大。　
勘違いされたらあれだから言うけど、偏差値抜きにして、京大くらいが研究レベルでは
お似合いだと思うよ。まぁ阪大でほぼ決まりだろうけど、格下神戸との合併はまずありえないだろう。

普通に考えると阪大と組むだろ。
文系の弱い阪大の弱点強化につながるし、大阪外大ＯＢとしても内心嬉しいはず。
大阪府大あたりとの合併も面白いけどね。

またーりしたスレ進行だね。

おお、大阪外大ＯＢか。

神戸大と組むのだけは止めておいたほうがいいよ。って気味に決定権はないわけだが・・

神戸大国際文化学部って、大阪外大の国際文化学科よりも２ランクくらい格下だしね。
就職も大阪外大未満だよ。＞神戸大の国際文化学科と文学部

経営学部って神戸大の看板だったよね

駿台偏差値だと昼でも６０切ってるのだが
凋落は本当なんだね

駿台前期二次偏差値（全国判定模試）

東北大・経済　６０

神戸大・経営（昼）　５９
神戸大・経済（昼）　５９

＊大阪外国大・外国語（地域−英語）　６２

看板対決で大阪外大に負けてるよ
神戸大は吸収して欲しいと外大に頼んだらどうだろうか
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

どこと合併するにせよ、大阪外大の強みをさらに発展させてくれる
環境の整ったとこと合併して欲しい。たんにいいとこ取りで、その他は
ばっさり切り捨てるようなとこは避けたい。当局が言語学人文系に理解をして
くれるところではないと困る。言語学なんか、工学理学医学なんかに比べたら
お遊びみたいなものって言うような認識がどこかにあるような相手先では困るよ。

神戸大あおりの低レベルレスはやめてほしい。
ほかでやってくれ。

実際お遊びみたいなもんだしな
だから外大は１ランク低く見られているし
せめて語学だけでも出来ればまだ救われるけど大半は専攻言語すら話せない始末

>>70

のような認識の大学とは、合併しないほうがいいと思う。

>>70
そりゃ外大に限らず、他の学部や学校でもそうだろ＞４年間で何も身についてない奴
外大でも真面目にやってるやつはやってるし、他でもやってないやつはやってない。
学部のイメージだけで語るのは感心しないねぇ
外大卒業しただけじゃ言語しか取り柄ないのは納得だけど、遊びじゃない。

そんな素晴らしい大阪外大なら、OBがどこと合併したいなどと言うこと自体がおかしい。
合併論が出ること自体を恥と思わないのか。

神戸大の合併するのがいいんじゃないの？
早くしないと、神戸市外大に取られてしまいそう。
理工系なんて興味ない。

大阪外大生が大原に行くことも無いくなるし、
神戸大生がベルリッツに行くことも無くなる。

>>73
釣られてみる。
そこまで素晴らしいとも思っていないが、決して馬鹿にされるような
大学でもないと思うよ、研究内容で。
合併論云々に関しては、これから小さい大学はいくらいい研究をしていても
運営の面で生き残れないし仕方ないだろうね。
名前がなくなるのは寂しい気もするけど、全然恥だとは思わない。

大阪外大、合併先大学、ともにプラスになれば
お互いいいわけで。名前がなくなるのは残念だけど、
実質的に発展するなら、歓迎すべきだろう。ＯＢとしても。

2004年版　Top 500 World Universitiesで日本の大学だけを抜粋（計３６校）
ポイント順

順位
14 東大(343.6pt)
21 京大(322.9)
54 阪大(203.8)
69 東北大(190.3)
97 名大(157.9)
102-152 東工大(136.2)　九大(116.3)　北大(109.7)　筑波(104.4)
153-201
202-301 神戸(81.1)　慶應(76.3)　広島(76.0)　岡山(70.9)
302-403 新潟(67.4)　山口(60.6)　金沢60.5)　早稲田(59.3)　医科歯科(58.4)　千葉(57.1)
　　　　　都立(56.7)　徳島(56.1)　群馬(55.5)　農工大(54.2)　日大(53.3)　長崎(52.2)　岐阜(51.7)　
404-502大阪府立(50.6)　愛媛(50.1)　奈良先端科学技術大学院(50.1)　大阪市立(50.1)
　　　　　順天堂(49.1)　鹿児島(48.6)　熊本(45.8)　姫工大(44.0)　信州(42.8)　自治医(42.6)

（http:// ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500list.htm）

以上が世界に誇れる実績をもつ大学

>>71

だって事実じゃん
まず女が多い　さらに少人数　これは社会的影響力のあるOB数を送り出すに
あたって不利　さらに各種資格試験などの合格者も極端に少ない
例えば語学堪能で国際的な弁護士、会計士、弁理士がいてもいいが実際殆ど
輩出していない　まあそういう人は自分で海外いってそれなりの能力身につけちゃってるし

実際関西でも京阪神とはいいうけどそこに大阪外大は入らない
関関同立とはいうし、参勤交流もあるけど関西外大も京都外大も蚊帳の外

>>70

言語学の中でも話せる話せないというのはあくまで表象的な語学の段階だけだろ。
発声学を含有した言語学はかなりの専門性を持っていると思うぞ。
（言語学＝話せる、話せない）と考えるのは数学科を何か高校数学の延長みたいに
考えるのと同じで低俗。

というか言語学そのものが国際関係学等とならんでまだまだ歴史が浅い分野のように思う。
国際関係学も心理学や経済学、あと法学や宗教学をクロスオーヴァーしていかなければ
ならない。
だから、まだまだこれからの学問という感じがする。

大阪外大がウチと合併するのなら大いに賛成するな。

>>79

＞言語学の中でも話せる話せないというのはあくまで表象的な語学の段階だけだろ。

話せない事に対しての言い訳だよそれは。　そりゃ下位の外国語大学ならともかく
一応結構上位でしょ？　
たとえばスペイン語を徹底的に学問として研究したい人間がスペイン語話せるのと
話せないのどちらが有利？　土地や風土言語の変遷を調べたいと思っても
現地で研究するにしても話せるほうが有利だと思うが？

つまり昔からよく言われる言葉
「英語を話せるだけでは駄目！という人は英語すら喋れない人が９割」
実際１つの言語を習得するのはそれなりに労力もいるし、話せるようになれば
学問とは無関係に世界が広がるし楽しい　それを、いやいやウチがやってるのが
言語学だから・・って　仮にも外大の人間でかつ自分の専攻言語なのにそんな
言い訳してもなあ

地域研究をしたい人は話せるよ。
言語学専攻なら、話せない人はいっぱいいるだろうね。

>>80

学生がどうかはこの際、問題ではないよ。
話せない学生と話せる学生の差がどれだけ大きいかも大体知ってるしね。
俺の知り合いの上智大の香具師が全く英語が話せず、南山のの香具師が
ペラペラというのもザラ。

学校のあり方に問題があれば後々、再編成すればいい事。

あと「言語学や地域研究の話題で必ずと言っていいほど地元で研究すれば
いいんじゃない？」という意見が出てくるがそれは的外れ。
この理由はむしろ理系の連中の方が理由を良く知っていると思うな。

>>83

言い訳だろ？　言語学や地域研究は現地でやるにせよ、国内でやるにせよ
語学に長けている事がプラスになってもマイナスになる事はない
また国内でやる事がよくても時には現地にいく必要性もあるだろう

つまり一般企業からみたら外大は
リベラルアーツカレッジに近いんじゃないか？　少なくとも語学のスペシャリストとして
雇うのは外大卒だから、という理由だけでは無理　じゃあ経済学や法学に長けているのか？
となるとそれもない。

ID:6XA+//Qjは早い話が外大つぶしたいだけだろ？
取り立てて外大が外国語話せないだの何だの言ってるが
他の大学にだって言えることだろうに。
卒業したからって大学で学んだことが身に付いてるわけじゃないし、
他の大学だって卒論書くのが精一杯な奴の方が大半だろ？
なんでそんなに外大(というか外大卒業生・在校生)に噛みつく？

>>86

違うよ？　実際神戸あたりと見比べて格下といえる外大生がいたので本気かよ？
って思ったんで。　だってセンター負担も少ないし語学に傾倒しているわけで
じゃあその語学は堪能なのか？　というとそうでもない。　じゃあ社会実績凄いのか？
となるとそうでもない。　どういう根拠で神戸を見下せるんだ？　数字で見える実績、能力が
皆無なのに。

>>87
神戸格下って書いてる奴は神戸煽ってるだけだよ…
そりゃ外国語・地域研究に関しては外大の方が教授陣はいいから
本気で研究したいんなら外大の方がいいだろうけど。
本気にすんなｗ

外大が昔ほどの存在意義を失ってきている、というのもまた事実だと思うけどね
語学専門学校として喋れる奴をバンバン輩出する、、ってならそれはそれで決して
無駄ではないけど、正直言語研究って文学部と同等でしょ？　いわゆる役にたつ、
たたないでいえば。　文学部の単科大なんてあまりないし税金の投入している以上
社会に役立たない順に消え去っていくのはこの不景気な時代しかたないしねえ。

と大学そのものの存在意義が問われている上位大学って外大くらいだよね・・

偏差値厨にとってはネタにしやすくおいしい大学だからな、外大は。

外大は外大で、道を見出そうとしてるんだよ。
手をこまねいて、ただ合併される日を待っているわけじゃない。

>>89
まぁ特殊な大学だからね。
でも大学は世の中の役に立つことしか研究しちゃいけないのか、と。
理系の人だと「役に立たないから文系(ﾟ�听)ｲﾗﾈ 」って人も多いと思うけど、
文系から言わせてもらえば、そもそも大学は世の中の役に立つ立たないじゃなくて
自分の興味のあることをより深く勉強する場なんじゃないの？って思うんだが。

まぁつまり、「役に立つ・立たない」で学問をはかって「いる・いらない」に
分類するのはナンセンスだと思うけど、どんなもんでしょう？
いくら税金使ってるからってそれで丸ごと消すのはどう考えてもありえないかと。

外大って、外国語だけでは企業から見ればリスクがあるわけで、どちらかといえば総合大学に組み込まれて、経済学や法学もある程度必修科目にて総合的な人材を養成する方向に向かったほうがいい気がする。

はい、厨房の意見でした。では、風呂に入って寝ます。

外大で学ぶ事が訳に立たないと考える事　>>89
外大で学ぶ事は外国語のみであると考える事　>>94

こういう考えが間違ってる。最近はやれＭＢＡやら理系のみが最高やらと学問の意義＝ビジネスで使えるかどうかと「しか」見ていない。
外大の特徴は外国語を通じて地域文化や国際関係、そのた派生するモノを学ぶことができること。
だからいまだに商社やマスコミが多く、メーカーに入っても海外部門や需給部門に入る。

外大が就職悪い？　女子が７割ほどいるから悪く見えるが、男性（実際に就職したのは１３０名くらい）を見ると
神戸大の平均にも負けてないぞ？　もっと自信を持てよ・・

95は京阪神以外の関西国公立大学語る。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1097056044/
で神戸大と京都工芸繊維大を必死に貶しているアホ院生。文章の特徴から神戸国際
もコイツの詐称だと思われる。こんな存在意義のない外大のスレを建てたのもコイツ。

>95
外大の勉強が役に立つと思っているのがＤＱＮ丸出し。 地域文化や国際関係を
勉強してどうするつもり？ 就職先見る限り、大多数の学生には何の関係もないよｗ
就職の平均が神戸と同じわけないだろｗ せいぜい滋賀大と同レベルだよｗ

上で煽り気味のことを書いたが、真面目な話、外大に存在意義を見出せない。
地域文化や国際関係なんかを勉強しても意味がない。社会から見れば実用性ゼロ。
全く無価値。つまり、社会から見れば語学以外のバックボーンは全くないわけ。
じゃあ、他学部と比べて語学が出来るかというとそういうわけでもない。
マイナー言語になると本当に救いようがない。勉強すること自体が無意味。
法学部や経済学部の学生のように実学を身に付けているわけでもない。
実学の経営や経済、法が看板の神戸と比べるなんてとんでもない話。
外大の人がいたら、キッチリとこの辺の疑問に答えて欲しい。そうでなければ
外大生は、何の特殊能力もない能無しの集まりだとしか思えない。
役に立たないけど、学問的価値が････なんて答えは要らないよ。
就職する大多数の学生は学問的価値なんて気にする必要ないからね。

語学を外人と酒を飲みながら泣き笑いするためのコミュニケーションツール、
外国オンナとデートするための口説きツールと考える神戸大学。

語学をプロジェクタや指し棒のような学会発表ツール、
いい新ネタを仕入れられるかどうかの研究ツールと考える大阪大学。

語学を宗教儀式のような文化人類学と考える大阪外大。

もう役に立つとか立たないとか、そういう次元じゃないってことでいいよ。
道楽と見なしてくれても構わない。

>>99
道楽って言うと「やっぱ遊んでる」と曲解する厨が出てくるから、
せめて「趣味を極めてる」くらいに変えてくれ…

>>100
じゃ、それで。立地考えると遊びにくいけどね。

神戸と合併で阪神大学？

ダメダな、こりゃw

交流が深い阪大がベストでは？
阪大〜外大のスクールバスもあるらしいし。
なんせ近い。

阪大では大学というより学部レベルで完全吸収。
名残すら無くなる。近いというだけの解決はダメ。
そもそも、大阪外大は上本町にあった大学。
たまたま、箕面にある。
そかし、箕面に来てレベルもガクッと下がった。後悔している。

もし阪大ととなると、箕面から豊中に移って貰うがいいのでは?
蛸足は一体感を阻害。石橋よりの待兼山周辺にスペース充分ある。
阪急石橋に至近だし、阪急で梅田まで１５分。

大阪外大＋阪大国際公共政策研究科

→阪大国際関係学部（定員４００）
　阪大外国語学部（定員４００）

大阪外大様
豊中に移るつもりなら、六アイに来たらいかがです？
各国の大使館領事館も近くにあります。外人も多く住んでますよ。
六アイにはカナディアンアカデミーやノルウェー学校なんかもあります。
中華学校や朝鮮学校なんかとの情報交換もされたらいかが？

ナニ？神戸大学に行きたい？
どうぞどうぞ。大学院で席を用意しておきます。１００％の保証はできませんが。

>97「社会において意味がないとか・・」こりかたまってんなよ。
第１に俺は自分がやりたいから勉強してるんだ。
意味があるとかないとか、その人の能力とか適正の問題だろ？

>>107

六甲アイランドは外人の家族ずれやカップル多いよね。
ベイシエラトン前の水辺には外人と日本人の子供たちが国境を越えて
楽しそうに遊んでるしね。

外大のロケーションとしては最高だろうね。

>>108

仕方が無い。　　日本人の多くの人間の学問への認識はその程度。
確かに、ゴーマンレポートや世界の大学ランキングは欧米信仰が強いのは
事実。　俺も阪大の位置が低すぎる事に腹を立てていたからね。

だが、CalTechやOxxidentalあたりの大学生と話していると専攻していない
自分の分野とはかけ離れた学問に対してでも理解しようという寛容さが
あるし尊敬がある。　　そこが日本の大学生との大きな違い。

だから、今考えれば日本の大学があの程度しか評価されないのは当然
のように思うな。

俺が上で外大の意味が見出せないと言ったのは、教育機関としてのこと。
研究機関としてまで否定する気はない。

>108
そのやりたい勉強が社会から見れば無意味なんだよｗ
教授にでもなるなら話は別だけどねｗ

>110
学問への認識云々はちょっと違う。役に立たなくても、学問的価値は認める。
しかし、学問を修めているのは大学の研究者のみ。そもそも、外大の学部卒の
就職者なんて大学で勉強した気になっているだけ。そんなものは学問とは呼べない。
文系院は理系と違って、単なるモラトリアムだから、学問とか偉そうなことを
言えるのは大学関係者のみ。

そもそも大阪外大を残す必要はない。

言葉とそれに対する感受性こそすべて、と思います。
外国語を通して、分かり合えたときの電撃は素晴らしいものがあります。
もちろん、ノンバーバルも含めて。113の人は、ゆとり教育やり直してください。
あなたが「研究より教育」という立場をとるなら、の前提ですが。

外大って役に立たない言語がいっぱいあるね。 チョン語専攻まであるし。
英語専攻ならいいかというとそうでもない。
彼らは英語でかかれた科学技術論文や専門書は全く理解できない。
そんな状態では当然和訳することもできない。
英語専攻のくせに英語が満足にできないというのはDQNじゃないかな？

そうだね

語学の門外漢にも、>>111>>112>>114と偏狭としか目に映らぬ意見が続く。
各研究分野の専門家も教育機関を通じて培われる。教育機関あってこそだ。
就職して糊口を塗すは大學、民間を問わず同じだ。マイナーな国とも会話を
通じて理解し合える人材がいなくちゃ。勉強が無駄か無意味か、モラトリアムか、
科学論文云々は文・理系、外大か否かの問題じゃなく、個人如何んの問題。

ロシア人と話せるやついないと日本は(ry

神戸大外国語学部で決まり
農学部の隣の敷地に校舎建設

>>118
死ね
二流大学出身の馬鹿

これから益々重要性を増す地域研究の基幹大学として大阪外国語大学は、そのものとして残る。
国際政治が軍事と経済のみで語られる時代は過ぎ、外交における文化研究の重要性もやっと日本で脚光を浴びてきた。

つうか政治とか言うなら国１くらい受からないとな
そりゃ人数少ないから数はともかく毎年一定数コンスタントに人数だすくらいしないと。
官僚にもなれないのにどうやって外交かたるの？

>>113

＞外国語を通して、分かり合えたときの電撃は素晴らしいものがあります。

NOVAへどうぞ

阪大と合併するってきいたけど、、、

大阪外大の前身、大阪外国語学校が発足したのは、大正１０年、大阪の実業家
林蝶子女史が「大阪に国際人を育てる学校を」と私財、時の金で１００万円を
国に寄付した事に遡る。大阪の上本町にあったが狭隘化に伴い、箕面に移つた。
（以上大學HPによる。）創設者の何と先見性に満ち、豪胆な事よ。大阪外大が
今後いかなる選択をされるか判らぬが、大阪外大の沿革を読み、当時の金１００万
に度肝を抜かれて、ついつい大阪外大生を差し置いて書き込んだこと、ご容赦
願いたい。

神戸大学卒で国際関係業務に携わるの俺としては、
実学の典型である外国語大学が箕面に移ってメリットあったのか？疑問を呈したい。
上本町の国際交流センターによく行く故、外大が箕面にあるのは、ちょっと悲しい。
たまに行くのは万博横のJICAくらいかな？

ほとんど、神戸市内・阪神間でことは足りる。
大阪外大は神戸に移るべきだと思う。

なるほど大阪外大は浄財によって設立された経緯があったんですね。
林蝶子女史って大阪外大の学生なら誰でも知ってるの？

大阪外大内部のコンセンサスはどうなってんだ！

>>126
他の人はどうか知らんが漏れは知ってた。
多分以前沿革見たときに知ったんだと思うけど。

基本的に伝聞で申し訳ないが。

>>123
協議会の設置であって、決定ではない。阪大では言語文化部が反対急先鋒。
外大側も英仏語などメジャー言語には阪大との合併に難色を示す人が多い
らしい。どうもお互い、根拠のないコンプがあるらしい。

阪大を支配してる理系は「こっちに迷惑かけさいしなきゃいいよ。好きにすれば。
勝手にやってくれ」といった感じで、多数派は無関心。

>>127
賛成・反対両派ある。民博との合併を希望する勢力も強いが、肝心の民博側が
嫌がってる。外大単独存続は難しいとのコンセンサスはあるようだ。

そういえば阪大との合併話は、３〜４年前頃から囁かれていたな。

東京外国語大学に九州されるがよろしい。
所詮、関西がゼニの学問でもやってればいい。
外交とか大きなことを扱うのは東京で十分。

もともと外交とかに人材なんてそんなにだしてないでしょ

COEも全然取れないし
外務省も、専門で年２人でればいいほうだし
見通し暗いな。モノレール開通意味なさそ。
大学院の新設コースに一縷の望みを。

首都東京に外務省はあるが、人材は広く全国に求むべきである。
過去の外交官人事で大阪外大卒をかなりの頻度で見たよ。
民間でも海外で大活躍のOB多いよ。
いい大學だから縁談多い。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（他校生）

正直阪大は大教大・大阪外大と合併して文系を強化すべきだと思う。

正直大阪外大は阪大と合併して理系を強化すべきだと思う

京さん大とすれば？つるべえいるよ。

つるべ　だろ。
地方の田舎者モグリか？

そうだべ。地方の超低学歴私大のものです。

>>135
狂逝学部の恐ろしさを知らないようだね。
センコー上がりのフィーリング教科教育担当教員が大挙して押し寄せてくるなんて
想像するだけでぞっとするよ。

もう阪大でいいよ……。

統合でダブる部分のカットで教員・本部スタッフの削減。当人には死活問題。
統合には痛みを伴う。統合協議開始に先立ち阪大総長が「統合への意欲は阪大
の総意だ」と明言したのは、この痛みを乗り越える覚悟の表明だろう。更に
統合による止揚効果が教育・研究面に出てくる新たなフレーム造りなど課題
山積。破談もありのこの協議、進展してるか否かトンと判らぬ。

>>142

阪大と外大双方にメリットがほんとにあるのか、
いまだ、不明！？

大阪外国語大學は実学志向の大学であり、他の大学と併合されるべきではない。
単に語学だけでなく、それを母国語とする国家国民民族の歴史地理や政治経済
を総合的に研究と人材を養成する機関であるべきだ。外交官　国際機関官僚
研究者の養成と商社、多国籍企業で活躍できる人材を養成すべきであろう。
一学部の範囲に収まる規模ではない。

俺は外大生だが、阪大よりも神戸大と合併して欲しい。

実は神戸大崩れの外大生です。
阪大のセンスの無さに嫌悪を抱く外大生。
神戸大に行憧れていた外大生。
こういうのは、かなり多い。

＞外交官　国際機関官僚
＞研究者の養成と商社、多国籍企業で活躍できる人材を養成すべき

って今殆どそういう人材だしてないじゃん・・・
まあ女性比率が高いのが駄目だね　いくら女性の権利が拡張されたといっても
ビジネスの最先端では男社会なんだし政治だってそうだ

今、女性が輝いてる。元来、太陽だもの。”弱き者よ、汝の名は女なり”の
信奉者がいまだいるとは驚き。修羅場は女性に任せときんしゃい。
外交・ビジネス、あらゆる分野へドンドン進出、女性上司で溢れる。
既に「僕ちゃんを捨てないでね。おねがい！」と男が嘆願する時代です。
>>146
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（にわかずくりフェミニスト）

さいきん合併関連のニュース聞かないな。
進んでるんかいな？

神戸大にあこがれているのは、田舎からでてきた公立高校出身の奴くらいだろう。

実際に神戸大学国際文化学部に行ってみろよｗ　

研究も外大以下（神戸大は歴史も浅く、研究力はほっとんどない）、女子の顔も外大以下、就職力も外大以下、通学の辛さも・・あ、ここはいい勝負だｗ

>149
神戸コンプのキチガイ院生必死だなｗ 外大に片思いか(ﾌﾟ

まあ、外大は勘違いだな。語学しか勉強していないくせに
語学すらマトモに出来ない。それなのに
＞外交官　国際機関官僚
＞研究者の養成と商社、多国籍企業で活躍できる人材を養成すべき
とかふざけたことを言っているし。語学はもちろんのこと、様々な
バックボーンを持つ神戸に喧嘩を売ったり見苦しい。外大が神戸より
優れていることなんて何もないよｗ

>>149-151

自作自演？　ｗ

しかし神戸も災難だな

阪大と合併すれば一橋・東工と同じ序列から脱出できるな

>152
よくIDと時間を見てみろ。コイツ大阪外大工作員か？自称、一橋の言語社会とかいう
DQN研究科のモラトリアムらしいが、そこら中のスレでコピペを繰り返して
ウザすぎる。別に外大に恨みはないが、こういう勘違いがいると叩きたくなる。

京大・阪大・神戸大の関係
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096706971/
649 ：エリート街道さん ：04/10/29 19:41:32 ID:SpywJ7OA
偏差値だけではなく、総合でみたヒエラルキー

神戸大文学部　＜　奈良女子文学部(就職はどっちも糞、ＯＢＯＧの活躍度・マスコミでの露出度で。歴史・伝統でも奈良女圧勝)
神戸大経済学部　＜　阪大・・★　
神戸大経営学部　＜　阪大・・★　神戸大経営の偏差値は文学部やその他糞学部より悪い（駿台では６０を割り込んでいるｗ）
神戸大法学部　＜　阪大・・★
神戸大国際関係　＜　大阪外大（語学の殿堂と、教育学部を無理やり改組した国際関係学部の差、就職も知名度も研究内容も外大の勝ち）
神戸大発達科学　＜大阪音大、大阪体育大、大阪府立（発達、なんでこの学部が神戸大に必要なのかわからない。すべてが中途半端、就職も糞糞）
神戸大農学部　＜大阪府立大農学部（たいした実績もあげれない神戸大と、獣医学科までそろえ、ＮＮＮでも中心的役割をまかせられた阪府の差）
神戸大理学部　＝大阪市立大理学部（どっちもレベルはしれている。偏差値も変わらない。予備校によっては大阪市立の方が上の場合がある）
神戸大医学部　＜京都府立大医学部（分野にもよるが、リウマチ系以外をのぞき、神戸の全敗。特に脳神経、心療系では大差がついている）
神戸大工学部　＜大阪府立大工学部（存在意義すらない神戸大工学部。府立は試験日程を考慮してもレベルは高い。航空などで入学した奴は神戸大の偏差値よりはるか上）

つまり、六甲台以外は、その辺の国公立に負けてるんだよ、アフォの神戸は

大阪大学外国語学部

平成１６年度　文科省科学研究費交付額　

東京外国語大学　　436360000
大阪外国語大学　　 55290000
神戸市外国語大学　 20100000
京都外国語大学　　 15900000
神田外語大学　　　 12900000
名古屋外国語大学　　4300000
関西外国語大学 1800000
長崎外国語大学 500000

神戸大と合併したら大学の格が落ちるので
外大は絶対に嫌がるだろうな
神戸大は金儲け主義だからな
アカデミックな志向は皆無

>157 ソースはどこ？
なんで、冷害と半害とで一桁ちがうの？