関西では大阪市大＞＞＞＞同志社なんだが

馬鹿なはなしだよなｗ
西の早稲田だぜ！

そのとおりだと思う。

大阪市立は西の一ツ橋なのだから。

京都人は大阪市立大なんて知りません。

西の一ツ橋なのかどうかは知らないが、そのとおりだと思う。
ただ、>>1は＞の数多すぎ。

大阪市大（＝北海道大）＞同志社大

>>4
大阪人以外大阪市立大なんて知らないわけだが。
大阪市立大知ってる→大阪人
→大阪市立大＞＞＞＞同志社
となるのは当然だわな。

同志社はどうか知らないが、大阪市大＝北海道大
これは、正しい。

>>1=懲りないQT北大ｗ

特定の地域の住人にしか知られていない
無名大学なんて、どこもたいしたことないと思いますよ。
どっちもいまいち。同志社がまだマシ。

東京理科＞＞大阪市立＞＞大阪府立は自明だよな？

お前らが好きなように考えりゃいいんだよ

大阪市大？？
そんな大学あったっけ。

平成１６年度司法試験＆国家公務員�T種合格校（関西地区）

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　 　　　　　　　　国�T
　１．京都大学　　１５２　　　　　　　　　　１．京都大学　　２２１
　２．大阪大学　　　４８　　　　　　　　　　２．大阪大学　　　４６
　３．神戸大学　　　３３　　　　　　　　　　３．神戸大学　　　４２
　４．同志社大　　　３１　　　　　　　　　　４．立命館大　　　３６
　５．立命館大　　　２６　　　　　　　　　　
　６．関西大学　　　２１　　　　　　　　　　９名以下は発表されず不明。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝２０名の壁
　７．関西学院　　　１５
　８．大阪市大　　　　６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　５名の壁
　９．京都産大　　　　２
　　　近畿大学　　　　２
　　　龍谷大学　　　　２
　　　大阪外語　　　　２
１３．甲南大学　　　　１
　　　大阪府大　　　　１
　　　神戸学院　　　　１
　　　摂南大学　　　　１
　　　奈良女子　　　　１

最近は総合力で
立命館＞同志社＞関西学院＞関大とも言われているが

つーか同志社に固執する時点で関西人なんだが…
都民が知らない大学の順位なんてどーでもいいし

同志社やら大阪市立なんていっても
関東人の俺にはわからねー。同志社って
せいぜい青学と同レベルの３流大学としか
思わないな。大阪市立？そんな大学あるの？って感じｗ
イメージ的には関東で言えば横浜市立あたりのポジション。

同志社やら大阪市立なんていっても
北海道人の俺にはわからねー。同志社って
せいぜい札学と同レベルの３流大学としか
思わないな。大阪市立？そんな大学あるの？って感じｗ
イメージ的には北海道で言えば釧路公立あたりのポジション。

俺は関西人なのだが、
大阪市立と大阪府立、どっちが名門で
どっちが難易度がが高いのかやらを知らない。

俺の中では
京都府立＝大阪市立＝大阪府立＝兵庫県立＝同志社
正直、目くそ鼻くその話だよ。

>>15
関関同立って日東駒専レヴェルじゃないのか？？

珍しくQT絡み以外で大阪市立スレが立ってると思ったら、ただの関西煽りスレか。

ウム。同志社＝ポンに毛が生えたもの。
関学＝駒沢に毛が生えたもの。
立命館＝専修に毛が生えたもの。
関大＝東洋に毛が生えたものだろう。

一応若干日当駒紗縁よりは上だ。

>>17
そのｵﾚ様はどこの人ですか？

>>21
俺か、慶応だよ。

>>22
それなら同志社と格違いなのは分かるな。
で、国立はどこに落ちたの？

あ、急に反応が…

>>24
国立は落ちてないよ。
っていうか、名古屋出したけど結局受けなかった。
同志社に受かってたし、名古屋には住みたくなかったから。
センターの結果から、名古屋法くらいしか出せなかった俺が
悪いんだけどね。

関西様♂横浜人市ね ◆HLrfneJG8I
↑
同志社工作員ですのでご注意下さい。

>>25
なるほど、それなら俺も慶応法選ぶな。
関西から名古屋大ってのは結構恥ずかしいからな。

どちらも立命館に劣る大学だね
最近は同志社の方が上かな

同志社を普通に蹴る関西国公立
大阪市大、大阪府大、京都工繊大、京都府大、奈良女子大、兵庫県大

首都圏だと
阪市＝横市なんだがな同志社含めて学歴ウンヌンしてもしょ〜もないレベル
･･･で全部「＝」だな

>>29
最後の一つは…

大阪市大ってナンだよｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　打　倒　　　　..||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　同志社　,ノ""""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　/ /|| 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　　　　　/ /
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ　　∧＿∧ 　　ヨッシャ行くで、ウリヤァ!!
　　　　 ／　立命館　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼<　｀∀´> 　　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）関西i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ 関学　＼　ﾉ　　　　　　|　神戸　./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　阪市　ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／　阪府　ヽ／　京府　ヽ、/

つーか首都圏に出れば地帝も他とひと括りになるよな
北海道名古屋九州あたりの文系なんかはその最たるもんだと思うが

平成１６年度司法試験＆国家公務員�T種合格校（関西地区）

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　 　　　　　　　　国�T
　１．京都大学　　１５２　　　　　　　　　　１．京都大学　　２２１
　２．大阪大学　　　４８　　　　　　　　　　２．大阪大学　　　４６
　３．神戸大学　　　３３　　　　　　　　　　３．神戸大学　　　４２
　４．同志社大　　　３１　　　　　　　　　　４．立命館大　　　３６
　５．立命館大　　　２６　　　　　　　　　　
　６．関西大学　　　２１　　　　　　　　　　９名以下は発表されず不明。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝２０名の壁
　７．関西学院　　　１５
　８．大阪市大　　　　６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　５名の壁
　９．京都産大　　　　２
　　　近畿大学　　　　２
　　　龍谷大学　　　　２
　　　大阪外語　　　　２
１３．甲南大学　　　　１
　　　大阪府大　　　　１
　　　神戸学院　　　　１
　　　摂南大学　　　　１
　　　奈良女子　　　　１

>>15
大阪市立大＝東京都立大

>>31
同志社蹴りなんて当たり前の関西国公立大
大阪市立、大阪府立、京都工繊大、京都府大、奈良女子大、
大阪外国語、神戸市外大

でいいか？

>>37
神戸市外大はいらない
センター80%だが、
センターは3教科で二次は英語だけだ

漏れの間隔では地方はひとくくりでいい

同志社≧神戸＝大阪市立＝奈良女子＝岡山＞兵庫県立＝和歌山＝滋賀県立＝関西学院
大体あってるよね？

京都工繊大忘れてるぞ。

この板、レスもめちゃくちゃですね…

昔の市大は優秀だったよ、でもno more.

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　打　倒　　　　..||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　大阪市立,ノ""""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　/ /|| 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　　　　　/ /
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ　　∧＿∧ 　　ヨッシャ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　　　　 ／　立命館　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼<　｀∀´> 　　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）京府i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ 関学　＼　ﾉ　　　　　　|　同志社　./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　関西　ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／　北大　ヽ／　阪府　ヽ、/

大阪市立なんて、学歴板以外では誰も知らないだろうな。

>>39
はあ？関学のとこが関大で、岡山と兵庫県立の間に関学、そして、同志社より、神戸、市大のほうが上

>>45
空気読めよ。ここはこういうことして遊ぶスレなの。

関西より西は部落だと思ってるからどうでもいい
細かい序列は不要
関東とはレベルが違う
漏れは名古屋より千葉が上だと思ってる
都立の後期は二次が満点でも合格最低点に届かなかった

>>47
同志社＞マーチだがな

同志社の位置付けって、東京で言うと青山学院みたいな感じか？
どっちも、伝統はしっかりしているけど、学生が頭悪い。
ただ、同志社はかろうじて研究者を輩出している点で、中央以外のマーチより少し格上かな？

大阪市大については、論外かな。

大阪市大（＝北海道大）＞同志社大

>49
東京人民共和国のと比較すること自体が、論外。

なんつっても首都大学の街だからな

市大生って半分以上同志社滑ってるだろ？

>>53
あはは、その逆だろ！

京都での評価
法学部　大阪市立＞同志社（国公立がたくさんあるのに
法学部は関西に４つしかない）
経済、商　同志社＞大阪市立（系統的に低いので無理して
マイナー大受けず）
文学部　同志社＞大阪市立（立地と歴史の違い）
工　同志社≒大阪市立（どちらも理系弱くとんとん）
大阪市立には医学部、生活科学、社会福祉の系統があって
これらが強いので
総合で
大阪市立＞同志社となる。
目立つ学部が高い大阪市立の勝ち。

大阪市大ってのは、だいたい高崎経済大学くらいだと思えばちょうどいい。
同志社ってのは、だいたい青山学院大学くらいだと思えばちょうどいい。

>>55
法学部、工学部に関して言えば、偏差値で同志社＞＞市大だろ？
この学部で市大志望が同志社に受かるのか？

>>57
予備校講師の講演会で、市大は同志社を滑り止めにするのがベストだといっていたけど

阪市大生はリアル同志社よりも同志社について詳しい。
通学バスの時間までしっているんだって。
同志社大生は大半が阪市大の存在すら知らないまま卒業する。

>>57
法学部で数学
工学部で国語、社会
この程度のレベルだと一番つらい。
関西でこれより下だとアナの科目があっても動じないし
上のレベルはセンターで五教科以上だ。
>>56
同志社≒中央
大阪市立≒千葉
って感じがするけど。

>>59
同感。
ほとんどの同志社生は、大阪市大の存在を知らないな。
だから、市大＞同志社と言われても、肯定する材料も反論する材料も無い。
というより、どちらでもいい。

まず、市大がどこにあるのか知らない。
なんか大阪市大なのに堺にあるとか、枚方にあるとか
聞いた事がある。

>>59-62
大阪市大が本命で同志社も併願しましたってヤツは多そう。
でも一方、実際の同志社生は大阪市大を受けてないんじゃない？
市大落ち同志社って少なそう。落選組だと阪大や神大落ち、
早慶落ちが多い気がする。後は浪人や内部の同志社本命組か。

たぶん、それが両校の温度差。

>>62
どうも大阪市立高校（枚方市）と大阪府立大学（堺市）と大阪市立大学（堺市
寄りの大阪市）が　ごっちゃになってるようで．．．。

＞同志社≒中央
＞大阪市立≒千葉
って　妥当だよな。

まー　同大は��とくらべ　法が内容はかなり下。法以外はちょい上くらいだが
平均とればそんなもんでは？　

>>63
同志社の人間のほとんどが市大を受けてないってのは正しい。
ただ、正確に言えばどこの国立も受けてない奴が多い。
阪大神戸大落ちは実はそれほどいないし、いても落ちて当然の学生が多い。
つまり大半は私立洗顔ということ。

>>59
大学の格を考える上で重要な観察だ。

>>68
工作員ﾊｹｰｿ。

大阪市大が同志社より上なんて当たりまえ。

大阪府大、京都工繊大、奈良女子、京都府大も同志社より上も当たり前なんだよ。

>>59
同志社大生は京大や東大のことも
よく知らない。
大阪市立の学生は
同志社どころか
関西の色々な大学について詳しそう。

学力的には大阪外大・大阪市大･奈良女あたりと同等。
ただリアルだと同志社の方がもうちょっとエロそうにしてるかな学歴で。
教育大や滋賀和歌山より下に見るヤツはいないよw

＞72
外大と同志社が同等なんていう人初めて見た。しかも学力的にはって。こわっ。
てか、どう考えても同志社逝くような程度の奴じゃ外大は受からんだろ…

>>73
７２はなんもわかっちゃいないんだよ

今時外大を受けようという気持ちがわからんな。
外大の社会的評価を知らないんだね。

まあ外大にはいい余生を送ってほしいものだ。
しかし意外にこの板世間知らずが多いんだな。
断っておくが社会に出たら駅弁はどれも同じ扱いだぞ。
まあ就職するつもりがあるなら実評価と自我とのギャップに歯がみするといいよ、駅弁擁護派のみなさん。

＞75
ぜひ教えてくださいな。その社会的評価ってやつをｗ具体的に。
あと、今時ってどういうことだよ。
まさかお前、外大って英米語学しか勉強しないとか思ってないよな。

そもそも社会的評価目当てに外大に来るような奴いるのかよ

奈良女＞同志社とか言ってるけど，リアル受験生は奈良なんか行きたくないから
関大通った時点でも奈良女の二次は放棄なんだけどね．

同志社OBの田尾氏、「楽天」新球団の監督に就任！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041013-00000405-yom-spo

奈良女や外大は大阪市大よりはるか↓だよ。
同志社は外大や奈良女と同レベルくらい。

ちなみに、予備校の説明会では、市大＞金沢、岡山

広島も岡山も阪市も同志社も神戸の滑り止めでマターリ

難易度だったら、大阪市立＞同志社だね。
法学部見てみ。
大阪市立は英・国で偏差値６２ぐらい＋センター７５％
同志社は英・国・地歴（数１A）で偏差値６４

同志社の1科目とセンター5教科７５％なら、後者が負担重いのは自明。

同志社と比べられるのは、金沢や岡山あたりじゃない？それでも後者が1ランク上だろうけど。

東京では
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞市大＞＞＞＞＞広島＞岡山

1975年偏差値（電気系）
東大理�T：67.3
東京工業大5類：66.0
早大理工電気通信：65.4
京大工情報：65.2
京大工電気：64.4
阪大工電子：64.4
阪大工電気：63.9
阪大基礎工情報：63.1
阪大基礎工電気：62.8
慶大工：61.8
早大理工電気：61.7
神戸大工電子：61.6
阪大基礎工制御：61.5
九州大工電気：61.0
東北大工電気：60.8
阪大工通信：60.4
東京理大工電気：60.3
名大工電気電子：60.2
神戸大工電気：60.2
千葉大工電子：60.0
上智大理工電気電子：60.0
神戸大工システム：59.8
千葉大工電気：58.8
神戸大工計測：56.8
同志社大工電子：56.7
東京理大理工電気：56.3

東京では、どこどこでは、とかうるさいよ。
そういうこと言ってる時点で負け認めてるんかな？
ま、どうでもいいけどさ。

大阪では
大阪市立＞＞＞＞＞＞＞同志社

東京では
早計＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

ついでに言うと、
京都では
京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

アメリカでは

ハーバード＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

1975年偏差値（電気系）
東大理�T：67.3
東京工業大5類：66.0
早大理工電気通信：65.4
京大工情報：65.2
京大工電気：64.4
阪大工電子：64.4
阪大工電気：63.9
阪大基礎工情報：63.1
阪大基礎工電気：62.8
慶大工：61.8
早大理工電気：61.7
神戸大工電子：61.6
阪大基礎工制御：61.5
九州大工電気：61.0
東北大工電気：60.8
阪大工通信：60.4
東京理大工電気：60.3
名大工電気電子：60.2
神戸大工電気：60.2
千葉大工電子：60.0
上智大理工電気電子：60.0
神戸大工システム：59.8
大阪市立大工電気：59.0
千葉大工電気：58.8
東京都立大工電気：58.1
神戸大工計測：56.8
同志社大工電子：56.7
東京理大理工電気：56.3

てか、バカか。東京では、って。
東京のどこでだよｗ　東大京大以外は地域で評価や知名度が違うのは当たり前だろ。
まず東京東京言う奴は東京のどこの誰の評価なんかハッキリさせろ。
あと大学名が東京の庶民レベルでも知られてるからとかいう理由で
東京では、とか言ってる奴はただのアホだ。

>>87-89
ものの見事に低脳ぶり満開ですなぁ…

駅弁必死だな。
世界都市「東京」での評価が大事なんだが。
その他は
有象無象の衆。

だから、東京のどこの誰の評価なんだｗ
まさか、東京都民が皆同じ評価をしてるとか言わないよなｗｗｗ

>93
大阪市大も同志社も東京からの志願者など
ほとんどいないんだから、しょうもない争いはよせ。

同志社は結構いるよ。
麻布高校出身の負け組君も知ってる。

>>93
そして、「京都」という世界都市における評価が大事
http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/zaisei/kakutuke.html

京都の中心京都市での評価

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ｲﾁﾀﾞｲ

>>96
結構って言うのをソースで示せ。

京都は単なる
一地方都市。

誰かに学生名簿みせてもらえ

そんな一地方都市でも

早計＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同

どれだけ市大がヘボいかよくわかる。

こういうの必死って言うんだよね。
同志社＝市大がいいとこ。
かえって工作が評価落とすから注意。

大阪市大は
東京では無名なのが痛いね。

>98
ソース

http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku1/goukaku27.pdf

残念ながら合格上位百四校に東京の文字は無い。

>>104
ほんとだ。もっといる気がしたけど。

とりあえず、〜では、とか言う馬鹿は
〜のどこの誰の評価なのかハッキリさせろ。
そうすれば、そういう前提がいかに説得力が無く下らないかが分かる。

>>105
ソース出さないんじゃ、馬鹿山大と変わらないぞ。
注意したほうがいい

トップ11校の内、8校が大阪なんだから地域性は市大と被ると思う。

じゃあ同志社東京に移転すれば？

>>107
ソースで比較すると大阪市大探すの大変だよ…
こんなのとかさ。

■2005年度版上場会社全役員出身大学ランキング■役員四季報より

1慶應大２６４３人(前年比―１３９)
2東京大２３４０(−７５)
3早稲田２２６２(−４３)
4京都大１２７７(−６６)
5中央大１１４８(−８７)
6明治大　７７９(−３３)
7日本大　７６２(−４９)
8一橋大　７０４(−３)
9同志社　６８６(−５１)
10大阪大　５３５(−２１)
11関学大　５３３(−２７)
12神戸大　５２６(−１５)
13九州大　５１３(−３５)
14東北大　４５９(−１６)
15関西大　４２０(＋７)

大阪市内では
大阪＞大阪市立＞大阪府立＞関西＞近畿＞同志社

あ、いたいた

平成16年司法試験・合格率順
大学--出願--論合--合格率

京大　　 1964　152　　　7.74
東大　　 3378　233　　　6.90
一橋　　　912　　58　　　6.36
阪大　　　811　　48　　　5.92
名大　　　520　　28　　　5.38
慶大　　 3382　178　　　5.26
神大　　　711　　33　　　4.64
ICU　　　　96　　　4　　　4.17

〜〜〜〜〜〜略〜〜〜〜〜〜〜

同大　　 1475　　31　　　2.10★
金沢　　　239　　　5　　　2.09
関大　　 1081　　21　　　1.94
立命　　 1394　　26　　　1.87
熊本　　　165　　　3　　　1.82
明治　　 2378　　42　　　1.77
筑波　　　170　　　3　　　1.76
専修　　　564　　　9　　　1.60
明学　　　279　　　4　　　1.43
阪市　　　432　　　6　　　1.39★
日大　　 1158　　14　　　1.21
法政　　 1164　　14　　　1.20
京産　　　199　　　2　　　1.01

ちゃんねらーの真似して珍が暴走してます
ttp://b.freepe.com/bbs.cgi?id=kumamoto57&pn=01

本当に強い大学　２００４　週刊東洋経済



上位校の難易度　　　河合塾偏差値

東大　経済（文二）　　６７・５
京大　経済　　　　　　６７・５
一橋大経済　　　　　　６５・０
　　　商学　　　　　　６５・０
横浜国大経済　　　　　６２・５
　　　　経営　　　　　６２・５
名古屋大経済　　　　　６２・５
大阪大　経済　　　　　６２・５
神戸大　経営　　　　　６２・５
東北大　経済　　　　　６０・０
神戸大　経済　　　　　６０・０
九州大　経済　　　　　６０・０
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーボーダーライン
北大　　経済　　　　　５７・５
千葉大　法経　　　　　５７・５
金沢大　経済　　　　　５７・５
岡山大　経済　　　　　５７・５
名古屋市大経済　　　　５７・５
大阪市大経済　　　　　５７・５

公立大は都立大が無くなり、横市大が改組になり大幅ランクダウンした
大阪市大が三番手にならないよう希望する。関西では最近滋賀大経済の
躍進著しいね！

>>114
何、そのＨＮ
ふざけてるの？

あのさ〜、なんか国立と私立の偏差値出してるやついたけど、同じ偏差値６０でも国立と私立では、まったく質が違うと思うんだけど

偏差値の質より
両校関係者の質を比べたらどうかね。
どっちが優れているかは。

>>108
この８校では、市大と同志社ではどっちの方が上なんだろう？

関関同立OB数
同志社28万人、関大28万人、立命館27万人、関学20万人

平成16年司法試験論文合格者数　短答合格→論文合格の合格率

１．関学　 15　人　　20.27　％
２．関大　 21　人　　16.80　％
３．立命　 26　人　　16.25　％
４．同大　 31　人　　14.16　％

関関同立入学手続者に於ける内部進学者の割合

１．関西大学 380/6644　 5.7%
２．関西学院 290/3976　 7.3%　
３．立命館大 960/7398　13.0%
４．同志社大1090/5346　20.4%

内部進学者は一般入試を基準にすれば偏差値-２０が妥当

>>119
おまえは中学入試をなめ過ぎ

大学出る時はどうやら、

同志社＞＞市大のようだね。

普通に
大阪市大＞同志社じゃないの？
今更何を…

同志社は上下の差が激しい。　大阪市立は安定している。

上下の差は激しいって言っても、同志社トップと大阪市立のトップはそうかわらない。
最下層は確実に大阪市立＞＞同志社

ゆえに　大阪市立＞同志社

>>116

河合の出す偏差値は、母集団が国立と私立で区別されていないよ。

人気のローでは
数でも質でも
同志社＞＞＞市大　ですね。

平成16年司法試験・合格率順
大学--出願数--論合格数--合格率
同大　　 1475　　31　　　2.10
阪市　　　432　　　6　　　1.39

>>123
同志社（というかマンモス上位私大は全部）上下の差が激しい。
それはそうなんだけど、大阪市立のトップって例えばどんな実績あるの？
同志社トップ＝大阪市大トップってお世辞にもピンとこない。
こんなイメージだが…

←勝ち組　　　　　　　　　　　　　　　　負け組→
☆☆☆☆☆★★★★★★★★★★★★☆☆☆☆☆☆☆　同志社
☆☆☆☆☆☆☆☆★★★★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆　大阪市

←勝ち組　　　　　　　　　　　　　　　　負け組→
×××××☆☆☆☆☆☆★★★★★★★★××××××　同志社
×××××××☆★★★★☆☆×××××××××××　大阪市

こんなもんだろ。

×××××☆☆☆☆☆☆★★★★★★★★××××××　同志社
×××☆★★☆☆★★★★☆☆×××××××××××　大阪市

こうだろ。阪市には医学部があるしな。

>>127
たぶん医学部自身は市大医学部ではなく、大阪市立医科大学だと思ってるはずｗ

大阪市大が輩出した一流の人がいれば名を挙げて教えてください。
政界・経済界・芸能界・文学界・医学界・法曹界・実業界etc.
分野は何でもいいです。とにかく第一線の人。ほんとに知らないんですよ。
てゆーかほんとにいるの？　 (〃￣ω￣)σぁゃιぃ

芸能人いてもしょうがないだろｗ
有名人ていうか、よど号ハイジャック犯が阪市ってどっかで見たよ。

どの分野でも極めた人はすごいと思うが。

>>118
この人数さ、合格者の人数でしょ？
入学者数で出さないと、星光から同志社とか普通に落ちこぼれだから、星光からの入学者数って一桁だよ。
星光生は同志社行くぐらいなら市大の方選んでたかな。
まあどっちにしろ、神大以上いけないんだったら浪人選ぶのが一番偉いと思うけど。

都立大、経済学のＣＯＥプログラム継続を断念
　
　来年4月に首都大学東京に統合される東京都立大学は13日、
世界的な研究拠点づくりを支援する文部科学省の「21世紀
ＣＯＥプログラム」に選ばれた同大経済学部大学院の研究に
ついて、来年度からの事業継続を断念すると同省に申し入れ
た。研究チームの教員の大半が首都大への参加を拒否してお
り、研究を継続できなくなったと判断した。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20041014AT1G1302013102004.html

1975年の上位地方国公立1期校偏差値
神戸大学
電子61.6、建築60.8、電気60.2、システム59.8、機械59.6、
生産機械57.8、化学工57.8、工業化学57.2、計測56.8、土木55.6
千葉大学
電子60.0、電気58.8、建築58.8、工業意匠58.3、機械56.9、機械第二56.4、
工業化学56.0、合成化学55.0、写真54.3、印刷54.1
東京都立大
建築59.5、電気58.1、機械56.2、土木55.8、工業化学55.3
大阪市立大
建築60.6、機械59.4、電気59.0、数理58.4、応用化学58.3
土木57.3、応用物理56.6

>>132
星光からだと大阪市立も同志社もどちらもおちこぼれで
ひとくくりにされちゃうんだね。ま、医学部は別にして。
公立のトップ校あたりだとどうなんだろう。

公立トップ校だと市大でも上位でないと苦しいだろ
中位層で浪人して関大に行けるかどうかだからな

これはもう学費と、大阪の国公立優先の気風以外の特別の
優位差はないんじゃないですか。双方合格で市大に行ったヤツ
も内心は同志社の方が良い選択だったのかもしれないという
迷いはあるでしょうね。もはや昔の市大じゃないからな。

世間で、同志社＞市大なんて、言うなよ。ほんとうにバカだとおもわれるから。
明らかに、市大＞同志社

＞世間で、同志社＞市大なんて、言うなよ

大学に序列つけてる時点でキモい

まあ、序列つける以前に、市大＞同志社だけどね

>>140
それはもう杉本町のあたりだけだよ。

>>141
なにを根拠に？同志社＞市大なんて言うやつはじめてみたよ・・・

市大は確かに優秀だと思う。だけど、名古屋じゃ大阪市大なんて全く無名。
同志社の方が百倍有名だよ。これが現実…

>>142
法学部は司法合格率・総数とも負けてるし、今どきなんでマル系の経済
やりたいヤツがいるのか？　

マル系ってなに？

マルクス主義経済学、唯物史観、その必然の革命。
まさに左翼の根本原理だよ。

他でマル系が強いところってどこなの？

>>146
そうか。ありがとう

>>147
京大、旧都立、立命館

>>135
公立トップでは市大〜光線までだな
同志社は負け組み

星光なら一浪で京大へいかないと恥じゃないの？

市大卒の有名人は、開高健かな。

阪大経済は戦後できた後発学部が逆に幸いして、
市大のようにマル経の根がはっていない分だけうまく
近経で発展することができた。旧帝はマル経の根強い基盤
があってどこも戦後苦戦してる。

どっちも優秀だけど、どっちかというと市大だよ

公立トップでは
市大と阪神落ち同志社の学力は同じくらいだ

同志社には悪いが
洗顔であれば中堅国立程度だよ

同志社と共産
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1071811862/

　　　帝国大学

　★　三商大　★

地方駅弁　私立大学　　


「神戸　大阪市立　一ツ橋」
　　　　↓
　　　旧三商大

　　　同志社　
　　　　↓
　　私立大学

もう格が違うんですね、はい。
　　　　　

旧三商大→いまでは四商大「神戸　大阪市立　一ツ橋　鹿児島」
とのことです。
ソース
http://kadai_housha.at.infoseek.co.jp/sansyou.htm

大阪市大も受験時の話（受験科目と偏差値ね）しかできないんじゃ
他の糞駅弁と同レベルだよな。旧三商という肩書きが唯一の救いか。
それが憧れの対象になるかというと疑問だが。
格だけなら同志社も結構すごいしな。（新島襄・重要文化財・歴史的三大私大・関西私学の雄）

旧3商大なんて何十年前に死滅した。現代の国立３商大は　一橋大商学　横浜国大経営
神戸大経営である。本当に強い大学　２００４　週刊東洋経済によれば

１・就職に強い学部はここだ

　　　横浜国大経営学部　　　８５・７　一橋大　経済学部　　　８２．８　九州大　経済学部　　　８０・４
　　　大阪大　経済学部　　　７９・２　京都大　経済学部　　　７７・１
２・名門大学、上位校　河合塾難易度
　経済・経営・商学
　　東大経済（文二）　　　６７・５
　　京大経済　　　　　　　６７・５
　　一橋大経済　　　　　　６５・０
　　　　　商学　　　　　　６５・０
　　横浜国大経済　　　　　６２・５
　　　　　　経営　　　　　６２・５
　　名古屋大経済　　　　　６２・５
　　大阪大経済　　　　　　６２・５
　　神戸大経営　　　　　　６２・５
　　東北大経済　　　　　　６０・０
　　神戸大経済　　　　　　６０・０
　　九州大経済　　　　　　６０・０
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　北大経済　　　　　　　５７・５
　　千葉大法経　　　　　　５７・５
　　金沢大経済　　　　　　５７・５
　　岡山大経済　　　　　　５７・５
　　名古屋市大経済　　　　５７・５
　　大阪市大経済　　　　　５７・５ーーーーどうしたの？

又現在では　帝大は帝国主義　、低脳大学などイメージ悪く死滅している。東大では
高橋事件以後禁句になっている。いまだにローカル校でアナクロ用語が残っているらしい。
　　

同志社ぐらいにもなると、すごい人達がいる、それが私立でもだ

ぶっちゃけ、この両校の学力はどんぐりのせーくらべなんだろね。
どっちも第一志望にならない大学というか…
同志社は京阪神早慶落選組ゴロゴロいるし（除：内部進学＆推薦）
大阪市は京阪神早慶に届かない連中が妥協して受験した感（除：家庭の事情）。

早慶？？ぷ。

>>159
ごく少数派だけど、中には京大落ちとか、
超エスカレーター内部（○○の御子息：帰国子女）がいるからじゃないの。

>>161
大阪市の立場じゃ、早慶は雲の上の存在だろｗｗｗ
同志社にとってもそうだが。

大阪市立＞同志社でしょ。
>>122-123が常識じゃん。

私立は難しく見えるだけだよ。
偏差値に-5して考えてくださいね。

早慶＝上位駅弁
上智同志社＝中位駅弁
マーチ関関立＝下位駅弁

大阪市立＞早慶上位学部＞同志社法＞早慶中下位学部＞同志社その他

これが実際のところだ。君達も、同級生の進路を見て気づいているだろ。

＞143
同志社は確かに名古屋でも有名ではあるけどね。
ただ、名大をはじめ上位駅弁逝けない人で、更に早計(上)にも
逝けない人が逝くって感じでｗ
てか愛知は基本的に国立＞＞＞＞私立(早計除く)な土地柄だから。
ここで引き合いに出すのはマイナスかとｗ

大阪市立って物理学がいいって聞いたことあるんだけど

しかし、同じくらいじゃなかろうか？関西にいたけどやっぱ
受験生は偏差値表みとるしそこまで偏ってないぞ。一般人は
関西でも地域によっちゃそうやろね。

同志社は兵庫じゃそれほどメジャーじゃない。

早・慶・上＞＞大阪市立＞＞同志社

だろw

いや、
早計≒大阪市立＞同志社ぐらい。

六甲台≧神戸≧大阪市立＝早計＞同志社

マジレスすると
早計≧大阪市立＞同志社やな

>>174
そうソレね

市大なら洗顔にすれば早計くらい（上位学部は除く）受かるよ

大阪市立に早慶と並ぶ実績がどれだけあるんだ…
偏差値-５とか…　哀れなもんだな。
早慶出身者の前じゃ、恥ずかしくて学名を名乗れないくらいだろ。
妄想でなく、実際では。

大阪市大．．．．．．

＜司法試験＞平成11年→15年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　
同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%
阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%


駿台入学者平均偏差値／経済
┃62┃神戸経営62．6
┃61┃
┃60┃
┃59┃
┃58┃
┃57┃同志社経済57．4
┃56┃大阪市立経済56．8

>>176
実績と入試難易度、志向は別問題。
そもそも市大は学生数が少ないでしょうが‥
就職も市大枠がある（１人２人とかだけど）ところが多いし
皆、結構いいところ決まっているよ
いまだに毛嫌いしている企業もあるのも否めないが‥

同志社はアホな内部がウヨウヨ。
同志社中高は休みが恐ろしく多く、勉強する必要もないから遊び呆けてダメしまうそうだ。
ごく一握りの内部優秀層が高校時代からフライングして資格試験勉強をし、実績を作っているだけ。
その他大勢の内部はただのアホボン。

就職力ランキング(関西地方経済・経営系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める人気企業・就職者数の割合（%）　
【16%】　
【15%】　
【14%】　★大阪市立経済１４．１
【13%】　大阪市立商１３．６　関西学院商１３．３　同志社商１３．０
【12%】 　
【11%】　関西学院社会１１．７
【10%】　関西学院経済１０．５　★同志社経済１０．６

同志社の就職はボンボンがコネでとった数字だけだしね。

>>3
西の一橋は神戸じゃないの？

>181
神戸と阪市をたして一橋くらいの方がバランスがいいよ。

たして２で割れ、ボケ

>>183
薄くなるじゃないか

>>184
ﾜﾛﾀ

同志社どころか関学にも及ばないでつ。市大。
関関同立とは水と油ほどもキャﾗが違う超堅物大学ですがそれなりには優秀と思いまつ。
関西経済界では立命ゆり若干存在感ある位の学歴ですが悲しいかな人脈のない駅弁はパソの前で吠え叫ばなければならないのでつね。
関西の「駅弁」としてのﾎﾟｼﾞｼｮﾝを同志社関学に完全に奪われている感は拭えません。

市大はイマイチ、同志社はサッパリ、関学は終わってる

そこで大阪学院が漁夫の利ですよ

受験生ですが
まあ、関西ではどうかしらんが
同志社は東京では
マーチに並ぶ一流大学だと思います。

東京での評価が大事だと思います。
国立まんせーの関西では
滋賀大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社
らしいが。

関西でも
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞滋賀大

ただ、関東でも滋賀大やイトーチューは銀行系は強いらしいが。

>>188
大阪学院大の大学院はある意味その通り。

やっぱ同志社は立命のアホと違って安売りしてないから
こういう議論が成り立つね。
はっきり言って
同志社>>>>>>>>>>>>>>>滋賀＝立命
こんなもん。どっかにデーター貼ってあるで見とってやってや。

>>186
就職力ランキング(関西地方経済・経営系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める人気企業・就職者数の割合（%）　
【16%】　
【15%】　
【14%】　★大阪市立経済１４．１
【13%】　大阪市立商１３．６　関西学院商１３．３　同志社商１３．０
【12%】 　
【11%】　関西学院社会１１．７
【10%】　★関西学院経済１０．５　★同志社経済１０．６

そもそも　国公立　と　私学　を比べるのがマチガイ。
知名度は私学が上だと思うよ。
なにしろスポーツ学部・芸能学部はどこも力をいれてるからな。

ついでに、知名度で悲惨なのは大阪府立大学だな。
特に工学部は京大阪大惜敗学生ばかりだから。学生レベルは神戸より上なのだが。

同志社ここのところ調子にのりすぎ。

同志社生も結局は地元で働くのが大半だから地元の評価が一番大事だと思いますよ。
そして京阪神と言えども滋賀＞同志社はまずありません。
近畿でのヒエラルキー
京
阪
神
市府
関関同立、奈女、工繊、神戸市外、阪外、兵県
産近甲龍、その他国公立
他有象無象

>>186
あと、ええ事教えたるわ。
立命には関西では一切学閥あらヘンね。
関学と同志社はあるけど。リ高尚なこのスレで
リッツなんていう
うんこ臭い言葉簡単に使うな

まあ、大阪市内では
大阪市立＞＞大阪府立＞大阪大
だろ。

>>197
残念だけどそれはあれヘン
京阪神の評価はこんなもんじゃ

２００４最新版(学研｢文系、理系大学案内｣より)
【立命経済】505名就職
1位　三井住友銀行7
２位　滋賀銀行、日本生命6
3位　京都中央金庫、日本生命5
★ 公務員30(6-24)

【滋賀経済】414名就職
1位　滋賀銀行、京都銀行８
2位　京都中央金庫６
3位　三井住友４
4位　福井銀行６
★ 公務員36(8-28)

【同志社】707名就職
1位　京都銀行18
2位　三井住友12
3位　南都銀行11
4位　滋賀銀行・大和證券9
★公務員33（10−23）
授業料高いのに隣の駅弁とかわらんww
もちろん、同志社みたいに国家公務員が2桁いるわけではない。
しかも、就職先は地銀ばっか。信用金庫ってww

【龍谷経済】
1位　公務員19
2位　滋賀銀行7
3位　京都銀行５
4位　南戸銀行4
5位　京都中央信用金庫３

>>197
どさくさにまぎれて、滋賀大以上とかほざくな
馬鹿立命。同志社だけじゃ滋賀大以上なのは。

日大法経商＞＞＞＞＞＞＞＞滋賀大文系
だと思ってますが。
間違ってますか？

>>202
そうじゃないかな
日大法経商＞＞同志社＞＞＞＞＞＞滋賀大文系＞＞立命ぐらい
日大って馬鹿にされるけど関西よりかはいい。

俺も
日大商＞＞滋賀大経済

こんなもんだろ世間は。
東京ではね。残念ながら滋賀大や立命じゃお話になりません。

就職力ランキング(関西地方経済系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める人気企業就職者数の割合（%）
【15%】　
【14%】大阪市立経済14．1
【13%】関学商13．3　同志社商13．0　
【12%】大阪市立商12．6
【11%】　
【10%】同志社経済10．6　関学経済10．5
【 9%】　
【 8%】★立命経済8．6 立命経営8．6
【 7%】関大商7．5
【 6%】関大経済6．1　
【 5%】　
【 4%】大阪府立経済4．9　★滋賀経済4．7　甲南経済4．3
【 3%】京産経済3．8　和歌山経済3．1　
【 2%】龍谷経済2．9　近畿商経2．3
【 1%】

>>206
これソースにするなら
法制の経済は3．5パーセントなんだけどな。

滋賀は経済と教育しかないからなあ。
無理に比べると関大経済に惜敗する位では？
そこそこには優秀だと思うけど？彦根の外にでても。

立命・関学も行けてるだろ？

>>209
文章の意味が不明。

結局馬鹿リッツの工作か
馬鹿は同志社の力かりなきゃ滋賀大に勝てんのかww
クズだな。

立命関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞滋賀大

>>212
それで満足できるならそれでいいんじゃない。
関学はそこであってるけど。

>>212
ただの私大マンせーか。
>>200を見ても一度その言葉言ってほしいなぁ

ID:bUEQr5RE＝東北

「慶大商＞東名九北経済」より
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096622602/l50
----------------------------------------------------------
172 ：エリート街道さん ：04/10/14 21:52:59 ID:vyglWB0e
神戸文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北文系だよな？

173 ：エリート街道さん ：04/10/14 21:53:54 ID:bUEQr5RE
また神戸か
同志社>>>>>>>>>>>>>>>神戸(駅弁)

私学バブル期に受験生だったおっさん連中は
同志社＞大阪市大だと今でも思っている。
今の受験生には大阪市大＞同志社かもしれんが。

市犬ふぜいが生意気な。
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞全液便

あのね、少なくとも
大阪市大、大阪府大、京都工繊大、奈良女子大、京都府大は
同志社より上なわけよ。

とんぺー必死だな。

つーか、大阪市立のスレなのにどうしても立命にこだわってしまう
同志社にﾜﾗﾀ

>>218
液便は群れなければ何もできないのかね？
そのような３流ばかりを並べても同志社には太刀打ちできぬぞ。

東京での評価が大事だよな
同志社＞＞＞＞＞＞市大だろ？

大阪市大をはじめ駅弁や公立は貧乏人が行く大学。
知名度がなくスポーツも弱い。
就職が強いわけでもない。
貧乏人が仕方なく行く大学なんだよ。
その中でも大昔の評価が高くて長期低落傾向にあるのが大阪市大。

借金まみれでいつ潰れるかわからぬ自治体の大学に、
倒産リストラが明日ともしれない貧乏人の子弟が通う。
困窮市犬。涙を誘う光景ではある。

普通に市大＞同志社だろ。
同志社と市大合格したら同志社蹴るのが普通の感覚だと思う。

関関同立OB数
同志社28万人、関大28万人、立命館27万人、関学20万人

平成16年司法試験論文合格者数　短答合格→論文合格の合格率

１．関学　 15　人　　20.27　％
２．関大　 21　人　　16.80　％
３．立命　 26　人　　16.25　％
４．同大　 31　人　　14.16　％

関関同立入学手続者に於ける内部進学者の割合

１．関西大学 380/6644　 5.7%
２．関西学院 290/3976　 7.3%　
３．立命館大 960/7398　13.0%
４．同志社大1090/5346　20.4%

内部進学者は一般入試を基準にすれば偏差値-２０が妥当

同志社はアホな内部がウヨウヨ。
同志社中高は休みが恐ろしく多く、勉強する必要もないから遊び呆けてダメしまうそうだ。
ごく一握りの内部優秀層が高校時代からフライングして資格試験勉強をし、実績を作っているだけ。
その他大勢の内部はただのアホボン。

市大には無試験で大学に入ってくるアホな内部生はいない。

世界都市東京
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪市＞＞＞＞日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞滋賀大

国立まんせーお金にシビアな大阪での評価
大阪市＞＞＞＞＞＞滋賀大＞＞同志社

でいいだろ？これでおまいら仲直りだね。

＞短答合格→論文合格の合格率

ww

残念だけど、東京では同志社はマーチと同じぐらいの評価です…
上智とは比べものにはならないと思うよ、逆に上智に失礼。

大阪市大って今年の司法試験最悪だな。
人数も合格率も信じられないほど低い。
頭の悪い奴は司法試験を受けるな。

91年あたりまでは結構凄かったみたいだけど。
私学バブル時に上位層が同志社に流れたんだね、きっと。

大阪市大って実は
芋・神戸の仲間なんだよ。

関関同立OB数
同志社28万人、関大28万人、立命館27万人、関学20万人

平成16年司法試験論文合格者数　短答合格→論文合格の合格率

１．関学　 15　人　　20.27　％
２．関大　 21　人　　16.80　％
３．立命　 26　人　　16.25　％
４．同大　 31　人　　14.16　％

関関同立入学手続者に於ける内部進学者の割合

１．関西大学 380/6644　 5.7%
２．関西学院 290/3976　 7.3%　
３．立命館大 960/7398　13.0%
４．同志社大1090/5346　20.4%

内部進学者は一般入試を基準にすれば偏差値-２０が妥当

芋神戸はびじねすえりと
というイメージだけど
大阪市大って
あきんどっていうイメージだね。

つらいな市大は。
地場の大阪での評価が長期低落してるのは仕方ないにしても、
そこでの実績がしょぼ過ぎでしょう。
駅弁が一番美味しいのそのは地元で頂いたときなんですよ。
その大阪でまずいんだから救いようなし。

>>230
評判はあるけど評価がないってのが実情だと思うけどな。
「関西私学ではナンバーワン…らしいよな？見たことないけど…」
その評判もスポーツとかのワイドショー的ネタ。

関西トップは関学では？

238
駅弁的な意味合いでいうと、正しい。
あえて書くなら
関学 同志社 市大
の順で駅弁として機能していると思う。

>>238
ひょっとしてC-C-Bとか流行ってる？

翻訳

いつの時代の話だよ

>>240
いや、２３８はBCGの世代だよ

さわやかさでは
関学に１票。

＞228・230
東京ではｗｗ
てかトーキョートーキョーうるせーんだよｗ
で、東京のどこのどなたの評価ですか？
まさかお前の身内とか近所の話じゃないよねｗｗｗ
企業の評価？
別にお前らが選んでるわけじゃねーだろｗｗ
就職先データ？
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗ　大学は就職斡旋所じゃありませんがｗﾌﾟ
資格？
てか普通に新卒就職の方が重要ですからｗｗ
私大と違ってロクな進路が無いからって受かりもしない試験を受け続ける
そういうバカはあまりいませんからｗﾌﾟ

>>237
言えてる。スポーツでは結構こっちでも同志社は有名。

東京での評価＞＞＞＞地元での評価＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＜その他の評価

このスレおっさんが多いな。

京大

阪大
神戸大
同志社
関学
市大
府立大

立命
関大
滋賀経済

どう？割と自信あるよ

>>248
関学は、市大、府大のすぐ下で

＞248
同志社と立命館の位置が逆

阪大と神戸の位置が逆だろ

突っ込みどころ満載ってことでｗ

府大と同志社逆だろ

俺の周りでは市大と関学両方通って関学蹴飛ばした話聞かないなあ・・・
楽しい大学生活送りたいじゃない？ 市大って校風っていうものが見えないんだよな
あ おれ関東じゃないよ 西宮在住

地方受験のおかげで旧帝落ちが割りといる同志社と
大阪市大どっちが賢いのか、だな

俺の周りでは市大と関学両方通って市大蹴飛ばした話聞かないなあ・・・
同志社でも普通に蹴飛ばしているがな
あ おれ関東じゃないよ 大阪在住

ふつうは市大のすべりどめが、関関同立なんだけどな・・・

248なのだが
一番突っ込まれると思った部分＝滋賀経済に触れられず悔しく残念だw

254
市大のキャラは本来は「大阪の経済界を担う人材」を輩出する商科大ってとこ。
関学はこれまた経済系に強いがそれは地元社会での実績から培われた評価だ。

ところが肝心の大阪実業界からは関学≧市大っていう位置づけに・・・
企業家の子息達が商科大より私学の関学に流れたのが大きい。
皮肉なねじれが起きてしまったってこった。

関学はかこいいからな。

大阪市大と首都大はどうなんだ？

それほど学生運動の効果があったということだろ。
赤軍はハイジャック、市大はまさに悪名をとどろかせすぎた。
企業がとても容認できないほどに。

受験生よ、偏差値基準で大学を選ぶと後々、後悔するぞ。
卒業後、一般学生の大半が「就職」というルートに進むだろうが、
「新卒」というブランドは一生に一度のチャンスだ。

同志社相手ならまだしも、
大阪市＞＞＞早計　とか言ってると、思い込みと現実のギャップに、
それこそ自殺しかねないぞ。

大阪市大は決してバカではない。それはわかる。
でも下手に優秀だから、一流企業に入社したいと思うだろう。
かわいそうだが、その時必ず洗礼を浴びるよ。

東京の人間だが市大は知っているが、府大とはどんな
位置関係か教えてくれ。確か関西では「イチダイ」と呼ぶんだっけ。
横浜は「しだい」と呼んでいた様な。イッキョウなのでよくわからん。

３０歳のババアの話では、
一浪してセンター失敗し、神戸志望を市大に落とすも、
同志社受かった時点で市大受験を放棄した奴がいるんだとよ。
府立○○寺高校出身。

どうやら
市大＞＞＞＞府立らしい。

>>264
当時ではほぼ間違いのない選択。
今は同志社とて大阪市大の滑り止めでしょうが…

>>264
内容を熟読して思ったが
当時の公立トップ生にアリガチな話でﾜﾗﾀ

市大もそれなりのブランド「三商大」の看板がなまじっかあるだけに・・
生い立ちは悪くない
ただそれからの「育ち」が悪かった

俺（関西人）は偏差値だけで大学を選んだんだ。
センターこけて神戸大に届かないと思い、市大に進んだ。
周りもそういうヤツが多い。京→阪→神→市と、
ものの見事に志望順位を下げて、仕方なく進路を選んでいる。
そりゃそうだよな。ほんとは神戸のほうがいいし、
大阪のほうがいいし、京都のほうがいいし、東京のほうがいい。
別に三商大だから進学したかった、ってことはないんだ。
偏差値の高い順に、国公立がいいと洗脳されていただけなんだよ。

>>269
続きの話をドゾ

同志社＞市大

>>264
君の世代では考えられないのか？
当時は確かに結構いたような希ガス

東大京大＞早計＞（ありえない壁）＞神大＞同大＞市大

>>264
君の世代では考えられないのか？
当時は確かに結構いたような希ガス

今確かに不景気だし相対的に国立公立がバブル時と比べると全然強いよな。
だけど昨今の大阪に関しては国立偏重にもほどがあるっていうかなー。
まあ昔から大学だけは官立を有り難がるフシギな空気はあるけどな。

>>256
なんか変なもん釣っちゃったなあ・・・
キミセンス悪いから市大がぴったりだと思うよ

>>269
それでいいんじゃないか。
別に間違ってない。

×××××★★☆☆☆☆★★★★★★★★★☆☆×同志社
×××☆★★☆☆★★★★×××××××××××　大阪市

こんな感じ。
同志社には無試験で大学に入ってきたアホ内部が大量にいる。
市大には医学部があるしな。

>>264
この場合時代背景も重要だが一浪ってのがかなりミソだと思う。

関西様ってうざいね。同志社をかえって貶めてるよ。

首都圏では
関学＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪市立

神戸阪市は無名の痴呆駅弁ですがなにか？

首都圏では

名古屋の評価はそんなに高くないよ。
芋＞神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底

>>279
あと女性というのもね。
当時はミッション系のおしゃれっぽい雰囲気が
もてはやされたのだよ。

283＝関西の駅弁マンセー貧乏人

間違いない
おまいみたいな低能は兵庫県立や島根県立いってろや

＞＞＞２８５
いやおれは
慶應さまなのだが？
地底なんて行きたくないし、人気もないし、実績もないし
就職も悪いし、かこ悪いし。
実際首都圏のやついないだろ？
　でも、もしいたら、そっとしといてやれよ。

就職戦線異状名無しさん ：04/10/09 23:33:20
関西大手企業人事部の新入社員やけど
大阪市立とか大阪府立と関関同立の学歴的評価はほとんど同じだよ。
神戸以上になると扱いが上になる。

ただし選考で生き残る率は大阪市立や大阪府立の方が関関同立より高い。
関関同立は筆記で落ちるバカが５割くらいいる…

は？首都圏じゃ神戸なんか知ってる奴いねえよ
慶大詐称すんな、てめえ
うぜえ、まじでお前氏ね

芋と地底の間には
とんでもない溝というか壁が。
地底の人は
なんで浪人してでも芋に行かなかったの？
不思議だ。

神戸は芋の仲間だからね。

>>287
昔は京阪神・他国公立・同関と分けて面接していたのが、
最近は他国公立の地盤沈下、私学内での多様化・立命館等の
採用などがあって分ける意味がなくなり一つの枠組みで面接する
ようになっただけだよ。だからといってそれぞれの大学の枠が大きく
変わるわけでもない。同じ枠で面接するというだけで市大と関大が
同じというわけじゃない。

>>228
あの就職出されたら立命マンせーはできんわなww
>>248
単科大はそのいちだろ。
経済学部で比べりゃ立命の市だが。

ネット掲示板で吠えることしか出来ない大学が何を今更。
関西で神戸未満は全部負け組。関西でも京阪神未満国公立＝関関同立だっての。

まあ、大阪市立大学がいつまで存在するかというレベルだが・・・

大阪市の財政９００億円減収非常事態や！
ttp://www5.ocn.ne.jp/~net-naga/seisaku/rondan23.html

まあぶっちゃけた話、同志社に知的な人材はあまりいない。
大阪市立はそこそこ。滋賀・和歌山は上はまあまあ、下は結構ヴァか。
京大は入試ではもちろんトップ、勉強しないとはいっても半分より上は超エリート。
神戸大も勉強しないけど、できるやつはできる。阪大は普通に理系エリート。

こうして考えてみると、

京大＞阪大理系＞阪大文系＝神戸大＞大阪市立＞滋賀・和歌山＝同志社・関学

京大≧阪大理系＞阪大文系＝神戸大＞大阪市立＞滋賀・和歌山＝同志社・関学
な。

まあ要するに大阪市立のほうが上ってことで。

あと神戸は六甲台だと大阪市立より上、理系はどっちもそんなに変わらない感じ。

>>295
同志社はぶち就職もよい。滋賀は馬鹿だぞ。同志社と比べたら

×××××★★☆☆☆☆★★★★★★★★★☆☆×同志社
×××☆★★☆☆★★★★×××××××××××　大阪市

こんな感じ。
同志社には無試験で大学に入ってきたアホ内部が大量にいる。
市大には医学部があるしな。

それと大阪市立は駅弁No.２レベル（横国・筑波大レベル）だから、
まあつぶれるなんてことはないと思う。

>>299
医学科かよ・・・ｗ

大阪市立大の医学科全員＞同志社のトップ
だろ。入学時点ではｗ

横国筑波に失礼では？

２００４最新版(学研｢文系、理系大学案内｣より)
【立命経済】505名就職
1位　三井住友銀行7
２位　滋賀銀行、日本生命6
3位　京都中央金庫、日本生命5
★ 公務員30(6-24)

【滋賀経済】414名就職
1位　滋賀銀行、京都銀行８
2位　京都中央金庫６
3位　三井住友４
4位　福井銀行６
★ 公務員36(8-28)

【同志社】707名就職
1位　京都銀行18
2位　三井住友12
3位　南戸銀行11
4位　滋賀銀行・大和證券9
★公務員33（10−23）

>>298
同志社は３人ぐらい知ってるけど、賢い人材って見たことないけど？
まあそれでもトップ層以外は早稲田とそんなに変わらないって感じだけど。

賢いっていえる人材が出てくるのは、やっぱり地方帝大・六甲台以上だよ。
それに準じるのが大阪市立。そこそこの人材が一番多いんじゃないの？

同志社はこの辺のレベルの人材でさえ、少ないと思うよ。

>>303
同志社は立命、滋賀大が気になってしかたがない。
つまり同レベルのライバル校だということだな。

>>302
ん？
でも六甲台＞横国・筑波じゃん。完全に。
理系なら神戸も横国も筑波も大阪市立もそんなに変わらないけど。

私立はボーダー、平均、上位層、どこで話しをするかで評価が変わってしまう。
上下の差が激しいからな。

大阪市立は上下の差が小さい。ほぼ全員準エリート的な存在。

やっぱ同志社はかしこいすよ。
オーラーがあるって言うか。まあ市立にもあるけど、
規模的に同志社のほうがいいと思います。

　　　　　　　　　　←下　　　　　　　　　　　　　　　　　　上→
京大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○○○○○
阪大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○○○
神戸大　　　　　　　　　　　　　　　　　　○○○
大阪市立　　　　　　　　　　　　　　　○○○
同志社　　　　　　　　　　　　　　○○○○○
関大　　　　　　　　　　　　　　　○○○○

>>308
そんなのないよ。どこにあるの・・・？
京大とか国公立医とかならわかるけど。
神戸ですらないじゃん。
せいぜい阪大理系か東工大以上じゃないの？

>>310
なんか同志社ってあそび人なのに、3ヶ月で
簿記一級取っちゃうすごい奴とかいますよ。
俺の友達ですが。
やっぱ国立の人は努力家だと思います。
大して同志社は潜在力がある。それがオーラになると思います。

大阪市内では
大阪市大＞＞＞＞＞府立＞＞＞＞＞阪大だからな

オーラだってｗ
同志社はなんか勘違いしてる香具師が異様に多いな。

>>311
ああ、そりゃ上位層なんじゃないの？
それを言ったら神戸で現役公認会計士のほうがすごいよ。
京大は現役司法試験合格。
もちろん全員が取れるわけではない。

俺ももともと私立文系受験だったから、そういうのはよくわかるよ。
文系センスがあるってやつね。早慶もそうだけど、同志社も西日本トップ私大なんだから、
そういう人材多いだろうよ。
ちなみに俺は同志社と駅弁で迷って、駅弁取ったけど。
数学とか理系科目もできれば、京大とかに行ってるよ。

全国的には
同志社＞＞＞＞＞＞＞大阪市だろ。

山梨大学医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社全員

>>315
おめでとう。知名度だけな。

早計＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社＞＞＞＞＞大阪市立

>>315
そうですね。
関西の私大だと
同志社だけは全国区ですからねぇ。

>>316
あたりまえ。
国公立医学科いけるやつは、９９％以上旧帝大には行ける。
（東大・京大でも５０％以上だろう）

旧帝大行けるやつが同志社に行くはずないｗ

文系なら神戸以上、理系なら旧帝大をおすすめする。あとは慶応。

まあこれ未満でもお買い得なところはある。
俺も全部は把握してないし、細かく言い出せばきりないけど、
同志社ってあんまり得じゃないよ。
一浪して早稲田いったほうがまだマシなんじゃ？
就職に関しては、同志社よりは大阪市立のほうが間違いなくいいよ。

＞318
立命館だけが全国区
同志社はせいぜい関西区
高校の構成でわかるだろ

ちなみに国公立医学科、京大は
少なくとも文系科目でも早慶ボーダー以上にできるから、やっぱすごいよ。
同志社文系＝地方旧帝大理系の文系科目

これぐらいが妥当。

立命と同志社って仲わるいな。

>>321
全国区は早慶だけ。あんまり夢みないように。

>>321
おまえなぁ、滋賀大スレで立命と滋賀は
就職がほとんど変わらんこと示してやっただろ。
ほんとととろいな。
同志社みたいに大和證券に10人近く受かってからいえよ。

つーか、同志社のやつでも、国立受けたやつは
大阪市立のほうが難しいことぐらいわかってるはず。

本気で大阪市立より上とか思ってる？

俺も現役時代、私立しか受験してなかったときには、
関大＞滋賀・和歌山とか思ってたけど・・・。

＞325
大和證券の営業が楽しいか？

だいたい、模試の判定でも

私立＝厳しい
国立＝ゆるゆる

条件が全然違う。
近いところを出していてもなかなか受からない国立と、
いくつか受ければだいたい受かる私立とは比べ物にならないよ。

俺も現役んとき、偏差値５５ぐらいで関大・立命受かったときにはびっくりしたもん。
でも和歌山には落ちたぞ。
あんまり夢見るな。

>>326
まぁ、そうなんだよなぁ。
知名度の高いほうがムずいって考えて。
ただ、同志社は個人的には本当にブランドだと思う。
立命みたいな糞とは違って。

ちなみに現役時代の模試で

関大が大阪市立と同じぐらいの偏差値

この時点でありえない。
C判定ぐらいだったかな？

関大には受かったが、大阪市立？受かるわけないしｗ

ちなみに現役時代ね。
もちろん行かなかったけどｗ

>>329
まあ、同志社は西日本私大の中では総合トップ。
それは認めるよ。
まあ価値はあるんじゃない？

世間一般評価だけなら、私立は得だよ。
特に早計。
でも実際には、早計でも大阪市立と比べてどうかってもんなのに、
同志社なんか確実に下に決まってるじゃん。

あと立命館って簡単だよね。
同志社はまあ難しいと思う。少なくとも立命館よりはｗ

あと、立命館は関大と勝負しててね。
下手すりゃ負けるんじゃない？

まあ、関大も立命館も、英語だけできれば受かる大学だし。
国語、社会、ほとんど勉強してないのに得点率９割以上って舐めてるね・・・ｗ
立命館に至っては、１科目・２科目・３科目って選べるし・・・ｗ

同志社は問題は普通だけど、３科目いるし、地歴か数１Aいるしね。
カスが受かるのは難しいと思う。

上り調子の立命館は全国に敵が多いからな。
とりわけ他の関西私大が足を引っ張る。

同志社と立命館じゃ、入試のスタンスが違うでしょ。

同志社＝国立落ち・国立受験者がほしい
立命館＝科目減らしてでも偏差値上げたいｗ

立命館が同志社と勝負になるか、ヴォケｗ

しかしその同志社でも、大阪市立よりは下だｗ

>>334
まだ、のぼってないだろ。
君の出した就職データー見たけど
やっぱ
同志社>>>>>関学＞＞＞＞＞＞＞立命・滋賀>関大って感じだった。

同志社の英語は簡単だな

もう立命館うざい。

ここは同志社と大阪市立のスレ。
下は出てくるなｗ

＞335
実態はまったく逆
同志社＝私大専願組だらけ
立命館＝旧帝の併願が多数

同やんも4教科入試でも採用してみたら？

>>336
そうそう。立命館は上ったように見えてるだけｗ　（入試の偏差値がねｗ）

立命館よりは冗談抜きに関大のほうをお勧めする。

立命館は学生の不満も結構聞こえてくるし。
法学部に関しても、学習充実度なら関大は同志社よりも上よ。

て、俺は関大じゃないけどなｗ

>>339
立命館は１科目、２科目でも受験できるじゃんｗ

ありえない。
国立落ちが多いのは同志社のほうだよ。
洗顔組でも、ボーダーは間違いなく同志社が上。

大阪市立＞同志社＞立命だよ。

>>339
はぁ、センター2科目入試、3科目入試(英語なし)
やってら旧帝の連中も抑えとくわボケ。

北大文系と互角以上に戦える大阪市立捕まえて、
何が楽しいのかな？
理系だって、大阪市立は神戸レベルよ。

同志社が比べられるのは、せいぜい中堅国立ぐらい。

N　E　E　T

別名、神戸大学社会科学系卒業生約250名の代名詞
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%CB%A1%BC%A5%C8
に詳細の説明がある

Nice to neet you!

>>342
そうそう。完全な滑り止めだよねｗ

合格者が全員入学するわけでもあるまいしｗ

同志社も受かったら立命館よりはそっちにいくわなｗ

早計＝上位駅弁
上智・同志社・理科大＝中位駅弁
マーチ・閑閑立＝下位駅弁

>>346
ちといい過ぎ！！

国公立が学費そのままで、入試方式・日程が私立みたいにばらばらになったらどうなるか？

私立の偏差値はがたおちですよ。
閑閑同立未満はほとんど定員割れするんじゃない？

だいたい条件からして全然違うんだから、比べること自体がおかしいわけで。

それを言うなら国公立の入学金授業料が私立並になる場合のことを考えたほうがまだ現実的w
まっ赤な赤字の大阪ならありえるぞ、ﾌﾟ

市大と同志社両方合格したらどっちいくよ？

普通に
市大＞同志社　やろ

前書いたけど
一番わかりやすい例えは
大阪市立≒千葉大
同志社≒中央大

大阪市立＞横国ですが何か？

350
経済的事情が許されるなら同志社

でもさらに諸半の事情が許されるなら浪人w
正直友人がそう言っていた。

早計は低学歴

>>348　そうすると一部の人気国立はいいかもな

学力ではピンキリの同志社だが阪大神戸ならともかく市大となら
学歴と人脈で有利な私大のほうがまし。
そのサジ加減は人によっては関学と比較することもあるだろう。

>>352
横国に法学部あったかね？
大阪市立文系なんて法学部だけだろ？
医学部があるってだけの国立大学って意味で
大阪市立≒千葉大

知ってたら頼む
☆☆☆情報求む☆☆☆
お笑い芸人
ハウス加賀谷の出身校は
麻布、武蔵、啓明学園　のどこかご存知の方お願いいたします。

神戸より下のセカンドチョイス

>>321
出身者だけでみると早稲田大は７割が関東出身者。
キミの理論では４〜５割が関西出身者の立命館大のほうが
全国区ということになりますね。ちなみに同志社は６割が関西出身。
それは、ちがうでしょ？　出身地域じゃなくて、全国的にどれだけ知られているか、
どれだけ評価されているかが、学歴版では「全国区」といえるのでは？

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1☆　 早稲田 52.2★
4　 慶応　　56.4☆　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4★
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7☆
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2☆　 東北大 5.1
12　明治　　3.6☆　 北大 4.3
13　同志社　2.7★　 上智 4.3★
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2☆　 立教 1.7★
16　立教　　1.3☆　 中央 1.3★
17　筑波　　1.3　 明治 1.3★
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

自称全国区のあの大学は一体どこに…

早稲田＝名古屋＞神戸＞阪市＝同志社

またーり解決

＞360
10年近く前のデータを臆面もなく貼り付けられるもんだな。
時代は流れてるんだよ。
おっさん。

関西Ｂ級国公立大学：阪市阪府工繊京府奈女
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097831481/l50

>>362
で、最近のデータは？

話はそれるけど、ここの理学部はいいよね

ノーベル賞の小柴も研究生として在籍していた市大理。
COEも獲得した市大理。
あなどれん。

A1級　東大　京大
A2級　阪大　神戸　
A3級　一橋　東工　阪市　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B1級　北大　東北　名大　九大　慶應　早稲田
B2級　筑波　横国　千葉　広島　農工　電通　名工　
B3級　金沢　新潟　熊本　岡山　横市　三重　繊維　埼玉　信州　九工　名市　阪府　上智　ＩＣＵ　同志社
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
C1級　樽商　岩手　静岡　豊工　滋賀　徳島　岐阜　長崎　茨城　関学　青学　明治　立教　中央　立命館　鹿児島
C2級　富山　福井　山形　山梨　静県　愛媛　香川　兵県　和歌山　法政　関大　成蹊　明学　成城
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　西南　南山

to:ID:mAHpmXlU
人事にお勤めか？

阪市＞兵庫県立＞同志社

まだ遊んでやってるのか市大なんかと？
前にも同じ手合いのスレあったけど誰かがＯＢ実績出したら
市大の香具師のレスがなくなってすぐにオチたよ。

>>370
今の学生の質はどうなんだ？
OBの実績って昔の学生の質だろ？

OBでさえショボいのに
凋落激しい市大が今の学生の質なんて
語れるわけないだろ。

>>372
英国社だけで入れる大学が何を偉そうに。

373
恥をかきたいならやってみるか？
厨のようにコピペを持ってるわけではないが
探すのはワケナイからなｗ

・・・と、脅かしただけでレスが無くなってしまうww




終了

???

373
>恥をかきたいならやってみるか？
>厨のようにコピペを持ってるわけではないが
>探すのはワケナイからなｗ

洗顔と見た。

でも実際市立大って目立たないね。

凋落しているというが、そもそも昔はよかったの？

30近畿大　１６６
65大経大　　７９
90京産大　　４７
108大商大　　２９
112龍谷大　　２６
113桃山学大　２５

同志社「京大阪大、サービスで神戸大に負けてます。他には負ける気がしません」

こうした無名弱小液便の売名行為に
同志社が引き合いに出されるというのは
まったく不愉快極まりない。
まあ、同志社に対する羨望の表現の一つと見れば
同情しないこともないがね。

■上場会社全役員出身大学ランキング■2005年度版役員四季報より

4京都大１２７７(前年比−６６)
9同志社　６８６(−５１)
10大阪大　５３５(−２１)
11関学大　５３３(−２７)
12神戸大　５２６(−１５)
15関西大　４２０(＋７)
18立命大　３６９(−２)
22阪市大　２１９
25甲南大　１８９
27阪府大　１７９
30近畿大　１６６
65大経大　　７９
90京産大　　４７
108大商大　　２９
112龍谷大　　２６
113桃山学大　２５

偏差値だけではなく、総合でみたヒエラルキー

神戸大文学部　＜　奈良女子文学部(就職はどっちも糞、ＯＢＯＧの活躍度・マスコミでの露出度で。歴史・伝統でも奈良女圧勝)
神戸大経済学部　＜　阪大・・★　
神戸大経営学部　＜　阪大・・★　神戸大経営の偏差値は文学部やその他糞学部より悪い（駿台では６０を割り込んでいるｗ）
神戸大法学部　＜　阪大・・★
神戸大国際関係　＜　大阪外大（語学の殿堂と、教育学部を無理やり改組した国際関係学部の差、就職も知名度も研究内容も外大の勝ち）
神戸大発達科学　＜大阪音大、大阪体育大、大阪府立（発達、なんでこの学部が神戸大に必要なのかわからない。すべてが中途半端、就職も糞糞）
神戸大農学部　＜大阪府立大農学部（たいした実績もあげれない神戸大と、獣医学科までそろえ、ＮＮＮでも中心的役割をまかせられた阪府の差）
神戸大理学部　＝大阪市立大理学部（どっちもレベルはしれている。偏差値も変わらない。予備校によっては大阪市立の方が上の場合がある）
神戸大医学部　＜京都府立大医学部（分野にもよるが、リウマチ系以外をのぞき、神戸の全敗。特に脳神経、心療系では大差がついている）
神戸大工学部　＜大阪府立大工学部（存在意義すらない神戸大工学部。府立は試験日程を考慮してもレベルは高い。航空などで入学した奴は神戸大の偏差値よりはるか上）

つまり、六甲台以外は、その辺の国公立に負けてるんだよ、アフォの神戸は

ここにも出現。

学生数考慮しているか？
あと、市大には医学部と女性が１００％近い生活科学部が
あるが。

平成１３年、経済・経営・商学部入試二次科目　（前期日程）

センター５教科校
【二次４教科】数学、外国語、国語、地歴……東大、京大
【二次４教科】数学、外国語、国語、地歴公……一橋大（商、経済）
【二次３教科】数学、外国語、国語……阪大、東北大、九州大、北大、神戸大、大阪市大（商、経済）、小樽商大
【二次２教科】数学、外国語……名古屋大、横国大（経済）、広島大、山口大、長崎大
【二次２教科】数学、外国語、国語から２教科選択……金沢大、岡山大
【二次１教科】数学、外国語から１教科選択……富山大、香川大
【学科試験なし】調査書のみ……横国大（経営）

センター４教科校
【二次３教科】数学、外国語、国語……千葉大
【二次２教科】数学、外国語……信州大
【二次２教科】外国語＋数学、国語から１教科選択……埼玉大、新潟大
【二次１教科】外国語……佐賀大

センター３教科校
【二次２教科】数学、外国語……和歌山大
【二次２教科】外国語＋数学、国語、地歴から１教科選択……横浜市大
【二次１教科】総合問題……滋賀大
【二次１教科】外国語……福島大
【二次１教科】数学、外国語から１教科選択……大分大

関東では
同志社＞＞横国・筑波＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪市
だから
安心しる。

　 　 ∧＿∧ 　 　 　 　 　 　　　　
　 ◯（ ´∀｀）◯　
　 ＼奈良女子／ 　＜同志社って西日本Ｎｏ１私立大学なんだって　　　
　 　 |⌒I、│ 　 　 　 　 　　　
　　 （＿） ノ
　 　 ∧＿∧ 　 　 　 　 　 　　　　
　 ◯（ ´∀｀）◯　
　 ＼京都府立／ 　＜へぇ〜、それはすごい 　　　　
　 　 |⌒I、│ 　 　 　 　 　　　
　　 （＿） ノ
　 　 ∧＿∧ 　 　 　 　 　 　　　　
　 ◯（ ´∀｀）◯　
　 ＼京都工繊／ 　＜つーか、俺たち同志社蹴りじゃん。 　　　　
　 　 |⌒I、│ 　 　 　 　 　　　
　　 （＿） ノ

このスレは、「北大に匹敵する」というのは、誉め言葉になっているな。

関西人の自己矛盾を鋭く突いているスレだな。
学歴で同志社が市大の風下に立つことは関西でもリアルでは有り得ないよ。
ただ個人の頑張り如何で、市大でも通用すると思って選択する人間は多数いるよなw
「関西ではお金がある人以外は大阪市大＞＞＞＞同志社なんだが」

スレタイの真意はこうだろ？w
だめじゃん関西人。教育にはもっとお金を掛けないと・・・

>>391
さすがに関西人でも「大阪市大＞＞＞＞同志社」
は有り得ない。

大阪市大＞同志社
これくらいかな。

筒井康隆＞開高健＝黒岩重吾＞＞藤本義一

これくらいかな

就職ではそんなもんかな。
でも「学歴」的には同志社はゴミなんだよね。
市大行ければ天才ではないが決して馬鹿でもないって評価がもらえるけど
同志社行っただけでは馬鹿である疑念は全く拭えない

市大には残念だがそんな評価は下されないよ。
悪いけど京都教育大と評価は変わらない。
もし君が市大生としてめちゃめちゃ頑張って社会で貢献できて評価を受けることがあったとしても
「個体差」の世界だよ。
たまたま優秀な個体であったというだけだ。
そんな優秀な個体がうんと出てくれば社会の評価も変わるだろうが。
学歴という意味合いではむしろ同志社の下に市大は入ると思うけどね。

>>395
だからそれってそのまま同志社にぶつける評価ｗ
まさか同志社の卒業生がみんな京大阪大落ちで…以下略

質に大差がないようだと、量が重要だからね。
大阪市大は圧倒的に不利だよ。
このまま世間から忘れ去られていく大学の一つだと思う。
大阪市の財政もやばい状態だしお勧めできない。
関関同立の方が将来有望。

>>397
大阪市大志望の受験生ですが、
私もそう思います。

量は国公立の中ではそこそこある方でしょ。
あと量があればいいってもんでもない。
そういうこと言ってたらICUなんかウソコ大学になってしまう。

>このまま世間から忘れ去られていく大学の一つだと思う。
>大阪市の財政もやばい状態だしお勧めできない。

ここは激しく同意。
最後の一行は二つか三つほど仲間ハズレがある予感。

396
君はこの先私学の人間、例えば同志社卒の奴とでくわすごとに
「こいつは洗顔かな京大落ちかな」って考えるのか？
んなわけないだろー。疲れることだ・・
ついでに書くと
私学の内部上がり＝馬鹿 だと思っていると社会でてから結構苦労するぞ。
ナイバーや指定校推薦の奴らは時に得体の知れない低学歴の場合もあるが
大多数は君の持っていない武器を持っているよ。
それだけ裾野の広いのが私学の人間だ。

400だが改訂しまつ

＞＞ナイバーや指定校推薦の奴らは時に得体の知れない低学歴の場合もあるが

低学力・・・・○
低学歴・・・・×

>>400
おいおい、んなわけねーよｗ
この辺の付属高校や中学がどれだけの偏差値かはよく知ってるよ。
彼らは勉強しないだけで、地頭は公立高校からやっとこさ市大に受かった連中より上。
ただ勉強したり努力する習慣がないってのはあとまで結構尾を引くんだが…
そういう意味で内部の連中を全く侮れないのってはよく分かる。
が、同時に内部の人間が欠陥品なのもよく分かってる。
裾野（裾って表現はねぇ…以下略）が広いのは結構だが、逆に国公立は
上は輪切りで持ってかれてるけど、裾がしっかりしてるのが売りなんだよね。
企業でも裾物（不良品）の処理がキモだし。

あと別に同志社卒の人間がみんな馬鹿っていってるわけじゃない。
君が言ってる「裾」のことを指摘してるんだよ。

理系だったら、ぜったい市大だな

市大も理系はショボイだろ。
同志社はもっとショボイけど。
大阪では市大＝文系、府大＝理系の棲み分けがあるだろ。

付属上がりが玉石混交なのは確か。
問題は洗顔君と推薦君。
ま、いずれにしろ優秀な人間にあたる確立が高いのは
大阪市立＞同志社だな。

>>400
ただ大多数が持ってる武器って表現が解せないな。
大多数が持ってて社会の評価がこの程度なら大したもんでもないと思うけど
武器って言うぐらいだから相当決定的なブツなんだろうな。
明らかに今の俺にないのは家柄と親の財産だが、内部の大多数が
ブルジョワってわけでもないだろうし…

>>405
普通そうだよな。
裾野が広い＝ハズレが多い。
でも市大は下手したら（東大京大から見れば）全部ハズレってオチもあるがｗ

>>404
それはいえてるな

偏差値だけではなく、総合でみたヒエラルキー

神戸大文学部　＜　奈良女子文学部(就職はどっちも糞、ＯＢＯＧの活躍度・マスコミでの露出度で。歴史・伝統でも奈良女圧勝)
神戸大経済学部　＜　阪大・・★　
神戸大経営学部　＜　阪大・・★　神戸大経営の偏差値は文学部やその他糞学部より悪い（駿台では６０を割り込んでいるｗ）
神戸大法学部　＜　阪大・・★
神戸大国際関係　＜　大阪外大（語学の殿堂と、教育学部を無理やり改組した国際関係学部の差、就職も知名度も研究内容も外大の勝ち）
神戸大発達科学　＜大阪音大、大阪体育大、大阪府立（発達、なんでこの学部が神戸大に必要なのかわからない。すべてが中途半端、就職も糞糞）
神戸大農学部　＜大阪府立大農学部（たいした実績もあげれない神戸大と、獣医学科までそろえ、ＮＮＮでも中心的役割をまかせられた阪府の差）
神戸大理学部　＝大阪市立大理学部（どっちもレベルはしれている。偏差値も変わらない。予備校によっては大阪市立の方が上の場合がある）
神戸大医学部　＜京都府立大医学部（分野にもよるが、リウマチ系以外をのぞき、神戸の全敗。特に脳神経、心療系では大差がついている）
神戸大工学部　＜大阪府立大工学部（存在意義すらない神戸大工学部。府立は試験日程を考慮してもレベルは高い。航空などで入学した奴は神戸大の偏差値よりはるか上）

つまり、六甲台以外は、その辺の国公立に負けてるんだよ、アフォの神戸は

市大や府大は上位も下位もかなりへたっているというのが
実際の感覚だね。文系は確率でもかなりあやうくなってきている。
社会や受験生の評価が変わるにつれてね。

>>410
>市大や府大は上位も下位もかなりへたっているというのが

そうかな？？私学バブル期はともかく、少なくとも今ははかなり優秀な人材が
大阪市立に入ってきていると思うが。
国立が複数受験可能になってからは、むしろ同志社の上位層の薄さの方
気になるが・・・。しかも’裾野’は限りなく広いし。ｗｗ

以上、とある人事部ぺぇぺぇの意見でした。

>>411
それじゃ、市大は上位層が資格試験や就職で実績を伸ばしてる
のか？　到底そうは思えないね。

それはあたなた昔の市大の優秀だった頃を知らないからだよ。
府大文系なんて何十年前から既にへたっていた。

>>411
バブル期の市大のほうがず〜と上に決まっているのに
何を言っているの？

最近の現象は駅弁や市大府大の層が同志社あたりをあまり併願し
なくなってきたことだよ。　そのレベルでは合格しにくくなって面倒
だから受けない人が多い。立命館や関大あたりまで下げて押さえにする。
このあたりなら数受けられるのもあって悪くてもどこか引っかかるからね。
だから同志社は儲からない。

>>412
資格試験の実績と今の偏差値とは通常タイムラグが出るから
今はまだなんとも言えない。
少なくとも民間大手企業への就職実績では、
今でも市大が同志社を上回っているとは思う。
この夏のAERA特集号の数字を出すまでもなく。

>>414
私立バブル期に関して言えば、少なくとも
上位層に関しては、同志社＞大阪市立だったとは思うよ。

>>416
率なんか言ってるから実態がつかめない。
優秀層の厚さと数だよ。下を見ればその辺の国公立もヒドくなって
るしそんなに違わない。やはり絶対数。どれだけ優秀なヤツが
多くいるか。使えるヤツがいるかだよ。

大阪市大に入学している時点で
そやつは京大阪大神大受験拒否（すなわち受からない）
ということでよろしいですよね。
バカじゃん。

>>417
>京大阪大神大受験拒否（すなわち受からない）

『受験拒否＝受からない』なのか？？
確かに安全を期して阪大・神大を諦めて
市大にした奴は特に大阪南部には非常に多いとは思う。
でもこやつらが、必ずしも阪大・神大合格レベルの
実力が無かったとは思えない。

代ゼミの合格者分布を見れば判ると思うが、
市大合格者の中〜上位層は神戸合格者の下位〜中位層と
かなり被っている。

ま、同志社洗顔君には絶対理解できない世界だとは思うが。

>>419
あー、確かに俺の知人でも「安全」ということで
大阪市大に進学した奴がいるよ。肝の小さい、
こじんまりしたのが多いから大物が出ないんだろうね。
そいつも地元の何とか信用金庫のリーマンに落ち着いたよ。

>>419
仕事では洗顔とか併願もそれほど関係はないよ。
率とかいうのはいかにも人事の関心事だな。そのおかげで
へ理屈だけでビジネスマインドの無い連中を毎年押しつけ
られるのはいい迷惑だよ。そのレベルの国公立なら上位私学の
方がよっぽど優秀だし要領がよく役に立つヤツが多い。

市大受験を避ける奴が多いのは確か。
やっぱ神戸まで。
神戸だめなら、数学捨てて同志社。
だったけどな。俺の高校では。

>>421
優秀なのと要領がいいのは違うだろ。
どさくさに紛れて適当なこと言うなよ。

ただ彼らが要領がいいってのは激しく同意できる。
世渡り上手すぎ。

関西における一般的序列


京大＞阪大＞【壁】＞神大＞市大＞府大＞【壁】＞滋賀大等その他国立≧同志社≧関学＞立命館＞関大

>>424
恐ろしく洗脳されていますね…

＞424
いくら関西でも国公立至上主義が通用するのは神戸大までだよ。
文系でいえば、大阪市大と同立がほぼ同レベルで府大が関大レベル。
滋賀以下に至っては関大未満というのが常識。

>>426
俺の高校（関西学区トップ校）ではこれが常識なわけだが。
同志社はあきらかに滑り止め大学。
神大のやつもそうだが、市大、府大、その他国立の滑り止めでもあるわけだ。
同志社専願馬鹿は論外。

大阪市大というと、藤本義一の顔がふと脳裏をよぎります。

大阪市立の場合
文系で唯一優秀な法学部がいつまでも
Ａ日程。
明らかに他の国立と併願のしにくいので
私大バブル期には関関同立法学部の中でも
立命館、関大クラスだった（国立だと岡山、広島、金沢より低かったはず）
当時同志社法は阪大法と並ぶレベルだったし比べ物にならない。
経済、商も後期が受験しにくい。
さらに私学バブル期はバブル崩壊と重なって
この系統はあっという間に人気がなくなり
京都、大阪、神戸の三大学で優秀な学生は打ち止めだった。

関西では
同志社＞＞＞大阪市＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞滋賀大＞和歌山だろ。

つまり
法学部は絶対的基準で優秀だけど
他の法学部と比べて相対的に低かった。
経済、商は相対的な基準ではそれほどでもなかったけど
絶対的に低かった。
この系統に致命的な数学できなくても
他の教科でなんとかできる子が入れた。

バブル後は法学部が相対的に上げてきたけど
私学バブル期より全体のレベルが下がったのは否定しようがなく
経済、商は相変わらず。
同志社が大幅に下がってくれたので
やっと今比較の話がどっちもどっち程度になったということ。

>>428
藤本義一は大阪府大経済学部卒ですよ。
ttp://homepage1.nifty.com/naokiaward/jugun/jugun71FG.htm

>>429
確か前期・後期日程とA・B・C日程が混在していた時期に
大阪市大の法学部と文学部がA日程だったと思います。
市大のA日程と他大学の後期日程が併願できたようなできなかったような…

どう考えても大阪市立が上だろう。っていうか比較対象にすらならない。
大阪市立大ならセンター利用で関関同立に余裕で合格できる。一般入試を
受ける必要はない。そもそも、授業中に騒いで授業が成り立たなくする
同志社の「生徒」と大阪市立大の「学生」じゃ次元が違いすぎるw
○○落ちでも、外から見れば、アホな生徒の一員だから救いようがないｗ

そんなやつ同志社にいるのか？

>>432
他の国立は多くが定員の九割程度前期。
後期はレベルが一気にあがる。
特に法学部はほとんどそうだった。
前期一発勝負を強いられて
選択の幅が狭まる大阪市立は避けられていた。
上の方に安全志向って話があるけど
かなりレベルが低くて高い確率で受かるけど
他を事実上受けられないので
高校入試の私立専願や推薦を受ける感覚だった。
そして関西の国立法学部が三校に絞られ
他地区からも上位層が流れ込んでくる中
併願の私立が難易度アップしていた。
もともと私学バブルで高かったのに加えてだから
かなりきつい。
バブル崩壊以前から
文系の難易度が法学部だけ高かったのは
関西地区と中央大学くらいなものだろう。

>>433
センター利用は
ほとんど合格者が入学しない程度の
高い難易度に設定されていて
大阪市立受験程度だと
産近甲龍程度でないと
安心して出せない。

>434
いるよ。同志社と立命に教えに行っている教官が幼稚園呼ばわりしていたｗ
>436
いやいや、大阪市大の学生ならセンター3科目で85％以上はある。俺の受験
したころは、これだけあれば関西私学はどこでも受かった。
一般入試を練習目的以外で受けるのは低レベル。センター3科目なら
大した難易度ではない。5教科7科目で80％をとるほうがよほど難しい。
所詮関西私学だから、その程度。どれも低レベル。

>>437
受験の話しかできないのってイタイぞ。
大切なのは在学生・ＯＢＯＧの・・・

>>437
センター文系三科目で８５�lあったら
神戸か大阪受けるだろうが。
てか、
大阪市立は二次に数学があるのに
その程度で受けるとは
受験校選定が普通じゃない。

大阪市立の受験者は
文系三教科のどれかにアナがある文系か
五教科満遍なくセンター８割弱程度の
凡庸な人間がほとんどで
私立の一般を併願してもよく落ちる。
併願のデフォは立命館の四教科型だね。
それでも落ちることがある。

>437
学歴板で何言っているのｗ　イタイよｗ
>439
阪大や神戸の2次が自信ないから大阪市大を受けるのはおかしくないだろう。
数学があるのにって、私文は数学IIBまでの範囲も満足にできないの？
だから、幼稚園呼ばわりされるんだよｗ
>大阪市立の受験者は文系三教科のどれかにアナがある文系か
>五教科満遍なくセンター８割弱程度の凡庸な人間がほとんどで
主要3科目にアナがあったら、市大の記述式2次試験は解けませんｗ
五教科満遍なくセンター８割弱程度って聞いたことがない。不得意科目で
8割弱も取れれば、得意科目は90％以上取れる。
だいたい、関西私学は3教科に絞っても、5教科の国公立に得意の3教科で
劣るんだから勘違いしないようにｗ

自分にレスしちゃいかんなw
>438
学歴板で何言っているのｗ　イタイよｗ

大阪市大レベルだと平凡な学力とみなされる。
有名私大には2教科でも3教科でも飛びぬけて優秀なのがいる。
後者の方が入学後伸びる可能性が高く、社会的にも実績を残すだろう。

>442
その前提が間違っている。関西私大の2教科でも3教科でも飛びぬけて優秀と
いうのはあくまでも、関西私大のレベル。大阪市大にもそれ以上に優秀な
学生はいるし、他の教科も関西私大生より優れている。
そもそも、こういう根拠のない話を持ち出す時点で議論を放棄したように
見えるのだがｗ 本当に飛びぬけて優秀なら京大後期とかに受かるよｗ
あと、社会的に実績を残しているのは関西私大の内部生。国公立受験に
失敗した外部にそんな力はないｗ

>>440
数学�UＢまでまともにできて
センター文系で８５�lだと
センター五教科も８５�lになって
阪大、神戸大の志望者層の成績になる。
幼稚園呼ばわりはこっちがしたいよ。
数学が苦手なのに
二次で数学の比重が高い大学を出すなんて考えるんだろ？
偏差値の表しか見ていないヒキコモリはすっこんでな。


大阪市立には
得意も不得意もあまりなく凡庸な子がいるのだよ。
公立高校にいる学校のいうことだけ
素直に聞く子ね。
個性がない。

>444
大阪市立を幼稚園呼ばわりしたければ、まず関西私大の生徒を静かにしないとｗ
センター85％もあるからといって、阪大、神戸大に受かるほど甘くない。
国公立大学の2次試験はセンター試験とは次元が違う。センターと代わり映えしない
関西私大の一般入試しか受けてない人には分からんだろうがねｗ
幼稚園まで落ちる危険を避けて大阪市立に行くのはおかしいことじゃないよｗ
あと、人格批判はスレ違いで議論を放棄するのと同じだからやめたほうが良いよｗ

>大阪市立には得意も不得意もあまりなく凡庸な子がいるのだよ。
>公立高校にいる学校のいうことだけ素直に聞く子ね。個性がない。
こういう奴は、うちの高校にも大勢いた。こいつらは学校の勉強のみを
言われたとおりにやって指定校推薦で関西私大に行ったｗ
こういうタイプに国公立の2次試験は解けないｗ
市大どころか滋賀大すらかすりもしないタイプｗ

自分のことが悪く言われていると思わないんだね。
数学できなくてセンター伸びない人間が
二次で数学の比重の高い大学を受験すると思う
お前が幼稚園児レベルの社会性なの。

センターと代わり映えする難易度の高い数学を０点でも
大阪市立に入るのでしょ？

それと凡庸な子は指定校推薦で私立に行く子もいれば
現役で難易度のさして高くない国公立に行く子もいるよ。
大阪市立の場合数学もある程度できる子ね。
大阪市立なんて医学部以外
現役率滅茶苦茶高いだろ？

へー学歴って入学試験のことなんだ。
すごい世界だね。

>>447
かわいそうだから
つっこんどいてあげるけど
学歴の高低ってその根本はどこから来ると思う？
入試の難易度の高低もその根本だろうが。

学歴の高低？
D＞M＞東大卒＝F大卒＞進学高校卒＝DQN高校卒＞中卒だよ
変な言葉の使い方い方をしないように

>446
数学の比率が高いとかセンター数学できないで伸びないとか意味不明だなｗ
誤解しているようなので、言っておくが俺は理系の場合を話していたのだがｗ
センター3科目とか主要3科目と言った覚えはあるが、文系といった覚えはない。
だいたい市大受験者＝文系みたいな考えは視野が狭すぎｗ
私文の数学力をバカにはしたが、文系の話へ切り替えた覚えもないｗ
439のアホ私文が勝手に勘違いしているだけだよｗ

理系から見れば、関西私学理系なんてカスだよ。研究環境がろくに与えられていない、
研究室が大人数で密度が薄いｗ 大阪市大どころか和歌山や滋賀県立といい勝負だよｗ
もちろん、文系はさらに救いようがない。そもそも、関西私大ごときの文系じゃ社会から
学力は期待されていないよｗ だから内部生で要領のいいやつのほうがよっぽど上ｗ

学歴＝ステータス

学校関係者の活躍度で全てが決まるんですよ。
入学試験云々言ってるのは受験期のガキンチョだけ。

>>450
必死に言い訳考えたか
どう見ても文系の話なのに
それすらわからない低学力か
どっちかだな。
大阪市立理系（医学部除く）なんて
文系以上に相対的な位置が低いじゃん。
てか、理系は後期安全策で余裕で工芸繊維大までだな。
定員が多い割りに理系離れがすすんで
京大工でも時々大きな穴があく。

>>451
芦屋大学にでも行ってくださいな。

芋だなｗｗｗ　延々思い出話に浸ってろ。

大学入学の難易度が高い
→能力が高い、高度な教育を受けていると（外面上）評価できる
→学歴として評価される
→ステータスが高い
芦屋大学は金がかかる
→親は金持ちでステータスが高い

というわけで上の→で示した流れを
わからないあなたは芦屋大学へどうぞ。

ここは同志社の話をしてるんだよ。関西の私大って言い方は
つまり立命館や関大のことを暗にさしていて具体的に同志社への
言及を避けてうまくごまかしたいんだな。　同志社だけはかなり
他と違うと思うがね。同志社が期待されていないと言い方をするの
なら市大も当然されてないよ。

>>451
ほんとうにそうなら、なんでみんな上位校を目指すのか不思議だね。下位大学でも、活躍しているOBもいるのに。
っていうか、下位大学のOBが活躍してても、そうなんだって思うくらい。行きたいとは誰も思わないよ

>452
勝手に俺の発言を曲解したのが悪いんだから、見苦しいこといわなくていいよｗ
>てか、理系は後期安全策で余裕で工芸繊維大までだな。
へえ、工芸繊維大ならいいんだｗ　それで、大阪市立大学はダメかｗ
意味不明だな。日頃あれほどバカにされているマニアックな大学を持ち出すかｗ
プライドのカケラもないクズだねｗ　
まあ、関西私大理系はどれも和歌山レベルだから仕方ないかｗｗ

行ってることが旧帝っぽいよな
阪市でここまで言えるものなの？

>>457
大学の優秀度とＯＢＯＧの活躍度は比例していると思うが。

つまりＯＢＯＧの活躍度こそ大学の優秀度と言いたいわけだが。
大学に入る前の、受験勉強だけの話ではなくてな。

勘違いされたくないので言っておくけど
>日頃あれほどバカにされているマニアックな大学を持ち出すかｗ
>プライドのカケラもないクズだねｗ
というのは、関西私大が普段、工芸繊維大にバカにされているのに、
市大を叩くためだけに持ち出すのが情けないという意味だからね。

まあ阪大や京大に言われれば知らん顔して流すが
昨今の市大に言われる筋合いはないな。

後期余裕で安全策で工芸繊維≒京大惜しくも落ち
レベル。
これは、後期ギリギリ阪大工レベルだな。
大阪市立後期？
あんたの嫌いな私大型三科目入試だろ？

>456
同志社だけ特別だと思っているのは同志社の生徒だけだよ。
国公立から見れば全部同じにしか見えない。参勤交流が全部アホに見えるのと
同じだよｗ

>464
俺は工芸繊維大をバカにするつもりは全くないのだが･･･
関西私大はバカにするがねｗ

>後期余裕で安全策で工芸繊維≒京大惜しくも落ちレベル。
>これは、後期ギリギリ阪大工レベルだな。
そんなに賢いのか、知らなかったよ。いい大学なんだね。

>>465
国公立というのもおかしいだろ、今や。
それが時代錯誤なんだよ。

>>466
受ける大学がないからしかたなく行くんだろ？
京大工後期は変な入試だし。
阪大工は高くなるし、神戸理系はクソだし。
大阪市立は京都工芸繊維以上に
知名度低いから。
試験制度が独特で他と共通点がないし
前期に定員が偏っているからね。
普通、前期は第一志望受けるもの。
大阪市立は結局第一志望するしかない大学だからね。
力があればいいが
実際は．．．
工芸繊維や大阪府立みたいに
落穂拾いしたほうがいい。

>468
別に、ここで工芸繊維や大阪府立を持ち出さなくてもいいのでは？
どれも、スレタイの関西私大を見下せる大学なんだから。
研究もしっかりしているんだし。

見下すまでは行っていないね。
てか、同志社より少し立命館理工が怖いところ。

理は見下していいじゃない？
ただし工はとっくに立命に抜かれてるだろ

ゴキブリ参戦か。

おおむね全部読んできたけど
喧々諤々やっているこの話って世間的には全く不毛です。
そもそも市大って卒業生は関西でもあまり見かけないからね。
京阪神卒も関関同立もよくいるけど。
まあ市大卒を見つけたら今度から同志社位の学歴の奴だと思っておくようにするよw

バカで目立つ大学もやだけど、
地味で目立たない大学にも絶対行きたくないよｗｗｗｗ

確かに大阪市大卒はあまり関西で見ないな。
同じ高校から二人行ったけど一人は非常勤講師、もう一人はいまだに学部生らしい。

どっかの四つ一組の大学みたいに、犯罪者と馬鹿ばっかですげー目立つならともかく、
活躍もしなければ失態もしない。
一体どこで何をやってるんだ？

杉本町からときどき電車に乗って
「ビッグイシュー」売り歩いているらしい

学部構成：文法経商理工医生と、私立に比べ文理のバランスがよく取れている。
規模：新入生総数1,600名程度と、マンモス私立にはできない少人数教育が行える。
立地：市内（住吉区、阿倍野区）と、私立のような未開の地にキャンパスを置いていない。

COEも文理医とバランスよく３件獲得し、科学研究費も同規模の国立と同等以上獲得している。
歴史と伝統もふまえると、間違いなく大阪市立大学は一流大学。
学生を除けばね。

>>478
げげ、そんだけ学部持ってるのに新入生総数その程度なのか…
駅弁でそれだけなら2000人余裕で越えるのに
通りで見ないわけだ。

477
不覚にも声出してﾜﾛﾀ

市大って関東でも聞かないな。

その少人数にも関わらず人気企業就職率が経済や商で
14%とか13%とか10%とかを学生数の多い同志社関学あたりの
私学と争っているのは市大が低迷しているという証拠だよ。

たしかに、大阪府大と京都工繊大は上手く生徒を拾ってるよな。

>>481
全国で無名。名前からしてローカル臭い。
ローカル斜陽都市大阪オンリーで頑張っても限界あり。
東京でそちらさんのＯＢに会ったことがない。

>>484
関西で言う「アホ国（横国）」　みたいなものですな

>>482
公務員志望が多いからじゃねーの？学閥もありそうだし

同志社の内部生からしたら，外部受験で市大なんていう選択はありえないなあ．
最低でも阪大だろ．
神戸でも微妙．同志社と併願してたら蹴飛ばされるね．

>>487
市大云々抜きにして普通に阪大受からないだろ。
神戸と同志社のW合格でも同志社選択なんぞ有り得ない。
神戸理系は微妙だが同志社（工）は微妙どころの話じゃない。

岩倉から外部を受けることをいってるんだよ。

>>486
大阪市、大阪府とも知り合いがいるが
学閥が形成される環境じゃない。
地雷のように特殊な採用形態の
高卒の方がいる環境じゃ．．．
>>487
同志社からの外部受験といえば
医学部が多いから
大阪市立の合格者もいるでしょ？

大阪市大じゃ正直つらいなー
学力で勝負するにはいっぱいいっぱい
かといって家柄毛並みでは関学や同志社の相手にならず
結局学歴の優位性を主張できるに至らず。
せめて駅弁として地域内で無類の強みがあればいいが・・
つらいなーつらい。

滋賀県における滋賀大
和歌山県における和歌山大
兵庫県における関学(国公立ではないが)
京都の同志社(以下同文)
ここらへんにすら「駅弁」として勝っているとは到底思えないのだな。。。

取りあえず強みのある美味しいエリアっつうの？
スイートスポットを持てないとダメだよ。

入試偏差値は市大＞＞同志社でいいよね？

意味不明。
入試偏差値とは？
取りあえず合格者偏差値はﾄﾞｳｼｼｬ＞ｲﾁﾀﾞｲ
入学者偏差値はその逆って感じでは？

>>494
入試難易度のことだよ

ふーん
494にカキコした通りだろ。それなら。

>>496
あほちゃうか？市大より同志社しか上っていうやつとか正直あほやろ