数学最高！

数学だけできれば学歴なんていらないんじゃない？

2!

実際問題。。

爆笑問題。。

数学が完璧に出来て、英語がちょびっとできれば東大のどこでも入れます。

数学むずかし過ぎです(´・ω・`)

ラマヌジャンになると格好良いですなあ（＾０＾）。

あ、理系ねｗ

なんだかよくわかりませんが
鳥インフルエンザ置いておきますね。
　　　　 , - ､, - ､
　　 , - ､i'･e･ ヽ,,･ｧ, - 、
　 4 ･ 　 ゝ - ､i'e･ ヽ､･ｧ
　 ゝ 　　i e･ 　ヽ､ ,,.-''´|
　|｀"''-,,_i　　 ,,.-''´ 　　 |
　|　　　　"'''i"　　　 ,,.-'"
　｀"''-,,_.　　|　 ,,.-''"
　　　　 "'''--

数学で物理が成り立ち
物理で化学が成り立ち
化学で生物が成り立ち
生物で医学が成り立つ。

数学は全ての学問の基盤となるものです。

数学は最低限やらなくちゃいけない。
あとはどうでもいい。勉強がすきなひとは東大いけばいいし、
勉強に興味がもてないひとは好きなことやればいい。

>>10
本来はそーなんだが

おまいは車運転するのに工器の角度まで考えるか？

数学だけできて、ろくに本も読まないチンカス野郎は、ただのロボット。

【大学編】
■SS 東大理三　京医
■S　東大 京大 国公立医 （例外：慶大医）
■A　一橋 東工 阪大 国公立獣医薬
■B　東北 名大 九大 神戸 東外 お茶 早稲田 慶応 国公立歯 私立医　
　B- 北大 筑波 首都 横国 農工 阪市 阪外 阪府 広島 上智 ICU 私立薬獣医
■C　学芸 千葉 金沢 埼玉 電通 横市 都留 新潟 信州 静岡 名市 名工 三重 京府
　C- 工繊 大阪教育 大阪女子 奈良女 岡山 熊本 東京理科 同志社 関西学院
■D　その他国公立 立教 明治 中央 立命館 法政 青山学院 成蹊 南山 関西

＞数学だけできれば学歴なんていらないんじゃない？
どこに就職する気？

なんか２ちゃんって数学マンセーだよな。以前、数学ができなくても司法試験
合格した家具師の話ふったら、バカ扱いしてた房がいたｗ　数学科＞司法試験
みたいなふいんきだよな。数学は全ての学問の基礎となり、最も重要な学問
って考えは同意だけど。英語や国語(地歴は問題外）より数学！って感じのする
ところだ。個人的に語学は数学と同じくらい重要だと思うけどね。

>>15
好きなとこいけばいい。

>>16
意思疎通に難ある人が多いからかのぅ？

ただ、個人的には数学コンプレックスあるから(´・ω・`)
数学凄いと思う

理学部数学科の現状しってる？
東工大卒の父が言っていた事だけど、
東工大の数学科でも大半はまともな所に就職できずに院進学するらしい。
学歴がある数学者でも現状がこれ。
学歴のない数学者はどうなるのか・・・ｗ
夢見るのもいいが、現実を考慮しろよ。

>>19
知ってる
潰しきかん香具師おおいからねぇ　

>>19
昔の東工大はあまり良くなっかった。
今でいう電通くらいかな。

>>16
数学マンセーもあるが、
司法試験コンプ（というより文系コンプ・法学コンプ）が多いのが現実。

>>21
そんなことないよ。

戦前からその名も東京工業大学。戦後の復興期、工学部全盛時代の日本を支え、かつては東大を超える大学との呼び声も。工学部人気に陰りが見えた昨今も、有力校の地位を持続する。

>>23
そんなことあるよ

>>19反対、くっていくのは趣味でいいでしょ？
仕事はあくまでも数学だと思いまつ、現実的にいって・・

>>26
？
よっぽど裕福な人？

バランスの取れた学力を身につけた者が最強さ。

>>24
全盛は８０年代に入ってから。それ以前はあまり良くなかった。

>>28
これからは1点豪華主義の時代かも(´・ω・`)

>>29
俺の父（とその仲間たち）が卒業したのは83年だがｗ

これからは
ある程度いろいろな分野の知識教養があり
なおかつ
ひとつの誇れる専門を持つスペシャリスト
が大事だとおもいますね。

>>32
最強やん(´・ω・`)

>>32そんなのファッションとおなじだよ。

ある程度、ね。
分野の境がなくなっているから。
他分野の教養とかはとても大事。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1096356162/l50
数学は大事だが、突っ込みすぎた数学は必要かどうか。

一億総オシャレ化はもうそろそろやめようじゃん？

>>36
正直、一般的な仕事なら、算数ができれば良いト思う(´・ω・`)
タンジェントとか役だった事ないよ・・・統計は使うけど

>>38
hagetubasi ppoi

はげつばしっぽい？

わかんないよ(´・ω・`)

要は、専門と非専門の境界線を引くのが難しいんだよな。
ある程度体系化されてればいいけど、そうでない分野も多いし。

>>40
かつてこの板にはお仕事の話が得意な
禿ツ橋という一橋のコテがいて、
しょぼんの顔文字を使っていたのです。

ありがとう。関係ないでつ。おいらは(´・ω・`)

ある程度は資格とかで分けられるけどねぇ・・・ないのもおおいし

分野は進歩する上、自分の知識は陳腐化していく。
技術者の宿命を文系も背負う時代か。

数学を専攻している院生の知人が、「数学の夢を見た」と
言っていました。数字は出てこない夢だと…。理解出来ないです。
でも何となく羨ましい〜。(^-^)

>>45
図形やグラフじゃねーの？

無限次元の空間の世界とか、三角形と四角形と円が完全に同一物であるような世界の夢とかだろう

数学科・・・ﾌﾟ

>>45
別にそんなに大したことじゃないと思う。
例えば確率論を考えてその場合分けの分岐が見えている、
というような夢とか。

あるいは、グラフ理論のオイラー図が見えたりとか。

数学！

>>49
オー　ワタシ　アナタノニホンゴガ　リカイデキマセーン　カナシイデース（；｡；）

>>１

同意。
授業の前に記述式の数学の問題（頻出レベル文系・理系　数学�T・A　�U・B）
を１問でもいいから解いてから受けるといいよ。
文系生の全員に奨めたいね。

fsddddddfv

>>12
上手い言い回しワロタ。

>>24
どうでもいいが、その「昨今」って、
栗本がまだ元気だった頃、大昔のバブル期だろ。

数学いがいはいいかげんな学問ってことか・・・

おれの知ってる奴で数学の授業以外はなくそほじってなまけまくってたやつがいるけど
そいつは今はコネで県職になって悠悠自適の生活おくってる。
英語。国語は１桁の点とって、数学だけは１００点か９９点くらいだったやつだ。
あいつのおかげで数学が嫌いになり、私立農学部しかいけなかったおれ。。
今からでも数学やって国立うかって自宅で塾をひらくのが夢です。

数学が得意な人ってのはある程度他科目もできるはずなんだがなあ・・・。
勿論英語苦手って人は多いけど。

数学だけ得意・・・・知能は高いが、努力が嫌いで古典や社会に弱い　　　←慶應文系
社会だけ得意・・・・知能は低いが、努力家　　　　　　　←早稲田文系

>>59
なにそれ…
英語だけ得意・・・・知能は低いが、努力家　　　←慶應全般

>>59-60つまりそれらを纏めると、
社会と英語が得意・・・知能は低いが、努力家　←早慶文系全般

と言う事か。

おれは数学得意なやつがなんか嫌いで、数学がきらいになった。
小学校のときから科学者になるのが夢だったので理科だけは５だった。
しかし、大学いくとき、数学がぜんぜんできずに農学部しかいけなかった。
ほんとは物理方面にすすみたかったのに・・・
そこで、結局数学ができなければなにもできないことがわかった。
これからは数学一本でがんばっていこうとおもうのでつ。。

age

>>62
全ての学問の基本だからな。数学は。

文系はエクセルが仕事で苦もなく使える程度で
あれば大丈夫なんだよな　実際

>>65だからどうでもいい仕事は女に持っていかれる。別に男手要らないから。

現代文、数学が得意 → 頭がいい
古文漢文、歴史が得意 → 努力家
地理、理科が得意 → マニア
英語が得意 → 社交性が高いor女

おれ、将棋が６段の腕前で数学が小学校レベルだけど、なにか？

>>68
＞数学が小学生レベル

小学校で勉強するのは「算数」で、数学とは別物らしいですよ…。

物理＞＞＞＞数学

物理マンセー

算数の難しさは尋常ではない

初等数学も理解出来ぬようでは情報機構を理解することは出来ない

おまえらには数学は無理

数学は物理の必要条件であって十分条件ではない。

理学部物理科を目指す人間としてはあまり数学科を馬鹿にできない・・・。

数学出来ない無学な文系は大卒を名乗るべからず

>>77
釣りですか？

釣りでつ

狙いはマーチ神戸

やぱーりｗ

当方理学部で化学を専攻してますが、数学が出来る香具師を尊敬してます。

フーリエ変換やらδ関数やら・・・いっぱいいっぱいだ。

離散数学好きですが何か？

小学校　　　　力の5000題（暇つぶしに自由自在）　　

　　　　　　　　　　　↓

中学校　　　　　Aクラス

　　　　　　　　　　　　↓

高校　　　　　大学への数学＋黄チャート

立教の文系ですが、今までにこれだけやってきたので認めてください。

>>83
うそつきｗ

>>84

嘘ではありません。　これでも中学２年までは医者を志していました。
力の5000題とAクラスはほぼ完璧にやりましたから。
中学２年時の駿台学力テストでは１４００人弱中３０位以内に入りましたよ。
高校時代には数学以外の理科系科目と古文がフリーフォールの如く成績が落ち
どうしようもなくなっていました。
大学への数学は軽く目を通した程度ですが、黄チャートは青チャートの補助的な
例題の参考教材として使っていたのでほぼ完全にやりました。

今、学部内でも非常に成績が芳しくなくバカにされています。
親からも弟からもバカにされています。
同じ文系からも認めてくれません。
理系の皆さんは認めてくれますよね？

認めてもらいたいなら利点すべきだな。

>>85
大数ってのが怪しいんだよな・・・。それはやったとは言えんだろ。中学ま
でのは本当だろうが、大数ってのがちょっとひっかかる・・・。あれは理系
上位レベルでもかなり厳しいのに、詩文がなんとかなるレベルじゃない。
というか黄チャまで完璧にやってなんで立教文系なんだ？駅弁上位くらいは
いけるだろ。他教科もできれば黄チャで地底までは十分のはずだ。あるいは
詩文でも総計経済学部辺りは数学受験でいけるだろうに・・・。

数学って何かあんまり面白くなかった。
問題を解いても達成感が得られなかった。

数学ってどういうところが面白いの？
それともつらいのを我慢してるの？

だったら、英語も国語も社会も糞つまらないだろｗ出題者の意図を
汲んでこう書いたら点数上がるかな、なんて探る作業馬鹿馬鹿しい。
洗脳的精神的レイプみたいなもんだ。

まあ対外の問題の出題者の意図というのは
重要な論点だからね

おっぱいだよ！

>>90
あ！
優秀男前だ！！！
こんにちわ！！！！

>>77
つりにマジレスするけど、卒業してもソルジャーな理系は大卒なのるなよ。
もちろんｼﾌﾞﾝもね。

数学は楽しいよ

>87
立教の悪口言うな

ホーキング博士みたいに手足の自由が奪われて妄想だけの世界にいると、宇宙空間
とか見えてくるんだろうね。考える言語も全てアルファベットだけになるし。

>>96
ホーキング博士は自分が将来全身麻痺状態になることが分かっていたので
数学や計算の訓練を激しく積んだんですが…

公理集合論の研究してる人は神

やっぱ数学�V・C以降は趣味の領域

100=100loge

集合論はさわりだけやったことがあるが、なかなか面白いな。
集合論に入るための予備知識はほとんどいらないし、
高校でももっとやればいいのに。
計算力や公式の当てはめ以前の純粋な頭の体操になる。
かなり数学のイメージが変わるかもしれん。
εδはじめ大学の数学ではまる確率も少し下がる可能性もある。

カントールの先生はスコラ哲学の学者

数学より算数のほうがより基本的。
数学は暗記科目の要素が少なからず入っているが、算数はまさに論理的思考の塊。

>>93
はぁ？文系もソルジャーだろが。
理系にも社長はいるし、文系にもいるが、ほとんど例外みたいなもんだろ。
同じソルジャーでも、理系は知的労働、文系は営業or書類の整理。
糞つまんねー仕事一生続けてろよば〜か。

>>104
高学歴は文系理系ともにソルジャーでない
低学歴は文系理系ともにソルジャーである

>>104
俺は「文系エリート」っていってんじゃなく
「上位文系エリート｣て言ってんの。
社長さんも政治家さんも官僚さんも殆ど上位文系でしょ？
IT系企業の社長でさえ上位文系。

>>106
ちょっとまて。
社長と政治家はいいが、官僚はソルジャーだろ。
あと、ＩＴ企業の社長ってのはミッキーやほりえもんのことを言ってるのだろうが、それはたまたま。
理系社長も３０％いるから。（ソースあり）
ちなみに大学生の３０％が理系な。

>>107
世評では官僚はエリートじゃない？
理系社長が30％いても上場企業の社長の8割は文系だったと思うのさ。

社長とか政治家になる文系が何％いるんだよ？
東大でも0.05％ぐらいだろ。
一部だけを見て一般化すんなよヴぉけｗ

それと、管理職の大半も上位文系だし

まあ、俺はどうでもいいよ。
高卒でも理系でも幸せになれればそれでいい

>>108
単なる公務員のどこがエリートなんだよｗ
秘書がつくようになって始めてエリートだあふぉ。
それのソースだせ。
ていうかもともと文系のほうが人数が多い。
上位大学だとなおさら。早慶とか文系目茶目茶多いし。
まぁそれが本当だとしても、理系が20%だから大して変わらん。

理系でも宮廷早計レベル以下は理系じゃない
ただ理系学部を卒業しただけ
文系も同様
どっちみち低学歴は文系理系関係ないよ、どうせ頭つかわないし

>>112
いや、そういう風潮あるじゃん。
ソースはyahooニュースで見た気がするので探してる。

>>114
官僚は高学歴が多い　→　だからエリート　ってだけだろ。

まだぁ？

http://gendai.net/contents.asp?c=035&id=1385

理系社長多すぎ。

頭の悪い文系は社長にはむいてない。
社長＝理系。

見つからない。
yahoo以外のなら見つかるんだけど、それには率かいてなーい。

>>118
現代文ができない理系は社長には向いてない

って言ってるｼﾌﾞﾝと一緒。

メーカーが理系社長なのは仕方ないとして、商社まで理系社長になっているのは、
何だかなあｗ

>>121
商社の大半が文系社長なのは仕方ないとして、IT系企業まで文系社長になってるのは、
何だかなｗ


君たち、非常にｼﾌﾞﾝに似てる。

>>117のソース見た？
５大商社のうち３人が理系だぜ。
商社って今一番人気があるんだよな？
理系の比率を考えてこれは凄いよ。
明らかに理系に並が来てる。
これからはどんどん理系至上主義になっていくと思うね。

数学しかできない奴がいたが、名大工しか行けなかったなあ。
つまり数学だけではせいぜい名大止まりってことだ。

あと、言っておくけど去年理系社長は５％増えたけど、管理職数は減ってんだぞ？

>>122
ＩＴ系企業は楽天とlivedoorしか知らないだけだろ。
ちゃんと大手全部調べてこいよ。
しかも、ミッキーもほ堀江も起業だからな。
社長で当たり前。
５大商社のほうは出世というカタチで社長。

数学だけで名大いければすごいだろ。

>>125
ソースは？ｗ

コーエー　エニックスは文系だね。
MSは高卒ｗ

>>128
だから、見つからないんだよ。
yahooの記事保存してるところしらない？

>>130
yahooでも日経ネットでも全文同じの同じ記事だろ。
別にyahooにこだわる必要ない。
ていうか俺は理系社長が増えているっていう記事は見たが、管理職の数について触れている記事なんて見たことない。
お前嘘ついてるだろ？

>>126
それ以前に、あこむがIT系企業と呼んでいる会社が理系企業なのかって
話も大事ですね。

楽天は、単なるオンラインショッピングモール屋＆金貸しですし、
ライブドアは金貸し＆株屋＆卸屋ですね。ﾜﾗ

>>131
いや、ほんとだよ。
うそはつかないよ。

>>132
世評では完全にIT系企業じゃないの？

まぁ、どうでもいいや。

>>132
やっぱりそうなんだ。

みんな、みんな理系だから肩身せまいよー
文理のお話すると東大寺以外理系側に偏っちゃうし。

>>134-136
というか、業務を遂行するのにIT技術を利用しているだけでしょ？
それをIT企業というならば、銀行だって証券会社だってIT企業になるよ。

IT技術っておかしいなｗ。ITでいいや。

>>138
ソフトか何か作って販売してるんじゃないの？＞＞ライブドア

>>140
ソフトを片手間で作っている企業をIT企業と呼ぶならば、情報システム部
持っている会社は全部IT企業となってしまいますよ。

まず、「何をメインにやってお金稼いでいますか？」ってのが大事では？

俺の会社はIT企業ですがｗ

小学生にもわかるように間違いを説明してくれ　（by小学教師）

1/3 = 0.333・・・
両辺に3をかける
よって、1=0.999・・・

>>142
間違いはありません。＝をどう解釈するかってだけの話。

>>142
「間違い」って小学生に言っちゃったのか？

>>141
でも年商の大半はソフトウェア開発だったような…うろ覚えだけど。
>>142
x = 0.999...
10x=9.999...
10x-x =9
0.999...=1

>>142
え、間違いを証明？
俺には無理だよ

>>145
ttp://finance.livedoor.com/img/ir/4753/explanation/040806/segment.pdf

>>147
ありがと。

あほなコテハンのせいで本質的な数学の話題ができねえじゃん
おまいらはどうせ一流大学文系の落ちこぼれで偽大卒なんだから消えていいよ

>>145
無限等比級数使ってもできるな。

数学は単に論理的であるだけでなく、論理その物を研究する至高の抽象概念だ。
それは無限大の内なる宇宙のようであり、その裏には想像を絶するほどの内省がある。

文学はそれぞれ異なった世界を持っている。　　筆者の思考を抽象、圧縮し時空を超越する。
人間が持つ知性、激情、本能をまざまざと心象風景に還元し他者の心に映し出す。

音楽は数学が持つ完全性と不完全性というガラスの破片を、文学が持つ感性という布で包んだもののようだ。
それらは楽器なり声なりを伝い零れ落ちてくる。

ああ、美しい。　数学・・・・文学・・・・・・そして音楽。
これこそ人間が存在する意義そのものではないのだろうか？

いや、確かに>>142は適切でない

左辺：1/3×3=1
は良いが
右辺：0.333・・・×3=0.999・・・
に問題がある、小学生には、して良いか分からない事をしていると説明すべきか

0.999・・・=　lim　(9/10+9/100+・・・+9/10^n)
n→∞
と解釈すべきだ、とは小学生には言えないしなあ…
limが使えれば1に限りなく近づくとか、1に収束すると言えて矛盾を回避できるけど
0.999・・・=1　ではまるで恒等的に成り立っているように見える、むむむ…

小学生に教えるのは難しい
とりあえず数学への興味を削がないようにするのが最大の焦点か

google電卓リファレンス

http://hp.vector.co.jp/authors/VA013937/google.html

小学生なら□と乗除が使用可能だぞ

1÷3＝0.333…　ならば
1＝0.333…×3　になる
0.999…は1ではないのだから
0.999…は0.333…×3ではない

0.999…は1より大きい
0.999…は3で割り切れるが、1は3で割り切れない

まで説明すれば完璧

×　大きい
○　小さい

数学苦手な高校１年のぼくにわかりやすい問題だしてくらさい

>>158
算数の体系を作りなさい

どうぐとしての数学なら大いに役に立つと思うが
数学だけならまったく役に立たん

学問の学問たる部分ほど役に立たないものである

しかしそれがいい

阪急六甲の駅弁美味いか？王子動物園臭いか？＞優秀男前

数学以外やっても時間のむだだね

数学者にとっては挑むべき大いなる山、その頂からの絶景
理学者にとっては自然という大海に漕ぎ出すための船
経済学にとってはオナホール
文系にとっては低脳な自分の象徴としての、忌避の対象

いつか定積分と面積の関係の証明を理解したいな。決まりきった定理だが、
理解するのって本当に難しいものの一つだと思う。簡単な証明ならすぐにも
できるけど・・・。

>>165
大学一年生が読む解析学の本に書いてありますよ。

なぜ体積でないのか

>>164
現代文も碌にできない理系よりマシです
ｂｙ駅弁文系

>>168
東大・京大の理系入試の国語の問題の方が難しいという現実．

配点的に，数学などでカバーできたりもするから，必ずしも出来る必要はないのだが．

>>169だとダメだな．

現代文もロクに出来ない理系　＝　「理系」とは云えない　だと，個人的には思う．

「理系」でできる人の場合，大抵現代文もできる．
「理系」で偏差値が低い人は，ただ勉強していないだけで，やれば出来るようになる．
やってもできるようにならない人は，「理系」ではなく，ただの計算と暗記が得意な人．

個人的には，数学ができる文系よりも，現代文ができる理系の方が多いと思う．(母集団数の違いを超えて)
ただ，何をもって「数学が出来る」というのか，によるが．

それを言ったら何をもって現代文ができるというか。そもそも現代文なんて
答えが一つに決まらないし・・・。国語で満点取れる香具師なんているのか。

現代文ができれば数学はある程度まではできる。

そんなこと言ったら、普通の知能を持ってたら、
どんな教科でもある程度まではできる。

財務省当たりは数学科出身を結構取ってる

数学科は理系ではないという説も・・・

理系の文学部と言われたりするね。

まあ、とにかく、数学だけが学問である。

>>172
できねー。早稲一文の家具師とか絶対俺よりは現代文できるはずだし、読書量
も桁違いのはずだが、数学では絶対勝てないと思うよ。

保守

ラッセルは言った
「私が最も賢い時は数学をやって、ちょっと悪くなったら哲学を始めて
最後にどうにもならなくなってから政治・社会に目を向けた。」

もれはいった
「もれが最も賢い時は物理をやって、ちょっと悪くなった地学を始めて
最後にどうにもならなくなってから数学に目を向けた。」
つまり、頭わるいとわかった時点で数学をやりまじめた。ｗ

理系＞＞文系

理学部＞＞＞工学部＞医学部＞薬学部＞＞農学部＞＞＞＞＞水産

物理学＞＞数学＞＞＞化学＞＞＞＞＞＞生物学

∴物理最強　　　　　　　　ＱＥＤ

数学は理系にとっては言語のようなもの。
文系にとって国語力が必要なように。

MARCH、関関同立以上の理工系＞＞＞＞＞早稲田慶應文系

物理を持ち上げて数学を貶める奴は阿呆だな。
物理と数学の一流の人間は互いに尊敬し協力し合っている。

超社会好き…早稲田（洗願）

年号などの知識量は半端でＮＥＺＯ！

>>185
好きこそものの上手なれ、ですね。(^-^)

文系の心の拠り所は現代文なのか？

現代文なんて特化したら、多分理系の方が向いてるよ。

社会ってやらないとすぐ忘れるよな。

ラッセルは言った
「私が最も賢い時は数学をやって、ちょっと悪くなったら哲学を始めて
最後にどうにもならなくなってから政治・社会に目を向けた。」

数学を持ち上げて経済を貶める奴は阿呆だな。
数学と経済の一流の人間は互いに尊敬し協力し合っている。

数学屋にとって経済学は玩具。
経済屋にとって数学はオナホール。

数学屋にとって数学はなんですか？

それこそオナホール

もしや数学とはオナホールでは

保守

数学ってめんどくさがりのおれにはもってこい
紙とえんぴつと教科書があればできるも〜ん

ミクロマクロぐらいの微分くらいなら、意外と出来る。
経済を勉強して、数学やっとけば出来たかも、と思う人は多い。

まあ、法律＞数学だな。

>>198オマエが頭が悪いのが良く伝わる短文だ。

>>197
質問していい？ミクロマクロ経済で学部レベルの数学ってどの程度使うの？
普通に偏微分くらいはやるかな？三角関数の微分なんかは使わないような
気もするが。基礎的素養としては高校の数学�UBくらいの微積の知識が必要？
それとも数�V〜大学教養レベルまで必要かな？