■日本に必要な大学は、これだけよ■

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
旧帝級単科：東京工業、一橋、東京外語、東京医歯
地方拠点大：筑波、広島、横国、神戸
旧帝級私大：早稲田、慶応義塾
有力国立大：千葉、金沢、岡山、お茶、大阪外語
有力公立大：首都東京、阪市、阪府
有力私立大：上智、ＩＣＵ、明治、立教、中央、同志社、関学、立命館

これ以外の大学をノーミネイトしたければ、自己申告して、その理由も書いてね。

2げっつ

2

>>1
マーチ工作員ワロタ。
東京だけは馬鹿でもはいれるってかｗｗ

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
旧帝級単科：東京工業、一橋、東京外語、東京医歯
地方拠点大：筑波、広島、神戸
有力国立大：千葉、金沢、岡山
有力公立大：阪市

これだけでよい

>>1

国公立に　横市　新潟　熊本　
私立に　法政　関大　学習院　理科

を追加しては如何？

あと　医学部（医学科）が　足り無すぎる気がしますが・・・

>>1
っていうか､北大除かないの？

>>1
マジレすするのもどうかと思うが、
大学の数を徹底的に絞るってのは同意だ。
ただし１だと四国や沖縄の人がちょっとだけキツイので琉球と徳島は
入れてやったほうがよいかと。それか奨学金制度をもっと完全なものにするとか。
なんならそれらの大学（私大以外）に入れる香具師は全学免除とか。

>>7

なんでそんなに　北大のことが好きなの？？

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
旧帝級単科：東京工業、一橋、東京外語、東京医歯
地方拠点大：筑波、広島、神戸
有力国立大：千葉、金沢、岡山
有力公立大：阪市

これだけでよい

日本なんだから日本大学だけでいいYO！

帝京

この一校で十分。医学から経済学まで何でもそろってる

大東亜帝国ランクも加えないと。有力大学だけ残したら、バカは高卒になるしかないじゃん、大学は頭良い人だけの特権ではない。

馬鹿は高卒で十分。高校の内容すら満足に理解できない奴が大学行っても無駄だろ。

>>12

それなら　東海でも日大でも　よさそうな気がしますが・・・

�@東大京大以外はすべてカス！
-------------------自分ではどうもできない遺伝によるの学歴----------------------
�A旧帝一工神早慶（北大除く）ならオッケーだろ。
-------------------大手予備校で講師ができるぎりぎりの学歴---------------------
�BＢ級大学（略）までは認める。
-------------------大学院をロンダするか自大学にするか悩む学歴-----------------
�C中位駅弁、MARCH関関立あたりはまだいける。
-------------------中学生の塾で教えられる最低限の学歴（法政は無理）------------
�D下位駅弁、成成明独国ならなんとか･･･
�E日東駒専産近甲龍クラスがギリギリ。
-------------------公立中学の教師の学歴-------------------------------------
�FFランクでも４大卒ならいいんじゃねーの。
�G何言ってるんだ！みんな平等な人間なのさ

>>6 さんの意見を取り入れて、一部訂正しますね。
>>13さんの意見も傾聴に値しますが、アホ大で４年間遊ばせるのは、やはりムダですので、
　　とりあえずは、アホ大は除外します。


旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
旧帝級単科：東京工業、一橋、東京外語、東京医歯
地方拠点大：筑波、広島、横国、神戸
旧帝級私大：早稲田、慶応義塾
有力国立大：千葉、お茶、大阪外語、金沢、岡山、新潟、熊本　
有力公立大：首都東京、横市、阪市、阪府
有力私立大：上智、ＩＣＵ、理科、明治、立教、中央、同志社、関学、立命館

これ以外の大学をノーミネイトしたければ、自己申告して、その理由も書いてね。

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
旧帝級単科：東京工業、一橋、東京外語、東京医歯
地方拠点大：筑波、広島、横国、神戸

これだけ！！

>14
Fランクは分数の足し算ができない＆仕事に就きたくない奴の為にある

農工大
農学部の評価が日本５位
あとは。。。。弘前大ｗ
司馬遼太郎が落ちる程の大学ですからｗ

>>20 さんの意見は、ごもっとも。
　　　農工大の前身は東京高等農林。そのまた前身の駒場農学校は、
　　　東京帝国大学農学部から枝分かれした学校。格式にくわえ、
　　　その実力もノーミネイトするに値するでしょう。
　　　というわけで、一部訂正しますね。ただし、農工を入れると、
　　　京都工繊をどうすべきか・・・？　迷いますね。

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
旧帝級単科：東京工業、一橋、東京外語、東京医歯
地方拠点大：筑波、広島、横国、神戸
旧帝級私大：早稲田、慶応義塾
有力国立大：千葉、農工、お茶、大阪外語、金沢、岡山、新潟、熊本　
有力公立大：首都東京、横市、阪市、阪府
有力私立大：上智、ＩＣＵ、理科、明治、立教、中央、同志社、関学、立命館

これ以外の大学をノーミネイトしたければ、自己申告して、その理由も書いてね。

明治、立教とかにしないで普通にマーチっていれろよ

ICUより日本大学
100万人近く卒業生がいるから

>>16 �Cまで

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
旧帝級単科：東京工業、一橋、東京外語、東京医歯
地方拠点大：筑波、広島、横国、神戸

これだけ！！

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、九州
旧帝級単科：東京工業、一橋、東京外語、東京医歯
地方拠点大：筑波、広島、横国、神戸
旧帝級私大：早稲田、慶応義塾
有力国立大：千葉、お茶、大阪外語、金沢、岡山、新潟、福島　
有力公立大：阪市、

これだけ！

>>21
マーチイラネ

何で東外が旧帝級なんだあw。ただの駅弁単価やんwww

>>21

青山　法政　関大も入れておいたら？
無理に外すことも無いような・・・

日本大学

旧一期校のみ

>>28そういう台詞はTOEFL６００点取れる人以外いってはいけないｗ
もし取ってたらゴメン

>>32
TOEICなら　何点取ればOKですか？

京都工繊は入れるべきです。
九州芸工大(現九大）、千葉大、京都工繊が日本のデザイン界
を支えてきました。
この3本柱を失うことがあってはなりません。
デザイナーも養成しないと、パクリしかできない
某国家のようになってしまします。

>>34
その前にまず　東京藝術大学を入れたほうが　いいような・・・

>>35
おお！それもそうですね。
しかし、東京藝大はどうしても美術家、芸術家の類が多く
デザイナーと、またちょっと違うと思います。
でも、芸術も必要ですね。
東京藝大に1票。

>>33
850〜900点くらい

英語だけできりゃいいんかいw。あほぬかしーwww

>>38英語できないで外大煽ってたらまんまコンプじゃんｗ
それとも英語できない奴でも外大を煽る資格があるとｗ

>>37

いま，７６０ちょいなんで　もう少しお待ちを・・・ｗ

どうでもいいけど東外が駅弁単価であることは明らかでっせーwwwww逝ってよし

>>41駅弁単科ってｗ
一工医科歯科も単科だよね？

駅弁って言葉を安易に使う人は
あんまり利口じゃない気がする・・・

もともと曖昧な言葉だし。

>>34 さんの提言は、ごもっとも。
　　　農工や阪府を入れて、京都工繊を入れないのは、片手落ちですね。
>>35 >>36 さんの提言も、ごもっとも。
　　　藝大を入れるべきは、当然です。
　　　藝大を入れたら、京都市芸大も入れたくなります。上村松園一族は
　　　好きではありませんが、加山又造氏のような芸術家の母校ですから
　　　無視はできません。ただし、あまりにもマイナーだし、個人的な理由
　　　なので、とりあえずは見合わせておきましょう。

ということで、一部訂正しますね。

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
旧帝級単科：東京工業、一橋、東京藝大、東京外語、東京医歯
地方拠点大：筑波、広島、横国、神戸
旧帝級私大：早稲田、慶応義塾
有力国立大：千葉、お茶、大阪外語、京都工繊、金沢、岡山、新潟、熊本　
有力公立大：首都東京、横市、阪市、阪府
有力私立大：上智、ＩＣＵ、理科、明治、立教、中央、同志社、関学、立命館

これ以外の大学をノーミネイトしたければ、さらに自己申告して、その理由も書いてね。

これでどうでしょう？

旧　帝　大 ：東京、京都、東北、名古屋、大阪、北海道、九州
旧帝級単科：東京工業、一橋、東京藝大、東京外語、東京医歯
地方拠点大：筑波、広島、横国、神戸
TOP私大：早稲田、慶応義塾
有力国立大：千葉、お茶、大阪外語、京都工繊、金沢、岡山、新潟、熊本　
有力公立大：首都東京、横市、阪市、阪府
有力私立大：上智、ＩＣＵ、理科、明治、立教、中央、青山、法政、同志社、関学、立命館、関大

福島大学もいれてくれませんか？

良スレだなぁ〜

日本大学

>>45
おまえは東京はアフォでも大学入れて、
地方は旧帝レベル限定か。
そこまで限定するんだったら
単科大学は総合大学に合併させて、
私立は早稲田・慶應以外なくせよ。
マーチいらんだろ。

>>1早く入れろよ日本大学

>>5
の大学だけでよし。
拡張すんな。

>>1どうしたよ日本大学

>>42２ch初心者かあw 光浦大学が宮廷様なわけないやろw

>>1なんでだよ日本大学

>>49
あんまり削ると、今度は大卒者が
少なくなりすぎて、いろいろなところに
支障が出る気がする。

東京はなんだかんだ言って、人が多いからしょうがなくないか？

でもまあ、関学・関大・中央・法政・青山は微妙だけどね。

>>1だまされたと思って入れとけって日本大学

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
旧帝級単科：東京工業、一橋、東京外語、東京医歯
地方拠点大：筑波、広島、横国、神戸

これだけ！！

どう考えてもICUなんていらねー日本大学

旧一期校が分かる人、羅列してはくれまいか？

>>53島田雅彦も外大じゃんかｗ
高木ブー中央も入ってるし、そこは文句言わんのかｗ
大体、旧帝並なんて一言もいってないよｗ
一工は旧帝じゃあないしｗ
君、旧帝の意味わかってる？
あ、初心者かｗ
>>1そういえば金沢も旧帝昇格内定してましたよねｗ
旧六（千葉、新潟、岡山、熊本、長崎、金沢）もいれた方がいいんじゃあないですかｗ

>>55
各県から一定の賢さの人間を吸い上げるのは、
地方は、各県に一つ国立（理系のみ）
東京は、東大、一橋、早稲田・慶應があれば
ちょうどいいだろ。

東京六大学しかいらない。

旧制大学の違い

>>55
法制関大入れるなら5Ｓ、南山も入れなきゃ。

とりあえず入れときゃ間違いねーって日本大学

　　　　　　　　　京大　　　　　　　　　東大
　　　　　　　　阪大　　　　　　　　　一橋東工
九大　　　　神戸　　　　名大　　　　早慶　　　　東北
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　市大　　　　　　　　　　上智　筑波　　　　　　北大
　　広島岡山　同大　金沢　　横国都立千葉　　　　

日本に必要な大学は､以上（東京芸大等､単科大は除く）

>>59一期校
旧帝７校、旧六、一工神戸、広島、東京教育（現筑波）くらいかな
あとはナンバースクールだった鹿児島か
旧商工って二期校なんかな？

カテゴリーを若干修正します。

また、>>46さんの要望に応えて、「地域拠点大」のカテゴリーを付け加えます。
福島大学など、地方国立大学は、地域の教員養成や地域経済に貢献しているわけですが、
それだけではノーミネイトする充分な根拠になりません。他とどこが異なるか、
理由を添えて申告してください。
>>46さんの修正案のうち、青山学院は、近年、とくに国際政治経済学部を中心に
レベルアップが著しいので、リストに加えます。


旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
特殊単科大：東京工業、一橋、東京藝大、東京外語、東京医歯
地方基幹大：筑波、広島、横国、神戸
最有力私大：早稲田、慶応義塾
有力国立大：千葉、お茶、大阪外語、京都工繊、金沢、岡山、新潟、熊本　
有力公立大：首都東京、横市、阪市、阪府
有力私立大：上智、ＩＣＵ、理科、明治、立教、中央、青学、同志社、関学、立命館
地域拠点大：　？？？？？？

一期校【いっきこう】[名]
明治時代に創設された旧「帝国大学」だった大学と、
その後に造られた比較的歴史のある大学のグループ。
東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州、岩手、金沢、新潟、
千葉、筑波（東京教育）、一橋、東京工業、お茶の水女子、東京水産、
東京芸術、三重、奈良女子、神戸、岡山、広島、鳥取、徳島、高知、
九州芸術工科、熊本、宮崎、長崎、琉球

参照スレッド：国立大学一期校・二期校を教えて下さい
http://natto.2ch.net/joke/kako/1004/10045/1004529677.html

ICUよか日本大学

文系は
旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
地方拠点大：筑波、広島、横国、神戸

理系は駅弁・マーチ以上全部

ナンバースクールは熊本じゃろ。

>>61
各県に一つ国立置くのは、予算的に厳しいし
教育内容もショボくなるだろう。
旧帝＋α、各地域にばらばらに配するのが妥当ではないだろうか？

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
旧帝級単科：東京工業、一橋、東京外語、東京医歯
地方拠点大：筑波、広島、横国、神戸

これだけ！！

一体全体どうなってるんだ日本大学

>>73
変な私立助成金をなくせばたりるのではないか。

>>72熊本もナンバースクールだねｗ
旧制７高だったっけ？
鹿児島は９高だったっけ？
誰かリストきぼんぬｗ

>>73
そういうときの一期校ｗ

がんばれ日本大学

まけるな日本大学

>>78
意外と多いのにびっくり
その案賛成
そこから絞るのが得策かも

ほい。ナンバースクール
ttp://www.kcat.zaq.ne.jp/kimutake/quiz/data/bungakurekisi/numberschool.htm

はばたけ日本大学

>>78
岩手、三重、鳥取、徳島、高知、宮崎、琉球
より、二期校の5ｓ、横国、小樽商科のほうが役に立つけどな。

>>76
ごもっとも。
だいたい、国立の学費高くなり杉

一期校から女子大や統廃合したのを抜かしたりすれば丁度いいかもね。>>81

>>82サンクスｗ

やっぱりダメか日本大学

東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州、岩手、金沢、新潟、
千葉、筑波（東京教育）、一橋、東京工業、お茶の水女子、東京水産、
東京芸術、三重、奈良女子、神戸、岡山、広島、鳥取、徳島、高知、
九州芸術工科、熊本、宮崎、長崎、琉球

とりあえず、こっから絞ってみないか？

岐阜大学も入れてよ

文系は
旧　帝　大 ：東京、京都　一橋
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
地方拠点大：筑波、広島、横国、神戸
有力私立　：早稲田、慶應　
理系は駅弁・マーチ以上全部

なくなった私立の助成金がいらなくなり、
駅弁、マーチ理系の学費を２〜３割高くすればいい。

東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州、金沢、
千葉、筑波、一橋、東京工業、お茶の水女子、
東京芸術、奈良女子、神戸、岡山、広島

>>89　絞ってみました

東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州、岩手、金沢、新潟、
千葉、筑波、一橋、東京工業、東京海洋、東京芸術、三重、神戸、岡山、広島、鳥取、徳島、高知、熊本、宮崎、長崎、琉球

鳥取、高知、徳島、熊本、宮崎、長崎　　この辺はスリム化できそう。
あと、有力二期校を追加するとかかな。

>>92
地理的な面から言って、九州にもう１校欲しいな。
熊大が最有力。
琉球も必要と思う。

東京海洋も既存の基礎学問で代替できるかな。

女子大はいらなくね？>>93

うん、実力のある女子はわざわざ女子大には行かないな。

てか、2期校でも小樽商科、滋賀は駅弁ではいい就職だから加入させたほうがいい。
あと、静岡、信州あたりも。横国は必ず入れる。

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
旧帝級単科：東京工業、一橋、東京外語、東京医歯

おまえら一体何様だ

>>50 >>52 >>56 さんが日本大学を推挙されましたが、その理由が不明です。
日大を無視しているわけではありません。日本大学は、長州藩士・山田顕義が、
官僚養成のための帝大とは別に、中級官吏養成を目的として、1889年に
日本法律学校を設立したのを始まりとしていますね。明治以来、中級官吏養成
という面で、多大の貢献をしましたし、その伝統は現・日大法学部に継承されて
いるのでしょう。その他、日大といえば、戦前の戦闘機開発に尽力され、それゆえに
戦後は官学に戻れなかった東大の木村秀政教授を受け入れ、氏を中心に優秀な
航空学科を作り上げました。また芸術学部と文理学部も、レベルは低くはありませんね。
その点を考え、あらたに「中堅私立大」のカテゴリーを設けて、ノーミネイトします。
（同様の理由で、法政と関大も・・・。）

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
特殊単科大：東京工業、一橋、東京藝大、東京外語、東京医歯
地方基幹大：筑波、広島、横国、神戸
最有力私大：早稲田、慶応義塾
有力国立大：千葉、お茶、大阪外語、京都工繊、金沢、岡山、新潟、熊本　
有力公立大：首都東京、横市、阪市、阪府
有力私立大：上智、ＩＣＵ、理科、明治、立教、中央、青学、同志社、関学、立命館
地域拠点大：　？？？？？？
中堅私立大：日大、法政、関大

横国は２期校の雄だからね。
東京より上って人口はどうなってるんだろ？
人口のことも頭に入れて大学を配分したがいいと思われ。

>>101
それならなぜ青山いれてんだよ。
駅弁私大だろ。

ﾏｼﾞﾚｽ
旧帝・早慶・上智。マーチ・感官同率・上位駅弁（神戸筑波千葉金沢岡山広島熊本）
各都道府県国公立医学部医学科・２外大（東京外大・大阪外大）

でいいだろ。

これ全部足しても全大学定員の２割くらい？

もうそんなわけかたしなくていいから、
各県の高卒人口の１％を文系、９％を理系にして大學の定員を決めれば
いいだろ。
都会なら人口も多いから率が同じでもそれなりの人口を確保できるし。

東大
京大
−−−　←最高峰のエリートによる高学歴最低ライン
一橋
東工
−−−　←学歴板の通説による高学歴最低ライン
阪大
東北
神戸
九大
名大
北大
−−−　←私立嫌いの旧帝至上主義者による高学歴最低ライン
慶應
早稲田
−−−　←平均的人間による高学歴最低ライン

>>104
だから、マーチはすべていらないし、感官同率もいらん。
それすべて入れるなら5Ｓも入れなきゃならん
とマジレす

５Sって何？

�@東大京大以外はすべてカス！
-------------------自分ではどうもできない遺伝による学歴----------------------
�A旧帝一工神早慶（北大除く）ならオッケーだろ。
-------------------大手予備校で講師ができるぎりぎりの学歴---------------------
�BＢ級大学（略）までは認める。
-------------------大学院をロンダするか自大学にするか悩む学歴-----------------
�C中位駅弁、MARCH関関立あたりはまだいける。
-------------------中学生の塾で教えられる最低限の学歴（法政関大は無理）------------
�D下位駅弁、成成明独国ならなんとか･･･
�E日東駒専産近甲龍クラスがギリギリ。
-------------------公立中学の教師の学歴-------------------------------------
�FFランクでも４大卒ならいいんじゃねーの。
�G何言ってるんだ！みんな平等な人間なのさ

>>108
信州、埼玉、静岡、滋賀、鹿児島

>>104
東京では２割くらいだが、
田舎では３％くらいになるぞ。
田舎と都会の大學進学率の差ありすぎ。

「地方基幹大」ﾜﾛﾀww

>>111
信州、埼玉、静岡、滋賀、鹿児島
↑
は？埼玉とか・・・・いらねーだろ。医学部医学科だけでいい。
このランクは。

筑波
横国
上智
都立
大阪市立
同志社
千葉
明治
立教
広島
岡山
立命館
中央
関西学院
金沢
−−−　←高卒による高学歴最低ライン

例えば埼玉や滋賀等は優秀であれば自宅から通学できる
難関大学沢山あるだろ。

>>113
このランクって私大のマーチと同じだろ。
まさか金沢と法政・関大がどうレベルだとか本気で言わない世根ｗｗ

東大
京大
−−−　←最高峰のエリートによる高学歴最低ライン
一橋
東工
−−−　←学歴板の通説による高学歴最低ライン
阪大
東北
神戸
九大
名大
北大
−−−　←私立嫌いの旧帝至上主義者による高学歴最低ライン
慶應
早稲田
−−−　←平均的人間による高学歴最低ライン

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
旧帝級単科：東京工業、一橋、東京芸術、東京医歯
地方拠点大：筑波、広島、横国、神戸
旧帝級私大：早稲田、慶応義塾
有力国立大：千葉、金沢、岡山、お茶、東京外語、大阪外語
有力公立大：首都東京、阪市、阪府
有力私立大：上智、ＩＣＵ

>>115
その理論なら、法政関大もいらないじゃん。

東大
京大
−−−　←最高峰のエリートによる高学歴最低ライン
一橋
東工
−−−　←学歴板の通説による高学歴最低ライン
阪大
東北
神戸
九大
名大
北大
−−−　←私立嫌いの旧帝至上主義者による高学歴最低ライン
慶應
早稲田
−−−　←平均的人間による高学歴最低ライン

5S＝埼玉、新潟、静岡、信州、滋賀

もうそんなわけかたしなくていいから、
各県の高卒人口の１％を文系、９％を理系にして大學の定員を決めれば
いいだろ。
わざわざ東京にたくさん大學たてて進学率多くせんでもいい。

わかった。じゃあ法政・関大はずしなさい

東大
京大
−−−　←最高峰のエリートによる高学歴最低ライン
一橋
東工
−−−　←学歴板の通説による高学歴最低ライン
阪大
東北
神戸
九大
名大
北大
−−−　←私立嫌いの旧帝至上主義者による高学歴最低ライン
慶應
早稲田
−−−　←平均的人間による高学歴最低ライン

>>1 乃至 >>68 >>101などを書き込んでいるトビ主ですが、
リストに加えるにせよ、削除するにせよ、ちゃんとした
文章で、しかるべき理由を書いてくれませんか。

それから、旧帝７校、旧六・・・とか、旧一期とか二期とか、
それも格という点では無視はできませんでしょうが、それだけでは、
現在の大学の実力や存在意義を論ずる根拠になりませんね。

中身のある論議をしたいもの・・・。

>>118
私大が東京しかないのはちょっと・・・・

学芸大・大阪教育も入れたほうが良い。
難易度だけじゃないからな。
「必要な大学」だから。

ACE:東京医 京都医
S：東京 京都 慶応医 国公立医上位
AAA：一橋 東工 国公立医
AA：旧帝上位
A：旧帝 早慶上位 国公立上位
B：早慶下位　国公立
C：MARCH　国公立下位
D：日大とか　公立下位

S 慶応医
AAA 該当なし
AA 早稲田政経 慶応法
A 早稲田法 早稲田理工 慶応経済 慶応理工
B 早稲田一文 慶応文 慶応商
C 早稲田教育 早稲田商
D 早稲田人科 早稲田スポ科 慶応SFC
E 早稲田社学
F 早稲田二文

もうそんなわけかたしなくていいから、
各県の高卒人口の１％を文系、９％を理系にして大學の定員を決めれば
いいだろ。
東京は上京者の大体の数もふくめて母数にすればいいし、
無駄に東京に大學ふやしたら、上京者の数は増えんだろうし
アホが入ってくる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　ヽ　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　ヽ＿　　　　＜　　海道！北海道！！　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　0　　0　　＼　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　∀　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　く＼　　　/＼／　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／　　＼／
　　　　　　　　　┃┃┃　　　　　　　　 ∩＿∩
　　　　　　　　　┗╋┛ 　　　　　 　⊂￣)))￣⊃
　　　　　　　　　　‖　　　　　　 　 　/　0'ヽ　0ヽ
　　　　　　　　　　∩　　/⌒ヽ　　∩ ヽ　　　i （　／￣￣￣￣￣￣￣
　 　　￣￣￣￣￣￣￣＼│⊂￣￣￣⊃ 　　＼（∩∩）＜　北海道はっかい！！　　　　　　
　　北海道！！！！！！ ＞ （　ﾟ∀　ﾟ）/ ｜　　　　/ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＿＿＿＿＿＿＿／ 　｜　　　 〈　 ｜　　　｜
　　　　　　　　　　　(( ●∽/━／＼_」　/　／＼」

文系・・・
東大、京大、一橋、北大、東北大、名古屋大、阪大、神戸大、九大
東京外語大（基準・・・かつてサンデー毎日に合格者が発表された）
私立は、早稲田、慶応、ＩＣＵ、上智

理系・・・
東大、京大、北大、東北大、東工大、東京医科歯科大、名古屋大、
阪大、神戸大
私立は、早稲田、慶応、ＩＣＵ、上智、自治医、産業医

学費は国立は無料、私立は今の半額程度
削られた大学に支払われていた教育費を回せば、十分に可能。

>>132
医者の数が不足する。

>>132
それがいいね。ヘンな混合物（駅弁・マーチ・アンアン同立）
が含まれなくて

マーチ感官道理つは確かに低学歴だ。
ただ、世の中にはソルジャーが必要なんだよ。
ソルジャーにも最低限の教育、そしてﾌﾞﾙｰｶﾗｰとの区別が必要。

もうそんなわけかたしなくていいから、
各県の高卒人口の１％を文系、９％を理系にして大學の定員を決めれば
いいだろ。
東京は上京者の大体の数もふくめて母数にすればいいし、
無駄に東京に大學ふやしたら、上京者の数は増えんだろうし
アホが入ってくる。
>>132
文系はいいかもしれんが、理系がそれだけだと確実に日本つぶれる。
理系は、駅弁・マーチまで

>>136
理系だけじゃなくて文系もいるだろ。根拠を言ってみろ。

>>135
その数が多すぎ。
明治、中央、立教、立命、同志社の５校で十分
９校もいらん。

学習院は？

>>139
それはいるな。愛子ちゃんが入るから。

>>127の指摘されるように「教員養成」は社会にとって不可欠であり、
「必要な大学」に数えるべきですね。ただし、教員養成系大学・学部
が構成員である「日本教育大学協会」というものがあって、その組織が
「ゆとりの教育」・「生きる力の重視」といったお題目を掲げて、
知識軽視・競争忌避の、現在の教育界の停滞をもたらし、小中学生の
学力低下をもたらしているわけです。したがって、東京学芸大と大阪
教育大は、教員養成の両雄であるとともに、現在の教育の低迷をもたらした
元凶であるとして、批判されるべきです。その意味をこめてノーミネイトします。

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
特殊単科大：東京工業、一橋、東京藝大、東京外語、東京医歯
地方基幹大：筑波、広島、横国、神戸
最有力私大：早稲田、慶応義塾
有力国立大：千葉、お茶、大阪外語、京都工繊、金沢、岡山、新潟、熊本　
有力公立大：首都東京、横市、阪市、阪府
有力私立大：上智、ＩＣＵ、理科、明治、立教、中央、青学、同志社、関学、立命館
地域貢献大：学芸、大教大、　？？？？？？
中堅私立大：日大、法政、関大

東大京大
北大東北名古屋大阪九州
一橋東工筑波

これだけでよい。私立は廃止。

>>137
大学教育の知識が必要なのは、
大企業役員と弁護士とかぐらいだろ。

とりあえず文系の駅弁・マーチはいらんだろ

>>140
あー良かったｗウチがなくて、
何故か明治とかバカ大学の代表みたいなとこがあるからビックリした
でも愛子様、学習院入らないんじゃないかって結構関係者はあせってるけどｗ

>>141
とりあえず、この時点で
総学生数は何人くらいなの？

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
旧帝級単科：東京工業、一橋、東京芸術、東京医歯
地方拠点大：筑波、横国、神戸
旧帝級私大：早稲田、慶応義塾
だけでよい。私立は総計のみ

俺は学芸大とかなくなったら困ると思う。
純粋な教員養成以外の教員がこれ以上増えた時が、
まさに教育界の終焉だと思う。

地方分権の意味も込めて福岡大学なんかも入れても良いかも。
それなら駅弁でいいだろ？って話になる？
けど、これ以上税金使うより私学に競わせたほうが国益のためだろ。

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
特殊単科大：東京工業、一橋、東京藝大、東京外語、東京医歯
地方基幹大：筑波、広島、横国、神戸
最有力私大：早稲田、慶応義塾
有力国立大：千葉、お茶、大阪外語、京都工繊、金沢、岡山、新潟、熊本　
有力公立大：首都東京、横市、阪市、阪府
有力私立大：上智、ＩＣＵ、理科、明治、立教、中央、青学、同志社、関学、立命館
地域貢献大：学芸、大教大、　？？？？？？
中堅私立大：日大、法政、関大

３０万人くらい？

>>147
確かに一理ある。
私学を競わせりゃ淘汰されそう。
ところでおまいは福大か？ｗ

私立は廃止。
大学数を減らして質を高めるためにやっているのだから
私立は真っ先に廃止されるべき存在。

>>149
和田

>>147
おまえ私学助成って知ってるか？
立命や法制ごときに滋賀や小樽商科の何十倍の補助金要ってるんだぞ。
私立はイランだろ。

本当に必要なのは国立大学だけでいいよ。
私立文系なんて接客とかセールスマンなんだから高卒で充分。

昔読んだ筒井康隆の小説では、
地球大学という大学しかなくて、
地球中の秀才がこぞって地球大学を目指す。
主人公は幼少期より勉強一直線で
地球大学に合格するが・・・

>>152
まじか？
まず、助成金を廃止しよう。

>>153
高卒にはそれすら満足にできないんだよ。
お前の考えてる以上に末端の人間は無知で何も出来ない。

>>152
だからトップ３０構想が出来たんじゃないのか？
傾斜配当するんだろ？優秀な大学に。

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
特殊単科大：東京工業、一橋、東京藝大、東京外語、東京医歯
地方基幹大：筑波、広島、横国、神戸
最有力私大：早稲田、慶応義塾
有力国立大：千葉、お茶、大阪外語、京都工繊、金沢、岡山、新潟、熊本　
有力公立大：首都東京、横市、阪市、阪府
有力私立大：上智、ＩＣＵ、理科、明治、立教、中央、青学、同志社、関学、立命館
地域貢献大：学芸、大教大、　？？？？？？
中堅私立大：日大、法政、関大

で30万人なら、人口の0,25％か。

諸兄よ、この数値どう見る？

>>157
これは独立法人か前のことだからまったく関係ない。
私立は実は昔から優遇されている

＞中堅私立大：日大、法政、関大

最初にこれ書いたのは日大か？
無理矢理グループ最下位イコール格下げにするなよ。
それでも日大と並べるくらいならこの表から外してくれ。

なんだかんだで大学って沢山あるんだな。

日本大学。国名がついてるから入れたのか？

私立は廃止。
とにかく私立専願、推薦が痛すぎる。
各県の高卒人口の１％の文系と９％の理系が進学するように国立
をおく。
金がたりんようなら授業料上げればいい。
東京の場合、大學が足りないようなら私立を設けてもいいが、
センター試験を課すこと。
すくなくとも推薦は消滅。
すべての大學の教育方針を国があるていど管理する。
私立大学という企業が競争してもろくなことにならん。
大學が潤っても、生徒がだめになる。

まあ私大だろな。外大を宮廷並扱いするんだからw

私立廃止論を推す奴は駅弁か？

>>165
普通に私立は早慶上同（学習院）
だけで問題ないだろ。
助成金廃止するか滋賀・小樽商科並にするなら残せばいいけど。

私学助成金なんて１人１５万程度だろ。
駅弁には１人２００万以上税金が使われている。
いつもは人数で割れ割れうるせーくせに。

どうだろね。
助成金廃止＞生き残り合戦＞勝ち組に助成金
でいいんやない？
私学の中には、並みの国立以上の力をもった大学もあるわけだし。

>>160
君は法政か関大？
どうせバカ大学なんだから外しちゃえばいいのにねｗ

>>166に禿同、関西私学なんて一つでよい

私立を廃止して助成金を削減するというなら
地方交付金の方が大問題なんだから
地方自体が日本からいらなくね？
こんなもの独立させて中国みたいに工場として首都圏が活用すればよい
そうなると地方は職業訓練校だけでよくなるw

私立をその５校だけにすると、凄まじい難易度になるけど、いい？

>>167
学生数考えろ。

>>171
それだけでいいんだよ。駅弁・マーチは金食い虫。

>>170
確かに地方に大学なんて必要ねーかも
わざわざ大学進学しに上京してくる奴が殆どだし
そういう能力持たない人間は大学行かなくて結構だし

第一、馬鹿は大学言っちゃ行かん。
宮廷とその私大の中の落ちこぼれがセールスやりゃ良い。

私立は数に任せて閥つくりたがるからダメ。日本の膿。
慶応の三菱にしろ早稲田のマスコミにしろ。
特に早稲田のマスコミが日本に及ぼした悪影響は甚大。
私立は廃止するのが日本の浄化作用につながる。

大學はあくまで学問機関。さらにそれを就職でいかさければ
意味がない。
その点、私立は不適切。
私立は企業であり、競争をする。偏差値をかさましするために
推薦をもうけるし、私立入試のシステム上、私立専願という
人間も多い。しかも私立は宣伝のために、学問よりも大企業内定
を重視した文系重視型の大学体制をとる。
もはや大學の枠から逸脱している。
企業戦士を輩出する大學なんていらん。
要は個人の人格だろ。
私立はいらん。

駅弁はイラネー、税金の無駄使い！！

>>169
学習院ごときに言われたくないんだが。

>>176
早慶は必要だ。

>>175
大学をエリートが行くもの、とするのなら
私学なんて五校でいい
あと低レベルの駅弁もなくすべき、研究所とかにすればいい

>>178
マーチもな。

早慶があれば、それでいい。ICUとか上智もいらん。

>>179
は？
だったらます堂々と自分の大学名乗れば？ｗ
バカほど序列に拘るってホントなんだな

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
旧帝級単科：東京工業、一橋、東京外語、東京医歯
旧帝級私大：早稲田、慶応義塾 上智　同志社　学習院（駅弁の医学部を移管）
これで十分
これで終了

賢いから上京するわけでもない。
人口からの比率に合わせて各県に国立をたてたほうが
効率よく知能者を集めることができる。
東京にそんなに大學集中させたら馬鹿まではいってくるからいかん。
東京とかは上京者の数を母数体にいれればいいだけ。

>>180
所詮私立はお金集めで必死になっていて大学の中身の質が悪い。
昔は早慶も優秀だったが今は見る影もないしモラルの低下も激しい。
そのくせ閥で就職で有利に働かせて日本を代表する企業に就職させるから困る。
優秀な文系教授を国立大に移して私学は廃止でよい。

マーチは文系は除外だな

>>186
意味不明だな、駅弁の惨状見て言ってんの？
首都に優秀者を多く集めるのは当たり前だ
いくつもの大都市が散ばっているアメリカとかとは訳が違うんだし

旧　帝　大：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、九州
旧帝級単科：東京工業、一橋、東京外語、東京医歯
旧帝級私大：早稲田、慶応義塾

これで十分事足りる。

必要
普通に国公立大、早稲田、慶應、上智、ICU、理科大、マーチ関関同立（理系）
中央法

いらねー
マーチ関関同立（文系）

これで安泰

>>184
法政だよ。
それよりさっきから発言読んでると痛いね君。
学習院でしょ？ネタでなければ哀れだよ。

>>191
東理が一番ｲﾗﾈ

>>191
駅弁イラン。

>>189
東京だけ上京者を含めた母数体で上位１割を大學定員にすれば
いいだろ。
人口多いし、同じ率なら十分、優秀な奴集められる。

小樽商科なんて要らない。

>>191
国公立大なんて明らかに全部はいらねーｗ
早慶上同学、以下は無くなったほうがよい

旧帝大
一橋東工筑波神戸
金沢広島熊本

これだけでよい。立地も考慮して。

法政も学習院も喧嘩すな。

とりあえずマーチ感官同立文系洗顔はいらない

私立は廃止。

>>200
洗顔とか関係なくその中じゃ同志社以外イラン。

>>192
法政だって・・正直言ってマーチはこのスレで発言する資格ないから向こう逝け
法政ごときがこのスレ見てるなんて痛すぎｗ
因みに法政も立教も俺は受かってた、でもマーチなんて氏んでも行きたくなかった
何かバカの臭いがするって言うか

早慶上智　　　　　　　　　　　　　　　　？同志社？

だから、私立廃止は性急過ぎるって。

東京：東大　優秀単科大學　早稲田・慶應（国立化する）
他の県に国立1つ。
人口にあわせて定員を調整すればよし。

>>203
あなたはどこの大学？

>>206
だから駅弁はイラン。
どうせあんたは佐賀大だろ？

ちょっと、議論が泥沼化してるって。
最低大学名出さないか？
どの立場から発言してるのかわからん！！

>>203
よっぽど学習院が嫌いなんだね。

>>195
地方で割ったらええやん
各県毎に割り振る事が「効率よく知能者を集める」という趣旨にそぐわない
ある程度経済力も必要だ、無いものは奨学金を勝ち取ればよい
首都に一割じゃ少な過ぎる、どうしてあれだけ大学受験者が上京するのか分かってないだろ？

首都圏4割、
関西地方2割

残り4割を各地方で割り振る
例えば九州なら、九大入れなかった時点で大学進学はあきらめてもらう
四国は新たに四国大学を作ればよい

>>208
賢い奴も馬鹿も上京するから、全体的に知能の差はなし。
大學は優秀な人間を学問に従事させて排出させるところだろ。
各県から一定比率で定員を決めて大学をつくればいいだろ。
なにも各県の定員を一緒にしろとはいってない。
地方から上京者分の数を人口からひき、
東京は逆のことをすればいいだけ。

>>212
おまえは佐賀大なんだろ？

小樽商科いらない。

まあ、お前らがもめたところで何も変わらんのだがな

>>211
＞どうしてあれだけ大学受験者が上京するのか

大学（特に私大）が東京に多くできてるから。
だから大学を減らせば、わざわざ上京する受験生はいなくなる。

>>212
地方大学って就職不利
殆どの大企業と呼ばれる所は本社が東京に集中しているわけだからな
薬品関係は関西が強いが。だから各県に大学を造っても、
結局そこは首都にある私学に離されていく
いくら定員を少なくしても優秀者がその地に留まる事は考えづらい

本当にこんな社会が来て欲しい。
今は大卒がなめられすぎ。
東大でも、なめられる節がある。
そもそもそれは、勉強する気のないＤＱＮ学生のせい。
お前らは高卒で十分なんだよ。低脳。

大学縮小論を主張する政治家がいれば、全面支援したいね。

>>212
そんなことすると佐賀大なんて定員１０名くらいにならない？
教員や施設考えると壮大な無駄使いで主旨に著しく反する

Ｕターンを思いっきり優遇するとか

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
特殊単科大：東京工業、一橋、東京藝大、東京外語、東京医歯　
地方基幹大：筑波、広島、横国、神戸
最有力私大：早稲田、慶応義塾
有力国立大：千葉、お茶、大阪外語、京都工繊、金沢、岡山、新潟、熊本　名工　
有力公立大：首都東京、横市、阪市、阪府
有力私立大：上智、ＩＣＵ、理科、明治、立教、中央、青学、同志社、関学、立命館
地域貢献大：学芸、大教大、　？？？？？？
中堅私立大：日大、法政、関大

名工はいるだろ

>>211
そんなことしなくても、
各県への大學入学志願者数を母数人口として、
各県で一定比率で国立の定員にする。
離県者と入県者を考えて母数学生人口を修正すればいいだろ。
それに東京に上京するのは賢い奴だけじゃないから。

>>216
首都の大学を少なくしても同じ、
結局地方に留まることよりも上京してくる人間が圧倒的に多くなるだけ、
さっきも言ったとおり東京にある大学が就職に有利になる、
結果、地方に留まる人間はドンドン少なくなる、といった感じ

>>221
てめー何議論元に戻しトンじゃボケ！！
ふざけんな。

文系は旧帝大だけでいいが、
理系は各県の1つくらいは必要。

>>219
国のカネ使ってんだよな、国公立大学は、
要はそういう無駄遣いしている大学がなくなればいいんだ、
私立も助成金を無くして、競争主義に基づく全大学同一条件にする、

これで残る所は残ればいいんでないか？

とにかく中途半端な駅弁文系やマーチ文系が学歴にたよって
いることがいけない。
職業訓練所みたいなとこをつくって行動をおこしたほうが
本人のためになる。

>>225
要は研究所だろ？大学である必要性がどこにも無い、
研究内容だけなんだから研究費の割り振りも効率がいい、
例えば、鳥取は砂丘の研究が進んでいる、
ならばその研究費だけを国に請求セ乳母無駄遣いはない、
研究者は旧帝大や首都にある大学が育てるから何も問題がない、文句ある？

>>227
おまえ行ってることが途中で変わってるぞ駅弁

>>228
理系は研究職だけではない。
仕事に大学レベルの学問と技術が必要な仕事がたくさんある。
また大學は研究と学問の２役をおぎなう所。

>>229
マーチも無くすんだからそれ以下で国のカネ頼って運営している大学は
容赦なく潰すべき、必要性ならば研究所にすべき

>>231
マーチ駅弁は文系なら消滅。
理系ならのこす。
ただマーチの場合、センター試験を課して推薦入学者をなくすべき。
営業重視の方針もやめる。
人数も今の３割くらいでいい。
マーチをなくすというのではく営業方針の問題。

>>230
どうやら言っている意味が伝わってないようだ
大学卒がバカに見られる現状を改めたいからこういう議論になってんだよ
技術者は専門学校が育てればええんちゃいますか？

大学レベルの学問と技術が必要だとしても、
それが各県に大学を残すという説明には論理的に繋がりません

お前ら､旧帝大と気安く呼んでいるようだが､もちろん北大は除いているんだろうな！

>>232
理系でもマーチと駅弁は残す必要性ないよ
両方ともDQNだからね

>>234
除く必要性なんてないだろ。
北大の学力はマーチ文系に比べたら全然まし

>>233
大學理系の学生の必要人数は旧帝大だけじゃたりんだろ。
駅弁・マーチレベルまでの人口は少なくとも必要。
旧帝だけにしたら、単科大學だけじゃ足りんだろ。

>>237
旧帝の人数増やせばいいだけの話だろ？
それでも足りないのならば、首都圏に理系単科大学が新たに出てくるだけ
君が心配する必要は何も無い。むしろ国のカネ使って地方の理系学生のために
施設設備投資する無駄遣いのほうを良く考えろ

そんな設備施設投資してまで各県に大学を残す意味が無いって言ってんの

>>238
激しく同意。
学校を細分すると、研究の効率が非常に悪くなり、競争心もはたらかない

>>238
都市圏の過剰な大学生比率はアフォの学生を招く。
比率の増加は、上京者だけの分だけでいい。
人口にあわせて地方で分散。
>>239
研究競争はいいが経営競争は危険。
やっぱり私立はなくしたほうがいい。

>>238の意見は納得できるが、理系単科大と研究所ではあまり変わらない気がする。
あと、首都圏である必要性もないのでは？
（人が多い、集まるという理由は聞き飽きたよ）

駅弁は理系総合大として生まれ変わる。
授業料は２〜３割ふやせばよい。

>>221
名工なんていらないだろww 名大あるのに。
あとマーチ感官同率でいらないのは、文系じゃなくて理系。

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪
旧帝級単科：東京工業、一橋、東京外語、東京医歯
旧帝級私大：早稲田、慶応義塾

これだけあればいいです。

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
旧帝級単科：東京工業、一橋、東京外語、東京医歯

>>234
というよりも、北海道の人間のために残さざるを得ない。

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
旧帝級単科：東京工業、一橋、東京外語、東京医歯

>>243
おまえ偏差値できめたな。
マーチ駅弁レベルの文系は根本的に存在価値がない。

とりあえず

現実が全くわかってない馬鹿文系が書いたってのはわかった

医学部なら私立も公立もいれなきゃ（せめて60校）医師数確保できんし

工学部とかのテック系も必要

いらんのはくだらん文学部やら、なにも生み出さんクズな経済学部とかだよ

旧帝一工早慶

ぶっちゃけ
国立・私立を含め文系は半分いらん
理系はほとんど（どきゅん大も含め）必要

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率（法務省大臣官房人事課）
上智 20,91% 慶應 20,55% 早稲田 19,50% 同志社14,85% 学習院 14,07% 中央 13,56%

以上、上位６大学

私立はこれ等ほ他にＩＣＵ、理科大まで。　国立は旧帝、上位駅弁まで。
文句ある？
↓

>>252
それはよーわからんのだけど
なんか、文系がメインのデータっぽくない？

個人的には、ほぼ専門学校の電通なんかもおもろいんだが

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
特殊単科大：東京工業、一橋、東京藝大、東京外語、東京医歯　
地方基幹大：筑波、広島、横国、神戸
最有力私大：早稲田、慶応義塾
有力国立大：千葉、お茶、大阪外語、京都工繊、金沢、岡山、新潟、熊本　名工　
有力公立大：首都東京、横市、阪市、阪府
有力私立大：上智、ＩＣＵ、理科
これだけよ。

久々に学歴板覗いたが、やっぱ歪んでんだなここ。
今まで入り浸ってた就職板がかわいく思えてくる。

あのね大企業だけが企業じゃないのよ

どキュﾝ私立文系半分はぷータロ（フリーター含）だろ
しかし、フリーターてへんな名前だね。

京都工繊って国立だったんだ。しかも有力なの？あれ

つーか、要らん大学に労力注ぎ込むのはなぁ

新潟と熊本は駅弁の分際で調子乗りすぎ
静岡信州も然り、埼玉はでしゃばらないから気にならんけど

東京工業、一橋、東京藝大、東京外語、東京医歯

これ全部合併してしまえばよい
高学歴の日大

というわけで　結論もでたっぽいので
以下で決定です。

旧帝大 ：東京、京都、東北、名古屋、大阪、北海道、九州
有力単科：東工、一橋、東京藝大、東外、医歯
地方拠点大：筑波、広島、横国、神戸
TOP私大：早稲田、慶応義塾
有力国立大：千葉、お茶、阪外、京都工繊、金沢、岡山、新潟、熊本
有力公立大：首都東京、横市、阪市、阪府
有力私立大：上智、ＩＣＵ、理科、明治、立教、中央、青山、法政、
　　　　　　　　同志社、関学、立命館、関大

>>261
ぜってーたんない

【大学編】
■SS 東大理三　京医
■S　東大 京大 国公立医 （例外：慶大医）
■A　一橋 東工 阪大 国公立獣医薬
■B　東北 名大 九大 神戸 東外 お茶 早稲田 慶応 国公立歯 私立医　
　B- 北大 筑波 首都 横国 農工 阪市 阪外 阪府 広島 上智 ICU 私立薬獣医
■C　学芸 千葉 金沢 埼玉 電通 横市 都留 新潟 信州 静岡 名市 名工 三重 京府
　C- 工繊 大阪教育 大阪女子 奈良女 岡山 熊本 東京理科 同志社 関西学院
■D　その他国公立 立教 明治 中央 立命館 法政 青山学院 成蹊 南山 関西

【高校編】
■SS 灘 東海
■S　東大寺 甲陽 開成 筑駒 桜蔭
■A　麻布 武蔵 駒東 栄光 学芸大附 洛星 ラ・サール
■B　星光 巣鴨 久留米大付 筑大附 早大附 慶大附 海城 聖光 金大附 洛南
　　　 阪教池田 阪教天王寺 白陵 神戸女学院 西大和 広島学院 愛光 お茶女附 桐朋
　　　 女子学院 阪教平野 広大附
■C　ICU 浅野 同志社 四天王寺 高槻 六甲 関西学院 智弁和歌山 岡山白陵 青雲 弘学館
　　　 城北 札幌南 土浦一 渋幕 県千葉 県浦和 岡崎 旭丘 岐阜 膳所 北野 高松 熊本
　　　 淳心学院 清風南海 明星 奈良学園 修道 天王寺 広大附福山 福岡 修猷館 鶴丸
■D　函館ラ・サール 江戸取 東邦 芝 立教 青山学院 滝 桐蔭 三重高田 札幌北 盛岡一
　　　 仙台ニ 山形東 高崎 県前橋 宇都宮 水戸一 川越 東葛飾 都立西 湘南 甲府南
　　　 新潟 高岡 富山中部 長野 金沢泉丘 高志 明和 時習館 一宮 浜松北 堀川
　　　 茨木 三国丘 大手前 奈良 長田 姫路西 岡山朝日 筑紫丘 大分上野丘 昭和薬附
■E　（略）

>>261
は新潟熊本辺りの駅弁

>>263
なにをもって大学評価してるんか知らんけど

Ｓのとこに阪大医は持ってきて良いと思う。性格はﾒﾁｬｸﾁｬひねくれてるけどな、あそこ
Ａのとこにマトモな私立医ももってきていいんじゃない？

それとも、単なる偏差値？

間違えた・・・＿|￣|◯
ＳＳのとこな＞阪大医

>>259
新潟熊本は旧官立大。
新潟　新潟医科大（旧六）旧制新潟高校
熊本　熊本医科大（旧六）旧制五高

ちなみに鹿児島は旧制七高

(　･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

>>261
マーチいれたデータでなっとくしろというのか？
文系なら宮廷まで。
理系なら駅弁・マーチまで。
これでいいだろ。

マーチって理系あったんだ
まずそこが驚きだ

>>269

マーチ・閑々同率は　世間的には有名（上位）私大でしょう。

地方国立は　これから統廃合されそうなところは
除外しましたが　お好きに追加どうぞ〜

>>266
阪大医も九大医も大して変わらない上
理三や京大医とは少しかけ離れているから
Ｓのままでいいと思う

>>272
確かに
でもペーパーの数とかだと九大、阪大の医って凄い増えてるよねぇ・・・

おおけりゃいいってもんでもないけど

2005年度　ベネッセ偏差値表 国公立大　文系　前期日程
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/koku-bun-zenki.html

偏 大学名（学部）
78 東京大(文科一類)
77 京都大(法)
76 東京大(文科二類)　京都大(経済)(総合人間-総合人間)
75 東京大(文科三類)　一橋大(法)　京都大(文)(教育)
74 一橋大(経済)(社会)
73 一橋大(商)　大阪大(法)
72 　
71 大阪大(人間科)
70 名古屋大(法)　大阪大(文)　九州大(法)
69 東北大(法)　大阪大(経済)　神戸大(法)
68 筑波大(第一学群-社会学類)(第三学群-国際総合学類)　名古屋大(文)　九州大(文)(教育)
67 筑波大(第一学群-人文学類)　神戸大(国際文化)
66 北海道大(法)　東北大(文)　お茶の水女子大(文教育)　名古屋大(教育)　神戸大(経済)(経営)　
九州大(経済-経済・経営)　大阪市立大(法)
65 東北大(経済)(教育)　筑波大(第二学群-人間学類)(第二学群-比較文化学類)　千葉大(法経)　
名古屋大(経済)　神戸大(文)　神戸市外大(外国語)
64 北海道大(文)　筑波大(第二学群-日本語・日本文化学類)　千葉大(文)　横浜国立大(経済)　金沢大(法)　
名古屋大(情報文化)　神戸大(発達科)　大阪市立大(文)
63 北海道大(経済)(教育)　東京外大(外国語)　東京学芸大(教育)　横浜国立大(経営)　奈良女子大(文)　
岡山大(法)　広島大(文)(法)　熊本大(法)　名古屋市立大(人文社会)　京都府立大(文)(福祉社会)　
大阪市立大(経済)

>>274
ベネッセのよーないい加減な試験をどー受けとめろと

今は駿台と提携してまともになってるんだっけ？
でも、普通の模試の問題って大概だしなぁ

東大
京大
−−−　←最高峰のエリートによる高学歴最低ライン
一橋
東工
−−−　←学歴板の通説による高学歴最低ライン
阪大
東北
神戸
九大
名大
北大
−−−　←私立嫌いの旧帝至上主義者による高学歴最低ライン
慶應
早稲田
−−−　←平均的人間による高学歴最低ライン

オリジナル版
【大学編】
■SS 東大理三　京医
■S　東大 京大 国公立医 （例外：慶大医）
■A　一橋 東工 阪大 国公立獣医薬
■B　東北 名大 九大 神戸 東外 お茶 早稲田 慶応 国公立歯 私立医　
　B- 北大 筑波 首都 横国 農工 阪市 阪外 阪府 広島 上智 ICU 私立薬獣医
■C　学芸 千葉 金沢 埼玉 電通 横市 都留 新潟 信州 静岡 名市 名工 三重 京府
　C- 工繊 大阪教育 大阪女子 奈良女 岡山 熊本 東京理科 同志社 関西学院
■D　その他国公立 立教 明治 中央 立命館 法政 青山学院 成蹊 南山 関西

■SS 筑駒 灘
■S　麻布　武蔵　開成
■A　栄光 学芸大附 筑大附 甲陽　洛星 ラ・サール
■B　桐朋 芝 桐朋 早稲田 駒東 聖光 東海 六甲 淳心 久留米大付 早大附 慶大附 金大附
　　　 阪教池田 阪教天王寺 神戸女学院 広島学院 愛光 雙葉 お茶女附
　　　 女子学院 阪教平野 広大附
■C　ICU 海城 巣鴨 桜蔭 浅野 同志社 星光 東大寺 四天王寺 高槻 関西学院 智弁和歌山
　　　 岡山白陵 青雲 弘学館 白陵
　　　 城北 札幌南 土浦一 渋幕 県千葉 桐蔭学園 岡崎 旭丘 岐阜 膳所 北野 高松 熊本
　　　 洛南 西大和 清風南海 明星 奈良学園 修道 天王寺 広大附福山 福岡 修猷館 鶴丸
■D　函館ラ・サール 江戸取 東邦 芝 立教 青山学院 滝 三重高田 札幌北 盛岡一
　　　 仙台ニ 山形東 高崎 県前橋 宇都宮 水戸一 県立浦和 東葛飾 都立西 湘南 甲府南
　　　 新潟 高岡 富山中部 長野 金沢泉丘 高志 明和 時習館 一宮 浜松北 堀川
　　　 茨木 三国丘 大手前 奈良 長田 姫路西 岡山朝日 筑紫丘 大分上野丘 昭和薬附
■E　（略）

【大学編】
■SS 東大理三　京医
■S　東大 京大 国公立医 （例外：慶大医）
■A　一橋 東工 阪大 国公立獣医薬
■B　東北 名大 九大 神戸 筑波 お茶 早稲田 慶応 国公立歯 私立医　
　B- 北大 東外 首都 横国 農工 阪市 阪外 阪府 広島 上智 ICU 私立薬獣医
■C　学芸 千葉 金沢 埼玉 電通 横市 都留 新潟 信州 静岡 名市 名工 三重 京府
　C- 工繊 大阪教育 大阪女子 奈良女 岡山 熊本 東京理科 同志社 関西学院
■D　その他国公立 立教 明治 中央 立命館 法政 青山学院 成蹊 南山 関西

>>260 農外電学で合併らしいよ。島倉なんとかって人が書いてる

>>279
いい組み合わせかもな。
ただ、社会科学系がないのが気になるが。

あと、外大は一橋、東工、医科歯科(藝大は離脱)と提携組んでなかったか？
そっちの方が外大にとって得だと思うんだが・・・

四大学連合

一橋、東工大、東京医科歯科、東京外大

A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　東北　名大　九州　北大　神戸　早稲田　慶応
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B級　横国　筑波　千葉　農工　電通　名工　阪市　　
C級　新潟　熊本　広島　岡山　金沢 三重　繊維 埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　上智　明治　同志社　関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D級　小樽　岩手　静岡　豊田工 滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　立命館　山形　鹿児島
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　成蹊 明治学院　成城
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　西南

犯行予告ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1096464304/

>>278
おいおい、千葉　金沢が新潟 信州 静岡 名市 名工 三重 京府と
同等なわけねーだろ。

【大学編】
■SS 東大理三　京医
■S　東大 京大 国公立医 （例外：慶大医）
■A　一橋 東工 阪大 国公立獣医薬
■B　東北 名大 九大 神戸 筑波 お茶 早稲田 慶応 国公立歯 私立医　
　B- 北大 東外 首都 横国 農工 阪市 阪外 阪府 広島 上智 ICU 私立薬獣医
■C　学芸 埼玉 電通 横市 都留 新潟 信州 静岡 名市 名工 三重 京府
　C- 千葉 金沢 工繊 大阪教育 大阪女子 奈良女 岡山 熊本 東京理科 同志社 関西学院
■D　その他国公立 立教 明治 中央 立命館 法政 青山学院 成蹊 南山 関西

オリジナルはこっち。↓
【大学編】
■SS 東大理三　京医
■S　東大 京大 国公立医 （例外：慶大医）
■A　一橋 東工 阪大 名大　国公立獣医
■B　北大 東北 九大 神戸 筑波 東外 お茶 早稲田 慶応 国公立薬歯　
　　　 学芸 首都 千葉 横国 農工 阪外 阪市 阪府 岡山 上智 ICU 私立医薬獣医
■C　金沢 埼玉 電通 横市 都留 新潟 信州 静岡 名市 名工 三重 京府
　　　 工繊 大阪教育 大阪女子 奈良女 広島 熊本 東京理科 同志社 関西学院
■D　その他国公立 立教 明治 中央 立命館 法政 青山学院 成蹊 南山 関西

私立校で成り上がりの学校は低めに抑えています。
【高校編】
■SS 筑駒 灘
■S　麻布　武蔵　開成
■A　栄光 学芸大附 筑大附 甲陽　洛星 ラ・サール
■B　桐朋 芝 桐朋 早稲田 駒東 聖光 東海 六甲 淳心 久留米大付 早大附 慶大附 金大附
　　　 阪教池田 阪教天王寺 神戸女学院 広島学院 愛光 雙葉 お茶女附
　　　 女子学院 阪教平野 広大附
■C　ICU 海城 巣鴨 桜蔭 浅野 同志社 星光 東大寺 四天王寺 高槻 関西学院 智弁和歌山
　　　 岡山白陵 青雲 弘学館 白陵
　　　 城北 札幌南 土浦一 渋幕 県千葉 桐蔭学園 岡崎 旭丘 岐阜 膳所 北野 高松 熊本
　　　 洛南 西大和 清風南海 明星 奈良学園 修道 天王寺 広大附福山 福岡 修猷館 鶴丸
■D　函館ラ・サール 江戸取 東邦 芝 立教 青山学院 滝 三重高田 札幌北 盛岡一
　　　 仙台ニ 山形東 高崎 県前橋 宇都宮 水戸一 県立浦和 東葛飾 都立西 湘南 甲府南
　　　 新潟 高岡 富山中部 長野 金沢泉丘 高志 明和 時習館 一宮 浜松北 堀川
　　　 茨木 三国丘 大手前 奈良 長田 姫路西 岡山朝日 筑紫丘 大分上野丘 昭和薬附
■E　（略）

オリジナルはこっち。↓
【大学編】
■SS 東大理三　京医
■S　東大 京大 国公立医 （例外：慶大医）
■A　一橋 東工 阪大 国公立獣医薬
■B　東北 名大 九大 神戸 東外 お茶 早稲田 慶応 国公立歯 私立医　
　B- 北大 筑波 首都 横国 農工 阪市 阪外 阪府 広島 上智 ICU 私立薬獣医
■C　学芸 埼玉 電通 横市 都留 新潟 信州 静岡 名市 名工 三重 京府
　C- 千葉 金沢 工繊 大阪教育 大阪女子 奈良女 岡山 熊本 東京理科 同志社 関西学院
■D　その他国公立 立教 明治 中央 立命館 法政 青山学院 成蹊 南山 関西

■SS 筑駒 灘
■S　麻布　武蔵　開成
■A　栄光 学芸大附 筑大附 甲陽　洛星 ラ・サール
■B　桐朋 芝 桐朋 早稲田 駒東 聖光 東海 六甲 淳心 久留米大付 早大附 慶大附 金大附
　　　 阪教池田 阪教天王寺 神戸女学院 広島学院 愛光 雙葉 お茶女附
　　　 女子学院 阪教平野 広大附
■C　ICU 海城 巣鴨 桜蔭 浅野 同志社 星光 東大寺 四天王寺 高槻 関西学院 智弁和歌山
　　　 岡山白陵 青雲 弘学館 白陵
　　　 城北 札幌南 土浦一 渋幕 県千葉 桐蔭学園 岡崎 旭丘 岐阜 膳所 北野 高松 熊本
　　　 洛南 西大和 清風南海 明星 奈良学園 修道 天王寺 広大附福山 福岡 修猷館 鶴丸
■D　函館ラ・サール 江戸取 東邦 芝 立教 青山学院 滝 三重高田 札幌北 盛岡一
　　　 仙台ニ 山形東 高崎 県前橋 宇都宮 水戸一 県立浦和 東葛飾 都立西 湘南 甲府南
　　　 新潟 高岡 富山中部 長野 金沢泉丘 高志 明和 時習館 一宮 浜松北 堀川
　　　 茨木 三国丘 大手前 奈良 長田 姫路西 岡山朝日 筑紫丘 大分上野丘 昭和薬附
■E　（略）

オリジナルはこっち。↓
【大学編】
■SS 東大理三　京医
■S　東大 京大 国公立医 （例外：慶大医）
■A　一橋 東工 阪大 名大　国公立獣医
■B　北大 東北 九大 神戸 筑波 東外 お茶 早稲田 慶応 国公立薬歯　
　　　 学芸 首都 千葉 横国 農工 阪外 阪市 阪府 岡山 上智 ICU 私立医薬獣医
■C　金沢 埼玉 電通 横市 都留 新潟 信州 静岡 名市 名工 三重 京府
　　　 工繊 大阪教育 大阪女子 奈良女 広島 熊本 東京理科 同志社 関西学院
■D　その他国公立 立教 明治 中央 立命館 法政 青山学院 成蹊 南山 関西

私立校で成り上がりの学校は低めに抑えています。
【高校編】
■SS 筑駒 灘
■S　麻布　武蔵　開成
■A　栄光 学芸大附 筑大附 甲陽　洛星 ラ・サール
■B　桐朋 芝 桐朋 早稲田 駒東 聖光 東海 六甲 淳心 久留米大付 早大附 慶大附 金大附
　　　 阪教池田 阪教天王寺 神戸女学院 広島学院 愛光 雙葉 お茶女附
　　　 女子学院 阪教平野 広大附
■C　ICU 海城 巣鴨 桜蔭 浅野 同志社 星光 東大寺 四天王寺 高槻 関西学院 智弁和歌山
　　　 岡山白陵 青雲 弘学館 白陵
　　　 城北 札幌南 土浦一 渋幕 県千葉 桐蔭学園 岡崎 旭丘 岐阜 膳所 北野 高松 熊本
　　　 洛南 西大和 清風南海 明星 奈良学園 修道 天王寺 広大附福山 福岡 修猷館 鶴丸
■D　函館ラ・サール 江戸取 東邦 芝 立教 青山学院 滝 三重高田 札幌北 盛岡一
　　　 仙台ニ 山形東 高崎 県前橋 宇都宮 水戸一 県立浦和 東葛飾 都立西 湘南 甲府南
　　　 新潟 高岡 富山中部 長野 金沢泉丘 高志 明和 時習館 一宮 浜松北 堀川
　　　 茨木 三国丘 大手前 奈良 長田 姫路西 岡山朝日 筑紫丘 大分上野丘 昭和薬附
■E　（略）

とりあえずは、小結論：

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
特殊単科大：東京工業、一橋、東京藝大、東京外語、東京医歯
地方基幹大：筑波、広島、横国、神戸
最有力私大：早稲田、慶応義塾
有力国立大：千葉、お茶、大阪外語、京都工繊、金沢、岡山、新潟、熊本　
有力公立大：首都東京、横市、阪市、阪府
有力私立大：上智、ＩＣＵ、理科、明治、立教、中央、青学、同志社、関学、立命館
地域貢献大：静岡、山口、徳島、愛媛、長崎、鹿児島、東京学芸、大教大、帯広畜産
中堅私立大：日大、法政、関大、南山、西南学院

修正意見があれば、理由を沿えて自己申告してね。

旧　帝　大 ：東京、京都
智宝宮廷大：大阪
地方旧帝大：東北、名古屋、九州
ﾁﾎｰｷｭﾃｰ大(ﾟдﾟ)：北海道
特殊単科大：東京工業、一橋、東京藝大、東京外語、東京医歯
地方基幹大：筑波、広島、横国、神戸
最有力私大：早稲田、慶応義塾
有力国立大：千葉、お茶、大阪外語、京都工繊、金沢、岡山、新潟、熊本　
有力公立大：首都東京、横市、阪市、阪府
有力私立大：上智、ＩＣＵ、理科、明治、立教、中央、青学、同志社、関学、立命館
地域貢献大：静岡、山口、徳島、愛媛、長崎、鹿児島、東京学芸、大教大、帯広畜産
中堅私立大：日大、法政、関大、南山、西南学院

理由　地方旧帝大にはピンからキリまである。

>>289
乙。最初の段階から順調に調整されてきたという感じはするけど
さすがに結構増えてきた感じだね。
序盤のマーチから青学、法政をはずしてた頃は妥協を許さない印象を受けた。
法政は明治、青学は立教があればなんとかなりそうだしな。
それと多数ある地方国立の扱いも難しいところだな。

中堅私立大の列は冗談としか取れない

一工は特殊ではないだろw

私大で必要なのは早慶I上同理＆中央法のみ。
他はいらない。「日本に必要かどうか」これが議題でしょ？
あえて言えば、早稲田社学もいらない。

2004年版　Top 500 World Universitiesで日本の大学だけを抜粋（計３６校）
ポイント順

順位
14 東大(343.6pt)
21 京大(322.9)
54 阪大(203.8)
69 東北大(190.3)
97 名大(157.9)
102-152 東工大(136.2)　九大(116.3)　北大(109.7)　筑波(104.4)
153-201
202-301 神戸(81.1)　慶應(76.3)　広島(76.0)　岡山(70.9)
302-403 新潟(67.4)　山口(60.6)　金沢60.5)　早稲田(59.3)　医科歯科(58.4)　千葉(57.1)
　　　　　都立(56.7)　徳島(56.1)　群馬(55.5)　農工大(54.2)　日大(53.3)　長崎(52.2)　岐阜(51.7)　
404-502大阪府立(50.6)　愛媛(50.1)　奈良先端科学技術大学院(50.1)　大阪市立(50.1)
　　　　　順天堂(49.1)　鹿児島(48.6)　熊本(45.8)　姫工大(44.0)　信州(42.8)　自治医(42.6)

（http:// ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500list.htm）

以上が世界に誇れる実績をもつ大学

法政関大にしろ北大にしろ一番下というだけで
切り捨てたがるのがこの板の癖だな。早慶の早まで慶と別扱いする奴までいるし。

どれも一つ下のグループと差別化するのに十分なレベルは維持しているだろう。
法政は法政で最近は明治とは違う路線を打ち出してるし、
関大は大阪に一つは有力私大は必要なので存在意義がある。

とりあえずCOEとれん学校は廃止。
営業目的の大学は廃止。
>>295の意見も考慮して、>>290の表を修正してくれ。
完全営業目的・薄COEのマーチより日大のほうが有力。
おまえら私立は偏差値じゃないぞ。

同志社だけで十分だよ

姫路工業＝兵庫県立は残すべきでつ
研究レベル高いでつ

国立法人化によって得をする私立は早稲田・慶應クラスのみ。
マーチみたいに人気と立地条件だけで就職を得ている大学は私立助成金
カット。逆に学生は馬鹿だが研究実績のある日大は私立助成金カット
は少しだけ。徐々に人気を回復した日大はマーチ
を追いこす。

>>296

＞　法政関大にしろ北大にしろ一番下というだけで
＞　切り捨てたがるのがこの板の癖だな。

それ　私もスゴイ感じます。学歴通ぶりたいんでしょうかね？

法政・関大も有力私大に入れてよいと　思うんですがね。

明治以降いらないな

>>302
たとえば　↓だけになっちゃうと　新潟・熊本あたりでも　
今の基準で入試難易度　センター８５％　2次６２　くらいになっちゃいますよ。。。
明治以降を切ると　大学の存在が　戦前の帝国大学みたいになってしまう。

旧帝大 ：東京、京都、東北、名古屋、大阪、北海道、九州
有力単科：東工、一橋、東京藝大、東外、医歯
地方拠点大：筑波、広島、横国、神戸
有力私大：早稲田、慶応義塾　上智　ICU　同志社　理科
有力国立大：千葉、お茶、阪外、京都工繊、金沢、岡山、新潟、熊本
有力公立大：首都東京、横市、阪市、阪府

入れてよいというか世間一般では入ってる。
法政なんか糞だ、とするコミュニティも存在するだろうが（一部の進学校など）
そういう場所ではマーチの他大学も同様に糞扱いだろ。
法政は中堅だけど青学は上位だよね、なんて現実に言うやつはいない。
ブービー以上が最下位を切ることでもう一枚の壁を作りたがるのは学歴板の特徴。

どこまでが良い大学かじゃなくて、必要な大学はこれだけというスレだから
なくてもなんとかなる大学は極力そぎ落としていく姿勢は大事ではあると思うな。

いっそのこと私立は廃校でいいんじゃないでしょうかね。
私立文系が多いせいで理系ばなれや数学音痴が深刻化したわけですし。

>>300
長大対日大スレの影響で日大の研究力を認めてしまったな。
もっとも長崎大学も学生は馬鹿だが研究実績のある大学だと
思うがね。
偏差値40台で入れる駅弁なんてスターズと同じ格だろ。

>>305
その基準なら偏差値でマーチにも届かないような下位私大も入るはずだが。
金沢工業、二松学舎など。

>>305

本当に切り落とすとなると・・・

エリート養成大：東大　京大
地方拠点大：北大　東北　筑波　一工医外（4大連合）　
　　　　　　　　名大　阪大　広島＋岡山（合併）　九大
私立大：早稲田　慶應　同志社

こんなもんじゃない？
あとは　地方の私立大をいくつか作ればOKかな・・・

そもそもこのスレは大学が粗製濫造され、大学生全般の質が
落ちていることを是正する事を目的としたシュミレーション
を行うことだろ？
そうだとして、大学の目的は国を発展させる為の人材育成とい
うことだと思うが、現状ではマンモス校とかあって同じ大学でも
上位層と下位層のレベルの差が大きく、切磋琢磨することでより
高いレベルに達することが出来る、という観点から現状は好まし
くないと思うのだ。
階級社会を固定化する恐れもあるが、優秀な香具師はひとところ
に集めたほうがいいんでないかなあ、もちろん地方の発展も考え
ないといけないから配置は考慮する必要があると思うが、現状の
入試難度がそこそこ高いから残すというような議論は意味が無い
のでは無いだろうか。
当初このスレでは、国の発展のために必要な分野等を考慮し拠点性
を考慮した議論をしていたように思うのだが、最近はなんか現状の
難易度とか就職予備校的観点から残せという傾向があって残念だ。

理想的な大学群像

全国型総合大（含む総合）

北海道大　東北大（福島経済併合）　東大　横浜大（横浜国大、　医科歯科大併合、教育分離）

名古屋大　京大　大阪大　　広島大　九州大　筑波大　　金沢大（富山経済併合）　

経済・商業関係

小樽商科大学（経済　商学　法学）東京商科大（経済　商学　法学）　滋賀商科大（経済　商学　法学）

神戸商科大（経済　経営　法学）　長崎商科大（経済　商学　法学）　大分商科大（経済　商学　法学　熊本併合）

工学関係

北海道工大（室蘭・北見統合）　東北工大（秋田、山形統合）　東工大（東工大　農工大　電通大統合）

関東工大（群馬　山梨　千葉統合）名古屋工大（名工大　岐阜・静岡大工統合）

京都工大　神戸工大（神戸大工　姫路工大統合）　九州工大（九工大　大分・長崎・熊本・大分工学統合）

田舎にも各県に１つずつくらいは置いてやってください。
実家を出られない事情がある人もいるんですわ。

>>312
それを駅弁大学という。

　要　ら　な　い　。

まあ必要性で考えるなら、偏差値重視で良いと思うけどなぁ。
需要があるから実際偏差値が上がってるわけだし。

とりあえず、人口を基準にして大学振り分けるべきだよ。

技術系養成のために理系を多く残せという議論があるが
これは高専を強化するという前提で考えてはどうだろう。
ただし医者は人口に比例して必要だから、医科大をもっと
残すべきでは無いだろうか。

東大
京大
−−−　←最高峰のエリートによる高学歴最低ライン
一橋
東工
−−−　←学歴板の通説による高学歴最低ライン
阪大
東北
神戸
九大
名大
北大
−−−　←私立嫌いの旧帝至上主義者による高学歴最低ライン
慶應
早稲田
−−−　←平均的人間による高学歴最低ライン

>>314
まあ現状偏差値トップクラス、旧帝一工神総計ぐらいは
無条件で残すとしてもマーチとかクラスは対象外でいい
んでない？マーチがなくなってその上位層が地方の拠点
大学に散らばれば、地方のレベルアップになるし。
あとは拠点性を考慮して選定、医科大は医者の必要数に
おおじて選定していくような感じがいいと思うんだけど
なあ。

>>318
非常に正論

しかし、東京は人口が多いからマーチの替わりににあるものが
いるんでない？

マーチがいらないのは間違いない。

ヘタに有力大学を地方に散らすってのは、国内の経済や人口が首都圏に集中
してることを考えるとあまり合理的ではない気がするけど。
今の旧帝くらいの散らばり加減の方が本当に優秀なのを効率良く拾えると思う。

>>320
大学を散らすとは言ってないよ。

学生を散らすんだよ。

マーチ＝南海会社。
日大＝イギリス東インド会社
のような立場にある。
こんごどうなるかわかるよな。

>>320
３２１の
いうとおり私も学生を散らしたほうがいいと思っています。
人口と経済の東京１極集中は是正しなければいけないんで
ないかとおもうんですよ。
大学数へってしまえば、本当に学問したい香具師は地方へ
行っても大学行くんじゃないかなあ。
就職予備校じゃないんだから首都圏に集中する必要は無し。

>>320
地方の人口を考慮して大学を設置すればいいだろ。
離県、入県者の人数を考慮して。
とにかく私立文系は廃止。
文系は旧帝以外廃止。
理系は駅弁・マーチレベルまでのこして一定比率になるように定員を
調整すればいいだろ。
まあ日大のほうが研究実績がいいからそのうち日大にのっとられる
かもな。

>>319
今の学生数のうち何割残すのが適正か？っていうところの
検討が必要ですねえ。
皇室を肯定するとしてそのご学友確保という観点から学習
院は当確にしても良いかも。

東京の過剰人口の密集はいけないから、ただ単に各県の人口ごとの比率
で決めたらいいだろ。
県に一つしか大学ないんだったら駅弁レベルの関東への流出も避けれる
し、価値があがればそのまま地元にのこる。
各県に一つ、大都市に２〜３校あればいい。

誰にとって必要かも問題だな
�@学生にとって必要（理由の如何は別にして）
�A企業にとって必要（なら金だせよ）
�B国にとって必要（上に同じ）
�A�Bは予算的に問題は無いわけだから生き残る
�@も最終的には留学に要する諸費用と均衡しるまで学費を上げられるのだから生き残る
要するに不要な助成金とか支出を無くすれば必要なものだけが残る

>>325
世界に数少ない王室を残していくには、
もっと、国民と皇室を身近にしなけりゃいかんと思う。
そのためには、必ずしも学習院ではなく
皇室の方々に地方に散らばってもらって
愛子ちゃんが新歓コンパに来るぐらいの勢いが必要だ。

と、あほなことを言ってみる

>>327
そういうことすると大学が企業化して、マーチみたいな中身のない
大学になるだろ。
根本的に大学の意味をなさない大学が優位に立ったらどうしょうも
ない。

＞329
そもそも大学として誰にとっても意味をなさない大学が優位に立つ筈がない

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/
↑で５５以上なら必要にしてあげようよ

>>330
面白ければ人気は上がると思うんだけど。
極端な話だが、ディズニーランドのの中に大学作って、学生特典として
TDL入場無料にすると人気は上がると思うのだが、そんな大学このスレ
の趣旨的には無意味だろ。

>>330
そうではあるが、宮廷以下は競争のために企業化になり、
たとえ勝ち残っても企業みたいな大学がふえてしまうだろ。
普通の高校生は研究実績より偏差値とブランドで決めるから
企業化した大学が優位に立ってしまう。

>>333
将来研究生活に入りたいと言うやつは旧帝に逝けば良いだけでは
その研究が必要なら必要な奴が国でも企業でも必要な金を出せ
>>329
たとえ空の箱でも欲しいという奴が居れば売れば好い
しかし空箱が一般的な交換価値を生じることはないだろ？
交換価値を生ずるようなら何らかの使用価値があると言う事だ

国立の授業料を高くすればいいだけ。
研究、技術者の育成に必要
しかしマーチの場合、根本的に企業化してしまってるため
救いようがない。

>>334
大学として正しい価値があるから選ばれるという時代でない。
それをわかってくるのはそこそこの大学生か一部の高校生のみ。
不適切な価値で大学を決めてしまわないように、大学の
企業化はやめなければならない。

>>335
何度も言うが研究、技術者の育成に必要なら必要な所が金をだすべき
マーチレベルなんて別に期待してないから企業化でも何でもして
自立して生き残って行くならどうぞ御勝手に学生が無価値だと思えば
企業もあえて雇わんと思われ
＞不適切な価値で大学を決めてしまわないように、大学の企業化は
やめなければならない
これは要らざる容喙というものそこまで言うなら言う奴が金を出して
学生を誘導しろ、さも無きゃ何処へ行こうが学生と親の自己責任

相変わらずマーチ、駅弁が工作してるな。
バカを増やしたいのか自分がバカなのか。
一番痛い。

>>336
貴方の言っている事は、一般論として正しいと思うけど
このスレの趣旨とは微妙に違うと思うのだが。

自治医大は残せ。存在意義が特別だ。

エリート養成大：東大　京大
地方拠点大：北大　東北　筑波　一工医外（4大連合）　
　　　　　　　　名大　阪大　広島＋岡山（合併）　九大
私立大：早稲田 慶應 上智 同志社

これだけよ、文句ある？

一工医外 ﾜﾛﾀ

>>340
難易度的に劣るが
立地を考えて金沢、熊本あたりをのこすのもいいかと。
それと私立はひとつ残らずつぶしてよい。

立地を考える必要性はないし、（駅弁ができた理由）
人数の多いところに大学、定員を多く設ける必要は無い。

私学を廃止だと!　思い上がるのもいい加減にしろ。碌な人材を輩出できない国立こそ廃止しろ。
代わりは法人税率を引き下げて浮いた金で民間企業に教育研究機関を運営させれば充分。
私学の助成金は1人あたり16万に対して国立は1人あたり180万もかかってるんだよ。
もともと私学卒よりは高給取りになって所得税で還元してもらうことを期待されてんだよ。
本来なら税金をこんなに使わせてもらいありがとうございます。一生懸命働いてお返ししますと謙虚にすべきじゃねえか。
それが何だよこの傲慢振りは。おまけに私学以下のしょぼい就職しやがって（特に駅弁）。
お前らの払う最低税率の所得税でかかった金返すのに何年かかると思ってるんだ。
公立小中高から駅弁なんて行った奴は最悪だ。一生かけてもかかった費用すら払えないんじゃねえか。
きち○いみたいなこと考える時間があったら、死ぬ気で働いて世の中に恩返しすることを考えろよ、馬鹿どもが!!

>>344
学生数が何十万いるんだ私立は。
マーチ以下は廃止は当然だ、高卒で十分
ただ、おまえの意見を支持するところもある。
よって、駅弁とマーチ以下の私立は全廃だ。
早稲田と慶応と同志社と学習院と上智だけでいい。

>>334
社会への貢献という意味でほとんどの私学は廃止すべき
人材を輩出できるのは、ごく一部の私立の雄
あとはプータローばっか排出しやがって
亡国の元じゃないか
それに金払う親の身にもなれ
私学の学費の分が消費に回れば日本の景気も良くなるんだよ
日本が不景気なのは私学のせいじゃ

私学の学費が貯蓄に回れば、それだけ景気が
悪くなると思うのだが。
学費分全てが消費に回ることなんて
考えづらいし。

>>347
私学に金払っても景気が良くなることはない
貯蓄してでかいもん買ったりしたほうがマシ

私大に金を払うことで金の循環が生まれるとおもうのだが。
もっとも効率は悪そうだが。
ついでにいうと、私大を追い出された職員や研究者の
雇用はどうするの？追い出された分だけ消費が減ると思うのだが。

とは行っても全てありえない現実を仮定しただけだから
考えても意味がないといえばない。

>>349
まったく考えてなかったｗ
ほんと、私学つぶしたら職員はどうするんやろ
ちょっと考えてみる

哀しくなるね。エリート主義を貫いてきたイギリスでさえ
今や大学進学率は４０％を越えてるし、お隣の国は既に日本を上回っている現実。
国がどこまで面倒みれるのか？私立に頼らざるを得ないじゃないか。
日本の教育費が先進国に比べて比較的低く押さえられているのは
私立中高が多いからに他ならない。おまけに私立中高の方が優れている面が多い。
真の公平な競争させれば大学も私立の方が質の高い教育が提供できると思う。
アメリカを見よ。一流校は全部私立。州立は実学中心の庶民用として機能してる。
現に地方自治体も教育予算削減の方向らしいからいずれこうなるね。

>>349
才能があれば、残った5私大か
宮廷が雇ってくれるよ。
駅弁・マーチの教授・職員なんてもともと能無しだ。

>>351
４０％も大学行かんだろ。
日本・アメリカ・イギリスだけだよ。
バカが大学行くの。

残った私大や宮廷が一部吸収するといっても
全体からみたら雀の涙だと思う。
仮に宮廷と一部の大学以外をなくしたら、
マーチどころか、ほとんどの私学が消滅するわけだから、
利害関係者を含めたら、経済にインパクトを与えるくらいの
失業者が生じるだろう。ついでに企業の雇用形態も
大きくかわるわけだから、しばらくは混乱が続くだろうな。

>>352
しかし、マーチ以下の大学は
膨大な数だぞ

>>351
だから５私大が残るんだろうが

ＭＡＲＣＨ以下私学の専門学校化を提唱する。
資格取得等に特化した専門学校化が適当である。
これで職員、学生は保護される。就職も大丈夫。

>>354
銀行がつぶれる時代だからな。
小泉も改革には痛みは付き添うと言ってるし。

それで大学を統廃合することによって
どういったメリットが？

>>358
教育関連の費用が確実に削れる。
また、大学でてフリーターという
国に何も貢献しないアホが減るため、経済効果もある。

就職は津田スクール・オヴ・ビズネス＞＞駅弁とかになる悪寒ｗ

>>360
だから駅弁はなくなるんだよ。

要するにだ、

数の増加＝質の低下

なんだよ

ほとんどの大卒者が高卒になることで、
総合職採用ではなくなり、給料も削られるだろうし、
高卒程度の仕事はどんどん海外の比重が高まっているのに
どこがその急激に増えた高卒の雇用を吸収するの？
ちなみに経営学者のドラッカーはアメリカや日本もしくは
他の先進諸国の成功要員として知的労働者の増加をあげていて、
それこそが発展途上国との差別化のポイントだと言っている。

要員→要因ね

>>363
そんなもん5私大と宮廷で十分だろ。
420万もフリーターいるほうが問題だ。
しかも半分近くが大卒

大学出てフリーター→専門出てフリーターになるだけだから
経済効果は出ない
教育関連の費用が削減された分消費が落ち込むだけになる可能性大だな
但し、専門学校と留学斡旋業者はビジネスチャンスが来る見る

>>363
時代が変わったんだよ
日本はもう安定大国になってきたのさ
管理者は少なくていい

だからフリーターも含めて雇用の吸収先はあるの？
ついでに各個人の収入の低下は国全体の消費を
低下させる要因になると思うのだが。
また経営幹部だけを見れば上にあげた大学で
いいと思うが、ミドルマネージャーはどうするの？
中間層は幹部層よりも多く必要だし、
中間層を使い企業の業務を円滑化させる為には、
そのミドルマネージャーもよく教育されて
いなければならない。そこで大学でそういった
知的労働者を大量に生産する必要がある。
何事も極論だけでは解決しない。

>>368
おまえ12大学で何万人いる。
78万はいるだろ。そっから半分就職するとして4万。
そんだけ人材外りゃ十分だ。
雇用なんていっぱいあるだろ肉体労働でもなんでも

おまえら文系中心の話題だな。
よほどのことがないかぎり理系の話題でてこんしな。
どうりで学歴にすがってるわけだな。
おまえらどうせいい大学でてフリーターとか仕事ついても
おもったよりいい仕事じゃなくてプライドを癒すために
書き込んでるだろ。

ついでに発展途上国の安い労働力に対抗するためには、
サービスの比重を高める必要があり、
その為にも、知的労働者を増加させて
質を高めなければならない。
また、教育に金をかけそれほど苦もなく大学にいかせてやれるのは
発展途上国に比べて、先進諸国の優位性のひとつになっている。

>>370
だから、理系もこれだけ十分だろ。
岩手大でてラーメン作ってる奴いるのだから。

>>371
知的労働者がマーチ駅弁に務まるのか？

>>370
理系の話じゃねえの？

この頃は文系の需要少ないよ

>>369
肉体労働の仕事でどれだけの付加価値を生むの？
付加価値を生まない仕事は給料が安い
よってそういった人数が増えれば国の消費も落ち込む。

>>370
偏差値40台が主要な受験者層の勘違い駅弁の
尊師はだまっとれ。もう日大への敗北を認めた
お前は用無し。

>>372
理系＆中堅大学の大事さがわかってない。
中堅大学で早稲田辺りの大学出た人が、金を搾取して研究してきたことの
価値がわかってない。

中間管理職も必要かもな
それなら癖の少ない国立でいいんじゃねーのかな？

>>376
だから残す12個にちから入れればいいのだよ。
町工場に大卒が必要か？

日雇い肉体労働でも場所によっては住み込み労働者に遠慮して
やめてく大学生もいるんだぞ。
低労働層ですら労働不足。

文系の中流収入の仕事はほとんど高卒でもできる仕事。
学歴差別がなくなればいくらでも高卒で代用可能。
高卒は落ちこぼれの異常者が多いが、大学生が減って
高卒が８〜９割になれば普通人格と判断できる。
文系は旧帝まででよい。

理系は大学レベルの技術者が足りない状況。
求人倍率１０倍なんかそれなりの都会の私立になれば普通にある。
少なくとも駅弁・マーチまでの理系は国で補助する必要がある。

>>375
付加価値は生産過程でのみ発生するのだよ。
株の配当などは利子産資本であって付加価値ではない

町工場ではそうかもしれないが、
大企業ではどうなる？
また減少した収入や総生産を補う方法は？

俺の意見では極端な大学の統合は国の優位性を
むざむざ捨てるだけだと考える。

:dyucmIHD
こいつ「知ったかで頭割るそうだねw

>>380
あなたは企業のバリューチェーンの事を言っていると
思うが、それでも例えば既存の大企業で大卒が働く場合と
同じ人員が単純な肉体労働をするのでは、生まれる付加価値も違う。
前者は企業によって差別化できるが、後者はあくまで
個人の行動なので、差別化しにくい。

>>382
普通に地底の経営学専攻なんだが？
君の大学は？
さぞ大層な所をでているんだろうね。
ついでに君の案を述べてよ。述べれるものならねｗ

>>344
それは私立が営業のために大企業の就職を無理やり学生に勧めてる
だけだろ。
立地条件と大学をたてるのが早かっただけで就職のいいマーチ
とかがなくなっても他の大学が代用するだけ。

あー
うんこして
すっきりしたぜ

>>381
まず、必要な技術者っていうのは、
マーチや駅弁に勤まるのか？
また、12大学に1学年各500人ずつ残せば6000人
それで問題はあるのか。

>>385
大卒＝就職の話ばかりだな。
大学で純粋に文学部や理学部で知的好奇心を満たしたいと思ってる人や、基礎科学のために従事する人はどうすんの？
文学部哲学や歴史学、理学部数学なんかは虚学かもしれんがないとだめでしょ。
あと、芸大もそう。
大学に就職のためのパスポートを求めにくる人だけではない。

>>387
日本に数多くある企業にこれだけの人数では
到底足りないと思うのだが。これだけの人数しかいなかったら
ほとんどが大企業その他へ進み、大学内の研究者もじきに足りなくなり、
企業内での研究も多様性のないものになるだろうし、
独創的ベンチャーが生まれる可能性もそれだけ少なくなる。
また企業内の各部門に技術に通じている人間もおけなくなる。
企業が成功するためには、自社がどんなことをしているか良く
知っている必要がある。
裾野を広げるためには大学は多くあったほうがいい。

ついでにあなたの考えだと減少した総収入等を補う方法はあるの？

>>388
それは12大で解決。

>>383
俺は企業や企業活動のことなどは言っていない。
伝統的な価値の発生過程を述べただけで総生産を述べるならとても重要なこと。
また帳簿上の価値減少と現実の価値（富）の減少は必ずしも一致しない。
帳簿上の価値（使用価値）は労働を投下せずとも増加する可能性があるが、現象する可能性もある

また大卒や大企業という存在が含むプレミアムは生産活動において物的な意味を成さない
高卒でも能力があればより大きな付加価値を生み出すし、小さな企業が莫大な富を生産することは
マイクロソフトが既に示した。

>>387
現在、国立から底辺私立まで理系があふれてるのに大学卒料金を
はらってまで求人倍率は文系のケタ違い。
本当に需要があるんだよ。
旧帝未満を切り捨てたら旧帝理系なんて求人倍率２００倍を突破
するだろうな。

理系もなぁ。
工業高校をうまく使えればいいのだけどな。
確かに>>389の言うとおりかもナ。

>>390
勉強したいと思ってる人が大学に進めない状況というのもおかしいぞ。
門戸はひろーくあけて卒業厳しくするっていうんなら話は別だが。
勉強する前にあしきりだと納得いかんな。

>>394
それに関していえば、カルチャーセンターで大学の教授の話を
今でも聞けるし、まなべるんだから問題ない。
どうしてもなら放送大学ぐらい残せばいい。

>>390
その理屈はおかしい
それまで勉強してから、大学で勉強するから意味がある
本当に勉強したいなら、がんばって大学に入ろうと努力する
妥協できる大学が多すぎるとろくなことはない

俺も技術者の端くれだが、社会的に必要な技術者は２種類いるのよ、
研究職系と技能者（熟練工とかはこっちに入る）で実際には多くの
技能者が必要になるのよ、この人たちは文系ではだめだけど、専門
学校卒とかでもいいし、高専卒なんかには研究職としても十分いけ
るやつはいるんだよ。

大学減らしてその受け皿は高等専門学校とかにすればいいのよ。
モラトリアムで大学行くやつ減らさないと、大学の質は落ちる
ばっかりだよ。

>>397
ドイツの制度を軽く導入すればいいかもな
中高一貫の専門学校みたいな

>>391
俺は経済学の方はよく知らないけど、

例えば経営戦略だと、競争相手よりも
多くの価値を生み出すためには、競争に
なりやすい状況にしなければならなく、
その為には、環境外部もしくは内部において
差別化を図らなければならない。そういった
場合、肉体労働というものは他の人間での代替が
容易だから、あまり本人にとってあまり価値を生まない。
しかし普通の企業で、知的労働者として働くなら、肉体労働に
比べ代替しづらいので、本人にとっては前者よりも多くの価値を
生みやすい。

また高卒や大企業外の人間でも成功する可能性はあるが、
それはあおくまで一部の事例。平均的には大学において
訓練された知的労働者の方が質は上。

もっとも大学において訓練どうこう言っても文系の場合、
だらけきっている人間が多いので、一度大学に入ったら、
勉学に対して強制力を持たせたらいいかもしれないな。

>>398
マイスターを目指すんですね

競争になりやすい→競争になりにくい
本当に誤字が多いな。

>>400
マイスターは2年くらい放浪せないかんぞ
日本を2年も放浪できんな〜
その点欧州はいいな〜

>>397
大卒を旧帝だけにして、あとを工業高校と高専で補う
のは無理があると思うぞ。
マーチ・駅弁レベルまでの学生は必要。
まだ人材が足りないという時代にそこまでの大卒者の減少は
危険だとおもうが。

１のような馬鹿は死ななきゃ直らない〜。

首都圏大学多すぎ。
というかレベル的に、マーチ≒駅弁なの？

首都圏に大学が多いのは
東京に全てが集中しているから仕方がないでしょ。

レベルはよう知らんが
早慶＞上智≧上位駅弁＞マーチ≧中位駅弁
という感じなんじゃないかな。尊師は納得しないだろうけど。

将来18歳人口は半分になるだろ

つー事は今、マーチは上位８〜12％くらいが入学するけど
人口が半分になったら将来
マーチは上位16〜24％の層が入学するようになる
今の日当駒線レベルに落ち込む訳だ
こんな感じで私立はどんどん堕ちていく

経営上、入学定員を減らしにくい私立と違って国立は自由に設定して
レベルを維持できる

将来国立と私立は二極化すんだろうな…

日本の国家維持のためには駅弁・マーチレベルまでの存在
価値は不可欠。

それより問題なのは学生の理系ばなれ。工学なら
経済学部並の入りやすさ、安定収入・就職・学問の有意義
があるにもかかわらず倍率は低め。
不景気になってもこの倍率ならいかに工学の嫌いな人間が
多いかわかる。
逆に不景気になっての公務員の数がすさまじい。

駅弁・マーチの文系を無理やり理系にもってきたら国
が滅びる。旧帝文系なら文系として勤まる仕事がある。
工業高校ならよほどいいところじゃないとアフォ。
工専は少数で英才教育をしていているが数が少なすぎる。
偏差値６０以下の中学生がこのんで入るとも思えない。
人数を増やすのは無理がある。
結局、高いレベルの学問をつんだ学生を少しでも多く必要とする。

>>406
それは国立併願レベルの学生限定。
早慶＞上智≧上位駅弁＞マーチ上位学生≧中位駅弁
としたほうが自然。
マーチ理系はもっとした。

あ〜あ尊師もついに
中下位駅弁理系の入りやすさを認めちゃったね。
ついでに学問の有意義さなんて人それぞれだと思うのだが。
学問分野で序列をつけるなんて馬鹿がすること。

でも、おまいらがいくらここで騒いでも、、、、、、、、、。
むなしくない？

長大じゃほとんどが落ちるマーチ理系が下ね〜。
やっぱり長大は日大と争っているのがせいぜいだな。
無理やり自分の大学を上にせんでも、自分が国立理系に
満足しているなら、コンプを抱く必要なんてないじゃん。

>>410
>>中下位駅弁理系の入りやすさを認めちゃったね
どうしてそういうことにつながる。
国立併願者なんて大学の一部だし、
理系の倍率が低くなっているといったが、それはどこの大学
でもいえること。

>>403
だから前に誰かがかいていたが、地域バランスを考えて、地域拠点大学は
残せば良いんじゃないか？
宮廷一工神総計＋地域拠点大学＋医学部　以上大学
以下　高専＋専門学校＋商工業高校

っていう教育システムで良いんだよ。

>>412
まずマーチじゃ沖縄も無理。
国立併願の合格率が低くても何回もうけられるし、
マーチ理系ならそれなりに合格する。
しかも上のほうは流出する。
国立併願文系なら上位と中位のあいだかもしれんが、
理系は中位と下位の間ぐらい。

経済学部並の入りやすさということは
中下位駅弁の２次はさほど負担にならないということだぞ。
だったら中下位駅弁のセンターの負担なんて大してないから、
だったら純粋に偏差値が高い私立の上じゃん。
もっともお前には絶対理解できないし、理解しようともしないだろうし、
スレ違いなので、このスレでこれ以上言うのはやめておく。

長大の対戦相手は日大で十分。

>>416
経済も理系も中下位駅弁はセンターでほぼすべてが決まってしまう。
センターの配点は大きい。
ただでさえ教科がすくなくて偏差値が跳ね上がりやすいのに、
さらに私立専願や推薦が多いのに上と中位の間ってのは
ありえないだろ。
上位駅弁＞マーチ国立併願＞中下位駅弁＞STARS≧マーチ

>>417
研究実績では
日大≧長崎＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
学生のレベルでは
長崎＞＞＞＞＞マーチ＞＞＞＞＞日大。

おれさま（芋法さま）が考える
一流の最低ライン
東大一橋京大
東京工業
慶應上智ICU中央法
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
↑
ここまでだな。

どーでもいいですよ

日本に必要な大学は‥‥なんて威勢のいいスレタイだけど
そんなことしたら２ｃｈネラーの逝ける大学が無くなるぞw

センターの配点が高くてもボーダーが低いなら
関係ないだろ。しまも60中盤なんて何の負担にもならない。
脳みそついてんのか、お前？

ついでにお前が日大の研究実績を認めざるをえなかったゴーマンレポートは
作った奴が過去に通っていたパリ大学がずっと一位だったり、士官学校も
ランキングにあったり、穴だらけのランキングなんだけどな。

偏差値40台の長大の理系じゃマーチの理系よりも、
併願対決で惨敗だし、就職はまず完敗だし、
アカポスの獲得率も低いだろうし、
外部からきた教授の研究力以外、比較にならん。

せめて国民の１割が大学いけるようにしとけ。
文系：理系＝１：９くらいで

レック大学は必要でつ。

>>422
関係ある。ほとんどセンター配点だからマーク模試の偏差値
がすべてだろ。
就職がいいのは学生の質がいいんじゃなくて立地条件とブランドの
影響だろ。何人フリーターいるかわからんし。
ゴーマンレポートも間違いがあっても根本的なランク外の
マーチがいいはずないだろ。
明治とかCOEもかなりの数を提出してるのに採用されてもないし。
たとえ合格率２割程度でも、複数受験でそれなりの数が入ってくる。
上位駅弁レベルの上位層ならかなり蹴られるだろうし、
偏差値レベルの実力は国立併願者でも絶対にない。
アカポスも駅弁・マーチにとっては稀な存在。
駅弁を誇張するな。

そんなにマーク模試の偏差値が重要なわりには
マーク模試の偏差値で大学の難易度を測定している
予備校はないね。おかしいね。
それにゴーマンレポートには明治もランクインされているぞ。
よく見とけ。
合格率2割だった場合に5校受けてもそれでも尚７割以下の合格率だし、
そんな滑り止めばっかり受ける奴なんて少数派だ。
就職については駅弁の就職スレでも見て来い。
いい加減自分を把握しろ。
お前は偏差値55で長大に入ったから、長大の中ではそれなりに優秀だが、
だからといって大学の序列はかわらない。
例えば偏差値70の奴がマーチに入ってもマーチ＞早慶とはならないだろ？
つまりはそういうことだ。

>>426
７割以下でも３割以下でも十分に学生数の一員となる。
>>差値70の奴がマーチに入ってもマーチ＞早慶とはならないだろ？
つまりはそういうことだ。
そんなことわかってる。

マーチは特に合格者偏差値は見せかけの偏差値。
学生の質ははるかに下になる。
国立併願でボーダー前後またはそれ以上の奴はほとんど
のこらない。

質さえ良ければ採りますよ駅弁卒

>>428
イメージからみればマーチと似たような駅弁をわざわざ
遠くから多くはとらんだろ。
それでも２〜３割が求人で上京してるんだからそれなりに
必要とされてるみたいだが。

大体ＣＯＥって本質は国立大への手切金みたいなもんだろ？
それさえたいして貰えない駅弁て･･･やっぱ誰からも必要とされて居ないんだよ（ＴＴ）

>>430
大体の駅弁がCOEとってるがな。
まあそうでなくても地方を維持する大卒技術者として必要されている。
それにたいしてマーチはいらん。
行きたい奴は多いが、地方中堅マンモスといっしょで就職・人気
目的で行く。
大学そのものに存在はない。
綺麗な外見をしたただの空箱。

大部分の私立、その花形であるマーチですら大学の体を成してないってのは同意。
やれ資格、やれ就職（パンショクｗ）ってそりゃ大学じゃねーよ専門学校だよ

小泉改革で地方は捨てられますた
駅弁は退場してくらはい！

>>433
改革しても、大学行きたい人は減りません。
人口は減少しても私立がつぶれるし、まともな私立がないから駅弁は
まだまだ優位。定員を減らすだけ。
マーチはとにかく悲惨だろうな。
私立は難易度がとにかく低下。
日大といつか同じくらいになって万民が日大の研究成果をみてめ
マーチはさらに堕落。
まあ国立全般は定員減らすか若干偏差値低下。
私立はCOEをのこさなかったら絶滅。

2004代ゼミ偏差値ランク私大文系決定版（３科目受験のみ）
算出方法：各大学の３教科受験の学部の偏差値合計÷学部数
一位　慶應義塾　６４．３　（私大最難関・最強大学・敵は東大）
二位　早稲田大　６３．４　（私大ＮＯ．２、学部間格差が大きい）　
三位　上智大学　６２．８　（偏差値は高いが、今ひとつ実績が乏しい）
四位　同志社大　６１．６　（関西私大ＴＯＰ、西では強い）
五位　立命館大　６０．７　（卑怯な入試で偏差値上昇、実力は日大並み）
六位　中央大学　５９．９　（多摩にある、資格取得に力を入れる大学）
七位　立教大学　５９．８　（財政難でハイリスク、ノーリターンな大学）
八位　学習院大　５９．３　（立地条件良好、教授陣が充実している）　
八位　明治大学　５９．３　（第二早稲田大学・営業戦力）　
十位　青山学大　５８．８　（新キャンパスに期待・元祖お洒落大学）
十一　関西学院　５８．６　（東日本では知名度低、ミッション系大学 ）
十二　法政大学　５７．６　（第三早稲田・改革でイメージアップを図る）　
十三　成蹊大学　５７．1　（小規模大学。誰も知らない）
十四　関西大学　５７．０　（西の法政、特に特徴のない普通の大学）
十五　明治学院　５６．５　（英語強いそこそこ大学）
十六　西南学院　５５．５　（九州私大の雄も凋落ぎみ）
十七　成城大学　５５．３　（お金持ち大学、コネ持ち多し）
十八　國學院大　５５．０　（渋谷にある大学。歴史・文学系に強い）
十九　南山大学　５４．８　（田舎私大、偏差値はそれなりだが知名度なし）
二十　甲南大学　５４．３　（兵庫のお坊ちゃん大学）

これらの大学くらいは必要だな

>>435
その計算方法じゃダメだろ。偏差値×定員で重み付けしないと、偏差値操作にもろに引っかかるぞ。

>>435
まあ立命館を卑怯というなら、慶應義塾もある意味卑怯なんだけどな。

2004代ゼミ偏差値ランク私大文系決定版（３科目受験のみ）
算出方法：各大学の３教科受験の学部の偏差値合計÷学部数
一位　慶應義塾　６４．３　（私大最難関・最強大学・敵は東大）
二位　早稲田大　６３．４　（私大ＮＯ．２、学部間格差が大きい）　
三位　上智大学　６２．８　（偏差値は高いが、今ひとつ実績が乏しい）
四位　同志社大　６１．６　（関西私大ＴＯＰ、西では強い）
五位　立命館大　６０．７　（大学改革では模範的な大学、国�T＆�U等の公務員試験に強い）
六位　中央大学　５９．９　（多摩にある、資格取得に力を入れる大学）
七位　立教大学　５９．８　（財政難でハイリスク、ノーリターンな大学）
八位　学習院大　５９．３　（立地条件良好、教授陣が充実している）　
八位　明治大学　５９．３　（第二早稲田大学・営業戦力）　
十位　青山学大　５８．８　（新キャンパスに期待・元祖お洒落大学）
十一　関西学院　５８．６　（東日本では知名度低、ミッション系大学で凋落度の激しい大学）
十二　法政大学　５７．６　（第三早稲田・改革でイメージアップを図る）　
十三　成蹊大学　５７．1　（小規模大学。誰も知らない）
十四　関西大学　５７．０　（西の法政、特に特徴のない普通の大学）
十五　明治学院　５６．５　（英語強いそこそこ大学）
十六　西南学院　５５．５　（九州私大の雄も凋落ぎみ）
十七　成城大学　５５．３　（お金持ち大学、コネ持ち多し）
十八　國學院大　５５．０　（渋谷にある大学。歴史・文学系に強い）
十九　南山大学　５４．８　（田舎私大、偏差値はそれなりだが知名度なし）
二十　甲南大学　５４．３　（兵庫のお坊ちゃん大学）

これらの大学くらいは必要だな

2004代ゼミ偏差値ランク私大文系決定版（３科目受験のみ）
算出方法：各大学の３教科受験の学部の偏差値合計÷学部数
一位　慶應義塾　６４．３　（私大最難関・最強大学・敵は東大）
二位　早稲田大　６３．４　（私大ＮＯ．２、学部間格差が大きい）　
三位　上智大学　６２．８　（偏差値は高いが、今ひとつ実績が乏しい）
四位　同志社大　６１．６　（関西私大ＴＯＰ、西では強い）
五位　立命館大　６０．７　（大学改革では模範的な大学、国�T＆�U等の公務員試験に強い）
六位　中央大学　５９．９　（多摩にある、資格取得に力を入れる大学）
七位　立教大学　５９．８　（財政難でハイリスク、ノーリターンな大学）
八位　学習院大　５９．３　（立地条件良好、教授陣が充実している）　
八位　明治大学　５９．３　（第二早稲田大学・営業戦力）　
十位　青山学大　５８．８　（新キャンパスに期待・元祖お洒落大学）
十一　関西学院　５８．６　（東日本では知名度低、ミッション系大学で凋落度の激しい大学）
十二　法政大学　５７．６　（第三早稲田・改革でイメージアップを図る）　
十三　成蹊大学　５７．1　（小規模大学。誰も知らない）
十四　関西大学　５７．０　（西の法政、特に特徴のない普通の大学）
十五　明治学院　５６．５　（英語強いそこそこ大学）
十六　西南学院　５５．５　（九州私大の雄も凋落ぎみ）
十七　成城大学　５５．３　（お金持ち大学、コネ持ち多し）
十八　國學院大　５５．０　（渋谷にある大学。歴史・文学系に強い）
十九　南山大学　５４．８　（田舎私大、偏差値はそれなりだが知名度なし）
二十　甲南大学　５４．３　（兵庫のお坊ちゃん大学）

これらの大学くらいは必要だな

私立文系はすべてイラね
国立文系も半分いらね

理系は国立すべて必要、私立もすべて必要だが
補助金カットして潰れるところは　それまで

2004代ゼミ偏差値ランク私大文系決定版（３科目受験のみ）
算出方法：各大学の３教科受験の学部の偏差値合計÷学部数
一位　慶應義塾　６４．３　（2科目w,7科目受験の旧帝一工神の3ランクした）
二位　早稲田大　６３．４　（私大ＮＯ．２、馬鹿同士の格差が大きい、）　
三位　上智大学　６２．８　（偏差値は高いが、今ひとつ実績が乏しい）
四位　同志社大　６１．６　（関西私大ＴＯＰ、西では強い、底辺は高卒レベル）
五位　立命館大　６０．７　（大学改革では模範的な大学、国�T＆�U等の公務員試験に強いわけがないw）
六位　中央大学　５９．９　（多摩にある、資格取得に力を入れる大学）
七位　立教大学　５９．８　（財政難でハイリスク、ノーリターンな大学）
八位　学習院大　５９．３　（立地条件良好、教授陣が充実している）　
八位　明治大学　５９．３　（第二早稲田大学・使い捨てに最適）　
十位　青山学大　５８．８　（新キャンパスに期待・元祖お洒落大学）
十一　関西学院　５８．６　（東日本では知名度低、ミッション系大学で凋落度の激しい大学）
十二　法政大学　５７．６　（第三早稲田・改革でイメージアップを図る）　
十三　成蹊大学　５７．1　（小規模大学。誰も知らない）
十四　関西大学　５７．０　（西の法政、特に特徴のない普通の大学）
十五　明治学院　５６．５　（英語強いそこそこ大学）
十六　西南学院　５５．５　（九州私大の雄も凋落ぎみ）
十七　成城大学　５５．３　（お金持ち大学、コネ持ち多し）
十八　國學院大　５５．０　（渋谷にある大学。歴史・文学系に強い）
十九　南山大学　５４．８　（田舎私大、偏差値はそれなりだが知名度なし）
二十　甲南大学　５４．３　（兵庫のお坊ちゃん大学）

文系は旧帝クラスまで、
理系は駅弁・マーチまで。
それ以下の理系学生は大学からでなく高専を増やして育成する。

文系で旧帝未満の学生には４年もかけて勉強する意義がない。
ただ遊ぶだけ。
２年間だけで十分。
躍進する奴は個人の能力。
その他の奴は自分の質を落としていくだけ。
それなりに勉強のできる人間なら高卒やFランクと違って、
大学いかないでバイトなどの社会経験をつんだほうがいい。
アフォの奴らは卑屈になって堕落するだけだが、準高学歴の
マーチ・駅弁の人間ならそうはならないだろう。
マーチクラス私立文系大学の利点って就職のときだけだろ。
しかもさりげなく大学の宣伝駒として使われているのをわからない
のだろうか。

◆駿台予備校２００５年度版（最新偏差値）:サンデー毎日６／２０号、９／１９号
＜順位・大学名・平均値・各学部（文科系）＞小数点第２以下四捨五入

�@慶応大６４．１６（文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63）
�A早稲田６３．３８（一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63）
�B上智大６２．００（文61、外国60、法66、経済61）
�BＩＣＵ６２．００（教養62）
�D同志社６０．００（文60、法63、政策60、経済58、商59）
�E明治大５８．６７（文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59）
�F立教大５８．１７（文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57）
�G中央大５８．００（文58、法63、経済56、商55）※２教科の総政60除く
�H学習院５７．６７（文57、法59、経済57）
�I青学大５７．６０（文59、法59、国際58、経済57、経営55）
�J立命館５６．７１（文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61）
�K法政大５６．２５（文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、キャ55）
�L関学大５６．２０（文56、法59、経済55、商55、社会56）※２教科の総政57除く

慶応＞早稲田＞上智＞明治＝同志社＞立教≧関学＞中央≧立命館＞青学＞法政≧関大

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、青学、同志社、関学の８校
◆業種別著名企業104社への就職率15％以上（サンデー毎日8/3号、2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業156社への就職率15％以上（サンデー毎日７／１８号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学（首都圏上位）
早稲田、慶応、上智、明治、同志社の５校
◆ダブル合格者の選択、選ばれる大学：優先順位上位（読売ウイークリー2/29号、サンデー毎日6/20号）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校　最新偏差値文系３教科上位校（サンデー毎日６／２０号）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆人事部長評価：役に立つ大学ランキング2004年版　上位校（ダイヤモンド５／１５号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、立命館の６校
◆司法試験合格者（２桁：１０人以上）
早稲田、慶応、中央、明治、上智、同志社、関学、関大の８校
◆公認会計士合格者（２桁：３０人以上）
慶応、早稲田、中央、明治、同志社の５校
◆国家公務員�T種合格者（２桁：１０人以上）
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
慶応、早稲田、明治、中央、立命館、関大の６校

※単科大と称される大学は除く（国際基督教、東京理科など）
各項目、分野での相対的上位校を列挙し、それ以外の大学は
各分野での人数、率、数値を序列にポイント考慮した。

取り敢えず　中結論。

旧帝大 ：東京、京都　東北、名古屋、大阪、北海道、九州
TOP単科大：東工、一橋、藝大、東外、医歯
地方基幹大：筑波、広島、横国、神戸
有力国立大：千葉、お茶、阪外、京都工繊、金沢、岡山、新潟、熊本　
地方国立大：静岡、山口、徳島、愛媛、長崎、鹿児島、学芸
有力公立大：首都東京、横市、阪市、阪府　名市

TOP私大：早稲田、慶応
有力私立大：上智、ＩＣＵ、理科、学習院　明治、立教、中央、青学、法政
　　　　　　　　同志社、関学、立命館　関大

ここから外すべき・入れるべき大学ある人は　理由を添えてどうぞ。

旧帝一工神早計上でよし。

１０年後、
日本の大学のMBAも欧米並みに地位あがってるよ。
いまは卒業生が地ならししてる時期。

１０年後ロースクール MBA 医学部　がエリートの３頂点になるはずだ。
国１もロースクールやMBA出身者からでてくる者が力をもつ時代がくる。
刮目せよだ。

今日本のMBAにはいるのは比較的簡単だ。１０年後見据えればお買い得だろう。
間違いないよ。

○文系
旧帝以上
○理系
駅弁・マーチレベルまでいい。
あとは高専の強化。

文系のいまの学生の状態は最悪。

>>448
国立文系でも文学部は就職とは無縁の学問系の学部で「この勉強がしたい！」って人が多いからあってもいいと思う。
と言うかあるべきだと思う。
休廷にはいけなかったけど、才能のある人って大学院で休廷にいくよん。

＞文学部は就職とは無縁の学問系
文系はくずと宝を見つけるのが
至難の技だなあ！

>>448
地帝文系がボロボロなのを知っての書き込みか？

国公立工学部　偏差値50以上の私学工学部（技術系はマンパワーも要るし薬学部農学部理学部は必要な奴だけ工学部に合併）
医学部（日本じゃなくても要るやねえ）
旧帝各学部（地域拠点大学として　社会のリーダーはこんな人数でいいだろう）
でいいんじゃないか？
東工大、一橋はレベルが高いことは認めるが別になくても困らんだろ
あとは高卒でも日本は成り立つ
　

スマソ　四国と沖縄のことを忘れていました

>>452
むしろ高卒の方が日本の生産力は飛躍的に向上するし賃金が安く済む。

>>452
旧帝各学部・・・理系だけね

>>454
賃金が安くつくと今度は可処分所得が少ないから消費に回るお金が少なくなって、景気が悪くなるかもしれんぞ。

>>452
自分で書いて思ったんだが
この案で大卒と高卒で待遇差をつけたら
工学部の難易度激難（最低名工大レベル？）になりそう

琉球は残すべきかなあ　四国は何処を拠点にしたら良いんだろ　交通の便も悪そうだし

琉球大は残さないでいい。
四国は､文系香川､理工医は徳島。拠点は岡山と神戸。

>>454
そうなんだよねえ日本はこう見えて内需国家だからなあ

俺は理系出身なのでこれでも理系に偏ってるなあと思うが
文系って本当に要らない？全く無しはなんかまずそうな気がするが幻想？
帝王学学習（言葉知らずでうまく書けん　スマン）の一環と
エリート同士のコネ作成の場として必要だと思うけど

経済学　文学は半ば自宅でも出来るオナニーにしか見えないが変かなあ
普段自宅でやって学会でもあれば十分じゃん
理系学問が嫌いでも有能な人はそれなりにいるでしょうし

あと教員養成学部も2〜3県に1つ必要かな　医者と同じ意味で

レス番>>456でした

>>457
交通だけなら香川、でも理系大学の徳島大が理系では絶対に残るね。
ノーベル賞を受賞するかも知れない中村教授の母校だ。
高知・愛媛は前進が旧制高校の割にはぱっとしないなぁ。
四国の大学状況
香川　旧高商　理系は医学・工学・農学　文系は法学・経済・教育　バランスが取れてるのか
徳島　新八　完全な理系大学　四国の理系の中心
松山　旧制松山高校
高知　旧制高知高校

および>>455

2004年版　Top 500 World Universitiesで日本の大学だけを抜粋（計３６校）
ポイント順

順位
14 東大(343.6pt)
21 京大(322.9)
54 阪大(203.8)
69 東北大(190.3)
97 名大(157.9)
102-152 東工大(136.2)　九大(116.3)　北大(109.7)　筑波(104.4)
153-201
202-301 神戸(81.1)　慶應(76.3)　広島(76.0)　岡山(70.9)
302-403 新潟(67.4)　山口(60.6)　金沢60.5)　早稲田(59.3)　医科歯科(58.4)　千葉(57.1)
　　　　　都立(56.7)　徳島(56.1)　群馬(55.5)　農工大(54.2)　日大(53.3)　長崎(52.2)　岐阜(51.7)　
404-502大阪府立(50.6)　愛媛(50.1)　奈良先端科学技術大学院(50.1)　大阪市立(50.1)
　　　　　順天堂(49.1)　鹿児島(48.6)　熊本(45.8)　姫工大(44.0)　信州(42.8)　自治医(42.6)

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500list.htm

以上が世界に誇れる実績をもつ大学

岐阜大があって、一橋がなんでないんだ？
医学論文で相当底上げされていそうな大学もありそう

>>464
文系の研究成果は国家間の自己満足の域にとどまることが多い。

医学部のない　東工大　都立大　農工大　大阪府立　姫工大は
密かな実力校なのかも　

姫工大って実はすごいのか？とんとなじみがないが　

やっぱり文系はオナニーなのか。。。

津田塾とかは何で入らないの??ハッきり言って、東京女子とかより格上だし、
就職率もいいだろ。

奈良の大仏センズリこけば都大路はノリの湖･･･てか
オナニーのせいで文系理系とわず殺されそうですが

>>445 さん、これまでの議論をうまく収斂させてくれて、ありがとう。
　　　これからは、トビ主を　>>445 さんにお譲りしますね。
　　　みなさんの意見を定期的にまとめて、定論に導いてください。

理科は？結構いいんじゃ、就職とか

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
旧帝級単科：東京工業、一橋、東京外語、東京医歯
地方拠点大：筑波、広島、横国、神戸
旧帝級私大：早稲田、慶応義塾
有力国立大：千葉、金沢、岡山、お茶、大阪外語
有力公立大：首都東京、阪市、阪府
有力私立大：上智、理科大、中央、立命館、同志社、ＩＣＵ

まぁ生き残る大学はこんなもんだな・・

実際は一県一大学無いと地方が回らないけどな。
自県の大学進学先の確保と研究機関の確保。
自治体としては他県の大学に研究依頼するわけにも行くまい

同志社大学

レベル：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
創立者：新島襄
歴　史：１８７５（明治８）年　官許同志社英学校開校。
キャンパス：国の重要文化財５棟他、歴史的建造物多数
　　　　　　http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha.htm
　　　　　　http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha2.htm
立　地（＊）：旧薩摩藩邸跡（ここで薩長同盟が結ばれた）隣に、京都御所、相国寺、冷泉家

（＊）
薩長同盟と同志社（下から２番目、写真は校内旧薩摩藩邸門）
　http://www.eva.hi-ho.ne.jp/iwaemon/satuma.htm
相国寺（発願：足利義満）
　http://www.shokoku-ji.or.jp/shokokuji/history/index.html
冷泉家（藤原定家）
　http://www.nittsu.co.jp/supp/1997/reizei_1/reizeifamily.htm

そして京都御所と室町幕府跡
http://www.kunaicho.go.jp/07/d07-06.html

http://hmuseum.doshisha.ac.jp/html/meeting/detail.asp?xml=meeting20030218.xml
室町時代、上京には室町幕府の将軍の邸宅である、花の御所(室町殿)がおかれていました。
その室町殿がおかれていたと考えられている場所が、同志社大学の旧大学会館地点です。
2002年度の発掘調査では、旧大学会館地点北地区から、
『上杉家本　洛中洛外図屏風』に描かれた室町殿の築地塀の一部と考えられる
石敷き遺構や、石組みの水路と思われる遺構の一部がみつかりました。

大学図鑑に伝統にアグラをかいているとあったがまさにそのとおりだな。

>>473
日本が技術立国を志向するなら
駅弁理工学部（地域性を考えて農　薬も）
インフラとして　教育（2〜3県に1個）　医学部
を認めればいい

文系立国なんて聞いたことないし　
駅弁文系はいらんだろ　司法試験の合格者数なんか見ると
駅弁大量で文系人材を育成することに疑問を感じる
県の超トップクラスの文系は　自治体のアゴ足つきで旧帝大に通わせればいい
（200万人口県で100人位？）

俺は理系なのでこんな偏った考えなのですが
　

日本のリーダー養成
東大

技術者研究者養成
東工　阪大　東北　名大　九大　北大　筑波

ビジネスマン養成
一橋 神戸 慶応

地方活性化職員養成
新潟（東北）　金沢（北陸）　広島（中国）　岡山（四国）　熊本（九州）

パルプンテ 京大 早稲田

間違えた
教育→教員養成
駅弁大量で→駅弁大学で大量に
アゴ足つきで→学費、生活費（下宿代、食費など）支給で

年200万支給として200万*100＝年2億円　の支出
駅弁文系を維持するよりはるかに効率的と思うが
こうしたうえで、さらに本当に文系人材がいるなら民間が「専門学校」の形でやるでしょう
本当に需要があればのお話ですが

神戸、大阪市立、兵庫県立、和歌山、岩手、琉球等のわけわからん痴呆駅弁はいらん。
地底は貴重だから北大以外は残すべき
神戸や大阪市立などは首都圏では余程の学歴ヲタしか知らない
名古屋や東北等の地底や信州等の有力新八のが有名

とりあえず基本となるのは、
文系は旧帝まで。　理系はFランク以外削る必要がない
理系はあればあるほどいい。

理系のFランクって実態はどうなんだろう
理系でサボりまくりで余裕だよ　イエイ
なんての聞いたことがないのだが
実質レジャーランドになってるの？

文系が必要ないとかいってる理系はアホ丸出しだな･･･

480には同意
しかし、理系でも地方駅弁は勘違いが甚だしい。就活して初めて自分の愚かさに気付くのだろう
地底は文系でも学生の質が平均的に高いし、東京の私大の学生の実力を評価している
胃の中の蛙は地方の単科大学や公立大学に多い

>>479
随分と関西に恨みがおありなようでw

バカ諸君。
国立大学の独法化にともない、大学も競争時代に突入する。
本当に必要な大学は、お前らではなく世間が決める。

>>482
なんで？
エリート文系生以外のやってる仕事って
現状の高卒がやっても問題のない仕事だと思うけど
エリートは必要だよ　エリートは
でも大量生産する必要性を感じない

高卒にとって変えられない具体例を挙げてくれると
アホな理系生も納得できるのだが

理系の具体例は人海戦術の必要不可欠な技術者かな
基礎理論を身につけていない高卒じゃ勤まりにくいでしょう

パルプンテは和田よりICUだろ

額面通りなら工業高校を出た手先の器用な奴でも一向かまわんのだが
実際に高卒に当たってみると最近は採用を躊躇せざるを得ないことが多い
この辺の事情は文系も同じだがな

>477
お前がパルプンテだろ。
いつから、新潟が東北になったんだ？
いつから、岡山が四国になったんだ？

>>486
全然　具体例になってないぞ・・・。

>>489
東北や四国にめぼしい大学がないんだから仕方ないだろ。
新潟はほとんど東北だし、岡山は四国の入り口で中四国の中心。

文系はくずと宝を見分けるのが難しい。
偏差値でわからん部分もあるからな

でも私立文系はいらんだろ

理系はどきゅん校でもいるなあ
研究・開発（いわゆる上位校）→生産技術・品証（中間校）
→製造→オペレーター（どキュﾝ）

いがいに、どキュﾝ校卒　使いやすい・・・

とりあえず「大学の仕事は教育と研究」という見地からなんだけど・・・

国公立の理系（文系はしらねっす。スマン）は今までそれなりの結果を残してるとこが多い

ただ、それは潤沢な予算があったからなのかもしれない
これからは独立採算になってどうなるか、だね
実際、京大なんて移植が赤字だから移植センター別に作ろうとしてるし

>>492
後に名声を得る教官が最初に仕事を得る場所として必要。
私立大生は彼らのパトロン様です。

>>494
その考え方はアリだよね
助成金がどの程度あるんか知らんけど
別に学生が（馬鹿だろうが賢かろうが）自分や親の金使う分には
どーでもイイ話だしね

つぶれるとこがつぶれるという考えかたはおかしい。
そうなると大学が企業化して学問がおろそかになる。
偏差値、ブランド、最上位層の勝負ばかりの企業大学では、多くのダメ
学生を生産させてしまう。
物事はいいほうに流れるものではない。国の規制が必要である。
とにかく研究・教養期間が強い国立は残すべき。
国立にそれなりの優秀な人間を集めれば、優秀な人間の率が増えるだろう。
私立文系はいらん。学生の半分以下がダメになる。

市場・世間の流れにまかせて失敗した例は、女のあまやかし。
アメリカの人昔まえの風習をパクって女性の社会進出やジェンダー論
をすすめて社会が改善されるとおもったら修正率の低下。
母性本能の欠如。女性犯罪者の増加といいところがない。
国が規制するべき。

>>196
ある程度は企業との提携もひつようだけどね

ただ、金にならんと思われてた技術が大化けするってのも良くある話ではあるんだよなぁ

つーか、旧帝くらいはホントに充分支援すべきだと思うんだけど

駄スレかと思って見たら、良スレじゃん。
つーことでage！

>>497
教育は一律支援、研究は別途応談でいいんじゃね？
教育と研究を未だに一緒にしてるところに戦後新制大学が戦前旧制大学を超えられない壁があるかと。

>>499
なんだけどね
ただ、教員と研究員が兼ねられてる以上、なかなか分離は難しいかと

後、戦後新制大学の場合は地方にあるってのも一因なんだろうな

なんで駅弁の神戸が混じっているの？

>>500
地方にあるとなんか問題あるの？

西日本短大

北海道
東北
筑波
新関東(埼玉+群馬)
東京
四大(一+工+医歯+外)
新北陸(金沢+新潟)
名古屋
京都
大阪
中国(岡山+広島)
九州
琉球

今ある他の国立大学法人と公立大学と私立大学は発展的改組。

北海道東北地方　東北大学
関東甲信越地方　東京大学　一橋大学　東京工業大学　慶応大学　早稲田大学
東海北陸地方　　 名古屋大学
近畿中四国地方　京都大学　大阪大学　神戸大学
九州沖縄地方　　 九州大学

スッキリ

北海道東北地方　　東北大学
関東甲信越地方　　東京大学　一橋大学　東京工業大学　慶応大学　早稲田大学
東海中部北陸地方 名古屋大学
近畿中四国地方　　京都大学　大阪大学　神戸大学
九州沖縄地方　　 　九州大学

スッキリ

○削りすぎ大学構造
北海道東北地方　　東北大学
関東甲信越地方　　東京大学　一橋大学　東京工業大学　慶応大学　早稲田大学
東海中部北陸地方 名古屋大学
近畿中四国地方　　京都大学　大阪大学　神戸大学
九州沖縄地方　　 　九州大学
○理想大学構造
＋駅弁、マーチ、上智、関関同立、優秀単科大、上位公立
○目標大学構造
＋公立、地方優秀私立大、関東関西中堅上位大
○最低目標大学構造
＋地方中堅私立
＋