立命館て国立のどこと同じ地位なの？☆

和歌山大くらい？それとも大阪市立大くらいなんでしょうか？

滋賀に移転して以来、滋賀大に蹴られるようになりますた

広島、金沢、大阪市の滑り止め

東京学芸大学付属幼稚園=立命館

ウンコよりちょい上

>>3
+岡山の滑り止め

滋賀あたりと同じくらいだろうね

滋賀大工作員に蹂躙されそうな
スレタイだな。

国立と同じ位置になんか立てません

>>7
また、立命の工作か？
滋賀大も大変だよな。

まあ、立命は全日程うけたら、どれかは合格するからね。いずれかの日程に簡単なのがあるから

埼玉

京大

和歌山

偏差値は旧帝並
就職は金岡千広並
入学者偏差値はＳＴＡＲＳ並

まあ京大の次くらい。少なくとも神戸や大阪市立には負けてない

まあ東大の次くらい。少なくとも阪大や神戸には負けてない

うんこ

国立パナウエーブ研究所

神戸といい勝負だな

自分の学歴を卑下するイメージが立命卒の人に共通してある。

まぁ筑波や横浜国立には負けてないよな

いつぞやかの西南スレ系になりつつあるな

立命館>>>>>>>>>北大>>>>早稲田

見かけの偏差値は旧帝並
入学者の学力はスターズ並

立命館。昔、ってか最近まで京都産業大学とどっこいどっこいだったのに（うんこ）
イメージってすぐには変わらないよ。
10年前、産大が立命に肉薄した時代、立命の人はどう思った？
「この新興大学が」「お笑いバカのクセに」「伝統や文化が無い」「偏差値バブルが」etc

今、自分が明治や立教、同志社・関学にやっていることは、昔、産大が行った行為と変わらない事実に気づくべし！

○明治は６大学の惜しいスポーツバカ
○法政は野球、アメフトの宣伝や捏造の偏差値
○同志社は関西のおじいいさん、オナ
○関学？ローカル大学は知らない

うんこ

ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/508/1091632109/
巨乳塾をよろしく！

近隣の大学で言うと、やはり立命と同レベルなのは滋賀、三重大あたりだろうな。
マジレス失礼

金岡千広くらい

立命館（滋賀）じゃたかだか梅田に出るのも往復2000円かかるぞ。
田舎から下宿してここに入る奴は何考えてんだろうと思う。

うーん……阪市・阪府くらいじゃない。

千葉って感じがする。一生、準一流にすらなしえない脱力感を感じるところ。ぶっちゃけ、横国あたり意識したりしてない？

立命館に匹敵する大学は…神戸大学、名古屋大学くらいのものか

立命館＝地方無名公立

立命方式によって問題の難易度違いすぎるから、他と比べようがないような・・・

立命って、同じ学部を何回も受けれるんでしょう？
要はバカじゃん！！

立命法学部なら、滋賀レベルはあるかもしれない。

＞３７
そりゃ、ないだろ。三科目すらマトモに勉強できねー立命と
5科目勉強する滋賀とじゃ、ステージが違うだろ？

ある有名予備校の結果

立命館経済Aの場合

　　　　　　　　　　　　両方合格　立命合格・国公立不合格　国公立合格・立命不合格　両方不合格　　
１．滋賀経済　　　　　　　７　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　　４５
２．金沢経済　　　　　　１５　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　　　　　　１３　　　　　　　　　　　１１
３．大阪府大経済　　　　３　　　　　　　　　　　　６　　　　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　　　　　２５
５．岡山経済　　　　　　１２　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　１３　　　　　　　　　　　　６
６．広島経済　　　　　　　７　　　　　　　　　　　　７　　　　　　　　　　　　　　　６　　　　　　　　　　　１０

大阪府立大経済＝広島経済＝立命館経済＞＞＞滋賀経済＞金沢経済＞＞岡山経済

ある有名予備校の結果

同志社経済の場合

　　　　　　　　　　　　両方合格　同大合格・国公立不合格　国公立合格・同大不合格　両方不合格
１．滋賀経済　　　　　　　２　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　　　２２　　　　　　　　　　２２
２．大阪市大経済　　　１３　　　　　　　　　　２０　　　　　　　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　２７
３．大阪府大経済　　　　７　　　　　　　　　　　８　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　　３０
４．神戸商大商経　　　　３　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　　　　２０
５．金沢経済　　　　　　　８　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　　１０　　　　　　　　　　２８

大阪市大経済＞＞＞大阪府立大経済＞同志社経済＞神戸商大＞＞＞滋賀経済＝金沢経済

ある有名予備校の結果

さすが立命の国際関係は関西私大No.1の難関学部のようだ。

立命館国際関係Aの場合

　　　　　　　　　　　　両方合格　立命合格・国公立不合格　国公立合格・立命不合格　両方不合格
１．神戸市外大　　　　１４　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　　　　　　　　　１７　　　　　　　　　　２７
２．大阪外語大　　　　１０　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　２１　　　　　　　　　　２２
３．東京外語大　　　　１０　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　　　　　　　　　　６　　　　　　　　　　１０
４．神戸国際文　　　　　６　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　　　６　　　　　　　　　　１４
５．大阪外語大後期　　３　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　１２　　　　　　　　　　　９

立命国際関係A＞東京外語＞神戸大国際文＞大阪外語後期＞神戸市外語＞大阪外語前期

>>39
それは一例なんだから、そんなんでランクをつけんな

ある有名予備校の結果

関西学院経済の場合

　　　　　　　　　　　　両方合格　関学合格・国公立不合格　国公立合格・関学不合格　両方不合格
１．神戸商大商経　　　　７　　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　　　　　２１　　　　　　　　　　　６４
２．大阪府大経済　　　１０　　　　　　　　　　　１２　　　　　　　　　　　　　　１３　　　　　　　　　　　３９
３．大阪市大経済　　　１３　　　　　　　　　　　１２　　　　　　　　　　　　　　　９　　　　　　　　　　　２７
４．岡山経済　　　　　　１１　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　　１１
５．滋賀経済　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　１０　　　　　　　　　　　１７

大阪市大経済＞大阪府大経済＝関学経済＞神戸商大経済＞＞＞滋賀大経済＝岡山大経済

>>40
ある有名予備校＝おまえの脳内

>>42
？？？
データなんだよ。
カリカリするな！

っていうか、私立と国立って、教科数も違うし比べられないんじゃない？そりゃ、早稲田と鳥大だったら、比べられるけど、このスレタイみたいな順位付けはできないと思う

>>45
自分の脳内データーをソースにするなｗｗ

>>47
予備校のデータを調べろ。
どアホが。

私立と国立では科目が違うのもあるが、倍率も違う。
国立だと、受かるべくして受かる人が多数だ。それに対して、私立は落ちる可能性も
結構高いけど、その分沢山受験出来るというシステムだ。

つまり偏差値が同じくらいなら、私大の方が合格しづらい場合が多いのね。
それに加えて、やはり科目の差、理数を勉強しているかどうかの差も考慮するべき。

何処の予備校か名前出せ。アホｗｗ

>>49

普通の大学はそうだけど立命に関してはそれは当てはまらない
腐る程ある入試システムは色んな人間に対応しているとも言える
それら全て落ちてるなら単に実力がないだけ

>>50
ここの２ｃｈを見ればわかること。
ふふふ・・・・・

ある有名予備校の結果　　　　

京都大学工学部（前期）の場合（私大併願校学部別上位５）

１．早稲田理工　　　　　２７９
２．同志社大工　　　　　２４３
３．慶応義塾大理工　　１９９
４．立命館理工　　　　　１８５
５．東京理科大理工　　　６０

京都大学理学部（前期）の場合（私大併願校学部別上位５）

１．早稲田理工　　　　　　９１
２．慶應義塾大理工　　　８３　　　　　　
３．立命館理工　　　　　　５２
４．東京理科理　　　　　　３６
５．東京理科大理工　　　１８

神戸大学法学部（前期）の場合（私大併願校学部別上位５）

１．立命館大法A　　　　　８２
　　立命館法セ　　　　　　４１
２．同志社大法　　　　　１０７
　　同志社法セ　　　　　　１３
３．関西学院法A　　　　　４３
　　関西学院法F　　　　　３１
４．関西法　　　　　　　　　３１
５．早稲田大法　　　　　　２６

>>52
誰かが作った脳内ソースのコピペだろ。
前からある予備校としか書いてないもんナ。

>>55
お好きなように・・・・

リッツはコピペしかできないのか。

>>55
さすが脳内ソース。
ソースぐらい出してほしかったな。

２００５年河合塾最新偏差値（栄冠をめざして　vol.1 から）　文学部
　　　
　　　　立命館　　　　　　　　同志社　　　　　　　　関西大　　　　　　関西学院
人文
哲学Ａ　　　：６０．０　　哲学　　　：６０．０　　総合人文：５７．５　　文化歴史：５７．５
教育人間Ａ：６２．５　
日本文学Ａ：６２．５　　国文　　　：６２．５
中国文学Ａ：５７．５
英米文学Ａ：６２．５　　英米　　　：６０．０　　　　　　　　　　　　　　　文学言語：５７．５　　　
日本史学Ａ：６５．０　　文化　　　：６２．５
東洋史学Ａ：６０．０　　美学芸術：６０．０
西洋史学Ａ：６２．５
地理Ａ　　　：６０．０
心理Ａ　　　：６２．５　　心理　　　：６２．５　　　　　　　　　　　　　　　総合心理：５７．５
人文総合 -
総合Ａ　　　：６０．０
学際Ａ　　　：６２．５
国際A　　　：６０．０

>>59
だから？

河合の偏差値て正直あてにならんところあるぞ

医学部では名門の関西医科大学と帝京医の偏差値同じだし・・
（代ゼミ、駿台では６も違う）

立命館に何かと噛み付く滋賀大学経済学部(A方式)の場合
センター試験 ３教科３科目(500点)
【国語】国I II(200)
【外国語】英・独・仏・中・韓から１(200)
《地公》世Ａ・日Ａ・地理Ａ・世Ｂ・日Ｂ・地理Ｂ・現社・倫理・政経から選択(100)
《数学》数IＡ・数IIＢ・工業数理*・簿記*・情報*から選択(100)
●選択→地公・数学から１
個別学力試験 １教科(300点)
【総合問題】(300)

こんな社会選択の洗顔でも対応できる入試形態で
センターボーダー74.9％
合格者の2科目での平均偏差値56.5

後期に至っては
センター試験 ３教科３科目(500点)
【国語】国I II(200)
【外国語】英・独・仏・中・韓から１(200)
《地公》世Ａ・日Ａ・地理Ａ・世Ｂ・日Ｂ・地理Ｂ・現社・倫理・政経から選択(100)
《数学》数IＡ・数IIＢ・工業数理*・簿記*・情報*から選択(100)
●選択→地公・数学から１
個別学力試験 ２教科(1000点)
【外国語】英I II・リーディング・ライティング(500)
《国語》国I II(500)
《数学》数I・II・Ａ（式列）・Ｂ（ベ複）(500)
●選択→国語・数学から１

で相変わらず数学がいらないのにもかかわらず
センターボーダー74％
合格者の2科目での平均偏差値53.8

洗顔でも対応できるのにこの偏差値は厳しいと思うが。

>>60
判断しろよ。WWW

後期Ｂ方式54.6
前期Ｂ方式57.1
こういうの隠すのが立命らしい。

>>64
B方式？？

>>65
滋賀大のだよ。滋賀大スレにあった。

西南＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞りっつ

後期Ｂ方式54.6
前期Ｂ方式57.1
という偏差値自体も大した事ないし、

センターは5教科7科目とはいえ
社会、理科ともにＡが使えさほどの負担にならないのに
前期68.7％
後期69.3％

という結果になる。
>>64
ついでに俺は立命じゃないので、別に立命を煽ろうが
一向にかまわないが、滋賀が大した事ないのは変わらない。

大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４
２．ホンダ　　　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１
３．ソニー　　　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５
４．三菱商事　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　７８　１４４　　　８　　　３　　２４　　　３　　　２　　　７　　　６　　　１　　　０　　　６
６．住友商事　　６８　　８９　　　７　　　９　　１５　　　８　　　７　　１０　　　５　　　２　　　０　　　５　　
７．NHK　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　８５０　８８３　１７１　２０８　１９６　　８５　　７３　　６５　１３９　１０７　　５２　　５０

>>68
負担にならない？
数2Ｂでもやってからその台詞は言ったほうがいいよ。

だから俺は立命じゃないっての。
ついでに言うと私立でもない。

２００４年（サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　東大　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷　
　１．トヨタ　　　　３５　　３２　　４３　　　８　　１７　　１６　　　１　　　３　　　０　　　１　　　０　　　０　　
　　　日立製作　３５　　２５　　２１　　　２　　１８　　２１　　　９　　　６　　　０　　　０　　　０　　　０　　
　３．日本ＩＢＭ　３４　　１５　　　４　　　６　　　７　　　４　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　
　４．ソニー　　　３２　　１６　　１３　　　１　　　５　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　
　５．ＮＴＴ東西　２８　　２３　　１７　　　７　　１６　　　８　　　８　　１０　　　０　　　０　　　１　　　４　
　　　ＮＴＴデータ２８　　１６　　１５　　　８　　　８　　１３　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　０　
　７．東芝　　　　２６　　１１　　２４　　　２　　１１　　１１　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　
　８．日本電気　２４　　　６　　１０　　　８　　１１　　１４　　　６　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　
　　　電通　　　　２４　　　４　　　４　　　２　　　１　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　
１０．三菱重工　２３　　２０　　２７　　　２　　　５　　　７　　　５　　　４　　　０　　　４　　　０　　　３　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　２８９　１６８　１７８　　４６　　９９　１００　　３３　　３８　　　０　　　５　　　２　　　８　

>>71
しかも、立命が噛み付いてるのだが。
彦根東出身の立命が。
滋賀スレの過去レス読めば分かるが。

■滋賀大
　経済学部：滋賀銀行：８、京都中央信金：６、ジャスコ５、京都銀行：５、ヤンマーディーゼル：４、十六銀行：４、
　　　　　　　　安田生命：４、セントラルシステムズ：３

いろいろレスしてるけど、同じ学部を何度も受けれる立命は
要するにバカだろ？

滋賀は立命に負けているとは思ってないだろ
でも
立命も滋賀に負けているとは思ってないだろうなあ

つまりこの辺りか

＞７６
なんで立命が滋賀に勝てるんだ？？？？
お前まだ寝てるだろ？
ステージが違う。

現実を教えると、
折れの周り（衣笠某学部）では金沢・岡山・広島蹴りは普通にいる。
極稀に大市大・神戸大蹴りも存在する。
さすがに旧帝蹴りは出会った事がない。

これで判断汁。

>>78
ただ、レベル云々に自分のやりたいことが立命だっただけじゃね？レベル的には立命は７８の言う国立の滑り止めだからね

駅弁にしろ私大にしろ>>77みたいな
極端な奴はどうかと思うな。
>>73
滋賀大スレなんてあるの？見たところ不等号スレしかないんだが。

>>78
立命生はうそつきで国立コンプで往生際が悪い
ということがわかりますた。

蹴ったと言ってるが、実際は蹴られたんだろ？
誰も、ホントの事は言わねーよ。それを、有難く信じてるお前は
おめでたいよ。

滋賀大蹴りくらいはごくたまにいるかもしれないが、
金沢・岡山・広島を受けておいて普通に蹴ることはありえないだろ。

APUってあるよね（立命館アジア太平洋大学）

ぶっちゃけ自分はAPUでありますが・・・・・＿ｌ￣ｌ○

代表的な就職先

北大→セイコーマート
筑波大→NOVA
静岡大→ほっかほっか亭

2004河合塾センータリサチー

立命館大学 情報理工学部 情報コミ　７２．９％　５教科６科目（１０名）
立命館大学 情報理工学部 知能情報　７１．４％　５教科６科目（２８名）
静岡大学 情報学部 情報科学科−前　７１．５％　５教科７科目（６５名）

静岡大の方が１科目多いけど人数が多いから
静岡大＝立命大くらいかな？

（ソスー）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?25044731
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?25044734
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?12308103

うちAPUが一番たちの悪い立命館だと思ふ・・・・

>>74
経済学部 ２００３滋賀
京都銀行14　京都中央信金7　滋賀銀行6　中西製作所3　
大垣共立銀行3　十六銀行3　★三井住友銀行3　
★野村証券3　★日本生命3　★名古屋国税局3
ID:Ie/ThPp6
はうまくやってるな。これで立命がどの程度か分かるなｗｗ

立命館大学の特徴

辞退率が非常に高い為、合格者と入学者の学力差が大きい。
関関同やMARCHレベルではこの差が偏差値３程度なのだが、立命は、、、

駅弁はどうも、滑り止め、併願相応校、チャレンジ校の違いがわかっていない。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
上を見る限り、マーチを併願相応校にするのが、
金沢・岡山・広島あたり。

滋賀では偏差値から考えると関同立はチャレンジ校扱い。
各私立と各国立の併願対決、及びＷ合格の選択先がわかれば
すっきりするんだけどな。

ただ立命は入試方法が多すぎるんで、学外生には実態がつかめないので
なんとも言えない。

２００４年超有名企業就職先

大手商社

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近畿　甲南　龍谷
１．三菱商事　　　９　　　２　　　３　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
２．三井物産　　１０　　　４　　　２　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
３．住友商事　　１０　　１０　　　６　　　１　　　４　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
４．伊藤忠商　　　５　　　２　　　３　　　２　　　２　　　０　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０
５．丸紅　　　　　　３　　　２　　　４　　　１　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　３４　　２０　　１８　　　８　　１０　　　１　　　６　　　０　　　０　　　０　　　０

>>90
偏差値から考えればって、2科目５７の滋賀と3科目58の立命は実力相応だろ。

今年の立命の入試、３つ受けたうち２つがむちゃくちゃむづかったくせして、残りのひとつは教科書レベルの簡単な問題。
どうなってんだよ、立命は

２００４年超有名企業就職先（サンデー毎日より）

電機
　　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近畿　甲南　龍谷
　１．日立製作　　２５　　２１　　　２　　１８　　２１　　　６　　　９　　　０　　　０　　　０　　　０
　２．日本IBM　　１５　　　４　　　６　　　７　　　４　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　
　３．ソニー　　　　１６　　１３　　　１　　　５　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　４．東芝　　　　　１１　　２４　　　２　　１１　　１１　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１
　５．日本電気　　　６　　１０　　　８　　１１　　１４　　　５　　　６　　　１　　　０　　　０　　　０
　６．富士通�梶@　　６　　１７　　　３　　　５　　　９　　　２　　　７　　　３　　　０　　　０　　　０
　７．松下電器　　３３　　４６　　　４　　１７　　１２　　１２　　　４　　　１　　　３　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１１２　１３５　　２６　　７４　　７６　　２７　　３１　　　５　　　３　　　１　　　１

>>95
おいうそつき必死だな。

立命館はお買い得だな。ヴァカも潜れる。
でも知名度も実績もある。実際のレベルのわりにはかなり。

>>90
立命洗顔から見ると、鳥大すらチャレンジ校では。
滋賀大は合格不可能でしょう。

>>98
おい、ほっかほっか亭！！
必死だな（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>95
おまえ、滋賀大の偽の就職結果出して墓穴掘ったな。

代表的な就職先
慶応→日本IBM、東京海上火災、東京三菱銀行、電通

北大→セイコーマート
筑波大→NOVA
静岡大→ほっかほっか亭
新潟大→アイビー企画グループ

滋賀のＡ方式の一次は数学いらずの3教科。
他スレで就職の悲惨さを暴かれたもうもう必死だな。

>>102
だから？
数学無かったら問題か。
立命は現代社会と日本史でセンター利用というと子もあるのに。

>>96
少し古かったようだ。
いずれにしても立命から見ると蚊帳の外。
２０００年３月卒

■京都工繊維
　工芸学部：メイテック、ＴＯＷＡ，鹿島建設、電通、アルプス技研、本田技研、マツダ、ＮＥＣ，郵政省
　繊維学部：朝日ウッドテック、小野薬品、白鶴、森下仁丹、ﾀｶﾗｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ、日東紡、丸大食品
■和歌山大
　経済：ネッツトヨタ大阪４、青山商事３、トランスコスモス３、安田火災３、ユヤマ３、和歌山県３、三井生命２、
　　　　　紀陽銀行２、東京海上２
　システム工学：ｾｲｺｰｴﾌﾟｿﾝ２、ﾀｶﾗｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ２、ＮＥＣ１、ノーリツ鋼機１、アルプス技研１、日本テレコム１、
　　　　　　　　　　本田技研１、船井電機１、和歌山県１
　教育学部：中学校非常勤講師１１、高校非常勤講師６、公立教員５、公立特殊教員３、公立中学教員２、
　　　　　　　　雄語非常勤講師２、私立高校教員１
■神戸商大
　商経学部：日本生命５、日本システムデベロップメント５、西松屋チェーン５、みなと銀行５、小野薬品４
■岡山大学
　法学部：岡山市：７、倉敷市：２、愛媛県：２、高松法務局：２、松山市：２、岡山県：１、岡山県警：１、
　　　　　　広島県警：１、鳥取県：１、長崎県：１
　経済学部：中国銀行：２、はるやま商事：２、三菱信託：１、四国銀行：１、中国電力；１、中部電力：１、
　　　　　　日本生命：１、岡山ガス：１、ＮＴＴ西日本：１、さくら銀行：１　
■滋賀大
　経済学部：滋賀銀行：８、京都中央信金：６、ジャスコ５、京都銀行：５、ヤンマーディーゼル：４、十六銀行：４、
　　　　　　　　安田生命：４、セントラルシステムズ：３

■広島大
　法学部：東京海上：５、安田火災：４、広島銀行：４、広島県：４、中小企業金融公庫：２
　経済学部：せとうち現行：３、ソニーマーケティング：２、安田火災：２、岡藤商事：２、宮崎銀行：２、
　　　　　　　　広島総合銀行：２、第一生命：２
■奈良女子大
　文学部：ＮＯＶＡ４、近畿郵政局３、アイネス２、東京海上２、日本生命２、明治生命：２、メガネトップ２
　理学部：松下システムテクノ４、松下ＡＶＣマルチメディアソフト３、大阪印刷インキ：２
　生活環境学部：田中食品興業所３、ジャヴァグループ２、セキスイツーユーヒーム大阪２、第一勧銀情報システム２、
　　　　　　　　　　東京コンピュータサービス：２

>>103
数学がいらずに3教科を整えれば受験可能だから
社会選択の洗顔も受験可能と言いたかっただけだが。

どうでもいいことかもしれんが、なんで入学偏差値争いのスレに就職のことがでてくんの？入学偏差値と就職状況ってまったく別もんだろ？
現に偏差値低くても就職いいところもあるしね

りっちゃんのほうが得だよ。駅弁は損。
国から一歩出たら終わり。

>>107
地位の話だろ？
偏差値のこととは無縁のはずだが。

>>104
2000年卒（私大バブルのラスト）を出しても意味なし。
都合のいい解釈
経済学部 ２００３滋賀
京都銀行14　京都中央信金7　滋賀銀行6　中西製作所3　
大垣共立銀行3　十六銀行3　★三井住友銀行3　
★野村証券3　★日本生命3　★名古屋国税局3
たった3年でこうなるんだよ。

金沢では立命館は難しい。

関西＝法政＝金沢＞南山＞愛知

金沢大学法学部前期日程

�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数

　１．立命館法Ａ　�@１５、�A１５、�B５、�C３１、�D６６
　２．関西法　　　　�@９、　�A９、�B７、　�C１７、�D４２
　３．南山法　　　　�@１２、�A１、�B１０、�C１５、�D４２
　４．中央法　　　　�@２、�A１２、�B２、　�C１７、�D３８
　５．同志社法　　　�@６、�A１２、�B１、�C１１、�D３０
　６．関西学院法　�@６、�A８、　�B４、　�C８、　�D２６
　７．法政法Ａ　　　�@２、�A４、　�B３、　�C１５、�D２４
　８．立命館法セ前�@１、�A１２、�B０、　�C９、　�D２２
　９．明治法　　　　�@３、�A６、　�B２、　�C９、　�D２０
１０．愛知法前期　�@６、�A０、　�B５、　�C３、　�D１４
１１．南山経済Ａ　　�@２、�A０、�B６、　�C４、　�D１１

滋賀大学　経済（昼・夜）２００2年就職先

京都中央信用金庫(11)　びわこ銀行(8)　
滋賀銀行(7)　京都銀行(5)　
百五銀行(5)　★ＵＦＪ銀行(5)　
タカラスタンダード(4)　因幡電機産業(4)　
★東京三菱銀行(4)　★大和證券(4）

立命（経済、経営）は国立に噛み付く前に、産近甲龍に抜かされないように
先ず足元を固めた方が良い。
というか２００４年駿台偏差値表を見たら、一部の入試方式では既に抜かさ
れているみたいだがなw

http://www3.sundai.ac.jp/rank/

もうもうのことは、今度から「ほっかほっか亭」と呼びませんか？ｗ

滋賀銀行は確か立命は３０数名だったよな。
滋賀銀行は立命閥の最たるところ。

>>115
学生数考えようね。

京都中央信金も確か立命閥だったはず。

>>111
だから、何度もいうけど、おなじ学部でも日程によって難易度が天と地の差ほど違う。
そんな立命と比べられるはずないだろ？

滋賀大？？
参勤交流以下だろ。

滋賀や京都のローカル地銀か・・
ヘボ否。人生負け組・・

>>113
立命が滋賀以下だ。
本当に立命工作員は都合のいい資料ばっかだな。

>>119
現実から逃げたらだめ。

>>122
現実？？
おれは滋賀大を見下していますが。
何か？

＞115
立命閥？どこが？

滋賀銀行役員数（２００４年役員四季報より）
滋賀大5、立命大4、京大1

>>123
それが現実から逃げてるんだよ。
特におまえが経か化経営ならナ。
2000年の資料しか出せないんだから。

【オリジナル調査レポートシリーズ】
2004年７月
ＭＤＢネットサーベイでは東京と関西にある私立大学（約100校）を対象に
「就職に有利』な大学」に関する調査を実施しました。
関西私立大で『就職に有利』な大学は「立命館大学」がトップ。
『就職に有利』な大学は、全体では「立命館大学」（34.8％）、
「同志社大学」（32.1％）、「関西学院大学」（26.9％）の順で上位3校。
以下、「関西大学」（19.3％）、「関西外国語大学」（7.5％）、
「大阪電気通信大学」（6.9％）、「同志社女子大学」（6.6％）、
「京都外国語大学」（6.6％）、「近畿大学」（5.9％）、
「神戸女学院大学」（5.9％）であり、ここまでが上位10校である。
上位校には、外国語や理工系の学部のみの専門性の高い大学が3校ランクインしている。

http://www.mdb-net.com/w_report/report08.html

おいおい正気か？　滋賀や立命が駿台模試見るなんて

滋賀大とか偏差値４７だぞ？
立命もかわらんんだろ　
というかそのランクの学力層が受ける模試じゃねーよｗ　

>>126
だから？

立命館の学生の出身高校って3流高校が多いってホントなの？

>>124
そのトップはどこの大学になっていた？
教えてチョ。

>>123
阿Qの様な奴だな。

つまり、精神的勝利法の達人。

>>130
立命だろ。
で？

駿台全国模試


東大、京大、北大、東北大、東工大、一橋大、名大、阪大、神戸大、九大、早大、
慶大、上智大その他各大学医学部などの主要難関国公私立大学

駿台ＨＰより

>>130
ねえ、学部は何処？
経済経営？どこかはやく答えろ。

＞130
滋賀大だよ。
もちろん全員経済学部卒。
ついでに立命4の内訳（経済2、経営2）

代表的な就職先
慶応→日本IBM、東京海上火災、東京三菱銀行、電通

北大→セイコーマート
筑波大→NOVA
静岡大→ほっかほっか亭
新潟大→アイビー企画グループ

哀れ駅弁ｗ
科目数が少なくて馬鹿なはずの慶応に完敗！！

３月３０日（日）１２時３０分から滋賀銀行比叡会が、
滋賀県草津市の「草津エストピアホテル」（慶雲の間）で総会・懇親会を開催しました。
はじめに柊勝次比叡会会長（S38法：専務取締役）から、
「比叡会の会員ひとり一人が自覚的で自立した銀行マンとして活躍して欲しい」とご挨拶があり、
高橋宗治郎滋賀県校友会会長（�且�賀銀行会長）のご発声で乾杯し、
懇親に入りました。
�且�賀銀行には現在２３１名の校友が在籍しており、
今春も３１名の入行が決定しています。
当日は、県内外各本支店に勤務する会員から約４０名が参加し、
懇親を深めました。
なお懇親会には、当日同ホテルで先行して開催された「滋賀県校友会セミナー」の講師、
服部吉伸経営学部教授と本部事務局から志垣が参加しました。
和やかな懇親の後、辻淳夫常務が「各支店はひとつ一つが信用金庫の本店のように地域に密着し、
畦道の地蔵尊のように愛される存在とならねばならない
そのとりくみを比叡会の仲間が先頭になって進めていこう」と中締めのご挨拶。
引き続き全員で校歌、応援歌を合唱して散会しました。

┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ三ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |" 　
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 / ＜　　立命館大学？
　　　 　 　 　　:,.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/ 　　|　　ふざけないでよ！！
　　　　　　　　　ﾞヾ:; ゝ... 　 　 　 　 .ノ 　 　　|　
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>137
で？立命の経済・経営は何人いたっけ？

>>137
ねえ、おまえ学部は何処？
経済経営？どこかはやく答えろ。

>>134
君いつかの滋賀げり南山の学部を
俺に聞いてきた自称浪人生君じゃない？
言葉遣いがそっくりなんだけど。

＞127
駿台全国模試ではな。
それによると
滋賀大経済47〜51
でも大阪市大商も51だからな。レベルが高い。
ソースはhttp://www3.sundai.ac.jp/rank/

>>141
まさか？俺は浪人なんてしてないよ。

>>142

ぶっちゃけそんだけの学力層は模試は受けても
本番受けない、ってのが多そうだから駿台の私大偏差値とか
ちょっと信じられない数字が出るんだよ

学生数だって？
死が大ね。
こんな国立大は早く整理すべき。
国費の無駄使いは止めろ。
あっ独法化で整理されるのか？

>>145
で、立命はいつも感情論に持ち込むんだよね。
受験版にスレ立てたのもやっぱりつめ以下。

　　　　　　　／´.,:;:;:;:;:;:;:;:;;;;;`;.､
　　　　　　 ／.,:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;;;;;,.`､
　 　 　 　 /.,:;:;:;:;:､:;:;:;:;:;:;〃彡;;;;;;;,.ヽ
　　　　　 l.,:;:ｯｖｿヾゞ;:ｿ'"´ぐ;;;;;;;;;;;-､;.
　　 　 　 ;;'"`"　　　　　　ミﾐ;;;;;;;/;'ﾍヾ,
　　　　 　{!　　　　　　 ,.　　ｌヾ､;;;!ヾ;ｦ!1
　　　　　　!　　　 _,,;='_"`､,　　　　`っ} !
　　　　　　{=;;;､､_ゝk'.ゞ';`'´　　　　　'´ `‐- ､
　　　　　　 `}^'ｿl　 '.､´　　､　, ' 　 　 |/　　　｀` ‐ ､　お前らに立命館の強さを教えてやるよｗ
　　　　　　　 !　〈　 , ヘ　　 ｀　　　　//　　　　　　　＼
　　　,　-─‐‐- ､^,.j,‐＿､　　　,ノ　〃　　　　　　　　　＼
　 ／ . :..:..:.::.::.::::::.ヽΞ‐'´`ヽ,ノ　／　　　　　　　　　　　　ヽ
. /∨／ . :..:..:::::::::::::.ヽ､__,. ノ　／　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
ﾍ､{〈kv, . :..:.::::::::::::::::.|｀ー-‐' ´　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
!くミ;;ヾ《ｿ;. :.:::::::::::::./　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ､
｀`ー;彡;くノ;::::::::.／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　',
､ミｔ7=-〃`ー''",　　　　　　　　　　　 ヽ､　　　　　　　　　　　 　 ,
｀`＝ｆｦ'　　　　/　　　　　　　　　　　　ヾ{　　　　　　　　　　　　　i
　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 }!}､　　　　　　　　　　　　i!

　 　

　　　（ノД｀）　　立命館は勉強しないとダメだなモナー。
　　　（ 　φ)
　　　[￣￣]　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/:::i　ﾑｸｯ
　　　　　ﾉ^２,,,____,,　-"" -　、 ,ノ:::: ｸ ―--　､　_
　　　　(　_,,,..(,,____,,,,, - ,,,,　_／::::::::::{{　　　,　　　。｀丶､,､_
　　　　　　　__　　_,. -‐―/´:::::::::::::::::::!l　　,'　　　ィ:.　 `（! ' �d、　　_
rｰr--‐¬'"　 ￣　　　　 {::::::::::::::::::::::::ヽ　　　:'゛　　ﾐ　ヽ`ｈ '彡）￣ _
ヽ/__,､- ┴ ‐-- -‐ '⌒丶L::＿＿_:::::::::::::ヽ､:　　　 j（　　 ヽ､,=(`ｰ´、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣　　￣　｀`　‐- ､ ｣_{l＿::ﾉ

>>146
受験版？？

>>149
とぼけんな。君の>>145とほぼ同じ文が載ってる
スレがあるんだけど。

国家公務員１種試験出身大学別合格者数（近畿地区大学）
（１０人以上合格した大学）

　　　　　　　　　　０４年度　０３年度　
　１．京都大学　　２２１　　２００ 　　　
　２．大阪大学　　　４６　　　４７　　　　
　３．神戸大学　　　４２　　　３４　　　
　４．立命館大　　　３６　　　３１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
残念ながら９名以下の大学は発表されない。　

合格しても、採用されないなら意味がないと思うよりッチャン。。。

金沢、岡山、広島以上の大学には蹴られ、徳島、島根、和歌山レベルの大学なら立命ってな具合だろ

>>152
先週号のサン毎を見ると国�T採用者数は、
立命館３名
関西学院１名
関大１名
同志社０名
だった。

>>153
ですね。個人的に徳島理系は＝立命くらいかと。

今日青山学院大の赤本の就職実績欄見てきたけど、これじゃまじで駅弁以下だよ。
たとえばみずほ銀行１２人の入社者いたら、１２人全員が女子だし。
東京海上も同様。５人入社５人女子（おそらく全員が一般職）。
私立の実情は見かけほどよくないって聞いてたけど、ここまで顕著だとは・・・。
でも青学良心的ですね。普通の私立は女子内数公表しないで合計数だけ公表して
見かけの就職がいいように見せるものだけどね。

>154
立命は2名だろ。ウソつくな・・・・。

駅弁祭り。

同志社も2名が国１採用だったと思うが・・。

>>155
入試偏差値だと立命はやっぱ上になっちゃうけど、入学者レベルはそんなもんだろう

滋賀に勝てないと思ったか、今度は徳島の攻撃が始まったな・・・・。

>>157
いやいや間違いない。
３名だった。
調べてチョ。

国家公務員１種試験出身大学別合格者数
空欄は不明

　　　　　　　　　　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
　１．東京大学　　４９８　　　４８８　　　４３６　　　３７８　　　３９２　　
　２．京都大学　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１ 　　　
　３．早稲田大　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８　　
　４．慶応義塾　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４
　５．九州大学　　　７３　　　　６３　　　　５３　　　　３５　　　　３２　　　　
　６．東北大学　　　６７　　　　７５　　　　６７　　　　４９　　　　５２　　　
　７．北海道大　　　６０　　　　５７　　　　４６　　　　４９　　　　４１ 　　　
　８．東京工大　　　５０　　　　５０　　　　４４　　　　４０　　　　４３
　９．大阪大学　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
１０．神戸大学　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５
１１．立命館大　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
１２．中央大学　　　３５　　　　２９　　　　３２　　　　２１　　　　１５
１３．一橋大学　　　３３　　　　３６　　　　４１　　　　２５　　　　１７
１４．名古屋大　　　３０　　　　４８　　　　４０　　　　３４　　　　２９
１４．東京理科　　　３０　　　　３５　　　　２６　　　　１３　　　　２５
１６．広島大学　　　２３　　　　　８　　　　
１７．東京農工　　　２０　　　　２８　　　　１８　　　　１６　　　　１７
１７．筑波大学　　　２０　　　　２７　　　　２７　　　　２６　　　　１６
１９．岡山大学　　　１４　　　　１２　　　　１３　　　　　８　　　　　９
２０．横浜国立　　　１２　　　　１１　
２１．千葉大学　　　１１　　　　１４　　　　　９　　　　　９　　　　１６
２１．信州大学　　　１１　　　　　１　　　
２１．上智大学　　　１１　　　　　８　
　　
実に美しいデータだ。

リアル立命館関係者は
滋賀をはじめ田舎の駅弁大学は眼中にないと思いますよ。
興味もなければライバル意識もない。
対決したがっているのは駅弁関係者ばかりでしょう。
まぁ、気持ちはわからなくもないんですけどね。

立命理系は岡山理系と同レベルだったはず。
同志社が広島レベル

>>164
そのくせして、受験版では必死だったね。
彦根東卒立命が。

164が、また自信たっぷりにソースなしの妄想で語るでしょ・・・。
だから立命館は叩かれるんだよな。草津内の常識は世間の非常識
ってことが理解できない。
情報が入らない北朝鮮国民が、金さんマンセーと言ってるのと
同レベル。

>>164
全くその通り。
俺の回りを見ても上位駅弁（神戸クラス）を受けた奴はうようよいるが、
死が大は全くいない。
死が大と比較すること自体ナンセンス。

>>164
＞滋賀をはじめ田舎の駅弁大学

はあ？立命も滋賀だろ・・・

>>164
俺の周りって言葉好きだな。
自分の周りがすべてｗｗ
さすが立命ｗｗ

結局自分だけの世界を作る。
死が大と当て字で変換してる時点で意識している。

宇大生ですが、立命館大学を格下扱いしております。

>>172
それは勘違いでは。宇大国際＝立命国際関係程度です。図に乗らないように。

>>170->>171
みたいなことが教育心理学の本に書いてあった。

>>173
まさか、それはないでしょうｗ

どこの高校の合格実績みても異様に立命の合格者が多いのだが・・・

>>172
宇大？？
どこの大学ですか。
宇部大学ってあったっけ？

立命ＢＫＣは草津市の端にあって、名神高速沿いの松下の大工場
の近くにあり、殺風景な事この上ない。

>>169
立命館は滋賀にもありますが
滋賀県出身者は決して多くありませんよ。

>>177
またまたとぼけちゃってｗ
名門宇都宮大学ですよ。

おい！ブラック就職予備校の静岡大ごときで偉そうにするな！

>>179
そんなこと関係ない。滋賀大だって地元は2割。

>>182
へぇ〜、そうなんだ。
そのわりには無名だねぇ

>>183
無名でも手堅く就職してるよ。

>>183
ｷﾐが私文洗顔だから知らないだけだろ。

まあ、立命館うかれば将来安泰だな

>>186
そうだといいな。

埼玉＝同志社≧宇都宮・滋賀・静岡≧立命館≧関西学院＞関西＞スターズ

おK？

西日本の大手企業管理職数

京都大学＿＿＿＿６３０　（１学年２８５０人くらい）
大阪大学＿＿＿＿４３４　（１学年２７５０人くらい）
神戸大学＿＿＿＿３０１　（昼間主で１学年２５５０人くらい）
関西学院＿＿＿＿１１０　（１学年４４００人くらい）
同志社大＿＿＿＿９７　　（昼間主で１学年５１５０人くらい）
大阪市大＿＿＿＿８７　（昼間主で１学年１３５０人くらい）
大阪外大＿＿＿＿８０ （昼間主で１学年７５０人くらい）　　　　
大阪府大＿＿＿＿６４　（１学年１２００人くらい）
神戸商科＿＿＿＿５０　（１学年５８０人くらい）　　　　　　　　
甲南大学＿＿＿＿３１　（１学年２３５０人くらい）
滋賀大学＿＿＿＿２５　（昼間主で１学年８２０人くらい）　
姫路工業＿＿＿＿２１　（１学年７８０人くらい）
関西大学＿＿＿＿２０　（昼間主で１学年５８５０人くらい）
立命館大＿＿＿＿１５　（昼間主で１学年７２００人くらい） ←感官同率きってのうんこ大学
神戸外大＿＿＿＿１４　（昼間主で１学年３５０人くらい）　　　　　　　　　
和歌山大＿＿＿＿１２　（昼間主で１学年８９０人くらい）
京都工繊＿＿＿＿１１　（昼間主で１学年６００人くらい）

大阪ガス、住友商事、伊藤忠商事、住友化学工業、
住友電気工業、デンソー、川崎重工業、シャープ
三井住友銀行、クボタ、藤沢薬品工業、マツダ
信越化学工業、神戸製鋼所、住友金属工業
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

一学年7200人もいるのかよ・・・
ほんとうんこだなｗ

＜１５＞学生数あたり上場企業役員・管理職出現数
　　　　２００３年上場企業役員管理職社数を１９６９年学生数で割った数値。
　１位東工大　　１１０、６％　　２位小樽商科大　５７、９％
　３位一橋大　　　４４、８％　　４位東京大　　　３２、１％
　５位京都大　　　２９、６％　　６位名古屋工業大２５、６％
　７位大阪大　　　２４、９％　　８位神戸商科大　２４、７％
　９位慶應義塾大　２４、３％　１０位神戸大　　　２４、１％
１１位北海道大　　２３、５％　１２位九州大　　　１９、３％
１３位名古屋大　　１９、１％　１４位大阪府立大　１８、９％
１５位九州工大　　１８、６％　１６位東北大　　　１８、５％
１６位姫路工大　　同率　　　　１８位京都工繊大　１７、１％
１９位早稲田大　　１６、６％　２０位大阪市立大　１６、２％
２１位芝浦工大　　１６、１％　２２位滋賀大　　　１４、７％
２３位関西学院大　１４、６％　２４位横浜国大　　１３、８％
２５位東京都立大　１３、５％　

549 ：エリート街道さん ：04/09/28 16:03:10 ID:H9qc6Skd
２６位中央大　　　１３、４％
２７位室蘭工大　　１２、９％　２８位武蔵工大　　１２、８％
２９位東京水産大　１２、７％　３０位和歌山大　　１２、２％
３１位大阪外大　　１２、１％　３１位成蹊大　　　同率
３３位武蔵大　　　１１、８％　３４位同志社大　　１１、７％
３４位山梨大　　　同率　　　　３６位横浜市立大　１１、６％
３７位電通大　　　１１、４％　３８位金沢大　　　１１、３％
３９位明治大　　　１０、６％　４０位富山大　　　１０、４％
４１位千葉工大　　　９、９％　４２位工学院大　　　９、７％
４３位甲南大　　　　９、６％　４４位東京農工大　　９、５％
４５位山口大　　　　９、３％　４６位東京電機大　　９、２％
４６位福井大　　　　同率　　　４８位青山学院大　　９、０％
４９位東京理科大　　８、９％　４９位香川大　　　　同率
法政８３位６、２％　日大８６位５、７％
専修９６位、東海８８位、東洋１２５位、駒澤１０９位
★立命は？

立命館国関で横国くらい？

立命？和歌山大より下。
滋賀大＞立命

入試をあんなに細かくしたら偏差値は上がるよ。

見せかけだけ。

入学者偏差値

滋賀大　５５．５　関西学院　５３．５　和歌山大　５３．４

立命政策５０．７　

駿台予備校　

これが現実。

>>188
立命をよいしょするわけじゃないが、滋賀、宇都宮、静岡よりは、確実にうえ。実際、先生が言ってた

レベル(一般で受かる学力)は広島、金沢、千葉あたり。
ただ金や就職考えるとそこらの滑り止めになるって感じか・・・
徳島、鳥取、滋賀レベルではない。
関西は私立ないから神戸や九州の滑り止めになる場合もあり(実際普通にいる)。
上の方で全部受からないやつはアホとか言ってる香具師は自分がアホ。
試験方式は多いがいくつも受けるやつは私立立命にかけてる人ぐらい。

静岡大じゃ都市銀行には一人も入れませんよ。ｗ

>>195
立命の先生はそういうよ。

>>195
ちなみに入試偏差値ね

>>184
手堅く就職なんてすると人生負け組確定ですよ。
在京の大手一流企業への就職なら話は別ですが……

>>198
高校の先生がいってた

>>200
経済学部 ２００３滋賀
京都銀行14　京都中央信金7　滋賀銀行6　中西製作所3　
大垣共立銀行3　十六銀行3　★三井住友銀行3　
★野村証券3　★日本生命3　★名古屋国税局3
手堅くもあり、一流もある

>>201
なんておっしゃってました？

立命館の学生で滋賀、宇都宮、静岡に入れるのなんて数パーセントだと思いますが。

>>188
＜代ゼミ平均偏差値ランキング＞
●【北海道】(58.62) 【横国】(58.4) 【横市】(58.5) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【埼玉】(57) 【千葉】(57.53) 【首都】(57.57) 【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6)
●【北教育札幌】(56.8) 【農工】(56.46) 【信州】(56.04) 【名市】(56.8) 【金沢】(56.13) 【京工繊】(56) 【岡山】(56.36) 【広島】(56.88)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【中央】(59.4) 【津田】(59.5) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【滋賀】(55.6) 【明治】(58.8) 【東京理科】(58.9) 【青学】(58.2) 【学習院】(58.3)
●【小樽】(54) 【新潟】(54.29) 【名工】(54.85) 【熊本】(54.65)
●【三重】(53.92) 【鹿児島】(53.7) 【宇都宮】(53.1) 【岐阜】(53.8) 【香川】(53.6) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)

宇都宮はちょっとレベル低いよ。自覚しろ。立命レベルだから。

>>195
先生が言ってたんでちゅか。そうでちゅか。よいこはもうねるじかんでちゅよ。

>>202
へぇ〜結構頑張ってるのね。

>>196
甲南落ち立命も実は多い。

高校の先生なんかより、この板の住人のほうがよっぽど博識だろ。

＞199
入試偏差値で勝っても、入学者偏差値で負けては何もならない。
それに立命はスポーツ推薦、指定校推薦、内部進学が多いから、
これらを含めて入学者偏差値を出したらかなり下がるだろう。

>>204
あんまり変わらないじゃん。それに科目数も違うんじゃないの？

>>206
関大、関学落ち、立命合格は異様に今年多かったな

>>206
運も実力ってやつか。いい話じゃないか。
まぁ立命館もたいしたことないけどさ。

>>206
そんな人おんの？特例じゃない？
普通なら立命＞甲南だと思うけど。

結局Ie/ThPp6は逃げたか。
いくら立命でもああいう奴はお先真っ暗だな。
まあ、おちるｗ。

>>206
今年の立命A日程最終日の試験は例題レヴェルだったから、ありえる話だよ

　立命はすべて見せかけ。
滋賀大＞＝和歌山大＞立命

文型は　和歌山＝立命かな。

率直に言って、北大レベルだろうな

大学受験なんてそんなモンだよ。
カギを握るのはどの大学を出たかどうか、でしょ。
結局。ふつーに就職めざす学生にとっては。
大学名が重宝され、偏差値や受験勉強の話は何の役にも立ちません。

>>212
入試は、その人にあった問題とかあるから、別に不思議じゃない

>>215
>滋賀大＞＝和歌山大＞立命
>文型は　和歌山＝立命かな。

本当かよ。私立＜国立、立命は推薦が多くできないやつの比率は他大学より
高いのは事実だが、問題や受験者レベル、実績なんか考えてもそうはならんだろ。
なんかこういうの見ると、妬みかなんかにしか見えないんだけど・・・

>>218
個人でみたらそうなるね。

もうもうの母校、静岡大学の悲惨な就職実績（人文学部経済学科）

男,岐阜県,（株）デニーズジャパン,外食
男,広島県,（株）フレームワークス,サービス
女,静岡県,（株）フレームワークス,サービス
男,愛知県,（株）ほっかほっか亭,外食
男,滋賀県,（株）ほっかほっか亭,外食
男,愛知県,（株）ミサワホーム,住宅
男,宮崎県, (株）ミヤチク,食品
女,静岡県,（株）ムトウ,商業
女,愛媛県,（株）伊予銀行,金融 ←女子
男,沖縄県,（株）沖縄銀行,金融
男,静岡県,（株)京和建物,建設
女,神奈川県,（株）三城,小売業
男,山梨県,（株）山梨中央銀行,金融
男,山梨県,（株）山梨中央銀行,金融
女,石川県,（株）秀英予備校,教育
女,静岡県,（株）静岡銀行,金融 ←女子
女,静岡県,（株）静岡銀行,金融 ←女子

高校時代、とにかく「国立＞私立」という洗脳教育を受けた
人たちが多いんですよね、特に田舎駅弁の方。
（田舎には有力私大が無いので、もっともなんですが）

高校時代の自身の世間知らずさ、いい意味でバカ正直すぎた
自分を悔やむべきですね。

駅弁入学後、就職状況やＯＢ活躍状況を知り、愕然。
だからって、入学偏差値や受験科目云々のことをＰＲするのは
見苦しいと思いませんか？　大切なのは、卒業後。
将来のことだと思いますよ。

同志社＞関学＝滋賀＝神戸商科＞立命＞関大≧和歌山＞甲南

学歴板歴3年目の俺の結論

>>221
都会の有名私立でも国立の合格者をうりにしてるから、別にいいんじゃねーの？

【大学編】
■SS 東大理三　京医
■S　東大 京大 国公立医 （例外：慶大医）
■A　一橋 東工 阪大 国公立獣医薬
■B　東北 名大 九大 神戸 東外 お茶 早稲田 慶応 国公立歯 私立医　
　B- 北大 筑波 首都 横国 農工 阪市 阪外 阪府 広島 上智 ICU 私立薬獣医
■C　学芸 千葉 金沢 埼玉 電通 横市 都留 新潟 信州 静岡 名市 名工 三重 京府
　C- 工繊 大阪教育 大阪女子 奈良女 岡山 熊本 東京理科 同志社 関西学院
■D　その他国公立 立教 明治 中央 立命館 法政 青山学院 成蹊 南山 関西

【高校編】
■SS 灘 東海
■S　東大寺 甲陽 開成 筑駒 桜蔭
■A　麻布 武蔵 駒東 栄光 学芸大附 洛星 ラ・サール
■B　星光 巣鴨 久留米大付 筑大附 早大附 慶大附 海城 聖光 金大附 洛南
　　　 阪教池田 阪教天王寺 白陵 神戸女学院 西大和 広島学院 愛光 お茶女附 桐朋
　　　 女子学院 阪教平野 広大附
■C　ICU 浅野 同志社 四天王寺 高槻 六甲 関西学院 智弁和歌山 岡山白陵 青雲 弘学館
　　　 城北 札幌南 土浦一 渋幕 県千葉 県浦和 岡崎 旭丘 岐阜 膳所 北野 高松 熊本
　　　 淳心学院 清風南海 明星 奈良学園 修道 天王寺 広大附福山 福岡 修猷館 鶴丸
■D　函館ラ・サール 江戸取 東邦 芝 立教 青山学院 滝 桐蔭 三重高田 札幌北 盛岡一
　　　 仙台ニ 山形東 高崎 県前橋 宇都宮 水戸一 川越 東葛飾 都立西 湘南 甲府南
　　　 新潟 高岡 富山中部 長野 金沢泉丘 高志 明和 時習館 一宮 浜松北 堀川
　　　 茨木 三国丘 大手前 奈良 長田 姫路西 岡山朝日 筑紫丘 大分上野丘 昭和薬附
■E　（略）

立命上位＞滋賀上位＞滋賀中位立命中位＞滋賀下位＞立命下位

もうこれが鉄板だろ？　

文系 滋賀

理系 和歌山

でいいだろーが！

>>221
高校時代、とにかく立命最高という洗脳教育を受けた
人たちが多いんですよね、特に非進学校の方。
（教師には左翼・日教組が多いので、もっともなんですが）

高校時代の自身の世間知らずさ、いい意味でバカ正直すぎた
自分を悔やむべきですね。

立命館入学後、就職状況やＯＢ活躍状況>>189>>190>>191を知り、愕然。
だからって、ｲﾝﾁｷ入試偏差値や知名度のことをＰＲするのは
見苦しいと思いませんか？　大切なのは、卒業後。
将来のことだと思いますよ。

>>223
旧帝の間違いじゃないですかね。

>>228
いや、国公立の合格者

>>221
国立＞私立じゃないか？
実績なんてのは他人のことだから置いといて、生徒と教授の人数比、
学費なんか見ても国立＞私立だろ。就職だってそこそこ名の通る国立
行けば不利でもなんでもないと思うが。

>>224

俺　高校C→大学Sか。よくやった方かな。

>>228
>>227は図星だろ？何か言ってみろって。

一例
http://jewww.hss.shizuoka.ac.jp/career/2003.html
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/course/result/index.html

どっちが魅力だ。

一度センター入試一本で学生集めたら？

立命館なんて偏差値４５から　４９ぐらいになるだろ。

1教科の国関だけかろうじて偏差値５０以上か？

立命はなんか「バーゲンセール品」なイメージだな

大学内でしっかり教育してるなら申し訳ないが

医療系を除く、国立大受験生による立命館受験の動機はこんな感じだろう。
大阪・神戸・九州・・・確実な滑り止め
阪市・岡山・広島・・・滑り止め・併願
滋賀・徳島・三重・・・両方合格したら迷う層　←このへんと同じ

立命館のように4教科入試や英数国論述式入試を行っている私大がどれほどあることか。
それだけでも早慶よりも評価できる。

>>237
そのとうりだね

>>237
早慶って４教科やってないの？

まちがった>>236
そのとうりだね

＞239
独自にはやっていない。
センターを利用しているだけ。

>>241
(　･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
理系も？

早計理系は医学部と同じ３科目４教科じゃないの？
調べたわけじゃないが

立命館＝岡山

ってとこでよいのでは？

勿論　医薬系は除くけど。

>>243
最近は医学部は３科目５教科なんて恐ろしい状態が結構あるらしいぞ((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

このスレは初心者多いなｗ

すまんね。立命館の事はよーしらんもんでね

>>244
立命館は岡山大の滑り止め。
立命館志望者は岡山大にはほぼ合格不可能。
なぜ対等になるのかが理解不能。

>>248

そりゃ　岡山を第一志望の人にとっては滑り止めだけど
まず最初に志望校を考える時点では
結構迷うところでは？

岡山と同志社なら迷うこともあるかも知れんが、立命はなあ。明らかに1ランク以上下だし。

立命入学者の学力は、
文系は滋賀経済〜和歌山経済、理系は徳島ってところだね。

>>251
徳大、結構優秀なの多いよ？

理系は　滋賀県立＝和歌山＞立命ぐらいだろ。

＞243
あげ足取るようで悪いけど、それを言うなら3教科4科目だよ。
つまり、英＋数＋理2科目。
早慶理系も4教科はやっていない。

もうもうさんの、静岡大はこんな感じですか？
文系：静岡＞＝立命館
理系：静岡＞＞立命館

久しぶりに登場してみます。
正直、リッツのライバルは滋賀大だよ。
滋賀県にある以上そうならざるを得ないだろうね。
滋賀大に通って数年になるけど、
滋賀大生にはリッツが絡んでるやつが一番多い。(蹴ってるやつ)

>>255
文系：静岡＞＝立命館
理系：静岡＞立命館
くらいかな。

>>256
よう。

まあ256の言うのはそうだろうな
いくら入試難易度が接近していても東北にあったりしたら
いわゆるライバルにはなりえない　単に難易度勝負するだけなら
いいけどそうすると併願校にすら成り得ない場合が殆どだしねえ

実際　立命の併願国公立って
どこらへんが多いの？

>>259
岡山、広島、市大・・・

＞259

文系は神戸や市大
理系は京大や阪大
滋賀大レベルでは立命館は無理

>>261
京大て・・・マジ？
正直、ありえないと思う・・・んだけど、他に私大がないのか

う〜ん　岡山　広島　市大が，立命を滑り止め的に受けてるんなら
もう一ランク下の大学になるわけか。。。

新潟　熊本あたりかなぁ。。。

＞262
立命館理系は名実ともに関西私大理工系トップ。
併願データをみてみるといい。

>>263
熊本は岡山と同レベル。
岡山　広島　市大の一ランク下は5Sだけど、Ritsは5Sの併願校。（同志社だと挑戦校）
科目数の差を考慮するとリッツはもうワンランク下。

でたらめなこと言っちゃダメですよ〜☆
駒女は国立とか超難しい大学蹴った人も通ってる
すごくかしこい大学なんだから〜！！！w

>>264
そーなんか・・・
京大とレベルが違いすぎるのが問題なのか

・・・・つーても、研究とか教育とかしっかりしてるの？
なんか漏れの周りで京大のヤツは京大一本とか、駄目だったら神大（後期）とかだったから
そーゆーイメージがあるんか

>>257
ほか弁大学必死すぎｗ

静岡大学人文学部「経済」学科、１３６名

女,沖縄県,アイフル,金融
男,北海道,アイフル,金融
男,岐阜県,（株）デニーズジャパン,外食
男,愛知県,（株）ほっかほっか亭,外食
男,滋賀県,（株）ほっかほっか亭,外食
男,愛知県,喫茶クロンボ,外食

でも　COEでは　まさかの大健闘を見せたし
立命も結構悪く無い気も　するんですよね・・・

＞268
強烈やね

京大理系併願先

京大理学　　併願先　立命館　５２人　同志社　１７人　関学、関西　？
京大医学　　併願先　立命館　　３人　同志社　　？　　関学、関西　？
京大薬学　　併願先　同志社　　８人　立命館　　３人　関学、関西　？
京大工学　　併願先　同志社２４３人　立命館１８５人　関西　２５人　関学　？
京大農学　　併願先　立命館　６４人　同志社　４３人　関学、関西　？

同志社：３１１人、立命館：３０７人、関西：２５人

阪大理系併願先

阪大理学　　併願先　立命館　８０人　関学　　３８人　同志社　１７人
阪大工学　　併願先　立命館２５４人　同志社２３４人　関西　　５２人、関学　？
阪大基工　　併願先　立命館２２０人　同志社１４４人　関西　　７２人。関学　？

立命館：５５４人、同志社：３９５人、関西：１２４、関学：３８人

>>271

あ〜そっか。立命って入試方法がいっぱいあるから
併願しやすいんだったっけ。

関関同立のお荷物といわれていた８０年代の後半、立命法は受かった。
ちなみに、関西大法はすべった。漢字の試験ちんぷんかんぷんだった。
併願した国立大学：岡山法×、愛媛法文〇、共通一次６６６点

>>271
待て
なんだその京医併願って

それ受かった香具師？
ありえね〜・・・・・

>>271
立命館の理系学部って理工と情報理工だっけ
同志社の理系学部は工
京大で言うと工学部以外の理系学部の人間は
適当に併願学部決めてる低レベルな層の話だね。
てか、なんで京大医学部受ける人間が立命館併願するのさ。
冗談にも程がある。

九大の併願先

九大文　併願先　立命館４６　同志社２７　関学不明
九大教　併願先　立命館２１　同志社　９　関学　９
九大法　併願先　立命館８２　同志社６５　関学不明
九州経　併願先　同志社４１　立命館３９　関学不明
九州理　併願先　立命館６８　同志社１２　関学不明
九州医　併願先　立命館　２　　　　　　　　同志社・関学不明
九州歯　併願先　立命館　３　　　　　　　　同志社・関学不明

立命館２６１　同志社１５４　関学９

名古屋大学併願先

名古屋文　併願先　立命館　６４　同志社４２　関学不明
名古屋教　併願先　同志社　１５　立命館１２　関学６
名古屋法　併願先　立命館　５５　同志社３３　関学不明
名古屋経　併願先　同志社　３７　立命館３２　関学不明
名古屋情　併願先　立命館　１９　同志社　９　関学不明
名古屋理　併願先　立命館１１４　　　　　　　　同志社・関学不明

立命館２９６　同志社１３６　関学６

国立専願が多い現役生で、サンプルは少ないけど中四国ではこんな状況。
岡山大、広島大なら関関同立は滑り止めだけど、それ以下の大学になると合格できていないみたい。
浪人生なら、国私併願者が多いから、岡大広大より下の国立大にも関関同立合格者はいると思う。
広島の塾
http://www.oshu.co.jp/koukou/03taikenki/03koukou_taikenki14.html
岡山理系（同大7　立命4　岐阜薬科1　大阪府立(工)1　近大1）
岡山文系（同大1　立命2　関西大1　ND清心女子大1　広島修道1）
広島文系（同大2）
広島理系（同大6　関学1　関大1　立命1　東京理科1　早稲田1　広島工業1　近大1）
岡山医学（同大2　慶應1）、広島医学（同大6　早大1）

徳島の塾
http://www.es-academy.com/success/pass.html
岡山文系（立命1）、岡山理系（立命1）
広島文系（同志社2 立命2 関大1 関学1 関外1 同女1 京女1）

オリジナルはこっち

【大学編】
■SS 東大理三　京医
■S　東大 京大 国公立医 （例外：慶大医）
■A　一橋 東工 阪大 名大　国公立獣医
■B　北大 東北 九大 神戸 筑波 東外 お茶 早稲田 慶応 国公立薬歯　
　　　 学芸 首都 千葉 横国 農工 阪外 阪市 阪府 岡山 上智 ICU 私立医薬獣医
■C　金沢 埼玉 電通 横市 都留 新潟 信州 静岡 名市 名工 三重 京府
　　　 工繊 大阪教育 大阪女子 奈良女 広島 熊本 東京理科 同志社 関西学院
■D　その他国公立 立教 明治 中央 立命館 法政 青山学院 成蹊 南山 関西

東北大学併願先

東北文　併願先　立命館３６　同志社１５　★関学不明
東北教　併願先　同志社　８　立命館　６　★関学不明
東北法　併願先　立命館６７　同志社４５　★関学不明
東北経　併願先　立命館３２　　　　　　　　　★同志社・関学不明
東北理　併願先　立命館２３　　　　　　　　　★同志社・関学不明
東北工　併願先　立命館１６８　　　　　　　　★同志社・関学不明

立命館３３２　同志社６８

オリジナルはこっち。↓
【大学編】
■SS 東大理三　京医
■S　東大 京大 国公立医 （例外：慶大医）
■A　一橋 東工 阪大 国公立獣医薬
■B　東北 名大 九大 神戸 東外 お茶 早稲田 慶応 国公立歯 私立医　
　B- 北大 筑波 首都 横国 農工 阪市 阪外 阪府 広島 上智 ICU 私立薬獣医
■C　学芸 千葉 金沢 埼玉 電通 横市 都留 新潟 信州 静岡 名市 名工 三重 京府
　C- 工繊 大阪教育 大阪女子 奈良女 岡山 熊本 東京理科 同志社 関西学院
■D　その他国公立 立教 明治 中央 立命館 法政 青山学院 成蹊 南山 関西

■SS 筑駒 灘
■S　麻布　武蔵　開成
■A　栄光 学芸大附 筑大附 甲陽　洛星 ラ・サール
■B　桐朋 芝 桐朋 早稲田 駒東 聖光 東海 六甲 淳心 久留米大付 早大附 慶大附 金大附
　　　 阪教池田 阪教天王寺 神戸女学院 広島学院 愛光 雙葉 お茶女附
　　　 女子学院 阪教平野 広大附
■C　ICU 海城 巣鴨 桜蔭 浅野 同志社 星光 東大寺 四天王寺 高槻 関西学院 智弁和歌山
　　　 岡山白陵 青雲 弘学館 白陵
　　　 城北 札幌南 土浦一 渋幕 県千葉 桐蔭学園 岡崎 旭丘 岐阜 膳所 北野 高松 熊本
　　　 洛南 西大和 清風南海 明星 奈良学園 修道 天王寺 広大附福山 福岡 修猷館 鶴丸
■D　函館ラ・サール 江戸取 東邦 芝 立教 青山学院 滝 三重高田 札幌北 盛岡一
　　　 仙台ニ 山形東 高崎 県前橋 宇都宮 水戸一 県立浦和 東葛飾 都立西 湘南 甲府南
　　　 新潟 高岡 富山中部 長野 金沢泉丘 高志 明和 時習館 一宮 浜松北 堀川
　　　 茨木 三国丘 大手前 奈良 長田 姫路西 岡山朝日 筑紫丘 大分上野丘 昭和薬附
■E　（略）

＞276
271や272の併願データはおそらく昨年公表された資料によるもので情報理工学部は入っていないはず。
俺もそのデータをみたことがある。
たしかに京大医学部の併願者がいた。

現役立命の俺になにか聞くことある人〜

>>283
それは、京大医学部を受かった人間の中でってこと？
じゃなかったら、記念受験とでもなんでも考えられるんだけど・・・

受かるレベルの香具師なら・・・でも私立医学部は金かかるしのぅ

２００２年富山大学工学部就職先

シーケー金属（株）(8)　サンエツ金属（株）(5)　
ＹＫＫ（株）(3)　タカノギケン（株）(3)　
（株）インテック(3)　テイカ製薬（株）(2)　
松下半導体エンジニアリング（株）(2)　（株）富士通北陸システムズ(2)　
北陸コンピュータ・サービス（株）(2)　菱機工業（株）(2)　

>>284

格上，格下だと思う国立大を
それぞれ教えてください

>>279
滑り止めと言える様な人数じゃないぞｗ
文系の場合、広島、岡山あたりじゃ閑閑同率受からん奴のほうが断然多い

＞285
もちろん京大医学部合格者
3名だったよ

>>289
ｲﾏｲﾁ理解できんなぁ・・・
私立の医学部行けとはいわんが、浪人してるならもそっと硬いとこ狙うだろうし
・・・・なんなんかなぁ

＞288
感官同立洗顔が岡山、広島を受けたらほぼ全滅だろうけどなw

＞２８８
現役で５教科７科目勉強して、３教科専願の私立受験者と勝負するのは難しいからね・・。
浪人生だと、俺の行っていた予備校から岡大広大あたりの文系に行った人は
ほぼ１００％関関同立に合格していたよ。

立命理工＞神戸工

>>287
格上は広島、岡山あたりが学力は上か・・・
格下は静岡、滋賀、三重、鳥取あたり。
あくまで入学時の学力の話。行く行かないは別。学費上国立行く人は結構いる。

一つ付け加えたいのは立命結構人気出てきてるってことかな。
閑閑同産時代はもう過去の話。

とりあえず、藻前らが立命館が大好きなのはよくわかった

>>294
就職などの実績を見る限り、
立命館＞広島＞岡山

>>294

なるへそ　どもです。
ということは同格となると
新潟　富山　熊本　あたりになりそうかな・・・

>>296
院と研究は？

＞294
＞格下は静岡、滋賀、三重、鳥取あたり。あくまで入学時の学力の話。

同学部なら鳥取はともかく静岡、滋賀、三重には負けてると思う。

立命館は日本共産党系の大学だろう！昔も今もね！
今は表面上は変わったようにしているけどね！
国立と比較をしてはいけないよ。所詮、私立大学なんだからね！

立命館の場合
学内にかなりの学力差あるから
このスレあまり意味ないんだけどね。
正直
文系だと神戸に少し足りない大阪市立レベルから
ボランティア入試で入った大阪学院大レベルまでさまざま。
理系でも
下は姫工、滋賀県立落ちレベルまでいるからね。

>>1
滋賀より格下だから岡山あたりだな。

>>297
そんなとこかな。ただ富山ははずしてくれ。

>>296
地方の国公立に比べると一応名前が通ってるってのと、トップが高いってことが要因かな。

>>298
院は知らんけど、研究は松下、日立なんかと繋がりがあるらしいし、ＣＯＥ
なんかも選ばれてるから、叩かれるほど悪くはないっていうか、むしろ私立としては
マシなほうかと・・・
ちなみに俺は情報理工です。

>>303
へー

そういえば、京セラ様もやってたっけ？

なんか見なおした(・∀・)

犯行予告ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1096464304/

犯行予告ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1096464304/

>>299
静岡ってそんな高いか？
普通に理工で俺より低いやつが入ってったんだけど・・・
滋賀、三重はよくしらん。

かって左翼に握りつぶされた本が復刊しました。
この除勝は北朝鮮のスパイとされながら日本の左翼の釈放運動によって立命館大学教授におさまっています。
現在も立命館には北朝鮮系の人脈が集まり失踪者の数も日本最大です。
この本を話題の本にしましょう。



内容（「MARC」データベースより）
徐勝は日本海に不法侵入する北朝鮮の秘密工作船で平壌に行き、スパイ
訓練を受け韓国に潜入した。その事実をデッチ上げした日本人のマスコ
ミと文化人たち。彼らと金日成独裁政権との怪しい関係がついに暴かれる。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4796608923/qid=1065055361/sr=1-9/ref=sr_1_0_9/249-8865306-2313923

もうもう氏、お久しぶり。
覚えてるか知らんけど。ｗ

目安

（★＝人数）
←エライ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バカ→
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★★★★★★★★★★★★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆　立命館
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆★★★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆　滋賀etc.
★★★★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆　東京

広島大や岡山大が立命館なんぞと比較されるとは…
世の中変わったなぁ

>>311
大丈夫、岡山とか広島のほうが遥かに上だから。
最近はなぜかリッツ＝DQNな気がする。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/508/1091632109/
巨乳塾をよろしく！
立命の至宝でつ！

静岡大学人文学部社会学科の平成12〜16年における男女別
銀行、保険会社への就職
『銀行』
2004 男, 磐田信用金庫, 銀行・信託業
2002 男, �樺A馬銀行, 銀行・信託業
2002 男, �潟Xルガ, 銀行・信託業
2002 男, 碧海信用金庫, 銀行・信託業
2004 女, 武蔵野銀行, 銀行・信託業←女
2002 女, 松本信用金庫, 銀行・信託業←女
2002 女, �且R形銀行, 銀行・信託業←女
2000 女, （株）山梨中央銀行, 銀行・信託業←女
2000 女, 但陽信用金庫（株）, 銀行・信託業←女
2000 女, 豊田信用金庫, 銀行・信託業←女
『保険』
2004 女, �椛ｹ害保険ジャパン, 保険←女
2001 女, 第一生命保険相互会社, 保険←女
2001 女, 第一生命保険相互会社, 保険←女
2001 女, 日新火災海上保険（株）静岡本部, 保険←女
2000 女, 同和火災海上保険（株）←女

ちなみにその平成12〜16年の間の男女比は
男178人　女203人で女が少し多いくらい。
今まで、私立の一般職を馬鹿にしていたが、
駅弁も私立よりも格が落ちる金融機関の就職数を
女で稼いでいたことになるなｗｗｗ

立命卒の先輩が、立命＝神戸だと言っていたのだが…

熊本≧立命館ぐらいかな

>>315
言っちゃえ まず言っちゃえ
｢立命って上位にｺﾞｯｿﾘ蹴られて､その残りｶｽで構成されてるんですよね｣

岡山工≧立命理工＞三重工

2001駿台入学者平均偏差値
=S=62.6〜
東大理一66.3 京大理66.2 京大工63.8
=A=60.1〜62.5
慶応理工62.5 阪大工62.0 東工大61.7 阪大理61.5 名大理60.2
=B=57.6〜60.0
早稲田理工59.9 東北大工59.8 名大工59.6 九大工59.6 九大理59.5 北大理59.1 大阪府立大工58.0
=C=55.1〜57.5
筑波57.4 神戸56.3 (上智理工?) 東京理科大工55.8 広大55.7 大阪市立大55.7
=D=52.6〜55.0
同志社工55.0 岡山大理54.2 都立大工54.1
=E=50.1〜52.5
岡山大工52.5 姫路工大理52.5 ★立命大理工52.0 明大理工51.4 関学理51.3 三重大工50.5 中央大理工50.4

　　　全　国　立　＞＞　全　私　立

>>319
一昔前の考えだねｗｗｗ

>>319
では、鳴門教育大＞＞＞早稲田政経ですか。
北見工業大＞＞＞慶應医学部ですか。
小樽商科大＞＞＞慶應経済ですか。

京都＞大阪≧神戸＞阪市≧同志社＞阪府、関学、立命＞滋賀、関大≧和歌山＞甲南

関西の文系の序列はこんなもんだと思うがどうだろう。
立命館はいまいち実態がつかめんが、一応各受験方法偏差値は悪くないし、
どうしても立命館という奴以外は何回も受けるわけではないと思う。
滋賀も就職先を考えると多少お買い得だとは思うが、立命の他学部も考えた場合
立命にまだ分があると思う。
もっとも滋賀は経済学部内のコースを充実させてきているから、もしかしたら
これから伸びるかもしれない。

なるほど。

立命　＝　阪市〜滋賀

というわけですね。
なんか結論でたっぽいかな？

阪府＝立命は無い

だから
立命館なんて入学の方法で
レベルの差がありすぎて
国立のどこと同じ地位なんて言えないの。
この学力の人間なら入っても我慢できるという範囲で言うと
衣笠キャンパス→大阪市立落ち程度なら、神戸落ちだと確実に蹴る→滋賀大レベル
くさつキャンパス→同じ田舎だし滋賀大落ちなら、大阪市立落ちなら蹴るね
→滋賀県立レベル

>>325
いや、意外と絞れるだろ？阪市だって神戸・京都落ちもいれば
挑戦校として受かったやつもいるだろうし。その点では国公立も私立も同じじゃないか？

リッツは衣笠だけはいいんじゃない。
ただ、草津は誰がどう行っても、滋賀大の呪縛は解けない。

>>326
前期京大後期大阪市立→京大レベルに達していません。
前期京大を真面目に考えられるレベルなら後期阪大、神戸大までです（文系）
前期神戸後期大阪市立→大阪市立の不思議な受験制度のため
あまりこのパターンはないが
この場合は大阪市立落ちより神戸落ちでカウントされると思うし
本人も神戸落ちとは言っても大阪市立落ちは言わないだろう。
そしてもしいればだがこのパターンは確実に立命館を蹴るね。

京都大阪神戸
大阪市立大阪府立

滋賀和歌山立命館

国立志向なら滋賀和歌山
私立志向（あまりいない）なら立命館

>>329
和歌山はさすがに蹴るだろ。日本一の経済学部。

＞329
滅茶苦茶だな。
大阪府大って文系はボロボロなんだが。

なんで入試の時の話ばっかりなの？
学歴対決は出身者の活躍度で比較するべきでは…

7000人も卒業生いたらww

立命法なら滋賀経済と五分の学力。立命経済だと和歌山経済にも負けそう。

出身者の活躍度でいえば、

OB数では東大＋一橋くらい
お笑いでは国立に該当校なし
歌手では横市大
司法では阪市大
会計では滋賀大
スーポツでは筑波大−α
官僚では広島大
上場社長数では千葉大
政界では埼玉大

>>335
それいいね。

>>326
はっきりいって絞れない。日程によっちゃ難関国立二次並みの難易度のときもあるさい、問題集の例題レベルのときもあるから

何　故　こ　の　ス　レ　で　ほ　っ　か　ほ　っ　か　亭　

が　頑　張　っ　て　い　る　ん　だ　？　？　ｗｗ

ほっかほっか亭大学にせよ、滋賀大にせよ、毎年コンスタントに
この辺の企業から内定取っているのなら認めてやってもいいのだがｗ

２００４年超有名企業就職先

大手商社

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近畿　甲南　龍谷
１．三菱商事　　　９　　　２　　　３　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
２．三井物産　　１０　　　４　　　２　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
３．住友商事　　１０　　１０　　　６　　　１　　　４　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
４．伊藤忠商　　　５　　　２　　　３　　　２　　　２　　　０　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０
５．丸紅　　　　　　３　　　２　　　４　　　１　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　３４　　２０　　１８　　　８　　１０　　　１　　　６　　　０　　　０　　　０　　　０

総合商社にはﾊﾟﾝｼｮｸはいないからねぇｗ

>>339
7000分の１０か。
商社は７００人に１人ｗｗ
滋賀大も静岡も７００人も卒業生いない。

以前、ほっかほっか亭のもうもうが静岡大も
何年かに一人は総合商社から内定をもらっている
とほざいていたが、正直話にﾅﾝﾈｗ

>>342
学生数！！

　／´.,:;:;:;:;:;:;:;:;;;;;`;.､
　　　　　　 ／.,:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;;;;;,.`､
　 　 　 　 /.,:;:;:;:;:､:;:;:;:;:;:;〃彡;;;;;;;,.ヽ
　　　　　 l.,:;:ｯｖｿヾゞ;:ｿ'"´ぐ;;;;;;;;;;;-､;.
　　 　 　 ;;'"`"　　　　　　ミﾐ;;;;;;;/;'ﾍヾ,
　　　　 　{!　　　　　　 ,.　　ｌヾ､;;;!ヾ;ｦ!1
　　　　　　!　　　 _,,;='_"`､,　　　　`っ} !
　　　　　　{=;;;､､_ゝk'.ゞ';`'´　　　　　'´ `‐- ､
　　　　　　 `}^'ｿl　 '.､´　　､　, ' 　 　 |/　　　｀` ‐ ､　お前らに立命館の強さを教えてやるよｗ
　　　　　　　 !　〈　 , ヘ　　 ｀　　　　//　　　　　　　＼
　　　,　-─‐‐- ､^,.j,‐＿､　　　,ノ　〃　　　　　　　　　＼
　 ／ . :..:..:.::.::.::::::.ヽΞ‐'´`ヽ,ノ　／　　　　　　　　　　　　ヽ
. /∨／ . :..:..:::::::::::::.ヽ､__,. ノ　／　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
ﾍ､{〈kv, . :..:.::::::::::::::::.|｀ー-‐' ´　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
!くミ;;ヾ《ｿ;. :.:::::::::::::./　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ､
｀`ー;彡;くノ;::::::::.／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　',
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

　 （ノД｀）　　立命館は勉強しないとダメだなモナー。
　　（ 　φ)
　　 [￣￣]　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/:::i　ﾑｸｯ
　　　　　ﾉ^２,,,____,,　-"" -　、 ,ノ:::: ｸ ―--　､　_
　　　　(　_,,,..(,,____,,,,, - ,,,,　_／::::::::::{{　　　,　　　。｀丶､,､_
　　　　　　　__　　_,. -‐―/´:::::::::::::::::::!l　　,'　　　ィ:.　 `（! ' �d、　　_
rｰr--‐¬'"　 ￣　　　　 {::::::::::::::::::::::::ヽ　　　:'゛　　ﾐ　ヽ`ｈ '彡）￣ _
ヽ/__,､- ┴ ‐-- -‐ '⌒丶L::＿＿_:::::::::::::ヽ､:　　　 j（　　 ヽ､,=(`ｰ´、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣　　￣　｀`　‐- ､ ｣_{l＿::ﾉ

http://jewww.hss.shizuoka.ac.jp/c_db.html
上によると静岡大学で最も就職が良いと思われる
人文学部経済学科の1989年度〜2003年度の就職先において、
バブル期を含むのにもかかわらず>>339にある商社に
就職したのは、2028人のうち
1990,愛知県,丸紅（株）,商業
2001,大阪府,三菱商事（株）,商業
の2人しかいないのだが
これをどういうことだろう。

ついでに駅弁も私立より名前の劣る金融機関において
女で就職先を稼いでいたりする。

>>346
バブル期＝私大バブル

>>347
そのわりには滋賀銀、京都銀がおおいな。
立命は。

静岡のような弱小大学を虐めてやるなよ。
武士の情けってもんだ。

静岡大学人文学部経済学科の2001年〜2003年度における男女別の
金融機関就職者数
『銀行』　　　　　　　『保険』
2001年　
男・・・14人・・・・・・1人
女・・・5人 ・・・・・・3人
2002年
男・・・16人・・・・・・1人(支店採用)
女・・・6人 ・・・・・・2人
2003年
男・・・12人・・・・・・2人
女・・・8人 ・・・・・・1人

人文学部経済学科のおおよその男女比は７０：３０の完全な男主体
また銀行は都市銀行、信託銀行、地銀、信金、政府系その他の合計
1989年、1990年、1991年、2001年、2002年、2003年の銀行の内訳

1989年・・・都市銀行3人(1)信託銀行1人(0)地銀6人(0)信金3人(0)政府系その他0人(0)『総就職者103人』
1990年・・・都市銀行4人(0)信託銀行0人(0)地銀4人(0)信金2人(0)政府系その他1人(0)『総就職者117人』
1991年・・・都市銀行4人(0)信託銀行0人(0)地銀6人(0)信金4人(0)政府系その他0人(0)『総就職者134人』
・
2001年・・・都市銀行0人(0)信託銀行0人(0)地銀10人(3人)信金4人(1)政府系その他5人(0)『総就職者172人』
2002年・・・都市銀行0人(0)信託銀行0人(0)地銀10人(4人)信金7人(1)政府系その他5人(1)『総就職者161人』
2003年・・・都市銀行0人(0)信託銀行0人(0)地銀14人(4人)信金3人(3)政府系その他3人(1)『総就職者136人』

10年前に比べ今は女が30人程増えているが、学生数もそれだけ増えている。
政府系その他も難関就職先はなく、10年で就職先がしょぼくなりすぎ。
バブル期は私立に限らず駅弁も就職がいいようだが。

>>350
1学年７０００人だからなりっつは

>>351
で、滋賀銀マニア

まあ滋賀大が静大よりも就職がいいのは間違いないが、
立命との就職先の比較で静大を持ち出すのは間違っている。

てか、静大は司法試験の合格率がよっぽどリッツよりいいのだが。

どちらにしても立命館の就職先は全て学生数で
片付けてしまうのは酷だわな。
7500人もいたら学生の質の分散が大きくなるのは
当たり前だし、上の商社就職数はマーチあたりよりも
よかったような気がする。

>>355
就職で静大の話がでてきたから静大のデータを出したのに
もう別の話題か。司法試験の合格率は俺は一切触れていないし。

立命だと体育会系の奴が就職を押し上げてるんだろうな
神戸製鋼やらNTT西日本やら

>>355
わりぃわりぃ。

ようわからんが
滋賀大学と立命の滋賀キャンパスは僻地度で言えば
どちらがひどいの？

＞360
滋賀大のある彦根は彦根藩の城下町で落ち着いたところ。
個人的には好きだが、降雪量が多くて住みにくいらしい。

ＢＫＣのある草津市は滋賀県南部で人口が急増しているところ。
降雪量は少ない。

一言で言えば、彦根は老人の町で草津は若者の町って感じ。

ほうどうもどうも。
彦根は降雪量が多いのか。知らなかった。

立命は体育会が非常に盛んな分、同レベルの国立より就職は良く見える。

京大＞阪大＞神大＞阪市＞広島
＝＝＝＝私立の入り込めない壁＝＝＝＝＝＝
同志社＝岡山
立命館＝滋賀
関学＝京府
関大＝和歌山

体育会が私大の就職を底上げしているのは事実だと思うが、
去年か一昨年に、早稲田か慶應の野球部の進路がスポーツ新聞にのっていたが、
専門学校に行く奴がいたり、よくわからない所に就職する奴が多かったり
何か拍子抜けした記憶がある。
この例を全てにあてはめてもいけないとは思うが、
他の体育会も一部の成功者と大部分のその他に分けられるかもしれない。

国立大にも体育会関係者は多数いる。
そんなのは関係なし。

>>340
少なくとも住友・三井には事務職あるけど。
三井物産の場合は契約社員になるが。

商社が体育会系を採用したがるのは事実だろ。
商社は特に取引先が多いしそれ故の縁故採用も大杉。

>>361
雪が積もるのは年に１、2回くらいだよ。確かに滋賀大の周りは高齢化率高い
な。

BKCか。B　Korean China なんていかにも左っぽい大学だな。

もう少し面白いこと言ってくれよ。

滋賀大のホームページ見たけど、経済、教育しかないじゃん。
リッツ理工系の俺としては比べて欲しくないな。

>>372
理工の目から見て、どこの国立と同じぐらい？
興味あります

その後、洗願だったのか、国立併願だったのならどこを落ちたのかを言ってくれ

>>373
レベルでいうと岡山、広島より少し下って感じ。
両方受かってるなら国立行くだろうが。後、前期金沢落ち。受かってたら金沢行ってた。
あとＡ方式で入った。

理工系なら同志社にも負けてないかと・・・
後、人数多いで下のやつも腐るほどおるけど、理工系で勉強しないやつは
極論だが早稲田でも五十歩百歩だと思うからあまり叩かんで。
人数の多さは真面目な学生には頭が痛い問題。

前：氏名黙秘 ：04/09/30 19:50:08 ID:???
学歴板のコピペだが箴言だ。ここでも同じかも。
↓

２年くらい前から予備校職員が生活かけて
この学歴板で頑張って私大マンセーしてるってマジ？

まことしやかに言われてるけど、確かにいわれてみれば、
普通のヤシじゃもってないような過去データとかひょいと
出してくるし…。

あのさあ、もしマジだったら、エロ画像投稿板の業者みたいだよね。
漏れは業者サイトじゃ抜けない。ど素人のおじさんとか、そのおじさんから
貰った昔の中学生のパイパン雑誌をスキャナーで読み取った画像が吉。

２００１年週刊朝日のダブル合格者の選択データでは、

９１年度　金沢工２６−４立命理工
９５年度　金沢工３２−３立命理工
０１年度　金沢工７６−１立命理工

というデータがある。

>>376
あんまいじめんなよ。
w合格だと滋賀大にも蹴られまくってんだから
１３−４ぐらいで。

どうせならダブル合格と併願対決
両方知りたいな。

>>378
そうだな。
昨日の偽装データーみたいじゃなく出所がはっきりしてるのみたいな。

見かけの偏差値関西トップの立命館
が・・・・・

　実際は駅弁といわれてる　滋賀大学に

蹴られまくりとは。

その週刊朝日２００１年７月６日号では、ダブル合格者の選択で

９１年　滋賀経済　５−１立命経済
９５年　滋賀経済１３−１立命経済
０１年　滋賀経済１３−４立命経済

である。私大バブル期よりも立命選択比率が上がっている。

関西トップの立命館！？！？！？！？
滋賀大は駅弁といわれてるんじゃなくて、駅弁そのもの。

滋賀は併願対決では関大にも負けてるんだよな あのﾃﾞｰﾀは駿台かな?

>>383
妄想。
ソースを出してくれないんだもん。
話になるかってレベル。

私立と国立の併願対決はあてになりませんよ。
受験日程が全然違うんだから。
両校受験者の大半が国立本命組でしょ。
受かったら国立に進学するって。

国立大は辞退者が少ないから蹴るやつ自体少ない。
感官同立は辞退率80%だから合格者のほとんどは蹴る

>>385
でも、確か関学と同志社は滋賀大に勝ってるww

>>384
妄想じゃないよ 結構前に張ってあったんだけどな〜

>>388
這ってあったよここにも。
出所も無いでたらめが。

>>387
なんでそいつら滋賀大を受けたんだ…
どーせ行く気もないなら京大あたりチャレンジしてもよかったのに。
まぁ、受からんだろうが。

立命館経済Aの場合

　　　　　　　　　　　　両方合格　立命合格・国公立不合格　国公立合格・立命不合格　両方不合格　　
１．滋賀経済　　　　　　　７　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　　４５
２．金沢経済　　　　　　１５　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　　　　　　１３　　　　　　　　　　　１１
３．大阪府大経済　　　　３　　　　　　　　　　　　６　　　　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　　　　　２５
５．岡山経済　　　　　　１２　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　１３　　　　　　　　　　　　６
６．広島経済　　　　　　　７　　　　　　　　　　　　７　　　　　　　　　　　　　　　６　　　　　　　　　　　１０

大阪府立大経済＝広島経済＝立命館経済＞＞＞滋賀経済＞金沢経済＞＞岡山経済

立命館と関学の関係はいまだに
関学の方が上という認識で正しいの？

関西学院経済の場合

　　　　　　　　　　　　両方合格　関学合格・国公立不合格　国公立合格・関学不合格　両方不合格
１．神戸商大商経　　　　７　　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　　　　　２１　　　　　　　　　　　６４
２．大阪府大経済　　　１０　　　　　　　　　　　１２　　　　　　　　　　　　　　１３　　　　　　　　　　　３９
３．大阪市大経済　　　１３　　　　　　　　　　　１２　　　　　　　　　　　　　　　９　　　　　　　　　　　２７
４．岡山経済　　　　　　１１　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　　１１
５．滋賀経済　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　１０　　　　　　　　　　　１７

大阪市大経済＞大阪府大経済＝関学経済＞神戸商大経済＞＞＞滋賀大経済＝岡山大経済

>>374
返答ありがとう

そこら辺の評価は、洗願か併願かで変わってくるとこだろうね。
国立受験のことを知らず、洗願で立命マンセーしてる人とかだと、
阪大とか本気で意識してそうだから。
それ以下の国立だと、同じ土俵に立ってるとか思ってそう。

あと、俺の知り合いから聞いた話なんだけど、理工で下の方になると、
高校レベルの微分積分も忘れちゃってる人とかいるみたいだねw
そいつの認識は、立命＝結構なレベルにある、なんだけど(俺はこれを間違ってるとは言わない)
「立命でも、あんなに馬鹿な奴はいるんだよ」、と愚痴っていたw

関大経済の場合

　　　　　　　　　　　　両方合格　関大合格・国公立不合格　国公立合格・関大不合格　両方不合格
１．神戸商大商経　　　１５　　　　　　　　　　　２３　　　　　　　　　　　　　　２０　　　　　　　　　　　５７
２．和歌山大経済　　　１０　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　　　　　　　　１６　　　　　　　　　　　５７
３．大阪府立経済　　　１０　　　　　　　　　　　２９　　　　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　　　　　４１
４．滋賀経済　　　　　　　８　　　　　　　　　　　　７　　　　　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　　５１
５．香川経済　　　　　　　９　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　　　　　　１７　　　　　　　　　　　３０
６．大阪市立経済　　　１５　　　　　　　　　　　１３　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　１９

大阪市大経済＞大阪府立大経済＞神戸商大経済＝関大経済＞＞滋賀大経済＞和歌山大経済＞香川大経済

>>391
お、妄想データーじゃん。
駅弁じゃないんだからソースぐらいかけな

同志社経済の場合

　　　　　　　　　　　　両方合格　同大合格・国公立不合格　国公立合格・同大不合格　両方不合格
１．滋賀経済　　　　　　　２　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　　　２２　　　　　　　　　　２２
２．大阪市大経済　　　１３　　　　　　　　　　２０　　　　　　　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　２７
３．大阪府大経済　　　　７　　　　　　　　　　　８　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　　３０
４．神戸商大商経　　　　３　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　　　　２０
５．金沢経済　　　　　　　８　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　　１０　　　　　　　　　　２８

大阪市大経済＞＞＞大阪府立大経済＞同志社経済＞神戸商大＞＞＞滋賀経済＝金沢経済

また、ソース出せないんだろ。
おまえら南山も偽装データーで陥れたしな

>>392
俺は関学だけど、立命とはほぼ互角と認識している。
同＞関学＝立命＞関大だと思う

さすが立命の国際関係は関西私大No.1の難関学部のようだ。

立命館国際関係Aの場合

　　　　　　　　　　　　両方合格　立命合格・国公立不合格　国公立合格・立命不合格　両方不合格
１．神戸市外大　　　　１４　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　　　　　　　　　１７　　　　　　　　　　２７
２．大阪外語大　　　　１０　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　２１　　　　　　　　　　２２
３．東京外語大　　　　１０　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　　　　　　　　　　６　　　　　　　　　　１０
４．神戸国際文　　　　　６　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　　　６　　　　　　　　　　１４
５．大阪外語大後期　　３　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　１２　　　　　　　　　　　９

立命国際関係A＞東京外語＞神戸大国際文＞大阪外語後期＞神戸市外語＞大阪外語前期

お、2日連続で偽装だ。
これまで行ってもソース出せないんだもんナ。

こういうことやるから立命は馬鹿にされるんだよ。
何年のだ？

もう惨めだからやめてよ。
君の偽装でまたリッツの評価が落ちたww

これを見ると関西の両雄である立命館の併願先のトップは立命館、
同志社も併願先のトップは同志社。
受験する層が明確に異なっているようだ。
もめる原因ここにあるのか？

立命館の併願先のトップは立命館！！

私立併願先

立命館法Ａ　併願先　立命館１０６５　同志社　６１０　関西大　４７４　関学２９０
立命館経Ａ　併願先　立命館１５２４　関西大　４３９　同志社　４４１　関学２１５
立命館営Ａ　併願先　立命館１３５０　関西大　６９１　同志社　２７１　関学１７９
立命館産Ａ　併願先　立命館１５９５　関西大　６６９　同志社　２８０　関西２１１
立命館文Ａ　併願先　立命館１３８０　同志社　６４５　関学大　６４０　関西６１３
立命館国Ａ　併願先　立命館１１３６　同志社　　８０　国際基督５７
立命館政Ａ　併願先　立命館　７０３　関西大　　５７　関学大　４５


私立併願先

同志社法　　併願先　同志社１１０７　関学大　８８６　立命館　８３８　関西大３５２
同志社経　　併願先　同志社１３８３　関学大　９０４　立命館　４７３　関西大４２４
同志社商　　併願先　同志社１４６５　関学大１０９２　立命館　４６８　関西大３３３

NHKは下記結果を見ると大学枠が存在するようだ。

NHK採用実績校

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００４年　　　５７　　３３　　　８　　　４　　　９　　　２　　　３　　　７　　　７　　　７　　　３　　　０
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８

早大＞慶大＞上智＞立命＝中央＞立教＞法政＞同大＞明治＞青山＞関大＞関学

>>404
で、それのソースは？
また脳内ww

２００４年有名企業就職先

ＮＴＴ関連

　　　　　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
　１．ＮＴＴデータ　　　　　８　　１３　　　２　　　３
　２．ＮＴＴドコモ　　　　　１　　　４　　　０　　　１
　３．ＮＴＴコムウェア　１０　　１３　　　７　　　４
　４．ＮＴＴ西日本　　　１５　　　７　　　７　　１０
　５．ＮＴＴ東日本　　　　１　　　１　　　１　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　３５　　３８　　１７　　１８

関西の両雄とか呼ぶのやめてよ・・

経常益『１０００億クラブ』上位10社（日経６月５日朝刊）への就職者数
ＮＴＴは東西西日本、データ、コムウェアを含む。
下記データはサンデー毎日７／１８より。

　　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
　１．トヨタ　　　　　１７　　１６　　　１　　　３
　２．ＮＴＴ　　　　　３４　　３４　　１７　　１７
　３．ＮＴＴドコモ　　　１　　　４　　　０　　　１
　４．日産　　　　　１７　　　６　　　３　　　０　　　
　５．ホンダ　　　　１６　　２２　　　５　　　４
　６．キヤノン　　　１４　　１２　　　６　　　４
　７．武田薬品　　　５　　　６　　　２　　　９
　８．東京電力　　　２　　　０　　　０　　　０
　９．ＫＤＤＩ　　　　　３　　　２　　　０　　　１
１０．日立製作　　１８　　２１　　　６　　　９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１２７　１２３　　４０　　４８

■トヨタ
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
２００３年　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４

■ホンダ
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
２００３年　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１

>>394
推薦が多いからな〜。底辺はどこも一緒だと思うが、人数が半端ない。
そいつら授業うるせーんだよな。泣けてくるよ。後、受験勉強するくせに
大学じゃ勉強しないやつが多い。
ただ救いは、できるやつも結構いるってことと、研究、就職がまあまあってことか・・・

もうこのままやれ。

■ソニー
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５

立命＞関大はわかったから

２００４年超有名企業就職先

トヨタ

　１．名大　５９
　２．大阪、九大　４３
　４．東大　　３５
　５．京大　　３２
　６．慶應　　３１
　７．早稲田　３０
　８．東京理科　２５
　９．東工大　　２４
１０．同志社　１７
１１．立命館　１６
１２．上智　　　９
１３．筑波、神戸　８

立命の併願先は関大だよな。。そのあたりに落ち着くんだよな。

一方同志社受験生は立命を３番手と見てるようだな

２００４年超有名企業就職先

日立製作所

　１．早稲田　４２
　２．慶應　　３７
　３．東大　　３５
　４．東工大　３１
　５．東京理科　２６
　６．京大　　　　２５
　７．名古屋大　２３
　８．大阪大、立命館　２１
１０．明治、同志社　１８
１２．上智　１６
１３．中央　１５
１４．九大、法政　１３

航空（２社）サンデー毎日より

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
１．日本航空
　　２００４年　　　　５　　　６　　　１　　　０　　　２　　　２　　　７　
　　２００３年　　　　７　　　３　　　０　　　３　　１０　　　１　　　１
　　２００２年　　　　１　　　１　　　２　　　９　　　７　　　１　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　計　　　　　　１３　　１０　　　３　　１２　　１９　　　４　　１６
　　　
２．全日本空
　　２００４年　　　　３　　　４　　　１　　　２　　　３　　　０　　　２
　　２００３年　　　　３　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　２
　　２００２年　　　　１　　　０　　　０　　　５　　　５　　　６　　　８　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　計　　　　　　　７　　　４　　　２　　　９　　１２　　　６　　１２

立命にもこんな精神分裂病がいるのか・

国立相手に数勝負して張り合うのは
自らの低脳さを露呈することになりますよ。
母体数が違いすぎるんですから。
私大同士でも学生数は結構違いますけど。

日立製作所と立命館大学は２１日、
教育や研究面で包括的に連携する協定を結んだ。
半導体やロボット分野で共同研究する。
２８日からは立命館の理工学部１年生向けに、
日立の技術者らが毎週交代で講師を務める。
日立への就職者数は下記のとおり。（サンデー毎日より）
先日富士通とも包括的に連携する協定を結びました。

電機
　　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近畿　甲南　龍谷
　　　日立製作　　２５　　２１　　　２　　１８　　２１　　　６　　　９　　　０　　　０　　　０　　　０
　　　富士通株　　　６　　１７　　　３　　　５　　　９　　　２　　　７　　　３　　　０　　　０　　　０

>>391
おっこれだこれだ 良くもってたな

>>423
こんなのここの>>39−>>42に貼ってある。

立命のHPによると就職決定者３５００人ｗ
学年に８０００人いるだろうけど
残りはどこ逝った？　４５００人が公務員浪人か院進学なのか？ｗ

>>425
理工系はプーはほぼおらんよ。
経済、経営あたりは危ない気もするけど。

>>425
推薦バカの数を引けば、ちゃんとした数字になるんじゃないか？

名古屋工大＞立命理工＝岐阜大工＞福井大工

>>428
いいとこいってるかも

国立蹴って無名な大学に行く人たくさんいますよ。私立大に推薦で決めて、国立に受験したら合格してしまった。

>>430
それは、その子は私立が第一志望で、高校の実績のために、わざと受かる大学受けさせられているだけ

正直広島大学蹴りました。。。ｽﾏｿ(´･ω･`)

>>432
バカですねｗ

>>433
(´∀｀)ｴﾍ☆
でも今いる職場には広島大出身の香具師なんていませんが何か？
旧帝総計が大半です(´∀｀)
立命は僅かながらしかいません(´･ω･`)
ってことで、漏れの会社を基準にすると

東大＞京大＞その他旧帝＞＞総計＞＞＞同立中央＞＞＞＞＞広島
です(´∀｀)ｗ

>>434
お前の頭の中だけなｗｗ

>>435
(´･ω･`)

まー広島大もまぁ悪くない大学だと思います
取り合えず漏れの脳内では立命＞広島ってことでよろ(´∀｀)
立命と同等の国立大はーんー
文系なら横浜国立大くらい？
理系なら筑波くらい？？と言っときます。。
（わかんないぽｗ

広島みたいな就職悪い所に行くよりは立命の方がいいかもな
俺はまったりしたいし院行きたいから広島行くけど

>>437
西条はﾏﾀｰﾘしすぎかとｗ（夜はｳﾞﾝｳﾞﾝとチン相談だｲﾊﾟｰｲだけど・・ｗ
院逝くんだたら安いし国立のがいいかもね(´∀｀)

>>438
詳しいね 広島出身の立命? 広島は広島と福山と後2ｶ所ぐらい行った事あるが､結構都会だった覚えが

>>432
本当だったら神の領域だなｗ

広島蹴り・・・立命ではなんの自慢にもならない。

横国蹴り位なら多少自慢になるかも。
実際、横国（教育）を蹴った香具師がいるが、
やはり自慢してたｗ

実際、滋賀大との併願なんてかなり少ないんだけどね。
学生の６割は近畿圏外出身のため、正直滋賀大なんかに
興味ある香具師は少ない。

事実、滋賀大をよう知らん香具師も多いしｗ

マジレスすると

文系
立命＝和歌山大

理系
立命＝琉球大


広島蹴り立命は死んだ方がいいね
横国蹴り立命はネタか？

名古屋大蹴り同志社って感じか…。

立命は馬鹿ばっかりだと思ってたが、一人賢い知り合いがいる。
びっくりした。
１０００人に１人ぐらいは、賢い人もいるのかな？

>>443
普通だよ。
実際横国蹴りくらいからじゃないとふーんそうなんだって感じだよ。
同志社でも国立に関してはそうじゃないかな。

私大バブル期は国立蹴り＝横国というくらい多数いたねえ

>>443

「マジレス」の意味知っているか？ｗ

兵庫県立＞立命館です。文理問わずね

立命館＝和歌山・滋賀県立・島根

あげ

横国蹴り立命ｗｗ

ありえねー
眞鍋かをりが立命館卒だった場合を想像してみるといい。
あんなに高学歴アイドルなどともちあげられるであろうか？
タモリ倶楽部などでは高学歴芸能人という肩書きで、東大早計に混じって横国真鍋が出演していた。
これが立命館だったら？
おそらくこの臭い学歴を隠すために事務所も必死だし、間違っても高学歴などという売り方はされないであろう。

>>442
世の中よう知らん田舎者に
「私学改革の雄！同志社と並ぶ関西私学のトップ！センターランクで旧帝以下を凌駕！」
とか言って宣伝した効果だろ。

改革はただの開発だし、同志社と並んだんじゃなくて関学が凋落して新設学部で稼いだ偏差値だし
センターランクはセンター導入に他の閑々同が遅れたから

>>452

それって褒めてるの？
関学が没落云々は偏差値ってもともと相対的なもんだし
センターに関しても他が遅れたって事は一歩先じたって事だし
いやーそんなに褒めるなよ

>>453
立命館大の職員の方ですか？
工作がんばってください

>>451
岡村はめちゃいけで関西の名門私大に合格しているって扱いだったけどな。

静岡大だったら、もっと高学歴扱いなどされないだろう。日大と同じ扱いだろうな。

>>455
立命なんて東京ではその日大より下って見られてるよ。
国士館とか順天堂（医以外）とかと同じイメージだよ、マジで。

優秀な人材は立命にはおらんよ

>>457
だろうね。
毎年、学生数が２倍以上いる日大よりも多くの合格者を出している立命だもんね。
実際には合格者の下位２０％位しか入学しないんじゃないの？

＞458
日大の体制をしらないの？
あそこは付属や系列校からだけでも定員の半数が埋まる。
それ以外に推薦がやまほどある。
一般入試の定員は局単位すくないぞ。

各地方の最低辺高までに及ぶ立命の指定校推薦もかなり有名だけどねぇぇぇ。

>>455
おまえ島根大でも某テレビ局で国立卒エリートって出てたぞww
おれはそれ見てめしはいたけど

　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　（立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　（立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 (同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　（立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　（立命館）　6.7 6.2 13.7 7.9

>>462
それでこの結果か？
同志社は最悪だぜ。

実に美しいデータだ。

国家公務員１種試験合格者数

　　　　　　　　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度　９９年度　９８年度
◎立命館大　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５　　　　　７　　　　　９　　　
×同志社大　　　＊＊　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　　　　　９　　　　１２

＊＊は９名以下確定

>>463
学生数も出そうね★

採用少ないから、無理に受けない方が賢いカモね

立命館と同志社の学生数の比率は調べた所だいたい
５：７だから０２年以降は立のほうが比率でも上回っているよ。
最も合格よりも採用数の方が重要だと思うが。

ttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000562&type=ken&ken=026&p=&n=1
ttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000472&type=ken&ken=026&p=&n=1

立命館：同志社＝31000：22000

国�T採用状況（１９９６年〜２００２年）

立命館大：２６
神戸　　　：２６
同志社大：１３　
関西　　　：　５
関西学院：　３

■０２年度国家公務員１種内定者数■（文系）

　　　大学名　　内定数　試験合格数　０１年度内定数
　１．東京大学　１４５　　　（２２３）　　　　１３３　
　２．慶応義塾　　２９　　　（　８０）　　　　　３３
　３．早稲田大　　２７　　　（　７５）　　　　　２３
　　　京都大学　　２７　　　（　５６）　　　　　２６
　５．一橋大学　　１８　　　（　４１）　　　　　１３
　６．東北大学　　　７　　　（　２０）　　　　　　１
　７．大阪大学　　　５　　　（　１２）　　　　　　３
　８．中央大学　　　４　　　（　２８）　　　　　　２
　　　立命館大　　　４　　　（　１５）　　　　　　２
１０．神戸大学　　　３　　　（　１３）　　　　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝これ以下は専門学校
１１．名古屋大　　　２　　　（　１０）　　　　　　１
　　　北海道大　　　２　　　（　　９）　　　　　　５
　　　九州大学　　　２　　　（　　９）　　　　　　１
　　　立教大学　　　２　　　（　　５）　　　　　　０
　　　千葉大学　　　２　　　（　　３）　　　　　　０
　　　東京外語　　　２　　　（　　３）　　　　　　１
１７．上智大学　　　１　　　（　１２）　　　　　　３
　　　横浜国立　　　１　　　（　　８）　　　　　　０
　　　同志社大　　　１　　　（　　８）　　　　　　２
　　　筑波大学　　　１　　　（　　４）　　　　　　３
　　　法政大学　　　１　　　（　　４）　　　　　　１
　　　東京都立　　　１　　　（　　３）　　　　　　０
　　　東京工業　　　１　　　（　　２）　　　　　　２
　　　金沢大学　　　１　　　（　　２）　　　　　　０
　　　三重大学　　　１　　　（　　１）　　　　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

最終的には立命はかなり良いんじゃないか。

平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数
上位２０校　（括弧は昨年度）

　１．早稲田大　１，１６６（１，０９１）
　２．東京大学　　　９１３（　　９４７）
　３．中央大学　　　７４１（　　６６０）
　４．慶應大学　　　６９５（　　６５５）
　５．京都大学　　　５３２（　　５４８）
　６．明治大学　　　２７５（　　２５９）
　７．一橋大学　　　２３０（　　２３７）
　８．同志社大　　　２１９（　　１７６）
　９．大阪大学　　　２１５（　　１９０）
１０．立命館大　　　１６０（　　１４３）
−−−−−−−−−−−−−−−
１１．上智大学　　　１５２（　　１６０）
１２．東北大学　　　１３６（　　１４９）
１３．神戸大学　　　１３１（　　１３８）
１４．関西大学　　　１２５（　　１１６）
１５．名古屋大　　　１１６（　　　９５）
１６．北海道大　　　１０５（　　　９９）
１７．九州大学　　　１０１（　　　９８）
１８．法政大学　　　　９３（　　　７８）
１９．日本大学　　　　７９（　　　７９）
２０．立教大学　　　　７８（　　　６９）

立命館大学法科大学院（定員１５０名）。
今年は、合計１７８７名の志願者が集まり、最終的に１６６名が入学。
出身大学の内訳：

立命館大　５１名
同志社大　２０名
京都大学　１３名
早稲田大　１３名

など。

司法試験や公認会計士試験の
合格率見ればいいよ！立命の実力がわかるｗ　

合格人数なら　立命＞＞＞＞上智ってこともあるからねｗ

>>472
合格率がその学校のレベルになるのか？

>>472
ブリッツの難関試験合格率ってどのくらいなの？

■０２年度国家公務員１種内定率（文系）■

　　　大学名　　　　試験合格数　内定者数　　率　　　
　１．東京大学　　　　　２２３　　　　１４５　　　０．６５　
　２．京都大学　　　　　　５６　　　　　２７　　　０．４８　　
　３．一橋大学　　　　　　４１　　　　　１８　　　０．４４　
　４．大阪大学　　　　　　１２　　　　　　５　　　０．４２　　
　５．慶応義塾　　　　　　８０　　　　　２９　　　０．３６　　　　　　　
　　　早稲田大　　　　　　７５　　　　　２７　　　０．３６
　７．東北大学　　　　　　２０　　　　　　７　　　０．３５　　　
　８．立命館大　　　　　　１６　　　　　　４　　　０．２５　　
　９．神戸大学　　　　　　１３　　　　　　３　　　０．２３　
１０．北海道大　　　　　　　９　　　　　　２　　　０．２２　　
　　　九州大学　　　　　　　９　　　　　　２　　　０．２２　
１２．名古屋大　　　　　　１０　　　　　　２　　　０．２０　
１３．中央大学　　　　　　２８　　　　　　４　　　０．１４　
１４．横浜国立　　　　　　　８　　　　　　１　　　０．１３　　
　　　同志社大　　　　　　　８　　　　　　１　　　０．１３
１６．上智大学　　　　　　１２　　　　　　１　　　０．０８

http://hiw.keinet.ne.jp/empinfo/?N=2002
2002年しかないが、
河合塾の偏差値だと滋賀経済の偏差値が５２.５で
立命経済が６２．５みたいだから、
一回入試を受けたのみの難易度なら立命の方が上なんじゃない？

もっとも河合塾は立命の偏差値が毎回高いみたいなんで
眉唾ものだが。

実社会で本当に強い大学、ダメな大学（『財界展望８月号』）
「地方自治体幹部職員の出身大学」
全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、
特別区の幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

　１．中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　２．東京大　９ブロック　１１６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　３．京都大　７ブロック　　７５人＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
　４．立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
　５．日本大　８ブロック　　６０人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　６．早稲田　７ブロック　　４９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
　７．明治大　６ブロック　　４６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
　８．九州大　１ブロック　　２８人＜九州＞
　９．法政大　３ブロック　　２３人＜東北・東海・四国＞
１０．岡山大　１ブロック　　２２人＜中国＞
　　　熊本大　１ブロック　　２２人＜九州＞
１２．北海道　１ブロック　　２１人＜北海道＞
　　　関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
１４．東北大　２ブロック　　１９人＜東北・南関東＞
１５．関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
１６．同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞
１７．大市大　１ブロック　　１２人＜関西＞

平成15年度　弁理士試験　大学別合格者数

　１．東京大学　　　　５１
　２．京都大学　　　　４４
　３．東京工業大学　３８
　４．早稲田大　　　　３６
　５．大阪大学　　　　３２
　６．慶應義塾大学　２８
　７．中央大学　　　　２１
　８．東京理科大学　２０
　９．名古屋大　　　　１６
１０．神戸大学　　　　１４
１１．立命館大　　　　１３
１２．東北大学　　　　１２
１３．日本大学　　　　１１
　　　明治大学　　　　１１
　　　関西大学　　　　１１
１６．九州大学　　　　１０
１７．同志社大　　　　　９

>>475
そんな古いのしかないの？
それとも保存していたブリッツ絶頂期の過去データを恣意的に出したの？

河合ねぇ。
そしたら立命はお買い損やな。

平成１５年度 弁理士試験大学別（志願者⇒論文）合格率ランキング

　　　　　　志願者　択一合格　論文合格　合格率
東京大　　　４５５　　　１４６　　　　５１　　 11.21%
東工大　　　３４０　　　１０８　　　　３８　　 11.18%
京都大　　　４０４　　　１５０　　　　４４　　 10.89%
慶応大　　　２７０　　　　７９　　　　２８　 　10.37%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下１０％未満＝＝＝＝＝＝
神戸大　　　１４６　　　　４７　　　　１４　　　9.59%
早稲田　　　３９３　　　１２０　　　　３６　　　9.16%
大阪大　　　３５２　　　１１７　　　　３２　　　9.09%
名古屋　　　１８１　　　　５２　　　　１６　　　8.84%
中央大　　　２４３　　　　６２　　　　２１　　　8.64%
立命大　　　１５７　　　　３３　　　　１３　　　8.28%
関西大　　　１５１　　　　４３　　　　１１　　　7.28%
明治大　　　１７０　　　　４８　　　　１１　　　6.47%
＝＝＝＝＝以下受験者平均合格率6.43％未満＝＝
東理大　　　３１７　　　　８７　　　　２０　　　6.31%
同志社　　　１５６　　　　４５　　　　　９　　　5.77%
九州大　　　１８６　　　　４４　　　　１０　　　5.38%
上智大　　　　７６　　　　２３　　　　　４　　　5.26%
東北大　　　２４８　　　　６４　　　　１２　　　4.83%
日本大　　　２７８　　　　６４　　　　１１　　　3.96%

同志社も公務員志向の高い大学だな。
国�Tもかなり受検していると思われるが結果的には９名以下。
内部的にはかなりレベルダウンしていると思われる。

平成１５年度（昨年）国家�U種最終合格者の出身大学・TOP１０

　１．早稲田大　　３６２
　２．中央大学　　２４０
　３．立命館大　　２２４
　４．明治大学　　２０９
　５．名古屋大　　１８０
　６．東北大学　　１７８
　７．日本大学　　１７７
　８．北海道大　　１７６
　９．同志社大　　１６９
１０．神戸大学　　１６８
１１．九州大学　　１５５

旧帝一工や早慶と比べたら低いのはあたりまえ。
もっとＭＡＲＣＨとか関関同とか地方国あたりと比べないと。

司法試験と公認会計士試験の合格率で勝負したら？

弁理士なんて弁護士でもできるんだろ？
逆は無理なんだし・・マイナー資格だろう

【歴代合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

１５年度の実績は関関同立、

会計士合格者数．．．．．同志社＞関学＞関大＞立命館　　
司法合格者数．．．．．．同志社＞関学＞関大＞立命館　　
人気企業就職率．．．．．同志社＞関学＞立命館≧関大
フリーター率．．．．．．立命館＞関大≧関学＞同志社

関西大学ロースクール合格率
http://www.kansai-u.ac.jp/ls/2004examresult.html

大学　志願者　合格者　合格率

東京　　　　36　　　15　　　41.6
大阪　　　　94　　　34　　　36.1
京都　　　104　　　33　　　31.7
神戸　　　　85　　　24　　　28.2
慶應　　　　59　　　13　　　22.0
同志社　 212　　　43　　　20.2
早稲田　 100　　　19　　　19.0
関学　　　158　　　27　　　17.0
大阪市　　 58　　　 9　　　15.5
立命館　 120　　　16　　　13.3
関西　　　280　　　34　　　12.1

>>487　を見て、
大阪市立大学って、神戸大とは偏差値上は大きな差が無いように見えるが、
司法試験でも >>487 の合格率でも神戸と大差が付くのは何故なのか。

二次に数学が無いってのが能力差に影響しているのかもな。

>>455
静岡大なら「国立大合格の！！」って見出しが付くよ。
世間の評価は
国立＞＞＞＞＞立命＞静岡
でしょ。

＞488
かなり差があるよ。
とりわけ法学部は神戸に優秀な先生が揃っているし。
関西人でも神戸法が駄目だったら、東北や九大の法を狙う。

>>490
神戸が明らかにダメなら東北や九大も無理っしょ

俺の親立命出身だけど、学歴を隠しているみたい。

子供は東大と旧帝です。

大阪市立は軽量入試で偏差値が高めにでるから、実質難易度は北大より下。

>>492
なにそれ？
リンゴアップルとか起業ベンチャーのことですか？

＞立命館て国立のどこと同じ地位なの？☆

和歌山＞立命館

経済学部入学者偏差値

立命館５３．９
和歌山５４．１

駿台２０００年度

>>495
2004年代ゼミのデータを出すための布石か！？

495みたいなのをねじ込みっていうんですか？

最下位駅弁STARSゴレンジャー参上！

５人そろって自分を救え！！

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂ 佐賀大⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂ 島根大⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 鳥取大⊃　　　　　　⊂ 琉球大⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　(秋田大 > >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）

ほっかほっか亭祭りは終わったのでつか？

今週の東洋経済ではべた褒めだったな、立命館。

財務力、経営革新力、人材創出力、研究力の４つの指数でランク付けしていたね。
財務力指数があれば、経営革新力指数なんて必要ないような気がするのは俺だけ？
財務力、研究力、（おまけで人材創出力も？）でランク付けして欲しいな。

俺は立命館合格者排出数ナンバー１の膳所高校出身だけど、
うちの高校はたしかに立命館合格者多いけど、
実際進学するのは、ほんの数名だよ。しかも
浪人しても国立落ちたケースがほとんど。
はっきりいって負け犬のいくところですよｗ

大学としての評価はともかく、
学生の質は、所詮、相変わらずじゃないの。

＞502
嘘つくなよ。
理工だけで二桁いるぞ。

＞501
経営改革力というのは教授会を含めた大学の人事面の改革と書いてあった。
財務力は完全に資産や資金繰りでの評価なので別物。

人事面の改革に対する評価か・・どうやって順位付けるんだろ。
この中で客観的に数値化できるのは、財務力だけかな？

＞505
例えば、効率的な組織運営とかだな。
企業でも組織図をみればどんなものかわかる。
プロが見れば一目瞭然。

組織図ですか。何か色々あるようですね。
組織図の中では人が居ても、実際は仕事をあまりしない人だったりする事もあるだろうし。
外部評価ではどうしても分からない部分は多いのでは？

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応70.8 早稲田70.0 上智69.1 学習院67.2 中央66.6 同志社66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

２００５年度没落ランキング
●１位関西学院
代ゼミ、駿台、河合と大きく偏差値を落とし一気に関大クラスまで没落。
もはや同立と関関は同じグループではない。関西経済地盤沈下に伴い
長期低落傾向で毎年ランクを落とし続けているが、今のところ復活する
手立ては無い。もう折り鶴に祈るしかないか。
●２位上智大学
外語を中心に法以外全般に大きく没落。早慶上は死語になりつつある。
最近は受験生確保が厳しくなり、加えて早稲田の拡大戦略、国際系学部
新設の煽りを受けて高偏差値受験生の確保が困難となり今後とも続落か。
●３位立教大学
志願者数急減で全般に偏差値下落。代ゼミ、駿台、河合全てでマーチ
トップから転落。池袋キャンパスの狭さや財政基盤の弱さがネックになり
学内改革が遅れ、専門職大学院でも大きく遅れる。新設学部も全て
不人気の新座キャンパスとなり、さらに上智低下の煽りを受け今後も苦
しい。イメージだけの大学なので、イメージが落ちると一気に没落する可
能性がある。

もう何でもありだよな、立命館。あっぱれ。

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2004/10/toyokeizai.htm

>>510
ちなみに東洋経済ってこんな雑誌・・・取り上げる価値なし。

今週の10/9号　入学難易度(経済･経営･商学)
　1位.早稲田
　2位.東大　京大　慶応
　5位.一橋　上智
　7位.横国　名古屋　大阪　神戸　高崎経済､明治
13位.東北　九州　青学　法政　立教
18位.北大　千葉　金沢　岡山

今週の東洋経済10/9号　入学難易度(理工系)
　1位.東京　京都
　3位.早稲田　慶応
　5位.千葉　東工　大阪　東京理科
　9位.東北　埼玉　横国　名古屋　神戸　大阪府立　上智　東邦　明治　立命
19位.北大　山形　御茶ﾉ水　農工　金沢　南山　九州　兵庫県立　日大　同志社　関学

マーチの歴史（上智、学習院、成蹊、成城、國學院と比較、１９８８年、１９９９年のみ関関同立と比較）
●１９８０年前後
上智、青学、立教がＪＡＲを形成。明治、中央、法政は低迷する。
１９８３年ランキング　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7371/
上智＞青学＞立教＞＞学習院＞明治＞成蹊≒中央＞成城≒法政＞＞國學院
●１９８５年前後
青学は厚木移転の影響で偏差値低下、立教がトップに。立教、青学と明治、中央、法政間に格差があった。
１９８５年ランキング　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/
（予備校文系平均）上智63.3＞＞立教61.5＞青学60.7＞＞学習院58.9＝明治58.9＞中央57.5＞成蹊56.6＞法政56.0＞成城55.4＞＞國學院53.2
（旺文社文系平均）上智65.1＞＞立教63.6＞青学62.7＞＞学習院61.3＞明治60.4＞成蹊60.2＞法政58.9≒中央58.8＞成城58.5＞＞國學院56.2
●１９９０年前後、私大バブル時代
受験人口の増大で明治、中央、法政が上昇。マーチ各校の格差縮小し団子状態に。大学の格としては中央、法政がやや弱いか。
１９８８年ランキング（河合塾全学部平均）
上智64.5＞＞同志社62.0＞青学61.3＞立教61.0＞明治60.8＞中央60.5＞学習院60.0＝関学60.0＞＞立命館58.3＝関大58.3＝成城58.3（理系無）＞成蹊57.5＝法政57.5＞＞國學院55.8（理系無）
１９９３年ランキング（代ゼミ経済経営系平均）
上智65.0＞青学63.5＝立教63.5＞学習院63.0＞明治62.7＞中央62.0＞成蹊61.0＝法政61.0＝成城61.0＞＞國學院59.0
●２０００年前後
上智、中央は偏差値キープ、他校は下落。マーチは依然団子状態。
１９９９年ランキング（代ゼミ文系平均）
http://web.archive.org/web/19980701094158/www.yozemi.ac.jp/rank/rank.html
上智64.7＞同志社63.5＞立命館62.4＞学習院61.7＞立教61.3≒関学61.2＝中央61.2≒青学61.1＞明治60.8＞法政59.4＞関大59.0＞成蹊58.0＞成城57.3＞國學院57.0

阪大＝★高碕経済＞＞＞九大、東北大

みんなAERA読みましょう、現実逃避しましょう！！

>>513
早稲田＞東大も見逃せませんよ。

平成１５年度商品取引員大学別新卒入社実績TOP10

１位　日本大学　７４名
２位　帝京大学　５３名
３位　福岡大学　４８名
４位　東海大学　４５名
５位　近畿大学　４４名
６位　東洋大学　４３名
７位　専修大学　４０名
７位　立命館大学４０名 ★
９位　法政大学　３７名
１０位明治大学　３４名

うーん、日本を代表するﾊﾞｶ大学が揃い踏みですね。

>>512
コピペにﾏｼﾞﾚｽするのもなんだけど
1985年時点では立教≧明治≧学習院＞青学=中央＞法政。
青学は厚木移転に痛手で明らかにマーチ下位だった（新設の国際政経を除く）。

>>511
凄まじいな。どうすればこのようなランキングになるのか不思議。

国立、私立の間で見た目の偏差値だけを用いて、私大が高めに出ているなら
まだ話は分かる。

例えば国立理工系で
千葉＝東工＝大阪＞東北＝埼玉＝横国＝名古屋＝神戸＝大阪府立
＞北大＝山形＝お茶＝農工＝金沢＝九州

どうやったらこうなるのだろう。

>>511

嘘だろ　いくらやらせ雑誌でもさすがに作らんだろ
入学難易度における就職とかそういう記事じゃないのか？

立命館大学

レベル：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

立命館創立にゆかりのある人たち

西園寺公望（立命館学祖。公爵、首相、元老、政友会総裁、終身貴族院議員）
中川小十郎（立命館学園創設者。首相秘書官、台湾銀行頭取、終身貴族院議員、財界重鎮）
富井政章 （立命館初代学長。男爵、枢密顧問官、民法起草者、東京帝大総長）
愛新覚羅溥儀（立命館に多額寄付し、それが理工学部の基礎。清帝国宣統帝、満州国皇帝）
校歌は日本のオーケストラ指揮者として国際的活躍をした近衛秀麿子爵が作曲。
西園寺家から公望の実弟である徳大寺威麿が学園幹事として経営にあたる。

歴　史：１８６９（明治２）年　私塾「立命館」を創始。１９００（明治３３）年　「私立京都法政学校」を創立。数少ない旧制大學の一つ。
キャンパス：京都らしい著名な寺社に囲まれ趣のある衣笠キャンパス（＊）
　　　　　　　　最新鋭の研究教育設備を持った広大なびわこくさつキャンパス（BKC）
　　　　　　　　http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/profile/campus/
　　　　　　　　http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/profile/campus/
立　地（＊）：等持院・金閣寺・竜安寺・仁和寺・妙心寺・平野神社・北野天満宮が歩いて行ける範囲。
きぬかけの路（＊）
http://www5a.biglobe.ne.jp/~kinukake/guide/map.html

かつて占領軍の日本愚民化政策（3S政策「スポーツ・スクリーン・セックス」＆キリスト教の
押し付け・日本伝統文化否定）によって廃校の危機に立たされたが、
民法研究の第一人者で日本教育界のリーダー的存在であった末川博総長の
自由と教育に対する情熱により新生立命館として建て直しに成功する。
その後、学生運動の中心地として闘争に巻き込まれ荒廃・低迷期を迎えるが、
80年代中頃からの教育・研究両面の改革で完全復活する。
現在では科研費・共同研究費・特許・COE・COL・研究委託金・研究力
国家公務員１種試験・大学院進学者数・図書館蔵書数・寄付金額などで早慶に次ぎ
関西私立で唯一「知的財産本部」・「MOT大学院」に指定され
受験者数は早稲田に次いで全国二位の全国型総合大学（関西人比率4割）です。

「もうもう」はなんでこんなに立命を叩くんだろう？
静岡マンセーしてればいいじゃんｗ

＞520

立命館に蹴られたから。
ま、明治も落ちたらしいけどｗ。

>>511
早稲田がついに東大を抜いた？？？？？？？？？？？？？？？？

高崎経済は旧帝3つよりもいい

広島とか岡山とかの下っ端の地方駅弁レベルｗプ

キティあげ

平成11年〜16年（出願者/択一/論文）

○広島大　1381 / 190(13.76%) / 30(2.17%)
●同志社　7608 / 1069(14.05%) / 161(2.12%)

●関学大　3276 / 369(11.26%) / 59(1.80%)
○阪市大　2175 / 335(15.40%) / 35(1.61%)
●関西大　5737 / 649(11.31%) / 86(1.50%)

○岡山大　1316 / 160(12.16%) / 18(1.37%)
●立命館　6670 / 814(12.20%) / 89(1.33%)
●京産大　 858 / 65( 7.58%) / 11(1.28%)

●近畿大　1858 / 75( 4.04%) / 12(0.65%)

＊法務省が大学別詳細を発表しだしたのは平成12年度（＋前年度分）から




というわけで確実に広大岡大阪市以下

速報！平成16年司法試験論文合格者数

同志社　31 立命館　26 関西　 21 関西学院　15

新潟orクマーあたりか

過剰も過小もしなければ大阪府大

>>529
理系は天と地の差。文系も大阪府大の方が高いと俺は思うね。
何故リッツは３月入試をやると思う?俺はそんな学校信用できないんだが。関東だから受けてないけどね。
リッツは東京だと法政くらい?

今年から経営学部で面白い入試やってたよな。

>>530
そうだよ。

経営学部で学ぶ感性
+センター試験だったっけ

もうもうさんって、一体歳いくつ？
いつまで２ｃｈで遊ぶつもり？

２００４最新版(学研｢文系、理系大学案内｣より)
【立命経済】505名就職
1位　三井住友銀行7
２位　滋賀銀行、日本生命6
3位　京都中央金庫、日本生命5
★ 公務員30(6-24)

【滋賀経済】414名就職
1位　滋賀銀行、京都銀行８
2位　京都中央金庫６
3位　三井住友４
4位　福井銀行６
★ 公務員36(8-28)

【同志社】707名就職
1位　京都銀行18
2位　三井住友12
3位　南戸銀行11
4位　滋賀銀行・大和證券9
★公務員33（10−23）
同志社>>>>>>>>>立命＝滋賀

ところで、今年のほっかほっか亭大学は司法の最終合格者数
はどれくらいだったんだ？？

司法試験最終合格者だなんて。まだ口述試験すら行われていない。

冷静に考えてみると市大くらい

>>536
まだ最終じゃないけど、またしてもリッツは糞っぷりを発揮してますな。
まあ暗き舞レベルじゃあ仕方がない。

平成16年司法試験論文合格率
１　京大　　 1964　152　　　7.74　
２　東大　　 3378　233　　　6.90　
３　一橋　　　912　　58　　　6.36　
４　阪大　　　811　　48　　　5.92　
５　名大　　　520　　28　　　5.38　
６　慶大　　 3382　178　　　5.26　
７　神大　　　711　　33　　　4.64　
８　ICU　　　　96　　　4　　　4.17
９　東北　　　737　　30　　　4.07
10　早大　　 5979　234　　　3.91
中略
20　横国　　　141　　 4　　　2.84
21　千葉　　　320　　 9　　　2.81
22　静岡　　　155　　 4　　　2.58　
23　学習院　 398　　10　　　2.51
24　青学　　　603　　15　　　2.49
25　中央　　 5465　126　　　2.31
26　関学　　　651　　15　　　2.30
27　同大　　 1475　　31　　　2.10
28　金沢　　　239　　　5　　　2.09
29　関大　　 1081　　21　　　1.94
30　立命　　 1394　　26　　　1.87 ←うんこ

>>539
もうもうﾀﾝおふぃさー(´∀｀)
就職先はやっぱりホッカホッカですか？ｗ

上位の駅弁でいうと岡山と金沢の間くらい

おやおや、金沢の工作員が少ないことをいいことにｗ

まあ京大経済志望のおれには関係ないことだな

2004年版　Top 500 World Universitiesで日本の大学だけを抜粋（計３６校）
ポイント順

順位
14 東大(343.6pt)
21 京大(322.9)
54 阪大(203.8)
69 東北大(190.3)
97 名大(157.9)
102-152 東工大(136.2)　九大(116.3)　北大(109.7)　筑波(104.4)
153-201
202-301 神戸(81.1)　慶應(76.3)　広島(76.0)　岡山(70.9)
302-403 新潟(67.4)　山口(60.6)　金沢60.5)　早稲田(59.3)　医科歯科(58.4)　千葉(57.1)
　　　　　都立(56.7)　徳島(56.1)　群馬(55.5)　農工大(54.2)　★日大(53.3)★　長崎(52.2)　岐阜(51.7)　
404-502大阪府立(50.6)　愛媛(50.1)　奈良先端科学技術大学院(50.1)　大阪市立(50.1)
　　　　　順天堂(49.1)　鹿児島(48.6)　熊本(45.8)　姫工大(44.0)　信州(42.8)　自治医(42.6)

（http:// ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500list.htm）

以上が世界に誇れる実績をもつ大学