大阪大　ｖｓ　東北大

どっちが上なんだよ、ほんとのとこ？

に

またタロ大工作員か

>>1=旧帝最弱北大
本当に迷惑な奴

阪大＝東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞QT

阪大＝東北に異論のある方もあろうが、
QTのあまりのしょぼさの前には
その些細な差など＝の中に吸収されてしまう。

大学の格としては
第三帝大の東北大だろ

大学の格としては
第四帝大の北大だろ

こう誘導したいんだろ？

名古屋大阪横浜国立＞東北＞＞＞九州＞＞＞＞QT阪市兵庫県立＞＞＞神戸広島＞＞岡山

首都圏学生の意識

東北＝阪大

神戸工作員はどこにでも出るよな
消えろよ二流大学

東北>>>>>阪大は、常識。

日本が世界に誇る「西澤メダルズ」（東北大工卒）

世界の研究者に先駆け１９５０年代から光通信の可能性に注目し、独創的なアイデアと研究により光通信に必要な基礎技術を考案した人物。
ＰＩＮダイオード、静電誘導トランジスタ（SIT）の発明や半導体材料の完全結晶化技術の開発などで知られる。

「世界の半導体研究者の中で一番ノーベル賞に近い人物」といわれている。

http://www.nagano-c.ed.jp/seiryohs/SSH/sf/sf020905/nisizawa.html


阪大にこんな凄いのいる？

国がどっちを大事にしてるかは、ｷｬﾝﾊﾟｽみたら自明。阪大から見たら文理ともに東北はおもちゃ程度にしか見えない。付属病院の差ははかりしれないくらいあるよ。

辺境地底が阪大に勝てるわけねえべ。

とりあえず
格式・知名度・研究レベルいずれも
東北大、阪大＞＞神戸大は自明

東北大を選んだか、阪大を選んだかでその後の人生が
実力以上に左右されることはない。
ただし、東北大・阪大・北大と横浜国立大・都立大な
どの差は大きいな。
１流と２流の壁は大きい。

>>16
阪大・東北大はいいとして何でちゃっかり北大が入ってるの？

地頭のいい秀才層が
関西なら阪大、関東なら東北大に行く。
それだけ。終了ー

【完全】国公立大学総合ランキング【確定版】

１位東京
２位京都
３位一橋、東京工業
４位大阪
５位名古屋
６位神戸（東京外語）
７位九州
８位東北

>>18

関東なら東大、一橋、東京工業があるだろ。
関西なら京大
それらにいけなかったのが、阪大東北。
しかも、社会科学なら、関東なら早計、関西なら神戸があるし、さらに微妙だよ。
阪大、東北は。ただ、さすが東北は地理的不利を克服している。

いろんな意味で、

　大阪大　＝　東北大

煮た者同士ということで

>>20
社会科学の神戸はもう過去だろ
京大だめなら阪大というのが文理共通の認識

東大京大・・・上位旧帝
阪大東北・・・中堅旧帝
名大九州・・・下位旧帝

>>23

キュウテイーハニーちゃんは？
やっぱり、、、

>>22

俺は神戸とは関係ないけど、
ローに引っ張られた法や経営は神戸って選択はあるだろうよ。

阪＝最高地底
その他＝辺境地底

>>26

東北とはどうなの？
ぜんぜん議論してないけど。

地方のローはどこも不調で東北も例に漏れずだが、
関西圏にある阪大が瓦解したのは情けなすぎる。
去年同様、今年も阪大ローは
神戸ローの滑り止めになるのだろうか。

>>28

今年の阪大ローは近大レベルだったことは周知の事実。同志社に学生のレベルは劣るってことがばれてしまった。
これは、来年以降もきついと思うよ。

一橋 東工・・・早慶を蹴ってでも行かなきゃ異常

東北 阪大・・・早稲田を蹴るのは普通。慶応に対しては蹴っても蹴られてもおかしくない。

名大 九大・・・早稲田は蹴る方が普通。地元の貧困層を除くと、慶応には蹴られる。

北大 神戸・・・普通は早慶に蹴られる。

>>29
ロースクール関係者の間では
神戸大のレベルの低さが指摘されていたが大丈夫なのか
神戸学院大と互角程度のようだ

阪大の見栄っ張りとは、一緒にしないでくれ。

阪大ノーベル受賞　０　は、信じられない。ＷＷＷＷＷＷ

>>31

厨

>>30

神戸経済経営法で早慶か。いないことはないが、メジャーじゃないな。

　 ￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　　　 　　　　　.|
　　　　　┏━┓　　 .　|
　　　　　┃東┃ 　　.　|
　　　　　┃北┃　　 ∧∧
　　　　　┃大┃ 　 (　　　)　うらやましいなぁ・・・
　　　　　┃学..／⌒ 　 ヽ　　 入りたかったなぁ・・・
　　　　　┃ .／／大阪　ノ　　
　　　　　　 /／　　大 ／　　
　　　　　 ／　　　 ／　|　
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ノ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　 |

東京　京都　東北　九州　京城　台北・・・総合帝国大学

北海道　大阪　名古屋・・・理系単科帝国大学

東北大は地理的不利を克服してるとは思うが
東京や大阪（京都）のように近くに国・私大の匹敵大学がないので
他大学交流による競争力不足・刺激不足が否めない。
だから仮に東北=大阪であれば
近くにライヴァルのいる方が緊張感があるし、質の低下も防げる

　ノーベル賞の今年の受賞者が十月上旬に相次いで発表される。
　日本は二〇〇〇年から三年連続で計四人という受賞ラッシュに沸いた。今後はだれに可能性があるのか。
　自然科学三賞では、日本学術振興会ストックホルム研究連絡センターがカロリンスカ研究所の「ノーベルフォーラム」で開く学術会議の参加メンバーが参考になりそうだ。
　化学賞を受けた野依良治理化学研究所理事長、受賞の下馬評にあがる戸塚洋二高エネルギー加速器研究機構長、中西重忠京都大教授、柳田敏雄大阪大教授らが過去に参加。
　今年は各賞発表後の十月十三日に開き、候補の呼び声が高い本庶佑京都大教授、★審良静男大阪大教授★ら四人が日本から出席する。

阪大と東北の違いってあるの？

京大に近い阪大は、気の毒という感じはあるが。ｗ

　たとえ、

　　阪大＞京大一橋　でも
　　東北＞京大一橋　でも

　どちらも、絶対に選択肢には入れない。
　これが日本人の感覚

阪大も東北も、そんな絶対的な違いはないだろ。

なんで、東名阪九でわるいのかわからん。

東阪九>>>>>>名

>>42

東名阪九＞＞・・・・・・・・・・・・・　　　　・・・・・・QT

阪大と東名九をひと括りにするのであれば、
当然北大も入れるべきでは？
旧帝とそれ以外の間には厚い壁がある。
東大＞京大＞阪東名九北＞＞＞それ以外

東大＞京大＞阪大＝一橋＞＞＞東名九神＞＞＞北＞＞＞それ以外

＜一橋(法・商・経済) vs 阪大(法・経済)＞
　※一橋は４教科【国語】【地公】【数学】【外国語】
　※阪大は３教科【国語】【数学】【外国語】

　駿台(全国判定模試)　　一橋(65.6)≒大阪(65.9)
　駿台(全国模試)　　　 　 一橋(62.3)≒大阪(62.3)
　代々木ゼミナール　　 　一橋(64.2)≒大阪(64.4)
　河合塾　　　　　　　　　　一橋(65.6)＞大阪(63.6)

＜東工大 vs 阪大(理・工・基礎工)＞

　駿台(全国判定模試)　　東工(64.4)＞阪大(61.4)
　駿台(全国模試)　　　 　 東工(61.4)＞阪大(57.8)
　代々木ゼミナール　　 　東工(61.7)≒阪大(60.8)
　河合塾　　　　　　　　　　東工(62.5)＞阪大(59.0)

＜社会科学系COE累積＞
　一橋(4件) ★★★★
　阪大(1件) ★

＜理工学系COE累積＞
　東工(9件) ★★★★★★★★★
　阪大(5件) ★★★★★

国立大学のレベルは、都市の規模と比例すると考えた場合、次のような序列になります。


東大
横国
名古屋　北大
神戸　京都　九州
広島　埼玉　東北　千葉　九工
＝＝＝＝↑政令指定都市・旧帝レベル↑＝＝＝＝
静岡　熊本　岡山
新潟　鹿児島
――――５０万都市・上位駅弁の壁――――
愛媛　金沢　宇都宮　大分
大分　長崎　岐阜　和歌山　信州　奈良女子
阪大(吹田)　香川　高知　富山　秋田　宮崎　琉球
――――３０万都市・中位駅弁の壁――――
滋賀　福島　岩手　群馬
徳島　山形　福井　茨城　山口
――――２０万都市・下位駅弁の壁――――
筑波　山梨　弘前　佐賀　三重　帯広畜産
鳥取　島根　小樽商科　上越教育
北見工大　室蘭工大
鹿屋体育　一橋(国立市)

>>44

大藁

阪大はゴミ。
文型はカスだし、理系は京大の足みたいなもん。

東北大は文型も神。
理系も工学部とか特にすばらしい。
ちなみに、東北大学医学部付属病院は日本一大きいよ。
教授が言ってた。

帝大を立地面で叩くアホがいるが、やはりアホだな。
帝大はどこまでいっても、帝大。頭があがりません。

笑わせるなよ。阪大病院と東北大病院両方知ってるが、東北大はまさに箱庭みたいなもんだよ。

>>51

何も知らないね。東北医学部は今、でっけーの建設中なんだよ。
来年当たりに完成だから、さらに差は広がっちゃうね。

阪大が調子こくな。

・・・作ってる最中なのに

＞ちなみに、東北大学医学部付属病院は日本一大きいよ。
＞教授が言ってた。

さすがだな、ID:IzSo4lvP。

↑どの部局みても文系理系ともに阪大に資金が投入されてるが何か？
一度見に来たら？
川内も星陵もほんとしょぼいぞ。宮廷最下位だよ君らのキャンパスは。
なぜあんな安上がりの校舎ばかり建てるんだ？文科省から嫌われてるらしいから仕方ないか。

理学部なら研究や就職含めて　

阪大＝東北大

蝦夷地の人間は東京以西は日本じゃないと思ってるから、
このスレの東北大生みたいな惨い勘違いに陥ってたとしても不思議ではない。

83 エリート街道さん 04/09/22 22:14:49 ID:X8EW1RCR
>>81言い訳無用。うちは国公立でもＡクラスの有数大学だから。

センター目標得点

東大後　８３５　８２０　８００
高経中　８３０　７７５　７２０　★
東大前　８１０　７９０　７６５
京大前　８０５　７８５　７６５

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/kamoku-keitou-betu-37k/rank-koku-keizai.exe

>>45
一橋の連中の多くは同等にすんなと思ってる。
逆に阪大の連中の多くは同等と思ってる罠。

>>54

コンプお疲れ様です・・・

田舎くさいなここ。カッぺどもめ

最高地底と辺境地底とを比べるなよ。

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北
は自明だ。

そんなかわんねぇよ

駿台 2004年度大学ランキング表 (www3.sundai.ac.jp/rank/)

基準模試：『駿台全国模試』

理工系

　東大(66.4)　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　京大(64.5)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　東工(61.4)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　阪大(57.8)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　名大(56.2)　|||||||||||||||||||||||||||||||

　東北(56.1)　|||||||||||||||||||||||||||||||

　九大(54.7)　||||||||||||||||||||||||

　北大(54.1)　||||||||||||||||||||

そう思ってるのはおまいだけでは？

東名阪九なんだから、どっちが上って？

神戸＞＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地帝

結局東北か阪大かは、住んでる場所で決めるのではとﾏｼﾞﾚｽ。

そりゃそうだよ。
自分東北大だけどほとんど東北出身者で占められているよ。
わざわざ他の地域から来ている人もいるけど
何が好きでこんなところまで来るのか理解できん。

法学だったら神戸北大にいったほうがいいよ。

東北大学工学部OB小田和正

大阪民国（テハンミングク）Republic of Osaka【国名】　　　　＜略称：　東朝鮮＞

　日本列島にある朝鮮民族国家。人口883万人。面積1893.54k�u。国土の大半は
平野で占められている。政治体制は大統領制。前ノック大統領が女子学生に対する
猥褻行為で辞職後、大田房江が大統領に就任(現在二選目)。
朝鮮由来の独特の文化様式をもち、祝い事があると下水の流れ込むドブ川に飛び込み、死者を出すこともある。
交通事情も日本と大きく異なっており、信号の青は「進め」黄色は｢進め」赤は「進め」である。
更に、4車線道路で3重駐車するなどマナー、順法精神が皆無である。
執行猶予中の犯罪者「辻元清美」に70万票も投票するほどの犯罪者びいきの無法地帯であることが証明された。
また、「お笑い100万票」と言われ、面白い者に投票するという政治を全く理解していない白痴が多いのも特徴。
治安の悪さもアジアでワースト１位２位を韓国(本国）と争うほど悪く、
朝鮮系ヤクザの総本部があり、一年中殺人やヤクザの抗争が絶えない。

　大阪民国人は一般に阪国人（ハンゴク人）または阪人（ハン人）と呼称する。
アクの強い阪国語（ハン国語、例「〜やで」「ちゃいまんがな」等）を話し、第二言語としてハングル語を使う。
民族の仇敵である日本国と、日本の首都東京に強烈なコンプレックスと敵意を
抱いており、一方で同胞の朝鮮総連、韓国民団には強烈なほど好意的。
大阪民国の経済は近年悪化しており、失業率は日本で最悪の沖縄県に次ぐ7.7%と高水準。
また大企業が本社機能を日本国内(主に東京)に移す傾向がある。
阪国人の経済観念は「金に汚い」の一言で表すことが出来る。
決して人には奢ったりせず、「ワリカンやで」「奢ってくれ」「安ぅならんか？」などが口癖。
注意したいのは、阪国人は節約家なのではなく、ただ単に意地汚いだけという事である。
朝鮮企業のプロ野球球団「ロッテ」を応援せずに、阪神タイガーズを狂信する事が
東朝鮮今世紀最大の謎である。
グリコ森永事件（お菓子に毒が入れられた事件）で、なぜかロッテだけは狙われなかったので、
犯人は在日朝鮮人という嫌疑がかかっている。（防犯ビデオに写った犯人はキツネ目の朝鮮人顔！）

>>71
コピペにしては笑ってしまったが、
それでは「大阪＜東北」を表せても「阪大＜東北大」の説明には無関係。

B級大学工作員の常套手段として「立地条件を（ただ）挙げる（だけ）」
というのがあるが、立地条件が悪い大学に負けてしまうところは
立地条件が（仮に）良くても仕方がないことと同義になってしまうよ。

>>71はただ単に笑えるコピペを貼っただけで、東北大と阪大の比較は全くしてないのに、
>>72は何で工作活動だと決め付けるんだろう？
目塩は議論だとすぐにボロが出るな。データコピペ攻撃しかできない単能人間。

　　　　　東京三菱　三井住友　大和銀　三和銀　大和証　野村証　東京海上　安田火　日本生　第一生　合計
東京大　　　　　16　　　　　20　　　　　3　　　　10　　　　　5　　　　8　　　　　14　　　　　5　　　　15　　　　　5　　101
一橋大　　　　　17　　　　　　5　　　　　0　　　　14　　　　　5　　　10　　　　　11　　　　　6　　　　　9　　　　　3　　 80
京都大　　　　　　7　　　　　18　　　　　3　　　　13　　　　　5　　　　2　　　　　 8　　　　　2　　　　15　　　　　3　　 76
神戸大　　　　　　5　　　　　16　　　　　4　　　　　4　　　　10　　　　4　　　　　 4　　　　　2　　　　19　　　　　2　　 70
大阪大　　　　　　7　　　　　19　　　　　3　　　　　9　　　　　1　　　 2　　　　　 4　　　　　1　　　　　8　　　　　4　　 58
九州大　　　　　　2　　　　　　6　　　　　2　　　　　1　　　　　4　　　 2　　　　　 0　　　　　5　　　　　4　　　　　0　　 26
名古屋　　　　　　1　　　　　　1　　　　　0　　　　　2　　　　　4　　　 0　　　　　 0　　　　　1　　　　　5　　　　　4　　 18
東北大　　　　　　1　　　　　　1　　　　　0　　　　　0　　　　　2　　　 0　　　　　 1　　　　　2　　　　　3　　　　　3　　 13 ←ﾌﾟｯ

神戸＞＞＞＞＞＞阪大＞＞＞＞＞東北大

また神戸か

東北大ねぇ…
仙台なんて田舎での四年間は耐えられないな。

神戸大は馬鹿大学というのはもうかったので
こういう稚拙な工作活動は慎むようにな

せいぜい埼玉辺りまでしか出ていったことのない田舎者が何も知らずに関西地区を語るのを見ると面白い。
一度、東京か京阪神に住むと、二度とあの閉鎖的な東北地方に住みたいとは思わなくなる。
女も背が高いし、美人多いし。

>>79
ん？美人は東北のほうが多いぞ。
関西は部巣の産地で有名だろ。

うーん、でも仙台は三大ブスの街のひとつなんだよな〜
かといって期待して向かった東京も（仙台と比べて）大したことないように思ったけど
つか東北大は宮城県民少ない

帝国大学令による真の帝大

１グループ
東京帝国大学（1877年設立） 京都帝国大学（1897年設立）
２グループ
東北帝国大学（1907年設立） 九州帝国大学（1911年設立） 北海道帝国大学（1918年設立） 金沢大学 （1911年帝国議会承認）

↑由緒ある帝国大学



大学令より後にできた穢れた帝大

３グループ
京城帝国大学（1924年設立） 台北帝国大学（1928年設立）
４グループ
大阪帝国大学（1931年設立） 名古屋帝国大学（1939年設立）

↑これらは　亜帝、違帝、憂帝、穢帝、汚帝である！

とんぺーあげ

東北大、九大、北大の創設にはほとんど当時の政府は資金を出していない。
古河財閥が主に出資したからこそできた帝大。
金大は日本海がわで魅力無く、帝国議会承認もうやむやにされた。
まさに金沢に対するリップサービスだったのである。
また、金大には勅令もでておらずまさに詐称帝大というべきであろう。
偽有栖川宮事件と同じ構造である。

東北地方の高校から阪大に行ったけど
関西はチョン顔が多かったな

そもそも日本人のほとんどが朝鮮渡来人の末裔だから当然といえば当然なんだが。

大阪人の遺伝子は韓国人と同じ。らしい。

文明の恩恵に浴した地域の人間は、朝鮮の血が多く混じっている。

Ｂ地区ですから

外部資金受け入れ状況（朝日新聞社 より）

　　　　　　　　　　　　　　　受託研究費
　１．東大　　　　　１０，２４８，０００，０００円
　２．阪大　　　　　　７，１０５，０００．０００　★　東大の半分の研究者でも、この凄さｗ
　３．京大　　　　　　４，４９３，１２０，０００
　４．東北　　　　　　３，２７２，２６９，０００ ★　企業・財団の目は厳しいよなｗｗ
　５．東京工大　　　　２，７１５，１９４，０００
　６．早稲田大　　　　２，４９９．３０６．０４６
　７．名古屋大　　　　２，０３５，０５２，０００
　８．北海道大　　　　１，６１６．０８８，９９０
　９．九大　　　　　　１，６０１，７３６，０００
１０．筑波　　　　　　１，４０３，４２４，０００
１１．東海　　　　　　１，１３５，１２１，０００
１２．広島　　　　　　　　８９０，２７５，０００
１３．神戸　　　　　　　　７９１，０９８，４７０

http://campus.nikkei.co.jp/news/news_old.html

大学工学部の「研究力」、阪大が首位――論文発表数で最多

　全国の国公私立大学の工学系学部（大学院を含む）で研究開発
の総合力が最も高いのは大阪大学――。日本経済新聞社が主要大学の工学部長アンケート
や専門調査会社のデータなどから各大学の「研究力」を分析した
結果、阪大が1位になった。
　調査は有力な108大学の工学部長・大学院研究科長を対象に昨年
11月から今年1月にアンケートを実施。93大学からの回答に独自
データを加味し（１）研究費獲得額（２）論文発表・特許出願数
（３）産学連携の取り組み――の三つの視点から研究力を順位付
けした。1位の阪大は論文発表数が教官1人当たり・学部全体とも
最多で、新規研究の企画・提案能力でもトップ級。2位は奈良先
端科学技術大学院大、3位は東北大だった。


[2月16日/日本経済新聞　朝刊]

http://www.osaka-u.ac.jp/jp/career/graduate/engineering.html
日本一の阪大工学部　（毎年★2000社の就職依頼がある）

工学部の卒業生はハードのみならずソフトの世界まで幅広い分野
で目覚ましい活躍をしています。しかし、やはり中心になるのは
我々の現代生活
に欠かせない「ものづくり」の世界です。
工学部は★画期的な発明を生み出すエンジニアを★大勢輩出して
います。

それ捏造ですぞ
阪大は４０億で３位

高校時代、担任に「東北法にしたら？」といわれ激怒した思い出があります。
「阪大法にしたら？」だったらそんなに腹は立たなかったと思います。

関東東北なら東北。関西なら阪大というだけの話。

>>94

正解

友達がたまにこそこそ話で｢セックス｣って言ってるので何かと思って
母親に｢ねえセックスって何？｣って聞いた。母親はちょっととまどいながら
｢男の人と女の人が仲良くすることよ｣と答えた。俺は疑うまでもなく
｢ふーん｣というだけだった。
ある日親父と母親が何かの理由で大喧嘩してた。これは何とか仲裁せねば
と子供心に思った俺は二人の間に入り
｢ねえ喧嘩してないでさあ、セックスしなよセックス、セックス｣
と言った。
すると俺は親父に殴られた。親父がなぜ俺をボコるのかわからなかった。

　お似合いのカップルなんじゃないの？
　いろんな意味で

阪大≧東北大でしょ、どうしたって。東北大は九大名大に比べりゃ
まだ全国から学生集める構造があるけど、偏差値じゃ阪大に負けて
るんだから、どうしようもない。科研費・ＣＯＥ・ＩＳＩでも阪大
が勝ってるし。でもまぁぶっちぎりで阪大勝利ってわけじゃないか
ら、ライバルはライバルだろうね。

東北大は文系（とくに経済）と生命系がもっと頑張る必要がある。

でも東北大は仙台の市街地中心部にあるから、その点では郊外の阪大
よりかはいいことあるかもね。

外部資金受け入れ状況（朝日新聞社 より）

　　　　　　　　　　　　　　　受託研究費
　１．東大　　　　　１０，２４８，０００，０００円
　２．阪大　　　　　　７，１０５，０００．０００　★　東大の半分の研究者でも、この凄さｗ
　３．京大　　　　　　４，４９３，１２０，０００
　４．東北　　　　　　３，２７２，２６９，０００ ★　企業・財団の目は厳しいよなｗｗ
　５．東京工大　　　　２，７１５，１９４，０００
　６．早稲田大　　　　２，４９９．３０６．０４６
　７．名古屋大　　　　２，０３５，０５２，０００
　８．北海道大　　　　１，６１６．０８８，９９０
　９．九大　　　　　　１，６０１，７３６，０００
１０．筑波　　　　　　１，４０３，４２４，０００
１１．東海　　　　　　１，１３５，１２１，０００
１２．広島　　　　　　　　８９０，２７５，０００
１３．神戸　　　　　　　　７９１，０９８，４７０

立地では東北大も十分に郊外だよ。
阪大の場合は鉄道網がばっちりだから気にならないが、東北大の場合は少なくともチャリ無しには何もできないほど車社会だし、交通網が整ってない。
阪大の場合、奈良、滋賀、姫路、三重から通うの可能だが、東北大の場合は岩手や栃木からは通えない。
そのくらいの交通の便の差はある。

>>99
なんだその古いデータ
阪大は現在は３位だが

関西は各社の競争原理が働いて特急並の高速の快速電車が10分おきくらいにでてるからな。

辺境地底必死だな

東北は経済学部と薬学部がショボイ

東北大生ですが、阪大より上だなんてみんな思ってません。
そもそも地の利で負けてますね。大阪と仙台じゃ。
逆に言えば、東北大が大阪にあったら（３番目の帝大が大阪に作られてたら）
京大と同レベルぐらいにはなってたかもしれません。
たぶん。

>>105
ﾄｳﾎｸﾞのバカは必ず、「地の利を得ていればもっと評価は高い」と寝言をいう。
その仮定では、大阪にあるんだからﾄｳﾎｸﾞ大学じゃなくてそれが大阪大学なんだぞ。
つまり、どうやったって「ﾄｳﾎｸﾞ大学」が「大阪大学」に取って代わることはできないわけ。
歴史のifと一緒だよ。ほんと頭が悪いんだから。

>>95
正解なんかじゃねぇだろ。
関東と東北をくっつけるなよ。
関東じゃ、阪大＞ﾄｳﾎｸﾞだ。

>>106
いや、悪いけど関東じゃ阪大なんか眼中に無いだろ。
東大の次点は首都圏なら東工大、東北にちかいならなら東北大って感じ。
阪大は比較対照にすらなってない。

東北大、大阪大の比較は、関東人には意味がない。
少なくとも卒業後どっちの大学かで優劣を決められる
ような場面は多くない。
難易度の差も社会に出れば北大、東北大、名大、大阪大、九州大
はあってなきが如し。実力。
でも、閑閑同率やマーチはそうはいかない。スタートラインも違う。
少なくとも深層心理の域では確実に差別している。

飯公は、何騒いでいるんだよ。
所詮、飯公は東名九阪の一員だろ。

駿台 2004年度大学ランキング表 (www3.sundai.ac.jp/rank/)
基準模試：『駿台全国模試』

理工系

　東大(66.4)　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　京大(64.5)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　東工(61.4)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　阪大(57.8)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　名大(56.2)　|||||||||||||||||||||||||||||||

　東北(56.1)　|||||||||||||||||||||||||||||||

　九大(54.7)　||||||||||||||||||||||||

阪大って、文系難しいよね。理系は東北大と同じか
わずかに阪大が高いかなって感じだけど、文系は東北大
より一回り高い。
これって、あくまでも入学難易度に限っての話だけど、
阪大文系は理系よりも（文系理系を考慮に入れた上でも）
難易度は高いといえる。実際高校時代の同級生を見ていて
感じだね。

110
同意。理系は旧帝大・陶工を見てもトントンという感じだな。
歴然としているのが、文系の偏差値。大雑把は括りをすれば、
東大・京大＞阪大・一橋＞東名９となる。

受ける人によって違うな。
阪大の英語数学化学は東北よりぜんぜん難しい。

阪大英語は７、８年前まではもっと強烈にむずかったらしく
最近は簡単になってきているらしい。
それでも英作なんかは京大×0.9か0.8くらいの難易度って感じだった。
理系数学と化学は相変わらずの難問で有名だ。

という１１２は、英語数学化学の前に国語を勉強した方がいいと思う。

世界論文ランク
http://adminsrv3.admin.ch/cest_ccs/hamster/rankings/uni_per_pub.pdf
http://comm.uoregon.edu/uni_per_impact.pdf

阪大は世界二位
東大は世界十一位
京大は世界十八位

-----TOP 20----

東北大学は世界三十四位
北海道大学は世界４９位
九州大学は世界５８位
名古屋大学は世界６７位
東工大は世界６７位

-----TOP 100-------
広島大学は世界１１１位
筑波大学は世界１６７位

↑
ねーねー神戸は？
広島筑波以下？
ウンコじゃないの？神戸さんは


大阪東北は同じ学士同士だから別にどっちが上でもかまわないのですよ。。。



それよりも神戸のカスが気に障る

結論が出たようで

阪大文系＞東北文系
阪大理系≒東北理系

>>117あくまでも難易度ね。
実績では、阪大文系＝東北大文系
　　　　　阪大理系＜東北大理系

　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　／V＼　　　　 　 　,Ｊ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

阪大も東北大も、Excellence Club同士マターリしよう。
三田会を中心とした私大の勘違いを是正するために一致団結しよう！

*Excellence Club
就活期に学情から一流大学限定就職情報誌「Excellence」が届く大学群。
一流大学限定受験対策本「青本」が発行される大学と対応（駿河台除く）。

Excellence Club EAST
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京工業大学
Excellence Club WEST
名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、九州大学

同じ地底でも
全然
違うと
思うのは
俺だけでは
なかろう。
東北
おまい
現実をしれ。

>>121
うち（阪大）も現実を知った方がいいぞｗ

全然違うからこそ比較とかできないんだけどな、阪大と東北大。

阪大のライバルはこの程度で十分だろ。



　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　⊂山口大学⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂大分大学⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜　　　　　　　　　 ∧＿∧　　 　　　　　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　　　　　 　　 （ ´∀｀　）　　　　　　　　　(＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　⊂鳥取大学⊃
　　　∧＿∧　　　　　　　　　　|⌒I、｜　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　（＿）. ｜　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　⊂秋田大学⊃ 　　　　　　　　　（＿）　　　　　　　 ⊂琉球大学⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　 ⊂岩手大学⊃　　　　　⊂茨城大学⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　(香川大学> >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）←YAKITORIキャプテン香川大
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　★★★　焼き鳥（YAKITORI）に　続け　!!!　★★★
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

Y：山口　A：秋田　K：香川　I：岩手　T：鳥取　O：大分　R：琉球　I：茨城

この２つで争うとマターリするのは予想どうりだな。
俺も阪大卒だけど東北といえば、ライバルというか友（宿敵）って感じだなｗ。

阪大が東北を宿敵？ライバル？
そんな事､考えるわけないだろ。東工大ならいざ知らず。

飯公は、何騒いでいるんだよ。
所詮、飯公は東名九阪の一員だろ。

駿台 2004年度大学ランキング表 (www3.sundai.ac.jp/rank/)
基準模試：『駿台全国模試』

理工系

　東大(66.4)　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　京大(64.5)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　東工(61.4)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　阪大(57.8)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　名大(56.2)　|||||||||||||||||||||||||||||||

　東北(56.1)　|||||||||||||||||||||||||||||||

　九大(54.7)　||||||||||||||||||||||||

阪大と東北大。
どちらも一流名門難関だろう。
理系の偏差値分布だと、
阪大　：６０〜７０→標準層６３
東北大：５８〜７０→標準層６２
文系だと、
阪大　：６３〜７０→標準層６５
東北大：５８〜６８→標準層６２
って感じかな。いずれも２ちゃんねらーはじめ
ほとんどの国民たちには関係のない大学だね。ハイレベルすぎて。

そりゃ、関西地区でも東北大は知名度あるし、
優秀な層（たとえば息子が北野高校や清風南海
高校に通っている家庭）では神戸大と同格かそれ
以上だというのは常識。
東北地区でも、常識的な家庭（娘が第一女子や山
形東高校に通っているような家庭）だと阪大は東北大
よりやや難易度は高いが全国（特に関東）で生きるな
ら大差なく、東北地区中心に生きるなら東北大優勢で
あることくらいは知っている。

>>128
＞神戸大と同格かそれ以上だというのは常識

あのさ、神戸＞東北とかいう発言は関西でも
ありえないだろ。工作もたいがいにしときや。

>>127

＞ほとんどの国民たちには関係のない大学だね。ハイレベルすぎて。

総計理工との併願対決に勝てない飯大・ﾄﾝﾍﾟｲが何で、ハイレベルなわけ？
東京に来て、東大・一工・早慶生に、同じこと言ってみろ。

笑われるぞ。
ｗｗｗ

>>130
＞東京に来て

つまり「東京でないと勝てない」と。
神戸が関西でのみ評価されてるのと同じ原理だべ。

首都圏と、他地域はいっしょにならないって。ｗ

一度、東京で生活してみろよ。

ところで、東北VS慶応理工の成績調べてみろ。

びっくりするから、地底じゃ。全然相手にならないから。

田舎の連中が思っている以上のレベルだぞ。

２００３年・東京三菱銀行・管理職数・出身大学別ランキング （主任調査役以上）


1 東京大学 199
2 慶應義塾大学172
3 早稲田大学 144
4 一橋大学 139
5 京都大学 65
6 神戸大学 32
7 明治大学 23
8 横浜国立大学20
9 同志社大学18
10 東北大学 16
11 東京外国語大学15
12 名古屋大学 15
13 大阪大学 14←ワラタｗｗ

↓ソース
http://cgi.f55.aaacafe.ne.jp/~tariban/tokyo_mitsubishi.html

大阪、東北ｖｓ東京の大学になってる

京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪＝東北

>>135
確かに。
最初は神戸あたりの仕業かと思っていたけど、
どうやら東京の私立が立てたスレっぽいな。

なんで早慶とかの負け組がいてるんですかねｗ

東京＞一＞工阪＞東北＞名九神でおｋ？

慶應専願馬鹿が立てたんだろ。

大阪大と東北大は理系じゃ偏差値ほど中身に差が無いんじゃね？
阪大は地の利で受験生が集まり偏差値高いだけだと思う。

>>140
偏差値も大して差がないけどなｗ


駿台 2004年度大学ランキング表 (www3.sundai.ac.jp/rank/)
基準模試：『駿台全国模試』

理工系

　東大(66.4)　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　京大(64.5)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　東工(61.4)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　阪大(57.8)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　名大(56.2)　|||||||||||||||||||||||||||||||

　東北(56.1)　|||||||||||||||||||||||||||||||

　九大(54.7)　||||||||||||||||||||||||

東北・・・ダルビッシュ有の母校。

地底は地理的要因が大きく絡むと思うね〜
阪大行ける実力持ってても東北大行く人も多いと思うし。
私は東北地区の某進学校→東北大出身。
一学年280人中約半数ぐらいが東北大に行く。阪大行ったのは同期では2人だったかな。
東大行くのは現役では10名ほどだったかな。

>>143

そうだよね、地元の地底より上だからと認識して選ばれるのは東大京大（一橋）
ぐらいじゃないか。阪大はそのレベルではないよ。

東北大学の文型問題は、簡単すぎるような・・・
特に英語・・・

>>143
うちの高校では京大目指す人すらいなかったかな。。
あまりにも遠隔地過ぎるんで。京大行こうとする前に東大行こうとしちゃうんで。
一橋も若干いたけど東大落ちだったような気がする。

医学部にしても阪大医は関西で強いとは言え、京大、京都府立医大、大阪市立大
と競合してるな、東北大医学部は東北地区1強状態。

こんなスレあったのか。どこの工作員が立てたんだろう。

東北と阪、気質はまるっきり違うよ。
OBだの偏差値だの語る以前の問題だな。

>>143東北にそんな高校存在しないよ。
クラスの真ん中で東北大？ありえな〜い。
仙台第二？山形東？どちらもありえん。
だいたい、東北の進学校出身者は話が大げさ。
仙台第二出身の東北大入学のやつ複数から、自分の高校は
東大２０人〜３０人入るとほざいていたが、実際その年は
現役浪人合わせてたったの１２人だった。前後３年も家庭
教師をしててわかったのは、１０人前後だった。

まあまあおまいら
芋・投稿・お茶・外大・神戸よりしただから安心しる。

>>149
古いサンデー毎日によると、仙台二高で148人というのがあったぞ。
瞬間風速なのかもしれんが。

>>149
＞>>143東北にそんな高校存在しないよ。
＞クラスの真ん中で東北大？ありえな〜い。

以前東北スレでやってたが、それはホント。

ただ、「クラスの真ん中で東北大」というのは間違いで、
「クラスの真ん中まで旧帝一工」が正解。

旧帝一工合格者数　2004年度

2004年｜東｜京｜一｜東｜大｜東｜名｜北｜合｜
−−−｜京｜都｜橋｜工｜阪｜北｜大｜大｜計｜
−−−＋−＋−＋−＋−＋−＋−＋−＋−＋−−
仙台二｜14｜-4｜-7｜-4｜-4｜99｜-1｜10｜143｜
山形東｜10｜-2｜-1｜-5｜-1｜75｜-5｜-6｜105｜
盛岡一｜-9｜-1｜-2｜-4｜−｜65｜−｜-7｜-88｜
宮一女｜-2｜-1｜−｜−｜−｜70｜−｜-4｜-77｜
秋　田｜-6｜-3｜-2｜-1｜-1｜32｜-1｜21｜-67｜
仙台一｜-2｜-5｜-1｜−｜−｜50｜−｜-5｜-63｜

仙台二の東北大の最高は１８５人、仙台一が１８４人というのがあった。

＞東大２０人〜３０人入る

これはウソ。今までだと、仙台二から東大は１５人程度。

ttp://www.kahoku.co.jp/news/2004/10/20041005t14026.htm
地域名「仙台」トップ　「ドーム球場欲しい」７割

河北新報社が１―３日に実施した仙台市を本拠地とするプロ野球新球団の設立に
関する世論調査では、９割を超す回答者が一様に新球団の設立を歓迎したが、
新球団に望むことや球団名、プロ野球の問題点などについては回答が分かれた。

＜球団名＞
　新球団に入れる地域名は「仙台がいい」が４４．３％で最も多く、
「宮城」は１９．５％、「東北」は１０．２％の順だった。
地域名は必要だが、３つの中の「どれでもいい」という人は１５．８％だった。

　回答者を地域別でみると、「仙台」と答えたのは仙台市民のほぼ半数の
４９．３％で、仙台市外の人の３９．３％を１０ポイント上回った。

「宮城」を選んだのは仙台市民の１５．７％、市外は２３．３％で、

市外でも地域名は「仙台」の方がいいという意見が多いことが分かった。
「東北」はそれぞれ８．３％、１２．０％だった。

>>138
> 東京＞一＞工阪＞東北＞名九神でおｋ？
芋がどさくさ紛れに勘違いレスを・・・
東京＞工阪＞東北＞名九神＞＞（テクノロジーの壁）＞＞一ならおｋさねｗ

一橋から見れば、地底などカス同然

東北ですが、偏差値では阪大に負けてもコンプはないかな。

コンプがあるのは東大京大。一橋にも負けてるとは思うけど、コンプ
はない。

ただ自分は経済だったけど、経済学部・経済学研究科に関しては阪大に負けてる
のは確実。法学部・法学研究科とかだとまた違うのかもしれないが。

>>128
関西の事情を知ってる一方で
東北の進学校も知っている、
なかなかの学歴通ですねｗ

2005年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国理２−　
66 東京・理科一類66
−英数理２−
64 京都・工 地球工63 建築64 物理工65 電気電子工65 情報64 工業化学64
61 東京工業・第３類61 第４類63 第５類62 第６類62 第２類61 第７類61
61 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学62 システム科学60 情報科学61
60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報エネルギ61 地球総合工61
59 名古屋・工 化学・生物工59 物理工58 電気電子・情報工59 機械・航空工61 社会環境工60
59 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理59 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境59
58 九州・工 建築60 電気情報工59 機械航空工60 物質科学工59 地球環境工57 エネルギー58
57 神戸・工 建設58 電気電子工57 機械工57 応用化学58 情報知能工58
57 筑波・第三学群 社会工学類58 情報学類58 工学システム学類56 工学基礎学類57
56 大阪市立・工 機械56 電気55 応化56 建築58 土木55 応物55 情報58 生化57 知材57 環境57
56 北海道・工 材料・化学系57 情報エレクトロ系56 物理工学系56 社会工学系56
53 広島・工 第一類＝機械系54 第二類＝電気系54 第三類＝化学系54 第四類＝建設系53
52 岡山・工 機械54 物質応用化学53 電気電子52 情報53 システム52 生物機能54 通信ネット52
52 電気通信 情報通信53 情報52 電子51 量子物質53 知能機械53 システム53 人間コミュ51
51 熊本・工 環境シス51 知能生産シス52 電気シス工51 数理情報シス51 物質生命化学53
50 神戸・海事科50
−英数理１−56千葉・工Ａ　54東京農工　54名古屋工業　53岡山・環境理工　53金沢　50 静岡
−数理２−　 51九州工業・工
−数理１−　 54滋賀県立・環境科学　52九州工業・情報系　52信州　51新潟　51三重　50豊橋技科
−英数−　　 58九州・芸術工　54名古屋市立・芸術工
−数−　　　 57横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

とんぺー勘違いもたいがいにせよ。

2005年経済学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国社２−
66 東京・文科二類66
−英数国社1−
66 京都・経済66
64 一橋・商64
64 一橋・経済64
−英数国−
64 大阪・経済64
62 神戸・経営62
61 神戸・経済61
61 九州・経済 経済・経営61
60 東北・経済60
59 大阪市立・経済59
59 北海道・経済59
58 大阪市立・商58
58 千葉・法経 経済57 総合政策60
−英数or英国or数国−　61名古屋　60横浜国立　60筑波　58岡山 57金沢　56広島 56埼玉　56三重 56長崎
−総合−　　　　　　　　　 56滋賀・経済Ｂ
−英小−　　　　　　　　　 57宇都宮
−英数から選択−　　　 57岩手
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ri_zen1.html
代ゼミ国公立大学（前期）入試難易度ランキング表

理学部

６７　京都・理［前］
６６　東大・理�T［前］、東大・理�U［前］
６５　
６４　
６３　東北・理［前］化学、阪大・理［前］数学・物理
６２　東北・理［前］数学・物理、阪大・理［前］化学・生物
６１　東工・１類［前］九州・理［前］数学
６０　東北・理［前］地球科学・生物、名古屋・理［前］
５９　九州・理［前］物理・化学・生物
５８　九州・理［前］地球惑星科学

速報！平成16年司法試験論文合格者数

1位　早稲田　234
2位　東大　　 233
3位　慶應　　 178
4位　京大　　 152
5位　中央　　 126
6位　一橋　　　58
7位　阪大　　　48 ←
8位　明治　　　42
9位　神戸　　　33
10位　同志社　31

11位　東北　　 30 ←トンペーはココ！
12位　名古屋　28
13位　立命館　26
14位　上智　　 25
15位　九州　　 23
16位　関西　　 21
17位　立教　　 20
18位　北海道　17
19位　関西学院　15
19位　青山学院　15

ベスト10にすら入れてませんね、トンペーさんはｗｗｗ

世界ベスト２０に入る日本のナノテク研究機関

世界ランク

５位 ＮＥＣ
７位　東北大
-------------壁--------------------
19位　東大
20位　阪大　　←　阪大はココｗ

http://esi-topics.com/nano/inst/c1a.html

>>163
思いっきり狭い分野の話ですねｗ

IEEE Fellows 日本人受賞者数ランキング

1995〜2003年の受賞時の所属大学

1東京大学 11
2東北大学 9
2大阪大学 9
4京都大学 8

これはイーブン

「日本学士院賞は日本で最も権威ある賞と言えます。さらに恩賜賞は日本学士院賞に選ばれた１０人の中で１人のみに授与される。」

http://www.jst.go.jp/inter/new/gakushiinsyo.html

日本の最高賞である恩賜賞受賞者輩出数

東北大　１７
阪大　　１５
京大　　　６

東北大＞阪大＞京大

文化勲章受賞数も

東北大＞阪大＞京大

○東北大出身の東大総長

茅　誠司総長　東北大学理学部卒

○東北大関係者の京大総長

第５代総長　澤柳 政太郎　東北大学初代総長
第８代総長　新城　新蔵　旧制二高出身(東京帝大)
第９代総長　小西　重直　旧制二高出身(東京帝大)

○東北大関係者の阪大総長

第３代総長　真島　利行　元東北帝大教授
第４代総長　八木　秀次　元東北帝大教授
第７代総長　赤堀　四郎　東北大学理学部卒、東北大学理学部講師

総務省は、平成１５年度、戦略的情報通信研究開発、所謂ITの戦略的研究拠点に以下の大学を選んだ。

http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/030912_2.html
http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/pdf/030912_2.pdf

特定領域重点型研究開発に選ばれた大学件数は


５件　東大　東北大
４件　阪大　名大
３件　京大
２件　東工大　北大　電気通信大
１件　九大　筑波大　早大　その他

東北大は東大と並ぶ最重要戦略拠点

>>163 は世界が相手なんだけどｗ

ナノテク研究機関　世界ランク

●　The World's Leading Nanotechnology Research Institutions

1 UNIV CALIF BERKELEY　カリフォルニア大学バークレー校
2 MIT　　　　　　　　　ＭＩＴ
4 IBM CORP　　　　　　 ＩＢＭ
5 NEC CORP LTD　　　　 ＮＥＣ
6 HARVARD UNIV　　　　 ハーバード大学
7 TOHOKU UNIV (東北大)

18 UNIV CALIF SANTA BARBARA カリフォルニア大学サンタバーバラ校
19 UNIV TOKYO （東大）
20 OSAKA UNIV （阪大）

http://esi-topics.com/nano/inst/c1a.html 　

>>132

１３２は田舎者の上京組。しかも低学歴。

東北・大阪大とも、恐らく地元では尊敬されてると思うし、
国立というプライドがあるんだろうけど、

首都圏からみると、頭それほど良くないというイメージかな。
実際、
早稲田理工のＷ併願成功率は、
阪大で、やっと5割。東北で、3割程度だろ。

やっぱり、田舎者だよね。どっちも。

併願成功率５割なら実質、難易度は阪大＞早稲田理工では？

阪大合格者のうち、早稲田理工併願した者は、
半数が落ちて阪大理・工・基礎に入学している実態は、いかんとも寂しいですな。

早慶理工に胸を張ることはできないなー。ｗｗ

速報！平成16年司法試験論文合格者数

1位　早稲田　234
2位　東大　　 233
3位　慶應　　 178
4位　京大　　 152
5位　中央　　 126
6位　一橋　　　58
7位　阪大　　　48 ←
8位　明治　　　42
9位　神戸　　　33
10位　同志社　31

11位　東北　　 30 ←トンペーはココ！
12位　名古屋　28
13位　立命館　26
14位　上智　　 25
15位　九州　　 23
16位　関西　　 21
17位　立教　　 20
18位　北海道　17
19位　関西学院　15
19位　青山学院　15

くそったれ駅弁・神戸未満のトーホグｗｗｗ

速報！平成16年司法試験論文合格率

京大　　 1964　152　　　7.74
東大　　 3378　233　　　6.90
一橋　　　912　　58　　　6.36
阪大　　　811　　48　　　5.92 ←
名大　　　520　　28　　　5.38
慶大　　 3382　178　　　5.26
神大　　　711　　33　　　4.64
ICU　　　　96　　　4　　　4.17
東北　　　737　　30　　　4.07 ←トンペーはココ！
早大　　 5979　234　　　3.91
九大　　　608　　23　　　3.78
広島　　　271　　10　　　3.69
立教　　　576　　20　　　3.47
上智　　　727　　25　　　3.44
都立　　　349　　12　　　3.44
新潟　　　160　　 5　　　 3.13
北大　　　563　　17　　　3.02
駿河台　 103　　　3　　　2.91
創価　　　347　　10　　　2.88
横国　　　141　　 4　　　2.84
千葉　　　320　　 9　　　2.81
静岡　　　155　　 4　　　2.58
学習院　 398　　10　　　2.51

くそったれ駅弁・神戸未満のトンペーｗｗｗ

いくら吼えてみても、所詮、阪大は近畿ローカルだからｗ

近畿の人口2200万程度か。威張れねーな。

東北に決まってるだろｗ
東北に決まってるだろｗ
東北に決まってるだろｗ
東北に決まってるだろｗ
東北に決まってるだろｗ
東北に決まってるだろｗ
東北に決まってるだろｗ
東北に決まってるだろｗ
東北に決まってるだろｗ
東北に決まってるだろｗ
東北に決まってるだろｗ
東北に決まってるだろｗ

阪大と東北大は友好関係にありますよ。
>>1は阪大＆東北大とは全く無縁な低学歴でしょう。

阪大病院は凄いが、最近できた東北大病院の病棟はもっと凄いな、高さ８０ﾒｰﾄﾙとは、、、これで旧７帝大病院で一番ヘボいのは京大病院か。

　夫や孫をかたる電話で現金をだまし取る「オレオレ詐欺」の被害が、政令指定都市がある
都道府県のうち大阪だけで際立って少ないことが６日、大阪府警の調べでわかった。今年１
−８月の全国被害に占める大阪府の被害件数は約１％。ひったくりなど犯罪の分野内訳では
ワースト１の多い土地柄の意外な結果に、合理的で無駄な金を使わない“大阪のおばちゃん
”気質をみる捜査幹部も。「電話１本で大金は出されへん」というたくましさが被害を防いでいるというのだ。

〜中略

　大阪でオレオレ詐欺の被害が少ないことについて、捜査幹部は「大阪のおばちゃん気質が被
害を防いでいる原因ではないか」と指摘する。オレオレ詐欺の被害者の大半は主婦層だが、大
阪の場合はこの層がたくましい−という分析だ。

　「電話１本で数百万円をだまし取ろうと考えること自体に無理がある。『ほんまの話なん？』と
うたぐって、『そんな大金払われへんわ』と断ってしまうケースも多いのでは」
http://www.osakanews.com/sittemakka/sittemakka-6.htm

>>130田舎者の集まり東京に行く必要があるのか？
東京での早慶の評価は地方では駅弁より下に思われる
ことは知ってるのか？
ましてや、その地区の地底と比較したら、早慶なんて
ゴミのようなものだぜ。東京では、通用してもその他
地区では通用しないこともある。お互い様だろう。
でも、そういったことをすべて含めて大阪大、東北大
と早慶（上位学部）は互格だといっているのだよ。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11-15年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１０８０（１４４２８） 7.49%　　　　早大　８２５（２５６４１） 3.22%
京大　　５３６（　８０５９） 6.65%　　　　慶應　５４４（１３５２０） 4.02%
一橋　　２１１（　３７６２） 5.61%　　　　中央　４７８（２５２３５） 1.89%
阪大　　１５２（　３２９２） 4.62%★　　 同志　１２８（　６１３３） 2.09%
東北　　　９５（　３０９４） 3.07%★　　 明治　１２４（１０１２８） 1.22%
神戸　　　８６（　２９５０） 2.92%　　　　上智　１１７（　３０４４） 3.84%
九大　　　７１（　２７０５） 2.62%　　　　関大　　６６（　４６５６） 1.42%
北大　　　６８（　２３２５） 2.92%　　　　立命　　６３（　５２７６） 1.19%
名大　　　６５（　２１６０） 3.01%　　　　日大　　５５（　４９５７） 1.11%
都立　　　２９（　１４９１） 1.95%　　　　法政　　４２（　４６９３） 0.89%
阪市　　　２９（　１７４３） 1.66%　　　　関学　　４２（　２６２５） 1.60%
広島　　　２０（　１１１０） 1.80%　　　　立教　　３５（　２１６８） 1.61%
千葉　　　１８（　１２５７） 1.43%　　　　青学　　３２（　２３６４） 1.35%
岡山　　　１６（　１０６４） 1.50%　　　　学習　　２７（　１６１７） 1.67%
筑波　　　１３（　　５８４） 2.23%　　　　創価　　１５（　１７０４） 0.88%
静岡　　　１０（　　６５８） 1.52%　　　　専修　　１６（　２２０６） 0.73%
金沢　　　１０（　　９０６） 1.10%　　　　南山　　１１（　　５８０） 1.90%
熊本　　　　９（　　６２５） 1.44%　　　　成蹊　　　９（　　８７３） 1.03%
横国　　　　８（　　４９９） 1.60%　　　　近畿　　　９（　１４４４） 0.62%

http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/011109/13-2univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/021113/14-2univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/031112-1/15-2univ.html

合格率で慶応やＩＣＵ（しかもＩＣＵは社会科学科で法学科ではない）
に負けてると苦しいな。法学部長のＨＰのコメント「司法試験の合格率
は全国屈指・・とかなんとかは、書き直さないといけないなー。

それにしても京大は素晴らしい。学生を縛らない自由な学風でいて、国
家試験の成績も素晴らしいんだから、これは手放しで褒めるしかない。

>>183

何、前の話し蒸し返してるの？
痛いところ衝かれたわけ。

田舎はどうでもいいじゃないか。
首都圏での評価は、やはり重要だ。
まして、Ｗ併願の早慶成功率が低い国立が、
何を騒いでも説得力はない。ｗｗｗ

名古屋と大阪は新興大学同士で距離的にもまあまあ近いから友好関係みたいだな
体育会の名阪戦は伝統として定着している

というか、関東人の感覚では明らかに　阪大＞＞＞東北大なんですけど。
なんで東北大が、こんなに格上みたいに言われるのかわからん。

歴史は東北大の方があるから、この板では
「東北の方が格上！」みたいに言う奴が多いけど。

「関東の地帝」にあたる早慶と比較すると

入試の難度でも、卒業生の実績でも
阪大は文系･理系ともに早慶に勝ってるけど、東北大は
理系の実績で早慶に勝るものの、文系では明らかに早慶に負けてる。

たとえば司法試験では、合格数は置いといて合格率でみると
阪大は早慶に毎年コンスタントに大きく勝ってるものの、東北大は
やっと去年、初めて早慶に勝っただけ。例年は、早慶の半分くらい。

ちなみに昨日発表された結果によると
今年は早稲田には僅かに勝ったものの、慶応には大差で敗れてる。」

この板に多い理系の学生は、研究実績だけ見て
「東北大は、日本では東大京大に次ぐ大学！」なんてイメージを持ってるのかもしれないが
実社会の最大派閥である「首都圏・文系」の人間には、北大や九大と大差ない印象しかない。

>>186てか、どうでもいいのはお前の存在価値。
地方があっての都会。
東京も地方があるからこそ存在する。
北大、東北大、名古屋大、大阪大、九州大、これらの
大学は、その地元のブレーンとして絶対の存在価値があり、
駅弁や私大を部下に持って共存共栄している。
それによって、マーチや所詮算数のできない早慶文系も
そういった地方の活躍があってこそ、メシ食ってうんこ
できるということを忘れずにね。
どっちが大切というのではなく、両方大切。あんた以外。

186をも尊重してこそ、真の紳士というものではあるまいか。

関東人の知能水準の低さはこの板でも実証済み。この世で関東人的価値観ほどあてにならないものは無い。

関東人（雑種）の知能水準の低さはこの板でも実証済み。この世で関東人的価値観ほどあてにならないものは無い。

結論でてるじゃないか

阪大文系＞東北文系
阪大理系≒東北理系

>>193

文系はどっちもしょぼいから、差つけて不等号にするまでもないのでは。


うっちゃけ、

阪大≒東北

誇るべき大日本帝国の大学群、
ゆらぎない伝統と誇り、今も脈々と流れる
旧制１高→東京帝国大学
旧制２高→東北帝国大学
旧制３高→京都帝国大学
東京商大→一橋大学
大阪商大→大阪市立大学
神戸商大→神戸大学
東京師範→つくば大学
広島師範→広島大学

これにたてつく早慶同志社はしれたもの。

今年の予備校の模試の結果見てみ。東京がいかにへぼいかよくわかる。

８６５万人の大阪府と２３５万人の宮城県
でも、大学の定員はほとんど変わらない

結局、定員割れしそうな分野では、とんでもなく低レベルなのも入れる東北大。
たしかに阪大も難関大学ではないが、東北みたいにまぐれでも受かる大学じゃないよ。

阪大文系も早慶文系にインパクトでは負けてるか、せいぜい五分だと
思うけど。研究者養成という点では早大政経→阪大院とか普通にある
かもしれないが。早大法と阪大法だとかなり迷うな、オレなら。

理工系は言わずもがなね。医学系は微妙なのかな？オレ文系なんでよ
くわからん。

>>189

田舎にいると早慶の凄さが分からないらしい。
俺も、そうだったが。

もう私立学校の話しはいいよ。民間機関に興味ない。

いま東北の田舎に居るけど、知事は早稲田出身だし、地元選出の国会議員は慶応出身。
結局、視野が狭いとダメなんだよね。

東北は研究者養成という点でも最近は早慶の後塵を廃してる気がする。
オレ東北経済だが、経済・経営系はとくに。少なくとも早慶より優位と
はいえない。早慶のようなパワフルさがない。なんつーかモヤシみてー
なかんじかｗ細を穿ったような研究ばかりで、蝶のように舞い、蜂のよ
うに刺すみたいなダイナミックな研究成果が東北文系からは出てこない。

東北大の良く語られる学風はほとんど理系の研究に由来するもの。文系も
ないわけではないが、インパクトでいうとだいぶ薄い。

東北文系はもっと研究に対するタフネスさを磨かないといけないかもしれない。

>>202
> 東北は研究者養成という点でも最近は早慶の後塵を廃してる気がする。
> オレ東北経済だが、経済・経営系はとくに。少なくとも早慶より優位と
> はいえない。早慶のようなパワフルさがない。


ウソ付け！このクソ私立野郎が！超名門旧帝の東北の学生が
早慶なんかを母校より評価したりするわけねーんだよ！このカスめ！

おまえらみたいなクソ私立のウンコ学生どもに発言資格なんて無い
大学生と呼んでいいのは国立だけ。名門と呼んでいいのは旧帝だけなんだよ！
死ね！生きてるだけ無駄なゴミなんだよ！私立は！

>>203
だよな〜、私立はクズだよな〜・・・とでも言って欲しいのか？

おまえほんとに東北か？もし本当に東北なら悲しいな。

好敵手の株は得てして上げといてやるのが、もののふの心得だと思うが。

【好敵手】こうてきしゅ

勝負事などで、力量のつりあったよい相手。
新潟大学のこと。

>>197お前ほど知能が低いともはや救いようがないな。
青酸カリ飲んで家族全員死んでください。
人口比較をすること自体何の意味があるのか？
厳密に言えば、人口に関係なく北大＞横浜国大，名古屋大＝東北大＝九州大
はどうやって証明するの？
ま、早慶がいきがるのもわかるが、実際には正統な分野の毛並みの良い
会社や政府系機関では北大や九大には及ばない、靴をなめてもらう人種
と思ってもらって間違いない。所詮早慶は民間の３教科入試では入れる
いんちき学歴に過ぎないね。

>>206
マジレスいくない

実際、他の地底が大阪大学を受験した場合の合格率は・・・

北大・・・理系５５％・文系５０％
東北大・・・理系８５％・文系６０％
名古屋大・・・理系８０％・文系５０％
九州大・・・理系７０％・文系８０％

一橋・・・９５％
東京工大・・・９５％
神戸大・・・理系４０％・文系６５％
早稲田洗顔・・・理系３０％・文系０．５％→私文のゴミ度が明るみに出るだろう
慶応洗顔・・・理系２０％・文系１％→同上

適当な指標だな〜

たらればは有り得ないよ。
問題の相性とかあるし。理系なら数学が難しい名古屋、物理が難しい東北が有利？かな
阪大理系は問題が難しいらしいし

ここも駅弁にも入れなかった早慶専願馬鹿の巣窟化してしまったな、、、

田舎者の国立が何騒いでいるんだよ。ｗｗ
早稲田を上回るのは、東大・京大・東工大のみ。


国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　ソース代ゼミ
　　　　　　　　　　　　
東大理1.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　失敗率　7％

京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％

東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％

阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％


※　東北大に至っては、可哀相過ぎてあえて、削除してある。
　　まあ、成功率は、２〜3割かな。
　　そんな程度だよ、キミ達は。
　　総計理工併願したヤツは、分かっていると思うが。
　　間違っても、落ちたとは言えないだろうがな。ｗｗｗｗｗ

※　悔しかったら、予備校ソースで対抗してくれよ。

どうでもいいが、スレタイ読めない、コピペしか能のない早稲田洗顔馬鹿はかえれ。

>>212

流れそうなんだからショウガナイダロ。
国立ということだけで、胸貼りすぎるから痛い痛いをしてあげたのだが。

おつむが、それ程でもないということを認識しているなら救いはあるがな。
悔しかったら、予備校ソースで対抗してくれよ。

>>212

ああ、それと、
総計理工の理科の試験科目数分かってるだろ
総計理工系の洗顔というのは、キミ達得意の逃げの言葉だよな。

ほとんど、東大・京大・東工大・医学部併願だよ。
阪大・東北大併願というのは、レアーケース。

はっきり言うと、相手にされていないということ。

ま、俺はまだ大学入ってないし、範囲志望だから早稲田と阪大（医歯薬以外）がどっちが上とかどうでもいいんだが。
スレタイに関係ないカキコすんなってだけの話だ。

二次で東北大英語程度の対策しかしてなければ、阪大英語はまずムリ。国語もまた然り。

>>215

虚勢。ｗ

ん？俺が来年受けるのは範囲だが。だから医学部のない早稲田のことはよく知らなかった。2chで見て初めて慶應≫早稲田じゃないって知ったし。

東北といい北大といい、どうして蝦夷地の大学は
「東京では、東京では、・・・」を連呼するんだろうね。
団塊が集団就職で大量上京したことにも表れてるように、
東京コンプレックスがもの凄いね。
しかもこれらの大学が関西の大学より
東京で通用してる客観データはまるで出してないし。

でも実際例えば東京から東北大と阪大どっちかに行くとしたら、東北に行くのでは？別に東北大＞阪大ってわけではなく、地理的に。

>>220

両方とも行くヤツは、変わり者だろ。

田舎者の国立が何騒いでいるんだよ。ｗｗ
早稲田を上回るのは、東大・京大・東工大のみ。


国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　ソース代ゼミ
　　　　　　　　　　　　
東大理1.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　失敗率　7％

京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％

東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％

阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％


※　東北大に至っては、可哀相過ぎてあえて、削除してある。
　　まあ、成功率は、２〜3割かな。
　　そんな程度だよ、キミ達は。
　　総計理工併願したヤツは、分かっていると思うが。
　　間違っても、落ちたとは言えないだろうがな。ｗｗｗｗｗ

※　悔しかったら、予備校ソースで対抗してくれよ。

ま、仮定の話。というか比べる意味がないな。
別にどっちも東京で勝負しようなんて考えてないだろうし。基本的に地元での権威っしょ。

阪大は地元志向弱いよ。
ほとんどの学生が東京本社の会社に就職する。
大阪本社の会社が激減したせいもあるけど。
東北みたいに地元の地銀や信金に就職する椰子は皆無だな。

伝統の東北　実力の阪大　といったとこでしょうか。

歴史があって，東北地方の上層部を取り込める東北
対して
難易度が高く成果も出してるが，京大に上層部を取られる阪大

上位層のポテンシャル込みで考えると
阪大≒東北　と言えるのかもしれないですね。

ま，各種の指標では阪大が上でしょうけど。

>>222
和田サン元気ですかｗ

他を悪く言えば言うほど、言ってる人の印象が悪くなるというのは
日常生活と同じですね。

各種の指標で阪大が上なのになぜ阪大≒東北なのか。
関西は人口が多いから、京大に上層部を取られた２番絞りでも、
まだ東北一番手よりは上だよ。

阪大は地元指向じゃないのか…知らずにえらそうなこと言ってスマソ。

>>228

上層部の人数によるんじゃないかな。

TOPの10人なら　互角だと思う。
TOP１００人なら　阪大が上かな。

>>228
2chで言われてるほどの差はないってこと

>>226

心配ありがとう。今、飯食って帰ってきたところだ。

相変わらず、田舎者どうしの話しだな。

俺の突っ込みに、
予備校ソースによるオツムの反論が無いのは、やはり寂しかったナ。

まあ、反論できないってことが分かっただけ。このスレに出てきてよかったよ。

それじゃ、気持ち切り替えてレポート書きでもするか。

田舎者君。ｗ　W

　　　東　　　　西
横綱　東大　　京大
------------------------
大関　一橋　　東工
張出　大阪　　
-----------------------
関脇　東北　　名古屋　
小結　九州　　神戸
---------------------------
前頭１　慶応　　筑波
前頭２　早稲田　北海道
前頭３　上智　　ＩＣＵ

>>233
なんじゃ、こりゃ。
西と東がばらばら。
ちゃんと作れ。

相撲番付は東が上位。

>>222
早大理工学部
募集１,０００　志願者１４,４４５　受験者１３,７０３　合格者４，３８０

憧れの大学のはずなのに３,３８０人はどこへ行ってしまうんだろうか？
馬鹿にしている東北大でも両方合格すれば９９％の割合で東北大を選ぶというのに。

相手せずに流そう。相手は併願の合格率データをコピペする能力しかないんだから。ダブル合格でどっち行くかなんて考えてない。
というかスレ違いは流すに限る。

>>236
> >>222
> 早大理工学部
> 募集１,０００　志願者１４,４４５　受験者１３,７０３　合格者４，３８０
> 憧れの大学のはずなのに３,３８０人はどこへ行ってしまうんだろうか？
> 馬鹿にしている東北大でも両方合格すれば９９％の割合で東北大を選ぶというのに。


これが文系だと　早稲田・政経と東北大・経済のダブル合格で
100%が早稲田を選ぶ（出典は週刊読売の駿台データ）わけだから
理系の動向だけ見て　「受験生は早稲田より東北大を優先！」というのは、どうかな？

理系なら東北大優先は合理的判断だが、文系で逆の決断が行われるのも、いたって当然。

>>236
よっぽどのバカだな。
行き先は、東大・京大・東工が、メイン。
東北大は、極極少数。東北出身の受験者だけ。

それ以前に、早計理工受からないから心配するな。
併願対決みて見ろ、早計理工の合格率２割台だぞ。ﾄﾝﾍﾟｲちゃんは。

>>237
そうだよな。
早計理工成功率低いの
事実だし、反論できないから、黙ってるしかないよな。ｗｗｗ

>>239
本当に優秀な人は東大、京大が落ちて早稲田に受かっても行かない。
一浪してもう一度東大、京大にチャレンジする。早稲田に行く人は
東大、京大に一浪以上している人か、初めから東大、京大は無理で東大、京大を
記念受験したひと。ちなみに貴方は後者だろう。言ってることが大人気ないし、
心の中に東大、京大コンプレックスが見え見え。

>>240

なんか勘違いしてるな。
東大コンプの話しなら、地底は全てそうだろ。
初めから断念してるわけで、挑戦する方が、男らしさはある。

それより、俺が言いたいのは、国立ということだけで、
胸張るバカな学生を懲らしめいるということだ。

地頭あまり良くないのによーーー。ｗ

平成１６年度司法試験第二次試験論文式試験
http://www.moj.go.jp/PRESS/041008-1/16ron-soku.html
・１０月８日（金）発表

大学----論合---出願--合格率

京都大---152---1964---7.7
東京大---233---3378---6.9
一橋大----58----912---6.4
神戸大----53----868---6.1
大阪大----48----811---5.9
名古屋----28----520---5.4
慶應大---178---3382---5.3
東北大----30----737---4.1
早稲田---234---5979---3.9
九州大----23----608---3.8
上智大----25----727---3.4
中央大---126---5465---2.3
同志社----31---1475---2.1
立命館----26---1394---1.9
明治大----42---2378---1.8

神戸大OB・関係者の皆さん、
司法試験スレ・学歴スレ・大学受験スレなどにコピペをよろしくお願いします。

というかスレタイ読んでくれ。あんまり陰湿で大人げない煽りはかえって
早慶の評判を落とすよ。早慶＝地底ぐらいだと思うよ、実際。

煽ってるのはいつも地底駅弁の方だろ・・・。何度も言うが首都圏→地方
のベクトルはない。煽られるから反応して水掛論になる。

↑

お互い様のところもあるんじゃないか。
飯男みたいのもいるし。

私立を卑下する人もいる。

>>243

へのカキコね。

私立の話はどうでもいい。どんな私立でも旧帝に勝てるわけないんだから。

漏れなら、早稲田と山大なら山大選ぶね。
東北学院とならさすがに早稲田でも考えるが。

>>247
俺なら、山大より東北学院だな。
早稲田なら、東北より優先するよ。

>>247　半関西人？

関西人には旧帝なんて概念は無いよ。わかってると思うけど。
京大も阪大も独立独歩が心地いい。神戸大は勿論。

早稲田はまず上智に勝手からこいやw

一橋＞早稲田＝阪大＞＞東北大＝上智
くらいじゃないかな。
だから、早稲田は上智には勝ってるよ。
もちろん、社学とかは抜きにだけどね。

どこのどいつだが知らないが、旧帝大＝上智なんて
言った時点でかなり低学歴だと判断されるよ。

>>252
マジで言ってんの？
東北＜＜上智でしょ？
東北行くくらいなら、北大の方がマシ。

>>253おいおい、冗談なら面白いが、事実として上智大学
は横ハメ国立大学や都立大とダブル合格した場合に迷われる
レベルの大学。
バブル期ならともかく、東北大学の名前が出てくるのは正気
の沙汰ではないな。ご臨終です。

おまえら馬鹿じゃないの？自然科学に関して言えば

東大≧京大＞東北＝東工＞早稲田＞＞慶應≒名古屋


くらいだろ

さすがに東工＞東北では？

まぁともかく、早慶専願馬鹿の出る幕じゃぁない。

文系は上智（とくに外国語・法）と東北大はそう変わらない。理系の人には想像つかない
だろうが。とりあえず英語ではまず勝てない。第一横国経済・経営と東北大経済が殆ど変
わらない。格で言ったらもちろん東北大だが、そんなこと言っても虚しいし。（というか
リアルでは言えない。英語ペラペラの上智ＩＣＵの卒業生前にして格ではウチのほうが・
・・なんて間違っても。社会に出ればわかる）

上智工作人乙。


早稲田理工ですが、上智は手下だと思っています。
東大、京大、東北大は尊敬しています。東工大も尊敬しています。
それ以外？























しらね

>>258ハァ？
社会に出ればわかるって・・・
社会に出て英語ができることが今の世の中どのくらいの
価値しかないのかわかってね〜な。
留学２年もすりゃ、底辺大学でも通訳レベルのヤツもいるよ。
下手すりゃ、短大でもＴＯＥＩＣ９００点超えるヤツもいるし。
当然、顎で使われて終わり。社会に出たら結局、知的総合力だね。
論理的思考力・コミュニケーション能力・日本語力が最重要。
つまり、旧帝文系がこれに値する。１次と２次で数学必須，
国語の試験が本質を突いて記述圧倒的中心で難易度が高いという
のがスタンダード。私立文系では太刀打ちできないよ。実際。

ノーベル賞とった名大や筑波を知らないの？

普通に阪大>>東北＝北大ってとかだろ。

理系は東北>阪大>北大なんだけどねえ。
文系は(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

あ、元に戻して大阪大学ＶＳ東北大だったな。

仙台なら仙台第二高校１学年３００人中、１００番以内
が東北大。５０番以内が大阪大学入学のボーダーライン
だろう。

大阪なら北野高校１学年４００人中、１００番以内が大阪大。
１５０番以内が東北大という感じだろう。

つまり、上位層は東北大も大阪大も大差ないか、京大に上澄みを
取られない分、東北大の方が上かも。ボーダーラインは、東北大
標準入学レベルが大阪大下限入学レベルということ。

東北大：□■■■■□□
大阪大：□■■■□□□

世の中でたら、北大≒東北大≒大阪大
北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智都立横ハメ筑波ＥＴＣ・・・

俺は東北大理系だが阪大もいい大学だと思ってる。
このように旧帝同士は互いに尊敬しあう兄弟なのだよ。
煽ってる奴等は身の程を知りな。
この低脳私文どもめ。

東北大：□□■■■□□
大阪大：□■■□□□□

二次偏差値分布
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/tohoku/tohoku3.html#1
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/osaka2.html#3

>>267
理にリンクするなら分かるが

東北大が誇りたいのは工学部でしょう？

北大＝阪大

>>267小さい。世の中、東北大，大阪大だけじゃないんだから。
仕事できんヤツの発想だな。お前〜。
ちゃんとマクロに捉えれば>>264にあるように、
東北大：□■■■■□□
大阪大：□■■■□□□
だな。

>>260
東北大程度の記述で？笑わせるな。いっとくけどオレ東北大だから。
第一東北大でも推薦、ＡＯや編入で何人入学してると思ってんの？

きみが理系ならともかく、文系なら早慶上智ＩＣＵあたりには敬意を
払うはずだが。

>>257

早計理工洗顔ていうのは、ほとんどいない。お前バカか？
＞239　でもみて見ろ。

田舎者の国立が何騒いでいるんだよ。ｗｗ
早稲田を上回るのは、東大・京大・東工大のみ。
　　↓

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　ソース代ゼミ
　　　　　　　　　　　　
東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％

−−−−−−−−−−　地方宮廷の壁　−−−−−−−−

阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％

東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％


私立という括りをするヤツに限って、早計落ちだろうな。

駿台 2004年度大学ランキング表 (www3.sundai.ac.jp/rank/)
基準模試：『駿台全国模試』

理工系

　東大(66.4)　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　京大(64.5)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　東工(61.4)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||


−−−−−−−−−−−　　地低の壁　　−−−−−−−−−−−−−−−−−


　阪大(57.8)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　名大(56.2)　|||||||||||||||||||||||||||||||

　東北(56.1)　|||||||||||||||||||||||||||||||

　

>>264
＞大阪なら北野高校１学年４００人中、１００番以内が大阪大。
＞１５０番以内が東北大という感じ

それは実態とは、違っているようだが。

ちょっと前まで、他のスレでやっていたが、

　旧帝一工合格者数　2004年度

−−−｜生徒｜地域｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜合計｜
−−−｜数−｜−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜人数｜
----------------------------------------------------------
仙台二｜-320｜東北｜14｜-4｜-7｜-4｜-4｜99｜−｜−｜-132｜
北　野｜-400｜近畿｜-5｜42｜−｜-1｜33｜-1｜-2｜−｜−84｜

医学部が抜けてるでしょ。

俺様から見れば東大京大以外の宮廷はどれも同じ。

>>276
医学部の実数は「北野から公立医に4人」意外は、どちらも不明だから
何とも言えないな。

北野は旧帝大行くの浪人だよほとんど

北野が東大・京大で仙台第二を圧倒してるのに、
旧帝総数で負けてるのは、東北＝神戸ぐらいだと思ってるから。

上智の話が出てきたんで・・
私の同級生で上智行った人は理数系科目完全捨ててる典型的な私立洗顔だったなあ。。
何とか高校入試に合格できるレベル。
英語だけは抜群に出来たけど。

神戸は全学部に編入試験があり毎年三百人も合格者を出し定員操作をするインチキ大学
近畿大短大や神戸市内のわけわからん女子大からも楽に入れる

国立の理系中心大学じゃ盛り上がらんことこの上ないなｗ
私立文系が煽っているって言うのが丸見えだなｗ

>>272キミ、絶対東北大受からないと思う。
理系も文系も。
せいぜい、早稲田社学や慶応商学部補欠かな。
文章でわかるよ。東北大など旧帝大には程遠いのうみそだ。
うん、まちがいない。匂いでわかる。

>>260
本物の池沼か？英語ぺらぺらなんて簡単って言っちゃって・・・。そういう
科白は自分がまずネイティブ並みに話せてから言おうねｗ

旧帝一工神　合格者数　2004年度

−−−｜生徒｜地域｜東｜京｜一｜東｜阪｜神｜東｜名｜九｜合計｜
−−−｜数−｜−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜戸｜北｜大｜大｜人数｜
--------------------------------------------------------------
仙台二｜-320｜東北｜14｜-4｜-7｜-4｜-4｜−｜99｜−｜−｜-132｜
北　野 ｜-400｜近畿｜-5｜42｜−｜-1｜33｜43｜-1｜-2｜−｜-127｜


http://www.osaka-c.ed.jp/kitano/kitanozen/sinro/sinrojyoukyou.html
http://sen2-h.myswan.ne.jp/frame/youran/youran08.html

>>285その前に、学歴も英語能力もない
キミが偉そうだね。
少なくとも>>260は学歴は高そうだ。

>>286逆にこう見ると仙台二の意外な優秀さが浮き彫りになる。
浪人に浪人を重ねた北野の京大止まりを考えると、統一テスト
を両校で実施した場合トップ１０は仙台二が大半を占めそうだな。
平均点（真ん中層）は同点かやや北野優勢という感じか。
北野が東大少ないのは、単に関西地区にあるからという理由ではなく、
京大ビリ合格が限界だというのはわかるな。
ま、灘はじめ甲陽・東大寺・大阪星光・大教大付に上澄みはきれいに取られる
から仕方ないか。

　　　 ノﾉﾉハヽ　　∋ノノノハ∈ 　 　＠ノハ＠
　　 　 (（　　（０＾〜＾ ∩ 　（ ＾▽＾　∩ 　 　（ ‘д‘　∩　　　　 ）)
　　　　　　⊂ 東京大丿 ⊂ 京都大丿 　⊂ 東北大丿 ♪
　　+ 　　　　（　（　 （ 　　　（　（　 （ 　　　　（　（　 （ 　 ∧＿∧　　　　+
　 ノハヽヽ　 （＿（＿）　　　（＿（＿）　　　　（＿（＿）　/ハ)ヽヽ　 　+
　（　´__ ｀）　　♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　♪ 　 （´ー｀●）
　（ ｱﾅﾀﾉ母校つ 　　差別をなくして明るい社会　　⊂九州大 ）
　　）　）　）　　　 　　志望者全員入学させよう！　　　　（　（　（
　（＿（＿_）　♪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）＿）
　　　　　　　ノノノハヽ　　　 ∂/ハ)ヽ　　 ∋8ノハヾ 　 ♪
　　+ 　　　 川 �Vv�V从　 　（〜＾◇＾） 　 　川 o・-・）
　　　　　　（名古屋大 つ 　（大阪大 つ 　（北海道大 つ 　　+
　　　　　　　　）　）ヽ＿ﾉ　　　）　）ヽ＿ﾉ　 　）　）ヽ＿ﾉ 　　 　+
　　　　　　　 （_＿）　　　　　 （_＿）　　　　 （_＿）

>>289
北大の顔に藁田

ここも北大工作員立ち寄りスレ
みんな気づいてるよな

阪大と東北大（東名九）が本気で争うことなどない
入学難易度では阪大が上、研究ではそれぞれ特色あり
認め合う仲です

＞灘はじめ甲陽・東大寺・大阪星光・大教大付に上澄みはきれいに取られる
＞から仕方ないか。

仙台の上澄みはどこに存在しているのですか？

>>291仙台の上澄みはそのまま残って、仙台第二、仙台第一、
宮城第一女子、第二女子に残るんだよ。
だから、北野や三国丘には存在しないような人種が数人〜
１０人程度上記高校には存在する。中学受験文化も関西に比べれば
全く浸透していないので、遅咲きが多い。
それが東北大の研究成果となっているともいえる。

京大に上澄みとられてるにしては、阪大がんばってるな。
そのことだけは尊敬するよ。

ただ、学風がいかんせん、魅力なさすぎ。

駿台 2004年度大学ランキング表 (www3.sundai.ac.jp/rank/)
基準模試：『駿台全国模試』

理工系

　東大(66.4)　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　京大(64.5)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　東工(61.4)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

−−−−−−−−−−−　　地低の壁　　−−−−−−−−−−−−−−−−−

　阪大(57.8)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　名大(56.2)　|||||||||||||||||||||||||||||||
　東北(56.1)　|||||||||||||||||||||||||||||||

偏差値60の壁
結局、地底はひと括り。阪大も東北大も大差なし。

>>284
匂い？どんな匂いがオレからはするんだろう・・・。キミからは貧食のカレー
の臭いがするのかな？オレからは文系食堂でいつも食べてるラーメンの香りが
するのかしら？

「理数系勉強したんだ、オレはっ！！」と言いたいのはわかるが、あまり勘違
いするのもどうかと。別に東北が理数系一番ってわけでもないんだから。joke
板なんでいいけど、リアルではちゃんとしなよ。

今度川内ですれ違ったときはよろしくｗ

貧食のおふくろカレーが一番栄養バランスがいいぞ。

貧食のカレー懐かしいなオイ。
川内離れてもう何年経つやら。

大阪人は一億二千万年前にプレアデス星団から地球に来訪した。

古きものどもと旧支配者との三つ巴の戦いで、拠点であったムー、レムリア、アトランティスを
失った末裔が大阪人であるらしい。

一説によると　だごん　なる邪神を調服した記念に出来た食べ物が
たこ焼きであるとも聞く。

大阪というのは当て字なのは皆が知っている所だが、諸説にあるような
「逢坂」の当て字では実はなくて

大逆（おおさか）が本当、大阪人は邪神に逆らった英雄たちの末裔なんだよ！

>>260

>留学２年もすりゃ、底辺大学でも通訳レベルのヤツもいるよ。

英語が全然ダメな人って往々にして、ちょっと片言の英語が話せる程度の人を
「あの人は英語ペラペラで・・・」なんて言うんだよね（ｗ

>>295
俺は２８４ではないが、君東北大疑われても無理ないよ、君の文章どこか
おかしい。表現方法に一貫性が無い。

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　ソース代ゼミ
　　　　　　　　　　　　
東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％

−−−−−−−−−−　地低の壁　−−−−−−−−

阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

私立という括りをするヤツに限って、早計落ちだろうな。

>>301
地底という括りをするヤツに限って、地底落ちだろうな。
まあ、お互い様だよ。

あ、漏れは阪大と同じ括りでもかまわないけど。

住まいが関西だったら大阪、東北だったら東北を選ぶってだけじゃない？

だいたいそうなんだろうけど、レベル的には神戸とか名古屋とかにもながれるのでわ>303

神戸は理系が弱いから、関西でも阪大届かないなら名大理系に流れるって人割といるね。名古屋なら近いし。

難易度的には
阪大
東北 名古屋 神戸 九州
北大
の3段構造に綺麗に分かれてるから、北大には関西からも学生が集まる。

◆学歴板の迷惑害虫ＤＱＮ◆
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　俺たち一流トリオＤＱＮ!!!
　　　　　　　　　工作するニダ!! 荒らすニダ!!!
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　　　　　　　（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）
　　　　　　　　　（D死者）（ Ｑ Ｔ　）（日大　）
　　　　　　　　　｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）


　　Ｄ：同志社　Ｑ：QT北大　Ｎ：日大

駅弁神戸はウザイ

621 ：エリート街道さん ：04/10/10 04:10:24

２００４年代ゼミ前期（センター得点率／２次偏差値）

北海道大学水産学部（定員２１５）　　　７２％　／　５５
岡山大学工学部（定員４６０）　　　　　７２％　／　５３
山口大学工学部（定員５３０）　　　　　６５％　／　４８
神戸大学海事科学部（定員２００）　　　６９％　／　５０

神戸はせいぜい、北大、筑波並。北大≧筑波≒神戸
関東では千葉大並の扱い。

阪大の一般学生は、↓をどう見てるんだろうか。ｗｗ

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1097578165/l100

>>309
２,３年前の話とか知らんので事情はわからんが、
阪大生が連続で書いてるのなら痛々しい。
阪大生以外なら、他大学のためにここまでやる努力に
賞賛を送りたい。

一人でコピペするならせめてスレタイと内容を合わせてほしい。

>>309
自分で立てたスレを宣伝しに来なくてもいいです。

俺としては阪大は医学部がすばらしいから問題ない。他の学部？ｼﾗﾈ。

↑激しく誤爆_|￣|○

受験生ですが
東大一橋京大陶工
ICU慶應上智中央法が
真の一流大学と考えておりますが
これで良いでしょうか？

東京にないと一流とは言えないとか考えてるならそれでもいいんじゃね？全国的に考えてるなら、あ り え な い

まあ、少なくても上智、中央は関東限定。

阪大経済学部って、マッキンゼー，ゴールドマンなどの
底辺て聞いた事あるけど本当かな？

東北大から戦略系のコンサル（特にメジャー３）に行く人間は少ないよ
（というかいない？）。会計系はたくさんいるけど。

地頭はともかく、英語がネックなんだろうな。東北大生はコンサルより
シンクタンクのほうが肌に合ってるかも。のんびりしてるし。

阪大経済、神戸経営からはメジャー３によく行くのかな？

>>318阪大からではマッキン・ボス・ベインは
新卒では数年に一人だろう。神戸なんて今まで
いたのか？
阪大の何十倍も受験する慶応の学生や早稲田の政経
と理工学部の学生が若干受かるくらいかな。
他は東大の独占。
阪大神戸は船井総研なら入れるんじゃない？

船井電気

スゴイの見せようか・・・
＝バブル期のマッキンゼー新卒内定者たちの経歴と内定辞退企業＝

内定者１９名
　大学　　　　（高校）　　　　最終学歴　　　　　　　　内定辞退企業　　　
・東大理学部卒（筑駒）　　　　ＭＩＴ経営学修士　　　　日本開発銀行・日産　
・東大工学部卒（麻布）　　　　東大工学博士　　　　　　建設省・日銀
・東大工学部卒（千葉）　　　　ハーバード経営学修士　　日銀・住友銀行・東海銀行
・東大工学部卒（宮城一女）　　東北大学工学部修士　　　通産省・三菱銀行・メリルリンチ
・東大法学部卒（開成）　　　　　　　　　　　　　　　　警察省・在学中司法試験合格
・東大法学部卒（開成）　　　　　　　　　　　　　　　　三菱銀行・三菱商事・東京海上・モルガンスタンレー
・東大法学部卒（岐阜）　　　　シカゴ大学経営学修士　　三井物産・伊藤忠商事・ＪＰモルガン
・東大法学部卒（広島学院）　　　　　　　　　　　　　　東京海上
・東大経済学部卒（東海）　　　ロンドン大学経営学修士　東京海上・三菱商事・モルガンスタンレー
・東大経済学部卒（灘）　　　　エール大学経営学修士　　日銀・輸銀・自治省
・東大文学部卒（筑波大附）　　　　　　　　　　　　　　博報堂・フジテレビ
・東大教育学部卒（女子学院）　ハーバード経営学修士　　電通・ＮＨＫ・リーマンブラザーズ
・東大教育学部卒（金沢大附）　　　　　　　　　　　　　電通・朝日新聞・ＮＨＫ
・京大理学部卒（甲陽学院）　　　　　　　　　　　　　　関西電力・大阪ガス・ゴールドマンサックス
・京大工学部卒（三国丘）　　　東大理学部修士　　　　　宇宙開発事業団・スイス銀行
・京大文学部卒（旭丘）　　　　スタンフォード経営学修士
・早稲田理工学部卒（駒場東邦）東大理学部修士　　　　　ボストンコンサルティング・ゴールドマンサックス
・早稲田政経学部卒（宇都宮）　ＭＩＴ経営学修士　　　　モルガンスタンレー
・慶応理工学部卒（久留米大附）京大工学部博士　　　　　日本生命・東京電力

>>321

だから、どうしたの。
お前じゃないだろ。ｗ

おふくろカレーっすか
たしか、カレーうどん＋おにぎり２つの「おふくろ○○」というのがあったけど
まだある？

食堂のごはんの重量はかってみ？　絶対どんぶり3つに1つは足らないから。

>>321
東北大一人いるのな。ちょっと見直した。女性というのがまた東北大
らしくていいな。しっかしメジャー３は東大＋京大早慶ばっかなんだろ
うな。

大阪はくさい

阪大＞＞＞＞京大、京都工繊

世界論文ランク２００４
Ranking of the 575 World Universities
http://adminsrv3.admin.ch/cest_ccs/hamster/rankings/uni_per_pub.pdf

世界ランク

２位　東大　
17位　阪大
31位　京大（＋京都工繊　←　京大、唯でさえ、★阪大の1.5倍の教官数なのに、京都工繊を加えないと阪大に勝てないｗｗ）

東北大学は世界３４位
北海道大学は世界４９位
九州大学は世界５８位
名古屋大学は世界６７位
東工大は世界６７位
広島大学は世界１１１位
筑波大学は世界１６７位
慶応249位　

ランク外　一橋 早稲田ww

阪大は、宮廷の兄貴分にもかかわらず。

飯男はじめ、品が無さ過ぎ。
阪大＞京大
阪大は、世界一
とか、

コピペ貼って、みっともない。
多分に嫌われている。

一流になるには、まず、私大トップの早慶に学力ではっきりと優位に立つこと。
それと、もっと品性を身に付けることだな。ｗｗｗ

阪大のコピペもどうかと思うが、いちいち阪大のあちこちの早稲田の関係ないスレでやたら早稲田ﾏﾝｾｰするのも見てて痛々しいな。
阪大vs早稲田に帰れば？

和田はICU以下だと思いますが？
２ＣＨでの暴れ具合は
最凶ですね。

ダントツで。

大阪大、東北大といったら一般大衆にはレベルが高すぎて
関係のない話だろうｗ。

東北大の圧勝だろうなｗ

この二つのうちのどっちかの出身だが、
国一合格して官庁訪問したときには恥ずかしくて仕方が無かった。
東大京大圧倒的多数、早計一橋多数。
大学名言った時内心失笑されていることを強く感じたよ。

とんぺーの凄いのはわかったから、
阪大にまでかみつくなとんぺー。

＞＞＞３３３
こいつは和田さん工作員だな。
すぐばれる和田工作。

早慶一橋東工大にはコンプはない。阪大にも。あるのは東大京大のみ（同じ学部での話ね）。
ぶっちゃけ、研究者になりたいので東大京大にもコンプはさほどない。普通の就職ではどうし
ても差をつけられるかもしれないが。官庁だと東北大卒国�Tだと可もなく不可もなく程度か？
官界では早慶より優位というのも今は昔。特に文系。

漏れが官庁訪問した時には千葉大の人がいたぞ。
当人も周りも普通にしてた。

東北大国�T→技官なら普通。事務官なら微妙。

まぁ理系で研究職につくなら阪大も東北もかわらん。

>>314
全国的に見たら上智、中央なんてゴミだろ
漏れは慶應経済だが東大一橋に自信がないなら
法なら東北、経済なら阪大を選ぶべきだと思う
理系は東工大があるから関東からこの２つに行くことはないかと

旧帝でも、上智・中央は受けたヤツがいたりするから
かろうじて格下って感じがあるが、他のマーチは存在も意識したこと無い

>>339
関東から東北って意外と多いよ。

実は俺も中央受けた
問題めちゃくちゃ簡単だった

大差なし

実際、阪大も東北大もたいして変わらないと思うよ、とマジレス。
しいてあげるなら、歴史の格では、東北大＞阪大、
実力では、阪大＞東北大、
といった感じか。
そしてどちらも、研究レベルの高さの割に、(マーチなどと比べ)知名度は低い。
そういう意味では、両大学とも可哀想と言える。

>>339
俺は、田舎や関西に行くくらいなら死を選ぶｗ

>>344マーチと比べて知名度は低いというのは、
こういうこと？
カローラを知っている人は、クラウンマジェスタを
知っている人よりも遥かに多い。
でも、カローラはマジェスタに遥かに及ばない。

明治法学部から仮面浪人で阪大文学部に
入ったやつがいたが、人生変わった・・・
って涙流しながら言ってた。
自分に満足しているからセックスも気持ちよくできるし、
胸を張って堂々と生きることができると。
就職活動もキッチリ一流企業内定で、そのまま明治のオレ
は未上場中堅企業。。。

釣り乙。

自分がそれで満足できたんだから、それでいいだろ。

>>318
友達の知り合いで、
東北大工学部→ノースウェスタン（ケロッグ）MBA→A.T.カーニーってのがいるよ。

>>350おぉ〜、ビンゴ！
Ｔ氏だろ？会ったことあるよ。結構ハンサムで頭いいな。

>>351
彼は有名なのか？
確かにありゃ女にもモテルだろう。
東北大卒の知り合いだとあとは、
シティーバンクや電通やテレビ朝日あたりにもいるなあ。

>>346
どこが、クラウンマジェスタなんだ？
笑わせるなよ。
クラウンなら、↓のソースに反論してくれ。ＷＷＷＷ


国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　ソース代ゼミ
　　　　　　　　　　　　
東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％

−−−−−−−−−−　地低の壁　−−−−−−−−

阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

>>353でも、何の対策もせずについでに受験して
成功率３８％とは大したものじゃないか。
逆に早稲田洗顔が東北受けたら誰も受からんのでは？

>>354
言いたい事はわかるが擦れ違い

理系科目ならそもそも対策なんて必要ない。歴史の暗記と違うんだし。
それに理系で私立専願なんてまずいない。

>>356いや、そんなことない。
古文漢文や歴史科目が全くできずセンター３割とか４割という
のが結構いる。そういうのが理数系の科目で勝負と意気込んで、
センター７割弱で東北大や名古屋大の理系を受験し、撃沈。
結局早慶理工に落ち着いた・・・というのを少なくとも周囲で４人
知っている。理数系３科目に絞れば早慶理工の方がやや難易度が高い
のは認めるが、入学後は文系科目もバランスよくやってきたヤツが伸びる。
これは文系で理数系科目から逃げなかったヤツが伸びるのと一緒。

>>357加えると、旧帝大の試験科目は並では挑戦する気力さえ
失せるように上手くできている。

慶早理工は東大京大落ちの巣窟であり、ほぼ全員がセンター５教科７科目やってる
たかがセンターやったくらいで田舎の駅弁風情が調子に乗るな

専願馬鹿の気持ちも考えてやれ。

総計理工が、洗顔と考えてる段階で田舎者だな。ｗｗｗ
2次の理科教科も2科目必要なのは知ってるだろ。

総計理工の国立併願先は、東大・京大・東工大が主流だぞ。
阪大・東北大は、ごく少数派。あまり相手にされていないのが、実態。

早稲田を上回るのは、東大・京大・東工大のみ。
　　↓

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　ソース代ゼミ
　　　　　　　　　　　　
東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

このデータどう分析すればいいんだ？
東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％−−−93％が早稲田蹴った。　　　
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％−−−78.5％が早稲田蹴った。　　
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％−−−72.7％が早稲田蹴った。　　　
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％−−−52％が早稲田蹴った。　　
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％−−−38％が早稲田蹴った。

両方合格すれば、
早稲田行く香具師なんていないんだからこういうことだろ。w　　

>>359口の利き方に気をつけろ。
死大卒はエタ避妊ｗ

駅弁は低学歴。

>>359ぷっ！慶早？順番も違うな。
せこいこだわり。泣けてくるな。慶応の理工君か。
あの商学部と共にお荷物の。

>>362
ﾏｼﾞﾚｽすると、阪大と東北の学力を間接的に比較できる

>>362

阪大理・工・基合格者の早稲田併願者は、48％落ちてる。ｗｗｗ
東北理・工　　合格者の早稲田併願者は、62％落ちてる。ｗｗｗｗｗｗ

ナサケネーナ。
私立を煽ることなんかできねーよな。
なんせ、合格できないヤツが、多いんだからな。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ということ。

総計理工が、洗顔と考えてる段階で田舎者だな。ｗｗｗ
2次の理科教科も2科目必要なのは知ってるだろ。

総計理工の国立併願先は、東大・京大・東工大が主流だぞ。
阪大・東北大は、ごく少数派。あまり相手にされていないのが、実態。

早稲田を上回るのは、東大・京大・東工大のみ。
　　↓

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　ソース代ゼミ
　　　　　　　　　　　　
東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

駿台 2004年度大学ランキング表 (www3.sundai.ac.jp/rank/)
基準模試：『駿台全国模試』

理工系

　東大(66.4)　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　京大(64.5)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　東工(61.4)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
−−−−−−−−−−−　　地低の壁　　−−−−−−−−−−−−−−−−−
　阪大(57.8)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　名大(56.2)　|||||||||||||||||||||||||||||||
　東北(56.1)　|||||||||||||||||||||||||||||||

偏差値60の壁
結局、地底はひと括り。阪大も東北大も大差なし。

国立地底理系合格者は、早稲田理工落ちるヤツが多い。
阪大でやっと、5割の実態。

地頭は、たいしたことないヤツばかり。ＷＷ

>>368
こいつ馬鹿だな言ってることが全然わかっていない。
両方合格者をデータとして出すなら、合格した場合早稲田へ行くことが
前提条件だろ、いくら東大、京大、東工合格者でないと早稲田は合格しないと
言っても、両方合格者が１００％国立を選んでいるのだから早稲田がすごいと言う
ことにはならないだろう。逆に東大、京大、東工合格者クラスはいませんと
言ってるようなものだろ。地底には何人かはそのクラスの人がいる。

>>371
その何人かが、問題なわけで。。

一浪で東北大文系です。
現役で立教受かったけど、いかなくて良かったよね。
初体験がそのために遅れてしまったけど（彼女と別れたから）、
それでも一浪で東北大のがいいよね。。。。

ま、リアルな話私大上位（慶応と早稲田に限る）の理工生が
全員阪大受けたら、おそらく１割くらいを除いて私大生に埋め尽くされるだろう。

低レベルは争いはやめたまえｗｗｗ

>>367基地外ですか？
ついで受験で３８％も合格している東北大の方がすごいだろ？
分析力ないなWWWアホの死文か？野球選手やサッカー選手がライフセーバー大会
ついでに参加したら入賞したようなもの。あらら、どうでもいいのに表彰されちゃった〜、
みたいな。誰がどう見ても野球、サッカーの方が上だろ？Understad?
>>373立教と東北大なら２浪でも東北大の方がいいよ。
卒業したらわかる。社会に出たら必ずその違いの大きさがわかるよ。

>>371
お前、もしかして凝り固まってない。
人のこと、馬鹿呼ばわりするわりに、理解できていない。ｗｗ
早稲田理工が凄いなんて、言ってないじゃん。
地底が勘違いしてるから、客観的なソースを示して、
私大を煽ることはできないだろってことでしょ。

選択率の前に、まず、合格率があるよね。
まず、受かることが前提でしょ。
地底は、胸張るほど頭が良いわけではないということ。

言ってること、理解できる。

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　ソース代ゼミ
　　　　　　　　　　　　
東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

>>377は、>>376を熟読のこと。
その後、目噛んで死ねや。

>>371
早稲田理工学生に、地低理系学生が頭脳で勝っているという根拠があれば示してくれ。
お願いだから。
口は、いいから客観的に。

人を馬鹿呼ばわりする君は、頭がいいんでしょ。
できるよね。

>>379
>>376

人のこと、言う前に、>>368を熟読してみろ。ｗｗ
総計理工には、洗顔いない。
洗顔で、2次で、理科2科目勉強するヤツがいる？
だから、東大・京大・東工大併願者が主流なの。
これらの大学のレベルでは、対策しなくても、総計理工受かる確立は高い。

ﾄﾝﾍﾟｲ君は、受かる確立が低い。ただ、それだけ。

駿台 2004年度大学ランキング表 (www3.sundai.ac.jp/rank/)
基準模試：『駿台全国模試』

理工系

　東大(66.4)　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　京大(64.5)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　東工(61.4)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
−−−−−−−−−−−　　地低の壁　　−−−−−−−−−−−−−−−−−
　阪大(57.8)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　名大(56.2)　|||||||||||||||||||||||||||||||
　東北(56.1)　|||||||||||||||||||||||||||||||

偏差値60の壁
結局、地底はひと括り。阪大も東北大も大差なし。

予備校にも普通に私大理系洗顔馬鹿コースあるじゃんｗ

>>380なんで、そんなに粘着質で偉そうなの？
「口はいいから客観的に」って誰かにいつもそう言われて苛められて
るんだ？ぷっ！今からセークスするから君はオナニして国立受験しなおす
作戦でも練ったら？ムリポ？

早計理工洗顔馬鹿じゃ１０年かけても新潟大理系合格不可能ｗ

>>385おいおい、ID:MwdOPllG　がまた執念深く追いかけてくるぞ。
すごい国立コンプレックスだからな、東北大辺り３回くらい落ちたんじゃないか？

これまで、カキコして、
地底が早稲田理工を上回るソースが出てこない。

すべて、言い訳に近いね。頭が優れてるなら。
普通。どっかにソースがあるはずだが？

君たち、国立が、私大を見下すようなことを言うから。
突っ込んでいるだけだぞ。ｗｗｗ

事実、頭は、それほどじゃないしね。

ほれっ。

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　ソース代ゼミ
　　　　　　　　　　　　
東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

ほれっ

駿台 2004年度大学ランキング表 (www3.sundai.ac.jp/rank/)
基準模試：『駿台全国模試』

理工系

　東大(66.4)　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　京大(64.5)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　東工(61.4)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
−−−−−−−−−−−　　地低の壁　　−−−−−−−−−−−−−−−−−
　阪大(57.8)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　名大(56.2)　|||||||||||||||||||||||||||||||
　東北(56.1)　|||||||||||||||||||||||||||||||

>>384

>今からセークスするから
なのに、なんでまた

>>386
に出てくるんだ？

相当、気になるんだね。事実だから。

地帝は、早慶との対決ではいつも「文系は早慶、理系は地帝」とか言って
引き分け狙いに持ち込んでくるが、理系も負けてんじゃん。
お山の大将にありがちな器の小さいプライドは早く捨てたほうがいいよ。
格振り回してばっかでQTと変わらん。むしろQTを徹底的に貶めて
偉そうな面してるぶん、QTよりタチが悪い。

私大とみせかけた攻撃なんだろうな。どこかはわからないが。
府大あたりが一番あやしい。

だって本当に私大なら、併願埼玉なのに煽れるはずなし。

ちなみに

東北理系合格者の、上智理工併願者の成功率→50％　失敗率→50％

東北大学は、上智理工も見くだすことはできない。ｗ

いつでも、いいから、総計理工に勝る頭脳だというソースを張っておいてくれよー。

また、来るから。

>>394は、地底が早稲田慶応を使うときにどういう理由で使うのかをよく理解するように。
前にこういう例えがあっただろ？
野球選手やサッカー選手がライフセーバー大会ついでに参加したら入賞したようなもの。
あらら、どうでもいいのに表彰されちゃった〜、みたいな。誰がどう見ても野球、サッカー
の方が上だろ？Understad?

理解力ある？データの本質を見極めないと一生童貞だよ？包茎か？

>>394なんで？

旧帝大スレは早慶専願馬鹿の巣窟化する法則はまだ生きてたのか。w

２００４年・トヨタ自動車・採用者数

名古屋大学、59
大阪大学、43 ←★
九州大学、43
東京大学、35
京都大学、32
慶応義塾大学、31
早稲田大学、30 ←阪大の10倍定員がいてこれだけ？？？
東京理科大学、25
東京工業大学、24

地帝にしか合格できんような奴は早慶無理。
例：
東北大法合格者の慶應法合格率０％
東北大法合格者の早稲田法合格率18.2％
東北大工合格者の慶應理工合格率21.7％
東北大工合格者の早稲田理工合格率39.7％

早慶に合格できれば地帝は余裕。
例：
慶應理工合格者の阪大工合格率87.9％
早稲田理工合格者の東北大工合格率80％
早稲田文一合格者の東北大文合格率76.9％

代ゼミの併願追跡データ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

早慶にしか合格できん奴は駅弁合格は無理。（専願馬鹿のため国立受験結果データ無し）

＞専願馬鹿のため国立受験結果データ無し

・・・隊長、401がツッコミ待ちです！

>>376
>>373です。
やっぱ現役立教＜＜＜一浪東北大だよね。
現役で立教行った奴が女とバコバコしてるのを
横目にわき目もふらず勉強してたけど、でも
一浪東北大が上だよね。

>>403
わき目もふらず勉強して、一浪で東北文系か。
ちょっと恥ずかしいWWW。
早慶専願組よりは、ましだが。

東北文系は法文以外はゴミ

いい加減早慶専願馬鹿は出ていけ。

文系の場合、大阪＞慶應＞東北　だな。

>>398 >>401 >>406
総計理工が、洗顔と考えてる段階で田舎者だな。ｗｗｗ
2次の理科教科も2科目必要なのは知ってるだろ。

総計理工の国立併願先は、東大・京大・東工大が主流だぞ。
阪大・東北大は、ごく少数派。あまり相手にされていないのが、実態。

早稲田を上回るのは、東大・京大・東工大のみ。
　　↓

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　ソース代ゼミ
　　　　　　　　　　　　
東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

このスレの国立理系地底生は、
頭の質があまりよろしくないため、
総計理工に対して、
「専願馬鹿」でしか、反論できないようだ。
自分達が、併願先として相手にされていない不満もあるんだろう。

もう一度言おう。
総計理工の併願先は、東大・京大・東工大がメイン。
地方地底は、亜流。

総計理工生に対して、自分達が優秀と思うなら、
根拠になる客観的なソースを張ってくれ。

>>404
オレは早慶じゃなくて立教大と比べてるんだよ。
現役立教よりはいいでしょってことなんだけど。
そんなに頭良くないんだよ。

国立大スレ私立学校生徒が例のごとく張り付いてるね。監視されてるみたいだな。

地方の国立って、難しいというイメージは無い。
ただ、地方にいると、ライバルがいないから、
頭は、それほどではないのに、国立というだけで、勘違いしてるということだろ。

地方は大学生とうだけで
ちやほやされるから
勘違いするのだろう。

反論できるソースが無い地方地底って。
いったい？・・・・・・・・

>>412

東京じゃあ早稲田や慶応って言ったって、東大や一橋などの
ライバルが目白押しで、大学名だけで周りの男に圧倒的な
差を付けることは出来ないだろ？

でも地方帝大は違う。
とにかく良くも悪くも周辺にライバルが存在せず、一人勝ち状態。
あまりにもレベルに差があるため、大学名だけで口説けてしまうことも
結構あるのだ。

これはすごいメリットだよ。
大学をレジャーランドと考えるなら、地方帝大はメチャクチャ恵まれるよ。

大学名で口説けるって？
制限能力者のかたですか？

>>415
結局、頭は、それほどでもないということか？

。。。。。学歴板って本当に狂ってるよな。私文と駅弁理系の巣窟だろ。
理系研究なら早稲田慶応は、旧帝東工はもちろんのこと、千葉筑波横国神戸にも負けてるぞ。。
金がないからなんとか企業と提携して集金したりして実績出してる風に見せてるけど。
「研究」という感じの学問的研究というより、「企業の開発」といったようなショボ研究。
文系もそう。よくマスコミには早慶教授がよくでるが、早慶の文系研究は
「研究」というより「評論」といった感じ。ただの評論家みたいなのが多すぎる。
私学だから教育の質も悪いし、そのくせ教授は早稲田卒で固めようとして最悪な環境。設備も悪いし。キャンパスも汚い。
国立研究所や企業の研究所なんかはだいたい旧帝東工院卒＋αの構成。日本の誇る歴代の研究著名人もほとんど国立卒。
就職にしたって、早稲田理工は地帝理工の２倍の人数だし
慶応は就職最強の機械、情報工学系の人数を大幅増やして、就職の悪い学科はおかないやりかただから
よく見えるだけ。実際はそんなにたいしたことはない。研究環境も悪すぎるし。
併願対決で早慶ゆうりなのは、単に地方の人や優秀な人は私立はセンターだけで一般は受けないから。文系は科目もぜんぜん違うし。論述とマークの形式もぜんぜん違う。
わざわざ受験費払って、飛行機や新幹線のチケットやホテルを金だして予約して、慣れない都会の中の試験場までの道のり調べて、旅の用意して
本命国立受験前の貴重な時間を費やして、過去問何年分か解いて、カゼの菌のまみれた人ゴミに出向いて、試験のストレスや疲労を溜めて、
自分の実家とは遠く離れたところにある、教育や設備の質が悪いくせに学費や家賃が高く、キャンパスも狭くて人ごみだらけで息苦しくてしかも汚い、
大学を、わざわざ受けようとはしない。

あんた
成年被後見人の方でしょ？

>>418

で、地方地底は、頭がたいしたことないわけ？　Ｗ

２ＣＨのお約束事

旧帝・宮廷・旧邸→東大・京大
ーーーーーーーーーーーーーーーー→芋・投稿以下の１流の壁
最高地底→阪大
ーーーーーーーーーーーーーーーー→神戸以下の１・５流の壁
辺境地底→とんぺー・北大・芋九・名古屋

>>418

ああ、それと、わざわざ田舎には行かないのは、常識だよ。

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　ソース代ゼミ
　　　　　　　　　　　　
東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

現役で明治文系。
一浪で東北文系。

どちらがいいかな？

どっちも半端な文系だから駄目。
現役で千葉、名古屋工業、東京農耕くらいじゃないと。

早慶に合格できれば地帝は余裕。
例：
慶應理工合格者の阪大工合格率87.9％
早稲田理工合格者の東北大工合格率80％
早稲田文一合格者の東北大文合格率76.9％

→ありえねぇ〜、早稲田一文がどうやって東北大文学部
に入れるのか教えて欲しい。黙ってればいいのに死文が調子に
乗るなよ。

>>424二浪でも東北大文系がいい。実際同志社仮面浪人で東北大
に来ていたヤツがいたが、人生変わったといってた。周囲の会話
のレベルも全く違い、就職活動も順調だったよ。

>>425名古屋工大・・・久しぶりに聞く名前だ。
現役名古屋工大よりも、２浪でも名大の方がはるかにいい。

浪人でセンター後に専願にしたとか言う人はいるかもしれんが（実際はそれ
でもかなりのレアケース）、現役の場合、理系にはほぼ専願はいないよ。高校
にも理系専願クラスなんてあるトコ殆どないし。文系ならあるけど。それに
予備校の私大理系専願クラスに所属していても普通にセンターは受けると思う。
予備校のクラスも人数はごく少数だけどな。

>>428ま、早稲田理工を１本に絞って、東北大や名古屋大の
理系をついでに受験したらほぼ全滅なのは間違いない。
旧帝大はそこまで甘くない。実際オレの高校時代のクラスで
早稲田理工逝ったのが４人いて、東北大落ちと名古屋大落ち
が一人ずついた。センター５４０点とか５２０点くらい。
理系３科目が強いといっても東北大名古屋大クラスを圧倒す
るほどの学力ではない。２００点満点でいえば数学力にしても
早稲田：１６０点に対して、東北名古屋１４０点くらい。
センター試験の負担を考えると・・・

↑あ、ちなみに２００点満点というのはもちろんセンター
試験ではなく、河合の全党記述などを基準にしているよ。

>>426
>>427
現役　同志社　名工大　＜＜＜　二浪　東北大ということね。
やっぱり旧帝大とそれ以下ではレベルが全く違うんだね。

現役で明治行くかどうか悩んでた自分が恥ずかしいよ。
東北大一浪で受かってよかった。

へえええ、早稲田理工って頭いいのか？
7割蹴られてんだろ？　東大京大は必ず早稲田受けるわけだ。

埼玉と併願だと思ってたのに。

早稲田理工受験生が仮に全員東北大工学部を受験したとしよう。
その場合、少なくとも６０％は合格すると思う。
ただし、ここが重要なのだが、私立の場合合格者は入学者ではない。
定員の２倍〜５倍の合格者を出して、極論すれば下の半分、あるいは
下の５分の１が入学するというのが実態だろう。
早稲田理工入学者全員が東北大工学部を受験したら合格者は２割前後
だろう。ましてや早稲田第一文学部入学者が東北大文学部を受験したら
合格者は１％いない。

>>429
ネタはやめれ。540点とかそこまで酷いヤツはいない。

>>433＞早稲田理工受験生が仮に全員東北大工学部を受験したとしよう。
は、早稲田理工合格者が仮に全員東北大工学部を受験したとしよう。
の誤り、ね。

ルサンチマンが充満してるな。東北も和田も悪くはないんだし、なんでそこ
まで和田理工を目の敵のごとく煽るんだ？イカレてんのか・・・。ネタを
楽しむジョーク板なのに本気で煽ってる香具師らは死んでいいよ。

東北大文学部入学者が早稲田一文を受験したら、
合格者は１％いない。
なぜなら、受験科目・勉強方法が全く違うから。

>>434ネタでもないだろ。
センター試験て口で言うほど易しくない。
実際オレは、東北大理学部落ち早稲田理工数学科卒だが、
センターは５５０点だった。
細かくは憶えてないが、こんな感じ・・・
英語：１４０　数学：２００　国語：８０　化学：９０　地理：４０
オレは慶応理工も受かったが、早稲田の理工にはセンター４００点台
もいたぞ。みんな英語や国語は苦手なのが多かった。もちろん、東大
にあと一歩というのはセンター７００超というのがいたが、そいつが
大学で実績を残したわけでもないし・・・

>>438
おまいは勉強の仕方が間違ってたのではないか？
センターっつうのは万遍なく全ての教科を勉強すれば、
どうやっても６００点はいくんだぞ。

俺は早稲田理工で、慶應理工・名古屋理工蹴りだけど、
俺の周囲じゃ、センター６００点台後半が多かったよ。
まあ、センターの点数なんて、クソみたいなもんで、
大学に入ってからどれぐらいちゃんと勉強するか次第だけど…

>>437残念。早稲田一文入学者が東北大文学部受験は
ほぼ１００％無謀で下手すりゃ、数学０点でお話になら
ないが、東北大文学部入学者なら、試験科目もすべて包
み込まれ、少なく見積もっても２割，推定４割は合格す
るだろ。東北大文学部に限らず、法・経・教も地頭がい
いからな。オレは名古屋大法学部卒だが直前２週間で早
稲田商学部と第一文学部の過去問をそれぞれ５回分ずつ
こなしただけで、何とかなった。重箱の隅問題を捨てれ
ば６割くらいは軽く取れるよ。大は小を兼ねる。

>>440

法、商、文ですか。ヴァラエテイーに富んでますね。

>>440　過去問５回もこなせば十分やったうちに入るだろ。「だけ」・・？
それに、早計だって理工受験者は過去問をほとんど見ないで入ってきたりする。
ていうか、なんで東北大とかってそんな必死なの？
なんか早稲田にコンプでもあるんじゃないの、ってくらい必死だよね。
ちゃんとしたデータとか何もないのに、地頭がいいとか、早稲田合格者が東北受けたら８割落ちるとか。
一体何があったのって言いたい。

全部私立の自作自演だろ

僕はセンター５６０点で東北大受かりましたが奇跡ですか？

阪大閥：松下電器産業、三菱重工
東工大閥：東芝、ホンダ　　名大閥：トヨタ自動車
東大閥：日立製作所、三菱電機　東北大閥：ＮＥＣ，東芝，日産自動車　
京大閥：　　　★無しｗｗ　←←←←←ここを見よう

大手大企業　理系OBの管理職出世率

●　理系のOB数　京大＞＞阪大　だが、
●　大手大企業　理系管理職数　　★阪大★　＞＞京大
∴　理系OB出世率　★阪大OB★　＞＞京大OB ←　この哀れさｗｗ　瞬間入学時の偏差値だけが自慢かね？？
http://cgi.f55.aaacafe.ne.jp/~tariban/joujou-kobetsu.html
　　　　　　　　京大　阪大　　　東北　　東工　　九大　　名大　　北大
合計　　　　*７２３　*７３９　５７１　５０２　４３８　３１２　２７７
　
日立製作所　７２　　６８　　７７　　７８　　４５　　２１　　５２
東芝　　　　　 ５６　　３９　　８８　　９５　　４７　　１９　　２４
三菱電機　　 ７５　　９９　　４９　　２７　　２１　　２５　　１５
ＮＥＣ　 　　　　４１　　４６　　３９　　３０　　２６　　１８　　２１
松下電器産　２１　　７４　　１７　　２５　　１４　　２１　　 ９
富士通　　　　２８　　４４　　６０　　３３　　３７　　２１　　１４
キャノン　　　 １２　　１５　　１４　　３５　　１２　　１２　　２２
トヨタ　　　　　 ２０　　１７　　３２　　１０　　　８　　５３　　　８
日産　　　　　 １２　　１０　　２０　　２４　　　３　　　７　　１２
三菱重工　　 ３９　　３８　　１４　　２７　　６４　　１９　　１０
ＩＨＩ　　　　　　　 ９　　２０　　１３　　２７　　　８　　　６　　　５
川崎重工　　 ５９　　６８　　２２　　　７　　２１　　２４　　　４
新日本製鐵　８１　　４２　　３３　　４５　　５５　　２１　　２０
ＪＦＥ　　　　　 ５７　　R７　　４５　　２０　　４１　　１５　　１６
住友金属　　 ８９　　７５　　３１　　１０　　２１　　１９　　２４
神戸製鋼所　５２　　５７　　１７　　　９　　１５　　１１　　２１
http://cgi.f55.aaacafe.ne.jp/~tariban/joujou-kobetsu.html

>>444
お前は神だ！うらやますぃー。

>>444
奇跡も何も良く受ける気になったな。俺は６８０あったが工学部受けるのが
不安だったぞ。

>>436
>ルサンチマンが充満してるな。東北も和田も悪くはないんだし、なんでそこ
>まで和田理工を目の敵のごとく煽るんだ？イカレてんのか・・・。

和田って最近不祥事が相次いでるから、これも仕方がないだろう
それにしても、なんでスーフリひとつがあそこまで叩かれたんだろね
それも「早稲田だから」か？早稲田ってなんでそんなに敵が多いの・・
まあただ一連の不祥事を大きく騒がせた黒幕は、
和田の最大の抵抗勢力、低脳義塾では？それに駅弁が便乗しちゃってさぁ大変
しかし、議論になる話題と議論にならない話題があって、
「東大ＶＳ阪大」だと、みんなはネタだと思って、一部の阪大工作員以外盛り上がらないのに、
「和田ＶＳ阪大」だと、阪大工作員は本気で大暴れ、他の大学（主に駅弁）も大暴れしだす
一体何なんだ。やっぱりそれだけネタとは程遠い勝負ということなのか。

>>444
その胆力、まさに陸奥の防人向けだな。

>>448
盛り上がるのは和田だからだ。
阪大の工作員も暇つぶしに和田をおちょくり、
また、他の大学も和田相手だからいろいろ書ける。
で、和田もいい感じに釣られてくれるからね。

例えにあった「VS東大」では東大側が乗って来ないことは
わかってるから書き込む気も起きないわけですが。

ちなみに、漏れ阪大でも和田でもないよ（和田受かったけど）

＜ＣＯＥトップ３０大学 ＞
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_2.htm
２８件　東大(11,15,2)
２３件　京大(11,11,1)
１５件　阪大(7,7,1)
１４件　名大(7,6,1)
１３件　東北(5,7,1）
１２件　北大(4,6,2)　東工(4,5,3)　慶應(5,7,0)
　９件　早大(5,4,0)
　８件　九大(4,4,0)
　７件　神戸(1,6,0)
　５件　広島(2,2,1)
　４件　筑波(3,1,0）　千葉(0,3,1）　一橋(0,3,1)　立命(3,1,0)
　３件　阪市(1,1,1)　
　２件　群馬(1,0,1）　農工(2,0,0）　横国(2,0,0)　金沢(1,1,0)　
　　　　 鳥取(1,0,1)　岡山(0,2,0)　徳島(0,2,0)　
　　　 　長崎(1,1,0)　熊本(1,1,0)　都立(0,2,0）　日大(1,1,0)　同大(0,2,0)　近大(1,1,0)

＜文部科学省による大学序列表＞
http://www.ne.jp/asahi/tousyoku/hp/0193ranging.htm
【旧帝大】北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州、筑波
【旧官立大】千葉、東京工業、一橋、新潟、金沢、神戸、岡山、広島、長崎、熊本
【新７大】弘前、群馬、東京医科歯科、信州、鳥取、徳島、鹿児島

私大
恥ずかしい。もし私大卒だったら街歩けねえな。

飯大、
恥ずかしい。もし飯（ｒｙ

スレタイが「大阪大　vs　東北大」となっているのはおかしい。
普通は北にあるし、設立時の早い東北大を先に書くべきだ。
目塩はスレタイまで工作しないと気がすまないようだな。

ああげ

>>1
神戸大工作員は消えろ

みなさん、気づいてるかな？
現在、学歴板の上に残ってるスレをざっと見てごらんよ。


私立大学関連のスレばっかり。ｗ

そして、このレス見たら慌てて旧帝がらみのスレを上げるんだろうね。
私学諸君は、よほどコンプレックスを持っていると思われるな。

で・・・北大の水産やら医学部看護科を今度は叩くんですか？


はっきり言って・・・



飽きた！！ｗ

早稲田理工？
確かに優秀だが、東北や大阪に敵うわけないでしょうが。

現実を見ましょう。

つか・・・本気で喧嘩を売ってるとは正気の沙汰とは思えない。

また、田舎者のざれごとかｗｗ

このスレの国立理系地底生は、
頭の質があまりよろしくないため、
総計理工に対して、
「専願馬鹿」でしか、反論できないようだ。
自分達が、併願先として相手にされていない不満もあるんだろう。

もう一度言おう。
総計理工の併願先は、東大・京大・東工大がメイン。
地方地底は、亜流。

総計理工生に対して、自分達が優秀と思うなら、
根拠になる客観的なソースを張ってくれ。

>>457
俺はずっと品川に住んできたが、これだけは断言できる。
首都圏には、東大や東工コンプッレクスの持ち主は確かにいるよ。
でも、地底コンプレックスなんかは絶対にいない。
何が悲しくて、田舎に行かなきゃいけないのかね？

それともう一つ。地底は、すぐ他の大学とつるむよな。
単独で勝負する気はないの？旧帝とか称して東大・京大と
同じ土俵の上に立とうとするなよ。。

阪大閥：松下電器産業、三菱重工
東工大閥：東芝、ホンダ　　名大閥：トヨタ自動車
東大閥：日立製作所、三菱電機　東北大閥：ＮＥＣ，東芝，日産自動車　
京大閥：　　　★無しｗｗ　←←←←←ここを見よう

大手大企業　理系OBの管理職出世率

●　理系のOB数　京大＞＞阪大　だが、
●　大手大企業　理系管理職数　　★阪大★　＞＞京大
∴　理系OB出世率　★阪大OB★　＞＞京大OB ←　この哀れさｗｗ　瞬間入学時の偏差値だけが自慢かね？？
http://cgi.f55.aaacafe.ne.jp/~tariban/joujou-kobetsu.html
　　　　　　　　京大　阪大　　　東北　　東工　　九大　　名大　　北大
合計　　　　*７２３　*７３９　５７１　５０２　４３８　３１２　２７７
　
日立製作所　７２　　６８　　７７　　７８　　４５　　２１　　５２
東芝　　　　　 ５６　　３９　　８８　　９５　　４７　　１９　　２４
三菱電機　　 ７５　　９９　　４９　　２７　　２１　　２５　　１５
ＮＥＣ　 　　　　４１　　４６　　３９　　３０　　２６　　１８　　２１
松下電器産　２１　　７４　　１７　　２５　　１４　　２１　　 ９
富士通　　　　２８　　４４　　６０　　３３　　３７　　２１　　１４
キャノン　　　 １２　　１５　　１４　　３５　　１２　　１２　　２２
トヨタ　　　　　 ２０　　１７　　３２　　１０　　　８　　５３　　　８
日産　　　　　 １２　　１０　　２０　　２４　　　３　　　７　　１２
三菱重工　　 ３９　　３８　　１４　　２７　　６４　　１９　　１０
ＩＨＩ　　　　　　　 ９　　２０　　１３　　２７　　　８　　　６　　　５
川崎重工　　 ５９　　６８　　２２　　　７　　２１　　２４　　　４
新日本製鐵　８１　　４２　　３３　　４５　　５５　　２１　　２０
ＪＦＥ　　　　　 ５７　　R７　　４５　　２０　　４１　　１５　　１６
住友金属　　 ８９　　７５　　３１　　１０　　２１　　１９　　２４
神戸製鋼所　５２　　５７　　１７　　　９　　１５　　１１　　２１
http://cgi.f55.aaacafe.ne.jp/~tariban/joujou-kobetsu.html

>>458
東北、阪大から相手にされてないのは早稲田のほうだろ？
Ｗ合格した場合、９０％以上が東北、阪大を選んでるのを知らないの？
旧帝に挑みたかったら、まずは横筑千あたりに勝ってからにしなさい。
分かったか、坊や？

>>459
また私文かw

世界的には真に低レベルの喧嘩で申し訳ないですTop 100 Asia Pacific Universities
世評では以下のとうりです。ワセダも慶応も所詮バカ。Regional Rank Institution* Country World Rank
1 Tokyo Univ Japan 14 　2 Kyoto Univ Japan 21 4 　Osaka Univ Japan 54 　5 Tohoku Univ Japan 69
8 Nagoya Univ Japan 97 9-17 　Hokkaido Univ Japan 101-152　 9-17 Kyushu Univ Japan 101-152
9-17 Tokyo Inst Tech Japan 101-152　 9-17 Tsukuba Univ Japan 101-152
12-37　 Hiroshima Univ Japan 202-301 　22-37 Kobe Univ Japan 202-301 22-37 Okayama Univ Japan 202-301
38-66 Chiba Univ Japan 302-403 38-66 Gifu Univ Japan 302-403 38-66 Gunma Univ Japan 302-403
38-66 Kanazawa Univ Japan 302-403 38-66 Nagasaki Univ Japan 302-403
38-66 Nihon Univ Japan 302-403 38-66 Niigata Univ Japan 302-403 38-66 Tokyo Med & Dent Univ Japan 302-403 38-66 Tokyo Metropolitan Univ Japan 302-403
38-66 Tokyo Univ Agr & Tech Japan 302-403 38-66 Univ Tokushima Japan 302-403
ここ38-66 Waseda Univ Japan 302-403 38-66 Yamaguchi Univ Japan 302-403
67-89 Ehime Univ Japan 404-502 67-89 Himeji Inst Tech Japan 404-502
67-89 Jichi Med Sch Japan 404-502 67-89 Juntendo Univ Japan 404-502
67-89 Kagoshima Univ Japan 404-502 67-89 Kumamoto Univ Japan 404-502
67-89 Nara Inst Sci & Tech Japan 404-502 67-89 Osaka City Univ Japan 404-502
67-89 Shinshu Univ Japan 404-502 67-89 Univ Osaka Prefecture Japan 404-502

>>461

合格してから言え。ｗｗｗｗｗ
それと、田舎からの受験生が地元地底とＷ合格したら、
経済面もあるし、地元選択するのは普通の流れだろ。
そんなことも分からんのか？　ＷＷＷ
だから、田舎者と言われるだよなー。


国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　ソース代ゼミ
　　　　　　　　　　　　
東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

合格してるじゃん

２００４年度、有力企業２７５社への大学別就職者数
東大 １２２６
阪大 １０２１← 率で、日本一
京大 ９２８ ←阪大未満
東工 ７４５
九大 ６７８
名大 ６１６
一橋 ４８５ ← この違い
神戸 ４４８

東北は悲惨だから除外する。

ソース　http://cgi.f55.aaacafe.ne.jp/~tariban/sunday2004.html

>>463

国費による環境の差であり、学生の潜在的な質を証明するものではないな。
旧東欧の金メダルがあまり自慢にならないのと同じだな。

個々の、学生が優れていることにはならん。
社会に出て、同じ土俵であれば、たいしたことないだろ。

阪男を相手にするんじゃねえよ、馬鹿

>>465

総計を煽れるレベルじゃないだろ。ｗｗ
飯大生は半分落ちる。
ﾄﾝﾍﾟｲは、受かる方が少ない。恥ずかしくないか。

>>469
なんで、一工生が阪大、東北あおりやってんの？

>>464
東北、阪大は地元出身者は少ないほうだよ。関東圏の人もたくさんいるが。
それから代ゼミのデータは、地帝については母集団が少なすぎて意味なし。
まあ文系なら私立でも良いが、

東北＝阪大＞＞上位駅弁＞＞＞＞＞慶應＞早稲田

は理系の常識。旧帝につっかっかる前に、国際的評価をあげる努力でも
したら？徳島大にも負けてる早稲田対東北じゃあ話になんないねｗｗｗ

ＣＯＥとってたろ、早稲田慶応
頑張れ東北

>>461
その論理が通用するのは
Ｗ合格者における都道府県別出身者数が、それぞれ同程度の場合。
大阪や東北の受験生は、地元出身が絶対多数であり
それゆえに、>>461の結論の土台となる前提は、何の意味も持たない

これみよがしな前提を用いて、根拠を提示するその精神には感服するが
それらを客観的な数字と称するのはやめようなｗ
まずは、論理学の勉強からお勧めする

>>470

＞457　みたいな、田舎者に本当のことを教えてあげなきゃな。

京大のかわいそうな工学部生がまた桂に搬送されてゆくのですね。
京大生:【激】桂はココがおかしい！【怒】
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200403/04030007.html
京都大学の最大の部門、工学部と大学院工学研究科は、1980年代の
施設の老朽化が響いて、ここ数年はかなり低調な業績ですが、いま
何故阪大工に勝てないのか？

国が★４０００億円もの開発費を阪大のために建設した彩都（国際文化公園都市）
http://www.saito.tv/j/symbol-zone.html
阪大を中心に、綺羅星の如く、阪大の★世界的衛星機関が存在する：
・国立循環器病センター（循環器病治療の★世界的拠点）
・阪大付属医薬研究所（新たな阪大付属研究所、★１００億円）
・阪大医学部・阪大医学部付属病院（★日本一）
・阪大工学部（★日本一）
・阪大微生物病研究所（★日本が誇る微生物病研究所）
・阪大蛋白質研究所（★世界COE）
・阪大産業科学研究所（★ナオ研究の世界的メッカ）
・核物理研究センター（東大と並び西の★核物理研究の拠点）
・大阪バイオサイエンス研究所（★論文引用数世界一）
・阪大レーザーエネルギー学研究センター（レーザー核融合で★世界一）
・阪大に２００７年に吸収の大阪外大

【全国】 大学工学部の研究力、阪大が首位 【調査結果】
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
■大学工学部の「研究力」、阪大が首位――論文発表数で最多
　全国の国公私立大学の工学系学部（大学院を含む）で研究開発の総合
力が最も高いのは大阪大学――。日本経済新聞社が主要大学の工学部長
アンケートや専門調査会社のデータなどから各大学の「研究力」を分析
した結果、阪大が1位になった。
[2月16日/日本経済新聞　朝刊]
http://campus.nikkei.co.jp/news/news_old.html

>>471

どこが母集団少ないわけ？　

で、地底理系が総計理系を優秀なソースでもあるわけ？

一度も、見たことが無いが？

貼ってくれるよね。

>>476
あのデータ、母集団が一つの学部に全部で10人ぐらいだったからだろ

>>476
君には日本語の勉強が必要だなｗ

神戸大工作員の特徴（まとめ）

〜陰湿な煽り集団〜

１．阪大コンプ（関西では目の上のタンコブなのでとにかく煽る）
＊飯男を自演し阪大を賞賛するコピペを貼り付けイメージを悪くさせる
＊★京大や早慶など単独で敵わない相手に阪大をぶつけるスレを立てる★

２．旧帝大コンプ（一番偏差値が低く煽りやすい北大を叩く）
＊数々の北大スレを立てる
＊北大ＶＳ代々木アニメーション学院など低レベルなスレも多い
＊ＱＴなどというわけのわからない言葉を作り叩く
＊また自分が立てたスレなのにＱＴのせいにし自演を行う

３．早慶コンプ
＊所詮私立はゴミなどと煽る（元は神戸工作員の発言が出発点）
＊犯罪の多さや芸能人入学などをネタに早慶を叩く

最近では神戸大コンプスレなどという意味不明のスレを立て
ここでも自演を頻繁に行っている
データの改竄、下位大学を徹底的に愚弄など
とにかく２ちゃんでもトップクラスの悪質さである
一度神戸大学内からの発信は確認されたが
これは未確認ながら神戸大の大学職員の書き込みという情報もある

関係ない早慶は出ていけ

早稲田諸君には、本当に話が通じないんだな。
国語ができないのか？
入試科目で国語ないんだっけ？
だったら、旧帝諸君に非があるのかも知れない。ｗ

そもそも、ここは大阪と東北のスレでしょう。
一体何がしたいんだ？

>>477

代ゼミソースのサンプルはけっして少ないない。
理系なら、推計できること理解できると思うが、

まして、併願対決の結果は、異なる予備校偏差値とも相関関係が出ているしね。

併願対決　　　　→代ゼミ
偏差値　　　　　→駿台

>>477

ウソはつけないねー。ｗｗｗ

東北は、総計に相手にされていないでしょ。
よく見ろよ。
↓
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

併願対決、って、信頼できる量のサンプルがそろってないよ。
なにより、偏差値云々より、東北の方が中身のある大学だし。

>>481

いろんなスレで、私大を煽っているから、
煽り返しているだけだろ。ｗｗｗ

客観的なソースでね。ｗ

>>484

ソース見て、そんなこと言ってるヤツは馬鹿でしょ。
君が、トンペイだとしたら、やっぱり頭が悪いとしか言いようがないね。ｗｗ

>>484

中身があるのは、税金が投入されているだけ。
学生の地頭・潜在能力が、良いわけではないね。

>>483
併願っていうのはね、どっちか片方にしか合格しないような低レベルでの比較より、
いとも簡単に両大学をＷ合格するような優秀者が、どこに進学したかの方が重要だろ。

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工
東京工業 96.2- 3.8 早大理工
東北大工 83.9-16.1 慶應理工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工
都立大工 66.7-33.3 慶應理工
都立大工 58.3-41.7 早大理工
筑波大学 60.0-40.0 早大理工
慶應理工 68.7-31.3 早大理工
慶應理工 97.1- 2.9 上智理工
早大理工 98.2- 1.8 上智理工

>>483

お前は、アホ。
選択率の前に、合格率があるだろ。

田舎者が、地元で神と勘違いされている地底を選択するのは普通、経済面含めて。ｗ
そんなことも分からんのか。やっぱり、頭が悪いんだね。

それと、
お前のヨミウリソースでは、1994の早稲田VS東北は、50-50の選択率だしな。
景気が上向けば、東北選択率は、また、下降だろ。

まあ、その前に合格率を何とかすることだな。ｗｗｗｗｗｗｗ

>>488の間違い。

>>489
あなたはどっちの味方なの？意味不明。

>>487
高校の最後の一年のちょっとの差でえらく変わるような大学受験ごときで、潜在能力も何もないと思うんだけど。
それと、俺は理系だけど、質のよい教育、質のよい設備、質のよい研究環境、ってのは、
大学受験の偏差値５よりよっぽど大事だよ。そして、東北は中身がある大学。

>>487
高校の最後の一年のちょっとの差でえらく変わるような大学受験ごときで、潜在能力も何もないと思うんだけど。
それと、俺は理系だけど、質のよい教育、質のよい設備、質のよい研究環境、ってのは、
大学受験の偏差値５よりよっぽど大事だよ。そして、東北は中身がある大学。

>>487
高校の最後の一年のちょっとの差でえらく変わるような大学受験ごときで、潜在能力も何もないと思うんだけど。
それと、俺は理系だけど、質のよい教育、質のよい設備、質のよい研究環境、ってのは、
大学受験の偏差値５よりよっぽど大事だよ。そして、東北は中身がある大学。

>>487
早慶理工の学生が能力高いの？だったら何で千葉大以下の実績なのかな？

すまねえ。エラーだ

飯大？
こんな僻地下品新設大が東北や早稲田、北大、神戸に敵うはずないだろ。

>>495
早慶の場合、Ｗ合格するような優秀層に逃げられてしまうため、
平均レベルではそこそこでも、研究者を目指すようなレベルの者はいない。

トンペイは、頭の良さが証明できないと、何を言っても説得力が無い。

例えば、
いくら、阪大が、実績で阪大>>>京大と吼えようが、
誰も認めないし、優秀な学生は、相変わらず京大を目指す。

東北の田舎は別だが、関東圏とくに、首都圏３０００万の中の受験生は、
東大・一工・総計を目指す。
さらに、東大・総計は、全国から受験するしね。
だから、東北レベルでは、総計の難易度を突破できないということ。

>>499
すんでる地域が違うんだから、そもそも早慶は受けないし。
関東圏の人間は東北北大はけっこう受けるよ。

早計洗顔馬鹿じゃ埼玉大も厳しいじゃないか！ｗ

東北大受験者の内、東京出身は全都道府県中２位。
率に直せば、四国から東北大受けるのと同じくらいですが。

＞東大・総計は、全国から受験するしね。
＞だから、東北レベルでは、総計の難易度を突破できないということ。
「だから」で通じません

>>500

だから、勘違いしてるって言われるだよ。
首都圏でそれなりのレベルのヤツは、東北受けないんだって、
いいか、わざわざ東北行くっていうのは普通無いんだって。
なんで、仕送り受けてまで、東北行くの？
東大無理でも、一工・総計があるだろ。ｗｗ

それと、東北大学理系の私立併願先のＮＯ1は、早稲田理工っていうこと知らないの。ｗｗ
その併願対決で、負けてるということ。

束になってかかってきても、頭が優秀だと納得できるものが、何も無いね。ｗｗ

たのむから、総計より地頭が優秀だというソースを見せてくれないかな。
説得力の無い君たち。ｗｗｗｗｗ

ほれっ

トンペイは、頭の良さが証明できないと、何を言っても説得力が無い。

例えば、
いくら、阪大が、実績で阪大>>>京大と吼えようが、
誰も認めないし、優秀な学生は、相変わらず京大を目指す。

東北の田舎は別だが、関東圏とくに、首都圏３０００万の中の受験生は、
東大・一工・総計を目指す。
さらに、東大・総計は、全国から受験するしね。
だから、東北レベルでは、総計の難易度を突破できないということ。

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工
東京工業 96.2- 3.8 早大理工

東北大工 83.9-16.1 慶應理工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工

どう説明するの？

関東は一工と早計の間に差がありすぎるのが問題だ。
一工落ち早計と、埼玉大にすら入れない洗顔馬鹿早計では雲泥の差だな。

頭がいい人間が総計理工に入るということは、
国にとって損失だ。

>>504
東北はちゃんと受けるよ。関東からは。北大も。
あと、併願で一番多いのは、理科大のセンター利用ね。
それと、優秀な奴ほど私大一般は受けないし、地方の人は受けないし。

地元で過保護の勘違い地底理系生の人、
東京私大が侮れないということが、少しは理解できたでしょ。ｗｗｗｗｗ

今度、来るまで、トンペイちゃんの地頭が、優れているというソース貼っておいてくれよ。

一度も見たことないけどね。

早計の大半を占める洗顔馬鹿の優秀さを証明しない限り、
早計＞駅弁すら立証できないぞ。

センターは一番ではないよ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

>>508
誓ってもいいが、そのW合格者の絶対多数は東京出身者ではない。
多くが、東北近辺の高校生だろ？
W合格者における都道府県出身別の内訳を見せてみろよ

あと、
早慶理工いったんじゃあ研究職は絶望的ね。中身ないし。
理系の教育、研究環境ってのは、大事。偏差値なんか高校三年のちょっぴりの勉強の差。
高校でのすこしの勉強量の差と、大学での６年間の環境と、どっちをとるか、ということだよ要は。

>>515
前提がおかしい
東京にすんでいると、同じ大学に受かっても頭が良くなるのか？
また東大を落ちようと、東北大を落ちようと、落ちた者の実力を測る術にはならない
落第は、なんだろうと落第に過ぎない

後このデータにそこまで書いてないから要求にはこたえられない。

食いつき、釣れたのは、東北。（必死）
阪大は、静観。

今日の、結果でした。
以上。

つーかスレタイ無視した早計洗顔馬鹿のオナニースレ化してる。

都合が悪くなると、結論を勝手に書くのはＤＱＮの典型だな
もしくは
「それで？」
とかもよく見る

今日の結果でした

>>517
勘違いしてるようだけど
W合格者の多くが東北地方出身者だったら、やはり地元の大学を選択するだろ？

どの都道府県の受験生もマンベンなく、早稲田や慶応ではなく
東北大を選ぶなら>>504の話は分かる。
でも、実際は違うだろ？って事を言いたいわけ。
そもそも東北大を受ける奴は、その絶対多数は
東北地方出身の人間なわけだから。。

ふと思ったが、阪大は阪男以外に、誰もここにいないんじゃないのか？

悪い。
>>504ではなく、>>508ね。。

大阪大学大学工学部入学者の早稲田理工併願成功率（サンプル１４７名）

阪大・工　早稲田理工　人数
　○　　　　　　○　　　　　４１
　○　　　　　　×　　　　　３６
　×　　　　　　○　　　　　１０
　×　　　　　　×　　　　　６０

４１／７７≒５３％（併願成功率）

東北大学工学部入学者の早稲田理工併願成功率（サンプル３４９名）

東北大・工　早稲田理工　人数
　　○　　　　　　○　　　　　　６０
　　○　　　　　　×　　　　　　９１
　　×　　　　　　○　　　　　　１５
　　×　　　　　　×　　　　　１８３

６０／１５１≒４０％（併願成功率）

阪大入学者は早稲田に勝っているね。
東北大も何の対策も無しに受験ということを考えれば、４０％はまあまあなんでない？
早慶理工には予備校の宣伝に良く出る専願君もいるし。

>>521
東京人が早稲田慶応を優先するのも同じ理由に過ぎない、と言ってるように聞こえるよ

早計理工の阪大併願成功率は？？

で、Ｗ合格した優秀な奴らの選択。

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工
東京工業 96.2- 3.8 早大理工
東北大工 83.9-16.1 慶應理工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工
都立大工 66.7-33.3 慶應理工
都立大工 58.3-41.7 早大理工
筑波大学 60.0-40.0 早大理工
慶應理工 68.7-31.3 早大理工
慶應理工 97.1- 2.9 上智理工
早大理工 98.2- 1.8 上智理工

>>527
０％

>>525
初めてみるデータだ。
どこのもの？

地底と総計のＷ合格者ってそんなに優秀か？
あんまりいいたかないけど総計理工には、
地底受ければ受かったというやつは腐るほどいると思うが。

早計理工の阪大併願成功率が分からないのに、どうやって優劣決めるんだ？

まあ。。。確かなのは、
代ゼミの併願対決やＷ合格者選択は、サンプルが少なすぎて信頼できるデータではないこと。
そして、あれだけ少数のデータ収集ならば、故意にどちらかに有利なデータのみの抽出ができるということ。
旧帝をはじめとする国立の辞退率は極めて小さいが、早慶は半分以上が辞退している、ということ。
早稲田には、内部進学、指定校推薦が３割いる、ということ。
研究、教育では、早稲田は国立に比べあまりに弱い、ということ。

>>526
そりゃ、そーだ。東京の人間は、早稲田や慶応を優先するさ。
なんたって、地元だし首都だもの。

早計洗顔馬鹿のオナニー、終了ｗ

早慶ご自慢の、高偏差値の合格者は９割以上旧帝にながれますから。
残念！！
実際に入学してない人の偏差値を自慢しても意味ないよｗｗ

あとこのスレは東北と阪大のスレだから。勘違い私大は引っ込んでてねｗ

>>530
別に珍しくもないよ。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

>>537
見れないジャン。
そのＵＲＬ、常備してるの？

見れるだろ。
見れないのにサンプルが少ないとか言ってんの？
それともデータは保存してるの？

>>538

>>514のＵＲＬから引用したんだけど、変だな。
たった今まで見られたよ。

ああ、そのデータか
いつもよりサンプル数が多い気がしたから

それとさあ。。君ら、サンプル、サンプル、って言うけど
東北×　　早稲田×

ってのは、サンプル数に入れないでくれよな。２大学の比較には意味を成さないし。

東北にいる者としては,東北まんせいと言いたいが...
いまや阪大の名声は留まることをしらず,ある調査では日本でもトップらしい.

はたからみれば,全然ぱっとしないようにみえるのにね,京都のおかげで.
一体なぜ.

あなたがそのように思う理由は阪男にあり
周りから見てパッとしない理由も阪男にある

でもほんまに阪大がトップだったというのは事実.
ちなみに 2 位は NAIST...

なんか特別な研究でもやってるのかしら?

早稲田や慶応も就職の人事からトップ扱いだったり
東北も材料工学か何かでトップだったり
それぞれ、何かしら誇れるものはあるということでしょう
日大だって、社長数1位だし

科研費 　理工（理学・工学計）５年分（１９９８−２００２年）合計　採択件数ランキングresearch.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf
　　　　　　　　　　　　　　　　採択件数　　　金額（単位／千円）
１．国　　　東京大学　　　　４，１１８　　　１６，６５３，７２０
２．国　　　京都大学　　　　３，２４２　　　１１，０７０，９８０
３．国　　　東北大学　　　　３，１４６　　　１１，９９８，２５０
４．国　　　大阪大学　　　　２，５７９　　　　８，５１５，５００
５．国　　　東京工業　　　　２，２９６　　　　７，７３９，９００
６．国　　　九州大学　　　　２，１４６　　　　６，２３２，０２０
７．国　　　名古屋大　　　　１，８２４　　　　６，４４８，３１０
８．国　　　北海道大　　　　１，８０２　　　　５，８４８，５１０
９．国　　　広島大学　　　　１，０７９　　　　２，６７１，３２０
10.国　　　筑波大学　　　　　　８３４　　　　２，４０１，５５０
11.国　　　神戸大学　　　　　　７３７　　　　１，９２６，６００
12.公　　　東京都立　　　　　　６７５　　　　１，７５９，７９０
13.私　　　早稲田大　　　　　　６１８　　　　１，６２３，３２０
14.国　　　岡山大学　　　　　　６０８　　　　１，５５２，２８０
15.国　　　千葉大学　　　　　　５３４　　　　１，３１０，０１０
16.国　　　金沢大学　　　　　　５００　　　　１，０４７，１３０
17.国　　　静岡大学　　　　　　４８２　　　　１，２０１，２００
18.私　　　慶應義塾　　　　　　４６０　　　　１，２８１，２４０
19.私　　　東京理科　　　　　　４４１　　　　　　８７７，５７０
20.公　　　大阪府立　　　　　　４３５　　　　　　９９１，２４０
新着レス 2004/10/30(土) 22:10

>>531
あんまりいいたかないけど地底理系には、
早慶受ければ受かったというやつは腐るほどいると思うが。

マジレスすると、地底の優秀層は早慶と併願なんてしない。受かっても行く気
がないし、まあ眼中にないんだろうね。

>>548
それと同じことが、首都圏の受験生についても言えるから
もめてるんだろ？
こちらの高校生にとっては、地底なんぞは眼中にない。
実力云々前に、田舎だから。。

だから結論は
東大の受け皿一工　京大の受け皿阪大
それ以外の地低と総計　
総計を挑戦校にするその他国立
になるわけだ

これまでのデータみて一つ驚愕した。

早計理工より上智理工を選んだ人間がいる！
まさか上智なら歩いて通えるなんていう地元民じゃないだろうな。

2000年一人当たり科学研究費補助金（万円） 科学研究費補助金 教授数（人）
1 大阪大学 1131 80億0455万円 708

2 京都大学 1042 92億8234万円 891 ★　やっぱ、阪大未満じゃんｗｗ

3 東京大学 1025 140億5600万円 1371
4 東京工業大学 1023 36億7240万円 359
5 東北大学 879 62億3033万円 709
6 九州大学 621 40億8367万円 658
7 北海道大学 591 39億4342万円 667
8 名古屋大学 581 36億0897万円 621
9 筑波大学 368 19億1400万円 520
10 豊橋技術科学大学 336 2億5864万円 77

大学ランキング
http://www.nagasebros.com/daigakuranking

>>547
九大と早稲田１年当たり７億の差か
受託研究費
　６．早稲田大　　　　２４億９９００万円
　９．九大　　　　　　１６億　１００万円

阪大＞＞＞＞京大、京都工繊

世界論文ランク２００４
Ranking of the 575 World Universities
http://adminsrv3.admin.ch/cest_ccs/hamster/rankings/uni_per_pub.pdf

世界ランク

２位　東大　
17位　阪大
31位　京大（＋京都工繊　←　京大、唯でさえ、★阪大の1.5倍の教官数なのに、京都工繊を加えないと阪大に勝てないｗｗ）

東北大学は世界３４位
北海道大学は世界４９位
九州大学は世界５８位
名古屋大学は世界６７位
東工大は世界６７位
広島大学は世界１１１位
筑波大学は世界１６７位
慶応249位　

ランク外　一橋 早稲田ww

>>548
地底なら普通、早慶は併願〜滑り止めで受けない？
理系なら最大妥協しても理科大まで。それ以下は考えても無意味。

早稲田は落ちて、地底慶応理科大は受かった。
会社の１個上の先輩は早稲田と理科大受かって、地底と慶応落ちたとのこと。
この辺りの入試難易度は、大体同じくらいな印象。もちろんこちらは５科目やっての話だが。

理系なら院進学という進路があるので、一般的には国立志望。
学費も安いし、研究設備が整っているからね。
そもそも早慶って理系には力入れていない印象がある。


地底なら博士までいっても学振さえとれれば、親の負担は完全にゼロ。
授業料が免除になって、月々２０万ちょっとの給料も出るからね。ポスドクで海外に行く場合も
ＰＤで申請すればオッケー。
私大でも申請できるけど、実際問題、研究のアクティビティを考えたら絶望的。
Ｍ１Ｍ２までにそれなりなペーパー出さないと取れないからね。


理系で私大を「第一志望」として考えるのは、理系サラリーマンで東京に就職、というのを
将来像に描く人なのではないかと思う。

>>555
地底最上位は確かに私大は受けないな。だけど平均層じゃ総計を滑り止める
ことができないのもまた現実だ。ちなみに最上位といっても一工レベルが限界
だ。それ以上になると地底にはいないな。だけど入学してから頑張ればまき
返しは可能だ。つーか毎回この板って絡んでるのは地方だよな決まって。
なんでそんなに首都圏の大学に対抗意識あるんだこの板の連中は。どうあがい
ても地方と首都圏じゃ差があるよ。もし総計と地底に差があるとすれば、それ
は学生の質とかじゃなくて、決定的なのは立地による恩恵だ。学生の質なんて
俺に言わせりゃこの辺のとこならどこも大差ねーし。今後も地方の価値観が
世論になることは２ちゃんだけのみで、現実には未来永劫ないと断言できる。
ドラマとか見ててもそう思うんだよ。

別に地底のが上でもどうでもいいんだけどね。あんまり必死な主張ってのが
醜いんでな。必死に主張するほど自分は負けてますって言ってるようなもんだ。
俺にはどうも必死になって総計より絶対上って言ってるのは地底のように見えて
ならない。そう思うならそれでいいじゃん。個人の価値観なんて人それぞれ
なんだし。こんなクズ板でルサンチマン撒き散らしてんなよ。

>>556
日本語が悪かったのかな。

地底なら普通、併願〜滑り止めで早慶は受けるよね、っていう意味なんだけど。
身の回り見ても、結構みんな受けているという印象。

早慶には対抗意識は、あんまりないよ。
あちらは文系中心・都会志向の大学だし、こちらは理系中心・実力志向だから。
価値観が全然違うからね。住み分けが出来ていて、いいんじゃない？

理系は研究が出来るのなら、筑波でもボストンでもアラバマ・キャンペーンでも
どこでもいいよ。っていうか、むしろ行きたい。
都会が〜みたいな話は、理系には全く関係ない話だし価値もない。

>>558

ここまでのレスみてるの？
東北レベルでは、総計は滑り止めになつてないじゃん。
落ちて、東北入りが多いんだって、

例えば、理系であれば、
国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　ソース代ゼミ
　　　　　　　　　　　　
東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％

理系の人間にとって、大学受験の偏差値５より、
教育、研究、設備の方がよっぽど大事。
そして、東北、阪大は、理工学においてそれらがかなりお得な大学。
偏差値云々言ってるのは愚か。第一、卒業後は地帝卒の方が研究開発で、研究所でもメーカーでも活躍してるよ。

>>559
見てるけど、実体験としては>528、かな。

予備校の偏差値表って、どう計算しているか知らないけど、偏差値って母集団によって
違うじゃない。センター足きりがあって一定数しか受けられない国立と、箸にも棒にも
かからない記念受験まで含めた私立を併記しているのだったら、問題外だし。
（まぁ、さすがにそれはないか）

で、理系では院に進学しない限り理系職（研究者・技術者）に就くことは困難という
事情があるため、同レベルならあえてコスト高な私大を選ぶ理由が全くない。


>555でも書いたけど、地底早慶の理系の難易度は大体同じくラインという印象。
実際、自分も早稲田は失敗したしね。失敗率３３％ってとこだ。
ちなみに予備校には通っていない地方現役のデータって、予備校のデータ表には
反映されないんじゃないのかな、漏れも含めて。

逆に文系なんかでは私大は力入れているし（一人当たりの設備投資が割安だから）、
東京なら資格獲得のための予備校みたいなものもあって、早慶がやや上の印象。
でも文系のことは、よく分からん。

>>561
早計と地底の偏差値差ではなく、かかる費用の違いをアップしてくんない。
家賃とかは抜いて学費で差はどれくらい？？

地元で尊敬の目で見られている地底理系の勘違い。
田舎者に分からない事実。

�@難易度について
　いうまでもなく、阪大でやっと5分。
　それ以下は、総計落ちて地元入学のケースが圧倒的に多い。
　従って、学生の質は、自分達が思っているほど、たいしたことはないことが分かっていない。
　関東圏、特に、首都圏では、地方地底より総計の評価が高いことも分かっていない。ｗｗｗ
　
　頭がたいしたことないのに、何を言っても説得力が無い。
　偏差値低い阪大が、阪大＞＞京大って、実績言っても、だれも相手にしないでしょ。ｗｗ

�AＷ合格の場合の選択率について
　地方の受験者が、Ｗ合格して地元地方地底を選択するのは、いわば普通のこと。
　なぜなら、経済的理由や、地元地底が1番と思っている地元親・親戚・周りの目。ｗｗ
　ことさら、胸張るることではない。逆の理由で、首都圏から地方地底を目指すのは、
　落ちこぼれ組みで少数ということが分かっていない。（なんで仕送り受けてまで、地方に行く？）

�B就職
　研究職であれば、国立が優位であろう。それは認める。ただし、税金投入のおかげだけどね。
　しかしながら、技術開発・技術営業等、その他の職種については、総計のもつネットの
　意義は大きい。
　大手民間幹部等が在住する首都圏の師弟の多くが、総計を目指す理由がそこにある。
　このことが分かっていない。


　

>>562

国立
入学金　28200円　授業料　496800円
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/gijiroku/001/011201f/1101f3_12.htm

慶応。
計算メンドイので、総額　1673500円。内訳は下記参照。
tp://www.st.keio.ac.jp/candidates/admit_info/scholarship.html
早稲田
同上。総額　1632700円。内訳は下記参照。
tp://www.waseda.jp/nyusi/gakuhi_inf.html

ちなみに慶応はコレとは別に、受かったときに寄付金（一口２０万くらい？）の話が
きたよ。行かなかったので、払う必要があるのかどうかはよく知らない。早稲田は落ちたので、
そういったものがあるかどうかすら知る由もない。

金前面では入学金よりも授業料の差が大きい。理系は４年＋２年分だからね。
学部４年間で約２００万の差が生じる。

>563
自宅から通えるのなら私立でも割安になるから、いいんじゃない？
かっこいいじゃん。「あぁ、家が近いから早稲田にしたよ」。
地底も同じこと。「地元だからね」。

漏れは地元ではなかったけど、下も大学受けるので、普通に国立選択。
田舎の低収入には、二人大学に出すのは結構大変だからさ。

>>564

君は、いたって常識人。
国立理系にも、こういう人がいるんだね。

大多数の地底理系は、国立か私立かの単純尺度でしか考えられないのだが。

金があって、東京在住でも早慶より地底のほうがいい。理系で研究したいし。

平成16年度文化功労者に新開陽一・阪大名誉教授が選ばれた。新開氏は昭和30年阪大経済学部卒で、専門はマクロ経済学・国際経済学。
阪大社会経済研究所教授として活動し、同所長を務めた。

流し読みした結果お前らに伝えておくべきだと思った真実
東大≒京大＞阪大＞東北＞＞＞＞＞早慶

>>568
脳内妄想を真実と呼ぶ地底君。

現役同志社経済蹴り、一浪大阪大経済落ち、後期人間科学入学です。
現役で同志社行っておいた方が良かったのか？？？

>>564
のような国立理系がいるのだな
珍しくまともなことを言ってる
「東大」と一緒の国立だから、「日当駒船」と一緒の私立より上だ、なんて
恥ずかしい「国立私立」を堂々とやってる学歴板の住人は見習ってほしいものだ

>>570
後期もなんで経済受けないのか理解できないが、ちゃんと浪人した甲斐があったじゃないか。

>>566

普通、東京の理系受験生なら、
研究職目指すなら、東大・東工大でしょ。ｗｗ
まあ、それ以外の理系職業で妥協するなら、早稲田・慶応理工かな。

わざわざ、地方地底に仕送りまで受けて行くのは、
お金があって、頭が今一だが、どうしても研究職を目指したい人。
あるいは、頭が今二で、早慶も厳しく、かろうじて学歴を確保したい人。
ぐらいだろ。俺のまわりにも、ほとんど居なかった。
恐らく、君は、首都圏在住でないと思うけど。

AGE

地底は理系はともかく文系は
こんな感じだからなｗ
わざわざ５教科勉強して
卒業後はフリーターですか？
阪大法学部フリーター率
133/(256-37)=0.60730594
6割がフリーターなんて
和田より悲惨じゃねーの？
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/career/data.html





6 名前：エリート街道さん ：04/11/01 11:30:09 ID:ugVfGXxl
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html
東北大法学部フリーター率
108/(211-37)=0.65853659
悲惨すぎｗ
マーチのほうがまだましかと・・・・

２ＣＨのお約束事
旧帝國大学（宮廷・旧邸・休廷）（真の旧帝國大学）
　東大・京大
最高地底（ザコ宮廷とは一線を画す地方宮廷の雄）
　阪大
ザク宮廷・駅弁宮廷（旧邸・休廷）（駅弁上位・神戸以下地元限定宮廷）
　東北・北大・名古屋・九州

>>575

旧帝でそのレベルですよ。
所詮、東大文一だって同じくらいってことに
なかなか気づかないから可哀想。

>>576
工作乙。

神戸以下の旧帝大なぞ★存在しない★
旧三商大の三番手はとりあえず用はない。

>>578

意味不明ですが、、、

２ＣＨのお約束事
旧帝國大学（宮廷・旧邸・休廷）（真の旧帝國大学）
　東大・京大
最高地底（ザク宮廷とは一線を画す地方宮廷の雄）
　阪大
ザク宮廷・駅弁宮廷（旧邸・休廷）（駅弁上位・神戸以下地元限定宮廷）
　東北・北大・名古屋・九州

平均学生レベルランキング(2004代ゼミ前期２次平均偏差値)

　１．東大　６７．３３
　２．京大　６４．４６
　３．一橋　６４．２５
　４．阪大　６２．４５
　５．東工　６１．５７
　６．東北　６０．５２
　７．名大　６０．１０
　８．九大　６０．０３
　・
　・　神戸　５９．７４　←　とりえず駅弁は除いとけ

駿○予備校情報センター次長は、こう話す。

「私立大は文系・理系ともに、この3年間で合格者、入学者の両方とも
数値が下がっているところが多い。これは私立大が厳しい状況にある
ことの表れでもあるでしょう」

「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけに
なってしまっている。」

「　早　慶　レ　ベ　ル　で　も　、　中　堅　以　下　の　国　立　大　
　　　と　対　抗　す　る　の　が　や　っ　と　な　ん　で　す　」

>>582
それって、確か、かなり前の雑誌記事のコメントだろ。
それの意図は、景気が良かった頃に比較して、景気がどん底の状態での話しをしてたはずだ。

1994年頃は、東北VS早稲田理工の選択率は、50-50。
それが、景気の冷え込みとともに、国立選択が増えてきた。
経済面がクリアーされれば、地元茨城以外は、早稲田理工に来てたんだろうな。
田舎からでも、早稲田理工の選択率が高かったということ。
やっぱり、不景気だと、金のことは重要だしな。
もちろん、そのときも首都圏から東北受験するヤツなんか、ほとんどいない。
居るとしたら、>>573のケース

まあ、それより、東北レベル以下の、早慶理工成功者は、
今でも、レアーケースだから心配するな。

お前ら面白れーな。

ところで、学歴高いお歴々とこれから進学を考えている高校生さんや
予備校生さんたちは、各大学の得意分野ってのは考えないのかな？
しがない例で悪いが、高校の成績同じくらいだった連れは航空力学
やりたいって阪大に行った。俺は高校教師の影響受けて基礎数学
やりたくなって東北大に行った。
東大京大も当時から難易度は阪大東北大より上だったが、東大京大に
どーしても行きたい理由があったら受験してたかな。
まあ、結果論だが。

>>583
＞もちろん、そのときも首都圏から東北受験するヤツなんか、ほとんどいない。

残念ですが､東北大学受験者の出身地は地元の宮城に次いで東京が堂々の第２位。

東京に住んでたけど、
関東でこそ、慶応（早稲田）程度では「凄い」とは思われない。
学生数が多すぎるので、石を投げれば早慶卒に当たる。
慶応（早稲田）だと「そこそこ優秀だね」と認めてもらえるという程度。

東京で「影響力絶大」で「凄い」と言われるのは、
東大、一橋（東工大）あと、やはり京大。京大のイメージは関東でも凄くいい。
阪大にしても、やはり一橋と同じくらいには思われてる。

関東でも最近、私大の地位は低下しているよ。
早慶行くくらいなら東北大行くという人も以前より増えてきた。

私大は数うちゃあたるからな。

>>585
だから、田舎者は困るんだよな。

受験者数もあるが、実入学者は全東北大学入学者2494名のうち、
東京出身は118名だろ。青森県・山形県・岩手県出身より少ないじゃん。

受験者が多いのは、前レスにあるように、
今一の受験生が、そこそこの学歴求めて地底受けてるだけ。
受験者数も、福島県からの受験者数とたいした変わらないよな。
東京の受験生がいったい何名いるか分かってんのｗｗｗ。
なんてったって、宮城県1県で、2300名は、異常じゃないの。ｗｗ

実際の東京出身入学者は、文系・理系全学部で、たった118名だぞ。
頭がそこそこで、わざわざ、仕送り受けてまで東北入学する東京出身者は、
まず、見受けられないんだって。
そんなことも、分からないのかなーー。ｗ

数と率を都合よく使い分けるからな、地底は

>>586

阪大が東京で、評価が高いという時点で、ミエミエ。ｗｗ

>>587

その私大早慶に、Ｗ合格できる人が少ない東北大ていうは、いったい．．．．。

>>586
首都圏において、少なくとも一般人は大阪大なんて知らない。
だいたいお膝元の一橋すら知名度がないのに、他地域の大阪大が
すごいと思われるわけがないだろが。。

首都圏のメーカーは、北大東北大出身が多い。
そういうこともあって、うける人はけっこういる

学部別に発表してる高校で東北調べてみた。

開成　１３人　文系２　理系２　医９
学附　　９人　法１　文１　農１　医４
麻布　　４人　経１　歯２　医１
巣鴨　　２人　経１　歯１

>>588
私立ってのは馬鹿だね。東京と宮城ときたか。
東北ほど地元出身比率が低い大学もめずらしい。
東京以外の関東各県、北陸、静岡までまんべんなく学生を集める。

東京出身入学者数が受験者数ほど多くないのは、ボーダーぎりぎりの人間が受けにくるんだから、合格率は低くて当たり前。
宮城の受験者数が2300人で多いのか？　アフォか。

ちなみに京大は近畿出身比率55％、意外に多い。
そっちにも喧嘩売ってくれよ。頼むから。

地元の人数が少なけりゃ地元率が低くなる
京大と一緒にするな

それと、埼玉でも早稲田併願成功率30％の事実はどうした？

>>595
東北大の方のようなので、ちょっと聞きたいですけれど
仙台駅から片平キャンパスってどのくらいの時間がかかりますか？

>>598
歩いて３０分かからない。

と、思う

合格可能性の低いやつばかりが受けに行くのか
それじゃ単なる難民だな。
理・工学部の合格者が多いならば
東北の実績が認められたと言えるが、実態は>>594だ

>>600
どーもです。今度、大学院入試を受けに行くんですけど
仙台駅からもし遠かったら、試験開始時刻には間に合わないかなと思ったので。。
一泊するか悩んでたんですよね。。

>>601
絶望的な香具師はハナから受けん。金どぶに捨てるようなもんだ。

>>595

バカ呼ばわりの私大総計に、Ｗ受験で、だらしない結果の、トンペイって。
オオバカということだな。ｗｗｗｗｗ

東京全体から、全部でたった118人。しかも、医学部進学が多いみたいだから、
東京受験生からは、相手にされてないな。
オオバカ目指して、田舎に行くヤツは、オオオオバカになってしまうからな。

日本の首都東京から、１番近い地底の東北大に医進含め
たったの118人の入学。

首都の人口アバウト1000万人。
やっぱり、東北ってダメポ。

東京の受験生だって？　笑わせてくれる。
まあ、早計馬鹿私立は埼玉でも併願しててくれよ。

関係ないが、東大の東京出身比率は35％だ。人口１千万から。
ということは、地頭東大レベルの内、東大入学者は4分の1しかいない。
残りは京大等に分散してると思われるが、少なくとも本当に東大落ちの早計生ではない。
いうまでもないが。

疑問はなぜ東北と早稲田、慶応が喧嘩しているのかということだ。ｗ

大阪の気配・・・

なし！！

>>604
＞東京全体から、全部でたった118人。
＞東京受験生からは、相手にされてない

そんな事言い出だしたら、東京からたった１１９人しか入らない
京大も全く相手にされていないことになるわけだが。

開成高校の進路状況
東北大　１３人　文系２　理系２　医９
京　大　　５人　文系２　理系２　医１
阪　大　　１人　　　　　理系１
名　大　　１人　　　　　　　　　医１

京大・阪大・名大は、開成レベルなら、５０〜１００人程度合格させるのは、
大して難しくないはずだが、全く見向きもされていない。
東京から名大は東北大とほぼ等距離にあるにもかかわらず、不人気。

京大・阪大・名大、全部足しても、東北大に及ばない。

東北大＞＞京大＋阪大＋名大

大学には学部、学科がある。一律に大阪大学がどうだとか、東北大学がどうだとか論じることはできない。

確かに“首都圏”から東北大に来た連中は都落ち意識の強い
バカばっかだった。
受験が最終目的の山形東も、学歴板で威張ってるようなバカばっか。

�d北の場合は概ねこうなんですよ：
　研究者になる優秀層＝北関東、中部、北陸出身の現役入学者
　やる気無し下位層　＝首都圏（東京・神奈川の都心）、地元（特にヤマトウ）

>>607
首都圏のニートとみちのくの百姓が勝手に早慶と
東北を名乗ってコンプ合戦やっているだけだろ。
大阪はよそのスレで叩かれているから、わざわざ
大阪大学を出すまでもないだけのこと。

首都圏から東北大に来て
後悔してるやつを俺は見たことがない。
はっきり言って、
仙台ってすごくいいところですよ。
東京ほどゴミゴミしてなく、
自然は残り、
そして結構都会。

阪大、世界2位の堂々たる研究大学として、少数精鋭のＯＢ数であるが、

ノーベル賞、（★湯川博士、日本人初）
シャノン賞（情報工学のノーベル賞、★アジア初）、
コッホ賞（ヨーロッパ医学会の最高賞、阪大関係が日本人中で★独占）、
ラスカー賞（米国医学会の最高賞、★日本人初）、
トーマス・ハント・モーガン・メダル（米国遺伝学会最高の賞、★日本人初）、
ズッカーカンドル国際賞（分子進化で最も権威のある国際賞、★日本人初）、
米国大統領ナショナル・メダル・オブ・サイエンス（★日本人初）等、
多数の国際賞、多数の文化勲章、学士院賞、学士院恩賜賞日本学士院会員、
ハーバード大（医も含む）・スタンフォード大・ＭＩＴ・コロンビア大・ジョーンズ・ホプキンス大医・ロックフェラー大・シカゴ大教授等々、数々の世界的な研究者を輩出してきた。
また論文引用数で、世界一を二期連続して出す活躍も。


●　１位の阪大工の特徴： 追加

・国際熱核融合実験炉ＩＴＥＲの日本人ＴＯＰ研究者は阪大工卒
・核融合研究も含めた日本の原子力研究の総本山、日本原子力研究所のＴＯＰも阪大工卒
・世界一の業績で世界最先端を走る　阪大レーザー核融合センターは、阪大工電子工学科から生まれる。
・世界の阪大の総長も阪大工卒
・工学部2位の奈良先端科学技術大学院大学・学長も副学長も阪大工卒
・工学部2位の奈良先端科学技術大学院大学も阪大工学部から生まれる
・就職も日本一の阪大工学部
・産学協同でも日本一の阪大工学部
・松下・三菱重工・住友金属他多数の大企業と全学包括提携したのも阪大工学部
・３０億円の日本一のベンチャーファンドが存在するのもの阪大工学部
・
・
・　阪大の業績を上げればきりがないほど、日本のＴＯＰを走る阪大工学部

流石、世界の阪大ｗ

ナノテク企業調査、阪大、注目度トップ――
掲載日：2003/11/25 媒体：日経産業新聞

日本経済新聞社が実施した「ナノテクノロジー企業調査」の注目度
ランキングで、ナノテクノロジー（超微細技術）に関する研究や事業
で最も注目されている大学は大阪大学――。

　大学では大阪大学、京都大学の関西勢が上位をしめた。

阪大は総合科学技術会議でナノテク戦略立案の中心人物、川合知二
教授など人材が豊富。
京大は国際融合創造センターを窓口に日立や三菱化学などと大規模
な共同研究に着手、組織的な取り組みが評価された。

大学・公的機関の注目度ランキング（上位１０機関）　　
順位　　名称（得票数）
１　　産業技術総合研究所（４２）
２　　大阪大学（３５）
３　　京都大学（３３）★
４　　東京大学（２４）
５　　東北大学（２１）
６　　信州大学（１１）
７　　理化学研究所（１０）
７　　物質・材料研究機構（１０）
９　　名古屋大学（７）
１０　　立命館大学（６）

>>612
申し訳ないが、百姓は黙ってろ。
お前らがつまらん基準を出すから、首都圏名乗っている
引きこもりが調子付いて揚げ足取りに来るんだ。




って、もしかして俺釣られてるか、空気読めてないかのどっちか？

早稲田理工を上回るのは、東大・京大・東工大のみ。
飯大理系合格者のうち、早稲田Ｗ併願の半分は早稲田落ちて飯大に入学だぜ。

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　ソース代ゼミ
　　　　　　　　　　　　
東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
−−−−−−−−−−　地低の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％ ←C判定ｗ
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％　←D判定

駿台 2004年度大学ランキング表 (www3.sundai.ac.jp/rank/)
基準模試：『駿台全国模試』

理工系

　東大(66.4)　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　京大(64.5)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　東工(61.4)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
−−−−−−−−−−−　　地低の壁　　−−−−−−−−−−−−−−−−−
　阪大(57.8)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　名大(56.2)　|||||||||||||||||||||||||||||||
　東北(56.1)　|||||||||||||||||||||||||||||||

>>572
やった！
やっぱり現役同志社＜＜＜一浪大阪大だね。

>>612
首都圏から、仙台は辛すぎる。寒さと文化の両面で・・
都心はおろか、さいたまからでも仙台落ちは辛すぎる。
（夜１０時にには店じまい・夜の電車のなさ・風俗が壊滅状態など）

関東でも宇都宮→仙台くらいなら、どっちも田舎なので耐えられるかも
知れないが

確かに東京から見たら
地方は寒々しい風景だ。
（大阪・神戸はそうでもないけど）

東京は東京でも、栄えているのは山手電環内だけだどね。
それすぎたら、家ばっか。

>>620
仙台には国分町っていう歓楽街があるよ。
眠らない町だよ、歌舞伎町ほど危険でもないしね。
なんでもある。

仙台ってまちの規模は八王子＋荻窪ぐらいかな？
吉祥寺にはデパートの数は負けてるなあ。
　まあ、人口密度が高くないので暮らしやすそうだ。

新大阪で食ううどんが最高にうまいんだよな。

仙台は市街地自体は、横浜や神戸よりも巨大だ。
さいたまなんて論外。
繁華街も綺麗で活気がある。
市街地のすぐ側を流れる広瀬川を渡って坂を上れば、東北大学がある。
車で２０分も走れば秋保温泉。
蔵王でスキーもできる。
札幌に取って代わって北日本の中心都市になりそうだし、
俺も将来は仙台で暮らしてみたいよ。

みんな写真集＆DVDのナンノ、ナル爆発よ。

母校の松蔭中・高を訪ねたり、神戸港をバックに
髪を風にたなびかせて、振り向きざまにナンノスマイルよ。

東京で、3か月生活してみろ。

自分達の勘違いに気づくから。
東大とは。一工とは。総計とは。

そして、地方地底の位置付けとは。ｗ

仙台の市街地ってそんなにでかいか？
まあ、神戸くらいかな。
千葉よりは明らかにでかい。３倍くらいはあるだろ。

旧帝大ならどこでもいいから行きたかった。

■上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15

　　 大学学部 役員人数
８位　東大工　２５１
10位　早稲田理工　２３２
14位　京大工　１５１★
22位　東北大工　１１３★
24位　阪大工　１０８
25位　九大工　１０４
27位　慶應理工　１０２
33位　名大工　８７
34位　北大工　８４
68位　東工大工　５３
73位　神戸大工　４９
77位　名工大工　４８

∴京大工OB数　＝　東北大工OB数の★１．４倍

京大工　　１５１
東北大工　　１１３

東北大工のOB数を基準にすれば

東北大工　　１１３
京大工　　１０７ （１５１/１.４）

●　OB役員出世率：　東北大工　１１３　＞　★京大工★　　１０７ ←　馬鹿製造所ｗ

仙台にはでかい本屋は三軒あるけど
他には無いかな？
（仙台駅前ビーンズのジュンク堂・長町の紀伊国屋書店・泉にある山形に本店があるやつ）
法律の専門書が充実してるとこで。

仙台は大きすぎないところがいいのだよ。

手のひらサイズの乳が一番揉みたくなるだろう？

地帝にしか合格できんような奴は早慶無理。
例：
東北大法合格者の慶應法合格率０％
東北大法合格者の早稲田法合格率18.2％
東北大工合格者の慶應理工合格率21.7％
東北大工合格者の早稲田理工合格率39.7％

頭が悪すぎ。ｗｗｗ

そんなに東京がいいのか？
地方主要都市なら、生活に困ることはないよ。
東京持ち上げてんの、秋葉好きとかのオタク野郎くらいじゃねーの？

確かに仙台は大きすぎない。ちょっと車で走ると田圃ですがなにか？
渋滞が無くていいな。
横浜は以外に寂しい。

早慶志望レベルじゃ駅弁合格は無理。

東京は世界都市。

規模　実際すんでみた感想　大阪は除く

大阪
札幌
神戸・京都

おれが住んでみていいまちだと思う順位

東京
神戸
仙台

千葉








大阪

大阪人はえげつなすぎる。下品だし。

やはり
神戸・大阪エリアとくに神戸ー西宮間は海と山に挟まれていて
ごみごみしていないところがいい、すぐ上には山があり自然がある
大阪は無秩序にビルが立ち並んでいるので、うっとおしい
京都は盆地なのですこし閉鎖的な感じがする
札幌は整然としてそこそこいいのだがまわりに札幌に次ぐ大規模としがないのが難点

すむとなると
東京だろうか
関西のいいところは都市に個性があるところ
京都・大阪・神戸・奈良

>>626
寒いよ

札幌は成熟都市化している
札幌駅は軒を構えたしドームはあるしある程度のアメニティも整っている
交通の便もよい
言い換えれば自己完結型の都市といえばいいだろうか

あげ

>>627
ナンノスマイルか…
この人今でもアイドルっぽいよね。

札幌は京都のパクリ。
碁盤目状の道路とか○○条とか真似してんじゃねーよｗ
仙台は意外と洗練されてて美人も多い。
司馬遼太郎が絶賛してたぐらいだ。

関西の都市は仲が悪い。

>>646
。。。。。。
札幌は、アメリカの農地構造を踏襲したんじゃなかったか

何で総計とか言う馬鹿が紛れ込んでるわけ?まったりできんやん。

しかし総計に行った方々、特に理系の人は研究環境を考えれば
阪大か東北大に行けばよかったんじゃ無いの?頭いいんなら。
学費が安くて、施設は充実。
田舎はいやとか言うことですか?

>>649
それしかないだろ。地元がいいんだよ結局。それは東京人も地方人も同じだ。

地底って、頭が悪すぎ。ｗｗｗ

地帝にしか合格できんような奴は早慶無理。
例：
東北大法合格者の慶應法合格率０％
東北大法合格者の早稲田法合格率18.2％
東北大工合格者の慶應理工合格率21.7％
東北大工合格者の早稲田理工合格率39.7％

駅弁志望でも、早慶に志望変更すれば簡単に受かってしまうんだよな・・。

>>652

総計志望でも、地底に志望変更すれば簡単に受かってしまうんだよな・・。

地底って、頭が悪すぎ。ｗｗｗ

例：
東北大法合格者の慶應法合格率０％
東北大法合格者の早稲田法合格率18.2％
東北大工合格者の慶應理工合格率21.7％
東北大工合格者の早稲田理工合格率39.7％

>>652
根拠を示してくれよ。口だけなら小学生レベルだな。ｗｗ

早稲田理工を上回るのは、東大・京大・東工大のみ。
飯大理系合格者のうち、早稲田Ｗ併願の半分は早稲田落ちて飯大に入学だぜ。

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　ソース代ゼミ
　　　　　　　　　　　　
東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
−−−−−−−−−−　地低の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％ ←C判定ｗ
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％　←D判定

>>649

お前も勘違い。頭がわるそうだな。
学費より、生活費がかかるだろ。ｗ
そこまでの魅力が無いから、受験してないんだって。
そんなことも分からないのか。

早慶専願馬鹿がどうやって旧帝受かるんだよwﾜﾛﾀ

>>656

だから、田舎者と言われるんだぞ。
総計理工の理科は、国立と同じで2科目。
東大・京大・投稿が主な、併願先。洗願はほとんどいない。

困るとすぐに「洗願」。これしかないんだよな。ｗｗｗｗ

きちっと、ソースでも貼って、反論できないのかよ。ｗｗｗｗ

バカ扱いされるぞ。

>>656

飯大理系合格者のうち、早稲田Ｗ併願の半分は早稲田落ちて飯大に入学だぜ。

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　ソース代ゼミ
　　　　　　　　　　　　
東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
−−−−−−−−−−　地低の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％ ←C判定ｗ
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％　←D判定

センター試験得点率

慶應義塾法　９３％（５教科６科目）

慶応義塾＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大以外のすべての旧帝

>>623
国分町に、地下ビデオ・覗き部屋・ストリップ・意目蔵があるのですか？
あんなの歓楽街といえない勘違いしすぎ。

>>660
全部あるから。バカにするな、
ま、国分町には劣るが。

>>626
またかっぺか。仙台なんて宇都宮以下でしょｗｗｗｗ
仙台なんて温泉と山しかないだろ。
昼間なんか、東北本線は３０分以上待たされるしｗｗｗｗｗｗｗ
地下鉄もどきもミニチュアさしｗｗｗｗｗｗｗｗ

さいたまぐらいなると。人の数は仙台の５０倍（夜間）・通勤ラッシュ時は２０倍
埼玉市内の電車・・・東北新幹線・上越新幹線・宇都宮線・高崎線・新宿湘南ライン
埼玉ニューシャトル・東部野田線・埼玉高速鉄道・埼京線・京浜東北線・武蔵野線
（都心ーさいたま間は、ほとんど１５両編成・数分置き発射なのにそれでもギュウギュウずめｗ）

さいたま＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞宇都宮＞＞＞カッペ仙台だろ。

>>661
女子小中学生の地下ビデオが入手できるのは、たぶん新宿だけだと思うがｗ

>>632
仙台は、あの駅前ジュンク堂が大型書店扱いなのか。雑誌はともかく専門書なんてほとんどないじゃんｗ
お茶の水の三省堂や、さいたま新都心の書楽と比べてくださいｗｗ
書楽は夜１２時まで開いてるしｗｗ

阪大は大阪では
エリートとホームレス養成所といわれているよ
阪大はエリートも多いがホームレスも多い

新宿の紀伊国屋が最高。

早計がスルーされててワロタ。
あんなとこ志願するまでもない。推薦枠で充分。
併願埼玉レベルだもんな。

都市比較だが、漏れの感想では
札幌
仙台
新潟
東京
岡山
大阪
くらいの順かな。大阪を去るときは遠くで汽笛を聞きながらのフレーズを歌ってたよ。
　　なにも〜いいこと〜が〜なかった　この街で〜　

>>658
それじゃ、早稲田理工からノーベル賞は永久に無理ということかなｗ
首都圏最上位層は入学しない。

>>646
>札幌は京都のパクリ。
>碁盤目状の道路とか○○条とか真似してんじゃねーよｗ
それを言ったら、京都は長安のパクリということになるが…。

>>669
パクリでしょｗ

>>659お前は部落出身の身障ですか？
慶応は今後永遠に旧帝大に遠く及ばない？理解しろとはいわない。
暗記しとけ。

阪大が地底のなかでは別格みたいに言われてるけど、納得できないな。
例えば、東北地区で法学部志望者の人は、阪大法なんて合格できるけど
東北大法にいくと思うね。理系だって同じだよ。わざわざ、文化の違う
うっとおしい関西に住みたいとも思わないし、そんなもの一生背負えない
よ。実質的には、同格でいいと思うね。

>>671藁た
暗記しとけ、は旨い
しかし東京出身だと、なかなか地方へ行きずらい
格下と分かっても東京の私大行く

とうほぐは熊襲の産地

>>672禿同
それから東京から見ると
まだ東北大の方が、関西よりは行きやすい

>>675
特に、大阪は独特な雰囲気があるからねー。
アクが強すぎる。

>>662
元さいたまだけど東北大いった人です。
さいたまと仙台の街比べはさいたまに不利だと思います。
空しいのでやめませう

>>677
ネタはやめなさい。ぷ

とんぺの妄想がすごすぎるスレ

>>676
関東から阪大に来たが、大学がある吹田・豊中は、あまり大阪らしくないよ。
この辺りは、緑豊かで閑静な住宅地。高級住宅も結構多い。

なんでこういうスレがたつのかよくわからん。
偏差値が４つぐらい阪大のほうが高いよね。
どう考えても阪大＞東北じゃん。
まあ、学者の質としては東北法は東大に植民地化されてて、ほぼ全員東大卒
だから東北＞阪大かもしれないけど。

多分普通に考えて阪大のほうが上だと思うよ。
阪大地味だけどあくまでもそれは一般人の感覚で
実力的にはすごいとおもうよ。
東北大もそれなりに実力あると思うけど・・・
>>678
さいたまいいとこだけどあののっぺりしたところは
街としてはどうかな？
個性ふくめやっぱり街として比べるには無理がありすぎ。
まぁ本筋と関係ないからどおでもいいけど。

文系研究はどっちもお粗末だな。
北大神戸の方がぜんぜんマシ

>>672

まっとうな意見だと思います。

↑実力は阪大級だけど大阪に行きたくない人は阪大より神戸大にいくのでは？といいたいところだけど、神戸大は
俺が受験生だった６年前より偏差値さがった？
昔は阪大と神戸大がだいたい同じぐらいだったけど、最近の予備校の本だと
名大・東北・九州大と神戸は並んでるよね。
これって神戸商船大学と合併したから？

あと、つくばも下がった？
昔は一橋＞つくば＞阪大・神戸大＞＞名大・東北・九大だったんだけど、
今は一橋＞阪大＞＞名大・東北・九大・神戸大・つくばって感じじゃない？

合併すると偏差値はさがるのかなあ・・。

>>685
まあ、神戸の売りは民間就職、特に金融・商社への就職だけど、
6年前と今で決定的に違うのは、都銀が合併しまくってパイがかなり小さくなったこと。
神戸の法は、最近司法重視へと本格的にシフトしつつあり、
ロースクールの評判も併せて今後復権ないし伸びる余地は十分にあるけど、
経済・経営は景気が回復しないと復権は難しいと思う。
でも、閉鎖主義に陥っていた経済学部は尻に火がついたのか解放路線で目覚めつつあるし、
経営学部も会計大学院の設置等で実学向きの専門性を高めつつある。
改革の結果、景気が回復してまた人気が高まれば、相当強くなって復活するだろう。

筑波の見かけの偏差値が高いのは、独特の入試制度によるもので、
実質難易度ではその表から1ランクないし2ランク下がると思う。
最近偏差値が下がりつつあるのも、不況で就職を本気で考えなければならなくなったとき、
OBが少ない上就職に直結しにくい研究重視の筑波が避けられるようになったからかも。
それでも都立大の崩壊とTXの開通で受験生が集中して、今後難化が予想されるが。

文系なら地元で手堅く公務員になった方がいいみたいな風潮だし、
東京でひとり暮らしさせる経済的余裕がなくなってきた家庭も多いようだし、
本来早慶に行ってた層が地元地帝にとどまるようになったのが、
最近地帝が相対的地位の上昇させている理由だろう。

> 昔は一橋＞つくば＞阪大・神戸大

釣りですか？ｗ

↑予備校にもよるだろうけど、高校時代教室にはってあった偏差値の表だと
そんな感じだった。というか、正確には一橋と筑波と都立が並んでた。で、
その下に阪大・神戸大・・。でも、筑波は実際より高く出てたわけね・・。

神戸大復活しなくていーよ、と東北大卒として思う。
不況もあるけど、やっぱ合併のせいじゃない？
下がり方があまりに急だし、合併の時期と一致してない？よく調べてない
けどさあ・・。

>>688オマエ、同じ東北大として恥ずかしい。
ひょっとして、あの東北大史上最低ＩＱで入った城石じゃないだろうな？
見かけの偏差値を真に受け止めるのはやばいぞ。
筑波・都立なんてのは偏差値高く見せることにすべてのエネルギーを注いで
るようなもんだ。また、神戸大は、もともと阪大より常に下だったし、東北大
名古屋大九州大に入れなかったのがその微妙に入りやすい試験制度を嗅ぎ付けて
同格の大学に受かったような気分に浸るのによく使われた大学だ。
偽者はいずれ化けの皮が剥がれるというもの。
そして東北大は大阪大に入試難易度では負けるが、研究成果やその後の進路では
互格といったところだろ。東北大はボケた田舎ものが多いから遅咲きが結構いるな。
オレは関東出身だから、順当に東北大入学したクチでパッとしないけど。

↑いや、別に見かけの偏差値を真に受けてるわけじゃないよ。
当然でしょ。私大とか国立とか理系とか区分が違えば偏差値なんて比較の
道具には使えないことは、よーくわかってるし。
筑波が俺の中での評価がたかかったのは、試験の違いのことを知らなかったから。
判断材料の不足によるものだよ。
都立は科目が少ないこと知ってから、もともとそんなに評価高くなかったし。

神戸大だろ？
東北より昔は絶対上だったよ。
友達が東北はＡでも神戸はＣだったて言ってたもん。
センターの話ね。

ってゆーか、城石って誰？
芸能人かなんか？

京都大学医学部・保健−検査　 84% 　 61
東京工業大学・第１類 前 　　　　83% 　 61
大阪大学工学部・応用自然科 　81% 　 61
東北大学工学部・機械・航空 　 81% 　 60

あ、東北の法は当時、一次と２次の比率が１：３でセンターはあんまり
高くなくても大丈夫だったんだ。
その影響もあると思う・・。


ところで、早稲田・慶応受かったけど、東北大は落ちたって人もけっこう
いたよ。上のほうでその手の話題が出てたけど。

>>691何が言いたいのか大体わかるが、
だからといって京大保健が東工大や大阪大東北大と
同格とは誰も思わん。
見かけは見かけ。短大卒程度ｗ皆知っているｗ

俺の友達は、慶応落ち東北がかなり居たな。ｗｗ

オレ一浪大阪大前期法おち後期人間科学入学。
現役関学法も受かったけど、さすがに

現役関学法＜＜＜一浪大阪大人間科学　だよね。　

人間科学って結構入るのは難しそうだけど就職は…。

>>682
町の発展度は
大阪＞＞さいたま＝名古屋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞宇都宮＝仙台だろ

これだからとうほぐは馬鹿にされる

京都大学医学部・保健−検査　 84% 　 61
東京工業大学・第１類 前 　　　　83% 　 61
大阪大学工学部・応用自然科 　81% 　 61
東北大学工学部・機械・航空 　 81% 　 60
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

京都大学 医学部 保健−理学療−前
センターボーダー得点 得点率 二次ランク偏差値
　　　　　　　412 　　82.4 % 　　　　62.5
東京工業大学　第１類 前期
センターボーダー得点 得点率 二次ランク偏差値
　　　　　　　220 　　81.5 % 　　　　62.5
大阪大学 工学部 応用自然科学−前
センターボーダー得点 得点率 二次ランク偏差値
　　　　　　　276　　 78.9 % 　　　　60
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

京都大 医・保健-検査技術 前 61
東北大 工・機械知能・航空 前 60
東京工業大 第２類 前 60
大阪大 工・応用自然科学 前 60
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

大阪＞名古屋＞福岡＞札幌＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞仙台

夜１０時には、仙台駅前の店シャッターがほとんど閉まっているショボイ仙台。
しかも発展してるのは、仙台駅前だけ。
一駅離れると、しょぼすぎる住宅街ｗｗｗ
電車も３０分以上まちｗｗｗ
忌めクラ・ストリップ・覗き部屋さえなし
それどころか２４時間営業の喫茶店やネットカフェすらない。（こんなの宇都宮さえあるｗｗ）

仙台は田舎ですｗｗｗｗｗ

さいたま市は大宮はまだしもさいたま大学がある旧与野市とかどいなかだべさ。名古屋神戸にも市街地は劣るような。東京に近いというだけがメリットかと。昼間人口なんか調べたら面白いデータ出るよ。一言で言えばヘソの無い街だよ。

>>700名古屋も店閉まるの早いけどね。小さいけど濃密に集約され洗練されてる神戸三宮元町の方が魅力あるかも。

仙台で発展して人があつまるのは「仙台駅」周辺だけです。
しょせんは寒村宮城県。
仙台は１００万都市とか言ってるが、合併しただけ。中心街の
規模は小さい。
仙台市は半分以上が、山と農地。

>>701
与野市の面積は仙台の１割あるのかな？ｗｗ
さいたま新都心は、与野市にあるのを知らないのかなｗｗ

さいたま新都心・・・東京都庁を超えるアジア１の高さのさいたまタワー
　　　　　　　　　　　　日本最大級の書店書・さいたまスーパーアリーナ

横浜もそんな感じですよ。臨海部だけ垢抜けてる。千葉大は美浜区にあるから海沿いで少しは開けていていいかもね。

>>702
名古屋駅は、夜間でも人が多い。仙台の１０倍以上はいると思うよ。

埼玉は成り上がりだしダサイタマの愛称は全国区だべ。仙台よりは数段ましだろうが。

スレタイどうでもよくなってるね。

>>701
何か数字上のデータ見ただけで、実際にさいたま市について詳しくないだろ？
埼玉大学が旧与野市ってなんだよ。

自分が行ってた九州の高校からは、阪大には年に５、６人行くけど
東北大は０〜２人みたい。東北も関西も遠い、つまり地理的にどちらかが
近いというわけじゃない中立的な土地から見た場合、東北大より阪大の
方が魅力的に見えるということか。同様に、東大と京大を比較した場合は
3:2から2:1といった感じだ。

710はアフォ。
九州からだったら明らかに阪大近いだろ。

北海道からだったらどっちが数多いか自明。
比べるんなら、どちらの大学からも等距離にある静岡、長野あたりの動向聞いてみろ。

街の規模は名古屋＞札幌＝福岡＝仙台＞横浜＞神戸＞＞＞さいたま

>>711
確かにわざわざあまりに遠い所まで行く人は少ないよな。
俺は北海道の高校だけど
東北は毎年15人くらい入るが名古屋九州は1人いるかいないかだし。
ちなみに阪大は5人くらい。

>>713札幌あたりの名門公立か函館ラサルと思うが
意外と全国に散らばるんでつね
名古屋大阪九州は意外
東大→東北→北大で済んでしまいそうなイメージですた

神戸のことあまり知らないやつが書き込んでるな。
街の奥行きやデートスポットは圧倒的に神戸の勝ちだろ。

>>711
小さい人間ほど他者を見下したがる、という典型だな。
物理的にはもちろん大阪の方が近いけど、どちらも飛行機を使ったり
列車で何時間もかけて行かなければいけないから、精神的にはそう
違いがないんだよ。少なくとも「明らかに」というほどの意識はない。
福岡までしか新幹線が来てないしねw

高校内では、（医学部は無視すると）
「東大≧京大＞一橋東工大＞阪大＞その他旧帝大、但し普通はわざわざ
九大以外には行かない」という序列が意識の中にあったな。

大阪大＞東北大とは思えない。
なぜなら関西には京都大があり、賢い奴はそちらに行くからだ。
対する東北大は競合する相手がいない。よって東北大＞大阪大。

２Ch的に順位付けると
オレも東北>阪大
やはり関西には京大があるから
東北からは今後もノーベル賞出そうだか
阪大からは難しそう

東北大理系は抜群にいいよ
難易度は今一なんだが、学者目指すのもいいし、民間就職でもいいし
一生懸命勉強して都会の大学にいくよりも数倍いい
夜遊びばっかりしたい香具師に向いてないだけだな

東北の勘違いにはほとほとびくりしました。

東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪？？？？？

　　真性基地害？

東ホグから東大に受かる人は極端に少ない。
つまり、東ホグは教育レベルが低い。
関西はもともとの教育レベルが高いので、京大が上にいて残った香具師らが
阪大に行くとしても、まだ東ホグ大より阪大の方がレベルが高い。

筑波大生が東北大卒に成りすましてるｗ
中堅大生のコンプレックスって醜いよな。

>>712
頭大丈夫？
東北大のレベルはともかく、仙台はド田舎なのは認めろよ。
君みたいなのがいるから、東北人全体が馬鹿にされる。

東北生まれの時点で負け組

仙台が横浜や、福岡、さいたまより都会だってｗｗｗｗｗｗｗｗ
リアル雪国は、仙台より南に行ったことないらしい。ｗｗｗｗ

主要ＪＲである東北本線が、３０以上間隔が開く僻地。それが仙台です。

まあ、楽天イーグルスでも有り難がって
応援してなさいってこった

>>725
ワロテシモタ

仙台に街の規模で抜かれてしまった横浜や神戸市民のことも考慮してやれ。

いや、横浜、埼玉にはさすがに負けるが、
福岡には勝ってるよ。

名古屋＞福岡＞仙台＞横浜＞神戸＞＞＞さ（略

東北大＞大阪大だな。大阪大など二流関西人の巣窟でしかない。

東北人は街を仙台と新宿アルタくらいしか知らないから、本当の街の遊び方をしらない。
だから横浜や神戸を平気で小さいという。
彼等の基準はヨーカドーやダイエーが駅前にあるかないかが都会を判定する上での基準。
ロフトやハンズを知らない。
もちろんファミレスがあるかないかが街の基準。したがってベーカリーレストランや創作居酒屋も知らない。
そんなもんだよ東北人は。
あいつらは随分と人生で知らないものが多すぎ損してる。
貧乏が地域に染み付いてるのも一因だろう。

しかし、
東北＞＞＞阪大ってほんとに
考えてるのか、とんぺー？？？？？？
真の基地外ですか？？？？？？

>>734
まあ、普通の東北大の方は食い付いてこないネタスレだから。
このスレ立てたのはどこぞの私立大。
>>1の名言は「東北大は阪大に蹴られている」だそうだ。

>>735

　そうかあ？学歴板を見てると
「東北大は第3帝大。よって、東大･京大に次ぐ総合大学である」
・・・・だなんて、マジに考えてるとしか思えないような
イタ〜い奴が多数、頻繁に現れるんだが？

でも実際に阪大って京大を諦めた奴の集まりだろ？明らかに二流旧帝だよな。

>>737
二流旧帝というのも面白い言い方だね。実際そのとおりだ。
関西は東北の倍の人口があるので、表面上は偏差値高いけどな。
>>722
痛い香具師だ。
東北の高校レベルが低い、まさにそのために東北は最優秀層を集められる。
例えば、仙台二高は県内入学者偏差値67だよ。
それでも、東北大にいけるのは、その3割以内だ。東北内ではどんだけ選抜されるのかわかるだろ。

>>716
本当にアフォなのか？　九州から大阪と仙台は精神的距離は違わないだと？
自分で調べてほしいからあえていわなかったのだが、静岡長野富山では東北大の方が多いんだよ。
ちなみに漏れは阪大卒だよ。嫌いだけど。

　　ρ
　　　　　　　　　　　　　　　　ρ　　　ﾋﾟｭｯﾋﾟｭｯ
　　　　　　　　　　　　　　　ρ
　　　　　　　 　／￣￣￣Y￣￣￣＼
　　　　　　 　｜ ○。　　　　　　U　 .｜　
　　　　　　　ﾉﾉ).　　　　　　　　　 U　从　　　　
　　　　　　( i从〓〓　　　　　　〓〓.从　　
　　　　　　.从-=・=-　　　　　　-=・=-从　　　　　
　　　　　从从. 　　　　 　 ｌ　　　　　 　从）　　　「帝大は帝京ではないのかなあ」
　　　　　（从.ｌ∴　 　　　 ∨ 　　　 ∴从人）　
　　　　（人人|∴ ヽ 　.ｰ===-'　./.∴..从人）　
　　 　 （人人|∴∴!　　　￣　　 !∴∴ｌ从人）　　
　　　　（人人|∴∴!.　　　　　　 !∴∴ｌ从人）　　
　　　　（人人|∴∴!.　　　　　　 !∴∴ｌ从人）　　
　　 　（人人人＿人＿＿＿＿人＿.人人人）　 ＿＿＿
　　　　 　 　 　 ／　　､　　 　 !　　　　 　　　　. │ 　 /　｀' ｰ┐
　　　　　　　　/　　 　　ヽ　　 |.　　　　ｶﾀｶﾀ　　 |　　 |　　　　 |
　　　　 　___　|　　　　ヾ__|　　 |　　 _,､r‐'',ﾆ=- 　|　　/　 _,､-‐'ﾞ
　　　　＿|　'､|　 　　ミ/　ﾞ､　　|_,∠-''´￣｀'ｰ､ 　￣|-''" |
　　　　＼|. 　|　　　　 l＿__l　　　　 ／￣ヾ`´`　　 |￣￣￣｀'''iー､
　　　.　　|／ﾞ|　　　￣　　　ヽ_,､-''´｀ヽ　＿,､,､,､,､_|＿＿＿＿＿_|＿
　　　　　|　 （ ´ 　 　 　 　　,､- ''ﾞ　　丿 ヾ二二二二二二二二二|ﾆ!
　　　　　ヽ<二二二二二>~/ ／　／　　 └‐┬─‐────┬┘
　　　　　　　　 フ,||,　　 　 / /　／　　　　　　│　　　　　　　　│
　　　　 　 　 ''´　| |　　 _ノ　 ／.　 　 　 　 　 │　　　　　　　　│
　　　.　　 　　 　 | | 　 >/　./　　　　　　　　　│　　　　　　　　│
　　　　　　ニ=ーt|ヾﾆ(/　　|,､､ 　 　 　 　 　 ｜　　　　　　　　｜
　　　　三ニニ三|iヾ=‐ﾞ､ 　 ヾ,ﾞ 　 　 　 　 　 ｜　　　　　　　　｜
　　　　 ￣´　　　｀''ｰ┘ ヽrnnO　　　 　　 　 └─────‐┘

>例えば、仙台二高は県内入学者偏差値67だよ。
>それでも、東北大にいけるのは、その3割以内だ。東北内ではどんだけ選抜されるのかわかるだろ。

ていうか偏差値ってのは、母集団のレベルが低けりゃ、それだけ数字が高く出るんだぜ？
宮城県での偏差値が67の奴だって、関西に来れば数字がグッと下がる。
阪大なら2割も行けないだろうよ。

>>740
おいおい、わかってくれよ。
東北の高校生（母集団）の学力レベルが低いんだよ。
だから、東北大に入るにはかなり選抜される。
例えていえば、東北の高校生の100人に1人が東北大に行くとする。
関西で高校生の10人に1人が阪大に行くとする。
さて、どっちが優秀な大学でしょう。

ひょっとして、藻前、高校時の成績が大学の成果とイコールだなんて思ってないだろうな？

>>711
東北＝名古屋
だから、静岡人は遠距離の東北より、名大が多い

ただ、静岡でも、大阪大＞名古屋、東北大は常識

関東人が近畿に行っても、偏差値大暴落するぞw

トンぺーみたいなチャイナ臭い大学いくくらいなら、北大のほうがいいなぁー。

理系の実績の凄さが妬みになるのか知らないが、随分と東北煽りが多いね。
東北大は、いい大学だよ。特に材料系なんてのはピカイチ。地味な分野だけ
に合ってるという感じだな。東北大出身の人間はクールで忍耐強くて優秀な
イメージをもってるよ。社会に出たら阪大に引けはとらないんじゃないかな。

ちょっとは文調変えろよな、ったく。

>>745
マジレスつまんね。空気読めない椰子は（・∀・）ｶｴﾚ!!

ていうか都内はレベル高いって
漏れは高１の中頃に引っ越したけど、地方の学力レベルの低さにビビったよ
たまたまだろうけど、東京にいたような凄く勉強のできる奴らが一人もいなかった
地元でエリート視されてた奴らが「○○大（そこの地域の旧帝）は大丈夫だな」とか
進路指導部のおっさんに太鼓判押されて、本人もすごいやる気になってて、結局受かってエリート面してた
本当に目眩がしたね。お前程度の成績でなんでそんなに、って
漏れは東京に戻りたくてＡ判定だった東大受けて落ちて慶応に入ったが、あの旧帝の連中には負けている気がしない。

>748
君より地底行ったヤシの方が優秀だったとしか言えんなｗ
結局は慶應だというのなら。

>>748
百歩譲って、東北＝九州＞慶応＞名古屋。
これ以上は譲れない。

>>749
そう、それだよそれ
とある○○大生（今は２年か）にそういわれたから目眩がしたんだよね
模試とかで慶応すらＣとかＤ判定だったくせして偉そうに・・地底はＡとかＢだったけど
とりあえず、学校でも真ん中より少し上くらいなら、地底は受かるということが分かった
都内が早計に行くのは、都内の国立落ちたから。決して地底に落ちたからではない。
地方の大学生は、早計にも合格できたかどうだかわからんよ
センターなんてクソ楽（だけどちょっと理不尽な部分もあると思う）な試験対策ちょっぴりやったら通る地底
所詮私立とか言わないでよ、ほんとにさ
上位層は国立私立で難易度分けされないから。そんなのが通用するのは中堅以下だから。
上位校は大学別に区別すべきだろ。地底全部が早計全学部より格上だなんてあり得ないから。絶対。

いや別に特定の地底を攻撃しようとか、早計のための工作をしようとか、
そんな目的は全然無いので
ちょっとこのスレ読んでたら言いたくなっただけ
別に地底＞＞早計だっていいよ。本人がどう思うかだから。
ただ、国立だから偉い、って理屈はあまりに乱雑だと思ってたし、
今もちょっとそう思ったから、書きたくなっただけ
気分を害した地底生には悪かったが。
独り言でした。おしまい。

田舎者に分からない事実。
地元で過保護の地底理系の勘違い。

�@難易度について
　いうまでもなく、早稲田理工とのＷ合格は阪大でやっと5分。半分は早稲田落ちて阪大入学。
　それ以下は、総計落ちて地元入学のケースが圧倒的に多い。
　従って、地底理系学生の質は、自分達が思っているほど、たいしたことはないことが分かっていない。
　関東圏、特に、首都圏では、地方地底より総計の評価が高いことも分かっていない。ｗｗｗ
　
　頭がたいしたことないのに、何を言っても説得力が無い。
　偏差値低い阪大が、阪大＞＞京大って、実績言っても、だれも相手にしないでしょ。ｗｗ

�A早稲田・地底Ｗ合格の場合の選択率について
　地方の受験者が、Ｗ合格して地元地方地底を選択するのは、いわば普通のこと。
　なぜなら、経済的理由や、地元地底が1番と思っている地元親・親戚・周りの目。ｗｗ
　ことさら、胸張るることではない。逆の理由で、首都圏から地方地底を目指すのは、
　落ちこぼれ組みで少数ということが分かっていない。（なんで仕送り受けてまで、地方に行く？）

�B就職
　研究職であれば、国立が優位であろう。それは認める。ただし、税金投入のおかげだけどね。
　しかしながら、技術開発・技術営業等、その他の職種については、総計のもつネットの
　意義は大きい。
　大手民間幹部等が在住する首都圏の師弟の多くが、総計を目指す理由がそこにある。
　このことが分かっていない。

地底の勘違いブリにはただただ驚くばかり。
慶應＞一流の壁＞＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞辺境の壁＞＞東北

阪大は東北なんて相手にするなよ。
同格と思われるよ。

ここは早慶専願馬鹿の巣窟です

>>753
＞地方の受験者が、Ｗ合格して地元地方地底を選択するのは、いわば普通のこと。
＞なぜなら、経済的理由や、地元地底が1番と思っている地元親・親戚・周りの目。

Ｗ合格者のほとんどが地方出身者や貧民であるという根拠もないし、
また、そのような事実もない。

逆に753に問うが、ではなぜに関東（東京近辺）の人間にまで
Ｗ合格すると地方帝大を選ぶのかを説明して頂こうか。

＞首都圏から地方地底を目指すのは、
＞落ちこぼれ組みで少数ということが分かっていない。
＞（なんで仕送り受けてまで、地方に行く？）

これも少数であるというソースを示してね。

まあまあ、ここはスレタイに関係ない私立が大暴れしてるスレだから。

埼玉大入学者でも早計3割合格のことがわかってなかったり、指定校推薦の実態に目をつむっている香具師ばっかり。

>>757
>Ｗ合格者のほとんどが地方出身者や貧民であるという根拠もないし、

むしろ、（貧民はともかく）Ｗ合格者のほとんどが地方の人間なら
「関東の人間はW合格すらできない」が成立しちゃうなw

>埼玉大入学者でも早計3割合格
埼玉で塾講してるが知らなかった・・・。

>>760
> >埼玉大入学者でも早計3割合格
> 埼玉で塾講してるが知らなかった・・・。


本気にするなよ（ｗ　　仮にホントだとしても
どうせ殆どがワセの教育・人科・二文だし。

「東北大入学者でも、早計合格は２割」ともいえるわけだし。

筑波や都立大あたりなら理工や法学部や一文蹴りはいるが。。。

>>762
貧乏人

>>759
そっちか。東京のﾔｼは国立大に受かれないのかｗ

>>764
そりゃ、東大，一工しかないからな。一流とされる国立大は。
正直、無理です。。受かる気がしませんでした

東京育ちの早大生だが、さすがに東北＝大阪はないな
明らかに、大阪＞＞東北だと思う。知名度はどっちもどっちだけど

>>765
実際にはそこまでの明確な差はないな。
というより東工と東北の明確な差がない。

実際にはそこまでの明確な差はないな。
というより阪大と東北大の明確な差がない

大昔の話ですが、仙台、東京、大阪では、
各々東北大生、東工大生、阪大生との合コンを
「芋掘り」と呼んでいたのを思い出しました。

　　 　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　／ 　　　　　 　　　　　　　＼
　　　　　　/　 　　　　　　 |　　　　　　　 │
　　　　　 〃 　　　　　　／ （　　　　　　　│
　　　　　 〃　　　　　丿　　　(　　　　　 　　ヾ
　　　　 （ノノノ　ノ　　　　　 　＼（人人））））ゞ
　　　　　（　（ノ　／⌒＼　　 ／⌒＼ 　ヾ(( 丿
　 　 　 　（│━（ 　／　）━（ 　＼　）━ /ノ
　　　　　６│　　＼＿／ 　　＼＿／　 /９
　　　　　 　│　　 　 ／　　│ 　　　　　/
　　 　 　 　│　　　(○　 　○）　　　 /
　　　　　　 │　　　　　　　　　　　／　　　　　
　　　　　　　│　 ＼＿＿　 　　ノ　　 　　
　　　　　　　│　ヽ＿__／　 　ノ　　　　帝京だな　　
　　　　　　　│　　　 　　 　／　　　　 　　
　　　　　 　 　＼＿___＿／

baka?

陶工＞＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北

今度は私立が一工になりすまして煽りか？
釣り堀スレになっちまったな。

２００３年・東北大工学部(院+学部900人)の就職実績

日立製作所　１９名
東芝　１８名
富士通　１４名
ＮＥＣ　１３名
三菱電機　１２名
松下電器産業　１２名
トヨタ自動車　１１名
東北電力　１１名
新日本製鐵　９名
日産自動車　８名
本田技研工業　８名
キヤノン　８名
東日本旅客鉄道　８名
三菱重工業　８名
ソニー　７名
シャープ　７名
６名
富士写真フイルム、三洋電機、ＮＴＴデータ、新日鉄ソリューションズ
５名
リコー、富士重工業、石川島播磨重工業、村田製作所、日本電信電話
鹿島、デンソー、住友金属工業、パイオニア、日立東日本ソリューションズ
４名
パナソニックモバイルコミュニケーションズﾞ、東京電力、ＫＤＤＩ、日本ＩＢＭ、スズキ
川崎重工業、日立ソフトウェアエンジニアリングﾞ、古河電気工業、ファナック
３名
豊田自動織機、中部電力、関西電力、日本航空、三菱自動車、同和鉱業、日本光電工業
神戸製鋼所、コマツ、旭化成、花王、日揮、ＮＥＣソフト、大成建設、ＪＦＥエンジニアリング
ＮＴＴファシリティーズﾞ、パナソニックモバイル仙台研究所　など

確かに立地では、東北大は負けているかも知れない。
仙台が田舎なのは認めるよ。

でも、阪大はしょせん京大にすらは入れない馬鹿集団だろ。
東北大が阪大に負けるはずないだろ。

>>773
どうして東北大は阪大より偏差値低いの？教えて？

■上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　　 大学学部 役員人数
８位　東大工　２５１
10位　早稲田理工　２３２
14位　京大工　１５１
22位　東北大工　１１３←ココ
24位　阪大工　１０８←ココ
25位　九大工　１０４
27位　慶應理工　１０２
33位　名大工　８７
34位　北大工　８４
68位　東工大工　５３
73位　神戸大工　４９
77位　名工大工　４８

東北の優秀な学生が東北大に行くのは自然。
関西の優秀な学生は大阪大に行くのかな？

>>757

君は、根本を理解していない。
地底理系と総計理系Ｗ併願は、地方の受験者が多い。

首都圏の上位理系受験者は、まず地元の東大・東工を狙う。
就職でよければ、総計理系に収まるということ。あえて、地方には行かない。
総計理系の就職は、地底に劣らない。
首都圏から、地底行く人は、研究が好きな人。
だから少数、経済的にも田舎に仕送りしてもらわなきゃいけないこともあるから。

ここまで言えばわかるでしょ。
だから、地底を選択するのは、

地方出身の受験者。（地底が受かれば普通に地底選択。経済面・地方での評価）
首都圏の、東大・東工大が難しい研究好きな受験生
ということ。

分かった？ｗｗ

早稲田理工を上回るのは、東大・京大・東工大のみ。
　　↓

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　　　　　　　　　　　　　
ソース代ゼミ　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
　　　　−−−−−　地廷の壁　−−−−−−−−
阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62

↑
>>757　
ということ。地底は、優秀だが、あんまり胸張らない方がいいと思う。

>>777
営業が好きな理系なんでしょうね、早慶って。

駅弁ならともかく、旧帝早慶クラスの理系の王道は研究職だからね。
自分の身の回りの理工学部の香具師に聞いてみたら？
研究したいか、営業やりたいか。


好きとかそういう問題ではなく、

入　れ　な　か　っ　た

そこに尽きる。
だから受かった香具師は、みんな早慶蹴る。


あ。皆が営業やりたい！！のなら、認めてあげるよ。www

最初から阪大志望もいるよけっこう。それは東北大志望が最初からそうなのと同じ。
ただこっちの進学校はすごい。山形東程度では三流くらいの数値、それだけ競争激しいから。
東北にいたらこういうのは実感できないから無理もないが。
そういう差が今日発表された司法試験の最終合格者数や率にも反映されてると思うよ。
法務省のﾎﾑﾍﾟみて東北も謙虚になったほういいよ。
数字が全てなんだから。

>>780

地底の常套句．．．．研究職。ｗｗ

いったい、地底全部が研究職でないだろ。ｗｗ
卒業生のうち何割？　　答えてもらいたいなー。

だから、首都圏上位理系受験生の東大・東工大が無理な、研究好きが地底に行くんだって。
研究職を狙わない香具師は、総計理工。
ちゃんと住み分けがあるんだよ。
地底は、住み分けが無い。
研究職つける地底は、一部なのに、ことさら胸張りすぎ。

言ってること本当に分からないんだネ。ｗｗｗ

>>782

５〜６割くらいじゃねーの、研究職。

１割がニート。
１〜２割が非研究職。
２〜３割が公務員。
５〜６割が研究職。

地底理系はそんなもん。


研究職を「狙わない」んじゃなくて、狙えない、の間違いだろ。ｗｗｗ
早慶ではね。
理系研究職ならまだ理科大のほうがマシ。

入れなかったからって、私大がこんな旧帝スレまでノコノコ出てこなくていいのに。
私大仲間で就職数でも競ってたら？

このスレおもしれーな。
俺東北大OBだが、このスレで熱く東北大優位を語るような奴が同窓生には
いなかったので新鮮だわ。

あと、どっかのレスであったが、東北大は貧乏人が行く大学だよ。
貧乏人が旧帝受かると学費免除あるし、首都圏、関西圏より地方の方が
生活費安いしな。
俺は大学には入学金と留年中の学費しか払ったことねーや。
だから親が金持ち基準なら
都会の大学>>>>>>超えられない壁>>>>>>地底（北海道、東北、九州）
は認めます。まさにそのとおり。例外は京都くらいかな。

東京出身で国立に固執した場合
東大→（一工）→東北が多いと思われ
京大行くのは、いるが
阪大は、あまり聞かない

大阪大って京都大を受ける実力／度胸がない奴が行く大学でしょ？
本州北部の優秀な学生を一手に引き受ける東北大と比べてもねえ。

おいおい、本州北部の優秀な学生は東北大を回避してる事実を隠すなよ。
それより東北大は年度末に再受験関連で大量に出る退学者国立大中ぶっちぎりトップの汚名を返上したほういい。

>>783

お前、バカじゃねーの。
研究職そんなに居るわけねーだろ。
技術開発・技術管理・技術営業・工場管理等が一般的だろ。

宮廷でも、研究職つけれるのは、一部。ウソつくな、ボケ。

>>788
ソニーとかの一部の東大閥、東工閥、早慶閥の企業を除けば、地帝出て研究職はけっこう楽。
ソニーとかの総合的なメーカー会社ではなかなか専門は生かしにくいけれども、
部品メーカー、材料・素材メーカー、組み立て機械メーカー、医療器具メーカーなどの基礎的な研究開発が必要な企業に地帝から就職する人は、たいがい研究職。
大手メーカーでも、○立、キヤ○ンなどの、比較的いろいろな大学から社員をとり、学閥のある大学が一極していない企業の場合、地帝卒は優遇される。
大学の研究内容というのは大学ごとに大きく異なることが多いので、○○大学△△学専攻の卒業生だけで社内で一つの研究をしていることも多い。
その場合、毎年地帝ＯＢが自分の出身の専攻の研究室に訪問して、優秀な学生を速い段階から確保することもある。
地帝の場合、研究職につく人が多く、大手でソルジャーより優良の中小企業の研究職を好む。
一方、早慶をはじめとする私大は、大手でソルジャーの方を好む。
どちらがいいかは個人によるが、早慶卒で研究職は地帝よりもずっと少なく、地帝は研究職が多いのは確か。

けんきゅうしょくってのがさ、企業でけんきゅーとかいはつの
間ぐらいをやってる人を入れるか入れないかで大分かわってくるよな。

慶應　法　♀ ：04/08/23 13:34
私の内定先には駅弁大学の人がいっぱいいる・・・
東京出身(大学が東京)は４割くらい　

内定者懇談会２次会には無理やり連れていかされて、お酌をさせられた。
「君もここで将来の婿さん探さんかぁー！？？」と東北地方の大学の人に言われた
めまいがした。　私はこのままこの人たちの嫁候補で終わるのだろう・・・
私は帰り道我慢できず泣いてしまった・・。
　
ゼミの男の子に内定者リストを見せた。「おいおい何だよこのド田舎大学ー！！勘弁してよー！！」と
笑われたから、それ以来ずっと部屋に隠していたんだけど・・・先日父に見つかった・・
「・・なんでこんな大学の人間がいるんだ・・。おまえを・・東北大学と働かせるために慶應に入れたんじゃない・・」
父は黙って部屋を出て行った・・。そっと覗くと居間で眼鏡を外し泣いていた・・。
　ごめんねパパ・・せっかく頑張ってパパと同じ大学に行ったのに・・期待に添えなくてごめんね・・
私はこのままこの田舎臭い男達と働き、私もまた田舎じみた女になっていくのだろう
　もう私の青春は終わった・・・二度と、原宿や渋谷、青山へウキウキしながら
デートにいく日々は来ないだろう。友達とおいしいケーキ屋やデパートの化粧品売り場で
キャキャー言ってた日々はもう戻らない・・・
　寂しい田舎で駅弁の男の子供を生み、その子供が「母さんはどこの大学行ってたの？？」の問いに
私はこう答えるだろう・・。
「けいおうっていうここから遠い遠いひかりのまちにある大学よ」と・・