日本国民全体で考えて高学歴最低ラインはどこだ！

学歴版では馬鹿扱いの日東駒専。
しかし日本全国子供からお年寄りまで中卒高卒含めたら
高学歴扱いされる・・そんな奇跡の出来事がありえるのではないか！

学歴版の常識は国民の常識ではないかもしれない
というわけで高学歴最低ラインを考えてみよう

東大・京都大学・医大・
-----------------------------神。きちがい。生涯勉強人間
九大・東北大・早稲田・慶應
-----------------------------博学者。進学校上位者。凡人の最高学歴。
駅弁・まーち
-----------------------------地方エリート。馬鹿高校最高学歴。博学私立。
中堅上位私立(駒沢レベル）
-----------------------------ちょっと頭がいい。
中堅マンモス大学
-----------------------------普通の大学生
マイナー私立・Eランク
-----------------------------ちょっと残念
Fランク
-----------------------------聞かなかったことにしよう

地方では宮廷、東京では東大・京大までが間違いなくエリート。

ＳＳＳ　東京　　京都　　旧帝大医学部医学科
ＳＳ　　一橋　　東工　　阪大　国公立医学部医学科　慶應医
Ｓ＋　　名古屋　　東北
Ｓ　　　北大　　九州　　早稲田　　慶應 　神戸
ＡＡ　　筑波　　広島　　横国　　千葉　　金沢　　岡山　　上智　　ＩＣＵ 　
Ａ＋　　都立　大阪市　　東京農工　理科大　横浜市　　立命館 　同志社
Ａ　　　滋賀　　熊本　　埼玉　　新潟　　大阪府　
　　　　立教　　中央　　明治　　青山　　関西学　　
Ｂ＋　　東京学芸 長崎 群馬　　静岡　　信州　　三重　　和歌山 　 山形
　　　　京都府　広島市　名市大　法政　　日本女　津田塾 学習院　東京女
Ｂ　　　大分　　鹿児島　岩手　　福井　　島根　　茨城　　　富山　　山梨
　　　　関西　　京都女
Ｃ＋　　山口　　香川　　愛媛　　高知　　徳島　　福島　　弘前
Ｃ　　　琉球　　佐賀　　鳥取　　岩手　　秋田　　室蘭　　宮城など県立看護大学　
北見　　成蹊　　成城　　南山　　北里　　東邦　 芝浦工　西南学　明治学　武蔵　　国学院
Ｄ　　 日本　　専修　　龍谷　　獨協　　京都産　武蔵工　　愛知　　近畿　　甲南　その他公立　
Ｅ　　　東洋　　駒沢　　工学院　神奈川　桜美林　文教　　玉川 　北海学園　北星学園　東北学院　広島修道
Ｆ　　　上記にない大学

Ｓ　　　世間的に非常に高く評価される。人間的に問題がなければいい人生が送れる。
Ａ　　　世間的には高い評価。Ｂより確実に高く評価される。
Ｂ　　　世間的には良い評価。よほどの大企業でない限り、低く評価されることはない。
Ｃ　　　世間的には標準評価。まともな人生を送りたいならここが最低ライン。
Ｄ　　　世間的にはギリギリ標準評価。努力次第ではＣにいける。
Ｅ　　　世間的にやや低く見られる。中小企業なら頑張ればここでもなんとかなる。
Ｆ　　　世間的に評価は厳しい。大卒扱いされないかも

熱心だなw

ということで漏れは4樣だけど、聞きたいことある？

>>2は世間　>>3は企業

学習院より上なら高学歴

自分の大学以上

学習院以上が高学歴

>>3
トンペーみゃー大と九大神戸と何が違うというのだ？

ＳＳＳ　東京　　京都　　旧帝大医学部医学科
ＳＳ　　一橋　　東工　　阪大　国公立医学部医学科　慶應医
Ｓ＋　　名古屋　　東北
Ｓ　　　北大　　九州　　早稲田　　慶應 　神戸
ＡＡ　　筑波　　広島　　横国　　千葉　　金沢　　岡山　　上智　　ＩＣＵ 　
Ａ＋　　都立　大阪市　　東京農工　理科大　横浜市　　立命館 　同志社
Ａ　　　滋賀　　熊本　　埼玉　　新潟　　大阪府　
　　　　立教　　中央　　明治　　青山　　関西学　　
Ｂ＋　　東京学芸 長崎 群馬　　静岡　　信州　　三重　　和歌山 　 山形
　　　　京都府　広島市　名市大　法政　　日本女　津田塾 学習院　東京女
Ｂ　　　大分　　鹿児島　岩手　　福井　　島根　　茨城　　　富山　　山梨
　　　　関西　　京都女
Ｃ＋　　山口　　香川　　愛媛　　高知　　徳島　　福島　　弘前
Ｃ　　　琉球　　佐賀　　鳥取　　岩手　　秋田　　室蘭　　宮城など県立看護大学　
北見　　成蹊　　成城　　南山　　北里　　東邦　 芝浦工　西南学　明治学　武蔵　　国学院
Ｄ　　 日本　　専修　　龍谷　　獨協　　京都産　武蔵工　　愛知　　近畿　　甲南　その他公立　
Ｅ　　　東洋　　駒沢　　工学院　神奈川　桜美林　文教　　玉川 　北海学園　北星学園　東北学院　広島修道
Ｆ　　　上記にない大学

Ｓ　　　世間的に非常に高く評価される。人間的に問題がなければいい人生が送れる。
Ａ　　　世間的には高い評価。Ｂより確実に高く評価される。
Ｂ　　　世間的には良い評価。よほどの大企業でない限り、低く評価されることはない。
Ｃ　　　世間的には標準評価。まともな人生を送りたいならここが最低ライン。
Ｄ　　　世間的にはギリギリ標準評価。努力次第ではＣにいける。
Ｅ　　　世間的にやや低く見られる。中小企業なら頑張ればここでもなんとかなる。
Ｆ　　　世間的に評価は厳しい。大卒扱いされないかも

駅弁マーチでしょ、やっぱり。

関東、関西は別として、地方は偏差値50切る大学でも標準以上に見られる
傾向がある。
高卒は大学のことを知らないので大学が3流でも高校が1流なら
高学歴と見ることも多い。

>>11
芝浦と東邦がやけに低いね。１〜２ランク上じゃないの

>>11
Cのまともな人生とはどう状況ですか？

>>15
自転車の前カゴにカバンつんで
飛び込みリテール営業とか。

>>16
自分も大した人生じゃないくせに、哀しい奴だな…。

>>15
まともな企業（サラ金などではなく）に就職して、家族を養っていけるくらいの
収入を得て、普通に生活することじゃないの？このラインが、「普通にやれば」
そういう暮らしがちゃんと手に入るラインってことでしょう。

>>15
地銀や信金、地元有力企業に就職できてマイホームを持てる程度。

>>11
地方に行ったらEランクでもCランク並み。地方では上位校に位置する。

>11
国立医学部はＳＳＳだと思うが。

>>3
これは東京判定ですか？
そうじゃないと九州では西南以外、私立は全滅だな。

>>19
確かに。医者なら問答無用で頭いいって思われるし
将来安泰イメージは強い

108 ：エリート街道さん ：04/09/05 13:00 ID:Q8KIa2uh
実際、国立（公立除く）入る人間って、同年代の内の5%程度だ。
俺、茨城大だけど、地元じゃ良い扱いと待遇を受ける。
もちろん恋人の両親や、その辺にいる人にも。
「茨城大卒です」っていうと「ｽｺﾞｲね。頭良いね」とか。
妥協入学なので、褒められるのもどうかと思うけど。

筑波とは方向性が違うから、バカにはされるけど、社会に出てしまえば会う機会少ないし。
茨大は、だいたいが2部上場・未上場とか県庁とか役場だし。
んで教員は茨大卒が多いから、主流派になれるし。
一般企業で会う機会が多いのは、「茨キリ　流経　つくば国際」のトップの何人か。

他の駅弁も、地元の名士や年輩からは「神」ではなくとも「上様」の扱いは受けていると思われるが？


それ考えると、学歴板ってハイレベルな世界だと実感。

公立中学校の同窓会行ったら
成績良かった奴でも普通に日東駒専くらいに落ち着いてﾀﾘするよね

>>19
Sから上は格の問題でしょ。

まじめな話、公立中学の同級生で日東駒専以上の大学行ってる奴なんか
10人に１人もいないだろう。

へたをすると公立の商業高校ですら、「すげぇ」の域だからな。マジで

>>11

岩手がBとCの両方に入っているぞ。

偏差値６０近い高校からいきなりいい大学にいく人間が増えるからな。
偏差値５５程度の普通高校では宮廷は神。
駅弁・マーチが上位層ってところだろうな。

へたをすると公立の商業高校ですら、「すげぇ」の域だからな。マジで

商業高校卒が？

>>25
旧帝一人、駅弁マーチが３人、それ以下が大半だな

自分が卒業した公立中学は生徒数250人のうち上位は
東大1人京大1人地底5人早慶3人マーチ関関同立＆中上位駅弁12人
といった感じで他にも当然中位以下の駅弁もいたので、
日東駒専で上位1割に入るとは思えないな。
もっとも高卒だけで半分程度いるけどね。

>>2
中堅上位私立(駒沢レベル）
-----------------------------ちょっと頭がいい。
中堅マンモス大学

マンモス（日大）＞駒沢　でしょ　　　
中堅上位私立(駒沢レベル）って駒沢が上位ないめーじないけど。。。

>>30
中上位駅弁ってどこ？

>>28

あくまで公立限定。そこらのDQN私立よりははるかにマシ

それをいうと地域がばれるが
名工大や名市大、あと県外になるが阪市もいた。

>>2

東大と一橋だろう。馬鹿な一般人ならプラス早慶。
京大、阪大、東工大は一流企業社員など限定で、一般東京人レベル
では価値がわかっていないだろう。

>>25
いや、有力私立がない県の、レベルが高いと言われてる公立中学に
通ってたけど、400人中、約80人が県でNo.1,2の高校に行ってた。
これらはほぼ全員日東駒専以上だし、それ以外の高校に行った連中
でも、20人くらいは駅弁以上には行ってるんじゃないかな。

>へたをすると公立の商業高校ですら、「すげぇ」の域だからな。マジで
それはないだろ。人口のバランス的に。

>>25
んなこたぁない。俺（公立中出身）の同級生で日東駒専以上の大学行ってるやつは
５人に１人ぐらいだぞ。
一般的に見て高学歴最低ラインは>>3を基準にしてＢ＋かＡだと思う。

公立中学でもやっぱ地域差があるのかな？
うちの地方は日東駒専以上の大学が少なかったていうのもあるけど。

地方に行けば行くほど、最低ラインは下がっていく

とりあえず国公立（レベル問わず）は高学歴になるんじゃないか？

>>2
駒沢はてきとうなとこにおいてください。
中堅マンモス大学ってのは、日大、福大など。

>>27
偏差値４０少々の高校から旧帝が出たんだが、あいつってそんなにｽｺﾞｲ事したのか
でも「俺よりｽｺﾞｲとこいったのが過去にいる」っていってたし

地域差だな

東大・京都大学・医大・
-----------------------------２０cm
九大・東北大・早稲田・慶應
-----------------------------１８cm
駅弁・まーち
-----------------------------１６cm
中堅上位私立
-----------------------------１４cm
中堅マンモス大学
-----------------------------１３cm
マイナー私立・Eランク
-----------------------------１１cm
Fランク
-----------------------------１０ｃｍ

>>41
それはどこの地域でもすごいと思う。

age

低レベルなスレだな。
日当コマ船なんて現実世界でも馬鹿だ。

旧帝は学士様。国立早慶は高学歴。

俺は新潟大学卒、現在東京在住。
仕事や付き合いで会ったマーチ以下の人に｢結構いい大学でてるじゃん｣的なことを言われることがある。
もちろん、そんなの鵜呑みにしない。内心はちょっと馬鹿にされてるの分かるしね。
けど、まぁ学歴的社交辞令みたいなもんだ。
そして俺がマーチの人と付き合いを持ち、学歴ネタになると｢結構いい大学出てるじゃん｣的なことを言う。
もちろん本音じゃなく社交辞令。けどたしかに馬鹿じゃあないと思うしね。

世間でいう高学歴は・・・
東京だったら、早計以上
その他の地域だったら、お膝元の国立以上
みたいな感じなんじゃない？結局は。

地域により、温度差はあると思うが。。

つづき

しかし、これが日東駒専以下になるとお世辞にも｢いい大学出てるじゃん｣的なことは言わない。
いや、実際は日大法とか結構いいと思うんだけどね。
たたﾞ日東駒専以下とは学歴ネタをする雰囲気になんないんだよね。

俺は職場が旧帝総計ばかりだから駅弁もマーチもたいしたことないと思うけど
駅弁マーチは皮肉にでも｢いい大学だよね｣といわれるレベルの大学だと思う。
まぁ高学歴というにはちょっとあれだがね。
２ちゃんとは違ってマーチの人とはわりと気が合うな。

世間では駅弁総合大、マーチ以上が一応はいい大学だね？って言ってもらえるボーダーかな？
大卒だけでの比較となったらやはり最低旧帝大、早慶は必要か？
偏差値ヲタの集う学歴板となるとまた細かい偏差値差で異論はあるかもしれないけどな。

地方によります。
東京だと飯男のような上位国立や新潟大のような中堅国立ですらも人によっては「？」になります。
ましてや県名すら覚えられていない香川大、大分大、福井大・・・ああもう書くまい。

まあ横国早慶ラインまでが限界だな。
これ未満はアホしかいねー。

大都市圏以外の田舎の県だったら、駅弁マーチでも県庁や地銀に堂々と入れるよ
コネがあれば日東駒専でもマル
俺の地元はね

早慶以上は余程の変わり者でもなきゃまず地元に帰らないし

静岡大けって工学院行った俺は何？

学歴板の現実、世間はあくまで大卒、大企業の就職、資格中心に回ってるからな
駅弁地方との見解の相違は大きいぞ

俺も含めて旧帝早計の連中というのは、オットリしていて迫力ないのが多い
良くも悪しくもお坊ちゃんなんだな。そこを、マーチの隙のない連中なんか
はゴリゴリとデカイ声で仕事するもんだから、勝てないかも。
ということで、マーチはいい大学として認めてあげる。
駅弁もオットリしてるけど、地道で堅くて、これも優秀かも。
駄目になりがちなのは、ボケた地底早計。

>>53
地方のテレビ局、高校の教員、県職員、地方新聞は早稲田多し。地底も結構いる。
慶應の地元就職は、まず聞いたことがないね。

慶應は自分の家を継ぐのは、結構多い。

>>56
早慶は経済的には十分お坊ちゃんだけど、あの環境が環境だから、
色んな意味でハッタリっつーか、自分を見せる技術は持ってるの多いかんじ。
都心のマンモス大学は、大体どこもそういうかんじ。
私立大学でおっとりしてるというのは、同志社とかがそういうかんじだね。

ああ、確かに同志社はガキみたいなのが多いｗ
この板でもガキ度は高いのがよくわかるがｗ

>>58
家を継ぐにも、まずは一般企業に入って、社会人としてのマナーを身に付けるんじゃないの？
家業にもよるけど、親もそれを望んでいるのが普通じゃない？知ってるのいたけど。

>>61
それは本当。自分とこだけじゃなくて、視野を広げたり、
経験を積ませる意味で、何年か他のとこに就職させるらしい。

>>62
スレタイとは少しずれるけど、「よそ様の飯を食わせないと駄目」ってやつでしょ。
商売やってる人は、継がせようとする子供に、ツテはあるけど、そんなに近すぎないところで、
修行させるよね。見聞きするところでは、まともなところはどこもそう。

上場企業社長の出身大学


　1993年 2002年
東京大学 405→ 244 161名減　　
京都大学 160→116 　44名減
一橋大学 68→ 54　　　 14名減　
東北大学 56→　38　 　　 18名減


日本大学47→ 63　 16名増

age

地方公立医大生ですが，高学歴最低ラインを超えているでしょうか？

>>66ギリギリ超えてません

>>67
医大は別勘定だから超えてるだろ？医者になれんっうなら話しは別だが･･･

医学科ならいいけど
保健なら駄目だな

そもそも、２ｃｈに医学部生なんているわけないだろw
自治医科神とかいう奴も糞詐欺だったしな

頂点　　旧帝大医学部医学科
ＳＳＳ　東京　　京都　　国公立医学部医学科　慶應医
ＳＳ　　一橋　　東工　　阪大　底辺国公立医学部医学科
Ｓ＋　　名古屋　　東北　
Ｓ　　　北大　　九州　　早稲田　　慶應 　神戸　
ＡＡ　　筑波　　広島　　横国　　千葉　　金沢　　岡山　　上智　　ＩＣＵ 　
Ａ＋　　都立　大阪市　　東京農工　理科大　横浜市　　立命館 　同志社
Ａ　　　滋賀　　熊本　　埼玉　　新潟　　大阪府　
　　　　立教　　中央　　明治　　青山　　関西学　　
Ｂ＋　　東京学芸 長崎 群馬　　静岡　　信州　　三重　　和歌山 　 山形
　　　　京都府　広島市　名市大　法政　　日本女　津田塾 学習院　東京女
Ｂ　　　大分　　鹿児島　岩手　　福井　　島根　　茨城　　　富山　　山梨
　　　　関西　　京都女
Ｃ＋　　山口　　香川　　愛媛　　高知　　徳島　　福島　　弘前
Ｃ　　　琉球　　佐賀　　鳥取　　岩手　　秋田　　室蘭　　宮城など県立看護大学　
北見　　成蹊　　成城　　南山　　北里　　東邦　 芝浦工　西南学　明治学　武蔵　　国学院
Ｄ　　 日本　　専修　　龍谷　　獨協　　京都産　武蔵工　　愛知　　近畿　　甲南　その他公立　
Ｅ　　　東洋　　駒沢　　工学院　神奈川　桜美林　文教　　玉川 　北海学園　北星学園　東北学院　広島修道
Ｆ　　　上記にない大学

こうだろ。
旧帝医なんて東大兄弟の数倍難関。

北海道に住んでるけど北海北星に行けばエリートで商大にいけば神だよ。

>>72
確かに。
北大、旭医、札医は天上の人。
帯畜、小樽、室工でも神扱いだよ

駅弁・マーチはワンセットで低学歴。

>>74
お前のようなやつがいるからすれがあれる。
いままで良すれだったのに。

旧帝（北大除く）一工神早慶　国公立医学部
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿超えられない壁

北大筑波横国

北大は入るよ。
ただ筑波、横国はない。
入試科目・問題見ただけで分かる。

北大が入るわけないだろ　筑波横国にも負ける勢いだぞ

北大は筑波横国並の低い学部はあるが平均したら入る

理系管理職数
　　　　　　　　＜阪大＞＜東北大＞＜九大＞＜北大＞＜名大＞　　＜神戸大＞
合計　　　　　　３６１　　　　３３９　　　　２８３　　　２４８　　　１８６　　　　　 ５０　←　駅弁ｗｗｗ　

日立製作所　　 ６８　　　　　７７　　　　　４５　　　　５２　　　　２１　　　　　　８
東芝　　　　　　　　５　　　　　１３　　　　　１０　　　　１０　　　　　４　　　　　　１
ＮＥＣ　　　　　　 ４６　　　　　３９　　　　　２６　　　　２１　　　　１８　　　　　　４
キャノン　　　　　１５　　　　　１４　　　　　１２　　　　２２　　　　１２　　異　　 ０
ニコン　　　　　　　４　　　　　　７　　　　　　０　　　　　３　　　　　３　　次　　 ０
三菱重工　　　　３８　　　　　１４　　　　　６４　　　　１０　　　　１９　　元　 １１
石川島播磨　　 ２０　　　　　１３　　　　　　８　　　　　５　　　　　６　　の　　 ３
日産自動車　　 １０　　　　　２０　　　　　　３　　　　１２　　　　　７　　世　　 ２
富士重工　　　　　６　　　　　２５　　　　　　５　　　　　８　　　　　７　　界　　 ０
トヨタ　　　　　　　 ４　　　　　　６　　　　　　４　　　　　０　　　　２７　　　　　　０
東レ　　　　　　　　３　　　　　　５　　　　　　２　　　　　３　　　　　８　　　　　　０
旭化成　　　　　 １２　　　　　　６　　　　　　４　　　　　８　　　　　４　　　　　　１
新日本製鐵　　 ４２　　　　　３３　　　　　５５　　　　２０　　　　２１　　　　　　８
住友金属　　　　７５　　　　　３１　　　　　２１　　　　２４　　　　１９　　　　　　９
アサヒビール　　　９　　　　　　６　　　　　１５　　　　　８　　　　　２　　　　　　０
サッポロビール 　０　　　　　　６　　　　　　４　　　　１８　　　　　１　　　　　　０
森永乳業　　　　　４　　　　　１５　　　　　　３　　　　１２　　　　　６　　　　　　２
マルハ　　　　　 　０　　　　　　９　　　　　　２　　　　１２　　　　　１　　　　　　１

お年寄りまで含めて・・・か
うちの祖父の時代は、いくら優秀でも家庭の事情で
大学に行かせてもらえない人が多かったらしい。
というより、それが普通だったらしい。
大学に進学できるのは頭のいい奴じゃなくて裕福な奴だったと。

日本全体でいって北大が入らないわけねーだろカスども
何が横国だ。駅弁は黙ってろ

低脳北大降臨かｗ　

あれ！？


神戸海事科学　　　　　　　　　　　　　 50　←　低脳！ｗｗｗ
--------------------------------
帝京・理工　　　　バイオサイエンス　49
　　　　　　　　　　 航空宇宙工　　　　 50


２００５年代ゼミ（国立は前期）

ID:y734ePwHは神戸コンプスレ逝け

つくばエクスプレスで偏差値あがるってよ！首受験者も流れるし。

当方、教育後進国地域に住んでいますが
140人程度の公立中学校で、日当駒船以上は10人程度です

２００４年代ゼミ前期（センター得点率／２次偏差値）

神戸大学海事科学部（定員２００）　　６９％　／　５０
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　　　　　　　./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/|
　　　　　　　　 /（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/ .|
　　　　　　　 ./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 |
　　　　　　　/（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 / ＜　　・・・・・・ﾌﾟｯ
　　　　　 /（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /
　　　　/（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /
　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|　 /
　　　　|　　　　　 『プッ』詰め合わせ　　　　　 ｜/
　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿ |/

ID:y734ePwHって本当にウザイ香具師だな

普通に早慶ってアホだと思ってたけど学歴板じゃレベル高いのねwww

昭和女子　生活科−管理栄養55
――――――――――――――
北大　医　看護　74％　53
北大　医　放射　74％　54
北大　医　作業　75％　55
北大　水産　　　 72％　55
東北　医　放射　76％　55

ゲッラゲラ
ゲラゲラゲラッゲラ
ゲラゲラッ

やっぱ法政だろ

>>91
私立と国立の偏差値を比べるな。

国民の大部分には少なくとも
国立全て
私立はマーチ感官同率まで
は優秀とみなされる

昭和女子　生活科−管理栄養55
――――――――――――――
北大　医　看護　74％　53
北大　医　放射　74％　54
北大　医　作業　75％　55
北大　水産　　　 72％　55
東北　医　放射　76％　55

ゲッラゲラ
ゲラゲラゲラッゲラ
ゲラゲラッ

一般入試に限れば早計は準一流だけどただ早計にいくだけだったら、とんだ五流大。悪魔で合格最低点がその大学の難易度だから私立ならどんなだいがくでも最低ﾗｲﾝだよ。

ｽﾚﾀｲ読めない馬鹿が居るな

【完全】国公立大学総合ランキング【確定版】
１位東京
２位京都
３位一橋、東京工業
４位大阪
５位名古屋
６位神戸（東京外語）
７位九州
８位東北
９位北海道
１０位筑波
１１位横国
１２位大阪市立（お茶女）
１３位東京都立（奈良女）
１４位岡山（大阪府立、大阪外語）
１５位金沢（農工、電通、名工）
１６位千葉（京都府立、京都繊維）
１７位熊本（横市）
１８位広島（名市、東京学芸）
１９位新潟（小樽）
２０位埼玉（都留文科）
２１位長崎（大阪教育、京都教育）
２２位静岡（静岡県立、高崎経済）
２３位信州（愛知教育、宮城教育）
２４位鹿児島
２５位三重
２６位徳島
２７位滋賀
２８位愛媛
２９位岐阜
３０位山口

馬鹿はおまえだよ。誰でも入れるんだから最低ﾗｲﾝだろ?Whatis your ocupation? w

ん？勝手に勘違いしてる人が居るね
コピペに対してのレスなのに

96 ：文部官僚(科学はいれない) ：04/09/07 19:12 ID:jnARts4N
↑なにこいつwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>99
国民に高学歴と認識される最低ラインが私立全部か？

まぁコテからして自意識過剰な人っぽいしなあ
勘違いもするか…

愉快なキャラが出てきたｗ＞文部官僚

学歴差別者は社会に要らない
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1093668644/

age

A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　東北　名大　九州　北大　神戸　筑波　慶応
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

一般の考えってこんな感じだと個人的に思います。

全国では、休廷・医学部・総計が高学歴
都内では、上記＋圏の主要国立大（一橋・東工・神戸・広島・金沢・筑波・横国・千葉など）＋「国立」（左より評価落ちる）＋圏の主要私立（ICU＋関関同立＋マーチ＋南山など。驚くことに東北では東北学院も）
地方では、年輩（40↑）、お膝元名士、お膝元住民からは「国立」というだけで高学歴。（私立は「国立に行けなかった人」という扱い）

んな感じじゃないかな？悲しいことに一橋という名前は地名度が低く、地方では「何それ？」と、名前さえ知らないとか、
「学芸？芸大の滑り止めの大学？」なんてのが一般人の常識のような･･･。どうだろう？

塾の新規呼び込みのため前年度合格実数を見ると、
1　東大京大
2　旧帝・早慶上
3　地方主要国立
4　地元国立
5　地方主要私立
6　その他

って感じだしどこも。
２ちゃんはレベル高すぎるから、「国民全体」合わせてみましょう。
世の中に国立は5%、関関同立＋マーチ以上の私立は10%以下しかいないんですし。

都内→都内＋地方主要都市

>>108
かなり妥当なことを言っておられる。

九州の場合、福岡大は高学歴の域に入る。
一方で偏差値が同じ位の近畿大は、関西では高学歴の認識は無い。
日東駒専も同じくらいだが関東では知っての通りの扱い。

よほどの都会でもない限りは国立なら高学歴扱い。

東工大が「工業」と名乗るために工業高校並の低ランクだと思ってる香具師
東京医科歯科が私立か国立か知らない香具師（あるいは東京医科や東京歯科と混同）

高卒によくいるぞ、こういうの。

>>112
前者はよく見かけるが後者はさすがにいないだろ。

>>112>>113
関東圏以外の奴は意外と知らんぞ
漏れもその事に気付いたのは大学入ってからだ
一橋の存在も最近知った

２ちゃん基準での高学歴（西）と、屑学歴はそこら辺分かってない奴が多い。
前者はレベルが劣るから「興味なし」なのに対し、
後者は雲の上で「興味なし」。

>>112
後者のことはようしらん。
関西人だが・・・

東京工業大が結構むずかしいのは知ってる

そこで６大学ですよ

ＳＳＳ級：東大　
ＳＳ級　：一橋
Ｓ級　　：東工　京大
A級　：ICU　 中央法　慶應　上智　
B級　：神戸　阪大
C級　　：同志社　東京外大　早稲田　
Ｄ級　：筑波　横国 　お茶 理科　　
Ｅ級　：都立　九大　東北
Ｆ級　：阪市 北大　名古屋
Ｇ級　：千葉　横市
Ｈ級　：新潟　熊本　岡山　金沢 広島

世代別の大学進学率がかなり関わってきそうだな
60〜　 高卒は高学歴
40〜60 大卒は高学歴
30〜40 日東駒専は高学歴
10〜30 ﾏｰﾁと国立は高学歴
-10〜10　 名のある国立と総計は高学歴
50のおばちゃんが18の日東駒専やｳﾝｺ駅弁を褒めるのは当たり前と言う事である

ＳＳＳ級：東大　
ＳＳ級　：一橋
Ｓ級　　：東工　京大
A級　：ICU　 中央法　慶應　早稲田　　
B級　：神戸　阪大
C級　　：同志社　東京外大　上智
Ｄ級　：筑波　横国 　お茶 理科　　
Ｅ級　：都立　九大　東北
Ｆ級　：阪市 北大　名古屋
Ｇ級　：千葉　横市
Ｈ級　：新潟　熊本　岡山　金沢 広島


上智と早稲田の位置を入れ替えた

ＳＳＳ級：東大　
ＳＳ級　：京大
Ｓ級　　：東工　一橋　阪大
A級　：ICU　 中央法　慶應　早稲田　　
B級　：神戸　東京外大　上智
C級　　： 筑波　横国
Ｄ級　：名古屋　九大　東北
Ｅ級　：阪市 北大
Ｆ級　：お茶 理科　都立　同志社
Ｇ級　：千葉　横市
Ｈ級　：新潟　熊本　岡山　金沢 広島

≫119　120
どちらも「学歴板」のランクとしては理解可能。
「国民全体」にレベルを下げた奴をお願いします。

東大　早稲田　慶應　京大


一橋東工阪大上智とかいう大学たち
女子大でお茶大ポン女

東京六大学


地方にも北大東北名古屋九大などがあるらしい
神戸も良さそうだ。筑波も良さそうだ。横国も国立だし横浜だし。


その他駅弁




こんな感じ？

関関同立も入れるべきか。

同やん高すぎ

さすがにマーチ関関同立を高学歴と呼ぶのには
抵抗が生じる。特に同志社とか勘違いしすぎてる。
早稲田でも社学だの２文だのがあるし、高学歴と
呼んで差し支えないのは学部もまじえないと
抵抗がある。国公立も、千葉や広島とかが高学歴と
いうのはちょっと無理がある。横国筑波あたりから
ならかろうじて許せるか。

国立は中下位まで
私立は明治まで

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093847495/

意見募集

早稲田は最近イメージ悪いのは学歴版周辺だけか？
日本全般ではどうなんだろ。犯罪者多数輩出してるし。
もはや上智にさえ劣るイメージがあるんだが。
慶應とは並べないでね。格が違う。

現役東大京大国公立医　までだろ

>>125
社学を高学歴と呼ばないのなら
商も一文も教育も国際教養もスポ科も人科も高学歴ではない。
ってことを前提として　お前はもちろん発言したわけだが、
ＳＦＣやらＩＣＵやら上智やらも、社学並であり、故に低学歴である。
また旧帝の下位学部も同様に低学歴である。

現役東大京大国公立医　まで

早政経　上智法　早商　中法　ＳＦＣ　社学　ＩＣＵ　上智経　【壁】　明治　法政

やっぱマーチとそれぞれの地区のトップクラスの私大までだな
マーチ関関同立　それぞれの地方では南山西南といったところか。

一応、最低ラインはってことな

官僚に多数送り込んでる大学じゃなかったら高学歴な大学とは言えない

じゃあ東大だけ？ｗ

私立の高学歴枠は早慶、番外で情痴基督。最低ラインは上智経済。これはずっと前から不変

■私立大学【経済・経営・商学部】難易ランキング２００４
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　　　　　　　　　 |代ゼ　駿台　　河合　 ベネ 　平均|
|-1.早稲田政経　 |65.5　　67.0　　70.0　　78.0　　70.1|＼
|-2.慶應経済　 　 |65.0　　62.0　　65.0　　75.0　　66.7|　 ＼
|-3.早稲田商　 　 |63.0　　62.0　　65.0　　74.0　　66.0|　　　）いわゆるエリート早慶生★彡
|-4.慶應商　 　 　 |63.0　　63.0　　62.5　　72.0　　65.1|　 ／　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|-5.早稲田社学★|62.0　　60.0　　65.0　　73.0　　65.0|／
|-6.上智経済　 　 |62.0　　60.0　　63.7　　72.5　　64.5|
|━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━(±3.2)
|-8.同志社経済　 |61.0　　60.0　　57.5　　67.0　　61.3|
|-9.立教経済　 　 |60.0　　57.0　　60.8　　67.0　　61.2|
|10.明治政経　 　 |59.5　　57.6　　59.1　　67.0　　60.8|
|11.明治経営　 　 |59.0　　57.3　　59.1　　67.0　　60.6|
|12.同志社商　 　 |60.0　　58.0　　57.5　　66.0　　60.3|
|13.関西学院経済|59.0　　58.0　　57.5　　66.0　　60.1|
|14.学習院経済　 |59.0　　57.5　　57.5　　66.0　　60.0|
|15.関西学院商　 |59.0　　57.0　　57.5　　66.0　　59.8|
|16.立命館経済　 |59.0　　57.2　　56.8　　65.8　　59.7|
|17.明治商　 　 　 |58.0　　56.0　　57.5　　67.0　　59.6|
|18.青山学院経営|57.0　　54.0　　60.0　　67.0　　59.5|
|19.中央商　 　 　 |58.0　　55.5　　57.5　　64.7　　58.9|
|20.関西商　 　 　 |58.0　　55.0　　57.5　　65.0　　58.8|
|21.立命館経営　 |58.0　　54.3　　57.5　　65.3　　58.7|
|--.法政経営　 　 |56.0　　55.0　　59.1　　65.0　　58.7|
|22.青山学院経済|57.0　　53.0　　57.5　　67.0　　58.6|
|--.中央経済　 　 |58.0　　56.0　　55.6　　65.5　　58.6|
|23.南山経済　 　 |57.0　　56.0　　57.5　　63.0　　58.3|
|24.関西経済　 　 |56.0　　54.0　　57.5　　65.0　　58.1|
|25.法政経済　 　 |56.0　　54.0　　55.0　　66.0　　57.7|
|26.成蹊経済　 　 |56.0　　54.0　　57.5　　63.0　　57.6|
|27.南山経営　 　 |56.0　　54.0　　55.0　　62.0　　56.7|

参考までに

ＳＳＳ級：東大　
ＳＳ級　：京大
Ｓ級　　：東工　一橋　阪大
A級　：ICU　 中央法　慶應　早稲田　　
B級　：神戸　東京外大　上智
C級　　： 筑波　横国
Ｄ級　：名古屋　九大　東北
Ｅ級　：阪市 北大
Ｆ級　：お茶 理科　都立　同志社
Ｇ級　：千葉　横市
Ｈ級　：新潟　熊本　岡山　金沢 広島

>>140　��はない。Ｗ合格者の場合、早慶上に蹴られまくりだし、推薦バカが半分以上で実際の入学者の質は劣悪、入試・偏差値操作もお手の物、卒業後の出口も狭い

>>141
早稲田のしかも社学がそんなにエラソーなこと言えるの？

ちょいと高学歴の最低ラインが学歴板基準になりつつあるよ。

全国民（中卒高卒含む）から見たらMARCHは十分高学歴。
学区一番の高校出が高学歴になりそうなレベルで早稲田や中央の話してどうする？

少なくとも同志社大は高学歴ではない。あと明治や法政なんかも高学歴ではない。

千葉大は高学歴

三段オチか？笑いのセオリーだな、一本ｗｗｗ

>>144
駅弁＝高学歴になる地方のことも考えろ。

学歴版の常識(都会の学生、大卒観点）はもういいから

国民の一般的な高学歴地方別

北陸　･･･　東大≧京大→神の域
　　　　　 〈超えられない壁〉
　　　　　 阪大・名大・東北大→仏の域
　　　　　 〈超えられない壁〉
　　　　　 他の旧帝大＋金沢＋総計→大天才の域
　　　　　 〈超えられる壁〉
　　　　　 新潟大＋富山大＋福井大＋京都の国立＋関関同立＋南山→天才の域
　　　　　 〈超えられる壁〉
　　　　　 マーチ＋産近甲龍＋北陸の他の国公立大＋他県の国公立大（もちろん一橋や東工も含む）→準天才の域
　　　　　 〈超えられない壁〉
　　　　　 地元優良高校卒＋商業高校卒＋金沢・福井工業＋北陸大＋高岡法科などの地元私立＋名前が売れていない大学（津田塾やICU）→普通の域
　　　　　 〈超えられる壁〉
　　　　　 短大＋専門→「早く働くなんて偉いね」「手に職つけるんだ」と褒められる域
　　　　　 〈超えられない壁〉
　　　　　 高卒＋中卒→「苦労するわね」と言われる域

俺の卒業した高校、五教科350/500点で入学可。1000人もいるマンモス中学校の200番目〜600番目が入学するという
平均的（見る人が見るとバカ扱い？）な人間が入学していた。

んで、そこの状況。
国立大学進学が20名程（名古屋大や筑波大もいるけど東大はいないという感じ）。
就職クラスは40/300人。高卒で就職（今とは時代が違うかな？）

俺は他県国立。天才扱いされた。

一般的ってこんな物ではないかい？他の地域や県を求む。

>>147
そうだね
俺の高校は九州某県の一学年300人の共学普通科高校
一応地区ではトップ（といっても俺の街には他には普通科一校と商業と工業と私立女子のみ）
平成8年卒でマーチに進学
同級生は
東大一人、京大一人（どちらも浪人、でも神レベル）
九大5人
地元駅弁20人
専門と就職が50人
残りが私立や他県駅弁
地元民の誰もが知ってる「いい大学」は東大京大九大地元駅弁だけ
あとは一緒


どこでもある田舎の高校はこんなものだよ
学歴板の基準はちと世の中のレベルと違うと思う

北海道
教育　　60
経済　　59
近畿
経済　　60

a

私立は早慶上智まで。これは絶対に譲れない。
国公立は厳しく言えば旧帝レベルのみ。若干甘めに
すると、筑波横国千葉都立阪市レベルもOK。
間違っても中下位駅弁マーチ関関同立以下は高学歴ではない。
アホしかいないしｗ

少なくとも旧帝以上じゃないとまともに勉強したとは評価されないだろう。
それ以下の偏差値の大学って、学習障害でもあるのかと思ってしまう。

まあ早慶っていったってほとんどが専願だしな・・
こいつらは無能すぎる。東大落ちでもってるようなもん。

早稲田・慶應より↑。

≫151〜154
「学歴板」の常識としては◎
みんなが思うほど一般の人頭良く梨。

早慶ですらあそこまで馬鹿揃いなんだから
日本なんてほとんどが馬鹿だな・・
ほんの一握りの優秀な層が支えてるようなものだ。
旧帝大レベルの国立大学以外は存在価値ないだろ。
韓国みたいな４大学のみエリートみたいな体制に
したほうがいいだろ。日本はアホが大学行き過ぎ。

韓国の４大生がエリート？
ソウル大卒や高麗大卒でも人が多過ぎてまともな職就けないのに
馬鹿みたいに大学生多いのは韓国のほうだろ

とりあえず、旧帝大以外の大学は全部廃止したほうがいいね。
そうすればアホが大学いけなくなるし、大学卒業しても
無職だなんてやつもいなくなって最高。

さてと、北大ぼこぼこにすっかな。

しかし、冷静に考えてみれば、日本の大学のほとんどは北大より下なんだよな。

北大なんて、北海道になければ旧帝でも
なんでもないレベル。せいぜい横国と同じくらい。

マーチと関関同立クラスの私立
駅弁＋公立

これは十分「平均的国民」の中では高学歴。

高麗大

>>162
関関同立クラスははずせよ。

≫164
そっか？

>>147の意見はごもっともな意見だと思うが？

【天帝】 東大 京大
【都帝】 一橋 東工 阪大 名古屋
【超帝】 神戸
【地帝】 東北 名古屋 九州
【準帝】 北大　 　　　　　　　　
【上位駅弁】 横国　筑波 岡山　金沢
【上位駅弁】 農工　お茶　熊本
【上位駅弁】 千葉 電通　名工 奈良女 信州
【中位駅弁】 新潟 広島　埼玉 樽商 九工
【中位駅弁】 静岡 滋賀 徳島 長崎 鹿児島 海洋
【並駅弁】 岩手 山形 群馬 茨城 岐阜 愛媛 和歌山 香川
【並駅弁】 福島 琉球 宇都宮 富山 山口
【下位駅弁】 秋田 佐賀 大分 宮崎 山梨
【底辺駅弁】 高知 弘前 福井 島根 鳥取
【最底駅弁】 北見工大　なるときょういく

上場企業社長数（東洋経済新報社　役員四季報）

　　　　　１９８４年　　　　　２００３年　　　増減
　
慶応　大学　１６０人　　　　　　３２１人　　　＋１６１　　　
早稲田大学　１３４人　　　　　　１８１人　　　＋　４７　
中央　大学　　２５人　　　　　　　６１人　　　＋　３６　　
日本　大学　　３３人　　　　　　　６０人　　　＋　２７　　
明治　大学　　２３人　　　　　　　５０人　　　＋　２７

一橋　大学　　７６人　　　　　　　４２人　　　−　３４　超最悪　
東北　大学　　３２人　　　　　　　３３人　　　＋　　１
名古屋大学　　　５人　　　　　　　２６人　　　＋　２１　
北海道大学　　２２人　　　　　　　２５人　　　＋　　３

実社会で全く使えない、頭の回転が鈍い、人望のない○○大卒

【天帝】 東大 京大
【都帝】 一橋 東工 阪大 名古屋
【超帝】 神戸
【僻地帝】 東北 九州　北大　　　　　　　　
【上位駅弁】 横国　筑波 岡山　金沢
【上位駅弁】 農工　お茶　熊本
【上位駅弁】 千葉 電通　名工 奈良女 信州
【中位駅弁】 新潟 広島　埼玉 樽商 九工
【中位駅弁】 静岡 滋賀 徳島 長崎 鹿児島 海洋
【並駅弁】 岩手 山形 群馬 茨城 岐阜 愛媛 和歌山 香川
【並駅弁】 福島 琉球 宇都宮 富山 山口
【下位駅弁】 秋田 佐賀 大分 宮崎 山梨
【底辺駅弁】 高知 弘前 福井 島根 鳥取
【最底駅弁】 北見工大　なるときょういく

>>70
知り合いの国立大医学部の奴、みてるよww
私立の悪口とか書いてた

地方別で見る
大学の高学歴最低ライン

北海道・・札幌大学
東北・・盛岡大学
関東・・成蹊大学
中部・・愛知学院
関西・・産近甲龍
中国四国・・広島国際大学
九州沖縄・・九州産業大学

こんなもんではなかろうか。
関東関西はMARCHと関関同立でもよい気はするが

>>170

九州産業大学などバカ丸出し。行くだけ無駄。
浪人した方がマシ。

>>170
俺はその意見支持します。
俺は駅弁。

>>119
同支社工作員ゴキハメバルサンさま、お勤めご苦労様ですｗ

>>170
危ない危ない。崖っぷちだわい。

age

>>171
九州産業大学のテレビの入学式、レポート。
「大学に入ったら何をしたいですか」
「バイト」、「サークル」・・・・・・・・。

誰も勉強という言葉を出さなかった。
福大でも勉強と遊びの両立くらいの意見はあるのに。

馬鹿は勉強してないふりをして、自分の根本的な知能の低さをかくしている。

マジレすすると
マーチ、関関同立＋5S＋南山、西南

５ｓってなんだ

>>176
その九産でさえ、九州の私立の中では上位校で
受験科目も3教科をキープしている。
他が低すぎると見た方が正しい

>>178
埼玉、信州、滋賀、静岡、鹿児島（新潟）
の中堅駅弁5つ。

>>180
そうですか.
上位駅弁、中位駅弁、並駅弁、下位駅弁って表の奴ですか。

>>181
もともとあったみたいだよ。
今年に入ってからだけど。

（東大生再受験者の平均）
７０超　　　国公立医（上位）

（駿台東大京大コースの平均）
６５〜６９　東大京大　国公立医（中位）　慶応医　防衛医

（有名進学高の現役平均）
６２〜６５　阪大　一橋　東工　国公立医（下位）　気象　自治医
６０〜６２　地帝　国公立薬・歯　私立医（上位）　産業医
５８〜６０　神戸　筑波　お茶　東外　早慶　私立医（中位）　防衛

（公立一番手高の現役平均）
５６〜５８　横国　阪府　阪市　首都　千葉　阪外　学芸　農工　広島　上智　ICU　私立医（下位）
５４〜５６　奈良女　横市　名工　名市　工繊　京府　金沢　電通　熊本　岡山　水産　同志社
５２〜５４　埼玉　信州　静岡　新潟　三重　大阪教育　京都教育　海洋　鹿児島　徳島　北九州　
　　　　　　 帯畜　静岡県立　立教　関学

（公立二番手高の現役平均）
５１〜５２　愛知教育　都留文　長崎　豊橋　広島市立　広島県立　愛知県立　群馬　宇都宮　岐阜　
　　　　　　 愛媛　山口　長岡　中央　明治　津田塾
５０〜５１　高経　宮城教育　兵庫教育　福岡教育　富山　山梨　福岡県立　兵庫県立　滋賀県立　
　　　　　　 埼玉県立　石川県立　青学　関西　法政　東女　本女
４９〜５０　北海道教育（札幌）　はこだて未来　前橋工　宮城　奈良教育　岩手　福島　和歌山　高知　
　　　　　　 烏取　佐賀　宮崎　琉球　岡山県立　南山　学習院　成蹊

（公立三番手高の現役平均）
４８〜４９　山口県立　熊本県立　長崎県立　福井　山形　秋田　弘前　香川　大分　島根　小樽商科
　　　　　　 福井県立　尾道　室蘭工業　西南　日大　近大　東洋　駒沢　専修　甲南　龍谷　京産
４６〜４８　北見工業　奈良県立　下関市立　釧路公立　青森公立　秋田県立　岩手県立　鳴門教育　
　　　　　　 長崎シーボルト　宮崎公立　獨協　成城　名城　明治学院　国学院　上武

>>177
世間でお世辞にも、頭良いって言えるのはそこまでだな

追加

駅弁大学（下位は微妙だが一応、国立ならＯＫ））+マーチ関関同立+南山西南


ここが高学歴最低

>>185
九州限定、高学歴

A九州大学
B熊本大学　九州工業大学
C長崎大学　鹿児島大学
Ｄ大分大学　佐賀大学　宮崎大学　西南学院大学


こんな感じかな、福岡大は高学歴じゃないと思われ　

>>186
西南＞長崎だな。
福大は3教科偏差値50キープできているので十分高学歴。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093847495/

意見募集

近年稀に見る良スレ

マーチ　関関同率　5S
この辺りが妥当だと思うな。
国立全部って意見も有るけどさ。

初対面の相手の学歴聞いて、横国とか信州の人には
「イイトコ出てるんですね〜」ってナチュラルに御世辞言えたけど
福井卒の人には嫌味っぽくって言えなかったよ（´Д｀；）

>>190
そういう時は、「ほ〜、国立ですか！」

5Sって世間の人は知らないよ。
まあ国立は高学歴になるよ。
高校の進路状況でも国公立大〜人って
ひとくくりにするとこも多いし。

けどその場合の国立ブランドは
東大や京大をはじめとする難関国立大学のおかげであって、
間違っても福井大学や秋田大学が作り上げたブランドじゃないよね

うちの高校（地区２番手）の場合は
地方国立＆マーチが線引きの境界線だったな。
それ以上が勝ち組、それ未満は負け組み。

１番手だと早慶が境界線になってた。

高校のレベルで境界線は変わるな。
灘や開成は東大京大あたりが境界線だろうし
DQN高校は大学行く行かないが境界線かもしれない。

「HARM」(法政･青学･立教･明治)･･･名実共に一流には遠く及ばぬ二流私大群

harm 〔名〕 害，損害，危害；害悪（物質的・精神的・肉体的な害について広く用いる）

俺は横浜国立教育だけど、
中学時代はド田舎の公立中学で
３００人中３０位。高校は
東大１人受かるか受からないかくらいの
公立高校で４００人中５０〜６０位くらい。
センターのみの勉強して５科目で７５％。
こんなお馬鹿な俺でも受かった横国が高学歴？
やっぱ高学歴というからには旧帝大くらいは
いかないとダメだと思うね。

西南大はアンポンタン。
琉球以下。
まあ私立工作員と私立トリックにはまった奴が違うこというが。

》197
工作員必死杉。馬鹿丸出し(藁藁藁)
せっかくの良スレ荒らされるのが嫌だから言ってるだけ。
おれはヨコークではなく駅弁医。

駅弁医かｗ
猿じゃん

大阪樟蔭女子大は何ランクですか？
職場の女性の母校です。

今は少子化でかなり易化してるから、昔のような
難関は消滅したからね。。

私大で高学歴大学はないでしょう。
最低ラインが一橋・大阪大学あたりが妥当。

>>200
医者ってだけで十分。

>>201
ランクはわかりませんが、関西では高学歴扱いされないです。

庶民にとっちゃあ早慶いければ高学歴。
マーチでもまずまず。庶民に生きる価値なし。

》200
人生頑張れよ。

age

東大　京大
3336 2800　 6136 上位0.4％
一橋　東工　阪大
1065 1171 2723　 11095 上位0.73％
北大 東北　名大 九大　慶大
2342 2321　 2231 2715 7055 20875 上位1,37％
ーーーーーーハイパーエリートーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーー医系及び大学校を考慮した上位1，4％ラインーーーーー
東外　横国　都立　筑波 神大　早大　上智　ICU
　875 　 1850 1106 2275 8807 2658 2510　657　 41298　上位2，6％
ーーーーーーーーーーエリートーーーーーーーーーーーーーーーーー
お茶　岡山　広島　金沢　千葉　阪市　阪府　神外　横市　名市 東芸　
510 　 2402　2352　 1890 　2539　 1248　 1185　 355　 766　 726 　1167
学習　中央　津田　理科　立教　明治　関学　立命　同志　
2024　6244　712　 3291　3561　 5765　4070　7539　5058　
電通　名工、工繊、鹿児　静岡、信州　埼玉　農工　新潟　海洋
740　 945　 593 2091 2267 2199 1697 1017 2507 　496
青山　法政　関西　南山　東女　
4488　 6709 　6000 　2141 　991
88853＋ 41298＝130151医学部＝132000
ここまでが約上位8,7パーセント

悪いが、東工大を阪大ごときと一緒にしないでくれ。
文系のことは知らないが、理系では東工と阪大は比べ物になるはずがない。
問題の質も受験者層の質も、天と地ほどの差がある。
正直、阪大の理系と慶応理工だったら、慶応理工行くね。
早稲田理工だって、阪大の理系と比べれば早稲田理工に行くね。
悪いけどマジレス。

　　　　　　　　　京大　　　　　　　　　東大
　　　　　　　　阪大　　　　　　　　　一橋東工
九大　　　　神戸　　　　名大　　　　早慶　　　　東北
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━　ココ
　　　　　　　　市大　　　　　　　　　　上智　筑波　　　　　　北大
　　広島岡山　同大　金沢　　横国都立千葉　　　　

>>208
ここはそういう高偏差値レベルの話ではないので

>>209
それはエリートと呼ばれるか呼ばれないかのラインじゃねぇか。
高学歴≠エリート

>>210
早慶≠エリート

>>208
マジレスでこの程度しか書けないというのがすごいな

東大　京大
3336 2800　 6136 上位0.4％
一橋　東工　阪大
1065 1171 2723　 11095 上位0.73％
北大 東北　名大 九大　慶大
2342 2321　 2231 2715 7055 20875 上位1,37％
ーーーーーーハイパーエリートーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーー医系及び大学校を考慮した上位1，4％ラインーーーーー
東外　横国　都立　筑波 神大　早大　上智　ICU
　875 　 1850 1106 2275 8807 2658 2510　657　 41298　上位2，6％
ーーーーーーーーーーエリートーーーーーーーーーーーーーーーーー
お茶　岡山　広島　金沢　千葉　阪市　阪府　神外　横市　名市 東芸　
510 　 2402　2352　 1890 　2539　 1248　 1185　 355　 766　 726 　1167
学習　中央　津田　理科　立教　明治　関学　立命　同志　
2024　6244　712　 3291　3561　 5765　4070　7539　5058　
電通　名工、工繊、鹿児　静岡、信州　埼玉　農工　新潟　海洋
740　 945　 593 2091 2267 2199 1697 1017 2507 　496
青山　法政　関西　南山　東女　 滋賀　　鹿児島
4488　 6709 　6000 　2141 　991　　780　　　2385
88853＋ 41298＝130151医学部＝13585
ここまでが約上位９パーセント

日本大学は？

>>214
論ずるに値せず

上位２％ってそこらへんから１００人集めたら２人はいるってレベルだよな？

それがエリートかよｗ
最低でも東大京大以下はエリートとは言えない。
東大京大でも３００人集めたら１人はいるレベルなんだし

>>216
そんなに多くは無いでしょ。

【天帝】 東大 京大
【都帝】 一橋 東工 阪大 神戸
【地帝】 名古屋 東北
【弁帝】 横国 筑波
【極帝】 九大 北大　　　　　　　　　
【特弁】 お茶 東外
【松弁】 千葉 広島 岡山　金沢 電通　名工 奈良女 信州
【竹弁】 新潟 広島　埼玉 樽商 九工
【梅弁】 静岡 滋賀 徳島 長崎 鹿児島 海洋
【並弁】 岩手 山形 群馬 茨城 岐阜 愛媛 和歌山 香川
【並弁】 福島 琉球 宇都宮 富山 山口

218正解

明治までだな。

エリート＝上位１％
高学歴　＝上位３％
以下低学歴

このスレは悲惨だよ。
日東駒専が、この板ではしょぼいけれど日本国民全体で考えれば・・・と思って立てたみたいだけど。
でも結局、この板でいう高学歴＝日本国民全体の高学歴という流れになっている。
そりゃあそうだ。日東駒専が高学歴なんて日東駒専以外の人間は思いもしないもんな。

神戸は首都圏で評判悪いので削除

友達が高校中退や高卒フリーターばっかなので大東亜帝国の俺でも高学歴扱いです。
お前らも高学歴になりたかったら周りのハードルを下げろよ。
きっと優越感に浸れるよん。

日東駒専の位置づけは？　

アフォな私立大学の特徴（何個当てはまるかな？）
１、創立１００年未満
２、理系が無い
３、学部が３つ未満
４、夜間部、二部が無い
５、キャンパスが一つしかない
６、知名度が全く無い
７、図書館の本数が少ない
８、スポーツさえもクソ弱い
９、奨学金が全く出ない
10、有名な教授がいない
11、地方のド田舎にポツンと立っている
12、キャンパスがクソ狭い
13、講義中に私語が絶えない
14、真面目な生徒がいない
15、推薦入試でしか募集できない
16、定員割れしていて、経営不振に陥っている
17、赤本が出ていない
18.毎年学生が事故死する
19.毎年学生が逮捕される
20.女子学生が風俗でバイトしている
21.アルバイトは肉体労働しかない
22、大学院が無い
23、卒業生に有名人が居ない
24、運動部でレイプが流行している
25、ヤリマンの宝庫
26.アウトローの世界ではその学歴を尊敬される
27.就職先はサラ金、飲食業が多い
28.自分の名前しか漢字が読めない、書けない
29、学生の数より教官/事務官の数の方が多い

国立医がどれほど神なのか、
漏れは↓の表を見て思い知らされた…
センターボーダー（0.5%刻み）

92.5%東京
92.0%京都
91.5%大阪
90.5%千葉東京医科歯科名古屋
90.0%東北大阪市立九州
89.5%北海道神戸
89.0%横浜市立岡山
88.5%
88.0%筑波群馬新潟山梨滋賀医科京都府立医科
87.5%金沢信州名古屋市立広島熊本
87.0%浜松医科三重奈良県立医科山口長崎
86.5%旭川医科札幌医科岐阜鳥取徳島鹿児島
86.0%宮崎琉球香川
85.5%愛媛山形
85.0%高知弘前
84.5%福島県立医科福井和歌山県立医科大分
84.0%佐賀
83.5%富山医科薬科島根秋田

83.0%
82.5%
82.0%
81.5%
81.0%
80.5%
80.0%
79.5%
79.0%
78.5%京都（地球工）
78.0%
77.5%神戸（建設）
77.0%名古屋（物理工）
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/keitobetsu/index.html

92.5%東京
92.0%京都
91.5%大阪
90.5%千葉東京医科歯科名古屋
90.0%東北大阪市立九州
89.5%北海道神戸
89.0%横浜市立岡山
88.5%
88.0%筑波群馬新潟山梨滋賀医科京都府立医科
87.5%金沢信州名古屋市立広島熊本
87.0%浜松医科三重奈良県立医科山口長崎
86.5%旭川医科札幌医科岐阜鳥取徳島鹿児島
86.0%宮崎琉球香川
85.5%愛媛山形
85.0%高知弘前
84.5%福島県立医科福井和歌山県立医科大分
84.0%佐賀
83.5%富山医科薬科島根秋田

92.5%東京
92.0%京都
91.5%大阪
90.5%千葉東京医科歯科名古屋
90.0%東北大阪市立九州
89.5%北海道神戸
89.0%横浜市立岡山
88.5%
88.0%筑波群馬新潟山梨滋賀医科京都府立医科
87.5%金沢信州名古屋市立広島熊本
87.0%浜松医科三重奈良県立医科山口長崎
86.5%旭川医科札幌医科岐阜鳥取徳島鹿児島
86.0%宮崎琉球香川
85.5%愛媛山形
85.0%高知弘前
84.5%福島県立医科福井和歌山県立医科大分

84.0%佐賀
83.5%富山医科薬科島根秋田
83.0%
82.5%
82.0%
81.5%
81.0%
80.5%
80.0%
79.5%
79.0%
78.5%京都（地球工）
78.0%
77.5%神戸（建設）
77.0%名古屋（物理工）

ああああ、酷く見難くなってしまった
漏れの低能ぷりを曝してしまった
ごめんなさい

ちょとコピペウザイですよ

日本国民全体で考えて高学歴最低ラインはどこだ！

ってスレですし。

ボクの田舎の話（九州）
馬鹿にされない最低ライン
駅弁、西南、福大、閑閑同立、六大学
日東駒専、甲産龍近行くくらいなら福大行けらしい。

漏れの印象だと、世間では
東大京大早慶なんかは全部ひとくくりで「神」
医学部も全部ひとくくりで「神」
六大学「凄い」
国立「凄い」
マーチ「頭良い」
日東駒腺「普通」

早慶東大医学部レベルにも大きな差があるなんて知らない

漏れの印象で高学歴最低ラインは明治とか地方国立

いや、でもね、国立医とか東大京大レベルでも上下に物凄いレベルの
差があるって事が凄く驚きだと思わない？
そのレベルでもセンターボーダーで１５％の差が平気であるわけ。
早慶マーチレベルだって上下にそんなに差は無いでしょ？
最上級レベル内での差が、その中ですら上下で１５も違ったら、
その中の上下差はマーチとＦランク大くらいになってしまうんじゃ
ない？
つまり漏れが言いたいのは、世間のイメージは大多数の意見かも
しれないけど、結局大間違いのイメージで、大多数の人間が物理を
理解していないように、結局大多数の考えだから良いとは言えない
わけで、すまん、漏れはアホだから考えが上手く纏まらないんだけ
ど、ともかく、世間での高学歴最低ラインていうのが物凄く寂しい
ことに思えて。て言ったらこのスレを真っ向から否定することに
なるか。いや、独り言だし。スレ汚しすまん。

明治や中位駅弁なんてアホがいくとこ。
高学歴と呼ぶからには最悪でも、筑波横国早稲田くらいは
ほしい。早稲田でもかなり馬鹿だけどな。

猫でも東大
北大でも旧帝
社学でも早稲田
法政でもマーチ
ＳＴＲＳでも国立大

>>235が一番妥当な線だろうな。
神→凄い→頭良い→普通　で推移するっていうのは

>>231
京都・工はセンター国社英の％だぞ
５教科７科目なら８５％くらい

漏れの印象だと、世間では
東大京大医学部なんかは全部ひとくくりで「神・天才」
早計上旧帝は全部ひとくくりで「秀才」
駅弁国公立「普通」
マーチ官官同率「なんで早計じゃないの？あと一歩だったのに・・・」
日東駒腺「哀れ・・・普通の社会生活無理だろ・・・」
以下略・・・動物

東大＝俺らが駅弁＞早稲田・慶応＞聞いたことの無い大学＞＞＞＞＞隣の駅弁
･･･っうのが俺らが村さのローカルスタンダードだが何か？
峠の向こうには馬鹿しか住んでないのを知らんのけ？

普通に法政・関西

とりあえず、国民の平均的な最終学歴が何なのか決めた方がいいのでは？
高卒なのか、専門学校なのか、短大か、大卒かの大雑把な感じで。
それを考えないと、決めるのは無理だと思う。
ちなみに俺は専門学校か偏差値40台後半の大学だと思う。

全国民考えたら高卒じゃねーのかい？

大学が定員割れする時代ですよ。

高卒で就職できない人は、
�@専門学校に行く
�AFランク私大に行く
�Bプーになる
の中でどれが一番多いのか？
それを考えれば国民平均的最終学歴が出るのでは？

おまいらの中には知らない香具師もいると思うが
公高私低の県もあるぞ

俺の県では私立高校＝DOQだったし

上位１％って学校的に見れば大したことはないが(学校に一人は確実にいる)
全国的に見ればｽｺﾞｲ事なんだよなあ

１００人中１人←あまり凄く感じない
１０００人中１０人←ここらへんがｽｺﾞｲ

１億人中１００万人はあまり凄く無さそうだ

俺の通ってた高校は地域３番手の高校で学歴版だと超DQN高扱いされる高校だった。
現役で国公立（下位中位中心）４５人、マーチ２〜３人くらいだったから、
駅弁よりマーチ受かれば神扱いだった。

都内だけど、
いい大学行ってますね　と言われるのは東大と一橋ぐらいだね。
早稲田・慶応なんて　当たり前すぎて、普通の大学生という感じ、マーチでもいっしょ。

>>253
てめー！意識的に東工大はずしてるだろ！

東工大って　イメージ薄いんだよねぇ。
管直人ぐらいかなぁ。
エンジ似合う　っていうのがあったけど、、、

>>250
お前は全国の学校全てが同じレベルだと思ってるのか？

俺の高校じゃ早慶受かってもふーんでおしまいだよ。
国立落ちたと思われて内心馬鹿にされる。
マーチでも高学歴とか言ってるやつは高校受験の段階で
すでに敗者の層だよｗ

>>257
お前の学校の話じゃなくて日本国民全体で考えて高学歴最低ラインはどこだ！
って話をしてるんだけどな

257はただのバカ

今は学歴よりも、人間性の方が重視されるからね。
昔のような出身大学偏重主義は崩壊した。これからは人間力の時代になる。
いくら学歴が高くても、人間形成が出来ていないなら絶対に通用しない。

常に多角的に物事を見れて、他人を尊重し、協調し合える人間だけが生き残る

>260
そんなまともな現実世界の事をここで述べちゃいかんよ
ここは現実逃避してるひきこもりのあつまりなんだから

農業高校・工業高校・商業高校とかの生徒はかなりの数。
進学校でも、底辺校なら普通に就職とか専門も多い。
農業高校なら大学ってだけで神扱い。

「日本国民全体」の定義は底辺進学校が妥当と、個人的に思うが。

東大・京大以外で学歴を自慢したらアホまるだし。

Fランクは大学と認めないスレがあるけどここではどうなの？

F大は医療系の専門以下では？

外大行ってます、って言うと
なぜかウケがいい。
大学名出さなくても済んでラッキー
現実逃避にしかならないけどね……

システムが問題だと言われている。
その結果、子供達は大学入学までは勉強するが（といっても受験に
特化したお勉強だが）入学後は全然しなくなってしまう。

日本の大学教育が低いところで固まってしまっている要因も、
この当たりにあると思ってる。
青色ダイオードの中村教授も有名な「大学入試全廃論者」だ。

東大も京大も全て誰でも入学できるようにして、
入学後に鍛えまくれば良いという話。
そうすれば今の序列など簡単に崩れるし、歪んだ学歴観も改まる。

ダメ板の毛沢東ってやつが
国公立大＞＞＞＞＞＞＞＞＞高専＞＞早計＞他私大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞高、中卒
これが現実だ。早稲田の名が意味あるのは日本の中ででもせいぜい首都圏のみ。
スイス、アフリカなどでは単なる無能。まあ人に迷惑掛けないように勝手に死んでくださいｗ

って書いてた。
あたらしい見方だ

東京の偏差値５１くらいの都立高校（ちょうど真ん中で上に７校、下に７校あるところ）の進路実績でも見れば、大体見えてくるかもしれん。

都立松が谷高校進路実績　平成１４年度

東京都立大学1
職業能力開発大学2

早慶上智ICU理科大は0

明治1　青山学院2　立教0　中央4　法政4　　

日本大学2 東洋大学5 駒沢大学6　専修大学13

拓殖大学 12 帝京大学 5 東海大学 5 東京経済大学 6 明星大学 10
東京工科大学 4 多摩大学 5 和光大学 5 工学院大学 3 東京家政学院大学 5
多摩大学 5 駒沢女子大学 3 共立女子大学 3 恵泉女学園大学 3 武蔵野女子大学 3 東京農業大学 3

国公立、早慶上智ICU理科大、マーチ、日東駒専とその他３人以上のところを抜き出すとこんな感じ。

平成14年卒業生進路状況 ４年生大学106 短大22 専門75 就職6 その他97 卒業生306

上の大学合格者には浪人も含まれているし、その他はほとんど浪人だから、４年生大学進学者はもっと多くなる

それで、この中でさらに真ん中くらいの成績の奴がどこにいったかを見れば良いんじゃないかな。
つまり卒業生が約３００人だから、上位100人、下位100人を除いた真ん中の１００人の進路先。

東京の平均は、拓殖クラスって所だろうか。地方だと専門学校とかかな。

>>269
やっぱり２ちゃんと世間の認識はずれてるよね。

最低ラインは北大かな

最低は北大筑波横国都立神戸辺り

>>272分かったからいいよ、低偏差値w

>>273
多分君よりは高いw 河合の記述かなんかで､物理全国20位/200000人ぐらいに入った事あるし

ICUって偏差値の割には知らない人多いよね。
え、集中治療室？とかいって。

旧帝一工神筑横首早慶上同
高学歴ってここらへんじゃない？
賛否両論あるだろうけど…

>>276
首都大学東京って評価してるの関東圏だけで、全国的には無名だよ。

高校でそれなりに良いところに入ったねと言われるライン（偏差値６０以上）で見てみると

学区に１４校あり、上から２番目で偏差値６１の都立小松川高校の平成１６年度大学合格実績

東京工業大学３　北海道大学１　筑波大学３　東京学芸大学３　千葉大学１　埼玉大学６　新潟大学２　東京都立大学１　など
　
慶応大学５　早稲田大学１３（早稲田は人科、スポ科、二文等があるので注意）上智大学０　東京理科大学１４　

明治大学１７　青山学院大学８　立教大学１７　中央大学２１　法政大学２９　学習院大学７

明治学院大学２２　成蹊大学５　芝浦工業大学５

日本大学４５　東洋大学３１　駒澤大学１１　専修大学１４

亜細亜大学１　文教大学９　東海大学８　東京電機大学１３　千葉工業大学２５

帝京、国士舘などはその他扱いの為分からず。

卒業者数308　 現役大学・短大進学(大学167 短大14)181　専門学校34　就職1　その他92　

この学校では上１００人が国立早慶〜マーチ　真ん中１００人が明学成蹊芝浦〜日東駒専　下１００人がそれ以下の大学〜短大専門
っていう感じだな。

この高校に入ればまあまあ良い高校に行ったねといわれる事を考えれば、マーチは高学歴、日東駒専でまあ良い大学、亜細亜とかはフツー　
って感じじゃないか？世間的には。

それなりに良い高校から３流私大とか専門って悲しいね

それが私立圧倒的優位の東京の現実なんだろう。
一方で旧帝の地元の公立高校を見てみると
2番手校でも東大京大を出せる実力がある。

旧帝から離れた駅弁地方の地区2番手3番手校は
東京以上に悲惨なんだろうが

　　 　 　　｜
　 　 　　　｜
　　　ぱくっ|
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ　　　そんなエサで
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::|　　　俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::::.:..|）　　　　　【Ｆｒｏｍ】 スレ一覧
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ　　　　 　【２ｃｈ歴】 2年
　　 ｀ ー U'"U'　　　　　　【お魚No.】 314159
　　　　　　　　　 　 【釣られた回数】 5
　　　　　　　　　 【釣られた時の餌】 コテハンが奈々氏に潜伏しての煽り

h8ipgRxcさんこういうのを待ってました！！ありがとうございます。

2CHでは日東駒専なんて猿同然でショックでしたけど世間的にはまぁ褒めてもいいようですね＾＾

同世代の真ん中くらいなんて、ここで言われてるよりずっと低学歴だよなあ、実際は。

大学受験板なんかでも２月になると、帝京や大東文化に落ちたって書き込みも結構あるし、
国士舘とか受かっても、おめでとうって感じになるからなあ・・・。

>283に加えて
公立小学校や公立中学校の同級生で大学行っているのは何人いるか
考えてみたら大学進学率の低さがわかる。
大学があまりに多い関東は結構いるのかもしれないけど。

＞１
都立・横国・千葉・筑波・早慶

地底あたりだろ。
普通の大学生じゃなくて、ちょっと特別な国立・・・

進学校じゃ落ちこぼれだがｗ

まあそもそも大学進学率自体4割ぐらいだからなあ。
ちなみに短大入れると5割、専門入れると7割。

>>284
公立中学時代の友人と高校卒業後に話してた時、あいつ青学だって、スゲーとか
って話になるからなあ。早慶だと天才扱い、東大は神童あつかいだったもんなあ。

ぶっちゃけ、日東駒専は高学歴では全く無いけど、底辺というわけでもないから
ほどほどってラインでいいんじゃないの？そもそも、学歴板自体がいかに詐欺を
見破られないように、自分をアピールするかの競争だから、気にすることはない

俺も普通の公立中だが､友達が皆優秀で旧帝歯学部､東工､早稲田､私大御三家医学部､中法(しかもﾄｯﾌﾟｾﾞﾐ)理科大蹴り電通大などなど
その中で俺は千金岡広ｸﾗｽの工学部 肩身が狭いぜ

>>288
でしょ？現実はそんなもんだよ。
学歴板の常識があまりにずれてるんだ。
例えば>285とか

>>289
東大の連中がﾏｰﾁや早慶を名乗る事は確かにあるな

>>290
運が悪かったということで……

たぶん、思いっきり単純に見てみると
マーチの学生→早慶から高学歴
早慶の学生→東大から高学歴
東大の学生→東大なんかたいしたことない
ってなるんじゃない

エリート街道さん ：04/09/13 22:42:00 ID:93me+lYC

理科大蹴り電通大などなど←wwwwwwwwwwwww

ここでも醜い工作。話の前後からも、この文章の必要性は無い。
分かったから負け犬よ、散れ。

ショボショボの公立中学に通ってたけど、マーチが凄いなんてありえない。
早慶が天才なんてもっとありえない。確かに東大は神童扱いだろうが。
それなりに真面目だった奴なら、大抵早慶くらいいってる。
中学時代、勉強なんてどうでもいい（過半数）ってのが日東駒戦かそれ以下で、
授業くらいはきちんと聞いていたというのがマーチ行き。
学歴板の常識は半分くらいは正しい。

東京においての一般市民の価値観だと
一流大学は、東大・京大・早稲田・慶応

一橋・東工は、知名度なし。そこらの人間は、知らん。
地底・筑波・横国などは、地方の大学。普通は、なじみなし。
上智は知ってる人もいるにはいるが、知らない人も多数。

俺にはこんな逸話がある｡
冬休みなどで皆帰省してるから飲みに行く訳だ 医学部やら中法ﾄｯﾌﾟｸﾗｽのﾊｲﾚﾍﾞﾙな話に俺はついていけない
俺の武器は波動方程式ぐらいだ
どうする 皆は村ぐらいなら乗っ取れるかも〜などと冗談めかした話をする
そこで俺はふとこんな事を口ばしってしまった


｢お､俺は国立だぜ?｣


死にてえええええええええええええええ!!!!!!!!!!! 一生の不覚だあああああ!!!!!!!!!!!



今はすっかり虚勢を張る事もなく､学歴にも振り回されなくなった
見知らぬ人に｢東大生です｣｢東洋大生です｣と言われても｢あ〜ほんとに〜〜｣しか思わないし言わない

でも、東大行った奴って神童というよりはやっぱ、変態がり勉だったな。
あまり尊敬されてない。

>>295
いや普通に頭いい奴だったよ 運動も出来てﾊﾞｽｹで県代表の候補になったぐらいだし

>>299
神童と言われる人はさっさと中高一貫の進学校に入るだろ。
公立に残ってるのはがり勉うんこ。

学区２番手、３番手校あたりの人間だと、日東駒専が多かったなあ。
早慶受かった奴は、県でも２番目に賢い高校に行ってたな。
東大５０人ほど行く学校に行った奴でも早慶５学部全滅とかって奴もいたな・・・。

早稲田理工・政経、慶應経済あたりは昔から根強く高学歴の印象あるだろ。
地底なんかよりはよっぽど上。
東大・京大と同じように思われてるよ、普通のオジサンオバサンには。
一橋や東工よりも上のイメージはあるだろう。

>>296
それはない。俺は新宿区のしょぼ公立中（学区内平均偏差値より２つほど
低かったが、都内平均偏差値とは同じ）だったが、学年１４０人中、
東大はもち俺１人（開成）、天才が集まると言われていた戸山高校に４人が
行って、東工大が１人、慶應文が１人、青学理工１人、立教短大が１人。
その下の青山高校になると、５人中明治１人、専修１人、あとは不明。
他、中大杉並→中大法、法政二高→法政、くらい。
ちなみに高校受験で早慶付属にうかるレベルにあったのは俺１人。
まあ都内平均はこんなもんだよ。世田谷や杉並みたいに高学歴リーマンが
住んでる街の中学や、公務員住宅が学区内にある中学だと、学年で東大が
５人とかもあるみたいだけどな。

早稲理工って結構ﾊﾞｶでも一浪して受かっちゃうんだよな 現役組は確かに東工に近い感がある

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

>>306
この場での偏差値ランキングなんざ意味ねぇよ

偏差値６１の都立町田高校の早稲田合格者詳細

早稲田
法 1 政治経済 1 商 3 教育 3 社会科学 1 人間科学 1 国際教養 2 ｽﾎﾟｰﾂ科学 2 一文 3 二文 1 理工0 計18

いかに、早稲田の法や政経に入るのが難しいかが分かる。

ちなみに、国公立は
北海道 1 千葉 3 電気通信 3 東京外語 4 東京学芸 3 東京工業 2 東京農工 3 横浜国立 4 名古屋(医）1
東京都立 7　横浜市立 4 大阪市立 1　こんな感じ。

>>308
それ言うなら理工だろ。理系なら大体受けると思うし

>>308
その中で名古屋医って凄いな。他がかすんで見える。

私立は性質上時間かければうかるよな。
覚えるのが基本だから。まぁ、文系数学も覚えるのが基本だし、
それを言い出したらきりがないけど。
要するに私立が評価されるとすれば〜〜に合格、がすごいのではなく、
「この期間中に」〜〜に合格が評価されるべきなのだろう。
実際、数千語に相当する歴史用語暗記（偏差値７０前後）が文系数学IAや2bの基礎問題
より明白に簡単かとなるとそれは必ずしも言えないわけで、前者には最終的な合格が
だれにでもできるとしても、物理的な時間は絶対にかかる。
暗記すればうかる＝簡単　という図式は一年という期間の中では当然には
言えまい。（洗顔でもほとんどのやつが難関高校で一二年までは数学理科の
単位をとってきてるわけだからね）
結局　現役早計　宮廷は成り立つけど　浪人となるとまた話が別なのでは？
ま、そんなこまかくやったらネタ板としておもしろくないけどね。
（＝関係も厳密には、現役早計が効率の良さ、要領の良さ、知識の多さ、で
　宮廷の学力と仮に同列視してもいいんじゃない？みたいなもんで真に＝じゃない
　だろうな）

１００人赤ん坊がいたら
　　１位　　東京　京都
　　５位　　早慶　地底　　　学歴版で高学歴
　１０位　　マーチ　駅弁　　日本国民全体で考えて高学歴
　２０位　　日東駒専
　５０位　　大卒
１００位　　その他

俺の主観ではこんな感じ　　

実際１００人に一人も東大いけないけどな

>>312
上位20％は十分高学歴だろ。
エリートじゃないんだから

やっぱ知名度じゃ。地方のマイナーなとこ行ったら地元（東京）じゃ専門扱いだった。慶けっていったのに‥

東大京大のみ

>>314
日当コマ線を高学歴というのに君は生理的反発を
おぼえないのか

帝京とか高卒の椰子なら覚えないんじゃない？

>>317
日東駒専が身近に感じられる地域に住んでいないし、
福岡大が上位校だった地区出身なので別に反発はおぼえない。
そのせいで客観的に大学を見れるのかも

客観的ですか

同世代が150万人いたら、20％は30万人か。
国立大学の入学定員２００１年度は、97,297人　公立は２万人くらいか？

私立は、慶應と早稲田で１万７０００人　上智icu理科大マーチ・閑閑同率で６万くらい？

公立の半分は明らかにマーチ未満だから、１万として。

国立早慶上智icu理科大マーチ・閑閑同率、中上位公立に入れるのはおよそ１８万５千人くらいか。
これに、私立医学部薬学部など足すと、１９万人くらいか。

つまり、国立早慶上智icu理科大マーチ・閑閑同率、中上位公立、私立医学部薬学部に入れるのはおよそ１２．５％くらいか。
日東駒専・参勤交流・中下位公立まで入れて、３０万人くらいか。

かなり適当な計算だが、日東駒専でも同世代の上位２割かもな。

>>319

客観的ｗｗｗ

PONの匂いがするな・・・ｗ
>>321
ちょっと二割にはきびしくないか？
駅弁連合が八万くらいだが、よほど下位駅弁でなければぽんよりは
いいだろう。音楽大や高卒成功者、もとから金持ちなど上位者は
まだいるぜ。防衛大とかもね。

>>321
お疲れ様でした。
これはこのスレにおいて大きな指針になります。

>>322
関東人はMARCH未満が低脳が常識になってるから
その常識でしか地方の認識をはかれない。
東北学院（偏差値50程度）は東北で一番の私大。
東北地方の人たちの大部分はそこを優秀な大学と見るだろう。
関東の常識を捨てろ

＞324
いくらなんでも偏差値50で優秀はないだろ。地方を舐め過ぎだよ。
てか東北学院て野球強いトコだよね。

>>322
防衛大とかは５００人も入学者いないからあまり変動はないと思う。

>>323
ありがとう。でもかなり適当なんでみなさんで適度に修正して下さい。

>>324
東北の常識を捨て、全国区で考えよう。
全国区で考えたら関東中心になるのは自明だ

>>327
人口4000万と人口8000万どっちが中心かわかるだろが！
あと３２７の常識は学歴板（大卒、大学生、一流企業）の常識。
世間の認識と学歴板では認識が違うからこのスレがあるの。
>>1を読め

あそ。早稲法のおれにはポンが高学歴とはおもえない。
低学歴のチミは高学歴に見える。
それだけの違いを、さも普遍の真理の上の認識みたいに
いわんでくんない？　ぷ

ちなみにある意見

地方別で見る
大学の高学歴最低ライン

北海道・・札幌大学
東北・・盛岡大学
関東・・成蹊大学
中部・・愛知学院
関西・・産近甲龍
中国四国・・広島国際大学
九州沖縄・・九州産業大学

こんなもんではなかろうか。
関東関西はMARCHと関関同立でもよい気はするが

履歴書を見て経済・芸術・文学などの話をためらわずに振る気に
なるのは大甘にみても地底、慶応、上智くらいまで。
マーチくらいになると、噛み砕いて話すか、とりあえずスポーツか芸能
の話題ででもお茶を濁しとこうと思う。

ＭＡＲＣＨは中の上といったイメージだね　世間的には

ただし、マーチや日大にもすごい読書家やインテリが結構いるのも事実。
その割合が低いだけ。

>>329
それはお前が早稲田だからだろ。

国民の平均的最終学歴が高卒か専門学校かのレベルで
早稲田の学歴はレベルが違いすぎる。
というか早稲田は神レベルよ。国民全体の認識は

成蹊は?

>335
>>330から見たら関東最低ライン

成蹊大生で自分が高学歴だと思ってる香具師なんて皆無だと思うぞ

学習院高等科 男 豊島区 http://www.gakushuin.ac.jp/ 68 非公表 　 　 　
城北高等学校 男 板橋区 http://www.johoku.ac.jp 68 非公表 　 　 　
中央大学杉並高等学校 共 杉並区 http://www.suginami-hs.chuo-u.ac.jp 68 非公表 　 　 　
豊島岡女子学園高等学校 女 豊島区 http://www.toshimagaokajoshigakuen.ed.jp 69 内申基準設けず 　 　 　
成蹊高等学校 共 武蔵野市 http://www.seikei.ac.jp/jsh/ 69 非公表 　 　 　
明治大学付属明治高等学校 男 千代田区 http://www.meiji.ac.jp/ko_chu/index.html 70 非公表 　 　 　
青山学院高等部 共 渋谷区 http://www.agh.aoyama.ed.jp/ 70 男9科36、女9科39 　 　 　
国際基督教大学高等学校 共 小金井市 http://subsite.icu.ac.jp/hs 70 非公表 　 　 　

成蹊高校の偏差値は高いよ。

地元の底辺進学校（中学の中ではなんなかよりに２ランク上がいく）
からみたら「やったじゃん！」だろうな。成蹊。
早計は神として１０年間記録に残るらしい。
ところで、全体の上位二割が高学歴というのはどうなんだ？

>>337
しかし、全国ではかなりの上位校。
多分、関東にいるから肩身の狭い思いをしてる。
もし成蹊が北海道や中国四国に今のレベルのまま移動したら
地区一番私立になるわけだし。

同世代で四年制の大卒入学者が四割に満たない。

この現実をどう見るかだな
早稲田は上位5%の中に入るし
明治は上位10%の中に入るし

自分では文系3教科偏差値45〜8の大学が国民全体の高学歴最低ラインだと思ってる。
大学進学率40％なわけだし、高卒からみたらこの辺の大学でも
頭いいと見えるんじゃないか？もちろん関東関西では当然、低学歴。
駅弁地方だと駅弁でも高学歴に見られるわけで、このくらいのレベルでも
十分だと思う。

まず高学歴の定義が、国民全体の１割なのか２割なのかみたいな話を
しないと小田原評定なんじゃないかね。

国民全体から見て、

エリート３％
高学歴２０％
こんな感じじゃね？

トップの３〜５％

明治･中央･法政･新潟･静岡くらいまで
国立は判断が難しいけどＺ会の本にギリギリ載ってるあたりはありなのかな。
いまどき国立全部が高学歴とは思えないし。
同じ大学でも法学部なら５%くらい頭が良く思える。

>>344
そうなると普通の国民の認識だな

エリート　東京一工早慶
高学歴　　大学の中で偏差値50近辺


この板の認識

エリート　東大　京大
高学歴　　上の大学に加えて、偏差値60以上の医学部の連中

＞342
お前言ってること滅茶苦茶。
特に下二行はさっぱり意味がわからん。

３％だと、一昔前はいざしらずいまの状態じゃ早慶は半分アウトだな。
マーチ、成蹊は門前払い

１０人いたら２人が高学歴か？プッ

M.A. トロウ　高等教育制度の3段階

エリート型15％まで　少数者の特権　支配層の形成

マス型15％から50%まで　一定の能力をもつものの権利、多様な要請に応ずる指導層（ホワイトカラー）の養成

ユニバーサル･アクセス型50%以上　高等教育への機会は権利よりも義務と意識される　産業社会に適応する全国民の育成

こんなのを見ると、１５％までがエリートかな。

>>349
それだと北大はアウトにならないか？

>>350
残りの八人は半分以上が高卒か中卒か・・そういうの考えて発言しろよ

>>349
同意。
もはや早慶は完全なエリートじゃないと思う
>>347ではお情けで載せてやっただけで

>>348
偏差値50いかない駅弁でも地元で一番の高学歴に見られるなら
3教科偏差値45〜8の私立の十分高学歴だろ？
と言う意味。

３％は標準正規分布の偏差値７０相当。

明治行ってて高学歴なんて思う奴がいると思うか？

http://members.jcom.home.ne.jp/tsuyu674/secchu/05university1.html
http://members.jcom.home.ne.jp/tsuyu674/secchu/05university2.html
http://members.jcom.home.ne.jp/tsuyu674/secchu/05university3.html

面白いのを発見。今は大学はどこにでもあるんだな。

＞３５６
おそらく皆無だろうが、東北や四国などの奴と話してると地方の公立高校
から明治あたりに入るのが、いかにレアかもよくわかる。
国民全体となると、東京の私立進学校出身の俺には判断しかねる。

青学行ってて高学歴なんて思う奴いると思うか？

立教行ってて高学歴なんて思う奴いると思うか？

もう15％までが高学歴で良いじゃん。

実際、同世代の１５％までしか大学に入れなくなったら、大学生は高学歴、エリートだろ。

>>359
MARCHは十分高学歴だ。
多分いるぞ。特に駅弁地方出身者で

>>362
確かに居るよな・・・痛い連中だが

中央行ってて高学歴なんて思う奴いると思うか？

＞３５９．３６０

同様に。バイトの採用で履歴書を見たりすると、都立県立の二〜三番手
校くらいだと、専門学校卒がいくらでもいるのでちょっとびっくりしてる、
一応、中学の中では成績がそこそこよかったわけだろ。

>>354
それはおかしな論理構成だよ。
地元で一番にみられる、　原理を取り入れると、東京で偏差値４０台
私立はだめだめということも取り入れなきゃならない。地元のあるいみ
感情評価を要素に入れることになるわけだから。
あくまで全国区で標準化したもんでいかないと。
地元で一番にみられることと、そのまま都心に評価をドラッグしてきて
いいというのは別の話だ。
都心評価＋地方　÷２　だろ。ものすごく単純かすると。

法政行ってる奴は高学歴と思ってる奴らばっかだけどね。

＞３６２
いるね。早稲田の下位学部に入っただけで
もう世界経済を動かすくらいの大言壮語をするようなことを
いってる辺境の民いるよ。

社学に多そうだ

>>367
マーチどころか成蹊とか言う連中もｳｻﾞくなってきたな

すまん。文章おかしい。

大言壮語をするような辺境の民いるよ。 ね。

成蹊とか「読めねーよ」って感じだがな

>>344
“高学歴”ってもっと希少なもんだろう？２０％って多すぎ。
少なくとも日東駒専は入らない。つーか日東駒専自体上位２割に入るのか？

大体、マーチ・駅弁以上の学力ならともかく、日東駒専レベル以下なら大学
行かず就職する高校生、というのが充分いるぞ。

必ずしも、全ての大卒者＞高卒・専門卒ではないだろう。日東駒専レベルで
同年代上位２割っていうのは感覚的にいっても相当疑問だ。

＞354
多分お前は都市部に住んでるんだろう。
＞偏差値50いかない駅弁でも地元で一番の高学歴に見られるなら
見られない。近隣のちゃんとした国立が高学歴と思われてるし、できる奴は
普通はそっちに流れていく。言っとくがこれは偏った認識じゃないぞ。
具体的にどの地域のことを指しているのか分からんけど、地方でも賢いと
みなされる国立、そうでない国立の境はちゃんとあると思うぞ。
俺の地元は四国だけど、四国内の国立が高学歴なんて思われてないし、
岡大・広大あたりでやっと、あら結構賢いのね、という感じだ。

東京六大 国公立級卒の男性との出会い、高学歴男性との出逢い 渋谷,池袋,銀座,横浜

高学歴パーティがこの 『東京六大＆国公立大卒』 です。エリートの必要条件。
明日の日本の頭脳ブレインとの華麗な出会い。

出会い パーティ
　　　＊東京六大級卒＊参加資格。
男性参加条件
東京・京都・一橋…　国立大学の全て
慶応・早稲田・明治・法政・上智・国際基督教・学習院大・中央・ 青山・東京理科・立教・獨協・駒沢・成城・成蹊・同志社・関西・立命館・防衛・防衛医科大学その他公立大学
その他の医大・歯科大全般

こんなの見つけましたが・・・。

>>373
＞＞“高学歴”ってもっと希少なもんだろう？２０％って多すぎ。
少なくとも日東駒専は入らない。つーか日東駒専自体上位２割に入るのか？

これは同意。
だから俺は同世代3%が高学歴の条件。東大、京大偏差値60以上の他大医学部のみ
上位二割って言っても大学の二割じゃなくてｗ
同世代の二割だからな、そういう意味じゃ日東駒専すら上位20%に入るだろ


＞＞大体、マーチ・駅弁以上の学力ならともかく、日東駒専レベル以下なら大学
行かず就職する高校生、というのが充分いるぞ。

居る事は居るよ、知り合いに。
ただ特定されるとイヤだから言わないが、そいつはマーチ受かってて
家庭の事情で行かなかったわけだが

高学歴を希少とするか、エリートと分けて高学歴のハードルを下げるか。
それは意見が分かれるところ。俺の中ではエリート≠高学歴

本当なら地域性も考慮して決めていきたいが、それでは無理かなぁ？

>>377
最大の問題はいい語源がないんだよ
「高学歴」と言うから、大半の人にアレルギーがあるわけで
大学の中で言ったらホントだったらマーチだって中堅上位の大学だし


それと地域性を考慮するのはちょっと無理だな。
敢えて言えば、旧帝が入ってくるんだろうが
北大とか入ってきたら、早慶は愚かマーチでも大丈夫という事になってしまう

＞377
いや、地域性は重要な要素だと思う。

上にかかれてる、東大京大と医学部のみ、はこのスレタイから
ずれすぎてるぞ

>>380
だーかーらー

このスレの趣旨で言ったら日東駒専レベルですら入って来るんだよ
ただ、彼らを「高学歴」と呼ぶには抵抗がありすぎる（俺はマーチですらある）
一応同世代の上位20%だから他のいい呼び方があるといいんだがな

じゃ、まとめておくか
世間の常識

高学歴　　日東駒専から
エリート　早慶以上から

この板の常識

高学歴　　発言が許されるのはマーチから
エリート　東大京大、偏差値60以上の他大医学部生のみ

早慶東京一。終了

>>383
お前はﾎﾟﾝ煽りでもやって逮捕されろよｗ

>>382
それでいいじゃん。高学歴とエリートを分けたらすっきりした。

「高学歴」問題に関しては大目に見てあげて。
MARCHから見たらだいぶ下だけど、日東駒専でも一応同世代上位20％なわけだし

>>385
マーチもなぁ・・この板的に言えば
総合偏差値60行ってない時点で話にならないのだが
この板的には何故かファン（というか学生？）が多いので、
取り敢えずおいといてあげるか

日大は高学歴です。　という事か？


おかしいよ。絶対。響きからして違和感がある。

ってか

ID:qb2Noerm

こいつなに？

>>387
そりゃあ日大より上の視点から見てるか、関東の大学にいるか、
学歴板にいるからだよ

でもさ、３％しか高学歴じゃないとすると、日本人の９７％は低学歴
って事になっちゃうよ。

３％はエリート。２０％は高学歴。これで良いじゃん、やっぱり

>>387
日大を高学歴とはいわねーだろｗ
俺の場合、最近の早稲田もちょっと高学歴というイメージがなくなりつつある

でもさ、３％しか高学歴じゃないとすると、日本人の９７％は低学歴
って事になっちゃうよ。

３％はエリート。２０％は高学歴。これで良いじゃん、やっぱり

a

>>392
それだと駒沢あたりも高学歴に入ってしまうから却下

高学歴＝早計以上
エリート＝早計以上でステータスのある職業に就いた者

3%エリート10%高学歴で

＞＞３９５
ステータスの定義でもう一悶着おこるよ

首都圏での一般人の学歴に対する意識

早慶以上　エリート｢あそこん家の子すごいなぁ〜｣
MARCH以上　高学歴｢あの子賢いんだなぁ〜｣
日東駒専･大東亜帝国　一般人（大卒）｢･･･｣
◇■◇■大卒の壁■◇■◇
短大･Fランク･専門学校　一般人（大卒未満）｢勉強できなかったのね｣
高卒　馬鹿息子(娘)｢親に迷惑かけるなよ｣（※稀に親孝行の場合も）
中卒　親不孝者･ヤクザ･暴走族｢親を泣かせるなよ｣（※稀に親孝行の場合も）

首都圏での一般人の学歴に対する意識

早慶以上　エリート｢あそこん家の子すごいなぁ〜｣
MARCH以上　高学歴｢あの子賢いんだなぁ〜｣
日東駒専･大東亜帝国以上　一般人（大卒）｢･･･｣
◇■◇■大卒の壁■◇■◇
短大･Fランク･専門学校　一般人（大卒未満）｢勉強できなかったのね｣
高卒　馬鹿息子(娘)｢親に迷惑かけるなよ｣（※稀に親孝行の場合も）
中卒　親不孝者･ヤクザ･暴走族｢親を泣かせるなよ｣（※稀に親孝行の場合も）

成蹊はどう?

＞＞３９８、３９９
が、一番日本国民全体で考えて高学歴最低ラインはどこだ！
ってタイトルにあってるかも

>>398
マーチと日当駒船の差はやはり大きいかな。
学生の質はどうであれマーチは有名ブランド大学って感じはあるな。
建前上その威光でほめられる。日当駒船はそのブランド感にかけ
誰でも入れそうなイメージもついてまわりきついな。

マーチまでが高学歴と呼べる。
これは通説だよ。

>>400
日東駒専･大東亜帝国以上

今週のｲﾌﾞﾆﾝｸﾞに載ってるﾌﾞｰｲﾝｸﾞとかいうﾍﾝﾃｺなｻｯｶｰ漫画に出てくるお母さんが発した言葉

｢できるの? 早慶明ﾚﾍﾞﾙを狙えるの? ｻｯｶｰ部に入って!?｣

明ってなんだ明って!!!!!!!!!! こんな言葉が定着したら日本も終わりだな

>>405
チャル大

関西では

京大阪大神戸以上　エリート｢あそこん家の子すごいなぁ〜｣
関関同立以上　高学歴｢あの子賢いんだなぁ〜｣
産近甲龍･摂神追桃　一般人（大卒）｢･･･｣
◇■◇■大卒の壁■◇■◇
短大･Fランク･専門学校　一般人（大卒未満）｢勉強できなかったのね｣
高卒　馬鹿息子(娘)｢親に迷惑かけるなよ｣（※稀に親孝行の場合も）
中卒　親不孝者･ヤクザ･暴走族｢親を泣かせるなよ｣（※稀に親孝行の場合も）
こんなかんじ？

一流国立早計：デパート
マーチ等　　　：スーパー
日当駒船等　：コンビニ
駅弁　　　　　：商店街の小売店

俺の感覚

早慶「え、マジで？」
帝京「え〜、マジで？」

俺の感覚

早慶「え、マジで〜？」
帝京「すごいじゃん」

ここはうそでも言わないと顔に出ちゃいそう。

結局、高学歴っていうと、やっぱ国民全体でもこの板でも、
旧帝一工＋神戸・筑波・横国など有名国立＋早慶上智ぐらいが壁で変わらないんじゃないの？

MARCHは、確かにこの板で言われてるほどアフォっぽいイメージはなく、
まあまあいい大学というイメージはある。
ただ高学歴というのとは別。

学歴板にいる時点で、そこそこの進学校の出身だと思うので
「イメージ」自体が高い水準だと思われる。
もしかしたら学歴板にある時点で
このスレの目的は達成できないのかも。

宮廷・早稲田＝ムケチン
駅弁＝仮性包茎
マーチ＝カントン包茎
その他＝真性包茎

マーチは一見、見栄えはいいが自分にとって、痛いしつらい。
実は駅弁以下といういみ。苦痛がともなう。
駅弁は見かけもいまいちだが、実力もいまいち。
しかし、学生の質はマーチより上。

色んな板でこのスレ立ててみたらわかるかもな。
歓迎されないと思うが。

東京一工阪　　＝上位１％　＝エリート
旧帝神早計上　＝上位３％　＝高学歴
ＭＡＲＣＨ以下＝下位９６％＝畜生

駄目だ。学歴板の常識が機能しすぎ。

受験板で立てたら正確に出るかな？

>>416
受験をするという段階でもう違うだろ。
それ以前に２ｃｈやってる人に聞く時点で正確さなんて無い。

マーチ関関同立駅弁でいいじゃん

ﾏｰﾁ国立以上 〜終了〜

理由:週刊誌などで成蹊や成城､明学(法政も?)などの大学本体又はそこの出身者が一流私大又は一流大卒と書かれているのを見た事がない為

明治や中央辺りから有名私大と扱われ､ｲﾝﾃﾘ扱いされる

>419
けっこう良い線じゃないかな？
ただ、明治、中央あたりから「有名私大」と扱われるというのは
良いとしても、「一流私大」と呼ばれるかといえば、あまりない
んじゃないかな・・。法政、青学あたりにいたっては、世間でも
「アホ」というイメージが多少なりとも流布しているし。

「高学歴」の最低ラインは、上智とか、ギリギリ同志社あたりでしょ？

と、荒れそうなことを書いてみる。

上智と同志社って同じレベルか？

>>415みたいのを馬鹿と呼ぶ。
じゃあ、上位4％の人も畜生なのかと？
1％の差でそんなに変わるのかと？

>>419が正解のような気がする。

マーチ関関同立上位駅弁で決定！

中学の時のポン友が親父から
おまえも法政くらい受かってたまには親を安心させてみろ！と
発破かけられて居たのを思い出した
そいつ現役はダメだったが一浪して法政経済に受かった
そこ家の小母さんメチャ喜んでいたな
･･･つう訳で東京圏なら腐ってもマーチ以上に一票

>>415
ネタか？

>>422
連続なものを区切ることに疑問を投げかけたら、この命題自体が否定されてしまうんでは？

関関同立ははずせ

>>428
関東丸出し。

MARCHと言われて、コアラを思い浮かべない人が高学歴
MARCH知ってる人なんか日本国民全体の５％くらいでしょ

>>429
なんで関西は在日が多いの？

>>430
確かに。
MARCHって言葉知ってるのは学歴板の住人と
関東の上位校の連中だけだろうな

格付判定士一級保持者です。今日は学歴版にやってきました。
早速判定します。全国高学歴最低ラインは、
首都圏なら日東駒専より上の大学、
関西地方なら京大だけ、
東海地方にはありません。
これは決定です。変更は50年間不可能です。
世界経済の一極を担い、日本の唯一の中心東京での知名度、
これは高学歴を定める上で重要な要素になります。
対して貧困層集まるスラム街の大学は、余程の事がないと認められません。
人外魔境の東海地方はもっての外です。

tu-ka天才天才五月蝿いよおまいら。
勉強すれば誰でも入れるんだよ。
入れない香具師は厨房、消防、幼房のころに何してたんだ？
しっかりと効率よくやれば誰でも東大に入れる希ガス

まあ貧しい家庭に生まれてしまって
ろくな教育も受けられないのなら仕方ないけどな。

>>434
スレタイを読んでね
それとも日本語読めない？

４３４はtu-kaがいいたかっただけ

433 名前：格付判定一級保持者 ：04/09/15 01:55:00 ID:0OFyHKnA
↑なに、コイツwシャブ中か？wwwwwwww

旧帝大＋一工＋神戸横国筑波都立阪市等の上位国公立＋早慶上智

これが一番しっくりくるな。千葉金沢岡山マーチ関関同立は
どう考えても高学歴とは呼べない。負け組みのいく2流大学だしな。

>>438で、チミの大学は高学歴グループに入っているのかね？w

２ｃｈに見る負け犬の遠吠えパターン

１．学歴よりカネ稼いだ方が勝ち！（男）
　→学歴は１８歳で決まってごまかしようがないが収入の多寡は先延ばし可能
２．会社名よりカネ稼いだ方が勝ち！（男）
　→会社は２２歳で・・・以下同上
３．学歴・会社・収入より自分の夢を追いたい！（男）
　→はいはい、もうなんとでも言ってください
３．女の身分は結婚相手で決まる！（女）
　→学歴・会社名は２２歳で決まってごまかしようがないが結婚相手の素性は先延ばし可能
４．結婚相手はスペックより相性が大事！（女）
　→結婚相手のスペックはごまかしようがないが相性はなんとでもごまかせる

>>440
矢印の前が負け犬の遠吠え？
矢印のあと？

このスレ、マーチ以下の比率が高いな。
はっきりいってマーチは高学歴ではない。
芸能人でも少し勉強すれば入れるイメージがあるしな。

>>442
マーチはとにかく対策だから。
コツをつかめば、簡単。

俺は北関東のド田舎公立中学の出身なんだが、中学時代の同窓会とかすると
「なんであんな馬鹿な奴がこんな大学行ってんだよ！？」って奴はほぼ皆無。
逆に「なんであんなデキタ奴がこんな大学行ってんだよ」って場合が多い。
特に女性に多いんだが、中学時代そこそこの成績だった子が地元の無名私大に行ってる
場合が多いね。

俺は駅弁だが、立派な高学歴（扱いを受けている）。
地方は、地元駅弁・地方主要私立で十分高学歴。

1000まで伸びそうだな。このスレ

女子だから現役率がたかかったり？

>>445
地方有力私立って同志社と関学ぐらいだろ。

一橋を知らないのはよほどのDQNだが。
東工、地底(地元以外)、神戸、筑波辺りになると
あるレベル以上の人間にしか通用しない学歴となってしまう。

高卒中卒ドカタジジババまで含めた、日本国民全体に分かる高学歴は
東大、京大、早稲田、慶応しかないのでは？

「四大卒は高学歴」

　このあたりで手を打ちましょうや。

≫448
そうだね。同志社・関学までかな？ただ世間的には立命・関大も似た感じ。
ただ、東京近郊と大阪近郊はレベル高いよ。
東北行ったら「地方有力私立」は東北学院だもん。

一橋は無名国立だぜ。

>>451
同志社、関学なんて関西しか知られてないし、東京近郊や大阪近郊のレベルの高さも
一般には知らない人が多い。

>>449
いや、一橋知らないのは東京にも多いぞ。
一橋っていう名前は知ってるが、それがどの程度のレベルなのか
知らないってやつが多い。
で、そういうやつらはほとんどが過少評価してる。

>>449

東大、京大、は　勉強が出来るという事で有名だけど、
早稲田、慶応は有名でも、勉強ではなく、大学野球などのスポーツが出来ると
一般人には思われてんじゃないの？

東京人だが関学はマジで知名度ない。
立命館や同志社ならそこそこ知ってる（マスコミ露出多いから）
関大もあまり知られてない

>>455
アフォ？
いくらなんでもスポーツ大学と見分けぐらいついてるだろｗ

>>457
いや、今もそうなんだが・・・基本的に早慶もスポーツからのし上がった大学
私立大学は殆どそう。明治はラグビー、法政は六大ブランド
スポーツ以外だと中央の法曹とか上智の高偏差値とかかな
他に言えば青学の立地ブランドとか

>>450
そうだな、大学名出さん方がよさそうｗ
さすがに日東駒専辺りが高学歴って言っても
抵抗の多い奴がいっぱい居ると思うし、
マーチも高学歴か？というと・・やはり疑問符の持つ人間は多いと思う

＞457
いや、スポーツバカでも逝ける大学というイメージはある。
特に早のほうはバカに対する門戸が広いイメージがある。

>>459
中卒に、六大学だからすごい！っていわれたぞ。彼はもと野球部だった。
高卒に、ソウケイじゃん！！！！っていわれたぞ。彼はいま警備会社バイトだ

ちなみに声優の専門学校の女には、東大、早稲田、慶應が日本の大学の上位
だと教えていただいた。

北大は低学歴ですよ

>>461
しってる

Q.　神戸大学法・経済・経営学部（六甲台）は他大学との比較でどの位置にあると思いますか？

A1.一橋＝神戸六甲台　→　東大・京大レベル　IQ=120
コメント：あなたは偏差値に騙されず物事の本質を見通す力をもっています。
　　　　　 戦前戦後を通し神戸（商）大は一橋（東京商大）とタメを張り、日本の財界をリードする２大勢力でした。

A2.阪大＝神戸六甲台　→　地帝レベル　IQ=110
コメント：ごくごく常識レベルの考えですが、安易な知名度・偏差値の差にまどわされてはいませんか？
　　　　　もっとも、神戸六甲台の価値は凡人レベルには分かりにくい部分もあるので致し方ありませんが。

A3.早稲田・慶應＝神戸　→　早慶レベル　IQ=100
コメント：質で見るか、数で見るかによって両者の評価は逆転します。そのあたりの区別を考慮し、総合的に見て
　　　　　こう評価したのであれば、あなたはまずまず日本人としての平均的常識は備えているようです。

A4.東北・名古屋・九州＝神戸六甲台　→　北大・マーチレベル　IQ=80
コメント：大学全体としては確かに同格ですが、社会科学系に限れば神戸が圧勝しているのは自明です。
　　　　　自然科学と社会科学の区別がついてない点で、一般常識を欠きます。勉強が足りません。　　　　

A5.北大＝神戸六甲台　→　田舎駅弁レベル　IQ=60　
コメント：著しく常識と知能を欠きます。今すぐ大学を辞めて、社会人のための一般常識講座でも受講するべきです。
　　　　　新聞はテレビ欄とスポーツ欄以外も読むようにし、パチンコとVIPカー以外にも趣味を広げ、
　　　　　将来せめてホワイトカラーに就けるよう今から努力しましょう。

A6.北大＞神戸六甲台　→　Fランク私大レベル　IQ=40
コメント：読み書きと算数ドリルをやり直し、ブルーカラーとして上官の指示を理解できる頭を作りましょう。
　　　　　それが無理なら、命令されたことをメモする習慣をつけましょう。第二の宅間守にならないことを祈ります。

どうも高卒、専門学校卒の人たちは大卒か、そうでないかだけで判断してるみたいだ。
大学＝高卒より頭いい、というイメージ

それに加えて大学進学率4割という現実も考え、視点をもう少し下げて議論すべき。
とりあえずMARCHは十分高学歴
今の流れは上位の大学中心に議論が進んでいる

大卒＝高学歴っうなら駅弁はＳＴＲＳだろうと間違いなくその部類に入るな
なにせ門下みずからがこれは大学だ！と言い張って居る訳だからな
あとは公私大の何処までが大学と言えるのかを決めれ

Q.　神戸大学法・経済・経営学部（六甲台）は他大学との比較でどの位置にあると思いますか？

A1.一橋＝神戸六甲台　→　東大・京大レベル　IQ=120
コメント：あなたは偏差値に騙されず物事の本質を見通す力をもっています。
　　　　　 戦前戦後を通し神戸（商）大は一橋（東京商大）とタメを張り、日本の財界をリードする２大勢力でした。

A2.阪大＝神戸六甲台　→　地帝レベル　IQ=110
コメント：ごくごく常識レベルの考えですが、安易な知名度・偏差値の差にまどわされてはいませんか？
　　　　　もっとも、神戸六甲台の価値は凡人レベルには分かりにくい部分もあるので致し方ありませんが。

A3.早稲田・慶應＝神戸　→　早慶レベル　IQ=100
コメント：質で見るか、数で見るかによって両者の評価は逆転します。そのあたりの区別を考慮し、総合的に見て
　　　　　こう評価したのであれば、あなたはまずまず日本人としての平均的常識は備えているようです。

A4.東北・名古屋・九州＝神戸六甲台　→　北大・マーチレベル　IQ=80
コメント：大学全体としては確かに同格ですが、社会科学系に限れば神戸が圧勝しているのは自明です。
　　　　　自然科学と社会科学の区別がついてない点で、一般常識を欠きます。勉強が足りません。　　　　

A5.北大＝神戸六甲台　→　田舎駅弁レベル　IQ=60　
コメント：著しく常識と知能を欠きます。今すぐ大学を辞めて、社会人のための一般常識講座でも受講するべきです。
　　　　　新聞はテレビ欄とスポーツ欄以外も読むようにし、パチンコとVIPカー以外にも趣味を広げ、
　　　　　将来せめてホワイトカラーに就けるよう今から努力しましょう。

A6.北大＞神戸六甲台　→　Fランク私大レベル　IQ=40
コメント：読み書きと算数ドリルをやり直し、ブルーカラーとして上官の指示を理解できる頭を作りましょう。
　　　　　それが無理なら、命令されたことをメモする習慣をつけましょう。第二の宅間守にならないことを祈ります。

とりあえず国公立は全部大学だろ。
名前書いただけじゃ合格できない。

駅弁と言っても国立大学だから地元では高評価を得られる。

マーチレベルはIQ50だろ

>>467
東京の話をすると、千葉大の文系、学芸大、埼玉大なんかはマーチレベル。
国立を全部高学歴というのは無理と思われ。

４６９＞＞はげどう

MARCH自体が高学歴扱いのスレなんだけど・・

　　　　　　　　全国公立大学・法政大学・関西大学が

　　　　　　　　日本国民全体で考えた高学歴だ。

その辺の一般人は神戸大学と神奈川大学どちらが優秀なのか分かってないだろうよ

東京はバカもわんさかいるじゃん

現役で立命館、同志社以上かな？
浪人なら神大以上やな。

国立は全部高学歴で良いけど公立は伝統あるところだけにしろよ。
例えば、青森公立大とかだけど、日東駒専並みかそれ以下の簡単さだろ。

センター試験 2〜3教科3科目(300点)
【数学】数I・数IAから1(50)
【外国語】英語に限る(200)
《国語》国I・国I IIから選択(50)
《数学》数II・数IIB・工業数理*・簿記*・情報*から選択((50))
●選択→国語・数学から1
個別学力試験 1教科(150点)
【総合問題】(150)
備考 セ試…国は近代以降の文章
2次…総合問題は総合学力試験。高等学校で得た基礎学力をもとにして,各種の資料を提示し,理解力,洞察力,論理力,発想力,応用力などの能力を問う

代ゼミ合格難易度
経営経済（前）
68.7 （％）

１００浪神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館

１００浪神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

神戸のキティがうざい

あ

マーチで国立に匹敵するのは、ごく一部の国立併願者だろ。

>>481
マーチで就職する医師のある香具師の就職状況みてみ？

Fランクの大学に入るのと
専門学校に入るのだったら
大学の方がいいですよね

就職状況を見るとＦと短大と専門だとどれがいいんだろう。

高卒公務員が一番

≫483
医療系なら、F大出の介護士より、専門出のNs PT OT とかの方が上。
マーチ・駅弁クラスは事務系のトップになれるけど。

高学歴の奴は小さいころから受験勉強させられてた親にレールを敷かれた
マザコンばっかし

>>487
それ、東大落ちを自慢してる早慶と
一橋落ちを自慢してるマーチ限定な。

そか？俺あんまし勉強してないけど医学部だよ。でも駅弁。

創価大はある意味エリート

小さい頃から勉強してる椰子は、東大京大か医学部にいかないと
割にあわないな。つか、悲惨過ぎる。
早慶文系なら、浪人して予備校通えば、そこらへんの公立DQNでも
普通に受かるし。

マーチに一橋落ちなんかいないよ

和田って低学歴だろ

北海、北星は日東駒専に匹敵しますか？

和田って低学歴だろ

>>493
>>495
又来年早稲田を受けて下さい

>>481
東京って大企業つくのはラクだろ。
大企業ならたいていのところが名前しられてるし。
大企業の中でもいろんな仕事があるから。
さらに、まー痴というブランドでつけただけだろ。

＞497
ブランド？足かせの間違いだろ。

a

>>498
ﾜﾛﾀ

>>1
法政

普通に法政じゃないかな。

niigata

法政だろう

馬鹿が多いなここは

私学なんか米異

普通に旧帝一工神早計上まで。

同意です

スレタイ読めない馬鹿が多いのはこのスレですか？

>>508

>>506 >>507のことだろうな。

業界別・地方別・年代別を出さない？
幾つか見かけたけど、どれも良い意見かと･･･｡｡｡

３　「一流大学」と「２流大学」のちょうど界面に位置する大学ってどの辺なんでしょう？
ご存じの大学からピックアップした例を一つ教えて下さいな。　

http://www.mars.dti.ne.jp/~araiguma/enqkekka/en3-3.html

一般人の視点からすると、日大明治レベルらしいです。

わしのパーソナルデータ初公開。

頭髪　　　 ：サラサラの茶髪
顔　　　　　：加藤剛
服装　　　 ：ブランドものを無理なく着こなす
身体　　　 ：身長185センチ、体重60キロ
股間　　　 ：巨根。平常15センチ、最大35センチ
臭い(ﾆｵｲ)：常にレモンの香り
性格　　　 ：弱きを助け、強きをくじく。嘘は絶対つかない
特技　　　 ：巨大権力に対してひるまない
趣味　　　 ：１日10時間の読書
好きな物　：本格懐石料理
愛読書　　：般若心境
恋人　　　 ：稲森いずみ（本人）
ペット　　　：ちわわ
最終学歴 ：東京大学大学院卒、博士号

みなのもの、ひれ伏すがいい

≫512
そいつ嫌なヤツ？なんかされたんでしょ。
でも実名はまずかろうて･･･。

やっぱ今も昔もハンサムと言えば加藤剛なんだね（ｗ

日当駒船の日大は　2流大学でいいのかい？

＞512
一日10時間も本読んでどうするｗ
しかも愛読書が般若心経て。
坊さんやないか

>>515
世間一般的には２流でいいんじゃない？

近畿圏では全国公立と関関同立と産近甲龍外大が一般人から見た高学歴です。

北陸も近いみたいだね。

【完全】国公立大学総合ランキング【確定版】
１位東京
２位京都
３位一橋、東京工業
４位大阪
５位名古屋
６位神戸（東京外語）
７位九州
８位東北
９位北海道
１０位筑波
１１位横国
１２位大阪市立（お茶女）
１３位東京都立（奈良女）
１４位岡山（大阪府立、大阪外語）
１５位金沢（農工、電通、名工）
１６位千葉（京都府立、京都繊維）
１７位熊本（横市）
１８位広島（名市、東京学芸）
１９位新潟（小樽）
２０位埼玉（都留文科）
２１位長崎（大阪教育、京都教育）
２２位静岡（静岡県立、高崎経済）
２３位信州（愛知教育、宮城教育）
２４位鹿児島
２５位三重
２６位徳島
２７位滋賀
２８位愛媛
２９位岐阜
３０位山口

楽しい仲間のホームページだよ！

http://dreamcity.gaiax.com/home/nze67473

【俺が認めてもいい大学の範囲】
旧帝国大学→当然大学
早慶上智・上位駅弁→当然大学
閑学・立命・同志社・立教・明治・中央・青学・学習院・中位駅弁→当然大学
関西・法政・南山・西南・下位駅弁→当然大学

これ以下はいくらだれが主張しても高卒扱い。逝ってよし。

>>518
産近甲龍外大は違う

産近甲龍は日当駒船より若干いい感じがするな。

関西だけど日大はなんかいい感じがするけど？
ロケット作ったり医学部あったり

中の上くらいなイメージ

参勤交流は関西じゃ一般人からもアホ扱いされる事があるが
正直高卒がバカにする程の大学でもないと思うんだが。（高卒の
おっさんが共産生に、おまえも共産だけど頑張れよ、とか慰めていた）

>>525
そのとおり

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

≫522
正解。

大学出てれば高学歴です。土木工事、多過ぎです。

国立なら横国
私立なら上智まで

DQNは結構大学事情に詳しかったりするからこんなもんで

ＤＱＮは学歴板住人のことだろ？
日本国民の平均ではない。
実力もなく勉強もしない、そのクセ、ブランド大好き。
言うなればどうしようもない落ちこぼれ、人生の最終地点。
それが、学歴板住人。

は、はげどうっ

偏差値で言うといくつからなの？
　大学名だと就職力やら生徒数やらでわかり肉ぃ

>>533
58〜60ぐらいからじゃない？

55くらいだろ

偏差値５０は、日本国民の平均よりかなり上

偏差値ならマーチから日当駒船レベルが　微妙なところのようですね

偏差値５０は
「大学受験をする選民のかなでの５０」だから
平均より高いだろう

現在の流れは偏差値50は凡人より勉強ができる人とされています。

落ちぶれた高学歴達
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/job/1093353672/

定員割れをしない大学なら一応よさそう。

首都圏での一般人の学歴に対する意識

早慶以上　エリート｢あそこん家の子すごいなぁ〜｣
MARCH以上　高学歴｢あの子賢いんだなぁ〜｣
日東駒専･大東亜帝国　一般人（大卒）｢･･･｣
◇■◇■大卒の壁■◇■◇
短大･Fランク･専門学校　一般人（大卒未満）｢勉強できなかったのね｣
高卒　馬鹿息子(娘)｢親に迷惑かけるなよ｣（※稀に親孝行の場合も）
中卒　親不孝者･ヤクザ･暴走族｢親を泣かせるなよ｣（※稀に親孝行の場合も）

首都圏高学歴＝マーチ以上（＋個人的主観による同位駅弁）
関西圏＝関関同立（＋同上）
東北圏＝マーチ＋東北学院＋駅弁
九州圏＝マーチ＋関関同立＋西南学院＋駅弁
北陸圏＝マーチ＋関関同立＋南山＋駅弁

今までの書き込みの主流はこんな感じ。マーチ＋関関同立＋駅弁が最低ラインでも
いいんじゃないかな？
地方は「高学歴」を取る機会が多いという感じはあるけど、他地域の人その大学知らない分ちょっと
落ちるし。「圏外出なきゃ高学歴」という位置付けで。

全国区でマーチ・関関同立＋駅弁が上がってる。ここがラインだね。

高学歴が仕事ができるとは限らないね
早稲田が日当駒線の俺より評価が低いし
横国のやつは屁理屈ばかりで仕事ができなくて首になったよ
宅建に何度も落ちている明治のやつとか、俺は１回でうかったのに。
大学受験の偏差値と社会での能力は違うと言うことか

>>544
スレタイと関係ないね

>>543
こと首都圏に限って言うならマーチは入らないと思う。
中央の法は入るかもしれないが。
青山とか高学歴だと思う奴少ない。サザンじゃん

みんなわかってるんだよね？

MARCH以上一流
日東駒専･大東亜帝国二流
短大･Fランク･専門学校高卒中卒三流以下

>>544空気読めないんだな

日大と言ったときのリアクションで地域の学歴レベルが分かる。

バカにされる、もしくは侮蔑のニュアンスが入った無言
→学歴レベル高め（伝統ある高級住宅地、大学教員が多く住んでいる
研究都市など）。こういうところに住んでいる日大レベルの
ヤツは、女子なら共立・聖心・白百合･青短など、男なら国学院・
明治学院･独協などへ逃げましょう。

無言、もしくは「へえ」など特に何もないリアクション
→日本の平均的学歴レベル、普通の住宅地など

何故か誉められる
→周囲の学歴レベルが大卒でネ申扱いにまで下がっている可能性アリ、
田舎ならともかく都市地域では転居の検討も

＞547
マーチが一流っていうのは本当は否定したいとこだけど、
それなら俺も余裕で一流ということになるからそれで良いよ。

ではこんな感じ？

首都圏高学歴＝東大京大＞医学部＞総計＞常置（一橋＋東工＋ICUは実力は余裕であるが、一般的に無名なので残念ながら省略）＞マーチ
関西圏＝帝大（こんな大雑把な括りでしょ多分。一般人は）＞医学部＞中位以上の駅弁＋関関同立
東北圏＝帝大＞医学部＞駅弁＞東北学院＝マーチ
九州圏＝帝大＞医学部＞駅弁＞西南＝マーチ
北陸圏＝帝大＞医学部＞駅弁＞関関同立＞南山＝マーチ


一番右がギリの高学歴という考えで･･･

馬鹿の視点

明治・立教・法政（東京六大学）、日大（有名）　→　高学歴
一橋、東工、神戸、地帝　→　低学歴

うちの下位商業高校の場合。


東大・京大・医学部
-----------------------------ありえない。
旧帝・早慶
-----------------------------神。10年に一度現れるかどうか。伝説となる。
駅弁・MARCH・関関同立
-----------------------------大天才。スーパーエリート。名前が全校に伝わる。
日東駒専・産近甲龍
-----------------------------天才。受かれば周りから絶賛の嵐。
大東亜帝国
-----------------------------かなりあたま良い。校内では勝ち組。
関東上流江戸桜
-----------------------------普通の大学生。「良いところに受かったね」と言われる。
Fランク　短大　専門　高卒
-----------------------------全生徒の８割を占める。

★★★マターリ・サロン「東京一工阪神東名九慶・北」★★★

東大・・・・日本の最高峰にして最強大学。
京大・・・・東大に次ぐエリート校。ノーベル賞最多。
阪大・・・・東大・京大を猛追。憎まれる程の猛者。世界がライバル。
東工・・・・理工系の雄。日本のＭＩＴ。硬派で実力肌。
一橋・・・・社会科学系の雄。エリートビジネスマン養成校。
神戸・・・・六甲台は西の社会科学のメッカ。実務肌の商学エリートを多数輩出。
東北・・・・学究の徒にして文句無しの実力派。日本のハイデルベルグ。
名大・・・・躍進著しいフレッシュ大。ノーベル賞トリプル受賞も夢ではない。
九大・・・・医学部旧御三家、産業界に多数の人材輩出。ノーベル賞も射程内に。
慶應・・・・私学の雄。政界・財界のトップを輩出するブランド大学。

北大・・・・美しいキャンパスと旧帝の風格。偏差値やOB実績などの俗世を越えた世界がここにはある。

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/hitotubasi/1094653008/

俺、現役の立命の学生だが、高校時代偏差値７５ぐらい平均であったぞ。（５教科）
京大の経済を蹴って立命の法学部に入学した。京大の法は、ちょっと手が届かなかった。
同志社はは、特待生で受かった。でも立命の法が上だから立命に入学した。
滋賀大の経済？聞いたこともないね。何県にあるの？大阪？早稲田慶応ももちろん受かった。
私学では、立命の法が一番なんじゃないの。反論があったら答えるよ。

>>556
同じ奴はりまくるな、ばかか。

国立なら旧帝一工神筑横まで。
私立なら早計上同まで。
マーチは中学歴に分類されるだろう。一般人の常識では。

旧帝一工神
早計上

まででいいじゃん。

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

>>558
同はいらん

千葉大学

●主な就職先（2003年春データ）
法経学部 　千葉銀行5　三井住友銀行2　千葉興業銀行2　総務省2　ぎょうせい2　NTTコムウェア2　インテック2　東京都1　第一東京弁護士会1　NTTデータシステムズ1

文学部 　ベストキャリア2　TMIT2　NOVAグループ2　千葉銀行1　千葉興業銀行1　京葉銀行1　JR東日本情報システム1　協和エクシオ1　埼玉県警1　茨城県警1

教育学部 　小学校教員116　中学校教員25　高校教員19　幼稚園教員10　盲・聾・養護学校教員8　保育士4

理学部 　高校教員3　中学校教員1　千葉市1　木更津市1　国土交通省1　山崎製パン1　NECソフトウェア1　ヨドバシカメラ1　NTTコミュニケーションズ1　東京ディズニーシー1

工学部　 セイコーエプソン　電通テック　アイシン精機　NTTコミュニケーションズ　日産自動車　キヤノン販売　大日本製薬　ソニー　凸版印刷　ナムコ

園芸学部 　日本食品分析センター3　不二家2　岩下食品1　野村証券1　日本道路公団1　緑地公園管理財団1　小川植木1　NTTデータフォース1　農林漁業金融公庫1　森永乳業1

看護学部 　千葉大学医学部附属病院

薬学部 　エーザイ2　日本調剤2　協和発酵1　帝人1　科薬1　クロノバ1　萬有製薬1　山之内製薬1　上尾中央総合病院1　塩野義製薬1

＞５５６
アホか。立命なんて京産の下や。龍谷の学生も馬鹿にしてたぞ。偏差値は
それほど低くは無いが貧乏くさいんや。就職もたいしたことない。

>>559
北大と上智を除いとけ！

あとは同意！

一流…偏差値60以上
二流…59〜50
三流…49〜45
四流…44〜40
五流…39以下
高学歴はどこかは知らん

識字率１００パーセントなら高学歴でいいんじゃないの？世界的には。

＞566
それだと国レベルの文化水準の高低になってしまわないか？

神戸大、早稲田商、慶応商あたりが
エリートとして生きていくための
最低ラインだと聞いた。

神戸や早慶商でエリート扱いされたら溜まらんな。
正直、早稲田政経、慶應経済でもエリートという名を冠すには
違和感がある。
関東だと、東大、一橋を出て海外一流大学のBSやLSを修了する
位がエリートにふさわしい。

エリートじゃなくて高学歴をお願い

Ｆうけて落ちた高卒は＜立命なんて馬鹿あ。といってるが、

　扱いにこまる。はやく辞めてくれ。

マジレスすると法政以外のマーチ以上

上のほうにも出てたけど、週刊誌なんかでの反応とか取り上げ方も
一つの指標になるかもね。
事件起こしたときの反応とか。
「高学歴の陥穽！」っていうような見出しが付くようだと、まあ高学歴
と思われてるって事じゃないかな。
スーフリ事件とか、やっぱり大学名によるところの衝撃も大きいと思う。

俺は近畿地方の人間だから、広島の折鶴放火事件の時は、
犯人が関学生だと知ったとき、結構衝撃を受けたね。

首都圏高学歴＝東大京大＞医学部＞総計＞常置（一橋＋東工＋ICUは実力は余裕であるが、一般的に無名なので残念ながら省略）＞マーチ
関西圏＝帝大（こんな大雑把な括りでしょ多分。一般人は）＞医学部＞中位以上の駅弁＋関関同立
東北圏＝帝大＞医学部＞駅弁＞東北学院＝マーチ
九州圏＝帝大＞医学部＞駅弁＞西南＝マーチ
北陸圏＝帝大＞医学部＞駅弁＞関関同立＞南山＝マーチ

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

>>573
下賎な週刊誌は在京の私大卒で占められてるから、
マーチあたりが高学歴になる一方、
地帝や神戸あたりは高学歴扱いされない。

>>576
所詮、一般の人にとって田舎の大学などどうでもよい。
そんなものとりあげても部数はでない。

>>330
いくらなんでも九産はないでしょ
九産＝普通の大学
福大、西南以上で頭いいって言われるね

九州ないでの評価
九大（神）
熊大（天才）
長崎、鹿児島、九工（頭よすぎ）
その他国立（すごいね〜、親孝行だよ）

四国では松山以上かな
中国では修道院以上では
それ未満の大学は一応大学生、金持ちだねぐらいしかおもわれないでしょ

>>578
結局はこうか。
九州地区
全国立＋西南＋福岡
四国地区
全国立＋松山
中国地区
全国立＋広島修道

高学歴と言えば少なくとも福岡大・松山大・広島修道大は入らないでしょう。
四国と中国はまともな私立がないから私立ってだけで高学歴じゃないと思われ。
俺的には九州・四国・中国では全国立＋西南くらいだと思う。
間違っても松山大は高学歴じゃない。
世間的にもそう思われてるよ。

>>579
思うんじゃなくて、知らないよそんなとこは。

俺、香川出身だが愛光は中学の時から知ってたけど
松山大学なんか聞いたことも無かったよ。
高学歴とかは論外で、世間的にどうこうって言う以前にただのFランクなのでは?

大学の同級に修道高(吉川コウジが卒業した高校だよな)卒がいたが
修道大学はFランク扱いしてたよ。

西南はｼﾗﾈ

関関同率という括りもどうかと思う。
かん（関大）ぽん（日大）きん（近大）は3馬鹿大学の代名詞だったからなー。

２ちゃんねるを忘れて、本気で現実的に見れば
産近甲龍でも一応高学歴の部類に入ってしまうと思う。

２ちゃんねる的には中堅国立やマーチでさえ低学歴扱いなのにな・・。

産近甲龍なんて知らん

>558
上にも既に書いたあるが
早慶上までで
同志社は入らんだろう。

北大って偏差値低いなあ

それでも５７あるんだからまあまあだろ。

駒沢って実は優秀なやつ多いよな

日本もアメリカみたく留学生をどんどん受け入れて競争すべきだと思うんだよね。
けっこう、定員割れしてる大学、多いみたいだし。刺激し合うのがプロ野球の未来
のためにはいいんじゃないかと！

大卒以上を必ず高学歴とするのなら、どんなＤＱＮ大でも卒業したら一応は高学歴
の定義にはまる。
しかし、地方の２流以下の国公立大卒や一部の一流私大を除く私大卒は一応大卒だ
が高学歴とはみないという香具師が多いような気がする。

周囲が一流大卒ばかりの中で仕事をしてる人なら東大と外国の一流大以外の出身者
は高学歴にあらずどころか人にあらずみたいな目でみている人もいる。中には東大
卒も外国の一流大卒と比較したら高学歴だとは言えんと思って・・・ああきりが無いな。

>588
問題は勉強する気なくて不法就労をもくろむ中国人とかがいっぱい来てしまうこと。
もちろんマジメな留学生もいるが、そういうのは東大京大早慶などに行く。
定員割れするような大学はあやしげなのしかこない。
関係者は頭をいためている。

また欧米人については、日本は物価も高い、言葉もわからない、大学の授業は
しょうもないということで、日本研究専攻の学生以外にはまったく相手にされてない。
以前京大がアメリカ有名大の交換留学生を受けいれて、授業のあまりのクソさ
に留学生が激怒して向こうの大学が提携をやめると言ってきたという事件があった。
はず。

>>1
上位国立までだろうな。
あ、もち私立は全部低学歴だからね。

何大学の香具師らか知らんけど、スレタイ読めないか正常な判断ができない
バカが多いこと･･･

駅弁＋マーチ＋関関同立で終了。

私も高卒でした。お付き合いをしていた人が（主人です）某国立大学（有名な
）を卒業していることに、ちょっと・・・。何かの資格を取れば少しは近づけ
ると思いました。最初は税理士や司法書士の資格を取ろうかと考えていました
が、税理士や司法書士の友達の話しを聞いていたら公認会計士が良いんじゃな
いかと思いはじめてそれからすぐに実行しました。まわりに公認会計士が結構
いましたので。
専門学校の通信教育で2年。その中で結婚したのですが。でも2日おきくらいに
学校通っていたかな。私の場合主婦業が1番で2番目に学校でしたから。それで
も家のことより勉強でしたね？？そして1回目の試験で落ちてしまいました。
その時にこんなに勉強しても受からないのなら、どんなに勉強しても受かるわ
けない。と思いました。
もし次ぎ受けてもダメだったらもう辞めようと決めたのもこの時だったと思い
ます。いつまでも主人に迷惑をかけられないですし。結婚した以上早く子供も
欲しいと思い始めていたので。
私には他に資格を持っていましたので最悪そちらに逃げようと。自分の弱いと
ころですね。次の試験まで余計なことを考えないで勉強、勉強、勉強、・・・。生まれてから今まで一番勉強したと思います。
（現在20代後半です。）資格を取ったのは2回目ですね。まさか取れると思わ
なかったので、びっくりしました。
それからちょこっと会計事務所を手伝いましたが、すぐ子供を産むことになり
。今は二児の母をやっています。
私はお母さんの方がむいているんでしょうね。仕事したいとか今は全然思わないですし。（笑）
結局主人には少ししか近づけなかったけど、資格は私の財産の1つですので、大切にしようと思っています。

■司法試験　’99-’03　合格率ランキング　（合格者100名以上）（法務省H.Pより）

〜上位十傑の常連校〜

　□私立　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　□国立

　１．慶應大　4.02％　（544／13520）　　　１．東京大　7.49％　（1080／14428）
　２．上智大　3.84％　（117／. 3044）　　　２．京都大　6.65％　（. 536／. 8059）
　３．早稲田　3.22％　（825／25641）　　　３．一橋大　5.61％　（. 211／. 3762）
　４．同志社　2.09％　（128／. 6133）　　　４．大阪大　4.62％　（. 152／. 3292）
　５．中央大　1.89％　（478／25235）
　６．明治大　1.22％　（124／10128）

↑の５年間で、上記の大学が
司法試験合格者で上位十傑を逃したのは

'03の上智大学（１１位）の一回のみ。
代わりに東北大が７位にランクインした。

日大バカにするから高学歴とはいえね−べ
あんなとこ本気で叩いているのは明学とか専修とかだろｗ
国学院と獨協辺りもやってる

↑
これ日大含めて全部雑魚大学
俺が考える高学歴はやはり早慶上までだろう
世代間の平均考えるのなら四年制大学を修了した人間は全員高学歴だ

過去レス呼んで日大が２流　マーチや国立が一流の微妙なとこって感じのようだけど
現役や多浪でも多少違うと思いますが　そのへんどうでしょうか?

とりあえず二浪までなら大学名が全てだと思うが

>>597
>>1嫁！お前の常識なんて聞いてない。

>>598
知り合いに4浪して東大に行ってウチの院に来た奴が居るが、
結局東大卒は東大だと思うよ
マーチは一流とは言い難い、甘めに言って準一流がいいとこ。
医学部とかあれば別だがな

高学歴の最低ランクは慶應商だと思うね

高学歴：国立大学＋早計
低学歴：上記以外

和大は国立なので高学歴。

以上をもちましてこの板終了！！！！！！

和歌山県内ならそれでいいんじゃね

>>600
だから国民の常識というならば、
四年制大学修了時点で充分に高学歴だろ？って言ってんの

Miss International 2005 日本代表選出大会も昨年に引き続き「Campus Park 枠」をいただきました。
Miss International は約3000名の応募者から30名のファイナリストが選ばれます。
昨年はその30名のうち7名がミスキャンモデルで、その中の川原多美子さんが見事Missの栄冠を掴みました。
今年もファイナリスト30名のうち2名が「Campus Park 枠」として与えられています。
また去年同様、通常の予選から入るモデルも出てくると思います。

↓学生エントリー者のプロフィール
http://www.campuspark.net/missinternational2004/profile_index.html

【大学編】
■S　東大 京大 国公立医 （例外：慶大医）
■A　一橋 東工 東北 名大 阪大 九大 早大 慶大 国公立獣医 私立医
■B　北大 帯広畜産 筑波 東外 東芸 都立 お茶女 千葉 横国 金沢
阪外 阪市 阪府 神戸 神外 広大 上智 ICU 同志社 国公立薬 私立獣医
私立薬
■C　埼玉 東京農工 電通 横市 都留文科 新潟 信州 静岡 岐阜 名市
名工 三重 滋賀 京府 京都教育 工繊 大阪教育 大阪女子 奈良女 岡大
熊本 立教 明治 中央 東京理科 立命館 関西学院
■D　その他国公立 法政 青山学院 成蹊 南山 関西

【高校編】
■S　開成 筑駒 麻布 栄光 学芸大附 桜蔭 慶大附 洛星 星光 灘 甲陽
東大寺 久留米大付 ラ・サール
■A　筑大附 お茶女附 早大附 駒東 海城 聖光 金大附 東海 洛南
阪教池田 阪教天王寺 白陵 神戸女学院 西大和 広島学院 愛光
■B　巣鴨 桐朋 女子学院 ICU附 浅野 同志社附 阪教平野 四天王寺
高槻 清風南海 六甲 関西学院附 智弁和歌山 岡山白陵 広大附
広大附福山 青雲 弘学館 土浦一 岡崎 旭丘 岐阜 膳所 北野 高松 熊本
■C　函館ラ・サール 江戸取 城北 立教附 中央附 明治附 青山学院附
渋幕 桐蔭学園 滝 三重高田 淳心学院 明星 奈良学園 修道 札幌南
札幌北 盛岡一 仙台ニ 山形東 高崎 県立前橋 宇都宮 水戸一 県立浦和
都立西 県立千葉 新潟 高岡 長野 金沢泉丘 高志 明和 時習館 一宮
浜松北 堀川 茨木 三国丘 四条畷 天王寺 大手前 奈良 長田 姫路西
岡山朝日 福岡 修猷館 筑紫丘 大分上野丘 鶴丸
■D　（略）

上智がボーダーライン

上位二割は高学歴とは言わない。

今日原宿に服買いにいったんだけど裏原の店員と話して
大学の話になって青学ですっていったらすげ-尊敬されたよ。
２ｃｈじゃアホ学とかいってさんざん馬鹿されてるけど
マ−チは世間一般じゃ全然高学歴でしょ！

北大は℃級って聞いたよ？

このスレも電波すごいな

馬鹿山大学うざい

A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　東北　名大　九州　北大　神戸　筑波　慶応
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B級　横国　千葉　農工　電通　名工　阪市　早稲田　上智
C級　新潟　熊本　広島　岡山　金沢 三重　繊維 埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　明治　同志社　関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D級　小樽　岩手　静岡　豊田工 滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　立命館　山形　鹿児島
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　成蹊 明治学院　成城
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　西南

国立＋公立＋マーチ＋関関同立

主要官庁の課長職以上の出身大学別

東大　　1001人　　　　中大21人
京大　　137人　　　　早大17人　　　　　
東北大　58人　　　　　慶大8人
北大　　30人　　　　　日大10人
阪大　　14人　　　　　同志社９人
名大　　11人　　　　　関西学院６人
九大　　56人　　　　　関西８人
一橋　　17人　　　　　立命　４人
筑波　　12人　　　　　近大２人
広島　　9人　　　　　明大５人
横国　　７　　　　　　法大３人

>>615
公立は上位限定だろ。
日東駒専以下のしょぼい公立だってけっこうあるんだから。

公立はやっぱ国立よりブランド的に負けるな
なんたって地方公共団体がやってるんだから
村おこしに近いもんを感じる

国立が国会議員なら
公立は地方市議会議員
私立は成金

最高裁・高裁裁判官の出身
【最高裁判事】
本山　亨　　　（昭和11京大法）　
服部　高顕　　（昭和10東大法）
環　　昌一　　（昭和11東大法）
高辻　正巳　　（昭和10東大法）
江里口清雄　　（昭和９東大法）
天野　武一　　（昭和7東大法）
栗本　一夫　　（昭和10東大法）
本林　譲　　　（昭和７京大法）
吉田　豊　　　（昭和７東大法）
大塚喜一郎　　（昭和９中大法）
藤崎　万里　　（昭和12東大法）
団藤　重光　　（昭和10東大法）
岸上　康夫　　（昭和5東大法）
岸　　盛一　　（昭和6東大法）

偏差値の高い公立に入ったやつは損かもしれない
国立大と言ったら嘘つきになるし
国公立大出身って言わないとマズイのは辛い

上位私大よりは公立大は負けてると思う
一般ﾋﾟｰﾌﾟﾙの頭の中では
大学＝国立or私立だから
公立は頭に入ってないと思う
公立といえば誰でも入れる小中高校のイメージがある

だから大阪市大より北見工大のほうが上
絶対上

マンモスでも偏差値からみたら日大の10人ってどう？

偏差値が高いはずの都立大ですら
都知事の判断であっという間に名前も学科も変わってしまう
これが公立大というのの恐ろしさ

地裁裁判長出身大学

東大法　　11人　　　　　　中大法　　4人
京大法　　11人　　　　　　関大法　　2人
東北大法　　4人　　　　　　日大法　　1人
阪大法　　　2人　　　　　学習院大法　1人
北大法　　　1人　　　　　　法大法　　1人
九大法　　　2人　　　　　　早大法　　2人
神戸大法　　1人
金沢大法　　2人
新潟大法　　1人
広島大法　　1人




高検検事長

東京　　塩野宣慶（昭和１４東大法）
大阪　　富田正典（昭和１３東大法）
名古屋　冨田康次（昭和１５東大法）
仙台　　鈴木寿一（昭和１４東大法）
広島　　山根正（昭和１５日大専門法科）←ココ
札幌　　蒲原大輔（昭和１７京大法）
高松　　笛吹享三（昭和１６京大法）

>>625
国立も同じようなもんじゃん。
図書館情報大とか筑波大に吸収されちゃたし、東京水産大だって東京海洋大になっちゃった。
神戸商船大も神戸大に吸収されちゃたよ。

所詮は、2部発の戦後派大学。OBに力がねーな。都立大。

偏差値高い大学に吸収されるのは悪いことではない
図書館情報大卒（現筑波大）とかけるからむしろ得
卒業証明書さえいつでも発行されるならば問題ない

都立大卒（現首大）
ってかっこ悪い

オレの大学も旧帝に吸収されないかなと密かに願ってたりする（ｗ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65東京工大−−−−−−75−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64一橋大学−−−−−−74−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63−−−−−−−−−−73−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62大阪大学−−−−−−72−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−神戸大学−71−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60九州大学−名古屋大−70−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59北海道大−大阪市立−69−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58横浜国大−東京都立−68−慶応義塾−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57千葉大学−広島大学−67−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56金沢大学−−−−−−66−早稲田大−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55−−−−−−−−−−65−上智大学−東京理科　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54岡山大学−−−−−−64−同志社大−関西学院　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53大阪府大−横浜市大−63−立命館大−中央大法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ここまでが世間での高学歴。

私、高卒です。

大卒が憎い。

都立大はある意味駅弁だな。

私、高卒です。

大卒が憎い。

私、高卒です。

マーチの内部進学者は優秀な人が多い。総計宮廷くらいなら合格するだろう。
だからマーチを一流大のボーダーにしてください。

>>616
課長級ならノンキャリでもなれるからその内訳にもよるな。
特に私立出身で事務官の場合は課長級は50代がほとんどじゃないか？

学歴なんて、結局努力でしょ。IQのほうがまだまし

2003
入学者10,254　一般入試7,106 　付属1,289 　指定校推薦やAO1,658

推薦だらけの早稲田。

>>639
付属上がりで大学の成績が真中以上の奴だけボーダーに入れてやっても好いが
（但し法政除く）

国立＋関関同立＋マーチ＋公立（「国公立」補正により）

【大学編】
■SS 東大理三　京医
■S　東大 京大 国公立医 （例外：慶大医）
■A　一橋 東工 阪大 国公立獣医薬
■B　北大 東北 名大 九大 神戸 筑波 東外 お茶 早稲田 慶応 国公立歯 私立医　
　B- 学芸 首都 千葉 横国 農工 阪外 阪市 阪府 広島 上智 ICU 私立薬獣医
■C　金沢 埼玉 電通 横市 都留 新潟 信州 静岡 名市 名工 三重 京府
　C- 工繊 大阪教育 大阪女子 奈良女 岡山 熊本 東京理科 同志社 関西学院
■D　その他国公立 立教 明治 中央 立命館 法政 青山学院 成蹊 南山 関西

【高校編】
■SS 灘 東海
■S　東大寺 甲陽 開成 筑駒 桜蔭
■A　麻布 武蔵 駒東 栄光 学芸大附 洛星 ラ・サール
■B　星光 巣鴨 久留米大付 筑大附 早大附 慶大附 海城 聖光 金大附 洛南
　　　 阪教池田 阪教天王寺 白陵 神戸女学院 西大和 広島学院 愛光 お茶女附 桐朋
　　　 女子学院 阪教平野 広大附
■C　ICU 浅野 同志社 四天王寺 高槻 六甲 関西学院 智弁和歌山 岡山白陵 青雲 弘学館
　　　 城北 札幌南 土浦一 渋幕 県千葉 県浦和 岡崎 旭丘 岐阜 膳所 北野 高松 熊本
　　　 淳心学院 清風南海 明星 奈良学園 修道 天王寺 広大附福山 福岡 修猷館 鶴丸
■D　函館ラ・サール 江戸取 東邦 芝 立教 青山学院 滝 桐蔭 三重高田 札幌北 盛岡一
　　　 仙台ニ 山形東 高崎 県前橋 宇都宮 水戸一 川越 東葛飾 都立西 湘南 甲府南
　　　 新潟 高岡 富山中部 長野 金沢泉丘 高志 明和 時習館 一宮 浜松北 堀川
　　　 茨木 三国丘 大手前 奈良 長田 姫路西 岡山朝日 筑紫丘 大分上野丘 昭和薬附
■E　（略）

東大　京大
3336 2800　 6136 上位0.4％
一橋　東工　阪大
1065 1171 2723　 11095 上位0.73％
北大 東北　名大 九大　慶大
2342 2321　 2231 2715 7055 20875 上位1,37％
ーーーーーーハイパーエリートーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーー医系及び大学校を考慮した上位1，4％ラインーーーーー
東外　横国　都立　筑波 神大　早大　上智　ICU
　875 　 1850 1106 2275 8807 2658 2510　657　 41298　上位2，6％
ーーーーーーーーーーエリートーーーーーーーーーーーーーーーーー
お茶　岡山　広島　金沢　千葉　阪市　阪府　神外　横市　名市 東芸　
510 　 2402　2352　 1890 　2539　 1248　 1185　 355　 766　 726 　1167
学習　中央　津田　理科　立教　明治　関学　立命　同志　
2024　6244　712　 3291　3561　 5765　4070　7539　5058　
電通　名工、工繊、鹿児　静岡、信州　埼玉　農工　新潟　海洋
740　 945　 593 2091 2267 2199 1697 1017 2507 　496
青山　法政　関西　南山　東女　
4488　 6709 　6000 　2141 　991
88853＋ 41298＝130151医学部＝132000
ここまでが約上位8,7パーセント

首都圏での一般人の学歴に対する意識

早慶以上　エリート｢あそこん家の子すごいなぁ〜｣
MARCH以上　高学歴｢あの子賢いんだなぁ〜｣
日東駒専･大東亜帝国　一般人（大卒）｢･･･｣
◇■◇■大卒の壁■◇■◇
短大･Fランク･専門学校　一般人（大卒未満）｢勉強できなかったのね｣
高卒　馬鹿息子(娘)｢親に迷惑かけるなよ｣（※稀に親孝行の場合も）
中卒　親不孝者･ヤクザ･暴走族｢親を泣かせるなよ｣（※稀に親孝行の場合も）

文系私立の中でも特に経営学部って屑の中のクズ
早稲田・・経営学部ない。　上智・・経営学部ない。慶応義塾・・経営学部ない。

あるのは・・日本に要らない２流大学群
こんな産業廃棄物の山の助成金は即刻、ゼロにしろ↓

　東洋　神奈川　龍谷　青山学院　専修　朝日
　立命館　法政　亜細亜　岐阜経済　東京経済　大東文化　名城
　駒沢　宮崎産業経営　石巻専修　嘉悦　愛知学泉　桃山学院　京都産業
　京都学園　静岡産業　奈良産業、明治　高松　創価　札幌　星城　

　(ﾟ�听)ｲﾗﾈ　たわけども氏んでください。

ＴＢＳランク王国（9/26）　渋谷の女性300人に聞きました。

学園祭に行きたい大学　ＴＯＰ１０

第１位　明治大学　山下くん。山Ｐ。ヤマピー。やまぴー。　
第２位　慶応義塾大学　かっこよくて、頭が良くて、お金持ち。イケメン。
第３位　青山学院大学　食べ物とかもおしゃれそう。雰囲気がいい。ナンパされたい。
第４位　早稲田大学　いろんな人がいる。凄そう。とりあえず騒いでそう。
第５位　東京大学　頭いい人に出会いたい。こういう時でないと行けないと思うから。
第６位　法政大学　毎年盛り上がる。かっこいい人が多いって有名。
第７位　日大　地元だから。結構やってくれそう。
第８位　上智大学　高級なイメージで、賢そうだから
第９位　帝京大学　かれしがぁ〜 ていきょーだからです
第10位　学習院大学　お嬢様おぼっちゃまがいて、お金使ってそうだから

しかし、立教と中央がなぜ入ってないんだ。

付属校の知名度も重要なんじゃない？高卒の子でもそれで知ってるだろうし。
渋谷あたりなら青学は腐るほどいる。慶應もまあまあ見る。
幼稚舎の子がバスに乗ってくるしw
法政は実は都内ではそんなに見ないけど付属がえらい人気らしいから。
日大に関しては知り合い関係で一人は付属に行ってるやついるだろうしな。

立教って昔から池袋に高校あった？女学院はすごい変な所にあるし。
中央の付属って聞いた事ないな。

>>649
こういう腐ったアンケートするやつとそれに答えるやつ

大学を馬鹿にしているも同然、本来なら切腹するべき。

河合はかわいそうだった

>>652
新撰組？

この板で一番の頭脳自慢は誰ですか？

辻ヲタの私が論戦勝負を挑みにきました。
私が得意な議論テーマは、コピー人間達が教科書に載ってる知識を
ひけらかすことではなく、教科書にはなく全く新しい思考で論戦を張り
社会が抱えている様々な問題を解決しうる意見を出すことです。
私の未来志向型の論戦を受けて立てる論客はここにはいませんか？

私が論戦で勝てばこの板での一番の頭脳の持ち主は私にさせてもらいます。
いざ勝負！勝負！

↓私が固定名を変えて活動を行っているスレ
芸能界デビューしたいモーヲタ達のスレ
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ainotane/1079444424/l50
ののたん板
http://jbbs.livedoor.com/music/6270/

私以外にも辻ヲタの中には論戦を張れる知識人が多勢います。
いつでも論戦は受けて立ちますよ
主な論客（羊板）ずいかく氏　つちはこ氏　ベイベー氏　箱野菜氏　あいけつ氏など

>>651
スイマセン、私も大学をバカにしてる一人です。
大学という所はパソコン型コピー人間バカが行く所だと思ってますから

554 ：完全理論武装論者 ：04/09/26 04:40:39
ＩＱテストは人間の正しい知能を図ることはできない

なぜならＩＱテストとは、記憶力を引き出す速さだけを調べるテストであり
いわばパソコン型頭脳を持っている人間だけがよい結果となる代物である

パソコン型頭脳とは、記憶力とその記憶した部分を瞬時に文字や言葉として
引き出す能力には優れてはいても、記憶した部分と部分を複雑に絡み合わせて
新しい形としての文字や言葉として引き出す能力は持ち合わせていない。

つまりパソコン型頭脳とは過去形の知能だということである

555 ：完全理論武装論者 ：04/09/26 04:49:53
>>554
これに対して経験思考型頭脳は、記憶する速さや記憶した部分を瞬時に
文字や言葉として引き出す能力は劣っているが、経験によってたっぷりと
時間をかけた記憶と思考を繰り返すことによって、記憶した部分と部分を
複雑に絡み合わせて、新しい形としての文字や言葉として引き出す能力に
とても優れている。

過去の偉大なる天才たちのほとんどは、この経験思考型頭脳の持ち主であり
経験思考型頭脳は未来形の知能だということである

しかしＩＱテストは、経験思考型頭脳を持つ者に対して
正確なテスト結果を導きだすことはできない

＞なぜならＩＱテストとは、記憶力を引き出す速さだけを調べるテストであり

全然違うでしょ？　IQテストマニアならともかく普通人はテストの内容
なんて記憶していない　
たとえば紙面に書かれた図形を反転させたらどうなるか？　なんて頭の中で
立体視し、そのイメージが回転した図形を処理できるかどうか？　っていう事だし
単純な一桁の計算を連続するなんてのも記憶よりは処理能力の問題

>>658
辻ヲタの私ですが、いいえそれは違いますね。
ＩＱテストというのはすべて制限時間が設けられており、制限時間内に解答を
導き出すことができなければ、テスト結果の数値が大きく下がるようにされています。
では制限時間というのは、どういう理論を使って決定されたのでしょうか？

この時間内にこの問題ができなければ、この人の知能が低いという根拠は
どこからどういう理論で導き出したものでしょうか？
それは恐らくＩＱテストを作った人が、自分ができる時間内で適当にあてはめていった
いいかげんな根拠に基づいていると思われます。

つまりＩＱテストの基本がしっかりとした理論によって作られてはいないわけです。
そんなでたらめなＩＱテストで人間の知能が正確に測れるものでしょうか？

>>659

たとえば頭の回転が普通より１０倍速い人間がいたとする
１０倍速いという事は１０回考え直す時間があるという事であり
当然ながらミスも減る　勿論世の中時間をかけて考えても
必ずしも結論がでない事象はあるが、そうでない事もある。
どちらがより「頭がいいか」となると当然ながら決まってしまうのである

＞制限時間というのは、どういう理論を使って決定されたのでしょうか？

ＩＱテストは種類にもよるが全部解くなんて事は不可能なもの、全部解ける人でも
そういう人はごく一部、というものがかなりある。
つまり相対的に受けた人を区分分け出来ればいいわけである
１００ｍ走がなぜ１００ｍなのか？　理論的に決められている数字ではない！
といっているようなもの。　

>>658
制限時間というのは大学の入試問題でも採用されています。
制限時間内にすべての問題を正確に解答できる者ほど優秀とみなされ
制限時間内に問題を解答することができない者は落第とされています。

ではその制限時間の根拠というのはどういった理論によって決定されたのでしょうか？
過去の受験者の膨大なサンプルデータを使って決定されたのでしょうか？
いいえ違います、データもなければ根拠も理論もありません。

問題を作成した教授と入試を行う大学の都合だけで決定されているのです。
大学側と教授たちが勝手に制限した時間内に、問題を解くことができなければ
知能が低い者として落第されるわけです。

これでは特定の能力を持つ者でしか優秀と言われる大学には進めないことになります。
特定の能力とはパソコン型頭脳のことで、記憶力とその記憶した部分を瞬時に文字や言葉として
引き出す能力の訓練をして、その能力が得意になった者たちです。

>>662
＞過去の受験者の膨大なサンプルデータを使って決定されたのでしょうか？
＞いいえ違います、データもなければ根拠も理論もありません。

違いません　過去のデータが元になっています
例えば
過去にテストを行い、平均点、偏差値分布などのデータが出ました
一昨年は問題が少なすぎたので殆どの人が高得点をとり差がでませんでした
だから去年は多めにしました。　今度は多すぎて誰も終了する事ができず
平均点が大きくさがり、上と下の差が狭くなりすぎました　よって今年は・・
という試行錯誤の元にテストの問題量、難易度なんかは決められています

BbpDlMQf
はＩＱテストも大学受験もした事がないような気がする・・ｗ

俺、一般現役明治なんだけど、この不景気の中この学歴で平気かな・・・？
贅沢せずとも金にそこまで困らない生活が出来ればいいや。

>>665

努力しないとやばい　これは煽りじゃなくマジ　マーチはそのギリギリんとこ
実際結構フリーターでるよ　でも有名企業はいる奴も普通にいるから
やりがいはある

>>660
辻ヲタの私から言わせてもらえば、それも違いますね。
戦国時代を生き延びた頭の良い戦国武将たちは、頭の回転の速さよりも
態度によるミスや言葉や文章によるミスを、絶対にしないように警戒心が
非常に強く、思考に時間をたっぷりとかけるタイプばかりです。

こういう戦国武将たちが現在の大学試験を受ければ、答案用紙にすぐに解答を
書き込むようなことはしません。
この解答で絶対間違いないのか？この文章表現では問題が出ないだろうか？
この問題ははて？何を意味しているのだろうか？何か深い意味でもあるのか？
この問題を解く必要性などあるのか？こんな問題で知能は図れないはず
この問題のここの部分の文章表現では世間的にマズイのでないだろうか？
この問題を作成した者はあまり賢くはないな、文章表現がお粗末すぎる。

などといろいろなことを思考しているうちに制限時間が過ぎてしまう。
私も含めて頭が良い人間ほどそういう複雑な思考をしているわけですね
だから私も入試は苦手です、余計な思考をしてしまい肝心の問題を解くよりも
別の考えがどんどん膨らんで頭の中が支配されてしまうからです。

>>664
あなたは戦国時代を生き残れないタイプのような気がする
思考が浅すぎますね

>>667

そうですか　ではその戦国時代の武将とやらのＩＱテストの結果をまず見せてください
また、
＞思考に時間をたっぷりとかけるタイプばかりです

どこの、どの武将が、どういう根拠に基づいてそうなのか？という事も述べてください

一応ゲームとはいえ理論武装論者を名乗ってるんだから
それっぽく頼むよ？　あまり期待外れだと途中でやめちゃうから

>>667
とりあえずやれよ問題
あとでいくらでも考えられるんだから

織田信長とか即断速攻の人だと思うがな
桶狭間とか見張りから敵の事聞いた直後に夜討ちかけた
とかじっくり考えていたら出来ないだろうに

>>663
ではその問題の質はどういう根拠で作成されているのでしょうか？
大学の入試というのは体制側に都合のよい問題しか出しません。
体制側が不利益をこうむったり、体制側が知られてほしくない情報の問題は
絶対に出しません。

体制側に都合のよい問題だけを出すわけです。
これは主義も憲法も大きく違う戦前と戦後においても、まったく変わりがありません。
いつの時代においても体制側の都合のよい問題しかだしません。
これは世界中どこの国の大学でも同じことです、民主主義や共産主義のいかんに関わらずです。
つまり体制側の支持者か、体制側に洗脳された者でしか合格しにくいということです。

>>673

＞どういう根拠で作成されているのでしょうか？

当然ながら「ウチの大学にくるにあたってこの程度の問題くらいは出来て欲しい」
「志望者がたくさんいるから間引きがしたい」
という根拠ですが？

>>672
だから織田信長は凶暴な態度や暴言や失言が多く、家臣の心を離れさせて
裏切りによって戦国時代を生き延びることができなかった。
今の大学で優秀とされる人も速攻決断＋行き当たりばったりの人が多いのですよ。
いまが旬のライブドアの堀えもんもその一人で
まあ織田信長は用意周到で行き当たりばったりではなかったが

それ言い出したら最後まで勝ち抜いてかつ、上にいけて生き残った武将
なんて秀吉と家康くらいしかいないから、戦国時代の武将「たち」は
という表現は使えない

戦国時代は運100%かと

今の官僚気質を持つ生粋の文官石田三成はどないやねん

>>669
思考が浅い人間ほど経過を見ないですぐに結果だけを求めてくる。
あなたもその典型のようですね。

戦国武将の戦記や手紙などの残した記録をまとめた本を読めば、思考の深い人間は
戦国武将たちの置かれた立場や状況、その時の心理状況を読み取ることができるのですよ。
相手の心理に立ち入って心を読み取るのが得意なのが思考の深い人間の特徴です。

だから実際にやらなくても脳の中で複雑なシュミレーションをして、実際にこういうことが
起こるだろうということを理論で持って理解できるわけです。

飽きてきた　
もっとこう脳みそがくわっとなるような理論派を期待したんだが・・

今時ｼｭﾐﾚｰｼｮﾝかよ 文系ってやっぱﾊﾞｶだな

>>676
独眼流正宗はかなり頭のよい人物と見たが
他にも毛利元就とその子たちや島津一族、あと真田一族

みんな時の権力者豊臣秀吉や徳川家康などに、一時は猛烈に刃向かいながらも
一族を滅亡させずに戦国の世を生き延びて、後世まで一族を繁栄させた武将ばかり
これを賢いといわずになんと言うだろうか？
これらの武将に共通して言えるのは、いずれも深謀深慮の武将ばかりということ

>>680>>681
私は相手のレベルに合わせて議論を展開するタイプなので、つまらないとか飽きてきた
と言うのはあなたのレベルがその程度だということですよ。
将棋でいえば最高のトッププロがアマのあなたと対戦してるようなもの
私は手加減しまくりですよ

ゾクっとなる理論を期待したいのなら、もっとあなたのレベルをあげてくれないとダメですね

>>678
石田光成は経験が足りませんでしたね。
それと経験を無視して書物に頼りすぎて頭デッカチすぎた。
関が原の戦いなどその典型でしょう。

彼は中国の三国志などを記した書物によって自らの軍の陣形を決めて
背後に山を抱いて鶴翼の陣形を敷いて徳川軍と対時した。
そして必勝のはずの陣形を作れたことで、すでに徳川軍に勝てると盲信してしまった。
しかしそれが百戦錬磨の徳川家康の狙い通りの作戦だということに最後まで気づかずに

>>680>>681これからコピペする文章は私の最高級レベルの理論です。
こういう理論をあなたは理解できますか？
こういう文章を理解できるトップレベルの知能の人を私は求めているわけですよ

172 ：モーヲタプロデューサー候補 ：04/06/10 23:47 ID:3qbeDd7b
１個の小さな石が地面に転がっている。
その小さな石を拾って手で遠くへ投げたとする
その石は少し向こうの地面に落ちて、そこでまた拾われる前と同じく
地面に転がったままでいる。

普通に見れば何の変哲もないことのように見えるが、そこには小さな力の変化が発生している。
たった１個の小さな石が動いて移動しただけなのにと思うだろうが、その力の変化が
実は地球の裏側にまで伝わっている、もっと大きくいえば宇宙のはるかかなたまで
力の変化が伝わっている。
力の変化が目で見ることができずに、またあまりにも力の変化が小さすぎるために
気づかないだけの話。
では力とは何か？それはすべてに共通する○○であり、その○○こそがこの世のすべてを形作っている。

173 ：モーヲタプロデューサー候補 ：04/06/11 00:10 ID:sxqr4idr
では人類にとって原因不明で危険な病原菌に感染した疑いのあるニワトリが１羽いたとする。
そのたった１羽のニワトリを処分して地面に埋めただけで問題は解決するだろうか？
たった１羽のニワトリに感染したという小さな力の変化なのに、その力の変化は瞬く間に
日本中に広まり、結局何百万羽のニワトリが処分されて地面に埋められた。

では何百万羽のニワトリを処分して地面に埋めただけで問題は完全に解決するだろうか？
今度はたった１羽のニワトリを処分したという小さな力の変化ではなく、何百万羽の
ニワトリを処分したという事実で１羽の時より何百万倍もの大きな力の変化が発生している。

何百万羽のニワトリの処分という大きな力の変化は、いずれどこかでさらに大きな力の
変化となって私たちの社会に表れてくる。
なぜならそれだけの力の変化は当然地球や宇宙の隅々まで大きく伝わっているからで、人類は
その力の変化がどこでどういう風に影響して別の力の変化となって、発生してくるのかが
目に見えない現象なので予測や考えすらもしていない。

175 ：モーヲタプロデューサー候補 ：04/06/11 00:32 ID:sxqr4idr
ではニワトリを処分しないでどうしたらいいのか？
そこで肝心なのは、人類にとって原因不明で危険な病原菌に感染した疑いのある
ニワトリが１羽発生したという事実。

先に述べた小さな石を投げた話を引用すれば、その小さな石を拾って手で遠くへ
投げた人がいるからこそ、小さな石は移動して小さな力の変化となったこと。
小さな石を拾って手で遠くへ投げる人がその動作をやめない限り、小さな石を
拾って手で遠くへ投げるという行為は延々と続き、小さな力の変化も延々と
続くことになる。

ではそれをニワトリにあてはめると、人類にとって原因不明で危険な病原菌に感染
したニワトリが発生したということは、誰かがニワトリをそういう状況にして
しまったということで、その状況がいつまでも改善されない限り何度でも人類に
とって原因不明で危険な病原菌に感染したニワトリの発生が続くことになって、
さらに大きな力の変化となって人類をこれからも不安や危険に陥れることとなる。

その時に以前と同じく大量のニワトリを処分して地面に埋めたらよいという、
短絡的な発想はやめるべき、またそうすればさらに大きな力の変化となって人類に
何度でも襲い掛かってくるだろう。
この例えは別にニワトリの話に限ったことではないので、みなさんも深く考えてほしい。

まとめると・・・・
予測不可能な出来事は発生しないように根本から調整・駆除してやればいい
といったとこかな・・・・・
しかも、その方法は「他力本願」「なるようになる」・・と当たり障りのない文章構成

結局のところ原因を究明も解決もしないただの言い回し・・・・

所詮現世は「なるようにしかならない」
たった一つの善行で始まった連鎖が人類を滅ぼすのも面白い・・・・

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�B上智　　　　 64.3　（法66.0　経済64.0　文65.0　理工60.5）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）

�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�C同志社　　　59.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�F立命館　　　57.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

>>691
偏差値60は最低行ってないと

なんか変なのが沸いてたみたいだから読み飛ばしたんだけど
いいよね？

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

>>692
大学受験をしない奴のことも考えたら
代ゼミ偏差値55でも実質60くらいはあるんじゃないの？

まだやってるのか。駅弁・マーチでいいんじゃないの？

>>688
あんた平均的な知能
>>689
あんた平均よりちょっと上の知能
>>693
あんたさっぱりな知能

>>686>>687の文章を理解できる器の人間は
この板の大学卒程度のレベルではやはり無理だったか・・・がっくし

>>686-687
さらなる大きな力の変化が人類に襲い掛かってくるとは限らない。

スレタイの読めない基地外が集まるスレはここ？
理論武装だか何だか知らないけど、あんたのしてることは
荒らし＋オナニーってことに気づきなよ。
何様か知らぬが。


んで、看貫同率とマーチと国公立

んで、理論武装さんの文章読ませて貰ったが
「すぐに人を見下す」
「すぐに自分の得意な話に持っていく（戦国）」
「自分の言っていることは間違ってないと思っている」
という特徴が見受けられた。
まずは相手の意見に耳を傾け、相手の土俵で闘い、間違ってる部分を認めることが必要。
「どこが間違ってるのか理論で説明して下さい。じゃないと認めません」ってか？
ここは学歴版の「日本国民全体で…」ってスレなんだよ。
んで、それについて話し合うところ。ルールは守りなさい。
つーか、自分でスレ立てろ。
「スレ立てる意味は？それについて話合うなんて
誰が決めたんですか？ルールは誰が立てたんですか？
誰が守らなきゃいけないなんて決めたんですか？」ってか？

一生やってろ。お前、多分、中学生か高校生だろ？
電波飛ばし過ぎるところを見ると、犯罪者予備群
の素質ありだから気をつけて生きていきなよ。


「気をつけるというのはどうすれば？その必要性は？
その意味は？根拠は？高校生だと決めつけているわけは？高校生と思う理論は？
そもそも高校生が理論を展開したらいけないということはあるのか？
犯罪者予備群という言葉の力は？予備群なら構わないのでは？
犯罪者というのが『体制』側のルールからそれた人を指すのであれば、その法律と呼ばれるルールの根拠は？
素質を開花させる………」ってか？


飽きた。お前の考えてることはみんな読める。バカ工房はオナニーして市ね。これ以上、荒らすな。

>>完全理論武装論者

あんたが誰かを論破したいならすればいい、どうぞご自由に。
んでもって勝手にこの板一の頭脳の称号でもなんでも取ってください。
あんたのレス最初から全部読み飛ばしてるからあんたの頭脳の出来はしらんが、
>>697のレス見る限り、自分なりに満足のいく論戦運びだったようで。

あんたがこの板で最も高い頭脳だろうが、人類で最も高い頭脳だろうが、
こっちはそんなのどうでもいいんだよ。他人に迷惑かけんなよ。
スレタイと関係無いテーマを書き込むのが
他人にとってどれだけ迷惑か考えろよ。

議論やりたいなら、適当に誘導なりなんなりして勝手にやってくれ。
なに、あんたみたいなタイプの人間は周期的に現れる、いつものことだ。
だがこれまでの論破厨は、それぐらいの常識持ってたんだがな・・・









何で俺こんな必死なんだろ・・・ストレス貯まってんのかな

>>700
同意。

>>700
hagedou

文章力は評価するが、スレ違い。自分でスレでもたててやっとくれ。

>>691
どうでもいいけどそれ去年のヤツだろ

エリート板だからもう少し秀才ぞろいがいるのかと思ったが
物理板、生物板、ニュー速板より知能のレベル低いなここ

>>700
戦いの基本として未知の相手（この場合この板の常連）の能力（この場合は知力）を
知る場合、まず相手をいきなり罵倒なり（この場合文章による罵倒表現）して相手を
興奮状態か怒った状態にさせる、そうすれば相手の知力を正確に測ることができる。

相手が知力にイマイチ自信がない場合は、腕力や権力などの暴力手段に持ち込むか
金銭を使って罵倒した相手を屈服させる手段を選ぶ。
しかし匿名掲示板ではこの手段は使えない、そこで知能に自信がなく効果的に反論する
論理的手段を持たない者は文章で罵倒されても放置するか無視してくる。
掲示板での文章で罵倒されて興奮状態や怒った状態にさせられた者は、相手をやっつけ返すためには
知力で応戦するしかないが、知力のない者ほど無視するか放置するか同じ罵倒文章で応戦してくる。

知力にそこそこ自信のある者は、罵倒してきた相手の知力を探ろうと穏やかな文章でいろいろと
質問してくる。そして質問の返答内容によって相手の知力が自分より上か下なのかを測ろうとする。

知力に絶対的に自信のある者は罵倒してきた相手にも別に興奮も怒りもせず、まずは普通レベルの
知力を使ってすかさず応戦してくる。
もし罵倒してきた相手が普通レベルの知力の応戦にも反撃してくれば、さらに上のレベルの知力を使って
また相手に応戦を開始する。

辻ヲタの私はこうして相手の応戦してくる文章の書き方で、相手の知能レベルを探っているのですよ。
そのために最初はわざと汚い文章で議論のターゲットにした相手を罵るわけですよ。

ていうか、今時シンクロニシティかよ…

日本国民全体で考えて高学歴最低ラインはどこだ！

↑
このスレタイでスレ違いと言われるとは思わなかったな
学歴＝知能ではないのかな？
学歴とは経験によって取得できるものなのか？そうではないだろ
知能程度の差によって上下の学歴が取得できるのではないだろうか

だったら知能に絶対的に自信のある私が書き込みをしても何ら問題はないはずだが
私をこの板から追い出したいのなら、最高学歴を持っている最高知能者とやらを出してほしいな
この板にもいるだろ、偏差値が最高レベルの大学を主席で卒業したやつが一人や二人ぐらい

私はそいつの知能が私と比較してどれほどなのかが知りたいわけなんだよ
学歴板なんだろ、知能のある学歴自慢が揃っているんだろ？
だったらその自慢の知力で私をこの板から追い出してみなさい。
私が議論に負けたら尻尾巻いてこの板から逃げますから、どうか一番賢いのを登場させてくださいな

≫理論武装
おっ、起きたか？

学歴＝知能じゃないことは確か。
推薦･･･性格
自己推薦･･･芸
皇室に連なる者･･･無条件推薦
私立医学部･･･寄附金
早稲田小等部･･･寄附金

推薦のために性格を偽っているなら知能
自己推薦で最大限の学歴を選ぶならこれもまた知能とも言えるが。

頭良い奴と話したいならスレタイ違い。
ここは「最低ライン」だから。

理論ってディベート？
題材決めないと優劣は分かりづらいですぜ。
それぞれの主観による判断になりますし。

んで、それで負けを認めさせるのは
あなたじゃなくても難しい。

マミー石田氏と論戦してみたら？多分おもしろいよ。

待てども来ず･･･。他スレ行ってんの？じゃあ俺も。

>>711
じゃあ頭の良いニイちゃん達が集まるスレへ誘導してよ
狼じゃあアンチや荒らしがくると、叩き専門スレやアンチスレの
スレを貼ってすぐに誘導してくれるけどな
>>712
どこの板にいますか？誘導よろ

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�B上智　　　　 64.3　（法66.0　経済64.0　文65.0　理工60.5）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝最低ライン＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�C同志社　　　59.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�F立命館　　　57.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

代ゼミ偏差値一覧表。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌（北大？ｗ）】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業(北大？ｗ)】(43.2)

完理武には東工落ち新潟or和歌山県人あたりが相手として適当かと思われ。

>>685-687
理論じゃなくて主張じゃんｗｗ

>最初から688だけ言えばいいじゃん（笑）単純なことをえらい難しく表現しとりますな

>>685-687
自称「完全理論武装」らしいですが、論理性が滅茶苦茶ですよ…
確かに抜本的な対策をしなければ同じことの繰り返しになるという主張には同意できますが、あなたの論理ではその主張を正当化できていないのです。
>>685はカオス理論のバタフライ効果の話でしょうか、
>>687でこれを"引用"していますが、もはや引用とはお粗末にも言えません。
>>685での主張は「どんな小さなことでも他に影響を及ぼす可能性がある」ということのはずなのに、
引用された後では「人間がやめない限り同じことが繰り返される」と見当違いな意味になっています。
確かに世の中には他人の論文を全く見当違いな意味で引用する人が居ますが、
あなたは自分の文章を全く見当違いな意味で引用しているのです。
こんなインチキをしては正当な主張はできません、ワイドショーの評論家の方がマシな議論をしています。
これが「最高級の理論」らしいですが、きちんと論理学などを学ばれた方がいいでしょう。

そうそう、
> 目に見えない現象なので予測や考えすらもしていない。
これはいけません、現代の科学は目に見えない現象を予測し、考えているのです。
考えた結果カオス理論が登場し、未来に何が起こるのかを予測することがほぼ不可能だと分かったのです。
あなたの言ったように、小石が動いただけでもそれが何かの原因になる可能性があります。
そんな無数の可能性を全て計算しつくすことは事実上不可能なのです。
考えていないと言い切ってしまうのは自分の無知を露呈することになりますよ。

長くなるのでその他文章構成上の論理性の無さは書きませんが、文章構成ももうちょっと努力しましょうね。

P.S.
コテハンからして「完全」やら「武装」やら若さが滲み出ていますが、もうちょっと世の中を馬鹿にしないで丸くなって見てはどうでしょう？
高校でも大学でも行くところに行けばあなたと同じくらい頭のいい人は居ますし、真剣な話にも付き合ってくれるでしょう。
2chで辻ヲタしてても世間から見ればただの役立たずですよ、頭がいいなら世の中変えましょう。


スレ違いにマジレスすまそ

確かに「完全理論武装」っていうのはいただけないな。
頭の良い奴ほど自分の無知を知っているものなのに。
おそらく当時、完全に理論武装されて世間を納得させたニュートンの運動の法則
だって今や古典物理学になってしまった。
あの美しく完璧と思われた天才の理論ですら間違っていたのに･･･
完全理論武装なんて世間知らずもいいところ。

東京一早慶上までかな

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

東大
京大
−−−　←最高峰のエリートによる高学歴最低ライン
一橋
東工
−−−　←学歴板の通説による高学歴最低ライン
阪大
東北
神戸
九大
名大
北大
−−−　←私立嫌いの旧帝至上主義者による高学歴最低ライン
慶應
早稲田
−−−　←平均的人間による高学歴最低ライン
筑波
横国
上智
都立
大阪市立
同志社
千葉
明治
立教
広島
岡山
立命館
中央
関西学院
金沢
−−−　←高卒による高学歴最低ライン

>>726
神戸は微妙だろ。もうちょっと下と思われ
ってか早慶低すぎ。一般のイメージだけなら東大京大の直下に来るぞ。

うちの田舎では，大学に進学すること自体がスゴイとされている．
大学名もあんまり多く知らない(受験したことある人が少ない＋受験の対象となる大学が射程圏外)ため，
こんな感じの序列になってる．

「神！」レベル
S1 東大
S2 地元の駅弁の医学部
S3 京大，医学部全般　

「すごい」レベル
A1 早慶
A2 上智
A3 地元の駅弁，QT，一橋，お茶

「まぁすごい」レベル
B1 MARCH，東工，上位駅弁(神戸，横国など)
B2 日東駒専，関関同立，その他上位私立(うちの田舎で知名度高 ex.青学)
B3 その他有名私立(うちの田舎で知名度やや高 ex.東京理科大)

−−−−−−−−−−高−−学−−歴−−の−−壁−−−−−−−−−−

ふーんレベル
C1 他の国公立，その他有名私立
C2 地元の私立
C3 その他Fランク，短大，専門学校，知名度の低い私立

(続きです)
細かくなりましたが，まとめると，
(東大・京大・医学部)＞(すごそうなところ)＞(地元駅弁)＞(有名なところ)＞(地元私立)＞(よく分からんところ)
みたいになります．
ということで，『高学歴＝地元駅弁を含めた，それ以上にすごそうなイメージのある大学』が，うちの地元での定義です．

スレタイでは「日本国民全体で」とあるので，『知名度』と『イメージ』が高学歴の重要なファクターであることを提案します．
都市部以外では，『高学歴の最低ライン＝地元駅弁』が当てはまるのでは？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　長文，失礼しました．

矛盾してました．

>>728で，
>うちの田舎では，大学に進学すること自体がスゴイとされている．

と，書いておきつつ，格付けのラベルに格差がある．

なので，
>大学に進学することは，割とめずらしいことである．
くらいに解釈してください．

連カキ　スマソ

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

現役一般入学なら（私立の場合、国立わからん）関東ならマーチ（青学、法政ライン）なら普通の人からは
「すげぇなぁ。」って評価される場合が多いと思う。でも一浪の場合ならマーチなら普通の評価を
する人は多いと思う。二浪はわからん。

>>722
あなたは私の文章をもっと深く思考してくれないでしょうかね？
私はそんな浅い思考の人間ではないですよ
カオスだかなんだか知らないけど、私は他人のつまらない理論なんか引用しないですし
すべて私の独自の研究の成果ですよ

未来は予測できるのですよ、過去を正確に調べ理法理論をあてはめればね
人間の行動が次に何をするかもすべて計算でき予測できますね
私はすでにその分野まで研究が進んでいるのですよ

ついでにいわせてもらえば、私はこの世の始まりのすべてをすでに解明してます
宇宙がどうやって誕生したのか？重力も磁力もどういう作用で働いているのかも
大陸がなぜ動くのかも？すでに私は知っています。
みなさんはマントルとマントルがぶっかり合いながら動いている程度の知識でしょう
私はそのマントルがどういう力を受けて、なぜ動くのかも知っています

いま私の最新の研究テーマは「運」です
「運」がどういう力で働いているのかはすでに解明しました、今はその次のステップで
ならば「運」を自在にあやつることができるかを研究しています。

新興宗教かなんかか？
すごく興味があるから宇宙の始まりについて教えてよ。

>>721
あなたの思考は単純なのかも知れないけど
自然界で働いている力はもっと複雑なのですよ

私は答えだけを最初に言うようなことはしません、あなたたちに頭を使ってもらいたいからです
答えを言えば、あなたたちは頭を使わなくなります、深刻な問題に対して真剣に考えようと
しなくなります

ですから人類の未来に深刻な影響を与える事件や事故などの問題を、わざと遠まわしの表現で
書き込んであなたたちに深い思考が、できるようにうながしているわけですよ

つまり私が教師であなたたちに子供に、問題を与えるのに最初から答えなど言いません
問題を与えてあなたたちの知能で答えが探せるようにヒントを次々と与える、そういうことをしています

>>734
＞新興宗教かなんかか？
こういうことを言う時点で、あなたに宇宙の始まりを述べても現実的にイメージ
できないでしょうから、多分理解できないでしょう。だからやめときます
替わりにこっちの方が現実的でわかると思います

こんにちは私は生産者党の党首です

生産者第一主義(女性中心社会)という新しい制度を全世界に広めるために活動をしています。
生産者党は今年の６月に発足したばかりの政党で、まだできたてですが資本主義、自由主義
社会主義、共産主義などの従来の主義・制度では解決できない問題をすべて解決できる
すばらしい主義・制度です。

あなたは現在幸せですか？何一つ不安なく毎日を過ごせていますか？老後の不安はありませんか？
今の社会で恐い思いをしたことがありませんか？体は健康で病気になる心配はありませんか？
いつか犯罪や戦争に巻き込まれるのではと不安を感じていませんか？
あなたを災害や犯罪からの恐怖や危険から守ってくれる男性(女性)や友人はいますか？
今は守ってくれる男性(女性)がいても将来もずっとあなたを守ってくれる保障はありますか？

彼氏や旦那がいるから大丈夫。いざという時のために保険や貯金をしているから大丈夫。
身内や警察が守ってくれるはず。困った時は国がなんとかしてくれるはず。

本当に大丈夫ですか？今の日本の政治や世界情勢や世界経済を見て将来に不安を感じませんか？
もしあなたが将来に不安を感じたり、これからの幸せを望みたいのなら、生産者党を応援してください。
生産者党はすべての女性を幸せにして将来の不安を取り除くことができる政策を持った政党です。
多くの女性が幸せになればその幸せの恩恵は、必ず多くの男性にも伝えることができます。
多くの男性が幸せになるためにも、まずはすべての女性を幸せにすることから始めなければなりません。

生産者党にもし興味をもたれたのなら返信をよろしくお願いします。
決してあなたを裏切ったり失望させるようなことはありませんから

資本主義経済のまやかし（辻ヲタの生産者党党首9/29作成）

資本主義は一見とても優れた制度のように思えます。しかしそれはまやかしで
蜃気楼のようなものが資本主義経済なのです。

資本主義経済の下では働いている誰もがお金を獲得して小金持ち気分を味わえます。
もちろん大金持ちになる人もいます。
贅沢ではないが裕福に物に不自由することなく暮らせる人が、貧乏な人より多いのが
資本主義経済の特徴です。
だから誰もが資本主義の下で物にあふれ、幸せだと思える生活を堪能できるわけです。

しかしこれにはトリックがあるのです。
あなたが資本主義経済の下で働く、給料として毎月安定したお金を貰える、物を買ったり貯金をする。
一見何の問題もないように見えますが、ここに落とし穴があるわけです。
給料として貰ったお金をすべて物を買って変えてしまう人はごくわずかです。
ほとんどの人が貯金や保険としてお金の一部を銀行に預けます。

貯金や保険として銀行へと流れたお金は株や先物などの投資市場経済には再び流通しますが、
物を買って消費するという物品流通の仕方はしません。
常に物品流通経済では物があふれてお金が不足した状態になるのです。
そこで国家政府が物品流通経済で不足するお金を補填するために新札を毎年発行し続けます。

新札の価値は旧札と同じなので新札を発行した分だけ国家政府の財政が潤うことになります。
こうして毎年新札が発行されていき、国家政府の財政が潤うのと引き換えに少しづつ
資本主義経済にお金がダブつき始めてきます。
その間国家財政は常に安泰です。役人が無駄遣いをしつくしても新札を発行するだけで、
タダで莫大なお金を国家予算として手に入れられるからです。

こうして資本主義経済が何十年も続けば、必ずお金が投資市場経済にも物品流通経済にも
ダブついてきます。
これらのダブついたお金ですべて物を買えば、お金はたっぷりとあってもたちまち物不足に
陥ります、お金があっても物が不足すればお金の価値は一気に暴落します。
長年やってきた資本主義経済では、お金の価値の暴落という危険性が常につきまといます。

しかし投資市場経済や物品流通経済にダブついたお金を、いまさら減らすことはできません。
毎年新札をどんどん発行していかなければ、無駄の限りを尽くした国家政府の財政も
破綻していきます。
そこでダブついたお金の処理策とお金の価値の暴落発生の危険を防ぐための方策として
国家支配拡大政策と不安要素発生政策を行うわけです。

国家支配拡大政策とは、従来の国家領土だけではダブついてしまったお金を処理できなくなって
しまったために、近隣の国家や資源豊かな国家への支配権確立のための政治的や軍事的介入を
することで、政治的介入とは発展途上国国家への資金援助によって自国にダブついたお金を
大量に放出すること。軍事的介入とは軍事力を使って他国の支配権を獲得して、新しく獲得した
支配地に自国でダブついたお金を投資して流通させること。

一方不安要素発生政策とは、自国内においてテロや凶悪犯罪や強盗などが多発できるように
治安の低下につながる要素(マフィアや外国人犯罪者や不法滞在者や路上生活者の放置)を
作り出して国民の不安要素を増大させる。また経済においても失業者を大量に増やせる要因の
不況を作り出して国民の不安要素を増大させていく。
こうすることによって国民は将来や先行きに不安を感じて、給料として獲得したお金の大半を
消費に回さずに貯蓄へと回していく。
これにより物品流通経済からはダブついたお金が消えていく。
さらに金利を下げたり株への手数料を上げたりすることで、投資家たちのお金も銀行に
眠らせたままにして置けば、投資市場経済からもダブついたお金は消えていく。

じゃあなにか？いまさらマルクス主義とでもいうのか？

完全理論武装論者は慶応通信だよ。

資本主義が幻想とか古いこというなぁ

慶応通信ってなんだよ？こんなのがいるの？

しかし資本主義経済の下では、どんなにこうしたまやかし政策をやっていっても、毎年増え続ける
ダブついたお金に対処しきれずに、崩壊へつながる必然的要素の連続発生によって
突如としてお金の価値が暴落し、国家が一気に破綻してしまうことにつながってくる。
こうした破綻は世界中の資本主義経済全体に及び、世界中が物不足、政情不安、治安悪化、紛争
大規模な戦争へと発展していく。
ここまでくればもう誰にも歯止めはかけられず、人類は淘汰と殺し合いの果てに世界各地で
大量殺戮を繰り返すようになってくる。

とりあえず昨日作った文章です、続きはまだまだありますがまだ作っていないので
またこれらの文章はどこの誰からの論文からも引用はしていません
すべて私の独学と自らの知能で考え出したものです
どうです、大学でこのような資本主義の危険性について講義をしてくれる所はありますか？

どこの大学も資本主義のすばらしさのみしか教えてくれないでしょう？
資本主義とは人類を滅ぼしかねないほどの欠陥制度なのですよ
そのことにみなさんが気づいてくれるとうれしいですね

数行も経たぬうちに論理矛盾が発生するのはなかなか凄いと思う。
ていうか、主治医の先生に語れよ。うざいから。

だれも資本主義がすばらしいとか思ってねえよ

共産、社会主義が20世紀に失敗したんで
21世紀は資本主義だろうな
一番危ないのはアメリカだな
日本はしたたかに生存するだろうな

アメリカ型資本主義経済の流れ

完全自由資本主義の誕生
　　↓
銀行の設立、労働者たちは稼いだお金を銀行へと移動させる
　　↓
領土内の消費市場でお金が不足する
　　↓
新札をどんどん発行して新規国家予算をタダで獲得、国家繁栄
　　↓
国民たちにどんどんお金が行き渡る、国民の生活が贅沢になってくる
　　↓
国民の中から生活に余裕ができたものは投資市場へとお金を回す
　　↓
領土内のお金が投資市場へ回るため消費市場でのお金が不足する
　　↓
さらに新札をどんどん発行して新規国家予算をタダで獲得、国はかってないほどの大繁栄
　　↓
しかし次第に消費市場や投資市場にお金がダブつき始める
　　↓
新札の発行数が少なくなる国家予算の減少、領土内では次第に不況へ
　　↓
領土内が不況になるにつれて、先行きに不安を感じた国民がお金を貯金へ回す
　　↓
再び消費市場からお金が不足しだす
　　↓
新札の発行数が再び増加、国家予算の増加によって領土内ではまた好景気に
　　↓
続く

いつの間にか凄いキティが来てるじゃないか！

神戸大学って正直どう思う？

>>747
いいんじゃないですか？文系は。
俺は理系だから詳しくは知らんけどな。

>>745
間違ってはいないが、それは戦前のアメリカじゃないのか？
君は非常に趣深い。

アメリカ型資本主義経済の流れ２

>>745の続き
しかし銀行貯金にも消費市場も投資市場にもお金がダブつき始める
　　↓
新札の発行が抑えられたので国家予算の減少に伴い領土内では再び不況の嵐
　　↓
国民が個人貯金または小規模組織での貯金しやすい政策をする（金利の引き下げ）
　　↓
さらにはギャンブル市場の拡大化を図って、ギャンブル市場へ国民のお金を回させる
　　↓
タンス貯金や企業貯金とギャンブル大ブームによって再び消費市場からお金が不足
　　↓
新札の発行数が再び増加、国家予算の増加によって領土内ではまたまた好景気に
　　↓
しかし個人貯金や企業貯金や銀行貯金から消費市場や投資市場ギャンブル市場、すべてにお金がダブつき始める
　　↓
もはや新札の発行は限界に近づく、新規でタダでの国家予算獲得は困難に
　　↓
領土内での解決をあきらめて領土外へお金を放出（海外投資、無償援助）
　　↓
領土内の消費市場から再びお金が不足しだす
　　↓
新札の発行数が再び増加、国家予算の増加によって領土内ではまたまた好景気に
　　↓
海外の資本主義経済国への投資と援助によって世界中にドル紙幣が氾濫しだす
　　↓
さらに海外の発展途上国にもドル紙幣が氾濫しだす
　　↓
世界中でドル紙幣のお金が氾濫しだして、お金のダブつきは過去最大に
　　↓
続く

ほうほう、盛り上がってきたね。
いよいよ帝国主義到来か！？

アメリカ型資本主義経済の流れ３

>>749の続き
新札発行によるアメリカ国家繁栄政策も行き詰まってくる
　　↓
国内で凶悪犯罪を多発させて国民の不安を増加させる（銃犯罪者などへの刑の軽減化）
　　↓
国内での治安悪化に伴い、国民は銃器市場へもお金を回すようになる
　　↓
さらには学歴ブームを作り出して、教育熱を高めて国民のお金を教育市場へも回させる
　　↓
様々なところへ国民のお金を回させて消費市場からのお金を不足させる
　　↓
多少は新札発行増加、国家予算も増える
　　↓
新興勢力の共産主義勢力と帝国主義勢力との対立を利用して、国民に戦争の危険性を高めていく
　　↓
海外で大規模な戦争を仕掛ける
　　↓
戦争勃発によって国民から国債発行などで臨時徴収でお金を回収する
　　↓
軍備増強、国民も貯金や国債を買ったりするので再び市場からお金が不足し始める
　　↓
新札と国債をどんどん発行して国家予算を増大させる、国内では過去最大級の好景気に
　　↓
海外での戦争拡大によってドル紙幣の消失も増加、海外でもドル紙幣が不足しだす
　　↓
新札をさらに追加発行、ドル紙幣の不足した世界中にドル紙幣をバラ巻く
　　↓
あり余る国家予算によって大量の軍需物資を生産、戦争に大勝利する
　　↓
続き

完全理論武装論者さま
あなた理論わたしとても興味あります
わたしまだ日本語むつかしくてよくわかりせん
フランス語で書いてくれるとありがとう
あなたは優秀な人
フランス語は世界一きれいね
あなたフランス語書いてくれないとき
わたし失望する悲しいよ

アメリカ型資本主義経済の流れ４

>>751の続き
戦争特需効果による新札発行で国家予算が当分は潤う、国内は好景気のまま
　　↓
しかし世界中にダブついたお金を一気に減らすことができず、上記の政策をダラダラと繰り返す
　　↓
そしてダブついたお金を処理して新札発行できる、最も効果的な戦争特需政策を繰り返すようになる
　　↓
まだまだ続きはあり、未来の資本主義崩壊までの流れも予測できるが
疲れたから書くのはもうやめた

>>750
なかなか考えが鋭いですね
歴史というのは↓のように何度でも繰り返しているのですね

民主主義→自由主義（自由貿易）→資本主義→帝国主義→言論封鎖と圧政と弾圧→民衆の蜂起→
民主主義→自由主義→資本主義→帝国主義と歴史は何度でもループしてるだけ

ただやっかいなのは、この間権力者たちが自らを守るために開発してきた武器（兵器）の
破壊力が増加していったということです。
このことは歴史において主義の移り変わりの際に発生する争いでの、人的被害が昔と比べて
格段に高くなってしまったということです
主義が移り変わる時に途方もない数の大量殺戮が発生するということですね

この最悪になってしまった無限連鎖を断ち切ることのできるのが、辻ヲタの私が
考えだした生産者第一主義です
生産者党は生産者第一主義を広く浸透させるために作られた政党です

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

>>734へ↓
223 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：04/09/28 11:29:38 ID:SuJp1o3c
屁理屈かもしれませんが、点とか線とか存在しないんじゃないですか？
だって点には長さがあるでしょ、無い＝０だったらもともと存在もしないし、
あればそれは線。線だって太さがあり、そうすればそれは平面、無ければ存在しなくなるし
平面だって厚さがあるからそれは立体だし、
…だからこの世に存在するほとんどのもの（例外が思いつかないが何かしらあるかな）は全て３次元の物。
何か間違ってますか？
ここでいう無いってのは、個数が１つも無いってことですよ
厚さが無い紙が存在するんですか?
それが原子レベルの薄さでも在ればそれは立体ですよ
どうしてこの世に存在しないものをわざわざ勉強しなけりゃいけないんですか？
勉強して何の意味があるんですか?

238 ：完全理論武装論者 ：04/09/30 03:51:01 ID:OoYBWsHg
>>223
なかなかいい所に着目しましたね
5年前の私のようだ
あと花火を詳しく観察していけば、宇宙の始まりが見えてきますよ
ヒント：無数の前宇宙の存在→その中のひとつから宇宙の誕生→花火が炸裂する光景とほぼ同じ

そこから考えをもっと柔軟に進めていけば宇宙誕生の発生原理が見つかりますよ
もうちょいです
ちなみに私はすでに宇宙誕生の発生原理を知っています
いまは細かい部分のツメの作業を完璧に理論づけできるようにしている段階ですね

ところどころに理論的に納得できない部分があるので研究は止まってますが

このスレの常連さん完全なスレ違いで荒らしてすみません
続きは政治・経済板か物理・生物板でやりますので、失礼しますた

>>752のフランス人へ
フランス語できないのでフランス語で書けなくてごめんなさい
でも日本人がダメならフランスの国の人に私の理論をアピールしたいとは
思ってます

>>746
お金というのは使って初めて価値が出るものです。
将来の不安のために何千万円も何百万円も貯金をしている人がいますが、将来の不安のためだけに
それだけの貯金が必要な社会こそが間違っているのです。
あなたが一生懸命に働いて稼いだお金のうち、もし半分を貯金に回したとしたら
あなたは半分の給料で働いているのと同じことになります。

一ヶ月30万円の給料があっても、その中から10万円を貯金に回せばその人の給料は20万円と
いうことになります、なぜなら貯金は使って初めてお金としての価値が出るからです。
貯金をたくさんすればするほどその人の給料は低いということで、貯金がたくさん必要な社会ほど
安い給料で長年働いているのと同じことになります。

生産者党では貯金を必要としません、貯金をしなくても将来の不安を取り除くことができます。
なぜなら生産者第一主義は資本主義よりはるかに優れている主義・制度だからです。
生産者第一主義(女性中心社会)は個人が長年築き上げてきた信用を一番大事にします。
お金さえあれば詐欺師でも泥棒でも偽善者でも簡単に信用が作れる資本主義とは根本的に違います
ウソを嫌い正直に生きる者だけが得をする社会が生産者第一主義(女性中心社会)です。

誰か、↑のためにスレ立ててやって・・・
これ以上ここのっとられると邪魔。

首都圏での一般人の学歴に対する意識

早慶以上　エリート｢あそこん家の子すごいなぁ〜｣
MARCH以上　高学歴｢あの子賢いんだなぁ〜｣
日東駒専･大東亜帝国　一般人（大卒）｢･･･｣
◇■◇■大卒の壁■◇■◇
短大･Fランク･専門学校　一般人（大卒未満）｢勉強できなかったのね｣
高卒　馬鹿息子(娘)｢親に迷惑かけるなよ｣（※稀に親孝行の場合も）
中卒　親不孝者･ヤクザ･暴走族｢親を泣かせるなよ｣（※稀に親孝行の場合も）

大量に番号が飛んでるんですが
また基地外が書き込んでるんですかねえ

「風が吹けば桶屋が儲かる」って説明するだけでいいのに。

高専の扱いはどうなの？

告白します。
完全理論武装論者さんのカキコは、長い上に漢字が多いので読む気がしません。
こんな僕ティンは低学歴でしょうか？

長文だらだら書くのはだれでもできるわな
本当に「完全」だったら理論から導きだされることを
わかりやすく示せるんだろうな。言葉は伝えるための道具っていう役割が大きいからね
人が読もうと思う言葉をつむぐことができることも技術の一つで、言葉の本質を
上手に使える人なんだろうな。たった一行でも感動させられた文に出会ったことはないのかな？

「ｽﾚ違いとは思わない」
って言ってて「ｽﾚ違いで荒らし」
って言ってんだもんな。
多分「私の考えではｽﾚ違いじゃないけど
あなた達の感覚ならｽﾚ違いだから
あわせてあげたんですよ」
って言うんだろうな。

自己愛性人格障害か
アスペルガーか
境界性人格障害のどれかでしょう。

あなたみたいな人よく来ますよ。
俺、臨床心理士と精神保険福祉士だから。
天才と凶人は紙一重だけど。
電波系は教祖とか信者とか哲学者が向いてるので、
そのまま思想を練って、
それらを目指して下さい。

高専卒の扱いは世間ではどうなってんだろう？
俺にはよくわからない

>>765 全部英語で書いてみて。

完全理論武装論者さんも英語で書いてみたら？
視点が変わって呼んでもらえるかもよ。

良スレ復活期待上げ。

>>767
何故に，と釣られてみるテs(ry

完全理論へ
「ムー」の編集者が合ってるよ

国公立＋マーチ＋関関同立でOK？

はっきり言って高卒・専卒は未だにうじゃうじゃいる世の中と言うことを考えてください。
俺はDランク駅弁で、高学歴扱いされているよ。

個人的には大目に見て、マーチ、関関同立、中位駅弁以上だと思ってた。
でも、日大生に自慢っぽく言われたことがある。そん時はたまたま隣にいた東洋の
友達（でも土浦第一だから地頭は良いんだろう。）にさりげなく会話をふって、
自分の大学は言わないようにした。
日大でも高学歴扱いされる社会も有るんだろうね。
日大って意外と凄いと思う。あの人数で偏差値５０辺りをキープするのも
実は凄いと思う。（ちょっとフォロー）
で、かなり大目に見て全国公立、日東駒専つーのもありかな？

私立マンセーのマスコミもマーチは高学歴としても
日当こま戦を高学歴とよぶことはない

私立武蔵高校から明星大学に現役で進学している奴がいた。すごいな、明星大。

〈推測〉
チャルでも成績良ければ
いいとこ就けるんじゃない？
チャルのトップの奴とか
どこに就職してんのかな？

やっぱ明星食品か

ってのは良いとして
チャルスレに卒業後の進路あったよ

日大は大学偏差値が中間だけど学歴全体でみて高学歴じゃない　
∴平均学歴（？）より↑なだけだよな？

俺もすべての国公立＆マーチだな

バブル期にしてベビーブームの’90年代は
日東駒専も偏差値上では駅弁２次偏差値と同じかそれより上だったから
その頃だったら土俵に上がれたかも

私立なんて最高でも早慶、最低でも早慶までだよ。
国公立は、上位駅弁まで。こんなのは自明。

>>784
上位駅弁ってのはもちろん、神戸・筑波だけですよね？

言うまでも無く横国・都立・阪市は入りませんよね。

国公立は静岡まで。

国立⇒宮廷一稿神＋医学部
私立⇒早計
でしょ。

オナ中のドキュ（中卒）は早慶以外の私立をほとんど知らなかった。。
明治や日大は「ああ、ちょっと聞いたことあるかも。。」で
上智ICU東理関関同立などは「何それ？」状態だった。

近大や日大で高学歴最低ラインだとおもう
けど、低学歴でも大学在学中に英検とったり、資格とったり、
がんばって公務員試験うかればいいとおもう

百歩譲って
全国公立＋マーチ＋関関同立だな。
後はカス大だろう？
まあ、南山・西南も入っても構わない。

日本大学はマンモスだし、
数による力というコネがあるが
間違っても高学歴にあらず

東大　京大
3336 2800　 6136 上位0.4％
一橋　東工　阪大
1065 1171 2723　 11095 上位0.73％
北大 東北　名大 九大　慶大
2342 2321　 2231 2715 7055 20875 上位1,37％
ーーーーーーハイパーエリートーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーー医系及び大学校を考慮した上位1，4％ラインーーーーー
東外　横国　都立　筑波 神大　早大　上智　ICU
　875 　 1850 1106 2275 8807 2658 2510　657　 41298　上位2，6％
ーーーーーーーーーーエリートーーーーーーーーーーーーーーーーー
お茶　岡山　広島　金沢　千葉　阪市　阪府　神外　横市　名市 東芸　
510 　 2402　2352　 1890 　2539　 1248　 1185　 355　 766　 726 　1167
学習　中央　津田　理科　立教　明治　関学　立命　同志　
2024　6244　712　 3291　3561　 5765　4070　7539　5058　
電通　名工、工繊、鹿児　静岡、信州　埼玉　農工　新潟　海洋
740　 945　 593 2091 2267 2199 1697 1017 2507 　496
青山　法政　関西　南山　東女　
4488　 6709 　6000 　2141 　991
88853＋ 41298＝130151医学部＝132000
ここまでが約上位8,7パーセント

官庁人事録　　16,000人のパワーエリート達。

・総務省行政監察企画官　谷宗春（近大法卒）
・財務省大阪税関輸入部長　草原一隅（近大法卒）
・経済産業省立地公害局工業用水道計画官　佐々木正則（近大法卒）
・厚生労働省神奈川労働基準局長　竹中勉（近大法卒）
・福岡高等検察庁検事長　細谷明（近大法卒）

・内閣府内閣情報調査室内閣調査官　斉藤恭一（天理大外卒）
・外務省アジア局地域調整官　久一昌三（天理大外卒）
・外務省大韓民国大使館参事官　町田貢（天理大外卒）
・外務省ハンガリー大使館参事官　下村正之（天理大外卒）

・特許庁審査第二部調査課長　中谷洋一（大工大工卒）
・特許庁審査部審判長　松村貞夫（大工大工卒）
・国土交通省営繕計画調整官　原博之（大工大工卒）
・国土交通省積算技術管理官　福田収（大工大工卒）
・国土交通省近畿地方建設局九頭竜川ダム総合管理事務所長　山本俊彦（大工大工卒）
・国土交通省九州地方建設局川内川工事事務所長　古賀義徳（大工大工卒）

・経済産業省四国通商産業局商工部次長　高木道広（大商大商経卒）

関西の中堅私大で、官僚の課長以上はこれだけだったよ。
龍谷・甲南・京産はいねーな。

そりゃ最低マークでしょ。世間におけるとりあえずの高学歴は。明治とか立教を、リアルで低学歴する人は見たことがない。
お世辞なら、まぁ頑張ったんだねと言えるレベル

マーク？

>>794
おそらくH（法政）除いとけってことでしょ

大工大すげー

>>793
立教はともかく、明治は違うだろ。

明星

大卒だけで「高学歴」ってところもある。
東大から見ると、「東大のみ」
ハーバード・オクスフォードもそう。

でも日本の平均的で見るなら
全国公立＋マーチ＋関関同立かな

東洋経済　政界・官界人事録　中央官庁課長職以上ランク

中央大　　　357人
早稲田　　　153人
日本大　　　108人
慶応大　　　76人
明治大　　　76人
法政大　　　52人
東京理大　　34人
立命館　　　24人
関西大　　　20人
専修大　　　18人
武蔵工大　　13人
大阪工大　　11人
同志社　　　10人
ICU　　　　　10人
東北学院　　10人
福岡大　　　9人
学習院　　　8人
東海大　　　7人
愛知大　　　7人
北海学園　　7人
関西学院　　6人
立教大　　　6人
東洋大　　　6人
工学院　　　6人
明治学院　　6人

　　　　　　　　　　続き

青山学院　　5人
近畿大　　　5人
天理大　　　5人
西南学院大　5人
名城大　　　5人
上智大　　　3人
関東学院大　3人
神奈川大　　3人
東京経大　　3人
八幡大　　　3人
国学院・東京農大・千葉工大・大阪商大・松山大・熊本商大・山梨学院は各2名
国士舘・龍谷・名古屋商大・中部大・亜細亜大・武蔵大・成蹊大は各1名。

「全国民で見て」なんてのは「イメージ」の話だから、
実績とか関係ないよ。コピペ貼ってる人いるけど。

明治＝立教だべ？

東大　京大
3336 2800　 6136 上位0.4％
一橋　東工　阪大
1065 1171 2723　 11095 上位0.73％
北大 東北　名大 九大　慶大
2342 2321　 2231 2715 7055 20875 上位1,37％
ーーーーーーハイパーエリートーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーー医系及び大学校を考慮した上位1，4％ラインーーーーー
東外　横国　都立　筑波 神大　早大　上智　ICU
　875 　 1850 1106 2275 8807 2658 2510　657　 41298　上位2，6％
ーーーーーーーーーーエリートーーーーーーーーーーーーーーーーー
お茶　岡山　広島　金沢　千葉　阪市　阪府　神外　横市　名市 東芸　
510 　 2402　2352　 1890 　2539　 1248　 1185　 355　 766　 726 　1167
学習　中央　津田　理科　立教　明治　関学　立命　同志　
2024　6244　712　 3291　3561　 5765　4070　7539　5058　
電通　名工、工繊、鹿児　静岡、信州　埼玉　農工　新潟　海洋
740　 945　 593 2091 2267 2199 1697 1017 2507 　496
青山　法政　関西　南山　東女　
4488　 6709 　6000 　2141 　991
88853＋ 41298＝130151医学部＝132000
ここまでが約上位8,7パーセント

上智は官僚3人しかいなくても、エリートなんだ？

大卒のほとんどは高学歴には入ると思う。

（平成に入る前にすでに大学だった大学の卒業生（大卒）は
高学歴に入ると思う。）

>>804
駒　沢　は　ど　う　し　た　？

スレタイとは趣旨が違うが、関西での一般的なラインは

ほとんどの国公立（判断基準は難易度ではなく知名度）＋早慶＋関関同立（＋人によっては参勤交流）
マーチはなんとなく偉いのかなぁ、とぼやけた評価

しかし本当に違う目で見てもらえるのは宮廷＋神戸＋早慶
地域によってかなり差があるんだろうね

東と西で関関同立かマーチかに分かれるね。
総計と国公立はまあ全国共通。
西南とか南山とか東北学院は更に地方限定か？

国公立というより国立だろうな。
公立は結構胡散臭いとこ多いし、近隣に優秀な国立があれば地方でも程度の低い
国立は高学歴とは思われないことも多い。

旧帝一工神早慶（北大除く）

東大　京大
3336 2800　 6136 上位0.4％
一橋　東工　阪大
1065 1171 2723　 11095 上位0.73％
北大 東北　名大 九大　慶大
2342 2321　 2231 2715 7055 20875 上位1,37％
ーーーーーーハイパーエリートーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーー医系及び大学校を考慮した上位1，4％ラインーーーーー
東外　横国　都立　筑波 神大　早大　上智　ICU
　875 　 1850 1106 2275 8807 2658 2510　657　 41298　上位2，6％
ーーーーーーーーーーエリートーーーーーーーーーーーーーーーーー
お茶　岡山　広島　金沢　千葉　阪市　阪府　神外　横市　名市 東芸　
510 　 2402　2352　 1890 　2539　 1248　 1185　 355　 766　 726 　1167
学習　中央　津田　理科　立教　明治　関学　立命　同志　
2024　6244　712　 3291　3561　 5765　4070　7539　5058　
電通　名工、工繊、鹿児　静岡、信州　埼玉　農工　新潟　海洋
740　 945　 593 2091 2267 2199 1697 1017 2507 　496
青山　法政　関西　南山　東女　
4488　 6709 　6000 　2141 　991
88853＋ 41298＝130151医学部＝132000
ここまでが約上位8,7パーセント

国立はまだしも公立特に新設公立はエリートじゃないだろ...
出来た経緯を考えればよくわかるし、入試も私大型が主流で
国立とは一線を画する。しかも今後ますます地位が危うい。

国立＋マーチ＋関関同立か？
首は入れても良いか？

都立はいいけど首はダメ

関西では、東京阪くらいしか
すごいと言われません。

国立＋公立（都立・横市・阪市・阪府のみ）＋マーチ＋関関同立

そろそろこの良ｽﾚも終焉か？

東大京大…スーパーエリート

休廷＋総計…エリート

国立＋マーチ＋関関同立…平均的国民の全国的高学歴

公立＋南山・西南など…地域（圏と県）の高学歴
日東駒専＋産近甲龍…平均的国民の全国的平均水準

これで終焉？

高校時代の最高難関校突破者が合格した学校

宝塚音楽学校

http://www.sendaiikuei.ed.jp/i_html/i_16ei_ao1.html

F大生の受験勉強記読んだら面白いね。

>>819
すごいんじゃないの？

首都圏での一般人の学歴に対する意識

早慶以上　エリート｢あそこん家の子すごいなぁ〜｣
MARCH以上　高学歴｢あの子賢いんだなぁ〜｣
日東駒専･大東亜帝国　一般人（大卒）｢･･･｣
◇■◇■大卒の壁■◇■◇
短大･Fランク･専門学校　一般人（大卒未満）｢勉強できなかったのね｣
高卒　馬鹿息子(娘)｢親に迷惑かけるなよ｣（※稀に親孝行の場合も）
中卒　親不孝者･ヤクザ･暴走族｢親を泣かせるなよ｣（※稀に親孝行の場合も）

A1 東大 京大 （国公立医学系単科大）
A2 一橋 東工 大阪
A3 東北 名古屋 神戸 九州 北海道 慶応 早稲田
B1 筑波 横国 お茶の水 東京外語 大阪市立 上智 ICU
B2 広島 岡山 電通 農工 京都工繊 名工 大阪府立 同志社
B3 金沢 熊本 新潟 九工 明治 立教 中央 東京理科 立命館
C1 信州 埼玉 滋賀 横浜市立 名古屋市立 学習院 法政 青山学院 関西学院
C2 小樽商科 高崎経済 静岡 徳島 鹿児島 関西 成蹊 成城 南山 西南
C3 その他国公立 日東駒専 産近甲龍
D以下 ランクづけの意味無し

>>823
必死だな。

>>824
823はどこの工作員？大阪大学？

>>824
駅弁の配置が全然違うし、
西南、南山は日東駒沢ランクでよい。
大阪高すぎ。
金沢、熊本未満の駅弁のランクは、Ｃ１とＣ２にすべてまとめて
よい。

スレの趣旨からちょっとずれるけれど、
受験生に対する東大合格者の割合って
スポーツの競技人口と大会レベルに換算するとどうなるのかな。

例）高校野球の甲子園出場、カバディの世界ランキング10位以内

目安として分かりやすいと思うのだけれど。

今は受験生は30万人以上いるの？
東大って一学年2000〜3000人くらいか？

そろそろこの良ｽﾚも終焉か？

東大京大…スーパーエリート

休廷…エリート

総計＋国立＋マーチ＋関関同立…平均的国民の全国的高学歴

公立＋南山・西南など…地域（圏と県）の高学歴
日東駒専＋産近甲龍…平均的国民の全国的平均水準

これで終焉。

　　　　　　　　　　　　　　乙彼

>>826
地域性を考えると、西南・南山は日東駒より上でいいと思う

大学に進学する割合ってどのくらいなんでしょう？40パーセントぐらい？
あと、日東駒専ぐらいだとー20パーセント以内に入りますかね？

四大進学率は３５％　ただし、この数字は男女合わせてだから、
男子はもっと高いと思う。

中学のクラスで10番くらいで日大か。

>>827
○統計資料
●18歳人口
平成15年10月1日現在推計人口
1,428,000　人
http://www.stat.go.jp/data/jinsui/2.htm
●センター試験受験者数・現浪比
平成16年度センター試験の志願者数
現役　426,839　人
浪人　153,622　人
総志願者　587,350　人
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/16exam/shigankaku1.html
●東大合格者数
3,257　人
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e08_01_j.html

◆日本高等学校野球連盟　部員数(硬式・3年生)
46,600　人
◆全国大会登録人数　(1校につき)
18　人
上記2項目　http://www.jhbf.or.jp/index2.htm

○算出及び換算
●東大合格者数/18歳人口
0.22808　％
●東大合格者数/センター試験現役志願者数
0.76305　％
●東大合格者数/センター試験総志願者数
0.55452　％
●センター試験現役志願者数/18歳人口
29.89068　％

◆甲子園優勝校の登録人数/部員数(硬式・3年生)
0.03862　％
同決勝　0.07725　％　同準決勝　0.15450　％
同準々決勝　0.30901　％　同ベスト16　0.61802　％

�lでみると日東駒専に入る人でも賢い、よくやった、的ななのね。

何をよくやったんだよｗｗ

つーかアホ私立高すぎ

生物であり動物でもある人間の行動は、「理法理論」によってすべて予測可能です。

よく「完全理論武装論者」の書き込んだ文章を、妄想だとか脳内とか言う人は多いですが
これらはすべて、「理法理論」に基づいて人間が次にとる行動を予測しているのです。

「理法理論」の「理法」とは「理にかなった法則」のことで、自然界のありとあらゆる現象は
すべて「たったひとつの理にかなった法則」によって発生しています。
その「理にかなった法則」のことを「理法」と呼び、その「理法」を使って理論を
組み立てたものを「理法理論」と呼びます。

さらに自然界のすべての現象を理法理論で組み立てて、それらを１冊の本に
まとめたものを「理法書」と呼びます。

人間は動物の中に含まれます。
その動物は生物の中に含まれます。
さらに生物は物質の中に含まれます。　物質＞＞＞生物＞＞＞動物＞＞＞人間
そして生物、動物、人間にはそれぞれ役割を持って活動しています。

つまり役割を持った人間が次に行う行動は
物質的行動、生物的行動、動物的行動、人間的行動の４つで構成されています。
そうした４つの行動を「理法」で解析して理論づけしているのです。

大学入ってからバイト初めて、自分って案外悪くない学歴なのかなあとか思ったりした。
自分は中堅大なのに、それ以上の学歴の同僚がいない

さらに私はその「理法書」を使って、世界民族が共有できる新しい憲法草案
「生産者第一主義・女性中心社会」を作って、「生産者党」によって
万民に普及させようと考えています。

全県区、全地方区私立　最低駅弁（落ちこぼれ除く）、半数旧帝　　
学区ＮＯ１公立　　　　半数駅弁以上　１割旧帝
準進学高　　　　　　　２割駅弁以上　１０人程度旧帝
普通高　　　　　　　　１割駅弁　　　　２〜３人旧帝
準普通高　　　　　　　１０人程度駅弁　高卒多数
ＤＱＮ高　　　　　　　　進学が根本的に無理。