理系学部別ランキング

教えて

4

>>1こういうこと？

理学：１■■　２●●　３★★
工学：１■■　２●●　３★★
農学：１■■　２●●　３★★
医学：１■■　２●●　３★★
歯学：１■■　２●●　３★★
薬学：１■■　２●●　３★★
　・
　・
　・

理学
1.京大
2.東大
3東海大。.

理学部のみ真の理系

ｗｗ

>>5
そうそう。頼むよ。
教えてクレよ。誰か、ｴﾛい人！

理学：１京大　２東大　３東北
工学：１東大　２東工　３京大
医学：１東大　２阪大　３京大

10へ
ヲレは
理学�@京都�A東京�B大阪�C東北
工学�@東京�A京都�B東工
医学�@東京�A京都�B大阪
と思うがね？

理学：１京大　２東大　３東北
工学：１東大　２東工　３京大
医学：１東大　２阪大　３京大
保健：１神戸　２阪大　３医科歯科
農学：１農工　２東大　３京大
獣医：１東大　２農工　３日大
薬学：１東大　２北里　３阪大
歯学：１阪大　２愛学　３大歯
栄養：１女栄　２同女　３阪市
看護：１聖路　２兵県　３医科歯科

そんなとっぷれべるだけの話しないで
ベストてんくらいまでだしてくださいな♪

農工って何?

工学：１阪大　２東大　３東北

★２００４年度　工学部総合評価★

1位.　阪大工学部　（宮原阪大総長は★阪大工卒） 独創性でもTOP評価
2位.　奈良先端科学技術大学院大学　（鳥居学長は★阪大工卒、山本平一副学長も★阪大工卒。阪大で創設される）
3位.　東北大工学部
・
・
・
10位.　京大工学部　←　単なる偏差値馬鹿が逝くところｗｗ

ソースhttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm

1998年、世界を代表する学術誌Ｎａｔｕｒｅ、日本の評価

情報・通信系：阪大（４.９）、東工大（４．７）、慶応（４．３）、東大（４．２）
電気電子工系：阪大（４.９）、東北大（４．８）、東大（４．７）、東工大（４．６）
コンピュータ系：東大（４.９）、東工大（４．８）、阪大（４．７）、九大（４．５）
レーザー工学系：阪大（５.０）、東大（４．６）、東北大・東工大（４．５）
物質工学系：東北大（５.０）、阪大（４.９）、東大（４．７）、東工大（４．６）
機械工系： 東北大（４．８）、東大（４．６）、東工大・九大（４．５）
人工知能ロボット系： 阪大（５.０）、東北大・東大（４.９）、東工大（４．８）

★世界の評価でも、京大工学部はランク外

98年、世界を代表する学術誌Ｎａｔｕｒｅ、日本の評価

理学部（物理、化学、生物、数学）

物理：東大（４.９）、京大（４．８）、阪大（４．７）、名大・東工大（４．５）、
化学：阪大（４.９）、東大（４．８）、京大（４．７）、東北（４．５）
生物：阪大（５.０）、東大（４．８）、京大（４．６）、九大（４．５）
数学：東大（５.０）、京大（４．９）、阪大（４．７）、名大（４．５）

あれえ、名だけの京理ｗｗ　阪大未満ｗｗ

98年、世界を代表する学術誌Ｎａｔｕｒｅ、日本の評価

医学部：

医学全般：阪大（５.０）、東大（４．８）、九大（４．７）、京大（４．６）
臨床系：阪大（５.０）、東大・九大（４．７）、京大（４．６）
ガン研究系： 東大・阪大（５.０）、京大（４.９）、九州（４．７）
分子生物学系：阪大（５.０）、東大（４．８）、京大（４．７）、九大（４．６）
脳医学系：東大（４.９）、阪大（４.８）、京大（４．７）、九大（４．５）

★１０浪して、医師にもなれない京医らしい現実ｗｗ

ランキングはほぼ以下の通りで良いのでは

科研費１９９８〜２００２年度の合計金額順位
法学：１東大２北大３九大４神戸５早稲６京都７名大８立命９東北１０筑波
経済：１神戸２一橋３阪大４東京５早稲６京都７筑波８北大９名大１０東北
文学：１東大２京都３広島４北大５筑波６九大７東北８名大９阪大１０早稲
医学：１東大２京大３阪大４東北５九大６慶応７北大８医歯９熊本１０名大
歯学：１医歯２阪大３九大４新潟５岡山６広島７徳島８日本９東北１０昭和
薬学：１東京２京都３東北４北大５阪大６徳島７熊本８千葉９名市１０昭和
看護：１名大２東大３阪大４北大５東北６群馬７金沢８聖路９自治１０兵県
理学：１東京２京都３東北４北大５阪大６名大７九大８東工９広島１０筑波
工学：１東大２東北３京都４東工５大阪６九大７名大８北大９広島１０早稲
農学：１東大２京都３北大４名大５九大６東北７岡山８農工９筑波１０三重

>>17　>>18 >>19

1998年、世界を代表する学術誌Ｎａｔｕｒｅ

工学部：　１阪大　２東北　３東大
理学部：　１東大　２阪大　３京大
医学部：　１阪大　２東大　３京大・九大

過去3年間弁理士試験合格率から理系の学力を比較

弁理士試験合格率（過去3年間の弁理士試験合格数/過去3年間の弁理士試験受験者数）

阪大　１０.４２％　（９７/９３１）
京大　１０.２１％　（１００/９７８）

よって、理系の学力でも 　★阪大理系（理工基礎工薬）　＞　京大理系（理工農薬）

ソース
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukeih15.htm
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukeih14.htm

理学部は京大が一番というのは定説なんですか?
数学でアカポスを目指しているのですが、京理か理一か迷っています。

河合塾「わかる！学問　理科系の最先端　大学ランキング」に基づき、各大学の評価をポイント付けしてみました。
新種の評価として、コピペの具や学歴の研究にお使い下さい。
なお、ポイントは1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、7位4点、8位3点、9位2点、10位1点としました。
あと評価対象は4年制大学・短大、大学院大学や国や企業の研究所は、まとめて「その他」扱いにしました。
それでは皆様、ご覧下さい、これが日本国内の理系研究力ランキングです！

それでは今晩は、【Part1　「星の瞬く宇宙」の彼方を探り、巨大なエネルギーを取り出す」〜宇宙・原子核〜】についていってみたいと思います。
全12ラウンド、内訳は順に
「宇宙論」「ニュートリノ・重力波」「宇宙線」
「素粒子・原子核」「銀河系・銀河・銀河団」「星間物質・星生成」
「太陽・恒星」「位置天文・天体力学」「プラズマ圏科学」
「プラズマ物理」「核融合工学」「原子力学」
です。なおランキングついてないところは、1〜10位の合計83点でエントリー数を割り、四捨五入して整数に直してます。

まずは20位から
・千葉大学：0、0、0、0、1、0、0、0、0、0、0、0、合計1点、パート内偏差値44.0
しょっぱなは千葉大学、1点とはいえ侮る無かれ。このランク、エントリーできただけでも凄いんです。
理学部物理学科、多次元電磁気流体力学が秀逸だそうです。

続いて18位
・宇都宮：0、2、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、合計2点、パート内偏差値44.1
・広島：0、0、0、0、0、1、0、0、0、1、0、0、2、合計2点、パート内偏差値44.1
ちょっとマイナー（失礼！）なとこが出てきました。一発攻勢の宇都宮と1点2つの広島、ともに2ポイントです。
宇都宮は教育学部で宇宙線研究が、広島は理学部物理科学科で電磁流体やプラズマの研究が盛んだそうです。

>>26
訂正です。順位は19位にしといてください。
千葉大関係者の方すみません。

18位が2つならあってるのでは？

東大ってどの学部も他の大学の学部より偏差値高いんじゃないの？

17位行きます。今度はともに一発攻勢です。
・大阪市立：0、3、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、合計3点、パート内偏差値44.3
・山形：0、0、0、0、0、3、0、0、0、0、0、0、合計3点、パート内偏差値44.3
地方国立と都市部公立、立地と形態が対照的な2校が同率17位に来ました。
大阪市立は高エネルギー宇宙線研究、山形はパルサーやX線天体観測にそれぞれ実績を残しています。

1ﾚｽに5大学ぐらい載っけろや

>>20
なかなかおもしろいな。理系はかなり妥当な順位だと思う
文系は偏差値とはかなり違うけど、意外と妥当なのかな？

16位です。まだまだしばらく偏差値40代が続きます（汗）。
・茨城：0、0、0、2、0、2、0、0、0、0、0、0、合計4点、パート内偏差値44.4
・立教：0、0、0、0、0、4、0、0、0、0、0、0、合計4点、パート内偏差値44.4
ようやく私立大学が出てきました。ともに関東の大学ですね。
茨城は地方大学では珍しく理学部に天文学専攻を有し、立教は理学部物理学科が中性子星の研究のトップを走っています。

>>32さんの要望を受け、また俺自身もめんどくさくなってきたので、11位まで一気に発表してしまいます。
11早稲田：4、8、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、合計12点、パート内偏差値45.7
12筑波：9、0、0、1、0、0、0、0、0、0、0、0、合計10点、パート内偏差値45.4
12日本：0、0、0、0、0、0、0、0、0、10、0、0、合計10点、パート内偏差値45.4
13京都産業：0、0、0、0、0、0、8、0、0、0、0、0、合計8点、パート内偏差値45.0
14九州東海：0、0、0、0、0、0、8、0、0、0、0、0、合計8点、パート内偏差値45.0
14近畿：0、0、0、0、0、0、8、0、0、0、0、0、8、合計8点、パート内偏差値45.0
14静岡：0、0、0、0、0、0、0、0、0、8、0、0、合計8点、パート内偏差値45.0
15大阪教育：0、0、0、0、0、6、0、0、0、0、0、0、合計6点、パート内偏差値44.7
いやー、ここらへんは私立頑張ってますね。
特に九州東海とか、知らない人多いんじゃないかな？
かくいう俺も知りません（爆）。

さぁついにトップ10です。まずは8位〜10位まで。
8神戸：0、0、0、0、0、0、0、16、0、0、0、0、合計16、偏差値46.3
9北海道：0、0、0、0、2、0、0、6、0、0、1、6、合計15、偏差値46.1
10九州：0、0、0、0、0、0、0、2、1、0、6、4、合計13、偏差値45.8
旧帝2校をぶち抜いて、神戸が一発攻勢で8位にランクイン！
勝因は理学部地球惑星化学科です……うーむ、侮れんな。

文系の科研費ってどうやって決めてるんだろう？
と最近思ってる。
理系は、成果とかが目に見えてわかりやすいんだけどね。

なんか焼く１名がんばってる奴がいるな・・・

ここからは2校づつ発表していきます。一気にレベルが上がりますよ。
6名古屋：3、4、1、8、16、0、0、3、10、3、2、13、合計63、偏差値53.6
7大阪：6、0、15、3、3、0、0、1、0、4、8、1、合計41、偏差値50.2
一気に偏差値50越えの2校、旧帝が本領発揮してきました。
名古屋は星間物質の理論・観測ともに秀逸で、大阪は素粒子・原子核の実験に伝統があることが特に評価されています。

ようやくトップ5、な、長い……。
4東北：1、6、4、10、0、8、8、0、16、13、3、8、合計77、偏差値55.8
5東京工業：10、1、10、0、8、0、8、20、6、2、4、2、合計71、偏差値54.9
最強の理工系単科大を抑えて、3番目の旧帝・東北が4位にランクイン。
両者ともほぼ全分野満遍なく点を稼いでいますが、特に東北は大気圏の超高層圏の研究、東京工業は惑星圏科学が強いといえます。

１６年度COEは東工大が３件で、２件の東大と北大を抑えトップ！
東北大は薬学でCOEを取ってバイオで躍進か？

さぁ、トップ3の発表です。
2その他：0、13、14、20、30、13、24、23、13、6、36、20、合計212、偏差値76.9
3京都：31、10、23、20、13、16、8、0、17、20、10、13、合計181、偏差値72.0
偏差値60代をすっ飛ばして、4位にダブルスコアをつけた京都ですが、研究所の壁は厚かった。
やはりこの分野は、国立天文台など専門の研究所が強いということですね。
しかし、それらを抑え、栄えある1位に輝いたのは……ッ！

もしかして3位はほぐだいか?

1東京：20、36、16、19、10、30、8、12、20、16、13、16、合計216、偏差値77.5
トップを義務付けられた最高学府が、見事その任を果たしました。
このパート、トップは東京大学です！
大学の枠内では、2位京都に約30点差をつけて堂々の1位に輝きました。
もはや長所・短所ともコメントのしようが無い点の取り方で、「どの分野も強い」としか言いようがありません。

これは物理の分野？化学の分野？

とりあえず今晩はここまで。明日は【Part2　「地球と地表面」のドラマと人間の利用】〜資源・生態系〜について掲載します。
乞うご期待！

>>45
>>25参照。基本的には物理・地学だと思います。

thx

>>43
北大は9位です。>>36参照。

今晩は。うだるよな夏の夜、皆さんいかがお過ごしですか？
それでは今晩も、ランキング発表行ってみましょう！
予告どおり、まずは【Part2　「地球と地表面」のドラマと人間の利用】〜資源・生態系〜です。
とくとご覧あれ！

Part2のラウンドは、
「地球進化学」「進化生物学」「生態学」「水気圏科学」
「水理工学」「浅地圏科学」「地球システム工学」
「深地圏科学」「地震工学」「地盤工学」
です。

まずは1点の皆さん。こちらです。
17琉球：1、0、0、0、0、0、0、0、0、0、合計1、偏差値44.1
17横浜国立：0、0、0、1、0、0、0、0、0、0、0、合計1、偏差値44.1
17東京海洋：0、0、0、0、1、0、0、0、0、0、0、合計1、偏差値44.1
17岡山理科：0、0、0、0、0、0、1、0、0、0、0、合計1、偏差値44.1
17香川：0、0、0、0、0、0、0、0、1、0、合計1、偏差値44.1
唯一の私立である岡山理科の奮闘が目立ちます。
あとどれも海に面した町にあるのが印象的かも。

続いて15-16位の発表です。
15旧東京都立：0、0、3、0、0、0、0、0、0、0、合計3、偏差値44.6
15中央：0、0、0、0、3、0、0、0、0、0、合計3、偏差値44.6
16鹿児島：2、0、0、0、0、0、0、0、0、0、合計2、偏差値44.4
16岩手：0、0、0、0、0、0、2、0、0、0、合計2、偏差値44.4
16山口：0、0、0、0、0、0、1、0、0、1、合計2、偏差値44.4
16武蔵工業：0、0、0、0、0、0、0、0、0、2、0、合計2、偏差値44.3
地方の国公立大ばかりかと思いきや、東京から3校ランクイン。
都立大は改組され、来年からは首都大学となりますが、よき研究の伝統は受け継がれていって欲しいものです。

どんどん行きます。このパートは同率が結構多いので、14位です。
14筑波：0、0、4、0、0、0、0、0、0、0、合計4、偏差値44.8
14熊本：0、0、0、0、0、0、4、0、0、0、合計4、偏差値44.8
14神戸：0、0、0、0、0、0、0、0、4、0、合計4、偏差値44.8
14岐阜：0、0、0、0、0、0、0、0、0、4、合計4、偏差値44.8
うーむ、どれも一発攻勢なのでコメントがし辛いですね。
強いて言うなら、神戸と筑波がこの順位なのは意外。やはり得て不得手はあるみたいですね。

　　　　　.／　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　/＿＿.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ
　　 　　 ＼　|　　　　　　　　。 　　　｜＿_ノ
　　　　　　　 |::　　　　,,,.....　 　 ...,,,,,　|
　　　　　　　 ,ヘ;　　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|
　　　　　　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|
　　　　　　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.|
　　　　　　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/ ＜　張るの忙しいかと思いますが、ちょっとここを通らせてもらいますよ
　　　　　　　　　　＼　　￣二´　/
　　　ﾁﾘﾝ♪ 　　　人　　 ....,,,,.／ヽ､
　　　　　　　,...-'"■|:|彡''"　／'■　ヽ､

なんかおもろいな、ここ。
もっと晴れ。

一気に11位まで行っちゃいましょう！
11広島：0、0、2、0、10、2、0、1、0、0、合計15、偏差値47.5
12愛媛：0、0、0、0、0、0、0、13、0、0、合計13、偏差値47.0
13静岡：6、0、0、0、0、0、0、0、0、0、合計6、偏差値45.3
13金沢：3、0、0、0、0、3、0、0、0、0、合計6、偏差値45.3
13山梨：0、0、0、0、6、0、0、0、0、0、合計6、偏差値45.3
13秋田：0、0、0、0、0、0、6、0、0、0、合計6、偏差値45.3
やはり国立、この手の根気の要る研究は強いですね。
あと愛媛の理学部生物地球圏科学科、深地圏科学で金星ですね。超高圧実験が見所だそうです。

いよいよトップ10。まずは8-10位まで。
8岡山：0、0、0、0、0、20、0、6、0、2、合計28、偏差値50.6
9早稲田：0、0、0、0、0、0、16、0、3、0、合計19、偏差値48.5
10埼玉：0、0、0、0、0、0、0、16、0、0、合計16、偏差値47.7
あー、なんか2ちゃんねるのネタになってる大学固め打ちです。でも彼ら、ホントは凄いんですよ！
特に岡山は世界最高精度の同位体分析システムを駆って、浅地圏科学の分野で堂々日本一に輝いてます。

続いて6位と7位です。
6北海道：0、0、16、16、0、8、10、0、0、3、合計53、偏差値56.7
7名古屋：0、7、0、6、0、4、0、0、0、13、合計30、偏差値51.1
7その他：1、3、0、23、0、0、3、0、0、0、合計30、偏差値51.1
北海道大学、その恵まれた自然環境をフィールドとして名古屋を押さえ、6位に飛び込みました。
一方の名古屋もポイントを抑えた得点状況、流石は旧帝です。

4位と5位です。ここらへんから一気に偏差値上がってきますよ。
4東北：8、4、13、4、8、0、13、23、0、16、合計89、偏差値65.4
5九州：10、0、10、13、2、0、20、0、0、8、合計63、偏差値59.1
東北、僅差で3位を逃し、涙を呑んで4位にランクイン。それでもこの万能ぶりは見事の一言。
一方の九州は、世界ランク3位以内といわれるマイニング技術が自慢です。

いよいよトップ3！といっても、大体予想がつきそうな……。
2京都：4、14、26、2、20、6、0、2、26、20、合計120、偏差値72.9
3東京工業：20、0、0、0、13、16、0、16、18、10、合計93、偏差値66.3
東北との死闘を4点差で制し、東京工業がベスト3に食い込みました。
京都は生態系と地震の研究で荒稼ぎしましたね。宇治の防災センター、面目躍如といったところでしょう。

1位です。といっても、まだアソコが出てない時点でお分かりかと思いますが。
1東京：39、11、8、18、21、23、8、27、13、16、合計184、偏差値88.3
Part1時より更に大差をつけて、東京が王者に君臨。
なにやらせても強いですが、特に地球の進化についての研究は他を圧倒してますね。

では、現在までのトップ10です。
・1位；東京（400点）　　　　・6位：名古屋（93点）
・2位：京都（301点）　　　　・7位：九州（76点）
・3位：その他（242点）　　　・8位：北海道（68点）
・4位：東北（166点）　　　　・9位：大阪（41点）
・5位：東京工業（164点）　　・10位；早稲田（31点）
4位東北と5位東京工業、猛烈なデットヒートですね。

東京海洋大学


キターーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！

日付も変わったところで第3弾行きますか。
今回は【Part3　「自然界の原理」は数学とともに出現！】〜数理解析〜です。
ラウンドは、
「流体物理学」「統計力学・熱力学」「数理物理」
「カオス・フラクタル・複雑系〈応用数学〉」
「解析学」「確率論」「幾何学」
「代数学」「物性物理」「原子物理・分子物理学」
です。

それではポイント1点代の方々から。
21同志社：1、0、0、0、0、0、0、0、0、0、合計1、偏差値44.6
21慶応義塾：0、1、0、0、0、0、0、0、0、0、合計1、偏差値44.6
21学習院：0、0、1、0、0、0、0、0、0、0、合計1、偏差値44.6
21佐賀：0、0、0、0、0、1、0、0、0、0、合計1、偏差値44.6
21琉球：0、0、0、0、0、0、0、0、1、0、合計1、偏差値44.6
実は慶応義塾、これが初出。かなり驚きました。
あと私立優勢の中、さりげなく琉球が頑張ってますねぇ。

続いて16-19位の皆さんです。
18東京農工：3、0、0、0、0、0、0、0、0、0、合計3、偏差値45.0
18東邦：0、0、0、0、0、0、0、0、3、0、合計3、偏差値45.0
19鳥取：2、0、0、0、0、0、0、0、0、0、合計2、偏差値44.8
20早稲田：0、2、0、0、0、0、0、0、0、0、合計2、偏差値44.8
20姫路工業：0、0、0、0、0、0、0、0、2、0、合計2、偏差値44.8
早稲田もここか……どーした、私大の両雄！
東邦は医学系のイメージ強いですが、理学部もかなりのもの。有機導体の物性物理に関しては屈指の実力の持ち主だそうです。

予想
１東大　２京大　３東北　４阪大　５名大　６東工

>>67
順位間違えました、18-20位です。失礼しました。

その他が気になって仕方が無い。
うちの大学もその他なのだろうか？

改めて14-17位です。
14龍谷：0、0、0、9、0、0、0、0、0、0、合計9、偏差値46.3
14公立はこだて未来：0、0、0、9、0、0、0、0、0、0、合計9、偏差値46.3
15茨城：0、8、0、0、0、0、0、0、0、0、合計8、偏差値46.1
15岡山理科：0、0、0、0、0、0、0、0、0、8、合計8、偏差値46.0
16筑波：0、0、0、0、0、0、1、0、0、4、合計5、偏差値45.5
17富山：0、0、0、0、0、0、0、0、4、0、合計4、偏差値45.2
岡山理科の奮闘が目立ちます。本家東京理科は今のところ出番がないのに……頑張れ、オカヤマン！
龍谷と公立はこだて未来はフラクタル研究で荒稼ぎしましたね。

その他は筑波あたりにある研究機関ではないでしょうか？

>>70
>>24を見てください。4年制大学と短大は、全て評価対象です。
その他はあくまでも大学以外の研究所と思ってください（大学院大学含む）。

>>72-73
サンクス。
とりあえず材料工学に期待。

>>73追加
具体的に言うなら、国立天文台や気象庁気象研究所、北陸先端科学技術大学院大学や理化学研究所などです。

11位までを見てみましょう。そろそろレベルも高くなってきましたね。
11神戸：0、0、0、9、4、0、0、2、0、0、合計15、偏差値47.5
12広島：0、0、0、9、3、0、0、0、0、0、合計12、偏差値46.9
13電気通信：4、0、0、0、0、0、0、0、0、6、合計10、偏差値46.5
13中央：0、10、0、0、0、0、0、0、0、0、合計10、偏差値46.5
13奈良女子：0、0、0、0、0、0、0、0、0、10、合計10、偏差値46.5
電気通信大学、満を持して登場です！
個人的には奈良女子に注目です。ここの理系、レベル高いですねぇ。

>>75 納得
ベスト１０が楽しみでーす

さぁ、トップ10です。まずは8-10位を。
8旧東京都立：0、0、0、0、0、0、2、3、6、13、合計24、偏差値49.4
9東京工業：0、0、0、0、0、6、8、6、0、0、合計20、偏差値48.6
10その他：13、0、0、0、0、0、0、0、0、6、合計19、偏差値48.4
なんと、意外にも早く東京工業が出てきましたね。個人的には少々意外です。
しかしそれを抑えた旧東京都立、立派です。特に原子物理学が強いですね。

理系研究が自慢のはずの筑波がぼろぼろだな。
馬鹿にしてるはずの神戸理系と拮抗しているし、
自慢は科目数しぼりで高値キープしてる偏差値だけか。

一気に4位まで発表しちゃいましょう。
4名古屋：20、3、8、0、2、5、10、8、0、0、合計56、偏差値56.0
5北海道：0、0、4、18、20、0、4、0、0、0、合計46、偏差値54.0
6九州：6、6、10、0、8、10、0、1、0、0、合計41、偏差値52.9
7東北：10、0、2、0、6、0、3、4、8、0、合計33、偏差値51.3
地方の旧帝揃い踏みです。やはり理論研究は強い！
北海道、他の板ではよく叩かれてますが、どうしてどうして、立派な評価ですよ。特に解析学は日本一の称号を得ています。

ここからは1校づつ。まずは第3位！
3大阪：0、0、3、0、11、24、6、10、36、0、合計90、偏差値63.1
Part2で0点という屈辱を跳ね除け、大阪が第3位に堂々ランクイン！
応用系研究のほうが目立ちますが、理論も日本最高峰。ナノテクや超伝導の理論は抜きん出てます。

続いて第2位。
2東京：8、44、19、9、13、13、13、16、23、20、合計178、偏差値81.4
東京、ついに首位の座から陥落！
しかし2位とは言え、圧倒的大差をつけてのもの。偏差値80は半端じゃないですね。
統計力学の部門では、配点の半分以上を持っていくという荒業ぶり。恐ろしい……。

さぁ、東京から1位を奪取したのは……ここです！
1京都：16、13、36、18、16、26、36、33、0、16、合計210、偏差値88.0
最高学府の一角としての意地か、京都が東京の牙城を崩しました！
「基礎研究は任せろ！」とばかりの安定振り、唯一物性物理はノーポイントに終わりましたが、他は極めてバランスよく研究されています。

やはり基礎研究は京大が強いのか。
さすが東大が唯一勝てない京理だけはある。

パート3終了時でのトップ10です。
・1位；東京（578点）　　　　・6位：名古屋（149点）
・2位：京都（511点）　　　　・7位：大阪（131点）
・3位：その他（261点）　　　・8位：九州（117点）
・4位：東北（199点）　　　　・9位：北海道（114点）
・5位：東京工業（184点）　　・10位；神戸（35点）
大阪が一気に2ランクアップ。神戸も早稲田を抜いてトップ10全て国立となりました。
果たして早慶の逆襲はあるのか、乞うご期待！

とりあえず今晩はここまでです。また明日♪

>>86
期待しております。丁寧なコメントに好感。

>>87
有難うございます。まだまだ全体の4割くらい、次あたりでアッと言わせる順位の変動が起きるかも……期待していて下さい。

良スレ

コメントが良い。北大とか神戸って結構すごいんだね。

明日に期待age

おはようございます。今日も暑くなりそうですね。
本日の一発目は、【Part4　数学とICの結合で「IT帝国の実現」を目論む】〜情報工学〜の分野です。
ラウンドは
「オペレーションズリサーチ／数理情報」「経営情報システム」
「ソフトウェア」「人工知能とパターン処理」「知能機械学」
「感性情報処理」「視覚情報デザイン」「デザイン学」
「ハードウェア」「計算に関する基礎理論」「組み合わせ論・離散数学」
です。

ではまず1点の皆様方……って、あれ？
21名古屋工業：0、1、0、0、0、0、0、0、0、0、0、合計1、偏差値43.1
21九州工業：0、0、0、1、0、0、0、0、0、0、0、合計1、偏差値43.1
21北海道：0、0、0、0、1、0、0、0、0、0、0、合計1、偏差値43.1
21岐阜：0、0、0、0、0、1、0、0、0、0、0、合計1、偏差値43.1
21女子美術：0、0、0、0、0、0、1、0、0、0、0、合計1、偏差値43.1
21名古屋市立：0、0、0、0、0、0、0、1、0、0、0、合計1、偏差値43.1
21名古屋：0、0、0、0、0、0、0、0、1、0、0、合計1、偏差値43.1
21日本：0、0、0、0、0、0、0、0、0、1、0、合計1、偏差値43.1
なんと、早くも旧帝2校がこの順位で登場です！
なにやらこのパートは波乱含みの幕開けですな。

>>90
おはようございます。慶應通信です。
河合塾のあの本、予備校にしてはなかなか頑張って
調べてますよね。たいへんだとは思いますが、
どうせなら各学問分野についてのコメントが
欲しいなあ、なんてね。どこの大学が何点というのも、
その学問分野について知れば納得行くものが多いですからね。

続いて19-20位を。
19法政：0、3、0、0、0、0、0、0、0、0、0、合計3、偏差値43.6
19工学院：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、3、合計3、偏差値43.6
20神奈川：0、2、0、0、0、0、0、0、0、0、0、合計2、偏差値43.3
20琉球：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、2、合計2、偏差値43.3
私立強いですね。工学院はともかく、神奈川もランクインしているのは正直驚きました。
そしてまた出た琉球、ホントに満遍なく頑張ってます。

>>92
おはようございます。
各系統についてのコメントは、ランキング発表が終わってから行おうと思っています。
今のところは、ペナントレースを見るような感覚でランキングをお楽しみ下さい。

PS：慶応義塾、出てきますよ。期待しておいて下さいね。

16-18位です。このパートはエントリーが多いなぁ。
16電気通信：0、0、0、0、0、0、0、0、0、10、0、合計10、偏差値45.4
17横浜国立：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、8、合計8、偏差値44.9
18青山学院：0、4、0、0、0、0、0、0、0、0、0、合計4、偏差値43.8
18中京：0、0、0、4、0、0、0、0、0、0、0、合計4、偏差値43.8
18神戸芸術工芸：0、0、0、0、0、0、4、0、0、0、0、合計4、偏差値43.8
18茨城：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、4、合計4、偏差値43.8
今回はマーチ頑張ってますね。法政に続き、青山学院もランクインしました。
注目は18位の神戸芸術工芸。実はこの分野、結構美術系の学校も食い込んでるんですね。

怒涛の展開、一気に11-15位行きますか。
11東京理科：1、16、0、0、0、2、0、0、0、0、10、合計29、偏差値50.4
12多摩美術：0、0、0、0、0、0、16、6、0、0、0、合計22、偏差値48.6
13東北：0、0、0、0、4、0、0、0、13、3、0、合計20、偏差値48.0
14千葉：0、0、0、0、0、0、2、10、0、0、0、合計12、偏差値45.9
15広島：4、0、0、0、0、0、0、0、0、0、7、合計11、偏差値45.7
なんと東北を抑え、多摩美術が13位！
あとようやく出てきました東京理科、理工学部経営工学科が点数稼いでますね。

さぁて、トップ10ですね。恒例どおり8-10位の発表から。
8早稲田：0、33、4、0、3、0、0、4、2、0、0、合計46、偏差値54.9
9慶応義塾：2、8、3、0、0、4、0、3、3、0、20、合計43、偏差値54.1
10九州：0、0、0、0、0、0、8、2、6、2、16、合計34、偏差値51.7
私大の両雄、雌伏の時を経てようやく参上！
早稲田は経営システムの草分け、慶応義塾はコンピューター研究で日本一の評価を得ています。

6-7位です、なんと……。
6武蔵野美術：0、0、0、0、0、0、36、21、0、0、0、合計57、偏差値57.8
7大阪：9、0、6、3、13、10、0、0、8、0、0、合計49、偏差値55.7
大阪、この評価は間違いなく立派です。しかしそれを抑えて、武蔵野美術が6位！
勝因はデザインと情報工学の融合、特に視覚情報に関する研究で荒稼ぎしましたね。

2004年私立医学部　６年間総学費ランキング

01　慶應義塾大学・・・19,881,400
02　東京慈恵医大・・・22,500,000
03　東京医科大学・・・26,950,150
04　日本医科大学・・・28,645,400
05　関西医科大学・・・30,140,000
06　順天堂大学医・・・30,508,950
07　大阪医科大学・・・31,565,000
08　東京女子医大・・・32,086,000
09　東邦大学医・・・・・32,295,400
10　久留米大学医・・・32,378,000
11　昭和大学医・・・・・32,500,000
12　日本大学医・・・・・33,360,000
13　聖マリアンナ医・・33,900,000
14　岩手医科大学・・・34,480,000
15　近畿大学医・・・・・34,833,000
16　杏林大学医・・・・・36,551,400
17　獨協医科大学・・・37,300,000
18　藤田保健大医・・・37,466,000
19　福岡大学医・・・・・37,728,930
20　愛知医科大学・・・38,000,000
21　兵庫医科大学・・・38,400,000
22　北里大学医・・・・・39,214,000
23　埼玉医科大学・・・40,170,000
24　金沢医科大学・・・40,415,919
25　川崎医科大学・・・41,005,000
26　東海大学医・・・・・42,116,200
27　帝京大学医・・・・・49,192,200
（自治医大、産業医大は除く)メルリックス学院データより

4-5位です。ここにも雌伏の大学が来ました。
4京都：20、0、10、13、2、0、0、0、16、16、0、合計77、偏差値63.0
5筑波：10、6、0、0、10、9、16、20、4、0、0、合計75、偏差値62.5
京都に噛み付き、筑波が僅差の5位！
全体的に満遍なく得点してますが、やはり理論とデザイン両方をこなせるのは強みですね。

2-3位です。ここも激戦区でした。
2その他：0、0、11、44、6、41、0、0、0、18、0、合計120、偏差値74.3
3東京工業：21、10、29、10、16、0、0、0、10、20、0、合計116、偏差値73.3
東工大、あと4点で無念の3位。やはり国や企業の壁は厚いか。
NTTコミュニケーションなどの民間企業も積極的に研究参加しており、この分野は国や企業の重要度がかなり高いですね。

そして1位。とはいえ、もうほとんどお約束かな。
1東京：16、0、20、8、20、16、0、16、20、13、13、合計142、偏差値80.1
貫禄ともいえる3勝目、東京が唯一偏差値80を越えて堂々の首位返り咲きを果たしました。
デザインや経営システムでは遅れを取るものの、他は満遍なく高得点。弱点が少ないのが強みですね。

>>102
毎回乙っす。

では、現在までのトップ10です。
・1位；東京（720点）　　　　・6位：大阪（180点）
・2位：京都（588点）　　　　・7位：九州（151点）
・3位：その他（381点）　　　・8位：名古屋（150点）
・4位：東京工業（300点）　　・9位：北海道（115点）
・5位：東北（219点）　　　　・10位：筑波（94点）
順位変動が激しいですね。注目は大阪、じわじわとランクを上げつつあります。
筑波はこのパートで荒稼ぎして、一気にトップ10入りです。
しかし東大、差を広げつつありますね。どこまで行くのやら……。

ランキングage

アングーモアさんお疲れです。
面白いコメントがたくさんあって飯男もはねのけてください！

>>106
まだ目塩さん来てないみたいですから。

16くらいから飯男さんのあとが見えたもんで。
東工大が結構高いのがここで言われている宮廷信仰とはちがうようで

>>108
本当だ。もう来てたんですね。
東工大はとんでもなくレベルの高い学校ですよ。それは間違いないです。
まぁこれで大体半分、ここからの勝負が見ものですよ。

アングーモアさん乙です。
応援してます。

とうほぐがんばれ

アングーさん、乙です。
まだ半分、京大がんがれ。

阪大がんばれ！！あと慶應もがんばれ！！

（僕の受験したところです）

良スレ期待sage
目塩が今ここ荒らしたら本気で見損なう

今晩は。だんだんレスがついてきて嬉しい限りです。
さて今回は、【Part5　脳と知性を解明し、命の生産も企てる「遺伝子からの生命科学」】〜バイオ・生命科学〜です。
今回はラウンド多いですよ。
「方法としての分子生物学」「遺伝情報の発現」「生体分子とその代謝」
「細胞の構造と機能」「シグナルの伝達と受容」「増殖・分化」「発生生物学」
「神経形態学」「神経生理学」「理論神経科学」
「認知神経科学」「調節生物学」「行動神経科学」
以上の13ラウンドです。ここで大きく浮沈が分かれることでしょう。

今回は1点の所はありません。20-21位です。
20姫路工業：0、0、3、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、合計3、偏差値45.1
20豊橋技術科学：0、0、0、0、0、0、0、0、0、3、0、0、0、合計3、偏差値45.1
20富山：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、3、0、合計3、偏差値45.1
20山口：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、3、合計3、偏差値45.1
21慶応義塾：0、0、0、0、0、0、0、0、2、0、0、0、0、合計2、偏差値44.9
21京都産業：0、0、0、0、0、0、0、0、0、2、0、0、0、合計2、偏差値44.9
この分野は国公立圧倒的優勢かと思ってましたが、どうして私大も頑張ってます。
注目は豊橋技術科学、視覚情報の数理モデル化がユニークです。

>>583

味噌汁の方がｲｲ！！

コンソメやポタージュは実は体にも悪いし、
即死した奨励も報告されている（ｶﾞｸﾌﾞﾙ）

続いて17-19位です。
17埼玉医科：0、7、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、合計7、偏差値45.7
17千葉：0、7、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、合計7、偏差値45.7
18東京薬科：6、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、合計6、偏差値45.6
18早稲田：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、6、0、合計6、偏差値45.6
19九州：3、0、0、0、0、0、0、1、0、0、0、0、0、合計4、偏差値45.2
意外に早く早慶が出揃ってしまいました。あと九州も他の旧帝と比べると、この分野は弱いようです。
医薬系私大の姿が見えますが、この分野はまさしく彼らの戦場と言えるでしょう。

15-16位行きます。ここは数多いですよ。
15東京理科：4、4、0、0、0、1、0、0、0、0、0、0、0、合計9、偏差値46.1
15東京医科歯科：0、0、0、0、0、0、0、9、0、0、0、0、0、合計9、偏差値46.1
15順天堂：0、0、0、0、0、0、0、0、1、0、8、0、0、合計9、偏差値46.1
16東京農工：8、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、合計8、偏差値45.9
16新潟：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、8、0、0、合計8、偏差値45.9
16富山医科薬科：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、8、0、0、合計8、偏差値45.9
16岡山：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、8、0、合計8、偏差値45.9
医学部・薬学部を抱える学校が多数を占める中、東京農工が気を吐いてますね。
更に言うと、岡山大学も理学部生物学科の研究でランクインしてます。

トップ10目前、11-14位です。
11広島：0、0、0、0、0、0、3、0、0、0、0、13、0、合計16、偏差値47.2
12横浜市立：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、4、10、合計14、偏差値46.9
13玉川：0、0、0、0、0、0、0、0、0、13、0、0、0、合計13、偏差値46.7
14九州工業：0、0、0、0、0、0、0、0、0、10、0、0、0、合計10、偏差値46.2
14埼玉：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、10、0、合計10、偏差値46.2
今まで打って変わって、理学部・工学部の研究が目立ちます。
注目は13位の玉川。工学部情報通信工学科は、理論神経科学に関する研究を手広く行っています。

レベルが上がってきました。8-10位です。
8東京工業：10、7、0、0、0、3、0、0、0、0、0、0、0、合計20、偏差値47.9
8筑波：0、7、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、13、合計20、偏差値47.9
10東北：0、0、0、0、2、0、6、0、4、4、0、0、1、合計17、偏差値47.4
今までの破壊力から考えると、東北と東京工業がこの順位に来るのは少し意外な気がします。
その東北と同率の筑波大学、中枢神経系の解析について、国際的に高い評価を得ています。

順位訂正です。
>>116から>>121にかけて、東北以下の順位をひとつずつ繰り上げて下さい。
失礼しました。

気を取り直して、6-7位です。
6北海道：0、4、0、0、0、0、0、13、0、1、0、0、16、合計34、偏差値50.2
7神戸：0、0、0、0、20、0、0、2、0、0、0、0、0、合計22、偏差値48.2
ここでようやく偏差値50越えのところが現れました。なんとも凄い分布ですね。
6位北海道は神経の情報処理機能に優れ、7位神戸はホルボールエステルの研究で情報伝達研究世界一の座を得ています。

>>121
誤文訂正です。「東北と同率」→「東京工業と同率」です。
重ね重ね失礼しました。

もう間違いは無い……はず。4-5位です。
4京都：20、0、13、22、17、16、17、16、6、0、0、0、0、合計127、偏差値65.8
5名古屋：13、4、0、3、6、13、4、0、0、0、0、16、6、合計65、偏差値55.4
京都、出だしはよかったものの点が伸びず4位です。神経系の研究拠点が無いのが響いたか。
一方の名古屋、こちらは大体満遍なくポイントを抑えてます。5位北海道とはほぼダブルスコアですね。

さぁ、2位と3位行ってみましょうか。
2東京：17、11、18、25、11、30、23、20、10、6、16、3、2、合計192、偏差値76.6
3大阪：2、11、20、20、4、18、2、12、21、8、0、0、20、合計138、偏差値67.6
目塩さんのコピペもあながち嘘ではなかった。大阪、最高学府の一角を崩し堂々3位です！
一方東京は2度目の首位陥落。この点数にもかかわらずです。これは悔しいですね。

それではこの分野、晴れのトップに輝いたのは……ここです！
1その他：0、18、29、13、23、2、28、10、39、36、40、20、12、合計270、偏差値89.6
やはり研究所の壁は厚いのか、その他連合、東京を大差で抑えて1位です。
しかし偏差値90に届こうかというのは凄いですね。この分野、より一層の大学の研究が望まれるところです。

いやー、激しく順位入れ替わってます。ここまでの順位です。
・1位；東京（912点）　　　　・6位：東北（236点）
・2位：京都（715点）　　　　・7位：名古屋（215点）
・3位：その他（651点）　　　・8位：九州（155点）
・4位：東京工業（320点）　　・9位：北海道（149点）
・5位：大阪（318点）　　　　・10位：筑波（114点）
大阪、東京工業を猛追です。その他連合もここで京都との差を一気に詰めました。
更に九州と北海道の差もほとんど無く、各所で激戦の様相を呈してます。

これは東工大は7類で扱ってるの？
一応早くも成果あげてるんだねえ。

>>129
東京工業のポイントは、全て生命理工学部のものですね。
つまり7類ですか。

>>1

だから駄スレ立てんなって
言ってんだ…ろ………と思ったら
激しく良スレぢゃないか＿|￣|○

>>128氏、毎度お疲れ様であります！期待age
漏れこの本持ってるけど見ないどこ

乙！

ラウンド数も半分超えたあたりで、今までは発表しきれていなかった11-25位あたりの順位も見てみましょう。
・11位：早稲田（85）　　　・16位：東京理科（38）　　・21位：千葉（20）
・12位：神戸（57）　　　　・17位：岡山（36）　　　　・21位：電気通信（20）
・12位：武蔵野美術（57）　・18位：旧東京都立（27）　・23位：茨城（16）
・14位：広島（56）　　　　・19位：埼玉（26）　　　　・24位：静岡（14）
・15位：慶応義塾（46）　　・20位：多摩美術（22）　　・24位：横浜市立（14）
こうなってます。神戸、早稲田、慶応義塾あたりはこの順位では不甲斐無いはず。巻き返しなるでしょうか？
一方堅実さが目立つのが広島、コツコツ稼いで現時点では慶応義塾より上です。どこまでいけるのか注目です。

>>131
有難うございます。
もう半分はすぎたのですが、まだまだ大勢が決したとは言い難いですね。今後も見て下さいね。

>>133
お疲れ様です。
広島＆大阪がむばれ〜！
このスレチェック　Φ（．．；）

>>133
お疲れです。
京大、何とか2位の座は…
慶應が早稲田に負けるとは思えないが…
>>129
7類には世界的に有名な教授がいるらしいよ。

それにしても東大ってすごいね。あらためて実感しました。

なんだかんだいって上位は順当なんですね

学歴板一の良スレ。

>>135
「理系全体」としての研究実績は、学歴板でよく引用されるデータなんかからも
わかるように慶應は早稲田の２倍くらいはあるが、その半分ぐらいが医学部の実績。
「理工系」オンリーなら早慶理工の実績はほとんど変わらない。どっちもそれぞれ強い分野弱い分野がある。

ていうか理工は普通に早稲田じゃないの？
まあ国立は私立を研究どうのこうので馬鹿にしていたが
旧帝東工筑神広島以外は理科大以下という事がよくわかった。

>140
国立がﾍﾎﾞいんじゃなくて慶応のすぐ下にいる理科大が凄いんだよ。

＞アングーモア ◆CHBTxVTges

暇人だね。友達いないの？
よくやるよ

アングーモアさん、ごくろうさまでした。
議論するときにもこういうデータは必要ですね。
それにしても私学はもっと頑張るべきです。
慶應は案外しょぼいですね。早稲田はやはりなんだかんだいって
私学１の実績です。慶應は医学とか情報系とか目立ちそうなところにしか
金をかけないというのがどうも困ったことだと思います。だからイメージはいいのに
実績はたいしたことなしということになってしまう。
機械とか電機とか土木建築とか理系の基礎をさせているのはそこら辺の分野だとおもうんですがね。
早稲田はそこが強いんですね、きっと。たいしたものです。

研究実績を科研費で割ると、
早計を始めとした私大群(特にマーチ辺り)
も国立と横一線に並ぶのでは？

このランキング順位はやっぱ
科研費に比例してる気がするし　　

うーん、マーチ関関同立の出番が全くないな。
それだけ高レベルな戦いが繰り広げられているわけだ。

東大が圧倒的だけど、自分の目指してるのが唯一京大が1位な部門なのが気になる。

アクセス規制くらったようなので、しばらくパソコンからランキング上げられません。
申し訳ありませんが、続きはしばらくお待ち下さい。

なんでやねん！？

>>148
連発レスが原因でしょう。
メシオさんもコピペ嵐が原因でアク禁だそうですから。
でもアングーモアさんのは有害レスではないんだが…

保守

ポイントは1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、7位4点、8位3点、9位2点、10位1点としました。

これはこれでいいのか？？

化学のランキングｷﾎﾞﾝ

復活希望age

素晴らしく良スレ。初期をリアルタイムで見られなかったのが惜しい。
電子工学系はあるのかな？
アングーモアさん頑張れ〜

両スレ保守あげあげ

規制解除ﾏﾀﾞｰ?（AA略

保守

お久しぶりです。ようやくランキングあげられる状態になりました。
それでは、続きを行きたいと思います。

まず最初に、Part2で統計にミスがあったので、修正版を上げたいと思います。
ミスしてしまい、申し訳ありませんでした。
なお、偏差値の修正は行っていませんので、点数のみの表示となります。
15鹿児島：2、0、0、0、0、0、0、0、0、0、合計2
15岩手：0、0、0、0、0、0、2、0、0、0、合計2
15山口：0、0、0、0、0、0、1、0、0、1、合計2
15武蔵工業：0、0、0、0、0、0、0、0、0、2、0、合計2
16横浜国立：0、0、0、1、0、0、0、0、0、0、0、合計1
16東京海洋：0、0、0、0、1、0、0、0、0、0、0、合計1
16岡山理科：0、0、0、0、0、0、1、0、0、0、0、合計1
16香川：0、0、0、0、0、0、0、0、1、0、合計1

13筑波：0、0、4、0、0、0、0、0、0、0、合計4
13熊本：0、0、0、0、0、0、4、0、0、0、合計4
13神戸：0、0、0、0、0、0、0、0、4、0、合計4
13岐阜：0、0、0、0、0、0、0、0、0、4、合計4
14旧東京都立：0、0、3、0、0、0、0、0、0、0、合計3
14中央：0、0、0、0、3、0、0、0、0、0、合計3
14琉球：1、2、0、0、0、0、0、0、0、0、合計3

10広島：0、0、2、0、10、2、0、1、0、0、合計15
11愛媛：0、0、0、0、0、0、0、13、0、0、合計13
12静岡：6、0、0、0、0、0、0、0、0、0、合計6
12金沢：3、0、0、0、0、3、0、0、0、0、合計6
12山梨：0、0、0、0、6、0、0、0、0、0、合計6
12秋田：0、0、0、0、0、0、6、0、0、0、合計6

1東京：39、19、8、18、21、23、8、27、13、16、合計192
2京都：4、20、26、2、20、6、0、2、26、20、合計126
3東京工業：20、0、0、0、13、16、0、16、18、10、合計93
3東北：8、8、13、4、8、0、13、23、0、16、合計93
4九州：10、15、10、13、2、0、20、0、0、8、合計78
5北海道：0、7、16、16、0、8、10、0、0、3、合計60
6名古屋：0、11、0、6、0、4、0、0、0、13、合計34
6その他：1、7、0、23、0、0、3、0、0、0、合計34
7岡山：0、0、0、0、0、20、0、6、0、2、合計28
8早稲田：0、0、0、0、0、0、16、0、3、0、合計19
9埼玉：0、0、0、0、0、0、0、16、0、0、合計16
10広島：0、0、2、0、10、2、0、1、0、0、合計15

復帰(゜∀゜)ｷﾀｰ------!!

それでは、新規のランキング投入します。
まずは【Part6　人間＝化学反応体を補正する「医薬品と食品」に始まる新医療】〜医療科学〜です。
今回もラウンド数多いですよ。
「生物有機化学」「生薬学」「環境生命工学」「バイオエンジニアリング」
「食品科学・栄養学」「バイオメカニクス」「アイソトープ・放射線」
「バイオマテリアル」「薬剤学」「有機合成・有機反応」「医療薬学」
「薬学分析系化学」「機能性高分子」「基礎高分子科学」
の14ラウンドです。
では、行きましょうか。

まずは1点の皆さん。今回は全パート中最多エントリーなんで、長くなりますよ。
28近畿：0、1、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、1、43.5
28大阪市立：0、0、0、0、1、0、0、0、0、0、0、0、0、0、1、43.5
28鳥取：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、1、0、0、0、1、43.5
28信州：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、1、1、43.5
やはりこの分野、医学部・薬学部を持つ学校がランクインしてきますね。
一風変ってるのは信州、繊維学部機能高分子学科はかつての繊維研究を、そのまま高分子研究に昇華させています。

続いて2点台。
27日本：0、0、2、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、2、43.8
27崇城：0、0、0、2、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、2、43.8
27岡山：0、0、0、1、0、0、0、0、0、0、0、1、0、0、2、43.8
27岐阜薬科：0、0、0、0、0、0、0、0、2、0、0、0、0、0、2、43.8
27帝京：0、0、0、0、0、0、0、0、0、2、0、0、0、0、2、43.8
今度は私立が多くなってきました。やはり医学部持っている学校が多いですね。
注目は崇城、工学部は人工細胞膜や微生物を工学的に取り扱う分野で興味深い成果を挙げています。

単にマンモスで学部学科研究室が多いと有利なのかな。
自分のやりたい分野は一つしか選べないわけで、
その研究レベルは「たくさん分野があるから優秀」とか判断できないような気がする。
積算する意味ってなんだろう？
総合大学としても力って事はわかるけど。

ﾘｱﾙﾀｲﾑｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

3点台、多いなぁ……。
26愛媛：0、3、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、3、44.1
26お茶の水女子：0、0、0、0、3、0、0、0、0、0、0、0、0、0、3、44.1
26明治薬科：0、0、0、0、0、0、3、0、0、0、0、0、0、0、3、44.1
26福岡：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、3、0、0、3、44.1
お茶の水女子がユニークですね。生活科学部生活環境学科は調理科学分野の一大拠点として名を馳せています。

一気に23-25位行っちゃいましょう！
23関西：0、0、4、0、0、3、0、0、0、0、0、0、0、0、7、45.3
24日本女子：0、0、0、0、6、0、0、0、0、0、0、0、0、0、6、45.0
24徳島：0、0、0、0、2、0、0、0、0、0、0、4、0、0、6、45.0
25東京農業：0、0、0、0、4、0、0、0、0、0、0、0、0、0、4、44.4
25大阪薬科：0、0、0、0、0、0、4、0、0、0、0、0、0、0、4、44.4
25弘前：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、4、0、0、0、4、44.4
地方国立大や中堅私立大の健闘が目立ちますね。
面白いところでは関西、近年は京都や大阪、北海道などを退官した教員を招聘し、教育に力を入れています。

22位です。これで半分行ったか行かないかくらい……この分野は熱心ですね。
22筑波：0、0、0、8、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、8、45.6
22東京女子医科：0、0、0、0、0、0、0、8、0、0、0、0、0、0、8、45.6
22鹿児島：0、0、0、0、0、0、0、8、0、0、0、0、0、0、8、45.6
22東京医科歯科：0、0、0、0、0、0、0、8、0、0、0、0、0、0、8、45.6
22山形：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、2、0、0、6、8、45.6
えー、もう特にコメントはありません。強いて言えば地方と東京が交互に出てきたことくらいですか。

19-21位です。そろそろ医学部と工学部が入り乱れての乱戦になってきました。
19京都薬科：0、2、0、0、0、0、0、0、0、3、0、6、0、0、11、46.6
20東京薬科：0、6、0、0、0、0、0、0、0、4、0、0、0、0、10、46.2
20新潟：0、0、0、0、0、10、0、0、0、0、0、0、0、0、10、46.2
20長崎：0、0、0、0、0、0、10、0、0、0、0、0、0、0、10、46.2
20東京理科：0、0、0、0、0、0、8、0、0、0、0、2、0、0、10、46.2
21京都工芸繊維：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、6、3、9、45.9
見事に医系・薬学系の大学と工科系の大学に分かれましたね。
面白いところでは新潟の工学部機械システム工学科、かなり骨からスポーツまで広範なテーマを扱っています。

16-18位です。薬学部ばかりですね。
16北里：0、8、0、0、0、0、0、8、0、0、0、0、0、0、16、48.1
16静岡県立：0、0、0、0、10、0、6、0、0、0、0、0、0、0、16、48.1
16武庫川女子：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、16、0、0、16、48.1
17千葉：0、0、0、0、0、0、2、0、4、0、8、0、0、0、14、47.5
18昭和薬科：0、13、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、13、47.2
18昭和：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、13、0、0、13、47.2
私大薬学部、国公立に一歩も引かずこの順位。見事ですね。
あと意外とこのパート、女子大が多いですね。

┌―――――――――――――――――――――――┐
│　秘　蔵　の　エ　ロ　画　像　を　発　見　さ　れ　た ｡　　|
｜　汚　い　も　の　を　見　る　目　で　見　ら　れ　た 。 　 |
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
｜　The erotic picture of treasuring was discovered..　　　｜
｜　It saw by the view which looks at a dirty thing. 　 　 　 |
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
｜　　　　　　　　　　　○　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
｜ 　 　 　 　 　 　 　 くﾄ-□　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ｜
｜　　　　　　　　　 　 人　　　○|￣|＿　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ┌──‐┐あなたが. |
｜　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｜　/／ ｜気づけば｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｜Ｏ　　 ｜マナーは. |
｜　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 └──‐┘変わる。 ｜
└───────────────────────┘

http://asongfor.s13.xrea.com/x/up/files/ayutan0661.jpg
激ﾜﾛﾀ

トップ10一歩手前、11-15位です。
11その他：13、0、3、0、0、0、1、8、0、6、0、0、1、0、32、53.0
12北海道：3、0、0、0、0、6、0、0、8、10、3、0、0、0、30、52.4
13広島：0、0、10、6、0、0、0、0、0、0、0、8、0、0、24、50.5
13慶応義塾：0、0、0、0、0、16、0、8、0、0、0、0、0、0、24、50.5
14金沢：0、0、0、0、0、2、0、0、13、0、6、0、0、0、21、49.6
15名古屋市立：0、16、0、0、0、0、0、0、0、1、0、0、0、0、17、48.4
このあたりからレベル上がってきました。旧帝・早慶の一角も出てきましたね。
頑張ってるのは広島、ここまで全パートで顔を見せています。ゼネラリストとしては大阪以上か。

ついにここまで来たか……7-10位です。
7東北：8、0、0、0、8、13、16、0、6、13、0、0、0、0、64、62.7
8東京農工：0、0、13、0、0、0、0、0、0、0、0、0、20、10、43、56.3
9富山医科薬科：0、34、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、34、53.6
10神戸：0、0、0、13、0、0、0、0、0、0、20、0、0、0、33、53.3
東京農工、富山医科薬科は大健闘ですね。やはり伝統のある学校は強いか。
神戸は医学部付属病院薬剤部が医療薬学の分野で、世界ランク30位以内という評価を受けてます。

そろそろ旧帝揃い踏みか、4-6位です。
4東京工業：0、0、20、4、0、8、0、8、0、0、0、0、21、13、74、65.8
5名古屋：22、0、6、20、13、1、0、0、0、0、0、0、8、2、72、65.2
6九州：0、0、0、0、0、0、13、8、3、0、13、10、13、8、68、64.0
もうここいらへんはおなじみの顔ぶれですね。
しかし東京工業、医学部や薬学部が無いのにこの順位とは本当に凄いですね。

さて、残るは3つ……2位と3位の発表です。
2東京：32、0、1、3、16、4、0、8、20、20、10、20、4、0、138、85.4
3大阪：1、0、16、26、0、20、0、0、1、8、0、0、0、16、88、70.1
3位と50点差をつけたにもかかわらず、東京が大激戦の末涙を呑んで2位でした。
一方の3位大阪、バイオメカニクスにおいて基礎工学部システム科学科が日本一・世界ランク6位の称号を得ています。

さぁ、トップの発表です。やはり東京に勝てる大学はここしかないか。
1京都：4、0、8、0、20、0、20、8、26、16、16、0、10、24、152、89.6
京都、2度目の首位奪取です！
抜けもあるものの、理系学部の研究レベルがどれも高い次元にあることが勝因と言えます。
1枚看板ではなく、全体としてこの結果を得たと言えるでしょう。

それでは現時点でのトップ10です。
・1位：東京(1058)　　　　・6位：東北(304)
・2位：京都(873) ・7位：名古屋(291)
・3位：その他(687)　　　 ・8位：九州(238)
・4位：大阪(406)　　　　 ・9位：北海道(179)
・5位：東京工業(394) ・10位：筑波(122)
大阪、ついに東京工業を抜き去りました。その他との差はまだかなりありますが、どこまでいけるでしょうか。
一方上位2校はもはや単独走行状態。6-10位争いのほうが白熱しそうですね。

今晩はもうひとつ行きますか。【Part7　「もの作り」は、人と環境への優しさを追求する】〜機械工学〜です。
今回は、
「自動車工学・交通機械」「機械要素・トライポロジー・設計工学」
「機械材料・材料力学」「機械工作・生産工学」「機械力学・制御工学」
「熱工学」「流体工学」「プロダクトデザイン」「生産システム工学」
の9ラウンドです。
今までとは異なる、かなり意外な順位になりました。

まずは1点台、ここは固まってますね。
24同志社：1、0、0、0、0、0、0、0、0、1、42.7
24広島：0、1、0、0、0、0、0、0、0、1、42.7
24新潟：0、0、1、0、0、0、0、0、0、1、42.7
24岐阜：0、0、0、0、0、1、0、0、0、1、42.7
24東京芸術：0、0、0、0、0、0、0、1、0、1、42.7
24玉川：0、0、0、0、0、0、0、0、1、1、42.7
うーん、意外と私立が多いですね。あと芸術系も来ましたか。
面白いのは東京芸術。多数のデザイナーを輩出しています。

続いて22-23位。
22神戸芸術工科：0、0、0、0、0、0、0、3、0、3、43.4
23静岡：0、2、0、0、0、0、0、0、0、2、43.0
23東北芸術工科：0、0、0、0、0、0、0、2、0、2、43.0
23東海：0、0、0、0、0、0、0、0、2、2、43.0
やっぱり芸術系が多いですね。プロダクトデザインはお手の物、ってとこでしょうか。
学問だけではなく、デザイン性も求められている分野である、ということでしょう。

20-21位です。国公立が多くなってきました。
20北海道：2、0、0、0、0、0、3、0、0、5、44.2
20横浜国立：0、3、0、0、0、0、2、0、0、5、44.2
21名古屋工業：0、0、0、1、0、0、0、0、3、4、43.8
21愛知県立芸術：0、0、0、0、0、0、0、4、0、4、43.8
21大阪工業：0、0、0、0、0、0、0、0、4、4、43.8
北海道がこの順位に来るのは意外でした。もっと上だと思っていたんですが。
頑張ってるのは大阪工業、関西では生産システム工学の代表的な研究拠点として評価されています。

15-19位です。ここも工科系と芸術系が入り乱れています。
15東京理科：0、0、2、0、0、0、0、0、10、12、46.9
16武蔵野美術：0、0、0、0、0、0、0、10、0、10、46.1
17その他：0、0、0、0、0、0、9、0、0、9、45.7
18青山学院：0、0、0、0、0、0、0、0、8、8、45.3
19電気通信：0、6、0、0、0、0、0、0、0、6、44.6
19金沢美術工芸：0、0、0、0、0、0、0、6、0、6、44.6
武蔵野美術、情報工学のパートでも点数荒稼ぎしてましたが、ここは本当にデザイン分野強いですね。

11-14位まで。そろそろ面白くなってきました。
11大阪：0、0、10、8、0、4、4、0、0、26、52.2
12神戸：0、0、0、13、0、6、0、0、0、19、49.5
13武蔵工業：10、0、0、0、0、0、0、0、6、16、48.4
13筑波：0、0、0、0、0、0、0、16、0、16、48.4
14多摩美術：0、0、0、0、0、0、0、13、0、13、47.2
神戸だ筑波だを向こうに回して、武蔵工業が大健闘ともいえる順位です．工学部機械工学科の水素エンジン研究で来ましたね。
あとやはり意外な順位の大阪、割と満遍なく点を稼いでいますが、決定打が無かったか。

さーて、トップ10です。7-10位まで。
7名古屋：0、4、8、6、0、3、13、0、0、34、55.3
8日本：13、0、0、0、8、0、0、8、0、29、53.4
9早稲田：8、0、0、0、0、0、0、0、20、28、53.0
10東京農工：16、0、0、10、1、0、0、0、0、27、526
マンモス私大、揃ってトップ10ランカーの仲間入りです。ともにどこか強い分野を持っています。
しかし名古屋、トヨタのお膝元なのに、自動車工学部門でノーポイント……なぜだ！

4-7位です。ここも大荒れ。
4東北：0、20、13、0、4、2、20、0、0、59、64.9
5千葉：3、0、0、2、16、0、0、20、0、41、58.0
6京都：0、8、16、3、2、10、0、0、0、39、57.2
7九州：0、13、4、0、3、8、6、0、0、34、55.3
京都、これまでで最低順位です。関西の大学は、この分野弱いのでしょうか？
一方その京都を喰った千葉、工学とデザイン両面で高評価を得たのが躍進の決め手ですね。

さて、2位と3位です。ついに眠れる雄が来ましたか。
2東京工業：4、16、20、16、10、16、0、0、16、98、79.8
3慶応義塾：6、0、3、4、20、13、10、0、13、69、68.7
慶応義塾、これまでの鬱憤を晴らすかのように3位です！
一方の東京工業、この順位は凄いというべきか、当然というべきか……やはり「工業大学」、強いですね。

1東京：20、10、6、20、19、20、16、0、0、111、84.8
もはや誰もここを止められないか、東京が堂々の1位復帰です！
デザイン系意外はほぼ満遍なく点を稼いでおり、学問の分野では無人の野を往く強さです。

さぁ、残るパートはあとひとつ。現時点での順位です。
・1位：東京(1169)　　　　・6位：東北(363)
・2位：京都(912) ・7位：名古屋(325)
・3位：その他(696)　　　 ・8位：九州(272)
・4位：東京工業(492) 　 ・9位：北海道(184)
・5位：大阪(432) ・10位：慶応義塾(139)
ここで大躍進の慶応義塾、筑波に代わりトップ10入りです！
また東京工業もあっさり大阪を抜き返し4位復帰、逆に大阪は点差がかなり開いてしまいました。
最後のパートで順位がどう入れ替わるのか……注目ですね。
それでは今晩はここまでで。おやすみなさい。

(゜ω゜)ﾉｼおやすみ〜

アングーモアさんﾓﾂｶﾚｰ
応援してるよ！

なんか、大型ショッピングセンターランキングみたいな気がしてきた。

>>194
どういう意味？

>>195
>>167に書いた内容を言い換えたんだろ。

>>196
なるほど。でも「数は力」ってのも事実だしな。
細かい研究系統まで進路決まってるなら、そこのランキング見ればいいし。
単に「組織としての強さ」を測る指標として見なせばいいんじゃね？

他の大学がやっていない隙間のような研究で
このランキングにその分野があるとポイントが高くなるし、
世間のニーズがある分野でたくさんの競合相手のいる研究では
ポイントを稼ぎにくくなるわけだね。

わりと殊勝な態度の慶応通信を見直した
元々特に嫌いという訳ではなかったが…

２００！

良スレはけーん！

　　　▲
　 ■■■
■■$￥$■■
■■∵�~∵■■
■│☆�梶刋�■
■＜　ω　＞■
■ ＼ ▽ ／ ■
▼ ￣￣ 　▼

↑

ずれてる＿|￣|○

ﾜﾗﾀ

もう一度挑戦

　　　▲
　 ■■■
■■$￥$■■
■■∵�~∵■■
■│☆�梶刋�■
■＜　ω　＞■
■ ＼ ▽ ／ ■
▼　 ￣￣ 　▼

なんでズレるんだろう…＿|￣|○

てか理系の人数は国立も私立も変わらないだろ？
マンモス大学有利って言うか理系のマンモスは旧帝＋日大でしょ。

東・京は1，2位確定かな。
東大京大以外の旧帝と早計と筑波神戸の勝負がみどころ。

旧帝大定員って文系、理系
どのくらいの割合なの？

ランキングはほぼ以下の通りで良いのでは

科研費１９９８〜２００２年度の合計金額順位
法学：１東大２北大３九大４神戸５早稲６京都７名大８立命９東北１０筑波
経済：１神戸２一橋３阪大４東京５早稲６京都７筑波８北大９名大１０東北
文学：１東大２京都３広島４北大５筑波６九大７東北８名大９阪大１０早稲
医学：１東大２京大３阪大４東北５九大６慶応７北大８医歯９熊本１０名大
歯学：１医歯２阪大３九大４新潟５岡山６広島７徳島８日本９東北１０昭和
薬学：１東京２京都３東北４北大５阪大６徳島７熊本８千葉９名市１０昭和
看護：１名大２東大３阪大４北大５東北６群馬７金沢８聖路９自治１０兵県
理学：１東京２京都３東北４北大５阪大６名大７九大８東工９広島１０筑波
工学：１東大２東北３京都４東工５大阪６九大７名大８北大９広島１０早稲
農学：１東大２京都３北大４名大５九大６東北７岡山８農工９筑波１０三重

良スレ復活記念真紀子。
京大2位は確保できそうだな。
大阪と東北の地底��3を賭けた戦いが見もの。
慶應はやっぱり来たか。早稲田には勝てるはず。
ただ建築分野が気になるが。
陶工も強いね。生命理工なんて出来たてほやほやなのに。

>>204

>>209
地底NO.3かよ
…と野暮なことを言ってみる

>>208
おいおいそんな妄想ランキングやめてくれよ
このスレみたいに正確に判定すれば東北は理学工学は優れてると言われてるが
名大・九大と対して変わらない事がよくわかる。
東大・京大以外の旧帝と早計と筑神の真の理系の研究力が解るイイ機会だ。
特に国立は私立理系を馬鹿にする傾向があるが
旧帝と筑波神戸広島以外は早計は愚か理科大にすら負けてる事がよくわかる。

筑波広島は学生が馬鹿だから駄目。

>>213
筑波よりも頭マシな理系って
旧帝東工早計神戸ぐらいじゃないの？

>>214
日本で11位にも入らない大学を考慮する必要があるのかと。

>>215
さあ、よく知らんが
とりあえず総合順位で10位以内にくる可能性のある大学は
旧帝東工早計神筑広島理科くらいだろ？
まだ東大・京大以外の順位はわからんよ。

筑波より上って東京阪東名九早計だけじゃないの 北大や神戸とは似たようなもんだろ

ＣＯＥの数の比較の時も思うんだが、
総合大学で総数でたくさんＣＯＥをとっていても、
自分の行きたい研究室がとってなかったら何の意味もないし。
逆に全体の評価が低くても、行きたい研究室とか学科が高い評価なら
そこへ行く価値はあると思うな。

>218
人気研究室にいけるかどうかはﾊﾞｸﾁだけどな。

今晩は。それでは最後のパート、発表といきましょうか。
今宵は【Part8　共同体を生み出す「建物や都市の空間」創造学】〜環境工学〜です。
ラウンドは15、
「建築設計（都市設計）」、「環境デザイン」「建築計画学」
「建築経済学」「建築史・建築意匠」「都市計画学」「土木計画」
「景観工学」「土木構造」「土木材料」「建築構造」
「建築材料・施工」「建築環境工学」「環境・衛生工学」「エネルギー学」
です。
始めに言っておきますが、この勝負はトップ3の点の取り合いの様相を呈しています。
それらが偏差値80越え、全ポイントの43パーセントを持っていきました。
ではその3つとはどこか、他はどうだったのかをこれから見ていきましょう。

最後とはいえ、やはり恒例どおり1点台から。
27金沢美術工芸：0、1、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、1、44.4
27前橋工科：0、0、0、0、0、0、0、1、0、0、0、0、0、0、0、1、44.4
27新潟：0、0、0、0、0、0、0、0、0、1、0、0、0、0、0、1、44.4
27明治：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、1、0、0、0、0、1、44.4
27立命館：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、1、0、1、44.4
最後のパートでギリギリランクインした大学がみっつ登場ですね。
立命館は毎度毎度ギリギリでランクインできず涙を呑んでいたわけですが、ようやくポイント獲得に至りました。

目塩さんのコピペとかち合いましたが、気にせず24-26位です。
24岩手：0、0、0、0、0、0、0、4、0、0、0、0、0、0、0、4、45.1
24金沢：0、0、0、0、0、0、0、0、0、4、0、0、0、0、0、4、45.1
24大阪府立：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、4、4、45.1
25鳥取：0、0、0、0、0、0、3、0、0、0、0、0、0、0、0、3、44.8
26高知職業能力開発短期：0、2、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、2、44.6
26岡山：0、0、0、0、0、0、0、0、0、2、0、0、0、0、0、2、44.6
26豊橋技術科学：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、2、0、0、0、0、2、44.6
意外にも岡山、ここで終戦を迎えました。どうも工作員さんの勢いほどには奮わなかったか。まぁ総合だと悪い順位ではないんですが……。
注目は高知職業能力開発短期、CGを用いた景観デザインに定評があります。

またしても目塩さんと同期。彼はこのランキングを見てなんというでしょうか。22-23位です。
22山陽学園短期：0、6、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、6、45.5
22熊本：0、0、3、0、0、0、0、0、0、0、0、3、0、0、0、6、45.6
22東京理科：0、0、2、0、0、0、0、0、0、0、0、0、2、0、2、6、45.5
22神戸：0、0、0、2、0、4、0、0、0、0、0、0、0、0、0、6、45.5
22法政：0、0、0、0、6、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、6、45.5
22東京農工：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、6、6、45.5
23広島：0、0、0、0、0、0、4、0、0、0、0、0、1、0、0、5、45.3
ここでも有力の神戸、東京農工、広島が終戦となりました。
またしても短大の登場、先の高知と今回の山陽学園短期は、ともに環境デザインのラウンドでポイントを獲得しました。

>>220
ランキング作成お疲れ様です。
岡山は純粋な建築学科がなかったような。
いわゆる世間的な難易度と相関があまりないような
順位を予想しているだけに結果が待ち遠しいです。
今日は夜更かししてリアルタイムでチェックしよ。

どんどん行きます。19-21位です。
19近畿：0、9、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、9、46.2
20東京芸術：8、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、8、46.0
20明海：0、0、0、8、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、8、46.0
20大阪市立：0、0、0、6、0、0、0、0、2、0、0、0、0、0、0、8、46.0
20山梨：0、0、0、0、0、0、0、8、0、0、0、0、0、0、0、8、46.0
21工学院：4、0、0、3、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、7、45.8
21芝浦工業：3、0、0、4、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、7、45.8
有力校が点数を伸ばせない中、芝浦工業と近畿が少しずつポイントを稼いできましたね。
山梨はパート2以来久々の登場。終わりよければ全てよしというところでしょうか。

アングーさん、お疲れです。
ここを凌げば慶應は早稲田に勝てるな。

各学部ベスト大学（国公立）

文　東大、京大、阪大、名大、九大、東北大、神大、北大、筑波
法　東大、京大、一橋、阪大、名大、九大、東北大、神大、北大、岡大、阪市
経　東大、京大、一橋、神大、阪大、名大、九大、東北大、北大、阪市、横国
理　東大、京大、東工、阪大、名大、九大、東北大、北大、神大、筑波
工　東大、京大、東工、阪大、名大、九大、東北大、北大、神大、横国
医　東大、京大、阪大、名大、九大、東北大、北大、岡大、金沢、新潟
歯　阪大、医科歯科、九大、東北大、北大、岡大、新潟、長崎
薬　東大、京大、阪大、九大、東北大、北大、岡大、金沢、熊本、千葉
農　東大、京大、北大、九大、農工、東北大、名大、岡大、神大、筑波

徐々にレベルが上がってきた16-18位です。
16武蔵工業：0、0、0、13、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、13、47.2
16北海道：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、13、0、13、47.2
17九州工業：0、0、0、0、0、0、0、2、0、10、0、0、0、0、0、12、46.9
18女子美術：0、10、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、10、46.5
18名古屋工業：0、0、0、0、0、0、6、0、0、3、0、1、0、0、0、10、46.5
18埼玉：0、0、0、0、0、0、0、10、0、0、0、0、0、0、0、10、46.5
旧帝の一角、ここにて終戦か。北海道が出てきました。それでも2ちゃんねるの評価にめげず、立派な成績です！
さらにここ最近点数を伸ばしてきた武蔵工業も総合順位で注目ですね。

トップ10を臨みながら涙を呑んだ11-15位です。
11旧東京都立：1、0、6、1、3、13、0、0、0、0、0、4、0、0、0、28、50.6
12京都工芸繊維：6、20、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、26、50.2
13筑波：0、8、0、0、2、8、2、0、0、0、0、0、0、0、0、20、48.8
14横浜国立：0、0、0、0、4、10、0、0、3、0、0、0、0、0、0、17、48.1
15岐阜：0、0、0、0、0、0、0、0、1、13、0、0、0、0、0、14、47.4
15慶応義塾：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、13、0、0、1、14、47.4
ついに私大の雄、慶応義塾も終戦です。まだ早稲田は出てきていない……さぁ、どうなるその位置関係！
同時に筑波も終戦。旧東京都立は改組されても良い研究は残していって欲しいものです。

最後のパートのトップ10、まずは7-10位を。
7日本：0、0、0、0、0、0、10、6、0、0、10、18、0、0、0、44、54.3
8九州：0、16、0、0、0、2、0、3、0、0、0、6、8、6、0、41、53.6
9大阪：0、0、13、0、0、3、0、0、6、0、0、0、0、10、3、35、52.2
10千葉：2、13、4、0、1、1、0、0、0、0、8、0、0、0、0、29、50.9
10その他：0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、8、21、29、50.9
大阪と九州が登場しました。大阪、東京工業の追撃叶わずか。背後の東北の存在も不気味です。
一方旧帝2校を差し置いて7位の日本、実に見事です。やはり芸術系と工学系が融合できるのは強みですね。

さぁ、修羅場です。4-6位も発表です。
4早稲田：20、0、8、16、13、6、0、0、4、0、4、0、20、0、0、91、65.2
5東北：0、0、1、0、0、0、20、0、8、0、6、16、10、4、0、65、59.2
6名古屋：0、0、0、0、8、0、8、0、16、0、3、13、0、3、10、61、58.3
早稲田が一気に大量得点、ほとんどの旧帝を抑えて4位ランクイン。ここは本当に建築強いですね。
また名古屋は地味にどこのパートでも大健闘、これは総合順位が楽しみですね。

なんと！早稲田がここで出てしまったか。。。

今回はトップ3が本当に図抜けてました。彼らに敬意を込めて、一気に1-3位同時発表です！
1東京：10、0、20、10、20、20、13、20、10、6、20、20、3、2、20、194、89.0
2京都：16、0、16、20、16、0、16、13、13、20、13、0、4、20、16、183、86.5
3東京工業：13、0、10、0、10、16、1、16、20、16、16、2、22、16、0、158、80.7
凄まじい点の取り合いの末、東京が日本一に輝きました！
しかしポイントの変遷を見てのとおり、この3校がポイントを奪い合う展開になり、最後まで気の抜けない勝負となりました。
東京はどの分野も満遍なく良く、京都は防災研究や大規模建築に優れ、東京工業は建築構造で世界ランク1位の栄冠を得ています。
この分野、彼ら3強に惜しみない賞賛を！

ついでにここまで労力を惜しまなかったアングーモア氏にも惜しみない賞賛を！

さて、以上で全パート終了です。
登場全115校の総合ランキングは現在作成中です。週末には上げられると思います。
とりあえずそれまでお待ち下さい。では、お疲れさまでした！

お疲れ様でした。
毎回楽しみにしていたので終わってしまうのは残念ですが、本当にお疲れ様です。

>>234
有難うございます。
ただいま総合ランキングを鋭意作成中につき、楽しみにお待ち下さい。

お疲れ様でした。
早稲田はやっぱり建築が強いね。

学歴板史上最高の良スレ！

結局>>5みたいにランク付けするとどんな感じになるんでしょうか？

もう一度全ての分野読み返していました。
全ランキング作成本当にお疲れ様でした。
上位の構造系の強さは圧巻でした。

京大理系が日本二位を確保できてよかったよかった。
自分の専攻してるのも上位に食い込んでるし。

早稲田・慶應・北大・筑波の位置関係がきになる。
なんだかんだで筑波は研究強いな。
神戸はやはり理系は今ひとつみたいだね。
北大は他の宮廷と比べるとやはり見劣り？

見劣りするとは言えそれなりの位置はキープしてるし
そう馬鹿にできたもんでもないと思う

今回分かったのは神戸と千葉と岡山のショボさｗ

結局アングーモアのデータは何を表していたのかを
もっとわかりやすく書き直してくれないかな？
データが増えるにつれて煩雑になってきてわからなくなってきた。
整理してhtmlにできたらしてみたいから。

情報通信系はなかったのかなあ？

繊維学部は？京都工芸繊維大学と信州大学だけだけど。

>>248
高分子のあたり見ればいいんじゃない？
っていうかみんな、「理系ランキング」の本買わない？

>>248
繊維系≒高分子工学
繊維系＝高分子材料

つーか電子系や微生物系なんかも無いみたいだね。

>>251
微生物系は医療系見ればいいんじゃね？
電子系なら情報工学かな。

駿台 2004年度大学ランキング表 (www3.sundai.ac.jp/rank/)

基準模試：『駿台全国模試』

理工系

　東大(66.4)　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　京大(64.5)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　東工(61.4)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　阪大(57.8)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　名大(56.2)　|||||||||||||||||||||||||||||||

　東北(56.1)　|||||||||||||||||||||||||||||||

　九大(54.7)　||||||||||||||||||||||||

　北大(54.1)　||||||||||||||||||||

ランキングはほぼ以下の通りで良いのでは。科研費ランキングは、いわばその道の
専門家の付けたランキングだからね。

科研費１９９８〜２００２年度の合計金額順位
法学：１東大２北大３九大４神戸５早稲６京都７名大８立命９東北１０筑波
経済：１神戸２一橋３阪大４東京５早稲６京都７筑波８北大９名大１０東北
文学：１東大２京都３広島４北大５筑波６九大７東北８名大９阪大１０早稲
医学：１東大２京大３阪大４東北５九大６慶応７北大８医歯９熊本１０名大
歯学：１医歯２阪大３九大４新潟５岡山６広島７徳島８日本９東北１０昭和
薬学：１東京２京都３東北４北大５阪大６徳島７熊本８千葉９名市１０昭和
看護：１名大２東大３阪大４北大５東北６群馬７金沢８聖路９自治１０兵県
理学：１東京２京都３東北４北大５阪大６名大７九大８東工９広島１０筑波
工学：１東大２東北３京都４東工５大阪６九大７名大８北大９広島１０早稲
農学：１東大２京都３北大４名大５九大６東北７岡山８農工９筑波１０三重

>>254
お前がほんとに理系なら、その間違いは分かるはず。
科研費の多寡で評価を決めるのではなくて、
どれだけの経費で評価される仕事を成し遂げたかを「評価」すべき。
旧帝大にも効率性で、予想外の格差がある。

>>255
前回の研究結果が、次回の予算に反映されている。
本当に効率が悪いなら、徐々に予算が減る。

アングーモア ◆CHBTxVTges　の訳の分からないランキングよりは
科研費予算の方が信頼できるでしょ。

まず、その河合塾のなんちゃらという本を書いた奴より、科研費審査する
人の方がプロフェッショナルだということ。それと分野別で１位と１０位で
そんなに評価に差はつかないってこと。１位１０点、１０位５点、２０位３点ってとこだよ。
論文数とか引用数でもこんな感じになるんじゃないかな。

>>256
> >>255
> 前回の研究結果が、次回の予算に反映されている。
> 本当に効率が悪いなら、徐々に予算が減る。
本気かよ？おまい、ど素人だろ？自分のとこのボスにでも聞けｗ
俺のような野師らの政治力で決まる科研費信仰がそこまで逝けばoｗ

> アングーモア ◆CHBTxVTges　の訳の分からないランキングよりは
> 科研費予算の方が信頼できるでしょ。
まったくそうは思わないね。
おまいが、飯男なのか芋男なのか知らんが、
人生ｴﾛｴﾛ、大学もｴﾛｴﾛ、評価もｴﾛｴﾛなんだよｗ

>>254は、お金の掛かる研究とお金の掛からない研究、文系と理系とをある程度把握した上で見るべきだと思う。
直感的に理解しやすいところで言えば、文系の、お金の掛からない研究分野でそのランキングをそのままその分野の研究ランキングとするのは難しいだろう。
評価する機関に問題もあるだろうが、それ等を織り込んだソースを加工しているため、アングーモア氏のランキングはそのまま利用するにはいい。
只、>>254も、重要なソースである事だけは間違いない。

>>257
下っ端パーマネントですねん。

アングーモアさんのランキング、リアルタイムで見たかった。。
総合結果も楽しみです。
うちはベスト10から陥落したのは確実化。。。_|￣|●

例えば、科研費ランキングと論文数もしくは引用数っておおよそ比例してるでしょ。

アングーモア ◆CHBTxVTges　のおかしなランキングだと、１位２０点、１０位１点に
なってるけど、実際に論文数や引用数をみても、１位と１０位じゃそんなには違わない。

>>261
おまい、頭悪いな。ボスは誰だ？ｗ

>例えば、科研費ランキングと論文数もしくは引用数っておおよそ比例してるでしょ。
おまいの説は、結局、使った金で大学を評価すべきだということだな。
大学は予算でアウトプット（＝お前のいうランク）が決まるといってるのと同じ。
それで、アングーモアにも予算比例評価を要求しているわけだよなｗ
どっこい、予算をみないで評価したらどうなるかが面白いわけだ。
そこには「効率」という尺度が登場するからな。
分野によって私立未満の旧帝があるから、困る罠ow

254とか261は科研費ランキングは高いけど実際の研究力が低い大学の奴だろ？
金を使っても結果を生み出せない大学は悲しいな。
まあアングーモアさんのランキングを認めたくないなら
このスレにこなきゃいいじゃん。

アングーモアさん総合ランキング楽しみにしてます。
うちの大学はぎりぎり10位には入ったはず・・・

アングーモアのランキングの落とし穴は、
「隙間の分野」と「競争の激しい分野」の1位のポイントが同じってこと。
世間のニーズが多く、研究熱心な分野の場合、高く評価すべきだし、
どーでもいいような分野の1位なんて、ポイント20なんて高すぎ。

競争がない分野ばかりで1位をいっぱいの大学は高く評価されやすい。
上位の数校は確かに高いレベルだろうが、下の方のランキングの精度は
かなり疑わしいと思うよ。

>>262
おはよう。

実績も乏しいのに、何十年も高予算を貰い続けることができる大学があるとして、
政治力が強いのか、大学の格が高いのか、審査する奴が馬鹿なのか、どのように
考えますかね。そしてそれがどうして大きな非難の声も無しに続いているのかな。
私が考えるにね、研究者のコミュニティってそこまで馬鹿揃いじゃないように思えます。

実際にしっかり活動してるからこそ予算も継続するわけでしょう。実際、論文数とか
は予算と比例して増える傾向にあるし。もっとも私大が少しくらい頑張っても国立の
ように科研費が増えるとは思えないけどね。

どこの大学行こうと、結局いい研究室入れるかどうかだろ。
東大だろうと、糞研究室逝った奴はそれまでだ。

そういえば河合塾が理系全分野のランキング本だしてたな。
その評価とこのスレ、見比べてみるとどうだろう。

>>267
>>24

ここの掲示板は
河合塾や代ゼミなどの予備校がバイブル代わりなんだね。
精神年齢が予備校生のままなんだよな。

>>269
はぁ？この手のランキングはどこが作ろうが関係ない

たまたま河合塾だっただけの話だ。ノータリンが!

>>269
http://matsuda.c.u-tokyo.ac.jp/forum/message/5438.html
これから見ても、かなりあの本のランキングは当てになるかと思いますよ。
というか、おそらく総合評価は殆どこのランキング通りになるのでは、とさえ思います。

COEの予想みたいのやって大外れだったんじゃなかったっけ？＞河合塾
なんというか受験時代の印象で言うと、三大予備校中合格実績ダントツビリの河合はどうも信用できない。

このスレで早稲田のランクが意外に低かったもんで
妬んでるんだねｗ

東工大の評価が高すぎだな。

旧帝工までは信用できるがそれ以下は揺らぎが多すぎて信用は出来そうにない。

15位くらいまでは信用できるだろ
15位確定っぽいのは旧帝東工早計神戸筑波理科だし
いかにもって感じがする。

>>276
慶應、理科は１５位に入るかどうかわからんぞ・・・

ISI関連

総合
論文引用数
1993-2003　1.東大2.京大3.阪大4.東北5.名大6.九州7.北大8.東工9.理研10.筑波
1992-2002　1.東大2.京大3.阪大4.東北5.名大6.九州7.北大8.東工9.理研10.筑波
1991-2001　1.東大2.京大3.阪大4.東北5.名大6.九州7.北大8.東工9.筑波10.広島
平均被引用数(10位以内)
1993-2003　1.理研2.東大3.阪大4.京大5.名大6.筑波7.九州8.東北9.北大10.東工
1992-2002　1.理研2.東大3.阪大4.京大5.名大6.九州7.筑波8.東北9.北大10.東工
1991-2001　1.阪大2.東大3.京大4.名大5.九州6.筑波7.東北8.広島9.北大10.東工

物理
論文引用数
1993-2003　1.東大2.東北3.阪大4.京都5.高エ6.東工7.名大8.筑波9.NTT_10.産研
1992-2002　1.東大2.東北3.阪大4.京都5.東工6.名大7.高エ8.筑波9.NEC_10.NTT_
1991-2001　1.東大2.東北3.阪大4.京都5.東工6.名大7.NTT_8.筑波9.NEC_10.高エ
平均被引用数(10位以内)
1993-2003　1.高エ2.産研3.東大4.NTT_5.名大6.筑波7.東北8.東工9.京大10.阪大
1992-2002　1.高エ2.NEC_3.NTT_4.東大5.筑波6.名大7.東北8.京大9.東工10.阪大
1991-2001　1.高エ2.NEC_3.NTT_4.東大5.筑波6.名大7.京大8.東北9.東工10.阪大
高エ＝高エネルギー加速器研究機構　産研＝産業技術総合研究所

化学
論文引用数
1993-2003　1.京大2.東大3.阪大4.東工5.東北6.北大7.九州8.名大9.産研10.岡崎
1992-2002　1.東大2.京大3.東工4.阪大5.東北6.北大7.九州8.名大9.分研10.理大
1991-2001　1.京大2.東大3.東工4.阪大5.東北6.北大7.九州8.名大9.分研10.理大
平均被引用数(10位以内)
1993-2003　1.岡崎2.東大3.名大4.北大5.京大6.産研7.九州8.阪大9.東北10.東工
1992-2002　1.分研2.東大3.北大4.名大5.京大6.理大7.九州8.阪大9.東工10.東北
1991-2001　1.分研2.東大3.北大4.京大5.名大6.九州6.理大8.阪大9.東工10.東北
分研＝分子科学研究所　岡崎＝岡崎国立共同研究機構
生物・生化学
論文引用数
1993-2003　1.東大2.京大3.阪大4.理研5.名大6.九州7.東北8.北大9.神戸10.筑波
1992-2002　-------------------------------------------------------------
1991-2001　1.東大2.京大3.阪大4.九州5.名大6.東北7.北大8.筑波9.神戸10.徳島
平均被引用数(10位以内)
1993-2003　1.神戸2.東大3.理研4.阪大5.京大6.筑波7.名大8.九州9.東北10.北大
1992-2002　-------------------------------------------------------------
1991-2001　1.神戸2.東大3.京大4.徳島5.阪大6.九州6.筑波8.名大9.東北10.北大
理研＝理化学研究所

数学（論文引用数）
1998　　　_1.名大2.東大3.京大4.筑波5.東工6.九大7.北大8.東北9.広島10.阪大

工学（ISIハイインパクト論文ランキング）
1981-1998　1.NTT_2.東工3.東大4.日立5.sony6.阪大7.京大8.富士9.名大10.愛媛

応用物理（ISIハイインパクト論文ランキング）
1981-1998　1.東大2.NTT_3.日亜4.東工5.東北6.阪大7.NEC_8.京大9.名大10.無材
富士＝富士通　無材＝無機材料研究所

阪大って東北、名古屋あたりとあんまり変わらないじゃないか


駿台 2004年度大学ランキング表 (www3.sundai.ac.jp/rank/)

基準模試：『駿台全国模試』

理工系

　東大(66.4)　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　京大(64.5)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　東工(61.4)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　阪大(57.8)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　名大(56.2)　|||||||||||||||||||||||||||||||

　東北(56.1)　|||||||||||||||||||||||||||||||

　九大(54.7)　||||||||||||||||||||||||

　北大(54.1)　||||||||||||||||||||

材料科学
論文引用数
1993-2003　1.東北2.京大3.阪大4.東工5.東大6.産研7.材研8.九州9.名大10.府大
1992-2002　1.東北2.京大3.東工4.阪大5.東大6.材研7.九州8.産研9.名大10.府大
1991-2001　1.東北2.京大3.阪大4.東工5.東大6.九州7.名大8.府大9.材研10.北大
材研＝物質・材料研究機構

分子科学研究所は岡崎国立共同研究機構の中にある。
岡崎国立共同研究機構は自然科学研究機構に名前が変わった。

1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、7位4点、8位3点、9位2点、10位1点
1位一回と4位二回、10位20回が同じってこれはどうなんだ？

今晩は。とうとうアテネオリンピック始まりましたね。しばらく寝れそうにありません。
そこで眠気覚ましとして、これまでの総合ランキングの発表を行いたいと思います。
まずはランクインした全115校とその研究室に敬意を表したいと思います。
その上で、以下のランキングをお楽しみ下さい。

まずはギリギリで入った1点台のとこから。
46東京海洋：0、1、0、0、0、0、0、0、1、46.6
46香川：0、1、0、0、0、0、0、0、1、46.6
46学習院：0、0、1、0、0、0、0、0、1、46.6
46佐賀：0、0、1、0、0、0、0、0、1、46.6
46信州：0、0、0、0、0、1、0、0、1、46.6
46前橋工科：0、0、0、0、0、0、0、1、1、46.6
46明治：0、0、0、0、0、0、0、1、1、46.6
46立命館：0、0、0、0、0、0、0、1、1、46.6
うーむ、マイナーなところが多いかと思いきや、明治や立命館、学習院の名前が出てますね。
面白いのは東京海洋、ランキング外でもしばしば名前が出てきます。

続いて2点、これは多いですね。
45宇都宮：2、0、0、0、0、0、0、0、2、46.6
45同志社：0、0、1、0、0、0、1、0、2、46.6
45神奈川：0、0、0、2、0、0、0、0、2、46.6
45崇城：0、0、0、0、0、2、0、0、2、46.6
45岐阜薬科：0、0、0、0、0、2、0、0、2、46.6
45帝京：0、0、0、0、0、2、0、0、2、46.6046334
45東北芸術工科：0、0、0、0、0、0、2、0、2、46.6
45東海：0、0、0、0、0、0、2、0、2、46.6
45高知職業能力開発短期：0、0、0、0、0、0、0、2、2、46.6
メジャーからマイナーどこまで、芸大から短大まで入り乱れての混戦模様です。
その中でふたつのパートでポイントを獲得した同志社、総合大学の面目躍如といったところでしょうか。

3点行きます。今度はあまり多くないですね。
44東邦：0、0、3、0、0、0、0、0、3、46.7
44お茶の水女子：0、0、0、0、0、3、0、0、3、46.7
44明治薬科：0、0、0、0、0、3、0、0、3、46.7
44福岡：0、0、0、0、0、3、0、0、3、46.7
どこも一発攻勢なんでコメントが難しいですね。
強いて言えば、医療工学のパートでの得点が目立ちます。

43位です。ここらへんは多寡が繰り返します。
43立教：4、0、0、0、0、0、0、0、4、46.7
43中京：0、0、0、4、0、0、0、0、4、46.7
43東京農業：0、0、0、0、0、4、0、0、4、46.7
43大阪薬科：0、0、0、0、0、4、0、0、4、46.7
43弘前：0、0、0、0、0、4、0、0、4、46.7
43愛知県立芸術：0、0、0、0、0、0、4、0、4、46.7
43大阪工業：0、0、0、0、0、0、4、0、4、46.7
43旧大阪府立：0、0、0、0、0、0、0、4、4、46.7
うーむ、私大が多いですね。更に言えば、どこも一発攻勢です。
意外なのは旧大阪府立、理系は強いイメージがあるのでもっと上位かと思っていました。

面倒なので一気に41-42位です。多いなぁ……。
41大阪教育：6、0、0、0、0、0、0、0、6、46.8
41秋田：0、6、0、0、0、0、0、0、6、46.8
41岩手：0、2、0、0、0、0、0、4、6、46.8
41琉球：0、3、1、2、0、0、0、0、6、46.8
41鳥取：0、0、2、0、0、1、0、3、6、46.8
41日本女子：0、0、0、0、0、6、0、0、6、46.8
41徳島：0、0、0、0、0、6、0、0、6、46.8
41山陽学園短期：0、0、0、0、0、0、0、6、6、46.8
42山口：0、2、0、0、3、0、0、0、5、46.8
42姫路工業：0、0、2、0、3、0、0、0、5、46.8
42豊橋技術科学：0、0、0、0、3、0、0、2、5、46.8
地方国公立大が多いですね。
注目は琉球、3パートで得点しているのはたいしたものです。このランキング、同点でも多くのパートで得点するほうが難しいですからね。

北島のレースを待ちつつ書きます。40位です。
40富山：0、0、4、0、3、0、0、0、7、46.9
40神戸芸術工芸：0、0、0、4、0、0、3、0、7、46.9
40埼玉医科：0、0、0、0、7、0、0、0、7、46.9
40関西：0、0、0、0、0、7、0、0、7、46.9
40金沢美術工芸：0、0、0、0、0、0、6、1、7、46.9
40芝浦工業：0、0、0、0、0、0、0、7、7、46.9
今度は私大がほとんどを占めてます。特に単科大学の躍進が目立ちます。

38-39位です。
38龍谷：0、0、9、0、0、0、0、0、9、47.0
38公立はこだて未来：0、0、9、0、0、0、0、0、9、47.0
38岡山理科：0、1、8、0、0、0、0、0、9、47.0
38法政：0、0、0、3、0、0、0、6、9、47.0
38順天堂：0、0、0、0、9、0、0、0、9、47.0
38東京芸術：0、0、0、0、0、0、1、8、9、47.0
39九州東海：8、0、0、0、0、0、0、0、8、46.9
39東京女子医科：0、0、0、0、0、8、0、0、8、46.9
39明海：0、0、0、0、0、0、0、8、8、46.9
うーむ、しかしここいらへんの偏差値はほとんど変わらないですね。
それだけ得点が上位に集中しているということです。

3ランクいっぺんに行きます。35-37位です。
35山形：3、0、0、0、0、8、0、0、11、47.1
35女子美術：0、0、0、1、0、0、0、10、11、47.1
35京都薬科：0、0、0、0、0、11、0、0、11、47.1
36京都産業：8、0、0、0、2、0、0、0、10、47.0
36鹿児島：0、2、0、0、0、8、0、0、10、47.0
36奈良女子：0、0、10、0、0、0、0、0、10、47.0
36工学院：0、0、0、3、0、0、0、7、10、47.0
37長崎：0、0、0、0、0、10、0、0、10、47.0
37熊本：0、4、0、0、0、0、0、6、10、47.0
単科大学と地方国立がこのあたり固まってますね。
その中で毛色が違う京都産業、2パートにわたり得点してるのもなかなかです。

北島、準決勝は堂々1位で通過しましたね。負けずに（？）31-34位です。
31名古屋工業：0、0、0、1、0、0、4、10、15、47.3
32山梨：0、6、0、0、0、0、0、8、14、47.2
32横浜市立：0、0、0、0、14、0、0、0、14、47.2
32玉川：0、0、0、0、13、0、1、0、14、47.2
33中央：0、3、10、0、0、0、0、0、13、47.2
33昭和薬科：0、0、0、0、0、13、0、0、13、47.2
33昭和：0、0、0、0、0、13、0、0、13、47.2
34大阪市立：3、0、0、0、0、1、0、8、12、47.1
34青山学院：0、0、0、4、0、0、8、0、12、47.1
そろそろ有名どころで固まるようになってきましたね。
見所は玉川、COEに選ばれただけあって中堅私大としてはなかなかの順位です。

数が多いので一区切り、30位です。
30静岡：8、6、0、0、0、0、2、0、16、47.3
30茨城：4、0、8、4、0、0、0、0、16、47.3
30愛媛：0、13、0、0、0、3、0、0、16、47.3
30東京薬科：0、0、0、0、6、10、0、0、16、47.3
30北里：0、0、0、0、0、16、0、0、16、47.3
30静岡県立、0、0、0、0、0、16、0、0、16、47.3
30武庫川女子：0、0、0、0、0、16、0、0、16、47.3
コツコツ得点型と一発攻勢型に分かれましたね。
前者は国立、後者は私立といったところでしょうか。

さて、そろそろ上位に差し掛かってきました。25-29位です。
25電気通信：0、0、10、10、0、0、6、0、26、47.8
26九州工業：0、0、0、1、10、0、0、12、23、47.7
27岐阜：0、4、0、1、0、0、1、14、20、47.5
27新潟：0、0、0、0、8、10、1、1、20、47.5
28近畿：8、0、0、0、0、1、0、9、18、47.4
28名古屋市立：0、0、0、1、0、17、0、0、18、47.4
29東京医科歯科：0、0、0、0、9、8、0、0、17、47.4
やはり上位は国公立大の姿が目立ちますね。
その中で気を吐く近畿、流石は西日本最大の大学だけあって、良い順位に来てます。

トップ20一歩手前、21-24位です。
21岡山：0、28、0、0、8、2、0、2、40、48.6
22埼玉：0、16、0、0、10、0、0、10、36、48.4
23多摩美術：0、0、0、22、0、0、13、0、35、48.3
23京都工芸繊維：0、0、0、0、0、9、0、26、35、48.3
24金沢：0、6、0、0、0、21、0、4、31、48.1
24武蔵工業：0、2、0、0、0、0、16、13、31、48.1
24横浜国立：0、1、0、8、0、0、5、17、31、48.1
岡山がここで登場、2ちゃんねるでは叩かれてますが、どうして立派な順位です。
面白いのは多摩美術、やはり独自性が活かせるデザイン系の研究で点数を稼いだのが大きいですね。

さて、そろそろ佳境です。16-20位です。
16日本：10、0、0、1、0、2、29、44、86、50.9
16広島：2、15、12、11、16、24、1、5、86、50.9
17武蔵野美術：0、0、0、57、0、0、10、0、67、50.0
18東京理科：0、0、0、29、9、10、12、6、66、49.9
19旧東京都立：0、3、24、0、0、0、0、28、55、49.3
20富山医科薬科：0、0、0、0、8、34、0、0、42、48.7
日本最大のマンモス大学と中国地方の雄が同点で並びました。
更に東京理科よりも武蔵野美術が上位に来る波乱。やはりデザイン部門で独走していたのが効きました。

下手な上位よりよっぽど気になるこのあたり、11-15位です。
11筑波：10、4、5、75、20、8、16、20、158、54.6
12慶応義塾：0、0、1、43、2、24、69、14、153、54.4
13神戸：16、4、15、0、22、33、19、6、115、52.4
14千葉：1、0、0、12、7、14、41、29、104、51.9
15東京農工：0、0、3、0、8、43、27、6、87、51.0
研究大学としての意地、筑波が慶応義塾を抑えきりました！
また後半猛追の東京農工、日本・広島との激戦を1点差で制して15位ランクインです。

日本の理系最高峰と言っても過言ではないトップ10、まずは7-10位。
7名古屋：63、34、56、1、65、72、34、61、386、66.4
8九州：13、78、41、34、4、68、34、41、313、62.6
9早稲田：12、19、2、46、6、0、28、91、204、57.0
10北海道：15、53、46、1、34、30、5、13、197、56.7
最後のパートで大逆転、早稲田が旧帝の一角を崩しました！
また地味な印象のある名古屋、かなりの高順位に正直驚いてます。

4-6位行きます。このレベルでは偏差値が恐ろしい値を示しています。
4東京工業：71、93、20、116、20、74、98、158、650、80.0
5大阪：41、0、90、49、138、88、26、35、467、70.6
6東北：77、93、33、20、17、64、59、65、428、68.6
後半の東北の猛追を抑え、大阪が東京・京都を除く旧帝としては最上位の5位に来ました！
4位東京工業はもはや単独走行、さりげなくとんでもない強さを見せました。

頂点を望みながら届かなかった彼らに賞賛を、2-3位です。
2京都：181、126、210、77、127、152、39、183、1095、102.9
3その他：212、34、19、120、270、32、9、29、725、83.9
京都、偏差値100越えで単独2位。凄い偏差値だな……。
その他は後半息切れて京都追撃は叶いませんでしたが、4位を大きく引き離してこの順位。国や企業の研究所は強いですね。

アルティメットワンはここだ、1位です。
1東京：216、192、178、142、192、138、111、194、1363、116.8
もはや圧勝の一言、2位京都に270点近い差をつけて東京が1位の栄冠に輝きました！
最高学府として生まれ、最高学府たるべく定められた運命をに対し、見事な回答を見せました。

とりあえず以上で総合ランキングは終了です。
現在上位校については、学部別のランキングを作成中であり、大学別のもうちょっと突っ込んだ解析をしてみようと思っています。
とりあえず上位15校に関してやろうと思っているので、是非ご覧下さい。
それでは、おやすみなさい。夜遅くご覧の方々、付き合っていただき有難うございました！

>>304
御疲れ。
今日で終わりかと思っていたので、続きがあると思うと嬉しいです。
頑張って下さいね。

>>304
素晴らしいです。学部別ランキング期待してます。

ずいぶん阪大と東工大の差がついたな。

ついでに北大、やっぱり離されてるな。
あと早稲田＞慶應も面白いな。

>>306
たしかにアングーモアはがんばってる。がんばってるとは思うが…
やっぱり前提とされている一位20点、十位1点っていうのに違和感があるなぁ
エクセルでまとめてるならもうちょっといじってみてもいいと思う

あとハーバードが凄いよ
世界一が大半だもんな。理系はＭＩＴってイメージだが実際は理系もハーバード大が凄いんだなと思った。
ＭＩＴは東大=ハーバードに対して東工大みたいなもんなのかな？
知名度は雲泥だが…

>>308
理工は普通に早稲田＞慶應でしょ。
上智とか同志社は全然でてこなかったな。

>>309
点数配分は確かに難しいな。
余談だがこのランキングの点数配分って、
４３３２２２１１１１の数字を右から順位の分だけ足していくと、その順位の点数になるね。
例えば５位なら、２２１１１１を全部足して８、２位なら３３２２２１１１１を足して１６点だ。
なかなか面白いな。

慶応がちょっと低いくらいで
全体としてはかなり綺麗なランキングだ

東大
京大
東工大
阪大
東北
名古屋
九州
早稲田
北大
筑波
慶応
神戸

理系はやはり旧帝大。早慶でもやっぱりダメ。研究費が無きゃ研究はできないからな。

アングーモアさん、お疲れ様でした。
文系出なんでイマイチわからんけど、塾はバイオ・医療系でスコアが伸びなかったのが痛かったか。
医学部が稼げなきゃ、国立はもちろん、早稲田にも勝てんな、、、。

理学部＋工学部における合格者上位者層の割合（％）

地方国立大医合格圏率（偏差値６４〜）：

阪大:72/217=33.17％

************************

東工:69/244=28.27％

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

阪大理系ｖｓ東工大　合格者平均偏差値（5科目平均）　

●　2004年　阪大理系平均 64.3（薬含） ＞　阪大理系平均 64.2（薬除） ＞　★東工大平均 64.0

●　2003年　阪大理系平均 68.7（薬含） ＞　阪大理系平均 68.4（薬除） ＞　★東工大平均 68.3

ソース：　
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

ヨーロッパ最高の医学賞でもある　ローベルト・コッホ賞（ゴールドメダル）受賞者（所属は受賞時）

利根川進（MIT）
谷口維紹（阪大・細胞工学センター）
長田重一（阪大・医学部）
岸本忠三（阪大・総長、2003年）
審良静男（阪大・微生物病研、2004年）

阪大の天下ｗ

理系人気大企業TOP10就職者数 (ソース：サンデー毎日２００４年７月１８日号)

　　　　　　　　　　東大　阪大　東工　京大　早大　慶大　神戸
　１．トヨタ　　　　３５　　４３　　２４　　３２　　３０　　３１　　　８
　２．ソニー　　　３２　　１３　　１９　　１６　　２３　　３５　　　１
　３．サントリー　　６　　　３　　　３　　　９　　１６　　１５　　　７　　　
　４．松下　　　１７　　　４６　　２２　　３３　　２５　　２４　　　４
　５．富士通　　１９　　１７　　２１　　　６　　　３６　　３２　　　３　　　
　５．ホンダ　　　１４　　１５　　　８　　１１　　２２　　　２１　　　３
　７．資生堂　　　４　　　２　　　３　　　２　　１０　　　７　　　１　　
　８．キャノン　　２１　　１６　　３０　　２１　　３９　　４４　　　２　
　９．日産　　　１５　　１１　　１０　　１０　　４６　　　３６　　１　　　　　　　　　　　　　　　
　10．シャープ　　６　　４３　　１５　　２２　　２１　　１１　　　４　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　１６９　２０９　１５５　１６２　２６８　２５６　３４

●　世界の3,291 機関による、世界TOP１％にランクされたハインパクト研究論文輩出（１９９１〜２００２）で見る大学ランク
http://www.isinet.com/japan/news/20030408.html
http://www.isinet.com/japan/news/20030408_extra.html

・教授１人当たりのハインパクト論文輩出数

１位　東京大学　105.2
２位　大阪大学　86.0
３位　東北大学　85.8

４位　京都大学　74.9　
５位　東京工大　74.0　　
６位　名古屋大　69.0
７位　九州大学　62.8
８位　北海道大　53.6
９位　筑波大学　45.6
10位　広島大学　41.6

良スレだな。

×良スレだな　　○良スレだったな

空気の読めない。間違いなく阪大当局による工作がこのスレで始まる以前は。

飯台って、ホント、キモイな。
　まだ、まともなのは飯台医学部だけだろ。
　あとは、ローカルのマイナー大学。千葉に毛の生えたようなもんだろ。
　恥ずかしい奴らだ、まったく。

>>321
禿同

ID:D9rOswX8（阪大工作員）のＤＱＮぶりがオモロイが

>>304
アングーモアさん、ごくろうさまでした。
なんか競馬実況アナのノリでしたねｗ
でもなんかここもメシオさんのコピペ攻撃の
対象になるかと思うと…少し鬱です。
議論するならもっとまともに意見をぶつけあいましょうよ。
十位までの順位は理系では順当だと思います。文系だと私学は
もっとはるかに検討するでしょうね。それにしても気になるのが
「その他」なんですが…それから北大はやっぱり評判どおり他の旧帝大の
一角下ですね。国立大学の十八番の理系研究部門で早稲田にも負けているくらいだから。

こんにちは。今日は少し天気が悪くて嫌ですね。
今朝のオリンピック報道、あまりの野村の扱いの軽さに少し腹立たしく思いました。
なんて雑談をしつつ、とりあえず上位4校（その他除く）の学部別ランキングを作ったので、上げようと思います。

【東京大学：1位、1363点】
理：151、50、82、33、45、2、0、0、363、26.6
工：45、44、33、93、6、20、98、170、509、37.3
農：0、4、0、0、2、26、0、0、32、2.3
医：0、0、0、0、74、0、0、0、74、5.4
薬：0、0、0、0、6、80、0、0、86、6.3
教養：0、28、45、0、22、0、0、0、95、7.0
その他：20、66、18、16、37、10、13、24、204、15.0

〈学部別短評〉
・理学部：獲得ポイントは日本一。特に宇宙・原子核分野は他を圧倒している。
・工学部：これも獲得ポイント日本一、ここだけで4位大阪以上の得点を稼いでいる。どの分野も満遍なく強いが、特に目立つのは機械系と建築系。
・農学部：他と比べると地味ながら、医療科学の分野などで実地研究を中心に着実に点を稼ぐ縁の下の力持ち。
・医学部：生命科学の研究では、登場回数は少ないながら毎回の獲得点数はほぼ2桁をキープ。ここも学部日本一。
・薬学部：特に医療科学では圧倒的。4回ランクに登場し、全て1位という荒業をやってのける。
・教養学部：学際系としては文句なく日本一。本職の理・工顔負けの研究がゴロゴロある。
・その他：様々な研究所があるが、特に露出が多いのが生産技術研究所。様々な複合領域に挑戦中。

〈総評〉
「強い」の一言です。
・学部別の得点バランスが良い
・学際系が強い
・種々の（学部に直属でない）研究所も個性的な研究を行いつつかなりの成果を挙げている
などの特徴を持ち、理系研究大学としてのひとつの理想型といえるでしょう。

やっぱ上智の理工はダメだな・・
偏差値なら理科大より上なのに。
早慶理科大は私立なのに頑張ってると思った。（難易度からすれば不服か？）
特に早稲田は北大抑えたのは素晴らしいな。

【京都大学：2位、1095点】
理：107、35、103、0、81、0、0、0、326、29.8
工：30、30、24、77、0、38、39、154、392、35.8
農：0、3、0、0、0、20、0、0、23、2.1
総合人間：2、0、0、0、0、0、0、0、2、0.2
医：0、0、0、0、44、0、0、0、44、4.0
薬：0、0、0、0、0、52、0、0、52、4.7
その他：42、58、83、0、2、42、0、29、256、23.4

〈学部別短評〉
・理学部：得点で東大の後塵を拝するも、基礎研究の強さは折り紙つき。京都の看板学部。
・工学部：学部単独で総合ランキング6位相当の点数を稼いでいるにも関わらず、得点率から見ると理学部にお株を奪われた感じ。それでも建築分野は東京・東京工業とトライデントを形成する強さ、他もそつなくこなしている。
・農学部：立ち位置は東京と同じ、主に実地研究担当の縁の下の力持ち。特にフィールドワークの業績は抜きん出ている。
・総合人間学部：学際系としての知名度は高いものの、ほとんど得点できず。唯一宇宙論で気を吐くが、東京の教養とは大きく引き離される。
・医学部：生命科学で稼ぐも、研究面では東京や理学部に遅れを取る。昨今の臨床への傾注の影響か。それでも絶対能力は文句なく高い。
・薬学部：医療科学の研究の中心。伝統的に有機・高分子に強い。
・その他：学部・院直属以外の研究所が稼いだポイントとしてはこのランキングトップ。特に宇治の防災研究所は有名。

〈総評〉
東京には及ばなかったものの、このランキングでポイント1000点越えと偏差値100越えを果たしたのは東京と京都のみ。他を寄せ付けぬ孤高の二番手といったところでしょう。
その他の得点に表れているように、複合領域への積極的な参加と大学院重点化が際立った特徴といえます。

スイマセン、表の見かた言うの忘れてました。
各パートの得点＋その大学の得点に対する、学部の得点率（パーセント）です。
あと「その他」は、学部に直属でない研究所、もしくは複合領域の研究所と思っておいて下さい。

【東京工業大学：4位、650点】
理：63、52、20、59、0、0、0、0、194、29.8
工：6、31、0、47、0、27、98、138、347、53.4
生命理工：0、0、0、0、20、45、0、0、65、10
その他：2、10、0、10、0、2、0、20、44、6.8

〈学部別短評〉
・理学部：数理解析が他の分野と比べると弱いものの、ほかは満遍なく高得点。意外とオペレーションズリサーチにも力が入っている。
・工学部：得点率は5割を越え、京都にも迫る勢い。特に建築分野はトライデントの一角だが、機械系も相当に強い。
・生命理工学部：開学から歴史は浅いが、特に医療科学の分野で高得点を得る。この大学の看板学部。
・その他：複合領域担当の総合理工学研究科がポイントゲッター。特に建築構造では世界一の評価。

〈総評〉
上位2校の最高学府とも、5位以下の旧帝とも離れた大学3番手です。
複合領域の研究所がそれほど得点してないのは意外ですが、生命理工学部は順調に成果を挙げていますね。
とはいえ院の組織がかなり横の風通しが良いようなので、今後の複合領域の伸長も期待できそうです。

お疲れ様です。１５位くらいまでの学部別ランキングを期待してます。

【大阪大学：5位、467点】
経済：0、0、0、6、0、0、0、0、6、1.3
医：0、0、0、0、53、0、0、0、53、11.3
薬：0、0、0、0、0、10、0、0、10、2.1
理：26、0、53、0、2、16、0、0、97、20.8
工：9、0、0、27、0、32、16、35、119、25.5
基礎工：0、0、37、16、32、30、10、0、125、26.8
その他：6、0、0、0、51、0、0、0、57、12.2

〈学部別短評〉
・経済学部：理系のランキングに入ってくるとは……改めて研究面の強さを実感しました。ORでランクインするあたり、流石です。
・医学部：得点では京都を抜いて堂々の2位。特に蛋白質や細胞構造の研究は強いですね。
・理学部：確率論や物性物理で高得点を挙げるも、得点率的には苦しい。レベルは高いが、他が派手な分どうしても地味になりがち。
・工学部：それなりに得点するも、単独ではやはり地味。しかしそれほど弱点もなく、バランスは取れている。
・基礎工学部：工学部と同じ。両者を足した得点率は52.3パーセントとなり、大阪は工学系が強いことが伺える。
・その他：組織としての数は少ないものの、生命科学の研究は秀逸。レーザー核融合研究センターもユニーク。

〈総評〉
東京・京都を除いた旧帝の中では最上位の5位ですが、正直東京工業と良い勝負と思っていたので、差が200点近く開いたのには驚きました。
工学系と医薬系が圧倒的に強く、ピンポイントで高評価の研究拠点がある感じです。

とりあえず今はここまでです。
お付き合いしていただき有難うございました。

河合塾のランキングの合算なわけね。
ただ、単純に合算する場合、
カテゴリ分けによってかなり結果に偏りが出るだろう。

例えば、理学部でいうと数学や物理や化学に比べて天文が過大評価、
工学部でいうとエレクトロニクスやナノテクノロジーに比べて、土木建築が過大評価されている
と思われる。

大阪府立大学工学部は中期だからランク付けが難しいだろう。
阪大と大阪市大の間にでもいれておけよ。

おい、学生になってもまだ、河合塾なのか？
はずかしいよ、
予備校生レベルの会話ばかりだなここは。

>>334
既存の技術を応用していく力と、新たなる分野を切り拓いていく力を同列に扱うためにはしょうがないんじゃないか？
多少の無理をしなければ、ランキングなんて作成しようがないだろう。

>>336
河合塾、ここ数年はかなり情報収集に力入れてるからな。
大学評価に関しては国のお墨付きで現在作成中らしいぞ。

このスレおもろい。
アングーモアさんありがとう

>>337
別に河合塾のデータからこのスレでランキングをつく事に関しては
文句を言うつもりはないけど、
河合塾のランキングについては
もうちょっと網羅的にやるか
特定分野を集中的にやるかはっきりして欲しいもんだ。

国が★４０００億円もの開発費を阪大のために建設した彩都（国際文化公園都市）
http://www.saito.tv/j/symbol-zone.html

阪大を中心に、綺羅星の如く、阪大の★世界的衛星機関が存在する：
・国立循環器病センター（循環器病治療の★世界的拠点）
・阪大付属医薬研究所（新たな阪大付属研究所、★１００億円）
・阪大医学部・阪大医学部付属病院（★日本一）
・阪大工学部（★日本一）
・阪大微生物病研究所（★日本が誇る微生物病研究所）
・阪大蛋白質研究所（★世界COE）
・阪大産業科学研究所（★ナオ研究の世界的メッカ）
・阪大核物理研究センター（東大と並び西の★核物理研究の拠点）
・大阪バイオサイエンス研究所（★論文引用数世界一）
・阪大レーザーエネルギー学研究センター（レーザー核融合で★世界一）
・阪大に２００７年に吸収の大阪外大
・ で、で、ショボイ京大はどうしたんだ？？　工学部の建物が新しくなった？？　それだけかショボイ自慢はｗｗ

>>340
ネームバリューの点で京大＞＞阪大
だから阪大は自分の利点を探して京大から優れている事を無理やりにでも言わなければならない。
京大はそんな馬鹿な話しに付き合わないわけで。

98年世界のメジャーネイチャーが下した評価

工学部：

情報・通信系：阪大（４.９）、東工大（４．７）、慶応（４．３）、東大（４．２）
電気電子工系：阪大（４.９）、東北大（４．８）、東大（４．７）、東工大（４．６）
コンピュータ系：東大（４.９）、東工大（４．８）、阪大（４．７）、九大（４．５）
レーザー工学系：阪大（５.０）、東大（４．６）、東北大・東工大（４．５）
物質工学系：東北大（５.０）、阪大（４.９）、東大（４．７）、東工大（４．５）
人工知能ロボット系： 阪大（５.０）、東北大・東大（４.９）、東工大（４．８）

京大→秀才

阪大→ガリ勉

のイメージ

>>337
このスレでは、
河合塾のランキング＞＞論文引用数＞国の評価
らしいから、
国のお墨付きを云々言ってもしょうがないと思うけど。

98年、世界のネイチャーが下した日本の評価

医学部：

医学全般：阪大（５.０）、東大（４．８）、九大（４．７）、京大（４．６）
臨床系：阪大（５.０）、東大・九大（４．７）、京大（４．６）
ガン研究系： 東大・阪大（５.０）、京大（４.９）、九州（４．７）
分子生物学系：阪大（５.０）、東大（４．８）、京大（４．７）、九大（４．６）
脳医学系：東大（４.９）、阪大（４.８）、京大（４．７）、九大（４．５）

阪大＞＞京大ｗｗ

阪大って東北、名古屋あたりとあんまり変わらないじゃないか


駿台 2004年度大学ランキング表 (www3.sundai.ac.jp/rank/)

基準模試：『駿台全国模試』

理工系

　東大(66.4)　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　京大(64.5)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　東工(61.4)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　阪大(57.8)　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

　名大(56.2)　|||||||||||||||||||||||||||||||

　東北(56.1)　|||||||||||||||||||||||||||||||

　九大(54.7)　||||||||||||||||||||||||

　北大(54.1)　||||||||||||||||||||

98年、世界のネイチャーが下した日本の評価

理学（物理、化学、生物、数学）：

物理：東大（４.９）、京大（４．８）、阪大（４．７）、名大・東工大（４．５）、
化学：阪大（４.９）、東大（４．８）、京大（４．７）、東北（４．５）
生物：阪大（５.０）、東大（４．８）、京大（４．６）、九大（４．５）
数学：東大（５.０）、京大（４．９）、阪大（４．７）、名大（４．５）

阪大＞京大ｗｗ

医学・工学・理学で、阪大＞＞京大ｗｗ　さすがネイチャーｗｗ

ついに目塩の荒らしが始まったか。

＝＝＝＝国立大学＝＝＝＝＝＝＝私立大学＝＝＝
71東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−
70京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−　　　　　
69−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−
68−−−−−−−−−−75−−−−−−−−−−　　　　　　　
67一橋大学−東京工大−74−−−−−−−−−−　　　　
66大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−　　　　　　
65東北大学−名古屋大−72−−−−−−−−−−
64神戸大学−九州大学−71−−−−−−−−−−　
63北海道大−−−−−−70慶応義塾−早稲田大−
62大阪市大−−−−−−69上智大学−ＩＣＵ−−　　　　　　　　　　
61横浜国大−筑波大学−68同志社大−−−−−−　　　　
60お茶の水−岡山大学−67−−−−−−−−−−　　　　
59東京都立−金沢大学−66−−−−−−−−−−　
58大阪府大−都立大学−65−−−−−−−−−−　　
57熊本大学−千葉大学−64−東京理科−−−−−　　　　　　　　
56埼玉大学−新潟大学−63−立教大学−−−−−
55静岡大学−広島大学−62−学習院大−明治大学
54電気通信−東京農工−61−中央大学−立命館大
53鹿児島大−長崎大学−60−青山学院−−−−−
52信州大学−−−−−−59−南山大学−関西学院
51徳島大学−−−−−−58−関西大学−西南学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

さて、医学についてだが、当たり前だが医学研究が附属病院の実力ではないですよ。
附属病院の実力では京大の方が明らかに阪大より上。
そして、未来を考えた時、阪大よりも名大の方が確実に上。（理由は勝手に考えろ。
名大はこれから確実に伸びる。イギリス、アメリカ、オーストラリア、フランスの医療体系を見習って更なる高みに行って欲しい。

名大の時代が到来する理由をおしえてよ

>>350
まぁ名大、実は相当な実力の持ち主であることがこのランキングで示されたからな。
今後の伸びも楽しみだな。

>>351
医局においての悪い部分のみの解体。
それだけで相当ポイントはアップ。その他にも色々有るんだよ、えぇ。

何度か同じレスがあるけど、点数のつけかたはどうなんかなあ？
やっぱ理系ランキングで、武蔵野美術＞東京理科はちょっと違和感あるな。

>>354
希少価値を評価してるってことじゃない？
デザインできる学校なんて美大しか無いしな。

極論だが、ある一つの大学内の学科の分類に照準を当てて
このランキングを作ったと仮定すると、その大学には必ずその学科が存在し、
ポイントが入る可能性が高くなる。

しかし、その分類のスケールに当てはまらない学科を持っている大学では
分類に入らない学科はポイントが全く入らないので評価が低くなる。

>355
デザインは理系分野なのかって素朴な疑問。
おれ理学部だからよく知らんけどさあ。

その分野が特異な分野か、どこの大学にもある研究の盛んな分野かは
一先ず置いといていいから、点数の再考はして欲しいなあ。
上位は揺るがんだろうが中位以下に結構な影響が出ると思う。

採点方法変えても12，3位までは不変みたいだね。

＝＝＝＝国立大学＝＝＝＝＝＝＝私立大学＝＝＝
71東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−
70京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−　　　　　
69−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−
68−−−−−−−−−−75−−−−−−−−−−　　　　　　　
67一橋大学−東京工大−74−−−−−−−−−−　　　　
66大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−　　　　　　
65東北大学−名古屋大−72−−−−−−−−−−
64神戸大学−九州大学−71−−−−−−−−−−　
63北海道大−−−−−−70慶応義塾−早稲田大−
62筑波大学−お茶の水−69−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　
61横浜国大−大阪市大−68上智大学−ＩＣＵ−−　　　　
60岡山大学−−−−−−67同志社大−−−−−−　　　　
59東京都立−千葉大学−66−−−−−−−−−−　
58大阪府大−都立大学−65−−−−−−−−−−　　
57熊本大学−金沢大学−64−東京理科−−−−−　　　　　　　　
56埼玉大学−新潟大学−63−立教大学−−−−−
55静岡大学−広島大学−62−学習院大−明治大学
54電気通信−東京農工−61−中央大学−立命館大
53鹿児島大−長崎大学−60−青山学院−−−−−
52信州大学−−−−−−59−南山大学−関西学院
51徳島大学−−−−−−58−関西大学−西南学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

隙間分野1位1回と競争の激しい分野10位20回は点数的に同等なんだよね。
完璧なランキングはできないだろうけど採点のしかたに再考の余地はあるだろう。

>>330
東工大の看板学部は工学部です。
起源も学内の影響力の強さも規模も工学部です。

＝＝＝＝国立大学＝＝＝＝＝＝＝私立大学＝＝＝
71　　　東京大学　　　78−−−−−−−−−−
70　　　京都大学　　　77−−−−−−−−−−　　　　　
69　　　東京工業　　　76−−−−−−−−−−
68　　大阪 東北　　75−−−−−−−−−−　　　　　　　
67　　　名古屋　　　　74−−−−−−−−−−　　　　
66　　　九州　　　　　73−−−−−−−−−−　　　　　　
65　　　　　　　　　　72　　　早稲田
64　　　北大　　　　　71
63　　　筑波　　　　　70
62　　　　　　　　　　69　　　慶應　　　　　　　　　　
61　　　神戸　　　　　68

私用につき一週間程家を空けますので、その間の保守をお願いします。
採点については色々と意見が出されてますが、もし具体的な提案があるなら教授願えないでしょうか？　その場合は皆様の意見を取り入れて、再評価してみます。

了解です！



>>131
烈しく同意１１１

１週間ｈｏｓｙｕ

日大＞＞東海＝関東学院＝成蹊

>>アングーモア ◆CHBTxVTges
医学部（特に臨床分野）をたのむ

ｈｏｓｙｕ

アングーモアさんが帰ってきたら、
学問の中身や各大学ごとの施設や得意分野まで
立ち入って議論したいですね。

確かにそやね。ここにはいろんな大学の人間が集まってるっぽいし。

結局、真剣に勉強する環境を突き詰めていくと、
蛸足キャンパスの有名大学で学部学科にこだわらないで入学なんて
ありえない選択だと気付く。
まず、やりたい事があって、それをやれる研究室選びってのが基本だね。

でもさ、やりたいこと決めれないって香具師もいるんじゃないかい
漏れも始めはなかなか決めれなかった　生物系か化学系かどっちにしようか
化学のほうが無難そうでもバイオ系って新しいから需要あるかなとか
理系の場合ほとんどが学科募集　灯台みたく　進振り制ももっとあってもいいと思うんだけど
理学部で学部一括は京都と名古屋　漏れ的には名古屋しか選択肢がなかった　名古屋はバイオ系いいていうけどはたしてどうなんだろ

ただし、漏れは結局そこには行ってないけど　

学部別

経済学系
ＡＡＡＡ　東大経済　一橋大経済　横浜国大　京大経済　大阪大経済　神戸大経済
ＡＡＡ　　東北大経済　九州大経済　慶応大経済（但し国立大ＯＢが研究の中心）
ＡＡ　　　北大経済　名古屋大経済　大阪府大経済　大阪市大経済

商学・経営学系

ＡＡＡＡ　一橋大商学　横浜国大経営　神戸大経営　この３校は旧制官立高商を前身とする
　　　　　経済系２学部、大学院博士課程後期　法科大学院を有する現代の国立３商大である。
ＡＡＡ　　小樽商大　滋賀大経済　大阪市大商学　長崎大経済　慶応大商学
ＡＡ　　　福島大経済　富山大経済　和歌山大経済　兵庫県立大商学　山口大経済
　　　　　大分大経済　香川大経済　中央大商学　早稲田商学　

工学系

ＡＡＡＡＡ　東大工学　京大工学
ＡＡＡＡ　　東北大工学　東工大工学　横浜国大工学　名古屋大工学　大阪大工学　九州大工学
ＡＡＡ　　　北大工学　以上９大学工学部は、工学系で大学院重点化・部局化を実現した研究重点
　　　　　　　　　　　大学。予算規模など　色々の付加的なものは別で文科省の原則的方針を示したもの。
　　　　　　筑波大工学　農工大工学　名古屋工大　神戸大工学　九州工大
ＡＡ　　　　室蘭工大　秋田大工学　群馬大工学　早稲田理工　慶応大工学
　　　　　　京都工繊大　大阪府大工学　兵庫県立大工学（姫路工大）

横国なんてこのスレで解るように論外中の論外

AAAA 東大京大
AAA 東工大
AA 阪大　東北大
A 名古屋　九州　早稲田　北大　筑波

>>374
だな。研究は国公立の方が国からの補助金のおかげで有利のはずなのに、横国は論外だもんな。
金の無駄遣いすんなよ！。その無駄金を早慶にまわせｗ。

早計は私立で援助金なしという点では立派だが
附属等からしぼりとってるのでまあ金はあるんじゃないの？
それよりも個人的には附属もなくて文型学部が殆ど無い理科大が相当頑張ってると思った。
金はどっから出てるんだろ。

>>374
とうほぐが阪大と同格なわけネーべ。

このスレで　東北と阪大の点数が近かったからそうしただけだよ。
もちろんこのスレの順位で出たように阪大＞東北だとは思ってる。

保守

なっか国立がいっぱいあるけど、
詐称やんｗ

>>380
?

横国って入学難易度はまぁまぁ高いけど実績はさっぱりなんだな。
武蔵工大と同じとは･･･

環境工学と情報工学はいいよ。
あくまでもそれだけだけどね。

横国は工学部のみだからしょうがない気もするが・・
それより理工医薬全部そろって横国と同じ順位である金沢岡山のほうが問題かと。

武蔵工大も工学部だけだけどね。

>>385
本当だｗ
金沢岡山は医薬理工学部合わせても武蔵工大レベルってことだなｗ

ここで取り上げられてないけど、豊田工業大学ってどうなのかね？
山口真史教授（半導体研究室）が第19回EUPVSEC（European Photovoltaic Solar Energy Conference and Exhibition）で
日本人で初となる「European Becquerel Prize（ベクレル賞）」を受賞したらしいんだが。

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
の総合評価でも、そこそこじゃないですか？ここで取り上げられてるような駅弁大学よりも上ですし。

学生のレベルとしても、センター５教科８２％。
工作員のつもりで書きこんでるわけではなく、率直に気になってます。

>>アングーモアさん
慶應の学部別スコアきぼんぬ。

>>387
そこの大学評価は無名校にしては高い。学費も国立並みで就職先も
自動車系に強い。なんせトヨタが関わってるから。学科試験はセンターのみ。
だからかなりお得な大学。学歴よりも就職先が欲しい人向け。

豊田工業大学は大学の盛衰がトヨタの業績に左右されるだろうから
長期的にみるとどうなんだろう。
そこらを割り切れるならいいかもしれないが。

>>388
悪いがそんなん欲しいの君だけだって、。
敢えて言うなら医学部系のは少ないから個人的には希望。
あと、点数の付け方もみんな逝ってるように差がつき過ぎるのでは？

この掲示板を潰したら、他の掲示板に迷惑がかかる、

引き籠もりはこの中に閉じこめておけ。

>>392
?

>>390
豊田工大に一般の受験生が入学できるようになってから長らく
センター三教科で75％程度が合格ラインだったけど、ここ数年で
急に難化してきたしな。トヨタの好調っぷりが反映されているのは
言うまでもない。

やっぱ数学系は鏡台がぬけてるな

東京116.8　
京都102.9　

東京工業80.0
大阪70.6　　　東北68.6　　　名古屋66.4　 　九州62.6
早稲田57.0　　　北海道56.7　　筑波54.6　　　慶応義塾54.4　　　神戸52.4
マーチとか駅弁　　50.0 〜　45.0

こうして並べてみると、東大京大がぶっちぎってるのがよくわかるな。
東大京大から見たら、地底と駅弁も、早慶とマーチも大差ない。
マジで下界から見下ろしてる気分なんだろうなぁ。。クソッ

訂正）
下界から →　下界を

>>394
昔は違ったの？

>>396
世の中変わりますよ。今から二十年位前は
上場企業の役員や社長数では東大がダントツでその次が京大でした。
その当時は東大を出ないと上場企業では主流派になれないといわれていたそうです。
とくに私学卒はそれだけで差別されるとね。ところが現在は慶應がダントツで東大は二位、
早稲田は三位で、京大はそのはるか下ですよ。研究だって例外じゃないでしょうね。補助金の配分などが
変われば簡単に変化しますよ。

マーチぐらいかそれ以下の理系学部の学生に聞きたいんだけど
授業とかどのくらい理解できてる？
休廷の俺でも量子化学系は上辺しか理解できてないんだけど・・・
どうよ？

自分の研究がその分野にかかわらないと、他の分野の理解度なんてそう高くないと思われ。
さすがに自分の分野は文献沢山読むから理解しようとするし、知識ストックも増えていく。
当方陶工

>>399
お前、あっちこっちでﾊﾞｶ晒してるﾊﾞｶだから教えても無意味と思うけどな。

>ところが現在は慶應がダントツで東大は二位
それが、優良企業がﾀﾞﾒﾎﾟ企業に転落していった経過と同じだってことは理解しとけ。
都の性欲ヴァカ田、肉欲の亡者低能未熟がのさばっても碌なことはない。

三菱自動車は完全な慶應閥だったっけ

アングーモアいないの？

>>402
?

ポイントを1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、7位4点、
8位3点、9位2点、10位1点とおいた理由がわからん。

>>406
理由なんて特にないんじゃない？

OK
理系ならどこもマーチ文系以上だからランキングなんて気にするな。

良スレage

理系院進学率
慶應70.0％・・・医学部があるから別格か？
早稲田60.0％
------総計の壁−−−−−−−−−−
関西学院49.2％
立命館42.2％
東京理科41.2％
同志社40％
-----------理系偏差値がある程度高い大学の壁−−−−−−−
法政33.4％
関西31.7％
中央29.7％
立教大学17.5％

上智　理系文系併せて17%

理系の研究実績では
国立＞＞私立になってしまうのは当然だが院進学率で見ると
私立大学の間でも明確に差がでるのがわかる
院進学者は必ずしも自分の大学に行くわけでなく多くが国立に
移行する事もあるからだ
いわゆる総計が上位にきて、いかにも理系が弱そうな上智、立教、中央が
最下位付近という事実

理系総合ランキング

>>299
〜
>>303

東大 　 1363pt
京大 1095pt
東工大 650pt
阪大 467pt
東北 428pt
名古屋 386pt
九州 313pt
早稲田 204pt
北大 197pt
筑波 158pt
慶応 152pt
神戸 115pt

良スレage

東大 　 1363pt
京大 1095pt

東工大 650pt

阪大 467pt
東北 428pt
名古屋 386pt
九州 313pt

早稲田 204pt
北大 197pt
筑波 158pt
慶応 152pt
神戸 115pt

今晩は、ようやく自宅に帰ってきました。
東北大以下の学部別ランキングは現在作成中ですので、もうしばらくお待ち下さい。
>>367
わかりました。何か参考になるソースを探しておきます。
>>369
是非ともやりたいですね。
>>388
慶応義塾のランキングも作成予定なので、それをお待ち下さい。
>>406
理由は特にありません。そういうルールだと納得していただけないでしょうか。

上のポイントの横に科研費額も載せてよ
いいぐあいに比例してそうじゃん

あげ

院進学率

1 東京工業大学（工） 81.6%
2 大阪大学（工） 80.7%
3 長岡技術科学大学（工） 77.8%
豊橋技術科学大学（工） 77.8%
5 名古屋大学（工） 77.0%
6 京都大学（工） 76.2%
7 大阪府立大学（工） 75.5%
8 北海道大学（工） 75.5%
9 東京大学（工） 75.4%
10 大阪大学（基礎工） 75.3%
　
1 東京大学（理） 86.9%
2 京都大学（農） 79.5%
3 東北大学（理） 78.9%
4 東京工業大学（理） 78.7%
5 東北大学（農） 78.5%
6 京都大学（理） 78.4%
7 大阪大学（理） 72.0%
8 東京大学（農） 70.0%
9 北海道大学（理） 69.4%
10 大阪市立大学（理） 68.1%
11 広島大学（理） 66.1%
12 神戸大学（理） 65.6%
13 北海道大学（農） 65.0%
14 名古屋大学（農） 64.6%
15 名古屋大学（理） 63.9%

**************** 科研費　（２００１年）
東大 　 1363pt 　　１４，６７５百万
京大 1095pt 　　　　　８，０１２百万

*東工大 650pt 　　　　２，８５２百万

阪大 467pt 　　　　　５，９７０百万
東北 428pt 　　　　　５，８８２百万
名古屋 386pt 　　　　３，６４３百万
九州 313pt 　　　　　４，０４０百万

*早稲田 204pt 　　　　　８３１百万
北大 197pt 　　　　　４，０４３百万
筑波 158pt 　　　　　２，０７０百万
慶応 152pt 　　　　　１，３０６百万
神戸 115pt 　　　　　１，５２１百万

＊医学部を持たない大学は理・工のみの獲得費となるため、
科研費総額ランクなどを出すと、
同レベルの医学部を持つ大学に比べて、半分かそれ以下ぐらいになってしまう。
理工系のみの比較をしたい場合には東工大、早稲田以外の科研費を
０．４〜０．５倍するとちょうどよくなるだろう。

早慶ともに獲得ポイント数の割に科研費は少ない。
科研費に関して、
早稲田は４０ポイント下の筑波と同じくらい（*筑波科研費を０．５倍した場合）、
慶応も４０ポイント下の神戸と同じくらいとなっている。

∧＿∧ 　 　 　 　 　 　　　　
　 ◯（ ´∀｀）◯　
　 ＼京都工繊／ 　 　　　　
　 　 |⌒I、│ 　 　 　 　 　　　
　　 （＿） ノ


京都工芸繊維大学はＢ級国立理系単科大学だ！
前期はセンターのみだが、後期は二次あり！
後期に比重をおいてるため、阪大、神大の滑り止めとしての地位を確立！
ライバルは金岡千広！同盟関係は農工大と電通大！
関関同立なんて指先一本で軽く一蹴！
忘れないでくれよ！洛北の雄を！　

その推論は確かに当てはまると思う。
例えば大阪大学の場合、平成14年度の科研費採択数から言えば医歯薬系の学部・研究施設の分で約600、阪大の採択総数は1517件だから約4割を占めている。
基盤研究の分類が不明なのでなんともいえないが、医歯薬系が金食い虫であるのはこのことから伺えると思う。
ソース：http://kenkyo.jim.osaka-u.ac.jp/tokei/01hojo/osk_03.html

>>419は>>417へのレスです。

>>417
とりあえず、早稲田より下の国公立は明らかな金の無駄使いだな・・・。
もっと効率あげろよ。

医学部のあるところは0・5倍にしてみた　　単純にPTを科研費で割ってみる。


東大 　 1363pt 　　　７、３３７百万　　　１８５・７７
京大 1095pt 　　　　　４、００６百万　　 ２７３・２５
東工大 650pt 　　　　２，８５２百万 ２２７．９１
阪大 467pt 　　　　　２，９８５百万　　　１５６・４４
東北 428pt 　　　　　２，９４１百万　　　１４５・５２
名古屋 386pt 　　　　１，８２１百万　　　２１１・９７
九州 313pt 　　　　　２，０２０百万　　　１５４・９５
早稲田 204pt 　　　　０、８３１百万　　　２４５・４８
北大 197pt 　　　　　２，０２１百万 　９７．４７
筑波 158pt 　　　　　１，０３５百万　　　１５２・６５
慶応 152pt 　　　　　０，６５３百万　　　２３２・７７
神戸 115pt 　　　　　０，７６１百万　　　１５１・１１

京大
早稲田
慶應
東工大
名古屋
東大
阪大
九州
筑波
神戸
東北
北大

0・4倍ならこの並びになる。

京大
名古屋
慶應
早稲田
東工大
東大
阪大
九州
筑波
神戸
東北
北大

京
早計名工
東
阪九筑神東北
北

医学部って大学の研究費の半分も使うの！？

学部別ランキングなのになんで医学部とか美術とかが
ｺﾞﾁｬﾏｾﾞになってランキング出してるんだと小一時間・・・。

age

>>426
医学の研究っつーのは莫大な金がかかるんだよ。
医のない東工大の科研費が阪大の半分、
下位地底よりも少ないのを見れば明らか。

問題は与えられた予算をどれだけ成果に還元できているかだな。

還元率

京
早計名工
東
阪九筑神東北
北

全体の還元率は意味あるのか？
得意な分野がどうしても金がかかる分野だったら不利になってしまう。
例えば東大はスーパーカミオカンデとか建設に莫大な資金が必要な施設を持ってるから
率が悪い。
阪大も強力なレーザーを使った金のかかる研究やってるみたいだし。
出すなら分野ごとの還元率を出さないと

国が★４０００億円もの開発費を阪大のために建設した彩都（国際文化公園都市）
http://www.saito.tv/j/symbol-zone.html

阪大を中心に、綺羅星の如く、阪大の★世界的衛星機関が存在する：
・国立循環器病センター（循環器病治療の★世界的拠点）
・阪大付属医薬研究所（新たな阪大付属研究所、★１００億円）
・阪大医学部・阪大医学部付属病院（★日本一）
・阪大工学部（★日本一）
・阪大微生物病研究所（★日本が誇る微生物病研究所）
・阪大蛋白質研究所（★世界COE）
・阪大産業科学研究所（★ナオ研究の世界的メッカ）
・核物理研究センター（東大と並び西の★核物理研究の拠点）
・大阪バイオサイエンス研究所（★論文引用数世界一）
・阪大レーザーエネルギー学研究センター（レーザー核融合で★世界一）
・阪大に２００７年に吸収の大阪外大
● で、京大はどうしたんだ？？　工学部の建物が新しくなった？？　それだけかショボイ自慢はｗｗ

●　日本を代表する、核物理研究のメッカ、阪大核物理研究センター

平成16年度には、サイクロトロンの高輝度化を行い、★世界一の分解能をほこる粒子加速器を手にします。

最近の大きな成果として「５つのクォーク」で出来た新粒子を発見

http://www.osaka-u.ac.jp/jp/facilities/nationwide/rcnp.html

●　京大原子炉研究所は★廃炉

京大は、国立大の法人化の影響から原子炉研究所（大阪府熊取町）にある研究用原子炉の運転を2006年3月で停止することを決定した。原子炉は、そのまま廃炉になる見通し。【6月10日　ＵＮＮ】

ソース：　http://www.unn-news.com/newsflsh/bunka/20030611020752.html

えらい違いだ脳ｗｗ

更に

・国際熱核融合実験炉ＩＴＥＲの日本人ＴＯＰ研究者は★阪大工卒
・核融合研究も含めた日本の原子力研究の総本山、日本原子力研究所のＴＯＰも★阪大工卒
・世界一の業績で世界最先端を走る　阪大レーザー核融合センターは、★阪大工電子工学科から生まれる。

で、京大は核融合炉も★廃炉

あらぁ、飯男の嵐が始まってるね。
ちなみに京大原子炉、廃炉取り消しっぽいんだが。
ソース：http://www.nishinippon.co.jp/sokuhounews/20040807/MN2004080701002741.html

ただし、使用済み燃料を回収する米国の対応次第では、再開できない可能性もある。

http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200408100037.html

●　日本を代表する、核物理研究のメッカ、阪大核物理研究センター

平成16年度には、サイクロトロンの高輝度化を行い、★世界一の分解能をほこる粒子加速器を手にします。

最近の大きな成果として「５つのクォーク」で出来た新粒子を発見

http://www.osaka-u.ac.jp/jp/facilities/nationwide/rcnp.html

まぁ、「京大炉は全国に５基ある大学の研究炉で最大」で「全国の大学から集まった研究者や学生が、中性子を使った材料研究やがん治療に使っている」らしいから、国も一肌脱いでくれるんじゃないかな。

しかしよく考えると>>437のレスは早いな。
目塩の野郎、このネタ知ってて>>434を書き込んでやがるな。

●　京大原子炉研究所は★廃炉

京大は、国立大の法人化の影響から原子炉研究所（大阪府熊取町）にある研究用原子炉の運転を2006年3月で停止することを決定した。原子炉は、そのまま廃炉になる見通し。【6月10日　ＵＮＮ】

ソース：　http://www.unn-news.com/newsflsh/bunka/20030611020752.html

一応真面目にレスしておくと、この板における宇宙・原子核分野の評価は、>>25-44のようになっている。
飯男御自慢の核融合のパートでも、実はまだ上がいるというオチなんだな。

卓越した日本の物理学の業績をあげた研究者に贈る

●　歴代、仁科賞受賞者 （1955　−　2003）

阪大　１４人　★　確か阪大は戦後に出来たんだよね？　でも、これだもんなあｗ
京大　１０人　

http://www.nishina-mf.or.jp/prize/prize01-.htm
2003度は
http://www.nishina-mf.or.jp/prize/sho49.htm

●　核融合研究を統合へ、文科省、阪大のレーザー核融合に重点。
掲載日：2003/02/05 媒体：日経産業新聞

文部科学省は、大学や公的研究機関で進めている核融合研究を整理統合する方針を決め、四日開いた原子力委員会に報告した。今後は、日欧ロなどが共同で建設する国際熱核融合実験炉（ＩＴＥＲ）に資金や人材を重点的に投じ、
炉の形式が異なる★京都大学や九州大学などの五装置は、数年後をメドに★廃止するとしている。

報告では、今後の核融合研究は、

・ＩＴＥＲと同じトカマク型を採用した日本原子力研究所の実験装置「ＪＴ６０」
・文科省核融合科学研究所のヘリカル型
・大阪大学のレーザー型の三つに絞る。

●　阪大が世界に誇る阪大レーザー核融合研究センターが世界に先駆け核融合反応に★世界初★の成功。

＜核融合＞効率的に反応を起こすことに成功　阪大レーザー核融合研究センター

「阪大レーザー核融合研究センターの児玉了祐助教授らのグループが、世界最高出力の１０００兆ワット級のレーザーを使い、超高密度の核融合燃料を１０００万度まで加熱させ、効率的に核融合反応を起こすことに成功した。
レーザーのエネルギーをさらに高めれば、投入した以上のエネルギーを生み出す「核融合点火」を実現するめどが立ったとしている。低コストでコンパクトな核融合の道が開け、新しい発電につながる可能性が出てきたといい、
２９日付の英科学誌「ネイチャー」に掲載される。 」

98年世界のメジャーネイチャーが下した評価

工学部：

情報・通信系：阪大（４.９）、東工大（４．７）、慶応（４．３）、東大（４．２）
電気電子工系：阪大（４.９）、東北大（４．８）、東大（４．７）、東工大（４．６）
コンピュータ系：東大（４.９）、東工大（４．８）、阪大（４．７）、九大（４．５）
レーザー工学系：阪大（５.０）、東大（４．６）、東北大・東工大（４．５）
物質工学系：東北大（５.０）、阪大（４.９）、東大（４．７）、東工大（４．５）
人工知能ロボット系： 阪大（５.０）、東北大・東大（４.９）、東工大（４．８）

阪大＞＞＞京大の現実

98年、世界のネイチャーが下した日本の評価

医学部：

医学全般：阪大（５.０）、東大（４．８）、九大（４．７）、京大（４．６）
臨床系：阪大（５.０）、東大・九大（４．７）、京大（４．６）
ガン研究系： 東大・阪大（５.０）、京大（４.９）、九州（４．７）
分子生物学系：阪大（５.０）、東大（４．８）、京大（４．７）、九大（４．６）
脳医学系：東大（４.９）、阪大（４.８）、京大（４．７）、九大（４．５）

阪大＞＞京大ｗｗ

98年、世界のネイチャーが下した日本の評価

理学（物理、化学、生物、数学）：

物理：東大（４.９）、京大（４．８）、阪大（４．７）、名大・東工大（４．５）、
化学：阪大（４.９）、東大（４．８）、京大（４．７）、東北（４．５）
生物：阪大（５.０）、東大（４．８）、京大（４．６）、九大（４．５）
数学：東大（５.０）、京大（４．９）、阪大（４．７）、名大（４．５）

阪大＞京大ｗｗ

医学・工学・理学で、阪大＞＞京大ｗｗ　さすがネイチャーｗｗ

飯男はもう本当に頭がおかしいんだね
こんなにうざい嵐は初めてだ

アングーモアさん、楽しみにしています。
相模丹沢、三田、矢上、四谷でどういう風に分布しているかは興味があります。

あぁ、ここも飯男さんに荒されるようになってしまったのか……。
真面目な議論の出来るスレだと思ってたけど、もうダメかもしれませんね。
あのコピペ見た途端、やる気なくしましたよ……はあ。

★★★★★大阪大学 ＞＞ 東京大学の証拠★★★★★

われわれ大阪帝国大学の凄さ：

週刊ダイヤモンド大学ランキング２００４
http://eri.netty.ne.jp/honmanote/comp_eco/2004/0608.htm
2004年度版　役に立つ大学ランキング
順位 大学名
1 早稲田大学・文系
2 早稲田大学・理系
3 慶応義塾大学・文系
4 京都大学・理系
5 東京工業大学
6 一橋大学
7 慶応義塾大学・理系
8 大阪大学・理系
9 東京大学・理系
10 東北大学・理系

-------------------------------------------------

おい飯男！！責任とれや！

とりあえず15位までの学部別ランキングを作成中なので、それをアップ出来次第、俺の活動は休止することにします。
この板で真面目なデータ解析の動きが見られた場合、また復活しようと思っています。

>>454
アングーモアたん逝かないで・・・
お願いします。

>>455
別にそこまでアングーモアマンセーしなくても…
本人がいやになったならそっとしておけばいい
というか河合塾のランク本自分で買ってみれ
ランク外でもユニークな研究とか世界トップ大学とかも載ってるぞ

アングーモアはいい仕事しているのは認めるが、いくら何でも崇拝しすぎではないか

と思うのは俺だけ？

>>456
俺もそう思う。
マンセーも過ぎるとグダグダになるから控えめに

まぁ所詮は既成のデータを体よくまとめただけだからな…

配点とコメントくらいしかアングーモアのオリジナルといえるものはないわけで…

まぁ、めんどくさいことをよくやってくれてるよ
その点は評価したいけどな

というか目塩うぜー・・・

なかなか時間が取れなくて、投下遅れてすみません。
とりあえず東北大のレビュー上げておきます。

【東北大学：6位、428点】
理：53、66、23、0、7、8、0、0、157、36.68224299
工：24、27、0、20、4、13、35、65、188、43.92523364
農：0、0、0、0、0、8、0、0、8、1.869158879
医：0、0、0、0、6、0、0、0、6、1.401869159
薬：0、0、0、0、0、35、0、0、35、8.177570093
その他：0、0、10、0、0、0、24、0、34、7.943925234

〈学部別短評〉
・理学部：宇宙論と地球科学の分野で相当の強さを誇ります。今後はバイオ系が課題でしょうか。
・工学部：満遍なくこなしていますが、得点的に目立つのは土木・建築分野。他では機械材料などの分野が優秀です。
・農学部：他学部と比べると地味ですが、脂質と老化の関係の調査で食品科学分野で一発攻勢をかけています。
・医学部：シグナル伝達や神経科学などの分野で得点しています。より一層の展開に期待したいところです。
・薬学部：東北における医療科学分野の担い手といえます。特にアイソトープや薬剤学で高評価を得ていますね。
・その他：何と言っても流体科学研究所が有名です。その名に恥じず、流体工学では世界5位以内の評価、もちろん日本一です。

〈総評〉
陸奥の研究大学、6位につけたのは流石というべきでしょうか。先入観として工学部が中心の学校だと思っていたのですが、いざ得点状況を見てみると、なかなかバランスよく得点しているのには少し驚きました。
理学部はアインシュタインが絶賛しただけあってかなりのレベルです。今後の課題は学際系への展開でしょうか。

>>460
何でこんな奴にうちの大学の批評なんかされにゃならんのだ？

東北はやはり理で稼いでる感じだね。阪大より上なのは驚いたが。
工は理に押されてる感じだな。阪大工学系の半分ぐらいしかない。

看板の工学部で稼いでいると思ってた。

>>461
何でおまえにアングーが批判なんかされにゃならんのだ？
いいからだまってろ

てか次がうちの大学なんだよぉぉぉ
何気に楽しみにしてんのに(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ

東北の看板って理学部じゃないの？
昔は「理の東北、工の九州」とか言う言葉があったと聞くが

>>461
学歴版に来て批評されるのを嫌うのって・・池沼？

>>466
２ｃｈだからとか学歴版だからとか言い出すとどうかわからんが、
こんなコテハンに批評されて喜んでるのは、こういうところに
入り浸ってるレベルに達してないの人の感覚で言うと、
池沼と思われてもしょうがないだろうな。

入り浸ってる奴の感覚で言うと､自分らの感覚と違う人間は、
池沼ということか､ここは一見さんお断りなのだろうか。

>>467
見たくないならこの板にこなければいいんじゃないか・・？
本当に頭大丈夫か？
461みたいに知らない奴に自分の大学が批評されて不快になって文句書く奴は学歴版にこなきゃいいだろ。
例えばpcゲーム版とかで　pcゲームやってる奴きもい　ってレスしてたらただの荒らしだろ？
学歴版では　順位付けるなとか　うちの大学批評スンナ　とレスしてる奴は上記のと変わらんぞ？

>>467
それにただ○○大学は糞とか言ってるのと違って。
多少ムラはあるかもしれないが客観的に見て公平なランキングなんだから問題ないだろ。
最期に一言言っておくが。
ここは学歴版です。それ以上でもそれ以下でもありません。

>>469
ようするに学歴版だからいいだろってことね？
ムラがあるが客観的というのが分からんが､主観はいってるからムラが有るんだろう？

見たくなければ見なければ良い、という意見に同意。

>>470
人間なんだから主観（採点方法）などが入るのは仕方ないができるかぎり客観的に考えたっていみじゃねーの？
まあ、学歴版で批評に対して文句言ってる奴は確かにおかしいな。

ここんとこ書き込んでる馬鹿ども
いいこと教えてやる


学 歴 板 だ
学歴版 学歴版 と書いてる奴は

香具師を家具師と書く奴くらい痛い

一度二度なら見逃せるがいくらなんでも

間 違 え す ぎ だ

だいたいアングーモアマンセーしてるなら荒らしは放置しとけよ
ボケが

>>473
はい、分かりました。

>>474
つーかふつうまちがえんからたぶん自作自演なんだろうな…
妙に団結しすぎている

>>451
う〜ん、やっぱ良貨（アングーモアさん）は悪貨（ダレとは言わんｗ）に駆逐されるんでしょうね
それが悪い事とは言いませんよ。今の学歴板では致し方の無い事です

でもスレ前半まで良スレとしていたアングーモアさんには、尊敬の念を表せずにいられません

ここに駅弁キッズいるだろ？

ん、キッズて何？

学歴版で批評されるの嫌ってるような奴は頃して良し。
リアルの世界で秋葉原にカップルで来て､エロゲーの純真なヒロインに
萌えてる俺らに対して､キモイとか言いやがった奴らと一緒。

俺らのホームなんだから俺らが正しい。お前らの倫理観で俺らを判断しようとするな。
大体本当の愛も知らないのに愛してる振りして、何の価値も無い女とイチャ付いてる奴等のほうがキモイ。
俺らが俺ららしく生きていける場所に対して､他人にとやかく言われる筋合いは無い！

>>479
必死すぎてワロタ

でもまあ学歴板で批評に文句行ってる奴は確かに頭おかしいな。

>>481
このスレは妙に住人が団結してるなぁw

オレは>>461ではないけど､彼の弁護をさせてもらうと…

自作っぽい奴らが煽り返しているがやつらは争点が微妙にずれてると思う
>>461がいいたいのはおそらく ､批評内容そのものに対するやっかみではなく
自分の学歴も明かしていない｢コテハン｣が日本の上位大学の批評をしているということに抵抗があるんだと思う
考えてみれば自分の出身､所属大学を明かしていない学歴板コテハンは少ない

>>461はもしかしたら高卒やＦランクかもしれないアングーモアになぜ我が母校を批評されねばならんのだ？
と思ったのだろう。オレもその気持ちは少し分かる
学歴を批評するものは､自分の学歴を明かしておくのが普通だと思う

２chでは意味がないと考える人もいるだろうがな…

最後にいわせてもらうがこの程度の考察もできずに程度の低い脊髄レスを繰り返した奴らは
レベルが低いとしかいいようがないよな…
ＲＯＭってるアングーモア派の奴らでもそう思うのではないだろうか？
論点を分かった上でコメントしてるのは>>466くらいじゃない？

しまった
論点が分かっているのは>>467な
>>466はカス

>>466は確信犯的な荒らしだな

もうこないから一応付け加えておこう

確信犯は正しい意味の方で使ってるからな
勘違いするなよ？>>466

>>482
まあアングーモアが東大とか京大とかだったら
どこの大学も変わらんように見えるだろうな

だが目塩やその他の工作員のように自分の大学の評価だけ
上げたりしないから（恐らく上げてないと思う　ｳﾝ）
みな評価されることを許しているのだと思う

日本が世界に誇る国立循環器病センターの歴代総長

初代　吉田（阪大）
2代　曲直部（阪大）
3代　尾前（九大）
4代　川島（阪大）
5代　菊池（京大）
6代　山口（九大）
7代　北村（阪大）
次期　松田（阪大）

京大卒程度では、お呼びじゃないなｗｗ

やめとけ
何にも自慢になってない

>>469
出来るだけコメントにはバイアスがかからないように注意します。実際にそういっていただけると嬉しいですね。
>>476
有難うございます。しかし「駆逐される」というのも癪に障ることですね。もうちょっと頑張ってみようかな、とも思い始めています。
>>482
やはり大学名は明かしたほうが良いのでしょうか？　敢えて匿名でいったほうが良い、と思っていたのですが……。

>>489
匿名のままのほうがいいと思う。
特定の大学をひいきしてるわけでもないし。
大学名明かすほうがかえってややこしいことになると思う。
あなたのレスを待ち望んでる人は誰もあなたがどこの大学かなんて
気にしてないと思うよ。

>>490に同感だ。
アングーモア氏の出身大学に興味はない。
ややこしくなるから、書き込みの内容で勝負した方がいいと思う。

>>490-491
わかりました。匿名のままでいこうと思います。
ところで、河合塾の「わかる！学問　大学ランキング」には、各分野の先進性に関する4段階の指標があります。
先のランキングをその先進性に基づき重み付けした表を作ってみたので、上げてみようよ思います。
大学別ランキングは、掲示板の流れを見ていたので作成を見合わせていましたが、出来次第順次上げていきます。

それでは、今晩はPart1とPart2をアップします。
<Part1：宇宙：原子核>
11九州：0、0、0、0、0、0、0、2.4、0.9、0、6、3.6、12.9
12筑波：9.9、0、0、1.1、0、0、0、0、0、0、0、0、11
13日本：0、0、0、0、0、0、0、0、0、10、0、0、10
14京都産業：0、0、0、0、0、0、8、0、0、0、0、0、8
14九州東海：0、0、0、0、0、0、8、0、0、0、0、0、8
14近畿：0、0、0、0、0、0、8、0、0、0、0、0、8
14静岡：0、0、0、0、0、0、0、0、0、8、0、0、8
15大阪教育：0、0、0、0、0、6、0、0、0、0、0、0、6
16茨城：0、0、0、2.2、0、2、0、0、0、0、0、0、4.2
17立教：0、0、0、0、0、4、0、0、0、0、0、0、4
18大阪市立：0、3.6、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、3.6
19山形：0、0、0、0、0、3、0、0、0、0、0、0、3
20宇都宮：0、2.4、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、2.4
21広島：0、0、0、0、0、1、0、0、0、1、0、0、2
22千葉：0、0、0、0、1、0、0、0、0、0、0、0、1

1東京：22、43.2、17.6、20.9、10、30、8、14.4、18、16、13、14.4、227.5
2その他：0、15.6、15.4、22、30、13、24、27.6、11.7、6、36、18、219.3
3京都：34.1、12、25.3、22、13、16、8、0、15.3、20、10、11.7、187.4
4東北：1.1、7.2、4.4、11、0、8、8、0、14.4、13、3、7.2、77.3
5東京工業：11、1.2、11、0、8、0、8、24、5.4、2、4、1.8、76.4
6名古屋：3.3、4.8、1.1、8.8、16、0、0、3.6、9、3、2、11.7、63.3
7大阪：6.6、0、16.5、3.3、3、0、0、1.2、0、4、8、0.9、43.5
8神戸：0、0、0、0、0、0、0、19.2、0、0、0、0、19.2
9北海道：0、0、0、0、2、0、0、7.2、0、0、1、5.4、15.6
10早稲田：4.4、9.6、0、0、0、0、0、0、0、0、0、0、14

<Part2：資源・生態系>
15金沢：3.6、0、0、0、0、2.7、0、0、0、0、6.3
16山梨：0、0、0、0、6、0、0、0、0、0、6
16秋田：0、0、0、0、0、0、6、0、0、0、6
17筑波：0、0、4、0、0、0、0、0、0、0、4
17熊本：0、0、0、0、0、0、4、0、0、0、4
18神戸：0、0、0、0、0、0、0、0、3.6、0、3.6
18岐阜：0、0、0、0、0、0、0、0、0、3.6、3.6
19琉球：1.2、2、0、0、0、0、0、0、0、0、3.2
20首都大学：0、0、3、0、0、0、0、0、0、0、3
20中央：0、0、0、0、3、0、0、0、0、0、3
21鹿児島：2.4、0、0、0、0、0、0、0、0、0、2.4
21岩手：0、0、0、0、0、0、2、0、0、0、2
22山口：0、0、0、0、0、0、1、0、0、0.9、1.9
23武蔵工業：0、0、0、0、0、0、0、0、1.8、0、1.8
24横浜国立：0、0、1、0、0、0、0、0、0、0、1
24東京海洋：0、0、0、1、0、0、0、0、0、0、1
25岡山理科：0、0、0、0、0、0.9、0、0、0、0、0.9
25香川：0、0、0、0、0、0、0、0、0.9、0、0.9

1東京：46.8、19、8、18、21、20.7、8、29.7、11.7、14.4、197.3
2京都：4.8、20、26、2、20、5.4、0、2.2、23.4、18、121.8
3東北：9.6、8、13、4、8、0、13、25.3、0、14.4、95.3
4東京工業：24、0、0、0、13、14.4、0、17.6、16.2、9、94.2
5九州：12、15、10、13、2、0、20、0、0、7.2、79.2
6北海道：0、0、16、16、0、7.2、10、0、0、2.7、51.9
7その他：1.2、7、0、23、0、0、3、0、0、0、34.2
8名古屋：0、11、0、6、0、3.6、0、0、0、11.7、32.3
9岡山：0、0、0、0、0、18、0、6.6、0、1.8、26.4
10早稲田：0、0、0、0、0、0、16、0、2.7、0、18.7
11埼玉：0、0、0、0、0、0、0、17.6、0、0、17.6
12広島：0、0、2、0、10、1.8、0、1.1、0、0、14.9
13愛媛：0、0、0、0、0、0、0、14.3、0、0、14.3
14静岡：7.2、0、0、0、0、0、0、0、0、0、7.2

salvage

青山学院応援サイト　Evergreenの社から
つい最近発見したサイトなのですが、青学の歴史から今後についてまでよく書かれています。
受験生、在学生、OB･OG、大学職員、すべての青学関係者に見てもらいたいサイトです。

http://www.geocities.jp/allaoyama_obog/evergreen_001.htm

保守

$B$"$l(B

最近アングーモア ◆CHBTxVTges来ないなあ。
もう疲れたのかな？

>>501
長いウンコだなぁ･･･

保守

しゅっしゅしゅ

☆片平まつり２００４☆
(平成１６年度 東北大学附置研究所等の無料一般公開）
http://www.tohoku.ac.jp/katahira/

『かたひらまつり』とは東北大学の研究所・研究センターをいっせいに公開する、２年に１度に開催されるイベントです。
小中学生のみなさんをはじめ、大人の方々も、最先端の研究をのぞいてみませんか？！第一線で活躍する研究者たちが、しくみをわかかりやすく教えてくれます。
未来の技術を実際に体験できる『公開実験』や、『記念講演会』を魯迅が学んだ階段教室を会場として開催します。

開催月日
平成16年10月10日（日）・11日（祝）の２日間
10:00 - 17:00　入場無料

開催場所
東北大学片平キャンパス（仙台市青葉区片平２−１−１）
東北大学星陵キャンパス（仙台市青葉区星陵町４−１）

九大医学部って総合で全国医学部の中で何位くらいですか？

勝手に自分で考えろよ。

ベスト２０に入る日本のナノテク研究機関世界ランク

５位 ＮＥＣ
７位　東北大
19位　東大
20位　阪大

http://esi-topics.com/nano/inst/c1a.html

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093847495/

意見募集

>>506
６番くらいやないの？

東京＞＞京都＞大阪＞東北、名古屋、九州（この辺微妙）＞北海道
でもさ、実際東北＞名古屋＞九州だと思うんだ。なんで個人的には>>510と一緒かな。

>>510
東大京大阪大の次くらい

間違えた。>>506で。

東北大、東工大、早大、慶大をはじめ理系の皆さん！！！
センター国語、社会が苦手で 物理、数学の得意な受験生の皆さん！！！

東大後期理�T受験を知っていますか？
センター（英語、数学、物理）と２次（英語、数学、物理）でなんと東大後期理�Tにチャレンジできるんですよ。
東大なんて無理と思ってる方でもまぐれ合格の可能性があります。
よかったら東大の後期理�T受験一緒に受けましょう！！

英語、物理、数学の３教科に絞って勉強すれば
合格することができるのではないでしょうか？
理系の皆さんは挑戦してみるのもいいかもしれませんね。
東大後期一本に絞るのもありだと思います。

もっともっと東大後期受験生を増やして受験仲間を作ろうよ！！

〜●〜●東大後期洗顔の奴●〜●〜
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1093006447/

「資源・生態系」ってカテゴリーで、
阪大を初っぱなから落としていたのに気づき、
やばいのでこのスレが消滅するのをじっと待ってるんじゃないか？
＞アングーモア

>>515
俺もあの本読んだけど、阪大はパート２ではマジで全くランクインしてなかったな。

理系総合ランキング

>>299
〜
>>303

東大 　 1363pt
京大 1095pt
東工大 650pt
阪大 467pt
東北 428pt
名古屋 386pt
九州 313pt
早稲田 204pt
北大 197pt
筑波 158pt
慶応 152pt
神戸 115pt

age

あげ？

>>517
旧帝なのに理系で早稲田に負けてる大学があるｗｗｗ

>>520
あまり差は無いように見えるけどな。
というか東名九で各校ごとにえらく差がついてるな。
あと東大・京大図抜けすぎ。

>>520
研究環境とかで言ったら旧帝をおすすめするが

>>517
やっぱ帝大はいいな。

神戸は経営だけ（教授だけ）いいね

このスレでわかったこと

・やはり東大はぶっちぎってる
・意外に東工大がすごい。阪大を圧倒してるのは主に理工系のみのランクだからか？
・地底同士でもけっこう差がある
・神戸はショボイ

むしろ地底同士の差（北大除く）はたいして差がないように思えるが

>>525
だから医学部薬学部も評価に入ってると何度いえばわかるんだと小一時間（以下略）。
東工大が凄いのは、理工系だけであの評価をたたき出していること。

東大1363pt>壁>京大 1095pt>壁>東工大 650pt>壁>阪大 467pt、東北 428pt、名古屋 386pt
、九州 313pt>壁>早稲田 204pt、北大 197pt、筑波 158pt、慶応 152pt、神戸 115pt
といったところか。
学部の多いところは当然有利なわけで、獣医、水産（いずれも生物系）なんていう
他の旧邸にない学部をもっている北大は、もっとがんばらないといかんねえ。
医学系のない東工、薬歯のない名古屋、それと理系ダメボといわれる神戸が意外と健闘。

>>525
＞・意外に東工大がすごい。阪大を圧倒してるのは主に理工系のみのランクだからか？

意外と感じるのは、お前が飯男コピペに洗脳されているからだ

神戸は文系の大学だからな。

>>527
「おもに」って言ってるだろ。
河合のもうひとつの格付け（トップ３０）のほうは
医や薬を持ってる大学が相当有利になるランクとなってるので
あれよりははるかにマシかと。あれだと東工大は阪大に負けて４位になってるし。

完全に理工系のみに限定したら、東工大と早稲田はもう少し上に来るだろう。

誰か↓こんな感じで、学部別獲得ポイントを表にしてくれないかなあ。
案グーさん、途中でめんどくさくなったのか、５位の阪大まででやめてしまった。
完全に理工系学部のみのポイント数だとどうなるのか見たい

【東京工業大学：4位、650点】
理：63、52、20、59、0、0、0、0、194、29.8
工：6、31、0、47、0、27、98、138、347、53.4
生命理工：0、0、0、0、20、45、0、0、65、10
その他：2、10、0、10、0、2、0、20、44、6.8

【大阪大学：5位、467点】
経済：0、0、0、6、0、0、0、0、6、1.3
医：0、0、0、0、53、0、0、0、53、11.3
薬：0、0、0、0、0、10、0、0、10、2.1
理：26、0、53、0、2、16、0、0、97、20.8
工：9、0、0、27、0、32、16、35、119、25.5
基礎工：0、0、37、16、32、30、10、0、125、26.8
その他：6、0、0、0、51、0、0、0、57、12.2

age

理･工合計研費上位大学（５年分合計1998〜2002）

順位　大学名　　金額（単位千円）
　１．東京大学　１６，６５３，７２０
　２．東北大学　１１，９９８，２５０
　３．京都大学　１１，０７０，９８０
　４．大阪大学　　８，５１５，５００
　５．東京工業　　７，７３９，９００
　６．名古屋大　　６，４４８，３１０
　７．九州大学　　６，２３２，０２０
　８．北海道大　　５，８４８，５１０
　９．広島大学　　２，６７１，３２０
１０．筑波大学　　２，４０１，５５０
１１．神戸大学　　１，９２６，６００
１２．都立大学　　１，７５９，７９０
１３．早稲田大　　１，６２３，３２０
１４．岡山大学　　１，５５２，２８０
１５．千葉大学　　１，３１９，０１０

医も薬もないのにランクインしてる早稲田はすごいと思った。
筑波と神戸はなんだかんだで国立の中では宮廷の次点だと思った。
慶應と北大はもうちょっと頑張っててもいいと思った。

14 名前：名無しさん [2004/09/19(日) 12:05]
一工はセンターで8割とれれば受かる。
問題もそれほど難しくない。
しかし医学部は底辺でもセンター8.5割は必要。
また2次でも気が抜けない。

よって底辺国公立医学部＞一工

2005年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国理２−　
66 東京・理科一類66
−英数理２−
64 京都・工 地球工63 建築64 物理工65 電気電子工65 情報64 工業化学64
61 東京工業・第３類61 第４類63 第５類62 第６類62 第２類61 第７類61
61 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学62 システム科学60 情報科学61
60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報エネルギ61 地球総合工61
59 名古屋・工 化学・生物工59 物理工58 電気電子・情報工59 機械・航空工61 社会環境工60
59 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理59 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境59
58 九州・工 建築60 電気情報工59 機械航空工60 物質科学工59 地球環境工57 エネルギー58
57 神戸・工 建設58 電気電子工57 機械工57 応用化学58 情報知能工58
57 筑波・第三学群 社会工学類58 情報学類58 工学システム学類56 工学基礎学類57
56 大阪市立・工 機械56 電気55 応化56 建築58 土木55 応物55 情報58 生化57 知材57 環境57
56 北海道・工 材料・化学系57 情報エレクトロ系56 物理工学系56 社会工学系56
53 広島・工 第一類＝機械系54 第二類＝電気系54 第三類＝化学系54 第四類＝建設系53
52 岡山・工 機械54 物質応用化学53 電気電子52 情報53 システム52 生物機能54 通信ネット52
52 電気通信 情報通信53 情報52 電子51 量子物質53 知能機械53 システム53 人間コミュ51
51 熊本・工 環境シス51 知能生産シス52 電気シス工51 数理情報シス51 物質生命化学53
50 神戸・海事科50
−英数理１−56千葉・工Ａ　54東京農工　54名古屋工業　53岡山・環境理工　53金沢　50 静岡
−数理２−　 51九州工業・工
−数理１−　 54滋賀県立・環境科学　52九州工業・情報系　52信州　51新潟　51三重　50豊橋技科
−英数−　　 58九州・芸術工　54名古屋市立・芸術工
−数−　　　 57横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

2003代ゼミ工学系（国公立前期）
　 67.0 東京・理科一類［前］67
　 64.7 京都・工［前］(地球64,建築63,物理66,電気電子工66,情報64,工業化学65)
　 61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
　 61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科学60)
　 61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)
　 59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
　 59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
　 58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
　 58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)
　 57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)・・理科１科目
　 57.5 筑波・第三学群［前］(社会工学類58,情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)・・・理科１科目もあり
　 57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
　 56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
　 56.3 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A54B56,工業設計A58B54,画像設計58,音響設計59,芸術情報設計A56B55)・理科１
　 56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,電子情報57,知能物理56)・・・・数学のみ
　 55.4 東京農工・工［前］(生命58,応用分子55,有機材料56,化学シス56,機械シス54,物理シス55,電気電子54,情報コミュ55)・理科１
　 54.3 名古屋工業・工［前］(応用化学55,材料53,機械56,生産シス53,電気情報57,知能情報シス53,社会開発55,システムマネ52)・理科１
　 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

保守

院進学率私立編

理系院進学率
慶應70.0％
早稲田60.0％
関西学院49.2％
同志社45％
東京理科39.2％
立命館42.2％
関西31.7％
名城30%
中央29.7％
法政26.7%
立教17.5％
武蔵工業　22.3%
金沢工業13.5%
日本　11.1%
芝浦　10%
成蹊　非公表

珍しく良スレだった。
ここで飯男が荒らしているが、おそらく大阪大とは関係ないと思うよ。
俺の知っている阪大理系は完全にオタ。東工大もそう。
学問に興味があっても、他人の評価には興味を示さない種族だな。

age

就職力ランキング(工学部)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
※慶応、早稲田は工学部がないため、理工

成蹊は私立理工系トップ！さすが超一流だね！

【 7%】　成蹊工７．６　慶応理工７．５　東京理科工７．０
【 6%】　早稲田理工６．４　　
【 5%】　
【 4%】　法政工４．４　芝浦工４．０
【 3%】　武蔵工３．０
【 2%】　東京電気工１．９
【 1%】　工学院工１．７　東洋工１．６　神奈川工１．４
【 0%】　日大工０．６　　　　

それだけ、。

今月のアエラの特集記事！！！
読んでおもしろく、買いたくなる内容ばかり。買いましょう
AERA
2004年9月27日号
科学
脳磨きに励む人々
「社会的知性つけるなら、むしろ冬ソナ」

2004年9月20日増大号
男と女
主婦合コン　心の隙間埋める

2004年9月6日号
少子化
共働きで多産になる
子ども3人以上のママが勧める工夫と楽しみ

2004年８月９日号
就職怖い東大生「赤門ひきこもり」
・超モラトリアムで先延ばし

AERA 元編集長　大森千明　売れる本の書き方講座より

役員E：だいたいタイトルがよくないね。
「才能がないあなたにもできる」とか、
「素人こそベストセラーが書けるとか」。
そんなタイトルにならんかね、A君。
「主婦にも書けるベストセラー」なんてどう。
販売部長D：それにしても、つまらんタイトルだね。とにかく要検討だね。

役員E：このままじゃ、出せない。
まずタイトル。少し背伸びすれば、本が書ける。
もう少しで私にもできるっていうのがいいんだよな。
工夫してくれ。それに、筆者が少々買い上げてくれるとか、
宣伝を懸命にしてくれるとか、なにかプラス要因がない限り、却下。
これが結論。いいね。

会議はこれで終わりました。
出版サイドのホンネとともに、押さえるツボをご理解いただけたでしょうか。
それでは、今回の講義はここで終わりにします。次回は、出版のチャンスをただ待つのではなく、自分からつかみに行くにはどうしたらよいか。「出版社への売込み方法」についてお話しようと思います。

>>543
それって確か明治理工が８点台でトップなんだよな。
明治理工がトップにくるようなランクの信憑性やいかに・・・

大阪府立大学工学部　中期だから難易度判定難しいよな。
泣く泣く入る学生レベルは神戸工より上だと思いまつ。
神戸なんて受けないもんな。
　

>>548
京大阪大落ちが大量にいると聞きますが。

だーかーらー
東北大、名大、九大、北大
の間に大した差なんてないってば。
分野による差があってもトータルでは変わらん。ここで
北大除外とかいってる香具師、普通に痛いぞ。
得意分野が農学系環境系である北大が国際論文掲載数で少なくみえるのは
しょうがないし。難度も言うが得意分野が違うから。
と、東北大の漏れが断言してみる。

↑誰に言ってるんだろう

A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　東北　名大　九州　北大　神戸　早稲田　慶応
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B級　横国　筑波　千葉　農工　電通　名工　阪市　　
C級　新潟　熊本　広島　岡山　金沢 三重　繊維 埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　上智　明治　同志社　関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D級　小樽　岩手　静岡　豊田工 滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　立命館　山形　鹿児島
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　成蹊 明治学院　成城
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　西南

↑
東大理�V＆京大医と慶応通信＆早稲田社学が一緒のランクなんておかしい。
慶応通信＆早稲田社学なんてDランクに位置する中央法より下。

改めて確認してみよう。

理系総合ランキング（>>299-303）

東京 　 　1363pt
京都 　 　1095pt
東京工業 650pt
大阪 　467pt
東北 　 428pt
名古屋 　 386pt
九州 　 313pt
早稲田 　204pt
北海道 197pt
筑波 　 158pt
慶應義塾 152pt
神戸 　115pt

職業/収入(*1)/ リストラ 危険度/再就職の難易度/転勤の有無/育児の分担(*2)/業界の将来性

メーカー技術者/３−４/少ない/容易/少ない/普通/明るい
メーカー事務/２−３/普通/困難/普通/容易/明るい
銀行員/４−５/高い/困難/多い/困難/厳しい
証券会社社員/４−５/少ない/普通/多い/困難/厳しい
開業医/４−５/−/普通/少ない/困難/厳しい
勤務医/３−４/普通/容易/少ない/困難/普通
弁護士/４−５/少ない/容易/少ない/容易/明るい
マスコミ（ＴＶ局）/４−５/普通/厳しい/少ない/困難/普通
マスコミ（新聞）/３−４/普通/厳しい/多い/困難/普通
不動産社員/３−４/多い/困難/少ない/容易/厳しい
農家/２−５/−/−/−/容易/明るい
メーカー技能労働者/２−４/少ない/容易/少ない/容易/明るい

東大理�V＆京大医って並べ方、おかしい。理�Uからも医学部に行ける以上、理�U・�V
＆京大医にすべき。

>>556
ﾌﾟｹﾞﾗﾘｵﾝ

>>556
100人が見たら100人吹きだすだろう

>>556
ハゲワロ

>>556
座布団がＭ枚単位でやってくるぞ

>>557-560
見事につられてるぞ、落ち着けおまえら。
ネタに決まってるだろあんなの。

高卒は知的障害者PART �U�W
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1096469924/

東大理�V＆京大医って並べ方、おかしい。
理�Vからでも医学部にいけない場合もあるんだから、
京大医＞理�Vにすべき。

このスレも長いな。

2004年版　Top 500 World Universitiesで日本の大学だけを抜粋（計３６校）
ポイント順

順位
14 東大(343.6pt)
21 京大(322.9)
54 阪大(203.8)
69 東北大(190.3)
97 名大(157.9)
102-152 東工大(136.2)　九大(116.3)　北大(109.7)　筑波(104.4)
153-201
202-301 神戸(81.1)　慶應(76.3)　広島(76.0)　岡山(70.9)
302-403 新潟(67.4)　山口(60.6)　金沢60.5)　早稲田(59.3)　医科歯科(58.4)　千葉(57.1)
　　　　　都立(56.7)　徳島(56.1)　群馬(55.5)　農工大(54.2)　日大(53.3)　長崎(52.2)　岐阜(51.7)　
404-502大阪府立(50.6)　愛媛(50.1)　奈良先端科学技術大学院(50.1)　大阪市立(50.1)
　　　　　順天堂(49.1)　鹿児島(48.6)　熊本(45.8)　姫工大(44.0)　信州(42.8)　自治医(42.6)

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500list.htm

>>565
東大と京大って差が無いな。もっと差がついてるかと思ってたんで、結構意外だ。
あと北大、なんだかんだ言われててもレベル高いな。

>>566
このランキングで東工大に負けちゃってる旧帝はダメだろ

>>565
横国がないのは理系学部が少ないからだろうね。
こういうランクは理系学部を多く抱えるところがそれだけ有利になる。

>>554
数値の妥当性はおくとして、
綺麗に世間（一般世間ではなく教育業界）常識と同じになったのが、
ある意味、凄い。
図ったようだというのは、まさにこのことｗ

2002---2003年世界論文ランク (理工医全分野)
http://adminsrv3.admin.ch/cest_ccs/hamster/rankings/uni_per_pub.pdf
http://comm.uoregon.edu/uni_per_impact.pdf

阪大は★★世界二位★★

東大は世界十一位
京大は世界十八位

-----TOP 20----

東北大学は世界三十四位
北海道大学は世界４９位
九州大学は世界５８位
名古屋大学は世界６７位
東工大は世界６９位

-----TOP 100-------
広島大学は世界１１１位
筑波大学は世界１６７位

>>568
横国のレベルでは別に無くてもおかしいとは思わん。

阪大って、頭が悪いせいか、必要以上に自分を大きく見せたがる傾向がある。

阪大＞東大
阪大＞京大

のソースを貼ったりして、みっともないと思わないのだろうか。


宮廷の中で、関係無いスレに出てきてまで、自我自賛のコピペ貼るのは
阪大くらいだろ。

品が無く、ギラギラした関西の土地柄だからしょうがないのかもしれない。
私立なら分かるが、宮廷でよくやるよ。ｗｗ
まあ、所詮、2流大学といったところか。

笑われていることに気づいているのだろうか。

■弁理士論文試験　合格者数　（2004/10/4　特許庁）

　１．東京大　５０　　１３．筑波大　１４　　２４．都立大　　７　　３４．成蹊大　　４
　１．早稲田　５０　　１３．日本大　１４　　２６．農工大　　６　　３４．電気大　　４
　３．京都大　４９　　１５．同志社　１３　　２６．名工大　　６　　３４．関学大　　４
　４．東工大　３７　　１６．大府大　１２　　２６．京工繊　　６
　５．大阪大　２９　　１７．北海道　１１　　２６．青学大　　６
　６．慶応大　２７　　１８．広島大　１０　　２６．上智大　　６
　７．東北大　２０　　１９．千葉大　　９　　３１．横国大　　５
　８．名古屋　１７　　１９．電通大　　９　　３１．芝工大　　５
　８．明治大　１７　　１９．立命館　　９　　３１．津田塾　　５
　８．理科大　１７　　１９．関西大　　９　　３４．金沢大　　４
１１．神戸大　１５　　２３．岡山大　　８　　３４．岐阜大　　４
１１．中央大　１５　　２４．九州大　　７　　３４．大市大　　４

>>573
弁理士試験って、飯男が「理系の地頭のものさし」とのたまってたやつか。
「阪大＞＞京大WW　所詮入ってから落ちこぼれるショボ京」みたいなコピペよく見たなぁ……。
まぁ、来年まではそんなこといえなくなるだろうけどな。
しかし京大、あとひとりなんで通らんかった……惜しい！

age

弁理士って試験が変わって文系科目でも受けれるようになったんだよ

ttttt

良ｽﾚ上げ

就職力ランキング(工学系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【10%】　上智理工１０．６
【 8%】　明治理工８．４
【 7%】　成蹊工７．６　慶応理工７．５　東京理科工７．０
【 6%】　青学理工６．５　早稲田理工６．４　中央理工６．４　立教理６．０　　
【 5%】　同志社工５．７
【 4%】　龍谷理工４．５　法政工４．４　芝浦工４．０
【 3%】　関学理工３．７　立命館理工３．６　南山数理情報３．１　武蔵工３．０
【 2%】　学習院理２．８　近畿理工２．６　関西工２．４　日大理工２．３
【 1%】　東京電気工１．９　工学院工１．７　東洋工１．６　神奈川工１．４
【 0%】　日大工０．６　

上智理工キモ

なぜかうちの大学名が･･･
学歴とは無縁だと思ってたよ

age

>>>579
国立はないの？

繊維学部だと、
京都工繊大＞＞信州大

就職力ランキング(工学系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【10%】　上智理工１０．６
【 8%】　明治理工８．４
【 7%】　成蹊工７．６　慶応理工７．５　東京理科工７．０
【 6%】　青学理工６．５　早稲田理工６．４　中央理工６．４　立教理６．０　　
【 5%】　同志社工５．７
【 4%】　龍谷理工４．５　法政工４．４　芝浦工４．０
【 3%】　関学理工３．７　立命館理工３．６　南山数理情報３．１　武蔵工３．０
【 2%】　学習院理２．８　近畿理工２．６　関西工２．４　日大理工２．３
【 1%】　東京電気工１．９　工学院工１．７　東洋工１．６　神奈川工１．４
【 0%】　日大工０．６