☆☆☆国公立　ＶＳ　ＭＡＲＣＨ☆☆☆ VOL14

☆☆☆国公立　ＶＳ　ＭＡＲＣＨ☆☆☆
結論確定版

明治、青学、立教、中央、法政＝山梨、長崎、茨城、富山、山口、徳島、愛媛

結論
マーチと同格



埼玉　熊本　新潟　

>>547
池沼駅弁の香具師だけで語っただけのことを結論にするなあほ

☆☆☆国公立　ＶＳ　ＭＡＲＣＨ☆☆☆

明治、青学、立教、中央、法政＝山梨、長崎、茨城、富山、山口、徳島、愛媛

〜これにて終了〜

以降の書き込みを禁止します。

vwe+sKzV＝埼玉工学部のアホがマーチにさからってるよ
駅弁工学部の就職なんて終わってる　もしかして院が就職？ｗｗｗ

昔から　マーチ＝千金岡広

埼玉？？なにそれ？？成蹊成城と五分じゃねぇ？？

>>552

貴殿をアク菌に指定しますｗｗ

＜確定版＞
明治、青学、立教、中央、法政＝山梨、長崎、茨城、富山、山口、徳島、愛媛

じゃおまえもな〜〜

ちょっとｺｺ♪ちょっとｺｺ♪足りないのは明治♪
まあﾏｰﾁ＝金沢〜熊本〜静岡ぐらいが妥当なんじゃないの? 正直ある程度歴史のある駅弁じゃないと実績で勝負にならない

>>556

一連の流れで、中下位国立大学=マーチ という結論になりました。
したがいまして、こちらのランキングを確定版（終了版）といたします。
謹んでご了承ください。

明治、青学、立教、中央、法政＝山梨、長崎、茨城、富山、山口、徳島、愛媛

なお今後のランク変更は一切認めません。変更が可能なのはスレ主のみです。

>>510
新潟工は5教科5科目、静岡の二次は英語ありの上位国立型であることをここに示す。

真の確定版

明治、青学、立教、中央、法政＝長崎、茨城、愛媛、徳島、山口
ＭＡＲＣＨ（マーチ）＝ＮＩＥＴＹ（ナイティ）

ｽﾚ主なんかどうでもいいと思うが
�@学生ﾚﾍﾞﾙ�A就職･出世�Bﾌﾞﾗﾝﾄﾞ�C実績 この4つの総合でﾗﾝｸ付けしなさい

もうもうCOEおめ

マーチ晒し上げ
>>549
>>552
>>553
>>556
>>560

マーチじゃ、熊本や静岡はおろか、新潟にも合格できないよ。
マーチの学生が、受験生の時にセンター5科目7教科で7割取れる実力があったの？
その学力があったのなら、同等と認めてもいいよ。
でも無理でしょ、早計でも無い、中途半端な私立の人間じゃ。
千金岡広なんてもってのほかだよ。
マーチ目指してる程度の人間じゃどうあがいても合格出来ないんだよ。
二次試験すら受けられないんだから。

これが結論なんだよ。
それでも中下位国立大学と同等ぐらいとなってるのは、
むしろマーチを持ち上げてあげるぐらいの気持ちでやってあげてるからなんだけど

あと、これ見とこう
http://ime.nu/www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010706_01.html
国立と私立両方受かって、どっちに進学したかという追跡調査
蹴られまくってるようだぞ、私立は

上で紹介した記事は三年前のものだから、
今はその差がさらに広がってる思われるよ

>>561
ありがとう！これで静岡大はは21世紀も生きのびることができそうですｗ

>>562
それだと�@学生ﾚﾍﾞﾙ�A就職･出世�Bﾌﾞﾗﾝﾄﾞ�C実績 の内､�@と�B(国立ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ)だけじゃない
大学が学歴として機能しないと意味が無い

てか新潟は5教科5〜6科目じゃん
それで70%前後じゃあ､ﾏｰﾁのｾﾝﾀｰ利用にはほとんどひっかからないだろうし､一般でもたかが知れてる
第一､併願対決では滋賀和歌山＜関大 埼玉工＜明治理工ぐらいだったからなぁ さてﾃｽﾄも後1つだし､うんこして寝るか

>>566
平均して、70%前後ってことだよ？

得意科目は良い点が取れるだろうし、そうでない科目は失敗しやすい
そういうのを補いながら、センター目標点を取りにいくんだよ
センター対策してればそれぐらい分かるだろ

立教＝埼玉くらいかな。

代ゼミ　センター得点分布（合格者）　前期日程
５教科７科目、９００点満点の大学のみ
※滋賀は５教科７科目のＢ方式だけ記載
-------大阪-九州-神戸-岡山-広島-大市-金沢-埼玉-滋賀-香川-和大
90.0%----5----1
87.5%---15----2----3
85.0%---22---10---10
82.5%---20---25---15-------------------1
80.0%---24---34---30----4----2----2----3---------1---------1
77.5%----9---28---23----8---12----8---10----2----2----1
75.0%----2---15---11---39---24---20---23---12----8----1
72.5%----1---14--------33---25---14---39---12---20----2----1
70.0%---------2----1---26---12----8---20---23---20----9----2
67.5%----1----2---------1----2----2----3---17---19---35---12
65.0%-----------------------------2----1---11----3---47---24
62.5%---------------------------------------2----4---15---24
60.0%----------------------------------1----2----1----2---25
57.5%--------------------------------------------1----1---22
55.0%-----------------------------------------------------10
52.5%------------------------------------------------------5
52.4%------------------------------------------------------2

立教なら埼玉蹴る奴も出るだろうな。
基礎知識として、ダブル合格の場合、
千葉包茎＞中央法
埼玉経済＞明治政経
静岡人文＞法政法
というのがある。出展は０１年度の週刊朝日７月６日号。

静岡なんて辺鄙な地いきたかねぇーな

中位駅弁との比較がしっくりくる

>>570
入試日程が頭に入っていない ID:ZdynmLStを晒しage

この結論を承認します。
一連の流れで、中下位国立大学=マーチ という結論になりました。
したがいまして、こちらのランキングを確定版（終了版）といたします。
謹んでご了承ください。

明治、青学、立教、中央、法政＝山梨、長崎、茨城、富山、山口、徳島、愛媛

なお今後のランク変更は一切認めません。変更が可能なのはスレ主のみです。

国立はセンターがある。私立は３教科の洗願だから馬鹿って言う香具師がいるが、
実際学校では、国立私立に関わらず、全教科単位落とさないように勉強してるんだから、
センターの科目数は殆ど負担にならない。
国立でも２次が２科目なら、３科目入試の私立と変わらない。
寧ろ英語が無い国立の方が簡単。
負担科目の数で優位性を主張していいのは、２次科目が３教科４科目以上から。

２科目以下の軽量入試＋７割に満たないセンター　で受かる国立を、センター洗願と言う。

2001年　私学辞退率　私学振興団体筋
　　　　定員　　　　　合格者　　　入学者　　　辞退率
慶応大　６２６８　　１２１８３　　６５６１　　４６・１％

早稲田　９０１１　　１９７０４　１０１５８　　４８・４％

上智大　２１９９　　５３６４　　　２５４４　　５２・６％

中央大　５５８４　　１５５４４　　６２９５　　５９・５％

法政大　６００５　　１５２８０　　７２１２　　５２・８％

明治大　７０６６　　１８６４３　　８３０９　　５５・４％

関学　　３４４６　　１１８６２　　３９７６　　６６・５％

同志社　５２８０　　１２９６９　　５３４６　　５８・８％

驚くなかれ、私学は　合格者の五割から六割の辞退者が平均的に出ているぜ！
当初の定員全員が入学拒否しているのだ。予備校の偏差値など、いかに誤魔化しか
要注意だよ。　騙されるな！

>>575
そのセンターで7科目平均70％取れないのがマーチなんだよ。
そもそもマーチ入試の難易度がセンター試験レベルだ。早慶上智ICU以外の
私大洗顔はセンター試験文系3科目で65％を取ってるだけにすぎない

現在の我が国大学の総合評価
（規模の違いを調整）
全国型大学

総合・複合
　AAAAA　東大　京大

　AAAA　　東北大　横浜国大　名古屋大　大阪大　神戸大　九州大

　AAA　　北大　筑波大　広島大　大阪市大　慶応大　早稲田

特定分野

AAAA　　東工大　一橋大　東京外大　医科歯科大

AAA　　農工大　名古屋工大　京都工繊大　九州工大

　　　　小樽商大　滋賀大経済　大阪外大　

学部別

経済系

AAAA　東大経済　一橋大経済　横浜国大経済　京大経済　大阪大経済

　　　神戸大経済　

AAA　　東北大経済　名古屋大経済　九州大経済　筑波大社会系

AA　　北大経済　大阪市大経済　慶応大経済

商学・経営系

AAAA　一橋大商学　横浜国大経営　神戸大経営

　　この３校は経済、商学・経営の２学部、博士課程大学院（前期　後期）
　　を有する国立３商大で１９４０年代の文部省の意図が実現された。

AAA　小樽商大　滋賀大経済　長崎大経済　大阪市大商学

AA　　福島大経済　富山大経済　和歌山大経済　慶応大商学

　　　山口大経済　大分大経済　香川大経済　

工学系

超AAAA　東大工学　京大工学

AAAA　　東北大工学　東工大　横浜国大工学　名古屋大工学　大阪大工学

　　　　九州大工学

AAA　　北大工学
　　　
　　　　以上9大学は、大学院重点化、部局化された研究重点大学工学部

　　　　筑波大工学系　群馬大工学　農工大工学　名古屋工大　京都工繊大

　　　　大阪府大工学　神戸大工学　九州工大　早稲田理工

入試問題自体はマーチの方がセンター試験より格段に難しいように思うが
それと入学自体が難しいかどうかは別だな
あと浪人してしまうとセンター試験というのは結構な負担になる
山梨、長崎、茨城、富山、山口、徳島、愛媛が
山梨、長崎、茨城、富山、山口、徳島、愛媛に居座りつづけるなら
>>574の言うように
明治、青学、立教、中央、法政＝山梨、長崎、茨城、富山、山口、徳島、愛媛
である事にほぼ間違いは無いだろうから
自分の得て不得手に応じて楽に入れる方を選択するのが正解だ

>>581
それはない。私大入試でセンターより難しいのは早慶上智ICUのみ。
明治法政などの赤本には難易度は概ねセンター試験レベルと明記されている
し法政の国英地歴公なんてまさにセンターレベル

おれはマーチだけど山梨、長崎、茨城、富山、山口、徳島、愛媛こんな大学には絶対行かないね。
だいたい聞いたこともないし。
就職・実績・実力においてマーチに劣ると思うのは私だけであろうか？

ここの国立の香具師らマジで逝っちゃってるなw
おまえらマジ就職ないのにこんなこと言っちゃってて大丈夫なのか？
おえらが必死こいて就活する上場中堅や中小の部課長とかマーチ卒でいっぱいなんだよ．．．
駅弁卒なんてほんと、いないぞ。冷静にいろんなデータ見てみろよ。

ICU入れてる時点で釣りかな

>>582
お前明治政経の国語やったことあんのか？

>>583
はっきりいって地元民ですら敬遠する大学だよな。

国立の方が良いに決まってるじゃねぇか。
学生数が違うんだよ。
理系なんて多少下位の大学でも超一流企業は入れるぜ。
出世が厳しいと言うかもしれんが、給与が高いからそっちの方がいいぜ。

バカ学生ども覚えとき。

中下位駅弁の２次試験は、マーチの試験より明らかに簡単に思えたが。

>>588
＞理系なんて多少下位の大学でも超一流企業は入れるぜ。

すごい妄想だなw

>>588
あと、駅弁はすぐに私立の方が学生数多いと言い訳するが
理系に関してはほとんど変わらない。
それでも大概の駅弁よりマーチの方が一流メーカーの就職者数は多い。
あたり前の話だが。

まあ、地場の一流企業が健在ならね

優良企業での出世「率」でも大概の駅弁よりはマーチが上。
学生数が少ないといういいわけは通用しない。
国立工学部は一流企業に入れるというが、理系なら東京電気大や東海大からも
一流企業に入ってるよ。
それで駅弁文系の就職ってどんなもんなのよ？

駅弁中位に入れる奴なら法政は楽勝

>>594
新潟大の合格者で、法政に受かるのは２割というデータがありますが。

岡山熊本金沢　　　同志社中央法
千葉鹿児島新潟　　マーチ上位
信州滋賀埼玉　　　マーチ下位
鳥取山形佐賀　　　成成明＆日大上位

こんなもんだろ

>>593
教員、地方公務員、あとは地元の信金ってのが
昔の駅弁文系の典型的就職先でしょう。
今は教員はパイ自体が激減してる。
地方上級も埼玉とか神奈川、神戸、奈良など
都市近県は上位私大に駅弁は完敗。
まじでどこで働いているのかおれにとってもナゾw