慶応義塾大学理工学部志望

近い将来ｓｏｎｙに入社するのが夢です。
他にもどの大学にいけばｓｏｎｙ狙えるか教えて下さい。

思いっきり板違い

だれか意見プリーズ

東工大

＞＞４
どのくらい入れるんでしょうか？

>>1
慶應生ですが　どこの大学でも　ソニーはいれる保証を学生一人ひとりにしている（できる）大学はありません

ソニンCSLからは誘われたなあ。

１浪で慶応理工逝ったはいいけど、
精神的にダメになっちゃって、２年で中退。
実家に戻って、翌年（都合４浪だねー）
地元駅弁教育学部に入学。
高校の後輩からの視線に耐えてるうちに、
こんどは躁病気味に。
こんな俺がダメにしているのかなー、日本の教育。

>>8
おまえ痛すぎ　人生おわってる

>>8
まあまあだな

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＿＿＿＿＿＿国語＿数学＿英語＿社会＿理科
　
慶應理工１：62.2＿70.6＿70.9＿63.4＿69.4
慶應理工２：62.7＿70.4＿69.3＿62.4＿67.1
慶應理工３：63.5＿70.7＿71.7＿62.4＿69.4
慶應理工４：63.2＿71.2＿70.6＿64.8＿68.9
慶應理工５：63.4＿71.8＿71.2＿63.0＿69.2

東北工機械：59.3＿64.7＿64.2＿60.5＿63.4
東北工電子：58.4＿65.5＿64.7＿59.0＿62.2
東北工化学：59.4＿63.9＿66.9＿59.4＿62.8
東北工マテ：58.2＿64.3＿65.1＿57.6＿63.5
東北工人間：59.4＿64.0＿66.7＿60.8＿62.4

阪大工応自：62.7＿64.5＿68.1＿64.1＿65.3
阪大工電情：60.4＿66.3＿67.9＿62.3＿65.1
阪大工応理：61.7＿66.2＿66.9＿62.6＿65.1
阪大工地総：60.6＿65.5＿67.9＿62.1＿62.4
阪大工情報：58.6＿65.0＿66.0＿58.1＿63.5

東工大１類：57.1＿69.6＿68.4＿58.9＿69.8
東工大２類：56.0＿67.1＿65.0＿58.8＿65.4
東工大３類：59.6＿69.7＿68.8＿58.0＿66.5
東工大４類：58.5＿68.6＿66.5＿60.3＿69.2
東工大５類：59.7＿69.3＿68.2＿62.0＿67.0
東工大６類：60.9＿69.0＿69.8＿58.9＿63.4
東工大７類：61.4＿69.1＿69.8＿62.6＿66.0

じゃあさ、うちの学校（旧帝国立）で文系に多かったんだが、一浪して４留して除籍になった
（当然下宿生）場合って一体いくらかかってるんだ？９ねんだぜ、浪人してるから
予備校代こみでさ。立命２浪より余裕で金かかってるだろ。親が泣くよな。
１０年くらいムダにしたってことだろ？これぞ多浪生の末路にふさわしい人材だと
思わねーか？

東大か京大を目指せ。
それが慶応理工への最短ロード。

早慶でも東工大には勝てん

東工(61)は早理(60)と争ってろよ。。

格上の慶理(63)にいちいち絡んでくるな。
わざわざ無関係のｽﾚを覗いてまでｗ


()内は一般入試受験者の入学者平均編差値[中村忠一著]

東大京大目指しても慶應理工落ちるやつは落ちる。

>>16
そんな奴は東大京大目指してたとは言えない。
記念と言う。

それでも東大京大うかるやつはうかる。

専願を考慮したマニアックな問題をだす文系ならありえるが
専願がほぼいないため癖のない問題ばかりの理工ではめったにない。

サンデー毎日
東工大１類１００−０慶応理工
東工大７類９８−２慶応理工

それならわかる。僕文系なんで・・・とにかく上智落ちの東大うかりの人は知ってる。もちろん文系で。

>>20慶理の入学者平均編差値を引き上げてる大量の東大京大は東工なんぞ受験するのも恥ずかしい学校と認識しているので悪しからず。
下位の東工受験者が東工に行ってくれるのは慶理の入編維持のためにもありがたい。
ってか関係ないｽﾚを覗かなきゃ気がすまないほどの紺婦ですかい？

>>21そういうこと。私文は対策しないと厳しいからね。

>22訂正

東大京大は→東大京大落ちは

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1086773592/l50
このスレで慶應理工詐称して早稲田理工をほめちぎってるバカがいるから
誰か詐称関門して。いい加減うざすぎる

37 ：大学への名無しさん ：04/06/10 00:04 ID:XtA73c1u
まぁまぁ。
暇なので、現在既存の学部で、２００４年度の代ゼミの偏差値で早稲田の先進、基幹、創造と慶応理工の
偏差値を作成してみました。小数点以下は四捨五入しました。

６６　早稲田先進理工
６４　早稲田創造理工
６３　慶応理工
６２　早稲田基幹理工

このような感じで、先進理工学部はダントツに偏差値高いですが、
慶応理工、基幹理工、創造理工はほとんど偏差値は変わりませんね。

みんな仲良くしましょうよ。

位置付けとしては、先進理工は私立理系にとっての「早稲田の物理学科」的なポジションなのですね。

38 ：大学への名無しさん ：04/06/10 00:09 ID:XtA73c1u
早稲田と慶応はお互いライバル校なので切磋琢磨しながら行けるのが一番良いかと。
実際入ってみると仲はすごくいいよ。
オイラが通っている学部は日吉から少し歩くのがちょっと夏はイヤだなと思いながら通っているけど、
とてもいい大学だと思います。

a

56 ：大学への名無しさん ：04/06/10 00:32 ID:XtA73c1u
>>43
私は内部にいながら、アンチ〇〇です。
やたらと自画自賛が多いのが少々気になる。

あなたの言っているのは虚偽ですね。
慶応物理が早稲田物理に勝ってる点って何ですか？ｗ
知っている人が見れば簡単に分かることですが、圧倒的に早稲田物理が優勢でしょ。
理工は正直言って、早稲田側に百年の長があります。
うちももっと頑張らないとね。

慶應理工生いないの〜。
１００％勝てる詐称関門のチャンスなのにい

早稲田理工の学科再編、新学部の名称ダサ過ぎ。
誰か止めろ。

早稲田はうじゃうじゃいるのに、慶應理工生はいないのかぁ？？

>>27
早稲田物理は確かに難しいと思う。

>>31
入試レベルの話じゃなくてスタッフの充実度や研究レベルの話では？

早物に関しては慶応理工もその難しさは認めるところ。
むしろ認めないのは東大京大理を楽勝な層かまたは東、京、早、慶以外の無知な理系くらいだ。

サンデー毎日
東工大１類１００−０早稲だ理工
東工大１類９９−１慶応理工
慶応理工？？あったの？？ｗｗ

>>35
下位のお掃除ご苦労様。
東工を受けるような低編差値は東工に行ってくれ、その方がうちには東大京大国医落ちの高編差値の割合が高くなる。
お掃除のおかげで慶応理工の入学者平均編差値は東大京大に次いで�ｂR

東大京大国医落ちの高偏差値？？落ち自慢きた〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>37
別に落ちが自慢ではないですよ。

東大京大国医落ち上中位の高編差値な方々の割合が高くて入学者平均が東大京大に次いで�ｂRなことが自慢です。

>>37
東工大の一類は東工大のお荷物、おまけに恥をさらすとは生きる価値ないな。

●　国立大学教授輩出率

国立大学教授輩出数/ＯＢ数×1000

ＯＢ１０００人中、大学教授輩出数

１ 阪大 150
２ 東大 132
３ 京大 123 ★　やっぱ、数でしか勝負できないようでｗｗ
４ 東北 63
５ 九大 48
・
・
慶應　４　←　阪大OB数の１０倍以上でも、これｗｗ

●　関東系企業でも、慶応理工のほうが有利なんですけどこの結果ｗ

理系出身者の役員・管理職数
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

　　　　　　　　阪大理系　慶応理工

計・・・・・・４３７名・・・１９８名 　←　圧倒的な差ｗｗ

日立製作所　　６８　　　３３
三菱電機　　　９９　　　３５
ＮＥＣ　　　　４６　　　３５
キャノン　　　１５　　　１０
シャープ　　　２９　　　　０
三菱重工　　　３８　　　　９
石川島播磨重工１７　　　２０
三井造船　　　２１　　　１０
日産自動車　　１０　　　１５
住友化学　　　１３　　　　２
三井化学　　　１３　　　　９
富士フィルム　１２　　　　４
新日鐵　　　　４２　　　１１
三菱マテリアル　５　　　　１
アサヒビール　　９　　　　４

慶応理工と名大理系の役員比較（役員四季報より）

慶応理工の就職上位企業から、役員の学歴記載のある企業を対象としている。

キャノン　　慶応理工：０名　名大理系：０名
東芝　　　　慶応理工：０名　名大理系：１名
ＮＥＣ　　　慶応理工：１名　名大理系：２名
富士通　　　慶応理工：１名　名大理系：１名
松下電器産業　　慶応理工：０名　名大理系：１名
ＮＴＴドコモ　　慶応理工：２名　名大理系：１名
ＮＴＴデータ　　慶応理工：１名　名大理系：１名
トヨタ自動車　　慶応理工：０名　名大理系：７名
日本電信電話　　慶応理工：０名　名大理系：１名
本田技研工業　　慶応理工：０名　名大理系：２名

合計　　慶応理工：★５名　名大理系：１７名

これが阪大理系になると、

阪大理系　７５　ｖｓ　慶応　５ｗｗ

圧倒的な差ｗｗ

阪大？？京大いけない大の方ですか？ｗｗ

予備校の入学者偏差値は、受験生の自己申告って知ってる？
第一志望で入学した登校性なら喜んで記入して提出するが、
東大兄弟国威落ちの慶理性なんて、屈辱と羞恥心にまみれている状況下、
こんなもの提出しない。
従って、東大兄弟国威落ちの経理性が全員記入・提出すれば
経理の入学者偏差値は数ポイントUPするだろう。

という話をチューターから聞いた。

みなさん、この現状を見てください。

全く自分の大学と関係ないスレにまで来てコンプ故にコピぺしまくる阪大の見苦しさを。

可哀相に、理系なら頑張って東大京大慶大のような入編が高く誰にも文句つけられないところに入ったら
こんなコンプにはならなかったろうに…

入学者平均偏差値が結局なんなの？？？？

>>45
浪人生の追跡調査しか出来ていないって意味では確かにそうだね。

世界大学ランキングトップ５００

Top 500 World Universitiesで日本の大学だけを抜粋（計３４校）
（　）は大学院研究科の設置数

順位
19 東大（１４）
30 京大（１４）
53 阪大（１２）
64 東北大（１３）
68 名大（１３）
102-151 北大（１４）　九大（１４）　東工大（５）　筑波（３４）
201-250 神戸（９）

251-300 ★　慶應（９）★　

ソース：http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-Asia.mht

東工大のほうが上だ〜〜〜ｗｗ

>>45東大京大に次いで�ｂRの現状よりもさらに上がりそうか？
おれは京大理落ちだがら京大理や物理工などの工の上位学科の難しさはしっているが、
京大工下位学科には勝ちそうだな。

阪大理は卒業生数はたったの「８０００」人だが、日本の科学の発展に多大な貢献をしてきたが、その一部の証拠に

・阪大理で博士号を取得した日本人初のノーベル賞受賞の湯川秀樹：

★慶応理工ゼロ輩出

・アジアから唯一20世紀に最も影響力のあった経済人20人の中に選ばれるような経済人の輩出：

★慶応理工ゼロ輩出

・ノーベル賞受賞が当たり前の大学の名門学部教授、ハーバード大医学部教授をはじめＭＩＴ・コロンビア大・シカゴ大・ロックフェラー大等世界一流の教授を多く輩出：

★世界一流大の教授、慶応理工ゼロ輩出

結局慶応理工がバカということがいいたいんだねｗｗ

・理化学研究所長、国際高等研究所長、東大理学部長。。日本の一流研究機関の長を多く輩出：

★慶応理工ゼロ輩出。

・ライス賞をなどノーベル賞に次ぐ国際賞もそうなめにするＯＢを多く輩出：

★慶応理工ゼロ受賞。

・学士院賞、学士院恩賜賞の受賞者が29名、日本学士院会員に選ばれた者が16名：

★慶応理工ではゼロ。

>>48浪人生だけではないよ。
もし受験者や夏季冬季講習受講者にも調査はがきはくるよ。

阪大って居心地悪いから、すぐ海外流出しちゃうんでしょ？（＾０＾）

線天文学を日本の「お家芸」に育て上げた

小田稔（阪大理卒）　ＭＩＴ教授・東大教授・宇宙科学研究所所長・理化学研究所理事長を歴任。

氏は、X線源の位置を正確に測定することができる「すだれコリメーター」と呼ばれる観測装置の発明で知られ、X線天文学を拓いてこられました。その観測装置を初めて搭載し、氏が観測チームの代表をつとめた日本初のX線天文衛星「はくちょう」(1979年〜1985年) は、
日本のX線天文学を世界のトップレベルに一気に押し上げました。それに続く「てんま」(1983年〜1989年)、「ぎんが」(1987年〜1991年)、そして「あすか」(1993年〜) も、常に世界のX線天文学をリードしてきました。

札幌市に生まれ阪大理卒。マサチューセッツ工科大学 (MIT) 教授、東京大宇宙航空研究所教授 (現・文部科学省宇宙科学研究所)、宇宙科学研究所所長、理化学研究所理事長を歴任。1993年文化勲章、1997年勲一等瑞宝章を授賞。東京大学名誉教授、東京情報大学学長。

http://www.astroarts.co.jp/news/2001/03/02oda-minoru/index-j.shtml

慶応から、１３０年間で、誰か、超一流の頭脳が出たか？？

否ｗｗ

★ゼロｗｗ

自分の大学に無関係のスレに来てまでコンプでいっぱいのコピぺを張らなきゃいけない悲しさ、つらさ。

頑張れよ、阪。

阪も慶応もだめ！！

>>52 >>54

★慶応理工、ゼロの世界ｗｗ。

>>51
毎年ゴールデンウィーク明け頃になると、
前年担当していた元受験生の経理性で
灯台兄弟国威への再受験の相談にくる人数が半端なく多いらしい。
チューターはそいつが経理に入学した事実をそこで初めて知るってよ。（入学先を提出していないから）
とにかく実際の入偏はもっと高いことは本当っぽいらしい。
まあ経理があまり魅力無いことは露呈しちゃってはいるんだが、
そこは議論の主題ではない。

慶応理工なんているの？？理系は国立最高！！！

マンモスレジャーランド慶應、頭脳の世界になると、★130年間ゼロ輩出の世界★ｗｗ

イタイ

>>63
もし東工大なら恥ずかしいからそういう書き込み止めとけよ
ましてや一類ならな。

>>62そっか、産休。
やっぱな、俺も一般で入った周りの連中の模試の話を聞いたり自分の編差値を考えたら
たった１〜２程度だけ工や阪より上なはずがないとは思ったことある。
やはりもっとかなりの差があるんだな。

５類です！！先輩でしたか？しつれいしました！

>>67
じゃあ何故１、７類で比較したデータひっぱってくるんだか？
四類の俺から見れば五類も下だけどな。
慶応理工の入学偏差値が東工大のどの学部よりも高いのはあってるし
お前の必死さが激しくうざいな。

東工と言っても後期の東大京大失敗組は賢いな。

慶応理工でしたか！！！だまされた！！！！！ｗｗｗｗｗ落ち武者め！！
４類の合格最低点は？？

>>22
必死ですな．
研究する立場から言えば投稿＞＞＞慶応はあたりまえ．
むなしいデータばかり出して意味のない議論するのはおやめ

>>70
発表されてない、二次400くらいだと昔から言われてるけどね、
慶応理工の入学偏差値が高いってソースは代ゼミから。
お前の五類が本当かどうかテストしてみよう、
五類の一番最近のゼミの内容を答えろ、月曜にでも友達に聞いて確認します。

６８は言えんみたいなので慶応理工の手先だったな！！研究レポートが進まんのでいらいらして適当にいってただけなんだｗｗｗ
ゆるしてちょｗｗ。ちなみにあたしが女だってきずいた人いました？慶応理工は弟がいってるのでバカにしてみたんだちょｗｗｗ
ごめんねｗｗ。

>>73
最低点が発表されてるとでも？
どこに書いてあるのか是非とも教えてください、これからの受験生にとっては
かなり有益な情報となるでしょう。
あと五類女→キモ杉

>>8
俺は東京工業大学の工学部を6年通って中退した。
文系に行って公務員になればよかった。

>>73自分のとこより入編の高いとこをあおってむなしくない？

>>76
多分>>73は詐称。東工大で最低点は発表されてない。
しかも五類女なんて数えるくらいしかいないので自分からはまず言わない。

>>77　東工大の方ですか？

>>78
何か質問でも？
東工大と言うと毎回のようにそれを証明するために質問されますんで
そうだったら質問どうぞ。

>>79
東工大の方っぽかったんできいてみただけです。
兄が落ちてかなりショックを受けていたので、
羨ましいなと思いまして。

>>80
そうですか、でも東工大では浪人生は結構多いのでまた受けても
普通に過ごせますよ。俺の友達も浪人生って人が多くて最初は驚きました。

>>81
もうすでに浪人してます（笑）

>>81
でも、東工大に浪人が多いのは意外です。
東大京大一工はなぜか現役が多いイメージなので・・・

GO！GO！二岡！

ｓｏｎｙなら副社長の母校
電通が大穴では？

>>76
でも東工大の慶應合格率だって半分以上はあるはずだから慶應も東工大を見下せる
ような立場ではないでしょう。実際まわりも俺含め慶應受かったって奴かなり多いし。

>>86いや何も見下してるわけではないよ。
普通は気に止めてないし。
ただこの学歴板では「受かったから」見下す、「蹴ったから」見下す、などという勘違いをしている人が結構いるので
「受かった」はお互い様だし「蹴った」はそこより難しい所を受かってない限りは「受かった」以上の意味は持たないので
それを言うならこちらは「東大京大国医を受けてたので受験すらしていない」人が多い故に入編は高いよ、と言ったまでです。
ようは変な勘違いをしないようにと言いたいだけなのであまり気にしないで。

思念カキコしとくか。
慶応理工は、東大狙ってりゃ入れるよ

>>85
彼は本社の景気が振るわないときにプレイステーションを成功させた功績で副社長にあがれたわけで

この前まで辞めようと思ってたけどその辞める気も冷めて
結局辞めることも出来ず何を得るもんじゃないのに通ってる自分がいる

自慢できるような大学でもないし第一志望で入った大学でもない
滑り止めで入った大学
ランクとかに疎い自分にとっては大学の名誉なんて気にしなかった

「それなら辞めろ」といわれればそれまでだが
もはや6年目
親に食ってもらわせてる俺にとって学費だけで700万というのは果てしない額
今更辞める訳にはいかない

サボらないから学費がいるわけで、でも時々サボるから単位はとれないわけで
結局ダメなことがダメなことを呼んでいるような毎日

大学辞める前に人間辞めたほうが迷惑かからないんじゃないかって思えてきたよ

>>90
その気持ち、激しくわかる。
おれも大学が嫌で仕方ない。
第一志望の大学でも学部でもなかったから、授業はつまらないし、興味も持てない。
それに大学の雰囲気、学生たちも嫌だ。
とにかく、大学にいるのすら嫌で、行く気になれずにサボっていたから
単位も取れず、６年間も行くはめになっている。
けっきょく悪循環なんだよな。
嫌だから行かなかったら単位が取れず、余計に長く行く羽目になる。
本気でやめたいけれど、まだ親のすねをかじっている今、そう簡単にやめられるものじゃない。
何もかもどうでも良くなってきてしまう。
でも、おれも今はとりあえず卒業だけを考えて頑張って行ってるよ。
あんたも頑張れ！人間やめるなんて言うな！

俺もはじめの半年は嫌だと思ったり仮面しようと考えたりしたけど
周りも似たような連中なんだと気がついてからは諦めついた。
ここが東大や京大に及ばなかった俺等の居場所であり実力なんだと思えてきた。
あーでも京都に行きたかったなー、、やっぱ。

一生東大京大コンプでも抱えてろ

今考えたら東大京大を志望せずに東工地底にしといて井中蛙君になるのも悪くはなかったのかもなｗ

と

>>94
そちらの方が２ちゃんでは居心地がいいからなｗ　総計は２ちゃんでは
カスだからなｗ

どうもカスデス

東大など、下僕としか思っていませんが何か？

まぁ、自分のほうが上だと妄想しているとんぺーとかめーだいとかが多いからねｗ
早慶より上なのは我が京大以外には阪大、東大、一工くらいだろう。

あと東京理科大も理学部なら上だよ

慶應理工なんていくなら、絶対に絶対に地底工学部がいい
東北大か名古屋大がいい。ぜったにいい。間違いない。
だから、わざわざ入試難易度だけ高い慶應になんて行かないこと
をお薦めします。

>>101
間違いない。

慶応の偏差値は、たかだか55％の一般入試生のみのもの。

しかも、浪人生が圧倒的のため、浪人ドライブがかかってるでしょ。

年々、補欠入学の許可が増大しており、最近の入偏データは無い。

学生全体の質は、旧帝が上だよね。

伝統・実績の早稲田復調の兆しもあるし、慶応理工の選択は危うい。

理系はやっぱり国立だよ。

慶応理工==名大理＞名大工（キレ）

大学受験で一浪するのは相当人生のムダ使い．
だって，3年の課程を4年5年かけるわけでしょ？ バカとしかいいようがない．
だから東大京大理系すべったらあきらめて早慶理工に行くのが正解だ．
本当に研究人生を歩みたかったら大学院で入り直せばいい．
博士課程まで行って立派な業績を上げれば，誰もロンダなんて言ってバカに
できなくなるよ．実際早慶上位層は東大にロンダしてるのが実状．
大学側は必死になって5月や6月から推薦で青田刈りしようとするけど，
上位層はそんなの見向きもしないのが本当のところ．
私見では，ここ十数年のうちに早慶理工の研究業績はガタガタに崩壊するね．
おっと，そこの投稿飯台さんも気を抜いちゃいかんよ．
おたくの大学院が学力崩壊してるのは，業界では常識化してるからね．

>>99文系は知らないけど理系の場合は入試で入った学生の質で慶応理工を上回るのは東大京大だけだよ。

研究で勝つのはほかにも沢山あるだろうが人が勝ってるほうが上でしょ。

ソニーを創った井深大は早大理工卒。
現カリスマ実力会長の出井伸之は早大政経卒。
ソニーなら早稲田だよ。

慶應義塾にあらず。

理工系入学者平均偏差値

東大６６>>京大６４>慶大６３>阪大６２>東工６１>早大６０>阪大以外の地底平均５９

たしかにソニーなら慶應より早稲田。
ミュージックの丸山氏も早稲田政経卒。

浪人ドライブって　なんかFFのOVERDRIVEみたいだね

>>108
慶應の浪人率ってどのくらい？

>>108

使えないソース、いつまでも使うなよ。坊や。
それって、阪大工＞阪大理、投稿は、最低の2類・1類だけ使用のヤツだろ。これまで、何回も指摘されてるじゃん。
だいたい、慶応は、浪人しかも多浪が主体なんだからドライブがかかってるでしょ。

三菱自動車の、元社長・常務は、慶応ＯＢだが、やっぱり後輩も都合のいいところしか見せないんだな。ｗ

その偏差値は、慶応理工が3年前の補欠入学許可が0の時のもの、
今年は、なんと278名の大量補欠入学許可出してるよね。
哀れだな。

一部訂正

＞三菱自動車の、元社長・常務
　　　↓
三菱ふそうの前会長と常務　（ともに慶応理工出身で逮捕済み）


慶応理工は、どうも見栄張りで、都合のわるいことは隠蔽するみたいだな。

>>112
自分の大学が低かったからって使えないと言うのは見苦しいね。

ちなみに108はきみが言っている学科で分けてる週間朝日データではなくて
大学の理工系で一つの値をだした某本からとったもの。
ちなみに今年は１類が合格最低点だったらしいね？学歴板でやたらと馬鹿にされてたみたいだけど。
当時も工学部人気で理学部不人気だったはずだがね。

>>114
慶應理工の浪人率ってどのくらい？

そもそもこのスレに顔を出してる無関係者は心のどこかで
潜在的にコンプを抱いてるから見ちゃうんだろうね。

例えば
受験で落ちた、
学力面で自分の事を見下していた奴が東大に落ちて慶応理工に入った、
慶応理工に入った自分より不細工(と信じていた)な人が綺麗な彼女をつくった、

などの理由で。

>>116
勘違い君にマジレスも何だが、慶應理工のスレは自動的に俺の大学も出てくるワケで･･･

>>8

躁病ならいいじゃん。愉しくて。

鬱じゃたまらん。自殺しかねない。

躁病なら、万年マリフアナorコカイン吸引状態。
よくね？

東京理科大学理工学部応用生物科学学科ですが、
東京理科大学理工学部応用生物科学学科＞慶応理工を自負していますが、何か。

国立医学部ですが慶應より上を自覚しています

>>114

相変わらず偏差値オタクやってんのかよ。
某本って、中村オヤジの本だろ。ｗ
それって、入偏出処は3年前の雑誌と同じだろ。
本の中では、「知人から入手」と書いて、出処を明らかにしていないよな。
まさか、雑誌データ拝借とは言えないよな。あのオヤジの言うこと信じるやつもアフォだけど。

いずれにしても、現役で旧帝以上に入るやつは、浪人しかも2浪もすれば、偏差値は上げれるよ。
多浪の偏差値、しかも、半分しかいない一般入試の偏差値誇ってもしょうがないと思わないのか？

ゴムのように頭が伸びた浪人生と、実戦経験無い推薦・内部の現役生なら、
最初から、推薦・内部入学が効率的だしね。

　　　　　　　＼　,-／　　　　　　＿／　　,,‐''-''ヽ　,,-‐'''‐-､　 ／ノ　　　/　 ﾉ　　／　　／,,-─／
　　　　　　　　　　／　／　　　　　　'" /　　　 ／ ,,-､　/､ヽ＼　 ﾞi;,-''"　 　／ .／　 ／─''''"￣ ,,／
　　おい･･･　／　 ./　/　　　,,,-‐'"-/　　　/ .／　ﾞ"　"＼　 ﾞi;,　 |　､／／ ／　　 "　　　　,,,／
　　　　　　 ／　,-''/　/　　　　,,-''"_ /　　 /／　　　　　　 ヽ　 ｌ　/　　ﾚ'／~　　　　　　　／‐／
　　　　　 /　／　 |　ｌ|　　,,-'"／ﾞ/,」|　　　 /　　　　..::;;;,,,　 ｝　 ／　　 |~　,,-‐,,,-'''　　／／~
　　　　　/　／-'''''|　|　/ｌ /‐'''／'' .人　　 i'　　　　.::　:;'"　/ ／　ｌ　　ﾉﾞi／／　,,-‐'"──＝=
　　　　 /／'"　　 ﾞi;: | /‐' .／,,　,,ﾉ　ﾞi;,.　 |　　　　　_,,-ヾ./／ ﾉ　,-''" ｌ |　　‐'"　　 ,,,-‐二
　　　　 ﾚ'　　　　　ヽｌ:i' .／　　）'､‐,＼ﾞi;:　| ,,,-‐二-┬ナ"　／‐'"‐ 〉　,i'───'''"￣~-''"
　　　　　　　　　,-‐',ヽ|'"　　.／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐'　　　'"　,‐'ノ,, ／‐''"　,,-‐'''"~
　　　　　　　　/　/ ;;:.　 ──ヽ,　ﾞi;''''''　,　ﾞ "-‐'''''"""　　　　〔＿,／ ﾞヽ'-'"~　　　 >>116、ココ
　　　　　　　/　/　　　/ ,;　,,＿｝_　 ﾞ､ ./__,,　　_,,　　　　　　　/　　　　　 ＼
　　　　　 ,;'　 /　,;;;:;:/;:　,,　　　~ ヽ　ヽ.　 ヽニ‐'､　　　　　／ /　　　　　　 ﾞi,_　　　　おかしいんじゃねぇか？
　　　　.／　　　　　　　 ''　　,ｌ,,,,,,/ 〉　　ﾞヽ､　'''' :;ｌ　　,,-''"　／　　　　　　　 ﾞi.＼
　　　 /　　　　　　　　　　／ ヽ　/　　　　　ﾞヽ､--イ~;;:'" ／／　　　::;:;:;:　　　|　＼
　　　i　　　　　　　　　　/ ￣￣ﾞ"　　　　　　　　　 |;:"　／／　　　　　　　　　　　　ヽ-‐'''"~ｌ|
　　./　　　　ﾞ''''ヽ､,,-‐''"　　　　　　　　　　　　　　.i　／,;'"　　　＿,,,,,,,,,＿,,,-‐'''-''"~　　　　 |
　("￣"'''''‐--､,,_i'　　　　　　　　　　　　　　　　　/／ '",,-─'''"　 ,,,-‐'",-‐'"　　,,,,-‐　.__＿|
　i'　ﾞ'':::::::::::::::::::::::｝　　　　　　　　　　　　　　　 _/''-'''"~　　 ,,,-‐'",,-'''"　　,,,-‐二-‐''''"　　　ﾞヽ

何で慶應に受かっても東工大に行くと馬鹿にされるんだろうか。正直なところそれはできたら
東大や京大に行ければいいとは思っていたが現実やっぱり厳しかったし東工大でも十分満足
できると思って受けたんだが。東工大の慶應合格者の話を持ち出すと決まってすぐに「どうせ掃除屋だ」
とかやたらと喧嘩腰な言い方をされるんだよね。どうやら慶應理工の人たちは東工大と仲良くしてくれる
気はさらさらないようですねw

>>114
今年の1年で1類落ち7類がいるって聞いたから多分合格最低点は7類だと思われ。

>>123
このスレだと地底マンセーだから叩かれる総計辺りがひがんでるんだろう。
東工にあたるのは筋違いだが。駅弁や地底に当たるべきだな。

　　　　　　　＼　,-／　　　　　　＿／　　,,‐''-''ヽ　,,-‐'''‐-､　 ／ノ　　　/　 ﾉ　　／　　／,,-─／
　　　　　　　　　　／　／　　　　　　'" /　　　 ／ ,,-､　/､ヽ＼　 ﾞi;,-''"　 　／ .／　 ／─''''"￣ ,,／
　　おい･･･　／　 ./　/　　　,,,-‐'"-/　　　/ .／　ﾞ"　"＼　 ﾞi;,　 |　､／／ ／　　 "　　　　,,,／
　　　　　　 ／　,-''/　/　　　　,,-''"_ /　　 /／　　　　　　 ヽ　 ｌ　/　　ﾚ'／~　　　　　　　／‐／
　　　　　 /　／　 |　ｌ|　　,,-'"／ﾞ/,」|　　　 /　　　　..::;;;,,,　 ｝　 ／　　 |~　,,-‐,,,-'''　　／／~
　　　　　/　／-'''''|　|　/ｌ /‐'''／'' .人　　 i'　　　　.::　:;'"　/ ／　ｌ　　ﾉﾞi／／　,,-‐'"──＝=
　　　　 /／'"　　 ﾞi;: | /‐' .／,,　,,ﾉ　ﾞi;,.　 |　　　　　_,,-ヾ./／ ﾉ　,-''" ｌ |　　‐'"　　 ,,,-‐二
　　　　 ﾚ'　　　　　ヽｌ:i' .／　　）'､‐,＼ﾞi;:　| ,,,-‐二-┬ナ"　／‐'"‐ 〉　,i'───'''"￣~-''"
　　　　　　　　　,-‐',ヽ|'"　　.／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐'　　　'"　,‐'ノ,, ／‐''"　,,-‐'''"~
　　　　　　　　/　/ ;;:.　 ──ヽ,　ﾞi;''''''　,　ﾞ "-‐'''''"""　　　　〔＿,／ ﾞヽ'-'"~　　　 >>123、ココ
　　　　　　　/　/　　　/ ,;　,,＿｝_　 ﾞ､ ./__,,　　_,,　　　　　　　/　　　　　 ＼
　　　　　 ,;'　 /　,;;;:;:/;:　,,　　　~ ヽ　ヽ.　 ヽニ‐'､　　　　　／ /　　　　　　 ﾞi,_　　　　おかしいんじゃねぇか？
　　　　.／　　　　　　　 ''　　,ｌ,,,,,,/ 〉　　ﾞヽ､　'''' :;ｌ　　,,-''"　／　　　　　　　 ﾞi.＼
　　　 /　　　　　　　　　　／ ヽ　/　　　　　ﾞヽ､--イ~;;:'" ／／　　　::;:;:;:　　　|　＼
　　　i　　　　　　　　　　/ ￣￣ﾞ"　　　　　　　　　 |;:"　／／　　　　　　　　　　　　ヽ-‐'''"~ｌ|
　　./　　　　ﾞ''''ヽ､,,-‐''"　　　　　　　　　　　　　　.i　／,;'"　　　＿,,,,,,,,,＿,,,-‐'''-''"~　　　　 |
　("￣"'''''‐--､,,_i'　　　　　　　　　　　　　　　　　/／ '",,-─'''"　 ,,,-‐'",-‐'"　　,,,,-‐　.__＿|
　i'　ﾞ'':::::::::::::::::::::::｝　　　　　　　　　　　　　　　 _/''-'''"~　　 ,,,-‐'",,-'''"　　,,,-‐二-‐''''"　　　ﾞヽ

慶応理工は、もともと約5割も占める内部・推薦生のためにある学部。

一般生は、洗願が少ないことから、国立負け組であり、浪人が主体。
そして、浪人で得た偏差値で、内部・推薦生を支えている。

心が屈折するのは、分からなくもない。
そこのところを、察してあげよう。

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿　　　　　
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

>>123
仲良くしたい人は｢慶応に受かった東工大生｣と言わずに｢東工大生｣と言うのではないかな？

逆に｢東大京大を志望してた慶応理工生は…｣や
｢一般受験者の入学者平均で東大京大に次ぐ慶応理工生は｣とか言っても
喧嘩腰のレスが返ってくることもよくあるわけで。

普通に話をしたいなら普通に｢東工大生は｣｢慶大生は｣と言えばできるはず。
ただそれならわざわざ学歴板でする話ではないけど。
まともに話をしたいならば大学生活板だな。

だねぇ　ここって在学生より卒業生が語り合うはずのところなのに
在学生ばっかりだね

>>11

理系五教科比較

　　　　　　　＼　,-／　　　　　　＿／　　,,‐''-''ヽ　,,-‐'''‐-､　 ／ノ　　　/　 ﾉ　　／　　／,,-─／
　　　　　　　　　　／　／　　　　　　'" /　　　 ／ ,,-､　/､ヽ＼　 ﾞi;,-''"　 　／ .／　 ／─''''"￣ ,,／
　　おい･･･　／　 ./　/　　　,,,-‐'"-/　　　/ .／　ﾞ"　"＼　 ﾞi;,　 |　､／／ ／　　 "　　　　,,,／
　　　　　　 ／　,-''/　/　　　　,,-''"_ /　　 /／　　　　　　 ヽ　 ｌ　/　　ﾚ'／~　　　　　　　／‐／
　　　　　 /　／　 |　ｌ|　　,,-'"／ﾞ/,」|　　　 /　　　　..::;;;,,,　 ｝　 ／　　 |~　,,-‐,,,-'''　　／／~
　　　　　/　／-'''''|　|　/ｌ /‐'''／'' .人　　 i'　　　　.::　:;'"　/ ／　ｌ　　ﾉﾞi／／　,,-‐'"──＝=
　　　　 /／'"　　 ﾞi;: | /‐' .／,,　,,ﾉ　ﾞi;,.　 |　　　　　_,,-ヾ./／ ﾉ　,-''" ｌ |　　‐'"　　 ,,,-‐二
　　　　 ﾚ'　　　　　ヽｌ:i' .／　　）'､‐,＼ﾞi;:　| ,,,-‐二-┬ナ"　／‐'"‐ 〉　,i'───'''"￣~-''"
　　　　　　　　　,-‐',ヽ|'"　　.／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐'　　　'"　,‐'ノ,, ／‐''"　,,-‐'''"~
　　　　　　　　/　/ ;;:.　 ──ヽ,　ﾞi;''''''　,　ﾞ "-‐'''''"""　　　　〔＿,／ ﾞヽ'-'"~　　　 >>128、ココ
　　　　　　　/　/　　　/ ,;　,,＿｝_　 ﾞ､ ./__,,　　_,,　　　　　　　/　　　　　 ＼
　　　　　 ,;'　 /　,;;;:;:/;:　,,　　　~ ヽ　ヽ.　 ヽニ‐'､　　　　　／ /　　　　　　 ﾞi,_　　　　おかしいんじゃねぇか？
　　　　.／　　　　　　　 ''　　,ｌ,,,,,,/ 〉　　ﾞヽ､　'''' :;ｌ　　,,-''"　／　　　　　　　 ﾞi.＼
　　　 /　　　　　　　　　　／ ヽ　/　　　　　ﾞヽ､--イ~;;:'" ／／　　　::;:;:;:　　　|　＼
　　　i　　　　　　　　　　/ ￣￣ﾞ"　　　　　　　　　 |;:"　／／　　　　　　　　　　　　ヽ-‐'''"~ｌ|
　　./　　　　ﾞ''''ヽ､,,-‐''"　　　　　　　　　　　　　　.i　／,;'"　　　＿,,,,,,,,,＿,,,-‐'''-''"~　　　　 |
　("￣"'''''‐--､,,_i'　　　　　　　　　　　　　　　　　/／ '",,-─'''"　 ,,,-‐'",-‐'"　　,,,,-‐　.__＿|
　i'　ﾞ'':::::::::::::::::::::::｝　　　　　　　　　　　　　　　 _/''-'''"~　　 ,,,-‐'",,-'''"　　,,,-‐二-‐''''"　　　ﾞヽ

あぼーん

■慶応義塾　理工（定員110〜160名）　【平均偏差値63.50】
　　　
　　　65.0　学門３　学門４　
　　　62.5　学門１　学門２　学門５

■早稲田　理工（定員30〜175名）　【平均偏差値61.73】

　　　65.0　物理
　　　62.5　機械工　建築　応用化学　応用物理　化学　経営システム工　電気・情報生命工
　　　60.0　社会環境工　物質開発工　環境資源工　数理科学　コンピュータ

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

>>11と>>108で終

>>11
に関しては、バカ過ぎ。
上位8割が抜ける偏差値出してもしょうがないよな。大学生がみっともないことするな。ｗ

>>108
に関しては、>>112　>>121

で終わり。

北大≒慶応

>>136コンプ丸だしだね。
頑張ってな。

一般人１００に聞きました。
「慶應理工学部と東京工業大学。優秀なのはどっち？」


９０人以上は「慶應理工です」と答えるだろう。

理系受験生と大卒サラリーマン１００人に聞きました。
「慶應理工学部と東京工業大学。優秀なのはどっち？」

９９人は、「東京工業大学」と答えるだろう。

>>140
お前は慶應生でも東工生でもないだろ。
うっとおしいんだよ、小物が。レスに読む価値が無い。

>>108のデータが正しければ
　埼玉＞慶應・経済
になるわけだが。

むしろ東大理�T(66.3)と慶應理工(62.5)の大差のほうが驚き。

>>140
バカバカしいと思うけど一応訂正。理系「上位」受験生と「一流」大卒リーマン
だな。

>143

あんまり意味なし

おまえら、慶應なめんな！
俺の知り合い2人は
阪大理蹴って慶應理工
九大理蹴って慶應理工補欠だぞ。
慶應が上に決まってるだろ！

>>145
特殊例を一般例と勘違いする低脳ｗｗ
しかも
東工＞＞＞阪大＞九大（＞＞＞＞＞低脳未熟）
だからその論理も関係ない

慶應の資金運用能力をなめんなよ！
慶應に実力通りの補助金が出るようになれば、
ブランドのみならず施設面でも負けるわけがないからな。

>>147
たら・ればって好きだよね。低脳は。

それにしても
　　　　何が１４８を　
　　　　　　　　こ・こんなに・・
　　　　　　　　　　　　こんなに・・・
　　　　　　　　　　　　　　　必死にさせるんだ？ｗ　
　　　　　

>>149

君の方が、必死に見えるが。

>>145
精神病院の患者さん？

受験生と大卒サラリーマン１００人に聞きました。

「慶應大学と大阪大学。優秀なのはどっち？」

１００人は、「大阪大学」と答えるだろう。

Marcel Grossmann国際会議委員会が3年に一度，一般相対論の分野で著しい業績を修めた者に贈る

日本人初のマーセル・グロスマン賞受賞

1991年　小田稔　（阪大理、MIT教授）　
http://www.icra.it/MG/

6th Marcel Grossmann Meetingで小田稔が マーセル・グロスマン賞を受賞
http://www.icra.it/MG/awards/Welcome.htm#6th%20Marcel%20Grossmann%20Meeting

慶應理工、70年間もＭＩＴやハーバードのような世界の超一流大正教授がゼロ輩出なんだし、

まずは、一人のマグレをだそうぜｗｗ　無理かｗｗ

Marcel Grossmann国際会議委員会が3年に一度，一般相対論の分野で著しい業績を修めた者に贈る

日本人初のマーセル・グロスマン賞受賞

1991年　小田稔　（阪大理卒、MIT教授）　
http://www.icra.it/MG/

これは、天才物理学者・イギリスのケンブリッジ大のホーキング教授と同時受賞

慶應理工から、何年経つとこのような凄いOBがでるのだろうかぁ？？

ID:T85546HU　　自信の無い奴は、よく吼える。

阪大は、いくら自己主張しても、

東大・京大・一工・慶応より頭が悪いので、説得力が無い。


例えば、慶応理工との対比では、

�@　慶応理工○　合格　　　阪大×　　　　不合格　
�A　阪大　　○　合格　　　慶応理工×　　不合格

�Aのケースが圧倒的ということです。
だから頭が悪いといわれる。

東大・京大・一工・慶応

このくくりかた初めて見たｗ

慶應理工から、何年経つとこのような凄いOBがでるのだろうかぁ？？

>>145
非常に珍しい知り合いがいるみたいだな。大切にしろよw

　　　　　　　辞退者　　　　合格者　　　　辞退率
阪大　　　　　　５３　　２，７２４　　　１．９％
慶應理工　２，０３７　　２，６８７　　７５．８％

>>139開成や櫻蔭のような超一流校は慶応理工だろうけど
一般人から優秀に見られる地区トップ公立くらいなら東工。

と低脳未熟が言いました。

この板じゃ公立トップ校程度の出身しかいなさそうだから
地底やら東工が持ち上げられている。さらに慶大理工を私文と同様に専願と勘違いしてる人が多くいることが拍車をかける。

一方、東大を受験するような人は東大慶大早大は受けても他の国立を受けるのは恥だと認識している。
当然、慶大理工入学者は東大京大国医の失敗組が多いことも知っており、
地底や東工を第一志望としていた人とは一線を引かれている。
さらに駿台調査により東大京大に次ぐであろうと予想されていた入学者平均偏差がやはりそのとおりだと判明したことが拍車をかける。

非常に珍しい知り合いがいるみたいだな。大切にしろよw

　　　　　　　辞退者　　　　合格者　　　　辞退率
阪大　　　　　　５３　　２，７２４　　　１．９％
慶應理工　２，０３７　　２，６８７　　７５．８％ ｗｗ

下位層の掃除屋さん

■■【永久保存版】■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

神聖慶應義塾帝国 （神；福澤諭吉、聖典；福翁自伝、綱領；学問のすすめ　国歌；若き血）

�@貴族階級（バラモン）→ 通信教育課程、医学部、幼稚舎（三大貴族階級、神聖不可侵）
�A武士階級（クシャトリア）→ 経済、法、商、文、理工学部、大学院生、慶應女子高
�B庶民階級（バイシャ）→ 日吉一年二年生、 塾高、志木高、中等部、普通部
�C奴隷階級（シュードラ）→ ＳＦＣと湘南藤沢中高、看護学部
�D不可触民（ハリジャン）→ 聴講生、科目履修生、外国語学校、ＭＣＣ

本部；三田（通信教育課程）　御三家；日吉（文経済法商）、矢上（理工）、信濃町（医学部）
天領；湘南藤沢（ＳＦＣ、看護）

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>161
慶応逝った負け犬が何調子のいいこと言ってんだ？
トップレベルの高校だと東大とその他って認識だよ。

おまえも高校時代トップレベルの学力を誇ってたなら
もう一度よ〜〜〜く思い出してみろよｗｗ

　　　　　　　辞退者　　　　合格者　　　　辞退率

慶應理工　２，０３７　　２，６８７　　７５．８％ ｗｗ

まさしく、蹴るために存在する慶應理工ｗｗ

いや、東大文一＞＞＞＞＞＞他

>>167
いや、
文一、理一、理三＞＞＞＞＞＞他
と言わせてくださいおながいします

理一？　不純物がが一つ混じってるじゃないかｗ

>>165
他の国立は受ける前から負け、、というか一流受験生には勝ち負けの評価すらされない眼中外の層なんだが。
東大(勝ち)or早慶や浪人(負け)しかなく、他は同じ土俵に立ってない評価対象外。

つまり、一流進学高では勝ち、負け、その他、という分類ですよ。

>>170
進学校の受験生＝一流受験生という考えって屈折しまくりｗｗ

早慶しかいけなかったやつってお前みたいに高校名しか頭にないの？

>>170
負けと評価対象外を比較すると負けのほうが評価が高いんですか？

ま、現状では慶應最難関は理工であるのも事実だ。

医を除いてな。

>>173 本気で言ってるのか？　ワセリコに完敗している慶応の
お荷物学部がｗ

受けて見れば分かるが、
今の時代、文系のほうがラクですよ。

>>176
激しく同意。文転したい。

楽ではあるが受かりやすいとは思わんがｗ
まあおれなら全部受かるがなｗ

http://www.geocities.jp/fran21jp/

こういう慶応理工学部になりたいの？ナルシスト振りが

慶應は法と医しかいらない

いや、経済と医しかいらない。数学のない法学なんて商以下

>>161

東大受験者の慶応理工併願率は、3割に満たない。
すなわち、慶応理工受験者は、�@浪人か。�A現役でたいしたことない奴。
あるいは、�B本番前のテスト用としてだよ。

むしろ、併願率は、陶工の方が高いはずだ。

プライド高いのは理解してあげるが、中身が伴っていない。
所詮、私立だし、内部・推薦が主流の学部だよね。
一般入試生は、浪人して偏差値稼ぎ、内部・推薦に貢いでいる図式を変えなきゃダメ。

理系本筋の勝負で強くなってもらいたい。

通信はマトモな若者なら受けるべきじゃないんじゃん？
　　てか卒業が難しい。慶應の普通の入学試験も突破出来ないような奴
　　じゃ卒業は無理っぽい。ていうのは慶應卒のおじちゃん、おばちゃ
　　んとかもしくはそれに順ずる大学を卒業してきた人ばかりが結局僅か
　　しかいない卒業者のパイを掴むらしいよ。おれ会計士受験してるん
　　だけど来年卒業だからプー太郎が気になって学事に学士入学こと聞き
　　に行ったんだけど、ついでに通信のことについても聞いてみたらそう
　　言ってた。

まあ学校的には良い資金稼ぎだろうね。

まったく何度言ったらあなた方は分かるんですか？
慶應の通信と通学とは資格的には完全に対等で、
学習環境は通信が上、学費は通信が通学の十分の一でしょ。
どう考えても総合的に考えて通信が上です。まあ資格的には
対等でもいいでしょう。まったく卒業でも中退でも両者に違いはありえません。
それはむしろ通学生のほうにありがたいことじゃないですか？
まったく通学生の通信コンプと自惚れの強さには辟易しますね。

慶應通信。すくなくとも名乗れ。
名無しで書くとうざすぎる。

参考資料

貴族慶應経済様＞＞＞奴隷駅弁医奴
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1087811463/810-811

■早慶生が高確率で国立大を再受験、進学

大手予備学校が、進学した元在籍生徒である大学生を対象に、その後の進路のアンケート結果をとった結果、予想より高い確率で早大、慶大、上智大などの一流私大の学生が国立大を再受験していることが判明した。
しかし、その逆のケースである東大・京都大・一橋大・東京工大などの難関国立大生が早大・慶大などの私大を再受験する例は皆無であった。

↑　彼らは現状を知らないで、いい道から悪い道へ自ら転落していった
　　かわいそうな負け組ですがｗ