明治VS立教　６大学NO4の座をかけて

立教ちゃんねるより

東京で暮らすなら立教
地方に行くかもなら知名度の高い明治

セクハラなら立教。
リストラなら明治。

間違いない！

日月治

東大
早稲田≒慶応
明治≒立教
法政

明らかに立教が4位でしょ。法政と明治が5位争いで、今なら法政が5位、明治が6位となるのかな。

意外に盛り上がらないな。明治がらみなのに。
結果が見えすぎているからか。

No．５で盛り上がるべし。

ダイヤモンド　2004年「役に立つ大学」
1)早稲田大学・文系　2)早稲田・理系　3)慶応義塾・文系　4)京都大学・理系　5)東京工業大学
6)一橋大学　7)慶応義塾・理系　8)大阪大学・理系　9)東京大学・文系　10)東北大学・理系
11)東京理科大学　12)同志社・文系　12)明治大学・文系　14)京都大学・文系　15)九州大学・理系
大企業（従業員1000人以上）
1)京都・理系　2)慶應・文系　3)早稲田・文系　4)東工大　5)大阪・理系
6)早稲田・理系　7)九州・理系　8)東北・理系　9)同志社・理系　10)慶應・理系
11)一橋　12)東京・理系　13)名古屋・理系　14)明治・文系　15)慶應・KFC

役立たずは立教と法政でつか（藁

>6
>明らかに立教が4位でしょ。法政と明治が5位争いで、今なら法政が5位、明治が6位となるのかな。
明らかなのは東大のトップと法政のビリだけ
２位争いは
早慶
４位争いは
明立

プレジデントでは、
明治なんて蚊帳の外

数の明治、質の立教。何だけど、馬鹿の明治、腑抜けの立教でもある。

パッとしない２校が何やってんだか･･･

>>13
「パッとしてる」大学のキミは、こんなスレに用はないと思うが･･･。






両方落ちちゃったとか？w

どうせ俺には入れない大学ばかりだ・・・

永久最下位の立教がNo.4をねらう事自体おこがましい。

1)東大
2)慶応
3)早稲田
4)立教
5)明治
6)法政

東大、慶応、早稲田、立教、法政、明治の順位になると思う。

明治政経政治＝立教法
明治政経経済＝立教経済
明治法＝立教法

これ以外は立教が僅差で勝利
ミクロ的にはこんなもんでしょ

六大学って野球の話だろ？
万年ビリはバカ東大だろ、
５位は立教、４位は明治か？

今季の優勝は明治でしょ

なんとなく明治。

やっぱり立教かな・・。なんとなくいいイメージ

これが正しい

1)東大
2)慶応
3)早稲田
4)立教
5)明治
6)法政

今は明治より立教を選択する人のほうが多いから
４立教　５明治

（経済学部なら明治選ぶのが一般的でしょうけど）

>>25
併願対決だと法以外は立教圧勝でしたが･･
明治が勝手に立教にスリスリ気持ち悪く寄ってきてるだけ

明治は法政と仲良くやってればいいものを

�香ｩﾜﾛﾀｗｗ
　　　↓
”明治・駒澤”の危険リスクが低い進学校をおしえて
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1083127250/l50

東大＞早稲田≧慶応＞＞立教＞＞明治＞法政

まちがえた。
東大＞早稲田≧慶応＞＞立教＞明治＞法政

>>26
明治政経（経済）＞立教経済

だったぞ
Ｗ合格の進路

>>28
ノンノン
西南＞＞東大＞＞慶応＞＞立教＞明治＞＞早稲田

西南って？？

西村勇っていう左腕ピッチャーがいた高校

「役に立つ大学ランキング」２００４年版（週刊ダイヤモンド５／１５号）
有力５０８企業人事部長評価

早稲田＞慶応＞★明治＞中央＞★立教＞青学＞法政

この序列は社会に出ても変わらんぞなもし

明治は法政にも惨敗している崖っぷちの大学

法政は明治に惨敗している崖っぷちの大学

>>30
それは　たまたまその年だけ
それまではずーっと、
立教経済＞明治政経（経済）

明治工作員はこれだからｗ

>>37
陸橋乙

俺も明治だったら立教のほうがいいと思うけどな・・・。

俺今年早稲田落ち、明治政経経済・学習院経済蹴り立教経済なんだが・・。間違ったのか？
だって明治には山下が・・。浪人してあんなのと一緒なんて・・。

でも正直明治と立教は悩んだ。学習院は論外として、（周りが６大学マンセーなもんで・・。）
俺は近さで立教をえらんだが・・。正直立教は明治に負けてないよな？？
どうせなら明治か立教どちらかおちてれば良かった・・。

明治選ぶって気違いだろ
その前に明治じゃ受からん

巨人ファンは立教、阪神ファンは明治

巨人しっかりしろよ！
何で阪神みたいな大阪の田舎球団に負けてばっかりなんだ！

立教受かったレベルの奴が明治も受けて逝っちまったってだけ（一割未満だが）

明治洗顔は立教合格は無理

受験に失敗するのがオチ

by立教オチ早稲田妹立教

>>44
フロントが池沼だから

　大正時代、帝国大学だけが大学であると思われていた時代に財閥系企業に
採用枠があったのは早・慶・法・明・中ぐらいまでで初任給も出身大学別に
決められていて早慶のつぎは法政でした。当時の法政はスポーツは弱小ですが
学術分野、特に経済では評価が高く東大や京大をやめて法政にくる学生もめずらしくなかったそうです。
　昭和の中頃までは早慶でも一流会社の社長になるのがめずらしい時期に
中部電力、旧王子製紙、日本通運、電通、をはじめ文芸春秋、読売新聞、ＮＨＫ，
岩波書店、新潮社その他たくさん、、、で社長・編集長クラスを輩出しました。
　当時は立教よりはるかに弱く明治や中央より規模の小さかった法政が六大学に加盟できたのは
野球の実力というより大学としてのレベルが高かったからです。
「何！レベルがたけえだとぉ　ふざけたこといいやがってアホのくせに」って思っている人いるでしょ。
そこは大人になって仲良くしましょう

こんな工作が存在していること自体、立教＞�高ﾈのは明らかだろう。
近年は立教どころか法政にすら就職実績、官僚実績、一部の偏差値、模試で惨敗している始末。

立教chより↓
================================================================
14 名前： ﾏﾀｰﾘ匿名ｻﾝ 投稿日： 2002/06/14(金) 03:41

ついにうちの法学部代ゼミ偏差値立命館に抜かれ、明治に追いつかれちゃったよ。
駿台では明治にも抜かれてるよ。何てこった。資格と就職弱いから
偏差値だけがうちの取り柄だったのに。大学選び間違えた。


15 名前： ﾏﾀｰﾘ匿名ｻﾝ 投稿日： 2002/06/14(金) 06:39

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
ついにうちの法学部代ゼミ偏差値立命館に抜かれ、明治に追いつかれちゃったよ。
駿台では明治にも抜かれてるよ。何てこった。資格と就職弱いから
偏差値だけがうちの取り柄だったのに。大学選び間違えた。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

上記の書き込み者のリモートホスト：ocha-p2.mind.meiji.ac.jp

↑どうゆうことでしょう。

よって、�高ｪ立教様に歯向かうなど夢物語でしかない。

外から見ると目くそ鼻くそなんですが

入試のときは女が多いんで立教なんだけど。世間に出ると男が多いから明治なんだよな。
日本社会のジェンダー分析的考察。

俺、立教　高校から・・・。

で今、２８歳。

オールスター中間発表
矢野 輝弘（神）73,066
阿部 慎之助（巨）56,313
古田 敦也（ヤ）19,712
tanisige（中）13,885
石原 慶幸（広）10,659
相川 亮二（横）6,076


　　打率　本塁打　打点
阿部 .360 　21 　　46
古田 .359 　8 　　28
矢野 .308　 3 　 17
tanis.267 6 　　 21
石原 .262 3 16

だぜ...
阪神にいるという以外に、すぐれているところなんかないんだが...

中央が一番ということですか？ｗ

もういいよ。結局、立教の新キャン以外は、明治より上ってことで。
立教生で明治蹴ってくる人は多いけど、
明大生で立教蹴ってくる人は少ないんだから。
普通に考えて、明治より立教の方が倍率も高いし人気があるでしょ。
現に立教大学は今バブル。明治は財政難。
でも、あまり大差ないということで一件落着。

47 名前：デイリー投稿日：2001/03/02(金) 02:16
ここにいるバカ連中は分かってないようだが、阿部がこれだけマスコミ報道されるのも
巨人にドラフト１位指名されたのも、奴が中央だからだよ。
はっきり言って、阿部は大学時代の実績を見ても巨人に１位指名されるほどの選手じゃない。
巨人のスカウト部長は中央ＯＢの末次だし、読売グループ内の学閥で早慶と中央の選手は
大した実績がなくても採るんだよ。ヤクルトも中央閥だから苫篠とか花田とか採ったし。
特に慶応の選手はほんとたいしたことなくても巨人はドラフトするよ。

53 名前：エリート街道さん投稿日：2001/03/02(金) 02:22
４８＞４９巨人は最近はドラフトには力を入れてる。
多分、阿部は結果を残すだろう。

56 名前：デイリー投稿日：2001/03/02(金) 02:27
＞５３
おれも実は阿部は結構やるとみてる。
が、大学時代の実績だけから考えれば、プロでの活躍に疑問符が付く。

57 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/03/02(金) 02:27
巨人が指名したのは確かに中央だからかもしれないけど
１位だったのは捕手が欲しかったからだよ。

>47
へーそうなんだ。すごいこと知っているんですね。なんだか時代はその当時の序列にもどりつつあるのかもしれないね。

立教蹴り日大ですが何か？

人気企業就職採用率（採用数/卒業生数）
人気企業TOP１０への就職者数2003(サンデー毎日8/3最新版）より算出

1位【トヨタ】
法政（0.128％）＞中央（0.045％）＞青山（0.029％）＞明治（0.028％）＞立教（0％）

2位【JTB】
立教（0.440％）＞青山（0.343％）＞法政（0.274％）＞中央（0.257％）＞明治（0.124％）

3位【博報堂】
青山（0.057％）＞立教（0.029％）＞明治（0.028％）＞法政（0.018％）＞中央（0.015％）

4位【ホンダ】
法政（0.128％）＞中央（0.121％）＞明治（0.083％）＞青山（0.029％）＝立教（0.029％）

5位【電通】
立教（0.176％）＞青山（0.057％）＞明治（0.041％）＞法政（0.018％）＞中央（0％）

6位【講談社】
立教(0.059％)＞青山（0.029％）＞法政（0.018％）＞中央（0％）＝明治（0％）

7位【ソニー】
法政（0.146％）＞中央（0.136％）＞立教（0.088％）＞明治（0.014％）＞青山（0％）

8位【日本航空】
青山（0.286％）＞立教（0.235％）＞法政（0.073％）＞中央（0.045％）＞明治（0.028％）

9位【NHK】
立教（0.117％）＞青山（0.114％）＞中央（0.076％）＞法政（0.073％）＞明治（0.055％）

10位【サントリー】
立教（0.059％）＞青山（0.057％）＞明治（0.055％）＞中央（0.03％）＞法政（0.018％)

卒業生全体の数に対して採用人数を考慮すると以上のとおりだ。
この表をどう捉えるかはキミら次第だが、
単なる絶対数によるソースを見たときのとの大学の印象とは、がらりと違って見えるはずだ。
尚、「この企業に就職したい」という人気企業順に並んでいる。

明治諸君は、実績が悪く見えるからといって、私に八つ当たりしないように。

尚、この就職人気企業のうち、世界的企業ソニー、トヨタ、ホンダの
採用率の推移は次のとおり。

世界的企業、ソニー、トヨタ、ホンダの就職採用率の推移（採用数/卒業生数）
２０００年３月／２００１年３月／２００２年３月卒業者(就職者数はサンデー毎日)より算出

【ソニー就職採用率の推移】
【2003年度】法政（0.146%）＞中央（0.136%）＞立教（0.088%）＞明治（0.014%）＞青山（0.000%）
【2002年度】中央（0.151%）＞法政（0.146%）＞明治（0.069%）＞青学（0.029%）＝立教（0.029%）
【2001年度】中央（0.165%）＞青山（0.151%）＞法政（0.083%）＞明治（0.028%）＞立教（0.000%）
【2000年度】中央（0.096%）＞明治（0.041%）＞青山（0.000%）＝法政（0.000%）＝立教（0.000%）

【トヨタ就職採用率の推移】
【2003年度】法政（0.146%）＞中央（0.045%）＞青山（0.029%）＞明治（0.028%）＞立教（0.000%）
【2002年度】法政（0.146%）＞立教（0.029%）＞明治（0.028%）＞中央（0.015%）＞青山（0.000%）
【2001年度】法政（0.110%）＞立教（0.029%）＞明治（0.028%）＞青山（0.000%）＝中央（0.000%）
【2000年度】明治（0.041%）＞中央（0.030%）＞青山（0.000%）＝法政（0.000%）＝立教（0.000%）

【ホンダ就職採用率の推移】
【2003年度】法政（0.128%）＞中央（0.121%）＞明治（0.083%）＞青山（0.029%）＝立教（0.029%）
【2002年度】法政（0.183%）＞青山（0.172%）＞中央（0.166%）＞明治（0.138%）＞立教（0.088%）
【2001年度】青山（0.229%）＞法政（0.201%）＞中央（0.121%）＞明治（0.083%）＞立教（0.029%）
【2000年度】青山（0.143%）＞中央（0.091%）＞立教（0.059%）＞法政（0.055%）＝明治（0.055%）

へー法政ってめちゃくちゃすごいじゃない。

「役に立つ大学ランキング」２００４年版（週刊ダイヤモンド５／１５号）
●人事部長評価（大企業：１００１人以上の企業）

◆国立大　上位１１校（文・理系）
京大理系、東工大、阪大理系、九州大理系、東北大理系、一橋、東大理系
名大理系、京大文系、北大理系、広島大

◆私立大　上位９校（文・理系）
慶応文系、早稲田文系、早稲田理系、同志社文系、慶応理系、明治文系、慶応ＳＦＣ、
上智、立命館文系、

※以上が大企業（社員１００１人以上）人事部長評価の上位ベスト２０

大学の持つイメージとのギャップに驚いたであろう。
ここで注目していただきたいのは法政である。
2000年度では就職人気No1のトヨタ、No7のソニーとも採用者数0であった。
しかしこの2〜3年で数を急増させ、2003年にはNo4のホンダを含めマーチトップに躍り出ている。

それと対照的なのは明治である。
2000年のトヨタ採用実績ではマーチのトップの実績を上げていたが、
年を追うごとに他大に追い越され、2003年にはついにブービーにまで落ち込んでしまった。

このように一見就職が良いと思われそうな大学であっても「実は大したことなかった。」
などというように、単なるイメージや主観によっては惑わされてはいけないのである。
是非そういった先憂傾向をまず払拭して、現実を見直していただきたい。

ここは明治、立教のスレッドなのに
法政、中央、青学さんがちょっかい出してますけど。
そんなに、明治、立教が気になりますか？

>>66

しっ！コンプ丸出しレスを楽しんでる人も多いんだからそっとしておいてよ。

あ法政

アフォ学　＞　あ法政

朝日新聞社『大学選択２００３』から抜粋 -W合格でどっちを選んだか
立教（法）４１VS明治（法）２ 　●
立教（経済）２８VS明治（商）３ 　●
立教（文）３８VS明治（文）２ 　●

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】
立教大理 100.0- 0 明治理工　●
明治理工 70.3-29.7 中央理工　　
明治理工 96.4-3.6 法政大工　　
立教大理 100.0- 0 学習院理　　

中央法66-205早稲田法
中央法249-16明治法 ●
中央法72-72中央法
中央法129-22法政法A
中央法65-34立教法 　　●
中央法23-114慶應法B
中央法34-54早稲田商
中央法47-53早稲田社学
左の数字中央×早稲田○ 右の数字中央○早稲田×

上記の３つの表を見るに、立教と明治では受験生の選好+難易度に大差が有ると言わざるを得ない。

法政って就職いいね。
明治が口ほどにもなくしょぼかったのが意外。

でも明治のが法政よりは上。それくらいわかるだろ

>70
入りたい大学としてはこれが世間一般の評価であろう。
しかし実力はまた別か？

同志社、立教、明治、は完全に同格では？
お望みなら不等号で差異化してさしあげてもいいのですが、まぁ微差でしょう

>74
明治だけが・・・・微差とは・・・・

いきなり釣られないでくださいねｗ

後学のために

>>75さんはどちらの学校の方ですか？

>77
広島大学です。
意外だった？

中核派の方とは知らず失礼いたしました

★１９７３年ランキング（駿台公開模擬経済系）
上智51.0＞立教49.8＞青学46.7＞明治45.6＞中央45.5＞法政44.6

★１９８３年ランキング
上智＞青学＞立教＞明治＞中央＞法政
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7371/

★１９８８年ランキング（河合塾）
上智＞青学＞立教＞明治＞中央＞法政
�C同志社大62.0　　（文60.0　法65.0　経済65.0　商62.5　工57.5）
�D青山学院61.3　　（文60.0　法62.5　国政65.0　経済60.0　経営62.5　理工57.5）
�E立教大学61.0　　（文62.5　法62.5　経済60.0　社会62.5　理57.5）

★１９９３年ランキング（代ゼミ経済経営系平均）
上智65.0＞青学63.5＝立教63.5＞明治62.7＞中央62.0＞法政61.0

立教って女大学やろ

確かに女が偏差値を左右している面大。
いわゆる雰囲気、イメージで。
上智なんか典型でしょう。

そういう意味では社会に出てからは明治は強いんじゃないか。
と、フォローする。イヤ、ホンとに

１９２０年大学令で大学昇格した私立の学部数は
早稲田５学部、慶応４、中央３、
日本法政明治２、同志社國學院１。


同志社って英文だけでしょ！

松島杏（現役明大生AV女優）

ラブ・スカ3　東京六大学生・学内ハメスカ
　表紙：http://www.wildside.jp/pac/dxc-03.jpg
　ｻﾝﾌﾟﾙﾑｰﾋﾞｰ：http://www.wildside.jp/demo/dxc-03.ram

問答無用 強制子宮破壊8 現役明治大学生
　表紙：http://www.videomanial.co.jp/PG/shopping/IMAGE/C4BKYD046b.jpg
　ｻﾝﾌﾟﾙﾑｰﾋﾞｰ：http://www.bakky-vp.com/sample/wmv/bky046.wmv

入学優先順位序列　早慶上マーチ編　Yomiuri Weeklyをみて

法
慶應≧早稲田＞上智≧中央＞立教＞明治＞法政≧青学

経済
慶應≧早稲田＞上智＞立教＞明治＞青学≧中央＞法政

文
早稲田≧慶應＞上智＞立教＞明治≧青学＞中央≧法政

理工
慶應≧早稲田＞上智≧（東理）＞立教＞明治＞中央≧青学＞法政

立教が明治より明らかに優れてるって何なの？
多少の偏差値の差なんか意味ないで。

>>86
その多少の偏差値の差に
異常なプライドと優越感を持って生きるのが
立教生なんだよ

マーチ３０年史
●１９７０年前後
立教と他マーチの間には差があり、立教一人勝ちの時代。
１９７３年ランキング（駿台公開模擬経済系）
上智51.0＞立教49.8＞青学46.7＞明治45.6＞中央45.5＞法政44.6

●１９８０年前後
青学が上昇して、上智、立教とともにＪＡＲを形成。明治、中央、法政は
低迷する。
１９８３年ランキング
上智＞青学＞立教＞明治＞中央＞法政
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7371/

●１９８５年前後
青学は厚木移転の影響で偏差値低下、再び立教がトップに。
１９８５年ランキング
（予備校文系平均）上智63.3＞立教61.5＞青学60.7＞明治58.9＞中央57.5＞法政56.0
（旺文社文系平均）上智65.1＞立教63.6＞青学62.7＞明治60.4＞法政58.9＞中央58.8
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/

●１９９０年前後、私大バブル時代
受験人口の増大で明治、中央、法政が上昇し、マーチ各校の格差縮小。
１９８８年ランキング（河合塾全学部平均）
上智64.5＞青学61.3＞立教61.0＞明治60.8＞中央60.5＞法政57.5
１９９３年ランキング（代ゼミ経済経営系平均）
上智65.0＞青学63.5＝立教63.5＞明治62.7＞中央62.0＞法政61.0

●２０００年代
少子化の影響で各校とも偏差値大幅下落。特に青学、明治が大幅に下落するが、
立教、中央は下げ幅少。
２００４年ランキング（代ゼミ文系平均）
上智63.8＞立教60.0＞中央59.5＞明治59.2＞青学58.6＞法政56.8

>>86
キャンパス

>>86
率。

あと併願対決圧勝じゃん。馬鹿明治

多少の偏差値の差と
週刊誌の”併願対決”データに
異常なプライドと優越感を持って生きる
それが立教生

>>92
立教と上智ぐらい離れてんじゃん。法政にも抜かれて。
プレジデントじゃ数で圧勝だったしね。

>>93
お前何言ってんの？
意味分からないんだけどｗ

>>94
お前が池沼なんだよｗ

立教の勘違いぶりは
同やんどころではないな・・・

◇とことん「真理」追求−−細胞分裂の基本原理を求め紅藻のゲノムを解読した

　地球上のあらゆる生き物の基本単位である細胞は、なぜ分裂するのか。
そんな探求心から、４０年間顕微鏡に向かい続ける黒岩常祥・立教大理学部教授（６２）が、
最も原始的な構造を持つと考えられる単細胞の紅藻「シゾン」の全遺伝情報（ゲノム）解読に成功した。
生命の進化を探る手がかりになるとみられ、世界の研究者は「金鉱の発見」と評価している。

ちなみに立教大の理学部は研究レベルはもともと高いですね。
コレ、あの賞モノだと言われてます。

特に遺伝子研究が凄まじいです。
学科開設を許可されるだけあって。
まあ理学ってなんか立教らしいですけどね。

で、明治は？

朝日新聞社『大学選択２００３』から抜粋 -W合格でどっちを選んだか
立教（法）４１VS明治（法）２ 　●
立教（経済）２８VS明治（商）３ 　●
立教（文）３８VS明治（文）２ 　●

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】
立教大理 100.0- 0 明治理工　●
明治理工 70.3-29.7 中央理工　　
明治理工 96.4-3.6 法政大工　　
立教大理 100.0- 0 学習院理　　

中央法66-205早稲田法
中央法249-16明治法 ●
中央法72-72中央法
中央法129-22法政法A
中央法65-34立教法 　　●
中央法23-114慶應法B
中央法34-54早稲田商
中央法47-53早稲田社学
左の数字中央×早稲田○ 右の数字中央○早稲田×

め、明治？
上記の３つの表を見るに、立教と明治では受験生の選好+難易度に大差が有ると言わざるを得ない。

明治には小柴博士がいらっしゃるぞｗ

http://www.meiji.ac.jp/koho/information/pr/gakuendayori/2004/gaku329.pdf

2連続100げと

>>99
笑ったｗ

立教じゃなくて、まるで率競大学だな。

age

来月頃の発表される偏差値の推移（予想）

中央（法）は、おそらく偏差値がアップする。現在：代ゼミ６４河合塾６５→代ゼミ６５河合塾６７・５　くらいになるかもしれない。
中央他学部では、資格志向、手に職志向を反映して商学部の難易度がアップするかもしれない。
立教も新たなセンター利用募集で、一般募集をかなり削減したので、その分偏差値アップが見込める。
明治は定員を増やした上に合格者もかなり出したため、法学部以外は偏差値が下がるかもしれない。
法政は近年、非常に勢いがあるところだが、どうか。法学部はおそらく偏差値が少しアップする。それ以外は・・・・・
青山学院の淵野辺効果はあまりないとみる。おそらく偏差値は現状維持。

世界的企業、ソニー、トヨタ、ホンダの就職採用率の推移（採用数/卒業生数）
２０００年３月／２００１年３月／２００２年３月卒業者(就職者数はサンデー毎日)より算出

【ソニー就職採用率の推移】
【2003年度】法政（0.146%）＞中央（0.136%）＞立教（0.088%）＞明治（0.014%）＞青山（0.000%）
【2002年度】中央（0.151%）＞法政（0.146%）＞明治（0.069%）＞青学（0.029%）＝立教（0.029%）
【2001年度】中央（0.165%）＞青山（0.151%）＞法政（0.083%）＞明治（0.028%）＞立教（0.000%）
【2000年度】中央（0.096%）＞明治（0.041%）＞青山（0.000%）＝法政（0.000%）＝立教（0.000%）

【トヨタ就職採用率の推移】
【2003年度】法政（0.146%）＞中央（0.045%）＞青山（0.029%）＞明治（0.028%）＞立教（0.000%）
【2002年度】法政（0.146%）＞立教（0.029%）＞明治（0.028%）＞中央（0.015%）＞青山（0.000%）
【2001年度】法政（0.110%）＞立教（0.029%）＞明治（0.028%）＞青山（0.000%）＝中央（0.000%）
【2000年度】明治（0.041%）＞中央（0.030%）＞青山（0.000%）＝法政（0.000%）＝立教（0.000%）

【ホンダ就職採用率の推移】
【2003年度】法政（0.128%）＞中央（0.121%）＞明治（0.083%）＞青山（0.029%）＝立教（0.029%）
【2002年度】法政（0.183%）＞青山（0.172%）＞中央（0.166%）＞明治（0.138%）＞立教（0.088%）
【2001年度】青山（0.229%）＞法政（0.201%）＞中央（0.121%）＞明治（0.083%）＞立教（0.029%）
【2000年度】青山（0.143%）＞中央（0.091%）＞立教（0.059%）＞法政（0.055%）＝明治（0.055%）

俺は北国出身の立教だが、やっぱり明治にしなくてよかった。
どっちも、高校時代怠けた奴とかが行く、大した学校じゃないんだけどさ。
他のマーチの学校じゃないのはもっと良かった。正直そこまで落ちぶれたら
再起不能・・・。
就活で会った法政の女は、明治なんかと一緒にされたくないと仰っていました。
それって逆なんじゃあ・・・

怠けてなかったらどれくらいのとこ行けたわけ？

高校の友人たちは、北大、東北大、東大、京大、一橋
私立だったら早慶が多かった。
何が悲しいって東大・京大は別として、他の大部分には途中まで勝っていたこと、
それと、中学同じで、高校が違った（向こうの方が低い）人と同じ学校・学部
だったりすること、そして地元が田舎のせいか、たまに「それってどこの大学？
国公立？私立？」って聞かれることです。
高校の同期（東大・早稲田・俺）で専門学校生と合コンした時も、俺だけ
「ごめん、その大学知らない」って言われました。
ちゃんと勉強して、せめて早慶に入りたかった・・・

早稲田・慶應とマーチの壁はとてつもなく大きい。いまさら後悔しても
取り返しつかないよ。早稲田でも上位でなければ意味ないけどね。

6月に出る代ゼミの偏差値予想：今年度の募集定員、合格者数、歩止まり、センター導入、法学部ブーム等をみて

中央（法）：６５
立教（法）：６３
明治（法）：６２
法政（法）：６２
青学（法）：６１

立教（経済）：６１
明治（政経-経済）：５９
青学（経済）：５８
中央（経済）：５８
法政（経済）：５７

立教（文）：６１　（文）は史学系を想定
明治（文）：６１
青学（文）：６０
法政（文）：５９
中央（文）：５８　

中央（商）：５９　立教（社会）：６２　明治（政経-政治）：６１　青学（国政-政）：６０　

俺としては助かる。明治落ち立教だから。変わらないと思えるだけで嬉しいよん。

10年ほど前の明治落ち立教だけど、当時はどっちかといえば明治かも、とか思ってたから、
随分差がついたもんだなぁ、と思う。
当時は偏差値はほとんど同じだったし。

>>112
かわいそう

明治がな。

受験生の選好パターンは、河合塾の進路資料室にある合格パターン・進学パターン冊子をみると、
経済学系を例にとると、

立教＞明治＞青学＞中央＞法政

となっています。

受験生は、小さな偏差値差に非常に敏感。大学の格、歴史がほぼ同じでも、偏差値が少しでも高ければそちらに一気にどっと流れてしまう。
立教と明治が良い例です。
立教（経済）が偏差値６０．０、明治（政経・経済）が５７．５。しかし両合格者の９割が立教に流れています。
立教（法）が偏差値６２．５、明治（法）が偏差値６０．０。両合格者の８割が立教に流れています。

特に法学部の選好が問題。
法律学校を母体とし、戦前は高等文官試験（司法科）、戦後も司法試験においてコンスタントに実績をあげてきた明治大学の法科が、１９６０年代に設置されたポッと出の歴史も司法試験実績もうすい立教法学部に一方的にやられている。
格的には、明治（法）＞立教（法）でしょう？
やっぱり、偏差値ですこしでも差がつくとこうなるのか。
今年は、明治は合格者多めに出しすぎて偏差値がやや下降、立教はセンター導入という反則技で合格者少なめで偏差値上昇するから、また差が開く。

明治邪魔。六大学脱退して。

【明治大学の不祥事履歴】

８９年・ラグビー部員一般人に暴行
９１年・法学部大量留年
９１年・替玉入試発覚
９？年・六大学野球対立教戦で乱闘
９７年・寺西ラグビー部監督不祥事で辞職
９８年・明大生オヤジ狩り
９９年・映画サークル米軍基地跡に侵入、逮捕
０１年・学生部教員襲撃事件（重症）
０２年・ラグビー部騒音公害近隣住民による告訴
０２年・AV女優輩出数大学日本一の恥賞受賞
０３年・和泉校舎で放火事件
　　　・COE15件、全て不採択
０４年・明大ラグビー部、酒の“洗礼”　新入９人が急性中毒
　　　・現役明大女学生、スカトロAVに出演
　　　・「47×64」の算数問題、明治大生の6割が不正解

●文系学部；平均難易度（大学通信）
（ソース：「週刊エコノミスト１／２７号」）
64 慶応
62 早稲田
61 上智・ＩＣＵ
60 津田塾・同志社
58 明治・立教
57 学習院・中央・関西学院
56 青山学院・立命館
55 西南学院・南山・聖心女子・東京女子・日本女子
54 法政・成蹊・関西
53 国学院・明治学院・龍谷
52 成城・独協・甲南
51 日本社会事業
50 日大・東洋
49 専修・駒沢・玉川・仏教・東北学院・名城

立教蹴り国士舘ですが、正しい選択だったと
自負しております。

いや、酷使缶は呼んでないから・・・

４日午前４時４０分ごろ、川崎市多摩区枡形の小田急線向ヶ丘遊園―
生田駅間で、若い男２人がレール上に石を置いているのを巡回中の
多摩署員が発見し、往来危険の現行犯で逮捕した。

調べでは、２人は同区に住む、いずれも明治大学１年の１９歳と１８歳
の男子学生。２人は近くのカラオケ店で飲酒後、歩いて帰宅していた
際に、踏切から軌道内に入り、約８００メートルにわたって、上下線の
レール上の計約１５か所に、線路脇の砕石を拾って置いていた。２人は
「面白そうなのでやった」と供述しているという。

同線は、安全確認のため、上下線の始発がそれぞれ５分と７分遅れ、
約３５０人が影響を受けた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040604-00000404-yom-soci

さすが明大生、やることが小学生並み、いやカラス並みだなｗ

明治卒だけど、立教にはコンプレックスとか敵意は全くわきません。仲良くやりましょうよ。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
慶應理工　 　69−31　早稲田理工
早稲田理工　 98−2　上智理工　
早稲田理工　100−0　東京理科工
同志社工　　 91−9　立命館理工
東京理科工　64−36　立命館理工
東京理科工　96−4　明治理工　
明治理工　　 70−30　中央理工
青学理工　　 58−42　中央理工

>>121
じゃあ、立教と明治の共通の敵について語りますか。

明大生に置石された小田急の創設者も明大ＯＢ。
これは運命のいたずらか？

http://www.asahi.com/national/update/0607/001.html
置石の次は隅田川にダイビングかよｗ
まあOBだけど。明大出身の芝居バカ。（半分フリーターかい）

犯罪性では
置き石、墨田川ダイブ＞＞＞＞＞＞多田野
よって
明治＞＞＞＞＞＞＞＞立教　だな
本業の方では立教と差がつくばかりだがな

立教かな。立教はいってみたいと思う。
池袋なら交通の便はいいし学生や校舎の雰囲気はよさそう。

バカがまた不祥事起こしました。

【明治大学の不祥事履歴】

８９年・ラグビー部員一般人に暴行
９１年・法学部大量留年
９１年・替玉入試発覚
９？年・六大学野球対立教戦で乱闘
９７年・寺西ラグビー部監督不祥事で辞職
９８年・明大生オヤジ狩り
９９年・映画サークル米軍基地跡に侵入、逮捕
０１年・学生部教員襲撃事件（重症）
０２年・ラグビー部騒音公害近隣住民による告訴
０２年・AV女優輩出数大学日本一の恥賞受賞
０３年・和泉校舎で放火事件
　　　・COE15件、全て不採択
　　　・睡眠薬レイプで現役明大生１名逮捕＆週刊誌にレイプサークル報道
０４年・明大ラグビー部、酒の“洗礼”　新入９人が急性中毒
　　　・現役明大女学生、スカトロAVに出演
　　　・「47×64」の算数問題、明治大生の6割が不正解
　　　・明大生2人組、小田急線に800ｍにわたり置き石、逮捕。
★・隅田川にダイブ、軽犯罪法違反（水路交通妨害）の疑いで事情聴取。★

毎年不祥事でめでたいな。

お前ら２つで争ってるけど法政ともあまり変わらないぞ！と、通りすがりの早稲田より。

☆李承�Yの日本制覇まで・・・トップとはわずか１８本差（現在５３位タイ）☆

【２３号】 阿部(巨)
【２２号】　
【２１号】 セギノール(日)
【２０号】 和田(西) ローズ(巨)
【１９号】 城島(ダ) 王（巨）
【１８号】 松中(ダ) 小久保(巨)
【１７号】 アリアス(神) ウッズ(横) ラロッカ(広)
【１６号】
【１５号】
【１４号】 今岡(神) 福留(中) 岩村(ヤ)
【１３号】 中村(近) エチェバリア(日) バルデス(ダ) 金本(神)
【１２号】 磯部(近) 中島(西) フェルナンデス(西) ズレータ(ダ) ベニー(ロ) 多村(横)
【１１号】 井口(ダ) オーティズ(オ) 緒方(広) 嶋(広) 内川(横)
【１０号】 新庄(日) 高橋信(日) ブラウン(オ) 清原(巨) 高橋由(巨) 清水(巨) 前田(広) アレックス(中)
【９号】 　仁志(巨) 谷繁(中) 古田(ヤ)
【８号】 　稲葉(ヤ)
【７号】 　谷(オ) 細川(西) 福浦(ロ) 橋本(ロ) フランコ(ロ) 栗原(広) ペタジーニ(巨) ラミレス(ヤ)
【６号】 　小笠原(日) 坪井(日) 大島(西) シーツ(広)
【５号】 　李承�Y(ロ) 小田(日) 桧山(神) 井上(中) 古木(横) 村田(横) 鈴木健(ヤ) 宮本(ヤ)

☆オールスターファン投票・DH部門☆

１位　李承�Y(ロ)　　100,981
２位　ズレータ(ダ)　 76,240
３位　山崎(オ)　　 　 51,195

>>130
和田もな

社額なら怒るぞ。

Ｗ合格選択だと立教優位か

立教法 　77.1 - 22.9 明治法
立教経済 83.3 - 16.7 明治政経
立教文　 80.6 - 19.4 明治文
立教理　 63.6 - 36.4 明治理工

◆駿台予備校２００５年度版（最新偏差値）:サンデー毎日６／２０号
＜順位・大学名・平均値・各学部（文科系）＞小数点第２以下四捨五入
�@慶応大６５．０（文65、法68、総政64、経済65、商63）
�A早稲田６３．３８（一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63）
�B上智大６２．００（文61、外国60、法66、経済61）
�BＩＣＵ６２．００（教養62）
�D同志社６０．００（文60、法63、政策60、経済58、商59）
�E明治大５８．６７（文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59）
�F中央大５８．４０（文58、法63、総政60、経済56、商55）
�G立教大５８．１７（文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57）
�H学習院５７．６７（文57、法59、経済57）
�I青学大５７．６０（文59、法59、国際58、経済57、経営55）
�J立命館５６．７１（文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61）
�K関学大５６．３３（文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56）
�L法政大５５．８０（文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55）
�M南山大５４．８３（人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54）
�N関西大５４．６７（文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54）

１３４．意味ないよー。明治の上位層は立教受ける金あれば、もうひとつ早稲田を受けてるし。
立教受けてる時点でそいつの実力は所詮立教レベル。当然立教選択。

>>134
優位っていうか圧倒的だな。

明治の情コミが健闘してるな。

５年版では、偏差値的にはほぼ互角になりましたな。立も明も。上位学部で立の優位だが
下位学部では明治の価値ですな。

リアル立教生は明治なんて眼中にないんだけどｗ

東大生の俺様が決めてやろう。立教は最強だ。女のコかわいすぎ、、、。
人生やり直すなら立教に行きたい。偏差値は全く知らんが立教も明治も大差ないだろ。
女のこのかわいさで決めろよ

東大の女の子もそれなりだと思います

代ゼミ偏差値のみると立教有利だね

立教は今や早計レベルです

気品では完全に私立の頂点でしょうね

私立大の中で比較するのも愚かかもしれない

早慶はいいすぎだって

ウィキペディア情報の質と量では
世界の有力大学と比較しても突出しています

控えめに見ても
コロンビア大学あたりといい勝負でしょうか

立教の司法試験は毎回波があるんですよ。
平成１４年度だっけ？まぁ前回は２ケタ合格者数がいて、
合格率も２％を超えてマーチトップでした。
その前年の年は悪く、またその前年の年は良かったというわけです。
次回の司法試験には口述組（択一も論述もクリアした方々）が３人もいらっしゃるので、
おそらく合格率ではまたマーチトップになると思います。
要するに使いきっちゃうわけです。この傾向は立教青学学習院に多いです。

問題は、やはり合格率でしょう。立教はマーチで２位です。
学生数ともなると立教の２倍以上いらっしゃる明治中央法政の方々が、
数で立教に負けている多数のデータについては一切触れないことからも、
ただ単年度で、少数の立教に勝るデータを引っ張り出してきて喜んでいるだけに見えます。
明治も素晴らしい大学ですが、やはり法律学校が出自であることも考えて、長期スパンで見た合格率でミッションに大差で負けていることは
考えものでしょう。就職者数で見た就職でもまた然りです。
また、大企業の社長の話が出ていますが、この小規模のミッション大学がここまで実績を残すことは正直これは賞賛に値すると思います。
学生数15000人規模の大学でここまで実績を残している大学もそうはないでしょう。
また、立教はミッションです。ミッションに学閥がある大学などありませんし（JTBには立教の会があるみたいですが）、
同じ六大学の明治と比べたとき、あれだけのマンモス法律学校でなぜ学閥もなくあの程度なのだろう？と疑問に思うのはこれは当然でしょう。
ちょうど同志社＆関学と立命館の関係に似ています。
同志社・関学は財界に強いです。また学生数は立命館の１／２です。
その立命館は財界に弱く、関学に大きく遅れをとっています。司法試験合格率も最低ラインです。

最後に、国�Tは合格者数だけ増やしても採用されなければ意味ないですよ。
合格者と被採用者数を混同してもらっては困ります。

長文と言えば東海大学

これ学歴板の常識

<2003年上場企業役員／大学1学年定員 >×100
＝学生数を同一にした場合の上場企業役員出現率％＝

�@東大（78）
�A一橋（71）
�B京大（48）
�C慶應（46）
�D早稲田（26）
�E九州（25）
�F東京工業（22）
�F大阪（22）
�F名古屋（22）
�F神戸（22）
�J東北（21）
�J中央（21）
�L大阪府立（18）
�M北海道（16）
�M関西学院（16）
�O大阪市立（15）
�P同志社（14）
�Q明治（12）
�R立教（11）
�S横国（10）
�S学習院（10）
�S甲南（10）

率デイウトマダ２ブノ馬鹿ガ多くウケルジャラ、明治ハツライ。
３年後が、明立の本当の比較になります。といいたいが、ロー対決っで、
所詮お互い傭兵同士ですな。とほほ。

本音を言うと、明治も陸橋なんてはなから相手にしてませんよ。１４０さまへ。
そこは、スレだから遊んでるだけよ。他のマーチでもからかおうかというところ。
ここが総計みたいにつるめない悪いとこですな。先輩の関口博を見習ったらいかが？

オレは明治だが、大学レベルであれば普通に考えたら立教だと思う。
特に人文科学系は。

ただ、文系の大学院であれば、間違いなく明治のほうが上だと思う。
研究するための環境が明治のほうがずっといいらしい。
無論明治の図書館は糞だが。

明治って拷問博物館や民族歴史資料館をいくつも持ってるよね？
歴史を感じます

最後意味わからない文章になった。スマソ。

図書館は小さくはないが、研究に使える資料が少ないという点で糞といいたかった。
本当に必要な、重要な資料は足でとりに行かなければならないから、それがめんどくさい。
もっと学会誌をたくさんおいてくれればいいのに。

明治が日本のSMをリードしてるんです。１５６さま。いいあそびでつね。

大学生の人気企業ランキング（数字はヨミウリウィークリーより）

　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．JTB　　　　　　１３　　１６　　１３　　　４　　　７　　１１　　　１　　１９　　　９　　　７　　　７　　　４
　２．日本航空　　 １６　　３４　　　０　　　２　　　９ 　　 ８　　　４　　　５　　１０　　　３　　　２　　　７
　３．博報堂　　　　　８　　１８　　　２　　　０　　　５　　　２　　　１　　　２　　　０　　　３　　　０　　　１
　４．全日空　　　　　８　　２２　　　２　　　３　　　２　　　０　　　４　　　８　　　１　　　３　　　０　　　２
　５．サントリー　　１６　　１５　　　９　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　１　　　０　　　３　　　５
　６．トヨタ自動　　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
　７．電通　　　　　２０　　３４　　　１　　　１　　　５　　　０　　　３　　　５　　　２　　　０　　　０　　　２
　８．講談社　　　　４　　　２　　　 ０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
　９．ホンダ　　　　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
１０．積水ハウス　　７　　 ２　　 １３　　１３　　　２　　１８　　　４　　　４　　　７　　１１　　１４　　１１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１４４　１９５　　７３　　６１　　４８　　５０　　３１　　４９　　４２　　３７　　３２　　４０

慶應＞＞早大＞＞同大＞立命＞明治＝立教＝上智＞中央＞関学＞法政＞関大＞青山

（注）学生数
早稲田＞40000＞明治＞立命館＞30000＞法政＞慶大＞関西＞中央＞25000
＞同大＞20000＞青山＞関西学院＞立教＞15000＞上智

>>138
短大を改組してこのランク

順調な滑り出しですね

ていうか、空前絶後なんじゃない？

大学生の人気企業ランキング（数字はヨミウリウィークリーより）
ＤＱＮのＪＴＢと積水ハウスを削除してみた。

　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　２．日本航空　　 １６　　３４　　　０　　　２　　　９ 　　８　　　４　　　５　　１０　　　３　　　２　　　７
　３．博報堂　　　　　８　　１８　　　２　　　０　　　５　　　２　　　１　　　２　　　０　　　３　　　０　　　１
　４．全日空　　　　　８　　２２　　　２　　　３　　　２　　　０　　　４　　　８　　　１　　　３　　　０　　　２
　５．サントリー　　１６　　１５　　　９　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　１　　　０　　　３　　　５
　６．トヨタ自動　　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
　７．電通　　　　　２０　　３４　　　１　　　１　　　５　　　０　　　３　　　５　　　２　　　０　　　０　　　２
　８．講談社　　　　４　　　２　　　 ０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
　９．ホンダ　　　　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１２４　１７７　　４７　　４４　　３９　　２１　　２６　　２６　　２６　　１９　　１１　　２５

慶応＞＞早稲田＞＞同大＞立命＞上智＞青山＝立教＝中央＞関学＞明治＞法政＞関大

（注）学生数
早稲田＞40000＞明治＞立命館＞30000＞法政＞慶大＞関西＞中央＞25000
＞同大＞20000＞青山＞関西学院＞立教＞15000＞上智

２００５年度
私立大学主要文系学部偏差値ランキング
　　　　　　　　　　　６／２０サンデー毎日、難易度完全予測から

真の主要大学の実力が浮き彫り

早稲田に対し慶応優位定着、上智は早慶との差が広がる、同志社躍進だが、
総じて他の関同立勢は奮わず、法政にも及んでいない。マーチは団子状態、
明治の立教猛迫が目を引くが、やはり中央法は別格、
地方大学では、南山と西南が検討している。日東駒専は、駒沢が脱落状態。


　　　　　　　　法学　　経済　 商学　　文学　　社会　　平均
　　　　　　　　　　　（政経） (経営）

�@　慶応　　　　６８　　６５　　６３　　６５　　 ―　 　６５．２
�A　早稲田　　　６８　　６６　　６２　　６５　　６１　　６４．４
�B　上智　　　　６６　　６１　　 ―　　 ６１　　 ―　　 ６２．６　
�C　同志社　　　６３　　５８　　５９　　６０　　 ―　　 ６０．０
�D　立教　　　　６２　　５７　　 ― 　　５８　　５８　　５８．７
�E　明治　　　　６０　　５９　　５７　　６０　　 ―　　 ５８．６
�F　中央　　　　６３　　５６　　５５　　５８　　 ― ５８．０
�G　学習院　　　５９　　５７　　 ―　　 ５７　　 ― ５７．６
�H　青山学院　　５９　　５７　　５５　　５９　　 ― ５７．５
�I　法政　　　　５９　　５７　　５４　　５６　　５７　　５６．６
�J　立命館　　　５８　　５７　　５２　　５８　　５６　　５６．２
�J　関西学院　　５９　　５５　　５５　　５６　　５６　　５６．２
�L　南山　　　　５８　　５４　　 ― ― ５４　　５５．３
�M　成蹊　　　　５５　　５５　　５４　　５６　　 ― ５５．０
�N　関西　　　　５７　　５４　　５３　　５６　　５４　　５４．８

◆代ゼミ２００５年度版（最新偏差値）
＜順位・大学名・平均値・各学部（文科系）＞小数点第２以下四捨五入
※一般的に競合している学部で算出（総合政策・環境情報・人間科学等を除いた同一土俵内での対決）

�@慶応大６４．５０（文64、法67、経済64、商63）
�A早稲田６３．９３（一文64、法65、政経65.5、商63、社会63、教育63、国教64）※２教科のスポ科59、二文58除く
�B上智大６２．７５（文62、外国62、法65、経済62）
�C国際基６２．５０（教養62.5）
------------------------早慶上智ICU-----------------------------
�D同志社６１．７５（文62、法64、経済61、商60）
�E立命館６０．８３（文61、法63、経済59、経営59、産社59、国関64）
�F立教大６０．５０（文60、法62、経済60、社会60）
------------------------偏差値６０の壁--------------------------
�G中央大５９．７５（文59、法64、経済58、商58）※２教科の総政60除く
�H明治大５９．４０（文59、法61、政経60、経営59、商58）
�H学習院５９．３３（文59、法60、経済59）
------------------------偏差値５９の壁--------------------------
�J青学大５８．９０（文59、法61、国際59.5、経済57、経営58）
�K関学大５８．６０（文59、法60、経済58、商58、社会58）※２教科の総政60除く
�L法政大５８．００（文57、法60、経済57、経営58、社会58）※２教科の人間56除く
�M南山大５８．００（文58、法59、経済57、経営56、外国60）
------------------------グランドキャニオン----------------------
�N成蹊大５７．３３（文57、法58、経済57）
�O関西大５７．２０（文58、法59、経済56、商56、社会57）※２教科の総情56除く

立命館の偏差値操作、ここに極まれり。

◆駿台予備校２００５年度版（最新偏差値）:サンデー毎日６／２０号
＜順位・大学名・平均値・各学部（文科系）＞小数点第２以下四捨五入
※一般的に競合している学部で算出（総合政策・環境情報・人間科学等を除いた同一土俵内での対決）

�@慶応大６５．２５（文65、法68、経済65、商63）
�A早稲田６４．００（一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、国教63）
�B上智大６２．００（文61、外国60、法66、経済61）
�BＩＣＵ６２．００（教養62）
�D同志社６０．００（文60、法63、経済58、商59）
-------------偏差値６０の壁---------------------------
�E立教大５８．７５（文58、法62、経済57、社会58）
�F明治大５８．６０（文60、法60、政経59、経営57、商57）
�G中央大５８．００（文58、法63、経済56、商55）※２教科の総政60除く
-------------偏差値５８の壁---------------------------
�H学習院５７．６７（文57、法59、経済57）
�I青学大５７．６０（文59、法59、国際58、経済57、経営55）
�J立命館５６．８３（文58、法58、経済57、経営52、産社55、国関61）
�K法政大５６．６０（文56、法59、経済57、経営54、社会57）
�L関学大５６．２０（文56、法59、経済55、商55、社会56）※２教科の総政57除く
-------------馬鹿の壁--------------------------------
�N関西大５４．８０（文56、法57、経済54、商53、社会54）※２教科の総情54除く
�N南山大５４．６０（人文53、外国56、法55、経済55、経営54）

●２００５年度河合塾偏差値　社会科学系（首都圏上位私大）
�@慶應　６８．０　法７０．０　経済６７．５　商６２．５　総合政策７０．０　環境情報７０．０
�A上智　６６．３　法６７．５　経済６５．０
�B早稲　６６．１　法７０．０　政経７０．０　商６７．５　社学６５．０　国教６５．０　人科６０．０　スポ科６５．０
�C中央　６０．６　法６５．０　経済５７．５　商５７．５　総政６２．５　
�D立教　６０．０　法６２．５　経済６０．０　社会６２．５　コミュ福５７．５　観光５７．５
�D学習　６０．０　法６２．５　経済５７．５
�F法政　５９．７　法６２．５　経済５７．５　経営６０．０　社会６０．０　国際６０．０　福祉５７．５　人環６０．０　キャリ６０．０
�G明治　５９．０　法６０．０　政経６０．０　経営５７．５　商６０．０　情コミュ５７．５
�H青学　５８．１　法６０．０　経済５７．５　国際６０．０　経営５５．０

※法政躍進、ついに明治を抜く。
※青学経営去年の暴騰に対する猛反発６０→５５、マーチ底辺に。
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

立教

振り向けば法政

２００５年度河合塾最新偏差値（上位私大）

�@慶應 　６７．５　文６５．０　法７０．０　総合政策７０．０ 　経済Ａ６７．５　商Ａ６２．５　環境情報７０．０
�A上智 　６６．３ 法６７．５　経済６５．０
�B早稲田６５．９ 一文６５．０　社学６５．０　国教６５．０　法７０．０ 　政経７０．０ 　商６７．５　人科６０．０ スポ科６５．０
�C立命館６１．７ 法６５．０　国際６５．０　産業６２．５　経営６０．０　政策６０．０　経済５７．５
�D中央　 ６０．６ 法６５．０　総政６２．５　経済５７．５　商５７．５
�E立教　 ６０．０ 法６２．５　社会６２．５　経済６０．０　コミュ福５７．５　観光５７．５
�E学習　 ６０．０　法６２．５　経済５７．５
�G法政　 ５９．７ 法６２．５　経済５７．５　経営６０．０　社会６０．０　国際６０．０　福祉５７．５　人環６０．０　キャリ６０．０
�H同志社 ５９．４ 法６２．５　政策６０．０　経済５７．５　商５７．５
�I明治　 ５９．０　法６０．０　政経６０．０　経営５７．５　商６０．０　情コミュ５７．５
�J青学　 ５８．１ 法６０．０　国際６０．０　経済５７．５　経営５５．０
�K関西　 ５７．５　法６０．０　社会５７．５　経済５７．５　商５７．５　総合５５．０
�K関学　　５７．５　法５７．５　経済５７．５　商５７．５　総政５７．５　社会５７．５　

法政躍進、ついに明治を抜く。
青学経営去年の暴騰に対する猛反発６０→５５、マーチ底辺に。

全体的な傾向としてミッションの名門校が没落した年　
▼同志社の没落（立命に関関同立のトップを奪われる）
▼立教の没落（中央にマーチのトップを奪われる）
▼青学の没落（マーチ底辺になる）
▼関学の没落（関西大に並ばれ関関同立の底辺になる）


http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

２００５年度河合塾最新偏差値（上位私大）

�@慶應 　６７．５　文６５．０　法７０．０　総合政策７０．０ 　経済Ａ６７．５　商Ａ６２．５　環境情報７０．０
�A上智 　６６．３ 法６７．５　経済６５．０
�B早稲田６５．９ 一文６５．０　社学６５．０　国教６５．０　法７０．０ 　政経７０．０ 　商６７．５　人科６０．０ スポ科６５．０
�C立命館６１．７ 法６５．０　国際６５．０　産業６２．５　経営６０．０　政策６０．０　経済５７．５
�D中央　 ６０．６ 法６５．０　総政６２．５　経済５７．５　商５７．５
�E同志社６０．５ 法６２．５　政策６０．０　経済５７．５　商５７．５　文化６５．０
�F立教　 ６０．０ 法６２．５　社会６２．５　経済６０．０　コミュ福５７．５　観光５７．５
�F学習　 ６０．０　法６２．５　経済５７．５
�H法政　 ５９．７ 法６２．５　経済５７．５　経営６０．０　社会６０．０　国際６０．０　福祉５７．５　人環６０．０　キャリ６０．０
�I明治　 ５９．０　法６０．０　政経６０．０　経営５７．５　商６０．０　情コミュ５７．５
-------------マーチ＆関関同立底辺の壁----------------------------------------------------------
�J青学　 ５８．１ 法６０．０　国際６０．０　経済５７．５　経営５５．０
�K関西　 ５７．５　法６０．０　社会５７．５　経済５７．５　商５７．５　総合５５．０
�K関学　　５７．５　法５７．５　経済５７．５　商５７．５　総政５７．５　社会５７．５　

ランキング表つまんない

心配ｽﾝﾅ 法政ﾄ ｵﾅｼﾞ ﾚﾍﾞﾙﾀﾞﾖ

●２００５年度河合塾最新偏差値（首都圏上位私大文系）
�@慶應　６７．５０　文６５．０　法７０．０　経済６７．５　総政７０．０　商６２．５　環境７０．０　※1〜２教科含む
�A早稲　６５．９４　文６５．０　法７０．０　政経７０．０　社学６５．０　国教６５．０　商６７．５　人科６０．０ ス科６５．０
�B上智　６３．６０　文６１．４　法６６．７　経済６５．０　外国６１．３
�C立教　５９．６０　文６０．０　法６１．７　経済５９．２　社会６１．７　コミ５７．５　観光５７．５
�D法政　５９．４１　文５９．２　法６２．５　経済５６．３　経営６０．０　社会５９．２　国際６０．０　福祉５７．５　人環６０．０　キャ６０．０
�E学習　５９．４０　文５８．２　法６２．５　経済５７．５
�F中央　５９．２８　文５６．９　法６４．２　経済５６．９　総政６１．３　商５７．１　※２教科含む
�G明治　５９．１７　文６０．０　法６０．０　政経６０．０　経営５７．５　商６０．０　情コ５７．５
�H青学　５８．３４　文５９．２　法６０．０　経済５７．５　国際６０．０　経営５５．０

※文学部など複数学科がある場合は単純平均を算出
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/moshi/Mindex.html

早慶の差はより明確に。上智は上げ止まり。
マーチ下克上時代。法政がマーチ２番手に躍進。青学は最下位。

巨人−阪神開幕戦で力投する菊川投手（東大）　捕手・阿部（中大）

http://www.sponichi.co.jp/entertainment/kiji/2002/03/31/01.html

明治法２２．９％−７７．１％立教法

って　存在する時点でおかしい

そもそも、明治と立教を併願する奴が少ない。

立教の入学金の締め切りが明治の合格発表に間に合わないから。

仮に二つの大学を比較したとしよう。
併願したとしましょう。
明治に行く人は立教の入学金払って行くわけです。
ということはですよ、
立教の入学金を払ってまで明治に来るってことはそれだけ立教が魅力無いってことになるんじゃないの？

明治法２２．９％−７７．１％立教法

って　存在する時点でおかしい

そもそも、明治と立教を併願する奴が少ない。

立教の入学金の締め切りが明治の合格発表に間に合わないから。

仮に二つの大学を比較したとしよう。
併願したとしましょう。
明治に行く人は立教の入学金払って行くわけです。
ということはですよ、
立教の入学金を払ってまで明治に来るってことはそれだけ立教が魅力無いってことになるんじゃないの？

中央に負けてなければ満足なんだよ。

中央法＞＞＞＞明治法

>>174
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/calendar/bunkei/index.html
ここ見る限り、去年度入試日程は
立教法の締め切り日２／２３
明治法の合格発表日２／２２
となってるが

2003年度　ダブル合格者の選択状況

　　　立教　　　　　　　　　　明治

○75.9 　　　　法　　　　　　　法　　　　　24.1 ×
×36.0 　　　　経済　　　　　政経　　　　64.0 ○
○77.3 　　　　経済　　　　　　商　　　　22.7 ×
○84.6 　　　　経済　　　　　経営　　　　15.4 ×
○91.7　　　　 文　　　　　　　文　　　　　8.3 ×
○100.0 　　　理　　　　　　　理工　　　　0.0 ×


　　　　　　　明治　　　　　　　　　　中央

×13.0 　　　　　法　　　　　　　法　　　　　　87.0 ○
△50.0　　　　　 政経　　　　　　法　　　　　　50.0 △
○100.0 　　　　政経　　　　　　経済　　　　　0.0 ×
○76.0 　　　　　商　　　　　　　商　　　　　　24.0 ×
○60.0 　　　　　経営　　　　　　商　　　　　　40.0 ×
○65.2　　　　　 文　　　　　　　文　　　　　　34.8 ×
○70.3　　　　　理工　　　　　　理工　　　　　29.7 ×


立教＞明治＞中央
結果が妥当過ぎてつまらん限りだな
マーチの法学部では中央がトップだけど

他、立教経済と明治政経、立教文と明治文、立教理と明治理工も調べてみたが
全て、立教の手続き締め切り日よりも明治の合格発表のほうが早い。
よって立教と明治の主要４学部の対決は対決データとして完全に有効

立教には負けてるって。

併願対決にいくら勝っても
社会に出れば
中央＞＞＞＞明治＞＞立教
じゃんｗ

必　死　だ　な　明　治　ｗ
社会に出りゃどっちも変わらんよ

社会に出れば

早慶＞＞＞＞その他

学部による

社会に出て明治が優先されることはないと思う
あったらこわい

　　　　　　　　　　　学力レベル分布
　　　　　　高い　　　　　　　　　　　　　　　　　低い
慶応　　　　●●●●
早稲田　　　●●●●●　　●←社学
明治　　　　　　　　　●●●●●
立教　　　　　　　　●●●●●
法政　　　　　　　　　　●●●●
中央　　　　　　（●●●）●●●
　　　　　　　　　　　↑法がほとんど

■２００４年４月　国家１種採用者数■（法文系）

東京　　１４２　　　　
慶応　　３５
京都　　３３
早稲田　３２
一橋　　１６
東北　　　７　
中央　　　６　←中大も６人くらいで満足して油断してるとあっという間に明治・駒澤並みの評価になり下がるで！
九州　　　５
筑波　　　４
神戸　　　４
大阪　　　３
北海道　　２
上智　　　　２
同志社　　２
関西学院　２
お茶の水　２

（２名以上：受験ジャーナル７月号より）

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

　代々木ゼミナール　　 河合塾　　　 駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶上＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�C　同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D　立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E　中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F　立教大学59.8　�F法政大学59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G　明治大学59.5　�F同志社大59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H　学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K　法政大学57.6　�K関西学院57.5　�K法政大学55.8　�K関西学院11.3
�L　関西大学57.0　�L関西大学57.1　�L関西大学54.7　�L関西大学13.0

※※総合順位は各予備校における順位を平均した。

２００５年度没落ランキング

１位関西学院
代ゼミ、駿台、河合と大きく偏差値を落とし一気に関大クラスまで没落。
もはや同立と関関は同じグループではない。長期低落傾向で毎年ランク
を落とし続けているが今のところ復活する手立ては無い。もう折り鶴に祈
るしかないか。
２位上智大学
外語を中心に法以外全般に大きく没落。早慶上は死語になりつつある。
早稲田の拡大戦略、国際学部の煽りを受けて今後とも続落か。
３位立教大学
志願者数急減で全般に偏差値下落。代ゼミ、駿台、河合全てでマーチ
トップから転落。専門職大学院でも大きく遅れをとり、新設学部も全て
不人気の新座キャンパスとなり今後とも苦しい。イメージだけの大学な
ので、イメージが落ちると一気に没落する可能性がある。

>>188
サンプル人数も違う塾間の偏差値の平均値を総合順位とするなんてバカですね。

立教に一票。

長嶋茂雄と桑田佳祐には国民栄誉賞あげてもいいぐらいだと思う。

徹底調査４２大学１５６学部
ダブル合格者のゆくへ（サンデー毎日６／２０号）
慶応　ＩＣＵ
早稲田
上智
立教　明治
学習院
青学
中央
法政
成蹊

の順


上智の下でつばぜり合いだな。
とりあえず、学習院以下の大学とは一線を画しているのは確か。

２００５年全国予備校・学習塾平均偏差値によると、
関西私大で早稲田・慶應・明治と戦える大学は同志社と立命館。

６７　慶應義塾 法 （２）
　　　明治　法　★
６６　早稲田 政治経済（政治） 　
　　　明治政経 　★
６５　慶應義塾 総合政策 （１）（２）
　　　上智 法 　
　　　早稲田 政経（経済・国際） 　
　　　早稲田 法 　
６４　慶應義塾 経済 （２）
　　　中央 法 　
　　　早稲田 教育（社−社会科学） 　
　　　同志社 法 　
　　　立命館 国際関係 　
６３　慶應義塾 商 （２）（３）
　　　慶應義塾 環境情報 （１）（

立教は明治との併願対決で明治に勝ったと浮かれているが、
あれだけ明治にW合格者が流れていることが問題だ。
何故なら、立教・明治の併願者はほとんどが早慶のすべり止めだろうが、
一度滑り止めのうちに入学金を払って、もう一度明治に入学金を
払うことなど、この不景気の時代にあり得ない。
実質の立教・明治法学部の併願率は立教６０％・明治４０％とみるべき。
明治に３０％流れたら，実質互角ということになる

首都圏の人間でＷ合格して明治行ったやつなんて聞いたことない。
普通にみんな立教選んでるよ。

東京海上火災http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/tokio_marine-ranking.html
明治＞＞立教>青学＞中央＞法政

立教ＯＢだが、漏れも両方受かって立教に行った。
でも、現役の頃は、立教と明治は世間的な評価は同格（要
するに早慶の格下ということだが）と思っていたので、サンデ
ー毎日の記事を読んで意外な気がした。

明治ＯＢですが、立教併願なんて考えられません。
そんな金があればもうひとつ早稲田の学部を余計に受験しました。

５年後法政がＮＯ４もらうから

単年度で偏差値を出す河合では今年法政＞明治になった

◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
☆法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
★明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5） ←今年の偏差値もダメポ
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
�K関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
�L関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

法制は河合塾にいくら出したんでつか？

俺は立教受けなかったなー
締め切り早いのに滑り止めにならん
滑り止めは明治で十分
慶応→早稲田→明治
慶応行きたかったー

そもそも、明治と立教の併願なんて稀。
明治は早稲田中央との併願が多数。
立教は上智青学との併願が多数。

交流もあまりない。

中央法だが、国立法学部志望だったので明治陸橋なんて受けもしなかった。
両方うかったら立教だろうな。
山Pと同じ学歴ではせつなすぎるからね。

明治は国公立との併願も多く、総合的にバランスのよい人材が多い。
一方、立教は特に女性の人気が高く、３科目に絞った私大洗顔が多そう。

立教の方が偏差値が高いが、社会では明治の方が評価が高い。
明治の方がバランス感覚が良く適応力の高いが多く、企業の評価にも繋がるのでは？

まあ、どっちも早稲田慶應上智落ちという事で・・・仲良くしようよ。

そもそも私学なんてまったく眼中にないんですが

眼中にないのにこのスレをクリックしてしかも書き込みまでしてしまったあなたに乾杯！

立教ってあまり意識されない大学だね。

★勝ち組中央と負け組明治の１００年史★
●民法典論争　みんぽうてんろんそう
勝ち組　東京帝国大学（現在の東大）、イギリス法律学校（現在の中央大）
負け組　明治法律学校（現在の明治大学）・和仏法律学校（現在の法政大学）
http://www.tabiken.com/history/doc/R/R364L100.HTM
→このときに法学部における格付けが中央＞＞＞明治が確定。法律学校として再起不能となった明治は看板を「法」から「商」に掛け替え。

●公認会計士合格者数
法律学校が出自のはずなのに恥も外聞もなく「商が看板」と言い切る明治だったが、中央商にＷスコアで負け続けている。
平成１４年度公認会計士試験大学別合格者数
勝ち組　中央　　９４（＋３５） 　＞＞＞　負け組　明治　　３９（−３）

●就職者数
明治の最後の砦は「就職の明治」。でも、ここでも中央に負けている。
2004年度中央・明治の主な就職先
○中央大学 (卒業者4387)　　○明治大学 (卒業者7751)
1 キヤノン 31　　　　　　　　　　1 警視庁 33　　
2 東京都庁 30　　　　　　　　　2 国家公務員�U種 31
3 警視庁27　　　　　　　　　　　3 日本興亜損害 22
4 三井住友海上 21　　　　　　4 三井住友海上 21
5 三井住友銀行 19　　　　　　5 損害保険ジャパン 19
5 ＮＴＴデータ 19　　　　　　　　6 積水ハウス 18
7 日本通運 18　　　　　　　　　7 セブンイレブンジャパン 17
8 東京海上火災 15　　　　　　7 第一生命 17
8 日本興亜損害 15　　　　　　8 三井住友銀行 16
8 日本生命保険 15　　　　　　8 東京三菱銀行 16
8 セブンイレブンジャパン 15　 8 東京特別区 16
8 日立製作所 15
8 みずほフィナンシャル 15
※卒業者は明治が中央の１．８倍だが、主要企業の採用枠は大体同じ。
※さらに中央はトップ層が資格、公務員を目指すため、中央の民間就職組は圧倒的に有利。
http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/shushoku/jyoukyou2.htm http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2003/omo.pdf

>>210
中央が明治を抜いたのは少なくとも1918年以降。
1902年の時点でも明治法律学校の優位は変わらず、判事検事登用試験の合格者
138名のうち66名を明治出身者が占めていたことから、明治法律学校は民法典論争
の敗北では少しもその地位が揺らぐことはなかったということだ。

明治大学の輝かしい栄光！！

８９年・ラグビー部員一般人に暴行
９１年・法学部大量留年
９１年・替玉入試発覚
９？年・六大学野球対立教戦で乱闘
９７年・寺西ラグビー部監督不祥事で辞職
９８年・明大生オヤジ狩り
９９年・映画サークル米軍基地跡に侵入、逮捕
０１年・学生部教員襲撃事件（重症）
０２年・ラグビー部騒音公害近隣住民による告訴
０２年・AV女優輩出数大学日本一の恥賞受賞
０３年・和泉校舎で放火事件
　　　・COE15件、全て不採択
　　　・睡眠薬レイプで現役明大生１名逮捕＆週刊誌にレイプサークル報道
　　　・オレオレ詐欺に加担
０４年・明大ラグビー部、酒の“洗礼”　新入９人が急性中毒
　　　・現役明大女学生、スカトロAVに出演
　　　・「47×64」の算数問題、明治大生の6割が不正解
　　　・明大生2人組、小田急線に800ｍにわたり置き石、逮捕。
　　　・隅田川にダイブ、軽犯罪法違反（水路交通妨害）の疑いで事情聴取。
　　　・明大生が集団暴行未遂、今年２月ゼミ仲間5人処分。
　　　・明大生が大麻密売容疑で逮捕(6/24)

中央さん。ここは立と明のスレですよ。どうぞ青学と東都すれでもりあがってください。
ついでにアジアあたりも入れてあげてね。

そうだな。
立教に工作員がいてもこんなコピペしないだろう。
中央は田舎で暇だから工作員の数もハンパじゃないな。

★明大スポーツ入試でも内申書偽造

　埼玉県西部にある県立高校の男性教諭２人（いずれも懲戒免職）が、東京学芸大学の
推薦入試を受けさせるため生徒２人の内申書を偽造した事件で、２人のうち保健体育
担当だった元教諭が別の生徒の内申書も偽造し、昨年１１月、明治大学の特別入試を
受験させていたことが１日、わかった。
　偽造には生徒の担任教諭も関与するなどしており、県教育局は同校で組織ぐるみの
不正が行われていた可能性があると見て調査を進める。
　同校によると、生徒は合格したが、不正があったことを明治大に伝えた結果、合格は
取り消された。
　県教育局によると、元教諭は、顧問を務めていた運動部の部員である生徒に明治大の
公募制スポーツ特別入試を受けさせるため、内申点をかさ上げした内申書を勝手に作成。
生徒の担任に対し「あなたの教科の点数を上げておいた」などと言って手渡した。
担任は偽造と知りながら、内申書の作成責任者として自分の名前を書いて押印し、
事務部長に提出。校長印を押してもらって生徒に渡し、出願させたという。
　この入試は、スポーツ競技の成績優秀者を対象に、内申書の学業成績、競技成績、
小論文と面接で合否が決まる。学部や日程によっては学業成績の合格基準点を設けて
おらず、生徒は内申書の基準点が設けられていない日程で受験した。
　県教育局の調査では、生徒が基準点のある日程で受験しても、本来の成績は基準点を
超えていた。

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040701it06.htm

そもそもは高校の問題でしょう。でも、山Ｐ入れるぐらいなら、
取り消しは少しかわいそうだよね。置石学生よりはましでないの？

東京六大学の雄　法政大学

明治まじめ：がり勉　　　　　　　　　　　　　 法政まじめ：知的
明治マッチョ：ホモ　　　　　　　　　　　　　　法政マッチョ：スポーツマン
明治暗い：根暗　　　　　　　　　　　　　　　　法政位：クール
明治面白い：ピエロ　　　　　　　　　　　　　 法政面白い：人気者
明治高学歴高収入：金の亡者　　　　　　　法政高学歴高収入：エリート
明治リーダー：調子に乗るな　　　　　　　　法政リーダー：頼りがいがある
明治おしゃれ：勘違いもいいとこ　　　　　　法政おしゃれ：イケテル
明治低身長：キモイ　　　　　　　　　　　　　法政低身長：カワイイ
明治高身長：怖い　　　　　　　　　　　　　　 法政高身長：カッコイイ
明治フリーター：さっさと就職しろボケ　　 法政フリーター：夢に向かってがんばってね
明治マニア：ヲタクキモイ　　　　　　　　　　法政マニア：流行の発信源
明治子供っぽい：いつまでたってもガキ　 法政子供っぽい：子供の心を忘れない
明治童貞：一生そのままでいろ　　　　　　 法政童貞：私が捨てさせてあげるわ
明治香水：悪臭公害　　　　　　　　　　　　　法政香水：女を寄せ付けるフェロモン
明治告白：ストーカー・消えろ　　　　　　　 法政告白：最高のシチュエーション
明治自己中：激しくウザイ　　　　　　　　　　法政自己中：自分をしっかり持っている
明治バンド：身の程を知れ　　　　　　　　　 法政バンド：最高にカッコいい
明治２/１４：ただの邪魔者　　　　　　　　　 法政２/１４：私のチョコを受け取って♪
明治優しい：下心あるのバレバレ　　　　　 法政優しい：もっと優しくして
明治子供好き：ロリコン、犯罪者予備軍　 法政子供好き：心優しい人
明治が美容院 ： 営業妨害 　　　　　　　　　法政美容院 ： ようこそいらっしゃいました
明治一人旅 ： 自殺だけはするなよ 　　　　法政一人旅 ： ロマンスたっぷり
明治独り暮らし ： 孤独死確定ね 　　　　　法政独り暮らし ： 御飯作りにいってあげる！

東大＞＞＞＞＞＞＞法政＝慶応＝早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立教＝明治

明立のスレだよ。日本語もわからんのか法制は。

>>218
うるせよ馬鹿
立教・明治は六大学から消えろ
真のエリート大学は東大・法政・早稲田・慶応　これ常識

また、立教の捏造か。明治様に逆らおうなんて
１００００年早い。

>>220
明治工作員消えろ
馬鹿馬鹿馬鹿

プッ。不祥事低偏差値�高ﾌ分際で学歴板に来るとはいい度胸してんなwww

まぁ、明治は社会に出たら圧倒的に立教より上なわけだが。

というか、立教なんて不祥事があっても誰にも注目されないような
弱小大学なんだろ？

223>>はいはい。必死だなホント。

上昇株
中央↑　不景気による資格公務員人気により急上昇。日本最大定員最大
　　　　受験者数最難関のロースクールは東大早慶を凌駕し新司法試験
　　　　合格者数トップは確実な状況。さらに法学部の早慶反攻は進む。
　　　　商学部の公認会計士快進撃と日本初のアカウンティングスクール
　　　　にも注目。商学部３年生会計士最年少合格→飛び級→中大ロー
　　　　などもいる。
法政↑　学部新設と明治的男臭さからの脱却でマーチ最下位からの脱出に
　　　　成功しつつある。女子学生からの人気も強くなり早稲田立命館
　　　　に次ぐ受験者数となった。
横這株
明治→　長い低迷を経験し、総合偏差値でも立教中央に抜かれ法政に並ばれた。
　　　　偏差値も受験者数も減少中。しかしロースクールの大成功により息を
　　　　吹き返しつつある。司法試験等資格試験も中央に次ぐ実績を上げる。
　　　　不祥事によるイメージダウンが心配。
立教→　根強い人気を誇る名門校。バブル崩壊にも負けず従来の難易度を
　　　　維持している。ただ偏差値は下落傾向。学内改革もする必要がない
　　　　のかする気がないのかのんびりしている。就職も資格も取り立てて
　　　　売りがないが減少要因もない。総合偏差値では中央にマーチトップ
　　　　の座を渡してしまった。
下落株
青学↓　ミッション系私大バブルの崩壊をもろにうけてしまった。法政に偏差値
　　　　が抜かれ尽くされるのも時間の問題と思われる。東大植民地立教のような
　　　　教授陣の魅力も無く、中央のように難関資格実学に強くもなく、法政の
　　　　ようにイメージチェンジや学部新設もない「中身の無い大学」であることが
　　　　敗因か。

まぁ、明治は立教よりましなわけだが。

>>227
両方馬鹿なんだよ

法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立教＝明治

低レベルな争いはよそでやれよ　ば〜か

どこも似たようなもんだろ

ていうか
実社会では立教、明治、法政とも頑張ってるよ
少なくとも一緒に俺が仕事で出会った人たちは
また一緒に仕事したいと思えるような気持ちいい連中だった

まぁここは２ちゃんだから煽り煽られも華だけどさ
世の中の大切な部分を担う学校だという誇りは失わないでね

最初の一緒にトル

>>230
ふざけんじゃねー立教・明治といっしょにすんな

法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立教＝明治

これが常識なんだよ馬鹿

学歴社会の底辺同士がんがれ！！

法政を名乗る者がかなりいるが、どれだけ本物なのだろうか？
俺の予想では、
中央３５％
法政２５％
５Ｓ　１５％
上位駅弁１０％
早稲田２％
青学　２％
慶應　１％

女の子にもてもてランキング　六大学＋マーチ編

　　　１東京大学　
　　　２慶応義塾大学
　　　３早稲田大学
　　　４法政大学
　　

　　　女の子がキモがる大学

　　　立教大学・明治大学・中央大学・青山学院大学

法政は立教以上と自覚してますけど

>>235
コピペにマジレスするが、
青学は普通にもてるんじゃないの？
それに比べて立教は世間知らずのボンボンとか、
スネ夫みたいなマザコン男が多いからキモがられるのは理解できる。

青学の人がイヤがるから

ＤＱＮの人は書き込まないようにね

青学・法制・中央ですれつくれよ。

確定版女の子と仲良くなれる大学（東京六大学＋マーチ）

１東京大学　すべての女の子と仲良くなれる

２慶應義塾大学　女の子は慶応BOYに憧れている

３早稲田大学　女の子は早稲男にしびれる

４法政大学　六大学の一つなので女の子にもてる

５中央大学　東の赤門・西の白門は女の子の間でも大人気

６・７・８立教・明治・青学

東大＞＞＞＞＞慶応＞＞早稲田＞＞法政＞中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立教＝明治＝青学

立教君、明治君、青学君怒らないでね、君たちは２ちゃんばかりやっているから女の子に好かれないんだよ

お前らがもてるには弁護士か公務員か一流企業に入るしかないね

まぁ明立なら立かな

24１>>そうだね

２００４主要私立中学 日能研Ｒ４偏差値

７０　灘　筑波大駒場　
６８　開成　桜蔭
６７　慶応中等部
６６　麻布　栄光学園　
６５　駒場東邦　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　雙葉　慶應湘南藤沢　聖光学院　筑波大附属
６３　慶應普通部　武蔵　洛南　白陵
６２　海城　フェリス　大阪星光学院
６１　ラ・サール　渋谷教育幕張　早稲田実業　浅野　浦和明の星
６０　函館ラ・サール　西大和学園　桐朋　早稲田　お茶水大附　洛星
５９　サレジオ　公文国際　豊島岡　
５８　白百合学園　清風南海
５７　愛光　明大明治　立教池袋　青山学院　横浜雙葉　学大竹早　高槻
５６　暁星　頌栄　大妻　六甲　智辯和歌山　
５５　芝　攻玉社　巣鴨　学習院女子　日本女子大　立教新座　立教女学院
５４　渋谷教育渋谷　本郷　鴎友学園　光塩女子
５３　城北　学習院　共立女子　鎌倉学園　江戸川取手
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成
５１　獨協　市川　西武文理　國學院久我山　田園調布
５０　土佐塾　世田谷学園　法政第一　法政第二　日大第二
４９　聖心　栄東
４８　桐光学園　香蘭女学校
４７　城北埼玉　山脇学園　
４６　成城　桐蔭学園　城西川越　芝浦工大　実践女子　品川女子学院
　　　　桐朋女子　明治学院

以下省略　

５年後法政がＮＯ４もらうから

ぎゃひゃひゃひゃひゃーーー�壕｣れ杉ｗｗｗｗ

326 ：受験生 ：04/07/12 20:24 ID:g2bFZp6T
今日おふくろが今回の参院の新議員121人の学歴を
調べてたんだけどやっぱり東大早慶が断トツで多いわけ
次に早慶に匹敵するのが中央！驚くほど中大OB頑張ってる
俺の志望校はマーチだからこのへんのOBの力がどのくらいか
興味津々なわけ

でその他をチェックしてみたんだけど、立教・・・あった
そうだよなマーチトップの偏差値だから当たり前か
青学・・・そういえば連邦っていうタレントがいたよな
法政・・・宮崎にいたなしかも無所属頑張ってるな

な・・・？なんか足りなくないか？
そういえば明治は何人なのおふくろ・・・

「ゼロだよ。明治は誰もいないねえ・・日大すらいるのに
１２１人もいてゼロとは情けないねェ・・あそこはやめとき！」

明治は斜陽大学だからやめとき！というおふくろの言葉が
妙に現実味があり心に響いた一日となった

明治がNO4で確定だろ。立教工作員必死杉。







立教はNO３だよ。
東大＞慶應＞立教＞明治＞法政＞和田田

　　　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　　　|1/　|1/
　　　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　 /　　　,,　 　　　ヽ
　　　 　 /　 丿 　＼　　　 |
　　　　　|　（●） （●）　 　|
　　　 　/　　　　　　　　　　| 　さすがのムーミンも
　　 　/　　　　　　　 ^　　　|
　　　{　　　　　　 　 /|　　　| 　この糞スレには
　　 　ヽ、.　　　　／丿ノ 　 |
　 　　　 ｀`ー――‐''"　　 　| 　呆れ果てているようです
　 　 　 ./　　　　　　　 　.　| |
　(⌒―|　　　　　　　 　 |　ﾞ―^⌒)
　.￣￣|　　　　　　　　　￣￣|￣

じつのところ立教は、慶応に反感を抱き早稲田と明治とおまけに
あ法政に親近さをかんじているのだ。

明治と立教ならさすがに立教かな。山下って・・。

慶応 - 立教
早稲田 - 明治

っていう主従関係じゃないか？
６大学という枠関係なしに。
明治は特に早稲田コンプ強いでしょ。

>>250
それじゃあ、
慶応 - 立教
早稲田 - 明治
東大 - 法政でいい？

＞東大 - 法政

他のペアともバランスが取れているし
教員どうしのネットワークも緊密

意外と良い組み合わせかも知れないね

>>252
>>251はギャグで書いたんだけど、そんなに悪い組み合わせじゃないかもな。
東大と法政は レベルは違い杉だけど、なんとなく地味なところとかが似てるかも。
そういや、法政の教授は東大だらけだし。

文系２流大学の序列の無意味さ、あふぉらしさ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1089718117/l50

灯台ー法制はモホ関係で塚つか？

正確に言うと、宗主国と植民地でつね。マジすねこれ。

立教と明治は共闘して法政を叩くべきなのに…。

>>257
共闘して単体よりも弱い相手と戦ってどうすんだよｗ

なんかラインとしては
・早稲田―明治、中央、法政
・慶応義塾―立教、青山学院、学習院
って感じがするけど。

立教の勝ちでしょうな

>>259
君が思うのは勝手だけど慶応を宗教大学と一緒にしないでね。
そのラインで言うなら

･慶応ー早稲田ー明治or中央ー法政
･上智ー立教ー青学ー明学


学習院はどっちでもないかなー。
宗教でもないし、かといって上の実学志向の大学でもない

>>258 2ちゃんの中ではかなり押され気味なので。

慶應義塾大学←―　一橋・東工大　←　東大様
↓　　　　　　↓　　　　　　　↓
↓　　　　　　早　稲　田　大　学
上智　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　ＩＣＵ
↓　　　　　　 ↓　　　　　　　↓　
立教　　　　明治→→→→中央←←←上位国立
↓　　　　　　↓　　　↓　　　　↓
青学　　　　 ↓　　　法政→→↓→→芝工
↓　　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　　↓　　　　成蹊←-------学習院
明学　　　　 ↓　　　　日大→専修　　 ↓　　　　　↓
　　　　　　　 ↓　　　　↓　　　　　　　　 ↓　　　　成城
　　　　　　　 ↓　　　　↓　　　　　　　むさ工　　　　↓
　　　　　　　駒沢←←←　　　　　　　　　　　　　　武蔵



↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
　Ｇ　ラ　ン　ク　チ　ャ　ル　メ　ラ　明　星　大　学

>>262
へぇ、法政がんばってるねぇ･･明治や立教に勝てる分野って何だろ。

>>264
キャリアデザイン学など

「東京６大学」はもともと野球リーグの名前なので、あまり意味がありません。しかし、６大学ともレベルは高く、日本を代表する学校ですから、皆さんの周囲の方々は知っている学校かもしれません。

こういう、学歴板なんて無縁の人には６大学って結構インパクトあるらしいね。
野球じゃなくて頭のいい大学として認識してるようなのがリアルでいる。
もちろん低学歴者だが。

というわけで法政は結構お得だなｗ