千葉大学vs筑波大学

関東にある２大総合国公立。東大に次ぐ2番手はどっちだ！？

医学系薬学系工学系に強い千葉。
研究施設は日本TOPクラスの筑波。世紀の名勝負！！

千Ｂvs筑Ｂか。

どっちも臭そうな大学だな。

　◇河合塾版トップ３０
筑波10位　千葉12位
代ゼミ合格者平均
千葉理　５８．８ 　筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ 　筑波第３（工学）　５７．５

理系はほぼ変わらない。 まさに接戦。

　◇河合塾版トップ３０
筑波10位　千葉12位
　代ゼミ合格者平均
千葉理　５８．８ ＞筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ ＞筑波第３（工学）　５７．５
筑波経済　58．2＜千葉法経　58．3
筑波人文　61．2＞千葉人文　59．4

最近の千葉は筑都横に割り込もうと必死

難易度では若干千葉のほうが上なのか。
国は筑波のほうがかわいいみたいだけどな。ﾋｬﾋｬﾋｬ

工学系なんて、元々の教育大にはほとんど関係ないわけだが、
理学系で千葉を選ぶ香具師は気の毒に．．．

．．．いい進路指導者がいなかったんだね。

千葉は医学部も工学部も理科１科目のコンビニ入試。
千金岡広の中でもドンケツ。

理系で言えば岡山の理系は英語無しの2科目ＤＱＮ入試だけどね。
広島も理系は一部は3科目だが基本は2科目入試。
金沢も理科は1科目。

同じ条件で偏差値は千葉＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞金岡広

晒しage

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　東京
　　　　　　　　　　　　京都　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　一橋　東工
九州　 　　神戸　大阪　　　　名古屋　　　　筑波　　東北　　　　　北海道
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　広島　阪市　　　　　　横国　　都立　千葉　　東京外　　　
　　 　　　　　岡山　 　金沢　　新潟　　　　　埼玉　静岡　

★★★　北海道大学　ＶＳ　千葉大学　★★★
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1083200044/
千葉VS神戸
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084662125/
■□■千葉vs横国■□■
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084632185/
千葉大学vs筑波大学
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084658748/
千葉大学vs金沢大学
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1080966182/


千葉必死過ぎ・・・

どっちも２流の中の上位。
そこそこ偉い。

>>12
現実社会でよっぽどストレスがたまってんだろ。
相手は金沢以外格上でなおかつ世間に認められてるし。

筑波？聞いたことない学校だな

千葉の勝ち！！
　
　◇河合塾版トップ３０
筑波10位　千葉12位
　代ゼミ合格者平均
千葉理　５８．８ ＞筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ ＞筑波第３（工学）　５７．５
筑波経済　58．2＜千葉法経　58．3
筑波人文　61．2＞千葉人文　59．4

ネットワークの無知を晒した固定がいるな

千葉は首都圏国立NO.2！！

　◇河合塾版トップ３０
筑波10位　千葉12位
　代ゼミ合格者平均
千葉理　５８．８ ＞筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ ＞筑波第３（工学）　５７．５
筑波経済　58．2＜千葉法経　58．3
筑波人文　61．2＞千葉人文　59．4

芋筑波は税金の無駄使い！

千葉の理系ってほとんど理科一つだけだろ？
医学、薬学ですら二次は理科一つ。
筑波はほぼ全ての理系が理科二つ。数学が3Cだけだが・・
単純に偏差値比べられなくないか？

あと筑波経済って何だ？社学ならもっと偏差値高いし
社工なら理系(学際？)扱いだろ？

おいおい、医学が一科目なんてネタだろ。

ttp://www.chiba-u.ac.jp/exam/entrance/eei/ig.html
ここに今年度の入試科目がある。下は医学。
ttp://www.chiba-u.ac.jp/exam/entrance/eei/pdf/29.pdf
下は新課程の入試科目。ここでも医学は理科一個。ついでに薬学も。
ttp://www.chiba-u.ac.jp/exam/entrance/kyouka18.pdf

筑波は学部制にもどせばいいのに。
3学期制もうざいし。
もっと普通でいいよ。

>>23
３学期制、ちょっとウザいよな。微妙な秋休みなんかあったりして。
まぁ俺はそんな事よりも、学生宿舎の風呂の時間（特に夏休み中）をなんとかしてほしいぜ。

千葉の勝ち！！
　
　◇河合塾版トップ３０
筑波10位　千葉12位
　代ゼミ合格者平均
千葉理　５８．８ ＞筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ ＞筑波第３（工学）　５７．５
筑波経済　58．2＜千葉法経　58．3
筑波人文　61．2＞千葉人文　59．4

通年3単位で3学期制だと、
120単位とるのに、120÷3×3で120回の試験。
2期制で通年4単位の普通の大学の場合だと、120÷4×2で60回のテスト。

卒業単位を集めるのに普通の大学の2倍の苦労をすることになる。
やだやだ。

>>25
千葉すげー！！筑波より頭いいんだー！千葉は優秀だね。

千葉って理科一科目じゃね？

東北を騙るな。
筑波の入試形態も変則だろ。
どっちもＢ級。

千葉の勝ち！！
　
　◇河合塾版トップ３０
筑波10位　千葉12位
　代ゼミ合格者平均
千葉理　５８．８ ＞筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ ＞筑波第３（工学）　５７．５
筑波経済　58．2＜千葉法経　58．3
筑波人文　61．2＞千葉人文　59．4

この辺のランクは横国≧筑波≧千葉ぐらいかと思ってた。
千葉のほうが筑波より難しいんだね。

このスレつまんないよ…。sage千葉VS広島のほうが楽しいよ。広島が勝つんだろうけどさ。

広島も同ランクだね。

>>30
千葉ってすごいね。千金広岡って本当に千葉がういてるね。

千葉、駅弁王の座を賭け神戸様と対決！
千葉●　vs　○神戸　・・・　難易度、就職、資格試験、研究すべてにおいて惨敗。

千葉、せめて首都圏限定駅弁王の座を賭けて横国様と対決！
千葉●　vs　○横国　・・・　難易度で善戦するも、就職で圧倒される。

千葉、駅弁四天王の座を賭け残り二枠を広島様、岡山様と争う！
千葉●　vs　○広島、岡山　・・・　善戦するも、地域のエリートが集まる広島岡山に、余り者の千葉では格が劣る。

千葉、首都圏中堅国公立３バルカンの座を賭け筑波様と対決！
千葉●　vs　○筑波　・・・　国の援護射撃で千葉撃沈。
千葉●　vs　○都立　・・・　よく知らんけど。

千葉の野望は、あえなく幕を閉じました。

西千葉駅　トンかつ弁当　JUMBOかつ弁当
土浦駅　常陸牛どん　つちうら和弁当

駅弁としての風格
・・・千葉大＞＞＞筑波大

筑波大は、TXだろ。

このスレ見る限り

千葉△　vs　△筑波　・・・　難易度では千葉の勝ち。筑波は名前だけ

>>37
TXつくば駅　複線。地下駅。快速運行予定。
西千葉駅　　複々線。高架駅。但し停車は普通のみ。

騒音公害
千葉大＞＞＞筑波大

まあ千葉大も、TXに妬いてるんだね。なんせ、偏差値が暴落するからね。そうそう、受験者大幅減。とりあえず、金沢に勝ってからでなおしてこいよ。ホウケイ

チバラギ大学。

友達に聞くと、
「本当は、筑波、横国、東北に行きたかった」って人が多いです。

特に東北は多い。学部問わず。

>>40
逆につくば周辺の受験生が首都圏に吸い上げられるんじゃねえの？

>>42 ああ、マジレスしちゃっあよ。千葉って相変わらずかわいいね。

今日つくばにWendysが開店した。

文系の二次試験入試科目
一般的に入試科目が国数英だと一流
千葉・・国数英で受けれる大学の下限
筑波・・国数社英のうち二科目、または国社英で受けれる大学の上限
よって千葉≧筑波

理系の二次試験入試科目
一般的に理科二科目だと一流大学
千葉・・理科一科目で受けれる大学の上限
筑波・・理科二科目で受けれる大学の下限
よって千葉≦筑波

総合は千葉≒筑波でいいだろ？

勝ってに思ってれば？恥ずかしくない？

>>47
金沢大生の僻みキター！

>46
入試科目なんかそんなに問題か？
それより研究科などの中身で比較にならないように思うが（文系の場合）

逆に千葉大は理系はいい。

千葉工作員がしつこく貼ってるデータはデタラメ
筑波第１（理学）とか筑波経済とかメチャクチャだぞ

>>49
たしかに入試科目だけで大学は判断できんな。
ただ学生に最低限求められてる能力はわかるんじゃないか？

千葉大の理系がいいっていうのは医学、薬学onlyだろ？あと工学の
画像系、デザイン系が他の大学にはあまりないから目立つくらいか？
その他の理学、工学分野は圧倒的に筑波が優位だろ。

でもこの程度の差は誤差みたいなもんだから入学してから
本人次第でどうにでもなる。
早稲田と慶応どっちがいいい？って言ってるようなもんだ。

あのう、筑波経済とか存在しないんですけど…。捏造までするなんて、金沢未満だな。

経済は存在しなくても経済系の学部はあるんだな〜金沢君

学部は存在しなくても経済系の学類はあるんだな〜千葉君

でも、経済系の学類って社学か社工だろ。
入試の段階で経済専攻に行くやつの偏差値なんてわからんぞ。
筑波は学類一括募集だからな。
社学の経済専攻は学年10人程度、社工の経済は学年の三分の一以下。
残り三分の二以上はバリバリの理系だから比較できないし・・

>>46
君はvery正しい。筑波文系は、洗顔者が一念奮起して受けるところ。
もしくは、足手まといにならない程度に数学I（数学Iaですらない）
がたまたま出来た洗顔者が出願するところ。二次に数学はいらない。

こんな奴らは、千葉大学には永久に受からない。

>>54
なんで筑波大生の方がむきになるんですか？
もともとおんなじような難易度の大学なんだからそんなに細かいこと気にしなくてもいいじゃん。
筑波大って調子に乗りすぎじゃないですか？
そうやって千葉を下に見るのはやめてもらいたい。
千葉の方が筑波よりいいとこがあるってだけじゃないですか。

下界が騒がしいので来てみた。
なに争ってんの？

すげえID

トンぺー

同じだって、筑千神。

てか、筑波が千葉にたいして嫉妬するものなんて、なにひとつないじゃん。しいていえば、TXで筑波の偏差値があがることか。

結果がすべて！千葉の勝ち！！
　
　◇河合塾版トップ３０
筑波10位　千葉12位
　代ゼミ合格者平均
千葉理　５８．８ ＞筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ ＞筑波第３（工学）　５７．５
筑波経済　58．2＜千葉法経　58．3
筑波人文　61．2＞千葉人文　59．4

>>62
１年で逆転可能な僅差だろ
よって筑波＝千葉

＞５５
だからそんなことどうでもいいだろって。
千葉大の文系は内容に魅力がないよ。

＞５１
理系は圧倒的に筑波優位とは全く言えないと思う。
千葉大は理、園芸、工も相当中身は充実しているし学生、卒業生のレベルも高い。

入試の時点では互角の印象だが。

互角じゃありません。なぜならば、千葉大は筑波にコンプをもっているからです。

筑波ってばっかじゃねーの！誰もあんな田舎の大学にコンプなんかもってねーって！
たしか格上の東北大にもおんなじこと言ってたよな。勘違い甚だしい。だから芋くささが抜けねーんだよ

ふーん、まあせいぜいTXに恐怖を抱いて残り少ない大学生活を過ごせや。まあ、医学部とか暴落だろうね。まぁ、とりあえずヒロシシマンに勝ってからこいや。

TXなんて怖くねーよ。
筑波大から最寄駅まで四十分以上かかるらしいじゃない。
そんなもん無いのとおんなじ。

図書館は徒歩５分、医学は10分ですが？

>>70
は？どういう足してんだおまえ？
図書情のキャンパスから筑波大まで５ｋｍだぞ。

互角というか若干千葉のほうが難しいのかな。
筑波は施設が充実してる印象があある。

千葉大工作員って、わざわざ筑波大にまできたの？関係者以外立入禁止だよ。文理問わず、広島未満なんだからかかわるなよ。ホウケイくせぇよ、駅弁千葉君。広島未満プッ、だっせぇ(T_T)

＞７３
広島未満なのは筑波も同じじゃないの？

>>73
筑波のイメージが下がるからもう書き込まない方がいいよ。

だってさあ、千葉っていつもいつも、【千金広岡熊】ってくくりが好きじゃん？金沢とかに失礼だと思わないの？エンゲイ学部とかホーケイ学部とかまじウケルから(T_T)/~

>>76
苦しくなったら金沢大詐称ですか・・。

都横筑千市岡広熊

この辺は同じようなもんだろうよ。

あのさあ、千葉大工作員のおかげでどれだけ筑波大生が傷ついてると思ってるの？本当最低だね！最低な国立だね！筑波の評判を意図的に下げてるのはおまえらだな！

あと神戸と北大も

まあ一番筑波大を叩いているのは千葉大だね。本当最低。しかも、わざわざ筑波大キャンパスにまで侵入するという、大胆かつおこがましい態度。まさに、学歴板における諸悪の権化に相違ない。千葉最低だよ！！

都横筑千市岡広熊

二流ではないが一流でもない。
微妙なポジションだね。

筑波の評判なんて下がってないじゃん。
施設がよくて筑波研究者に優秀だから学歴板では評判がいいだけで
難易度はもともとおんなじレベルだったし。
筑波大生が千葉大生より頭いいなんてだれもおもってないよ。
勘違いしすぎ・・。

>>83
筑波の研究者はほとんど他大学出身者だと言うしね。

てかさ筑波大生としては、千葉大とか眼中にないんだけど。勝てるものがないからってコンプもたないでくれる？筑波経済とか捏造してるし！犯罪じゃん！

千葉も筑波は眼中にないとおもうよ。

東北＞筑波＞横国＞都立＞上智＞阪市＞同志社＞広島＞千葉＞岡山＞金沢

筑波は環境がいいなって思って、進学考えた時期もあったけれど、
親父に、
「立て看一つないような大学に、行くんじゃない。
　文部省直轄の大学には、大学の自治がない。
　昔の教育大とは、もう違うんだから・・・。」
って言われて、止めました。
でもその頃には、どこの大学でもお祭りは終息しており、
結局のところ、どこへ行こうが変わりはなかったかも？　

東北＞筑波＞横国＞都立＞上智＞阪市＞同志社＞広島＞千葉＞徳島＞岡山＞金沢

東北＞＞＞＞＞都立＝横国＝筑波＝広島＝阪市≧千葉＝岡山＞同志社

北大以外の旧帝のみが一流大学と呼ばれる。

都立、横国、筑波、広島、阪市、千葉の中では、偏差値上は千葉が頭一つ抜きん出ているな。

あえて序列をつければ、

東北＞千葉＞筑波＝横国＝都立＝上智＝阪市＝広島＞岡山＝金沢

筑波は何だかんだで東北、千葉と比較して偏差値が低すぎる。

東北とは大差あるけど筑波には辛勝ってとこだろ。

東北＞千葉＞北大＝筑波＝横国＝都立＝神戸＝上智＝阪市＝広島＞岡山＝金沢

もう国立��7は千葉でいいんじゃない？
北大、神戸、横国、筑波はとっくに抜かしてるだろ

北大と神戸と横国と筑波を同列に扱うのはいかがなものか。

神戸≧北大＞＞＞横国＝筑波

>>95
そりゃ厳密に言ったら多少の差はあるだろうけど
ハタから見たら目糞鼻糞なんだよね。だから分かりやすく＝で結んだだけ。

>>95君どこの大学？殺したいんだけど。

東京＞一工＞千葉＞北大＞早慶神横筑

実際はこんなもん

東京＞旧帝＞筑波＞神戸＞＞＞＞＞＞千葉＝広島

東京＞旧帝＞神戸＞＞＞＞＞＞千葉＝筑波＞広島

やはり理系の研究力では千葉の圧勝みたいだな↓

日本の論文の引用動向（1993-2003）
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html


旧帝＞筑波＞＝広島＞＝千葉＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞神戸

いくらここで神戸工作員が工作活動してもデータは正直だな
所詮神戸は文系の大学。理系では千葉に瞬殺されるいる始末ｗ
理系で千葉に挑戦したいなら、まずは姫路工大やら閑閑同率を倒してからにしる！

さてと、広島VS千葉のスレたてるかな。もちろん、ヒロシマンの勝ちだけどね♪かわりに、だれかたてといて！！おやすみ、ホウケイ。

筑波VS広島のほうがおもしろそう

>>103びびるなよ、広島に理系では完敗だからってさ。プ

>>101
日本の論文の引用動向（1993-2003）
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html
を素直に読むと

旧帝＞筑波＞広島＞＞千葉＝神戸

と読めるのだが．．．

横国都立阪市上智広島＞千葉とかいうもろ駅弁大学。しかも、駅前W

>>106
おまえ筑波？すっごく頭悪そう・・・。こんなやつがいるんだ。ショック。

俺が筑波？なわけないだろWW。筑波横国阪市都立上智広島大学＞【男としての最低限の誇り】＞＞∞＞＞千葉とかいう熊本レベルのぱっとしないマイナー国立大学プププ

>>108
よかった。安心したよ。

結果がすべて！千葉の勝ち！！
　
　◇河合塾版トップ３０
筑波10位　千葉12位
　代ゼミ合格者平均
千葉理　５８．８ ＞筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ ＞筑波第３（工学）　５７．５
筑波経済　58．2＜千葉法経　58．3

>>110
筑波経済って何学類なのかはっきり答えてみろや捏造野郎(ｗﾌﾟ

>>110
なんだ、代ゼミで調べてみたら圧倒的じゃねえか
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

お前のその河合塾ランキングのソース見せてくれや
そりゃ一体何年前のものだ？
河合塾HPで検索してもでてこねえぞ捏造野郎ｗﾌﾟｹﾞﾗ

千葉も筑波も入試の形態が変則的だから見た目の数字だけでは判断し難い。
どっちも旧帝一工神とかなり話されてのＢ級グループであることは確か。

結果がすべて！千葉の勝ち！！
　
　◇河合塾版トップ３０
筑波10位　千葉12位
　代ゼミ合格者平均
千葉理　５８．８ ＞筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ ＞筑波第３（工学）　５７．５
筑波経済　58．2＜千葉法経　58．3

文系の二次試験入試科目
一般的に入試科目が国数英だと一流
千葉・・国数英で受けれる大学の下限
筑波・・国数社英のうち二科目、または国社英で受けれる大学の上限
よって千葉≧筑波

理系の二次試験入試科目
一般的に理科二科目だと一流大学
千葉・・理科一科目で受けれる大学の上限
筑波・・理科二科目で受けれる大学の下限
よって千葉≦筑波

総合は千葉≒筑波

＞８８
化石のような考え方のお父様でつね。

>>114
ソースもってこれない＝捏造ということでよろしいですね。
捏造野郎は千葉大生としても恥ずかしい人間ですね。

>>115
>一般的に入試科目が国数英だと一流
>一般的に理科二科目だと一流大学

ここが論理的ではないですね。
どうして入試科目の数だけで一流かどうかが判断できるんですか？

詭弁の特徴その５
資料を示さず自論が支持されている（一般的だ）と思わせる

筑波工作員さんいいわけしても無駄。
文型で数学無ければ偏差値上がるのは周知の事実。
三科目課す千葉の方が優秀。
数学がある経済系の学科（でも2科目）は確かに千葉に負けてるんだから・・・。

千金広岡って言われてるくせに。だっせぇ。ちなみに、国際総合、人間は数学三Cでも受験可能。 法学のない筑波に司法試験合格率でも大差で負けている。広島以下じゃね？ホウケイ

結果がすべて！千葉の勝ち！！
　
　◇河合塾版トップ３０
筑波10位　千葉12位
　代ゼミ合格者平均
千葉理　５８．８ ＞筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ ＞筑波第３（工学）　５７．５
筑波経済　58．2＜千葉法経　58．3

文系の二次試験入試科目
一般的に入試科目が国数英だと一流
千葉・・国数英で受けれる大学の下限
筑波・・国数社英のうち二科目、または国社英で受けれる大学の上限
よって千葉≧筑波

理系の二次試験入試科目
一般的に理科二科目だと一流大学
千葉・・理科一科目で受けれる大学の上限
筑波・・理科二科目で受けれる大学の下限
よって千葉≦筑波

総合は千葉≒筑波

さすが千葉大。まぁ、北大工作員ってのもID見てわかったけどさ。頭悪いね。

>>121
北大じゃないよ。さすが筑波。めちゃくちゃだね。

だって、千金広岡でしょ？広島にも勝てないじゃん。早稲田北大神戸横国…と、君ってコンプの塊だね？千金広岡

結果がすべて！千葉の勝ち！！
　
　◇河合塾版トップ３０
筑波10位　千葉12位
　代ゼミ合格者平均
千葉理　５８．８ ＞筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ ＞筑波第３（工学）　５７．５
筑波経済　58．2＜千葉法経　58．3

千葉大って、教育大よりちょっとだけ簡単な難関大学だったんだが．．．．
筑波移転で大幅に難易度が下がった筑波大よりちょっとだけ簡単な
千葉大。移転したわけじゃないのになぜ？

やえに、筑波横国都立上智コンプがあるんだよ。これは、リアル千葉大生に聞いたから間違いない。

やえに＝八重に？？？

意味不明 w

リアル馬鹿に間違いない

どっちも変わらん。５０歩１００歩

筑波都立横国上智阪市＞＞千葉大

>129
んなこたーない（理系に限っては）
千葉大は理系学部はみんなレベル高いよ（偏差値のことじゃない）。
文系はしょぼいけど。

千葉大から来てた院生はみんな優秀で、今出世してるぞ。

結局実質的には五分なのか。
なんとなく筑波＞千葉、横国＞千葉って感じがあるな。でも埼玉よりは千葉が上。
どこでこんな感覚ができたのかわからないが。

結果がすべて！千葉の勝ち！！
　
　◇河合塾版トップ３０
筑波10位　千葉12位
　代ゼミ合格者平均
千葉理　５８．８ ＞筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ ＞筑波第３（工学）　５７．５
筑波経済　58．2＜千葉法経　58．3

>>3
◇河合塾版トップ３０
筑波10位　千葉12位

ここに結果が書いてるんじゃないか・・？筑波が僅差で優位。
千葉工作員もなぜこの部分を削らないんだ・・？

そりゃ本物の千葉工作員じゃないからさ。

ちょっとたりないどこかの大学工作員だと思うよ。
それに、ソースも出せないようだし．．．

本物の千葉大工作員なら、もっと違う角度で鋭く
突っ込めると思うがね。

俺は北大だと思ね。奴ら最近鬱病になるくらい叩かれてたからさ。

北大が格下の筑波を意識するだろうか。

千葉でさえ怪しいのに北大のはずないだろう．．．

千葉大にコンプ持ってるＭＡＲＣＨとかだろ

千葉大にコンプ持ってるＭＡＲＣＨとかだろ

千葉大にコンプ持ってるＭＡＲＣＨとかだろ

そういえば3年位前千葉大にコンプを持つあまり放火予告をして
捕まったマーチ生がいたな。何でも千葉大に落ちた腹いせだったらしいが
何も駅弁にコンプを持たなくてもと思った

>141
筑波に対する私大生のコンプもすごかったなあ
あの就職スレとか

難易度的にはどっちが上？

>>143
難易度は千葉。研究は筑波。

そうなの？ソースは？

千葉のほうが難しいのか。thx

なんか最近、千葉のコンプが
いろんな大学に喧嘩売ってるな？
所詮、千葉は駅弁！

そんなに頑張るなよ。

都立　横国　千葉　筑波　阪市　岡山　広島　熊本

このあたりは２流の中の上位国公立ってことで同じレベルだと見られている。
争うのはやめなさい。

あと神戸と北大もな

神北千筑横都（しんほくせんつくよこと）＞＞半死＞＞熊金岡広（くまきんおかひろ）

１の代ゼミデータに捏造あり！
千葉側が意図的に偏差値の高い昨年度のデータを使用していた！
以下は代ゼミ2003年度版での合格者の平均センター比率、二次偏差値。

筑波　　　　　　　　千葉
人文78.9%61.8　　　文78.1%59.2
社学81.9%64.3　　　法経73.2%58.9　　　
理学78.5%58.8　　　理学75.7%57.7　　　
資源78.7%57.9　　　園芸76.8%57.4
情報76.7%57.6　　　情報画像工76.4%56.8
医学86.2%65.0　　　医学87.5%67.3

筑波の理学(自然76.4%57.5　生物80.7%60.1)の加重平均

理学で生物無しの筑波自然と生物ありの千葉理を比べるのはおかしい！
工学では分野が異なり比較が難しいため同じ分野で比較！
ソースttp://www.yozemi.ac.jp/index.html

悪い、１はデータ出してないね・・
３のデータが捏造している。

こうやって見ると入学時点では医学以外筑波圧勝だな。

>>151
おっ！
ついに筑波は千葉を上回ってることが示されたね！
これで最近調子に乗ってる千葉工作員もおとなしくなればいいんだが。

目糞鼻糞だろ。
どっちも北大落ちor北大諦めレベルの巣窟。

筑波の入試は少数科目のインチキ入試なんだから、偏差値が高くなるのは当たり前。
それでも、偏差値では千葉に負けているのが笑えるｗ


結果がすべて！千葉の勝ち！！
　
　代ゼミ合格者平均

千葉理　５８．８ ＞筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ ＞筑波第３（工学）　５７．５
筑波経済　58．2＜千葉法経　58．3

>>151
加重平均の意味間違えてるバカ発見！

>>154
北大落ちor諦めでは筑波には受からない！前期同士でも接戦！

筑波(前期)　　　　　筑波(後期)　　　　北大(前期)
人文78.9%61.8　　　77.9%―　　　　　文77.4%62.3
社学81.9%64.3　　　81.6%60.8　　　　法78.2%61.3　　　
理学78.5%58.8　　　85.5%63.3　　　　理学79.5%58.8　　　
資源78.7%57.9　　　88.1%61.7　　　　農81.4%61.0
情報76.7%57.6　　　75.7%―　　　　　情報エレ78.4%57.7
医学86.2%65.0　　　84.7%65.0　　　　医学87.9%68.8

筑波の前期理学(自然76.4%57.5　生物80.7%60.1)の加重平均
筑波の後期理学(自然88.5%63.3　生物82.5%―)の加重平均
後期「―」は二次試験で学科試験無しのため偏差値不明
ソースはもちろん代ゼミ

筑波の入試は少数科目のインチキ入試なんだから、偏差値が高くなるのは当たり前。
それでも、偏差値では千葉に負けているのが笑えるｗ


結果がすべて！千葉の勝ち！！
　
　代ゼミ合格者平均

千葉理　５８．８ ＞筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ ＞筑波第３（工学）　５７．５
筑波経済　58．2＜千葉法経　58．3

訂正
加重平均→相加平均

>>155
これって千葉理には生物入ってるだろ。
生物は偏差値高めに出るから生物ない自然と比べるのは変。

千葉工はおととしのデータ。筑波は去年のデータ。
去年のデータ同士では筑波に負けてるぞ。
何度も出てるが筑波経済ってどこのデータ？

筑波の入試は少数科目のインチキ入試なんだから、偏差値が高くなるのは当たり前。
それでも、偏差値では千葉に負けているのが笑えるｗ


結果がすべて！千葉の勝ち！！
　
　代ゼミ合格者平均

千葉理　５８．８ ＞筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ ＞筑波第３（工学）　５７．５
筑波経済　58．2＜千葉法経　58．3

間違いだらけの大学選びの難易度では
北大★★★★★
千葉★★★★
筑波★★★★
やっぱ実際の難易度は桁が違う。

>>161
「間違いだらけの大学選び」が間違いだらけだよ(w
あれはネタ本。
しかも筑波ができたばかりの結構前の評価だから今のものとは違う。

筑波の入試は少数科目のインチキ入試なんだから、偏差値が高くなるのは当たり前。
それでも、偏差値では千葉に負けているのが笑えるｗ


結果がすべて！千葉の勝ち！！
　
　代ゼミ合格者平均

千葉理　５８．８ ＞筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ ＞筑波第３（工学）　５７．５
筑波経済　58．2＜千葉法経　58．3

筑波の自信はどこから湧き出してくるんだ・・・
受験を通して北大レベルとの明確な差は実感してきたはずなんだが。

で千葉が筑波に勝てるのは、理科１科目の医学部だけ？なんか、千葉なんか相手にしてもつまんないな。そういや、千葉から筑波にきた先生いたけど、よっぽど千葉が嫌いなのかね。

筑波第三学群（工学系）の二次は３教化４科目でこれ以上重量入試をしているのは灯台くらいなわけだが。

>筑波の入試は少数科目のインチキ入試なんだから

千葉の理と工のほうが科目少ないないぞ(w
筑波の理系は理科二科目、千葉は理科一科目。
文系がインチキならまだ分かるが理系のデータだけ持ってこられて少数科目って・・
いまだに筑波経済がなんなのかもわからんし(w
文系？理系？入試科目は？早くソースくれよ。

筑波の入試は少数科目のインチキ入試なんだから、偏差値が高くなるのは当たり前。
それでも、偏差値では千葉に負けているのが笑えるｗ


結果がすべて！千葉の勝ち！！
　
　代ゼミ合格者平均

千葉理　５８．８ ＞筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ ＞筑波第３（工学）　５７．５
筑波経済　58．2＜千葉法経　58．3

千葉大工作員って煽りに論理性がないよね。バカの典型だな。やはり、チキンひろおかは、バカの醜態だな。まぁTXが開通するからすべてよし。

筑波の入試は少数科目のインチキ入試なんだから、偏差値が高くなるのは当たり前。
それでも、偏差値では千葉に負けているのが笑えるｗ


結果がすべて！千葉の勝ち！！
　
　代ゼミ合格者平均

千葉理　５８．８ ＞筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ ＞筑波第３（工学）　５７．５
筑波経済　58．2＜千葉法経　58．3

千葉の理系入試は少数科目のインチキ入試なんだから、偏差値が高くなるのは当たり前。
それでも、偏差値では筑波に負けているのが笑えるｗ

結果がすべて！筑波の勝ち！！
代ゼミ合格者平均
筑波　　　　　　　　千葉
人文78.9%61.8　　　文78.1%59.2
社学81.9%64.3　　　法経73.2%58.9　　　
理学78.5%58.8　　　理学75.7%57.7　　　
資源78.7%57.9　　　園芸76.8%57.4
情報76.7%57.6　　　情報画像工76.4%56.8
医学86.2%65.0　　　医学87.5%67.3
筑波の理学(自然76.4%57.5　生物80.7%60.1)の相加平均

こっちの方がしっくりくる(w

327 ：エリート街道さん ：04/05/17 00:12 ID:KVCzIjiB
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
２００３ 代ゼミ（各大学、２次の教科数の違いあるので、注意）
法学［前］北大６１．３＞広島６０．８＞金沢６０．５＞岡山６０．０＞千葉５９．９＞新潟５８．５
経済［前］金沢５９．８＞岡山５９．１＞北大５９．０＞千葉５８．２＞広島５６．６＞新潟５３．４
文学［前］北大６２．３＞金沢６０．８＞広島５９．５＞千葉５９．２＞岡山５８．８＞新潟５６．１　
理学［前］北大５８．８＞千葉５７．７＞金沢５６．３＞広島５５．８＞新潟５５．１＞岡山５３．２
工学［前］北大５７．７＞千葉５７．３＞広島５５．１＞金沢５４．０＞岡山５３．９＞新潟５０．６
医学［前］北大６８．８＞岡山６８．２＞千葉６７．３＞金沢６７．１＞広島６６．７＞新潟６６．３
薬学［前］北大６３．７＞千葉６３．２＞金沢６１．８＞広島６１．５＞岡山６０．９

ソース：千葉大学vs金沢大学
ttp://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1080966182/327

あれ？>>4と千葉の偏差値違うぞ？
捏造おつかれさま。

筑波の入試は少数科目のインチキ入試なんだから、偏差値が高くなるのは当たり前。
それでも、偏差値では千葉に負けているのが笑えるｗ


結果がすべて！千葉の勝ち！！
　
　代ゼミ合格者平均

千葉理　５８．８ ＞筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ ＞筑波第３（工学）　５７．５
筑波経済　58．2＜千葉法経　58．3

>>172
捏造じゃねーよ。ばーか。それが2004年のを2003年と間違えてるだけ。
2004年はCOEのせいで偏差値が少し下がったが今年は筑波なんて目じゃないくらいになってる筈だよ。
早くこのスレおとしたほうがいいよ。2003年は実際勝ってるんだから。

筑波の入試は少数科目のインチキ入試なんだから、偏差値が高くなるのは当たり前。
それでも、偏差値では千葉に負けているのが笑えるｗ


結果がすべて！千葉の勝ち！！
　
　代ゼミ合格者平均 （２００３）

千葉理　５８．８ ＞筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ ＞筑波第３（工学）　５７．５
筑波経済　58．2＜千葉法経　58．3

筑波大学のみなさん、気を付けて下さい。
最近の千葉工作員は、恐るべきコンプと粘着性で格上の大学に絡むスレをこれだけ立てている。

【準旧帝】千葉大学ＶＳ慶應義塾大学【私立最高峰】
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1085373872/l50
千葉大学vs筑波大学
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084658748/l50
■□■千葉vs横国■□■
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084632185/l50
千葉大学vs金沢大学
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1080966182/l50
★★　　明治VS千葉大　　　★★
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1085219821/l50
★★★　北海道大学　ＶＳ　千葉大学　★★★
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1083200044/l50
千葉VS神戸
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084662125/l50

入試科目も千葉の理系のほうが少数科目。

千葉大学理学部　前期二次試験入試科目
数学・情報数理学科：数、英
物理学科：数物英
化学科：数化英
生物学科：数生英
地球科学科：数理英(理科は物化生地から１科目)
全ての学科でほぼ、センター配点：二次配点＝１：１
ttp://www.chiba-u.ac.jp/exam/entrance/eei/pdf/26-28.pdf

筑波大学自然学類、生物学類(理学系)　前期二次試験入試科目
自然学類：数理英(理科は物化生地学地理から二科目)
生物学類：数理英(理科は物化生地学から二科目)
全ての学類で、センター配点＜二次配点
ttp://www.tsukuba.ac.jp/nyugaku/u-guide/pdf/senbatsu-2004.pdf

入試科目も千葉の理系のほうが少数科目。

千葉大学工学部　前期二次試験入試科目
都市環境：数理英(理科は物化から１科目)
デザイン：数理英(理科は物、造形から１科目)
電子機械：数理英(理科は物１科目)
情報画像：数理英(理科は物化から１科目)
共生応用科学：数理英(理科は物化から１科目)
全ての学科でほぼ、センター配点：二次配点＝１：１
ttp://www.chiba-u.ac.jp/exam/entrance/eei/pdf/32-34.pdf

筑波大学工学系学類　前期二次試験入試科目
情報学類：数理英(物理と化生地から１つの計２科目)
工シス：数理英(物理と化生地から１つの計２科目)
工基礎：数理英(物理と化生地から１つの計２科目)
全ての学類でほぼ、センター配点：二次配点＝１：１
ttp://www.tsukuba.ac.jp/nyugaku/u-guide/pdf/senbatsu-2004.pdf

千葉理　５８．８ (2002年度)
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/chiba2.html#2

千葉工　５７．７(2002年度)
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/chiba3.html#4

千葉法経　58．3(総合政策学科の2002年度。捏造)
経済の2002年度はは55.9
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/chiba2.html#1

一番合格者偏差値の高い生物学科を理学部に入れるのは
筑波の自然学類と比較するには不当。
筑波生物＞筑波自然＝千葉理
筑波理(自然+生物)＞千葉理
経済は圧倒的に筑波の勝利。

神戸 筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　同志社
Ｂ級国公立について語ろうぜ！！
http://natto.2ch.net/joke/kako/1004/10042/1004295567.html
Ｂ級国公立について語ろうぜ！！ (2)
http://natto.2ch.net/joke/kako/1005/10055/1005576562.html
待っていた！　Ｂ級国立マターリスレ2002
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1012/10128/1012839063.html
待っていた！　Ｂ級国立マターリスレ2002 part2
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1013/10136/1013627808.html
待っていた！B級国立マターリスレ　2002v2
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1014/10149/1014968408.html
美しきＢ級大学マターリ、マターリ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1029294627/
学歴板のオアシス Ｂ級大学 Part5?
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1029294627/
Ｂ級大学で良かった。人生もマターリ。Part6
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1044892189/
Ｂ級大学：学歴板で最も強く、そして美しい！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1050252498/
【いい感じ】Ｂ級大学：最も強く、美しい！Part10
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1058627251/

千葉の理系入試は少数科目のインチキ入試なんだから、偏差値が高くなるのは当たり前。
それでも、偏差値では筑波に負けているのが笑えるｗ

結果がすべて！筑波の勝ち！！
代ゼミ合格者平均
筑波　　　　　　　　千葉
人文78.9%61.8　　　文78.1%59.2
社学81.9%64.3　　　法経73.2%58.9　　　
理学78.5%58.8　　　理学75.7%57.7　　　
資源78.7%57.9　　　園芸76.8%57.4
情報76.7%57.6　　　情報画像工76.4%56.8
医学86.2%65.0　　　医学87.5%67.3
筑波の理学(自然76.4%57.5　生物80.7%60.1)の相加平均

>95 名前：エリート街道さん ：04/05/23 08:25 ID:3LULzWjD
>やはり理系の研究力では千葉の圧勝みたいだな↓
>
>日本の論文の引用動向（1993-2003）
>ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html
>
>旧帝＞筑波＞＝広島＞＝千葉＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞神戸
>
>いくらここで神戸工作員が工作活動してもデータは正直だな
>所詮神戸は文系の大学。理系では千葉に瞬殺されるいる始末ｗ
>理系で千葉に挑戦したいなら、まずは姫路工大やら閑閑同率を倒してからにしる！

千葉工作員は筑波より下を自覚してるじゃないか。
ソースttp://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084662125/95

いや実際そうでしょ＞筑波にはちょっと及ばない

　　　　　　　結　論
　　

入試難易度　　千葉＞筑波
研究力　　　　　筑波＞＝千葉

>>183
>>180を見ると入試難易度も筑波＞千葉なんだが。
>>176-177に入試科目についても筑波のほうが負担が多いって
ソースつきで示されてるし。センターの得点率ですら筑波が勝ってる。

↓ここで必死になった千葉工作員から一言

　代ゼミ合格者平均 （２００３）

千葉理　５８．８ ＞筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ ＞筑波第３（工学）　５７．５
筑波経済　58．2＜千葉法経　58．3


　　　　　　　結　論
　　

入試難易度　　千葉＞筑波
研究力　　　　　筑波＞＝千葉

筑波の入試は少数科目のインチキ入試なんだから、偏差値が高くなるのは当たり前。
それでも、偏差値では千葉に負けているのが笑えるｗ

　
　代ゼミ合格者平均 （２００３）

千葉理　５８．８ ＞筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ ＞筑波第３（工学）　５７．５
筑波経済　58．2＜千葉法経　58．3


　　　　　　　結　論
　　

入試難易度　　千葉＞筑波
研究力　　　　　筑波＞＝千葉

正直筑波には微妙にコンプあります。なぜなら、前期社会学類落ち、後期ホウケイだからです。

>>187
禿同

千葉の理系入試は少数科目のインチキ入試なんだから、偏差値が高くなるのは当たり前。
それでも、偏差値では筑波に負けているのが笑えるｗ

結果がすべて！筑波の勝ち！！
代ゼミ合格者平均 (2004←ここ重要！！！)
筑波　　　　　　　　千葉
人文78.9%61.8　　　文78.1%59.2
社学81.9%64.3　　　法経73.2%58.9　　　
理学78.5%58.8　　　理学75.7%57.7　　　
資源78.7%57.9　　　園芸76.8%57.4
情報76.7%57.6　　　情報画像工76.4%56.8
医学86.2%65.0　　　医学87.5%67.3
筑波の理学(自然76.4%57.5　生物80.7%60.1)の相加平均

筑波の入試は少数科目のインチキ入試なんだから、偏差値が高くなるのは当たり前。
それでも、偏差値では千葉に負けているのが笑えるｗ

　
　代ゼミ合格者平均 （２００３）

千葉理　５８．８ ＞筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ ＞筑波第３（工学）　５７．５
筑波経済　58．2＜千葉法経　58．3


　　　　　　　結　論
　　

入試難易度　　千葉＞筑波

↑全学部の評価してない＆去年のデータしかないバカはみんな無視しよう！！！

千葉の理系入試は少数科目の入試なんだから、偏差値が高くなるのは当たり前。
それでも、残念ながら偏差値では筑波に負けている。

結果がすべて！筑波の勝ち！！
代ゼミ合格者平均 (2004)
筑波　　　　　　　　千葉
人文78.9%61.8　　　文78.1%59.2
社学81.9%64.3　　　法経73.2%58.9　　　
理学78.5%58.8　　　理学75.7%57.7　　　
資源78.7%57.9　　　園芸76.8%57.4
情報76.7%57.6　　　情報画像工76.4%56.8
医学86.2%65.0　　　医学87.5%67.3
筑波の理学(自然76.4%57.5　生物80.7%60.1)の相加平均

　　　　　　　結　論
　　

入試難易度　　千葉＜筑波 　（医学は逆）

筑波大学の今年度入試

後期全入、しかも定員割れ

>>187千葉負けたな

ところで千葉のエンゲイって、筑波の生物と比べて偏差値はどうなんだ？

>>192
工基礎だけ。全入ではない。

>>194
理学系に括られる筑波生物と農学系に括られる千葉園芸を比較する低脳ﾊｯｹｰﾝ

でエンゲイって偏差値高いの？

>>197
＞１９１を見ればわかるだろうがﾎﾞｹ!

２次偏差値 千葉園芸≒筑波資源

でエンゲイの入試科目は？バカらしい学部だね。チキン広岡って流行？ チキンかあ、お似合いだな。

>>199
入試科目のことを言うなら、筑波の文系も威張れたものではないけどｗ

筑波の入試は少数科目のインチキ入試なんだから、偏差値が高くなるのは当たり前。
それでも、偏差値では千葉に負けているのが笑えるｗ


結果がすべて！千葉の勝ち！！
　
　代ゼミ合格者平均

千葉理　５８．８ ＞筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ ＞筑波第３（工学）　５７．５
筑波経済　58．2＜千葉法経　58．3

両方とも、二次英語にヒアリングが無い。
千葉理系は二次理科一つだしなぁ。これは二流の証だよ。
筑波理系は二次数学が数３Cのみだ。
筑波文系は、入試科目については私大洗顔＋数I（数IAですらない）
で入学できるところもあるし、一言で言うと馬鹿。

全学部の評価してない＆去年のデータしかないバカ>>201はみんな無視しよう！！！

千葉の理系入試は少数科目の入試なんだから、偏差値が高くなるのは当たり前。
それでも、残念ながら偏差値では筑波に負けている。

結果がすべて！筑波の勝ち！！
代ゼミ合格者平均 (2004)
筑波　　　　　　　　千葉
人文78.9%61.8　　　文78.1%59.2
社学81.9%64.3　　　法経73.2%58.9　　　
理学78.5%58.8　　　理学75.7%57.7　　　
資源78.7%57.9　　　園芸76.8%57.4
情報76.7%57.6　　　情報画像工76.4%56.8
医学86.2%65.0　　　医学87.5%67.3
筑波の理学(自然76.4%57.5　生物80.7%60.1)の相加平均

　　　　　　　結　論
　　

入試難易度　　千葉＜筑波 　（医学は逆）

筑波の入試は少数科目のインチキ入試なんだから、偏差値が高くなるのは当たり前。
それでも、偏差値では千葉に負けているのが笑えるｗ


結果がすべて！千葉の勝ち！！
　
　代ゼミ合格者平均

千葉理　５８．８ ＞筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ ＞筑波第３（工学）　５７．５
筑波経済　58．2＜千葉法経　58．3

>>203
君のデータも去年のデータでしょうに。（今チェックした。）
それと、例えば理学のデータは自然学類と生物の平均だね。
定員が違うんだから、単純平均はいけないよ。
更に言うと、文系では筑波が少数科目入試。それだけ偏差値に差が
あっても、千葉が上だね。

>>203より筑波は医学の負けを認めている。
>>201では千葉の勝ってるとこだけの抜粋。
しかも古いデータを使用。新しいデータは認めない(w
よって人間としての心の広さは
筑波工作員＞千葉工作員

筑波のの理系は二次で数学3Cだけだが
数学3⊃数学1,2,A
理系ならもちろんわかるよな？
Bに関してはセンターで受験するんだしそんなに気にするところでもないと思う。
(しかもセンターでは千葉よりも得点をとらなければならない)

いいじゃん、筑波大生がホウケイにコンプもつ要素なんて何一つないんだからさ。それに、筑波文系には早稲田蹴りがいても、千葉にはいないWW。

>>206
＞理系ならもちろんわかるよな？
�VCがいちばん簡単では？
�TA整数論との融合問題はちゃんと出ているの？
元々このクラスの大学だとほとんどないでしょ？
つまらない微積・極限ばかりだととても
＞数学3⊃数学1,2,A
とは言えないと思う。

>>208
>�TA整数論との融合問題はちゃんと出ているの？
千葉の1A2Bは文系との共通問題多いんじゃなかったっけ？(w
3Cが一番簡単ならFランク理系はみんな3Cも範囲に入れるよ。
1A2Bがきちんと出来てこそ3Cは簡単って言えるんだろ。

>>209
まず俺はどちらの味方でもないので。
＞1A2Bがきちんと出来てこそ3Cは簡単って言えるんだろ。
確かにそう。自分が言いたいのは，Fがどうかとかじゃなくて
�VCのみっていうのはミドルクラスの受験生には全く負担には
ならないのでは。ということです。中途半端な�VCなど受験生の
点取り問題だよ？誘導沢山出して良問だがチョコチョコこねくり回して，
最後は最大値・最小値。おまけで簡単な極限。のお決まりのパターン。

筑波大学前期定員　自然120、生物44
ttp://www.tsukuba.ac.jp/nyugaku/u-guide/pdf/senbatsu-2004.pdf

千葉大学前期定員　数学31　物理24　化学28　生物21　地球35
ttp://www.chiba-u.ac.jp/exam/entrance/eei/pdf/02-03.pdf
つまり千葉理にしめる生物学科定員の割合は15.1%

この割合を考慮して筑波の理学系学類のセンター得点率、二次偏差値を計算すると
筑波理学77.0%57.9＞千葉理学75.7%57.7

生物学類無しでも自然にセンターで負け、二次も僅差なんだから生物入れたら二次も
偏差値上回るのは当たり前だろ。
>>204とかのデータには生物のことは無視するのに自分たちが負けだすと
割合気にするんだな(w

最後に、データに関しては>>204はおととしのデータ、>>203は去年のデータ
６月には今年のが出るんだから落ち着いて待ってれば？

>>205
自然も生物もほとんど勝ってるじゃん　しかも筑波は２科目　圧倒的
文系は良く分からんが、偏差値が５も差があるのに勝っているとは言えないだろう

お互いに変則入試を暴露しあってどうする（激藁

偏差値に差が５あると言っても
筑波：英語＋（国語、数学、社会からひとつ）
千葉：英語＋国語＋数学

これなら千葉が上ですよ。理系に関しては、理科２科目かどうかの差は
非常に大きい。数学が３Cしかないってのは、私の個人的な評価では
せいぜい偏差値１くらいのマイナスでしかないけど。

でもさ…。社会学類や国際総合学類とかを千葉と比較したらカワイソウだよ。

ＭＩＴ卒だが何か、猿ども？

もう千葉大生はあきらめたの？
もっと面白いデータ持ってきてよ。
もちろんソースつきで。

>>216
MITなんて日本語できなくても行けるだろが。

結局、理系でも筑波のインチキ入試によるイカサマ偏差値が暴露されて、
文系では千葉に瞬殺されたようだね

日経新聞の教育面で、3月まで記事を書いていた千葉大学の明石教授は、仕事を適当にやることで有名。今年から日経新聞の掲載依頼が来なくなったのはそのせいだともっぱらのうわさだ。
情報筋

特　東大　京大
Ａ　東工　一橋
Ｂ　阪大　名大　神大　
Ｃ　東北　九大　早稲田　慶應　私立医科大（防衛）　
Ｄ　北大　筑波　お茶　東外大　上智　（気象、航空保安）　
Ｅ　阪外大　横国　千葉　首大　岡山　阪市　阪府　神外大　学芸　農工
Ｆ　上智　ICU　横市　京府　名市　埼玉　熊本　金沢　広島　信州　電通　名工　京都工芸　奈良女　
Ｇ　東京理科　同志社　鹿児島　海洋　新潟　三重　徳島　北九州　静岡　静岡県立　兵庫県立　大阪教育　帯広畜産
　
Ｈ　中央　立教　立命館　関西学院　津田塾　長崎　山口　山梨　富山　愛媛　岐阜　滋賀　京都教育　阪女　広島県立　
　　愛知県立　都留文科　埼玉県立

Ａ　東大　京大 医科大
Ｂ　阪大　東工　一橋　
Ｃ　東北　名大　九大　北大　私立医科大（防衛）　
Ｄ　神戸　筑波　お茶　東外大　慶応　（気象、航空保安）　
Ｅ　早稲田　阪外大　横国　千葉　首大　阪市　阪府　神外大　学芸　農工　広島
Ｆ　上智　ICU　横市　京府　名市　埼玉　熊本　金沢　岡山　信州　電通　名工　京都工芸　奈良女　
Ｇ　東京理科　同志社　鹿児島　海洋　新潟　三重　徳島　北九州　静岡　静岡県立　兵庫県立　大阪教育　帯広畜産
　
Ｈ　中央　立教　立命館　関西学院　津田塾　長崎　山口　山梨　富山　愛媛　岐阜　滋賀　京都教育　阪女　広島県立　
　　愛知県立　都留文科　埼玉県立

特　東大　京大
Ａ　東工　一橋
Ｂ　阪大　名大　神大　
Ｃ　東北　九大　早稲田　慶應　私立医科大（防衛）　
Ｄ　北大　筑波　お茶　東外大　上智　（気象、航空保安）　
Ｅ　阪外大　横国　千葉　首大　岡山　阪市　阪府　神外大　学芸　農工
Ｆ　上智　ICU　横市　京府　名市　埼玉　熊本　金沢　広島　信州　電通　名工　京都工芸　奈良女　
Ｇ　東京理科　同志社　鹿児島　海洋　新潟　三重　徳島　北九州　静岡　静岡県立　兵庫県立　大阪教育　帯広畜産
　
Ｈ　中央　立教　立命館　関西学院　津田塾　長崎　山口　山梨　富山　愛媛　岐阜　滋賀　京都教育　阪女　広島県立　
　　愛知県立　都留文科　埼玉県立

特　東大　京大
Ａ　東工　一橋
Ｂ　阪大　名大　神大　
Ｃ　東北　九大　早稲田　慶應　私立医科大（防衛）　
Ｄ　北大　筑波　お茶　東外大　上智　（気象、航空保安）　
Ｅ　阪外大　横国　千葉　首大　岡山　阪市　阪府　神外大　学芸　農工
Ｆ　上智　ICU　横市　京府　名市　埼玉　熊本　金沢　広島　信州　電通　名工　京都工芸　奈良女　
Ｇ　東京理科　同志社　鹿児島　海洋　新潟　三重　徳島　北九州　静岡　静岡県立　兵庫県立　大阪教育　帯広畜産
　
Ｈ　中央　立教　立命館　関西学院　津田塾　長崎　山口　山梨　富山　愛媛　岐阜　滋賀　京都教育　阪女　広島県立　
　　愛知県立　都留文科　埼玉県立

Ａ　東大　京大 医科大
Ｂ　阪大　東工　一橋　
Ｃ　東北　名大　九大　北大　私立医科大（防衛）　
Ｄ　神戸　筑波　お茶　東外大　慶応　（気象、航空保安）　
Ｅ　早稲田　阪外大　横国　千葉　首大　阪市　阪府　神外大　学芸　農工　広島
Ｆ　上智　ICU　横市　京府　名市　埼玉　熊本　金沢　岡山　信州　電通　名工　京都工芸　奈良女　
Ｇ　東京理科　同志社　鹿児島　海洋　新潟　三重　徳島　北九州　静岡　静岡県立　兵庫県立　大阪教育　帯広畜産
　
Ｈ　中央　立教　立命館　関西学院　津田塾　長崎　山口　山梨　富山　愛媛　岐阜　滋賀　京都教育　阪女　広島県立　
　　愛知県立　都留文科　埼玉県立

Ａ　東大　京大 医科大
Ｂ　阪大　東工　一橋　
Ｃ　東北　名大　九大　北大　私立医科大（防衛）　
Ｄ　神戸　筑波　お茶　東外大　慶応　（気象、航空保安）　
Ｅ　早稲田　阪外大　横国　千葉　首大　阪市　阪府　神外大　学芸　農工　広島
Ｆ　上智　ICU　横市　京府　名市　埼玉　熊本　金沢　岡山　信州　電通　名工　京都工芸　奈良女　
Ｇ　東京理科　同志社　鹿児島　海洋　新潟　三重　徳島　北九州　静岡　静岡県立　兵庫県立　大阪教育　帯広畜産
　
Ｈ　中央　立教　立命館　関西学院　津田塾　長崎　山口　山梨　富山　愛媛　岐阜　滋賀　京都教育　阪女　広島県立　
　　愛知県立　都留文科　埼玉県立

特　東大　京大
Ａ　東工　一橋
Ｂ　阪大　名大　神大　
Ｃ　東北　九大　早稲田　慶應　私立医科大（防衛）　
Ｄ　北大　筑波　お茶　東外大　上智　（気象、航空保安）　
Ｅ　阪外大　横国　千葉　首大　岡山　阪市　阪府　神外大　学芸　農工
Ｆ　上智　ICU　横市　京府　名市　埼玉　熊本　金沢　広島　信州　電通　名工　京都工芸　奈良女　
Ｇ　東京理科　同志社　鹿児島　海洋　新潟　三重　徳島　北九州　静岡　静岡県立　兵庫県立　大阪教育　帯広畜産
　
Ｈ　中央　立教　立命館　関西学院　津田塾　長崎　山口　山梨　富山　愛媛　岐阜　滋賀　京都教育　阪女　広島県立　
　　愛知県立　都留文科　埼玉県立

Ａ　東大　京大 医科大
Ｂ　阪大　東工　一橋　
Ｃ　東北　名大　九大　北大　私立医科大（防衛）　
Ｄ　神戸　筑波　お茶　東外大　慶応　（気象、航空保安）　
Ｅ　早稲田　阪外大　横国　千葉　首大　阪市　阪府　神外大　学芸　農工　広島
Ｆ　上智　ICU　横市　京府　名市　埼玉　熊本　金沢　岡山　信州　電通　名工　京都工芸　奈良女　
Ｇ　東京理科　同志社　鹿児島　海洋　新潟　三重　徳島　北九州　静岡　静岡県立　兵庫県立　大阪教育　帯広畜産
　
Ｈ　中央　立教　立命館　関西学院　津田塾　長崎　山口　山梨　富山　愛媛　岐阜　滋賀　京都教育　阪女　広島県立　
　　愛知県立　都留文科　埼玉県立

神戸と筑波が同ランクだなんて、レスしてておかしいと思わない？
いくら工作員でもさあ。
神戸に入れる実力があった筑波大生なんて何人いたんだよ

特　東大　京大
Ａ　東工　一橋
Ｂ　阪大　名大　神大　
Ｃ　東北　九大　早稲田　慶應　私立医科大（防衛）　
Ｄ　北大　筑波　お茶　東外大　上智　（気象、航空保安）　
Ｅ　阪外大　横国　千葉　首大　岡山　阪市　阪府　神外大　学芸　農工
Ｆ　上智　ICU　横市　京府　名市　埼玉　熊本　金沢　広島　信州　電通　名工　京都工芸　奈良女　
Ｇ　東京理科　同志社　鹿児島　海洋　新潟　三重　徳島　北九州　静岡　静岡県立　兵庫県立　大阪教育　帯広畜産
　
Ｈ　中央　立教　立命館　関西学院　津田塾　長崎　山口　山梨　富山　愛媛　岐阜　滋賀　京都教育　阪女　広島県立　
　　愛知県立　都留文科　埼玉県立

Ａ　東大　京大 医科大
Ｂ　阪大　東工　一橋　
Ｃ　東北　名大　九大　北大　私立医科大（防衛）　
Ｄ　神戸　筑波　お茶　東外大　慶応　（気象、航空保安）　
Ｅ　早稲田　阪外大　横国　千葉　首大　阪市　阪府　神外大　学芸　農工　広島
Ｆ　上智　ICU　横市　京府　名市　埼玉　熊本　金沢　岡山　信州　電通　名工　京都工芸　奈良女　
Ｇ　東京理科　同志社　鹿児島　海洋　新潟　三重　徳島　北九州　静岡　静岡県立　兵庫県立　大阪教育　帯広畜産
　
Ｈ　中央　立教　立命館　関西学院　津田塾　長崎　山口　山梨　富山　愛媛　岐阜　滋賀　京都教育　阪女　広島県立　
　　愛知県立　都留文科　埼玉県立

Ａ　東大　京大 医科大
Ｂ　阪大　東工　一橋　
Ｃ　東北　名大　九大　北大　私立医科大（防衛）　
Ｄ　神戸　筑波　お茶　東外大　慶応　（気象、航空保安）　
Ｅ　早稲田　阪外大　横国　千葉　首大　阪市　阪府　神外大　学芸　農工　広島
Ｆ　上智　ICU　横市　京府　名市　埼玉　熊本　金沢　岡山　信州　電通　名工　京都工芸　奈良女　
Ｇ　東京理科　同志社　鹿児島　海洋　新潟　三重　徳島　北九州　静岡　静岡県立　兵庫県立　大阪教育　帯広畜産
　
Ｈ　中央　立教　立命館　関西学院　津田塾　長崎　山口　山梨　富山　愛媛　岐阜　滋賀　京都教育　阪女　広島県立　
　　愛知県立　都留文科　埼玉県立

Ａ　東大　京大 医科大
Ｂ　阪大　東工　一橋　
Ｃ　東北　名大　九大　北大　私立医科大（防衛）　
Ｄ　神戸　筑波　お茶　東外大　慶応　（気象、航空保安）　
Ｅ　早稲田　阪外大　横国　千葉　首大　阪市　阪府　神外大　学芸　農工　広島
Ｆ　上智　ICU　横市　京府　名市　埼玉　熊本　金沢　岡山　信州　電通　名工　京都工芸　奈良女　
Ｇ　東京理科　同志社　鹿児島　海洋　新潟　三重　徳島　北九州　静岡　静岡県立　兵庫県立　大阪教育　帯広畜産
　
Ｈ　中央　立教　立命館　関西学院　津田塾　長崎　山口　山梨　富山　愛媛　岐阜　滋賀　京都教育　阪女　広島県立　
　　愛知県立　都留文科　埼玉県立

Ａ　東大　京大 医科大
Ｂ　阪大　東工　一橋　
Ｃ　東北　名大　九大　北大　私立医科大（防衛）　
Ｄ　神戸　筑波　お茶　東外大　慶応　（気象、航空保安）　
Ｅ　早稲田　阪外大　横国　千葉　首大　阪市　阪府　神外大　学芸　農工　広島
Ｆ　上智　ICU　横市　京府　名市　埼玉　熊本　金沢　岡山　信州　電通　名工　京都工芸　奈良女　
Ｇ　東京理科　同志社　鹿児島　海洋　新潟　三重　徳島　北九州　静岡　静岡県立　兵庫県立　大阪教育　帯広畜産
　
Ｈ　中央　立教　立命館　関西学院　津田塾　長崎　山口　山梨　富山　愛媛　岐阜　滋賀　京都教育　阪女　広島県立　
　　愛知県立　都留文科　埼玉県立

神戸と筑波が同ランクだなんて、レスしてておかしいと思わない？
いくら工作員でもさあ。
神戸に入れる実力があった筑波大生なんて何人いたんだよ

全員だよ

学歴板は煽り煽られが醍醐味だから神戸を煽るのは別に構わんが、
改変コピペや一行レスを、神戸とは関係ないスレにまで出張して大量に貼り付けて回るのはやめにしないか。
笑えないし、単にスレが見にくくてウザいだけ。

例えば千葉大卒と筑波大卒で合コンに行くとするよな。

そうするとこんな会話になるわけだ。

女　「甲くんは大学どこ？」
甲　「俺？　千葉大だけど」
女　「へぇ〜、そうなんだぁ」　…　それほおど悪い反応ではない
女　「乙くんはどこ？」
乙　「筑波だよ」
女　「すご〜い、頭いいんだねぇ」

世間の評価は実際こんなもんだぞ。

なんにも知らない人の尺度からすると、筑波の方が千葉より上だす。

難易度は同じ程度なのに知名度で筑波のほうが上だからかな。
筑波はお買い得だな。
でも就職は千葉＞＞＞筑波じゃね？

千葉が神戸に噛み付いているスレもあったが何を考えているんだ？？
まるで違うと思うが・・。特に理系。文系は実はしらんけど。

Ａ　東大　京大 医科大
Ｂ　阪大　東工　一橋　
Ｃ　東北　名大　九大　北大　私立医科大（防衛）　
Ｄ　神戸　筑波　お茶　東外大　慶応　（気象、航空保安）　
Ｅ　早稲田　阪外大　横国　千葉　首大　阪市　阪府　神外大　学芸　農工　広島
Ｆ　上智　ICU　横市　京府　名市　埼玉　熊本　金沢　岡山　信州　電通　名工　京都工芸　奈良女　
Ｇ　東京理科　同志社　鹿児島　海洋　新潟　三重　徳島　北九州　静岡　静岡県立　兵庫県立　大阪教育　帯広畜産
　
Ｈ　中央　立教　立命館　関西学院　津田塾　長崎　山口　山梨　富山　愛媛　岐阜　滋賀　京都教育　阪女　広島県立　
　　愛知県立　都留文科　埼玉県立

>>238
激しく同意！ただ千葉と筑波のやつが一緒に合コンすることは滅多にないだろうが・・
微妙な地方(北関東とか)だと理科大のほうが千葉、筑波より高評価だったりする。

>242
筑波大生で合コンの経験者はほとんどいないと思われる

>>243
俺は筑波大生だがとなりの女子大と飲み会したことあるぞ。
そうとうのキモオタじゃない限り出会いはあるよ。
ただ、一度女と付き合うと長くなるし、同じ街に住んでるんで
コンパなんてそうそう行けるもんじゃなく断ったものもいくつかあるよ。

mo

北関東でも栃木群馬なんかだと宇都宮大、群馬大の方が理科より普通に上
いう認識だと思うけど。

＞２４３
あ、そう。筑波も変わったもんだ。
昔は筑波大生同士以外のカップルは皆無だった。

女子大ってどこ？まさか土浦女子短大とかｗｗ

＞＞＞２４６
ありえん。
地元駅弁はヤンキー高校性からも馬鹿にされてた。

千葉大工学部は東京出身の洗練された学校なのに
千葉ってだけで芋くさいイメージ持たれてるもんなぁ
イメージの良い横国の方がよっぽど芋くさい。

千葉大工学部は田町→松戸→西千葉
戦後松戸に行ってなかったら今も千葉大学工学部じゃなくて
東京の単科大学だったかもしれんな。東京の他大と合併してるかもしれんが。

西千葉駅
http://www.shiosai.squares.net/nishi-chiba.html

TXっていわゆるチバラギ（常磐方面）だけだろ。
船橋や習志野なら総武線ラッシュと逆だし通学楽やん。

>251
君は何を言いたいのかね？

同じ千葉県でも常磐線と総武線は文化が違う。
総武線＞＞＞常磐線
市川や千葉には高級住宅地あるし千葉大付近は文教地区だしね。

目くそ鼻くそのような気がするんだが

>>247
土浦女子短大?そんなのあるのか？
つくば国際大学短期大学部なら土浦にあるがそれか？
つくば市内の女子大は東京家政学院筑波女子大学。
短期大学部もあるし結構かわいい子もいる。
ただ定員不足で今度からは共学になるみたい。

茨城大＞＞＞＞＞＞＞千葉大学でおけー？

>>256
んなこたーない。
千葉理系＞筑波＞千葉文型＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞茨城

【準帝】北大、神戸、筑波、横国
　　　　　…旧帝に次ぐレベルの大学群　　旧帝にしては簡単な北大、新帝の一角神戸、
　　　　　　格が旧帝な筑波、旧帝があってもいい大都会に位置する横国　の４大学を指す
【童帝】千葉　金沢　岡山　広島　熊本
　　　　　…戦争が無ければ旧帝に昇格していた金沢岡山などの、旧帝の子分のような大学群
　　　　　　駅弁とは格が違うが、帝とは言い難い

>>258
> 格が旧帝な筑波、旧帝があってもいい大都会に位置する横国　の４大学を指す

ここは、さすがにこじつけのような気がして無理があるな
入試科目や偏差値が旧帝と違いすぎる。

超地底・・・・・地底以上の大学を指す。（例筑波横国神戸等）

神戸も旧帝と比べると・・・
っていうか北大は元々旧帝なのに何勝手に降格扱いしてんだよ

北大は落ちてると思うけど・・・・

入試の形態を北大と同じにすれば、横国も筑波も偏差値暴落するよ。
所詮はB級なのだ。

北大や横国筑波でB級って・・・
そりゃ千葉大に比べたら落ちるだろうけどさぁ・・・

1925(大正14)年３月22日、社団法人東京放送局(現在のＮＨＫ東京放送局)が日本初のラジオ仮放送をはじめました。
東京・芝浦の東京高等工芸学校に仮スタジオを設け、午前９時30分、京田武男アナウンサーの「アー、アー、アー、聞こえますか。
JOAK、JOAK、こちらは東京放送であります。こんにちただ今より放送を開始致します」という第一声が放送されました。
ちなみに第一声を届けた仮スタジオがあった東京高等工芸学校の建物は戦災で焼失してしまいました。
その後、東京高等工芸学校は千葉県松戸市の陸軍工兵学校跡へ移転して千葉大学工学部になりました。

↑
千葉工が千葉だからって馬鹿にしないように

QT【きゅうてぃい】[名](学歴)
北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学を指す。
旧帝大の枠組みにすがりつき、
自己の存在価値を旧帝であることに求め、俺は旧帝・俺は旧帝と
唱えるあわれな存在。
　同じく地底の阪大と区別するために、「辺境地底」とも蔑称される。
上位駅弁以下の存在であるのに、関係者の自覚が無いようだ。

>>266
名古屋は辺境じゃないと思う。

首都圏関西圏以外は辺境。
レベル的にも辺境地底にふさわしい。
阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名古屋

>>268
ＱＴって北大の蔑称じゃない？
東名九は普通に優秀だと思うけど、、
こちら、前期東北落ち後期首都圏国立。
俺の周りにも東北落ちは結構いる。

QT【きゅうてぃい】[名](学歴)
北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学を指す。
旧帝大の枠組みにすがりつき、
自己の存在価値を旧帝であることに求め、俺は旧帝・俺は旧帝と
唱えるあわれな存在。
　同じく地底の阪大と区別するために、「辺境地底」とも蔑称される。
上位駅弁（超地底）以下の存在であるのに、関係者の自覚が無いようだ。

>>270
オマイも東北落ちか諦め組？

代ゼミの新しい偏差値はいつでるんだ？

さ＾

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　代ゼミ偏差値の更新まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

北大は旧帝だけど、格下扱いは学歴版の慣習法。
北大神戸と筑波横国は多少差があるが、１まとめにしても問題ないレベル。
童帝は上位駅弁と言ってもよい。

【準帝】北大、神戸、筑波、横国
　　　　　…旧帝に次ぐレベルの大学群　　旧帝にしては簡単な北大、新帝の一角神戸、
　　　　　　格が旧帝な筑波、旧帝があってもいい大都会に位置する横国　の４大学を指す
【童帝】千葉　金沢　岡山　広島　熊本
　　　　　…戦争が無ければ旧帝に昇格していた金沢岡山などの、旧帝の子分のような大学群
　　　　　　駅弁とは格が違うが、帝とは言い難い

準帝＞童帝　∴筑波＞千葉

2004年度センター試験得点分布表(合格者平均)

筑波　　　　　　　千葉
人文84.1%　　　文81.3%
社学86.7%　　　法経75.7%　　　
理学
(自然)79.3%　　理学(全学科)77.2%
(生物)81.7%　　理(生物)79.5%　
資源81.2%　　　園芸76.9%
情報79.3%　　　情報画像工76.1%
医学89.2%　　　医学90.8%

ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

>>203と比べると筑波はボーダーアップ、千葉は変わらず。

代ゼミ２００５年学部別入試難易ランキング

筑波　　　　　　　千葉
人文81%　　　　文81%
社学84%　　　　法経77%　　　
理学
(自然)79%　　　理学(全学科)77%
(生物)81%　
資源81%　　　園芸77%
三学(工学)80%　工(全体)77%
医学89%　　　　医学91%

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

筑波勝利！千葉自慢の医学部も筑波と僅差！

千葉の勝ち！！
　
　【代々木ゼミ】合格者平均
千葉理　５８．８　＞　筑波第１（理学）５８．３
千葉工　５７．７　＞　筑波第３（工学）５７．５　
千葉法経５８．３　＞　筑波社会　　　　５８．２
千葉文　６１．４　＞　筑波人文　　　　６１．２

お前ら、内輪で揉めてる場合ではない。
お前らと同じ穴の狢の阪市がついに北大に偏差値で倒されてしまったぞ。
勝負は一時中断してさっさと北大を一蹴してこい。

東京電機大学工学部電気工学科◎
東京電機大学理工学部応用電子工学科○
日本大学理工学部海洋建築工学科○
日本大学生産工学部電気工学科○
拓殖大学工学部電子工学科○
中央大学理工学部電気電子工学科×
東京理科大学工学部電気工学科×

>>２７９

阪市さんでしょ？？
北大に負けたことはショックでしょうけど、
激しくスレちがいですよん

>>278
ソースは？千葉お得意の捏造なんだろ。
いままでなかった法経、文があやしい。

>>279
残念ながら北大＝神戸＞阪市＝千葉だろ。

あげ

神戸＞北大＝阪市＝筑波＞千葉　でしょ。

あたりまえに考えれば・・

文系
神戸＞筑波＞北大＞阪市＞千葉
理系
北大＞千葉＞阪市＞筑波＞神戸
医
北大＞千葉＞神戸＞阪市＞筑波

工学部
広島74％＞＞岡山72％＞＞＞神戸海事69％

どうでもいいんだけどさ、千葉大や北大レベルじゃ、国際総合学類には
受からないんだろうね。

千葉工作員の地獄の執念　格上大学への粘着ぶりは尋常ではない。
筑波の皆さんも気を付けて下さいね。

千葉大学vs金沢大学
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1080966182/
★★★　北海道大学　ＶＳ　千葉大学　★★★
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1083200044/
千葉大学vs筑波大学
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084658748/
千葉VS神戸
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084662125/
★★　　明治VS千葉大　　　★★
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1085219821/
【頂上】千葉大学ｖｓ早稲田大学【決戦】
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1086282332/
【どっちも】千葉大学ｖｓ上智大学【中途半端】
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1086623560/

明治VS千葉大だけ異質だと思うが．．．

筑波大は第一志望が多くかつ満足度も高く知名度も評判もいい。だが、千葉大は腑甲斐ない第二志望が多く満足度も低い、知名度はいまいちだし、いかにも駅弁臭い。いちおマジレスです。

一応今までのまとめ。

COEなどの研究実績は明らかに筑波有利、民間就職は五分か？
→入試難易度では千葉有利
→千葉工作員が作為的なデータを利用、捏造発覚
→入試難易度で筑波が圧倒
→千葉工作員が荒らし化
→最新版の入試難易度でも筑波圧倒
→千葉工作員諦めか？

結局、世間的な評判は筑波のほうがいいのかもな。
就職はこのレベルの大学は一括りに扱われるから自分次第だし。

筑波大学、東京・秋葉原に夜間開講型法科大学院開設
　筑波大学は8日、社会人だけを対象とした夜間開講型の法科大学院を
来春、東京・秋葉原に開設する方針を決めた。今春開校した68校には
入学定員に社会人枠を設けたり昼夜間とも開講したりする大学院はあるが、
会社勤めを継続しながら授業を受けられるように社会人と夜間開講に特化した
法科大学院は国公私立を通じて初。社会人は68校の今春の入学者の半数近くを
占めており、注目されそうだ。

　筑波大は6月末、文部科学省に大学院の設置認可を申請する。

　筑波大によると、秋葉原の「旧神田市場」の跡地に建設される再開発ビルの1フロアを
借り上げ、開設。入学定員は40人で原則、社会人を対象とする。講義は平日の火曜―金曜日
の午後6時20分から同9時まで1日2コマ（1コマは75分）、土曜日に午前11時45分から午後7時35分の
5コマの週13コマ開講する。 (07:00)

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040609AT1G0801L08062004.html

つくばだろ

　　　　 ●
　　　('A`)ﾉ　ﾊｯ !!
　　（ヽ　）
　 　＜●＞

　　 ●
　 （('A`)　ﾊｯ !!
　　（　 /）
　　 ＜●＞

　 ●　　●
　 （('A`)ﾉ　ﾊｯ !!
　　（　　）
　　 ＜ω＞

　__[警]
　　(　 ) ('A`)　
　　(　 )Ｖノ ）
　 　 | |　　| |

代ゼミの偏差値分布表では千葉も筑波もたいして変らないな
文系：筑波＞千葉
理系：千葉≧筑波
っていか就職状況もどっちも同じくらいだし、まじでいい勝負だよこの２校は

__[警]ってなんだよ
＿[警]だろ

　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　＜準一流っていいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／　岡山　ヽ、
　　　 　|　| 阪市| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　|
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　横国　（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪広島　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|筑波 　　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼　　 　 　 　 　 　　||　

隣接県同士、レベルも近いと来たら争うわな

千葉大は包茎学部のマイナスネーミング学部以外

千葉大＞＞＞筑波

筑波なんてウンコくせぇ大学いかねーよ。特に理系なんか自慢してる割りには偏差値で負けてるじゃん！！キモイね相変わらず。

東の茨城、西の岡山は日本の東西肥溜め横綱。

>>３００

加勢するぜ。
筑波田舎氏ね

>>302 バカそう。おまえはいらない。

おいおい、ひどいね、君

ショック受けたよ・・・

チバラギなんだから、肥溜め糞田舎同士仲良くしろよ。

>>303 304
君たち千葉大関係者じゃないね（笑

ﾏﾀｰｿ

>>３０６
　
なぜそう思われますか？
内輪もめしてるあたりが？

>307
なぜ？
わかんなきゃ別にいいよ。
でもちょっと自分の書いた文章を見返してごらん？

私は、少なくとも私の知っている千葉大の友人との
程度のギャップに違和感を感じただけ。
まぁ千葉大にもいろんな人がいる。ってことなんだろうけどね。

ﾏﾀｰｿ

>>３０８

わかりませんね。
おそらく文章から「ばかっぽい」と判断されたんでしょうが、文章の一行や二行
で何がわかる？しかもその文章も別に普通。あいたたた

こらこら。この程度のことでいちいち言い合いするほどのことでもないだろ。

そうだねごめんよ

>>311
ちょっと気になる。
まず、学生証の色は何色でしょうか？

黄色っぽい緑。
しかし、君が千葉大じゃないと証明にならないじゃん

千葉県でも有数の文教地区にある千葉大

>>>３００

>加勢するぜ。
>筑波田舎氏ね

私だけかもしれんが、(笑
少なくとも大学生の書く知的な文章には思えないわけだが。。。
たとえ憂さ晴らしや、酔っていてでも文章でもね（笑

まぁいい。揚げ足取りめいた文章書くのは不愉快だからやめにします。

でも、まぁ筑波煽るのも学歴板だから結構なことだと思うけど、
議論になるよう論理的かつ知的にいきましょうや。
筑波大生釣れないんじゃ面白くないでしょ？（笑

ﾏﾀｰｿ

>>313
もちろん千葉ですよ。
じゃあ、北門の開閉時間は何時でしょう？

>>316
それってリアル千葉大生でも知ってる奴少ないぞ。
北門ユーザーじゃなかったら普通はしらん。

疑りぶかいなあ。そんなに文章ばかっぽかったか。反省しよっと。

北門は、平日は２３時、土日は１９時。に閉まる（たしか）
俺、北門近くの轟に住んでるから。っておいおい、あんまり言わすなよ・・・

じゃ、おれも質問させてもらおう。サークル等の部室が集まる建物の名前は？

>>317
俺南門ユーザーだけど知ってますよ。飲みとかで夜に学校通りません？
じゃあ何門でもOKですよ。ユーザーな門で。

>>318
サカンすね。北門もっと開いてるときありますよ。

正解

ってか、ユーロがあと１０分で開幕だぞおい！！
イングランド優勝してほしいな〜　無理かな

千葉大学のほうが総合的に筑波大学より優れた大学だろうな。

あくまで平均の話だから、中には、筑波大学にも飛び切り優秀な学生も
いるかもしれないがな。

ここで千葉＞筑波とか言ってる人ってネタでしょ？
千葉みたいなクソ大学が上のはずないじゃん。

ネタにきまってんだろ。筑波と千葉で、医学以外で千葉を選択する奴がいるかよ笑。ばーかだな、筑波大工作員も。

どっちも中堅国立の中の上位。
優秀なんだから不毛な煽り合いなどやめて、もっと自信持て。

>>325
俺は千葉だが。ネタで楽しむのはいいけど、ここまで千葉大スレが
乱立するのは迷惑。千葉みたいな底辺大学はこの板で話題になるよ
うな大学ではあるまい。

そうだよ。千葉は謙虚さが売りだったのに。

特定の誰かが全部立てたと踏んでいる

>>328
さっきの煽りは何だったんだ？このクソボケが。
千葉は謙虚なんじゃなくて、最初からクソ大学なんだよ。

自分で糞大とか底辺とかいうあたり、ほんと謙虚だよねｗｗ

>>330
まさに底辺だよ。就職先で東京個別学院や明光ネットワーク、おまけに
ヨドバシカメラ。派遣企業もわんさか。こんなクソ大学行くくらいなら、
マーチ行った方がまだまし。

まぁB級同士マターリしようや。


とはいかないところも学歴板の醍醐味か？（笑

きみ、たぶん文系だね

>>333
いや理系だよ。君は学部どこ？就職実績は知ってるの？

お好きにどうぞ（笑

俺、経済。
　
理系なら大丈夫だよ。院まで行った先輩は大体第１、２希望で
決まってるよ。

卑屈になったり煽りなしでできると思うけどなあ。
学歴版はマターリ目的で来てるし。




やっぱりギリシャ応援しよ

リアル千葉大の俺がいうのもなんだが、筑波＞横国＞都立≧千葉≧広島くらいだろ。実際は。

やっぱ謙虚だ。

前言撤回するとして、筑波は千葉より確実に上。
でも、それほど大差はない。

研究面は筑波がやや優勢な印象あるけど。
難易度は同じようなもんだ。

>>336
経済・・・包茎か。底辺千葉大でもアホな部類だね。
文面からもその底脳ぶりが読みとれるよ。

そりゃ、筑波は研究大学だもん。

その分、就職は悪いらしいけど

おそらくこの辺の大学（筑波・千葉・都立・横国）あたりは、
入試難易度的にも研究実績的にも、大局的に見ればあまり大差ないと思う。

どうしても比較したければ、
個々の能力あるいは研究室やゼミ単位の実績で比べないとどうしようもないだろう。
そうなると、場合によっては東大や東工・一橋あたりも射程に入ってくるというものだが、
もちろんその逆もある（笑

こう考えると大学単位で議論するのがいかに不毛ということが良くわかるね。
学歴板としての面白みは半減するが（笑

ﾏﾀｰｿ

>>343
確かに研究室単位で見れば、千葉にも東大や東工大にひけをとらない
研究室は結構多い。ただ、それはごく一部だ。横国、都立、千葉の首
都圏３バカ大学はどうあがこうとも、東工大にはかなわない。

>>３４３

同感。
レベルが似たもの同士、「俺ののほうが偏差値上だ」などと主張することに
実益はないね。

大学図鑑によると、筑波大＝学者志望以外にははたして買いか独特なブランド国立大学、千葉大＝地味な地方中堅国立大。扱いがかなり違う…。たしかに地味。

>>344
偏差値教育の弊害か、諦めの早い最近の若者の傾向か・・
早々と自分でリミットかけちゃう人間て最近多いよね。
リアルにいたらイライラするけど（笑

ホントしっかりしてくれよな。

222 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/06/12 10:36 ID:JAl580Lx
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

千葉はまず、関西の大学では大阪市立や京都工繊に完勝してからじゃないと
神戸には突っかかれないと思うのだが・・・。

代ゼミのランクを見ても別に何ら変わらんのだが？


神戸に突っかかるスレがあったのだが、これが千葉の現実ではないのか？？↑
筑波に対してもいっしょだろう。

千葉大はいい大学だと思うよ。
筑波と受験層もかぶってるし、大差ないんじゃないの？
医学は負けてると思うけど。

ただ、今後筑波はつくばEXができて柏や松戸といった人口密集地域の
通学圏に入るから、学生の食い合いになるかもね。

自宅から電車で通って、
研究学園駅（つくば駅の一個手前、大学の最寄り駅）の立体駐車場（4000台収容計画）から、
大学の駐車場まで車通学というのが、筑波大生の標準スタイルになると思われるな。

まあ、ＴＸが開通すれば、就職活動もしやすくなるし、学会などの
諸活動もしやくすくなるし、受験者も減ることは絶対にないだろうし、
ただでさえ少子化で、受験者集めに苦心している大学が多い中、
筑波は、飛躍できそうな予感がするね。なんだかんだいって、
「筑波研究学園都市」の中核的な教育機関としてのメンツがあるわけ
だから、研究費などでは、旧帝の次のポジションは永遠に普遍なん
だろうね。ゆえに、旧帝＞筑波大＞その他駅弁という図式は今後揺ぎ無い
ものとなり得るわけであり、今後１０年どれくらい飛躍するかが筑波大
生の俺としても期待大である。

筑波ＥＸは確かに筑波大にとって重要な飛躍になるだろう。
　
しかし、首都圏にある大学は、地下鉄や電車の沿線に位置するのはごくあたりまえのこと。
交通の便において、筑波はようやく他の首都圏大に追いついたな、という印象。

今まで筑波までは、どういう交通機関を利用して行けばよかったの？

>>351
市内から都内にいくには、高速バスしか手段はないね。
ゆえに、今まで陸の孤島と揶揄されていたね。

今後は、千葉大や横国に流れていた上位の受験層を集約できるが否か
がポイントになるであろう。

あと、圏央道も開通するんで、首都圏でも一目置かれる都市に成長
して欲しいものである。

たしかに伸びる要素あるな筑波は。
しかし、筑波はロースクールなかったよね？
これはＴＸ効果を相殺してマイナスに突入するくらいいたい

だから秋葉原に大学初の夜間ロースクールを開校するって。

まじすかそれ？
ネタじゃなくて？

たしか定員40人。

エロゲーとかの著作権が専門か？

筑波大はもともと東京にもキャンパスをもっていて、
そこには社会人向けの夜間大学院企業法学専攻がある。
それが来年ロースクールになる。

ちなみに企業法学専攻は文科省のロースクール構想のモデルとなった。
もともとロースクールは筑波から始まったといっても過言ではない。

大塚というとビジネススクールというイメージが強いけどね。

MBIが取得できるのは画期的だと思う。

2005年工学部ランク（代ゼミ）
−英数国理２−　
　　　66 東京・理科一類66
−英数理２−
　　　64 京都・工 地球工63 建築64 物理工65 電気電子工65 情報64 工業化学64
　　　61 東京工業・第３類61 第４類63 第５類62 第６類62 第２類61 第７類61
　　　61 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学62 システム科学60 情報科学61
　　　60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報エネルギ61 地球総合工61
　　　59 名古屋・工 化学・生物工59 物理工58 電気電子・情報工59 機械・航空工61 社会環境工60
　　　59 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理59 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境59
　　　58 九州・工 建築60 電気情報工59 機械航空工60 物質科学工59 地球環境工57 エネルギー58
　　　57 神戸・工 建設58 電気電子工57 機械工57 応用化学58 情報知能工58
　　　57 筑波・第三学群 社会工学類58 情報学類58 工学システム学類56 工学基礎学類57
　　　56 大阪市立・工 機械56 電気55 応化56 建築58 土木55 応物55 情報58 生化57 知材57 環境57
　　　56 北海道・工 材料・化学系57 情報エレクトロ系56 物理工学系56 社会工学系56
　　　53 広島・工 第一類＝機械系54 第二類＝電気系54 第三類＝化学系54 第四類＝建設系53
　　　52 岡山・工 機械54 物質応用化学53 電気電子52 情報53 システム52 生物機能54 通信ネット52
　　　52 電気通信 情報通信53 情報52 電子51 量子物質53 知能機械53 システム53 人間コミュ51
　　　51 熊本・工 環境シス51 知能生産シス52 電気シス工51 数理情報シス51 物質生命化学53
　　　50 神戸・海事科50
−英数理１　56千葉・工Ａ　54東京農工　54名古屋工業　53岡山・環境理工　53金沢　50静岡
−数理２−　51九州工業・工
−数理１−　54滋賀県立・環境科学　52九州工業・情報系　52信州　51新潟　51三重　50豊橋技科
−英数−　　58九州・芸術工　54名古屋市立・芸術工
−数−　　　 57横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

筑波上昇かな。TX効果が早くも現れたか。

￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　　　 　　　　　.|
　　　　　┏━┓　　 .　|
　　　　　┃北┃ 　　.　|
　　　　　┃海┃　　 ∧∧
　　　　　┃道┃ 　 (　　　)　羨ましいなあー！
　　　　　┃　 .／⌒ 　 ヽ　　
　　　　　┃ .／／筑波 ﾉ
　　　　　　 /／　　　 ／
　　　　　 ／　　　 ／　|
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ﾉ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　

あのー、理科１科目で入れる大学なんて端から問題外なんですけどー

>>364
筑波の理系なんて理科いらないよ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

筑波横国神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大

>>365
レベル低い煽りだな。

千葉大生の自信の無さがよくでてるなｗ

理系なのに理科のいらない筑波理系なんか、目じゃありません。
筑波の相手は埼玉大です。

そもそも社工を理系となんて見てないしｗ

名古屋出身の京大生(文系)Ａ君「おやじさん、どこの医大出てるの？」
おれ「知ってるかなぁ…。千葉大学だけど」
Ａ君「……？？そこって国立？」
おれ「うん一応」

こんなもんか？千葉医って

>>370
建築とか土木みたいなのもあるんだろ？
少なくとも工学系は千葉のが優秀だな。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1085226736/
の>>439の慶應理工がうざすぎ
さんざん荒らしたクセによ

だから慶應嫌いなんだよ
俺たちがマターリしてんのに来るんじゃね
東工大に落ちたクズのクセによ

age

あぎゃ！

あんげ

社工は理系ではない。
工学は千葉と違って理科2科目。以上。

しかしさすが粘着の千葉だな。
もうとっくに勝負はついているのに、まだ突っかかってくるとは。

科目の多い方が簡単だろ。時間かけりゃなんとかなる。
たとえば入試科目が数学や国語のみだったとしたら多少勉強したところでダメで、よっぽど才能がないと受からんぞ。
ドラゴン桜で「広く浅く」といってるのは正しい。

一科目入試組、必死だな

>>377
どっちだよ！

54 名前： エリート街道さん 投稿日： 04/05/21 19:36 ID:lH87BpoX
学部は存在しなくても経済系の学類はあるんだな〜千葉君

でも、経済系の学類って社学か社工だろ。
入試の段階で経済専攻に行くやつの偏差値なんてわからんぞ。
筑波は学類一括募集だからな。
社学の経済専攻は学年10人程度、社工の経済は学年の三分の一以下。
残り三分の二以上はバリバリの理系だから比較できないし・・

筑波って〜群ってなってて、いまいち個性が掴めない。
学部序列については、千葉の方が分かりやすいな。

筑波の方がまだ強力そうだけど。
個人的に、筑波大駒場高のほうがインパクトが強い。

まあ、早稲田社学＞筑波＞千葉

>>379
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>381
文系と理系の中間って所だな。理系でなくても入れる学類だし。

理系で理科のいらないことが暴露されたとたん、あれは理系じゃないとは・・・
大学側は理系で括っているし、文系の要素もある理系の中の1分野でしょ。
素直に、筑波の理系は理科が必要ありませんと認めろよ。


筑波の理系は理科無しの２教科インチキ入試であることが判明しました。

筑波の理系は理科無しの２教科インチキ入試であることが判明しました。

筑波の理系は理科無しの２教科インチキ入試であることが判明しました。

筑波の理系は理科無しの２教科インチキ入試であることが判明しました。

筑波の理系は理科無しの２教科インチキ入試であることが判明しました。

>>385
土木とか建築系なら叩かれてしかるべきだが、
経済工、経営工学系の学科だから、しかたないのでは。

こんな認識だったんだが。
千葉大って筑波大ほどランク高くないでしょ。

東大＞一橋・東工大＞東北大＞筑波大＞千葉大＞埼玉大＞茨城大

>>386
だから、それらの専攻は経済とか経営と違って、それらの要素もある工学の中の一分野なわけでしょ。
それで理科が必要ないって・・・
結局、筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試で、理系は理科無しの２教科インチキ入試ってことでしょ。

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

厳密には
東大＞＞一橋・東工＞東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞千葉≒筑波＞埼玉≒茨城

えっ・・・筑波は２教科入試だったのか・・・。
Ｂ級ではなくてＣ級だな・・・。

自分が受験生の頃は第三学群はちゃんと
英数理2だったような・・。
科目減らしたのかなぁ。

>>388
さすが千葉の低能は一味違うなｗ
社工には文系出身の人がたくさんいるって言ってんだろうがｗ
どうせお前は予備校のホームページしか見てないんだろ？ｗ
しかも社工だけなのに理系全部とか言っちゃってるしｗ

>>386
土木とか建築系っぽいこともやるみたいよ。
だから理系にも入るみたい。

千葉と筑波じゃブランド力に差がありすぎだよ。

>>385
>理系で理科のいらないことが暴露されたとたん、あれは理系じゃないとは・・・
>大学側は理系で括っているし、文系の要素もある理系の中の1分野でしょ。
>素直に、筑波の理系は理科が必要ありませんと認めろよ。

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　大学が理系でも文系でもないと公言してるんだぜｗ
低能千葉はさっさと(・∀・)ｶｴﾚ!!

ttp://www.sk.tsukuba.ac.jp/College/examinee/prospectus.htmlから転載

>社会工学類は、文系でも理系でもどちらの学生にも適した教育内容になっています。
>文系理系にこだわらず、これからの社会問題を、工学的な考え方で研究するという
>新しい学際的な専門分野に興味のある方の受験を特におすすめします。
>一般学生が社会工学類（定員120名）へ入学する道は、下記のように
>アドミッションセンター入試、推薦入学、前期学力検査、後期学力検査の4つです。

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

>>396
(　´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ　一つ上のレスぐらい見ようねｗ

ttp://www.sk.tsukuba.ac.jp/College/examinee/prospectus.htmlから転載

>社会工学類は、文系でも理系でもどちらの学生にも適した教育内容になっています。
>文系理系にこだわらず、これからの社会問題を、工学的な考え方で研究するという
>新しい学際的な専門分野に興味のある方の受験を特におすすめします。

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

>>398
もう荒らしと変わらんなｗ
千葉にはまともに議論できる奴もいないのかｗ

ちなみに第3学群の国際は純粋な文系ですよっと。

筑波はこれを出されるとﾌｧﾋﾞｮﾘますｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

反論ができなくなるとコピペ荒らしで逃げる
もう(　ﾟдﾟ)ｱｷﾀﾖ･･･

筑波はこれを出されるとﾌｧﾋﾞｮﾘますｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

暴走半島の県には住みたくない。

筑波は茨城、関東を問わず、全国、海外からの入学者も多い。
それはそれだけのブランド力・レベルがあるのではないですか？
あと知名度も差があると思う。
地方から筑波受けたが、千葉大は一地方大のイメージしかなかった。

ついでに筑波の文系二次試験は数学ない代わりに社会の論述だよ。
(400字×4を120分)
合格するためにはかなりの練習と知識が必要だよ。

文系で数学も社会も二次試験がある東大・京大・一橋あたりに
「インチキ入試」といわれてもしょうがないけど、
他の大学に言われたくない。
千葉大だって文系学部のほとんどで二次試験に数学ないじゃん。

社工が文系だとしても理系だとしても千葉のが上だには変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

>>405
ｳｿつくな。ちゃんと調べてから言え。
千葉の文系で数学がないのは史学科等のごく一部の学科のみで法学系、経済系、はては文学部系でも数学が必要。
対して、筑波の文系は数学無しの２教科インチキ入試。これは言い訳できない。
理系でもこのざま。

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

社工が文系だとしても理系だとしても千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５

スレ汚しだが・・
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/nitidai/1085044940/
日大医学部のお嬢様学生が降臨するスレッド

筑波大生は掛け算ができるから、筑波＞明治・・・�@
この板での千葉工作員の書き込みより、千葉大生は足し算引き算ができないことがわかる。
掛け算の難易度＞足し算引き算の難易度　∴明治＞千葉・・・�A
�@、�Aより筑波＞明治＞千葉

筑波はこれを出されるとﾌｧﾋﾞｮﾘますｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

>>407

確かに法経学部は見逃したけど、
文学部も行動科学学科以外は二次で数学いらないじゃん。
教育学部もしかり。

社会論述(400字×4を120分)はセンターや私立受験の社会とは
また別に筑波大受験のために勉強しなくてはいけないのですよ。
下手な二次数学よりきついです。

ところで千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

これって何のコピー？
ヤフーの学習情報のセンター難易度(代々木提供)は
千葉法経より筑波の社工の方が圧倒的に高いよ。
しかも同じく5教科7科目で。

>>412
代ゼミの2次偏差値

立命国際＞＞＞＞＞＞＞＞慶大商・環境＝早大商・社学・教育（文系）＞＞＞＞上智経済・文・外国語
＞＞＞＞＞早大人家＞＞＞＞＞＞＞＞早大スポ科＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早大二文



64 慶應義塾 経済 （２）
中央 法 　
早稲田 教育（社−社会科学） 　
同志社 法 　
立命館 国際関係 　

63 慶應義塾 商 （２）（３）
慶應義塾 環境情報 （１）（２）
早稲田 商 　
早稲田 社会科学 　
立命館 法
早稲田 教育（文系） 　

62 上智 経済
上智 文 　
上智 外国語

60 　 早稲田 人間科学 　 　

59 　 早稲田 スポーツ科学（文化） （２）

58 　 早稲田 第二文 （２）

ソース（代ゼミ学部別偏差値表）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

>>412
千葉の文系は法学系、経済系、文学部の一部、教育学部の一部と、文系の大部分で数学ありの３教科入試。
それに対して、筑波の文系は数学無しの２教科インチキ入試
筑波の社会は難しいとか言い訳してるが、社会の難易度、形式がいかなるものであろうと、
筑波の文系が数学無しの２教科インチキ入試であるという事実は変わらない。
しかも理系もこのざま。

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

社工が文系だとしても理系だとしても千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
--------------------------高学歴の壁------------------------------------
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語
　　大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業
　　熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立
　　　滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分
　　　宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、和歌山、姫路工業

Ａ　旧帝一工早慶神　
Ｂ　上位国公立 　上智東京理科
Ｃ　中下位国公立　ＭＡＲＣＨ　関関同立　
------一般に学歴フィルターをかけられる壁-------
Ｄ　日当困銭　産近甲龍　
Ｅ　大東亜帝国　
------一般に大学と認められる壁-------
Ｆ　それ未満
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

理　数学・情報数理　（前）

個別学力試験 ２教科(800点)
【数学】数I・II・III・Ａ（式列）・Ｂ（ベ複）・Ｃ（行曲）(600)
【外国語】英I II（独仏も可）(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ
数学科だからって言い訳は通用しねえぞ。社工は純粋な理系ですらないんだから。

千葉は純粋な理系ですら理科無しの２教科インチキ入試

千葉は純粋な理系ですら理科無しの２教科インチキ入試

千葉は純粋な理系ですら理科無しの２教科インチキ入試

千葉は純粋な理系ですら理科無しの２教科インチキ入試

千葉は純粋な理系ですら理科無しの２教科インチキ入試

話にならねーｗ

代ゼミ２００４年センター得点分布表

筑波　（前）
社会工学類　　　　　80.8%
工学システム学類　　80.3%
情報学類　　　　　　79.3%
工学基礎学類　　　　76.6%


千葉　（前）
都市環境システム 　78.5%
電子機械工 　75.8%
メディカルシステム　77.7%
情報画像工　　　　　76.1%
共生応用化学　　　　75.2%


よって評判も偏差値も

筑波＞＞＞＞（越えられない旧帝の壁）＞＞＞千葉

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

社工が文系だとしても理系だとしても千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５

やっぱり千葉は筑波以下ｗ

理　数学・情報数理　（前）

個別学力試験 ２教科(800点)
【数学】数I・II・III・Ａ（式列）・Ｂ（ベ複）・Ｃ（行曲）(600)
【外国語】英I II（独仏も可）(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ
数学科だからって言い訳すんなよ。社工は純粋な理系ではないんだから。

千葉は純粋な理系ですら理科無しの２教科インチキ入試

千葉は純粋な理系ですら理科無しの２教科インチキ入試

千葉は純粋な理系ですら理科無しの２教科インチキ入試

千葉は純粋な理系ですら理科無しの２教科インチキ入試

千葉は純粋な理系ですら理科無しの２教科インチキ入試

筑波はこれを出されるとﾌｧﾋﾞｮﾘますｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

社工が文系だとしても理系だとしても千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５

香ばしい上位国立対決スレだ。

どっちも２教科いんちき入試なんじゃん・・・。

話にならねーｗ

代ゼミ２００４年センター得点分布表

筑波　（前）
社会工学類　　　　　　80.8%
工学システム学類　　80.3%
情報学類　　　　　　　79.3%
工学基礎学類　　　　76.6%


千葉　（前）
都市環境システム 　78.5%
電子機械工 　　　　　75.8%
メディカルシステム　77.7%
情報画像工　　　　　76.1%
共生応用化学　　　　75.2%


よって評判も偏差値も

筑波＞＞＞＞（越えられない旧帝の壁）＞＞＞千葉

>>426
筑波は文系、理系の大半で２教科インチキ入試。
千葉は文系、理系ともごく一部の学科を除いて重量入試。

千葉も筑波も似たもの同士だな

筑波はこれを出されるとﾌｧﾋﾞｮﾘますｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

社工が文系だとしても理系だとしても千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５

文科省お墨付き大学、つくばエクスプレス、筑波研究学園都市…。やはり千葉大にはムリだと思いますよ。

なんか馬鹿らしくなってきた・・・(´Д｀;)
やっぱコピペでは話にならねーや。
相手にするだけエネルギーの無駄だわ。

>>413

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

この数字の謎が解けた。

同じ数学といっても�VCと�T�UABの偏差値は一緒にできない。
�VCは�T�UABが余裕な理系の人しか勉強しないんだから。
数学の�T�UABと�VCの母集団のレベルが違う。
千葉法経と筑波社工を二次難易度で比べることが間違い。

2つに関してはセンターでしか比べられません。
センターは同じ科目数で筑波の勝ち！

筑波はこれを出されるとﾌｧﾋﾞｮﾘますｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

社工が文系だとしても理系だとしても千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５

COE、科研費、歳出経費、知名度、偏差値、ブランド、敷地面積、学部数（学類）、歴史、論文引用率、特許、ベンチャー、司法試験合格率、国１すべて筑波が勝ってます。

筑波はこれを出されるとﾌｧﾋﾞｮﾘますｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

学生の質以外は筑波の勝ちでＦＡ

社工が文系だとしても理系だとしても千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５

千葉と比べられるとは、筑波もおちたものだなぁ。。とおもふ。

>>441
ちょっとまって、どこと比べられるのが適当と思ってるわけ？
筑波は旧帝未満。千葉とは上位駅弁対決としてかなりいい勝負だと思うけど・・・

>>442君必死だね。千葉はさあ、都立横国より明らかに格下なんだから謙虚にな。駅弁臭いのはカワイソウだが。

理系なら千葉＞横国だろ
しかも、首都圏でダサい香具師とかヒッキー気味の香具師が筑波を志望して
普通の香具師は千葉大志望になる。横国はよくわからない成り上がり者みた
いな香具師が受ける。

>>440ってコピペだと思うけど、最初に考えた人って結構センスあるね。
そこそこ笑える。

>>445
目をそむけずに現実を見ましょう。

社工が文系だとしても理系だとしても千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５

筑波はこれを出されるとﾌｧﾋﾞｮﾘますｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

>>446
そうだな。
現実では
千葉医６７＞東大文�U６６
よって学生の質では千葉大＞東大って事で。

そんなことどうでもいいんじゃないの、、、、、、

東大より上の千葉大に筑波が勝てるわけ無いよなｗ

そりゃあ勝てないよ！！なんせ千葉大医は理科１科目だからな！凄いだろ！！

>>448
千葉医学部と東大経済学部を比べて何をしたいの？
訳わからない例を出して、煙に巻いてうやむやにしたいみたいだが、そうはいかないよ。
そんなにこの事実を突きつけられるのが堪えるのかなｗ

目をそむけずに現実を見ましょう。

社工が文系だとしても理系だとしても千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５

筑波はこれを出されるとﾌｧﾋﾞｮﾘますｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

凄いすごいスゴイ。

ふーん凄いね。千葉って。

日大医＞千葉教５９
よって学生の質は、日大＞千葉大＞東大＞＞筑波でＦＡ？

http://66.102.7.104/search?q=cache:60NGGmH55k4J:www.mainichi-msn.co.jp/column/kishanome/news/20040527ddm004070042000c.html+%E6%B2%B3%E5%90%88%E5%B9%B9%E9%9B%84&hl=ja&lr=lang_ja&inlang=ja

日大が最強って事で終了。

工学部と医学部薬学部の3学部は確実に筑波に勝ってるよ。千葉は自信持つべし。

>>459
工学部が？
勘違いも大概にしたほうがいいと思うが・・。

勘違いは筑波だと思うが・・・

マジ筑波は調子に乗りすぎ。
また、就職の悪さを馬鹿にしてやろうか？

千葉の受験生は、筑波＞＞＞千葉くらいに思ってる

筑波出の人に会ったことない

不等号はそんなに多くない。筑波＞千葉くらい。

>>461
俺は別に筑波出身ではないが、千葉って中堅国立って言うイメージしかないんだよな。
少なくとも俺が受験生の頃はそうだったんだけど。
筑波は一応、センター８割の難関大の部類という感じだ。

>>462
就職の悪さって？
理系はにたようなものだろうし、文系はこの不景気でどこも悪いのでは？
それに、営業で入ったところで・・・。まあ職無しよりは良いのかね〜。

千葉、最近調子にのり杉。

>>465
まあそうだけど、千葉行くやつより筑波行くやつのほうが優秀なのは事実

筑波はこれを出されるとﾌｧﾋﾞｮﾘますｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

社工が文系だとしても理系だとしても千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５

>>470
えー、それだったらなおさら、筑波に行った方がいいじゃん。
科目数っつーけど、問題の質もあるし。

ま、プチ旧帝って感はずっとあるね。

千葉大は医学部のみ、他は単なる駅弁だよ。首都圏の総合大学は厳密にいうと、
東大のみ。文科省の歴史的政策だよ！　それを中心に　東工大（東京高工）
一橋大（東京高商）　横浜国大（横浜高商,横浜高工）が首都圏基幹グループ
を形成してるのよ！　筑波大は元の東京教育大廃止の身代わりで筑波山麓へ
流罪の身ではずされた。然し、今でも教育界では、東京高等師範学校・文理科大
の力は健在だが。社会科学・工学系も以外に優秀だよ！

筑波はこれを出されるとﾌｧﾋﾞｮﾘますｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試






社工が文系だとしても理系だとしても千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５

普通に筑波＞千葉だろ。都内でもこれは自明。

代ゼミのランクでは、明らかに筑波のほうがうえだが・・。
あらを探して、千葉がいきがっているようにしか見えん。

それと不思議なのは千葉って後期になってもレベルが上がらないね？
普通定員が減ったらレベルは格段にあがるもんだけどなんで？

千葉から見た筑波は
筑波から見た東北の様なもの。

千葉のコピペは工作とは言わん。明らかに荒らしの方だろう。

いくら粋がってみても客観的なデータというのは正直だねぇｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試






社工が文系だとしても理系だとしても千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５

>>475
>あらを探して、千葉がいきがっているようにしか見えん。

あらを探してって・・・、文系理系共に主要教科無しの２教科インチキ入試なのは致命的でしょｗ

>>478
センターの得点率で負けているのはなんで？？
その理科のない学科って１個だけじゃないの？
理学部系統は負けているでしょ？
たった一つ勝っただけででしょ？

それと何で前期と後期のレベルがいっしょなの？
これが不思議。定員を半々にしているのかな？

>>479
筑波の文系が数学無しの２教科インチキ入試なのは無視ですかｗ
しかも入試科目は少ないのに、重量入試の千葉に偏差値で圧倒されてるし言い訳できないよ。
大体そんなＤＱＮ入試やってるところと千葉を比べるなよ。
筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学だろ。旧帝や千葉とは別グループ。

なんか、千葉って第二の上智みたいになりそうな気もする。
偏差値とセ得点率ばっかり主張するあたりがもう私立。

昔の駅弁のままのほうが、フツーっぽくて良かったのにね♪

いくら粋がってみても客観的なデータというのは正直だねぇｗ
２教科インチキ入試のくせに、偏差値は重量入試の千葉に負けてるｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試






社工が文系だとしても理系だとしても千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５

>>481
センター得点率は負けているみたいだけどね。
というかせいぜい７５％少し越えた程度。バリバリの駅弁だと思うが・・。

千葉の文系って最近二次試験で数学を課すようになったんだね。
へー。
まあそういう意味では確かにがんばっているとは思うけど。

で、なんで前期と後期のレベルがあまり変わらない学部があるの？

千葉ってこんな葉鹿しかいないの？
まだ新潟のほうがマシ。

>>483
>千葉の文系って最近二次試験で数学を課すようになったんだね。
ｳｿつくなよ。千葉の文系は昔から数学ありの重量入試だ。
筑波みたいに数学無しの２教科インチキ入試してるような大学と一緒にするな。

>で、なんで前期と後期のレベルがあまり変わらない学部があるの？
知るかよ。自分で考えろ。


筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

なんかもう…
結論がで（ｒｙ

２教科でも理科目と英語じゃ全然違うだろ。

理科目が無くても英語があれば５教科と同じ、理科が出来ても英語ができない奴がほとんどだから。

>>487
言い訳はいいよ。理科は理科。英語は英語。全くの別科目。
現実を直視しろ！

２教科インチキ入試のくせに、偏差値は重量入試の千葉に負けてるｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


社工が文系だとしても理系だとしても千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

おいおい、筑波工作員自殺したんじゃないのか？
やっぱ、現実はつらいよな。

千葉の必死振りが泣ける

岡山＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞筑波＝千葉

千葉＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞筑波＝さいたま

筑波の次はドコですか？
万人の見る目は千葉≒埼玉。千葉だけバブルだね。

医
　　　　東京
　　　 一工阪
　　　東名神九
　　北筑早慶横
　
　★千都上市岡広
　明立潟埼金同熊
中青信静南関関立

一人だけ必死な人が

現実を直視しろ！

２教科インチキ入試のくせに、偏差値は重量入試の千葉に負けてるｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


社工が文系だとしても理系だとしても千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

千葉も筑波も阪市北大の前ではどんぐりの背比べなんだよ。
仲良くしろよ。

千葉＞＞＞＞＞＞北大＞筑波＞坂1

阪市北大にかなうわけないだろーが。
千葉も筑波も、首都圏には出たいけどロクな大学には入れないっていう、
学問に興味がなくマシな大学に入る頭もない馬鹿なミーハーが集まってるんだから。

おれは北大じゃないよ。

バブル期
明治＞＞＞＞＞千葉≧埼玉
普通期
明治＞＞千葉≧埼玉
現在
千葉＞埼玉＞＞明治

躍進ぶりは認めるが、井の中の蛙…社会に出たとき愕然とするゼイ。

千葉＞＞＞＞＞北大＞筑波＞＞＞＞＞＞＞＞＞坂1

１５年前　明治＞筑波＞＞＞千葉＞埼玉
現在　 　 筑波＞千葉＞明治＞埼玉
１５年後　明治＞＞千葉＞埼玉＞筑波

北大≧筑波≧板１

広島≧岡山≒金沢≧千葉≧熊本≧新潟≧埼玉

東北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞千葉
（工学系は特にね♪）

１０００年後
千葉大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞筑波大（テロで破壊）

坂1？しらねーよ。大阪人はひっこんでろ。田舎もんが。

現実を直視しろ！

２教科インチキ入試のくせに、偏差値は重量入試の千葉に負けてるｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


社工が文系だとしても理系だとしても千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波の社学は一教科入試！！！！！！！！
アホアホアホアホアホアホ。

どうやら千葉大も偏差値は上がったのはいいが、千葉大工学部エキスパートクンのようなアホも産み出してしまったようだ。
重量入試に浸ってると、将来アホをみるぞ。
（というか、すでになってる肝）

まあ、千葉大＞筑波都立横国上智で異論はないよね？

試験の息抜きに見てみますた。
筑波大生として一言。
大学に入学してからは、河合や代ゼミの偏差値ブックを見ていないし、
もう気にしてません。
研究設備はたくさんあるから、将来研究関係に進みたい人は是非！って感じです。
ちょっと古いけどね…。
そうそう、文化サークル館の壁には、安保の張り紙が…。
まあ、１年生は、数学も物理も化学も地球科学も学べるので楽しいです。
筑波大の評価（好評も悪評も）は人それぞれやけど、自分は
むっちゃいい大学に来れたと思ってます。
ま、他大学からの目から見た筑波大も知りたいし。
この掲示板を見れて良かったです。

ちばんばんばばんばん　ちばんばんばばんばん

>>508
そうそう世間では、２流のぱっとしない地方国立大だから勘違い
もほどほどにね。理学系だからって、オナニーすんなよアホ。

医
　　　　東京
　　　 一工阪
　　　東名神九
　　北筑早慶横
　 都上市岡広
　明立潟埼金同熊
中青信静南関関立
　　　　　　　　　　千←人間性×で、キモすぎ。
　　　　　　　　　　２流のぱっとしない地方国立大にみられるから
　　　　　　　　　　言葉選ぼうね、千葉クン♪

千葉、岡山、金沢、広島って、なんだか2chで必死だよね。
筑波のヒトは正直相手してないんじゃないの？
茨城と千葉じゃ、千葉の方がまだましって感じで、偏差値が弱化高くでちゃうだけではないの、千葉？
学会の手伝いで筑波いったことあるけど、確かに立地条件は非常に寂しいものがあるな。

現実を直視しろ！

２教科インチキ入試のくせに、偏差値は重量入試の千葉に負けてるｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


社工が文系だとしても理系だとしても千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波の場合

研究施設＞教官の質＞＞＞＞＞学生の質

ま、筑波大生が勘違いしちゃう気持ちはわからんでもないが・・

施設一流教官二流学生四流なんだから千葉大生にはかなわない。

千葉…学生だけ一流、二流までとは言い切れないぞ。

>茨城と千葉じゃ、千葉の方がまだましって感じで、偏差値が弱化高くでちゃうだけではないの、千葉？
これが妥当な評価。

どうでもいいけどさ、千葉大＞筑波大なんだよ。
だれが、筑波みてぇなクソ田舎いくんだよ。

神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞千葉＝筑波

筑波大生は筑波大のイメージだけで判断されるから優秀にみえるだけ。
実際は＞筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試
を実施するＤＱＮ大学だし、偏差値も千葉とさほど変わらない。学生の質は千葉のが上だとしても変じゃない。
なのに千葉を馬鹿呼ばわりしてる筑波大生は勘違いしすぎだと思う。

千葉必死だな(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ

ま、思想良心の自由は憲法で保障されてますので、ご自由に…。

あ、偏差値と共に、他県をクソ田舎扱いできるほど都会でもありませんので。
あしからずｗ

神戸？関西人はひっこんでろよ。てか、神戸？何様？
地震で潰れちまえよ。まじでうぜー。神戸と筑波どっちもうぜえ。

神戸とか論外だからさあ、はやく地震がきて潰れてね。
ボロクソ校舎で、理系はヒロシマン以下なんだからさ。
せいぜい、三流都市でオナッテロ。

↑
学生の質
慶應通信クン＞＞＞＞＞＞千葉
に誤解されるから、止めたほうが。。。

で、神戸大はマグニチュード７を越える地震にも余裕で耐えたわけだが
次は何百年後だろうしその頃には生きてないから問題なし

誰か「スレ立て代行＆自治スレッド＠学歴板」立てて下さい。

徳島＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞筑波＝千葉

学歴板常駐も大変そうだが、詐称して他大学煽ることに時間を費やしてるなんて
逝ってよしとしかいえないね。

千葉大には、同じコピペを繰り返す知障がいると思わせたい
香具師がいるのか．．．それともリアルでレベルが低いのか

昭和４０年代の千葉大は東京教育大学にわずかに及ばない
程度の難関大で、地底より難しかった。

今では、つくば移転によって大幅に難易度を下げた筑波大に
ちょっと及ばない程度．．．移転したわけでもないのになぜ？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　慶大　九大

　Ｂ級 ： 神大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　早大
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　三重　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

　Ｄ級 ： 島根　鳥取　秋田　琉球　佐賀　地方公立　日東駒専 産近甲龍

　Ｅ級 ： 大東亜帝国　地方私立

　Ｆ級 ： Ｆランク大学

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

反論を無視することで評価が下がることを気にしてない。
詐称でしょ。


>>528
いま見たけど>>498が一番重いですね。

まああれだな
韓国は日本にコンプ持ってるだろ？
それは日本＞＞韓国だから

千葉は筑波にコンプ持ってるだろ？
それは筑波＞＞千葉だから

筑波は千葉のこと眼中にないよ。話題にでてこない
千葉は筑波の話題がたくさん出てくるのかな？ｗ

　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::} 　　　北　都　/　　筑　横　千　神　　//
　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::::::::::l､､､:::､::::::::::{ 　　　　　　　・　　　　　　　　　　　　　・・
　　　　　　　　　　　　　 {::::::::::::::::::ﾉﾉﾘﾘ,､;;''ヽ::::ヽ
　　　　　　　　　　　　 　 '､::::::::::ノ''ｰY(;;;;roﾌ｀l:::::l 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ::::::{ﾞ'r'ozﾐ〈''⌒´ﾞ ';;l､|
　　　 　 , ''二=-― -､　　　ヽ:::'､｀´ｲ"､',,r _　 'j､|_
　　　 ／,'"　　　　　　）'ｰ､　 ヽヽ'､　　 ,ゝ'ヽ　 }::tヽ
　　／ /''ｰ '　　　　/'"｀｀ ' ､　 ﾞ'lﾞ'ヽ 　 '､'''´}､ j:: lヽ}
　/:　 /　　　　ヽｰ'ﾉ::::....　　）-､,,|　::ﾞ' ､. ｀'彡 ﾘ:　| ヽ
　lﾞ::: /　　　　 ﾘ:／　　 ::: ノ::::.... ヽｰ ､: ｀' ､,,,ノ　　　 ','' ｰ ､ _,､- ''""" '' ､,,,,,,,､-ｰZ ''''''''ｰ､- ､､,
　 ',　| /　　 l|//　　　　 /::"　　::/￣ヽヽ､､､,,,::::　 |　 ',:::::　 ｀'ｰ､,､-''"´　　　　／　　　　　ヽ ヽ
　　',ﾉ,'' ｲ'　 ::/　ｨ　　　/　　　 :/ ﾞ''':::::|　ヽ;;;;; ｀ﾞ;;'''';;ｰi､,,､- '''''"彡ﾞll|ｿ , '"　／　 ／　　 i　l |ゝ
　　 { |　l|　／,,;イ　　 /　　　　/　　　::| ::」｀｀ヽ;;;;;　 ,､;;;ヽ､ヽ;; ､,,,ｯ　　　,､ '"ﾉ　 / ノ　　,j　lﾘ
　　 ヽ　　ﾘ '"　 }　　/ノ　l|　 / 　 　　:|"　三三｀' ､(　);;　 ヽﾞ'､○}　　 {　 r'　　/　 j　　,　 |,,､
　　　ヽ　　ヽ"　:l　　　 l　l|　/　　　　 :}､:::::　　　　 ｀' ､;;; ;;;　', ﾞ''､　　　j　､|.　 y'　　}.　/　/　_,､,,"
　　　 ヽ　　ヽ　　　 {　　　　" /　　|　ﾘ:: ヽ:::　　　　　　'' ､从 ',､ ﾐヽ　 ﾞ' ､.|　　||.　 ﾉ / ／ｰ''''''
　　　　ヽ ::　＼　 '､ ﾐ　　　　　　　　 /　､ ﾞl:::　　　　　　 ﾞll　ﾞll:',ヽ　 ﾞ' ､,　ﾞ{　　jl,,,,/,z'ノ　＼-､､
　　　奥義　北都筑横千神（ほくとちくおうせんしん）・・上級国公立同士仲良くしょうﾈ！

たしかに筑波は千葉を相手にしてないよね。千葉と筑波の格差は、筑波と東北の格差のようなもの。偏差値がかわらないといいたいなら、なおさら筑波にいったらよいのでは？かわらないのであればだが。

クソ田舎にいけるか。
筑波に行くぐらいなら日大の方がマシだな（ぷッ）

>>534筑波のマターリ生活を体験してみれ
自転車通学マンセー

どっちも東北の滑り止めだろ？
少なくとも受験生の観点からすれば同レベル。
難易度で互角、就職で千葉、研究で筑波。
こんなところでは？

千葉大は医学部のみダントツ、それ以外はゴミだというのは言いすぎだが　筑波には
及ばない。今後も文科省は筑波大を重点投資育成先と考えている。国立大学のモデル
ケースといちずけている。

筑波と千葉との間には上下を争うよなレベル差はない。
横国を含めて、どこも東北落ちや回避組の巣窟だから、
近いところに行けばいいのでは？

ただ、筑波の場合は東北に限らず、他の地底落ちや回避組を
より多く集めているような印象があるね。

つくばエクスプレスに妬いている千葉工作員がいるんですか？
てか、筑波がぜんぜん相手にしてねーじゃん。

>>538

そうね
周りに九大、東北、名古屋、東工大
あたりを諦めた人が多かったし
例えば前期旧帝で後期つくばとか
センターで点が取れなくて諦めて変更したとか
みたいな・・・

>>538
>筑波と千葉との間には上下を争うよなレベル差はない。

概ね同感。

>ただ、筑波の場合は東北に限らず、他の地底落ちや回避組を
>より多く集めているような印象があるね。

ほう（笑


からんでスマンね＞538

ﾏﾀｰｿ

無線LANも知らないｺﾃが偉そうに言ってるな（ｗ

>>538
たしかにそんな感じだ。
オレは千葉文なんだけど、周りは宮廷諦めｏｒ都会憧ればっかりだ。

筑波大生に聞いたら、千葉大だけはイヤって奴多かった。たしかに俺もイヤだけどね。まあどうせ、あんな田舎いくのはアホとか煽ってくるんだろうけどさっ。

田舎ものは横浜を崇めて千葉にすんだこともないのにすぐ馬鹿にするよね。
港南区にも住んだことあるけど千葉より田舎だよ。

人文・教育系限定ですまんが、やっぱり
筑波＝慶應（文）＞千葉＞早稲田（一文・教育）だということにしておきたい。

>>544
これが田舎ねー？
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.37.25.713&el=140.6.25.195&la=1&sc=3&skey=%C0%E9%CD%D5%C2%E7&CE.x=253&CE.y=273

明らかに筑波の方が上じゃないの？

俺もそう思う。
筑波は普通に俺の田舎でも第２グループの選択肢に入っていたが
（第１グループは東大・京大・一橋・陶工）
千葉は地元国立と同じように第２に届かない奴しか相手にしてなかった。

TX開通したら

千葉大なんて埼玉大と併合して千葉玉大にしたら！千葉大医学部は千葉医大
として独立すべきだな！
筑波大今後益々、モデルスクールとして躍進するだろう。千葉とは前身が違うよ
ノーベル賞の朝永さんがいた大学だよ！高等師範・文理科大学だよ！優秀な生徒
来て当然だよ。第一希望で来るのよ！
横浜国大は、名門　横浜高商　横浜高工が大学に移行してして経済学部　経営学部　
工学部になつたもの、経済経営は一橋　神戸と並ぶ国立3商大、工学部は　大学院重点９大学
いずれも全国的基幹大学で千葉とは違うよ！

千葉卒の有名人いないじゃん。あいかわらずの駅弁ぶりだな。

一応いるよ…アラーキーとか。

千葉大ねぇ・・・
センター受けに行ったけど、建物がボロボロだったなぁ・・・

当局理系千葉大生ですが、研究では筑波には及ばないんじゃないすか？
でも、就職なら大差ない。今年就職活動して思った。
筑波も千葉も横国も都立もほんとに大差ない。
大事なのははっきりした目的意識。

強いて言えば、千葉は（都内には及ばないが）筑波より遊ぶところある。

千葉も一期校の頃は第一志望の難関大学だったんだが．．．

筑波都立横国＞壁＞千葉だろ。さりげなく一緒にいれるな。

あのう、どっちも田舎大学ってことでいいじゃん

筑波・・・ド田舎だけど、研究実績が高い。プライドは低く 迷惑度低
千葉・・・田舎な上に頭も悪い。常に異常な粘着力を持ち、迷惑度高

文部科学省による大学序列表

文科省は全国９９大学を主として大学設置順によって、旧帝大、旧官立大学、新7大学、部制大、その他大の5グループに厳格に序列化している。旧文部省によって作成され、文科省に引き継がれた表がその序列を示している。

旧帝大＝第２次大戦終了（1845.5.15）以前にその前身が帝国大学として設立されたものである。
　　　　ただし、筑波大学（1973.10.1設立）のみは例外として、旧帝大グループに属している。


旧官立大＝第２次大戦終了以前にその前身が大学として設立されたものである。
　　　　　例えば、一橋大学は、1920.4.1に東京商科大学として設立された。


新7大＝第２次大戦終了後、新制大学成立（1949.5.31）より前にその前身が設立されたものである。

この間の「大学改革」は殆ど例外なく、この序列に従って実行された。
課長以上の本省人事もこの序列の中で進められている。こうして大学の序列化が長期亘って推進されたのである。
文科省『中間報告（案）』では、この序列化推進によって形成された厳然たる格差を、「置かれている状況や条件」
だと人ごとのように言い、それを踏まえて、“「多様化」「個性化」せよ”と命じている。
それは、明治時代以来の大学ヒエラルキーをさらに制度的に固定しようとするものである。


【旧帝大】北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州、筑波


【旧官立大】千葉、東京工業、一橋、新潟、金沢、神戸、岡山、広島、長崎、熊本


【新７大】弘前、群馬、東京医科歯科、信州、鳥取、徳島、鹿児島


【部制大】北海道教育、旭川医科、岩手、秋田、山形、茨城、宇都宮、埼玉、東京学芸、東京農工、
横浜国立、長岡技術科学、上越教育、富山、富山医科薬科、福井医科、山梨医科、岐阜、静岡、浜松医科、
愛知教育、名古屋工業、豊橋技術科学、三重、滋賀医科、大阪教育、兵庫教育、島根医科、山口、鳴門教育、
香川、香川医科、愛媛、高知医科、佐賀、佐賀医科、大分医科、宮崎、宮崎医科、琉球、北陸先端科学技術大学院、奈良先端科学技術大学院


【その他大】室蘭工業、小樽商科、帯広畜産、北見工業、宮城教育、福島、図書館情報、東京外国語、東京芸術、東京商船、東京水産、
お茶の水女子、電気通信、福井、山梨、滋賀、京都教育、京都工芸繊維、大阪外国語、神戸商船、奈良教育、奈良女子、和歌山、島根、高知、
福岡教育、九州芸術工科、九州工業、大分、鹿屋体育、総合研究大学院

学長の給料

人事院規則９−４２別表をみると

指定職１２号俸　東京大学長、京都大学長

　　　１１号俸　北海道大学長、東北大学長、筑波大学長、名古屋大学長、大阪大学長、九州大学長

　　　１０号俸　千葉大学長、東京工業大学長、一橋大学長、新潟大学長、金沢大学長、神戸大学長、岡山大学長、広島大学長、長崎大学長、熊本大学長

　　　　９号俸　弘前大学長、秋田大学長、山形大学長、群馬大学長、東京医科歯科大学長、信州大学長、岐阜大学長、三重大学長、鳥取大学長、山口大学長、徳島大学長、
　　　　　　　　愛媛大学長、鹿児島大学長、琉球大学長

　　　　８号俸　その他の大学長

となっています。

「文部科学省による大学序列表」の分類でいきますと、旧帝大が１１と１２号俸、旧 官立大が１０号俸、新７大と部制の一部が９号俸ということになります

千葉大が筑波大に喧嘩売ること自体に無理があるな

千葉じゃ駄目だろ！！

北海道，名古屋、大阪の文系学部は、帝大時代の歴史がないのです！

>>564
正確に言うと、北大法文学部は北海道帝國大学として半年の歴史がある。

>>561
ところで、何で筑波が旧帝扱いになってるしょーか？

神戸でも良さそうな感じもしないでも。
あ、神戸工作員じゃないんであしからず。

心理教育系限定で

東大＞京大＞阪大＞筑波＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞旧帝と早慶

これはまじです。
四強です。四天王です。

>>566年間運営交付金は名大をも凌駕してるし、国が意図的に創った大学だからだろ。

これでも喰らえ！

２教科インチキ入試のくせに、偏差値は重量入試の千葉に負けてるｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


社工が文系だとしても理系だとしても千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

>>557
俺は入るときの難易度を言ってるんじゃない。
出た後のことをいっている。
それでも「筑波横国都立＞千葉」はあると思うけど個人の頑張りでいくらでも挽回が効く程度の差だと思う。
間に「壁」は言い過ぎ。

>>706
お前、同じ千葉大生として恥ずかしいよ
これ以上イメージ悪くしないでくれ

>>569だ・・・俺も恥ずかしい

千葉はどう頑張っても、千葉の域は出ない　地方大学だぜ

筑波がいくら落ちてきても、全国区
千葉とは格がちがうぜ

ふふふ、俺が立てた迫真スレは好評のようだな。

千葉大学＞筑波横国都立上智である理由なんてたくさんある！！！

なんせ、千葉大は開成卒がたくさんいるからな！！

残念ながら、筑波には開成卒はいないんだよね。もちろん、ツクコマも
いるわけないけどさプププ。

だいたい、筑波大は国立大のくせにスポーツなんかに力をいれてるから
付属校はおろか、世間から白い目でみられるんだよ。おいおいツクバカ
聞いてるか？自殺したのか？また筑波文系をボコボコに叩いてやろうか？
就職できないのか？

千葉は所詮千葉県の大学なんだよな
可哀想だけどな

筑波、神戸、広島　というあたりとは格が違うんだよな
なんか、コンプレックスのカタマリ大学ってか

筑波VS北大
スレ希望

筑波は千葉と違って、格上の北大に喧嘩売るような身の程知らずではない。

千葉大＞＞＞＞＞＞＞筑波横国都立上智＞＞＞＞＞北大

北大？田舎もんはすっこんでやがれ。

>579
千葉って未開の地なんでしょうか・・・？

>>580
性に関しては先進地域です。

なるほど・・・性の先進地ランキングでしたか・・・。

これでも喰らえ！

２教科インチキ入試のくせに、偏差値は重量入試の千葉に負けてるｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


社工が文系だという奴もいるが、文系だとしても理系だとしても千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

それにしても筑波は千葉のことんぜんぜん相手にしないんだな。北大と違って。

前期を筑波に出願して、後期を千葉に出願する人はよく聞くけど、
逆は聞いたことがない。
千葉＞筑波なのは医学部くらいじゃない。
医学部も筑波大は二次試験を生物でも受験できるようになったから、
10年後のレベルはわからないね。
所詮、千葉は筑波の滑り止めだよ。

>>574
千葉に開成が多いって？
医学部と薬学部だけじゃない？
医学部なら筑波だって開成等有名私立や筑波大付属校出身多いよ。
もしくは開成の落ちこぼれでは？
開成のＨＰの進学実績を見てみたら？
開成でもＤＱＮ大学しか受かってない人も少なくないよ。
開成は人数多いから、上下の差も激しいんだよ。
それをちゃんと公表する開成も偉いけど。

文部科学省による大学序列表

【旧帝大】北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州、筑波

【旧官立大】千葉、東京工業、一橋、新潟、金沢、神戸、岡山、広島、長崎、熊本

【新７大】弘前、群馬、東京医科歯科、信州、鳥取、徳島、鹿児島

【部制大】北海道教育、旭川医科、岩手、秋田、山形、茨城、宇都宮、埼玉、東京学芸、東京農工、横浜国立、長岡技術科学、上越教育、富山、富山医科薬科、福井医科、山梨医科、岐阜、静岡、浜松医科、愛知教育、名古屋工業、豊橋技術科学、三重、
滋賀医科、大阪教育、兵庫教育、島根医科、山口、鳴門教育、香川、香川医科、愛媛、高知医科、佐賀、佐賀医科、大分医科、宮崎、宮崎医科、琉球、北陸先端科学技術大学院、奈良先端科学技術大学院

【その他大】室蘭工業、小樽商科、帯広畜産、北見工業、宮城教育、福島、図書館情報、東京外国語、東京芸術、東京商船、東京水産、お茶の水女子、電気通信、福井、山梨、滋賀、京都教育、京都工芸繊維、大阪外国語、神戸商船、奈良教育、
奈良女子、和歌山、島根、高知、福岡教育、九州芸術工科、九州工業、大分、鹿屋体育、総合研究大学院

>>585マジレスはよくない…よっ。

ｱｲディーが、TXだぁー！！

>579
関東仲良し４大学はチバを無視することに決めました。

千葉大工学部エキスパートは北大工作員

どっちも東北（or北大）の滑り止め。
一流大に入れなかった未練タラタラの学生生活を送るのです。

北大は２流プ

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

また変なサイトまで作りやがって、筑波工作員。

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

まあまあおまいら、地底（阪大除）よりは上だから。

筑波は広域田圃都市

＜筑波大生のアルバイト＞

春・・・田植え
夏・・・畑の草取り
秋・・・稲刈り
冬・・・農機具の修理手伝い

千葉＞＞＞筑波

千葉大キャンパスは、秋葉原から西千葉まで総武線で45分、
筑波は、秋葉原からＴＸで45分バスに乗換え。

>>597
工作員、あちこちにでたらめなはりつけするな。
千葉大生としてのプライドもてよ。
そんなんじゃ絶対千葉＞＞筑波なんていわせない。

Ｂ級大学が調子に乗るな

宮廷＝東大・京大
智底＝阪大・千葉
地底＝東北名古屋九州
ＱＴ＝北海道

--------A級大学の壁-----------

ゴミ・チンカス＝神戸・横国・筑波 　←禿同！！！

>>597
千葉大生は、産業の基盤でもある、農業を馬鹿にしているのか。



＜千葉大生の金儲け＞

朝・・・ひったくり
昼・・・ヲタク狩り
夕・・・中学生恐喝
夜・・・親父狩り

筑波横国都立など＞＞＞＞千葉

さんばか地底よりはおまいらましだから。

パリーグの消化試合みたいなスレタイだな。とはいえ工作員同士は熱いから、
千葉ロッテマリーンズとどこかの対戦みたいだｗ

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

>>604
コピペご苦労ｗ

これでも喰らえ！

２教科インチキ入試のくせに、偏差値は重量入試の千葉に負けてるｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


社工が文系だという奴もいるが、文系だとしても理系だとしても千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

（´･(ｪ)･｀）ｸﾏｰ
千葉大と筑波？？
同じくらいいいじゃんよ

偏差値操作のうまい大学（関東国公立大学編）

１．ちくば大学
２．頭狂害語大学
３．頭狂都立大学
４．ヨコハメ国立大学
５．頭狂農耕大学

千葉は立地がダメ。
むしろもうちょっと千葉を市外に移してもらいたい。
少しは実績上がるだろう。

>>609
浦安市がいいのですか？

>>610
電車で研究から逃げるやつ多しｗ

>>611
じゃあ館山市はｗ？

山奥っぽいな

>>613
館山は山じゃないのでは？
ならば銚子市はどうかな？

>>612
極端なのは困る。
きっと海に飛び込む自殺者が増加ｗ

>>615
じゃあ成田市はど〜だ？
や〜さんが多いし、空港関係のわけのワカラン人もいるから、社会勉強になるぞ！

>>616
成田ね。悪くないけど騒音が・・・ｗ
猪鼻に全学部移転とかないかな。

>>617
銚子を出したけど、外房とかはど〜よ？

木更津は？？外房だと人が集まらないんじゃないかなぁ

>>619
湾岸道路もあるし、丁度いいかな？

>>619
人を集めたいならば、市川市や船橋市はど〜かな？
我孫子とかだと、モロに筑波と競合しそうだし・・・・。

>>619
>>620
赤字出してる地域は怖いよｗ

いいと思いますよ　息を吹き返せ！！木更津！！
なんか映画を見てから応援したくなっちった

>>623
千葉大学は縁もゆかりもないからワカラン。
医学部に受かるようなのは、人間じゃあないということしか知らない。
あと、ほーけー学部という恥ずかしい名前の学部があるということ。

>>624
なんだよｗ

ほーけーがくぶ

両方ともインチキ入試。
まともなやつがいく大学じゃないな。
（ ´,_ゝ`）

まともなやつがいく大学とは、日東駒専、大東亜帝国、のこと？

>>628
まともな奴は、東京２３区内の大学に行きます。
それが駄目な人間は、近郊地域に行きますが、
東京都市部→神奈川→千葉→埼玉→その他という順で選択します。
つまり、千葉大よりは、中央明星帝京などの方がまともな大学なのです。

千葉医より帝京医のほうがまともであるわけです！

また筑波大工作員かっ！

また社学か。

631

がんばる千葉

某板よりコピペ

☆ 学長の指定職の号俸にみる大学序列表　
人事院規則９−４２別表をみると
１２　東京大　京都大
１１　北海道大　東北大　筑波大　名古屋大　大阪大　九州大
１０　千葉　東京工業大　一橋大　新潟大　金沢大　神戸大　岡山大
１０　広島大　長崎大　熊本大
０９　弘前大　秋田大　山形大　群馬大　東京医科歯科大　信州大　
０９　岐阜大　三重大　鳥取大　山口大　徳島大　愛媛大　鹿児島大　琉球大
０８　その他

よって、筑波大＞千葉大

−−−−−−−−−−−−糸冬　了−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

筑波大学＝ブランド国立大。千葉大学＝モロ駅弁国立大。早稲田大学＝評判の悪いクソ私大。

日本の難易度トップ１０大学（うち下半分５大学）の河合塾難易度ランク

理系
理：東北（58）＝神戸（58）＞名古屋（57.5）＞九州（57）＞北海道（55.6）
工：東北（58）＝名古屋（58）＞神戸（57.5）＞九州（57.1）＞北海道（54.4）
農：名古屋（60）＞北海道（57.5）＝東北（57.5）＝神戸（57.5）＝九州（57.5）
医：東北（70）＝名古屋（70）＝神戸（70）＝九州（70）＞北海道（67.5）

文系
法：東北（65）＝神戸（65）＝九州（65）＞名古屋（62.5）＞北海道（60）
経：名古屋（62.5）＞東北（60）＝神戸（60）＝九州（60）＞北海道（57.5）
文；東北（62.5）＝名古屋（62.5）＝九州（62.5）＞北海道（60）＝神戸（60）

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

てすと

理系じゃいい勝負
文系じゃ竹馬だろ

千葉とか埼玉とかって、首都圏コンプ・都会コンプと偏差値コンプが異常に強くて、
すぐ筑波横国神戸都立早慶上智ＭＡＲＣＨに絡んできてうざい。

筑波の必死さが伺えて笑える
千葉＞＞筑波となるのも時間の問題

>>636

流石としか言いようのないコメントだ！！
非の打ち所がない！！

>>640
千葉大？医学部以外なら、憧れる人間がいるとは思えない。
いくら千葉市とはいっても、もっとよさそうに見える大学多そうだし。
早稲田叩きみたいに、千葉大に粘着してカキコする香具師の
思考回路が理解できない。
石にかじりついても逝きたいと思うような大学でもあるまい？

筑波大工作員さん慶応偽装までして自作じえ〜んですか・・。
千葉大の躍進に焦ってるのはわかりますが、やり方が汚いですよ。

>>644
俺は筑波とも千葉とも関係ない。
受けたこともないし、受けようと思ったこともない。

>>643
多分十年前の受験生ですね
昔は千金広岡なんていわれるくらい酷かったみたいですね。
でも今は大躍進の末、旧帝レベルの受験生でも関東に来たい人残りたい人はまず千葉大が基本です。
実際千葉の倍率は凄く高く、有名私立の方がたくさん入学しています。

>>645
644はいつも千葉を攻撃してる筑波工作員の>>642書いたレスです。
気分悪くされたみたいで・・。ごめんなさい。

>>646
そうだよ。
千葉大学は、不況の「追い風」を受けてる大学ってことかな？
千葉大にするくらいならば、私立専願にするか、マーチの方が
はるかにマシだったんだけど、今は逆転したのかな？

>>648
大逆転です。
マーチにけられるなんてことはもうありません。
それどころか今では総計蹴りも結構いるんですよ。
関東で2番手の総合大学です。これからもどんどん躍進していくと思います。
だから十年後が凄く楽しみなんですよ。

>>649
そうですか。千葉大は二人いたけど、口聞いたことのない中学では一番だった秀才の後輩と、
東京の予備校のクラスで一人いただけです。就職活動で再会しましたが、国立は楽そうでした。
失礼ながら、千葉大の文系とかは、マーチと併願すると怪しそうな人でした。
もっとも、明治とかは今よりもはるかに難しかったはずですが。
私の頃は、東京学芸大学とかと比べてどうか？ていうかんじでしたが、
自分の大学が、どんどんレベルが上がっていくのを見るのは、気分のいいものでしょうね。

>>650
千葉のレベルは昔と変わっていないよ。
単にマーチがバブル崩壊と同時に本来の難易度に戻っただけ

はやくつくばエクスプレス開通するといいね。

筑波横国都立＞壁＞千葉だと思うよ。

>>649
＞関東で2番手の総合大学です。これからもどんどん躍進していくと思います
東大・筑波・横国についで、関東で４番目の総合大学だろ。
これからも躍進することはないでしょう。旧六とか言ってる時点でアウト。

>>654 所詮、千葉ですから。

包茎学部ってはずかしいな・・・・・・・みんな学部言うのはずくないか？

エンゲイ学部もな。

チバダイガクもな。

>>656
包茎は清潔にしていれば問題はない。
包茎である事で、不潔でなかったり病気になったりした事がなければOK。
必要以上に包茎を気にするのは単なる劣等感。
全ての包茎を否定する考えは、医学の範疇を越え、むしろ美容の問題になってくる。
自己満足できるか否かでしょう。

千葉の04Tだけど、筑波より上ってのはあり得ないだろ…

あげ。

筑波横国都立千葉は北大よりは格上だよね

理系管理職数
　　　　　　　　＜北大＞＜横国大＞＜千葉大＞＜新潟大＞＜神戸大＞
合計　　　　　　２４８　　　　１０１　　　　　５９　　　　　５０　　　　　５０　

日立製作所　　 ５２　　　　　１７　　　　　　７　　　　　１２　　　　　　８
東芝　　　　　　　１０　　　　　　４　　　　　　１　　　　　　０　　　　　　１
ＮＥＣ　　　　　　 ２１　　　　　１６　　　　　　７　　　　　　７　　　　　　４
キャノン　　　　　２２　　　　　１０　　　　　１３　　　　　　７　　　　　　０
ニコン　　　　　　　３　　　　　　１　　　　　　４　　　　　　０　　　　　　０
三菱重工　　　　１０　　　　　　５　　　　　　１　　　　　　２　　　　　１１
石川島播磨　　　 ５　　　　　　６　　　　　　１　　　　　　３　　　　　　３
日産自動車　　 １２　　　　　１２　　　　　　６　　　　　　０　　　　　　２
富士重工　　　　　８　　　　　　６　　　　　１１　　　　　　７　　　　　　０
トヨタ　　　　　　　 ０　　　　　　１　　　　　　１　　　　　　３　　　　　　０
東レ　　　　　　　　３　　　　　　１　　　　　　１　　　　　　１　　　　　　０
旭化成　　　　　　 ８　　　　　　６　　　　　　３　　　　　　０　　　　　　１
新日本製鐵　　 ２０　　　　　　５　　　　　　０　　　　　　０　　　　　　８
住友金属　　　　２４　　　　　　６　　　　　　０　　　　　　２　　　　　　９
アサヒビール　　 ８　　　　　　１　　　　　　２　　　　　　０　　　　　　０
サッポロビール １８　　　　　　１　　　　　　０　　　　　　４　　　　　　０
森永乳業　　　　１２　　　　　　１　　　　　　１　　　　　　２　　　　　　２
マルハ　　　　　 １２　　　　　　２　　　　　　０　　　　　　０　　　　　　１

北大＞＞＞横国＞＞千葉＞新潟＝神戸

千葉＞＞＞首都大

いｋｊひいうぐｇ

千葉はどう頑張っても千葉　筑波にはカナワナイ

【代々木ゼミナール】２００５年度ランキング【理工系】
90%東京
87%京都
――――――　超難関大学　――――――
84%東北・東京工業
82%名古屋・大阪
81%筑波・横浜国立・名古屋・大阪・九州
80%北海道
――――――　一流大学の壁　――――――
79%神戸
77%千葉・お茶の水女子・横浜市立・大阪市立・広島
75%埼玉・名古屋工業・名古屋市立・熊本・岐阜
――――――　世間で自慢できる大学の壁　――――――

>>667
１行目だけ同意。

埼玉や岐阜が、自慢できる大学って・・・
こんな無理な工作しなくても、筑波＞横国＞＞＞千葉は不変の真理なんだから 恥ずかしいコピペ止めろよ。

千葉理＞お茶の水理

ティバ！

筑波も千葉も入試科目数減らしたり
センター比率を高くしてうわべだけの偏差値を上げている

その発想こそが二流の証

ttp://6018.teacup.com/ryosera/bbs

今年のパンフには、しっかりここのＵＲＬも書いてあったから、
これからどんどん書き込みが増えるんだろうね。

今日も誰かが言っていたけど、
『遠慮したら負け』
その通りだと思うよ。

僕は受験生の間はこの掲示版の存在を知らなかったから、
他の考え得る方法で、できる限り情報収集をしました。
受験を終える頃には、社会科学系統の大学選びに困った友達に、
忙しい担任の代わりにアドバイスをしてました。

ここに、僕が推薦入試で合格した理由があると思うんだよ。
それは、ズバリ情報収集能力。

筑波の国際では、どのようなことが出来るのか。
筑波の国際に入って、どのようなことをしたいのか。
他の大学ではなく、何故筑波の国際なのか。
このような問いに明確に答えるためには、
上で述べた情報収集能力が必要不可欠です。

国際生のみんなは、大学に入ってから痛感してると思うけど、
この能力は大学でのレポート作成等にも大きく関わってきます。

今からこの能力を伸ばすのは難しいかもしれないけど、
自分に出来る情報収集のチャンスをみすみす逃していたら、
合格のチャンスなんてやってくるはずがない。

筑波＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ちば

千葉＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞つくば

筑波＞千葉＞うん神戸 たまにはIDかえたら？

筑波は自然のみが勝ち組ですが、何か？

とりあえず千葉の医はすごいわな。

園芸も別の意味ですごいわな。

社会科学の神戸、自然科学の筑波、医の千葉でFA

千葉って最近、質の悪い受験オタクみたいな感じするんだよな。

やってることが私立っぽいし…。
筑波は一歩次元が違うのでわ？

千葉≒�香B

まぁ、千葉は文系がお荷物になってるよな。
俺は千葉大生で初めて学歴板に来てみたけど、
すごい殺伐としてるな。
千葉大生は至極ﾏﾀｰﾘしてるから敵対心とかは
持ってないっぽいんだけどな・・･

　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　（　・∀・）　やっぱり神戸は普通の駅弁だモナー
　　　　　　　　（　　　　）　
　　　　　　　　｜ ｜ ｜　
　　　　　　　　（_＿）＿）

筑波にだって神戸よりも優秀な学生もいる。
こんなとこでぐたぐた言うしか能のない
お前らは間違いなく筑波未満。

　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　（　・∀・）　普通の駅弁なのに神戸は工作必死だモナー
　　　　　　　　（　　　　）　
　　　　　　　　｜ ｜ ｜　
　　　　　　　　（_＿）＿）

ちばらき

千葉の包茎って恥ずかしいよね（ﾌﾟﾌﾟ
レベルももちろん低いし。
千葉経済大とか敬愛大受けたほうがマシだね。

普通は、千葉より筑波にいく。

筑波より絶対千葉がいい。千葉に行きたい。

そりゃあ千葉のほうが入りやすいしな。

千葉大=駅弁

>>689
入りやすいのは筑波だろ。

>>691根拠とソースは？言えよな。はやく言え。

筑波は文系も高いよね。

千葉は、法学・経済系がどうも…。

理系-筑横レベル
文系-明治　　　　　といった感じでしょうか？　　　

>>692
文系はセンターは理科無し、国語１で受けられるて２次も英語地歴で受けられる。
見かけの入試ランクが高いだけでかなり入りやすいよ。

科目数少ない＝入りやすい？とでも？だったら、慶応は２教科なんだが。しかも、

それくらいなら、別に筑波のほうが高いと思うよ。

横市とか３科目になれば話は別だけど…。
包茎って単に数学があるだけ、センター失敗の旧帝落ち武者を救済するだけ。

筑波では無いのであしからず。

>>695
負担が少ないんだから入りやすいだろ。特に理科数学は文系にとって重荷だよ。
実際ほぼ同じ科目数である人文系ではセンターは同ランク、２次は千葉が数学必須にもかかわらず勝ってる。
慶応の話は千葉と筑波みたいに受験層のレベルがかぶらないから関係ない。

>>696
そう思わせてしまうところが筑波の偏差値操作のうまいところ。

じゃあ理系は筑波＞＞＞千葉で異論ないね？

科目数少ない＝偏差値があがって難しい。バカだね千葉はあいかわらず。おまえの学力で、社会学類や国際総合学類に受かるのかよ？

>>697
センター理科は糞、何の自慢にもならんと思うが。

ついでに、３科目系は数学が得意な奴にとっては余計有利。
数学が出来れば、そうとうに点数稼げるからな。
文系なのに、千葉くらいで科目数主張しないほうがいいよ。

俺さあ千葉とかに絡まれるのまじ勘弁！！筑波横国都立＞壁＞千葉だろ？明治に勝ってからこいよ。

>>699
理系にとって理系科目がなくなるのは逆に負担だからそれはない。

>>700
でもお前の学力では鳳慧学部にはうからないよ。

まあ司法試験合格率は千葉の勝ちなのか？負けてたら、千葉の偏差値が高いということだな。はたして、どうなんですかね？法学部のない筑波にもしも負けていたら…。

まあ、みてると。

筑波＞＞千葉＞＞明治ってトコかな。

ただ、筑波レベルで千葉は楽勝できず、千葉レベルで明治は楽勝できずってとこ。

今は筑波と同レベルの大学ですけど、
十年後は千葉は一橋東工レベルになるよ。
その時まで包茎包茎って罵ってればいいさ。

706warota

まあ都立にも横国にも筑波にも一生勝てないだろ。

無知は怖いね。千葉の躍進の凄さを知らないとは・・・
大体都立横国なんて１０年後存在してるの？
文科省お気に入りの筑波はぎりぎり残ってそうだけど20年後はないね。

って言ってるのはお前だけだなｗ
20年後に都立筑波が消えて千葉が残ってる・・？ありえない

都立・・・・都知事のお気に入り　都立高校と協力して改革中
筑波・・・・文科省お気に入り旧帝大並みに扱われてる（正直これはやりすぎだが）
千葉・・・・医学部以外はチンカス。

どうせ10年前に受験生でしょ？今の千葉大生は優秀です。
今年もＣＯＥとって研究レベルも筑波に並んだ千葉の躍進は止まりませんよ。

いや・・・躍進とかそういう次元じゃないんだよね・・
千葉とか広島とかが駅弁最高峰なのはわかるよ？
でも駅弁でしかないんだよね
筑波都立横国神戸って言うのは千金岡広辺りとはもう明確なラインがあるんだよ
宮廷早計が不動なのと同じでね。
それに筑波・都立・横国に受かるのに千葉に行くのは千葉県民だけでしょ・・

関東圏以外の人間からしたら千葉も横国も都立もかわんない。
筑波はやっぱり理系研究いいから一歩抜きん出てる感じ。
あとの三つはどれも可もなく不可もなくってｲﾒｰｼﾞだと思うよ。

だれがつけたか知らないが千金広岡は心外ですね。
そんな古臭い大学と比べられるのは10年前の千葉です。
今は大躍進の末、筑波にも勝るとも劣らないレベルですよ。
すぐに追い越すと思いますけどね！
それに全国から優秀な人が集まってくるんですよ。
事実有名進学校の大学入学事績を見ると筑波横国都立なんかよりも沢山入ってますよ。

>713
チキンヒロオカってなかなかｼｮﾎﾞくていい名前ですね

関東人以外だったら千葉に行くより地元駅弁行くでしょ。（これは横国・都立も同じか）
結局関東の大学は関東の人間の評価で決まる。

>>712
その筑波と最近ＣＯＥ4件でで並んだですよ！
2件の横国、1件の都立のような未来のない大学とはもう一線を画してます。

>715
2年前に有名新学校を卒業した俺の第でも
完全に学生の間で　　筑波都立横国＞千葉　だったけど？
COE・COEうるさいようだが
COEだけで判断するなら九大が北大・早稲田以下と言う事になるが？
極一部だけ自分の大学のいいところだけみて　それを総評価にみたてるとは・・・ｗ

717は716へのレス。

というか俺は筑波でも横国でも都立でも千葉でもないんだよ。
その俺にこれだけ客観的に見られてる時点で世間の評価に気づけ。

千葉の躍進を知らないからそんなこといえるんですよ！
これからは筑波よりも千葉、横国よりも千葉って人がどんどん増えると思いますよ。
未来に目を向けたときこんなお買い得な大学はないですからね！

お前実は千葉を擁護するように見せて叩いてないか？ｗ
なんか話し方もわざとアホっぽくしてるみたいだし。

それをよく言われるんですよ・・。
だから最近はあんまり書き込まないようにしてるんです・・。
私のせいで千葉の評価が下がったらもともこもないですからね。

偏差値捏造、就職壊滅で研究だけが取り得の筑波が
COEで千葉に並ばれるって相当痛くないか？
COEがどんだけ重要なことかも分かってないみたいだが。
確かに入試難易度は低いが、北大早稲田を馬鹿にするにも程がある。

なんか誤解を受けてるようだが俺は筑波じゃないぞ？
COE採択では俺の大学は早稲田・九大よりはとってます。
というか北大・早稲田＞＞筑波＞＞千葉でしょ。

>>723
お前が筑波かそうでないかはどうでもいい。
ちなみに、北大と早稲田を同列に並べるなら
筑波と千葉の差も同列の範囲に収まる程度のものではないのか。

ちなみに俺は今家庭教師をしてるが
教え子の志望校は
１　東工大
２　早計理工
３　筑波　　　　　←最低ここにはとどまりたいらしい。

横国を少し考えた事もあるらしいが千葉は完全に選択肢にないみたいだぞ。
もちろん進学校の子だが。

>>724
解った・解った・・・・
早稲田＞北大
北大＞早稲田　好きな方でいいよ。　　
この２つは同じ学部でも難易度で見るか就職で見るかなどで換わってくるだろ？
受験生によっても進学先が変わるし。
だけど筑波と千葉なら千葉県民以外all筑波でしょ。
それに国からの補助が違いすぎ　国から別格視されてるのはでかい（されすぎな気もするが）

是非千葉も勧めてあげてください！
千葉の躍進のことも伝えてあげてくださいね。
筑波横国よりもずっと未来があっていい大学ですよ。

>>727
いや真剣に考えて
素直にイイ大学行って欲しいと思って客観的に見た結果
筑波＞＞千葉なのだが。
正直筑波の次なら都立大を進めるな。
千葉はその後。まあ千金岡広の中では間違いなくtopなのは認めるけどさ。
関東にあるからしょうがないけどライバルが多すぎる。

都立って今年から首大ですよ。
首大なんて一番未来がないじゃないですか。
今の千葉はイメージがちょっと・・ですけど実力的には筑波と同レベルですよ。

まあ
このスレの３１０〜350辺りを見てみなよ。
千葉大生（証明あり）が筑波に悲しいくらい白旗あげてるよ。
文型なら筑波の方がむずいし　理系なら筑波を勧めないわけがない。
というか千葉は謙虚さがうりじゃないのか・・・

謙虚すぎるんですよ。
だから実力にイメージが伴わないんです・・。
さすがに神戸みたいにはなりたくないですけどね。
本当は全然負けてないんですよ。
筑波は偏差値操作してるし研究力だって都立横国に比べたら筑波に迫るものがありますよ。
それに千葉の躍進を知らない10年前のＯＢが書いてるのもあります。
あんまり書くと嫌がられるんでもう寝ますね。

>>725
正直、筑波だろうが千葉だろうが横国だろうがどこも変わらんと思うというのが
俺の本音だが、地方に行くのもアリだと思うなら３はどっか旧帝の理系に
した方がいいかと思う。
現実に理系は旧帝とそうでないのでは入ってから大違いだから…。
研究費とか研究費とか研究費とか…。

おいおい・・今まで寝てなかったのかオヤスミ。
俺は朝のラジオ体操に行ってきますよ。
偏差値操作は宮廷以外全部やってるｗ

研究費筑波普通にいいだろ・・・
それに前期の東工と後期の地底って同難易度じゃないか？

後、多分その子は関東から出る気はない。
その子の学校の進学情報資料見たけど
京大・医学部以外で地方国立行く人はほぼ皆無だった。
前期　東工　後期　東北　とかの人も早計理工受かったら後期受けに行ってないし。（落ちてたら当然受けに行ってるが）

ま、それじゃ落ち。

千葉の躍進とかいって、なにが躍進なの？所詮千葉じゃん。千葉=駅弁のイメージなんだけど。

>>706俺いま友達の千葉大生と縁きったわ。まじむかつく。シネ。

>>737
なんでそんなにおこってんのさ？

文系は知らないけど理系ならどちらも第１志望で
いくような大学じゃないわな。
院は旧帝めざして頑張るしかないね。

ティんバのコンプレックスが激しい事だけはよく分かった

>>737
なんだそりゃ。
706は序列を認めた上でのレスだろ。
何も認めないお前よりは上。
お前は明治に勝ってから来い。

筑波＞千葉じゃないの？
大半の人の意見としては。

筑波千葉なら別に差はないだろ。
田舎がいいか、片田舎がいいかの選択だ。

新ユニット結成！　千B、筑B、神B　B級大学トップの３校が揃い踏み。

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　
　　　　　　　　 ⊂　千B　ﾉつ.∧＿∧　⊂ 筑Bノ
　　　　　　　　 　／ ゝ　）　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（　神B　ﾉつ し（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

千葉県進学校の高校生は筑波＞＞千葉くらいに思ってる

もう一度チャレンジ
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　
　　　　　　　　 ⊂　千Bﾉつ.∧＿∧　⊂ 筑B ノ
　　　　　　　　 　／ ゝ　）　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（　神Bﾉつ し（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

筑波大学＝ブランド
千葉大学＝駅弁

秋田県進学校の高校生が筑波＝千葉くらいに思っている。

　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　＜中堅国立マンセー！
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／　岡山　ヽ、
　　　 　|　| 広島| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　|
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　横国　（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪千葉　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|筑波 　　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼　　 　 　 　

千葉県内の進学校の認識だと、医学部以外では千葉を選ぶ。
ほとんど難易度はかわらない。
千葉医が無理なやつは筑波医を受けるやつもいる。
東大＞＞東工大＞＞早慶＞千葉＞＞MARCH
くらいの認識で筑波は選択肢に入らん。

東葛飾は筑波も選ぶ。

千葉の魅力が一つも書かれないままスレが終わろうとしてる・・・
千葉のどこがすごいわけ？
１０年で何が変わったかも書かないくせに、何が躍進だっつーの。

たしかに、躍進とかいいつつ具体的になにがや躍進したとか書いてないな。
むしろ、躍進するのは、つくばエクスプレスが後一年で開通する筑波じゃ
ねえのか？

千葉の場合躍進というよりは、少しはましになったというべき。
つくばエクスプレスがそんなに期待できるとも思わんが。

この選択で千葉行くやつは負け組みｂｙ船高

包茎あげ

言い訳はいいよ。結果が全て。

筑波は２教科インチキ入試のくせに、偏差値は重量入試の千葉に負けてるｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


社工が文系だとしても理系だとしても千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

千葉っていつから、マーチっぽくなったの？

宮廷＞＞神戸＞筑波横国都立阪市＞＞＞千葉

千葉の妄想はうけるｗ

理系で千葉に負けている神戸がなんで上なんだい？

言い訳はいいよ。結果が全て。

筑波は２教科インチキ入試のくせに、偏差値は重量入試の千葉に負けてるｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


社工が文系だという奴もいるが、どっちにしろ千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

難易度は神戸が上でしょ
それに千葉の文型は痛すぎる。

>>761
筑波の文系はもっと痛すぎるけどねｗ

>>760
こういうの貼ってると余計千葉の必死さが伝わってきますね

筑波君はこれを出されるのが相当いやみたいですねｗ

筑波は２教科インチキ入試のくせに、偏差値は重量入試の千葉に負けてるｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


社工が文系だという奴もいるが、どっちにしろ千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

文系　神戸＞千葉
理系　千葉＞神戸

典型的な文理逆転現象の大学同士だな。
総合では　千葉＝神戸　ぐらいだろう。

筑波文系の入試は確かに痛い。都立は私大に準ずる扱い。

文系だと、千葉横国＞筑波＞＞都立

　　　　　　　　関東地区総合大学ランキング
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　１　　東大
　　　　　　　　　　２　　筑波
　　　　　　　　　　３　　慶応
　　　　　　　　　　４　　千葉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
　

千葉とか私立は

偏差値とか就職とをものさしにしているじてんで

志の低さを露呈している。

われはわれ筑波大は、国家と世界のために、日々、勉学にいそしんでいる。

なんで千葉医って理科一科目なの？ぷっ

スレ違いだけど
文系　神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞千葉
理系　千葉＞＞＞神戸
くらいだよ。
総合で筑波＝神戸くらいでしょ。

千葉大の人は、何で千葉大に行ったの？地元だから？

>>771
はい、実家からチャリで15分です

″都内に近い総合国立″といった、ブランド戦略にのせられただけ。

それでも、千葉医だけはすごい。
薬と工学部くらい。

筑波横国都立＞【駅弁の壁】＞千金広岡

筑波の人は、何で筑波に行ったの？田舎好きだから？

>>775
はい、自然をこよなく愛しているからです。

言い訳はいいよ。結果が全て。

筑波は２教科インチキ入試のくせに、偏差値は重量入試の千葉に負けてるｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


社工が文系だという奴もいるが、どっちにしろ千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

別に千葉が上とか思ってるわけではないがせっかく面白いスレ見つけたので
書かせてもらう。数年前俺が高３の時のセンター試験直後の話。
Ａ「俺国語１４０点だったー最悪」
Ｂ「俺も大してかわんねー１５０ぐらいだし」
Ｃ「俺１７５点だったよ」
Ａ、Ｂ「スゲー！、マジかよ！」
Ｃ「え、でも俺国語�Tだから。国立受けるトコ筑波だし…」
Ａ、Ｂ「…」

ちなみにＡ、Ｂはその後それぞれ東工大と名大理学部に入りました。
Ｃは筑波の自然学類に入りました。

またコピペ馬鹿でたの？
言っておくけど、こんなバカは千葉大生じゃないぞ。
大体、こんなヤツと一緒の大学なんて思いたくない。

コピペ嵐は北大工作員

>>780
そういう君は神戸工作員

千葉、新潟、金沢、岡山、熊本、長崎の旧制医科大学による連合組織（通称　旧六）を結成する！

【伝統の】　旧制医科大学〔旧六〕連合　【旧六】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1091459327/l50

>>778
漏れ筑波だがそのＣと全く同じことあったわｗ

なるほど、筑波って国語�Tでもいいのか。
これじゃ一流とは呼べないな。

＊密着ドキュメント！筑波の東名九・神戸並の
　　偏差値はこうして作られる！

その一　−　センターランク操作

数年前、俺が高３の時のセンター試験直後の話。
Ａ「俺国語１４０点だったー最悪」
Ｂ「俺も大してかわんねー１５０ぐらいだし」
Ｃ「俺１７５点だったよ」
Ａ、Ｂ「スゲー！、マジかよ！」
Ｃ「え、でも俺国語�Tだから。国立受けるトコ筑波だし…」
Ａ、Ｂ「…」

ちなみにＡ、Ｂはその後それぞれ東工大と名大理学部に入りました。
Ｃは筑波の自然学類に入りました。

なるほど。今更ながらこのスレをじっくり読ませてもらった。
俺の中では理系なら筑波＞千葉は当たり前だろうと思っていたが、
それは研究費とかの話であって質は千葉とどっこいなのかもな。
それにしても筑波の２次試験は数学�VＣだけってのはびっくりだな。
ということは、ベクトルや複素数、確立なんかはセンターだけ
できればいいって言うことなのかい？
２次が�VＣだけだと勉強する方も楽でいいわな。

>>786
こういうこと言うのは数�VC勉強したことないやつ。
理系の人ならわかると思うが、数�VC「だけ」勉強することなんて絶対に無理。
書類の見かけに騙されてはいかんよ。

>>787
いや、勉強したよ。
でもまぁ確かに君の言いたいことはわかるよ。繋がってるからね。
でも�T〜�V、Ａ〜Ｃまで全ての範囲を指定されるよりは勉強するのは
楽になるだろうし、的を絞りやすくなるのは確かなんじゃない？

>>788
そういう意味なら、確かに同意。
たまに本気で数�VC「だけ」勉強すればいいなんて考えてるやつがいるんで、全く恐ろしい。
貴方がそうじゃなくて良かったですよ。

筑波ボーダー以下（未満に非ず）の学生及び私大生は、
�VＣのみ、センター国�T、理科なしなどの科目数に拘る。

“筑波第一志望且つ私大併願なし”という条件がなければ
理系において上記の科目数の違いはさして入試を楽なものにはしない。
（ただし多くの私大が理科一科目をとっているため
理科一科目か二科目かの違いは下位層にとってそこそこ大きい）
入学した大学にのみ必要な勉強をした学生なんて、
それこそ一部の私大生くらいなんじゃないか？

例えば社工はマーチ理科大の建築とかを受けるのであれば
最低理科一科目は勉強しなければならない。

まあそれでも社工に関しては確かにレベル低いかもね。


あぁ眠れネェ……。

筑波って微妙に負担が軽いんだよな。

理系だと、
国語はIで良い。
地歴はAで良い。
二次英語にリスニングが無い。
二次数学は数IIICだけ。

文系は終わってるので、記さない。

でも普通
国語�T、地歴Ａは選ばないだろう。
というか上の文も嫁。
筑波も昔は工学系とかでもリスニング有ったんだけどね。
無くなっても何故か難易度に変化無かった。

他の大学も視野に入れてるなら、国語Iや地歴Aは選ばないだろうね。

筑波志望、センターがちょっとくらい良くても悪くても筑波に行きたい人
なら、国語I　II、地歴Bの代わりに国語I、地歴Aを受けるでしょう。
明らかに難易度が低くなるのだから。

理系は国語が苦手の人が多いからね。自分も国語には苦労した。
正直、国語と英語は同じくらい勉強したし、地理と化学、物理は同程度
勉強した。でも国語は１５５点位しか取れなかった。全体では９割行ったけど、
目標未満だし正直ショックだった。

それとリスニング。これだけで偏差値が２や３も変わるわけじゃないけど、
負担の違いは結構あるでしょう。

千葉は関東にあるから偏差値が高めに出てるだけの駅弁だが
筑波とか神戸とか横国って一種のブランドだろ（もちろんブランドとして早計や宮廷には遠く及ばないが）

筑波と神戸はブランドとして及ぶ。

A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應

神戸は、同難易度の国立（東名九）の中で
唯一社会科学系が絶対的な看板であり貴重。

>>795
正気で書いてるとは思えん。
工作員認定。

北海道大学水産学部（定員２１５）　　７２％　／　５５

神戸大学海事科学部（定員２００）　　６９％　／　５０ ← こんなのまでブランド？ハァ？？？

で千葉が筑波に勝てるものは？全部挙げてよ

医、ぐらいじゃね？

理科一科目の医だけかよっ！とマジレス

　　　　　　　　　関東　　　　　関西
　　　　　　１　　東大　　　　　京大
　　　　　　２　　筑波大　　　　阪大
　　　　　　３　　千葉大　　　　神戸大

>>802

１　東大＞京大
２　筑波＜阪大
３　千葉＝神戸

＞＞８０３
１東大＜京大
２筑波＜阪大
３千葉＜神戸

トータルだと
１東大＞京大
２筑波＜＜＜＜＜阪大
３千葉＝神戸

てか、　　　　　　関東　　　　　関西
　　　　　　１　　東大　　　　　京大
　　　　　　２　　東工or一橋　　阪大
　　　　　　３　　筑波大　　　　神戸大

だろ

筑波って、笑わせるなよ。

筑波大学社会学類学部（ようするに法学部プラス経済学部）全卒業者１１８名全データ：括弧内は女性
旧帝一工神のみにくるエクセレンスも来ません。
院進学してもオーバードクターの世の中、筑波大院生（特に学部あがり）にポスドクはありません。

谷川建設１、伊藤ハム（１）、日本毛織（１）、ぎょうせい（１）
中日新聞１、タウンニュース社（１）、ザ・プレス大阪（１）
毎日コミュニケーションズ（１）、新日鉄１、富士ゼロックス（１）
セイコーインスツルメンツ（１）、日本シグマックス（１）、東芝セラミックス１
全日本空輸１、郵船航空サ−ビス（１）、日本通運航空事業部１
ＪＴＢカード（１）、東京青果１、千趣会（１）、そごう１
ベルーナ（１）、サイゼリア１、ａｍｐｍジャパン１、東京三菱銀１
千葉銀１、常陽銀１、駿河銀（１）、東京建物１、日本総合地所（１）
自営業（１）、代々木ゼミナール（１）、ナガセ１、ＮＯＶＡ（１）
向日葵学院（１）、社会福祉法人全国社会福祉協議会１、
社団法人 農山漁村文化協会（１）、アイネス（１）、日立建機ビジネスフロンティア１
ウィル１、ディー・エヌ・ピー情報システム（１）、ベンチャー・リンク（１）
ジェイエイシージャパン１、田中会計事務所１、共同ＰＲ（１）
ＮＨＫ１、大分朝日放送（１）、ヘラルド・エンタープライズ１
日本エル・シー・エー（１）、ネットワンシステムズ１、にしけい（１）
アーク・コミユニケーシヨンズ（１）、土浦市役所１、航空自衛隊１
北海道警察（１）、東京地方裁判所（１）、大学院２７名、無職３６、外国留学２

筑波ってエクセレンスこないのw

んで、千葉の笑わせない真面目な所は何？どこがすごいの？

どっちも同じくらい悲惨だよw
気にすんな

言い訳はいいよ。結果が全て。

筑波は２教科インチキ入試のくせに、偏差値は重量入試の千葉に負けてるｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


社工が文系だという奴もいるが、どっちにしろ千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のダメな一部を強調するのはもういいからさ
千葉のいい所を一部分でも教えてくれよ
早くしないと千葉を褒められないままこのスレ終わっちゃうよ〜

今朝の日経新聞に出ていたけど、
筑波の基礎工学類は今春の後期入試で、定員割れ（30人定員のところ20人志望だったらしい）を起こして、
全員合格だったらしい。
他の関東国立大の学長も「国立でも油断するとああなる」とビビッているらしいｗ
私立は、ほとんどが定員割れらしいけど。

千葉は関東にあるから偏差値が高めに出てるだけの駅弁だが
筑波とか神戸とか横国って一種のブランドだろ（もちろんブランドとして早計や宮廷には遠く及ばないが）

筑波は旧帝一工神と比べたら糞だけど、普通の駅弁よりは少しだけ上。
横国と千葉もな。
まぁ微妙だよこの辺は。

旧帝一工神？
神戸はいないだろ、神戸は。

>>814
横国は横浜というイメージの良い都市にあるから偏差値が高めに出てるだけの駅弁
横国にブランドがあるのではなく、横浜という都市にブランドがあるんだよ。
勘違いするな。

千葉の良いところ？は

医学部　県内では無敵
薬学部　東大に次ぐ関東二番目の国立薬学部
工学部　独自色の強い学科構成

ぐらいか？　理・工の優秀な学生は院で旧帝東工にいっちゃうねw

>>jRgR0j/Mさん、わざわざ千葉大学に進学するメリットを教えてよ
何が良くて千葉大学なんかに進んだの？

>>819
これでも喰らえ！！

筑波は２教科インチキ入試のくせに、偏差値は重量入試の千葉に負けてるｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


社工が文系だという奴もいるが、どっちにしろ千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

>>jRgR0j/M
ギャグですか？それとも日本語が分からないんですか？ｗ
もしくはニセ千葉大生ですかね・・・
千葉大の学生証は何色だか分かる？

>>821
本物なわけないじゃんw

>>818
千葉の工学部は自慢できるほど凄くないと思うが。
工学部は横国の方が上な感じがする。
まぁ医学部くらいかな。

>>823
横国とかぶる学科はそうだろうね

むなしくならない？筑波横国都立＞【駅弁の壁】＞千金広岡なんだけどな？あんたかなり頭わるそうな千葉大生だね。

>>818
文系の知ったかぶりはよせ。
千葉理系で旧帝の院に進学する奴なんて、ほとんどいないよ。
東工大は定員が多く、大学と違って割りと入りやすいから結構いるけど。
まあ、東工大は千葉以外の他の国立大からの進学も多くて有名だけど。
院は学部ほど偏差値重視されてないから、ほとんどは4年のとき在籍した研究室でそのまま!なんとなく進学する。
他大学の院に大量に進学する大学なんて理科大くらいだろ。

>>826
詐称喚問ＯＫ？

>>823
横国の工学部は偏差値が低すぎる。
千葉工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞横国工

今朝の日経新聞に出ていたけど、
筑波の基礎工学類は今春の後期入試で、定員割れ（30人定員のところ20人志望だったらしい）を起こして、
全員合格だったらしい。
他の関東国立大の学長も「国立でも油断するとああなる」とビビッているらしいｗ
私立は、ほとんどが定員割れらしいけど。

>>828
千葉工は英数理、横国工は英数理理だからな。
見かけの偏差値だけで判断しちゃダメだよ。

今朝の日経新聞に出ていたけど、
筑波の基礎工学類は今春の後期入試で、定員割れ（30人定員のところ20人志望だったらしい）を起こして、全員合格だったらしい。
他の関東国立大の学長も「国立でも油断するとああなる」とビビッているらしいｗ
私立は、ほとんどが定員割れらしいけど。

人気ないもんなぁ筑波は。
成績中位層の一部には熱烈なファンがいるらしいが。
筑波はそんな筑波ファンの集まりらしい。
地理的にも精神的にも日本から孤立してる。

だれかこのバカ千葉大生の詐称喚問してやれよ。

今日はもう寝ますｗ

>>833
まぁイイジャン。
千葉大相手に真剣にならなくても。
でも、千葉大よりはるかに劣る糞死台逝の可能性もありますけどｗ
適当に相手して満足して引き取ってもらいましょうよｗ

>>834
ハイ
お疲れ様です。
学歴コンプでくじけそうに鳴ったらまた来てください。
もし暇があれば適当に相手してあげますのでｗ

>>834頭の悪い千葉大生逃げちゃったよ。

ID:jRgR0j/M
　 ↑
こいつはどう考えても千葉でも筑波でもないでしょw

>>838
うん、俺もそんな気がする。
だって・・・
頭悪そうだもんｗ

>>839昔の筑波社学コピヘに似てない？奴にそっくりだよ。論破できならいから、コピペ嵐でごまかす。ちなみにたしか、日大あたりだったような。

>>840
ﾌﾟ
日大ですか。
マーチあたりかとおもたが・・・
いずれにしても相手は社会的弱者である低学歴ですからなるべくオブラートに包んで優しく諭してあげてね。
じっくり時間をかけて。
オツムガ弱い故、自分が低学歴という事を自覚するまで時間がかかるかもしれませんが・・・

まあ結論は
筑波横国都立＞＞｜壁｜＞＞千葉
　　　　　　　　　↑
　　　　　　ただの駅弁とそうでない壁

医師国家試験合格率上位定着の筑波、
中位をうろつく千葉、看板の医学部が泣いています。

だいたい医学部理科一科目のくせして、偏差値操作とか煽られてもねぇ。

筑波も千葉も都立よりましだね。

文系
神戸＞＞＞筑波

理系
筑波＞神戸

よって
神戸＞＞筑波

>>846
スレ違うのですれ違い

センター国語�Tと国語�T�Uはそんなに難易度かわらないよ
しかも国語が７０／２００で一橋社会学部に受かった人だっている
一橋社会の国語の傾斜配点は２０／１８０だし

全入駅弁筑波必死だなｗｗｗｗｗｗｗ

理系も学生の質じゃ神戸＞＞＞筑波だけどな。

悔い改めよ！！

筑波は２教科インチキ入試のくせに、偏差値は重量入試の千葉に負けてるｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


社工が文系だという奴もいるが、どっちにしろ千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

千葉も上がったよね〜。昔は明治落ち法政落ちのｱﾎｳが逝ってたけど、将来性はあんま無かったなｗ

１９９９年ランキング（代ゼミ文系平均）
http://web.archive.org/web/19980701094158/www.yozemi.ac.jp/rank/rank.html
84% 筑波 前 第三学群（国際総合） (4)
81% 筑波 前 第三（社会工・国際） (4)(5)
79% 新潟 前 経済 (4)
72% 愛媛 前 法文（総合政策）
71% ★千葉 前 法経 ★(4)(5)

この頃の愛媛大の人は、愛媛法文＞千葉って思ってるのかもね。

悔い改めよ！！

筑波は２教科インチキ入試のくせに、偏差値は重量入試の千葉に負けてるｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


社工が文系だという奴もいるが、どっちにしろ千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

ううん、どっちでもいんだけどさぁ。筑波を千葉なんかと一緒にするのはかわいそうだぞ！！どっちも、たかがしれてるけどさぁ(＾0＾)

まあ、筑波って学生運動、学園紛争対策モデル実験校としての使命をおびて作られたけど、
できた頃には運動下火で大空振りっていう、日本一間抜けな学校だよね。哀れ。

筑波って推薦多いんだろ（定員の半分以上？）
なんか国が作った立命とかSFCみたいだな（田舎、一般入試偏差値高め誘導…）

http://www.ksca.co.jp/

筑波の推薦は２５％。壮大なる実験。
左翼バカに勝利したおかげで、落ちついていられる。

首都圏での評価が、立教明治＞中央青学法政≧千葉はかわらんがな

マ−チの定員２万８千人、千葉の定員２５００人。
粗製濫造の悪い評価は、マ−チが圧倒的に大きい！

筑波＞北大＞千葉、立教、明治

なんかイメージの差でこれからも難易度に差がついていく気がする。

悔い改めよ！！

筑波は２教科インチキ入試のくせに、偏差値は重量入試の千葉に負けてるｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群
2次科目

2教科(400点)
【数学】数III・C(200)
【外国語】英II・リーディング・ライティング(独仏も可)(200)

あれ？　理科は？　もしかして理系なのに理科はないの？　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ


社工が文系だという奴もいるが、どっちにしろ千葉のが上には変わりない。

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５

千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５


筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

筑波のライバルは同じ２教科インチキ入試をやっているＤＱＮ大学。旧帝や千葉とは別グループ。

少なくとも難易度じゃ
北大＞＞＞筑波＝千葉＞＞＞立教＝明治
でしょ。

筑波=千葉なの？そんなら筑波いったほうが得じゃん笑。だよね？

東京からの距離、所要時間はドッコイでも、土浦市と千葉市なら千葉市の方が生活上モノが揃うな。

筑波の方が俗世から解脱できるとも言えるが。

しかし何で、こういったマイナー大学同士のスレが盛り上がるんだ？
別に煽りじゃなくて、千葉も筑波もそもそも学生の数自体が
少な杉なのにねえ。
案外工作員が多いのかモナー。