■□■千葉vs横国■□■

もういい加減どっちが上か決着つけて下さい。

横国＞てぃば

横国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞てぃば

医学部もあるし関東では数少ない国立総合大なのでてぃばに一票。
ただかぶってる学部は横国に負けてるよな。

>>4
医学部があっても何かの役に立つのだろうか？

医学部もあるし関東では数少ない国立総合大なのでてぃばに一票。
ただかぶってる学部は一橋に負けてるよな。

医学部もあるし関東では数少ない国立総合大なのでてぃばに一票。
ただかぶってる学部は東工大に負けてるよな。

こういう風に変えてみれば一目瞭然。

【２００１年度・前期横国不合格者の後期国公立合格先】
--------------------------------------------------------------------
前期横国経×　後期千葉法経○６人　　前期横国経×　後期千葉法経×２人
前期横国経×　後期埼玉経　○５人　　前期横国経×　後期埼玉経　×０人
前期横国営×　後期埼玉経　○５人　　前期横国営×　後期埼玉経　×０人
--------------------------------------------------------------------
前期横国工×　後期埼玉工　○９人　　前期横国工×　後期埼玉工　×３人
前期横国工×　後期電通電　○７人　　前期横国工×　後期電通電　×５人
前期横国工×　後期千葉工Ａ○３人　　前期横国工×　後期千葉工Ａ×８人
（http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg）

文系
横国＞＞千葉

理系
千葉≧横国

総合
横国＞千葉

理系は千葉＞横国でも、工学限定では横国＞千葉だな

>>8
？？
偏差値では工学部でも千葉＞横国だけど？

横国はイメージが言いだけで、偏差値は千葉より下

主な大学文系の入学者偏差値（２００１年駿台予備校調査）

５７．９　静岡大・人文
５７．６　埼玉大・教養
５７．５　慶應総政
５７．３　★千葉大・法経★　　　←入試科目は数学有りの3科目。
５７．１　★横国大・経営★　　　←入試科目は1科目。看板学部なのに情けなさ過ぎる
５６．９　広島大・教
５６．８　大阪市大・経
５６．６　茨城大・教、横浜市大・商
５６．１　慶應経、上智大経
５５．６　埼玉大・経
５５．３　滋賀大・経、愛媛大・法文
５５．２　慶應環情
５４．９　早稲田人科、関学大経

また駿台かw
どういう調査の仕方してんだか知らないがあそこのデータはおかしいのばっか。よく煽りコピペに使われる。
早計が中堅駅弁より下とかあり得ないから。

晒しage

>>11

お前の脳内データよりは駿台のほうが信頼できるのは確かだなｗ

★★★　北海道大学　ＶＳ　千葉大学　★★★
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1083200044/
千葉VS神戸
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084662125/
■□■千葉vs横国■□■
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084632185/
千葉大学vs筑波大学
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084658748/
千葉大学vs金沢大学
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1080966182/


千葉必死過ぎ・・・

工学部はやっぱり横国の方がいいみたい。

【学力序列／工学系（B級国公立）】

ｾﾝﾀｰ得点率（合格者の平均）＋２次偏差値（合格者の代ゼミ模試における平均偏差値から算出）
８０％　　金沢・工［後］＊〜＊
７９％　　横国６１〜５４(2〜1教科）、東北６０〜５９、北海道[後]６０〜５９（2教科）
７８％　　阪府[中]６３〜５８、大阪６２
７７％　　北海道５８〜５７
７６％　　横国[後]６０〜５７、神戸５８〜５７、筑波[後]＊〜＊
７５％　　筑波三群５８〜５７
７４％　　千葉５９〜５６、千葉[後]＊〜＊、阪市５９〜５５、埼玉５２〜＊
７３％　　名工５７〜５１、広島５６〜５５
（以下略）

【参考】代ゼミ・入試難易ランキング表（２００３年６月５日発表）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_ko1.html
＊センター得点率（合格者の平均）と２次偏差値の両方に達した場合に合格可能性６０％。
＊２次偏差値は「代ゼミ全国記述模試」における合格者の平均偏差値を基に算出。
２次試験の科目・配点に合致するように計算した修正偏差値を使用。

またティーバかよ

>>15

横国の入試科目1〜2教科って・・・。
終わってる。
そのデータを読む限り、やはり工学部でも千葉＞＞＞＞＞＞＞＞横国だろ。

千葉って有名なの？
横国と筑波は聞いたことあるけど千葉って、埼玉とか茨城となんか違うの？

http://www2.nict.go.jp/pub/whatsnew/press/h16/040514/040514.html

★★★　北海道大学　ＶＳ　千葉大学　★★★
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1083200044/
千葉VS神戸
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084662125/
■□■千葉vs横国■□■
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084632185/
千葉大学vs筑波大学
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084658748/
千葉大学vs金沢大学
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1080966182/


千葉必死過ぎ・・・

>>５
横国と一工が同等か？
あくまでほぼ同レベルで総合大の千葉かな？と思っただけ。
まあ横国が総合大であったなら横国。もしくは二期校時代。
東工に関しては科研費が旧帝なみで普通に千葉よりよいかと。千葉の二倍以上あったし。

>>20金沢以外勝負になってねえなｗ

>>17
横国は2期校のなごりで後期と前期が逆。
後期の方が定員がおおくて3教科4科目。
千葉は前期3教科3科目、後期２次なしでセンターも横国未満。
工学部に関しては横国の方がレベルは高いと思う。

情報通信機構と包括提携って横国のくせして
調子乗りすぎ。

>>23
二期校時代と同じで東大コンプがいまだありそうだな。

横国はイメージが言いだけで、偏差値は千葉より下

主な大学文系の入学者偏差値（２００１年駿台予備校調査）

５７．９　静岡大・人文
５７．６　埼玉大・教養
５７．５　慶應総政
５７．３　★千葉大・法経★　　　←入試科目は数学有りの3科目。
５７．１　★横国大・経営★　　　←入試科目は1科目。看板学部なのに情けなさ過ぎる
５６．９　広島大・教
５６．８　大阪市大・経
５６．６　茨城大・教、横浜市大・商
５６．１　慶應経、上智大経
５５．６　埼玉大・経
５５．３　滋賀大・経、愛媛大・法文
５５．２　慶應環情
５４．９　早稲田人科、関学大経

やはり理系の研究力では千葉の圧勝みたいだな↓

日本の論文の引用動向（1993-2003）
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html


旧帝＞筑波＞＝広島＞＝千葉＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞神戸

いくらここで神戸工作員が工作活動してもデータは正直だな
所詮神戸は文系の大学。理系では千葉に瞬殺されるいる始末ｗ
理系で千葉に挑戦したいなら、まずは姫路工大やら閑閑同率を倒してからにしる！

千葉の勝ち！！
　
　◇河合塾版トップ３０
筑波10位　千葉12位
　代ゼミ合格者平均
千葉理　５８．８ ＞筑波第1（理学）　５８．３
千葉工　５７．７ ＞筑波第３（工学）　５７．５
筑波経済　58．2＜千葉法経　58．3
筑波人文　61．2＞千葉人文　59．4

【２００１年度・前期横国不合格者の後期国公立合格先】
--------------------------------------------------------------------
前期横国経×　後期千葉法経○６人　　前期横国経×　後期千葉法経×２人
前期横国経×　後期埼玉経　○５人　　前期横国経×　後期埼玉経　×０人
前期横国経×　後期静岡人文○４人　　前期横国経×　後期静岡人文×１人
前期横国経×　後期広島経　○２人　　前期横国経×　後期広島経　×１人
--------------------------------------------------------------------
前期横国営×　後期埼玉経　○５人　　前期横国営×　後期埼玉経　×０人
前期横国営×　後期都立経　○２人　　前期横国営×　後期都立経　×０人
前期横国営×　後期筑波第三○１人　　前期横国営×　後期筑波第三×０人
--------------------------------------------------------------------
前期横国工×　後期埼玉工　○９人　　前期横国工×　後期埼玉工　×３人
前期横国工×　後期電通電　○７人　　前期横国工×　後期電通電　×５人
前期横国工×　後期新潟工　○５人　　前期横国工×　後期新潟工　×２人
前期横国工×　後期千葉工Ａ○３人　　前期横国工×　後期千葉工Ａ×８人
前期横国工×　後期北海道工○１人　　前期横国工×　後期北海道工×７人
（http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg）

横国＝千葉

横国必死すぎ。独立法人化で横浜大とか横浜元国立大って
名称になったら都立とともに悲劇だもんね。

横大と呼ばれるようになるんだろうね
横市は首都大横浜かな

むしろ横浜大になるのは望むところだろ

千葉横国は地底よりはましだろ。

最近千葉のスレ多いね

最近千葉が対決スレを乱立させてるが、
スレが盛り上がれば盛り上がるほどその対戦相手は千葉とレベルが近いってことだ。
よって、

慶応＞横国＞明治＞＞神戸＞＞筑波＞北大＞＞＞＞金沢

むちゃくちゃ↑

工学部難易度指数
�@56.7　筑波
�A56.5　千葉
�B56.1　横浜国立
�C55.4　東京都立
�D54.5　東京農工
�E54.2　埼玉
�F53.7　電気通信

※1 筑波は第３学群から自然総合学類を抜いた工学系のみの平均。
※2 都立,埼玉はセンター4科目のため−1,電通は3科目のため−2した。

さすがに明治理系は・・・ってマジレスしてみる。

ライバルだよな　おれなら横国いくけど千葉も悪くない

情報系なら千葉

横国なんかライバルじゃねーよ。ばっかじゃねーの。
横国は大学の格、規模からいって都立がいいとこだろ。

筑千＞＞横都

総合するとだいたいこんな感じだろう。
千葉＞神戸＞横国＞筑波

と言ってもあえて順位を付けるならって程度の差だけどね。

横国ってイメージいいか？
おれは敗残者の行く学校という感じで、偏差値の割にあまり好印象はないんだが。

名門横浜国立大学のみなさん、気を付けて下さい。
最近の千葉工作員は、恐るべきコンプと粘着性で　格上の大学に絡むスレをこれだけ立てている。

【準旧帝】千葉大学ＶＳ慶應義塾大学【私立最高峰】
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1085373872/l50
千葉大学vs筑波大学
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084658748/l50
■□■千葉vs横国■□■
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084632185/l50
千葉大学vs金沢大学
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1080966182/l50
★★　　明治VS千葉大　　　★★
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1085219821/l50
★★★　北海道大学　ＶＳ　千葉大学　★★★
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1083200044/l50
千葉VS神戸
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084662125/l50

工学部も横国の方がいい

【学力序列／工学系（B級国公立）】

ｾﾝﾀｰ得点率（合格者の平均）＋２次偏差値（合格者の代ゼミ模試における平均偏差値から算出）
８０％　　金沢・工［後］＊〜＊
７９％　　横国６１〜５４(2〜1教科）、東北６０〜５９、北海道[後]６０〜５９（2教科）
７８％　　阪府[中]６３〜５８、大阪６２
７７％　　北海道５８〜５７
７６％　　横国[後]６０〜５７、神戸５８〜５７、筑波[後]＊〜＊
７５％　　筑波三群５８〜５７
７４％　　千葉５９〜５６、千葉[後]＊〜＊、阪市５９〜５５、埼玉５２〜＊
７３％　　名工５７〜５１、広島５６〜５５
（以下略）

【参考】代ゼミ・入試難易ランキング表（２００３年６月５日発表）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_ko1.html
＊センター得点率（合格者の平均）と２次偏差値の両方に達した場合に合格可能性６０％。
＊２次偏差値は「代ゼミ全国記述模試」における合格者の平均偏差値を基に算出。
２次試験の科目・配点に合致するように計算した修正偏差値を使用。

以下日経新聞本誌からの転載(*印は大学院と一体の組織)
1-大阪*　　　　　　　　　　　　　 31-山形
2-奈良先端科学技術*　　　　 31-電気通信
3-東北*　　　　　　　　　　　　　 33-岡山
4-東京*　　　　　　　　　　　　　 34-信州
5-東京農工　　　　　　　　　　　34-東京理科（工・第一部）
5-早稲田（理工）　　　　　　　　34-立命館（理工）
7-東京工業*　　　　　　　　　　 37-明治（理工）
8-慶応義塾（理工）　　　　　　　38-広島*
9-名古屋　　　　　　　　　　　　　39-九州工業
10-京都*　　　　　　　　　　　　　40-宇都宮
11-九州*　　　　　　　　　　　　　41-関西
12-神戸　　　　　　　　　　　　　　 42-愛媛
13-山口　　　　　　　　　　　　　　 42-東京都立*
14-北陸先端科学技術*　　　　44-千葉
15-豊橋科学技術　　　　 　　　 44-関西学院（理工）
16-長岡科学技術　　　　 　　 　 46-大分
17-北海道*　　　　　　　　　 　　47-静岡
18-名古屋工業　　　　　　　　　 47-高知工科
19-京都工業繊維　　　　　 　　 49-香川
20-新潟　　　　　　　　　　 　　　 50-鳥取
20-徳島　　　　　　　　　　　 　　 51-福井
22-横浜国立*　　　　　　　　　　 52-北見工業
22-豊田工業*　　　　　　　　　　 52-山梨
24-岐阜　　　　　　　　　　　　　　 54-富山
25-大阪府立*　　　　　　　　　　 54-鹿児島
26-岩手　　　　　　　　　　　　　　 56-室蘭工業
27-金沢　　　　　　　　　　　　　　 56-法政
28-熊本　　　　　　　　　　　　　　 58-茨城
29-埼玉　　　　　　　　　　　　　　 59-佐賀（理工）
30-群馬　　　　　　　　　　　　　　 60-金沢工業

「役に立つ大学ランキング」２００４年版（週刊ダイヤモンド５／１５号）
＜首都圏企業評価＞　人事部長評価：数字は評価偏差値
１.早稲田理系７０．４★全校トップ
２.早稲田文系６８．０
３.東工大６７．０
４.慶応大文系、東京理科６６．３
６.京都大理系６４．４★旧帝トップ
７.慶応大理系６３．６
８.東北大理系６３．３★旧帝２位
９.一橋大６２．６
10.東京大理系６２．０★旧帝３位
11.明治大文系６０．９★マーチトップ
12.北大理系５９．８
13.慶応大ＳＦＣ５９．６
14.京都大文系５９．２
15.上智大５８．９
16.横国大理系５７．４★駅弁トップ
17.大阪大理系、九州大理系５７．３
19.東京大文系５５．６
20.筑波大理系５４．７★駅弁２位

【学力序列／工学系（B級国公立）】

ｾﾝﾀｰ得点率（合格者の平均）＋２次偏差値（合格者の代ゼミ模試における平均偏差値から算出）
８０％　　金沢・工［後］＊〜＊
７９％　　横国６１〜５４(2〜1教科）、東北６０〜５９、北海道[後]６０〜５９（2教科）
７８％　　阪府[中]６３〜５８、大阪６２
７７％　　北海道５８〜５７
７６％　　横国[後]（4科目)６０〜５７、神戸５８〜５７、筑波[後]＊〜＊
７５％　　筑波三群５８〜５７
７４％　　千葉（3科目)５９〜５６、千葉[後]＊〜＊、阪市５９〜５５、埼玉５２〜＊
７３％　　名工５７〜５１、広島５６〜５５
（以下略）

【参考】代ゼミ・入試難易ランキング表（２００３年６月５日発表）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_ko1.html
＊センター得点率（合格者の平均）と２次偏差値の両方に達した場合に合格可能性６０％。
＊２次偏差値は「代ゼミ全国記述模試」における合格者の平均偏差値を基に算出。
２次試験の科目・配点に合致するように計算した修正偏差値を使用。