高崎経済大学　　　　と　　　　日本大学　５

結局、どうなんですか。

学歴板過去ｽﾚ
4→http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1079048404/
3→http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1076244950/
2→http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1073998348/
1→http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068117247/

関連ｽﾚ（大学受験板）
高経
16→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1078275253/
15→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1075765596/
14→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1069936955/
13→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1062254217/
12→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1058008281/
11→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1048414989/
10→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1046919317/
9→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1045297386/
8→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1043639699/
7→http://school.2ch.net/kouri/kako/1035/10350/1035051830.html
6→http://school.2ch.net/kouri/kako/1022/10228/1022896230.html
5→http://school.2ch.net/kouri/kako/1010/10107/1010795550.html
4→http://school.2ch.net/kouri/kako/1002/10021/1002182119.html
3→http://saki.2ch.net/kouri/kako/998/998712086.html
2→http://saki.2ch.net/kouri/kako/987/987699687.html
1→http://saki.2ch.net/kouri/kako/983/983727487.html

大学公式ホームページ
高経　http://www.tcue.ac.jp/
日大　http://www.nihon-u.ac.jp/

関連スレ
私設高経大広報室　by 3FansOB
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/1250/
新高崎経済大学ちゃんねる　最強高経大掲示板
http://jbbs.shitaraba.com/study/3750/
日大ちゃんねる
http://jbbs.shitaraba.com/school/1381/

その他過去ｽﾚ
大学生活
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1078187857/
【I for You】やはり高崎経済大学であるな２[市立
http://ex3.2ch.net/campus/kako/1046/10468/1046837872.html
俺は高崎経済大学経済学部生だ
http://school.2ch.net/campus/kako/1015/10152/1015254153.html
☆　★　高崎経済　★　☆
http://school.2ch.net/recruit/kako/1024/10249/1024911238.html
★市立☆高崎経済大学の就職活動２☆ぐるりん★
http://school.2ch.net/recruit/kako/1035/10354/1035484131.html
世界最高の学府、それは高崎経済大学
http://school.2ch.net/campus/kako/1018/10187/1018713151.html
世界最高峰の学府。それは高崎経済大学〜第二章〜
http://school.2ch.net/campus/kako/1026/10263/1026388811.html
我が栄光の高崎経済大学
http://school.2ch.net/campus/kako/1017/10171/1017146835.html
高崎経済大学と成蹊大どっちがおすすめ？
http://natto.2ch.net/joke/kako/992/992475341.html
■高崎経済大学は小樽やマーチより格上■
http://natto.2ch.net/joke/kako/985/985784031.html
ぼくらは２流？高崎経済大学
http://natto.2ch.net/recruit/kako/993/993521593.html

>>1
日大生しつこいよ。

3に同意。もうやめろ、虚しいだけだぞポンよ・・

もう、日大＞高崎でいいじゃん。
本当にしつこい

>>1
このｽﾚがあるおかげで受験板の方が落ち着いてきたから、ｵﾚとしてはこの
ｽﾚが継続してることに感謝してるよ。

個人的には、ﾏｰﾁ・底辺駅弁の滑り止めになってるっていう意味で、高経と
日大は同格だと思ってるから、結論は出てるんだけどね。

ホモビデオは日大ラグビー部の牙城
この分野だけはガチで日大の圧勝

日大生さんのカラダにコフーン。

>>6
>日大は同格だと思ってるから、結論は出てるんだけどね。

お前がこういうこというからアンチが調子に乗って糞スレが終わらないんだよバカ関東公立ｗ
そりゃあアンチに迎合している（まんまと罠に嵌っている）お前のような存在はアンチにとって良識派になるだろうよｗ

高崎経済を擁護しているのは、
たぶん国立大生全般や、一部私大の良識派だからねえ。
関東公立一人はよござんしても、ごく常識的に高経を擁護している人間にとっては、
そんな手前勝手な「結論」で納得いくわけないんじゃあないの？
特に同程度の国公立大の人間なんて、自分のとこまで日大以下とか思われたら
いい迷惑だろうよｗ
もう少し、広い視点で考えることを勧めるよ。

>>10がいいこと言った。

１万人台ではなく２万人台・・・桁はずれに超ダントツ。
全国１１３万企業・社長出身大学ランク
（帝国データバンク　２００１年２月 公表）
１位　日本大学・私立・・・・・２９，２７２
２位　・
３位　・
４位　・
５位　早稲田大学・私立・・・１７，８０６
６位　慶応義塾大学・私立・１７，６９３
７位　明治大学・私立・・・・・１４，７２７
８位　中央大学・私立・・・・・１３，６７９
９位　法政大学・私立・・・・・１０，３０９
10位　同志社大学・私立・・・・７，８８６

>>10-11
いや、違うと思う。都内某国立経済学部のものだが、高経なんてこのスレみるまで
知らなかった。早計の滑り止めがマーチ、マーチの滑り止めが日大、高経なんだか
ら、細かい差はどうでもいいとして、日大＝高経で同格と言っている関東公立の主
張は最もまともだと思うよ。

おまえらこそ、国公立一般で高経をくくってる高経工作員だろ。高経と他の国立を
くくらないでほしい。

>>13
東大？

文系大学生で高経知らんのはモグリだろう
あのと〜んでもなく有名な先生も居るし

>>13
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょ、ちょーとまって!!!今馬鹿教が何か言ったから静かにして！！
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

>>16
何も言ってないぞ。

関東公立、馬鹿教、ポンキチ、消えろ

高崎経済大VS日大経済学部にしろよ
うざいんだよ

>>19
勝負にならないぐらい高経の圧勝だろうが。
ていうかPONがわざと経済学部を出さないわけだがｗ

経済学部同士なら僅差で高経勝利だろうな。

社会科学系の合格者5教科平均偏差値でみた高経vs日大

日大商商業セ４ 58.2
日大商商業セ３ 57.7
日大商会計セ４ 57.5
日大商会計セ３ 56.2
日大経経済セ３ 55.9
日大法法律Ａ１ 55.8
日大経産業経営セ４ 55.3
日大経経済セ４ 55.0
日大商会計Ａ１ 54.7
高経大経済中 54.7
日大法新聞Ａ１ 54.4
日大商経営セ４ 54.3
高経大経済前 53.9
日大商経営セ３ 53.6
高経大地域前 53.3
日大法政治経済Ａ１ 52.8
高崎経大地域政策後 52.8
日大法経営法Ａ１ 52.3
日本大経済経済Ａ 52.1
日大法管理行政Ａ１ 51.9
日大経済産業経営セ３ 51.9
日大商経営Ａ１ 51.7
日大商商業Ａ 49.6
日大経済産業経営Ａ 49.4

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2003-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

日大スレ乱立させ過ぎだって...。

ていうかこのスレ、高経生を名乗るやつは多いが
日大を名乗るやつはあまり見ないな。
他大を名乗る日大生は多いようだけどw

>>22
ずいぶん前に見たけどとりあえずセンター入れるって池沼か？

>>15
有名って８木助教授か？
確かに有名だな。漏れも８木がテレビに出てなければ高経という大学は知らなかった
だろうな。

うむ。本学は世界最高の学府であるな。

>>25
彼は早稲田出身だったかな？
しかし名前がアンテナとかぶるのは偶然？

>>27

＞1962年、広島県生まれ。早稲田大学法学部卒業。同大学院政治学研究科
＞博士課程中退。専攻は（tbs

教科書の裏の紹介によるとそうらしい。アンテナとかぶるのは電波だから（藁

じゃあ

高崎経済大≧日大経済

っていうことで、
これでいいですね。

>>29
高崎経済大>>>>>>>日大経済

ワセ教乱入の悪寒

ああ、来る来る。来たらAA頼むよ

＞30

入試の偏差値も
入学してからの努力量も
高崎経済大≒日大経済だろが。

実力をわきまえてるぶんだけ
日大経済のほうがつかえるけどね。

高経って、他の国公立生からも馬鹿にされているな。
より正確に言うと、ここのごく一部の勘違いマンセー野郎がな。

>>33
>入試の偏差値も
>入学してからの努力量も
>高崎経済大≒日大経済だろが

どこが？

高崎経済　経済
前期５７．０
中期６２．５

日大経済　４９．０

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょ、ちょーとまって!!!今馬鹿教>>34が何か言ったから静かにして！！
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

>>32
あのAAは決まって私の発言がない時に出るんだが。
もうちょっと的確なタイミングで出せないものか。

>>38
ほらまた私の発言する前に出すし。
大体うちのOBのAA勝手に使うな。

身の程知らずなのは一部のバブル期のバカ卒業生だけだよ。
なんつうか在学しているモノとして恥ずかしいわ、本当に。
別に自分は自分、人は人で割り切って生きろよ。そんな害もなく益もない
大学なんだから。

>>6
国公立の奴でもみんな高崎経済は馬鹿だと思ってるし、
日大の方がいいと思ってる。
ｦﾚは高校時代国立クラスにいたけど、
担任の先生の口癖は
「どうしても、国公立がいい人はバカ崎経済にしなさい。
あそこは日東駒専以下のレベル学校だけど、河合塾の偏差値表では見掛けの偏差値は高いし
公立ってだけで日大より評価いいよ。」
だったし。

>>40
出身地何処？

ちなみに漏れも同格派。
日大が三振がめっさ多い外国人スラッガーだとすると高崎経済は元巨人で、
今は中日に行った川相みたいな繋ぎの選手みたいなものだと思ってる。
どっちが好きかはお好み次第。

>>40
岐阜だよ。
けっこう上のほうの進学校。
でも、高崎も今じゃそこまでバカじゃないと思ってるよ。
友達行ったし。ただ、誰も知り合いがいないと内の担任の話とか
をみんな信じて、40みたいにマジで信じてると思う。

>>42
上位進学校からバカにされるのはいつものことだからなあ。
偏差値６０ぐらい（都道府県レベル）のレベル低め学区のトップ校か、学区の２・３
番手高校の文系でそこそこ成績が良いヤツがセンターとちってやってくるのが黄金パターンよね。
もしくは私大文系で全滅、あるいは変なトコ（これはその人の主観にもよる）しか
受からなくてここでいいやとやってくるのが黄金パターン。
地方にあるから打たれ弱いのはあるかもしれないと最近思い始めている。

割と優秀で高経逝った奴は河合塾の科目数や科目を考慮しない機械的な見掛け
偏差値の高さに誤魔化されて入学した奴が殆どだよ。
皆入学したあとで非常に後悔している様だ。
殆どは下位駅弁や日東駒専に合格した奴。

他にも　ＶＳ日大スレ　は沢山あるが、ぜんぜんスレが伸びない。何故かこの
スレだけ伸びるのよね。高経を煽っているのが日大工作員ではない傍証だね。

■５月の始まりに最低のニュース

『東海』単独表記のサイトが全世界で30％に達する
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1083332208/l50

国連の勧告「東海併記に有利だ」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/04/30/20040430000019.html

このスレは、一人の基地と、幾人かの煽りの提供でお送りしております。

>>45
何をいまさら。ここには日本一の粘着コテがいるだろうが。

>>40
>あそこは日東駒専以下のレベル学校だけど

よくこんなことが言えるね。
基地害教師？

>>49
>>40と全く同じ事を塾教師が言っていた。
国立、主要私立を滑った奴の最後の砦って事だろう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょ、ちょーとまって!!!今馬鹿教が何か言ったから静かにして！！
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

>>39
だからオマエがふざけた事をぬかす事によって高経在校生、OB及び同レベル以下の国公立関係者が迷惑するんだろうが。
毎回毎回「バカOBが云々」の通り一遍の解釈しか出来ない本当に単細胞な国学院中退小僧だなｗ
たまには違う事言ってみろよ低脳ｗ

522 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/27(水) 03:12
今週の週刊朝日：国公立･私大Ｗ合格者入学先
○高崎経済･経済中期３−０専修･商×

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
法政経済A○高経前期×10-5法政経済A×高経前期○　
法政経済A○高経中期×13-17法政経済A×高経中期○　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法政経済A○明学経済×21-55法政経済A×明学経済○　
法政経済A○日大経済A×12-113法政経済A×日大経済A○　
法政経済A○専修経済×6-93法政経済A×専修経済○　

W合格でも、併願対決でも、マーチ未満経済系に完全勝利。

>>52は真性基地だな。関東公立が気の毒。負けるなよ。

関東公立は拗ねてるだけ。
MARCH蹴りが普通にいる、と言う一方で
日大＝高経を肯定する。

受験板でよっぽどOBから叩かれたんだろうが、
この板での立ち位置は微妙。はっきり汁と言いたい。
お前が良識派だなんて思ってないが、日大サイドが
よほどお前に縋りたいようだから。

関東公立は学歴板では控えめに主張していた方が無難だから、と本音では
日大＝高経と思っていないことを暗に認める発言をしているんだよ。

これを知らなくとも、一連の発言からそれ位は読み取れるだろ。
日大はおめでたいな。

>>55
と言うか卒業したのにわざわざ大学受験板やら学歴板に来てギーギー騒ぐウチの
卒業生の異常性が理解出来ませんか？

まあ、昔のことしか分からないようですからこっちは昔の関係者だろうとしか見当を
つけられないのが実状ですが。

ちなみに漏れが言いたいのは、高崎経済はポジショニング的には日大と同格のマーチの押さえ、
でも公立なのでマーチ蹴ってくるヤツもいると言いたいワケ。

>>57 同意。まともな意見だと思う。基地OBの行動は異常すぎ。

まあ、学歴板はいいとして、大学生活板やら大学受験板、挙げ句の果てに
したらばのウチの大学の掲示板で暴れている連中は･･･。

多分、学歴コンプは昔の卒業生の方が酷いんだろうな。
日大が偏差値６５，大東文化が偏差値６０ぐらいだった私大バブル期の卒業生はね。

そうそう。漏れは在学生ですよん。
あと、みんなが思ってるよりは遙かに若いし。まあ、地域政策学部なので
経済学部関係者にはむかつくとこもあるのかもしれませんが。

いろんな統計見たけど、こんなに格差のある統計見たことない。
全国１１３万企業・社長出身大学ランク
（帝国データバンク　２００１年２月 公表）
１位　日本大学・私立・・・・・２９，２７２
　・
　・
　・
２位　早稲田大学・私立・・・１７，８０６
３位　慶応義塾大学・私立・１７，６９３
４位　明治大学・私立・・・・・１４，７２７
５位　中央大学・私立・・・・・１３，６７９
６位　法政大学・私立・・・・・１０，３０９
７位　同志社大学・私立・・・・７，８８６
８位　関西大学・私立・・・・・・６，３５３
９位　立教大学・私立・・・・・・５，９６８
10位　近畿大学・私立・・・・・５，７８３

>>61
でもそれって、上場企業社長ランキングになると、
かなり変動するよねｗ

なんかこの板で必死になる人間て、どうなんだろう。。。
ここの鯖がどういった位置づけか？フォルダ名がどうなっているかを考えたら、
哀れとしか言いようが無い。
合掌

あはははー。知ってますって。>>63

だから大学受験板とかには沸いてくるなと言いたいわけ

>>64
がんばれよ。
多浪生で周りから浮いているおまいを想像したら、、、



あれ？なんか目の前がにじんでよく見えないや、、、

>>65
生涯教育型大学に転換しつつある我が地域政策学部では二浪なんて全然若いですよ？

それよりゴールデンウィークに休んでて良いの？
お母さん泣いてるよｗ

工作員は去れ

>>66
必死になってるとこみたら、どうやら図星だったみたいだねｗ

地域で多浪が当たり前なんて、初めて聞いたしｗ
あっ、ちなみに自分は経済の三回だから。

>>68
詐称尋問。

学食でＢＳＥの影響で消えたメニューは？

>>69
学食行かないからわかんない。
大体いつも一号館で弁当かって食ってるし。

あんな込むとこよく行けるな。
マジで息がつまりそう。

教室棟なんて要らないから、生協広くしろっつうの。
もしくは昼休憩延長汁。
五時半も、六時も大して変わんないだろうが。

詐称尋問パート２

経済学部・地域政策学部を問わずここ一年以内に新しく来た先生を三人挙げよ。

六者団体を全て挙げよ

今年から変更された時間割を書け

詐称尋問に答えない場合、ニセ学生として扱う。

>>70
所属しているゼミは？

先生のイニシャル・もしくは専攻分野だけでいいよ。

>>71
んじゃシラバスから適当に。
一般教養矢島。英語鈴木ドイツ語南。
文サ、体育会、ゼミ協、教授会、三扇祭、援団だっけ？
六者会は最初の四つ以外はあやふや


なんかもう必死だなｗ
そんなに俺が現役だと困るわけ？

>>73
いや、別に。面白いから遊んでるだけ

>>72
経済学部I・Kゼミ

>>74
まぁそう言う罠。
大体そういう奴に限って、必死になってんだけどねｗ




関東公立はリアルで浮いている多浪生って事が、
分かっただけでもよしとしようｗ

了解了解。現役でこんなトコ来ている奇人は漏れぐらいだと思っていたから。
経済学部だと、経済数学と近経がケケじゃなくなって大変ですな。
代わりに入シエがきちゃって。

でも良いよね〜。経済は第二外国語いっぱいあって。
独仏中の他に、ハングル・ロシア・スペインがあるんだよな。で、ロシア語の
テキストはコピーだけだから１００円なんだよね。

地域は独仏中しかなくて、漏れはドイ語だからつれーよ･･･

>>77
経数はとったけど、近経なんかで大事な四単位埋めるのもったいね。

今夜のバイトに備えて仮眠とるから、んじゃね

>>76
いや、本当に地域はオッサンとかオバハンとか多いってｗ
多浪レベルではなくて、本当に社会人入学のｵｻｰﾝ･ｵﾊﾞﾊﾝなんだけどね。

そんなに気になるなら、おまいが漏れだと思ったヤシに片っ端から声を
かけてみたら？絶対当たらないからｗ

>>79
おやすみ

自分に否定的な人間＝全てOB
と決め付けたかったようだが、まんまと外れてその後必死なバカ関東公立ｗ
何が詐称尋問だよ偉そうにバカがｗ

基地OB登場

へぇ〜、関東公立ってやっぱイタいんだあ。
詐称尋問だって。ﾌﾟ

こんな所で溜飲下げとるのは痛くないのか？

１位と２位の差が１万２０００名・・・法政大学１校分。
全国１１３万企業・社長出身大学ランク
（２００１年２月 公表）
１位　日本大学・私立・・・・・２９，２７２
　・
　・
　・
２位　早稲田大学・私立・・・１７，８０６
３位　慶応義塾大学・私立・１７，６９３
４位　明治大学・私立・・・・・１４，７２７
５位　中央大学・私立・・・・・１３，６７９
６位　法政大学・私立・・・・・１０，３０９
７位　同志社大学・私立・・・・７，８８６
８位　関西大学・私立・・・・・・６，３５３
９位　立教大学・私立・・・・・・５，９６８
10位　近畿大学・私立・・・・・５，７８３

まあ、日大にもウチにも言えることだけど

　こ ん ぐ ら い の 大 学 に な っ て く る と 信 じ ら れ る の は 自 分 だ け

だと思うんだがどーよ。

高経＝日大であることを早く自覚してください。

>>87
ほぉ、２chにドップリの自分をどう信じてるんだい？
このスレに気付きつつROMってる関係者連中から見りゃ
お前を含めここに書き込んでるヤツ全員が厨なんだが、実際。

522 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/27(水) 03:12
今週の週刊朝日：国公立･私大Ｗ合格者入学先
○高崎経済･経済中期３−０専修･商×

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
法政経済A○高経前期×10-5法政経済A×高経前期○　
法政経済A○高経中期×13-17法政経済A×高経中期○　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法政経済A○明学経済×21-55法政経済A×明学経済○　
法政経済A○日大経済A×12-113法政経済A×日大経済A○　
法政経済A○専修経済×6-93法政経済A×専修経済○　

W合格でも、併願対決でも、マーチ未満経済系に完全勝利。

>>90
なんつーか情けない数字出して喜ぶなよ。日大下位に勝ってそんなにうれしいのか？
下の偏差値でみたらすぐわかるじゃん。
逆に、この偏差値表の正確さが裏付けられちゃったんじゃないの〜？

社会科学系の合格者5教科平均偏差値でみた高経vs日大
日大商商業セ４ 58.2
日大商商業セ３ 57.7
日大商会計セ４ 57.5
日大商会計セ３ 56.2
日大経経済セ３ 55.9
日大法法律Ａ１ 55.8
日大経産業経営セ４ 55.3
日大経経済セ４ 55.0
日大商会計Ａ１ 54.7
★高経大経済中 54.7
日大法新聞Ａ１ 54.4
日大商経営セ４ 54.3
★高経大経済前 53.9
日大商経営セ３ 53.6
高経大地域前 53.3
日大法政治経済Ａ１ 52.8
高崎経大地域政策後 52.8
日大法経営法Ａ１ 52.3
★日大経済経済Ａ 52.1
日大法管理行政Ａ１ 51.9
日大経済産業経営セ３ 51.9
日大商経営Ａ１ 51.7
日大商商業Ａ 49.6
日大経済産業経営Ａ 49.4
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2003-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

>>87
バカがすぐ調子に乗るからｗ

地域に社会人が多いのは事実。
しかし詐称尋問だか何か知らないが、六者とか知らない学生がいてはいけないのか？
漏れは正直知らん。

>>91
センター入れてる汚前は池沼だとはっきりしたな

>>94
高崎経済中期と同じく滑り止めで受けるから同じだろ（ｗ

それもそうだなwww

高経＝日大であるのは確定したんだから、このスレ終了な。

でも>>91の数値だしてる会社はベネッセということになってる
けど、ベネッセが正式に出してるわけじゃない（コピーライト）
から信憑性の問題もあるけどな。例えばＩＣＵとか見たら同じ教
養学部内の学科間格差が開きすぎてる。代ゼミや河合と比べると
ちょっと、「ヘン」な気がする。ま、細かいことですが。

>>98
河合なんてもっと変。
科目数や選択科目を考慮に入れていない。
特に高崎経済なんかは１〜２科目で尚且好きな科目での合否のラインを偏差値にしているので高く出るのは当たり前

ふ〜ん。慶応ＳＦＣとかも１，２科目だけど、あれはいいの？
英語得意なやつ優遇しやがって、、みたいな。

>>100
ＳＦＣは国語よりムズイ小論文が必須でその他英語か数学しか選択できないだろ。

●出身大学社長数(男女)・・●出身大学社長数(女性）

第１位日本大学29,038人・・・・第１位日本大学214人
第２位早稲田大学18,150人・・第２位日本女子大学200人
第３位慶応義塾大学17,690人第３位青山学院大学174人
第４位明治大学14,922人・・・・第４位共立女子大学166人
第５位中央大学13,837人・・・・第５位慶応義塾大学156人

522 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/27(水) 03:12
今週の週刊朝日：国公立･私大Ｗ合格者入学先
○高崎経済･経済中期３−０専修･商×

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
法政経済A○高経前期×10-5法政経済A×高経前期○　
法政経済A○高経中期×13-17法政経済A×高経中期○　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法政経済A○明学経済×21-55法政経済A×明学経済○　
法政経済A○日大経済A×12-113法政経済A×日大経済A○　
法政経済A○専修経済×6-93法政経済A×専修経済○　

W合格でも、併願対決でも、マーチ未満経済系に完全勝利。

>>103
なんつーか情けない数字出して喜ぶなよ。日大下位に勝ってそんなにうれしいのか？
下の偏差値でみたらすぐわかるじゃん。
逆に、この偏差値表の正確さが裏付けられちゃったんじゃないの〜？

社会科学系の合格者5教科平均偏差値でみた高経vs日大
日大商商業セ４ 58.2
日大商商業セ３ 57.7
日大商会計セ４ 57.5
日大商会計セ３ 56.2
日大経経済セ３ 55.9
日大法法律Ａ１ 55.8
日大経産業経営セ４ 55.3
日大経経済セ４ 55.0
日大商会計Ａ１ 54.7
★高経大経済中 54.7
日大法新聞Ａ１ 54.4
日大商経営セ４ 54.3
★高経大経済前 53.9
日大商経営セ３ 53.6
高経大地域前 53.3
日大法政治経済Ａ１ 52.8
高崎経大地域政策後 52.8
日大法経営法Ａ１ 52.3
★日大経済経済Ａ 52.1
日大法管理行政Ａ１ 51.9
日大経済産業経営セ３ 51.9
日大商経営Ａ１ 51.7
日大商商業Ａ 49.6
日大経済産業経営Ａ 49.4
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2003-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

日大文理ｖｓ高経・経中期

法政文Ｂ○高経・経中期×　０
法政文Ｂ×高経・経中期○　１
法政文Ｂ○日大文理×　２
法政文Ｂ×日大文理○　１３

法政社会○高経・経中期×　１
法政社会×高経・経中期○　７
法政社会○日大文理×　７
法政社会×日大文理○　５６

法政現福Ａ○高経・経中期×　０
法政現福Ａ×高経・経中期○　２
法政現福Ａ○日大文理×　７
法政現福Ａ×日大文理○　１０

まとめると、
法政下位○高経・経中期×　１
法政下位×高経・経中期○　１０
法政下位○日大文理×　１６
法政下位×日大文理○　７９

よって
(法政下位＞）日大文理＝●●ちゃん＞＞高経・経中期

すごい学力ですね。

ソースはhttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg

■名門・日大文理合格　坂本ちゃんのセンター試験結果■
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点

坂本が高経を受けたら・・
地域政策前 224.0　156.5　E　←←無理
地域政策後 158.0　98.5 E　←←無理
経済前期　230.0　156.5 E　←←無理
経済中期　86.0 　49.25 E　←←無理
左：河合塾ボーダー得点 右：日大文理坂本の換算得点及び判定

日大が早稲田を抜いてから２１年連続出身大学日本一
全国１１３万企業・社長出身大学ランク
（２００１年２月 公表）
１位　日本大学・私立・・・・・２９，２７２
　・
　・
　・
２位　早稲田大学・私立・・・１７，８０６
３位　慶応義塾大学・私立・１７，６９３
４位　明治大学・私立・・・・・１４，７２７
５位　中央大学・私立・・・・・１３，６７９
６位　法政大学・私立・・・・・１０，３０９
７位　同志社大学・私立・・・・７，８８６
８位　関西大学・私立・・・・・・６，３５３
９位　立教大学・私立・・・・・・５，９６８
10位　近畿大学・私立・・・・・５，７８３

（学歴板のアイドル。その名は日大）

国�T；どうせ採用数ゼロと言われ・・・。

司法試験；学生数が多いだけじゃんと言われ・・・。

出身社長数；中小企業だけじゃんと言われ・・・。

科目数等無視をして偏差値１でも低けりゃ鬼の首。

気に食わない大学＝ポン大「あの大学はポン大並み、あの大学はポン大並み、あの大学はポン大並み」

成成明・駅弁には優越感を与え、高卒・専門卒には希望を与える。

これからも日大をよろしくね！

日東駒専でごめんね！

同窓まで攻撃対象にするとは、高経必死すぎ。

高経＝日大でもういいじゃん。

日大が２１年前に早稲田を抜いてトップに立った。
全国１１３万企業・社長出身大学ランク
（２００１年２月 公表）
１位　日本大学・私立・・・・・２９，２７２
　・
　・
　・
２位　早稲田大学・私立・・・１７，８０６
３位　慶応義塾大学・私立・１７，６９３
４位　明治大学・私立・・・・・１４，７２７
５位　中央大学・私立・・・・・１３，６７９
６位　法政大学・私立・・・・・１０，３０９
７位　同志社大学・私立・・・・７，８８６
８位　関西大学・私立・・・・・・６，３５３
９位　立教大学・私立・・・・・・５，９６８
10位　近畿大学・私立・・・・・５，７８３

522 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/27(水) 03:12
今週の週刊朝日：国公立･私大Ｗ合格者入学先
○高崎経済･経済中期３−０専修･商×

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
法政経済A○高経前期×10-5法政経済A×高経前期○　
法政経済A○高経中期×13-17法政経済A×高経中期○　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法政経済A○明学経済×21-55法政経済A×明学経済○　
法政経済A○日大経済A×12-113法政経済A×日大経済A○　
法政経済A○専修経済×6-93法政経済A×専修経済○　

W合格でも、併願対決でも、マーチ未満経済系に完全勝利。

入学者偏差値 2001年
日大法　５０．６
高経経　５０．２

よって日大法＞高経経

「入学者の学力でわかった本当の実力偏差値」（2001／8／24号　週刊朝日）

法政経営とかどうすんだろうなｗ

社会科学系の合格者5教科平均偏差値でみた高経vs日大

日大商商業セ４ 58.2
日大商商業セ３ 57.7
日大商会計セ４ 57.5
日大商会計セ３ 56.2
日大経経済セ３ 55.9
日大法法律Ａ１ 55.8
日大経産業経営セ４ 55.3
日大経経済セ４ 55.0
日大商会計Ａ１ 54.7
★高経大経済中 54.7
日大法新聞Ａ１ 54.4
日大商経営セ４ 54.3
★高経大経済前 53.9
日大商経営セ３ 53.6
★高経大地域前 53.3
日大法政治経済Ａ１ 52.8
★高崎経大地域政策後 52.8
日大法経営法Ａ１ 52.3
日大経済経済Ａ 52.1
日大法管理行政Ａ１ 51.9
日大経済産業経営セ３ 51.9
日大商経営Ａ１ 51.7
日大商商業Ａ 49.6
日大経済産業経営Ａ 49.4
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2003-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

誰も認めてないから。

日大は上場企業社長数でも、かなり健闘している。
●全国１１３万企業社長出身大学（２００１年２月公表）
１位　日本大学・私立・・・・・２９，２７２
２位　早稲田大学・私立・・・１７，８０６
３位　慶応義塾大学・私立・１７，６９３
４位　明治大学・私立・・・・・１４，７２７
５位　中央大学・私立・・・・・１３，６７９
-----------------------------------------
●上場企業出身大学別社長数（２００３年役員四季報）
第１位　慶應義塾大学　　　３２１
第２位　東京大学　　　　　　２１７　　
第３位　早稲田大学　　　　 １８１　
第４位　京都大学　　　　　　１１２
第５位　同志社大学　　　　　 ７０
第６位　中央大学　　　　　　　６１
第７位　日本大学　　　　　　　６０

うむ。実に素晴らしい。

>>116
まあ君みたいな奴には理解出来ないんだろうね。まあ頑張れよ低脳君。

522 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/27(水) 03:12
今週の週刊朝日：国公立･私大Ｗ合格者入学先
○高崎経済･経済中期３−０専修･商×

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
法政経済A○高経前期×10-5法政経済A×高経前期○　
法政経済A○高経中期×13-17法政経済A×高経中期○　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法政経済A○明学経済×21-55法政経済A×明学経済○　
法政経済A○日大経済A×12-113法政経済A×日大経済A○　
法政経済A○専修経済×6-93法政経済A×専修経済○　

W合格でも、併願対決でも、マーチ未満経済系に完全勝利。

高崎と日大の最大の違いは公立と私立の違いだと思う。
だから簡単には比べられない。
それに、高崎と日大は就職したあとの扱いが違うだろう。
最近、釧路公立の偏差が上がってきている。
釧路公立は高崎と同じ経済系の単科大学だしお互い公立
なので比較しやすいだろう。
大学卒業後の扱いを考慮すれば、高崎経済＝釧路公立＞日大経済
となるだろう。

>>121
こいつ頭大丈夫？

>>115
とりあえず、センター利用入試は特殊なのではずして、

日大法法律Ａ１ 55.8
日大商会計Ａ１ 54.7
★高経大経済中 54.7
日大法新聞Ａ１ 54.4
★高経大経済前 53.9
★高経大地域前 53.3
日大法政治経済Ａ１ 52.8
★高崎経大地域政策後 52.8
日大法経営法Ａ１ 52.3
日大経済経済Ａ 52.1
日大法管理行政Ａ１ 51.9
日大商経営Ａ１ 51.7
日大商商業Ａ 49.6
日大経済産業経営Ａ 49.4
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2003-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

上記社会科学系、
日大平均　５２．５
高経平均　５３．７

∴高経＞日大

>>121

高崎＞＞＞釧路公立＝日大経済だろw

公立大完全ランキングスレで、釧路公立が最底辺ランクにいることに
誰も突っ込みが入らなかったな。なんとか未来大とかシーボルト大とか、
いわゆる色物、企画物、飛び道具系は全部同列。

>>124

学生の数を考慮しなさいよ。
日大は高崎よりも下位学部の数の方が多いわけだから、
平均は52.5よりガクンと下がるよ。

54.8　日大文理史学A
54.0　日大文理心理A
53.4　日大文理教育A
53.1　日大文理社会A
52.6　日大国際関係国際関係A1
52.5　日大文理国文A
52.3　日大文理地球システムA
52.3　日大文理英文A
51.6　日大国際関係国際文化A1
51.5　日大文理哲学A
51.5　日大文理ドイツ文A
50.8　日大文理中国語中国文A　
50.5　日大文理化学A　
50.4　日大国際関係国際交流A1
50.2　日大文理地理A　
49.7　日大文理体育A　
49.3　日大文理物理A　
47.9　日大国際関係国際ビジネスA1
47.8　日大文理数学A　
47.0　日大文理情報システムA
46.8　日大文理応用物理A

てか高経は単科なんだから争わせる学部絞るべきでは？
日大法VS高経なら互角かと

>>128
スレタイからすると、双方の大学全体と受け取るのが妥当ではないか？

外大と総合大を比べる時はどうだ？工大と総合大は？
総合大で一番頭がいいのが法学ならそれを持ち出すか？
日大（擁護の他大）が法学部を持ち出して対決させているのが
いかにナンセンスか。

大学全体の難易度を比べるなら、学生一人あたりの
偏差値の平均になると思わないか？

うーん、そうなのか
それだと日大は歯がたたないよな

この議論を見ていると偏差値と率でしか大学の評価が出来ない高経っ哀れだね。

高経てさ、かわいそう。

しかしＶＳ日大スレで此処までくるなんてすごいな
高経ＶＳ日大法だったらすぐに落ちてたろうに
建てた香具師は神だね

>>132
130はまともでしょ。
この板でのいわゆる対決スレって、それぞれの学部ごとに
優劣をつけつつ総合的に判断してるし。高経が単科だからって、
日大まで法学の単科みたいに振る舞うのは見てて正直どうかと。
守備範囲が広いのは日大のような総合大学の強みでしょ？
なぜ経済同士、当然の比較をしないの？？
そこで若干負けてても日大の評価が下がるとは思わないよ。
むしろマンモス私立が単科の中堅公立相手にそこそこの勝負するなんて、
好意的に受け止められるんじゃないか。

>この議論を見ていると偏差値と率でしか大学の評価が出来ない高経っ哀れだね。

じゃあ何で評価を？立地や規模、それともお得意の社長数で(ry

日大の経済学部だけ抜き出してきても意味ないだろう。
世間一般では学部なんて気にしない。大学の名前から受けるイメージだろう。

>>136なら、ポンは中卒と同等もしくはそれ未満。

>>135
単科って言うか2学部ありますけど＞高経

日大文理ｖｓ高経・経中期

法政文Ｂ○高経・経中期×　０
法政文Ｂ×高経・経中期○　１
法政文Ｂ○日大文理×　２
法政文Ｂ×日大文理○　１３

法政社会○高経・経中期×　１
法政社会×高経・経中期○　７
法政社会○日大文理×　７
法政社会×日大文理○　５６

法政現福Ａ○高経・経中期×　０
法政現福Ａ×高経・経中期○　２
法政現福Ａ○日大文理×　７
法政現福Ａ×日大文理○　１０

まとめると、
法政下位○高経・経中期×　１
法政下位×高経・経中期○　１０
法政下位○日大文理×　１６
法政下位×日大文理○　７９

よって
(法政下位＞）日大文理＝●●ちゃん＞＞高経・経中期

ソースはhttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg

おはよう！諸君！

522 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/27(水) 03:12
今週の週刊朝日：国公立･私大Ｗ合格者入学先
○高崎経済･経済中期３−０専修･商×

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
法政経済A○高経前期×10-5法政経済A×高経前期○　
法政経済A○高経中期×13-17法政経済A×高経中期○　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法政経済A○明学経済×21-55法政経済A×明学経済○　
法政経済A○日大経済A×12-113法政経済A×日大経済A○　
法政経済A○専修経済×6-93法政経済A×専修経済○　

W合格でも、併願対決でも、マーチ未満経済系に完全勝利。

>>135
もちろん偏差値（５教科平均）も含まれるがその他に一流企業就職数（率）
、上場企業社長数、上場企業役員数、ＣＯＥ獲得数、上位進学高校合格数
、知名度、大学規模、国�T�U　地方公務員上級合格数（率）、弁護士　弁理士
　公認会計士　中小企業診断士合格数（率）、国会議員輩出数（率）、大学の格（歴史）
教授の質、有名人輩出数（率）などいろいろ。

スレ違いですがお許しを。私は公立大学完全ランキングの１です。おかげさまで１０００
まで行き次に、公立大学完全ランキング２（医科系のぞく）のスレを立てようと思ったの
ですが、ちょっとできないのでどなたかスレ立てよろしくお願いします。

日大は法、文理、理工、経済くらいだけの20000人くらいの量より質の路線でいってれば
今頃マーチンみたい括りになってたと思うな。
まあ、ひたすら拡大路線なのも一つの正解なんだろうがちょっとさみしい。

>>143
テンプレ貼ってくれたらたてますよ。

>>143 私に任せておきまえ！

>>146 よろしくお願いします

しいんまpresentsは嫌だ。早稲教はもっと嫌だ。

では１４８さんおねがいします。

うむ、任せておきたまえ

まだですか？

あのスレは阪市生がよく出入りしてたみたいだし、ここで頼んだら？

【新人歓迎】北海道大学VS大阪市立大学【Part23】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1080927889/l50

【最高】公立大学完全ランキングvol.2【最強】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1083933652/l50

>>151 我らが立てたようだな。礼を言わんか！

死ね。マジで死ね。

2003年度日本大学就職状況

みずほファイナンシャルグループ３９，アルファシステムズ３６，ＪＲ東日本２６，
本田技研工業２２，すかいらーく２０，第一生命保険１９，大塚商会１９，
りそな銀行１８，日産自動車１７，明治安田生命保険１６，ＮＯＶＡ１５，ＪＴＢ１２，
トランスコスモス１２，東京三菱銀行１１，メイテック１１，ＮＥＣソフト１１，
サイゼリア１１，日本生命保険１０，大和証券グループ１０，凸版印刷１０，
セブンイレブンジャパン１０，日立製作所９，三井住友銀行９，武富士９，日本通運９，
ＨＩＳ９，富士ソフトＡＢＣ９，シャープ９，新光証券８，沖電気工業８，
富士ゼロックス８，富士通７，大日本印刷７，損害保険ジャパン７，住友生命保険７，
東京電力６，三菱自工６，富士重工６，三菱重工５，トヨタ５，タカラスタンダード５，
大京５，ＣＳＫ５，三菱電機４，ソニー４，三洋電機４，パイオニア４，ＴＯＫＡＩ４，
三越４，高島屋４，伊勢丹４，ローソン４，野村証券４，ＵＦＪ銀行４，
三井住友海上火災保険４，ヤマト運輸４他

2002年　高崎経済大学就職状況

(株)群馬銀行(12)　(株)岩手銀行(5)　かんら信用金庫(5)　
豊長自動車販売(株)(4)　(株)フレッセイ(3)　かみつけ信用組合(3)
(株)板垣(3) (株)スズキ自販群馬(3)　高崎信用金庫(3)　(株)七十七銀行(3)
(株)ヤマダ電機(3)

研究教育機関としての世間の評価

COE, COL 獲得数
　　　　　　　COE　　COL　　合計
日本大学　　　３　　　０　　３
高崎経済大学　０　　　１　　１

大学知的財産本部整備事業　日大採択

よって日大＞＞＞＞高経

>>158
各研究機関の格付け
ＣＯＥ＞大学知的財産本部整備事業＞＞＞＞＞＞＞＞ＣＯＬ（短大でも所得している）

21 ：エリート街道さん ：04/05/08 04:23 ★ID:NErdeZf7★
>>20
それと同時に高崎経済もウザイ
群馬ｃ級高校からの合格者が多い
両校ともbが妥当

522 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/27(水) 03:12
今週の週刊朝日：国公立･私大Ｗ合格者入学先
○高崎経済･経済中期３−０専修･商×

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
法政経済A○高経前期×10-5法政経済A×高経前期○　
法政経済A○高経中期×13-17法政経済A×高経中期○　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法政経済A○明学経済×21-55法政経済A×明学経済○　
法政経済A○日大経済A×12-113法政経済A×日大経済A○　
法政経済A○専修経済×6-93法政経済A×専修経済○　

併願対決で、マーチ未満経済系に完全勝利。
W合格でも、PON東駒専に逝く奴は一人としていない。

馬鹿教消えろ。

福田前官房長官って高崎高校OB？

>>162
おまえ早稲教より馬鹿じゃないか。

>>164ポンキチ消えて無くなれ。しつこい。

消えてなくなってほしいのは、
ストーカー的粘着質の疑い濃厚の１６５、
お前だ！

>>165
おまえらが理解できないから理解できるまで書き込みしてるだけなんだけど。
別に日大じゃないし。

522 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/27(水) 03:12
今週の週刊朝日：国公立･私大Ｗ合格者入学先
○高崎経済･経済中期３−０専修･商×

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
法政経済A○高経前期×10-5法政経済A×高経前期○　
法政経済A○高経中期×13-17法政経済A×高経中期○　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法政経済A○明学経済×21-55法政経済A×明学経済○　
法政経済A○日大経済A×12-113法政経済A×日大経済A○　
法政経済A○専修経済×6-93法政経済A×専修経済○　

併願対決で、マーチ未満経済系に完全勝利。
W合格でも、PON東駒専に逝く奴は一人としていない。

>>168
つまり日東駒専よりは多少ましなレベルなんだね。

高経にも法政策系学部の地域政策学部がある。だから日大法を除いて考える
のは、高経側の単なる「逃げ」。まあ、逃げるしかないのだろうけれど。

日大法と地域政策学部を比較するのが筋で、入学者偏差値で比較したいが、
高経経（地域政策学部より偏差値上）の数値のみしかえられない。

そこで、高経経と日大法を比較してみると

入学者偏差値 2001年（現在の4年生）
日大法　　５０．６
高経経　★５０．２
（「入学者の学力でわかった本当の実力偏差値」（2001／8／24号　週刊朝日）

よって日大法＞高経経（＞高経地域）

まあ、結局、日大下位の日大経済を入れても、高経は日大と同程度だろうとい
うことで、このｽﾚでは、高経以外の他大学生は以下のように結論づけてる。

★結論　高経＝日大

これは煽りじゃない。事実を言ってるだけ。

２１年前は、早大・日大・明大・慶大の順・・・
全国１１３万企業社長出身大学（２００１年２月公表）
１位　日本大学・私立・・・・・２９，２７２
２位　早稲田大学・私立・・・１７，８０６
３位　慶応義塾大学・私立・１７，６９３
４位　明治大学・私立・・・・・１４，７２７
５位　中央大学・私立・・・・・１３，６７９
-----------------------------------------
上場企業出身大学別社長数（２００３年役員四季報）
第１位　慶應義塾大学　　　３２１
第２位　東京大学　　　　　　２１７　　
第３位　早稲田大学　　　　 １８１　
第４位　京都大学　　　　　　１１２
第５位　同志社大学　　　　　 ７０
第６位　中央大学　　　　　　　６１
第７位　日本大学　　　　　　　６０

学力的には１７０が定説だろう。
事実から目をそむける臆病者の
一部粘着高経オタク。

一介の駅弁卒だが、どれだけ日本大学が素晴らしい実績を持ち出しても
本能的に日本大学には行こうと思わない。もはや論理の世界ではない。

サラリーマンの最終到達点は社長・その社長数でトップ。
全国１１３万企業・社長出身大学ランク
（２００１年２月 公表）
１位　日本大学・私立・・・・・２９，２７２
　・
　・
　・
２位　早稲田大学・私立・・・１７，８０６
３位　慶応義塾大学・私立・１７，６９３
４位　明治大学・私立・・・・・１４，７２７
５位　中央大学・私立・・・・・１３，６７９
６位　法政大学・私立・・・・・１０，３０９
７位　同志社大学・私立・・・・７，８８６
８位　関西大学・私立・・・・・・６，３５３
９位　立教大学・私立・・・・・・５，９６８
10位　近畿大学・私立・・・・・５，７８３

>>173
駅弁で甘んじた奴がそんなこと言っても説得力がないよな。
高崎経済だって入りたくないし。

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょ、ちょーっとまって!!!今馬鹿教が何か言ったから静かにして！！
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

高崎市でちんたら文系学生やるより
日大御茶ノ水校で理系学生やったほうがおもしろい。

>>175
>駅弁で甘んじた
てにをはおかしいよ。さすがだな。

522 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/27(水) 03:12
今週の週刊朝日：国公立･私大Ｗ合格者入学先
○高崎経済･経済中期３−０専修･商×

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
法政経済A○高経前期×10-5法政経済A×高経前期○　
法政経済A○高経中期×13-17法政経済A×高経中期○　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法政経済A○明学経済×21-55法政経済A×明学経済○　
法政経済A○日大経済A×12-113法政経済A×日大経済A○　
法政経済A○専修経済×6-93法政経済A×専修経済○　

併願対決で、マーチ未満経済系に完全勝利。
W合格でも、PON東駒専に逝く奴は一人としていない。

でも国１を毎年出してる日大法はたしかに偉い。あと日大法
出身で北大法の教授がいたと思うんだけど、名前忘れた。

高崎経済は関西大、大阪市立大でＯＢが教授してたはず。

>>172
んじゃ、日大法と比較するんじゃなくて日大商か経済と
比較しなきゃ。論理的に破綻してるよ。高経サイドも納
得しないだろう。

>>176
何も言ってないよ。何でも私のせいにするな。
最近はほとんどこのスレでは書き込みしてないんだから勘弁してよ。

馬鹿教必死

今週の週刊朝日：国公立･私大Ｗ合格者入学先
○高崎経済･経済中期３−０専修･商×

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
法政経済A○高経前期×10-5法政経済A×高経前期○　
法政経済A○高経中期×13-17法政経済A×高経中期○　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法政経済A○明学経済×21-55法政経済A×明学経済○　
法政経済A○日大経済A×12-113法政経済A×日大経済A○　
法政経済A○専修経済×6-93法政経済A×専修経済○　

併願対決で、マーチ未満経済系に完全勝利。
W合格でも、PON東駒専に逝く奴は一人としていない。

平成18年度入試以降は、中期1科目入試廃止＆前期センター4,5科目化により
PON東駒専のマグレ合格は完全に不可能となる。

なんか必死に日大経済と比べたがってるけど普通なら法と比べるべきだろ？

↑
ハァ？意味不明

お前も必死だな。

だからさ、オツムは同じ程度なわけ。
その他が日大の圧勝。
これが、コモンセンス。

>>188
だからponの付属上がりDQN大量入学をきちんと考慮しろって。
ponのいい面だけとらえてもダメ。

付属あがりDQNていっても付属の中じゃ真ん中くらい
でも試験が早杉だからみんなが必死こいてがんがってるときに遊んでる
結局DQNだから反論はできないが

>>189
良い面があるだけまし。高経に良い面なんて1個もない。

>>191
あるよ、学費が安い。生活費も安い。

















それだけ・・・ｗ

>>191
つまらないから帰りな。
馬鹿狂より話にならない。

２１年前に、
日大が早稲田を抜いてトップに躍り出た時、
その差はわずか１００名位だったのに・・・

全国１１３万企業・社長出身大学ランク
（２００１年２月 公表）
１位　日本大学・私立・・・・・２９，２７２
２位　早稲田大学・私立・・・１７，８０６
３位　慶応義塾大学・私立・１７，６９３
４位　明治大学・私立・・・・・１４，７２７
５位　中央大学・私立・・・・・１３，６７９
６位　法政大学・私立・・・・・１０，３０９
７位　同志社大学・私立・・・・７，８８６
８位　関西大学・私立・・・・・・６，３５３
９位　立教大学・私立・・・・・・５，９６８
10位　近畿大学・私立・・・・・５，７８３

>>193
お前等の大学が駄目な大学であるという事実を指摘されたらおまえらとしてはつまらないだろうな。
でも事実だから。

>>195 だから、帰っていいよ。

>>196
おまえが何と言おうが関係ないだろ。
おまえが帰れよ。馬鹿学生が学歴板に来るなよ。恥ずかしい奴だな。

だから帰っていいから。

>>198
おまえそれしか言えないんだ。
さすが高経。

馬鹿教必死ｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょ、ちょーっとまって!!!今馬鹿教が何か言ったから静かにして！！
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

タカケイは往生際が悪い。
女にもてないタイプ。

日大と比較されて頭に来る高経の心情も分からないでもないが、
それは単に公立というだけのプライドです。

入学者偏差値でもポンと同等なんだし（もっと頑張れ）、
高経レベルで英数国理社をカバーしている人（要するに勉強した人）なんていないし、
仮にいたとしても高経なんだから相当レベルが低いし。

社会に出るともっと痛い目見るってことは、
今から知っておいた方がその後の備えになると思います。

by卒業生

私は群馬出身で日大法出てますが、どんなに頑張っても
高崎には入れませんでしたよ。予備校で志望校選ぶとき
同じ難易度のランクに両校とも有りますが、判定が
同じになることはなく絶対に高崎＞日大法でした。
私大型入試ができる国公立以外は志望校の中にすら
入れられませんでしたけど。

>>204
高経工作員お疲れ。

>>204
詐称するならもっと良く考えて見破られないように。
さすがレベルの低い高経が考えるネタだね。

てか偏差値はどう見ても３くらい高経が上だけど。
偏差値の差は知名度、組織力、数で埋めているから互角じゃない？
一部の企業でも中央に匹敵してるし。

>>207
でも科目数が・・・・・・

だから高経コンプは消えていいから。

>>209
高経みたいな大学に誰もコンプなんか持たないよ。
そういう現実を分かってないから、高経に入学して鼻を高くしていられるんだろうけどそれって傍から見るとものすごく恥ずかしい。

中期日程の科目数減はたぶん近いうちに元のセンター３科目２次２科目
に戻すだろう。中期日程は高経のドル箱ではあるけど、その一方で生命
線でもある。中期日程でなければ受けない受験生はたくさんいるんだか
ら。はっきり言って受験生をバカにしてる行為だとも言える。レベルの
高い、質の高い受験生を排除するような行為ともとれる。とはいえ、最
近中期日程で入学した人を責めるつもりはない。ただＯＢとして大学側
は何をやってるんだとカツを入れたくなる。その分卒業が厳しくなって
いるとか、工夫が必要。慶応ＳＦＣの社会的評価が高いのは入試科目数
が少なくても入ってからそれに見合うだけの教育をしているから。

あと個人的には高経＝日大でよい。単に学費の問題。差があるとしても
たいした差ではない。因みにオレの時は青学、早稲田（社学）、南山、
國學院、明治学院とか蹴ってる人が周りにいた。早稲田を除く大学群と
日大との差が微妙なところからしても、高経＝日大でよい。

経大生、実社会では日大生と仲良くな。

>>211
中期日程の場合、入学する奴は前期落ちであるということを考えたら、前期とは違う選考方法にしないと意味ないような気がするのだが。

>>212
そんなこたぁない。前期後期センター５科目課してる大学はたくさんあるし、
これからはむしろ増えると思うよ。そういう世の趨勢と逆行してるのが高経
の入試。教授陣はなに考えてるのか、わからん。私大出身の教員が意外と多
い大学だが、彼らがつまらないプライドを振りかざしているようだと（＝科
目数多くして下手に優秀な学生が入ってきたら困るみたいな）この大学の将
来はあやうい。で、そんな教員に限って業績がない。悪循環。

工作やめろ。消えろ。

ポンキチ消えろ。このデータを何度みせれば気が済むのか。理解できないとでも
いうのか。とにかく消えて。くさくさ。

522 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/27(水) 03:12
今週の週刊朝日：国公立･私大Ｗ合格者入学先
○高崎経済･経済中期３−０専修･商×

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
法政経済A○高経前期×10-5法政経済A×高経前期○　
法政経済A○高経中期×13-17法政経済A×高経中期○　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法政経済A○明学経済×21-55法政経済A×明学経済○　
法政経済A○日大経済A×12-113法政経済A×日大経済A○　
法政経済A○専修経済×6-93法政経済A×専修経済○　

併願対決で、マーチ未満経済系に完全勝利。
W合格でも、PON東駒専に逝く奴は一人としていない。

>W合格でも、PON東駒専に逝く奴は一人としていない

これのソースは？妄想？

偏差値　ｶﾃｺﾞﾘ
------------
70 超旧帝・旧帝
============
60 準旧帝・マーチ
============
50 駅弁・日東駒専
============
40 大東亜帝国
============
30 Ｆランク・高卒
============
20 中卒
============

偏差値　ｶﾃｺﾞﾘ
------------
70 超旧帝・旧帝
============
60 準旧帝・マーチ
============
50 駅弁・日東駒専
============
40 大東亜帝国
============
30 Ｆランク・高卒
============
20 中卒
============

>>215
そういえば前から聞きたかったんだが、おまえは第一志望の国立はどこだった？
私立はどこ受けて結果はどうだった？

>>214-215
恥ずかしい香具師だ。

>>219 ポンキチのくせに。（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>221
日大じゃないよ。もっとも日大と高経じゃ大して変わらないがね。
君たちの手の届かない大学の出身だよ。
ところで君はどうなんだい？受験結果を詳しく教えてよ。

ポン必死だな。ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>223
笑ってないで君の受験結果教えてよ。言えないの？恥ずかしいの？

馬鹿は消えていいよ。ｹﾞﾗ

2003年度の高経の就職実績を見ると、電通に行ったやつがいるね。
地方公立なのに時々、電通に行くやつが出てくるのは凄いことだよ。

学生の質は高経の方が上だと思うが。

ID:+MsUwRKrよ、恥ずかしいからもう止めれ

ポンから電通は毎年レギュラーでいるんだが。電通くらいで自慢すんなや。高経工作員！

>>228
2行目読めやカス。
あれだけ人数いてそれしか電通に入れない事がいかにもポンらしく低次元だろバカポンｗ

>>229
０は何倍してもゼロ
２００３年の就職実績
>>156
http://www.tcue.ac.jp/sotsugyogo/index.html
高崎経済の就職者数
みずほファイナンシャルグループ０，アルファシステムズ０，ＪＲ東日本２，
本田技研工業０，すかいらーく０，第一生命保険０，大塚商会０，
りそな銀行０，日産自動車０，明治安田生命保険０，ＮＯＶＡ０，ＪＴＢ０，
トランスコスモス０，東京三菱銀行０，メイテック０，ＮＥＣソフト０，
サイゼリア０，日本生命保険本社０，大和証券グループ１，凸版印刷０，
セブンイレブンジャパン０，日立製作所０，三井住友銀行０，武富士０，日本通運３，
ＨＩＳ０，富士ソフトＡＢＣ１，シャープ０，新光証券０，沖電気工業０，
富士ゼロックス０，富士通０，大日本印刷０，損害保険ジャパン０，住友生命保険０，
東京電力０，三菱自工１，富士重工０，三菱重工１，トヨタ０，タカラスタンダード０，
大京０，ＣＳＫ０，三菱電機０，ソニー０，三洋電機０，パイオニア０，ＴＯＫＡＩ０，
三越０，高島屋０，伊勢丹０，ローソン０，野村証券０，ＵＦＪ銀行０，
三井住友海上火災保険０，ヤマト運輸０他

日大も高経も中堅の雄として

背伸びせず地道に堅実に邁進していくこと。

日大理工学部１学部だけで高経１大学の約３倍の規模。
日大はそんな学部が１４もあり独立した単科大並の規模と権限をもった
学部で構成されている。
いかに日大が巨大であるか実感できる。
果たして２１世紀、巨大化した日大は純利益１兆円を超えたトヨタ自動車と
なるのか、沈没した巨艦デパートそごうとなるのか
その行方に注目されたい。

少子化と国公立毒放火の流れのなかで
高崎経済大のような地方単科大学はその専門性と小回りを
きかせて、北関東の経済界を担う人材を育てる大学に
特化していくことが今後の生き延びていく方策のひとつであると
思われる。

最近の市町村合併のようにスケールメリットをもとめて
群馬大学との合併統合も視野のひとつとして検討すべき
ではとも思われる。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htm
就職ランキング
高崎経済大 527.3 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大 388.6

今のうちに何の問題もないんだよ。カスポンキチ。

>>236
高経の一番の問題はおまえの存在だ。

でおまえの受験結果は？教えてよ。

法政経営、日大経済、亜細亜経済、群馬社情前、福島経済後落ち高崎経済��（簿記）

>>237
自分の素性は明かさない癖に
随分都合のいい野郎だな。

>>239
そういうことじゃないよ。高経の奴らが正直に受験結果を書いて行けば、自ずと高経のポジションって見えてくるでしょ？

威勢のいいバカポンだな。ﾌﾟｹﾞﾗ

>>241
日大じゃないですよ。でも日大でも高経行くよりはましでしょう。日大でもここで十分高経を罵倒できると思いますのであえて言う必要はありませんが、あなたみたいな三流公立よりまともな大学の学生ですよ。

ワシ日大生だけど、どっちでもいくねぇ？
どっちも学歴って呼べるようなもんじゃないんだし。
高崎はどんくらいか正直、知らんが。
例え日大より上だったとしても日大と比べられるくらいなんでしょ？
学歴版にあること自体がマジ恥ずかしい。

高経＞＞＞日大　なのは当たり前。日大レベルのひとはここで憂さ晴らしってことだな。

と言われても、正直あんまり腹がたたん。
ホントに高崎について何にも知らんので、そうなんだぁって感じ。

P1sjoHJbは 定員割れでなんとか高経に潜り込めた真性DQNです。
残念ながら、今の高経には現実としてごく稀ではありますが
こういうのもいます。これも前期入試の導入や、中期入試の
地方受験乱発など 学生の囲い込みが引き起こした弊害の一つですよ。
高経でも他の大学同様、学生の質は年々低下してます。。

>>246
当局も反省したらしく、18年度からまともな科目数になることが決定してます。

710 ：２００３年度就職先 ：04/05/12 21:49 ID:BnewqkgY
http://www.tcue.ac.jp/sotsugyogo/keizai2003gyousyu.html

http://www.tcue.ac.jp/sotsugyogo/chiiki2003gyousyu.html

>>248
大東亜帝国未満の就職先（ぷっ

>>246 ご苦労ポン。ｹﾞﾗ。でも臭うよ。

>>249 だから馬鹿は消えていいから。

亜細亜大学経済学部
過去3年間の主な就職先一覧
商社・百貨店など
イトーヨーカ堂　オリンピック　しまむら　セブン−イレブン・ジャパン
トーメンエレクトロニクス　ノバルティスファーマ　ベルーナ　ローソン
紀伊國屋書店　佐鳥電機　三越　東邦薬品　日本トイザらス　日本ユニシス
製造業
オンワード樫山　カプコン　サンウェーブ工業　ダーバン　トッパン・フォームズ
ニチロ　ホギメディカル　ヤクルト　伊藤園　横河電機　 三陽商会　長田電気工業
鳥居薬品　日本電子　富士通
サービス業
TKC　マンパワー・ジャパン　ロイヤルパークホテル　河合塾　小田急トラベルサービス
東急エージェンシー　日航ビジネス　農協観光　博報堂
金融・保険
みずほフィナンシャルグループ　横浜銀行　西武信用金庫　大和証券　中央労働金庫
朝日信用金庫　東京三菱銀行　東京都民銀行　八千代銀行
建設・不動産業
積水ハウス　日神不動産
運輸・通信
空港グランドサービス　全日本空輸　東日本旅客鉄道　日本通運　富士ロジテック
公務員
警視庁　国家III種（郵政事務）黒部市役所　勝浦市役所　新潟県警察本部　神奈川県警察本部
静岡県中部県行政センター　府中刑務所（刑務官）陸上自衛隊

自分243なんですが、P1sjoHJbさんは高崎なんですか？

2003年日本大学経済学部経済学科
■金融・保険業
みずほホールディングス、三井住友銀行、東京三菱銀行、あさひ銀行
■卸・小売業
ソフトバンク、イトキン、エトワール海渡、伊勢丹、セブン−イレブン・ジャパン

■建設業 ■不動産業
積水ハウス 住友不動産販売、三井不動産販売
■製造業
荏原製作所、富士ゼロックス、富士通、ヤマハ発動機
■教育・マスコミ・公益・その他サービス業
ソニー・ミュージックエンタテインメント　プリンスホテル
■運輸・通信業
東日本旅客鉄道、エアーニッポン

入学者偏差値 2001年（現在の4年生）
日大法　　５０．６
高経経　　５０．２
（「入学者の学力でわかった本当の実力偏差値」（2001／8／24号　週刊朝日）

よって日大法＞高経経

>>251
「消えていい」ってのは許可だから消えなくてもよいわけだろ？

>>256
アホが。消えろってことだ。ポンキチ。

大学卒業者の大部分は企業サラリーマンになる。
そのサラリーマンの最終終着点としての社長数で第１位。

全国１１３万企業・社長出身大学ランク
（２００１年２月 公表）
１位　日本大学・私立・・・・・２９，２７２
２位　早稲田大学・私立・・・１７，８０６
３位　慶応義塾大学・私立・１７，６９３
４位　明治大学・私立・・・・・１４，７２７
５位　中央大学・私立・・・・・１３，６７９
６位　法政大学・私立・・・・・１０，３０９
７位　同志社大学・私立・・・・７，８８６
８位　関西大学・私立・・・・・・６，３５３
９位　立教大学・私立・・・・・・５，９６８
10位　近畿大学・私立・・・・・５，７８３

皆さん、本気でどっちが凄いかなんて競ってないですよね？
私はこの二つのどちらかの学校の学生ですが、正直このレベルで争うの恥ずかしくないですか？
愛校心強い人ってホントにいるんだなぁって感じ。そういうのは総計レベルだけかと思ってました。

>>257
おまえってただの馬鹿なのな。ちゃんと日本語勉強しろよ。
「消えていい」と「消えろ」の使い分けのできない馬鹿であり高経のお前が何で日大を馬鹿にできるんだよ？詳しく説明してくれないか？
ちなみに俺は日大じゃない。お前なんかじゃ絶対うからない大学だから。

>>259
違うよ。
高経の奴は志望校落ちて高経にしかいけなかったんで、すごく屈折してるわけよ。で過剰に日大を馬鹿にする。
受験当時日大なんて馬鹿にしてたのに大してレベルの変わらない大学にしか入れなかったんだから気持ちは分からないでもないよ。でも自分のレベルというものを自覚しないとな。
日大の奴はここにはいないと思う。まともな大学の奴らが、ただ実力のないくせにプライドだけ高い（一部の）馬鹿な高経の奴をからかってるだけ。

だからポン、馬鹿教は帰れって。いなくなっていいから。

お前はその「まともな大学」なんだろ。
どこか聞かせてもらいたいね。
まぁ、どうせ難癖つけて言わないつもりだろうけど。

素性を明かしてた分、今は亡き馬鹿教のがまだマシだったがな。（懐

>>262
自分は日大を馬鹿にするくせに早稲田の奴に馬鹿にされると馬鹿教扱いですか？
教育学部は早稲田では下位だが、さすがに高経よりは上でしょう。

>>263
旧帝、一工、筑波、横国、東外、総計、神戸、横市、都立のうちどれか。
すくなくとも高経より上ってわかればこのスレ的に問題ないだろ？

なんで同系統学部同士で比較しないわけ？

日大法　　　　対　高崎地域政策

日大経済・商　対　高崎経済

・・・てな具合にさ。
ちょ

で、ポンポンうるさい方は高崎なんですか？
それが知りたい。

日大には４０過ぎて１２才のこどもに金を払ってセックスする中退者がいるからな。

高崎経済＞日大

ってことで。もー最悪。

>>264
>横市、都立

なんでこの2つが入ってるの？
この程度で煽ってるんだったら笑えるｗ

264は横市だと思う。ぷぷぷ。

>>268
本当にそう思ってる？
横市、都立の方が高経より圧倒的に上だろ？

>>270
圧倒的って程でもない。

所詮ポンキチの浅知恵 ｹﾞﾗﾌﾟ

晃は今なにやってんだ？

ここのタカケイってさ、精神病者みたい。
病院行きな。

>>271
圧倒的だろ？何いってるんだよ。そういうこと言ってるから煽られるんだよ。
身の程を知れよ。

>>272
おまえにとっちゃ雲の上の存在の大学ばかりだからな。リアリティーのないのは仕方がないな。
でも俺はおまえみたいな低脳君じゃないから。
もうおまえは学歴板にはこないほうがよいよ。いくら高経関係のスレでも君みたいな低脳君が来るところじゃない。

日大はすごいな
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

同一人物か知らんが、ポンポンうるさい奴は、きっと大学自体行ってないないんだろうな。
同級生とかで自分がバカにしてた奴が日大入って、自分は何処も行けなかったんじゃない？
で、俺だって日大ぐらい受けてりゃ受かったに決まってんじゃんとか勘違いして
執拗に日大を敵視してるだけだろ。

そうだな。
名前を書けば受かるんだから、
お金がなかったのかな。

そう、もっと上のレベルで争えってこと。

書き方が悪くて皮肉が通じなかった・・・ｗ

日大なら名前を書けば受かるんだから、
お金がなかったのかな。

という意味だったのだが。

皮肉は通じたよ。
それとは別に、俺が思うにどっちも威張れるガッコじゃないんだからって意味。

>>280
おまえのは皮肉になってないもの。
高経だと自分の名前書き間違えるような奴でも受かるんじゃないの？
少なくとも入学者偏差値で
日大法＞高経経済
何だから。

>>281
そうか。表現力のない漏れが言うのもなんだが、
読解力のあるやつだな。

どっちも威張れる大学じゃないというのは単なる相対化だけどな。
普通に考えて高崎経済の方がやはり聞こえはいい。

>>283
確かに同じ馬鹿大なら無名校の方が良いかもな。

実際、日大という名前が欲しいだけなら、
底辺学部を受ければ坂本ちゃんでも受かるんだからな。
高卒のヤツが馬鹿にしがちなのはわかる。

>>284
皮肉だなあ。

>>283
だからぁ、世の中にはタクサン大学があります。
世間じゃあなたが思ってる程、高崎だろうが日大だろうが、このレベルじゃ大差ないのよ。
ってか興味が無い。

>>287
それを言ってしまうとだな、
日大だろうが高卒だろうが大差ないということになる。
すると君の>>287に矛盾するのだよ。

不況と私大レベル低下で日大行くくらいなら就職しろという発想も
再びでてきているし。

大差ないかも。高崎もねｗ

日大と高卒の差＝日大と高崎経済の差くらいかな。

もういい分かった、話が終わらん。
自分が通っている学校を愛するってことはいいことだ。
いっぱい勉強していい企業入ってくれ。
そして高学歴の奴らをギャフンと言わしたれ。

>>288
今時高卒でどうやって就職するんだよ。地方公務員になれた奴くらいだよ高卒で良いのは。
それから発言が破綻してないか？

>>283
>どっちも威張れる大学じゃないというのは単なる相対化だけどな。

これは相対化ではなくてむしろ絶対化だろ？

>普通に考えて高崎経済の方がやはり聞こえはいい。

こちらが相対化。日本語わかる？

>>288

>日大だろうが高卒だろうが大差ないということになる。

どこをどう読めばこういう結論になるのか。君が高卒=日大と思っているからと言って同意のない君の妄想を一般化しないでほしいな。

>>287
>それを言ってしまうとだな、日大だろうが高卒だろうが大差ないということになる。すると君の>>287に矛盾するのだよ。

これ全体として矛盾しているのわかる？要約すると、287の発言は287の発言に矛盾するって言っているようなものだぞ。ちゃんとレス番確認しろよ。頭がきちんと回らないのなら寝た方が良いぞ。

>>291
ちなみに高経じゃないし、高学歴ですが。
学位も修士まで取っているから君より勉強してるよ。
高崎経済は中学歴、日大は低学歴じゃないかな。

>>292
君は相対主義と相対化、絶対主義と絶対化がこんがらがってると思うよ。

>>292
そう、レス番こんがらがってるのは認めるけどなｗ　眠い。

>>293
地底君だろ？マーチ以下の時代の。地底が高学歴なのは、1978年以前と1997年くらいから後のみ。
お前の時は低学歴だよ。

>君より勉強してるよ。
その割にまともな日本語も書けないし内容も滅茶苦茶なのは何でよ？

>>294
こんがらかってるのはおまえだよ。視点の問題がわかってない。
言い訳は良いからもう寝ろよ。
さすがこの時代の地底君は馬鹿だな。お話にならんよ。

>>296
単純ミス。

ちなみに相対化と相対主義の違いについては君のほうがマチガッテルヨ。

>>どっちも威張れる大学じゃないというのは単なる相対化だけどな。
>
>これは相対化ではなくてむしろ絶対化だろ？
>
>>普通に考えて高崎経済の方がやはり聞こえはいい。
>
>こちらが相対化。日本語わかる？


これは内容がもう少し簡単だったら祭りになるくらい笑える発言だｗ

>>299
笑えるのはおまえの発言だよ。おまえ論理学とかまともにやったことないだろ？
もともと相対主義なんて出てきてもいないのに持ち出してきてごまかすのやめろよ。

>>300
やったことあるよ。アリストテレス、ヘーゲルあたりから読んでるし。
ヴィトゲンシュタインやゲーデルについても語れるよ。

それじゃ、クリプキのパラドックスについて語ろうか。
論理学をまともにやったことのあるID:kwyxhiTEと。

>>302
それだけ読んでて何で破綻した文章しか書けないんだよ？そこのところをまず詳しく教えてくれ。

>>303
眠いんですよ。

クリプキのパラドックスって規則は行為の仕方を決定できないとかそういう奴だろ？
だからなんだよ。ここでの議論とまったく関係ないだろう？

>>304
寝ろよ。それだけですべてが解決するのに。

結論
このスレをはじめから見ていると
日大＞高崎経済
だと誰も考えるだろ。

>>307
うん。

前スレから見ると尚、そう思ってしまう。

おーい、言われてるぞぉ。
誰か反論しないのかぁー。
それにしても日大は対戦相手が多くて大変だな。

て言うか、高崎経済て聞いたことがない大学です

やっぱり、いるよねそういう人。
実はオイラも聞いたことあるような、ないような・・・。
でもスレ立ってるからそこそこ有名だと思ってたんだけど。

正直に言うと東洋大に東海大が挑戦している感じかな、と思ってます。
なんとなく感で

うん、少し分かり易くなった。
その例えが、あってるかどうかは知らないけど。

>>307-309, 311-314
ハイハイ、わかったから妄想はやめろ。消えろ。バカポン。
とにかく帰れ。ｗｗｗ

>>315
馬鹿経はいつも元気だね。他にすること無いの？

>>316

お前が本日唯一の書き込みなわけだがw

316＝粘着高経コンプ

日大にコンプを抱く奴もいないが、高経はもっとおらんだろ？

319＝もう１匹

一匹ていうなぁ〜。

>>321
高経にそんな扱いされちゃあたまらんよなあ。

バカじゃねーの？高崎経済が上に決まってる。公立と日大だぞ？
日大生若しくは日大卒は勘違いすんな！
でも、本人の大学生活次第だけどね。

>>323
公立ってたいしたことないだろ。馬鹿じゃないの？
高経は低レベル。これは事実。

地方だと公立の評価は国立とほとんど変わらないんだよな。
保守的な土地柄では、どっちも「官立」ということで評価される。
首都圏だと「公立」のイメージは別に良くない。

したがって
首都圏　高崎経済＞＝日大
地方　　高崎経済＞＞日大
くらいではなかろうか。

>>325
公立と私立の全体的な評価としてはそうなのかもしれんが高経に限っては低評価なんだよ。
入学者偏差値で、日大法＞高経なんだから。

>>326
偏差値って…。教科数は高崎経済も３教科ですか？

>>327
5教科だよ。散々このスレに貼られてるだろ。ちゃんと過去レス読めよ。横着なやつだな。

>>328
代ゼミの合格者偏差値で日大法の方が下だぞ。
しかも、５教科と３教科を比べたら実力の開きは偏差値以上になる。
諦めろ。日大。でも、楽しけりゃいいだろ？

>>328
付け加えると日大の合格者の場合蹴った人数も含まれてると思うから入学者の偏差値はもっと下がると思うよ。

みなさんごめんなさい。
はっきり言って、うちは日大とは大差ありません。

高経＞日大
とか言う人は、
高経生ではありません。
ご了承を。

でも日大優秀層＞日大マジョリティ＝高経＞日大最下位層
だとは思います。
間違いなく高経＞日大ではありません。

センターっていっても全部中途で勉強やめてるようなものなので、
自慢するどころか恥ずかしく思っておりますよ、きちんと。

みなさんごめんなさい。
はっきり言って、うちは高経とは相手になりません。

日大＞高経
とか言う人は、
日大生ではありません。
ご了承を。

つまり高経＞日大優秀層＝琉球大＞日大マジョリティ＞日大最下位＝専門学校
だとは思います。
間違いなく日大＞高経ではありません。

３教科って全部暗記で勉強しているなんて言えないものなので、
恥ずかしく思っておりますよ、きちんと。

はっきり言ってうちは、
公立という肩書きだけで高経＞日大と言っているだけなので、
実質どのくらいかなどというのは内部にいる方の［高経マンセー］の中では答えは見つかりません。

日大に何に具体的にまさっているのかと改めて問われれば考えちゃうし、
そんな全然威張る程の大学ではないです。

だからもうあげないで。。。

まあ、学歴板で叩かれるって事はお互いある程度の実力があるからでしょ。
中堅未満じゃ名前も出てこないし

とか言うとまた、底辺私大だのなんだの煽ってくる自称高学歴が出てくるから
このくらいにしておくか

＞333
あげないでといいつつあげてんじゃん！

ちなみに俺は1流大学だけどね（脳内）

お互い認め合って良い終わりかただね。つまんねー。

でも、高崎経済の方が日大の法よりは確実に偏差値では上って事は付け加えておくYO！

はあ？

高経＞＞＞日大

これが真実です。

>>337
見かけ偏差値のからくり
高崎経済（１科目）＞日大法（３科目）
高崎経済（２科目）＝日大法（３科目）
日大法（３科目）＞高崎経済（３科目）
*高崎経済の１〜２科目は好きな科目（小論や政経、倫社も可）選択可
*日大は英語、国語必須

平成18年度入試以降入試変更点
1.センター科目数増：（現行）前期3科目 中後期2科目→（改正）前期3〜5科目 中後期3科目
2.中期二次科目数増：（現行）1科目or小論文→（改正）2科目

3.二次出題教科減：（現行）経済前期 商業選択可　中期 小論文選択可→（改正）経済前期 商業廃止　中期 小論文廃止
4.二次出題科目減：（現行）公民科目は倫理･現社･政経→（改正）公民科目は政経
5.二次商業出題範囲増：（現行）簿記→（改正）簿記･会計
6.二次数学出題範囲増：（現行）�U･B→（改正）�T･�U･B
7.二次英語出題範囲増：（現行）�T･�U→（改正）�T･�U･OC�T･OC�U･R･W

以上の改革によりPON東駒専のマグレ合格は完全に不可能となる。

少なくとも今はポン並もしくはそれ未満ってことか。

日大は飽きた
今度　王者東海大と対戦したら

>>337
あんたは過去レスもまともに読めない馬鹿か？

>>377
おまえはどうせ両校の関係者じゃないだろ？どこの奴だ？

法学部と医学部を併設する大学　−真の大学−　合計２２校
国立：東京、京都、大阪、九州、東北、名古屋、神戸、岡山、北海道、金沢、新潟、熊本、広島、香川
公立：大阪市立
私立：慶應、★日本★、近畿、東海、久留米、福岡、帝京

単科無名公立：■高崎経済■（ぷっ

てかこのスレにリアル日大生いるの？
どう考えたって高経＞日大だよ

>>346
どう考えたのか説明してくれないか？

>>347
いや偏差値とか公立とかでさ。
てかこのスレはマーチVS駅弁の代理戦争な気が･･･

推薦、スポーツ・一芸入試、附属上がり、指定校、AOなどで入学者を稼ぎ、
一般入試も複線化し、偏差値操作を図る尻津と公立を一概に比較している時点でDQN。

何度いわせれば気がすむんだ。


オール日本大学公務員試験選抜クラス
VS
高崎経済大

これくらいにしといてくれよ。

群馬県のへぼ公立なんて知らんよ

ポンなんかこっちこそ相手にしてないから。

>>348
>てかこのスレはマーチVS駅弁の代理戦争な気が･･･

禿同。もしくはMARCH級の私大VS全駅弁ね。
漏れをはじめ公立大完全ランキングスレから
流れてきた公立大生も少なからずいると見た。

>>350
喪毎は理系だからかもしれんが、文系のやつで
高経の存在そのものを本当に知らないなら、
そっちこそ常識疑うわ。
上から難易度順に前・中・後期に分かれてる一覧表とか
普通見るだろ？教室の後ろとかに貼ってなかったか？
高経が誰の目にも留まらないような低いランクにいるとは
思わないけど。少なくとも日大レベルの受験生からすればねw

>>351
相変わらずイタイのな

>352

だからよ、理系には関係ねーだろってことだよ。

それから、MARCH級って何？
なんのレベル？


はっきりいって、
俺らがこわいのは
東大京大早慶だけよ。大学の格という意味では。
研究費補助金争いとかね。

東大の植民地の地方旧帝のそのまた植民地の公立なんて
眼中になし。

高崎経済と日東駒専だったらさすがに高崎経済。法政経済と高崎経済
なら法政

>>354
その理由は？
見かけ偏差値だけで判断するなよ（ｗ

漏れが受験のとき親父が
「法政に受かったらクルマ買ってやる、藻前も男ならたまには性根見せてみろ」
と言うので
「男根だったら今みせても好いが」っうたら
思いっきり殴られた、学歴なんてそんなもんだよ

日大や帝京には入りたくないから。私大はせめて法政関西大からだろ。
国公立は全大学可。

まあ普通科高卒なら国公立、法政関西大の原則だな。これを割り込むようでは
負け組み。

進学校なら旧帝一工早慶

超進学校なら東大京大一橋東工大医学部

>>351
相手にしていないといいながら毎日書き込みご苦労さんですね。

まあまじレスすれば

マーチ＞＞高経≧日大

くらいかな。いずれにせよ高経は低レベルですよ。学歴板には相応しくない大学です。

え？そこまで差はないだろ

明治青山中央立教≧高崎経済＝法政≧日大

実績から見たら
日大＞青山立教法政あたり
くらいだったりする。実は司法試験も上場企業役員もポンに完敗

>>360
ボーダーということで言えば高経は結構低いからね。
マーチとの間にはしっかりと差があるよ。日大最上位学部には負けるけど、日大平均には勝つレベルでしょ？

>>353
>東大の植民地の地方旧帝のそのまた植民地の公立なんて 眼中になし。

大学事情知らずに書くなよ。
首都圏国公立は東大の「直轄地」。
ヘタな旧帝院行くよかアカポス就きやすかったりするぞ。
ま、それはそれで小判鮫であるワケだが。
日大ねえ・・・。
高崎の衆、ガンガレよ。

入学時の学力
ＭＡＲＣＨ＞ＰＯＮ＝ＴＡＫＡＳＡＫＩ
卒業時の学力
Ｍ、Ｃ＞Ａ、Ｒ、Ｈ、ＰＯＮ＞ＴＡＫＡＳＡＫＩ
就職後の実力
Ｍ、Ｃ、ＰＯＮ＞Ａ、Ｒ、Ｈ＞ＴＡＫＡＳＡＫＩ

それはない

平均値をとると
入学時Ｈ＞Ｐ
卒業時Ｈ＞＞＞Ｐ
くらいだろう

入学者平均偏差値だと高崎経済＞マーチ＞日大じゃないの？
マーチ入学者偏差値は５０切ってそうだが。

卒業時はどうかな、マーチの超一流企業就職先といっても女子一般職だし
フリーター率を考えると高崎経済が有利か。

知名度ではだんとつでマーチ有利。ポンも別の意味で知名度は圧倒的に高い

>>367
想像だけで書くなよ。
さすが高係だな。

>>368 キ○ガイの方ですか？

入学者偏差値 2001年（現在の4年生）
日大法　　５０．６
高経経　　５０．２
（「入学者の学力でわかった本当の実力偏差値」（2001／8／24号　週刊朝日）

よって日大法＞高経経

何で零細公立大学と比較されるんだ？
誰が考えても日大＞＞＞＞＞高経だろ！
日大広報誌よりコピペ
総合大学院の設置については，６月末までに文部科学省に設置申請をするとともに，当面，市ケ谷地区に校地・校舎を求め，
将来，お茶の水キャンパスに移設する方針を明らかにした。またＮＵＢＩＣの知的財産創出事業を五番町別館を拠点に行うほか，
二年連続採択された文部科学省の２１世紀ＣＯＥプログラムに，新たに医学部と生物資源科学部の二つの研究構想を提出したことを報告した。
　さらに，お茶の水キャンパスの整備について「旧主婦の友社Ｂ館，Ｃ館の解体作業が完了した」としたうえ�@旧主婦の友社側を「南街区」，
歯学部，歯科病院，駿河台病院側を「北街区」として特区申請する�A本学を象徴するシンボルタワーを建設し，校友会施設も置く�B世界最高水準の高度先進医療を行うとともに，収益性を加味したメディカルセンターを設置する―などの計画を示し
「建築概要が固まりつつある」と述べた。

そりゃ日大広報誌ならそうなるわなｗ
君バカ？

522 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/27(水) 03:12
今週の週刊朝日：国公立･私大Ｗ合格者入学先
○高崎経済･経済中期３−０専修･商×

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
法政経済A○高経前期×10-5法政経済A×高経前期○　
法政経済A○高経中期×13-17法政経済A×高経中期○　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法政経済A○明学経済×21-55法政経済A×明学経済○　
法政経済A○日大経済A×12-113法政経済A×日大経済A○　
法政経済A○専修経済×6-93法政経済A×専修経済○　

併願対決で、マーチ未満経済系に完全勝利。
W合格でも、PON東駒専に逝く奴は一人としていない。

法政の併願先としてﾎﾟﾝが多いっていうだけだろ。高経とﾎﾟﾝの学力比較としては入学者偏差値が妥当。

>>372
真性バカはお前だろ！
高経生はいつも反論する根拠が欠落して訳の判らない事を述べる。

平成18年度入試以降入試変更点
1.センター科目数増：（現行）前期3科目 中後期2科目→（改正）前期3〜5科目 中後期3科目
2.中期二次科目数増：（現行）1科目or小論文→（改正）2科目

3.二次出題教科減：（現行）経済前期 商業選択可　中期 小論文選択可→（改正）経済前期 商業廃止　中期 小論文廃止
4.二次出題科目減：（現行）公民科目は倫理･現社･政経→（改正）公民科目は政経
5.二次商業出題範囲増：（現行）簿記→（改正）簿記･会計
6.二次数学出題範囲増：（現行）�U･B→（改正）�T･�U･B
7.二次英語出題範囲増：（現行）�T･�U→（改正）�T･�U･OC�T･OC�U･R･W

以上の改革によりPON東駒専のマグレ合格は完全に不可能となる。

高経の馬鹿学生は自分達より上の大学の奴を平気で馬鹿扱いするよね。自分は高経しか入れなかったのにどうして偉そうなんだろう。

>>376
改革実行したら現在のたか形成のレベルじゃ合格できなくなるな。

>>376
現時点の難易度比較してるのに将来の科目数出されてもねえ。
もしそうなると受験生は激減して偏差値はかなり下がるだろう。

>>371、375
痛すぎる．．．

>>379
日大さんお得意の「入学者偏差値」で言えば当然上がるだろ。
ここにきて「見かけ偏差値」論にシフトするとはね。
まったく、、都合の良い解釈しかできないのな。

>>380
＞日大さんお得意の「入学者偏差値」で言えば当然上がるだろ。
単純な奴。
科目数が多くなると２次偏差値が高いセンター失敗組の滑り止めが少なくなる。
そうすれば当然国立はちょっと無理で高崎経済を第一志望とする低偏差値受験生が多くなる。
その結果偏差値はかなり下がる。
もちろん入学者偏差値も下がる。

某PONが主張する入学者偏差値は一般入試入学者が対象であり、科目は英国地歴公民で
算出したものである。つまり私大に有利な指標である。

推薦、スポーツ・一芸入試、附属上がり、指定校、AOなどで4割以上の入学者を稼ぎ、
一般入試の募集定員を圧縮し、偏差値操作を図っている私大と、推薦比率10%台の
公立とを、先に述べた私大寄りの入学者偏差値で一律に比較するなどは馬鹿げていると
言わざるを得ない。

勿論、現時点でも併願対決データより、一般入試難易が高経＞＞＞＞PONであることは
疑いようがない事実である。更に18年度入試改革により、PONとの差は決定的に広がる。


おしまい。

382が必死なところをみると、入学者偏差値は高経大生の学歴コンプの琴線に触れるようだな。ﾜﾗ

>>382
おいおい入学者偏差値は５科目で算出してるんだよ。
それに俺は某PONではない。

>>384
おまえがそんなこと言ったって頭の悪い馬鹿経君にはとてもじゃないが理解できないよ。

>>381
中期日程の少なさからいって、科目数に関係無く受験者数はこれまで通り
確保できる。3科目なら受けます、なんてのは私大行く勉強しかしてないやつが
考えることで、高経を「滑り止め」に考えてる大部分の受験生はあくまで
「国立志望」の人間。高経の科目数が増えようが関係ないの。
現行の少科目入試に私大しか受けられない奴が押し寄せてる事実は否定しないが。

>>384
５科目で算出って、、、結局５科目「換算で」ってことだろｗ

>>385
理解できるかどうかじゃなくて、知ってるかどうかだろ？
算出の仕方知ってる時点で立派な学歴コンプだと思うがどうだろう。

>>386
君のレス読んでるといかに高経が馬鹿かよくわかるよ。

日大って学歴板のゴミだな。

Fランク寸前のマンモス私立大が寄ってたかって小規模公立大を
叩くスレだな。

>>386
日本語もろくに理解出来ない奴が学歴だって（ぷっ

日大が学歴なんて言葉使うなよw

というか日大現役学生の数＞高崎経済大創立以来の卒業生総数
じゃないか？外野なのでよく分からんが

田舎者のタカケイなんて、どうでもいいよ。
世間に何の影響力もないだろ。
つぶれても、その事実を国民は誰も知らんし
関心もない。
悔しかったら、天皇・皇后を創立記念日に招いてみよ。

何？ポンって天皇来るの？

「高崎経済大学卒なんですけど」
「はあ、そうですか」

「日大卒なんですけど」
「氏ね」

天皇が来ない大学は悔しがった方がいいのか？

「高崎経済大学卒なんですけど」
「はあ？そんな大学あったっけ？」

「日大卒なんですけど」
「ああ、ＰＯＮね」

とにかく高崎経済大学はたいした大学ではない。学歴板で語る話題じゃないよ。

>>397
「高崎経済大学卒なんですけど」
「Fランク私大ですか？」

地方の三流高校卒だけど、日大は国公立に行けない落ちこぼれが
行く大学だった。

はっきり言って日大は誰でも入れる大学というイメージがあるが、
そんなに入試難易度が上がったのか？

オレの頃は、高経（偏差値60）＞日大経済（偏差値45）だったんだけどな。

オレの頃っていつの頃〜♪

>>400
PONの偏差値なんて全然上がってないよ。
ちなみに現在の偏差値
高経　中期経済　６２．５

日大　経済　４９．０←ｗ

>>400
>>402
高崎経済生の自問自答
偏差値が一番高く出ている河合の一番好きな１科目の偏差値を出してる時点で
工作員と言う事がバレバレ。
いつ見ても低能な文や工作しか出来ない高経生って本当に偏差値５０以上なのか？

日大って学歴板のおもちゃだよねw

某PONが主張する入学者偏差値は一般入試入学者が対象であり、科目は英国地歴公民で
算出したものである。つまり私大に有利な指標である。

推薦、スポーツ・一芸入試、附属上がり、指定校、AOなどで4割以上の入学者を稼ぎ、
一般入試の募集定員を圧縮し、偏差値操作を図っている私大と、推薦比率10%台の
公立とを、先に述べた私大寄りの入学者偏差値で一律に比較するなどは馬鹿げていると
言わざるを得ない。

勿論、現時点でも併願対決データより、一般入試難易が高経＞＞＞＞PONであることは
疑いようがない事実である。更に18年度入試改革により、PONとの差は決定的に広がる。


おしまい。


補足：
某PONが、「入学者偏差値は5教科だ」と吹聴しているようであるが、
以下ソースより、真相は分かって頂けるものと思う。

入学者の学力でわかった本当の実力偏差値
（2001／8／24号　週刊朝日）
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010824_01.html

>文系学部は英・国・歴史公民、理系は英・数・理の3科目ずつを均等に
>単純計算した。

384 ：エリート街道さん ：04/05/20 11:21 ID:9HzKwS2c
>>382
おいおい入学者偏差値は５科目で算出してるんだよ。
それに俺は某PONではない。

385 ：エリート街道さん ：04/05/20 15:55 ID:YNDvFZ6F
>>384
おまえがそんなこと言ったって頭の悪い馬鹿経君にはとてもじゃないが理解できないよ。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
入学者偏差値 2001年（現在の4年生）
日大法　　５０．６
高経経　　５０．２
（「入学者の学力でわかった本当の実力偏差値」（2001／8／24号　週刊朝日）
※英・国・歴史公民の3科目偏差値

よって日大法＞高経経

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ってことでいいよな。ｗ

まあ文系だから英・国・歴史公民で比べても何の不都合もないだろ。

ちなみに、私大の場合は推薦やAOがいるっていうのは前提だよ。それはどの私大
でも同じ。そんなことを日大だけに繰り返すのは見苦しいだけだよ。

それにしても高経は必死すぎだね。実際、ﾏｰﾁの滑り止めって時点で日大と同格な
んだよ。なんでそんなにごくごく僅かな差にこだわるかなあ。

俺は某都内国立経済学部のものだけど、たまに見るとこのｽﾚの高経はみっともなさ
すぎだよ。とにかく腐っても国公立の「末席」にいるんだから見苦しいまねをしないで
くれよ。

入学者の学力でわかった本当の実力偏差値
（2001／8／24号　週刊朝日）
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010824_01.html

>文系学部は英・国・歴史公民、理系は英・数・理の3科目ずつを均等に
>単純計算した。

--------------------------------------------------------------------
384 ：エリート街道さん ：04/05/20 11:21 ID:9HzKwS2c
>>382
おいおい入学者偏差値は５科目で算出してるんだよ。
それに俺は某PONではない。

385 ：エリート街道さん ：04/05/20 15:55 ID:YNDvFZ6F
>>384
おまえがそんなこと言ったって頭の悪い馬鹿経君にはとてもじゃないが理解できないよ。
--------------------------------------------------------------------

嘘つきポンキチ帰れ。滓。くさいくさい。

社会科学系の合格者5教科平均偏差値でみた高経vs日大
*何れも滑り止め日程
日大商商業セ４ 58.2
日大商商業セ３ 57.7
日大商会計セ４ 57.5
日大商会計セ３ 56.2
日大経経済セ３ 55.9
日大法法律Ａ１ 55.8
日大経産業経営セ４ 55.3
日大経経済セ４ 55.0
高経大経済中 54.7

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
法政経済A○高経前期×10-5法政経済A×高経前期○　
法政経済A○高経中期×13-17法政経済A×高経中期○　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法政経済A○明学経済×21-55法政経済A×明学経済○　
法政経済A○日大経済A×12-113法政経済A×日大経済A○　
法政経済A○専修経済×6-93法政経済A×専修経済○　

高経経済前期>法政経済>>>>>>>>>>>>>>>>>PONなど

マイナー公立大にも行けなかったから日大や帝京なんじゃないのか？

提供と国公立を併願する香具師なんているか。提供は所詮提供だ。

日大と帝京は仲間だろ。

バカポン消えろ。痛いくさいくさい、

>>415
馬鹿崎、お前本当に馬鹿だな。文章の終わりは「。」を使え。バカポンよりお前の方が明らかに馬鹿だ。

詭弁以外何者でもないがもし高経が私立だったらどうなる？

高経＞＞ポンは前提としての話だけど、
もし高崎経済が私立だったらポンと同レベルか少し落ちるかも。
神奈川大くらいのポジションになりそう。
つまり高経−腐っても公立＝ポン

私立だったら間違いなくFランク。受験生も高崎市立だという
ことで受験してると思う

PON。何言ってるか分かっているのか。うちにからむな。消えろ。ポンキチ。

名称を高崎市立経済大学に変えたらどうだろうか。
北九州大も最近北九州市立大に変更したがやはりマイナー公立大
は国公立ということを前面に押し出すべき

>>419
高崎市立ってマイナス要素なんだけど。公立ってだけで価値を感じる馬鹿連中にとってはプラス要素なのかの知れないが。

>>420
また日大扱いですか？日大じゃないです。君なんかじゃ絶対合格できない大学の学生だよ。
今度はちゃんと「。」を使ってるね。でも「、」も使えるようにならないとな。

PON、馬鹿教、国学院、消えろ。いなくなれ、くさい。

>>423
対日大　大して差がないのに思い切り罵倒。恥ずかしい限り。高経は日大レベル。

対早稲教　どう考えても早稲田大学教育学部＞＞高崎経済大学。自分たちは格下（と勝手に思っている）日大を罵倒するくせに自分たちが早稲教に馬鹿にされると過剰に反応。高経って何で裏づけのないプライドを持つ奴が多いんだろう。

対関東公立　同じ高経生に対しても自分のプライドを保つ為に攻撃。同じ大学なんだから受験レベルは変わらないのに馬鹿扱い。

君はこいつらに何か言える筋合いじゃないよ。

だから消えていいから。

>>425
えらそうな奴だ。おまえが何を言おうが関係ないね。
もう少し気の利いたこと言えないのか？
本当に高経は馬鹿だな。

入学者の学力でわかった本当の実力偏差値
（2001／8／24号　週刊朝日）
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010824_01.html

>文系学部は英・国・歴史公民、理系は英・数・理の3科目ずつを均等に
>単純計算した。

--------------------------------------------------------------------
384 ：エリート街道さん ：04/05/20 11:21 ID:9HzKwS2c
>>382
おいおい入学者偏差値は５科目で算出してるんだよ。
それに俺は某PONではない。

385 ：エリート街道さん ：04/05/20 15:55 ID:YNDvFZ6F
>>384
おまえがそんなこと言ったって頭の悪い馬鹿経君にはとてもじゃないが理解できないよ。
--------------------------------------------------------------------

>>426 427のデータにまともな反論もできないくせに。クズが。

422って気持ち悪いな・・

>>428
別に反論の必要なんてないね。高経がだめなのは事実だから。
おまえにくず扱いされるような大学に通ってないしね。
もっとまともな大学受かってから偉そうにしろよ。

>>429
おまえよりましですよ。

>>428
早稲教なんかまともに相手にすんなよ。
なんせ高経行った元いじめっ子への腹癒せに、
２年以上ここに粘着してるような人格破綻者だからなw

晒し上げされてるけど、382〜387あたりの日大の目出度さには
毎度ながら呆れるよ。思いつきで言っちゃった人間に便乗して
知ったかこいたまではいいが、それが事実ですらないなんてw


そ　れ　、　捏　造　っ　て　言　う　ん　だ　よ

入学者の学力でわかった本当の実力偏差値
（2001／8／24号　週刊朝日）
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010824_01.html

>文系学部は英・国・歴史公民、理系は英・数・理の3科目ずつを均等に
>単純計算した。

--------------------------------------------------------------------
384 ：エリート街道さん ：04/05/20 11:21 ID:9HzKwS2c
>>382
おいおい入学者偏差値は５科目で算出してるんだよ。
それに俺は某PONではない。

385 ：エリート街道さん ：04/05/20 15:55 ID:YNDvFZ6F
>>384
おまえがそんなこと言ったって頭の悪い馬鹿経君にはとてもじゃないが理解できないよ。
--------------------------------------------------------------------

いいぞ、いいぞッ日大！
世の中、学歴じゃないことを教えてやれ！！！

>>428
高経の粘着の方が馬鹿な分だけ問題があるんじゃない？

入学偏差値で３教科の平均偏差値が日大に有利だったら>>410は如何解釈
すれば良いんだい？

日大法法律Ａ１ 55.8
日大商会計Ａ１ 54.7
★高経大経済中 54.7
日大法新聞Ａ１ 54.4
★高経大経済前 53.9
★高経大地域前 53.3
日大法政治経済Ａ１ 52.8
★高崎経大地域政策後 52.8
日大法経営法Ａ１ 52.3
日大経済経済Ａ 52.1
日大法管理行政Ａ１ 51.9
日大商経営Ａ１ 51.7
日大商商業Ａ 49.6
日大経済産業経営Ａ 49.4
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2003-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

上記社会科学系、
日大平均　５２．５
高経平均　５３．７

∴高経＞日大

所詮高系は日大に勝てたとしても僅差でしかない。日大レベルであることは確か。
高経の奴って国立に落ちまくって仕方なく入った奴が多いわけ。本当は落ちた大学が自分のレベルだと思っている現実を見ない馬鹿ばかりなんで思い上がるんだろうな。
高経はマーチ以下。つまり日東駒専レベル。
特にいつもの馬鹿経は他の国公立私立全滅の駄目駄目君。もうちょっと自分の馬鹿さ加減に気がついてくれよ。

　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　r､r.r ､|::::::: 　　　　　　　　　　|　,;^,^,;ヽ
　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　　／'　　'＼ |　|,_|,_|,_|ヽ
　　|_,|_,|_,|/⌒　　　 　　(･ ) 　 (･ ){^ヽ_|,_|,_|, |
　　|_,|_,|_人そ(^i　　　　 '"" ) ･･)""ヽﾉ_|,_|,_|, |　　で？
　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　　 ┏━━━┓|　　　 (　|
　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　　┃　ノ￣,i　┃| ｀´.ﾞ`　　|
　 人　　入＿ノ' 　　　 ┃ヽﾆﾆノ ┃ﾉ　 入 __ 人
／　　＼＿／＼ヽ､　　　┗━━┛/ ＼＿／　　ヽ
　　　　　 ／　＼＼　 ト ───ｲ/　　 ヽ　　　　　ヽ
　　　　 /　　　　 ヽ､ ｀__─┬─イ　　　　l　　　　　　i
　　　　/　y 　　　　＿　　 ＿　　 __　 )　　|　　　　　　|
　　　 人/ 　　　 /＿. ~|/＿ .|　/ /　 ';／.| 　　　　　　|
　　　人/　 　　　　ﾄｲノ　＿| | / /__､　;,'"ヽ　　　　　　 |
　　ノ /　　　　　　ﾉノ　 /＿__|/＿＿ヽ人　　　　　　　ﾉ
　　／　　　　　　　　　　　　|　　　　　/　 ＼　　　　 ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょ、ちょーっとまって!!!今馬鹿教が何か言ったから静かにして！！
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ
　　　　　　　年金未納

>>115より
平均
日大　５４．０
高崎経済　５３．７

∴日大＞高崎経済

439も443も数字を単純に足して平均してないか？学部受験区分によって人数違うだろうに。

お前が言ってるのは、大部分を占める日大下位学部の
偏差値の影響が色濃く出て日大の偏差値が443よりも
さらに下がることを指してるんだが。

>>445
おまえって誰？ちゃんとレス番つけようぜ。

ああ、すまんすまん。
お前だよ、444、446。

>>447
そうなの？
でもそう言う計算をするならきちんと計算方法とか示さないと。具体的な数字出しても仕方がないよ。

募集人数や募集学科を高崎経済並に絞れば高崎経済なんて足元にも及ば
ない偏差値になるだろうね。

>>449
日大が潰れます

>>449
実際のところは高経と比較して上になろうが下になろうが関係ないけどな。

私立が国公立と比較したいんなら
試験日程を国公立と同じにしてみろよ。
思い知ることになるだろうよ。

>>452
おまえのところはずらしてるじゃないか。中期やめろよ。馬鹿じゃないの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょ、ちょーっとまって!!!今馬鹿教が何か言ったから静かにして！！
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、未納　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ
　　　　　　　馬鹿田

高経VS専修とかならここまで不毛な争いにならんかっただろうな

今日の金曜エンターテイメント高経でロケしてたのね

入学者偏差値 2001年（現在の4年生）
日大法　　５０．６
高経経　　５０．２
（「入学者の学力でわかった本当の実力偏差値」（2001／8／24号　週刊朝日）
※英・国・歴史公民の3科目偏差値

よって日大法＞高経経

日大って学歴板のたんツボだよね

>>457
看板の法でそれってことは、経済・商なんかは、４０代かもしかしたら３０代かもしれんな。

高経＝日大て決着。

日東駒専ってFランク寸前だよね。昔は偏差値60近くあったのに

某PONが主張する入学者偏差値は一般入試入学者が対象であり、科目は英国地歴公民で
算出したものである。つまり私大に有利な指標である。

推薦、スポーツ・一芸入試、附属上がり、指定校、AOなどで4割以上の入学者を稼ぎ、
一般入試の募集定員を圧縮し、偏差値操作を図っている私大と、推薦比率10%台の
公立とを、先に述べた私大寄りの入学者偏差値で一律に比較するなどは馬鹿げていると
言わざるを得ない。

勿論、現時点でも併願対決データより、一般入試難易が高経＞＞＞＞PONであることは
疑いようがない事実である。更に18年度入試改革により、PONとの差は決定的に広がる。

おしまい。


入学者の学力でわかった本当の実力偏差値
（2001／8／24号　週刊朝日）
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010824_01.html
>文系学部は英・国・歴史公民、理系は英・数・理の3科目ずつを均等に
>単純計算した。

--------------------------------------------------------------------
384 ：エリート街道さん ：04/05/20 11:21 ID:9HzKwS2c
>>382
おいおい入学者偏差値は５科目で算出してるんだよ。
それに俺は某PONではない。

385 ：エリート街道さん ：04/05/20 15:55 ID:YNDvFZ6F
>>384
おまえがそんなこと言ったって頭の悪い馬鹿経君にはとてもじゃないが理解できないよ。
--------------------------------------------------------------------

407 名前：エリート街道さん 投稿日：04/05/21 08:29 ID:NrI6YC0C

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
入学者偏差値 2001年（現在の4年生）
日大法　　５０．６
高経経　　５０．２
（「入学者の学力でわかった本当の実力偏差値」（2001／8／24号　週刊朝日）
※英・国・歴史公民の3科目偏差値

よって日大法＞高経経

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ってことでいいよな。ｗ

まあ文系だから英・国・歴史公民で比べても何の不都合もないだろ。

ちなみに、私大の場合は推薦やAOがいるっていうのは前提だよ。それはどの私大
でも同じ。そんなことを日大だけに繰り返すのは見苦しいだけだよ。

それにしても高経は必死すぎだね。実際、ﾏｰﾁの滑り止めって時点で日大と同格な
んだよ。なんでそんなにごくごく僅かな差にこだわるかなあ。

俺は某都内国立経済学部のものだけど、たまに見るとこのｽﾚの高経はみっともなさ
すぎだよ。とにかく腐っても国公立の「末席」にいるんだから見苦しいまねをしないで
くれよ。

と、ポンが必死になっております。
日大法学部一般入試入学者≒高崎経済経済　でいいとおもうがね。
つまり日大の上位５％＝高崎経済の平均くらいってことでしょう。
かなりの差だと思うけど。

つまりこういうことだろ？

日大生　□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□
高経生　□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
法政経済A○高経前期×10-5法政経済A×高経前期○　
法政経済A○高経中期×13-17法政経済A×高経中期○　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法政経済A○明学経済×21-55法政経済A×明学経済○　
法政経済A○日大経済A×12-113法政経済A×日大経済A○　
法政経済A○専修経済×6-93法政経済A×専修経済○　

高経経済前期>法政経済>>>>>>>>>>>>>>>>>PONなど

違うね。
日大生　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□
高経生　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□

必死だなポン
高崎経済の平均＝日大の上位５％は動かしがたい事実。

推薦、スポーツ・一芸入試、附属上がり、指定校、AOなどで4割以上の
バカを掻き集め、一般入試の募集定員を圧縮し、露骨な偏差値操作。
一般も推薦もレイパーもフリーパス。犯罪者養成拠点校。
金集めのため、通信で学士の投売り。

日大卒＝全入無学歴

>>464
一般入試層が5％ってホントかよ。入試に関してデマを流すとやばいことになるぞ。

まあ何パーセントであろうと、ポンとかぶる事自体はずかしいことだとは思うが、結
局、高経のﾚﾍﾞﾙは日大の部分集合ってことを認めたわけだ。結局高経と日大は
同格ってわけだね。ｗ

>>470
日大生全体の中で日大法学部の一般入試層が５％と言っている訳だが。
看板は法なんだろ？
ポンって何で必死なのｗ
自分は日大でないと言いつつ必死にポン大擁護をするやつって
哀れだな。このスレそんなやつばっか。

>>468
代ゼミの偏差値分布だと偏差値39以下で高経受かっている奴がいるんで最底辺は日大と変わらないよ。

>>471
高経の勘違い野郎を馬鹿にしてると面白いからね。
日大を擁護しているわけじゃない。高経は日大並の馬鹿大ってことが言いたいだけ。

さて、このスレも５まできてるわけだが、
そろそろ日大が法学部だけをズームアップする理由を
教えてくれないか？

ポンは論理的思考が苦手なので説明できないと思う。
説明しても感情論ばかりだし。

>>475
>>469はやばいよ。
これは日大に対する名誉毀損に十分値する発言。
このような発言を踏まえてそう言っているんならあなたの思考能力はゼロに等しいね。

さて、このスレも５まできてるわけだが、
そろそろ日大が法学部だけをズームアップする理由を
教えてくれないか？

実感だけど、
日大以下の学生と話していると、
基本的な語彙力の不足、論理的思考能力の欠如がすごく気になるんだよね。
彼らが勉強ができなかった理由が何となく分かる。
マーチとか駅弁以上になると、上の感じはあまりなくなり
個人個人によるという気がする。

面白いのは、ポン大生だけでなくポンを擁護している人間にも、
同様の傾向がみられること。
この理由としては
　(1)ポンを擁護すること自体無理があり、論理的破綻が生れやすい
　(2)理由はともあれ、ポンを擁護しようとする時点であまり賢くない
の二つが考えられる。

>>478 こらこらまだマジレスするのは早いよ！抜け駆けするなよ！皆でポンをつけあがらせて後で奈落の底に叩き落すのがこのスレの目的なのに。

>>478
惜しいな。日大を擁護している他大生は、そのほとんどが
日大生によるなりすましだから同じ傾向が見られて当然なのさ。

それから「語彙力」なんて言葉は無い。
「ボキャブラリー力」って言ってるのと同じだぞ。
正しくは「国語力の不足」、もしくは「語彙の不足」だろ。

>>480
「語彙力」という言葉はすでに市民権を得てるよ。
検索してみ。
それから、語法レベルで日本語と英語をコンパチブルに考えてはいかんよ。
日本語の「語彙」という語と「ボキャブラリー」という語は、
語法における機能としてはイコールではないのよ。
（当然、signifiantもちがうんだがね）

それから「語彙の不足」は正しいが、「国語力の不足」では意味内容が異なる。
とはいえ、

>惜しいな。日大を擁護している他大生は、そのほとんどが
>日大生によるなりすましだから同じ傾向が見られて当然なのさ。

それは言わぬが花。正しいと思うけどねｗｗ

都会のお茶の水キャンパスと僻地の高崎キャンパス

>>479
つけあがったまま、飛んで行っちゃって、
それで他大の人に迷惑をかけているからなあ。
時々我に返る瞬間を与えないとｗ

阿呆大が学歴板に来るなって事ですねｗ

ここにきて馬鹿崎君達が一生懸命になってきたね。
馬鹿が一生懸命になるのを見るのは楽しいね。
でも所詮馬鹿だから中身がないけどね。
私は日大＞＞高経だとか思わない。でも高経と日大の間にそんなに差なんてない。とても日大を馬鹿に出来る大学ではない。そこのところをきちんと認識しないと。
478あたり偉そうなことを書いているが高経くらいの知能の奴が書いているとしたら何の説得力もないんだよね。本人がマーチ以下なんだから。

>>485
確かに>>478は頭悪そうな発言。

18 エリート街道さん 04/04/29 17:22 ID:CByeTmrC
関東公立、馬鹿教、ポンキチ、消えろ
162 エリート街道さん 04/05/08 16:35 ID:CU8o4Ur/
馬鹿教消えろ。
165 エリート街道さん 04/05/08 18:12 ID:CU8o4Ur/
>>164ポンキチ消えて無くなれ。しつこい。
196 エリート街道さん 04/05/11 16:40 ID:Dro93ntp
>>195 だから、帰っていいよ。
198 エリート街道さん 04/05/11 17:18 ID:Dro93ntp
だから帰っていいから。
200 エリート街道さん 04/05/11 18:20 ID:Dro93ntp
馬鹿教必死ｗｗｗｗｗ
209 エリート街道さん 04/05/11 22:03 ID:Dro93ntp
だから高経コンプは消えていいから。
214 エリート街道さん 04/05/12 02:55 ID:1Z9SPBUU
工作やめろ。消えろ。
215 エリート街道さん 04/05/12 21:07 ID:4zEwd2Gz
ポンキチ消えろ。このデータを何度みせれば気が済むのか。理解できないとでも
いうのか。とにかく消えて。くさくさ。
221 エリート街道さん 04/05/13 19:05 ID:+MsUwRKr
>>219 ポンキチのくせに。（ﾌﾟｹﾞﾗ
223 エリート街道さん 04/05/13 23:12 ID:+MsUwRKr
ポン必死だな。ｹﾞﾗｹﾞﾗ
225 エリート街道さん 04/05/13 23:30 ID:+MsUwRKr
馬鹿は消えていいよ。ｹﾞﾗ
236 エリート街道さん 04/05/14 09:24 ID:P1sjoHJb
今のうちに何の問題もないんだよ。カスポンキチ。

241 エリート街道さん 04/05/14 17:01 ID:P1sjoHJb
威勢のいいバカポンだな。ﾌﾟｹﾞﾗ
250 エリート街道さん 04/05/14 20:57 ID:P1sjoHJb
>>246 ご苦労ポン。ｹﾞﾗ。でも臭うよ。
251 エリート街道さん 04/05/14 21:00 ID:P1sjoHJb
>>249 だから馬鹿は消えていいから。
257 エリート街道さん 04/05/15 12:55 ID:KYDua0Er
>>256
アホが。消えろってことだ。ポンキチ。
262 エリート街道さん 04/05/15 17:29 ID:HuPcBDcO
だからポン、馬鹿教は帰れって。いなくなっていいから。
272 エリート街道さん 04/05/15 22:50 ID:HuPcBDcO
所詮ポンキチの浅知恵 ｹﾞﾗﾌﾟ
351 エリート街道さん sage 04/05/19 17:15 ID:Gydl9LFp
ポンなんかこっちこそ相手にしてないから。
409 エリート街道さん 04/05/21 09:12 ID:sWqWCXGH
嘘つきポンキチ帰れ。滓。くさいくさい。
415 エリート街道さん 04/05/21 11:48 ID:sWqWCXGH
バカポン消えろ。痛いくさいくさい、
420 エリート街道さん 04/05/21 13:19 ID:sWqWCXGH
PON。何言ってるか分かっているのか。うちにからむな。消えろ。ポンキチ。
423 エリート街道さん 04/05/21 14:32 ID:sWqWCXGH
PON、馬鹿教、国学院、消えろ。いなくなれ、くさい。
425 エリート街道さん 04/05/21 15:20 ID:sWqWCXGH
だから消えていいから。
428 エリート街道さん 04/05/21 17:08 ID:sWqWCXGH
>>426 427のデータにまともな反論もできないくせに。クズが。

高経のまともなみなさんに聞きたいんだけど、語彙が不足している、論理的思考能力が欠如しているのってこいつじゃない？同じ高経としてどう思う？こいつは明らかに日大以下の知能しかないと思うんだけど。

　高崎経済大のひとなんて学歴板には居ないだろ。
　てか、学歴板自体が底辺私立ばっかの妄想地帯なんだから。

だからそいつは高経でも特殊学級なんだってば。
というより高経かどうかも甚だ怪しい。
こいつは日大以下、いや未満です。認めます。

どちらも大量の受験者で難易度が高い。

大学の格以上に

>>490
君はどこの大学？高経じゃないのか？どうせ地方の馬鹿駅弁だろ？

>>491
本当に？こいつみたいなのが高経では普通なんじゃないの？
こういう奴がいる以上高経は日大を馬鹿に出来ないよな。
高経が日大以上を主張するならこいつが高経ではないことを証明しないとな。

高経が日大以上を証明する？はぁ？
「VS日大」のスレはどれも日大の一方的な
チャレンジスレッドだろが。
2chなんだからスレタイで笑い取れなきゃなw

>>494
だって現に日大以下の馬鹿がいるんだから、それをどう考えるのよ？

>>494
それに「高経が日大以上を証明する」なんて書いてないぞ。ちゃんと落ち着いて読めよ。
やはり高経って低レベル何だな。おまえも例の馬鹿崎君と同じレベルだよ。

最低成蹊、成城くらいでないと高経比較対象にならんでしょ。
日東駒専なんて高経の滑り止め。
成蹊、成城でも役不足なんだから。

>>497
大きく出ましたね。

>>498
偏差値みればわかるでしょ。

>>499
偏差値みると大きく出たとしかいえないわけだが。
高経科目数少ないし。

役不足にツッコまれるまえに何とか汁

青学、法政でも役不足かな

>>501
もう誰も突っ込まないよ。

>>502
当然法政青学蹴ったんだろうな？

>>501
別に間違ってないと思うが。
役不足…軽い役目のために、それに不満を持つ事。
成蹊・成城なんて相手は、軽すぎて不満である。ということだろきっと。

>>504
一般論として国公立受ければそれが本命でしょう
私立は全部滑り止め

>>505

つまり>>497は成成ごときと比べるとは高経が役不足だｺﾞﾗｧ、って言ってるってこと？
それなら納得。

>>506
そうでもないよ。高経みたいに科目の負担の少ないところは余計な負担が無いからすべり止めにしやすいよ。

まあまあ、高もポンも馬鹿なんだから。

>>509
それはそうだな。

>>509
ポンはバカってのは合ってるなｗ

経済板に高経スレがあったんだけど、削除されたみたい。
社会人とかが、けっこうまともな評価を下してたよ。

オレも社会人だが、北関東甲信越地区は図抜けた大学が
ないから、そういう意味では高崎は得してる面はある。
いちおう筑波は例外ね。つまり毎年学生を取ることはない
けど、時々は取る、みたいな。

実際、高経は群馬、信州、埼玉と評価は殆ど一緒。受験での
科目数負担が少ないのは確かにあるかもしれないけどね。

でもそんなこと言い出したら国立と私立は勝負できないしね。
ちなみにオレマーチ出身ね。ＳＦＣは実質１科目入試だから
あそこは慶応じゃない、マーチのほうが上だ！といってみたと
ころで虚しいだけだし・・・。まぁリアルでは仲良くね。

国公立出れば人生の勝ち組だよ。

>>513
そういうこというから煽られるのに。

>>512
でも埼玉大学あたりを落ちたやつが入る大学でしょ？レベル低いと思うけどなあ。

エリート校なのに受験教科が私文型

私文学生にも与えられビッグチャンスを
をみすみす逃す香具師は愚か。
早慶蹴っても行くのが普通だろ

>>516
釣りですか？

>>512
群馬、信州、埼玉＞＞＞＞＞高崎経済だろ。
どさくさ紛れに同じだって（ぷっ
慶應のＳＦＣと高崎経済では科目数と程度の次元が違い過ぎる。（藁

>>518
地元の群馬ではどうなってるのか知らんが、他の地域で地元の駅弁より高経優先ってことはないよね。

>>518-519
群大の文系は高経より全然糞です。

>>518
なんでどさくさ紛れに群馬鹿大がその位置にあるんだよボケｗ

>>518-519
学生の評価ではなく、企業から観た評価のこと。だって君らが言うほど
駅弁と高崎変わらないじゃん。実際日大と法政がそんなに変わるかい？
おれは別に高崎擁護派ではないよ。さすがに北大・東北大あたりと高崎
じゃだいぶ違うけどね。そら駅弁文系と高崎なら前者選ぶ人が多いとは
思うが。

ただまぁお得感はあると思う、高崎は。少なくとも金融業界では駅弁と
同評価になってる。

http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1083933652/l50
（229、231、232、234参照）

>>520−522
高崎工作員さんおつかれさんです。

↑
訂正
>>520-522

日大辺りが相手になるかマーチ連れて来いというのが
結論かと。

>>523
それは公立大ランキングスレでの公立大生の総意だよ。
別に高崎が作ったランクじゃないしな。客観的な評価が
そうだということ。なんなら、そのスレ行って日大が
どのランクに当たるか聞いてみたらどうだ？

それから、こっちが工作（捏造）だと思うけど？？？
いまだにこれの言い訳聞けてないんだが。
--------------------------------------------------------------------
入学者の学力でわかった本当の実力偏差値
（2001／8／24号　週刊朝日）
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010824_01.html

>文系学部は英・国・歴史公民、理系は英・数・理の3科目ずつを均等に
>単純計算した。

--------------------------------------------------------------------
384 ：エリート街道さん ：04/05/20 11:21 ID:9HzKwS2c
>>382
おいおい入学者偏差値は５科目で算出してるんだよ。
それに俺は某PONではない。

385 ：エリート街道さん ：04/05/20 15:55 ID:YNDvFZ6F
>>384
おまえがそんなこと言ったって頭の悪い馬鹿経君にはとてもじゃないが理解できないよ。
--------------------------------------------------------------------

これ全部日大生w
はい、言い訳よろしく↓↓

痛いな。科目数が５か３かが高経＝日大という結論に大きな影響を与えるとは考えられない。

>>526
高崎くん何回も言うようだが此処には日大生なんていないよ。
日大生は弱小公立大なんて興味が無いだろ。
煽っているのは俺も含めて国立上位だが宮廷には及ばない微妙な大学群の連中さ。

407 名前：エリート街道さん 投稿日：04/05/21 08:29 ID:NrI6YC0C

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
入学者偏差値 2001年（現在の4年生）
日大法　　５０．６
高経経　　５０．２
（「入学者の学力でわかった本当の実力偏差値」（2001／8／24号　週刊朝日）
※英・国・歴史公民の3科目偏差値

よって日大法＞高経経

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ってことでいいよな。ｗ

まあ文系だから英・国・歴史公民で比べても何の不都合もないだろ。

ちなみに、私大の場合は推薦やAOがいるっていうのは前提だよ。それはどの私大
でも同じ。そんなことを日大だけに繰り返すのは見苦しいだけだよ。

それにしても高経は必死すぎだね。実際、ﾏｰﾁの滑り止めって時点で日大と同格な
んだよ。なんでそんなにごくごく僅かな差にこだわるかなあ。

俺は某都内国立経済学部のものだけど、たまに見るとこのｽﾚの高経はみっともなさ
すぎだよ。とにかく腐っても国公立の「末席」にいるんだから見苦しいまねをしないで
くれよ。

>>526

>客観的な評価が
>そうだということ。

２ちゃんねる、しかも学歴板の書き込みが「客観的な評価」だって？？
高経に決定的に有利なデータがないからって、そこまで見境がないと
あきれるしかなくなってくるぞ。

それより、入学者偏差値という客観的数字を頭の中によくたたき込む
んだな。ｗ

>>529
東大か一橋さんですか？
失礼しました。

この手のスレで国立だのマーチを名乗り大学名を決してあかさない香具師はまず間違いなく日大･高経以下だよ

と、高経は根拠無く言ってます。必死ですな。

巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　　　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　　　　　　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|
　　　　　　　　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ／'　　'＼ |
　　　　　　　　　|_,|_,|_,|/⌒　　　 　 (・ )　　(・ )|
　　　　　　　　　|_,|_,|_人そ(^i　　　　⌒ ) ･･)'⌒ヽ　　　・・・で、何が言いたいん？
　　　　　　　　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　　┏━━━┓|
　　　　　　　　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　ノ￣i　┃|
　　　　　　　　 人　　入＿ノ´　　　┃ヽﾆﾆノ┃ﾉ＼
　　　　　　　／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/|＼＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ

>>532
高経擁護してる奴で自分の大学名乗ってる奴見たことないよ。

んじゃ、オレが。東北大ですが高崎≧日大だと思いま〜す。

>>529
まあ、正直
日大法＝鷹系＞＞＞＞日大文系他学部だな。

日大法＞日大他学部＞＞高経

高崎も大変だね。ちょっと同情するよ。

どっちもどっち。三流メジャーくそ大学と三流マイナーくそ大学。
メジャーなだけ日大がまし。これ結論。
↓必死だなヴォケ

↑おまえじゃんかよ、必死なのは・・・。

トヴホグ大で〜す
とか言っちゃってもう見てらんないっつーのヴァホが。
↓東北大生が一言

都内某国立経済だけど、客観データから日大法≧高経＞日大その他文系でよい。まあ高経＝日大で十分。

>>543
>都内某国立経済だけど

いつもこのパターンｗ

だって本当なんだから仕方ない。

高経＞マーチ＞日大
これが真実

>>546 正気？俺は、正直なところ、このスレ見るまで高経の存在を知らなかったよ。

>>547
マーチでも日東駒専でも国公立からみたら大差がない
国公立と私立には大きな差がある

ちなみに早慶中位学部＝高経だろうね。
流石に私立でも看板学部は少しましだろうからね

>>548
国公立の全員が同じ視点からものを見ているように書くのはおかしいな。
とくに高経なんてのは上位私大より明らかに下の存在。
日大と争うのがお似合い。
実際のところとうほぐくんの言う通りなんじゃないかな。

>>549 深入りする気はないけど、「高経＝早慶中位っ」ていうのはすごいね。初めて聞いたよ。

>>551
そう言うこと平気で言えるような馬鹿だから高崎経済なんて通っているんだろうな。
奴らに常識なんて通用しないんだろう。

>>552
就職考えたらそんなもんでしょ。
早慶は就職できないのもたくさんいるんだから。
国公立行けば就職には困らない。

>>553
本当にそう思ってる？
総計は就職できないんじゃないの。まともに数字を大学が把握してないだけ。
高経の就職先なんて大笑いだしな。
おまえの発言は物を知らない馬鹿ですって自ら宣言しているようなものだぞ。

>>552 高経の発言には少し怖くなってきたよ。すごいね、しかし。

ものすごい電波を感じます！

高崎経済大学の就職先（2003年度）
(株)ユニバース　(株)板垣　群馬日産自動車(株)(3)　ネッツトヨタ群馬(株)(2)
(株)フレッセイ(2)　(株)文真堂書店　(株)ヤマダ電機　(株)ヤオコー(3)　
カッパ・クリエイト(株)　(株)ツルヤ　豊長自動車販売(株)　(株)群馬マツダ　
(株)カインズ(3)　(株)セキチュー(2)　(株)ナイス　山成商事(株)　コープとうきょう　
飯塚薬品(株)(2)　(株)クスリのマルエ(2)　(株)ベルク　(株)フジタコーポレーション
(株)つばめ　(株)メガネフラワー　(株)ブックオフリパブリック　ワタミフードサービス(株)　
(株)ナルス　資生堂販売(株)東日本デパート営業本部　函館トヨタ自動車(株)
栃木トヨタ自動車(株)　東邦モーターズ(株)　(株)スズキ自販関東　ネッツトヨタ茨城(株)
(株)薬王道　(株)ジンズ　(株)雑貨屋ブルドッグ(2)　(株)島忠　(株)ドラマ
(株)ホットランド　(有)シフォン　(株)長沼　(株)ファイブスター　(株)ニューサンライフ
(株)カワチ薬品

↑糞みたいな就職実績だな。高崎は。馬鹿の集まりだよ

マーチの何割が同程度の就職にありつけることやら...

>>558
本業の金融等ではこのようです。

愛知銀行、青森銀行、足利銀行、岩手銀行、大垣共立銀行
北日本銀行、札幌銀行、滋賀銀行、静岡中央銀行、七十七銀行、
荘内銀行、十六銀行、常陽銀行、スルガ銀行、第四銀行、大東銀行、
中部銀行、東海銀行、つくば銀行、東京三菱銀行、東邦銀行、東北銀行、
栃木銀行、鳥取銀行、トマト銀行、富山銀行、長野銀行、日本銀行、
八十二銀行、百五銀行、福島銀行、北越銀行、北都銀行、北洋銀行、
北陸銀行、北海道銀行、北國銀行、三重銀行、みちのく銀行、
山形しあわせ銀行、山形銀行、山梨中央銀行、国民生活金融公庫、
中小企業金融公庫、商工組合中央金庫、財務省、国税専門官、
国土交通省、厚生労働省、法務省、総務省、皇宮警察本部、
航空自衛隊本部、海上自衛隊本部、陸上自衛隊本部などなど


ちなみに私は27歳人事採用担当だけど、就職も学力も高経＞日大という
評価ですよ。人事担当者同士は横のつながりも強いんだけど、
ほとんどの担当者は３５才以上の中高年で、年代が高くなるにつれ
この傾向は強いね。実際には、日大が低いと言うよりも高経が中身以上に
高く評価される感はあるけど、就職に関してはこれが現実。

あ、上のは高経の求人票と一緒に入ってたパンフ参照しますた。

>>560
はいはい高崎工作員ごくろうさまです。
http://www.tcue.ac.jp/sotsugyogo/keizai2003gyousyu.html

推薦、スポーツ・一芸入試、附属上がり、指定校、AOなどで4割以上の
バカを掻き集め、一般入試の募集定員を圧縮し、露骨な偏差値操作。
一般も推薦もレイパーもフリーパス。犯罪者養成拠点校。
金集めのため、通信で学士の投売り。

日大卒＝全入無学歴

入学者の学力でわかった本当の実力偏差値
（2001／8／24号　週刊朝日）
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010824_01.html

>文系学部は英・国・歴史公民、理系は英・数・理の3科目ずつを均等に
>単純計算した。

--------------------------------------------------------------------
384 ：エリート街道さん ：04/05/20 11:21 ID:9HzKwS2c
>>382
おいおい入学者偏差値は５科目で算出してるんだよ。
それに俺は某PONではない。

385 ：エリート街道さん ：04/05/20 15:55 ID:YNDvFZ6F
>>384
おまえがそんなこと言ったって頭の悪い馬鹿経君にはとてもじゃないが理解できないよ。
--------------------------------------------------------------------

入学者偏差値 2001年（現在の4年生）
日大法　　５０．６
高経経　　５０．２
（「入学者の学力でわかった本当の実力偏差値」（2001／8／24号　週刊朝日）
※英・国・歴史公民の3科目偏差値

よって日大法＞高経経

普通に高経＞マーチだろ
日大なんかお呼びじゃないよ

日本大学経済学部就職状況
平成1５年度
�鰍ﾝずほホールディングス�括且O井住友銀行 �涯FJホールディングス 日本生命（相） 三井生命保険（相） 東京海上火災保険�� 第一生命保険（相）
武田薬品工業�鞄c辺製薬�椛謌齔ｻ薬�潟Cベックス�� アサヒビール�� サッポロビール��
伊藤園�� 本田技研工業�� 積水化学工業�� 日産自動車�括蟹NAX 日本電気東日本旅客鉄道�鞄結椏d力��
伊勢丹セブン-イレブン・ジャパン �潟Rム・デ・ギャルソン ルイ・ヴィトン・ジャパン��
住友不動産販売�� �潟Gイチ・アイ・エス�� コーンズアンドカンパニーリミテッド
神奈川県警察本部 埼玉県警察本部 千葉県警察本部 日本郵政公社 住友不動産販売�� 国土交通省警視庁 財務省東京国税局
http://www.eco.nihon-u.ac.jp/contents/syusyoku/syu.html

フリーター率
日大　32.7％（2002年：AERA 2003/2/17）
高経　25.9％（2004年：HPより）

学生1000人当たり難関試験突破力評価（週刊ダイヤモンド2003/10/25）
高経0.67＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞PON0.44
※司法国�T公認会計士

上場企業役員・管理職出現率（週刊ダイヤモンド2003/10/25）
高経7.6＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞PON5.7

学生1000人当たり主要新聞5紙登場回数（週刊ダイヤモンド2003/10/25）
高経58.18＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞PON37.63


即ちPONとは・・・
１.就職できない
２.難関試験に受からない
３.出世できない
４.当然社会からの注目も薄い（話題と言えば犯罪ぐらい）

高経の公立補正がなきゃ互角。ある以上高経＞日大。

>>568
公立だからって補正がかかるのは都立とか大阪市立とかでしょ。
新設公立なんて私立以下だよ。そのあたりを分かってない厨房が多いよねここの大学は。

マーチの滑り止めは日大だけど、日大もダメだったら高経がある。

>>570
＞マーチの滑り止めは日大だけど・・・　(･∀･)

　　　　　　　×−○　　　　○−×
明治大（法） 　１９５　−　１０　日本大（法Ａ）
明治大（商�B）１２３　−　　４　日本大（商Ａ）
明治大（商�A）　１１　−　　４　日本大（商Ａ）
明治大（文） 　１１６　−　　９　日本大（文理）
明治大（理工）　８２　−　１３　日本大（理工Ａ）
明治大（農） 　１１６　−　２３　日本大（生資Ａ）
中央大（商） 　１２４　−　１１　日本大（商Ａ）
中央大（理工）１６９　−　１２　日本大（理工Ａ）
法政大（法Ａ） ２３０　−　　５　日本大（法Ａ）
法政大（法Ｂ） 　５９　−　　０　日本大（法Ａ）
法政大（文Ａ） １１２　−　　８　日本大（文理）
法政大（文Ｂ） 　１３　−　　２　日本大（文理）
法政大（経済）１１３　−　１２　日本大（経済）
法政大（社会）　５６　−　　７　日本大（文理）
法政大（経営）１３０　−　　４　日本大（商Ａ）
法政大（経営）１２８　−　　６　日本大（経済）
法政大（人環）　　８　−　　４　日本大（文理）
法政大（現福）　１０　−　　７　日本大（文理）
青学大（法Ａ） 　４９　−　　１　日本大（法Ａ）

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/ritu-sei.jpg

>>569
新設じゃない公立って、大体設立後何年ぐらいたってからなんでしょうか？

>>572
戦後直ぐ新制大学としてスタートした大学。旧制大学、旧制専門学校を前身とした大学。
それ以降の新設大は問題外。医大とか特殊なのは別だけど。

入学者偏差値 2001年（現在の4年生）
日大法　　５０．６
高経経　　５０．２
（「入学者の学力でわかった本当の実力偏差値」（2001／8／24号　週刊朝日）
※英・国・歴史公民の3科目偏差値

よって日大法＞高経経

この２校に就職先勝ってから日大に挑みなさい。
　桃山学院大学　　　　　　大阪経済大学
１　青山商事　９　　　１　関西スーパー　７
　　ＮＯＶＡ　９　　　　　ジャスコ　７
３　ジャスコ　７　　　３　淡路信用金庫　４
４　シャディ　６　　　　　ＮａＩＴＯ　４
５　アルインコ　５　　　　ＮＯＶＡ　４
　　大塚家具　５　　　　　前澤化成工業　４
　　ジャパン　５　　　７　ＪＴＢ　３
　　松源　５　　　　　　　大和冷機工業　３
９　旭食品　４　　　　　　日本コンピュータ　３
　　アビバ　４　　　　　　播州信用金庫　３
【公務員２７／教員０】【公務員４３／教員６】

高経≒早慶中位＞＞マーチ＞＞＞＞＞PON

日大(上中位学部)＞＞＞高崎経済＞＞＞日大(生産工・工・国際関係)

http://2next.net/swf/R3_temp.swf?inputStr=%83%7C%83%93%82%CD%8F%8A%91F%83%7C%83%93%82v%81@%8D%82%8D%E8%81%84%81%84%83%7C%83%93%82%BE%82%E6%81I

>>578
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

フリーター率
日大　32.7％（2002年：AERA 2003/2/17）
高経　25.9％（2004年：HPより）

学生1000人当たり難関試験突破力評価（週刊ダイヤモンド2003/10/25）
高経0.67＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞PON0.44
※司法国�T公認会計士

上場企業役員・管理職出現率（週刊ダイヤモンド2003/10/25）
高経7.6＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞PON5.7

学生1000人当たり主要新聞5紙登場回数（週刊ダイヤモンド2003/10/25）
高経58.18＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞PON37.63


即ちPONとは・・・
１.就職できない
２.難関試験に受からない
３.出世できない
４.当然社会からの注目も薄い（話題と言えば犯罪ぐらい）

http://2next.net/swf/R3_temp.swf?inputStr=%93%FA%91%E5%90%B6%81H%89%CB%8B%F3%82%CC%91%B6%8D%DD%82%B6%82%E1%82%C8%82%A2%82%CC%81I%81H%82t%82l%82%60%81H

>>581
高崎って低レベルの集まりだろ。
バカの一つ覚えで下らんソフトで何回も同じ事をやるなんてね（ｗ

入学者の学力でわかった本当の実力偏差値
（2001／8／24号　週刊朝日）
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010824_01.html

>文系学部は英・国・歴史公民、理系は英・数・理の3科目ずつを均等に
>単純計算した。

--------------------------------------------------------------------
384 ：エリート街道さん ：04/05/20 11:21 ID:9HzKwS2c
>>382
おいおい入学者偏差値は５科目で算出してるんだよ。
それに俺は某PONではない。

385 ：エリート街道さん ：04/05/20 15:55 ID:YNDvFZ6F
>>384
おまえがそんなこと言ったって頭の悪い馬鹿経君にはとてもじゃないが理解できないよ。
--------------------------------------------------------------------

模造馬鹿PONｗ

本学は世界最高の学府であるな！

>>583
高崎って低レベルの集まりだろ。
バカの一つ覚えで下らんレスをで何回もアップしてね（ｗ

入学者偏差値 2001年（現在の4年生）
日大法　　５０．６
高経経　　５０．２
（「入学者の学力でわかった本当の実力偏差値」（2001／8／24号　週刊朝日）
※英・国・歴史公民の3科目偏差値

よって日大法＞高経経

　　　　　　　　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　　　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　　　　　　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|
　　　　　　　　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ／'　　'＼ |
　　　　　　　　　|_,|_,|_,|/⌒　　　 　 (・ )　　(・ )|
　　　　　　　　　|_,|_,|_人そ(^i　　　　⌒ ) ･･)'⌒ヽ　　　・・・で、何が言いたいん？
　　　　　　　　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　　┏━━━┓|
　　　　　　　　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　ノ￣i　┃|
　　　　　　　　 人　　入＿ノ´　　　┃ヽﾆﾆノ┃ﾉ＼
　　　　　　　／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/|＼＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ

522 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/27(水) 03:12
今週の週刊朝日：国公立･私大Ｗ合格者入学先
○高崎経済･経済中期３−０専修･商×

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
法政経済A○高経前期×10-5法政経済A×高経前期○　
法政経済A○高経中期×13-17法政経済A×高経中期○　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法政経済A○明学経済×21-55法政経済A×明学経済○　
法政経済A○日大経済A×12-113法政経済A×日大経済A○　
法政経済A○専修経済×6-93法政経済A×専修経済○　

併願対決で惨敗の癖に食らい付いてくるバカPON。

日大文理ｖｓ高経・経中期

法政文Ｂ○高経・経中期×　０
法政文Ｂ×高経・経中期○　１
法政文Ｂ○日大文理×　２
法政文Ｂ×日大文理○　１３

法政社会○高経・経中期×　１
法政社会×高経・経中期○　７
法政社会○日大文理×　７
法政社会×日大文理○　５６

法政現福Ａ○高経・経中期×　０
法政現福Ａ×高経・経中期○　２
法政現福Ａ○日大文理×　７
法政現福Ａ×日大文理○　１０

まとめると、
法政下位○高経・経中期×　１
法政下位×高経・経中期○　１０
法政下位○日大文理×　１６
法政下位×日大文理○　７９

よって
(法政下位＞）日大文理＞＞高経・経中期
ソースはhttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg

★都合の悪いデータには目を背け続ける高経。
★決定的なデータはなく、高経＞日大のデータもあれば、高経＜日大のデータもある。
★よって、やはり高経＝日大。

■名門・日大文理合格　坂本ちゃんのセンター試験結果■
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点

坂本が高経を受けたら・・
地域政策前 224.0　156.5　E　←←無理
地域政策後 158.0　98.5 E　←←無理
経済前期　230.0　156.5 E　←←無理
経済中期　86.0 　49.25 E　←←無理
左：河合塾ボーダー得点 右：日大文理坂本の換算得点及び判定

>>590
なぜ坂本ちゃんまで出してくるのだろう？　高経って、そんなに日大をライバル視
してるのか？　

ど　う　し　て　、　そ　ん　な　に　必　死　す　ぎ　な　の　？　（ﾌﾟ

レイプ犯、死刑囚といえば・・・バカPON

>>590
これって散々外出だけどマジなの？
センターこの点数で日大一般受かった坂本ちゃんはいろんな意味で凄いと思う。

>>581
またまたｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!ｗ
どんどん続けて

http://2next.net/swf/R3_temp.swf?inputStr=%93%FA%91%E5%90%B6%82%CD%83z%83%93%83g%82%CD%8D%91%8C%F6%97%A7%82%C9%93%FC%82%E8%82%BD%82%A9%82%C1%82%BD%82%F1%82%BE%82%E6%82%CB%82v%81@%97%88%90%A2%82%C5%82%AA%82%F1%82%CE%82%EA%81I

ボン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応２科目馬鹿

>>595
ｲｲ!!

ボン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞高崎１〜２科目馬鹿

↑馬鹿ポンが遂に暴走しました〜ｗ

http://2next.net/swf/R3_temp.swf?inputStr=%93%FA%91%E5%90%B6%82%C9%8D%DF%82%CD%82%C8%82%A2%81B%93%FA%91%E5%82%C9%8D%DF%82%AA%82%A0%82%E9%81B%8D%DF%82%F0%91%9E%82%F1%82%C5%90l%82%F0%91%9E%82%DC%82%B8%82v

経大生だけどいわゆるバブル採用で大手銀行に入ったが、
職業人としては貧困な人生となった。時期が時期だったこともあるが、銀行員としての誇りなんて到底持ち得ない月日だった。
内定した時自慢げだったのが恥ずかしい。所詮大学受験の失敗を就職銘柄でリカバリーなぞ出来ないのだ。
出身学校の話が大好きな連中が多くて、その度に話のツマミにされる屈辱感は大きい。
日本全国裏街道。旅から旅への旅烏。
後輩よ、くれぐれも甘言に惑わされてはいけないよ。

日本経済は中小企業が支えている。
その社長数でトップの日大は偉い。

全国１１３万企業・社長出身大学ランク
（２００１年２月 公表）
１位　日本大学・私立・・・・・２９，２７２
２位　早稲田大学・私立・・・１７，８０６
３位　慶応義塾大学・私立・１７，６９３
４位　明治大学・私立・・・・・１４，７２７
５位　中央大学・私立・・・・・１３，６７９
６位　法政大学・私立・・・・・１０，３０９
７位　同志社大学・私立・・・・７，８８６
８位　関西大学・私立・・・・・・６，３５３
９位　立教大学・私立・・・・・・５，９６８
10位　近畿大学・私立・・・・・５，７８３

>>602
今、日本の中小企業は大変苦しんでいる。
日大出身の社長が多いのも納得できる。

その下で働く高経OB。

フリーター率
日大　32.7％（2002年：AERA 2003/2/17）
高経　25.9％（2004年：HPより）

学生1000人当たり難関試験突破力評価（週刊ダイヤモンド2003/10/25）
高経0.67＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞PON0.44
※司法国�T公認会計士

上場企業役員・管理職出現率（週刊ダイヤモンド2003/10/25）
高経7.6＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞PON5.7

学生1000人当たり主要新聞5紙登場回数（週刊ダイヤモンド2003/10/25）
高経58.18＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞PON37.63


即ちPONとは・・・
１.就職できない
２.難関試験に受からない
３.出世できない
４.当然社会からの注目も薄い（話題と言えば犯罪ぐらい）

2 ：社学3年 ◆WasedaxIII ：04/05/25 10:16 ID:RtM1kpFz
中央大学多摩キャンパス

首都圏大学の中のキャンパスで最も僻地で悲惨なキャンパスの代表格
最寄に電車の駅は存在せず、モノレールしかない
利用客は中央か明星の大学生しかおらず、付近は部落であるため人家はない
したがって一般の乗降客はゼロ
周辺に娯楽の施設は皆無
学生街とは完全に程遠い部落キャンパスである
ここに来てしまったら4年間黙って日向ぼっこをするしかない
敷地だけは広い
なにせ山しかないから
構内はキャンパスというイメージではなくまさに秘密基地という表現がぴったり
大学図鑑で晒されて大学当局が必死になってこれを否定し、大学のHPにその否定文までのせるという呆れたみっともない大学
最近では週刊朝日にも記事に文句をつけている
彼らには否定すればするほど自分たちがどつぼにはまっているということがわからないらしい

もう一度いおう
中央大学は僻地大学の代表格
受験生は騙されないように良く考えて受験すること

中央幹部出身大学
【文部科学省】東大 50 京大11　東北6　 北大6　 早大5　東外2　九州2　阪大2　理科大2
【厚生労働省】東大 88 京大23　中央9　 一橋8　 慶應7　横国6　阪大6　　法政4　九州4　新潟4　北大4　
【農林水産省】東大 66 京大16　東北7　 北大7　 九州5　千葉3　農工3　　法政2　神戸2　早大2
【経済産業省】東大109 京大14　一橋7　 中央6　 横国4　明治4　早大3　北大2　東北2
【国土交通省】東大133　京大36　北大8　 東工6　 阪大6　九州4　慶應3
【総 務 省】東大 95　 京大20　早大9　 東北3　 中央3　一橋2　九大2　鹿児島2　金沢2　　
【法 務 省】東大 28　 京大6　 九州4　 東北4　 慶應2　中央2　関西2
【外 務 省】東大 74　 一橋17　京大14　慶應6　 早大５　中央5　東外4　上智4　大外4　
【財 務 省】東大 83　 一橋6　 京大3　 　法政1　九州1　　静岡1　中央1　慶應1　大阪府1　大阪工1
【環 境 省】東大 34　 京大10　北大5　 東工3　 名大2　東北2　一橋2　慶應2　早大2
【警 察 庁】東大 48　 京大15　早大3　 阪大2　 日大2
【検 察 庁】中央 40　 東大21　早大10　京大9　 関西5　　明治5　日大5　　法政3　一橋3　神戸3　慶應3　

【 合 計 】東大829　京大162 中央64　一橋45　早大35 北大30　慶大26　東北25　阪大13　　法政10　　明治9

↑あれ、身内だけで大自慢の世間知らずの田舎者＝タカケイが居ないよ。
説明して、タカケイちゃん。

>>608
それ以前に合格者なんて1人も居ないよ。
調査年度（1996〜2003年）
http://www.tcue.ac.jp/sotsugyogo/index.html
＊この調査から判断するとそれ以前の合格者も殆ど居ないと思われる
＊その他司法、公認会計士の合格者も居なかった。
よって下記のデーターはでたらめだと思われる。（少なくても日大は毎年国�T、司法
公認会計士は各１０人程度は合格している）
>>567
学生1000人当たり難関試験突破力評価（週刊ダイヤモンド2003/10/25）
高経0.67＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞PON0.44
※司法国�T公認会計士

↑
悔しくてしょうがないバカPON。都合の悪いデータはでたらめ扱い。

貴様の脳内ソースより余程信用できるがねｗ
現実を直視しろｗ


フリーター率
日大　32.7％（2002年：AERA 2003/2/17）
高経　25.9％（2004年：HPより）

学生1000人当たり難関試験突破力評価（週刊ダイヤモンド2003/10/25）
高経0.67＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞PON0.44
※司法国�T公認会計士

上場企業役員・管理職出現率（週刊ダイヤモンド2003/10/25）
高経7.6＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞PON5.7

学生1000人当たり主要新聞5紙登場回数（週刊ダイヤモンド2003/10/25）
高経58.18＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞PON37.63


即ちPONとは・・・
１.就職できない
２.難関試験に受からない
３.出世できない
４.当然社会からの注目も薄い（話題と言えば犯罪ぐらい）

入学者偏差値 2001年（現在の4年生）
日大法　　５０．６
高経経　　５０．２
（「入学者の学力でわかった本当の実力偏差値」（2001／8／24号　週刊朝日）
※英・国・歴史公民の3科目偏差値

よって日大法＞高経経

★都合の悪いデータには目を背け続ける高経。
★決定的なデータはなく、高経＞日大のデータもあれば、高経＜日大のデータもある。
★よって、やはり高経＝日大。

>>610
ソース
国家�T種
http://www.es-academy.com/es-paper/shingaku-4.html
司法
http://www.es-academy.com/es-paper/shingaku-5.html
公認会計士
http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/kaikeishi.html
学閥
http://www.asuka-g.co.jp/shinkan/4-7569-0763-6.html

高崎経済大学は名前すら出てこない

常識で考えよう
国公立に受かって日東駒専へ行く奴がいるか？
いないよ

>>613
そのとおりだが通常国立って言うのは旧帝から悪くても旧六までで公立は都立、横市、阪市
阪府までで後は国公立とは言わなくて単なる駅弁と言う。
その駅弁の中でも下位ランクの高崎なんて日東駒専以下は当然だろ。

フリーター率
バカPON　32.7％（2002年：AERA 2003/2/17）
高経　25.9％（2004年：HPより）

就職ランキング
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htm
高崎経済大 527.3 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バカPON 388.6


学生1000人当たり難関試験突破力評価（週刊ダイヤモンド2003/10/25）
高経0.67＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バカPON0.44
※司法国�T公認会計士

上場企業役員・管理職出現率（週刊ダイヤモンド2003/10/25）
高経7.6＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バカPON5.7

学生1000人当たり主要新聞5紙登場回数（週刊ダイヤモンド2003/10/25）
高経58.18＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バカPON37.63

即ちバカPONとは・・・
１.就職できない
２.難関試験に受からない
３.出世できない
４.当然社会からの注目も薄い（話題と言えば犯罪ぐらい）

所詮、OB・OG100万人という頭数で押すだけのバカPON。

　　　　　　　　　　　　　 　 ∩
　　　　　　　　　　　　 　 　( ⌒)⊃　 　 　 ∩_ _ジンロ !!
　　　　　　　　　　　　　 　/,. ノ　　 　　 i　.,,E） ⊃
　　　　　　　　　　　　　 ./　/"　　 　 　/ /"
　　　∩　　　ジンロ!!　 ./　/_、_　 　 ／ ノ'
　⊂（　l　　 　_、 _ 　　/　/ ,_ノ` ）／ ／ _、 _　　　　ジンロ!!
　　 ＼ ＼ （　<_,`　）（　　　　　　　／（　,_ノ` ） 　 　　∩
　　　　 ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）⊃
　　　　 　　/ 　 　/　　　＼　　　ヽフ　　　 / ヽ ヽ_／／

522 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/27(水) 03:12
今週の週刊朝日：国公立･私大Ｗ合格者入学先
○高崎経済･経済中期３−０専修･商×

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
法政経済A○高経前期×10-5法政経済A×高経前期○　
法政経済A○高経中期×13-17法政経済A×高経中期○　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法政経済A○明学経済×21-55法政経済A×明学経済○　
法政経済A○日大経済A×12-113法政経済A×日大経済A○　
法政経済A○専修経済×6-93法政経済A×専修経済○　

W合格で零敗、併願対決でも惨敗の癖に
公立と同格と言い張る勘違いバカPON。

高経＝早慶中位＞＞マーチ＞＞＞＞＞馬鹿PONキチ は世間の常識

高経＝早慶中位＞＞マーチ＞＞＞＞＞馬鹿PONキチ は世間の常識

高経＝早慶中位＞＞マーチ＞＞＞＞＞馬鹿PONキチ は世間の常識

高経＝早慶中位＞＞マーチ＞＞＞＞＞馬鹿PONキチ は世間の常識

http://www.okiraku21.com
大学別bbs

高経マンセー主義者のID:knw5YVhuが馬鹿の一つ覚えでだしてくる
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/で高経がひた隠しにしてきた
データを発見。

難易度比較　国公立大vs私立大
日大法５８
高経経５６
日大経５５

上記データより、日大法＞＞高経経＞日大経
よって、やはり高経＝日大
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm

★都合の悪いデータには目を背け続ける高経。
★決定的なデータはなく、高経＞日大のデータもあれば、高経＜日大のデータもある。
★や　は　り　高　経　＝　日　大　 。

>>623
言っておくけど、それってただの個人的なＨＰでしょ？
78 東大-文二
75 京大-経済
72 一橋大-経済 早稲田-政治経済
71 阪大-経済
70 名古屋大-経済
70 神戸大-経済
70 九州大-経済
69 筑波大-第一学群 慶應義塾大-経済
67 上智大-経済
66 東北大-経済
65 北大-経済 青山学院大-国際政経
って信用できる？

>>624
だったら、それをID:knw5YVhuにも言うべきだろ。ｗ
どうせ、高経も日大も同格なんだよ。

>>625
あのデーター自体は、信用性はあると思う。
ただ、取り出し方が恣意的すぎる。

関係ないが、成蹊やら成城やらに合格したら高経にはいかないね。
そこらへんに微妙なラインがある気がする。

高経には地元民以外にも選ばれる大学を目指して頑張ってほしい。

>>624
一般的な偏差値ランキングは入試の科目数や選択教科を無視した単なる平均偏差値
を出しただけのものです。
だからこのようなおかしなランキングになる。
センター試験は難関な国公立は５教科７科目を採用し易しい国公立は３教科又は２教科
を採用している。
さらに其の易しい中でも英語、国語、数学指定の大学は難しいほうでしょう。
逆に英語以外好きな科目で１〜２科目は最も易しい国公立と言わざる終えない。
２次試験に関しても難関大学は英語、国語、数学指定の３〜４科目で逆に最も易しい
大学は好きな科目１〜２科目です。
２次試験無しはセンター試験でほぼ合否が決まるのでかえって入るのは難しいと思われる。
此処で国公立と私立を比較するのは難しいが基礎学力の面から文系は英語、国語、社会
理系は英語、国語、理科で判断するのが妥当だと思われる。
これ以外の選択自由な受験科目の大学は最も入りやすい大学です。
何故なら科目自由選択の大学は偏差値を出している予備校の模試では自動的に其の中の良い点の
科目を自動的に選択するからです。
これはセンター、２次両方に適用されます。
以上を考慮すると有名大学は前者が適用され無名大学は後者が適用されている場合が多い。
よく何でこんな大学が偏差値高いの？と思う場合はそれです。

>>628
訂正
理系は英語、国語、理科→英語、数学、理科

>>627
ここはむしろ地元民以外が支持しているよ。
各地で地方試験やってるし、地方は大体国公立至上主義。
大半の地方高校生にとって、国公立進学が最大目標なのだから、
私立は蹴られるのが普通。

東京から離れた地域の出身者ほど、こういう中期公立の
熱烈なファンになりがちって事。

不毛なる対決スレに延々とレスが続くのは
電力消費の無駄であり、地球資源保護のためにも
管理者は早々にここのスレを削除するよう求めたい。

>>632
学歴板全体が不毛だろ。ｗ

522 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/27(水) 03:12
今週の週刊朝日：国公立･私大Ｗ合格者入学先
○高崎経済･経済中期３−０専修･商×

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
法政経済A○高経前期×10-5法政経済A×高経前期○　
法政経済A○高経中期×13-17法政経済A×高経中期○　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法政経済A○明学経済×21-55法政経済A×明学経済○　
法政経済A○日大経済A×12-113法政経済A×日大経済A○　
法政経済A○専修経済×6-93法政経済A×専修経済○　

W合格で零敗、併願対決でも惨敗の癖に
公立と同格と言い張る勘違いバカPON。

｢公立と同格｣ってことは公立じゃなきゃ同格じゃないってことか？

ポンキチは消えていいよ

：ココほど ：04/05/29 08:59 ID:PPWQs/Wi
不毛なる対決スレに延々とレスが続くのは
電力消費の無駄であり、地球資源保護のためにも
管理者は早々にここのスレを削除するよう求めたい。


633 名前：エリート街道さん ：04/05/29 10:14 ID:mJNHjAlZ
>>632
学歴板全体が不毛だろ。ｗ


634 名前：エリート街道さん ：04/05/29 10:41 ID:zx/eCpRe
522 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/27(水) 03:12
今週の週刊朝日：国公立･私大Ｗ合格者入学先
○高崎経済･経済中期３−０専修･商×

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-L

日大文理ｖｓ高経・経中期

法政文Ｂ○高経・経中期×　０
法政文Ｂ×高経・経中期○　１
法政文Ｂ○日大文理×　２
法政文Ｂ×日大文理○　１３

法政社会○高経・経中期×　１
法政社会×高経・経中期○　７
法政社会○日大文理×　７
法政社会×日大文理○　５６

法政現福Ａ○高経・経中期×　０
法政現福Ａ×高経・経中期○　２
法政現福Ａ○日大文理×　７
法政現福Ａ×日大文理○　１０

まとめると、
法政下位○高経・経中期×　１
法政下位×高経・経中期○　１０
法政下位○日大文理×　１６
法政下位×日大文理○　７９

よって
(法政下位＞）日大文理＞＞高経・経中期
ソースはhttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg

★都合の悪いデータには目を背け続ける高経。
★決定的なデータはなく、高経＞日大のデータもあれば、高経＜日大のデータもある。
★よって、やはり高経＝日大。

推薦、スポーツ・一芸入試、附属上がり、指定校、AOなどで4割以上の
バカを掻き集め、一般入試の募集定員を圧縮し、露骨な偏差値操作。
一般も推薦もレイパーもフリーパス。犯罪者養成拠点校。
金集めのため、通信で学士の投売り。

日大卒＝全入無学歴

>>628
やはり高崎経済は見かけ偏差値が高く見えるだけで>>639程度のような発言が標準
レベルなのだろう。

腐っても公立。

>>640
高経云々というより>>639は常識でしょ？

>>642
言ってよし

首都圏日大付属高校の偏差値最低６１以上。
上位は一流国立・早慶等に抜けるが、タカケイに馬鹿にされるほど
ひどくはない。
正直、学力では両者は目くそ鼻くそ。
日大はそれを心得て、その他の部分で社会に一定の存在感を示している。
田舎の短大上がりのタカケイにはいったい何があるの。
卒業生って、誰がいるの。全国的にどういう部分でアピールしているの。

正直、高経ってあまり知らなかったんだけど、
まわりに聞いたら、入りにくさで言ったら日大より上って言ってる奴が多かった。
バカにしてたところもちょっとあったので、すいませんでした。

個人的には、どこかに高経はマーチ以上って書いてあったけど、だったらマーチに行きたい。

国公立なんだから私立より人気があって（入りにくい）当然
むしろそれだけのメリットがあるかどうかの方が重要

>>645
訂正
入りにくさ→入りやすさ

>>647
馬鹿PON虚しいよｗ

>>648
馬鹿経虚しいよ。変なプライドがある分高経の方が悲劇かも。
せめてマーチくらい受かってから偉そうな口きいてほしいよ。

>>649
多摩キャンを嫌って高経に来たマーチ蹴りが結構いるわけだがｗ
つまり比較するに値するという事。
いくら多摩キャンが嫌でも日大に行くくらいだったら4年間我慢して山奥に通うよｗ

>>650
変わった感覚だね。
いくら山奥でも多摩の方が高崎より良いけどなあ。
「結構いる」ってどれくらい？落ちて高崎の奴の方が多いのに。

>>650
ところでおまえ自身はどうよ？

推薦、スポーツ・一芸入試、附属上がり、指定校、AOなどで4割以上の
バカを掻き集め、一般入試の募集定員を圧縮し、露骨な偏差値操作。
一般も推薦もレイパーもフリーパス。犯罪者養成拠点校。
金集めのため、通信で学士の投売り。

バカPON卒＝全入無学歴

>>653
お願いします。
低能君はこのスレから去ってください。
話が前に進みませんから。

>>654
同意。まともな高経生だけ残ってください。
653みたいな例外的馬鹿が発言すると勝てる戦も負けてしまいます。

だから、バカPONと國學院、馬鹿教は消えていいから、
誰も相手にしてないよ

>>656
誰も？
おまえみたいな非常識が高経生全体を代表しているような発言しないでくれ。
ここなどで苦戦してるのはおまえのせいなんだぜ。少しは理解してくれよ。

だから〜、バカPON工作員は逝っていいよ、高経関係者は、PON
のいうことなんて、誰も信じてないから、

センター得点率（　）は科目数
７６％
●青森公立・経営経済［後］（３）７６％・＊
●高崎経済・経済［中］（２）７６％・５９ （１）
●信州・経済［後］（４）
　経済７６％・５９（１）
　経済システム法７６％・５８ （１）
●三重・人文［後］
　社会科学（３）７６％・＊
●滋賀・経済（昼）［後］（３）
　経済７６％・５６ （２）
　ファイナンス７５％・５６ （２）
　企業経営７４％・５７ （２）
　会計情報７７％・５８ （２）
　情報管理７６％・５８ （２）
　社会システム７５％・５８ （２）
●神戸・経済（夜）［後］（４）７６％・＊
●和歌山・経済（昼）［後］（２・３）７６％・＊
●下関市立・経済［中］（３）
　経済７６％・５２ （１）
　国際商７５％・５５ （１）
科目数を考慮すると（センターを優先とする）
神戸（夜）＞信州＞滋賀＞三重＝青森公立＞下関市立＝和歌山＞高崎経済
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_ko1.html

>>658
おまえみたいな奴は学内でも少数派だよ。
おまえみたいな奴が普通なら逆に馬鹿にされても文句言えない。
迷惑だからこれ以降発言しないでくれ。