灘vs筑駒vs開成　　　　　　　　桜蔭（おまけ）

高校ナンバーワンを決めようぜ。

前スレ：http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072414718/

開成vs桜蔭　　　　　筑駒（おまけ）

でいいだろ。今年の入試で灘は凋落が明らかになってるんだから。


876 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 04/04/09 01:44 ID:4dPgQUrY
麻布も武蔵も筑駒も灘も凋落校。開成と争えるのは桜蔭だけ。

【2004東大合格者数の過去最高人数との比率】
　　　　　　　　　　　今年　　　　　過去最高（年）　今年比率　　
開成（私）　　　　　１７７　　　　　２０５（９８）　　　　 86.3% △
桜蔭（私）　　　　　 ７９　　　　　　９３（９６）　　　　　84.9% △
駒場東邦（私）　　 ５７　　　　　　６８（０１）　　　　　83.8%
---------------（ここまで、勝ち組校）---------------
学芸大附（国）　　 ９０　　　　　１１５（８８）　　　　　78.3%
桐朋（私）　　　　 　４３　　　　　　６４（８６）　　　　　67.2%
栄光（私）　　　　　 ４９　　　　　　７８（８８）　　　　　62.8%
巣鴨（私）　　　　　 ４８　　　　　　７８（９２）　　　　　61.5%
---------------（ここまで、まあまあ校）---------------
筑波大駒場（国）　８１　　　　　１３７（７０）　　　　　59.1% ▼
海城（私）　　　　　 ４０　　　　　　６８（９５）　　　　　58.8%
灘（私）　　　　　　　８５　　　　　１５１（７０）　　　　　56.3% ▼
麻布（私）　　　　 　６８　　　　　１２８（７７）　　　　　53.1% ▼　
洛南（私）　　　　 　３６　　　　　　６８（９７）　　　　　52.9%
東大寺（私）　　　　３２　　　　　　６３（８８）　　　　　50.8%
---------------（ここまで、もう先が長くない凋落校）---------------

前スレは灘が一番よく釣れていたから、

開成ｖｓ筑駒vs桜蔭　　灘（おまけ）

が面白かった。

開　成　必　死　だ　な

おまけを外せばよかったのに。
灘vs筑駒なら変な粘着とか来ない良スレだったろうによ

>>5
それじゃ、実質地味な二番手争いになって華に欠ける。

お受験板見ても灘が一番釣れてるね。
やっぱ東大合格者数がここまで落ち込むとさすがの
灘も危機感を感じてるってことか。

灘って、去年東大合格者数を大幅に減らしたとき「2003卒は史上最低レベルの学年だから
しょうがない」とかいってたけど、今年はさらに減らしてるよね？

今度はなんて言い訳するの？

レベル下がってるっつっても、一定のレベル以上に下がることはないだろ。
東大合格者数減らしたとしても、灘や、その他御三家の地位・人気は不動だと思うが。

灘は理�V15人（全国1位）、京医15人（全国1位）、阪医13人（全国1位）と
ダントツの実績。他も九大医や京都府立医、神戸大医くらいで収まっていて、
今年の医学部合格者では金沢大医と和歌山県立医がダントツウンコだった。
はっきりいってダントツナンバーワンの実績。

ﾌｰﾝ。

去年は「2004卒は今年より優秀だから東大合格者は3桁に戻る」とか
言ってたけど、戻らないと「医学部では強い」と論理のすり替えですか。
しかも関西ローカルの大学ばっかりあげられてもね。

普通の議論もできないバカどもだな。

hhttp://www.sickone.com/videos/headf_ck.mpg
最強のマンコ

>>11
理�V１５人　の文字が見えないのかあんたは
ところで、

何でそんなに目くじら立てて怒ってんの？ｗ

灘は京大医の合格者は１６名だよ。
しかし、一名は京大医保健学科だから京大医合格者は１５名と発表しているの。

受験生なら東大マイナー学部より、旧帝医学部の方が難関でステータスが上
なのは常識でしょ。
今や東大は東京にある有名大学、全国の優秀な学生は東大でも文�T、理�T、理�V
以外は他大学医学部指向の方が強いね。

ただし、偏差値秀才の医学部偏重は日本の将来にとっては大いに問題があると思う。

今でも灘がトップだろ？
前が異常に凄すぎたんだよ

>>11
馬鹿はおまえ。優秀な受験生が名より実（つまりは医学部）を選択するようになった
だけ。

灯台に拘ってるのはバカ駒だろ（ｗ

灘OBを名乗る人間が「2004卒は今年より優秀だから東大合格者は3桁に戻る」といってたんだけどね。
東大合格者数で凋落すると論理のすり替えかよ・・・
お前ら、そのまま関西の田舎でつまんない一生を送るのがお似合いだよ。

>>17灘のどこが田舎なんだよ

灘？わざわざ東京くるなよ。大変ね、ガリ勉君は。

>>17
本物の灘ＯＢだと思ったの？（ｗ

>>18
関西だから。
標準語をしゃべれるようになってから上京してこいっての。
それまでは上京禁止。

灘の理ＩＩＩ合格者が当初14人だったのが15人になったのは、開成の合格者が一人蹴ったからだろ？
最高学府である東京大学に数では全学部開成に勝てず、率では筑駒（現役だけ見れば桜蔭にも）勝てない灘。

>>22
なんでそんなに必死なんだ（ｗ
後期で理�Vに合格した人（浪人）が学校側に報告していなかったわけだが。
ぶっちゃけ灘が最強なのは学歴版でも決定している（ｗ

>>14　但書に同意。受験では灘最強にも同意。

関西人うざいよ・・・
何で80人程度しか東大に受からない学校が最強なんだよ。
一度東京に来てみて、その井の中の蛙っぷりを直してからもう一度書き込んでくれ。

↑おっ、負け犬ID:Y1zfUEPUの登場だよｗ

「開成」と「灘高」が両横綱の全国ブランド。
質の灘高・量の開成、両校とも知名度と実績で甲乙つけがたい。

「筑駒」は知名度と内容でかなり落ちる。

「桜蔭」は？程度。

このスレ終了。

桜蔭、ハア？　ランク外

もう灘高でいいじゃん

灘高は、東京の高校と自分を比較するのに京大を持ち出すのはやめろ。
東京の高校の奴らは京大行くくらいなら、一工早慶の方がマシと
思ってるのが多いんだからさ。
９７・９８年に東大京大W受験が可能だった年に開成や筑駒から京大に
ろくに受からなかったのが何よりの証。逆に東大寺・落成なんかは
みんな東大受けて、受かると京大蹴って東大行ってたけどな。

京大を入れないのは不公平と思うなら、関西の横綱で満足しとけ。

>>30
灘はたとえば東大寺に東大京大合格率で迫られると、
京大なんて入れるな、って言いそうだな。

祭だぞー！伝説の馬鹿がここに誕生。
自称「京都大学卒」の高学歴男が
「的を得た」だと自信満々に言い切ってます
http://sports5.2ch.net/test/read.cgi/base/1083026566/123
http://sports5.2ch.net/test/read.cgi/base/1083026566/149

123 名前：代打名無し 投稿日：04/04/27 13:58 ID:RiKkiy9w
「的を得た」を間違った日本語だと思ってるID:HvrNy64/
149 名前：代打名無し 投稿日：04/04/27 14:24 ID:RiKkiy9w
的は「射る」ものではなく、「得る」もの。正しくは「的を得た」。
「当を射た」と「的を射た」を混同している。 実は「当を射た」と「的を得た」は意味が違う。
「当を射た」は「道理にかなっている」という意味。 「的を得た」は「物事の肝心な点を確実にとらえる」という意味。
微妙だが意味が違うのでこの違いに注意。 用いるシチュエーションも違うよ。

開成

>>30
灘高基準では、
京大は京大医だけ。京医１５名。
阪大は阪大医だけ。阪医１３名。
東大の理�Vは１５名。
超難関の理�V、京医、阪医の合計４３名（卒業生２１０名中）
他の難関医学部進学２１名。

当然、入学難易度なら京医と阪医の方が理�V以外の東大他学部より上。
理�V＞京医＞阪医≧文�T＞理�T≧旧帝医＞国医≧理�U・文�U・文�V＞京大他学部。

つまり、東大でも理�U・文�U・文�Vへの進学は灘高では中レベルなんだよ。

灘高の成績順では、
最上位は理�V、京医。
次に阪医、文�T、理�T。
旧帝医。
難関国立医学部。
文�U、文�V、理�U。
京大他学部。
以下略。

>>34
だから自校の基準で他校と比べるなっつうの。ｗ
まだ東京の高校が自校の基準で関西の高校と比べるのは許されるが、
関西の田舎高校が東京に自分の基準を押しつけてもムダ。ｗ

しょせん灘なんて関西の田舎大名なんだから、回りにいるエリートは
医者くらいなんだろ。官僚、弁護士、一流企業技術者がわんさかいる
東京の高校生と同じ基準で比べても無意味。

ID:R3m6ABxVって馬鹿？

開成の黒歴史・・戦後に没落し御三家最下位に、最悪の時期は逗子開成にすら
　　　　　　　　東大合格者数で負け、東大合格者数トップ２０落ち。
　　　　　　　　その後復活するも1980年代に入るまで灘に負け続けた
　　　　　　　　東大トップになった後もしばらくは文2文3で稼ぐ時期が続いた
　　　　　　　　今のレベルまで来たのは90年代半ば。そのためオヤジ世代には
　　　　　　　　灘のほうが凄いと思われている。

灘の黒歴史・・創立が昭和で比較的新しい、１時期の圧倒的な進学実績の割りに、官庁採用数が
　　　　　　　栄光学園レベル。OBが開成に比べて貧弱。
　　　　　　　戦前はぱっとしない高校で開成の遥か下のランクだったらしい。



などなど

>>37
ここでものを語るのならば、もう少し勉強したら？

1967年東大合格者ランキングトップ１０

日比谷（東京） 134
　西　（東京） 120
　灘　（兵庫） 112
戸　山（東京） 104
教育大付（東京） 84
教大付駒場（東京）78
新　宿（東京） 77
麻　布（東京） 75
旭　丘（愛知） 74
湘　南（神奈川） 67

開成圏外、旭丘東大MAXの年

>>34
きみのランキングを下のように変えたいものだ。
灘高の成績順では、
最上位は理�V、京医。
次に阪医、文�T、理�T。
旧帝医、文�T、理�T。
難関国立医学部、文�T、理�T。
文�U、文�V、理�U。
京大他学部。
以下略。

>35
いえ、学力＝成績順＝偏差値基準で高校ランクを言ってるだけです。
君は単純に大学名基準で高校ランクを言っているのね。
進学高のランクは、内容と実績の偏差値基準だよ。

トップエリート高は灘高と開成高の二校で決定だろ。

開成は相当広い範囲から生徒を集めてるけどそれでもまだ
若干上位層は灘に届かないのか・・

灘って出身者は兵庫県民だけじゃないよね？大阪は多いとして
京都出身者なんかもいるの？？

灘の医学部率が高いのは単に文理比が著しく理系に傾いてるからでしょ。

>>42
毎年数名はいますよ
>>43
１：３くらいなんだけど

明治３３年（１９００年）第一高等学校入学輩出校
独逸協会−−−４２
府立一中−−−３０
開成−−−−−２２
城北−−−−−１９
大成−−−−−２１
郁文館−−−−１６
日本−−−−−１４
東京−−−−−１２
早稲田−−−−１０
錦城−−−−−１０

あれれ、高等師範附属も灘も見当たらないんですが（ｗ

昭和30(1955)年東京大学合格校(合格者総数　2060人)

01位 日比谷---108（文�T-38 文�U-25 理�T-19 理�U-26）
02位 新宿------63（文�T-27 文�U-13 理�T-16 理�U--7）
03位 戸山------58（文�T-15 文�U-17 理�T-15 理�U-11）
04位 麻布------57（文�T-30 文�U--5 理�T-15 理�U--7）
05位 小石川----56（文�T-29 文�U--8 理�T--8 理�U-11）
06位 西--------55（文�T-21 文�U-11 理�T-12 理�U-11）
07位 教大付----47（文�T-16 文�U-12 理�T--7 理�U-12）
08位 両国------38（文�T-11 文�U--8 理�T--6 理�U-13）
09位 小山台----30（文�T--9 文�U--8 理�T--3 理�U-10）
10位 開成------28（文�T-11 文�U--4 理�T--7 理�U--6）

せっ先生！、あの名門校の名前がないんですがっ！！

昭和32(1957)年東京大学合格校(合格者総数　2049人)

01位 日比谷---106（文�T-47 文�U-12 理�T-23 理�U-24）
02位 新宿------96（文�T-24 文�U-22 理�T-25 理�U-25）
03位 戸山------82（文�T-30 文�U-16 理�T-23 理�U-13）
04位 西--------69（文�T-23 文�U-14 理�T-16 理�U-16）
05位 麻布------57（文�T-30 文�U--3 理�T-13 理�U-11）
06位 小石川----49（文�T-12 文�U--7 理�T-11 理�U-19）
07位 教大付----48（文�T-17 文�U--7 理�T-11 理�U-13）
08位 湘南------39（文�T-17 文�U--5 理�T--7 理�U-10）
09位 両国------38（文�T-13 文�U--6 理�T--9 理�U-10）
10位 開成------33（文�T-14 文�U--4 理�T--6 理�U--9）
11位 上野------31（文�T--9 文�U--9 理�T--6 理�U--7）
12位 武蔵------29（文�T-12 文�U--3 理�T--5 理�U--9）
13位 小山台----26（文�T-10 文�U--3 理�T--5 理�U--8）
14位 立川------25（文�T--7 文�U--5 理�T--6 理�U--7）
15位 灘--------23（文�T-15 文�U--3 理�T--4 理�U--1）
16位 浦和------22（文�T--4 文�U--8 理�T--6 理�U--4）
17位 広島大付--21（文�T--7 文�U--3 理�T--8 理�U--3）
18位 北園------20（文�T--6 文�U--4 理�T--5 理�U--5）
19位 都立大付--19（文�T--6 文�U--5 理�T--4 理�U--4）
19位 千葉一----19（文�T--2 文�U--3 理�T--7 理�U--7）

せっ先生！１５位の灘って、あの有名な灘高じゃないですよね？？

千葉や浦和は都立高凋落のおかげで伸びたんだな・・・　　＞４７
灘に関しては、その頃は神戸高校の方がずっと上だと思ってたよ。

>>30　　97・98年じゃなくて87・88年の間違いじゃないの？

>>36
＞官僚、弁護士、一流企業技術者がわんさかいる東京の高校生

この意味不明な文で、相当に頭悪い奴って事ぐらい察してやらないとｗ

■■灘・筑駒・開成・桜蔭・東大寺■■
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1082806595/l50

開成って一期校しか受験しないって伝統は今も残ってんの？

筑駒って地味に実力あっていいよね。

第一高等学校合格校一覧
大正14年（1925年）　　　
合格者数約390人　　 　　
府立一‐‐‐‐‐72人　　　
府立四‐‐‐‐‐45人　　　
府立五‐‐‐‐‐24人　　　
開成‐‐‐‐‐‐‐15人　
東高師付‐‐‐11人　　　　
麻布‐‐‐‐‐‐‐‐9人　　
成蹊‐‐‐‐‐‐‐‐9人　　　
暁星‐‐‐‐‐‐‐‐8人　

先生！この時代の灘や筑駒はどんな学校だったんですか？
　
　

>>22
理�Vを蹴るって発想が素晴らしいよね（ｗ

しかもそれが開成生だと脳内確定してるし
ﾌﾟｸｽ

昔ーしの灘はただの神戸のボンのためのDQN校だったと松本清張が言ってたが、現状は路線変更の賜物でしょう。

>>55
しかも>>22は「最高学府」の使い方を間違えとる。

>>57
「大学である東京大学」は論理的に間違ってないから
「最高学府である東京大学」は間違ってない。

こっちが本スレだろ！！

>>54
筑駒（教駒）は戦後になってできた学校だよ

自分の中学入試の経験から言うと
灘と東大寺の間には明らかに差があったと思う。（入試の難易度、質という点で）
ただ、開成と東大寺はさほど変わらなかった。
むしろ東大寺のほうが難しかったのではないか、という気がする。
実際、開成は受けていないので何とも言えないが

「開成は受けていない」なら何故「開成と東大寺はさほど変わらなかった」と分るのか意味不明

そういうレベルの学校に入ろうと思えば
当然塾では嫌というほど問題を解かされることになる。
その中で開成・東大寺の問題は解けても灘の問題はできなかった、という
記憶がある。
まぁ、やったことのある人間なら分かることだと思うが
ただ当時の塾関係者の認識も、灘＞東大寺＝開成だったのは間違いないと思う。

仮に入口が東大寺＝開成だとしても出口は別

東大寺はやはり立地が悪すぎるのでは・・・

知名度その他を考えれば、開成のほうが得だろうとは思う。
だがその分、灘は純粋に尊敬できても開成に対してあまり良い印象はない。
おそらく東大寺生の中には、開成に対する反発心のようなものが
共通してあったような気がする。

開成のほうでは東大寺など眼中に無いと思うが

その学校を評価しようとする時、なぜ出口を見るのかが分からない。

弁護士が評価される理由は、司法試験が難しいから
（資格取得後のことは一般的にあまり触れられない）
難関大が評価される理由は、入試が難関だから
（例えば東大は、卒後就職もそれなりに良いが、司法浪人も含めフリーター率も高い）
高校も同様だと思うが

>>67
そうだとすれば、それはただの自惚れ

開成受ける児童は
東大寺なんて名前すら知らんよ。
したがって自惚れもｸｿもない。

>>70
少なくとも俺の場合は、開成に限らず有名どころの私立中高の名は
大体どこでも知っていたが。
それと大学に居た開成卒の人間も、普通に東大寺は知っていたが。
こういう世界に拘っていれば、嫌でもレベルと名前は覚えてしまうはず
それとも開成を受ける児童は、関東限定バージョンのテキストを
使っているとでも言いたいのかな？
まぁ、これ以上釣りにも付き合わんが

東大寺なんてお話にならないよ・・・。

筑駒と灘だと中学入試どっちが難しい？
俺が筑駒入ったときは四谷で74だったし、灘（70ぐらいだったかな）は３科目だから塾の先生は筑駒・灘・開成の順に難しいって聞いたんだけど。
友達で灘と開成蹴ってきたやつも居るけど、俺なら灘落ちただろうなー。国語がやりにくいし、社会はあったほうが良いから。

>>73
それは入学難易度だろう？
問題の難しさでは
灘＞開成＞＞＞＞＞＞＞筑駒
筑駒の合格最低ラインは８割を超える。
これに高倍率が絡むから、毎年波乱が起こる。
偏差値５０台での合格者が出る。

>>74
つっこまはホント毎年わからんよな。
つっこまの学力下位層は開成のより悲惨だし。

そのつっこまを叩く訳ではないが、最下位層の厚みは開成以上であることは間違いない。

（MARCH合格率によるランキング）
学校名　 　卒業生総数　MARCH合格者数　MARCH合格者数÷卒業生総数
開成　　　　４０１名卒　　　　３１名　　　　　　　７．７％
桜蔭　　　　２４０名卒 　　　 ２３名　　　　　　　９．６％
麻布　　　　３０９名卒　 　　 ４０名　　　　　　１２．９％
駒東　　　　２４６名卒 　　　 ３５名　　　　　　１４．２％
筑駒 　　　１６１名卒　　　　２３名　　　　　　１４．３％
武蔵　　　　１７６名卒 　　　 ３６名　　　　　　２０．５％
聖光学院　　２２１名卒 　　 　４８名　　　　　　２１．７％
巣鴨　　　　３２３名卒　 　　 ７２名　　　　　　２２．３％
海城　　　　３９９名卒　 　　 １３３名　　　　　３３．３％


http://www.inter-edu.com/2003jisseki/jisseki.html
立教大・学習院大・中央大・明治大・東京理科大・法政大合格者数

開成・・・401人中のべ94名　　２３．４％
筑駒・・・159人中のべ50名　　３１．４％
麻布・・・297人中のべ109名　 ３６．７％
駒東・・・237人中のべ91名　　３８．４％
栄光・・・181人中のべ78名　　４３．１％
巣鴨・・・291人中のべ161名　 ５５．３％
武蔵・・・157人中のべ90名　　５７．３％
海城・・・391人中のべ240名 　６１．４％
聖光・・・214人中のべ132名　 ６１．７％
桐朋・・・331人中のべ209名　６３．１％
浅野・・・266人中のべ187名　７０．３％
城北・・・397人中のべ304名　７６．７％

首都圏進学校ランキング　※発表待ちの学校多数

　　　　 卒業数_東大___率____医歯___率___合計率
01.筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.5
02.桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.4
03.栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
04.駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.8
05.巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____30.9
06.聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
07.筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
08.桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3
09.暁星_____176_____21___11.9____09____05.1____17.0
10.女子_____225_____24___10.7____13____05.8____16.5
11.城北_____379_____29___07.7____18____04.7____12.4
12.浅野_____263_____22___08.4____10____03.8____12.2
13.渋幕_____330_____16___04.8____21____06.4____11.2

. ━ 灘 ━・・・
.　　 ━ 東大寺 ━・・・
.　　　━ 甲　陽 ━・・・
.　━━━ 開成 ━━━・・・
.　 ━ 筑駒 ━・・・
.　　　━ 栄光 ━・・・
.　　 　━━麻布━━・・・
..　 　━ ﾗ･ｻｰﾙ ━・・・
.東京　旧東京　旧早　地関関
.大大　帝大大　帝慶　方同立
.理医　大一一　一専　国Ｍ.Ａ
.�V級　医般般　工願　立Ｒ.Ｃ
.級　 　級級級　級級　級Ｈ.級

>>68
進学校は予備校のようなもの。入口だけレベルが高くても、出口（東大合格実績）がダメだったらどうしようもない。

>>79
同意見

>>77
今年の開成ＶＳ筑駒は、開成の圧勝
東大１７７＋国公医等７０＋α＝２５０名（６３％）
（国公医等＝国公医＋自治医＋防衛医＋慶應医）

日能研や四谷の中学入試偏差値では灘のほうが筑駒より若干偏差値高いよ。
偏差値上は

灘＞筑駒＞＞＞＞＞＞＞開成

>>82
学歴板はすぐに入偏議論になるな（ｗ
確かに入偏は、
灘＞筑駒＞開成
だろうが、出口は、
灘＞開成＞筑駒

>>79
その考え方に沿うと、仮に河合の東大合格実績が１００人で
代々木の実績が８０人だとすれば、河合の方が名門で
河合に通う学生の方が優秀だということだろうか？
（双方とも内容に大差はなく、また模試に参加するだけでカウントするなど
　数字のトリックは如何様にもできてしまうが）

東大寺なんて、日本人は知らんよ。
開成は誰でも知ってる。

>>83
出口が筑駒＞開成ってマジですか？うそだろーー
あと筑駒に偏差値50台で受かる人はいませんよ。四谷のデータみると開成はいくらかいたけど。
まあ入学時と大学受けるときで逆転してそうですけどね。筑駒ですから。

>>86
本当に筑駒生なら、>>76はどう説明づける？

186 ：エリート街道さん ：04/01/27 01:43 ID:mP7cy8I3
>>185
良くも悪くも入試制度がそういう結果を生んでるんだろうね。傑物をまず学区制による
門前払いで取り損ね、抽選で機械的に取り損ね、調査書配点で意図的に取り損ねる、と。
最後のフィルターで不真面目な生徒をはねて、そこそこ真面目な粒ぞろいの生徒だけを
取れるからこそ、少なくとも下位科類あるいは浪人なら東大に入れる生徒が多く集まる。
結局、開成や筑駒に入れる能力があれば大学受験の成否に関して後は真面目さの問題って
いう面が大きいから。

170 ：エリート街道さん ：04/01/25 15:04 ID:hDTIY5Su
筑駒は５００点中１００点が調査書の配点になってるから
小さくまとまった秀才が多い。

狐は傑物っつーかケツフェチだけどなｗ

菊川怜を輩出した桜蔭は無敵。

駅の階段で女性のスカートの中を盗撮しようとして退学になったアホ開成生がいたが、
調査書重視の筑駒にこんな奴がいないことは間違いない

>>90
そういうこと。逆に言えば「優等生」ばかりで退屈。

ちなみにその件は別にそれだけで退学になったわけじゃない。

灘・開成・筑駒・桜蔭スレッドなのに、得体が知れない開成叩き工作員が混じっているな（ｗ
去年大暴れした栄光工作員か？それとも一昨年大暴れした麻布工作員か？

国内で開成がひとり勝ち状態なのはちょっと事情を知っている人間なら
誰もが否めない事実だから、vs が実質的に意味を成さなくなってるんでしょ。

ひとり勝ち？　東大現役合格率では筑駒の下だろ。

そんな率あんま意味なし。受験界でさえ、意味ないかもしれない。東大合格率
８０％の学校に通おうが、２０％の学校に通おうが、受かるか、どうかは本人次第。
１０本中８本の当たりくじが入ってる箱と２本しか入ってない箱があってどっちの
クジを引くかっていう話ならともかくさ。

結局、社会に出れば、率よりも数が重要で、東大合格者数１８０人の学校と９０人の
学校では、校力に大きな差、倍以上の差ができてしまうのさ。

おめーら、ぜってー灘、開成卒業してねーだろ

>>95
東大に落ちてSFCに行った人間がそんな発言をすることにはもっと意味がない

>>95
社会に出てからのＯＢの数が自慢したいならリーマン板にでも行け。
ここは学歴板だ。

誰でも知っていて誰もが納得する日本一の名門進学高は、灘高と開成。

灘と開成の両巨頭と他の進学高との格差＜知名度・実績の両面＞は大きいと思うぞ。

>>99
日本一に２校はいらない。
どさくさにまぎれて開成を灘と並べるな。
かの古賀たまきも著書「概説　日本の進学校」でこう順位付けしている。

１位：灘
２位：筑駒
３位：開成

>>98
学歴って一種のブランドでしょう？ブランドとしては名門進学校の中だと
開成や麻布が双璧で、灘や筑駒は一段落ちる。進学実績のしかも率だけみれば
後者が上なのは事実だとしても、他の要素を考慮すれば前者の方が圧倒的に
ブランド力があることは否めない。

>>101
ブランド力で言えば開成、灘が双璧で、筑駒は一段落ち、麻布はもっと落ちるのでは？
事実姉妹校である灘、麻布に於いて麻布から灘への編入は高倍率の狭き門だが、
灘から麻布への編入はほぼ無試験なのだから。

>>101

お前の言うブランドの定義・基準を具体的に言ってみて。それと
進学実績以外の他の要素を考慮と言ってるけど、その「他の要素」とは具体的に何のこと？
ちなみに知名度なら、麻布なんかよりラサールのほうがあるが、ラサール＞麻布なの？

学歴板での議論において、偏差値や進学実績以外の要素は考慮に値しないと思うが。

灘に負けそうになるとなんですぐ開成はOBの話を持ち出すのか？？
進学実績とは全く関係ないな・・

そう言った意味なら開成は日本１だろうね、だけどそういう基準なら
ランク付けは

筑波大付属＞麻布＞＞東海＞＞＞桜陰になるね。

OBなんかでランク付けしてたら地方公立トップ＞＞東大寺
とかになってしまうかもな。

ブランド力
ハア？

参考までに

国立大医学部合格者ランキング　平成１６年度版

東海　　　７４人・・理�V３人　京大医３人　名大医18人
灘　　　　６４人・・理�V15人　京大医15人　阪大医13人
ラサール　５５人・・理�V２人　京大医１人　九大医11人
青雲　　　５４人
四天王寺　５０人
札幌南　　４８人・・理�V２人　京大医１人　北大医10人　公立1位

東大合格者＝校力？？？

東大だけが大学ならわかるが、実社会ってのは東大だけで成り立ってる訳じゃ
ないからな。早慶が東大を人数的に圧倒してることもあって、慶応付属＞＞開成
の場合も十分考えられるわけだ。

東大に落ちてSFCに行った人間がそんな発言をすることにはもっと意味がない

>>106
>　国立大医学部合格者ランキング　平成１６年度版
>　東海　　　７４人・・理�V３人　京大医３人　名大医18人
>　灘　　　　６４人・・理�V15人　京大医15人　阪大医13人
>　ラサール　５５人・・理�V２人　京大医１人　九大医11人
>　青雲　　　５４人
>　四天王寺　５０人
>　札幌南　　４８人・・理�V２人　京大医１人　北大医10人　公立1位

旧帝医とはまで言わんが、
せめて 旧帝医 + 旧六医 + α(医科歯科,神戸など) で比較しないとダメだろ？

札幌南のような地方進学校は、
地元の底辺医で数を稼げるから。

実際48人で理3・京医・北大医は13人。
地理的に他の地底や旧六の可能性は低い。
つまり残り35人の大半は、旭川医大などの底辺駅弁医だということ。

>>109

他には
札幌医大が20人だよ、札幌医大は底辺というほど低くはない。
旭川医大は5人だね。だけど旭川医大はむしろ旭川東の独壇場

週間朝日で賞賛されてた＞札幌南

旧六医とか入れちゃうと

去年の熊本高校の熊本医32人とかあるからな。

>>109
札幌医科は難易度高いだろが
旭川医科はしらんが
だいたい南は優秀なやつはみんな出て行く

開成？？、どう考えても灘の勝ち

日能研Ｒ４偏差値。

７０　灘、筑駒　

６８　開成


よって、灘＝筑駒＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成

>>109

灘　　　　６４人・・理�V15人　京大医(医)15人　阪大医13人　九大医2人
　　　　　　　　　　　神戸医6人　金沢大医1人　大阪市立大医1人
　　　　　　　　　　　奈良県医大1人　山梨大医1人
　　　　　　　　　　　その他(私立医?)9人

札幌南　　４８人・・理�V2人　京大医1人　北大医10人
　　　　　　　　　　　札幌医大20人　旭川医大5人
　　　　　　　　　　　その他10人

灘と比べてはかわいそうだ
公立の中では今年全国トップクラスの出来だろう＞札幌南

東大13（理�V2）　京大12（医医1）　北大113（医医10）　
その他国立医35

並みの公立トップが医学部20人弱が一般的なのを考慮すれば
十分な出来。

確かに、札幌南は何気にすごいな。
私立の進学校として見てもなかなかのレベルだよ。

四谷大塚だと

灘７４　開成７０

灘は大震災ショックのときは７０まで下落していたけど
最近復活。また理�V２０人の雄姿が見られるかもな。

今年北海道は

北嶺　理�V3人　札幌南　理�V2人　苫小牧東　理�V1人

合計6人　おそらく最初で最後の狂い咲き。

>>119
室蘭栄に理�Vが一人居ます

昔、灘中の入試が三月だった頃、東京の中学受験塾は灘に受かりそうな優等生に受験料
や旅費を出して、灘を受けさせて、合格者が出たら塾の宣伝に利用していた。
東京の難関中学より灘の方が上だと認めていたということだろう。

群馬の某塾では灘、ラサール、東海
への受験旅行ツアーがあるよ。最近になって東海ツアーが出来た。

>>121
中学受験の世界で「西高東低」と言われていた時代の話だね

昔は

灘　７３　開成６５

とかだったんでしょ？偏差値

そんなに偏差値が高い灘でも、
社会的影響力を持ったOBが開成・麻布に負けるんだよなあ
やっぱ神戸なんていう田舎にあるのがいけない
東京に移転したら？ｗ

大学にたとえると
東大＝灘
早稲田＝開成（マンモス校）

東大は筑駒だろ

>>126
それはない。早稲田は上位層を東大に取られているが、
灘と開成はそういう関係にはない。

ていうか、定員差が灘と開成ほどある２校の合格偏差値を比べたら
灘の方が有利なのは当たり前でしょ。統計をよく考えてみ。

>>121
それは関西や九州の塾も東京の御三家相手にやってるよ。

＞＞定員差が灘と開成
その割りに超難関（理三と京医）合格者数で惨敗したね。改正は。

>>129
京医なんて開成からわざわざ行かないだろう。
理３は今年こそ灘はかなり受かったが、ここ数年は桜蔭とかに
負けたりしてなかったか？
医学、法学など、各分野のトップ層は東大を目指すわけだから、
その東大合格率で定員が倍近い灘に開成が勝ってるのはすごい。

理系上位層は灘＞開成で確定だと思う

京大医以上を上位層とする、
理�Tの上位３割が京大医合格可能範囲とすると

灘　理�V＋京大医＝３０人　理�T上位組み＝１２人
合計４２名

開成　理�V＋京大医＝１５人　理�T上位組み＝１８人
合計３３人

理�Uにも京大医レベルはいると反論があるかもだけど
逆に京大理や阪大医にもいるので省略。

模試ではすくなくとも灘＞＞開成だね

入学後うんぬんは関係ないから持ち出すなよ
灘の2年の1位＞＞開成3年の学年1位の年も
何回かあるな

>>130
>京医なんて開成からわざわざ行かないだろう。

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ

灘は東大（理3除く）以上の国立医の実績がすごいからな。
開成には不可能なほどの進学実績だよ。
それを考慮すると、開成は灘の滑り止めレベルの学校だろ。

かの古賀たまきも著書「概説　日本の進学校」で、生徒数や進学内容を吟味してこう順位付けしています。

１位：灘　標準進学先・・・理1
２位：筑駒　標準進学先・・・文２
３位：開成　標準進学先・・・理２

古賀たまき自身はどこの高校の出身なんだ

OB等は開成がトップランクなのは認めるが
大学受験の学力に関しては

灘＞＞開成は揺るがないと思う。
最上位層ですた灘≧開成だろう。

ですた→ですら

ちなみに灘では、成績が悪いと桜陰に負けるぞお前ら！！と
煽られるらしいので、灘の教師は桜陰を完全に格下と見ているのがわかる

灘に一極集中の関西と違って、首都圏はそれぞれ特色のあるトップ校群が
切磋琢磨してたんだが、最近は特定校に集中してきたよなぁ。

昔は御三家は横一線だったけど（開成が一番下の時期もあった）
開成が抜け出しちゃったね。

あと筑波大付属も強かったのに。

>>139
抜け出したというよりも、麻布や武蔵が後から
しゃしゃり出て、結局沈んでいっただけ。

明治３３年（１９００年）第一高等学校入学輩出校
独逸協会−−−４２
府立一中−−−３０
開成−−−−−２２
城北−−−−−１９
大成−−−−−２１
郁文館−−−−１６
日本−−−−−１４
東京−−−−−１２
早稲田−−−−１０
錦城−−−−−１０

あれれ、高等師範附属も灘も見当たらないんですが（ｗ

昭和30(1955)年東京大学合格校(合格者総数　2060人)

01位 日比谷---108（文�T-38 文�U-25 理�T-19 理�U-26）
02位 新宿------63（文�T-27 文�U-13 理�T-16 理�U--7）
03位 戸山------58（文�T-15 文�U-17 理�T-15 理�U-11）
04位 麻布------57（文�T-30 文�U--5 理�T-15 理�U--7）
05位 小石川----56（文�T-29 文�U--8 理�T--8 理�U-11）
06位 西--------55（文�T-21 文�U-11 理�T-12 理�U-11）
07位 教大付----47（文�T-16 文�U-12 理�T--7 理�U-12）
08位 両国------38（文�T-11 文�U--8 理�T--6 理�U-13）
09位 小山台----30（文�T--9 文�U--8 理�T--3 理�U-10）
10位 開成------28（文�T-11 文�U--4 理�T--7 理�U--6）

せっ先生！、あの名門校の名前がないんですがっ！！

昭和32(1957)年東京大学合格校(合格者総数　2049人)

01位 日比谷---106（文�T-47 文�U-12 理�T-23 理�U-24）
02位 新宿------96（文�T-24 文�U-22 理�T-25 理�U-25）
03位 戸山------82（文�T-30 文�U-16 理�T-23 理�U-13）
04位 西--------69（文�T-23 文�U-14 理�T-16 理�U-16）
05位 麻布------57（文�T-30 文�U--3 理�T-13 理�U-11）
06位 小石川----49（文�T-12 文�U--7 理�T-11 理�U-19）
07位 教大付----48（文�T-17 文�U--7 理�T-11 理�U-13）
08位 湘南------39（文�T-17 文�U--5 理�T--7 理�U-10）
09位 両国------38（文�T-13 文�U--6 理�T--9 理�U-10）
10位 開成------33（文�T-14 文�U--4 理�T--6 理�U--9）
11位 上野------31（文�T--9 文�U--9 理�T--6 理�U--7）
12位 武蔵------29（文�T-12 文�U--3 理�T--5 理�U--9）
13位 小山台----26（文�T-10 文�U--3 理�T--5 理�U--8）
14位 立川------25（文�T--7 文�U--5 理�T--6 理�U--7）
15位 灘--------23（文�T-15 文�U--3 理�T--4 理�U--1）
16位 浦和------22（文�T--4 文�U--8 理�T--6 理�U--4）
17位 広島大付--21（文�T--7 文�U--3 理�T--8 理�U--3）
18位 北園------20（文�T--6 文�U--4 理�T--5 理�U--5）
19位 都立大付--19（文�T--6 文�U--5 理�T--4 理�U--4）
19位 千葉一----19（文�T--2 文�U--3 理�T--7 理�U--7）

せっ先生！１５位の灘って、あの有名な灘高じゃないですよね？？

京大医医、阪大医の出身高校ってどうなってるの？
灘の圧勝？

>>140
東大に受からなかった奴が麻布や武蔵の凋落を云々するのはおこがましい

狐の場合、当初の第１志望はＳＦＣだったんだから、別にそこまで粘着にあげつらう
ことじゃない。親が灘から東大だからこそ、反抗期の時分に違う道を進みたいと
思ったとしても何らおかしくない。

そういうのは「東大に受かる力はあったけど敢えて京大を選んだ」
「日本の大学に興味がなかったのでハーヴァードに進んだ」というような
経歴の持ち主だけが言える言葉

もうねぇ　誰がどう工作しょうが　灘と開成は絶対外せないの
他の筑駒、桜蔭、麻布、東大寺、ラサール、洛南、等々なんかどう見ても役不足だろ。
大学は東大を外して語れないのと同じ

出た！役不足

>>149
清原とぺタ

上位がすごいのは灘
平均がすごいのは筑駒

筑駒に開成蹴りは普通にいるけど
開成に筑駒蹴りは殆ど居ない。
むしろ筑駒落ちが結構居る。

耐えた甲斐があった！異次元の世界からやってきたグモユキが華麗に8get！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 ,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　,,--―'''"""""""""`ヽ'　　　￣`ヽ､
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　ヾ　　/　　　~`ヽ
　　　　　　　　　／　　　　 　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"ヾ　ヽ
　　　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　; ; ::::;;;;;;;;:::::::l　/;:;;:::＼i　｜
　　　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::''',,､ｰ''"◎◎~'ヽ;::::::::::;::::;ヽ, ! 　
　　　　　　|　　　　　　　　　|::::::::;r''"◎◎◎◎◎◎i;i:r"r"◎~'ヽ,
　　　　　 /　　　　　　　　;/:::::::;r"◎◎◎◎◎◎◎ i;:i"◎◎◎ヽ,
　　　　　/　　　　　　　　;:;:ヽ::r"◎◎◎◎◎◎◎。.ﾘ:|i◎◎◎◎ t,
　　　　　i　　　　　　　　　　/:i◎◎◎◎◎◎◎◎/;:|;i◎◎◎◎◎t
　　　　　|　　　　　　　　　　|:i◎◎◎◎◎◎◎ /;;;;ﾘt◎◎◎◎◎i
　　　　　|　　　　　　　　　　|;ヽ,◎◎◎◎◎。,,r";;;;;ﾘ;t◎◎◎◎ ﾘ
　　　　　|　　　　　　　　　;:|:::::;'ヽ､,,,◎◎,,,,､-";;;;;;;;;;;;i:i::|ヽ､'"ゞ'-'　
　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ::::::::- '"-ゞ'-';;;;;;;;;;;;ﾉ(:　,-､ ,:‐､:､;,,r"
　　　　　　|　　　　　　　／ヾ:::::::::::::::::::r''""こ二､､-ｰｰ'"-"::ﾉ:::::i
　　　　　　|　　　　　 　　 　|:;;;;;;;;;;r''"ヾ-=,+-==i==二,ﾆ=:;,;:;>'":i
..　　　　　　 |　　　　　　　　`､ヽ::::::;~~;ヽヾ=,|,,,|,,,,|,,_|__,,i;=",":::i
　　　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ＼:::::::ｰ＼　　　　　　,,,／:;;:r"
　　　　　　　　|　　　　　　　　 　l::::`ｰ-::､_: ~"'''==-''''''"':~:;r"
　　　　　　　　ヽ.　　　　　 　　:人:::::::::::::::::`ー―――~""/　ヽ 　
　　　　　　　　/;:;:;:;;:;:;:　＿／　　`ｰ-､::::::::::::::　　　 　 ,.-'"　　 ＼ー-､
　　　　　　　　 　　,.-'"　　＼:　　　　　 ＼　　　　　 .,.-''"　　　　 |
　　　　　　　　　／.　　　　　'＼　　　　　　　~＞､,.-''"　　　　　　|
　　　　,,..-‐'''""　　　　　　　　ヾ　　　　,.-''"| 　　　/――――､/

>>146
たしか狐はセンター612点で文１記念受験、慶應法落ちだった。
結局SFCしか受からなかったということだろ。

総合政策にも落ちてるね

>>148
「役不足」の正しい意味も知らないやつが灘とか開成とか語るな

でも学歴板のレスを見てると「××を輩出した○○大学」とか真面目に書いてるのな。
一人出しただけじゃ「輩出」にならないのに。その他、「すべからく」を「すべて」の意味で
誤用する馬鹿は枚挙に暇がない。国語教育の貧困を物語っているねぇ。

87 ：エリート街道さん ：04/05/01 23:56 ID:efHuIo+n
>>86
本当に筑駒生なら、>>76はどう説明づける？

186 ：エリート街道さん ：04/01/27 01:43 ID:mP7cy8I3
>>185
良くも悪くも入試制度がそういう結果を生んでるんだろうね。傑物をまず学区制による
門前払いで取り損ね、抽選で機械的に取り損ね、調査書配点で意図的に取り損ねる、と。
最後のフィルターで不真面目な生徒をはねて、そこそこ真面目な粒ぞろいの生徒だけを
取れるからこそ、少なくとも下位科類あるいは浪人なら東大に入れる生徒が多く集まる。
結局、開成や筑駒に入れる能力があれば大学受験の成否に関して後は真面目さの問題って
いう面が大きいから。

170 ：エリート街道さん ：04/01/25 15:04 ID:hDTIY5Su
筑駒は５００点中１００点が調査書の配点になってるから
小さくまとまった秀才が多い。

>>148
役不足・・・(　´,_ゝ｀)プッ　

>>146＝>>157＝ID:mp08fUOSは第三者を装った狐だろ？　バレバレだぜｗ

>>156
「開成生はすべからく東大を目指すべきである」
「開成生はすべて東大を目指すべきである」

意味的にほぼ同じになってしまうケースがしばしばあるから概念としてごっちゃに
なるのも無理はない。おおざっぱに言って、少なくとも後ろに「べき」がついてれば
「すべて」と「すべからく」は置換可能か。

「開成生はすべからく男である」
「開成生はすべて男である」

結局、「べき」が後ろについてるときは本来の用法、「べき」がないときは
どうせ本来の用法では意味不明になることが多いから、いっそ「すべて」と
同じような意味で捉えることとして正式に認めてしまえばいいだけか。

>>159
「狐」は一人称、二人称、三人称、すべてのケースが考えられる。

>>155
好意的に>>148を解釈すれば、開成にとってそういう学校と比べられるのは
役不足とも読める。日本語は曖昧さに対する許容度が高いから。

国にたとえれば、

開成＝アメリカ（GDP世界１位、一人当たりGDP世界５位）
灘＝日本（GDP世界２位、一人当たりGDP世界４位）
筑駒＝スイス（GDP世界１０位、一人当たりGDP世界１０位程度）

一番ものを言うのは絶対量。だって、東大合格者数で開成を抜く高校を
今から作るのは無理だろうが、東大合格率や入試難易度で筑駒を抜く高校を
作るのは定員１人の高校とか作れば楽勝。
まあ、開成が世間的にナンバー１高校と目されているのは、アメリカが
世界第一の経済大国と目されているのと同じ。

あと、灘が開成に勝てる要素は医学部だけみたいだから、
大学にたとえれば、

開成＝東大
灘＝医科歯科

底辺は灘の方が高いんじゃないの。定員増やしたら開成に
負けるだろうけど。

>>153
センター得点も入試結果も狐本人が自ら晒したデータでしょう。

＞英語　172
＞国語　141→134　マークミス？
＞数１　074
＞数２　086
＞世史　095
＞物理　052
＞合計　620→613

会田さんはイギリスのエリートについて、
日本におけるエリートの頭でっかちな青白いイメージとは逆で、
頭も切れるが体力的にも立派であったと自分の経験を述べられている。
英軍の上級軍人はそういうエリートが占めるのだが、
であるから見ただけで上級軍人とわかるのだそうだ。
体格が大きいらしい。ラグビーなどで鍛えたという。
つまり軍内部での序列と肉体的優劣が比例しているのだという。

ttp://lt.tripod.com/tr/sidepane/_h_/boamo.tripod.com/rbaron.htm

/////////////////////////////////////////////////////////

モヤシっ子ばかりの今の開成生じゃ、イギリスのエリートに太刀打ちできそうにないなｗ

誰がなんと言おうと開成の勝ちだよ。
あらゆるマスコミの扱いがそうでしょ。
だって東大合格者数ダントツ１位で、あれだけの
マンモス校なのに最近は東大合格率だって灘以上だ。
まあ灘が開成より上と言おうとすると京大だの
いろいろ出してこないと無理なわけだ。
ただ京大を出して関東の高校と比較するのはやめといた方がいいね。

>>137
「桜蔭に負けるぞ」が洒落になってない今日この頃だな、灘。
あと、「開成に負けるぞ」が洒落でも言えない今日この頃、灘（笑）

マスコミの扱い？　それを言ったら「ノーベル賞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大合格者数」ということになって
やっぱり開成の負けになるなｗ

>>169
ｵﾏｲ　馬鹿だな。
富山中部＞開成ってか？

笑った。

つい最近「開成ボーイ」って称されてまんざら悪い気はしなかったけど、考えて
みれば、スレタイに上がってる学校で「○○ボーイ」って呼べるのは開成くらいだな。

桜陰ボーイとか

>>170
ある意味ではそうだね。センター試験導入前、富山中部からは共通一次で満点を取って
全国トップの成績で理３に受かった生徒がいた。センター試験満点なんて今の開成にも
いないからね。

ちなみに開成ボーイなどという言葉は無い

http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=%E9%96%8B%E6%88%90%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%82%A4

>>168
去年は理３合格者数で灘（６人）と桜蔭（６人）は並んでるからね。

和田秀樹も言ってるけど、灘は教師がそうやって開成や桜蔭とか
東京の高校との競争を煽るからこういうスレに工作員が多くなるのかな。
開成や筑駒の教師が灘や東大寺との競争を煽るとは考えがたいが。

なんでそんな昔の話を知ってるのか不思議だけれども、仮にそれが真実
だったとして、それが学歴とどう関係あるの？

>>176は>>173へ。

>>174
別にグーグルがすべてのパロールを網羅してるわけじゃぜんぜんないわけでさ。
たしかにそのとき初めて自分自身「開成ボーイ」っていう言葉を耳にしたんだと
思うけど、違和感がなかった。灘ボーイとか筑駒ボーイとか一生耳にすることは
ないでしょう。もしあったとしても違和感がある。

>>137、>>175

和田秀樹が「有名校がお互いに競争し合ってぎすぎすしているというのは嘘だ。私のいた灘でも、
東大合格者数トップを開成に負けないようにみんなで頑張ろうという意識があった」とか書いていて
唖然としたことがあったが、あれ本当だったんだな。

灘が超名門校なのは誰がどうみても明らかなんだからもうちょっと余裕を持ってほしいね。
このスレにいる灘関係者も含めて。

>>178

×　有名校が
○　有名校の生徒が

出身者の実績が学歴と関係ないとすれば、開成の「東大合格者数」その他を列挙することも
やはり学歴と関係ない

>>178
和田秀樹の高校時代はまさに灘と開成が覇を競ってたころだからでしょう。
８０年代後半まではそこそこ逆転可能圏だったものの、９０年代に入って
急速に東大合格者数で引き離されて、もはや「開成に負けないように」って
いうのもむなしく響くようになった。

開成が２００の大台に乗った時と　医学部志向が世間に蔓延したときは
だいたい同じかもね。

>>180
>>173のような生徒が１人やそこらいたってその学校自体の価値とはなりえない。

１人では学校自体の価値になりえなくとも、或る人数だったら学校自体の価値になりうるってか？
だったら「或る人数」の下限ってどこよ。それを言い始めたら生徒の価値と学校の価値はそもそも
全く別だという考え方も可能。しかしそういう考え方を排除したところに「２ちゃんねる学歴板」が
成り立っているわけね。つまり>>183のような発言は学歴板的にはあまり意味がないと言える。

生徒の価値と学生の価値は別だろ。何当たり前のことで力んでいるんだ？ｗ

学生→学校だな。予測入力方式はこういう時に恥ずかしい。

日能研Ｒ４偏差値

７０　灘
６８　開成

四谷偏差値

７４　灘
７０　開成

以上より、灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成

日能研はＲ４偏差値、四谷大塚は８０％偏差値だろ？
そんなもので、学校の実力を測れると思っているのか（ｗ
東京首都圏最高峰集団：開成（３６００万人の代表）
関西最高峰集団：灘（１８００万人の代表）
だから、人口の多い東京首都圏代表の開成が何でも強いのは、当たり前。
総生徒数を絞っている灘の指標が何でも上に見えるのも当たり前。
ちなみに開成は、昭和３０〜４０年代、東京都の強い要請により高校募集(１００名)を始めたのだよ。
単に上昇志向が強く麻布の真似をした灘とは、出自が違う。

言い訳はいいよ。結果が全て。

日能研Ｒ４偏差値

７０　灘
６８　開成

四谷偏差値

７４　灘
７０　開成

以上より、灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成

言い訳はいいよ。結果が全て。

あらゆる分野の志望者の最高峰が集まる東大入試。

東大合格者数

１７７　開成
８８　　灘

東大合格率

４５％　開成
４１％　灘

以上より、開成＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞灘

東大現役合格率

開成＞桜蔭＞灘ｗ

灘は桜蔭に勝ってから開成に挑んだらどうだｗｗ

灘高生のための統計入門

Ａ高校の定員はＢ高校の２倍

Ａ高校　○○○○○◎○○○×○
Ｂ高校　−○−○−◎−×−○−

○＝生徒分布
◎＝生徒平均偏差値
×＝合格確実偏差値

定員が大きく違う２つの高校の合格偏差値（合格者底辺）を
そのまま比べても無意味。

言い訳はいいよ。結果が全て。

日能研Ｒ４偏差値

７０　灘
６８　開成

四谷偏差値

７４　灘
７０　開成

以上より、灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成

言い訳はいいよ。結果が全て。

あらゆる分野の志望者の最高峰が集まる東大入試。

東大合格者数

１７７　開成
８８　　灘

東大合格率

４５％　開成
４１％　灘

以上より、開成＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞灘

>>188
何だ。この小学生以下の意見はｗ

定員が開成の半分なのに、
東大合格者数だけでなく東大合格率でも開成に負けてしまう灘

自慢の医学部でも、理�V合格者数でこの４年のうち２年で桜蔭に
並ばれてしまう灘。

東大現役合格率で、ついに桜蔭に負けてしまった灘。

過去の栄華が懐かしい。

言い訳はいいよ。結果が全て。

日能研Ｒ４偏差値

７０　灘
６８　開成

四谷偏差値

７４　灘
７０　開成

以上より、灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成

日能研はＲ４偏差値、四谷大塚は８０％偏差値だろ？
そんなもので、学校の実力を測れると思っているのか（ｗ
東京首都圏最高峰集団：開成（３６００万人の代表）
関西最高峰集団：灘（１８００万人の代表）
だから、人口の多い東京首都圏代表の開成が何でも強いのは、当たり前。
総生徒数を絞っている灘の指標が何でも上に見えるのも当たり前。
ちなみに開成は、昭和３０〜４０年代、東京都の強い要請により高校募集(１００名)を始めたのだよ。
単に上昇志向が強く麻布の真似をした灘とは、出自が違う。

言い訳はいいよ。結果が全て。

あらゆる分野の志望者の最高峰が集まる東大入試。

東大合格者数

１７７　開成
８８　　灘

東大合格率

４５％　開成
４１％　灘

東大現役合格率

開成＞桜蔭＞灘

以上より、開成＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞桜蔭＝灘

開成には低脳が多いことがここ見て分かった

日本の私立ナンバー２を決める桜蔭ｖｓ灘の熾烈な争い！！
開成への挑戦権を獲得するのはどっちだ！

２００３年　理�V合格者数で桜蔭と灘が再び並ぶ！　東大現役合格率は灘が僅差で勝つ！

２００４年　理�V合格者数で灘が久々に桜蔭を圧倒！　でも東大現役合格率で桜蔭が灘に勝つ！　東大合格者数も僅差！　

灘には低脳が多いことがここ見て分かった

言い訳はいいよ。結果が全て。

日能研Ｒ４偏差値

７０　灘
６８　開成

四谷偏差値

７４　灘
７０　開成

以上より、灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成

上位層も灘＞開成に思えるが。

でもマスコミで扱われる高校って

国見＞青森山田＞東北＞＞＞＞＞＞＞＞開成灘

だけどね

開成の強い部活ってゲートボールくらいらしいね。
そんなショボ部活しかないのに、運動会とか自慢するなよ・・・

灘も灘でテニスが強いっても、硬式じゃん・・中学で硬式はまだマイナー

関西のトップ層が灘には一極集中するが
関東のトップ層は各学校のメリットや通いやすさに拠って分散するのだよ。
開成・・・自由、伝統がある。千葉埼玉の人が多い。
麻布・・・校則が無いに等しい、私服、女子校から人気がある。２３区や東横沿線が多い。
筑駒・・・私服、学費が安い。２３区や横浜の田園都市線沿線が多い。
学附・・・私服、学費が安い、共学。関東各地から集まる。
栄光・・・面倒見が良い、敷地が広い。神奈川県民がほとんど。
筑駒蹴って開成、開成蹴って栄光、開成蹴って学附（高校入試）
というひとも結構居るわけで、灘と関東の進学校を比べることは無意味。

関西で灘蹴りってのはあり得ないんですか？？

開成って東京在住の生徒が半分未満なんだ・・

>>209
そんなもん。東京３５％神奈川１３％埼玉２５％千葉２５％茨城２％
かな？

つくばＥＸ開通と寮ができる？？と東京の比率はもう少し下がりそうですね
なんとなく麻布に比べて雑多なイメージがあった（悪い意味じゃなく）

そういえばある局の開成出身のアナウンサーが
学歴について上智卒であることより開成出身であることのほうを言われてたな
ま、開成から情痴に行くなんて落ちこぼれなんだろうけどな
開成>上智？

>>212
たまに明治あたりにもいるけどね

東大受験予備校として開成が優れていることは明らかだが、
東大に落ちた開成OBが母校の東大進学実績を誇るのは滑稽なことである。

；

>>206
別に運動会を自慢なんかしてないだろ。
＞ゲートボールくらいらしいね。
勝手に自作自演するな。ボケ

>>137
灘のライバルは昔は開成だったが、今は　桜蔭なのね．．．

>>208
洛南とかね。
あと、灘と甲陽と洛星の試験日が多分　同じだから、特に洛星には灘ﾚﾍﾞﾙも
入学時からいるだろうし、東大寺も。

>>192
関東圏の人口が関西圏の２倍だから、開成が灘の定員の２倍でも
比較上　不公平でないと思うが。

言い訳はいいよ。結果が全て。

日能研Ｒ４偏差値　　　　　　　四谷80％偏差値

７０　灘　　　　　　　　　　　　　 ７４　灘

６８　開成　　　　　　　　　　 　 ７０　開成


以上より、灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成

大体灘って関西出身者が圧倒的なわけだから、
素直に京都大学へ行ってれば良い。
首都東京、ひいては日本国は関東出身者が
支える。今後、高校別に大学受験地区の制限が
成立する予定。

灘が関西の優秀生を独占出来たのは昭和４０年代までだろう。
現在では、京都の洛星、奈良の東大寺、神戸の甲陽等、魅力ある学校がいくらでもある。
まあ。この議論を始めると荒れるが・・・

関東でも関西でもない俺が言うなら公平だろ？
やっぱり、いまだに灘＞開成でしょう
灘は東大以外に京大阪大医学部が多いからね
あくまでも大学受験に関してだけだよ

灘は　理数教育が優れてるような気がするな。

半身大震災以降、灘の入学偏差値は下降していたが、
最近かなり上昇してきている。２番手の東大寺とも
ここ数年開き続けているね。
かつ京都や奈良でも通学圏の人間は皆、灘に集まり出している。
近年の東大離れで東大合格者数では微妙だが理三や京大医の合格者数
は今後、増えるとみていいだろう。

灘は　昔から　数研の理数の教科書使ってたな。

灘は理数教育が優れてるというより偏向してる。

灘なんて地理的には関西の神戸だろう。
本来なら関西圏の有名大学に進学するのが常識だよ。

どの大学（医学部は例外）でも、合格者は地元校が上位を独占
（東大は東京・関東圏、京大は京都・関西圏）するのに、灘は例外。

灘の進学先は大学名より、学力の偏差値基準が絶対だもんね。
あの進学範囲と内容の凄さは、まさに天下の灘高だと思うな。

>>227
どう偏向？

何これ？

27 エリート街道さん 04/05/04 19:41 ID:qlU8rdCX
　　∧＿∧
　 （,, ・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　　　|　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>_∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←木野博徳
　（＿フ彡　　　　　 　　/

　↑
伊藤明日香

数学科行ってみろ。灘や開成というだけでは尊敬されない。模試の数学の偏差値が
高くても尊敬されない。尊敬されるのは数学の才能がある奴のみ。

才能がない奴ほど母校のブランドイメージに頼りたがる。
中には「父親の母校」のブランドイメージすら援用しようとする馬鹿までいるなｗ

数学の才能ある奴ってどう言う奴よ

513 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/05/04 23:30 ID:0zB6ilGu
俺何度か東大模試で理一一桁順位取ったし、物理は55点切ったことなかったから、
結構物理は自信あって工房の頃は物理やろうと思ってたんだけどやっぱあれだね。
高校の物理と大学のは全然違うのは当然として、あれ本当に天才とかじゃないと、
やるだけ虚しくなるね。

一応進振りで物理に行ったけど、物理やっても俺なんて何の貢献もできそうにないことに気付いたから、
自主的に留年して、工学部に行き直したよ。

物理とか数学ってのは、本当に頭が切れる奴だけが努力して、やっと某かの成果が出るもんだよな。
素人が安易に進むと、人生棒に振る。

それ考えるとエド・ウィッテンは凄いな。学部時代は歴史専攻だろ？

石ころはどんなに磨いての所詮石だもんね
ダイヤモンドの原石より一時輝く事が
もしあったとしても

磨かれたダイヤモンドには
勝てないって事だね
おまいらも頭いいんだったら
出身校自慢より卒業して
将来何が成せるか考えた方がいいよ

所詮受験勉強の世界だろ。英語しゃべらせて見ろや。
灘の学生がいかに国際的に偏差値が低いかわかる。
まあ30台ってとこだな。

関西人は関西なまりの英語を喋る（ぷぷぷ

↑それおもろいわ。
吉本はいりーな。

ＩのかわりにＹって言うもんな。

>>210
770 ：エリート街道さん ：04/03/28 03:40 ID:w18LXFlm
開成のある学年406人の出身地

23区（145人・36%）・・・世田谷区（16）　杉並区（15）　文京区（14）　練馬区（14）　板橋区（10）　江東区（9）
中野区（8）　江戸川区（8）　葛飾区（7）　豊島区（6）　台東区（6）　荒川区（6）　渋谷区（4）　新宿区（3）
北区（3）　目黒区（3）　大田区（3）　品川区（2）　千代田区（2）　墨田区（2）　足立区（2）　港区（1）　中央区（1）

千葉県（93人・23%）・・・千葉市（15）　柏市（12）　船橋市（10）　松戸市（10）　市川市（9）　流山市（6）
我孫子市（6）　浦安市（5）　習志野市（4）　佐倉市（3）　印西市（3）　八千代市（3）　東葛飾郡（2）　野田市（2）
北葛飾郡（1）　白井市（1）　袖ヶ浦市（1）

埼玉県（78人・19%）・・・さいたま市（33）　川口市（5）　春日部市（5）　川越市（3）　越谷市（3）　草加市（3）
三郷市（3）　戸田市（3）　北本市（2）　上尾市（2）　鴻巣市（1）　新座市（1）　比企郡（1）　南埼玉郡（1）
幸手市（1）　朝霞市（1）　飯能市（1）　狭山市（1）　蕨市（1）　所沢市（1）　南埼玉郡（1）　富士見市（1）
日高市（1）　坂戸市（1）　岩槻市（1）　蓮田市（1）

神奈川県（44人・11%）・・・横浜市（18）　川崎市（12）　藤沢市（4）　茅ヶ崎市（3）　鎌倉市（2）　三浦郡（1）
相模原市（1）　逗子市（1）　小田原市（1）　大和市（1）

都下（32人・8%）・・・調布市（4）　小金井市（4）　西東京市（4）　武蔵野市（4）　国分寺市（3）　小平市（3）
府中市（2）　多摩市（2）　稲城市（1）　東村山市（1）　昭島市（1）　あきる野市（1）　八王子市（1）　日野市（1）

その他（14人・3%）・・・群馬県前橋市（3）　群馬県高崎市（2）　栃木県宇都宮市（1）　栃木県小山市（1）
栃木県下都賀群（1）　福岡県福岡市（1）　北海道札幌市（1）　静岡県熱海市（1）　茨城県つくば市（1）
茨城県取手市（1）　茨城県古河市（1）

>>214
＞東大受験予備校として開成が優れていることは明らかだが、

何が明らかなのか・・・単に優秀な生徒が集まってくるから、あの進学実績な
だけで、むしろ学校自体は中堅校と比べると明らかに放任。宿題もなければ
小テストもないし、授業も視聴率悪いし、抜けようと思えば半分くらいの授業
は抜けれるし、こんな感じだから、さぼろうと思えばいくらでもさぼれる。

予備校や塾が盛んでなかった時代は知らないけど、少なくとも今は大学受験
面は鉄緑やＳＥＧ、Ｚ等が負ってる部分が限りなく大きい。

>>235
まあ、ウィッテンの場合は、両親も超一流の物理学者だしねえ。
プリンストンでは道楽で物理学科に出入りしていたらしいな。

言い訳はいいよ。結果が全て。

あらゆる分野の志望者の最高峰が集まる東大入試。

東大合格者数

１７７　開成
８８　　灘

東大合格率

４５％　開成
４１％　灘

以上より、開成＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞灘

桜蔭ｖｓ灘の熾烈な争い！！

開成への挑戦権を獲得する私立ナンバー２はどっちだ！

２００３年　理�V合格者数で桜蔭と灘が再び並ぶ！　東大現役合格率は灘が僅差で勝つ！

２００４年　理�V合格者数で灘が久々に桜蔭を圧倒！　でも東大現役合格率で桜蔭が灘に勝つ！　東大合格者数も僅差！　

定員（人口）が増えれば率は下がるのは当たり前

国に例えれば、

開成＝アメリカ（ＧＤＰ世界１位、一人あたりＧＤＰ世界５位）
灘＝日本（ＧＤＰ世界２位、一人あたりＧＤＰ世界４位）
筑駒＝スイス（ＧＤＰ世界１０位、一人あたりＧＤＰ世界１位）

世間の認識

世界一の経済大国＝アメリカ
日本一の進学校＝開成

割り算が得意な筑駒生の認識

世界一の経済大国＝スイスorリヒテンシュタイン
日本一の進学校＝筑駒

量の開成
質の灘

量と質の開成
質の筑駒
関西の田舎尺度を持ち込んで東京の高校と張り合おうとする田舎者の灘

開成高校のＨ１５年度大学合格者数（国公立医学部Ｖｅｒ）
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro15.htm
　 　 　 　 　 現　浪
北海道大　 ０　 １
弘前大学　 ０ 　１
東北大学　 １　 ２
新潟大学　 １　 １
・
・
・
横浜市立　 ０　 １
大阪府立　 １　 ０←大阪府立は医学部ありませんよ？

開成は捏造してまで合格実績を上げようとするんですか？

>>250
> 大阪府立　 １　 ０←大阪府立は医学部ありませんよ？
> 開成は捏造してまで合格実績を上げようとするんですか？
ホントだ 大阪府立は医学部は無いね
市立の間違いだろうか・・・？　マジで捏造？？？

「大阪府立大学」までわざわざ普通の学部で行くとは
考えにくいから、大阪市立大学の間違いでしょ。

なんだか必死の学厨が粘着しているなぁ〜。
もうねぇ〜、大学名（東京にある大学の東大）の入学数順位だけで高校
の順列を決定する時代は終わったの。

全国的な偏差値や人気度的には旧帝難関医学部＞東大なのは事実だし、
東京の高校以外は東大マイナー学部に進学するメリットはないのよ。
今や優秀な学生は大学名より学部優先。
わざわざ東大マイナー学部に行くなら、旧帝メジャー学部に進学する。

だから、現代の名門進学高の尺度は東大入学総数の基準ではなくて、
東大＋難関医学部＋旧帝難関学部の総合判断だね。
灘は東京ではなく関西圏の神戸に位置し、その際たる見本だよ。

まぁ東京マンセーの東京にある高校は癪だけど、東京は全国区でも
全国ではないんだな。
全国レベルでの超有名進学校は神戸の「灘高」と東京の「開成」。

率を考慮しろだの、医学部も考慮しろだの、いろいろ出てくるのはひとえに
開成が２０数年、東大合格者数トップをキープし続けてるからにほかならないな・・・。

灘が開成並みの定員にしたら東大合格者は余裕で３００人はいくな。
開成は所詮灘からすれば滑り止めレベルの学校だし。

日能研Ｒ４偏差値　　　　　　　四谷80％偏差値

７０　灘　　　　　　　　　　　　　 ７４　灘

６８　開成　　　　　　　　　　 　 ７０　開成


以上より、灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成

>>255
灘に甲陽学院の合格者足してもいかないから、いかないんじゃない。
開成700人にすれば、麻布分純増するだろうけど

逆に言えば開成が灘並の定員にしたら率日本一だな

言い訳はいいよ。結果が全て。

開成はしょせん灘からすれば滑り止めレベルの学校。

日能研Ｒ４偏差値　　　　　　　四谷80％偏差値

７０　灘　　　　　　　　　　　　　 ７４　灘

６８　開成　　　　　　　　　　 　 ７０　開成


以上より、灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成

開成＝アメリカ（一人当たりＧＤＰは低いがＧＤＰは大きい）
灘＝フィンランド（一人当たりＧＤＰは高いがＧＤＰは小さい）

アメリカを取るかフィンランドを取るか・・・

フィンランドの一人当たりＧＤＰってそんなに多いのか？

言い訳はいいよ。結果が全て。

あらゆる分野の志望者の最高峰が集まる東大入試。
灘はその中で医学部志向が強いだけの田舎高校。

東大合格者数

１７７　開成
８８　　灘

東大合格率

４５％　開成
４１％　灘

以上より、開成＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞灘

医者志望のトップ層は東大理�V
官僚・法曹志望のトップ層は東大文�T
技術者志望のトップ層は東大理�T
文学者志望のトップ層は東大文�U

東大合格者数と東大合格率こそが、日本のあらゆる分野のトップ層を
占める高校を示している。

灘が強いのは「関西」の「医学部」のみ。他のあらゆる分野では開成の勝ち。

言い訳はいいよ。結果が全て。

開成はしょせん灘からすれば滑り止めレベルの学校。

日能研Ｒ４偏差値　　　　　　　四谷80％偏差値

７０　灘　　　　　　　　　　　　　 ７４　灘

６８　開成　　　　　　　　　　 　 ７０　開成


以上より、灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成

言い訳はいいよ。結果が全て。

あらゆる分野の志望者の最高峰が集まる東大入試。

東大合格者数

１７７　開成
８８　　灘

東大合格率

４５％　開成
４１％　灘

以上より、開成＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞灘

桜蔭ｖｓ灘の熾烈な争い！！

開成への挑戦権を獲得する私立ナンバー２はどっちだ！

２００３年　理�V合格者数で桜蔭と灘が再び並ぶ！　東大現役合格率は灘が僅差で勝つ！

２００４年　理�V合格者数で灘が久々に桜蔭を圧倒！　でも東大現役合格率で桜蔭が灘に勝つ！　東大合格者数も僅差！　

結論

関西の医学部では灘の勝ち

その他のあらゆる分野では開成の勝ち

灘＝田舎の医学部大好き高校
開成＝日本のあらゆる分野でナンバー１の高校

東大医学部≒灘
京大医学部≒筑駒
阪大医学部≒桜蔭
慶應医学部≒開成

開成から理３何人？
あと　開成の文理比率は？

>>242
>さぼろうと思えばいくらでもさぼれる

そういう不真面目な奴はお前のように東大に落ちてしまうだけの話。
どういう集団でも一定の比率で落ちこぼれが出てしまうのはまぁ仕方ない。

言い訳はいいよ。結果が全て。

開成はしょせん灘からすれば滑り止めレベルの学校。

日能研Ｒ４偏差値　　　　　　　四谷80％偏差値

７０　灘　　　　　　　　　　　　　 ７４　灘

６８　開成　　　　　　　　　　 　 ７０　開成


以上より、灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成

結局、灘と開成がダントツで二校の話しばかりなんだね。
トップは灘と開成で、二校は絶対外せないというわけだ。

それにしても灘や開成に比べれば筑駒や他の進学高は影が薄いね。
桜蔭なんて東京以外は知らないよ。

>>271
灘だって東京じゃ知られてないよ。
２月１日になると全国ネットで入試が中継される開成とは
知名度じゃ比較にならない。

結論

関西の医学部では灘の圧勝

その他の頂点学部では開成の圧勝

関西の医学部に行きたいなら灘、東京で頂点を目指したいなら開成

>>272
全国ネット？関東ネットの間違いだな。
少なくともこっちでは放送されてない。

>>274
トクダネとか関西でやってないの？

>>275
とくダネはやってるけど、編集には違いが出るんじゃない？
とりあえず見たことはないな。

何度も言うから忘れるなよ。
東京は全国区だけど、全国ではない。

東京の頂点大学で全国区が東大、偏差値の頂点で全国区が理�V・京医、
次いで旧帝医・文�T・理�T・難関医。
東京の頂点高校で全国区が開成、東京以外の頂点高校で全国区が灘高。

わかったらもう寝ろ。

日本一に２校はいらない。

開成はしょせん灘からすれば滑り止めレベルの学校。

日能研Ｒ４偏差値　　　　　　　四谷80％偏差値

７０　灘　　　　　　　　　　　　　 ７４　灘

６８　開成　　　　　　　　　　 　 ７０　開成


以上より、灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成

↑
君、灘落ち？
本当の灘校生なら、こんな下らない議論などしないで、難系物理でもやってるよ。
開成は運動会の準備で忙しいそうだが（ｗ

>>279

いや、このスレはお国自慢板と同じノリだからｗ

>>278
開成を灘の滑り止めにしてる人がいたら面白いな

結論は出てるじゃん。

どの分野を志望するにせよ、日本の頂点を目指すなら東大合格者数、
東大合格率ともに上の開成。
灘が大好きな医学部でも東大理�Vならここ数年、灘以上の実績。

関西の医学部（京大、阪大、神戸大など）を目指すなら灘。
ここは灘の圧勝。
開成は関東の医学部（東大、医科歯科、千葉、慶應）以外は興味なし。

灘は大学入ってからは目も当てられない・・
その意味ではやはり筑駒が優秀かな

遅レス。

東京　<----全国ネット-----････---同じ番組関東ローカル--･････----全国ネット---->
大阪　<----全国ネット------><----違う番組関西ローカル----><---全国ネット---->

日本一に２校はいらない。

開成はしょせん灘からすれば滑り止めレベルの学校。

日能研Ｒ４偏差値　　　　　　　四谷80％偏差値

７０　灘　　　　　　　　　　　　　 ７４　灘

６８　開成　　　　　　　　　　 　 ７０　開成


以上より、灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成

灘高躍進の予感

阪神大震災以降低迷していた神戸の私立灘高の中学入試偏差値が上昇中だ。
通学がやや遠い奈良、京都など広範囲な地域から生徒を集め、
一時期、筑波大付属駒場に抜かれた入学偏差値も逆転し全国最高レベルに。
また高校募集を１５人減らして、中学入学定員を１５人増やしたのも大きい。
進学実績は上向きと考えてよいだろう。

つか小学生の時点で
関西と関東の中学を併願しないだろﾌﾂｰ
したとしても記念受験だろ

東大合格率とは
東大合格者数÷全生徒数×１００　なのですか？

ま、灘は医学部志向を強めれば強めるほど、社会への影響力を
希薄化させていくというリスクを抱えていることになるけどね。
卵は別のバスケットに分けて入れろって、ポートフォリオの基本
なんだが・・・お馬鹿な理系くんには難しいか・・・

平成１６年度灘高入試　合格者
大阪１０人
兵庫１９人
奈良３人
京都１人
滋賀１人
山口１人
九州９人
---------
合計４４人
入学者３５人。近畿以外はほぼ全員辞退か。塾の宣伝受験だな。
灘は高校入試の方が兵庫率が高いね。

タイトルで煽ってるのに、桜蔭に相手にされない。
これが２ちゃんよ。
中でも学歴板よ。
惨めな者ども、つどえ！
学歴社会をも自分の味方にできない、だめな椰子どもよ、つどえ！

>>291
押印なんて実際、相手にしていない。
押印は所詮女子工

>>292
か、悲しすぎるぞ、青少年。ｗ

質なら灘
量なら開成
学費の安さなら筑駒

今週の週刊サンデー毎日に順番出てるじゃん

専攻分野（医学、法学等）に限らずトップを目指すなら開成

関西の医学部を目指すなら灘

東大に割り良く合格したいなら筑駒

>質なら灘
>量なら開成
これはかなり怪しい。量といっても基準の問題。
近年、医学部ブームで東大そのものの平均値が落ちている。
理�V、京医などの理�Tより難関学部は量でも灘が開成を圧倒。

>>30
＞９７・９８年に東大京大W受験が可能だった年

？？？？？？？？

>>297
理�Vで灘が開成を圧倒してる？
この５年間くらいは開成の方が優勢だろ。
京医には開成生は興味なし。
理�V無理なら医科歯科・千葉・慶應。

どっちにしろ医学部も含めたどの学部でも東大が全学部トップなんだから、
東大を見ておけばいいじゃん。医学部ばっか取り上げると四天王寺が
筑駒や開成より上に来ちゃうよ。

>質なら灘
>量なら開成
これはかなり怪しい。質といっても基準の問題。
東大が全学部で最高峰なのだから、東大合格率を見ればよし。
定員であれだけ差があるのに、東大合格率で開成が灘に
勝ってるということは、質でも開成が灘を圧倒。

君たちは結局押印の恐ろしさに怖気づいて
その下の二つばかりを論じるんだね(　´,_ゝ`)

>>301
あ〜あ　言っちゃった

灘高校〜２００３年〜　　〜２００４年〜
１．東大　８８　　　　１．東大　８９
２．京大　５５　　　　２．京大　４４
３．慶應大　３３　　　３．慶應大　４３　
４．阪大　１８　　　　４．阪大　２３
５．立命館大　９　　　５．立命館大　１２

案外、関西びいきじゃねえか。

まあ開成より灘の方が上位は格段にできるよ。
それは間違いないし、皆も認めてるからいいんじゃない？。
医学部なんか出したら、率なら開成は全国５０位も入らないんだから。
駿台全国模試の上位１５０に入る優秀者で千葉医志望など０人（ｗ
理�V、京医、阪医が大半。医科歯科が数人いるくらい。
千葉医を持ち上げるのは開成だけ（ｗ
悔しかったら東京医科歯科の合格者をモット出せ。
せめて灘の阪医１３人を超えてから。灘は京医も１５人出してるが。
慶応医も多いといっても１０人くらいでほとんど理�V合格者と一致してる。

桜蔭が一番

>>304
開成の方が上位は上でしょ。
医学部を出してきても開成は医学部志向が灘に比べて格段に弱いんだから
意味ないよ。
理１や文１の最上位層は理３並にできる。京医や阪大医より上だろうね。
その二つで開成は灘に圧勝。
医学部の理�Vだって最近、灘は開成にぜんぜん勝ってないじゃん。
桜蔭に並ばれたりしてる。京医といっても浪人合格者だらけ。

まあ灘が模試で強いのは認めるけどね。その割に本番はだめだね。
進度が速いのと開成や筑駒みたいに高３時に大きなイベントがないのとで
模試は有利なんだろうね。

>>303
それは単に大学合格者の人数、進学者の人数ではない。
灘で医学部以外の私立に進学するのは超落ちこぼれ、１５人ほどだと思われ。
灘校生の進路実積と内容を知れば知るほど驚異的だよ。
まぁ、必死の東京マンセーは分かるけど、全国的な知名度と実績と学力の点
で灘と開成以上の有名校はないでしょ。

>理１や文１の最上位層は理３並
理�T進学で理�VＡ判定は灘１０人弱、開成０人
開成の上位は理�Vばかり。結果がすべて（ｗ

それと灘は京医現役合格者は１０人だよ。
灘で理�V浪人は現役時代は理�Vなんて受験してない。
理�VはＡ判定の人間行くものであり、微妙なら京医、阪医にまわる。
開成は理�Vに３０人程度受験するんでしょ？（ｗ

理�T上位層（理�VＡライン）
灘＞＞＞開成
理�V人数
灘≧開成
京医人数
灘＞＞＞開成
阪医＋東京医科歯科
灘＞開成

しかし生徒数は
開成＞＞灘　なので明らかに上位層は灘＞＞開成　質は灘＞＞＞＞開成

実際のところ、開成生は筑駒にはどうやっても敵わないと思ってるやつが多い。
筑駒生はほとんど全員自分らが日本一だと思っている。
灘生はほとんど全員自分らが日本一だと思っている。
これはホントです。

実際、灘とＮｏ．１を争うのは入試偏差値から言っても、進学実績から言っても開成ではなくて筑駒だな。
開成は押印と３番手争いでしょ。

本当に筑駒生なら、>>76はどう説明づける？

186 ：エリート街道さん ：04/01/27 01:43 ID:mP7cy8I3
>>185
良くも悪くも入試制度がそういう結果を生んでるんだろうね。傑物をまず学区制による
門前払いで取り損ね、抽選で機械的に取り損ね、調査書配点で意図的に取り損ねる、と。
最後のフィルターで不真面目な生徒をはねて、そこそこ真面目な粒ぞろいの生徒だけを
取れるからこそ、少なくとも下位科類あるいは浪人なら東大に入れる生徒が多く集まる。
結局、開成や筑駒に入れる能力があれば大学受験の成否に関して後は真面目さの問題って
いう面が大きいから。

170 ：エリート街道さん ：04/01/25 15:04 ID:hDTIY5Su
筑駒は５００点中１００点が調査書の配点になってるから
小さくまとまった秀才が多い。

これでもし>>311の言うとおり、自分たちが全国一だと
思ってるなら、思い上がりも甚だしい。

（MARCH合格率によるランキング）
学校名　 　卒業生総数　MARCH合格者数　MARCH合格者数÷卒業生総数
開成　　　　４０１名卒　　　　３１名　　　　　　　７．７％
桜蔭　　　　２４０名卒 　　　 ２３名　　　　　　　９．６％
麻布　　　　３０９名卒　 　　 ４０名　　　　　　１２．９％
駒東　　　　２４６名卒 　　　 ３５名　　　　　　１４．２％
筑駒 　　　１６１名卒　　　　２３名　　　　　　１４．３％
武蔵　　　　１７６名卒 　　　 ３６名　　　　　　２０．５％
聖光学院　　２２１名卒 　　 　４８名　　　　　　２１．７％
巣鴨　　　　３２３名卒　 　　 ７２名　　　　　　２２．３％
海城　　　　３９９名卒　 　　 １３３名　　　　　３３．３％


http://www.inter-edu.com/2003jisseki/jisseki.html
立教大・学習院大・中央大・明治大・東京理科大・法政大合格者数

開成・・・401人中のべ94名　　２３．４％
筑駒・・・159人中のべ50名　　３１．４％
麻布・・・297人中のべ109名　 ３６．７％
駒東・・・237人中のべ91名　　３８．４％
栄光・・・181人中のべ78名　　４３．１％
巣鴨・・・291人中のべ161名　 ５５．３％
武蔵・・・157人中のべ90名　　５７．３％
海城・・・391人中のべ240名 　６１．４％
聖光・・・214人中のべ132名　 ６１．７％
桐朋・・・331人中のべ209名　６３．１％
浅野・・・266人中のべ187名　７０．３％
城北・・・397人中のべ304名　７６．７％

開成を蹴ってここに通ってます。
http://www.maebashi-hs.gsn.ed.jp/index.htm

日本一に２校はいらない。

開成はしょせん灘からすれば滑り止めレベルの学校。

日能研Ｒ４偏差値　　　　　　　四谷80％偏差値

７０　灘　　　　　　　　　　　　　 ７４　灘

６８　開成　　　　　　　　　　 　 ７０　開成


以上より、灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成

【開成学園】
〔創立〕　1871年
〔創立者〕 佐野鼎（勝海舟・福沢諭吉らと共に遺米使節団として日本初の太平洋横断を果たした咸臨丸に乗船）
〔初代校長〕 高橋是清（首相・蔵相・日銀総裁）
〔閣僚経験者〕　20名（うち首相1名）
〔文化勲章受賞者〕　12名
〔大学長経験者〕23名（うち東大、阪大、慶大、2名ずつ、他に京大、早大など）
1871年　佐野鼎らによって神田相生橋（現・淡路町）に開校。
1879年　大学予備門（現・東京大学）入学者466名のうち112名を開成出身者が占める。【東大合格者占有率史上最高】
1998年　東大合格者数205名。【東大合格者数史上最高】
2003年　22年連続東大合格者数1位。【東大合格者数連続１位史上最長】←トリプルクラウン達成【開成学園】日本で最古の近代的中等教育専門機関
立地：JR/千代田線　西日暮里駅徒歩1分
創立：1871年
進学先：東大、早慶、国立医学部
（初代校長）
高橋是清（内閣総理大臣・蔵相）

財務省の人気下落で、現在霞が関の役所の中で一番人気の経済産業省への
各高校からの入省者数一覧です（資料の都合で平成元年−9年）が、やはり
圧倒的に開成が多い。

開成 3 1 3 4 1 2 1 4 1 計20
灘　　1 1 1 1 0 1 0 1 0 　6
筑駒 1 1 4 1 1 0 0 0 3 　11
麻布 1 2 0 1 2 3 3 2 0 　14
武蔵 1 2 1 2 0 0 2 0 1 　9
筑付 0 0 0 0 0 1 0 0 0 　1
学付 1 1 3 0 1 1 0 1 0 　8
桜蔭 0 0 0 0 0 0 1 1 0 　2

開成は、地域ごと・職場ごとの「○○開成会」、そしてそれら全部を束ねる
「開成会」という強固なOB 組織があることで有名ですが、経済産業省にも
「経済産業省開成会」「経済産業省若手開成会」という2つの組織があり、
昭和20年代入省から、入省1年目までのすべての開成OBが年に2回交流を深めて
います。
９割が東大卒であるため、大学の学閥は経済産業省の中では意味をなしませんが、
その分高校の学閥が大きな力を持っているのです。

１９９１年以降の東大合格率を比較。
ちなみに、卒業生は定員通り（灘：２２０　開成４００）とした。

　　　　　　　　灘　　　　　　　　　開成

　年　　　　合格者(合格率)　合格者(合格率)
１９９１　　１０５（４７．７２）　○１９１（４７．７５）
１９９２　　１０５（４７．７２）　○２０１（５０．２５）
１９９３　○１０４（４７．２７）　　１７１（４２．７５）
１９９４　　１００（４５．４５）　○１９７（４９．２５）
１９９５　○　９５（４３．１８）　　１７０（４２．５０）
１９９６　○１０４（４７．２７）　　１５８（３９．５０）
１９９７　　　９６（４３．６３）　○１８８（４７．００）
１９９８　　　９２（４１．８１）　○２０５（５１．２５）
１９９９　○１１０（５０．００）　　１６５（４１．２５）
２０００　○１０３（４６．８２）　　１６６（４１．５０）
２００１　　　９４（４２．７３）　○１７５（４３．７５）
２００２　○　９４（４２．７３）　　１６４（４１．００）
２００３　　　８８（４０．１９）　○１８０（４５．００）
２００４　　　８９（４０．４５）　○１７７（４４．２５）

この１４年間は８勝６敗で開成の圧勝。

麻布も武蔵も筑駒も灘も凋落校。開成と争えるのは桜蔭だけ。

【2004東大合格者数の過去最高人数との比率】
　　　　　　　　　　　今年　　　　　過去最高（年）　今年比率　　
開成（私）　　　　　１７７　　　　　２０５（９８）　　　　 86.3% △
桜蔭（私）　　　　　 ７９　　　　　　９３（９６）　　　　　84.9% △
駒場東邦（私）　　 ５７　　　　　　６８（０１）　　　　　83.8%
---------------（ここまで、勝ち組校）---------------
学芸大附（国）　　 ９０　　　　　１１５（８８）　　　　　78.3%
桐朋（私）　　　　 　４３　　　　　　６４（８６）　　　　　67.2%
栄光（私）　　　　　 ４９　　　　　　７８（８８）　　　　　62.8%
巣鴨（私）　　　　　 ４８　　　　　　７８（９２）　　　　　61.5%
---------------（ここまで、まあまあ校）---------------
筑波大駒場（国）　８１　　　　　１３７（７０）　　　　　59.1% ▼
海城（私）　　　　　 ４０　　　　　　６８（９５）　　　　　58.8%
灘（私）　　　　　　　８５　　　　　１５１（７０）　　　　　56.3% ▼
麻布（私）　　　　 　６８　　　　　１２８（７７）　　　　　53.1% ▼　
洛南（私）　　　　 　３６　　　　　　６８（９７）　　　　　52.9%
東大寺（私）　　　　３２　　　　　　６３（８８）　　　　　50.8%
---------------（ここまで、もう先が長くない凋落校）---------------

明治３３年（１９００年）第一高等学校入学輩出校
独逸協会−−−４２
府立一中−−−３０
開成−−−−−２２
城北−−−−−１９
大成−−−−−２１
郁文館−−−−１６
日本−−−−−１４
東京−−−−−１２
早稲田−−−−１０
錦城−−−−−１０

あれれ、高等師範附属も灘も見当たらないんですが（ｗ

昭和30(1955)年東京大学合格校(合格者総数　2060人)

01位 日比谷---108（文�T-38 文�U-25 理�T-19 理�U-26）
02位 新宿------63（文�T-27 文�U-13 理�T-16 理�U--7）
03位 戸山------58（文�T-15 文�U-17 理�T-15 理�U-11）
04位 麻布------57（文�T-30 文�U--5 理�T-15 理�U--7）
05位 小石川----56（文�T-29 文�U--8 理�T--8 理�U-11）
06位 西--------55（文�T-21 文�U-11 理�T-12 理�U-11）
07位 教大付----47（文�T-16 文�U-12 理�T--7 理�U-12）
08位 両国------38（文�T-11 文�U--8 理�T--6 理�U-13）
09位 小山台----30（文�T--9 文�U--8 理�T--3 理�U-10）
10位 開成------28（文�T-11 文�U--4 理�T--7 理�U--6）

せっ先生！、あの名門校の名前がないんですがっ！！

昭和32(1957)年東京大学合格校(合格者総数　2049人)

01位 日比谷---106（文�T-47 文�U-12 理�T-23 理�U-24）
02位 新宿------96（文�T-24 文�U-22 理�T-25 理�U-25）
03位 戸山------82（文�T-30 文�U-16 理�T-23 理�U-13）
04位 西--------69（文�T-23 文�U-14 理�T-16 理�U-16）
05位 麻布------57（文�T-30 文�U--3 理�T-13 理�U-11）
06位 小石川----49（文�T-12 文�U--7 理�T-11 理�U-19）
07位 教大付----48（文�T-17 文�U--7 理�T-11 理�U-13）
08位 湘南------39（文�T-17 文�U--5 理�T--7 理�U-10）
09位 両国------38（文�T-13 文�U--6 理�T--9 理�U-10）
10位 開成------33（文�T-14 文�U--4 理�T--6 理�U--9）
11位 上野------31（文�T--9 文�U--9 理�T--6 理�U--7）
12位 武蔵------29（文�T-12 文�U--3 理�T--5 理�U--9）
13位 小山台----26（文�T-10 文�U--3 理�T--5 理�U--8）
14位 立川------25（文�T--7 文�U--5 理�T--6 理�U--7）
15位 灘--------23（文�T-15 文�U--3 理�T--4 理�U--1）
16位 浦和------22（文�T--4 文�U--8 理�T--6 理�U--4）
17位 広島大付--21（文�T--7 文�U--3 理�T--8 理�U--3）
18位 北園------20（文�T--6 文�U--4 理�T--5 理�U--5）
19位 都立大付--19（文�T--6 文�U--5 理�T--4 理�U--4）
19位 千葉一----19（文�T--2 文�U--3 理�T--7 理�U--7）

せっ先生！１５位の灘って、あの有名な灘高じゃないですよね？？

第一高等学校合格校一覧
大正14年（1925年）　　　
合格者数約390人　　 　　
府立一‐‐‐‐‐72人　　　
府立四‐‐‐‐‐45人　　　
府立五‐‐‐‐‐24人　　　
開成‐‐‐‐‐‐‐15人　
東高師付‐‐‐11人　　　　
麻布‐‐‐‐‐‐‐‐9人　　
成蹊‐‐‐‐‐‐‐‐9人　　　
暁星‐‐‐‐‐‐‐‐8人　

先生！この時代の灘や筑駒はどんな学校だったんですか？

灘は昭和２年創立、筑駒の前身は昭和22年創立というわけで
両校とも当時は存在していない

（MARCH・関関同立合格率によるランキング）
学校名　 　卒業生総数　MARCH合格者数　MARCH合格者数÷卒業生総数
開成　　　　４０１名卒　　　　３１名　　　　　　　７．７％
桜蔭　　　　２４０名卒 　　　 ２３名　　　　　　　９．６％
麻布　　　　３０９名卒　 　　 ４０名　　　　　　１２．９％
駒東　　　　２４６名卒 　　　 ３５名　　　　　　１４．２％
筑駒 　　　１６１名卒　　　　２３名　　　　　　１４．３％
灘　　　　　 ２２０名卒　　　　３６名　　　　　　１６．４％★
武蔵　　　　１７６名卒 　　　 ３６名　　　　　　２０．５％
聖光学院　　２２１名卒 　　 　４８名　　　　　　２１．７％
巣鴨　　　　３２３名卒　 　　 ７２名　　　　　　２２．３％
海城　　　　３９９名卒　 　　 １３３名　　　　　３３．３％

>>325
コピペにマジレスするなよ（ｗ

ならコピペの最後の一行は削ったほうがいい、ツッコミになってないから。

>>328
ボケとツッコミの区別がつかないのか？？

実際のところ、開成生は筑駒にはどうやっても敵わないと思ってるやつが多い。
筑駒生はほとんど全員自分らが日本一だと思っている。（どうでもいいけどね）
灘生はほとんど全員自分らが日本一だと思っている。（知り合いとかの様子から）
これはホントです。
なぜなら、俺らは皆開成蹴ってきたんだから。開成受かっても筑駒落ちたやつ何人も知ってるから。

日本一に２校はいらない。

開成はしょせん灘からすれば滑り止めレベルの学校。

日能研Ｒ４偏差値　　　　　　　四谷80％偏差値

７０　灘　　　　　　　　　　　　　 ７４　灘

６８　開成　　　　　　　　　　 　 ７０　開成


以上より、灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成

２校はいらない　の趣旨が分らない。日本一が何校あってもいいのだ。

>>330
何度も問うが、本当に筑駒生なら、>>76はどう説明づける？

186 ：エリート街道さん ：04/01/27 01:43 ID:mP7cy8I3
>>185
良くも悪くも入試制度がそういう結果を生んでるんだろうね。傑物をまず学区制による
門前払いで取り損ね、抽選で機械的に取り損ね、調査書配点で意図的に取り損ねる、と。
最後のフィルターで不真面目な生徒をはねて、そこそこ真面目な粒ぞろいの生徒だけを
取れるからこそ、少なくとも下位科類あるいは浪人なら東大に入れる生徒が多く集まる。
結局、開成や筑駒に入れる能力があれば大学受験の成否に関して後は真面目さの問題って
いう面が大きいから。

170 ：エリート街道さん ：04/01/25 15:04 ID:hDTIY5Su
筑駒は５００点中１００点が調査書の配点になってるから
小さくまとまった秀才が多い。

>>76の内容

（MARCH合格率によるランキング）
学校名　 　卒業生総数　MARCH合格者数　MARCH合格者数÷卒業生総数
開成　　　　４０１名卒　　　　３１名　　　　　　　７．７％
桜蔭　　　　２４０名卒 　　　 ２３名　　　　　　　９．６％
麻布　　　　３０９名卒　 　　 ４０名　　　　　　１２．９％
駒東　　　　２４６名卒 　　　 ３５名　　　　　　１４．２％
筑駒 　　　１６１名卒　　　　２３名　　　　　　１４．３％
武蔵　　　　１７６名卒 　　　 ３６名　　　　　　２０．５％
聖光学院　　２２１名卒 　　 　４８名　　　　　　２１．７％
巣鴨　　　　３２３名卒　 　　 ７２名　　　　　　２２．３％
海城　　　　３９９名卒　 　　 １３３名　　　　　３３．３％


http://www.inter-edu.com/2003jisseki/jisseki.html
立教大・学習院大・中央大・明治大・東京理科大・法政大合格者数

開成・・・401人中のべ94名　　２３．４％
筑駒・・・159人中のべ50名　　３１．４％
麻布・・・297人中のべ109名　 ３６．７％
駒東・・・237人中のべ91名　　３８．４％
栄光・・・181人中のべ78名　　４３．１％
巣鴨・・・291人中のべ161名　 ５５．３％
武蔵・・・157人中のべ90名　　５７．３％
海城・・・391人中のべ240名 　６１．４％
聖光・・・214人中のべ132名　 ６１．７％
桐朋・・・331人中のべ209名　６３．１％
浅野・・・266人中のべ187名　７０．３％
城北・・・397人中のべ304名　７６．７％

大好きな率を無視して、数なら圧倒的に少ないことを持ち出すのかな？？
「率だと定員が少ない学校が高く出やすい」として。

開成でマーチ受けるなんて
開成の面汚しだな

開成とは校風が違うから、勉強しないやつはほんとしないでしょ。麻布みたいに。
開成のほうが塾行ってるやつも多いし（鉄緑は筑駒多いけど）、先生も良いし学校もしっかりやってくれてるから。
筑駒は、高3でも体育3時間だし家庭科もあるし理系でも社会の必修科目あるし文化祭11月だし受験のことは配慮してないよ、ほんとに。
それでも開成で特別落ちこぼれが少ないっていうのは意外。退学者もいるはずだけど。
入学時と卒業時では差が縮むのは確かだと思う

おいおい、鉄緑在籍率
筑駒３０％
桜蔭３０％
開成２３％
だよ？

だから鉄緑は多いって。開成は東マスが400人以上いたはず。あとエミールとか代ゼミとか駿台でも開成のほうが通塾率高いはず。

実質MARCHレベルのSFC生がMARCH合格率を生徒の低質さの目安にするとは
これまた皮肉な

筑駒の工作員って珍しいな

実態は>>337と逆みたいだよ？

2003年SEG学校別人数表（実人数、対高校一学年生徒数）
http://www.seg.co.jp/kaisha/ninzu.htm

筑駒　127／160　79.4%
麻布　196／300　65.3%
開成　205／400　51.3%

「筑駒卒だが」君は結局２浪でも東大だめだったんだろう？

筑駒は地味すぎ。東京だけの引きこもり。
やはり、全国区で派手な灘と開成。

今年の入省者数比較で見ると、筑駒は未だに霞が関に拘っているようだね。
東大法卒業生の指向が変わったのに、筑駒は旧態依然だ（ｗ

筑駒は霞ヶ関勤務の親が多いんじゃないか？　官舎も近いし。

筑駒生の親は大部分が医者・弁護士・官僚・金融

＞筑駒は霞ヶ関勤務の親が多いんじゃないか？　官舎も近いし。
間違い。霞が関官僚は異動が多いので、子供を一貫校には行かせない。
概して子供の教育には熱心ではない。
（母親が熱心な場合はある。）
＞筑駒生の親は大部分が医者・弁護士・官僚・金融
迷信。大半はサラリーマンの子弟。
教師・平公務員も結構多い。
確かに大蔵官僚の子弟が在籍したことはある。

>>348
　げ。じゃあ、官僚になったら教育熱心に育てるのは、
難しい？

だろうな。
漏れは東大だが、子供（まだいないけど）を熱心に教育しようとは思わない。

東大卒だからこそ、その大変さもわかるし、
子供と親の人格は違うって考えてる人が多いんでしょう。
開成もそう。
ただ、マスコミがエリートの子供が多いような書き方をしたがる。

>>350
　げ、俺早慶だけど子供は都内の中高一貫に入れて、
がりがり勉強させて灯台と国公立医、慶應医以外は
進学させないつもりでつが。

>>348　　347は筑駒の先生が言っていたんだけど、間違いなのかなあ？

>>348
今の日銀副総裁（前財務次官、大蔵次官）の武藤敏郎は息子2人とも開成だね。
官僚は絶対数が少ないのと転勤が結構あるからともかくとして、開成は親医者
っていうパターンが多い。１〜２割はおそらく親が医者。

前橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開星

http://www.maebashi-hs.gsn.ed.jp/index.htm

官僚の子供は出来良いよ。
大官舎が区域にある小学校は名門になるからね。
筑駒の隣の大官舎が区域の東山小学校は都内有数の
名門小学校で、筑駒や麻布や駒東に多数の
合格者を送り込んでいる。

武蔵２００４年進学状況をＨＰで公表中
http://www.musashi.ed.jp/public/statistics.html#2

東大２４、京大１、東北大０、一橋大５、東工大１０、東京医科歯科１

以上４１名

其の他国公立大２９人

慶應１８、早稲田２２

灘＝筑駒＞開成＞＞桜蔭

筑駒は大学にたとえるなら単科大の一橋のイメージ。
灘と開成が総合大の東大と京大かな。
やはり灘と開成は甲乙つけがたいよ。

灘＝筑駒＞開成＞＞桜蔭

灘＝筑駒＞開成＞＞桜蔭

灘＝筑駒＞開成＞＞桜蔭

灘と開成があれば筑駒は不要。

灘vs開成　　筑駒（おまけ）　桜蔭（？？）

>>360
筑駒は官僚予備軍の学校、一橋はビジネスマン予備軍の学校。

財務省では筑駒が最大閥になっているらしい

武蔵の進学実績は酷すぎるな。
卒業生の半分以上が私立大学ですか・・・。
これがかつて東の灘と言われた学校の姿かよ？。

↑
県立浦和の上位160人より酷い罠

私立といってもその大半は早慶だろ

>>367
慶応18人
早稲田22人
その他38人

半分はその他の私立だだよ。
このスレで話題に上がる学校じゃないね。

早稲田、慶応進学は、灘では犬以下ということになります。

もしどんなに開成が落ちたり灘が落ちたりしても
開成・灘の２トップのイメージは変わらないだろ
うなぁ俺は。そんなもんだって。世間のイメージ
は。

開成と灘はまったく別次元の学校。

開成・・・東大に進学する学校
灘高・・・超難関医学部＋東大・京大に進学する学校

スレタイは

灘vs筑駒　　　　　　　　開成（おまけ）

の誤りです。
下位逝などという低レヴェル高を灘、筑駒と一緒にしないで下さい。

灘高の理系は凄い　卒業生213人

理�V15人、京医15人、阪医13人、九医2人
神戸大医6人、京都府立医5人、大阪市立医1人＝合計59人

東大　理�T44人、理�U11人　　55人
京大　工11人、理2人、薬1人　14人＝合計69人

灘では東大京大国立医以外は全て犬だからな

>>373
灘高の理系は凄い　卒業生213人

理�V15人、京医15人、阪医13人、九医2人
神戸大医6人、京都府立医5人、大阪市立医1人＝合計59人
15＋15＋13＋2＋6＋5＋１＝57

灘出身で阪大の人科言ってる人曰く。
校舎で元同級生の医学部の人と顔あわすのが恥ずかしい。
だそうだ。

東大文２文３に進んだ灘OBも、文１の元同級生に似たような感情を抱くのであろう

>>377
いや、文３は結構プライドが高かったりする。

＞官僚の子供は出来良いよ。
知ったふりするな。
極少数の実例が大きく見えるだけだ。
霞が関官僚の子弟は、確かに筑駒・開成・学附にも進学するが、
同期で所謂難関校に子弟を進ませているのは平均すると１名程度。
とすると難関校の１学年に１５名程度が在籍することになる。
その中で、飛び抜けて出来るのは２〜３名だろう。
その２〜３名が、どの学校に偏在しているのかは判らない。
とにかく母集団が小さすぎる(各年次２００名弱)。

>>374
うるへヽ(`Д´)ﾉ 犬で悪いか

日本最強の名門・熊本県立済々黌高校！
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084631233/l50#tag31


伝統･OBの質・存在感どれをとっても日本のTOPランクです。
文武両道を旗頭とした全人格教育は
受験勉強に偏重しない多くの優れた人材を輩出しております。

本州のガリベン高校なんて目じゃないですよ！

>>381
財津一郎以外にどんな卒業生がいるんだ？

くりーむしちゅーの二人とか、北朝鮮に渡ったテロリストの田中義三とか！

駿台全国模試を見るとどうしても最上位は
灘＞＞開成に見えるなあ・・

理�V15人＋京医15人＝30人＋理�VA判定で理�Tに7人進学（開成は0人）の灘が圧勝。
こう書くとまた荒れるんだよな（ｗ

入試本番は開成の方が上位！！と言っても
客観的資料は模試くらいしかないからね・・

夏時点だと開成はあんまり勉強進んでいないので灘どころか東大寺や
洛南にもちょっと負けてたりする。

>夏時点だと開成はあんまり勉強進んでいないので
去年は第一回で上位だった開成の現役が第二回でコトゴトク上位から消えた（ｗ
第二回東大実戦は灘の独断場だったし（ｗ
半分以上、理�Tにいったけど・・・。

東京の高校は、目標圏内低空飛行が得意。
模試で高得点、高順位など狙わない。
取り敢えず１回受験してＡ判定なら、「なんだもう勉強する必要ないじゃん！」
Ｂ判定以下なら、「まっこの時期だからしょうがない、本番勝負！」
でおしまい。
これで今年全滅したのが、麻布文�T。

>>388
結果も灘がダントツ。
理�V余裕でA判定の人が阪医や京医に結構流れたし。
理�Tトップレベルも圧倒的に多いね。
旧帝大医の中で最難関の理�V、京医、阪医とすべて学校別1位で、
その合格者数は43人。卒業生が210人の学校でだよ。驚きをはるかに超える。
医学志向が強いといいながら、理�Tも40人以上で開成の次。
卒業生に対する割合では開成より上だし・・・。
しかし早稲田、慶応の合格者数では開成に圧倒されたね。さすがだ。

偏差値の総合力では兵庫県の灘がダントツ。
東大合格者数では東京都の開成がダントツ。

東大合格者数が絶対なら東京の「開成」。
偏差値の学力基準なら神戸市の「灘高」。

大学名基準では、
東大＞京大→理�U＞京医。　
京大＞阪大→京医・保＞阪医・医。

学力基準では、
医＞＞理�U→京医＞＞理�U。　
医・医＞＞医・保→阪医・医＞＞京医・保。

さて、大学名か学力か選ぶならドッチ？

>>389
だから灘は模試が強いだけだろ。進度が開成よりも１年速いから模試が
強くなるのは当たり前。模試の成績からいったら灘が理３で開成に負けたり
並ばれるわけがない。

あと理３余裕で阪医や京医というのがいたとしても、そいつらだって理３に
受かれば理３行くだろうから（９７・９８年の東大京大W入試の時にそれは証明済み）
理３チキン組。カウントする必要なし。

とりあえず、関西の医学部に行きたいなら灘。東大に行きたいなら開成。
関西の医者志望の奴以外は開成選ぶだろうな。

>>389
文�Tで開成どころか桜蔭にも負けてるだろ。ｗ
医学部強いのが取り柄なのに理�Vだって去年とか開成の半分も受かってない。

灘の黄金時代は終わりだよ。

灘最強！！

灘は、さすがに関西。儲からないことには手を出さない。
銭勘定が全て。
高邁な精神で医学部に逝くわけではない。
灘の国立医学部指向は異常としか言いようがない。
かつてﾗ･ｻｰﾙと同じだ。
昔の東大医学部卒業生は、給与より研究環境を求めたものだが。
灘卒の医者は・・・

開成オタキター。
灘が最強というのはサンデー毎日の特集で決まり。

灘の文�Tは15人だが、灘の文系は35人だよ。
灘の文系は馬鹿だが、半分以上東大だよ（ｗ

>>396
今年の結果ランキング見る限り文�Tのセンターボーダーは、センター比率が高い阪大医と
同等の８９％なんだから、文�Tは阪大医以上ってことだな。

その文�Tの現役合格者数で灘は開成に惨敗。文系の数が少ないとか校内事情を出して言い訳
するのはやめようよ。

そもそも、勝者の進路は東大が総てと錯覚しているのは東京地区限定なんだよ。
今や東京以外では難関医学部か東大ｏｒ地域トップ難関学部の３選択。

現状は名の大学名より実の学部優先だろ。
常識的な全国視野では>>390の指摘が正解、東京が全国総てと妄想しいてる
人には東大合格者数が絶対。

どの大学も地域の高校が上位を占めるので、当然東大も東京地区の高校が
上位を占める。
その例外がオールマイティの神戸の灘高。そこが灘高の凄いところさ。
やはり総合力では灘高校がトップだと思う。

>>391
どういう理屈かしらんがW合格なんて大昔とは事情が違う。しかもその時の
灘TOPは京医に進学してるのをどう説明する気だ？

平均とれば一目瞭然だろ（ｗ灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バ開成

>>398
つか、、、エマニュエル・カントのコペルニクス的転回とは
よく言ったもので、ローカルな価値観から東京の価値観を見
ると、東京の価値観は東京限定に見えてしまうのだから、恐
ろしい・・・

まあ、開成が２００人にすれば灘を越えるバケモノ高校が
できるだけでしょ。
人数の違う高校を比べても仕方ない。
官僚マンセーな俺には、事務次官輩出数の多い開成のほうが
好きだけどな。

>>398
要するに灘は、東大じゃ開成に負け、京大じゃ洛南・東大寺に負けるから、
東大と言われれば京大を出し、京大と言われれば東大を出す言い訳くんだろ。ｗ

とりあえずどの学部も東大が頂点なのは明白なんだから、志望分野に拘わらず
頂点を極めているのが開成。関西の医学部だけ強いのが灘。ちなみに世間が気にするのは
絶対数であって率ではない。率なんて定員減らせばいくらでも上げられるからね。
でも、東大合格率で開成の方が灘より上だけど。

どうあがいたって、

開成＝全分野の全国最高峰学部行きたいならココ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞灘＝関西の医学部行きたいならココ

>>399
もし本当に灘トップが京医に行ったとすれば、それは単に医学界の
現状を知らないアフォってだけ。京医は関西の医学界でも阪大医にかなり
押されている。東大医は名実とも日本の医学界のトップ。

ちなみに東大京大W受験のとき、京大医蹴って東大文�T行ったのが２人も
いたらしいな。一人は智弁和歌山で一人は開成。京大医なんてその程度。
理�Vに蹴られまくったじゃん。

>>404
ほお。やっぱり地方のTOP校にはできるのがいるね。

灘は関西ローカルっぽさを出してるのも渋い。

２００３年（学生数２２５人）　　　２００４年（学生数２１３人）
１．東京大（８８）　　　　　　　　１．東京大（８９）
２．京都大（５５）　　　　　　　　２．京都大（４４）
３．慶應大（３３）　　　　　　　　３．慶應大（４３）
４．早稲田大（２７）　　　　　　　４．大阪大（２３）
５．大阪大（１８）　　　　　　　　５．早稲田大（２２）
６．立命館大（９）　　　　　　　　６．立命館大（１２）

>>406
ホント大馬鹿なのね。
私学の試し受験の合格者数と卒業進路を一緒にするんだから。
灘では私学（医学部以外）なんて超落ちこぼれしか進学しない。

阪大クラスでさえ、１３／２３が超難関医学部だよ。
他の国立大は殆ど難関医学部。

まぁ、灘が東京にあれば筑駒になるかもしれないけれど、
関西だから東大に限定せず学力基準で進学するのさ。

＞関西だから東大に限定せず学力基準で進学するのさ。

だからいいんだろうよ。全員東大受かったらおもんない。

＞灘が東京にあれば筑駒になるかもしれないけれど、

更に学生の質が灘＞＞＞筑駒に拡がると思う。

【先生が】医者と結婚したーい　３【好き】

1 ：桜子 ：04/05/06 19:06
お医者さんの世界にはまった人、語り合いましょう。


607 ：愛と死の名無しさん ：04/05/17 21:08
私の知人石から聞いた話だけど、
某医師は茄子ばかり7股かけてて、
もちろんバレて、大騒ぎになったそうです。
やり捨てされる茄子はたくさんいます。
無事ゴールインできる茄子は、大抵デキ婚。


608 ：愛と死の名無しさん ：04/05/17 21:35
ナースとの間に赤ちゃんができて産んでみたものの、
認知すらしてくれなかった医師もいますよ。
ナース本人はでき婚狙いだったと思うけど、今はシングルマザー。
相手の医師は、その後、どこかのお嬢様と結婚したらしいが、
もちろんこの話は知らないんだろうな。
自分の夫が密かにこんな既成事実を作っていたら、ものすごいショックだ。


冠婚葬祭板

まあ結局、灘って東大現役合格率で桜蔭より下なんでしょ。

開成ｖｓ筑駒ｖｓ桜蔭　　　　灘（おまけ）　でいいよ。

医学界、法学界、理工学界、それぞれのトップはやっぱ東大。
分野に依らずトップ層にまんべんなく送り出しているのが開成。
関西の医学界に偏って送り出しているのが（関西の医学界を除くと
桜蔭以下）灘。

小学生のときから関西で医者になりたいと決めてる奴以外は開成か筑駒だね。

灘平均＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成平均
灘平均＞＞開成上位200人
灘上位100人＜開成上位100人
灘上位50人＞＞開成上位50人
灘上位10人＞開成上位10人

医者ばっか出しても社会に影響力なし。

医学部の頂点（理�V）、権力の頂点（文�T）、知能の頂点（理�T）に
満遍なく卒業生を送り出す開成の価値。

あっ関西で医者になりたい奴は灘ね。でも、関西の医学部（京大・阪大医）を
除いたら、灘って桜蔭以下の大学合格実績しかないから、他を考えてるなら
やめた方がいいよ。

東大合格実績＝各分野の頂点学部合格実績

開成＞＞＞桜蔭＞灘

関西の国立医学部合格実績

灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞開成＝関西の医学部には興味なし

>>400
Immanuel Kantなら知っているがエマニュエルって誰だ、バカｗ

ここで開成マンセーしている奴等って、
自分自身は文３すら通る学力のない奴等だろうな。

>>415
たとえば木野博徳とか木野博徳とか木野博徳とか？

関東圏の東大マンセーで必死なのは分かるが度が過ぎると滑稽。
最近の全国的な進学高の基準は、東大合格者数と他校難関学部
（医学部）とのバランスだよ。

1).東大はトップの全国区だけれど唯一絶対ではない。
2).東京以外は大学名より有力学部で選ぶ傾向が強い。
3).入学難易度は東大マイナー学部より他校難関学部の方が高い。
4).優秀な学生は理系＞文系。理系でも過剰に医学部偏重。

皆さんが納得する全国トップブランドの進学高は、灘高vs開成。
学力ダントツ日本一vs東大合格者数ダントツ日本一。全国vs東京。
灘と開成、この二校は絶対に外せない。

もし全国トップの組み合わせが「灘高vs開成」ではなく、
桜蔭vs開成、桜蔭vs灘高、桜蔭vs筑駒、筑駒vs開成、筑駒vs灘高
なら明らかに違和感があるね。

言い訳はいいよ。結果が全て。

開成はしょせん灘からすれば滑り止めレベルの学校。

日能研Ｒ４偏差値　　　　　　　四谷80％偏差値

７０　灘　　　　　　　　　　　　　 ７４　灘

６８　開成　　　　　　　　　　 　 ７０　開成


以上より、灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成

６００kmも離れた大学にあれほどの人数が受かってるなんてすごいよ。
ちなみに京大＞東大の時代が来たら灘では誰も東大を目指さなくなるのじゃないかな

ｵﾏｲﾗ落ち着け。







筑駒が最強だろ？

灘は、人品骨柄に問題あり。
とにかく東京で関西弁使うのやめれ〜。
官庁でも企業でも嫌われるぞ。
それに関西弁の医者はごめんだ。

ま、とりあえず、おまえらこれでも見ておけ！

http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/7year/pdf/80suii2004.pdf

開成の場合、千葉大（非医）、一橋、東工大、その他糞国立（非医）で
100人、総計レベル（あるいはそれ以下）にもやはり100人近く進学。
平均とると東大は難しい。

東大ばかり重視する開成ヲタの考えもおかしいし
だからといって東大の絶対合格者数を軽視することもできないけど・・


去年の東大模試で夏では開成が上位に数名いたが（それでも灘には随分負けてたけど
１１月では上位は灘が圧勝、２番目に目立っているのが筑駒って感じ
開成のトップの人が理系で２０番が最高くらい（灘は２０番以内に７人）

早計以下に１００人超進学じゃあなあ・・上位勝負では灘に喧嘩
売れても、下位層の厚みは東大寺以上かもね＞開成

まあ所詮千葉埼玉の低学力地区を基盤にしてるから、しょうがないんだけどね
灘は日本有数の高学力エリアがバックグラウンドだからね。

しかしお前ら大学生にもなってまだそんなこと引きずってるのか。
将来公園で青いテントはって住むことがないように、ちゃんと勉強しろよ。

>>425
むしろ開成は1学年400人擁しながらも、少なくとも首都圏では
下位層の割合が極めて低い学校。

（MARCH合格率によるランキング）
学校名　 　卒業生総数　MARCH合格者数　MARCH合格者数÷卒業生総数
開成　　　　４０１名卒　　　　３１名　　　　　　　７．７％
桜蔭　　　　２４０名卒 　　　 ２３名　　　　　　　９．６％
麻布　　　　３０９名卒　 　　 ４０名　　　　　　１２．９％
駒東　　　　２４６名卒 　　　 ３５名　　　　　　１４．２％
筑駒 　　　１６１名卒　　　　２３名　　　　　　１４．３％
武蔵　　　　１７６名卒 　　　 ３６名　　　　　　２０．５％
聖光学院　　２２１名卒 　　 　４８名　　　　　　２１．７％
巣鴨　　　　３２３名卒　 　　 ７２名　　　　　　２２．３％
海城　　　　３９９名卒　 　　 １３３名　　　　　３３．３％


http://www.inter-edu.com/2003jisseki/jisseki.html
立教大・学習院大・中央大・明治大・東京理科大・法政大合格者数

開成・・・401人中のべ94名　　２３．４％
筑駒・・・159人中のべ50名　　３１．４％
麻布・・・297人中のべ109名　 ３６．７％
駒東・・・237人中のべ91名　　３８．４％
栄光・・・181人中のべ78名　　４３．１％
巣鴨・・・291人中のべ161名　 ５５．３％
武蔵・・・157人中のべ90名　　５７．３％
海城・・・391人中のべ240名 　６１．４％
聖光・・・214人中のべ132名　 ６１．７％
桐朋・・・331人中のべ209名　６３．１％
浅野・・・266人中のべ187名　７０．３％
城北・・・397人中のべ304名　７６．７％

>>427

開成はマーチ未満の駅弁やら日大なんかもいることを忘れてないか？？

http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro16.htm
開成　

日大　5人
専修　1人
駒沢　2人・・

医学部は千葉医11人　東京医科歯科8人　慶応医19人
今年は異常に一橋＋東工大が多く合わせて45人

慶応医は理�Vやほかの医学部との併願組が多いのだろう。

開成から　一工なんて　ある意味、豪気。

（つづき）
実態は　ともかく世間ｲﾒｰｼﾞ的に　灘から　阪大の医以外くらいの
感じだね。

というか今年の開成は東北大医が多すぎ・・

北大医３　東北大医９　千葉医１１　医科歯科８　理�V１４　京大医１
名古屋医１　筑波医１　新潟医３　山形医１　信州医１　浜松医２
山口医１　大阪市立医１　横浜市立医３

国立医合計６０！！　東海　灘に次いで３位
防衛医大足せば７４人！！　国立＋防衛医大の合計数なら東海と同点で
１位か・・
国立医合計

>>430
開成の雰囲気からすると、
東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋、東工＞早稲田、慶應＞マーチ＝日大＝高卒
だからなあ・・・

>>433

ちょっとまった、開成は東大マンセーではあるけど最近は平均すると
地底医千葉医あたりの香具師の方が成績が良さそう、それに東大以外糞
とかほざいてるのは鉄緑関係者だろう？開成→一工は別に負け組みではない

灘→阪大工学部は負け組みだろうが

>>434
開成生の気持ちとしては、
現役理３文１→秀才
一浪理１文２まで→世間に顔向けできる開成ＯＢ
いちおう東大→後ろめたい開成生
地底医→過去は捨てて、新しい人生行き直すか。医者だし
千葉医→腐っても開成
その他→顔出し不可、やくざ、風俗嬢

って感じ

洛星から　阪大でも　負け組みのｲﾒｰｼﾞ（立地的にね）
甲陽から　阪大なら　そうでもないけど（立地的に）

灘の連中は下位のおちこぼれを除くとほぼ全員が
理�V京大医阪大医理�T文�Tを第一志望にする

対して開成はそこまで上昇志向は強くなく、妥協するやつが結構多い

東大＋国立医の合格率だと、今年は、開成の方が筑駒より上だな。

>>437
東京からすると、阪大医も千葉医も大差ないからね。
阪大医でいいという妥協は、医科歯科でも浜松医でも日医でも、と
ずるずる行く感じ。開成の感覚では一浪理１の下の溝が深いかな。

>>435
あんた　ほんとに開成？

>>435
それはおかしいだろう？？そんな基準では学年200人が
顔出し不可になるぞ、後ろめたいのは学年の下５０〜１００人程度だろう？

>>440
うんにゃ巣鴨

>>438
筑駒は極端に東京＆東大志向が強いので、駅弁医など論外という考え
開成はどちらかというと地方公立高校の延長線上にあるような進学志向
してると思う。

>>443
なんか健全な高校だな　開成萌え

>>441
いや、それが神童の辛いところだろう。
開成は有名すぎる故に、早稲田の政経では世間は落ちこぼれと
しか見てくれない。ストレートで理３に行けば、二流校出身と
は別格の秀才と見てもらえるが、水に落ちると、昔神童、今普
通の人と言われてしまうので、栄光ぐらいの目立たない学校の
方が楽だろ。

>>442
巣鴨生の見た開成のｲﾒｰｼﾞね。
巣鴨は　どんなん？　早計未満なら　顔出し不可、やくざ、風俗嬢
って感じ？

巣鴨　萎え
なんか　巣鴨の脅迫観念が　垣間見えるような．．．

ちなみに東北大模試の医学部の上位5人

県立高崎←理�Vにも志望だしてたような、つーか理�V受かったような。
盛岡一高←岩手のエース
開成←浪人、理�Vあきらめ組み
開成←浪人、同じく
古川商業←夏の模試ではトップだったような

>>446
巣鴨は中学受験でちんちん見られてるので、見られて恥ずかしい物はない

>>438
Ｗカウントされてるとこあるけど東大合格者数と医歯学部合格者数（読売ウィークリー）を足したもの。

不思議な、東大、京大、国公立医歯合格率。
（京大のぞく・理�V・防衛医・慶應医はダブルカウント）

　　　卒業生数_東大_率__難関大__率___合計率

開成_____393___177___45.0_____93___23.7____68.7
筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.5
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.4
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
麻布_____302_____69___22.8____44____14.6____37.4
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____31.0
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
武蔵_____176_____24___13.7____08____04.5____18.2
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3

開成は世間で言われてるほど『とにかく東大！！』という学校ではない
イメージでいうなら物凄く良くできる地方公立トップ高校
って感じ。

知り合いの開成→群馬医の人は大学生活楽しそうだけどな
そんな極端なエリート志向持った高校じゃないよ。

>>449
ｽﾚ違いw

>>452
暗いコンプを隠すために、明るく振舞っているのかと

>>451
関東以北の全東大合格者数よりも開成１校の東大合格者数の方が多いらしいな。

巣鴨に　行くと　人間ゆがむのかな

>>455
東大も関東ローカル化が進んでるでしょ？地方の実情は
もはや医学部＞東大でしょ？

学歴版での価値観は東京のものだけど、地方は本当に医学部志向強いよ
実際県民出身者の多い開成も医学部多いし。

純粋東京人の多い筑駒や駒場東邦の東大偏向のほうが全国的に見て
おかしい。

お前ら、くだらねーことで争うな。
俺はイラク拉致が許せねー。マジででっち上げの拉致。

1)バグダッドに入ったその日に拘束された
2)メンバーが、ジャーナリストと女性と少年という、自衛隊派遣反対論の左翼運動家ばかり。
3)前日に事件をほのめかすような情報がネットワークに上がる
4)犯行声明を発表した組織は、これまで無名だった。
5)アメリカへのコメントがなく、すべてにおいて「自衛隊の撤退」のみ要求している
6)拘束されてわずか１日でアルジャジーラに犯行声明ビデオが放送されると言う手際のよさ。
7)捕まった３人、目隠しはするのに手かせ足かせ首かせ無し
8)その後なぜかその目隠しすら外している（目隠しってなんのためにするの
9)「高遠さんは携帯電話を持っているか?」という問い合わせの電話が実家に入っている←byNHK

開成って　授業料も安くていい感じ

武蔵と麻布、筑駒、駒東って　幾分ﾌﾞﾙｼﾞｮｱの学校っぽいんだろ？

１９０３年（明治３６年）高等学校合格数ベスト２０中学校の卒業生数に対する合格率
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　）内は現役合格者／卒業生数


01位　　早稲田中----------３９．７％（４６／１１６）
02位　　府立第一----------３２．７％（３６／１１０）
03位　　京北中学----------２１．６％（３０／１３９）
04位　　京都第一----------２０．９％（２８／１３４）
05位　　順天中学----------１６．６％（２７／１６３）
06位　　郁文館中----------２４．５％（２７／１１０）
07位　　岡山中学----------２５．０％（２５／１００）
08位　　廣島中学----------２９．４％（２５／８５）
09位　　愛知第一----------２５．６％（２３／９０）
10位　　錦城中学----------１８．６％（２１／１１３）
11位　　京華中学----------３２．３％（２０／６２）
12位　　東京開成----------２２．１％（１９／８６）
13位　　鹿児島中----------１１．６％（１７／１４６）
14位　　庄内中学----------２２．９％（１６／７０）
15位　　日本中学----------１９．２％（１５／７８）
16位　　豊津中学----------２５．４％（１５／５４）
17位　　東京中学----------８．０％（１４／１７６）
18位　　和歌山中----------１４．６％（１４／９６）
19位　　長崎中学----------１８．９％（１４／７４）
20位　　修猷館中----------１９．７％（１３／６６）

戦前はやはり日比谷＞開成ですね。2chでなにかと評価の高い旭丘も
やはり全国有数の実績のもよう。
個人的には日比谷には東大３０程度にまで復活してほしい。

お前ら、くだらねーことで争うな。
俺はイラク拉致が許せねー。マジででっち上げの拉致。

1)バグダッドに入ったその日に拘束された
2)メンバーが、ジャーナリストと女性と少年という、自衛隊派遣反対論の左翼運動家ばかり。
3)前日に事件をほのめかすような情報がネットワークに上がる
4)犯行声明を発表した組織は、これまで無名だった。
5)アメリカへのコメントがなく、すべてにおいて「自衛隊の撤退」のみ要求している
6)拘束されてわずか１日でアルジャジーラに犯行声明ビデオが放送されると言う手際のよさ。
7)捕まった３人、目隠しはするのに手かせ足かせ首かせ無し
8)その後なぜかその目隠しすら外している（目隠しってなんのためにするの
9)「高遠さんは携帯電話を持っているか?」という問い合わせの電話が実家に入っている←byNHK

灘より開成の方がかこいい。

お前ら、くだらねーことで争うな。
俺はイラク拉致が許せねー。マジででっち上げの拉致。

1)バグダッドに入ったその日に拘束された
2)メンバーが、ジャーナリストと女性と少年という、自衛隊派遣反対論の左翼運動家ばかり。
3)前日に事件をほのめかすような情報がネットワークに上がる
4)犯行声明を発表した組織は、これまで無名だった。
5)アメリカへのコメントがなく、すべてにおいて「自衛隊の撤退」のみ要求している
6)拘束されてわずか１日でアルジャジーラに犯行声明ビデオが放送されると言う手際のよさ。
7)捕まった３人、目隠しはするのに手かせ足かせ首かせ無し
8)その後なぜかその目隠しすら外している（目隠しってなんのためにするの
9)「高遠さんは携帯電話を持っているか?」という問い合わせの電話が実家に入っている←byNHK

>>460

筑駒は入試の難易度が高いから開成より格上意識持ってる
人が結構多いと思う。

灘の実績がここ3年くらい振るわなかったのは阪神大震災ショックのせい
入学難易度が７０まで落ちていた時の入学者、だけど今年の卒業生が
入学した97年には７２まで回復、今年の入試難易度は７４まで上昇している

今年の灘3年は去年を遥かに上回ると聞く。久々の東大１００人理�V２０人
が見られるかもね。

読売データ＋麻布・開成ＨＰデータ

○開成の難関大合格実績　＜計９３＞
北大医３、東北医９、山形医１、新潟医３、筑波医１、千葉医１１、東大理�V１４、
医科歯科医８、歯０、信州医１、浜松医２、名古屋医１、京都医１、山口医１、横市医３、
大阪府医１、防衛医１４、慶應医１９
○筑駒の難関大合格実績　＜計１０＞
筑波医１、東大理�V４，医科歯科医２、歯０、山梨医１、慶應医２
○桜蔭の難関大合格実績　＜計４３＞
旭川医１、札幌医１、東北医２、福島医１、筑波医１、千葉医５、東大理�V８、医科歯科医９、歯２、
横市医４、金沢医１、信州医１、名市医１、滋賀医１、神戸医１、岡山医１、防衛医３
○栄光の難関大合格実績　＜計２９＞
北大医１、東北医２、筑波医２、千葉医２、東大理�V１、医科歯科医３、横市医２、
金沢医２、山梨医１、京都医１、大阪医１、愛媛医１、琉球１、自治医１、防衛医１、慶應医７
○麻布の難関大合格実績　＜計４２＞
東大理�V２、医科歯科医８、歯３、京都医１、千葉医２、筑波医１、東北医１、歯２、
北大医１、名古屋医１、群馬医１、山形医１、金沢医１、富山医１、愛媛医１、高知医１
鹿児島医１、札幌医１、横市医２、防衛医３、慶應医７

ｙｏｍｉｕｒｉ weeklyより
２００４年国公立医学部歯学部合格率
順位　国公私立　高校名　　卒業生／合格者数　合格率　
１位　私立　灘　　　　　　　　　　　　213名中75名　35.21％ 　
２位　私立　ラ・サール　　　　　　　220名中63名　28.64％ 　
３位　私立　青雲　　　　　　　　　　 240名中67名　27.92％ 　
６位　私立　開成　　　　　　　　　　393名中93名　23.66％ 　
16位　私立　桜蔭　　　　　　　　　　237名中43名　18.14％ 　
18位　私立　栄光学園　　　　　　　178名中29名　16.29％ 　
20位　私立　麻布　　　　　　　　　　302名中44名　14.57％
25位　私立　巣鴨　　　　　　　　　　278名中38名　13.67％　 　
31位　公立　熊本　　　　　　　　　　 446名中51名　11.43％
33位　公立　新潟　　　　　　　　　　 398名中40名　10.05％
37位　公立　岐阜　　　　　　　　　　 398名中38名　9.55％
40位　公立　山形東　　　　　　　　　273名中24名　8.79％
47位　公立　県立前橋　　　　　　　 320名中26名　8.13％
48位　私立　函館ラ・サール　　 　 211名中17名　8.06％
50位　公立　高松　　　　　　　　　　 357名中26名　7.28％
51位　私立　聖光学院　　　　　　　 209名中15名　7.18％
56位　公立　仙台第二　　　　　 　　310名中21名　6.77％
57位　私立　光塩女子学院　　　　 135名中9名　 6.77％
59位　私立　雙葉　　　　　　　 　 　 170名中11名　6.47％
60位　私立　渋谷教育学園幕張 　330名中21名　6.36％
61位　国立　筑波大附駒場　　　 161名中10名　6.21％
62位　公立　土浦第一　　　　　　 324名中20名　6.17％
65位　私立　女子学院　　　　　　 225名中13名　5.78％

不思議な、東大、京大、国公立医歯合格率。
（京大のぞく・理�V・防衛医・慶應医はダブルカウント）

　　　卒業生数_東大_率__難関大__率___合計率

開成_____393___177___45.0_____93___23.7____68.7
筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.5
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.4
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
麻布_____302_____69___22.8____44____14.6____37.4
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____31.0
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
武蔵_____176_____24___13.7____08____04.5____18.2
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3

阪神大震災前94年組み　理�V　17人
阪神大震災の95年組み　理�V　7人

>>207

学附は制服だろ

防衛医大は実質難易度は千葉医より下だと思う。

千葉医

開成　１１
県立千葉　６
桜蔭　５

意地の県立千葉、桜蔭を退ける。

>>465
筑駒の偏差値はいくぶん割り引かないとね。
試験日が３日で定員少ないから偏差値がやたら高くなる。

同じく試験日が遅くて定員が少ない慶應中等部の偏差値も男子は麻布並、
女子は桜蔭より高いが、実際にはそこまでレベル高いとは思われてない。

以前貼られてたN研の進学者偏差値でも筑駒がトップだったよ。
慶應程見掛けの偏差値との差はなかった。

慶応女子の偏差値は確かに桜蔭より高いね。
でも筑駒の方は進学者平均も筑駒＞開成であったけどね

２００３年：量：開成圧勝　質：筑駒圧勝
２００４年：量：開成圧勝　質：開成圧勝
ということで、これから１年間は関東の代表は質・量ともに開成。

>>476
圧勝だとかみっともないからやめろよ。

>>477
確かに進学実績で一喜一憂するのはお受験ママくらいのもんだわな。
スマヌ。（でもワシはsageておるが？）
といってもこれだけ差がつけばやはり圧勝と言わないか？
取り敢えず来年は頑張れ！＞筑駒

１００００ｍで29分35秒の記録を出して（全国優勝レベル）、文�Tに受かった
松本君って言う人凄いな・・

灘で全国模試1位取るやつより、開成から東大法出てキャリアになるやつより
よっぽど凄いと思う。というか凄すぎる。

他人の凄さをあれこれ評定するのは時間の無駄。問題は、お前ら自身が凄いかどうかだ。

ひとさまの業績をあげつらっているヒマがあったら、もっと自分自身を高める努力をしろ。ボケ。

筑駒と栄光の去年のまぐれ当たりはなんだったんだ。

四谷大塚による偏差値ランキング

年度　　０４　　０３　　０２　　０１　　００　　９９　　９８　　　　平均　

灘 　７３　　７３　　７３　　７２　　７２　　７１　　７１　　＝７２．１
筑駒　　７３　　７２　　７４　　７４　　７４　　７３　　７３　　＝７３．３
開成 ７１　　７０　　６９　　７０　　７０　　６９　　６８　　＝６９．６

すくなくとも入試レベルでは、筑駒＞灘＞開成なのは明らか。
大学進学実績でレベルの差を見いだそうとすることは、
いたずらに変数を増やすだけになるので、適切な方法とは言えない。
大学受験生それぞれの進学嗜好の違いを過度に単純化した議論となるからである。
また、大学ランキング自体がそもそも論争の種であり、
出題科目と偏差値との相関関係を数値化したうえで序列にするのはムリなので、
このような不確定なものを評価軸として議論するには限界があるからでもある。

灘、筑駒、開成はいずれも４科目入試。
トップレベル受験生にとって必須となっている四谷大塚の合否判定テストが
このデータを得る上での一元的な評価軸である。
あの四谷大塚がこのようにレベルを判断しているのだから、
これをそのまま信用していいのではないか。

http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/7year/pdf/80suii2004.pdf

桜蔭についてだが、
これは女子校であり母集団が異なるため、また別の変数が加わることになる。
ちなみに四谷大塚偏差値は、
７０　　６９　　６８　　６７　　６７　　６７　　７０　＝６８．１　　　である。

もし、男子よりも女子の平均学力の方が低いというデータがあれば、
この時点で筑駒＞灘＞開成＞桜蔭で確定である。
しかし、女子の平均学力の方が高い場合には、
その計算は、かなり困難となり、単なる水掛け論となろう。

>>482-483
また、変なのがでてきたな ｗ
高校は最終学歴となる訳ではないから進学実績が全てだろう？
入偏で比較出来るのならスレなど立たない。
そして進学実績は入偏通りにならない。
（ちなみに今年の進学実績は、灘＞開成＞筑駒＞桜蔭だろう。）
そもそも、四谷がどのようにして８０％偏差値を出しているのか、四谷模試と
各学校の入学試験との相性など把握してるのか？
灘が３教科入試であることも知らないで何を議論してるんだか ｗ

>>483
ＳＡＰＩＸの内部の実力テストでは
同じ点数でも男子の偏差値より女子の偏差値のほうが
偏差値で２くらい高くでる。
女子は国語の平均点で男子に僅差で勝っているが、ほかは
男子の勝ち。特に平均点が下がったときの算数と理科の
男女差は大きい。

>>485
貴重な情報をどうもありがとう！
ってことは、入試に関しては、
筑駒＞灘＞開成＞桜蔭　っていうことでよさそうですね。

>>484
「今年の進学実績は、灘＞開成＞筑駒＞桜蔭」というのは、
何を根拠に言えるのよ。
進学先の序列というものが明確になっていないのに、
無責任にそういうことを言うのはやめよう。
たくさんある変数を自分の主観によって一元化しているだけだろ。

でも、灘が３科目入試だったのは、オレの見落とし。
これについては、あやまる。

灘が３教科といっても外しているのは社会でしょ。
小学校時代の社会の知識なんて、年をとれば自然に
身につく常識のレベルだろ。そんなものより、
まずは算数や国語の力をつけてほしいという学校側の
意図だろう。

＞進学先の序列というものが明確になっていないのに
何を寝ぼけたこと言っているんだ？
確かに理�Vと文�Tで別の価値観を見出す香具師は当然に居る。
医学部指向が強い関西に対して、関東は権力志向つまり文�T指向が強い。
しかしながら、そんな価値観を持ち込んだ瞬間、君の言うところの変数が
また増えるだけだろう ｗ
灘の擁護をする訳ではないがね。

>>488
おまえもよく判っているじゃないか。
そう、大学の進学実績を持ち込んだ時点で、
すでに変数が増えすぎてしまっているんだよ。
にしても、それに気づくまで時間かかったなぁ、おまえ。
もう、こちらの言いたいことはわかっただろ？
進学実績では高校のレベル比較は困難。

ちなみに、開成ＶＳ筑駒は、東大合格者に占める理�V・文�T人数比率、国公医合格率で比較して、
開成＞筑駒
は議論の余地なし。
国公医でこれだけ差がつくとはだれも予想しなかった。

灘ＶＳ開成は、灘工作員ではないが、理�V・京医・阪医・神戸医で圧倒的な実績をだしている灘の勝ち。
開成は、医科歯科・千葉医・東北医で稼いではいるが、
理�V−京医　　　　　：　ほぼ同格
阪医−医科歯科医：　旧帝で余裕の大学院大学の阪医＞＞歯学部でおまけの大学院大学になった医科歯科
阪医−東北医　　　：歴史と伝統で阪医＞東北医
神戸医−千葉医：　旧六の千葉医に一日の長があるかに見えるが、ジッツはほぼ同等
（開成が灘に勝てるのは、東大合格率のみ。）

以上を総合すれば、今年は
灘＞開成＞筑駒

>>489
お前頭大丈夫か？
中学入試難易度なんてあてにならないのは常識。
中学入試時の偏差値を後生大事に抱えて生きる姿は、
かつての栄光にすがる狐の姿そのものだ。

>>489
君もしかして中学生？
（深夜にネットは良くない。それにこの板は最悪の学歴板だ。）
中学入学時にどんなに成績優秀でも、崩れる香具師は沢山いるんだよ。
逆に開成繰上合格で理�V現役合格の例もある。
もし、希望する難関中合格したのなら、そのモーメンタムを失わないこと。
第一志望校に縁がなかった場合でも、腐らずに努力すれば、道は開ける。

>>491
>>492
「中学の入試難易度なんてあてにならない」や、
「かつての栄光にすがる狐そのもの」、
「中学時にどんなに成績優秀でも、崩れる」という論を並べて
上を批判しているのなら、おまえは大きな矛盾を孕んでいるぞ。
なぜなら、
たしかに「中学の入試難易度」が社会に出る上であてにならないのは事実だが、
それをいってしまったら「出身中学校名」についても同じこと。
そもそも、このスレの存在意義を否定しているのだよ。
なのにおまえは、必死になってレスしている.....。

もっと本読め！！！

だいたい筑駒の偏差値が高いのって定員がえらく少ない上に
試験日が３日だからでしょ。進学者の平均偏差値は、あれだけ定員差が
あるのに開成とそれほど大きく変わらないよ。

ちなみに慶應中等部も試験日が離れていて定員が少ないせいで、男子の
偏差値は麻布以上、女子の偏差値は桜蔭以上だが、誰もそうは思って
ないよね。

灘の偏差値は90年代後半は、震災の影響で７０前半に暴落してたんだから、その期間で比べるのは正確ではない。
震災前の94年と95年では偏差値が4も違っていたそうで、ようやく偏差値も元に戻ってきたんだから。

偏差値では、灘＞＞筑駒＞＞開成は否定できないだろ。

難易度・実績とも灘は日本でずば抜けてますね。
日本のイートン校っていう例え方もされてるようだ。
医学部の進学率も一位らしい。

＞496　千葉医＞＞神戸医　に決まってんだろ。

オナニーが一番に決まってるだろ。センズリ、マスターべーション、自慰行為ともいう。
それにしても、みなさん。クンニして臭さが脳に染み付いて、トラウマになった高学歴の方いませんか？
おれはクンニ恐怖症です。フグを焼いた臭いがしますよね．．．

＞498　貴方には良いことだと思います。ますます励んでください。

500

イメージだが、灘には必死さが感じられてよくない。
押印も同じ。
筑駒は逆に、すかした不自然さがある。
開成が一番自然体に感じられるが。

>>497
神戸工作員は神戸大学を旧帝と並べるのがお好きだ。
当然に神戸＞＞早慶＞＞千葉
単なる旧六に過ぎない千葉大と比較されること自体が不愉快だろう ｗ
もっとも、医学部の駿台偏差値は、あまりかわりがない。↓
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
多分最も正確な難易度−国立A判定、私立B判定（正規合格には＋３）
同偏差値帯において上段が私立・下段が国立
★−旧帝大
71 ★東大理三
70 東京医科歯科大（大躍進！） ★京都大 ★大阪大
69 ★北海道大 ★東北大 ★名古屋大 ★九州大
68 慶應義塾大 防衛医科大
　　◆千葉大（理科１科目）◆　◆神戸大◆
67 金沢大 浜松医科大 岡山大 広島大 東大理一
66 東京慈恵会医科大前期（躍進おめ） 日本医科大
　　 筑波大 群馬大 三重大 長崎大 熊本大 東大理二
65 自治医科大 大阪医科大 関西医科大 産業医科大後期
　　新潟大 富山医科薬科大 福井大 徳島大 愛媛大 大分大 京大工(平均65) 北大獣医（国立獣医最高) 東京医科歯科大歯・大阪大歯（国立歯最高）
64 昭和大１期 東京慈恵会医科大後期 近畿大前期 近畿大Ｃ前期
　　弘前大 秋田大 岐阜大 滋賀医科大 鳥取大 島根大 山口大 高知大 鹿児島大 琉球大 東工大（平均63.6)
63 東京医科大 産業医科大前期 慶応理工（平均63.4) 早稲田理工(平均62.5)
　　旭川医科大 山形大 信州大 香川大 佐賀大 宮崎大 山梨大
62 順天堂大 医・医 ＡB方式 62
　 山梨大 医・医 前 62 ←国立最低ライン　

>>493
「出身中学校名」なんて言葉は、この板ではじめて聞いた。
新鮮な響きがする ｗ
どこの工房だ？

>>493
せめて大学受験してから学歴板にいらっしゃい。
それに東大や各大学医学部等の社会的な評価は知っておいた方がいい。
医学部ではジッツ・理工系では科研費を知ったうえで入試難易度を眺めないとね。
医学部で研究を志望するのであれば、大学院大学を選ぶのが吉。
まちがってもCOE採択件数・金額などの餌を参考としないように ｗ

>>496
国公立医学部進学率はラサールや東海に負けている。
私学も含む医学部進学率は川崎医大附属高が98％で日本一。

東大と超難関国立医で生徒のほとんどを占める高校は、日本で灘以外に存在しない

第５７回カンヌ国際映画祭で、アカデミー賞俳優のトム・ハンクスらを
押しのけて、日本人初であり且つカンヌ映画祭で史上最年少
（１４歳＝当時平泳ぎ２００Ｍで オリンピック金の岩崎恭子と同じ年齢）
の最優秀男優賞受賞した 「誰も知らない」の柳楽優弥は開成中学生？？？？？
http://www.festival-cannes.fr/download/palmares2004.pdf

もし本当なら、東京大学法学部か医学部に進学して
キャリア官僚や医者、弁護士も目指せるね。
有望すぎて恐いよ。

開成からは沢田正二郎、滝沢修、中村伸郎、藤原釜足、蜷川幸雄らの演劇人が出ているが
誰一人として東大出身ではない。

桜蔭と同ﾚﾍﾞﾙってどこ？　東大寺くらい？

>>509
東大寺なら *candy-pop.net のメールチェックしなさーい。

開成は地方公立トップ校に近いというのはあたっていると思う。
決定的に違うのは、医師の子弟が占める割合だろう。
その結果は私立医大合格者数に端的に顕れる。
私立医御三家の慶医、日医、慈恵医合格者数の合計は４０名。
私立医合計で５４名。
金持ちが多いということはあんまり自慢にはならないとは思うが・・・

とりあえず、どう意味で近いのか、共通点なり類似点なり挙げてみて
くれない？相違点しか具体的に述べてないじゃん。

押印の女ってどうなんだ？

>>512
高偏差値　非宗教系　質実剛健志向　旧制中学からの伝統

私服の筑駒・麻布・武蔵に対してあの制服は硬派っぽくて萌える

＞＞５１５
灘も私服だぜ。

関西には　公立ﾄｯﾌﾟ高みたいな私学は少ないな。
せいぜい高槻くらいか

2004年開成合格者実績

東大　177名（うち理３は14名）
国公立医（含防医）　74名
一橋東工　45名
京大　5名（うち医学部は1名）

早慶　353名（うち慶應医は19名）
私立医　55名

恐ろしく化け物級になってきてないか・・・一流どころへ大量に満遍なく
人材を送りこんでるわけで。２０〜３０年後が凄そうだ。たとえば、東京
三菱、例にとっても開成ＯＢだけで１００人超、三井物産なんかも
少なくとも数十人単位、官庁街なんてまさにうじゃうじゃ。

>>517
皆公立トップに抜けるのですよｗ

冗談はさておき、私学の伝統校は東京の方が多いからな。
関西は「私立らしさ」を売りにしてるんじゃないの？

>>520
＞関西は「私立らしさ」を売りにしてるんじゃないの？

関西の私立は 「進学実績だけ」を売りにしているのじゃｗ

お受験板で灘工作員が暴れているので引き取ってくれ
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1083086911/145-
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1073736817/198-

>>522
お受験板でデータをねつ造してまで開成を叩き続けてるのは栄光関係者だと
栄光の奴に聞いたけど。陰ではかなり有名になってるらしい。

灘はそこまでせこくないだろう。

>>523
なにカモフラージュしてるんだｗ。
インターエデュの掲示板を荒らしてID制を
入れる原因になったのは麻布の某君。

国公立医

灘
東大１５　京大１５　阪大１３　神戸大６　九大２
山梨大１　金沢大１　大阪市立大１　奈良県立医科大１
計　５５

開成
東大１４　千葉大１１　東北大９　東京医歯大８　北大３
新潟大３　横浜市大３　浜松医大２　山形大１　筑波大１
信州大１　名大１　京大１　山口大１　大阪市大１
計　６０

医者が東京じゃそれほどエリートじゃないってこともあるが、
関東には東大以外に国公立医学部が少ないのが響いている。
そこを吸収しているのが慶應医や日医・慈恵医。
だから、yomiuri weeklyで国公立医学部合格者を集計するとあまりに
東京の高校が低くなるので、今年から慶應医学部と防衛医大を入れた。
国公立医と重複する人もいるが、それは開成も灘も同じなんだから、
難易度じゃ京大阪大医科歯科と同等の慶應医を入れてもいいのでは。

地域性を考慮するのには賛成

私大の場合、合格者数と進学者数が大幅にちがうケースがあるので
合格者数ではなく進学者数をカウントしなければいけないよ。
理�V・京医・阪医・旧帝医・他国医の合格者は、慶応医合格を蹴るからね。

関東の国公立医

東大医
医科歯科
千葉大医
横浜市立医
群馬大医
筑波大医
防衛医大

関西の国公立医

京大医
阪大医
神戸大医
奈良県立医
京都府立医
大阪市立大医
三重大医　←ただし御三家レベルになるとこのへんはあまり狙わない

関東と関西で、国公立医の数にそれほど差があるとは思えないが。

>>529
まず群馬医は都心から離れすぎだから除外。
筑波医は設立当初は開成や麻布だらけだったらしいが、その後有名校からの
合格者数に枠をはめて地元優先にしてるから御三家レベルでは毎年１〜２名しか
入れない（校内で受験生調整をしている）。
慶應医は全国区だし入れてもいいのでは。辞退者を除くために×１／２にしてもいいし。

慶應医の辞退率ってどれぐらいだ？

おっと、関東の国公立医に栃木県の自治医大を入れるのを忘れていた。
まぁ御三家出身者にはほぼ縁のない大学だろうとは思うが。

と思ったら自治医大は私立だったのか。勘違い失礼。

＞＞529
関西圏には公立の
「滋賀医科大学」「和歌山県立医科大学」もあるよ。
それと「大阪市立大医」は奈良県立医大の上である。
慶應医は試験は難関だが上位が東大、京大、阪大など
帝大医学部にいくので入学者は下位成績者らしい。
下位でもむつかしいが
実際的に、医学としての実務レベルは、東大、京大より
「白い巨頭」モデル、大阪大学医学部が、日本一らしい
実際定員が。東大８０名。京大９０、阪大９０と
他の学部と定員が違うし、この３大学の入学試験レベルは
ほとんど変わらないと思う。３大学は別格

首都圏の人口が関西圏の倍以上ということを考えると
やっぱり首都圏には医学部は少ないな。

>>534
最近の駿台とかの偏差値だと医科歯科医が躍進して、
京大・阪大・医科歯科・慶應がほぼ一線で横に並んでるが。

>>534
滋賀医は国立

>>535
私立医は　日本医、慈恵医等　一杯あるよ

予備校の資料によると、併願対決で慶應医に勝てるのは理３ぐらい。
京大医はもはや慶應医に負けてしまっている。理２に至っては慶應医への合格者がゼロという有様。

ちなみに阪大医など地帝については慶應医との併願そのものが珍しいらしく、資料そのものが掲載されていない。

慶應医×　東理�U○ 19
東理�U×　慶應医○ 0

慶應医×　東理�V○ 6
東理�V×　慶應医○ 14

慶應医×　京都医○ 4
京都医×　慶應医○ 1

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

なんで、おまえらはいつも医学部の進学率で優劣をつける・・・。

医者になったところで、金持ちにはなれても、天下は取れないぞ！
医者って社会を動かす上での重要なファクターになってるか？？？
まだ、文Iで比較した方が、少しは説得力あるんじゃん？

だって、受験ランキング以外で学歴を語る意味を考えた場合、
社会的影響力って収入以上に重要でしょ？

戦国時代ならいざ知らず、現代の日本のような社会で「天下を取る」とは具体的にどういうことなのか、
理解するのは必ずしも容易でない。それは一般的には「総理大臣に就任する」ということだろうが、
それを言い始めたら新制に変わってからの東大は総理を一人も出していないのだ。

また、卒業後のことを論じる場所は学歴板ではなくて別の板であるように思われる。学歴板的に重要なのは
「理３から法学部には進めるが文１から医学部医学科に進むのは絶対に無理」すなわち「理３＞＞＞文１」
というその事実だ。

首都圏は多数の私立医学部が存在したので、新設医学部がほとんど認可されなかった。
国公医合格者数で単純に全国比較をすれば、首都圏の高校が不利なのは当たりまえ。
読売でも主立った地方公立がずらりと筑駒の上位に並んでいるのを見れば、だれでもおかしいとは感じる。
地方では、とにかく人口７０万人の県にも一つ国立医学部がある。
そのあたりの不合理性に読売も気が付いたようだ。
来年は地区別医学部定員の占有率でやったら ｗ

>>541
こいつ頭悪すぎ。どっかのボロ医学部志望が東大スレに迷い込むと
こういうヴァカな論理を振りかざすことになる。

>>540に同意。灘の工作員は文１の少なさをどう説明する？
世間で一番プレゼンスを発揮するのは文１。それが少ないのは
決定的に弱いと思うが。

>>541
理２から天文学科も医学部医学科には進めるが、理３から天文学科は絶対に無理。
すなわち理２＞＞＞理３、かよ。

>>543
まともに反論できない人間は「論理」などという言葉を使う資格がないことを知っているか？
ちなみに日本語が読めない馬鹿のために教えてやるが、ここは灘筑駒開成および桜蔭のスレであって
「東大スレ」などではない。

文１の上位層は理３の上位層以上だと思うが。
実際、ここ数年のセンター最高点は文１。
理系最高点は理１が理３より優勢。
理３が高いのは底辺だけであって理３だから文１や理１より
優秀とは限らない。

理�Vvs文�Tは他スレでお願いします。

>>544
>理３から天文学科は絶対に無理

ハァ？　理３から理学部天文学科に進んだ実例は知らんが、制度上は可能だよ。
理３から理学部数学科、文学部思想文化学科、法学部第一類etc.に進んだ人間が
いずれも実在する。

>>546
平均点という言葉を知っているか？　上位層云々ということで言えば、文１→法学部卒より
優秀な成績で司法試験その他に合格する他学部・他大学出身者は大勢いる。

>>546
他の分野に進みたいと思っているのも沢山いるから
そんなのあたりまえだろう。
「理３が高いのは底辺だけであって」というが
それが学部の難関さのバロメーターなんだよ
定員が８０なんだぜ、平均値はすごいぞ
それぞれ一人一人の優秀さなんかで比較すると
京大、阪大、一橋なんかにも優秀な奴はいっぱいいる
だけど、それが優秀な医者になるとは限らない
別問題

>>550
たった定員が８０人しかいない東大理IIIに何人通したか、という問題が、
年の卒業生を数百人要する難関中高一貫校の平均レベルを測る上で、
あるいは、その一貫校の難易度のバロメータとする上で、
重要なファクターになるとおっしゃりたいんですね。

仮に定員80人の理IIIが大学入試の最難関だというのなら、
この理IIIには、難関一貫校の平均的な学生ではなく、
最上位層しか進学できませんね。

おまいは、他人に批判を向ける前に、
その批判を、まず最初に自分に向けろ！
（540以降でおこなってきた自分のやり取りをちゃんと踏まえとけよ☆）

>>550
ごめんごめん。
あんたは、540-549までのやり取りには参加していなかったのね。
これはとんだ勘違いだった。
というわけで、
最後のコトバは、ちょっと攻撃的すぎたな。訂正します。
申し訳ない。すまんかった。

東大理IIIの定員は・・・・

９０名だぞw
http://www.u-tokyo.ac.jp/jpn/admission/undergraduate/03sen.pdf

>>529
定員に大きな差があるのは明らか。

関東
東大理３　９０名
東京医科歯科大医　７５名
千葉大医　９５名
横浜市立大医　６０名
筑波大医学専門学群医　９５名
群馬大医　８５名
防衛医科大学校　７０名
定員計　５７０名

関西
京大医　１００名
阪大医　９０名
神戸大医　９５名
大阪市大医　８０名
京都府立医大　１００名
滋賀医科大学　９５名
奈良県立医科大学　９５名
和歌山県立医科大学　６０名
定員計　７１５名

>>551の批判って、じつは、>>549に向けられるべきものだったんだな。。。
というわけで、おまえを批判しておく。。。

ちなみに、医学部進学率で学校の優劣を測ること自体が無意味だと思う。

余談だが　関西は　私医は　大阪医　関西医　近大医　兵庫医
の４校　約４００人定員だが　関東は　どんなもん？
慶応医　日医　慈恵医　聖マリ　東京医　女子医大　独協医　日大医
帝京医　順天堂　埼玉医　東海大医くらいかな？　約1100人くらい？

>>549-550
ほんと馬鹿な奴だなあ。
まず大学卒業時で比べるべきじゃないと言い出したのはお前だろ。
だから他大学から司法試験云々は意味なし。
そりゃ卒業時じゃ東大法の方が東大医の平均より上だからな。

大学入学時で、東大理３ｖｓ東大理１ｖｓ東大文１と、
東大文１ｖｓ京大法・一橋法、の何が違うかと言えば、
理３・理１・文１の上位層は自分の好みでその分野を選んだので、
お互いのレベルに差はない。もしかすると理３が最もレベルが低いかも。
よってその中で理３の特色といえば、定員が少ない分、底辺層の
レベルが高いというだけ。

それに比べ、文１ｖｓ一橋法だと底辺層も文１の方が高いが、
その２者に完全な序列がついているため、上位層がほとんど（入学時点では）
重複していないということ。重複していたとしても、それは単なるチキン組。
一橋法合格者に東大文１に行ってもいいよ、と言えばおそらく全員文１に
行くだろう。

よって理３だからといって文１や理１より優秀とは全く限らない。文１や理１の
底辺よりは優秀と言えるけどな。まあそれらの合格者の分布を考えてみればすぐわかる話。

結局のところ、医学部進学率に固執することは、
このスレにとってあまり実益がないということですな。

社会に出ればただのお医者さんとして
くくられてしまう人生を送りかねない医大生としては、
このあたりを強調しないわけにはいられないんだろうけど・・・。

まぁ、お金持ちになれるんだから、
将来的に、社会的影響力を行使できなくっても、
そう、ムキになるな！ってことだな。

お金が儲かるだけうらやましーよ♪

>>554
そのうち筑波医は地元高校優先だから都心の高校からは
ほとんど入れないしね。（それが大学の割に低偏差値な原因。）

東大法学部を卒業すれば必ず社会的影響力を行使できるというのも幻想だな。
次官クラスまで出世するのは全体の１パーセントにも満たない。

圧倒的多数は単なる駒として使われるだけ。

開成は公立トップ高校みたいな校風で親しみが持てる。

>>560
１％なら閣僚は堅いね。
次官・社長級なら５％。
大使・県警本部長・副知事・審議官・役員級なら２０％。
地検検事正やら地裁所長やら入れたら、５０％。
残りが街の弁護士や部長どまり。

開成は比べることが不可能な比類なきド級名門進学校に成りはてたね。

2004年開成合格者実績

東大　177名（うち理３は14名）
国公立医（含防医）　74名
一橋東工　45名
京大　5名（うち医学部は1名）

早慶　353名（うち慶應医は19名）
私立医　55名

恐ろしく化け物級になってきてないか・・・一流どころへ大量に満遍なく
人材を送りこんでるわけで。２０〜３０年後が凄そうだ。たとえば、東京
三菱、例にとっても開成ＯＢだけで１００人超、三井物産なんかも
少なくとも数十人単位、官庁街なんてまさにうじゃうじゃ。

>>564
昔の日比谷みたいだね。

>>562
東大法卒で　年間の新規の閣僚４〜５人も行かなだろw

>>565
最高裁判事や日銀総裁入れて、閣僚「級」と付ければ満足するか？

>>563
今月の文芸春秋によると、開成躍進の陰には東大の易化と、
進学塾の進化があるらしい。
青チャートに代表される数研出版的なｺﾞﾘｺﾞﾘの理数教育してる灘が
SEGや平岡塾で鍛えた東京の高校生に敗北してきてるのではないかな？
昔は灘ラサールを含む非関東の高校の理３比率はもっと高かったのでは？
最近　理３の６割超は関東の高校卒でない？

>>566
するする♪ｗ

開成躍進ていうか東京の私立は開成一極集中になっている
昔はもっと分散してたんだが

>>563
ザコのする発言だな・・・

>>569
俺は開成OBだけど決して嬉しいことじゃないね。
俺が入った頃はちょうど開成が麻布と武蔵に差をつけ始めていた頃
だったが（当時は武蔵より麻布の方が落ち目だった）、それでも
３校にはそれぞれ個性があって面白かった。お互いにリスペクトしてたし。

日本って複数の組織が個性的に並び立つことって少ないんだよね。
東大と京大が両雄という幻想も、あのW受験の時の京大の惨敗で崩れたし、
７０年代までみたいに「法学部なら中央、経済学部なら慶應」とかいう私大の
大学別の個性も俺の大学受験時にはすでになくなっていた。
そういう意味じゃ東京の私立御三家は希有な例だったと思うよ。

早稲田と慶應も今や同格ではなくなってしまったしな

今年の御三家の中学入試問題および各合格平均点を比べると、
地頭の図抜けた子供が開成に集まっているのが分かる。
武蔵お得意の理科を除いては、圧倒的に開成が難しく、
国語も麻布より記述が多い。
それでいて開成は合格者平均点が高い。
来年度以降も、開成はますます全科目記述重視の傾向らしい。
開成一極集中は更に進むだろう。

開成　武蔵　麻布が今でも御三家なんじゃんｗｗ

>>571
おまえ、いいこという。　さすが開成OB。
よくやった！　感動した!!!　　
おつかれ＾＾

>>574

入れ替える動きが一部にあるらしいぞｗ

>>576
別に御三家が同盟組んでいるならともかく、
世間の評判によってそう呼ばれているだけだろ。
「新新御三家」なる用語すら聞いたことあるぞ。
ようは、２ｃｈねらーが勝手に御三家の中身を
書き換えてしまえば、それがいずれ定着する。
（たぶん、「現代」あたりで取り上げるので・・・）

というわけで、「入れ替える動き」　よろしく！

昔は灘ラサール開成が全国御三家だったんだけど、ラサールもだいぶ凋落したね

>>539
それ使っているのはどうせ慶應のひとだろうけど
２００１年は慶医が判定不能に難しかった年という事を一応注釈しておく。
三大予備校の偏差値では（７０、−、−）となっている（−は判定不能という事）。

>>577
やっぱ歴史と伝統なんじゃない？どこも多分　明治時代からの学校で
著名なOBも多数だろ。
で、試験日が同じってこと。麻布も武蔵も頑なに試験日を変えないとこが
御三家の御三家たる所以では？実態は　ともかく．．．。

各校の創立年(名称は現在のもの)
1871 開成
1895 麻布
1922 武蔵
1927 灘
1947 筑駒

御三家なんて受験業界が受験生や親を煽るために使い始めたもんでしょ
使われ始めたのは70年代頃だろうけど当時はあの三校
が東京の私立では文句なしで進学実績が抜けてたから
さすがに地方公立に負けるような学校が混ざってたら受験生煽れないから
誰も使わなくなるんじゃないか

御三家なんて受験業界が受験生や親を煽るために使い始めたもんでしょ
使われ始めたのは70年代頃だろうけど当時はあの三校
が東京の私立では文句なしで進学実績が抜けてたから
さすがに地方公立に負けるような学校が混ざってたら受験生煽れないから
受験業界も使わなくなるんじゃないか

御三家なんて受験業界が受験生や親を煽るために使い始めたもんでしょ
使われ始めたのは70年代頃だろうけど当時はあの三校
が東京の私立では文句なしで進学実績が抜けてたから
さすがに地方公立に負けるような学校が混ざってたら受験生煽れないから
受験業界も使わなくなるんじゃないか

御三家なんて受験業界が受験生や親を煽るために使い始めたもんでしょ
使われ始めたのは70年代頃だろうけど当時はあの三校
が東京の私立では文句なしで進学実績が抜けてたから
さすがに地方公立に負けるような学校が混ざってたら受験生煽れないから
受験業界も使わなくなるんじゃないか

御三家なんて受験業界が受験生や親を煽るために使い始めたもんでしょ
使われ始めたのは70年代頃だろうけど当時はあの三校
が東京の私立では文句なしで進学実績が抜けてたから
さすがに地方公立に負けるような学校が混ざってたら受験生煽れないから
受験業界も使わなくなるんじゃないか

御三家なんて受験業界が受験生や親を煽るために使い始めたもんでしょ
使われ始めたのは70年代頃だろうけど当時はあの三校
が東京の私立では文句なしで進学実績が抜けてたから
さすがに地方公立に負けるような学校が混ざってたら受験生煽れないから
受験業界も使わなくなるんじゃないか

御三家なんて受験業界が受験生や親を煽るために使い始めたもんでしょ
使われ始めたのは70年代頃だろうけど当時はあの三校
が東京の私立では文句なしで進学実績が抜けてたから
さすがに地方公立に負けるような学校が混ざってたら受験生煽れないから
受験業界も使えなくなるんじゃないか

俺の出身高校の今年の進学実績だぴょーん！
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro16.htm

>>589
過去レスちゃんと読め　既出だ。

落ちそうだ　あげ

アージュ

東大、国公立医歯合格率。

　　 卒業生数_東大__率___医歯____率___合計率
鉄緑_____341____208___61.1____96____28.2___89.3 （医歯学部は浪人生含まず）

灘________213_____88___41.3____75____35.2____77.5
開成_____393___177___45.0_____93___23.7____68.7
筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.5
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.4

栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
ラサ._____220_____42___19.1____60____28.6____37.7
麻布_____298_____69___22.7____33____11.1____34.2
東大寺__223_____81___14.3____41____18.4____32.7
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____31.0
甲陽_____178_____22___10.4____42____20.5____30.9
久留米__203_____36___17.0____48____23.7____30.7

聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
ＪＧ_____225_____30___13.3____13____05.8____19.1
武蔵_____176_____24___13.7____08____04.5____18.2
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3
暁星_____176_____21___11.9____09____05.1____17.0
城北_____379_____29___07.7____18____04.7____12.4
浅野_____263_____22___08.4____10____03.8____12.2
渋幕_____330_____16___04.8____21____06.4____11.2
雙葉_____170_____08___04.7____11____06.5____11.1
浦和_____358_____22___06.1____17____04.7____10.7
海城_____403_____40___09.9____00____00.0____09.9　？？医歯の数入れてください？？？

首都圏宿命のライバル
筑駒ＶＳ開成
は、去年筑駒、今年開成の圧勝。

灘>筑駒>>開成。灘高過ぎと思う人多いと思う。しかし灘は東大にいけても京
大行く人多い。東大の中でも文一・理三率高い。京大は医多い。灘は生徒少
ない。さらに少ない筑駒だが医学部少ない。開成は生徒数多すぎ。（各校東大
・京大現役合格者数）/（各校卒業者数）=（東大・京大現役合格率）は灘>筑
駒>>開成。