【最高】法学部様が通る【他学部いらね】

国公私立を問わず法学部の難易度が一番高い。
いまや早稲田慶応上智でさえ、法学部が政経や経済や外国語などの
看板学部より偏差値が高い。
日本の中枢を占めているのもすべて法学部出身。

経済学部や文学部なんていらないよね？
社会学部なんて問題外。
これからもますます法学部がエリート層を占め続けるのだ。

新司法試験合格率

東大　京大
---------------ここまで８割--------------------------
一橋　
---------------ここまで７割--------------------------
東北　名大　阪大　神大　九大　早稲田　慶応
---------------ここまで６割--------------------------
北大　千葉　横国　岡山　上智　中央　
---------------ここまで５割--------------------------
新潟　金沢　阪市　広島　熊本　明治　立教　同志社　立命館　
---------------ここまで４割--------------------------
島根　香川　鹿児島　琉球　学習院　青山　法政　南山　関学　関西　
---------------ここまで３割--------------------------
成蹊　明学　独協　日本　東洋　駒澤　専修　京産　近畿　甲南　西南
---------------ここまで２割--------------------------
大東文化　東海　國學院　関東学院　創価　神奈川　愛知　中京　名城　広島修道
---------------ここまで１割--------------------------
東北学院　駿河台　桐蔭横浜　白鴎　山梨学院　大阪学院　神戸学院　姫路獨協　福岡　久留米

じゃああたしはエリートだね！！！！！！！！！！！！！！

どの大学でも法学部は勝ち組
他学部は負け組

下位学部に行くと学内でコンプにまみれた４年間となる
だから自分の下の大学を学歴版で叩くようになるのさ

司法試験受かった奴はすばらしい・天才・たいしたものっていわれる・

司法試験受けなかった奴はなんのために法学部行ってたの？

と世間のオバハンからわいわれる。

法学部って行く意味がわからん・・・
何するの？

ﾎｳ...(・Å・)

法学部の中のエリート層は法曹界に
あるいは国家地方公務員
政治家への道も開けている
民間企業への就職も経済学部を圧倒している
法学部出身はとにかくマルチに活躍できる

入るのは難しいけどね
経済学部を選択するなら１ランク上の大学に行けるし
文・商・経営学部なら２〜３ランク上の大学に行ける

　　　　　　　　　　　　　私大詳細難易度


法律系http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ho1.html

このスレがおれをよんでいるw
のか？

看板学部はガットゥーゾ
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/wc/1071401034/l50

身内批判が必要なのか？

マーチ関関同立法学部＝早慶法学部以外

こんなもの？

エリートといえば医学部と法学部

京大だとお荷物学部だよな。＞法学部

君達は、いわゆるアホ学部であるという自己認識はないのか。
また、法学だが、あれは学問かね。

学問としてはどうなのかは知らんが、法学だと潰しは利くわな。
公務員受験とか、資格とか、日常の揉め事解決とか・・

敗戦のコンプレックスをなんとか拭い去ってくれ。

商学が、最も学問とは遠い位置にあるね。最も実利的ではあるが。
逆に、理論ぽいのは近代経済学。

１・私は、法学部｛近畿大学｝の出身だが、どんな学部でも良いというのなら、法学部にいくべきだろう。東洋哲学なんか、｛どうしてもそれをやりたい｝という人だけが、いけば良い。

就職は商学部や経済学の方が上だよな。

高度経済成長期は経済学部が最上だったけどな。

こんなすれたてると、
ｗ政経やら慶應経済やらが暴れ出すよ。

　面白いね。
実際今時早稲田の政経行くやつはかすだね。

学問としては　文学が崇高だな　
文学＞実学ども

>>15
どこが？京大の看板は理学部と哲学だが、難易度は法学部ダントツだ。
早稲田も政経より法の難易度が高く全学部でトップ。
慶応もそう。（医は除く）
中央は当然としても上智も法が最難関。

すべての分野で法学部出身がエリート層を独占だあ。

でも、上智は外国語学部の方がかなり受かりずらいな。
ここは偏差値でははかれないむずかしさだ。

>>25
司法合格者のみが真のエリート
それ以外はクソ

★代ゼミランキング発表★

「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！」(2003.12/06発行)
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html

／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　67　　65　　66　　64　　65　　　　23※※※Ｂ−−−−−−−−−−−　
慶応義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　27※※※※Ｂ−−−−−−−−−−−

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　16※−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　14−−※−※※※Ｂ−−−−−−−−

立命館大　62　　61　　59　　58　　59　　　　 5−−−−※※※※※Ｂ−−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　58　　　　 4−−−−※−※−※Ｂ−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 4−−−−−※※※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　59　　60　　58　　56　　　　 0−−−−−※※※※−※Ｂ−−−−
中央大学　64　　59　　58　　58　　55　　　　-1−−※−−−−※※−−※Ｂ−−−
学習院大　61　　59　　59　　--　　55　　　　-2−−−−−※−※−−−※Ｂ−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−※※−※※Ｂ−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−※−※−※Ｂ−−−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−※−※※−−※Ｂ−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式が複数の学部は定員が一番多い方式の偏差値を採用。
・入試方式は従来型３教科の値。(慶應法・経・文は２教科、早慶理工は４教科）

このスレが伸びないのは
住人に法学部が少ないということだろう。
お荷物学部に滑り込み合格してる馬鹿に限って勘違いがひどいｗ

ｗ政経こないかな。

法学部にいかなくても司法試験が受けられるし、
ロースクールにもいけるわけだから
学びたい学問の学部が一番。
文学部最高

アメリカの弁護士って、めちゃくちゃ稼いでいるんだね。

1)世界の大ロー・ファームの規模(トップ10)
http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/kentoukai/kokusaika/dai2/2siryou4_1.html

　　最難関　　　旧看板　　
慶應　　法　＞　経済
早稲田　法　＞　政経（の予定：代ゼミ○収が吉と出るか凶と出るか）
上智　　法　＞　外語
中央　　法
同志社　法　＞　英文
立教　　法　＞　文
関学　　法　＞　経済
立命館　法　＞　文？（もとから法が看板かも）
明治　　法　＞　商
学習院　法　＞　文
法政　　法　＞　社会（だって法学部実績無いしアフォなんだもん）
関西　　法
成蹊　　法　＞　経済

例外ICU　 IS＞SS
　　青学　国際政経＞法
　　南山　外語＞法

俺も法学部法律学科卒業生だ！（学士　法学）

確かに法学部って法学部だけしか受けてなかった奴とか、滑り止めでココに来たとかいうのが多かったな。
そういった意味では経営・商みたいに偶然引っかかって喜んでるバカは少ないような・・・

法学部は文系の医学部になって逝きそう。

司法試験の合格者の多いトップクラスの大学は
今年からその兆候が現れ、6年経てば「文系の医学部」になるだろ。

ある程度の数の法曹を確保できたら、ローの定員って削減されるん？

芸術＞法学＝経済学(物理学・数学)＝医学＞文学

文系の文は文学部の文
文系学部は文学部の一部
文学部｛法、経済（商、経営）｝
文学部＝グローバリスト
他＝職人、よく言えばスペシャリスト

>>31
やっぱり文学部のやつは何も知らないようだな。
文学部から司法試験に通るやつの比率はとんでもなく低い。
文学部からロースクールに行けたやつの数ももうすぐ出るから見ておけ。

現実を思い知らされるよ。

だって法学部のやつは文学部に行く気になれば
３ランク上くらいの大学に入れたんだぜ？

それにさ、本当に文学を究めたいってことで
文学部を選ぶやつって少数だよ。
ほとんどが本がちょっと好きだから、というレベル。
早慶なんかは、全学部受けまくって文学部だけ受かったというケースが多い。

その事実はひた隠しにして、他学部生には『文学は崇高だ。』なんていうだけ。

早稲田法学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大経済学部
ってことですな？>>1 !!!!!!!!!!!!!!!!!

>>42
そこまでは>>1も言わんだろう。
ただ、早稲田法と一橋経済は微妙だな。

文学部と法学部ならやはり３ランクは違うと思わないか？

>>43
文学部は論外、虚学を専攻してる時点で現世からｱﾎﾞｰﾝ。
それにしても、早稲田法学部だぜ、東大経済にも負けてない気がするけど
なぁ。

文学部は最高　
実学どもは下賤 専門学校と一緒やん

人間が調和的発達を遂げるには、狭く専門的であるよりも
幅広くバランスのとれた知性や理性が必要である
という理念は「全人教育」として、中世から近世にかけての
欧米の名門私立大学やカレッジに受け継がれている。

東京大学でもリベラルアーツ教育（職業や専門に直接結びつかない教養）
の理念に基づき、入学後２年間は、前期課程(教養学部)での学修が義務付けられ、
この課程が終了した時点で本人の希望及び成績により
専門教育の課程である学部に進学する進学振分け制度が実施されている。

リベラルアーツという考えの起源はギリシャ・ローマの
体系化されたアカデミズム「Septem artes liberales」にさかのぼる。

世の中専門のないやつは役に立たないよ。
幅広くバランスのとれた知性や理性、といえば聞こえはいいが単に広く浅く
で何も身についていない。あるいは身についたと本人が錯覚してるに過ぎない。

司法試験2、3年で受かるには大学法学部より
予備校に行った方が早いだろう。

法学部最強マジ法学部最強！！！その中でも取り分け早稲田法学部最強！
東大法以外のすべての大学学部には圧勝だし、弁護士出しまくり、
官僚としても大活躍、事務次官の半分は早稲田法学部って感じ、
早稲法最強!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！

>>1
法学部ってまじ、アホーの多い学部だよ。

どこがわめこうが、東大法学部が最強

社会科学の女王・経済学からすれば
法学はクソで社会科学ですらありません。

>>48
ﾌﾟ
国１合格率で慶応法にかってからそーゆーこといえよ、まぬけ。

東大法学部は昔法文学部だった。

これからは文系も就学年齢が伸びる方向、院進学があたりまえになって
くるだろうから
法学も学部段階では社会学的な物のみかたを幅広く身着けさせる方向に
なるだろうな
今までは、重要判例や行政解釈に当たって置くだけでも最低限勉強した
事にはなる（一応の正答例が用意されている？）ので急にワケワカメに
なる心配が少無い（その割に読んで置くべき文献の量は多め）っうのが
法学部のメリットだったのだがｗ
これからは地頭の悪いヤシは苦労するようになる？

>>52
コンプレックス丸出しの慶應君ﾊｹｰﾝ！！！
悔しいの？ｗ

�@東大・・・・・全てがＮＯ．１？　モテナイ度もＮＯ．１？
�A京大・・・・・東大のコピーではありません。ノーベル受賞数を見てくれ！
�B一橋・東工・・両校足せば京大を越えますか？
�C阪大・・・・・遅れてきた帝大。理系は東大京大に迫れるか？　難点は文系
�D名大・・・・・いつも阪大の後を追う。僕達は地味でいいのです。
�E神大・・・・・社会科学系では阪大等田舎帝大などより遥かに上です。これほんと。
�F早稲田・・・・何かと世間を騒がせていますが、私学の代表は私です。
�G慶応・・・・・結局、みんな俺達に嫉妬してるんだろ？夜中のイイ女は全て俺達のもの。
�H九大・・・・・地帝トップを気取っています。イモが好きです。だってイモＱなんだもん。
�I東北・・・・・地帝ＮＯ．２だけど真面目です。女欲しい〜。
�J北大・・・・・地帝唯一の全国区大学。知名度は抜群です。偏差値は低いけど・・。
�K筑波・・・・・帝大を追っかけます。最近自殺者も減りました。田舎大好き。
�L横国・・・・・経済だけなら地帝などには負けません。
�M上智・・・・・急成長した私を見てください。
�N市大・・・・・経済は一流です。
�O岡山・・・・・中国地方ＮＯ．１も周りがヘタレ大学ばかりなので、、えっ？俺達もヘタレ？
�P都立・・・・・市大を追っかけます。でも都知事に潰されそうです。
�Q金沢・・・・・昔の名前で頑張っています。少々疲れてきました。
�R千葉・・・・・地の利を活かして天下統一だ！と意気込んでみたものの出が悪さがいつも邪魔。
�S府大・・・・・工学部だけが僕の取り柄です。
21同志社・・・・関西私学の代表です。でも東京では？？？
22立教・・・・・軟弱なら任せろ！
23明治・・・・・喧嘩なら任せろ！
24熊本・・・・・もっこすを舐めるな。屁の臭さではどこにも負けないぞ。
25新潟・・・・・日本海育ちの純朴青年の僕達をどうか見捨てないで下さい。
26広島・・・・・いつも岡山の背中を見ています。いつかは俺達も・・・。
27関学・・・・・兵庫県限定ならモテモテです。えっうっそ？？
28中央・・・・・法学部は東大と双璧です。ところで白門ってな〜に？
29立命・・・・・いかつさなら負けません。
30青学・・・・・お坊ちゃんと呼んでください。頭悪いけど。

>>55

馬鹿田の学生の特徴
事実誤認を批判されてるのに
それをコンプと解釈する短絡的な思考回路
を搭載している。

ﾌﾟ

>>57
早稲田法学部が私大偏差値TOPですけど、何か言いたい事ありますか？
「私大トップ」ですけどなにか言いたいことありますか？
政経を抜いてトップですけどなにか言いたいことありますか？
推薦便所の溜まり場の慶應法なんて相手になりませんが、
なにか言いたいことありますか？

法学部でもいいけど、何か屈折したコンプをお持ちのようですが、めげづにがんばってね。

早稲法にまでなると、上と意識できるのが東大法学部だけだからな。
大抵は小童どもが噛み付いてきてると認識すれば足りるし、一橋や慶應や
地底の勘違いどもが噛み付いてくるのがウザくして仕方ない。

>>58
早稲田法出のできの悪い部下がいるけどね。
ひきとってくれるかい。

>>60
お前が部下でなくてよかったよ。

>>58
だから、国１合格率で慶応法にかってからそーゆーこといえよ。
ﾌﾟ

>>61 >>62
脳内部下は引き取れませんよｗｗｗ
平日の昼間に２ちゃんやってる人間に部下って言われてもねｗｗｗｗｗ
>>63
国一、国一うるさいよきみｗ
それしか自慢できないの？ｗｗｗｗ

>>51
経済学が社会科学の女王ぉぉ！！
口幅ったい様だが法学は社会システムに介入して３千年、それなりに世の
厄介事を解決する道具にはなってきたぞｗ
誕生してから２世紀弱で役立たずになって「経済に干渉しようとするのは
人間の思い上がり｣とギブアップ宣言したようなモンの何処が女王だとヽ（｀Д´）ノ
経世済民が笑わせる、精々見えざる金玉とやらから振り落とされないように
市場の神に灯明あげて念仏でも唱えてろ！

>>64
ばか？
自分から国１だしまくりのナンバーワンとかほざいてたんじゃん。
きっと低学歴なんだろうな。
法規の定義は？

>>64
今日は代休日だよ。
早稲田法出のそいつはできは悪いがいいやつなんでかわいがってきたが。
お前のようなやつがいるとリアルでも反応してしまいそうだよ。
まあ、冗談だがな。

>>66
官僚として活躍してるとは言ったけど、ナンバー1となんて言ってませんけど？ｗ
頭わりぃーこいつﾌﾟｯ

>>67
たまの休みに２ちゃんですか？ｗ
外出たほうがいいですよｗｗ

法学と経済学、どちらがうえなんて議論しているところで、
あんたら、終わってるよ。

>>68
ﾌﾟ
詭弁だな。
ついでに司法合格率でも早稲田は上智・慶応以下。
あったまよわ！

法規の定義は？

>>71
率だってこいつバカじゃねぇの？ｗ
実際に法曹界で勝負する時に意味があるのは数だろ数？ｗｗ
そんなんだから中央よりもヘボいんだよ慶應の法曹はｗｗｗ

>>72
数だって馬鹿じゃねぇのこいつ！ＷＷＷＷ
一学年一万もいる馬鹿田にゃそれしかねーからな。ﾌﾟｹﾞﾗ
Ｗを多用するとこはさすが和田大生！
ＷＡＤＡのＷだろ？

>>64
塵やごみを掃く道具

率より数かもな。リアルでは。
飯男が率率ってこじつけては阪大＞京大なんて捏造してたな。

>>73
こいつは本当に〜〜〜バカなんだね〜〜〜〜、
率が良けりゃいいってもんじゃねぇだろｗｗｗ
自分が受かるかどうかだろ？ｗそもそもからして目指してすら
いないんだとしたら論外だなｗｗｗ
実際に法曹入った後の事を普通は考えるだろうよｗｗｗ

ｗｗｗって何？
笑ってるの、それとも新しい早稲田マーク。
まさか、和田のｗｗｗかい？

>>73
知障

>>76
こいつほんとにわ〜〜〜〜だなんだね！
数でしか勝負できない割に数で圧勝しているわけでもない。ＷＡＤＡＷＡＤＡ
あ、そもそも法曹界なんてこいつじゃはいれねーからかんけーねぇか！
ＷＡＤＡＷＡＤＡ

法学部って判例読んだり、暗記ばかりの詰め込み勉強じゃないの。
つまらないというかやりたくない勉強だ。強制労働のようだ。
たいがいは司法試験合格も放棄してるし。

俺は文学部卒

>>76
飽きてきたな、どうしても早稲田入りたいならローって手もあるし、
今からでもがんばって勉強しろよ、いわゆる学歴ロンダってやつだよな、
レベルが低い慶應→早稲田法科にいく事によりコンプも解消できるだろ？
>>80
史学科の奴が古文書みたいの解読してるの見たことあるけど、それこそ
つまらん。

>>81
おい低能くん。
法規の定義もしらないきみが司法云々いっても説得力ないぜ。
頭の悪い和田大生じゃしかたねーか。

>>82
おまえ、法規、法規言ってるけど法規しか知らないの？
あまりにレベル低い質問だから放置してたんだけど、、、本気?

>>83
答えてからいえよ…
和田だな。
じゃあ善意取得の要件は？
法定地上権発生の要件は？
幼年者の権利制限の根拠は？
目的効果基準とはなにか？
どれか答えてみな、和田。

早稲でも慶応でもいいけど、なんかレス、レベル低くない？

>>84
きみ法学勉強初めてまだ間がないね。５年後にその自分のレス見たら
赤面すると思うよ。君がまだまともだったら。

>>86
はぁ？？？
最初は簡単な質問からと思ったんだがね。
些末な学説問題出しても非生産的だし。