上智法＞＞＞＞＞＞＞慶應全学部

ついに慶應が上智に全学部抜かれました。

上智法（三学科）６６（3教科）
慶應法（法律・政治）６６(2教科）
慶應経済A方式６４(2教科）
慶應経済B方式６６(2教科）
慶應商A方式６３(2教科）
慶應商B方式６５(2教科）
慶應文６４(2教科）
慶應総合政策、環境情報は一教科なので論外。
↑
2教科で三教科の上智より偏差値が高く出るはずなのに
ついに2教科でも上智法学部に慶應は偏差値で完全敗北しました。

ソース（代々木ゼミナール学科別難易度）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

ちなみに
早稲田政経政治６６　経済６５　　早稲田法６６　　 早稲田商６３　　　　
早稲田一文６４　　　早稲田社学６２ 早稲田教育社会６４
↑
上智法は、早稲田でも法と政経政治と並ぶ私大�ｂPになりました。

関東私立大学ランキング

64.0〜64.9　慶應64.8
63.0〜63.9　早稲田63.1
62.0〜62.9　上智62.5 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　学習院60,0
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　青山学院59.8　立教59.8　中央59.1　明治59.0
58.0〜58.9　
57.0〜57.9　法政57.2
56.0〜56.9　成蹊56.6
55.0〜55.9　明学55.7　成城55.6
―――――――――――――――――――――――――――
54.0〜54.9　獨協54.2
53.0〜53.9　神奈川53.7　武蔵53.2
52.0〜52.9　専修52.9　東洋52.3　国学院52.1
51.0〜51.9　日本51.6
50.0〜50.9　駒沢50.2

（大学別文系学部学科　平均値　２部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

>>1
お前のそんな学歴で日本のリーダーになれると思ってんの？
俺は国立。少なくとも思えより上位。
俺の家系も代々国立。しかもおじいちゃん叙勲者。
お前のおじーちゃん何？必要なの？いらねえ、いらねえ。
世間のゴミじゃねーかよ藁。そんなじじい殺せよ藁。

上智法＞＞＞＞＞＞＞慶應全学部

ついに慶應が上智に全学部抜かれました。

上智法（三学科）６６（3教科）
慶應法（法律・政治）６６(2教科）
慶應経済A方式６４(2教科）
慶應経済B方式６６(2教科）
慶應商A方式６３(2教科）
慶應商B方式６５(2教科）
慶應文６４(2教科）
慶應総合政策、環境情報は一教科なので論外。
↑
2教科で三教科の上智より偏差値が高く出るはずなのに
ついに2教科でも上智法学部に慶應は偏差値で完全敗北しました。

ソース（代々木ゼミナール学科別難易度）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

ちなみに
早稲田政経政治６６　経済６５　　早稲田法６６　　 早稲田商６３　　　　
早稲田一文６４　　　早稲田社学６２ 早稲田教育社会６４
↑
上智法は、早稲田でも法と政経政治と並ぶ私大�ｂPになりました。

　　糞　　ス　　レ　　決　　テ　　ー　　イ

アエラに8月11日号・8月18−25日号
私立（42大学220学部）・国立（28大学157学部）の就職力調査
人気企業就職率

慶応義塾　１９，７
上智　　 　 １２，６　　　　
早稲田　　 １２，１　　　　
学習院　　 １２，０
同志社　　 １０，６　　　　
関西学院　 ９，６　　　　
立教　　　　　９，１　　　　
青学　　　　　９，２　　　　
中央　　　　　６，２　　　　
明治　　　　　５，９　
立命館　　　 ５，８

やるなぁ、上智。

全学部ということは慶應医も上智に抜かれたのか（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

逆を言えば
早稲田法＞＞＞＞＞＞＞慶應全学部

も、言えるのか。

慶応理工を忘れるなよ（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>16
理工はいっていないでしょ
そもそも文系の範疇のエリートじゃないんだし（・∀・）

>>18
分かってるよｗ
これも２ｃｈの愉しみ方のひとつっしょｗ

>>19
下一行はグサッと来ると思ったんだけどなぁ。

上智法は、私大�ｂP！！！！

ぶっちゃけ早稲田法が６７でナンバーワン
河合でも早稲田法70.0に対し上智法は全学科67.5
慶応が問題外なのはその通り

早稲田社学のＳＳＳに変わって今度は上智か
せいぜい頑張って

河合塾は自分が受験生の時
70.0 over（Ｍランク）っていうのが
あったんだけど
「70.0」ってそのことかなぁ。。
99年　ちなみにICUもＭだった。

慶応でも慶応ＳＦＣは、上智法だけではなくて上智のほとんど全学部
より格下だと思うよ。

　

こういうレスって､
プログラムによって書き込まれていることもあるんだよねww
馬鹿らしww

はあ？手作業だぼけ

マジなの上智！すごいじゃん！
でも上智だとみんな騒いでくれないんだよね、、、

おれ上智法だけど、もっとプライドもって生きます！

おまえもこのすれ
あげてくれ。

上智法のすばらしさが
つたわってない

>>40
そうですか｡
せいぜい頑張ってくださいww

dsswswdcq

あげ！

さんきゅう！！あげ！！

誰も来ないけどあげ！

>1　上知の人じゃないでしょ？もし上智なら今年の履修揺籃の色と
学生手帳の色こたえてくれ

>>49 ピンク＆黒♪　でも１じゃありませんｗ
っつか痛いな、このスレ(´д⊂)　恥ずかしい
です、仮に１が本物の上智生だったら。
>>49は上知なの？

>>50
当然です。

偏差値しか自慢するものがないんだな…

恥ずかしいです。ウチの学生がご迷惑をおかけしました。
本当に１が上智を愛しているなら、慶應義塾大学を煽ることは
しなかったと思われます。上智で澄ましていられたはずなのです。

＞50上智ですよー
つーか51のレスなにがいいたいのかよーわからん

をいをい、おまいら上智法の学部定員がいったい何人なのかしってるのか？
指定校から何人のｱﾌｫが入ってくるのかしってるのか？

仮に早稲田法が上智法なみに定員を減じたら多分偏差値７０あたりまで跳ね上がるぜ・・

上智は別に悪くはない大学と思うけど、
１学部で慶應と比較してるのが１の低脳さを表してる。
そんなのだったら、
慶應医69
上智法66
よって慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智も成り立つ。
まじで糞スレだな、ここ

逆に早稲田法が上智法が早稲田法なみに定員を増やしてみろ・・
偏差値は６０をきってしまうぜ・

そんなことみんなわかっているんだよ。

オレなんかもそうだが、早慶受験前の練習という位置づけだな。
ちょうどいい時期に試験日があるからな。

>56賢い説得を１にしていただきありがとうございます。
自分は、慶應義塾に負けていたってかまわないと思う上智生です。

上智法て前から偏差値高いね。何が人気なのかな。
早慶の滑り止めなら中央法あたりももう少し高くてもよさそうだね。

慶應商経済蹴り上智ですが、何か？

>>60

ﾌﾟｸｽ。基地外はけ〜ん。

定員を絞れば志願者は減るし　定員を増やせば志願者の数も増えるだろ・・・

>>60
学部うんぬんなら話はわかる
しかし同系学部ならお前は馬鹿
とネタに反応してしまった

あややより、久本のほうがカワイイと思っていますが、何か？

と、同レベル。

上智が早稲田並みに定員増やしたら
偏差値は明治レベルになるのは皆わかってるんだよな
所詮、上智は実力ない大学
俺は滑り止めにしなかった

早計と上智じゃ２chじゃなきゃ誰も上智＞早計と思わないからな。
暇だから、１の大好きな代ゼミの学部偏差値ををうpしてみた。
慶應(文)64(経済)65(法)66(商)63(理工)64(医)69(看)61(S)66(環)65
早稲(文)64(経済)65(法)66(商)63(理工)64(教)64(社)62
上智(文)63(経済)62(法)66(外)64(理工)61(神)54
あと慶應の小論文は国語の代わりになるだろ

もう早計マーチに負けてていいよね＜１
だって俺たち上智ジャン
だから、もう恥ずかしいマネはやめて

実際ここに上智受験でﾆｭｰｵｵﾀﾆに泊まる香具師いる？
昼食用のサンドイッチやたらバカ高いが、頼んだほうがいいかな？

>>67
君、まさか上智経営じゃないよね？
あのｶﾝﾆﾝｸﾞ疑惑で合格者大幅増員の恩恵を受けた口かな？

ﾌﾟﾚﾊﾌﾞの仮校舎は冷え込まない？　大丈夫？

>>69
君受験生？

＞６９上智大学文学部ですが何か？

>>69
そういやーなんかそんな問題あったな

地球環境法学部受けます。
勿論、早慶法も受けます。
僻地��法は私の選択肢に有りません。

さて、そろそろ上智が早計の反感をかい始めるかな。
ちょっと調子乗りすぎだし

はあ？
上智法のほうが早稲田の9割
慶應のすべての学部より格上は
受験生なら全員理解してるぞ。

受験生は偏差値しか見てないからなｗ

age

偏差値しか自慢してないのは情痴だろ

上智生ってちょっと偏差値が上なソースを見つけたらこれ見よがしに騒ぎ
たてるんだね。幻滅です。そんな人たちばっかなんだな、上智って

上智法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応（入試科目はたったの１〜２科目）

上智の外語にも相手にされない上智法がねえ。

情痴、あんまり調子のんなよ

偏差値で大学。学部を選ぶことは薦められない。
社会の評価は、大学入試偏差値とはかけ離れている。

>>82
同感、実際、上智・早稲田・慶応に受かったら普通、慶応に行くだろ？
偏差値では、メシ食えないもんな。

歴史はまだ浅いが、他の難関私立大看板学部
並みの評価をしてもいいと思う
たしかに早稲田政経・慶應経済・中央法
の3天王と同格と呼ぶにはまだおこがましい
かもしれないが、上智外国語を追い抜くのは
時間の問題だと思うよ
社会からの評価は次第にそうなりつつある

というのは置いといて、各年ごとの偏差値動向で
抜いた、抜かれた言ってるのは
ペナント途中で首位になった！落ちた！とか
騒いでいる無能解説者のようなもの
通期、つまり数年間かけて熟成される評価で
考えろよ、ばかちん

>84
早稲田政経　OK
慶應経済　　落ち目だろうけど、まあ許そう

中央法　　　ハァ？マーチの分際で早慶と同格だと思うなんて、
　　　　　　頭いかれてるんとちゃう？

政経も充分落ち目だが

ここでも上智法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応全学部

★河合塾２００４年度偏差値　
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾65.5　　（文65.0　法67.5　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）←ﾐｼﾞﾒｗ
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ここは糞スレだからあんまりレスつかないね。
上智法は、私大�ｂP！！！！ の必死さが哀れ

↑上智法以下の低学歴が必死ですｗｗ

↑慶應医学部より偏差値下だってことも分からない低脳が必死だなｗｗ

しかしおまえは慶応文系の低学歴ｗｗｗ

ﾆﾔﾆﾔ
上智＞＞＞＞＞＞＞慶應全学部じゃなかったのかな？

ここでも上智法＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応全学部
しかも慶応は１、２科目偏差値でこのザマｗ

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
＜サンデー毎日２月１日号＞
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）
�B上智　　　　 63.3　（法66.0　経済61.5　文65.0　理工60.5）
�C同志社　　　60.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�F立命館　　　59.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

ｹﾞﾗｹﾞﾗﾃｲﾉｳ

　偏差値番長

>>90

別に上智がスゲーとかは思わないけど、
慶応ダセーな（プ

少数科目低偏差値番長
　
　
　

英語しかやってないんだから偏差値８０くらい出せよ(ﾌﾟﾌﾟp

地球上のすべてのバイリンガル＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応全学部ｗ

ここでも上智法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応全学部

★河合塾２００４年度偏差値　
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾65.5　　（文65.0　法67.5　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）←ﾐｼﾞﾒｗ
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

なんか偏差値のショボくなった慶応って、
金の尽きた成金みたいだ。

英語の情痴

外務公務員 I 種
http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/gaimukoumuin.html

1948〜2000年
1東京大学741名
2京都大学130名
3一橋大学106名
4慶應義塾大学64名
5早稲田大学44名
6東京外国語大学37名

地底は　1948年〜1995年までの累計で
大阪大学が7名　東北大学・名古屋大学が3名

2001年

1東京大学12名
2 慶応義塾大学3名
3京都大学2名


2002年

1東京大学17名
2大阪大学1名
京都大学1名
慶応義塾大学1名
早稲田大学1名

2004用代ゼミ偏差値ランク関東決定版（文系３科目受験中心）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一位　早稲田大　６４．４　　十一　成城大学　５５．７
二位　慶應義塾　６４．２　　十二　明治学院　５５．２
三位　上智大学　６３．８　　十三　国学院大　５３．８
四位　学習院大　６０．０　　十四　獨協大学　５３．５
五位　立教大学　６０．０　　十五　武蔵大学　５３．０　
六位　中央大学　５９．４　　十六　専修大学　５２．６
七位　明治大学　５９．３ 　 十七　日本大学　５２．２
八位　青山学院　５８．４　　十八　東洋大学　５２．０　　
九位　法政大学　５６．９　　十九　神奈川大　５２．０　
十位　成蹊大学　５６．７　　二十　駒沢大学　５１．５

エリート街道さん ：03/12/16 23:38 ID:g65SAU+1
難関私立文系　合格者偏差値の推移（代々木ゼミナール追跡調査）

　　　　　　　 ９８年　９９年　００年　０１年　０２年　０３年　
慶應法律　　　　69.7　　67.9　　67.3　　67.3　　66.5　　66.3
慶應政治　　　　69.9　　68.5　　67.3　　67.1　　65.9　　66.1
慶應経済（Ｂ）　67.4　　67.1　　67.1　　66.5　　65.8　　65.5
早稲田政治　　　68.2 　　　?　　66.4　　66.4　　66.0　　65.6
早稲田経済　　　66.6 　　　?　　65.6　　64.7　　64.6　　64.7
早稲田法　　　　66.7 　　　?　　66.0　　64.9　　64.6　　64.7
上智国関　　　　　 ?　　67.6　　67.2　　66.2　　66.1　　66.1
上智地環　　　　　 ?　　67.5　　66.4　　66.8　　64.5　　66.0
上智法律　　　　　 ?　　66.2　　66.3　　65.8　　65.1　　65.0

同じ少数科目DQN入試を導入してる立命館のなんちゃらかんちゃら学部に偏差値でも
抜かれちゃってるよｗ

　　　　　　採用数　東大　京大　一橋　慶大　早大　上智　マーチ
三菱商事　１２３　　２４　　 ３　　　７　　 ２７　　２１　　 ６　　　 ２
三井物産　１１６　　１０　　１１　　 ６　　 ３１　　１７　　 ６　　　 ５
住友商事　１０４　　１２　　 ５　　　７　　 １６　　１５　　 ０　　　 １
伊 藤 忠 　 ７０　　　８　　　４　　　４　　 １２　　 ４　　　４　　　 ５
丸　　　紅　 ４１　　　２　　　１　　　３　　　８　　　９　　　０　　　 ２

合 計（Ａ）　４５４　　５６　　２４　　２７　　９４　　６６　　１８　　 １５
率　 （％）　１００　　１２　　 ５　　　６　　 ２１　　１５　　 ４　　　 ３

就職者数（B）　　　　3075　1584　 664　4115　5642　1327　16134
指 数 ※　　　　　　　0.80　 0.66　 1.78　1.00　 0.51　 0.59　　0.04

※慶大を1.0とした時の各大学の商社への内定指数
　 ｛その大学の（Ａ）／その大学の（Ｂ）｝÷｛慶大の（Ａ）／慶大の（Ｂ）｝

有力２７５企業と主要７７大学・就職クロスランキング・２００３年
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/sunday-2003.html

サンデー毎日１２月１４日号
全国主要私立大学　駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　

�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F関西学院大　　61.2　（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

上記の通り少数科目の低学歴はコネがないと就職できません

アエラに8月11日号・8月18−25日号
私立（42大学220学部）・国立（28大学157学部）の就職力調査
人気企業就職率
慶応義塾　１９，７
上智　　 　 １２，６　　　　
早稲田　　 １２，１　　　　
学習院　　 １２，０
同志社　　 １０，６　　　　
関西学院　 ９，６　　　　
立教　　　　　９，１　　　　
青学　　　　　９，２　　　　
中央　　　　　６，２　　　　
明治　　　　　５，９　
立命館　　　 ５，８

ここでも上智法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応全学部

★河合塾２００４年度偏差値　
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾65.5　　（文65.0　法67.5　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）←ﾐｼﾞﾒｗ
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ここでも上智法＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応全学部
しかも慶応は１、２科目偏差値でこのザマｗ

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
＜サンデー毎日２月１日号＞
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）
�B上智　　　　 63.3　（法66.0　経済61.5　文65.0　理工60.5）
�C同志社　　　60.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�F立命館　　　59.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

関東私立大学ランキング

64.0〜64.9　慶應64.8
63.0〜63.9　早稲田63.1
62.0〜62.9　上智62.5 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　学習院60,0
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　青山学院59.8　立教59.8　中央59.1　明治59.0
58.0〜58.9　
57.0〜57.9　法政57.2
56.0〜56.9　成蹊56.6
55.0〜55.9　明学55.7　成城55.6
―――――――――――――――――――――――――――
54.0〜54.9　獨協54.2
53.0〜53.9　神奈川53.7　武蔵53.2
52.0〜52.9　専修52.9　東洋52.3　国学院52.1
51.0〜51.9　日本51.6
50.0〜50.9　駒沢50.2

（大学別文系学部学科　平均値　２部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

サンデー毎日12月14日号
駿台予備校・理工系統学部別難易度/合格率８０％ライン
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値
サンデー毎日１２／１４号掲載

６６慶応理工、早稲田理工
６５
６４
６３
================早慶の壁=========================
６２同志社工
６１★上智理工★、東京理科（理）、東京理科（工） 　←ココ
６０関学理工、東京理科（理工）
５９東京薬科生命科学、立教理、立命館理工
５８北里理、東京理科（基礎工）
５７青学理工、明治理工

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 　 東大　 　80.3　　京大　　76.8
2 　 京大　 　72.4　　東大　　76.3
3 　 早稲田　58.1　　早稲田 52.2
4 　 慶応　 　56.4　　阪大 　 47.1
5 　 一橋　 　35.7　　慶応 　 43.4
6 　 阪大　 　18.1　　一橋 　 25.8
7 　 東工大　18.1　　神戸 　 15.1
8 　 東北大　13.2　　同志社　8.7
9 　 北大　 　9.8 　　東工大　 7.7
10　九大　 　7.4　 　九大 　　 6.6
11　上智　 　7.2 　　東北大　 5.1
12　明治　 　3.6 　　北大 　　 4.3
13　同志社　2.7　 　上智 　　 4.3
14　名大　 　2.2　　 名大 　　 3.2
15　中央　 　2.2　　 立教 　　 1.7

東大○○○○○
一橋　　　 ○○○○
慶大　　　 　○○○○○○○○
早大　　　 　　○○○○○○○○○○○
地底　　　　　　　○○○○○

上智大学進路状況（２００２年度年卒業生）

（学部）（卒業者数）（進学者数）（就職者数）（その他）（その他／卒業者数）
神学部――――２７――――９――――５―――１３――――４８．１％
文学部―――７２６―――５４――３８４――２８８――――３９．７％
法学部―――３７６―――１２――１８９――１７５――――４６．５％
経済学部――３０８――――６――１９０――１１２――――３６．４％
外語学部――４４３―――２４――２５３――１６６――――３７．５％
比文学部――１５５――――４―――５４―――９７――――６２．６％
理工学部――３４２――１８２――１２９―――３１―――――９．１％

フリーター率
（合計）―２３７７――――――――――――８８２――――３７．１％

就職率
就職者（１２０４）／｛卒業者（２３７７）−進学者（２９１）｝＝５７．７％

うんこみたいなデータを貼ってるが結局、
上智法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応全学部は認めてるみたいだなｗ
まぁ認めるもなにも事実なんだから必死こいて否定してたらただのキチガイなんだがなｗｗｗｗ

科学研究費補助金（経済学）　1998〜2002
http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf

順位　種別　大学名　　　　件数　　順位
1　　　　国　 神戸大学　　　201　 405,870
2　　　　国　 一橋大学　　　182　 341,650
3　　　　国　 大阪大学　　　147　 324,900
4　　　　国　 東京大学　　　132　 247,730
5　　　　私　 早稲田大学　 125　 219,210
6　　　　国　 筑波大学　　　105　 177,760
6　　　　国　 北海道大学　 105　 166,240
6　　　　国　 東北大学　　　105　 161,100
9　　　　国　 京都大学　　　101　 183,730
10 　　　国　 九州大学　　　 99　 150,170
11 　　　国　 名古屋大学　　90　 163,240
12 　　　国　 横浜国立大学 84　 132,800
13 　　　私　 立命館大学　　66　 112,230
14 　　　国　 広島大学　　　 62　　81,800
15 　　　私　 慶應義塾大学 59　 105,990
15 　　　国　 小樽商科大学 59　　77,450
17 　　　国　 滋賀大学　　　 50　　49,300
18 　　　公　 大阪市立大学 48　 100,400
19 　　　私　 中央大学　　　 47　 117,510
19 　　　私　 明治大学　　　 47　　61,640

★ロースクール★大学入試適性センター本試験大学別成績ランク
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html
01.東京大学 78.4　　20.立命館大 65.4　　41.西南学院 60.9
02.京都大学 76.6　　22.広島大学 65.2　　42.愛知大学 60.8
03.一橋大学 73.2　　23.熊本大学 65.1　　43.琉球大学 60.6
03.大阪大学 73.2　　24.関東学院 64.8　　44.専修大学 60.3
05.北海道大 72.8　　25.新潟大学 64.7　　45.島根大学 60.2
06.名古屋大 71.8　　26.立教大学 64.5　　45.創価大学 60.2
07.東北大学 71.1　　27.南山大学 64.3　　47.東京法科 60.1
08.九州大学 71.0　　28.香川大学 64.1
09.慶応義塾 70.8　　29.岡山大学 64.0
10.神戸大学 70.4　　30.鹿児島大 63.9
11.早稲田大 70.0　　30.明治大学 63.9
12.上智大学 69.1　　30.関西大学 63.9
13.大阪市大 68.6　　30.関西学院 63.6
14.千葉大学 68.1　　34.法政大学 63.2
15.金沢大学 67.5　　34.青山学院 63.2
16.学習院大 67.2　　36.大宮法科 62.4
17.東京都大 66.9　　37.北陸大学 61.7
18.中央大学 66.6　　37.東海大学 61.7
19.同志社大 66.1　　39.成蹊大学 61.6
20.横浜国大 65.4　　40.日本大学 61.0

現役で慶応の文系で妥協するか浪人してでも上智法に行くべきかどちらがいいですか？

☆大学ベスト5☆
司法試験合格者 平成15年度　昨年度
1.東京大 　　 　 201 　　　 246
2.早稲田大 　　　174 　　　185
3.慶應義塾大 　　123 　　　110
4.京都大 　　 　 116 　　　 110
5.中央大 　　　　104 　　　 104
●2番手10大学●
6.一橋大 　　 　　43 　　　　45
7.東北大 　　 　　37 　　　　15
8.明治大 　 　　　33 　　　　26
9.大阪大 　　　　 32 29
10.同志社大 　　 29 26
11.上智大 　　 27 28
12.神戸大 　 　 24 20
13.北海道大 　　 23 23
14.九州大 　　 18 15
15.名古屋大 　　 14

全国１13万企業・社長出身大学ランク
（帝国データバンク
2001年2月、2000年2月及び95年2月公表）

2000年 1999年 1994年
データ数 1,135,960 1,116,759 1,005,437
順 出身大学 国私 人数 人数 人数

1 日本大・私立・・・・・29,272 29,038 25,504
2 早稲田大・私立・・・17,806 18,150 18,236
3 慶応義塾大・私立・17,693 17,690 16,201
4 明治大・私立・・・・・14,727 14,922 14,365
5 中央大・私立・・・・・13,679 13,837 13,256
6 法政大・私立・・・・・10,309 10,321 9,665
7 同志社大・私立・・・7,886・・7,929・7,346
8 関西大・私立・・・・・6,353・・6,341・5,849
9 立教大・私立・・・・・5,968・・6,022・5,456
10 近畿大・私立・・・・・5,783・・5,630・4,350
11 立命館大・私立・・・5,296・・5,283・4,954
12 関西学院大・私立・・5,119・・5,178・4,772
13 東大・国立・・・・・・・5,019・・5,181・5,793
14 青山学院大私立・・・4,109・・4,091・3,356
15 専修大・私立・・・・・4,058・・3,951・3,330
16 東海大・私立・・・・4,044・・3,814・2,583
17 甲南大・私立・・・・3,158・・3,053・2,440
18 京大・国立・・・・・3,075・・3,073・3,314
19 福岡大・私立・・・・2,967・・2,913・2,443
20 東洋大・私立・・・・2,840・・2,752・2,218

上位私大法律学科2003最新版
　　　　　代ゼミ　　駿台　　河合　　進研　　合計　　平均　
=============================================================
慶應義塾　66.0　　66.0　　70.0　　80.0　　282.0　　70.5　※慶應は２科目
早稲田大　65.0　　64.0　　67.5　　77.0　　273.5　　68.4
上智大学　65.0　　64.0　　67.5　　76.0　　272.5　　68.1
■■■■■■■■■■御三家の壁■■■■■■■■■■■■■■
中央大学　64.0　　62.0　　65.0　　71.0　　262.0　　65.5　
同志社大　64.0　　63.0　　62.5　　70.0　　259.5　　64.9
■■■■■■■■■■中央法・同志社の壁■■■■■■■■■■
立教大学　61.0　　61.0　　62.5　　68.0　　252.5　　63.1
立命館大　62.0　　56.0　　62.5　　69.0　　249.5　　62.4
学習院大　61.0　　59.0　　60.0　　66.0　　246.0　　61.5
法政大学　59.0　　58.0　　62.5　　66.0　　245.5　　61.4
関西学院　61.0　　60.0　　60.0　　64.0　　245.0　　61.3　
青山学院　61.0　　57.0　　60.0　　66.0　　244.0　　61.0　
明治大学　61.0　　58.0　　61.0　　65.0　　244.0　　61.0★
■■■■■■■■■■上位私大の壁■■■■■■■■■■■■■　
関西大学　60.0　　57.0　　57.5　　62.0　　236.5　　59.1　
南山大学　59.0　　54.0　　57.5　　61.0　　231.5　　57.9　　
成蹊大学　57.0　　56.0　　57.5　　60.0　　230.5　　57.6　
西南学院　57.0　　54.0　　55.0　　60.0　　226.0　　56.5　
明治学院　57.0　　55.0　　55.0　　55.0　　222.0　　55.5

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

早稲田セミナー版・ロースクールのランキング

適性試験通過ポイント（出典：早稲田セミナーWニュース２月号ｐ４参照）
主要・関係大学のみ抜粋
８０〜
　東大（未）・一橋（既・未）
　早稲田・中央（未）
７５〜７９
　東大（既）・大阪・京都・神戸・大阪市立（既）・名大・千葉・北大・東北・九州・横国・東京都立
　慶応（未）・中央（既）・上智（未）・同志社（既）
７０〜７４
　大阪市立（未）・広島・熊本
　慶応（既）・同志社（未）・上智（既）・明治・青学（未）・学習院（未）・
　法政（未）・立教・立命（未）・成蹊・愛知
６５〜６９
　金沢・新潟・岡山・鹿児島
　法政（既）・関西・関学・青学（既）・学習院（既）・立命（既）・専修（未）・
　日大・中京・南山・名城（未）
６０〜６４
　琉球・四国・山陰
　明学・大阪学・京産・専修（既）・名城（既）・駒沢・東海・獨協・國学院・明学・創価

ロースクールの入学者が全て自大学出身の場合に現行試験実績より求められる
2007年（未習者初年度）【新司法試験大学院別合格率】（初年度開設のみ）
・自大学学部に法律学科を有しない大宮法科と横浜国立には新司法試験合格者10人を加える。
・朝日新聞7月28日掲載のA案を採用。2005年入学者のロースクール総定員は6000人と仮定する。
・合格率の全国平均は約22.8％と想定。

９０％台；東京（92%）
８０％台
７０％台
６０％台；早稲田（67%）、京都（66%）
５０％台；一橋（52%）、慶應義塾（51%）
４０％台；中央（40%）
３０％台；大阪（36%）
２０％台；上智（28%）、東北（24%）、神戸（21%）、名古屋（21%）、同志社（21%）
19~15%；九州（19%）、※横浜国立（18%）、北海道（16%）、明治（16%）
14~11%；立教（13%）、日本（13%）、青山学院（12%）、関西（11%）、大阪市立（11%）
約10%；立命館、東京都立、学習院、法政、※大宮法科
約９％；千葉、創価
約８％；関西学院、広島
約７％；岡山、熊本
約６％；金沢、専修

東大○○○○○
一橋　　　 ○○○○
慶大　　　 　○○○○○○○○
早大　　　 　　○○○○○○○○○○○
地底　　　　　　　○○○○○

法学部一学年平均学生数に対する司法試験合格比率（平成15年度）
1.東京大 　　201 　　　24.04%
2.京都大 　　116 　　　20.98%
3.東北大 　　 37 　　　17.37%
4.一橋大 　　 43 　　　15.30%
2.早稲田 　　174 　　　11.87%
5.慶應大 　 123 　　　 9.56%
6.北海道 　 23　　　　8.84%
7.神戸大 　 　24 8.63%
8.上智大 　　 27　　　　7.34%
9.中央大 　　104 　　　 6.29%
10.名古屋 　 14 6.33%

■私立大学 ［経済・経営・商学部］ 難易ランキング−2004
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　　　　　　　　　 |代ゼ　駿台　　河合　 ベネ 　平均|
|-1.早稲田政経　 |65.5　　67.0　　70.0　　78.0　　70.1|＼
|-2.慶應経済　 　 |65.0　　62.0　　65.0　　75.0　　66.7|　 ＼
|-3.早稲田商　 　 |63.0　　62.0　　65.0　　74.0　　66.0|　　　）いわゆる★エリート早慶生★
|-4.慶應商　 　 　 |63.0　　63.0　　62.5　　72.0　　65.1|　 ／　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|-5.早稲田社学★|62.0　　60.0　　65.0　　73.0　　65.0|／
|-6.上智経済　 　 |62.0　　60.0　　63.7　　72.5　　64.5|
|-7.青山学院国政|59.0　　57.5　　61.2　　71.5　　62.3|
|-8.同志社経済　 |61.0　　60.0　　57.5　　67.0　　61.3|
|-9.立教経済　 　 |60.0　　57.0　　60.8　　67.0　　61.2|
|10.明治政経　 　 |59.5　　57.6　　59.1　　67.0　　60.8|
|11.明治経営　 　 |59.0　　57.3　　59.1　　67.0　　60.6|
|12.同志社商　 　 |60.0　　58.0　　57.5　　66.0　　60.3|
|13.関西学院経済|59.0　　58.0　　57.5　　66.0　　60.1|
|14.学習院経済　 |59.0　　57.5　　57.5　　66.0　　60.0|
|15.関西学院商　 |59.0　　57.0　　57.5　　66.0　　59.8|
|16.立命館経済　 |59.0　　57.2　　56.8　　65.8　　59.7|
|17.明治商　 　 　 |58.0　　56.0　　57.5　　67.0　　59.6|
|18.青山学院経営|57.0　　54.0　　60.0　　67.0　　59.5|
|19.中央商　 　 　 |58.0　　55.5　　57.5　　64.7　　58.9|
|20.関西商　 　 　 |58.0　　55.0　　57.5　　65.0　　58.8|
|21.立命館経営　 |58.0　　54.3　　57.5　　65.3　　58.7|
|--.法政経営　 　 |56.0　　55.0　　59.1　　65.0　　58.7|
|22.青山学院経済|57.0　　53.0　　57.5　　67.0　　58.6|
|--.中央経済　 　 |58.0　　56.0　　55.6　　65.5　　58.6|
|23.南山経済　 　 |57.0　　56.0　　57.5　　63.0　　58.3|
|24.関西経済　 　 |56.0　　54.0　　57.5　　65.0　　58.1|
|25.法政経済　 　 |56.0　　54.0　　55.0　　66.0　　57.7|

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）　ベスト３０
　　　　　　　　　　　　偏差値
　１．東京大学　　　６７．８０
　２．東京工大　　　６４．０７
　３．京都大学　　　６２．３３
　４．一橋大学　　　６０．８５
　５．慶応義塾　　　６０．６０
　６．早稲田大　　　５８．４３
　７．北海道大　　　５７．０４
　８．東北大学　　　５６．９５
　９．九州大学　　　５６．７６
１０．名古屋大　　　５６．３６
１１．筑波大学　　　５６．３１
１２．長崎大学　　　５６．０９
１３．大阪大学　　　５６．０７
１４．電気通信　　　５５．０１
１５．鳥取大学　　　５３．９１
１６．岐阜大学　　　５３・６８
１７．徳島大学　　　５３．６７
１８．神戸大学　　　５３．５８
１９．東京芸大　　　５３．３９
２０．宮崎大学　　　５３．３８
２１．立命館大　　　５３．０１
２２．富山大学　　　５２．９９
２３．中央大学　　　５２．７２
２４．小樽商大　　　５２．６９
２５．金沢大学　　　５２．６４
（以下略）

◆ 中村忠一が選ぶ大学トップ３０【11/24サンデー毎日】

�@司法 �A政治 �B官僚 �C主要企業就職率 �D上場企業役員数
�E社会系研究 �F理系研究 �G国際性 �HCOE �I教育条件を総合評価
　　 　 　　　
　 １ 東　 京　 大　98◇　 　 　　17 大阪市立大　61◇
　 ２ 京　 都　 大　96◇　 　 　　17 横浜国立大　61◇
　 ３ 大　 阪 　大　86◇　 　 　　19 広 　島 　大　60◇
　 ４ 東 　北　 大　84◇　 　 　　20 同　 志 　社　59◆
　 ５ 早 　稲　 田　82◆　 　 　　20 東京都立大　59◇
　 ５ 慶応義塾大　82◆　 　 　　20 千　 葉 　大　59◇
　 ７ 東京工業大　81換算◇　　23 明　 治 　大　55◆
　 ８ 一 　橋　 大　80換算◇　　23 東京理科大　55◆
　 ８ 九　 州　 大　80◇　 　 　　25 金　 沢 　大　54◇
　 ８ 名　 古　 屋　80◇　 　 　　25 関西学院大　54◆
　11 神　 戸　 大　76◇　 　 　　25 立　 教　 大　54◆
　12 北　 海　 道　74◇　 　 　　28 日　 本　 大　53◆
　13 筑　 波　 大　71◇　 　 　　28 青山学院大　53◆
　14 中　 央　 大　66◆　 　 　　28 岡　 山　 大　53◆
　15 上　 智　 大　64◆☆ 　 　　28 法　 政　 大　53◆
　16 立　 命　 館　63◆　 　 　　各項目10〜4点、率と量から分析

21世紀COEプログラム。

大学別・国公私別補助金交付決定額一覧
1位；東大　1992000000円
2位；京大　1473000000円
3位；慶応　 985000000円
4位；阪大　 967000000円
5位；東工大 960000000円

関連URL；http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/coe/03090401/004.pdf

世界大学ランキングトップ５００

Top 500 World Universitiesで日本の大学だけを抜粋（計３４校）
（　）は大学院研究科の設置数

順位
19 東大（１４）
30 京大（１４）
53 阪大（１２）
64 東北大（１３）
68 名大（１３）
102-151 北大（１４）　九大（１４）　東工大（５）　筑波（３４）
201-250 神戸（９）
251-300 広島（１１）　慶應（９）　新潟（９）　岡山（１１）
301-350 千葉（９）　都立（５）　徳島（６）　早稲田（１２）
351-400 群馬（４）　順天堂（２）　金沢（７）　信州（７）　山口（８）
401-450 愛媛（６）　岐阜（７）　熊本（６）　医科歯科（２）　総合研究大学院
451-500 三重（５）　鹿児島（１０）　近畿（１１）　農工大（４）　自治医（１）　奈良先端科学技術大学院　東京理科（７）

（http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-Asia.mht）

以上が世界に誇れる実績をもつ大学
あれ？情痴は？

●出身大学別社長数ランキング（女性）
１　日大　　　　214人
２　日女大　　　200人
３　青学大　　　174人
４　共立女大　　166人
５　慶大　　　　156人
６　外国の大学　154人
７　早大　　　　132人
８　明大　　　　113人
９　学習院大　　94人

●出身大学別社長数ランキング（女性）
１　日大　　　　214人
２　日女大　　　200人
３　青学大　　　174人
４　共立女大　　166人
５　慶大　　　　156人
６　外国の大学　154人
７　早大　　　　132人
８　明大　　　　113人
９　学習院大　　94人
10　聖心女大　　93人

アエラに8月11日号・8月18−25日号
私立（42大学220学部）・国立（28大学157学部）の就職力調査
人気企業就職率
慶応義塾　１９，７
上智　　 　 １２，６　　　　
早稲田　　 １２，１　　　　
学習院　　 １２，０
同志社　　 １０，６　　　　
関西学院　 ９，６　　　　
立教　　　　　９，１　　　　
青学　　　　　９，２　　　　
中央　　　　　６，２　　　　
明治　　　　　５，９　
立命館　　　 ５，８

東大○○○○○
一橋　　　 ○○○○
慶大　　　 　○○○○○○○○
早大　　　 　　○○○○○○○○○○○
地底　　　　　　　○○○○○

◎速報！！最終決定
早稲田＞慶應＞上智＞同志社＞立教＞青学＞明治＞立命館＞中央＞学習院＞法政＞関大＞関学＞南山

●河合塾２００４年最終偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
　１早稲田大　66.1　(文65.0　法70.0　経70.0　商65.0　教64.6　社65.0　国65.0　スポ63.8)
　２慶応義塾　65.3　(文65.0　法67.5　経67.5　商65.0　政65.0　情67.5　看60.0)
　３上智大学　63.5　(文61.8　法66.7　経63.8　外61.7)
　４同志社大　60.1　(文61.6　法63.8　経57.5　商57.5　政60.0)
　５立教大学　59.9　(文60.0　法61.3　経60.8　社60.0　観60.0　福57.5)
　６青山学院　59.7　(文59.6　法60.0　経57.5　営60.0　国61.3)
　７明治大学　59.5　(文63.3　法60.0　経59.2　営59.2　商57.5　情57.5)
　８立命館大　59.1　(文59.0　法62.5　経55.0　営55.0　政57.5　社60.0　国65.0)
　９中央大学　59.0　(文56.9　法62.5　経55.8　商57.5　政62.5)
１０学習院大　58.3　(文57.5　法60.0　経57.5)
１１法政大学　58.1　(文58.3　法61.3　経55.0　営59.2　社59.2　福57.5　国60.0　人55.0　キャ57.5)
１２関西大学　58.1　(文57.5　法60.0　経57.5　商57.5　情57.5　社58.8)
１３関西学院　57.7　(文58.3　法57.5　経57.5　商57.5　政58.8　社56.3)
１４南山大学　56.9　(文58.3　法57.5　経57.5　営55.0　政55.0　外58.0)
※夜間、宗教系学部は除く

捏造妄想データばかりだな

ここでも上智法＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応全学部
しかも慶応は１、２科目偏差値でこのザマｗ

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
＜サンデー毎日２月１日号＞
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）
�B上智　　　　 63.3　（法66.0　経済61.5　文65.0　理工60.5）
�C同志社　　　60.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�F立命館　　　59.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

弁理士合格率（公認会計士とほぼ同じ合格率）
慶応１１．８５
東大１１．４３
静岡１１．１１
京大１０．８９
東工１０．８８
早稲田９．４１
阪大９．０９←ココ（あらまあ飯男サンどうしたの？）
横国８．８９
名古屋８．８４
中央８．６４

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukeih15.htm

H15公認会計士二次試験合格率
１東大　　13.6％
２京大　　10.2％
３中大　　9.6％
４神戸大　9.5％
５一橋大　9.3％
６阪大　　8.9％
７早大　　8.1％
８同志社大7.0％
９慶大　　6.2％
10明大　　6.0％

　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
■ソニー
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
■トヨタ
２００３年　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
■ホンダ
２００３年　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（合　計）２８０　２７８　　９２　１１７　　６３　　４８　　３３　　１３　　７７　　６６　　３６　　２２

　　〜法学政治系で最も高い偏差値〜

�@慶應　　　　　　　法　法B　　 　７７
�A早稲田　　　　　政経　政治　　　７５
�B上智　　　　　　　法　国関　　　７４
�C青山学院　　国際政経　政C　　　 ７１
�D中央　　　　　　　法　法Ａ　　　７０
�D立命館　　　　　　法　政行　　　７０
�F同志社　　　　　　法　法　　　　６９
�F法政　　　　　　　法　法Ｂ　　　６９
�F立教　　　　　　　法　法　　　　６９
�F明治　　　　　　　法　法　　　　６９
�J関西学院　　　　　法　法Ａ　　　６８
�K関西　　　　　　　法　法Ｓ　　　６６


最新入試情報＞http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.html

サンデー毎日１２月１４日号
全国主要私立大学　駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　

�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F関西学院大　　61.2　（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

就職ランキング

1 慶應義塾
2 早稲田
3 上智
4 ICU
5 学習院
6 青山学院
7 東京理科
8 立教
9 同志社
10 中央
11 関学
12 武蔵工業
13 成蹊
14 南山
15 立命館
16 明治

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htm

新・大学の実力（サンデー毎日１．４−１１号）
サバイバル時代の胎動

改革に熱心な大学

　１．立命館大　　５２
　２．早稲田大　　４８
　３．法政大学　　３２
　４．慶応義塾　　１４
　　　中央大学　　１４
　６．東北大学　　１０
　７．東洋大学　　　９
　　　明治大学　　　９
　　　関西大学　　　９
１０．東京大学　　　８　

NHK採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　５３
　２．慶應　　　　３３
　３．東大　　　　３１
　４．一橋　　　　１３
　５．上智、東京工大　　各８
　７．京大　　　　　７
　８．筑波、神戸、同志社大、立命館大、東北大学　　各６
１３．阪大、電気通信、東京外語、中央　　　　　　　　　各５
１７．法政、横浜国大、東京理科、立教、北大、名大　各４

NHKは下記結果を見ると大学枠が存在するようだ。

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００４年　　　５３　　３３　　　６　　　６　　　８　　　　　　　　　　　４　　　５　　　４
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　２６０　１５９　　１８　　３１　　３８　　１３　　　９　　２５　　２７　　２０　　　７　　　８

早大＞慶大＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞明治＞同大＞青山＞関学＞関大

少子化･新時代への動向が出ました。

◎速報！！最終決定
早稲田＞慶應＞上智＞同志社＞立教＞青学＞明治＞立命館＞中央＞学習院＞法政＞関大＞関学＞南山

●河合塾２００４年最終偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
　１早稲田大　66.1　(文65.0　法70.0　経70.0　商65.0　教64.6　社65.0　国65.0　スポ63.8)
　２慶応義塾　65.3　(文65.0　法67.5　経67.5　商65.0　政65.0　情67.5　看60.0)
　３上智大学　63.5　(文61.8　法66.7　経63.8　外61.7)
　４同志社大　60.1　(文61.6　法63.8　経57.5　商57.5　政60.0)
　５立教大学　59.9　(文60.0　法61.3　経60.8　社60.0　観60.0　福57.5)
　６青山学院　59.7　(文59.6　法60.0　経57.5　営60.0　国61.3)
　７明治大学　59.5　(文63.3　法60.0　経59.2　営59.2　商57.5　情57.5)
　８立命館大　59.1　(文59.0　法62.5　経55.0　営55.0　政57.5　社60.0　国65.0)
　９中央大学　59.0　(文56.9　法62.5　経55.8　商57.5　政62.5)
１０学習院大　58.3　(文57.5　法60.0　経57.5)
１１法政大学　58.1　(文58.3　法61.3　経55.0　営59.2　社59.2　福57.5　国60.0　人55.0　キャ57.5)
１２関西大学　58.1　(文57.5　法60.0　経57.5　商57.5　情57.5　社58.8)
１３関西学院　57.7　(文58.3　法57.5　経57.5　商57.5　政58.8　社56.3)
１４南山大学　56.9　(文58.3　法57.5　経57.5　営55.0　政55.0　外58.0)
※夜間、宗教系学部は除く

２００３大学最新偏差値（法・経・経営・商）ベネッセ

８０慶応法　７９早稲田法　７８上智法　７７慶応総合政策　７６早稲田政経
７３上智経済、中央法　７０同志社法　６９上智経済、立命法　６８立教法
６７立命政策科学、青山国際経済　６６法政法、明治法　６５青山法、同志社経済
６４関西学院法　６５立教経済、立命館経済　６３学習院経済、法政経済、同志社商、
　　明治経営、青山経営立命経営　
６２法政経営、関西法、関西学院商

ソース　http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku_value2003/shi_0101.html

歴代司法試験合格者数（１９４９〜２００１の累計）
(ベスト10）

　１　東京大学（５５１３人）
　２　中央大学（４９９９人）
　３　早稲田大（３３２０人）
　４　京都大学（２３７８人）
　５　慶応大学（１４４８人）
　６　明治大学（　９４９人）
　７　一橋大学（　７８２人）
　８　東北大学（　６４２人）
　９　大阪大学（　６１４人）
１０　九州大学（　５６２人）

■私立大学　寄付金ランキング2003（関東版）
朝日ウイークリー2003/08/20

1.早稲田大学　　 55億円
2.慶應義塾大学　 38億円
3.日本大学　　　 36億円
4.中央大学　　　 12億円
5.帝京大学　　　　8億円
5.東京理科大学　 8億円
7.法政大学　　　 6億円
7.上智大学　　　 6億円
7.立教大学　　　 6億円
10.明治大学　　 　5億円★
----------------------------------------------------
●明治大学校友会(激ワラホームページ）
http://www3.ocn.ne.jp/~meiji/
●青山学院校友会
http://www.alumni-aogaku.or.jp/
●法政大学校友会
http://www.hoseinet.com/cgi-bin/
●立教大学校友会
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/koyu/
●中央大学校友会
http://www2.chuo-u.ac.jp/gakuinkai/gakuinkaitowa/

上智のおねえたん萌えーーー

上智も阪大みたいになってきたな。

●河合塾２００４年最終偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
　１早稲田大　66.1　(文65.0　法70.0　経70.0　商65.0　教64.6　社65.0　国65.0　スポ63.8)
　２慶応義塾　65.3　(文65.0　法67.5　経67.5　商65.0　政65.0　情67.5　看60.0)
　３上智大学　63.5　(文61.8　法66.7　経63.8　外61.7)
　４同志社大　60.1　(文61.6　法63.8　経57.5　商57.5　政60.0)
　５立教大学　59.9　(文60.0　法61.3　経60.8　社60.0　観60.0　福57.5)
　６青山学院　59.7　(文59.6　法60.0　経57.5　営60.0　国61.3)
　７明治大学　59.5　(文63.3　法60.0　経59.2　営59.2　商57.5　情57.5)
　８立命館大　59.1　(文59.0　法62.5　経55.0　営55.0　政57.5　社60.0　国65.0)
　９中央大学　59.0　(文56.9　法62.5　経55.8　商57.5　政62.5)
１０学習院大　58.3　(文57.5　法60.0　経57.5)
１１法政大学　58.1　(文58.3　法61.3　経55.0　営59.2　社59.2　福57.5　国60.0　人55.0　キャ57.5)
１２関西大学　58.1　(文57.5　法60.0　経57.5　商57.5　情57.5　社58.8)
１３関西学院　57.7　(文58.3　法57.5　経57.5　商57.5　政58.8　社56.3)
１４南山大学　56.9　(文58.3　法57.5　経57.5　営55.0　政55.0　外58.0)
※夜間、宗教系学部は除く

サンデー毎日１２月１４日号
全国主要私立大学　駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　

�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F関西学院大　　61.2　（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

慶應法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智全学部

慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＞立教＞青学＞法政

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶應 早稲田 明治 立教 青学 同志社 関学 の７校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
慶應 早稲田 明治 同志社 関学の５校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位（首都圏）
早稲田 慶応 上智 明治 同志社の５校
◆司法試験（２桁：１０人以上）
早稲田 慶應 中央 明治 同志社 関学 関大の７校
◆公認会計士（３０人以上）
慶應 早稲田 中央 明治 同志社の５校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
早稲田 慶應 立命館 中央 明治 同志社の６校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
慶應 早稲田 明治 中央 立命館 関大の６校

慶應法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞情痴

◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号　

●駿台･ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より

�@慶応義塾　72.3　(文72　法77　経73　商71　政73　情68)
�A上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
�B早稲田大　71.7　(文71　法74　経75　商70　教72　社69 国71)
�C青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
�D中央大学　68.0　(文69　法70　経66　商65　政70)
�E同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
�E立命館大　67.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71 情報61)
�G学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
�H立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
�I関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
�J法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
�J明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
�K関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
�K南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
慶應理工　 　69−31　早稲田理工
早稲田理工　 98−2　上智理工　
早稲田理工　100−0　東京理科工
同志社工　　 91−9　立命館理工
東京理科工　64−36　立命館理工
東京理科工　96−4　明治理工　
明治理工　　 70−30　中央理工
青学理工　　 58−42　中央理工

慶應法＞早稲田法＞＞情痴法。
情痴はコンプのかたまりだなw

浮上する大学　沈む大学（サンデー毎日12/14号）データ提供：駿台予備校

●法・政治系統　私立
72　慶應（法）

70　早稲田（法）
69　上智（法）
68　早稲田（政経）
67　同志社（法）
66　中央（法）
65　立教（法）
63　明治（法）、関西学院（法）

●経済・商・経営系統　私立
66　慶應（経済）
65　慶應（商）
64　上智（経済）、早稲田（商）
63　同志社（経済）

●文・人文・外国語系統　私立
68　慶應（文）
67　早稲田（一文）
66　慶應（総合政策、環境情報）
65　上智（文）
64　国際基督教大（教養）、上智（外）、立命館（国際関係）

ｗ政経は神。

大学の物差しは色々あるが、偏差値は予備校間でバラバラだし、
難関試験合格率は、試験に受かって社会に出てしまえば何の意味もない。
誰も疑い様のない現実社会の序列はこれだ（２００３年版）

■国会議員数　1.東京　2.早稲　3.慶応　4.中央　5.京都
■上場企業役員数　1.慶応　2.東京　3.早稲　4.京都　5.中央
■司法試験合格者　1.東京　2.早稲　3.慶応　4.京都　5.中央
■公認会計士試験合格者　1.慶応　2.早稲　3.東京　4.中央　5.一橋
■国家公務員１種合格者　1.東京　2.京都　3.早稲　4.慶応　5.東北

早慶さまにはむかおうなどと↑にランキング載るくらいに
なってから言ってねｗ
所詮入学者偏差値は最低だからしょうがないか(ﾌﾟｹﾞﾗ

ID:YEPUbF2F
は��工作員だと判明しますたw

上智に劣る気はしない。

早計なんて糞だよ！！
上智法様に慶應なんて足元にも及ばないし、犯罪者大学馬鹿田
なんてはっきりいって相手にもなりません

>>169
哀れだねw

早計コンプ丸出しのソフィア生

なにやらかつて私大看板で今は没落した大学の連中が
上智様の偏差値にコンプと恐れをいだいてるようですね(ﾌﾟｹﾞﾗ
時代は変わったんだよ、早計ちゃん。
今は上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計

ID:SP3AxFF
は上智生ではない気がしてきた。
上智を落としたい、同志社生、MARCH生だろうな、おそらく。

上智なんてアウトオブ眼中ですがなにか？

>>174
で、お前はどこの何学部なの？

ひ・み・つ

>>176
PU

PUPU

うっふん

でも上智のおねえたまは萌え

>>172
じゃあ批判はないみたいだから
上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計で決定。
まぁこれは偏差値からも当然だしねＷ

>>181
勝手に決定して楽しい？

脳内で決定しときナw

>>182
格下がタメ語使うんじゃねえよ。
>>183
ﾌﾟﾌﾟ!!

>>184
じゃあ敬語で。

勝手に決定なされて楽しいですか？

>>184
格下？
クリスチアーノ・ロナウドはどこなの？
あと、お前は何学部？

KOだよん。

>>187
学部は？

法

>>189
慶應＞早稲田＞＞上智

なんか上智らしくないなぁこのスレ。阪大、早稲田、立命レベルじゃん

>>191
情痴らしいよ、もろw

慶応の総合政策、環境情報の入試は英語と小論文。
ここまで凋落したら、もう終わりだね。１科目バカ・・・

>>81
ちょっとﾜﾛﾀ

つっか上智を名乗って煽る奴　査証喚問してやろーか？俺上智だけど　少なくとも早稲田政経慶応経済には勝てない
就職とか考えて総計商学部とどっこいだろ　三田会のこと考えると慶応にはやや負けか　早稲田商は上と下で就職に差がありすぎるから
まあ同じくらい何じゃん？

早茎の人は相当危機感を感じているようだ。

それは　な　い

早稲田も上智並に定員を削り始めてるので差は広がるばかりだなｗ

>>195
SFCについてはどうお考えですか？

＞199SFCは高校の友達が通ってる　あそこは学部はプロジェクトカリキュラムだっけ？やりたいことはすごくよくわかるんだが、
あれに適した人材は東大いってるだろって気がしますね　あと英語厄介だね　うちよりメンドイんじゃん？

＞198　62　もいってるが募集人数が減れば志願者も減る　逆もまた真なり

東大■■■■■■■■■■
京大□□□■■■■■■■■■
一橋□□□□□□■■■■■■■■■
東工□□□□□□□□■■■■■■■■■■
阪大□□□□□□□□□■■■■■■■■■■
東北□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■
名大□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■
九州□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■
北大□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■
慶応□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■
早大□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

リアル上智の者です。１がご迷惑をおかけしています。
慶應義塾上位＞上智≧慶應義塾下位
早稲田上位≧上智＞早稲田下位という意識です。
だから上智は早計にはさまれてるイメージです。

上智ﾀｿ、ﾊｱﾊｱ

>199悪いのですが上智生の大半が、
上智＞ｓｆｃと思っていると思われます。
それ以前に三田キャンでないという時点で真の慶應とすら思えなくも無い。
煽ってるつもりは無いです、上智を代表して言わせていただきました。

>>202
早計とマーチの間

>>202
ホントにリアル上智生か？

真の慶應ではないと思う。に訂正

＞２０６そうですよ。

>>204
じゃあ日吉などの学生は慶應生ではないんだ。

最近、おとなしいと思われてた上智の自己主張が目立つ。上智にも変化が！

日吉→三田が慶應義塾大学ですよ、もちろん

信濃町キャンパスの医学部も真の慶応でないと

なーんか、上智、学習院、青山といった大学と学歴板ってイメージが合わないんだよな・・・

こういうとこにいそうなのは、阪大、早稲田、明治、法政、駅弁とかｗ

早慶＞上智＞マーチ
が一般常識

東大生のいない所でスケールの小さな話してても…
早慶上智明治…どうでもいいよ。

＞２１４それはそうです。
細かくやれば、上に書いたようになるというまで

>>215
東大生は、そもそもこんな掲示板を見る動機も必要性も皆無なわけだが

東大生は京大絡みで結構出てくるぞ。
それにここは必死になって得た学歴の優越感を手軽に感じられる場所だしな。

慶応上智icu＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さん

入試難易度は、上智＞慶応
就職は、　　　　慶応＞上智
ということになりました。

>>220
死ねよ

こんなすれ立てるのは
和田さんに違いない。

<代々木ゼミナール>
慶應(文)64(経済)65(法)66(商)63(理工)64(医)69(看)61(S)66(環)65
早稲(文)64(経済)65(法)66(商)63(理工)64(教)64(社)62
上智(文)63[-1](経済)62[-3](法)66(外)64(理工)61[-3](神)54

さらに上智は入学者偏差値で−６程度しなければならないから、
偏差値にしても糞だな

ここでも上智法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応全学部

★河合塾２００４年度偏差値　
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾65.5　　（文65.0　法67.5　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）←ﾐｼﾞﾒｗ
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）サンデー毎日１２月１４日号
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値

�@慶応義塾大　　67.2(法)72(経済)66(文)68(商)65(総合)66(環境)66）
�B上智大　　　　65.5(法)69[-3]経済64[-2](文)65[-3](外)64

�A早稲田大　　　65.6(法)70(政経)68(文)67(商)64(教育)66(人)61(社)63
�B上智大　　　　65.5(法)69[-3]経済64[-4](文)65[-2](外)64

難関私立文系　合格者偏差値の推移（代々木ゼミナール追跡調査）

　　　　　　　 ９８年　９９年　００年　０１年　０２年　０３年　
慶應法律　　　　69.7　　67.9　　67.3　　67.3　　66.5　　66.3
慶應政治　　　　69.9　　68.5　　67.3　　67.1　　65.9　　66.1
慶應経済（Ｂ）　67.4　　67.1　　67.1　　66.5　　65.8　　65.5
早稲田政治　　　68.2 　　　?　　66.4　　66.4　　66.0　　65.6
早稲田経済　　　66.6 　　　?　　65.6　　64.7　　64.6　　64.7
早稲田法　　　　66.7 　　　?　　66.0　　64.9　　64.6　　64.7
上智国関　　　　　 ?　　67.6　　67.2　　66.2　　66.1　　66.1
上智地環　　　　　 ?　　67.5　　66.4　　66.8　　64.5　　66.0
上智法律　　　　　 ?　　66.2　　66.3　　65.8　　65.1　　65.0

２００４年度入試　ベネッセ難易ランキング
私立大　法･経済･社会・国際・総合科学
偏差値
８０：慶應(法)☆
　・
７８：慶應(総政)☆ 早稲田(法)(政経)◆
７６：慶應(経済)(文)☆ 上智(法)★
７４：中央(法)(総政) 早稲田(商)(一文)(国教)◆ 上智(外)★ 立命館(国関)
７３：慶應(商)☆ 上智(経済)(文)★ 早稲田(社学)(教)◆
７２：立教(社会) 同志社(法) 上智(比文)★ 立命館(法) 国際基督(教養)
７１：青学(国政経) 津田塾(学芸−国関)
７０：慶應(理工)☆ 明治(法)(文) 立教(法) 早稲田(人科)(理工)◆ 同志社(文) 立命館(政科) 津田塾(学芸−英文)
　・
　・
６７：上智(理工)★

>>226
代ゼミ2003年度の合格者偏差値で、上智地環は64.5。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

>>228
と思ったら66.0ですた。さすが地環。

２００４年度入試　ベネッセ難易ランキング
私立大　法･経済･社会・国際・総合科学
偏差値
８０：慶應(法)☆
　・
７８：慶應(総政)☆ 早稲田(法)(政経)◆
　・
７６：慶應(経済)(文)☆ 上智(法)★
　・
７４：中央(法)(総政) 早稲田(商)(一文)(国教)◆ 上智(外)★ 立命館(国関)
７３：慶應(商)☆ 上智(経済)(文)★ 早稲田(社学)(教)◆
７２：立教(社会) 同志社(法) 上智(比文)★ 立命館(法) 国際基督(教養)
７１：青学(国政経) 津田塾(学芸−国関)
７０：慶應(理工)☆ 明治(法)(文) 立教(法) 早稲田(人科)(理工)◆ 同志社(文) 立命館(政科) 津田塾(学芸−英文)
　・
　・
６７：上智(理工)★

俺、上智と慶応の両方に受かったら絶対に慶応に行く！！！

■■■■ＴＯＥＩＣ平均スコア抜粋（２００３年度）■■■■

７８３　上智大学比較文化学部
７４７　東京外国語大学
７３０　大阪外国語大学
６９２　上智大学外国語学部
６７８　東京大学（文系学部232名の平均）
６６０　国際基督教大学
６２５　北九州大学外国語学部
６１０　南山大学外国語学部
６００　神戸市外国語学部（昼間部の平均）
５９１　関西外国語大学（1166名の平均）
５７４　京都大学（最高点955点）
５７２　神田外国語大学
５７０　京都外国語大学（437名の平均）
５５２　慶應義塾大学
５４４　香川医科大学医学科（90名の平均）
５３８　同志社大学（最低点225点）
５３４　一橋大学（148名の平均）

上智の地球環境や国際関係ってミーハーなアフォが多そう。
「環境」や「国際」なんてもうはやんないのにね。
ただし、高校の頃はそういう言葉が魅力的にきこえるのかな。

＞233少なくともミーハーなアフォｊは絶対受からないから安心しろ

ところでロナウドよりデコのほうがうまくね？

>>218
下位大学の序列抗争を高みから眺めて楽しんでます。

>>232
外国人ばかりの比較文化頼みか・・

>>200
レスサンクス！
特別なこと(医学等)以外はやりたいことがなんでもできるから
最近では結構今の環境を好きになれてきています。

>>204
まあ、自分達も慶應だなんて思ってませんからｗ
慶應だと自覚してるのは内部生くらいじゃないですか？
上智のほうが上って思っている人が多いのはなんとなく
予想はついていました

あ、レス返ってきてる　ＳＦＣは能動的に活動していけば得るものは非常に大きいと思いますよ
俺みたいに明日のテストの範囲のプリントをなくしてことに40分前に気がつくような自己管理能力ゼロの男は
絶対いっちゃいけないとこですけど
あとやっぱあそこってかなり不便ですか？交通とか娯楽施設とか

偏差値就職伝統、そんな小せいことはソフィアんは考えてねえだろう。
１は和田さんだな。
慶応情痴を争わせる作戦。

>>238
めちゃ不便です。SFC生の悩みのタネですよ。
最寄り駅からバスで15分(距離にして2駅分)ですから。

しかも学校で徹夜したときなんか(SFC生は結構徹夜するので)、
夜食買いに行こうとしても最寄のコンビニが
2時〜5時の間閉まるし(コレ結構不便です)
朝早く帰ろうとしてもバスが7時台にならないと来ないし・・・

飲み屋はそれなりにそろってますが、
基本的に娯楽施設は皆無に等しいです。

湘南って名前なのに家畜の匂いがキツイし、
ハイキングコースとかあるし・・・

>>231
上智とＳＦＣなら、断然上智のほうがいいよ。
最終的に上智に入学する人でも、上智受かったら、
早慶の上位学部に照準を絞ってる。

sfc＞＞＞慶応経済＞＞＞＞＞慶応法学部

>240俺、大学で徹夜って結構憧れてるんです
なんか友達と連帯感生まれそうで
うちなんか8時くらいに閉まるし・・
ルンペンさんがビッグイシューをもって周りを練り歩いてるし・・・

あと＞湘南って名前なのに家畜の匂いがキツイし、
　　　　ハイキングコースとかあるし・・・
これﾜﾗﾀ

学生の学力の面では慶応は上智に敗北を認めざるを得ないだろうな。

学生の学力は、　　上智＞＞＞慶応　

上智の偏差値が高いのは受験の時点であって、実際の入学者偏差値は低い
今春(2001)の入試では、上智大経済学部は合格者偏差値62・1に対し入学者偏差値は56・1

ソースttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010824_01.html

　上智大学は場所がいいからね。
　一橋なんて23区にすらないんだからうんこだよ。

>>245
それは総計にも言えること。上位は国立行く。

>>246
別にいいんじゃない？海外の１流校はほとんど都会の喧騒から離れた
郊外型の学習環境のあるところに立地してるし。
逆に上智のほうが、学びに行く所ではないと思うけど。
だから研究が３流なんだろ？

>>243
お泊り気分で楽しめるのは最初の数回だけですよ。
徹夜することを残留するって言うんですけど、
残留は身も心もボロボロにします。
でも学校じゃないとできない課題もあるし・・・
研究会に入れば学校で生活できたりもできるみたいですがｗ

でも、それはウチが不便なとこだからできるわけで・・・
上智みたいに便利な場所にあれば必要ないってことですよ
大体、残留は廃人デビューみたいなものだし

>>246
立地はそこまで関係ないだろ。立地大好き人間は大学デビューの遊び人だけ
だな。大学は勉強しに行く所なんだから。都心には休日に好きなほど出れば
いい。

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

SFCの非常勤講師してる(プログラミング系)。
マジレスすると、SFCは研究を本気でやってるやつの割合が確実に高い。
割合から言えば、学会への参加や研究会への
所属は三田の比じゃない。
学生の意識が根本的に違うと思う

慶応の１、２科目入試のしわ寄せは大きいよ。

学生の質　　上智＞＞＞慶応

落ちたから僻んでるんですか？ｗ

>>252
そんなのきいたことないよね。学生の質は、
慶応＞＞＞上智＞＞＞慶応SFC

SFCは気の毒だね。
慶應の躍進を快く思わない和田工作員＋和田マスコミ工作員攻撃にさらされ。
sfcの躍進を妬む三田工作員（特に経済学部）に後ろからさされ。
「sfcは慶應じゃない。」と他学部在校生に無視され。
　もともと慶應は内部やら外部やら、法学部対経済学部やら対立が激しいからな。

慶應とは別大学としてやっていけば面白いのにねと思います。学生の気質が三田とは違うだろう。
上智やらicuやらと併願するやつ多いらしいからそれらの大学と
協力体制を築いたらまたイメージがよくなると思いますね。

東大生だが、慶応で価値のあるのはＳＦＣだけだと思ってます

いま、２５７がいいこと言った。
　東大レベルから見ると、そうなるか。

１、２科目入試の慶応は学生の質が地に落ちている。
もはや大学ではなく単なる就職予備校だよ。

ぷぷ、上位に蹴られまくって入学者偏差値が地に落ちてる
とこが何言ってるんだか

>>257
東大騙って擁護するなんて、SFCはホントしょぼいなあ

>>252
知り合いだったら面白いですねｗ

学生の質については賛否両論あると思う。
やりたいことをとことんやる人が多いけど
個人プレーに走る人が多いから
一般人ウケしないんじゃないの？

就職が安定しているというのは魅力のひとつだよ。

１、２科目入試は一時的に受験生が集まり偏差値は上がるけれど、
それは大学崩壊へのプロローグだよ。

１．慶應　　慶應SFC
２．早稲田　上智

２番手争いを早稲と情痴でやってからにしろ。

上智＞和田

上智私大トップ説は可能か？以下検証する。

>>267
数字上はありえる。
あとはイメージの問題。

　このすれで、慶應、sfc、上智が争ってる場合じゃないだろう？
ばかもの。
　
巨大マスメディアを操り国民を洗脳し、
慶應を同格とし、不当に貶める。
数にものを言わせてマーチ駅弁地底を総攻撃してる
学校が目の前にあるだろう。

　今こそおまいら工作員が団結するときだろうが。　

いいよ団結しなくて。
sfcは問題外だとしても、上智法がもっと定員しぼれば慶応法を抜ける。

ばかばかしい。
上智法なんて、慶大法、早大法に落ちたやつの逝くところだろw

代ゼミ第３回全国センター模試　１０月実施　（サンデー毎日１１／１６号掲載）
６５．５　早稲田法
６５．０　早稲田政経　上智法
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
６３．５　慶應法
６３．０　早稲田商　早稲田教育　慶應総合政策
６２．５　早稲田一文　早稲田社学
６２．０　早稲田国際教養　慶應環境情報　慶應経済　
６１．５　慶應文
６１．０　上智経済
６０．５　
６０．０　慶應商
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
５８．０　早稲田人間科学　

＞＞269
はげ道。

>>273
そんなのに同意するのは上智だけだろう。
慶大と上智では雲泥の差。

＞＞＞２７４まあまあ
そうあせるな、和田工作員。
１は和田さんだよな。

>>275
事実を書いただけで、あせってはいないよ、情痴工作員。
1は間違いなく情痴だろ。
ちなみに、俺は情痴法は当然ながら蹴ったけどね。

上智の心理には憧れるけど。
受けても落ちてたんだろうけど、
受けてみたかった。

１科目馬鹿と２科目馬鹿　
　　　　↓
最強のダブル馬鹿

まあまあ落ち着け。落ち着け。

上智で早計レベルといえるのは法だけ

上智法＞慶応経済だね

上智大学のように３科目入試をきちんと守り続けている私立大学は、
「正統派私立大学」として賞賛されるべきものである。
一定の学力を持った学生を確実に確保し、
学問研究を第一の目的とする、まさにアカデミックな真の私立大学と言える。

04主要私大センター合格可能得点率(法学部)

／教科数 　河合 駿ﾍﾞﾈ 代ｾﾞﾐ 平均(%)
�@慶応 4--93.3--95.0--93.0--93.9☆
＝＝＝＝＝＝９０％の壁＝＝＝＝＝＝
�A中央 5--87.5--87.5--88.0--87.7★
�B明治 3--86.4--88.0--86.5--87.0
�C立命 3--85.8--87.5--86.0--86.4
�D法政 3--83.4--88.6--86.0--86.0
�E早稲 5--86.3--85.6--85.5--85.8★
＝＝＝＝＝＝８５％の壁＝＝＝＝＝＝
�F成蹊 3--83.0--87.0--83.0--84.3
�G関西 4--81.3--84.4--86.5--84.1☆
�H龍谷 4--81.0--85.0--80.0--82.0☆
�I駒沢 4--80.8--83.0--80.0--81.3☆

【合格可能性】河合塾50%、駿台･ﾍﾞﾈｯｾ60〜79%、代ｾﾞﾐ50%
注：★＝5教科（5-7）、☆＝4教科（4-5）

んん？６位にどこにでも噛み付く旧態依然とした凋落ゴミ大学が・・・ｗ

上智は推薦などをへらし一般の枠をもう少し広げ、
法学部受験者を同日受験させてこの偏差値ならいいと思う。

私は我慢しない。

１科目、２科目入試をやっている大学は大学ではないよ。

上智法＞＞＞＞＞＞＞慶應全学部

ていうかこいつらマジでこんなこと言ってんのか
地方のオレからすれば上智なんて大学受験するまで全く聞いたことなかったし
どう考えたって知名度で差がありすぎ

ていうかこいつらマジでこんなこと言ってんのか
地方のオレからすれば上智なんて大学受験するまで全く聞いたことなかったし
どう考えたって知名度で差がありすぎ

慶応は上智法学部に惨敗！！

入試科目を１、２科目にしているのに、それでも上智法に勝てない。

上智大学ってどこにあるの？

四谷

四谷ってどこ？
ほんとにそんな大学あるの？ｗｗ

↑さすが神奈川のカッペｗｗｗｗ

このスレは早慶に落ちた人のコンプレックスを暴露するスレデスカ？

(･∀･)だーれーもがー♪( ﾟДﾟ)うぉうぉおおお〜お〜♪

四谷に大学なんてないよ。
あるのはホテルと、さびれた専門学校。
キリスト教系の・・・ソフィアとかいったかな？

コンプレックス君早く来てーｗ

神奈川の片田舎大学のカッペ外部生はまだ四谷に来たことがないようだｗｗ

田舎で常置を知る人は
学卒のみ。

評価する人は、
知的水準が高い人のみ。

↑常置の真実。

日本を代表する私立は早稲田と上智。
１科目、２科目入試をやっている中途半端な私立とは格が違うよ。

わりーけど，今後少なくとも２０年は

慶応全学部＞＞＞＞上智法

だよ。

上智からキャリア目指してる友人が嘆いてたな。
「上智は国家一種で全然実績ない」
って。
かれはきっと試験は合格するだろう。
内定は出ないかもしれない。

上智から千葉大に編入しました。
なぜ編入したかというと、上智は洗脳が激しい（創価ほどではないけど）からです。
知名度は下がったような気がしますが、研究・教育水準も良く、
周りの友達も勉強熱心なので、今の環境には満足しています。

あの上智って宗教全然関係ないって聞いたけど。

上智ってほんとなくていい大学だな　使えないｗ

慶応がついに上智に追いつかれ、顔面蒼白の状態だな。
残念だが、慶応はもうダメだよ。
学生たちも大学生として基礎学力が全然できていない。

>>308
『基礎学力』の定義、
その測定基準、
現実のデータ
よろ。

>305嘘つき、上智は洗脳なんてしませんよ〜だ。ゆえに元上智でもない。
＞千葉大学＜で頑張ってください。

洗脳も何も宗教の授業なんてないしな、とろうと思えばいくつかある程度

上智法学部生は慶大生よりずっと頭がいいし、勉強ができるよ。

つーか常置云念はさておき四谷は普通に格好良いだろ。文化放送がある。

江戸時代には境界線だったとこだ。

学部はともかく新司法の合格率では
上智ロー＞慶応ロー
はありうるかもだな

>314
学部でも、司法試験の合格率は上智＞慶應じゃないの？
私立では上智が一番合格率高いって聞いたけど。

「１　科　目　入　試」「２　科　目　入　試」

は馬鹿の代名詞です。

(´-`).｡ｏＯ（最近、上智必死だな。なんでだ？）

１科目馬鹿、２科目馬鹿は最強のダブル馬鹿

＞３１６
滑稽極まりない入試だね。
こっけい　こっけい・・・

＞＞３１７
上智詐称のＳＳＳが暗躍してるから。

＞３１６
滑稽　滑稽　鳥骨鶏・・・

こっけい　こっけい　うこっけい・・・

うこっけい慶応

>>320
SSSは他大に迷惑かけすぎ。

上智法＜慶応経済・法・商だべ
偏差値だけ高いのはウドの大木みたいなものだべ

＞３２４
だから言ってるだろ。
偏差値、学力の面では、上智法は慶応文系全学部を完全に超えたんだよ。

むかしは青学上智といわれたものだが

早大昼間部の学生は上智の全学部より上であることを自覚しています。
早大生(昼間部)は上智大生を見ると、「早大昼間部にどこにも受から
なかったんだね」って思っているそうです。

早稲田は別として慶応は少科目入試の影響が悪く出ているようだ。

>>328
慶應は複雑な古文や漢文をやっていないだよな。

学歴板の共通認識

帝京＞＞＞＞＞慶應＞＞＞早稲田

安易な少科目入試の導入は結局は大学を堕落させてしまうようだね。

俺も１はｓｓｓだと思う。
慶應上智を争わせる高等戦術。

　戦術にはまらんように関係者に要請する。

早稲田法は５教科６科目で数学は二教科必須、かつ二次で小論。

中央法は５教科６科目だが数学は一教科ですむ。
しかも高得点続出の英語の配点が他の教科の２倍。

慶応法に至ってはプライド投げ捨てて４教科４科目・・・

ここ数年の一般入試の倍率の変遷やローの倍率見ても
慶応はかなり早稲田に水をあけられたな。

北海道東北地方有力私大
→北星学園大、北海学園大、札幌大、札幌学院大、東北学院大

関東首都圏有力私大
→早稲田大、慶応大、上智大、ICU大、理科大、立教大、学習院大

中部東海地方有力私大
→南山大、愛知大、名城大、愛知学院大、中京大、中部大

関西近畿地方有力私大
→同志社大、立命館大、関西学院大、関西大、甲南大、関西外語大

中国四国地方有力私大
→広島修道大、岡山理科大

九州沖縄地方有力私大
西南学院大、立命館アジア太平洋大、福岡大、久留米大

>>328
慶応ＳＦＣは３教科の成績が悪いやつが志願するらしいね。
そのうち、上智に抜かれると思ってたが、やっぱりね。

事後に「私はこう思っていた」と言う評論家みたいｗ

＞＞＞＞３３３
逆だろばかだ。事実をねじ曲げるな。
腐れ外道が。

　　　　　　　　　　　／　　　ｌv≡≡≡≡≡≡iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiヽ
　　　　　　　　　／　　　　|三,,..、≡≡≡≡ｉｉiiiiiiii,+++|､iiiiiiiiiiiiiiii､ー´
　　　　　　　　　｀７,,.−..　ｌ l´.　｀ヽ:::,-、≡;;iiiiiiiiｌ.--　　ヽiiiiiiiiiiiiiヽ.　　あ　1　ど　ふ　
　　　　　　　　　　´／　　..|l　　＼,ｌ:::ｌ ｒ､ヽ,;;|i,iiiii|.＝-　　｀|､iiiiiiiii山ｚ.　ろ　さ　う　は　
　　　　　　　　　／　　　　|　iミ　==' ト､ );;;|iiiiiii|≡i　　　　ヽ|ii|/＼　　　う　ま　し　は
!!!　み　止　ス（−,"￣T”|　|ｌヽ　　　ｚｊ/;;;;;|iiiiii|　|　　　|　　v　|　　ヽ　　お　と　た は
　　え　ま　レ　＼|.　　|　ｌ _ｖ_･ｌ:　　Ｌ/=　　ｌ.1ヽ> ﾑ/;,l|l_　i　　,,　　i.　　か　も　!!　は
　　る　っ　が　　-｀　　　"ｰ,　　,、　　　ヽ::;| Ａ　　ヾヽヽ、 ll　,,.-　/ｌ.　　た　　　　　っ
　　ぞ　て　　　_{　|　　|　　ﾉ　　ｌ lヽ　　　|　ｌ 〔１　il | ｀”．川_．~/〉,ｌ.　　が
　　　　　　　　　ヽ＼|　　|　ーｌ | l/ﾑ.　　|≡｀､_,　　　"ｰ--´ｌ　ｰ |/|::|　　！
　　　　　　　　　__ヽ　ニ　　　　´"　　｀｀ｰ':::::|　　|　　"",.､~　ゞ.~　|,,.|::|
　　　　　　　　　＼　　／⌒”ｰ,-､=＝＝|　|:::|｀"ｰヽ､.　ヾ゛=ｲ i／_/::/
　　　　　　　　　　＼　|⌒ー-､|　>　　　|　|:::｀ｰ...,,,＿ヽ　｀ｰ／:::::::::ム,　
　　　　　　　　　￣　　|　　　　〕/　　　　ヽ　ゞ:::::::::::::::::::::　｀"´::::::::::::/　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　´　　　　　　ヽ　二二二二￣二二二/

ぶっちゃけ、慶応は「慶」の画数の多さでなんとか早稲田に勝っていると思う。

セレブが集う、みなとみらい線。
駅構内も超立派。日本一。
地価も高いが民度も高い。
東急も路線図で自社線のごとく描きたがるほど(東急線各駅の路線図参照)。
連日、2ちゃんねるでも賞賛の声、声、声。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/rail/1075647789/l50
ただの田舎を走る田園都市線は、足元にも及ばない。

スーフリの件で逮捕されてる慶應生は未だ退学になっていません
そんな糞学校に上智が負けるわけない

上智必死だなｗ

上智の中でまともなのは比較文化だけだと思う

慶応はもう入試を３科目には戻せないね。
完全に泥沼にはまってしまったようだ。

早稲田は理工以外はあんまりいい印象がありません。オープンキャンパスで蝋燭たらしあって、喜んでる人たちがいたので
正直な話、幻滅しました。偏差値高くても人間性が欠けてる気がします。もちろん理工は非常にいいと思います。理工なら早稲田＞慶應
は成り立つ気がします。ただ文系でみてみれば慶應＞早稲田がいえると思います。
慶應法は早稲田法よりもあきらかに上だと思います。また、SFCは科目少なくてダメ
とかいわれていますが、みなさんがいうほどダメではないと思います。
確かに科目が少ないから他大学、他学部にくらべて楽にみえ、実際楽だと思います。
ただ、SFCの小論をみてみてください。東大なんかより全然かきにくく、考えさせられる
問題です。センスが無い人は非常にはいりづらいと思います。みなさんが実際に入った大学でうけることになるカリキュラムを
みてください。ｓｆｃは明らかに他のところとはちがうでしょう。実社会に結びつく科目で
構成されています。既存の理論、自然学を極めたい人にｓｆｃはむきませんが、
使える能力をまなびたいひとにとってはｓｆｃは最高の場であるとおもいます。
大学を偏差値できめるひとにｓｆｃはむかないかもしれません。しかし、カリキュラム
重視で選ぶひとにとっては非常にいい所だと思います。上智はキリストってイメージしかないっす。

と、思ったことをのべました。かくいう私は国立工学部志望。

>>344
ＳＦＣの合格最低点は非常に高い。
いくら少数科目入試といっても、早慶他学部ごときでは到底ＳＦＣに受からないであろう。

慶應大学／依然として目立つSFCの不人気

注目ポイント＆トピックス 志望動向

(1)不人気が続くSFC 前年度入試より目立ち始めたSFCの不人気が、
2004年度入試動向においても継続している。
総合政策学部では対前年志望者指数が77、上位者指数50、環境情報学部でも
対前年志望者指数が75、上位者指数74と大幅に減少し、度数分布を確認しても
易化傾向が見られる。
(2)文系学部は総じて易化傾向も、法―セは難化 商学部、経済学部の特に
Ａ方式で上位者の流出が目立つ。 早稲田大・商、政治経済・経済からの
併願関係も弱くなっており易化傾向にある。
一方、４―５から４―４（数学が２科目選択から1科目に。社会の選択に
倫理・政経が追加。面接、調査書は廃止） へ変更となった法・政治―セ、
法律学科は、地方難関国立大受験層の流入も見られ、難化しそう。
(3)理工学部は落ち着いた状況 理工学部は前年並の人気となっている。
前年度不人気だった学門５は人気回復には至っておらず、やや易化傾向。

148 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/02/03 17:45 ID:???
俺も私大と比較するなら明治がちょうど分水嶺だな。

早稲田、慶応、中央　　　←ここなら横国蹴る
法政、立教、青学、上智　←ここなら横国行く

明治はちょうどその中間だ。

161 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/02/04 00:45 ID:???
完璧なローはないよな
上智スレじゃないから言うけど
上智の先生にどうですかって聞いたら、うちはちょっとね、やめたほうがいいかもね
って言ってた
他の大学の先生に聞いたら、同様に、うちはちょと、と言っていた
やはり内情は、初年度と言うこともあってごたごたしているところが多いみたい

164 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/02/04 01:40 ID:???
上智はロー教員の草刈場になって
これまでいたエース級の教授達が他大に引きかれたのが痛い。

上智ローは中堅。

307 ：氏名黙秘 ：04/02/03 03:03 ID:???
上智って中央に抜けまくって４割も欠席出したアレだろ？ｗ
早慶中とバッティングして重複合格殆ど無い残りカスなのに
さらに合格者抜けまくってるらしいじゃん。
早慶中敵前逃亡者の集団なのに国公立の結果が出ていない現段階で
マーチにも半分以上辞退される上智悲惨ｗ

ｶｽだろ

348 ：氏名黙秘 ：04/02/03 03:39 ID:???
この上智の粘着ぶりは、
上智は予想以上にマーチへの辞退が
多かったのだろうな。>>307の状況で、
上智はこのボロボロの合格者のうち、
未修でも正規合格者８１人のうち手続きしたのが３６人
しかいなかったらしい。
国公立がまだの段階で既に補欠が１４人繰りあがっている。



かなり悲惨な状態らしい。

確実に慶応の医学部は上智の全学部より上だろー

上智も出世したもんだ

世間の常識

上智法＞＞＞慶応文系

上智法は慶応文系より、はるかに入試が難しい

おれは慶応のような中堅私立より上智の方がずっと格が上だと思うよ

上智＝ホモ

ﾎﾓｼﾈ

帝京＞＞＞＞＞慶應＞＞上智＞早稲田

上智も2教科ですよね？
あの現代文は慶應の小論以下ですよね？

sfcを２教科馬鹿といいますが、俺は受からなかったな、受けても。
あの英語、あの小論ですからね。まぁ、ＳＯＰＨＩＡですよ俺はね

>>356
みんなそんなもんだって！
バカにしてる学校に受かった人間が一体何人いるのやら。
むしろ受かった学校ならそんなに悪く言わないでしょ。

>>357

禿同。　私は京都大ですけど、SFCには優秀な方が多いと思いますよ。
今学期、21世紀に向けての企業の挑戦（授業名）を履修して、SFCの学生と合同で
遠隔地教育に参加をさせていただきましたけれども、SFCの学生の
知性と教養には驚かされましたよ。また機会があれば、SFCの学生さんと
お話したいですね。ではさようなら。

>>357
まあ、SFCの皆さんは中傷・誹謗に負けずにがんばってください。
優秀な人々とほどバッシングを受けるものなのですから。

京大生がSFCについて意見する板か・・・ｗ

上智は糞

1は、和田工作員なのであいてにするな。挑発になるな。
sfcがんばれ。

　　　　　　　　　　　慶應　　　　　　　　　　　早稲田 　　　　　上智　　　　　　　　　同志社
みずほＦＧ　　６６（男３９女２７）　　　４３（男３７女６）　　　　２１（男６女１５）　　　１７（男７女１７）
東京三菱　　 ４７（男３０女１７）　　　４２（男２９女１３）　　　１７（男６女１１）　　　　９（男４女　５）
東京海上　　 ４５（男２９女１６）　　　４８（男２８女２０）　　　　８（男３女　５）　　　　８（男３女　５） 　　
日本生命　　 ２１（男１３女　８）　　　３０（男１３女１７）　　　　９（男３女　６）　　　２２（男４女１８）　
第一生命　　 １９（男　８女１１）　　　１８（男　７女１１）　　　　９（男２女　７）　　　１７（男２女１５）　
ＩＢＭ　　　　　 ７３（男３５女３８）　　　６０（男４６女１４）　　 ２１（男４女１７）　　　２６（男１９女７）
男女比　　　　　男５７：女４３　　　　　　男６６：女３４　　　　　男２８：女７２　　　　　男３９：女６１

上智を支えているのは女

>>363
まあ、女が多いから当たり前って言えばそれまでなんだけどね

>>362
PU
1は情痴工作員だよ。
早稲田政経、法の人間は情痴法を同ランクだなんて思っていない、
はっきり↓だと思っている。
逆に慶應法ははっきり↑だと思っている。

早稲田が慶応に「はっきり上」だなんて認めるはずもない

>>366
認めてるよ。

どこで？

>>368
クラスのやつらも、慶應行きたかった、とか
慶應落ちた、とか普通に言ってるもん。
早稲田を落とそうとしている早稲田コンプの情痴工作員
がナリで色々と活動をしている学歴板と、実際の早大生
の認識は全く違うよ。構内学報誌「WASEDAウィークリー」でも、
慶應との間に差がある、って書いてあったしね。

>>366
法学部と理工は早稲田が上かと思われる。
経済は慶應。政治は早稲田。
商は慶応。
文学部は、早稲田一文＞慶應文＞早稲田二文。
あと慶應SFC＞早稲田社学

>>370
部外者が口出すなって。

あと併願対決データで、難易度は早稲田のほうが上なんだけど、W合格選択では
慶應を選ぶ奴が多いというデータがあったな。

>>371
スマソ

法学部と理工は早稲田が上かと思われる。
経済は慶應。政治は早稲田。
商は早稲田。
文学部は、早稲田一文＞慶應文＞早稲田二文。
学際系は早稲田人科＞慶應SFC＞早稲田社学
国際関係は上智比文＞早稲田国際教養

>>370
同じ学際系でもSFCと社学は全然違うイメージなんだけど。
コンセプト的には早稲田の国際教養の方が近い感じ。

ダブル合格の話は知ってたけど早稲田ウィークリーってのは初めて聞いた
確かめようがないのが残念だけどね。

何でそんなに慶応の方を持つのか疑問だけど　そこまで卑屈にならなくても

>>374
商は慶應じゃね？
詳しく走らんが、商の就職は慶應の方がよさそう。

>>377
商は早稲田だよ。伝統が違う。さらに慶應商は学内での立場が低い。

>>378
早稲田の商も学内での地位が低い。
てか、普通に
慶応商＞早稲田商。

>>379
学内で慶應商より入りやすい学部なんてあるのか？

１は和田工作員ですのでよろぴく。

上智ってそんな無ズイのか

研究水準は明らかに
早稲商＞慶応商　なんだけど。

↑和田が慶應を貶めようとしている。
冗談もいい加減にしろ。
慶應おりこうで商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田馬鹿商

>>384
情痴が早稲田を貶めようとしている。
冗談もいい加減にしろ。
慶應普通で商＞和田馬鹿で商＞＞＞＞＞＞情痴

>>369
おいいい加減な事言うな
中高一貫進学校では偏差値高いから慶應けって早稲田行く奴が多い
うちのクラスもそういう奴多いし慶應行きたかったなんていってる奴なんか聞いたこともない

また、馬鹿だか。

偏差値ばかの馬鹿だ。

和田しつこいよ。
１はどうせ和田だろ。
うせろ。

偏差値よりも中身です

>>390
そりゃそうだ

研究水準は明らかに
早稲経済＞慶応経済　なんだけど。

1はSSS。

■■■■ＴＯＥＩＣ平均スコア抜粋（２００４年度最新版）■■■■

９３８　上智大学比較文化学部
８７４　国際基督教大学（語学科68名の平均）
８２１　東京外国語大学（英語学科）
８０３　上智大学外国語学部
７９１　大阪外国語大学
７８０　南山大学外国語学部（141名の平均）
７６４　神戸市外国語学部（昼間部103名の平均）
７３９　東京大学（文系学部32名の平均）
７１８　関西外国語大学（1631名の平均）
７０５　北九州大学外国語学部
７０１　宮崎国際大学（422名の平均）
６９４　京都大学（文系学部98名の平均）
６９２　神田外国語大学
６８０　京都外国語大学（712名の平均）
６６８　立命館大学（3576名の平均）
６５２　慶應義塾大学
６３４　一橋大学（128名の平均）
おまけ
３０８　近畿大学（理系学部75名の平均）

■■■■ＴＯＥＩＣ平均スコア抜粋（２００４年度最新版）■■■■

９３８　上智大学比較文化学部
８７４　国際基督教大学（語学科68名の平均）
８２１　東京外国語大学（英語学科）
８０３　上智大学外国語学部
７９１　大阪外国語大学
７８０　南山大学外国語学部（141名の平均）
７６４　神戸市外国語学部（昼間部103名の平均）
７３９　東京大学（文系学部32名の平均）
７１８　関西外国語大学（1631名の平均）
７０５　北九州大学外国語学部
７０１　宮崎国際大学（422名の平均）
６９４　京都大学（文系学部98名の平均）
６９２　神田外国語大学
６８０　京都外国語大学（712名の平均）
６６８　立命館大学（3576名の平均）
６５２　慶應義塾大学
６３４　一橋大学（128名の平均）
おまけ
４８８　上智大学（比較文化学部・外国語学部以外）
３０８　近畿大学（理系学部75名の平均）

↑ＳＳＳしつこすぎるよ。

そんなに英語が好きなら外国の大学いけ

情痴も留学生の比文に頼ってるようじゃ終わりだな

慶応の総合政策と環境情報は英語１科目入試の知障学部だろ

上智で就職がいいのは比文と外語、次いで文。
法、経済、理工の就職はマーチンコ以下ｗ

２科目バカは所詮２科目バカ

>>400
人文系が就職良いわけないだろ

>>400
事実、世間では常置の男＝ホモ、とみなされる。
学部に関係なく、履歴書は即効シュレッダーへ。

理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　阪大　　上智　　理科大
日立製作所　　　　　１８５　　　７８　　　　７８　　　　３３　　　　　７７　　　 ６８　　　　９　　　　１４
ＮＥＣ　　　　　　　　　　６５　　　３０　　　　６０　　　　３５　　　　　３９　　　 ４６　　　　３　　　　１５
東芝　　　　　　　　　　３０　　　 １５　　　　　８　　　　　７　　　　　　６ 　　　　７　　　　０　　　　　１
キャノン　　　　　　　　 ２２　　　３５　　　　６１　　　　１０　　　　　１４ 　　　１５　　　　９　　　　１６
三菱電機　　　　　　　５９　　　 ２７　　　　４６　　　　３５　　　　　４９　　　 ９９　　　　２　　　　　４
富士電機　　　　　　　１５　　　 １０　　　　１９　　　　１１　　　　　１２　　　 　８　　　　２　　　　　３
沖電気工業　　　　　　１３　　　　８　　　　　９　　　　　８　　　　　１４　　　 　５　　　　４　　　　　８
住友電気工業　　　　 ２８　　　　２　　　　　９　　　　　１　　　　　１１　　　 ３４　　　　０　　　　　１
古河電気工業　　　　 １７　　　１５　　　　３０　　　　　４　　　　　　７　　　　 ９　　　　２　　　　　２
シャープ　　　　　　　　　１　　　　２　　　　　２　　　　　０　　　　　　１　　　 ２９　　　　０　　　　　０
パイオニア　　　　　　　 ３　　　　０　　　　１７　　　　　３　　　　　１１　　　 　０　　　　４　　　　　５
横河電機　　　　　　　 １０　　　２０　　　　２５　　　　１１　　　　　１０　　　　７　　　　 ０　　　　１０
ニコン　　　　　　　　　 １３　　　　４　　　　１２　　　　　５　　　　　　７　　　　４　　　　 ０　　　　　２

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　阪大　　上智　　理科大
三菱重工業　　　　　　７２　　　２７　　　　２０　　　　　９　　　　　１４　　　 ３８　　　　０　　　　　０
川崎重工業　　　　　　４３　　　　７　　　　２４　　　　１５　　　　　２２　　　 ６８　　　　０　　　　　０
石川島播磨重工業　 ５０　　　２７　　　　２３　　　　 １７　　　　　１３　　　２０　　　　０　　　　　２
住友重機械工業　　　　８　　　１０　　　　　６　　　　　５　　　　　　１　　　 ２１　　　　０　　　　　０
富士重工業　　　　　　３４　　　　５　　　　５２　　　　１７　　　　　２５　　　　 ６　　　　０　　　　　１
三井造船　　　　　　　 ３４　　　１１　　　　１６　　　　１０　　　　　１３ 　　　２１　　　　０　　　　　１
日立造船　　　　　　　　 ８　　　　２　　　　　５　　　　　２　　　　　　２ 　　　２２　　　　０　　　　　０
日産自動車　　　　　　５１　　　２４　　　　２７　　　　１５　　　　　２０ 　　　１０　　　　０　　　　　２
三菱自動車工業　　　２３　　　１１　　　　１７　　　　２０　　　　　　７ 　　　　９　　　　０　　　　　２
マツダ　　　　　　　　　　 ４　　　　４　　　　　２　　　　　７　　　　　　２ 　　　　７　　　　０　　　　　０
デンソー　　　　　　　　　５　　　２２　　　　１１　　　　　４　　　　　　９ 　　　１７　　　　０　　　　　８
豊田自動織機　　　　　 ３　　　　３　　　　１１　　　　　５　　　　　　６ 　　　　４　　　　０　　　　　０

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　阪大　　上智　　理科大
東レ　　　　　　　　　　 １９　　　１０　　　　　２　　　　　８　　　　　　５ 　　　　３　　　　０　　　　　０
旭化成　　　　　　　　　３０　　　２４　　　　　５　　　　　４　　　　　　６ 　　　１２　　　　１　　　　　０
住友化学工業　　　　 ２２　　　　５　　　　　２　　　　　２　　　　　　４ 　　　１３　　　　０　　　　　０
富士写真フイルム　　１６　　　１９　　　　　６　　　　　４　　　　　　７ 　　　 １２　　　　０　　　　　３
新日本製鐵　　　　　１３９　　　４５　　　　２２　　　　１１　　　　　３３ 　　　４２　　　　０　　　　　１
住友金属工業　　　　 ６７　　　１０　　　　２７　　　　１３　　　　　３１ 　　　７５　　　　０　　　　　１
神戸製鋼所　　　　　　１６　　　　９　　　　１８　　　　　４　　　　　１７ 　　　５７　　　　０　　　　　０
三菱マテリアル　　　　１２　　　　６　　　　１０　　　　　１　　　　　　９ 　　　　５　　　　０　　　　　１
島津製作所　　　　　　１５　　　　５　　　　　７　　　　　８　　　　　２３ 　　　７５　　　　１　　　　　３
旭硝子　　　　　　　　　２２　　　１９　　　　１３　　　　１９　　　　　　６ 　　　　６　　　　０　　　　　１
荏原　　　　　　　　　　 １２　　　２２　　　　３０　　　　１７　　　　　１５ 　　　１１　　　　３　　　　　７
ダイキン工業　　　　　　２　　　　１　　　　　１　　　　　０　　　　　　０　　　 １３　　　　０　　　　　１
クボタ　　　　　　　　　　 ５　　　　０　　　　　９　　　　　５　　　　　　１ 　　　１４　　　　０　　　　　０
アサヒビール　　　　　 １０　　　　４　　　　　５　　　　　４　　　　　　６ 　　　　９　　　　０　　　　　３
サッポロビール　　　　１８　　　　６　　　　　６　　　　　５　　　　　　６ 　　　　０　　　　０　　　　　２

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　阪大　　上智　　理科大
三井物産　　　　　　　 １３　　　　３　　　　１０　　　　　３　　　　　　３ 　　　　１　　　　０　　　　　０
三菱商事　　　　　　　 １３　　　　３　　　　２３　　　　１８　　　　　　０ 　　　　１　　　　０　　　　　０
住友商事　　　　　　　　 ９　　　　３　　　　１３　　　　　１　　　　　　０ 　　　　７　　　　０　　　　　０
伊藤忠商事　　　　　　　６　　　　１　　　　　４　　　　　４　　　　　　６ 　　　　４　　　　０　　　　　０
丸紅　　　　　　　　　　 １２　　　　５　　　　１０　　　　　４　　　　　　０ 　　　　３　　　　１　　　　　１
日本航空　　　　　　　 １４　　　　７　　　　　９　　　　１２　　　　　　３ 　　　　６　　　　３　　　　　１
日経新聞　　　　　　　　 ６　　　　２　　　　　６　　　　　３　　　　　　３ 　　　　１　　　　０　　　　　１

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　阪大　　上智　　理科大
東京電力　　　　　　　 ６０　　　２２　　　　２５　　　　２５　　　　　１２ 　　　　０　　　　０　　　　　１
中部電力　　　　　　　 １６　　　　３　　　　　９　　　　　５　　　　　　３ 　　　　１　　　　０　　　　　０
東北電力　　　　　　　　 ２　　　　０　　　　　８　　　　　１　　　　　３３ 　　　　０　　　　１　　　　　２
九州電力　　　　　　　　 ２　　　　０　　　　　２　　　　　２　　　　　　０ 　　　　０　　　　０　　　　　０
東京ガス　　　　　　　 ２０　　　　７　　　　 １１　　　　　８　　　　　　０ 　　　　０　　　　０　　　　　０

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

上智ってかわいそうだね。。

偏差値の割に就職最悪じゃん

過去の栄光にしがみついている慶応こそ可哀想だね。
少科目入試で企業の慶応に対する評価は目下急落中。

>>411
慶応は就職において相変わらず高いパフォーマンスを誇っているけどね。
上智なんぞとは比べものにならないくらい。

偏差値に騙されて上智逝った香具師いとあはれ

>>413
知ってるケースで、
慶応総合政策蹴り、上智法
早稲田商蹴り、上智法
早稲田教育蹴り、上智法

っている。法学部に多いね。他の学部はあんまきいたことない。
上智は、早慶の滑り止めでしょ。

私立最難関は

早　稲　田　政　経　、　上　智　法

慶応がここまで堕落するとは予想外だったよ。
ほんとうに残念だ。これからを期待したい。
頑張れ、慶応

おもしれえなここ。
当方早稲田社学関係者なれど、時々戦い振りをのぞかせてもらいますｗ

私立最難関

慶應　医

慶応って１科目馬鹿と２科目馬鹿の溜まり場。ダブル馬鹿

>>419
その２科目馬鹿の慶応にも劣るのが上智なんだけどね。
就職、資格、入試難易度、入学者偏差値…
上智かわいそう。

：関西外大スレより
TOEIC点数ランクに対して

876 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/02/18 17:27 ID:60hEahE9
ウソに決まってんだろ・・・
大体日本の大学生がこんなに高いわけがない。
ちなみに関西外大の平均は四大で５４２点、短大が４１３点(外大通信参照)

早稲田、上智に完敗の慶応。
慶応にはかつての私立の雄としての尊厳は微塵も感じられないねｗ

>>422
慶應がいつから私立の雄になってたんだ？

上智法って
３０年以上前から偏差値高いんですけど。
社会的実績ってヤツはいつごろみられるんでしょう。

昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題解答と解説
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社

《法・経・商系統》合格率50％以上

（英・国・社３教科型）
216　　早大政経
211　　中央大法
205　　早大法
197　　立教大社会
196　　上智大法★
192　　立教大経、同志社大経
191　　早大商
190　　高崎経大経、法政大法、立教大法
189　　明治大法、立命館大法
187　　青山学院大経、慶大法★、中央大経、関西大法
186　　法政大経
185　　成城大経、同志社大法、関西大商
183　　上智大経、明治学院大経
182　　中央大商

上智さあ、国際関係、地球環境問題に対して法律的な側面だけを学んでどうするつもりなの？
悪いこと言わないから、東大かそれが無理なら、SFC、筑波国際総合、ICU国関
あたりに行った方がいいよ。

★　早慶上Ｉ理　Ｗ合格−学部最終ランキング　★

（法） 慶応38-10 ＞ 早稲田31-2 ＞ 上智
（経） 慶応23-21 ＞ 早稲田Ю47-1 ＞ 上智
（商） 慶応43-9 ＞ 早稲田16-3 ＞ 上智
（文） ＩＣＵ6-4 ＞ 慶応54-21 ＞ 早稲田27-18 ＞ 上智
（理） 慶応138-63 ＞ 早稲田55-1 ＞ 上智42-7 ＞ 理大

（Ю＝慶応との相関関係）

資料　【Yomiuri Weekly ２００４.２.２９日号】

慶応はもうダメだろ
所詮ダブル馬鹿には何もできないよ。

ばかだ必死すぎ。

情痴必死すぎ。

２科目バカ

慶応は死んでしまったな。馬鹿な少科目入試のために。。。

慶応（総）（環）は試験科目が英語と小論文だけ。　
馬鹿みたい。プッ〜

ＳＦＣと上智経済なら前者選ぶけどな。１科目でもレベル高いじゃん。
推薦よりかはマシでしょ。

慶応総合、環境の入試は僅か１科目だね〜
その１科目でさえ上智法に負けているの？？？？？？？？？？？

上智必死だな。
就職でも資格でも慶応にかないっこないのに。
上智からじゃ国家公務員なんかなれっこないよ。

１科目入試の偏差値でさえ上智法に負けるとは、
慶応は死んでいる大学の一つだね。

慶応って１科目入試の偏差値でも早稲田と上智に負けてるの？
バ〜カみたいだねｗｗｗ

ここで、慶應を叩いてるのは和田さん。
常置を使って、慶應たたきはやめろ。

カスドモ、正常で普通の人間が、藻前ら評価してやるよ。

２ちゃんでの学歴　　　実際
Ｈａｒｖａｒｄ　　　　偉い人
東大　　　　　　　　　普通の人（ここまでが、いわゆる、大学）
京一橋　　　　　　　　引きこもり歴２年のクズ予備軍
早計上　　　　　　　　引きこもり歴１９年のクズ
町　　　　　　　　　　引きこもり、アニメオタク、通り魔犯罪者
それ以下　　　　　　　ミトコンドリア

藻前ら全員クズなんだよ
こんな所で上下逝ってる時間があったら、GPA上げれ。
英語やって、TOEIC上げれ。
就職したら、GMAT上げて、Harvardのビジネススクールでも逝けや！
MBAでも取ってこいや。
そうでもしねえと、一生クズなんだよ
え、聞こえなかったって？
何度でも言ってやるよ。
クズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズ
悔しかったら、ＨＡＲＶＡＲＤ逝け。ＨＡＲＶＡＲＤ。

ぶっちゃけ、慶應も上智も、どんぐりの背比べなんだよ。
努力してこなかったんだろ。
今からしろや。クズドモ

あ、俺は東大ね。
クズのまんまでも、使える奴には、仕事くらいは与えてやるから、ありがたく思え。

カスドモ、正常で普通の人間が、藻前ら評価してやるよ。

２ちゃんでの学歴==実際

ハーバード========偉い人
東大==============普通の人（ここまでが、いわゆる、人間）
京一橋============引きこもり歴２年のクズ予備軍
早計上============引きこもり歴１９年のクズ
町================引きこもり、アニメオタク、通り魔犯罪者
それ以下==========ミトコンドリア

藻前ら全員クズなんだよ
こんな所で上下逝ってる時間があったら、GPA上げれ。
英語やって、TOEIC上げれ。
就職したら、GMAT上げて、Harvardのビジネススクールでも逝けや！
MBAでも取ってこいや。
そうでもしねえと、一生クズなんだよ
え、聞こえなかったって？
何度でも言ってやるよ。
クズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズクズ
悔しかったら、ＨＡＲＶＡＲＤ逝け。ＨＡＲＶＡＲＤ。

ぶっちゃけ、慶應も上智も、どんぐりの背比べなんだよ。
努力してこなかったんだろ。
今からしろや。クズドモ

あ、俺は東大ね。
クズのまんまでも、使える奴には、仕事くらいは与えてやるから、ありがたく思え。

上智

>>435
慶応のSFCなら、推薦の方が全然ましだよ。

上智法て実績あんの？マーチ閑閑とトントンじゃないの？

っていうかこんなスレがまだ残ってることに驚き（笑）
普通に早計より下でしょ、ソフィアは。　認めるよ〜
早計行って、ひたすら遊びまくってる友達見る
と上智で高校の延長線上みたいな生活をしてる自分に
虚しくなるな。　勉強楽しいけど♪

慶応の環境情報、総合政策は慶応のゴミ溜め
勉強量では、あのボン大にすら負けているの？
ボン大にすら負けているの？

おまい、それ常置ほめまくってないか？

慶応もボンに負けるようじゃ終わりだね。
福沢先生が泣いているよ。
「こんな・・・こんなはずではなかったのに・・・」

SSSの必死ぶりにワロタ
煽りがワンパターンすぎ
研究レベル、実績、就職など、明らかに
慶應法＞＝SFC＞＞＞＞上智法　だろ？
国関、地環を作ったためにSFCとの差が明らかに
なってしまった。
できて１０年足らずの学部に負けるようじゃね

でも、慶應法ってお荷物学部なんだよな。

論文がかけるって古文漢文ができるより大切だろ
現文の力もはかれるし
採点めんどうだから普通の大学はやらないだけ
上智は入試問題の質が低い　思考能力より暗記能力重視

三菱信託銀行の新社長は上智卒

慶応の上位学部ならともかくＳＦＣなんかカスだろ。
一流進学高校から慶応ＳＦＣなんか行ったら腹抱えて笑われるぞ。

SFCって実験キャンパスで、学歴版で言われるような「学力」に
対して異を唱えたとこでしょ？
おれは日吉だけど、ヤツラは尊敬してるよ。
上智と戦わせて慶應叩いたり、SFCをスケープゴートにして慶應叩いたり、
まったく早稲田の連中は必死ですね。

ＳＦＣは勉強量ではボン大生にも負けていますｗｗｗ

（一般入試入学率　2003年度）

慶応　　　一般募集　５，３３０人　　合格者　１３，３２４人　　入学率　４０．０％
早稲田 　一般募集　６，３４５人　　合格者　１７，６７３人　　入学率　３５．９％
上智　　　一般募集　１，３２２人　　合格者　　４，４０７人　　入学率　２９．９％

中央　　　一般募集　３，０２０人　　合格者　　７，５９３人　　入学率　３９．８％
明治　　　一般募集　３，８１０人　　合格者　　９．７６９人　　入学率　３９．０％
法政　　　一般募集　３，０５５人　　合格者　　８，５２７人　　入学率　３５．８％
青学　　　一般募集　２，２５１人　　合格者　　７，１４５人　　入学率　３１．５％
立教　　　一般募集　２，０４０人　　合格者　　６，６６９人　　入学率　３０．６％
同志社 　一般募集　２，７８４人　　合格者　　９，７０３人　　入学率　２８．６％
立命館 　一般募集　？？？人 　　合格者　２２，７７８人　　入学率　？？？％
関学　　　一般募集　？？？人 　　合格者　１０，２２５人　　入学率　？？？％

（立命館・関学は一般募集／定員　未公表）

>>452 禿げ同ｗ　「論文がかけるって古文漢文ができるより大切だろ現文の力も
はかれるし」っていうのは確かにそう!!　でも、慶応の論文試験も、どうかと思
うｗ　「上智は入試問題の質が低い　思考能力より暗記能力重視」も禿げ同！！
でもどの私立大学もそのような気が…。　結局５０歩１００歩だよ…。
どの大学に入るかよりも、如何に大学で能動的に勉強して何か身につけるかが全てだと思
うこの頃。　特に文系は、主体的に自分で何か見つけていかないと、卒業した時
に何も残らないと思うんだけど…　>>東大京大早計一ツ橋マンセーな学歴板の人
達はどう思うんでしょうか…？　

慶応のゴミ箱　環境情報　総合政策

地元で上智の人に声かけられました。
「上智大学生だけど合コンしませんか？」って
上智っていえばついてくと思ってるのかいな。
レベルの低さを感じたよ。
ってかｼｮｯｸだったよ。
彼が偽上智生であることを願うよ。

慶応ＳＦＣはお笑いのヒーローだね。

ＷＷＷ

みんな。発言の最後にｗと入れてるは早稲田生だぞ。気をつけろよ。

やっぱ��法」でしょw

上智は最悪な大学です。私もそこの学生でしたが、なにひとつイイことが
ありませんでした。

慶応ＳＦＣなら、格好悪くて合コンもできないだろ
バカにされるのが目に見えているよ

文系３科目合格者における偏差値70越え率http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

　１　上智・法学　25（280）　8.93％　★
　２　基督・教養　16（185）　8.65％
　３　同志・法学　30（353）　8.50％　
　４　早稲・政経　30（373）　8.04％　☆
　５　早稲・一文　26（512）　5.08％　☆
　６　立命・国関　5（112）　4.46％　
　７　早稲・法学　16（399）　4.01％　☆
　８　同志・文学　15（392）　3.83％　
　９　南山・外語　5（136）　3.68％
１０　上智・外語　6（165）　3.64％　★
１１　中央・法学　16(449）　3.56％　
１２　立命・政策　4（126）　3.17％
１３　上智・文学　10(326)　　3.07％　★
１４　慶応・商Ａ　12(422)　　2.84％　☆
１５　立命・法学　11（473）　2.33％
１６　同志・経済　11（477）　2.31％　
１７　立命・文学　8（503）　1.59％　
１８　早稲・社学　8（546）　1.47％　☆
１９　関西・文学　4（306）　1.31％　
２０　早稲・商学　8(619)　1.29％　☆
２１　上智・経済　4(324)　1.23％　★

>>465
そぅですかぁ。わたしのまわりでゎ結構評判ぃぃですよー。
少人数制、校風、大学なのにぃ女子がぉぉぃと。（たしかぁ半々）

慶応ＳＦＣよりマーチ（法政除く）の方が絶対に格が上だよ。

詐称までして常置攻撃ですか、和田さん？

age

から揚げ

慶応ＳＦＣとマーチ（ホーセイ除外）に合格したら、
迷わずマーチに行きます。

頑ななキリスト教教育の伝統？？

嘘付けよｗ

昭和７年上智学生靖国神社参拝拒否事件の真相
http://peace-appeal.fr.peter.t.nishiyama.catholic.ne.jp/shaken0721.htm

女子高生にも笑われる慶応ＳＦＣ　　プププッ〜

>>470
なんで早稲田が格下の上智をわざわざ叩くの？
東北大が埼玉大叩くか？
格下には普通全く興味ないのだよ。かかる火の粉を払うことはあるがなｗ

AGE

age

age

>>244の司法現役合格に関して、
上智法の司法試験現役合格者は昨年０、その前年２、その前年１です。
今年は大学が公表を止めたので今年もおそらく０でしょう。
国１や他公務員試験、都庁、地方上級等の実績も上智法は皆無ですが、
偏差値が高いといっても上智法やはり滑り止めで、トップレベルの受験生は
受験しない、または合格しても入学しない大学なので、学生も小粒で、
トップ層はいない様です。
入学後の上智の教育環境が良くないということも要因として考えられますが。
トップレベルの進路実績を考えると、学部卒業時、
中央法の上位５０から１００人は上智法にはいない優秀層でしょう。

※中央法・・近年の実績
司法試験在学合格者数は常に１５人以上、
国１、２０〜３０人合格、
都庁合格者数二桁、
裁判所事務官１種、２種、労働基準監督官、衆、参事務局職員１,２種など各種国家公務員や
地方上級、国２合格者も多数で、
私大では卒業者の進路内訳で公務員の割合が全国で最も高い学部。

男が上智なんて恥ずかしい

上智法（三学科）６６（3教科）

あげ

偏差値じゃねえんだよ。
上智とかＩＣＵなんかいくら入試の偏差値が高くても、社会に出れば伝統校より格下になるんだよ。

>484
それは実社会ではちょっと違うと思うよ
実際は優遇されるのは東大、京大、旧帝大、一橋、神戸大、東外大くらいまで
入社のときに多少の差はあるかもしれんが、私立なんか早稲田慶応でも上智でも一緒
マーチでさえ実際に入社した後に差はない
絶対数が多いから早稲田や慶応が出世しているような錯覚もあるが、実際の扱いはまったくかわらない
早稲田や慶応で入社時からしばらく差をつけてくれるのはそいつが成績優秀でゼミ推薦とか受けた場合くらい
一般入社まして早稲田とかでゼミなしっ子じゃまったく優位性はないだろうね

確か、前に駿台だったかの入学者偏差値で
情痴法は��法と同じ61くらいじゃなかったっけ？
しょぼいよな
慶應に絡むのは100年早い
まあ、慶應経済はそれよりも低い56だったのはご愛嬌！

確か、ICUも入学者偏差値低かったよな。58だったか？
見かけ倒しの大学は氏んでくれ

http://ssss1234ssss.hp.infoseek.co.jp

＞＞＞４８６ばかだな、上智志望者が駿台いくかよ。
慶應経済は、数学含むから低くても関係無し。
だいたい
駅弁下位＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應商
なんて、データ信用出来るかよ。
駿台なんて国立いくやつしかいないだろ。

あげ

AGE

慶応＞＞＞＞＞＞＞情痴

和田必死だな。

ということで結論

　　　　上智＞慶応

以上

早稲田＞上智＞慶應＞同志社＝中央＞立命館＞立教＝法政＞学習院＝明治＝関西＝青学＞成蹊＞関大

河合塾２００４年度偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾65.5　　（文65.0　法67.5　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）

上智法（３科目偏差値）＞＞慶応法（２科目バカ）は自明

代ゼミランキング【2003年度追跡調査（2004年度受験生向け）】
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　67　　65　　66　　64　　65　　　　33※※※※Ｂ−−−−−−−−−−−　
慶応義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　27−※※Ｂ−−−−−−−−−−−−
上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　16※−−※Ｂ−−−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　14−−※※※Ｂ−−−−−−−−−−
立命館大　62　　61　　59　　58　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ※※−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　58　　　　 4−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 4−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　59　　60　　58　　56　　　　 0−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−
中央大学　64　　59　　58　　58　　55　　　　-1−−−−※−−−−−−※※※Ｂ−
学習院大　61　　59　　59　　--　　55　　　　-2−−−−−−−−−※Ｂ−−−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−−−−−※Ｂ−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−−−−※※※Ｂ−−−
法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−−−−−−※※※Ｂ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式が複数の学部は定員が一番多い方式の偏差値を採用。
・入試方式は従来型３教科の値。(慶應法・経・文は２教科、早慶理工は４教科）

凄い調べたんだね！

女を中絶させて逃げ続ける慶應経済２年中原久根○（http://web.hc.keio.ac.jp/〜fk021679/）
経済新人会マーケィング研究部代表（http://members.at.infoseek.co.jp/keiomarketing/）
自由民主党学生部中央執行委員会幹事長

>>498
中原久根○…
何が入るかサッパリ想像できない。

上智一般＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應内部 よって上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應は自明

５００は社学ですのでよろぴく。
慶應工作員は反応するなよ。
少なくとも常置＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さんだがな。

age

俺の友達は　かなり上智に入ってるが、その後見てると
ほとんどみんなオカマっぽくなって行くのは　何故なのだろう。　ﾏｼﾞ

その理由わかる人　教えて下さい。

age

試験で使わない教科は全くできないって
考えるのは駅弁の考え方

ID:551BxDeb　を検証する

このスレの人ね。まず↓　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1077637886/
144 名前：エリート街道さん ：04/03/19 13:41 ID:551BxDeb
age

慶応に蹴りをいれ　↓
上智法＞＞＞＞＞＞＞慶應全学部　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1075461264/
504 名前：エリート街道さん ：04/03/19 13:40 ID:551BxDeb
age

早稲田にも蹴りをいれ　↓
【大笑い】早稲田＝そのまんま東,広末【馬鹿死立】 　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1070214584/
714 名前：エリート街道さん ：04/03/19 13:39 ID:551BxDeb
age

地底にも回し蹴りを入れ↓
地底の文系は少しおとなしくしてくれる？ http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1071534093/
555 名前：エリート街道さん ：04/03/19 13:41 ID:551BxDeb
age

でも上智↓
【私大】上智大学法学部国際関係法学科【最高峰】 http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1077109605/
89 名前：エリート街道さん ：04/03/19 13:35 ID:551BxDeb
age

ID:551BxDeb　はたしてその正体は・・・　↓

地底様、早稲田様、慶応様、がうざい、そして後発の上智にも負けうざい
↓
上智のふりをして、>>145のスレを上げ続ける。　
↓
でもボロをだす　　��　　でしたｗｗ
↓

■中央大学ｖｓ大阪大学＠中央の圧勝■ 　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1075105341/
378 名前：エリート街道さん ：04/03/19 13:44 ID:551BxDeb
age

>>507
すばらしい研究成果です

なんで中央なの？
■中央大学ｖｓ大阪大学＠中央の圧勝■って中央煽りのために他が
たてたスレじゃん。

平成十五年度司法試験合格者数および合格率
http://homepage2.nifty.com/law-maeda/Html/ShihousikenngoukakurituH15.html
平成十四年度司法試験合格者数および合格率
http://homepage2.nifty.com/law-maeda/Html/Shihousikenngoukakuritu.html

以上より、上智法＞＞＞＞＞＞＞慶応

社学の建てたすれにあつくなるな。
常置慶應中央君達。
俺たち共通の敵は和田さんだろ。

hagedou.

あげ

早稲田＞上智＞慶應＞同志社＝中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館＞立教＝法政＞学習院＝明治＝関大＝青学＞成蹊＞関学

河合塾２００４年度偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾65.5　　（文65.0　法67.5　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）

上智が２ちゃんで嫌われる理由がよく分かるわ。
国立以外の雑魚はひっこんでろ。
上智マイナーなんだよ。何がソフィアだ。日本語使えっての。

でしょ

社学の煽りに乗らないように関係各者にお願いする。

私大文系トップが、法学部になるのは当然だが、果たして上慶早のどこになるか。
Ｋ1並に興味深いな。
Ｗもしくはトリプル合格者が、どう流れたか。
週刊各誌の発表が、待たれるのぉ・・・　

＞518　何が哀しくて、情痴の呆なんかにいくんだ。

現役上智生です。ちゃんと見てますよｗｗ
質問受け付けますよｗｗちなみに今日はＳＯＰＨＩＡの卒業式ですた

今年の慶應一般（全学部計）は志願者やや減だったが
合格者数もかなり絞ったっぽい。
定員減にも関わらず、法以外合格者数を減らさなかった早稲田とは
対照的。志願者減は慶應以上だったし。

今年の偏差値早慶戦はおそらく慶應の完勝だろうと思う。

１は社学。

者学うざい。

いつも思うんだがなぜ早稲田のところに社学、人家、二文がはいってないんだ。
おれは上智法蹴り慶應商。近くに日吉キャンパスあったから

関東私立大学ランキング

64.0〜64.9　慶應64.8
63.0〜63.9　早稲田63.1
62.0〜62.9　上智62.5 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　学習院60,0
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　青山学院59.8　立教59.8　中央59.1　明治59.0
58.0〜58.9　
57.0〜57.9　法政57.2
56.0〜56.9　成蹊56.6
55.0〜55.9　明学55.7　成城55.6
―――――――――――――――――――――――――――
54.0〜54.9　獨協54.2
53.0〜53.9　神奈川53.7　武蔵53.2
52.0〜52.9　専修52.9　東洋52.3　国学院52.1
51.0〜51.9　日本51.6
50.0〜50.9　駒沢50.2

（大学別文系学部学科　平均値　２部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

>>503
上智の女が頗るプライド高くて、ダサい男は全く相手にされないからです。
ダサい男子学生に人権は有りません。よって女性に近づこうとするのです。
上智ＯＢの俺から見ても無茶なスレ上げてんなー。心意気は買うがな。

↑常置詐称御苦労。社学くん。

>>1
ためしにSFCの偏差値出してみて

やはり私学最強は早稲田ですね

慶應＞上智≧早稲田

情痴辛いな。慶應＞＞早稲田＞中央＞関学、同志社、明治、立教、学習院、甲南＞＞＞＞＞情痴

<2003年上場企業役員／大学1学年定員 >×100
＝学生数を同一にした場合の上場企業役員出現率％＝

　　　�@東大（78）一橋（71）

　　　�B京大（48）慶應（46）

　　　�D早稲田（26）九州（25）

　　　�F東京工業（22）大阪（22）名古屋（22）神戸（22）東北（21）中央（21）

　　　�L大阪府立（18）北海道（16）関学（16）大阪市立（15）同志社（14）

　　　�Q明治（12）立教（11）横国（10）学習院（10）甲南（10）

（2003年上場企業社長数／大学1学年定員）×100
＜大学学生数を同一にした場合の上場企業社長出現率％＞

�@東京（7）

�A慶應（5,4）

�B一橋（4,2）京都（4）

・・・・・・・・・・・・・・

�D東京工業（2,5）
�E早稲田（2）大阪（2）
�G甲南（1,8）九州（1,7）
�I神戸（1,5）東北（1,4）同志社（1,35）名古屋（1,3）
�M北海道（1,1）中央（1）立教（1）学習院（1）関西学院（0,97）
�R明治（0,7）横浜国立（0,7）

情痴は・・・

1
は
社
学

早稲田の社学の位置が、大学全体での上智の位置だからな。似たもの同士。

＞534　訂正
　　　早稲田内での（差別的な）社学の位置が、大学全体での上智の位置だからな。
　　　以下同文。

１は社学ですのであいてにするな。

　　　　　　 ／⌒ヽ⌒ヽ
　 　 　 　　 　 　 Ｙ
　　　　／ 　　　 　八　　ヽ
　　　　（　　 __／/.　ヽ,, ,）
　　　　 丶1　　　 八.　 !/
　　　　　 ζ, 　　 八.　 j
　　 　 　　i　　　 丿 ､　j
　　　 　　 |　 　 　八 　 |
　 　　　　 | !　　　 i　､　|
　　　　　 | i し　"　i　 　'|
　　　　　|ﾉ　(　　　i　 　 i|
　　　　 (　'~ヽ　　　!　　‖
　 　 　 │　 　　　i　 　‖
　　　　　|　　　　　　! 　 ||
　　　　　|　　　 │　　　　|
　　　　　|　 　　 　| 　 　| |
　　　　　| 　 　　　|　　　| |
　　　　 | 　　　　 !　　 　| |
　　　　　|　　　　　　　|　‖
　　　　│　　　　　　　　│
　　　　/ 　 　　　　　　　│
　　　 /　　 ,――――-ミ
　　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　　 (6　　　　　　 つ　　|
　　　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　最低のスレだな！
　　／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

5月に発表される今年の入試データで、一番興味あるのが上智対ワセダの
W合格者の選択ですよ。
まだ９：１位だろうが、次第にまだら模様となり、３年後には５：５位に
なるのではないかと読んでいる。
私学で最も激烈バトルが起こりそうなのが、この２校でしょ。
外野ではあるが、今後の推移が楽しみでやんす。

１はｓｓｓ。

あいよ。

慶應も予想以上に必死だな。

偏差値なんてどうでもいい。
要は早慶上すべて受かった場合、どこへ入学するかだろう。
間違いなく　慶應＞早稲田＞＞上智

>>542
早稲田相手では今年上智はＷ合格者進路でも健闘するんじゃないかな。

スーフリショックは予想以上だったと思う。おそらく女子合格者の相当数
が早稲田から逃げると思う。

中央ですが
早稲田なんて行きたくないよ。

私も今年、早稲田蹴り上智にしました
やっぱスーフリはホントにイメージ悪いですよ

正直早稲田って全然魅力感じないけどね。
和田工作員って他大学の連中も、早稲田が素晴らしいと思ってるのが痛い。

慶應レイプ塾には逝きたくない

早稲田は昔は結構魅力的な大学だったんだけど、残念だが今は本当に堕ちたね。
現役早稲田生が思っているよりはるかに。
今の早稲田は慶應上智に完敗、マーチに辛勝といったところか

>>543
ってことは、今年ワセダに入った女子は、スーフリ承知で入ったワケだから
ナニOKの意思表示してるようなもんか？

・・・・考えてみるヨ。

慶應と上智のヒトからあっち行けと言われたので、
マーチの皆さん　よろしくネ。
じゃ、一番前に失礼して・・・今年から”WMARCH”ってことでオネガイシマツ。

１は社学ですのでお間違いのないように。

１は上智コンプのSSS

はげどう。

社学あげ。

選択に迷いは無くなった。

遊びたい奴は　早稲田。
勉強したい奴は　上智。

逆を選んだら、悲惨だぜ〜。

和田さんげり中央ですが、中央を選択してよかた。

AGE

和田蹴りでよかった。

和田蹴り上智
近所のおばちゃんにそれを言うと
「最近早稲田も評判悪いもんねぇ〜」
という返答がくる

あげ

■参考■ＴＯＥＩＣ平均スコア抜粋（２００４年度第２回）
＊それぞれ５０名以上の平均値

９２２　上智大学
８７６　国際基督教大学
８０７　東京外国語大学
７９４　大阪外国語大学
７５３　南山大学
７２０　神戸市外国語大学
７１４　関西外国語大学
７０９　北九州大学
６９８　東京大学
６８６　京都外国語大学
６７１　宮崎国際大学
６６４　神田外語大学
６４８　京都大学
６３３　津田塾大学
６２７　立命館大学
６２２　立教大学
６１９　同志社大学
６０２　九州大学
５９６　名古屋外国語大学
５９６　青山学院大学
５８９　桜美林大学
５８４　関西学院大学
５８０　神奈川県立外語短期大学
５７８　立命館アジア太平洋大学
５７６　早稲田大学
５７４　横浜国立大学

上智の９２２点はなんなんだ？？
受験者ほとんどが満点近く取ったのかｗｗｗ

エリート街道さんは毎日この掲示板にきてますね。
学歴コーナの管理人なんですか
エリート街道さんは毎日この掲示板にきてますね。
学歴コーナの管理人なんですか
エリート街道さんは毎日この掲示板にきてますね。
学歴コーナの管理人なんですか
エリート街道さんは毎日この掲示板にきてますね。
学歴コーナの管理人なんですか
エリート街道さんは毎日この掲示板にきてますね。
学歴コーナの管理人なんですか
エリート街道さんは毎日この掲示板にきてますね。
学歴コーナの管理人なんですか
エリート街道さんは毎日この掲示板にきてますね。
学歴コーナの管理人なんですか
エリート街道さんは毎日この掲示板にきてますね。

社学は逝ってよし。

age

社学あげ

もう学部関係なし。

”早稲田”というだけで、社会的信用ゼロ。

社学あげ

しゃがくあげ。

今井君。

キミが帰国したら、当早稲田大学はキミを”一芸”合格で入学許可致します。
（てかゼッタイ来てね。　最近スター不足なんで・・・）

社学にこい。

日大・・・ぶっちぎりの第１位・他大学の追随を許さず。
全国１１３万企業・社長出身大学ランク
（帝国データバンク　２００１年２月 公表）
１位　日本大学・私立・・・・・２９，２７２
　・
　・
　・
２位　早稲田大学・私立・・・１７，８０６
３位　慶応義塾大学・私立・１７，６９３
４位　明治大学・私立・・・・・１４，７２７
５位　中央大学・私立・・・・・１３，６７９
６位　法政大学・私立・・・・・１０，３０９
７位　同志社大学・私立・・・・７，８８６
８位　関西大学・私立・・・・・・６，３５３
９位　立教大学・私立・・・・・・５，９６８
10位　近畿大学・私立・・・・・５，７８３

★　サリンを撒き多数の人命を奪いながら泣き落としで死刑を免れ
た元オウム真理教幹部・医師の林郁夫を輩出した大学は？
★★この大学の医学部生が起こした輪姦レイプ事件（通常医者のみ入手可能な
向精神剤を悪用し催眠状態にさせた女子学生を新宿・大京町のマンション
に連れ込み５人で輪姦）で同大を退学になるも、中には他大学の医学部に
何食わぬ顔して入学している者もいるという。彼らを輩出した大学は？
（注：５名とは木村広明、沢登健二、大内啓嗣、美原玄、高橋大祐）
★★★英国人ルーシー・ブラックマンを神奈川県逗子市のマンションで
強姦目的で大量の薬剤を飲ませて致死せしめ、遺体をバラバラにして
三浦市の洞穴に遺棄、逮捕後もシラを切り通す資産運営会社社長、
織原城二を輩出した大学は？
★★★★スーパーフリーの黒幕で、早大の和田らをコントロールし、
部員には「お前らは俺のおかげで最高の大学生活を謳歌しているんだから、
俺が打てる（性交できる）よう全力を尽くせ」と飲み会の場で説いて回って
いた元会社社長、岸本英之を輩出した大学は？
★★★★★1000万円以上の年収がありながら毎晩渋谷区円山町界隈で日本人、
外人構わず春を売り、路上放尿、駐車場で「1000円でもいい」
と行きずりの男を誘いその場でファックするなどの奇行を重ねていた
元東京電力経済調査室副室長・渡邉泰子を輩出した大学は？

早稲田をたたくやつは当然それ以上の大学なんだろうな。

大東文化東海亜細亜帝京国士舘以上なんだろうな

あのう、石原さんは上智詐称社学が判明致しマスタ。
学歴板的にはびっくにゅーすだと思いますが？

やぱりな。

＞＞＞５７３
それでも
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田
だろ。

はげどう。

少なくとも慶應医＞＞＞＞(絶対に超えられない壁)＞＞＞＞＞上智全学部

だろうなｗ

>>66

>>1よ
おまいがいくら叫んでも多くの日本人は上智が慶応より上
などと考えもしてないぜ。俺の叔父は上智で、事あるごとに
自慢していたが俺たち兄弟が慶応に受かってからは全く大学の
話をしなくなり挙句の果てに「社会に出てからが勝負だ。」とか
言い出す始末。やっぱり昔の人ほど上智は早慶に対してコンプレックス
あるみたいな。

上智は偏差値高いのに卒業生の活躍がショボーンなのは度して？

しゃがくあげ

石原とは石原慎太郎のことですか？＞＞７５

＞１　どう転んでも、慶應≧早稲田上位学部（商以上）＞＞早稲田下位学部（教育以下）＝上智

絶対、慶應の方が永遠に上だよ。

社学工作に熱くなるなよ。

社学工作に熱くなるなよ。

Q．早稲田は今後やばいのでしょうか。

A．一応ここは企業サイトなのでそういう質問には答えにくいのですが，
附属校出身者と一般受験者の人数比・レベルの不整合や，債務問題，
センターによる東大併願工作の失敗，医学部誘致の失敗，
小学校開設を含む系列校の「帝国化」の遅れ……
などが指摘されています。

慶應が上智よりも低く評価されるなんてことは天地がひっくり返ってもありえない

・・・と思いたい

・・・慶應は素晴らしいし、上智に抜かれることなどありえない。（by上智ＯＢ）

>>561
その上智のスコアが比較文化の人の平均点であることを私は知っている
外国語学部の平均点はそれより全然下。

和田工作にあつくなるな。

和田工作にあつくなるなよ。

2ちゃんには、慶應似合わないよ。

2ちゃんに合うのは、早稲田と駅弁のみなさんでしょう。

>>596
慶応の工作員ばっかじゃん

慶應のやつは、そんなに早稲田のこと悪く言わないよ。和田、和田いうのは、
情痴や地底のヤツだろ。

慶応ですが、激しくわだを嫌悪しております。

>>599
わかりやす〜い　詐称

慶応ですが、和田と一緒にせんといてね。

了解わだあげ。

>>601
私学最高峰は慶應は、現在誰もが認めるとこ。」

一部上場役員出世率・
2002年一部上場企業役員数／1958年大学新入学生数

一橋(50)・東大(47)・慶應(32)・京大(28）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東工(18)・大阪 (17）
・・・・・・・・・・・
九州(12）・名古屋(11）・神戸(11）・早稲田 (9,3）
・・・・・・・・・・・
北海道(6,8)・東北(6,3)・立教 (5,7)
・・・・・・・・・・・
中央(3,9)・学習院(3,5)・上智(3,5）

役員率　上場企業役員数（2002年）　入学定員数（1958年）
1.一橋　50　　　　219　　　　　　　　　　　　440
2.東大　47　　　　1040　　　　　　　　　　　 2193
3.慶應　32　　　　853　　　　　　　　　　　　2680
4.京大　28　　　　474　　　　　　　　　　　　1665
5.東工　18　 　　　83　 　　　　　　　　　　　465
6.大阪　17　 　　　166　 　　　　　　　　　　　950
7.九州　12　 　　　151　 　　　　　　　　　　　1298
8.名古屋　11　 　　106　　　　　　　　　　　　 930
8.神戸　11　 　　　144　 　　　　　　　　　　　1255
10.早稲田　9,3 　　540　　　　　　　　　　　　 5805
11.北海道　6,8　　 84　 　　　　　　　　　　　　1243
12.東北　6,3　　　 111　　　　　　　　　　　　 1757
13.立教　5,7　 　　41　　　　　　　　　　　　　 715
14.中央　3,9　　　 138　　　　　　　　　　　　 3560
15.学習院　3,5　　　22　 　　　　　　　　　　　630
15.上智　3,5　 　　　29　　　　　　　　　　　　 840

上場企業社長輩出率
＜2003年上場企業社長数(役員四季報）／1958年大学入学定員数（中村忠一の本）×100＞

☆慶應(11,9)・★東大(9,8)・★一橋(8,9)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★京大(6,7）・★東工(5,4)
・・・・・・・・・・・
●大阪 (4,7）・○立教 (4,2)・○関学(4,0)
・・・・・・・・・・・
○早稲田 (3,1）・●神戸(3,0）・●九州(2,8）・●名古屋(2,8）･○同志社(2,6)
・・・・・・・・・・・
●北海道(2,0)・○学習院(2,0)・●東北(1,8)・○中央(1,7)・○青学(1,7)・
○関西(1,5)・○上智（1,4） ○立命館(1,4)・○明治（1,0）

★　地下鉄千代田線で自らサリンを撒き多数を死傷させながら泣き落としで死刑を免れた
元オウム真理教幹部・医師の林郁夫を輩出した大学は？
★★医学部生５人が起こした輪姦レイプ事件（通常医師のみが入手可能な向精神剤を
女子学生に飲ませ催眠状態し新宿・大京町のマンションにて輪姦）で全員退学になるも、
中には他大学の医学部に何食わぬ顔して入学している者もいるという。
この５人のレイパーが在籍したこの大学とは？
（注：５人のレイパーとは木村広明、沢登健治、大内啓嗣、美原玄、高橋大祐）
★★★英国人ルーシー・ブラックマンを神奈川県逗子市のマンションで
強姦目的で大量の薬剤を飲ませ致死させ、遺体をバラバラにし、
頭部はセメントで固め隠蔽工作し三浦市の洞穴に遺棄、
逮捕後もシラを切り通す資産運営会社社長、織原城二を輩出した大学は？
★★★★スーパーフリーの黒幕で、早大の和田らをコントロールし、
部員には「お前らは俺のおかげで最高の大学生活を謳歌しているんだから、
俺が打てる（性交できる）よう全力を尽くせ」と飲み会の場で説いて回って
いた元求人情報会社社長、岸本英之（2003年7月逮捕）を輩出した大学は？
★★★★★1000万円以上の年収がありながら毎晩渋谷区円山町界隈で日本人、
外国人構わず春を売り、路上放尿、駐車場で「1000円でもいい」と行きずりの男を
誘いその場でファックするなどの奇行を重ねていた
元東京電力・企画部経済調査室・副長・渡邉泰子を輩出した大学は？

慶応様＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田
これだけは言える。

age

新９帝大
東大、芋、登校、東京外大、筑波大、横国、京大、阪大、神戸
実力で選べばこうなる。


風格やら歴史やら曖昧な基準は不要。
これから首都圏の大学が、伸びるだろうから上記でいい。
第二の経済圏の阪大神戸ははずセンよ。

東北北大名古屋九州はヒンターランドが貧弱すぎ。
国のバックアップがなくなったら、間違いなく没落する。

↑こんなんありました。
東北必死だな。

↑間接的な筑波煽りですね？最近の筑波は工作が酷いからね。筑波煽りに賛成！

あげ

上智法ＯＢです。慶応様に逆らおうなどとは、これっぽっちも思っておりません。
このスレで暴れてるやつは、慶応様に袖にされた哀れな後輩達です。
私達は自分の身の程を充分にわきまえています。どうか、どうかお怒りにならない
ようお願い申し上げます。

↑和田さんこんにちは。

本当の上智OB(02年卒）です。
上智の分際で早稲田様、慶應様にかなうと思っている妄想厨はほんのひとにぎりです。
早慶のとくに慶應様にかなうなどと思っているクソ厨房はとっとと精神病院に逝って
もらいたいと説に願います。

↑偽者、きっと糞同志社。
どこの大学であれ、母校の欠点を指摘するのに、クソ厨房とか精神病院とか使わない。
おやじ、尻拭いてこい！！！！！！！！！

＞＞＞６１６
まあまあ６１５は和田さんだよ。ねたに熱くなるなよ。

自分で「真性〜」とか言っちゃってるあたり痛いな

慶應が上智よりも低く評価されるなんてことは天地がひっくり返ってもありえない

上智が早稲田よりも低くも高くも評価されるなんてことも天地がひっくり返ってもありえない

SS級：東大　
S級　：京大　一橋
A級　：東工
B級　：ICU　 慶應　上智　
C級　：神戸　阪大　同志社 東京外大 理科　
D級　：筑波　横国 名大　九大　早稲田　　　
E級　：都立　北大 東北　立教
F級　：千葉　阪市 横市
G級　：新潟　熊本　岡山　金沢 広島

上智ってアーメン大学だった？

しゃがくあげ

社学は神。

社学は太陽。

アルマ・マーテル・アフォー・ソフィア

SSS級：東大　
S級　：一橋　京大　
A級　：東工　東京外大　
B級　：ICU　 慶應　上智　　中央法　
C級　：神戸　阪大　同志社　理科　
D級　：筑波　横国 名大　　早稲田　お茶の水　 　　
E級　：都立　北大　東北　　九大　　立教
F級　：千葉　阪市　横市
G級　：岡山　金沢　広島
H級　：熊本　新潟　宇都宮　茨城

ＳＯＰＨＩＡ

上智法が慶應より上なんてことは絶対ないでしょう。
でも、北大とか千葉大、埼玉大、金沢大・・といった大学よりは
ブランド力その他から判断しても断然、上でしょうね。

慶応ＳＦＣ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社学
これだけは言える。

北大とか千葉大、埼玉大、金沢大

北大が可哀想すぎ…せいぜい

上智法＝北大法＞＞金沢法＝千葉包茎＞さいたま

ぐらいだと思う。なお最近の入学者は北大＞上智でしょう（法科大学院適性データ）

早稲田ＯＢとして警告する。
社学工作員は撤退せよ。お前らはむしろ早稲田破壊工作員だ。
留まるとしても、もっと上手く秘密裏に行動せよ！