【改名報告】関関同立→関西私学御三家（関学同立

関西は余計だろ
御三家で東京私学御三家（上智、慶応、早稲田）に対抗だ

２００３年の第二回駿台模試の理系ベスト２０及び志望校

01：現　西大和（関西）
02：現　ラサール（関東）
03：現　灘（関西）
04：浪　東大寺（関西）
05：浪　神戸女学院（関西）
06：浪　灘（関西）
07：現　灘（関西）
08：現　灘（関西）
""：現　灘（関西）
10：現　筑駒（関東）
11：現　灘（関西）
12：現　甲陽（関西）
13：浪　大阪星光（関西）
14：現　筑駒（関東）
15：浪　開成（関東）
""：現　開成（関東）
17：現　愛光（四国）
18：現　灘（関西）
19：現　神戸女学院（関西）
20：現　不明（北海道）

さてと、立命でも外してもらうとするか。

近畿　甲南　関西　　でいきましょう。

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

●●●●●●超旧帝４バルカン「早慶上同」●●●●●●
　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼早稲田／　　　⊂慶應　ノ
　　　　　　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　（´∀｀　）
　　　　　　　　（　上智）　　　　　　　　　　　（同志社）
　　　　　　　　｜ ｜　|. 　　　　　　　　　　　｜ ｜　|.
　　　　　　　　（＿（＿）.　　　　　　　　　　　（＿（＿）..
　　　　　　　　 　

＜少子化･新時代への動向が出ました＞

◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号
上智＞早稲田＝慶應＞青学＞立命館＞中央＞同志社＞立教＝学習院＞関西学院＞法政＞
明治＞関西＞南山

●駿台･ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より

　１．上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
　２．早稲田大　71.1　(文71　法74　経75　商70　教72　社69 国71　スポ67)
　　　慶応義塾　71.1　(文72　法77　経73　商71　政73　情68　看64)
　４．青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
　５．立命館大　68.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71)
　６．中央大学　68.0　(文69　法70　経66　商65　政70)
　７．同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
　８．立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
　　　学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
１０．関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
１１．法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
１２．明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
１３．関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
１４．南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)
※夜間、理工学部、宗教系学部は除く

以上が新時代への動向です。受験生の皆さんのご健闘を祈ります。
多くの出会いと、楽しく快適なキャンパスライフが待ってます。

↑
やっぱり、関大はいらんね。関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大＝南山
関大は本近関で頑張れ。

>>6
総計同率の時代は終わったのか？

いや始まってないから

>>10
正直ﾜﾛﾀ。

>>1
同志社が本家で、関関立が御三家だとこれまでずっと思っていた。
なんで同志社が御三家に格下げですか？
心でください。

関西では京大阪大神大以外はどこでも馬鹿大学

所詮同志社はソルジャーだから

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

>>>１５
いつまで去年の週刊誌のっけてるんだよ。
２００４年１月も終わりだぞ。
同じコピそこら中に貼ってる暇あったら
新しいネタ提供しろよ。
知恵出せ、所詮私大には無理か。汗出せ、私大生。

＜少子化･新時代への動向が出ました＞

◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号

慶應＞上智＞早稲田＞青学＞立命館＞中央＞同志社＞
立教＝学習院＞関西学院＞法政＞明治＞関西＞南山

●駿台･ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より

�@慶応義塾　72.3　(文72　法77　経73　商71　政73　情68)
�A上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
�B早稲田大　71.7　(文71　法74　経75　商70　教72　社69 国71)
�C青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
�D立命館大　68.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71)
�E中央大学　68.0　(文69　法70　経66　商65　政70)
�F同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
�G学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
�H立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
�I関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
�J法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
�J明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
�K関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
�K南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)
※夜間、理系学部、宗教系学部は除く
※何故か早稲田人科がわからない？？

以上が新時代への動向です。受験生の皆さんのご健闘を祈ります。
多くの出会いと、楽しく快適なキャンパスライフが待ってます。

早慶上＞明中立＞同立＞青法関関

盛り上がらんスレだなｗ

同志社を他のバカ私大と一緒にするな。
同志社＝神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞他の関西バカ私大

関西じゃ龍谷　近畿大が志願者を増加させているが

同志社　立命あたりは志願者減少らしいな。

御三家で東京私学御三家（上智、慶応、早稲田）に対抗は無理、絶対。

でも関西は余計は正解

つまりこういうことだろ？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−名古屋大−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60神戸大学−−−−−−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59北海道大−九州大学−69−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58−−−−−−−−−−68−早稲田大−慶応義塾−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57横浜国大−筑波大学−67−上智大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56広島大学−大阪市大−66−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55東京都立−岡山府大−65−立命館大−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−−−−−−64−学習院大−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53千葉大学−横浜市大−63−法政大学−明治大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−熊本大学−62−関西学院−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

関西大をなかまはずれにしないでね。

＞２５　
社会人です。
真面目に状況説明。
一応、一部上場関西本社メーカーです。１兆円強の売上は維持。
毎年大卒は１００人以上採用、１９８０年頃は３，４年で１０００人以上は
採用した様です。その頃の人はかなり退社したみたいです。
地方の駅弁よりは関関同立優先です。特にバブル崩壊後は関西地区は
京阪神＋市府大＋同立関関までで駅弁（特に滋賀、神商、和歌、三重は消えた）は
お呼びがかからない。
そしてここ数年関関同立でなく、同立までは毎年複数採用、関関はどちらも
エントリー段階で消えて、影が薄いのが現実かな。００年以降合計若干数。
ちなみに私は旧制商科大と濁しておきます。エントリーも余裕ですし
関関と違い、学生母数は少ないですが、評価は高水準で維持されています。

★河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★早稲田が私大頂点をゲッツ！
★立教大躍進で超難関私大グループの仲間入り！
★青学・法政が明治・中央を逆転！キャンパス移転・改革推進で躍進！
★関西学院が大ブレーキ！関関同立マーチ最底辺へ転落！振り向けば成蹊！

関学は志願者減と定員増が重なって、関大よりもレベルが落ちるだろう。

関東の偏差値でマーチが高い理由。（和田秀樹より）
関東には早慶という巨大な２大私学がある。
マーチはこれらの併願校として対象にされることが多い。
ゆえに、マーチ合格者の１０００人以上は早慶併願者。

つまりこういうことだろ？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−名古屋大−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60神戸大学−−−−−−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59北海道大−九州大学−69−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58−−−−−−−−−−68−早稲田大−慶応義塾−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57横浜国大−筑波大学−67−上智大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56広島大学−大阪市大−66−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55東京都立−岡山府大−65−立命館大−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−−−−−−64−学習院大−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53千葉大学−横浜市大−63−法政大学−明治大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−熊本大学−62−関西学院−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

関西御三家　　VS　　　関東御三家

国立版　　　　　　　　　
�@京大＝＝＝＝互角＝＝＝＝＝�@東大　　　　　　　　
�A阪大＝＝＝＝互角＝＝＝＝＝�A一橋
�B神大＜＜＜ｷﾗﾘﾝ！＜＜＜＜＜�B東工

私大版
�@同大＜＜＜ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ！＜＜＜�@慶応
�A立命＜＜＜ﾍﾞｼｬﾎﾟﾝ!＜＜＜�A早稲田
�B関学＜＜＜ﾎﾟｼｬﾘﾝ！＜＜＜＜�B上智

関東私大第二部版
�@同志社＞＞＞＞ﾑｼｬﾘ！＞＞＞�@立教
�A立命＝＝＝＝互角＝＝＝＝＝�A津田塾
�B関学＝＝＝＝互角＝＝＝＝＝�B中央

>>31
書いてて恥ずかしくなかったか？

古賀たまき

同志社大学・・新島襄がもう少し長生きしていれば？
【概説】総合大学。明治時代に新島襄が設立した同志社英学校。
彼は４０代で亡くなった。もちろん、それでも輝かしい業績を残しているが、惜しい。
あと２０年長生きすれば、同志社も今よりはもっとよい大学になっていたかもしれない。
まあ、今でも充分によい大学だが。
【難易　66】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【伝統・実績】ある。途中でいくつかの専門学校も統合している。
【実力】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【就職】強い。当然、関西では強い。
【競争相手】上智、横国、北大、大阪市大などには及ばない。
明治、立教、学習院、津田、中央は超える。関西学院とほぼ同じだが、・・実力でも、
わずかに同志社の方が高いと考えるのが普通か。
【おススメ度】薦めたい。関西の人はごく普通に狙う大学だが、それ以外の人、特に首
都圏の人に勧めたい。 明治や立教より難易は高いが、大幅に超えるというほどでもない。
・・逆に関西の人は、同志社や関西学院で満足するだけでなく早慶も積極的に受験して
みよう。

◆大学格付け〜本当に強い大学〜東洋経済◆2003 改丁版2
私立108大学の本誌独自格付けより
(偏差値・実績・将来性・ＯＢの活躍度など総合力評価）

AAA 慶応大学　（88）
---------------------------------
AA 早稲田大学（84）
---------------------------------
A+ 立命館大学（81）
A+ 同志社大学（80）
---------------------------------
BBB 法政大学（76）
BBB 中央大学（76）
BBB 関西大学（76）
---------------------------------
BB 学習院大（75）
BB 明治大学 (75)
---------------------------------
B+ 東京理科（74）
---------------------------------
CCC 立教大学（72）
CCC 成蹊大学（72）
---------------------------------
C+ 青山学院（69）

立命館＞同志社＞法政＝中央＝関大＞明治＞立教＞＞＞青学


悲しいけど現実はこんなもん。

閑閑同率は阪大神大京大の滑り止め＆受験の練習台

●●●●●●超旧帝４バルカン「早慶上同」●●●●●●
　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼早稲田／　　　⊂慶應　ノ
　　　　　　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　（´∀｀　）
　　　　　　　　（　上智）　　　　　　　　　　　（同志社）
　　　　　　　　｜ ｜　|. 　　　　　　　　　　　｜ ｜　|.
　　　　　　　　（＿（＿）.　　　　　　　　　　　（＿（＿）..

>>35
１０年以上前だが
関関同立全滅して京大だけ受かった奴がいたそうな。
当時からしてもあり得ない感じだが
今だと余計有り得ない。

所詮、どんぐりの背比べ。

同志社さんこんなこと言われてますよ。
もっとしっかりしてください。
例えば香里とか国際とかバカの入学枠
縮小するとか・・・。

関西の偏差値は、関東のDATAに厚い駿台・代ゼミのものより、関西のDATAに
厚い河合塾のものが正確だろう。
　>>715の河合塾、>>718の駿台のどちらにしても、関関同立文系の底辺は立命
草津の経営学部だね。
　受験生の志望が、ロースクールに行ける法学部へ一極集中なのに加えて、滋
賀県の草津といういなかの第２キャンパスが受験生に敬遠されるのかもしれな
い。それに経営学部というのは、どうしても経済学部の第２志望の感じがある。
　そろそろ立命の偏差値バブルも崩壊ですかね。

＞26
新しい雑誌だよ。

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
＜サンデー毎日２月１日号＞
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）
�B上智　　　　 63.3　（法66.0　経済61.5　文65.0　理工60.5）
�C同志社　　　60.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�F立命館　　　59.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

二浪で同志社文系か、一浪後受験失敗して就職か
だったらどっちがいい？
マジレスきぼんぬ

夜間でも同志社に

二浪夜間同志社＞一浪就職って意味でつか？

2004年版河合塾　関関同立産近甲龍徹底比較
公正を期すため同一学部・昼・最多人数学科・最多人数方式で出しました。

　　　　 法学部 経済学部 商経営学部 社会科学系平均
同志社大　　65,0　　57,5　　　57,5　　　　　　60,0　 　1
関西大学　　60,0　　57,5　　　57,5　　　　　　58,3　 　2
関西学院　　57,5　　57,5　　　57,5　　　　　　57,5　 　3
立命館大　　62,5　　55,0　　　55,0　　　　　　57,5　 　3

学歴板って関大コンプが多いね

ハア？関大未満の三大学が御三家？じゃあ関大は将軍だなｗ
（同志社法）＞関大＞同志社＞立命館＝関西学院

2004年版河合塾　関関同立産近甲龍徹底比較
公正を期すため同一学部・昼・最多人数学科・最多人数方式で出しました。

　　　　 法学部 経済学部 商経営学部 社会科学系平均
同志社大　　65,0　　57,5　　　57,5　　　　　　60,0　 　1
関西大学　　60,0　　57,5　　　57,5　　　　　　58,3　 　2
関西学院　　57,5　　57,5　　　57,5　　　　　　57,5　 　3
立命館大　　62,5　　55,0　　　55,0　　　　　　57,5　 　3

>>47
河合塾の偏差値っていつも思うんだけど
実態と違うような気がする。
データの母集団がどうなってんだか...

>>48　御三家から除け者にされた関西大の工作員の仕業だろ

大学と就職＞【採用したい大学とは】＞社長・役員出身大学

順位 大学　社長　役員数 (内 新任役員)　出典：「エコノミスト」」（2004年1/27特大号）
　�@　慶大　３２１　２,７８２　（４２３）　　　　　特報『伸びる大学』
　�A　東大　２１７　２,４１５　（４５８）　　　　　※03年7月末時点の上場企業の社長・役員
　�B　早大　１８１　２,３０５　（３６７）　　　　　（出所）東洋経済新報社「役員四季報」より
　�C　京大　１１２　１,３４３　（２４２）
　�D　同大　　７０　　 ７３７　　（９２）
　�E　中大　　６１　１,２３５　（１８０）　　　　　
　�F　日大　　６０　　 ８１１　　（９０）　　　　　（記事から）
　�G　明大　　５０　　 ８１２　（１１５）　　　　　東証１部上場の社長を出身大学別に見ると
　�H　阪大　　４５　　 ５５６　　（９７）　　　　　トップは３２１人の慶應義塾大学、次いで
　�I　一橋大 ４２　　 ７０７　（１２２）　　　　　東京大学、早稲田大学、京都大学と続く。
　�J　神戸大 ３８　　 ５４１　　（９７）　　　　　いわゆる高い偏差値に裏打ちされた「有名
　�K　九大　　３７　　 ５４８　　（９４）　　　　　ブランド校」が上位に並ぶ。
　�L　甲南大 ３６　　 １９９　　（２３）　　　　　しかし、役員数を見ると社長ランキングで
　�M　関大　　３４　　 ４１３　　（６７）　　　　　６位の中央大学が１,０００人を越えるなど、
　�N　東北大 ３３　　 ４７５　　（８３）　　　　　大学はバラエティーに富む。
　〃　関学大 ３３　　 ５６０　　（７９）　　　　　明治大学や日本大学も８００人以上の役員
　�P　立大　　３０　　 ３１８　　（４１）　　　　　を輩出する。
　�Q　★立命大 ２８　　 ３９１　　（４７）　　　　 かつては新卒採用にあたって、一定の大学
　�R　法大　　２７　　 ４４３　　（６１）　　　　　のみを特別扱いする企業があったが、今で
　�S　名大　　２６　　 ４３７　　（７４）　　　　　は逆に、「大学名不問」が増えている。

駒大岩三沢高、関大一高、拓大江陵高、帝京高、日大三高、中京大中京高、
創価高、東海大甲府高、愛工大名電高、日大藤沢高、法政二高
　　　　　↑
　高校野球に熱を入れてる高校はドキュン大学の付属が目立つよな
　早稲田慶応上智の付属も甲子園出てこいや

慶応の付属も高校野球の力いれているよ






軟式だけど。

●関関同立志願者数

立命館（１／２８現在）以外は確定値。

　　　　　　　　　今年　　　　昨年
立命館大　９１，９７０　９３，４６２（−　１．５９％）
関西大学　５４，５９４　６５．７０５（−１６．９１％）　　　
関西学院　３３，２８１　３９，２９３（−１５．３０％）　
同志社大　２７，８３３　２８，６１４（−　２．７３％）

>>２６
関関同立は完全に今年も２極分裂だね。
しかも生き残る関は関西大であって
後の関はどこまでも落ちていく。
もう龍谷は関学を超え関大をライバルとしている。
関学は甲南と同程度か、数年後には逆転も有る。
どちらにしても関学はりそな銀行と同じ。

↑
＞＞５３の誤り

早慶同立とかいってるのは同志社の工作員
これからは早慶命、これ

偏差値、実績、将来性を考慮するとこんなもんだろ？



慶＞早＞上＞同＞立＞中＞命＞法＞明＞関学＞青＞＞＞関＝南

慶上iが新御三家では？

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

（注）99年度
同志社工　 86 − 14　立命館理工

>>56
早慶の熱狂的ファンですか？
命って・・

＞偏差値、実績、将来性を考慮するとこんなもんだろ？



慶＞��法学部＞上＞早＞＞＞＞＞＞＞同≒関学＞��法以外＞＞命＞＞南山＞

　立教≒法≒明≒青＞＞＞＞＞＞＞関

立命館大学志願者数（１／２８現在）

　　　　　　　　　　　　今年　　　　昨年
１．法学　　　　１０，１１５　　９，７３６
２．産業社会　　９，５５９　１３，５２１
３．国際関係　　３，２７７　　４，３６７
４．政策科学　　４，２８７　　４，２１０
５．文学　　　　１３，４０８　１６，５６４
６．経済学部　１０，５９４　１０，１９９
７．経営学部　　９，８３６　１１，６０５　　
６．理工学部　２２，９８６　２３，２６０
７．情報理工　　７，９０８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　９１，９７０　９３，４６２

同志社大学志願者数（確定）

　　全体　　　　２７，８３３　２８，６１４　　　

つまりこういうことだろ？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−名古屋大−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60神戸大学−−−−−−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59北海道大−九州大学−69−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58−−−−−−−−−−68−早稲田大−慶応義塾−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57横浜国大−筑波大学−67−上智大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56広島大学−大阪市大−66−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55東京都立−岡山府大−65−立命館大−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−−−−−−64−学習院大−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53千葉大学−横浜市大−63−法政大学−明治大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−熊本大学−62−関西学院−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

493 ：エリート街道さん ：04/01/29 16:32 ID:RZwlLBsa
＜少子化･新時代への動向が出ました＞

◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号
上智＞早稲田＝慶應＞青学＞立命館＞中央＞同志社＞立教＝学習院＞関西学院＞法政＞
明治＞関西＞南山

●駿台･ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より

　↓勝ち組･負け組、大学下克上
　２　早稲田大　71.1　(文71　法74　経75　商70　教72　社69国71　スポ67)
　２　慶応義塾　71.1　(文72　法77　経73　商71　政73　情68　看64)
　１　上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
　６　同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
　７　立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
　３　青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
１０　明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
　４　立命館大　68.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71)
　５　中央大学　68.0　(文69　法70　経66　商65　政70)
　７　学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
　９　法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
１１　関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
　８　関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
１２　南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)
※夜間、理工学部、宗教系学部は除く

ラグビー・スレより

再度現実を思い出せ

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

他スレより

アエラに8月11日号・8月18−25日号
私立（42大学220学部）・国立（28大学157学部）の就職力調査

人気企業就職率

慶応義塾　１９，７
上智　　 　 １２，６　　　　
早稲田　　 １２，１　　　　
学習院　　 １２，０
同志社　　 １０，６　　　　
関西学院　 ９，６　　　　
立教　　　　　９，１　　　　
青学　　　　　９，２　　　　
中央　　　　　６，２　　　　
明治　　　　　５，９
立命館　　　 ５，８

他スレより

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 　 東大　 　80.3　　京大　　76.8
2 　 京大　 　72.4　　東大　　76.3
3 　 早稲田　 58.1　　早稲田 52.2
4 　 慶応　 　56.4　　阪大 　 47.1
5 　 一橋　 　35.7　　慶応 　 43.4
6 　 阪大　 　18.1　　一橋 　 25.8
7 　 東工大　 18.1　　神戸 　 15.1
8 　 東北大　 13.2　　同志社　8.7
9 　 北大　 　9.8 　　東工大　 7.7
10　 九大　 　7.4　 　九大 　　 6.6
11　 上智　 　7.2 　　東北大　 5.1
12　 明治　 　3.6 　　北大 　　 4.3
13　 同志社　 2.7　 　上智 　　 4.3
14　 名大　 　2.2　　 名大 　　 3.2
15　 中央　 　2.2　　 立教 　　 1.7

関大は馬鹿大学として、
立命も馬鹿大学の筆頭

【改名報告】関関同立→関関甲立
　　　　　　　　早慶上智→早慶上同
●●●●●●超旧帝４バルカン「早慶上同」●●●●●●
　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼早稲田／　　　⊂慶應　ノ
　　　　　　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　（´∀｀　）
　　　　　　　　（　上智）　　　　　　　　　　　（同志社）
　　　　　　　　｜ ｜　|. 　　　　　　　　　　　｜ ｜　|.
　　　　　　　　（＿（＿）.　　　　　　　　　　　（＿（＿）..

立命館関係者の間では、西園寺公望が立命館の「創始者」ってことになっているけど、
http://www6.plala.or.jp/guti/cemetery/PERSON/S/saionji_k.html
には、立命館について何も書いていないね。

このスレでは、どうやら情痴工作員が必死になっているみたいだなw
早計に落ちた負け犬どもw

先生、これがすべてだと思います！

（同志社法）＞関大＞同志社＞立命館＝関西学院

2004年版河合塾　関関同立産近甲龍徹底比較
公正を期すため同一学部・昼・最多人数学科・最多人数方式で出しました。

　　　　 法学部 経済学部 商経営学部 社会科学系平均
同志社大　　65,0　　57,5　　　57,5　　　　　　60,0　 　1
関西大学　　60,0　　57,5　　　57,5　　　　　　58,3　 　2
関西学院　　57,5　　57,5　　　57,5　　　　　　57,5　 　3
立命館大　　62,5　　55,0　　　55,0　　　　　　57,5　 　3

＜少子化･新時代への動向が出ました＞

◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号

慶應＞上智＞早稲田＞青学＞立命館＞中央＞同志社＞
立教＝学習院＞関西学院＞法政＞明治＞関西＞南山

●駿台･ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より

�@慶応義塾　72.3　(文72　法77　経73　商71　政73　情68)
�A上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
�B早稲田大　71.7　(文71　法74　経75　商70　教72　社69 国71)
�C青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
�D立命館大　68.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71)
�E中央大学　68.0　(文69　法70　経66　商65　政70)
�F同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
�G学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
�H立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
�I関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
�J法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
�J明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
�K関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
�K南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)


中央＞立教＞法政＞青学＞明治

名大＝関西大＝ハーバード大＞岡山大＝東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大

テトロドトキシは、水にも有機溶媒にも殆ど溶けない。反応も複雑であった。
昭和３４年頃に、岡山大グループと東大グループがそれぞれフグ毒の構造を発表したが、
分子式はまちまちであった。
そこで、名古屋大学の平田教授は、当時導入されて間も無い、核磁気共鳴吸収法というやり方で
構造を探ろうとした。さらに関西大学の協力でＸ線回折法でも構造を調べた。
この結果分子式は、Ｃ11Ｈ17Ｏ8Ｎ3 であることがわかった。
東大グループも同じ結果を、昭和３９年４月に京都で開かれた国際天然有機化合物学会で発表した。
この席で、ノーベル賞受賞学者であるハーバード大学のウッドワード教授らによっても認められた。
フグを食べない米国の学者が研究していたとは、なんとも奇妙な話だが、米国の船乗りが遭難して
漂流中に、釣ったフグを食べてよく中毒するため、向こうでもフグはおそれられていた。

テトロドトキシは、神経への強い作用が注目され、鎮痛剤、鎮静剤として、製薬会社から市販されている。

ラグビー・スレより

これがゴキのスポーツ推薦入試だ。

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/sports/index.htm
200名弱も獲っているのか！

やっぱり関西はポンキンカンだな。関学と並べられるには無理がある。

関大はレベルが下がったもんだなぁー。

立命もいらん。

童死社。

同志社と関学で関西私学の雄と雌ってことで。

>>80
　関学と同志社が関西私学の雄と言われてもねぇ・・・
　私立大進学者が関西在住者を除き、殆どが首都圏に行く現状じゃ
　とてもじゃないが早慶のライバルとは言えない。

↑８１
同志社は西の慶応をめざしたが玉砕。関東で無視され哀れな末路。
その逆に関学はあくまでも西日本私学の頂点を達成し、確固たる
地位を築く。
ＫＧ、紺碧のカラー、あのブルーはオール関西学生にとって誇りでもあり
永遠の憧れである。
よって何も関東の早慶と比べられること、同列視されることは
かまわないが、関学はあくまでも西日本の頂点に立っている尊敬を
受けることでよい。
ああ、すばらしいいな関西学院大学の響き。

＞８２
君は最近の関学の凋落ぶりをどう見ているのかな？

どのデータ見ても立命に勝てている指標ないじゃん。

時代は完全に　同 立 ＞ 関 関 ！

歴史はまだ浅いが、他の難関私立大看板学部
並みの評価をしてもいいと思う
たしかに早稲田政経・慶應経済・中央法
の3天王と同格と呼ぶにはまだおこがましい
かもしれないが、上智外国語を追い抜くのは
時間の問題だと思うよ
社会からの評価は次第にそうなりつつある

立命宇治甲子園出場（ｵﾒ

立命宇治は全員、立命に進学できるのか？

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

（注）99年度
同志社工　 86 − 14　立命館理工

同 立 ＞ 関 関

立命は関西私学の毒ってっことでいいと思う。

立命さんのおかげで、ウチにもようやく本気の闘争心が出てきたことだし
関学さんと仲良くナァナァでやってたバブルの頃よりも、よかったんじゃないかな。

なんだか、かませ犬みたい。

東京から見ると関西大だけが知名度ないし、どこにあるのかも
知らないね

関東から見ると関西大も関西学院大も同じに見える。
どちらにしても臭い大阪の大学だろ。

2004年版河合塾　関関同立産近甲龍徹底比較
公正を期すため同一学部・昼・最多人数学科・最多人数方式で出しました。

　　　　 法学部 経済学部 商経営学部 社会科学系平均
同志社大　　65,0　　57,5　　　57,5　　　　　　60,0　 　1
関西大学　　60,0　　57,5　　　57,5　　　　　　58,3　 　2←実は２番手
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
関西学院　　57,5　　57,5　　　57,5　　　　　　57,5　 　3←実力伯仲！
立命館大　　62,5　　55,0　　　55,0　　　　　　57,5　 　3←３番手争いｗ

>>93
キャンパスや立地に関してだが
関学は兵庫西宮の高級住宅地にある、見事な西洋建築の学舎。
キャンパスの美しさでは日本有数だろう。
関大は、まあ大阪の普通の町にある大学だ。
場所的には、阪市大の方が下町にある。
キャンパスの雰囲気は、関大は庶民臭く、阪市大はサヨ臭い。

立命館関係者の間では、
西園寺公望が立命館の「創始者」ってことになっているけど、

http://www6.plala.or.jp/guti/cemetery/PERSON/S/saionji_k.html

には、立命館について何も書いていないね。

明治法律学校(明治大学)を設立したと書いてある。

立命館、無視されてるね。どうして？

520 ：>>509 ：04/01/26 19:17 ID:g+cSSL58
立命館は校歌の２番を隠蔽してるように戦前と戦後では全く違う大学となってますが創立時からの理念を守ってると宣伝してます。
一党支配の国家は必ずといってもいいほど歴史の書き換えをします。
創立者を中川から西園寺にすりかえることによって共産党の宣伝教育と西園寺公望の精神をどこで「一致」させるかが問題です。

立命館大学は日本共産党の暴力革命を軍国主義やファシズムへの「抵抗」として教えています。

「日本では、戦前から、天皇を中心とした国のあり方を批判したり、共産主義をとな
えたりする思想や運動は、きびしく弾圧されていました。戦争に反対することは、
この天皇中心の国にそむくことだとして、きびしく取りしまられましたから、国民の
なかに戦争反対の運動はひろがりにくかったのです。それでも、日本共産党の人びと
が戦争中も反対の行動をおこしたり、ファシズムや戦争に反対する動きが、数少ない
宗教者や自由主義者のなかにもありました。 」
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/a06/3/t1/t1_9.html

歴史の書き換えに関わったらしい岩井忠熊は立命館名誉教授で共産党員ですが彼は
西園寺公望の伝記を軍閥支配への「抵抗」を強調する内容で書いてます。

西園寺公望―最後の元老 岩波新書 内容（「BOOK」データベースより）フランス留
学で培われた広い国際的視野と自由主義をもって、軍閥 支配に抵抗しながら、明
治から昭和まで長期にわたって権力の中枢 にいた政治家の評伝。時代が一つの方
向に流されていく時、それに 歯止めをかけられるバランス感覚をもった稀有の政
治家として、ま た和漢洋の学問や詩文に造詣が深い文化人としても興味ぶかい。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4004308291/qid=1075093569/sr=1-1/ref=sr_1_8_1/250-3597013-2868259

521 ：>>509 ：04/01/26 19:18 ID:g+cSSL58
西園寺公望本人が立命館に関わったという記録は全く残ってないどころか立命館に訪れた記録すら残ってません。
おまけに西園寺が死んだ時に学祖としたいという願いを遺族に断られた記録も残ってます。
西園寺は皇室への尊敬が強かった人物でもあったのでそこを強調すれば立命館の理念と調和するはずもありあせん。
人間の多様な側面のうち都合の良い部分だけを強調するやりかたです。
天皇を打倒するための革命を平和のための戦いとする共産党と軍閥支配が嫌いだった西園寺の一側面が強引に調和してます。
こういう歴史を信じてる人は中国や韓国の人と同じですね。

創始者詐称？

大学として腐ってるね

＞＞９３
関東の人ですか。
関西では関西大学の方が伝統もあるし、地元吹田市民の期待も
高く、大阪府民兵庫県民にも親しまれ人気は圧倒的に高い。
関学は関東学院と思われますが、地元の人気は低落し
キャンパスだけが売り。関大は学問でもロースクールでもまた
スポーツも野球・アメフトでも関学に勝ちました。
今や関同立の関は内容・実績を伴う関大と覚えてね。
決して凋落の関学ではない。

吹田市民の皆様、>>100のようなならず者が関大周辺にスラムを形成しており、
誠に申し訳なく思っている次第です。

83 ：エリート街道さん ：04/01/31 11:00 ID:x9eo/7iZ
＞８２
君は最近の関学の凋落ぶりをどう見ているのかな？

どのデータ見ても立命に勝てている指標ないじゃん。

時代は完全に　同 立 ＞ 関 関 ！


司法試験の合格者発表からだいぶ経つしな。

>>100の文章はどう読んでも、
関西大学が関東学院大学に勝ったとしか読めない。

念のため証拠：＞関学は関東学院と思われますが、地元の人気は低落し

＞520 ：>>509 ：04/01/26 19:17 ID:g+cSSL58
＞立命館は校歌の２番を隠蔽してるように戦前と戦後では全く違う大学となってますが創立時からの理念を守ってると宣伝してます。
＞一党支配の国家は必ずといってもいいほど歴史の書き換えをします。
＞創立者を中川から西園寺にすりかえることによって共産党の宣伝教育と西園寺公望の精神をどこで「一致」させるかが問題です。

「校歌の２番」誰か教えて。

ちなみに近関本(きんかんぽん)の関は関西大学です。

立命館の「校歌の２番」わかりました。

742 ：アスリート名無しさん ：04/02/01 01:29 ID:fyoyB9QF
立命館校歌（二番）

見よやみどり　とわの映えは
あふぐもかしこき　平安の御所
よき師友どち　和みてここに
契ひて結べる　「禁衛」「立命」
躍進日本の輝きを得る
見よ　我が母校　立命　立命

743 ：アスリート名無しさん ：04/02/01 01:35 ID:fyoyB9QF
立命館は戦前は石原莞爾を教授に擁し、学内に「禁衛隊」という組織を持つほどの
右翼の大学でした。（禁衛＝天皇の御所をお衛りする）
末川学長の戦前の国粋主義演説の手紙が発見されたと新聞に載ってたような。
立命館の校歌は戦前は二番まであり、二番の歌詞はモロ愛国歌で現在は抹殺されてます。
末川学長も大学自体も典型的な戦後転向の例の一つと言っていいでしょう。

関大製だが感官同率で関大だけ落ちていくのはなぜなんだろう
もうちょっとがんばって関学立命狙う、って人が多いせいかな

>>107
立命はみせかけだけで、中身は関大よりひどいから安心しろ。

「立命館大学は右翼だった。」

へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、
へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、

俺的には１８へぇだね。

>>107

推薦入学を全廃して東京理科や津田塾のようにバカが入学出来ない
　システムにするこったな

>>74
そんなもの出さなくても、心理学では、関大は旧帝レベル、しかも東大や名大と争うほどの
ハイレベルだよ。

あの〜灘高校１年ですが、”御三家の寄生虫”と言われてる”関西”って
いったい、何なんですか？？？

平成15年度大学合格状況　〜灘高等学校〜
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku.htm

あ、１だｗ

●兵庫県超有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格８名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
甲陽学院　　１６　　６９　　１２　　２１　　　４　　１３
淳心学院　　　２　　２０　　２１　　２８　　　９　　２１
灘高　　　　　８８　　５５　　　７　　　９　　　０　　　３
白陵　　　　　２３　　１２　　１８　　２４　　１１　　２２
六甲　　　　　　７　　３１　　２３　　４４　　２５　　３２　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>112
甲南や電気通信や東海に行ってる奴の方が気になるが。

それより・・・なんで福岡・・・

しかも今気づいたが
甲南・福岡・東海の奴全員浪人して行ってるぞ・・・
大阪教育大に一浪の奴もいるし。

【私大ランキング完全版】

＜Sランク・最難関私大＞
S1：早稲田、慶應
S2：上智、ICU
S3：東京理科、同志社、立命館
＜Aランク・難関私大＞
A1：中央、立教、明治、学習院、法政、関西学院
A2：青山学院、明治学院、成蹊、成城、関西、南山、西南学院

＜Bランク・標準私大＞
B1：武蔵、日本、専修、甲南、龍谷
B2：東洋、駒沢、獨協、国学院

＞＞＞１１４
関学がいつも自慢にする地元兵庫県でも一流高校には
そっぽを向かれてしまっている。
大阪府吹田市に本部を置く関西大学に抜かれている。
関同立の関は関大なんだね。
これからは関大・同・立で統一。

関西有名高校（大学合格２００３年実績）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
灘高　　　　　８８　　５０　　　７　　　９　　　０　　　３
洛南　　　　　４５　１０１　２１８　１８０　　４６　　３０
東大寺学　　３５　　９１　　３４　　３２　　　８　　１０
西大和学　　２５　　６６　　９７　　８４　　３６　　１９
智弁和歌　　２４　　５０　　４６　　５６　　１８　　１５
白陵　　　　　２３　　１２　　１８　　２４　　１１　　２２
甲陽学院　　１６　　６９　　１２　　２１　　　４　　１３
大阪星光　　１５　　５７　　７０　　２９　　１６　　１８
大教大池　　１０　　３５　　２５　　３３　　１４　　３５
洛星　　　　　　８　　７９　　２２　　５１　　１０　　１９
六甲　　　　　　７　　３１　　２３　　４４　　２５　　３２
姫路西高　　　７　　２０　　４３　　７６　　３１　　８２
清風南海　　　６　　３４　　４５　　７３　　３４　　４３
膳所　　　　　　４　　４３　　６３　２８１　　３８　　１５
大手前高　　　４　　２１　　３７　１１１　　７０　　５５
四条畷高　　　４　　２２　　７５　１２９　　９９　　６９
三国丘高　　　４　　２８　　６５　１０４　　８０　　７５
金蘭千里　　　４　　　９　　１２　　２６　　１９　　１７
智弁学園　　　４　　１０　　５８　　４０　　４３　　４０
北野　　　　　　３　　３６　　６５　１４５　　９５　　９７
小野　　　　　　３　　　６　　３８　　５６　　３４　　７２
奈良学園　　　３　　２３　　４０　　５３　　２５　　１６　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>112

そのリストを見て、なんか悲しくなってきたね。


どうしちゃったんだろう？　　

がんばれよ！　　

●河合塾２００４年最終偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
０１早稲田大　68.3　(法70.0　経70.0　商65.0)
０２慶応義塾　66.6　(法67.5　経67.5　商65.0)
０３上智大学　65.0　(法67.5　経62.5　営65.0)
０４立教大学　61.6　(法62.5　経60.0　営62.5)
０５中央大学　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)
０５同志社大　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)
０７法政大学　59.1　(法62.5　経55.0　営60.0)
０７青山学院　59.1　(法60.0　経57.5　営60.0)
０９学習院大　58.3　(法60.0　経57.5　営57.5)
０９関西大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)
０９明治大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)
１２関西学院　57.5　(法57.5　経57.5　商57.5)
１２立命館大　57.5　(法62.5　経55.0　営55.0)
１４南山大学　56.9　(法57.5　経57.5　営55.0)

社会学系統３学部の比較。
※複数の受験方式をとる場合は、一般的な入試方式（募集人数の一番多い方式）
※経営、商学部のない上智、立教、学習院は経済学部経営学科
※経済学部のない早稲田、明治は政経学部経済学科
文学部や社会学部、その他の変な学部は不要だろう

★河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★早稲田が私大頂点をゲッツ！
★立教大躍進で超難関私大グループの仲間入り！
★青学・法政が明治・中央を逆転！キャンパス移転・改革推進で躍進！
★関西学院が大ブレーキ！関関同立マーチ最底辺へ転落！振り向けば成蹊！

「同立」＞「関関」！

>>124
「ＭＡＲＣＨ」＞「同立」

「MARC」＞「同立」＞「関関」＞＞H

客観的に見て

「同立」＞「MARCH」＞「関関」だろ。

>>127
お前、どこの大学？
あと、どこ出身？

「ＭＡＲＣＨ」＞「同立」
だろうな、やっぱり。

ID:y9IPlQ4q：立命
ID:SzWHWwk2：法政
といったところだろ、どうせ。

>>130
ハズレ。
ID:ikUIns2w：明治
といったところだろ、どうせ。

関西人ですよ。

で、明治に目の敵にされてると思い込んでるあたり
法政に間違いなさそうですねｗｗ

>>132
ああ、関西出身の明治ｋねw
しかし、お前ほんとに低学歴だな〜

誰がどう考えても
早慶＞上智＞同志社＞＞＞｜永久に乗り越えられない壁｜＞＞＞マーチ関関立

世間でマーチが同志社より上なんて言ったら基地外だと思われるぞ
馬鹿は馬鹿と争っとけ

>>134
関西人の脳内ではねw
京浜では、
早慶＞｜永久に乗り越えられない壁｜＞上智＞MARCH＞関関同立
だよ、覚えておきたまえw

ちなみに別スレでは関大叩きにご執心のようですね。
　「MARCHと無理矢理ひと括りにして同立と比較する」
＋「関大を貶める」
＋「明治を目の敵にしている」
＋「明治にライバル視されてると思い込んでいる」
＝・・・

あはははははははは→ID:SzWHWwk2

楽しそうだね

>>136
俺は法政ではないが、さっきから俺を法政と決め付けて叩きたがるあたり
＝・・・

あはははははははは→ID:ikUIns2w

法政って普通にいい大学だと思うんだけど。
何で学歴板で見かける奴ってこんなに馬鹿で醜いの？
リッツといい、大学が急進的路線だと学生までこうなってしまうのかね。

これなら皆さん納得ですよね
早慶＞｜永久に超えられない壁｜＞上智＞同志社＞｜永久に越えられない壁｜＞マーチ関関立

>>139
明治って普通にいい大学だと思うんだけど。
何で学歴板で見かける奴ってこんなに馬鹿で醜いの？

これなら皆さん納得ですよね
早慶＞｜永久に超えられない壁｜＞上智＞MARCH＞関関同立

>>141
鸚鵡返しか・・・お前はもう喋るな。
頭悪すぎて笑い通り越してイライラしてきた。失せろ

>>140
同志社も括りの中ではトップだが所詮マーチレベルの域を脱してない。
永久に超えられない壁があるとしたら早計とそれ以外の間だけだろう。
それぞれが自分の思惑で○○の壁と銘打ったところで誰も相手にしない。

>>143
頭悪いのはお前だよ、何せ明治だからなW

思った通り明治スレでも暴れてやがる・・・

しかも毎回鸚鵡返しに同じ言葉の繰り返しにコピペ。
こいつは本当に大学生なのか

>>145
WAHAHA！
明治スレを過剰に意識しているあたり、やっぱり明大生かw
頭わりぃなw

こんな生物もいるんだね

ちなみに私は関学でした。

同志社＞関大
なんて言ったらキモいって言われるよ、実際。
ましてや
立命＞関大
なんて・・・。
関＝関＝同＝立
結局こう扱うしかないんですよ。
マーチにしてもそう。
関関同立＝マーチ。
結局、早慶以外は一緒なんだよね。
まあ実際オマエラ同レベルだしな。
文句言う資格ねーよ。

＞１４８
＞同志社＞関大
＞なんて言ったらキモいって言われるよ、実際。

俺は予備校勤務だが、一度たりとも言われたことないね。
「同志社＞関大」、常識だよ。

>>147
低脳だなw
ちなみに私は早稲田法でした。

>>150
学生証の写真の下には何がありますか？

早稲田の詐称はやめてくんない？
レス追うと凄い馬鹿そうなんだけど君。

どこかのスレで「痴漢、強姦、立命館」ってのを見たが、
誰か「痴漢」のソース教えてくれないか。

予備校勤務....
pu

149って
同志社系列のYMCA予備校の講師じゃないのww

　　↓結局、これが正しい


早慶上私学御三家＞理科大・津田塾・東京医科大、日本医科大＞関西私学御三家＞｜永久に乗り越えられない壁｜＞

　　＞＞＞＞東京六大学寄生虫３校（法・立・鳴）＞＞＞＞近畿・京産大・関西

結局、まとめれば

「同志社」＞「ＭＡＲＣＨ」＞「立命」＞「関関」

ってことだろ。

>>156
関関ではない。
正確には関大＞＞＞＞＞＞＞関学

こんな感じでファイナルアンサー。


68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−名古屋大−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60神戸大学−九州大学−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59−−−−−−−−−−69−慶応義塾−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58北海道大−筑波大学−68−早稲田大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57横浜国大−都立大学−67−上智大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56−−−−−−−−−−66−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55広島大学−岡山府大−65−立教大学−立命館大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−大阪市立−64−中央大学−学習院大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53千葉大学−横浜市大−63−明治大学−法政大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−熊本大学−62−青山学院−関西学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

NHK採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　５３
　２．慶應　　　　３３
　３．東大　　　　３１
　４．一橋　　　　１３
　５．上智、東京工大　　各８
　７．京大　　　　　７
　８．筑波、神戸、同志社大、立命館大、東北大学　　各６
１３．阪大、電気通信、東京外語、中央　　　　　　　　　各５
１７．法政、横浜国大、東京理科、立教、北大、名大　各４

NHKは下記結果を見ると大学枠が存在するようだ。

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００４年　　　５３　　３３　　　６　　　６　　　８　　　　　　　　　　　４　　　５　　　４
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　２６０　１５９　　１８　　３１　　３８　　１３　　　９　　２５　　２７　　２０　　　７　　　８

早大＞慶大＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞明治＞同大＞青山＞関学＞関大

読売新聞採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　１９
　２．慶應　　　　１２
　３．立命館大　　７
　４．明治　　　　　６
　５．京大、神戸、中央　各５
　８．東大、上智　各４
１０．阪大、法政　各３
１２．北大、筑波、東京工大、広島、青山学院、ICU、津田塾大、
　　　同志社大、西南学院、オレゴン大　各２

朝日新聞採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　１８
　２．慶應　　　　１３
　３．東大　　　　　８
　４．同志社大　　６
　５．上智、中央、一橋　各４
　８．京大、阪大、筑波、法政、明治、立教、立命館大　各３
１５．大阪外語、信州、東京外語　各２

三菱地所採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

（院）
　　東大　　　　　　１
（大）
　１．早稲田大　　３
　２．慶應、一橋、東大　各２
　５．上智、京大、立命館大　各１

凸版印刷採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．早大、慶應　各１３
　３．東京理科　１２
　４．東大、東京工大　各９
　６．中央　７
　７．立命館大、法政、関大　各６
１０．阪大、農工大　各５
１２．東北、千葉、関西学院、上智、明治、成蹊、芝浦工大　各４

大日本印刷採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．慶應　　　　１７
　２．早大　　　　１５
　３．明治　　　　１４
　４．東京工大　１１
　５．東京理科　　９
　６．阪大、埼玉、上智、成蹊　各６
１０．筑波、電通、東大、学習院、立教、同志社、九州　各５
１７．千葉、農工大、名大、神戸、立命館、関西学院、広島　各４

第一生命採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．慶應　　　１６
　２．早大　　　１４
　３．明治　　　　９
　４．中央　　　　４
　５．京大、関西学院、上智、青山学院、立教　各３
１０．東大、一橋、九大、同志社、立命館　各２

住友生命採用実績校（２００４年３月卒業予定者）
人数不明

東大、一橋、早大、慶應、中央、上智、京大、阪大、神戸、同志社、立命館、
名大、九大

関西有数の名門企業�潟Nボタ採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．阪大、立命館　　　　　各８
　３．神戸、同志社、明治　各５
　６．九大、広大、大阪府大、北大　各３
１０．京大、関西学院、関大、早大、慶應、横浜市大、
　　　東京理科、中央、芝浦工大、名大、南山、長崎　各２

大塚製薬採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．同志社　　１１
　２．立命館　　　６
　３．筑波、法政　各５
　５．慶應、中央、早大、関西学院、立教　各４
１０．北大、京都薬大、東京理科、明治薬大　各３
１４．京大、金沢、東京薬大、岡山、青山学院、広大、大阪薬大　各２

鹿島採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．東大　　　１１
　２．早大　　　　８
　３．京大、九大　　各６
　５．東北、日大　　各５
　７．東工大、北大、東京理科、武蔵工大　　各４
１１．阪大、神戸、慶應　　　各３
１４．筑波、千葉、東京農工大、名工大、明治、同志社、立命館、
　　　法政、東京電気　　各２　　

JTB採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．慶應　　２１
　２．早大　　１６
　３．明治、同志社　各１３
　５．立教、上智、学習院　　各９
　８．立命館　７
　９．中央、日大、青山学院、法政、成蹊、南山　各６

日本テレコム採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．立命館　　６
　２．明治　　　５
　３．青山学院、関西学院、早大　各３
　６．関大、神戸、芝浦工大、西南学院、千葉、中央、同志社　各２

KDDI採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．早大　　１５
　２．明治　　　８
　３．慶應　　　７
　４．中央　　　５
　５．京大、阪大、神戸　　各４
　８．北大、東北大、上智、東大、東工大、東京理科、
　　　法政、横浜国大、名大、同志社、九大　各３
１９．青山学院、電通大、立命館　各２

日本経済新聞採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

下記２４校のみ。（採用人数不明）

早大、慶應、京大、一橋、上智、学習院、千葉、立教、東京外大、
横浜国大、同志社、立命館、関大、奈良先端、広島、ICU、阪大、東北大、
北九州、神戸外大、北大、明大

すかいらーく採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．法政　　６
　２．日大、中央、専大、京産大　各５
　６．明大、東海大、帝京大、近大、関大、関西学院　各４

阪急百貨店採用実績校

　１．慶應、同志社　各３
　３．早稲田、立命館、神戸、関西学院　各２
　６．京大、阪大、関大、津田塾、上智、法政、立教　各１

こんな感じでファイナルアンサー。


68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−名古屋大−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60神戸大学−九州大学−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59−−−−−−−−−−69−慶応義塾−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58北海道大−筑波大学−68−早稲田大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57横浜国大−都立大学−67−上智大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56−−−−−−−−−−66−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55広島大学−岡山府大−65−立教大学−立命館大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−大阪市立−64−中央大学−学習院大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53千葉大学−横浜市大−63−明治大学−法政大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−熊本大学−62−青山学院−関西学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

同志社＞関学＞＞立命館＞＞近畿甲南＞・・・・・・・・・・・＞＞＞関西　阪南

関学って言われているほど就職良くないな
やはり金融のパンショクばかりか

>>177
学歴板初心者か？

東京の上野で「関西大学は何県にありますか？」っていう
アンケートするといい
正答率は恐らく１０�l未満。

>>95
関大周辺の千里山は阪急沿線の高級住宅地ですが、何か？
高級住宅がひしめき合っていますよ。

>>179
お前以外分かるだろ。
>>180
関大コンプがイメージ落とそうと必死なんで放置しろ。

関大をいじめるな。

関西学院大学→かんがく
京都大学→きょうだい
　　　　　　
　以上は東京でも充分通じるがそもそも「関大」って何なんだよｗｗｗ
　誰も知らね！
　

●兵庫県超有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格８名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
甲陽学院　　１６　　６９　　１２　　２１　　　４　　１３
淳心学院　　　２　　２０　　２１　　２８　　　９　　２１
灘高　　　　　８８　　５５　　　７　　　９　　　０　　　３
白陵　　　　　２３　　１２　　１８　　２４　　１１　　２２
六甲　　　　　　７　　３１　　２３　　４４　　２５　　３２　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　　↑
　　灘高校は関西大だけは、誰も受けねぇよ！当たり前か　ｗｗｗ

>>134

そもそも永久に乗り越えられない壁なんてない。
東大卒の奴よりも、リッチな暮らしをしている日大卒だって
たくさんいる。　

　なによりも、すごい金持ちなやつって大卒じゃないほうが多い。

　したがって、越えられない壁は崩壊！！

関大は東京でも有名なのだが？

何県にあるのかも分からない無名大学、必死だなｗ

ポンか

関大のダニはいらない｡

今日も関大ｺﾝﾌﾟｸﾝが大暴れしてるようだな。

>184

同志社大学 1 6 7
立命館大学 9 9
京都薬科大学 2 2
大阪電気通信大学 1 1
関西医科大学 4 4
大阪医科大学 1 5 6
大阪歯科大学 1 1
大阪薬科大学 1 1
関西学院大学 2 1 3
甲南大学 1 1
兵庫医科大学 3 3
神戸薬科大学 1 1
福岡大学 2　2



112 名前：エリート街道さん 投稿日：2004/02/01(日) 19:09 ID:WPibPj+f
あの〜灘高校１年ですが、”御三家の寄生虫”と言われてる”関西”って
いったい、何なんですか？？？

平成15年度大学合格状況　〜灘高等学校〜
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku.htm

●東京地区有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学　　　　　
筑波大付　　３１　　　４　　　０　　　３　　　１　　　０
筑波大駒　１１２　　　２　　　１　　　４　　　０　　　０
学芸大付　　７２　　　８　　　２　　　０　　　０　　　０
小石川高　　１０　　　１　　　０　　　６　　　０　　　０
西高　　　　　２５　　　２　　　２　　１２　　　０　　　５
八王子高　　１３　　　３　　　０　　　３　　　０　　　０
麻布　　　　１０９　　　　　　　０　　　２　　　０　　　０
桜蔭　　　　　７２　　　２　　　０　　　３　　　０　　　０
海城　　　　　５１　　　５　　　０　　　５　　　０　　　０
開成　　　　１８０　　　　　　　０　　　２　　　０　　　０
暁星　　　　　１０　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０
駒場東邦　　５１　　　５　　　１　　　４　　　０　　　０
城北　　　　　２３　　　０　　　４　　１１　　　０　　　２
女子学院　　２４　　　４　　　０　　　７　　　０　　　０
巣鴨　　　　　４０　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　
桐朋　　　　　４４　　　５　　　０　　　３　　　１　　　４
豊島岡女　　１１　　　１　　　０　　　３　　　０　　　２
武蔵　　　　　４９　　　８　　　０　　　１　　　０　　　０　

●神奈川県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
浅野　　　　　２６　　　１　　　１　　　４　　　０　　　２
栄光学園　　７７　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０
聖光学院　　３７　　　１　　　１　　　５　　　０　　　１
桐蔭学園　　４７　　　５　　　６　　２８　　　４　　　５

>>184
＞”御三家の寄生虫”と言われてる”関西”


　　　　ﾜﾛﾀｗｗ

●埼玉島県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
県立浦和　　２９　　　７　　　３　　１３　　　２　　　１

●千葉島県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
渋谷教育　　２０　　　５　　　１　　　８　　　１　　　０

参考
県立千葉　　　　　　　　　　　５　　　９　　　１　　　２　

>>192

関西に関してだけはどこも殆どゼロｗｗｗ

日大は完全無視だけどな。

>>196
関学・関西と言ったほうが適切。
関西以外はダメな大学。
関東地区では受験しない大学だということが分かった。
関学・関大は関東では無名校に近い大学。

●北海道有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
札幌南高　　１１　　１３　　１２　　１６　　　２　　　１

●岩手県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
盛岡第一　　１４　　　５　　　２　　　６　　　０　　　０

●茨城県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
土浦第一　　３２　　　４　　　１　　　９　　　３　　　３
水戸第一　　１８　　　４　　　４　　２０　　　２　　　３
江戸川取　　１８　　　　　　　２　　　６　　　２　　　３

●栃木県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
宇都宮高　　１５　　　　　　　１　　２２　　　０　　　０

●群馬島県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
高崎　　　　　１２　　　３　　　４　　２８　　　２　　　２
県立前橋　　１２　　　４　　　５　　２９　　　１　　　１

＞＞１９６
関学は地元だけでなく、関東全滅だね。
東京事務所を大々的にＰＲし、東京受験会場も設置しているのに
そう考えたら、明治＞関東学院＝関大＞関西学院って
断定するのは関東出身者の自分だけだろうか。

●石川県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
金沢大付　　１６　　　７　　　４　　２３　　　１　　　０

●福井県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
高志　　　　　１２　　　９　　１２　　６７　　１７　　１８
藤島　　　　　１５　　１０　　１５　　５５　　１２　　１５

●長野県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
長野　　　　　１０　　　７　　　７　　４７　　　３　　　３　


●岐阜県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
大垣北高　　　４　　１３　　４８　　７２　　１８　　　８
多治見北　　　　　　１０　　１１　　３６　　　４　　　４

●静岡県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
浜松北高　　　９　　１９　　２７　　６５　　　９　　　７　　

●愛知県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
一宮　　　　　２１　　　６　　３６　　６５　　　９　　　３
岡崎　　　　　３８　　１３　　６０　　６７　　　５　　１３
刈谷　　　　　１６　　　５　　１６　　４１　　１０　　　３
時習館高　　１０　　　８　　３２　　７４　　　５　　　７
明和　　　　　　６　　１８　　４２　　９０　　　４　　　８
滝高　　　　　１４　　２０　　２１　　８４　　　９　　　８
東海　　　　　２６　　２７　　３８　　８０　　　６　　　６
南山　　　　　　４　　１２　　３３　　４７　　　４　　１１

不明
旭丘　　　　　　　　　　　　　４２　１０３　　　１　　　９

●三重県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）
　
　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
津高　　　　　　４　　１０　　４０　１０１　　３７　　２９
高田　　　　　１６　　１１　　２３　　３０　　１２　　１８

●滋賀県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
膳所　　　　　　４　　４３　　６３　２８１　　３８　　１５
彦根東高　　　１　　１８　　３７　２１１　　３９　　１７

●京都府有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
京都教付　　　１　　２３　　１８　　９２　　１２　　１１
堀川　　　　　　１　　１１　　２６　　５９　　　７　　　９
同志社高　　　１　　１６　　１１　　１２　　　４　　　１
洛星　　　　　　８　　７９　　２２　　５１　　１０　　１９
洛南　　　　　４５　１０１　２１８　１８０　　４６　　３４

●大阪府有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
大教大池　　１０　　３５　　２５　　３３　　１４　　３５
大教大天　　　１　　２０　　２５　　３８　　１２　　２２
大教大平　　　２　　１４　　１２　　２９　　１０　　１７
茨木　　　　　　１　　２３　　５５　１７２　　７２　　８２
大手前高　　　４　　２１　　３７　１１１　　７０　　５５
北野　　　　　　３　　３６　　６５　１４５　　９５　　９７
天王寺高　　　　　　３１　　５２　　８０　　８３　　６１
三国丘高　　　４　　２８　　６５　１０４　　８０　　７５
大阪星光　　１５　　５７　　７０　　２９　　１６　　１８
四天王寺　　　２　　２４　　６６　　８４　　６７　１０４
清風　　　　　　２　　２５　１８６　１０２　１８７　１７２
清風南海　　　６　　３４　　４５　　７３　　３４　　４３
高槻　　　　　　１　　３３　　４７　　６８　　３１　　５４
明星　　　　　　　　　２２　　３４　　５４　　７３　　５６

●兵庫県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
神戸　　　　　　０　　１５　　５２　　７３　　７５　１４８
長田　　　　　　２　　３５　　２３　　７４　　３０　　８５
姫路西高　　　７　　２０　　４３　　７６　　３１　　８２
甲陽学院　　１６　　６９　　１２　　２１　　　４　　１３
淳心学院　　　２　　２０　　２１　　２８　　　９　　２１
灘高　　　　　８８　　５５　　　４　　　９　　　０　　　７
白陵　　　　　２３　　１２　　１８　　２４　　１１　　２２
六甲　　　　　　７　　３１　　２３　　４４　　２５　　３２　

●奈良県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
奈良　　　　　　１　　２４　　９３　１１２　　７１　　５４
智弁学園　　　４　　１０　　５８　　４０　　４３　　４０
東大寺学　　３５　　９１　　３４　　３２　　　８　　１０
奈良学園　　　３　　２３　　４０　　５３　　２５　　１６
西大和学　　２５　　６６　　９７　　８４　　３６　　１９

●和歌山県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
桐蔭　　　　　　　　　１１　　２２　　２３　　４０　　３１
智弁和歌　　２４　　５０　　４６　　５６　　１８　　１５

●岡山県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
岡山朝日　　２０　　１５　　２５　　３９　　１７　　２１
岡山白陵　　２１　　　６　　１０　　２９　　１５　　１６

●広島県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
広大付属　　　９　　１２　　４２　　３１　　１０　　１３
広大福山　　　９　　１５　　３６　　１４　　　６　　１２
修道　　　　　　８　　１６　　５７　　７６　　１９　　３４
広島学院　　３０　　１１　　１０　　１８　　　２　　　２

●香川県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
高松　　　　　１８　　１９　　５１　１２３　　２９　　４２
丸亀　　　　　１０　　　５　　３６　　６９　　３８　　３５

●愛媛県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
愛光　　　　　３３　　１２　　１１　　３６　　　４　　１０

●福岡県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
修猷館高　　１５　　１３　　３９　　６６　　　２　　１３
福岡　　　　　１０　　１１　　３８　　６６　　　５　　　８
久留米大　　３１　　　８　　　６　　１１　　　０　　　０

●佐賀県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
弘学館高　　１５　　　３　　　１　　２１　　　１　　　０

●長崎県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
青雲　　　　　１７　　　５　　　３　　１２　　　１　　　３

●熊本県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
熊本　　　　　２１　　１７　　１８　　５９　　　０　　　２

コピペの嵐

中央スレみたいだな

●大分県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
大分上野　　１３　　　５　　１９　　７０　　　７　　１０

●鹿児島県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
鶴丸　　　　　１７　　１１　　　９　　３６　　　５　　　０
ラ・サール高５２　　１０　　　４　　１１　　　０　　　１

それにしても西日本特に関西地区での関学
一流高校から完全に無視されている。
同立関西大学・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・



・・・・・・・・・関学だね。

今年の志願者９万数千人のうち、
センターだけで受験できる方式（併用方式を除く）は４万人もいるんだって。
そりゃわざわざ交通費宿泊費使って来る価値ねえもんな、こんなｶﾞｯｺ

西園寺は今の立命館とは実質的には無関係。
創立者の中川小十郎が西園寺から立命館の名前パクっただけ。

●河合塾２００４年最終偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
０１早稲田大　68.3　(法70.0　経70.0　商65.0)
０２慶応義塾　66.6　(法67.5　経67.5　商65.0)
０３上智大学　65.0　(法67.5　経62.5　営65.0)
０４立教大学　61.6　(法62.5　経60.0　営62.5)
０５中央大学　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)
０５同志社大　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)
０７法政大学　59.1　(法62.5　経55.0　営60.0)
０７青山学院　59.1　(法60.0　経57.5　営60.0)
０９学習院大　58.3　(法60.0　経57.5　営57.5)
０９関西大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)
０９明治大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)
１２関西学院　57.5　(法57.5　経57.5　商57.5)
１２立命館大　57.5　(法62.5　経55.0　営55.0)
１４南山大学　56.9　(法57.5　経57.5　営55.0)

社会学系統３学部の比較。
※複数の受験方式をとる場合は、一般的な入試方式（募集人数の一番多い方式）
※経営、商学部のない上智、立教、学習院は経済学部経営学科
※経済学部のない早稲田、明治は政経学部経済学科
文学部や社会学部、その他の変な学部は不要

関大＞関学なのは分かった。
でも、立命＝関大だから心配するな。

>>216
どこ見とんねん。
関大＞立命＝関学
やろが！

関学も落ちるとろまで落ちたなあ。
本近関以下とは。

>>215
そのコピペ貼ってるの関大だろうけど、
同志社がマーチの下になってる。
うざいので今後、使用しないこと。

同志社が見下されることは関西私大そのものが見下される
ことと同じであると受け止めるように。

>>219
事実を真摯に受け止めろ。あとおまえはウザいから氏んでくれ

前
同＞関学＝立＞関

現在
同＞立＝関＞関学

将来
立＝関＞同＞関学

関西なんて東京に人は誰も知らないよなｗ

（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::　＼
　 　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　　// ..... 　　　 ........　/::::::::::::|　　　／￣￣￣￣￣
　　||　 　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|　 　.|　
　　.|.-=・‐. 　 ‐=・=-　 　|;;/⌒i　　|　　
　　.|'ー .ノ　　'ー-‐' 　 　 　 ）.|　＜　しかし、まあ〜なんですな　
　　|　 ノ(、_,、_)＼　 　 　 　 ノ　　.|　　　　　
　　|. 　　 ＿＿_　＼ 　 　 　|_　　　|　　箱根駅伝の予選会にも　　
　　.|　　くェェュュゝ 　　 　/|:.　 　 |　
　　 ヽ　　ー--‐ 　 　　 ／/:::::::::: : 仲間に入れてもらえないとわ
　　　/＼＿＿＿　　 ／　/::::::::::::::: ＼＿＿＿＿＿

箱根なんか関東メインだろ。興味ねーし

ポンだから構うな
医者が一人も出せない大学はどうたらこうたら、の
２パターンしか煽り方がない無能。

　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::　＼
　 　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　　// ..... 　　　 ........　/::::::::::::|　　　／￣￣￣￣￣
　　||　 　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|　 　.|　
　　.|.-=・‐. 　 ‐=・=-　 　|;;/⌒i　　|　　
　　.|'ー .ノ　　'ー-‐' 　 　 　 ）.|　＜２２４君！　　
　　|　 ノ(、_,、_)＼　 　 　 　 ノ　　.|　　　　　
　　|. 　　 ＿＿_　＼ 　 　 　|_　　　|　　負け犬の閑西吠えですか　　
　　.|　　くェェュュゝ 　　 　/|:.　 　 |　
　　 ヽ　　ー--‐ 　 　　 ／/:::::::::: :
　　　/＼＿＿＿　　 ／　/::::::::::::::: ＼＿＿＿＿＿

ID:tIabe0Xbはポソかｗ関西では近畿大と同レベルに見られてるから
おまえはゴミくず以下だな。

（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::　＼
　 　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　　// ..... 　　　 ........　/::::::::::::|　　　／￣￣￣￣￣
　　||　 　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|　 　.|　
　　.|.-=・‐. 　 ‐=・=-　 　|;;/⌒i　　|　　
　　.|'ー .ノ　　'ー-‐' 　 　 　 ）.|　＜２２４君！　　
　　|　 ノ(、_,、_)＼　 　 　 　 ノ　　.|　　　　　
　　|. 　　 ＿＿_　＼ 　 　 　|_　　　|　　わあははは〜！　　
　　.|　　くェェュュゝ 　　 　/|:.　 　 |　
　　 ヽ　　ー--‐ 　 　　 ／/:::::::::: : 　２２７よ！むきになるな
　　　/＼＿＿＿　　 ／　/::::::::::::::: ＼＿＿＿＿＿

ポソ・・

で、マルチコピペのくせに反応をずーっと待ってて必ず反応するんだよな。
わあははは〜、とか関寒系、とか。
大学生とはいえ、マンモス大になると常人の知的水準に満たない者もいる。

だからﾎﾟｿなんか逝くなって言ったのに(´・ω・｀)

　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::　＼
　 　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　　// ..... 　　　 ........　/::::::::::::|　　　／￣￣￣￣￣
　　||　 　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|　 　.|　
　　.|.-=・‐. 　 ‐=・=-　 　|;;/⌒i　　|　　
　　.|'ー .ノ　　'ー-‐' 　 　 　 ）.|　＜わあははは〜！　　
　　|　 ノ(、_,、_)＼　 　 　 　 ノ　　.|　　　　　
　　|. 　　 ＿＿_　＼ 　 　 　|_　　　|　　２３０、２３１　　
　　.|　　くェェュュゝ 　　 　/|:.　 　 |　
　　 ヽ　　ー--‐ 　 　　 ／/:::::::::: : お前らこそもっと大人になれ！
　　　/＼＿＿＿　　 ／　/::::::::::::::: ＼＿＿＿＿＿

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

（注）99年度
同志社工　 86 − 14　立命館理工

68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−名古屋大−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60神戸大学−九州大学−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59−−−−−−−−−−69−慶応義塾−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58北海道大−筑波大学−68−早稲田大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57横浜国大−都立大学−67−上智大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56−−−−−−−−−−66−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55広島大学−岡山府大−65−立教大学−立命館大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−大阪市立−64−中央大学−学習院大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53千葉大学−横浜市大−63−明治大学−法政大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−熊本大学−62−青山学院−関西学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

科学研究費補助金ランキング（経済学）1998-2002 5年分合計
http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf

順位　種別　大学名　　　　件数　　順位
1　　　　国　 神戸大学　　　201　 405,870
2　　　　国　 一橋大学　　　182　 341,650
3　　　　国　 大阪大学　　　147　 324,900
4　　　　国　 東京大学　　　132　 247,730
5　　　　私　 早稲田大学　 125　 219,210
6　　　　国　 筑波大学　　　105　 177,760
6　　　　国　 北海道大学　 105　 166,240
6　　　　国　 東北大学　　　105　 161,100
9　　　　国　 京都大学　　　101　 183,730
10 　　　国　 九州大学　　　 99　 150,170
11 　　　国　 名古屋大学　　90　 163,240
12 　　　国　 横浜国立大学 84　 132,800
13 　　　私　 立命館大学　　66　 112,230
14 　　　国　 広島大学　　　 62　　81,800
15 　　　私　 慶應義塾大学 59　 105,990
15 　　　国　 小樽商科大学 59　　77,450
17 　　　国　 滋賀大学　　　 50　　49,300
18 　　　公　 大阪市立大学 48　 100,400
19 　　　私　 中央大学　　　 47　 117,510
19 　　　私　 明治大学　　　 47　　61,640

同志社と関大は全学部とも、
立命合格発表終了まで、入学金納入を待ってくれる。　良心的！！！！


それに比べ、
関学は、立命発表時にぶっつけて、学部別に４分割の〆切日・・・・・・・・・・・。



もうちょっと待ってくれてもええんでないかい？




入学金納入〆切日

・2/15　＜立命館、合格発表初日＞

・2/19　関学　経商　　←

・2/20　関学　法文総 ←

・2/22　＜立命館、合格発表最終日＞

・2/23　関学　社 ←
・　〃　 関大　全学部

・2/24　同大　全学部
・　〃　 関学　神理工 ←

・3/1　　立命　全学部　

今の関学じゃ立命に持っていかれたら困るよな。
見え見えってことですか。

>>>２３６
３０年以上前は関大が立命発表の午前中まで納付最終期限にしていた。
勿論、当時、確認は学内掲示か、数日後の電報だけだったとオヤジは
言っていた。だから、兵庫県神戸在住のオヤジは関大に納付しなければ
ならなかったらしい。
今は関学か、関学まさしく悲惨だ。もう本近関って言ったら
関学になるね。同志社・立命館・関西大学で同立関いい感じだ。

我校に入学を希望しながら納付締め切りの関係で辞退しなければならない
受験生が多数ある。。。受験日程を早めた当時の大学首脳の弁。
関大を蹴って立命に行くのは当時難しかったのだろう。

高２です。
親に負担かけたくないし、地方はいやなので自分の学力では
大市大・大府大から私立なら同立のいずれかですね。
頑張って阪大受けたいなあ。
塾の先生は浪人するなら私学は同立までといいます。
就職も同立なら大市大・大府大といいかも知れないと言います。
関関は私学洗顔組で龍谷近大とかを併願しろと言われるし
同立よりかなり就職は落ちると言っています。だから
関関なら現役で入れといわれております。
余りお金親にかけたくないので、納付期限で関学関大が
同立の結果を待ってくれないなら
同立しか受けれなくなります。現役でどうにか同立に
夢は阪大に現役合格。
やはり、浪人で阪大市大府大同立のどれかになれば親も塾も
学校も喜んでくれるかなあ。

＞２４０

しっかりがんばれよ。

どこかに同志社が立命の滑り止めみたいな言い草している奴いるが
立命が同志社の滑り止めだぞ。立命の滑り止めは坊主だろ。

>>240
同率と関関わける塾なんてDQNだなｗ

>>1 good idea
なんか全然」、高級感、ありがたみが違うな。
関西が抜けるだけでこうまで違ってくるのか…

04主要私大ｾﾝﾀｰ入試ﾎﾞｰﾀﾞｰ得点率＜法学科＞★代ゼミ限定版★
上位十傑

／／／科目数　　代ｾﾞﾐ　募集
�@慶応 (4-4)---93.0---50
＝＝＝＝＝＝９０％の壁＝＝＝＝＝＝
�A中央 (5-6)---88.0---90
�A同志 (4-5)---88.0---17☆
�C関大 (4-4)---86.5---30☆
�C明治 (3-3)---86.5---80
�C関学 (5-5)---86.5---30☆
�F法政 (3-3)---86.0---45
�G早稲 (5-6)---85.5---150
＝＝＝＝＝＝８５％の壁＝＝＝＝＝＝
�H立命 (4-4)---84.5---42←
�I成蹊 (3-3)---83.0---36

>>245
>�A同志 (4-5)---88.0---17☆

の、
同志社は、昨日から出願受付だから、
８８．０％より、ボーダはグンと上がるよ！

慶応抜いて、９５％位は要るよ。　

立命の発表前に関学の入学金の納付か。
それで今年の関学の受験者が前年対比１５〜１６％減になった理由が分かった。
どうも受験者は立命に流れたんだな。
関学よもっと自信を持てよ。

このスレ見てお金勿体無いから、滑り止めに関西大学や
近畿大学受験を取りやめた香具師多いだろう　

要するに、立命の力を見誤った作戦ミスだな。

お金もったいないなら近大だけ受ければいい。
さすがに受かるだろ。

同立の併願DQNもいるのか…
同は早の併願に使ったが。

同立併願は少ないよ、なんせ立命受験者の７割以上は同志社を無視してるからｗ

関学は、

資金繰りも厳しそうだから、１日でも早く、入学金欲しいのだろか？

関学は定員増やしての志願者激減だから痛すぎる。
もし、受験上位層が立命に流れたとしたら偏差値は悲惨なことに．．．．．

関大に流れてる予感

>>255
関西なんて近畿の滑り止めだろ

＞２５２
現実を思い出せ

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
　[同志社−立命館]
　同志社法 　 97 − 3　立命館法
　同志社経済 96 − 4　立命館経済
　同志社文　 90 − 10 立命館文
　同志社工　 91 − 9　立命館理工

関大は糞だろ！？

>257

その対決の、立命VS関学がおもしろい。


だいたい、５０：５０　だったと思うけど、
この陰には、
入学金〆切日作戦とか、涙ぐましい努力が・・・・・・・・・・。

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

　　　　　　　　　今年　　　　　　昨年
早稲田大　１１３，５５３　　１２１，８１５

立命館大　　９６，４８１　　　９３．４８２
後期予想　　１０，０００　　　　７，２８９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　１０６．４８１　　１００，７７１

　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::　＼
　 　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　　// ..... 　　　 ........　/::::::::::::|　　　／￣￣￣￣￣
　　||　 　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|　 　.|　
　　.|.-=・‐. 　 ‐=・=-　 　|;;/⌒i　　|　　
　　.|'ー .ノ　　'ー-‐' 　 　 　 ）.|　＜しかし、まあ〜なんですな！　　
　　|　 ノ(、_,、_)＼　 　 　 　 ノ　　.|　　　　　
　　|. 　　 ＿＿_　＼ 　 　 　|_　　　|　　井の中の蛙とは　　
　　.|　　くェェュュゝ 　　 　/|:.　 　 |　
　　 ヽ　　ー--‐ 　 　　 ／/:::::::::: :　ここの連中のことを言うんですな！
　　　/＼＿＿＿　　 ／　/::::::::::::::: ＼＿＿＿＿

それにしても少なすぎる．．．．．

同志社　２７，８８３

　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::　＼
　 　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　　// ..... 　　　 ........　/::::::::::::|　　　／￣￣￣￣￣
　　||　 　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|　 　.|　
　　.|.-=・‐. 　 ‐=・=-　 　|;;/⌒i　　|　　
　　.|'ー .ノ　　'ー-‐' 　 　 　 ）.|　＜まあ、田辺だからこんなもんじゃろ！　　
　　|　 ノ(、_,、_)＼　 　 　 　 ノ　　.|　　　　　
　　|. 　　 ＿＿_　＼ 　 　 　|_　　　|　　　　
　　.|　　くェェュュゝ 　　 　/|:.　 　 |　
　　 ヽ　　ー--‐ 　 　　 ／/:::::::::: :　
　　　/＼＿＿＿　　 ／　/::::::::::::::: ＼＿＿＿＿

企業が選ぶ優れた大学・総合計ランキング（大学知の工場＝日本経済新聞より）
（数字は選択した企業数）
　　　　　　　
　　　　　　　　　研究水準　産学連携　社会人教育　卒業生　国際性　　計
　１．慶応義塾　　２７　　　　　２６　　　　　２２　　　　　２７　　　　２１　　１２３
　２．早稲田大　　２２　　　　　２４　　　　　２３　　　　　２７　　　　１２　　１０８
　３．東京大学　　２７　　　　　２５　　　　　　６　　　　　２０　　　　１８　　　９６
　４．京都大学　　２７　　　　　２４　　　　　　７　　　　　１９　　　　１３　　　９０
　５．東北大学　　２９　　　　　２５　　　　　　４　　　　　２０　　　　　９　　　８７
　６．東京工業　　２６　　　　　２６　　　　　　５　　　　　２１　　　　　７　　　８５
　７．大阪大学　　２５　　　　　２４　　　　　　４　　　　　１９　　　　　８　　　８０
　８．九州大学　　２１　　　　　２１　　　　　　４　　　　　１８　　　　　６　　　７０
　９．一橋大学　　　７　　　　　　７　　　　　２１　　　　　１６　　　　　７　　　５８
１０．名古屋大　　１９　　　　　１６　　　　　　３　　　　　１６　　　　　３　　　５７
１１．北海道大　　１７　　　　　１６　　　　　　２　　　　　１６　　　　　５　　　５６
１２．立命館大　　１２　　　　　１７　　　　　　７　　　　　１１　　　　　５　　　５２
１３．筑波大学　　１５　　　　　１５　　　　　　７　　　　　　９　　　　　５　　　５０
１４．神戸大学　　１３　　　　　　９　　　　　　８　　　　　１６　　　　　２　　　４８
１５．上智大学　　　５　　　　　　２　　　　　　３　　　　　　９　　　　１７　　　３６

頼れる大学はここだ！

上場企業の部長４００人が選んだ
「頼れる」大学ランキング（日経ビジネスより）

　　　　　　　　　　　合計点
１ 　慶應義塾　　　１１４２
２ 　早稲田大　　　　９８２
３ 　京都大学　　　　８６１
４ 　東京大学　　　　６９３
５ 　東北大学　　　　５１２
６ 　上智大学　　　　３７２
７ 　大阪大学　　　　３５８
８ 　東京工大　　　　３１３
９ 　一橋大学　　　　２８６
１０ 立命館大　　　　２７９
１１ 筑波大学　　　　２６０
１２ 国際基督教大　２３４
１３ 日本大学　　　　２１４
１４ 名古屋大　　　　１４８
１５ 中央大学　　　　１４７

評価項目：�@過去１０年でレベル向上　
　　　　　　　�A１０年後にレベル向上
　　　　　　　�B改革に積極的
　　　　　　　�C産学連携に積極的　
　　　　　　　�D競争力のある研究
　　　　　　　�E社会人教育に積極的
　　　　　　　�F国際性が豊か
　　　　　　　�G部署で卒業生が活躍　
　　　　　　　�H社員に多い
　　　　　　　�I親族に薦めたい

上を見る限り頼りにならない大学は、

同志社、関大、関西学院

で宜しいですか？

ば〜か！
同志社、関学を関西と一緒にするな

>>120
　その表を見て思うがいかに東大の合格者を出すかで無く
　いかに関西大の合格者を出さないかで進学校の真価が問われると思う。
　灘高校＝ゼロがいいお手本。

しつこい、マジで・・・
就職や大学生活板でも暴れてるだろお前

灘で関西大受けたら、卒業生名簿から抹消されるんと違う。
東の灘、開成高校でも関西はゼロだよ

　 ￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　　　 　　　　　.|
　　　　　┏━┓　　 .　|
　　　　　┃関┃ 　　.　|
　　　　　┃西┃　　 ∧∧
　　　　　┃大┃ 　 (　　　)　羨ましいなあー！
　　　　　┃学 .／⌒ 　 ヽ　　
　　　　　┃ .／／ﾉ>>269
　　　　　　 /／　 >>271／
　　　　　 ／　　　 ／　|
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ﾉ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　 |

>>271
関西大学に合格者を３名以上出した時点で、
その高校は負け組って事で！

　 ￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　　　 　　　　　.|
　　　　　┏━┓　　 .　|
　　　　　┃関┃ 　　.　|
　　　　　┃西┃　　 ∧∧
　　　　　┃大┃ 　 (　　　)　羨ましいなあー！
　　　　　┃学 .／⌒ 　 ヽ　　
　　　　　┃ .／／ﾉ灘高生
　　　　　　 /／　 　　　　／
　　　　　 ／　　　 ／　|
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ﾉ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　 |

>273

灘は、関大合格者ゼロでも、　不合格者はいるよ、　きっと！

だって、
関大より遙か下の大学合格者が何人もいるからね。

>>273
おまえは人として負け組

>>275
その通り。
舐めてかかると落ちるんだよ、関大は。

ﾌﾟｯｗ
関西大より遥か下だってｗｗｗ
そんな底辺レベルに序列を造って満足してるのか
競争を煽る予備校の洗脳商法が功を奏しているなｗｗ

●東京地区有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学　　　　　
筑波大付　　３１　　　４　　　０　　　３　　　１　　　０
筑波大駒　１１２　　　２　　　１　　　４　　　０　　　０
学芸大付　　７２　　　８　　　２　　　０　　　０　　　０
小石川高　　１０　　　１　　　０　　　６　　　０　　　０
西高　　　　　２５　　　２　　　２　　１２　　　０　　　５
八王子高　　１３　　　３　　　０　　　３　　　０　　　０
麻布　　　　１０９　　　　　　　０　　　２　　　０　　　０
桜蔭　　　　　７２　　　２　　　０　　　３　　　０　　　０
海城　　　　　５１　　　５　　　０　　　５　　　０　　　０
開成　　　　１８０　　　　　　　０　　　２　　　０　　　０
暁星　　　　　１０　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０
駒場東邦　　５１　　　５　　　１　　　４　　　０　　　０
城北　　　　　２３　　　０　　　４　　１１　　　０　　　２
女子学院　　２４　　　４　　　０　　　７　　　０　　　０
巣鴨　　　　　４０　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　
桐朋　　　　　４４　　　５　　　０　　　３　　　１　　　４
豊島岡女　　１１　　　１　　　０　　　３　　　０　　　２
武蔵　　　　　４９　　　８　　　０　　　１　　　０　　　０　　

04主要私大ｾﾝﾀｰ入試ﾎﾞｰﾀﾞｰ得点率＜法学科＞★代ゼミ限定版★
上位十傑

／／／科目数　　代ｾﾞﾐ　募集
�@慶応 (4-4)---93.0---50
＝＝＝＝＝＝９０％の壁＝＝
�A中央 (5-6)---88.0---90
�A同志 (4-5)---88.0---17☆
�C関大 (4-4)---86.5---30☆
�C明治 (3-3)---86.5---80
�C関学 (5-5)---86.5---30☆
�F法政 (3-3)---86.0---45
�G早稲 (5-6)---85.5---150
＝＝＝＝＝＝８５％の壁＝＝
�H立命 (4-4)---84.5---42☆
�I成蹊 (3-3)---83.0---36

>>279

　首都圏でも殆どゼロじゃんｗｗｗ
　当たり前か！　東京や名古屋の人は名前も聞いた事ない大学だもんな

　 ￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　　　 　　　　　.|
　　　　　┏━┓　　 .　|
　　　　　┃関┃ 　　.　|
　　　　　┃西┃　　 ∧∧
　　　　　┃大┃ 　 (　　　)　合格したかったー！
　　　　　┃学 .／⌒ 　 ヽ　　
　　　　　┃ .／／ﾉ ID:pYC6ILXo
　　　　　　 /／　 　　　　／
　　　　　 ／　　　 ／　|
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ﾉ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|

反論できずＡＡで誤魔化しかｗｗ

●神奈川県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
浅野　　　　　２６　　　１　　　１　　　４　　　０　　　２
栄光学園　　７７　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０
聖光学院　　３７　　　１　　　１　　　５　　　０　　　１
桐蔭学園　　４７　　　５　　　６　　２８　　　４　　　５

ポンコロに何言っても無駄
馬鹿だから自分の無知も棚に上げて大騒ぎ

ま　た　お　ま　え　か

ID:pYC6ILXo

●鹿児島県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
鶴丸　　　　　１７　　１１　　　９　　３６　　　５　　　０
ラ・サール高５２　　１０　　　４　　１１　　　０　　　１

●有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
修道　　　　　　８　　１６　　５７　　７６　　１９　　３４
広島学院　　３０　　１１　　１０　　１８　　　２　　　２
愛光　　　　　３３　　１２　　１１　　３６　　　４　　１０
久留米大　　３１　　　８　　　６　　１１　　　０　　　０
青雲　　　　　１７　　　５　　　３　　１２　　　１　　　３
ラ・サール高５２　　１０　　　４　　１１　　　０　　　１

>>284
桐蔭学園は神奈川の負け組。
てか甲子園の常連だし、スポ推か？
でなければ関西大学に４人なんて考えられない

●愛知県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
一宮　　　　　２１　　　６　　３６　　６５　　　９　　　３
岡崎　　　　　３８　　１３　　６０　　６７　　　５　　１３
刈谷　　　　　１６　　　５　　１６　　４１　　１０　　　３
時習館高　　１０　　　８　　３２　　７４　　　５　　　７
明和　　　　　　６　　１８　　４２　　９０　　　４　　　８
滝高　　　　　１４　　２０　　２１　　８４　　　９　　　８
東海　　　　　２６　　２７　　３８　　８０　　　６　　　６
南山　　　　　　４　　１２　　３３　　４７　　　４　　１１

不明
旭丘　　　　　　　　　　　　　４２　１０３　　　１　　　９ 愛知県立の名門校

>>287
　鶴丸　５名　　ラサール　勿論、ゼロ

　　　　　　　↑
　だから、中学高校は私立に行かないとダメなんだよね

>>289
おまえの頭じゃ１００年かかっても関大は無理
わかったら中傷はやめて氏ね

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

（注）99年度
同志社工　 86 − 14　立命館理工

大学ランキングを
５つぐらいにわけると

官官同率は同じ

>>288　
　　修道ってのは東大も一ケタだし、進学校でも何でもない
　　参考にならん！当然関西も二桁ｗｗ

>>293
母数の少ない駿台では信頼できない。

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

>>290

　愛知県は大都市圏なのに公立マンセ〜県なんだが、旭丘高校は
　昔から、別格。関西大を一人出てしまったのが悔やまれるが
　入学する位なら浪人してるだろう
　尚、瀧は商業科もあるので注意！

●奈良県有名高校（大学合格２００３年実績）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
東大寺学　　３５　　９１　　３４　　３２　　　８　　１０

リッツ工作員って面白いなw
併願対決のデータを見せられると
駿台は当てにならない、だもんな。
たまには違う答え聞かせてよw

●福岡県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
修猷館高　　１５　　１３　　３９　　６６　　　２　　１３
福岡　　　　　１０　　１１　　３８　　６６　　　５　　　８
久留米大　　３１　　　８　　　６　　１１　　　０　　　０

●佐賀県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
弘学館高　　１５　　　３　　　１　　２１　　　１　　　０

●長崎県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
青雲　　　　　１７　　　５　　　３　　１２　　　１　　　３

●熊本県有名高校（大学合格２００３年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
熊本　　　　　２１　　１７　　１８　　５９　　　０　　　２

奈良、福岡、佐賀、長崎、熊本と各地のエリート進学校を見ても
やっぱり関西大学だけを特に敬遠している傾向がハッキリしてるな

うんこ

＞ID:pYC6ILXo

SSSが何故消えたか分かるか？

>>298
滝の商業科はなくなりました。

立命館はまず落ちることはないのでみんな受ける。
関大は結構落ちるので恥をかきたくなく受けない。

そういうことよ、分かった？

今日も関大ｺﾝﾌﾟｸﾝが大暴れしてるようだな。

ID:pYC6ILXo
他スレで毎日明治駒沢とか言って暴れてる奴だろ。
明治・関西をあからさまに標的にしてるのはあそこの大学しかないな。。

昔、ＪＲ貨物という会社の入社試験受けに行ったんだけど、
会場の入り口に着いたら、大学名・学部名と氏名を書かされた。
漏れは遅れて行ったので、どんな大学が来てんのかな〜と
見てたら、地方国立（そのときは広島、山口など）と閑閑同率
だけだった。つまり京阪神大は別、閑閑同率未満も別だった。
（といっても閑閑同率未満は受験資格があったかは知らないけど）
所詮、そんなもんよ。閑閑のどっちが上か言い争っているのは
ほぼ同等レベルであることの証拠。
京大生の前でその論争をやってみろよ。

＞＞３０９
同立と関関に大学の所在地で分けてみます。

次に関関は関学と関大は昔から完璧に格差があると思うのですが。

関学は同立と対等。関大は産近甲龍と一緒のグループに近いと思います。

決して関大が低いとは言いませんが関学は遠い存在では。

>>310
今の関学が駄目とは言わないが
昔の関学生は君みたいにみっともなくなかったよ。

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1076151577/
15 名前：エリート街道 投稿日：04/02/07 22:52 ID:8U6Mh5Oi
＞＞９
人の大学をあまり中傷すべきでないですね。
品位を疑いますね。


品位を大切にね。

>309
別に関学＞関大でもかまわないけど、
言いたかったのは、
京大＞＞＞＞＞関学＞関大ってことだっただけ。

立命館が地方出身者に人気あったのは昔からや。

正直、関大いきたかった･･･

>>316
編入すればいいじゃん
立命から関大に編入してきた奴いるよ

時代は確実に

　関大＞＞関学

このスレの高校別の関大合格者の数のデータは客観性にかけるとおもいます。
立命とかは地方会場とか置きまくりなので関東とかでも気軽に受けられるだ
けなので。私は関関同立をうけて同志社だけ落ちましたが、印象としては
試験のレベルは同＞関学＝立＞関西でした。あと京都外大と関西外語大学も
受験したのですが、関西大学はそれらにくらべるとかなり難しい問題でした。
同志社は別として関関立なら家からの近さで決めるのではないでしょうか？
下宿するなら関西大は選択肢からはずすという感じでしょうか・・・・。

>>319
立命法蹴り関大法だけど（受験科目の関係で
関学と同は受けず関立２校のみ）、
家から近いという理由だけで関大選んだ（ちょっと昔の話だが）。
法学部は関大がいい、という理由もあるが、最大は通えるからという理由。
同志社は法が飛び抜けてるが、他の学部はそうでもない。
京大や阪大から見れば関関同立はどんぐりの背比べでしょう。

>>320
そもそも京大阪大に入れないから関関同立行くわけで、そんな発言はちょっとおかしいかな。

>>321
上から見れば低いレベルで争ってる、ということですよ。
先頭ランナー京大、次に阪大といて
水をあけられて４人でほぼ団子で走ってるという程度。
関関同立でいろいろランク付けして争ってるの見てると
京大生はこれ見てﾌﾟとか吹いてんだろうな〜と（自嘲。

俺は関西在住で、北大志望だったが、センター試験で数学をミスってしまい、
結局、同志社の経済に進学し、卒業した。

当時の受験仲間に関西私大の志望者が何人かいたが、同志社の受験を薦めても、
「俺らの力では同志社は無理や。立命か関大狙いでいく」というのが口癖であった。

俺の周辺では、同志社＞関学＞立命＞関大というのが常識だった。
５〜６年前の話ではあるが･･･

今も昔も
同志社＞関学＞立命＞関大

>>323
それが原因なんだよ、志願者が伸びないのは。
とはいえ、昔からよく似た状況だったけどな。
駅弁併願者や私大洗顔がはじめからあきらめて受けない
傾向が強くなってる。とくに今年なんか募集減で難化予想
で完全に下位が敬遠して、みんな立命あたりに
まわってるな。

>>324
苦しいな。
現役高校生の間では、関大＞関学
が常識。
嘘だと思うなら聞いてみな。
出来る連中は私大なら同志社か立命館。

＞＞３２６
俺は、受験生だけど、まったくそのとおりだよ！
同志社もそんな。経済と商は低すぎる。みんな、立命館行きたがるよ！
それが行けない奴は、関関になる！

立命館の経済はマル経だよ。
いまどき資本論よくやる気になるね。

立命の経済学者は阪大神戸で占められている。私大ではいい経済学者がいる方
立命が○計なんて10年以上昔
同志社はやっと最近阪大経済学者迎えて○計から抜け出したていど
韓西では立命関学いがいの経済学部には行かないほうが良い。80年代に起きたマクロ経済学革命に対応できる学者がいないから

>>329
ウソつくな。
同志社は昔から近経の理論経済と金融がメインだよ。
ウソでもなんでもいいみたいだな。

ようそんな誹謗中傷が思いつくわ。
ゴキブリの根性は腐りきっとるな。

どうしても京大に行きたかったんで
現役同志社慶応蹴り→慶応仮面浪人→京大
という人がいました

関西はイラネ
いつの時代にも世間の目は変わらん

関学同立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大＝キン＝ポン

>>332
そこまで行くともう世間の評価より強烈な個人的理由だろうな。
浪人と言うだけでちょっとマイナスポイント稼ぐわけだし。
めちゃくちゃ惚れていた相手が京大にいたとか
よほど心酔している学者が京大にいたとか。

私学御三家など存在しない。
今も昔も私学は「早慶」とその他だ。
５０年前からそうだった。他が入り込む隙間はない。

＞335
また関大がおかしな事を言う。
私学で早慶が抜けている事は誰も否定してないでしょ？
関西の私学が上位３校になったとの主張でしょ、これは。
まあこの主張が正しいかどうかは微妙だけど、批判の仕方がピントずれだよ。

>>336
何か病的だね君。

ここにカキコする時点で既にビョーキは始まっています。

>>338
新島公爵？
詰まんないＨＮを使ってあんたも病的だよ。
大丈夫？
恥ずかしくない？

＞337
病気かしら？気をつけます。
でもどの辺が病気かしら？

関西地区の大学は関東と違ってほんのチョットの差でも天下を取ったような言い方をする。
また、他大学の誹謗中傷も酷い。
これって関西人特有のキャラクター？
まあ、関関同立は少しの差はあれ同じと考えた方が宜しい。
仲良くやれよ。
どうせ関西人って卒業しても関西人で固まる習性があるんだから。
あっ、これは事実を言っただけ。
誹謗中傷でも何でもない。
そう思わない？

>>339
僕もビョーキあなたもビョーキの
いんたねっとです。

＞341
仰る事はごもっとも。
現実の世界では関大落ちの同志社なんかも存在することも多々ある。

でもまあそのほんのちょっとの差を楽しむのが学歴版。
許してやってよ。
実際は関大＝近大龍大京産なんて思ってる人間いないって。
でもそれを極端に語って楽しんでるだけなんだから。

>>329
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/ec/staff.html

ざっと見ただけでもマル経系が多いと思うけどね。

救う会兵庫副代表　岡田和典
　「広田さんの出身校が立命館大学（京都）であることにも触れなければ
　ならない。同大学卒業生には七人という他大学を圧する多数の特定失踪者が
　存在する。私事で恐縮であるが、私もまた社会人学生として昨年法学部を
　卒業した立命館大学卒業生である。出身校を悪く言うのは心苦しいが、
　今なお同大学の教授陣は左翼人脈のオンパレードであり、履修したい講義が
　なく履修届の際に苦労したものである。もちろん大学内に拉致に関与した者が
　いたかどうかは今後の真相解明を待つところであるが、」
　http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0401/ronbun1-1.html
　「更に、立命館大学の経済学部、経営学部出身者が数人、５年、１０年の
　周期で失踪していることも判明した。
　http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1510/1510035complicity.html
特定失踪者問題協議会 荒木和博代表
　「大学でいうとですね立命館、この中にもひょっとしたら立命館のご出身の方が
　おられるかもしれませんが。立命館の卒業生が他の大学の卒業生に比べて、
　非常に多いんです。7人、非公開の方を入れて7人、そういうようなことがありまして、
　どうもですね、これは普通ではないというふうに思うようになりました。」
　http://imaxel.no-ip.com/skips/ss6.htm

>>340
だって３３５が学歴板内で一般性を欠くことを言ってるとは思わないし
（５０年前からかどうかは知らんけど）
これがすかさず関大に見えてしまうところや
関学＞＞＞＞関大なんだ！！と関大との意識上の差別化に
やっきになってるあたりが。

今、ＮＨＫで関西学院のエアンダーフォーゲル部が遭難したニュースをやっていた。
無事に１４人下山できることを願うよ。
関関同立の一大学でしょ。

>>346
企業人から見ると、
関大＝関西学院＝同志社＝立命館
ですよ。

違います。
関関立の一大学です。

今夜を乗り切ればきっと助かる

×関関同立の一大学でしょ。
○御三家の一大学でしょ。

あなたは可笑しい。
企業人は関関同立で考えています。

>>350
是非、助かって欲しいですね。
ご家族のことを考えると・・・・

確かに力がはいる。なんとかならないものか。
山の素人にはもどかしくて仕方ない。
気になってる。関学OBじゃないが。

ね 勉 時 だ ヽ.　　　　　　 （　　だ わ わ （ 　 ,.　´　　　　　　　 　 　 　 ',　　／
.ぇ 強 間 か　l　　　　　　　　）　か か. っ　）／/　　/! 　 　 　 　 　 　 　 ﾞ,　:| 　 な 偏 だ
か し .も　ら　|　　　　　　　（　　ら. っ　　（ 　　l'!　/‐'､|ハ　　　　　　　　　', :|　　い 差 っ
よ て .お .メ　.|　　　　　　 　 ）　 ・ .て　　ノ　　 ﾙ/ﾔｧ,､!　',l､」_　　　　　 　 ! !　　じ 値 て
.　 ん .し　シ　） ,. - ‐ ､, ‐ （　　 ・　る　（.　　　 l | 　ﾞｲ'　　ぇ､ﾞ、　　　　 　,' |　　 ゃ ２ お
.　 じ .ん　食（ ':´　　　 :　　 .）　 ・　よ　 ）.　　　! ! 　 '　　　t:ｿゝ、 ,　　　/! l　　 な .し 兄
　　ゃ で　う　）.　　　　 : ､　 l　　　　　ノ　　　　 | l'､　'ゝ　 　 ´ ,//,l　 /ﾘ | l 　　 い か ち
　　　　　_,　‐ヽ　　,　　　　　 ﾚ⌒　- '.　　　　 　 !|　>、　　 　 ／ '´,. ' /'　_,.ゝ　　・　 　 ゃ
ヽ　　 丿 /　　　 ,/ /　 　 ,.　　　　　l 　　,_-‐ ' ´　/´　7i　　 ´/ソ'´､_　　　　｀i　 ・　　 .ん
　ヽ√　　l　　　 / |/|　i |　|ヽ 　　　 |, ｨ' i- :　　／_ . ( ﾉ　　 '´ /　|　 `　､　　 l　 ・
.　　　　　i.l､　 ./- l'､_l,l i _i」,.ヽ,　 　!|:'´ ,'l:-:　　´　‐'-', `　 r､'´　 ,!　　　､ヽ,　 ヽ　
　　　　　　 ',　/'ｬ ｧ 、|'　 ｬｧ ､'　　/ 　/　!‐!　　　　‐', 'v - '､ヘ／　　　ヽ/´',　　＼
　　　　　　 __ﾞlﾞi.　〃　'　 　〃 ' i,､' 　 /,　;l ;　　　　　‐､_ ､ヽ　　　　　 iヽ/i　 ',　　　 ｀　‐
　 , . - ', ´　,.-ゝi､　　ｬ-‐,　　 /' i`' ‐ ､, /.!:　　　　　　ヽ　　　　　　　 V /　i |
／, . ‐/ ／´　,i ﾞ､` ､ ｀　 .,. .ｲ　　|　　　 ` ー- ､　　　　　　　　　 　 　 i/　　!|

>>354
冬山は天候が急変するので二次災害を起こす危険性がある。
救援隊も大変だと思います。
雪穴でじっとしていれば助かると思いますよ。

>>354
今晩の捜索打ち切り、食料投下も出来なかった、とのことで
とてもネタに出来る事態じゃなくなって来てるね。
とにかく彼らの無事を祈ってる。

>>309
そういう話をしたらキリがない。そういうこと言い出すと市大と関大も同じになるし、神戸の
人文系も並べなくてはならんよ。

多分、助からんだろう

自衛隊とかこういうときのためにいるんじゃないのかね。まあ状況が
わからんので、なんともいえんなあ。夜だし、助けに行っても
遭難の可能性も高くなるし、まあ明日の好天を祈るしかないだろ。

今の時代人物を見る限り上位私大（関関同立）と大阪市大或いは神戸大との差は無い。
入学試験の科目も違う。
私大の場合は三教科に秀でた受験者が、
国立の場合は全教科型。
従って、上記の国立大受験者は関関同立を併願して合格する可能性はある意味不確定。
予備校の結果を見ても同等或いは上記国公立の方が低いかも。
あまりそんなことを論じても仕方があるまい。
企業人はある程度の大学（関西私大ならば関関同立、
国公立ならな京阪神大、大阪市大、府立大）
ならば殆どの企業は入社試験の機会は平等。
その後は人物ですよ。

その後、遭難者と連絡は取れているのか？

あんまネタにすっと可哀想だし

俺今携帯からカキコ
マジ寒い無線の電池切れそうだし
早く助けこねーかな
連れが洒落にならねーくらいヤバい状態
もうねアホかと馬鹿かと

これなら反論なさそう


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

これなら反論なさそう


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・西の私大の雄
５位　：　立教・・・・偏差値だけはMARCHトップ
６位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
７位　：　明治・・・・プチ早稲田
８位　：　立命館・・・関西改革の雄だけどサヨイメージ強し
９位　：　関大・・・・伝統の法科
１０位：　青学・・・・東の関学
１１位：　法政・・・・偏差値、人気でもマーチ最下位
１２位：　関学・・・・大麻郵送、折鶴放火、雪山遭難で人気も偏差値も凋落

救う会兵庫副代表　岡田和典
　「広田さんの出身校が立命館大学（京都）であることにも触れなければ
　ならない。同大学卒業生には七人という他大学を圧する多数の特定失踪者が
　存在する。私事で恐縮であるが、私もまた社会人学生として昨年法学部を
　卒業した立命館大学卒業生である。出身校を悪く言うのは心苦しいが、
　今なお同大学の教授陣は左翼人脈のオンパレードであり、履修したい講義が
　なく履修届の際に苦労したものである。もちろん大学内に拉致に関与した者が
　いたかどうかは今後の真相解明を待つところであるが、」
　http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0401/ronbun1-1.html
　「更に、立命館大学の経済学部、経営学部出身者が数人、５年、１０年の
　周期で失踪していることも判明した。
　http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1510/1510035complicity.html
特定失踪者問題協議会 荒木和博代表
　「大学でいうとですね立命館、この中にもひょっとしたら立命館のご出身の方が
　おられるかもしれませんが。立命館の卒業生が他の大学の卒業生に比べて、
　非常に多いんです。7人、非公開の方を入れて7人、そういうようなことがありまして、
　どうもですね、これは普通ではないというふうに思うようになりました。」
　http://imaxel.no-ip.com/skips/ss6.htm

【ＯＬ、女子大生に大人気】モテモテな勝ち組大学
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1076310754/l50

「全学科全募集方式平均値」が立命の正体を暴く

サンデー毎日１２月１４日号
全国主要私立大学　駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
全学科全募集方式平均値

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F関西学院大　　61.2　（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）

　立命低い･･･　
　関大どこ？

04主要私大ｾﾝﾀｰ入試ﾎﾞｰﾀﾞｰ得点率＜法学科＞★代ゼミ限定版★
上位十傑


／／／科目数　　代ｾﾞﾐ　募集
�@慶応 (4-4)---93.0---50
＝＝＝＝＝＝９０％の壁＝＝＝＝＝＝
�A中央 (5-6)---88.0---90←５教科だから、実質はもっと上
�A同志 (4-5)---88.0---17
�C関大 (4-4)---86.5---30
�C明治 (3-3)---86.5---80←３教科だから、実質はもっと下
�C関学 (5-5)---86.5---30←５教科だから、実質はもっと上
�F法政 (3-3)---86.0---45←３教科だから、実質はもっと下
�G早稲 (5-6)---85.5---150←５教科だから、実質はもっと上
＝＝＝＝＝＝８５％の壁＝＝＝＝＝＝
�H立命 (4-4)---84.5---42
�I成蹊 (3-3)---83.0---36←３教科だから、実質はもっと下

●河合塾２００４年最終偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
０１早稲田大　68.3　(法70.0　経70.0　商65.0)
０２慶応義塾　66.6　(法67.5　経67.5　商65.0)
０３上智大学　65.0　(法67.5　経62.5　営65.0)
０４立教大学　61.6　(法62.5　経60.0　営62.5)
０５中央大学　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)
０５同志社大　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)←
０７法政大学　59.1　(法62.5　経55.0　営60.0)
０７青山学院　59.1　(法60.0　経57.5　営60.0)
０９学習院大　58.3　(法60.0　経57.5　営57.5)
０９関西大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)←
０９明治大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)
==========================================
１２関西学院　57.5　(法57.5　経57.5　商57.5)←
１２立命館大　57.5　(法62.5　経55.0　営55.0)
１４南山大学　56.9　(法57.5　経57.5　営55.0)

図書館で弁護士バッジつけてる人よく見かけるけど、さすが関大だなって誇りに思う。
と
マジレスしてみる。

同志社＞閑閑率だろ。

京大から見ると、
同志社は標準的な問題なので、受験の練習にする。
閑閑率はネタで受験する。
京大で同志社に合格してたことを話しても「ふ〜ん」で終わるが、
閑閑率だったら「何で受けたねん」と話のネタにはなる。

>>373
これだから同志社の下位学部はお得だな。

関立（関）でいいよ。
同志社をいっしょにすべきじゃない。
はっきり言って相手にしてません。

法以外下位学部の同志社ｗ
しかも法は伝統無いしｗ

科研費でみる経済学部の力量
立命＞＞関関同（同志社は現実に北朝鮮工作員を輩出す）

立命＞＞マーチ関関＞同
が学究者の常識。

ぷ　よく言うよ

【関西私立歴代司法試験合格者数】1949〜2001年の累計。
１位　関大　　５１４人
２位　同志社　３５６人
３位　立命館　３４８人
４位　関学　 １２３人
　　　

〜平成15年度司法試験第２次試験大学別合格率〜　　　

大学名 合格率（％）
東京大 6.076
京都大 5.924
東北大 4.83
一橋大 4.608
東京外語大 4.597
国際キリスト大 4.04
大阪大 3.931
北海道大 3.924
東京工業大 3.846
上智大 3.638
慶應義塾大 3.633
神戸大 3.292
早稲田大 2.883
九州大 2.83
名古屋大 2.578
大阪市立大 2.477
筑波大 2.409
広島大 2.29
都立大 1.902
同志社大 1.886　　←　←　←　←　←　←　←
静岡大 1.829
中央大 1.827
関西学院大 1.78　　←　←　←　←　←　←　←
学習院大 1.75
京都産業大 1.53　　←　←　←　←　←　←　←　←
青山学院大 1.515

これ以外の序列はありえねえー


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

〓法務省　Ｉ種採用者出身大学（院卒含む）〓
　　　　　　http://www.moj.go.jp/KANBOU/jinji03-06-01.html

大　学　Ｈ１２　Ｈ１３　Ｈ１４　Ｈ１５　Ｈ１６　合計
早稲田　　　１　　　１　　　３　　　２　　　６　１３
東京大　　　４　　　１　　　　　　　３　　　４　１２　
慶應大　　　　　　　４　　　３　　　３　　　　　１０
京都大　　　１　　　２　　　２　　　２　　　　　　７
東北大　　　１　　　１　　　１　　　１　　　３　　７ 　　　
中央大　　　１　　　２　　　　　　　　　　　３　　６ 　　
神戸大　　　　　　　２　　　　　　　２　　　１　　５
一橋大　　　　　　　１　　　１　　　１　　　２　　５ 　　
立命館　　　１　　　　　　　２　　　２　　　　　　５←　←　←　
大阪大　　　２　　　１　　　　　　　　　　　１　　４
関学院　　　１　　　　　　　１　　　　　　　２　　４←　←　←
学芸大　　　　　　　１　　　１　　　１　　　１　　４
学習院　　　３　　　　　　　　　　　　　　　　　　３
九州大　　　　　　　１　　　　　　　　　　　２　　３
筑波大　　　　　　　１　　　１　　　　　　　１　　３
同志社　　　１　　　　　　　１　　　　　　　　　　２←　←　←
名古屋　　　１　　　　　　　　　　　１　　　　　　２ 　　　

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−名古屋大−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60神戸大学−−−−−−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59北海道大−九州大学−69−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58−−−−−−−−−−68−早稲田大−慶応義塾−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57横浜国大−筑波大学−67−上智大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56広島大学−大阪市大−66−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55東京都立−岡山府大−65−立命館大−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−−−−−−64−学習院大−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53千葉大学−横浜市大−63−法政大学−明治大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−熊本大学−62−関西学院−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−

＞377

救う会兵庫副代表　岡田和典
　「広田さんの出身校が立命館大学（京都）であることにも触れなければ
　ならない。同大学卒業生には七人という他大学を圧する多数の特定失踪者が
　存在する。私事で恐縮であるが、私もまた社会人学生として昨年法学部を
　卒業した立命館大学卒業生である。出身校を悪く言うのは心苦しいが、
　今なお同大学の教授陣は左翼人脈のオンパレードであり、履修したい講義が
　なく履修届の際に苦労したものである。もちろん大学内に拉致に関与した者が
　いたかどうかは今後の真相解明を待つところであるが、」
　http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0401/ronbun1-1.html
　「更に、立命館大学の経済学部、経営学部出身者が数人、５年、１０年の
　周期で失踪していることも判明した。
　http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1510/1510035complicity.html
特定失踪者問題協議会 荒木和博代表
　「大学でいうとですね立命館、この中にもひょっとしたら立命館のご出身の方が
　おられるかもしれませんが。立命館の卒業生が他の大学の卒業生に比べて、
　非常に多いんです。7人、非公開の方を入れて7人、そういうようなことがありまして、
　どうもですね、これは普通ではないというふうに思うようになりました。」
　http://imaxel.no-ip.com/skips/ss6.htm

これなら反論なさそう


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・西の私大の雄
５位　：　立教・・・・偏差値だけはMARCHトップ
６位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
７位　：　明治・・・・プチ早稲田
８位　：　立命館・・・関西改革の雄だけどサヨイメージ強し
９位　：　関大・・・・腐っても法科がメイン
１０位：　青学・・・・東の関学
１１位：　法政・・・・偏差値、人気でもマーチ最下位
１２位：　関学・・・・大麻郵送、折鶴放火、雪山遭難で人気も偏差値も凋落
========＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ベルリンの壁========＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
圏外：　龍谷・・・坊主養成学校

サンデー毎日2/22号
これを読まずして必勝戦術は立てられない!!
04年入試最新情報

徹底分析
有名私立12大学最終動向
明　慶應大・中央大・立命館
暗　早稲田大・上智大・立教大・青学大・関西学院大…
「勝ち組」「負け組」の分水嶺

>>387を見て一瞬、負け組み大学の明が
　慶應や中央、立命館と同じ括りかと眼を疑がっちまったｗｗｗ

　早稲田が８千人減と書いてあるが明治も新設学部の人数を
　差し引いたら、一番の負け組みだろ

　　

これ以外の序列はありえねえー


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

>>389
関西学院って関大以下だろ。
これは誰もが認めるところ。
これ以外の序列はありえねえー


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立命館・・・関西改革の雄
６位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
７位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
８位　：　法政・・・・勢いだけで買い
９位　：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１０位：　青学・・・・マーチ最下位
１１位：　関大・・・・ポンキンカン
１２位：　関学・・・・関関同立の最下位

異議あり！
「関学、半額、大バ−ゲン！」と言われているのに
関学が「関西御三家」の一員では御三家の価値が落ちる。
「関西御三家」は解散すべきです。

これなら反論なさそう


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・西の私大の雄
５位　：　立教・・・・偏差値だけはMARCHトップ
６位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
７位　：　明治・・・・プチ早稲田
８位　：　立命館・・・関西改革の雄だけどサヨイメージ強し
９位　：　関大・・・・腐っても法科がメイン
１０位：　青学・・・・東の関学
１１位：　法政・・・・偏差値、人気でもマーチ最下位
１２位：　関学・・・・大麻郵送、折鶴放火、雪山遭難で人気も偏差値も凋落

>>392
反論なし
完璧

関西圏以外の人はどういう認識でいるんだろう？
三重出身の私は関大同立は多少知ってたけど
関学については全く知らなかった
しかし関西に来ると関学は難関私大で有名

サンデー毎日2/22号
これを読まずして必勝戦術は立てられない!!
04年入試最新情報

徹底分析
有名私立12大学最終動向
明　慶應大・中央大・立命館
暗　早稲田大・上智大・立教大・青学大・関西学院大…
「勝ち組」「負け組」の分水嶺


ここには縫製＝漢代はのっていませんが、問題外なのか。

問題外なのか。

関大のせいで閑閑同率はマーチとイコールだの下だのいわれる。
確かに首都圏で知名度が低いのも要因だが、閑大は邪魔。
関大がよい大学か否かの議論は閑閑同率に入るかとはまた別。
自分は国立でありながら、関西私大が煽られるのは嫌だから
関大は早く「ぽんきんかんの雄」という意識くらいにかえてもらいたい。
私情を挟むと、登下校の時の電車内の関大の群れがうっとうしい。

>>397
偏差値的には関学のが下なのに？
どうも関西圏の人間はそれまでのイメージしか見てないようだな

関西大も関西学院大も同じようなもん（おれ東京）
どっちも２流感を漂わしてる
ただ、どちらかといえば学院ついてる関西学院のほうがＤＱＮのような感じを受ける
それくらいかな

同志　ＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯ
関学　　　　　ＯＯＯＯＯＯＯＯ
リツ　　　　ＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯ　
関大　　　　　　　　ＯＯＯＯＯＯＯＯＯ
市立　　　ＯＯＯＯＯＯ
府立　　　　　ＯＯＯＯＯ
滋賀　　　　　ＯＯＯＯＯ
和歌　　　　　　　ＯＯＯＯＯ

これ以外の序列はありえねえー


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

国から特別の地位を与えられてる立命
を関関同と一緒にしちゃいかんだろ。
西唯一の勝ち組だし。

サンデー毎日2/22号
これを読まずして必勝戦術は立てられない!!
04年入試最新情報

徹底分析
有名私立12大学最終動向
明　慶應大・中央大・立命館
暗　早稲田大・上智大・立教大・青学大・関西大・関西学院大
「勝ち組」「負け組」の分水嶺

昔は　（上位）同志社・関学　（下位）立命・関大
だったのが、
今は　（上位）同志社　（中位）関学・立命　（下位）関大
になったんだろ。

市大や工繊・滋賀の国公立に比べて
相対的に閑閑同率全体が落ちてきているが

国の立命館優遇は凄いよね。
国としては旧帝と早慶立命が重点化大学なんだろう。

関西大学って国立だろ？東北大学並の

早慶立命が国の重点化私大であることは間違いないだろうね。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

（注）99年度
同志社工　 86 − 14　立命館理工

関西学院って関大以下だろ。
これは誰もが認めるところ。
これ以外の序列はありえねえー


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立命館・・・関西改革の雄
６位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
７位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
８位　：　法政・・・・勢いだけで買い
９位　：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１０位：　青学・・・・マーチ最下位
１１位：　関大・・・・ポンキンカン
１２位：　関学・・・・関関同立の最下位

＞408
同志社理系を選ぶ連中の気が知れない。
そもそも中身を知っている受験生は同志社を受けないけど。

＞410
苦しい言い訳ですねｗ

ちょうど今帰省しているが、東京の地下鉄のつり革広告の
効果って凄いよね。
サンデー毎日なんかは、「勝ち組：慶応、立命館、負組み：明治、立教
青学、関学」なんてデカデカと載っているしｗ

【実話】
千代田線に乗っていたサラリーマン二人組みの会話
３５歳前後「いや〜、今では立命館が関西私大ではトップらしいですね」
４０歳前後「同志社もそれなりにいいんじゃなかったっけ？」
３５歳前後「昔はそうだったみたいですが、今や関西私大トップは立命館らしいですよ。
勝ち組とか言われてますしねｗ」
４０歳前後「確かに立命館の名はよく聞くよな」

ってな会話がされてました。

これが日本のメガロポリス：東京の実態です。

＞412
妄想だろ。会話が不自然すぎ。

>>412
地方企業の棒読みCMみたいだね

>>413
立命にはリアルの工作員がたくさんいることを忘れるな。

電車の中でせっせとヨイショの会話を大声でしてます。

立命は国家認定勝ち組大学

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−名古屋大−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60神戸大学−−−−−−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59北海道大−九州大学−69−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58−−−−−−−−−−68−早稲田大−慶応義塾−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57横浜国大−筑波大学−67−上智大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56広島大学−大阪市大−66−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55東京都立−岡山府大−65−立教大学−明治大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−−−−−−64−関西学院−学習院大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53千葉大学−横浜市大−63−青山学院−立命館大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−熊本大学−62−中央大学−法政大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−

２月６日現在（代々木セミナール調べ）

関西圏−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　大学　　　志願者数　　　　　昨年度比
・同志社　　　２９,０３９　　　　−７９８
・立命館　　　８３,２０１　　 １２,４４３
・関西　　　　６２,４８４　　 −３,２２１
・関西学院　　３３,２８２　 −６,０１１

【コメント】
同志社はほぼ横ばい。ただし、政策学部の新設は、志望者数増加
というプラス要因には働かなかった。
立命館には新学部創設の効果が素直に反映されたようだ。後期募
集分を含めれば、志望者１０万人突破は間違いないだろう。
関西はやや減少したものの、センター方式導入による効果が下支
えになった。後期募集分を考慮すれば、昨年度並みの志望者数に
なることもあり得る。
関西学院が苦戦。そもそも募集定員を大幅に増加させたにもかか
わらず、志望者は大幅に減少。易化は不可避か。

改名報告
【アーチ】＞（おまけ）明治

ＭＡＲＣＨ（マーチ）でなくて
ＡＲＣＨ（アーチ）になりました！！
そしてアーチトップは…

駿台･ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より

●立教大学　61.6　(法62.5　経60.0　営62.5)
●中央大学　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)
●法政大学　59.1　(法62.5　経55.0　営60.0)
●青山学院　59.1　(法60.0　経57.5　営60.0)

●明治大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)

広島の平和公園で千羽鶴に放火したのは関西学院大学

この前、大阪の淀川で通勤時間にJRを酔っ払って止めたのも関西学院大学

今回、雪山で遭難したDQNどもも関西学院大学

>>1
　あのねぇ、「関関同立」なんて言葉、MARCH同様、２ちゃんねる等
　学歴ヲタが言ってるだけで一般社会で認知されてないの！
　一発変換出来ない事でもわかるでしょ
　関学同立が何で関西大なんかとひと括りにされなきゃいけないのか？
　
　東京六学という名のもと、法政立教明治と一緒にされる
　東大、早慶も不満でしょ

同志　ＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯ
関学　　　　　ＯＯＯＯＯＯＯＯ
リツ　ＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯ
関大　　　　　　　ＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯ
市立　　　ＯＯＯＯＯＯ
府立　　　　　ＯＯＯＯＯ
滋賀　　　　　　ＯＯＯＯＯ
和歌　　　　　　　ＯＯＯＯＯ

立命館や関大の学生って関学にしぬほど入りたくても入れなかった屈折した学生が多いからな。
こりゃ、嫉妬を買うわけだ（ｗ

立命館出身の有名人

「横山プリン」って禿の漫才師いたけど・・・

４０代以上の有名人、ほんとにいないね。
だから今、必死で「有名人あさり」やってるんだってね。

>>423
　　関大なんて呼ぶのは関西圏だけだぞｗｗ
　　京大、関学、阪大は東京でも通じるけどな
　　
　　

最近関学の人の恥ずかしい発言が目立ってきてない？
十分良い大学だとは思うんだけどね

>>426
禿同

関学はいいイメージがあるのに、
２ｃｈでの、立命たたきで、イメージ落としてる。


”人を呪わば、穴ふたつ”　だぜ！

関学も立命館も一流大学じゃないの
関西や龍谷なんかと比べられるだけで、不愉快極まりない

サンデー毎日2/22号
これを読まずして必勝戦術は立てられない!!
04年入試最新情報

徹底分析
有名私立12大学最終動向
明　慶應大・中央大・立命館
暗　早稲田大・上智大・立教大・青学大・関西大・関西学院大
「勝ち組」「負け組」の分水嶺

レベルダウン必至？？

関西学院合格者数

　　　　　　　　　今年　　　　　　　　　　　昨年
　　　　　　応募者　合格者　　　応募者　　合格者
経済　　５，７２４　１，４６７　　５，７０９　　１，５３６
商学　　４，９６７　１，３６０　　６，９０３　　１，１５２

今となっては関大＝関学でも違和感ない

>>428
いい加減イメージだけで物言うのやめろよ
偏差値では関学は関大に負けてんだよ
まったく関学生には困ったもんだ
関大煽りたいならデータつきで煽りなさい負け犬が

データ付で煽られると負けるよ。

それなのに暴言だけの品性を欠く印象工作が増えてきたのは
関学の芳しくない近況からくる焦りとも取れそうだけど。

>>433
＞データ付で煽られると負けるよ

はあ？アフォ？
ほとんどのデータで関大＞関学だろうが
関学生必死だな（プ

君関大じゃないでしょ。

関西学院合格者数

　　　　　　　　　　　　　　今年　　　　　　　　　　　昨年
　　　　　　　　　　　応募者　合格者　　　応募者　　合格者
経済　　　　　　　５，７２４　１，４６７　　５，７０９　　１，５３６
商学　　　　　　　４，９６７　１，３６０　　６，９０３　　１，１５２
総政総合政策　　　５１５　　　２１４　　　　５３３　　　　１７０
　　　　　　　　　　　　９５０　　　３９８　　１，１７７　　　　３７０
　メディア情報　　　３０２　　　　７３　　　　１５９　　　　　５７
　　　　　　　　　　　　４５６　　　１１３　　　　５２２　　　　１５７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　１２，９１４　３，６２５　１５，００３　　３，４４２

同志社法＞間＝間＝同＝立

これで問題はないわけだが、何か？

２月６日現在（代々木セミナール調べ）

関西圏−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　大学　　　志願者数　　　　　昨年度比
・同志社　　　２９,０３９　　　　−７９８
・立命館　　　８３,２０１　　 １２,４４３
・関西　　　　６２,４８４　　 −３,２２１
・関西学院　　３３,２８２　 −６,０１１

【コメント】
同志社はほぼ横ばい。ただし、政策学部の新設は、志望者数増加
というプラス要因には働かなかった。
立命館には新学部創設の効果が素直に反映されたようだ。後期募
集分を含めれば、志望者１０万人突破は間違いないだろう。
関西はやや減少したものの、センター方式導入による効果が下支
えになった。後期募集分を考慮すれば、昨年度並みの志望者数に
なることもあり得る。
関西学院が苦戦。そもそも募集定員を大幅に増加させたにもかか
わらず、志望者は大幅に減少。易化は不可避か。

関同立・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・関（半額大）

社会から不要とされた大学どちらか分かるね。

〓法務省　Ｉ種採用者出身大学（院卒含む）〓
　　　　　　http://www.moj.go.jp/KANBOU/jinji03-06-01.html

大　学　Ｈ１２　Ｈ１３　Ｈ１４　Ｈ１５　Ｈ１６　合計
早稲田　　　１　　　１　　　３　　　２　　　６　１３
東京大　　　４　　　１　　　　　　　３　　　４　１２　
慶應大　　　　　　　４　　　３　　　３　　　　　１０
京都大　　　１　　　２　　　２　　　２　　　　　　７
東北大　　　１　　　１　　　１　　　１　　　３　　７ 　　　
中央大　　　１　　　２　　　　　　　　　　　３　　６ 　　
神戸大　　　　　　　２　　　　　　　２　　　１　　５
一橋大　　　　　　　１　　　１　　　１　　　２　　５ 　　
立命館　　　１　　　　　　　２　　　２　　　　　　５←　←　←　
大阪大　　　２　　　１　　　　　　　　　　　１　　４
関学院　　　１　　　　　　　１　　　　　　　２　　４←　←　←
学芸大　　　　　　　１　　　１　　　１　　　１　　４
学習院　　　３　　　　　　　　　　　　　　　　　　３
九州大　　　　　　　１　　　　　　　　　　　２　　３
筑波大　　　　　　　１　　　１　　　　　　　１　　３
同志社　　　１　　　　　　　１　　　　　　　　　　２←　←　←
名古屋　　　１　　　　　　　　　　　１　　　　　　２ 　　　

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

（注）99年度
同志社工　 86 − 14　立命館理工

>>440
やはり現実に戻ってもらうには資料が一番だね。

>>438
関学悲惨だなあ。。同志社も悲惨だという先入観を持っていたが
募集人数や方式の数が少ないこと考えればまあまあ上出来だな。

最近の関学はまさに弱り目に祟り目やね。
折鶴の呪いかな？

関西が落ちて行き
そのあと関学が。。

さようならぁ

関学って本当に関大を全体的に下回る可能性出てきたね。
関大にとっては本当ラッキーだよな。
総合情報学部以来新しい学部を作るわけでもなく、大きな動きと言えばセンターを導入したくらい。
それで敵が勝手に自滅してくれてるんだから。

関大は天六にキャンパスがあることが良い。
大阪市が（市内開放）動けばあの立地はかなり強烈だと思う。

>>439
同志社なら早稲田慶応並みに採用されてもよさそうなものなのにね
　　それにしても関西って！　プ

レベルダウン必至？？

関西学院合格者数

　　　　　　　　　　　　　　今年　　　　　　　　　　　昨年
　　　　　　　　　　　応募者　合格者　　　応募者　　合格者
経済　　　　　　　５，７２４　１，４６７　　５，７０９　　１，５３６
商学　　　　　　　４，９６７　１，３６０　　６，９０３　　１，１５２
総政総合政策　　　５１５　　　２１４　　　　５３３　　　　１７０
　　　　　　　　　　　　９５０　　　３９８　　１，１７７　　　　３７０
　メディア情報　　　３０２　　　　７３　　　　１５９　　　　　５７
　　　　　　　　　　　　４５６　　　１１３　　　　５２２　　　　１５７
法学　　　　　　　４，８２１　１，５８６　　５，６６３　　１，５４９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　１７，７３５　５，２１１　２０，６６６　　４，９９１

　　　　　　　　　　.　　　　　∧＿∧　
　　　　　　 　　　　　　　　 （´∀｀　）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（甲南　）
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　｜ ｜　|.　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　（＿（＿）...（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂京産大つ.∧＿∧　⊂ 龍谷ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（関大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

　　　　　　　　　　我ら関西私大の雄！！
　　　　　　　　　　　関産甲龍見参！！

∧＿∧　
　　　　　　 　　　　　　　　 （´∀｀　）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（甲南　）
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　｜ ｜　|.　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　（＿（＿）...（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂京産大つ.∧＿∧　⊂ 龍谷ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（関学　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

　　　　　　　　　　我ら関西私大の雄！！
　　　　　　　　　　　関産甲龍見参！！

「関産甲龍」よりも「産関甲龍」の方がゴロがよいゾ。

ていうか、

「同立」＞「関関甲龍」が正しい図式だよね。

東京私学御三家（上智、慶応、早稲田）の時代は終わりました。
これからは、上智・慶應の東京私学２トップの時代です。

>>453
マジレスするが、上智の評価が高いのもスポーツ馬鹿推薦をしないから。
スポ推がホイホイは入れる大学へ入る為に塾へいってバカ正直に
必死こいて勉強出来るか、あふぉらし

立命館に対する見方変わったよ。
俺的には「創始者・創立者詐称」と「偏差値操作」がムカツク！
261 ：関学最強 ：04/02/15 03:09 ID:mQ2QKWP+
関学最強。　立命氏ね。
■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら４000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかも定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる）
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）
*野球のマスコット「飛雄馬」から「レオ」へ変更。（伝統を大切にしないイメージ戦略）
*存心館前の芝生、関学のパクリ。

>>459
＞産関甲龍」の方がゴロがよいゾ。

　　よし、それで決まり！

関関甲龍のほうが語呂よくね？
かんかんっていうのが気持ちいい。
つーか関学ってそんなにやばいのか？ｗ

産関甲龍の”関”は並びの３校とのバランスから世間の人に説明抜きで


　　　　　　関　　西　　大　　学　　と　　分　　か　　る　。

ID:CrNjLJeJ

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

[同志社−関西学院]
同志社法　 99 − 1 関西学院法
同志社経済 93 − 7 関西学院経済
同志社文 92 − 8 関西学院文

[立命館−関西]
立命館理工 79.5 − 21.5 関西工

(注)1999年度
同志社工 86 − 14 立命館理工
同志社経済 83 − 17 関学経済
立命館理工 90 − 10　関西工

灘中学、灘高生が死んでも行かない爆笑大学→それが関西大。これ常識！

平成15年度灘高校大学合格者（私大編）
　　ttp://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku.htm
慶應義塾大学　　　３８
早稲田大学　　　　３４
中央大学　　　　　　４
東京理科大学　　　　６
東海大学　　　　　　１
東京医科大学　　　　３
北里大学　　　　　　１
同志社大学　　　　　７←　←　←　←　←　←　←　←
立命館大学　　　　　９←　←　←　←　←　←　←　←
京都薬科大学　　　　２
大阪電気通信大学　　１
関西医科大学　　　　４
大阪医科大学　　　　６
大阪歯科大学　　　　１
大阪薬科大学　　　　１
関西学院大学　　　　３←　←　←　←　←　←　←　←
甲南大学　　　　　　１
兵庫医科大学　　　　３
神戸薬科大学　　　　１
福岡大学　　　　　　２
防衛大学校　　　　　１
防衛医科大学校　　　９

某銀行の立命ＯＢが企業説明したのだが
「我々立命ですが活躍できる職場です」とか言ってた
激しく鬱だ、１０年以上前の受験生だし、ＤＱＳ立命時代の遺物なわけだが
いつまでたっても学歴でウジウジしてるＯＢがいるってのは鬱だ

立命館大学合格者数

今年は合格者数を絞り込んだようだ。
レベルアップ必至！！

レベルダウン必至？？

関西学院合格者数

　　　　　　　　　　　　　　今年　　　　　　　　　　　昨年
　　　　　　　　　　　応募者　合格者　　　応募者　　合格者
経済　　　　　　　５，７２４　１，４６７　　５，７０９　　１，５３６
商学　　　　　　　４，９６７　１，３６０　　６，９０３　　１，１５２
総政総合政策　　　５１５　　　２１４　　　　５３３　　　　１７０
　　　　　　　　　　　　９５０　　　３９８　　１，１７７　　　　３７０
　メディア情報　　　３０２　　　　７３　　　　１５９　　　　　５７
　　　　　　　　　　　　４５６　　　１１３　　　　５２２　　　　１５７
法学　　　　　　　４，８２１　１，５８６　　５，６６３　　１，５４９
文学文化歴史　２，０６２　　　６５９　　２，３６３　　　　６９４
　　　総合心理　１，３３２　　　４０６　　１，６２５　　　　４５７
　　　文学言語　２，８６１　　　９３３　　４，０４０　　１，０４８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　２３，９９０　７，２０９　２８．６９４　　７，１９０

ア関大！　バ関学が凹んできて、横並びになっとる程度で喜ぶな！　このヴォケェ〜！　上位校言われて、法以外偏差値60無いなんて恥ずかしいと思わんか？
立命ポン！　偏差値操作で学生かき集めて何年たっとんねん！　全然成果でとらんやないか！　偏差値操作しても経済・経営は偏差値55やそうやないかい！
同志社様！　法学部以外関関立と全く同じの同志社様　おのれが東京でデカイ面さげれるのも関関立が情けないからじゃヴォケェ〜！
バ関学君！　もう終り？　
関西の私立上位層洗願の高校生・浪人君達、早慶上ICU以外は行くなよ〜！（資格試験面で中央はOKかなぁ）
ホンマ関関同立っちゅうんは、何の取柄も無いデカイだけの学校やからなぁ〜。

「関関甲龍｣って呼称いいですね。一応、レベル順に並んでいるし。

「関関」はもちろん、関学・関大の順でしょう。

>>461

　灘高校が関西大学だけは、死んでも敬遠するのは学校に
　ＤＱＮ大学リストのようなマニュアルがあるのでしょうか？

【2003年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[同志社−関西学院]　　　　　　　　　　　　 [同志社−立命館]
同志社法　 80 − 1 関西学院法　　　　　　同志社法 　57 − 2　立命館法
同志社経済 69 − 5 関西学院経済　　　　　同志社経済 50 − 2　立命館経済
同志社経済 13 − 5 関西学院法　　　　　　同志社商　 27 − 1 立命館経営
同志社商　 47 − 5　関西学院商　　　　　　同志社文　 64 − 7 立命館文
同志社商　 30 − 9 関西学院経済　　　　　同志社工　 53 − 5　立命館理工
同志社商　 13 − 7 関西学院法
同志社文　 41 − 4　関西学院社会
同志社文　 99 − 9 関西学院文
同志社工　 33 − 2 関西学院理工

以下日経新聞本誌からの転載(*印は大学院と一体の組織)
1-大阪*　　　　　　　　　　　　　 31-山形
2-奈良先端科学技術*　　　　 31-電気通信
3-東北*　　　　　　　　　　　　　 33-岡山
4-東京*　　　　　　　　　　　　　 34-信州
5-東京農工　　　　　　　　　　　34-東京理科（工・第一部）
5-早稲田（理工）　　　　　　　　34-立命館（理工）
7-東京工業*　　　　　　　　　　 37-明治（理工）
8-慶応義塾（理工）　　　　　　　38-広島*
9-名古屋　　　　　　　　　　　　　39-九州工業
10-京都*　　　　　　　　　　　　　40-宇都宮
11-九州*　　　　　　　　　　　　　41-関西
12-神戸　　　　　　　　　　　　　　 42-愛媛
13-山口　　　　　　　　　　　　　　 42-東京都立*
14-北陸先端科学技術*　　　　44-千葉
15-豊橋科学技術　　　　 　　　 44-関西学院（理工）
16-長岡科学技術　　　　 　　 　 46-大分
17-北海道*　　　　　　　　　 　　47-静岡
18-名古屋工業　　　　　　　　　 47-高知工科
19-京都工業繊維　　　　　 　　 49-香川
20-新潟　　　　　　　　　　 　　　 50-鳥取
20-徳島　　　　　　　　　　　 　　 51-福井
22-横浜国立*　　　　　　　　　　 52-北見工業
22-豊田工業*　　　　　　　　　　 52-山梨
24-岐阜　　　　　　　　　　　　　　 54-富山
25-大阪府立*　　　　　　　　　　 54-鹿児島
26-岩手　　　　　　　　　　　　　　 56-室蘭工業
27-金沢　　　　　　　　　　　　　　 56-法政
28-熊本　　　　　　　　　　　　　　 58-茨城
29-埼玉　　　　　　　　　　　　　　 59-佐賀（理工）
30-群馬　　　　　　　　　　　　　　 60-金沢工業
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 60-同志社

今週のヨミウリウイークリーの関学ｖｓ立命のｗ合格先ギボンヌ

立命館法学　２３−　８関西学院法学
立命館国際　　７−　０関西学院総合政策
立命館文学　１９−１３関西学院文学
立命館理工　１４−１３関西学院理工

関学は経済強いって言うけど、
文学部ってどうなんでしょうか。

>>471
関学が勝ってるデータは隠すのか（プッ

>４７１
全部さらしてください
立命と関学どっちにしようか悩んでるから

立命館法学　２３−　８関西学院法学
立命館国際　　７−　０関西学院総合政策
立命館文学　１９−１３関西学院文学
立命館理工　１４−１３関西学院理工

＞４７５
全部立命館が圧勝？？

経済・商・社会・総政で関学の勝ち。

＞４７７
ソースないですか？？

立命館法学　２３−　８関西学院法学
立命館国際　　７−　０関西学院総合政策
立命館文学　１９−１３関西学院文学
立命館理工　１４−１３関西学院理工

悪徳立命大生、関学が勝ってるデータを故意に発表せず

関学経済　6−0　リッツ経済
関学商　　6−2　リッツ経営
関学社会　15−9　リッツサンシャ
関学総合政策　5−3　リッツ製作化学

今週のヨミウリウイークリーによると
立命館法学　２３−　８関西学院法学
立命館国際　　７−　０関西学院総合政策
立命館文学　１９−１３関西学院文学
立命館理工　１４−１３関西学院理工
関学経済　６−０　立命経済
関学商　　６−２　立命経営
関学社会　１５−９　立命産社
関学総合政策　５−３　立命政科

でＯＫなわけね

立命館国際　　７−　０関西学院総合政策

リッツの看板なんだしこれは当然だろ。

立命館法学　２３−　８関西学院法学
立命館国際　　７−　０関西学院総合政策
立命館文学　１９−１３関西学院文学
立命館理工　１４−１３関西学院理工
立命館経済　　０−　６関西学院経済
立命館経営　　２−　６関西学院商学
立命館産社　　９−１５関西学院社会
立命館政策　　３−　５関西学院総合政策

立命館経済　　０−　６関西学院経済

関学の看板なんだしこれは当然だろ。

>>484
学部総計

立命館７７−６６関西学院

で

立命館＞関西学院

>>486
その程度の差は有意なものとは看做されないんだよ

合計

同志社４２５（９０．０％）−４７（１０．０％）　関西学院

同志社２５１（９３．７％）−１７（　６．３％）　立命館

立命館　７７（５３．８％）−６６（４６．２％）　関西学院

立命が関学抜いたって本当だったんだな・・
Ｗ合格者で理工以外は関学勝ってると思ってたけど

同志社経済 13 − 5 関西学院法
同志社商　 13 − 7 関西学院法

こんなデータが見たかったんだ。

結論　受験者の人気は
同志社>>立命＞寒学＞関大

同志社　VS　関西
立命館　VS　関西
関西学院　VS　関西

は載ってなかったのか？

長年
関学　立命以外のＷ合格対決以外は
あったけどこれだけはなかった。　決着がついて
よかったね

>>491
まだ関学＝立命
今が正に転換期。
この二年で確かに立命は関学を捉えたが完全に抜きさってはいない。
向こう二年で完全に決着はつくと思われるが。

>>492
同志社VS関西は載っていない。もはや載せるまでも無くなってしまったようだ。

これ以外の序列はありえねえー


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

同志社＞立命館＞関西学院＞関大
Weekly Yomiuriもこのような評価。
従って、態々『同立関関』って言っているんだよ。
正確に伝えろよ。

立命館法学　２３−　８関西学院法学
立命館国際　　７−　０関西学院総合政策
立命館文学　１９−１３関西学院文学
立命館理工　１４−１３関西学院理工

関学経済　６−０　立命館経済
関学商　　６−２　立命館経営
関学社会　１５−９　立命館産業社会
関学総合政策　５−３　立命館政策科学

データ数が少ないと関学の勝ち、データ数が多いと立命館の勝ち
これって、関学の負けを証明していると思う。

関学は立命館だけでなく、同志社の合格発表を待たずに納付金を
締め切っている、これって両校の発表を待ったら完全に逃げられる
から、姑息な手を打っただけだろう。
Weekly Yomiuri で関関同立でなく同立関関の到来と結論付けていた。
これって関学の完敗だろう。
やはり、関学が昔の様になるには抜本的な対策を打つべき。
そうしなければ、関大にまで抜かれてしまうかも。

＞４９６
同志社＞＞＞立命館＞関学＞関大 だろ。
正確に伝えろよ。

立命が攻勢に出ました。

W合格者進学先
2003年　同志社商　27−1　立命経営
2002年　同志社商　30−0　立命経営
1998年　同志社商　35−0　立命経営
1994年　同志社商　41−0　立命経営

＞４９９
すごいじゃん！
２００３年、御１名様、同志社商を蹴り、立命経営へ！
大〜攻〜勢〜い！！！

同志社工作員はこのランキングでプライドを甚く傷つけられたのでつねｗ

日本経済新聞による大学工学系ランキング（私立抜粋）

05　早稲田（理工）
08　慶應義塾（理工）
22　豊田工業
34　東京理科（工・第一部）
34　立命館（理工）
37　明治（理工）
41　関西
44　関西学院（理工）
47　高知工科
56　法政
60　金沢工業
60　同志社　　←ココ

>>501
しかし受験生はリッツに目もくれない。

2003年　同志社工　53−5　リッツ理工
2002年　同志社工　70−6　リッツ理工
1998年　同志社工　105−9　りっつ
1994年　同志社工　105−9　リッツ

10年以上前から改革してる立命とそれを座視する同志社。
それがこのざまかよ。

Yomiuri　Weeklyの表紙に
立命館ｖｓ関学　ｗ合格の行方は　と
書かれているのを見て，かなり凹んだ。

関学って本当にショボクなったんだなーと実感したよ。
情けねー。

>>503
折り鶴とか雪山遭難で謝罪してる場合じゃないんだよ。
もっとリーダーシップを振るえる強い改革チームを
作って神戸あたりと連携してやればいいのにと誰もが
思ってる。理解できないね。今ならまだ間に合うのに。

>503
大学のランキングなんて、見方によって変わるもんだよ。
W合格ばかりを見て判断を下すことはない。

≫503
禿同。
リッツと比べられる＝2流大学だもんな。
終わってるわ、ほんまに。

>501
関学の理系も私立のなかではいいところに付けてるね。
資金のわりには健闘している。

同志社文ｖｓ京都府立文
１９９４　６−１
１９９８　６−５
２００２　５−１１
２００３　２−７


最近、同志社負け気味です

＞５０８
最近はね。京都府立の史学科なんかはかなりレベル高いから、
それでも、同志社は善戦してるといえる。

それにしても、10年以上改革を頑張ってきている立命が、
いまだに同志社に完封負けをくらっているな。
ここらへんが、立命の限界だな、きっと。








お疲れ様でした。

>>504
言えてるね。
商・経済系が伝統の神戸あたりと
連携するのがいいかも。

＞５０８
関西は今、不況のどん底なのよ。
行きたくても同志社の学費が払えない。
学費の安い京都府大は神様！

まぁ、今回で同志社商＞関学（法経済商）が露呈されたわけであるが。

同志社辺りだと、親の学歴や年収も低いのか？

＞５１４
同志社経済ですが、学内誌によると３年くらい前までは１千万くらい
だったのが、いまや不況の影響もあり９６０マソくらいとあった。

平均年収ね

>>509
これ完全に学科によって違うだけでしょ。
史学や英文では結果も伝統もちがうからね。
もともと就職考えてるわけじゃないしね、文学部だから。

衣笠立命と三田関学ならどちらを切るのがふつう？

>>518　君の家によるだろう。三田市民なら間違いなく関学を選ぶ。
学部は？

政策科学と総合政策。北陸地方在住です。

　/　　　　　　　-＝､　　 ＼
　　/　,.-､　　　　　　　　`　　　ヽ. 　 　 　／￣　わあははは〜！
　　|　　､`　　 ~,‐‐‐-､　　　　　　|＼　∠　　　
　　| _<・ゝ　　''/・_>_　　　 　/=ヽ.|＼＼　＼＿　御三家だって！
　 ﾉ　~ ン　　　^´　~　　　　ﾉヾ　||＼＼＼
　,|　　/ し ‐ヽ､　　　　　　　ιノﾉ　　＼＼＼　__　　　　　勘違い！　
　|　　|‐,'--==,‐'|　　　　　　ゝ‐'´ゞ＼　　|＼/´/´~＼
　 | 　 l､Ｌ:::／　　　　　　　|　　//　　|~‐-） UUu,.ヘ｀l
　　ヽ　￣~~　ノ　　　　　ﾉ ／ /　　　|　　|　 ﾉ`∪´‐ |　|┏━┓　┃　┃　　┃　┃　|
　 ／|＼　　　　＿ノ　　／ 　/　　　　|　　|　　　ヾ ノ　　|　　 ┃　┃ 　┃ 　┃　　┃|
／ 　|　　＼　　　　／　　　 /　　　　 |　　|

北陸出身なら関西の大学なんかやめとけ。東京へ行け。関西は所詮地方だ。
YESウィーラブ大阪ほんわかテレビに明石家電視台が何を聞くねん！

北陸から大阪京都にくる人は多いな。風呂屋は北陸出身が
多いし。衣笠なら京都市内だしな…。

>>522
北陸地方は東京と京都、どっちの大学に行く香具師が多いのよ？

＞５２４
米原経由で東京の大学ですね。

金沢大学の滑り止めはマーチより関関同立が多いみたいよ。

>>501
同志社工は糞って常識だよ。
田辺だし。
関大落ちが多いのも本当。

>>527
10年前から改革しても受験生に振られ続ける立命。

2003年　同志社工　53−5　リッツ理工
2002年　同志社工　70−6　リッツ理工
1998年　同志社工　105−9　りっつ
1994年　同志社工　105−9　リッツ

　　　　　　　　　　.　　　　　∧＿∧　
　　　　　　 　　　　　　　　 （´∀｀　）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（甲南　）
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　｜ ｜　|.　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　（＿（＿）...（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂京産大つ.∧＿∧　⊂ 龍谷ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（関大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

　　　　　　　　　　我ら関西私大の雄！！
　　　　　　　　　　　関産甲龍見参！！

>>529
近大はどこに！？

「産関甲龍」の方がゴロが良いぞ。

>>528
それで結果は立命館＞＞同志社じゃな。頑張れ、同志社！！

超有名企業

トヨタ・ホンダ・ソニー・キヤノン（２００３年）サンデー毎日より

　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
１．トヨタ　　　２６　　１１　　　６　　１５　　１３　　　４　　　１　　　０　　　１　　　０　　　３　　　
２．ホンダ　　１０　　　２　　　０　　１２　　１５　　　４　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０
３．ソニー　　１２　　　７　　　１　　　４　　１２　　　２　　　１　　　１　　　３　　　１　　　０
４．キヤノン　１４　　　６　　　２　　１０　　１６　　　５　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　６２　　２６　　　９　　４１　　５６　　１５　　　６　　　１　　　５　　　１　　　３

京大＞立命＞＞同大＞＞阪大＞＞関大＞＞神戸＞関学＞近大＞龍谷＞京産＝甲南

新聞（２００３年：サンデー毎日より）
　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
１．毎日新聞　　　２　　　１　　　３　　　２　　　７　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
２．朝日　　　　　　５　　　１　　　２　　　２　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
３．読売　　　　　　３　　　１　　　２　　　２　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
４．日経　　　　　　２　　　１　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
５．産経　　　　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
６．共同通信　　　３　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
７．時事通信　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１５　　　６　　　８　　　８　　１５　　　１　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０

早大＞慶大＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞明治＞同大＞青山＞関学＞関大

W合格者の進学先で判断するのが一番客観性があって正しい。

よく目にするデータの要約。

立命、関学：関大＝９：１
同志社：立命、関学＝９：１
立命：関学＝５：５

これに勝る理論で反論できますか。

国や企業、教育関係者、学者評価は
立命＞関関同だがな。

〉534
といっても、あの駿台予備校調べだもんなぁ。
やっぱ河合塾のデータじゃないと、信憑性に欠ける。
国や最近では東京都も、指標作りで何かと参考にしているのは河合塾だしな。
折角だけどｗ

河合塾が信用できるはずがないじゃないか、あんな数字なのに。
しかも立命館とつながりあるし。よく言うよ。

危ない駿台のデータは信頼できない。
何故か?
あまりにもサンプリング数が少ない。

>>538
これくらい極端なら信頼できるだろ。

Ｗ合格者進学先　ヨミウリウィークリー2.29
1994年　同志社工　９２−８　立命理工　同志社法　１００−０　立命法
1998年　同志社工　９２−８　立命理工　同志社法　９８−２　立命法
2002年　同志社工　９２−８　立命理工　同志社法　９７−３　立命法
2003年　同志社工　９１−９　立命理工　同志社法　９７−３　立命法

＜少子化･新時代への動向が出ました＞

◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号
上智＞早稲田＝慶應＞青学＞立命館＞中央＞同志社＞立教＝学習院＞関西学院＞法政＞
明治＞関西＞南山

●駿台･ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より

　１．上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
　２．早稲田大　71.1　(文71　法74　経75　商70　教72　社69 国71　スポ67)
　　　慶応義塾　71.1　(文72　法77　経73　商71　政73　情68　看64)
　４．青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
　５．立命館大　68.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71)
　６．中央大学　68.0　(文69　法70　経66　商65　政70)
　７．同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
　８．立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
　　　学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
１０．関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
１１．法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
１２．明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
１３．関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
１４．南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)
※夜間、理工学部、宗教系学部は除く

以上が新時代への動向です。受験生の皆さんのご健闘を祈ります。
多くの出会いと、楽しく快適なキャンパスライフが待ってます。

国や教育関係者、学者の評価は
立命＞関関同。

学生総数
立命館　34768人＞＞＞同志社　22300人

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
＜早慶・マーチ編＞
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�C青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�D立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�E中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�F法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）

＜関関同立編＞
�@同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�A関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�B立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�C関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

現実を思い出せ

「全学科全募集方式平均値」が立命の正体を暴く

サンデー毎日１２月１４日号
全国主要私立大学　駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
全学科全募集方式平均値

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F関西学院大　　61.2　（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）

★　明青立中法関関同立　Ｗ合格−学部最終ランキング　★

（法） 中央 16-1 ＞ 同志社 Я57-2 ＞ 立教 22-7 ＞ 明治 20-5 ＞ 立命館 Э6-2 ＞ 関学 Я8-23 ＞ 青学 6-3 ＞ 法政 ＞ 関大 Я4-36
（経） 明治 16-9 ＞ 立教 11-0 ＞ 同志社 Я50-2 ＞ 関学 Я13-2 ＞ 青学 9-2 ＝ 立命館 Э2-2 ＞ 中央 18-2 ＞ 関大 Я1-18 ＞ 法政
（商） 同志社 Я27-1 ＞ 立教 17-5 ＞ 明治 19-6 ＞ 関学 Я6-2 ＞ 中央 8-5 ＝ 立命館 Ч3-3 ＞ 青学 7-2 ＞ 法政 ＞ 関大 Я1-17
（文） 立教 33-3 ＞ 同志社 Я64-7 ＞ 明治12-12 ＝ 青学 30-4 ＞ 立命館 Э4-5 Ч5-1 ＞ 関学 Я13-19 ＞ 中央 12-8 ＞ 法政 ＞関大Я3-34
（理） 立教 8-0 ＞ 同志社 Я53-5 ＞ 明治 14-7 ＞ 青学15-11 ＞ 立命館 Ч4 -3 ＞ 関学 Я13-14 ＞ 中央 42-2 ＞ 関大 Я15-58 ＞ 法政

（Я＝立命館との相関関係）
（Э＝青学との相関関係）
（Ч＝中央との相関関係）

資料　【Yomiuri Weekly ２００４.２.２９日号】

★　明青立中法関関同立　Ｗ合格−学部最終ランキング　★

（法） 中央16-1 ＞ 同志社Я57-2 ＞ 立教22-7 ＞ 明治20-5 ＞ 立命館Э6-2 ＞ 関学Я8-23 ＞ 青学6-3 ＞ 法政 ＞ 関大Я4-36
（経） 明治16-9 ＞ 立教11-0 ＞ 同志社Я50-2 ＞ 関学Я13-2 ＞ 青学9-2 ＝ 立命館Э2-2 ＞ 中央18-2 ＞ 関大Я1-18 ＞ 法政
（商） 同志社Я27-1 ＞ 立教17-5 ＞ 明治19-6 ＞ 関学Я6-2 ＞ 中央8-5 ＝ 立命館Ч3-3 ＞ 青学7-2 ＞ 法政 ＞ 関大Я1-17
（文） 立教33-3 ＞ 同志社Я64-7 ＞ 明治12-12 ＝ 青学30-4 ＞ 立命館Э4-5 Ч5-1 ＞ 関学Я13-19 ＞ 中央12-8 ＞ 法政 ＞関大Я3-34
（理） 立教8-0 ＞ 同志社Я53-5 ＞ 明治14-7 ＞ 青学15-11 ＞ 立命館Ч4 -3 ＞ 関学Я13-14 ＞ 中央42-2 ＞ 関大Я15-58 ＞ 法政

（Я＝立命館との相関関係）
（Э＝青学との相関関係）
（Ч＝中央との相関関係）

資料　【Yomiuri Weekly ２００４.２.２９日号】

★　明青立中法関関同立　Ｗ合格−学部最終ランキング　★

（法） 中央16-1 ＞ 同志社Я57-2 ＞ 立教22-7 ＞ 明治20-5 ＞ 立命館Э6-2 ＞ 関学Я8-23 ＞ 青学6-3 ＞ 法政 ＞ 関大Я4-36
（経） 明治16-9 ＞ 立教11-0 ＞ 同志社Я50-2 ＞ 関学Я13-2 ＞ 青学9-2 ＝ 立命館Э2-2 ＞ 中央18-2 ＞ 関大Я1-18 ＞ 法政
（商） 同志社Я27-1 ＞ 立教17-5 ＞ 明治19-6 ＞ 関学Я6-2 ＞ 中央8-5 ＝ 立命館Ч3-3 ＞ 青学7-2 ＞ 法政 ＞ 関大Я1-17
（文） 立教33-3＞同志社Я64-7＞明治12-12＝青学30-4 ＞立命館Э4-5 Ч5-1＞関学Я13-19＞中央12-8＞法政＞関大Я3-34
（理） 立教8-0 ＞ 同志社Я53-5 ＞ 明治14-7 ＞ 青学15-11 ＞ 立命館Ч4 -3 ＞ 関学Я13-14 ＞中央42-2＞関大Я15-58＞法政

（Я＝立命館との相関関係）
（Э＝青学との相関関係）
（Ч＝中央との相関関係）

資料　【Yomiuri Weekly ２００４.２.２９日号】

＞５４６
文　理　経済の立教＞同志社が根拠がないね。
東京にあるからですか？

大和ハウス工業の新社長に村上健治専務取締役東京本店長が就任することが発表された。
村上氏は、立命館大学産業社会学部の２期生。４月１日から約２万人を抱える企業グループのリーダ
ーとしての責任を担う。１９６５（昭和４０）年に設置され、卒業生ネットワークを含め
た学部の完成期を迎えている産業社会学部からは、岡田広参議院議員（前水戸市長）や古
谷寛イオン株式会社副社長など各界で活躍する多彩な人材が生まれ、輝いている。

５４６の作成者って論理的思考能力弱そう。

>>546
本当だ。
こいつの論理メチャクチャ。
頭の悪い奴だ。
馬鹿丸出し。
恥ずかしい。
何処の大学よ？

このようなデータに注意！！

立命だけは、「子会社・関連会社を含めた数字」を乗せています。あしからず。

超有名企業

トヨタ・ホンダ・ソニー・キヤノン（２００３年）サンデー毎日より

　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
１．トヨタ　　　２６　　１１　　　６　　１５　　１３　　　４　　　１　　　０　　　１　　　０　　　３　　　
２．ホンダ　　１０　　　２　　　０　　１２　　１５　　　４　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０
３．ソニー　　１２　　　７　　　１　　　４　　１２　　　２　　　１　　　１　　　３　　　１　　　０
４．キヤノン　１４　　　６　　　２　　１０　　１６　　　５　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　６２　　２６　　　９　　４１　　５６　　１５　　　６　　　１　　　５　　　１　　　３

京大＞立命＞＞同大＞＞阪大＞＞関大＞＞神戸＞関学＞近大＞龍谷＞京産＝甲南

しかし、同志社工作員のレベルも低くなったものだ。
もちっとマシな煽り方を汁！

他スレより

>京阪神関関同立の就職状況（航空）
2003/ 7/27 15:29
メッセージ: 4706 / 5848

投稿者: koshinnkann
航空
　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
１．日本航空　　　７　　　３　　　０　　　３　　１０　　　１　　　１
２．全日本空　　　３　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１０　　　３　　　１　　　５　　１４　　　１　　　３　
これはサンデー毎日のデータのようだが、ここでも立命館は情報を操作して実績を粉飾していると思われる。
サンデー毎日の記事によると日本航空の採用人数は１００人なのに、主要７７大学からの就職者数は１４２人で４２人も多い。
関連会社への就職者で粉飾している大学があるのだ。その大学は何処か？
東大６・京大７・名古屋大４・阪大３・九大１・一橋大１・東京工大２・横浜国大１・広島大１
早稲田１０・慶応１９・上智４・東京理科大２・同志社３・関西学院１で６５人。
そうすると、ＭＡＲＣＨ・立命館・関西大・学習院・成蹊・成城・有名女子大等からの就職者は３５人しかいないはずだが、
その中で大学別ランキングで慶応に次ぐ第２位の１０名としている立命館は突出していて、
グループ企業への実績を含めて嵩上げしているとしか考えられない。
もし俺の見当違いで１０人全員が本社採用というなら陳謝するが、他の有力大学の実績から見てありえないと思う。
確かに記事の但書きに「グループ企業への就職者数が含まれている場合もあります」とあるが、
他の有力私大と異なり含めてしまうのが立命館の体質なんです。
例えば関西学院の場合も、日本航空への就職者は１名だけど、ジャルウイングの６名とジャルプラスの５名を加えれば１２名。
立命館流のやり方だと、これが日本航空１２名となる。
不利な就職情報の隠蔽と人気企業への実績粉飾。
立命館を志望する人は納得の上で受験しているのだろうか？

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
＜早慶・マーチ編＞
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�C青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�D立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�E中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�F法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）

＜関関同立編＞
�@同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�A関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�B立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）←この数字がホンモノ
�C関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

今上のデータ見たけどトヨタ、ホンダ、ソニー、日本航空、全日空の就職者数は合っている。
煽っている大学ってどこの大学？
恥ずかしいな。
立命館って凄いじゃん。
他の大学がだらしがないって感じ。

今上のデータ見たけどトヨタ、ホンダ、ソニー、キヤノン、日本航空、全日空の就職者数は合っている。
煽っている大学ってどこの大学？
恥ずかしいな。
立命館って凄いじゃん。
他の大学がだらしがないって感じ。

>>554
これって生保・損保・銀行のパンショク女子が多く含まれているデータだろ。
意味なしって感じ。
超一流企業に何名就職できる方が重要だよ。
だって、大学の実力はこれで分かるもんな。

関西ブント、同志社婦問研、解放派、部落解放同盟、民青、統一協会、
原始福音派、維新政党新風のいる同志社はすごい。かつ怖い。

おしっこちびっちゃう。

新興大学の高知工科にすら研究レベルで負けてる同志社ｗ
立命を煽る前に自分の大学を何とか汁！

日経新聞（2/16）による大学工学系ランキング（私立のみ抜粋）

05　早稲田（理工）
08　慶應義塾（理工）
22　豊田工業
34　東京理科（工・第一部）
34　立命館（理工）
37　明治（理工）
41　関西
44　関西学院（理工）
47　高知工科
56　法政
60　金沢工業
60　同志社

＞５５５、５５６
＞恥ずかしいな。
＞立命館って凄いじゃん。

立命ってせっかく就職しても、途中で脱落してるって言いたいの？

西日本企業役員管理職数

京都大学−−−−−９３９
大阪大学−−−−−６７９
神戸大学−−−−−４２５
関西学院−−−−−２１７
同志社大−−−−−２１１
大阪市大−−−−−１２５
大阪府大−−−−−１０３
神戸商科−−−−−−７１
滋賀大学−−−−−−４９
姫路工大−−−−−−４２
関西大学−−−−−−３８
甲南大学−−−−−−３８
和歌山大−−−−−−２７
京都工繊−−−−−−２２
立命館大−−−−−−１９　★
神戸外大−−−−−−１５
大阪工大−−−−−−１２

日本生命、住友生命、ＵＦＪ銀行、三井住友銀行、りそな銀行、三井住友海上、住友信託
伊藤忠、住友商事、関西電力、大阪ガス、シャープ、デンソー、ダイキン、クボタ
島津製作所、川崎重工、マツダ、住友化学、信越化学、藤沢薬品、住友金属、神戸製鋼所
住友電工

＞５５５、５５６
就職する時は、立命＞同志社、関学

出世するのは同志社２１１、関学２１７＞＞＞＞＞＞＞＞立命１９

って言いたいの？

同志社は公務員の出世で関関同立最下位、公務員になる者が少ない関学にすら負けておるｗ

地方自治体幹部（『財界展望２００３年８月号』）
全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、
特別区の幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

　１．中央大　９ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　２．東京大　９ブロック　１１６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　３．京都大　７ブロック　　７５人＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
　４．立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
　５．日本大　８ブロック　　６０人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　６．早稲田　７ブロック　　４９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
　７．明治大　６ブロック　　４６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
　８．九州大　１ブロック　　２８人＜九州＞
　９．法政大　３ブロック　　２３人＜東北・東海・四国＞
１０．岡山大　１ブロック　　２２人＜中国＞
　　　熊本大　１ブロック　　２２人＜九州＞
１２．北海道　１ブロック　　２１人＜北海道＞
　　　関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
１４．東北大　２ブロック　　１９人＜東北・南関東＞
１５．関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
１６．同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞
１７．大市大　１ブロック　　１２人＜関西＞

ちなみに、昨年卒業生の公務員・教員採用数（サン毎12/23号)

立命館　340人
関西大　250人
同志社　212人
関学大　166人

これに対する反論頼むよ。
できれば一つ一つ丁寧にね。

関学最強。　立命氏ね。
■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら４000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかも定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる）
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）
*野球のマスコット「飛雄馬」から「レオ」へ変更。（伝統を大切にしないイメージ戦略）
*存心館前の芝生、関学のパクリ。

おしっこちびっちゃった。

ついでに、

「痴漢・強姦・立命館」

についての弁明頼むよ。

まだまだ終わらない・・・

★立命館大学に複数の失踪者　教職員が関与か

1 ：依頼294 ◆seExpnFbsc ：04/02/12 14:52 ID:g56ARacI
http://www.worldtimes.co.jp/w/japan/news/030926-100602.html

反撃されると子供じみたことしか言えない同志社工作員に愛の手をｗ

10万人受験して、2万人合格して、
１万５仙人がよそへ行くと言うことは、
残っているのは、カスばかり。

怖いよ。怖いよ。おしっこちびっちゃうよ。同志社さん。

反論できないみたいだね。カワイイ！

＞５７１
我慢しないで、ちびっちゃいなさい。俺は国立だよ。

まあこんな感じかな？

官学→Aカップ（小さいけれど、感度はよさそう。）
同志社→Ｃカップ（テの中でも、口の中でも、程よい。）
立名→Dカップ（なんだ、シリコンで上げ底か。）
関大→Kカップ（１度はしたいが、2度いい。気持ち悪い。）

極左と極右に好かれて良いでつね。同志社は。
漏れ達はおしっこたれながしでつ。

反論出来ないようだね。俺は国立だよ。

まあこれが全てなんだけどね。

Ｗ合格者進学先　ヨミウリウィークリー2.29
1994年　同志社工　９２−８　立命理工　 同志社法　１００−０　立命法
1998年　同志社工　９２−８　立命理工　 同志社法　９８−２　立命法
2002年　同志社工　９２−８　立命理工　 同志社法　９７−３　立命法
2003年　同志社工　９１−９　立命理工　 同志社法　９７−３　立命法

>>577
だけど、超一流企業への就職は何故か、

立命館＞同志社

これって同志社の実際の入学者のレベルが低いってこと？
それとも入学してから勉強しないの。
どっち？

同志社法　１００−０　立命法

これって凄いよね。
どんなにバカな大学でも最低１人位は流れるものだけど。

＞５７５
＞漏れ達はおしっこたれながしでつ。

たれながしはいいけど、後始末しておけよ。

＞５７９
１００−０だと。バカにするな。
１１４−４だよ。

【2004年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[同志社−立命館］
同志社法 　57 − 2　立命館法
同志社経済 50 − 2　立命館経済
同志社商　 27 − 1 立命館経営
同志社文　 64 − 7 立命館文
同志社工　 53 − 5　立命館理工

つまり、こういうことだろ。
　　　　　　　　　　　
[同志社−立命館］
同志社法 　114 − 4　立命館法　　　　　
同志社経済 100 − 4　立命館経済　　　　
同志社商　 108 − 4 立命館経営
同志社文　 128 − 14 立命館文
同志社工　 106 − 10　立命館理工

だからさ〜、何時も疑問に思うのは、
現役学生のレベルを見るときに国�T合格者数等で評価するけれども、
何故か、

立命館＞＞＞同志社

法学部の学生が多いぜ。
何故なの、実態とかなり異なる。

>>578
何か数字に操作があるか恣意的な選択があるんでしょ。
立命館が就職悪いのは昔から有名だったからね。
マスコミ・河合塾・電通らしいから何をしてるかわからない。

まあこれが全てなんだけどね。 大学の実績を踏まえた上で受験生が下した結論。
ちなみに司法試験、公認会計士で40人差を付けられてるのに
国�Tで10人勝った位ではしゃぐとはね。学生数もリッツは同志社の1.5倍。
これを加味すれば国�Tは同志社＝立命になるね。

Ｗ合格者進学先　ヨミウリウィークリー2.29
1994年　同志社工　９２−８　立命理工　 同志社法　１００−０　立命法
1998年　同志社工　９２−８　立命理工　 同志社法　９８−２　立命法
2002年　同志社工　９２−８　立命理工　 同志社法　９７−３　立命法
2003年　同志社工　９１−９　立命理工　 同志社法　９７−３　立命法

　　　　　　　　　　.　　　　　∧＿∧　
　　　　　　 　　　　　　　　 （´∀｀　）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（甲南　）
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　｜ ｜　|.　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　（＿（＿）...（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂京産大つ.∧＿∧　⊂ 龍谷ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（関大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

　　　　　　　　　　我ら関西私大の雄！！
　　　　　　　　　　　関産甲龍見参！！

国立といばるばかは、駅弁下位。

■2003年度司法試験合格者数＜近畿圏＞

＜司法試験合格者数＞　　　
　１位．京大　　１１６名　　
　２位．阪大　　　３２名　　
　３位．同志社　　２９名　　
　４位．神戸大　　２４名　　
　５位．関大　　　１２名　　
　５位．関学　　　１２名　　
　７位．立命館　　９名　　←！？

>>578
入学者のレベルの低さはリッツ＞関学＞同志社
まあ旧帝早計落ちの上位層が同志社に吸収されるからしょうが無いわな。

入学者偏差値
☆同志社経済(57.4)＞大阪市立経済(56.8)＞埼玉経済(55.6)＞滋賀経済(55.3)＞和歌山経済(54.5)＞福島経済(54.2)＞高崎経済大経済(50.2)＞釧路公立経済(47.3)
★同志社工(55.0)＞東京都立工(54.1)＞岡山工(52.5)＞三重工(50.5)＞信州工(49.6)＞福井工(46.3)＞香川工(45.4)＞群馬工(45.1)＞山形工(44.7)＞山梨工(44.2)＞山口工(42.7)

☆同志社経済(57.4)＞＞立教経済(56.0)＞関西学院経済(54.9)＝明治政経(54.6)＞☆立命館経済(53.9)＞青学国際政経(53.0)
★同志社工(55.0)＞＞＞★立命館理工(52.0)＞関学理(51.3)＞関大工(49.5)
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::　＼
　 　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　　// ..... 　　　 ........　/::::::::::::|　　　／￣￣￣￣￣
　　||　 　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|　 　.|　
　　.|.-=・‐. 　 ‐=・=-　 　|;;/⌒i　　|　　
　　.|'ー .ノ　　'ー-‐' 　 　 　 ）.|　＜しかし、まあ〜！　　
　　|　 ノ(、_,、_)＼　 　 　 　 ノ　　.|　　　　　
　　|. 　　 ＿＿_　＼ 　 　 　|_　　　|　　この井の中の蛙ども　　
　　.|　　くェェュュゝ 　　 　/|:.　 　 |　
　　 ヽ　　ー--‐ 　 　　 ／/:::::::::: :　なんとかならんか！
　　　/＼＿＿＿　　 ／　/::::::::::::::: ＼＿＿＿＿

＞５８３
俺はこの投稿に納得したけどね。

>京阪神関関同立の就職状況（航空）
2003/ 7/27 15:29
メッセージ: 4706 / 5848

投稿者: koshinnkann
航空
　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
１．日本航空　　　７　　　３　　　０　　　３　　１０　　　１　　　１
２．全日本空　　　３　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１０　　　３　　　１　　　５　　１４　　　１　　　３　
これはサンデー毎日のデータのようだが、ここでも立命館は情報を操作して実績を粉飾していると思われる。
サンデー毎日の記事によると日本航空の採用人数は１００人なのに、主要７７大学からの就職者数は１４２人で４２人も多い。
関連会社への就職者で粉飾している大学があるのだ。その大学は何処か？
東大６・京大７・名古屋大４・阪大３・九大１・一橋大１・東京工大２・横浜国大１・広島大１
早稲田１０・慶応１９・上智４・東京理科大２・同志社３・関西学院１で６５人。
そうすると、ＭＡＲＣＨ・立命館・関西大・学習院・成蹊・成城・有名女子大等からの就職者は３５人しかいないはずだが、
その中で大学別ランキングで慶応に次ぐ第２位の１０名としている立命館は突出していて、
グループ企業への実績を含めて嵩上げしているとしか考えられない。
もし俺の見当違いで１０人全員が本社採用というなら陳謝するが、他の有力大学の実績から見てありえないと思う。
確かに記事の但書きに「グループ企業への就職者数が含まれている場合もあります」とあるが、
他の有力私大と異なり含めてしまうのが立命館の体質なんです。
例えば関西学院の場合も、日本航空への就職者は１名だけど、ジャルウイングの６名とジャルプラスの５名を加えれば１２名。
立命館流のやり方だと、これが日本航空１２名となる。
不利な就職情報の隠蔽と人気企業への実績粉飾。
立命館を志望する人は納得の上で受験しているのだろうか？

　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::　＼
　 　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　　// ..... 　　　 ........　/::::::::::::|　　　／￣￣￣￣￣
　　||　 　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|　 　.|　
　　.|.-=・‐. 　 ‐=・=-　 　|;;/⌒i　　|　　
　　.|'ー .ノ　　'ー-‐' 　 　 　 ）.|　＜東京本社なのに　　
　　|　 ノ(、_,、_)＼　 　 　 　 ノ　　.|　　　　　
　　|. 　　 ＿＿_　＼ 　 　 　|_　　　|　　閑西で採用ということは　　
　　.|　　くェェュュゝ 　　 　/|:.　 　 |　
　　 ヽ　　ー--‐ 　 　　 ／/:::::::::: :　所詮は井の中の蛙ということだ
　　　/＼＿＿＿　　 ／　/::::::::::::::: ＼＿＿＿＿

関大商と立命経済受かったんですが、
総合的に考えて、どちらがよろしいでしょうか？

おい、立命の合格者数昨年と比べると全体に減らしているな。
志願者が増えて合格者数が減る。
関学と逆だぜ。
こりゃ大変だ。
ところで同志社は？

>>592

お勧め順
�@浪人
�A関大商
�B就職
�C自殺
�D立命経済

>>594
迷わずＲｉｔｓでしょう。（マジレスしちゃいます）

>>595
俺のもマジレすなんだけどw

関大商だな。四年間も滋賀に押し込められるのに耐えられるか？

>>594
浪人なんですがｗｗ
去年偏差値３７だったんでこれで充分ですけど、、、

>>595
すいません。理由があればお願いします。
本当に迷ってるんです。

>>597
それには我慢するつもりです。
将来的なことを考えて、ってことです。

今のところ、2：1で関大商が優勢、と。

>>598
２浪神戸＞＞＞1浪立命
だぞ。

>>598
将来的なことって？
この二つでは名前で就職の有利不利は生じないよ。

>>596
詰まんないこと言うなよ。

>>598
したいことが出来る方で。まだしたいことがないなら就職。
四年たってもかわんねーからょ。

>>600
全く国公立対策してないのに神戸は無理ですよ〜
２浪駅弁よりはましでしょ？

>>601
そうなんですか？関大は落ち目なんじゃないかな〜
と思って迷ってるんですが、、、

>>602
マジレスに、つまるもつまらないもないだろう？

>>604
見たとこ立命に傾いてたようだね。
質問だが、この二つで悩む理由は何なの？関大でいいと思ってるとこはどこ？

>>604
いやいや、２浪でも一流大学神戸のほうがいいだろw
立命なんていう、マーチ未満の大学に逝くらいならナ

>>606
関大はやはり、梅田から近いって意味で遊べるという意味では
いいと思ってます。でも、今年の関大の問題が、かなり易化してて、
参勤甲龍レベルになっていたので、このまま関大行って、
４年後参勤甲龍レベルになるかもしれない、ってことを心配してます。
立命は、その点は心配ないとは思うんですが、
遠いのと、田舎である、それだけです。

大学合格２００３年実績

　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
灘高　　　　　８８　　５０　　　７　　　９　　　０　　　３


難易度ではこういう事らしいなｗｗ
　↓　　↓　　↓

かんさい＞＞＞＞＞＞関学＞同志社＞立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大＞東大

>>608
じゃあ立命でいいんじゃないかな。特に障害はないね。

>>607
神戸はトップ駅弁でしょ？そんなのこれからやっても無理ですよ〜
行けても地方駅弁。和歌山とか滋賀とか、、、

大学より4年後の君がどうなってるかを心配シナ
大学なんて二の次。勉強もしないで今のまま四年後になるってのならイワないがナ

>>610
そうですか。ありがとうございました

>>612
学歴板でそんなこと言われるとはｗ
大学入っても頑張ります！！

ここは学歴板でしたか、そういやそうだな。。

同志社大生と立命大生の能力比較（経時的変化）

・入学時　同志社＞＞＞立命館
　　
　　偏差値：同志社＞立命館
　　Ｗ合格：同志社＞＞＞＞立命館

・在学時　同志社＝立命館

　　（性）犯罪：立命館＞＞＞同志社
　　スポーツ：立命館＞＞＞同志社

・卒業時　立命館＞同志社

　　国１：立命館＞同志社
　　その他公務員：立命館＞同志社
　　民間：同志社＞立命館

・卒後１０年以内　同志社＞＞立命館

　　司法試験：同志社＞＞立命館（トリプルスコア）
　　会計士：同志社＞＞立命館（ダブルスコア）
　　大学院生数：立命館＞同志社

・卒後１０年〜　同志社＞＞＞立命館

　　社長・役員数：同志社＞＞＞＞立命館
　　国会議員：立命館≧同志社（衆議院のみでは同＞立）
　　お笑い芸人：立命館＞同志社

　

★★★立命館犯罪ファイル★★★

■理工卒警察官ネット上に児童ポルノを撒き逮捕(2001.1.23)
→兵庫県姫路市山田町南山田
　 兵庫県警加古川署地域第二課巡査　
　 ＪＲ東加古川駅前東加古川交番勤務　大谷昭博容疑者（２５）
　 立命館大理工学部卒　平成１０年４月任官
■共産党の内輪揉めで逮捕
→補完ｷﾎﾞﾝﾇ
■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出し逮捕(2001.12.25)
→京都市北区小松原北町　立命館大４年嘉納邦夫容疑者（２２）
■言わずと知れた中出し漏将軍逮捕(2002.7.12)
→滋賀県守山市勝部　立命館大３年中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの便所の壁を乗り越え逮捕(2002.8.4)
→滋賀県草津市東矢倉三　
　 立命館宇治高硬式野球部出身
　 立命館大経済学部経済戦略コース４年蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろして逮捕（2002.11.21）
→神戸市中央区港島中町３丁目　立命館大４年溝口一馬容疑者（２１）
■ラグビーの聖地・菅平で他人のキャッシュカードから金下ろそうとして逮捕（2003.8.28）
→立命館大ラグビー部１年生部員(１９)
■京都・大津で女性強姦約３０件(2003.12.26)
→京都市左京区一乗寺野田町　立命館大生佐藤幸裕被告（２２）

>>534
神戸大学法科大学院出身大学別合格者数[左：未修者、中：既修者、右：合計]
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/040219kekka.htm (　　)は平成１５年出願者数とその右は％
京都大学１６＋３１＝４７（１９５８)２，４０％
大阪大学　５＋１０＝１５（　８１４）１，８４％
神戸大学　８＋　６＝１４（　７２９）１，９２％
東京大学　７＋　６＝１３
早稲田大　０＋　９＝　９
慶応義塾　３＋　３＝　６
中央大学　１＋　４＝　５
同志社大　１＋　４＝　５（１５３７）０，３３％
関西大学　１＋　４＝　５（１１４７）０，４４％
一橋大学　２＋　２＝　４
名古屋大　２＋　２＝　４
上智大学　０＋　４＝　４
北海道大　２＋　１＝　３
立命館大　０＋　３＝　３（１３０５）０，２３％
岡山大学　１＋　２＝　３
国際基督　１＋　１＝　２
関西学院　１＋　１＝　２（　６０４）０，３３％
金沢大学　０＋　２＝　２
関西外大　１＋　０＝　１
滋賀大学　０＋　１＝　１
東京都立　０＋　１＝　１
立教大学　０＋　１＝　１
資格審査　０＋　１＝　１
他の大学　０＋　０＝　０　大阪市立（４４４）甲南（不明)龍谷(２５５）京都産業（１９６）近畿大学(３９６）

●駿台･ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より

　↓勝ち組･負け組、大学下克上
　２　早稲田大　71.1　(文71　法74　経75　商70　教72　社69国71　スポ67)
　２　慶応義塾　71.1　(文72　法77　経73　商71　政73　情68　看64)
　１　上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
　６　同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
　７　立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
　３　青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
１０　明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
　４　立命館大　68.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71)
　５　中央大学　68.0　(文69　法70　経66　商65　政70)
　７　学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
　９　法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
１１　関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
　８　関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
１２　南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)
※夜間、理工学部、宗教系学部は除く

このレスに何ら反論できていない立命館工作員に大いに失望！

関学最強。　立命氏ね。
■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら４000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかも定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる）
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）
*野球のマスコット「飛雄馬」から「レオ」へ変更。（伝統を大切にしないイメージ戦略）
*存心館前の芝生、関学のパクリ。

　　　　　　　　　　.　　　　　∧＿∧　
　　　　　　 　　　　　　　　 （´∀｀　）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（甲南　）
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　｜ ｜　|.　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　（＿（＿）...（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂京産大つ.∧＿∧　⊂ 龍谷ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（関大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

　　　　　　　　　　我ら関西私大の雄！！
　　　　　　　　　　　関産甲龍見参！！

みなさん、こんにちは。
「大学学部・研究」板にも同志社ロースクールスレッドを
作りました。
１日１スレないと消滅してしまうようなので、みなさんも
ぜひ１度来て下さいね。
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/student/1077279116/l50

近大工作員とは・・・

バレバレな捏造偏差値をアホみたいにコピペ。
発言は関大コンプ丸出し。
理想は立命館みたいになることらしい（ｗ
陰険な工作
近大工作員を「インキン」と命名する。
第二のゴキブリの誕生である。

とにかく、立命館は入試問題は河合塾に外注しているので、予備校からの受けがいい。
他の予備校にも仕事を回しているので、偏差値の操作を頼むのは朝飯前です。

>>623
マジでつか？

>>623
これほんと？うちの先生は自分が問題作ってるっていってたけど。

大学工学部の「研究力」、阪大が首位−日経新聞調査―
2004-02-16, 日本経済新聞　朝刊
１．阪大、２．奈良先端大、３．東北大、４．東大、５．東京農工大、５．早稲田大、７．東工大、８．慶應大、９．名古屋大、１０．京大

６０位以内にランク入りした私立大学は１２校。
５．早稲田大、８．慶應大、２２．豊田工大、３４．東京理科大、３４．立命館大、３７．明治大、４１．関西大、４４．関西学院大、
４７．高知工科大、５６．法政大、６０．金沢工大、６０．同志社大

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040216AT2G0900X15022004.html

平成１５年度科研費採択件数と配分額（単位；円） ［関西地区私立大学］

　１．立命　　　　　 162 　367,810,000
　２．関大　　　　　 110 　279,380,000
　３．近大＊　　　　 151 　 　271,930,000
４．関西医大＊ 88 　222,000,000
５．兵庫医大＊ 73 　168,080,000
６．大阪電通大 25 　150,000,000
７．関学　　 　　　 59 　 　147,990,000
８．龍谷大　　　　　46 　102,810,000
９．同志社　 　　　 66 　 　100,220,000
１０．大阪医大＊ 57 　99,800,000

＊医大または医学部あり

平成１５年度科研費配分のソース
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/index.html
ここから関西地区私大を抜粋し、順位を付けた。

ちなみに主要大学の配分額は、１）東大 187.5億円、２）京大 93.7億円、３）阪大 74.9億円、
以下順位不明、・慶応 19.6億円、・神戸大 17.4億円、・早稲田10.1億円、・大阪市大 9.8億円、・大阪府大 6.6億円、等であり、上記の立命の 3.7億円、関大の 2.8億円と比べるとはるかに多い。

>623
マークシート採点は外部の情報処理会社に委託しているとは聞くが、
問題は委託していないはず・・・
どこからそんな情報を仕入れたのだ。

　 　　　　　　　　　　　　　　 　∧＿∧　
　　　　　　 　　　　　　　　 （´∀｀　）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（立命　）
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　｜ ｜　|.　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　（＿（＿）...（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂大府大つ.∧＿∧　⊂大市大ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（同大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

　　　　　　　　　　我ら関西圏大学の弐番手！！
　　　　　　　　　　　大大同立見参！！


　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　 　∧＿∧　
　　　　　　 　　　　　　　　 （´∀｀　）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（関学　）
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　｜ ｜　|.　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　（＿（＿）...（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂甲南大つ.∧＿∧　⊂龍谷大ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（関大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

　　　　　　　　　　我ら関西圏大学の参番手！！
　　　　　　　　　　　関関甲龍見参！！

前から思うんだが
関学擁護派多いな、ここ。
墜落気味って事に気づくのはいつになるやら・・・。

立命館−偏差値操作疑惑

http://www.riseisha.ac.jp/h_school/information/index_04.html

このグラフを見ると、同志社・関学の合格者平均偏差値は進研のボーダー偏差値を上回っているが、立命の合格者は下回っていることが立命の偏差値操作を立証しており興味深い。

↑履正社高校「偏差値追跡調査」を見てくれ。

>>632
ほう、なら関大も偏差値操作していると

そもそも具体的な事象が統計的ボーダーを下回るはずが無いと考える
632の脳内偏差値が低いだけ

＞６３５
君の言う「具体的事象」と「統計的ボーダー」って何を指しているのかな？

http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1077389391/

みんな和歌山大＞＞関関同立っていってるよ

>>634
関大だけはガチ。
同率学は実際は関大より偏差値低い。

マジレススマソ

●河合塾２００４年最終偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
０１早稲田大　68.3　(法70.0　経70.0　商65.0)
０２慶応義塾　66.6　(法67.5　経67.5　商65.0)
０３上智大学　65.0　(法67.5　経62.5　営65.0)
０４立教大学　61.6　(法62.5　経60.0　営62.5)
０５中央大学　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)
０５同志社大　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)
０７法政大学　59.1　(法62.5　経55.0　営60.0)
０７青山学院　59.1　(法60.0　経57.5　営60.0)
０９学習院大　58.3　(法60.0　経57.5　営57.5)
０９関西大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)
０９明治大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)
１２関西学院　57.5　(法57.5　経57.5　商57.5)
１２立命館大　57.5　(法62.5　経55.0　営55.0)
１４南山大学　56.9　(法57.5　経57.5　営55.0)

社会学系統３学部の比較。
※複数の受験方式をとる場合は、一般的な入試方式（募集人数の一番多い方式）
※経営、商学部のない上智、立教、学習院は経済学部経営学科
※経済学部のない早稲田、明治は政経学部経済学科
文学部や社会学部、その他の変な学部は不要だろ

>>608
氏ね。
商学部は関大の掃き溜めだからな
お前みたいな糞はさっさと氏ね

＞＞６０８
問題はそうかもしれんけど、特に難易度はかわってない。
むしろ、入りやすくなったのは、関学！

>>637
・・・和大に関しては何というか・・・
和大経済が慶應並と言い出す電波が結構いるからな
和大＝同志社とか。

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

＞６４２
私の友人に関大全部落ちて、和大の経済だけ通った人いるよ。

>>644
関大全部受けるとは珍しいな。
でも、関大落ち和大は珍しくないと思う。
関関同立を記念受験するレベルの高校から和大合格者って出てるし。

国家公務員�T種大学別合格状況

◇大学別合格者数◇
　　
　　　　　　　　　　０３年　０２年　　０１年　００年　９９年　　９８年　　９７年

　１．東京大学　４８８　　４３６　　３７８　　３９２　　３６８　　３４１　　３４２
　２．京都大学　２００　　１７６　　１６３　　１５１　　１６６　　１３５　　１５８
　３．早稲田大　１１８　　１０６　　　９８　　　７８　　　７６　　　６５　　　７８
　４．慶応義塾　　８２　　　９２　　　６９　　　５４　　　５８　　　５７　　　５４
　５．東北大学　　７５　　　６７　　　４９　　　５２　　　６２　　　５５　　　５５
　６．九州大学　　６３　　　５３　　　３５　　　３２　　　４５　　　４０　　　４３
　７．北海道大　　５７　　　４６　　　４９　　　４１　　　４０　　　５９　　　６０
　８．東京工大　　５０　　　４４　　　４０　　　４３　　　３８　　　４６　　　５６
　９．名古屋大　　４８　　　４０　　　３４　　　２９　　　２８　　　４２　　　４０
１０．大阪大学　　４７　　　３７　　　４３　　　３６　　　３３　　　３８　　　３６
１１．一橋大学　　３６　　　４１　　　２５　　　１７　　　２７　　　２１　　　　９
１２．東京理科　　３５　　　２６　　　１３　　　２５　　　１６　　　２１　　　１９
１３．神戸大学　　３４　　　３７　　　２１　　　２５　　　１９　　　１７　　　２１
１４．立命館大　　３１　　　２２　　　１５　　　１５　　　　７　　　　８　　　　９
１５．中央大学　　２９　　　３２　　　２１　　　１５　　　２１　　　２１　　　２５
１６．東京農工　　２８　　　１８　　　１６　　　１７　　　１０　　　１１　　　２１
１７．筑波大学　　２７　　　２７　　　２６　　　１６　　　２６　　　２２　　　３６
１８．同志社大　　２０　　　１２　　　１４　　　　８　　　　９　　　１２　　　１９
１９，千葉大学　　１４　　　　９　　　　９　　　１６　　　　９　　　１５　　　１３
２０．岡山大学　　１２　　　１３　　　　８　　　　９　　　１４　　　　８　　　１４

２００４年関西大学合格者高校上位２０
大阪のトップ校が上位に並んでいる。
今年の偏差値は急上昇。
関学から関大に流れたようだ。

　１．清風（大阪）　　　　　　２５４人　前年より７８人増
　２．畝傍（奈良）　　　　　　１５７人　前年より３０人増
　３．三国丘高（大阪）　　　１４６人　前年より６９人増
　４．近大付属（大阪）　　　１４２人　前年より１８人増
　　　郡山（奈良）　　　　　　１４２人　前年より４８人増
　６．大手前高（大阪）　　　１３５人　前年より６９人増
　７．岸和田高（大阪）　　　１３４人　前年より２５人増
　８．豊中（大阪）　　　　　　１３３人　前年より３１人増
　　　加古川東（兵庫）　　　１３３人　前年より４７人増
１０．清教学園（大阪）　　　１３２
１１．高津（大阪）　　　　　　１２９
　　　星陵（兵庫）　　　　　　１２９
１３．茨木（大阪）　　　　　　１２８
　　　千里（大阪）　　　　　　１２８
１５．桃山学院（大阪）　　　１２１
１６．関西大倉（大阪）　　　１１５
１７．大阪桐蔭（大阪）　　　１１１
１８．大阪薫英女子（大阪）１０９
１９．天王寺高（大阪）　　　１０７
２０．春日丘高（大阪）　　　１０３

大阪の高校以外、誰も受けないという事。

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂立命館つ.∧＿∧　⊂関学ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（同大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

　　　　　　　　　我等関西私大の御三家！！
　　　　　　　　　　　　関学同立見参！！

＼＼　　　　　　　もう終わりだな。立命は　　　　　　　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　　　関西は我らがもらった！　　　　　　　　　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　/同志社　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 関学 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/阪大 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./神大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ京大ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

１．東大　　衆目の一致するところ
２．京大　　東大と双璧もかなり差がある気がするがとにかく�ｂQ
３．東北大　理・医に実績と実力を持つ
４．阪大　　理工に厳然たる実績がある
５．東工大　いわずと知れた理工単科大の雄
６．一橋　　いわずと知れた法・経・商のメッカ
７．東京芸大　日本の芸術界の総本山
８．早稲田　私学の雄　国立に対する在野精神
９．慶応　　早稲田と並ぶ私学の一方の雄　経済界に歴然とした実力を持つ

ここまでは決まったがあとひとつが難しい・・・

早計より旧帝いれろよ

一橋ってそんなに法学部大した事ないような・・・。

どうに改名しました。そーけーじょうちたおすぞー

代ゼミランキング
【2003年度追跡調査（2004年度受験生向け）】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　67　　65　　66　　64　　65　　　　33※※※※Ｂ−−−−−−−−−−−　
慶応義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　27−※※Ｂ−−−−−−−−−−−−
上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　16※−−※Ｂ−−−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　14−−※※※Ｂ−−−−−−−−−−
立命館大　62　　61　　59　　58　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ※※−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　58　　　　 4−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 4−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　59　　60　　58　　56　　　　 0−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−
中央大学　64　　59　　58　　58　　55　　　　-1−−−−※−−−−−−※※※Ｂ−
学習院大　61　　59　　59　　--　　55　　　　-2−−−−−−−−−※Ｂ−−−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−−−−−※Ｂ−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−−−−※※※Ｂ−−−
法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−−−−−−※※※Ｂ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式が複数の学部は定員が一番多い方式の偏差値を採用。
・入試方式は従来型３教科の値。(慶應法・経・文は２教科、早慶理工は４教科）
・ソース　http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html

このレスの内容、真実だと認めるのか、認めないのか、
はっきりしろよ！

関学最強。　立命氏ね。
■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら４000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかも定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる）
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）
*野球のマスコット「飛雄馬」から「レオ」へ変更。（伝統を大切にしないイメージ戦略）
*存心館前の芝生、関学のパクリ。

関西私学御三家。この言葉定着したな。
２ちゃんねるの影響力はデカイ。

同志社・立命館・関西大

関学　高校別合格者数ランキングupしてください

絶句！！
驚き桃の木山椒の木。
この顔ぶれは酷すぎ。
関大＞＞＞＞関学
関西学院大学合格速報 (2004年度/F・A日程)(産経2/23夕刊)

1. 履正社 (大阪) 169人
2. 清風 (大阪) 154人
3. 豊中 (大阪) 144人
4. 星陵 (兵庫) 142人
5. 加古川西 (兵庫) 134人
6. 大阪女学院 (大阪) 129人
7. 北摂三田 (兵庫) 126人
8. 三田学園 (兵庫) 117人
9. 加古川東 (兵庫) 112人
10. 清教学園 (大阪) 109人
11. 北須磨 (兵庫) 106人
12. 御影 (兵庫) 105人
13. 関西大倉 (大阪) 100人
14. 兵庫 (兵庫) 98人
15. 明星 (大阪) 92人
16. 茨木 (大阪) 87人
17. 小野 (兵庫) 83人
18. 長田 (兵庫) 79人
19. 三国ヶ丘 (大阪) 77
20. 夢野台 (兵庫) 74人

＞６６０
サンクス

お手数ですが、大阪の私立高校だけの序列を作成希望しまつ！！！

〓法務省　Ｉ種採用者出身大学（院卒含む）〓
　　　　　　http://www.moj.go.jp/KANBOU/jinji03-06-01.html

大　学　Ｈ１２　Ｈ１３　Ｈ１４　Ｈ１５　Ｈ１６　合計
早稲田　　　１　　　１　　　３　　　２　　　６　１３
東京大　　　４　　　１　　　　　　　３　　　４　１２　
慶應大　　　　　　　４　　　３　　　３　　　　　１０
京都大　　　１　　　２　　　２　　　２　　　　　　７
東北大　　　１　　　１　　　１　　　１　　　３　　７ 　　　
中央大　　　１　　　２　　　　　　　　　　　３　　６ 　　
神戸大　　　　　　　２　　　　　　　２　　　１　　５
一橋大　　　　　　　１　　　１　　　１　　　２　　５ 　　
立命館　　　１　　　　　　　２　　　２　　　　　　５←　←　←　
大阪大　　　２　　　１　　　　　　　　　　　１　　４
関学院　　　１　　　　　　　１　　　　　　　２　　４←　←　←
学芸大　　　　　　　１　　　１　　　１　　　１　　４
学習院　　　３　　　　　　　　　　　　　　　　　　３
九州大　　　　　　　１　　　　　　　　　　　２　　３
筑波大　　　　　　　１　　　１　　　　　　　１　　３
同志社　　　１　　　　　　　１　　　　　　　　　　２←　←　←
名古屋　　　１　　　　　　　　　　　１　　　　　　２ 　　　

関大だけど、関学抜いたんで御三家に入れてください。
おながいします。

２００４年大学合格者高校上位２０
関大は大阪のトップ校が上位に並んでいる。
関学は？？
今年の偏差値は急上昇。
関学から関大に流れたようだ。


　　　　　関西大学　　　　　　　　　　　　　　　　関西学院大学
　１．清風（大阪）　　　　　　２５４　　　１．履正社高（大阪）　　　１６９人
　２．畝傍（奈良）　　　　　　１５７　　　２．清風（大阪）　　　　　　１５４　　　
　３．三国丘高（大阪）　　　１４６　　　３．豊中（大阪）　　　　　　１４４
　４．近大付属（大阪）　　　１４２　　　４．星陵（兵庫）　　　　　　１４２
　　　郡山（奈良）　　　　　　１４２　　　５．加古川西（兵庫）　　　１３４
　６．大手前高（大阪）　　　１３５　　　６．大阪女学院高（大阪）１２９
　７．岸和田高（大阪）　　　１３４　　　７．北摂三田（兵庫）　　　１２６
　８．豊中（大阪）　　　　　　１３３　　　８．三田学園（兵庫）　　　１１７
　　　加古川東（兵庫）　　　１３３　　　９．加古川東（兵庫）　　　１１２
１０．清教学園（大阪）　　　１３２　　１０．清教学園（大阪）　　　１０９
１１．高津（大阪）　　　　　　１２９　　１１．北須磨高（兵庫）　　　１０６
　　　星陵（兵庫）　　　　　　１２９　　１２．御影（兵庫）　　　　　　１０５
１３．茨木（大阪）　　　　　　１２８　　１３．関西大倉（大阪）　　　１００
　　　千里（大阪）　　　　　　１２８　　１４．兵庫（兵庫）　　　　　　　９８
１５．桃山学院（大阪）　　　１２１　　１５．明星（兵庫）　　　　　　　９２
１６．関西大倉（大阪）　　　１１５　　１６．茨木（大阪）　　　　　　　８７
１７．大阪桐蔭（大阪）　　　１１１　　１７．小野（兵庫）　　　　　　　８３
１８．大阪薫英女子（大阪）１０９　　１８．長田（兵庫）　　　　　　　７９
１９．天王寺高（大阪）　　　１０７　　１９．三国丘高（大阪）　　　　７７
２０．春日丘高（大阪）　　　１０３　　２０．夢野台高（兵庫）　　　　７４
　　　近大付属和歌山　　　１０３

立命館工作員ウゼ〜！！本格的に怪しい噂が飛び交ってるし
同志社、田舎過ぎていもくさい　ダセー！！
関大？そんな大学あったっけ？プゲラッチョ

やっぱ消去法でいくと関学しかないよな

プププププププププププププププププ
関学受かっちゃったよ！！！
うれしすぎて笑いがこみ上げてくるよ

最近関学の学生を見る度にアホに見えてきました。
こう思うのは私だけでしょうか。

おまえだけだろ

>６６８
同意

＞６６７

関大消えろ！お荷物が

俺関大法と立命法で迷ってたんだが結局どっちに進学すりゃ正解だったんだ？

確かに、関大法学部は昔から有名だし、優秀な人材を輩出しているのも事実。
しかし、関大は今や閑閑同率のお荷物。
よう考えてみ。近所の人にどこの大学か聞かれる事はあっても、
学部なんか興味ないよ　医学部は別だけどね

　　　　＼＼　　　　　　　もう終わりだな。立命は　　　　　　　　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　　　関西は我らがもらった！　　　　　　　　　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　/同志社　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 関学 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/阪大 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./神大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ京大ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

>>670
自分は立命法蹴り関大法。普通に、家から近いから。
司法試験なら関大が良いと思ってたけど
家から近いのが立命なら立命行ってた。
司法試験志望なら関学以外で好きなとこ行け。

＞673
どうせ伊藤塾やレックに行くんやから、大学なんか関係あるか、ボケ

前の前の大阪弁護士会会長関学出身やったし

僕関大です・・・・

同志社ってスポーツ推薦の馬鹿や
内部学校推薦の馬鹿の巣窟


同志社の場合、内部・推薦がやたらと多い。
今年の定員4965人中、一般とセンターの定員は2845人。
つまり定員のうち、43％は内部と推薦で占められる。
とりわけ商学部は定員850人中、内部と推薦が52％。
新学部の政策も約半分が内部と推薦。

今入試で6千人も志願者を減らし、予備校筋から易化必至と見られていた関学だが、
合格ランキングの顔ぶれを見るとまさにその通りで、受験上位層が他の大学に流れ
た感じが強い。

>>677
関学ずっとおちっぱなしだね。関学も何か改革しないと
レベルますます落ちるのでは？志願者すくなくなったので、
合格者絞った感じがするが、

　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　// .....　　　 ........　/::::::::::::|　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|　　　／
　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i　　 |　 　ジョウダンジャネーョ！
　.| 'ー .ノ　　'ー-‐'　　　　 ）.|　＜　医者も出せない大学どもが御三家？
　|　　ノ(、_,、_)＼　　　　　 ノ　　 　　　
　|.　　 ＿＿_ 　＼　　　　|_　　　＼ 　 ちゃんちゃらおかしいわい！
　.|　　くェェュュゝ　　　　　/|:＼＿　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ヽ　　ー--‐ 　　　 ／/:::::::::::::　　
　　/＼＿＿＿　　／　/::::::::::::::: 　
..／::::::::|＼　　　／　　/::::::::::::::::::

〓平成１５年度　２１世紀COEプログラム大学別採択件数〓

東京大　　　　　　　　　　　　　　　１５
京都大　　　　　　　　　　　　　　　１１
大阪大　　　　　　　　　　　　　　　　７
慶應義塾大　　　　　　　　　　　　　７
神戸大　　　　　　　　　　　　　　　　７
東北大　　　　　　　　　　　　　　　　７
名古屋大　　　　　　　　　　　　　　６
北海道大　　　　　　　　　　　　　　６
東京工業大　　　　　　　　　　　　５
九州大　　　　　　　　　　　　　　　　４
早稲田大　　　　　　　　　　　　　　４
一橋大　　　　　　　　　　　　　　　３
岡山大　　　　　　　　　　　　　　　２
千葉大　　　　　　　　　　　　　　　２
東京医科歯科大　　　　　　　　　２
徳島大　　　　　　　　　　　　　　　２
広島大　　　　　　　　　　　　　　　２
同志社大　　　　　　　　　　　　　２←　←　←"御三家"
関西学院大　　　　　　　　　　　　１←　←　←　←仲良く
立命館大　　　　　　　　　　　　　１←　←　←　←　←ランクイン　　　　
大阪市立大　　　　　　　　　　　　１
お茶の水女子大　　　　　　　　　１
関西医科大　　　　　　　　　　　　１
九州芸術工科大　　　　　　　　　１
九州工業大　　　　　　　　　　　　１
近畿大　　　　　　　　　　　　　　　１
熊本大　　　　　　　　　　　　　　　１

久留米大　　　　　　　　　　　　　　１
国際基督教大　　　　　　　　　　　１
自治医科大　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　
順天堂大　　　　　　　　　　　　　　１
政策研究大学院大　　　　　　　　１
聖路加看護大　　　　　　　　　　　１
千葉大　　　　　　　　　　　　　　　１
筑波大　　　　　　　　　　　　　　　１
電気通信大　　　　　　　　　　　　１
東京工芸大　　　　　　　　　　　　１
東京女子医大　　　　　　　　　　　１
東京電機大　　　　　　　　　　　　１
東京都立大　　　　　　　　　　　　１
東京理科大　　　　　　　　　　　　１
東洋大　　　　　　　　　　　　　　　１
富山医科歯科大　　　　　　　　　１
長岡技術科学大　　　　　　　　　１
長崎大　　　　　　　　　　　　　　　１
新潟大　　　　　　　　　　　　　　　１
日本大　　　　　　　　　　　　　　　1
日本福祉大　　　　　　　　　　　　1
浜松医科大　　　　　　　　　　　　１
兵庫県看護大　　　　　　　　　　　１
福井医科大　　　　　　　　　　　　１
藤田保健衛生大　　　　　　　　　１
北陸先端科学技術大学院大　　１
山形大　　　　　　　　　　　　　　　１
山梨大　　　　　　　　　　　　　　　１
横浜市立大　　　　　　　　　　　　１

同志社男「俺、同志社なんだけど」
高学歴女「え、同志社ってあの田辺の？」
同志社男「ああ、でも一応同志社なんだけど・・・
　　　　　　　　　（驚きを隠せない様子でとまどいながら）
高学歴女「何で国立大に行かなかったの？（笑）」
同志社男「えっ、落ちたから・・・（もはや動揺を隠せない）」

国立大「俺、国立なんだけど、同志社のこいつとは高校の同級生」
高学歴女「ええ！すご〜いい！」
同志社男「・・・・俺、同志社・・・（泣きながら苦笑している）」

　Ｃ　　Ｏ　　Ｅ　　申　　請　　全　　面　　却　　下　　で　

　国　か　ら　”無　用　宣　告”　さ　れ　た　関　西　大　←恥ｗｗ

これが社会の現実。

電機業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/denki-ranking.html
造船・重機業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/zousen-ranking.html
化学業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/kagaku-ranking.html
鉄鋼業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/tekkou-ranking.html
銀行業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/ginkou-ranking.html
総合商社・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/shousha-ranking.html
電力・ガス業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/denryoku-ranking.html

総合商社にいたっては、立命さん出の管理職一人もおらんがな…
京産でも一人いるのに…

COE？
MARCHは採択されていないの？

率を無視したお得意の”人数”比べ

>>685
＞MARCH
　
　　　ﾌﾟ！

>>680
前年のを足してCOE全部門となるんだよ。
あんた大丈夫か？
足して評価しろ。

>>682
こういうの書いてる奴は、同志社落ちか同志社受験諦め組みなんだろうな。
俺もそうだけど・・・

今年もＣＯＥの選定が行われるが、採択件数は10〜30程度なので私立は
ほぼ絶望的でつ。

http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

　　　　＼＼　　　　　　　もう終わりだな。立命は　　　　　　　　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　　　関西は我らがもらった！　　　　　　　　　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　/同志社　へ ∧＿∧　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ、／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）　| 関学 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/阪大 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./神大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ京大ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

２００４年大学合格者高校上位２０
関大は大阪のトップ校が上位に並んでいる。
関学は？？
今年の偏差値は急上昇。
関学から関大に流れたようだ。
　　　　　関西大学　　　　　　　　　　　　　　　　関西学院大学
　１．清風（大阪）　　　　　　２５４　　　１．履正社高（大阪）　　　１６９人
　２．畝傍（奈良）　　　　　　１５７　　　２．清風（大阪）　　　　　　１５４　　　
　３．三国丘高（大阪）　　　１４６　　　３．豊中（大阪）　　　　　　１４４
　４．近大付属（大阪）　　　１４２　　　４．星陵（兵庫）　　　　　　１４２
　　　郡山（奈良）　　　　　　１４２　　　５．加古川西（兵庫）　　　１３４
　６．大手前高（大阪）　　　１３５　　　６．大阪女学院高（大阪）１２９
　７．岸和田高（大阪）　　　１３４　　　７．北摂三田（兵庫）　　　１２６
　８．豊中（大阪）　　　　　　１３３　　　８．三田学園（兵庫）　　　１１７
　　　加古川東（兵庫）　　　１３３　　　９．加古川東（兵庫）　　　１１２
１０．清教学園（大阪）　　　１３２　　１０．清教学園（大阪）　　　１０９
１１．高津（大阪）　　　　　　１２９　　１１．北須磨高（兵庫）　　　１０６
　　　星陵（兵庫）　　　　　　１２９　　１２．御影（兵庫）　　　　　　１０５
１３．茨木（大阪）　　　　　　１２８　　１３．関西大倉（大阪）　　　１００
　　　千里（大阪）　　　　　　１２８　　１４．兵庫（兵庫）　　　　　　　９８
１５．桃山学院（大阪）　　　１２１　　１５．明星（兵庫）　　　　　　　９２
１６．関西大倉（大阪）　　　１１５　　１６．茨木（大阪）　　　　　　　８７
１７．大阪桐蔭（大阪）　　　１１１　　１７．小野（兵庫）　　　　　　　８３
１８．大阪薫英女子（大阪）１０９　　１８．長田（兵庫）　　　　　　　７９
１９．天王寺高（大阪）　　　１０７　　１９．三国丘高（大阪）　　　　７７
２０．春日丘高（大阪）　　　１０３　　２０．夢野台高（兵庫）　　　　７４