【東京】文�U・文�V vs 理�T・理�U【大学】

２３２＞
　ＳＡＴスコアは確かに書類選考だけですが半分以上が切られます。
　『帰国枠の馬鹿同士の受験は小学校受験』も聞こえは面白いけど
　ただの中傷であって論拠無し。『アホの戯言』以上に説得力の無い
貴方に聞きますけど、小学校受験てどんなんですか？因みに一般
学科試験は受験していませんし、しなくてもいいので話せませんね。
その前に何故一般学科試験でしか話せないのか御示唆頂きたい。
私は１５７０も採ってませんのでＨＡＲＶＡＲＤは受けてません。
理科二類の方々への失礼は本当にお詫び致します。浅はかな発言
でした。２３２に謝っているわけではないので勘違い無きよう。
帰国枠の馬鹿なら後期も全部不合格。何故？『帰国枠＝馬鹿』が
何故恒等的に成立すると言い切れるのですか？帰国の９８％は
落ちますよ。何で残りの２％も落ちると言い切れますか？
『帰国は全員馬鹿』が成立する為には全ての帰国が馬鹿だという
証拠が必要ですがそんなもの集まるはずがない。私の反論は
たっと２、３人の反例でいいのですよ？如何に自分の主張が
中身を伴っていないか気付いて下さい。

また出てきたな。あほ帰国が。
詭弁を弄するなよｗ

２３３＞
　貴方の主張はかなり正しい。でも世界のＨＡＲＶＡＲＤでさえ
　四分の一の学生をＳＡＴで選ぶならやはり重要な試験ですね。
　反論にはならない。生徒会長、ボランティアその他の
　情報も正しい。でもＨＡＲＶＡＲＤは平均ＳＡＴが１５００程度
　です。つまりこの人達も１５００程度は採っている。何故アメリカ
　がこのような選抜基準を設けているかといいますと、『試験が
　できるだけ』の社会順応性の低い人材を排他する為。本当に使える
　人材は生徒会長で、ボランティアもしててスポーツチームの主将で、
　その上ＳＡＴが高得点という万能人間です。だから勿論無能も
　入ってきますよ。でも本当の万能人間も入ってくる。そこで米国大学
　卒業までの地獄コースを以って入学してしまった無能達を淘汰
　するわけです。それ故Caltechなんかは自殺率が突出している。
　で、最終的に残った人間が超難関のHarvardやCaltechの院に
　進んでいく。完全エリート志向で、慶應なんかの内部進学とは
　実態が違いますよ。慶應は出来る人間もできない人間も内部進学して
　卒業していく。米国大学は両方入学させて更に絞りきる。もともと
　アメリカに機会の平等なんてありませんしね。裏口もあるでしょう。
でもまさか裏口があるから『Harvardは馬鹿大学だ』なんて暴論は
吐かないでしょう？まさかね。米国籍を有さないものはIvy League
の学費はとてもじゃないが払えない。コネで入る政治家の子供も
勿論いる。人種差別が実は罷り通るアメリカだから優秀な帰国子女が
東大・東工大に入学して米国の院を狙っているという状況も生まれるの
です。

２３４＞
　桜蔭→ＭＩＴの人もハーフの人も凄く優秀なんですね。
２３５＞
　また視野の狭い人が出ましたね。既述しましたので詳細は述べませんが
　『学力弱者優遇枠』であったとしてもその枠で『学力強者』が数人入学して
　も何ら不思議ではないでしょう？『帰国生で正規入試受かっている奴が
　いる』は素晴らしい。確かに以前京大理学部に行きたくて受かった奴も
　いましたし、それこそが帰国が皆馬鹿じゃないという動かぬ証拠ですよね。
　で、『帰国生で正規入試で受かっている』実力がある人間が帰国枠で
　も入学しているというのは論理的に自然ですよね？寧ろきっとそっちの
　方が多い。行きたい大学・学部が帰国枠を設けているのに一般入試を
　受けるのは入学試験に固執し過ぎる狭い人間。反例感謝します。
２３６＞
　『前期合格者が一番東大らしい』かどうかは私にも分かりませんが、
　そう仰るならそうなのかもしれません。帰国が東大らしいか否かは
　私の主張とは違いますが、『東大らしい！』と言い切れる根拠は
　持っていません。従来の東大らしくない可能性はあり得ますね。
２３７＞
　その人は本当に凄いですね。尊敬します。でも理�Tでサッカー歴
　２０年て長くないですか？まぁ１歳の時も含めればあり得ますが。
　ＴＯＥＩＣの点も高いですね。多才な人ですね。でも、その一例
　だけでは『その人が多才』以外何も分かりません。完璧な英語が
　本当に日本で有用ではないのですか？勿論日本の方でも英語に
　堪能な方はいます。うちの教授の英語力には驚きました。でも、
　東大・東工大でさえ少数派だと思いますね。知人自慢は
　楽しませて頂きましたが、帰国の英語力は無価値という論拠には
　なりません。やっぱり英語は必要でしょう？

２３８＞
　ん〜。更に根拠無し・・・不法滞在＞東大帰国。何故？何故？
　皆を納得させられるほどの根拠があればかなり面白い意見です。
　根拠が無ければただの悲しい中傷ですが。
２４３＞
　後期と帰国を無視する必要はありませんが、その他貴方の
　主張は同意します。そういう人が視野の広い優秀な人間ですね。
２４９＞
　貴方が正しいです。そこまでのお客なら帰国は無用ですね。
　実は専門の通訳が帰国っていう可能性はあり得ますが。
　でも『古文・漢文・現代国語』を始めとする受験科目よりは
　需要が高いですよね、遥かに。でも貴方の意見は正しいです。
２５７＞
　このスレからも明らかなように帰国はバカにされます。
　バカにされない為には賢明な選択でしたね。

以上を述べた上でも一度主張します。
一般枠合格者との戦いが意図ではありません。私達が
あまりにも侮蔑されているので反論したまでです。
確かに帰国枠という特別枠の存在で色々と複雑な
想いをした方はいらっしゃると思います。でも、
その経験故に『帰国は全員糞だ。』『帰国は大嫌いだ』と
思うのはできることならばよして下さい。
反感を抱かれたにはお詫び申し上げます。

私がしている事はあくまでも防御です。
自分からは絶対攻撃しませんし、したい
とも思いません。皆さんが少しでも私の
主張に同調して帰国叩きをよして下さるなら
私は勿論引き下がります。

何度もすいません。
やっぱり帰国叩きを止めろとは言いません。
実力相応でない大学にたくさんの帰国子女が
在籍しているという事は動かぬ事実です。
ただ、『ごく稀に有能な帰国もいるんだぜ！』
という信じ難い事実を信じて下さい。別に
私の事を言っているわけではありません。

以上を持ちまして帰国叩きが収まろうと
収まらなかろうと私は降ります。
お疲れ様でした。

しかしこのスレも帰国ネタになってから突然にブレイクしたな。
スレ立て人としてはスレが伸びるのは割とウレシイからいいのだけど。えへへ。

>>313>>314>>316、そして>>317の半分
「結構正確な意見だ」と言われているが＞帰国枠へ

反論された意見は俺が書いたものなんだがね。批判する上では
調査するのがあたりまえだろう。
理１の友達は東大院の博士課程にいるのでサッカー歴２０年でも
おかしくはないだろう。あいつは６、７才からやってるからな。
今は忙しすぎてそれどころでもないが。
空手は高２までやっていた。

帰国枠の次は何枠ができるのかね？
「僻地、離島枠」〜本土とは学習環境も違うが、色濃く残り続ける独自の文化が売り。
方言によるレポートがあり、これは東大一般受験者には無理。
「前科者、少年院出所枠」〜塀の中の体験は一般入試東大生には刺激になる。彼、彼女らは
過酷な環境で育ちながら反省し、出所した。珍走団やヤクザとの関係、苦労話も東大生には
出来ないことである。小論文は「私の履歴」、決して一般入試組は出来ない、落ちる。
「知的障害者枠」〜勉強だけが全てではない。異なるタイプの受験生である。某新聞が言うとおり
彼らは「天からの贈り物、天使」であり、決して一般東大生がなれるものではない。
小論文は感性のまま、絵でもいい、好きな事を書く。
「ＤＱＮ生徒枠」〜ＤＱＮだが、勉強しなかっただけでやれば出来ると言う受験生達。
その潜在能力は高い（かもしれない）。小論文は作文でいい。

確かに上記の内２％は優秀かもしれんな。しかし特別枠をつくって
「優秀だ」と言っても説得力に欠ける。それは実際に入試を突破していないからだ。
帝京大生でもいえるぞ。「俺の大学でも東大一般入試うかる奴はいる」と。
だが、実際に合格して証明しないと説得力に欠ける。楽な道に流れるのは感心しない。
帰国が全員バカだとは思わないが、俺だって前期入試で受からなければ
「やれば東大入試合格の潜在能力がある」と主張しても誰も聞いてくれないだろう。

もうくそスレ

>>321

>『ごく稀に有能な帰国もいるんだぜ！』
>という信じ難い事実を信じて下さい

信じ難いというか信じられないな。いくら帰国の中に優秀な人間がいると
いっても基準が違うから比較できない。>>323のいうように特別枠では説得力
に欠ける。少なくとも東大やその他大学の帰国枠のなかには有能な帰国は
いないんじゃないのか。

そもそも本当に優秀で実力があるのなら言語の壁ぐらいで不利にはならない。
それどころか有利になるはず。

俺の高校のOBには帰国ながら一般入試で東大文�Tに現役合格した人がいる。
その人は高校入学前の数年間、父親の転勤で米国に行っていたのだが、
うちの高校(関西の中高一貫の進学校)に一般入試で入った。その人が
合格体験記を書いていたのを読んだのだが、英語を勉強する必要が
ほとんどなかったぶん、他の科目に時間をかけることができて他の同級生
より有利だったと書いていた。
本当に優秀な帰国とはこういう人間のことをいうのだと思う。

折れは直接に帰国枠の香具師を知らないから実情がイマイチ分からなかったので、
制度として帰国枠があるのはいいのではないかと思っていたが、やっぱ制度としても
イラナイね。
英語圏に３年間もいて宿題では英語のレポート書きまくりで、帰国のウリが
英語が売りだというのなら、東大の英語でも90-110点は取れるだろう。古文漢文
がネタになったが、英語がこれなら理系では古文・漢文のビハインドは取り返して
いる。帰国にも優秀なのがいるのは同意するにしても、本当に優秀なら前期で当然
受かる。向こうの高校を卒業してから６ヶ月は独学or予備校に通って準備できるし。

センターなんかはもともと東大でも重視してないし、ＳＡＴなどの共通試験で代用
しても問題ないと思うが。

帰国は当然、後期も廃止、前期一本でこそ東大の威厳が保てるというものだ。

東大落ちが帰国で東大に入った香具師らをうらやむスレはここでつか？

降りるとか言いながら、数人の低俗な書込みに目を瞑れない俺は
確かに馬鹿かもしれない。でも大人になりきれないので手短に。

３２３＞　
１．知人自慢＝関係ない。いらない。同じ無駄な自慢ならせめて
自分自慢してくれないと悲しくなっちゃいます。
２．『帰国枠の次』の話＝馬鹿らしくて差別的。障害者をネタに
するのは人として止めようよ。見苦しい。
３．２％優秀＝正しい。帝京でも言える＝意味不明。話が
　　違う。前期試験で受からなければ・・・＝何故？
　　帰国枠受験可能なのに前期受けて意味ある？
４．日本語変。

３２５＞
１．基準が違う＝その通り。だから君も偉そうに言う根拠がない。
　　　　　　　基準を超えて判断できる知識と教養をお持ち？
　　　　　２．『東大やその他大学・・・』＝はい、論拠無し。詭弁。
　　　　　３．言語の壁＝何の事？意味不明。
４．高校のＯＢ＝関係無い、高校入試で帰った帰国とは別種類。
彼は一般枠しか受験できないから前期勉強して当たり前。
５．本当に優秀な帰国＝何故？再び根拠なし。得意の詭弁。
６．３２３の自作自演？論理の程度が同レベル

３２６＞
１．東大英語で９０−１１０＝採れる人は勿論採れる。
２．古文・漢文のビハインド＝取り返さなくても、
　　受けてきた教育に合った受験制度で受験できるん
　　だからするでしょう？優秀でもそうでなくても。
　　前期勉強し直して得はある？それこそ入試が全て
だと思って無駄な労力を消費する馬鹿。
３．本当に優秀なら前期で合格できる＝確かに。受けないだけ
　　だって何度も言ってるでしょう。
４．『帰国は当然〜東大の威厳』＝何故？何の威厳？
　　君は何者？東大の威厳を語るなら先ずスーフリの
　　彼とか新歓期に活発な洗脳集団を何とかしようよ。
　　彼等の多くは君が愛する前期合格者なんじゃないの？
　　彼等は東大の威厳にどんな影響を与えているのかな？
　　『帰国はそれよりも更に威厳を損ねると』と言うつもりなら
　　根拠も添えてくれると嬉しい。

ま た 帰 国 枠 か ！
浪人いやだとﾎｻﾞｸが、現役合格ばかりに拘る正規東大生はいない。東大目指す学力レベルならな。浪人して東大合格＋プロ棋士合格の片山の爪の垢のんどけ！

この帰国のバカ書き込み見て、帰国枠はバカと強く再認識した。後で猛攻撃したる。つーかお前論理破綻、自分に都合いい事は他人を引き合いにだす。知人自慢なんかするか、アホが。ましてや自分自慢など言語道断。おまえ名前特定して晒すぞ。
要するに貴様は学科勉強が嫌だと。やはり怠け者の馬鹿だな。

＞１．東大英語で９０−１１０＝採れる人は勿論採れる。

もし帰国のウリが英語というなら、この位はとらないと説得力なし。


＞２．
＞古文・漢文のビハインド＝取り返さなくても、
＞受けてきた教育に合った受験制度で受験できるん
＞だからするでしょう？優秀でもそうでなくても。
＞前期勉強し直して得はある？それこそ入試が全て
＞だと思って無駄な労力を消費する馬鹿。

東大の（正規）試験は、入学後に要求されるレベルをクリアしているかどうかを測るためのものである
ことは当然として、一見無駄なことに見えることであっても敢えてそれを課し、それをクリアしてくるかどうか
を測る試験でもある。それは、（もともと官僚を輩出するために創立された）東大が欲するところのいわゆる
「事務処理能力」を備えているかどうかを測る尺度であると同時に、東大の「教養主義」に根ざすもの
でもあると思われる。
それを「無駄な労力を消費する馬鹿」というようなﾌﾟﾗｸﾞﾏﾃｨｽﾞﾑな人間を、（前期試験に象徴される）
「本来の東大」は欲していないということだね。

＞３
＞本当に優秀なら前期で合格できる＝確かに。受けないだけだって何度も言ってるでしょう。

君　は　墓　穴　を　掘　っ　て　い　る　ね。

つまり、東大に帰国枠は必要ではないと認めているも同然じゃないか。

こ　れ　に　て　終　了。

あえて言うならば、人間は易きに流れるものであり、前期で受かる能力のある人間であっても
「帰国枠」という誘惑があるからそれに頼ってしまうという訳だよね。だから、帰国枠で受け
る条件があるにも拘わらず、見下されたくない（あるいは自分の力を試したい）という理由で
敢えて前期に挑戦するのならそれは見上げた男気のある香具師だと思う。つまりは、「帰国枠」
を設けることは「無用の長物」でしかないことは自明だということである。

＞４．
＞『帰国は当然〜東大の威厳』＝何故？何の威厳？　君は何者？

「東大の威厳」は「東大の威厳」。何の説明もいらない。前期入試を経て来た
ということが東大生に東大生としての尊厳を与えるということだ。これを
もって「君は何者？」という質問に答える必要もない。スーフリ云々は問題の
すりかえでしょう？　何をかいわんや。洗脳集団？　どうでもいいよ。
まぁ、前期試験は、良くも悪くも「東大の個性」ということだ。これが東大の
威厳と個性を特徴づけていることは、今さら論を待たないであろう。

我田引水、自分達の入学方法の帰国枠自己擁護する低脳がいるスレはここですかｗ
ぷぷぷ、帰国よ〜、てめえの書いた文章（ぷ）を読み直してみろ。

お前必死で知人自慢や帰国枠受験可能な大学間での序列付けしてるぞｗ。矛盾してるな。
低脳枠同士で低レベルな争いしてどうすんだ？ｗ

SAT(ﾟДﾟ)ﾊｧ?、英語（３年以上海外滞在の帰国枠受験資格者にとっては国語だわな）８００点、
日本のバカ学生でも解ける数学８００点の計１６００点。
そんなバカ試験の点数で優秀だと言われてもなあ。
SAT2は課さない米大学も多いし、複数回受験できるしな。

百歩譲ってSATとSAT2を日本のセンター試験と同じように見てもな、
日本のセンター試験は５教科５科目、さらに５教科７科目に増えることになっている。

東大生の場合、対策しなくても２次試験用の勉強でセンター試験５教科５科目
９割得点は普通にいる。８００点満点なら７２０点、SAT1600満点（英語＝国語、数学の２科目）に
換算すると１４４０点は取っているんだよ。おまけに俺らは５科目受験だ。
センター試験など、東大側は出来て当たり前という態度から１１０点に圧縮される。

SATでギャーギャー言うのはバカだな。

>>332-333
激同。

色々ほざいてるが、つまりこの帰国枠は勉強嫌いなんだなｗ　東大にそんな学生いらんよ。
人間は楽な方に流れがちだからな。「勉強しなくてもいいならしない」、
まったくＤＱＮと同じ発想だよ。その癖、大学は楽して東大に入りたいという
卑しい乞食根性の奴ばかりなんだな＞帰国枠
>>313
＞『入学試験』に固執し過ぎるからその先が見えていない。『裏口』
＞だという主張自体虚言であるのに変な自尊心で一浪して
＞将来無駄な受験科目を勉強して入る暇があったら帰国枠で入学して
＞一年間有用な専門知識でも蓄えた方が利口でしょう？

将来無駄というのが理解できない。勉強のどこが無駄なんだ？
あーと、一年間で「専門知識」など身に付かない。一年で身に付くなんて
余程浅い知識なんだなｗ
「受験科目」が無駄なら東大前期が延々と続いている理由はなぜだあ？
前期も帰国枠型にしたら、東大は飛んだり跳ねたりのＤＱＮ学生の巣窟になろう。
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!

欧州の場合IBが高校卒業試験なので、ドイツなどでは好きな大学好きな学部に行ける。
水泳でソープと争った選手はドイツの医学生だよな。

フランスも政治学院以外は２次試験ないね。好きなところに入学できる。
２年前にフランスの大学が「２次試験を課したい」と国会提出したところ
大学生や高校生の大規模デモが起こりお釈迦となった。

人間は楽な方に流れがちという好例。

浪人して勉強する事は無駄だとは思わん。知識を蓄えれば蓄えるほど
「受験勉強は有益だ」と実感できる。東大の一般組なら同様に思うだろう。

どこも学歴社会であるが、大学に限ると
アメリカは私立大学が強い「学歴」社会、学力は重要視されない。
欧州は国立大学が強い「学歴」社会、学力は重要視されない。
日本韓国などの東アジアは国立大学が強い「学歴」社会、学力が重要視される。

国によって違うんだよ。

帰国枠よ、駒場の情報棟は使いやすいだろ？
それとも東大図書館からアクセスか？あっっと、春休みか。ぷ


↓こういう奴は嬉しいものだが後期専願や帰国枠で東大売名している奴は恥だ。
ただし後期専願のバカでもSATにあたる？センター３科目で９割以上得点しているからな。
SAT換算でも１５００点はいく。でも学内では学力の点でバカにされる。

【将棋】東大生プロ棋士誕生　将棋界初　片上大輔さん
http://news6.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1077517356/
将棋のプロを養成する「奨励会」三段リーグが２３日、東京都渋谷区千駄ケ谷の将棋会館などで行われ、
東大法学部３年の片上大輔さん（２２）が４段昇段を決め、初の東大生プロ棋士が誕生した。

　プロ棋士（４段）になるには、１期半年の最後の関門「三段リーグ」で上位２人に入ることが条件。
片上さんは昨年１０月に始まった２７人が在籍する同リーグで快進撃を続けた。
この日、最初の対局（１日２局）に勝って１４勝１敗とし、２位以内が確定した。

　広島県出身の片上さんは、５年に日本将棋連盟の「関西奨励会」に入会し、
１１年４月から三段リーグに参加。
翌年、関東奨励会に移籍、東大に通いながら将棋に打ち込んできた。

引用元
http://www.sankei.co.jp/news/040223/sha072.htm

帰国枠の募集要項にこう書かれていた。
但し書き（要約）
「帰国枠の学力問題は、前期入試とは異なり、点数によっての合否判定の
材料にはならない。入学後、最低限授業について行けるかをみる事を目的とする」


帰国枠の連中が声高に主張する「学力テストｗ」についてだが。
前にも言ったが、一時期、東大は帰国枠用の簡単な問題を作ったが
低得点者ばかりで判断できにくい。今も「これで合否が決まる訳ではない」
と書かれている。（低得点過ぎて学力順位がつけ難い）

参考に、帰国枠の募集要項は東大教務課で見ることも出来る。

優秀なDNAがどうこう言ってたが＞帰国枠

確かに知能は遺伝するが、東大卒父＋バカ大卒妻だとどうなるかわからないぞｗ。
有名人から例を挙げよう。
浜田マキ子夫妻は夫婦揃って東大卒、だが一人息子は麗澤大卒。
中曽根大勲位は東大卒、しかし息子は慶応、孫も慶応。
鳩山邦夫は東大卒、だが３人の息子娘は早稲田慶応。
あと、挙げていくと枚挙に暇ない。

ドイツの研究だが、夫婦各人の知能レベルをA、B、C段階に分けて
生まれた子供の知能レベルを調査した。
夫Ｃ、妻ＣのＤＱＮ夫婦からは約９割ＤＱＮ子供Ｃランクが生まれた。
夫A、妻Aの高知能夫婦から子供Aランクの割合は５割切っていた。
ＤＱＮは遺伝しやすく、高知能は遺伝しにくいのではないか。
今後の研究も必要だと思うがね。

>>328-329

俺は日本国内の東大に毎年30名程度の合格者を出す中堅進学校出身
なのだが、それでも同級生には必死の努力もむなしく東大進学を
あきらめたやつが多数いる。俺は幸運にも合格したわけだが、
落ちた連中のことを思うと心が痛んだ。
しかし公平な試験で判定している以上仕方がないことなのだ。

東大は医学部に比べれば簡単かもしれないが、それはごく一部の
ハイレベルな受験生の間での話。大半の受験生にとってはかなりの
難関大学であり、入りたがっている受験生は必死で勉強している。
それでもダメで涙を飲む奴は毎年たくさんいるんだよ。

このような修羅場をくぐってきた人間たちに「帰国枠で入った俺も
認めてくれ」と言って認められると思うか？

帰国ネタは本来スレ違いだから、そろそろ終了したほうがいいだろうか。
これ以上議論しても結論は変わりそうにないし。
>>323なんかは本当に腹抱えて笑ったからもっと聞きたいけどね。

帰国ちゃんも複数の東大生相手によく頑張ったよ。
受験、就職といった人生の節目のイベントではセコイ真似は
しちゃいけないな。俺も真っ当に生きるから帰国ちゃんも
真っ当に生きてくれ。

おはようございます。
漏れは去年入学したばかりでつが（前期で）。
帰国ってそんなに簡単なんですか。知らなかった。
まぁ大学の授業でも習ったけど、
欧州の大学の入学試験って、大学に入学するための「資格試験」であって
日本のような「競争試験」ではないんでしょ？
だからハーバート大とかも、成績良くて大人しいやつより成績悪いけどスポーツできる人間が
受かるんだってね。
そもそも入試制度が違うのに他国の入試制度を利用した帰国枠を作るからいけない。
数学とか理科も凄い日本より遅れているんじゃないの？
帰国の人は一年間か二年間くらいプレスクールみたいのに通って、
それから一般と同じ枠で受験するような制度にしたらいいのに。
というか、わざわざ大学を帰国して受験するなんて、ただ日本の中での学歴が欲しいだけとしか思えない。
せっかく外国にいるんだから外国の大学を受験すればいいのに。
アメリカとか、欧米の大学のほうが学問的に進んでいる分野が多いんだから。

東大は学部間格差が小さくみんな仲良しってことなのかな。
ただし文�Tと理�Vは除く(w

そんな中で主な敵は帰国枠や編入であることがよくわかった。
帰国叩きの時の結束力はすごかった。

そうでもないぞ、前期入学なら皆仲がよい。理３前期組はまあ凄いと言っとくが。理１理２の上位と同じか、という感覚。
あの帰国枠が文１理３ｽﾚに来ればいい。結果は同じだ。

東大生または東大卒で、元いじめられっ子だった奴を知ってたら、教えてくれ。

>>345
別に人に聞かなくても、このスレにもよってたかってイジメられていた
東大生がいるじゃないか。

>>346
帰国枠は東大生ではないので不可。

この辺は学部で変わってくるだろw
なに学部（学科）いこうかなー
ってのは、楽しそうだな〜w

前期後期を分けた科類別ランクも必要だな。

文�T＝文�U＝文�V＝理�T＝理�U＝理�V＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁医
これ以上議論する意味なし。

同意しておく。

入試難度前期　理三＞＞理一＞理二？文一＞文二＝文三
入試難度後期　理三＞＞理一＞理二＞＞文一＝文二＝文三
進振りの楽さ　文二＝文一＝理三＞＞理二＞＞理一＝文三

内部事情は知らないがこんな感じ？

>>350

学歴を意味する東大と職業を意味する医学部を比較するとは
まったくのアホウだな。

東大生を名乗れるのは前期だけ

http://ssss1234ssss.hp.infoseek.co.jp

249 名前：エリート街道さん ：04/03/04 23:41 ID:vFfheqlQ
バカ死大が灯台になりすまして帰国を叩こうとするなよｗ
妬みもここまでくるとア・ワ・レ☆
就職で帰国に辱められて目が覚めますように☆

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1077182290/
ﾗｸｰ）帰国子女入試(ﾊｲﾘﾔｽｰ

1 ：大学への名無しさん ：04/02/19 18:18 ID:5cgnnMdG
情報交換しましょう。

278 ：大学への名無しさん ：04/03/04 23:59 ID:E8Ggn5DV
＞帰国叩き
　ここで帰国勝利でほぼ決着ついてるねｗ
　ここ↓にいる灯台叩きはアタマ悪杉。
　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1074127522/

>>353
禿同。
なぜ２CHではこの手の比較がよく出てくるのか理解できん。

駅弁医が東大一般学部に敵意を持っているからでしょ

駅便意など税金で食ってるやしら。
臨床医と研究医をわけたりいのに。はじめから。
臨床医に高級な頭脳は要らない。
人数増やして、負荷を少なくすればよい。

知能は遺伝子でかなりの部分決まってるとは思う。
ただ親の知能程度と子どもの知能程度の
相関関係は当たり外れがかなりあるよ。

宇宙誕生の大爆発ビッグバンから10万分の1秒後に起き、物の重さである「質量」を生み出した
メカニズムの存在を裏付ける決定的証拠を、東京大の早野龍五教授や理化学研究所などの
共同チームが加速器実験で6日までにつかんだ。

質量を生む仕組みはよく分かっていなかったが、約40年前、質量を生むメカニズムとして
理論的に予言された「クォーク凝縮」という現象の存在を世界で初めて証明した。今回の結果は、
物になぜ質量があるのかという物理の基本問題の謎解きを大きく前進させる成果として注目される。

物質の主要な構成要素である陽子や中性子は、物質の基本粒子クォーク3個でできている。
しかしクォーク3個分の質量は陽子や中性子の総質量のわずか約２％で、残る98％の由来が
謎だった。原因として考えられたのがクォーク凝縮。陽子などの周囲の空間に、目に見えない
無数のクォークが対になって潜み、現実のクォークはそれらにまとわりつかれることで動きにくく
なった結果、質量が増えるとした。

〔共同〕 (14:07)
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040306AT3K0600Z06032004.html

東大生、長文キモイ。