【散華ｗ】合格率1%→慶応の馬鹿が東北大に挑戦　８

学力、就職、研究、実績、予算、教授、施設、世界的知名度、、、
なにもかもが、東北の圧勝。

挑戦しては敗北を繰り返す慶応専願。
さあみなさん、慶応専願にエールを送りましょう。ｗ

2

やっぱ慶応叩いてるのは東北か。
駅弁早計マーチは散華なんて難しい言葉知らないもんな。

4

ﾆﾔﾆﾔ

へらへら

理系は東北大の勝ちで勝負がついてるんだけどな

>>7
ついてないだろ。

中央で活躍する旧邸は東大、京大だけ。私学は早計。
地底はそれぞれの地域の為に貢献するのが定めだろ。
せいぜい液便に追い越されないように頑張ってねｗ

ついてないと思ってるのは慶應の馬鹿連中だけ。
トンぺ―どころか、北大、筑波大、広島大、岡山大あたりより下、
というのが妥当なポジション。
科研費の獲得額、各種学会賞の受賞、各学会で最近盛んな学生向けの奨励賞など、
慶應なんて聞いたこともない。

文系は圧倒的に総計が上だな。

理工学部は早計の最難関

圧倒的と言うほどでもない。
一部の優秀な奴が目立つだけ。
大多数の慶應の学生は「有名な○○はうちの卒業なんだ」といって自慢するのが関の山。
じゃ、君は？って聞くと、「いやー、私はあんまり学校いってなかったんで」。
慶應って何人ぐらい学校いってるんだ？？

資格や就職、研究でも文系は総計が上だな。

>>10
>科研費の獲得額、各種学会賞の受賞、各学会で最近盛んな学生向けの奨励賞など、
早計は給料以外興味ないらしいので、そういう学問的なものに言及しても無駄。
文系に関しても同様で、例えば経済系などでの学術雑誌の掲載などでは東北のほうが↑。
まあ早計には関係ないか。

東北ってしつこい奴だらけ。相当慶應コンプ多いんだな。東北学院と競っていればいいんじゃない。

慶應もたいした事ないが東北はそれ以下は周知のはず。
いい加減にしつこいスレ立てるのやめたら？

>>15
政治学や法学の有名教授っているの、東北に？

東北の何がすごいのか全然わからない。
何が有名なんだ。

>>15
ごめん。早慶の連中には難しすぎること書いちゃったみたいだね。
低レベルの連中の相手は難しいねー。
小学生の家庭教師するときより難しいや（笑）。

>16
慶應に旧帝コンプが多いのは周知の事実。
っていうより、この板見るまで、慶應ってこんなに
みっともない大学だって知りませんでした。

経済学?
東北大経済って法文教育についで最阿呆学部ではないか？

>>20
早計ではないんですが・・・

いやいや。
お互い早慶の相手は疲れるねって話。

>>20
俺は最難関旧帝大だが、旧帝大の中に北大と東北大を入れるのはやめて欲しい。

>>20
ごめん、言ってることが低レベルすぎてまともに読む気にならないよ。
もっと立派なことレスしてくれないかな？

ID:pgm4ByyL
お前の低レベルな文章をみてるとついからかいたくなってくる。東北馬鹿。

ざんねんながら学術雑誌の掲載数での研究機関の評価しかもちあわせてないや。
教授の知名度で研究機関を評価してるのは見たことないね。

経済学と周辺分野の国際的な学術誌の掲載数（９７年）
１　　東京大学　　　１９９０（標準換算ページ数）
２　　京都大学　　　１３８７
３　　筑波大学　　　１２３４
４　　大阪大学　　　１１２６
５　　一橋大学　　　　８３７
６　　青山学院大学　　５７７
７　　東北大学　　　　５１３
８　　慶應義塾大学　　４６３
９　　神戸大学　　　　３７８
１０　中央大学　　　　３３０
http://www.asahi.com/column/aic/Thu/d_univ/20000406.html



経済学、論文掲載数（国内・世界２００位まで）1994-1997
１　大阪大学
２　筑波大学
３　東京大学
４　東北大学
５　京都大学
６　一橋大学
http://www.le.ac.uk/economics/research/rankings/econ-rankings.html

ID:pgm4ByyL
逃亡か？

さあ、まともに読む気もしなくなったみたいだし、オバカなみなさんさようなら。
>>24
君の大学、慶應大学は旧帝じゃないよ、知らなかったかな、僕。

からかいがいのある東北大。
ここまで阿呆なんて

みなさん１＋１はいくつでしょう？

俺のＩＤなんかロシア人みたいになっちゃってる

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−名古屋大−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60神戸大学−−−−−−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59北海道大−九州大学−69−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58−−−−−−−−−−68−早稲田大−慶応義塾−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57横浜国大−筑波大学−67−上智大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56広島大学−大阪市大−66−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55東京都立−岡山府大−65−立命館大−明治大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−−−−−−64−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53千葉大学−横浜市大−63−−−−−−学習院大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−熊本大学−62−明治大学−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−法政大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　週刊朝日１／１６日号より

併願合格者の選択先

・東北工91.9％　早大理8.1％（早稲田、東北大の滑り止め）
・名大工92.2％　早大理7.8％（早稲田、名大の滑り止め）
・東工４類93.5％　慶応理6.5％（慶應、東工の滑り止め）

よって、東北＞＞＞＞早慶 が判明しました。

早計悲惨だな・・・

ID:pgm4ByyL曝し上げ☆

で、慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北
な。東北リンゴｼﾞﾝうぜーぞ。

東大
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
京大、一橋
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
北大、東北大、阪大、名大、九大、早大、慶大
上智、ICU、東工大、神大、横国、筑波、東外大、阪外大
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
マーチ、関関同立、他国立
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
それ以下

東北慶應大差無し。

>>37
そりゃ東工大＝上智みたいなクソッタレ表では大差ないだろうな

>>35
地底なんてほとんどが総計落ちじゃん。希少な総計合格者の動向なんか大勢に影響ないだろ。
地底って馬鹿が多いな。自分は総計落ちの癖に。

でも所詮早慶は東北名古屋の受け皿なのねｗ

早計じゃ旧帝受けることすらできないのに・・・

長いなあ、このスレも・・・。俺に言わせりゃ実利をとるか研究（自分の生きがい）
を取るかの違いだけのような気がするけどな。

慶應でどうやって実利取るんだか。

>>41
だれでも受けられるだろ。地底の場合もそれで総計を受けられる。
本当は受けちゃいけないような成績の奴も多いのに。
おまえが考えているほど地底なんてすごくはないのさ。
井の中の蛙って怖いな。東北には碌な大学がないから客観的な判断ができないんだろうな。

東大
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
京大、一橋
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
北大、東北大、阪大、名大、九大、早大、慶大
上智、ICU、東工大、神大、横国、筑波、東外大、阪外大
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
マーチ、関関同立、他国立
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
それ以下

慶應、東北大差なし。
上智も東工大も一緒。
違うのは東大京大一橋だけ。

とうほぐの相手は東北工大。

一橋がなんでそこなんじゃ

早慶文系も数学中心の勉強に切り替えて、旧帝文系受けてみればよかったんだよ。

週刊朝日１／１６日号より

併願合格者の選択先

・東北工91.9％　早大理8.1％（早稲田、東北大の滑り止め）
・名大工92.2％　早大理7.8％（早稲田、名大の滑り止め）
・東工４類93.5％　慶応理6.5％（慶應、東工の滑り止め）

よって、東北＞＞＞＞早慶 が判明しました。

>>45
商人単科の一橋が勘違いするな。文学部も、理工も医学部もないただの一橋が出る幕ではないｗ

>>49
どちらが良い大学か？　というなら

＞　東北＞＞＞＞早慶

だろうね。入学者の学力となると話は別だと思うよ。

入学者の学力となると総計はかなり落ちるだろうね。
実際、入学者偏差値で駅弁＞早計は実証されてるわけだし。

はぁ？実証されてないから。
上杉謙信はオナニーするの？

>>53
52は私ではないのですが。
それとも、51についての返信なのでしょうか？

>>53殿
51に対する返信なのであれば、
頭の悪い駅弁卒の私にも理解可能な文章を書いていただけませんか。

上杉謙信はオナニーするかどうか問題提起してんだよゴルァ！
「謙信」なんてコテハン使うならそんくらい知っとけやチンピラが！

>>56
＞オナニー
俺はするけど。本物がして田かどうかは、知らない。

>...問題提起してんだよ
>..らそんくらい知っとけや
なんか変ですね。

するよ
しないよ

この二つのうちのどちらかで答えてほしかった。

いまさらながら

するよ

> いまさらながら
-> 改めて
の方がいいか

じゃあおれは

しないよ

>>51だな。
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４

謙信って、新潟大卒か？

新潟大もいいよね。学生は仲が良く（同棲率も高い）、酒もうまい。
慶応より新潟大選ぶね、漏れは。

理系だと東北大工学部合格者でも２割しか慶応に受からない。
北大工学部で１割、筑波大理系合格者では３％しか受かっていない。

>>43
せっかく俺がﾏｼﾞﾚｽしたのにくだらん煽りでいちゃもんつけんな。実利？社会出て
実際体験してみろや。儲けてる人いくらでもいるだろうが。

早慶文系も数学中心の勉強に切り替えて、旧帝文系受けてみればよかったんだよ。

>>66
その時点で専願じゃなくなるしな。そこまでできるなら最初から東大か一橋狙うだろ。

>>66
てゆーかいるじゃん。東大受験者がたくさん。
特に慶応文系は数学入試の方が定員が多いんだから。

東大
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
京大、一橋
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
北大、東北大、阪大、名大、九大、早大、慶大
上智、ICU、東工大、神大、横国、筑波、東外大、阪外大
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
マーチ、関関同立、他国立
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
それ以下

東北慶應かわらんよ。
東大から見たら慶應の方が脅威だろうが･･･
東北はﾐﾆ東大だから、東大と似たような気質だが
慶應の奴は世渡りに長じてて、気質が違うし、数の力もあるからな。

俺は早稲田だけど、就職活動して実感したよ。
東北大ではボケッとした香具師が優良企業に内定を決めるけど
早稲田じゃ、ボケなら中小行きになる
大学の格が違うんだよ
早計が東北大になんて敵うわけないんだから、もう白旗上げようよ。

早慶・・・・？　
旧帝様のお尻にくっついてるウンコのことか？(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

★ロースクール★大学入試適性センター本試験大学別成績ランク
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html
01.東京大学 78.4　　20.立命館大 65.4　　41.西南学院 60.9
02.京都大学 76.6　　22.広島大学 65.2　　42.愛知大学 60.8
03.一橋大学 73.2　　23.熊本大学 65.1　　43.琉球大学 60.6
03.大阪大学 73.2　　24.関東学院 64.8　　44.専修大学 60.3
05.北海道大 72.8　　25.新潟大学 64.7　　45.島根大学 60.2
06.名古屋大 71.8　　26.立教大学 64.5　　45.創価大学 60.2
07.東北大学 71.1　　27.南山大学 64.3　　47.東京法科 60.1
08.九州大学 71.0　　28.香川大学 64.1
09.慶応義塾 70.8　　29.岡山大学 64.0
10.神戸大学 70.4　　30.鹿児島大 63.9
11.早稲田大 70.0　　30.明治大学 63.9
12.上智大学 69.1　　30.関西大学 63.9
13.大阪市大 68.6　　30.関西学院 63.6
14.千葉大学 68.1　　34.法政大学 63.2
15.金沢大学 67.5　　34.青山学院 63.2
16.学習院大 67.2　　36.大宮法科 62.4
17.東京都大 66.9　　37.北陸大学 61.7
18.中央大学 66.6　　37.東海大学 61.7
19.同志社大 66.1　　39.成蹊大学 61.6
20.横浜国大 65.4　　40.日本大学 61.0

★60点以下
龍谷大、甲南大、明治学院大、近畿大、福岡大、駒沢大、京都産業大、東洋大、
神奈川大、桐蔭学園横浜大、名城大、国学院大、神戸学院大、広島修道大、
大東文化大、駿河台大、獨協大、東北学院大、愛知学院大、大阪学院大、白鴎大、
久留米大、中京大、姫路獨協大、山梨学院大、

東北大の一流企業って・・カッパ寿司のこと？

で、結局東北と京王と早稲田なら
どれがいいのよ？

有名大学上場企業役員輩出実績指数（「危ない大学９９」より）

東京　　　３６０．０　　　大阪府立　７８．４　　　同志社　　４９．１　　　★上智★　２０．９
京都　　　２６４．０　　　中央　　　７６．４　　　立教　　　４４．６　　　神奈川　　１５．８
一橋　　　２３０．０　　　横浜市立　７３．４　　　学習院　　３９．７　　　福岡　　　　９．４
慶應義塾　１６７．４　　　横浜国立　６８．５　　　東京理科　３３．８　　　専修　　　　７．６
神戸　　　１３５．３　　　北海道　　６６．６　　　法政　　　３２．７　　　近畿　　　　７．４
大阪市立　１０８．２　　　関西学院　６５．６　　　日本　　　３１．９
東北　　　１０５．４　　　金沢　　　６２．６　　　岡山　　　２８．６
早稲田　　１００．０　　　滋賀　　　６０．１　　　千葉　　　２５．５
九州　　　　９９．６　　　東京都立　５７．８　　　関西　　　２５．８
大阪　　　　９８．６　　　明治　　　５０．８　　　立命館　　２５．１
東京工業　　９７．５　　　広島　　　４９．２　　　青山学院　２４．７
名古屋　　　８７．１
算出方法：
各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％

とりあえず東北（旧帝）目指して、無理そうなら科目減らして早慶狙いに変更。これが王道。

>>75
それができる宮廷は東大(+京大)だけ。
他は早慶よりも簡単だ。入学者平均でもこの順番。
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４

旧帝が無理なら千筑早慶。

理系なら

東大理１理２(多数)ＯＲ京大理、工(少なめ)
　｜　　↓
　｜落ちたら慶大理工(多数)、早大理工(中数)、後期東工大後期阪大(中数)
　｜
東大京大が無理そうなら
　↓
前期東工大、前期阪大
　｜　　↓落ちたら
　｜　理科大、同志社、上智理工(運が良ければ早大辺りに受かることも)　
　｜　　
　それも無理なら(または地方から出たくないなら)
　↓
地底理系
　｜　↓落ちたら
　｜　理科大、同志社、上智の理系(運が悪ければマーチ理系も)　　
筑波、横国など
【以下略】

漏れ筑波だけど、筑波には宮廷＋一工諦めが多いよ
高３の夏〜センター試験辺りまでは宮廷志望で
冬を越す頃には志望校を筑波変えた、みたいな

>>73
断然、早稲葉。

旧帝一工神
↓
都横筑千市広岡　早計
↓
その他国立
↓
その他私大

レスの伸びが、ようやく衰えてきますた。
結論は出るのか？

一橋がダメなら横国じゃカッコ悪いから、東北を滑り止めにして
早計狙いという人も、首都圏では結構いるよ。
ただし、東北に親戚とかいるとか親が東北大というケースが多い

早計狙いならわざわざ５科目勉強するはずない。
早計洗願馬鹿じゃ数学中心の勉強なんてできるはずない。

昨今の日本の知的レベル低下に貢献している早慶洗願者よ。
若いくせに、考える勉強をせずに、極端に少ない科目でくそ暗記ばっかりしていると、頭が老化するぞ。

>84
数学中心に勉強する文系ってバカじゃないかと思う
あの簡単な文系数学に力入れないといけないのか。
文系は惨めな生物だな。

東北vs私大併願対決ー文系編ー
www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/　　　東北大受験生にとって
東北文○早稲田文×１３−３東北文×早稲田文○←可能性薄チャレンジ校
東北文○同志社文×　５−１東北文×同志社文○←可能性薄チャレンジ校
東北文○早稲田文×１３−３東北文×早稲田文○←可能性薄チャレンジ校
東北文○東北学院×　０−７東北文×東北学院○←可能性大滑り止め校
東北教○早稲田教×　２−０東北教×早稲田教○←可能性薄チャレンジ校
東北法○早稲田法×２７−３東北法×早稲田法○←可能性薄チャレンジ校
東北法○上智大法×１５−１東北法×上智大法○←可能性薄チャレンジ校
東北法○明大法セ×　７−６東北法×明大法セ○←可能性中併願相応校
東北経○慶応大商×１０−３東北経×慶応大商○←可能性薄チャレンジ校
東北経○慶応大経×１１−１東北経×慶応大経○←可能性薄チャレンジ校
東北経○早稲田商×１５−２東北経×早稲田商○←可能性薄チャレンジ校
東北経○中央大経×　３−２東北経×中央大経○←可能性中併願相応校

東北vs早計併願対決ー理系編ー
//www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/　　東北大受験生にとって
東北理○早大理工×２９−４東北理×早大理工○←可能性薄チャレンジ校
東北理○慶応理工×１２−２東北理×慶応理工○←可能性薄チャレンジ校
東北理○早大教育×　９−１東北理×早大教育○←可能性薄チャレンジ校
東北工○慶応理工×６５−１東北工×慶応理工○←可能性なし併願不相応校
東北工○早大理工×９１−１５東北工×早大理工○←可能性薄チャレンジ校
東北工○理大工Ｂ×２６−２３東北工×理大工Ｂ○←可能性中併願相応校

慶應は国�T内定者、司法試験や公認会計士の合格者が阪大の比較にならないぐらい多い。
当然、それらの資格試験浪人もかなりいると思われる。
日銀の就職者数なんか見てると、やはり東大、慶應が日本の二強だと思われる。
日銀…東大18　慶應16　阪大0

＞８８
単に学生数が多いのと、負け犬根性が身について
寄らば大大大大樹という意味で日銀に入るんだろう
所詮は兵隊雑魚にしかなれないと知りながらだ。

国家公務員�T種２００２年度

【１種内定者数・文系０２年度】

　　　　　　カッコ内は前年度　　　合格者数

　１　東大　　　１４５（１３３）　　　４３６（３７８）　　３３．２％
　２　慶応　　　　２９　（３３）　　　　９２（　６９）　　３１．５
　３　早稲田大　２７　（２３）　　　１０６（　９８）　　２５．５
　　　京大　　　　２７　（２６）　　　１７６（１６３）　　１５．３
　５　一橋　　　　１８　（１３）　　　　４１（　２５）　　４３．９
　６　東北　　　　　７　　（１）　　　　６７（　４９）　　１０．４
　７　阪大　　　　　５　　（３）　　　　３７（　４３）　　１３．５
　８　中央　　　　　４　　（２）　　　　３２（　２１）　　１２．５
　９　神戸　　　　　３　　（２）　　　　３７（　２１）　　　８．１

［毎日新聞１１月６日］ ( 2002-11-06-23:41)

尚、合格者数は毎日新聞発表ものに加えてみた。

内定者率では、

一橋＞東大＞慶応＞早稲田＞京大＞阪大＞中央＞東北＞神戸

>>89ゼロ内定の地帝が言ってもねぇ。率以前の問題。強みの公務員でも早慶に敵わない。
>>601
いい加減現実見たらどうです？
外務公務員 I 種
http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/gaimukoumuin.html

1948〜2000年
1東京大学741名
2京都大学130名
3一橋大学106名
4慶應義塾大学64名
5早稲田大学44名
6東京外国語大学37名

地底は　1948年〜1995年までの累計で
大阪大学が7名　東北大学・名古屋大学が3名

2001年

1東京大学12名
2 慶応義塾大学3名
3京都大学2名


2002年

1東京大学17名
2大阪大学1名
京都大学1名
慶応義塾大学1名
早稲田大学1名

東大の手下にしてくださいと言わんばかりの総計の負け犬根性ぶりには
心底笑わせてもらえるなあ。

その早慶の手下が地帝なんだよなぁ・・・（ﾎﾞｿ

早慶が強いのは民間就職。公務員志向は高くない。
それでも地帝よりはずっといいんだよなぁ。
民間だと電通など一流企業では内定’率’で東大をしのぐところだってある。

地帝は東大の威を借りて宮廷＞＞早慶なんて言ってる。情けねえｗ
自分の大学で勝負しろってんだ。

ま、なんだかんだいって
理系は
東北＞＞＞慶應

は自明だな

理学部なんとかしろよ慶應！

ショボすぎるぞ

早計の民間で勝ち残るのは数十人に１人だろ。
ほとんどは地底の手下じゃないか。稀に出世するのがいるだけだよ。

>>95,96
いつまで研究のお話してるの？？

>>91 もともと外部公務員になりたくも無い人や都内に住むのが嫌とか
実家を離れられない資産家の人間も大勢たくさんいるんだからね。

>>97
また妄想ですか。

>>99
田舎で細々と暮らす分にはいい大学なんじゃないですか。
都会に出てきても東北大じゃ不利ですよ。仙台に留まるが吉。

http://www8.ocn.ne.jp/~tsugaru3/newpage2.htm
ここ↑に出てくる奴、東北大経済の奴か？
煽りじゃなくてマジ面白い。一読する価値あり。

東北九州名古屋の中途半端な地底が
北大と神戸を攻撃してる。

早計の教授の旧帝コンプレックスの凄まじさ見てみろ。
無知な早計洗願馬鹿学生には分からない、現実ってものがあるんだよ。

>>103
( ´_ゝ｀) ﾌｰﾝ

>>103
東大コンプレックスならまだわかるが、宮廷コンプレックスとはね。
何が悲しくて東北にコンプレックスもつんだ？

無知だなｗ
早計教授なんざ、天下の旧帝大教授の足元にも及ばぬ存在なんだよ。

俺思うんだけど、特に地底。
地底で受かってるのはほとんど理系。
技官は亜流であり、だからこそ地底でも受かる。
　大事なのは法律職で何人受かったか、経済職で何人受かったかだ。
そしてもっとも大事なことは、法律職経済職で何人採用されたかだ。
　
地底採用は皆無。
東京では低学歴だよ。地底は。
東京には東大一橋投稿横国筑波お茶都立外大早計上中明青立学習法があるからな。
　わざわざ地底いくわけねえべ。

>>106
無恥だな。負け惜しみでつか？

旧帝大が低学歴扱いされる社会なんざ、ロクでもないＤＱＮ社会だろ。
逆に言うとそんな社会で評価される学歴は、とんでもないＤＱＮだろ。

>>109
あほですか？

>>108
そうなの？教授のステータスなんて
（東大≧京大＞＞その他地底）＞＞＞＞＞＞＞（早計≒マーチ以下私大）
なのが常識だと思ってた。
私大の教授って、国立大を定年後行くところだと思ってＹＯ！

旧帝大を定年退職したジジイを必死で掻っ攫おうとするのが早計なんだよ。

>>112
国家公務員一種を低学歴ＤＱＮ社会と断ずるあんたはどこの世間知らず？

>>78
お前、都合の良いカキコするなよ。
慶應理工の友人いるが、

推薦・内部　　　4割
東大落ち　　　　2割
医大・京大落ち　1割
東工大落ち　　　1割
旧帝落ち　　　　1割
洗顔等　　　　　1割

良く見て、↑のイメージと言ってたぞ。
それと、浪人が多いから、当初の偏差値は高くでるとも言ってた。
結局、慶應は内部・推薦も含めればバラつきが大きく、
旧帝の方が、学力の粒はそろっているらしいぞ。

>>76
それと、使えないソースだすなよな。
駿台といってるが、2年前の週刊朝日だろ。それは。
他スレでも、北大理＞北大歯、阪大工＞阪大理、東工2類＞1類等の間違いが、
指摘されて、笑われてるソースだよな。「慶應の心の支え」といわれているソースだということが、知れているんだよな。
しかも、今月の週刊朝日1/16号みたか、「国立と私大の偏差値は単純な比較できない。」と断り書きあるぞ。
旧帝との併願対決では、蹴られっぱなしみたいだね。
暇なときに、掲載してあげるよ。

>>110
旧帝をアホといえる慶應の君なら、こんな問題簡単だよな？

問１．2(3＋5)
問２．3/4×1/3÷1/6−1/2

問２．は小学生でも解けるらしいのだが、俺は難しくて頭がパニックになるｗ
５教科得意なロナウド君、教えてちょｗｗ

【マーチと】地底の９０％はDQN就職【いい勝負】

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1064841058/
↑のまとめ
●早計は就職イイというけど、本当は大半が悲惨なんだろ？　→　地底との比較データが出る
●就職では、早稲田はともかく慶応には勝てない　→　公務員試験に話をそらす
●公務員でも、国１の「キャリア」の率では慶応に勝てない　→　国２や地上に話をそらす
●国２や地上の実績が良くても誇れない　→　早稲田の下位の悲惨さに話をそらす
●実は地底も、文系では下位が悲惨　→　就職板なのに「平均学力」に話をそらす
●慶応の法や理工には、入学者偏差値でも負けてる→関西の就職事情に話をそらす
結局、逃げてばかりの地帝　（ｗ

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1069329204/
↑のまとめ
【　ま　と　め　】

一流就職率>>198よりAERA
・慶大＞阪大＞＞神戸＞名古屋＝早稲田＞九大＞北大
（ただしAERAデータ中のブラック率では早稲田≧地底＞＞慶大）

出世率>>179
・慶大＞＞神戸＞＞早稲田＝多数の地底＞名古屋＞北大

公務員>>168
キャリア
・慶大＞＞早大＞地底
ノンキャリア
・地底＞＞早大＞＞慶大

　駅弁が色んな意味で終ってるのはもはや常識。
　ただ、ここ「学歴板」だけはちょっと違うｗ
　駅弁がバーチャルな世界で青春を謳歌してるの。
　社会に出たら相手にされないからさ。
　せめて学歴板では駅弁の主張を聞いてあげようよ。

　あの有名な駅弁コテハン「俺駅弁でいいや」君。
　名前からして可哀相でしょ。駅弁'で’いいんです。
　駅弁'が'いいわけじゃないんです。
　頭悪いし、家が貧乏。二重苦の末の苦渋の決断で駅弁に通ってるんです。
　その辺を分かった上で駅弁の戯言を聞いてあげましょう。

>>111
ステータスなんて・・・結局金の問題でしょ？ただ東北なんかは俺は金なんていらな
い、立派な研究ができるだけの資金があればそれで満足って教授もいそうだから、
そういうのは本物だと思う。総計教授は民間で大手に行けなかったり、適応できなか
ったりした人も結構いて、あんまり学問研究に熱心という感じはしない。そういう
意味では東北教授のが上だと思う。学者としてね。ただ早計教授は東北他地底教授に
コンプなんか全然ない。なぜなら概して給料がいいから。生活の保障があるのに、
わざわざ都落ちしたいとは思わない。ここでも志向の違いが浮き掘りになるんだよ。
早計＝実利志向、東北＝研究志向。好みに違い。

>>119
私立大学の教授の給料がいい？
違うよ。私立大学の教官はアルバイトで生活しているようなもんなのよ。
私立大学の教官は給料だけでは、とてもじゃないがやっていけない。
マスコミに出たり、他大学の講義に出たりして何とか食い繋いでいる。

>>120
たしか教授の年収では早稲田が1位だったような気がする。

前東北大学長の西澤潤一氏の個人年間特許収入はなんと４億円。
氏はこの金で半導体振興協会を設立・運営している。
テレビのクイズ番組で小銭を稼いでいるどっかの私大教授とは
スケールが違うのです。

つーか教授の比較は止めようよ。
東北大も慶応も（早稲田も）結構他大学出身の教授いるし。

この板って暇な大学生ばかりならいいんだが、教官自らカキコんだり工作しているのかと思うと悲しくなる。

>>90,91
早慶では、一学部に千名以上の定員があると聞く。これでは、一つの大学にも匹敵する。
各大学の卒業者総数も示せ。

>>124
この場合、志願者数では？

>>120
煽るのは勝手だがおれのﾏｼﾞﾚｽにくだらんいちゃもんつけんじゃねえ。

＞http://www8.ocn.ne.jp/~tsugaru3/newpage2.htm
＞ここ↑に出てくる奴、東北大経済の奴か？
＞煽りじゃなくてマジ面白い。一読する価値あり。

確かにこの借金の話は面白いが、ちょっと身に覚えがあるｗ
東北大経済だね。こんな香具師でも、業界最大手の飲料メーカー
に内定するんだから、地底はすごいね

世界トップレベルの日本の理系
世界で相手にされない日本の文系

平和だと文系って育たんのと違うの？ｗ

　【日本国のしくみ】
　　 ∧＿∧
　　（・∀・　）　東大　様
　　⊂　 　 ＼
　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　（＿）　　人
　　　　　　（＿_）　東大のウンコ
　　　　　 （＿＿_）　　早慶 クン　
　　　　　（・∀・　）　
　　　　　⊂　 　 ＼
　　　　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　　　　（＿）　　人
　　　　　　　　　（＿_）　早慶のウンコ
　　　　　　　　 （＿＿_）　　ＭＡＲＣＨ 駅弁クン
　　　　　　　　（・∀・　）
　　　　　　　　⊂　 　 ＼ 　　 　 ↑　↑　人間　↑　↑
　↑人間　　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ　==========================
============（＿）　人　　　　
　　　　　　　　　　　　（＿_）　
　　　　　　　　　　　 （＿＿_）　ＭＡＲＣＨ 駅弁のウンコ
　　　　　　　　　　　（・∀・　）　　日東駒専クン
　　　　　　　　　　　⊂　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　　　　　　　　　　（＿）　　人
　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　 （＿＿_）　日東駒専のウンコ
　　　　　　　　　　　　　　　高　卒

早計の教授の旧帝コンプレックスの凄まじさ見てみろ。
無知な早計洗願馬鹿学生には分からない、現実ってものがあるんだよ。

国立なのに国家の役に立たないレベルの学生ばかり
排出（輩出ではない）してる
田舎東北に言われてもなｗｗ

辛いな慶應

地底側のレスは恥ずかしいから止めてくれないかな？殆ど主観ばっか。面汚しめらが。
お前らが地底の株下げてんのが分からんのか。

>>134必死だなｗ

>>135
何がだ？まともな感覚をここで述べるのはご法度かもしれないが、あまりに地底の
面汚しが多いんでな。おそらく実際は駅弁かマーチふぜいだろうが。

理系なら

東大理１理２(多数)ＯＲ京大理、工(少なめ)
　｜　　↓
　｜落ちたら慶大理工(多数)、早大理工(中数)、後期東工大後期阪大(中数)
　｜
東大京大が無理そうなら
　↓
前期東工大、前期阪大
　｜　　↓落ちたら
　｜　理科大、同志社、上智理工(運が良ければ早大辺りに受かることも)　
　｜　　
　それも無理なら(または地方から出たくないなら)
　↓
地底理系
　｜　↓落ちたら
　｜　理科大、同志社、上智の理系(運が悪ければマーチ理系も)　　
筑波、横国など
【以下略】

東北は中学歴です。
神戸に負けます。

久しぶりに見たが、相変わらず慶応工作員が粘着してますな。

国家一種？　笑わしてくれる。
合格者数みてみろよ。文系学生数が何倍も違うのに。

内定者数が東北の場合低いのは、そもそも合格者が省庁にいかないためだよ。
東北では普通、国家より県や市の地方公務員の方に行きたがる。
国家公務員試験は日程が早いので腕試しに受ける。

漏れは技術系だけど、国家一種なんてパズル楽勝だったな。
省庁見学いったが、寮が霞ヶ関まで1時間半もかかると聞いて、それだけで行く気なくなった。
同じようにやめた人間、東北には山ほどいるよ。
権力＆東京の好きな慶応にはわからんだろうが。

>>139
だから東北は駅弁並みなんだよｗｗ

慶應専願の、お馬鹿ちゃん♪

山梨大ですがとうほぐより上を自覚してますが何か？

>>142
山梨大って今でもあるのか？

東北専願の、お馬鹿ちゃん♪

少子化･新時代への動向が出ました。

◎速報！！最終決定
早稲田＞慶應＞上智＞同志社＞立教＞法政＞青学＞立命館＞中央＞学習院＞関大＞関学＞南山

●河合塾２００４年最終偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
　１早稲田大　66.1　(文65.0　法70.0　経70.0　商65.0　教64.6　社65.0　国65.0　スポ63.8)
　２慶応義塾　65.3　(文65.0　法67.5　経67.5　商65.0　政65.0　情67.5　看60.0)
　３上智大学　63.5　(文61.8　法66.7　経63.8　外61.7)
　４同志社大　60.1　(文61.6　法63.8　経57.5　商57.5　政60.0)
　５立教大学　59.9　(文60.0　法61.3　経60.8　社60.0　観60.0　福57.5)
　６法政大学　59.8　(文58.2　法62.5　経57.5　営60.0　社62.5　福57.5　国60.0　人55.0　キャ57.5)
　７青山学院　59.7　(文59.6　法60.0　経57.5　営60.0　国61.3)
　８立命館大　59.1　(文59.0　法62.5　経55.0　営55.0　政57.5　社60.0　国65.0)
　９中央大学　59.0　(文56.9　法62.5　経55.8　商57.5　政62.5)
１０学習院大　58.3　(文57.5　法60.0　経57.5)
１２関西大学　58.1　(文57.5　法60.0　経57.5　商57.5　情57.5　社58.8)
１３関西学院　57.7　(文58.3　法57.5　経57.5　商57.5　政58.8　社56.3)
１４南山大学　56.9　(文58.3　法57.5　経57.5　営55.0　政55.0　外58.0)
※夜間、宗教系学部は除く
以上に決まりました。
受験生の皆さんのご健闘を祈ります。

67 名前：氏名黙秘 投稿日：03/12/24 15:51 ID:???
東京育ちだからわからねえんだけど、このスレと仙台スレ見てマジ引いた。
なんで東北大生はここまで東北学院のことを意識して嫌ってんだよ？
余裕がなさすぎるにも程があるだろ。
北大生が札幌学院叩いたり、名大生が愛知学院バカにしたり、
九大生が西南学院罵ったりしてるのは全然見かけねえのに。
やっぱし、東北の土地柄は陰険で粘着質なわけ？
漏れみたいな都会育ちがやってけるんだろうか？

84 名前：氏名黙秘 投稿日：03/12/24 19:16 ID:???
>>70
私は同じ東北って名前だからかな、と思ったんだけど。
よくよく考えてみれば、阪大は大阪学院なんて眼中にないし。
我ながら不思議だよ。
あと、東北大って学院だけじゃなくて、私立全般に冷たいよね。
>>63見るとよくわかるんだけど、
＞明治が気になるなら明治に出せばいいだけの話であって、
＞東北大に出す人は宮廷が好きだから出すわけよ。
糞私立どもとは次元が違う、俺様たちは偉い旧帝様なんだって雰囲気が
学生にも教授にも、事務員（他大の人、覚悟して）にすらあった。
それは東大や京大みたいな悠然とした大人の態度とは違ってて、
本当、余裕が無いって表現がずばり当てはまると思う。
それがローでも悪い方に出ちゃうと、外部、特に東京出身者なんて
成績評価でも差別的な扱いを受ける恐れもあるよ、不本意だけど。
あと、女子にも冷たいのでご注意を（セクハラという意味ではなくて）。
>>73
うん。東北大のキモヲタ率、童貞・処女率が全国屈指なのは皆認めてるよ。
>>74
学院君って君付けするのが嫌味ったらしいよね。
東北ではこの二校しかローできないんだから、
九州の九大と各私立みたいに単位互換とかで協力しあえばいいのに。
東京の私大生は東北大に東大本郷のような古き良き旧帝のイメージを
持ってるのかもしれないけど、かなり閉鎖的な部分が多いので、
実際に受験しに来たときにキャンパスの雰囲気をよく確かめてから
お帰りになることをお勧めします。
個人的には、予備校のバックアップがほとんど期待できないのも含めて
東北大に来るならそのまま東京に残った方が無難だと思いますよ。
私も中央か明治なら上京する予定ですから。

364 名前：氏名黙秘 投稿日：03/12/30 06:12 ID:dqq2s+X+
東北大生はエリート意識が強いか?
謙虚なものだと思うけどな。
但し、早慶なんかは馬鹿にしてるかも。私立だから。


365 名前：氏名黙秘 投稿日：03/12/30 15:45 ID:???
>>364
馬鹿にしてるっていうか、対抗意識あると思う。
俺らのほうが（若干）優秀なのに、おまえら巧く生きやがってみたいな。

東北地方は確かに教育水準が高くないために、東北大に入るということは
相当な天才と叩き込まれているんだろう。それで、早計とかチャラついた
学生と一緒にするなという空気も確かにある。
でも本音では、東北大と言えばまあまあだなと思ってる。つまり天才では
ないが、バカでもないなと。世間でも旧帝という名でそこそこ評価は高いし。

東北は社会的無能力者の養成所だな。
実績みると。特に文系は。

>150
すげー旧帝ｺﾝﾌﾟだな

208 名前：氏名黙秘 投稿日：03/12/27 12:03 ID:bDwvpueY
東北法自体はレベル低そうだよね。受験んときひやかしで駿台センターリサーチに書いたら690点で四位だったよ。ちなみに1998年のね。


209 名前：氏名黙秘 投稿日：03/12/27 12:05 ID:???
>>208
おっ俺と同期。
俺は他の地底に入ったが。


210 名前：氏名黙秘 投稿日：03/12/27 12:06 ID:???
>>208
早慶の上位と下位を抜いた感じ。

マンモス大学早慶文系の実績を考える場合は、百人クラスの例外ではなく、
平凡な数千人クラスの多数派に目を向けるべき。
そのとき、膨大な定員数を受け入れれるために編み出された暗記重視選択式試験やコネクションの弊害が明らかとなる。

>>153
弊害ってなぁに？

早計なんて合格する香具師は、それなりに優秀だったが
入学した香具師は、結局は低能と世間知らずばかりだったな

東大理系受験者の間での認識と学力は慶大理工(抑え)＞＞東工大(格下連中の受験校)

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４

>>139まずは、公務員志願者は地底が割合的に慶応の４倍以上いることを認識しておこう。
つまり学生数にこの公務員率を掛けたのが公務員志願者に近い数字となる。

ＡＥＲＡ
＿＿＿＿＿＿＿公務員率
【私立大学】
慶応＿　２．５％
早稲＿　３．８％
上智＿　２．０％
同志＿　４．１％
立命＿　４．７％
関西＿　３．８％
中央＿　６．０％
明治＿　３．０％
法政＿　３．６％

【国立大学】
阪大＿１０．１％
名大＿１４．５％
九大＿１０．０％
神大＿　８．７％
横国＿　５．０％
筑波＿　８．０％
千葉＿　５．７％
埼玉＿　６．２％
群馬＿　４．３％
茨城＿　６．８％
静岡＿　７．７％
三重＿　９．９％
岡山＿１５．３％
広大＿　９．７％

>>139次にノンキャリア公務員の人数を見てみましょう。地底は人数の割にノンキャリア沢山いますね。
ノンキャリア人数上位１５大学　
★：早計　○：地底　◎：東大京大 ×：神筑横線金広岡都市

『平成１２年度　国家II種　出身大学別合格者数（５０人以上）』
　　※対象は全試験種です。 （単位：人）※ＴＡＣ調べ
　１．早稲田大学　261★
　２．中央大学　　238
　３．日本大学　　173
　４．立命館大学　169
　５．明治大学　　164
　６．東北大学　　161 ○
　７．同志社大学　157
　８．北海道大学　144○
　９．広島大学　　143×
１０．九州大学　　140○
１１．名古屋大学　123○
１２．神戸大学　　117×
１３．岡山大学　　110×
１４．関西大学　　105
１５．金沢大学　　102×
１６．北海学園大学 90
１７．京都大学　　 　88 ◎
１８．大阪大学　　 　87 ○
１９．法政大学 　　　85
２０．熊本大学 　　　81
２１．慶応義塾大学 80 ★

■０２年度１種内定者数■（文系）
　　　大学名　　内定数　試験合格数　０１年度内定数
　１．東京大学　１４５　　　（２２３）　　　　１３３（国２順位３４未満）　
　２．慶応義塾　　２９　　　（　８０）　　　　　３３（国２順位２１位）　
　３．早稲田大　　２７　　　（　７５）　　　　　２３（国２順位１位）
　　　京都大学　　２７　　　（　５６）　　　　　２６（国２順位１７位）
　５．一橋大学　　１８　　　（　４１）　　　　　１３（国２順位３４未満）
　６．東北大学　　　７　　　（　２０）　　　　　　１（国２順位６位）
　７．大阪大学　　　５　　　（　１２）　　　　　　３（国２順位１８位）
　８．中央大学　　　４　　　（　２８）　　　　　　２（国２順位２位）
　　　立命館大　　　４　　　（　１６）　　　　　　２（国２順位４位）
１０．神戸大学　　　３　　　（　１３）　　　　　　２（国２順位１２位）
１１．名古屋大　　　２　　　（　１０）　　　　　　１（国２順位１１位）
　　　北海道大　　　２　　　（　　９）　　　　　　５（国２順位８位）
　　　九州大学　　　２　　　（　　９）　　　　　　１（国２順位１０位）
>>158と上のキャリア官僚人数から出したキャリア比率｛＝キャリア/(キャリア+ノンキャリア)｝
(理系国家一種は特に難しくも何ともない技官であり身分が低くキャリア官僚とは言わないことに注意)
１．東大　0.82以上◎
２．慶大　0.50　　★
３．京大　0.39　　◎
４．早大　0.22　　★
５．阪大　0.12　　○６．東北大0.11　　○７．神戸　0.10　　８．名大　0.08　　○
９．九大　0.06　　○10．北大　0.06　　○11. 千葉　0.03　　

同じ大学でも大きな差ですね
公務員は、大学より公務員試験自体が学歴ですね

>>159
各旧帝の１０倍近くいる学生数（法・経済・商）を出さずにごまかすな。
早慶文系洗願の狭い視野が明らかだな。
丸暗記にどれほどの才能が必要か。必要なのは時間と金。

>>161
この場合、問題になるのは志願者数だと思われ

単に早計の中堅以下は国�Uすら受からないというだけの話だろ。
洗顔じゃ数的は無理だろうからな。

>163
数的って何？

>>156は、→>>115　のとおり。

>>137は、→>>114　のとおり。

「陸のハッタリ王　慶応」

公務員になった時点で東大以外は
ガラガラポンで学歴がシャッフルされるって知ってた？ｗ

>>166
ガラガラポンってなに？ｗ

>167
あの抽選会でガラガラ回して、玉がでてくるヤツ

>>165

入学者平均偏差値のソースを批判する人がいるみたいだが
実測値である以上は若干の誤差があるのは当然、しかし大まかには正しい。
順番を変えるほどの誤差を含んでいる可能性があるのはサンプルが少ないと思われる少人数学部や学科。
例えば医学部や薬学部など。
逆に人数が多い工学部や理工学部では誤差は小さい。
東工も類別に出しているので類ごとではサンプルが少ないだろうので誤差は大きいだろう。ただ二つの類の平均と取れば誤差は小さくなる。
また上位国立だと合格＝入学なのでサンプルの多い合格者平均を取ればほぼ完璧な序列を作れる某大学工作員はまず文句を言わずにこのようにして自分で真相の入学者平均偏差値序列を作成してみればよいのに…
（より正確な入学者平均偏差値を出したところで慶大理工が東大京大の次であることにかわりないから、あえて正確な入編を出さないで文句だけ言っているんだろうけど）

あと>>114はそれが単なる間違いですな。
内部推薦は年によって変わるが２割強から４割くらいなのでまあいいとしても。。
代ゼミデータ見ればわかるがそこにある「旧帝落ち」が東大京大以外を指すのなら大間違いだよね。
地底落ちなんて地底５大学を合計しても代ゼミ併願データにあるようにほとんどいない。
洗願も同様にほとんどいない、というか慶応理工にいても見た事無い人が普通だろう。
その２つで２割とっているが実際は５％程度だ。

結局、一般入試組(内部推薦は全体の２割強〜４割)では
東大・京大・国医落ち＝８割強
その他落ち(主に東工)＝１割強
洗願・他大蹴り＝１割弱

これに対して何か文句ある？

■０２年度１種内定者数■（文系）
　　　大学名　　内定数　試験合格数　０１年度内定数
　１．東京大学　１４５　　　（２２３）　　　　１３３（国２順位３４未満）　
　２．慶応義塾　　２９　　　（　８０）　　　　　３３（国２順位２１位）　
　３．早稲田大　　２７　　　（　７５）　　　　　２３（国２順位１位）
　　　京都大学　　２７　　　（　５６）　　　　　２６（国２順位１７位）
　５．一橋大学　　１８　　　（　４１）　　　　　１３（国２順位３４未満）
　６．東北大学　　　７　　　（　２０）　　　　　　１（国２順位６位）
　７．大阪大学　　　５　　　（　１２）　　　　　　３（国２順位１８位）
　８．中央大学　　　４　　　（　２８）　　　　　　２（国２順位２位）
　　　立命館大　　　４　　　（　１６）　　　　　　２（国２順位４位）
１０．神戸大学　　　３　　　（　１３）　　　　　　２（国２順位１２位）
１１．名古屋大　　　２　　　（　１０）　　　　　　１（国２順位１１位）
　　　北海道大　　　２　　　（　　９）　　　　　　５（国２順位８位）
　　　九州大学　　　２　　　（　　９）　　　　　　１（国２順位１０位）
>>158と上のキャリア官僚人数から出したキャリア比率｛＝キャリア/(キャリア+ノンキャリア)｝
(理系国家一種は特に難しくも何ともない技官であり身分が低くキャリア官僚とは言わないことに注意)
１．東大　0.82以上◎
２．慶大　0.50　　★
３．京大　0.39　　◎
４．早大　0.22　　★
５．阪大　0.12　　○６．東北大0.11　　○７．神戸　0.10　　８．名大　0.08　　○
９．九大　0.06　　○10．北大　0.06　　○11. 千葉　0.03　　

>>169
東工大には勝てないぞ。
私大理系の性格上、仕方がないが、あの内容では、首都圏で第一志望が「理工」というのは考えられないということ。

>>169
お前、胸張りすぎ。
慶応の友人言ってたよ。
「よく、慶応理工は2CHで、ほとんど東大落ちと言ってるが、ネタだよ。」とな。わからないもんなデータ無いんだからｗ
浪人比率が国立より高いから、偏差値基礎の模試では、私大が有利とも言ってたよ。
それと、内部生は、バラつきがあって、全体の粒では、国立上位が勝るとね。www

まあ、偏差値の話ししかできないんだろうけど、ソースに捏造もあるらしいな。そこまでするか、哀れだよな。
就職は、内部生のコネに支えられてるから、内部の悪口も言えないよなww
国立上位が併願できないから、慶応に流れるだけだろ。
何が、魅力で慶応に行くのか。教えてもらいたい。
答えることができればね。

＞結局、一般入試組(内部推薦は全体の２割強〜４割)では
＞東大・京大・国医落ち＝８割強
＞その他落ち(主に東工)＝１割強
＞洗願・他大蹴り＝１割弱
＞
＞これに対して何か文句ある？

落ちない人が肩身が狭い慶応理工ｗｗｗ

どちらが難しい大学か→慶應
どちらが良い大学か　→東北大

これで納得できんかなあ？
東北大って他の旧帝と比べて私大全般に冷たいね。。。

理系東北、文系慶応
設備東北、学生慶応でいいじゃん

旧帝・医

入るのが簡単なのは慶應。出るのが簡単なのも慶應。

東北は粒がそろってるなんてカキコあったけど、
小粒ばかりなんだろな。
社会的に活躍してる人材がいないだろ？特に文系では。
大粒の逸材は他大学に取られて、
残ったカスがこじんまりと暮らしているイメージだな。
沈香も炊かず屁もひらずってやつかなｗｗ
税金の大いなる無駄使いだな。

そういえば慶應って金無いよなw

どっちでもいいだろ、両方名門だよ！
両方入れなかったけど、卒後はたらきまくって
いまでは、同期完全に追い抜いたぜ

旧帝・医

>>170　必死で計算、ごくろうさん。
面白い計算だな。チミは論文を雑誌に掲載してもらったことないだろ。
データの加工はそれ自体にソースがいるんだよ。
レフリーが腹かかえて笑うぞ。
そもそも　慶＞京＞早　なんて時点で相手にされないが。

>>174　私大の煽りにまじめに答えてんだろ。名大スレではマーチの煽りなんて完全放置。
けれど東北は駅弁には敬意を払ってるよ。
例えば、山形大だって事情で仙台にこれなかった一流の学生がいるかもしれないな、というような。
東京に出て来れない時点で負け組なんてこと言う私大には敢然として立ち向かうが。

>>178　本当か？

金が無いから研究実績出せないんだろ。

>180
東北大に来れたのに山形大なんてバカはいねーよ
レベルが違いすぎるだろうが、東北地方の駅弁はダメだと思うね
俺が仙台出身だから、こう言うところもあるが。。

>>180
>私大の煽りにまじめに答えてんだろ

おいおいｗ
スレタイからして東北大の方から慶應を煽ってるんじゃないのか？
名大スレも然り。

>東北は駅弁には敬意を払ってるよ。

なるほど。
東北大生の視点だと、早慶よりも駅弁行った方が人生開けると思っているわけか。
とすると、駅弁が馬鹿にされていると心情的には擁護したくなるのかな？

＞１８３
俺駅弁でいいや・・って香具師は、旧帝なのに駅弁使って総計
煽ってるから、そうなんじゃないの。

>>184
よくわからん心理だな。
同じ国立大学だから仲間意識があるわけ？
例えば早慶の奴ならマーチが馬鹿にされていても屁とも思わんだろうし、わざわざ擁護したりもしないだろう。
そういえば地底同士も仲いいよね。
早稲田と慶應は対立することも頻繁にあるのに。

>>176確かに東北大医学部に比べれば慶応理工も入るのは簡単だ

比べるなら医学部同士でどうぞｗ

でも東北大にも駅弁出身の先生、ちらほらいるけどね。
特に理工系は競争が厳しくて、大学がどこだとかあまり
関係ない。学部・大学院ともに旧帝大なのに助手で退官
した人がいる一方で、学部駅弁・院から旧帝大のひとで
業績挙げて著名な教授もいるし・・。結構シビア。

仙台のぼんくらは駅弁に横滑って来ては害毒を撒き散らす。
やれ｢スタバが無い｣だのやれ｢エクセシオールがない｣だの。
挙句の果てには県内を旅して｢時間が止ってる様子が見たかったの｣だと。
だったら最初から東北大なり学院なりに行けよ、と。
人生一つ二つ己の思い通りに行かなかったくらいでなぜ、周りに当り散らすんだ。

>>185
東北のことは知らんけど、一般的に地底は駅弁なんて眼中にないんだが。実際早計
も地理的に接点全然ないけどね。勝手に駅弁と仲間なんて決めんなよって感じだな。
>>178
相当金もってますよ。企業とはしては大手に入る。ただ理系は重視されてないから、
あまり予算配分されないんだな。詳しいことは言えんが。

仙台は確かに住みやすい。大学も環境いいし。スタバは別に
どうでもいい。ドトールで代替可。それよか長町モールが地
元にほしい。あとＨＭＶも地元にないんだよなぁ・・。

八木山の焼鳥屋の豚バラが食いたい・・。まだやってるかな？

たしか仙台では最近やっと松屋が出来たのに牛丼中止とは哀しいな

ばかもん！
仙台には半田屋があるではないか

貸借は友を失う　　−ゲーテ−

>>191
八木山ってもしかして福岡県にあるあの？

旧帝大生は基本的に他の大学には関心無いんだ。
ここで東北大生騙って慶応叩いてるのは駅弁か早稲田マーチだろうね。

いえるな
旧帝大に入った時点で、もう他の大学へのコンプはない
絡んでくる洗顔の早計だの、駅弁だの、マーチがいるだけ
早計上位とはいえ、国立上位を強く意識してるのがライオン社の
難易度でのコメントからわかる
「上位国立が併願して難化」とかね
東北大は意識してる大学なんてない。東大くらいしか眼中にない

とうほぐ大では慶応さ、勝てるわけないっぺよぉ。
とうほぐは木っ端でいいっぺ。

早慶に対しては・・・
地方→中央に対するコンプはあるかもしれん。
もしくは自分より受験負担は少なかったのに（科目数などで）、自分達以上の知名度と
評価を得ているのが気に入らないという心理もあるかもしれん。

このスレの最初のパート1を立てたのは東北大生であることは大いにあり得る。
しつこくスレを立てているのは東北大生を詐称した駅弁である可能性も高い。
早稲田という可能性は低い。なぜなら叩かれるときはいつも早慶とセットになってしまうから。
マーチという可能性もないな。彼らが慶應か東北叩いてもメリットがない。

いや、、マーチの可能性はある。
なぜなら、実際に慶応落ち、コンプ持ってんのはマーチに一番多くいる。

東一工を使ったら煽りにならないし、東北と対決させれば、慶応の自尊心が最も傷付くだろうから。
このスレタイだけで目的達成だ。

逆に駅弁の可能性は低い。なぜなら、慶応、東北どちらにも関係ないし、どちらが勝っても同じだから。

>>200
しかし、早慶＞マーチという図式は社会的コンセンサスが既に得られている。
早慶や地底が東大京大を煽ったりしないし、煽る気もなれんだろ。
駅弁にも地底落ちは多いと思うが、地底を煽ったりはしないだろ。
逆に東大が早慶をわざわざ煽ることもない。
学歴板、世間ともに東大＞早慶という揺ぎ無い図式があるから、彼らには余裕がある。
常に自分の優位性を主張し続けなければならないほど余裕のない大学の奴らがよくこの手の
スレッドを立てると思うのだが。
例：阪大、神戸

俺は駅弁かマーチだと思う。駅弁の特に理系なんかは怪しい。田舎の洗脳入ってる
だろうし。マーチも怪しい。所詮、同じ穴のムジナ、俺らがバカならお前らもバカ
だろって感じで煽ってる可能性がある。

まぁ確かに地底はコンプがあるとしたら東大京大ぐらいなもんだろ。
私立に負い目を感じることは無いだろうな。

>>203
学力的なコンプはないかもしれんが、「ずるい」という感情はあるかもしれない。
特に文系。だから煽るというのも十分考えられる。

どっちでもいいだろ、両方名門だよ！
両方入れなかったけど、卒後はたらきまくって
いまでは、慶応・トンペイの同期完全に追い抜いたぜ
結局個人の実力さ

旧帝・医

東北は漏れなく優秀、慶応は優秀２割・ＤＱＮ８割。
まあこんなもんだ。

>>205
こいつウザイ。
こんな医者いらん。

第一、自分が努力したり働いたりするのは（いいことだけど）、負け組の証拠。
勝ち組は病院経営だけで、自分で働かないよ。

>>206　話をまぜかえすとレスが止まらなくなる。

じゃぁ、どんな医者が居るんだ？
みんなで病院経営してみんなで働かなきゃいいんだよな。

とりあえずは東北目指せ。
駄目っぽいなら勉強科目減らして慶応に回る。
これ王道。

>>204
ずるいとかｲﾁｲﾁんな感情ねーよ。生活圏が違うし、接点も殆どないから関係ねー。
おたくはおたく、うちはうちって感じ。ただ東京は嫌いって人は多いと思う。

>>210
都落ちしたくないんで嫌です

地帝は就職弱い。こりゃ常識だろ。
東京にきたら上智以下だよ。地帝は地元で就職すべし。

全ての旧帝大は早計よりも遥かに就職が良い。

>>204
理系だと早計理工に対して学力的なコンプはあるんじゃないの？
合格率２割、入学者平均偏差値大敗、ではコンプがない方がのがおかしい。
それに対して研究では早計理工を上回っていること、
(両方受かる事が少数派だが)両方受かれば東北に行く人が多いこと、
という自負もあるので単に「負けている」と納得できずに絡んでいく。
これが真相だと思うのだが。

>>214それはないだろ就職板とか見る限り。特に理工系での就職は早計に大差で負けてる。

工学部系についてはこれが常識
東北＞馬鹿田＞軽男

>214
いえるね。東北大は公務員志望が多いから民間就職者は少なくなる
ＯＢは各社にいるから、アフォやマヌケが飛び込んでも採用される
可能性がある。しかし、早計は各社にＯＢがいても民間志望が山ほ
どいるから、特に人気企業の就職は大変な競争になる。

「借金は身を滅ぼす」の著者を見てみる、パチスロと借金しか学生時代して
ない東北大経済の学生が、業界トップの飲料メーカーに内定してる。

それほど、楽な就職なんだよ。旅費はかかるかもしれないけど。

>>218
就活したことある？
東北大OB（文系）は業界によってはほとんど当てにできない。
やはり都内での就職では慶應に分があるよ。
↓就職がいいと感じるかどうかは人による。

2001年度東北大学経済学部　就職者数161人（卒業者262人　進学者20人）

地方公務員(18)　みずほフィナンシャルグループ(9)　七十七銀行(4)　NTTデータ(3)
商工中金(3)　三菱信託銀行(3)　安田生命保険(3)

・以下2名
東レ、三井住友銀行、NEC、富士通、東北電力、東京電力、山形銀行、東邦銀行、八十二銀行
三井海上火災保険、国民生活金融公庫、中小企業金融公庫、農林中央金庫、日本生命保険
日立東北ソフトウェア、NECソフト

・以下1名
戸田建設、味の素、伊藤ハム、カゴメ、毎日新聞社、ベネッセコーポレーション、鐘紡、旭化成、
クラレ、旭硝子、三菱ガス化学、日立製作所、ヤマハ、金沢村田製作所、ブラザー工業、ソニー
富士電機、三菱電機、三菱電機ライフファシリティーズ東北、住友電気工業、富士通アイソテック、富士通FIP、トヨタ自動車、石川島薩摩重工業、三菱重工業、デンソー、日本HP、リコー、ブリジストン、日本ガイシ、中部電力、DDI、NTTコミュニケーションズ、

>>219
全就職者の半分以上の進学先が書いてあるという点では、慶応より断然良いと思うし何より誠実だよね。

>219
就職者以外どこのいったのかが問題だけど、名門企業が結構あるし
悪くはない。

>>220
東北大の就職は決して悪くないと思うよ。
ただ、マスコミ・商社・都銀・外資金融当りだと慶應の方がいいかもしれない。

東北大生も結構わかってると思う。メーカーとか古くから
東北大理系の評価が高い企業に行った方が自分たちの将来
性があるとね。都銀では慶應のほうが実際役員とかいて有利
だからな。

カッパ寿司への就職なら東北大

早計から都銀はパン職ばっかり。

2001年度東北大学法学部　就職者数99人（卒業者233人、進学44人）
地方公務員(30)　国家公務員(14)　東北電力(3)　JR東日本(3)　七十七銀行(3)　森永乳業(2)
河北新報社(2)　三菱電機(2)　カメイ(2)　国民生活金融公庫(2)　八十二銀行(2)

・以下1人
大林組、木下工務店、ヤクルト、朝日新聞社、集英社、新潟新報社、旭化成、神戸製鋼所
川崎製鉄、NKK、コンパックコンピュータ、トヨタ自動車、三菱重工業、NTTドコモ東北
・・・以下略

2001年度東北大学文学部　就職者数121人（卒業者215人、進学39人）
地方公務員(27)　インテック(4)　NHK(3)　ムービック(3)　河北新報社(2)　読売新聞社(2)　HIS(2)

・以下1名
大正製薬、万有製薬、神戸製鋼所、日鉄鉱業、富士通、日本IBMソリューションサービス、スズキ
川崎汽船、島村薬器、ベネッセコーポレーション、ぎょうせい、山形新聞社、ナムコ、カテナ、ダイエー
リクルートコンピュータパブリッシング、中国電力・・・以下

略2001年度東北大学教育学部　就職者数37人（卒業者75人、進学15人）
地方公務員(14)

・以下1名
万有製薬、杉沢薬品、東海濃粉、一条工務店、静岡新聞社、ベネッセコーポレーション
ぎょうせい、カッパ･クリエイト、ダイエー、ジャスコ、安田生命保険、NHK、福岡放送
日本障害者雇用促進協会、富士通BSC
・・・以下略

フリーター多すぎｗｗｗｗｗｗｗ

↑中小、ブラックも多いな

こいつウザイ。
こんな医者いらん。

第一、自分が努力したり働いたりするのは（いいことだけど）、負け組の証拠。
勝ち組は病院経営だけで、自分で働かないよ。

お前は医者なのか？それとも青森の開業医の馬鹿息子か？
勤務医と開業医は、生きる目的が違うんだよ
金のみなら、開業するって
論文を量産して、教授を目指すのは俺の勝手だろうが

就職データを工作してまで東北コンプレックスを払拭したい慶応洗願馬鹿ｗ
就職でも東北＞＞＞＞＞慶応だよ。

　　　　　　　　　　　　　　＿,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,___
　　　　　　　　　　　　 .／=--- ､ヾい| | | / / -─ ､三､
　　　　　　　　　　　　 l三!　　　　　￣￣￣　　　　 ヾE|
　　　　　　　　　　　　 !彡　　-- ､ ─── ,─　　　 lミ!　　　　　　東北のカッペどもが
　　　　　　　　　　　　.F!／＼￣＼三三三／￣_, ヘ ',ﾐ!
　　　　　　　　　　　　F!´　｀'-ﾆ､ ､__　　　　, -' - '"｀'.ﾊ!　　　　　　誰も言わないなら俺が言ってやる・・・
　　　　　　　　　　 , -l=!　　 二二､ノ　　　L二二_　　F/､
　　　　　　　　　　 | f=E!　 ﾆ‐-ﾟ- 7　　　 f ‐ﾟ--‐ﾆ　|;f_!l
　　　　　　　　　　 | |ソ!!　　__二ﾆ,'　　　　.! ﾆ二__　 |kﾋl!　　　　　　東京での東北大の扱いは
　　　　　　　　　　 ヾ ､!;! -＿__／!　　　　　!＼＿-　.!ノﾉ
　　　　　　　　　　　 ￣|　/　＿_ L＿　　＿!__＿ ＼ |''"　　　　　　　　早慶より軽い・・・！
　　　　　　　　　　　　 /!.　 / -──────--!　.|､
　　　　　　　　　　　 /::::!.　 ヽ二二二ニニニ二ソ　 /:ヽ
　　　　　　　　　　 /:::::::::ヽ､　　　　　 ─　　　　　 ／:::::::|-､
　　　　　 _,､-‐ '''"|::::::::::::|　 ヽ､　　　　　　　 ,　 '　.!::::::::::|:::::::｀"''- ､
_,,､-‐ '":::::::::::::::::::::|::::::::::::|＼　　｀ ─── '"　　／|::::::::::|::::::::::::::::::::::｀"'''-

大体、なんで慶応とトンペーが争ってんだよ
まあまあ、優秀だけど、プライドで凝り固まるほど
優秀じゃねーだろ、Ｂ級だよ、どっちも
大体お前ら、経済とかそんなんだろ
そんなくっだらねー学問にプライドもつなっーんだよ。
ばかもん
病気なってから、泣き付いてきても、しらねーぞ。

スー不利学生とかっぺ学生が
アホな争いしてんじゃねーよ

俺の同期の慶応卒は、チョー吟、つぶれてフリータ
リストラされて都落ち、
東北卒は、ドクホウカでポスト奪われ秋田に左遷
そんなん、ばっかだぞ
所詮Ｂ級なんだよ、しかもお前ら経済だろ、
その上、ホントはヒッキーの留年野郎じゃねーのか

>229　 227は事実だがな

>>228
こっちは開業医だよ。ただし青森じゃない。
いっとくが、金のために開業してるのではない。
そっちの脳内では　大学人=高尚　開業医=金の亡者　なんだろうけど。

研究は大いに有用だ。学者を尊敬している。
ただし、同期生の中で俺の勝ちとか言う者は尊敬できない。
医学部の研究は、テーマ、グラント、施設でだいたい質が決まる。
研究にしゃかりきなのは結構だが、周りの環境に生かされていることは忘れてはいけない。

ここのとんほぐだいせいは
慶応を叩くことで早稲田のひきたてやくを
おとしめて、一緒に早稲田をおとそうというのはほんと？

慶応は就職ショボいからなぁ。

>>237
就職板行ってみそ。
>>219
経済は思ったより就職イイな。文と教育が悲惨なのは仕方ないか。法は圧倒的に公務員
が多いな。県庁辺りかな。地方上級公務員だろう。

学力でも『圧勝とは言えない程度の程よい差』で東北が上なんだよなぁ。
慶応も煽られるとむかつくわけだ。

★ロースクール★大学入試適性センター本試験大学別成績ランク
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html
01.東京大学 78.4　　20.立命館大 65.4　　41.西南学院 60.9
02.京都大学 76.6　　22.広島大学 65.2　　42.愛知大学 60.8
03.一橋大学 73.2　　23.熊本大学 65.1　　43.琉球大学 60.6
03.大阪大学 73.2　　24.関東学院 64.8　　44.専修大学 60.3
05.北海道大 72.8　　25.新潟大学 64.7　　45.島根大学 60.2
06.名古屋大 71.8　　26.立教大学 64.5　　45.創価大学 60.2
07.東北大学 71.1　　27.南山大学 64.3　　47.東京法科 60.1
08.九州大学 71.0　　28.香川大学 64.1
09.慶応義塾 70.8　　29.岡山大学 64.0
10.神戸大学 70.4　　30.鹿児島大 63.9
11.早稲田大 70.0　　30.明治大学 63.9
12.上智大学 69.1　　30.関西大学 63.9
13.大阪市大 68.6　　30.関西学院 63.6
14.千葉大学 68.1　　34.法政大学 63.2
15.金沢大学 67.5　　34.青山学院 63.2
16.学習院大 67.2　　36.大宮法科 62.4
17.東京都大 66.9　　37.北陸大学 61.7
18.中央大学 66.6　　37.東海大学 61.7
19.同志社大 66.1　　39.成蹊大学 61.6
20.横浜国大 65.4　　40.日本大学 61.0

２２８，２３５
なんか、板違いな気もしますが・・・
興味深いですねえ
臨床と研究は医学の両輪
どちらも重要なお仕事ですよね
医学研究は、特に最近、
大プロジェクトに参加しないとインパクトが少なくなりつつありますしね
開業も地域の健康を守る大事な仕事ですよね。

地底の大半を占める理系では学力も慶応に完敗

ムキになってる香具師は何？と思うよ
理系は旧帝が、過去の伝統から有利なのは明らかだけど
文系なんて東大じゃないなら、極端な話　地底でも早計でも一緒だろ
あとは、個人の運と実力なんだからどうでもいいだろ
そりゃ、世間一般の高学歴から見たら旧帝＞慶應だけど、俺はどっち
も同じようなもんだと思ってるよ

東北はアホが多い
慶応はバカが多い
その程度の違いしかないだろｗ

東北の方が入るのは難しそうだが、４年間ですっかりたるんでしまうのでは。
刺激が少なそうだ、仙台は。

>244
こうなるわけですね

＞http://www8.ocn.ne.jp/~tsugaru3/newpage2.htm
＞ここ↑に出てくる奴、東北大経済の奴か？
＞煽りじゃなくてマジ面白い。一読する価値あり。

>>241学力では負けても研究で勝ってる
理系の大学の格は研究オンリーです
極端な話、偏差値40で就職はブラックだが世界的な研究をしている大学の格＞偏差値60で有名企業に就職多数でも研究は何のランキングにも載らない大学 です

慶応の奴はただ名前の通った会社に就職して、
都会で過ごせれば良いんじゃない
国立だの、世界のだの、考えるような人間は初めから行かないと思うよ
逆に宮廷でも、慶応に行けなかった奴もいるよね
つまり

東北上位＞慶応＞東北下位

こんな感じじゃない

>>246
俺は慶應だが、その点は激しく同意する。

よく論文ランキングでカウントされるのは、その研究が行われた大学？
それとも論文著者の出身大学？

例えば、東大出身の教官が駅弁で研究したものが論文誌に載ると、駅弁の実績になるわけ？

当然、その研究が行われた大学です。
研究にとって「場」が一番大事なのです。
「場」が優れた研究を生み出すといってもいいかもしれません。

慶応には東大に行けたレベルの奴はいない。
東大落ちはいるが。

東北最上位＞＞＞東大落ち慶応＞東北その他＞＞＞＞＞慶応専願

京大以外の地方国立は総じてしょぼいよ。
地帝以下の国立になるとマーチに劣る。数だけじゃなく率でも。

就職先一覧
　　　 　　　　　理科大　筑波大　埼玉大
日立製作所　　３７　　　２４　　　　２
ＮＥＣ　　　　　　２２　　　 ７　　　　 ２
富士通　　　　　２５　　　 ９　　　　 ２
ソニー　　　　　 １７　　　１０　　　　 １
東芝　　　　　　 １１　　　 ２　　　　 ０
日本ＩＢＭ　　　 １２　　　 ８　　　　 ０
三菱重工　　　 １２　　　 １　　　　 ０
トヨタ自動車　　　７　　　 ０　　　　 ０
本田技研工業　１０　　　６　　　　 １
キヤノン　　　　　２１　　　９　　　　０
野村総研　　　　　３　　　０　　　　 ０
ＮＴＴデータ　　　　９　　　４　　　　 １
ＮＴＴドコモ　　　　６　　　 ５　　　　 １
ＪＲ東日本　　　　５　　　 ２　　　　２
東京三菱銀行　 ７　　　 ２　　　　０

就職者数　
理科大１５３９名　筑波大１４５１名　埼玉大　７７２名

　　　　　　採用数　東大　京大　一橋　慶大　早大　上智　マーチ　地帝（阪大＋九大＋名大）
三菱商事　１２３　　２４　　 ３　　　７　　 ２７　　２１　　 ６　　　 ２　　　６
三井物産　１１６　　１０　　１１　　 ６　　 ３１　　１７　　 ６　　　 ５　　　５
合 計（Ａ）　２３９　　３４　　１４　　１３　　５８　　３８　　１２　　 ７　　　１１
就職者数（B）　　　　3075　1584　 664　4115　5642　1327　16134　6637

有力２７５企業と主要７７大学・就職クロスランキング・２００３年
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/sunday-2003.html

人数だけなら東大＜慶応だろ
つまり、関係ないんだよ
初めだけ、慶応が強くて
徐々に、旧帝が巻き返すのが真実さ
慶応はリストラ要員のソルジャーさ

>>242
あんまり旧帝って言い方はしないよ。よく２CHでは全部いっしょくたにして、旧帝
＞一橋とか見るけど、オイオイって感じ。旧帝って言っても明らかに序列がある
わけだから・・・。
>>247
最初の３行同意。
>>250
地底にもいない。東大とは全然ﾚﾍﾞﾙが違う。

理系と文系はやはり一緒にできんな

あと、慶応の付属生・洗顔の位置ずけ話しをややこしくしてんな

トンペーの嫉妬もその辺にあったりして

東北のＯＢは天下の役立たず也

>>255
付属を馬鹿にする奴は多いが、慶応付属を馬鹿にできるのって東大合格者上位の高校出身者だけだぜ。開成灘筑駒とか。

大学入試レベルには対応できない印象。＞馬鹿慶應内部

というか、東北大も3割は推薦入学だったんじゃないか？

>>258
どうせ受験で入ってもそんなのすぐ忘れちゃうわけで、それなら素質のある内部の方がまし。

>>259
AO入試とか結構枠があるね。
これと付属上がりをどう扱うかだね。
まあ、どっちも指定校推薦よりはマシだが。

オレは東北・工と慶応・理工に受かって慶応に来た者
だけど、どちらに行くかはその人が何したいかによる
と思うよ？オレは東北出身だけど、大学卒業後は関東
で民間企業に就職したかったから、就職の有利度でこ
っちに来た。でも、博士課程まで行って大学で研究に
打ち込みたいとか思うなら東北大の方がいいと思う。
国から下りる金はほとんどが博士課程の研究にあてら
れているから、それが多い国立は環境的にいいだろう
ね。私立大学はそもそも民間企業を強くするために作
られたものだから、国立とはやや目指すものが違う。
学生のレベルも、上位は慶応の方が上だろうけど、下
位は明らかに慶応の方が低いのだろう。東北大の学生
のレベルは上下で比較的差が小さいけど、慶応は大き
い。この２つの大学はいろんな面でカラーが違うから、
単純に比較は出来ないと思うな。
長くなってごめんなさい。

学力
東北最上位＞＞＞慶応最上位＞＞東北その他＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応専願

>>262
マジレス乙。が、ここは隔離板でネタばっかだからスルーされてしまうよ。

ネタ練ったこたぁ無ぇったぁよ。。。

理系は学力面でko一般＞＞東北一般＞＞＞両方の推薦や内部ども

学力
東北最上位＞＞＞慶応最上位＞＞東北その他＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応専願

これだな。

慶応ってあふぉ私立でしょ。国立と比べることじたいおかしい

どこも同じだが 単位とるのは東北より慶応のほうがキツイときいてる
国立は学部の専門科目だけ取ってればあがれるが
慶応は一般教養科目を専門科目の２倍以上取らないといけない
そこが大学入ってからの積極性の差になるのだろう
明らかに慶応生のほうが忙しそうに見えたし

単位取得が困難な私大なんてあるはずない。

＞慶応は一般教養科目を専門科目の２倍以上取らないといけない
専門科目は一般教養科目の半分でいいということでつか

この会社どう思う？
http://www.tenpos.co.jp/employment/index.html

>>270
あまり憶測で語るなよ。慶応は相対評価で必ず不可（D）になる者が毎年一定数出る
ようになってる。これも予算に入っていて勿論恣意的なものだ。ダブリが出れば一定
の収益が見込まれるからな。毎年進級審査があるのも、無論学生に勉強させるという
よりは経営上の問題。それと殆どの選択科目が抽選になってて、自分の好きな科目が履修
できないことが多い。これも結構重要な要素である。従って勉強が大変という意味
ではない違った意味で単位取得はｷﾂｲ。

早慶の文系洗願バカよ。
２、３教科しかなく、しかも暗記科目中心という単調な勉強によく耐えられるな。
脳に刺激を与えないと、悪い頭がますます悪くなるぞ。

東北大って頭いいんだ？
てっきり、横国くらいかと思ってた。
格調は東北慶應ともに高そうだが。

自然体にもかかわらず格調の高さが滲み出てるのが東北。
無理して格調高く見せ掛けてるのが慶応。
帝大と私大の差だと言ってしまえばそれまでだが。

>>276
一体どこの田舎者ですか？ｗ

東北ですが早計をﾊﾞｶと認識してもいいですか？

洗願早計のことは馬鹿呼ばわりしても良い。>>278

【これが】よくあるコンパ＠東北畜以外での話【現　実】

東北大「俺、東北大なんだけど」
短大女「え、東北大って東北のどこにあるの？それって国立？」
東北大「ああ、仙台にあるんだけど、一応国立・・・
　　　　　　　　　（驚きを隠せない様子でとまどいながら）」
短大女「何で信州大に行かなかったの？（笑）」
東北大「ええっええっ・・・（もはや動揺を隠せない）」
早稲田男「俺、早稲田なんだけど」
短大女「ええ！すご〜いい！！！」
東北大「・・・・（泣きながら苦笑している）」
慶應男「ぶははっ（思わず笑ってしまった）」
東北大、泣きながら退出。

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

東北大学ってどんな企業に就職する人が多いの？
文系だと地元地銀、宮城県や仙台市、東北電力などが
多いの？
理系だとどこが人気あるの？

慶応だとパン職以外では一流企業就職不可らしいが。

慶應とのＷ合格者の入学先の比較

阪大　　２１１　対　慶應　　２
東北大　１７９　対　慶應　１２
名大　　１６３　対　慶應　　９
九大　　１０４　対　慶應　１２
一橋　　２８７　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）
東大　１０８９　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）

（一橋、東大のみ2002駿台、他は2000河合塾の追跡調査）

蹴るために存在する大学、慶應義塾大学

どうして地底生は交通費を払ってまで早慶受験しに上京したあげく、高い受験料を貢ぐの？
受けてもほとんど受かりもしないのに。地底が頭良いなんて聞いてあきれるね。
かろうじで健闘してるのは阪大のみ。後の地底は貢ぐクンｗ
おいおい、東北、北大合格者の早慶合格率はかなりの学部が早慶の倍率以下！ってことは早慶受験生＞地底合格者ｗ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
東北文○早稲田文×１３−３東北文×早稲田文○　東北法○早稲田法×２７−３東北法早稲田法○
東北法○上智大法×１５−１東北法×上智大法○　東北経○慶応大経×１１−１東北経×慶応大経○
東北経○早稲田商×１５−２東北経×早稲田商○　東北理○早大理工×２９−４東北理×早大理工○
東北理○慶応理工×１２−２東北理×慶応理工○　東北工○慶応理工×６５−１東北工×慶応理工○
東北工○早大理工×９１−１５東北工×早大理工○
阪大経○早政経×５−１阪大経×早政経○　　　　　阪大経○早大商×６−２阪大経×早大商○
阪大経○慶應経×８ー２阪大経×慶應経○　　　　　阪大理○早理工×１１−０阪大理×　早理工○　　
等々、まだあるけど自分で見てね♪
北大はあまりに悲惨なので併願対決結果を載せるのが憚られます・・。ご自身でご覧下さいませ。

早計志望者の東北受験結果きぼんぬｗｗｗ

>>285
今考えるとホント無駄な寄付金だったなあと思う。
慶応経済と商を受験して７万円。英数は選択肢方式の問題1で足切りするという超手抜き採点。
合格したら国立の発表日より前の納付期限の入学金30万円。
もし国立落ちたらという、受験生の弱みに付け込んだ悪徳商法。

私立の醜さを肌で感じますた。

>>286
また馬鹿登場。併願対決の結果はどちらの大学が第一志望かは関係ない。
総計志望だったら東北なんて馬鹿大学ははじめから受けない。それだけのこと。

>>284>>285
結局、両方受験したら、両方合格or両方不合格するのが多いんでにゃーの？
ただ、早計落ちて東北合格する人はセンターでたまたまうまくいったのか、
文系科目のが得意な人とか。

>>284 他は2000河合塾の追跡調査

捏造ですけど、これ

早計洗願馬鹿が東北受けたらどうなるんだよ？
データ出して併願対決しようぜ♪

>>291
総計洗顔者が東北大学受けるわけないだろ。
大体東北受けた時点で洗顔じゃないだろ。
東北大って本当に頭悪いな。

早計洗願の東北受験結果のデータが無いなら併願対決なんてできないだろ？？
併願対決って、何？

洗顔じゃないが、理系ではW合格者と地底落ち早計の数で
大体想像できますな。
国英が極端にできないというわけでなければ、
慶応は９０％以上、早稲田８０％

>>293
両校を「実際に」受験しての合否結果。
早計専願、地底専願は数えない。
あくまで同じ人間が両校を受験した結果、どちらにより受かっているかを見る。

しかしちょっと考えればわかりそうなもんだがな。
＞早計洗願の東北受験結果のデータが無いなら併願対決なんてできないだろ？？
洗顔はそこ(もしくは国立・私立のいずれか）しか受けないから洗顔というわけで。アフォな人かい？

>>295
？？？

>>295
？？？

一流大って、東大京大一橋早慶（社学・二文・人科除く）だよ。
阪大以下旧帝国大って頭はいいんだろうが、
エリートって感じではないわな。
準一流って感じ。
みんなもそう思ってるんでしょ？

早慶はエリートっつーか有名大

＞299
学部による。
早稲田政経・法、慶應経済・法あたりはエリート
になれるだけの学歴を十分有しているね。
旧帝では無理だろうな。

>>295
だから結局、それは旧帝志望者の早計受験結果なんだよな？
早計志望者は旧帝受けないんだから。
お前早計洗願馬鹿だろ、意味分かるか？

298は早計一橋が入ってて陶工が入っていないのはおかしぃ。
東大･京大だけがいちりゅじゃーってなら話はわかるんだが。

>>301
宮廷って言葉止めろよ。地底だろ地底。
地底にだって洗顔はいるんだよ。
両方受けた場合どうなるかというのが併願対決なんだから両方受けてないやつは関係ないんだよ。
で両方受けたやつで全体を推測するわけだ。
もちろん地底第一志望のやつが圧倒的だろうが、両方受かって総計に行くやつもいるわけだから総計第一志望のやつも含まれてるわけだ。
ちなみにまともな大学なら併願対決でも圧勝するよ。
東北の実績は駄目過ぎ。どうせFqKmp3qsも総計落ちなんだろう。負け組みだな。

>>303
旧帝志望者の結果だけでどうやって早計と「対決」するのかな？

早計の最難間は理工

>>303
横レス、スマソ。
何で宮廷って言葉はだめなん？
宮廷って言葉は普通にあるけど、地底なんてここだけなの言葉では？

>>304
地底には総計落ちがうじゃうじゃいるってことだよ。

早計志望者の結果無しでどうやって対決するんだよ。
馬鹿の極みだなホント。

早計は旧帝受けることすらできなかったんじゃないのか？
落ちる落ちない以前の問題だろ。

もし早計が上だとするなら併願なんて２０％も成功しないと思われ
ダブル合格したらもっと都会を選ぶほうが多いと思われ。

>>308
地底だって受けても無駄だったやつが大半だろ?なんで馬鹿東北なんか受けなきゃいけないんだよ?
頭悪過ぎ。どうせ国立受けるんなら東京一工阪受けろよ。

東北合格者平均は一橋受験者平均くらいあるんじゃねーの？

馬鹿なくせに東大特攻して玉砕、それで東大落ち自慢か。
他の旧帝大なら受かってたって？
どこにそんな保証あるんだよ、馬鹿め。

またまた横レス、スマソ。今年の東工と東北はすごい事になってますね。

国公立大学（前期） 工学系 合格ラインランキング表
2004年大学入試センター試験 Bライン（合格可能性50%）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/keitobetsu/index.html
東大理�T88.0%
東京工大82.6%(4類85.0､5類84.0､6類83.0､3類81.5､7類81.5､2類80.5)
京都大工81.3%(建築83.0､情報82.5､物工82.0､電電82.0､工化80.0､地工78.5)
東北大工80.4%(機知81.0､化学80.5､材料80.5､電情80.0､建築80.0)
大阪大基80.1%(情報82.5､化学80.0､ｼｽﾃﾑ79.5､電子78.5)
名古屋工79.8%(機航82.0､化学80.0､電情80.0､社環80.0､物工77.0)
大阪大工79.3%(地球80.0､応自79.5､応理79.0､電情78.5)
九州大工79.1%(機航80.5､建築80.0､電情79.0､物質78,5､ｴﾈﾙｷﾞ78,5､地環78.0)
京都工繊78.7%(造形82.5､ﾃﾞｻﾞｲﾝ80.0､電情79.5､機械78.0､物質73.5)
横国大工77.8%(電情81.0､生産80.0､物質78.5､海洋77.5､知物75.0､ｼﾋﾞﾙ74.5)
神戸大工77.5%(情報78.5､機械78.0､建設77.5､応化77.5､電電76.0､)

国公立大学（前期） 理学系 合格ラインランキング表
2004年大学入試センター試験 Bライン（合格可能性50%）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/keitobetsu/index.html
東大理�T88.0%
東大理�U87.0%
京大総人87.0%
京都大理84.0%
東北大理82.5%(物理83.5､生物83.0､化学82.0､数学81.5)
東京工大81.8%(1類82.0､7類81.5)
大阪大理81.1%(生物83.0､物理81.0､化学80.5､数学80.0)
名古屋理79.5%
九州大理78.9%(数学80.0､化学79.5､物理78.5､生物78.5､地惑78.0)
都立大理78.9%(生物81.5､地理79.5､化学78.5､数学77.5､物理77.5)
神戸大理78.6%(生物80.0､化学79.5､地惑78.5､数学77.5､物理77.5)
筑波大学78.5%(生物80.0､自然77.0)
名古屋情78.0%
北海道理77.6%(生物81.0､化学78.0､物理76.0､数理75.5)

からむ早計なんか相手することないぞ。
格が違う。それだけのことだ。

>>316












そうだな。今では圧倒的に東北が格下だからな。

293 ID:JmJpK3Sa
309 ID:nC17e/x7
310 ID:8/tsu/m/

久々に「併願対決」の無意味さを分かってる香具師を見た。
上の３人はＩＤは違うけど同一人物なのか？
もし、３人が別人ならこのスレのレベルは高い。

>>318
無意味だというのは東北大の馬鹿連中の言い訳にすぎん。
落ちた大学を煽るんだよねばか東北は。

>>319
お前だろ、データの読み取り方も知らない総計洗顔馬鹿は。
あんなデータ貼り付けて意味不明な主張通そうとするの、恥ずかしいから止めとけ。

>>320
データなんか貼り付けてないぞ。
すぐそうやって思い込みで書き込みする!
さすが低レベル東北大。

>>310
普通は地元を優先するんだよ。あんたは分からんだろうが。地元がどうしようもなく
嫌いな香具師が東京志向になる。

併願対決の無意味さは解るのに、
W合格者の選択先の無意味さに気づかない
都合のよい頭してる奴もたまにいるな。

普通は。普通は。
人生に普通なんて無いんだ。間違いない。

東北に住んでいない俺から見て、慶応蹴って東北大に行くなんてキチガイ沙汰に思えるのですが？

>>324
100人が100人全員違う選択をするわけではない。
その中の多数派がとった選択が普通ということになる。

【マーチと】地底の９０％はDQN就職【いい勝負】

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1064841058/
↑のまとめ
●早計は就職イイというけど、本当は大半が悲惨なんだろ？　→　地底との比較データが出る
●就職では、早稲田はともかく慶応には勝てない　→　公務員試験に話をそらす
●公務員でも、国１の「キャリア」の率では慶応に勝てない　→　国２や地上に話をそらす
●国２や地上の実績が良くても誇れない　→　早稲田の下位の悲惨さに話をそらす
●実は地底も、文系では下位が悲惨　→　就職板なのに「平均学力」に話をそらす
●慶応の法や理工には、入学者偏差値でも負けてる→関西の就職事情に話をそらす
結局、逃げてばかりの地帝　（ｗ

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1069329204/
↑のまとめ
【　ま　と　め　】

一流就職率>>198よりAERA
・慶大＞阪大＞＞神戸＞名古屋＝早稲田＞九大＞北大
（ただしAERAデータ中のブラック率では早稲田≧地底＞＞慶大）

出世率>>179
・慶大＞＞神戸＞＞早稲田＝多数の地底＞名古屋＞北大

公務員>>168
キャリア
・慶大＞＞早大＞地底
ノンキャリア
・地底＞＞早大＞＞慶大

普通は。普通は。
じゃぁ聞くが、常磐線の普通電車は電車の中で多数派であるか？
スーパーひたちフレッシュひたち快速普通各駅と全国でも稀に見る多種多様な
列車種別の電車が走る常磐線で、
普通列車が多数派であるということをおまえは証明できるのかっ！

【これが】よくあるコンパ＠東北畜以外での話【現　実】

東北大「俺、東北大なんだけど」
短大女「え、東北大って東北のどこにあるの？それって国立？」
東北大「ああ、仙台にあるんだけど、一応国立・・・
　　　　　　　　　（驚きを隠せない様子でとまどいながら）」
短大女「何で明治とかに行かなかったの？（笑）」
東北大「ええっええっ・・・（もはや動揺を隠せない）」
慶應男「俺、慶應なんだけど」
短大女「ええ！すご〜いい！！！」
東北大「・・・・（泣きながら苦笑している）」
慶應男「ぶははっ（思わず笑ってしまった）」
東北大、泣きながら退出。

翌日
幹事君「おいこら、そこの東北人！！！！！！！！！！！！！！！
　　　　昨日のコンパ割り勘なんだから、ちゃんと金払えよ！！！！！」

>>322
普通は就職を優先すると思う。都内の私立大学に通っても
一流企業に就職できる可能性が少ないので、今は地元の
国立に進学してるんじゃないの？

>>328
君って心底馬鹿なんだな。

>>331
もう少しエスプリの効いた返しを期待したいね。

どうして地底生は交通費を払ってまで早慶受験しに上京したあげく、高い受験料を貢ぐの？
受けてもほとんど受かりもしないのに。地底が頭良いなんて聞いてあきれるね。
かろうじで健闘してるのは阪大のみ。後の地底は貢ぐクンｗ
おいおい、東北、北大合格者の早慶合格率はかなりの学部が早慶の倍率以下！ってことは早慶受験生＞地底合格者ｗ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
東北文○早稲田文×１３−３東北文×早稲田文○　東北法○早稲田法×２７−３東北法早稲田法○
東北法○上智大法×１５−１東北法×上智大法○　東北経○慶応大経×１１−１東北経×慶応大経○
東北経○早稲田商×１５−２東北経×早稲田商○　東北理○早大理工×２９−４東北理×早大理工○
東北理○慶応理工×１２−２東北理×慶応理工○　東北工○慶応理工×６５−１東北工×慶応理工○
東北工○早大理工×９１−１５東北工×早大理工○
阪大経○早政経×５−１阪大経×早政経○　　　　　阪大経○早大商×６−２阪大経×早大商○
阪大経○慶應経×８ー２阪大経×慶應経○　　　　　阪大理○早理工×１１−０阪大理×　早理工○　　
等々、まだあるけど自分で見てね♪
北大はあまりに悲惨なので併願対決結果を載せるのが憚られます・・。ご自身でご覧下さいませ。

また旧帝志望者の早計受験結果出してるよｗ
こいつのせいで早計洗願馬鹿の評価暴落は止まりそうもないな。

>>334
洗顔がみんな受かってるところに地底志望者はこれだけ落ちてるんだよ。
地底ってやはり低レベルだな。

>>330
意味がよくわからない。都内の私大って具体的にどこだ？地底は地元の企業には
強いし、就職後の出世も派閥があるため、順調にいける場合が多い。が、首都圏
だと不利なのは否めない。学費うんぬんもあるし、わざわざ東京に出ていく必要
性があまりないんだよ。理系で院卒ならまた事情が変わってくるが。

早慶上位＞＞＞＞＞地底＞＞＞早慶洗顔

田中さん＝東北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶首席

慶応経済＝小泉＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞キャリア官僚＝東大法

くだらない

慶應経済くらいのアフォなら東北大法とかは神に見えるらしいよ
まじで、今は法学部に入るのは大変だからね
慶應法もいいけど、東北大法なら慶應の他の学部には勝てないでしょう
早稲田政経も東北大経済には勝てる可能性もあるけど、法には勝てないね

慶応経済洗願馬鹿は馬鹿だけど、旧帝落ち慶応経済には優秀なやつもいる。

東北大の法を蹴って中央法へ行ったのを知ってるなぁ。
弁護士になりたいらしいから、まぁ、妥当な選択だったんだろうとは思うけど。

>342
気が狂ってるとしか思えない

つか、五年前の話で、当時はロースクールなんて話は
今みたいに具体化してなかったからなぁ。
なんていうか、こういう制度の変革で利益不利益が出るのは、
あまり良くないよなぁ。

【これが】よくあるコンパ＠東北畜以外での話【現　実】

東北大「俺、東北大なんだけど」
短大女「え、東北大って東北のどこにあるの？それって国立？」
東北大「ああ、仙台にあるんだけど、一応国立・・・
　　　　　　　　　（驚きを隠せない様子でとまどいながら）」
短大女「何で明治とかに行かなかったの？（笑）」
東北大「ええっええっ・・・（もはや動揺を隠せない）」
慶應男「俺、慶應なんだけど」
短大女「ええ！すご〜いい！！！」
東北大「・・・・（泣きながら苦笑している）」
慶應男「ぶははっ（思わず笑ってしまった）」
東北大、泣きながら退出。

翌日
幹事君「おいこら、そこの東北人！！！！！！！！！！！！！！！
　　　　昨日のコンパ割り勘なんだから、ちゃんと金払えよ！！！！！」

>>340
東北法は東大の植民地ですよ。

さぁ、xO/4lRZTくんを今日は付回してみようか。ｹﾞﾗｹﾞﾗ

＞３４５
よくあるコンパじゃなくて、コンプだなｗ
そこそこのお嬢さんは、旧帝が早計より優秀なのを知ってるよ
だって、親が旧帝の場合が多いからな

物喋るにはある程度責任を負ってもらわんとねぇ。
嫌がらせを書き込めば当然嫌に思う奴が居るわけですが。
巡り巡りますよ。嫌がらせは。ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>345
これ、いろんなスレに何回も貼ってるが、ずっと前に、確か、阪大煽りに使われていたやつのパクリだろ。
オリジナル考えたらｗ

>346
いや、東北大法出身で東大教授になる例もあるので
一方的な植民地ともいえないだろう
早計とは違うぜ

【これが】よくあるコンパ＠東北畜以外での話【現　実】

東北大「俺、東北大なんだけど」
モデル女「え、東北大って東北のどこにあるの？それって国立？」
東北大「ああ、仙台にあるんだけど、一応国立・・・
　　　　　　　　　（驚きを隠せない様子でとまどいながら）」
モデル女「何で明治とかに行かなかったの？（笑）」
東北大「ええっええっ・・・（もはや動揺を隠せない）」
慶應男「俺、慶應なんだけど」
モデル女「ええ！すご〜いい！！！」
東北大「・・・・（泣きながら苦笑している）」
慶應男「ぶははっ（思わず笑ってしまった）」
東北大、泣きながら退出。

翌日
幹事君「おいこら、そこの東北人！！！！！！！！！！！！！！！
　　　　昨日のコンパ割り勘なんだから、ちゃんと金払えよ！！！！！」

>>351
例もある？どうせ一人か二人いただけだろう。

てか、バカ女に受けるか受けないかなんてどーでもいい
教養のある人は、東北大くらいは知ってるよｗ

>>354
お前も人のこと馬鹿と言えるほど賢くないだろ？駅弁が。

>355
誰が駅弁なんだよ。俺は旧帝ですよ。君は私大のバカだろ。

>>356
ほんとかな？ここでは詐称の嵐だからな。ﾓﾉﾎﾝなら余裕があるからここで早計煽った
りはしないはずなんだが。

>357
煽ってないよ。馬鹿にしてるだけ。

ぞろぞろ出てくる田舎者。

>>359
呼んだか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　田　舎

　帝京にまでバカにされる大学に誰が行きたいと思う？

田中耕一

　東北大が旧帝だと認識してる日本人って、一体どのくらいだと思う？

旧帝国大というブランドと伝統と格の前では

東京では、ちょっといい気になっていた早計もクズにしか見えない

　ちなみに俺、このスレではじめて東北大＝旧帝だと知ったよ。

　ほんとマジで（俺みたいな奴多いと思う）

＞３６５
親が旧帝か、それなりのステータスじゃないと分からないかもね

　つか、東北が旧帝だと失態までも、
　やっぱりバカにしちゃうけどね　ｗ

　ｺﾞﾒﾝﾈ

　つか、東北が旧帝だと知った今でも、
　やっぱりバカにしちゃうけどね　ｗ

　ｺﾞﾒﾝﾈ いなかだしね

てか早計にはトンペをバカにはできないでしょ
だって、早計のほうがバカなんだから

>>369
悪いけど、おれもっと下の大学だよ

つまり、このような思考パターンなわけ。レベル関係ないんだ

東北大＝旧帝らしい、でも東北の大学、そっか東北か・・・・ふーん

飲み屋の店員が一橋で
慶應君が恥かくｺﾋﾟﾍﾟ最近見ないな。

学識のある人間なら　東北大どころか

早計の研究水準は徳島大学なみだとわかっているでしょう

東北大＝旧帝らしい、でも東北の大学、そっか東北か・・・・ふーん

イキタクネ

東北＞筑横都＞横市＝早慶

さっきからそればっかりでつまらん。
もう少しエスプリの効いたものを期待したいね。

というか、下々の人たちがどうこう言っても仕方ないよ
ここは学歴板だしな

あぁ、4Ko2rWLPちゃんに。

旧帝一工神筑横都市千金岡広　落ちの時点で


早慶＝��

はぁ？

まさか、早計未満の学歴者が旧帝大に絡むなんて思ってないし
どうせ、田舎とかとうほぐとかしか言えないんだろうからな

旧帝一工神筑横都市千金岡広　落ちの時点で



早慶＝��

旧帝以下の国立もどうでもいいわ。

旧帝未満だった。ゴメソ

>>381
いや、コンプがあって絡んでるんじゃないんだ。
バカにしてるだけなんだ。

ズバリ俺、マーチしかも下位レベルっす

旧帝一工神筑横都市千金岡広　落ちの時点で



早慶＝��

＞３８５
お国自慢板でもいけ

>コンプがあって絡んでるんじゃないんだ。
>バカにしてるだけなんだ。
>ズバリ俺、マーチしかも下位レベルっす

いや、バカにしてるつもりはないんだけど、なんと言えばいいのか、
ただ、素直に心情を告白してるだけなんだよ。
わかるだろ

　

>389
ﾜﾛﾀ

早計の入試制度で日本が危うい。
暗記重視、選択式、極端な少数科目。
こんな試験とおっても、くそ暗記をよく我慢したなくらいにしか評価してはいけない。
体力とコネのみが取柄で、知的労働に不向きな奴らの大量輩出を放置していいのか。

>>391
病院池

こんなスレ立てちゃって東北大必死すぎｗｗｗ
慶應コンプ必死だなｗ

このスレの存在が東北大の慶應コンプの証明かと。
慶應生は東北大など眼中に無いからこんなしょーもないコンプスレ立てないｗ

これだけ長く続くというのは、お互い相手を意識していることにほかならない。
両者が何と言おうと、

多少、学部間の優劣は、あったにしろ総合的に、
東北大＝慶応大学　だろう。

所詮、慶応は、その程度の学校ということが、理解できた。www

東北コンプ必死すぎｗ
しかもしつこすぎｗ
一方的なコンプスレが続く続く。
早計は駅弁以下スレと同じくコンプは激しい。

>>395
コンプスレが長く続けば、「大分大＝早計」ですか？
頭大丈夫？

東北大はねちっこく。慶應に対してかなりのコンプを持っていることが判明しました。
仙台の価値観を一般化しようとする馬鹿な人たちです。だから地帝はろくな就職出来ないんだよｗ

　現　実　を　知　り　ま　し　ょ　う　。

永遠のライバル

東北大学＝慶応大学


低レベルの戦い

このスレみて、つくづく思う。
流せば良いのに、両者、異常に反応し過ぎ。
潜在的に、自分と同等と思っているから、攻撃的になる。

はたから見てると、
東北大学＝慶応大学　だよ。

　

慶応必死だなｗ
なぜここまで一方的に見下されてるのに、東北＝慶応なんて主張ができるの？

東大＞京大≧一橋≧慶應＝早稲田（下位学部除く）＞
阪大＞北大＝東北＝名古屋＞神戸＝九大＞東京外大＝筑波＞
上智＞阪外大＝横国＝阪市大＝ICU

文系ならこんな感じじゃない？

東北大生はどうしても

東北大＝慶應

ということにしたいらしい。慶應生は田舎駅弁なんて眼中にないのにｗ

東北では話にならんね。
東大一橋京大東京工業慶應上智。
でいいじゃん。
　東北は明治に負ける。

知恵遅れ気味の早慶文系を批判したら、
マンモス大学は、数にもの言わせて、群がって来る。
こわー。

>>404
東北は知恵遅れ以下なんだよ。ちゃんと自覚しろよ。
まあ君のお頭の程度じゃ無理かもしれんな。

慶應だったら別に負けだといわれても良い。
東大一橋東工大落ちの慶應なら。
洗顔は…。

リアルで東北大の学生って優秀なの？

平均すれば慶応よりはかなり上でしょ。
東北最上位＞＞＞慶応最上位＞東北その他＞＞＞＞＞慶応その他

正直いわせてもらうと、東北では相手にされません。２ｃｈ以外では。
現実を直視せよ。
馬鹿地底くん。

どちらも変わらない､優秀かどうかでは｡
只､人数の多い分KOの方が下位が目立ち､上位も目立つ｡
又､地元では敵無しであるから､（基本的に）地底は就職しようと思えばできる｡
というだけ｡

慶応は研究者レベルになると旧帝大には全く頭が上がらないのに、学生レベルになると
反発しまくりだなｗ。威勢のよさだけは立派だけどもうちょっと現実見れば？

永遠のライバル

東北大学＝慶応大学


低レベルの戦い

慶応最上位＞＞東北＞慶応上位＞＞慶応中位＞＞慶応下位
−−−−−−−−−　　
　　　　↑
総じて東北の勝利だけど、ここは認めるよ。

>>410
それは違う。
人数が多いからではなく、学生の上下の幅（差）が広いから目立つのだ。

東北　　　　ＯＯＯＯ
総計　ＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯ

早計に東大受かるレベルの奴は一人もいない。
最上位は間違いなく東北＞＞＞早計。

東北■■■■■■■■■■■■
総計　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>415-416
気持ちは分かるけど（特に下位のほう）、
コンサル系企業就職とか司法試験とかのデータとか貼り付けられるぞ。
最上位でも総計より上というなら、東大、京大。飯台、一橋で微妙。
その代わり、最下位で総計より上なら、上位駅弁くらいで十分。

東北大経済と慶應商ならどっちに行きますか？
俺は絶対に東北大にします
だって、慶應商はバカ商だからな

>>415
どっちにもいねえよ。

自分は慶応商を選んだなぁ
蹴ったというか自分の場合は前期一橋、後期東北で後期未受験ね
ボーダー余裕だったし、確実とはいいきれないけど８割くらいの確率で
受かってたと思う

東北大は理系の大学だけどね

ただ、進学してみて地底経済のほうがよかったかなぁという気持ちはあるね
地底経済がどれくらい馬鹿がいるのか知らないけど慶応商は馬鹿けっこう多くて萎え

総計付属校は何かと馬鹿にされがちだが，高校の偏差値を考えれば
30〜40人くらいは東大受かってもいいレヴェルのポテンシャルを持ち合わせた
人たちがいるわな．

なんかさー、そろそろ飽きてきた

>422
バカ商だからな

でもねー私立の数の力（特に早計）はマジ社会に入ってからすごいからねー。
国立出身の俺の本音を言えば私立大学の定員は全学部あわせて３０００人以下
とかそういう法律を作ってほしいぐらいだよ。

>426
仕事する上とか私生活で、数の差は結構関係あるもんなんですか？

>>422
東北大はもっと酷いよ。トップ層が東大脚きりレベル。
慶應の下位層を集めた感じ。しかも勘違いしてるやつ多し。

ﾋﾞｼﾞﾈｽﾏﾝになるなら慶應。
技術屋になるなら東北含む地帝。
そんなとこだろ。
慶應の理系は理系で、優秀だがな。

東北■■■■■■■■■■■■
総計　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

どうして地底生は交通費を払ってまで早慶受験しに上京したあげく、高い受験料を貢ぐの？
受けてもほとんど受かりもしないのに。地底が頭良いなんて聞いてあきれるね。
かろうじで健闘してるのは阪大のみ。後の地底は貢ぐクンｗ
おいおい、東北、北大合格者の早慶合格率はかなりの学部が早慶の倍率以下！ってことは早慶受験生＞地底合格者ｗ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
東北文○早稲田文×１３−３東北文×早稲田文○　東北法○早稲田法×２７−３東北法早稲田法○
東北法○上智大法×１５−１東北法×上智大法○　東北経○慶応大経×１１−１東北経×慶応大経○
東北経○早稲田商×１５−２東北経×早稲田商○　東北理○早大理工×２９−４東北理×早大理工○
東北理○慶応理工×１２−２東北理×慶応理工○　東北工○慶応理工×６５−１東北工×慶応理工○
東北工○早大理工×９１−１５東北工×早大理工○
阪大経○早政経×５−１阪大経×早政経○　　　　　阪大経○早大商×６−２阪大経×早大商○
阪大経○慶應経×８ー２阪大経×慶應経○　　　　　阪大理○早理工×１１−０阪大理×　早理工○　　
等々、まだあるけど自分で見てね♪
北大はあまりに悲惨なので併願対決結果を載せるのが憚られます・・。ご自身でご覧下さいませ。



ﾄｳﾎｸﾞの馬鹿学生が上の方で喚いてたから説明してやろう＾＾。　　→東北工○慶応理工×６５−１東北工×慶応理工○
右が表しているのは、慶應理工と東北工の両学部を受験した結果、
東北工学部には受かったが慶應に落ちたという人間が65人居た。(左）
慶應理工には受かったが東北工には落ちたという人間が1人居た。(右）
ということだよ。理解できたかな？？知恵遅れの東北クン。

まぁ慶應に受かるなんて至難だけどマーチくらいなら受かるかも・・・�dペー中退してマーチ再受験してみたら？

でもさー、併願対決もＷ合格の入学者の選択も
国立と私立だったら単純には比べられなくない？
私立どうしなら比べられるけどさ

仮に併願対決なんてものが可能なら、東北の圧勝だと思うが。

>>433
お〜い馬鹿�dぺー君、既に定義されている用語を君の都合の良いように
脳内変換しちゃだめだよ＾＾

慶応洗願馬鹿による定義付けだから信憑性ないし、それ以前に根本的に間違ってるんだよな。

>>435
おい、馬鹿�dぺー意味わかんねーぞ＾＾錯乱したか？？

>>435
ヤッタネ！IDまで馬鹿じゃん！！やるなぁ馬鹿�dぺー大生はｗ

馬鹿が染るｗ
慶応といってもみんながみんな、こんな馬鹿じゃないとは思うけど。

ID馬鹿ﾜﾗﾀｗ

早稲田大の実績

司法試験合格者数・・・平成１４年度　１８５名
国１キャリア採用数・・・平成１３年度　２７名
総理大臣歴任者数・・・５名が首相になる（すごい）

地帝の実績

司法試験合格者数・・・名大・九大・東北大ともに１５名
　　　　　　　　　　　　　　（日大法学部も１５名ｗｗ）
国１キャリア採用数・・・名大・九大・東北大ともに１名
　　　　　　　　　　　　　　　（たった１名ｗｗ）

総理大臣は、すべての地帝が開校以来誰もいない（ｗｗ
（やっぱり地帝では、日本のトップには絶対になれないｗｗｗ）

>>440
お〜い、ここは神聖なる慶應生が馬鹿�dぺー大生を嬲るｽﾚだからｽﾚちがひ＾＾

あぁ慶應のイメージが・・

>>435
併願対決は予備校が名づけたものだよ。勝手な思い込みで発言しちゃだめだよ。

早稲田商学部の政経併願成功率０％

よって
東北法＞早稲田商　　決定

>>444
今日は何時にもまして東北大馬鹿のレベルが低い。どうしたんだ?

洗顔ｳﾞｧｶ

>>446
総計洗顔＞＞総計にかすりもしない馬鹿東北

とうほくですが専願より上を自覚してますが何か？

併願対決なら慶應が勝ってるけど、
それは国立大受験者は勉強する科目数が
多くて洗顔は少ないから、
国立大受験生にとってハンデになるわけじゃん？

逆にＷ合格したときに国立選択者が多いのは
当たり前で、初めから私立を選択する気なら
私立が受かった時点で国立は受けないし。

>>449
その通り。頭良いな。

「併願対決」も「Ｗ合格進学先」も国・私対決のデータとしての価値は無い。
マスコミに発表されたデータをそのまま妄信する香具師が多いな。

駄目だ。
「併願対決」の無意味さが理解できてない。
どこが対決なんだろう・・・
慶応の馬鹿っぷりが晒され続けてる。
やばいぞマジで。

>>449
併願対決の場合、文系は科目数の違いの影響があるかもしれないが
理系は大いに参考になる。
英数理理

>>452
だからさ、同じ科目でも出題傾向、内容が違うだろ。

試験日程は私立→国立の順なんだから、
私立第一志望は私立に合格した時点で受験をやめる。
よって「私　○　国　×」は少なく出る。

しかし、国立第一志望は私立も受けるから
「私　×　国　○」が多く出る。

そういうこと

東大は早計を完全に凌駕しているがｗ
とりあえず、合格しないということは
他大学との併願者との勝負にも負けてるということ
（特に理系は殆どが国私併願）
その結果が併願対決の数値。

どこに住んでるか、ってのも重要なキーワードなわけで。
東北在住者が両方受かって。。。

ん、併願対決って片方受かって片方落ちた人の数の勝負だっけ？

一般の教養に乏しい人は別として、早慶文系の偏差値は、時間をかければ、
バカでもクリアできることは、あの入試の内容を見ればわかる筈。

別に英国は時間かければという問題でなかった気がするが。

どうして私立は３教科なんだ。誰か説明してくれる？
国立は学力低下を防ぐために５教科６科目から５教科７科目にするところが
多いと聞いたぞ。私立は学力低下に対する危惧はないのかな？
明らかに、総計の入試のシステムは高校教育を破壊しているよな。

>>448
学力なら上なんだろうね。
>>450
自分に有利なデータしか信じない人多いからね
そんな漏れは私立洗顔SFCだったりする
>>454
私立第一志望が併願に東大を受けるってことが
ないからじゃないの？
>>456
限られた時間の中で突破することが重要なんですが。

このスレ
落ちないね
何で慶応と東北が争ってるのかまるでわからん

>>460
多分もともとは他のスレで東北と
慶應がぶつかったんじゃないの？

俺は文系で受験の時は普通に五科目勉強してたし、現に宮廷(東北ではない)受かったけど、
俺は慶應行きたかったから、結局慶應行くことにした。実際入学してみると俺みたいに宮廷
蹴って慶應来てる人意外と多いし、別に私立洗顔でも頭がわるい人が多いわけじゃない。
俺が言いたいのは、慶應がいいとか、宮廷がだめとかじゃなくて、行きたい大学に行けば
いいと思うってこと。２ｃｈではよくいろんな学校にダメだししてるけど、本当にそう思う
のなら別にわざわざこんなとこで言わなくても、相手にしなかったらいいじゃないですか？
他人と比較して自分が上だということを認識することでしか自分のアイデンティティを確立
できないなんてちょっと悲しいと思いますよ。
ナンバーワンじゃなくてオンリーワンになればいいじゃないですか。
縦読みじゃありません。長文ですみません。

↑東北に理屈を言っても馬の耳に念仏だよｗ

>>453
フォローサンクス
>>462
ＡＯも頭悪い人が多いわけじゃないしね。
何を持って頭の良し悪しを決めるのか知らないけど

東北は世間知らずの役立たずの集団だべ？
身の程をわきまえろよｗ

>>458 受験者数が国立に比べて比較にならないほど多いということです。
　　　だからこそ、科目数が少なく、とりわけマークセンス方式の私大が
　　　多いんだと思います!!!!!(`･Å･´)

ベスト２０に入ってない文系大学生は国立・私立を問わず三流以下
平成１４年度司法試験大学別合格率（合格者数では不平等なため）

あれ？駅弁は？ｗ　東北大＝立教大

　１位　国・東京大　　　　７．７％
　２位　国・京都大　　　　６．０％
　３位　国・一橋大　　　　５．４％
　４位　国・北海道大　　　４．５％
　５位　私・上智大　　　　４．１％
--------------------------------------　超一流
　６位　国・大阪大　　　　３．８％
　７位　私・慶応義塾大　　３．６％
　８位　私・早稲田大　　　３．３％
　９位　国・神戸大　　　　３．０％
　９位　国・名古屋大　　　３．０％
--------------------------------------　一流
１１位　国・九州大　　　　２．５％
１２位　私・立教大　　　　２．２％
１２位　国・東北大　　　　２．２％
１４位　私・関西学院大　　２．０％
--------------------------------------　準一流
１５位　私・中央大　　　　１．９％
１６位　私・同志社大　　　１．８％
１６位　私・関西大　　　　１．８％
１８位　私・立命館大　　　１．４％
１８位　私・日本大　　　　１．４％
２０位　私・明治大　　　　１．２％
--------------------------------------　二流

当然のように5科目勉強してきた人にとって、一般入試で、早稲田合格は東北合格よりも難しい。
しかし、早稲田進学者が必ずしも東北進学者レベルを超えているかはあやしい。
東大京大東工大だけでなく、東北などでさえ、併願合格者の大半は国立に進学する。
残るのは「上位国立大落ち」で、確かにこのレベルは平均的な東北進学者より高い。
が、皆が皆「上位国立大落ち」ではない。

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg
の早稲田合格者6840名に対して、東大京大合格者全員と東工東北合格者の90％を差し引いた1963名の「早稲田進
学者」に対して、「上位大落ち」は712名しかいない。
早稲田進学者の国立併願者のうち65％にあたる人は、東北や名古屋といった地帝にさえ合格しなかった人である。
（または「行く気がなかった」か）
さて、「上位大落ち」を慶応と半分ずつ取り合うとすると、18％程度しか「上位大落ち」とは言えない。
また国立を併願しない人や、別の方法で大学に進学する人も同様である。
早稲田合格者の全員が国立併願をしていると仮定しても、「東北より上位」といえるのは18％程度しか
いない。
同様に、東北工合格者で早稲田を併願した人のうち40％しか早稲田理工に合格しないことから、早稲田
より上位と言える東北大生も、全体から見れば同じ程度にしかいないだろう。
入学者偏差値を見ても大差ないことからもこれはわかる。

「東大落ち早稲田」も「東北上位合格」も、それほど圧倒的な大差があるものではない。
東大合格者は確かにすごいが、ギリギリ合格なら、上位合格とはまた違う。
問題は、「東大落ち早稲田」や「東北上位合格」が、「東大楽勝合格」と絶対的な差が
あるという点にある。

>>468
君はセンターの理社の勉強がそんなに負担なの?
レベル低過ぎじゃない?東北大の最下層の人?

早慶専願馬鹿ってやけにセンターのこと軽く見てるよな。

>>468
早慶蹴りが一番多いのは紛れもなく早慶生。
基本的に早慶併願。同一校でも商と経済は間違いなく併願。

東大はともかく地帝の早慶蹴りはまず無理。だって合格できないんだもん。

しかもセンター試験ではーはー言ってる地帝ってレベル低すぎじゃないの・
さらに理工系はセンター国語・社会のみ。そんなに大変か？
まぁ、頭の悪い東北大生には大変なのかもしれないけれど。

センター方式試験合格者センター平均

慶應義塾大学法学部　　87.2%（4科目） 　　　
一般入試合格者平均偏差値　　66.3（2科目＋小論文＋面接）　　　　　
早稲田大学法学部　　　　85.5%
一般入試合格者平均偏差値　　64.7（3科目）

（参考）国立大学合格者センター平均 、二次（3科目）偏差値
東京大学文科1類　　　　86.3%（二次地歴2科目）、67.7
京都大学法学部　　　　　85.2%、67.3（地歴はセンターで選択しなかったもの）
大阪大学法学部　　　　　81.7% 、65.7
東北大学法学部　　　　　80.5% 、63.0
北海道大学法学部　　　78.2% 、61.3
名古屋大学法学部　　　81.5% 、61.6
九州大学法学部　　　　78.3% 、62.1

東京都立大学法学部　　84.1%（3科目） 、62.1
横国経済学部　　　　　　77.0% 、60.5
千葉大学包茎学部　　　73.7％、59.9
神戸大学法学部　　　　82.4％、63.1

学歴序列（決定版）
東大

京大一橋
東京工業
慶應上智ICU
早稲田中央法
阪大神戸


東北名古屋九州
北大

東北なんて行きたくね。
慶應のほうが１００倍行きたいね。

国公立大学（前期） 工学系 合格ラインランキング表
2004年大学入試センター試験 Bライン（合格可能性50%）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/keitobetsu/index.html
東大理�T88.0%
東京工大82.6%(4類85.0､5類84.0､6類83.0､3類81.5､7類81.5､2類80.5)
京都大工81.3%(建築83.0､情報82.5､物工82.0､電電82.0､工化80.0､地工78.5)
東北大工80.4%(機知81.0､化学80.5､材料80.5､電情80.0､建築80.0)
大阪大基80.1%(情報82.5､化学80.0､ｼｽﾃﾑ79.5､電子78.5)
名古屋工79.8%(機航82.0､化学80.0､電情80.0､社環80.0､物工77.0)
大阪大工79.3%(地球80.0､応自79.5､応理79.0､電情78.5)
九州大工79.1%(機航80.5､建築80.0､電情79.0､物質78,5､ｴﾈﾙｷﾞ78,5､地環78.0)
京都工繊78.7%(造形82.5､ﾃﾞｻﾞｲﾝ80.0､電情79.5､機械78.0､物質73.5)
横国大工77.8%(電情81.0､生産80.0､物質78.5､海洋77.5､知物75.0､ｼﾋﾞﾙ74.5)
神戸大工77.5%(情報78.5､機械78.0､建設77.5､応化77.5､電電76.0､)

国公立大学（前期） 理学系 合格ラインランキング表
2004年大学入試センター試験 Bライン（合格可能性50%）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/keitobetsu/index.html
東大理�T88.0%
東大理�U87.0%
京大総人87.0%
京都大理84.0%
東北大理82.5%(物理83.5､生物83.0､化学82.0､数学81.5)
東京工大81.8%(1類82.0､7類81.5)
大阪大理81.1%(生物83.0､物理81.0､化学80.5､数学80.0)
名古屋理79.5%
九州大理78.9%(数学80.0､化学79.5､物理78.5､生物78.5､地惑78.0)
都立大理78.9%(生物81.5､地理79.5､化学78.5､数学77.5､物理77.5)
神戸大理78.6%(生物80.0､化学79.5､地惑78.5､数学77.5､物理77.5)
筑波大学78.5%(生物80.0､自然77.0)
名古屋情78.0%
北海道理77.6%(生物81.0､化学78.0､物理76.0､数理75.5)

>>470
私は実質総計洗顔だけどセンター800満点中650点台だったよ。何も対策はしなかった。
センターって高校での学習の成果をはかる試験でしょ。まともな受験生だったら二次にない科目の対策なんてたいしてしなくても地底レベルの点数は取れると思うけどね。

旧帝大っていっても500点ぐらいで受かってる奴もいるしなぁ。
東大でも。
いろいろだよ。

>>470
それは感じる。特にセンターの国語は
バカに出来ないレベルだよね

誰も東北やセンター対策が難しいなんて言ってないんだがな
最初に、国立受験者にとって早稲田合格は東北合格より難しいと書いてる。

学校のレベル全体で比べるつもりなら、洗顔や下位学部も含めないとおかしい。
入試難易度ではなく、入学者の学力で比べなければおかしい。
早稲田合格者は確かに東北合格者よりも慶応などの併願に成功しやすい。
ところが、慶応との併願に成功する人物の大半は上位国立大に進学し、そうでなくとも慶応に半分とられる。

>>468に書いたとおり、理工系で上位大（東大京大東工大）落ち早稲田生は学部全体の20％弱。
残り80％は上位大を受けさえできていない。
東北の入試レベルは確かに高くないが、「東北くらい対策なしで合格できる」と言える早稲田生
はそれほど多くないということだ（そういう人の多くは上位国立大に進学するため）。
入学者偏差値も、目くそ鼻くそレベル。

地方県立農業高校ですが早稲田に合格しました。俺って高学歴ですか？

東北大に行く人間は小さいころから神だったぞ。小学校中学校成績トップだった奴は東北大にいった。
俺は昔から馬鹿でそいつにいつも勉強教えてもらっていた。何とか高校に入れて今は早稲田生さ。一発逆転か？ワラ

>>小学校中学校成績トップだった奴は東北大にいった。
トップだったら普通東大か京大だろ？
東北地方ってしょぼい中学高校ばっかだね

>>482
農業高校から早稲田って高学歴ですか？

総計って８割は無名校出身だよな。

>>484
地底だって出身校は駄目なところ多いだろ。

旧帝はほとんどが一流私大or地元トップ公立
早計は大半が無名校だ。

>>486田舎じゃ無名でも首都圏じゃ有名な高校ばかりだよ。
開成とか麻布とか海城とか桐蔭とかがコンスタントに
入学者(合格者ではない)４０人以上で入学者数上位１０高校に入る。
田舎の公立高校じゃ知らないかもしれないけど一応有名校校だよ。

慶應は一流私立出身者が多いけど、
東北って無名公立校出身者ばっかだよな。
東北はまさに井の中の蛙。

>>488
ほんとだね。聞いたこともない高校ばっかりだ。
主な首都圏高校2003年度東北大学合格者

学芸大付属高校4
駒場東邦高校5
海城高校8
武蔵高校2
麻布高校4
開成高校4
桐朋高校6
巣鴨高校3
早稲田高校4
湘南高校7
横浜翠嵐高校3
柏陽高校4
聖光学院5
浅野高校8
桐蔭学園高校12
栄光学園高校3

都立西高校4
都立日比谷高校2
都立小石川高校3
都立戸山高校4
都立八王子東高校1
都立立川高校4
都立国立高校3
浦和高校9
立教新座高校1
大宮高校6
江戸川学園取手高校6
土浦第一高校32
水戸第一高校23
宇都宮高校36
栃木高校22
高崎高校23
前橋高校24

こんな無名高校からも毎年東北大学に進学しているよ。
早稲田高校2003年度進学状況http://www.waseda-h.ed.jp/

大学名　合格者（進学者）
早稲田大47（19）辞退率59.6%（推薦合格134名を除いた一般合格者のデータ）
東京大10（10）辞退率0%
東工大8（8）辞退率0%
千葉大7（5）辞退率28.6%
横浜国大6（5）辞退率16.7%
京都大6（6）辞退率0%
電通大6（5）辞退率16.7%
東北大4（4）辞退率0%
一橋大3（3）辞退率0%
埼玉大2（1）辞退率50%
北海道大1（1）辞退率0%

>>488
＞慶應は一流私立出身者が多いけど

これは自慢のつもりなのか、もしかしてﾜﾗ

S0rTF6jsは頭悪いな。関東の有名校から地底に行くって事がどれだけ恥ずかしいことかわかってないだろ。

プライド高いやつは関東人であれ全国の帝大を目指すもんだ。

>>493
っていうより、一流私立高から総計に行くほうが、はたからみて恥ずかしい。
高い金掛けて、詩文洗顔の奴と同じ大学？

恥ずかしくないとしたら、単に国立落ちたもの同士で傷の舐め合い
してるだけﾜﾗ。まあ、余り傷に塩を塗りこめるのもかわいそうだから
この辺にしとかないとな。

あれあれ、医学部以外の地底学生なんて糞尿製造機でしょ？？

学費が高くて設備も貧しく研究レベルが低い私大に進んで行こうと思う奴なんていないよ。
全ての私大生は国立落ち或いは国立諦めの負け組。

>>497
心配しなくてもﾄｳﾎｸﾞ合格者じゃ慶應に受からないから大丈夫！

→東北工○慶応理工×６５−１東北工×慶応理工○
↑が表しているのは、慶應理工と東北工の両学部を受験した結果、
東北工学部には受かったが慶應に落ちたという人間が65人居た。(左）
慶應理工には受かったが東北工には落ちたという人間が1人居た。(右）
ということだよ。理解できたかな？？知恵遅れの�dぺークン。

>>498
東北大学受けてるのは大抵東北地方のやつだよな。
そいつが私立に慶応を受けたとする。両方受かりました。
レベルは若干慶応の方が上ですが、実家通える上に学費が安い東北大に行くことにします。


↑
これなんも不思議じゃないでしょ？これくらいは分かる？
頭悪いの丸出しだよ〜☆

>>499
んだから東北合格者ってろくすっぽ慶應に受かってねーじゃん。
キミの挙げた例そのものが極くレアケースだから議論の価値ないね。

慶応なんて所詮ウンコ製造機だろ
偏差値４０の地方劣等高校から進学できるような早慶なんていく価値なし。一生の恥。

>>500
逆はもっとなｗｗｗｗ

その点慶応受ける人は大抵東北なんて受けてない。あらゆる地方から受けに来るからね
関東地方なら東工大、東海地方なら名大、関西地方なら阪大、
とそれ相応の大学がある。わざわざ東北まで行く奴はいない。

東北大のやつは生粋の東北人だらけで視野が狭くなってることは確か。
一回くらい渋谷新宿池袋に遊びにおいで☆

早慶が高学歴とかエリートとかいってるマスコミの人間見ると相当頭弱いんだねといつも見てしまう。
体育推薦、２文はどうした。これじゃ駅弁も雲の上の存在だろ。

>>502

>>498で現実見ようやｗ

>>500
お前、理系じゃないよな？
このデータから、その結論を導き出す奴が理系とはとても思えんﾜﾗ

>>503
視野が狭くなかったら東北大受けるだろｗｗ

>>506
あのデータで結論が出ると思ってる時点で慶応が馬鹿というのがばればれ。
慶応合格者が全員東北受けたら、ほとんどが撃沈。東北に合格する自信あるやつしか受けていないだけ

けいりがんばってるね

>>506
オマエ、学生じゃないよな？？
データから結論を導き出す能力は文理関係ないってことが理解できない中卒だろｗ

>>507
０点。酷い返し。２ｃｈってただでさえ頭使わないんだから
レスするときくらい頭使え。

ってゆうか>>498さん、勘違いしてました、ごめんなさい。
W合格者がどっち行くかってゆう東北お得意のデータかと思ったら違ってたみたい。

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

阪大　２１１　対　慶應　２

東北大　１７９　対　慶応　１２

名大　１６３　対　慶応　９

九大　１０４　対　慶応　１２

蹴るために存在する大学、慶応
週刊朝日２００１／７／６号

>>502>>507>>508
今IDに注目して読んでみたが
ほんとコイツ酷い。何の根拠も、理論さえも無い。
東北大生視野狭すぎ。ってゆうか東北大生じゃないかもしれない。
東北落ち地方私立とか。その辺に見える

世間知らずﾙｰﾗﾘｱﾝ皿仕上げｗ

　週刊朝日１／１６日号より

併願合格者の選択先

・東北工91.9％　早大理8.1％（早稲田、東北大の滑り止め）
・名大工92.2％　早大理7.8％（早稲田、名大の滑り止め）
・東工４類93.5％　慶応理6.5％（慶應、東工の滑り止め）

東北大の１/３は関東人

>>514
2004年のＷ合格者の選択最新情報

>>514
ｷﾀｰ!!
>>499>>503参照。そのデータで分かるのは東工大４類＞＞慶応理工ってことと
東工大＞＞＞＞＞＞東北大名大ってことだけ。

>>513
はぁ〜？　>>498から
「んだから東北合格者ってろくすっぽ慶應に受かってねーじゃん。」
って結論導く方がよっぽど理論も何もないと思うが。

>>（・３・）氏
別に謝らなくたっていいのに。

>>517
その前に>>512

>>499
>実家通える上に学費が安い東北大
君、東北大で実家から通っている人がどのくらいいると思ってるの？
５０人のクラスに３、４人だよ

東北大の地理的なテリトリは北は津軽海峡、西はフォッサマグナ
辺鄙な東北にありながら、創立以来１００年間理系研究のトップクラスであり
つづけた東北大。これぞ一流のあかし。
まあ、慶應は実業の世界でがんばってくれ

>>517
東工大なんて東北大にとっていく価値のない大学。男ばっかで大学生活が暗くなりそうｗｗ

>>521
ソースきぼん

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

東北大・慶應大Ｗ合格者の選択内訳

東北経済（２７）慶応経済（３）
東北法 （３２）慶応法（４）
東北理（５４）慶応理工（２）
東北工（６３）慶応理工（３）
東北医（３）慶応医（０）

１７９　対　１２
週刊朝日２００１／７／６号

>>498から
「んだから東北合格者ってろくすっぽ慶應に受かってねーじゃん。」

って結論が出るのはどうして〜？
アフォだから教えて欲しい〜〜

>>520

>>512も同じだよね。
九州地方のやつが慶応と九州受かったとする。
飛行機乗ってまで慶応に来るか？ｗ

阪大もそうだ。実力が拮抗してたら近くて安い方にそりゃ行くさ。
阪大＞＞慶応っぽいのは認めるがｗ

各大学入学者の慶應大学併願成功率
＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

阪大　６８．７％

東北大６１．５％

名大　５７．８％

九大　４８．１％

旧帝入学者は慶應併願成功率が高い。蹴るために存在する大学、慶応ｗｗ
週刊朝日２００１／７／６号

>>524
も同じだな。東北のヤツラはワンパターンすぎて頭がいてぇ


>>522とか読んであげてよ。マジやばいよこいつ

>>525
東北工○慶応理工×６５−１東北工×慶応理工○
↑が表しているのは、慶應理工と東北工の両学部を受験した結果、
東北工学部には受かったが慶應に落ちたという人間が65人居た。(左）
慶應理工には受かったが東北工には落ちたという人間が1人居た。(右）
ということだよ。理解できたかな？？知恵遅れの�dぺークン。 キミ顔がダ○ン症の特徴備えてるよ。

>>502>>507>>508>>522

もっかいゆうね。根拠も理論さえも無い。
ﾙｰﾗﾘｱﾝ勘弁してください

>>528
研究水準、研究費からいっても非旧帝東工大にいくメリットなし。

>>508
慶応の学生数考えろ。慶応の学生が全員東北大受けたらそりゃあほとんどが撃沈だろう。
もちろんそうなったら東北大の学生は全員落ちるだろうけどな。

>>529
両方合格した頭もいい奴の選択がこれ。

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

併願成功者の選択

阪大　２１１　対　慶應　２

東北大　１７９　対　慶応　１２

名大　１６３　対　慶応　９

九大　１０４　対　慶応　１２

蹴るために存在する大学、慶応ｗｗ
週刊朝日２００１／７／６号

根拠も理論さえも無い。日本語理解できますか。北朝鮮の方ですか？
>>531

ID:F9NKReqz皿仕上げリストに>>531が追加されましたｗ

>>532
馬鹿？東北大受ける奴が洗顔馬鹿相手にしてると思う。お前に発言恥ずかしい。さすが慶応馬鹿。

>>531
研究費のうちかなりの額が医学部に行くことを考慮に入れろ。
実際に学生に寄与する額はどこでも変わらん。
だったら学生に質を考えたら東北なんて行かない。東工大にするのが普通。
おまえじゃ受からんだろうけどな。

>>536>>536
笑いが止まらんｗｗｗ４時からテストなのにｗｗｗ

>>537
調べてから物言えさすが慶応馬鹿。視野セまー

529は集合の勉強をしたかい？

東北大・慶應大Ｗ合格者の選択内訳
東北工（６３）慶応理工（３)

両方受かったやつが69人いてそのうち63人が東北を選んだということだ

これからわかることは
東北工・・・慶應理工落ち＋慶應理工蹴り
慶應理工・・東北落ち

科学研究費補助金ランキング　工学　1998〜2002　5年分累計
http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf

順位　種別　　大学名　　　　　　　件数　　配分額(千円)
1　　　国　　　東京大学　　　　　　2,206　　 9,691,450
2　　　国　　　東北大学　　　　　　2,046　　 8,318,800
3　　　国　　　京都大学　　　　　　1,904 　　6,436,060
4　　　国　　　東京工業大学　　　1,791 　　6,214,890
5　　　国　　　大阪大学　　　　　　1,718 　　5,939,770
6　　　国　　　九州大学　　　　　　1,376　　 4,272,770
7　　　国　　　名古屋大学　　　　 1,089　　 3,884,590
8　　　国　　　北海道大学　　　　　 906　　 2,979,990
9　　　国　　　広島大学　　　　　　　521　　 1,356,580
10 　　私　　　早稲田大学　　　　　444 　　1,265,170
11 　　国　　　神戸大学　　　　　　 423　　 1,113,320
12　 　国　　　筑波大学　　　　　　 374　　 1,132,030
13 　　国　　　岡山大学　　　　　 　372　　　 903,200
14　　 国　　　名古屋工業大学　　360　　　 850,110
15　　 国　　　長岡技術科学大学 349　　　 884,240
16　　 公　　　大阪府立大学　　　 335　　　 837,340
17　　 国　　　九州工業大学　　　 333　　　 823,150
18　　 国　　　東京農工大学　　　 330　　 1,088,640
19　　 国　　　横浜国立大学　　　 329　　 1,026,590　
20　　 国　　　熊本大学　　　　　　 310　　　 655,030

>>536
ほら視野の狭さが出た!洗顔でも総計＞＞＞東北。
井の中の蛙君恥ずかしいからもう出て来ない方が良いよ。
一生東北で暮らしなさい。

>>540
ま　た　W　合　格　か

>>536
東北工○慶応理工×６５−１東北工×慶応理工○
↑が表しているのは、慶應理工と東北工の両学部を受験した結果、
東北工学部には受かったが慶應に落ちたという人間が65人居た。(左）
慶應理工には受かったが東北工には落ちたという人間が1人居た。(右）

�dぺー合格者は、洗顔も受ける慶應に大挙して受験し木っ端微塵にされてますが何か？

>>540
慶応で東北落ちなんて底辺のごくわずかなやつだけなんだけど。
東北の場合慶応落ちは多数派だけどね。

ネイチャーによる国際評価
情報・通信系：
東工大（４．７）＞ 東北大 （４．４）
電気電子工系：
東北大（４．８）＞ 東工大（４．６）
コンピュータ系：
東工大（４．８）＞ 東北大（４．３）
物質工学系：
東北大（５.０）＞ 東工大（４．６）
機械工系：
東北大（４．９）＞ 東工大（４．８）
物理：
東工大（４．５）＞ 東北大（４．４）
化学：
東北（４．５） ＞ 東工大（４．２）
数学：
東北（４．３） ＝ 東工大（４．３）

東工大と東北大なら、東工大選ぶだろ、理工系なら…。
百歩譲って学力的には同等だとしても、
東京と仙台じゃ、学生生活の楽しさに差がありすぎ。

主要企業管理職数

富士通：東大108東工48東北54
NEC：東大81東工30東北45
日立：東大222東工78東北85
東芝：東大44東工15東北12
三菱電機：東大90東工27東北60
三菱重工：東大125東工27東北16
石川島重：東大62東工12東北14
川崎重工：東大30東工6東北21
日産：東大76東工23東北24
三菱自工：東大44東工8東北11

東大882＞東北342＞陶工274

>>542>>544>>547
だね。異論なし。ID:F9NKReqzをドンドン晒し挙げていこう

F9NKReqzは典型的な独り善がり井の中の蛙君だな。

>調べてから物言えさすが慶応馬鹿。視野セまー

おまえにそっくり返すよ。ちゃんと調べてから書け!

>>545
日本語が理解できないようですね。ww
>>547
>>546
慶応は池沼の集まり恥ずかしい。家が近いなら東工大にしとけ。

５科目勉強した奴等と２〜３科目勉強した奴等が対等に競う早計入試ｗ

>>548
東北の場合、総合大学。
対して東工大は単科大学。
その差を無視して、管理職数で東北大有利を主張するとは…
脳味噌梅干大くらいか?

>>546
その数値は何を意味してるの？

>>550
勉強とは自分で調べるものだ。それか塾で教えてもらえｗｗｗ

Top 500 World Universities
Rank Institution Country Overall Score Score on Nobel Score on HiCi Score on N&S Score on SCI Score Per Faculty

19 Tokyo Univ（東大） Japan 49.4 18.3 22.9 52.6 91.1 46.2
30 Kyoto Univ（京大） Japan 43.6 24.7 27.1 35.8 75.5 40.8
53 Osaka Univ（阪大） Japan 33.0 0.0 20.5 31.4 71.8 30.9
64 Tohoku Univ（東北） Japan 30.5 0.0 17.8 26.8 69.7 28.6
68 Nagoya Univ（名大） Japan 29.7 18.3 14.5 22.4 55.8 27.8
102-151 Hokkaido Univ（北大） Japan 0.0 14.5 14.9 56.7 21.5
102-151 Kyushu Univ（九大） Japan 0.0 14.5 23.9 56.8 23.8

世界レベルの研究評価では東工はこれより遙かに下。慶応？そんなのｼﾗﾈ

馬鹿を貫き通す奴は強いな。もうやめとこう
学歴トークは苦手だ。不毛だし

ID:F9NKReqzはﾘｱﾙｷﾃｨの�dぺー大生＝糞尿製造機

>>555
ほら独り善がり。自分は根拠無く何言っても良くて
人には同じことで攻撃する。
おまえ性格破綻してるな。
東北くんだりの馬鹿学生がやっと世間に目覚めて自
分が馬鹿であることを知ってしまったんだろう。
馬鹿なやつだ。

>>558
さすが池沼。そんなことしか書けないのかさすが慶応生。

>>556
それのノーベルスコアって確か
東工大が０で筑波にいくつかポイント入ってんだよね

>>556
それって研究に対する評価だろ?つまり学生の質では無く研究者の質が良いってことだろ?
学生の質は低いのに何で自分とは関係の無い研究評価をさも自分の評価の様に自慢するの?
東北の学生って良くわからないな。

>>559
おまえの根拠はどこにあるの？どこにも書いてないんだけどｗｗ

エール出版社の「私の早慶大合格作戦」で
東北大（法）蹴り、慶應（経）進学の人がいるけど。
確か土浦一高出身。既出だったらスマソ

「ハイ・インパクト論文」出せる大学

１）東京大学　　　４４１本
２）京都大学　　　３４７本
３）大阪大学　　　２４７本
４）東北大学　　　１６０本★第４位
５）名古屋大学　　１５０本

６）東京工業大学　１０５本
７）日本電信電話　　９７本
８）九州大学　　　　９６本
９）理化学研究所　　９５本
10）筑波大学　　　　８１本
　　北海道大学　　　８１本

慶応・早稲田？？？ 無論蚊帳のお・そ・と
http://www.asahi.com/column/aic/Thu/univ.html

>>560
お前のほうが池沼に見えるけど。

>>562
東北大の研究者の８割は東北大出身だが

９９年ＣＡ誌収録世界トップ大学

1 東京大 3,055 1.00
2 大阪大 2,671 1.04
3 京都大 2,516 1.02
4 東北大 2,281 1.07★世界４位
5 Harvard Univ 1,672 1.16
6 九州大 1,483 1.01
7 Univ Michigan（Ann Arbor） 1,420 0.96
8 名古屋大 1,400 1.02
9 Cornell Univ 1,397 1.03
10 東京工大 1,381 1.05
11 UC Berkeley 1,378 0.94
12 MIT 1,348 0.96
13 北海道大 1,345 1.01

マンモスレジャーランドの早慶って名はこの世界相手では、全く出てこない。

このｽﾚはやはり�dぺー大生の嬲り場と化したか・・・。哀れ・・

>>566
おれから見るとお前も十分池沼だぞ。どうせ洗顔だろｗ

IEEE Fellows 日本人受賞者数ランキング
1995〜2003年の受賞時の所属大学

1東京大学11
2大阪大学9
2東北大学9★
4京都大学8
5東京工業大学7
5名古屋大学7
7早稲田大学6
8電気通信大学5
9九州大学4
・
・
・
14筑波大学2
14横浜国大2
14神戸大学2
14慶應義塾大学2●←

>>563
おまえが自分では根拠の無いことを書く癖に人には根拠が無いと文句を言うから書いただけだ。
元々私はおまえのような井の中の蛙君に根拠など求めていない。根拠なんて無いからな。

>>569
勝てる要素が何もない慶応哀れ。

総合 General
順位 機関名 被引用数 トップ論文数 平均被引用数
1 東京大学 79801 763 104.59
2 京都大学 58664 492 119.24
3 大阪大学 47429 379 125.14
4 東北大学 29681 307 96.68★←ココ
5 名古屋大学 22793 264 86.34
・
・
・
早慶は問題外

http://www.isinet.com/japan/news/20020325a_extra.html

>>567
残りの2割の研究でそいつらも潤っているということか。

>>572
上にたくさん根拠を書いているが日本語読めないの？やっぱ池沼ですか？

電子ジャーナル「サイエンス・ダイレクト」
掲載論文数（2001年）

＜コンピュータ・サイエンス＞
１．東京大 52
２．京都大 39
３．東京工業大 26
４．大阪大 21
５．東北大 19★←ココ
６．名古屋大 16
７．九州大 15
７．広島大 15
９．大阪府立大 12
９．群馬大 12
９．電気通信大 12
９．慶應義塾大 12●東海大より上か、ヤルネ
９．筑波大 12
14．東海大 11
14．豊橋技術科学大 11

>>570
池沼から見ると他人も池沼に見えるのか。なるほどね。

>>573
勝てる要素が無い?東北に?

>>575
外部から来た研究者で実績残している奴ほとんどいないぞ。東北大の研究は生え抜きで持っているようなもの。

>>579
あるなら上げてみなｗｗ
・スーフリに入りやすいｗ

>>576

531 エリート街道さん 04/01/28 13:31 ID:F9NKReqz
>>528
研究水準、研究費からいっても非旧帝東工大にいくメリットなし。

これの根拠を示してくれないか?

研究評価が�dぺー始め地底の最期の砦ですから・・。みなさん馬鹿なﾄｳﾎｸﾞを許してあげて。

>>ID:F9NKReqzへ

>>537>>542>>544>>547>>550>>558>>559>>566

これらは全てお前へのレスだ。（僕のは抜いた）共通点は分かるか？
それはどれもお前のことを「世間知らず」「視野狭い」「田舎もの」
としてるところだ。僕を入れると４人だがこんだけお前に対して同じ印象を
持つものがいるのに、自分に非があるとは全く考えないのか？

>>580
そうなの?そんなこと無いだろ。またいいかげんな発言するなよ。

ＩＳＩデータベース
高被引用度論文（国内１９９１〜２００１年）
【材料科学】　被引用数

１．東北大（3471）★←云わずと知れた世界一
２．京都大（1522）
３．東京工業大（1236）
４．九州大（1131）
５．大阪大（1060）
・
・
早慶は欄外｡何か自慢できる研究があるのか？

ＩＳＩデータベース
高被引用度論文（国内１９９１〜２００１年）
【工学】　被引用数

１．東京大（1821）
２．東京工業大（952）
３．九州大（813）
4．東北大（796）★←ココ
5.　大阪大（747）
・
・
早慶は欄外｡何か自慢できる研究があるのか？

>>584
さすが馬鹿慶応生。４人の慶応生が同じ印象を受けるのは当然だろ。お前らは同じ馬鹿だから。
第３者の意見を聞かないですべてだと思い込むなんてさすがに視野狭いねｗｗ

>>586
君は材料科学関係の研究者なんだね。君の論文はその中でどれくらい含まれてるの?

大学教授輩出数/ＯＢ数×10000

ＯＢ一万人中、大学教授輩出数

１ 阪大 150
２ 東大 132
３ 京大 123
４ 東北 63★←ココ
５ 九大 48
６ 名大 41
７ 北大 33
８ 東工 26

９ 一橋 15
･
･
慶応 4●←マア、頑張ってんじゃん

「世間知らず」「視野狭い」「田舎もの」
慶応ってこれしか言葉知らないのかｗｗｗ

本当に全員慶応生かな？それは思い込みじゃないのか？

慶應上位旧帝併願＞東北＞慶應洗顔
こんなもんだろ。

まあ慶應は洗顔や内部が多いから
全体で見たら　東北　＞　慶應　だろな　

難易度だけでみると
で慶應理工＞東北理系＞東北文系＞慶應文系（経済以外）

河合塾「わかる！学問の最先端」分野別ランキング
＜素粒子・原子核＞

1.京都大　　（理学部　理学科）
2.東京大　　（理学部　物理学科）
3.大阪大　　（理学部　物理学科）
4.東京工業大（理学部　物理学科）
5.素粒子原子核研究所
6.理化学研究所
7.東北大★　（理学部　物理学科）
8.京都大　　（基礎物理学研究所）
9.大阪大　　（核物理研究センター）
10.名古屋大　（理学部　物理学科）
・
・
早慶は欄外

>>587
つか、お前の出してるｿｰｽってみんな、有名な「大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ」からの孫引きだな…

>>588
私は慶応ではありませんが何か?
思い込みで発言ですか?
慶応の学生かどうか冷静に判断できないんですか?
視野が狭いのはあなたですよ?それすら理解できませんか?

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
物理学
順位／大学・機関／論文数／引用度
１．東京大　13,005　10.5
２．東北大　9,610　8.0★←ココ
３．大阪大　8,142　7.6
４．京都大　7,624　8.7
５．東京工業大　5,513　7.7
６．名古屋大　4,806　7.2
７．筑波大　3,460　8.7
８．九州大　3,170　6.8
９．北海道大　3,123　5.8
10．広島大　3,031　7.6
・
・
早慶？・・・ｼﾗﾈ

電子ジャーナル「サイエンス・ダイレクト」
掲載論文数（2001年）

＜数学＞
１．東京大 111
２．京都大 77
３．大阪大 37
４．神戸大 35
５．東京工業大 29
６．東北大 27★←ココ
７．名古屋大 26
８．筑波大 25
８．広島大 25
10．九州大 19
11．東京都立大 17
・
・
早慶では数学は無理か・・・

ＩＳＩデータベース
高被引用度論文（国内１９９１〜２００１年）
【総合】　被引用数

１．東京大（７９８０１）
２．京都大（５８６６４）
３．大阪大（４７４２９）
４．東北大（２９６８１）★←ココ
５．名古屋大（２２７９３）
６．筑波大（１６２０９）
７．東京工業大（１５８８９）
８．九州大（１５８３５）
・
・
・早慶は欄外・・・立派な理工学部がある様だけど？

ＩＳＩデータベース
高被引用度論文（国内１９９１〜２００１年）
【物理学】　被引用数

１．東京大（25,548）
２．東北大（13,772）★←ここ
３．大阪大（6,807）
４．東京工業大（5,925）
５．筑波大（5,870）
６．名古屋大（5,472）
７．京都大（4,766）
８．新潟大（4,338）
９．神戸大（4,100）
10．東海大（3,444）
・
・
早慶は欄外・・・頭を使う事は東海大以下

>>593
慶応付属のレベルを知らない馬鹿発見。
慶応付属の底辺＞＞＞＞仙台二高の上から三分の一あたりの奴。
東北の奴はこういった知識も無いんだな。

S0rTF6jsのあげるデータは君が自慢できるものなのかね?
君たち学生との相関関係は?
そのあたりをちゃんと説明してくれよ。

>>600
ｷﾀ、引用度ｗ
これのｶﾗｸﾘしってる香具師は、そんなん出さないのにｗ

>>601
付属の優秀な奴は東大いくんだよ。
慶應なんかに残るかよ馬鹿でつねー
高校レベルの話してるしｗｗ

そのそも俺東北なんかじゃねーし。

これニュートリノ研究の引用ランキングね。
http://www.isinet.com/japan/news/20021203i.html

1　国立原子物理学研究所（Ist Nazl Fis Nucl: イタリア）
2　高エネルギー加速器研究機構
3　ヨーロッパ粒子物理学研究所（CERN: スイス）
4　カリフォルニア大学サンディエゴ校（Univ Calif San Diego: アメリカ）
5　東北大学
6　カリフォルニア大学バークレー校（Univ Calif Berkeley: アメリカ）
7　ニューヨーク州立大学ストーニー･ブルック校（SUNY: アメリカ）
8　ブルック･ヘブン国立研究所（Brookhaven Natl Lab: アメリカ）
9　プリンストン高等研究所（Inst Adv Study: アメリカ）
10　東京大学
･
･
ｽﾏｿ､慶応には無縁の話だったか｡

>>593
文系の難易度でも慶應の圧勝なんだが。↓のコピペとリンク先見てみ。


どうして地底生は交通費を払ってまで早慶受験しに上京したあげく、高い受験料を貢ぐの？
受けてもほとんど受かりもしないのに。地底が頭良いなんて聞いてあきれるね。
かろうじで健闘してるのは阪大のみ。後の地底は貢ぐクンｗ
おいおい、東北、北大合格者の早慶合格率はかなりの学部が早慶の倍率以下！ってことは早慶受験生＞地底合格者ｗ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
東北文○早稲田文×１３−３東北文×早稲田文○　東北法○早稲田法×２７−３東北法早稲田法○
東北法○上智大法×１５−１東北法×上智大法○　東北経○慶応大経×１１−１東北経×慶応大経○
東北経○早稲田商×１５−２東北経×早稲田商○　東北理○早大理工×２９−４東北理×早大理工○
東北理○慶応理工×１２−２東北理×慶応理工○　東北工○慶応理工×６５−１東北工×慶応理工○
東北工○早大理工×９１−１５東北工×早大理工○
阪大経○早政経×５−１阪大経×早政経○　　　　　阪大経○早大商×６−２阪大経×早大商○
阪大経○慶應経×８ー２阪大経×慶應経○　　　　　阪大理○早理工×１１−０阪大理×　早理工○　　
等々、まだあるけど自分で見てね♪
北大はあまりに悲惨なので併願対決結果を載せるのが憚られます・・。ご自身でご覧下さいませ。

文系は教科数が結構違うんじゃなかったっけ？
よくしらんけど。
理工はほぼ同じだったが。

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

阪大　２１１　対　慶應　２

東北大　１７９　対　慶応　１２

名大　１６３　対　慶応　９

九大　１０４　対　慶応　１２

蹴るために存在する大学、慶応
週刊朝日２００１／７／６号

文系の研究でもダメな慶応。
まあ理系文系の区別というより、頭の使うことか使わないことかという差だな。

http://www.le.ac.uk/economics/research/rankings/econ-rankings.html

経済学、論文掲載数（国内・世界２００位まで）1994-1997
１　大阪大学
２　筑波大学
３　東京大学
４　東北大学○
５　京都大学
６　一橋大学

慶応、ランク外問題外

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

東北大・慶應大Ｗ合格者の選択内訳

東北経済（２７）慶応経済（３）
東北法 （３２）慶応法（４）
東北理（５４）慶応理工（２）
東北工（６３）慶応理工（３）
東北医（３）慶応医（０）

１７９　対　１２
週刊朝日２００１／７／６号

各大学入学者の慶應大学併願成功率
＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

阪大　６８．７％

東北大６１．５％

名大　５７．８％

九大　４８．１％

旧帝入学者は慶應併願成功率が高い。蹴るために存在する大学、慶応ｗｗ
週刊朝日２００１／７／６号

>>607
しかし、あれだけ専願をバカにするﾄｳﾎｸﾞ君なら、科目数の違いはあっても専願を蹴散らして
慶應合格してるのかと思いきや見事に蹴散らされているという罠。

>>609
論文の掲載数が多い＝頭使ってる
という稚拙な論理にﾜﾛﾀ。

>>612
そうだね｡東北大入学者の61.5%しか慶応に合格しない｡

>>614
プ、その手の捏造信じてんの？？
リンク先の無いソースを信じるのは馬鹿。２ｃｈのキホンだよｗ

>>604
慶応付属から東大行く奴なんてそんなにいないぞ。
実情知らないででまかせ書くなよ。
恥ずかしい奴だな。
東北じゃ勝てないと見ると東北じゃないと主張するのか?馬鹿な奴だ。

ナノテクノロジー関連論文、引用数ランク

1.UNIV CALIF BERKELEY
2.MIT
3.RICE UNIV
4.IBM CORP
5.NEC CORP LTD
6.HARVARD UNIV
7.TOHOKU UNIV ○
...
19.UNIV TOKYO
20.OSAKA UNIV

いうまでもなく慶応はランク外。

>>614
代ゼミの併願対決ならきちんとしたソースあるよな。それで確認してみな。
東北馬鹿がいかに慶応受から無いかわかるから。

塾高で大学受験するのは医学部志望者以外はほとんどいない

>>617
君とそのデータとは何の関係が?

>>619
だよなあ。医学部志望者だって慶応医学部にもれたやつらだし。

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

阪大　２１１　対　慶應　２

東北大　１７９　対　慶応　１２

名大　１６３　対　慶応　９

九大　１０４　対　慶応　１２

蹴るために存在する大学、慶応
週刊朝日２００１／７／６号

東北大　１７９　対　慶応　１２

せっかく東北大にうかったのに慶應！！
自宅に近いからだろうなｗｗｗ

>>620
うん、大学に勉強しに行く人にとっては、
その大学の研究レベル、どういった研究者がいてどの分野に秀でているかというのは重要なことなんだわ。
高校までと違って、研究の現場に接近していくことによって学問を身につけていくわけだから。

まあ内部進学者のコネにしがみつくためにいく就職予備校の慶応には無関係のことだったな。
ごめんね。

>>623
慶応に通える財力のある奴がそれしかいないってことだろ。
東北の貧困家庭に生まれるとつらいな。

>>622

>>615

旧帝同士のスレだとあたりまえなんだが
ここが私立の限界かな

>>624
確かにね。ところで君はそのように評価される高度な研究について理解できてる?
東北の低脳じゃ理解できないだろ?
東北の研究者だってそれをわかってるから授業は簡単に済まして研究にいそしんでる。
このような現実をわかってるよね?

社長自慢や国会議員自慢よりは研究者自慢のほうがはるかにましだろうがね。
大学生活において、自校出身の社長や国会議員からなにかを学ぶことはないんだから。

>>625
ここも貧乏？
早稲田高校2003年度進学状況http://www.waseda-h.ed.jp/

大学名　合格者（進学者）
早稲田大47（19）辞退率59.6%
東京大10（10）辞退率0%
東工大8（8）辞退率0%
千葉大7（5）辞退率28.6%
横浜国大6（5）辞退率16.7%
京都大6（6）辞退率0%
電通大6（5）辞退率16.7%
東北大4（4）辞退率0%
一橋大3（3）辞退率0%
埼玉大2（1）辞退率50%
北海道大1（1）辞退率0%

早稲田大学合格者は推薦合格134名を除いた一般入試合格者のデータ

>>629
実社会で活躍しているＯＢとのつながりなんて普通にあるけど。
知らないんだね。
研究室に閉じこもりっぱなしの人とよりよっぽど交流の機会は豊富なのに。

>>630
変わり者が4人いただけだろ。たった4人の例外を持ち出して何が言いたいんだ?

>>629
大学生活を死ぬまで続ける気ならそれで構わんがｗ

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

阪大　２１１　対　慶應　２

東北大　１７９　対　慶応　１２

名大　１６３　対　慶応　９

九大　１０４　対　慶応　１２

蹴るために存在する大学、慶応
週刊朝日２００１／７／６号

>>634
おまえは当然慶応蹴りなんだろうな？

主な首都圏高校2003年度東北大学合格者

学芸大付属高校4
駒場東邦高校5
海城高校8
武蔵高校2
麻布高校4
開成高校4
桐朋高校6
巣鴨高校3
早稲田高校4
湘南高校7
横浜翠嵐高校3
柏陽高校4

S0rTF6jsって何で他人の実績で勝負しようとするんだろうな。
厚顔無恥な東北大の特性がよく出てるよ。

聖光学院5
浅野高校8
桐蔭学園高校12
栄光学園高校3
都立西高校4
都立日比谷高校2
都立小石川高校3
都立戸山高校4
都立八王子東高校1
都立立川高校4
都立国立高校3

>>628
東北に負けている慶応はもっと低脳なんだろうなｗｗｗ。
まあ慶応に理解しろという方が無理があるが。
理解できなきゃまともな研究できないだろｗ
慶応はプライドだけ一人前で理解できているフリしているだけ。実際はあぽーん

千葉大7（5）辞退率28.6%
横浜国大6（5）辞退率16.7%
電通大6（5）辞退率16.7%



　ぷ

浦和高校9
立教新座高校1
大宮高校6
江戸川学園取手高校6
土浦第一高校32
水戸第一高校23
宇都宮高校36
栃木高校22
高崎高校23
前橋高校24

>>634
藻前、そのｺﾋﾟﾍﾟばっかだなｗ
藻前にはそのﾃﾞｰﾀがとても貴重なんだな
よほど心の傷を慰めてくれるものとして
機能してるんだな、藻前の中ではｗ

>>636
医学部も含まれてるだろうし、どこも極々少数の例外的な数字なんですけど。
どこの高校もその何倍も総計に進学してるんですけど。

>>639
まだいたのか低脳君は。

>>643
早稲田の推薦を蹴った人の進学実績

早稲田高校2003年度進学状況http://www.waseda-h.ed.jp/

大学名　合格者（進学者）
早稲田大47（19）辞退率59.6%
東京大10（10）辞退率0%
東工大8（8）辞退率0%
千葉大7（5）辞退率28.6%
横浜国大6（5）辞退率16.7%
京都大6（6）辞退率0%
電通大6（5）辞退率16.7%
東北大4（4）辞退率0%
一橋大3（3）辞退率0%
埼玉大2（1）辞退率50%
北海道大1（1）辞退率0%

早稲田大学合格者は推薦合格134名を除いた一般入試合格者のデータ

>>628
>>644
東北大生は授業聞かなくても自分で勉強して理解できるからな。
慶応は塾に行かなきゃ理解できないんだろｗｗｗ

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

阪大　２１１　対　慶應　２

東北大　１７９　対　慶応　１２

名大　１６３　対　慶応　９

九大　１０４　対　慶応　１２

蹴るために存在する大学、慶応
週刊朝日２００１／７／６号

>>639
低脳君は前提が間違ってるからな。
慶応＞＞＞＞東北
そこのところをちゃんと理解しないとまともな大人になれないぞ。

>>646
人に教わらなくて良いなら大学行く必要無いじゃん。
おまえ心底馬鹿だな。
自分で勉強したら東北くらいしか受からなかった馬鹿だから仕方ないか。

>>628
>東北の低脳じゃ理解できないだろ?
>東北の研究者だってそれをわかってるから授業は簡単に済まして研究にいそしんでる。
>このような現実をわかってるよね?
だから、東北の研究者の多くは東北大出身だろうが。
「授業は簡単に済ませて研究にいそしんでいる現実」は君の妄想でしかない。
そもそも学生過多の私大でまともな授業など行えない。

>>631
つながりやコネ自体は否定していない。
>629でいったのはなにかを学ぶことができるのか？ということ。
就職は大学で学問を身につけたうえで、結果的にそれが必要とされるところにいけばいいだけの話であって、
コネ目当てというのは見苦しいね。

>>647
またやってるよｗ
藻前の劣等感が浮き彫りになって面白い

>>645
また物を知らないのに勝手な思い込みで発言してるよ!
早高は推薦枠が少ないの。推薦蹴って他行くのは東京一工医だけ。
東北の奴のうち医学部じゃないのは推薦取れなかった奴。
早高から内部早稲田＞＞＞＞推薦漏れ東北

>>648
前提が間違っているのはおまえな
１００歩譲っても学力
東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
慶応生が全員東北大を受けたら合格率１％
日本語理解できないと、まともな人間になれないぞ。

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

阪大　２１１　対　慶應　２

東北大　１７９　対　慶応　１２

名大　１６３　対　慶応　９

九大　１０４　対　慶応　１２

蹴るために存在する大学、慶応
週刊朝日２００１／７／６号

もともと慶応と東北じゃ違いすぎ。
東北は全国の学力トップ層が行く。
慶応は低学歴が一発逆転を目指して行く。
そもそも東北と慶応を同列に並べること自体東北大に失礼。

東北工○慶応理工×６５−１東北工×慶応理工○

↑が表しているのは、慶應理工と東北工の両学部を受験した結果、
東北工学部には受かったが慶應に落ちたという人間が65人居た。(左）
慶應理工には受かったが東北工には落ちたという人間が1人居た。(右）

とまあ、ここまではわかる罠。でその後

「んだから東北合格者ってろくすっぽ慶應に受かってねーじゃん。」

というのが余りにも論理の飛躍。

東北大工学部の合格者数（１０００人くらい？）のうち、
慶應理工を受けた奴は１６４人（１６％強）。
その中で慶應理工に受かったのは１９人。この時点で東北大合格者の
慶應理工合格率は１１．５％。
あとは、慶應理工を受けた奴１６４人が東北大工学部の合格者全体を
表す標本となりえるのかが議論の対象。

さらに前段階として、「東北大合格者」ＶＳ「慶應理工合格者」
の争いは明らかに東北大に不利。なぜなら慶應理工合格者の中には
東大医学部等の合格者も含まれている。
東北大の場合は合格者≒入学者が言えるが、慶應の場合はそうはいえない。
比較するなら入学者同士で比較するべき。

ちゃんちゃん。

>>650
東北の研究者の出身大学を教授助教授講師助手別に出してよ。そうじゃないと東北出身が大多数という前提が正しいか外部の人間にはわからない。
それに実際「授業は簡単に済ませて研究にいそしんでいる現実」は妄想ではなくリアル東北院生の発言だから。

>つながりやコネ自体は否定していない。
こんな意味で言ったんじゃないよ。同じ大学のＯＢなら直接話を聞ける機会も多いんだよ。在学中も、卒業してからもね。コネとかそう言うことじゃないんだよ。

>就職は大学で学問を身につけたうえで、結果的にそれが必要とされるところ
>にいけばいいだけの話であって、コネ目当てというのは見苦しいね。

これは正論だが、コネで就職するのは、地底の方が多いだろ。結局教授推薦というのはコネなんだから。

>>649
ﾏｼﾞｽﾚすると国立大の理系の講義はほとんどの教官が研究ﾏﾝｾｰだからかなりﾋﾄﾞいものが多い。
だから大学院まで上がろうとすると学生個人で勉強する比重が増えてくると思う。

私立の講義は見たことないが私立大自体教育サービス業みたいなもんだから
ある程度学生に喜んでもらえる講義とかやってんじゃないのかな。
で、大して大学院にも行かないので講義で人から教えてもらったことだけで満足してるんじゃ？
と、妄想してみる。

>>657
＞授業は簡単に済ませて研究にいそしんでいる現実
旧帝ならどこでもそうだろ。東大でも。研究重視だし、自分で勉強できるから。
私大はできの悪いのおおいから授業重視なんだろ？

>>653
学力が無いから東北なんだろ?学力が無いから東北のやつらは慶応に落ちるんだろ。
おまえ自分の落ちた大学煽るのやめろよみっともない。
言ってることめちゃくちゃだしな。何で東北レベルでそれだけ偉そうに出来るのか疑問。

>>660
各大学入学者の慶應大学併願成功率
＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

阪大　６８．７％

東北大６１．５％

名大　５７．８％

九大　４８．１％

旧帝入学者は慶應併願成功率が高い。蹴るために存在する大学、慶応ｗｗ
週刊朝日２００１／７／６号

>>660
研究とかに縁ないでしょ。

慶応は馬鹿。そう思う。塾高の偏差値は５４。偏差値５４しかない
奴でも慶応生になれる。

>>658
大学の先生に相手にされてない学生ってつらすぎるな。

>大して大学院にも行かないので講義で人から教えてもらったことだけで満足してるんじゃ？

これはどこから導き出された結論か良くわからん。

>>663
それどこの偏差値だよ?駿台か?駿台だったら公立トップ高は偏差値40台だぞ。

>>660
慶応は自信ある奴しか東北受けないから見かけの合格率高くなるの当然だろ。
センター失敗した奴とか一発逆転で慶応受けるから合格率が低くなっているだけだろ。
東北は全国でトップレベルの学生がほとんどだが、慶応なんて優秀な人間なんてほんの一部の東大落ちだけだろ。
国立落ちor洗顔の分際でなぜそんな大きなツラできるんだ

まず、宮廷と早計では教官一人に対する生徒数が４〜５倍程度違う。
それをふまえたうえで、
教官の平均勤務時間
国立では研究に１５１５時間、教育に６０９時間、計２９８５時間。
私立は研究が１１２４時間、、教育に７０６時間、２６３１時間。

私立は教育に１．１７倍時間をかけているが、学生数から言うとむしろ少ないぐらいだろう。

>>662
無いよ。君はあるのか?

>>665
SAPIXだよ。一番したのクラスのやつでも慶応受かってたわ。

>>664
大学の先生に相手にされて大喜び＞慶応生
ガキだなｗさすがマザコンの多い慶応早く大人になれよｗ

>>664
就職するなら教えてもらう以上のことは必要ないでしょ？
>>668
まだ学生でかじった程度ですが。
学会とか行ったら東北大と慶應の差はすぐ分かるよ。

>>666
慶応行きたい奴が何で田舎の馬鹿大受けなきゃいけないのか説明してくれ。
東京にはまともな大学がたくさんあるのに。

東北に全国の医トップレベルの学生が集まってるようなうそを書いちゃいかんよ。

>国立落ちor洗顔の分際でなぜそんな大きなツラできるんだ

かってな思い込みおよび決めつけ。こいつの言うことなんてこの程度。
かってな思い込みばかり。

>>669
それってたまたま大逆転を演じた奴が一人いただけだろう。

東北の、慶応など眼中にないと
慶応の、東北など眼中にないの意味って実は違うのよね。
前者は慶応のレベルをよく知らないだけ。
後者は東北のレベルをよく知った上で、受けるに値しない大学だと悟ったわけ。
こんなところでも田舎者の井の蛙っぷりがよく分かるんですね。

>>671
若いな。まだ何もわかっちゃいない。

>>664
>大学の先生に相手にされてない学生ってつらすぎるな。
別に国立大の教官が全ての学生の相手をしていないわけではなく
自分の研究に関係する学生なら相手にします。
関係しない学生については（略

>>670
そういう意味の「相手」ではないだろ。

>>674
正論過ぎる。あまりにも正論過ぎて東北のやつらがかわいそうだ。

>>675
お勉強しかしてない香具師に若いとか言われたかねぇよｗ

>>676
それって研究には人手がいるからだろ。

>>665
2004年度主要私立中学難易度
筑駒74
開成71
桜蔭71
女子学院67
双葉67
麻布66
駒場東邦65
･
･
慶応普通部62

データ:四谷大塚

>>672
まともな大学行けばいいじゃないか。
失礼。洗顔が大半だったなｗ

>>679
お勉強くらいしろよ。お勉強しないと東北大位しかいけないぞ。

>>681
慶應中等部を故意に抜くのは地帝お得意のデータ改ざんですか？ｗ

東北大必死だなｗ

研究云々言っても東大卒の教授が頑張ってるだけ。
社会に出たら慶應の下で働くことに。
いつまでも妄想に浸りたいのなら仙台を離れないことだ。

>>682
君の中では東北大学もまともな大学なんだね。

各大学の勢力図
東大閥　三菱系、官庁、インフラ、新日鉄、日立、政界 etc.
慶大閥　三井系、５大商社、電博、３大損保、IBM、政界 etc.
早大閥　NHK、日経新聞、キャノン、政界 etc.
北大閥　なし
東北閥　東北電力
名大閥　トヨタ、デンソー
阪大閥　住友系、シャープ
京大閥　住友系、ニッセイ、関西電力　etc.
九大閥　TOTO
中大閥　そごう（倒産前）

駅弁；下級公務員、地方子会社ソルジャー
大東文化大；下級公務員、DQNソルジャー
マーチ；本社ソルジャー

>>680
教官自身の研究の評価にかかわるからです。
必ずしもどの研究も人手が必要とは限りません。

つか、もし東北大が、東北大出身の研究者ばかりで
固めているとしたら、それはむしろ問題なんだが…。
純潔率高くなると、大学の研究ﾚﾍﾞﾙは低下するもんなんだがな

>>684
慶応中等部は記載なし（サンデー毎日2004/2/8)

>>674
対策をそれなりにすれば合格できるが、慶応は行く価値のない大学だから、対策をしないだけ。
あくまで東北落ちたときの滑り止め。当然どっちも受かれば慶応を蹴る。
単に東北の受験対策に重点を置いているだけ。

慶応はこれだけ

2004年度主要私立中学難易度
筑駒74
開成71
桜蔭71
女子学院67
双葉67
麻布66
駒場東邦65
･
･
慶応普通部62

データ:四谷大塚

就職板（社会的評価）では、

慶應＞早稲田＞＞＞地帝＞マーチ＞駅弁

は常識。しかし、学歴板では地帝・駅弁が頑張って工作してるｗ

>>690
滑り止めに滑ったら、もともこもないわけだが

>>684
>研究云々言っても東大卒の教授が頑張ってるだけ。
根拠は？

慶応さー、レベル低いのにあんま調子に乗らないほうがいいよ。
阪大に挑戦してめっためたに叩かれた時を思い出せ。

＞純潔率高くなると、大学の研究ﾚﾍﾞﾙは低下するもんなんだがな
それは慶応の話だろｗｗ
東北大でまともな論文書いている教授の出身大学調べてみろよ。東北大卒ばかりだぞ。

受からない大学を滑り止めなんていっちゃって。東北大はやっぱりあふぉですか？
こんなアホばっかだから就職悲惨だし、得意の公務員も下級公務員しか受からないんだよ。

2001年度東北大学法学部　就職者数99人（卒業者233人、進学44人）
地方公務員(30)　国家公務員(14)　東北電力(3)　JR東日本(3)　七十七銀行(3)　森永乳業(2)
河北新報社(2)　三菱電機(2)　カメイ(2)　国民生活金融公庫(2)　八十二銀行(2)

・以下1人
大林組、木下工務店、ヤクルト、朝日新聞社、集英社、新潟新報社、旭化成、神戸製鋼所
川崎製鉄、NKK、コンパックコンピュータ、トヨタ自動車、三菱重工業、NTTドコモ東北
・・・以下略

2001年度東北大学文学部　就職者数121人（卒業者215人、進学39人）
地方公務員(27)　インテック(4)　NHK(3)　ムービック(3)　河北新報社(2)　読売新聞社(2)　HIS(2)

・以下1名
大正製薬、万有製薬、神戸製鋼所、日鉄鉱業、富士通、日本IBMソリューションサービス、スズキ
川崎汽船、島村薬器、ベネッセコーポレーション、ぎょうせい、山形新聞社、ナムコ、カテナ、ダイエー
リクルートコンピュータパブリッシング、中国電力・・・以下

略2001年度東北大学教育学部　就職者数37人（卒業者75人、進学15人）
地方公務員(14)

・以下1名
万有製薬、杉沢薬品、東海濃粉、一条工務店、静岡新聞社、ベネッセコーポレーション
ぎょうせい、カッパ･クリエイト、ダイエー、ジャスコ、安田生命保険、NHK、福岡放送
日本障害者雇用促進協会、富士通BSC
・・・以下略

フリーター多

国立の教官が研究一辺倒で、教育がおろそかになっているというわけではないことは
>>667をみればわかる。

>>683
>お勉強くらいしろよ。お勉強しないと東北大位しかいけないぞ。
大学入ってもお勉強だけするんだねｗ
がんばって板書してテストがんばりなｗ

2004年度主要私立中学難易度
筑駒74
開成71
桜蔭71
女子学院67
双葉67
麻布66
駒場東邦65
･
･
慶応普通部62→ほぼ全員が慶應義塾高校から慶応大学へ進学

データ:四谷大塚

常識ですが、重要度は、

自身の就職＞＞｜人生がかかってる壁｜＞＞＞＞＞＞｜生きてく上でどうでも良いものの壁｜＞＞＞教授の研究実績

ぶっちゃけ教授研究なんて関係ないだろ。何勘違いして威張ってんのか。

東北大の片手間慶應併願成功ってのは

併願成功者＞＞＞慶應洗顔ってのを表しているだけであって。

落ちた奴は

併願失敗＞洗顔、　　併願失敗≒洗顔　　洗顔＞併願失敗
これのどれを表すかは不明。

つまり　東北大は慶應洗顔より格上なのがどれだけいるかってのを言っているだけ。

慶応行ったら一生の恥首吊って死にます。

>>701
他人の就職先を自慢するのと、大差変わりないと思うがｗ

2004年度主要私立中学難易度
筑駒74
開成71
桜蔭71
女子学院67
双葉67
麻布66
駒場東邦65
･
･
慶応普通部62→ほぼ全員が慶應義塾高校から慶応大学へ進学
・
・
・
・
・
・
仙台第二５３　→東北大に大部分が進学

データ:四谷大塚

>>701
それは見事に高卒の重要度と一致するｗｗｗ

>>696
それは藻前が出したほうがｲｲだろう
大体、素人に個々の理系の論文の重要性など、理解しようもないわけで、「まとも」なのかどうか判別つかん
だろ。

慶応＝高卒行ったら一生の恥首吊って死にます。

>>705
高校と中学を比べる､偏差値の意味もわからないアホ｡

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

阪大　２１１　対　慶應　２

東北大　１７９　対　慶応　１２

名大　１６３　対　慶応　９

九大　１０４　対　慶応　１２

蹴るために存在する大学、慶応
週刊朝日２００１／７／６号

>>710
捏造データ来たー！！！！！！！！！！！！！！！

もうさー教科数違うしどっちが上かわかんないよ
資格とかで比べれるしかないよ。

東京はスクールが充実しているけどハンデってことで。

>>707
低脳慶応には理解できんだろｗ

>>701
研究職なら指導教官の名前も重要なんですが…
一般職なら関係ないでしょうが…

>>711
データ先が書いてあるよ｡

どうして地底生は交通費を払ってまで早慶受験しに上京したあげく、高い受験料を貢ぐの？
受けてもほとんど受かりもしないのに。地底が頭良いなんて聞いてあきれるね。
かろうじで健闘してるのは阪大のみ。後の地底は貢ぐクンｗ
おいおい、東北、北大合格者の早慶合格率はかなりの学部が早慶の倍率以下！ってことは早慶受験生＞地底合格者ｗ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
東北文○早稲田文×１３−３東北文×早稲田文○　東北法○早稲田法×２７−３東北法早稲田法○
東北法○上智大法×１５−１東北法×上智大法○　東北経○慶応大経×１１−１東北経×慶応大経○
東北経○早稲田商×１５−２東北経×早稲田商○　東北理○早大理工×２９−４東北理×早大理工○
東北理○慶応理工×１２−２東北理×慶応理工○　東北工○慶応理工×６５−１東北工×慶応理工○
東北工○早大理工×９１−１５東北工×早大理工○
阪大経○早政経×５−１阪大経×早政経○　　　　　阪大経○早大商×６−２阪大経×早大商○
阪大経○慶應経×８ー２阪大経×慶應経○　　　　　阪大理○早理工×１１−０阪大理×　早理工○　　
等々、まだあるけど自分で見てね♪
北大はあまりに悲惨なので併願対決結果を載せるのが憚られます・・。ご自身でご覧下さいませ。

>>713
藻前自身が理解できないことを、慶応生という言葉に置き換えて発言するなよｗ

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

阪大　２１１　対　慶應　２

東北大　１７９　対　慶応　１２

名大　１６３　対　慶応　９

九大　１０４　対　慶応　１２

蹴るために存在する大学、慶応
週刊朝日２００１／７／６号

センター方式試験合格者センター平均

慶應義塾大学法学部　　87.2%（4科目） 　　　
一般入試合格者平均偏差値　　66.3（2科目）　　　　　
早稲田大学法学部　　　　85.5%
一般入試合格者平均偏差値　　64.7（3科目）

（参考）国立大学合格者センター平均 、二次（3科目）偏差値
東京大学文科1類　　　　86.3%（二次地歴2科目）、67.7
京都大学法学部　　　　　85.2%、67.3（地歴はセンターで選択しなかったもの）
大阪大学法学部　　　　　81.7% 、65.7
東北大学法学部　　　　　80.5% 、63.0
北海道大学法学部　　　78.2% 、61.3
名古屋大学法学部　　　81.5% 、61.6
九州大学法学部　　　　78.3% 、62.1

東京都立大学法学部　　84.1%（3科目） 、62.1
横国経済学部　　　　　　77.0% 、60.5
千葉大学包茎学部　　　73.7％、59.9
神戸大学法学部　　　　82.4％、63.1

>素人に個々の理系の論文の重要性など、理解しようもない
だから高卒と同じ一般職しかできないんだろｗｗ
慶応卒＝高卒中卒

>>710
入試の日程が一緒じゃないので比較できないデータ

一流企業の幹部を見てみると・・・

慶應・東大・早稲田・京大・一橋・・・（地帝とマーチが低い位置で争ってる）

※関西系企業では阪大健闘
※駅弁論外

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

>>713
お前とは違うんだがｗｗ

【マーチと】地底の９０％はDQN就職【いい勝負】

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1064841058/
↑のまとめ
●早計は就職イイというけど、本当は大半が悲惨なんだろ？　→　地底との比較データが出る
●就職では、早稲田はともかく慶応には勝てない　→　公務員試験に話をそらす
●公務員でも、国１の「キャリア」の率では慶応に勝てない　→　国２や地上に話をそらす
●国２や地上の実績が良くても誇れない　→　早稲田の下位の悲惨さに話をそらす
●実は地底も、文系では下位が悲惨　→　就職板なのに「平均学力」に話をそらす
●慶応の法や理工には、入学者偏差値でも負けてる→関西の就職事情に話をそらす
結局、逃げてばかりの地帝　（ｗ

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1069329204/
↑のまとめ
【　ま　と　め　】

一流就職率>>198よりAERA
・慶大＞阪大＞＞神戸＞名古屋＝早稲田＞九大＞北大
（ただしAERAデータ中のブラック率では早稲田≧地底＞＞慶大）

出世率>>179
・慶大＞＞神戸＞＞早稲田＝多数の地底＞名古屋＞北大

公務員>>168
キャリア
・慶大＞＞早大＞地底
ノンキャリア
・地底＞＞早大＞＞慶大

東北大って慶應と司法試験の合格率大差ないんだってね
東京の資格スクールのほうが充実しているのにね。
そもそも東北大理系＞東北大文系で東北大は理系が多数だから

東北大文系≒東北大下位３割≒慶應文系ってことか

駅弁が喚いたところで就職の現実は変わらない。

一流企業幹部候補→早慶東大＋一橋東工大
一流企業兵隊要員→マーチ＋東京近隣駅弁（千葉大、横国など）
一流企業子会社幹部候補→地帝
一流企業子会社の兵隊→駅弁

ＤＱＮ企業→マーチ下位〜Ｆランク私大＋駅弁　（NOVAの主な採用校など）

>>719
総計のデータは､ほとんど入学しない幽霊のデータね｡

>>723
自己言及ｗｗ

　駅弁が色んな意味で終ってるのはもはや常識。
　ただ、ここ「学歴板」だけはちょっと違うｗ
　駅弁がバーチャルな世界で青春を謳歌してるの。
　社会に出たら相手にされないからさ。
　せめて学歴板では駅弁の主張を聞いてあげようよ。

　あの有名な駅弁コテハン「俺駅弁でいいや」君。
　名前からして可哀相でしょ。駅弁'で’いいんです。
　駅弁'が'いいわけじゃないんです。
　頭悪いし、家が貧乏。二重苦の末の苦渋の決断で駅弁に通ってるんです。
　その辺を分かった上で駅弁の戯言を聞いてあげましょう。

>>722
日大＝早稲田＝慶応

２００３年　ＮＯＶＡ採用実績（８００名）

東大０　京大３　阪大１　東工大１　一橋０　筑波５　駅弁多数
慶應０　早稲田11　立教16　法政11　日大15　明治学院12　その他Fランク大まで多数

海外大学＋短大卒多数。　合わせて800名。

駅弁のDQN内定率の高さには驚く。

筑波は人数が少ないにも関わらず、
NOVA内定者５名。率では日大を上回る。

>>729
そんな駅弁でいいや君でも

さすがに慶應じゃ嫌なんだろうなｗ

>>726
三財閥役員出世率 役員四季報から(役員数/1学年数)

東大 302/3814=7.92%
一橋 78/1186=6.58%
京大 218/3318=6.57%
樽商 19/644=2.95%
阪大 72/3096=2.33%
東北 57/2654=2.15%
慶大 134/6953=1.93%
東工 23/1243=1.85%
神大 52/2998=1.73%
九大 45/2693=1.67%
北大 39/2659=1.47%
名大 25/2484=1.01%
早大 63/11144=0.57%←がんばってください｡

OB数で算出しても大きな変化はない｡

駅弁がいくら喚き散らそうと早計＞地帝は自明
一流企業の幹部を見てみると・・・

慶應・東大・早稲田>>京大・一橋・・・（地帝とマーチが低い位置で争ってる）

※関西系企業では阪大健闘
※駅弁論外

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

>>722
フリーター率５０％早稲田。
ピンきりが激しいなｗｗｗｗ

東北大は公務員熱が激しいのにこの惨状ｗ
外務公務員 I 種
http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/gaimukoumuin.html

1948〜2000年
1東京大学741名
2京都大学130名
3一橋大学106名
4慶應義塾大学64名
5早稲田大学44名
6東京外国語大学37名

地底は　1948年〜1995年までの累計で
大阪大学が7名　東北大学・名古屋大学が3名

2001年

1東京大学12名
2 慶応義塾大学3名
3京都大学2名


2002年

1東京大学17名
2大阪大学1名
京都大学1名
慶応義塾大学1名
早稲田大学1名

東北vs私大併願対決ー文系編ー
www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/　　　東北大受験生にとって
東北文○早稲田文×１３−３東北文×早稲田文○←可能性薄チャレンジ校
東北文○同志社文×　５−１東北文×同志社文○←可能性薄チャレンジ校
東北文○早稲田文×１３−３東北文×早稲田文○←可能性薄チャレンジ校
東北文○東北学院×　０−７東北文×東北学院○←可能性大滑り止め校
東北教○早稲田教×　２−０東北教×早稲田教○←可能性薄チャレンジ校
東北法○早稲田法×２７−３東北法×早稲田法○←可能性薄チャレンジ校
東北法○上智大法×１５−１東北法×上智大法○←可能性薄チャレンジ校
東北法○明大法セ×　７−６東北法×明大法セ○←可能性中併願相応校
東北経○慶応大商×１０−３東北経×慶応大商○←可能性薄チャレンジ校
東北経○慶応大経×１１−１東北経×慶応大経○←可能性薄チャレンジ校
東北経○早稲田商×１５−２東北経×早稲田商○←可能性薄チャレンジ校
東北経○中央大経×　３−２東北経×中央大経○←可能性中併願相応校

東北vs早計併願対決ー理系編ー
//www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/　　東北大受験生にとって
東北理○早大理工×２９−４東北理×早大理工○←可能性薄チャレンジ校
東北理○慶応理工×１２−２東北理×慶応理工○←可能性薄チャレンジ校
東北理○早大教育×　９−１東北理×早大教育○←可能性薄チャレンジ校
東北工○慶応理工×６５−１東北工×慶応理工○←可能性なし併願不相応校
東北工○早大理工×９１−１５東北工×早大理工○←可能性薄チャレンジ校
東北工○理大工Ｂ×２６−２３東北工×理大工Ｂ○←可能性中併願相応校

>>734
率にするとかなり低いんじゃないか＞早慶

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

阪大　２１１　対　慶應　２

東北大　１７９　対　慶応　１２

名大　１６３　対　慶応　９

九大　１０４　対　慶応　１２

蹴るために存在する大学、慶応
週刊朝日２００１／７／６号

田舎者。束になっても早稲田に劣る。
　　　　　　採用数　東大　京大　一橋　慶大　早大　上智　マーチ　地帝（阪大＋九大＋名大）
三菱商事　１２３　　２４　　 ３　　　７　　 ２７　　２１　　 ６　　　 ２　　　６
三井物産　１１６　　１０　　１１　　 ６　　 ３１　　１７　　 ６　　　 ５　　　５
合 計（Ａ）　２３９　　３４　　１４　　１３　　５８　　３８　　１２　　 ７　　　１１
就職者数（B）　　　　3075　1584　 664　4115　5642　1327　16134　6637

有力２７５企業と主要７７大学・就職クロスランキング・２００３年
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/sunday-2003.html

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

阪大　２１１　対　慶應　２

東北大　１７９　対　慶応　１２

名大　１６３　対　慶応　９

九大　１０４　対　慶応　１２

蹴るために存在する大学、慶応
週刊朝日２００１／７／６号

だからさーごく一部の東大落ちを持ち出して優秀というのはナンセンス
慶応のほとんどは馬鹿なんだからさ

サラ金就職率（武富士・アコム就職者数／総就職者数）

筑波大学-----------0.00399★
法政大学----------- 0.00245
関西大学----------- 0.00168
中央大学----------- 0.00166
横浜国大----------- 0.00129★
早稲田大----------- 0.00124
名古屋大----------- 0.00106★
明治大学----------- 0.00098
九州大学----------- 0.00091★
関西学院----------- 0.00082
立命館大----------- 0.00066
同志社大----------- 0.00061
青山学院----------- 0.00048
東京大学----------- 0.00033★
慶應大学----------- 0.00024

★国立
サンデー毎日８／３

三財閥役員出世率 役員四季報から(役員数/1学年数)

東大 302/3814=7.92%
一橋 78/1186=6.58%
京大 218/3318=6.57%
樽商 19/644=2.95%
阪大 72/3096=2.33%
東北 57/2654=2.15%
慶大 134/6953=1.93%
東工 23/1243=1.85%
神大 52/2998=1.73%
九大 45/2693=1.67%
北大 39/2659=1.47%
名大 25/2484=1.01%
早大 63/11144=0.57%←がんばってください｡

OB数で算出しても大きな変化はない｡

>>738
率に直してみたところで、現実に早計が実社会で影響力を持っているという事実自体は
少しも揺るがない。

リンク先の無い捏造データしかないのかね。東北のアホ達は？
東北大が優秀なら実社会でここまで早稲田に劣るのは何故かね？

東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応。

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

阪大　２１１　対　慶應　２

東北大　１７９　対　慶応　１２

名大　１６３　対　慶応　９

九大　１０４　対　慶応　１２

蹴るために存在する大学、慶応
週刊朝日２００１／７／６号

本来駅弁と争うはずの早計が
東北にけんかをうってなんとか対等にわたりあうように見せて

早計＞駅弁ということにしようとしているんだ！間違いない

ホテルニューオータニでの、
11/14に行われた「Finance Workshop 2003」

対象大学：東大・慶應・早稲田・一橋・東工

オリエンテーション時の挨拶で、
「君たちは日本最高レベルの大学に在学していると聞いている・・・」
っていう話が印象的だったな。

〜参加企業〜
日本銀行・ゴールドマンサックス・国際協力銀行・野村證券
日本政策投資銀行・三井住友銀行・UFJ銀行・みずほFG・
アメリカンファミリー生命保険・第一生命保険。etc...

東北大って慶應と司法試験の合格率大差ないんだってね
東京の資格スクールのほうが充実しているのにね。
そもそも東北大理系＞東北大文系で東北大は理系が多数だから

東北大文系≒東北大下位３割≒慶應文系ってことか

三財閥役員出世率 役員四季報から(役員数/1学年数)

東大 302/3814=7.92%
一橋 78/1186=6.58%
京大 218/3318=6.57%
樽商 19/644=2.95%
阪大 72/3096=2.33%
東北 57/2654=2.15%
慶大 134/6953=1.93%
東工 23/1243=1.85%
神大 52/2998=1.73%
九大 45/2693=1.67%
北大 39/2659=1.47%
名大 25/2484=1.01%
早大 63/11144=0.57%←がんばってください｡

OB数で算出しても大きな変化はない｡

>>746
実社会で劣っているのは工作活動。
早稲田の工作活動はすごいな。私大だからイメージ悪くなると誰も受けなくなるからなｗ
２文も高学歴といっている奴には驚いたなｗｗ
東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応。
早稲田、慶応をつぶすことは簡単イメージを悪くさせればいいだけ。
常識のない人間がおおいから黙っててもそのうちつぶれそうだけどな。

私立の教科数の少なさと推薦の多さがすでに工作活動

>>753
つまり、お前が駅弁の醜い工作員ってわけかｗ

オリエンテーション時の挨拶で、
「君たちは日本最高レベルの大学に在学していると聞いている・・・」
っていう話が印象的だったな。
単に早慶は馬鹿を分けることができないから全員呼んだだけだろｗ

>>756
そうすると、呼ばれなかった大学というのは、分けるまでもなく
馬鹿ばっかりだということだなｗ

>>756
三財閥役員出世率 役員四季報から(役員数/1学年数)

東大 302/3814=7.92%
一橋 78/1186=6.58%
京大 218/3318=6.57%
樽商 19/644=2.95%
阪大 72/3096=2.33%
東北 57/2654=2.15%
慶大 134/6953=1.93%
東工 23/1243=1.85%
神大 52/2998=1.73%
九大 45/2693=1.67%
北大 39/2659=1.47%
名大 25/2484=1.01%
早大 63/11144=0.57%←君たちは日本最高レベルの大学｡

OB数で算出しても大きな変化はない｡

>>757
京大も馬鹿なんだねｗｗ

>>757
東京の大学しか呼ばれてないわけだが
しょせん東京限定のセミナー

全国区になると
旧帝一工神の個別セミナーがある

>>757
工作活動の成果だろｗｗ

結局>>701あたりが慶応の生徒さんを端的に表してるんだろうな。
大学に入る際にも、
「都会風のエッジなファッションで固めて大学デビュー＆ナウいねーちゃんとウハウハ
そしてどこでもいいからビッグな企業にコネ入社」
ぐらいの目的しかないんだろ。
東京でありながら、発想が実に田舎臭い。
浦和あたりからきて無駄にけばい格好で渋谷をうろつく連中と同じで、
頭の中はいぜんとして田舎臭いまま。
こんな大学にわざわざ助成金なんかいらんだろ。
ビジネススクールとしてかってにやってりゃいいのに。

>>761
藻前の工作活動、実らなくって残念だったなｗ

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

阪大　２１１　対　慶應　２

東北大　１７９　対　慶応　１２

名大　１６３　対　慶応　９

九大　１０４　対　慶応　１２

蹴るために存在する大学、慶応
週刊朝日２００１／７／６号

>>761
東京限定だから呼ばれないだけ。
早慶はお情け。敗者復活戦というかんじかｗｗｗ

>>765
藻前は敗者のまま人生を終えるんだけどねｗ

>>766
まあ東北大学がどうとか言う前にF9NKReqzは敗者だろうな。

友達に東北大法がいるけど、すごく優秀だよ。
商社マンだけど、早計はひどいバカが多いと言ってたよ。
特に慶應なんてイエスマン軍団で、ごますり番頭ばっかだってさ。

糞東北大から財閥系商社に毎年何人入社してるんだ？（失笑）

>>768
イエスマンの無能ばかりの慶応大学が東証一部の
社長数が日本一なのは何故？

無能大学の慶応の司法試験合格者があんなに多いのは何故？

試験から数学をなくしたら司法試験合格者が増えた。
国家一種の合格者も増えた。

不思議だべ。

無能大学の慶応の会計士合格者数が何十年も一番なのは何故？

東北大学で日本一しとて誇れるのは何がある？

慶応大学はさまざまな点で東大と張り合えるが、

東北大学は東大の子分に思えるべ。

慶応大学・・・慶応ボーイ

東北大学・・・田吾作

>769
非公表でかなり入ってるらしいよ

何度も言うけど
東北＝社会的無能力者だよなｗ

>>775
アイタタ・・・非公表ってｗ

慶應の東北コンプはわかるが、ゴマすりの結果サラリーマン社長に
なったというわけだ。だいたい、慶應閥の会社は斜陽になるって理由
がわかるだろ。司法とか会計士なんて人数多いのと、志望者が多いだ
けじゃないのかな。

井出監督じゃないけど、旧帝と私大じゃ実力がぜーんぜん違うよ。

仙台市市役所＝東北大法学部閥
すごいだろ？

>780
仙台一高、二高閥の間違いじゃないの

入　学　者　の　平　均　実　力
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４

>>778
いちいちレスするのもバカバカしいが一応答えておいてやる。司法の合格率は低い
のは確かだが、会計士は高いぞ。まあ裏もあるかもしれんがな。裏はどこでもある
だろうし。国１なんかも一種反則みたいなものだからな。

司法にせよ会計士にせよ慶應で奮闘してるのは旧帝落ち組であって、専願は絡んでませんので、悪しからず。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
>>784
ていうか、地底落ちって存在すらほとんどしてないぞ。東京一工落ちはいるが。
↑の代ゼミ2001年度の慶應合格者の他校併願結果見ても、まともに地底も受験してるのは
理工が東北工を併願してるくらい。それも併願合格率94・7％ｗ
ちなみに慶應理工合格者の東大理�T併願合格率は46・8％

いくらなんでも東北と比べるなんて慶應に失礼。
慶應は東京一早慶の一角だよ。

>>782
2年前の週刊朝日。そろそろ3年前かｗ
別名　慶応のオッパイシャブリソース。

このソース、間違い何回も叩かれていて、一部、勝手に加工もされている。
見られて都合が悪いのか、リンクが見れない。ww

雑誌データは、山ほどあるが、このママのオッパイが手放すことができないらしい。

×　仙台市役所＝東北大法学部閥
○　仙台市役所＝東北学院大経済閥

市役所のレベルなんてそんなもの

>>785
ところで、そのデータによると、
慶応に合格してかつ前期東大、前期京大を受験していない
受験者（＝前期に東工大、阪大、東北大を併願し、かつ慶応に合格したもの）が少なくとも２７０名いるわけだね。--(1)
あと、そのデータで判明している「前期国立併願者かつ慶応合格」の合計は1532名。-------(2)
併願者が１００名程度以下のところは省かれており、他の宮廷や医学部などがあると思われるが、
それらをおおめに試算しても、「前期国立併願者かつ慶応合格」は合計1800人程度だろう。-------------------------(2.1)

さらに２００３年
慶応　　理工　一般募集 650　　　合格者数 2687　　　　----(3)
ソース：【河合塾Guideline2003年6月号】
を考える。

ここで慶応君の言うとおり洗顔じゃ理工に受からないと仮定しよう。---------(A)
このとき慶応合格者のほとんどすべては前期国立志願者であると考えられる。
然らば、(3)と(2.1)からデータの把握率は、67％程度。

以上から、前期に東工大、阪大、東北大を併願した受験者の実数は、402名程度と考えられる。
さらに、慶応君の言うとおり慶応蹴り東工大or阪大or東北大などいないと仮定しよう。-------------(B)
すると、402名は慶応理工に入学したことになる。
慶応理工の入学者は(3)より650名。

以上より(A)、(B)を仮定すると、慶応理工の学生のうち「東大京大医学部落ち」は多くても38%程度となる。
つまり「慶応理工生は東大京大医学部落ちだらけ」と矛盾する。

A洗顔は理工に受からない
B慶応蹴り東工大、阪大、東北大などいない
C東大京大医学部落ちだらけ
のすくなくともひとつは否定されなければならないことが示された。

>>789
なげえよ、バカ。誰も読まねえよ。

要領よく説明するのも人の能力のひとつだな

>>790
そうか？
慶応のおっぱいソースこと>>782の1.3倍ぐらいの行数なんだがね。
これぐらいの長さのものをよめないようではせっかくのコネも生かせないよ。

馬鹿ほど文章力が乏しいもんだが。

>>793
ＩＤがばか

>>789
何でこの文章が貶されるの？

>>795
ところで「貶される」って日本語おかしいんだよ。
２ｃｈじゃよく見かけるけど、おかしいって知らずに使ってる香具師多そう。

けな・す【貶す】
＃他五＃
悪く言う。くさす。そしる。「口で―・して心でほめる」

[広辞苑第五版]

>>797
スマソ、あんたが正しいよ。

>>796
2ちゃん用語化されてる物に今更疑問符つけても仕方ないよ。

どうも東北大の現役学生より受験生の方が現実を分かってますね。

836 大学への名無しさん New! 04/01/29 22:00 ID:IKHZMzev
滑り止めのつもりだった早慶理工の問題がぜんぜん解けません。
なんだか勘違いをしていたようです。反省あるのみ。

東北大受験スレに入り浸って東北大受験生を騙ってるのは慶応の馬鹿。
定説。

>>801
君個人の脳内断定は定説とは呼ばないよ。

仮面で再受験する慶應の香具師は、最近はレベルが下がってきて
再受験先は、東大じゃなくて地底だそうだよ。慶應法から東北大法
なんて結構あると思うな。

国�T採用なんて毎年1人で、地方公務員でエリート気分の東北法に？？
慶應法から？？？有り得ん。





と釣られてみる

慶應法なんて下位は明治と変わらんよ

その下位にすら受験で負けてしまった地底。

バカ私大の頂点に立つ早慶文系。
一昔前は、早慶文系の多くの者が、暗記しか取柄のなく、学力の低いことに引け目を感じていた。
知識人と言われる人でさえ、自嘲の言葉を漏らしたものであった。
現在においても、特定科目に集中して時間をかければ、バカでも通る内容の試験であるという本質は変わらず、偏差値は、暗記バカが以前より多数群がるようになった結果に過ぎない
安易な入試制度により、わが国の学力低下をもたらし、また、数とコネの力で、能力主義に逆行する閉鎖的な階層社会を創り出そうとしている。

>>807
アタマだいじょうぶ？

早計は馬鹿の中の頂点。
馬鹿の頂点も所詮は馬鹿。

東北工作員なぜにこんなに多い、ｳｻﾞｰｲ･ｳｻﾞｰｲ｡
それにくらべて名大や九大はﾏﾀｰﾘと少数。
地方に関係するのか？

>>807
早計文学部が衰退したのは
算数の割り算が出来る輩が入学してきたと、
お嘆きの貴兄に、

ご安心ください。数学は言うに及ばず、
算数もさっぱりです。
ただ、ただ、「枕」はすべて暗記しています。
先輩と同じです。引け目など考えたことありましぇーん〜

なんか東北って嘘しか言わないんだな。見てて哀れ。

>>809
日本語不自由ですね。流石は地帝です。

>>803
そんなアホいません。レベルの低い大学に再受験でいくのは東北のアホだけじゃない？
就職糞・資格糞。良いとこなしの地帝文系なんかに誰がいくかよｗ

東北大の悲惨な就職先。マーチレベルの就職実績です。
2001年度東北大学法学部　就職者数99人（卒業者233人、進学44人）
地方公務員(30)　国家公務員(14)　東北電力(3)　JR東日本(3)　七十七銀行(3)　森永乳業(2)
河北新報社(2)　三菱電機(2)　カメイ(2)　国民生活金融公庫(2)　八十二銀行(2)

・以下1人
大林組、木下工務店、ヤクルト、朝日新聞社、集英社、新潟新報社、旭化成、神戸製鋼所
川崎製鉄、NKK、コンパックコンピュータ、トヨタ自動車、三菱重工業、NTTドコモ東北
・・・以下略

2001年度東北大学文学部　就職者数121人（卒業者215人、進学39人）
地方公務員(27)　インテック(4)　NHK(3)　ムービック(3)　河北新報社(2)　読売新聞社(2)　HIS(2)

・以下1名
大正製薬、万有製薬、神戸製鋼所、日鉄鉱業、富士通、日本IBMソリューションサービス、スズキ
川崎汽船、島村薬器、ベネッセコーポレーション、ぎょうせい、山形新聞社、ナムコ、カテナ、ダイエー
リクルートコンピュータパブリッシング、中国電力・・・以下

略2001年度東北大学教育学部　就職者数37人（卒業者75人、進学15人）
地方公務員(14)

・以下1名
万有製薬、杉沢薬品、東海濃粉、一条工務店、静岡新聞社、ベネッセコーポレーション
ぎょうせい、カッパ･クリエイト、ダイエー、ジャスコ、安田生命保険、NHK、福岡放送
日本障害者雇用促進協会、富士通BSC
・・・以下略

フリーター多すぎｗｗｗｗｗｗｗ

>>812-813
とりあえず、マーチの学生は学歴版から出て行ってくれる？

まったくの部外者なんだが、なんかこう東北のコンプレックスが
噴出してる感じだね。
全ての行間からネガティブなオーラが漂っている。
表面的には優等生で（とはいっても天才レベルには程遠く）
私怨を内に込めやすい人間が集まってる感じだ。
東北とはそのような土地なのか。。。恐ろしい。
慶応にはまだスマートなアホさがあっていい。

アホアホのノリで苦難を苦難とも思わず乗り切れ慶応専願馬鹿♪

とうほぐだいがぐほうがぐぶ

何度も言うが、東北文系は
社会的役立たずの集団です。

東北は寒いんでしょうね

早慶が東北に勝てる分野ってあるのかよ？

どういった意味での勝ち負けですか？
あるとおもいますよ。

東北なんぞあいてにしていません

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1075393958/l50
就職は★地底文系集まれ☆マーチ並み？
：第2営業部6課 ：04/01/30 01:55
>>14
そうですね、、当方地底なんですが、上智法、経。早稲商と迷って
地底来たんで最近禿げしく後悔しております。

せめて上智いきゃよかったなーと思いつつもう就活、、欝です

名大文系学部　就職者数３９９（文８５教育２９法１１０経済１７５）

22名　名古屋市役所
10名　NEC
7名　トヨタ自動車　デンソー
6名　十六銀行　名古屋大学
5名　JTB　東邦ガス
4名　中部電力　萬有製薬　ブラザー工業　秀英　名古屋国税局　愛知県警　愛知県職員　愛知県教員　愛知県社会保険事務所　
3名　司法修習生　アクセンチュア　日本生命　日立製作所　安田生命　NTTデータ　トヨタ車体　郵便局　自衛隊
2名　JR東海　JFEスチール　朝日新聞社　東京三菱銀行　国民生活金融公庫　商工組合中央金庫　サントリー　NTTドコモ東海　NTTシステム開発　大垣共立銀行　
豊田自動織機　豊田紡織　名古屋鉄道　日本総合研究所　日本道路公団　日本特殊陶業　富士通　富士通ソフトABC
富士通FIP　松坂屋　三重銀行　三菱自動車　三菱電機　ヤマハ発動機　UFJ銀行　など

就職を控えると東京の私大蹴って
地底に進学したことを後悔する
やつは多い

だって4年間田舎に引きこもって勉強ばかりしていた人間なんて
雇う気にもならんだろ

合格行き超特急発車！来月に東北大受験生号　東北新幹線

２月２５、２６日に行われる東北大の２次試験（前期日程）に合わせ、ＪＲ東日本仙台支社と東北大生協は前日の２４日、
東北新幹線上野―仙台間に、受験生専用の団体列車「東北大学受験生号」を運行する。
乗客を受験生に絞った新幹線の団体列車が走るのは全国で初めて。

列車には東北大の現役学生も乗り込み、試験に臨む心構えや、試験会場までの行き方などをアドバイスする。
特製の「合格祈願弁当」が振る舞われるほか、仙台駅には東北大応援団も登場し、受験生にエールを送る。

２９日現在で３５０人が申し込んでおり、３００人分の余席がある。
２月７日まで受け付け、東北大生協のホームページ（ＨＰ）からも申し込める。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040130-00000009-khk-toh
東北大生協
http://www.coop.org.tohoku.ac.jp/tempo/shingakki/juken/juken5.html

旧帝落ち早計とかは受験の話や難易度の話なんてしたくもないだろう。ｌ
ここで早計持ち上げてるのは推薦か内部か洗顔。

東北大が「東北工科大学」と名称変更したときは、
世界的に有名な大学となるでしょう。

>>828
ところが総計落ち東北は身の程知らないから偉そうに総計を煽る。

>>829
東北工業大学って今もあるね
東北大工学部が工科大学になったら、文句なしアジア一
慶応理工がになったら、理科大くらいかな

>>826　欧州の名門大学はえてして田舎にありますが？
第一、勉強する学生を非難する時点でDQNヤンキーレベル。

>>827
おいおい、そこまでする必要あんのかよ・・・。バカバカしくてﾜﾛタ。

>>欧州の名門大学はえてして田舎にありますが
東北大はドイツのゲッティンゲン大学を模して作られたからね
今も、なんらかの関係があるよね、HPでみた

大都市にあったほうがいい大学は、夜学と簿記学校だな
東京の私学もおともと夜学と簿記学校ｗｗｗ

東北人って、生きててつらくね？

早稲田＞いなかとうほく
慶應＞いなかとうほく
上智＞いなかとうほく
立教＞いなかとうほく
明治＞いなかとうほく
中央＞いなかとうほく
法政＞とうほくいなか
成蹊＞いなかとうほく

死んだ方がいいんじゃない？

学習院＞とうほくいなか
明治学院＞とうほくいなか
成城＞とうほくいなか
専修＞とうほくいなか
津田塾＞とうほくいなか
東京女子＞とうほくいなか
北大＞とうほくいなか
信州大＞とうほくいなか

いいところですよ、東北大は。
周辺は自然が豊かな文教地区。
川一つ隔てて大都会と繋がってる環境だ。
仙台の都心ビジネス街や繁華街は、横浜や神戸よりも遥かにでかい。
日本で一番、有意義な学生生活が送れる大学だと思う。

>>834
ゲッティンゲン大もひょっとしてベルリンあたりの馬鹿大に煽られてんのかな。

田舎臭い、出てくんな、とかいわれて。　あ　り　え　ね　〜