〜早慶の３人に一人は推薦馬鹿という事実〜

AO入試。指定校推薦、スポーツ推薦、帰国製入試
内部推薦、社会人入試、留学生入試、自己推薦、などなど。

一般入試が７割なんですよね？ていうことは上記の推薦入試組みが３割ですよね
早稲田生となのる３人に一人が学力で遥かに劣る推薦馬鹿ということですよね？
その奴らが「早稲田で〜す。」とかいってる姿創造すると非常に腹が立ちます。
１０００人早稲だ生がいたら、３００人推薦馬鹿というのは
多すぎませんか？日大以下の学力の奴らが３人に一人も早稲田ずらしてる現状は
異常ですよね？ていうか、異常だろ！！芸能人が推薦で早稲田やマーチに
ぽこぽこ入りやがってよ。挙句の果てにマスコミ呼びまくって生徒にも宣伝しまくって
初登校とテレビでさんざん、流して、これじゃ人がすごくて普通の学生生活送れない！と
きたもんだ。広末は。慶應の桜井は普通に進級してるぞ。広末は通う気もないのに
「学業と女優業は両立できません」だと？おまえ、両立する気なんてねえじゃねえかよ。
おまえら、推薦馬鹿をどうおもう？

■【河合塾】私立大学入試難易ランキング２００４
　＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　 　 法学部 　 　　|　|経済・経営・商学部|　 | 　 社会・文学部　 |
　￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣
|70.0 早稲田法　 　 　 |70.0 早稲田政経　 　 |65.0 早稲田社学　 　 |
|―――――――――|―――――――――|　 　 早稲田一文　 　 |
|67.5 慶應法B　　　 　 |65.0 早稲田社学　 　 |　 　 慶應文　 　 　 　 |
|―――――――――|　 　 早稲田商　 　 　 |―――――――――|
|66.6 上智法　 　 　 　 |　 　 慶應経済A　　　 |63.7 早稲田スポ科★.|
|―――――――――|―――――――――|―――――――――|
|65.0 早稲田社学　 　 |63.7 早稲田スポ科★.|63.3 明治文　 　 　 　 |
|―――――――――|　 　 上智経済　 　 　 |―――――――――|
|63.7 早稲田スポ科★.|―――――――――|61.8 上智文　 　 　 　 |
|　 　 同志社法　 　 　 |62.5 慶應商A　　　 　 |―――――――――|
|―――――――――|―――――――――|61.5 同志社文　 　 　 |
|62.5 中央法A　　　 　 |60.8 立教経済　 　 　 |―――――――――|
|―――――――――|―――――――――|60.8 立教社会　 　 　 |
|61.6 立教法　 　 　 　 |60.0 青山学院経営Ａ |―――――――――|
|―――――――――|―――――――――|60.0 立命館産社A　　|
|61.2 法政法A　　　 　 |59.1 法政経営　 　 　 |―――――――――|
|―――――――――|　 　 明治政経　 　 　 |59.5 青山学院文A　　|
|60.8 立命館法A　　　 |　 　 明治経営　 　 　 |―――――――――|
|―――――――――|―――――――――|59.3 立教文　 　 　 　 |
|60.0 関西法A　　　 　 |57.5 同志社経済　 　 |―――――――――|
|　 　 学習院法　 　 　 |　 　 同志社商　 　 　 |59.2 立命館文A　　　 |
|　 　 青山学院法　 　 |　 　 学習院経済　 　 |―――――――――|
|　 　 明治法　 　 　 　 |〜〜〜〜〜〜〜〜〜|59.1 法政社会　 　 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

■【代ゼミ】３教科３科目センター単独利用　私大文系難易ランキング２００４
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |小論/調査.|　　　　　　　　備考　　　　　　　　 |
|――――――――――――――――――――――――――――――|
|92.5% 早稲田スポ科（医）★.|小論文/調.|　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
|90.5% 立命館国関（国公）　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・古典なし　|
|89.0% 早稲田スポ科（文）★.|小論文/調.|　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
|--.-% 立命館国関（国関）　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・古典なし　|
|86.3% 同志社文（文化）　 　 |小論文　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
|84.7% 法政法　 　 　 　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・漢文なし　|
|84.5% 立命館文　 　 　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|84.0% 同志社文（社会）　 　 |小論文　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
|84.0% 明治法　 　 　 　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|83.6% 立命館産業社会　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・古典なし　|
|82.5% 立教文　 　 　 　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|81.8% 南山外国　 　 　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|81.7% 関西外国語外国語　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|81.0% 南山経済　 　 　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・数学必須 |
|--.-% 法政社会　 　 　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・古典なし　|
|80.7% 南山人文　 　 　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|80.0% 南山経営　 　 　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|79.7% 立命館経営　 　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・古典なし　|
|79.3% 立命館経済　 　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・古典なし　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center03/keitobetsu/index.html

|79.0% 津田塾学芸（国関）　 |小論文　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
|--.-% 明治農（農業経済）　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|--.-% 法政経営　 　 　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・漢文なし　|
|78.5% 関西外国語国際言語|なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|--.-% 北海学園法　 　 　 　 |なし　　　　 |高得点3科目採用制　　　　　　　|
|--.-% 明治学院社会　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・漢文なし　|
|78.0% 明治学院法　 　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・漢文なし　|
|78.0% 明治学院国際　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・漢文なし　|
|77.9% 東京女子文理　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・数理除く....|
|77.5% 法政現代福祉　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・古典なし　|
|77.3% 成蹊文　 　 　 　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|77.2% 成蹊法　 　 　 　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・古典なし　|
|77.1% 日本女子人間社会　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・古典ﾅｼｱﾘ|
|77.0% 南山総合政策　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|--.-% 東京女子現代文化　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|--.-% 成蹊経済　 　 　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・古典なし　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

■早稲田大学 ［下位学部］ 難易ランキング−2004
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　　　　　　　　　　　　　　　　 |代ゼ　駿台　　河合　 ベネ 　平均 |
|──────────────────────────‐|
|1.早稲田スポ科（スポ医科）　|61.0　　57.0　　65.0　　68.0　　62.7 |
|━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━(±1.7)
|2.早稲田人科（人間情報） 　 |60.0　　57.0　　60.0　　71.0　　62.0 |
|3.早稲田スポ科（スポ文化）　|59.0　　57.0　　62.5　　67.0　　61.3 |
|-.早稲田人科（人間環境） 　 |60.0　　57.0　　57.5　　71.0　　61.3 |
|4.早稲田人科（健康福祉） 　 |60.0　　55.0　　60.0　　68.0　　60.7 |
|━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━(二部・通信)
|5.早稲田二文 　 　 　 　 　 　 |59.0　　56.0　　60.0　　66.0　　60.2 |
|━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━(±60.2)
|6.早稲田人科通信課程 　 　 |00.0　　00.0　　00.0　　00.0　　00.0 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

スポーツ科学部62.0　＞　人間科学部61.3　＞　第二文学部60.2　＞　人科通信課程00.0

─────────────────────────────────────
■私立大学 ［保健衛生学系］ 難易ランキング−2004
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　　　　　　　　　　　　　　　　 |代ゼ　駿台　　河合　 ベネ 　平均 |
|──────────────────────────‐|
|1.早稲田スポ科（スポ医科）　|61.0　　57.0　　65.0　　68.0　　62.7 |
|2.慶應看護医療 　 　 　 　 　 |61.0　　60.0　　60.0　　66.0　　61.7 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

【代ゼミ】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
【駿　台】http://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
【河　合】http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
【ベネッセ】http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nani-ranking/kamoku-keitou-betu-36m/index.html

■最新！私大文系難易ランキング（2003年9月第1回ベネッセ・駿台共催マーク模試B判）

★★ ７０ 早稲田人科（人間環境・人間情報） ★★
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|70 同志社法　 |66 同志社経済　|64 立命館経済　|
|70 立教社会　 |66 立命館文　　 |64 関学経済　　 |
|70 青学国政　 |66 関学法　　 　 |64 関学商　　 　 |
|━━━━━━ |66 関学文　　 　 |64 関西法　　 　 |
|69 同志社文　 |66 青学文　　 　 |64 立教コミュ　　|
|69 立命館法　 |66 法政文　　 　 |64 法政経済　　 |
|69 明治法　 　 |66 法政国文　　 |64 法政社会　　 |
|━━━━━━ |━━━━━━━|━━━━━━━|
|68 同志社政策|65 関学社会　　 |63 立命館経営　|
|68 立命館政策|65 関西文　　 　 |63 関西経済　　 |
|68 立教法　 　 |65 立教経済　　 |63 関西商　　 　 |
|68 青学法　 　 |65 立教観光　　 |63 関西社会　　 |
|68 明治文　 　 |65 青学経済　　 |63 法政経営　　 |
|━━━━━━ |65 青学経営　　 |63 中央経済　　 |
|67 立命館産社|65 法政現福　　 |━━━━━━━|
|67 学習院文　 |65 明治経営　　 |62 中央商　　 　 |
|67 学習院法　 |65 明治商　　 　 |━━━━━━━|
|67 立教文　 　 |65 中央文　　 　 |59 法政キャリア |
|67 法政法　 　 |━━━━━━━|59 明治情報　　 |
|67 明治政経　 |64 同志社商　　 |　 　 　 　 　 　 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
※「立命館国関」「中央法」除く全ての「MARCH＋G・関関同立」
※小数点以下端数切捨て／三教科／募集人員の多い方式を採用
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/shibou-doukou/moshi-3nen9m/daigaku-data/shitan/35shitan-syuto-excel.exe
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/shibou-doukou/moshi-3nen9m/daigaku-data/shitan/35shitan-kinki-excel.exe

慶應理工は、実に4割が内進・推薦だよ。
一般入試は、定員割れ状態。

■早稲田大学（理工・下位学部除く）　一般入試利用入学率ランキング(%)−2003

82.1 社学★彡
72.7 法
71.4 商
70.0 文
68.1 教育
57.2 政経

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆　　　　　　　　　　　　　　�∞∞∞＝@　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ★
★　各都道府県から原則１名のみを受け入れ、学内最古の伝統を誇る社学全国自　☆
☆　己推薦入試の出願資格である「評定平均値4.5以上」は私大「最高値No.1★彡」　★
★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

2003年度社学全国自己推薦入学者47人（＝都道府県の数）　／　入学者総数　＝　６％

■早稲田実業高等部から早稲田大学への推薦入学状況−2003

85人　教育
69人　社学★彡
59人　理工
50人　商
45人　政経
30人　一文
25人　法
19人　人科
14人　スポ科
-8人　二文

http://www.wasedajg.ed.jp/40_sinro02.html

■高校偏差値ランキング

68早実(69女子)　＞　66早高院　＞　64早高院本庄

http://www.inter-edu.com/h_jyuken/2003heigan/m_rank.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■早稲田高校から早稲田大学への推薦入学状況−2003

【定員割れ率】

-0%　政経　法　一文　教育　商　社学★彡
10%　理工
25%　二文
40%　人科
67%　スポ科

http://www.waseda-h.ed.jp/university/university.htm

■早稲田附属・系属高からの学部別進学状況・文系−2003

250人　政経
────────(±77)
173人　法
────────(±26)
147人　教育
145人　商
────────(±50)
-95人　社学★彡
-85人　一文
────────(±53)
-32人　人科
-23人　スポ科
-13人　二文
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■慶應附属高からの学部別進学状況・文系−2002

415人　経済
400人　法
────────(±262)
138人　商
112人　文
────────(±37)
-75人　環境情報
-44人　総合政策
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|【結論】１．「質」・・・・・・早高院より偏差値の高い早実からの入学者を毎年大量獲得（社学No.2）　｜
|　 　 　 ２．「優先度」・・早高の定員割れ率が下位学部25〜70%なのに対し社学0%　　 　 　 　 　 　 ｜
|　 　 　 ３．「数」・・・・・・社学進学者数はトータルで下位学部を大きく引き離し一文を超える　 　 　 ｜
|　 　 　 ４．総政9/730人（慶應高）+受験難易度=内進者の数は学部のレベル・優劣とは一致しない|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

１．スポ科・人科以下の低脳低学歴がバカマーチ・田舎駅弁

２．社学に限っては推薦バカ（内進含め）云々は一切通用しない

３．社学一般入試に関してはこちら。早稲田大学社会科学部社会科学科　　―――美しい14 http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072339004/

１はまじすか？
どうりで、

推薦はアホ
だが広末と比べるのはどうかと
一般的には出席とかに関しては推薦のやつのがまじめだし

早大生、「文武両道」を語る！！

2002年社会科学部卒業。元野球部副キャプテン。2003年公認会計士に合格。安倍槇史さん
http://www.waseda.ac.jp/student/shinsho/69pdf/p02-07.pdf

東京周辺に転がってる社学（>>9）以下の四流痴呆DQN国公立と比べてみても・・・（推薦／入学者総数）

12.1% ヨッコケ経営
13.2% ヨコチン商　
13.7% ダサイタマ教育　
-5.2% ティバリーヒルズ包茎　


社学の「倍以上」カス学生掻き集めてどーすんのよ？ｗｗｗ　ア〜ンド、一般入試以外のその他選抜試験も盛り沢山ｗｗｗ　救済措置＝後期もありｗｗｗ　芸能人御用達堀越バカマーチ同様、なーんでもアリｗｗｗ

え、社学全国自己推薦6%以外残りの14%はって？勿論、早稲田附属最難関・一流私立高校（>>10）早実からの内部推薦入学者だよｗｗｗ

つーか、社学（>>8）と違って、最初から推薦入試の内容自体がショボいわけでｗｗｗ　痴呆DQN公立高限定＆学力が限りなくゼロに近いのは勿論の事、勉強以外の取柄なんてのもなーんもないｗｗｗ

年明け早々、寝言は止してくれよｗｗｗ

私立はみかけの偏差値より本当の偏差値は↓と言う事か

推薦は、一般に比べて学力が低いのは事実。
一般を減らして推薦で大幅募集して
予備校の偏差値を保ち
学費の面では推薦から巻き上げるという
経営問題がある以上。

私立大学は
少子化の影響で推薦入学者を増やさなければいけないのも
事実。

一般入試の偏差値で大学の評価を今は予備校がしているが
大学進級時に全大学に共通試験を行ったら
推薦掃き溜め私立は、国立には太刀打ちできないだろ。

国立に太刀打ちしてるのは
一般入試組みであって
推薦馬鹿は相手にならないsだろう。

推薦バカはナンパがお好き。

┏┓
┏┛┗┓∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧
┗┓┏ ( (-( -( -( -д (　-д)
┏┛┗（つ（つ/つ/／　　二つ ━━ ･･･
┗┓┏ ) .| /（ ヽノ　　ﾉヽっ
　 ┗┛∪∪とノ(／￣　∪

　 ┏┓　 　　　　　　　　 ∧
┏ (( (＼＿ ∧ ∧ ∧ ∧　Д)っ
┗┓ ⊂｀ヽ( -д- )　_)д-) )　　ﾉﾉ
┏┛┗⊂＼　　⊂）　　＿つ ━━━ ･･･
┗┓┏(／（/∪∪ヽ)ヽ)　ﾉ
　 ┗┛　∪￣(／￣＼)
　 ┏┓　 　　　┏┓　　　　　　　　　　　┏━┓　┏━┓
┏┛┗┓ ∧∧　┗━┓　　　　　　　　┃　 ┃　┃　 ┃
┗┓┏(　つ ﾟДﾟ)┏┓┃┏━━━┓ ┃　 ┃　┃　 ┃
┏┛┗ ＼　ｙ⊂ ）　┛┃┗━━━┛ ┗━┛　┗━┛
┗┓┏ ／　　　　＼┓┃　　　　　　　 ┏━┓　┏━┓
　 ┗┛∪￣￣￣＼)　┛　　　　　　　 ┗━┛　┗━┛

>>1
>その奴らが「早稲田で〜す。」とかいってる姿創造すると非常に腹が立ちます。

お前も随分レベルの低い奴だな
推薦入学大いに結構
早稲田なんて所詮その程度の大学
推薦でも入試でも早稲田にさえ入れないような奴が
でしゃばってスレなんか立ててるな

駅弁必死だな。
ま、悪いことは言いません。あんたら駅弁に代表される下界の凡人連中には、
ベートーヴェンの晩年の弦楽四重奏がちょうどよいですから、そのあたりでも
お聴きなさい。
間違えても、ぼくやドビュッシーの作品は聴かないように。
豚★に★真珠★でございましょう、ファッハッハッハッ・・・・・

>>26
おまいの話を聞くと早稲田の卑しい入試戦略が良くわかるな。
つまり、推薦で一般入試の間口をやたら狭くし、見かけだけの難易度を
人工的に作り上げた。
でも優秀なやつは国立、医学部、中央、上智に取られ入学者偏差値
が著しく低くなった。
しかし、それは大学にとってどうでもいいこと。
落としたやつのトラウマが早稲田の権威をたかめるという発想。
卑しい発想だね。
俺はこんなくそ大学は受けなかったけど。

凡才駅弁>>28が釣れましたよ、ファッハッハッハッ・・・・・

２００１年度駿台入学者偏差値（出典＝週刊朝日
早稲田法６４．３
上智法６１．７　中央法６１．４　同志社法６０．６

>>28
下衆の勘繰り

http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/db03.html

おいおい、早稲田全体の入学者数は１０年以上変わってないが
一般入試の人数がついに６割だいになったぞ。
推薦増やしすぎだろ

1990年度〜2002年度
入学者
内訳
一般入試 付属進学 系属推薦 一般推薦 帰国生 外国学生
1990 10,3822 8,070 1,328 817 65 102

2002 10,398 6,813 1,314 2,121 68 82

ソース
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/db03.html

おいおい、早稲田全体の入学者数は１０年以上変わってないが
一般入試の人数がついに６割だいになったぞ。
推薦増やしすぎだろ

1990年度〜2002年度
入学者
内訳
　　　　一般入試 　付属進学 　系属推薦 　一般推薦 　帰国生 　外国学生
1990 10,382 　　　8,070 　　1,328 　　　　817 　　　65 　　　102
2002 10,398 　　　6,813 　　1,314 　　　2,121 　　　68 　　　　82

ソース
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/db03.html

おいおい、早稲田全体の入学者数は１０年以上変わってないが
一般入試の人数がついに６割だいになったぞ。
推薦増やしすぎだろ

1990年度〜2002年度
入学者
内訳
　　　　一般入試 　付属進学 　系属推薦 　一般推薦 　帰国生 　外国学生
1990 10,382 　　　8,070 　　 1,328 　　　　 817 　　　 65 　　 　102
2002 10,398 　　　6,813 　 　1,314 　　　 2,121 　　 　68 　　　　 82

ソース
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/db03.html

おいおい、早稲田全体の入学者数は１０年以上変わってないが
一般入試の人数がついに６割だいになったぞ。
推薦増やしすぎだろ

1990年度〜2002年度
入学者
内訳
　　　　一般入試 　付属進学 　系属推薦 　一般推薦 　帰国生 　外国学生
1990 10,382 　　　8,070 　　 1,328 　　　 　 817 　　　 65 　　 　 102
2002 10,398 　　　6,813 　 　 1,314 　　　 2,121 　　 　 68 　　　　 82

ソース
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/db03.html

おいおい、早稲田全体の入学者数は１０年以上変わってないが
一般入試の人数がついに６割だいになったぞ。
推薦増やしすぎだろ

私文は死んでいいよ

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/daigakuzen/1072797775/l50

指定校スレ

少子化で、一般入試の定員を少しでも削らないと偏差値が維持できない
という苦しい事情があるのだろう。
かといって学生数減らせば収入が減るし。

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/waseda/1069594955/

こんなスレありますた

犬も歩けば二科目馬鹿に当たる

な

とりあえず、広末が在籍した教育学部は推薦は６人に１人しかいないのだが。
（1000人中150人がAO、一般高校からの推薦制度は存在せず）
もちろん、内部進学組も６人に１人いるが、
早稲田系列高はどこも難関だから、楽な道ではないと思われ。

慶応法って1200人中600人が推薦なんだってな（推薦便所ﾜﾗ

推薦とか関係ないんだよ。
入っちゃえばみんな早稲田や慶応の学生。超一流私大の学生。
街に出ても総計の学生。推薦で入ったなんて入っちゃえば関係ない。

私立が国立にバカにされる所以だからな。

この先国立も推薦増えると思う。 今は10人に1人位だけど。学力低下は防げない

付属はまだしも、指定校推薦や自己推薦は裏口感があるな。

>>50
もし指定校推薦に問題があるとすれば推薦する側の高校の問題が大きい。

>>45
体育系の自己推組がいっぱいいるじゃねえか。
奴らが模試を受けたら偏差値は２５〜３５。
当然完璧なＥ判定。

な

推薦バカはしね。
さぎだ。
お前らの人生なんか
所詮詐欺人生。
自分の学力だけで入れるところいけよ。
大学は学問をする場だ。
いやなら、専門学校でもいけ。
迷惑なんだよ、お前らみたいな推薦バカはさ。
芸能人も野球選手も慶応だって？
一緒にするな単細胞バカが。
そういうバカに限って
「全然行ってませんでした」
だの
「日本の大学では勉強できない」
だのばかげたこというんだ。
おまえら、いつまで小学校気取りなんだ！
勉強する起もないバカが推薦ではいっても何もできないに決まってるだろ。
お前ら推薦バカが大学がどうとか語るのは
小学生が大学生の答案採点するようなもんなんだよ。

だから、推薦バカはバッチでもつけて欲しいな
わたしは推薦で入りましたってやつ。
それがやなら、すみっこで、申し訳なくしてろ！

なんとかいってみろ！

わかったかw

高校時代俺よりも成績の低かった香具師が、
指定校推薦で早稲田に入った。
俺も一般入試で同じ学部学科に入った。
しかし高校時代の勉強時間は俺のほうが少ないはずだ。
そいつは定期考査で高得点を取り、４．３以上の評定を取った。
ちなみに俺は定期試験はまったく勉強せず、３．５、卒業もやばかった。
受験勉強も大してせず、早稲田もまぐれ合格。
こういう例もあるから、
推薦の香具師のほうが勉強している可能性もある。

推薦ｲﾗﾈとゆう考えには賛成。さすれば慶應のレベルはさらに上がる。
内部キモーｐ

教師には絶対逆らわず、校則は守り、休まずに授業に出る
こういう生徒が推薦されてくる

大学にとって、こんなに管理のしやすい生徒は居ない
それに推薦枠増やして一般枠絞ればへんさちも吊り上げられる
さらにAO入試などでは選抜基準が不透明であるから、金持ち師弟の
裏口入学も容易になる
大学経営にとってはまことににオイシイ制度だな推薦入試は

ｗ

とにかく推薦バカは推薦バッチつけろ。
一目で分かるようにな。

抽選入試より推薦のほうが優秀ではないのか？

野球や芸能で大学にくんなっていってるんだ！
迷惑なんだよ。お前らみたいなのがくると！

メジャーリーグに少年野球の消防がいるみたいなもんなんだよ。
うざすぎ、わかったか！
はいりたいなら、試験受けろ。
勝負、勝負とかかっこいいこといっときながら、
大学受験は推薦か？

とにかく野球推薦は隔離すべきだ。
まともに入る奴の士気がさがる。
わかったか！

>>63
そんなんで士気が下がる香具師は早稲田にいらん。
推薦がいくらいようと、影響は受けん。
大学野球見に行けて、余暇にはいい。

早稲田、慶応の野球推薦のバカは何が目的ではいったんだ？

野球やりたいなら実業団かプロ入るか、趣味でやれ。
大学の部活は勉強する学生の余暇なんだよ。

大学の経費の一部がそこに流れてる。

野球推薦バカは本末顛倒だな、あと、その部活の監督、
おいおい、おまえなんなんだ、でてけよ、学力全然ないくせに。
いらね、だいがくにはいってくるな。
ま、野球でも落ち零れたんだろうが。

とにかく大学は野球するところじゃない！
野球推薦バカは大学からきえろ！

つか、表向きにはスポーツ推薦はない事になっており、
だからといってスポーツ推薦あると言われる程強くもない（早稲田にボコボコ）
なのにスポーツ推薦はあると言い切るでない。
これでは可哀想だ。

野球やったことがない奴が推薦でプロに入れるのか？
プロじゃなくても、
高校の野球部すらセレクションでおとされる。

推薦バカは大学なんてこなくていいのさ。
学力ないくせに大学なんか来るな。
部活の監督どもおまえらもだ、
自分でサークル作ってやれ。
大学公認サークルは余暇サークルなんだよ！

スポーツ推薦は即刻廃しだ！

どこのスポーツアカデミーに学力推薦があるんだよ。
うざすぎなんだよ、大学の野球部は！
いつも、面倒起こしてやっているが、
また、むかついてきた。
今日も部室いってやろ！

こんな折れでもいちを野球部。
監督いないかな。

つか、スポーツ推薦止めたら突然弱くなる予感。特に早稲田ww
只、>>69のような普通の学生もスタメンになれるならそれはそれで魅力。

早稲田にはちゃんとスポーツ科学部があるんだから別に問題ない。
スポーツ科学部にスポーツに秀でる奴をやつを入れるのは理にかなってる。

問題は法学部や経済学部、文学部、総合なんたら学部にスポーツ推薦を入れること。
こりゃ>>67みたいなこと言う奴が出て来るだろうな。
世間にも同類に見られる危険もあるしな。

スタメンどころかベンチ入りもままならない（試合に出してもらえない）
から怒ってんだよ！

監督さんよー何様のつもりなんだ！
いいか、お前の空っぽのアタマんなかたたき込んどけ。
ここは大学の野球サークルなんだよ！
本気で野球やりたいんなら他でやれ！

途中から他のサークルに移るのは難しいかもしれないし…
それはブルーだな。
野球サークルだと監督がいるんだ〜知らなんだ。
テニスサークルにはその手のはいないもので。

ほんと、あいつらどっかいってもらいたい。
授業なんかでてないきせに
意味ないからとか言ってる。

それは、お前の学力が小学校レベルだからだ！
学問に全く関心ないなら大学にくるな、
迷惑なんだよ！
ま、あいつらが折れを迷惑してるようになｗ

何故にスポーツ推薦君がサークルにいるのかと小一時間。
反則だろw

サークルというより体育会系の伝統あるぶかつでつ。

何故そんなトコロに入ったのかと小一時間ww
部活（に準ずるサークル含む）からなら、普通のサークルに移れそうなのだが。
できたらしてるかww

磁針があった、
が、スポーツ推薦バカにはかなわなかった。

自己推薦馬鹿でも合格

そのまんま東

ひらきなおって
３年間テキトーにいってたが、
もうすぐ四年だ、
いまでは、
ほとんど、嫌がらせで行ってる

地震か〜関東にいるなら気をつけな、マジで。
嫌がらせでも楽しければ◎w
楽しくなくても、伝統のあるサークルなら就職で有利になるかもしれないし。
良いトコの就職枠を奪って、最後の嫌がらせだww

じゃ頑張れよw

スポバカにくらべたら東なんか、向学心に満ちあふれまくってる。
とにかく、野球推薦野郎は消えろ。
どっかの野球アカデミーにでもいけよ、
ドミニカとかにあるだろ！

いいか、大学は学問をする場なんだ。
学力もないのに裏口推薦で入ってくるな！

普段はなかなか言えない本音をいって
スキーリしますた。
聞いてくれた人サンクス
もう寝ます。

オヤスミww

おは様。

>>52
だから、その自己推薦枠が６人に１人なんだって。
さらにその中には、体育系の活躍で受かる人もいるだろうけど、
でも評定平均も見るし、そう楽には受かるものでもないよ。

スケートの村主さんなんかは、
普通に受けても受かっただろってぐらい勉強できるらしいし。

浪人したキモイ奴より
いい就職するんじゃないの？

>>83
でも、スポーツバカの方が就職はいいんだよ。
中途半端に勉強するぐらいならね。
企業で活躍する奴らは何ゆえか体育会系出身者が多い。
礼儀が身についていて、根性もあり、チームワークにも長けている。
スポーツバカが評価されるのはしょうがない。
おれも彼らを見ていると羨ましいよ。

国立に入れない中途半端なオツムの香具師よりスポーツができる香具師のほうが、　
価値があると大学当局は判断しているのでしょう。　　　　

国立もスポーツ推薦やってるじゃん。筑波のスポーツ推薦。
ゴン中山も井原も藤田も筑波出身だけど。
高校サッカー・国見の平山も行くみたいだね。

そういや、日本サッカー協会の川淵三郎キャプテン（早稲田卒）も
古河電工社員時代は非常に優秀なサラリーマンだったそうな

カレンはジュビロだっけ？
福西にいじめられるのかな？

早稲田理工の創成入試（ＡＯ）で入ってきた奴はどちらかというと平均より上。
数学や物理・化学で若干苦しんでいるけど、本業の建築表現のデッサンや模型作りはクラスの上位にいる。
大学で専門教育を学ぼうとする姿勢が、学力の偏差値だけで入ってきた一般入試組とは明らかに違う。
大学の個性というか社会に出て役に立つ人材の育成という点では創成入試は有効だと思う。

>>93
どっちかっつうと、西にいじめられそうｗ
ポジション的にかぶりそうだし。

Ｗ

国立でスポーツ推薦をガンガン取っているのは筑波だけか（鹿屋もあるけど無名）
まあ体育学群があるので納得は行くのだが

他大でも教育や経済あたりのセンター無し推薦で1〜2人スポーツ推薦を採用している場合もある
名大にもスポーツ推薦があるっぽい

私大がスポーツ推薦全廃したら、早稲田が最強か。
有名大のレギュラーでは、一般入試の割合が一番多い。
ほかの大学じゃ、２浪して入ってレギュラーなんて奴はいないだろう。

上智も推薦多いっすよ嫌になるくらい

>>98
小宮山は浪人中も、体力維持に努めていたそうだな。

小宮山、プロに入っても浪人するとは…。

堀越→明治のＮＥＷＳ山下智久なんか中学の数学も
殆ど分からんぞ
高校が堀越だぞ、堀越。。。。。

２００２年度入学データ
入学者数１０３９８人
一般入学６８１３人
推薦入学３５８５人

早稲田は３４．５％が推薦入学。つまり３人に１人・・・

ソース　早稲田大学公式ホームページhttp://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/db03.html

まあ確かに慶応理工の教官に凄い人がいないとはいえ、ぺーぺーで半人前の
東工(とは限らず)の博士課程学生よりは遥に能力がある。
分野にも依るが、学生だと平均的には年間1本ペースで教官だと3本くらいか?

教官は、他大の人と共著で書いたりするし、学生よりは年間の論文実績で遥
に上だ。東工での教官：学生の比率と比べて、慶応で学生の比率が少ないなら
１人当りの論文実績で慶応が同じレベルになる可能性はあるな。

筑波大は４人に１人
５４０／１９６４＝２７．５％
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/47.html

筑波の推薦入学者も、一般入試組からは馬鹿扱いのようだね。
特に1類自然。

学生諸君、早大ＯＢですが、
もうそろそろ早慶って言い方やめませんか？
いつまでもワセダと並べちゃ、慶應の人たちに失礼だと思います

河合塾の「栄冠を目指して　スペシャル」では、今年度入試の国立私立偏差値を
特集している。それによると早稲田大学政治経済学部は「法学政治系」において70以上
で早稲田法と並んで政治学科と国際政経がブッチギリトップ、「経済学商学経営系」でも経済学科が
70以上でやはりブッチギリトップ。さらに「学際総合福祉系」においても70以上でブッチギリトップ。
これはものすごい快挙だ。国立私立を通じて一体どこの大学学部に三つの系においてトップになれる
ところがあるだろうか？　　東大法？　東大医？　慶応医？　これらはせいぜい「法学政治系」や「医歯薬系」において
トップであるに過ぎない。しかも東大医や慶応医などは単独トップではない。たくさんある難関医学部と
並んでいるのだ。ところが早稲田政経は「法学政治系」こそ早稲田法と並んでいるほかは「経済商学経営系」
でも「学際総合福祉系」でも慶応経済やＳＦＣや早稲田教育や国際教養などをはるか眼下において、
ブッチギリトップなのだ。

　早稲田政経はオンリーワン。偏差値表においてもこれは見事に実証されている。


ちなみに1月12日から早稲田政経の生んだ日本でもっともメジャーな作家江戸川乱歩の
諸作品が現代化されてシリーズで放映される。12日は「人間椅子」だそうだが、
「吸血鬼」や「暗黒星」「怪人二十面相」など名作が次々と登場する。
こうご期待。

>>1
あの、桜井も推薦（内部）なんですが

商業高校だけど推薦で早稲田行ったヤシが去年いた。
高校の学科の偏差値は50くらいなんだけど日商簿記１級取得したから自己推薦で。
学校側は無茶だからやめろとか言ってたらしいぞｗ

>>109
ﾜﾗﾀｗ
つまりジャニーズが慶応に受かったとゆうよりは、
慶応だからジャニーズに受かったとゆうわけね

>>108
私立が下駄履かせてもらっているのも知ってか知らずか
馬鹿みたいに長レス、コピペするな

>>112
コピペとゆうよりは、マルチ

俺の知ってる子は商業高校から某国立大に推薦入学。
その子は現役で公認会計士２次試験合格

後任なんて理系の学生なら高校生でも
（二か月くらい勉強すれば）
うかる。
実際はうけれないが

まあね

内申ボロボロで計算して単位ギリギリで卒業した俺は、推薦の連中なんて
感心するけどね。一発入試のほうが楽じゃん。

私立洗顔馬鹿、AO馬鹿、指定校馬鹿、スポーツ馬鹿、帰国馬鹿
内部推薦馬鹿、社会人入試馬鹿、留学生入試馬鹿、自己推薦馬鹿

１１８は、門戸解放を嫌うじじい

まぁ私立の就職実績を支えてるのは体育会系なんだがなｗ
名門でキャプテンとかやってたやつの統率力はマジですごい。
ほとんどの会社で、高校時代に古文や英文法ができたやつよりも、
体力があり、従順で、ノリのいい体育会系のヤツの方が活躍の場がある。

大学入ってから、推薦だ一般だ言ってるバカは、体育会系に負けないくらいの
自己ＰＲを面接で言えるようにするべきだなｗ

安藤 明 電通 　
安藤 敏剛 三井住友銀行 　 佐無田 寛文 旭化成
上田 浩嗣 学士入学 　 参鍋 開人 学士入学
大倉野 泰造 読売テレビ 　 鈴木大輔 大学院進学
尾形 晋司 大日本印刷 　 竹光 公輔 東京三菱銀行
越坂部 忠生 東急電鉄 　 武山 晋太郎 商船三井
小野 修吾 大成建設 　 田中 秀樹 東京海上火災
小野原 悠介 日本航空 　 田中 雄太 SONY
角屋 孝志 学士入学 　 灘部 賢治 武田薬品
川名 正憲 三菱商事 　 花岡 正樹 八十二銀行
菊地 啓太 未定 　 林 周平 未定
木南 友輔 日刊ｽﾎﾟｰﾂ 　 林 洋佑 筑波大大学院
木原 雅文 三井物産 　 福田 耕平 SONY
清見 賢司 新日本石油※ 　 松浦 哲也 伊藤忠商事
小林 基嗣 未定※ 　 松田 芳久 伊藤忠商事
佐々木 大輔 三菱地所 　 松橋 崇史 大学院進学
佐々木 真裕 資生堂 　 吉田 宏 富士通

大学を単なる偏差値だけで判断する愚か者はせいぜいこの２チャンで生きていけばいい。
実際の世の中は、もっと多様な考えや指標で判断するよ。
教育には知育、体育、徳育があって、社会はその分野で優れているものを評価するものだよ。

早稲田慶応に限らず、推薦入学組みは履歴書に
○×大学　推薦入学
と書くようにすればいいのだ

>>123
そうすると推薦の奴の方が就職よくなるような気がしないでもないｗ

２科目入試って最低だね。情けないよｗ

大阪外大と慶応のスレみてくれよ
慶応の内部進学の馬鹿がいる
なんか「僕は慶応だー」みたいな恥ずかしい誇りを
持っているみたいだから相手しないことにした
馬鹿うつると嫌だしね

国立は無条件に手に入るし、私立でも早稲田と慶応だけは、
人事が入試種別表持ってるんだよね（にやにや
どっかから手に入れてくるわけだが。

だから推薦等で受かった奴にはリクルーターが来ないとか、本当にそういうことがある。
インチキしたければマーチに推薦で入ることだな。
なんでマーチの入試種別表は探さないのかって？
それは、めんどくさいのと、マーチごときじゃ一般と大差ないと思われているからだな。

>>122
「社会」ではそうかもしれんが、「学問の府」（大学）にはいらないよな。
いかに日本の大学が研究機関・教育機関でないことがよくわかる発言だ。
百歩譲って学校の宣伝となり、一般学生に利潤をもたらす、
六大学野球や箱根駅伝みたいなスポーツ推薦はいいが、
生徒会長だのボランティアだのそんなのはいらないぜ。

そういえば今年の箱根駅伝で、岡山大とか北海道教育大の院とかが
混成チームで走っていたけど、
就職はいいのか

早計には次の３種がいる。
１　一般入試
２　推薦
３　附属あがり
入学前に一番勉強をしたのは１。
しかし大学での成績は、マメにノートをとる２や、人脈の多い３が勝る気がする。
３は完全に遊び人になる場合もあるが。

>>130
２はともかく３のパターンがあるからこそ、人事は大学の成績を考慮しないのさ。

>>130
ノートをまめに取るなんて当たり前だろ？お前、金払って勉強してるんだぞ。

早計の付属系属より入試レベルの高い公立高校は無いだろ。
県立浦和と学院を併願すると
浦高○学院×が約8割だそうで。

少なくとも公立は教科書を完璧にマスターすれば合格可能だろ？
俺は学院・塾高を制覇したが、家庭教師のバイトやって分かったん
だが、ヘタな高校の３年レベルのことを中学時代に塾で学んだよｗ

>>134
都道府県にもよるが公立は当日の試験はあんまり関係ないよ
トップ公立なら満点近くとれて当たり前
それ以前に、厄介な内申で輪切りされるから内申が悪いと
受験すら出来ないってｗ
まあ、総計は3教科とはいえ特別な対策をしないと
受からないので簡単とはいえないけどね
大体公立と私立を比較すること自体無理がある罠ｗ

俺のクラスの３０ｍも泳げない奴が体育５で学附いったよｗ

>>136
それは絶対評価の都道府県だわ
相対評価の地域でも荒れている学校やエコヒイキする教師にあたったなら
そういうこともありえるかもね
まあ、それは特殊事例だなｗ

早計の付属は偏差値５４のゴミ・・・だったような

一昨日芥川賞を取った綿矢りさも早稲田教育学部の
自己推薦入学だぞ。
推薦が悪いとはとても思えない。
一般入試組が一生かかってもできないことを
やすやすと成し遂げるんだから。

広末も一般入試組が一生かかってもできない醜態を晒したが・・・

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1074261892/l50

5教科7科目賛成は理系ばかりで、文系は反対。
文系の人たちはたぶん洗顔だろう。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040117-00001039-mai-soci

そのまんま東が最強ってことで。

>>138
早計の付属は東大５０人以上受かる海城よりも上。

その推薦馬鹿のほうが就職いいという現実・・・・

一部の勤勉な学生除いて、遊んでる奴はどこの大学だって入学時の日大以下
だと思うけど。

勤勉に勉強したところで、会社にはいったら関係ない。
例えば経済学なんぞ学者か総理大臣にならないかぎり意味はない。

>>132
１３２はタテマエを言っている。
大学の試験は授業で触れたことが出る。
「授業に沿った勉強をこなす」という作業は推薦組が一番長けている。
なにしろその長所でもって推薦を取ったわけだから。
試験範囲の膨大な資格試験などの勉強となると、一般入試組の土俵になるが。
大学の成績は推薦組が良い。これは現実。
そして就職活動でも推薦組が好成績をおさめる。
要するに推薦組のほうがソツがない。一般入試組は勝負師タイプが多い。

推薦で入学するには、どの科目もまんべんなく
ある程度以上の成績を維持しなければならないし、
面接でも礼儀正しくきちんとした態度で
面接官と話さなければならないのですから、大変だと思います。
推薦入学なさった方に敬意を表します（本当に）。

>>148
そのとおり！
大学の教授陣は講義を聴いてそれを忠実に答案に表現してくれる学生を望み
企業の人事課はソツのないﾏﾆｭｱﾙ人間を欲しがる
だから推薦枠が増えるんだｗ

>>149
高校の定期試験だけ上位を取れば楽勝！
そのためには受験に関係ない科目も授業聞かなきゃならんからある意味大変だ罠ｗ
高校に推薦さえしてもらえば面接は顔見せのみ
ただ、指定校でも慶應とか上智は平気で落とすらしいが…ｗ

>>151
ええ。私の出身高校（中・高一貫校）は上智の指定校でしたが、
中学３年間連続特待生だった同級生が、面接で落とされました。
本当に厳しいものですよ、推薦入学って。

>>105
やっぱうちも推薦多い方なのか。

>>152
指定校で厳しいのは上智と慶應だけなｗ
他の私大は実力がなくても推薦さえ得られれば間違いなく受かる罠

>>154
私の中では、>>152の上智の一件が
とても印象深く記憶に残っているので、
そんな風には思えないですね…。

というか、推薦の募集が来ていた大学自体、
私には難しいところばかりでしたので（赤面）。

>>154
「実力」の定義が問題だあな。
受験科目のみならず大学の専門科目までもがビジネスにはつながらないのが現実。
ならば「ぬかりなく推薦を取った」というのが能力の一つとされてもいいのでは。

>>155
基本的にどこも要求する評定値高かった気がするね。早稲田の政経に推薦で行った
奴とか全科目平均4.9だったよ・・。まあ、東大に十五人行くかどうかの学校だったけど。

ある教科をマスターするって作業は一般入試組が長けているだろうな。
抜き打ち試験でもやりゃ一般入試組が勝つだろう。

>>157
ああ、やはり貴方の出身高校の方がずっとレベルが高いですね。
私の母校は、毎年東大に５人が行くかどうかという感じでした。
推薦指定校だったのは（とりあえず思い出せるのが）
早稲田・上智・聖心・清泉・ノートルダム清心女子でした…。
（ノートルダム清心女子は、応募者がいない年もあったようです）

うちの高校だと評定４．５の香具師がKO利口推薦希望したが推薦とれてなかった。
大学受験でも受けてたが早慶利口に撃沈して結局阪大に入った。

推薦は堅実な奴多いよ。サークルで会計役なんかをやらせると安心。
まあ、広末みたいなうさん臭い推薦は認めんがね。

>>161
在学中俺の友達だった早稲田法学部の推薦入学者は
毎日の講義の予習復習やってたぞｗ
受験を経ないから、気分はそもまま高校生だったわけだな。
あれには笑った。でもそいつは法学部を主席で出た。
今なにをしているのかはしらないが。

推薦は入学後の成績はいいとか堅実とかいいだす。ほかに能がないのか。
推薦が半分弱になった今推薦擁護発言が多くなるのもわかるがな。
校内秀才なぞなんの魅力もない。

大学の成績は、ちゃんと講義出てノートをとり、試験前に一週間程度勉強すれば
誰でもいい成績取れる。これは高校で評定稼ぐ要領と全く同じだ。
だから推薦入試組みが大学でいい成績をとる傾向にあるのは、ある意味当然だ。
だからといって彼らが優秀であるとは限らない。
例えば仮にTOEICを課してみれば、一般入試組みの方が平均点数は上だろう。

>>163
「法学部」主席（法律学科ならね）は凄いと思うけど
院にも行かずに司法も目指さずに？

学部の成績は悪くても司法試験に受かった奴のほうが
数倍優秀だが、なぜか教官や企業の人事部には
そういう奴のほうが受けがいいんだよなｗ
（主席や成績が極めていい奴ををわざと落とす企業もあるがねｗ）

ちなみに俺はバブル期一般入試政経だが。
推薦入学⇒キッチリ予習復習⇒成績オール優⇒キッチリ就職対策⇒超一流企業
推薦組はこのパターンが圧倒的に多かった。
また女遊びも如才なくこなしていた。根がマジメなのでイイ人系で売ってモテる。
入社後も仕事をキッチリとこなしているだろう。

>>166
いや早稲田の法学部だから法律学科しかないんだよｗ
俺もそいつとはしばらく切れていたんだが、卒業式の
総代でそいつが名前呼ばれて壇上にあがってね。
びっくりこいた。
そうだな。そいつはどうしたんだろ？　院かな、司法試験かな？
付き合っていたのは一年生のときだけだから、分からない。
今会いたいね。学部が違うからなかなか調べはつかんのだが。

>>167
人生山あり谷なしといったところか。

推薦は卒業後、一生自分は推薦で入学したことをいえない十字架を背負って生きることになる。
推薦で入ったか一般で入ったかを触れるのはタブーに近いのは
一般≧スポーツ≧芸能＞＞＞＞＞＞＞＞＞推薦
がコンセンサスだからだろう。

推薦がまじめだとか堅実とか言うのは非常に笑える。

>>167
僕は、あなたよりも少し後輩に当ります。
バブル絶頂から崩壊期一般入試組です。
政経はでも要領いい人多かった。
推薦入学は同じ学部ではあんまり気づきませんでした。
まじめな人は案外学院とか早稲田高校とかの出身者に多かったな。
受験をしてないと高校生のまま大学生になるんだなと、そう思ったりした。
やっぱり受験って一つの通過儀礼だなと。

>>176
そう？確かに人当たりがよく、特に上に好かれそうな奴が多く
それを武器に推薦をもらい企業面接をクリアーした奴ばっかだったけどｗ
成績も悪く見られない程度に優を揃えるとか…
模範的な推薦入学者もいたけど留年者も多かったよ（単位がとれないほどのレベル）

>>168
ｗは法律学科しかないのは知っているよｗ
それ以下のマーチ、日当駒線でも主席は凄いと思う
どこでも法律学科って優取りにくいからねｗ

>>165
無論、資格試験などの実力検定的な試験では一般入試組が上位。
過去問こなして、知識つめこんでってのは一般入試組はお手のモノ。
しかしその方面で身をたてようとする奴は一般入試組でも少数派じゃない？
大抵の一般入試組は「受験知識なんか忘れたよ」とかいって頭の中初期化する。
結局、大学での成績の良い推薦組が勝つケースが多いな。

推薦入学者はいわゆる万能型ってのが多かったな。
もちろんスポーツとか自己推薦ではない普通の推薦組。
あれって学校の成績がすべての科目で一定以上じゃなくては
いけないからだね。

実は推薦入学者が入学後の成績がよいというのは幻想である。

〜だったら推薦入学ってなんなんだ？？


明らかに学力が足りない推薦入学者が大学の成績がいいのなら大学の学問レベルはたいしたことないんだろう。

>>175
どうもこんばんは。(^o^)/ あなたのファンになりました！
でも今後は、あまり馴れ馴れしくしないように気をつけますね。

>>177
いや、僕はあなたに守って欲しい甘えん坊なんですけど。
どうしてですか？　やっぱりこのコテハンが信用できませんか？
今さっきも後輩らしい大学院生からたしなめられて、あなたのことを
書いてきました。
そんな顰蹙ですか？

推薦は卒業後、一生自分は推薦で入学したことをいえない十字架を背負って生きることになる
推薦は卒業後、一生自分は推薦で入学したことをいえない十字架を背負って生きることになる
推薦は卒業後、一生自分は推薦で入学したことをいえない十字架を背負って生きることになる
推薦は卒業後、一生自分は推薦で入学したことをいえない十字架を背負って生きることになる

>>176
何度も言うように勉強の質が違うから。土俵が違う。
講義にシッカリ出て、教授が強調した箇所などにアンダーラインを引いたりするのが校内試験で一番効果的な方法。
このやり方だと、その教授の試験では大勝するが、外部試験ではあまり効果がない。
一般入試組が受験時にやってきたことは、外部試験で効果的な勉強法。

>>178
いえいえ、固定HN同士で親しげに話し合っているのを
「馴れ合い」と受け取って嫌がる名無しさんが結構いらっしゃるので。
（それで貴方が攻撃されるようなことになったら悲しいですから）

本当に、よかったらいつでもメールをお送り下さい。
メール欄に、改めてアドレスを書き込んでおきます。
ゆっくりメールのやり取りができたら嬉しいです。
（もちろん、今のまま学歴板でお話しするだけでも構いませんよ(^-^)）

>>180

だから推薦入学者が大学の成績がいいというのは幻想といっている。

推薦入学者なんか別に大学の成績なんかよかないよ。たまたま成績の

よい推薦入学者を例にとるなといっているんだろう。


高校時代も
校内秀才は外部試験は全く駄目（よくて５５ほど）
しかし
外部試験秀才は校内秀才でもあった。

>>181
いいじゃないですか、別に。
誰に嫌がられても構わないと思います。
ここは広場と同じですし、僕も早稲田の後輩や先輩と
「馴れ合い」をしばしばやっています。
名前を知っている人もいますよ。

そうですね。なんかあったらメール送りますよ。
慰めて欲しくなったら。

>>182
シビアな現実として「推薦入学者の成績結果が
出身高校の推薦枠の存続・取消の決定に影響する」という
重要な問題があります。そのことをお忘れなきよう…。

>>183
そう言っていただけてほっとしました。嬉しいです。
では、これまでのように、学歴板でお見かけしたら、
お声をかけさせて下さいね。(^-^)/　

今宵はこのへんで失礼いたします。おやすみなさい♪

>>182
例外はあるだろう。
しかし校内試験のスタイルが推薦の高校評定のスタイルと似ていて
推薦組がとっつきやすいのは事実だ。推薦組の土俵。これは動じない。
無論その学科の真の実力は一般入試組にあるかもしれない。
しかしそれこそ無用の長物だ。
一部の司法試験や会計士試験に受かる奴を除いて
フツーにリーマンになる場合は法律も経済学もソッコーで忘れるよ。
だいたいリーマンになるために有利だからこそ大学に来てる奴がほとんどだろ。
だったら推薦組のスタイルが一番効果的なのよ。

>>184
だいたい推薦入学者の入学後の成績の追跡調査などやっていると信じている時点で痛いな。
大学が一高校数人の入学後成績のよしあしで推薦枠を云々すると本気で考えてるのか。
高校の先生の受け売りだな。ｗ
「シビア」さを知らん香具師が「シビア」なんて抽象的なことをいってはいけない。

結局
同じ大学なのに推薦は一般と同等に扱ってもらってないから
推薦がつまらんことを引き合いに出して　
一般と同等の市民権をえられるよう工作をしている板なのだ。

難関国立大学が　推薦入学を私立同じくらい受け入れるようにならんと
一般＞＞推薦の　評価はかわらんよ。
事実　一般＞＞推薦だし。

推薦でも全く負い目を感じてない人もいるよ
俺は一般入試だが同じサークルだった推薦のやつは
露骨に俺とか友達見下してて「いやー、それはお前らがダメだからじゃん」とか
「ホントにお前ら馬鹿だな」とかしょっちゅう言ってきたから
ちなみにそいつは地方の公立高校を推薦で合格だけあって
いつも短めの坊ちゃん刈りみたいな髪型でネルシャツ着てくるようなやつだから
ファッションとかの見た目で見下されたわけじゃないと思う
結局そいつは夏休み明けたらサークル辞めたから俺はそいつが今何やってるのか知らんけど
友達の話だとやっぱり成績はいいらしい
しかもノートねだられるとすごい嫌な顔するって言ってたなｗ

>>推薦は卒業後、一生自分は推薦で入学したことをいえない十字架を背負って生きることになる

卒業後は推薦も一般入試も自分の出身校すらほとんど口にしなくなるよ。
変に学歴とか口にすれば「過去の栄光言ってないで、契約取って来いボケ」だよ。

一般入試組もたいした事ないんだから、別に良いんじゃねーの？

★ロースクール★大学入試適性センター本試験大学別成績ランク
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html
01.東京大学 78.4　　20.立命館大 65.4　　41.西南学院 60.9
02.京都大学 76.6　　22.広島大学 65.2　　42.愛知大学 60.8
03.一橋大学 73.2　　23.熊本大学 65.1　　43.琉球大学 60.6
03.大阪大学 73.2　　24.関東学院 64.8　　44.専修大学 60.3
05.北海道大 72.8　　25.新潟大学 64.7　　45.島根大学 60.2
06.名古屋大 71.8　　26.立教大学 64.5　　45.創価大学 60.2
07.東北大学 71.1　　27.南山大学 64.3　　47.東京法科 60.1
08.九州大学 71.0　　28.香川大学 64.1
09.慶応義塾 70.8　　29.岡山大学 64.0
10.神戸大学 70.4　　30.鹿児島大 63.9
11.早稲田大 70.0　　30.明治大学 63.9
12.上智大学 69.1　　30.関西大学 63.9
13.大阪市大 68.6　　30.関西学院 63.6
14.千葉大学 68.1　　34.法政大学 63.2
15.金沢大学 67.5　　34.青山学院 63.2
16.学習院大 67.2　　36.大宮法科 62.4
17.東京都大 66.9　　37.北陸大学 61.7
18.中央大学 66.6　　37.東海大学 61.7
19.同志社大 66.1　　39.成蹊大学 61.6
20.横浜国大 65.4　　40.日本大学 61.0

★60点以下 （ す べ て 私 大 、 さ す が 身 の 程 知 ら ず の 巣 窟 ）
龍谷大、甲南大、明治学院大、近畿大、福岡大、駒沢大、京都産業大、東洋大、
神奈川大、桐蔭学園横浜大、名城大、国学院大、神戸学院大、広島修道大、
大東文化大、駿河台大、獨協大、東北学院大、愛知学院大、大阪学院大、白鴎大、
久留米大、中京大、姫路獨協大、山梨学院大、

>>190
同じ部署で最終学歴知らん奴なんてめったにいないだろ。

>>187
でも、聖心へ推薦で入った高校の同級生から、以下のような話を聞きました。

高３の時に担任だった先生から、
「『真面目に頑張っている学生さんですね』と大学の方から伝え聞いてますよ。
どうもありがとう。後輩のためにも、これからも勉強・部活と頑張って下さい」
という手紙が届いた。それを読んでとても緊張しました…。

推薦入学生の行動を、細かくチェックしている大学も実際に存在するようですよ。

だいたい推薦って一般入試の学生から見てそんなにイヤなものか？

>>194
嫌なんだろうな。
洗願を除く一般入試組は何らかの理由で国立を諦めたコンプ持ちだから、考えも卑屈なんだろう。

ここで冷静に考えてもらいたい。
推薦組は別に悪くない。
いや、むしろその大学に入学したい一身で推薦を勝ち取り、正規のやり方で見事入学した。
大学への想いは人一倍あるだろうし、それなりの達成感・ﾌﾟﾗｱｲﾄﾞもあるものと推察する。
当然彼らの一貫したポリシーは賞賛されるべきであろう。

逆にそんな彼らを中傷する奴は明らかに人として恥ずかしい。
確固たる目標大学もなく、滑り止めという名目でかたっぱしから受験
その挙句国立大学にいけなかった腹いせを彼らにぶつけてるだけだ。
なんて器量の小さい連中だろう。
本来中傷すべき相手は認識の甘い自分自身なのに彼らはわかってない。

私立一般入試組よ。
君らは負け犬には変わりないが、犬にも犬なりの生き方がある。
もっとおおらかになりたまえ。

精神の健全さ
推薦組＞洗願組＞＞＞＞＞＞一般入試組
国立に対するコンプのなさ
推薦組＝洗願組＞＞＞＞＞＞一般入試組
人としての恥ずかしさ
推薦組＞＞＞洗願組＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一般入試組

ま、学歴板に書き込んでる私立クンの大半は
精神が不健全で国立コンプで人として恥ずかしい「一般入試組」だからまともな会話できるはずないよね。

おっと訂正
人としての恥ずかしさ
一般入試組＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞洗願組＞＞＞推薦組

失礼、失礼

でもこれ事実だよね

また「国立」を人括りにする馬鹿が現れたか…
東大も「国立｣ならば鳥大も「国立」だということに
いい加減気付いたらどうだ？
いつまでも旧帝の陰に隠れて、汚いことするんじゃないよ。駅弁君。

>>198
おんや、変換ミスだな。
「人括り」→「一括り」だわな。

>>198
理解力のない低脳相手は辛いものがあるな。
国立のレベルなど関係ない。

第一志望が東大であろうが鳥大であろうが、それらにいけなかったアフォ共が私立。
「俺は東大落ちて慶應」
「俺は鳥大落ちて帝京」

所詮同じｗ

もちろん
「センター受験→断念」というパターンもあるよね。
もしくは
センタードタキャン！

こんな奴らは更に卑屈なんだろうね。
受験すらせず諦めたんだから。

＞「俺は東大落ちて慶應」
＞「俺は鳥大落ちて帝京」
＞所詮同じｗ

同じじゃないだろｗ

>>202
同じだろ。

「第一志望の大学に行けなかった」という点で。
要するに敗者の人生だよ。

１は周囲のムカつく奴がたまたま推薦だったのか？まあ広末みたいないかにも話題づくり的のものは俺も許せんが。

それから>>196
>�@精神の健全さ
>推薦組＞洗願組＞＞＞＞＞＞一般入試組
>�A国立に対するコンプのなさ
>推薦組＝洗願組＞＞＞＞＞＞一般入試組
>�B人としての恥ずかしさ
>推薦組＞＞＞洗願組＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一般入試組

一般入試を貶めるつもりなら�@�Aはいいが�Bはおかしいだろ。
推薦組が人として恥ずかしいようにも読めるぞ。
受験時に国語の勉強したか？
こういうところの配慮は社会に出てからもプレゼンの起案とかで問われるぞ。

◆被害相談連絡先

泣き寝入りしている女性はいませんか？
同じような被害者をこれ以上出さないためにも
少し勇気を出して、まず相談してみませんか
　被害から１年・２年経っていても決して遅すぎる
という事はありません。
警察による犯罪被害者支援ホームページ
http://www.npa.go.jp/higaisya/text/index.htm
東京・強姦救援センター：被害にあった女性のための電話相談
http://www.tokyo-rcc.org/center-hp-home.htm
相談窓口／犯罪被害者支援／警察の相談窓口
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/hanzai/hanzai9.htm
警察署一覧
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kankatu/kankatsu.htm
総合相談センター
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/sougou/sougou.htm

私立の試験は楽
一回いって、はいおわり、だから。
何重ものチェックがある国立とはおおちがいｗ

という206が駅弁っでありませんように…

２科目バカは自分がバカであることを悟っているから、
２科目しか勉強しないんだ。
余程、学力に自信がないようだな。

そもそも大学受験を経ている奴が優秀、というのは受験戦争に毒され過ぎだよなあ。
同じ早大・慶大生なら、学院・塾高上がりの方が余裕や付加価値を感じて、余程憧れるけどねえ。

推薦入試組みが煽られて、暴れてます。
相当コンプがあるらしいな。ｗｗｗ

静観、静観
age

＞＞同じ早大・慶大生なら、学院・塾高上がりの方が余裕や付加価値を感じて、余程憧れるけどねえ。

その代わり、大学入学時に大半がマーチはおろか日東駒専さえも受からない
学力になります

こないだ学校で受けさせられたベネッセの模試で偏差値３１をとってしまった。
日本工業大学の判定がＤ判定でした。
しかし
推薦で　馬課田大学　入学きめました。
幸せです。

そんなひでぇの？？

>>211

はーい。受験勉強なんて何ら必要ないですからｗ

ですが、早稲田政経・法だろうが、慶応経済・法だろうが余裕で進学できまーす。

俺は偏差値40で某駅弁に推薦で入りますた

駅弁ですが、早慶をバカと認識しております。

平成１５年３月学院卒業生５２１名の進学先

理工１９０名
政経１３５名
法学９５名
以上８０．６％
商学５０名
以上商まで９０．２％
一文２７名
教育１６名
他学部８名
以上９．８％

平成１５年３月塾高卒業生７３４名の進学先

経済２２７名
理工１２４名
法律１１０名
政治１１０名
医学２１名
以上８０．６％
商学５７名
以上商まで８８．４％
ＳＦＣ４４名
文２９名
看護１名
他大１１名
以上１１．６％

苦労して大学受験した方、ご苦労さーんｗ

駅弁の三人に二人は馬鹿

後の一人は馬鹿未満ｗ

琉球ですが
早慶が琉球よりバカであること
を数学的に証明しますた
。
来年、Math journal に掲載されます。

>>219

琉球大学？　定員割れしてない？ｗ

琉球方言では天才の事をバカと言うんでしょうか

結局、早慶煽りのスレって、田舎者の巣窟なんだよなあ。
痛くも痒くもないなｗ

なんといおうが数学（論理）的に証明されますたので
事実でつ。

>>223
証明をうｐして下さい

　けけけ。推薦のヴァカさ。文句ありやんすか？

>>224
journalに最重要な結果としてアクセプトされますたので
（公開ライセンス委譲）
ジャーナルが出る来年まで勝手には公開できません。

>>226
ﾚﾌｪﾘｰが寝ていたのでは？

レビュアーは三人はつくので確かな結果でつ。

皆さんも学歴ﾊﾞﾝ住人なら
この事実をきちんと参照して議論してください。

preprintは無いんですか？

>>229 は早慶でつか？
くわしいでつね。

個人的には、推薦入試で大学に合格する方が、
一般入試よりよっぽど「大変」だと思うのですが…。
一般的な見解はそうでもないのでしょうか？

>>231
大変なのにわざわざ狙うわけないだろ

>>232
うーん、確かに（苦笑）。

私が「大変」だと思うことは、
「好きな科目だけではなく、すべての科目で、
ある一定のレベル以上の成績を保ち続けること」を指しています。
そういうことが苦痛でない人にとっては、
「推薦入学」は、確かに嬉しいシステムですね。

＞あなたはどこの大学の何学部

>>234
は
＞百
にね。

>>235
私自身は白百合女子大学の文学部卒です。
でも、出身高校の同級生たちが推薦入学した大学といえば、
早稲田・上智・聖心女子などで、私の母校より高偏差値の所ばかりでした。

>>236
早稲田＞＞上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞聖心女子＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞白百合女子

>>237
だから自分でそう書いたじゃないですか（苦笑）。
そういう貴方はどちらの大学の何学部ご出身（あるいは在学中）ですか？

早稲田大学法学部1年

>>239
それはそれは。楽しい大学生活をお送り下さいね。(^-^)/

低学歴に言われるまでもなくねwww

>>241
ハイハイ♪　今日もどうぞ楽しくお過ごし下さいまし。*^-^*/~

>>242
オマエモナー♪

>>243
はーい、ありがとうー♪　では落ちまーす！8^o^8/~~

>>243
なんだ私大か。私大の学生が他人を低学歴などと言えるのかね。

推薦とるのは一般受験よりもラク。
デル単・英頻・山川一問一答ｅｔｃ．を全てアタマにたたき込む手間よりはという意味でな。
しかしもし自分が生まれ変わって、もう一回高校に戻ったとして
推薦とろうと思うか？っていうかとれるか？
>>233の言うとおり全科目をマジメにこなす必要がある。
眠くてウザい授業も全て聞き、くだらねえ宿題もきっちりとやる。
ハッキリ言って「この教師は使えねえ」とかいう授業ってあっただろ。
それもきっちりとやるんだぞ。

京大以外の地方国立は総じてしょぼいよ。
地帝以下の国立になるとマーチに劣る。数だけじゃなく率でも。

就職先一覧
　　　 　　　　　理科大　筑波大　埼玉大
日立製作所　　３７　　　２４　　　　２
ＮＥＣ　　　　　　２２　　　 ７　　　　 ２
富士通　　　　　２５　　　 ９　　　　 ２
ソニー　　　　　 １７　　　１０　　　　 １
東芝　　　　　　 １１　　　 ２　　　　 ０
日本ＩＢＭ　　　 １２　　　 ８　　　　 ０
三菱重工　　　 １２　　　 １　　　　 ０
トヨタ自動車　　　７　　　 ０　　　　 ０
本田技研工業　１０　　　６　　　　 １
キヤノン　　　　　２１　　　９　　　　０
野村総研　　　　　３　　　０　　　　 ０
ＮＴＴデータ　　　　９　　　４　　　　 １
ＮＴＴドコモ　　　　６　　　 ５　　　　 １
ＪＲ東日本　　　　５　　　 ２　　　　２
東京三菱銀行　 ７　　　 ２　　　　０

就職者数　
理科大１５３９名　筑波大１４５１名　埼玉大　７７２名

>>245
駅弁が他人の発言に文句つけるなんて!駅弁の癖に。

慶応の２科目馬鹿に大学を論ずる権利はないぞ。２科目馬鹿・・・

成績を保つのは難しいとか言ってるバカがいるが、
高校の成績は絶対評価の学校がほとんどな上に、
「友達のノート」があればそれをコピーして一夜漬けで
それなりの点数はとることができる。
頭のよしあしが関係がないし、地道な作業もいらない。
「勉強がおろそかなほど友達が多い女」ばっかが推薦で受かってる。
僕は某大学の教員ですがね。

大学で推薦を採用するのは安定した入学者数の確保のためであり、
一部のスポーツ推薦以外は、何の期待もできない層。
学力的には一般入学組の足元にも及ばない。

>>250
推薦バッシングも教員を騙る者まで現れたか・・・。
仮に推薦が一般入試に比べ、圧倒的にカンタンだとしたら
どうして一般入試の奴は、推薦を選択しなかったのだ？

一般入試の連中が優越感を持ちたい気持ちはわからんでもないよ。
合格の瞬間は誰でも「どんなもんだ」と言いたくなるわな。
そして別ルートで来た奴がいると「反則だ」と言いたくなるわな。
ただし入学した４月の一カ月限定ぐらいだろ。普通は。
サークル入れば推薦・学部関係なく使える奴・使えない奴がいるし、バイトに行けば学歴関係なく以下同上。
グタグタ言ってる奴は、よっぽどヒキコモリの生活をしてきたんだろ。

こないだ学校で受けさせられたベネッセの模試で偏差値３１をとってしまった。
日本工業大学の判定がＤ判定でした。
しかし
推薦で　馬課田大学　入学きめました。
幸せです。

w

推薦バカは（ry

俺は早計法卒だが、
ほんんっと推薦で来た香具師の馬鹿さ加減には辟易してた。
付属上がりよりも痴呆公立の香具師が酷い。
教養のかけらもないのだが、ﾌﾟﾗｲﾄﾞだけは人一倍。
これじゃ地底から馬鹿にされても仕方ないよ。。。

>>256
一橋受験はどうなった？

付属上がりは少なくとも中学受験、高校受験で頑張ったから
ほんの少しだけ認めてやる。
指定校は帰れ！！

湘南白百合は来年から推薦枠なし。
娘が御迷惑をおかけしました。
なかにし礼

百ﾀﾝ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
今度合コンしようよ
(´ヘ｀；）ハァハァ
白百合のお嬢様（;´Д｀）ハァハァ

ＡＯ入試はとてもいい制度だと思うんだけど

指定校はＡＯですらない。

>>262
禿同


１は推薦もしてもらえず、一般入試でも落ちた早稲田コンプ君ｗ

指定校推薦が要らないんだと思うなぁ。
実質指定校推薦でもいいから、｢指定校｣っていう枠を外したほうがいいんだと思う。

専門学校には指定こうでもやだ。

>>265
事実は逆なんだよ。指定校推薦にしておけば、少なからず大学側の発言権が増す。
馬鹿な奴を推薦してくる高校は切れば良いのだから。
ところが国立の様に指定校じゃないと高校側も段々だめなのを推薦してくるようになる。
去年のあいつはこの成績で受かったからもう少し成績の低い奴でも大丈夫だろうと考えてね。

早稲田は首都圏の進学校出身者ばかりが増えたから、
全国に指定校推薦をばら撒いて学生を多様化させてるらしい
、て事を本で読んだ

＜少子化･新時代への動向が出ました＞

◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）
�B上智　　　　 63.3　（法66.0　経済61.5　文65.0　理工60.5）
�C同志社　　　60.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�F立命館　　　59.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

以上が新時代への動向です。受験生の皆さんのご健闘を祈ります。
多くの出会いと、楽しく快適なキャンパスライフが待ってます。

>>247
別に埼玉の肩を持つ気は全くないが、
理科大程度じゃ入社できても総じてソルジャーだよ。
とだけ言っておこうか。

激しく既出スマソ

>>270
埼玉だって同じ。まともなところに行ける人数が少ない以上埼玉の方が駄目。

推薦はバカでしょ？
頭悪そうな奴は大抵推薦便所

一般入試で入ったものだが、企業は推薦入試で入るような
真面目で、要領が良く、そつのない奴を求めるよ。
少なくとも大検で受験で入るような人間よりも。

>>273
実際就職って推薦入試に近いよ。

＞企業は推薦入試で入るような 真面目で、要領が良く、そつのない奴を求めるよ。

禿同
大学は推薦、就職も教授推薦もしくはコネって案外多い
それでもって入社してからも上司や先輩の受けがよく
巧く立ち回っている
おいらのような苦労人は損ばかりw

>>264
でも実際周りにＡＯの人がいないと
ＡＯで入ってくる人がどんな人なのか
知らないんだろうね。

>>275
ちゃんと人付き合いに気を使え。

商学部の８巻き教授が言ってたけど
確かに早稲田は地方の指定推薦枠を近年増やしている。
でも県でかなり偏りがある。
三重、京都、広島、高知辺りが多い。
なんでかな〜〜(ww

■安易な「推薦」は止めよう

　「推薦制度」は時間をかけて、じっくりと生徒を吟味し、選抜してゆくという内容で行われれば、
それなりに意味のある制度だと私も思う。しかし、現在おこなわれているものは、それとはほど遠い。
まだ、過渡期だから…という話もよく聞く。でも大学から高校へとその制度が移行してきて、
現状をみると、どこもかしこも「青田買い」に終始しているようにしか見えない。「就職」→「大学」
→「高校」と階層を下げてきているだけのように思える。

　大学だと高校3年生の1学期までの内申点が、推薦時に用いられる。高校では中学校3年の2学期までの
内申点が用いられている（県別・公私によって多少のずれあり）。合格の通知をもらった生徒にとっては、
残りの学期は野球でいう消化試合みたいなものである。これで、学力が下がらなかったら奇跡だ。
そんな生徒でも大学・高校はとらざるを得ない。それに、ほとんど公表されていないが
「推薦で入学した生徒が一般入試で入学した生徒よりも学力的（あえて性格的なことは無視）に優れている」
というようなデータはない。むしろ、高校の現場で見ていると、受験ぎりぎりまで勉強に打ち込んでいる
生徒の方がはるかに学力は優れているとの印象を持っている。受験勉強を「本当の勉強でない」みたいに
いう人もいるが、そうではない。人間、必死に勉強したことが最後には本当に身につくものなのである。

　大学が「AO」だの「一芸」だの小細工をしたような推薦制度を入れてから、入試の現状はますます悪化している。
推薦制度を全部否定する気持ちはないが、あまりに安易な方法で、それも多人数の推薦が行われているのが、
問題なのである。推薦をする側が「あの生徒なら」と推薦できるような中身のある推薦制度であれば、
それは生徒にとっても「他人からのすばらしい評価」という体験ができるものとして、いい制度だとは思う。
そのためには、安易に人を推薦してはいけない、と考えている。

　結論は簡単。「推薦はいらない。入試は試験一発」これだけ。

それから指定校推薦の場合、高校教師の
胸一つで内申なんて幾らでも
改竄可能だからね。
政経にそれで推薦貰って来ている女がいたよ。
中学程度の英語が解らないのにはワラタ(ww

>>280
気持ちはわかるけど、実際にＡＯの人と話してみなよ
やりたいことがハッキリしてるし、
そういう人とかかわりが持てることは
自分にもプラスになると思う

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1074768159/l50

こんな人でも早稲田受かるんですね。
全統模試の偏差値が42〜45ぐらいだそうです。

推薦馬鹿を殲滅しようスレたててくんないかな・・

早稲田理工だけど実際、受験組と推薦組で全然差はないけどね。
文系はどうか知らん。

>>285
へえ。理系のほうが差があるように思っていた。
やっぱり、数学理科は教科書の内容がわかってても、
なかなか問題が解けないから。
文系だと、別に大学入試の問題解けなくても、問題ないから。
だから、別に推薦も受験も、入ってからはまったく差がない。

慶應理工に指定校推薦で行ったダチはかなり頭良かったが
早稲田政経に指定校推薦で行った奴はお世辞にも頭良いとは言えなかった。

>>285
マーチ理系の指定校入学者は
理数の未履修部分を4月までに習得しておくようにいわれるらしいよ
文系は「英語はﾄｰｲｯｸ何点以上とれるように勉強しておけ」
といわれているみたい

>>286
まあ理工も学部いっぱいあるから一概には言えないけどね。
ただ、政経の学院出身者は遊んでばっかとかいう話は良く聞く
けど誰か政経の人詳細キボン

>>288
ふーん、そういうのがあるのか。
確かにそういうことしないときついもんな。
でも大学に入学すると基本的にみんな勉強しなくなるから
あんまり差がなくなるっていうのは事実だと思う。

推薦のどこがまずいんだろうか・・・

>>290
推測してください

私立の小学校はみんな裏口

>>289
遊んでばっかということはない。一般受験組と大差はない。
学院から政経に入るのは、上位だしね。
ただやっぱり学院はリーダー的存在だから、遊びでもそうだろう。

この板には視野の狭い人が多いと思う。

>>291
推薦って正統な手段なんだから、私は別に問題ないと思いますけどね。
その方法が楽だと思えば、それを利用すればよい訳でしょ？
何らかの事情で利用できない（利用しない）から、ほとんどの人は一般入試をする訳で（笑）

>>295
勉強以外の特技で入れるのならそれも立派な能力ですよね。
特にＡＯ入試の人はしっかりした意思をもって入ってきてるので
個人的にはとても評価しています。

正統な手段・・・何をもって正統とするのか、という問題は議論の余地はあるだろう。
入ってきた個人についてとやかく言うのは野暮だが、システムとしてどうかと問うのは必要な事だろう。

３教科のインチキ入試で入ったやつが何いってんだか

>>297
学校が世間に公表できるような手段を
正統な手段っていうんじゃないの？

>>299
そう思わない人間があーだこーだ言ってるんだと思いますｗ

学院とか本庄とかの奴は如何に馬鹿に見えても
最低限の頭は持っているが
指定校推薦には時折、本物の馬鹿が混ざっている。
一般受験なら帝京行きもぁゃιぃみたいな。
勿論、指定校推薦で極めて優秀な人もいるが。

>>298
色々事情があって推薦使いますたが何か文句でも?

>>302
推薦は０教科だから貴方に文句があるわけでは無いでしょう。

正々堂々と一般で受験したら済むこと

一流大学に推薦入試はない。

一流大学に推薦入試はない。

一流大学に推薦入試はない。

>>305
事実あるんだから仕方ない。

一流大学に推薦入試はない。

一流大学に推薦入試はない。

一流大学に推薦入試はない。

■安易な「推薦」は止めよう

　「推薦制度」は時間をかけて、じっくりと生徒を吟味し、選抜してゆくという内容で行われれば、
それなりに意味のある制度だと私も思う。しかし、現在おこなわれているものは、それとはほど遠い。
まだ、過渡期だから…という話もよく聞く。でも大学から高校へとその制度が移行してきて、
現状をみると、どこもかしこも「青田買い」に終始しているようにしか見えない。「就職」→「大学」
→「高校」と階層を下げてきているだけのように思える。

　大学だと高校3年生の1学期までの内申点が、推薦時に用いられる。高校では中学校3年の2学期までの
内申点が用いられている（県別・公私によって多少のずれあり）。合格の通知をもらった生徒にとっては、
残りの学期は野球でいう消化試合みたいなものである。これで、学力が下がらなかったら奇跡だ。
そんな生徒でも大学・高校はとらざるを得ない。それに、ほとんど公表されていないが
「推薦で入学した生徒が一般入試で入学した生徒よりも学力的（あえて性格的なことは無視）に優れている」
というようなデータはない。むしろ、高校の現場で見ていると、受験ぎりぎりまで勉強に打ち込んでいる
生徒の方がはるかに学力は優れているとの印象を持っている。受験勉強を「本当の勉強でない」みたいに
いう人もいるが、そうではない。人間、必死に勉強したことが最後には本当に身につくものなのである。

　大学が「AO」だの「一芸」だの小細工をしたような推薦制度を入れてから、入試の現状はますます悪化している。
推薦制度を全部否定する気持ちはないが、あまりに安易な方法で、それも多人数の推薦が行われているのが、
問題なのである。推薦をする側が「あの生徒なら」と推薦できるような中身のある推薦制度であれば、
それは生徒にとっても「他人からのすばらしい評価」という体験ができるものとして、いい制度だとは思う。
そのためには、安易に人を推薦してはいけない、と考えている。

　結論は簡単。「推薦はいらない。入試は試験一発」これだけ。

まあそうですが。指定校だと半年楽できまっせ。
地方公立だったから高校が。無茶楽。別に半年やるのが面倒だったからで
ヴァカではないと自負しております。

>>284殿へ

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/waseda/1069594955/

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/daigakuzen/1072797775/

指定校スレです。

一流大学に推薦入試はない。

一流大学に推薦入試はない。

一流大学に推薦入試はない。

慶応トップを自称するアホが暴れてます。
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comic/1074322938/

「オレは慶應でもトップニャよ、お前ら雑魚と一緒にするにゃｗ
　特待生だしにゃｗｗ」

>>311
東北大学や名古屋大学、一橋大学などは一流ではないわけね。

早稲田って偏差値４０ちょっとで受かるんですねｗ

推薦に文句言ってたら、一般以外は認めないって話になるぞ。帰国子女や留学生な
んかも認めないってことになる。どこでも一定数そういう連中いるだろ。

age

学歴板の共通認識

帝京＞＞＞＞＞慶應＞＞＞早稲田

早稲田行ったら、いちいち「ちゃんと一般で入ったの？」って国立大生から聞かれそう。

指定校だと半年楽できまっせ

>>279
なんで？

低脳未熟呆は１２００人中６００人が推薦ヴァカらしい。
低脳未熟痴呆学部生を見たら推薦ヴァカだと思え。

帰国と推薦はいらん。とくに帰国。

>>322
たしかに帰国はちょっと反則っぽい気がしないでもない。
推薦って名前にしてくれればまあ、納得いくんだけど。

帰国って一般でも楽勝でしょ。
彼らにとって客観問題なんてぷーじゃん。設問も俺らが解くセンター国語の設問より簡単だし。

帰国１年以上は、一般でも京大英語タイプにすべし。

>>324
自分の知らない世界で倍率も低ければ
なんとなく羨ましく思っちゃうんだよね。
実際のレベルがどうかってとこまでは頭がまわんない。

漏れは帰国はまあ英語話せるし、本当の一能をもってる気がするんで構わないが、
ただの指定校推薦ってのは数を少なくすべきだな。特に地方の高校だとマジでｶｽ
みてーなのが入ってきて２ﾁｬﾝで叩かれる原因になる。（まあそれはどうでもいい
が）

>>326
ＡＯはもっと評価されてもいいと思うんだけどね

a

私立大学は、入試の偏差値を吊り上げるために、入試科目数を削ったり、
推薦入試の乱造をしていますが、それらの行為は日本の中等教育にとって
有害な行為であると国民の側は知っておくべきでしょう。
マスコミは国立と私立の偏差値を同列に並べて早慶マンセーの与太記事を
飛ばしていますが、あれは単なるペテンです。気をつけて。

推薦は氏ね
大学側は学生証に〜大学推薦入学〜学部と書くことを必須としろ
推薦はクラスを別にしろ
履歴書に推薦と書かなくてはいけないことにしろ
学費を倍にしろ

しかし一般入試組も入学後一年足らずで入試時の知識のほとんどを忘れてしまう事実。

帰国の場合は一般で、2科目慶應に受からないと痴呆だろ？？
歴史科目と小論だけ勉強すればいいならこんな楽なことはない

>>331
忘れようが、その苦労を耐えたことが評価されるべき
担任へのゴマすりなんか苦労ではない

推薦は推薦バッチをつけろ。
一目で分かるようにな！

>>54
賛同

>>１　広末や桜井はマシだろ
　　　　一流大学の話題でなくて恐縮だが明治大に推薦で
　　　　はいるＮＥＷＳ山下は堀越だぞ
　　　　帝京以下だろ　　ｗｗｗｗｗ

>>336
お前馬鹿だねw
広末は山下と同じようなもんだぞ

国民の７０パーセントくらいにとっては
明治大は一流大学じゃん？

♪早稲田♪推薦でラグビー部→レイプ♪スーフリ♪レイプ♪ともーる♪スーパーフリフリゲーム
♪リンクス♪スーフリまんせーの記事♪チョソ高から推薦の金田♪美人局ニダ
♪そのまま東♪淫行♪広末♪推薦裏口→妊娠中退
♪綿矢りさ♪その内、中出しレイプで妊娠♪実業♪裏口→将来レイプしまくり♪

>>337
広末は一応品女だ
堀越なんかより１００倍まし

>>338
一流なわけねえだろ。２流の中だよ。全くﾏｰﾁが一流とか言ってたら常識疑われるぞ。

>>333
そっちの方が楽ならおまえもそうしろや。

>>341
腐るほどある私立全体からいえば一流。

ぷ　よく言うよ

>>341
でも国民の７，８割は君の言う常識疑われる考えだな。
おれも３３８はある意味正しいと思う

＞1
遅ればせながら俺、早稲田に憧れてただけにかなり衝撃的だ。
その数字本当なの？10人に1人くらいなら普通だと思うんだが。

>>346
本当　どっかにソースあったよ
そのソースに、
慶應は推薦の数が非公開になってたんだけど、
推薦の数はあまり叩かれてないけど、慶應の方がヤバイんじゃないの？？
噂で6割が推薦って聞いたんだけど、本当のところはどうなんだろう

>>345
でも一般人にﾏｰﾁ（そもそもﾏｰﾁという言葉自体知らないだろうが）が一流か？って
聞いても誰も否定すると思うよ。２流でしょ。良くも悪くもないﾚﾍﾞﾙ。

推薦が無くなれば、総計＝ＭＡＲＣＨかも。

推薦は楽そうで羨ましいけどな
入れば同じｗだし

浪人や内部は履歴書見ればすぐに分かるけど
推薦は現役と区別がつかないから不公平だ罠

早稲田大学政治経済学部政治学科推薦入学
慶應義塾大学法学部政治学科洗願入学
慶應義塾大学総合政策学部帰国子女で無勉入学

>>348
そうかなぁ、別に対抗して言うわけじゃないけど一般人に聞いたら肯定する気がするけど・・・
例えば日本の成人全員にアンケートとったら、明治立教あたりは一流って答える人が一番多いんじゃないかな？
二流って言う人はある程度高学歴の人なんじゃない？

マーチは一流、早慶は超一流って格付け。
でも、内部の人間がそう思ってたら痛すぎる。
広末でもジャニーズでも入れるのが現状だしね。

1990年度〜2002年度　
入学者
内訳
　　　　一般入試 　付属進学 　系属推薦 　一般推薦 　帰国生 　外国学生
1990 10,382 　　　8,070 　　 1,328 　　　 　 817 　　　 65 　　 　 102
2002 10,398 　　　6,813 　 　 1,314 　　　 2,121 　　 　 68 　　　　 82

ソース
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/db03.html

おいおい、早稲田全体の入学者数は１０年以上変わってないが
一般入試の人数がついに６割だいになったぞ。
推薦増やしすぎだろ

1990年度〜2002年度　
入学者
内訳
　　　　　　　　　一般入試 　付属進学 　系属推薦 　一般推薦 　帰国生 　外国学生
1990 10,382 　　　8,070 　　 1,328 　　　 　 817 　　　 65 　　 　 102
2002 10,398 　　　6,813 　 　 1,314 　　　 2,121 　　 　 68 　　　　 82

ソース
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/db03.html

おいおい、早稲田全体の入学者数は１０年以上変わってないが
一般入試の人数がついに６割だいになったぞ。
推薦増やしすぎだろ

1990年度〜2002年度　
入学者
内訳　　　　　　　　　　　　　系属推薦 　
　　　　　　　　　一般入試 　付属進学 　　　一般推薦 　帰国生 　外国学生
1990 10,382 　　　8,070 　　 1,328 　　　 　 817 　　　 65 　　 　 102
2002 10,398 　　　6,813 　 　 1,314 　　　 2,121 　　 　 68 　　　　 82

ソース
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/db03.html

おいおい、早稲田全体の入学者数は１０年以上変わってないが
一般入試の人数がついに６割だいになったぞ。
推薦増やしすぎだろ

1990年度〜2002年度　
入学者
内訳　　　　　　　　　　　　　系属推薦、外国学生
　　　　　　　　　一般入試 　付属進学、一般推薦、帰国生 　
1990 10,382 　　　8070 　　 2312
2002 10,398 　　　6813 　 　3585
2004　　　　　　　 5860　　　　　

ソース
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/db03.html

1990年度〜2002年度　
入学者
内訳　　　　　　　　　　　　　系属推薦、外国学生
　　　　　　　　　一般入試 　付属進学、一般推薦、帰国生 　
1990 10,382 　　　8070 　　 2312
2002 10,398 　　　6813 　 　3585
2004　　　　 　　　 5860（募集人数）　　　　

ソース
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/db03.html

>>354
なるほどね、超一流、一流の説明のしかたはいいかもね。
てか、ジャニーズとか、、、、ホント推薦やめてほしいよな。
他大生にとっても、明治みたいな名の知れたとこにカスが入ると影響受けるし。

週刊誌によると早稲田は8000人も受験生が減っている。
慶応が増えているというのに。
危ない大学　早稲田

>>361
マジ！！ｐｐｐ

早稲田のイメージ戦略はことごとく失敗してるね
安売りしているようにしか見えない

age ちゃう！

早慶スレ一覧っす。

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1073290350/
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1074692431/
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072295837/

慶應男「俺、慶應なんだけど」
高学歴女「え、ケイオウってあの１教科、２教科入試の？」
慶應男「ああ、でも一応慶應なんだけど・・・
　　　　　　　　　（驚きを隠せない様子でとまどいながら）
高学歴女「何で国立大に行かなかったの？（笑）」
慶應男「えっ、ト、トウダイ落ちたから・・・（もはや動揺を隠せない）」

国立大「俺、国立なんだけど、慶應のこいつとは高校の同級生」
高学歴女「ええ！すご〜いい！！！」
慶應男「・・・・俺、慶應・・・（泣きながら苦笑している）」
国立大「ぶははっ、こいつ洗顔のバカだよ、それも２浪（思わず笑ってしまった）」
慶應男、泣きながら退出。

1990年度〜2002年度　
入学者
内訳　　　　　　　　　　　　　系属推薦、外国学生
　　　　　　　　　一般入試 　付属進学、一般推薦、帰国生 　
1990 10,382 　　　8070 　　 2312
2002 10,398 　　　6813 　 　3585
2004　　　　 　　　 5860（募集人数）　　　　

ソース
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/db03.html

おいおい、早稲田全体の入学者数は１０年以上変わってないが
一般入試の人数がついに5割だいになったぞ。推薦が50パーにいくな。もうすぐ
推薦増やしすぎだろ

AO入試。指定校推薦、スポーツ推薦、帰国製入試
内部推薦、社会人入試、留学生入試、自己推薦、などなど。

一般入試が７割なんですよね？ていうことは上記の推薦入試組みが４割ですよね
早稲田生となのる2人に一人が学力で遥かに劣る推薦馬鹿ということですよね？
その奴らが「早稲田で〜す。」とかいってる姿創造すると非常に腹が立ちます。
１０００人早稲だ生がいたら、４００人推薦馬鹿というのは
多すぎませんか？日大以下の学力の奴らが２人に一人も早稲田ずらしてる現状は
異常ですよね？ていうか、異常だろ！！芸能人が推薦で早稲田やマーチに
ぽこぽこ入りやがってよ。挙句の果てにマスコミ呼びまくって生徒にも宣伝しまくって
初登校とテレビでさんざん、流して、これじゃ人がすごくて普通の学生生活送れない！と
きたもんだ。広末は。慶應の桜井は普通に進級してるぞ。広末は通う気もないのに
「学業と女優業は両立できません」だと？おまえ、両立する気なんてねえじゃねえかよ。
おまえら、推薦馬鹿をどうおもう？

>>368
そんな子と誰でもわかりきっているじゃん。
そんな大学に一般試験で入るやつがおまぬけさん。

　　　　　　　w

>>368
別に・・・。どうでもいい。金持ってる香具師が好き勝手できるのは何も推薦に限った
ことじゃないしな。それに自分と接点がない香具師のことなんかどうでもいいし。
漏れ自身が推薦バカと同格に見られるような状況ならむかつくけどな。

>>350-351
そんなこともあろうかと思って、一流企業の人事部では、
あらかじめ公表されている全国公立の一般・推薦別名簿と、
闇から仕入れてくる早慶の一般・推薦別名簿を必ず持っています。
部落のリストとともに携行しているのは当然です。

>>331
それでも一般組は中学までやったことぐらいは忘れない罠。
推薦組は高校入学以降一切勉強しないので、小学校までの内容しかできなくなる。

指定校推薦は高校間格差を埋めるため、
絶対評価で教師の裁量が大きい調査書の信用性を図るため
「5教科のセンター試験」を義務づけるべき

>>373
高校で怠けてたら推薦取れないよ。
それに大学生に対する数学力の調査だと国立難関校でも6割が中学レベルの問題完答出来ないんだよ。忘れるのなんて早いから。

>>375
一度身につけた事は思い出すのも早い

>>375
DQN高校で評定平均値4.0以上なんて余裕だろ。
それと高校は絶対評価、学年の半分以上が4.0以上なんて学校も普通にある。

http://www.geocities.jp/keisukeinoue2001jp/

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの山田麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

4 名前： 学歴を記入して下さい 投稿日： 2003/10/08(水) 16:09
元総長（前・文学部長）の小山宙○先生が学会の後の懇親会で漏らしてくれた情報。
広末サイドは当初あつかましくも、第一文学部にネジ込ませてくれないか、
と持ちかけてきた→文学部教授会で一同激怒
→「一文では一芸入試もやってないので」と穏便に拒否
→学内の「さる方」の手引きで教育学部の国文で手を打つことにした
…そうです。もう「時効」だと思われますので…。

いままで早稲田叩きの急先鋒だった週刊現代が２／２８が

「医学部とオーナー会社の子弟以外は慶應より早稲田に
いったほうが得！」

だとさ。
きっと編集長のかあちゃんが慶應OBの金持ぼんぼんちに
ぶんどられたんだろうW

ブゲラ

学院上がりとかは、そこらの地方公立とかよりはよっぽど評価されるが。
学院→政経枠を設けてるとこもあるみたいだし。

俺は首都圏私立で高校時代の評定平均は３．７だったが模試では
慶應経済Ｂ、早稲田政経経済Ｃで慶應経済に入ったわけだが
地方公立からの指定校の馬鹿なのには参った
そいつは評定は４.３って言ってたけどよ・・・
おかしいだろっ

>>380
いくら昔できても、中高６年間（高校３年間）まったく勉強しない人が、
どういう状態に陥るか、あなたが大卒（文系）ならわかりますよね？
大学４年間でどれだけ学力が落ちたか考えてみましょう（笑）。
僕はセンターで725点でしたが、4年後に解いたら387点でした。

みんなさ早慶、早慶って言うけど俺らからしたらあんなクソ早稲田と
同じ部類にされたくないんだよね。マジで！
早稲田の奴ってなんか気にくわないわ。
俺のサークルで早稲田の奴いるけど、全然動けないし頭悪い。
そのくせおっきな顔して早稲田気取ってるし・・・。
なんかそいつも推薦で入れたらしい。こんな馬鹿が入学できる程度の
大学ってことだな。糞

♪早稲田♪ラグビー♪レイプ♪スーフリ♪レイプ♪ともーる♪スーパーフリフリゲーム
♪リンクス♪スーフリまんせーの記事♪チョソ高出の金田♪美人局ニダ
♪そのまま東♪淫行♪広末♪妊娠
♪綿矢りさ♪その内、中出しレイプで妊娠♪実業♪裏口→将来レイプ魔♪

♪早稲田♪ラグビー♪レイプ♪スーフリ♪レイプ♪ともーる♪スーパーフリフリゲーム
♪リンクス♪スーフリまんせーの記事♪チョソ高出の金田♪美人局ニダ
♪そのまま東♪淫行♪広末♪裏口♪クスリ♪妊娠
♪綿矢りさ♪その内、中出しレイプで妊娠♪実業♪寄付金→将来レイプ魔♪

推薦＝馬鹿という図式がおかしい。

野球やサッカーに例えるなら

内部推薦＝ユースからの昇格
指定校推薦＝ドラフト＠位
一般入試＝テスト生

大学から来てくださいと言われるのと（推薦）
入れてくださいと頼んでテストされる（一般入試）
のは立場が違う。

一般入試は何処の馬骨かわからんから
高い記憶力などをテストされて当然

推薦組は内申書という形で一流高校が保証してるから
面接だけで充分なんだよ。

実際、スクールアウトしちゃう奴はほとんど入試組だよ。
推薦組は留年すると高校に迷惑かける重圧があるのだけどね。

ちなみにヒロスエ等の自己推薦はテスト生として
考えてます。

俺は慶應理工卒だが、周囲で留年したヤツは推薦組だね。
内訳は内部推薦が4人で外部推薦が2人。

内部の特徴はまず"サボリ好き"ってことかな。レポートは丸写し、
出席は代返、試験はカンニング。ちなみにカンニングが見つかって
単位取れずに留年したヤツは1人。

外部推薦の特徴は、とにかく理数系が苦手。聞くと"理工なら推薦が
取れた"だってさ。で、授業について行けない。ちなみに二人とも女。

上記は推薦で入ってきた馬鹿の話で、推薦＝馬鹿ではない。
特に内部推薦の上位組は頭良いと思うよ。

>>383
慶應も似たようなもん。
どっちもバカ大学www

＞俺のサークルで早稲田の奴いるけど、全然動けないし頭悪い。
＞そのくせおっきな顔して早稲田気取ってるし・・・。

宮廷から見ると、お前も

＞俺のサークルで慶應の奴いるけど、全然動けないし頭悪い。
＞そのくせおっきな顔して慶應気取ってるし・・・。

となるんだろうなW

>>388
宮廷でもピンキリだろ？さすがに東大には完敗だが。
ｵﾏｲが東大な訳ないしww

私は東大文２ですが何か？

慶応経済は東北とほぼ互角、
名古屋に優勢ぐらいですな

読売

>>389
慶應も早稲田も同レベルw
どっちも低脳

>>391
慶應経済と早稲田政経にたいして変わりはないよw

>>392
それは君が社会に出て、俺より高収入になったときに言ってね！坊や(^_-)

三年生なのに坊やも何もないだろう、と

>>394
それは君が社会に出て、俺より高収入になったときに言ってね！おじさん(^_-)

俺は早大理工卒です。
十人十色は当然だけど無理やりイメージ化すると下記。

内部推薦（上位）≧受験（現役）≧外部推薦
≧受験（浪人）＞＞内部推薦（下位）

３８７の言う通り内部推薦組はサボりが上手で代返カンニングは
朝飯前でしたが、社交性の良さと組織力で成績はそこそこ。
外部推薦組はコツコツと出席ノートとる優等生タイプが多く、
受験ほどの難問は解けないが、大学の物理や数学って高校より
レベル低いので（建築だったから？）
要領良く単位はばっちしとれる。

結局、就職活動や社会にでてからも重要なのは
単なる暗記力や理解力だけでなく
社交性や要領の良さなんだよ。

>>397
内部の妄想って恐いねw

受験（現役）≧内部推薦(最上位)≧受験（浪人）＞＞内部推薦(上位〜中位)外部推薦＞内部推薦（下位）

>>397
>結局、就職活動や社会にでてからも重要なのは
>単なる暗記力や理解力だけでなく
>社交性や要領の良さなんだよ。
　　　　　　＋
　　　　　学歴
だな

>>399
大学生のくせに偉そうなこと言ってるよ（苦笑）

【和田さんの功績】
「２年以上の有期懲役」の強姦罪は、「３年以上」と改める。
さらに、複数での犯行を加重処罰するため、集団強姦罪を新設し、
法定刑は単独の強姦罪より重い「４年以上の有期懲役」とする。

>>400
言ったらいけないんですか？

指定校推薦で入る人が優秀だと、竹中大臣言ってたよ。
主人は推薦で慶応だけど、優秀なので推薦で一流企業に入れました。
内申の良い人は生活態度が真面目だし。

>>398
内部推薦（最上位）東大に受かったかもしれない可能性有
≧受験（現役）東大落ちた事実

内部推薦（最上位）は上位１０％以下だから平均イメージでは
現役≧推薦も正しいと思いますが。

＞＞３９９
職種によっては＋職歴＋資格
もあるよね。

>指定校推薦で入る人が優秀だと、竹中大臣言ってたよ。
>主人は推薦で慶応だけど、優秀なので推薦で一流企業に入れました。
>内申の良い人は生活態度が真面目だし。

あの、コピペですか？

もう少し厳選して指定校を与えるべきなんじゃないの？
進学校だけとか。（結構、都立中堅校にも早慶の推薦ってあるし･･･）
進学校で指定校取るのは難しいからね。

>>402
いってよし

>>407
ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>406
学歴板基準の進学校（灘・開成レベル）だとほとんど指定校推薦は使われない罠。
公立学区トップ校程度でも、意外と指定校推薦はあまるよ。

俺の友達に灘出身の奴いるけど、灘から慶應って負け組って言ってた。
現役で灘から慶應行く奴なんてほとんどいないらしい。
浪人して東大、京大無理な奴がしょうがなく行くんだってさ。
実際そいつも一浪だったしな。

>>406
都立中堅校ってよくわからないけど
指定校推薦枠って進学校だけじゃないんだ。

その中堅校の方が推薦取るの大変のような気がする。
学年トップクラスじゃないと、だめってことでしょ。
競争も激しそうだし。

進学校の場合はトップクラスはほとんど東大京大医大など目指すから
早計推薦は妥協だから簡単だよ。

建築の場合は学院上がりが上位にいる。（ごく少数だけど）
あとはＡＯ入学組も計画系では上位にいる。
一般組はごくまれに計画系もいるが大半は構造、材料、都市計画、建築史が多い。
建築の場合はどうしても単なる学力よりもより柔軟な発想が必要だから、その点学院やＡＯ組の方が長けてるんじゃないかな。

不正入学顛末記
http://www. geocities. jp/keisukeinoue2001jp/

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの山田麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

4 名前： 学歴を記入して下さい 投稿日： 2003/10/08(水) 16:09
元総長（前・文学部長）の小山宙○先生が学会の後の懇親会で漏らしてくれた情報。
広末サイドは当初あつかましくも、第一文学部にネジ込ませてくれないか、
と持ちかけてきた→文学部教授会で一同激怒
→「一文では一芸入試もやってないので」と穏便に拒否
→学内の「さる方」の手引きで教育学部の国文で手を打つことにした
…そうです。もう「時効」だと思われますので…。

神・酒井政利
出席者40人ほどのジミ婚をした広末に対し酒井政利さんは
「こういうスタイルが好きなんでしょう。それか、裏口が好きだとか・・・早稲田とか」
とコメント・・・(~_~;)・・・やばすぎるってそれ・・・(~_~;)。（２時ドキッ！）

>>410
聞くまでもないだろ。灘から早計なんて負けもいいとこ。

浪人して入ってくるやつの方が馬鹿だろう。

受験マシーン養成学校の灘出身者って
思春期に豊かな人間性をはぐくみにくいから
欠陥人間にならないのかねえ。
研究者はさておき、
灘出身の大物っているの？

指定校推薦って何であんなにバカなの？
特に南の方からの受験者は終わってるな。

>>417
指定校推薦のヒトがどうバカなの？
どのようにバカなの？

そうね。指定校推薦をバカだ、というなら
そのバカさ加減についてのたまってもらったほうが、
話が盛り上がる。

>>419

馬鹿は言い過ぎだけど、才能ないなぁ、って奴は結構いるよ。
講義の内容が理解できないとか、基礎を知っているはずなのに
それを応用できないとか。これ理系の話ね。

政経の女にいたな。
指定校推薦できたやつ。
やはり西国の無名私立高出身。
中学の英語も解ってなかった。
徳川家光も知らない。
『何で早稲田に来れたの？』と聞いてみたら
『親とか学校の先生が行けっていうから〜〜』とか言ってた。
高校の成績も悪かったらしいのだが、
まあ内申書を改竄した口だろう。
早稲田の指定校にはこういう手合いが多い。
埼玉の高校から来ていた女にも白痴レベルのがいた。
語学の試験でいつも最下位。
ただ、指定校推薦でも県千葉出身の女はとても優秀だった。
確か商学部総代だった。

つまり指定校推薦は内申改竄すれば
どんな馬鹿でも合格可能。
一流進学校なら周りに怪しいと疑われるから
難しいだろうが、無名校ならばれにくいだろう。
周りも受験がよく解ってないのが多いし。
早稲田は無名校にも大量に指定校推薦枠をばらまいているので
凄い馬鹿でも入学が可能になるのだ。
早大生は周りを見てみろ！
無名校出身推薦組で馬鹿な奴がいたらまず間違いないと思え。

また指定校推薦とは別に特定地方者の
為の推薦枠が早稲田にはあるが
それも学力とは無関係である。

>>422
俺の同級生に、河合模試の偏差値が６０にも満たないくせに、慶應に推薦
で逝ったやつが３人もいたw

西南日本から推薦馬鹿が多い理由
まず、この地方の優秀層は国立優先なので、上位国立に入る。
また進学校では一般で入るのが当たり前という風潮がある。
実際に、進学校では指定校推薦が余るという事態が起きている。
ゆえに成績下位の者が指定校推薦を取ることは可能である。

また、特に早稲田はさほど進学実績の良くない学校にも推薦枠を設けている。
その非進学校では暗記によって定期テストの点数を取ることが出来る。
しかも全体のレベルが低くDQNが早稲田の推薦を取ることは可能である。

浪人のほうがＤＱＮだろう。

上智には早稲田や慶応のようなバカ推薦はいません。

バカ浪人　てんこもり

推薦は浪人よりも地頭が賢いと思います。

上智には海外バカがいる

それってどんな人？気になるかも

真昼のジョウチ

>>429
アグネスチャンや早見優や西田ひかるの系統だろ。

　駅弁が色んな意味で終ってるのはもはや常識。
　ただ、ここ「学歴板」だけはちょっと違うｗ
　駅弁がバーチャルな世界で青春を謳歌してるの。
　社会に出たら相手にされないからさ。
　せめて学歴板では駅弁の主張を聞いてあげようよ。

　あの有名な駅弁コテハン「俺駅弁でいいや」君。
　名前からして可哀相でしょ。駅弁'で’いいんです。
　駅弁'が'いいわけじゃないんです。
　頭悪いし、家が貧乏。二重苦の末の苦渋の決断で駅弁に通ってるんです。
　その辺を分かった上で駅弁の戯言を聞いてあげましょう。

２　　科　　目　　バ　　カ

　ここに来て、浮世離れしたことを吐き散らす駅弁が多いのは、
　実社会で報われないからでしょ。頑張れよ。
　ネットで怨みつらみを書き込むくらいなら頭悪くても家が貧乏でも出来るから。
　「洗願馬鹿」これしか言えない駅弁。可哀相なり。

　洗願馬鹿に劣る駅弁。和歌山大など下位駅弁は実は二教科馬鹿。
　推薦だって沢山。駅弁は下位だけでなく上位も終ってる。

　だから、せめて、「学歴板」だけでは認めてもらいたいんだよね？

浪人はアフォっていうことに誰も反論ないの？

浪人して早慶┳浪人しても東大に受からなかった奴＝ちょっとアフォ
　　　　　　 　 .┣現役で早慶受けたけど受からなかった奴＝アフォ
　　　　　　 　 .┗低レベルから一浪で早慶レベルに達した奴＝ある意味アフォ

やはり浪人が一番アフォなんやなあ
一浪がアフォなら２浪はアフォアフォ
３浪って実在するの？　

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)

俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを１０回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田３学部合格r.kくん)

これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(n.aさん)

信じられますか？この威力。

早稲田で捨学五郎(WWがいたけど
やはりとんでもなく馬鹿だった。
２文３労とかもいたがやはり生れ付き
頭が悪いようだった。

浪人東大より非浪人早慶の方がよかばい
浪人はアフォ　

俺は現役総計よりも二浪で東大の方がいい。

浪人よりも知識不足推薦の方がいい人材だ。

>>387
> 俺は慶應理工卒だが、周囲で留年したヤツは推薦組だね。

俺も。

> 特に内部推薦の上位組は頭良いと思うよ。

内部は幅が広い。上位組は理工でも、国連７カ国語できる奴もいたけど、下はねぇ。（苦笑）
でも人脈はうらやましいな。１学年に２年までしか在籍できなかったんだけど、士気の奴が１年を３回やることになったら
日吉、矢上で４年ずつOKになったとかなんとか。偶然かもしれないけど。

今はしらないけど、入学したときに言われたなぁ｡社会に対する責任があるので卒業生の品質管理はきっちり行います｡
各学年１０％位は留年してます。（文系や現在は知らない)

中国では浪人のようなバッテンがついたら、
（一度悪い成績がついたら）大学進学ができなくなる。
中国では浪人は高卒と一緒。
浪人はアフォ。
推薦は現役と同じ。

シナの制度なんて真似する必要なしだろ。

浪人がとことんバカにされるのが自然だろう。
推薦は勉強不足だとしても　
それで入学してるんだから狡猾（賢い）なわけだ。
浪人は勉強に励んだけれどもなかなか入学できず、
ついには年下にタメ口きかる大学生活を過ごさねばならなくなる。
のろまで行動にぬかりのある間抜けだ。

だな。

また、特に慶應はさほど進学実績の良くない学校にも推薦枠を設けている。
その非進学校では暗記によって定期テストの点数を取ることが出来る。
しかも全体のレベルが低くDQNが慶應の推薦を取ることは可能である。

いちろう→一浪
にろう→二浪
さんろう→三浪
＝＝＝＝＝＝＝＝＝漢字変換できる壁
よんろう→�C朗

南にいくほど推薦入学者の学力は低い。
沖縄から来る人なんて大東亜レベルもない奴ざらだぞ

>>452
を、稚内からの推薦生は最優秀ですな。

>>450
うちのこと？
慶応理工から３つ指定校推薦来てるんだけど。あと商が２つ。
東大合格者１人出るか出ないかの都立高校でつ。

あと慶応法学部って推薦率５０％以上らしい。アホ丸出し。

　　　　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､
　　　 　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　 冒　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　 　 　 　　　　　ｌ　ｌ　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　 ./〜ヽ{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :} 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 　 |＿＿| {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :} 　 ／
. 　 　　　　 　　 .||ﾎﾟｻ.|| { : : : :|　　　,.、 　|:: : : :;! ＜ 　うわゎぁぁぁぁぁっ
　　　　　　　　　/|.l　ﾝ||_.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ　　 ＼
　　　　　　　　　|　￣ -!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′ 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼
　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ��　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
このスレを見た人は、10年以内にかならず氏にます。
でも、逃れる方法はあります、
※10日以内に20箇所のスレにこれをはるのです。
すみません、私、まだまだ氏にたくないんです

親戚の子、去年今年と慶応けり。
慶応ってだいぶ簡単になったんだ。

ID:f1owddbc=ID:BLXch0Dd

自分が現役であることしか誇れないアフォ。

アインシュタインは浪人。

数学オリンピックの本選で入賞したけど現役じゃ東大受からなくて
浪人して東大いったヤツもいる。

と言うと特例を持ってくるなというんだろうね。
頭いいけど浪人するヤツってけっこういるんだけどね。

現役時より成績伸びていい学校いくんなら
それは無価値ではないと思いますがね。

なぜ現役のときに学力がマックスまでいかなかったか？
そりゃあ環境が悪くて効率のいい勉強法を知らなかったからとかね。

だいたい、浪人なんていう概念があるのがおかしい。
学びたいと思ったときに入学する、
それが大学の本来の姿だと思う。

>>458
馬鹿だなあ。
学びたいと思った時に入れなかったから浪人なんじゃないか。

>>459
そりゃあ学びたいと思ったときが入試直前なら
すぐに入学はできないさ。

学びたいと思ったときに勉強始めればいいってことを
言いたいのでは？

早慶のフリータ率が高いのもコレの所為だな。

俺は現役早計より３浪東大の方が実力者だと思うけどね。

>>462
？？？

首都大学東京は10年後果たして、存続しているのか？

バイトや就職活動で「〜〜大学」って書く欄には、
最後に東京って小さく書かなきゃいけないよｗ
意外に恥ずかしいだろうな。

「大学どこ行ってるんですか？」
「首都大学東京です」

「？？？？」←受験に詳しくない方（語尾の東京に悩むであろう…）
「（ダサッ！）」←受験経験者

>>464
ﾜﾛタ

自己推薦ってのも馬鹿が多いな。
所詮一般で入れないから自分で自分のこと推薦しちゃったりするから
当然と言えば当然なのだが。

正直推薦で入学したやつと同等に見られたくない。

yes!

早稲田DQN学部は早稲田DQN附属上がりを捨てるためにある

早稲田実業
政経４５、法２５、一文３０、商５０、理工５９、
教・社学・人科・スポ科１８７
http://www.wasedajg.ed.jp/40_indexf.html

>>411
あのさー、トップクラスといっても、「絶対評価」だから。
わかってないなー。
テストで80点でも100点でも同じ「５」なのよ。

評定平均値3.5以上は学年の８割いるんだぞ。4.3以上だって４割いる。
おわかり？

http://www.kagaku.com/index.html
科学機器・ソフト購入ガイド

１科目バカと２科目バカ
最強のバカはどっちだ

世界的な研究教育拠点「２１世紀ＣＯＥプログラム」採択数

東京大学・・・・ＣＯＥ採択　２６
慶應義塾大学・・ＣＯＥ採択　１２
早稲田大学・・・ＣＯＥ採択　　９


法政大学・・・・ＣＯＥ採択　　１　

明治大学・・・・ＣＯＥ採択　ゼロ （15件も申請してゼロ、アフォの象徴）
立教大学・・・・ＣＯＥ採択　ゼロ

>>473
申請だけはいっちょまえだなあ。

早稲田は大學があるところの環境がわるすぎるよ

そうか？馬場からも遠いから雰囲気いいし、
道路一本はさんで緑豊かな目白の閑静な住宅地じゃん。

いや、早稲田近辺は良くないよ

>>475
>>477
だからこそ、早稲田は都会のオアシス(陳腐な表現でスマソ）といえるのでは？
素晴らしいことだと思います。

>道路一本はさんで緑豊かな目白の閑静な住宅地じゃん。
丘のうえじゃなかったけ、目白は・・・

都の西北、今は都の真ん中。
中央にないのに、中央よりまし。

age

ま、妬む気持ちもわかるが、
少なくとも早稲田政経では大学当局も
内部推薦は一般学生に比して優秀だって認めてるんだがな。
実際俺のゼミではそうだったし。

法科大学院適性試験出身大学別平均点

良く出回っているＬＥＣがソースのデータは
志望大学別平均点ですその証拠に学部の無い
大宮法科大学院の平均点まであります

出身大学別平均点は辰巳のロースクールパンフレット２６ｐにあります
１５校だけ出身大学別平均点が載ってました

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学
７７．７　京都大学
７５．６　名古屋大学
７５．３　一橋大学
７４．５　大阪大学
７４．２　北海道大学
７３．３　東北大学
７２．４　神戸大学
７０．５　慶応大学
７０．４　早稲田大学
６８．８　上智大学
６８．７　同志社大学
６６．８　中央大学
６６．５　立命館大学
６４．４　明治大学

出口調査協力者平均点６７点
全体平均点６３点

俺の知り合い（友達）ボブサップが頭いいと思ってた。
推薦入試の存在すら知らないんだろうか

マーチより早慶のほうがあたまがいいよ。

age

やっぱり大学も商売である以上しかたないだろう。
特に内部推薦は大学だけじゃなく高校も含めた話になるから、金づるは確保しとかないとね。
ブッシュもハーバード卒な訳だし、もう諦観するしかないだろ。
まあ数学もろくに出来ずに経済学部きたり、物理を捨てて理工にきたりして
苦労するのは本人だからね。
おれはスポーツ推薦の人は嫌じゃのいね、ある意味俺らより苦労してると思うし
４年間やりつづけるんは大変だと思うよ。

もうだれでも大学入れるんだよ。。。特に私立は。。。

>>488
貧乏人は行けません。

２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験　出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース　辰巳ロースクールパンフレット２６ページ

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学
７７．７　京都大学
７５．６　名古屋大学
７５．３　一橋大学
７４．５　大阪大学
７４．２　北海道大学
７３．３　東北大学
７２．４　神戸大学
７０．５　慶応大学
７０．４　早稲田大学
６８．８　上智大学
６８．７　同志社大学
６６．８　中央大学
６６．５　立命館大学
６４．４　明治大学

上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約７０００名　平均点６７点（失敗した人は出口調査の協力しない為平均点が高くなります）

大学入試センター適性試験２００３年８月実施　
第一部推論分析５０点満点　第二部読解表現５０点満点
全体受験者数約２８０００名　平均点６３点（１００点満点）

良く出回っているＬＥＣがソースのデータは志望大学別平均点です
↓↓↓その証拠に学部の無い大宮法科大学院の平均点まであります
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/rank.html
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/

ええいああ、窈たんマンセー。
よってAO入試肯定。

法政ＣＯＥあたんだ。つまらん。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2014-02-27 10:05:29
https://mimizun.com/delete.html

afd

推薦をなくせば、いくら偏差値が下がろうと、早稲田が私大の王者と認めてやるよ。

推薦の香具師のほうが人生を生きる要領に長けてるけどな
苦労人は一生苦労して、愚痴をこぼすのみ
しまいには、成功者を罵倒して泥酔して一生終わるよ

http://www.kagaku.com/index.html
科学機器・ソフト購入ガイド

>>451
ﾜﾛﾀ。本当だ

俺も推薦はなくすべきだと思うよ、でも無理だろ。

>>493
イノッチ？？

早慶（一般）＞＞北大＞＞＞＞＞＞＞＞早慶（推薦）


「早慶です」とか言ってる奴らの３分の１は、北大以下。

もまいら推薦止めろとかさあ、ﾀﾞｰﾜｾも商売でやってる以上どうしようもねえんだよ。
企業活動に文句つけるなよな。

推薦なくせ

推薦に落ちたコンプくん？

俺早稲田だけど推薦はやっぱ不公平だと思う。
とわ言っても駅弁の推薦よりましかもな
すんげー馬鹿なのに面接だけで行ったやついるし

でもさぁ。付属あがりの奴って金持ち多いし結局いいとこ就職していくし・・・
大学１年からTACとかセミナー通って士業めざしてるのも
だいたい付属あがりが多い。

金が金を呼ぶ構造を打破するのはなかなか容易じゃない。
小市民の俺は日本の貴族制の名残じゃないかと不満を覚えるな。

慶応の内部進学者は、高校３年次に、慶応の大学の授業を履修する特権をもっている。
例えば、経済学部、商学部の簿記や経済学、経済数学の授業など、また、
理工学部の、物理基礎、数学基礎、代数基礎、などなどである。
受けた授業、試験でもし、単位が取れたなら、大学進学後にそのまま加算されると言う。
また、東大の付属研究所などでセミナーなどに参加する機会もある。　ズルイズルイ！
内部の大半は、馬鹿じゃねえよ。よそ者の進学校の偏見。
　推薦は、論理的思考の乏しい普通の人には手の届かない天井の世界の門。

推薦はダメだとかそういう入学手段間の反目が総計にも
あるんですねｗ。東大に居たときに学士で入った先輩が、
どうしても微妙なところで疎外感を感じると嘆いていた。
尤も、その人自身は駒場から上がってきた東大生と比べても
すば抜けて優秀な方だったが。差別のひどい順に
（エセ）学士→帰国→多浪生→後期→一浪→前期現役生（普通）
かな？で学部的には
（ひよってる）文３/理２→文２→文１/理１→理３（神）
という並び。

で結局、前期・現役・文１/理１/理３が差別に合わない条件。
この他にも受験少年院出身とかだと規律のゆるい名門校や地方
の公立出身者に微妙に白い目で見られたりするし。何て差別が
多いんでしょうｗ

こんな序列を口に出して言う馬鹿は極めて少ないけど、
同クラの文2生に対する文1生の優越感、後期入学者の疎外感
などがたまーに会話の中に滲み出たりして中々をかしい。
関係ない話でｽﾏｿ。

なるほど東大で一番差別されるのは学士入学なのか。
でも法とか経済は大教室での授業が大半だから
友達０でも普通に卒業できそうだけどな。

>>508　現役文一でもロースクール落ちじゃ犬扱いだよ

もうどうせなら推薦を８割ぐらいにして
もっと偏差値つりあげろよ。低能早慶。

慶應には通信もありますが、
ここでは通信はどういう扱いですか？

>>512
ウンコ以下　むしろネタになる

>>513
ウンコ以下ですいませんｗ
でも通学生と資格は対等の塾生です。

早稲田理工では

学院上位≧一般上位、本庄上位＞AO＞一般下位＞指定校＞学院下位＞本庄下位

というのが俺の実感。
学院、本庄は超優秀と馬鹿に二極分化、一般は学力層が幅広いが最上位層、最下層は少ない
AOは大抵は優秀
（英語力とその学科の専門知識があり、課題作品を課されるなどかなりシビア、かつ定員は2、3人）、
指定校は理数系科目が致命的にできない
早稲田理工では「地方、公立、指定校」が馬鹿の要素と言われている。
また、文系の場合は全然事情が異なると思う。

個人的には内部推薦はアリだが公募推薦は無くした方が良いと思う。

そういえば筑波って3割以上が推薦だったような。
東北を筆頭として旧帝大も推薦枠増やしつづけている。
旧帝大は学生の質を落とさないためにも推薦は絶対に止めた方が良いと思うのだが。

慶應通信を卒業できた人は神です。
従って川上麻衣子さんは神です。

数年後には離散をはじめ東大でも推薦が実施される見込み。

a

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/anti/1056732019/

わせだ↑

早大は野球が強い。



なぜか？




それは推薦があるから。

>>520
私立はどこでも推薦がある。
むしろ早稲田は一般入試が多い。
現役のプロ野球選手だと、日ハムの江尻と
なんといってもロッテの小宮山。ともに２浪。
早稲田は野球やラグビー、駅伝ですら、
推薦の人数はかなり少ない。
だから時々凋落しやすい。

【裏口】推薦入学者をリアルでハブるスレ【入学】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1080522743/

>>280　が正論

>>515
文系もそんな感じだが
政経、法あたりだと
学院も本庄も下位がいない（推薦で入れない）から
一般より賢い奴が多いと感じる。
超優秀な奴は内部多いし。
実際、政経学部当局も成績、卒業後の活躍でも
内部推薦生は優秀だって認めてる。

>>521

東大は野球が弱い。



なぜか？




推薦が全くないから。

>>525
しかし東大でも野球部に入ると練習が厳し過ぎて勉強ができないので
下位学部に逝くはめになってしまう。

こんなスレ見つけますた
（もし慶応内進率を５割にしたら明治続出、自殺者続出 ）
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1080873912/l50

あえ　ｆ

早稲田の法だけど
推薦のやつってズバ抜けて出来るやつたまにいるよ
本庄出身の人、学院とか付属あがりのやつとか
名古屋のなんたら高校出身のやつはすげー頭良かった
灘出身東大文一の香具師よかキレてる感じだったな

地方のトップ校とかで評定平均５とか４・９とかってやつは
頭切れるし、特にスポーツやってないのに運動神経すごかったりと
受験勉強の枠を超越したやつがたまに混じってて目をみはるものがあるよ
まあ処世術に長けただけの小物もいることはたしかなんだがな

>>529
　た　ま　に　いる程度だろ

>>529

そういう奴が珍しいから目立つだけ。
（http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1074768159/）なヤシでも受かる。

>529　内進と推薦を一緒にするなよ。

FRYDAY４月１６日号。
慶応大学法学部
大崎ちかのセミヌード。
彼女は本物の慶応大生？

どうせ推薦馬鹿だろ

>>533
俺もそう思う。

>>526
文�Uはだいじょうぶ


早稲田はなぜ偏差値が高いのか？




それは推薦で一般の人数を絞るから。

>>524
慶應も似たような感じだよ。特に法学部あたりは・・・

内部進学者はやるときはやるからねー。。
というかその「要領」が身についてる気がする

agea

一般組の大半が私文洗顔馬鹿です。

私大専願が何で馬鹿なの？
文系には数学や理科がないから？
あんなもの簡単だよｗ

カバちゃんはバカ。

ひとすくね

慶應は本当に、推薦が多いな。
科目も２科目だし実質偏差値４０ぐらいじゃねえの？ﾌﾟｹﾞﾗ

>>543
それで君は慶應の何学部よ？

>>540
皆、知ってるんだよ。
世の中には理数がまるで駄目な奴ってのがいることを。
そんな奴に私大文系洗顔が多いことを。

普通の奴が勉強しても、数学、理科の負担は英語、社会かそれ以上の負担だ。
洗顔の奴等が苦手の数学、理科を勉強したら、並の奴の２倍の負担だろうよ。

>>544
俺、早稲田
>>545
社会なんて直前１ヶ月に丸暗記すればいいだけだしなー
国立の問題はどうなんだか知らないけど
理科は丸暗記ってわけにもいかんし
やっぱり時間かかるんだろうな

有名私立大の文系が数学を必須にすればいいんだよ。

>>547
そうすると客が集まらないって寸法だな

センター程度の理科なら、難しくはない。
丸暗記も不可能ではない。
たとえば、化学。
水銀と臭素が常温で気体である、
そのことを知っているだけで、３点。
ＰＶ＝ｎＲＴ、この公式を使うだけで４点。
中和滴定でホールピペットを使う、
水にぬれている場合は共洗い、
これだけで３＋３=６点。

社会の場合、単発的な知識で点が取れるという問題は、
センターの場合少ないし、配点も２点止まり。
しかも、出る内容は毎年違う。
さっき言ったＰＶ＝ｎＲＴなんて、
毎年必ずのように出て、小学生レベルの計算をして、４点。
センターに限れば、理科・数学が一番点がとりやすい。
それを証左するのは、満点の多さ。
数学＞理科＞英語＞社会＞＞国語といったところだろう。

小学生にセンター国語をやらせたら、青っ鼻垂らしたアホでも４０点くらい
取るけど数理は０点だよ

>>550
数学は、限りなく０点に近いだろうが、理科は、５分の１はいけるだろう。
優秀な小学生であれば、
中学受験のとき、順列組み合わせや確率、数列、平面幾何は塾で習う。
だから、�TＡなら１０点くらいなら解けるかもしれない。
特に今年の数列は、循環小数の各位の和を求めるというもので、
中学入試では頻出。
国語にしても、カンで解いているだけで、
確信を持って答えられているわけではない。
もっとも、これは本当の受験生もしかり。
数学と理科は、自信を持って答えられる。

社会学んだ方が話のネタになるけどな。
人生全般において。

地歴を全くやらないで数学だけで入った奴ってのも痛いな。

ま、どっちみち三教科で入れちゃうんだよね。
二次力のないセンター馬鹿でも入れちゃうんだよね。

早計うんこは論外

推薦をなくすべし

浪人して、その後の人生において年下にタメ口使われ続ける人間と
さっさと推薦決めて、高校生活最後を遊んで過ごす人間。
どっちが馬鹿？・？

>556
実際に推薦を決めた奴は遊べない。
友達の大半が受験真っ只中だからね。

>>557
うちの高校の推薦合格者はうるさいぞw
目障り耳障り極まりない

>>557

わけわからんな。推薦で楽して、優良企業に行ったのが
一番の勝ちじゃん。勝ち組たたいてみっともないよ。

>>557
推薦組みは大学入ってからも授業に付いて行くために勉強しなきゃいけないので
大学入っても遊べない。

>>560
就職できればね。だけどこれからは実力社会。
ロクに英語や数学が出来ないで推薦で大学入った奴は
淘汰されるよ。

英語なんて海外で住めば話せるから問題ない
数学なんて加減乗除で、どうにかなる仕事ばっかだよ
しかも、高等数学みたいなのは理系が採用されて担当する
文系は、笑顔で勝負だよ

>>563
いまどき笑顔で勝負できる職場なんてあるかよ。
またあってもそんな仕事長続きしないと思うぞ。

営業はスマイルでしょ

でも推薦って、入ってから嫌われるよな。

センターはどうなんだろうな。
多数科目で高得点は強いられてはいるが。

>>562
実力社会で何で学力が問われるんだよ？
問われるのは仕事ができるかどうか。

>>568
アホやのー
オマエは中卒で就職せえｗ

>>562
＞これからは実力社会

こういうマスコミの決まり文句を口にする人って頭悪そう。

文系だと数学は大学以降はほんとに必要ないよ。
推薦どころか付属上がりの因数分解も出来ない連中も
ちゃんと卒業して社会で活躍しているんだから。

早慶に多い公認会計士なり、
金融関連なり、、
数字がらみの仕事って社会に蔓延していると思うんだが・・・。

それとも体力勝負の営業で勝負ですか？
それこそ古いよ。

推薦組の方が単位取るのに長けている。
数学科で教授目指すのでなければ
数学なんて理解しなくても良いじゃん。
就職活動はペーパーテストじゃないんだし
それこそ研究室からの推薦だったりするから
勝ち組の推薦組もほうが就職でも有利。

>>571
文系の卒業生のうち、公認会計士や税理士なんて１％
いるかどうかでしょ？銀行で難しい金融工学なんてのは
理系でなければ東大京大一橋出身者に限られるのでは？

公務員試験やSPIでさえ数学が必要なのにこいつら何言ってんの？
そもそも商学や経済学を学ぶ上で数学ができないのは痛すぎる。

所詮いくら威張ってもこのレベルか。
私大は所詮私大か。
B級国立以下だな。

ﾜｾﾀﾞｰ

>>574
入試で数学が無くてもそのくらい誰でもこなしているわけだが。

ワセダー

ｽｲｾﾝｰ

ＳＰＩなんてできるのは、実は中学受験生だよ
有名私立出身はできる。大学受験なんて話じゃないね。

はは・・・やっぱ早慶なんて内部進学や推薦で行く大学なんだね。

早計の入学者１万７千人、灯台の５倍もいる。
相当程度が落ちるわけだ！

指定校

ｱﾎﾀﾞー

早稲田の内部と慶應の内部ってやっぱり選民意識の程度に違いはあるの？

●●不正入学顛末記●●
〜〜ご入学から退学勧告まで〜〜
http://www.geocities.jp/keisukeinoue2001jp/

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの山田麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

4 名前： 学歴を記入して下さい 投稿日： 2003/10/08(水) 16:09
元総長（前・文学部長）の小山宙○先生が学会の後の懇親会で漏らしてくれた情報。
広末サイドは当初あつかましくも、第一文学部にネジ込ませてくれないか、
と持ちかけてきた→文学部教授会で一同激怒
→「一文では一芸入試もやってないので」と穏便に拒否
→学内の「さる方」の手引きで教育学部の国文で手を打つことにした
…そうです。もう「時効」だと思われますので…。

神・酒井政利
出席者40人ほどのジミ婚をした広末に対し酒井政利さんは
「こういうスタイルが好きなんでしょう。それか、裏口が好きだとか・・・早稲田とか」
とコメント・・・(~_~;)・・・やばすぎるってそれ・・・(~_~;)。（２時ドキッ！）

推薦で大学入った奴は、死ぬまで他人にこびうってろや。
作り笑いをしながらな。

　　　　　　 ..,,iilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,
　　　　　　,iilllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!ﾞﾞﾞ!!!!!!!!!!!!!!!lllllllllllllllllllllllllii,
　　　　　 ,illlllllllllllllllllllllllll!!ﾞﾞ°:::::::::::::::; ´;;;;`｀ﾞﾟﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!lllllllllllllll,
　　　　　,,lllllllllllllllllllllllllll　:......　.　........::::::::::::::::;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞ!!llllllllllli,
　　　　 .illlllllllllllllllllllllllll°:　...　 ...　 ..:.:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;.|l!llllllllllli,
　　　　 ,illllllllllllllllllllllllll　::...::::,,,,,,,iiiiiiq.r:,,　:::::::::::::::.,,,,,,,l讎l!llllllllll,
　　　　 lllllllllllllllllllll!!ﾞ゜:::::::.llllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”′::｀:::::::::,::::;'llﾞ!!lllllllllllii!llllllllll
　　　　.illlllllllllllllllllll　:::::::::::.......,,,,,,,,,,,,　::::::::::::;;;;:;;:::::::::｀ﾞﾞﾞ!!!lllllllllll!
　　　.,,,l!!!!llllllllllllllll　:::::::::....:::'ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlﾞ″......::;;;:::.x:liiiiiilii,,j||ﾞllllllllﾞ゜
　　 ..:lﾞ:::　ﾞﾞﾞ!!llllllllll,　:::::.　　　 .::::::::::　...:::....:::;Ｌ:,.:::::￣ﾟﾞﾞｦlilllllﾞ
　　 ..:ヽ　.,,.ｰ;l!llllllll　:::::.　　　　 ..:::　...:::........::;│;::::::::::::::;;'lllllllllll
　　　 .　､;， ..: ﾞ!llll　;::::..　　　 　,　:::::　　.......::;;ﾟ'ｉ,　　...:::;;'lilllllllll
　　　　 ..　　:''";.ﾞ°:::::::.　　 ...,.r"　 .:;''ﾞﾞﾞﾞ;.iilll鬱l!°......::;;illlllll!ﾞ
　　　　　 　...,,,,,,i、;;:;::::::....... ...:::::,...............::::::｀'"　;;;:::::::::;.jlilll!ﾞ
　　　　　　　.'ﾞllllli,　;;::::::　　 .....:iiii,,,匸 "`''''ﾁllliii,,　;:;;;.jllil!!ﾞ＜推薦なんて、必要ないですよ
　　　　　　　　ﾞlllll私、::::::.:.........:　ﾞ”'ヽﾞ"''"'ll,li!!!ﾞ′;;.ji,ii!
　　　　　　　 ..,illl!!!ii,脳ｙ,.　::　　..　 ::::;;;｀ .ﾐylﾀ;::;.,,j,,il!ﾞ
　　　　　　　.,illlll的ﾞﾞﾞ!!!iiiiii,,,　.....　　 ..::::::::::;｀;;;.;.;,iil!ﾞﾞ
　　　　　 ..,,iilllllllを;;;;ﾞﾞ'!||ll!!!!llii,,,　,,.......,,::::::::::.,,ｉ,ii!ﾞ゜

人間なんてラララーララララーラー・・

age

推薦って聞くと思わず吹き出してしまう

一般受験が一番楽。
授業は聞かずにサボりまくり。
定期試験は勉強せずに赤点取りまくり。
委員会や部活は適当。
評定が２と３のオンパレード。
しかし、高校３年間のうち、
大学受験の数日だけがんばれば、大学生になれる。

世田谷に生まれた企業家の息子なら慶應でも良いと思う。

でも、普通のリーマンの子として生まれたなら国立、できれば旧帝。

私立は早慶でさえも不純物混ざりすぎ。

入学者偏差値も早慶でさえ３教科で３は下がる。ましてや５科目なら・・・。

私立に落ちる国立はいても、国立に受かる私立はいない。

推薦で有名校に行く奴は高校生時代には涙ぐましい努力をしている。
俺にはマネはできない。
従って彼等は馬鹿ではない。

早慶の指定校推薦を初めから狙ってる奴は賢い！

実際受けたらマーチ止まりなのが解っているだけ偉い！

>>591
真性の馬鹿だな、オマエ。
国立が５科目極めてるのか？センターテクだけ身につけりゃ５科目気取りか・・
だいたい難関私大のセンター利用みても６００後半とらないと受からないからな。真性馬鹿

センター利用洗顔がいないのは何故か

センター利用は難関だから

センター利用は国立併願が受けるもの

いくら国立でも標準的な国立だと６００後半はきついだろ
駅弁にもなると５００切っても受かったりするからな・・

推薦留年率高すぎ
さすが馬鹿なだけある

ワセダもスポーツ推薦を人科だけにすればいいのにな。


政経や法で推薦取るのやめてけれ。社学で指定校取って、金稼げばいいじゃん。

>>599
＞ワセダもスポーツ推薦を人科だけにすればいいのにな。

スポ科の間違いだろ？

早稲田の教授は性犯罪者だ。

http://www.nikkansports.com/ns/entertainment/f-et-tp0-040412-0012.html
>植草容疑者は過去にも同条例違反容疑で逮捕され、罰金刑になったことがあるといい

常習犯です。

>>602衝撃だ。

カコっていつごろだよ

Abolish a recommendation entrance examination!

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1080796039/

みんなこいつらに何か言ってやってくれ

>>604
あの条例そのものは昔からあるけど
のぞきや盗撮を罰するよう改正されたのは
４年ほど前じゃなかった？
田代まさしはそれに引っかかったはず。
だから植草先生も前回の罰金刑は
そんな昔のことではないと思う。

これで早稲田はまた手痛いダメージ。慶応どもが学歴板で勢いを増す。

浮気の王様・石田純一、中田氏女王・広末、史上最強のレイパー集団・スーフリ
手鏡で覗き・植草教授。性欲のるつぼ、性欲大学・早稲田。近いうちに早稲田は
性学部を設立するだろう。性学部セックス学科だとか性学部レイプ学科だとか。
入学試験は制限時間内に何回相手をイかせる事が出来るか否か。学部生専用の寮
はラブホテル街の一角に。寮長はスーフリの和田さん。寮内ではあらゆる性行為
が許可され、日々ザーメン、あえぎ声が行き交う。

>>609
でもその中には早稲田大学卒の奴は一人もいないんだよな。

エロカイダ早稲田の[同時多発エロ攻撃]から、この国をいかに守るか

日本政府は真剣に対策を検討すべき段階に来たと思う。

広末は推薦だろｗ

推薦入学＝いんちき入学


■■■　顧問教諭が内申書偽造…学芸大受験で　■■■

　埼玉県西部の県立高校の教諭２人が、昨年１１月に行われた
東京学芸大学（東京都小金井市）の推薦入試で、内申書と高校の
推薦状を偽造して生徒２人に出願させていたことが１３日、わかった。

　生徒２人は合格したが、指摘を受けた県教育局が不正があった
ことを確認。同大は「出願資格がない」として２人の合格を取り
消した。県教育局と高校は、不正があったことを生徒と保護者に
伝えて謝罪、県教育局は教諭２人を有印公文書偽造容疑で刑事
告発することを検討している。
（読売新聞）[4月14日3時12分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040414-00000201-yom-soci

早稲田は、宦官制度を導入しろ。

推薦で大学入学した人ってかわいそう。
受験という貴重な体験をしそこねてしまったのだから。

受験の日、目が覚めると、不思議と焦りはなく冷静な自分に気づく。
ホテルのバイキングは食べ放題。食欲はないが、パンとベーコンとミルクを
味わって食べる。いつもよりゆっくりと。
部屋に戻り、参考書をバッグに詰め込みながら、いままで勉強してきたことが
自然と思い浮かぶ。

とうとうこの日が来てしまった。
思えばあっという間だったなあ。
でもきっとうまくいくはず。
なぜなら・・・
推薦なんかにゃ目もくれず、必死に頑張ってきたんだからな！

みたいな。

ワセダは性犯罪だけじゃないぞ。
堤先輩が経済犯罪でも、名乗りを挙げた。

これで早稲田は、総合犯罪大学ナンバーワンだ！

ageg

>>615
ｲｲ（・∀・）

フジ スーパーニュース
植草容疑者 のぞき否認 (2.2MB, mpeg1)
ttp://newsinn.serveftp.net/upldr/news/news1293.zip

>>615
馬鹿だな。

受験は苦しかったが
心から挑戦して良かったと思ってる。
あんなに集中して何かに打ち込んだのは人生で初めてかもしれない。

「若い頃の苦労は買ってでもしろ」

綺麗事に思うかもしれんが人生の先輩は大抵これを実感してる。
その時は苦労しないでうまく行っても将来苦労する奴が多いんだな、これが。

http://strawberry.atnifty.com/cgi/up/src/up1658.swf

>>622
わたしは若い時から今日まで苦労しっぱなしだが、何か？
姓名判断でも「若い時は苦労するが中年以降目が開く」と出ているが
そのような気配がひとけらもないのが心配だ

推薦を廃止せよ！

当校は三顧の礼をもって、今井君と高遠さんを”一芸”合格で迎えたい。
どうか本校の汚名を晴らして下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田大学

バカでもなんでも入ってしまえば一緒。
まじに受験勉強するほうがかっこ悪いっていうかださい。
ふつう15から１８歳の間って遊びまくるだろ。
努力してなにかを達成するという経験はためになるかもしれんが、
受験である必要はないだろ。ちゅうか受験はできればしないほうが
いい。ここの偏差値おたくみてればよくわかるよ。変な価値観を
持っちゃうから。同じ努力するならほかの事で努力したほうが
よっぽどいんじゃないの？受験で入ってきたやつみるとほんと
気の毒に思うよ。

一般枠を狭くして偏差値を維持しているのは有名な話だべ

>>627　スポーツ推薦？


じゃあ、指定校は何なの？

推薦は糞馬鹿、しかし誰もそんなこと気にしてない。

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1073295280/

このスレの兄弟スレ。

このスレ1月の初めから続いているよ。推薦ってよっぽど嫌われているんだな。

うちの大学は確かに塾高、志木高上がりと推薦がかなり多い。
俺も入学当初はかなり馬鹿にしていた。
でも概して彼らは授業にはまじめに出席してくれる。
↑特に慶女のお姉さん達は成績もいい。（性格は…）
つまりだ、テスト前は超役に立つ！
それにくらべ一般入学者は授業の出席が低い。
よって彼らは貴重で大切な存在。どうかいじめないでくださいm(_ _)m

>>628
早稲田の場合入試の1点差の中に何十人っているわけなんで推薦分を一般にまわしても難易度なんてほとんど変わらないよ。

>>634
3000人も推薦合格者いるんだから
少しくらいは変わるだろ

そう思う。

>>635
3000人って全学部合計してだろ？
一学部平均300人弱。そうすると3点から4点くらいしか合格点は下がらない。
偏差値が下がってもコンマ以下だな。

>>633 確かに。
推薦組の方がまじめに授業に出てる。
しかも推薦男は根が真面目で穏やかなヤシが多いから
付き合いやすいわ。
逆に推薦女は世渡り上手なタイプが多いけどな。

まじめに出ないと、単位が取れないからｗ

>>639
真面目にノート取ってくれる人がいなかったら出席してない奴は共だろれだろうが。

ノートなんてなくても単位来るだろうが。
部室から教科書借りればそれでいい。

試験が出来れば単位なんて来るんだよ、出る奴は馬鹿だからだろ。

>>642
あんまでないのも人間関係希薄になるけどな。

サークルやれば良いんだよ。

あｇｒ

■安易な「推薦」は止めよう

　「推薦制度」は時間をかけて、じっくりと生徒を吟味し、選抜してゆくという内容で行われれば、
それなりに意味のある制度だと私も思う。しかし、現在おこなわれているものは、それとはほど遠い。
まだ、過渡期だから…という話もよく聞く。でも大学から高校へとその制度が移行してきて、
現状をみると、どこもかしこも「青田買い」に終始しているようにしか見えない。「就職」→「大学」
→「高校」と階層を下げてきているだけのように思える。

　大学だと高校3年生の1学期までの内申点が、推薦時に用いられる。高校では中学校3年の2学期までの
内申点が用いられている（県別・公私によって多少のずれあり）。合格の通知をもらった生徒にとっては、
残りの学期は野球でいう消化試合みたいなものである。これで、学力が下がらなかったら奇跡だ。
そんな生徒でも大学・高校はとらざるを得ない。それに、ほとんど公表されていないが
「推薦で入学した生徒が一般入試で入学した生徒よりも学力的（あえて性格的なことは無視）に優れている」
というようなデータはない。むしろ、高校の現場で見ていると、受験ぎりぎりまで勉強に打ち込んでいる
生徒の方がはるかに学力は優れているとの印象を持っている。受験勉強を「本当の勉強でない」みたいに
いう人もいるが、そうではない。人間、必死に勉強したことが最後には本当に身につくものなのである。

　大学が「AO」だの「一芸」だの小細工をしたような推薦制度を入れてから、入試の現状はますます悪化している。
推薦制度を全部否定する気持ちはないが、あまりに安易な方法で、それも多人数の推薦が行われているのが、
問題なのである。推薦をする側が「あの生徒なら」と推薦できるような中身のある推薦制度であれば、
それは生徒にとっても「他人からのすばらしい評価」という体験ができるものとして、いい制度だとは思う。
そのためには、安易に人を推薦してはいけない、と考えている。


　結論は簡単。「推薦はいらない。入試は試験一発」これだけ。

おっしゃるとおりで。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1080796039/

こいつらに何か言ってやってくれ。

あげ

指定校が経営上必要なら
一般受験の洗顔制を創設したり、あと特技などを持っている学生が欲しいなら
AO（もちろん洗顔）でとればいいのに…

不透明な指定校反対！

医学部などでは指定校枠を金で買うこともよくあるらしい。

いつか早稲田の大槻教授が、一般生が500点あるならばスポーツ組みは100点あれば受かるとかTVで言ってたような。
単位も全く認定できないような奴でも、スポーツ組みに単位を与えるように上から指示が来るらしい。
大槻先生は断固として拒否したらしいが。

大槻先生は偉大だ！

一般オンリーにしたら大学スポーツは下位レベルの大学
ばかりが目立ち活気を失いそうだな。

474 ：エリート街道さん ：04/04/21 10:16 ID:npOrLijO
広末みたいに、学力的に大学の授業についていくことさえ
困難を極める人間を入学させるのは、大学にとっても、
本人にとっても大きな不幸でしかない。
推薦入試もいいが、高校時代の成績や出席をもっと厳正に
扱わないと。結局、大学側が恣意的に学生を入学させたり、
相対的に一般入学者の枠を狭め偏差値を吊り上げるための手段
にしかなり得ていないからね。
（彼女の場合は最初からやる気もなかったようだが）

アメリカ型の入試云々っていうのは、「大学の入学は簡単、
卒業は厳しく」「雇用の際、年齢は問わない」。
こういう社会体制が確立してからでなければ、
大学生の学力低下をますます促進するだけだ。

まあ、推薦なんて要らないな。

■安易な「推薦」は止めよう

　「推薦制度」は時間をかけて、じっくりと生徒を吟味し、選抜してゆくという内容で行われれば、
それなりに意味のある制度だと私も思う。しかし、現在おこなわれているものは、それとはほど遠い。
まだ、過渡期だから…という話もよく聞く。でも大学から高校へとその制度が移行してきて、
現状をみると、どこもかしこも「青田買い」に終始しているようにしか見えない。「就職」→「大学」
→「高校」と階層を下げてきているだけのように思える。

　大学だと高校3年生の1学期までの内申点が、推薦時に用いられる。高校では中学校3年の2学期までの
内申点が用いられている（県別・公私によって多少のずれあり）。合格の通知をもらった生徒にとっては、
残りの学期は野球でいう消化試合みたいなものである。これで、学力が下がらなかったら奇跡だ。
そんな生徒でも大学・高校はとらざるを得ない。それに、ほとんど公表されていないが
「推薦で入学した生徒が一般入試で入学した生徒よりも学力的（あえて性格的なことは無視）に優れている」
というようなデータはない。むしろ、高校の現場で見ていると、受験ぎりぎりまで勉強に打ち込んでいる
生徒の方がはるかに学力は優れているとの印象を持っている。受験勉強を「本当の勉強でない」みたいに
いう人もいるが、そうではない。人間、必死に勉強したことが最後には本当に身につくものなのである。

　大学が「AO」だの「一芸」だの小細工をしたような推薦制度を入れてから、入試の現状はますます悪化している。
推薦制度を全部否定する気持ちはないが、あまりに安易な方法で、それも多人数の推薦が行われているのが、
問題なのである。推薦をする側が「あの生徒なら」と推薦できるような中身のある推薦制度であれば、
それは生徒にとっても「他人からのすばらしい評価」という体験ができるものとして、いい制度だとは思う。
そのためには、安易に人を推薦してはいけない、と考えている。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　結論は簡単。「推薦はいらない。入試は試験一発」これだけ。

　　　　　 　 _ ,,, . .,,, _
　　　　,.､;',,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.｀丶.
　 　 /,;;;;;;;;;;;;;:､- ‐ ' ''= ､;;,.ヽ
. 　 ,',;;;;;;;;;;;i'"　　 　 　 　 ヽ;,.'､
　　{,;;;;;;;;;;;;{　 _,,;;;;,､　　　 ,,;,､;,.',
　 _l,;;;;;;;;;厂 〃 .__､｀　,ｒ' ﾞﾞ`'};;,.j
. { トヽ;;;;;!　　 '´￣ `　{ '＝ｯ{;<　　　　　 ! 　 .　 , ,　 　 　 ．
. ヽ.ゞさ;;}　 　 　 ,.r'_ ,..)､　　!;,.!　　ヽ､_,人_,ノ､_,从,人.ｨj､ﾉv1
　　ヽﾆY　 　 ,.r' ＿｀;＾´!　 ,';/　　　 ）
　　　 ヾ:､　　　 ヾ= 三;〉　/'′ ‐=､´　僕には裏口なんて、必要ないですよ（>>584）
　　　 ﾉ,;:::＼　　 ｀ ー" , '　　　　　 ）
　,.､-',;;;{　ヾ:ヽ､ ＿_ ,∠､　　 　 　, '⌒r‐v'ヽｨ'⌒Ｙｿ､ﾄ､!ｙﾍ!
',,;;;{ {;;;;;;ヽ　　 　 }::〈;;;;;;;;l iヽ､　　　 　 ´　i 　 ' 　 ´　 `
,;;;;;ヽ､ヽ;;;;＼　 ,r'::::ﾉ;;;;;;j j;;;;,.｀ヽ､

●　えなりかずきはガチ、広末はヤオ　●
http://sports6.2ch.net/test/read.cgi/wres/1081591253/

■■■　顧問教諭が内申書偽造…学芸大受験で　■■■

　埼玉県西部の県立高校の教諭２人が、昨年１１月に行われた
東京学芸大学（東京都小金井市）の推薦入試で、内申書と高校の
推薦状を偽造して生徒２人に出願させていたことが１３日、わかった。

　生徒２人は合格したが、指摘を受けた県教育局が不正があった
ことを確認。同大は「出願資格がない」として２人の合格を取り
消した。県教育局と高校は、不正があったことを生徒と保護者に
伝えて謝罪、県教育局は教諭２人を有印公文書偽造容疑で刑事
告発することを検討している。
（読売新聞）[4月14日3時12分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040414-00000201-yom-soci

へえ

取り消された二人の立場は？？？？？？？？？？？？？？

かわいそ

【裏口】推薦入学者をリアルでハブるスレ【入学】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1080522743/l50

早慶の３人に一人は推薦馬鹿という事実

この掲示板は馬鹿な早慶にすら手が届かなかった
さらに馬鹿集団が大半の予感

>>661
推薦はっけそ

たとえ大卒でも推薦入学やAO入試とかで入った奴は
おれら高卒と同じ扱いだよね。

>>663
あほ発見。
慶應推薦は高卒以下か、、、
驚きだ

ＡＯは時代の流れにあってると思うけど・・・
公務員試験でも人物審査とかあるんだし。

今週のトリビア

福沢諭吉は夏になると全裸で暮らしていた。

>>664
高卒未満と言った方が適当じゃね？
裏口とほとんど変わらないんだし

推薦は駅弁以下。

偏差値５０っちょっとで北大歯にAOで行った椰子をしっている。

卒業できるか心配だ・・・。

afd

内部上位＞現役一般≧指定校≧浪人一般＞＞内部下位＞＞＞採点ミス一般
これが現実（早稲田理工）
東大クラスと東大落ちは差がある。
推薦より浪人の方がイメージ悪いし頭も悪い。
他の大学、学部は知らんが、早稲田理工はこれが現実。
推薦とやかく言う奴は東大行け。

↑君は？

総計逝ったらモテモテですか？

>>673
東京じゃあ各種マスコミ調査にもあるように
モテるよ。
総計知らない女いないしね。
まあ、モテない奴は総計だろうが医大生だろうが駄目。

推薦入学者といえど、先生に気に入られるために、
生徒会やったり、中間・期末テストに必死にとりくんだりと
頑張ったんだから、あんまばかにするな。

先生にご機嫌取りに奔走しているのが、くだらない。
学生の本分は勉強でせう。

早計はモテルけど
ナンパの時に学生証見せないと駄目だぞ。
２割ぐらいの女はハア？って顔するが、
３割の女は好印象、セックスまでもちこめるのは１割ぐらい。

でも推薦馬鹿がもてるとなると何か嫉妬してしまうなあ。

偏差値40の奴もいるんだし。指定校とか。

浪費した受験勉強時間は少ないから
人生において、貴重な経験してない推薦組。
よほど頑張らないと、
りっぱな社会人になれないかも。
まじめだけがとりえなのだから
しんぱい、いらないかなあ。

自分が経験したことだけが貴重だと思いたい気持ちはわかるがねｗ

そうだね

maa
souiukanngaekatamo arukamona

推薦は問答無用で馬鹿

同意

推薦は無用　推薦は廃止　推薦は・・・

帰国入試は推薦でもなんでもないんだけど。
ちゃんと面接も小論文もテストもあるし、
その前に統一テスト受けて、スコアだしてるし、高校の成績も出すし。
知らないのにイメージや信憑性のない噂だけで批判しないで下さい。

いや指定校推薦の話をしているのですが・・・。

推薦は制度としては認める。
でも自分の人生において、そんなかっこ悪い選択は
したくなかった。

推薦ｶｯｺ悪い

同意

推薦はうざい。が、　

7:3

がどうして

3:1

になるんだよ。こんなの誤差の域を逸脱してる

3:1→2:1　に訂正

推薦は廃止しよう。



\\\\\\\\\\\\\\それで議論終了@@@@@@@@@@@@@@@@@

指定校は特に廃止にしよう

yes一般！ no推薦！

推薦はすばらしい！！！

>>1も推薦されたかったんだね。

ぶっちゃけ推薦生に妬いてんだろ？
くやしかったら高校時代まじめに評点稼ぎに徹しろ！

このスレは嫉妬の塊だね。

推薦で入学した人は、
「俺ってバカだから推薦で入ったんだよ〜。」
とか、冗談半分で言う人多いし、
そこはわきまえてるんだから、笑って許せるよ。

推薦合格者の中には「人から推薦されるべき」人物などいない。

真理。

絶対ではないが、だいだいそう。

>>697は推薦？

ﾀﾌﾞﾝﾅｰ

ｽｲｾﾝ　ﾊｲｼｰ

推薦で早稲田と一般入試で明治。
どっちがいい？
本人も周りから見ても
絶対推薦早稲田の方が良いに決まってるジャン。
推薦カッコ悪いとか言ってる奴は
要領悪いひねくれもの、負け組。

推薦で早稲田なら一般では日大ってとこだな
そもそも推薦でＷに入ろうとするお前の根性を叩きなおさなきゃならんわい

>推薦で早稲田なら一般では日大ってとこだな

↑この考えがひねくれてる。
素直に正直に考えれば、推薦で早稲田に行けるなら、行くでしょ。

>>706　極端。704みたいにせめて明治ぐらいと比べるべき

まぁ推薦は自分の大学を名乗るときにいつも
負い目を感じなきゃならんのだから寧ろ可哀想ｗ

推薦と内部進学は講義での私語の中核。
アウシュビッツのホロコーストを電子辞書でしらべてるくせに、
推薦だてらにがんばったら東大いけたとぺらぺらほざく。

東大なんてだれも私語してないし、寝てるやつほとんどいない。
おまけに１００分講義だぞ。そりゃかなわんわ。

推薦、いいじゃないか。
全く問題なし。

>>709

はぁ？
・私語は少ない
・寝てるヤツは結構いる
東大でもそんなもんよ。
まぁ、授業態度はいい方だろうけどね。

　　　　　 　 _ ,,, . .,,, _
　　　　,.､;',,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.｀丶.
　 　 /,;;;;;;;;;;;;;:､- ‐ ' ''= ､;;,.ヽ
. 　 ,',;;;;;;;;;;;i'"　　 　 　 　 ヽ;,.'､
　　{,;;;;;;;;;;;;{　 _,,;;;;,､　　　 ,,;,､;,.',
　 _l,;;;;;;;;;厂 〃 .__､｀　,ｒ' ﾞﾞ`'};;,.j
. { トヽ;;;;;!　　 '´￣ `　{ '＝ｯ{;<　　　　　 ! 　 .　 , ,　 　 　 ．
. ヽ.ゞさ;;}　 　 　 ,.r'_ ,..)､　　!;,.!　　ヽ､_,人_,ノ､_,从,人.ｨj､ﾉv1
　　ヽﾆY　 　 ,.r' ＿｀;＾´!　 ,';/　　　 ）
　　　 ヾ:､　　　 ヾ= 三;〉　/'′ ‐=､´　僕には推薦なんて、必要ないですよ
　　　 ﾉ,;:::＼　　 ｀ ー" , '　　　　　 ）
　,.､-',;;;{　ヾ:ヽ､ ＿_ ,∠､　　 　 　, '⌒r‐v'ヽｨ'⌒Ｙｿ､ﾄ､!ｙﾍ!
',,;;;{ {;;;;;;ヽ　　 　 }::〈;;;;;;;;l iヽ､　　　 　 ´　i 　 ' 　 ´　 `
,;;;;;ヽ､ヽ;;;;＼　 ,r'::::ﾉ;;;;;;j j;;;;,.｀ヽ､

>>711
一回でいいから私立の大教室いってみ。
で、私語ってるやつにキミ推薦？内部？ってきいてみ。
おれは両方行ってみて言ってんの。

>>713

私学の授業に行く意味全く無しなので知りません。
知る必要もありません。

ただ、東大も
・私語は少ないがある
・寝てるヤツは結構いる
だよ。

あと、このスレは推薦か内部のやつが常駐して擁護しまくってるだろ。

推薦と内部は一割が成績トップになって、そこそこなとこに就職する。
のこりは、本もほとんど読まないから成績下位。でもコネあるやつは
そこそこ就職。のこりは大学が人生の最盛期で終了。
一般より上下の差が激しいってのが実情だと思う。おどろくべきはその
留年率だろうな。データはないが、知り合いの推薦と内部は１０人に４人
が留年。でもって四年まで単位をひっぱっる傾向。
一般は１０人に１人だった。あと、大学院進学は比率を反転させた
形になる。

法学と政経でな。↑

715の周りにはそういうやつしかいないだけ。

＞素直に正直に考えれば、推薦で早稲田に行けるなら、行くでしょ

もれは推薦でいけても一般で正々堂々と入る！（マジで

こういう考えの人間だから損ばかりしているのかな？？？

>>717
おまえ推薦？
おかあさんＰＴＡの会長？
私立高校？
否定するだけじゃなく何か語れyo。

>>715
それにしても推薦は上下差激しいな
お手本みたいな奴もいる反面、留年する奴も多数

特に内部で留年するっておかしいと思わないか？
情報が放っておいても入ってくる立場にありながらどうしたら留年できるのか！
目的があって留年するんだったら分かるんだけど…

>>714
なんっつーか説明しづらいんだが、
東大のやつって先生がおもろいこといってもリアクションわるいよな。
知識九州するのに集中してんのか。あたまでかいやつ多いし。

上場企業社長輩出率
＜2003年上場企業社長数(役員四季報）／1958年大学入学定員数（中村忠一の本）×100＞

☆慶應(11,9)・★東大(9,8)・★一橋(8,9)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★京大(6,7）・★東工(5,4)
・・・・・・・・・・・
●大阪 (4,7）・○立教 (4,2)・○関学(4,0)
・・・・・・・・・・・
○早稲田 (3,1）・●神戸(3,0）・●九州(2,8）・●名古屋(2,8）･○同志社(2,6)
・・・・・・・・・・・
●北海道(2,0)・○学習院(2,0)・●東北(1,8)・○中央(1,7)・○青学(1,7)・
○関西(1,5)・○上智（1,4） ○立命館(1,4)・○明治（1,0）

高２で英検１級に合格した同級生が、早稲田の一文に推薦入学しました…。
だから推薦入学者はスゴイという認識を持っています。

灯台医を受講してけど、いつも３人が最前列におった。

うち1人は留年。なんだこりゃ。
こいつは普通人。
知ってる奴は知ってるだろ。

英語以外はどうなの？

指定校にはそれなりの学力試験を課すべき。一般よりも簡単でいいから。

>>723
英検一級もってんだったら
国社が人並み以下でも一般で受かるでしょうにｗ

一文か

推薦が馬鹿だという奴も馬鹿。
結局、推薦のない大学には行けない馬鹿。
同じ馬鹿でも無駄な受験したり浪人した大馬鹿。

推薦使ってでしか大学に入学できない
偏差値操作の為のｶｽに言われたくないです

推薦取る方が難しいのわからないの？

>>730
一般入試だろうが推薦だろうが内部だろうが入ってしまえば関係ない。

>>729


そういうあなたは何ですか？エキベソ？

つ〜か駅弁も推薦あるよな・・。それはいいの？？

推薦はたしかに言い訳ができないと思う。普通に入学
できるんだったら、そうするにこしたことはないよ。

ただ私立の内部推薦は個人的には気にならないけどね。
国公立は少々気になる罠。

このスレもついに4ヶ月。




まあそれだけ推薦が嫌われているということだな。

そういえば、早々と推薦入学が決まった人たちが、一般受験者の機嫌を
損ねないように気を使っていたのは面白かったｗ
必死に愛想笑いを浮かべながらねｗ

罪悪感はあるんだね

罪悪感じゃなくて哀れみだよ。
要領悪い連中に同情してる。

そして国立にコンプレックスを感じている。

大学受験というのはくだらないものだ。
だから推薦で入った人は賢明だ。

漏れ（慶應卒）の直接聴いた話

先輩で慶應（商）推薦で決定していたのだが、学校から「入試実績のカウントのために受けてくれ」
といわれ一橋受かったとか。（有名会社に就職したのだが自腹でイギリスに留学して今は京都に本拠のある会社の海外担当営業）
イナカの高校の指定校推薦はホボ実力でも余裕（さっきの人は長崎

今週の『学校へいこう！』のモリオが「一芸入試で大学行ってる」とか行ってたが、
あれが推薦入学者を如実に表している気がする・・・。

本当に推薦入学目指してる人にアドバイスします。
行きたいと思う大学（行ってもいい）に推薦で行ける機会があるのなら
絶対に行った方が良い。
このスレに一部生息しているような、推薦者を馬鹿にする人間は
君の行く大学にはいないから。
なぜなら彼らは君が推薦で行く大学より
レベルの低い大学にしかいけないから妬んでるのです。
（もしくは大学そのものに行けてない浪人）
いざ大学に入ってしまえば、一般も推薦も関係ない。
むしろ、現役か一浪か二浪かというほうが大切。
これは就職活動でも就職してからでも一生つきまとう。
しかし、一般か推薦かはほとんど気にならない。
出る杭は打たれるとは言うので
優秀な人や要領が良いひとは一部陰口たたかれるかもしれんが
そんなの気にせず、確実に生きてきましょう。
浪人の負け組くんたちなんかほっときましょう。

まぁ確かに卒業してしまえば関係ないよ、一般とか推薦とか。
ＡＯとか編入とかも。ただ会社が優秀な人間の経歴を調べる
ことはたまにある。あとダブりは２年までは第１新卒といっ
て特に問われない。３年以上ダブると一流校出身じゃないと
辛い。ということで殆どの普通の推薦の人は気にする必要な
い。でも在学中は周りへのカミングアウトは致し方ないとこ
ろ。

大学受験を体験してないという意味では、推薦組も高卒も変わらない。

それに、一般受験者からすれば、推薦はかっこ悪いと思うのは
普通の感覚。そのことを責められるのはおかしい。

確かに企業からすれば推薦だろうが一般だろうが関係ないが、
要は、推薦というショートカットを選択した自分のことを
好きになれるかどうかという問題である。

指定校推薦で、自分がやりたくもないことやってる香具師多くね？

いやー推薦組が馬鹿だって言ってる奴は馬鹿だね。

　　　　　　 ..,,iilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,
　　　　　　,iilllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!ﾞﾞﾞ!!!!!!!!!!!!!!!lllllllllllllllllllllllllii,
　　　　　 ,illlllllllllllllllllllllllll!!ﾞﾞ°:::::::::::::::; ´;;;;`｀ﾞﾟﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!lllllllllllllll,
　　　　　,,lllllllllllllllllllllllllll　:......　.　........::::::::::::::::;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞ!!llllllllllli,
　　　　 .illlllllllllllllllllllllllll°:　...　 ...　 ..:.:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;.|l!llllllllllli,
　　　　 ,illllllllllllllllllllllllll　::...::::,,,,,,,iiiiiiq.r:,,　:::::::::::::::.,,,,,,,l讎l!llllllllll,
　　　　 lllllllllllllllllllll!!ﾞ゜:::::::.llllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”′::｀:::::::::,::::;'llﾞ!!lllllllllllii!llllllllll
　　　　.illlllllllllllllllllll　:::::::::::.......,,,,,,,,,,,,　::::::::::::;;;;:;;:::::::::｀ﾞﾞﾞ!!!lllllllllll!
　　　.,,,l!!!!llllllllllllllll　:::::::::....:::'ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlﾞ″......::;;;:::.x:liiiiiilii,,j||ﾞllllllllﾞ゜
　　 ..:lﾞ:::　ﾞﾞﾞ!!llllllllll,　:::::.　　　 .::::::::::　...:::....:::;Ｌ:,.:::::￣ﾟﾞﾞｦlilllllﾞ
　　 ..:ヽ　.,,.ｰ;l!llllllll　:::::.　　　　 ..:::　...:::........::;│;::::::::::::::;;'lllllllllll
　　　 .　､;， ..: ﾞ!llll　;::::..　　　 　,　:::::　　.......::;;ﾟ'ｉ,　　...:::;;'lilllllllll
　　　　 ..　　:''";.ﾞ°:::::::.　　 ...,.r"　 .:;''ﾞﾞﾞﾞ;.iilll鬱l!°......::;;illlllll!ﾞ
　　　　　 　...,,,,,,i、;;:;::::::....... ...:::::,...............::::::｀'"　;;;:::::::::;.jlilll!ﾞ
　　　　　　　.'ﾞllllli,　;;::::::　　 .....:iiii,,,匸 "`''''ﾁllliii,,　;:;;;.jllil!!ﾞ＜推薦入学なんて、男のすることじゃないですよ
　　　　　　　　ﾞlllll私、::::::.:.........:　ﾞ”'ヽﾞ"''"'ll,li!!!ﾞ′;;.ji,ii!
　　　　　　　 ..,illl!!!ii,脳ｙ,.　::　　..　 ::::;;;｀ .ﾐylﾀ;::;.,,j,,il!ﾞ
　　　　　　　.,illlll的ﾞﾞﾞ!!!iiiiii,,,　.....　　 ..::::::::::;｀;;;.;.;,iil!ﾞﾞ
　　　　　 ..,,iilllllllを;;;;ﾞﾞ'!||ll!!!!llii,,,　,,.......,,::::::::::.,,ｉ,ii!ﾞ゜

↑激しく同意。

女は推薦でもかわいいからいいけど、男はださい。

えなりは偉かった。成城でも推薦早慶よりいい。

【裏口】推薦入学者をリアルでハブるスレ【入学】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1080522743/l50

>>750
確かに。
彼なら推薦で早稲田くらいちょろかったかもね

推薦入学者は、将来子供が大学落ちても何も言えないな。
なにせ自分は推薦馬鹿なんだしｗ

推薦入試で入ったか一般入試で入ったか、出身大学を記載するときには必ず書く欄を用意するべきだと思う。推薦で入学した人は（推薦
）て。高卒扱いだけど、○○大学卒みたいな。そうじゃないと、まじめに大学受験した人や高卒の人はなんなの。

高校と大学、両方とも推薦入学の奴って、絶対友達になりたくないね！

確かにいっしょに勉強できるのはいいとして、学科名に推薦・一般の区別をつけるべきだ。

>>754　
胴衣　一番カワイソなのはボーダーで落ちてマーチにいったやつだwww

>>754
会社に提出する大学の書類（成績証明書とか）に
推薦、一般の区別が書かれていたり、
用紙がことなったりする大学もあるようだ

やっぱり入社後の能力自体が違うんだろうね。

おまいら可愛そうな奴らだな。

>>759
会社の「受け」はいいみたいよ
学生時代でも年上に取り入るのに長けたのが多かったじゃない？
会社は人間関係がすべてだからそういう意味で受けが良いのかも知れない
能力的にはどうか知らんがなｗ

早稲田大学政治経済学部では
内部推薦生は一般学生と比較して
成績、卒業後の活躍、共に優れていると
学部当局が認めています。
財界ではソニーの出井会長を筆頭に数多くの人材を輩出していますし、
実際、オイラの同期もその多くが優秀です。
２０代で都立大の助教授になった者。
同じクラスには官僚になったのが2名いました。

内部はピンキリ

あげませう

>>762　そういう君は一般？？

http://books.bitway.ne.jp/shop/mt-detail_B/trid-main/ccid-0101/cont_id-B0080354003.html
こんな本あるんだ。。。。

桃尻娘か…　
2,3年前にケーブルＴＶで見た
この映画にでていた「亜湖」とかいう女優が出ていたんだけどブサイクだったな
これ以上のブサイクはいないというくらい！！
一方「竹田かほり」の方は美人で漏れの好みだったけどな

『１年間の浪人生活を終え、何と、ついに、とうとう、早稲田大学第一文学部に入っちゃったのです。あの東京大学よりもエライといわれているワセダなんです。ホント、「おめでとうございます」。で、私のキャンパス・ライフを目いっぱいお話しいたしま〜す。』
http://books.bitway.ne.jp/shop/mt-detail_B/trid-main/ccid-0101/cont_id-B0080354003.html


これ書いた人ワセダか？

>>768
東大。

なら文句言えないな

まあ実力で入ったんだったら凄いかもな

まあな

このスレが立ってはや４ヶ月。これだけ長続きするスレも珍しいな

筑波も推薦ばっかりだよな。

北大もＡＯあったよなｗ

推薦なくせ

推薦廃止

別にスポーツと指定校と内部はいいんじゃないかな？
早計のスポーツ推薦取るって文系洗顔合格より確実に難しいし、内部だって早計附属の高校はかなりレベル高いだろ？
指定校だって3年間真面目にやってなきゃ取れないしさ。

スポーツ推薦は人科だけでいい。

政経・法・商からとる必要性がわからない

指定校はどうだろうな。指定校って高校の合格実績をあげるため受かる実力ある人に
一般で受けさせ、一般じゃ無理な人に受けさせ実績をあげるみたいなとこあるからな。
評定をクリアしてるといっても、成績の水増ししてもらったりとかそういう
の聞くしどこまで信じられるかわからないとこがある。
評定が４あるといってもその高校のレベル、先生の評価基準でばらばらだしこれもあてにならない。
附属は中高のハイレベルの入試クリアしてるからありだと思うけど。

でも入ってからだめになる香具師もいるだろ。灘だって日東駒専いるし

指定校て私文洗顔で理数系科目受けてない場合は
文型科目と体育・芸術だけの評定で判断されるの？

>>781
それ言い出すと東大入ってから駄目になる奴も居るだろ。
東大だってフリーターいるし。

馬鹿ですか？

事情があって30代後半で大学教員から大学の理事になった者です。
諸君らは知らないと思うが、大学設置基準というのがあって、
さまざまな規則がある。学生数に対する専任教員数とか、校地面積とか。
そこで定めてしまえばいいのだ。

「独立した学力試験を主としない入学試験における入学者は、
各大学の2割までとする（但し経過措置として同一法人内の付属校を持つ場合は3割まで）」

もし実現できなかった場合は、以下の処分を
2割以上3割まで→補助金50％カット、同一法人内の新規設置認可2年停止
3割以上4割まで→改善命令発令、補助金全カット、同一法人内の新規設置認可4年停止

この規則を設けるだけで学力は飛躍的に向上するし、
何より余計に優秀な学生が集められる上位私大（この世界で最も権力を持つ者）が
有利になるわけで、実現はしやすいと思われ。

ふーん

>>782
理数系科目まったく受けないで高校卒業できるわけないじゃん。

・社学に第一志望で入った者は一人もいない。（社学の第一法則）
　
・マーチの主要学部落ちｼｬｶﾞｸが普通に多い。（社学の第二法則）

・「劣等感をﾍﾞｰｽにした歪んだ性格」＝社学気質は全員共通。（社学の第三法則）

・数学は代数、分数全くわからず中一レベル。　（社学の第四法則）

いや数学選択科目にあるんだけど・・。

早稲田から鳴り物入りで阪神に入団した６大学の至宝鳥谷敬をオールスターのセリーグショートで１位にしましょう。

投票はこちら
http://allstar.sanyo.co.jp/

いい加減、推薦やめないか？

いい加減、学歴話やめないか？漏れ慶應だが、なんか学歴むなしく
なったぽ。苦労して大学入ったのに社会人入試で無試験でガイジ
みたいなやつが大学入ってくるのみてむなしくなったぽ。

指定校が一番嫌いだ

推薦は　童貞よりも　恥ずかしい

妙な枠ではいってきて、絡まれるのが嫌だから先生もスルーして
無事に卒業していく人が嫌だ
ごね得かよ

激しく同意

指定校の奴らは高校時代真面目にやってた奴が多いから
それを大学入って維持してる奴は普通に馬鹿じゃないよ。
まぁそれが稀だから批判の的になってるんだけど。

>>794の指してる様な「異例枠」慶應卒、2人ほど見たことが有ります。
自分で外人枠とか口利きでいくらでも入れるって大笑いしてた。
ある意味その勇気に驚いたよ。
学力が明らかに足りていないのに、エリート校に入ってっちゃうんだから。
留年は食らうらしいけど卒業はラクらしいじゃない。

>>796　確かに推薦すべてが馬鹿じゃない。だが、大半が一般より馬鹿なのは周知の事実。

社会人入試で慶應行って自慢してみようかなｗ
確かに優秀なのは一部の奴だけだね、慶應君。

ピンキリ

Q．早稲田は今後やばいのでしょうか。

A．一応ここは企業サイトなのでそういう質問には答えにくいのですが，
附属校出身者と一般受験者の人数比・レベルの不整合や，債務問題，
センターによる東大併願工作の失敗，医学部誘致の失敗，
小学校開設を含む系列校の「帝国化」の遅れ……
などが指摘されています。

実際現場では早稲田卒のほうが使えますけどね。
ただ、婦女暴行集団が先輩にいるっていう環境がね。

昔から一部には居たけれど、最近の慶應生は特に常識もマナーも無い人が多すぎです。
家庭はおろか、塾や学校で礼儀を教わる暇もないのかしら。

>>802
婦女暴行集団の元締めは慶応でしょ。

推薦ナクセー！！！！


イエイ！！

Q．将来マスコミ関係を希望しています。特に有利な大学とか，あるでしょうか？

A．マスコミは早稲田が強いといわれますが，たとえば民放各局の役員リストなどを見ると，
やはり東大万能だなと感じさせられます。文系の世界は基本的に偏差値かな，と思います。

　ところでマスコミに限らず，就職の際に，採用は暗黙のうちに二分されているということは知って
おくとよいと思います。つまり，幹部候補者としての採用と，現場労働者としての採用です。
よく雑誌などに，「企業に人気のある大学」なる企画が登場しますが，
これは往々にして「使いやすい」ということであり，出世させるつもりで採用するときの指標とは限りません。

フジテレビの日枝久社長は、早稲田教育学部卒。

>>802
あぁ。それでは学生の柄が悪いのも何となく頷けるね。
終身雇用制度なんて当の昔に崩れ去ったし、
能力の無い人材を経営側として育てる義理ももう無いしね。
それに人として、マナーは当然・健全な人格もそれなりに形成されていないとねぇ。
慶應大学卒ですって言って名刺交換ひとつまともにできない人間が多いのには、
驚きましたね。これが有名大学のエリートだと自分で吹聴するんですから、もはや国を憂いても良いですね。

推薦を廃止せよ！

推薦って差別すごくない！？

「おら、光を浴びたいだ」吉幾三

は〜っ！
偏差値無ぇ　人気も無ぇ
OBまったく目立って無ぇ
取り柄が無ぇ　パッとし無ぇ
職が無ぇんじゃ　笑え無ぇ
マスコミ無ぇ　金融も無ぇ
たまにあっても外回り
昇進無ぇ　ある訳無ぇ
社学卒じゃあ　使え無ぇ
　おら夜間じゃいやだ〜
　おら夜間じゃいやだ〜
一部さ行くだ　一部いったなら
マーチ馬鹿にして　エリートコースだ

　なにこれ？

社学卒＞＞法指定校


と思うのですが。。。

内部進学ってどうなの？

このスレ消えないね

　　　　 　／::::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　ｉ:::::::::（（（（（（（（（⌒);)
　 　　 　|:::::::/ 　　　　　　　.iﾉ
　 　　 　|::::/　　　　ヘ　　/ |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　,⊥|:|----（・＝)-(・=)　　　| おぉっ〜と！
　　　　l 　!:;　 　　 ⌒´⊃｀ | 　 　 | 去年の川崎祭りに続き、今年は鳥谷祭りであります！
　　　　ゝ_┃ 　　　　´__＿/　 　＜ １０億円を受け取りながら打率１割、未だ０ＨＲ、２打点。　そのくせベンツを乗り回す
　 　　 　 |┗━⊃<二二ｙ' 　 　 　| 「ゴールデンルーキー」が吊るし上げられるようで、実に楽しみであります！
　　　　 　|　　 ＼＿二／　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／ト、　　　／７:`ヽ､_
　　／::::::::|　~''x‐''''~~　/::::::::::::::`ー
／::::::::::::::::| ,,イ;;;;>､　/::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::|　/:::::|　/::::::::::::::::::::::::::::::
早稲田出身の６大学の至宝鳥谷敬をセリーグショートで１位にしよう
投票はこちら
http://allstar.sanyo.co.jp/

１０億ももらったの？

川崎祭りってなに？

早慶と慶早。どっちが呼称としてふさわしいか？

慶早は頭でっかちで字のバランス悪いし響きも一般に浸透してないから
早慶でいいかと。

かもね。確かにいいにくい。でも慶応関係者はそういう。

推薦廃止！！！！！

鳥さん、初HR！

あ

推薦かあ。。。。





どう？

推薦で入った奴のﾊﾞｶさ知ってるから
一般で早計入った奴が可哀想に見える

総計にいるやつは
3割が推薦
2割が帰国で英語しかできないバカ
3割が英国社しか勉強していない数学できないバカ
2割が東大落ちてしかたなく入った奴

優秀なのは東大落ちてしかたなく入った2割という悲しい現実

>>826
わかる気がする。
友人は、東大落ちて、泣く泣く入ったんだが、
お赤飯炊いて喜んでいるやつを見て、
激しく驚いたそうだ。

>>826
俺はそのどれにも該当してないのだが
理系で東大は受けてない。（京大）

東大落ち＞＞＞数学受験＞＞＞＞＞＞＞＞英国社受験＝帰国＝推薦

そうなのか？

偏差値の順位だけで他大学を見下すのはいいかげん止めませんか。純粋に私大に憧れて入った人もいるのですから。あまりに幼稚すぎますよ。

>>831
携帯？

かもね。

まず推薦で行く奴は仕事で使えない。これだけは言っておこう。