埼玉大学理系ＶＳ電気通信大学

ＭＡＲＣＨ　ＶＳ　国公立スレにおいて
なめられている割には実力派だった事が分かった埼玉の理系。
埼玉理系＞＝電通では？という意見が出始めた。
はたして埼玉は農工、千葉、電通レベルと変わらないのか。
むしろ上なのか、ただの勘違いなのか。
検討して見ましょう。

名前ではいかにも頭よさげな電気通信大学の圧勝

学歴板で語るべき話題ではないな。

>>3
なんで？
学歴板以外どこでこんな話をするのでしょう？

特に気になるのは難易度です。
センターランクや偏差値で
埼玉理系＞電通になっているらしい。

埼玉理系のどこが実力派なのかとw
就職はﾏｰﾁ未満､科研費は何億もらってんの?COEは?あらゆる研究ﾗﾝｷﾝｸﾞに顔を出さないその実力は下位駅弁並
駅弁の恥

考えてみれば同じ首都圏駅弁の
千葉、横浜国立は高い評価を受けているのだから
埼玉も似たようなものなはず。
２ちゃんでは埼玉はださいという不当な先入観から
埼玉大学だけ低く見られていましたが
実は社会的評価はもっと高いのでは？
そうすると、理科大あたりと並べられる電通以上の難易度を持つ事からも
実は社会的評価では
マーチよりは余裕で上。
電通、理科大と互角以上。
千葉横国がライバルということになるのでは？

>>6
でも企業は採用する時
研究レベル（教授のレベル）ではなく
学生レベルを見ますよね？
上智理工の就職が理科大理工よりいいというソースを見た事があります。
そうするとおのずと学生レベルで
埼玉理系＞電通＝電通と同レベルの理科大理工とか＞マーチでは？

Nature 掲載論文数
　 大学名 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 累計
1 東京大学 10 12 12 19 14 9 23 25 17 21 162
2 京都大学 7 7 11 6 8 12 11 11 9 11 93
3 大阪大学 9 5 4 2 8 5 8 11 6 10 68
4 東北大学 5 2 3 3 1 2 3 5 5 10 39
5 名古屋大学 4 4 1 3 3 3 1 4 5 4 32
6 九州大学 2 3 2 2 7 1 1 2 2 5 27
7 東京工業大学 2 2 2 1 0 0 6 2 1 3 19
8 筑波大学 2 1 0 0 1 4 4 3 0 1 16
9 北海道大学 0 0 2 0 2 1 1 2 3 2 13
10 熊本大学 2 3 0 0 2 1 2 2 0 0 12
11 慶応義塾大学 1 0 1 0 1 1 1 1 2 2 10
12 東京医科歯科大学 1 2 2 1 0 0 2 0 1 0 9
12 千葉大学 1 2 0 2 2 0 0 0 2 0 9
12 三重大学 0 2 1 0 1 1 2 1 0 1 9
15 神戸大学 0 1 1 1 1 0 1 0 2 1 8
15 早稲田大学 1 0 1 1 2 0 1 2 0 0 8
17 総合研究大学院大学 0 0 0 0 0 2 0 0 2 3 7
17 岡山大学 2 0 0 1 0 1 1 1 0 1 7
17 奈良先端科学大学院大学 0 0 0 0 0 1 1 1 3 1 7
17 東京農工大学 0 1 1 0 1 0 1 0 2 1 7
17 東京都立大学 0 1 0 0 0 1 1 2 1 1 7
17 金沢大学 1 0 2 1 2 0 0 0 0 1 7
17 新潟大学 0 3 1 1 1 0 0 0 0 1 7
17 広島大学 0 1 0 1 0 1 0 3 1 0 7

>>9
参考程度にしかなりませんね。
三重大がそんな位置にある時点でｗ
第一理科大や電通大も無いですし。

工学系　国公立前期日程　　入試難易度ランク　代ゼミ（２００３）
　　　　　　　　　　　　2次偏差値　　　　センター得点率（％）
東京・理１類　　　　　　　　　６７　　　　　　　８８
京都・工　　　　　　　　　６３〜６６　　　　　８３〜８５
東京工業　　　　　　　　　６１〜６３　　　　　７９〜８２
九州・工　　　　　　　　　６０〜６３　　　　　７９〜８２
名古屋・工　　　　　　　　５９〜６１　　　　　７９〜８１
東北・工　　　　　　　　　５９〜６２　　　　　７７〜８０
大阪・工　　　　　　　　　　　６２　　　　　　７７〜７８
北海道・工　　　　　　　　５７〜５８　　　　　７６〜７８
神戸・工　　　　　　　　　５７〜５８　　　　　７６〜７７
筑波・第三学群　　　　　　５７〜５８　　　　　７４〜７５
横浜国立・工　　　　　　　５４〜６１　　　　　７５〜８１
東京都立・工(４教科)　　　５７〜６１　　　　　７７〜８０
千葉・工　　　　　　　　　５６〜５９　　　　　７１〜７７
大阪市立・工　　　　　　　５５〜５９　　　　　７０〜７７　　　　
埼玉・工　　　　　　　　　　　５２　　　　　　７３〜７６　　　　
名古屋工業・工　　　　　　５１〜５７　　　　　７０〜７７　　　　
広島・工　　　　　　　　　５５〜５６　　　　　７２〜７４　　　　
東京農工・工　　　　　　　５３〜５７　　　　　６８〜７５　　　　
金沢・工　　　　　　　　　５３〜５５　　　　　６９〜７３　　　　　　　　
電気通信・電気通信　　　　５３〜５４　　　　　６９〜７３　　　　
岡山・工　　　　　　　　　５２〜５４　　　　　６８〜７３　　　　
新潟・工　　　　　　　　　５０〜５３　　　　　６６〜７３　　　　
九州工業・工　　　　　　　５２〜５４　　　　　６９〜７１
熊本・工　　　　　　　　　５０〜５２　　　　　６９〜７２

>>8
???高校生ですか?
就職には教授推薦(研究室の力)と学校枠での推薦(大学そのものの+OBの力)､一般公募があるんだけど?
企業の人事部は偏差値などいちいち見ないよ

>>11
センター得点率で
筑波＝埼玉＞千葉、電通、東京農工、大阪市立、名古屋工業、広島、金沢、岡山
２次では負けているが
平均すると互角くらいか？

埼玉の理系はセンターも二次も教科数にばらつきがあるよね。
電通は全て５教科７科目と二次で４科目。

>>12
そもそも推薦枠を出すとき偏差値見ます。
一般公募の時は露骨に見るだろうし。
企業の人事が偏差値見ないわけ無いでしょう。
あなたこそ電通か理科大？

>>12　でも最近じゃ推薦枠とっても結構落ちてない？

>>14
上位学科なら埼玉＞電通
下位なら電通＞埼玉くらいと言いたいのですか？

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
埼玉・工［前］
機械工７４％・５２
電気電子システム７４％・５２
情報システム工７４％・＊
応用化学７６％・＊
機能材料工７６％・＊
建設工７３％・＊

>>16
ｳﾁは95%前後の確率で受かるよ 3年前ぐらいはほぼ100%だったらしいけどね 早計以外の私大や駅弁だったら率は落ちるかも

>>19
どこですか？

ｻﾝ毎就職偏差値
慶応　58.5
早稲田58.0
電通大58.0
理科大56.9
横国大56.8
青学大56.4
ﾑｻ工大55.9
　：
　：
埼玉大学は有名企業への就職率が20%を超えていないため未算出

入試難易度は、よく知らないが
就職は電通大の圧勝。比較にならないくらい。

上かもと思ったけど
やはり互角くらいか。
千葉＞＝埼玉＝電通＝理科＞＝マーチ
くらいが妥当か。

ＭＡＲＣＨ　ＶＳ　国公立スレ……長くてログ読む気が失せた。

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072669464/l50
【単科】　理工系　【大学】

>>21
ただ単に埼玉は対象外のデータなのでは？
電通大は工学しかなく、しかもその上
建築土木が無いし、電子や情報系の定員が多い。
例えば埼玉の電子や情報、機械系と
電通や理科大の同じ専攻を比べたら難易度どうり
埼玉＞＝電通、理科大少なくとも
埼玉＝電通、理科大が妥当。

やっぱり電通大も理科大も
イメージだけだな。
何となく就職良さそうみたいな。

電通には一人部屋の寮がある。
個人的にはこれは大きい。

>>28
寮なんて問題じゃないだろ。
大学のレベルの話してるんだから。

>>29
知れ渡ると人気が上がるよ、きっと

シャワーまでついている。
信じられん。
うちも少しは見習うべきだ。

>>30
電通の知名度じゃそれも無理だろｗ

>>28
5へぇ 筑波はど田舎にあるだけあって部屋が広そうだが

>>31
おいおい。
話がそれてますよ。
埼玉理系＞＝電通、理科大理工
って話をしてたんでしょうが。
話をそらさないでね。

>>31
筑波は汗臭さがエッチな雰囲気を醸し出してｳﾏ-

じゃあ結論としては

埼玉大理系＝電通大、理科大レベルの大学＞マーチ理系

でこのスレ終了。

>>34
ではこれで最後で。
>>33
６畳と公表しているが全くのデマ。
家具入れの都合上寸法図ったことあるけど、１８０ｃｍ×３８０ｃｍくらい
そこにベッド、机、流し、冷蔵庫、食器棚etcを入れ……。
平砂宿舎は五角形の形とかもしてて、通称スラム。

>>37
いえいえ。
同じ学科の就職などは
筑波＞＝（ほとんど差はなし）埼玉＝電通、理科大＞マーチ
くらいで結論は出ましたんで。

事実

難易度、偏差値で

埼玉は電通以上

就職では

電通、理科大と同等以上

もちろん

埼玉理系＞＞＞＞＞マーチ理系

>>38埼玉＝電通、理科大＞マーチ
っていう結論が出てそんなにうれしいかね？たかが、ネットというの茶番
の場で。学歴板で噛み付いても世間は無視。世間の感覚はマーチ＞＞埼玉

電通も埼玉も変わらん。

>>41
事実は事実

>>42
埼玉理系＝電通大くらいか。
埼玉のほうがやや上かと思ったんだが
実際は同じくらいらしいな。

あっけなかったな。

>>45ご苦労様。放置プレイに乾杯

それでも就職は電通、理科＞埼玉

埼玉はしらないが、電通ってマーチレベル位じゃないの？

んなわけない

僭越ながら、漏れの感覚では
理科大＞マーチ＞埼玉＝電通
なんですが。

電通の就職はイイよ
（既出。まあ、電気電子はどこの大学でもいいわけなんですが）
早稲駄にちょっと劣る程度
つまりお買い得大かと
安い（学費が）・うまい（就職が）・低い（難易度が）
しかも地方でない、
でもちょっと地味かな、、、

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
明治理工○電通大○33人　明治理工○電通大×49人　明治理工×電通大○5人　 明治理工×電通大×131人
明治理工○埼玉工○22人　明治理工○埼玉工×13人　明治理工×埼玉工○28人　明治理工×埼玉工×69人

>>51
就職が良くて、学費が安くても、世間体があるので電通には逝きません。
>>52
やっぱ電通大って明治といい勝負じゃん（ぷ

この表だと電通＞埼玉らしい（就職では）
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htm

理科大≒電通＞マーチ≒埼玉って感じなんだけど。
研究レベルは電通≒早稲田、慶応って感じ？

>>50
私立理系洗顔の感覚ではそうかもしれないが、マーチ理系の
入学者平均偏差値はかなり低い。早稲田理工（私立理系洗顔）＝千葉理系
ぐらいのポテンシャルじゃないか？
入学者偏差値（駿台予備校調べ）〜理工系
神戸理・・・５６，５
広島工・・・５５，９
同志社工・・・５５，６
岡山工・・・５２，５
立命館理工・・・５２，０
明治理工・・・５１，４
関学理工・・・５１，３
三重工・・・５０，５
中央理工・・・５０，４
関大工・・・４９，５
信州工・・・４９，１
芝浦工大・・・４７，３

法政工・・・４６，２←ｗｗｗ
武蔵工大・・・４５，８

世間体ってそんなもんなんのメリットもないし分かる人が分かればいいんじゃない？
世間体でいったら明治＞電通かもしれない。
でも明治の研究職って一度もきいたことないんですけど、、
（研究職がイイとはおもいませんが）

ちなみに私は電通でありません

>>55
東工大って田舎の人だと知らない人も多いから割に合わないね。

大体、東大、東工大、早計あたりを併願しても、千葉大は併願しないだろ。

>>58
頭悪そうな発言だな。この問題解ける？

【問】以下の図ような９点を線で結ぶ三角形は何通り作れるか？
ただし、三角形のそれぞれの頂点は必ず点の位置にすること。(点の外にはみ出さないこと)

【図】
　　　　　･　･　･

　　　　　･　･　･

　　　　　･　･　･
【例】
　　　　　･―･―･
　　　　　｜　 ／
　　　　　･　･　･
　　　　　｜／

>>54
うーむ 法政＝埼玉＝関大という中産階級以上の人間が持つｲﾒｰｼﾞと類似しているな

東大、東工大（旧帝）、早計（都立横国筑波千葉）上理（電通農工）、マーチ他
の順でないかい
確かに電通はちょっと見逃すかも

>>58
全くだぜ。でも、割りに合うってどういうこと？　スゴーイｯとか言われることかな？
凄くないからいいやｗ
MARCHの理系と電通だったら国立の電通のほうに行きたいと思うけど。研究室単位の研究費が違うでしょう。

まあ、埼玉の学生も電通の学生も見てて頭悪そうだが。

６０
数的処理かよ。どっかで見た気がする。
、、９Ｃ３−１１かな。違う？間違ってたら答え教えて。
９！／６！３！−１１＝９ｘ８ｘ７／３ｘ２−１１＝７３ケ

>>65
おしいけど違う

そもそも頭のイイ奴なら、埼玉大学なんて
割の合わないところなんかに行かないよ。

センター得点のランキングが、そのまま
社会的評価の序列だと考える奴は、世間知らずの厨房。
受験生の感覚と、世の中の感覚は、かなり開きがある。

そもそも埼玉大学は、ここ数年の酷い不況で
一時的に難化してるにに過ぎない。いわば逆バブル。

>>67
埼玉が難化？

上理＞埼玉＞明治
でイイすか

ﾀﾞﾒす

明治理工○埼玉工×１３−２８明治理工×埼玉工○

上智理工＞明治理工＞埼玉工

入学者偏差値で明治を越えた！といっても
埼大の就職は理系ですら法政以下。
さらにいえば芝浦工大よりも下。

んなあほな

54に
埼玉あるぜよ

何でもどうぞ
埼玉大は文理とも地方から首都圏に来たい子の為に空けて置きます

５４は文理一緒くたか。

>>75
確かに最後の逃げ場のような大学ですね。

筑波＞千葉＞埼玉≒群馬≒栃木≒茨城かな

と､栃木なんかないわい!

失敬、宇都宮大のことでした

good night

早稲田理工君はどこいったのかな？ｗ

この体が自由でいられるのも残り9時間か

>>73
いや、マジだよ。一度真剣に調べてごらん。

ちなみにWebでは、恥ずかしいのか業界別の人数だけ。
具体的な会社名が出てない。（出せない？）

千葉大なんかも、以前は企業名まで出してたが
一時期、その悲惨さがネットで話題になったあと
あちこちのWebで削除されてしまった。

埼玉＝法政でFA

おおぉぉ千葉大の悲惨さを知ってる人がいたか

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072850993/
埼玉大　ＶＳ　電通大
低レベルな争いだな。
こっちに来て、多くの方々に意見をもらえ。

age

本当に電通大と埼玉大理系のレベルが同じくらいなら
電通大はすごい得だな。
もしくは埼玉大の理系はすごい損。
その両方なのかもしれん。
同じくらいのレベルなのに
電通大は院生の就職が早慶理工にちょっと劣る程度で
横国や都立の工学系と互角くらい。
しかも入社してもＯＢのおかげで横国とかと同じレベルに見てもらえる。
埼玉大理系は電通大と同じくらいの偏差値なのに
アエラの院生の就職実績を見る限り
なぜか群馬や宇都宮程度。
マーチにも劣るなんてひどすぎる。
電通大みたいにソニーやＮＥＣレベルに入社できても
ＯＢがいなくてただの駅弁扱い。
その上合併相手は群馬大とくる。
国もただの駅弁としか思ってないし
とんだ大損大学だな。

だいたい、一生モノの学歴に「埼玉」なんて名前が付く時点で
スゴい大損の大学だと思うが・・・・まあ、「鳥取」とか「佐賀」とか
「福島」なんて地名が学歴に付くよりマシ、とも考えられるが。

とりあえず埼玉はｸｿのようだな

まあ、どっちも似たようなものだと思うが。
あ、でも埼玉は総合大学だし、どっ
ちかってーと、選ぶなら埼玉かな。技術単科の男臭さ
はちょっと勘弁。
バランスをとりつつ、
カッコ良くいきたい。

まあ、埼玉はダ埼玉でどうあがいても格好よさは無い訳だが。
むしろ、調布の電通で新宿・渋谷で遊んでいた方が格好はいい。

さらには、電通なら就職も一流どころ選り取りみどり。
勝ち組み約束されたようなものだな。

面白いスレですな。
本物の埼玉落ちの明治理工の意見としては、センターできないと埼玉は無理
、二次試験は難しそうに見せかけて、基本的なものでしたね、良問でした、得点はかなり取れたでしょう。
明治は、中途半端な問題で、あんまりいい問題ではなかった。できもあまりよくない。
しかし、合格。受験のレベルとしては、きちんとキソをやってる人は埼玉に受かります。
しかし、明治はキソをおろそかにしても、やったことがある問題っぽいのが
出れば、まぐれで受かります。埼玉二次は問題多いからまぐれはあまりなさそう。
つまり、偏差値のばらつきが明治にはあり、埼玉は一定レベルの同じような人が多いわけです。
両方一長一短、あんまかわりません。まあ。理科大＞埼玉≧明治ですかね、私的には

ま　あ、どっちも似たようなものだと思うが。
あ　、でも埼玉は総合大学だし、どっ
ち　かってーと、選ぶなら埼玉かな。技術単科の男臭さ
は　ちょっと勘弁。
バ　ランスをとりつつ、
カ　ッコ良くいきたい。

ダサ坊　ＶＳ　オタ坊

埼玉ださいというが、埼玉大の最寄りの南与野から池袋、上野まで30分、新宿、東京まで35、渋谷まで40分
なので不便は感じないのだが。

埼玉＞電通としたとき誰もひっかかること。
理系のくせして二次無しで合格させてる。
電通は二次理科二科目にしてから偏差値がかなり下がった。
埼玉が同じ科目数にしたら５０切りそう。
実際自分が入学するとき電通蹴って埼玉いかない。なら学生の質は
電通＞埼玉じゃないか？

電通は新宿まで10分少々で到着するがな。
渋谷も近い。

上野に近くたってどうしようもないだろww

埼玉＝電通夜学＝四工大くらいだろ
なぜならうちの高校(二流進学校)の理系クラスで一番頭の悪い奴が受かる大学が
埼玉とか電通夜学とか四工大だから
うちの高校では
中堅は理科大〜MARCHにいって
中堅上位層が理科大の神楽坂や千葉、電通、横国に行く
上位層は東工、宮廷、早慶に行き
最上位層が東大と国立医学部に行くのが基本だった
俺の代には一人例外が居て早稲田を蹴って埼玉の理学部に行った奴がいたが
そいつは埼玉から通ってたし早稲田の教育の数学科を蹴った
首都圏には国公立理学部は東大と東工大を除くと都立大と埼玉大と茨城大と千葉大くらいしか存在しない
千葉大は非常に遠いし都立の理学部は名門で早稲田の教育はレベルが低い

101
高校どこ？

とりあえず、こうだろ。


　入試の難易度　　埼玉大理系≧電通大＞＞＞埼玉大文系

　学生の実力　　　？？？？？

　就職の良さ　　　電通大＞＞＞埼玉大理系＞＞＞＞＞＞埼玉大文系

　イメージの良さ　埼玉大＜＜電通大＜＜＜その他

>>103
入試難易度も結局１１のデータとかも示す通り
四科目で偏差値５３〜５４の電通大＞一科目で偏差値５２の埼玉理系。
実力通りだな。
埼玉ははっきり言って全ての面で電通大に劣ると思われ。

横浜国立大学工学部
物質工2教科平均偏差値54.2
生産工1教科平均偏差値57.0

埼玉工って古典と漢文必要ないんだよね 社会を50点にしたりで私立理系と変わらん

電通と比較すること自体、あほらしいな。

入試の難易度　　電通大＞＞＞埼玉大

学生の実力　　　電通大＞＞＞埼玉大

就職の良さ　　　電通大＞＞＞埼玉大

イメージの良さ　電通大＞＞＞埼玉大

立地・遊びやすさ　　電通大＞＞＞埼玉大

電通の圧勝ww

イメージの良さだけダウト

こんな３つも＞がつかんだろ

電通大の皆さん、中島義道先生はお元気ですか？

電通大って東京電機大のことですか？

それとも、電通の附属校ですか？

どこにあるんですか？

調布ですか？

>>87

逝ってよし！

総合大学だから埼玉大の勝ち

久夛良木健がソニーの社長になって飯島澄男がノーベル賞もらったら電通大の勝ち

>>110
ご存知ではありませんかｗ

埼玉大の就職がどうこう言ってるけど、
埼玉の同分野が学部だけで比較したら似たようなもん
なんじゃないか？

理系の同系列学科を比較しても
電通大＞＞＞埼玉大

埼玉大､千葉大は自信があるなら､ここ最近じゃなくて年単位の就職先を上から公表してみろとw
ﾜｼ千葉県民で､千葉大に行ってる奴から聞いたがﾏｼﾞひどい 電子機械でも無名企業のｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞ
工学部他学科も就職決まってない奴多いらしいし
千葉がああだから埼玉はもっとひどいだろ

勝負にならん

さいたまさいたまさいたまさいたま

>>117
電通ごときで格上の千葉に絡むな
お前らは埼玉と同格。
千葉が着たら道をあけろよ！

最近最大ブームなのか？

微妙に伸びるスレだなｗ
>>119
千葉は芸術関連は強いな。
ソニーやＮＥＣ行っても千葉大ＯＢはほとんどいないが。
良いとこに就職したいなら電通のがいいかもな。
デザイン系、画像系、偏差値厨なら千葉ではないか。

九大芸術工学府でロンダでもしとけ．3年次ロンダも効くぞ．

電通に学科のある分野だったら、申し訳ないですが埼大では全く敵わないです。
まぁ弱点は、特定の分野しかないことでしょうが…

受験生で電通に学科のある分野と埼大を比較される場合は、迷わず電通を御勧めします。

埼玉＝法政だっつーの

>>122
工業デザイン分野は千葉最強だろ。
ロンダにならん。