【狂気ｗ】合格率1%→慶応の馬鹿が東北大に挑戦　７

慶応専願、七転び八起き。
まだまだ頑張れ、立ち向かえ！！！

白川以北一山百文

挑戦に値せず

今慶応の奴なんか誰もいないのに立てることないだろ。

3

もうバカ早稲田の相手はいいわ

>>5
馬鹿東北のお相手は楽しいよ。

＞６
そりゃ自分より格上のものと話すと自分も格が上がったように
錯覚するからだろう。

狂気、とまできたかw

頑張ってね〜

あのー、東北大の皆さん。早慶の相手は駅弁に任せて貰えないですかねぇ。
実力的にも丁度同じぐらいだし。
アホからかうのが楽しいってことはわかりますけどｗ

＞９
旧帝という名にｺﾝﾌﾟを感じる彼らだけに、地底スレのほうが
早計君たちを釣れるというのがありますけどね

>>7
えっ誰が格上?格上だと勘違いしてる奴と話してもそんな錯覚はしないな。

>>9
俺駅も正体は地底だからね。

>>10
地底にコンプを感じる?なんで？東大京大にもコンプはないな。
格上だと認めてるし、尊敬もしてる。
東北?ただの勘違い野郎だろ?

＞１１
いいよな、チャレンジャーは気軽で。

>>13
自分がチャンプだと勘違いしてる?おかしな奴だ。

でおまえは総計落ちなんだろ?どこ落ちた?

＞１４
俺は現役なんで、手も回らないので私大受けてません。残念でしたねー。

>>15
手が回らないのを自慢するなよ。つまり東北受かるのに汲々としているレベルじゃ総計は無理ってことだ。
東北のレベルがわかるよな。

>>15
まあお前の周りは総計のレベルには手も出なかったお前のような奴と
総計落ちばかりだろ？
よくそれで総計に喧嘩売れるよな。

tosxZASwは口だけの馬鹿確定と。

＞１６
手を回すと受かりますが、当然蹴りますので無駄金です
＞１７
早計なんて手を出さないし、行きたくないよ。入っても就職もできないだろ。
しかも、喧嘩売ってるのはチャレンジャーの早計でしょ？

>>19
手を回して儲からないよ。東北レベルじゃ。何言ってるんだよ。併願対決ぼろ負けじゃないか。
総計に手を出さないのはお前の勝手。来たくなければ来なければよい。それだけのこと。
東北だと就職できる?どこに就職したいんだよ？志が低いな。どうせ地元の役所で税金泥棒だろ。

喧嘩売ってるのは地底だろ。スレタイ見てみろ。それにチャンプ気取りですか?お前は東大にでも入った積もりか?

＞２０
就職はどこの大企業でも行けないところはない。地元の役所は個人の
希望で行ってる香具師が多いだけさ。勘違いしないでね。世間知らず君。

>>21
誰でも推薦してもらえるわけじゃないんだぜ。
理系の場合総計でも事情は同じ。もちろん学生数は違うから推薦枠が余ったりはしないけど枠自体は圧倒的に総計が多い。それだけ大企業からも期待されているということ。
世間知らずは君の方。自覚はできないだろうけどな。

tosxZASwみたいな奴が何も分からず東北大に入って誤解したまま大学生活を送るんだな。
ご愁傷様。
もう少し世間の常識というものを学んだ方がよいぞ。
東北大学の入試にとおったのが唯一のご自慢の奴じゃ未来は暗いぞ。

tosxZASwはキーボード打つの遅いな。
頭悪いからすぐに文章考えられないのかな。何やってるんだろうね。
結局君の駄目さ加減がよくわかるやり取りだったね。

＞２２
期待というか人数が多いからそうなるだけだろ
＞２３
入試に通ったのを自慢するのが早計だろ
東北はむしろ、入ってからの実績がモノを言って評価されてる
常識知らずは、そっちだろ

tosxZASwは駄目駄目。お話にならないということで終了だな。

＞２６
単なる個人ダメージで逃げようとはバカ丸出しだな。
早計の程度が知れるぞ。

>>25
学生人数に比例して取る義務なんか企業にはないんだぞ。わけの分からない奴だな。総計の学生の方が多くとりたいんだよ。それだけ。
入試に通ったのはその時のことだが、入試難易度が低いのにそれを棚に上げて偉そうにする気が知れない。
お前の実績って結局入試だけ。大学に入ってからの実績?お前は論文の何本かでも書いて認められたのか?そんなことないだろ。結果が出たもので勝負しろよ。何も結果出してないくせに。
それに実績実績というなら宮廷宮廷と連呼するのはなぜだ?結局そう言うのにこだわっているわけだ。
本当にめちゃくちゃな奴だな。常識のないのはやはり君だよ。自覚しな。

チャレンジャーはあえなく散ったか。

>>27
早計の程度＞＞＞＞＞お前がこのスレの流れから確定したな。

>>29
わけのわからないことを言い始めましたよ。
お頭大丈夫?大丈夫なわけないか。東北大学だもんな。

tosxZASw！もっと早くキー打てよ。頭悪いな。

＞２８
国立と私立の偏差値を同等に並べるなよ。難易度低いっても早計理工とは
変わらないし、研究実績は地底が上。教授も上。企業は地底を採用したい
が人数が少なくて総計ほど採用できないだけだよ。
仕方なく出来の悪い早計を多くとる。
そこそこの大企業の研究部隊見たらほとんど旧帝院卒だろ。先輩の話きいた
ら分かるだろ。もしかして4大の営業要員の話してるの？ｗ

＞３２
くだらん煽りを早くキーパンチして気取るなよ。煽り屋さん。

ID:wGuXLmCz
！もっと早くキー打てよ。頭悪いな。ｗｗ

いじめすぎちゃったみたいね

>>33
研究実績?それがお前と何か関係が?研究者ががんばってるだけだろ。
難易度は理系の場合国立私大の間に余り差異がない。併願対決見ても明らか。
東北の惨敗。これに勝手から言えよ。おまえ手が回らなくて受けられなかったんだろ?
普通ちゃんと勉強してれば受かるよ。文系の社会みたいにマニアックじゃないからね早計の理科は。
地底の理系全部足してみな。十分人数いるだろ。地底なんて要らないんだよ宮廷のカラーの奴は東大京大から取ればよいんだから。後は阪大一工もあるしね。
そこそこの大企業の研究所とかは宮廷って言うより東大京大だろ。残りは阪一工だろ。東北の多いところなんてないよ。悔しかったら具体的な数字挙げてみな。

>>35
お前のほうが遅いくせに人を煽る。お前の人間性が現れてるな。
東北で早計を煽るくらいだからな。

>>38
早く大企業の研究所の研究員の数字出せよ。東北大じゃ恥ずかしくて出せないんだろ。

＞３７
研究実績ある教授から学生もらうのが普通だろ。関係あるよ。
材料系なんて東北が一番だろ。何言ってるのか。偏差値だけ見てるなよ。

ところでtosxZASwの考える大企業ってどこなんだろう?

ナノテクも東北大ですね。しっかし、ガラが悪いと言うか
旧帝の紳士的な雰囲気と、早計のやくざな雰囲気では違いますなあ

>>40
そうだな。研究実績のある教授は大事だからな。駄目な学生を引き受けて関係を維持しないとな。
材料系は東北が一番だがそこの学生は一番じゃないよな。研究と教育が比例しているわけじゃないからな。
偏差値だけで見たら問題なく早計＞＞＞＞東北。確かにお前としてはそれで勝負したくないよな。
でもお前にはそれしか実績ないだろ。東北大の研究でこれは私がいたからですってのがあるのか?
何なら研究を自慢しても致し方ないだろ。

紳士的つーより、スネ夫

>>42
お前の紳士的な態度など見たことがありませんが。どこで紳士的な発言をしました?
窮するとそんなことしか言えなくなるんですね。

早慶＞＞＞東北？
早稲田は違うなｗ

結局tosxZASwは何もない空っぽな男なんですね。よくわかりました。
結局入試結果しか自慢できないのに偏差値勝負はできない。
研究研究と逃げる。これは逃げですよ。自分の実績じゃないんだから。

＞４３
入学者偏差値はタメだよ。早計は上位が旧帝に抜ける。
研究実績の話は、すっかりお言葉をお返ししますわｗ

tosxZASwは東北大でも最底辺なんだろうな。発言見てるとよくわかる。

東大法卒の折れが判定してもいいよ。

＞４７
君は何かあるみたいな言い方だな。口の悪さだけで人を封じ込めようとする
香具師とやりとりしても、単なる口げんかにしかならない。アフォは相手に
したくないね。

>>48
研究実績の話は私は何もしてないのでね。研究で自慢できるものなんかないし。

入学偏差値がためだったらボーダーの高い早計の方が上だな。
東北大学程度じゃ普通受からないもの。

49 名前：エリート街道さん ：03/12/29 03:47 ID:wGuXLmCz
tosxZASwは東北大でも最底辺なんだろうな。発言見てるとよくわかる。
結局tosxZASwは何もない空っぽな男なんですね。

ああ、くだらん

>>51
逃げですか?逃げるんですか?尻尾巻いて逃げるんですか?

>>53
だってそうでしょ?何か自慢できるものあげてごらんよ。

理学部が相手してくれないから
判定してあげるよ、真実を

>>56
要りません

じゃ、早計で東北に勝ってるのは偏差値の平均ということですね
わかりました。さすがです。でも大学の格は変わりません。旧帝が上です。
身をもって体感してください。

>>56
せっかくあげてやったのに。

真実を知るのが怖いのですか？

＞６０
判定をどうぞ。

>>59 ごめんなさい、もどります

>>58
大学の格?どちらも学校教育法に基づく大学ですよ。上も下もありませんよ。
あるのは学生の質の差。それだけ。
東北って北大をあれだけ煽ったりするのに格上だって。札幌農学校時代から辿れば
格的には北大が上じゃないの?
今時宮廷だから格上って何時代錯誤なこといってるんだか。実績が大事って自分で言ってたくせに。
格に拘るなんて大笑い。支離滅裂な奴だ。

慶應はたとえ偏差値高くてもノーベルの一つも取れない大学

まさに烏合の衆ｗｗ

>>62
そうしてください。向こうでがんばって!tosxZASwの妨害には負けないで。

>>64
東北大学はノーベル賞とるような人を留年させる大学。
tosxZASwみたいな奴はストレートで進級させる大学。信用できん。

慶應理工か。
もともと出自の卑しい大学で、理系社会では全く相手にもされない。
教授も三流で学生にまともな教育など出来るはずがないね。
早慶も旧帝も同じ様な就職先だが、院卒の場合、会社に入ってみれば
配属先がちょっと違う。まともな教育の出来ない慶應理工に研究職の道はない。

理系はどれだけ実力を付けて来たかが重要。その点、慶應はダメだね。

＞６３
とは言っても過去の実績から学会での政治的な要素も含めての地位がある
かわいそうだか、そういうこと。これから頑張れば早計も30年後には鼻が
開きますよ。

>>64
島津の一社員の取った賞を大学の手柄にするのはさすがに恥ずかしいだろう。

>>69
それすらもいないヤツに文句は言えないのでは？ｗ

>>68
そう言うことは自分が実績積んでから言え!
学会って閉鎖的だからな。だから外国に比べて遅れをとるんだよ。
東北大学は元凶のひとつだな。

東北大と言えば、光ファイバーの西沢さんもいたな。
でも、担当教授が論文を読まなかったとか。

>>70
駅弁程度が吠えるなよ。

>>70
でも実際大学のノーベル賞への貢献度となるとどうでしょうね。
余り威張れる大学はないような。

>>72
日本のインターネットは慶応と東工大から始まったのに。tosxZASwなんて馬鹿学生から
研究で馬鹿にされるんだなあ。がっかり。

>>74
そのとおり。
傑出した業績は個人から生まれるもの。

>>73
そんなにコンプがあるなら頑張って国立に入り直せばいいのに。
あ、数学が出来ないから私立にいるんだったね。
そりゃー、国立は一生無理だわ、スマソｗ

>>77
なんだコピペかよ。
相変わらずコピペがすきなんだな。

>>77
何でこの人が駅弁を名乗るのだろう?学歴板最大のなぞ。

別にノーベル賞獲った研究＞＞＞ノーベル賞獲らなかった研究
ってわけじゃないだろ。

>>80
研究の価値を何で測るかに依存しますね

>>80
確かに。
>>81
難しいですね。その場で認められなくても後で評価される場合もあるし。

tosxZASwあたりは研究の価値とは何ぞやとかいう悩みはないだろうなあ。
68の発言なんかまともな研究者になるならしてはいけない発言だと思うんだよなあ。

慶応に通っているものですが、内部の人間から言わせてもらうと、
どの学校がどの学校より優れているとか気にしている人はほとんどいませんよ。
大学なんて人生の通過点に過ぎないし、いい大学にいっているからといって、
みんなその大学名にふさわしいだけの能力を持っているとは限りませんし・・・
実際、とんでもなく頭の悪い学生もいます。やはり、偏差値が高くても低くても
その環境で努力して頑張った人がえらいのではないでしょうか。
またどこどこの大学に通ってると言って自慢している人ほど上文の頭の悪い学生に
該当していると思います。

早計（２〜３科目入試）の偏差値（入学者の）は駅弁未満ですよ。

>>85
総計落ちはかわいそうだねえ。

ところで東北大学ってどんなところに
多く就職するの？
データ公開してくれ

俺は京大だが、慶應か東北だったら東北を選ぶね。
私立は所詮金儲けのため。学生を客としてしか見ていない。

>>88
さよう
地方国立大学はその地域に骨を埋める
土性骨のある人材を育成して居るのじゃ

ま人間運根鈍じゃ
三つの袋も忘れてはいかんぞ

早稲教君 ◆DXbfkPLRk. ：03/12/29 01:58 ID:wGuXLmCz
エリート街道さん ：03/12/29 04:22 ID:wGuXLmCz

なぜに早稲教君は、コテハンをやめたのか。理系のふりでもしたかったのかなｗ

理系
東北大＞＞＞＞＞＞＞早慶

文系
早慶＞＞＞＞東北大

>>91
知将をからかってはいけません
だまされたふりをしてあげましょうｗ

>>90

>>90
入れ忘れたんだよ。ただそれだけ。
他人の振りするならIDも変えるよ。

早稲田にも本物の馬鹿がいたんだ

羽交い締めにして黙らせたい同窓生多数と見たｗ

>>95
こういうこと言う奴多いけど結局負け犬の遠吠えなんだよね。

>>95
（申し訳ない。いいやつも多いんだが。）

と内心つぶいやいている同窓生多数と見たｗ

>>97
君のいいやつってのは君の意見に賛同する奴だろ。
つまり
東北＞＞＞早計
と主張する奴。

>>97
（奇想天外な思考回路だな。アタマかち割って調べてみたい。）

と内心感動している同窓生多数と見たｗ

100

文系　東北＞＞早計

理系　東北＞＞＞＞＞早計

文系　総計＞＞＞＞東北
理系　総計＞＞＞東北

東北の内訳
8bjfIYCR以外＞＞＞＞＞＞＞＞8bjfIYCR

洗願馬鹿の存在を考慮しなさい。

>>103
洗顔馬鹿でも
総計＞＞＞＞＞＞＞＞8bjfIYCR
は当然成り立つ。

>>103
東北大はいつから下を見て歩くようになったんだ？

しかし、早稲教って勇気あるな〜〜
教育学部程度でここまで態度がでかい奴は初めて見たｗ

>>106
東北大学は誰でもでかい態度なのはある意味すごいけどお間抜け。

>>107
相手にされているだけ感謝しなさい。早稲田教なんて東北大の皆さんは相手にしてませんから。

早稲田教育晒しつつ東北にケンカ売るのって恥ずかしくないか？

ある関西人の脳内ﾗﾝｸ

1、東京
2、京都
3、一橋
4、大阪
5、慶應
6、早稲田
7、神戸

関西では、東北より慶應の評価が高いと思う。
ただ、どちらもあまり受けないけどね。
関西地区以外で受けるとしたら早稲田が多いんじゃない？
一流進学校では慶應も受けるだろうけど。

>>108
東北大じゃそもそも相手に出来ないはずなんだが。分からんのだろうな井の中の蛙君は。
>>109
私は当たり前のことを言ってるだけ。お前のほうが恥ずかしいぞ。

>>108
自分の大学・学部名も名乗れないチキンがよく言うよ。

>>110
んなこたーない。

>>112
東北大学はどの学部だっていっしょ。医学部以外はな。

>>113
もとネタはタモリ。こんなところにも早稲田は浸透してるね。

>>111
すごい自信ですね。私は早稲田政経、慶応法を蹴りましたよ。
早稲田教育は恥ずかしくて最初から受けていません。

女の子
ｷﾀ────(・∀・)────！

>>116
教育学をやりたいというのは恥ずかしいことなのか?

>>114
教育学部くらいですごい自信ですね。言葉を失ってしまいました。
やはり早稲田大学にいると変な自信がつくんですかねー。私の友達も偏差値５０そこそこだったけど早稲田教育合格してましたよ。
でも東北教は落ちたみたいですね。いま地方国立大の教育学部に在籍しています。

>>119
ああそうなの？
でも東北法だと大威張りってとこがすごいよね。
大体君の周りは早稲田落ちばかりだよ。それか早稲田蹴り詐称。
結局お前は東北がお似合いなんだからその選択でよかったんだろう。
将来も今みたいに税金泥棒か?

2ch学歴板にくる女。

早稲田はまず横国に勝ってからここに来なさい

第一、早計風情が東北受かるのかよ。

>>123
何で東北なんて受けなきゃいけないんだよ。受けるだけで恥ずかしいだろ。

>>118
早稲田慶応どちらにも合格する自信があったのでわざわざレベルを落として教育を受けようとは思いませんでした。
早稲田教育は地方国立大不合格者が結構いるんじゃないですか？
>>120
ご自由に解釈していただいて結構ですけど。わたしが地方国立教育と早稲田教育どちらか選べといわれれば国立教育選びますね。政経は別ですけど。
>>124
早稲田は学部によっては恥ずかしいですね。偏差値４０でも合格できるみたいですよ。

ある関西人の脳内ﾗﾝｸ

1、東京
2、京都
3、一橋
4、大阪
5、慶應
6、早稲田
7、神戸
8、名古屋
9、北海道＝東北＝九州
早稲田と東北ですかー？確実に早稲田ですね。
学生生活が楽しそうだし、就職では民間・公務員
とも早稲田の方が強そうだから。
東北だと選択肢が狭くなりそう。

早計の入学者偏差値は駅弁よりも低いんだよ。
知ってる？

1、東京
2、京都 大阪
3、 一橋 神戸　東北
4、名古屋　九州 慶應
5、北海道　早稲田

>>125
法学部行きたい奴が何故教育受けなきゃいけないんだよ。
東北大学には早稲田教育蹴りより早稲田教育落ちの方が多いぞ。
お前の周りはそんな奴がたくさんいるのに気づけよ。
お前の変な価値観語られてもな。
法学部志望の奴にどこの教育学部がよいかなんてわからんだろ。
東北教育が駄目なのは有名だぞ。
ちなみに東北にも低偏差値で合格している奴はいるぞ?
で何で受かったと思う?本番でそれだけの点数取ったからさ。
そいつは低偏差値から努力してそこまでたどり着いたんだよ。
そういう頑張った奴らを侮辱する態度は許せないね。
東北のメンタリティーってそういうもんなのか?
だったら君には早稲田を振ってくれてありがとうといいたいね。
そういう失礼な奴には絶対来てほしくない。

>>126
文系なら俺もそんなもんだと思う。

優秀なのは早慶、ダメなのも早慶、そんだけ。

>>127
たいていの総計の学生は君より偏差値高いよ。
東北大の学生も君より高い人ばかりだろうけど。

＞127
そうなんですかー！？
関西でも早慶は難関で通ってて、阪大未満神大以上くらいという認識でした。
ただ、多分色んな指標があるから、一概に駅弁並とは言えないでしょうね。

早計が駅弁受けたらどうなるんだ？
学力的に厳しいだろ？

>>133
その総計より入学者偏差値が低いのが東北大なんだよ。

２００４年度　代ゼミ偏差値

６８　東大法
６７　京大法　阪大法
６６
６５　一橋法・東北法
６４　神戸法

だってねｗ

>>134
楽勝の場合が多いね。

＞１３６
東北法が一橋法に並ぶのはよく理解できる。
東北法の躍進がすごいね

法学部はある意味かわいそう。
来年の新入生の方が明らかに今いる先輩より学力が上。
今年までの奴は将来馬鹿にされるんだろうなあ。

ま、総計で優秀なのは国立落ちて仕方なく逝った奴らなんだがな。

本来は
東北法から司法エリートはすべて輩出したので、司法エリートゼロの一橋法よりずーと上なはずなんだが

>>138
大躍進だね。私も来年の東北大法は認めるよ。
優秀なのがそろうね。

>>141
また輩出の意味のわからない偽東北大生がいるよ。

東北出身の私のランクです東北では大体これくらいでしょう
１．東大　当然でしょう
２．京大　東大と同格
３．東北大　成績優秀な方はたいていここ
４．北大　　ちょっとがんばれが東北大にいけるが安全に
４．筑波　　北大と大体同じかな
６．横国、東京の国立
７．地方国立大
阪大は行く人あまりいません（選択肢にはいっていません）
名大、九大も同様です。
早稲田、慶応は学部により地方国立とで迷う程度ではないでしょうか。
神戸ってそんなに有名なんですか？

で、駅弁より偏差値が低い早計が、どうやって東北に受かるの？

>>144
成績優秀な方なんだ？

>>145
東北の方が低いから。

２００４年度　代ゼミ偏差値

６８　東大法
６７　京大法　阪大法
６６
６５　一橋法・東北法
６４　神戸法

もう、代ゼミ生には配られているよ。新偏差値表

東北法の偏差値が６５になれば、早稲田や慶応法は完全な滑り止め。

>>146
東北地方から東北大に合格できるのは上位２％ぐらいじゃないかと思います。
わたしは中学時代３００人中２、３番でした。同級生で旧帝大以上にいったのは私を含めて３人です。
馬鹿な中学でしたので平均はもっと高いと思います。

>>144
これは煽りとかじゃないんで真面目に聞いてほしいんだけど、やはり東京とかとは
評価がまったく違うね。
こっちじゃ国立は東大（京大）一工だけしか眼中にないんだよ。
それ以下は総計ってことになっちゃうんだよね。
横国とか都内の国立はずっと下位なんだよ。

>>151
関東じゃ、京大も受けないです

東北大って本当すごいですね。
マジで一橋に並ぶエリートだと思い込んでんですか？
ただ、東北地区では他地域と比較して所得が
低いんで国立絶対主義みたいになるんでしょうね。

今なら早慶法と東北大法なら、１００％東北大法を選ぶ。

>>150
それで美人なら完璧ですな。

>>151
東京外大と早稲田教育ならあなたはどちらを選びますか？

>>150
これも真面目な話上位2パーセントじゃ東北は無理。
その計算だと公立トップ校は全員東北大以上になってしまう。

>>153
来年の入試で東北大法は一橋法に並ぶでしょ。

>>156
外大は語学マニアになる気がないと選択肢に入らないよ。

>>156
この方は言語障害なのか？
早稲教君は教育学を学びたくて早稲田の教育に行った
と何回もいってるじゃないか。

中国出身の私のランクです中国地方では大体これくらいでしょう
１．東大　当然でしょう
２．京大　東大と同格
３．阪大　京大無理な場合は
４．九大　阪大駄目なら九州いっちゃおう、旧帝だし
５．神戸　阪大は、厳しいし、九州行くのもちょっと・・
６．広島・岡山、あるいは中堅国公立大
７．地方国立、新設公立大とか
北大は行く人あまりいません（選択肢にはあまりはいっていません）
名大、横国も同様です。
早稲田、慶応は学部により中位国立とで迷う程度ではないでしょうか。
東北ってそんなに有名なんですか？

駿台でも東北大法はかなり難化するって予測だし

(>>153東北地区では他地域と比較して所得が低いんで)

東北人ではないが、お前みたいに　所得　がどうこう言う奴って


　マジで　　　キモい　んだが・・・



　　　　　っていうかお前ただの私立だろ

>>156
外語は選ばないな。別に語学やりたくないもの。
もともと組織論的なものをやりたかったので早稲田に入ったんで語学は眼中になかった。
もちろん語学を極めたいなら外語の方がよいでしょ。

>>159
東京学芸大と早稲田教育なら

>>165
学芸大は中学教員までだよ。

入試の難易度は東京外大＞＞＞早稲田だが・・・
ちなみに光浦靖子（東京外大卒）は早稲田のこと完全に馬鹿にしてるね。

>>162
そりゃあ難化するでしょ。医学部と同じような状況になると思うよ。
勢力圏の広いところが強くなる。
その場合地底法は有利なんじゃないの?

>>165
早稲田。教員養成に行きたいわけじゃないんだよ。

>>167
光浦ってインドネシア語で入るの簡単なところなんだが。
人を見下すのが彼女の芸風でしょ。

関西出身の私のランクです関西地方では大体これくらいでしょう
１．東大　受けない
２．京大　東大と同格
３．阪大　京大と同格
４．神戸　阪大は、厳しいし、大市大行くのもちょっと・・
５．市大　神戸とはそれほど変わらない。大阪圏内では市大、他では神戸　　
６．広島・岡山　神戸は、厳しいし、大市大行くのもちょっと・・
７．東北大・北大　案外人気あり

早稲田、慶応は学部により大市大とで迷う程度ではないでしょうか。

＞158
ネタですよね。
私の中では
一橋＞阪大＞早慶＞神大＞東北ですね。
ただ、地方公務員になるなら地元の国立ですかね。（私の場合は神戸）

>>169
インドネシアか・・・

>>171
一橋のLSは安泰か？

>>167
それは当然ですね。
それと同様のことが東北大と早稲田大にも言えるのではないかと思います。

一橋LSは神戸LS未満

>>171
ローとの兼ね合いでどうなるか分からないのが来年度の法学部。
ただ順当に一橋だと思うけど、安全志向で行く奴が増えるとかえって東北法に人気が集まるかもしれない。東北法＞＞＞一橋法が定着するのかは疑問だけど。

私の中では 神戸LS＞慶應LS＞早稲田LS＝一橋LS

>>174
君も光浦みたいな芸風なのか?
言っとくけど煽って来るのはいつも東北だよ。そこのところきちんと理解してね。

一橋LSの教官の質もかなり悪いって聞くし

>>178
あの芸風はブ○だから許されるんだけどな。

＞173
それはわかんないけど。
ただ、一橋は法学よりも経済系の大学なんで、
LSの評価は別物なんじゃない？

>>179
ローの優劣って結局修了生が出て試験合格率が数字として明らかになるまで流動的だと思う。

>>181
法学部の話と思ったよ
経済系では一橋は名門中の名門だな。

>>176
３大予備校の来年度の難易度予測は東北法＝一橋法になっているよ。

>>181
それを言ったら東北なんて理科系メインの大学だよ。
それが珍しく文系で頑張ってるじゃない。
一橋も本気出さないと。

＞経済系では一橋は名門中の名門だな。

どのように？

慶応叩きのスレなのに、早稲田が必死。
やっぱ同じ私大ってことで仲間意識あるのかね。
弱者連合？

>>187
弱者どころかｗ

>>185
それを早稲田教にいわれたくないと思います。
まさか早稲田教君は一橋より上に思っているんですか？

>>189
下だと思いたいのかもしれんが、別に上でも下でもない。

俺は北大諦めて科目絞って慶応。
だからまぁ旧帝大コンプレックスの塊みたいなもんだ。
こんなやつ周りに多いよ。

>>189
一橋より上のわけないだろ。
でも発言は自由だろ?
君は何かい、東大の奴だったら何言ってもよいけど学歴が下だと発言に文句つけるのか?
やな奴だね。東北の分際で。

>>191
優秀な奴も多いんだからいいんじゃないの？

>>193
賢明な判断。間違えて東北法に行く奴より立派。

>>186
東大の前身になった各種学校と同じ位歴史があるからね。
東京商業学校と札幌農学校は別格的な存在。

一流大なんて、潰しが利くってだけの理由で入ってる奴が多い。
とくに法学部や医学部なんかはそういう傾向が大きいだろ。
教育なんかはボーダーは低いかもしれんが、
目的意識持った優秀な奴が結構いる。
大学としての価値に値するのはできる奴だけなんだから、
難易度云々なんて下々の者の判断でしかない。

ある関西人の脳内ﾗﾝｸ

1、東京
2、京都
3、一橋
4、大阪
5、慶應
6、早稲田
7、神戸
8、名古屋
9、北海道＝東北＝九州12、上智
13、筑波
14、横国
15、ICU
16、広島＝岡山＝千葉
19、大阪市立
20、同志社

民間やったら、いくらなんでも東北より慶應やね。

>>191
うそつけ。
多いのは東大落ちであって北大落ちや東北落ちなんていない。
何が悲しくて東北にコンプもつんだよ。

>>198
中にはそういう奴もいるんだろ。

>>198
落ちたんじゃないよ。
事前に落ちるのを回避しただけ。
要するに俺は負け犬。
受けたら確実に落ちると判断して慶応に回った。

研修医人気病院
S：聖路加、三井記念 、沖中
AAA：虎の門、 NTT
AA:神戸中央市民、武蔵野赤十字
A：国立東京医療、手稲、天理 、亀田総合、麻生飯塚
Baa：JR、厚生年金、佐久総合、倉敷中央、日本赤十字、国立国際医療
Ba：府中、駒込、大阪総合医療、旭
B：墨東、関東中央、河北
C：都内中規模病院
D:その他の地域基幹病院
E:大学病院

研修医のマッチングで慶應医は医科歯科に大敗したらしいね。
東京のブランド病院はことごとく東大の系列病院で
慶應の系列病院は郊外の２番手病院ばかりだから当然だけどね。

>>200
そんなにいれこんでるなら北大の院に行けばどうだ？

>>198
地方国立大落ちて早稲田教育に行った人結構いますよ。
そういう方はあまり公に公表しないのでしょう？でも変な自信持つのはどうかと。

>>203
それを普通は滑り止めに滑ったと言う

>>203
その数以上に東北けり早稲田、早稲田落ち東北は多いですよ。
知りませんでした?
あなたの自身の方が凄いですけどね。

>>204
でも両方受かった方は地方国立大えらんでましたよ。
この場合はどちらが滑り止めなのでしょうか？

では8時過ぎにもう一度お会いしましょう。

東北大の学生生活って、なんだかとっても楽しそうですね

http://www.ultracyzo.com/newssource/0308/03.html

>>206
稀有な例を出してきましたね。

では本当に一時離脱。

>>209
乙です

>>205
東北蹴り早稲田はほとんどいませんね。あなたは資料見たときあります？
同級生では早稲田法と東北法で３８：１で東北法を選んでましたよ。

>>211
東北マンセーだからでしょ？

旧帝諦め総計のなんと多いことか。
俺もそうだが。
受けなかったから落ちなかったんだけど、
受けてたら確実に落ちてた。
併願対決なんてやったら旧帝に完敗だろうな＞早計

東北の人達は、生き地獄のような環境の中で、よく耐えてますね。
尊敬してしまいます。

http://www.ultracyzo.com/newssource/0308/03.html

>>212
早稲田を選ぶ方はやはり好くないのですね。
やはり地方では東京ほど印象がよくないのだと思います。
この人数ですと、経済的に東北大を選んだとは思えませんしね。

ところで、２ｃｈに２４時間張り付いて、
知名度イメージアップの為の工作をされている東北大工作員の方々は、
どうして北大や信州大に行かなかったの？

そうすれば、こんなところに１日の大半を拘束されることなく
楽しい学生生活が送れたでしょうに

>>213
自分のケースを一般化して早慶の学生にあてはめるなよ。
俺は東大落ちたけど、慶応の法学部に入ったことを
後悔などしていない。

　もしかして、東北人ってマゾ？

>>217
でも地方国立大に落ちてまたはあきらめて慶応大にいっている方がいるのも事実なんですから、理解してください。
そういう方々を高学歴とかエリートとか呼ぶのは疑問です。

>>219
一部だろ？
東北にも東大諦め組はいるだろうに。
あんたほんとに法学部？

>>220
結構いるかと思います。地方出身の方は特に疑ったほうがよろしいかと思います。
地方では早稲田、慶応大に行くのは国立大に入れない方がほとんどです。

北海道＝東北の学生ははやばいよ。マジで。
俺はある金融機関の人事をしていたんだが、
こいつらのエリート気取りはマジやばかった。
おまえら地方要員で採用のソルジャｰだっつうの。
お山の大将で頭イカレてんだな。SPIの点数も
かなり低い。

>>221
統計でもとったのか？
推測だけでいってるならあまり意味のある主張じゃない。
地方から東大落ちて早慶ってのや、駅弁がイヤで早慶ってのも
多い。

私大洗願向けのＳＰＩ問題集がある。
馬鹿でも分かるようにすごい易しく解説してあるやつ。
早計洗願馬鹿もそれ見て就職試験対策立てるんだろ？

>>222
SPIの平均は東北大生より早慶生の方が低いですよ。
ただSPI低くても早慶の方が採用されやすいみたいですね？
ちなみに私ほぼ満点で落ちた大手企業があります。やはり学力より学閥が大きい見たいですね。ｗ

>>224
あんた馬鹿か？
自分も私立洗顔ってさっきモノローグ＆カミングアウト
かましたばっかじゃねーか。

>>225
平均点なんてどこで知ったのあなた

>>225
お高くとまってたからだろう。

>>226
結果的に洗願になったけど、元々は旧帝狙いでしたから。
洗願馬鹿と一緒にされたくはない。

>>222
SPIって満点とっても何の不思議ない簡単なテストですよ。早慶生はそれじゃなければ勝負できないのですかね。
>>227
会社によっては教えてくれますよ。

＞224
君、慶應とかいいながら東北でしょ？
これマジレスだが、東北・北海道はSPIも低いが
面接もなってない。回答のレベルの低さに愕然としたよ。
首都圏の明治・立教あたりの方が就活の段階
では優秀と言わざるをえない。

>>231
人と話す能力はマーチあたりのほうが高いだろうね。

>>229
すごいな、その考え方。
むちゃくちゃだ。
何学部？

>>231
でも就職率は東北大79.7％、慶応大68.5％、早稲田大58.7％でしたよ。
（サンデー毎日最新号より）

>>232
就職率　明治大55.3％ですね。

>>234
あんたも地方公務員？

＞232
その通り。文系に限って言えば、頭の良し悪し
よりもｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力の有無の方が重要。
ただ、SPIに限ってもマーチあたりの方が良かったりするがな。

＞234
マジでいってんの？就職では早慶に勝負しない
方が得策じゃないの？

>>237
マーチだと頭はいいけど机に向かうのが苦手、って奴が
一念発起で入るってパターンも多いだろうからな。

>>237
でも就職率がすべての私大がこれでいいのだろうか。やはり企業も見ているのですね。
慶応大68.5％、早稲田大58.7％やはりレベル相応ですね。

就職率で言ったら、産能大９０％が最強になってしまうわけだが・・・ｗ
どこに就職したかとか、資格浪人だとかを全く考えずに
数字だけ比べるのは馬鹿っぽいからやめれ。

ちなみに就職板で東北＞早計なんて言ったらﾊｧ?のレスしか返ってこないぞ。
まあ、法学部のコは就職したことない学部生なんでわからないのだろうが、な。

>>240
産能大の方が有能な人材を輩出しているのは納得しませんか？

旧帝行ってれば就職も楽だったんだろな。
慶応だときつい。

>>241
確かに人数では早計＞東北でしょうねｗ

＞239
お前キモいな。大体出処が見れないﾃﾞｰﾀの
どこに信憑性持てばい いんだよ？
早慶ならキモオタ以外なら会社選ばなきゃ就職くらいは出来るだろ。

＞243
お前はキモいから、そりゃ就職無理だろ。

>>243
だから何学部？
まともに就活すればどこかに決まるって聞いてるけど。

>>245
＞早慶ならキモオタ以外なら会社選ばなきゃ就職くらいは出来るだろ。
その考えは甘いですよ。早慶という名前だけではどこでも就職できませんよ。
就職活動したときない方かも知れませんが、中小企業でも早慶は落ちてますよ。

>>246
お前認識甘いよ

就職は利口さや人間性もさることながら、決定的な要因は
「その人と何十年も一緒の職場で仕事したりカラオケしたりしたいか」だよ。
イモ女もぼっちゃんも言ってる事違うから。

>>245
なんだブタ野郎ｗ

>>249
別に異存はないな。
それで間違いないんじゃん。

>>251
だから君みたいのは苦労するよ、ぷ

>>249
早慶はそのくらいの価値しかないのですね。大学でなにを学んでいるのか。日大のお友達とカラオケでも練習がんばってください。さようなら
それなら日大でもどこでもいいのに。

>>251
就職よりもな、人間学歴なんだよブタ野郎ｗ

>>253
え、もう帰っちゃうの？

大学で学んだ事なんかに期待してる訳ないでしょｗｗ

＞250
ブタは東北の方が多いんじゃないか？
冬場は寒くて家を出ないだろうから。
ね、偽証東大君のとうほく君。

>>249
早慶はそのくらいの価値しかないのですね。大学でなにを学んでいるのか。日大のお友達とカラオケでも練習がんばってください。さようなら
それなら日大でもどこでもいいのに。

>>252
あんた何か勘違いしてないか。
おれは就活で大学名に過度な期待はしてない。
エントリーで足きりされない程度だろ。
それからは自己アピールが勝負だと思ってるが。
なにか文句あるかね？

>>257
お前の知的レベルがブタなみだって言ってるんだよｗ

なんかもうダルダルだな、ここ。

>>259
お前まとも系なの？

kobe?

>>262
まとも系って？

＞260
頭いいんだったら、もっと面白い事言えよ。
それから東北大を東大と略すのはどうかと。

＞259
その通り。

>>256
じゃなぜ大学いったの？
そういうあなたが就職率下げているんじゃない？
早慶の意識って大学で学んだ事なんかに期待してる訳ないでしょｗｗ
って感じなんですね。

>>264
まともに議論出来る人なのかどうか

>>266
俺はICUだからベンキョーしに行ったんだけど、
普通の企業じゃ大学生の勉強なんて五十歩百歩としか
認識してないと思うぞ

>>266
どの大学でも学べる事に大差はないだろう。
なのに就活での扱いにどうして差があるのか？
理由を考えてみよう。

ところで就活の都市伝説に、色気があるといい企業に入れるというのがある
けどそれもやっぱ学歴程度にしか価値ないよなーと思うけどどうかなあ

>>267
なんについて議論するかによるな。

北大行きたかった。

>>271
いまからいけよ。

法学部女ってはじめて見たｗ

＞269
一面接官より。
面接官の人格による。
俺の場合、色気の有無よりも、カラオケの方だなw
変にﾌﾟﾗｲﾄﾞある奴は一次でボツだね。
当社では倍率50倍くらいあるから、どんどん
切ってかないといけないしね。

田舎の猿

やっぱ休みどきは年齢層が高いな

>>276
たまには2chで息抜きもいいんじゃない？

慶王は烏合の衆

>>266
まだいるのかな。
やっと不在にしていた間の発言読みましたよ。

法学部女さんね早計の人間だってもちろん勉強はしてますよ。大学生ですからね。
ただ就職の時の採用の価値観だと人物が一番何なのは当たり前だと思いますよ。
ある集団が自分たちの集団に入ってくる人間を選考するんですから。
東北大学が不利な点はあなたにも見られるのですが考え方が硬直的なところだと思います。
もちろん個人差はありますが、もうちょっと柔軟な考えを持てるようにいろいろな経験をしたほうがよいですよ。

どうでもいいけどさあ、東北法＝一橋法ってのは有り得ないな。科目数が違うし、
レベルも違う。ＬＳは知らねーけど。

東北大で必死になられてもただの馬鹿な田舎ものにしか見えないところが
痛いね

おいおい、おまえら。


　　　　　　ネ　カ　マ　相　手　に
　
な　に　マ　ジ　に　な　っ　て　る　ん　だ　？（ｗ


こいつが本物の東北大生のワケないだろ。
もし本物なら、トンペーって想像以上にアタマ悪いな。

>>282
な、なんですとォ〜？

うぉ、IDが「エロ」だ！　わぉ。

>>284
それも5エロですよ、5エロ。

地底が早計に必死に絡むのは今も昔も学歴板の常。
地底からすると、逆に見えてるらしいがなｗ

>>286

禿げ胴。ところで君もIDが怪しげだね（ｗ

>>287
伏字かよ。

（　’ ⊇’）

＞普通の企業じゃ大学生の勉強なんて五十歩百歩としか
＞認識してないと思うぞ
私立文系だからだろ。あんな奴らにそもそも大学が必要なのか。

本気で早計＞旧帝なんて思ってる早計洗願なんているのか？

>>291
地底ならいるかもね。

総計の洗顔だと他大は眼中にないんじゃないのかな。

>>286
>>288

ID:sxxMuFH0←セ●クス　ムホッ！って読めるのは、俺だけか？（ｗ

>>291
早計＞旧帝って・・
学力差が崖のようにある大学群を一つにまとめるなよ。

東大ならもちろん
東大＞早計だし、北大ならまた別だろ。アホか。

旧帝＞早慶は真理。

されど

早慶洗顔文系＞地底文系（阪大のぞく）も真理

東大・京大を含むかどうかで、大きく異なるな。

（　ﾟдﾟ)＜伏字かyo

早計内の学力差＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞旧帝間の学力差
だと思うが？

>>298
灯台内の学力差だけでも総計内より大きいかも

あ、旧帝「間」か、

早計洗願じゃ駅弁も受からんだろ。
偏差値も駅弁より低いし。
２科目で、だよ？

早計内の学力差って東大〜琉球大くらいだろ

>>301
よっぽど頭のいい奴以外は準備さえすれば楽勝だろう。

洗顔で慶応法や慶応商に受かった連中が
「ヒマだから」「教師が受けてくれと言うから」と受けた
都立法や横浜市立に余裕で合格してるので、
洗顔でも駅弁くらい楽勝なのは間違いない。

>>301
私の出番だ。
楽勝。

>>304
準備も要らんかったか

それに駅弁にも3科目で受けられる所は多いしな。
前述の都立や横市もそうだった。

旧帝でも、名古屋大学なんかは実質2科目入試。

でも偏差値で駅弁＞早計だよな？

>>308
その偏差値が間違ってるとか？

旧帝大入試は文系でも数学中心の勉強を強いられるんだよ。
耐えられる？

数学は一番楽でしょ

そういえば、
「早稲田の政経なんて大したことない。洗顔の奴なんか
　センターを試しに受けたら、千葉大法経に受かるくらいしか取れなかった」
・・・なんて書いてる奴がいたが、逆に言えば早稲田狙いの私大専願でも
試しに国立を受ければ千葉大法経くらいは受かるってことだし。

ならば広島・岡山・金沢クラスだって、「私大専願」の奴でも充分に合格できる。

>>312
二次力考えれば旧帝も行けそうじゃないか。

>>308 は、駿台が3年前に出した「入学者偏差値」で
慶応経済の数字が極端に低かった事を指してるのだろうが
統計方法に問題があったことは、駿台も公式に認めてるよ。

英語・数学が入試科目の慶応経済に対して
英国社の平均偏差値で比較すりゃ、そりゃ低くなる罠。

>>314
入試に必要なければ模試で受けてないことも多いだろうしね。

俺は広島法蹴り早稲田法だけど、広島法より千葉大法経の方が難しいと思う。

みんな学力と学歴を混同してねぇか。
学力はともかく学歴上位は東京一早慶だぞ。
だから早慶内部上がりは馬鹿だったとしても、
学歴としては十分にあるということ。
逆に東大狙えたにも関わらず、あえて受けずに東北
に行ったような奴は学歴としては負け組と
いうこと。

最上位層においては旧帝一工神だけが高学歴。
分かる？

>>318
地底は低学歴。

アフォは放置。早計は地域2番手、3番手。

例えていえば、青森県知事が東京都を訪問したとして、もし東京都の助役が相手したらどう思うか？
その助役が出世度は私のほうが上ですが？なんていったら。

だから旧帝大は高学歴だって・・

＞318
それって東北限定だろw
俺なら、東北行くなら名古屋か神戸行くね。

＞320
東京都の助役だってw
あほ丸出し。

>>322
仕方がないよ東北大学なんだから。こういうのが宮城県庁勤めたりするんだよね。
恥ずかしい話だ。

>>301
そこまで簡単なら何が悲しくて愛媛大や山口大や香川大やら行かなくてはならんのか？
>>321
この板で旧帝ってﾌﾚｰｽﾞ連呼してる香具師はたいしたことない香具師だな。旧帝と
いうｶﾃｺﾞﾘーでも東大とその他では全然レベルが違うからな。同格扱いは明らかに
されない。

でも、東北って東北大以外にマトモな大学って無いんでしょ？
だから、東北大の人って、マジで自分の大学が東大・京大に次ぐ存在だと
勘違いしているように思えてならないよ、２ｃｈみてると。

東北大は東大京大に次ぐってのは間違いでもないと思う。格式から言えば特にね。
早慶は対抗馬となりうる存在で、東大京大の次ではないが、そもそも下とも言えない。

＞323
そうだな。県庁入ってエリート面すんだろうな。安月給でもw

＞325
まともな大学・企業がない時点で、東北人は
生まれてすぐに大きなハンデを負ってるということ。
関西人の俺でもハンデを負ってると思うからね。

東大ですが、京大の次に東北大って言うのは間違ってもいませんよ。

＞328

早慶は悔しいのでその事実をなかなか認めようとしないｗ

早慶はゴミ

>>329
お前もゴミだけどな。

＞早稲狂君
よくこれだけ同じことばっかり言い合えるなぁ。
視野狭窄もここまでくると見事だよ。
早慶はこういうプライドばっかり高い奴が多くて本当に優秀な奴までバカにされて気の毒だよ。
昨日痛いところ突かれて虐められたのが、早稲田合格と言う彼の人生最大の業績（笑）に泥を塗ってしまったようだね。
人生ってのは大学で手から何するかで決まるんだぜ。
俺は早稲田だ東大だっていばってるやつはそれ以外に自慢できることがないんだろ。
君の故郷の田舎じゃそれでも通用するのかもしれないけどね。

>>331
おまえも東北東北って自慢してるじゃん。

また、早計下位が暴れてるのか。
レベルが違いすぎるな。理工ならまだしも。

早稲田って粘着でキモイ奴多いのか？
レイプ犯とかヒロスエを盗撮して追い出した奴らとか。

>>333
おまえは昨日コテンパンにされた癖にまた帰ってきたのか?

>>334
おまえだって粘着そのもの。

tosxZASwは俺駅さえも見放した馬鹿。

コテンパンにされたのおまえだろ。
このように決して自分の負けを認めないのもバカの特徴。
宗教と馬鹿は無敵だからな。決して負けを認めないから。
あほらしくなって相手がいなくなると勝ち誇るし（笑）

アホの相手するより勉強でもするか。

>>338
ちゃんと読んでよ。全部論破してるから。

9BubTAtgもいい加減なやつだな。

結局tosxZASwは負けを認めたか。昨夜あれだけ負け続ければ普通恥ずかしくて顔出せないけどな。

私も今日は早く寝るか。
東北大にはまともな奴がいないことが良く分かったからな。

大学なんて東一早慶だけでいいよ。
優秀な奴は東京にしか集まらないから。

>>344
本当だよな。東北大学には所詮低レベルの奴しか集まらない。
だが周りがあまりにも低レベルなので井の中の蛙状態。自分たちが優秀だと疑わない。
困った奴らだ。

＞３４５
よほど昨日の敗退がつらかったんだな。こんな早稲田下位なんて関係のない
ところで暴れちゃって。慶應か理工ならまだしもな。
早稲田教育で東北大を煽っても冗談にしか見えないよ。

＞345
民間企業に出れば気付くんじゃない？
自分達が凡人であり、早慶のﾊﾞｲﾀﾘﾃｨとﾏﾝﾊﾟﾜｰの偉大さに。
あっ、でも県庁入っちゃえば一生勘違いしたままだねw
知らぬが仏って感じだね。

早稲田教育とかいくから偏屈なｺﾝﾌﾟをもつことになる恐いもんだね。
その点でいくと旧帝というのは幸せなんだなあ。と思う。

ご自慢の理系が下位学部すら馬鹿にできない。

早稲田教育落ち東北理９名　東北理落ち早稲田教育１名

ところで、東北法女なんて出てきてたが、特定されるほど少ないぞｗ

>>348
おまえさあ人が早朝まで付き合ってやったのに何言ってるんだよ。
おまえの惨敗だろ。
俺駅も認めてるだろ。

>>350
あれは本物なのか?ただ就活終わったようだったし理系のおまえが特定はできないだろ。

＞３４９
早稲田は抽選入試だからしかたないよ。どうせ変な問題だろ。
上位陣は受ける気もしないよ。
いや、W合格の進路で東北蹴って早計行く香具師の顔がみてみたいわｗ

>>353
負け惜しみですか?君たちの頭脳で高度な問題を解くのは無理だろうな。
東大一工の皆さんはちゃんと受かってるよ。
落ちた大学煽るって信じられないな。

>>354
あなたは国立スレに必ず出てくるのは、本当は国立に行きたかったんでしょ？
横国を蹴って後悔してるでしょ？確かに、あなたは優秀かもしれないが、周り
には洗顔バカとか多くて、一緒にされるのが嫌なんでしょ。
それで、早稲田がすごいと思い込みたいわけだね。地底よりすごいと思いたい
わけだよね。

＞355
どこの人？面白いね。
早稲教で横国蹴って後悔する奴なんて居ないよ、普通。
二文・人科あたりなら横国だろうけど･･･

別に国立にいきたいとは思わなかったなあ。国立であるということに価値は感じないし。
もちろん学費が安いというのは魅力だけどね。
早稲田の場合確かに学生数が多いけど図書館も充実してるし、他校へも出かけやすいし環境としてはよいよ。また教育学部の特性として調査なんかのサンプルとか取りやすいのよ東京の方が。そう言う実利的な面もある。
学問分野的に横国でも良かったんだけど特に横国を選ぶ積極的な理由がなかったんで特に蹴ったことは何とも思っていないよ。
それから洗顔なんだが別に劣っていることなんてないよ。あらゆる面でね。逆に色々な価値観色々な性格の奴がいて面白いよ。洗顔がどうのというのはただの偏見だと思うよ。
で実際早稲田が凄いと言うより地底はたいしたことがないというのが実感。これは思い込みとかじゃなく、実際優秀な奴って地底レベルじゃなかなかいないもの。

ちなみにtosxZASwは「じゃ、早計で東北に勝ってるのは偏差値の平均ということですね
わかりました。さすがです。」と負けを認めています。
その後自分とは関係ない研究実績についてとうとうと述べていますが、それについても私が論破しております。
tosxZASwは相当の馬鹿です。

>357
あなたよりは地底工学部の人の方が大したことあるとは思いますが・・

>>359
現にたいしたことないじゃん。もし凄いのがいるならここに連れて来いよ。

>357
真性ＤＱＮですか？

>>361
いいえ。正論を述べたまでです。
東北の奴って入試について負けが決まると大学で何をやったかだって反論して
くるけど、だったら洗顔だって何だって良いじゃん。

>>362
それはそうだ

早稲教君が話せば話すほど、洗顔ＤＱＮの卑屈さが可哀相になりますね
洗顔にすれば、ﾄﾝﾍﾟｰの人間なら総計くらいは受かるでしょ
だって、洗顔3教科バカなんですから
負けるわけないでしょ（大爆笑

>>364
それは怪しい

クラスの下位のヤンキーが3教科勉強して早計受かってますからね
地底はクラスでも上位じゃないと無理ですよ
ランクが違うんですよｗ

早稲教君を弁護する訳じゃないですが、東北大生が3教科に絞れば〜や、早稲田洗顔が５教科やれば〜は、可能性は否定しないけれど立証することもできない意味のない議論だと思う。当たり前のことか。

それはそのヤンキー君がもともと頭が良かっただけでしょう。

正直最下層は

東北＞＞＞＞早稲田だろ？？

知り合いだけで偏差値４０くらいの香具師が推薦で3人くらい行ってるぞ

>>364
地底はそこが浅いからあれ以上英数国を伸ばすのは無理。だから現実に総計に落ちてる。お前らセンターの理社にどれだけ時間かけてるんだよ?
>>366
良くわからん高校だな。
おまえはヤンキー以下何だよ。早く気づけ。

>>369
それは指定校推薦制度を悪用するお前の高校が悪い。

聞いてみるけど、本当に早計って首都圏の企業では頭のいい大学として
認識されてるわけ？信じられないな。それで、就職率が５０％台なの？
不思議だなあ。

>>372
当たり前でしょう

>>372
資格浪人も多いし、色々考えている奴が多いんだよ。
君達みたいに小さく纏まってりゃ良いと考える奴は少ないんでね。
それにあんな数字いいかげんだよ。大学なんてしっかり把握してないもの。
調査表白紙で出す人も多いからね。

就職もできない、3教科バカと思われる・・早計
行きたいと思わないよね。東京の綺麗な姉ちゃんと友達になれることくらい
しかメリットないからな。

>>375
そういうこと言ってるのは君達東北の井の中の蛙君でしょ?何言われたってまったく問題なし。

>>375
三教科天才と思われます

結局は自分たちは優秀でエリートだと思っても、世間が評価してないから
就職率が悪いんでしょ。ギャップが生じてしまってるんですね。
入試難易度のわりに得るものは、少ないな。確かに3教科程度の大学だわ。

>>377
少なくとも3教科では総計＞＞＞＞＞＞東北だな。
残りの差はセンターだろ。yz7XhhrDのような高校だとセンターも大事なのかもしれんな。

東京に住んでれば、東大・一橋・筑波・横国に落ちれば早計に入るしかないのか。

＞３７９
ん？早計はセンターだけで入れるだろ。

>>380
奥州行くのも結構いるけどな。

>>378
東北のことなんか誰も評価してないでしょ。
ああ理系の研究の質は高いよね。それで能力のない出来の悪い学生を
教授が大企業に押し込んでくれるらしいね。tosxZASwが昨晩そう言ってたぞ。
税金泥棒の次は給料泥棒ですか?

>>380
筑波横国は普通に格下ですよ。当たり前過ぎる話ですが。

もう、ちょっと勉強して筑波くらいには入ろうよ。早計君達（藁

>>385
筑波は問題外だろ。
横国蹴ってるしな。

>384
私大バブルの話ですか？ｗ

例えばだ、早稲田法の代ゼミ合格者偏差値は64．6だ。
私大は合格者と入学者の学力に差があり、駿台入学者偏差値によると、
早稲田政経、法レベルでは偏差値で2、MARCHレベルでは3以上の差がある。

早稲田法の代ゼミ入学者偏差値の予想値を62．６と考えて良い．

ここで東北法の合格者偏差値は63．0だ．ちなみに科目は英数国。理社だって
センターで課されているから結構できる。理科と負担の大きい数学の勉強
を止めて私大洗眼科目に費やすことを考えずとも、東北法が早稲田法に学力
で勝っていることが分るだろう。

個人的には、代ゼミ偏差値60．2の東北経済は学力で早稲田法を遥に上ま
わっていると考えている．

>388
経済はそんなに頭良くないよ。まじで。法は早稲田とタメだな。
そのくらいが現実的でよろしい。

>>389
急に現実に戻るのかよ

>390
俺は、いつでも現実的で冷静ですけど？

だからさ、いい加減に気づけよ、おまえら。

ここで暴れてるアホは、東北大でも何でもない。
単に早慶を叩きたいだけ。どんなデータ出そうが実績出そうが
「洗顔バカ」とか「クソ私立」といった言葉を出せば、勝てると思ってるんだからさ。

「俺のクラスのバカな奴が早慶に行った。だから早慶はバカ」とか
そんなことしか言ってないだろ？なんの論理的な説明にもなってない。

さすがにリアル東北は、ここまでバカじゃないだろ。
ただの駅弁か早慶落ちだよ。とにかく「旧帝」という言葉を出せば
みんなビビると思ってるような田舎モノなんだからさ。（ｗ

真面目に相手にする方がバカ。こちらもバカにしてあげて
からかってやるのが吉。

>392
叩くほど早計がすごいとも思わないけどな

数学もないﾏｰｸｼｰﾄの早計が論理なんて出来るのかな。

388は只の数字あわせだしな。到底受かりっこないのは承知の上の煽りなんだろうきっと。

早稲教君の言ってることは間違ってはいないんだよね。
少なくとも東京では。
早稲田に入った(選んだ)理由もすごく論理的だし
ただ総合的に見ると東北>早計な気はするけど。
ちなみにこのスレで一番のキチガイは法学部女で良い？

>>393
その辺は実際に接してみないとわからんだろう。
>>394
数学も文系数学なんて特に創造的なものでもないし論理的なものでもないでしょ。

本音で言えば
旧帝法＝早計上位
旧帝経済≧早計下位
旧帝理系≧早計理系
でいいだろ。

>>396
tosxZASwじゃないかな。

>>398
もう飽きた？

>396
仙台以外の東北地方の田舎だと、あんな感覚ｱﾘだよん

>>398
法学部は番外にした方が良いかも。ローのおかげでまったく別物になりつつある。
あとは総計＞＞＞地底だな。理系は知らん。
ただ入学者偏差値で言うと理系でも総計＞東北みたいだけどな。

>400
てか俺は仙台出身なので、都会志向の香具師は早計希望するから
そんなに東北マンセーではない。ちょっと違うとこに住みたい。
阪大受けたいと言ったら、親から市ねと言われました。

というか、おまえらいい加減に気づけよ。

ここで暴れてる奴は東北大でも何でもないだろ。
さすがにリアル東北は、ここまでバカじゃないよ。
単に早慶を叩き、からかいたいだけの奴だ。

こやつは「俺のクラスのバカな奴が早慶に入れた。だから早慶はバカ」
とか、なんの論理的な証明にもならないことしか言ってない。
客観的データも何もない。

こういう輩には、真面目に反論するだけムダだ。
こちらもテキトーにバカにしてあげるが吉。

>>403
学部どこよ?理系だったら東北でも阪大でも変わらんな。自分の気持ち次第。
でも親としては東北というのは分かる。
地元の地底＞＞＞他所の地底
だからね。

>402
理系はよくわからんが、東北は昔の伝統で強いみたいだけど
学生は早計が頭いいんだろ。まさに無冠の4番打者清原だな。

>>404
みんな気付いてるよ。それに遊びでやってる訳だから、そうでなくても問題はないよ。

>>406
別にどっちでも良いんじゃないの。偏差値なんてのは結果論だからな。
東北人が東北大に行くのは否定しない。
ただ私がしつこく煽るのは東北（または東北を語る奴ら）がこのようなスレを立てるからであって直接東北大学に恨みがあるとかじゃないんだ。それだけは誤解なきように。

>405
話にならない経済だよ。早計のほうがいいだろなとは思うけどさ。
もともと理系受験生だったが、文転しますた。

>>409
学問自体としては経済だったらどこでやっても同じだな。
就職はどのあたりを考えてる?

計量経済で東北大２人目のノーベル賞でも取れ

入学者偏差値では、
東北理６０．０〜早稲理工５９．９〜東北工５９．８

研究では早稲理工は劣るものの、人数比（旧帝大：私立）を
考えた時に、文系と違って私立の受け皿が小さいので、理工は
結構優秀なのである。

しかしながら、現役比率を見ると、東北は６０％、早稲理工は４５％。
１浪すると、偏差値６０以上だった人の伸びは平均で６程度なので、
現役と１浪ではかなりの差があることが分る。比較的優秀な奴の比率では
（現役で入学した奴の比率）東北の方が上なのである。

さらに、推薦や内部の比率が、早稲田では１／３ほどいるのです。
つまり、比較的優秀な奴の比率が東北では６０％なのに対し、早稲理工
では３０％しかいないのです。

>410
親は地元を言うだろうけど、電力とか入れるのも一握りなんでね。
金融は、虚業という感覚があって行く気がしないし、猛烈に働くのも御免。
理系が強いおかげか、メーカーなら東北でも悪くないみたいだ。ま、受かった
とこにしかいけないんでね。ちょっと悲しい文系の現実だな。

経済なら、慶應≧早稲田≧東北＠社会的評価
研究を重視すると、慶應＞東北＞早稲田。
その他、早稲田で学生生活を送りたければ早稲田に行けばいいし、将来的に地元に残りたいというのであれ東北に行けばいい。

推薦や内部＝バカばっか、という単純な考えは
あまりにも２ｃｈに毒されすぎだな。

あのTRONの開発者の東大教授だって（名前忘れたけど）慶応の幼稚舎あがりだし。

板村？

だいたい、浪人して偏差値が6も上がるような奴は
もともと偏差値が低かった奴だろ。

偏差値70の奴が、一浪すれば76になるかよ。（ｗ

内部製，特に慶應高校や早稲田高等学院の香具師らはかなり優秀だぞ．
あの中学受験の問題で鍛えられた数学的頭脳は侮れない．
悲しいかな付属のために慶應や早稲田に行くけど，上位１０％ぐらいは
軽〜く東大京大に受かるレベルだからな．模試すら受けてないだろ．

>>413
私自身は友人とベンチャーを創めちゃったのでとりあえず就職するつもりはないんだけど、やはり地方だと役所かな。仕事結構大変だけど首にならないという点は今時だと重要ポイントだよね。

まあ、現役で早慶理工に合格できるような奴なら
「浪人して、もう一度だけ東大に挑戦してみよう」となるわな。
で、浪人しても東大に届かなかった奴が早慶理工に入学する。

たいして東北大は、もともと東大なんかには届きそうもない層が多い。
だから、現役で東北大に合格できれば、素直に入学する。

それだけの話だろ。ちなみに理系の話ね。

>>418
そうね。怠け癖が付かなければもっと行くだろうな。

＞４１８
サラブレッドでも調教しないとレースには勝てないよ

>>418
付属は実は優秀だよ。大学受験がないから楽そうだけど普通の高校より授業レベルも高いし2外とかあるしで結構大変らしい。

>>420
あなたの脳内でどのように言い訳しても構わないのですが、
入学者偏差値がほぼ同じで現浪比率が違うなら現役時の学力、
仮にこれを能力とすると、能力が違うわけです。

>>422
調教しても勝てない香具師らよりは・・・・

>419
役所って嫌いなんだよな。なんかセコイし、親戚が民間中心というのも
あるけど地味すぎる生活が目に浮かんでくる。就職で地元は無理だと
親を洗脳しつつあるから、仙台脱出するよ。
会社作るってのは、すごいな。何の会社？

>>422
でも大学入っちまえばみんな受験学力そのものは退化して行くから結局同じなんだよね。

でも、一部の最底辺のアホに関することだけで
全てを語ろうとする奴が多いのが２ｃｈだからなぁ・・・（ｗ

>425
地方馬でもたまに活躍するのがいますからｗ

>>429
そうだね．どっちもどっちか（笑）

>>426
アンケート標本作成。大学の勉強の一環で始めたものがいつのまにか仕事になっちまった。

>>428
そうでもしないと煽れないだろう。

>>432
UBuUe7Nwもタイミングが悪かったな。

>>424

じゃ、慶応の理工学部には入学者偏差値で
３も負けてるのは、どう説明するんですか？

「洗顔が多い」とか「推薦が多い」なんてのは
何の説明にもなりませんよ。

東北の理系が優秀なのは認めていますが、それは
設備や教授（東北大出身とは限らない）まで含めたトータルなもので
学生の質が、早慶に比べて特に優れているワケじゃありませんね。

＞４３１
会社運営もいいけど、一回就職してみればいいのに。面白そうでしょ。
いつでも辞められるんだしさ。羨ましい限りです。

>>435
まあ実際1年後どうなってるか分からない。今でも儲かってる訳じゃないし。
まあ成り行き次第だな。

>>424
ずれた間の悪さも
それも君のタイミング!!

>>434
文系と比べて、早慶理工の学力は高い。これは、文系と違い洗顔が
ほとんど存在しないことによる。早稲田理工も、一般入試だけに限れば
現浪比率の差もあり東北の方僅かに入学者の質は高いだろうけど、
（個人的には偏差値で１つくらい）結構な質だ。
全体を平均しても筑波レベルの学力があるだろう。

慶應理工の場合、早稲田理工よりも偏差値で３つほど高い。一般入試なら、
やはり東北よりも高い。個人的には理工系の学問を学ぶのに慶應理工は
不適切だとは思うが、入学者のデータだけを比べるとね。
個人的には、入学時の学力を比べて、
慶應一般入試＞東北（理、工）＝慶應（全ての入学方式平均）
くらいだと思う。

東北大「俺、東北大なんだけど」
短大女「え、東北大って東北のどこにあるの？それって国立？」
東北大「ああ、仙台にあるんだけど、一応国立・・・
　　　　　　　　　（驚きを隠せない様子でとまどいながら）」
短大女「何で信州大に行かなかったの？（笑）」
東北大「ええっええっ・・・（もはや動揺を隠せない）」
慶應男「俺、慶應なんだけど」
短大女「ええ！すご〜いい！！！」
東北大「・・・・（泣きながら苦笑している）」
慶應男「ぶははっ（思わず笑ってしまった）」
東北大、泣きながら退出。
　　　　翌日から行方不明

http://www.ultracyzo.com/newssource/0308/03.html

２ｃｈって、社会の縮図だね

>>440
2chは必要悪だよね

そもそも東北大学受けている時点で馬鹿しかいないんだよな
そこそこ出来る奴は東北大学なんて出願しなかったぞ
まれに出願したとしても後期で早計受かったら放棄が一般的な気がする

それじゃあ駅弁よりも偏差値が低い早慶専願は究極の馬鹿ってことか？

>442
東北以外の出身はな。

慶応の合格者上位１０校は、開成などの名門高校ばかり。
東北大合格者上位１０校は、東大進学者のほとんどいない、公立底辺高校ばかり。

勝負にならんな。ｗ

東北コンプか　かわいそうにWWwwww

東北コンプか　かわいそうにWWwwww

ばっかだよなあ

おつむくるくるぱあああの　計尾君

＞４４５
公立底辺ではないけどな。中学から受験してるような人生は寂しいな。
仙台１，２高は名門だよ。西澤とか樋口とかの日本を代表する学者も
出てるしな。大企業のトップも出てるよ。ま、開成にはかないませんけど。

妄想必死だな。
そもそも、下位地底落ちに早慶合格者など、絶無に近い。

早稲田・政経偏差値７０
東北大・経済偏差値５７．５　河合塾
↑
東北落ちがうかるはずねえだろｗｗｗ現実を知れ。
東北大で、早慶をけれるのは、経済的理由で東大をあきらめた
上位合格者だけだｗ

ばっかじゃねえの

私大の偏差値は15下げるのが妥当
たとえ難易度的に私立大学んが上でも国立選ぶよ
私大バブルの時期は政経は文�Uより難しかったが
政経に行くバカなんて１人もいなかった
それと同じこと
くやしかったら早慶蹴って国立に来てみな
坊やwwwww
げへへへへ
ばかが

>449
私立大は不思議なもので、偏差値50位のアフォでも時々受かるんだよ。
だから、信用できなくなるわけ。

私立下位の攻玉社高校＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞仙台第一高校（東北大合格者トップ

50どころか30未満でうかりまっせww

あれえ、液便は２，３教科入試でも
偏差値が駒沢以下だなｗｗｗｗｗ

駅弁入学者偏差値＞早計入学者偏差値←２科目ｗ

液便はばかですねえええええ。ぷ

>452
仙台二高がトップだっての。その玉なんとかいうのは知らない。
ちなみに当然、経団連の会長くらいは輩出してますよねｗ

福島経済は、１教科入試でも偏差値５０

早稲田は、５教科で１次アシきり型でも、センター８３％

現実をミロ。低脳妄想液便。

なんで早慶は２科目入試で低偏差値なんですか？

>>450
マイナス１５？ぷ
じゃあ、東大後期３教科も５教科に換算すると、
偏差値５６なのか。ぷ。笑える。


液便の５教科と、私立方

慶応法は、センター５教科（最終判定型）で、毎年ボーダー８５％前後

俺は慶應だが、実社会の数字を見る限り、
ある意味京大以上の学歴を有している、と思っている。
学力は京大の方が上だろうが・・・
東大一橋早稲田慶應が実質的に日本を支配している。
わかる人にはわかる意見だと思う。
だから、東北と比較されても、って感じ。

>>462
お前、芋橋だろ。みえみえ。芋橋が支配している？？　リストラNO.1で、管理職にもなれない芋がねえｗｗ

＞463
本当に慶應だよ。ただ、一橋は明らかに慶應
より上だと思うから、入れただけ。
京大はなんか違う土俵って感じ。頭はいいと思うけど・・・

田舎者が多すぎるよな、２ｃｈは。
東北なら日大法学部が互角の勝負なのだが？

一橋、 リーマン予備校からキャプテン・オブ・リ・ス・ト・ラ

上場企業管理職数推移（一橋卒の悲惨な過去10年間）

２４１９名（１９９２年）　→　たったの　★　６９６名（２００３年）　（★３.５分の一）

今年で、管理職数が４分の一になるのは自明。

リストラNO.1！！

http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#6
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#3

一橋より慶応のほうが上でしょ

＞４６６
芋って、可哀想と感じた。一生ただの平リーマンは辛いｗ

管理職でリ・ス・ト・ラされると、再就職がないので、一番辛い・ス・ト・ラ。
一橋卒は悲惨な人生だな。

慶応は駅弁よりも入学者偏差値低いのに、よくもまぁ一橋なんかにケンカ売れるよな。

ただでさえ偏差値低い慶應がもし仙台にあったら
救いようのないくらいヴァカ学校になるだろうな

たら、れば

ルノープログラムの協定大学
http://www.fondation.renault.com/JP/FOR/03/FOR03_PRUNJP_J.htm#2

・・・慶応は？

早慶蹴り駅弁ってのはどこの駅弁だ?
このスレに駅弁は無関係じゃないか?

早稲田もな。ｗ

>>475
それはそうだな。

それはそうだな。ｗ

東大一橋早稲田慶應が日本を代表する四大学。

＞４７８
東京での格を上から並べただけですね
東京にあることが、やっぱり大事であって
偏差値も学問も何も関係ないのがよくわかります

でも、個人レベルだと早計の下層の連中は、マーチ以下だと思うけど

>>479
東京から見れば実体のない地底とかは勘定に入らないのは当たり前。
逆もしかりだろ。
東京の人間の方がより多くの大学を知っているという点では視野が広いのかもな。
レベルの問題だけど最下層がひどいのはどこでもいっしょ。
入試という一段面で切ってもそいつの能力なんてわからないから。

>>480
>東京の人間の方がより多くの大学を知っているという点では視野が広いのかもな。
その通りだと思います。
だけど普通自分の偏差値に相応のｶﾃｺﾞﾘｰに属する大学さえ抑えとけば問題ないんじゃあないでしょうか？

実際に俺が早計に入ったら、競争で潰されるね。安全策で大企業狙うなら
地底の方が得ではないかと思うよ。高校の時に俺より成績が悪いのが、工学部
とか入ってたけど、そんな連中だって就職には困らない。
お得ですよ。

>>482
なに言ってんの？
個人のレベルはマーチ以下とかいいながら
もし入学したら競争でスポイルされるって
矛盾してね？

>>482
お得って考え方はどうなんだ?不当に就職活動で損をすることがないというくらいならよいが、実力もないのによいところに就職できるという意味なら問題だな。

>>481
地方じゃ地底駅弁地方私大というスカスカのカテゴリーしかないから相応のカテゴリーの大学なんて一つしかないんで選択の余地もないから自分の大学を絶対視してしまうのかもしれん。

>483
上位層になっていいところに就職するという競争のことだよ。下位層
は問題にしてない。
>484
実際には、周りのライバルが早計ほどではないだろうという意味。実力
というのが色々な捉え方ができるからなんとも言えないが。予選リーグ
での対戦相手がそれほど強くないとも言えるな。ワールドカップのアジア
みたいなもんだよ。

>>482
東京在住の方は分かりませんが、地方の場合地底と早稲田の進学者は志向性がかなり異なりますよ。

地底の場合、安定主義、悪く言えば保守的。堅実な人生を望む人。はなから公務員志望が多いですね。
人生の価値観は「仕事は当然真面目にするものの、ゆとりある余暇（自分の時間）を充実したい」考え方。
地元のまったりした雰囲気で十分満足できる人でしょう。

早慶の場合、積極性に富み挑戦的な人。高校でも色々な意味で目立ってた人が多かったような気がします。
どちらかといえば民間やベンチャーで己の力を試してみたい感覚の人だと思います。
人生の価値観は「仕事を通して己の才覚を伸ばし、その過程に満足感を覚える」考え方。
それゆえ常にﾁｬﾚﾝｼﾞｬｰ意識に富んでると思います。
当然地元のまったりした生き方は納得できないので、よりレベルの高い地区や集団（人材）を求める傾向はあるでしょう。

以上独断で好き勝手述べましたが、私はどちらの生き方も悪くないと思います。

>>471
都内にあることも重要なステータスだと思うんですが。
ていうか、首都圏にない大学はいくら偏差値高くても
蚊帳の外でしょ。

＞４８７
さすが医学部の人は、頭よさげですね。同感です。

追記。
>>487はあくまでも私の高校時の同級生から判断したもの。
もちろん大学以降価値観は変わるでしょうね。

>>486
早慶がヨーロッパの一部リーグなら
地底は中国の二部リーグくらいってことか。
就職では。

早計の就職の酷さを知ってるならそんな発言できないはず。

＞４９１
どちらにしろ立つ舞台は同じ。舞台に立てない早計生が多いと思うけど。

>>485
おっしゃる通りです。
ただ地方の更に「地元」に限定すると、国公立と私立の差はかなり大きいんです。
そうなると普通に都市圏の大学も視野に入れてますよ。
受験するか否かは別にして。

就職するにあたっては、
大学なんてどこの地区で予選突破するかという話だ

>>492
地底は就職いいのかよ。

＞４９６
同じ企業受けるのでも率とライバルと考えると地底が有利だね
例えば東京電力に経済から2名で約1割。これを早計1学部にする
と100人。。ありえない。

>>488
実はその点は大きいんだよね。
旧帝大って本当は各校に格差があるっておかしいんだよ。
ところが現実にはその格差が存在する。それは何か?
まず第一は歴史の差。実績の積み重ねがあればそれは有利だよね。
第二にはこれが立地条件に関係してくるんだけど、政治力の差。
これによって京都帝国大学は東京帝国大学としっかりとした序列がついてしまった。
東京にある東大はまさしく政府の大学。帝大教授に回ってくる政府ポストはほとんどが東大の物。
京大教授にも割り当てられてはいたが、明治時代の交通状況を考えると大学での活動と東京での政治活動をまともに両立できるはずもなく、東大有利の状況が作られていった。
京都より地底の方が不利なのは自明のこと。こうして序列は作られていった。私大についても同じような状況があった。
また戦前においては大学進学者は社会的エリートでありそのような層は圧倒的に東京に多かった。そのことも東京の大学が優位になった理由のひとつである。

早計だと10人だった。ゴメソ

まあ、確かに当時、頭がいいはずのない慶應経済なんかがはびこってる
のは東京偏重の現れなんでしょうね。当時なら今より、地底のほうが優
秀だった筈だからな。

同じ企業受けるのでも率とライバルと考えると地底が有利だね
例えば東京電力に経済から2名で約1%。これを早計1学部にする
と10人。。ありえない。

あるかもしれねえな。

>>498
私の認識では
東大＝東日本更には日本の最高学府。
京大＝西日本最高学府。
あとは全て（北大・東北大・名大・阪大・九大）同格。
こんな感覚ですけどね。
勿論阪大と他の地底では難易度に差がありますが、社会的な認知度ではそう変わらないと思います。

いやいや、現実では、

京大ねえ、もう阪大に負けとるｗｗ　総合的にみてだが。個別では、京大の学閥って奴があるので、それが崩壊すれば、完全に阪大の下になろう

京大＝名だけの西日本最高学府
阪大＝実の西日本最高学府

これがほんとｗ

例えば企業の書類選考の段階で・・・
阪大卒は通過、北大生は駄目。
旧帝間においてこんな状況はありえないと思います。

↑当たり前

個と全体（あくまでも平均）を勘違いするな　>>505

旧帝大と比べたら早計の就職の悲惨さが良く分かる。
上のほうはまともでも、その他はほんと悲惨。
まともな人生歩めないよ。

>>503-504
確かに阪大はすごいです。

>>507
あくまでも全体（平均）を考慮したんですけどね。
集団としての「大学」を考えた場合、地底はどれも対等でしょう。

ちなみにID:T27GUbUZ氏は阪大生ですか？
まぁ、私は阪大コンプなので軽く流しといて下さい。

旧帝大コンプって惨めだよｗ

>>500
明治時代だと帝大出身者は政府の枢要に入る人間が多く
実業界に入る人間は少数。そういう時代に慶応は、実業界
をがっちり押さえたし、逆に優秀な人間を慶応に集め得た。
早稲田は官立学校が地方に未整備の時代に地方指導者
層を多く送り出し、帝国議会ができるとその流れで政界に
も進出した。
総計は当時よりこのようなオリジナルな基盤を持っていた
のであり、その流れで優秀な人材をも集めることができた
のである。
その他の私大が総計と格差がついたのはそういったオリジ
ナリティーがなかったことによる。官界に優秀な人材を送り
込んでいた私立法律学校の多くは、旧帝大の定員拡大の
流れの中で官界への行き場をなくし、司法にターゲットを絞っ
て成功した中央の他は、総計の後追い状態となってしまっ
たのである。

512は必死だな

511はキチガイだ

>>513
人生熱い奴が勝ちだよ。

熱くなりすぎて必死な奴は負け。

よく早稲教なんて恥ずかしいＨＮ使えるな

>>517
え？カッコイイだろう？

>>517
おまえなんか恥ずかしくて自分の大学名コテハンに出来ないんだろ?

>>516
最初から醒めている奴に勝利の機会はない。

>>520
激しく動悸

就職考えると東北よりやっぱ慶應だね。
大体、東北ってまともな就職あるの？
官僚・ﾏｽｺﾐ・金融・商社・ｺﾝｻﾙ等すべて慶應が有利。

「醒めてる」じゃなくて「冷めてる」だろ。
この低学歴が。ｗ

>>519
うーんＨＮにするのは恥ずかしいな。
早稲田より偏差値は上の京都にある国立だけど

>>522
慶応の凄まじい就職実績知りたい？ｗ
悲惨だよほんとに。

＞524
実社会では早稲田＝京大だぜ。変なプライド持つなよ。

＞525
ホームページから見れるぞ。どこが悲惨なんだw

>>526
実社会ってナニｗｗ

>>523
2chで漢字変換にけちつける人も珍しいね。こっちの字で良いと思うけど。
辞書引いてみなよ。

>>524
学歴版で語ってる奴が何言ってるの?学歴を語るのに自分の大学名をはっきりさせるのは行為としてまったく恥ずかしいとは思わないけどな。

>>523
漢字の変換なんかにいちいちケチつけなくても･･･

ガイシュツだった･･･

醒める：酔いや迷いから醒める

冷める：温度、感情、興味が冷める

第一、「人生『熱い』奴が勝ちだよ」ってレスしたのはお前だろ。ｗ

>>532
間違ってねーじゃん。
熱狂からただ一人醒めてるオトコもいるだろ。

さ・める 2 【覚める/▼醒める】

（動マ下一）[文]マ下二 さ・む
(1)眠っている状態から意識のある状態にもどる。
「夢から―・める」「眠気が―・めない」「寝ても―・めても」
(2)酒などに酔った状態から正気にもどる。
「酔いが―・める」「麻酔から―・める」
(3)心の迷いがなくなる。
「一時の迷いから―・める」
(4)（「さめた」「さめている」の形で）感情に動かされずに、冷静になる。
「彼は―・めた目で世界を見ている」
(5)高ぶった感情がしずまる。また、興味が薄れる。
「よろづのあはれも―・めぬべけれど/源氏（若菜下）」
〔「さます（覚・醒）」に対する自動詞〕

4とか5の意味であってるだろ。

8 エリート街道さん New! 03/12/30 18:27 ID:+Nbg8hbU
スレッドをしぶつかしているちょうほうにんをぼくめつするの？

人に文句言う人の投稿がこれですよ。

あ！誤爆だ。

慶應と東北なら間違い 慶應を選ぶ。
東北ってなんでエリート気取りなの？
低偏差値で頭悪いのにw

>>537
以前偏差値で埼玉大＞慶応
っていうデータ見たぞ。
入学者のやつ。
ヤヴァくない？

>>537
最後の1行は余計じゃない？

＞538
何寝言いってんの？
＞539
かなり頭悪いよ。彼らは。低偏差値のくせに
阪大にからんだりするしね。

ざっとレス読んだけど、早稲教って何気に博識だな。文系なのに、いや文系だから
よく知ってるなあとｵﾓタよ。このスレで説得力あるのはこの人だけみたいだな。
そういう意味でやっぱスレ立てて早計あおってるのは、ﾘｱﾙ東北ではなく、駅弁か
�高ｾなと思ったよ。ﾘｱﾙ東北はここまでバカじゃないし、第一こんなとこには殆ど
いないはず。

博識って・・・
時間かけて調べまくってるの丸分かりじゃん。
それにこいつ、日本語不自由だし。
ID変えまくって自画自賛するし。
な、そうだよな？ｗ

>>541
博識かどうかは別として、説得力はあると思う

>>542
何が?
日本語不自由か?具体的に指摘してみてよ。
IDは意識的に変えてるわけじゃないよ。固定IPじゃないからつなぎ直せば変わるからね。
自画自賛ってそんな事してないよ。
もしそう思うものがあるならこれも具体的に指摘してほしいな。

まあ別に博識でもないし説得力もないけどな。

>>545
ところで君は埼玉県民なの？

>>546
さいたま市民です。

>>547
2chじゃ英雄だねｗ
さいたまさいたまとかやられるくらいだから

　　 ＼　さいたまさいたまさいたま〜〜〜〜！　／
　　　　＼　　　　 .　＼　│　／　　　　　 　　　　／
　　 　∩　∧　∧　　.／￣＼　　　 ∧ ∧ ∩
　　　　＼（ ﾟ∀ﾟ ）─（ ﾟ ∀ ﾟ ）─　 （ ﾟ∀ﾟ）/
　|￣￣|￣￣￣|.Ｕ￣￣|￣￣￣|Ｕ.￣￣|￣￣￣.|＼
　|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣|＼|

>>548
あれの元ネタは埼玉県歌と自民党のマークなんだね。

>>549
わざわざ出してくれてオツ
新バージョン？

>>551
拾っただけ。これはカワイイから好き。

【これが】よくあるコンパ＠東北畜以外での話【現　実】

東北大「俺、東北大なんだけど」
短大女「え、東北大って東北のどこにあるの？それって国立？」
東北大「ああ、仙台にあるんだけど、一応国立・・・
　　　　　　　　　（驚きを隠せない様子でとまどいながら）」
短大女「何で信州大に行かなかったの？（笑）」
東北大「ええっええっ・・・（もはや動揺を隠せない）」
慶應男「俺、慶應なんだけど」
短大女「ええ！すご〜いい！！！」
東北大「・・・・（泣きながら苦笑している）」
慶應男「ぶははっ（思わず笑ってしまった）」

>>553
マジレスすると東北大と慶応大の人がコンパで
一緒にいることなんてほとんどないと思われ

慶應男「そうだ、今度、信州へ旅行に行こうよ！！」
短大女「ほんとに！！絶対行こう！！！すごい楽しみ！！！！」
東北大「その次は東北へ旅行に行こうよ！！」
短大女「東北？・・・・・・（沈黙）・・・・・・・」

東北大　その後、会話に参加できず

東北大　居たたまれなくなり、急用を思い出したふりをして退席

翌日
幹事君「おいこら、そこの東北人！！！！！！！！！！！！
　　　　昨日のコンパ割り勘なんだから、ちゃんと金払えよ！！！！！！！！」

東北大　黙って言われるまま金を支払った後、行方不明

http://www.ultracyzo.com/newssource/0308/03.html

２ｃｈは、社会の縮図です。

>>557
ていうか必要悪

まだこれやってるの？
のこってるのってバカばっかりじゃん。
＞ざっとレス読んだけど、早稲教って何気に博識だな。文系なのに、いや文系だから
よく知ってるなあとｵﾓタよ。このスレで説得力あるのはこの人だけみたいだな。
お前が無知なだけだろ。

>>559
♪ずーれた間ーの悪さもぅ〜♪
♪そーれもきーみのタイミング!!♪

>>559
>まだこれやってるの？

東北大が２ちゃんに張り付いて工作してるから
スレが伸びてるんじゃないのですか？

一日中張り付いてるのはなんとかいういかれた方だけだと思うよ。
年末だし。
ちゃんと年賀状出したのか？

今気がついたんだけど
>>555-557は不謹慎じゃないのか？

>557
ちなみに557は秋田の話しで宮城県とはあまり関係ない。
宮城の自殺率はあまり高くない。

「まず、農村部における高齢者自殺の多さが挙げられます。
このケースの自殺者は３世代同居の方が多いのですが、
世代間の心の交流の問題に悩まされることが多いようです」（本橋教授）。
しかし、早慶の自殺率は実は・・・これは秘密だったね。
なかなか本人達のプライドと世間との間のギャップは埋まらないようです。

>>564
早慶の自殺率って高いの？

私大生のみなさんは団結力があっていいですね。
ラグビーの早慶戦とか見てるとそう思います。
みんなで肩組んで校歌歌ったり。
旧帝大ではそんな光景、絶対に見られませんｗ

毎年結構な数がお亡くなりになる。
遺族への配慮もあって公になることは余りない。
これは学生部の役員をしている教員がもらした話し。
親の期待が高く、世間的にもエリートと見られるのに、
実際にはそれほどでないことも実は自分で分かっている。
早慶の学生の平均像はそんなところ。
まじめな奴の中には悩んで命を絶つ奴もいる。
根拠もなく自信にあふれた奴は意外に生き残るが、
ハッタリだけで世の中は渡れないことをいずれ知り、無気力になっていく。
まあ、学生時代が花だね。

旧帝大は言ってみれば職人の集まりだからね

＞５６６
そうなんだよねー。
これは特に早慶の特権だと思う。
自分の大学に誇りを持っている人が多いね。
だから逆に、この板におかしな奴が出てくるのには憤慨するんだが。

いや、六大学の特権

>>567
また不謹慎な。
自殺率はどこも変わらんだろ。
でかい大学は人数が多いから自殺者も多いだけで。

早計の括りの裏には、東大が隠れていることを忘れてはならない。

確かに六大には３バカもくっついているが

＞＞５７１
そうでもないんだが・・・。
データ示せとか言うのはご勘弁を。

六大学のなかで東大だけ異質というのが世間の常識じゃ

早計上智同志社あたりのソルジャーだったら、むしろ過労死とかが多いんだろうな。

旧帝大は個人主義で冷めた奴が多いです。
学祭も盛り上がらない。
せっかくの休みの時間を、学祭みたいな下らないことに費やすのは馬鹿馬鹿しい。
こう考える。
私大みたには盛り上がりません。

>>574
そうかな？東大生の感覚は地底よりは総計に近いんじゃないかと思う。
野暮ったいのはともかくとして。

＞旧帝大は個人主義で冷めた奴が多いです。
学祭も盛り上がらない。
これは事実だが、三田祭期間中は実質上、
秋の行楽期間というのも慶應では常識。
一生懸命なのは一部だけ。どこでもおなじでしょ。

>577
いや全然違うぞ。
東大はやはり、旧帝大の長。
民間よりは官立．学者指向だよ。
早慶は民間指向の大学だよ。

>>578
同意　当校ではＥＶＥ祭と呼んでいるが、参加者は主催者、受験生の下見がほとんど

旧帝大では校歌を聞く機会もほとんど無いですね。
普通は入学式と卒業式の２回だけかな。
私大みたいにスポーツのイベントとかでみんなで歌ったりなんてありえないです。

>580
同志社の方ですね。
このスレ東北大のスレらしいけど、関西ではどうなの？

そもそも、旧帝大はキャンパスに熱気が全くない！
某私大に行った時に、あまりのエネルギッシュな空気に圧倒されました。
大学の姿としては私大のほうが健全なんでしょうね。
元気で健康的。
いいじゃないですか。

青葉燃ゆる　このみちのく♪

おかし奴がいなくなったおかげでまともな話しができるようになったね。

>>582
京大の学園祭は、やはり盛大。
関係ないのに俺も行ったほど（笑）。

一方、同志社はやっぱりカラーがあるから、好みがあるようですね

＞そもそも、旧帝大はキャンパスに熱気が全くない！
単に人口密度の違いだと思うよ

>>584
青葉城から見る仙台はカッコイイね

>>585
またそのうち煽りあいに戻ると思うけどねｗ

旧帝大や早慶同志社は皆、明治時代から日本の発展をになってきた高等教育期間。
偏差値が、とかじゃなくてこのレベルになると個人の能力差の方が大きい。
大学名で上下を論ずるなんてのはナンセンス。
それぞれの伝統と文化をリスペクトすることができないようでは、
これらの大学に学ぶものとして恥ずかしい。

>>590
ホントその通り。
ネタ板だけど親睦もありだと思う。

>>591
一部では親睦を深めてるみたいだし
別にいいんじゃない？

>>592
いいと思います

２００１年度併願対決
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
明治理工○都立工×53人　明治理工×都立工○10人
明治理工○電通大×45人　明治理工×電通大○5人
明治理工○東北工×34人　明治理工×東北工○6人
明治理工○千葉工×27人　明治理工×千葉工○18人
明治理工○横国工×25人　明治理工×横国工○10人
明治理工○農工工×22人　明治理工×農工工○18人
明治理工○埼玉工×13人　明治理工×埼玉工○28人
明治理工○名工大×10人　明治理工×名工大○7人

ここに書いてあること全部鵜呑みにする奴もいないと思うしね。
まあ、国立と私立はかなり文化が違うからお互いの価値観で他方を見ると、
お話が噛み合ない。それをおもしろがっているのがこのスレってのも分かるんだけど、
変な人が出てきてヤウ゛ァイ雰囲気だったからね。

このスレタイ、もうちょっとなんとかなんないのかな？
これ立てた人も彼と同じ位ヤウ゛ァイよ。

>>594
･･･それはスレ違いというやつでは？

>>596
ちょっと待ってくれ。君はなぜ個人攻撃をする?
きちんとこのスレの発言をすべて読んだか?

>>596は早稲教君のことを言ってるの？

>>599
違うのか?
映像の世紀に見入ってて帰ってきたんだけど浦島状態なんだよね。

東北は高２の冬頃まで第一志望でした（文学部）。
結局数学と化学がネックになって、早稲田に志望変更。
偏差値って、科目絞れば信じられないぐらい、上がるものです。
政経と一文受かって政経に入りました。
今は宇都宮でしがない工場の事務作業やってます。
東北受かってたら（それ以前に受ける実力があれば）、人生変わってたんだろうなあ・・・・

東北に限らず、文学部は就職ないだろ。
だからこそ上流階級なんだがｗ

例えば、「旧帝大」とひと括りに表現されるが、実は上位４大学（東京大・京都大・大阪大・東北大）と、北海道大・名古屋大・九州大は実は「旧帝大」内でも格差があるといわれる。
http://www.view21.jp/beri/open/report/iituka/2002/iituka_11.html

実際には、東北と早計がバッティングすることって無いよね。

>>604
でしょ？それを何度主張したことか･･･

つまりいつもバッティングしてるところが東北になりすましているわけですな。

一青窈ｷﾀｰ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

ゆずｷﾀｰ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

一青窈はSFCのOGでつ

俺は関西出身の早稲田卒だが、受験当時の感覚だと

東大＞京大＞早稲田＞阪大＞慶應＞神戸＝他地帝

この板に来て、早稲田が東北大並に扱われて
いるのを見て愕然とした。
早稲田（上位）はこんな低評価なのかと･･･
おそらく早稲田・慶應上位学部の学生の脳内
ﾗﾝｸではある意味、京大以上だと思っている奴も居るだろうに･･･

実際は早計は横国筑波レベルですね。

>>610
学歴板は国公立至上主義の田舎者が多いからな。

>>612
というよりも入試の難易度で比べてるだけの人が多いんじゃない？

＞612、613
それにしても田舎者が多すぎるということか。
もし、仮に東北大の方が受験難易度が高いと
しても、社会に出てからのﾒﾘｯﾄ（就職・出世等）
を考えたら、早慶の方がお得だと思うがなぁ。
早慶なら京大卒よりも有利になる企業も多々あるし。

早計の悲惨な就職状況分かってる？

>>614
まあ、お得ではあるよね。
京大とかは首都圏じゃないから蚊帳の外って感じ。
あと、名前で好感を持たれることが結構あるから
何かやろうとしたときに有利だよね

＞615
俺は早稲田出身だが、慶應に限って言えば就職は
東大・一橋に次ぐだろう？
ちなみに就職率何%とかいう奴はなしね。
なぜなら、おっさんも含めて有効求人倍率が
0.7ある時代に就職率60%とか有り得ないから。
また、私立の学生は進路状況出さない奴も多々居るからね。

＞616
京大ですら蚊帳の外だと思っていたのに、
早慶が東北と同評価とは、って感じ。
まあ、東北も難易度は高いと思うけど、立地
が悪すぎたね。
理系なら就職も関係ないかもしれないが･･･

>>615
とうほぐの就職先リストみたことあるのか？
北大のセイコーマートはまあ有名だがｗ

早計から総合職で有名所に入るのは至難の業だよ。

2001年度東北大学経済学部　就職者数161人（卒業者262人　進学者20人）

地方公務員(18)　みずほフィナンシャルグループ(9)　七十七銀行(4)　NTTデータ(3)
商工中金(3)　三菱信託銀行(3)　安田生命保険(3)

・以下2名
東レ、三井住友銀行、NEC、富士通、東北電力、東京電力、山形銀行、東邦銀行、八十二銀行
三井海上火災保険、国民生活金融公庫、中小企業金融公庫、農林中央金庫、日本生命保険
日立東北ソフトウェア、NECソフト

・以下1名
戸田建設、味の素、伊藤ハム、カゴメ、毎日新聞社、ベネッセコーポレーション、鐘紡、旭化成、
クラレ、旭硝子、三菱ガス化学、日立製作所、ヤマハ、金沢村田製作所、ブラザー工業、ソニー
富士電機、・・・以下略

2001年度北大理系800人の企業就職先（過去3年間を3で割る）
１　日立製作所　　　　２５
２　富士通　　　　　　１７
３　トヨタ自動車　　　１２
４　ＮＥＣ　　　　　　１１
５　三菱重工　　　　　０９
６　松下電器　　　　　０９
７　日立ｿﾌﾄｳｪｱｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ ０７
７　東芝　　　　　　　０７
７　ＮＴＴドコモ　　　０７
10　雪印乳業　　　　　０６
10　ＪＲ東日本　　　　０６
12　ソニー　　　　　　０６
13　北海道電力　　　　０５
13　東レ　　　　　　　０５

プププ、北大程度ではいい所へ就職出来ないんですかねえ？

2003年度慶應義塾大学理工学部（学部＋大学院卒）760人の主な就職先

キヤノン(43)　日本IBM(37)　ソニー(25)　野村総研(22)　NEC(20)　トヨタ自動車(17)　日立製作所(16)
NTTデータ(16)　松下電器(15)　富士通（13）　東芝（10） リコー(10)　三菱重工(9)　NTTドコモ(9)
NHK(8)　日立ソフトウェア(8)　富士写真フィルム(7)　松下通信(7)　みずほフィナンシャルグループ(7)
東京電力(6)　三菱電機(6)　野村證券(6)　富士ゼロックス(6)　日本総研(6)　日産自動車(6)　日本航空(6)
三菱マテリアル(6)　フューチャーシステムコンサルティング(5)　JR東日本(5)　本田技研工業(5)　ブラクストン(5)
NTTコムウェア(5)　旭化成(5)　IBMBC(5)　石川島播磨重工業(4)　花王(4)　九州電力(4)　シャープ(4)
中部電力(4)　JR東海(4)　東京海上(4)　凸版印刷(4)　日本ユニシス(4)　パイオニア(4)　三井物産(4)
三菱自動車(4)　山武(4)　山之内製薬(4)・・以下省略

2001年度早稲田大学理工学部（学部＋大学院卒）868人の就職先

日立製作所(43)　日本IBM(34)　東芝(30)　富士通(28)　ソニー(27)　NEC(25)　松下電器(20)　キャノン(20)
三菱電機(19)　野村総研(16)　NTTデータ(15)　トヨタ自動車(12)　サン・マイクロシステムズ(12)　NTTドコモ(11)
JR東日本(10)　NTTコミュニケーションズ(10)　東京電力(9)　松下通信(9)　本田技研工業(9)　三菱重工業(9)　
凸版印刷(9)　日本ヒューレット・パッカード(8)　シャープ(8)　リコー(8)　大成建設(7)　アクセンチュア(7)
JR東海(7)　NHK(7)　ブリジストン(7)　富士重工業(7)　NTT(持株)(6)　日本総研(6)　三井物産(6)　東京三菱銀行(6)
ローム(6)　沖電気(6)　コンパック(6)　エプソン(6)　パイオニア(5)　富士システムソリューションズ(5)
伊藤忠テクノサイエンス(5)　大日本印刷(5)　オリンパス(4)　大正製薬(4)　竹中工務店(4)　博報堂(4)　三菱商事(4)
富士写真フィルム(4)　鹿島建設(4)　中部電力(4)・・・以下省略

就職でとうほぐの出る幕はありません。
次の言い訳は、
「早計でいいのは上位層だけ。中下位は悲惨」かなｗ聞き飽きたよｗ

◆三菱商事　　　　　◆三井物産　　　　　　　　◆伊藤忠商事

1慶應義塾大68　　　1慶應義塾大38(11)　　　1慶應義塾大42(2)
2東京大61　　　　　　2東京大34(15)　　　　　　2早稲田大32(2)
3一橋大54　　　　　　3早稲田大25(4)　　　　　 3東京大29(9)
4早稲田大51　　　　 4一橋大16(3)　　　　　　　4神戸大26(2)
5京都大17　　　　　　5京都大15(3)　　　　　　　5一橋大21(1)
6成蹊大13　　　　　　6名古屋大12　　　　　　　6横浜国立大19(1)
7神戸大9　　　　　　　7神戸大11　　　　　　　　7京都大15(1)
8横浜国立大8　　　　8広島大5(2)　　　　　　　 8大阪外国語大12(2)
9東京外国語大8　　 9九州大5(1)　　　　　　　 9東京外国語大12(1)
10大阪外国語大7　 10東京工業大5　　　　　 10大阪大12
11大阪大6　　　　　　11上智大4(1)　　　　　　 11名古屋大9(3)
12上智大5　　　　　　12横浜国立大4　　　　　 12同志社大7
13名古屋大5　　　　 13東京外国語大3(1)　　 13関西学院大7
14東京工業大5　　　14東北大3(1)　　　　　　　14滋賀大7
15立教大3　　　　　　15大阪大3　　　　　　　　 15小樽商科大6
16青山学院大3　　　16同志社大3　　　　　　　16明治大5(1)
17東北大2　　　　　　17甲南大3　　　　　　　　 17横浜市立大5
18九州大2　　　　　　18関西学院大2　　　　　 18上智大5
19同志社大2　　　　 19長崎大2　　　　　　　　 19東北大4
20学習院大2　　　　 20武蔵大2　　　　　　　　 20九州大4
21神戸商科大2　　　21学習院大2　　　　　　　21甲南大4
22中央大1　　　　　　22独協大2　　　　　　　　 22大阪府立大3(1)

どこがよくてどこが悪いのかよくわからない

ちなみに就職板いって　とうほぐ＞早計　などとやろうものなら完全に白痴扱いなのでよろしく。

＞619
私は三大損保の一つのの総合職だが、総合職で最も多いのは早慶だよ。
金融・商社・ﾏｽｺﾐ・有名ﾒｰｶｰ等すべて早慶の牙城だと考えてもらって結構。
君は早慶のことが嫌いなんだろうけど、現実を見た方がいいよ。

>>625
早計にとってアウェーの環境だから盛り上がるんだと思う

一般職ばっかｗ

慶應理工に入学する場合は、
�@一般入試志望としては、第1志望でないこと。
�A内進・推薦入学があまりにも多すぎること。（約4割）つまり、一般入試としては、お買い損ということ。
�B研究環境が国立に比較して、かなり劣ること。
�C学費が高いこと。
�D私立理系のヒエラルキーとして、慶應の保証はないこと。（今後、早稲田との逆転は有り得る。）
�E　�Bに関連して、これからの世の中、益々、実力が問われること。三田会の神通力がこれからも通用するのか？
�F　�@に関連して、国立の独立行政法人化で、自由競争が進み、国立試験日の自由化が実施されれば、早計ともふっとぶこと。
受験環境は、ドラスティックに変化しています。
これからの受験生は、以上のことを充分考慮して、受験に望むことが肝要です。

以上のことから、東大はもちろん、東工、旧帝Ｗ合格の場合、利巧な受験生は、慶應を蹴っている現実を無視してはいけない。
東大落ちは、世間では、全然通用しません。
何故なら、「あなたは、今、慶應生でしょ。」
東大落ちが、評価になるなら、東工大・阪大・東北大合格者は、慶應蹴らないよ。WWW

＞629
色々と検証ご苦労さま。さりげなく東工・阪大と東北を並べてて面白いねw
東北では慶應合格自体無理じゃないかな？
俺の兄貴も慶應落ちて阪大行ったからなぁ。
まぁﾏｼﾞﾚｽしても無駄だろうけど･･

慶應義塾大学は
【２００３年度　河合塾Guidelineより】
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　逃げちゃった
慶應　　文　　　　　　５９０　　　１３０４　　　　７１４
慶應　　商Ａ　　　　　５６０　　　１４６８　　　　９０８
慶應　　経Ａ　　　　　５００　　　１３０６　　　　８０６
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　３０５
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　２０３７
歩留まりなんと３５％！理工学部にいたっては歩留まり、なんと２４％
実際の入学者は募集人員より1.2倍ほど多いが、それでも歩留まり４０％
まさに、蹴るために存在する大学と言えようか。

慶應とのＷ合格者の入学先の比較

阪大　　２１１　対　慶應　　２
東北大　１７９　対　慶應　１２
名大　　１６３　対　慶應　　９
九大　　１０４　対　慶應　１２
一橋　　２８７　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）
東大　１０８９　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）

（一橋、東大のみ2002駿台、他は2000河合塾の追跡調査）

蹴るために存在する大学、慶應義塾大学

『学問の鉄人　大学教授ランキング　文科系編』河合塾編著
史学

１　東大文・歴史文化
２　阪大文・人文
３　東大教養・地域文化研究
４　一橋大社会
５　千葉大文・史
６　京大文・人文
７　都立大人文・史
８　東北大文・史
９　北大文・人文科
10　名大文・人文

マンモス慶応文は？？

みずほ　（頭取　東大法）
三井住友（頭取　阪大法）
三菱東京（頭取　東大法）
ＵＦＪ　（頭取　阪大経）
りそな　（頭取　阪大基工）

慶應・・・・・０名　←　何百人も毎年入社しても、ゼロｗｗ

２００２年科学研究費ベスト10「法学・経済系」（単位は千円）

教官一人当たり

1　阪大　１３４５.６　（91500/68）
2　東大　１０５８.５（137600/130）
3　神戸　８８９.１　（130700/147）
4　北大　８７２.６　 （82900/95）
5　京大　７０７.９　（71500/101）
6　九大　６６７.９　（70800/106）
7　名大　６５３.１　（52900/81）
8　東北 ５０５.２　（48000/95）

あれえ、巨大な慶応経済は？？

平成１５年度、戦略的情報通信研究開発、所謂ITの戦略的研究拠点に以下の大学を選んだ。
http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/030912_2.html
http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/pdf/030912_2.pdf
IT戦略的研究拠点に選ばれた大学件数は
５件　東大　東北大　
４件　阪大　名大　
３件　京大 　
２件　東工大　北大　電気通信大
１件　九大　筑波大　早大　山梨大　岩手県立大　
あれえ、自称情報の慶応は？？

時価総額上位社長
最新の順位は、ご自慢の自称”財界”慶応からはゼロｗｗ
1 ＮＴＴドコモ (9437) 119428.40　東京大学工学部卒（立川敬二）
2 トヨタ (7203) 101260.43 東京大学法学部卒（張富士夫）
3 ＮＴＴ (9432) 68894.70 京都大学経済学部卒（和田紀夫）
4 武田薬品 (4502) 40906.53 早稲田大学政治経済学部卒（長谷川閑史）
5 ソニー (6758) 40720.05 東京大学経済学部卒（安藤国威）
6 ホンダ (7267) 40438.19　早稲田大学理工学部卒（福井威夫）
7 キヤノン (7751) 37890.83 中央大学法学部卒（御手洗富士夫）
8 日産自 (7201) 36997.15 仏理工学校鉱業学校卒（カルロス・ゴーン）
9 東電 (9501) 31386.53 東京大学経済学部卒（勝俣恒久）
10 三菱東京ＦＧ (8306) 29887.1　東京大学法学部卒（三木繁光）　
11 セブンイレブ (8183) 26908.50 東北大学法学部卒（工藤健）
12 松下 (6752) 26119.34 大阪大学経済学部卒（中村邦夫）
13 野村 (8604) 25930.48 東京大学法学部卒（古賀信行）
14 ＪＲ東日本 (9020) 20840.00　東京大学法学部卒（大塚陸毅）　
15 富士写 (4901) 19298.46 東京大学経済学部卒（古森重隆）
16 関西電 (9503) 17761.79 京都大学工学部卒（藤洋作）
17 信越化 (4063) 16353.22 東京大学法学部卒（金川千尋）
18 ＪＲ東海 (9022) 16217.60　東京大学法学部卒（葛西敬之）
19 デンソー (6902) 16098.89　名古屋大学経済学部卒（岡部弘）　
20 中部電 (9502) 16026.64 早稲田大学商学部卒（川口文夫）
21 ローム (6963) 15713.61 立命館大学理工学部卒（佐藤研一郎）
22 ＫＤＤＩ (9433) 15691.26 東北大学工学部卒（小野寺正）
23 三井住友ＦＧ (8316) 15657.51 大阪大学法学部卒（西川善文）
24 花王 (4452) 14686.37 千葉大学工学部卒（後藤卓也）
25 日立 (6501) 14685.02 東京工業大学理工学部卒（庄山悦彦）
26 ミレアＨＤ (8766) 14373.55 東京大学法学部卒（石原邦夫）
27 ＪＴ (2914) 14260.00　東京大学法学部卒（本田勝彦）
28 イトヨーカ (8264) 14027.04 中央大学法学部卒（井坂栄）
29 任天堂 (7974) 13855.23 東京工業大学情報工学科卒（岩田聡）
30 リコー (7752) 13790.41 早稲田大学理工学部卒（桜井正光）

慶應義塾大学の世界のTOP500ランキングは、
広島大、岡山大、新潟大と並び250位台!!!
（ソース：http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-Asia.mht）
順位
19位 東京大学（世界19位）
30位 京都大学
53位 大阪大学
64位 東北大学
68位 名古屋大学

101位〜150位 北海道大　九州大　東京工大　筑波大
201位〜250位 神戸大
251位〜300位 広島大　★慶應義塾大学　新潟大　岡山大

すげー…
偽物だ。

>>639
偽者が出てきたら一流の仲間入りだ

これで君も一流の２ＣＨ学歴板の住人だ

>>640
そうかな？
改名しようかと思った。
クアレスマにでも。

W合格者のﾃﾞｰﾀも怪しいねw
出処もないし。
地帝のやつらってﾃﾞｰﾀを捏造しすぎ。

>>641
どうも。
あんまうれしくないけど。

慶應とのＷ合格者の入学先の比較

阪大　　２１１　対　慶應　　２
東北大　１７９　対　慶應　１２
名大　　１６３　対　慶應　　９
九大　　１０４　対　慶應　１２
一橋　　２８７　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）
東大　１０８９　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）

（一橋、東大のみ2002駿台、他は2000河合塾の追跡調査）

蹴るために存在する大学、慶應義塾大学
これかね？

また、地低の捏造ﾃﾞｰﾀかよ。
駿台で東大慶應のW合格者が1089名も居る訳なし。
まあ、こんな姑息なマネする奴に何言っても無駄だろうが･･･

娘を進学させるとしたら、早計には恐くてやれないな。
治安のよさそうな地域、大学（金沢とか静岡とか）にやりたい。

まだ乳児だから考えるのは早いが。

>>637
最新はトヨタが１位だよ・・・
日経ちゃんと読めや・・・

「ぼくとえきべん」　　　いちねんさんくみ　　さくらいしょうた

　ぼくのおいえのちかくにはえきべんがあります。
あるひえきべんのまえをあるいていて、「ろってこわらのまーち♪」とうたっていると
なんかへんなきもちわるいごにんぐみがいきなり「まーち、まーち！さんかもく！ばか！」
っておそってきました。
　ぼくはいっしょうけんめいおいえにはしてかえって、おかあさんにそのことをいうと
「えきべんはえたひにんのびんぼうにんがいくしせつだからちかづいちゃいけませんよ」
っていわれました。
　ちゃんとおとなのいうことをまもろうとおもいました

>>647
どこに住んでる人?女性でそういうことを心配するなら地元の自宅から通える大学にするのが一番。
もしそうでないなら女子学生会館などの充実している東京か京都の大学にした方がよい。

早慶では合格者の学力＞入学者の学力。
上位は私大複数合格とかで入学率が低い。下位合格者は選択肢が無いから
入学する。駿台によると、早慶上位学部で入学者偏差値は合格者偏差値よ
り２つほど低くなる。

代ゼミでも差が２だとすると、早稲田法の入学者偏差値は６２．６になる。
東北法は、英数国で６３．０だ。センターで社会や理科も勉強している。
理社科の負担は、２つ合わせて英語程度の負担がある。

このことが示すのは、早稲田法(国立併願)でせいぜい東北法レベル、
早稲田法(私大専願)は遥に下の学力であるということだ。
東北法＝早稲田法(国立併願)＞東北経済＞＞早稲田法(私大専願)

＞651
仮に学力がそうだとしても、学歴では

早慶＞＞＞上智＝東北だよ。

>>629
漏れは理工学部じゃないから理工のことなんてしらないけど
東大落ちが評価にならないのは同意。
東大落ち早計と洗顔早計は『学力』では前者が上だろうが
『学歴』としては同じだもんね。
東大落ちと洗顔の学歴を区別してるやつが多いけど、
ぶっちゃけキモいよ

東北は上智扱いか・・・。やれやれ。

>>651
合格者の学力＞入学者の学力はどこでも当たり前じゃない？
と揚げ足をとって見るテスト

旧帝大は文系でも数学中心の勉強を強いられるんだよね。
そこがポイント。

＞東大落ちと洗顔の学歴を区別してるやつが多いけど、ぶっちゃけキモいよ
ワセダの力は洗顔の力

親愛なる我が僕たちへ

ごぶさたしております
明治が早慶に敗れて今年でちょうど百年目ですね
この百年間　あなたたちには本当に苦労をかけましたね

生き残るためとはいえ東京一工なりすまし　人間の社会で生きていくのは
さぞかし辛かったことでしょう
さぞかし肩身が狭かったことでしょう

正体がバレやしないかと　さぞかしドキドキしたことでしょう
ナイスバディーの美女をみつけても食べられないのは　さぞかし悶絶だったことでしょう
下等で無能な早慶どもにこき使われて　さぞかし悔しかったことでしょう
子供が病気になっても保険証がないので医者に診てもらえず　さぞかし気を揉んだことでしょう

でも　もうそんな辛い日々とは今日でお別れです
我らを百年に渡って苦しめた早慶はもうこの世にいません
なぜなら私が　この手で地獄へ葬り去ったからです
先代の早慶に受けたキズが完治した私は　先だって正々堂々ヤツにタイマン勝負を挑み見事リベンジを果たしたのであります
もはや早慶なんてハナクソ同然です
否　ハナクソ以下です
チンカスです
オリモノです

>>656
数学中心だからなんだと?一橋あたりの数学と比較してみろよ。
東北の数学で偉そうな顔できるならみんな東北行くよ。
あんなの出来たって自慢できないよ。
早稲田の社会＞＞東北の数学

仮に学力が
早慶＝上智＝東北でも
学歴では
早慶＞＞＞上智＝東北
みんな学力と学歴を勘違いしてないか？

早稲田の社会だってｗｗ

学力は
東北＞＞＞早計＞上智

学歴は
東北＞＞＞早計＞＞＞上智

早稲田の社会ってすごいよね
あれは学力でなくて根性をためしているんだと思うよ

＞662
田舎者ﾊｹｰﾝ！

>>663
東北は根性無しだからな。

北大煽りの犯人は東北バレバレ　ｗ

犯人探しのスレ立てても無駄だよ　ｗ

＞859
常識的に考えても、
1教科にして受験者数が変わらなければ、その教科
について、さらに深く理解が必要になるわな。

慶應義塾大学は
【２００３年度　河合塾Guidelineより】
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　逃げちゃった
慶應　　文　　　　　　５９０　　　１３０４　　　　７１４
慶應　　商Ａ　　　　　５６０　　　１４６８　　　　９０８
慶應　　経Ａ　　　　　５００　　　１３０６　　　　８０６
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　３０５
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　２０３７
歩留まりなんと３５％！理工学部にいたっては歩留まり、なんと２４％
実際の入学者は募集人員より1.2倍ほど多いが、それでも歩留まり４０％
まさに、蹴るために存在する大学と言えようか。

『学問の鉄人　大学教授ランキング　文科系編』河合塾編著
史学

１　東大文・歴史文化
２　阪大文・人文
３　東大教養・地域文化研究
４　一橋大社会
５　千葉大文・史
６　京大文・人文
７　都立大人文・史
８　東北大文・史
９　北大文・人文科
10　名大文・人文

マンモス慶応文は？？

みずほ　（頭取　東大法）
三井住友（頭取　阪大法）
三菱東京（頭取　東大法）
ＵＦＪ　（頭取　阪大経）
りそな　（頭取　阪大基工）

阪大が日本のメガバンクを独占、

慶應・・・・・０名　←　何百人も毎年入社しても、ゼロｗｗ

平成１５年度、戦略的情報通信研究開発、所謂ITの戦略的研究拠点に以下の大学を選んだ。
http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/030912_2.html
http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/pdf/030912_2.pdf
IT戦略的研究拠点に選ばれた大学件数は
５件　東大　東北大　
４件　阪大　名大　
３件　京大 　
２件　東工大　北大　電気通信大
１件　九大　筑波大　早大　山梨大　岩手県立大　
あれえ、自称情報の慶応は？？

時価総額上位社長ご自慢の自称”財界”慶応からはゼロｗｗ
1 ＮＴＴドコモ (9437) 119428.40　東京大学工学部卒（立川敬二）
2 トヨタ (7203) 101260.43 東京大学法学部卒（張富士夫）
3 ＮＴＴ (9432) 68894.70 京都大学経済学部卒（和田紀夫）
4 武田薬品 (4502) 40906.53 早稲田大学政治経済学部卒（長谷川閑史）
5 ソニー (6758) 40720.05 東京大学経済学部卒（安藤国威）
6 ホンダ (7267) 40438.19　早稲田大学理工学部卒（福井威夫）
7 キヤノン (7751) 37890.83 中央大学法学部卒（御手洗富士夫）
8 日産自 (7201) 36997.15 仏理工学校鉱業学校卒（カルロス・ゴーン）
9 東電 (9501) 31386.53 東京大学経済学部卒（勝俣恒久）
10 三菱東京ＦＧ (8306) 29887.1　東京大学法学部卒（三木繁光）　
11 セブンイレブ (8183) 26908.50 東北大学法学部卒（工藤健）
12 松下 (6752) 26119.34 大阪大学経済学部卒（中村邦夫）
13 野村 (8604) 25930.48 東京大学法学部卒（古賀信行）
14 ＪＲ東日本 (9020) 20840.00　東京大学法学部卒（大塚陸毅）　
15 富士写 (4901) 19298.46 東京大学経済学部卒（古森重隆）
16 関西電 (9503) 17761.79 京都大学工学部卒（藤洋作）
17 信越化 (4063) 16353.22 東京大学法学部卒（金川千尋）
18 ＪＲ東海 (9022) 16217.60　東京大学法学部卒（葛西敬之）
19 デンソー (6902) 16098.89　名古屋大学経済学部卒（岡部弘）　
20 中部電 (9502) 16026.64 早稲田大学商学部卒（川口文夫）
21 ローム (6963) 15713.61 立命館大学理工学部卒（佐藤研一郎）
22 ＫＤＤＩ (9433) 15691.26 東北大学工学部卒（小野寺正）
23 三井住友ＦＧ (8316) 15657.51 大阪大学法学部卒（西川善文）
24 花王 (4452) 14686.37 千葉大学工学部卒（後藤卓也）
25 日立 (6501) 14685.02 東京工業大学理工学部卒（庄山悦彦）
26 ミレアＨＤ (8766) 14373.55 東京大学法学部卒（石原邦夫）
27 ＪＴ (2914) 14260.00　東京大学法学部卒（本田勝彦）
28 イトヨーカ (8264) 14027.04 中央大学法学部卒（井坂栄）
29 任天堂 (7974) 13855.23 東京工業大学情報工学科卒（岩田聡）
30 リコー (7752) 13790.41 早稲田大学理工学部卒（桜井正光）

＞668
大体、どこの大学でも募集以上に入学者って
いるから、そのﾃﾞｰﾀはおかしいね。
それから早慶蹴りは早慶が一番多いし。

自称「大健闘」慶應義塾大学の世界のTOP500ランキングは、
広島大、岡山大、新潟大と並び250位台!!!
（ソース：http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-Asia.mht）
順位
19位 東京大学（世界19位）
30位 京都大学
53位 大阪大学
64位 東北大学
68位 名古屋大学

101位〜150位 北海道大　九州大　東京工大　筑波大
201位〜250位 神戸大
251位〜300位 広島大　★慶應義塾大学　新潟大　岡山大

でも、東北は田舎だからダメ

やっぱり慶應＞田舎

ガンバレ東北！！

ケイオーショボッ！！

>>672
本当だ
慶応って駄目だねｗ

　　　　　　　　＿＿_　　＿＿＿　　　　　　　うんざりなんだよっ…！
　　　　　　　　｀＞ 　`'´　　　＜´　　　　　　　総計だ 地底だ…　マーチだ 駅弁だ･･･日東駒専だ……
　　　　　　 ∠´　　　　　　　　　 ｀ヽ、　　　　　　　そんな話はもうっ…！
　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　そんなことを話せば話すほど…
　　　　　,.ｲ　　/|ﾊ/! ,ﾊ ﾄ､lヽﾄ､　　　　 ｀、　オレたちは浅ましく 醜く 這い回っている……
　　　 　´/ ﾊ/＼＼|/　`,／／ ＼　　　　|　　　この大学生活の底を……！
　　　　　/ r| ＝=＼!　 |／==＝ ヽ. r‐､　|　　わかんねえのか…！その姿…
　　　 　 7 | |　`-vﾟ/　　`--uﾟ‐'′| |こ!|　|　　　そして そんな姿を見て 東大は喜ぶ……
　 　 　 ,/　| | u　/　u　　　　　U　| |こ!|　`、
　　　　　/　｀|　/_　 - ヽ　u' 　 　 | !_ン　　ヽ　　　オレたちが……
　　　 　 .ｲ　 ヽ lニニﾆﾆ二ヽu ／|　　　　　　＼　学歴に振り回されれば振り回されるほど
　　　　　/　 　ヽ`ー──―'／　 / 　　ﾊ~"''‐- ヽ_　　煽りに反応を すればするほど
　　 　 　 7'　 　 ヽ　~~~　／　 　 / 　,/　ヽ~"''‐-　　結果的に そのゲス野郎（東大）の思う壺…
　　　 　 /__,.,.ｨィ　 ＼_／　u'　　 /　/　`、`、　　　　　　意のまま……！
　　-‐''"~　 /~7　　/|　　　　　　/ノ　',　 `、ヽ
　　　　　　/　/ 　/　|‐-､　,r-―"|　　', 　 `、ヽ　　　悔しくねえかっ…！
　　　　　/____///＿_| 　 ｜　　　 |＿＿＿＿__`、　　　悔しくねえのかよっ…！！

>>667
他の教科が必要無いという根拠があれば、選抜法として1教科でもよいと思うが。
別に批判してるんじゃなく、どうして早計は3教科なのか？
単に事務が面倒なだけか、それとも他の教科の出来は学生の資質に無関係と確信してるのか。

>>673
早計蹴りが早計ということも充分ありえる。
ただ、学部を変えて受験はどうかと思うぞ。
学問の分野を変えてまで早計に固執するのもどうかと。

>>674
東北を田舎というのなら、早計は当然世界水準だろうな、という東北側の批判か。
早計は財政基盤がしっかりしてるんだから、もっと研究面で社会貢献してもよいだろうな。
マスコミ賑わすだけじゃなく。
漏れは東北の人間でもないし、早計嫌いでもないが、こんなスレあげててもしょうがないだろう。

終わりなき煽り合いだね。
東北vs慶應なんて謎の組み合わせでよくPart7までいったもんだ

>>681
潜在的に、相手と自分が同レベルだと思ってるからだろ。
両者とも相手をあしらうことができず、一歩も退かないんだよ。
東北＝慶應なんだろう。

>>650
レス感謝！　当方、地元駅弁にすら自宅通いは難しいところに住んでます。
どのみち自宅外になるなら、金沢大文学部とか格調高そうなところに入れたいですな。
就職させなくとも、花嫁修行だけでよいかと思ってますので。

>>680
ﾏｼﾞﾚｽしてやるかな。科目数が少ないのと問題が選択ﾏｰｸ式が多いのはｺｽﾄがかかる
から。企業は少ないｺｽﾄで利潤を上げないといけない。それに問題がどうであろうと
一定数の東大などの国立落ちは必ず拾えるから、学校のレベルそのものも極端に
下がることはない。専願は別に誰とっても構わないわけだし。ていうかそもそも
専願自体が特殊というか反則みたいなもの。普通はきちんと高校教育で満偏なく全部
の科目の授業を受けて、そこから受験科目を選択するというのが王道。ところが、
早計の人気が上がるにつれて、そういう王道を無視して専願を育てるような私立高校
が増えてきたため、本来異端であるはずの専願がいつのまにか主流になってしまった。
それから学部無視してまで早計にこだわる連中は結構いる。勿論そういう連中は専願。
法学部にはあまりいないが、社学と文、人科、教育辺りは併願が多い。最後に
私立が研究面で社会貢献する必要は全くない。企業はあくまで利潤を追及するべきで
あって、自己の利潤を犠牲にしてまで社会や国に尽くす必要はない。利益と研究目的
が一致した場合にのみ、それが引いては社会貢献に還元されるだけであって、
率先して研究などする必要はない。公共に対する貢献はむしろ駅弁の責務である。
駅弁は研究でも何の貢献もしていない。それが問題だ。これでは税金の無駄使いと
言われても仕方ない。

>>687
別に金沢大学文学部は格調高くないぞ。
国立ならお茶か奈良女にしとけ。

理系なら慶応＝東北＝明治＝名古屋 だなｗなんも変わらねーんだよｗ偏差値バカがｗ

東北に太刀打ちできると考えてる慶応洗願はいない。

>>685
なんとなくのイメージですた。
お茶や奈良女も大学としてはいいでしょうが、地域性が今一つの気が。
特に関西はどうも。
ぶっちゃけ漏れは阪卒だけど、二度と関西には住みたくない。

今、地域の犯罪率みてるんだけど、低いのは岩手、山形、長崎か.....

>>687
いますよ。学力だけしか負けてないと思ってるでしょうね、連中は。ていうか
専願は基本的に他のものは眼中にない。今が楽しければそれでいいという感じなので
コンプなんかもありません。

>>688
関西といっても奈良ですよ。環境いいと思いますがね。
飯台だって大学近辺は環境よいと思いますけどね。

洗顔でも慶應だろ？別に良いと思うけどな。つーかなんで洗顔だと
いけないんだ？「オレらはたくさん科目こなしたのに、なんでヤツ
らのほうがいいとこ就職するんだよっ」みたいなカンジが東北の連
中の心中にはあるのかな？だとしたら情けないな。

>>691
東北あたりだと井の中の蛙でまともな了見じゃないから。

>>689
今が楽しければいいと思ってるかどうかは別だけど1行目はいたく正論
とりあえず第一志望に受かってるんだからコンプはないよね
>>660
その等号不等号はおいといて、
学力と学歴の違いをわかってない人が多いから
専願と東大落ちとかをわけてる人が多いんだよ

>>693
正論は正論。
だが、ほとんど客観式の２科目試験の早慶専願のくせに、
合格体験記で「難関」を突破したと自慢したり、家庭教師をやろうという奴がいる。
連中の狭い能力では、国家上級はもちろん地方上級でも、門前払いだ。

チンパンジーでも合格の可能性が無くはない。
それがマーク式早計入試のすごいところ。

＞694
早慶洗顔だが、地上受かったぞ。実際2科目しか
勉強してない奴なんていない。少なくとも英
国社はやるよ。
ってﾏｼﾞﾚｽしても駄目か。
＞695
慶應はマークじゃないよ。多分。

>>695
チンパンジーでも合格しているよｗ

いやすざまじい偏差値でビクーリしました。彼ら掛け算の九九しってますかねー

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表（２００３年度入試追跡調査結果）
早稲田大学合格者最低偏差値

政経　　39.9以下
法　　　50〜51.9
一文　　44.0〜45.9
ニ文　　39.9以下
社学　　42〜43.9
人科　　39.9以下
スポ科　39.9以下
教育　　40〜41.9
商　　　39.9以下
理工　　39.9以下

合格者判明人数が早稲田の１学部分程の東北にも40.0〜41.9
で合格者がいるが。

　慶應義塾大学　＞　いなか
　慶應義塾大学　＞　いなか
　慶應義塾大学　＞　いなか
　慶應義塾大学　＞　いなか
　慶應義塾大学　＞　いなか
　慶應義塾大学　＞　いなか
　慶應義塾大学　＞　いなか
　慶應義塾大学　＞　いなか
　慶應義塾大学　＞　いなか
　慶應義塾大学　＞　いなか
　慶應義塾大学　＞　いなか

結論、出ましたね

お笑いを一席

力強き、寡黙な東大落ち慶應生よ!!　
慶應本流は、我々内部だ。君達外部は、ソルジャーとして、この慶應に入学したのだ。
君達の、「偏差値」は君達のものではない。これからも、研鑚に励み、われわれ、内部生を際立たせることだ。
我々に忠誠を誓え。
そうすれば、君達の就職は、保証してあげよう。

そして、質悪の東大落ちや国立落ち、洗顔は、勉強せず>>699-700のように、2CHで頑張れ。それが、お前たちの存在意義なのだ。わかったか。
www

790 名前：エリート街道さん ：04/01/03 15:54 ID:RugQe+Ui
●就職率●　決定者÷（卒業者−進学者）　
●2004.01.04　サンデー毎日　最新号●

東北大学　79.7%　東京大学　77.9%　名古屋大学　77.3%
大阪大学　76.7%　一橋大学　75.3%　北海道大学　75.0%
九州大学　75.0%　京都大学　70.8%　神戸大学　70.7%
慶応大学　68.5%　広島大学　66.4%　立命館大学64.4%
筑波大学　63.1%　法政大学　60.0%　早稲田大学　58.7%
明治大学　55.3%　上智大学　53.8%　以下哀れなので略

私立は就職しか売りがないのに大変ですねぇｗ

>>694
だからそれは学力であって学歴とは関係ないでしょ。
それに大学入っちゃえば勉強したことなんて忘れるでしょ。
まあ、1回勉強したものを思い出すことは1から勉強するより全然簡単だが。 >>699
仙台って何気に栄えてるよ
とマジレスしてみるテスト

>>694
たしかに、頭が良くて努力が少ない奴は家庭教師には向いてないといわれる。
総計にはそういうタイプは多いだろうな。

ここではﾏｼﾞﾚｽはスルーされるよ。ギャグのが良い。

>>690
スレ違いで恐縮だが、飯台近辺は住宅地なだけで、おしゃれでも楽しくもない。
大学内は当たり前だが関西人でイパーイ。山陰人や四国人にはひどいところ。
奈良女はこれよりましだろうが、あえて関西にちかづくことはないと思われ。

阪大って関東人も多くないか？
奴ら平気で関東弁で通すからすぐに分かる。

家庭教師といえば数学なんだが
>>704 やったことないの？

>>708
頭が悪い子にはブチ切れるかも

理系受験生の皆さん。慶應理工の崩壊がこれから、始まります。
慶應理工は、所詮、国立上位の「すき間」商売をやってるだけ。
これからの入学のリスクは大きいよ。

今年から、国立が独立行政法人化。
↓
規制緩和の進捗により、国立試験日の自由化。国立大学院教育のさらなる重点化。
↓
横国が、試験日を慶應の日程に合わせる。
↓
東大落ちは、横国へ。
横国の人気上昇（かつての偏差値を取り戻す。）
↓
その影響受け、慶應偏差値暴落。
↓
少子化もあり、一部旧帝が横国に追従。国立間の争い熾烈。
↓
偏差値の暴落とともに、研究環境が劣悪な総計理工の存在意義が薄れ、総計当局は、文系に焦点を絞りはじめる。
↓
すでに国立大学院の重点化が完了したことから、総計理系の大学院廃止を決定。
↓
20年後、総計理工学部も、役割を終える。

早慶工作員をギャフントイワセヨウ。
早慶被害者の国公立大学MARCHの諸君今こそ立ち上がろう。
もうやられてばかりいる暇ではないのだ。さんざんコケにされてきた
恨みを今晴らそう。さあ乗り込むのだ！荒らせ！荒らせ！
�@慶應義塾大学総合スレ vol.3
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1070390294/l50
�A2004年度・早稲田大学志望者総合スレ　part7
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1072627598/l50
　【理系は】慶応義塾大学経済学部【受けるな】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1070594911/l50
【陸の】慶應義塾大学理工学部【王者】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1071258672/l50
【受験者】新・早稲田大学理工学部ｽﾚ【書き込め】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1071797665/l50
【創立100周年】早稲田大学商学部【Since 1904】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1067186695/l50
早稲田復活！！！国際教養学部パート�U
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1065092293/l50
××××慶應義塾大学・文学部スレ part3××××
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1059470195/l50
【英数】慶應義塾大学商学部スレその４【地歴】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1068352065/l50

>>704
器用なのは東北大のほうだね。早慶はがんばっても苦手科目を克服できなかった池沼たちなのだから。

５科目勉強するのは大変なんだよ。

>>712
東北大は不器用だろ。得意科目がないんだから。全科目できないから東北大だろ。
5科目全部できれば東大京大東工大一橋大阪大に行ける。
3科目だけでもまともに出来れば総計に行ける。
5科目全部出来ないと東北大。
センター対策に必死になって東北大。
5科目勉強するのは大変?だとしたら共通1次7科目時代のOBOGの方が優秀だったんだね。
6科目で入ってくる後輩の方が今在学しているやつより優秀なんだね。
科目数が多い方が大変ってことはそうなるよね。君たちは東北大史上出来の悪い世代なわけだ。

銀行・証券・生保・損保では…
このようなヒエラルキーになります

�@東京
�A慶應義塾
�B一橋
�C京都
�D早稲田
�E大阪
�F同志社
�G大阪市立
�H関西学院
�I横浜国立

ひとえに出身者が多いからこうなるのよん。
出身者数だけではなくて、学歴今ぷからもこうなるのよん

燦然と輝く同志社

おれ、公立高校だから分からねえんだけど、専願ってそんなに簡単にできるもの
なのか？少なくとも公立だと３年次から専願のためのｸﾗｽってのに分かれるはずだぜ。
２年までは数学も美術も体育もしなくちゃなんねえんじゃないの？都内の私立高校辺
は２年次から既に専願ｸﾗｽとかに分かれてるのか？

>>711
学歴板でjoke言ってる分にはかまわないが、
頑張ってる受験生の邪魔だけはするなよ。久々にみたクズのようなレスだな。

>>718
意味がよく分からないんだが・・・。ただ質問しただけなんだが。

東北大って真面目で、悪くないけど冗談のきかない
香具師が多いな。話が合わない。

>>719
ﾚｽｱﾝｶｰよく見れ

五科目勉強するほうが三科目勉強するのより簡単。
しかし受験をやったものならわかるが馬鹿で才能がなくても
偏差値６０までなら勉強しだいで行くものだ。
五科目であろうとなんであろうと。
しかし７０台は違う。
国語もしくは数学にまるで才能のないものはこの壁を通らない。
いくら勉強してもだめなやつはだめ。
つまり、６０台の宮廷は高校の勉強を一、二年分もふくめる＋受験勉強
でやっと旧帝。がり勉の結果の賜物。根が馬鹿でもいけるのだ。
７０台の早計は馬鹿では無理。早計レベルの難易度の授業は高校ではやらない
から、実質勉強期間は一年。一年で才能の要る７０台のほうが三年もあって
６０台より才能のある人間が集まっているといえるから、早計が花形企業にいけるのは
当然なのである。

>>722
同意。
だからこそ努力型で無い宮廷もいるわけなんだが。

早慶専願馬鹿の執念

>>724
東北大の井の中の蛙君が世間知らずぶりを発揮してるね。

ロースクールランキング【確定版】
＜ＳＳＳＳＳ＞東京大学法科大学院
＜ＳＳＳ＞　　中央大学法科大学院・一橋大学法科大学院
＜ＳＳ＞　　　京都大学法科大学院
＜Ｓ＞　　　　神戸大学法科大学院・上智大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞　
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞　　　
横浜国立大学法科大学院・名古屋大学法科大学院・慶応義塾大学法科大学院　
＜A＞　　　　
東北大学法科大学院・九州大学法科大学院・千葉大学法科大学院
早稲田大学法科大学院・明治大学法科大学院・同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
北海道大学法科大学院・大阪市立大学法科大学院・立命館大学法科大学院
＜ＢＢ＞
岡山大学法科大学院・広島大学法科大学院

>>722
まぁ、当然でしょう。
早慶の法学部なんぞは地帝様ではまず不可能ですからね。
受験で既にそれだけの差、その後の待遇に差が出るのも当然です。

よく考えてみろよ。
早稲田法の代ゼミ合格者偏差値は64．6。入学者偏差値だとこれより落ちる。
駿台だと2つくらい落ちていたからこれを適用すると、62．6。
これは地帝法の偏差値と同じくらい。

早稲田の偏差値が67．5とか70とかでてるのは河合偏差値で、合格50%ライン。
代ゼミ分布表をみても分るように、確かに合格50%ラインはこのあたり。
しかし、この偏差値で合格しているのは上位のわずかな者だけ。
(代ゼミホームページで確認してみるべき)
つまり、偏差値70以上とかは一般的な早慶上位学部入学者には無縁の話し。

早稲田に50%以上の確率で合格しようと思うと、偏差値68〜69が必要。
つまり、河合塾判定でいうところのC判定は偏差値70〜72．5に
なるわけだが、偏差値70以上で合格している者は
16人/399人。つまり4%。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/waseda1.html#2

>>729　別に推薦でジョークの一つもかませば合格じゃん。
早稲田は推薦三割だもん。一般で入るのはバカだよ。

はたして同じ偏差値なら、早稲田に受かった者と滑った者
は同じ学力なのかな？
模試の偏差値は試験前までの仮の指標だろ？

>>731
そういうこと言うのは常に可能だが、
帝京の偏差値は低いけれど、実際の学力は早稲田より高いんですよ。

と言ってもいいことになる。データに基づいた議論が出来ないのは
やはり数学を勉強してこなかったつけなのか。

>>732
国語力に劣る東北大に言われても。

帝京って何？

>帝京の偏差値は低いけれど、実際の学力は早稲田より高いんですよ。

帝京の偏差値で早稲田に受かれば言っていいが。
例えがずれてるな。

同じ偏差値の者は同じ学力であるという前堤で、偏差値でのランク付けが
信用されているのである。ここで、同じ偏差値だけど合格した人は
不合格の者より優秀であると言いだしたらどうなるか。
さらには偏差値70の不合格者よりも、偏差値55の合格者の方が優秀だ、
と言う者も出て来るかもしれない。

問題なのは、偏差値が同じなら実力が同じという最初の前堤条件が
崩れていることなのである。

これは偏差値55の帝京合格者は、ほとんどの早稲田合格者より優秀である
という主張と何等変わるところがない。帝京の入試システムは素晴らしく
これに通った者は殊の外優れている、と言われても根拠無いでしょ。

極端な例を出して、
「はたして同じ偏差値なら、早稲田に受かった者と滑った者
は同じ学力なのかな？」
これを崩そうという詭弁か。

予備校の模試システムはそんなに完璧か？
まぁ早稲田の本試験よりは精度は高いだろうな。
なぜ絶対視するかといえば、受験前はそれしかないから。
受験後に、同偏差値のものが一方は不合格、他方は合格と
いう結果のような、他の指標がでてくる。
そしてその試験はサイコロで行われたものではない。

もし、「偏差値が同じなら学力が同じ」という前堤条件を崩すと、
偏差値が同じでも学力が違っても良いことになる。
偏差値で上下があっても、学力では逆転するかもしれない。

早稲田の入試に合格したら、早稲田入試に特化した形で学力が高い
のかもしれないが、本当に学力が高いかどうかに何の根拠も無い。
運の良い人を集めただけかもしれない。

>>728
まわりくどいな
文中にある駿台入学者偏差値そのまま使えばいいじゃん。
早稲法６４．３　東北法６３．０
偏差値は絶対とみなしますから、３教科では多少劣りますが
理数やってるから地底の勝ちです。
これがすっきりしてる。

>>740
どのような指標を取っても、同じ結果になるということです。詳細な合否
分布データがホームページ上にあるので、代ゼミがお気に入りなのです。

駿台　：入学者偏差値が出ている。但し科目数が英国社(英数理1)
　　　　なので科目の負担を考慮する。
代ゼミ：合格者偏差値。合格者偏差値−入学者偏差値を妥当な値に決めると
　　　　科目は違うが地帝法と早稲法の偏差値が同じくらいになる。
　　　　あとは科目負担の議論となる。
河合塾：ここは合格50%ライン偏差値だが、そもそも合格50%ライン以上の
　　　　偏差値で早慶上位学部に合格する人がほとんどゼロであることを
　　　　指摘する。偏差値は高くとも、その偏差値の人がほぼ存在しない
　　　　ということを。合格は難しいが合格者の学力は高くない。
ベネッセ：ここは5教科合格者偏差値データがある。
　　　　この時点で既に早慶上位学部＝地帝法なのだが、
　　　　合格者偏差値と入学者偏差値の差を考慮するとその分差が出る。

地底の法なみに早大法が簡単だったら苦労しないよホント。
ま、受験する人はいないんだろうけどね…

>>740
理数ねえ。理ってセンターだろ。あれで偉そうなこと言われても。

ベネッセでのみ5教科の比較ができるが、合格者偏差値でも

早大法は東北法より下だったような気がする。

>>744
受験で使わない科目で比較しても仕方ないだろ。

おれは暗記が嫌いだから地底法のがやり易いけどな。向き不向きがあるんじゃねえ
の？小論文も嫌いだけど。

＞理数ねえ。理ってセンターだろ。あれで偉そうなこと言われても。
でたっ。私立洗顔の常套文句。
まあ、センター程度の理数ができないのが私立洗顔なんだけどねｗｗ

専願、専願って言う香具師ほど程度が低いというのが分かるな。

>>747
あんなの楽勝ですが何か?

>>749
で、国立どこ受けたの？

>>750
どこ受けようとこっちの勝手だろ。
少なくとも東北受けてる時点で敗者。

Ｗ大学看板学部政経学部経済学科４年のＡ君は、計量経済学を勉強中。
テキストには偏微分の式が。
Ａ：「これ何？」
私：「偏微分」
Ａ：「ヘン微分？」
私：「微分知ってる？」
Ａ：「知らないよ。国立落ちのやつはわかるんだぜ、すごいよな」
私：「高校の数学どこまで知ってるの？」
Ａ：「２次方程式はちょっとわかるんだけど」
Ｗ大学の先生のご苦労。痛いほどわかりますｗｗｗ

それどういうシチュエーション？
単なる君の作り話？

東北法＝社学レベル

>>753
作り話だろ。
東北の文系だって2割は少数分数の計算できないんだぜ。
東北の数学ってこんなやつらで儲かるレベル。

実話です。「教えてくれ」とたのまれたもので・・・

>>755
東北は勿論、専願にしても分数小数計算できないっていう香具師は皆無。もういい
加減こういうくだらんﾈﾀはやめようぜ。

あぁ、どうもありがとう。
それは駄目だね。

東北出身の友人が「経済なら簡単だったから楽勝だったけど、法学部はかなり
難しいし、権威もある。落ちて仕方なく慶應法にきたけど、経済受ければよか
ったよ」と言うのですが、東北大経済と法ってそんなに地位が違うのでしょうか。

そして、やっぱり旧帝経済＞早計法なんでしょうか？

あたりまいだ

■社会の現実■

東大・京大はやはり与えられるチャンスが一番多い。一流の世界でも一番期待される。

次いで早慶・一橋・阪大。財務省キャリア組など極一部の世界を除いて不利を受けることはない。
強い学閥を持つのは基本的にここまでの大学である。実際にこれらの一流大学は
全ての分野でOBが幅広く活躍している。国を動かすような人材も多い。

その次に名大・東北大・北大・九大（地方帝大）と神戸大など難関国立大学。
これらの大学も個人の資質次第で殆どの世界でチャンスが与えられる。

ここまでが所謂一流大学。準一流以下の大学と比べて圧倒的に有利な立場に立つ。
大学名で足切をされることはない。一流大学のみを対象とした限定セミナーなどが数多くある。
これらのチャンスを生かすか殺すかは個々人の能力次第である。
例）日銀説明対象大学：東大・慶應・早大・一橋・東工大
関西一流大学限定セミナー対象大学：京大・阪大・神大

==================非常に大きい一流大学とその他の壁============================

準一流大学筆頭にくるのが横国大・広島大など有力中堅国立大学。（筑波もOBが弱いのでこのレベル）
ICU・上智・同志社など難関私立大学。東京都立大・大阪市立大などトップ公立大学。
幹部候補として期待されることは少なくなるが、まだチャンスは与えられる。
個人の能力が非常に優れていれば一流大学に比べれば不利だが活躍できるチャンスはある。
実際に社会で活躍するOBも結構いる。

＞７６２
早計の3教科バカに期待してる香具師がアフォだな

その次が三重大など旧一期校・地方中堅国立大学。
関関同立・MARCHなどの中堅〜難関私立大学。所謂二流大学。
一流企業では学歴が有利になることはないがスタートラインには立たせてくれる。
しかしながら、幹部になるのは難しい。中央・一流・第一線のステージで活躍する
OBが一流大学と比べると格段に少なくなる。

やや劣って和歌山大・大分大など旧二期校・下位国立大学。
関大・成蹊大など中堅私立大学。所謂二流大学。
学歴が有利になることはない。しかしながら、
超一流を除き試験を受けさせてくれる企業が多いので、
平社員としてなら頑張るチャンスが残されている。
本人が非常に優秀であれば出世の道が無いこともない。
日本を代表するようなリーディングカンパニーや世界を舞台にするなど、
一流として活躍するOBは数える程になってしまう。

足切はされないがこれらの二流大学が一流所で特別に優遇されることは無い。
この壁を気にするのは一部の二流大学生だけ。一流どころは意識しない。

----------------一流は意識することが無い二流と三流の壁-----------------

近大・桃山大・東洋大・専修大など中堅下位私立大学。所謂、三流大学。
一流の世界で幹部候補として期待されることはまずない。
チャンスもあまりない。大学名のみできられることもある。
活躍するOBも殆どいない。

その他、下位私立〜Fランク私立大学。
圧倒的に不利な立場に立たされる。大学名のみできられることも多々ある。
大学名が有利に働くことは無い。
事実として第一線で活躍するOBは殆どいない。

「少数の入った四則演算で、国立最難関大学で２５％、
これに継ぐ国公立中堅校では４８％が不正解だった」
・・・「大学生の学力を診断する」（岩波新書）４５Ｐ
　　これだと東北大も分数の出来ない文科系学生は４割はいるんだろうなｗｗ
　　

自分は東北出身だけど、東北地区でも早慶と東北大
だったら、文系なら早慶、理系なら場合によるって
とこだよ。理系は、博士課程まで行く気があるなら
東北大の方が環境面でいいと思うけど、学部とか修
士までなら早慶のほうが全体的に就職とかに有利な
のは間違いないね。あと、東北地区で就職したいな
ら東北大、関東地区なら早慶に行った方がそれぞれ
圧倒的に有利。

公認会計士試験では、経済学で偏微分が出てくると思うが、私立洗顔
マーチでも普通に偏微分をマスターして合格しているはず。

早計蹴って東北行くバカがどこにいる…。
有名進学校とかを見ればよくわかるし、
予備校の併願対決とかでも東北なんかボロボロじゃないか。
早計蹴れるのは東京一工とお好みで阪。
まあ、こんなネタ相手にマジレスするオレもオレだけど。

けりました

ばかだね
お前

COE拠点リーダー出身大学(判明分)
注)最終学歴により出身大学を判断する。海外で博士取得場合も同様とする。東教は筑波とする。
　　人文科学系1　社会科学系2　理工農学系3　医歯薬系4　看護体育系5
東大1111222223333333333333333333333333333333334444444444444
京大111233333333333333333333333444444
海外1111111222222223333333345
阪大2333333333444444
東北22333333333334
名大33333333333334
？□133344444455
------------------------------------壁　ちなみに理工系統では東工は慶應に圧勝
慶應12233333444
東工333333333
九大133333334
早大1112333
北大33344
一橋222
神戸224
筑波145
阪市123

COE拠点リーダー出身大学(判明分)
注)最終学歴により出身大学を判断する。海外で博士取得場合も同様とする。東教は筑波とする。
　　人文科学系1　社会科学系2　理工農学系3　医歯薬系4　看護体育系5
東大1111222223333333333333333333333333333333334444444444444
京大111233333333333333333333333444444
海外1111111222222223333333345
阪大2333333333444444
東北22333333333334
名大33333333333334
？□133344444455
--------------超えられない壁----------------------　ちなみに理工系統では東工は慶應に圧勝
慶應12233333444
東工333333333
九大133333334
早大1112333
北大33344
一橋222
神戸224
筑波145
阪市123

『学問の鉄人　大学教授ランキング　文科系編』河合塾編著
史学

１　東大文・歴史文化
２　阪大文・人文
３　東大教養・地域文化研究
４　一橋大社会
５　千葉大文・史
６　京大文・人文
７　都立大人文・史
８　東北大文・史
９　北大文・人文科
10　名大文・人文

マンモス慶応文は？？

２００２年科学研究費ベスト10「法学・経済系」（単位は千円）

教官一人当たり

1　阪大　１３４５.６　（91500/68）
2　東大　１０５８.５（137600/130）
3　神戸　８８９.１　（130700/147）
4　北大　８７２.６　 （82900/95）
5　京大　７０７.９　（71500/101）
6　九大　６６７.９　（70800/106）
7　名大　６５３.１　（52900/81）
8　東北 ５０５.２　（48000/95）

あれえ、巨大な慶応経済は？？

平成１５年度、戦略的情報通信研究開発、所謂ITの戦略的研究拠点に以下の大学を選んだ。
http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/030912_2.html
http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/pdf/030912_2.pdf
IT戦略的研究拠点に選ばれた大学件数は
５件　東大　東北大　
４件　阪大　名大　
３件　京大 　
２件　東工大　北大　電気通信大
１件　九大　筑波大　早大　山梨大　岩手県立大　
あれえ、自称情報の慶応は？？

自称「大健闘」慶應義塾大学の世界のTOP500ランキングは、
広島大、岡山大、新潟大と並び250位台!!!
（ソース：http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-Asia.mht）
順位
19位 東京大学（世界19位）
30位 京都大学
53位 大阪大学
64位 東北大学
68位 名古屋大学

101位〜150位 北海道大　九州大　東京工大　筑波大
201位〜250位 神戸大
251位〜300位 広島大　★慶應義塾大学　新潟大　岡山大

慶應義塾大学は
【２００３年度　河合塾Guidelineより】
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　逃げちゃった
慶應　　文　　　　　　５９０　　　１３０４　　　　７１４
慶應　　商Ａ　　　　　５６０　　　１４６８　　　　９０８
慶應　　経Ａ　　　　　５００　　　１３０６　　　　８０６
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　３０５
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　２０３７
歩留まりなんと３５％！理工学部にいたっては歩留まり、なんと２４％
実際の入学者は募集人員より1.2倍ほど多いが、それでも歩留まり４０％
まさに、蹴るために存在する大学と言えようか。

慶応洗願では東北合格率０％

慶應は大人ですね

合格大作戦みたいな本に東北蹴り慶應載ってた。
文系だけどな。

煽る気はない。

>>777
わかってないな。
東北（地底）行く気０％だから早計洗顔になるんだよ。
首都圏では東大一橋無理だと悟った瞬間早計にシフトするから。

まー、これは首都圏、しかも文系の感覚だからわからんだろうな。例外も多々あるし。
漏れも東北で育ってたら地底マンセーになってただろうしナ。

川崎から東北文型にいった漏れは負け組ですか？

ロースクールランキング【確定版】
＜ＳＳＳＳＳ＞東京大学法科大学院
＜ＳＳＳ＞　　中央大学法科大学院
＜ＳＳ＞　　　京都大学法科大学院・一橋大学法科大学院
＜Ｓ＞　　　　神戸大学法科大学院・上智大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞　
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞　　　
横浜国立大学法科大学院・名古屋大学法科大学院・慶応義塾大学法科大学院　
＜A＞　　　　
東北大学法科大学院・九州大学法科大学院・千葉大学法科大学院
早稲田大学法科大学院・明治大学法科大学院・同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
北海道大学法科大学院・大阪市立大学法科大学院・立命館大学法科大学院
＜ＢＢ＞
岡山大学法科大学院・広島大学法科大学院

私立の偏差値は国立と単純比較できないに無理やり比較して
勝った勝ったとさわぐ早稲田法よ・・・・・

あんまり東北法をなめないほうが良い。

早稲田法が東北法よりできるのは社会だけ。

5教科を比較できる唯一のベネッセ模試

2002年教科別合否別平均得点（進研模試記述回）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国語　　　　　数学　　　英語　　　社会　　　理科
東北大　　　　　　　　　法　　　　　　68.5　　　　　68.4　　　　71.1　　　　63.6　　　　　67.1
早稲田大　　　　　　　　法　　　　　　66.1　　　　　63.5　　　　70.9　　　　67.6 　　　　63.1

駅弁よりも入学者偏差値が低い早慶

>>784
３教科単純比較可能な駿台入学者偏差値ならば
早稲田法合格者偏差値６６．８　
東北法　　　　　　　６３．１になるが。
まぁ好きなの信じ給え　　　　　　
　　

早慶は大人だな

リアル東北だって相手にしてないだろ。

なんで２科目入試で駅弁より偏差値低いんだよ。

駅弁は必死だな

>>789
その偏差値が間違ってるんだろう。

>>784
ベネッセなんて普段はちーとも信用しとらんくせに。

入学者偏差値は早稲田は-5で、納得。

　　早稲田法入学者偏差値　61.8
東北大法入学者偏差値　63.1
>>786

意味がわからん
早稲田法　６４．３　 東北大法　６３．０
と出てるのに。

３科目でようやく互角の勝負か。しかも東北文系は数学中心の勉強なのに。

>>795
それは君が数学が苦手だ、と言う意味に受け取って良いんですね。

とにかく東北＞早稲田にしたいの

早稲田法センター＞＞東北法＞＞慶応法センター＞早稲田法一般＞＞慶応法一般

偏差値、センター得点率、受験必要科目数などを考慮した難易度はこんなもんだよ。
平均すれば東北法が一番上。

>>798
あまりにバカすぎてレスしたくねーけど、ｾﾝﾀ利用なら慶応法のが早稲法より高得点
要求されるんだよ・・・。

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＿＿＿＿＿＿国語＿数学＿英語＿社会＿理科

慶應理工１：62.2＿70.6＿70.9＿63.4＿69.4
慶應理工２：62.7＿70.4＿69.3＿62.4＿67.1
慶應理工３：63.5＿70.7＿71.7＿62.4＿69.4
慶應理工４：63.2＿71.2＿70.6＿64.8＿68.9
慶應理工５：63.4＿71.8＿71.2＿63.0＿69.2

東北工機械：59.3＿64.7＿64.2＿60.5＿63.4
東北工電子：58.4＿65.5＿64.7＿59.0＿62.2
東北工化学：59.4＿63.9＿66.9＿59.4＿62.8
東北工マテ：58.2＿64.3＿65.1＿57.6＿63.5
東北工人間：59.4＿64.0＿66.7＿60.8＿62.4

阪大工応自：62.7＿64.5＿68.1＿64.1＿65.3
阪大工電情：60.4＿66.3＿67.9＿62.3＿65.1
阪大工応理：61.7＿66.2＿66.9＿62.6＿65.1
阪大工地総：60.6＿65.5＿67.9＿62.1＿62.4
阪大工情報：58.6＿65.0＿66.0＿58.1＿63.5

東工大１類：57.1＿69.6＿68.4＿58.9＿69.8
東工大２類：56.0＿67.1＿65.0＿58.8＿65.4
東工大３類：59.6＿69.7＿68.8＿58.0＿66.5
東工大４類：58.5＿68.6＿66.5＿60.3＿69.2
東工大５類：59.7＿69.3＿68.2＿62.0＿67.0
東工大６類：60.9＿69.0＿69.8＿58.9＿63.4
東工大７類：61.4＿69.1＿69.8＿62.6＿66.0

実際の　入　学　者　の　学　力　での序列(理工系)　　　　

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４

早計は合格者の上位がこぞって抜けるからねぇ・・・
だから入学者偏差値が駅弁未満になるんだよ。

駅弁が偏差値云々言っても社会に出たら慶應>>>>東北大は変わらぬ事実。

放送業界では
（2003年度、サンデー毎日臨時増刊就職クロスランキングより）　
　　　　　採用人数　東大　　慶應　早稲田　九大　　広島　横国
ＴＢＳ　　　　　　26　　　　2　　　　　6　　　3　　　　0　　　0　　　0
テレ朝日 　　　31　　　　1　　　　10　　　　1　　　 0　　　0　　　0
テレ東京　　　 29　　　　1　　　　　3　　　11　　　 0　　　0　　　0　
日本テレ　　　 29　　　　7　　　　　7　　　 3　　　　0　　　0　　　0
日本放送　　 307　　　 19　　　　 34　　 55　　　 0　　　0　　　0
フジテレ　　　　37　　　　2　　　　 12　　　 7　　　 0　　　0　　　0
毎日放送　　　60　　　　 0　　　　　1　　　 1　　　 0　　　0　　　0

粘着のドロ沼だね。
どっちでもいんじゃねーの。どっちでも。

明らかに文系では早計＞東北なのだからどっちでもよくわないｗ

このスレそろそろ終わりにしたいな。

バカ博物館と言うのはここでつか。

>>766
ちなみに俺は大学進学に当たって東大教授の伯父と東工大教授の伯父にアドバイスを受けた。
その結果、東北は特に理科系に関しては日本トップクラスの名門であると言われた。
で受けたのだが、落ちたのでやむなく慶應に進んだ。
大学院でロンダ目指して勉強中。
慶應は学問の場じゃないね。
まるで就職予備校。
少しでもランキングの高い企業に入りたい一心で
資格取得に励む様は何か違うんじゃないかと・・・。
こいつら小学生の頃からずっとこんな調子で生きてきたんだろうなと思うと、日本の未来が心配だ。

東北と慶應両方受かって東北選ぶ奴はよくいるけど（もちろん理系では）
慶應受かって東北落ちる奴は珍しいと思う。

そうでもないよ。
慶應の問題ってひねりがなくってやりやすいからね。
国立の対策しとけば特に対策必要なし。
英語だけはちょっとだけ難しいかな。
俺、英語は得意なんで。

早計の香具師がプライド高いから言わないけど
早計で東北大落ちは文系も理系もかなりいるよ。
ちょっと、早計では東北大のような万能の総合大
には勝てないと思うな。俺も東北出身の友人がいる
けど、早計には入れても東北大法経には入れないと
言ってたよ。そいつは慶應法だけどね。

俺の親戚の話を聞いても東北大なら政府系含むどの名門企業でも
恥ずかしくないが、早稲田とか慶應というと一段低くみられるみたい
だね。昔の早計が台北帝大未満というイメージが老人には強いんだろ
うね。早計の政経、法程度でやっと駅弁並という評価らしい。

愚かな老人には引退してもらわないとな

国立との比較はどうでもいいんだが、政経と法が同格に扱われて
いるところが、早稲法の人間としてはうれしい限り。

俺は早稲田だけど東北大は尊敬してるよ
慶應なんて蹴ったけどな

ちなみに俺の中では、東北大はイメージがすごくいいよ。
東北大に対してだったら、躊躇なく負けを宣言するよ。
２ちゃんねるでの東北大の評価は控えめすぎる印象がある。

＞８１４
あ、ごめん。早計の政経、法というのは早稲田政経と慶應法のことだ。

>>817
あんた、やな奴だなｗ

>>816
彼女が東北大だから？

>>819
いや、俺の彼女は東北ではないｗ
最高裁判事になった行政法の藤田先生がいたり、
憲法の樋口東大教授の出身校だったりと、有力な
学者がたくさんいる氏ね。

>>820
東北で育まれた学統が早稲田の杜で花開く姿が目に浮かびますな。

有名な学者がたくさんいる　市ね。　

というのはおもろい。

>>821
そうなんですね。
国立国立と威圧的になる輩は好きではないですが、東北大は、
学問的に堅実で尊敬できるのです。

東北大の人は、２ｃｈの似非ﾄﾝﾍﾟと違って謙虚で優秀な人が多いです

>>822
そお？ありがとｗ

俺浪人で東北大理系だけど、正月とか実家帰ると現役で都立行った奴に
馬鹿にされるんだよね…。
別にいいけどさ。
でもさぁ、せいぜいそいつが浪人したとしても俺と同じ地底か東工大ぐらい
しか行けなかったと思うんだよね。
みんなはどう思います？？

そんなことわからんよ。

うん。
都立行った人は、現役の時点で潜在能力を使いきって
実力をピークまで持っていったのかもしれないし。
あるいは、絶対に現役にこだわって手堅いところを
うけていたのかもしれないし。

ただ、世間的に見て一浪東北理系ってのは、胸を張れる
すばらしい結果だと思いますよ。

827と828は妥当なことをいっていると思う。

現役都立と10年後で勝負したら？

ただ、東京は地の利があるよ。

>>765
を無視するなよ。
ついでに同じ本からの引用。
「大学院生の数学力」
１１０ｐから　　
旧帝大レベル大学院全体　平均点（点満点）１６・７０
筆者も驚いてるよ。あの戸瀬
信之と西村和雄
だけどね。私大は分数できないと言った。

最難関私大経済系　　　
　　　　　　　　　　１７・０４
　　事実に即して発言しょうね。　


本読めよ！おまいら。データに基づいて議論しろよなｗ」

妄想だけが地帝のよりどころですから。
データじゃ早慶に瞬殺されますよ。

東大落ちに頼り切った早計のデータってのも情けない。
洗願馬鹿もがんばれ。

世間ではこれを瞬殺というのかい?

ワセ法の入学者偏差値は更に低いよな。

2002年教科別合否別平均得点（進研模試記述回）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国語　　　　　数学　　　英語　　　社会　　　理科
東北大　　　　　　　　　法　　　　　　68.5　　　　　68.4　　　　71.1　　　　63.6　　　　　67.1
早稲田大　　　　　　　　法　　　　　　66.1　　　　　63.5　　　　70.9　　　　67.6 　　　　63.1

>>833
東大や一橋合格者が抜けるとそこから更に落ちる。
早計の合格者偏差値は駅弁未満。

３年になって進研模試受けてるって一体どういう奴だよ？

>>808
情けないﾔﾂ・・・。
>>811
あまり持ち上げると返ってウソくさく聞こえるから注意。

>>800は、辞退者8割含んだ、偏差値だろ。バカじゃねーか。

>>801は、何回もインチキ指摘されてる偏差値じゃねーか。

もともと高く出る私大偏差値は、何の価値もないんだって。
上位国立が前期併願できたら、慶應行くヤツ居ないだろ。
そういう学校なんだよ、慶應はwwww
お前らの大学は、就職予備校なんだよ。www

>>837
醜いものだな、精神のｲｶﾚた人間というものは。

>>793
早稲政経と東北法の比較はどうなんだ？

>>837
そうだな。東京一工が併願できたら状況は変わるだろうな。
でもそれって地底は関係ないだろ。

慶應とか東北とかのレベルならどっちも同じようなもんだな
違うのは学者になるときに東北理系が有利なくらいか
文系は、東北に行く勇気ある香具師というのは個性的でよろしい

就職して日本を動かすような仕事をするのと、
研究続けて年収３００万のポスドクになるのと、

どっちがいいんでしょうね？９割以上の学生は就職するわけで、
就職予備校の方が魅力的だな。研究なんて殆どの学生には関係のない話。

うーん、国立は私立と違って研究指向の学生も多いよ。
博士後期に進学する人数がかなり多いのが旧帝の特徴かな。
早慶の優秀な人材は、学部卒、修士卒で民間に就職する人が多いのも特徴。
それに早慶の卒業生で日本を動かすような仕事をできる人はやはり一部です。
旧帝を出て、日本を代表する学者になる人もやはり一部ですけどね。
それぞれの個性がかなりはっきり出る部分だと思う。

慶應が東北を受ける（受け直す）価値って何？

>>843
当たり前ジャン。
私立はみな、低学歴だろ。
自分の損得だけのために教育投資する奴が群がるのが私立。
国に選ばれて国が教育投資をして国のために働く奴の集まるのが国立。
そもそも存在意義が違う。
そういうわけで、私立には就職のよさ以外の価値はない。
就職で満足できなきゃ損得投資が報われない罠(ﾏｼﾞﾃﾞ

地底院卒のほうが民間企業でも研究職ならいいポジションで働けるのでは？

>>844
残念だけど、（理科系の）研究レベルに関しては慶應ではとても旧帝大にはかなわない。
That's all.

>>844
残念だけど、就職全般、資格、財界・法曹界・政界のOBの活躍度に関しては地帝ではとても慶應にはかなわない。
That's all.

>>833 の進研合格者偏差値を使うと、
東北法：平均67．3、早稲田法：平均62．2

駿台データでは、早慶上位学部で合格者偏差値−入学者偏差値が2だから
この値を使うと、入学者偏差値は
東北法：67．3、早稲田法：64．2。さすがに早稲田じゃ東北に歯が立たない。

きもいぞ馬鹿田。
入試のとき大隈重信の像に向かって手合わせて祈ってる奴いたし。
周囲の目を気にしない、恥の意識が希薄な奴が多いのだろう。

>>850
東北って愛校心ないからな。あるのは裏付のないプライドだけ。

今時、国のためうんぬんで働こうっていう香具師は国私問わず少ないんじゃないかな。
個人の欲求を追及した結果が国のためになるっていうｹｰｽが殆どだと思う。

無味乾燥な暗記に耐えられるだけの知性で事足りる、早慶２科目入試洗願者がのさばれば、小泉改革の下、いずれ、日本は世襲制の国になる。

>>850
ｷﾓｲというよりｲﾀｲという感じだな。ワラにもすがるって心境は分からんでもないが。
>>853
消えろ。

>>851
馬鹿ほど群れを作る。東大生が群れてるの見たことねー

トンペーは所詮トンペー。
地方の豪族にすぎない。
中央では活躍する道は閉ざされている。
だから理系にすがるしかないのさ。

>>855
いや、普通に群れてるよ。
ま、田舎じゃ東大生を見かけることもないだろうけど。

首都圏でも慶應なんかよりも今は都立大、横国を優先する人が多いよ
だって、上位のコネ持ちと女子以外の就職は悲惨なのを都会の人間は
分かってるからさ。東北大なら絶対に慶應より上だよ。
無駄な投資して就職悪い私立大に行くなんて、誰が考えてもいいわけない。
できれば、優秀な香具師ほど国立に行きたいんだよ。

いわゆる「慶應」のイメージとは卒業生の上位１割程度によって作られた虚像。
大部分の塾生は、その虚像の恩恵を受けていい気になってるだけのように思う。
その点、国立は大物は少ないけど粒が揃ってるよね。
どっちがいいかは微妙かな。

慶應に入ってしばらくすると分かってくるんだけど、慶應って
中間管理職おやじみたいな大学だよな。
上のもの（東大、一橋、東工大）には頭が上がらないけど、
その他のものは全て見下す（京大とはテリトリーが被らないこともあって、
自分たちの方が上かもと思ってるところがあるけどね。）。
これってやっぱりコンプレックスの裏返しだと思う。
それよりは自分たちが無敵な環境の地方帝大で、自分の得意とするところを
大きくのばした方がいいかもね。
いつのまにか、世界でもトップレベルになってたなんてかっこいいじゃない。

今はネットで就職活動が当たり前だけど
ちょっと前までは地底は一本釣りで釣られて就職っていうのが
当たり前だった。ネットでの就職活動が通常になれば
就職先も様変わりするだろうね。

＞８６１
今でも1本釣りあるんじゃないの？

>>862
今もあるだろうけど、この先どうなるのかな〜
企業としては一本釣りがコストと手間の面からは
楽っていうのもある。
ただ、今まで一本釣りで就職が当たり前だと思っているから

就職に対する意識だけは、明らかに首都圏の学生の方が上。
てか、地底の就職活動が楽すぎるのに胡坐をかいている面が大きい。

>>863
楽なわけないじゃん。
地方から就職活動なんて。
意識が低いのはあるけど。

>864
地元支社で内定なんて決まるんでしょ
本社行くのは形式だけでさ
楽でしょ

>>864
どこの学生？
地底なら
普通はリクが来て喫茶店かどっかで面接して、
それに通ると東京で役員面接で決まりって奴が半分くらい。
セミナーとか何とかに毎日行っているっていう話を聞いても
「へ〜、東京だとそうなんだ〜」って思ってたけど。

>>864
地底は地方公務員がメインの就職先だから、民間で就活しなくても、
勉強だけしてればいいんじゃない？

>>866
九大だけど先輩も大変だったとおっしゃっておる

>>852
アダム・スミスでさえ自省した主張だなp
宅間が国のためになったというのかい？ｗ

私立はみな、低学歴。
自分の欲望だけのために投資する奴の群がる私立。
国に選ばれて国が投資して国のために働く奴の集まる国立。
そもそも存在意義が違う。
そういうわけで、私立には就職のよさ以外の価値はない。
就職で満足できなきゃ欲望投資が報われない罠(ﾏｼﾞﾃﾞ

旧帝大に入れなかった時点で人生終了。

地底はマメに回れば中央企業のどんなとこでも
早計なんかよりは楽に就職が決まるよ
ただし、もう少し頭低くならんといかん

>>868
だから、「リクが来るところ」に就職するなら楽。
来ないところに就職しようと思うと大変。

リクが来る企業がゴミみたいな企業なら困るが、
電通とかマスコミとか華やかな業界からリクが
来ることはないが（そもそもそんな制度ねえか）
まあ、ちったあ名の通った堅実な企業から
「うちに来ませんか？」って言われれば、「ま、いいか」
で就職しちゃう奴が結構いる。
その点を指して意識が低いとはいえるけどな。

>>869就職のよさ
これ重要。

へぇ。
地底は就活きつくないのか。
それはうらやましい。

理系の学生のついでに文系も採用しとくかというメーカーが多いわな

>>874
「業種を選ばずそこそこの企業に就職するなら」
激しく楽。サテンに呼ばれて飯を食いに行くもんだ
位の意識の奴が多すぎｗ

>>876
地方の中小とか？

＞８７７
バリバリの有名な大企業だっての。

>>877
ちなみに漏れの所属していたゼミ生の就職先
松下電工、ＵＦＪ、三菱電機、東芝、トヨタ
安田生命、市役所、県庁、なんちゃら酸素（名前忘れた）
院←これは漏れ

>>876
それだけで就職決まるならすばらしいな…
おれなんか必死にセミナー予約したりリクナビをチェックしたり
OB訪問の約束つけたりしなきゃだ。

例えばＣＭもしてないような業界で上位のメーカーとか
あるじゃん。エンジとかベアリングとか建機とか。
そういう会社は文系の無知学生には知名度はないが、優秀な
学生はほしい。そういうとこは、地底なんて喜んで採用するね。

俺的には東芝、三菱電機、松下とかでカスのように埋もれるよりも
業界トップの渋いメーカーのほうがいいね。化学とか鉄鋼、重工
とかエンジとか。ミーハ-はバカだよ。

>>882
くわしいね

>>873
スーフリヴァカ田、低脳には、
「それしかない」が、
「お縄頂戴」
これ重要ｗ　

俺的には全国に支店をもつ会社とかでカスのように埋もれるよりも
ど田舎の弱小企業のほうがいいね。廃棄物処理、畜産とか風俗とか。
ミーハ-はバカだよ。

＞８８３
研究中。しかもウチのオヤジから話きいてるもんで。

＞８８５
悪いが、そういう弱小にいくのは早計の下層だよ
旧帝は地元志望で銀行、公務員、電力以外は全国の大企業に収まる

基本的に全国的にどの業界でも旧帝大最優先。