灘vs筑駒　　　　　　　　　　　　　開成（おまけ）

高校ナンバーワンを決めようぜ。

甲陽学院が灘に一票

名スレの予感

灘は落ち目。しかも、これからよくなる芽もない。放任だけに下位には目も当てられない。

>>4
灘は医学部、京大志向になっただけｗ

＞放任だけに下位には目も当てられない。

開成のこと？

落ち目なことには変わりなし

いま何処も彼処も落ち目だよ
実績を伸ばしているのは受験少年院だけだってｗ　
ちなみに当方、関西方面ですが…

偏差値が上とか下とかで罵り合うのは、モヤシ男ですよ。

強い男は、こんなくだらない事に必死になりません。

情けなくないですか？？　哀れだから、もう止めようよ。



● 学歴中毒者を救済する会 Part12 ●
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1071023673/1

大阪桐蔭が灘に１票

（　’ ⊇’）

>>6
灘出身のヤツの話聞くと開成ってやっぱ放置されてたんだなぁと思う。

優良スレage

>>13
鵺しらない？

>>14
アクセス規制らしいよ。

開成は受験少年院だろ

開成は筑駒落ちた奴が逝く所だろ

あぼーん

>>15
サンクス。
理３はセンターで何点取るか事前に決めるらしいですね

age

筑駒がある意味最強では？
模試ではぱっとしない　模試では
灘＞＞＞開成＞押印＞＞＞＞＞筑駒＞駒場東宝
な
のに入試本番では現役率等考慮すると
筑駒≧灘＞＞開成＞押印＞＞駒場東宝

この底力はなんなんだ？？

高望みする奴の多さの違い

灘のビリってどこへ進学？

産近甲龍

>>21
筑駒は今年に関して言えば現役率は開成にも灘にも負けているが。
あと文２・理２率が例年ダントツでトップ。
平均は高いが上位層は灘や開成に負けるというのが筑駒の公平な
見方では。あと医学部志向が灘や開成に比べて低く、その代わり
東大志向が強い（だから東大の下位学部合格者が多い）。
模試で振るわないのも単純に上位層が薄いからでしょ。

sage

>>24
それに浪人がついて正解

>>25
＞筑駒は今年に関して言えば現役率は開成にも灘にも負けているが。
ホント？めちゃくちゃ言うなよ

>>28

http://www.inter-edu.com/u_jyuken/2003tk/tokyo.html
参照

筑駒上位層薄いの？？
文一入ってから一番伸びる高校が筑駒だって聞いてるよ？
あと今年の数学オリンピック凄かったじゃん

筑駒は凄いよ。灘も凄いよ。開成も凄いよ。

筑駒は厚いよ。
トップ層が必ずしも文１理３に行かないのは家庭環境がいいからでしょうね。

>>31

その通り。
で、東大寺学園も同じく凄いなｗ

>>29
？　負けてないじゃん

>>34

？東大合格者の現役率の話じゃないの？

「合格者のうちの現役生の占める割合」のこと？
それとも「現役生の合格率」のこと？

>>36

>>25氏は　「合格者のうちの現役生の占める割合」　のことをいってると思ったけどね。

そっちか。確かに浪人の割合高いね。

理１後期７人はさすがに灘だな

東京は医者の地位が相対的に低いから、
筑駒の生徒はあまり医学部に逝かないのでは？

地位って言うか、とくべつに頭が良ければ現場仕事よりは学者志望になるほうが自然でしょう。

東大志向が強いのは
駒場だからじゃん？
関係ないか……

>>28,>>30

２００３年度東大入試結果
現役比率　灘　75.0%　開成　69.4%　筑駒　66.1%
文�U文�V理�U比率　灘　21.6%　開成　32.2%　筑駒　43.8%
文�T理�V比率　開成　32.2% 灘　26.8%　筑駒　26.1%
理�V比率　開成　7.8%　灘　6.8%　筑駒　5.4%

筑駒は平均は高いが最上位層はそれほどでもない。
東大合格者もけっこう合格ラインぎりぎりの学科・人数で稼いでいる。
今年の数オリはすごかったが、例年は開成と灘よりも一歩落ちる。

模試の成績優秀者欄の筑駒の少なさも最上位層が弱いからだよ。
やはり８０年代前半の灘や、２００人以上合格した年の開成に比べると
去年の筑駒にも王者というほどの風格はない。

>>40
それはそのとおりだと思うが、それにしても開成との差は
大きすぎる。（開成も全国的に見れば医学部志向は弱い。）

王者の風格って・・・・・・誰だよ。

日本に限って言えば真の天才は灘の最上位だろう。

全盛期灘＞＞＞＞＞東大２００人時開成だろ

全盛期の灘は半端じゃねーぞ！！開成の上位１０位でも
灘の上位５０位には入れないって言われてたくらいだからな

開成は生徒数で稼いでるだけなので・・・

灘…模試ｵﾀｸ
筑駒…東大ﾏﾝｾー
開成…ｷﾓｵﾀｸ

開成は麻布あたりに比べるとヲタっぽいやつが多め。

筑駒って東大付属みたいなもんでしょう。

筑波が泣くぞ

今の高２だったかなぁ、灘が凄いらしいよ。

age

sage

age

ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1072695627/l50
開成の人集合！

>>1
旧制中学時代を含めるならば
約1世紀近く日本の頂点に君臨しつつた日比谷（旧制府立一中）がナンバーワン。

しつつた！

>>48
開成が生徒数だけというのは嘘。
数だけで稼いでるなら上位層は筑駒や灘に負けるはずだが、
理�V文�T合格者や数オリで見る限り、開成はそこらで灘や
筑駒よりも一歩上を行っている（今年の数オリは筑駒だったが）。
理�Vに合格するような奴はたいてい中学入試の時からトップクラス
だから、人数を増やせば合格者が増えるというものではない。

むしろあれだけ人数が多い割に東大合格率があれだけ高いのは
すごいのでは。

あと筑駒と開成は入試偏差値（合格ライン）では３〜４くらい
違うが、日能研が出す進学者の平均偏差値だとあれだけ定員が
違うのに１くらいしか違わない。だから上位層はむしろ開成の方が
筑駒より上でしょう。それが理�V合格者の差などに表れている。
これも定員差のマジック。

昭和２０年代 日比谷＞麻布＞武蔵＞灘＞開成
昭和３０年代　日比谷＞武蔵＝麻布＞開成＞灘
昭和３０年代　日比谷＞麻布＞武蔵＞灘＞開成
昭和４０年代　灘＞教駒＞武蔵＞麻布＞戸山・西＞開成
昭和５０年代　灘＞筑駒＞武蔵＞麻布＞開成
昭和６０年代　灘＞筑駒＝武蔵＞開成＞麻布
平成一桁年代　灘＞筑駒＞開成＞麻布＞武蔵
平成１０年代　灘＞筑駒＞開成＞麻布＞武蔵

東大合格者ランキング
1962（昭和37）
日比谷（東京） 184
　西　（東京）121
戸　山（東京）105
新　宿（東京）92
小石川（東京）73
麻　布（東京）72
開　成（東京）67
教育大付（東京）60
両　国（東京）58
湘　南（神奈川）46

1963（昭和38）
1 日比谷（東京）167
2 西　（東京）134
3 戸　山（東京）109
4 新　宿（東京）96
5 教育大付（東京）83
6 小石川（東京）68
7 麻　布（東京）64
8 教大付駒場（東京）52
9 　灘　（兵庫）48
10 両　国（東京）45

東大合格者ランキング
1964（昭和39）
１　日比谷（東京）193
２　西　（東京）156
３ 戸　山（東京）110
４ 新　宿（東京）96
５ 教育大付（東京）88
６ 小石川（東京79
７ 麻布（東京）78
８　両　国（東京）63
９教大付駒場（東京）56
10 灘　（兵庫）52

1966（昭和41）
1 日比谷（東京）128
2 西　（東京）127
3 　灘　（兵庫）96
4 戸　山（東京）93
5 新　宿（東京）85
6 教大付駒場（東京）86
7 麻　布（東京）84
8 教育大付（東京）73
9 旭　丘（愛知）67
10小石川（東京）62
10 湘　南（神奈川）62

東大合格者ランキング
1967（昭和42）
1 日比谷（東京）134
2 　西　（東京）120
3　灘　（兵庫）112
4 戸　山（東京）104
5 教育大付（東京）84
6 教大付駒場（東京）78
7 新　宿（東京）77
8 麻　布（東京）75
9 旭　丘（愛知）71
10 湘　南（神奈川）67

開成はやたら理3の数で灘に勝ったって言ってるけど、灘が調子の悪かった年にたまたま勝っただけでしょ。
理3の数はここ10年でも、ほとんどの年で灘が他校を圧倒している事実をどう考えてるの？
定員が増えれば合格者が増えるのは当たり前であって、開成のレベルが灘に比べると低いのは覆せない。

開成は４００人もいる時点で他の進学校（灘、麻布、ラサールなど）とは異質の学校。
そもそも４００人もいるような学校は少数精鋭の進学校とは全く言えない。
開成は桐蔭学園と同じようなコンセプトのマンモス校。

以前つっこまの男と付き合っていたが、あれは先天的に
努力家だったな。頭の出来のほうはどうか知らないけど
努力は凄かった。
つっこまの授業は変わってるらしい。

それはつっこまんといてくれや

絶対零度

ごめんね〜なごませちゃって。

どうやら灘高生のお笑いのレベルは相当低いらしいな。
だから東京志向が強いのかな？

俺に言ってるの？無関係者だけど。

おはよう

>>66
>定員が増えれば合格者が増えるのは当たり前

これは事実だが、

定員が増えれば合格率が下がるのも当たり前

これも事実。

つまり、定員を増やせば増やすほど質の低い生徒が入ってくるから
定員と合格者は正比例の関係にはない。
特に理３に合格するような奴は中学入試からトップクラスだから、
定員を増やしても理３合格者はほとんど増えないだろう。

理３合格者

開成　１４人　　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　灘　６人　＝桜蔭

灘が定員を２２０人から４００人に増やしても理３はせいぜい
２〜３人程度しか伸びないだろう。そうすると京大医を出してくるのが
負け惜しみ灘のいつものパターンだが、灘の京大医合格者は浪人だらけ。
明らかに理３チキンの巣窟。

上位層では、　開成＞ラ・サール＝筑駒＞＞灘＝桜蔭
これは認めなきゃ。
灘は進度が速いので模試の成績が良いから目立っているだけ。実際は、
理３でここ数年桜蔭と良い勝負。開成には完全に水をあけられている。

悔しかったら、まず定員がほとんど同じの桜蔭に理３合格者で勝ってから、
開成へ挑戦してきな。

理３合格者

開成　１４人　　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　灘　６人　＝桜蔭

灘が定員を２２０人から４００人に増やしても理３はせいぜい
２〜３人程度しか伸びないだろう。そうすると京大医を出してくるのが
負け惜しみ灘のいつものパターンだが、灘の京大医合格者は浪人だらけ。
明らかに理３チキンの巣窟。

上位層では、　開成＞ラ・サール＝筑駒＞＞灘＝桜蔭
これは認めなきゃ。

水をあけられている？？

＞上位層では、　開成＞ラ・サール＝筑駒＞＞灘＝桜蔭
＞これは認めなきゃ。

まずは君が、
総合的には、灘・筑駒・ラ・サール・桜蔭＞＞開成
これを認めなきゃ。

理３合格者

開成　１４人　　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　灘　６人　＝桜蔭

模試だけ強い灘は、まずは桜蔭に理３合格者で勝ってから、開成に挑戦しよう。

上位層（これは定員増やしてもなかなか増えない）

開成＞＞＞＞＞＞＞＞灘＝桜蔭

数学オリンピック金メダル受賞数

開成　５個　＞＞＞＞＞＞＞＞＞灘　１個　＝フェリス

模試だけ強い灘ｗ

フェリスすげ〜

高校最優秀頭脳集積度コンテスト

１回戦　　灘ｖｓフェリス
２回戦　　１回戦の勝者ｖｓ桜蔭
準々決勝　２回戦の勝者ｖｓラ・サール
準決勝　　準々決勝の勝者ｖｓ筑駒
決勝　　　準決勝の勝者ｖｓ開成

灘の開成への途は遠いいよ。
下っ端の能力じゃ人数の多い開成より上だとか、
模試では灘の方が上だとか、それくらいしか
自慢できないね。ｗ

下っ端が終わっている開成は、学校教育自体が充実してないことは否定できず、
結局ガリ勉モーヲタ君が多いってだけか。

灘は高校の教程を高１で終えて後の２年はひたすら入試問題の演習してるから

模　試　に　は　強　い

aeg

灘高生ですが、８４は間違い。
かなりほったらかしで、模試とかも他の進学校と比べて悪いけれど、最後の伸びが強い
らしい。不況の影響などで東大の魅力も下がっているから（関西の学生にとって）
必ずしも東大の人数では比較にならない。
ちなみに、東大現役合格は２１０人中１２０〜１３０位くらいまでといわれています。
医学部志望が７０人以上いるから、東大現役６０人位というのもしょうがないわけです。

理三が多いから上位層は開成が強いってのは軽率だろ。
今年の東大模試見ると筑駒や灘の優秀者は理一理二に集中しているのに対して
開成の優秀者は理三に集中している。
開成が理三数多いのは上位層が強いのではなく単に上位層の理三志向が強いだけだろ。
むしろ上位層こそ灘・筑駒＞開成なのでは？

>>87
>むしろ上位層こそ灘・筑駒＞開成なのでは？
筑駒は違うだろw

>>87
＞むしろ上位層こそ灘・筑駒＞開成なのでは？

中下位層はさらに灘筑駒＞開成でしょ

>>88
じゃ灘＞筑駒＞開成。少なくとも今年に関して言えばそうっぽいし。

模試の成績だけが自慢の灘
マージャンやってたのに東大受かったことが自慢の開成

どっちも終わってる。教育の質が浅はか。

灘の理�V最多合格者数は昭和５０年代に出した２８人だね。
その頃の開成は１〜２名だった。
理�V合格者数は長年にわたり１位灘、２位ラサール、３位武蔵の時代が長かったからね。

１位が灘っていうのはともかく、ラサールと武蔵に関しては嘘。

む、武蔵・・・

いや、９２さんの言っていることは正しいよ。
昭和５０年代の理３合格者は毎年、
灘２０人台、ラサール１０人前後、武蔵５〜８人程度だった。
因みに当時の中学入試偏差値は武蔵＞麻布＞開成だった。

バカか。上位なら京大合格者数１位の洛南だ罠
洛南の文系は本当にすごい。俺開成だけど全然勝てない

2003年　第二回東大入試実践文系順位

01：現　洛南
02：現　洛南
03：現　渋幕
04：現　ラサール
""：現　広島大附
06：現　学芸
07：浪　不明（北海道）
08：現　高志
09：現　桜蔭
10：現　滝川（Ｂ）
11：浪　不明（兵庫）
12：浪　久留米大附
13：浪　不明（北海道）
""：浪　灘
15：現　旭川東
""：現　東海
17：現　筑駒
""：浪　灘
19：現　栄光
""：現　真和
""：浪　不明（兵庫）
""：浪　弘学館

「洛南の文系が凄い」んじゃなくて、今年の二人が凄いだけかと。

実は霞が関キャリヤの子弟は、筑駒より開成の方が多い。
筑駒は、Ｚ務ＯＢの○○兄弟以降、めぼしいキャリヤ子弟はいない。

>>96
東大文科1類合格者数
�@開成　４１名
�A麻布　２３名
�B筑駒　２２名
�C洛南　２１名
�D灘高　１９名

関西の上位は京大志望が多く関東の受験者の１０分の一。
しかし上位は関西ばかり。関東って馬鹿だね。

２００３年の第二回駿台東大入試実戦の理系ベスト２０
01：現　西大和（関西）
02：現　ラサール（関東）
03：現　灘（関西）
04：浪　東大寺（関西）
05：浪　神戸女学院（関西）
06：浪　灘（関西）
07：現　灘（関西）
08：現　灘（関西）
""：現　灘（関西）
10：現　筑駒（関東）
11：現　灘（関西）
12：現　甲陽（関西）
13：浪　大阪星光（関西）
14：現　筑駒（関東）
15：浪　開成（関東）
""：現　開成（関東）
17：現　愛光（四国）
18：現　灘（関西）
19：現　神戸女学院（関西）
20：現　不明（北海道）

>>99
なんだかんだ言っても開成は筑駒、灘の２倍受かってるね。
「中学、高校受験の時に上位だった者だけがそのまま文一に
受かっている」とすると、（開成の）定員を200人にしても
ほとんど数字は変わらないということか。まぁ実際は完全に
そうだというわけではないんだろうが。

灘が現在の定員を200→400にすると、東大寺等の関西上位校の
東大合格者を全て吸収して、定員と同じ数だけ合格者が増え、合格者は開成をはるかに上回ることになる。。

>>102
だね。開成が目立っているのは定員が多いだけの話だし、そもそも東京圏と関西の人口比から考えれば、
関西の高校は東京圏のを圧倒してると言ってもいいほどじゃないかな。

筑駒が理三に行かないのは、官僚の息子や良家の息子が多いから。医者になんかならなくても、食いっぱぐれないってわけ。

>>104
まあ、そんなに弁解するなよ。
筑駒に官僚子弟なんてそんなにいないぞ。
居ても貧乏な企画官、課長、参事官クラスだろう。
リッチな局長クラスの子弟は、年齢的に筑駒にはいない。
しかしなんで官僚の息子なら食いっぱぐれないんだ？

官僚の息子が全部いけるというわけじゃないよ。筑駒に入った官僚の息子ということ。給料のほかに手当てが多いらしいぞ。

手当？なんじゃそりゃ？？
霞が関で手当が付くのは、所謂都市手当の１２％と、本省補佐手当の８％だけ。
（これはキャリアだけではなく、霞が関勤務は全員。もっともノンキャリで補佐手当が付くころには退官時期だがｗ。）
北海道で、寒冷地手当（所謂石炭手当）が付くのと同じ。
管理職に就くと、調整額２０％・２５％が付くが、残業手当は付かない。
補佐以下の残業手当は、何百時間超勤しようが、予算で上限がカットされ、３０時間程度。
所謂ボーナスは、４．７月で一時期より１月分少ない。
４０歳本省課長級で年収は１０００万円を少し超える程度。
同期の銀行員は１４００万円。製造業でも平均すれば１２００万円。
公務員は貧乏。
福利厚生も民間の方が厚い。
ちなみに、息子が筑駒というのは、身近では知らんなあ。
私立では開成、麻布。
その他大半が公立中高。
そもそも親父が忙しすぎて家庭や子供の面倒を見る暇がない。
子供の進学は、子供の自己責任と考える職員が大半。

>>103
東大文科1類合格者数パーフェクトランキング
�@開成(東京)４１名　東大合格数全国１位・東大京大合格数全国１位
�A麻布(東京)２３名　東大合格数全国３位
�B筑駒(東京)２２名　東大合格率全国１位
�C洛南(京都)２１名　東大合格数全国13位・京大合格者数全国１位・東大京大合格数全国２位
�D灘高(兵庫)１９名　東大合格数全国４位・京大合格者数全国４位・東大京大合格数全国３位

洛南って京大に何人入るんだっけ。

>>109のネタに釣られてみた。

139 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/12/17 10:42 ID:oGqRN1Lp
２００３年度前期+後期関西ランキング
　　　　　　　東大　＋　京大　合計　
�@私立洛南　　４５　＋１０１＝１４６(京都)
�A私立灘高　　８８　＋　５５＝１４３(兵庫)　　　　　　
�B私東大寺　　３５　＋　９１＝１２６(奈良)
�C私西大和　　２５　＋　６６＝　９１(奈良)　　　　　　
�D私立洛星　　　８　＋　７９＝　８７(京都)
�E私立甲陽　　１６　＋　６９＝　８５(兵庫)
�F智辯和歌　　２４　＋　５０＝　７４(和歌山)　　　　　　　　　
�G大阪星光　　１５　＋　５７＝　７２(大阪)　
？淳心学院　　　２　＋　２０＝　２２(兵庫)

ﾊｧ？「何人入るんだっけ」がネタか？

（MARCH合格率によるランキング）
学校名　 　卒業生総数　MARCH合格者数　MARCH合格者数÷卒業生総数
開成　　　　４０１名卒　　　　３１名　　　　　　　７．７％
桜蔭　　　　２４０名卒 　　　 ２３名　　　　　　　９．６％
麻布　　　　３０９名卒　 　　 ４０名　　　　　　１２．９％
駒東　　　　２４６名卒 　　　 ３５名　　　　　　１４．２％
筑駒 　　　１６１名卒　　　　２３名　　　　　　１４．３％
武蔵　　　　１７６名卒 　　　 ３６名　　　　　　２０．５％
聖光学院　　２２１名卒 　　 　４８名　　　　　　２１．７％
巣鴨　　　　３２３名卒　 　　 ７２名　　　　　　２２．３％
海城　　　　３９９名卒　 　　 １３３名　　　　　３３．３％

マーチを受けるのは私大専願が多い。
上位校の私大専願は勉学で落ちこぼれた人でなく、受験に
やる気を失った人。
つまり分母のマーチは受験にやる気をなくした人数の指標と
考えると良いかも。
まあ普通1人が数校を受験する（そして受かる）ので、そのまま
分母に持ってくるのはちょっと??だけど、単独に数値を見るので
なく他校との比較に使うのならOK。

これまで聞いた落ちこぼれで一番悲惨だったのは灘中の３年生の話題かな。
算数が苦手でギリギリ灘中に合格、中１の段階でいくら予習復習しても、学校の
数学の授業に付いていけなくなった。
他の教科は何とかなるが、数学だけは毎回赤点。
高校は別の学校に行くよう示唆されているとかいう香具師。

>>114
灘高校２年が東大実践８位でしたね。

　　　　　　 i＼ 　　 　　　　　∧　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　 　Λ＿＿Λ　　　　
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧ 　　　 ｜東大京大以外は　　　　（◎ε◎-）
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧　 　　｜　　大学じゃないﾌﾞｰ　　φ """ ⊂)_
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　 ｜　　　 　　　　　　　.／山／三／ ／|.　
　　（￣開成上等￣●￣模試命￣）　 ｜　　　 　　　　　　 |￣￣￣￣￣|　 |
　 　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼　 ｜　　　 　　　　　　 |　菊正宗　 |／
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/　 ｜　　
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　　 /　 　 ｜　　　　　／) 　／)
　 　 ヽ__::::::::::::::　 ＼／　　　　　/　　　 ｜　　　　 / 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　／＼＼　　　　　　　　　　／　∧∧∧∧.∧　 | ●_　●　 |　＜ ｷﾓｲよ お前誰だよ氏ねよ　　　　　　　　　　　
　ああ？学附？　　　　 　　　.＜　予　　 ..灘＞ (〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　
　　何だよソレ、シラネーヨ　 ＜　　 　.. 　　 ＞ /　　　　　　 |
――――――――――――＜　感　　..校 ＞――――――――――――――――――――
　【模試返却後の風景】　　　 ＜　!!!! 　　　　＞（　´∀｀）＜俺らの先輩凄いやろ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜.　 　　　.の ＞　　　　　　　　　　　　平伏せ、愚民共（ﾌﾟ＞（´∀｀　）
　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　∨∨∨∨∨4年　▲垣さん　理三　東大オープン史上最高得点
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣｜95年　○藤さん　理三　中3で高2の模試でベスト10入り　　
　　　 （　´∀｀）/＜先生!!開成の平均点 ｜96年　中●さん　理三　高2で10月駿台全国模試一位
　＿ / /　　 /　　　＼　　教えてください!!｜97年　□本さん　理三　日本数学五輪入賞
＼⊂ノ￣￣￣＼　　　＼＿＿＿＿＿＿ ｜98年　立△さん　理一　東大模試一位
　||＼　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　 . ｜99年　■川さん　理一　高2で10月の駿台全国模試1位
　||＼||￣￣￣￣￣||　　　　　　　　　. . ｜00年　河○さん　理一　東大模試1位

age

>>115
開成２年が千葉大行ったが、それとどっちが上だろう？

>>118
灘

最上位対決（理３など最上位は定員増やしても合格者数が増えるわけでは
ないので、比較指標として適当。）

理�V合格者数

開成　１４人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞灘　６人＝桜蔭

数オリ金メダル受賞数（累積）

開成　５個＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞灘　１個＝フェリス

灘は強いのは模試だけ。ｗ

>>90
上位層は、開成＞灘≧筑駒
平均は、筑駒＞灘＞開成

開成の最上位層はは模試をろくに受けない。校内模試の方が当てになる
らしいから。去年の東大理系２位合格のＧ家とか、受ければ１位だったが、
受けたのはほんの２回くらい。
筑駒は進度が遅いし、文化祭があるから、最後の最後に一気に伸びる。
だから模試はけっこう受けているが、その段階ではあまり奮わないだけ。

お受験板に、阪大現役が平均以下の高校はというスレがあって、
そこで京大工現役が平均以下はどこか？の話題になってる。
その中に、開成の真ん中ぐらいでは早稲田理工の現役も危ないというレスが
あったけど、これって事実？
ちなみに、京大工現役が平均以下で名前があがってるのは
灘、筑駒、東大寺、桜蔭、神戸女学院あたり。

　　　　　　 i＼ 　　 　　　　　∧　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　 　Λ＿＿Λ　　　　
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧ 　　　 ｜京大東大以外は　　　　（◎ε◎-）
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧　 　　｜　　大学じゃないﾌﾞｰ　　φ """ ⊂)_
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　 ｜　　　 　　　　　　　.／山／三／ ／|.　
　　（￣開成上等￣●￣模試命￣）　 ｜　　　 　　　　　　 |￣￣￣￣￣|　 |
　 　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼　 ｜　　　 　　　　　　 |　菊正宗　 |／
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/　 ｜　　
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　　 /　 　 ｜　　　　　／) 　／)
　 　 ヽ__::::::::::::::　 ＼／　　　　　/　　　 ｜　　　　 / 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　／＼＼　　　　　　　　　　／　∧∧∧∧.∧　 | ●_　●　 |　＜ ｷﾓｲよ お前誰だよ氏ねよ　　　　　　　　　　　
　ああ？落星？　　　　 　　　.＜　予　　 ..洛＞ (〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　
　　何だよソレ、シラネーヨ　 ＜　　 南.. 　　 ＞ /　　　　　　 |
――――――――――――＜　感　　..校 ＞――――――――――――――――――――
　【模試返却後の風景】　　　 ＜　!!!! 　　　　＞（　´∀｀）＜俺らの先輩覚えてへんわ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜.　 　　　.の ＞　　　　　　　　　　　　ひざまづけムシケラ（ﾌﾟ＞（´∀｀　）
　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　∨∨∨∨∨4年　
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣｜95年　　　
　　　 （　´∀｀）/＜先生!!最高点　　　 ｜96年　
　＿ / /　　 /　　　＼　　教えてください!!｜97年　
＼⊂ノ￣￣￣＼　　　＼＿＿＿＿＿＿ ｜98年　
　||＼　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　 . ｜99年　
　||＼||￣￣￣￣￣||　　　　　　　　　. . ｜03年　ＸＸさん　文一　東大実践模試1位・灘中トップ合格蹴り

灘が落ち目なのは確かだが、それでも筑駒、開成よりわずかに上を行っているという感じはある。

ノーベル賞受賞者の出身高校を教えて

洛北

洛北も今や堀川の滑り止めになってしまった・・・

age

>>125

湯川秀樹＝洛北
朝永振一郎＝洛北
川端康成＝茨木
江崎玲於奈＝同志社
佐藤栄作＝山口
福井謙一＝今宮
利根川進＝日比谷
大江健三郎＝松山東
白川英樹＝高山
野依良治＝灘
小柴昌俊＝横須賀
田中耕一＝富山中部

地方にあるのに医学部合格者1位とかだしてるラサールが最強。

関西人ってなんでこんなに頭がいいの？

東大文科1類合格者数パーフェクトランキング
�@開成(東京)４１名　東大合格数全国１位・東大京大合格数全国１位
�A麻布(東京)２３名　東大合格数全国３位
�B筑駒(東京)２２名　東大合格率全国１位
�C洛南(京都)２１名　東大合格数全国13位・京大合格者数全国１位・東大京大合格数全国２位
�D灘高(兵庫)１９名　東大合格数全国４位・京大合格者数全国４位・東大京大合格数全国３位

阪神大震災は笑えた！
死者１０００人ごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー２０００人突破！よーし次は３０００人突破しろーって）
でも結局は６０００人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
阪神大震災は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが震災にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ神戸まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも阪神大震災のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか知事や市長が自衛隊の救援要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも仮設住宅に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ！俺らの税金なんだよね。むかつく。
ところで震災直後はあいつらってトイレどうしてたの？
もしかして野グソ？汚ねぇなぁー。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった！
気持ちの良い夕刻でした

＞＞１３３
あほーあぽー

age

上場企業　役員数＋管理職数（過去７年間）
大学名
2003年 2002年 2001年 2000年 1999年 1998年1997年 2002年/1997年

1 慶應義塾大学 6088 6809 8090 9072 10131 10525 10908 -44.19%
2 早稲田大学・・5931 6784 8159 9226 10411 10736 11332 -47.66%
3 日本大学・・・・3095 3450 3771 4214 4747 5076 5696 -45.66%
4 中央大学・・・・2793 3171 3599 4091 4562 4932 5368 -47.97%
5 明治大学・・・・2558 3049 3407 3808 4280 4477 4712 -45.71%
6 同志社大学・・2260 2492 2740 2993 3249 3301 3478 -35.02%
7 関西学院大学 1788 1954 2142 2355 2640 2728 2872 -37.74%
8 法政大学・・・・1414 1576 1787 2018 2235 2398 2647 -46.58%
9 関西大学・・・・1379 1451 1579 1774 1873 1892　1978 -30.28%
10立命館大学・・1170　1259 1387 1558 1643 1804 1872 -37.50%

age

開成って筑駒落ちた奴が行くところだろ

>>120
灘は、ほかの進学校と違って学校が全く学業を勧めようとしない。
ほったらかしなのに、できる奴が勝手に勉強する。それが灘の全て。

灘上位の理３レベルの奴らはあまり東大志向でない。医学部志向ですらない。
賢い奴は妄信的に理３を受けたりしない。
教師も合格者数を上げるために無理に医学部を勧めたりしない。

これが模試だけで強い理由。

そんなこといったら開成だってほったらかしではないか。
ラサールとかは受験少年院だけどさ。

筑駒だってほったらかしだろう。

てか理�V生の本に灘のできる奴は大体が東大志向って書いてあるんだけど。

>>140
>ラサールとかは受験少年院だけどさ。
ﾊｧ？

東大合格率でも東大合格者数でも
理�V合格者数でも理�V合格率でも
文�T合格者数でも文�T合格率でも

開成に負けた灘の言い訳。

「最近の灘は京大志向が強まっているんでね」
→８０年代の全盛期に比べて東大合格者数内訳で減ってるのは文�Tと理�Vだけですよ。
他はむしろ増えてるくらい。それとも東大の文�Tと理�Vの人気だけがなくなったとかｗ？

「理系の上位が理�Vに行かないんですよ」
→といいつつ、理�Vや東大で開成に負けた言い訳で医学部（京大阪大他）を出してくるのが灘。
医学部志向は開成・筑駒より灘の方が強いんだから、よっぽどバイアスのかかった分布が
東大志望者にない限り、理系上位の医学部志望率も開成・筑駒より灘の方が高いはず。
よって、そこで開成に負け桜蔭と競り合う灘は、理系上位層では、開成に惨敗。ｗ

灘なんて進度が早いおかげで、模試の成績がいいだけで過剰評価されてる関西の田舎大名だよ。

>>138
東京の地理を知らないんですね。ｗ

>>144
ん？
>>138は一応正解だよ。

筑駒落ち開成もいれば、開成落ち筑駒もいる。
筑駒は８割の得点を求められる問題が出題されるが、
開成の問題は国語の記述化に伴い難化→合格最低点は６割程度だろう。
（昔は７割を超えていた。）
最近は不景気で開成蹴り筑駒（というより私立蹴り国立）が増えたのは確か。

っていうか筑駒はそもそも行ける地域が限られてるんだから
ある程度棲み分けが出来てないか？

＞これが模試だけで強い理由。

和田秀樹さんが現役の時離散は２１人（１９人現役）でＡ判定は６，７人だった。
これが強い？ふーん。

＞よって、そこで開成に負け桜蔭と競り合う灘は、理系上位層では、開成に惨敗。ｗ

灘洛南Ｗ合格者は
灘（理系）
洛南（文系）
で別れるからだよ！！！
医学部の実績見てみろ。毎年６０〜７０人受かってるだろ。
東大と同等にしたら２２０人中１５０人だぞ。
筑駒の１５０人中１１０人みたいなもの。

偏差値高い高校って


メガネ君多そう



で、屁理屈とかよく言いそう
蝶ネクタイとかしてそう

＞蝶ネクタイとかしてそう
ﾊｹﾞﾜﾗ

computer nerd
http://nerdsrus.com/

>>149
>>150
はい稚拙な自演乙
てか氏ねヴぁ？

>>146
開成と筑駒は東京の正反対に位置していることと、筑駒の通学制限で
かなり棲み分けはできてるよ。筑駒と併願するのが多いのは開成より麻布だし。
あと塾でも、ＳＡＰＩＸは開成と筑駒でＷ合格すると開成を勧めるのに対し、
日能研は筑駒を勧める。

ここで騒いでるのは東京のことを知らない関西人とかだろ。

>>153
ﾌﾟ。知ったかぶり痛々しい。
塾がどこだろうが、筑駒蹴る人はほとんどいないよ。金額が一因なのは確かだと思うが。

先生！誰も「蹴る人が多い」とは一言も言ってないと思います！

>>154
筑駒はたとえば去年だと、中学入試定員１２０人に対して合格者１３５人。
さらに発表後にサピや日能研で合格者数が増えているから繰り上げもあった模様。
絶対数は少ないが、筑駒の得意な率で見ればけっこうな割合で蹴られてるよ。

あと筑駒は学区制限してるから地理的な要因で蹴る人がほとんどいないからね。
（関西や千葉・埼玉からの合格者がいればかなりの確率で蹴るだろう。）

age

そうですね。個人も１位は関西が独占です。

２００４年センター最高点（かっこ内は志望校、８００点満点）

　７９２点　洛南(東大文１)、灘(東大理１)

よって、関西＞関東。また、筑駒開成はタダの(ry

そうはいかんさい

１０年後
西東大合格者６０
日比谷東大合格者７０

10年後は都立から東大なんて皆無じゃないか？

>>158
それってお前の知っている中での最高点だろ

>>161
今、都立の伝統都立は復活しようとしてるんだよ。
結局、また優秀な学生が集まればいいわけだから、日比谷あたりは
やり方次第ではかなり東大合格者を増やすことが出来るだろう。

「都立の伝統都立」はおかしいですね。「都立の」は無視して下さい。

>>162
なら明日までに調べてこいとマジレス（ぷ

>>154
筑駒にも開成にも縁がないのか？
筑駒の辞退率は平均して２割程度。
例えば、最も合格者数が多い四谷模試受験者のデータでも、
２００１年　合格者８８名　辞退者２１名　（辞退率２３％）
２００２年　合格者８７名　辞退者１３名　（辞退率１５％）
最近は不景気で筑駒指向が強くなっているといってもこの程度の辞退者がいる。

最も開成の辞退率は３割を超え、昔より増えている。
これは、上述の通り、不景気で筑駒指向が強まっていることと、
神奈川県の栄光第一志望者が、２月１日開成受験に変わってきため。

かつては栄光第一志望者の２月１日は麻布が定番であったが、開成の出題傾向が変わり、
栄光と併願しやすくなったことと、塾の実績が開成合格者数で比較されることから、
塾側が積極的に２月１日開成受験を薦めていることが原因。

ちなみに今年の出願状況は以下の通り（最新データ）
開成　　　　９７７（９２５）１０６％　締切
麻布　　　　８５３（９１７）９３％（１／２６締切）
筑波駒場９３０（７８９）１１８％　締切
栄光　　７６２（６６９）１１４％　締切

やはり不景気の影響は大きいと思われる。

筑駒の２０００年の辞退率データが見つかったのでうｐ

２０００年　合格者７５名　辞退者１７名　（辞退率２３％）
２００１年　合格者８８名　辞退者２１名　（辞退率２３％）
２００２年　合格者８７名　辞退者１３名　（辞退率１５％）

センター試験の最高得点って公表されてんの？

なんで今さら、開成が筑駒に楯突こうとしてるの？
筑駒生のほとんどが開成蹴り、開成生のほとんどが筑駒落ちなんだから、こんな議論そもそも意味ないよｗ

筑駒は５００点中１００点が調査書の配点になってるから
小さくまとまった秀才が多い。

>>169
（ ´∀｀）ヘェ















で？

筑駒は、通学区域制限がある。
いわばローカルな秀才が集う学校。
開成は、首都圏全域の秀才が集う学校。
この差が理三･文一等の進学実績(合格者数)の差となって顕れる。
今年は、文一の定員が大幅に削減されるから、開成にとっては痛手。
文一以外で稼いでいる筑駒は安泰。

昔の一高〜七高までの詳細希望！！！
場所とか（全部東京？）
現在の高校名とか

>>173
今は大学になってるが。

東大実戦理三A判ライン以上の現役人数
開成・・・理一理二志望者１人、理三志望者５人
筑駒・・・理一理二志望者４人、理三志望者２人


開成が理三合格者数多い理由が分かったような気がした。

>>169
筑駒は１日校じゃ麻布の併願者の方が開成よりはるかに多いだろ。
だいたい、都内トップを自称するなら、東大合格者の内訳をもっと
良くしろよ。ここ数年の筑駒は、文�U文�V理�Uでダントツの
合格率を誇ってるんだが。平均が高いのは認めるが、文�T理�T理�Vが
多い開成と灘を圧するにはやっぱ東大内でも上位を占めないと。

>>175
逆にそれが筑駒の東大合格率の高さの秘訣でもあるだろ。
文�Tと理�Vと国立医学部が少なくて、東大内で比較的入りやすい
学科（理�U文�U文�V）の合格者数が多い。

>>176-177
>>175によると、理三受かる力のある人が開成に比べてかなり理一理二に流れているから
筑駒が理三合格者が少ないからと言って叩くのはおかしい、とも聞こえるが。
それは正しいとは思うけど文一は確かに少なめだな。まああと二ヶ月も経てば受験終わって色々変わるかもね。

ところで、君は理一＞＞理二と思ってるようだが、実際は難易度ほとんど変わらないんだよ・・・
入りやすい学科率出すなら理�T理�U文�U文�V比率を出すべきだろ。

>>178
もし開成が理�V医学部志向が強いとすれば、レベルの割に理�V合格者数が
増える反面、理�T理�Uだったら楽勝合格の奴が理�V受けて落ちたり、医科歯科・
千葉医に行くから、東大合格者数、東大合格率は下がるってことになるだろ。
これは文�Tと文�U文�Vの関係にも当てはまる。
開成の最上位層だけ理�V・医学部志向が強いという妙な想定をするなら別だが、
実際、国立医合格率は開成・灘の方が筑駒よりだいぶ高い。

>理�T理�U文�U文�V比率

理�V文�T比率の裏返しってことね。これでも筑駒は開成・灘に圧勝だよ。
理�Uはまだしも、文�U文�Vの多さは、筑駒の安全志向を物語ってる気がするよ。
特に文�Uね。

どっちにしろ開成を馬鹿にするほどのパワーは筑駒にはないよ。合格率が
高いのは定員が少ないことが大きな理由だし、東大内の上位学科の合格者数は
開成が圧勝してるし。（理�V受かるような奴は中学入試時点からトップクラスな
場合がほとんどだから、定員を増やしたからってそうそう増えるわけじゃない。）

理�T理�U文�U文�V比率を出してみた。
筑駒・・・５１/７４×１００＝６８．９％
開成・・・８９/１２５×１００＝７１．２％
灘・・・４６/６６×１００＝６９．７％

筑駒一番低いじゃん。理�Uが多いのはバイオ系に興味がある人が多いのでしょう。
文�Uが多いのは安全志向（というか文�Tあきらめ組）だろうね。もちろん中には本気で経済やりたい人もいるだろうけど。

>>178
>ところで、君は理一＞＞理二と思ってるようだが、実際は難易度ほとんど
>変わらないんだよ・・・
それを言ったら文一と文二も入試の難易度はさほど変わらないとも言える。
（今年からは違うだろうが）

>ところで、君は理一＞＞理二と思ってるようだが、実際は難易度ほとんど
>変わらないんだよ・・・
そんなこと言ったら、文�Tと理�Tなんかまるで変わらない。
理�V以外全部同じになってしまう。

判断基準としては、
理�V合格率・理�V文�T理�T合格率の２つで考えるべきだな。理系で医学部進学するつもりないものは理�Tが頂点なんだから。

お受験板からの拾得物です。
------------------------------
貧乏人が筑駒逝って大丈夫か？
国立は安上がりと思うのは大きな誤り。

最新データ・首都圏御三家の鉄緑通塾率

筑駒　通塾者２５１名　在籍者約８４０名　　通塾率３０％
桜蔭　通塾者４３８名　在籍者約１４４０名　通塾率３０％
開成　通塾者４９７名　在籍者薬２１００名　通塾率２３％

開成、桜蔭は中学から継続して通っている率が高い。
筑駒は、途中入会者が多い。
つまり筑駒高３の鉄緑率は相当高いものと思われる。
鉄緑は家庭の資力が必要→貧乏人には無理→君、大丈夫？？
---------------------------------------------------
ついでに相互リンク
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1038054313/l50

>>183
そこまでしないと灯台うからないか？w

>>180
都合良く現役だけピックアップしないように。筑駒は浪人率高いよな。ｗ
それから理�Tと理�Uでボーダーは変わらないが平均はけっこう違う。

２００３年度東大入試結果
現役比率　灘　75.0%　開成　69.4%　筑駒　66.1%
文�U文�V理�U比率　灘　21.6%　開成　32.2%　筑駒　43.8%
文�T理�V比率　開成　32.2% 灘　26.8%　筑駒　26.1%
理�V比率　開成　7.8%　灘　6.8%　筑駒　5.4%

筑駒は平均は高いが最上位層はそれほどでもない。
東大合格者もけっこう合格ラインぎりぎりの学科・人数で稼いでいる。
今年の数オリはすごかったが、例年は開成と灘よりも一歩落ちる。

模試の成績優秀者欄の筑駒の少なさも最上位層が弱いからだよ。
やはり８０年代前半の灘や、２００人以上合格した年の開成に比べると
去年の筑駒にも王者というほどの風格はない。

>>185
良くも悪くも入試制度がそういう結果を生んでるんだろうね。傑物をまず学区制による
門前払いで取り損ね、抽選で機械的に取り損ね、調査書配点で意図的に取り損ねる、と。
最後のフィルターで不真面目な生徒をはねて、そこそこ真面目な粒ぞろいの生徒だけを
取れるからこそ、少なくとも下位科類あるいは浪人なら東大に入れる生徒が多く集まる。
結局、開成や筑駒に入れる能力があれば大学受験の成否に関して後は真面目さの問題って
いう面が大きいから。

170 ：エリート街道さん ：04/01/25 15:04 ID:hDTIY5Su
筑駒は５００点中１００点が調査書の配点になってるから
小さくまとまった秀才が多い。

>>186
そもそも、開成の半分以上は筑駒受けられない千葉埼玉組だし、
筑駒は開成よりも麻布の併願者の方が多いからそんなに両者は
かぶらないんだが、ここに常駐している筑駒君が粘着してるから
つき合ってやっただけ。
Ｗ合格しても開成選ぶのけっこう多いしね。筑駒は学区制限してるから、
地理的要因で蹴りそうな千葉埼玉組をあらかじめ排除しているにも
かかわらず。（逆に開成も学区制限して神奈川組を排除すれば蹴られる率は
だいぶ下がるはず。）

調査書配点によって事実上Ｒ４（合格可能性８０％偏差値）と東大合格率を
意図的に引き上げてるんだとしたら一石二鳥なわけで筑駒当局者は賢い。
Ｒ４は学力偏差値を基準にしてほぼ確実に受かる偏差値ラインを出すわけ
だから、学力以外の要素である調査書を配点に加えれば、調査書の悪い
上位層が落ちることによって当然上がる。これはＲ４偏差値に比べて
進学者平均偏差値が辞退率に比較して開成よりも落ちる度合いが大きい
ことの理由でもある。

>>182
同一人物じゃなきゃスマソだが理�T理�U文�U文�V比率が筑駒圧勝とか想像で発言するのもいい加減にしたら？
文�Tと理�Tの難易度差＞理�Tと理�Uの難易度差だよ。なんたって後者はゼロに近いし。
もしこれに反対するならソース見せてみろ。
平均は多少違うかもしれないけど理�U受かる力のある人は大体は理�T受かる力があるのだから
それを理由に壁を作るのは理不尽だろ。

筑駒とは異なり最上位層がほとんど理�Vを受け理�V合格者をかせぐ開成。
開成とは異なり文�Uで東大合格者をかせぎ率を上げる筑駒。
どっちもどっち。

とか勢いあまって書いてしまったがよく考えたら文系と理系の難易度差なんて
そう簡単に分かるもんでもないか・・・悪い悪い。
でもやっぱり文系では文�Tが頭一つ抜けていて文�U文�Vにはあまり差がない。
理系では理�Vが頭一つ抜けていて理�T理�Uにはあまり差がない。
これは事実なのだからやはり理�U文�U文�V率って比べ方は不自然だと思うが？
理�Tと理�Uは平均が少し違うっつっても理�U受かる力のある人は理�T受かる
力があると考えていいということは先ほど書いた通り。
力が

去年は理一と理二の差は五点しか無かったんだね。
ちょっと意外。

672 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/10/26 02:18 ID:lS7t89F/
>>644
いい加減その糞データどうにかしろよな、現役＋浪人の数のくせに、現役の人数分しか出てない
作ったヤシは阿呆だ罠
>>668
マジレスで、東の東大合格者数１位の開成、西の京大合格者数１位の洛南ってところか

673 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/10/26 03:19 ID:MQQC/4I4
なんも知らんオタばっかだな。
筑駒の東大合格は今年浪人が頑張って例外的に増えたんだよ。去年の筑駒の東大合格数知ってるのか。

674 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/10/26 03:29 ID:jCtRWH4m
>>672
東が開成vs筑駒
西が洛南vs灘
ということか。
洛南は東大にも結構な数入れてることだし京大合格者数連続日本一に敬意を表してもよさそうだな。
京大数をキープしたまま東大をあと１５人増やせれば文句無しなんだろうが。

675 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/10/26 07:26 ID:aHWxzTdD
オレのイメージ
灘＝筑駒
洛南�V＝開成
東大寺＝麻布
甲陽＝栄光
洛星＝武蔵
星光＝聖光

少し前の話しになるが、理II生は部室や学食でおまえ理IIIや理Iに通らないからそこにしたんだろうと
いびられているのをよく見たので俺の感覚でも理科２＜＜理科１だ。
トップ合格はしばしば理科１だし、理系合格者のトップ２０では理科３が目立つ者の、
トップ１００くらいをみるとほぼ理科３＝理科１（理科３に余裕で通っても理科１志望というやつは結構多い）
で理科２がまとまって出てくるのはかなり後だ。

age

>>193
嫌な大学ですね

やっぱ気づかれてないと思ってんのかね狐はwww

東大理系トップ合格は毎年　理科１類

理科１類の１００番と理科III類のボーダー合格者でほぼ同じくらいの得点

ただ理科１類定員は１１８０人だからそのボーダーは地方旧帝医のボーダーくらいになってしまう。

>>197
>ただ理科１類定員は１１８０人だからそのボーダーは地方旧帝医のボーダーくらいになってしまう。
ｵｲｵｲ…理一のボーダーより地帝医のボーダーの方が上だよ。

理科１は東大でもっともノーベル賞受賞者を輩出しているところだ。
文化勲章では我が国トップクラスだ。
地底医などとはか格が違いすぎるので一緒にならべるな。

北大医と理１どっちが難しいんですか？

>>199
論点がずれてるよ。ただ単にボーダーの話をしてるだけだから。

>>200
どうかね。微妙に北大医が上かも。

>>210
北大医と千葉医は？
北大医と筑波医は？
北大医と山梨医は？
理１はどことどこの間？

>>ID:GAgK5C/S
馬鹿にしてる医学部にずいぶん興味あるんだな

>>210さんも大変ですね。

>>210は>>202の質問に答えてやれよ。じゃないと>>202がいじけちゃうから。

予備校的偏差値だけでいうと理科１は北大医とほぼ同じ偏差値だろうが、
北大医に合格しても、おそらく半分近くは東大の数学理科の問題はうまくとけないので落ちるだろう。
難問対策ができてないと模試でいい点とれても東大の問題には歯がたたない。
駿台東大模試の成績で東大合格は判断できても一般の駿台模試での判定では東大は判定不能だ。
一般公立高校で成績よいやつはセンターでよくても東大模試では上位にはほとんどみあたらない。
私立御三家程度の学校なら常識だから地方の方はよくしっておきたまえ。

>>206
>一般公立高校で成績よいやつはセンターでよくても東大模試では
>上位にはほとんどみあたらない。
そんなことはない。

平成16年センター試験高校別平均正答率（単位:%)
86 洛南-内進(691/800)
85 灘(685/800)　東大寺学園(681/800)
84 栄光学園(676/800)　開成(670/800)　
83 久留米附設(665/800)
82 甲陽学院(663/800)　 桜蔭(658/800)　大阪星光学院(740/900)
81 ラ･サール(655/800)　駒場東邦(648/800)
80
79 洛星(633/800 712/900)　愛光(632/800) 　
78 東海(629/800)　西大和学園(706/900)
77 巣鴨(622/800)
76 海城(618/800) 高岡(692/900)　城北(615/800)　山形東(614/800)　高松(608/800)
75 県立千葉(605/800)　土浦第一(680/900)　淳心学院(680/900)　豊島岡(603/800)　岐阜(602/800)　前橋(682/900)　宇都宮(600/800)
74 金蘭千里(598/800)　津(598/800)　水戸第一(671/900)　高崎(595/800)
73 札幌北(592/800 659/900)　札幌南(591/800 659/900)　
72
71 湘南(640/900) 桑名(640/900)
70 旭川東(631/900)　畝傍(630/900)
69 札幌東(627/900)　札幌西(626/900)　横浜緑ヶ丘(623/900)
68 横浜翠嵐(612/900)　
67 松本深志(604/900)
66
65 西武文理(520/800)

>>207
>>一般公立高校で成績よいやつはセンターでよくても東大模試では
>>上位にはほとんどみあたらない。
>そんなことはない。

いや、これはかなり言えている。俺は地方名門公立の卒だが。
トップクラスで文�Tや阪大医に行った香具師らはセンターで７７０-７８０もとっていたが、
駿台模試や東大実戦で上位な訳ではなかった。比較的には中高一貫の方が二次の力はあると思う。

＞トップクラスで文�Tや阪大医に行った香具師らはセンターで７７０-７８０もとっていたが
ハァ？（　´,_ゝ`）

通じなかったかい？　トップクラスというのは俺らの高校で、という意味だが。

>>210は780取る奴なんて学校にそう何人もいるもんじゃないって言いたいんでしょ。

そういう意味か。ちゃんと日本語話してくれ。ハァじゃ分からんよ。
で、７７０以上取ったの３人ばかりいたよ。

それ以外の解釈をする方が難しいと思うが。

>>213
センター試験２００４年度
90 洛南�V類（719/800）灘(718/800)　筑駒(714/800)
89 開成(703/800)
　　　　の中で、７７０以上を取ったのは
洛南（７９２）灘（７９２）洛南（７７７）の３人か？
同じ学校に２人いますが・・・？

>>215
あ、そうですか。洛南に２人しかいませんでしたか。
２００４年度のセンターは割合に難しかったのでしょうか。

>>213の例は、何年度でどこの学校かまで言いたくないから言わないけど、
その年自分も７３０点台出したから、あの３人が７７０点以上出したのは頷けますね。

んで、俺が言いたかったのは、
進度の遅い地方公立には、模試では名前載らないものの入試直前に得点力を急速に上げてきて
センターで高得点叩き出すのもいるということですよ。

>>216
>２００４年度のセンターは割合に難しかったのでしょうか。
去年より大体20点ほど上がってる。

age

洛南内進�N(680/800)→�O(743/800）
洛南�V類�N(650/800)→�O(719/800）
灘�N(673/800)→�O(718/800)　
筑駒�N(662/800)→�O(714/800)
開成�N(660/800)→�O(703/800)

純粋に灘ｖｓ筑駒で行こうぜ。
開成信者も、開成煽りも、いらない。

他校にダブルスコアの大差をつけ、東大合格者数Ｖ２３が確実な開成。
数学オリンピックでは灘、筑駒を寄せ付けない実績を誇る開成。
筑駒廃校の余波で一人勝ち確実な開成。
参考資料
　数学オリンピック主要校の成績
　開成　金５　銀４　銅３
　筑駒　金２　銀５　銅１
　灘　　金１　銀１０　銅５
経産(通産)：開成の独壇場
　霞ヶ関立入禁止：灘
　文化勲章受章者数
　開成　１１名
　灘　　　１名
＜文化勲章受賞者数＞
京大２２（ＯＢ：１９万人）
阪大１８（ＯＢ：９万人）
開成１２（ＯＢ：３万人）

開成は明治時代にすでに超1流の歴史を作ってるわけだが。
【開成学園】
〔創立〕　1871年
〔創立者〕 佐野鼎（勝海舟・福沢諭吉らと共に遺米使節団として日本初の太平洋横断を果たした咸臨丸に乗船）
〔初代校長〕 高橋是清（首相・蔵相・日銀総裁）
〔閣僚経験者〕　20名（うち首相1名）
〔文化勲章受賞者〕　12名
〔大学長経験者〕　23名（うち東大、阪大、慶大、2名ずつ、他に京大、早大など）
1871年　佐野鼎らによって神田相生橋（現・淡路町）に開校。
1879年　大学予備門（現・東京大学）入学者466名のうち112名を開成出身者が占める。【東大合格者占有率史上最高】
1998年　東大合格者数205名。【東大合格者数史上最高】
2003年　22年連続東大合格者数1位。【東大合格者数連続１位史上最長】←トリプルクラウン達成

またお得意の数で勝負？飽きたよ。

＞純粋に灘ｖｓ筑駒で行こうぜ。
＞開成信者も、開成煽りも、いらない。

要は灘ｖｓ筑駒っていうのは時として麻布さえ入ってくる永遠の二番手争いでしょ。

ほほぅ、開成は争う相手すらいない独走状態のトップとでも？

ラ・サールといい勝負だと思うけど。

既に築き上げた１３０余年にわたる歴史と伝統と実績は
今後ちょっとやそっと落ち込んだくらいでは揺るぎのないもの。

今の開成の落ちぶれようが相当悔しいようですな、OBさん。

現在霞が関の役所の中で一番人気の経済産業省への
各高校からの入省者数一覧です（左から昭和63年−平成9年の10年分）。
開成高 2 3 1 3 4 1 2 1 4 1 計22
麻布高 1 1 2 0 1 2 3 3 2 0 15
筑駒高 0 1 1 4 1 1 0 0 0 3 11
学付高 2 1 1 3 0 1 1 0 1 0 10
武蔵高 0 1 2 1 2 0 0 2 0 1 9
ラサル 1 1 0 1 3 1 0 0 0 0 7
灘高校 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 7
駒東高 0 1 2 0 0 1 0 0 1 0 5
東大寺 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2 4
甲陽高 0 2 0 0 0 0 0 0 0 1 3
桜蔭高 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 2
筑付高 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

　筑駒　　０名

昭和63年当時に一番人気だったのか？しかも平成９年までか。

【開成学園】日本で最古の近代的中等教育専門機関
立地：JR/千代田線　西日暮里駅徒歩1分
創立：1871年
進学先：東大、早慶、国立医学部
（初代校長）
高橋是清（内閣総理大臣・蔵相）
（主なＯＢ）
尾崎行雄（憲政の神様・文相・東京市長）岡田啓介（内閣総理大臣・海軍相）橋本龍伍（文相・厚相・
橋本元首相の父）町村金五（自治相・北海道知事・町村信孝代議士の父）水野錬太郎（内務相・文相）
湯沢三千男（内務次官・内務相・宮城県知事・広島県知事・兵庫県知事・大日本産業報国会理事長）
秋山真之（海軍中将・日露戦争参謀・「坂の上の雲」）山口多聞（海軍中将・日本海軍連合艦隊提督）
高田早苗（早大総長・文相）穂積八束（法学者）末弘厳太郎（法学者）戸坂潤（哲学者・唯物論研究）
長岡半太郎（物理学者・阪大初代総長・学士院院長）南方熊楠（日本民俗学創始者）
柳田国男（民俗学者・文化勲章）黒田清輝（洋画家）正岡子規（俳人）島崎藤村（詩人・小説家）
斎藤茂吉（歌人・文化勲章）きだ・みのる（作家）大野晋（国語学者・「日本語の起源」）
吉村昭（作家）寺島尚彦（作曲家）蜷川幸雄（演出家）逢坂剛（作家）虫明亜呂無（スポーツ評論家）
松方幸次郎（実業家・美術品収集＝松方コレクション）牛島謹爾（実業家・ポテト王）
渡辺恒雄（読売新聞社長・読売巨人軍オーナー）松本大（マネックス証券社長）
・1879年　大学予備門（現在の東大）入学者466名のうち112名を開成出身が占める
・1998年　東大合格者数205名
・2002年　21年連続東大合格者数１位を達成

開成＞＞麻布＝筑駒＝学付＞武蔵＞ラサール＝灘＝駒東ってことがわかったか？

灘＝筑駒＞＞開成＝麻布＝ラサール＝駒東
開成信者以外は全員こう考えてると思うが。

灘、筑駒の馬鹿につける薬はこの世にはもうないようだ。

>>234
敗走かｗ

灘や筑駒が開成よりも秀でている点ってあるかね？もちろん悪い学校じゃないけど。

歴史　◎開成133周年（Since 1871）　△灘77周年（Since 1927）　×筑駒57周年（Since 1947）
伝統　◎開成（後に日銀総裁・蔵相・首相を歴任した高橋是清が初代校長、現役大蔵次官が校長だったことも）　
実績　◎開成（文化勲章受章者も多く、他の２校とは比較にならないほど各界に多くの著名人）

まさかここ数十年足らずの東大合格率を持ち出すわけはないよね。

>>236
その歴史伝統実績の三拍子は、開成を「過去の栄光に縋ることしかできない落ち目の学校」というイメージにしてることがまだわからないのか？

>>238
その歴史実績伝統は現在でも十分勢いを保ってると思うけど？
世間は単純だから２０年以上続いている東大合格者数トップの座が
陥落しないかぎり、落ち目だとは思わないし。

やはりかなり頭が悪いな。
歴史伝統実績に頼る＝開成を「過去の栄光に縋ることしかできない落ち目の学校」というイメージにしてる

世間はそんなことどうでもいいと思ってる。

>>240
頼るというよりも合格者率と合格者数なんて水掛け論だから、
その点については双方考慮しないこととして考えてるだけ。

>>242
都合の悪いことには眼を瞑るってわけねｗ

>>243
なら聞くが率が高いと何がいいの？数は社会に出てから各界にＯＢがいて、
多少なりともプラスになることも少なくないだろうけど、それに勝るメリット
はあるのかい？

灘、筑駒には開成に対抗して出せるデータも実績もなく
揚げ足とるくらいしかできない。
開成の圧倒的な実績と歴史には手も足もでないとみた。
勝負あったので寝るべし。

>>244
とうとう開き直りか。負けを認めたに等しい行為だな。
「数が多い方が良いもん！」っていう理論なら、学歴は定員数に依存することになるなｗ
卒業生の半分以上が落ちこぼれても、数さえ確保できればいいんだもん！だと。
いかにも低学歴という考え方。開成工作員は早稲田工作員と類似する点が多々見受けられるな。

>>245
あーあ、二人目も惨めに負け逃げかｗ

率を問題にするのは安全ﾊﾟｲの欲しい部外者だろう。

>>246
わけがわからない。行間を読めるような読解力を備えてない御仁なんだな。

>>243
なら聞くが率が高いと何がいいの？数は社会に出てから各界に「有力な（優秀な）」
ＯＢがいて、多少なりともプラスになることも少なくないだろうけど、それに勝る
メリットはあるのかい？

>>249
理解力がない奴を相手にするのはしんどいな。
「灘筑駒に比べて多くの割合の生徒が落ちこぼれていく」
これが率から見た開成の実態。過去の歴史、伝統、実績がなんであれ、今開成が落ち目である事は否定できない。
かつて産業革命を起こし、世界の工業化や帝国主義化の先陣を切って栄えた大英帝国が、今も自分達は世界一の国だと思っているとでもいうのか？

落ちこぼれねぇ、灘で一番優秀なのは中島らもじゃないの？

納得いった？
>250に反論できないようなら、終わったね。落ちるよ。

>>250
「落ちこぼれ」の定義は？そもそもマーチへの合格者率は開成より筑駒の方が
高かったんじゃなかった？筑駒が率を稼いでる文２や文３、理２と早慶なんて
紙一重なわけだし。

>>253
>筑駒が率を稼いでる文２や文３、理２と早慶なんて
>紙一重なわけだし。
ｵｲｵｲ、これはどうかと思うぞ。

ここには現役高校生がいないところが笑える

人数が増えれば率が下がるのは当たり前なんだから、合格者数だけで見るのも
不公平だが合格率だけで見るのも不公平だろ。一般人が気にするのは合格率よりは
断然合格者数だけどね。
似たようなのが国のＧＤＰと一人あたりＧＤＰ．Ｇ５＋中国で比べてみよう。

ＧＤＰ＿＿＿＿＿＿＿＿一人あたりＧＤＰ
１．アメリカ＿＿＿＿＿１．日本
２．日本＿＿＿＿＿＿＿２・アメリカ
−．中国＿＿＿＿＿＿＿３．ドイツ
３．ドイツ＿＿＿＿＿＿４．フランス
４．フランス＿＿＿＿＿５．イギリス
５．イギリス＿＿＿＿＿−．中国

東大合格者数＿＿＿＿東大合格率
１．開成＿＿＿＿＿＿筑駒
２．筑駒＿＿＿＿＿＿開成
３．灘＿＿＿＿＿＿＿栄光
４．麻布＿＿＿＿＿＿灘
５．学附＿＿＿＿＿＿麻布

開成＝アメリカ
筑駒＝日本
灘＝ドイツ

>>256
なお、灘は京大分があるので東大だけで見るのはちと可哀想。
ただ、>>256が、筑駒がいくら合格率でトップを取っても世間的に
ナンバー１高校と認知されない理由では。一般的にはこういう指標で
重要視されるのは率よりも絶対数。世界第一の経済大国といえば
普通はアメリカ。

奇妙な現象。誰か説明して。

http://www.inter-edu.com/2003jisseki/jisseki.html
参考　早慶上智合格者数
開成・・・401人中のべ361名　９０．０％
筑駒・・・159人中のべ76名　４７．８％　　やはり私立は忌避する傾向か！？

と思いきや・・・

立教大・学習院大・中央大・明治大・東京理科大・法政大合格者数

開成・・・401人中のべ94名　２３．４％
筑駒・・・159人中のべ50名　３１．４％　東大合格者率も高いけど、マーチレベル合格者率も高い！？

http://www.inter-edu.com/2003jisseki/jisseki.html
立教大・学習院大・中央大・明治大・東京理科大・法政大合格者数

開成・・・401人中のべ94名　２３．４％

筑駒・・・159人中のべ50名　３１．４％
麻布・・・297人中のべ109名　３６．７％
駒東・・・237人中のべ91名　３８．４％

栄光・・・181人中のべ78名　４３．１％

巣鴨・・・291人中のべ161名　５５．３％
武蔵・・・157人中のべ90名　５７．３％

海城・・・391人中のべ240名　６１．４％
聖光・・・214人中のべ132名　６１．７％
桐朋・・・331人中のべ209名　６３．１％

浅野・・・266人中のべ187名　７０．３％
城北・・・397人中のべ304名　７６．７％

>>258
筑駒は学科を妥協しても浪人しても「なにがなんでも東大」という
志向が強いように思える。だから文２・文３・理２・浪人が開成や灘に
比べて多い。国立医が少ない。
よって、上位層は東大の学科を妥協しても安全策を取るため、滑り止めで
早慶を受ける必要がないのでは。逆に開成は無理してでも理３や文１を受けて、
落ちると早慶というパターンが多いのでは。

>>260
それで筑駒の早慶合格者数が比較的少ないことは説明できても、開成より
マーチ合格者率が高いことはなかなか説明できない。筑駒が「落ちこぼれ」
が少ないっていう前提では。マーチレベルだと、たとえば就活の門前払いに
象徴されるように再起不能に陥る率が早慶よりぐんと高いだろうし。

てゆ〜か、今年は各校の様子どんなんですか？
正直現役生にとってはランク付けよりそっちのほうが大事だ。

１．灘は今年は去年にまして駄目かも。医学部多すぎ・文型（44/212）少なすぎ
２．今年も開成の一人勝ちですか？
３．つーか、去年はなぜ筑駒はだめぽだったのか？　今年の挽回は…

ちなみに漏れはNADA現役生

>>262
去年は筑駒のスーパー当たり年では？
今年の灘は史上最悪が噂されるがどうなのか？
開成は去年よりも良いくらいらしい。

>>263
ｽﾏｿ｡
去年のだめぽはラサでしたね。勘違い。
灘の史上最悪は十分にありえると思う。
去年は前期現役合格が最初５９と報告されて職員室では大騒ぎになったが…
（６０を切るのは久々だったらしい）
今年は医学部が多く文型が少ないという灯台合格者数にとっては最悪の年なので
おそらくあぼーんするでせう。

東大は、
２００２　開成＝１６４　筑駒＝０７９　麻布＝０９３　灘＝０９４
２００３　開成＝１８０　筑駒＝１１２　麻布＝１０６　灘＝０８８

今年は１００人以上合格者出すのは開成だけかもね。

今年の開成の東大合格者数１８５〜２００くらいだろう。
来年の開成の東大合格者数２１０〜２２０（現高２生は過去最高のできらしいよ）

２００４年　東大合格者数予想

1.開成　１８８
2.麻布　　９１
3.筑駒　　８４
4.灘　　　８０
5.学芸　　７３
6.栄光　　６６
7.駒東　　５８
8.洛南　　５２
9.海城　　４８
10.武蔵　　４２
番外編
11.ラサール　４１（ラサールは衰退の一途）

文１の定員削減は文系で稼いでる学校に大きな痛手を与えて、
さらに去年との揺り戻しを考えればこのくらいでもおかしくない。

開成　180
灘　95
麻布　85
筑駒　70
学附　60
栄光　55
駒東　50
武蔵　30

>>267
現高２は灘も（主に上位層が）当たり年らしいから一人勝ちはどうだろう。

>>268
灘９５は厳しい
筑駒７０は少なくねえか？
みんな知らないけど、灘だって文系で結構稼いでるんだよ。
人数は少なく見えるけど、灯台現役合格率は理系のおよそ２倍だし。

↑　誤>>267　　正>>266

ｽﾏｿ

２００４年　京大合格者数予想

1.洛南　１２０
2.東大寺　９９
3.洛星　　７４
4.甲陽　　７０
5.灘　　　６８
6.西大和　６６
7.星光　　５８
8.智弁　　５２
9.膳所　　４０

>>268
開成も実は去年の現役合格者数は歴代でトップ級だから、今年は浪人が
あまり残ってないのでは？　
一昨年の現役（去年の一浪）が史上最悪の出来だったってことだが。

筑駒と開成は現役が優秀らしいが浪人が薄い、だそうだ。

まあこんなこと書いといてなんだが今年は優秀とか史上最悪とかはあまり
信用できないと思われ。結果が出てから言っているとこもありそうだし。

開成の２００近い合格者数は脅威だな。
如何に母集団が４００人としても、
東大生の７％、学部によっては１５％が開成生なんて
日本の将来が開成生によって変わるし、変えられるわけだからね。
米国のpure なWASPの上流層が２０％弱くらいだから、そんな存在か。

日本海側最強の国立金沢大学教育学部附属高等学校ですが
開成、灘、麻布と同等の実力です。筑駒より上なのは確実
です。今後、我が校もランキングに入れるように。

今のハーヴァードやＭＩＴだったらＷＡＳＰは20パーセントもいないだろう

平成16年センター試験高校別平均正答率（単位:%)
86 洛南-内進(691/800)
85 灘(685/800)　東大寺学園(681/800)
84 栄光学園(676/800)　開成(670/800)　

東大寺のほうが開成より上。
>>275 灘と麻布を同格にしている時点で、無知をさらけだしている。

ついでに灘と開成も同格ではないね

やっぱ関西＞＞＞＞関東だね。関東は人口が多いのに関西に比べたら糞レヴェルの争い。

でも筑駒は灘より上だろ

>>277
お受験板のセンター平均なんてネタスレの極みじゃん。
その表が示してるのは、単に東大寺の工作員がお受験板に多いってだけだよ。ｗ

工作活動だけが能の東大寺生へ。
９７〜９８年の東大京大Ｗ受験時に東大寺のＯＢが東大と京大、
どっちを選んだか調べてきなさい。Ｗ合格するとみーんな東大です。
要するに東大行きたいのに京大に逃げて、「でも俺関西だから
京大だもん」って言い訳してるだけでしょ。悔しかったら灘みたいに
東大で勝負しな。まっ灘の滑り止め校じゃ無理か。ｗ

工作活動だけが能の灘生へ。
９７〜９８年の東大京大Ｗ受験時に灘のＯＢが東大と京大、
どっちを選んだか調べてきなさい。Ｗ合格するとみーんな東大です。
要するに東大行きたいのに京大に逃げて、「でも俺関西だから
京大だもん」って言い訳してるだけでしょ。悔しかったら開成みたいに
東大で勝負しな。まっ開成の滑り止め校じゃ無理か。ｗ

>>282,283
そりゃ、Ｗ受験できたら、東大進学希望が多いのはあたりまえでしょう
しかし、どちらかしか受験できないとしたら、東大合格圏内の者でも
関西の高校は、京大を受験するものも多数入るのも事実である。
昨年、東大３５名の東大寺学園の先生が、「うちの生徒で京大受験した生徒が
東大を受けていたら、８０名は合格する自信があるといっていた」
事実そのとうりであろうと思う。
多分、標記の３校は実力は似たりよったりだと思う。
その次に、東大寺、麻布、桜陰、甲陽学院、洛星、栄光などが来ると思う

そのとおり　を　そのとうり　と書くような奴は東大にも京大にも受からないと思う

>>285
しょっちゅう間違えますが。
弟を、おとおと、と書いてみたり

２００４年　東大合格者数予想

1.開成　１８０
2.麻布　　９１
3.灘　　　８７
4.筑駒　　８０
6.学芸　　７０
6.桜蔭　　６５
7.巣鴨 　　５９
8.駒東　　　５７
9.ラ・サール　５０
9.海城　　５０

リアル東大生で「そのとうり」と書くような香具師がいたけどなｗ

それにしても、

１）たしかに東大合格者数だけで高校の優位を計るのは無謀だが、

２）東大合格率だけで高校の優位を計るのも無謀、

って論理がなんでわからんかな？　定員が増えれば合格率が下がるのは
当たり前なんだから。

世間じゃ一般的に１）だから２ｃｈは反動で２）が重視されるってこと？

>>289
マジレスすると洛南は東大京大受験者が学年の半分以下。
理３にしたって４，５人しか受けないんじゃランキングには載らない罠。

歴史的仮名遣いが　とほり　であることを知っていれば　とうり　とは書くまい

>>291
なるほど。

ＤＱＮだもんね

>>289
１よりは２の方がマシっていうことだろ。数による変動が１ほど大きくはないだろうからね。
確かに完璧な計り方ではないが代わりの計り方ってのも難しいし。

率でどうのといっているのは
教官数で割ると東大より飯台のほうが業績や獲得研究費が多いから
日本一の大学が飯台といっている変質者と同じだ。
頭がいいやつがより沢山集まっているという規模と力が大きな組織力や傑物を生み出すパワーとなるのだよ。
ということで東大と開成が一番なのは　間違いない！！（長井秀樹）

マジレス

灘は別格
東大生ならそんなこと百も承知のはず

マジレス

高校など関係無い
東大生ならそんなこと百も承知のはず

マジレス

禿同

>>295
世間的には数だね。だから一般人は東大と開成がトップだと思っている。

でも、そうなると中国がアメリカをＧＤＰで抜いたときに中国が世界第一の
経済大国か？って話にもなる。（逆にリヒテンシュタインが一人当たりＧＤＰ（率）が
世界一だからって世界第一の経済大国ってことにもならない。）

実際には数が増えるにつれて率は下がるからＹ（率）＝ａルート・Ｘ（数）のような
一般的な関係があって、どっちが上に来るか下に来るかで判断すべきだんだけどね。

>>296
灘が別格なのは模試の成績だけだろ。
東大合格者数、東大合格率、理�V合格者数、理�V合格率、
理�V文�T合格者数、理�V文�T合格率、数オリ金メダル数、
どれを取っても突出したものはない。

旧大蔵省と旧自治省とを比較してみる。
入省困難度
大蔵＝自治
天下り先
大蔵＞自治
入省人数
大蔵２５名＋�U・�V種＞自治１２名のみ
世間的知名度
大蔵＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞自治

ナベツネのころの東大って簡単だったの？
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1075639233/l50

>>300
だって医学部志向だから。筑駒みたいに東大ならどこでもいいというのとはわけが
違う。

文�U・文�Vってそこまでして”灯台”にはいりたかったの？(ｗ

医学部ですか、灘は才能に見きりをつけるのが早いんですな。

>>303
文�U文�V生が聞いたら怒るよ。真面目に経済や文学やりたい人もいっぱいいるだろうに。

駅弁医ｖｓ理１のスレみたいだな。
灘の言い分は駅弁医と同じだ。

ツクコマの先生は、東大？Ｔくば大？

医大生or医者　出身高校のレベルは？
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1069650684/l50

>>305
んなやついるかよ(ｗ

文系は潜在的に文�T志望。学力順に科類を決めてるに過ぎない。いっそのこと文系
理系で一括募集かけて中で進振させりゃいいのにと思う。

文芸評論家の中村光夫は東大法学部に進んだが、文学への志たちがたく
中退して仏文へ再入学。そういう例はたまにある。

理系で入学者の平均点が最も高いのは理３だが、平均じゃなくて個別に見ると
最高点取得者は例年理１に進んでいることが分る。つまり理３に進む力があっても
あえて理１に進む奴がいるわけね。

全然要らない点数を取るんだからそのあたりはそもそもレベルが違うでしょう。

>>311
その発想からして偏差値にとらわれている。医者志望でなければ理�Vにいく理由が
ないのに”1番”であるという理由だけで理�Vに流れる受験生も多いだろう。

だから医学部進学が途中で嫌になって他学部へ進む人もいるね

開成の犬がべらべらしゃべんなや

お前らこれ知ってる？
http://bbs.tsukuba-ac.jp/

301は何のレスですか？

＞３１１
理科１は進振りが厳しいので、高校時代にしっかし理数をきたえてないと好きな学科には進めないのよ。
上位の学科は平均８０点必要なわけで、理科１入学後も受験勉強並みの努力が必要。

>>309
東大文系は、合格者の学力がかなり重なってるはずだが？
文�Tあきらめて文�Vって選択もあまりいないはずだけど

文１を諦めて文２という選択なら珍しくない

>>319
自己正当化必死な筑駒ｷﾀｰ

理三より文一、文一・法学部とくれば、財務・計算・旧自治の霞が関。
その霞が関に限定すると、活躍が目立つのは
開成＞筑駒＞＞＞＞＞灘
の順番。
やはり、上位層の厚みは開成が突出。
（４００人＞＞２２０人・１６０人の差）

ちなみに灘は霞が関では嫌われる。
霞が関では、他省・与党・国会議員等、人を説得するだけの話力が求められるから。
東大の医局でも嫌われる。
仲間同士関西弁でキャーキャーうるさいから。

>>321
東大のこと知らずに東大を語るなよ

財務省では高校別に見ると筑駒OBが最大閥になっているらしい

>>321
馬鹿丸出しだな

>>305
まあ筑駒なんかだとそういう理由で文�Uや文�V行く奴が多いような気はするが、
そいつらが実際に文�Tレベルの学力を持ってるかどうかはまた別問題だろうな。

>>326
おまえが文１うかったら言い分を聞いてやろうｗ

http://www.nichinoken.co.jp/pdf/r4041102m.pdf
参考までに…
中学受験時は
灘＞＞＞筑駒＞開成＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大寺

>>328
リンク先見たけど、偏差値は灘＝筑駒(70)＞開成(68)。
ただし灘は３教科。
東大寺の偏差値は載ってない。

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1071232848/l50
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072458520/l50
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072459155/l50

関東からは灘はなかなか行かないよな。なぜか函館ラサールに行ったやつはいたけど。やっぱこっちでは筑駒か開成あたりかなぁ

中学受験の灘の偏差値は７３
筑駒は７１

似たようなもんだろｗ

>>331

関西の私立中学の入試日程が前倒しされる前は、首都圏の進学塾が
御三家合格者を中心に「灘中受験ツアー」をやってたよ。

へぇｗさすが灘ｗ
京進ではラサールツアーしかないんですがｗ
高校での話だが。
開成など受けにも行かない。
そういや去年は聞いたこともないヤツが受かってたな。

age

>>335 高校受験は開成と京阪神統一日が同じ日だから 中学受験は知らんが

>>328
だから、定員があれだけ違うのに開成と筑駒の偏差値を横に並べて比べるなよｗ
統計音痴めが。
なんで、京大総人や京大教育が京大法より偏差値高いか、とか、気象大学校が東大理�Tより
偏差値高いか、とか考えたことないの？
開成と筑駒の進学者平均偏差値は、定員差にも拘わらず１つくらいしか違わないんだから、
中学入試の最上位層で開成と筑駒どっちを選ぶ確率が高いか、といえば、開成なんだよ。
その結果が筑駒の驚異の東大文�U文�V理�U合格率につながってるわけだ。ｗ

>>338
186 ：エリート街道さん ：04/01/27 01:43 ID:mP7cy8I3
>>185
良くも悪くも入試制度がそういう結果を生んでるんだろうね。傑物をまず学区制による
門前払いで取り損ね、抽選で機械的に取り損ね、調査書配点で意図的に取り損ねる、と。
最後のフィルターで不真面目な生徒をはねて、そこそこ真面目な粒ぞろいの生徒だけを
取れるからこそ、少なくとも下位科類あるいは浪人なら東大に入れる生徒が多く集まる。
結局、開成や筑駒に入れる能力があれば大学受験の成否に関して後は真面目さの問題って
いう面が大きいから。

170 ：エリート街道さん ：04/01/25 15:04 ID:hDTIY5Su
筑駒は５００点中１００点が調査書の配点になってるから
小さくまとまった秀才が多い。

>>338
文�U文�V理�U合格率ってのは前にも理�Tと理�Uは難易度差がほぼ無いのでおかしいと議論されてたね。
まあ開成は理�T合格者が多いので理�Tが含まれると困るのも分かるが。

ところでW合格者で開成行った奴はあまりしらんなぁ。特に模試でベストいくつに入る奴は皆筑駒行ってた。
今は時代も変わったのかもしれんけど。

>>340
＞理�Tと理�Uは難易度差がほぼ無いので

んなことない。

>>325
馬鹿はお前(ｗ

>>341
合格最低点はほとんど差ないよ

>>343
それは科類によって採点基準が違うから。

>>344
理�Tと理�Uは似たようなもんと聞いたが。理�Tのが厳しいならソース見せて。

>>345
理�V以外はほとんど似たようなもんだよ。

2003年　第二回駿台東大入試実践理系順位

01：現　西大和（奈良県）
02：現　ラサール（鹿児島県）
03：現　灘（兵庫県）
04：浪　東大寺（奈良県）
05：浪　神戸女学院（兵庫県）
06：浪　灘（兵庫県）
07：現　灘（兵庫県）
08：現　灘（兵庫県）高２
""：現　灘（兵庫県）
10：現　筑駒☆（東京都）
11：現　灘（兵庫県）
12：現　甲陽（兵庫県）
13：浪　大阪星光（大阪府)
14：現　筑駒☆（東京都）
15：浪　開成（東京都）
""：現　開成（東京都）
17：現　愛光（愛媛？）
18：現　灘（兵庫県）
19：現　神戸女学院（兵庫県）
20：現　不明（北海道）

2003年　第二回駿台東大入試実践文系順位

01：現　洛南（京都府)
02：現　洛南（京都府)
03：現　渋幕（東京都？）
04：現　ラサール（鹿児島県）
""：現　広島大附（広島県）
06：現　学芸（東京都）
07：浪　不明（北海道）
08：現　高志（？）
09：現　桜蔭（東京都）
10：現　滝川（Ｂ）（？）
11：浪　不明（兵庫）
12：浪　久留米大附（九州地方？）
13：浪　不明（北海道）
""：浪　灘（兵庫県）
15：現　旭川東（北海道）
""：現　東海（愛知県）
17：現　筑駒（東京都）
""：浪　灘（兵庫県）
19：現　栄光（東京都？）
""：現　真和（？）
""：浪　不明（兵庫）
""：浪　弘学館（？）

＞12：浪　久留米大附（九州地方？）

チョトワラタ

東京じゃ開成は中小企業のおっさんか
高学歴中収入リーマン扱い。

麻布・開成は明治以来の伝統校。
灘は戦中派。
戦後農業学校からスタートしたのは？

関西すげーな

渋幕は千葉ですよ。

>>348
栄光は神奈川じゃん！

数学オリンピックの予選では灘・筑駒が健闘したようですな。

やっぱり頭の良さを測る基準は数学のデキですか？

数学の不得意な語学の天才というのも存在するけどね。

というか語学の天才って何？

>>350
シュリーマンとか

灘の生徒の親が関東転勤になった場合、灘の生徒は無試験で麻布に入れるが、
その逆は灘の課す編入試験に合格しないとﾀﾞﾒらしい。
麻布はこのことどう思っているんだろう？

桐朋も話に入れろ

>>359
それは都市伝説。どっちもいちおう成績など見る。よっぽどひどくない
限りは編入できる。

都市伝説って・・・、麻布の生徒が灘に編入するために、灘が筆記試験課すのは事実だろ。その逆はなし。
このことを麻布はどう思っているかってこと。

灘筑駒の話題だけにしようぜ

開成だけで十分。
灘って実社会じゃへぼい。
びっくりした。これホント。
開成は何であんなに権力持ってるんだろうね・・・・・

卒業高校で何が決まるってんだろうね。

高校時代の思い出。

学芸大付属はダメ？

362 ：エリート街道さん ：04/02/13 22:34 ID:2L/fKZSS
都市伝説って・・・、麻布の生徒が灘に編入するために、灘が筆記試験課すのは事実だろ。その逆はなし。
このことを麻布はどう思っているかってこと。
＞＞
灘の思い上がりも甚だしい。
麻布は灘のような成り上がり学校ではない。
大臣の数を見ろ。
麻布＞＞＞∞＞＞＞＞灘

灘からはノーベル賞科学者が出たね。

麻布、開成は？（素朴な疑問）

ノーベル賞って、高学歴がとるとは限らないだろ
大臣の数なんかで自慢されてもなあ。
校風とかで比較した方がいいんじゃない？
がり勉して東大合格と遊んで東大合格、とかね。

それじゃあ公立高校→東大が最強だな

公立→東大
なんて、遊んで逝けたとでも思っているのか？
漏れは公立だが、東大逝く香具師は、中学の段階で独力で高校数学マスターしてたぞ。
授業は一切聞かないで問題集解いていた。

そうかな、受験勉強は一年くらいしかしてないと思うけど。
まあ、東大行くのはたいてい真面目な子だから遊ばないだろうね。

遊ぶ以外にも、部活や学園祭とかで、思いっきり高校生活を満喫して東大行く奴は普通にいるんじゃない？

公立ではバイトしながらも東大に行く奴もいるしな。そういう奴は
普通にすごいと思う。

>>374
筑駒は昔から11月に高3主体で文化祭やってるよね。
ママゴン連中は反対しないんだろうか。
そんなことやってどうしてあんなに沢山東大逝けるの？
集中力？計画性？能力？モチベーション？
実は浪人が多いの？
筑駒のカリキュラムは公立以上に受験向きではないから不思議。
週休2日制だし高3が全員日本史必修とか聞いたし。

カリキュラムや文化祭のせいか知らんけど、大学で会った筑駒出身は
いつ勉強してるんだって感じの要領良いタイプ(成績良い)が多かった
気がする。
んで隠れオタクとかマニアックな知識に精通してる人がいっぱい。

地方公立→東大は自学自習できる奴がほとんどだから凄いと思う

地方公立は学校の勉強量が半端じゃないぞ。

公立から京大目指してますが、
正直学校の宿題がウザイです。
自分で勉強させてほしい。

>>379
田舎公立か？
都市の公立は放任だぞ
そのおかげで浪人率7割www

ウチも５割くらいかな。
てか２年の今になってまだ複素数平面やってますよ。
灘なら３年も前に終わってるんだろうな。

>>381
２年の今頃複素数平面なら遅くないよ。

>>371

地方トップ公立も灘・筑駒・開成も、地域の秀才がいく学校、という評価は同じ
だと思うんだが・・・
地方の方々は、首都圏や近畿地方には秀才はいない、と思ってるのかな？

２００４年　東大合格者数予想

1.開成　１５５
2.筑駒　１３３
3.駒東　　８１
4.麻布　　７９
5.灘＿　　７３
6.学芸　　６６
7.洛南　　５８
8.聖光　　５２
9.海城　　４８
10.栄光　３３
＝＝＝＝＝＝
13.ﾗｻｰﾙ３０
22.武蔵　１７

>>384
今年のセンター最高点＆平均点と、東大実践１位２位は洛南だよ

２００４年東大合格者予想

１．開成　１３０
２．麻布　１１０
３．灘　　１００
４．筑駒　　９０
５．学芸　　８０
６．ラサル　７０
７．武蔵　　６５
８．栄光　　６０
１０．駒東　４５

我が母校、栄光が少し少ないんじゃないか？

学芸って何？
そこ頭いいの？
中学受験のときは無かった気がするんだけど

>>388
学芸大附属。寧ろ中学受験の方が有名な気が。

今年は文一の定員削減で開成が一番影響を被るだろう。
開成は１５０台では？
麻布は例年並み、ラ・サールが落ちるだろう。

開成：１５０〜１６０
麻布：９０〜１００
灘：８０〜９０
筑駒：７０〜８０
学附：５０〜８０
ﾗ･ｻｰﾙ：５０〜７０
栄光：４０〜５０
武蔵：４０〜５０
こんなところでは？

>>389
中学受験では大した学校じゃないから。

1987年東大合格者数（括弧内は前年順位）
�@(1)開成（東京・荒川）141　
�A(2)灘（神戸・東灘）130　
�B(6)ラ・サール（鹿児島・鹿児島）115　
�C(3)学芸大附属（東京・世田谷）96　
�D(4)筑波大附属駒場（東京・世田谷）81
�E(8)武蔵（東京・練馬）79
�F(5)麻布（東京・港）75　
�G(7)栄光学園（神奈川・鎌倉）71
�H(21)甲陽学院（兵庫・西宮）57
�I(10)筑波大附属（東京・文京）56
�I(24)洛星（京都・北）56
�K(13)桐蔭学園（横浜・青葉）54
�L(16)愛光（愛媛・松山）53
�M(12)県立千葉（千葉・中央）51
�M(14)久留米大附設（福岡・久留米）51
�O(9)桐朋（東京・国立）50
�P(15)駒場東邦（東京・世田谷）49
�Q(11)県立浦和（埼玉・さいたま）48
�R(17)湘南（神奈川・藤沢）41
�R(17)広島学院（広島・西）41
21(29)東大寺学園（奈良・奈良）38
22(19)西（東京・杉並）35
23(20)戸山（東京・新宿）34
23(23)桜蔭（東京・文京）34
23(−)洛南（京都・南）34
26(21)旭丘（名古屋・東）33
27(25)東海（名古屋・東）31
28(27)千種（名古屋・名東）30
29(43)巣鴨（東京・豊島）27
29(54)聖光学院（横浜・中）27

age

灘･開成に比べて筑駒は(努力の足りない)天才率/秀才率が大きいような気がする。
ママゴンの子供は大抵秀才タイプになるが、高校から低所得者層を抱えている関係で
私立よりは天才タイプが多いんじゃないだろうか。
だから直前まで受験勉強足りない奴多いので模試で超弱いような････。

少なくとも努力度では筑駒は開成･灘には全く頭が上がりませんよ。
学校がなんの努力もしないから････。

筑駒はすなわち鉄緑会だろ。カリキュラムが楽な分だけ通いやすいし。
でも天才率よりは優等生率が高いね。中学入試で内申を重視してるのが一因。

>>394
勉強に手抜いてる分、高３になっても行事や部活とか先導してるくらいだからいいんじゃない？

優等生は確かに多いか。

しかし変人とどっちが多いんだろう･･････w

東大医史上最優秀のＮ元君。
１９８５年　奇跡の東大実戦３連覇の末、東大理�V合格
１９９１年　東大医学部卒（推定）、奴隷研修医（連日深夜までバイト）
１９９６年　学費払って院に入学。夜はバイト。山上会館で悠々と食事をとる８歳年下の
　　　　　　東大法学部Ｔ助教授の姿を見てあー人生間違ったなとため息。
１９９９年　ようやく院修了。ようやく学生生活終了。でもまだバイトに追われる日々。ｗ
２００１年　東大医学部助手採用！　ようやく職にありつけた。でもバイトやらないと生きていけない。
　　　　　　学内会議で８歳年下の東大法学部Ｔ助教授にお茶を入れる。でも、ようやく山上会館にも
　　　　　　行けるようになった。
２００４年　３８歳でまだ東大医学部助手。まだバイト生活。結婚したけど子供養えないよ。

>>398
そればっか

>>398
おめ〜は、東大医法スレでもう１人の馬鹿とタッグ組んでなって

＞高校から低所得者層を抱えている関係

？？？

>>394
鉄緑比率は、
筑駒＝桜蔭＞＞開成
って知ってた？
鉄緑に開成生多いのは、母集団がでかいから。

age

age

国公立医学部進学率ランキング
算出法：国公立医学部合格者数/卒業生数で、高い順に掲載。

１ 　鹿児島ラサール（鹿児島）
２　　久留米大附設（福岡）
３　　金沢大附属（石川）
４　　甲陽学院（兵庫）
５　　灘（兵庫）

週刊新潮２００４年２月２６日号

「恐怖教育で生徒も自殺した！」と父兄に告発された名門校「函館ラ・サール」

age

age

２００４年　東大合格者数予想

1.開成　１６７
2.筑駒　１１８
3.麻布　　９０
4.灘　　　 ８３
5.学芸　　７３
6.押韻　　７１
7.栄光　　６８
8.ラサール　　６３
9.武蔵　　５４
10.海城　４５

筑駒118はありえない。
100前後で3桁狙いの勝負ではなかろうか。

開成の東大合格力は１６０〜１７０名程度。
今年は文１で１０人近く減るだろうから。
１５０〜１６０と見るのが妥当。

函館ラサールは名門でも何でもないぞ
マーチ行く奴もゴロゴロいるしＷ

今年のラサールは馬鹿です。学力と言うか、精神的に幼稚なようなきがする

age

>>413
そういう意味では東大寺学園も最悪。

田舎はどこも陰険

日本３大進学校・御三家はやはり『灘・開成・ラサール』だろう
この３校なら相手を問答無用で黙らせる

似たようなレベルの学校は他にもあるが、どれも知名度はローカルで、
いちいち学校の説明をしなければならないのが難点だ

それじゃラサールが浮いてるよ

ラサールは実績もあるけど名前にインパクトがある。
一度聞いたら忘れないし。

競馬でいま話題のハルウララだがこれも名前が大きい。
連敗記録は実はもっとすごいのがいたそうだ。

age

おまいら、私立のくせにイキガルな！
国立、少人数制の俺らが本当のエリート！

>>421

そういえばそんな学校ありましたね。何か受験雑誌で見た憶え
あります。進学校だったんですか。

>>422
国公立医学部進学率ランキング
算出法：国公立医学部合格者数/卒業生数で、高い順に掲載。

１ 　 鹿児島ラサール（鹿児島）
２　　久留米大附設（福岡）
３　　金沢大附属（石川）
４　　甲陽学院（兵庫）
５　　灘（兵庫）

age

age

age

>753の灘高の昨年の全私大合格者数はこれで全て。（防衛医大、防衛大を含む）
（753　http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku.htm　）
　　　　　　　現 浪 計
慶應義塾大学 5 33 38
早稲田大学 　5 29 34
中央大学 　　　4 4
東京理科大学 1 5 6
東海大学 　　　1 1
東京医科大学 　3 3
北里大学 　　　1 1
同志社大学 　1 6 7
立命館大学 　　9 9
京都薬科大学 　2 2
大阪電気通信大学1 　 1
関西医科大学 　4 4
大阪医科大学 1 5 6
大阪歯科大学 　1 1
大阪薬科大学　 1 1
関西学院大学 2 1 3
甲南大学 　　　1 1
兵庫医科大学 　3 3
神戸薬科大学 　1 1
福岡大学 　　　2 2
防衛大学校 　　1 1
防衛医科大学校4 5 9
総　　　計 20 118 138 ずれているかもしれない

灘高で都内の上位私大で合格者がいるのは早慶と中央、理科大だけだね。
上智立教青学や明治法政などは合格者が一人もいない。
もっと凄いのは、地元の関関同立ですら合格者数が全て一桁で関西大はなんとゼロ。
本当に落ちこぼれが少ない高校なんだな。これは驚き。
これからすると、開成は早慶が多過ぎる。やはり学校の質では灘が上なんだな。

大阪電気通信大学1 　 1 　だと…w

age

開成中合格者の下一割は普通部中等部危ない。
開成高合格者の下二割は志木高危ない。
つまり、早慶５０人進学者(除医)は身分相応ってわけ。

age

age

慶応と言えども１０年間慶応というのは微妙だろ。
慶応好きなら何の問題も無いが。

age

さっきからしつこくageてる奴は何なの？

高校なんぞ教育の一段階に過ぎんのだから、
そんなことで無意味な競争すんなよ。
どっちの高校を出たとしても、それだけじゃ
通用しないのは明らかなんだからさ。

これらの高校が進学実績がいいのは確かだけど、
問題はそこから先にあるだろ。まともな卒業生なら
そのくらい、皆、認識してるよ。まともな奴は
先をみてるから、高校の話なんかしないし。

こういう高校出たこと自慢してる奴ってあんまり
みたことないよ。たまにいるみたいだけど、そういうの
自慢してる奴って、弱い犬みたいで、力ない奴ばっか。

そういう奴に限っていろんなこと良く知ってるなぁ。

>>436
それもそのはず、全国区で自慢できる高校を出た人間なんて
砂漠の一握りの砂みたいにごくごく限られてるからね。

それはそうだけど、ここは学歴板なんだよネ
お忘れですか？ｖｖ

>>437
>それはそうだけど、ここは学歴板なんだよネ

ここは、姦しい人達の吹き溜まりってことか。

でも、ここで見るような議論は現実を歪めてる気がするなぁ。
現実はそんなもんじゃなからね。

灘卒とか開成卒で勝負できるほど、世の中甘くない。
開成出た奴も、そんなのはほとんど気にしてないと思うけどねぇ。
開成なんて、通過点の一つだった。

>>439
君は開成出たのかい？

灘や開成を出てない人間がいくら>>439や>>436のようなことを
のたまったって負け犬の何とやらでしかないな。

>>441
出た人間がのたまったらどうなんだ?
その前提が重要なんじゃなくて、誰がみても、
君達の話してる内容が馬鹿らしいってことだよ。

くだらないからやめなさい。

>>442
「誰が見ても」って君の主観でしょう。客観的に「馬鹿らしい」ことを証明
すれば、まだ出てない人間が言っても負け犬の遠吠えの誹りを逃れうる可能性
があるけど、それができないかぎり、名門校出身じゃないことに対する負い目
の裏返しとしか取られない。

>>443
> それができないかぎり、名門校出身じゃないことに対する負い目
> の裏返しとしか取られない。

その名門校とやらに関して、こういう馬鹿げた話が行われていることが
悩ましい。自分の出た学校を卑しめたいのか？　ふざけるな。

>>444
君が灘、開成、麻布の出身者なら耳を傾けてあげよう。

それ以外なら僻みにほかならない上、そもそも名門校の本質がわからないでしょう。

>>445
何が名門校の本質か知らんが、その物言いから容易に
想像できる程度の本質なら、知らんでも結構だな。
俺もそのようなものは知らないし、俺が今でも付き合ってる奴らは、
そういう見苦しい「本質」は相手にしてないぞ。
お前、なんでこういう下らない議論で貶めようとするんだ？
何が目的なんだ？

>>446
＞俺が今でも付き合ってる奴らは、そういう見苦しい「本質」は相手にしてないぞ。

いずれにせよ、自分も名門校出身じゃなければ、その「付き合ってる奴ら」が名門校出身
だったとしても名門校に対する本心なんか明かしてもらえないっていうのは覚えておこうね。

出身高校なんかどうでもいいだろ。
問題はどこの大学に入って、卒業したか。
(それすらもどうでもいいことかもしれないけど)
東大卒は自慢になるが、灘高卒はそれだけでは自慢にならない。
>>446がどこの高校だろうと、東大レベルの大学に入ったならそれでいいじゃないか。
入ってないならしょうがないけど。

灘高卒が自慢にならないんなら東大卒も自慢にならないと思うんだけど・・・。

後藤田正純代議士は筑駒卒より女優と結婚したことの方が自慢できるなｗ

>>448
> 東大卒は自慢になるが、灘高卒はそれだけでは自慢にならない。

自己陶酔的な意味での自慢にはなるかもしれんが、
なんの役にも立たないよ。
確かに東大卒で優秀な奴はいるけど、
大半はバッヂつけてるだけの役立たず。
で、なおかつ、東大卒って事実が自慢になる世界は、
痛いだけの世界になりつつあるってことだよな。
省庁や外廓団体の没落をみよ。

灘卒？開成卒？
お子様の戯れにつきあってられるほど今の世の中は
暇じゃないだろ。
きちんとチンポに毛がはえそろってから結果だせよ(笑)

>>451
そういう世迷言は灘や開成、東大で学歴固めてから言って欲しいよねぇ。

>>450
水野真紀って慶應にゲストレクチャーで呼んでもらったり、若干インテリぶりたがって
そうなところあるから、筑駒っていうのは意外と効果的なブランドのひとつだったのかも。

これは例外はあれどなかなか要領を得た率直な感想だと思う。

178 ：名無しさん＠４周年 ：04/03/06 04:30 ID:dqO93ivP
俺は東大（というだけ）の奴は知ってる奴も多いのであまりビビったりしないが、
灘とか開成とかラサールには、東大じゃなくてもなんかビビる。

なんつーか、オーラが違う気がしる。話してて思った。脳の仕組みが違うと。

東大は、普通の人間でも勉強すれば入れる気がする。
だが、灘には、普通の人間では死ぬほど勉強しても入れない気がする。

俺も東京者のせいか、灘はすごいなって思う。何を知っているわけじゃないが。
唯一知っているのは、東大実戦での灘灘灘灘灘‥‥‥‥‥。
その中には二年生もいるらしい。最近知ってまあ驚いた。
だが和田秀樹なんか、賢そうには見えないな。もっと賢いのは
そこここにいる。灘東大だけではどうしようもない。
ホントにすごいのは灘東大経由でさらに努力してるやつらだろう。
一方、東京の御三家には、学校名だけではそこまでの威力はない。
筑駒が灘に準じているが。

>>454
東大コンプレックスを持った日本人が地元の東大なんて大したことない、
ハーバードと比べれば大したことないと言い張るのに似てるね・・・。

>>455　もうほんのすこおおおしだけ深く読み込んでくれるといいのだが。
　一つ聞きたいのだが、灘を蹴るヤツはいるの？

>>456
受験日変えるまでは３月に受験があったから、首都圏の受験を終えた優秀層が
遠征することもあったみたいだけど、今はそういうこともないし、甲陽と受験日
が被ってる上に関西は灘に比肩しうる学校が事実上ないから、蹴る率は低い。

http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/nyuushi_chu.htm

>>456
高校なら公立トップとかいるよ
あと地方受験者とかね

>>457>>458　なんか雰囲気かわったね。まあいいか。
　灘も蹴られる背中か。それに受験生が開成とは被らない、と。
　筑駒は学費安いから比較しにくい。それとも筑駒蹴り開成はいるのか？
　まあ開成認めるか。それで開成どこがいいのよ。開成自慢をいやみじゃない
　程度にやってみてよ。ちゃんと読むから。東大合格や総理大臣云々は
　もう飽きたからいいよ。他のネタね。よろしく。

いやしかしここは学歴板だったな。ちょっとおかしなこと書いたか？
それにしても、開成、灘が印籠になっちゃつまらんだろ。
「俺開成。
民衆「ははあ。」
じゃつまらんわな。
自慢大会たのむよ。

質問
灘や開成って東大に行くために行くんですか？
それとも他の理由があるのですか？

>>461
６年先のことをそこまで現実的に考えない。多数派は「なんとなく」でしょ。

「地元の秀才が集まる学校」という認識だと思うけどね。
その点では地方公立トップ校と同じかもよ。

>>459-460
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1077536403/95-n を参照のこと。
だいたいそこに客観的に数字やデータとして表れる情報はまとまってる。
それ以上の主観的な比較は複数の中高に通った人間じゃないとかなり難しいし、
仮に複数通ったとしても学年や在籍年度が違うわけだから、やっぱり難しい。

>>463
後背人口の桁が違いすぎる。片や若年人口割合も比較的高い日本の中枢の３０００万、
片や日本の中でも高齢化が進む地方の数十万、酷いと数万、中学なんて数千でしょう。

>>465

それはそうなんだが、「その地域の優秀な生徒が集まる学校」が首都圏や近畿では
国私立の一貫校で、地方では公立名門校なんじゃないか？　ということ。
「公立」という枠で地方名門校と都市部の公立伝統校を括ることはできないのでは？

俺は公立高校生で、２月の東大レベル模試でＡ理１判定もとれたけど、
正直灘や開成の生徒がうらやましい。

単に東大に受かるだけなら公立高校で十分だけど
灘のように先取り勉強しているなら
｢大学への数学｣も早い段階で全部読めるようになるし、
気象大学校も完全な状態で受験できるし、
数学オリンピックのような受験以外のものにも手を出す余裕があるでしょう。
そういう理由で、灘や開成は恵まれていると思う。
公立高校なんて進度遅すぎ。つまらない宿題出しすぎ。

俺も、もっと金持ちで受験に熱心な親のもとに生まれていたらなぁ･･･と思う。
まぁ、小中学校で遊びまわっていた自分が一番悪いのだけど。

>>466
たしかにね。ただ、だからといって首都圏や近畿圏の国私立のトップ校と地方のトップ校を
括ることもできない。開成（区内３５％、都下５％、埼玉２５％　千葉２５％、神奈川１０％）
麻布（区内、都下、神奈川中心）、筑駒（区内、都下、神奈川中心）、栄光（神奈川）が
３０００万超の住民を抱える首都圏都市部の最上位層をほとんど根こそぎ持っていく感じだから。

地方都市のトップ高とはちょっとスケールが違いすぎる。そう考えると、地方の公立トップ高
が首都圏の国私立のトップ高と首都圏の公立高のどちらに近いかと言われると・・・。

Ａ理１判定→理１Ａ判定

なんでこんな間違いしたんだろ

>>464　どうも。ぼちぼち読んでみます。開成卒の友達や先輩は
　イイシトばかりなんで、個人的にはいい印象なんだけど
　どうも学校に対してはイメージがなくて（武蔵麻布にはある）。
　まあみてみます。んじゃ。

>>467
公立高の方が先生とウマが合えば面倒見良さそうだけどね。あと高校時代は周りの集団と
比較すれば、天狗になれるだろうし。もっとも大概大学に入れば、社会に出ればへし折られる鼻だけど。
中学とかそういう早い段階で高レベルの集団に入ると、そういう意味では分を知ることに
なる。これが開成や灘のメリットでもあり、デメリットなのかもしれないけど。

>>470
開成は>>468で挙げた４校の中で交通アクセスの面でずば抜けて恵まれているから、
通学可能限界圏が東は松戸、印旛沼、南は湘南、熱海、西は東村山、所沢、北は春日部、
熊谷というような風に広汎にわたってるから、各地域から選出されてきた代表が
それこそ道灌山に集うような感じになる。もちろん頭脳レベルは一定以上だから、
均質的といえば均質的だけど、バックグラウンドは各自少しずつ違ってるから、
それを一つのイメージで語ることはできないかも。

とりあえずそういう頭脳面で揃えられていてなおかつ雑多な人間の集まりだから、
あんまり出る杭を打ったり、いわゆる村八分になったりとか、そういう伝統的な
日本のムラ社会の特質とは一線を画してるのはたしか。だからこそ、自由奔放に
型にとらわれにくいっていうメリットはあるものの、「開成の常識は社会の非常識」
としばしば自嘲されるように逆に社会に不適応な性質があっても許容されるから、
卒業後、不寛容な集団に属することになると戸惑うかもしれない。

あまりに酷いので >>472 は書き直し

>>470
開成は>>468で挙げた４校の中で交通アクセスの面でずば抜けて恵まれていて、通学可能限界
圏が東は松戸、印旛沼、南は湘南、熱海、西は東村山、所沢、北は春日部、熊谷というような
風に広汎にわたってるから、各地域から選出されてきた代表がそれこそ道灌山に集うような
感じになる。もちろん頭脳レベルは一定以上だから、均質的といえば均質的だけど、バック
グラウンドは各自少しずつ違ってるから、それを一つのイメージで語ることはできないかも。

とりあえずそういう頭脳面で揃えられていてなおかつ雑多な人間の集まりだから、
あんまり出る杭を打ったり、いわゆる村八分にしたりとかもなくて、伝統的な日本の
ムラ社会の特質とは一線を画してるのはたしか。だからこそ、自由奔放で型にとらわれ
にくいっていうメリットはあるものの、「開成の常識は社会の非常識」としばしば
自嘲されるように逆に社会に不適応な性質があっても許容されて、卒業後、不寛容な
集団に属することになると戸惑うかもしれない。

狐臭いな

だからおそらく学校独特のカラーっていうのはいまいち定義できないし、そんなのに押し込めたり、
押し込まれる学校じゃない。ただ、あえて言うなら、抑えつけられることがないことが個々人の特質を
肥大化させる傾向があるのは確かで、これが醸し出す濃さ、アクの強さが開成の人間に通底するもの
かもしれない。

ということで〆？

>>474
だからこそ狐みたいな非常識な人間も生まれたのさ。

>>473>>475
　謝謝。
>>471の、鼻をへし折られる、ってのはいい。俺はそこが一番
　御三家などのいいとこだと思っている。

age

結局非常識ネタか。どこもかしこも同じだな。
なんか地理的な話すると筑駒は立地は悪くないのに
学区制がそれを邪魔してるなあとつくづく思うわけで。
悲しいね。明日期末最終日＆東大合格発表か。午後はうるさそうだなあ。

愛知県には全国区の一流進学校に相当する私立がない。
強いてあげれば東海だが、東海の下の方はかなり悲惨。
ということでトップ層が公立に行く。
経済的にも恵まれており交通の便もよいので優秀な学生は東京、京都に
進学するのが普通。どちらかというと質実（けちとも言う）な県民性な
のでメリットがない中高一貫に進学させる家庭は稀。経済力の割に名大
が今一というのもある。
海陽ができて変わってくるかも。
海陽とはトヨタと中部電力とJR東海が作る、中高完全一体型の中等教育学校です。

校長は、伊豆山東大名誉教授
英国のパブリックスクールをモデルにした全寮制で、ラグーナ蒲郡内に学校を建設するそうです。
一期生の募集は2006年4月

全寮制なとこだけじゃん。
ラグビーも軍事教練もなくて何がイートン校だか（w

平成16年高校別東大合格者数予想スレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1075818431/l50

●●2005年 東大理�Vに合格します●●
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1075275520/l50

inter-edu
速報！2004年度　全国高校別東京大学合格者数
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/2004tk/tokyo.html

漏れが厨房のときに、スゲーむかつくやつが開成入りやがった。
そいつには３流大学に落ちぶれてほしい。

理三、灘に抜かされたね＞開成

およそ定員の３分の１が減らされたで激戦が予想された文１、ふたを開けてみれば

前期文１合格者数（かっこ内は昨年度）

開成　現役２４名（←２３名）　浪人３名（←１６名）　合計２７名（←３９名）
灘　現役１２名（←１６名）　浪人３名（←１名）　合計１５名（←１７名）
ラサール　現役６名（←１１名）　浪人１名（←３名）　合計７名（←１４名）
麻布　現役２名（←１７名）　浪人５名（←７名）　合計７名（←２４名）

煽りを食ったのは麻布とラサールか。特に麻布はもし本当に２名なら
例年下位で文１に滑り込む人間が多かったということに。

開成 ....１５４（現１０７、浪４７）（昨年前期比▼７）（理�V１０）
灘　 ......８１（現 ５３、浪２８）（昨年前期比△１）（理�V１４）
麻布　......６８（現 ４１、浪２７）（昨年前期比▼２１）（理�V２）
桐蔭学園 ...４１（現 ２４、浪１７）（昨年前期比±０）
洛南 ......３５（現 ２５、浪１０）（昨年前期比▼６）（理�V１）
久留米大附設３４（現 ２４、浪１０）（昨年前期比△５）（理�V３）
ラ・サール..３４（現 ２１、浪１３）（昨年前期比▼１６）（理�V２）
★東大寺学園３１（現 ２４、浪７）（昨年前期比▼４）（理�V２）
白陵　......２９（現 ２１、浪 ８）（昨年前期比　？）
岡山白陵....１９（現 １２、浪 ７）（昨年前期比±０）
浅野　......１８（現 １６、浪 ２）（昨年前期比▼５）
智弁和歌山..１４（現 １１、浪 ３）（昨年前期比▼８）（理�V１）

ラサール　麻布　激減

麻布がこの調子だと、栄光も相当激減しそうだね。筑駒や武蔵も。

inter-edu による速報（2004年3月10日18:01現在）

−−−−−−｜文｜文｜文｜理｜理｜理｜現-｜浪｜前-｜03-｜02-｜01-｜
−−−−−−｜�T｜�U｜�V｜�T｜�U｜�V｜役-｜人｜期-｜年-｜年-｜年-｜
−−−−−−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−-｜−｜合-｜前-｜前-｜前-｜
−−−−−−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−-｜−｜計-｜期-｜期-｜期-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
開成−−−−｜27｜25｜14｜55｜23｜10｜107｜47｜154｜161｜143｜155｜
灘−−−−−｜15｜-1｜-4｜37｜10｜14｜-53｜28｜-81｜-80｜-90｜-89｜
麻布−−−−｜-7｜12｜12｜28｜-7｜-2｜-41｜27｜-68｜-89｜-80｜-83｜
桐蔭学園−−｜-3｜-5｜-2｜18｜13｜--｜-24｜17｜-41｜-41｜-42｜-41｜
洛南−−−−｜10｜-5｜-4｜12｜--｜-1｜-25｜10｜-35｜-41｜-46｜-42｜
久留米大付設｜-4｜-7｜-4｜-6｜10｜-3｜-24｜10｜-34｜-29｜-36｜-26｜
ラサール−−｜-7｜-4｜-1｜13｜-7｜-2｜-21｜13｜-34｜-50｜-75｜-83｜
東大寺学園−｜-6｜-3｜--｜12｜-8｜-2｜-24｜-7｜-31｜-35｜-13｜-21｜
白陵−−−−｜-1｜-4｜-8｜-7｜-9｜--｜-21｜-8｜-29｜???｜-24｜-21｜
岡山白陵−−｜-1｜-1｜-3｜10｜-4｜--｜-12｜-7｜-19｜-19｜-18｜-19｜
浅野−−−−｜-1｜-5｜--｜-9｜-3｜--｜-16｜-2｜-18｜-23｜-20｜-17｜
智弁和歌山−｜--｜--｜--｜12｜-1｜-1｜-11｜-3｜-14｜-22｜???｜???｜

>>487
開成は上下の差が激しいんだね。
法学部系統で言うと現役東大文�Tか浪人中央法かって感じ。
でも、正直今年は医学部志願者が
法学部に移っていないかい？
少しミーハーだね。

>>492
中央法進学者は数年に１人だと思う。

>>493
今年は浪人は
その程度だろ？
慶應か早稲田あたりでもいいけどさ。

灘の前期合格は 理�V＝１４　京医＝１５　阪医＝１４　だって

>>494
バーカ

>>495
90年代のパワーはなくなったね。
その辺が限界なんだろうね。
学校の生徒の8割が理系で
その半数以上が東大理�V志望で入学してきてもね。

灘の新高恐るべし！！東大、京大、医学部全員制覇！！！

>>495
最上位は灘が圧倒か
５０番目の成績でも阪医に入れるってのは
公立高校出身者にはちと想像がつかんな
>>497
これでもパワー落ちてんの？

>>499
全盛期は理�V、京大医学部ともども二十人超えで
現役が多数を占めていた。
さらに理�V行けても理�Tとか京大理学部なんて生徒がいた（医学部人気が今ほどではない）
今はその力はない。
浪人してなんとか東大理�V、京大医学部に上位が入学する程度。
今年はそれでも近年の中でもよい方の成績。

>>500
乙です

麻布もそうだけど、ラサールの減り方は異常だよな。
で白紙の武蔵とか筑駒でどうなんだろうね。あと学附もか。
昔は、開成トップも結構上位は拮抗していたのに。
まあ、文１、理３は灘、開成というのは今も昔も変わらずか…。
開成がブチギルようになったのは、高校で５教科入試を導入してからと
記憶している。それまでは、筑駒の受験地区は筑駒有意、学附も健闘していた
のにね。開成は数学満点とりゃ入れたからね。

同期で現財務官僚は、開成蹴って筑駒行った。開成行って、２浪して文１に受からなかった
奴もいたな。奴は今どうしているんだろう。

灘高〜2003（3年生252人）
１．東大・・・８８
２．京大・・・５５
３．阪大・・・１８
４．立命館・・９
５．関西学院・７
６．神戸大・・６

東大とかだったら理�Vが多そうだな、灘は。

>>503
＞灘高〜2003（3年生252人）

２２５人の間違いでしょ

●●2005年　東大学理�Vに合格します　part2●●
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1078931342/l50

これは、面白かった。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4103671041/qid=1078982682/br=1-1/ref=br_lf_b_0/250-4206781-4917000

68年、進学校「教駒」に進んだ15歳の少年は、ジャズと漫画と詩を求めて
喧騒渦巻く街・新宿へ向かった。世界を席捲した反体制運動と若者文化は
彼にどんな洗礼を浴びせたか？　話題沸騰の批評的自伝！

1968年の新宿といえば、まだ東大合格者数ランクで５〜６番手には
あった新宿高校で坂本龍一が全共闘の指揮をしていた時代だな。

東大前期文�T現役合格者数

開成　　：２４
灘　 　　：１２
桜蔭　　：１１
洛南　　：９
巣鴨　　：７
ﾗ･ｻｰﾙ ：６
東海　　：６
愛光　　：５
久留米 ：４
桐蔭　　：３
東大寺 ：３
江戸取 ：２
麻布　　：２
広学　　：２
駒東　　：１
海城　　：１
桐朋　　：１
聖光　　：１
浅野　　：１
城北　　：１
白陵　　：１
西　 　　：０
智弁　　：０
岡白　　：０
熊本　　：０

>>506
四方田犬彦はとんでもないウソツキらしい。
教駒時代の知人は、四方田のその本に激怒している模様。

http://shosbar.com/diary/2004/diary0403.htmlより転載

　四方田犬彦の『ハイスクール1968』（新潮社）が送られてきた。高校時代の回想録である。
とくにバリケード封鎖の前後のことが克明に書かれている。彼と私は中学高校ずっといっしょだから、
当然ながら私も登場する。
　あまり愉快な本ではない。四方田が大法螺吹きであることは、業界では知らぬ者はない。
私も慣れている。
　彼と私はともに由良君美門下生であるが、学生時代に、あるとき四方田から「相談ごとがある」と
言って呼び出された。何かと思ったら、「由良先生に、おれが鈴木に剣道を教えてやった、と言って
しまったので、そういうことにしておいてくれ。頼む」というのだ。別にかまわないよ、と答えた。私は
剣道部の部長だった。彼もたしかに一時剣道部に所属していたのだが、運動神経ゼロなので、
ぼかすか打たれているばかりだったため、一ヶ月くらいでやめてしまった。
　万事がそういう調子。
　「私は生まれる前から映画をみていた」とか書いているけど、中学１年のときに映画に連れて
いってやったのは、この私である。
　同級生に取材して書いたにもかかわらず、その同級生たちのことをわるく書き、自分だけは憂いを
帯びた哲学的な高校生として描いているのだから、まったく呆れる。本人を知っている人なら、
「また始まった」で済むのだが、知らない読者は信じてしまうのだろうなあ。
　昨年、文芸誌「新潮」に掲載されたが、その後、２年先輩の矢作俊彦から新潮社に「でたらめを
書くな」と抗議があり、彼に関する部分は全部削除したそうだ。同級生だった金子勝も怒っているらしい。
　小説なら許せるが、あたかも実録のように書いているから、たちがわるい。ほとんど嘘なのに。
しかし、もし小説家だったら、自分がいかにカッコイイ高校生だったかを世間にアピールしたくて、
こんなものを書いたりはしない。そんな小説家は見たことがない。こういうものを書く神経が、私には
理解できない。

筑駒減りましたね。徐々に増えるかもしれないけど・・・

確かに成城の落ち方は異常だな。

中日の宇野勝遊撃手は、本塁打王も獲得したが、
極度のスランプに陥り連続試合出場ストップの理由が、
スランプによる２軍落ちという筋金入りの成城。

中日からロッテ移籍するも引退までスランプが続いた
あれを本当にスランプといえるのかどうか疑問だが
プロ野球の成城はウーヤンかも知れない。

洛南は今年も京大数１位でしたね。
文�Tの数減ってますね。
全国１位、２位とった方と、センター最高点とった方はどうなったのでしょうか？

久留米大附設は大躍進なのかな？なのでつ！！
来年受験組の方が粒が揃っているので、ラ・サールを抜く日は近いのかな？なのでつ！！
ドナたんが受験した頃に比べると、変わった様に思えるのでつ！！
灘が飛びぬけていて、開成、ラ・サール・筑駒が横並びで、麻布が続くと言った感じだったのでつ！！
国立高校がもうちょっとイカッタように記憶しているのでつ！！

開成はこんな学校でっせ↓

名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 04/03/13 00:47 ID:CHypXYJ8
しかし理�V行ける頭があって医師になりたいなら理�V行くんじゃね？
俺は理�Vには届かないが理�Tなら受かるって程度の学力だったが、将来は医者になりたかった
それを開成の先公が東大合格者増やしたいからって理�Tを勧めてきた。
家まで来やがった。まじ殺してやろかと思った。
もちろん結局は医学部行ったけどね。
所詮学校なんて東大合格者にしか興味ないのさ

>>514
開成の教師が東大合格者数１人増やすためにそこまでやるわけないでしょう・・・。

>>514
理三行ける頭があって理一に行きたいと思ってるやつが
理三に勧められることはありそうだけどねー

理１はトップと底辺の差が激しい

灘からりいちしってます。知人で・

今年の開成もすごいぞ東大合格１８０台はキープか？
俺は理科１合格　科学者希望なので江崎、小柴の両ノーベル先生の後輩になれて最高です。
クラスから２０人くらい現役合格だ。
今年は例年にも増して新高生が頑張ったようだな。
１年時新高担任のH先生のおかげか。
東大オープンなどでトップ５０に開成が少なく多少心配していたが理科３が少しふるわなかったね。
あの秀才がというやつが不合格のようだ。
自由主義だからどうしても今一歩自分に厳しくなれなかったかな。
まあ１５人程度の理科３受験不合格者の今後の進学先には興味あるね。

筑駒が最悪なので、
東大合格クラスの学生の数、率でも日本一は断然開成という結果になった。

>筑駒が最悪なので、
>東大合格クラスの学生の数、率でも日本一は断然開成という結果になった。

率では筑駒の方が上じゃん！！
割り算ができないのによく理１に受かったねｗ

>>519
で、君はなんて反応して欲しいんだい？ん？

主要高校東大前期合格者数
　開成　１５５　灘　８０　桜蔭　７２　筑駒　６７　麻布　６４　駒東　５１　栄光　４６

数で２位との差は２倍近く、実社会に出て物を言うのは率じゃなくて数。

>>521
開成の方が医学部志向が強いから、実質東大合格クラスの人間の割合ではってことかと。
そんなまどろっこしいことしなくても数で２倍近くいるんだから、それだけで圧倒的だけど。

＞そんなまどろっこしいことしなくても数で２倍近くいるんだから、それだけで圧倒的だけど

まっ、そだね。数のことを言われたら灘も筑駒も何にもいえましぇん。
筑駒なんて１学年全員受かったところで開成には勝てないもんｗ

学歴板でこんなことを言うのもなんだけど、筑駒に関しては
「文部省の教育カリキュラムにのっとった授業を行い」（といっても教官の趣味の授業は多いけど）
「高３の１１月に学生生活の最大行事文化祭を行い」（文化祭への力の入れようは凄い）
「模試での成績でも他の進学校と比較すると一向に振るわない」
にも関わらずなんとなく多くの学生が東大に入れてしまうことが驚きだと思う。

親御さんからすれば、学費も安く・校則もなく・詰め込み教育も一切なく・学校行事が
活発であるにも関わらず知らず知らず当たり前のように東大にいけてしまう（これは
誇張だけど）筑駒は相当魅力的ではないかしら？？高校入試に関してはほとんど知らな
いけど、実際中学入試では開成を含めた御三家や栄光あたりを蹴ってきた連中ばっかだ
ったし。なんか、塾の方針でラサールやら灘も受けさせられて合格してる人もいたみた
いだけど、そういうのはちょっとキショイ。
まあ、入学後の自由さから、模試やら理３の合格者では振るわないと思われているのかも
しれないけど、それはむしろ筑駒の自慢ともとれるのかもしれません。
大学に入るためだけの受験勉強は省エネで乗り切り、医学に関心が強いわけでもないのに
難関というだけで理３を目指すわけでもなく、ゆとりをもって遊びながらとりあえず東大
には行く。どうも開成って、受験受験してて好きになれないんだよな〜。
（だいたい、高校から入ってきた新高組が別学級ていうのも不自然）

>>525
１１月の文化祭やその直前に塾を休む筑駒生が多いのは知ってるけど、もともと入り口の
時点で優等生が入りやすいポリシーだから、普段からの積み重ねを怠らない生徒が多いから
いくら入試３ヶ月前とはいえ１週間や１ヶ月中断しても大したことないし、むしろああいう
イベントがあるからこそ、気分転換になってスパートが切れるという話もある。開成の５月の
運動会も１年かけて準備することで知られるけど、むしろ運動会がなければ東大合格者数は
減るとさえ言われてる。

たしかに>>525の言ってることは当たらずとも遠からずで、筑駒を健康的な自由、節度ある自由
だとするなら、語弊があるかもしれないけど、一方の開成は不健康的な自由、自由の意味をはき
違えた自由さえまかり通ってる。ここが中学入試で調査書配点を５００点中１００点かけてる
筑駒と学力試験一本の開成の違いらしい。退廃的な開成の自由から見れば、筑駒の方の自由は
優等生的で鼻につくところさえある。

筑駒（当時は教駒）OBの四方田犬彦が書いた「ハイスクール1968」が話題になっているね。
それによると、当時の教駒は優等生的どころか相当にアナーキーな学校だったらしい。
以下、ttp://members.jcom.home.ne.jp/inosisi3/oboegaki7.htmlから引用。

==================================================================
　学校の規則もまず守らない。毎朝のように万引きの成果（それが本であるところが教駒らしい
といえば言える）が授業前にクラスで披露され、全校朝礼に出ないで屋上でタバコを吸う（屋上
ではなく運動場の朝礼時に教師の目の前でタバコを吸ったこともある、と書かれてる）、私服で
サングラスをかけて登校、入学式の新入生挨拶では事前の打ち合わせの文章の代わりに
ベトナム戦争批判をする、授業をサボって喫茶店でたむろし夜は渋谷の飲み屋に出入りは
当たり前、無断アルバイトも当然、高校２年の期末試験をボイコットしたら四方田の成績は
オール１だったという。
　こういう中で、猛烈な読書をし、トランペットに手を出し、級友とガリ版刷りの詩集を出し、
映画雑誌に投稿し、漫画雑誌に作品を送りつけたり、授業中に屋上でバンド演奏をしたり、
映画つくりの真似事をやったり、ロックとジャズのレコードを買いあさり、この頃から高校卒業後を
含めての１０年以上にわたり、年間５００本のペースで映画を渋谷や新宿の映画館で見つづけたという。
　ま、だれでも多少は覚えのある高校時代ではあろうが、ここに新左翼の末端がからんでくる
というのが現在の高校と大きく違うとこだろう。教員にも共産党のシンパが多数いて生徒を引率して
政治集会に行ってたという。そういう民青系の生徒と新左翼系（教駒にはブントと革マルの高校組織が
存在したとのこと）の生徒の主導権争いも激しいものがあった。学校のすぐ近くに東大の教養部が
あってその学園祭に教駒の生徒も見物に行くのであるが、あるとき級友が東大民青の前で酔っ払って
揶揄的言葉を吐いたら袋叩きにされたという。

>>528
時代が違う・・・６８年って学園紛争へ突入する時代でしょう。

同じサイトにこんな記述もあった。学歴板的には結構おもしろいから、これも引用してみる。
==========================================================
　前回に四方田犬彦のことを綴ったけれども、かすかな記憶をたよりに雑誌を探したらやっぱりたしかに
載ってたのでそれを書いときましょう。
　蓮實重彦と高橋源一郎の対談「天使たちへのサイン」（學燈社「國文學」昭和６３年８月号掲載）というのが
それ。
　どういう文脈で四方田のことが出てくるかというと、蓮實によれば、日本の今の（対談時の）「文化的
特質は大学によっては担われていないという決定的な認識」が自分にはあるんだという。昔の小説
だったら、国立大学と私立大学という対立で読める部分があった。たとえば、早稲田の露文（たぶん
五木なんかを指しているんでしょうね）と大江健三郎のような官学の文学、というふうに。こういう対立に
「文化的な現実感」がはっきりと感じられたんだけど、しかし、昨今の文学にはいつのまにかこういう
現実感が失われてしまって、「有名受験校対予備校という対立に変わった」というんです。
　そして「その変化を示すべき特権的な対象」が高橋源一郎である、と。

（続き）

　こんな説、蓮實以外の人が言ってるとは思えないけれど、こういう認識を蓮實が持ったきっかけは
というと、蓮實が高橋の処女作『さようなら、ギャングたち』を読んだときのこと、編集者に、この「作者は
有名受験校出身、東大入試がなかった六九年に卒業して、予備校には行かず現在は無職と、全部予言
した」ところ、その編集者である安原顕がわざわざ高橋に会って調べてくれたら、全部的中したという
んですね。「あれは、予備校と大学に行ったんでは書けない小説だって直観した」もののそこまで当たった
ことに蓮實は多少驚いてはおります。周知の通り、高橋は灘高を出て京大受験に失敗し、横浜国大に
籍はおいたけれど学校には行っておりません。
　つまり予備校ってのは、たとえば、金子光晴というのが出てきたら、金子はお酒を飲むけれど、印刷
された活字としての金子はお酒を飲みません、というよーな教育をするとこだけど、受験校の生徒は
余裕をもってそんなことを無視するんだ、と。活字がお酒を飲んだっていいじゃん、ってね。なるほどね。
　当の高橋はそれを受けて、それは、受験校では現代国語なる授業を徹底的に馬鹿にしてまずやらないし、やってもおざなりだからでしょう、と応じ、本来「ある危険なものを持ったものが入り込む余地がある」のに
予備校では安全なものにして授業をしてしまっているからであろう、と続けています。高橋いわく「これは
僕らから言うと想像を絶しているなという感じ」。
　説の当否は別にしても十分に面白い見方ではありますね。

=============================================================
引用終わり

＞には行く。どうも開成って、受験受験してて好きになれないんだよな〜。
＞（だいたい、高校から入ってきた新高組が別学級ていうのも不自然）

不自然というよりも、開成中で３年間やってきた連中と、公立中で３年間やってきた連中
とでは、それだけで、かなりの差がついているので、一緒にすると、新高組がついていけ
なくなるからでは・・・。新高組も、入学後、猛烈に頑張れば東大にも入れることでしょう・・・

ちなみに高校から入ってきた新高組が別学級なのは高１のときだけ。

個人的には逆の方向で差が付いてると思うんだけど、>>532は本当に開成関係者？

開成の新高生の１年生のつめこみは凄まじい、１年間で２年分を一気に終わる。
もともと新高生には千葉と埼玉の田舎のまじめ人間が多いので東大進学率７０〜８０％くらいだろう。残りもほとんど医学部か一工だし。
旧高生にはばらつきも多いが、超人的秀才が多く理３合格に貢献している。

昔は（1970年代は）旧高生のほうが優秀だったらしいけどね

ツクコマは公立とｶﾘｷｭﾗﾑは変わらないかもしれないが
皆、鉄六とかで勉強しているから開成とかと同じだよw

age

東大前期
現役合格率
（対数目盛）
　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　＊筑駒
　３０｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　 ＊開成・桜蔭
　　　｜　
　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊栄光
　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　 駒東＊ ＊麻布
　１０｜　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＊聖光　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　｜　
　　　｜　　　　　　　　　＊巣鴨　桐朋＊　＊筑附
　　　｜　　　　　　　　　　　　　 ＊浅野　　　
　　　｜　　　　　　　　　
　　　｜
　　　｜　　　　　　　　　　城北＊　　＊海城　　　　　　　　　　　
　０３｜　　　　　　　　　　　　　 ＊渋幕
　　　｜ 　　　
　　　｜　　　
　　　｜　　　＊江戸取 　　　　　　
　　　｜
　　　｜ ＊桐蔭　　
　　　｜
　０１｜
　　　＋−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−→
　　　　５２　５４　５６　５８　６０　６２　６４　６６　６８　７０　７２　日能研
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９８年結果
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｒ４偏差値

＞皆、鉄六とかで勉強しているから開成とかと同じだよw
学校以外での勉強ということであればツクコマ生ももちろんやってる。
ただ、どれだけ学校の内部で受験を意識した指導をしているか、という点
がヨソの学校とは大分違う気はする（他の学校のことは詳しくは知らない
のだけど）
こればっかりは内部で実際に通っていた人にしか分からないけど、学校の
授業の多くは先生の趣味の授業。受験を意識して高１や高２までにすべて
の範囲をカバーするなんてことは当然なく、新高組も旧高組も関係なく
まぜたクラス編成にもなってます。かなり勉強に関してゆったり、まったり
した雰囲気です。（変にギスギスしてない）
ちなみに僕が中１の時に数学の授業で最初にならったのはラジアンだったｗ

>>539
＞こればっかりは内部で実際に通っていた人にしか分からないけど、

結局、これが結論。それはそうと今年はどこが浮いたんだろう。筑駒(-36)、麻布(-25)、
学附(-50?)、ラサール(-15)、栄光(-23)の減少分を合計すると学附分が不確かなことを
考慮しても１００〜１５０名。文１の前期定員削減分は１７０程度なことを考えると
上位校以外が少しずつ増えた？

276 ：　 ：04/03/14 00:52 ID:n83C6EDD
今年の勝ち組：　開成、灘、桜蔭
今年の負け組：　筑駒、麻布、学付、ラサール、栄光

ずっと負け組：　筑付、西、日比谷

公立復活間違い無いな

一流進学校からはみんな医学部に流れてんだろ
あいた席にＥＤ川だの膜張りだの田舎私立が入り込んでる

>>540
筑駒や麻布は模試の成績優秀者数の割に合格者が多かったし、
文２率とかも高かったから、文１の難易度アップで東大から
押し出された人が多かったのでは。ちなみに学附はかなり
悲惨だったという噂が流れているが、学附もぎりぎりの合格者が
多いイメージ。それに比べ、灘、開成、桜蔭は上位が強い。
栄光は単に去年のまぐれ当たりの反動で、普段はこんなもん。

>>542
でも逆に勢力を伸ばした開成、灘、桜蔭は医学部志向が強いことで知られるんだけど・・・。

>>502
ラサールの場合、合格者が久留米大付属に流れてるのが凋落の原因らしいよ。

ラサール石井の存在がラサールの評判を落としているように思えてならない

今日のNTVの「いつみても波瀾万丈」に出るピーターはラサール中退。
ゆとり教育で公立校を崩壊させた寺脇研（文部省）もラサール卒。

寺脇はラサールか。
やはり公立の世界を肌身で知らないからこそ
あんな現実離れした施策が出来たんだな。

公立中学からラサール高かもよ

京都大学（前期）top30
�@●洛南
�A●東大寺学園
�B●洛星
�C●甲陽学院
�D●西大和学園
�E●大阪星光学院
�F●灘
�G●智辯和歌山
�H膳所
�I長田
�J●清風南海
�K●高槻
�L天王寺
�M●六甲
�N●東海
�O三国丘
�P●清風
�Q奈良
�R●四天王寺
�S○京都教大付
21茨木
22●奈良学園
23四条畷
24●明星
25浜松北
26大手前
27○大教大天王寺
28姫路西
29●淳心学院
30●白陵

>>549
彼は中学からラ・サール。
彼の父親が彼を医学部に入学させたかったらしい。
その事で父親と揉めてたみたい。
最終的には東大文一に入るなら、との条件で父親が折れたらしい。

しかし、就職したのは、財務でも経産でなく、門下だったと・・・

>>539
鉄緑の所属率からすれば筑駒は都内中高一貫の中でダントツ一位でしょ。
要するに学校早く抜けて鉄緑行ってるだけ。それで余裕を持った
教育とか言われてもねえ。模試や東大本番で最上位がイマイチなのは、
中学入試とかで入試問題が簡単過ぎるのと、学区制限してて最優秀層を
集め損なっているから。実際、御三家どころか駒東とか落ちて筑駒受かるのとか
けっこういるし。

>>553
ごく少数の例を挙げて「けっこういる」とか言われてもねぇ・・
開成蹴って筑駒というのが一般的ってことぐらい知ってるよね？

>>554
筑駒蹴って開成というのも多いが。四谷とかで見てみい。
筑駒の辞退率は学区制限して遠方の受験生が受けられない割に
２０〜３０％とかなり高い。
開成は関西・九州の記念受験生の辞退率が高かったが、今年は
灘と重なったので合格者数は一気に減った。

とりあえず辞退者の話をするなら、筑駒は千葉・埼玉からも
受けられるようにしないと対等じゃないね。そりゃ神奈川や
東京西部の受験生で開成と筑駒に受かったら筑駒行くだろうよ。

>>556
神奈川じゃ通えないから受ける奴ほとんどいない

今年の理３合格者の合格体験記（天才たちの軌跡）に、
開成と筑駒が一人づついるが、開成の奴は筑駒蹴った、
筑駒の奴は開成蹴った、と二人ともわざわざ書いてるよ。ｗｗ

親友が甲陽でその本にのった甲陽出身の奴知ってた。何年か前だったけど。
どんなすごい文章書くのかと思えばあんまりおもしろくないね。天才たちのメッセージ。

>>559
あれはライターのリライトが多い

久留米大附設が灘に一票

>>555
九州の人はあちこち受けているけど（福岡県人大変だ）
関西人はもともと開成はほとんど受けないよ。
灘に数十人入る塾（三つくらいしかない）でも
一年に一人受けるかどうか。
開成蹴っているのは関西人じゃないと思うよ。

>>562
いや、今年は開成と灘の試験日が重なったので両者とも
合格者数を大幅に減らした。両方とも合格する受験生が
けっこう多かったということ。

【躍進】平成16年高校別東大合格者数part2【凋落】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1079195056/l50

理三より文三のやつのほうが話は面白い

【関東公立東大昨年度(5名以上)→今年度前期】
土浦一３２→２９
浦和２９→１８
都立西２５→７
千葉２１→不明
水戸一１８→７
宇都宮１５→２２
八王子東１３→８
前橋１２→１１
高崎１２→１２
東葛飾１２→４
小石川１０→３
国立９→４
湘南９→不明
横浜翠嵐７→５
太田７→不明
船橋６→不明
川越６→６
日比谷５→２
平塚江南５→不明
両国５→不明
戸山５→４
光陵５→不明

開成は医学部志向はそんなでもないよ
灘は本当に医学部志向が強いけど。

最も医学部志向が強いのは川崎医大附属

>>567
それでも都内の中高一貫では、桜蔭を除くと医学部志向は飛び抜けて強い。
首都圏の名門医学部、慶應医・医科歯科医・千葉医の開成占有率は東大の比じゃない。
筑駒や麻布みたいな都内の中高一貫は開成に比べると文系比率がだいぶ
高い上に、理系の中でも筑駒は理２とかが例年多い。

東京大学 2004年前期合格者数
1.開成 １５８ ・・・ぶっちぎり
2.灘　　 ８２　・・・西の横綱

3.桜蔭　73
4.学付　71　　　　４つ巴の戦い
5.筑駒　68
5.麻布　68

7.駒東　51　　　３位グループを抜け出す
8.栄光　46　　　

9.巣鴨　41
9.桐蔭　41
11.桐朋　37
12.ラサ.　36
13.海城　35
13.洛南　35 　　だんご３位グループ
15.附設　34
16.筑付　32
16.青雲　32
18.聖光　31
18.東寺　31

２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験　出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース　辰巳ロースクールパンフレット２６ページ

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学
７７．７　京都大学
７５．６　名古屋大学
７５．３　一橋大学
７４．５　大阪大学
７４．２　北海道大学
７３．３　東北大学
７２．４　神戸大学
７０．５　慶応大学
７０．４　早稲田大学
６８．８　上智大学
６８．７　同志社大学
６６．８　中央大学
６６．５　立命館大学
６４．４　明治大学

上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約７０００名　平均点６７点（失敗した人は出口調査の協力しない為平均点が高くなります）

大学入試センター適性試験２００３年８月実施　
第一部推論分析５０点満点　第二部読解表現５０点満点
全体受験者数約２８０００名　平均点６３点（１００点満点）

良く出回っているＬＥＣがソースのデータは志望大学別平均点です
↓↓↓その証拠に学部の無い大宮法科大学院の平均点まであります
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/rank.html
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/

まあ、首都圏私立では医学部指向は、
桜蔭＞＞開成＞＞その他
だろう。

医師の世界は男女の区別なく活躍できる、ということなんですかね？

桜蔭は日本医科大と東京理科大薬
の合格者数がずっと１位だな

医学部志向

東海＞ラサール＞灘＞桜蔭＞＞開成＞＞麻布　筑駒

桜蔭、東大理科三類に現役６人合格
女子で１学年６人も東大理三かよ。
ただただすげーな。

灘と開成とか武蔵とかが、しっかりしないから、押印みたいな女学校から
東大に合格者が出るんだよ。理�Vなんて20年前までは女の合格者は1人とかだった。
あの頃のトップ男子校は熱いくらい勉強してたけど、最近たるんでるんじゃねーの？。
押印なんてキモイし日本経済に糞の薬にもたたない。女は家事をやり、良い子孫を
残すことが日本にとってはプラスなんだよね。

２０年前は灘が最強すぎただけだろ

押印はがり勉高校、大学入ってからもガリガリガリガリ勉強してる
うちの大学(地底)の医学部にも押印いるけど、なんであんなに勉強するの？
どこかおかしいんじゃ・・

>>577
彼女たちのプライドの高さは天下一品ですね

男より脳が小さいのを自覚して
補償しようとする女の姿は健気だ（ｗ

464 ：80年代の猛者たち ：04/03/16 01:07 ID:VAPyXXfq
85年　Ｎ元哲也さん（灘） 理三　東大入試実戦で３連覇（いずれも３００点越え）
　　　　　　　　　　　　 東大実戦理系冬３７９点（東大実戦理系数学満点）
　　　　　　　　　　　　 東大模試夏３５６点（東大模試夏１位、冬２位）
　　　M村淳さん（麻布） 東大実戦文系夏１位（３１２点）
　　　M元Ｙ幸さん（高知学芸）　東大実戦文系冬１位（３０３点）
　　　HE史さん（開成）　東大実戦夏理系８位、冬実戦文系３位。文�T合格。
87年　O田康史さん（灘）　理三　　高2で駿台東大実戦１位（２９２点）
　　　　　　　　※この年、文１・京大医Ｗ合格３名（２名文１／１名京大医へ）
　　　Ｎ村淳さん（開成）　東大模試理系夏１位（３１７点） 冬は３位
　　　Ｋ藤Ｓ太さん（開成）東大模試文系夏１位（３３１点）
　　　ＡＫ一さん（栄光）　東大模試文系冬１位（３５１点）夏は３位　秋実戦は２位
88年　K野慎司さん（灘）　京医　 高2で駿台東大実戦１位（前年トップのＯ田を破る）
　　　　　　　　　　　　　東大実戦（夏）２位　
　　　M崎さん（灘）　　　理三　 第３回東大実戦１位
（夏５位、秋７位、冬１位‐374点）
　　　　　　　　　　　　　高２で東大入試実戦３０位。
89年　M上修一さん（栄光） 理一　
　　　　　　　　　　　　　高２で駿台東大実戦・河合東大オープン２冠
（偏差値97、前年トップのK野を破る）
　　　　　　　　　　　　　第２回東大実戦１位（秋１１月）
代ゼミ東大模試１位。
　　　Y田健作（開成）　理三　駿台東大実戦１位（夏８月）
　　　Ｎ波さん（学付）　理三　駿台東大実戦１位（冬１２月）

桜蔭理�V女のｵﾏﾑｺにﾁﾑﾎﾟ入れてﾋｨﾋｨ言わせたいな

言わせればいいじゃん。。

桜蔭が女の限界か
灘と比較してやっぱり劣るな

受験勉強に関してはマジで男＞女なのかね？

>>565
本当か？求む実話。（ネタも可）

>>581
禿しく同意！！

なんだ、今日は男女板から出てきたようなのが多いな
出てくんなよ

>>581
３人知ってるけど紹介してやろうか。

age

>>576
今年のＮ能研トップは女子で平均年間偏差値が７８．９だったかな。
進学先は桜陰。
　男子トップは７６．１。
中学入学時点で差がついてるｗ

桜陰じゃないってばさー。
桜蔭、桜蔭

そりゃ女は頭の程度が低いから
言われたことしか出来ないからだよ。
だから大学入っても
自分で学ぶ対象を定めることができず
とりあえず授業に真面目に出て勉強はする。
しかし研究者にまでなれる
女はほとんどいない。

男は成績優秀な奴と劣等生の差が両極端。

一方、多くの女はそこそこ真面目に勉強する。
とてつもなく駄目な奴が少ない代わり、ズバ抜けて優秀な奴も少ない

で、総合すると女の方が僅かに平均点が高い。一般的には
そういう傾向がある。

男は雑念が多いからな〜

押印ウンコだろ！

ID:mq71YCw+は低脳

灘は理�V14人、京医15人、阪医15人で現時点で超難関国立3大医学部の
合格者数、学校別トップ確定。合計44人は凄いの一言。
一学年215人（理系は180人）でこの実績。
押印にこの成績は出せない。所詮女だな。

理�V＋京医

1位　灘高校　14人＋15人＝29人
2位　開成高　11人＋0人＝11人
3位　東大寺　8人＋2人＝10人
4位　桜蔭　　7人＋0人＝7人
5位　東海　　3人＋3人＝6人

東京大学　文Ｉ　（2004年前期）

開成　　２７人
灘　　　１５人
桜蔭　　１４人
筑駒　　１４人

>>591
それは、セクハラ問題もからんでる。
これからは、女子の社会的地位も向上すると思う。
　それが、真のリベラル。

>>597
理３合格者数２人しかいない東大寺を東大と京大をひっくり返してるのは
どういう意図だい？そもそも京大なんて首都圏出身者にとってみれば、
よほどの変わり者でないかぎり見向きもしない大学。その証拠に在京の
開成や桜蔭からの京大医合格者なんて１人もいないわけでしょう。
東大寺や洛南みたいな田舎の進学校がマジョリティの大学なんて最悪。

＞理�V＋京医
＞1位　灘高校　14人＋15人＝29人
＞2位　開成高　11人＋0人＝11人
＞3位　東大寺　8人＋2人＝10人
＞4位　桜蔭　　7人＋0人＝7人
＞5位　東海　　3人＋3人＝6人

灘から京医行った者の
半分以上は理三も入れるだろうから、
トップ層の厚さは
灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成
ということだな。

>>601
灘の凄さは理３合格できる成績でも、本人の希望を優先して進学先を決定する校風にも現れてると思う。

>本人の希望を優先して進学先を決定する校風
どこだって本人の希望だろうが。

>>601
なんだかとっても嬉しそうだな。

>>603
ですよね。本人の志望を下げさせることはあっても、
わざわざ上げさせる進路指導なんて見たことありません。

>>599　そのとおり。

女性の、能力以外の部分での昇進困難が研究の世界にもある。
この状態を一概に悪いとは思わないが、女性の研究者が少ない原因を
能力のみに求めるのは間違い。

女は信用できないんだよ。特に独身女。
今日までは、仕事に命賭けます宣言してたのが、
明日もしかしたら運命の人とやらに出会って、ケコーンして家庭に入りマース、
となるリスクが常に付きまとう。
その点妻子もちの男は背負った責任が違うのよ。
漏れが管理職だったら、能力、実績が同じ男女なら男を優先するよ。

>>607
お前は管理職になれないから、そんなに心配しなくてもいいよ（Ｗ

1位　灘高校　14人＋15人＝29人
2位　開成高　11人＋0人＝11人
3位　東大寺　8人＋2人＝10人
4位　桜蔭　　7人＋0人＝7人
5位　東海　　3人＋3人＝6人


というか東海凄いな

まあ大学受験に関しては灘が問答無用の最強だったな
俺が大学受験だった２０００年度入試かな。

あの模試の成績優秀者表の圧倒ぶり見たら鬱になる。

東海　理�V3人　京医3、名大医20人

ラサール　理�V2人、京医0人、阪医0人、九医7人

東海＞＞＞ラサール

>>610
模試の割に東大入試じゃ奮わないというのが灘の印象。
理�Vも去年は開成に大差をつけられてたしね。

>>612

開成が灘に理�Vで勝ったのって数回しかないけどな。

>>610
模試上位は今、一文字校の独壇場？

灘が模試の割に〜とか言ってるけど

模試では理�V志望に出してて、成績優秀者に載ってる香具師らは
京大医阪大医に進学してるよ。

東大入試じゃ奮わないと言われるのは、ちょっとなあ・・
京大医阪大医は東大理�T理�Uよりずっと難関だし。

>>613

灘高　→　東大理３　→　オーム真理教　→　犯罪者（国賊）

石川君や富永君、どうしてるかなー。

>>616

話それすぎ

灘は、東大理三、東大医学部をでて国家転覆を目論む
大罪に手を染めた卒業生を送り出したことをどう考えてんだ。

てか、その伝で言えば東大医学部も同罪だが。

灘高　→　大阪芸大　→　芸能人　→　犯罪者

どっちにしろ灘高はすげーな

結局開成＆筑駒W合格組(進学先はどちらでも)vs.灘でOK?

上ばっかみてると転んじゃうよｷﾐﾀﾁｖｖｖ

age

>>620
灘VS筑波駒場でおｋ

押印は？

>>624
不動の女子のトップ
灘筑波には及ばない

サンデーショックバブル

灘ｖｓ筑駒だと普通すぎてつまらない流れになりそう
やっぱり開成を交えた叩きあい＆煽りあいがないと

>>627
うわぁ、バカがほざいてる。。。

完敗です。うちは200番以下はカスの集まりなので、量から質へ目を向けると
かなりつらい現状。本音、灘にはかなわん。1学年400人いても灘最盛期の
理三24人に到達するのは一生無理だし。

現役灘生を塾で教えている者だが、灘の超スピード進度と高度（趣味的でもあるが）
な授業は、理�T（京工）現役合格以上の所に焦点を置いているとしか思えない。
あれで８割方消化していけば阪大医合格以上だと思われる。

中堅私立から東大行ったけど
嬉しくない。
灘に行きたかった。
灘に入れなかった時点で俺は負け犬だ。
もう残りの人生めんどくさい。

>>629
はい、そのころ灘から東大理３に合格し、東大在学中にオウム真理教に入信し
犯罪者になりました。　　石川＆富永　　(^0_0^)

>>605
某学校では
数学者になりたい生徒を強引に理�Vに入れたそうです。

なんか、灘が久々に理�Vで馬鹿当たりしたから調子に乗ってるな。ｗ

去年は開成の半分も合格しなかったことを忘れずに。
あと、今年だって東大合格率は開成に負けてるよ。定員は少ないのにね。

>>634
京大阪大医学部が30人くらいいるけどね　灘は
最上位層の質なら完全に灘が上でしょ

関西から理�Vにいく価値はあまりない
それで灘に理�Vで負ける開成か。。。

地元の国立医の合格者数1位高校は、地元の高校が取るべきだが・・
開成が情けないのでは？

>>636
それは言い過ぎでは・・・
東大は全国区だからね

ちなみに東大全科類の中で開成の占有率がダントツで高いのが理�V。
要するに理�Vは灘・開成・桜蔭の占有率が高すぎ。

＞関西から理�Vにいく価値はあまりない

それはないだろう。例年、灘の京医合格者は浪人ばっかじゃん。
灘の中でも、理�V＞京医なんだろ。

>>639
今年の灘は京医の現役も多かったみたいだよ。
でも灘の奴に言わせると理�Vと京医だとだいぶレベルは
違うみたい。
ところで関東ローカルといえば慶應医と医科歯科医だと
思うけど、開成からそこら辺の合格者はどうなってるの？

以前、灘で「理系の成績優秀者が大挙して医学部に進学することの是非」
についてのシンポジウムが行われた、という書込があったな。
学校側も進路の偏りを気にしてるのかも知れない。

そんなシンポジウムあったのか！
落ちこぼれのオイラにはそんな情報さえ入ってこなかったよ。

>>642

うろ覚えなので、違ってるかも知れない。すまん。
有名な受験生（模試等で）が熱心に聞き入ってた、という内容だったと思うよ。

>>643
どうも。
一時期らも２世を襲名しようかと本気で悩んだぐらいの
どうしようもない落ちこぼれの俺には関係無いからどうでもいいけどな。

灘→阪大理系(非医学部)が友人にいるけど、全国模試で
校内平均越えたこと1回もないって言ってたな・・

>>640
学年20番〜150番くらいにわたって医科歯科、千葉志望が多い。
医科歯科、千葉では例年15人近くを占め、桜蔭と並んでトップシェア。

さすがに敢えて学費の高い慶應第一志望ってのはあまりいない。
首都圏志向が非常に強いので、東大以外の旧帝大志望はもっと少ない。
つまり、灘と異なり理三に届かなそうなら、京大や阪大は考えず医科歯科か千葉になる。

>>645
おそろしい。

だって、阪大だもんねえ。

たしかに。阪大非医なんて灘じゃ最下層。

>>646

＞灘は理�Vに届かないなら京大阪大

たしかにそう言う奴もいるけど、灘は関西の高校だから
理�Vに行けるけど、あえて京大阪大って人も多いよ

開成で理�Vいけるけど千葉医や医科歯科に行く人はいないでしょ？

今年も理�V京医トップだったな、灘…。

京医の保健学科でも京大医学部卒になるんだろ？
それじゃ、京医合格トップは２０名の西大和だよ。

西大和・・・

京医の保健学科ってどれぐらいのレベル？阪大理ぐらい？

>>654

もうちょっと低いかも

age

●東大理�V　Ａ判定を連発した受験生
Ｓ木文夫　西大和学園　
Ｍ村啓太　ラ・サール
Ｍ川淳隆　灘
Ｔ村浩至　灘
Ｆ井達也　灘
Ｆ井陽一　灘
星Ｙ二郎　開成
Ｈ原彰文　甲陽
Ｋ條諭志　開成
Ｙ崎廉太　筑波大付属駒場

●理�V安全圏で理�Tに進学した受験生
Ｏ太英仁　灘
Ｈ井洋一　筑波大付属駒場
Ｈ中　良　筑波大付属駒場
Ｍ本佳彦　筑波大付属駒場
Ｆ田荘介　筑波大付属駒場
Ｎ路紘平　灘
Ｉ上丈司　灘
Ｋ西邦弘　灘
Ｋ川拓也　灘

●2年生で理�VＡ判定を連発した受験生
Ｋ吉雅崇　灘
Ｉ上直弥　灘

今日の朝刊に、「灘中合格者数�ｂP」とかいう塾の広告が載ってる。
日能研も関西に進出してるみたいだし、中学受験の塾も大変だな。

何年前からあると思ってんだﾀｺ

東京進出のことだろ。
恵比須に出来るらしいな。

http://www.kagaku.com/index.html
科学機器・ソフト購入ガイド

開成では医学部熱は地方（含む　灘）のように過熱してない。
東京では医者も科学者・研究者も上場企業社員も社会的にほぼ同列で、
開業医の少ない東大卒では年収でみてもむしろ医師のほうが低い場合も多いくらいだ。
理科３合格は高い達成感があってすばらしいが、理科３合格できる力があっても理科１志望者は多い。
東大合格者最高点も例年理科１入学者だし。
開成の歴代の校長に理科１出身が多い影響もあるかもしれないが、
開成では価値として理科３と理科１はほぼ同格で、京大や阪大におとしてまで医学部にいきたいというやつは少ない。

将来、学者になった場合　研究レベルやノーベル賞で理科１は理科３を圧倒しているのは常識だ。
東大医学系大学院や医科学研究所教授に理科１出身者が相当多いのでわざわざ理科３に行く必要はないとも思われる。
ヒトゲノムをはじめ医科学研究でも理科１出身者の活躍が優勢だ。
理科１では患者がみれないが、医療訴訟の多い時代に診療したいとも思わない。
科学者の最高峰は理科１です。もちろん本当に医療者となりたいのなら医学部に進めばよい。
医者を礼参するのは地方の価値観だから現役高校性は迷わされることなく自分のやりたい分野に進んでください。

↑
開成の負け惜しみにしか聞こえんな(　´,_ゝ｀)ﾌﾟﾌﾟｯ

そんなに灘って理３で開成を圧倒してたっけ？
８０年代とかはそうだが、最近はむしろ開成の方が優位だと
いう印象があるのだが。

>>664
今年、５年ぶりくらいに勝って大騒ぎしてるだけ。
灘も落ちたもんだ。

>>658
希学園か。
スパルタ方式らしいね。

>>665
近年も理�Vだけは灘がトップキープしてるぜ。

>>662
＞開成では価値として理科３と理科１はほぼ同格で、

大いに疑問。

＞京大や阪大におとしてまで医学部にいきたいというやつは少ない。

というよりも都落ちしたくないだけかも。

>>667
してねーよ。
一昨年は開成と灘が同数トップだが、灘が開成に勝ったのは
一番近くて５年前。

おれ、去年まで筑駒生だったからなんでもきいて

何で開成がおまけなんだよ。怒）
トップだろうが！

>>671
いや、だからこそじゃない？灘と筑駒は東大合格者数では毎年抜きつ抜かれつの関係。
一方の開成は雲の上。もちろん率を持ち出せば話は別かもしれないけど、世間で一番に
問題されるのは大概数。

開成蹴りの筑駒、学付もいっぱいいるし、
率とか大概数とか一概には言えないね。

>>673
筑駒はともかくとして学附はないでしょう。高校受験の話をしてるんなら感覚が
ずれてると思う。学附以外、灘も開成も筑駒も中学入学がメインの学校。

>672
幼稚ですね。
笑えるｗ

開成は４００人もいる時点でアウト。
人数が多いだけで質が悪い。
それにしても最近の武蔵はどうしたの？
我々の頃、灘が意識していた東京の学校と言えば筑駒、武蔵だったのに。
特に武蔵は駿台模試のトップ層を灘と二分する一大勢力だったんだけどな。
あれだけ強かった武蔵だったのに、最近の凋落は寂しいね。
灘も最近は地方からの下宿生が減ってきていると聞くな。
不景気の影響もあるのだろう。

>>676
実は東大合格率だけじゃなくてマーチクラス合格率も筑駒の方が高い。
結構興味深い事実だと思うけど。実際、どっちの方が質がいいか。

立教大・学習院大・中央大・明治大・東京理科大・法政大合格率
http://www.inter-edu.com/2003jisseki/jisseki.html

開成　094/401　23.4%
筑駒　050/159　31.4%
麻布　109/297　34.6%
駒東　091/237　38.4%
栄光　078/181　43.1%
巣鴨　161/291　55.3%
武蔵　090/157　57.3%
聖光　132/214　61.7%

筑附　092/237　38.8%
学附　194/341　56.7%

>>677
進学率はどうなんだろ。
合格率よりも、進学率の方が重要でしょう。

>>679
特に合格率が高い学校ほど、進学率はぐーっと落ちるだろうけど、最上位校
レベルだと、マーチクラスを受験してる時点で底が知れてしまう。自分自身、
マーチクラスを受験してる筑駒生っていうのはあんまりイメージできないから、
それこそ、そこらへんを>>670に聞きたいところ。実際の進学者数が少ないのは
容易に想像できるけど、どうして受けるのか。

>>676
人数が多いのが強いんだよ。
ちなみに俺はＭＢＡの出願準備中だが、ハーバードＭＢＡと
スタンフォードＭＢＡだと、ハーバードＭＢＡの方が人数が多い分、
入るのは簡単だし合格者の平均ＧＭＡＴも低い。
ただ、世間的に圧倒的なネームバリューを誇り、卒業後の平均年収も
一番高いのがハーバード。
逆に、あれだけ人数多く採ってクオリティをコントロールするのは
難しいんだよ。桐蔭が良い例。

どう考えても、開成ｖｓ灘　筑駒（おまけ）なんだが、
そういうスレは前にあった気がする。

数の開成　質の灘
昔は質も数も灘だったけどね。

>>683
今じゃ質も驚くほど開成に急迫されてんだね。
昔は、理�Vだと灘２５人、開成４人とかだった。
あと文�Tも灘がトップの年が多かった。

>>684

首都圏での開成一極集中のせいという気もするけどね。
「御三家」といっても、昔に比べればずいぶん差が出てきた。

開成って、理�V2人の年あったよね
20年くらい前だけど

>>680
MARCH受ける筑駒生は早慶に自信のない奴か練習の奴が多い。
早慶受ける奴は東大･国立医学部に自信のない奴か練習の奴がry

秋の東大模試受ける奴は文化祭に自信のない奴かやる気のない奴が多い。

>>685
完全に武蔵は御三家から脱落したしね。
麻布も開成からはかなり離されて、首都圏の私立では開成一人勝ち状態。

国立の筑駒と、女子の桜蔭が何とか対抗馬と言えるくらい。

西大和で「理系の成績不振者が大挙して京大医学部保健学科を受験することの是非」
についてのシンポジウムを行わないかな

>662
医師の資格を持っていない医科学系の教授は、医師の資格を持っていて医学の研究をしている助手、講師クラスに内心では馬鹿にされている。
本人たちも、一生付きまとうコンプレックス（医師でないということ）がある。

要はここ、東vs西だろ？

２００３年　難関八大学合格数
難関八大学：（東大、京大、一橋、東工大、早稲田、慶応、上智、ＩＣＵ）

　校　名 　　割合　　97年中学入試での全入学者の偏差値平均　　（附小より　中入学）内進　　高 入学
聖　　　光　１２８％　　　６０　　　　　　　　　　　　……（中２２５）２１９
栄　　　光　１０９％　　　　　　　６４　　　　　　　　……（中１８１）　？
女子学院　１０６％　　　　　　　６４　　　　　　　　……（中２３９）２４０
桜　　　蔭　１０２％　　　　　　　　　６６　　　　　　……（中２４６）２４３
フェリス　　　９６％　　　　　６２　　　　　　　　　　……（中１８０）１７４
慶応女子　　９５％　　　　　※ ６４（中等女）　　…（小女４０　中４０）８０　　高１１５
筑波駒場　　８１％　　　　　　　　　　　６８　　　　……（中１２３）１２２　　高４４
駒場東邦　　７５％　　　　　６２　　　　　　　　　　……（中２４０）２３７
開　　　成　　７４％　　　　　　　　　　６７　　　　　……（中３００）　？　　　高１０２
麻　　　布　　６２％　　　　　　６３　　　　　　　　　……（中 ？ ）３０５

http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/chiba/metoro.htm

やっぱり筑駒の方が開成より上だね

国立限定でも開成の負け

２００３年　難関国立四大学（東大、京大、一橋、東工大）合格数

　校　名 　　割合　　　　 97年中学入試での全入学者の偏差値平均　　　特記事項
筑波駒場　　５０％　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６８　
栄　　　光　　４０％　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６４　　
開　　　成　　３８％　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６７
桜　　　蔭　　３１％　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６６　　
麻　　　布　　２８％　　　　　　　　　　　　　　　　　６３　
武　　　蔵　　２４％　　　　　　　　　　　　　５９

あ、そういえば狐も筑駒に落ちたんだっけ。
あのとき筑駒に受かっていれば東大に行けたかも
しれないのにね。今頃は学附の彼女とラブラブだったかも
しれないのにね。残念だねｗ

開成は確かに東大合格者人数で圧倒してるけど
下位や落ちこぼれの数もまた灘や筑駒を圧倒してるんだよなｗｗ

最上位層のレベルは灘＝開成＞桜陰＞筑駒
としても、下位層の人数や質なんかは開成がこの４校の中で
ダントツで最下位なのも事実。

２００３年の第二回駿台東大入試実戦の理系ベスト２０
01：現　西大和（関西）
02：現　ラサール（関東）
03：現　灘（関西）
04：浪　東大寺（関西）
05：浪　神戸女学院（関西）
06：浪　灘（関西）
07：現　灘（関西）
08：現　灘（関西）
""：現　灘（関西）
10：現　筑駒（関東）
11：現　灘（関西）
12：現　甲陽（関西）
13：浪　大阪星光（関西）
14：現　筑駒（関東）
15：浪　開成（関東）
""：現　開成（関東）
17：現　愛光（四国）
18：現　灘（関西）
19：現　神戸女学院（関西）
20：現　不明（北海道）

開成どうなんだ？？最上位の層の厚さ灘に負けてないか？

どうでもいいがラサールは関東に非ず

開成の落ちこぼれは筑駒より少ないと思われる。

立教大・学習院大・中央大・明治大・東京理科大・法政大合格率
http://www.inter-edu.com/2003jisseki/jisseki.html

開成　094/401　23.4%
筑駒　050/159　31.4%
麻布　109/297　34.6%
筑附　092/237　38.8%
駒東　091/237　38.4%
栄光　078/181　43.1%
巣鴨　161/291　55.3%
学附　194/341　56.7%
武蔵　090/157　57.3%
聖光　132/214　61.7%

>>694
まぁまぁ、それは言うな。ただ、筑駒に落ちたのは５００点中１００点も配点される
調査書のせいでしょう。もちろんそのくらいのハンディを取り返せなかったのが悪いと
言われればそれまでかもしれないけど、開成とくらべれば問題は全般的に比較的易しめ
だから差が付きにくくて、問題が解けるか、っっていうよりもミスをしないか、っていう
次元だからしょうがないと言えばしょうがない。

それにしてもみんな、この3校出身でもないのによくこんな知ったかぶりができるね！
と言いながら700get

しかし、あと１年出逢うのが早かったなら、文３目指してただろうな。
１年あれば文３なら滑り込めただろうし。

>>694
逆だろ。
どの高校だろうと下位層では東大には受かりにくい。
むしろ準御三家あたりに行ってれば東大に受かってたに違いない。

下位層ですが東大受かりますた。

>>693
２００３年　難関国立四大学（東大、京大、一橋、東工大）合格数

　校　名 　　割合　　　　 97年中学入試での全入学者の偏差値平均　　　特記事項
筑波駒場　　５０％　

おいおい、去年のつくこまは東大だけでも7割入ってるぞ（112/160)。どこのデータだよこれ？

>>704
現役の話じゃない？

>>703
そりゃ受かる奴はいる。でも『どちらが受かりやすいか』を考えよう。

開成 （前後期）

理三　　１４（現役　７、浪人　７）
全体　１７５（現役１１９、浪人５６）

文一が定員3割減になったわりには減らしてないね。

開成に受かったのに準御三家に行きたいと言うような子供は気持ち悪いだろｗ
何か特別事情があれば別だけど。

【過去42年（1959〜2000）　東京大学合格者　高校別ランキングベスト10】
http://www.univpress.co.jp/chukou/todai.html#ranking

狐を語り継ぐスレ〜once upon a time〜
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1080080074/

灘の自殺者数は近年減ってるの？

　ミ　　　　　 　 　 ヽ 　　　　　
二 ノ (　 　 　 　 　 i 　　　　
三 ⌒　へ　 　　/` | 　　　　　 だめだこりゃ。
二 　 　＿ 　 　 ＿ | 　　　　
三 　 　┰ 　 　 ┰ | 　　　　　
ｌ＾　　 　　　　　　　（ 　　　　
｝ ! 　ヽ　／　　{＼ ﾉ 　　　　
ｌ　　　　ｉ　　( ､ , )　{ 　　
∪､　　　　　　ｊ 　　|　　　　
　　|　 ‐――――┴､ 　 　　　
　　|　　 　￣`ー―ｧ'′　　　　
　　＼＿＿＿＿＿_）　　　

灘と開成の理３合格者数は並んだね。
どうでもいいけど。

結局　開成がいまいち日本トップ高校と言えないのは
400人もいるため落ちこぼれの数が灘　筑駒なんかに比べて
圧倒的に多いせいなんだよな。

698 ：エリート街道さん ：04/03/22 21:13 ID:m3zapOqO
開成の落ちこぼれは筑駒より少ないと思われる。

立教大・学習院大・中央大・明治大・東京理科大・法政大合格率
http://www.inter-edu.com/2003jisseki/jisseki.html

開成　094/401　23.4%
筑駒　050/159　31.4%
麻布　109/297　34.6%
筑附　092/237　38.8%
駒東　091/237　38.4%
栄光　078/181　43.1%
巣鴨　161/291　55.3%
学附　194/341　56.7%
武蔵　090/157　57.3%
聖光　132/214　61.7%

>>714
中学入試で筑駒より下で、高校入試で学芸大附属より下だからだろｗ

>>716
たしかに両方合格した場合、学費の関係もあって国立に流れるケースは多いけど、
経済的に余裕があったり、開成の真価を知ってたり、地理的な条件で開成を選ぶ
ケースも少なくない。さらに別に国立に流れると言っても上位から順に抜けるわけ
じゃないわけで。その証拠に進学者平均偏差値はほとんど変わらない。

というか４００人もいるから入ったとき優秀でも
結局は落ちこぼれが小人数高校に比べて多くなるのは必然なのよ・・

そいつらがマーチあたりに逝って｢明治なのに開成がいるんだぜ｣と
いった噂話になる。

364 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/03/15 02:55 ID:ZCQI38oV
都内の最上位校の生徒は東京に出たい！とかいう田舎者根性もないし、家庭環境にも恵まれてる
ケースが多いから、ハングリー精神に乏しくて、果ては、浪人してもいいや、私立でもいいや、と
闘争心に欠けることが多いのかもしれない

917 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/03/14 23:35 ID:WmF9ty47
日本で徴兵制が実施されて、東大じゃないと徴兵免除の特権が与えられないとしたら、
開成　３２０　灘　１８０　麻布　１５０　学附　１５０　筑駒　１４０　みたいな感じ
になること間違いない。

97 ：非通知さん ：04/03/24 15:44 ID:2chG+xgX
(・ー・)ん、そか

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1080025060/l50　の９７

>>714
偏差値が灘クラスの奴らが４００人もいてあの実績ですかｗ
落ちこぼれた生徒さんかわいそうでつねｗ

>>717
今年のNの開成と筑駒のダブル合格者２２人の内、筑駒進学２０名。
開成２名。
　進学者偏差値も筑駒が上。
YやNの中学入試案内（市販）に載ってるだろｗ

>>722
合格者名簿って進学先も書いてあったっけ？しかも合格者名簿こんなに早く出たっけ？
いずれにせよ、開成合格者のうち、上から２０人が抜けてるわけじゃないし。だからこそ
理３合格者数も開成の方が圧倒的に多い。あと、進学者偏差値の差って１〜２くらいでしょう？
麻布には３〜４差つけてるわけだし、定員の大小を考えれば、最上位レベルの人間の
絶対数で開成が他を圧倒してるのは間違いない。

>>721

なんだか嬉しそうだな、人生の落ちこぼれ、厨房くん

>>723
＞進学者偏差値の差って１〜２くらいでしょう？
最近は５ぐらいあるんだよ。差が開いたってことかはわからないけど

2004年　東京大学

　　　　　　理三　　　合計
開成　　　　１４　　１７５
灘　　　　　１４　　　８５

>>725
嘘はいかんよ。たしかに数年前とくらべれば不況の影響か、若干差は開いてるけど。

2003年日能研結果偏差値

〔東京・神奈川〕男子十傑＋女子十一傑（複数回入試校を除く）

受験者平均　合格者平均　進学者平均

〔男〕64.8　70.1　70.3　+0.2　筑大附駒場　2/3　120名
〔男〕65.4　68.4　67.6　-0.8　開成中学校　2/1　300名
〔女〕63.8　66.5　66.4　-0.1　桜蔭中学校　2/1　240名
〔男〕61.9　64.6　64.1　-0.5　麻布中学校　2/1　300名
〔女〕62.1　65.4　64.0　-1.4　筑波大附中　2/2　
〔男〕61.3　65.0　63.8　-1.2　栄光学園中　2/2　180名
〔女〕58.9　64.1　63.7　-0.4　慶應ＳＦＣ　2/2　
〔女〕60.7　63.1　63.1　+0.0　女子学院中　2/1　
〔男〕60.4　62.7　62.5　-0.2　駒場東邦中　2/1　
〔女〕62.2　65.5　62.2　-3.3　慶應中等部　2/5　050名
〔女〕59.8　62.1　61.7　-0.4　フェリス中　2/1　
〔男〕58.2　61.6　61.1　-0.5　慶應普通部　2/1　170名
〔女〕55.9　60.8　60.7　-0.1　早稲田実業　2/1　
〔女〕57.3　60.2　60.2　+0.0　雙葉中学校　2/1　
〔男〕59.6　61.5　60.0　-1.5　慶應中等部　2/5　140名
〔男〕58.2　61.8　59.9　-1.9　筑波大附中　2/2　
〔男〕57.0　60.8　59.9　-0.9　慶應ＳＦＣ　2/2　
〔男〕57.3　60.0　59.7　-0.3　武蔵中学校　2/1　160名
〔女〕56.5　61.8　59.6　-2.2　湘南白百合　2/2　
〔女〕57.3　60.6　58.8　-1.8　青山学院中　2/2　
〔女〕58.0　61.3　57.9　-3.4　白百合中学　2/2　

>>723
今年の合格EXPOでK理事長が発言。
筑駒は学区制限があるから、埼玉とか千葉の生徒は受験できない。
　だから、埼玉とか千葉の優秀層が開成の最上位層を支えてるんでは。

>>728
しかし、何でそんなもの行ってるの？

開成は大まかに言って東京４弱：千葉３弱：埼玉３弱：神奈川１弱くらいだろうね。

今日のクイズヘキサゴンでは、開成出身上智文学部卒の吉田伸男アナが辛勝。
狐も見たか。

>>706
少しくらい自慢させてくれたっていいじゃないかw

>>728
筑駒の学区制って受験時の抽選と同じく上から押し付けられたものなんですかねえ。

>>723
上20人が抜けたのかどうか調査する勇気のある奴いる?

ってかW合格すると
中身では筑駒が上で
外身では開成が上だったから
親戚に開成に汁とか言われたんだよね。
拒否ったけど。

>>731
学区制があろうがなかろうが千葉埼玉から通うのは厳しい。学区制外したら、
蹴られる人数が増えるだけという話も。

>>731
筑駒って親御さんはどういう職種の人が多いの？官舎も近いし、官僚が多そうだけど。

ﾁｸｺﾏの親って東大出が多そう

【躍進】平成16年高校別東大合格者数part3【凋落】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1080178630/l50

>>733　筑駒の先生が言っていたけど、大部分が医者・官僚・弁護士・金融機関
　　　　だそうです。

灘は理三14人だが、京医は16人も合格者を出している。
ほかに阪大医学部もダントツトップ。

農学校だったんだから農家か八百屋だろ。
何代か前は確実にそうだ。
灘は酒屋が多いらしい。

関東
�@開成�A桜陰�B筑駒�C麻布�D栄光
関西
�@灘�A洛南�B東大寺�C甲陽�D洛星

結局、�A桜陰�B筑駒の順番が去年と変わっただけだな

桜陰なんて学校、ないぞ。
桜蔭、桜蔭

桐蔭と一緒だな

>>736
筑駒は農業「専門学校」なんだから、親の職業は、ほとんど農奴だろ。
何代か前は確実にそうだ。

開成は「東大予備門の合格者を出す」というのが高橋是清・初代校長の頃からの
コンセプトだから、親もほとんど東大。

灘は初代校長が格闘家だから、親の職業はほとんどが格闘家。
何代か前は確実にそうだ。

なあ、狐。

そういえば洛南は空海が作ったらしい。

率とか　偏差値とか　いろんな変な統計で開成より自分の学校を上にしたいという
灘、つく駒は開成コンプ丸出しだね。
だれがみても開成がダントツ一位の高校だろう。

四天王・・・灘、開成、筑駒、桜蔭

開成　１５８　　１７　　１７５
灘　　　８０　　　５　　　８５
筑駒　　７２　　　９　　　８１
桜蔭　　７４　　　５　　　７９

学附　　７１　　　未　　　７１★
麻布　　６４　　　未　　　６４★
駒東　　５１　　　５　　　５６
栄光　　４６　　　３　　　４９
巣鴨　　４１　　　７　　　４８
桐朋　　３８　　　５　　　４３

開成１７５　＞＞　灘８５＋筑駒８１（計１６６）

筑駒に比べたら灘も開成も受験少年院じゃない？
筑駒は超素人の教育実習の授業もあるし、受験対策は高3まではほとんど無いといっていいと思う。
教師も「おまえらは何も考えずに東大に行って楽しいのか？」とか煽ってるしw
ただ生徒は東大志向はすごく強いけどね。ただ医学部行きたがる人の数は灘や開成ほどではないから、理�Vいける人でも理�Tに行く人が多い。

教育実習の授業くらいどこでもあるし

＞７４８　理�Vいける人でも理�Tに行く人が多い。
開成にはあてはまるが、つく駒はボーダーぎりで合格者が多いのが現実
上位層で開成はつく駒を圧倒している

>>750
なんでそんなことが分かるの？大学入試の採点でもしたの？

科類別の合格者数を比較したデータがあったはず。

その結果、理３文１には開成が多く、理２文２文３には
筑駒が多いという事実が判明した。

開成
文一28　文二26　文三15 　理一65　理二17　理三14　　計175 （昨年180）

筑駒
文一15　文二10　文三5　　理一33　理二14　理三4　　　計81 　（昨年112)

だから医学部嗜好が数学科嗜好よりも低いから以下略

日本御三家は、別スレで
筑駒・桜蔭・開成
に決まった。
灘は四天王の残り１枠を頑張って目指してくれたまえ。

●東大理�V　Ａ判定を連発した受験生
Ｓ木文夫　西大和学園　
Ｍ村啓太　ラ・サール
Ｍ川淳隆　灘
Ｔ村浩至　灘
Ｆ井達也　灘
Ｆ井陽一　灘
星Ｙ二郎　開成
Ｈ原彰文　甲陽
Ｋ條諭志　開成
Ｙ崎廉太　筑波大付属駒場

●理�V安全圏で理�Tに進学した受験生
Ｏ太英仁　灘
Ｈ井洋一　筑波大付属駒場
Ｈ中　良　筑波大付属駒場
Ｍ本佳彦　筑波大付属駒場
Ｆ田荘介　筑波大付属駒場
Ｎ路紘平　灘
Ｉ上丈司　灘
Ｋ西邦弘　灘
Ｋ川拓也　灘

●2年生で理�VＡ判定を連発した受験生
Ｋ吉雅崇　灘
Ｉ上直弥　灘

>>756
開成が最低じゃんｗ

>>757
オマエが最低じゃんw
ID:hYxECZru

オマエが最低じゃんw
ID:hYxECZru

筑駒って、
ガリ勉しか能がなくて、
部活とかも全然熱中しないで、
当然運動部なんか弱小チームばっかりで、
開成との練習試合ではあっさり蹴散らされて、
それで高２秋あたりに早々と引退して、
かといって学校行事に打ち込もうという情熱もほとんどなくて、
体育祭とか学園祭なんてほとんど盛り上がらなくて、
学校中ほとんどがお勉強一色で、
それでいて必死にがり勉してようやく文�Vあたりにひっかかるだけなんでしょ。

>>759
筑駒、一応文化祭は結構力入れてたはず。

開成はナベツネに代表されるようにアクが強くて、ちょっと下品な人間が多いのに
対して、一方、筑駒はナイーブでちょっと線が細い人間が多いような気がする。

開成　　足立、習志野、千葉、埼玉、春日部、我孫子？って感じ。
（この辺よく知らない）
筑駒　　品川、多摩、川崎、横浜って感じ。
栄光　　湘南、横浜　って感じ。
武蔵　　練馬って感じ。

>>759
それは、開成だろｗ

じゃあ、
開成って、
ガリ勉しか能がなくて、
部活とかも全然熱中しないで、
当然運動部なんか弱小チームばっかりで、
筑駒との練習試合ではあっさり蹴散らされて、
それで高２秋あたりに早々と引退して、
かといって学校行事に打ち込もうという情熱もほとんどなくて、
体育祭とか学園祭なんてほとんど盛り上がらなくて、
学校中ほとんどがお勉強一色で、
それでいて必死にがり勉してようやく文�Vあたりにひっかかるだけなんでしょ。

>>759と>>763、どっちよ？

>>762
どっちにも当てはまってない。

開成って日暮里にあんだよね。正直、もっといいところに
あるかと思ってたよ。新宿区とか千代田区あたりね。

>>766
田舎者だな。

>>766
淡路町＝都心のど真ん中に「開成高校設立記念碑」がある。
田舎者のお前も一度見に来い。

＞淡路町＝都心のど真ん中
ﾌﾟﾌﾟ

開成のある学年406人の出身地

23区（145人・36%）・・・世田谷区（16）　杉並区（15）　文京区（14）　練馬区（14）　板橋区（10）　江東区（9）
中野区（8）　江戸川区（8）　葛飾区（7）　豊島区（6）　台東区（6）　荒川区（6）　渋谷区（4）　新宿区（3）
北区（3）　目黒区（3）　大田区（3）　品川区（2）　千代田区（2）　墨田区（2）　足立区（2）　港区（1）　中央区（1）

千葉県（93人・23%）・・・千葉市（15）　柏市（12）　船橋市（10）　松戸市（10）　市川市（9）　流山市（6）
我孫子市（6）　浦安市（5）　習志野市（4）　佐倉市（3）　印西市（3）　八千代市（3）　東葛飾郡（2）　野田市（2）
北葛飾郡（1）　白井市（1）　袖ヶ浦市（1）

埼玉県（78人・19%）・・・さいたま市（33）　川口市（5）　春日部市（5）　川越市（3）　越谷市（3）　草加市（3）
三郷市（3）　戸田市（3）　北本市（2）　上尾市（2）　鴻巣市（1）　新座市（1）　比企郡（1）　南埼玉郡（1）
幸手市（1）　朝霞市（1）　飯能市（1）　狭山市（1）　蕨市（1）　所沢市（1）　南埼玉郡（1）　富士見市（1）
日高市（1）　坂戸市（1）　岩槻市（1）　蓮田市（1）

神奈川県（44人・11%）・・・横浜市（18）　川崎市（12）　藤沢市（4）　茅ヶ崎市（3）　鎌倉市（2）　三浦郡（1）
相模原市（1）　逗子市（1）　小田原市（1）　大和市（1）

都下（32人・8%）・・・調布市（4）　小金井市（4）　西東京市（4）　武蔵野市（4）　国分寺市（3）　小平市（3）
府中市（2）　多摩市（2）　稲城市（1）　東村山市（1）　昭島市（1）　あきる野市（1）　八王子市（1）　日野市（1）

その他（14人・3%）・・・群馬県前橋市（3）　群馬県高崎市（2）　栃木県宇都宮市（1）　栃木県小山市（1）
栃木県下都賀群（1）　福岡県福岡市（1）　北海道札幌市（1）　静岡県熱海市（1）　茨城県つくば市（1）
茨城県取手市（1）　茨城県古河市（1）

地方出身の巨人軍選手＞＞＞東京出身のロッテ横浜の選手

女性人気ナンバーワン・読売巨人軍二岡智宏

>>796
いや、766は開成の発祥地が千代田区の淡路町だってことを知らないような
書き込みをしてるわけだが。

というよりも開成のある西日暮里４丁目は実質文京区。
文京区と台東区と北区と荒川区の接点付近にある。

http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.43.45.327&el=139.46.05.980&la=1&fi=1&sc=4

開成は、飛鳥山〜道灌山〜上野山〜神田山〜紅葉山〜愛宕山〜八ツ山〜御殿山と続く
山手（武蔵野台地）と下町のちょうど境界線の道灌山に位置してて、戦前から山手と
下町の出身者が混淆してたらしい。国語学者の大野晋は下町出身だったから、山手に
住んでる同級生の家に行ったときに衝撃を受けたとかいう話。同じ日本か、と。

番組の打ち切り、降板が続くヒロミに何があったのか

「こうなったら女房の松本伊代をパートに出すしかないんじゃないか」
タレント仲間からこんなふうに言われているのがヒロミ（３９）。４月からレギュラーがゼロになるというから深
刻だ。
ヒロミはもともと暴走族上がりで、ヤンキーな言動をウリにしてきた。そのキャラクターが受けてレギュラー
は冠番組の「ろみひー」（日テレ）や林家こぶ平と子供の料理を取り上げるバラエティー「モグモグゴンボ」
（日テレ）、堺正章とともに司会を担当する「発掘！あるある大事典」（フジ）、「たけしのＴＶタックル」（テレ朝）
タモリの「笑っていいとも！」（フジ）などがあった。が、「あるある――」以外は昨年で終了か、降板させられ
てしまい、ヒロミには最後の砦の「あるある――」しか残っていなかった。
ところが、その「あるある――」も３月いっぱいで降板する。ヒロミに代わって出演するのは志村けんだ。ヒロ
ミ・伊代夫妻にとっては路頭に迷うかどうかの瀬戸際だ。
「ヒロミはタモリと一緒に小型船舶の免許を取ったり、たけしの行きつけの飲み屋に通ったりして大物に取り
入ってきました。そのくせ番組ではタモリ、たけしに悪態をついて逆に大物ぶって見せていた。そんな裏表の
ある性格に周囲はとっくに気がついていた。それに言っていることも単なるツッパリのタメ口で、ヒロミは番組
にはいてもいなくてもいいタレントでした。そんな中身のなさ、品のなさが飽きられ、みんなにあっさり捨てら
れただけのことです」（事情通）
残されたのはスペシャル番組「ものまねバトル大賞」（日テレ）と今月発表したレーサーの仕事くらいだ。ヒロ
ミは保坂尚輝、岩城滉一らと市販車を改造したマシンでレースを行う「全日本ＧＴ選手権」に参戦する。
昨年のヒロミの年収は６２００万円。それが来年は限りなくゼロに近づく。ツッパリとゴマスリだけで生き延び
ることができるほど芸能界は甘くないということだ。

作家の冨田均の親父さんが開成出身だね。

「東京徘徊」は名著だ。

>>764
文化祭後に必死にやって文�Vに引っかかるってとこだけ筑駒かな。あとは開成っぽい。

必死にやると文三に引っかかって適当にやると文一に入れる。

この遺伝子スパイの岡本って開成出身らしいね

【米国】「遺伝子スパイ事件」　岡本被告の引き渡し認めず　東京高裁[03/29]
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1080523439/

開成自殺者も出しちゃったしね

雀荘通いを注意されて鉄道自殺したあいつね。

開成は教員からも自殺者を出してる。生徒に飲酒させたのが
バレて問題になったあの教員ね。あいつ自身も開成か？

灘はオウムの石川富永両君が出てるし、ドラッグ事件の中島らもも。

それに比べると筑駒はタクシーの運転手をどついた松平アナぐらいで、
他校より品行方正だね。さすが調査書重視の入試を続けているだけのことはある。

>>783
週休５日制だしねｗ
まあ、余裕を持って、勉強してるからでは。

単に卒業生の数が少ないから確率的にまだ出てないだけか、無名だから
話題になってないだけでは？

そういえば、筑駒はまだ空調設備ないの？結構つらそう。

筑駒より定員が少ない武蔵からはハイジャッカー西沢という人材が出てるけどね

ラサールは空調ついてダメになったんじゃないのか！？

ラサールといえば加江田塾ミイラ事件

　筑駒といえば、四方田犬彦が「ハイスクール・ララバイ」（最近、出版かな）で、当時の高校の生態を描いてるらしい。

>>790 >>528
つーか、>>509でも引用されてるけど、法螺吹き本らしいよ。

http://www.shosbar.com/diary/2004/diary0403.html

＞　四方田犬彦の『ハイスクール1968』（新潮社）が送られてきた。高校時代の回想録である。とくにバリケード
＞封鎖の前後のことが克明に書かれている。彼と私は中学高校ずっといっしょだから、当然ながら私も登場する。
＞　あまり愉快な本ではない。四方田が大法螺吹きであることは、業界では知らぬ者はない。私も慣れている。
＞　彼と私はともに由良君美門下生であるが、学生時代に、あるとき四方田から「相談ごとがある」と言って呼び
＞出された。何かと思ったら、「由良先生に、おれが鈴木に剣道を教えてやった、と言ってしまったので、そういう
＞ことにしておいてくれ。頼む」というのだ。別にかまわないよ、と答えた。私は剣道部の部長だった。彼もたしかに
＞一時剣道部に所属していたのだが、運動神経ゼロなので、ぼかすか打たれているばかりだったため、一ヶ月くらいで
＞やめてしまった。
＞　万事がそういう調子。
＞　「私は生まれる前から映画をみていた」とか書いているけど、中学１年のときに映画に連れていってやったのは、
＞この私である。
＞　同級生に取材して書いたにもかかわらず、その同級生たちのことをわるく書き、自分だけは憂いを帯びた哲学的な
＞高校生として描いているのだから、まったく呆れる。本人を知っている人なら、「また始まった」で済むのだが、
＞知らない読者は信じてしまうのだろうなあ。
＞　昨年、文芸誌「新潮」に掲載されたが、その後、２年先輩の矢作俊彦から新潮社に「でたらめを書くな」と抗議が
＞あり、彼に関する部分は全部削除したそうだ。同級生だった金子勝も怒っているらしい。
＞　小説なら許せるが、あたかも実録のように書いているから、たちがわるい。ほとんど嘘なのに。しかし、もし
＞小説家だったら、自分がいかにカッコイイ高校生だったかを世間にアピールしたくて、こんなものを書いたりは
＞しない。そんな小説家は見たことがない。こういうものを書く神経が、私には理解できない。
＞　私自身も登場人物のひとりとして、まったく事実無根のことを書かれているのだが、友達だし、まあいいや。
＞笑ってすまそう。

>>791
四方田は、今、どこかの私大の教授でしょう。
何を教えてんだろｗ

>>784
筑駒は週休２日でも鉄緑会通学率がナンバー１だからね。
要するに塾に受験対策をアウトソースしてるってことでしょう。

鉄緑って、例の糞塾でしょ

鉄緑東京校vs灘vs筑駒　　　　　　　　　開成（超おまけ）　　　　　

灘のトップ５０人VS開成のトップ５０人

だとどっちが上かな？

>>795

関西の鉄緑は灘生が多いらしいよ。

医学部なんて並みの秀才でも十分なのに、何故秀才中の秀才が目指すのか。

最難関の灘高校は学生数２１５名ほどで、超難関の東大医・京大医・阪大医
に４５名、他の医学部を含めると６５名ほどが難関医学部に進学するんだろ。
卒業生の３．５人に１人が医学部なんて信じられないよ。

受験秀才にとっては東大絶対神話は崩れ、難関医学部神話なのかな。
しかし、秀才の難関医学部集中はなんだか変。　日本にとっては損失でしょ。

>>798
＞医学部なんて並みの秀才でも十分なのに、何故秀才中の秀才が目指すのか

理由は収入とステータス

灘は　理�V14人　京医16人　阪医15人　神戸医7人　これだけで52人か

理�Tや文�Tはともかくとして
理�UVS阪大医なら上位も阪大医＞理�Uかもな

開成の構成人数は

千葉出身＋埼玉出身＞東京都出身なのか？？

田舎高校なんだな意外と・・

おれ茨城に沼高校造るからみんな来てね
東大合格者数日本一かつ少人数制で西の灘、東の沼を目指します

　

>>801
ちょうど東京177人≒千葉埼玉171人だね。人口的に見れば東京1200万で千葉埼玉1300万だから、
バランス良くいろんなところから生徒を集めてる証拠では？さすがに神奈川は麻布、筑駒、栄光
に持ってかれてる模様。

開成のある学年406人の出身地

23区（145人・36%）・・・世田谷区（16）　杉並区（15）　文京区（14）　練馬区（14）　板橋区（10）　江東区（9）
中野区（8）　江戸川区（8）　葛飾区（7）　豊島区（6）　台東区（6）　荒川区（6）　渋谷区（4）　新宿区（3）
北区（3）　目黒区（3）　大田区（3）　品川区（2）　千代田区（2）　墨田区（2）　足立区（2）　港区（1）　中央区（1）

千葉県（93人・23%）・・・千葉市（15）　柏市（12）　船橋市（10）　松戸市（10）　市川市（9）　流山市（6）
我孫子市（6）　浦安市（5）　習志野市（4）　佐倉市（3）　印西市（3）　八千代市（3）　東葛飾郡（2）　野田市（2）
北葛飾郡（1）　白井市（1）　袖ヶ浦市（1）

埼玉県（78人・19%）・・・さいたま市（33）　川口市（5）　春日部市（5）　川越市（3）　越谷市（3）　草加市（3）
三郷市（3）　戸田市（3）　北本市（2）　上尾市（2）　鴻巣市（1）　新座市（1）　比企郡（1）　南埼玉郡（1）
幸手市（1）　朝霞市（1）　飯能市（1）　狭山市（1）　蕨市（1）　所沢市（1）　南埼玉郡（1）　富士見市（1）
日高市（1）　坂戸市（1）　岩槻市（1）　蓮田市（1）

神奈川県（44人・11%）・・・横浜市（18）　川崎市（12）　藤沢市（4）　茅ヶ崎市（3）　鎌倉市（2）　三浦郡（1）
相模原市（1）　逗子市（1）　小田原市（1）　大和市（1）

都下（32人・8%）・・・調布市（4）　小金井市（4）　西東京市（4）　武蔵野市（4）　国分寺市（3）　小平市（3）
府中市（2）　多摩市（2）　稲城市（1）　東村山市（1）　昭島市（1）　あきる野市（1）　八王子市（1）　日野市（1）

その他（14人・3%）・・・群馬県前橋市（3）　群馬県高崎市（2）　栃木県宇都宮市（1）　栃木県小山市（1）
栃木県下都賀群（1）　福岡県福岡市（1）　北海道札幌市（1）　静岡県熱海市（1）　茨城県つくば市（1）
茨城県取手市（1）　茨城県古河市（1）

>>804
埼玉と千葉は、筑駒の受験学区外だから多いのかもしれない。

http://www.juken-densetsu.com/

>>805
学区外というよりも普通じゃ通えない。

>>764
お前面白いｗ
どっちだろうな

>>807
足立区花畑よりは蕨や戸田の方が通い易い予感。
さいたまやさらには川越ですらも。

千葉県の渋幕がもっと強くなり、埼玉県の浦和高が全盛期並みに復活したら
開成の進学実績が落ちること請け合い

まあ、>>763はまさにピッタリのイメージなわけだが

>>811
実際はそうじゃないから、意外性があって結構受ける。

>>811
嬉しそうだな、ワレ

なんか812がすごく必死なように映る・・・

なんか814がすごく僻んでるように映る・・・

>>805
33年前に西日暮里駅が出来てからの開成は日本一通学の便がよい学校。
埼玉や千葉、神奈川（ＪＲ沿線）からでも同県内の学校よりむしろ楽に通えるから。

ここにいる人たちってほとんどが灘、開成、筑駒の出身者なんだよな

３人もいないと思う。

ほとんどでもなければ
3人以下でもないと思うよ。
ｵﾚの知ってる高学歴コースの人間も
ほとんど2ch見てるし・・
はまり具合には差があるけど

>>600
＞開成や桜蔭からの京大医合格者なんて１人もいないわけでしょう。

受からないんだよヴァカｗ（マジレス）

>>820
禿しくワラタ！のでつ！！ww

ドナたん久しぶり。
洛南だったかな？京大でしょ。
御手洗と一緒だね（自称だけど）

>>822
ん？ドナたんは洛南ではないよ！なのでつ！！
高専旧帝編入だよ！なのでつ！！
京大って、吉田のでつか〜？ww
御手洗って、ダ〜レ？なのでつ！！
キヤノンの身内の香具師かな？なのでつ！！ww

ちなみにこれから躍進が期待出来そうな高校は、久留米大附設と言っておきまつ！！
他は現状維持でも、久留米大附設だけは躍進出来ると思うよ！なのでつ！！
ラ・サール凋落がそれの起爆剤になるかも！？なのでつ！！

京都の市立堀川高校は？
現役数は抜群だよ。
洛南の高入組、洛星を抜きましたし。

>>825
大阪教育大学附属高校が下がった理由を知っていまつか〜？
最近泣かず飛ばずのヨカ〜ン！なのでつ！！

大教大は偏差値は高いのにねぇ。
基本的に国立は皆下がったような気がする・・・
筑駒は知らないけど。
今年は灘の一人勝ちだね、どうひいき目に見ても。

>>825
公立校の事は殆どなにも知らないのでつ！！
北野や長田は聞いた事があるくらい！なのでつ！！ww

>>827
バブル期には2〜30人東大に逝っていたと記憶しているのでつ！！
今は一桁ではないでつか〜？ww

それとも、大教大附属は、阪大にシフトしたのかな？なのでつ！！
阪大も大躍進の大学だからね！なのでつ！！ww

去年は京都大に１０位だったらしい
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/2004tk/kyoto.html

>>831
ドナたんの時も、附属池田がトップだったよ！なのでつ！！
附属平野は何処にあるのかな？なのでつ！！ww
附属天王寺は古豪フカーツとなってないのでつ！！

大阪しらねーｗ

とは言ったものの、灘に敵うところはないのでつ！！
けど、附属池田は、東大寺とタメを張っていたよ！なのでつ！！
甲陽も似たような感じかな？なのでつ！！
智弁和歌山なんて、知らなかったのでつ！！ww

東大寺ねえ。
灘、東大寺のおこぼれ（中学組で）をもらってる洛南が
こんなに復活させてる点では称賛に値しないか？

須原正光

2004年灘　卒業生213人
理�V14人、京医16人、阪医15人、神戸大医7人、理�T41人、文�T15人
108人

1981年灘　卒業生225人
理�V24人、京医7人、阪医15人、神戸大医5人、理�T50人、文�T41人
合計142人

1990年灘　卒業生224人
理�V20人、京医17人、阪医11人、神戸医7人、理�T55人、文�T38人

開成２００３年

東京大 　理科１　６４　　理科３　１４　文１　４４
千葉医　１０
東北医　３
東京医歯大医11

私立医学部御三家
慶応義塾大　医14
慈恵医大医11
日本医大医7

合計　１７８人

開成２００３年 　　防医をわすれてた

東京大 　理科１　６４　　理科３　１４　文１　４４
千葉医　１０
東北医　３
東京医歯大医11
防衛医大医9

私立医学部御三家
慶応義塾大　医14
慈恵医大医11
日本医大医7

合計　１８７人

防衛医大9人いいな〜
筑駒は受験すら許されないからな･･････

なぜ？

受験日程考えて見ればわかる。

>942
もったいつけずに説明汁

灘から京大医学部３０人を超えた年があったような記憶がある。
その年は理�Vとあわせて５０人くらい合格。４人に一人が理�Vか京大医。
ただただすごいの一言。

>>844
1987年の話でしょ。有名な岡田康志さんが総代だった。
その年は東大と京大のダブル合格が可能で、
東大理�V27人（現役20人）、京大医学部に40人くらい合格したが、
京大進学者は10人くらいではないだろうか？。

東大理�V＋京大医学部の進学者が1番多かったのは90年で、
理�V20人、京医17人だったはず。センター元年だね。
２つ合わせて30人超えたのは90年以降は
90年、92年、93年、95年、99年、00年、03年だな。

オウムの石川富永＠負け犬コンビは
岡田と同学年ではなかったか

生身の患者を親身に診たいのなら、理�V蹴って慶應医にこい！！
真に患者から必要とされる医師たれ！

>>842

文化祭のこと？

岡田康志ってこれ？
http://www.adm.u-tokyo.ac.jp/IRS/IntroPage_J/intro71936958_j.html
まだ助手か？

文系の秀才だったら、もう助教授になっていて不思議はない年齢だな

灘高校　〜２００３年〜（２００４年）

１．東京大　８８（８２理�V１４）
２．京都大　５５（３７医１４）
３．慶應大　３３
４．早稲田大　２７
５．大阪大　１８（１６）
６．立命館大　９


・・・甲南大　１

アホ一人ハケ〜ンｗ

もし開成の体育祭が受験日にあったらその大学は･････って意味で。
まあ開成は絶対そんな事しないだろうけど。

開成の運動会は司法試験の短答と同じ日だから、
法学部生は辛いんだよ。

開成も痛い事するねえ。流石にOBには配慮しないのだろうか。
もしくはOBが体育祭を占拠することを嫌がってるのか?

筑駒はわざとな気がしないでもない。
授業中防衛大･防衛医大受ける行為に対する批判している教官もいたしな。

>>845
A,B分割初年、灘の驚異は３０人、離散は２３だったはず。

>>854
体育祭って言葉使ってる時点で開成卒業生じゃないなｗ

高校在学中に受験する香具師もいるらしい＞＞開成生
運動会はどうするのやら・・・・

age

age

>>856
文面からしてどこだか気付いてると思うが、
私は当然開成ではない。って言うまでもないか。


すいません開成では運動会って言うんですね今知りました･･････＿|￣|○

age

age

面白いねぇ、常時接続だとちょうど一ヶ月前のIDが変わらず
振り当てられることがあるんだね。

>>862のIDを3月8日まで遡ると狐だということが判る。

東大に行き損ねた尻フェチ変態男が「主観」だの「客観」だのと
ホザいている。これではモテないのも無理ない。


437 エリート街道さん New! 04/03/08 18:38 ID:Lf0j66T6
>>436
それもそのはず、全国区で自慢できる高校を出た人間なんて
砂漠の一握りの砂みたいにごくごく限られてるからね。


440 エリート街道さん New! 04/03/08 19:05 ID:Lf0j66T6
>>439
君は開成出たのかい？



441 エリート街道さん New! 04/03/08 19:16 ID:Lf0j66T6
灘や開成を出てない人間がいくら>>439や>>436のようなことを
のたまったって負け犬の何とやらでしかないな。



443 エリート街道さん New! 04/03/08 20:12 ID:Lf0j66T6
>>442
「誰が見ても」って君の主観でしょう。客観的に「馬鹿らしい」ことを証明
すれば、まだ出てない人間が言っても負け犬の遠吠えの誹りを逃れうる可能性
があるけど、それができないかぎり、名門校出身じゃないことに対する負い目
の裏返しとしか取られない。

開成への誇りが強い割には、狐はおよそ開成健児らしくない。
「女の腐ったような男」という表現がぴったりだ。

バカの一つおぼえのように名門校名門校と繰り返している当人が、
名門校のイメージを一番傷つけ貶めているのは皮肉なことだ。

そういえば、いま狐は４年生かな？まだ卒業はしてないよね？
ローの適性試験で高得点を取ったと自慢していたけど
東大の未修あたりを狙っているのか？

東大の未修はロー最難関と聞いたが・・

落ちた東大に未練タラタラ、ふられた彼女に未練タラタラの
なさけない男だ。

>>967
じつは現行でも東大の非法学部を卒業して受験を続けている人がかなりいるしね。
東大ローの未修だと他大（非法学部）からもトップクラスほど受けるわけだから。
今年の入学者にSFC出身が１人でもいるのかどうか？

>>865
開成への愛着があるのは何よりも自由で寛容な校風だったから。あの寛容さは
おそらく開成以外では得られないような気がする。学校自体が自由放任っていう
だけなら他にもあるかもしれないけど、アクの強い生徒が山ほどいて、本当の
意味で伸び伸びとやれた。結局、本当に寛容な学校っていうのは教師：生徒の間
での寛容さのみならず、生徒：生徒の間での寛容さも必要だから。いわゆる
ムラ社会特有の「出る杭は打たれる」「村八分」みたいなこともないし。

まぁ、そのおかげで今の我が儘でゴーイングマイウェイな性格が修正されなかった
わけだから、良い方向に発展すれば大成功、悪い方向に発展すれば大失敗で、今後の
身の振り方が重要かな。

その意味ではＳＦＣも比較的寛容。帰国子女やらＡＯやらバックグラウンドが
多種多様だからなのか。某所属集団は学歴的にお嬢ばっかで、自分の育ちの悪さ
が際だつ。いつまでも他人の寛容さに甘え続けてるのはダメなんだろうけど、
居心地がいい。

学歴的に→学歴的にも

ID:Lf0j66T6
>>763

>>868
まぁ、父親や初恋の人、そしてクラスメートが多数行った大学だから、何とも言えない
思いがあるのは確かだけど、ＳＦＣに満足してるのもあってそんなに一般的な意味での
未練はない。学歴を小学校から書かすマッキンゼーのエントリーも当然通ったし、ＳＦＣ
は官庁以外なら学歴的に足切りされたり、不利になったりすることはないから、お徳と
いえばお徳。

２０歳超えても開成入りてえ

麻布も武蔵も筑駒も灘も凋落校。開成と争えるのは桜蔭だけ。

【2004東大合格者数の過去最高人数との比率】

　　　　　　　　　　　今年　　　　　過去最高（年）　今年比率　　
開成（私）　　　　　１７７　　　　　２０５（９８）　　　　 86.3% △
桜蔭（私）　　　　　 ７９　　　　　　９３（９６）　　　　　84.9% △
駒場東邦（私）　　 ５７　　　　　　６８（０１）　　　　　83.8%
---------------（ここまで、今年の勝ち組）---------------
学芸大附（国）　　 ９０　　　　　１１５（８８）　　　　　78.3%
桐朋（私）　　　　 　４３　　　　　　６４（８６）　　　　　67.2%
栄光（私）　　　　　 ４９　　　　　　７８（８８）　　　　　62.8%
巣鴨（私）　　　　　 ４８　　　　　　７８（９２）　　　　　61.5%
---------------（ここまで、まあまあ組）---------------
筑波大駒場（国）　８１　　　　　１３７（７０）　　　　　59.1% ▼
海城（私）　　　　　 ４０　　　　　　６８（９５）　　　　　58.8%
灘（私）　　　　　　　８５　　　　　１５１（７０）　　　　　56.3% ▼
麻布（私）　　　　 　６８　　　　　１２８（７７）　　　　　53.1% ▼　
洛南（私）　　　　 　３６　　　　　　６８（９７）　　　　　52.9%
東大寺（私）　　　　３２　　　　　　６３（８８）　　　　　50.8%
---------------（ここまで、もう先が長くない凋落校たち）---------------

（つづき）

千葉（公）　　　 　　２３　　　　　　６２（９０）　　　　　37.1%
桐蔭（私）　　　　 　４２　　　　　１１４（９２）　　　　　36.8%
浦和（公）　　　　 　２２　　　　　　６１（８５）　　　　　36.1%
ラ・サール（私）　　４２　　　　　１１７（８５）　　　　　35.9%　
武蔵（私）　　　　　 ２５　　　　　　８６（７９＆８４） 　29.1%　▼
両国（公）　　　　 　　８　　　　　　６３（６４）　　　　　12.7%
湘南（公）　　　　 　　８　　　　　　７８（７２＆７３）　　10.3%
---------------（ここまで、既に死亡した高校たち）---------------
---------------（ここから、糞）---------------
西（公）　　　　　 　 １１　　　　　１５６（６４）　　　　　　7.1%
戸山（公）　　　 　　　６　　　　　１２０（６０）　　　　　　5.0%
小石川（公）　　　　　３　　　　　　８３（６０）　　　　　　3.6%
日比谷（公）　　 　 　３　　　　　１９３（６４）　　　　　　1.6%
新宿（公）　　　　 　　０　　　　　　９９（６１）　　　　　　0.0%

age

東大合格者数に占める割合（過去最高と今年の比較）

1998（過去最高）　　
開成　　２０５（合格者総数３４４４）・・占有率５．９５％
2004　　
開成　　１７７（合格者総数３０８８）・・占有率５．７３％


1996（過去最高）　　
桜蔭　　　９３（合格者総数３５２９）・・占有率２．６３％
2004　　
桜蔭　　　８０（合格者総数３０８８）・・占有率２．５９％

東大生の11人に１人は開成と桜蔭卒

灘2004が公開アップ
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku.htm
東大理三15人
京大医15人　阪大医13人
九大医2人
金沢医1人　京府医3人
神戸医6人　奈良県医1人　山梨医1人 大阪市医1人

2003年
理三6人　
京医15人　阪医10人　
東医歯1人　名医1人　
岡医1人　京府医5人
神戸医5人　滋賀医2人　山梨医1人　大阪市医1人

灘、医学部は相変わらずすげえなあ、、、

>>880
なんか、灘、浪人が多すぎ。。。

　　　　　 　現役　　　　浪人
東京大学　　５６　　　　３３
京都大学　　２２　　　　２２
大阪大学　　１２　　　　１１
神戸大学　　　３　　　　　６

>>880
ＥＣＣコンピュータ専門学校もいるね。
そう言えば、去年も姫路の専門学校に進学したのがいた。

麻布や開成からも数年前いたよ、コンピュータ専門学校に行った奴は。

ハーバードとかＭＩＴとかすごいな

つうかどうやったら日本の高校から入れるんだ？？

ここの人たちはみんな偏差値たかいんだろうな
灘に筑駒に開成ばっかり。
いいないいなかっこいいな

点数の分布が正規分布に従っていると仮定すると、
偏差値70ってのは上位2％
偏差値75で上位0.62％
偏差値80で上位0.14％
で、甲子園に逝くよりも確率が高い。

が、甲子園に逝く人間と比べると、
高い偏差値を持った彼等の方が、世界をリードする人間に成り得るでしょう。

灘高のように成績順、偏差値至上主義になると東大よりも医学部に偏るんだね。

灘高的には、理科�V＞京医＞阪医≧文�T≧旧帝医＞理�T≧国医≧文�U�V理�U京理＞その他。

ハーバードとMIT・・・・
灘凄すぎる

灘高合格者

＜進学先＞　　　＜現役＞　＜浪人＞　＜合計＞
順天堂大学　　　　　　　 　　　　　 1　　　　　　 1
大東文化大学　　　　　　　　　　　 1　　　　　　 1
昭和大学　　　　　　　　　　　　　　 1　　　　　　 1
愛知学院大学　　　　　　　　　　　 1　　　　　　 1
同志社大学　　　　　 2　　　　　　 14　　　　　 16
立命館大学　　　　　　　　　　　　 12　　　　　 12
京都産業大学　　　　　　　　　　　 4 　　　　　　4
龍谷大学　　　　　　　　　　　　　　 2　　　　　　 2
関西大学　　　　　　　　　　　　　　 2　　　　　　 2
大阪経済大学　　　　　　　　　　　 1　　　　　　 1
関西学院大学　　　　 2 　　　　　　4 　　　　　　6
ECCコンピュータ
専門学校　　　　　　　　　　　　　　 1　　　　　　 1

>>889
宇多田でもコロンビア入ったんだから、それに毛が生えた程度だろ。

>>890
進学先でなく合格先だな

>>888
つまり、世の中偏差値でしか価値判断が出来ない人間を量産しているわけだ。
さすがに銭勘定の関西だ。
でもね、世の中偏差値では動かない。
灘出身者が世の中で、活躍できない訳だ。

>>893
君の回りに、たまたま居ないだけで、灘出身の人が活躍しているのは事実。

俺の周りの灘はたいしたことないんだが・・・

>>883
灘高校から姫路コンピユーター学院だっけ？？
いたね、新聞で見たよ（顔写真まで載ってた）
曰く「国家資格を取る」のが目的だとか。

何でやねん？って思ったよ、俺

灘中合格に日本一の塾が東京“殴り込み”
http://news11.2ch.net/test/read.cgi/news/1081570285/

灘から国立大、特に医学部に進学するのは理解できるが、私立大（医学部以外）
には合格しても殆ど進学しないだろう。

もし、灘→同志社クラスなら絶望的落ちこぼれで一生コンプの塊になるかもね。
まぁ、興味本位の話しの種になっても灘卒としては顔向けできないわ。

>>894
では、具体的にどこで活躍しているのか、じっくりと説明してほしいな（ｗ
少なくとも漏れの周りで活躍している東大は、ほとんどが灘以外だ。
一人灘で１０番以内だったことを自慢している香具師がいるが、関東人を
ひたすら馬鹿呼ばわりして、幹部の顰蹙を買い、あぼーんだ。

【躍進】平成16年高校別東大合格者数part4【凋落】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1081601711/l50

最難関の東大医＆京大医に関してだが。

京大医で東大理�Vに唯一対抗でき、いやそれ以上の超難関だったのは
昭和４４年度の東大入試中止の京大医入試だったと思う。

史上最難関の昭和４４年度入試の京大医に進学したのは、灘、開成、
筑駒で何人ほどだったんだろうね。
特に灘からは何人パスしたんだろうか？

その年入学の卒業生も順調なら今や大学教授クラス、昭和５０年度
京大医卒のその後を追跡調査すれば意外な結果が出るかもしれないね。

>>901
その年はやばかったみたいだね。
前の年の合格最高点がその年の合格最低点ぐらいになったらしいし。
俺の親父が京大目指してたのに、東大受験組みが流れてきて仕方なく名古屋大に変えたって言ってた。
でも次の年に、その京大合格者達がたくさん辞めてまた東大受験したみたい