上智＞同志社

反論ないよね？

普通すぎ。いらんスレたてるな

スレ立てすぎです。

ゴキブリか犬市だな。
おつかれさん。

学生数　　　上智1万728名　−　同志社2万2300名

弁理士　　　上智4名　−　同志社8名
会計士　　　上智11名　−　同志社48名
司法試験　　上智27名　−　同志社29名
国家�T種　　上智?名　−　同志社20名

ロー定員　　上智100名(285名)　−　同志社150名(700名)　　　　　※(　)内は�T部学部の定員
ＣＯＥ　　　　上智6000万円(1件)　−　同志社1億1200万円(2件)　　　　　※上智は2002年度実績
科研費　　　上智2億2720万円(92件)　−　同志社1億22万円(66件)

大学別模試　上智(代ゼミ)　−　同志社(無し)　　
志願÷合格　上智5.1倍　−　同志社2.9倍
心理科偏差　上智65.2(63　67.5　65)　−　同志社65.5(64　67.5　65)　　　※平均値(駿台　河合　代ゼミ)
法学科偏差　上智66.5(66　67.5　66)　−　同志社64.7(65　65.0　64)

住み分けできてるし。また難易度も同列

のびないね〜

女優藤澤恵麻（20）が、日大法学部（日法）法律学科の編入学試験に合格
したことが6日、分かった。この日、ＮＨＫ連続ＴＶ小説「天花」がクランク
インを迎え、共演の女優木村佳乃（27）らと記者会見を行った際、佐野元彦
プロデューサーが「編入決まったんだよな、日法」とポロリ。日法から多く
の政治家を輩出していることから、藤澤は11月中旬に受験。憲法や政治学の
試験を受け、約30倍の難関を突破した。11月26日に母親から合格の知らせを受け、
藤澤も大喜びしたという。
ドラマで高校の担任役の木村は左手薬指に結婚指輪をして登場。
「パンフレットに女優ぶったコメントを書いちゃって、感じが悪い」と反省
していた。（日刊スポーツ）

同志社の上位は地元出身の早慶蹴りもいるし、上位は同志社の方が上じゃないの？

格上

同志社
レベル　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
歴　史　1875（明治8）年11月29日　官許同志社英学校開校。
創立者　新島襄
格　式　上京区今出川　＠京都御所
キャンパス　国の重要文化財（有終館、クラーク記念館、ハリス理化学館、チャペル、彰栄館）
　http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/campus/non_imade/index.html

>>9はマジレスなのか？

同志社は日本三大私学の一翼

>>9

マジレスするがそう思うぞ俺も。
平均層だと外国語学部がある分だけ上≧同かな。
偏差値ではそんなに差はないと思われ。
実績・社会評価の点では同≧上。
ただし明治や中央などの実学に強い学校にはどっちも完勝できない。

社会評価は
上智＞＞＞同志社

女なら上智
男なら同志社ってイメージだが・・・

それならおれは上智に行くねｗ

同大生の俺が言う。

　　　上　智　の　方　が　上　で　す

実はあんまりリアルだとかぶらないこの両校。
間にマーチが入ってきて初めて話になる感。

>>16
なら俺は中央法科にいくかな？でも同志社もﾘｽﾍﾟｸﾄできる学校だw

上智（外国語＆国際関係法）＝＞上智（その他）
＞中央法律＞同志社≒中央法（その他）中央総政＞同志社（工）≒中央経済商

大体こんな感じかな｡

同志社：男の行く大学
上智：女の行く大学
なら迷わず上智だなｗ

よしなにw

同志社英文は９割女とか？

>>19
折れの感覚はこうだ！ってあんま変わんないかも。

上智（法外）＞＞上智（他）＝中央（法律）≧同志社（法）＝中央（法他）
＞＞同志社（他）＞＞中央（他）

まあ、上智も同志社も学生の平均レベルはそんな違わなそう。

上智とＩＣＵはどうなんだ？どっちも外国語系で優秀な
イメージだが・・・。ＩＣＵのほうがこじんまりしてるのかな？

ま、どっちもいい学校ってことだな。早計は雲の上だが。

上智（外国語）≒上智法（国際関係法）＝＞上智法（その他）
＝＞上智（その他）≒ICU

立命館とかうるさいやつがいなくてまったりしたいいスレですね。

同志社大学の卒業生のなんかの団体の長として大きな権力を持った巽氏が死去されてしまったな。
残念なことである。

巽は大学時代は風俗通いと喧嘩６００勝が自慢だったんだな。さすが
わがOBである。つーか上智は定員同志社と同じにしてみろよ。同志社より偏差値低くなるだろう。

李萌葱(-_-a ←同志社上位層なので、イブにもかかわらず勉強するよ。
というかだなあイブって金儲けの道具でしかないね。日本では。
まあキリスト教嫌いだしね。今日は夜ぐらいは恋人とラーメンでも食いに
出かけるかな。まあ、何も変わったことなし。

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�G関西学院大●　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大●　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

上智はラグビーやらないんですよね。似合わねぇ・・・
同志社ことしはどうでしょう。。関東学院つよいからやっぱかなわないかな。
昔は強かったみたいだけど・・・

>>29
同志社上位層？同志社の名を汚すような
発言は控えてくれないか。

上智ラグビー部ありますよ　対抗戦リーグの2部です。
ラグビーは同志社の足元にもおよびませんが…
ただ偏差値は全学部　上智＞同志社ですよね？

偏差値なんて関係ないね。
上智大好き。

>>33
神学部は同志社が上、理系学部はほぼ横並び。
その他の学部は上智が少し上だね。

上智外国語学部と同志社商学部の格差を取っ払うとけっこうﾆｱﾘｰだろ偏差値。
どっちも微妙だなあw

心理科偏差　上智65.2(63　67.5　65)　−　同志社65.5(64　67.5　65)　　　※平均値(駿台　河合　代ゼミ)

文系の医学科といわれる心理学科では同≧上

第三者の漏れが判定してやろう。関東人なんで若干上智側に傾いてるかもしれんが、まあこんなもんだろ。

上智最上位（法、外国語英語仏語etc）≧同志社法＝上智外国語ロシア語etc＞上智中下位（文、経営）≧同志社その他＝上智理工

ちょっとマターリしてよさげな感じだな。
第三者の漏れもカクw
上智法 外国語≧同志社法 文≧上智文 経済＝同志社経済＞同志社商＞同志社神＞上智神

上智は、女大学のイメージだな。
昔は革マルの拠点だったらしいし。
同志社は、応援団１つ見ても男くさい。
学友会や自治会も、
赤軍の流れをくむノンセクトだし。

さて、娘の枕元にﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄを置いてから寝るとするか。

>>41
そう来ると思ったよ。
クスグリしかできないのか？ 哀れな奴だな。
俺は２０代前半の、しがないリーマンですが。

同志社とか大阪市立って、ヘルメット被ってゲバ棒というイメージあるけど、
上智にもそんなのいたんだ。意外。

>>43
大きい書店へ行くと、
「ＣＩＡと上智の謀略」とかだったかな、
そんな感じの革マルの本があるよ。
まあ、革マルって格好だけヘルメットかぶって、
あとは体操ていうのが定番だったらしいけど。

・人文系のみ　同系学科対決　駿台予備校編

　　　上智大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社大学

（神学部）神学科　　　　　　　●４５−５４○　　　　　（神学部）神学科
（文学部）哲学科　　　　　　　○６２−５９●　　　　　（文学部）文化学科−哲学及倫理学専攻
（文学部）教育学科　　　　　△６２−６２△　　　　　（文学部）文化学科−教育学専攻
（文学部）心理学科　　　　　●６３−６４○　　　　　（文学部）文化学科−心理学専攻
（文学部）史学科　　　　　　　●６２−６５○　　　　　（文学部）文化学科−文化史学専攻
（文学部）国文学科　　　　　○６２−６０●　　　　　（文学部）文化学科−国文学専攻
（文学部）英文学科　　　　　○６３−６２●　　　　　（文学部）英文学科
（文学部）新聞学科　　　　　○６２−６１●　　　　　（文学部）社会学科−メディア学専攻
（文学部）社会学科　　　　　○６２−６０●　　　　　（文学部）社会学科−社会学専攻
（文学部）社会福祉学科　　○６０−５９●　　　　　（文学部）社会学科−社会福祉学専攻

　上智６勝１分＞同志社３勝１分　（ソース：i-sum）

・人文系のみ　同系学科対決　代々木ゼミナール編

　　　上智大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社大学

（神学部）神学科　　　　　　　●５４−５８○　　　　　（神学部）神学科
（文学部）哲学科　　　　　　　△６１−６１△　　　　　（文学部）文化学科−哲学及倫理学専攻
（文学部）教育学科　　　　　○６３−６１●　　　　　（文学部）文化学科−教育学専攻
（文学部）心理学科　　　　　△６５−６５△　　　　　（文学部）文化学科−心理学専攻
（文学部）史学科　　　　　　　○６４−６３●　　　　　（文学部）文化学科−文化史学専攻
（文学部）国文学科　　　　　△６２−６２△　　　　　（文学部）文化学科−国文学専攻
（文学部）英文学科　　　　　○６４−６２●　　　　　（文学部）英文学科
（文学部）新聞学科　　　　　●６３−６４○　　　　　（文学部）社会学科−メディア学専攻
（文学部）社会学科　　　　　○６４−６２●　　　　　（文学部）社会学科−社会学専攻
（文学部）社会福祉学科　　○６２−６０●　　　　　（文学部）社会学科−社会福祉学専攻

　上智５勝３分＞同志社２勝３分　（ソース：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）

・人文系のみ　同系学科対決　河合塾編

　　　上智大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社大学

（神学部）神学科　　　　　　　●４７．５−５２．５○　　　　　（神学部）神学科
（文学部）哲学科　　　　　　　○６０．０−５７．５●　　　　　（文学部）文化学科−哲学及倫理学専攻
（文学部）教育学科　　　　　○６５．０−６０．０●　　　　　（文学部）文化学科−教育学専攻
（文学部）心理学科　　　　　△６７．５−６７．５△　　　　　（文学部）文化学科−心理学専攻
（文学部）史学科　　　　　　　△６２．５−６２．５△　　　　　（文学部）文化学科−文化史学専攻
（文学部）国文学科　　　　　△６２．５−６２．５△　　　　　（文学部）文化学科−国文学専攻
（文学部）英文学科　　　　　△６２．５−６２．５△　　　　　（文学部）英文学科
（文学部）新聞学科　　　　　●６２．５−６５．０○　　　　　（文学部）社会学科−メディア学専攻
（文学部）社会学科　　　　　△６２．５−６２．５△　　　　　（文学部）社会学科−社会学専攻
（文学部）社会福祉学科　　●５７．５−６０．０○　　　　　（文学部）社会学科−社会福祉学専攻

　同志社３勝５分＞上智２勝５分　（ソース：http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi）

関西ではミッション系大学への米国からの資金提供が問題化して、同志社
などでは学園紛争が激化し、それが他校にも飛び火したらしいが。
ミッション系は極端に親米派と反米派がいがみ合う宿命なのか。

こんな深夜までお疲れ。

上智は新設なの？イメージはいいんだけど、
中古ビルというか、公立学校みたいな校舎なんとかならないんすかねぇ・・・

まあなんか変なブランド品で飾るよりはヘルメットにゲバ棒の方が
学生らしくて良いな。それと偏差値は思ったよりも負けてないもんだな。
それは良いことだ。っていうか上智もやはり少子化の流れを避けられんな。

まぁ総合的には上智のが上だと思うぞ。

同志社かっこいいんだけどな。イメージ。
でも確かに上智は才女多いね。ＯＧしかり・・・

スレタイに何か深い恣意を感じるw
学歴版的には 同志社＞上智 のタイトルのほうが全然普通っぽいのにw
さも同志社のほうが受けて立つ立場にあるかのような・・

まあ、ミクロな争いなんだがね。どうでもいいか。

同志社と上智は喧嘩しないね。
すんばらしい。

ここに中央法が入れば・・・

>>45-47
結構互角なんだな。上智のが難しそうなイメージがあったが。

中央法、実績に何ら文句はないが、
イメージよくないねぇ。どうしてかな？
まぁ司法の合格率ショボイし、下手な鉄砲数うちゃって
マイナス要素もあるからね。

＞下手な鉄砲数うちゃって
ヘタな鉄砲だとひとつも当たらない。
それが司法試験。

>>55
同志社がまったく相手にされていないだけ

上同は住み分けができているよね　定員の少ない上智なんて同志社に関係ないだろうし
だいたいO阪市立かごきぶRITsが立てたクソスレだろ…

首都圏にないのに上智に僅差の同志社は大健闘だろう。
仮に将来遷都でも行われたら、一気に上智を抜き去るかもな。

まぁ大学の差について討論するよりも
その大学を卒業した個人の価値をもっと考えようよ。

西日本で公認会計士を最も多く送り出す大学　　　同志社大学

西日本で･･･

★駿台：全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　

�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�G関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

>>62
確かにマーチも上智も早計も東京にあるおかげで今のポジション。
でもそれは不動の歴史的事実だからどーしようもないね。
亀井静香氏の持論どうり、せめて皇族だけでも京に戻れば
京大や同志社に学生が集まって学術レベルはアップするかもしれないが…。

上智　のライバルは早計
同志社のライバルは立命

同志社をライバル視しているのは立命館だけ。
同志社は早慶をライバル視したいところだが相手にされていない。
早慶は上智に一目おいているがライバルとは思っていない。

上智と肩を並べることができたら、なんて希望っていうか妄想はあるけど、無理だね。
自由、放任主義と言われる同志社だが、はっきり言って裏目に出てる。
上智はプレゼンの仕方やら何やら徹底的にやるそーだね。同志社は適当ですよ。

>>70
裏目に出てるかどうかは微妙。
大学は就職予備校ではないし。
ただ、自由・放任主義だとバカが増えてしまうのは確かだな。

京都の人らは同志社が日本一の私立やと思てはる見たいどっせ。
もちろん京大≧東大。

早＞慶＞上＞立＞同＞命＞学＞青＞法＞明＞中＞関＞KG＞成蹊

★河合塾２００４年度偏差値　
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾65.5　　（文65.0　法67.5　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）←ﾐｼﾞﾒｗ
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>73
ﾌﾟ

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞りっきょ

レベル　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
歴　史　1875（明治8）年11月29日　官許同志社英学校開校。
創立者　新島襄
格　式　上京区今出川　＠京都御所
キャンパス　国の重要文化財（有終館、クラーク記念館、ハリス理化学館、チャペル、彰栄館）
　http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/campus/non_imade/index.html


注）大学の価値は都市の規模で決まるものではない

↑同志社いいねぇ

早稲田＞慶應＞上智＞同志社＞立教＞青学＞明治＞立命館＞中央＞学習院＞法政＞関大＞関学＞南山

河合塾最新偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
　１早稲田大　66.1　(文65.0　法70.0　経70.0　商65.0　教64.6　社65.0　国65.0　スポ63.8)
　２慶応義塾　65.3　(文65.0　法67.5　経67.5　商65.0　政65.0　情67.5　看60.0)
　３上智大学　63.5　(文61.8　法66.7　経63.8　外61.7)
　４同志社大　60.1　(文61.6　法63.8　経57.5　商57.5　政60.0)
　５立教大学　59.9　(文60.0　法61.3　経60.8　社60.0　観60.0　福57.5)
　６青山学院　59.7　(文59.6　法60.0　経57.5　営60.0　国61.3)
　７明治大学　59.5　(文63.3　法60.0　経59.2　営59.2　商57.5　情57.5)
　８立命館大　59.1　(文59.0　法62.5　経55.0　営55.0　政57.5　社60.0　国65.0)
　９中央大学　59.0　(文56.9　法62.5　経55.8　商57.5　政62.5)
１０学習院大　58.3　(文57.5　法60.0　経57.5)
１１法政大学　58.1　(文58.3　法61.3　経55.0　営59.2　社59.2　福57.5　国60.0　人55.0　キャ57.5)
１２関西大学　58.1　(文57.5　法60.0　経57.5　商57.5　情57.5　社58.8)
１３関西学院　57.7　(文58.3　法57.5　経57.5　商57.5　政58.8　社56.3)
１４南山大学　56.9　(文58.3　法57.5　経57.5　営55.0　政55.0　外58.0)
※夜間、宗教系学部は除く

なんで経済、商がこんなに低いのか。

しかも同学関の経商がみな同じ。青学、学習院、南山も。
真面目に偏差値つける気がないとしか考えられない。

あぼーん

以前は、「地方」の中でも特別な存在であった
関西圏が、この30年余りで文字通りの一地方に
なったまでのこと。
東京と地方は相互依存関係にあることは明白だけど、
近畿地方が首都圏と拮抗するような特別な存在であり続ける
必要性は無いと思う。

東京の恩恵…。関西私大の経済系学部の凋落ぶりはその証明か…。
京都の利を生かして、せめて文学系で生き残ってほしいな。同志社。

同志社経済も凋落なの？俺そこなんだけど。。。

河合塾の偏差値はめちゃくちゃだから。駿台や代ゼミの方が信用になる。
デモ残念だけど10年前と比べれば経済系は厳しすぎる。法学系は
少子化でもローと公務員人気で上がる一方。

上智生の俺たちが話題にする大学は、私立だと早稲田慶應くらい。
ＩＣＵは以外に全く話題にしない。良く上智と並列されるが、、、
早稲田けり早稲田落ち上智は半々くらいの割合でいる。
慶應を嫌っている奴多い。意外に一橋コンプが多い。

関西圏の大学の話題は全く上がらない、同志社さんを意識したこともないです。
ここで、話題になって始めて意識しました。

俺も始めて意識した。というか、京都にいるとどこの大学も意識しないねえ。。
リッツとの上下関係は関西では明らかだし、京大と入試時の学力で
比較する気にもならんから。

確かにマーチも上智も早計も東京にあるおかげで今のポジション。
でもそれは不動の歴史的事実だからどーしようもないね。
せめて皇族だけでも京に戻れば京大や同志社に学生が集まって
学術レベルはアップするかもしれないが…。

>>83
河合の経済と商の57.5を探せばどれだけいい加減
な数字かすぐわかるよ。

俺の敬「彼氏いるんですか？」
利恵「いないの」
俺の敬「じゃあ・・・」
利恵「うん・・・」
俺の敬「携帯教えてくださいよ」
利恵「いいよ、じゃあ敬のも教えて」
俺の敬「ＯＫ！！！」

2003関テレ新人女子アナを応援しませう。
在阪局の新人アナの話題も大歓迎！！！！。

村西利恵(むらにし・りえ)
http://www.ktv.co.jp/ktv/ann/muranishi.html

　　　　　　　　。 ◇◎｡ｏ.:O☆οo.
　　　　　　　。:゜ ◎::O☆∧_∧☆｡∂:o゜
　　　　　　 ／。○。 ∂（*ﾟーﾟ）O◇。☆
　　　　　／　　◎|￣￣∪￣∪￣￣￣|:◎:
　　　 ／　 　 ☆｡|..Happy New Year!!.|☆
　 ▼ 　 　 　 。○..ｉｏ.｡◇.☆＿＿＿＿| 。.:
∠▲―――――☆ :∂ｉo☆ ゜◎∂:.

大みそかの「第54回ＮＮＫ紅百歌合戦」（後７・30〜11・45）の
目玉の一人、今岡誠（29）が京都にある国宝建築の寺院から中継で
出演することが17日、分かった。中島みゆき（51）が厳冬の富山・黒四ダムから
生中継で出演し、52・８％と歌手別でNo.１の視聴率を記録した昨年の紅白。
ＮＨＫでは今年も目玉の歌手によるスペシャルライブ中継を準備している。

同局関係者によると、中継が決まったのは、初の歌番組出演で注目され
ている今岡。その中継地として水面下で交渉を進めてきたのが、彼の
地元・京都にある社寺。由緒ある多くの寺院などの中から、1000年以上の
歴史があり、国宝建築に指定されている名刹（めいさつ）にほぼ決まったようだ。
宝物や仏像類など彫刻、絵画の名品も数多いことから日本美術史上重要な
位置にあり、紅白史上初の“国宝中継”となる。

今岡は京都在住で、母校である立命館大学もある、いわば地元。

どうでもいいが、本音では東京は憧れてるよ。地方は、冴えないからねえ。
だから、早稲田慶應上智うけるんじゃん。地元に地底あるけど、仙台、福岡、名古屋
あたりの人のほうが、東京にいきたがる。そう思う。関西はちなみに嫌いだ。
馴れ馴れしい。

俺も関西嫌い。村社会なんだよ。なんだかんだいって。

>>92
そこ、龍谷が上智を意識してはいけない

＞＞９２
結構おまいとは気が合うな。
おれも大嫌い。特に大阪はな。神戸は好き。

京都人ですけど、大阪ははきだめや思うとります。
あんなとこで住んではる人の気が知れませんわ。
神戸は京都の次くらいにええとこですなあ。

日本人に嫌われまくりだな、大阪。

いもねぎ禿同
京・大坂＝村社会　激閉鎖的自愛田舎者集合都市

むしろおまえらが大阪に嫌われているという事実！

大阪大嫌い。
大阪国として独立しろや。
同じ日本人と思われたくない。

100

僕も、最初は世間に言う上智と同志社は同じ程度か、
同志社が若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
マスコミでも、同志社はSランクの難関私大ではなく、Aランク人気私大と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に同志社は上智や理科大に比べると、
過去の実績も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、上智の女の子から、「同志社は、あれだけ簡単な入試問題で
よく京大の滑り止めとか言えるわね。うちなんか、英語の問題はネイティブでも、
解けないのよ」と言われたこと。
上智の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

カトリック＞アメリカンボード

大阪は日本最古の都市。日本の都市のルーツ。
大阪を馬鹿にするのは天に唾するようなもの。吐いた唾は自分の顔に落ちてくる。

古都　大阪の歴史：
（応　神） 　難波大隈宮に行幸 　
（仁　徳） 　難波高津宮に都す（４世紀末〜５世紀初め）　
５世紀後半 　上町台地上に大倉庫群がつくられる。
　　　　　 　四天王寺建立（593）
６４５(大化１) 難波に都を移す 大化改新（645）
６５０(白雉１) 難波長柄豊碕宮の造営開始か 　
６５２(白雉３) 難波長柄豊碕宮が完成
　　　　　　　 （近江大津京に遷都（667））
６７９ 　 　　難波に羅城を築く 　
６８３ 　 　　複都制の詔が出される 　
６８６(朱鳥１) 難波大蔵(省)から失火、宮室全焼
　　　(藤原京に遷都（694）)
　　　(平城京に遷都（710）)
７２６(神亀３) 　後期難波宮の造営開始 　
７３２(天平４) 　この頃工事一段落か 　
７４４(天平16)　 難波宮を皇都と定む 　
７５６(天平勝宝8) 孝謙天皇、難波宮の東南新宮に御す 　
７９３(延暦12) 　この頃、難波宮廃止か
　　　（長岡京に遷都（784））
　　　（平安京に遷都（794））

まあまあ、
こんなすれたてるのは
早稲田工作員だよ。

相手にせずまったり行きましょう。

sage.

>>94 >>97 >>99
テレビで大阪人が出てくるとむかつくよな？ネットで関西弁使うのも
むかつくよね。


>>98
どうぞご勝手に。

ついでに俺は兵庫も奈良も岡山も広島も嫌い。人間として付き合うには
性格的に胡散臭い奴が多すぎ。名古屋人も嫌い。嫌悪感も歴史を動かす
重要なファクターだ。悪いことではない。

よく関西に10年も住んでられたなあと自分で自分を褒めてやりたい。

>>1

よしよし

pu

>>107
まあそう言うな。時が経って取り巻く状況が変わればまた
違う気持ちになるものなんだよ。10年ぐらい経ってから
行ってみ。

>>111
まあ歴史は動くもんだからな。

とりあえず、

あけましておめでとう(-_-a

俺、東京大阪も京都も住んだ事あるぞw
まあ当然住んでた時の年代が違うもんで今現在の価値観を重ねるには多分に無理があるが
そこんとこを承知でカキコすると
京都市左京区一乗寺＞武蔵野市中町
だぞ。京都はもういっぺん住みたいと思うけどなあ。

・・・で今は大阪府豊中市在住ですw

>>112
あけましておめでとう

おめでとう

わても、最初は世間に言う上智と同志社は同じ程度か、
同志社が若干劣る位と思ってたんや、でもどうも業界的には違うみたいやねん・・・。
マスコミでも、同志社はSランクの難関私大ではなく、Aランク人気私大と記載されるくらいやから。
確かに、世間的に同志社は上智や理科大に比べると、
過去の実績も違うので仕方あらへんなーとも思い始めてるねん。
　
話し変わるんやけど、わて就活で少しムッときたことがあったねん。
それは、上智の女の子から、「同志社は、あれだけ簡単な入試問題で
よく京大の滑り止めとか言えるわね。うちなんか、英語の問題はネイティブでも、
解けないのよ」と言われたことやねん。
上智の女の子が完全に嫌いになった日や。
でも、少し当たってるかもあらへんな・・・。

『みんなの就職活動日記』より

>>116
それ、コピペでしょ？
うまく就活日記を書き換えた。

大学の価値は都市の規模で決まるものではない

レベル　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
歴　史　1875（明治8）年11月29日　官許同志社英学校開校。
創立者　新島襄
格　式　上京区今出川　＠京都御所
キャンパス　国の重要文化財（有終館、クラーク記念館、ハリス理化学館、チャペル、彰栄館）
　http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/campus/non_imade/index.html

わても、最初は世間に言う上智と同志社は同じ程度か、
同志社が若干劣る位と思ってたんや、でもどうも業界的には違うみたいやねん・・・。
マスコミでも、同志社はSランクの難関私大ではなく、Aランク人気私大と記載されるくらいやから。
確かに、世間的に同志社は上智や理科大に比べると、
過去の実績も違うので仕方あらへんなーとも思い始めてるねん。
　
話し変わるんやけど、わて就活で少しムッときたことがあったわ。
それは、上智の女の子から、「同志社は、あれだけ簡単な入試問題で
よく京大の滑り止めとか言えるわね。うちなんか、英語の問題はネイティブでも、
解けないのよ」と言われたことやねん。
上智の女の子が完全に嫌いになった日や。
でも、少し当たってるかもしれへんな・・・。

『みんなの就職活動日記』より

早慶上智　
関関同立

関西の人って早慶上智＝関関同立みたいに思ってるかもしれないけど、
実際はＭＡＲＣＨ＝関関同立

まあみんな知ってるだろうけどね

あと中央法、同志社法みたくある学部だけ偏差値高いのを持ち出し、
優秀だと言うのはやめたほうがいいですよ＾＾あわれ

早慶上智＞閑閑同率≧マーチだろうな。
閑閑同率はマーチに対応する。
関西では、早慶上智の替わりに国公立大学がある。

>121１学部といえども突出している限りそれなりの評価を与えるのが適切。よって
早計上智��法同法＞間間同率＞＝マ〜チ

>>122
早計の替わりの関西国公立って具体的にはどの辺だろうね

■平成１２年度−大学進学率http://ime.nu/www.senkey.co.jp/senkey1/report/01_3_1a.html
全国平均　45.1％
１．京都　56.3←近畿　　
２．兵庫　55.8←近畿　
３．奈良　54.7←近畿　
４．愛知　53.8
５．広島　52.8
６．東京　51.7←首都圏
７．石川　51.4
８．滋賀　50.9←近畿
９．大阪　50.5←近畿
１０．山梨　50.0
-------------------------
１７．神奈川　47.7←首都圏
２１．和歌山　45.1←近畿
２３．栃木　　44.0←首都圏
２４．群馬　　43.7←首都圏
２５．茨城　　43.2←首都圏
２８．埼玉　　42.2←首都圏
２９．千葉　　41.8←首都圏＆犯罪率1位　

↓偏差値
http://www.fks.ed.jp/DB/30.1995yoriyoku_ikiru_tameno_gakuryoku/html/00045.html

阪大神大＞＞早計は当たり前でしょ。
マジレスすまそ。

阪大はともかく神戸は…

６５．０〜　上智（経営）
６２．５〜　上智（経済）
６０．０〜　明治（政経・経営）　立教（経済）　青山（経営）　法政（経営）
５７．５〜　中央（経済・商）　明治（商）　青学（経済）　
　　　　　　　同志社（経済・商） 　立命館（経済・経営）　
　　　　　　　関学（経済・商） 　関大（経済・商）

河合塾最新偏差値　（経済・商・経営系）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

７０．０　早稲田政経（政治）　早稲田法
６７．５　慶應法（法律・政治）　上智法（国際関係法・法律）
６５．０　上智法（地球環境法）　中央法（法律）　同志社法（法律）
６２．５　中央法（政治）　立教法（法・国際比較法）　同志社法（政治）
６０．０　中央法（国際企業法）　立教法（政治）

河合塾最新偏差値　（法学・政治系）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

ベターに
東大
京大
阪大
一工
神大
東北
名大
慶応
九大
早大
北大
東外
筑波
上智

>>122
関関同立は難易度的には確かにマーチといい勝負なんだろうけど
括りとしては早慶上智〜マーチまで一緒に呼称しているようなもんだろ
個人的には関大は少なくとも青学と法政には勝っていると思うし
関学は立教より薦めたい学校
上智に行ける学力があれば多分同志社にも入れるだろうが
それならば同志社の方がいい、というかずっとましw

外語に行きたいとか東京に行きたいという人以外
は上智受けるのは関西では少ないと思うよ。

131
大阪外大より上智を選択する学生は関西では少数だし
かといってうんと上智のほうが易しいかというとそんなこともないよな。

俺は同志社だがやっぱり上智に行きたかった。何だかんだ言っても
やっぱり両校の間には壁があると思う。

>>133
その壁は君の心が作り出しているに過ぎない。

>>133
君は関西人じゃなくて
関東のひとでしょ？

この両校はすみわけできていますね。

関東在住→上智
関西在住→同志社
秘境在住→同志社or上智

でしょう。どっちに行っても、たいして
自慢できるほどの学歴ではないようです。

>>133
上智必死だな。ﾜﾗ

明治中央立教青学法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社
だと思うけどね。

>>138
どう思おうが自由だからな。

>>138は芦屋大学。　ﾌﾟ

東大　俺＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞１〜１４０

同志社も関東で有名なんだが、いかんせん東京に立地してないからな。
　京大もやがて、わが早稲田の軍門に下ることになろう。
立地がかなり影響するようになる。これからは。

>>142
ﾜﾛﾀ

上智側はまったく相手にしてないようだが。
偏差値やら就職やら伝統やら知名度やらあんまり関係無いよ。
　
　やつらはただ単にSOPHIAが好きなだけ。

やつらを相手にするだけ無駄。

>>142 いずれ早稲田は明治と肩を並べるようになると訂正せよ

>>144
上智必死だな。ﾜﾗ

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

[同志社−関西学院]
同志社法　 99 − 1 関西学院法
同志社経済 93 − 7 関西学院経済
同志社文 92 − 8 関西学院文

上智って、対icuすれでもまったりしてるし。
自己完結型だからな。
　同志社がいくらあおって、、、、、、、、、、、、、。

無駄では？

別に煽ってないような

俺は駅弁とリッツ龍谷の京都二馬鹿いじめしか萌えない。

今の学歴ジャンルは
旧帝グループ＞＞一橋・慶應グループ＞＞早稲田・上智グループ＞＞マーチ・地底グループ
ま　常識的にはこんな感じでしょ。

まさに今日のラグビー同志社対早稲田の結果は
偏差値にも当てはまるな

６５．０〜　上智（経営）
６２．５〜　上智（経済）
６０．０〜　明治（政経・経営）　立教（経済）　青山（経営）　法政（経営）
５７．５〜　中央（経済・商）　明治（商）　青学（経済）　
　　　　　　　同志社（経済・商） 　立命館（経済・経営）　
　　　　　　　関学（経済・商） 　関大（経済・商）

河合塾最新偏差値　（経済・商・経営系）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

７０．０　早稲田政経（政治）　早稲田法
６７．５　慶應法（法律・政治）　上智法（国際関係法・法律）
６５．０　上智法（地球環境法）　中央法（法律）　同志社法（法律）
６２．５　中央法（政治）　立教法（法・国際比較法）　同志社法（政治）
６０．０　中央法（国際企業法）　立教法（政治）

河合塾最新偏差値　（法学・政治系）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

上智と同志社ってかなり差あるぞ

代ゼミ、駿台だと　上智＞＞同志社＞立教　
　河合塾　　だと　上智＞立教＞＞同志社

マーチレベルだね

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�G関西学院大●　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大●　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

同志社と上智を比にならない。
同志社と立教・明治・中央ぐらいなら比較になるだろうが。

上智＞中央＞明治＞同志社＞立教

>153
10年位前は上智経済と同志社経済はほぼ偏差値が一緒だったと思うが、
えらい差をつけられたな。
というか今は同志社大経済・商＝関大経済・商なのか。
ちょっと驚き。

>>152
たしかにそうだ
あの接戦は偏差値と一緒
３８―３３
大して変わらん

>>158
河合はインチキだよ。
関関同立の経商学部の偏差値がみんな同じで〜す。

河合塾は関西に何か恨みでもあるのか？

>>160
偏差値は同じなのに（ｗ
2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

[同志社−関西学院]
同志社法　 99 − 1 関西学院法
同志社経済 93 − 7 関西学院経済
同志社文 92 − 8 関西学院文

>>161
立命のOBでもいるんじゃないのかな。

特にこの蹴り具合が注目。関学＝立教ぐらいだから、
上智と立教で上智が99パーセント立教をけらなくては
ならんことになるな。

[同志社−関西学院]
同志社法　 99 − 1 関西学院法

上智は受けなかった
受かってたとしたら上智を選んだかなあ
東京行きたかったし

俺なら明治学院でも今ならば東京の大学を選ぶな（ｗ　立教に受かってたんだけどね。

俺もマーチは受かってたけど
京都にも幻想抱いてたから関西来ちゃったな

>>162
関学と立命の経商学部系の対決も見せてくれ。お願い。

日大でも東京の大学を選ぶかもね。今ならば、関西にあるだけで負け犬。

>>167
資料係君に頼めば良い。同志社工学部の後輩が２ちゃんで暗躍しているはずだ。

馬鹿堕大学は上智の追い上げがキツく頭脳路線での凋落が止められないので、
筋肉系路線に方針転換し復活を果たします。
必ずやライバルの日体大、日大、順天堂に勝って見せますので、
もう少し時間をクダサイ。

新学歴傾向
上智が最近上昇してるだけに
旧帝グループ＞＞一橋・慶應グループ＞＞早稲田・上智グループ＞＞マーチ・駅弁グループ
ま　常識的にはこんな感じでしょ。

test

同志社がマーチレベルってことはないだろう


レベル　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

６５．０〜　上智（経営）
６２．５〜　上智（経済）
６０．０〜　明治（政経・経営）　立教（経済）　青山（経営）　法政（経営）
５７．５〜　中央（経済・商）　明治（商）　青学（経済）　
　　　　　　　同志社（経済・商） 　立命館（経済・経営）　
　　　　　　　関学（経済・商） 　関大（経済・商）

河合塾最新偏差値　（経済・商・経営系）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

７０．０　早稲田政経（政治）　早稲田法
６７．５　慶應法（法律・政治）　上智法（国際関係法・法律）
６５．０　上智法（地球環境法）　中央法（法律）　同志社法（法律）
６２．５　中央法（政治）　立教法（法・国際比較法）　同志社法（政治）
６０．０　中央法（国際企業法）　立教法（政治）

河合塾最新偏差値　（法学・政治系）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

>>174
必死だな。お前。

やっぱり同志社＞まーちじゃん

７０．０　早稲田政経（政治）　早稲田法
６７．５　慶應法（法律・政治）　上智法（国際関係法・法律）
６５．０　上智法（地球環境法）　中央法（法律）　同志社法（法律）
６２．５　中央法（政治）　立教法（法・国際比較法）　同志社法（政治）
６０．０　中央法（国際企業法）　立教法（政治）

河合塾最新偏差値　（法学・政治系）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

同志社って法だけやな
そう考えると
実績のある中央のほうが同志社より格上か

同志社の学生は覇気が足りない。無職なのに予備校に何百万と
費やすギャンブルの楽しさを知らない。

同志社の法てなんでこんな商経と差がついてんだ？

＞１４４が行っている事はけっこうあってますね。
悪いん？ですけど、同志社さんを初めとした関西私立の話題が
うち等の間で上る事はほぼ、皆無だと思ってくれてけっこうだと思います。
話題に上がるのは早計のみと言っても過言ではない。
上智の連中は上智は慶應には負けると思ってるが、早稲田とはほぼ同等か、
それ以上と思っている人が大半。早稲田さんには申し訳ないですが、、、
早稲田蹴りは、普通にいる、数え切れない位会いました。
しかし、慶應蹴りは一人しかあったことない。慶應文蹴って上智法にいます。
僕もそれを聞いた時「なんで」と思いましたが法＞文な訳ですから、騒ぎ立てることでもないですね。
ちなみに、ウチは、慶應文落ち早稲田教育蹴り上智文です。

>>179
同志社の法は京大阪大神戸の優秀な人も一応受けるから
偏差値釣り上げてくれてる
でも商経は受けない
単にそれだけやろ

>179
同志社以外の大学でも普通に法＞経済、商と思うけど。

だから河合の数字が滑稽なほどおかしいだけですよ、
経済と商は。他のみてみ。

>>183
法は正しいけど経済商は当てにならないって
同志社の人は知障か？

河合塾なんて所詮二流国公立、関関同立の落ちこぼれのいく
会社ごときに振り回される必要はなかろう。

同志社→河合塾事務員は負け犬であることは事実。

>>181
なんで国立滑り止めの方々は法しか受けんのでせうか

>>182
他大学より差が大きいような
それこそ中央並みに法が突出してないか
そんな伝統ある看板学部でもないのに

京阪神大狙いが偏差値表だけ見て同志社法しか受けないのは
ややもったいない気がするな。
まあ練習で受けるには、法学部一つで十分なのかもしれないが。

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�G関西学院大●　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大●　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

>>187
そういう脳内妄想はやめてデータを出せよ。
>>188
うんなことないって。他学部も併願するよ。

>>180
学力低下時代の上智君こんばんは。まあ俺も正直相手にならんと思っているよ。
関西人と名古屋人の集まる大学か、上智、どっちを選ぶか、普通の人には自明。
まあ関西のちょっと賢いやつがたまに不幸にも同志社に残るぐらいに思ってくれれば
良い。いずれにせよ上智の圧勝。

就職も資格も上智には全く勝てない。上智は全学生の就職先を
受験生向けパンフに出しているが、同志社みたいにガンガン落ちこぼ
れは出ず、皆といって良いほどいわゆる良い会社に入っている。
上智の授業は厳しいみたいだから、それもあるのだろうが、将来を
考えれば上智蹴りで同志社はありえないといってよいね。
同志社が勝てるのはラグビーと関西人特有の攻撃性だけ。

>>192
市大のお前が言うな。
何か一つでも役に立ちそうな資格をとってから言え。

>>193
わかった。今度ビジネス法務検定でも受けてみる。

都立＞＞市大
上智＞＞同志社

ここは上智のオナスレですか？

オナニー同志社きたー
シコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコ
シコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコ

>>168
いもねぎへ
それは違う。大学時代も東京、その後の人生も東京じゃつまらんじゃないか。
京都の学生時代も悪くなかっただろう？東京の大学でて都落ちは辛いかも
しれないが、逆は決して悪くないはずだよ。

いもねぎってまだいたんだね！懐かしい！

上智＞＞＞同志社＝明治　だと自覚しています。

だって上智受かったら１００％上智に行くし。

>>200
明治と同志社だとどうなんだ？
同志社＝明治ってことは入学者は半々ってことなのか？

だから関西の私大型の受験生で早計受かる学力あっても、東京進学はカネがかかる、
東京はキモイなどの理由で実際に早計受けるのは３割ほどで、のこり７割の
ほとんどが同志社に進学するという現実を忘れてもらっては困る。
早計すべって上痴なんてレベル低い奴らよりあきらかに、同志社のほうが上。早計すべってる
時点でマーチも上痴も同じようなもの。ゆえに同志社＞マーチ＝上痴

慶應とW合格とかだったらともかく、関西出身で上智と同志社W合格なら同志社
選んでもちっとも不思議でないと思うぞ。

上智と同志社には見ため以上の大きな壁が存在する

◎速報！！最終決定
早稲田＞慶應＞上智＞同志社＞立教＞青学＞明治＞立命館＞中央＞学習院＞法政＞関大＞関学＞南山

●河合塾２００４年最終偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
　１早稲田大　66.1　(文65.0　法70.0　経70.0　商65.0　教64.6　社65.0　国65.0　スポ63.8)
　２慶応義塾　65.3　(文65.0　法67.5　経67.5　商65.0　政65.0　情67.5　看60.0)
　３上智大学　63.5　(文61.8　法66.7　経63.8　外61.7)
　４同志社大　60.1　(文61.6　法63.8　経57.5　商57.5　政60.0)
　５立教大学　59.9　(文60.0　法61.3　経60.8　社60.0　観60.0　福57.5)
　６青山学院　59.7　(文59.6　法60.0　経57.5　営60.0　国61.3)
　７明治大学　59.5　(文63.3　法60.0　経59.2　営59.2　商57.5　情57.5)
　８立命館大　59.1　(文59.0　法62.5　経55.0　営55.0　政57.5　社60.0　国65.0)
　９中央大学　59.0　(文56.9　法62.5　経55.8　商57.5　政62.5)
１０学習院大　58.3　(文57.5　法60.0　経57.5)
１１法政大学　58.1　(文58.3　法61.3　経55.0　営59.2　社59.2　福57.5　国60.0　人55.0　キャ57.5)
１２関西大学　58.1　(文57.5　法60.0　経57.5　商57.5　情57.5　社58.8)
１３関西学院　57.7　(文58.3　法57.5　経57.5　商57.5　政58.8　社56.3)
１４南山大学　56.9　(文58.3　法57.5　経57.5　営55.0　政55.0　外58.0)
※夜間、宗教系学部は除く

それ見ると同志社法学部生の平均的学力値が上智生全体の平均的学力値
とほぼイコールってことになるのか。

まあ入学者偏差値ではないから全然違うかもだが。

>>204
河合のは実体を反映していないよ。少なくとも
関西の私大については。信頼性ゼロ。

>>204

外国語の上智

といいながら外国語学部が一番偏差値低いのか・・・

神学部があるからﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞ

　　上智＞＞＞同志社＝明治　だと自覚しています。

　　だって上智受かったら１００％上智に行くし。

いかねーよ。
男だったら、同志社か明治だよ。
上智の男連中は悪すぎだから。
あいつら、股間に何もぶるさげてなさそうだよ。
覇気もない。

袖ヶ浦

＞＞２０２
馬鹿だな。上智の連中は結構早計蹴ってるよ。
これだから同志社は。
　地方からものを考えてはいけないよ。
田舎者丸出しだな。
　やっぱり中央の大学に行かなくてはな。
地方大学を選んだ時点でおまえの負けだな。


sage.

同大って大学全体がラグビー同様、体格勝負の脳なしなんだね。
侃侃瞳率の併願パターンでトップとったのが嬉しくてそこら中に
コピーして喜んでる田舎者。
所詮、井の中の糞糞大。関西でいればよかったのに、全く相手にされない
早稲田・慶応は逃げて、それでも高望みをしてソフィアに挑む馬鹿大。
京都の田舎者で引っ込んでるのが一番似合っているよ。

上智＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治

東京にあるからえらいって理屈はどうかと思うな。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

[同志社−関西学院]
同志社法　 99 − 1 関西学院法
同志社経済 93 − 7 関西学院経済
同志社文 92 − 8 関西学院文

合格者の偏差値は上智が一枚上でしょそりゃ。
でも早慶の格に近いのは同志社の方なんだよな、俺の脳内では。
ｽﾍﾟｼｬﾘｽﾄとして上智は一目も二目も置くけどもなんか偏った存在なんだ。つぶしが利かないつーかさ。
「私学の雄」的なところはまったくないw ＩＣＵまでは行かないまでもさ。
まあそこらへんが両校のカラーの決定的な違いだろ。

>>215

それなら、同志社は私学の雄なのかよ？ってなるぞ。

９９年　東京外大・外　72.2％　上智大・外　27.8％
０３年　東京外大・外　85.3％　上智大・外　14.7％

９９年　大阪外大・外　86.4％　同志社・文　13.6％
０３年　大阪外大・外　92.3％　同志社・文　 7.7％


どちらも苦境に立たされているな。

>>216
関西私学の雄ではあるな。
同志社は京都にある事が、得してるような、
損してるような…

同志社は京都にあるから
なんとか現状維持してるんでしょう
競争の激しい東京にあったら学習院より下
若しくは法政より下

同志社は偏差値で立教レベル
実績では中央明治よりも格下

東京では法政レベルの扱い

>>219
さすがにそれはないと思うけど・・・法政以下ってのは・・ｗ
学習院とはこれまたレアだな。比べるなら明治か中央・立教あたりかな私見だが。。

>>218
「関西」のｶﾝﾑﾘが附かないと駄目ってことじゃん？

もし同志社が東京にあったら　　→　　今の上智

もし上智が京都にあったら　　　→　　今の同志社


となっていたと考えるのが自然だろう。
設立母体は微妙に違うが、カラーや学部構成なんか似てるし、
文学部の専攻なんて、気味が悪いくらいに酷似している。

↑
お互い同一地域になかったら、という仮定でね。

同志社の場合、内部・推薦がやたらと多い。
今年の定員4965人中、一般とセンターの定員は2845人。
つまり定員のうち、43％は内部と推薦で占められる。
とりわけ商学部は定員850人中、内部と推薦が52％。
新学部の政策も約半分が内部と推薦。

＞＞＞
同志社って体育会推薦馬鹿大学でしょｗｗｗｗ

222-223
同志社がもし今の上智くらいに定員絞ったらそうなるかもね。
仮定の話にはあまり付き合い難いのだけど。

同志社が明治並みに一般募集取ったなら
偏差値がひどいことになるな

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�G関西学院大●　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大●　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

同志社、早く東京校地開講したらいいのに。
当局にはずいぶん前から提案しているんだけど。
経営陣がやる気なしなんだよな、カネかかるから。
東京来たら面白いぞ。マーチなんて糞。ボトボトぶー

渋谷にある同志社支部を見たら､
同志社を知っている人間はビックリすると思う｡
ボロ過ぎ｡
イメージを大切にしろよ､と｡

同志社と上智とでは、外国語学部の有無が大きいような感じがするな。
外国語学部がなければ同志社とそれほどかわらなかったかもね。

>>229
酷いな。教会んとこだろ。でも田町にもうすぐオフィス構えるんだぜ。

看板学部（こ々では上智外国語）がなかったら､
という仮定は最も根本的なところに触れると思う｡
同志社の悪いところは､良くも悪くもブランドに頼り過ぎている所ではないか｡
立命館の後追いをしているのか､
既存学部の改革を差し置いて､オカシナ学部を作っているところ｡
確かに､
関西に残らざるを得ない受験生はこれから増えてゆくだろうから､
様々な形（学部学科）の受け皿を用意する事は有意義だろうけれど｡
つまり､多種多様な学部学科を用意して､
京大の受け皿にもなりうるし､
阪大の受け皿にもなりうるし､〜という事｡

そうかもしれない｡
パルコに行く途中に偶然目に留まった｡
それにしても何故田町…
もう少しソフィスティケートされた街を選べばいいのに｡
慶應義塾も然り｡
アレが先にあって…街は後から形成されたのだろうからしょうがないが｡

232
オカシナ学部→学際系の新設の学部のことね。名前忘れたけど。
すきま商品を作るってことはブランドにいよいよ頼れなくなってきたってことじゃないのかね？

英文も経済もダメだからな＜同志社
法は頑張ってるみたいだが実績ショボすぎ

>>234

＞＞すきま商品を作るってことは
＞＞ブランドにいよいよ頼れなくなってきたってことじゃないのかね？

その通り｡
伝統･実績のある学部に手を付けないと､
学部間格差はないが､強みもない大学になってしまう…
どこの大学とはいわないが｡
只､
そのどこの大学ともいわない大学には優れた経営能力がある｡
その分将来性はあるように思う｡
ま､同志社の見た目上の偏差値はどんどん上がっていくだろうけれど｡
それで良いのかと思う｡更なる飛躍を目指してということ｡

>>235
伝統＆実績のある､英文＆経済･商をなんとかしろよと思う｡
法学部より経済学部･商学部の方が明らかにお買い得｡
お買い得というのは､いつものように入学難易度の割に〜ということね｡

上智に追いつけるとすれば､文学部英文学科･経済学部･商学部｡
（上智の経済･経営よりは伝統あり｡実績については敢えて触れないでおく｡）
法学部は今からだろうけれど､追いつけるかどうかは分からない｡
工学部はどちらもブランドに頼っている所が大きいので…大学ブランド勝負｡
政策学部は､殆んど大学自体のブランドで勝負が決まる｡
神学部は､対象とする宗教自体違うので比較は不可能｡
勿論､外国語学部には勝てない｡

238
そうだろうね。
確かにブランドという意味では同志社は上智と充分に比べうる学校であると認めるよ。
同志社の関係者とお見受けするが己のポジ・ネガの部分をよく判っているなあと思いました。
自分は明日早いのでこれで落ちます。ではまたお会いしましょうｗ

おい関西の奴ら４ＣＨ(毎日ＴＶ）見てみろ。
cancamのモデル、現役同志社大学３回生
藤本恵理子が出てるぞ！！！

身長１７５CMだって！

経済学部在学中。
実家は医者。
彼氏は医大生。

>>239
現時点では､上智ブランドの方が強いと思う｡
只､
看板である文学部英文学科､
同志社高商部以来の伝統を持つ経済学部･商学部なら勝負できる｡
おれが同志社の関係者だったら､切れているね､経営陣のやり口に｡
（おれの母校も経営能力は今一つだが｡）
立命館はその意味では胸をはれると思う｡胸を張って工作できると思う｡
大学自体のブランドの活かし辛い理系学部は､立命館に追いつかれている｡
急ぐに越したことはない｡
上智に追いつけなくなるぞと思う｡

>>239
おやすみなさい｡

見れない…

しかも２００３年ミスインターナショナル日本代表準ミス。
http://www.miss-international.org/G/flame.html

http://www.miss-international.org/C/C.html

こっちだわ。

けいしゅう？の修が後輩だって、鼻の下をのばしていましたｗ

上智と同志社はいい勝負じゃない？　早稲田と慶応くらい。

とても綺麗な人だと思いましたww

京都限定なら､上智≒同志社も許されるかもしれない｡
上智は､
ここにはウザイ工作員がいないのは良いが､
普通の学生もいないのは困りもの｡

ネット情報では

彼氏は神大医学部生。
本人は、上智、神戸女学院蹴り同志社。

らしいですよ。

東京でモデルの仕事するなら上智行けよ、って感じですがｗ

呆れ気味に､激しく同意!
大学入学前からの付き合いかな｡だから同志社に進んだか｡
只､京都の人なら同志社を選ぶのかもしれない｡
サンクスです｡

兵庫県出身ですよ。

じゃ､彼氏と別れたくなかったのかもしれないね｡
おれの友達にも､予備校時代から将来確実に医学部に進学するほどの学力＆優れた容姿＆家柄etc.をもち合わせたヤツをキープしてたのがいたな｡
そうではないことを祈るばかりだ｡
性格も良さそうだし｡

おれの友達に“も”→おれの友達に

訂正しなくてもいいやんｗ
しかし、同志社の中でも明らかに勝ち組みの女ですね。
この子から見たら、こんな場所でうだうだやってる俺らって・・・。

悲しく同意！

>>257 ﾜﾛﾀ

っていうか２５６とか、同大？

おれは>>255だから､
>>256が同志社かは？
スマソ！
では又今度｡

英文は伝統があるけど、昔から看板学部は経済なんだけどね、
同志社は。E(Economics)の校章の人は胸を張ってたらしいから。

>>258

ID変ったけど、>>256です。
同志社ではないですよｗ

ID変ってないなｗ
パソコン一度リスタートさせたのに。
モデムの電源切らなきゃ変らないんだな

>>261 言葉使いとかは、変えましたね？？
　　　っていうか東工大でしょ？

え、なぜに東工大だと？！
いわゆる青天の霹靂てすなｗ

てすな→ですなｗ

文体がしっかりしてたし、なんか雰囲気なんだよね。
絶対東工大だね。じゃないならどこなの？？

いえいえ、いわゆる上位（２CHでは中位だそうですがｗ）駅弁ですよ。
東工大だったら、関西のローカル番組（毎日放送)見れませんよ。（>>240参照）
ただ、いろいろあって同志社ファンなんです。
そういうあなたはどこ大？

>>267 自分は名乗るほどもありません、、、
　　　２ｃｈで最低扱いのマーチですから、、、
　　　立教です。

そうなんですか。
立教のイメージって、全然わかないなあ。
多分あなたも、うちの大学のイメージはゼロでしょうがｗ
ただ２ｃｈでは結構叩かれ役（動物の種名で）なので、悪いイメージかも。

ですよね。結構小規模なんですよ。だからイメージわかないかもです。
でも関西だったら神大ですよね？すごい有名じゃないですか。
立派ですよ。

立派なのは、神戸大学のOBや当局の努力、それに対する社会の評価でしょうな。
単に一度の学力試験によって大学学部に所属する身となった一個人にその評価を投影させるのは
無理があるけど。

しかし当方、神戸大学じゃないんでｗ

そういや立教といえば長島、古館、みのもんたがいましたね。

おっしゃるとおりです。学歴板もあなたのような
物の見方ができる人がもっといればいいですよね。
立教OBには、有名な人は少ないですがあなたがあげた
人は有名ですね。
あなたが、どこの大学だろうと、個人が大事ですから、
追求はしません。東工大だという想いを胸に秘めながら
夢に入ろうと思います。おやすみなさい。

みんなわかっていながら遊んでるのが学歴版ですね。
まあ俺は穏健派で、煽ったりする事はないですが。
まああなたが東工大に対して特別な感情を抱いているのはわかりましたからｗ
good　night.

まあ　がかぶった。ダセーｗ

動物って熊か

ワンワンと吠えるあれです。
だから関西やっちゅうにｗ

市大でしょ？
ほら、皆良く「市犬」とかいうでしょ。

そうですよ。
北大スレでは犬というのは有名だけど
他ではそうでもないのかな？

これが　見　か　け　上　は　同＞立＝学＞関となるカラクリ
上智？それどころじゃないだろｗ

偏差値50未満の受験生の合格率(学部は各大学の最高偏差値と最低偏差値、除く理工系）
日程はおもにA日程を採用、ソースは代ゼミ
　　　　　合格者数　　受験者数　　　合格率
関西　法　１１　　　　３６０　　　　３．０％
　　　経　２０　　　　５８２　　　　３．４％
関学　商　３　　　　　２７６　　　　１．０％
　　　社　１０　　　　１８７　　　　５．３％
同志社法　２　　　　　７２　　　　　２．８％
　　　商　１０　　　　１２６　　　　７．９％←洗顔ﾄﾞｷｭﾝの巣窟！
立命館国　１　　　　　３２　　　　　３．１％
　　　営　１６　　　　１８１　　　　８．８％←立命もか！

常置の連中は、伝統とか偏差値とか就職とかよりただＳＯＰＨＩＡが好きなだけだと思うよ。

あんまり比べても意味ねー。

これが　実　質　上　は　同＞立＝学＞関となるカラクリ
上智？それどころじゃないだろｗ

偏差値70以上の受験生の合格率(学部は各大学の最高偏差値と最低偏差値、除く理工系）
日程はおもにA日程を採用、ソースは代ゼミ
　　　　　合格者数　　受験者数　　　合格率
関西　法　　０　　　　　　０　　　　−−−−％←おい!どう割るんだ？！
　　　　経　　０　　　　　　０　　　　−−−−％←ここもか！
関学　商　　１　　　　　　１　　　　　１００．０％
　　　　社　　２　　　　　　２　　　　　１００．０％
同志社法　３０　　　　　３４　　　　　　８８．２％
　　　　商　　２　　　　　　２　　　　　１００．０％
立命館国　　５　　　　　　６　　　　　８３．３％
　　　　営　　２　　　　　　２　　　　　１００．０％

なぜ、これほど知名度が低いのに常置は凄すぎるのかみんなで考えましょう。

【格上】同志社大学

歴　史　1875（明治8）年11月29日　官許同志社英学校開校。

立地　京都御所北隣り
　　　足利家菩提寺相国寺南隣り　　　
　　　旧薩摩藩邸跡地（ここで薩長同盟が結ばれた）
　　　五摂家の一つ冷泉家の公家屋敷を取り囲む
　　　
キャンパス　国の重要文化財５棟（有終館、クラーク記念館、ハリス理化学館、チャペル、彰栄館）
　　　　　　他、歴史的建造物多数
　http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/campus/non_imade/index.html

よく考えたら当たり前のスレタイトルにこれだけのレスがついたのは
奇跡じゃないか？

★婦女暴行、30件を自供　容疑の立命館大生を再逮捕

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040114-00000133-kyt-l25

知り合いの女子に
どうしても上智に入りたくて
青山と同志社と関西学院を蹴って一浪した女がいる。
あと、同志社高校から上智に行った子と
ＩＣＵに行った子も知っている。
余裕で内部進学できたけど蹴ったらしい。
ま、当たり前だろな。
同志社は所詮田舎の大学。

>>287
最後の一文でバカが証明されたな。

>>287
その女の子の気持ちがわからなくもない。
男なら同志社のほうがいい気もするが…。
ビジネスシーンでＯＢ多いから。イメージね。
同志社は田舎の大学だが、卒業後田舎に篭っていないのが
流石といえるのかもしれない。
上智＝才女のイメージは不動だね。学舎とＯＢネットワーク以外は
申し分ない、一流大学だよ。

格上

レベル　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
歴　史　1875（明治8）年11月29日　官許同志社英学校開校。
創立者　新島襄
立地　京都御所北隣り
　　　足利家菩提寺相国寺南隣り　　　
　　　旧薩摩藩邸跡地（ここで薩長同盟が結ばれた）
　　　五摂家の一つ冷泉家の公家屋敷を取り囲む
キャンパス　国の重要文化財５棟（有終館、クラーク記念館、ハリス理化学館、チャペル、彰栄館）
　　　　　　他、歴史的建造物多数
　http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/campus/non_imade/index.html

同志社高校から一般で上智はかなりの負け組みだろ。まあそのまま同志社にあがるの
も悲惨だが。

同じくらいだ　両方とも安心汁
宮廷受験組が滑り止めで納得できる大学の下限

>>292
同じなわけない
キチ外かよ同志社は
法政レベルの体育会大学だろーが

>>293
かわいそうに。同志社コンプなんですね

>>282
洗顔同志社が馬鹿晒して必死ですね

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 　 東大　 　80.3　　京大　　76.8
2 　 京大　 　72.4　　東大　　76.3
3 　 早稲田　58.1　　早稲田 52.2
4 　 慶応　 　56.4　　阪大 　 47.1
5 　 一橋　 　35.7　　慶応 　 43.4
6 　 阪大　 　18.1　　一橋 　 25.8
7 　 東工大　18.1　　神戸 　 15.1
8 　 東北大　13.2　　同志社　8.7
9 　 北大　 　9.8 　　東工大　 7.7
10　九大　 　7.4　 　九大 　　 6.6
11　上智　 　7.2 　　東北大　 5.1
12　明治　 　3.6 　　北大 　　 4.3
13　同志社　2.7　 　上智 　　 4.3
14　名大　 　2.2　　 名大 　　 3.2
15　中央　 　2.2　　 立教 　　 1.7

マーチが首都圏限定、閑閑率が近畿圏限定という評価に対し、
上智が近畿圏で、同志社が首都圏というアウェーの中で
それぞれランクインしていることからも、両校とも評価は○。
これを見る限り上智≧同志社か。まぁあんまり大差ない。
東大京大早慶はやはり別格だな。うーん。。

>>287
それやったら、
四天王寺か国立高校、公立高校にいっとくべきやったな
その女。同志社なんかいかなくてもええやん
上智は内部進学がないぶんだけ少しは気楽

>>297
大阪人ってバカだから
すぐ大阪の話にしてしまうね。
京都の人間の話だよ。
ちなみに同志社高校は京大医学部の合格者数が
京都で三番。
もちろん四天王寺やら北野より多い。
四天王寺は生徒のレベルを落とす学校だし
公立中学なんて危なくて通わせられないから
必然的に公立高校に行くことはないね。
国立付属は学習内容が公立中学レベルなんだよ。
京都の場合ね。

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

同志社のやつらは東京出てこいよ　上智とは比較にもならんぞ

はげどう極まりない

>>300　東京にないのに、同志社の評価はまずまず。

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 　 東大　 　80.3　　京大　　76.8
2 　 京大　 　72.4　　東大　　76.3
3 　 早稲田　58.1　　早稲田 52.2
4 　 慶応　 　56.4　　阪大 　 47.1
5 　 一橋　 　35.7　　慶応 　 43.4
6 　 阪大　 　18.1　　一橋 　 25.8
7 　 東工大　18.1　　神戸 　 15.1
8 　 東北大　13.2　　同志社　8.7
9 　 北大　 　9.8 　　東工大　 7.7
10　九大　 　7.4　 　九大 　　 6.6
11　上智　 　7.2 　　東北大　 5.1
12　明治　 　3.6 　　北大 　　 4.3
13　同志社　2.7　 　上智 　　 4.3
14　名大　 　2.2　　 名大 　　 3.2
15　中央　 　2.2　　 立教 　　 1.7

もうやめてくれ。上智＞同志社でいいから。実際俺も
上智落ち同志社英文やし。でも東京と京都の差はでかい
と思う。

大学の差ではないのか

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

いもねぎは同志社のくせにいつもえらそうだ

どうせなら無職のくせにといってほしいもんだな。

立命館＞＞＞＞＞＞＞上智≧同志社
だよ！

俺は他県出身の同志社だが、近くの塾で教えてて上智の話題出すと「ジョウチってどこですか？」みたいなこと聞かれて驚いた。
上智って知ってる人は知ってるんだろうが、知らない奴は全く知らない。

俺は上智も同志社も受かったがどっちも行かなかった

私もエリートさんと同じ同志社英文です。同志社生として関西にある大学なのに関東の大学としかも上智と比較されることが私には誇りです。
上智でも関東の大学生でもない私がいうのも変ですが上智はとってもいい大学だと思います。憧れでもあります。試験の難しさ考えたら難関だと本当におもいます。
でも同志社もいいところです。帰国の子が多くてついていくの大変ですが、ゆったりと構えてるような悠然としたところが気に入ってます。大学のレベルの差やどちらが上かは気になるときもあるけど
居心地がよいので同志社生としては満足です。
　

関西の某男子中高一貫校出身の者です。
ここの学校の教師の約３分の１は上智大学出身という異様なところです。
それで、関西人としては比較的早く上智大学の名を認識した方だと思っています。
だけど入試レベルがそれなりに高いことや東京にあるらしいということは
高校卒業してから始めて知りました。（関東にあることは勘付いていたが）
上智の名誉のためにも言いますが、
もちろん同志社の立地、比較的高い入試レベルに関しても卒業後に知りましたｗ

俺を含めて皆、上智や大阪市大滑って同志社にきているから
学歴板では必死なんだよな
マジレスです

同志社＝明治大くらいかな。所詮マーチ関関同立と同じくくりだし。

＞＞＞３１２
六甲学院ですね。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

上智＞同志社＞その他マーチ閑官立

結局同志社と常置の違いは、早計に対する認識の違いでは？
早計を上とおもってるのが同志社。
思ってないのが常置。

６５．０〜　上智（経営）
６２．５〜　上智（経済）
６０．０〜　明治（政経・経営）　立教（経済）　青山（経営）　法政（経営）
５７．５〜　中央（経済・商）　明治（商）　青学（経済）　
　　　　　　　同志社（経済・商） 　立命館（経済・経営）　
　　　　　　　関学（経済・商） 　関大（経済・商）

河合塾最新偏差値　（経済・商・経営系）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

上智も総計も1,2教科入試やってる時点で、同志社
の方が格上。

>>319
同志社の方が格上？オレは同志社卒だがそれはない（断言）。
入試科目で比較してどうする。そんなの低脳駅弁と同じじゃないか。
格は「出身者の実績＋α」で決まるものだ。＋αの中に、
同志社なら歴史伝統なんてものがあるのかもしれない。例えばね。

でも最近上智のとりえの偏差値は明白に落ちてきているよね。今の
資格試験の実績作ってるのって司法なら8年ぐらい前に入ってきた奴らだろうにね。
差は小さくなった。

上智ってなんで偏差値高くなったの？

>>322
定員が少ないのとミッションブームと場所が影響しているんではないかな？
まあ昔からそんなに低くはないよ。10年前だと完全に偏差値で総計に並ん
でいて学部によっては超えていた。というか超えていた学部の方が
多かったんじゃないかな。ただ学力低下時代の今は、どうなんだろと
思う。

そうなんだぁ。まぁ四谷にあるっていうのが一番の武器かもね

上智を褒めてくれた同志社の学生さんありがとうございます。
お互いがんばりましょうね！！！

>>321
同志社にも同じことが言える罠。
当時は同志社落ち阪大とかいたのに
今では．．．

>>326
今だっているでしょ。
バブルの頃は同志社落ち阪大が「普通」だったのが
恐ろしい…

同志社は早慶を互角だとは思ってないのに
上智に対する態度はまるで互角って気がするんだが…
各予備校の偏差値表貼るか？
早慶＝上智
立教＝同志社

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

前のほうで誰かカキコしてたけど
私学の雄ってｲﾒｰｼﾞは上智よりは全然同志社のほうがあるな。
偏差値的には順当に上智が上だろうが。
それと上智の場合は入学辞退率が激高だからな。
入学者偏差値だと上智は早慶レベルには及ばないと考えるね。

>>327
それはないよ。
なかなかいないって。
昔でも当たり前って程ではなかったし。
てか、今は文系だと京阪神とその他の差が大きいけど
昔は京阪神とそのほかの関西の国公立の間に
きっちり同志社がはまっていた感じがするね。
京大落ち同志社と言っても変な目で見られなかった。
今では．．．

いや〜近大の方が実質的に同志社より
上だって！！！

>>330
確かに、入学者レベル偏差値では、上智は酷いな

入学辞退率が悪く
スポ内推薦等で学生の５０％を占める同志社は法政以下

上智も同志社もDQNってことで、結論にしていいですね？

近大の入学者レベルは結構たかい
みなさん、中堅大って認識で侮っているのでは？

>>336
ワロタ
笑いのセンスあるなw

どっちもそこそこ難関そうに見えてその実、死角も持っている。
早慶レベルには及ばない。

＞＞３３７
近大はねェ〜早慶に勝てるのは、現役合格者の数が高い！
これは、近大がいかに素晴らしい物語っているゆね？

近大より〜甲南だよね〜？

>>340
それどこにあるの？
存在すら知らないんだけど・・・

近畿大学は大阪です。
「近大」って言葉を過剰に用いたので気分を害したのであるなら
誠にもうしわけない。３４１の人

>>342
いや、近大は知ってるって。
甲南を知らないの。

>>343
別に硬軟も近代も知らなくて良いよ。マジで。困ることないしね。

近大ぐらい知ってくれよ！困んねーけど、常識。

近大はもういい・・・・・
結論、同志社より上智のほうが良い！なぜなら女の子が綺麗で誘いやすい
それに比べて同志社は女すくない！（実家が京都）

上智大学って芸能人学校だろ？

同志社ってヒトコトで言えないよな。
ぜ〜んぶ中途半端で「イチバン」がない(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>348
中途半端なんてイメージ、私は抱いておりませんけれど…。
内部の方には、そう思われる方もいらっしゃるのでしょうか？
ショボーンなんてすることないですよ！(^-^)v
>>344＆>>346
近畿大学の文芸学部にはとても関心があるのですが…。

>>349
ごめんなさい、訂正いたします。

「内部の方には、そう思われる方もいらっしゃるのでしょうか？」
　　　　　　　　　　　　↓↓↓
「内部には、そう思われる方もいらっしゃるのでしょうか？」

慌てて「書き込む」ボタンをクリックしないで、
落ちついて推敲してから送信しないといけませんね。失礼いたしました。

243 名前： 高３の野生児 投稿日： 04/01/21 06:13 ID:9dNPDYfW
同志社なんて軽くクリアできると思っていたが、
今、俺は現実を見て知って悟って、そして
同志社に合格する事の厳しさに心が凍てついている・・・

こんなんみつけた

関西の１流私大→東京じゃ明治駒沢並みの扱いです
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1074656434/l50

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 　 東大　 　80.3　　京大　　76.8
2 　 京大　 　72.4　　東大　　76.3
3 　 早稲田　58.1　　早稲田 52.2
4 　 慶応　 　56.4　　阪大 　 47.1
5 　 一橋　 　35.7　　慶応 　 43.4
6 　 阪大　 　18.1　　一橋 　 25.8
7 　 東工大　18.1　　神戸 　 15.1
8 　 東北大　13.2　　同志社　8.7
9 　 北大　 　9.8 　　東工大　 7.7
10　九大　 　7.4　 　九大 　　 6.6
11　上智　 　7.2 　　東北大　 5.1
12　明治　 　3.6 　　北大 　　 4.3
13　同志社　2.7　 　上智 　　 4.3
14　名大　 　2.2　　 名大 　　 3.2
15　中央　 　2.2　　 立教 　　 1.7

>>352
マーチは西じゃ近大程度の評価
てゆーか東京でも同志社＞ーチじゃないか（参考 >>353 )

>>354
いや、マーチ＞＝同志社。
そもそも、西で就職しいようなんて思わないだろフツーは。

>>ID:H8gwNqYX

こいつ昨日からずっとID変わってないよ。ﾜﾗ
たまには回線切った方がいいよ。ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>356
回線切ってるよ。
うちのパソは、電源切ってもID変わんないの。

同志社は上智と立教の中間。

>>358
偏差値的にはまさにそうなんだが、
地域によって偏差値通りの評価とは違うからなあ。

358
額面の偏差値よりも同志社は格上感があるな。何故か。
でもその反面ｷﾝﾀﾞｲや琉球島根にも煽られるw
ｵﾅﾆｰのｵｶｽﾞとしては上智よりも人気あるのかな？
俺なら同志社より上智のお姉ちゃんのほうがいいけどなw

６５．０〜　上智（経営）
６２．５〜　上智（経済）
６０．０〜　明治（政経・経営）　立教（経済）　青山（経営）　法政（経営）
５７．５〜　中央（経済・商）　明治（商）　青学（経済）　
　　　　　　　同志社（経済・商） 　立命館（経済・経営）　
　　　　　　　関学（経済・商） 　関大（経済・商）

同志社はマーチよりも格下だろ

だからマーチなんてガッコはないってば

>>>>330
入学者偏差値って当てにならないよ。
例えば駿台のデータ見ると
駅弁下位のほうが早計マーチより入学者偏差値は上なんだよな。

そんなのデータの信頼性は０と考えるべきだな。

駿台だと、国立志向が強い受験生が多い、早稲田予備校なら成績上位者が早稲田志望者が多い
とかいろいろ考慮すべき点が多すぎ。

たかだか駿台のデータ一つでそれを全てと信じ込む馬鹿なんて
そもそもいるのか？
その大学の偏差値しりたきゃ、各種予備校の偏差値を見比べるのがいい。
ただ、駿台はどこかずれてる。私大サンプルが少ないんでしょ。
あれが事実なら誰でもウかるっツーのって話だ罠ｗ

入学者偏差値（河合塾）
駅弁下位＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計マーチ関関同立

なんかおかしくね？？？？
そもそも入学者偏差値の定義って？
現役が多い大学はどうやってデータ出す？

立教＞同志社

和田工作員うるさいよ。
挑発するなよ。

立教＞同志社　は？

千葉大＞＞上智≧同志社

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

上智＞＞＞中央＞同志社

上智≧同志社＞＞＞中央

同志社≧上智＞＞＞中央

大阪市立＞横浜市立＞上智＝同志社

善し悪しあるが
同志社にいると、お山の大将になっちゃうんだよ。
京都はじめ近畿圏じゃチヤホヤされ、
東京に来ても関西のオス扱いしてくれるから、居心地は悪くない。
だから、さすがに早慶との身分の違いは各々よ〜くわかっているが
相手が上智だと「上智？ふ〜ん」的な感覚になってしまう。
偏差値以上にお得な大学なんだよ。一番オイシイんじゃないか？
だから、敵も多い。偏差値的には大差ないマーチ出身者が嫉妬するのは
よくわかる。

大差はあるだろ

まあそれはあるわな↑
上智のほうがｽｲｰﾄｽﾎﾟｯﾄが狭い

大阪の企業って在日枠ってのがあるって聞いたがホント？

ないないｗ

京都パープルサンガには在日枠が１名ありますよ。韓国人枠もあるだろう。
よってあのクラブは女に人気がある。

>>376
実力で中央や明治に勝てないのに
関西の雄とチヤホヤされるから勘違いするんだろーね
結局、現実が見えてないという結論

HAHAHA

>>382
釣られませんよ。

中央明治はそれだけ実績をタテに格上を主張したいなら
まずお膝元の東京の目の上のﾀﾝｺﾌﾞ上智に喧嘩吹っかけてこいよﾃﾞｷﾅｲﾀﾞﾛｰｹﾄﾞ

実績だけならでもまあ明中＞同＞上かもな。たいしたもんだと思うよ実際。
だから上智の皆さんにそういってﾌﾟﾚｾﾞﾝしてきなさい、話はそれからだ。

明治中央＞同志社＞上智がごちらでは常識ですが。

古賀たまき

同志社大学・・新島襄がもう少し長生きしていれば？
【概説】総合大学。明治時代に新島襄が設立した同志社英学校。
彼は４０代で亡くなった。もちろん、それでも輝かしい業績を残しているが、惜しい。
あと２０年長生きすれば、同志社も今よりはもっとよい大学になっていたかもしれない。
まあ、今でも充分によい大学だが。
【難易　66】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【伝統・実績】ある。途中でいくつかの専門学校も統合している。
【実力】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【就職】強い。当然、関西では強い。
【競争相手】上智、横国、北大、大阪市大などには及ばない。
明治、立教、学習院、津田、中央は超える。関西学院とほぼ同じだが、・・実力でも、
わずかに同志社の方が高いと考えるのが普通か。
【おススメ度】薦めたい。関西の人はごく普通に狙う大学だが、それ以外の人、特に首
都圏の人に勧めたい。 明治や立教より難易は高いが、大幅に超えるというほどでもない。
・・逆に関西の人は、同志社や関西学院で満足するだけでなく早慶も積極的に受験して
みよう。

386
明治中央のヤシと見込んで質問するけど、
立教と上智ってあんたらから見てそんなに違うかい？
そりゃちっとは偏差値違うけど・・・

>>388
だって上智落ちや慶応落ちが立教に行くわけだし
偏差値にはそれほど差が無いかも知れんが格的に差がありすぎる。

確か併願対決では立教は常置に100%負けてた

まあつまり
早慶に次ぐレベルの私大は偏差値では上智
しかし最近はちょっとばかり2校に差をつけられ低迷・・・
格では関西のオス、同志社
しかしながら実績で早慶に次ぐ中央明治から物言いが・・・
けども中央明治は上智には及ばないという首都圏でのﾋｴﾗﾙｷｰから
立教あたりをｶｸｼﾀに扱えても上智には公然と噛み付けない・・

という３すくみ(４すくみ)状態なのだろう・・・

上智だったら比べてもよし。
他の屑大学と比べるな。

391はとりあえず
他スレで叩かれまくってる同やんでつか？
ここはちょっとマターリ目にやってるからね

同志社＞立教
立教＞他のマーチ

よって、同志社＞マーチ

東京からみれば実際のところ
同志社の事はよくわからんやろ
首都圏と関西圏の人口比率と大学の数を考えれば
だいたいのレベルはわかるやろ

関西の人間からみれば上智の事はよくわからん
賢い大学やろなっていう想像はつくけど

でもまあ390みたいな感覚の香具師が多いがゆえに
微妙なスレ、例えばここみたいなやつにレスが付くんだろうな。

閑閑同率と括られるところが
同志社の弱点だな。マーチしかり。
全校大差ないだろ。

>>390
全然違うよw
上智と明治中央はとっくに勝負がついてるんだって。
おまいみたいなヤシが無理矢理同志社なんてもってくるからややこしくなって見えるだけ。

ぶっちゃけ同志社って悪くない・・

ソフィアンの脳内序列を推察してみましょう。

東大＞一橋＞＞上智・icu＞慶應・中央法＞同志社・関西学院・神戸＞阪大＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さん＞＞＞＞＞＞＞東北

こんな感じか？

>399 俺は違う。
東大/総合大学の壁/一橋/異次元の壁/慶應＞上智≒早稲田/壁/マーチ/関東の壁/
閑閑同率
ｉｃｕはわからない

お約束

’０３　代ゼミ偏差値

65.4　上智法　
64.3　同志社法
62.8　上智外国語　
62.5　上智文
62.2　上智経済
61.8　同志社文
61.1　同志社経済
60.9　同志社工
60.7　上智理工
60.0　同志社商

上智外国語、同志社商を除く同系学部では上智の３勝１敗

’９５　代ゼミ偏差値

69.1　上智法
67.0　同志社法
65.2　上智文　上智外国語　上智経済
65.0　同志社経済
64.9　同志社商
64.6　同志社文
64.5　同志社工
63.7　上智理工

上智外国語、同志社商を除く同系学部では上智の３勝１敗

’９５→’０３の凋落値

−4.9　同志社商
−3.9　同志社経済
−3.7　上智法
−3.6　同志社工
−3.0　上智経済
−2.8　同志社文
−2.7　上智文　同志社法
−2.4　上智外国語
−2.0　上智理工

平均
上智　−2.76　
同志社　−3.54　※参考　（早稲田-2.86）

>>402
上智経済（経営）と同志社商を比較すれば上智の４勝

●河合塾２００４年最終偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
０１早稲田大　68.3　(法70.0　経70.0　商65.0)
０２慶応義塾　66.6　(法67.5　経67.5　商65.0)
０３上智大学　65.0　(法67.5　経62.5　営65.0)
０４立教大学　61.6　(法62.5　経60.0　営62.5)
０５中央大学　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)
０５同志社大　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)
０７法政大学　59.1　(法62.5　経55.0　営60.0)
０７青山学院　59.1　(法60.0　経57.5　営60.0)
０９学習院大　58.3　(法60.0　経57.5　営57.5)
０９関西大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)
０９明治大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)
１２関西学院　57.5　(法57.5　経57.5　商57.5)
１２立命館大　57.5　(法62.5　経55.0　営55.0)
１４南山大学　56.9　(法57.5　経57.5　営55.0)

社会学系統３学部の比較。
※複数の受験方式をとる場合は、一般的な入試方式（募集人数の一番多い方式）
※経営、商学部のない上智、立教、学習院は経済学部経営学科
※経済学部のない早稲田、明治は政経学部経済学科
文学部や社会学部、その他の変な学部は不要だろう

>>405
それ、自分で工作して捏造したの？
ヒマ？

捏造無しの元データ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
66 慶應義塾 法 （２）
慶應義塾 総合政策 （１）（２）
上智 法 　
早稲田 政治経済（政治） 　
早稲田 法 　

65 慶應義塾 経済 （２）
慶應義塾 環境情報 （１）（２）
早稲田 政治経済（経済） 　

64 国際基督教 教養（社会科・国関） 　
早稲田 教育（社−社会科学） 　
同志社 法 　

63 慶應義塾 商 （２）（３）
中央 法 　
早稲田 商 　
立命館 国際関係

同志社は立教といい勝負でしょ。

今日も同志社叩きご苦労さん。そんなに必死になるほど
焦ってんのか？

>>408
立ちゃんにはかないません
http://jbbs.shitaraba.com/study/1369/

>>410
立教にはかないませんの間違いでしょ。

同志社って閑閑同率だろ？中央、明治、同志社といいなんで上智はこんなに
なめられるんだ？こんなスレ立つことが不愉快

同＝上
学歴同等でいいです。
とりあえず明日の生活には困りませんから。

>>1
sophia＞＞＞＞どうやん

スレタイ的にはむしろ同志社が赤コーナー(受けて立つ側)にいる感じだ・・・
より煽られる方が学歴で上というのが学歴版の黄金律w

上智はうんこ食って氏ね

どっちも上位は早計下位よりは上だろう

＞＞４１７
コンプし値

下げ

理系に限ってになってしまうけど、
なんか最新の偏差値の資料(コピペ等)みたら、
自分が受験した時期は上智がそれぞれ1から２くらい上だったけど、
同じ位になってる。このくらいの差なら西日本なら同志社、東なら上智行くんだろうし、
その前に西に住んでるんなら理系ならわざわざ上智受けに行かないか。
文型は知らないけど、たぶんブランドもあるし上智だろうなあ。

同志社はまず中央に挑み中央を倒し、それから立教に挑み立教を倒し、
そうして初めて上智への挑戦権が与えられる。
残念ながら現時点では上智＞＞＞＞＞同志社だ。

●河合塾２００４年最終偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
０１早稲田大　68.3　(法70.0　経70.0　商65.0)
０２慶応義塾　66.6　(法67.5　経67.5　商65.0)
０３上智大学　65.0　(法67.5　経62.5　営65.0)
０４立教大学　61.6　(法62.5　経60.0　営62.5)
０５中央大学　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)
０５同志社大　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)
０７法政大学　59.1　(法62.5　経55.0　営60.0)
０７青山学院　59.1　(法60.0　経57.5　営60.0)
０９学習院大　58.3　(法60.0　経57.5　営57.5)
０９関西大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)
０９明治大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)
１２関西学院　57.5　(法57.5　経57.5　商57.5)
１２立命館大　57.5　(法62.5　経55.0　営55.0)
１４南山大学　56.9　(法57.5　経57.5　営55.0)

社会学系統３学部の比較。
※複数の受験方式をとる場合は、一般的な入試方式（募集人数の一番多い方式）
※経営、商学部のない上智、立教、学習院は経済学部経営学科
※経済学部のない早稲田、明治は政経学部経済学科
文学部や社会学部、その他の変な学部は不要だろう

※※※※※※※※※※※※注意警報※※※※※※※※※※※※
　　　　　　　　　　私立の価値暴落中

上智ローは中堅。

307 ：氏名黙秘 ：04/02/03 03:03 ID:???
上智って中央に抜けまくって４割も欠席出したアレだろ？ｗ
早慶中とバッティングして重複合格殆ど無い残りカスなのに
さらに合格者抜けまくってるらしいじゃん。
早慶中敵前逃亡者の集団なのに国公立の結果が出ていない現段階で
マーチにも半分以上辞退される上智悲惨ｗ

ｶｽだろ

348 ：氏名黙秘 ：04/02/03 03:39 ID:???
この上智の粘着ぶりは、
上智は予想以上にマーチへの辞退が
多かったのだろうな。>>307の状況で、
上智はこのボロボロの合格者のうち、
未修でも正規合格者８１人のうち手続きしたのが３６人
しかいなかったらしい。
国公立がまだの段階で既に補欠が１４人繰りあがっている。



かなり悲惨な状態らしい。

同志社は上智を超える日がくるのか？

理系のほうは、偏差値上では追いついた。
文系は、神学部以外は負けている。
まあ、地方私大にしては上出来だろ。

つい最近できた大学のくせに何をいってるの。

同志社ﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ

関西人ですが私見をいうと
はっきり言って早慶と上智は味噌とクソくらい違います。
上智とだったら同志社を勝たせてやりたいなあ。
あ、そんでもって
大阪外大＞＞慶応文
ﾎｰﾑﾀｳﾝﾃﾞｨﾋﾞｼﾞｮﾝだ うるせーw

私どもコンプ評価研究所は、学歴コンプレックスを測る単位として、
【　どうやん　】という新しい単位を作りました。

これは同志社生が感じる学歴コンプレックスを表す数値であり、
「１どうやん」は、「大阪市大の学生にで出会った際に
同志社生が感じるほのかなコンプ」を表しております。

例えば、

0　どうやん　⇒同志社生が、龍谷に感じるコンプ。もちろん、ゼロです。

0.5どうやん　⇒居酒屋で京産の学生に出会った時。アホが騒いでいるのがむかつきます。

5　どうやん　⇒神戸大生とコンパでばったり。明るいノリがうらやましい。

100どうやん　⇒上智生に「やっぱ、日本私大は早慶上同やな〜。」と言ったら，
　　　　　　　　｢同って何？同志社のこと？」と素で返答された時。
　　　　　　　　そう、早慶上智にとって同志社など如何でもいいのです。

788どうやん　⇒バイト先の京都女子大を合コンに誘ったら、
　　　　　　　　｢え・・・・・・？」と絶句された後に、断られた時。
　　　　　　　　やっぱりおまえ等京大かよ、この野郎！！！とコンプ炸裂。
　　　　　　　　※この時の数値は、阪神岡田監督が星野監督に感じるコンプ
　　　　　　　　数値と同値であります。

１万どうやん　⇒就職活動をしてたら、東京海上や三井不動産三菱地所電通など
　　　　　　　　一流企業への就職が限りなく不可能と悟った時。
　　　　　　　　その際の同志社生の憤りと悔恨の涙は、なんと1万どうやん！！
　　　　　　　　広島型原爆５個分の破壊力を有します。
　　　　　　　　偏差値と就職実績が違うというのも困ったものです。

わても、最初は世間に言う上智と同志社は同じ程度か、
同志社が若干劣る位と思ってたんや、でもどうも業界的には違うみたいやねん・・・。
マスコミでも、同志社はSランクの難関私大ではなく、Aランク人気私大と記載されるくらいやから。
確かに、世間的に同志社は上智や理科大に比べると、
過去の実績も違うので仕方あらへんなーとも思い始めてるねん。
　
話し変わるんやけど、わて就活で少しムッときたことがあったねん。
それは、上智の女の子から、「同志社は、あれだけ簡単な入試問題で
よく京大の滑り止めとか言えるわね。うちなんか、英語の問題はネイティブでも、
解けないのよ」と言われたことやねん。
上智の女の子が完全に嫌いになった日や。
でも、少し当たってるかもあらへんな・・・。

『みんなの就職活動日記』より

和田工作員しつこいよ。

>>430
情痴工作員しつこいよw

ttp://job7.nikki.ne.jp/bbs/200302162330530565/

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

スレタイ的にはむしろ立命館が赤コーナー(受けて立つ側)にいる感じだ・・・
より煽られる方が学歴で上というのが学歴版の黄金律w

そう考えると立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社



つまり最終は　ソフィア＞＞＞＞立命館＞＞＞＞＞＞＞＞野暮瞳大か。

よって上智の圧勝だな。田辺の糞だめ大。

マジレスしてやるよ。
同志社≧上智＞中央＞法政＝立命館

＞４３４
ワロタ

えへへ

最近不調気味の　糸色　命　食官　がとち狂ったご様子。

上智理工と東京理科大の理工ってどっち上？
俺だったら間違いなく上智に行きそうだけど・・・

間違いなく東京理科。
上智の理工はマジで糞

あ、そうなん？
なんか上智のほうが楽しそう・・・・

野田は糞

>>440
「上智」という名前に惹かれれて理工なんて選んべば後で必ず後悔する。

間違いない

上智に落ちて仕方なく理科大の情報科学に進みましたが何か？

よかったな

１はＳＳＳですので、同志社・上智関係者は無視でお願い致します。

■■■■ＴＯＥＩＣ平均スコア抜粋（２００４年度最新版）■■■■

９３８　上智大学比較文化学部
８７４　国際基督教大学（語学科68名の平均）
８２１　東京外国語大学（英語学科）
８０３　上智大学外国語学部
７９１　大阪外国語大学
７８０　南山大学外国語学部（141名の平均）
７６４　神戸市外国語学部（昼間部103名の平均）
７３９　東京大学（文系学部32名の平均）
７１８　関西外国語大学（1631名の平均）
７０５　北九州大学外国語学部
７０１　宮崎国際大学（422名の平均）
６９４　京都大学（文系学部98名の平均）
６９２　神田外国語大学
６８０　京都外国語大学（712名の平均）
６６８　立命館大学（3576名の平均）
６５２　慶應義塾大学
６３４　一橋大学（128名の平均）
おまけ
３０８　近畿大学

＞446
君トーイック受けた事ないでしょ。
大学団体受験の700オーバーは５パーセント未満。
立命の学生が3500名受けて668の筈が無い。468点の間違えだろ。
国際関係のみの数字なら分かるが。

最初に、少し上の上智生ありがとう！
こんな議論がされてるなんて驚いたわ。
確かに関西では結構いい思いさせてもらってるかもな。
前にも同志社の人が書いてたみたいに
比較相手が上智・・・？！ビックリやわ。
上智はいいとこやろな。なんか雰囲気もよさそうやしな。
頭もよさそう！
同志社はどうか・・・っていわれたらよくわからんけど
同志社もええで〜
上智かぁ
同志社も結構やるな！上智もがんばれや！
関西関東で地区は違うけどお互いいい大学生活にしよな。

↑
上智、イメージは最強だけど
校舎みたらびっくりするよｗ

同志社は東京でも、上智は関西でも評判悪くないんだから
どっちもいいんじゃない？地元限定の糞私大とは一線を画してるよ
（例：マーチ）。＜当方スーフリ＞

>>450
そもそも関西だと上智知らない人多いでしょ。

上智はかっこいい。

上智ローは中堅。

307 ：氏名黙秘 ：04/02/03 03:03 ID:???
上智って中央に抜けまくって４割も欠席出したアレだろ？ｗ
早慶中とバッティングして重複合格殆ど無い残りカスなのに
さらに合格者抜けまくってるらしいじゃん。
早慶中敵前逃亡者の集団なのに国公立の結果が出ていない現段階で
マーチにも半分以上辞退される上智悲惨ｗ

ｶｽだろ

348 ：氏名黙秘 ：04/02/03 03:39 ID:???
この上智の粘着ぶりは、
上智は予想以上にマーチへの辞退が
多かったのだろうな。>>307の状況で、
上智はこのボロボロの合格者のうち、
未修でも正規合格者８１人のうち手続きしたのが３６人
しかいなかったらしい。
国公立がまだの段階で既に補欠が１４人繰りあがっている。



かなり悲惨な状態らしい。

上智ねぇ。。こじんま〜りしてるから・・・イメージは悪くないけど
私学のくせにそう華やかでもないんだよねぇ。。狭くてボロいし・・・
同志社ねぇ。。風格やなんとかって耳にするけど・・・結局閑閑同率の
括りに甘んじてるポジションだからねぇ。。マーチみたいなもんでしょ？
トントンじゃねーっすか？校風が違うんだから好きなほう選べば。
てゆーか併願者少なそうですよね。場所も離れてるし。

きちんと敬意を払うように

レベル　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
歴　史　1875（明治8）年11月29日　官許同志社英学校開校。
立地　京都御所北隣り
　　　足利家菩提寺相国寺南隣り　　　
　　　旧薩摩藩邸跡地（ここで薩長同盟が結ばれた）
　　　藤原定家を祖とする冷泉家の公家屋敷を取り囲む
キャンパス　国の重要文化財５棟（有終館、クラーク記念館、ハリス理化学館、チャペル、彰栄館）
　　　　　　他、歴史的建造物多数
　キャンパス１
　http://daibouken.com/kyoto/kansaimain/doshisha.htm
　キャンパス２
　http://daibouken.com/kyoto/kansaimain/doshisha2.htm

>>455
す・・すげぇ。。
同志社＞＞＞（どうしようもない壁）＞＞＞上智 　※キャンパス比較

＞456
上智のキャンパスはヤバイのか？
イメージ的には同志社関学みたいに綺麗なイメージあるけど。

http://www.sophia.ac.jp/home.nsf/files/P4130073.JPG/$FILE/P4130073.JPG
http://www.sophia.ac.jp/home.nsf/files/P4130048.JPG/$FILE/P4130048.JPG
http://www.sophia.ac.jp/home.nsf/files/P4130012.JPG/$FILE/P4130012.JPG
http://www.sophia.ac.jp/home.nsf/files/P4130043.JPG/$FILE/P4130043.JPG

残念ながら公立中高並のショボビルです。

そんなもん立地を考えなかったら同志社の圧勝だろ。
四谷というロケーションを鑑みて初めて上智は戦えるw

>>459
否むしろ、対上智の場合、

　立地・キャンパスを鑑みて初めて同志社は戦えると言える。

これ真理

結果、総合的に見て

　同志社の圧勝となる

最初からキャンパスの話ダロ？

＞458
マジかよ。上智のイメージ崩れた。
全くミッション系の雰囲気無いキャンパスだ。
さすがにチャペルとかはあると思うけど…。
キャンパスに関しては同志社の勝ちを認めてもらわねばな。
学力はそっちだけど。

>>462
了解。こういうことね

キャンパス：同志社の圧勝
立地：東京四谷で上智は対抗

>>463
丸の内線四つ谷駅から見えるオブジェみたいのがチャペルだよ。きっと。

464
ま、そうだね。
「上智大学」の看板はかねがね俺もいかがなものかと思ってました。

上智なんて名前だけの大学だからな。
上智行けば英語ができるとかいう理想は現実と離れすぎ。
と、こう言ってるとなんのソースもないTOEIC得点表を情痴工作員が貼り付けしてくるんだろうな

467
同志社も・・・名前だけの大学だからな。
と、こう言ってると訳判らんコピペを同やん工作員が張り付けしてくるんだろうな

まぁどっちもたいしたことない大学だってことだな

現役リアル　上智大学の学生です。
なんか上智について知りたい事があれば、
できる限り答えます。

上智はマーチから、同志社は下位駅弁や閑閑率とかいう魑魅魍魎に
攻撃される損な大学。

入学者偏差値から見ると青学合格者レベルみたいですけど、
やっぱり馬鹿なんですか？

470
かくかくしかじかで上智もずいぶん叩かれますがそれについてはどう考えますか？

同志社は上智なんか相手にしてません。
ライバルは神戸大学です。

同志社もなんとか関関同立グループから抜けだしたいみたいだな

>>472
上智経営の入学者偏差値が５６だったことですか？
これだと日大法レベルじゃないの。

＞４７２　推薦は馬鹿が多いとりわけ帰国。一般は優秀です。
まーちとは格が違うというのは断言できる。キャンパスに一日いれば
体感できると思います。
＞４７３叩かれるほど妬みの対象となってると考えています。
逆に優越感にひたれる。早稲田も叩かれますが、それ程に早稲田は
みんなから憧れられる大学であるのだなと解釈します。
東大一橋は絶対早稲田上智を叩かないと思います。
それ程余裕があると思います。自分もマーチを叩こうなんて思わない。
マーチに何を言われようが、上智が上であるという確信があるからです。

474
いいのか・・？市大が吠えて荒らしてオチておしまいだぞそのレスたった一つでw

市大って、けっこう入るの難しそうだけど、印象薄すぎ。

このスレって上智と同志社を争わせようとして市大、リッツ、マーチの
どこかの奴が立てたんだろうけどうまくいってないな。

同志社卒だが、思うに歴史の重み、卒業生の厚みが全然違う。
多分、企業の人事権限持ってる人って、情痴大学って言われて
た時のイメージしかないんじゃないの。最近はえなり君が芸能
活動の片手間に受験してた大学というイメージしかない。
ただ、外国語学部と国関法の偏差値の高さだけは認めてやるよ。

＞481　同志社卒だが、

芸が無いね。工作員丸出しかよ。上智コンプのマーチかね。

事実だから仕方ない。
あと学歴版にでてくるマーチとかリッツって何？
内部関係者の用語をこういう場で持ち出すな。
まるでお菓子の名前みたいだな。

国関法ってなんであんなにむずくて、偏差値高いの？
去年ここだけすべった。うかるやつは鬼？

>>484
一般の枠が３０人くらいしかないからでしょ
そりゃ難しいよ
でも実際は
１５０人くらい合格して１２０人は早慶に流れてるけど

実際に入学する人の偏差値はガクッと落ちるね。

それでも入学者のレベルは早慶と同じくらい

>>478
うそつけ。
国一、司法、会計士などの公的試験の実績も、
就職状況も全く違うんだけど。

同志社の妄想　同＞＞関関立　ﾊァﾊァ
関学の妄想　　学＝同＞＞関立　ﾊァﾊァ
立命館の妄想　立＞同＞＞関関　ﾊァﾊァ
関大の被害妄想　同立学＞関　ｼｮﾎﾞﾝﾇ
工作員の産物　同＞学＝立＞関
　　
　　【現実　関＝関＝同＝立】

上智の司法試験の合格率は私大�ｂPです。

icuの方が合格率高かったよ

上智・ＩＣＵどっちもこじんまりしてて目立たない。
その分、粒ぞろいって感じもするね。優秀優秀。

上智生だけど何か質問ある?

上智は偏差値の割には目立たないね…
同志社はそういう意味ではかなり目立つ大学。

ところで、少し話が飛ぶが、韓国では「首都圏（ソウル）の大学」＝「名門」
「地方都市の大学」＝DQNという構図が出来ていて、日本も同じだと思っている
らしい。だから、韓国人に同志社を説明しても「あー地方の大学ね（馬鹿nida…）」
と思われる可能性あり。京大ですら、早稲田慶応以下だと思われている。
その点、上智は東京にあるだけ有利。
一方、台湾は、国立上位、私立下位なので、両方とも「私立ですか…（アイヤーバカアルネ）」
になってしまう。
ま、そーゆう俺は参勤興隆なので、どこでも馬鹿扱い。

１２年前に同志社を記念受験した時、今出川キャンパスで試験受けたけど、
あそこって、結構狭いよね。そりゃ普通の私立大学だから、それほど大きくなくても
それほど不思議じゃないんだけど、同志社の規模を考えると、えらく狭く感じた。
もっと広いキャンパスにあのレンガ作りの建物があったらよかったのにと思う。
まあ、今は田辺に移したから問題ないんだろうけど…

ところで、上智ってキャンパスは広いんだっけ？？

>>495
せまい。
四ツ谷だからしょうがないと思うけどね。

>>496
そういう意味では同志社の今出川と同じですね。
あそこも京都の一等地じゃないのかな？京都御所の隣だし…
ところで、上智も郊外にキャンパスを移したりしてるんですか？？

同志社今出川キャンパスは変わるよ。
中学校が移転してくれることになったから跡地を活かせば
法学部とかの全面移転もあり得る。
新町キャンパスも2005年に生まれ変わるらしい。
まあ全国探しても今の新町キャンパスほど趣の無いキャンパスは無いだろう。

>>497
神学部と比較文学部は四ツ谷以外にあるけど
法科大学院も四ツ谷にできることだし
メジャーな学部は郊外に移転というのはないんじゃないかな。
しばらくの間は。
四ツ谷から移転すると偏差値が激減しそうな気がする。

500

>>498
笑。確かに。
今は学館も出来たし、雰囲気も多少違うんだろうけどね。
しかし俺は新町のなんともうらびれた雰囲気も好きだったよ。

2004代ゼミ偏差値ランク関東決定版（文系３科目受験のみ　２部除く）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　

一位　慶應義塾　６４．５（▼０．５）　七位　明治大学　５９．２（△０．５）
二位　早稲田大　６４．０（△０．１）　八位　青山学院　５８．６（▼０．４）
三位　上智大学　６３．８（△０．３）　九位　法政大学　５６．８（▼０．２）
四位　学習院大　６０．０　　　　　　　十位　成蹊大学　５６．７（△０．７）
五位　立教大学　６０．０（△０．７）　十一　成城大学　５５．７（△２．０）　
六位　中央大学　５９．５（▼０．１）　十二　明治学院　５５．２（△０．２）

同志社の法だけ偏差値がやたら高いのって
関西には文系私大でそれ以上の学部がないからだろ。
同志社よりもう少し上を狙えるレベルでも
東京で一人暮らしするには金がかかりすぎるとかわざわざ東京に行く気がしないという奴も結構いるはず。
そいつらが行くところは必然的に同志社法になってしまう。

言い訳age

>>501
もっと昔か、新町地下のぼろ食堂を思い出すな。

>>494
別に日本人である以上、参勤交流でもチョンより上等だと思うが

>>505
あったあった。
飯時以外はガラ〜ンとして、ちょっと怖くすら感じたね。
教室と結ぶ地下通路の靴屋はまだあるのだろうか？

>.505
あったあった。
今出川から新町行くときに通る細い道

角のところにうどん屋あったなぁ

>>503
偏差値文系なら文学部（心理）がダントツで高いでしょ。
上智もそうだけど。

心理科偏差　上智65.2(63　67.5　65)　−　同志社65.5(64　67.5　65)　　　※平均値(駿台　河合　代ゼミ)
法学科偏差　上智66.5(66　67.5　66)　−　同志社64.7(65　65.0　64)

上智の能力はどんなものか知らないけど、西日本での同志社の評価は
国に見捨てられた大学というイメージだよ。

>>494
戦時中、韓国の国民的詩人である尹東柱ユン・ドンジュが在学していたことから、
韓国では、同志社は有名です。今出川キャンパスには、彼の記念碑が建っており、
その為、韓国人の観光客がよく同志社を見学に来ています。

同志社の韓国系イメージは確にありますね。半島イメージとも言えるかもしれないけど。

受験生に見捨てられた同志社

　立命館　　約10万 − 約3万　同志社　

合格者に見捨てられた立命館

　同志社法 　　　57 − 2　　立命館法
　同志社経済　　50 − 2　　立命館経済
　同志社商　 　　27 − 1　　立命館経営
　同志社文　 　　64 − 7　　立命館文
　同志社工　 　　53 − 5　　立命館理工

上智…ディズニーランド
同志社…ロッテワールド。

立命館…あやめ池遊園地（もうすぐ閉鎖）

新島譲の同志社を半島イメージに結び付けるのはさすがに無理が。。。

心象操作するのを止めれば十分いい大学だとは思うけどね、Ｒ大も。

どっこいどっこいでしょ

不正入学顛末記
http://www. geocities. jp/keisukeinoue2001jp/

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの山田麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

4 名前： 学歴を記入して下さい 投稿日： 2003/10/08(水) 16:09
元総長（前・文学部長）の小山宙○先生が学会の後の懇親会で漏らしてくれた情報。
広末サイドは当初あつかましくも、第一文学部にネジ込ませてくれないか、
と持ちかけてきた→文学部教授会で一同激怒
→「一文では一芸入試もやってないので」と穏便に拒否
→学内の「さる方」の手引きで教育学部の国文で手を打つことにした
…そうです。もう「時効」だと思われますので…。

神・酒井政利
出席者40人ほどのジミ婚をした広末に対し酒井政利さんは
「こういうスタイルが好きなんでしょう。それか、裏口が好きだとか・・・早稲田とか」
とコメント・・・(~_~;)・・・やばすぎるってそれ・・・(~_~;)。（２時ドキッ！）

英語力では、上智＞＞＞＞＞立命＞＞同志社が証明されていますｗ

■■■■ＴＯＥＩＣ平均スコア抜粋（２００４年度最新版）■■■■
９３８　上智大学比較文化学部
８７４　国際基督教大学（語学科68名の平均）
８２１　東京外国語大学（英語学科）
８０３　上智大学外国語学部
７９１　大阪外国語大学
７８０　南山大学外国語学部（141名の平均）
７６４　神戸市外国語学部（昼間部103名の平均）
７３９　東京大学（文系学部32名の平均）
７１８　関西外国語大学（1631名の平均）
７０５　北九州大学外国語学部
７０１　宮崎国際大学（422名の平均）
６９４　京都大学（文系学部98名の平均）
６９２　神田外国語大学
６８０　京都外国語大学（712名の平均）
６６８　立命館大学（3576名の平均）
６５２　慶應義塾大学
６３４　一橋大学（128名の平均）

：関西外大スレより
TOEIC点数ランクに対して

876 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/02/18 17:27 ID:60hEahE9
ウソに決まってんだろ・・・
大体日本の大学生がこんなに高いわけがない。
ちなみに関西外大の平均は四大で５４２点、短大が４１３点(外大通信参照)

2002年度TOEIC　IPテスト学校(小学校〜大学院)214,098人
895〜　497(0.2％)
845〜　887(0.4％)
795〜　1615(0.8％)
745〜　2623(1.2％)
695〜　4084(1.9％)
645〜　6149(2.9％)

これが公式なデータ。
TOEICの名を使って捏造してる立命工作員はそろそろ止めないとやばいよ。

上智の四谷キャンパス、何か最近どでかいビルの建設してません？
歩いててたまたま見たんですけど、何あれ？

>>523
放火大学院・・とか。
いや、知らんけど、いろんな大学で今作ってるから。

えなりは受かったのかな？

>>1
当たり前のスレタイにしては、レスが活発ですね。

まんざら当たり前でもないんじゃない？

>>526
煽り合いのレスがついてるんじゃなくて
上智同志社の人らがまったりとレスを交わしているだけ。
たまに上智同志社コンプのマーチリッツ市大が煽りに来てるようだが。

学部学部でならともかく上智一くくりで上だと決め付けられるのは心外だ。

>>529
よくわかる。

同志社法って上智の最底辺学部くらいだよね

関西入試難易度　上＞下　左＞右
医大・芸大は略

神 ： 京大
別格　阪大 神大
--------------------------------------------------------------超立派な学歴↑
Ｓ１：　阪府（理） 京都工繊　阪市　
Ｓ２：　同志社（法・英文） 京府　阪外　
Ｓ３；　奈良女 上智
--------------------------------------------------------------立派な学歴↑
--------------洗顔厨では乗り越えられない壁-----------------------
--------------------------------------------------------------
Ａ１：　同志社（他）　兵庫県立　阪府（文） 滋賀 和大 立命館　関西学院
Ａ２：　関西　神戸外大 大阪女子 京都教育 大阪教育 　　
Ａ３：　奈良教育 京都女子 神戸女学院 同志社女子 滋賀県立
--------------------------------------------------------------恥ずかしくない学歴↑
Ｂ１：　武庫女　甲南　龍谷
Ｂ２：　京都産業　 関西外国語　京都外国語 奈良県立
Ｂ３：　佛教　近畿 大阪経済
--------------------------------------------------------------まぁ、いいんじゃないっていう学歴↑
Ｃ１：　桃山　京都橘
Ｃ２：　神戸学院　　流通科学　　京都文教
Ｃ３：　摂南　　追手門　　大阪人間科学　長浜バイオ　 神戸親和
--------------------------------------------------------------あまり大声で人に言えない学歴↑

>>1
当たり前のスレタイの割には、レスが集まるねｗ

同志社って平壌にあるって本当ですか？

>>534
基本的なことを聞くな

339 ：エリート街道さん ：04/02/14 23:39 ID:aCd2CMqE
きちんと敬意を払うように

レベル　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
歴　史　1875（明治8）年11月29日　官許同志社英学校開校。
立地　京都御所北隣り
　　　足利家菩提寺相国寺南隣り　　　
　　　旧薩摩藩邸跡地（ここで薩長同盟が結ばれた）
　　　藤原定家を祖とする冷泉家の公家屋敷を取り囲む
キャンパス　国の重要文化財５棟（有終館、クラーク記念館、ハリス理化学館、チャペル、彰栄館）
　　　　　　他、歴史的建造物多数
　キャンパス１
　http://daibouken.com/kyoto/kansaimain/doshisha.htm
　キャンパス２
　http://daibouken.com/kyoto/kansaimain/doshisha2.htm

なんだかんだ言って、上智の比較対象になってる同志社って立派だよ。
他の関西私大って、全てＭＡＲＣＨ以下でしょ。
ありがたいスレだね。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）

�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）

似たような結果が出ています。

早稲田、慶応、同志社の就職状況

「本当に強い大学」
　　http://members.tripod.co.jp/tariban/toyo_keizai.html

私学ランキング
１位　　　早稲田大学
２位　　　慶応大学
３位　　　同志社大学
４位　　　明治大学

ところで、上智はどこ？

そりゃそうだｗ
学生の数が比較にならん
数比較するのは馬鹿だな

上智の方が上なのはわかるけど威張れる程上ってこともないだろう。

上智の方が上…。ほんとにほんとか？

>>535
そこの後輩。ゴキブリが立命館はﾏｰﾁより格下というスレで発生しそうだぞ。

>>538

>>537は率の話しているんじゃないのか？日本語読めない奴がインターネットしていると
最近すごく気になるのよ

★　早慶上Ｉ理　Ｗ合格−学部最終ランキング　★

（法） 慶応38-10 ＞ 早稲田31-2 ＞ 上智
（経） 慶応23-21 ＞ 早稲田Ю47-1 ＞ 上智
（商） 慶応43-9 ＞ 早稲田16-3 ＞ 上智
（文） ＩＣＵ6-4 ＞ 慶応54-21 ＞ 早稲田27-18 ＞ 上智
（理） 慶応138-63 ＞ 早稲田55-1 ＞ 上智42-7 ＞ 理大

（Ю＝慶応との相関関係）

資料　【Yomiuri Weekly ２００４.２.２９日号】

★　明青立中法関関同立　Ｗ合格−学部最終ランキング　★

（法） 中央16-1 ＞ 同志社Я57-2 ＞ 立教22-7 ＞ 明治20-5 ＞ 立命館Э6-2 ＞ 関学Я8-23 ＞ 青学6-3 ＞ 法政 ＞ 関大Я4-36
（経） 明治16-9 ＞ 立教11-0 ＞ 同志社Я50-2 ＞ 関学Я13-2 ＞ 青学9-2 ＝ 立命館Э2-2 ＞ 中央18-2 ＞ 関大Я1-18 ＞ 法政
（商） 同志社Я27-1 ＞ 立教17-5 ＞ 明治19-6 ＞ 関学Я6-2 ＞ 中央8-5 ＝ 立命館Ч3-3 ＞ 青学7-2 ＞ 法政 ＞ 関大Я1-17
（文） 立教33-3＞同志社Я64-7＞明治12-12＝青学30-4 ＞立命館Э4-5 Ч5-1＞関学Я13-19＞中央12-8＞法政＞関大Я3-34
（理） 立教8-0 ＞ 同志社Я53-5 ＞ 明治14-7 ＞ 青学15-11 ＞ 立命館Ч4 -3 ＞ 関学Я13-14 ＞中央42-2＞関大Я15-58＞法政

（Я＝立命館との相関関係）
（Э＝青学との相関関係）
（Ч＝中央との相関関係）

資料　【Yomiuri Weekly ２００４.２.２９日号】

立命館はﾏｰﾁより格下スレで駅弁警報が出ています。

>>542
よく読め
率なら上智は早稲田より高い。慶應には劣る。
同志社？？上智に勝てるわけ無いだろ？

　　　　　　　　　　慶應　　　　　　　　　　　早稲田 　　　　　上智　　　　　　　　　同志社
みずほＦＧ　　６６（男３９女２７）　　　４３（男３７女６）　　　　２１（男６女１５）　　　１７（男７女１７）
東京三菱　　 ４７（男３０女１７）　　　４２（男２９女１３）　　　１７（男６女１１）　　　　９（男４女　５）
東京海上　　 ４５（男２９女１６）　　　４８（男２８女２０）　　　　８（男３女　５）　　　　８（男３女　５） 　　
日本生命　　 ２１（男１３女　８）　　　３０（男１３女１７）　　　　９（男３女　６）　　　２２（男４女１８）　
第一生命　　 １９（男　８女１１）　　　１８（男　７女１１）　　　　９（男２女　７）　　　１７（男２女１５）　
ＩＢＭ　　　　　 ７３（男３５女３８）　　　６０（男４６女１４）　　 ２１（男４女１７）　　　２６（男１９女７）
男女比　　　　　男５７：女４３　　　　　　男６６：女３４　　　　　男２８：女７２　　　　　男３９：女６１

＞５４６

５３９に同じ
　
上智の方が上なのはわかるけど威張れる程上ってこともないだろう。

>>1
なんでわざわざ当たり前の事を書く必要があるんだ？

>>549
威張る？？何を？
同志社よりも高いって事を？
そんなの威張ってどーすんの？
早慶と上智は活躍する場が違う。
オレは国際性豊かな上智の方が好きだけど、
大企業に就職したいなら早慶だよな。

＞５５１
再度繰り返すよ。

上智の方が上なのはわかるけど威張れる程上ってこともないだろう。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
＜早慶・マーチ編＞
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�C青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�D立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�E中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�F法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）

＜関関同立編＞
�@同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�A関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�B立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�C関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

上智出てこないね。

>>551
オレは国際性豊かな上智の方が好き

オラはペパーダインのほうが国際性豊だと思う。

>>552
これ見て思うけど早稲田って本当にピンからキリの差がすさまじいよな。

　　　　　　　　　　慶應　　　　　　　　　　　早稲田 　　　　　上智　　　　　　　　　同志社
みずほＦＧ　　６６（男３９女２７）　　　４３（男３７女６）　　　　２１（男６女１５）　　　１７（男７女１７）
東京三菱　　 ４７（男３０女１７）　　　４２（男２９女１３）　　　１７（男６女１１）　　　　９（男４女　５）
東京海上　　 ４５（男２９女１６）　　　４８（男２８女２０）　　　　８（男３女　５）　　　　８（男３女　５） 　　
日本生命　　 ２１（男１３女　８）　　　３０（男１３女１７）　　　　９（男３女　６）　　　２２（男４女１８）　
第一生命　　 １９（男　８女１１）　　　１８（男　７女１１）　　　　９（男２女　７）　　　１７（男２女１５）　
ＩＢＭ　　　　　 ７３（男３５女３８）　　　６０（男４６女１４）　　 ２１（男４女１７）　　　２６（男１９女７）
男女比　　　　　男５７：女４３　　　　　　男６６：女３４　　　　　男２８：女７２　　　　　男３９：女６１

私大は女(パンショク)で稼いでるなwww

＞５５５
女性蔑視はやめなさい。
セクハラで訴えるわよ。

>>555
金融機関はそんなもんだよ。むしろ一部企業は早慶の採用数が
飛び抜けて多すぎるぐらい。昔地方の駅弁にあった枠がそこに
集まったのだろうか。

上智も同志社も関学も立命館よりはるかにはるかに下なのは間違いない！

>>556の言うとおりだな。就職に関しては男も女もないだろ。女だって女同士の
競争があるわけだしね。蛇足だが奈良女子の就職見てみろよｗ

お茶と違って総合職にこだわってるんじゃないのか？

どうなんだろ。俺の妹いわく早稲田の女はそんな感じらしいよ。俺の妹も総合職で一流企業だよ

おーい頼むよw
はっきり言ってお茶＞＞上智で奈良女＞＞同志社
就職は今時押し並べて女子大は悪い。
けど上智や同志社がｸｻすほど落ちぶれてないよ
559なんてデータみせてくれよ、何見てカキコしてんだか知らんが・・・

>>562

地元京都銀行、南都銀行もオールナッシング。こんなんじゃ龍谷とかと
かわんないよ。1万歩譲っても同志社に負けている。 アイフルや
ディックや日本審判はいるようだがｗ　要するに奈良女子は就職ない！
断言してやる。全くない。全然ない。とにかくない。

http://www.nara-wu.ac.jp/bungaku/k/index.html

大成社

こんなん新聞のチラシに求人情報入っているような会社だよ。しかも学歴不問でね。
何をしに大学いってんだか。他にもブラック零細がごろごろ。上智と
並ぶわけないだろ？あほ？

教育関連の大成社か。じゃあ違うか。俺は求人広告の大成社かと思った。
いずれにせよ同志社の男がいったら自殺もんの恥だが。アップもあるね。
ここって最終面接に交通費出さなかった会社かな。

しかし女子大ということを差引いても有名私立の女子には全く太刀打ちできないのが
奈良女子の現状だろ。まあ、もう名門じゃないよ。仮に女の就職がどうとかいおうが、
社会からの何らの機能も求められていない時点で、同志社よりも格下の大学だよ。