【法科大学院】ロースクールの序列【どこがいい？】

ロースクール選びに参考になる大好評シリーズ学歴板です。
地域別にはこれで文句のない所。日東駒専未満は新司法試験に受からないので抹消。
前スレ http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1069660970/
司法板 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070784922/

【北海道・東北】　
東北大　北大

【関東】
東大　一橋　慶応　早稲田　横国　千葉　中央　上智　明治　立教
青学　法政　学習院　成蹊　独協　明学　日大　駒沢　駒沢　専修

【中部】
名古屋　金沢　新潟　南山

【関西】
京大　阪大　神大　阪市　同志社　立命館　関学　関大　甲南　京産　近畿

【中四国】
岡山　広島　香川　島根

【九州】
九大　熊本　鹿児島　西南　琉球

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

　　〜法学政治系で最も高い偏差値〜

�@慶應　　　　　　　法　法B　　 　７７
�A早稲田　　　　　政経　政治　　　７５
�B上智　　　　　　　法　国関　　　７４
�C青山学院　　国際政経　政C　　　 ７１
�D中央　　　　　　　法　法Ａ　　　７０
�D立命館　　　　　　法　政行　　　７０
�F同志社　　　　　　法　法　　　　６９
�F法政　　　　　　　法　法Ｂ　　　６９
�F立教　　　　　　　法　法　　　　６９
�F明治　　　　　　　法　法　　　　６９
�J関西学院　　　　　法　法Ａ　　　６８
�K関西　　　　　　　法　法Ｓ　　　６６


最新入試情報＞http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.html

1は横国だね。関連スレでは千葉との位置が入れ替わっている。

幾ら叫ぼうが大学序列と結局同じだよ・・。
灯台＞兄弟＞一橋＞神戸、東北＞その他宮廷、早稲田、慶応＞上智＞中央
中央あたりは元々、くそ弁多いしｗｗ。

>>4
そこに阪大が入るのはいつのことか・・w

>>4は神戸大工作員だな。

「今年だけ」異常に成績が良かった東北大を妙に持ち上げ
例年は東北と互角の自校を、ちゃっかり同格に置く。

しかし、実際は早慶にも遠く及ばず。

慶応のローはすでに大ゴケしてまふ。哀れなくらい

ローの定員って年度ごとに増やしたり減らしたりできるの？

【社会】ロースクール授業料値下げ競争過熱、全額免除も[12/14]
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1071341162/l50
来春開校する法科大学院（ロースクール）で、私立大による年間授業料の“値下げ競争”
が過熱している。
　先月中旬に早稲田大が当初予定より一気に７５万円引き下げたのに続き、全国的に大幅
値下げが続出。今月９日には、中央大が全学生の７７％に全額か半額を免除する奨学金
制度を発表し、私学関係者を驚かせている。２０日には入試が始まる予定で、法科大学院
を巡る騒動はさらに広がりそうだ。
　中央大が新たに拡充したのは、「特別給付奨学制度」。３００人の募集定員のうち、学部
成績の優秀な約３０人を第１種奨学生として、授業料（年１４０万円）と施設設備費（同３０万
円）を全額免除する。必要なのは入学金の３０万円だけで、２年目以降の負担はゼロだ。
　さらに、第２種奨学生は対象が２００人。授業料と施設設備費が半額になる。
　同大は、「理事会で一度決めた授業料は動かさず、奨学金で学生を支援することにした」
と説明する。
　正規の授業料を払うのはわずか２３％になるが、文部科学省が来年度予算で要求して
いる５０億円の私立法科大学院助成金が認められたら、さらに値下げする。
　同大は「確かに赤字になりかねないが、『法科の中央』である以上、学校法人全体で
バックアップする」（開設準備室）という。
(以下略)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20031214i201.htm

【トップ２０決定版】

１　東大
２　京大
３　一橋
４　阪大
５　神大
６　慶応
７　早稲田
８　名大
９　東北
１０九大
１１北大
１２横国
１３千葉
１４阪市
１５岡山
１６広島
１７金沢
１８中央
１９上智
２０同志社

１２横国
１３千葉
１４阪市
１５岡山
１６広島
１７金沢


あほか？

>>10

だから、どうしてソコに
実績のショボい神戸大が来るのかと、小一時間・・・

せいぜいベスト10に、なんとか入れる程度だろ。

>>10
中央がトップ20に入るのはおかしい
数が多ければ良いというものではない、法曹界での評価を考えろ

>>13
どういう評価なのだね｡

>>13
法曹界での評価を考えれば、むしろ中央は、もっと上だろ？

検察庁での活躍ぶりとか考えてみてもね

キミは「学会」での評価と混同してると思われ。
LSはアカデミズムではなく、基本的に実務教育重視の世界だ。

「ビギナー」の最終回見てて、ちょっとウルッときた。恥ずかしい・・・

>>13
法曹界の実績を考えればナンバー２だぞ、中央ｗ

１２横国
１３千葉
１４阪市
１５岡山
１６広島
１７金沢
中央大学がこれらの大学に劣るとは考えられん。
むしろ教員や実績の点で旧帝といい勝負なのに。
ローは実務法務を中心に教えるのだからある程度の規模がないと
充実した授業（細分化した実務法務）を受けられないのでは？
あと数十年たったら補助金などが削減されて国立も資金面で厳し
くなるだろう。そうなれば、私立はアメリカのように一部の大学
がエリート化する可能性がある。

中央大学はマーチの自覚が足りないな

中央法は中央であって中央ではない
マーチであってマーチでない
早稲田慶応より上であった時代をもつのは中央法のみ

恐らく地方の今まで全く実績のない大学のロースクールでも、
入っただけで、司法試験にかなりの確率で受かることが出来る、
って感じを持って来る人が多くなりそうだな。

>>19
中央大学はマーチという無駄な名称ができる前から存在している。
とすれば、中央大学がマーチの自覚をするというのは本末転倒。
現実に中央大学法学部はトップレベルなのだからそれに合わせた
新たな名称がつけられることになるだろう。

【社会】ロースクール授業料値下げ競争過熱、全額免除も[12/14]
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1071341162/l50
来春開校する法科大学院（ロースクール）で、私立大による年間授業料の“値下げ競争”
が過熱している。
　先月中旬に早稲田大が当初予定より一気に７５万円引き下げたのに続き、全国的に大幅
値下げが続出。今月９日には、中央大が全学生の７７％に全額か半額を免除する奨学金
制度を発表し、私学関係者を驚かせている。２０日には入試が始まる予定で、法科大学院
を巡る騒動はさらに広がりそうだ。
　中央大が新たに拡充したのは、「特別給付奨学制度」。３００人の募集定員のうち、学部
成績の優秀な約３０人を第１種奨学生として、授業料（年１４０万円）と施設設備費（同３０万
円）を全額免除する。必要なのは入学金の３０万円だけで、２年目以降の負担はゼロだ。
　さらに、第２種奨学生は対象が２００人。授業料と施設設備費が半額になる。
　同大は、「理事会で一度決めた授業料は動かさず、奨学金で学生を支援することにした」
と説明する。
　正規の授業料を払うのはわずか２３％になるが、文部科学省が来年度予算で要求して
いる５０億円の私立法科大学院助成金が認められたら、さらに値下げする。
　同大は「確かに赤字になりかねないが、『法科の中央』である以上、学校法人全体で
バックアップする」（開設準備室）という。
(以下略)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20031214i201.htm

さらに付け加えて言えば、今までの大学は行政が保護してきた
ためにレベルが固定化されてきた。
しかし、ロースクールなどの専門大学院では教授の引き抜きな
ど今までになかった様相を呈している。
すなわち、大学が競争の時代に突入してきたということだ。
大学が独自の強みを持ち、それに特化しなければ生き残れなく
なる。
その点、中央大学は教授の引き抜きに成功して教授陣は間違
いなくトップレベル。かつ、過去の実績からも卒業後の学生
の受け皿も磐石。これほど特徴のある大学が生き残れないは
ずがない。

>>21
さすがにわざわざ安くはない金払ってローに入るんだから
いくら地方でも少しは調べるだろ

しかし実績ない大学のローって新司法の合格率も悲惨になりそうだな
軒並み０％とか

ここで中央叩きしてる香具師、必死だな。
駅弁とかじゃなく、�香Eｱﾌｫ山あたりがやってそうでグー。

中央法を擁護してた者だが（IDみればわかる）
おれ明治だぜ

>>27
マジっすか？
あんた好い人だな。
おれは基本的に他まーちは叩いたことしかないぞw

現在司法板ではローの序列が決定しました。

それによりますと

東大＞中央＞京都＞＞早稲田＞＞＞明治＞＞＞＞＞＞＞＞番外慶応
となっています
慶応は定員われもあるような状況です。
みなさん受験してあげて、慶応の都立大化をなんとしてでも食い止めましょう

学歴板のロースレらしくそこはかとなくDQN臭が漂っていますね。
まあ、確実にいえる事は

>>1-29　>>311000
お前らは上位ローに入れない。

>>30
オマエモナー

＞２９
中大は遠いんで慶應でいいです

>>32
中央のローは慶応より都心にあると思うが…
遠いとはどういうことだ？
まさかロー志望者じゃないのかな？

中大ローは、市ヶ谷

中央は輝ける白門時代の市ヶ谷にローを作るよ。

ローのパンフ見なかったのか？あの重厚な白門に美しい緑が映えてる。

奨学金は気でも違ったかと思うくらいの奮発振り（助成金が可決されなくても７３％
の生徒が普通に国立と同レベルか或いは国立より安くなる）

オマケに教授は足りない部分を補い過ぎなくらいの引き抜きを強行。
教授の質は明らかに東大京大レベルだよ。

まぁ・・・学生の質が確保できるかは微妙だったけど例のキチガイ奨学金
で駆け込み需要を相当数稼ぎ、ローの受験者は早稲田すら上回る勢いだそうだね。

中央は
憲法　工藤（川添直系）長尾（橋本直系）内野（憲法学会の最有力だろ）
行政法　石川（橋本直系）
民法　丸山
刑法　斎藤（下村直系）宗像
商法　永井　丸山　野村
民訴　小島（大御所）大村
刑訴　渥美（超大御所）椎橋
その他　高木　角田　柳井　阿部　堀部など

すさまじい陣容だよ。民法が弱いが、民法こそ
ローに配置が義務付けられた実務家の真骨頂。
そこは多数呼び寄せた実務家達が十二分に補うだろうな。

東大の内田が
「どこも教員集めに奔走しているが中央はやりすぎだ。中大の
　教育レベルでは東大を上回る」

とうめいたほどのレベル

中央は
憲法　工藤（川添直系）長尾（橋本直系）内野（憲法学会の最有力だろ）←まあまあ
行政法　石川（橋本直系）←ほどほど
民法　丸山←激弱
刑法　斎藤（下村直系）宗像←弱い
商法　永井　丸山　野村←日本最強
民訴　小島（大御所）大村←強
刑訴　渥美（超大御所）椎橋←最強
その他　高木　角田　柳井　阿部　堀部など

すさまじい陣容だよ。民法が弱いが、民法こそ
ローに配置が義務付けられた実務家の真骨頂。
そこは多数呼び寄せた実務家達が十二分に補うだろうな

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031216-00000018-kyodo-soci
中央ローの教員に内定してた弁護士さん、最高裁判事に内定だってさ
中央、欠員を埋めれないだろうから規模縮小かな

>>39
才口さん程度なら5ﾏﾝといるんだよ。

才口先生はかなり優秀だから五万とはいないだろw
それにしても就任予定の教員が最高裁判事に内定とは、
中央ローの教員のすごさを図らずも立証する結果となって
良かったんじゃないの。この人、中央出身だしな。

これで中央出身の最高裁判事は何人目なんだろう？
早慶が未だに０人なのを考えると、中央の法科は私大法学部では
やはり別格だな。

中央って学歴板での扱いはMARCHだけど
社会に出ると全然違うんだよねぇ

http://www.jdla.jp/state/2003shinsa.html
最高裁判事

中大
東大
ICU
東大
京大
東大
中大
京大
東大

・・・予想以上だ

で、ネタにしやすいのは中央だろうが他のLSの陣容も紹介してくれ

戦前の大審院判事は中央だらけだったのだが。
たとえば大政翼賛会に違憲判決を唯一だした3人の大審院判事のうち
2名は中央。

ついにこのスレ、中央大に占領されたようだ。
ローについては別スレを誰か立ててくれｗ

中央は教員やＯＢの実績はまあまあだが、
いかんせん肝心の学生がマーチレベルだからなぁ。。

法科大学院不認可で仲良し「北青愛龍」見参！

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂ 北陸 ⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　龍大　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　⊂　青森　　 ⊃　　　　　　 ⊂ 　愛学　 ⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 　　　　 　（＿）

>>43のように、阿呆生以下のいわゆる”その他”の鼠央底辺学部をドサクサに紛れて議論の過程に持ち出してきたり、

昔話の延長上、数の論理に過ぎないことを知りながら、爺さんばっかりの最高裁判事＝大昔金で買い集められてゴミみてぇにのさばっていた貧乏浮浪者��卒の残滓を取り上げるのがいつものｷﾓ��の汚いやり方

今のLSでもまた、金の力にのみ頼り、無駄な最後の悪あがきをしている様子。フセイン顔負け財産隠しそごうの水島や、日本法曹史上最大級の汚点・前代未聞の女子中学生買春判事、数々のレイプ事件こそが、この卑しい大学の本質全てを物語っている

「凋落」という言葉はまさにこういう五流私学にこそ当てはまるのだろう。いっそ「悪代官レイプ大学」とでも名称を変更すれば良い

>>49
プッ

大昔、当時の社学と同じく学内で底辺を彷徨っていた慶應法（S51旺文社偏差値―慶應法57.7、早稲田社学56.5）卒や、ここ僅か数十年の間に急上昇してきた上智などに、今直ぐに数の上での実績を出せと言う方が無理というもの

法曹界においても、21世紀は私学＝早慶の時代。当然ながら今の大学序列がより正しく反映されたものになる。ｷﾓ��は何を勘違いしているのか？ｗｗｗ　

確かに法曹人口の増加・新制度移行に伴い、限られたパイは底辺創価大にまで広く分散して行き渡るだろうが、一流早慶にはそんなもの一切関係なく常に法曹界においても担い役・頂点であり続けるだろう

大学合格者8割蹴り＆毎年の司法試験合格率2.0未満＝立教以下のイナカッペバカ死大鼠央など消えてなくなる

640 名前：氏名黙秘 ：03/12/16 16:34 ID:???
法科の中央完全復活ののろしか。
教員から最高裁判事がでるし、計算されつくした入試戦略に
翻弄される他大学。
対抗すべき東大は理念先行しすぎ。早稲田はのんき。慶応は失策続き。上智はやる気なし。
明治は中央の後追い。

631 名前：氏名黙秘 ：03/12/16 16:16 ID:???
慶応ローの入試政策が明らかに失敗してる、っていう話をしてるわけでしょ。
あんな入試制度・学費設定じゃ、優秀な人間は慶応には行かないってこと。



632 名前：氏名黙秘 ：03/12/16 16:18 ID:???
逆に入試政策やサービス・応対で一番勝ち組になりそうなのは
中央かなー。

各大学院留保事項
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/daigaku/toushin/03112104.htm


中央大学

・市ヶ谷キャンパスが多摩キャンパスと地理的に離れていること，スペースに限界があることなどに伴う学生の図書等の利用の便，教員の負担，自習室の確保等についてさらに工夫すること。

筑波ってローないのか・・・

市ヶ谷校舎って確か、ロースクール構想が出る前に、
ビジネススクールを開設するために確保したはず｡
だから、スペース的に無理があるのかね？
後楽園の理工を多摩に移して、後楽園に作れば良いのに｡

ご自慢のしょぼいたまどう図書館もパーｗｗｗ　すし詰め��ローには勉強できる環境なし、と

子どものいる学生のために託児所も用意。西早稲田キャンパスに建つ、最良の環境。大学院法務研究科専用棟（2005年完成）で学ぶ
http://www.waseda.jp/law-school/jp/institution/index.html

■日本一の早稲田大学図書館　〜ITの先駆け

創立100周年記念事業として、西早稲田の安部球場跡に、中央図書館と
国際会議場からなる総合学術情報センターが建設された。中央図書館
は全学の学術情報ネットワークセンターであり、コンピュータにより
全学の蔵書が一元的に管理されている。国際会議場には、ソニー創設
者の故井深大氏を記念してソニーの寄附を中心として設けられた438席
の客席を擁する「井深大ホール」があり、同時通訳設備をはじめ各種
AV機器が整備され、学内外のさまざまな会議に利用されている。

なんで社学そんなに必死なの。
しかもLSと関係ない話ばかり。
社学にはLS関係ないから帰っていいよ。
もともと社学にはLS関係ない話だし。

■立地・キャンパス比較

【早稲田大学所沢キャンパス】

新宿→小手指
42分　510円　＋バス15分※

※「直行バス」
※「前期パス・後期パス・一ヶ月パス」と、受講期間を配慮した各種割引パスが用意されている。


【鼠央たまどうキャンパス】

新宿→多摩センター
33分　330円　＋バス12分
新宿→豊田
36分　460円　＋バス15分

意外に思うかもしれないが、最も利用者が見込まれるAM7〜10時のバスの本数も
小手指−早稲田の方が多いし料金も安い。いかに鼠央が僻地にあるかが分かる。

その他の鼠央の悲惨なルートを見ても・・・

○一時間に３本しか走っていない京王動物園線多摩動物公園駅から「徒歩10分」
　 ＝ハブや低狂・冥逝・ｷﾓ��などの三多摩レイプ魔（��卒買春判事に見られるようにロリータ志向が強い）
　 　 にびくびくしながら薄暗く傾斜のある山道を這い上がるｷﾓ��伝統の「登山」

○ご自慢の見っとも無いおさるのモノレールを使った場合も、結局バスを使った時と時間的には何ら変わらないし、
　 むしろ鮨詰めのバスを我慢して使った方が2-4分早く到着するくらい。800円近くかかるルートもある。

○乗り換えも糞みてぇに多いし、南方のモノ・多摩センター駅から利用する場合には必ず駅間「徒歩7分」が付きまとう。
　 雨でも降られた日にゃもう行く気もなくなる。そんな日はさすがのｷﾓ��の数もまばら、事実上の休講日だ。

早稲田社学大学法科大学院＞中央大学法科大学院

School of Social Sciencesって中央経済にしか受からず中央経済行って
いじめられたから仮面浪人して必死で社学はいった人だっけ？
必死すぎてまわり見えてないんだろうけどここはLSのスレだ。

そういうのはMARCHスレでやってくれ。LSに関係ないやんおまえ。

社学、またも発狂！
やっぱ早稲田学内での被差別学部逝くと精神衛生上よくないわん（w

School of Social Sciences
って高校どこ？

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ☆★
★☆　　　　　　　　　　　　　　　 人柄ヨシ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ★☆
☆★　　　　　　　　　　　　　　 　 +　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ☆★
★☆　　　　　　　　　　　　　　　 美男子，頭脳明晰，スポーツ万能　　　 　 　 　 　 　 　 　 ★☆
☆★　　　　　　　　　　　　　　 　 +　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ☆★
★☆　　　　　　　　　　　　　　　 資産家，高学歴（※）　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ★☆
☆★　　　　　　　　　　　　　　 　 ||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ☆★
★☆　　　　　　　　　　　　　　　 俺　→　早稲田上位エリート★彡　　　　　　　　 　 　 　 　 ★☆
☆★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★


※ 都内某一流有名私立進学高校卒 → 早稲田大学社会科学部社会科学科現役トップ合格

凄そうだね男子校？共学？

俺は政経だけど、東大落ちだし、けっこうコンプ感じてる。
最底辺の社学でこんなに満足できるSchool of Social Sciences ◆WasedaHL52 が羨ましい。
あくまで、自己満足だけど・・・

>>68　またまた浮浪人or痴呆DQN公立高卒くんのご登場かねｗｗｗ　東大落ちとかいう知障でもいくらでも言える妄想こそがお前だけの自己満足だろう、少しは考えてしゃべろよｗｗｗ　

それともまさか、その染み付きパンツのプライドだけで、パーフェクトな経歴を持つ学内上位エリート貴族の私に太刀打ちできるとでも？ｗｗｗ　ホント学内のどこにでも転がってんな、この能無しのエタどもはｗｗｗ

社学が政経に逆らうなんぞ100年早い。
大学でも道あけろよ賎民はwｗｗ

>>61
新宿から行くんだったら高幡不動乗換えじゃないの？
若しくは立川でモノ乗り換え。豊田から通う奴は皆無と思われ。
中央に行くバスの本数が少ないのはモノレールが開通して利用客が減ったため
京王バスがダイヤを改正したから。多摩動物園行きもしかり。
料金もバスの定期よりモノレールの定期の方がよっぽど安いし。
時間通り来ないバスに乗るより定時に来て時間を計算でき乗り心地の良いモノレールの方が
便利がいいと思うんだけど。駅と大学が連結されてて通いやすいし。
羽田行くのにモノレール使わずにバスで行く人っているの？
スレ違いごみんなさい。

>>69
だから、そのパーフェクトな経歴を持つ学内上位エリート貴族のSchool of Social Sciences ◆WasedaHL52 を
羨ましいって言ってるだろ。太刀打ちしようとなんて思ってないよ。

>>72
君はそもそもシャガクというよりＳＳＳに逆らっている時点で
まずいんだよｗ
おれも整形だから、弁護してやりたいが。
やはりＳＳＳの学歴版での貢献は無視できないｗ

>>71
SSSみたいな田舎者にそんなレスつけても無駄ｗ

SSSの年齢が>>61見ると推測つくなw

School of Social Sciences ◆WasedaHL52 =知障

381 ：氏名黙秘 ：03/12/16 18:08 ID:???
慶應延期祭り開催中！
今現在既習60名、未修70名しか出願がなく困っているそうです。
願書はお電話で受け付けます。


○ 出願受付期間の延長
　 この制度導入のため、出願受付期間を１２月２６日（金）まで延長いたします。
旧受付期間　１２月１日（月）〜１２月１９日（金）
新受付期間　１２月１日（月）〜１２月２６日（金）
　
http://www.keio.ac.jp/news/031216.html

なんで70みたいになったかの説明。
慶応あまりにも人気がなく
定員260人のところ現在大幅な定員われ状況だったため。
そこでびほうさくとして上のように受付期間を延長した。
プライドの高い慶応がそこまでやるとはよほど困っていたんだろうと
思われている。
中央に圧倒的な大差ををつけられているどころか、あおりでもなんでもなく
大学存亡の危機に立たされている。

＞慶応出願者数（15日現在）

＞既修　　７０
＞未修　　６０

ひどい状況だな。これじゃー、延期せざるを得ないよな。

>>78
無理するからだよ、慶應。
何が何でも早稲田に対抗しようとするからこんなことにｗ

>>10 慶応がFランクになりそうなので一部改正

【トップ２０決定版】

１　　東大
２　　京大
３　　一橋
４　　阪大
５　　神大
６　　早稲田
７　　名大
８　　東北
９　　九大
１０　北大
１１　横国
１２　千葉
１３　阪市
１４　岡山
１５　広島
１６　金沢
１７　上智
１８　中央
１９　同志社
２０　慶応

18 ：氏名黙秘 ：03/12/16 19:43 ID:???
>>13

現在定員割れ状況に付き、形式要件さえ充たせば、
出願するだけで合格です。

>>79
うそｗ
これじゃあ全入じゃないか？
じゃあ俺も入れてもらおうかなｗ
落とせるもんなら落としてみろｗ

ココの序列は所詮司法の世界の素人が
大学受験をイメージして書いているだけで実情はまったく把握していないよ。
あおりでもなんでもなく

東大＝中央＞京都＞＞早稲田＞明治
慶応崩壊

という風になっている
詳しくは司法版を参照

漸く、中央が定位置に戻ってくる日がやってきたか。


長かったなぁ・・・ｗ

ま、検察庁で相変わらず圧倒的な地位を確保してるし、
（全省庁で幹部数が東大を超えるのは検察庁＝中大だけ。
　しかもその数たるや４０数名にも上り、東大に２倍以上の
　大差をつけて勝ってるし。東大官僚帝国に唯一、風穴空けてるね。）

教員からまたもや最高裁判事が選出されるし、いよいよという感じだね。

>>84
それって出願者数か？

>>86
出願数だったら

中央＞早稲田＞東大＞以下云々だと思うぞ。

中央のローのレベルが上げると、中央の法学部卒業生が
合格できないんじゃないか？

>>81
おい、他はどうでもいいが広大と岡大の順位が逆だな。

>>89
他はどうでもいいが

にワロタw

>>85
検事での序列は
法務省（頭脳労働者）＞＞＞＞＞検察庁（肉体労働者）だぞ

法務省幹部の数では
東大＞＞中央　です

>>88
問題無い。ローのレベルが上がれば自ずと学部のレベルも上がる。
あと、現役合格が多い事からもわかるように、教育水準は高い。

しかしながら、DNCは反省しないとね。

>>92
レベルが上がった学生が入学して、卒業するのは何年も後じゃないですか
今から数年はどうするんですか？

>>89
広島は高裁もあるし、もう少し頑張ればいずれ岡山を超えるね。
最近の司法は広島＞岡山だそうだし。

>>91
肉体労働だろうが何だろうが、それでも俺は検察を選ぶね。

東大官僚帝国に風穴を空けてるのは京大でも早稲田でも慶應でもなく
中央。これは妄想でもなんでもない実際のお話。それは変わらない。

慶應ﾜﾗﾀ
これは都立よりも恥かしいなｗ

>>94
おい、ネタか？ｗ
ずっと広大＞岡大だよ。実際、広大法学部の学生も誰も岡大に負けてる
なんて思ってないしな。

>>93
悔しいが、東大・一橋あたりから上位層を確保するしかないな。
ま、異例の奨学金もある事だし、何なら京大阪大辺りからって
のもアリか。教育の理念上許される事ではないが、最初の数年
でローの行く先が決まるのだからこれは仕方が無い。
無論、あの陣容なのだから、今の中央学部生が入ったところで
そこまで合格率に影響があるかはわからない。実務教育も重視
している事だし。

ついでに言えば東北はどうせ早稲田に流れるだろうから敢えて挙げない。

>>94

検察官で東京勤務でかつ大卒知能犯を扱える検察官なんて一握りだぞ
ほとんどの検察官は地方でドキュソの低レベルな犯罪を扱うんだぞ

>>96
ネタじゃない。過去の輩出数から言えばまず岡山＞広島。
最近のの学生の実力は広島＞岡山。ただ、法曹や各裁判所判事
の輩出数に差がありすぎる。これを覆すのにはもう少し時間が掛かる。

結局は岡山＞広島。しかし２０年後には間違いなく広島＞岡山。

おいちょっとまてよ。中央君たち。
慶應ローが崩壊したからといって中央ローが急に浮上するわけでもない。
レベルは東大がダントツ。出願者数は早稲田がダントツ。
これは変わらない。そもそも慶應ローなんてそれほど期待されて
なかったんだから、崩壊したとしてもそれほど影響はない。
東大と早稲田が二強だろ。ヨミウリのロー特集でもそんな風にかいてあったｗ

>>98
だーかーらー、検察庁幹部は中大＞＞東大。

その他は須く東大＞＞中大。

これで良いでしょう。

>>100
早稲田が慶應を見ずに東大しか見ないように、

中央は早稲田を見ずに東大しか見てない。

>>101
訂正。会計の世界でも中大＞東大だったな。

後は全部イラン。

>>102
＞中央は早稲田を見ずに東大しか見てない。

君が東大しか見ていないんだろ、中央じゃなくてｗ

>>101

法務省幹部と検察幹部は採用が一緒

それなのに
法務省（東京勤務）では　東大＞＞＞京都＝中央
検察庁では（地方勤務）　中央＞＞＞東大

これは中央が検察官の中枢から外されて地方の検事正に
祭り上げられているだけだと思うのだが

>>104
それは違うよ。普通にＯＢ見ればわかるだろ。

>>105
それはわからんでもないが、東大以外の全国公私立の中で中央ＯＢが
唯一輝いてるのだからそれは普通に評価すべきだろう。

京大も一橋も早稲田慶應も全省庁でトップには一切入って無いじゃないか。

同じレスで「普通に」を二回使っちまった。

アッタマワリーな、俺。

吊ってくるわ。ていうか風呂でも入って頭冷やしてこよう。

>>106
いやとんでもないｗ
これまで省庁トップは京大一橋早稲田慶応から結構出てるよｗ
事実をゆがめないようにね。

>>106

ん？慶応は、現職の事務次官が一人いるが。

>>109
現職かどうかはともかくこれまでには結構でてるよ。

入れ替え戦の結果、中央の昇格し、慶応の降格が決定しました！

慶応−明治−青山−立教−法政
Ｋ　　　Ｍ　　　　Ａ　　　Ｒ　　　　Ｈ

通称クマーです。慶応はクマーの筆頭になりましたので、以後よろしく！

>>111
クマー。。。

>>108-111

各省庁の「幹部数」でトップかどうかのお話、ね。

現時点で、このレスは「普通に」←ｗ　それを言いたかっただけ。

慶應ロー定員割れにより願書受付延長！
http://www.keio.ac.jp/news/031216.html

　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　 　 　 ＞　　　あ・・・・定員割れーーーー！！くまー！！　 ＜
　　　　 　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　 ∩＿＿＿∩ 　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿_∩
　　 | ノ 　　 　u ヽ 　　　　　　　　　　　/ u 　 　 u └| 　∩＿＿＿_∩　
　　/　 ●　　　● |　 　　　　　　　　　| ●　　　● 　 ヽ/ 　u　　　 └|
　 |　u 　　( _●_)　 ミ 　 　　　　　　 彡 　 (_●_ )　u　 |●　　　●　　ヽ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼　　　　　 　 ／ 　 　 |∪| 　　 彡　 (_●_)　u 　 |
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )　　　 　 　（　 く　　 ヽ ﾉ 　 ／ u 　 |∪|　　　　ミ
(＿＿＿）　　　/　(_／　　　　　　　 ＼_ )　　　　 　（ 　く 　 ヽ ﾉ　　　　　ヽ

　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　 　 　 ＞　　　あ・・・・定員割れーーーー！！くまー！！　 ＜
　　　　 　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　 ∩＿＿＿∩ 　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿_∩
　　 | ノ 　　 　u ヽ 　　　　　　　　　　　/ u 　 　 u └| 　∩＿＿＿_∩　
　　/　 ●　　　● |　 　　　　　　　　　| ●　　　● 　 ヽ/ 　u　　　 └|
　 |　u 　　( _●_)　 ミ 　 　　　　　　 彡 　 (_●_ )　u　 |●　　　●　　ヽ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼　　　　　 　 ／ 　 　 |∪| 　　 彡　 (_●_)　u 　 |
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )　　　 　 　（　 く　　 ヽ ﾉ 　 ／ u 　 |∪|　　　　ミ
(＿＿＿）　　　/　(_／　　　　　　　 ＼_ )　　　　 　（ 　く 　 ヽ ﾉ　　　　　ヽ

>>114
うそばっか。

中央の先生は東大と早稲田をライバルに挙げていたけど慶応は相手にしてなかった。
やはりな・・ｗという感じですか。

慶應が見込みを誤ったみたいだね。
前途多難の門出。

下位ロー

桐蔭横浜　神戸学院　駿河台　慶応　関東学院　明治学院

人気薄になるだろうと予想はしていたが、定員割れというのは驚きだな。

おい、慶応ロー定員割れらしいぞw
だれかスレつくれ

テンプレ

慶應ロー定員割れで慌てて学費免除＆願書受付延長！
http://www.keio.ac.jp/news/031216.html

【全入】慶応ローに明日はあるか5【迷走】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071570986/l50

＞122
司法試験板で祭りだよ

慶応側のリークにより定員割れが発覚したもよう

>120

慶Oと明Gは下位でないよ

平成１６年度慶應義塾大学大学院法務研究科（ロースクール）奨学給付制度決定
これに伴い、出願受付期間を延長

来春開校予定の大学院法務研究科（ロースクール）の入学者に対して、
入学試験要項でお知らせした授業料等の減額ないし一部還付の制度に則り、
下記のとおり「奨学給付制度」の実施を決定いたしました。またこの制度導入
に伴い、その趣旨徹底のため、出願受付期間も延長いたします。

いや、こういう結果を予想していた人は少なくないはず。

ローレスでのリーク情報によると
慶応出願者数（15日現在）
既修　　７０
未修　　６０
定員　２６０

>>129
幾らなんでもそれは有り得ない。
あんまりな事やってると流石にヤバイのでは？

捏造だと分かったら洒落にならんぞ。

その速報は正確なのかなあ？と

毎年あるけど願書受付数の中間発表
締め切り一日前で、工作員がＸＸ大大幅ダウン没落！とか
やってるけど最終だと１０００人単位で増加してたりとか
よくあったし。
慶應ローでも定員割れなるもんなら俺も受けたいってのがあるがｗ

だから、定員割れは有り得ないんだって。
今年早稲田が美人局、レイプ、ＯＢの汚職で散々マスゴミに叩かれたろ？

で、志願者が多少減るとしてだよ？

志願者　５０００人（毎年１０万人以上）
全定員１００００人

なんて起こると思うか？有り得んだろ。

昔の慶応法ならともかく、今の慶応法は私大トップクラスだぞ？

そういう所がローを立ち上げるのに人が全然集まらないなんて事は
�dでもない事件（東京で連日テロとか）が起きない限り、絶対に無い。

入れ替え戦の結果、中央の昇格、慶応の降格が決定しました！

慶応−明治−青山−立教−法政
Ｋ　　　Ｍ　　　　Ａ　　　Ｒ　　　　Ｈ

通称クマーです。慶応はクマーの筆頭になりましたので、以後よろしく！

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　 慶　 ヽ
　　/　　●　　　● |　 ＫＭＡＲＨ（クマ）──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

だからネタだっつーの

>平成１６年度慶應義塾大学大学院法務研究科（ロースクール）奨学給付制度決定
>これに伴い、出願受付期間を延長
>
>来春開校予定の大学院法務研究科（ロースクール）の入学者に対して、
>入学試験要項でお知らせした授業料等の減額ないし一部還付の制度に則り、
>下記のとおり「奨学給付制度」の実施を決定いたしました。またこの制度導入
>に伴い、その趣旨徹底のため、出願受付期間も延長いたします。

>>135
いやな、ネタがネタで済まされない事があるだろって事。

ま、��の行動に焦りを感じたのかもね。

早稲田と中央の、授業料値下げ合戦に驚いた慶応が
あわてて追随した、ってことだな。まあ、最終的には
それなりの数が集まるだろ。やたら愛校心の強いあの学校の連中が
ローで早稲田や中央に流れるとは考えにくいし。東大ならともかく。

>>135
>>趣旨徹底のため、出願受付期間も延長いたします。
慶応もいろいろ考えるね。出願受付期間を延ばす口実を（笑）

常識的に考えて俺も定員割れの線はないかなあって
むしろ学費値下げでさらに集めて質を確保したいんじゃないの？
これが姫路獨協とかのローならそういう事あるのかな？
って感じだけど慶應だしねえ

ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20031216i214.htm
慶大、法科大学院で４０人の授業料を全額免除

読売の記事見ると、
慶應が早稲田中央と受験生の取り合いに敗けたように書いてるな。
カッコワルイ

阪大、都立大に続き、慶應も脱落。
厳しい。

>>81
なんで実績の無いクソ国立がいっぱいはいってんの？ｗ

>>142
今までの実績がローでもそのまま通用すると思ってんの？
てか、これからは各ローごとに定員が異なる以上、評価の対象は合格「率」。
私大さんが一番苦手なんだよね。。。

http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1071583338.mpg
消される前におまえら観ておけ↑

上で法務省が頭脳労働って書き込んでいた人がいたけど、
予算の折衝などは東大卒の方が融通が利くからじゃないの？
要するに、一部の法務省がエリート教育される人でその他
の法務省職員は単なる交渉役であって、地方検察庁が肉体
労働だと断定できない。

ええと、ローの定員と司法試験の合格定員はどんな比率なんですか

おい、信じられないが司法試験板に
「早稲田ローの志願者１００００人いくらしいぞ」
「慶応ローの志願者が１３０人だってよ」
って書いてあった...
なんじゃこりゃ！！

>>147
今回の延期の結果、慶應の出願者はかなり伸びますよ。

393 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：03/12/16 22:03 ID:???

慶応の出願締切が延びたので、中央・早稲田の脚切結果を確認してから出願できる。

既修：　本命→中央　　　脚きられたら、滑り止め校の慶応に出願
未修：　本命→早稲田　 脚きられたら、滑り止め校の慶応に出願

こんな感じだな。

頑張れクマー。負けるなクマーｗ

>>148
慶応の志願者はかなり少ないらしいね
定員割れもありえるらしい
早稲田と中央と試験日重なたのが間違いだな

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031216-00000018-kyodo-soci

最高裁判事に才口氏内定　元東京弁護士会副会長

政府は１５日、来年１月４日に定年退官となる深沢武久最高裁判事の後任に、
元東京弁護士会副会長の才口千晴弁護士（６５）を任命することを内定した。

才口　千晴氏（さいぐち・ちはる）中央大卒。６６年弁護士登録。
東京弁護士会副会長、日弁連倒産法改正問題検討委員会委員長、法制審議会倒産法部会委員などを歴任。６５歳。長野県出身。

>>150
最高裁判事、中央大卒の後任は中央大か。
中央LSの評判がいいわけだ･･

　　〜法学政治系で最も高い偏差値〜

�@慶應　　　　　　　法　法B　　 　７７
�A早稲田　　　　　政経　政治　　　７５
�B上智　　　　　　　法　国関　　　７４
�C青山学院　　国際政経　政C　　　 ７１
�D中央　　　　　　　法　法Ａ　　　７０
�D立命館　　　　　　法　政行　　　７０
�F同志社　　　　　　法　法　　　　６９
�F法政　　　　　　　法　法Ｂ　　　６９
�F立教　　　　　　　法　法　　　　６９
�F明治　　　　　　　法　法　　　　６９
�J関西学院　　　　　法　法Ａ　　　６８
�K関西　　　　　　　法　法Ｓ　　　６６

という大学の序列、２が言ってるけど、院は関係あるの？

�@東大法・・・ご存知「赤門」。法学系最高峰にして最高学府所属の 法科大学。
　　　　　　　最早、多くを語らずとも誰もが認める地位。長く続いた中大との
　　　　　　　合格者争いに勝利して以来、その地位は 何人にも崩されぬ絶対的
　　　　　　　なものとなる。 国立では唯一 法学部の定員が私立並に多い事も
　　　　　　　あり、その俊英達の前では京大ですら霞んでしまうほど。
�A中央法・・・ご存知「白門」。私立法学部最高峰にして鉄の記録を持つ。
　　　　　　　（累計司法合格者５千人以上は東大・中大のみ。）昨年度現役合格
　　　　　　　１４名は圧巻。東京地検特捜部は彼等のＯＢが創設。各省庁幹部数
　　　　　　　で検察庁のみが東大以外の出身者で占められる・・そう、中大ＯＢ
　　　　　　　である。最高裁判事も東大中大京大でほぼ独占され、私立初の事務次官
　　　　　　　もここから。先日、ロー教員内定者（中大法科出身）の１人が何と
　　　　　　　「最高裁判事」に決定し、改めて中央ロー教員陣容の優秀さを再認識
　　　　　　　させてくれた。
�B京大法・・・ご存知「西の巨頭」。ここも多くを語る必要は無い。旧帝時代に法科
　　　　　　　が置かれたのは東大と京大のみ。東大京大以外の旧帝は法曹エリート
　　　　　　　の道が用意されてないのではないか。近年の司法試験において 東大を
　　　　　　　超える合格率を叩き出した唯一の存在であり、大学全体としては天才（奇人）
　　　　　　　輩出率も全国トップ（主観）という、非常に奥ゆかしいエリート大学である。
�C早大法・・・ご存知「私立の雄」。司試合格者数でここ１０年以上私立のトップ の座に
　　　　　　　ついている。その地の利を生かし ダブルスクールを行う者が 多いと言われ
　　　　　　　るが、ただの煽りと妬み。累計司法合格者も３千人を大きく超える実績を誇る。
　　　　　　　（東大中大に次ぎ全国３位。）心配点と言えば司法現役合格者数（在５・６含）
　　　　　　　　で中央に大きく水をあけられている（毎年１桁）事、また、最高裁判事が思う
　　　　　　　　ように出せない（東大中大京大の壁がある）事くらいである。どちらにせよ、
　　　　　　　　地帝風情が口を挟めるレベルの悩みではない事を併記しておく。

>>145
検事自身が自嘲気味に、冗談半分で
法務省＝頭脳労働
検察庁＝肉体労働
と言ってるんだよ｡
下らんマジレスしないように｡

>>153

(・∀・)ｲｲ!

ﾁｮｲﾏｲﾅｰ法科のも作ってﾎｽｨ

個人的には関大あらりをちょっとカッコよく書いて欲しい

>>155

132　関西大法…関西にある大学の法学部。

ローは東大京大中大早大以外は論外っぽいよね
なかなか学閥激しそうだ

>>157
法政も結構いいよ。
明治期の法律学校が母体の大学は押並べていい。

>153

>早稲田法
>最高裁判事が思うように出せない

修習生の全員が全員任官希望しているわけじゃないでしょうに。
とくに校風（反権力・市民派）を考えれば、早稲田は他大学に比べ弁護士志望の
割合が圧倒的に多いと思われ。

>>159
あの最高裁判事というのは弁護士からもなるんですけど？
頭大丈夫ですか？やはり早稲田の方ですか？

>>160
最高裁判事15人の出身構成
裁判官　　6人
弁護士　　4人
検察官　　2人
大学教授　1人
行政官　　1人
外交官　　1人

>>160
最高裁判事15人の出身構成
裁判官　　6人
弁護士　　4人
検察官　　2人
大学教授　1人
行政官　　1人
外交官　　1人

>>160
>あの最高裁判事というのは弁護士からもなるんですけど？
存じておりますが？

おいおい昨日発表された最高裁判事も弁護士出身だが
中央法卒、６５歳だ。４０年前はまだまだ中央が圧倒的に強かった
時代だろ。早稲田が中央を圧倒するようになったのは８０年代以降のことだ。
死ね

ちなみにローの人気は
早稲田＞東大＞京大＞中大＞慶大
実力は
東大＞早稲田＞中大＞京大＞慶大
だ。

早稲田は予備校のおかげで全学部受けるようになっただけのことだろ。
数だけで質がともなわないよ。
現役合格者数もいつも一桁だし。
とうほぐ大みたいに数は少ないけど質のいい法曹を作りなさいよ。
つるんで馬鹿騒ぎするだけでなく。

>>166
おいおい司法の合格者の内訳で言うと８割以上は
法学部からだ。これに政経、商をあわせると９割５部は
この学部の中から司法にいくことになる。

それに165のおまいがそんなこと判断する能力や知識があるのか大いに
疑問だ。
小学生の書き込みみたいだ。
大学生なら理由付けくらい書きなさいよ。

>>167
そんな早稲田なのに社学がこのスレにきて基地外爆発でｲﾒｰｼﾞﾀﾞｳﾝ･･

>>168
早稲田ローは外国語の能力を課さないのが功を奏し志願者が
殺到。教授陣の面で言うと学術的な面なら圧倒的に東大、次に早稲田
中央。実務面で言うとOBが全面協力の体制をとる中央がトップ。
次に早稲田。

>>165
ロー実力
東大＞京大＞＞早大、中大＞＞＞＞＞＞＞＞その他

やはり、早稲田のカキコをみていると、
東大や宮廷、中央と比べてワンランク下がると思う。
本人達も自覚しているが、どうしようも出来ないのだろうが。

>>172
旧帝、中央と東大を同格にしてもどうしようもないことを、早稲田落ちの
あなたにどうやったら自覚させられるかｗ

そんな恥ずかしい大学は絶対に受けないけど。
馬鹿にされるだけだから。

【奨学金】慶応ローがやりました！6【出願延長】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071601010/l50

なんか早稲田での人は、大学がごみごみしたところにあるせいか
好戦的で、いつも臨戦態勢に入っているようなひとがおおいような
気がする。
ある意味もまれているといえるのかもしれないが。
でも、なんか尊敬とかできない気がする。
テレビの早稲田での法律家はなんか軽薄でそこがあさいきがするが
、中大での法律家は苦労人がおおいような気がして好印象を受ける。

738 ：エリート街道さん ：03/12/16 15:31 ID:CTXtK94/
早稲田大学のものですが、慶応大学の方々に折り入ってご相談があります。
大学から慶應法に入り、現在司法浪人中と思われる外部慶応工作員が一人でここ一月ほど
暴れ周り、ローレスその他で旧帝・早稲田バッシングを繰り返しています。
その執拗さたるや凄まじいもので、その特徴は猛烈な速さの連続レス、「ギャハハ」「馬鹿だども」
等の下品極まりない言葉づかい、さらに携帯から打っているらしくＩＤがコロコロ変わるなどにあります。
ローレスでは「早稲田さーん、ごまかしはいけないよ」
等のハンドルネームで最高３０近くの長文連続レスでバッシングをやらかしてくれました。
彼が漏らした経歴によると、彼は第一志望の早稲田法落ちだそうで、どうやら東大文一も落ちたらしく思われます。
しかも慶應の内部最優先の学風にもなじめず、それがあの攻撃性を生んだ要因だと思われるのです。
現在は「早稲田大学＞＞＞＞＞慶応大学」レスに粘着し、あらゆる手段での早稲田バッシングに精を出し、
まともな慶應工作員を初めとする多くのチャンネラーの顰蹙の的です。
どうか彼を何とか温かく迎え入れて、早稲田や旧帝に対する自爆テロを止めさせて下さい。
我々早稲田の工作員は慶應に対して少しも敵意を持っておらず、仲良くやっているのに関わらず、
彼のような存在が両校の工作員の仲をささくれ立ったものにしかねません。
どうかよろしくお願いいたします。

関大法は名門らしい。

そりゃ司法試験合格者の合計では阪大、同志社より上ですからね

今は落ちぶれていますが、また復活するかもね

中大は今回の全学挙げての異常なまでのバックアップ体制の熱意を見る限り
東大に対してはもう針の筵なんだろうな。

「いい加減覇権を取り返したいです」って空気がもう目に見えて立ち込めてる。

ま、あの奨学金で学生も相当数集まってるみたいだし、実務家は中大出身者を
中心に凄い勢いで集めてるし、ローの教授紹介にしても１発目から渥美先生で
好感触。オマケに才口さんは最高裁判事に選出されるしまさに臨戦体制、だな。

関大ローと関学ロー選ぶならどっち。

>>181
関大・・かな。関学はキャンパスが最高だけどね。
立教と明治なら明治、みたいなもんかな？

学習院と明治なら迷う。

学部段階では関学＞関大傾向だと思うけど、ローだと関大押す声が多いか。
司法試験板行ったほうがよさそうだ。

>>153
>大学全体としては天才（奇人）輩出率も全国
>トップ（主観）という、非常に奥ゆかしいエリート大


誉め言葉かも知らんが京大に失礼だぞｗ

>>183
確かに学部だと関学＞関大だね。
傾向っつうか事実認識の範囲。

法に関しては関大の方が設備や教授陣はいいと思うよ。それと法曹界でのコネクションも強い。
関学はちとそういう面では劣っています。

どうしても関学ブランドがお好きなら関学へ。真剣に勉強したいのなら関大へ。
というか、もう少し勉強して同志社辺りに行きなされ。あとひと踏ん張りで早稲田。

立教と明治の関係に似ているか。立教ローと明治ローならどっちなんだろうね。

>>186
関大法はもう少し偏差値が欲しいな。せめて６０超えて欲しい。

早稲田ローに行ければ誰も悩まない。関関同立マーチのみみっちい差で
右往左往してるのよ。

関大ってだけで大阪では馬鹿扱いされるしなｗ

関大法も同志社法よりは馬鹿にされんだけましかもよ。

>>189
おっしゃる通り。早稲田ローと東大ローを併願して、
どちらか憂かったほうに行く。これが最高。それ以外は
はっきり言って対象外。将来はローはこの二強を核に
発展すること間違いなし。

>>192
東大、京大、早大ローあたりだね難関は
中央もそこそこ

>>190
馬鹿にする奴に言ってやれ。
「関大にも入れない人がほとんどですからね」と。

関学：経済・商
関大：法
立命：国際
同大：全学部

・・・がオススメってことで。
関学に法を必要以上に求めるのやめなさい。

ちなみに関西大学には児島惟謙館なんてものがあります。かの大審院長児島惟謙です。
これらの大人物が無報酬で行った講義の伝統が関大にはあります。
あんまバカにしないでやってくれｗ
http://www.kansai-u.ac.jp/Fc_law/guide/guide2/history.html

>>192
以上、早漏ならぬ、早ローの戯言でした

>>196
法曹では東大＞京大＞＞中大＞早大くらいだよ
4強というか

法科大学院志願者数

関大　　　2500（定員130）　確定？
関学　　　1500（定員125）　確定
同志社　 1400（定員150）　開票中
立命　　　1000弱（定員150）　開票中

関大バブルが…

>>197
東大＞早稲田＞＞京大＞中央

これが四強ねｗ　司法試験合格者数を見てごらんｗ

>>198
そこまでやるとうさんくさいよｗ

>>198
関大のバブルは阪大の保留が影響してるいんだろうね。
ということは大阪市大と近大もバブルなのか

慶應の法は確実にヤバいね。経済もこの１０年の法学部バブルにより冴えない学部になってしまって、慶應はどうなってしまうのだろう・・・。

Knock Outされます

慶應法、落ち目だな。

>>202
つーかそもそも慶應は「看板学部」という中核的存在を失った時点で非常に
まずいね。経済があれほど落ちぶれるとは誰も想像できなかったと思う。
慶應法が偏差値だけ上がったって、どう考えても「看板学部」にはなれないし、
それに法学部ということでいえば東大法学部はもちろん、早稲田法学部や下手すると
中央法学部すら実績で劣っている。医学部はそもそも三田にはないし、裏看板とはいえても
特殊すぎて大学全体の中核にはなれないね。
東大法学部や早稲田政経がいまだ健在なのを見ると特に際立つな。

慶応はもうクマーの筆頭だろ
早稲田に相手されなくなるかもねw

東大中大、京大早大、東北北大、神大九大、市大名大

ベスト１０確定


クマーから適当に２，３校どうぞ。

早稲田法学部や下手すると中央法学部すら実績で劣っている。

これ逆だろ。
実力は認めるけど、勘違いするのも大概にしときなさいな。

そもそも慶應の法ってバブルだったよね。慶應で法学部がトップだということに皆違和感を持っていたからなあ。

東大の大学院卒ってこんなんだよ

【社会】"売春生活" 家出女子中学生を買春、東大大学院出の大手企業社員逮捕…東京
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1071646048/

>>208
どういうこと？

＞（慶應法は）早稲田法学部や下手すると中央法学部すら実績で劣っている。

これは当たってると思うけどねｗ

>>211

＞（慶應法は）中央法学部や下手すると早稲田法学部にすら実績で劣っている。

だろ？実績なら中央が私学、というか全国屈指なのだから。

意外と、旧法律学校系の大学に人気が集まっていますね。学歴版と司法版
デハ、明らかに住む住人が違いそうですね。

>>213
偏差値で御飯３杯、だからな。

>>212
君のいう「実績」は昔の話だろ。
今のローの受験生は現在の司法試験合格者数の「実績」で
判断すると思うよ。私学トップは間違いなく早稲田。
二十年以上に渡って、東大につぐ合格者数だろ。
中央は昔はトップだったけど、今は私学では慶應にも負けてる。
トップといえないと思う。

>>215
だったら関大風情が人気が出る訳は無いんだがね。

法曹のＯＢを参照されよ。
最高裁判事、検事総長、日弁連会長、東京弁護士会会長の歴任を見てみよ。

所で現在って何？「現在の試験」の合格者数でも中央＞＞＞早稲田なのに。

>>216
君の中央に対する愛校心は分かるが、へんなところでごまかすなよ。
今年の司法試験の合格者数は？　去年は？
一位は東大、二位は早稲田だよね。中央は？
もう分かるよね。みんな受験生はそれを見て決めるわけだよ。
たしかに三十年位前までは中央は司法試験合格者でトップだったから、
今法曹界で偉い人が出ているんだろ。でも現在の序列はいずれ反映されてくるよ。
今はどう考えたって早稲田法＞中央法だよ。それは否定できないと思う。

東大 京大
一橋
　神戸 名古屋 　中央
東北 北海道　　阪大 慶応　早稲田
九州　千葉　　都立　横国　阪市　　明治　　同志社　 上智
岡山　広島 新潟　金沢　
日本 青学　立教　法政　専修 学習院　関大　関学　立命館 　成蹊
島根　香川　熊本　南山　西南
鹿児島　琉球　　京産　近畿　甲南　明治学院 　駒澤　獨協
愛知　東海　東洋　関東学院　神奈川　創価　福岡　國學院　
名城　中京　神戸学院　広島修道　大東文化　駿河台　東北学院
大阪学院　白鴎　久留米　姫路獨協　山梨学院

このスレ、中央の評価が高すぎ。これが正しい序列。

東大　京大
一橋　阪大　早稲田　慶応
北大　東北　名大　九大　上智
千葉　横国　阪市　岡山　中央　同志社
金沢　広島　明治　立教　立命館　学習院
新潟　熊本　鹿児島　青学　法政　関学　関大
島根　香川　成蹊　日大　南山　西南
琉球　東洋　専修　駒沢　京産　近畿　甲龍
以下省略

＜法学部ランク付け＞
東大　
京大
一橋　阪大　早稲田　慶応
北大　東北　名大　九大　中央　上智
明治　千葉　横国　阪市　岡山　同志社
金沢　広島　立教　立命館　学習院
新潟　熊本　鹿児島　青学　法政　関学　関大
島根　香川　成蹊　日大　南山　西南
琉球　東洋　専修　駒沢　京産　近畿　甲龍

＜法学部ランク付け＞
東大　
京大
一橋　阪大　早稲田　慶応
北大　東北　名大　九大　中央　上智
明治　都立大 千葉　横国　阪市　岡山　同志社
金沢　広島　立教　立命館　学習院
新潟　熊本　鹿児島　青学　法政　関学　関大
島根　香川　成蹊　日大　南山　西南
琉球　東洋　専修　駒沢　京産　近畿　甲龍

>>219
大学の序列と勘違いしてないか？
中央のローは早慶を上回ることになると思う。

すみませんが、このスレは２０年前辺りでとまっているので、中央がトップに上ります。

マーチが旧帝に並ぶなんてムチャクチャ

>>223
私大２トップは早大と中大

>>221
神戸大学を入れてください。

＜法学部ランク付け＞
東大　
京大
一橋　阪大　早稲田　慶応
北大　東北　名大　九大　神戸大 中央　上智
明治　都立大 千葉　横国　阪市　岡山　同志社
金沢　広島　立教　立命館　学習院
新潟　熊本　鹿児島　青学　法政　関学　関大
島根　香川　成蹊　日大　南山　西南
琉球　東洋　専修　駒沢　京産　近畿　甲龍

関大は一応法律の名門なんだからもう１ランク上でもいいんじゃない？

＜法科大学院ランク付け＞
東大
京大
中央　早稲田　一橋
慶応　神戸　上智　東北　阪大
北大　名大　都立　同志社　明治　千葉
あとはカス。

>>215
早稲田が中央に司法試験合格者数で勝ったのは平成元年からだからまだ二十年
も経ってないよ。しかも今のように50人以上の差がついたのもここ数年の話。
1997年に合格枠導入されるまで早稲田と中央に合格者の差はほとんど無かったし。
80〜89年の合格者数は早稲田と中央の合計人数一人早稲田が多いだけだし。

和田大は予備校の力で全学部司法に結集しただけだよ。
昔も今も、私大トップは中央法科。
ひかえめな中央が行っているのだからまちがいないだろ。

それにしほうかいというのはたいむスパンが非常にながい。
五十年前の判例がいまだに生きている。
そのなかで和田が私大ナンバー1みたいなうそをつき、受験生をかどわかしているのを
みて、なんていやしい大学なんだろうといつもおもう。

＞224
10年前は学部さえ
マーチ＞地底だったのだからしょうがないさ

>>219
甲龍って何処だよ

現在、書店で発売中の代ゼミの来年度受験用偏差値によると、

早稲田法67　

早稲田政経政治66、
早稲田国際政経66、
慶應法法律66（二科目）、


早稲田法＞早稲田政経＝慶應法法律

早稲田政経は神

就職率？　偏差値？　実績？ 　資格試験？
そんなもの何の関係もなし。
私学の雄にして日本一のメジャー大学、天下の早稲田大学の
看板学部にして最強学部が政治経済学部。それだけで十分。
それ以外のすべての早稲田他学部や私立大学学部は早稲田政経の
栄光を一層輝かせ、際立たせるためにのみ存在する

早稲田政経は神聖不可侵の神であり、
その学位はが最高の学歴貴族の称号である。

つうか中央ﾏﾝｾｰの基地害多すぎ
ｷﾓいよ・・

>>235　そして、��呆はﾗｯｷｮｳ呆と並び、遂に名実共バカマーチ組に陥落ｗｗｗ　「��呆だけは・・」なんて言い訳は、今後一切バカマーチにはできなくなったｗｗｗ　※今後一切＝放火バブルのこの時期だからｗｗｗ　何もかも俺の予想通り

現在、書店で発売中の代ゼミの来年度受験用偏差値によると、

早稲田法67　

早稲田政経政治66、
早稲田国際政経66、
慶應法法律66（二科目）、

ｸﾏｰを考慮すると、
早稲田法＞早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應法法律

だけどもともと、司法試験合格率がﾗｯｷｮｳ以下、合格者8割蹴りの田舎五流私学なのだから、この位置にあるのは依然おかしい。まだまだ下がり続けるはずｗｗｗ


■司法試験第二次試験　私立大学別合格率

【平成14年度】

4.1　�@上智
3.6　�A慶応義塾
3.3　�B早稲田(合格者数―東大に次ぎNo.2！)
---------------------------------------
2.2　�C立教
2.0　�D関西学院
---------------------------------------
(2.0未満の馬鹿死大は省略)

河合塾最新偏差値　文系
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

70〜　【早稲田】法　政経政治　政経経済　政経国際政経　

67.5〜【慶應】法法律　法政治　経済Ｂ　商Ｂ　環境情報

65.0〜【早稲田】一文　商　社学　国際教養　【慶應】文　総合政策　経済Ａ

62.5　【慶應】商Ａ

だけどもともと、司法試験合格率が上智以下、合格者６割蹴り（��より下ｗ）
の三流私学なのだから、この位置にあるのは依然おかしい。
まだまだ下がり続けるはずｗｗｗ


■司法試験第二次試験　私立　大学別合格率

【平成15年度】
4.nn �@国際基督教大
3.66　�A慶応義塾大学
3.50　�B上智大学
�A〜�Bのいずれかに津田塾大学が入る模様
---------------------------------------
3.0未満のアホ私立は省略

はいはい、今日もSSSの基地外爆発タイムですよー

だけどもともと、司法試験合格率が上智以下、合格者６割蹴り（��より下ｗ）
の三流私学なのだから、この位置にあるのは依然おかしい。
まだまだ下がり続けるはずｗｗｗ


■司法試験第二次試験　私立　大学別　★最終合格率★

【平成15年度】
4.04 �@国際基督教大
3.64�B上智大学
3.63�A慶応義塾大学
�A〜�Bのいずれかに津田塾大学が入る模様
---------------------------------------
3.0未満のアホ私立は省略（参考：早稲田2.88%、��1.83%）

中央＞早稲田

平成１５年度司法試験　最終合格者上位１５校　※括弧内は合格率
　　　　　　　　　　合格者数　　　 合格率
�@東京大学　　　　　　２０１　　　　6.07%�@
�A早稲田大学　　　　　１７４　　　　2.88%�I
�B慶応義塾大学　　　　１２３　　　　3.63%�G
�C京都大学　　　　　　１１６　　　　5.92%�A
�D中央大学　　　　　　１０４　　　　1.83%�M
�E一橋大学　　　　　　　４３　　　　4.61%�C
�F東北大学　　　　　　　３７　　　　4.83%�B
�G明治大学　　　　　　　３３　　　　1.40%�N
�H大阪大学　　　　　　　３２　　　　3.93%�D
�I同志社　　　　　　　　２９　　　　1.89%�L
�J上智大学　　　　　　　２７　　　　3.64%�F
�K神戸大学　　　　　　　２４　　　　3.29%�H
�L北海道大学　　　　　　２３　　　　3.92%�E
�M九州大学　　　　　　　１８　　　　2.83%�J
�N名古屋大学　　　　　　１４　　　　2.58%�K

合格者（数）の結論：早大＝東大＞＞慶大＝京大＞＞＞上智＝同＞∞＞ICU＝外大
合格率（質）の結論：ICU上智慶大≒阪大北大＞＞＞早大＝九大

コンプリート４大予備校偏差値比較（代ゼミ・駿台・河合・ベネッセ）
上位私大法律学科2003最新版
　　　　　代ゼミ　　駿台　　河合　　進研　　合計　　平均　
=============================================================
早稲田大　67.0　　66.0　　70.0　　79.0　　282.0　　70.5
慶應義塾　66.0　　66.0　　67.5　　80.0　　279.5　　69.8　※２科目
上智大学　66.0　　64.0　　67.5　　78.0　　275.5　　68.8
■■■■■■■■■■御三家の壁■■■■■■■■■■■■■■
中央大学　64.0　　62.0　　65.0　　71.0　　262.0　　65.5　
同志社大　64.0　　63.0　　62.5　　70.0　　259.5　　64.9
■■■■■■■■■■中央法・同志社の壁■■■■■■■■■■
立教大学　61.0　　61.0　　62.5　　68.0　　252.5　　63.1
立命館大　62.0　　56.0　　62.5　　69.0　　249.5　　62.4
学習院大　61.0　　59.0　　60.0　　66.0　　246.0　　61.5
法政大学　59.0　　58.0　　62.5　　66.0　　245.5　　61.4
関西学院　61.0　　60.0　　60.0　　64.0　　245.0　　61.3

【代ゼミ】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
【駿台】https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
【河合】http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
【進研】http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku_value2003/shi_0101.html

早稲田政経は神

就職率？　偏差値？　実績？ 　資格試験？
そんなもの何の関係もなし。
私学の雄にして日本一のメジャー大学、天下の早稲田大学の
看板学部にして最強学部が政治経済学部。それだけで十分。
それ以外のすべての早稲田他学部や私立大学学部は早稲田政経の
栄光を一層輝かせ、際立たせるためにのみ存在する

早稲田政経は神聖不可侵の神であり、
その学位はが最高の学歴貴族の称号である。

リンク辿ったけど、早稲田の駿台と真剣って「政経」の値じゃん。
政経の偏差値を掠め取ってまで法＞政経にしたいのは何故？？
因みに立教までは直してます。以下は各自確認して直して下さい。

コンプリート４大予備校偏差値比較（代ゼミ・駿台・河合・ベネッセ）
上位私大【　法律学科　】2003最新版
　　　　　代ゼミ　　駿台　　河合　　進研　　合計　　平均　
=============================================================
早稲田大　67.0　　67.0　　70.0　　79.0　　283.5　　70.9
慶應義塾　66.0　　69.0　　67.5　　80.0　　283.0　　70.8
■■■■■■■■■■■■早慶の壁■■■■■■■■■■■■■■■■
上智大学　66.0　　66.0　　67.5　　75.0　　274.5　　68.5
中央大学　63.0　　65.0　　65.0　　71.0　　264.0　　66.0　
同志社大　64.0　　65.0　　65.0　　70.0　　264.0　　66.0
■■■■■■■■■■上智・中央・同志社の壁■■■■■■■■■■
立教大学　62.0　　62.0　　62.5　　68.0　　254.5　　63.6
立命館大　62.0　　56.0　　62.5　　69.0　　249.5　　62.4
学習院大　61.0　　59.0　　60.0　　66.0　　246.0　　61.5
法政大学　59.0　　58.0　　62.5　　66.0　　245.5　　61.4
関西学院　61.0　　60.0　　60.0　　64.0　　245.0　　61.3

【代ゼミ】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
【駿台】https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
【河合】http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
【進研】http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku_value2003/shi_0101.html

大学受験と同じだよ・・。
灯台＞兄弟＞一橋＞阪大＞総計＞宮廷＞中央
　　　　　　　　　　　　　　　　以上

早慶それぞれ0.5高かった。スマソ。

コンプリート４大予備校偏差値比較（代ゼミ・駿台・河合・ベネッセ）
上位私大【　法律学科　】2003最新版
　　　　　代ゼミ　　駿台　　河合　　進研　　合計　　平均　
=============================================================
早稲田大　67.0　　67.0　　70.0　　79.0　　283.0　　70.8
慶應義塾　66.0　　69.0　　67.5　　80.0　　282.5　　70.6
■■■■■■■■■■■■早慶の壁■■■■■■■■■■■■■■■■
上智大学　66.0　　66.0　　67.5　　75.0　　274.5　　68.5
中央大学　63.0　　65.0　　65.0　　71.0　　264.0　　66.0　
同志社大　64.0　　65.0　　65.0　　70.0　　264.0　　66.0
■■■■■■■■■■上智・中央・同志社の壁■■■■■■■■■■
立教大学　62.0　　62.0　　62.5　　68.0　　254.5　　63.6
立命館大　62.0　　56.0　　62.5　　69.0　　249.5　　62.4
学習院大　61.0　　59.0　　60.0　　66.0　　246.0　　61.5
法政大学　59.0　　58.0　　62.5　　66.0　　245.5　　61.4
関西学院　61.0　　60.0　　60.0　　64.0　　245.0　　61.3

【代ゼミ】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
【駿台】https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
【河合】http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
【進研】http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku_value2003/shi_0101.html

新司法試験合格ゼロのローもでるかな？
栃木のどっきり大学とか

駿台は見れない人が多いと思うので載せとくぞ（主要募集方式のみ）

駿台予備校　大学ランキング　※法学部法律学科のみ

69慶應法
68
67早稲田法
66上智法
65中央法、同志社法
64
63
62立教法
61立命法-法律-現代法Ａ（多分コレが法律にあたる）
60明治法、関学法
59法政法
58青学法、学習院法、成蹊法　南山法　関大法
57日大法、明学法

以下省略

河合塾最新偏差値　文系
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

70〜　【早稲田】法　政経政治　政経経済　政経国際政経　

67.5〜【慶應】法法律　法政治　経済Ｂ　商Ｂ　環境情報
　　　　【上智】国関法　法律

65.0〜【早稲田】一文　商　社学　国際教養　
　　　　【慶應】文　総合政策　経済Ａ
　　　　【中央】法律

62.5　【慶應】商Ａ　【中央】法政治

難関私立文系　合格者偏差値の推移（代々木ゼミナール追跡調査）

　　　　　　　 ９８年　９９年　００年　０１年　０２年　０３年　
慶應法律　　　　69.7　　67.9　　67.3　　67.3　　66.5　　66.3
早稲田法　　　　66.7 　　　?　　66.0　　64.9　　64.6　　64.7
上智法律　　　　　 ?　　66.2　　66.3　　65.8　　65.1　　65.0
中央法律　　　　　 ?　　64.3　　63.9　　64.3　　63.7　　63.5(B型64.6)

難関私立文系　合格者偏差値の推移（代々木ゼミナール追跡調査）

　　　　　　　 ９８年　９９年　００年　０１年　０２年　０３年　
慶應法律　　　　69.7　　67.9　　67.3　　67.3　　66.5　　66.3
上智法律　　　　　 ?　　66.2　　66.3　　65.8　　65.1　　65.0
早稲田法　　　　66.7 　　　?　　66.0　　64.9　　64.6　　64.7
中央法律　　　　　 ?　　64.3　　63.9　　64.3　　63.7　　63.5(B型64.6)

順番ミスってたな。

373 ：氏名黙秘 ：03/12/17 20:28 ID:tuYhrZkg
慶應ローの事務員に電話で聞いたんだが、
・志願者数はいつ発表するのか
　→既習者、未収者共に１１日のテスト前に人数を発表しない予定。
・ほかの法科大学との兼ね合いがあるんですが・・・
　→ほかの大学院も受けるんですか？そういわれても発表しない
　　予定です。
・内部生は優遇するのですか？
　→それはないです。
・選考過程も不明、志願者数も発表しないとのことですが、実はゼミ生
　などに入学の内示を与えてるのですか？
　→回答なし

一番最後はあいまいで実際のところはわからんが、志願者数も発表せずに
倍率わからんのに受けろってひどいな。

>>255
慶応法が２科目偏差値であることを考慮すると実質１位は上智法か。
しかし入学者偏差値がかなり落ちるんだよな上智は。

・選考過程も不明、志願者数も発表しないとのことですが、実はゼミ生
　などに入学の内示を与えてるのですか？
　→回答なし

↑
ｵｲｵｲ慶応ロー・・否定しろよ。
またはそういうのがあるなら公式に出せよ

透明性無いなぁ･･

立命の駿台５６というのはインスとかの数学必修みたいな特殊入試形式
入試の数字だろうな。おそらく253の６１が妥当なところだろ。。

>>257
＞・内部生は優遇するのですか？
　→それはないです。
＞・選考過程も不明、志願者数も発表しないとのことですが、実はゼミ生
　などに入学の内示を与えてるのですか？
　→回答なし

なこと、大学がはいはいその通りでございますなんて正直に答えるわけねーだろ、ヴォケｗ
でも「回答なし」ってのは笑えるな。慶應側もさすがに「それはないです」って否定しきるには
あまりに良心が咎めたんだろｗ　
　やっぱり慶應って……

91年代ゼミ合格者平均偏差値
法・政治学系統

68.3　早稲田・政治
67.1　早稲田・法
66.9　上智・法
66.4　慶応義塾・法
65.4　同志社・法
65.1　中央・法
64.3　明治・法
64.1　明治・政治
64.0　立教・法
63.8　学習院・法
63.8　立命館・国関
63.4　慶応義塾・総合政
63.3　立命館・法
62.9　青山学院・国際政
62.7　青山学院・法
62.6　関西学院・法

>>262
その頃の立命館って関学以下だったよ。

つまり、その表は捏造確定。

当時から国関法は高かったんじゃないの。入試方式が変則だからね。
そのなかの一番高い方式の偏差値かもしれない。

91年代ゼミ合格者平均偏差値 　　　　　　最新代ゼミ偏差値
法・政治学系統　　　　　　　　　　　　　　　　法・政治学系統

67.1　早稲田・法
66.9　上智・法
66.4　慶応義塾・法 66 早稲田法、上智法、慶応法
65.4　同志社・法 　　　　　　　　 65
65.1　中央・法 　　　　　　　　　 　64　同志社法
64.3　★明治・法★　　　　　　　　63中央法
64.1　★明治・政治★ 　　　　　 62　立教法,、立命館法、関西学院法
64.0　立教・法 　　　　　　　　　　 61 学習院法、★明治法★
63.8　学習院・法 　　　　　　　　　60 青学国際政経、青学法、関西法、★明治政経★
63.3　立命館・法
62.9　青山学院・国際政
62.7　青山学院・法
62.6　関西学院・法

この１０余年の間に明治法を追い抜いた大学/学部
立教法、立命館法、関学法、学習院法

この１０余年の間に明治政経を追い抜いた大学/学部
立教法、立命館法、関学法、学習院法、青学法、青学国際政経


明治凋落しすぎ。そりゃ、工作員が暴れるわけだ。

ロー受ける人は序列なんて気にしないよ。
三年後の新司法試験で合格できるか、出来ないか。
これだけ。

灯台ローでも合格できなきゃホームレス。
山梨学院ローでも合格できれば、一生食っていける。

>>266
＞灯台ローでも合格できなきゃホームレス。
山梨学院ローでも合格できれば、一生食っていける。

甘いぞ、君。東大ローの合格率は八割を割ることはないだろうが、
山梨学院ローの合格率は定かではないからね。一説では底辺ローの
合格率は三割を切るらしいｗ

>>266　＞合格できれば、一生食っていける

　こんだけ弁護士が増えりゃ、ぴまわりヴァッジ＝生活の保障
じゃねぇだろｗ

＜法学部ランク付け＞
東大　
京大
一橋　阪大　早稲田　慶応
北大　東北　名大　九大　中央　上智
明治　千葉　横国　阪市　岡山　同志社
金沢　広島　立教　立命館　学習院
新潟　熊本　鹿児島　青学　法政　関学　関大
島根　香川　成蹊　日大　南山　西南
琉球　東洋　専修　駒沢　京産　近畿　甲龍

難関私立文系　合格者偏差値の推移（代々木ゼミナール追跡調査）

　　　　　　　９７年 ９８年　９９年　００年　０１年　０２年　０３年　
慶應法律　　　69.5　　69.7　　67.9　　67.3　　67.3　　66.5　　66.3
慶應政治　　　69.3　　69.9　　68.5　　67.3　　67.1　　65.9　　66.1
慶應経済（Ｂ）66.4　　67.4　　67.1　　67.1　　66.5　　65.8　　65.5
上智国関　　　　 ? 　　　?　　67.6　　67.2　　66.2　　66.1　　66.1
上智地環　　　　 ? 　　　?　　67.5　　66.4　　66.8　　64.5　　66.0
上智法律　　　　 ? 　　　?　　66.2　　66.3　　65.8　　65.1　　65.0
早稲田政治　　68.0　　68.2　　67.3　　66.4　　66.4　　66.0　　65.6
早稲田経済　　67.1　　66.6 　 66.0　　65.6　　64.7　　64.6　　64.7
早稲田法　　　67.1　　66.7 　 66.2　　66.0　　64.9　　64.6　　64.7
中央法律　　　　 ?　 　　?　　64.3　　63.9　　64.3　　63.7　　63.5(B型64.6)
同志社法律　　　 ?　 　　?　　65.2　　64.2　　63.5　　63.7　　64.5

早稲田補完完了。９８年以前は早慶以外ネットにうぷされてなかった。
よってその他は９９年からしか載っていない。関学立命はアクセス出来ない。
６年前から偏差値はどこも下落したけど順位はあんま変わってないね。

>>269
一橋を１ノッチ上げなさい

５年間の順位の推移（代ゼミ追跡調査）

９９年
慶應政治≧慶應法≧上智国際法≒上智地環法≧早大政治≧慶應経≧上智法律＝早大法≧
早稲田経済≧同志社法律≧中央法律

０３年
慶應法≧慶應政治＝上智国際法≒上智地環法≧早大政治≒慶應経≧上智法律≧
早稲田経済＝早稲田法≒同志社法律≧中央法律

>>270
上智の地球環境法は64.5だな。微妙に違うなw

早稲田政経は神

就職率？　偏差値？　実績？ 　資格試験？ 研究レベル？
そんなもの何の関係もなし。
私学の雄にして日本一のメジャー大学、天下の早稲田大学の
看板学部にして最強学部が政治経済学部。それだけで十分。
それ以外のすべての早稲田他学部や私立大学学部は早稲田政経の
栄光を一層輝かせ、際立たせるためにのみ存在する

早稲田政経は神聖不可侵の神であり、
その学位はが最高の学歴貴族の称号である。
全学歴秩序は北極星のような早稲田政経を中心にして回る。

>>270
ハァ？

>>265
つまり暴れてる明治工作員は30くらいのｵｻｰﾝなわけですよね
いい年してさすが明治だな

都立LS死んだか･･

やはり東大・京大・中央大が強い模様

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031219-00000142-mai-peo
＜人事＞名古屋高検検事長に高野氏　法務省

　宗像紀夫・名古屋高検検事長と加納駿亮・福岡高検検事長が来年１月１６日付で勇退する
ことになり、政府は１８日、宗像氏の後任に高野利雄・仙台高検検事長、高野氏の後任に
公安調査庁の町田幸雄長官を充てる人事を内定した。また、加納氏の後任には
書上由紀夫・札幌高検検事長、書上氏の後任には佐々木茂夫・大阪地検検事正が就く。
発令は来年１月１６日付。

【名古屋高検検事長】
　高野利雄氏（たかの・としお）６６年中央大法卒。東京地検検事正、仙台高検検事長。東京都出身、６０歳。

【仙台高検検事長】
　町田幸雄氏（まちだ・ゆきお）６７年東大法卒。最高検刑事部長、公安調査庁長官。東京都出身、６１歳。

【福岡高検検事長】
　書上由紀夫氏（かきあげ・ゆきお）６６年東大法卒。公安調査庁長官、札幌高検検事長。東京都出身、６０歳。

【札幌高検検事長】
　佐々木茂夫氏（ささき・しげお）６７年京大法卒。最高検総務部長、大阪地検検事正。香川県出身、５９歳。（毎日新聞）

>>278
宗像紀夫・名古屋高検検事長は､中大ローの教授に就任予定｡
www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/clseduidea/flist_02.html#pagetop

91年代ゼミ合格者平均偏差値 　　　　　　最新代ゼミ偏差値
法・政治学系統　　　　　　　　　　　　　　　　法・政治学系統

67.1　早稲田・法
66.9　上智・法　　　　　　　　　　 67 早稲田法
66.4　慶応義塾・法（2） 　　　　 66 上智法、慶応法（2）
65.4　同志社・法 　　　　　　　　 65
65.1　中央・法 　　　　　　　 　 　64 同志社法
64.3　★明治・法★　　　　　 　　63 中央法
64.1　★明治・政治★ 　　　　　 62 立教法,、立命館法、関西学院法
64.0　立教・法 　　　　　　　　 　 61 学習院法、★明治法★
63.8　学習院・法 　　　　　　　 　60 青学国際政経、青学法、関西法、★明治政経★
63.3　立命館・法
62.9　青山学院・国際政
62.7　青山学院・法
62.6　関西学院・法

この１０余年の間に明治法を追い抜いた大学/学部
立教法、立命館法、関学法、学習院法

この１０余年の間に明治政経を追い抜いた大学/学部
立教法、立命館法、関学法、学習院法、青学法、青学国際政経


明治凋落しすぎ。そりゃ、工作員が暴れるわけだ。

明治汗クサロースクール

>>279
捜査屋にローの教員が勤まるのか？
早慶出身の切れ者の質問をさばけるのだろうか？

272は同志社。
河合塾法学部偏差値（出典＝東洋経済新報「日本の大学」

９０年早稲田法６７．５
９０年中央法律６５．０
９０年同志社法律６５．０

９５年早稲田法６７．５
９５年中央法律６７．５
９５年同志社法律６５．０

００年早稲田法６７．５
００年中央法律６５．０
００年同志社法律６２．５

実際併願対決で

早稲田法と同志社法では１対１０で
同志社法が受かりやすい。
早稲田法と中央法だと１対４
中央法が受かりやすい。

２００１年度駿台入学者偏差値（出典＝週刊朝日
早稲田法６４．３
上智法６１．７　中央法６１．４　同志社法６０．６

東大　京大　
一橋　阪大　早稲田　慶応
北大　東北　名大　神戸　九大
千葉　横国　阪市　岡山　上智　中央
金沢　広島　明治　立教　同志社
■■■■■■■■■■　ここまでは半数以上合格　■■■■■■■■■■
熊本　新潟　青学　法政　学習院　関大　関学　立命館
島根　香川　鹿児島　成蹊　独協　南山　西南　明治学院
琉球　日本　東洋　専修　駒沢　京産　近畿　甲南　
■■■■■■■■■■　これ以下は受からないので金のムダ　■■■■■■■■■■
愛知　東海　関東学院　神奈川　創価　福岡　國學院
名城　中京　神戸学院　広島修道　大東文化　駿河台　東北学院
大阪学院　白鴎　久留米　姫路獨協　山梨学院

>>282
ﾎﾟｶｰﾝ
司法試験合格して実務やってる人間が
司法試験も受かってないような人間の質問をさばけないとでも？

予備校の万年司法浪人でもその早慶出身の切れ者とやらの質問程度はさばけるよw

>早慶出身の切れ者(　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

つか昔の早中あたりの人で今弁護士とかしてる人は
今の早慶あたりのレベルよりはるかに教育水準高かったと思われw

訂正

東大　京大　
一橋　阪大　早稲田　慶応
北大　東北　名大　神戸　九大
千葉　横国　阪市　岡山　上智　中央
金沢　広島　明治　立教　同志社 関大　関学　立命館
■■■■■■■■■■　ここまでは半数以上合格　■■■■■■■■■■
熊本　新潟　青学　法政　学習院　
島根　香川　鹿児島　成蹊　独協　南山　西南　明治学院
琉球　日本　東洋　専修　駒沢　京産　近畿　甲南　
■■■■■■■■■■　これ以下は受からないので金のムダ　■■■■■■■■■■
愛知　東海　関東学院　神奈川　創価　福岡　國學院
名城　中京　神戸学院　広島修道　大東文化　駿河台　東北学院
大阪学院　白鴎　久留米　姫路獨協　山梨学院

訂正

東大　京大　

一橋　阪大　早稲田　神戸

北大　東北　名大　九大　中央
千葉　横国　阪市　岡山　慶応　上智
金沢　広島　明治　立教　同志社 関大　関学　立命館
熊本　新潟　青学　法政　学習院　

島根　香川　鹿児島　成蹊　独協　南山　西南　明治学院
琉球　日本　東洋　専修　駒沢　京産　近畿　甲南　

愛知　東海　関東学院　神奈川　創価　福岡　國學院
名城　中京　神戸学院　広島修道　大東文化　駿河台　東北学院
大阪学院　白鴎　久留米　姫路獨協　山梨学院

大学入試適性センター本試験大学別成績ランクＴＯＰ３０（在学生）
１位：東京大学 80.5 　　　16位：中央大　68.8　
２位：京都大学 78.0 　　　17位：学習院大　68.7
３位：大阪大学 75.7 　　　18位：香川大　68.5
４位：一橋大学 75.1　　　 19位：南山大　67.5
５位：九州大学 73.2 　　　20位：立教大　67.1
６位：北海道大学 72.8 　 21位：法政大　66.6
６位：名古屋大学 72.8　　22位：金沢大　66.3
８位：早稲田大学 72.5 23位：同志社大 66
８位：神戸大学 72.5 　　　24位：広島大 65.9
10位：慶應大学72.1 　　　25位：新潟大　65.3
11位：東北大71.1 　　　　 26位：岡山大　65.1
12位：大阪市大 70.6 27位：立命館大　65.1
13位：上智大　69.9 28位：横浜国立大　65
14位：千葉大　69.2 29位：創価大　64.3
15位：東京都立大　69.1 30位：専修大　64.1

落選　明治大、関学大、青学大、関大、熊本大など
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html

>>267
＞一説では底辺ローの
合格率は三割を切るらしいｗ

もし底辺ローの司法試験合格率が三割だとしても、定員５０としても
一年で１５人も司法試験合格者が出る。底辺に近い私立大学から１５
人も司法試験に受かるなんて今じゃ考えられない。そこに出てる山梨
学院や大阪学院から一年に司法試験合格者が１０人以上も出るなんて
すごいことだと思わない？

だよなあ。下位ローなんて今まで司法合格者1人もいないところザラにあるだろう。
神戸Gとか大阪Gとか姫独とか・・・

ローのおかげで一気に合格者10人も出るんならウハウハじゃねーのｗ

>>293
でも就職が無くなるんじゃない？下位校だと事務所に就職できない可能性も
あるだろうし。もし独立しても仕事がないのでは？
知人の高卒の人曰く聞いたこともないような大学のローに行って弁護士に
なった奴に誰が依頼するかっちゅうの。金積んで弁護士になるんでしょ。
って言うてた。これからは出たローによって弁護士は差別化されると
痛感した。

大阪学院は１人もいないということはないと
思うが。

し　か　し　オ　マ　エ　ラ　、よ　く　飽　き　な　い　な　ぁ・・・・・
延々と、同じような議論を毎日毎日・・・・

その時間を、もっと有意義に使おうとは思わないのかなぁ？（ｗ

>>296
そういうお前も毎日毎日２ｃｈやってるんだろ。
ていうか、そういう書き込みしたってこういう議論をやめるわけなんか
ないからしなくていい。ホントに有意義に時間を使ってるヤツはそんな
書き込みしないだろうな。

もう中央ローが日本一でいいじゃないか、やめようよこんな議論。
不毛だよ。どう考えても早稲田、慶応は不利だよ。

早稲田は悲観するほどではないけど慶応は悲惨

千葉や横国の法学系ってそんなにいいの？
千葉は法経学部だし横国も経済学部経済法学科だしね。
まだまだ基礎的なところで整っていないとしか思えないけどな。

よかねーだろ
例えば意味わからんくらいいい教授陣揃えた中央等と比べたら
比較すること自体が馬鹿らしくなる

LSとしては明治の方が充実してるんじゃないのか

慶応法は、LECはじめ司法試験予備校のおかげで司法試験合格者を伸ばした大学。
中央法は、多摩移転とあいまって、LECはじめ司法試験予備校のおかげで司法試験合格者を下げた大学。

ローできれば、また２５年前に逆戻り。
中央＞＞＞＞＞慶応になるんじゃない？

こうなる前に、慶応はせめて高裁長官、高検検事長、日弁連会長くらい出せればよかったのに･･･。

●真の思いやり(相手の立場にたってやる)
たとえば、自分と考え方は違うし、少数派かもしれないが、頑張っている人が
いれば、応援してやる（弱気を助け、強気をくじく＝任侠)

●真の勇気（向上心をもって現状を脱皮して成長)
人のことがうらやましいと思うのなら、その相手を憎むのではなく、自分も一歩
踏み出して同じように幸せに達するように努力する。

●真の倫理観（人は見ていなくても神は見てるぞ！）
裏で実は結構いい加減なことをしていながら、本音と建前をズル賢く使い分けて
他人を非難して、自分だけ良い子になるような卑怯なまねをしない。

てかローでも中大院卒なんて学歴はいらないな

法科大学院
有力私大：早稲田大、中央大、慶応大
有力国立大：東京大、京都大
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2003122001000078

朝日、共同、毎日、読売などマスコミはこのように報道してますが？

91年代ゼミ合格者平均偏差値 　　　　　　最新代ゼミ偏差値
法・政治学系統　　　　　　　　　　　　　　　　法・政治学系統

67.1　早稲田・法
66.9　上智・法　　　　　　　　　　 67 早稲田法
66.4　慶応義塾・法（2） 　　　　 66 上智法、慶応法（2）
65.4　同志社・法 　　　　　　　　 65
65.1　中央・法 　　　　　　　 　 　64 同志社法
64.3　★明治・法★　　　　　 　　63 中央法
64.1　★明治・政治★ 　　　　　 62 立教法,、立命館法、関西学院法
64.0　立教・法 　　　　　　　　 　 61 学習院法、★明治法★
63.8　学習院・法 　　　　　　　 　60 青学国際政経、青学法、関西法、★明治政経★
63.3　立命館・法
62.9　青山学院・国際政
62.7　青山学院・法
62.6　関西学院・法

この１０余年の間に明治法を追い抜いた大学/学部
立教法、立命館法、関学法、学習院法

この１０余年の間に明治政経を追い抜いた大学/学部
立教法、立命館法、関学法、学習院法、青学法、青学国際政経


明治凋落しすぎ。そりゃ、工作員が暴れるわけだ。

＞３０５
何だよ徳島新聞って。笑わせるな。徳島人の知ってる大学書いてるだけだろ。

>>307
共同通信ですが？リロードしてごらん。
徳島や山形や高知や日本全国の新聞社に繋がってるだけ。

つーか、共同通信を知らないのか？

「中央にあらずんば大学にあらず。法学部にあらずんば中央にあらず。
早稲田三田の如きは人間にあらず。それ猿の類なり。」
と豪語していた時代が再びきそうだな。

入れ替え戦の結果、中央の昇格、慶応の降格が決定しました！

慶応−明治−青山−立教−法政
Ｋ　　　Ｍ　　　　Ａ　　　Ｒ　　　　Ｈ

通称クマーです。慶応はクマーの筆頭になりましたので、以後よろしく！

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　 慶　 ヽ
　　/　　●　　　● |　 ＫＭＡＲＨ（クマ）──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

ローランキング　地方区別版　東日本編

　北海道　東北　　関東　　　甲信越　北陸　東海
1　　　　　　　　　　　東大　　　　　　　　　
2　北大　　東北　　一橋早慶　　　　　　　　　　名大
3　　　　　　　　　　　中央上　新潟　　金沢　　静岡
4　　　　　　　　　　　マーチ　　信州　　　　　　　南山　　　　　　　　
5　　　　　　　　　　　成成明学　　　　　　　　　　
6　北海学　東学　日東駒専　　　　　　　　　　　愛知
7　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
8
9
10

ロースクール番付

AAA　東大
AA　 京大 早稲田
A　　中央 慶応 阪大
BBB その他旧帝

これ以外は大金ハラって行く価値ないでしょ。

倍率70倍じゃ就職より何十倍も厳しい

そりゃあたりめーだｗ
法曹だよ法曹、みんななりたいっちゅうねん

>312.313
おいクマーが入っているぞ、あてにならないリストだね

現司法試験委員（12月5日付け官報）
＜憲法＞
戸松（学習院）釜田（同志社）岩間（千葉）戸波（早稲田）初宿（京大）青柳（横浜国立）辻村（東北）岡田（北海道）大沢（慶應義塾）渋谷（立教）松井（阪大）市川（立命館）長谷部（東大）工藤（中央）
＜民法＞
円谷（横浜国立）安永（神戸）河内（九大）浦川（早稲田）山崎（青山学院）瀬川（北大）新美（明治）池田（慶應義塾）岡（学習院）松本（一橋）山本（上智→京大）松岡（京大）
新任：大村（東大）松川（阪大）
＜商法＞
関（東北）末永（阪大）上村（早稲田）森田（同志社）丸山（中央）遠藤（千葉）柴田（法政）野田（一橋）小林（名古屋）前田（京大）北村（大阪市立）
＜刑法＞
堀内（法政→中央）野村（早稲田）斎藤（中央）日高（専修）林幹人（上智）伊東（慶應義塾）佐久間（阪大）木村（都立）井田（慶應義塾）林陽一（千葉）佐伯（東大）橋本（一橋）塩見（京大）上嶌（神戸）
＜民事訴訟法＞
上野（早稲田）高見（北大）春日（筑波→慶應義塾）西澤（青山学院）池田（阪大→九大？）本間（名古屋）中島（都立→慶應義塾）田邊（広島）中西（神戸）坂田（東北）
新任：伊藤（東大）宇野（関西学院→中央）野村（横浜国立）山本克己（京大）
＜刑事訴訟法＞
三井（神戸→同志社）平良木（慶應義塾）長井（横浜国立）宮城（成城）後藤（一橋）寺崎（早稲田）安村（立教）田中（法政）長沼（成蹊→上智）多田（大東文化）加藤（愛知）酒巻（上智→京大）大澤（名古屋）
再任：椎橋（中央）

279 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：03/12/07 18:27 ID:???
慶應は結構引き抜いているな。

慶応大の他大教授の引き抜き状況(★は現司法試験委員)
http://www.lspre.keio.ac.jp/kyouin.html
憲法：
民法：平野裕之(明治大教授)、松尾弘(横国大教授)、金山直樹(法政大教授)、鹿野菜穂子(立命館大教授)
刑法：★伊東研祐(名古屋大教授)、鈴木左斗志(学習院大教授）
商法：山手正史(立命館大教授)
民訴：★春日偉知郎(筑波大教授)、★中島弘雅(都立大教授）、三上威彦(横浜市立大教授)
刑訴：
行法：植村栄治(成蹊大教授)
経法：江口公典(上智大教授)
労働：山川隆一(筑波大教授)
米法：マクリン,ジェラルド(青学大教授)
知財：小泉直樹(上智大教授)

法政法科大学院をよろせく！

・・。
総計受かるのに中央行く奴が居るのだろうか？

>>313
阪大はそんなにレベル高くないよ。
学部偏差値と勘違いしてないかい。

人気度では早稲田が東大を抜いた「サンデー毎日」

■緊急速報！　一橋大学もクマーに追随！！

法科大学院入試出願期間延長のお知らせ
　
　法科大学院への出願に必要な英語成績の提出について、2003年12月19日および12月20日に
お知らせをしてまいりましたが、再度の検討の結果、出願期間を当初の2003年12月22日(消印有効)
から2004年1月13日(必着)まで延長することとしました。

　詳細につきましては、 別紙資料をご覧下さい。
　なお、これに伴い、すでに出願した方が不利益となることのないように英語の成績証の再提出を
認める場合がありますので、すでに出願をされた方も別紙資料を確認して下さい。

　この変更については、2003年12月22日中に別紙資料のホームページへの掲載のほか、
報道関係各社へのリリース、募集要項を郵送で取り寄せて住所氏名が記録されている方への
郵送などを行い志願者への周知を図ります。

なお、別紙資料（出願期間の延長に伴う各種要領等）については、こちらからダウンロードできます。
※PDF形式で保存されているため、ダウンロードして閲覧するためにはAdobe社のAcrobat Readerが
必要となります。

http://www.law.hit-u.ac.jp/2004/lawschool/news/20031222/index.htm

東大　　京大　　早稲田　　中央　　　クマー＆芋
　┝━━━┿━━━┿━━━┿━━━┥
　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　　　　　　　　　　　 | ノ　　 慶　 ヽ　 ( i )))
　　　　　　　　　　　　　/　　●　　　● | /　/
　　　　　　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/ 　＜仲間が増えたクマー
　　　　　　　　　　　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　　　　　　　　　　　 ／　　　　ヽノ　　　/´

ロー序列
闘争中（東大早稲田中央）
MARK（明治青学立教慶応）
HYJAC(法政横国上智青山千葉）
ハンセン病（大阪専修）

入れ替え戦の結果、中央の昇格、一橋慶応の降格が決定しました！

一橋−慶応−明治−青山−立教−法政
ＨＩ　Ｋ　　　Ｍ　Ａ　　Ｒ　　Ｈ

通称クマーです。慶応一橋はヒグマーの筆頭になりましたので、以後よろしく！

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　 慶　 ヽ
　　/　　●　　　● |　 ＨＩＫＭＡＲＨ（ヒグマ）──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

　仲のよろしいことでｗ

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣慶應￣￣￣|| ||￣￣一橋￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　||
.←熊本大

大学の体力が限界まで試される過酷レースになったな。
安泰なのはビックスリーの東大、早稲田、中央だけだろ。
慶應も一橋もだらしないな。阪大も都立もひどいし。
京大はまだボロ出してないか？　なんかかなり無理してる気がするんだが、
定員をしぼったのがよかったかな。

早稲田は１次で絞り、中央は２次で絞る、と。
どちらも激戦であるのは仕方ないね。
慶応も一橋もまだまだこれからでしょ。
（慶応の出願者が現在どれくらいなのかは知らんけど。）

大学の教員ってやっぱ名のあるとこ行きたいってないのかな？
慶應よりも東大京大とか。
学生と同等、それ以上に、東大教授、京大教授ですって
いうはったりが大事だと思うんだけど

非ビッグ5で気を吐いてるのは神戸大教授陣だけか・・・・？

神戸の教授陣は好いね。あのレベルにしては・・。阪大以上地底以上だろう。
教授のみなら、東大＞早稲田＝中央＞＞京大＞神戸＞＞＞その他＞慶応
くらいだろう

>>328
京大は教授の数が限界超えて足りないくらいだね。
学部をなくさないとやっていけないらしい。

一橋工作員が京大をひっぱり下ろそうとして必死だなぁ
虚しいよ、ロー受けるくらいのやつなら教員数が充分なのが判ってるはず。
だから学部定員の削減数も少なかった、東大でさえローのために
２００人も減らしたのに６０人（３０人？）の削減ですんだ。

中大ねえｗ

ローの注目は中央が東大、早稲田に並んでビックスリーになれるかだな。
東大はいまのところボロを出してないし、早稲田は人気では東大をしのいでいるから
この二校がひとまず二強なのは間違いないが、中央がどこまでいけるか？
慶應と一橋が仲良く転んだのは、まったくビジネス系でよく似た２校らしいねｗ
いづれも東大や早稲田に一歩劣るというのを世間に見せつけてしまったなｗ
京大はいまいちぱっとしない。やっぱり関西だからか？
志望者も少ないしね。

早稲田がこける可能性が一番高いと思うぞ。
ていうか早稲田は最初から間違ってる。
司法板では中央の一人勝ちという見解が大多数。

★主要私立大学法学部の実力★
大学入試センター法科大学院適正試験　大学別成績ランク
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html

１　慶応義塾大 70.8
２　早稲田大 70
３　上智大 69.1
４　学習院大 67.2
５　中央大 66.6
６　同志社大 66.1
７　立命館大 65.4
８　立教大 64.5
９ 南山大 64.3
１０関西大 63.9
１０明治大 63.9　
１２関西学院大 63.6
１３青山学院大 63.2
１３法政大 63.2
１５成蹊大 61.6
１６日本大 61.0

>>336
判断力がないやつと見た。ずいぶんものの見方にバイアスがかかっているね。
法曹に一番向いていないタイプ

理事長に奥島氏選出　法科大学院協会が設立
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031220-00000155-kyodo-soci

>>338
コピペに今更って感じだが
全然、法学部の実力と関係ないんだけど。

大学院志望者の実力だろ・・・ｗ

1 東京大［法］ 1662.0 （点）
2 神戸大［法］ 846.2
3 早稲田大［法］ 699.2
4 一橋大［社会］ 679.3
5 北海道大［法］ 542.1
6 京都大［法］ 536.0
7 上智大［法］ 512.1
8 名古屋大［法］ 447.2
9 筑波大［第一学群］ 445.5
10 中央大［法］ 429.7


『法学セミナー』『法学教室』『法律時報』『ジュリスト』の論文執筆者から集計（各5点）
『2004年度版　大学ランキング』（朝日新聞社、2003年）

>>339
バイアスかかっているの君じゃない？
俺はかなり客観的なデータに基づいていっているんだけどｗ

test

早稲田はアホのミーハーに人気が有るだけ

玄人好みは中央

>>345
中央に「アホのミーハ−」なんていわれたかないねｗ
「根暗馬鹿」のくせにさｗ

>>345
　 　　　　 _,,,...-――-,,.._ 　　　　（　 き　　バ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 　 　 ／::::::::::;' "Y'"ヽ_;;::＼ 　　（　み　　カ
　　　 /::::::,. -‐i　 ・l・_,ﾉ　_,ヽ::i 　（　 は　　か
　　　,|::::/ｰ-　 ` "●　　＿,,_`i 　（
　　　|:::|-‐　　　　　|_,-､　､_　 } 　ﾉノヽ人__丿
　　　|:::i,,,-'" 　 　 　 _,ノ　　｀ i
　　　 i::i､　　 　 　　､_,)　 　 /
　　 　 ヾ >､＿＿＿＿＿,,,ｨ.
　　　 　,i ::::￣￣,=（t）‐､'':::::i

馬鹿田必死だな
2年後が楽しみだなｗ

>>348
こっちこそ、楽しみだよｗ

人気も実力もない中央君

>>349
政経ごときでコテハンかよｗ
しかも様かｗｗ
中央法科に入ってからへらず口を叩きな

>>350
そんなこと言って、自分も
真似してるくせにｗ
中央も同じだな、早稲田の悪口こいてるくせに、
影では真似ばかりｗ

早稲田、中央どちらのコテハンもどっちのローにも入れないんだから
そう威張るなよw

>>351
冗談も通じないようじゃ司法試験は無理だぞ
三振するなよ。

ところで、なぜに司法試験の試験委員は多いのに、慶應ローは評判が悪いの？実務家が足りないとか？個人的には、教員の質では、早稲田＝＞中央＞慶應くらいだと思うのだけど｡

>>351
冗談というのは分かってるよｗ
ｗｗｗｗｗこの文字を見ろよ。
こんなつけたことないんだけど、これまでｗｗ
>>352
俺は東大ローを狙っているんだがｗ

つうか早稲田は１次、中央は２次でそれぞれ激戦なわけだから
こんなトコで油売ってる場合じゃないと思われw
ってオレモナーw

355は東大ローを狙っていても当然落ちるわけだが。
桐蔭横浜がお似合いだな

>>354
出願要件が高いからだろ

>>354
試験委員が多いって、急いで掻き集めただけだし、試験委員が多いからって
いいってことはない。東大は少ないよ。

>>355
一橋ローは結構ねらい目だぞw

じゃ、教員の質は、
早稲田＝＞中央（前者二校はほとんど変わらない）＞慶應位でいいの？
それなら結構いいと思うのだけど。

急いで掻き集めたのはどこも同じだし、試験委員が多ければ一定の評価は得られるのでは？学会での評価とは違って、客観的に数値が出るし。何人試験委員がいるかって。評価基準の一つにはなりえると思うのだけど。

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�G関西学院大●　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大●　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

>>362
>>361
↓これ見た。法学部教授のレベルはこのくらい

1 東京大［法］ 1662.0 （点）
2 神戸大［法］ 846.2
3 早稲田大［法］ 699.2
4 一橋大［社会］ 679.3
5 北海道大［法］ 542.1
6 京都大［法］ 536.0
7 上智大［法］ 512.1
8 名古屋大［法］ 447.2
9 筑波大［第一学群］ 445.5
10 中央大［法］ 429.7


『法学セミナー』『法学教室』『法律時報』『ジュリスト』の論文執筆者から集計（各5点）
『2004年度版　大学ランキング』（朝日新聞社、2003年）

＞教員の質

学者レベルの平均値だけなら学習院あたりが上かもよ。
総計や��の場合、大所帯ゆえにピンキリ。

またローの場合、高名な学者だけ集めても・・・ってとこはあるよね。
研究者養成ではなくて実務家養成だから。

とはいえ早稲田はもちろん、慶��も筑波都立あたりから結構
有力な学者を引き抜きはしてるけどねw

学者レベルと教員の質…なんとなく分かる気もする。
それにしても、ここのスレを見ていると、どの学者凄いとか、みんなよくそんなに詳しく語れるな〜おれには試験委員の数を数えるくらいしかできない。なんとなく分かっても、ソースは？と言われると？だし。

実務家の評価となると、更に分からん。大手ファームの代表社員だと凄かったりするのかなくらい。
ちなみに、この度一番得をしたのは間違いなく中央だな。

>>368
安心しる！（俺も含めてw）２ちゃんに集まる学生やら崩れ院生なんぞに
学者の質の真価なんてわからんだろw

>>369
実務家の招聘に関しては総計��ともに在庫豊富だろうね。

＞実務家の招聘に関しては総計��ともに在庫豊富
えーー、早計は疑問。早稲田は最高裁判事もだせないアホだし慶応は論外

>>371
いい加減にしなさい、中央君。
志願者が集らなくて申し込み期間を延長した慶應は論外だが、
早稲田は人気ナンバーワンだぞ。サン毎でも東大以上を書いてある。
中央こそ論外になりかかっているだろうがｗ

中央はマーチである事を再認識しなくては。

【トップ２０決定版】

１　東大
２　京大
３　一橋
４　阪大
５　神大
６　慶応
７　早稲田
８　名大
９　東北
１０九大
１１北大
１２横国
１３千葉
１４阪市
１５岡山
１６広島
１７金沢
１８中央
１９上智
２０同志社

>>372
ハア？いいかげんにしてね和田さん。
＞早稲田は人気ナンバーワンだぞ
早稲田出の記者が実情知らずに書いただけジャン。どいつもこいつも
馬鹿田は勘違い。あんな入試でまともなの集めれるの？
あんたみたいな馬鹿が集まるだけ。
中央は一人勝ち

>>373
こんな序列はありえないｗ

【トップ２０決定版】

１　東大
２　早稲田
３　京大
４　中央
５　神大

阪大やら一橋やら慶應やら、今からつまずいてるローは論外だぞｗ

>>374
馬鹿、じゃあ中央が早稲田より高いなんて証拠はどこにある？

549 ：氏名黙秘 ：03/12/23 13:31 ID:???
早稲田の合格者が他大学の合格者とまったく
面子が違うという可能性もあるがな。

その場合は早稲田の将来が心配なわけだが

予算復活折衝、私立法科大学院支援に２５億円
　　

　来年度予算の復活折衝で、来春開校する法科大学院について、文部科学省が求めていた私立大への支援経費25億円が22日、認められた。河村建夫文科相は同日の記者会見で、すでに認められている奨学金を加味すれば、国立大の授業料との格差はほぼ解消できるとの見方を示した。

　河村文科相の説明によると、国立大の法科大学院の授業料の標準額80万4000円に対し、設置認可された私立大45校の授業料の平均額は160万円弱。現在、約80万円の格差がある。

　河村文科相は「格差はせめて30万円にとどめたい」とし、25億円のうち格差是正に20億を充当。45校の総入学定員は3740人で、1人あたり約50万円の授業料引き下げ効果があり、格差は30万円に縮まるという。

>>377
君の言っているのは「可能性」とかばかり。
確実なデータを出せｗ

＞376
アホ。先に和田が中央より上回っている根拠だせや

1 東京大［法］ 1662.0 （点）
2 神戸大［法］ 846.2
3 早稲田大［法］ 699.2
4 一橋大［社会］ 679.3
5 北海道大［法］ 542.1
6 京都大［法］ 536.0
7 上智大［法］ 512.1
8 名古屋大［法］ 447.2
9 筑波大［第一学群］ 445.5
10 中央大［法］ 429.7


『法学セミナー』『法学教室』『法律時報』『ジュリスト』の論文執筆者から集計（各5点）
『2004年度版　大学ランキング』（朝日新聞社、2003年）

↑法学部の研究レベルはこの通り

>>370
チョッとほっとしたよ。ネタにしては学者や実務家の評価で白熱してたから。

法学部の研究ねｗ
今問題にしてるのはローだろ。
中央も早稲田もローと学部の教員は段違い。
まあ和田は入る学生の質が段違いで落ちるわけだが。

>>381
どうして一橋は法学部でなくて社会学部なのだろう。
一橋に法学部ってなかったっけ？

筑波は落ちるだろうな。
教員は引き抜かれ、ローはできない。只、独自色があって良い。ローが全てではないし、例えば人文学系主体の大学にローを作っても仕方がないのだから。校風校風。

必死な厨大生がいると聞いて来ました！
しかし、すでに慶応は完全に蚊帳の外になってるのが笑えます。

少なくとも早��いずれのローも激戦である事に間違いはない。
カリキュラム・講師陣も両者ともに充実。

さっきからいる早��いずれのコテハンがおのおの自己主張せずとも
その事実は変わらないだろ。各コテハン自体、どちらのローにも合格でくるとは
限らんのに。やめとけw

>>386

慶応は完全に蚊帳の外なんではなくて出願者の動向がイマイチだから。
慶応も内容が充実してると思う。

法科の中央として復活のチャンスということで当局もOBも相当力入れてるから昔の栄光取り戻しても問題ないと思うけどな。３０年前に戻るだけだし。

今、ボケッと手に入れたローの適性の成績資料を見ていたりして
早稲田は学生の質はどうなるんだろうね？
志願者は恐ろしい数になりそうだけどさ。
ちなみに、早稲田が併願先の上位に来る大学
東大、横浜国立、中央、大宮法科、京大、慶應、一橋、名古屋
東京都立、北海道、龍谷（認可されず）、明治、九州、東北、立教、東京法科（認可されず）
上智、千葉、桐蔭学園横浜、日大、法政、成蹊、琉球、青山学院、新潟、神奈川
駒沢、学習院、明治学院、創価、東北学院、東海、国学院、白鴎、金沢、独協
専修（保留）、北陸（認可されず）、山梨学院
差がありすぎなんだが、これ。

ちなみに慶應だと
早稲田、東大、中央、一橋、上智、青山学院
と英語に自信がありそうな人しか受けてなくて
中央は
早稲田、東大、横浜国立、大宮法科、慶應、一橋、東京都立、北大、明治
東北、立教、東京法科（認可されず）、上智、千葉、桐蔭学院横浜、日大
法政、成蹊、青山学院、神奈川、学習院、創価、専修（保留）、山梨学院
と東京周辺の大学はほぼ網羅

>>390
アフォも休み休みにいいたまえｗ
志願者が差がありすぎるからといってどうして
入学後の「学生の質」が問題になるの？
もちろん早稲田が学力の高い学生だけを取って、
あとは落とすだろうよ。
全然問題ないよ。志願者が集らなくて受付期間を延長している
一橋やら慶應やらよりはるかにマシ。選びようがないもんなｗ

>>392
選び方をミスするとえらいことになる恐れがないかい？ってこと。
地方旧帝まで併願校として網羅していると
ローのレベルに関係なく蹴られることも考えられるからね。
人気貧乏の恐れもある。
受験料収入ではウハウハだろうけど。
ま、慶應と一橋は法学系の人間が英語が苦手だということを
甘く見すぎていたわけだが。
志望者数を見ると人気の大きな違いがわかるね。

>>393
いや、ローはみんなそうだが、機械的に点数とかで
決めたりはいないよ。おそらく早稲田も……
まあいいやｗ

後ろめたい方法でちゃんと人材を選ぶって。
東大と早稲田は二強なんだからさ。選べるだけの人はくるだろ

上智の合格率が気になるね。
かなり高くなるな。

結局、文科の狙い通り大学の序列と同じになるんだね

>>396
まぁ阪大と慶應は転落したわけだが、それ以外はそのまんまだな。

>>397
一橋も都立も転落組ですｗ

中央法が評価されてるのは妄想だ。俺の祖父は大学関係者だったが、昔、中央法
の夜間に昼間、東大に通ってる奴が予備校代わりに通ってたから合格者が
多かっただけだと言っていた。

>>399
妄想かどうか語る前に、その祖父の学歴を晒せ！
日大、明示、法制、早稲田、専修出身あたりだと説得力ないよ

>>400
大学関係者って中央大学で職員やってたってことだぞ

ロー全員が新司法に合格する訳じゃない現実をよく考えると中央ローに行くのはかなり危険。就職せざるを得ないこともあるから私立はせめて早計常置のローに行った方がいいと思う。
また合格者多くなるから町弁志望ならともかくこれからロイヤーは幅広くなるから従来のパターンの法曹志望では到底生き抜けない。東大などが英語を必修にしているというのはこれからのロイヤーのあるべき姿として示唆的だと思う。

中央は「文科省の予算が認められれば、更に値下げする」って言ってたみたいだが
今回、予算が通った事で更にアドヴァンテージを得たか？？

正直、あの教員であれだけ奨学金出せばそりゃ集まるだろうよ。
��セコイ。��セコイ。��セコイ。

>>403
それを言ったら国立なんてどうなるんだよ｡
国掛かりじゃないか｡

>>402
上智のように、有力教員引き抜かれまくりで
実務家OBもほとんどいないローでは先が暗いよ。

個人的には
岡山、広島あたりと　熊本あたりの比較がたのしみです。
学生レベル的には確かに岡山広島が上なんだろうけど
旧帝と駅弁ほどの極端な学力差はないわけだし。
定員を多めにした岡山広島と絞りに絞った熊本の合格実績が
どうなるか。少人数教育のほうがいいのか、あまり少人数にする意味は
なかったのか。
定員は極端に差があるのに教員数はほぼ同じ＆レベル的にも
そう差がない大学の比較という点で結果が楽しみです。

>>399
昼間東大、夜間中大に通うのは重籍なんだがなぁ…
嘘も休み休み言えよw
それから、他大を卒業後に中央へ入学・卒業した場合、合格者の出身校は
最初に卒業した大学でカウントされる。だから中央が昔それで合格者数を
稼いでたってのもデマ。

昼間東大通って、夜中大にもぐったのはよく聞いたが、
これは学籍がないからな
わざわざ、学費払って通う東大生がいるとは思えないけど

>>402
大丈夫だろう。25歳未満の受験者だったら、中央お得意の司法崩れの県庁勤めだろうｗ
むしろ法曹界で弱すぎる上智のローの方が将来不安だろう。やっぱりローは慶応だろう。

熊本は結構マトモだろ。専任教官にばかり目が行ってるけど、
認可されたところでも、兼任というか非常勤教官について
留保条件付いていたところは結構ある。開校まで間違いなく
それだけの科目に関して教官確保できるのかという。
特に地方の場合いくら地元の弁護士会から支援頂いているとか
言ったって誰でもいいって訳じゃないし。ちゃんと科目と合致して
なきゃだめなわけで。その辺もふくめて熊大の場合ハッキリしてるから。
留保条件付いているのにいまだにハッキリしないとこよりはいいだろうな。

>>408
それ､大学の授業にも潜ったのかもしれないが､
主に真法会の答練とかだろ｡

＞408

将来ロイヤーの人数増えてアメリカのようになっていく視点が欠落している。これからは幅広いロイヤーの活躍が求めらてくる。一応企業に勤めてるが、社会や経済がﾞﾛｰﾊﾞﾙ化してきている中で国際法務とか法曹も今までとは違った方向性をもってきている。
より個人の能力,スキルが問われてくる。旧弊な固定観念に捉われていているに過ぎない。

>>407
公式のカウントは後ろだろう？昔は予備校とかも今のようではなかったし
他大の経済や文学部を出て学士入学は十分考えられる選択肢
漏れの知っている先生も京大→中央・広大→中央という人が居るな
もっとも後者は役所勤めを経由して、だいぶ歳いっての二部という事だが
どっちでカウントされたか機会があったら聞いてみる
まぁ、それだけ中央の学内団体には力があったと言うことだ

>>412
教養課程の単位取得大学でカウントされるから最初に卒業した大学となる。
おれは学習院→早稲田という人に確認済み。

>>399
俺が聞いた話だと、昔は司法試験の予備校が無かったそうだ。
で、中央大で司法試験の模擬試験のようなことを行っていて、東大、早慶など
中央大以外の学生にも門戸を開放していたとのことだ。
ここからは推測だが、昔は、司法試験合格者の出身校を決める基準がいい加減で
模試に一回参加しただけでも自校出身者としてカウントしてたんだと思う。

昔の話はもういいよｗ

>>414
大学受験予備校じゃないんだから、そんなのはカウントしてないってw
いいかな、カウントしてるのは昔から法務省なんだよ。
どうしても中央の過去の栄光を否定したいんだろうけど、あんまり粘着するなよ。

序列は、倍率で勝負ってこと？
頭悪そう・・。

つーか東大クラスだと昔は司法試験狙わなかったってだけでしょ。
狙うようになったらやっぱり率じゃ東大がナンバー１

>>414
＞模試に一回参加しただけでも自校出身者としてカウントしてたんだと思う。

そんなわけねーだろ。

司法試験予備校の設立は、
早稲田セミナー：1974年、辰巳：1977年、LEC：1978年

そして､中大の多摩移転が1978年｡
最悪のタイミング

過去にばかりすがる��に未来などない。

ローは国立の東大と私立の早稲田が二強。
それに遅れて国立の京大と私立の中央が追っている。
国立の一橋と私立の慶應はもとからの実績不足がたたって
みっともない受付延長で挽回は至難の業。

だいたいこんなもんだろ。
マジレスしてすまないねｗ

上場企業　役員数＋管理職数（過去７年間）
大学名
2003年 2002年 2001年 2000年 1999年 1998年1997年 2002年/1997年

1 慶應大学 6088 6809 8090 9072 10131 10525 10908 -44.19%

2 早稲田大学 5931 6784 8159 9226 10411 10736 11332 -47.66%

3 日本大学 3095 3450 3771 4214 4747 5076 5696 -45.66%

4 中央大学 2793 3171 3599 4091 4562 4932 5368 -47.97%

5　明治大学　2558 3049 3407 3808 4280 4477 4712 -45.71%

6 同志社大学 2260 2492 2740 2993 3249 3301 3478 -35.02%

7 関西学院大学 1788 1954 2142 2355 2640 2728 2872 -37.74%

8 法政大学 1414 1576 1787 2018 2235 2398 2647 -46.58%

9 関西大学 1379 1451 1579 1774 1873 1892　1978 -30.28%

10立命館大学 1170　1259 1387 1558 1643 1804 1872 -37.50%

実際こんなもんじゃないか。

【トップ２０決定版】

１　東大
２　早稲田
３　京大
４　中央
５　神大
６

■【代ゼミ】私立大学入試難易ランキング２００４
　＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　 法・政治学系 　|　 |経済・商・経営学系|　 |　　人文科学系　　|
　￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣
|67 早稲田法　　 　 　 |66 早稲田政経経済　|65 早稲田国際教養　|
|―――――――――| 　 早稲田政経国際　| 　 早稲田一文　　 　 |
|66 早稲田政経政治　| 　 慶應経済B　　　　 | 　 早稲田教育心理　|
| 　 早稲田政経国際　|―――――――――| 　 慶應環境情報　　 |
| 　 慶應法法律B　　　|65 慶應商B　　　　 　 | 　 上智外国語英語　|
| 　 慶應法政治B　　　|―――――――――| 　 上智文心理　　 　 |
| 　 慶應総合政策　　 |64 早稲田社学★彡　|―――――――――|
| 　 上智法法律　　 　 | 　 早稲田教育社科　|64 早稲田社学★彡　|
| 　 上智法国際関係　| 　 早稲田商　　 　 　 | 　 早稲田教育社科　|
| 　 上智法地球環境　| 　 慶應経済A　　　　 | 　 早稲田教育英語　|
|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　| 　 早稲田教育地歴　|
|64 早稲田社学★彡　|―――――――――| 　 早稲田教育生涯　|
| 　 早稲田教育社科　|63 慶應商A　　　　 　 | 　 慶應文　　 　 　 　 |
| 　 IＣU教養社科　　　| 　 上智経済経営　　 | 　 上智外国語ドイツ |
| 　 同志社法法律　　 |―――――――――| 　 上智外国語イスパ|
| 　 中央法法律B　　　|62 上智経済経済　　 | 　 上智文社会　　 　 |
|―――――――――|―――――――――| 　 上智文英文　　 　 |
|63 同志社法政治　　 |61 同志社経済　　 　 | 　 上智文史　　 　 　 |
| 　 立命館法Ａ国際公|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　|
| 　 中央法政治B　　　|60 同志社商　　 　 　 | 　 IＣU教養教育　　　|
| 　 中央法法律A　　　| 　 立教経済経済・経.| 　 同志社文心理　　 |
| 　 中央法国際企業Ａ| 　 　 　 　 　 営・会計.|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！(2003.12/5)」
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html

■【河合塾】私立大学入試難易ランキング２００４
　＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿
. |経済・経営・商学部|　|　　　 法学部 　 　　|　 | 　 社会・文学部　 |
　￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣
|65.0 早稲田社学★彡|65.0 早稲田社学★彡|65.0 早稲田社学★彡|
|　 　 早稲田商　 　 　 |―――――――――|　 　 早稲田一文　 　 |
|―――――――――|63.7 同志社法　 　 　 |　 　 慶應文　 　 　 　 |
|63.7 上智経済　 　 　 |―――――――――|―――――――――|
|62.5 慶應商　 　 　 　 |62.5 中央法　 　 　 　 |63.3 明治文　 　 　 　 |
|60.8 立教経済　 　 　 |―――――――――|61.8 上智文　 　 　 　 |
|61.2 青山学院国政　 |61.6 立教法　 　 　 　 |61.5 同志社文　 　 　 |
|60.0 青山学院経営　 |―――――――――|60.8 立教社会　 　 　 |
|59.1 法政経営　 　 　 |61.2 法政法　 　 　 　 |60.0 立命館産社　 　 |
|　 　 明治経営　 　 　 |―――――――――|59.5 青山学院文　 　 |
|　 　 明治政経　 　 　 |60.8 立命館法　 　 　 |59.3 立教文　 　 　 　 |
|57.5 明治商　 　 　 　 |―――――――――|59.2 立命館文　 　 　 |
|　 　 青山学院経済　 |60.0 学習院法　 　 　 |59.1 法政社会　 　 　 |
|　 　 学習院経済　 　 |　 　 関西法　 　 　 　 |58.3 法政文　 　 　 　 |
|　 　 同志社経済　 　 |　 　 青山学院法　 　 |　 　 関西学院文　 　 |
|　 　 同志社商　 　 　 |　 　 明治法　 　 　 　 |58.1 関西社会　 　 　 |
|　 　 関西学院経済　 |―――――――――|57.5 関西文　 　 　 　 |
|　 　 関西学院商　 　 |57.5 関西学院法　 　 |57.1 学習院文　 　 　 |
|　 　 関西経済　 　 　 |　 　 南山法　 　 　 　 |57.0 中央文　 　 　 　 |
|　 　 関西商　 　 　 　 |　 　 成蹊法　 　 　 　 |56.2 関西学院文　 　 |
|　 　 立命館経営　 　 |　 　 成城法　 　 　 　 |56.2 南山人文　 　 　 |
〜〜〜〜〜〜〜〜〜￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（早稲田政経・法／慶應法・経済／上智法除く）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

司法板ではこのような認識らしいが。

ＳＳＳ：東京大学
　ＳＳ：京都大学・早稲田大学
　　Ｓ：一橋大学・中央大学
ＡＡＡ：神戸大学・慶応義塾大学
　ＡＡ：大阪大学・名古屋大学・北海道大学・上智大学
　　Ａ：横浜国立大学・九州大学・大阪市立大学・明治大学・同志社大学
ＢＢＢ：千葉大学・岡山大学・立教大学・関西大学

ローで喜んでいるのはろくに司法合格者を出せなかった地底と神戸と立命館
だな。
悪しき平等主義だよ。
地底や立命館しかでてないアホ弁護士にものを頼めるかね。

地底のローじゃどうせ新司法試験受からないと思われ

地底はともかく立命出は嫌だな、能力的にも思想的にも偏っていそうで。

てか中大そんな良い?合格率かなり低いから一概に実績あるとか言えなく無い?

NHKで神戸大の教授が出てきて自分のところは司法試験合格者が少ないから
法曹5大学からロー制度の話からはずされているとキィキィ騒いでた。
みっともないったらありゃしない。
パイの分け前を増やせってか。

>>431
神戸もそうだけど、北大とか九大とか地底のひがみはひどいよ。
今度のロー騒動だって、ローを作って地方から司法試験合格者を
出すべきだとキイキイわめいて大急ぎで実現させたのは、だいたい
地底、神戸などの教授たちや出身者。
ああいうのを見ているとどう考えても

早稲田、慶應、中央など東京私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底、神戸

は動かせないって気がするなあ。

法科大学院構想設計におけるイニシアチブ

司会：神戸大学法科大学院設置にいたる苦労話があったら、お聞かせ願えませんか？

佐藤：われわれが結構苦労してきたのは、日本の法科大学院の制度が変な方向に
　　　行かないようにということだったと思います。一部の大規模有力校の思い通りに
　　　ならないようにということと、生き残りをかけたところに引っ張られた不十分な水準
　　　にならないようにということとの間でわれわれはかなり苦労しました。
　　　ポーンと高い理想だけを打ち出して、「そんなことできないよ」って言われないように、
　　　頑張れば実現できるんだというぎりぎりのレベルを保ち続けるような形で情報発信を
　　　するということが、この4年間で一番苦労したことだったと思います。


-------------------------------------------------------------------------
一部の大規模有力校の思い通りにならないように神戸大学が頑張ったそうです

＞地方から司法試験合格者を出すべき
学生に勉強させればよいだけ。アホが地方でのんびりしてるからろくに
合格者も出せない。

＞433
＞神戸大学が頑張ったそうです
足を引っ張ったわけだな。

神戸が頑張った結果、
具体的にどうなったんだろう？

>>435
その結果、かなりのところまでビッグ５も引きずり下ろされましたね。

あ、割を食ったのは中央だけかw

★駿台：全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　

�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�G関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

>>437
一番割を食ったのは慶応と京都だよ。とくに慶応。

>>439
ま、とにかく定員問題でビッグ5を抑えたのは神戸初め「抵抗勢力」の大成果だわな。
それまで10倍近い格差があったのを3倍程度にまで抑えたのは凄いことだよ。

東京
京都　
一橋　
---------------ここまで５割--------------------------
阪大　東北　名大　九州　北大　早大
神戸　横国　都立　岡山　慶應　上智　中央　
---------------ここまで３割--------------------------
千葉　金沢　阪市　広島　関西学院　同志社　立命　
新潟　香川　熊本　学習　明治　青山　立教　法政　関西　
---------------ここまで２割--------------------------
島根　成蹊　明学　日本　駒澤　専修　南山　京産　近畿　甲南　西学　
鹿児島　琉球　國學院　獨協　東洋　関東学院　創価　東海　神奈川　愛知　
---------------ここまで１割--------------------------
東北学院　駿河台　大東文化　桐蔭横浜　中京　名城　神戸学院　広島修道　福岡　
白鴎　山梨学院　大阪学院　姫路獨協　久留米

平成１４年司法試験第二次試験最終合格率
(最終合格者数/択一式試験出願者数）
総合結果2,60%(1183/45529)
帝国大学5,63%(0453/08045)→東京・京都・大阪・北海道・東北・名古屋・九州
早慶上智3,46%(0323/09323)→早稲田・慶應義塾・上智
★マーチ1,65%(0159/09636)→明治・青山学院・立教・中央・法政
関関同立1,75%(0074/04240)→関西・関西学院・同志社・立命館
日東駒専1,05%(0019/01808)→日本・東洋・駒澤・専修(東洋は出願者数不明の為計算では除外）
産近甲龍0,66%(0005/00756)→京都産業・近畿・甲南・龍谷(甲南は出願者数不明の為計算では除外)
注：東洋大学,甲南大学は出願者数不明の為計算上除外してますが、
　　加えれば更に合格率が下がります。
　　龍谷大学分の出願者数を入力してなかったので、訂正します。
平成１４年司法試験第二次試験最終合格率
(最終合格者数/択一式試験出願者数）
(　　 )は択一式出願者数200人未満
東京8,2京都6,0一橋5,4
北海道4,5上智4,1
大阪3,8慶応義塾3,6(熊本3,6)早稲田3,3(国際基督教3,2)名古屋3,0神戸3,0
(静岡2,8)東京都立2,7九州2,5(東京外国語2,5)
=============================================================
-----------------------平均合格率2,5%の壁---------------------
=============================================================
東北2,2★立教2,2(金沢2,1)関西学院2,0広島2,0(成蹊2,0)
★中央1,9関西1,9(新潟1,9)同志社1,8(筑波1,6)
日本1,4立命館1,4学習院1,4千葉1,4★青山学院1,3
★明治1,2(京都産業1,2)創価1,1駒澤1,1
★法政0,9大阪市立0,8(南山0,8)近畿0,8岡山0,4専修0.2
明治学院0,0龍谷0,0(横浜国立0,0)(成城0,0)

中央多摩移転+予備校跋扈のおかげで、
司法試験界で実績を落とした中央に代って慶応義塾が躍進。
今回、ロー発足、中央ロー市谷回帰で、慶應はおそらく凋落し、
25年前の位置に戻ることでしょう。

>>434
法曹が足りないのは地方、都会も足りないが地方のほうが深刻でないの？
地方から都会の大学いったヤシが地方にもどってくれば問題ないが。
地方駅弁からの合格者がすくなく（地方出身で地方の大学へ行ったヤシ
の地方定着率は高い）都会偏重になるのが問題になってるんだけどなあ。

司法試験版自治医科大学作るかｗ　？

確かに学ぶという点では異常にのんびりしていたり予備校がなかったり
とかマイナス面が多いわけだが。

平成１５年度司法試験　最終結果

東大京大平均・・・・・・・・・約6.00% (該当無し）
旧官立商大平均・・・・・・・・約3.95%（≒国際基督教大学)←私学最上位
旧帝（地方）平均・・・・・・・約3.63%（≒上智大学、慶應義塾大学）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
旧官立文理大（筑波大学・広島大学）
早稲田、中央、関学、同志社、立教
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
マーチ中位（明治青学）、旧官立医大（千葉・新潟・金沢・岡山・熊本・長崎）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
マーチ下位（法政大）関関同立下位（立命館・関西大）　駅弁（上記以外の国立）
日東駒専等・・・

＞司法試験予備校の設立は、
＞ 早稲田セミナー：1974年、辰巳：1977年、LEC：1978年

＞ そして､中大の多摩移転が1978年｡
＞ 最悪のタイミング

その対策に大学が本腰をいれたのが法職講座　で９５年のこと

法科大学院はどんなきれい事を言っても司法試験予備校の公認版
第一回の新司法試験の結果で以後のランクが決まる

＞◆2004年度入学者選抜試験
＞第一次選考合格者発表（12/26,10時〜）【NEW】
＞【志願者4,557名/一次合格788名】
早稲田だそうです。
この分じゃ一次合格者半分以上他のローに行くという事態まで
ありうるか。
アシきりも82くらいかな？
すごいね。

新司法試験合格率は次のようになります。

東京　京都
---------------ここまで９割--------------------------
一橋　
---------------ここまで８割--------------------------
阪大　東北　名大　九州　神戸　慶応　早大
---------------ここまで７割--------------------------
北大　千葉　横国　岡山　上智　中央　
---------------ここまで６割--------------------------
新潟　金沢　阪市　広島　熊本　明治　立教　同志社　立命館　
---------------ここまで５割--------------------------
島根　香川　鹿児島　学習院　青山　法政　南山　関学　関西　
---------------ここまで４割--------------------------
琉球　成蹊　明学　独協　日本　東洋　駒澤　専修　京産　近畿　甲南　西南
---------------ここまで３割--------------------------
東北学院　駿河台　大東文化　國學院　関東学院　創価　東海　神奈川　桐蔭横浜　愛知
中京　名城　白鴎　山梨学院　大阪学院　神戸学院　姫路獨協　広島修道　福岡　久留米

■私立大学 ［法学部］ 難易ランキング２００４

１．早稲田法
２．慶應法
３．上智法
４．早稲田社学★彡（法学部総難化の渦中にありながら、堂々の私学No.4！）
５．同志社法
６．中央法

┃【 　 　 代ゼミ 　 　 】┃【 　 　 河合塾 　 　　】┃【 　 　 ベネ・駿 　 　 】┃
┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃67 早稲田法　 　 　 ┃70.0 早稲田法　 　 　 ┃78.5 慶應法　 　 　 　 ┃
┃66 慶應法　 　 　 　 ┃67.5 慶應法　 　 　 　 ┃78.0 早稲田法　 　 　 ┃
┃66 上智法　 　 　 　 ┃66.6 上智法　 　 　 　 ┃76.3 上智法　 　 　 　 ┃
┃64 早稲田社学★彡┃65.0 早稲田社学★彡┃72.0 早稲田社学★彡┃
┃-- 同志社法　 　 　 ┃63.7 同志社法　 　 　 ┃71.0 中央法　 　 　 　 ┃
┃63 中央法　 　 　 　 ┃62.5 中央法　 　 　 　 ┃70.0 同志社法　 　 　 ┃
┃62 立命館法　 　 　 ┃61.6 立教法　 　 　 　 ┃69.0 立命館法　 　 　 ┃
┃ 　 立教法　 　 　 　 ┃61.2 法政法　 　 　 　 ┃68.0 立教法　 　 　 　 ┃
┃61 （以下略）　 　 　 ┃60.8 立命館法　 　 　 ┃66.0 （以下略）　 　 　 ┃

>>449　ちゃんと67に訂正してくれている辺りがいじらしいなｗｗｗ

四国ロースクール（香川大・愛媛大連合）が
いつの間にか「香川大」になっているな。

早稲田なんて実務界では日陰者で無能扱いだよ。
最高裁判事出ていないだろ。
予備校の力でぎりぎり受かったやつが多いからさ。

>>447
東大ローと早稲田ローが二大ロー難関になるのに間違いなくなったな。
つーか大学院最難関、つまり全学トップになる。

北大・・・蝦夷地の王者
東京・・・偏差値トップの行き着く先
早大・・・名実ともに最も優れる名門
中央・・・ちょっと通な名門
慶応・・・くまー？
関大・・・密かにカンカン道立最高の法学校
立命・・・学生の質のおかげで合格率最低。LSの結果に注目ワラ

ローが出来ると、早稲田とかは損だよね。
合格率だと、地帝法＞早稲田だけど、人数だと7倍くらい差がある。
それが、これからは合格率で同じくらい、人数で3倍の差になる。

学部入学者数で見ても、東北150人くらいで、早稲田は将来的には700人?
ローの定員比率で見ると、早稲田の方が損している。

>>455
それが、>>440で指摘されたことだよ。

>>455
早稲田だけじゃなくて東大も中央も慶應も、つまりは東京の
名門校は大損しているのがロー。
だから前のレスでも書いただろ。
ローを推進したのは京都を含む地底＋神戸だって。
地方の大学の東京コンプレックスがローを生んだ。
学歴版と同じだよ、つまり。
駅弁＋地底ＶＳ総計初め東京の大学

これが大学対立の基本スタンス。早慶戦だの東大ＶＳ早稲田だのは
じつは同じ土俵でもトップ争いに過ぎないｗ

>>448
例年、医師国家試験の大学別合格率だと
入学難易度最高の東大医学部がさほどでもなく
意外なところがトップになることが多い。
とくに私立医大では国試対策を講じたり、成績不良者は
受験を見送らせたりして率のアップに努めると聞く。

新司法試験の合格率もまだはっきりしないけど
全体では医師国試のような80％や90％よりずっと低くなりそう。
医学部は１学年定員100人が基本のようだけど
ロースクールは300人から30人まで幅広く分かれるので
合格率トップになるのはやはり東大や京大のローでなく
新司法試験にねらいを絞った授業をした私立○大ローかも？

小学校の図書室並みの市ヶ谷��ローのお先は真っ暗

各大学院留保事項
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/daigaku/toushin/03112104.htm

中央大学

・市ヶ谷キャンパスが多摩キャンパスと地理的に離れていること，スペースに限界があることなどに伴う学生の図書等の利用の便，教員の負担，自習室の確保等についてさらに工夫すること。

子どものいる学生のために託児所も用意。西早稲田キャンパスに建つ、最良の環境。大学院法務研究科専用棟（2005年完成）で学ぶ
http://www.waseda.jp/law-school/jp/institution/index.html

>>457
京大もやる気ないよ
だってロー推進した人たち
ほとんど定年退官して私立に行ったから

>>457

というか、弁護士の大半（7割）が、東京の大学を出て司法試験に合格し
そのまま東京・首都圏で働いている。「関西の大学→大阪」まで含めれば9割以上。

地方には弁護士が来ない・・・。地方の大学からでは司法試験に受からない・・・・。
そういう現状を変えるために「地方優遇策」としてロー制度を作ったんだろ。

そういう意味では「司法試験合格後、必ず地元で働く」ことを条件に
地方大学（特に駅弁）のロー優遇枠があってもイイとは思うが。

■私立大学 ［法学部］ 難易ランキング２００４

１．早稲田法
２．慶應法
３．上智法
４．早稲田社学★彡（法学部総難化の渦中にありながら、堂々の私学No.4！）
５．同志社法
６．中央法

┃【 　 　 代ゼミ 　 　 】┃【 　 　 河合塾 　 　　】┃【 　 　 ベネ・駿 　 　 】┃
┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃67 早稲田法　 　 　 ┃70.0 早稲田法　 　 　 ┃78.5 慶應法　 　 　 　 ┃
┃66 慶應法　 　 　 　 ┃67.5 慶應法　 　 　 　 ┃78.0 早稲田法　 　 　 ┃
┃66 上智法　 　 　 　 ┃66.6 上智法　 　 　 　 ┃76.3 上智法　 　 　 　 ┃
┃64 早稲田社学★彡┃65.0 早稲田社学★彡┃72.0 早稲田社学★彡┃
┃-- 同志社法　 　 　 ┃63.7 同志社法　 　 　 ┃71.0 中央法　 　 　 　 ┃
┃63 中央法　 　 　 　 ┃62.5 中央法　 　 　 　 ┃70.0 同志社法　 　 　 ┃
┃62 立命館法　 　 　 ┃61.6 立教法　 　 　 　 ┃69.0 立命館法　 　 　 ┃
┃ 　 立教法　 　 　 　 ┃61.2 法政法　 　 　 　 ┃68.0 立教法　 　 　 　 ┃
┃61 （以下略）　 　 　 ┃60.8 立命館法　 　 　 ┃66.0 （以下略）　 　 　 ┃


http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku_value2003/

適性ランキング。やはり大学のレベルが如実に出るなw
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html

東京←神クラス
―――75点の壁
阪一←天才クラス
―――73点の壁
その他旧帝←秀才クラス
―――71点の壁
早慶神←努力家クラス
―――70点の壁
以下雑魚

横浜国立　　50　　　　 ＨＰ　　 ９７１
東北大学　　100　　　　ＨＰ 　　６３３
新潟大学　　60 　　　　新潟日報 ３８０
金沢大学　　40　　　　 石ﾃﾚＨＰ ４６４
九州大学　　100　　　　ＨＰ　　 ８３０以上
熊本大学　　30　　　　 ＨＰ　　 ２２８
早稲田大　　300　　　　受番　　 ４５００以上？（疑問）
中央大学　　既200　　　一次発表 既２１３０
上智大学　　50　50　　 ＨＰ　　 既２３７、未９４０、併３７１　
明治大学　　100　100　 ＨＰ　　 既１２４２、未１９４６（合550、555）　　
立教大学　　30　40　　 ＨＰ　　 既５６４、未７８６
明治學院　　30　50 　　ＨＰ　　 既未、９３０前後
國學院大　　50　　　　 ＨＰ　　 約７４０
獨協大学　　前40　 　　ＨＰ　　 ６２８
東北学院　　40 　　　　ＨＰ　　 １７４
関西學院　　75　35　15 ＨＰ　　 既562、未811、特169（合391、405、53）
近畿大学　　60 　　　　ＨＰ　　 ６４１（一次合格３８１）
神戸学院　　60 　　　　ＨＰ　　 ７１７（一次合格３７７）
西南学院　　50　　　　 ＨＰ 　　３７７（既９４、未２８３）
福岡大学　　50　　　　 ＨＰ　　 ２０４

【途中経過】
京都大学　　140　60 　 ＨＰ　　 既１６９、未１０９（１９日１７時現在）
大東文化　　50　　　　 受番　　 ５８０以上　 　
関西大学　　70　60 　　ＨＰ　　 １６４３（仮〆）
甲南大学　　前40 　　　ＨＰ　　 ４９５（１９日現在）
京都産業　　60 　　　　ＨＰ　　 ４０５（２５日現在）

>>465案外堅実だよ。志願者が激烈なのは首都圏。
関西圏でさえそうでもない。地方は言わずもがな。
東北大辺りでも６倍程度だ。
つまり親がかりの大学入試なんかと違い、社会人とかも
多くそうそうどこでも受けるって訳にも行かない。
結局難しいのは首都圏だけでは。

>>465
私もそのように予想しています。

＜201〜100名＞　→　10割〜9割
○東京大201 ○早稲田大174 ○慶應義塾大123 ○京都大110 ○中央大104

＜99〜10名＞　→　8〜7割
○一橋大43 ○東北大37 ○明治大33 ○大阪大32 ○同志社大29
○上智大27 ○神戸大24 ○北海道大23 ○名古屋大14
○関西大12 ○関西学院大12 ○日本大11 ○大阪市立大11

＜9〜5名＞　→　6割〜5割
○立命館大9 ○青山学院大9 ○法政大8 ○学習院大7 ○立教大6

＜4〜3名＞　→　4割〜3割
○専修大3　○京産大3

＜2名＞　→　2割
○成蹊大2 ○創価大2 ○千葉大2 ○愛知大2 ○獨協大2 ○近畿大2

＜1名＞　→　1割
○新潟大1 ○鹿児島大1 ○甲南大1 ○西南学院大1 ○大東文化大1 ○東海大1
○福岡大1 ○明治学院大1

＜未知数＞
金沢大学 熊本 島根 南山 山梨学院 四国 駒澤 東洋 駿河台 神奈川
関東学院 白鴎 神戸学院 久留米 国学院 名城 中京

派遣定員も満足に用意出来ない【早漏】のお先は真っ暗

各大学院留保事項
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/daigaku/toushin/03112104.htm

早稲田大学

・開設後，採用予定の派遣教員については，計画どおり採用すること。

ｗｗｗ☆☆☆☆☆（その他大学全般に関する事項）☆☆☆☆☆ｗｗｗ
・理工学部化学科，人間科学部人間環境科学科，人間情報科学科の定員超過
　の是正に努めること。

>>469
お先真っ暗ってことはないと思うぞ。
>>468あたりが妥当な線じゃないかな。

やはり東大・京大・中央大が強い模様

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031219-00000142-mai-peo
＜人事＞名古屋高検検事長に高野氏　法務省

　宗像紀夫・名古屋高検検事長と加納駿亮・福岡高検検事長が来年１月１６日付で勇退する
ことになり、政府は１８日、宗像氏の後任に高野利雄・仙台高検検事長、高野氏の後任に
公安調査庁の町田幸雄長官を充てる人事を内定した。また、加納氏の後任には
書上由紀夫・札幌高検検事長、書上氏の後任には佐々木茂夫・大阪地検検事正が就く。
発令は来年１月１６日付。

【名古屋高検検事長】
　高野利雄氏（たかの・としお）６６年中央大法卒。東京地検検事正、仙台高検検事長。東京都出身、６０歳。

【仙台高検検事長】
　町田幸雄氏（まちだ・ゆきお）６７年東大法卒。最高検刑事部長、公安調査庁長官。東京都出身、６１歳。

【福岡高検検事長】
　書上由紀夫氏（かきあげ・ゆきお）６６年東大法卒。公安調査庁長官、札幌高検検事長。東京都出身、６０歳。

【札幌高検検事長】
　佐々木茂夫氏（ささき・しげお）６７年京大法卒。最高検総務部長、大阪地検検事正。香川県出身、５９歳。（毎日新聞）

早稲田＞慶應＞上智＞同志社＞立教＞明治＞立命館＞中央＞学習院＞法政＞関大＞関学＞南山

河合塾最新偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
　１早稲田大　66.1　(文65.0　法70.0　経70.0　商65.0　教64.6　社65.0　国65.0　スポ63.8)
　２慶応義塾　65.3　(文65.0　法67.5　経67.5　商65.0　政65.0　情67.5　看60.0)
　３上智大学　63.5　(文61.8　法66.7　経63.8　外61.7)
　４同志社大　60.1　(文61.6　法63.8　経57.5　商57.5　政60.0)
　５立教大学　59.9　(文60.0　法61.3　経60.8　社60.0　観60.0　福57.5)
　６青山学院　59.7　(文59.6　法60.0　経57.5　営60.0　国61.3)
　７明治大学　59.5　(文63.3　法60.0　経59.2　営59.2　商57.5　情57.5)
　８立命館大　59.1　(文59.0　法62.5　経55.0　営55.0　政57.5　社60.0　国65.0)
　９中央大学　59.0　(文56.9　法62.5　経55.8　商57.5　政62.5)
１０学習院大　58.3　(文57.5　法60.0　経57.5)
１１法政大学　58.1　(文58.3　法61.3　経55.0　営59.2　社59.2　福57.5　国60.0　人55.0　キャ57.5)
１２関西大学　58.1　(文57.5　法60.0　経57.5　商57.5　情57.5　社58.8)
１３関西学院　57.7　(文58.3　法57.5　経57.5　商57.5　政58.8　社56.3)
１４南山大学　56.9　(文58.3　法57.5　経57.5　営55.0　政55.0　外58.0)
※夜間、宗教系学部は除く

サンデー毎日１２月１４日号
全国主要私立大学　駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F関西学院大　　61.2　（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

あぼーん

岡山大学法科大学院へ行きますか？

名門岡山大学法学部ＯＢ

吉永祐介　元検事総長
室井力　　名古屋大学名誉教授・名古屋経済大学法学部長（行政法での有名な学者）
小長啓一　元通産省事務次官・アラビア石油会長（前社長）
奥山雄材　元郵政省事務次官・KDDI会長(前社長)
中門宏　　元警察庁長官
後藤攻　　伊藤忠テクノサイエンス会長（前社長）
内山敬　　松下精工社長
西村健一　三洋電機クレジット社長
岸一郎　　徳島銀行頭取
陰山英男　評論家。現在は公募で尾道市立土堂小学校長に就任。百ます計算で有名。
奥村宏　　評論家。中央大学法学部元教授

＜不名誉編＞
元福岡ダイエーホークス球団社長村上氏。キャッチャーサイン盗み取り疑惑問題で引責辞任。
元阪急交通公社社長高田氏。不正経理発覚で引責辞任
元池田銀行頭取。不正融資で更迭。
元郵政省近畿郵政局長三島氏。公職選挙法違反で逮捕
許永中事件で逮捕された、元検事で大物弁護士の田中森一氏。
旧福徳銀行の不正融資事件で商法特別背任の容疑で逮捕された大池頭取。

♪♪♪♪♪　ロースクールの序列４　♪♪♪♪♪ ＠司法試験板
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072433018/

新司法試験合格率

東京　京都
---------------ここまで９割--------------------------
一橋　
---------------ここまで８割--------------------------
東北　名大　阪大　神戸　九州　慶応　早大
---------------ここまで７割--------------------------
北大　千葉　横国　岡山　上智　中央　
---------------ここまで６割--------------------------
新潟　金沢　阪市　広島　熊本　明治　立教　同志社　立命館　
---------------ここまで５割--------------------------
島根　香川　鹿児島　学習院　青山　法政　南山　関学　関西　
---------------ここまで４割--------------------------
琉球　成蹊　明学　独協　日本　東洋　駒澤　専修　京産　近畿　甲南　西南
---------------ここまで３割--------------------------
大東文化　東海　國學院　関東学院　創価　神奈川　愛知　中京　名城　広島修道
---------------ここまで２割--------------------------
東北学院　駿河台　桐蔭横浜　白鴎　山梨学院　大阪学院　神戸学院　姫路獨協　福岡　久留米

桐蔭横浜なんていう名前の大学があったんだ、、、

工作するとますます中央ってすごいんだなあと思うようになるから、きおつけた
ほうがいいよ。
俺ら高校生じゃないんだから。

久留米大学　　前期　出願者数　218名　　　HPより

>>476
学部受験偏差値じゃないんだから。

雑魚どもまだごちゃごちゃ言ってるのかｗ

ローは東大と早稲田が最高峰二強に決まってるだろ。
俺はその二校にしか願書だしとらん。
どちらかに入る。
もう一次の結果は……まあ、それ以上は言えんがｗ

それ以外は屑。
とっとと働け、低賃金で。

>>481
人格欠陥者。
包装になる資格なし。

>>481
内容がまったく違うローを併願するのか？しかも早稲田は3年だろ、原則。

>>483
２年制に出来るよ、入学後に試験受ければいい。

>>478
普通に中央良いと思うぞ。ローは申し分ないと思うが。事実に対して気をつけることは
ないだろ。うそならまだしもｗｗ

>>483
でも原則3年が大学側の考えじゃないの？2年制に入れるのは現行に
受かるレベルを要求するそうだが。

近畿法化大学院は？

>>485
中央は市ヶ谷の新校舎に問題があるらしい。
図書館などがなっていないと文科からクレームをつけられているそうだ。
法律は文献が完備していないと勉強きついよ。

>>487
下位ローに高いお金払っても新司法試験に受かる保障は何もないんだから
現行試験で実績を残してる大学のローを目指すのが無難だと思うよ。

>>488
法律の勉強に文献は何も必要ないと思うけどなぁ。六法と基本書は自分で買うだろうし。

おいおい法律ってのは判例で日夜更新される世界だぞ。
更に法律を理解する為には様々な解釈論と設立時の制度趣旨にまで遡った勉強が必要。
文献が充実してることは大事だろ。中央は努力してるとは思うが。

今は文献よりもネット環境の方が重要。
判例なんてすべてデータベース化されている。

>>490
君、未習者だねｗ

>>492
判例だけじゃない。法律はね、昔の雑誌連載の論文とか
そういうものが常に必要だし、本格的な研究には外国の雑誌なんかも
参照しなければならない。それは俺が日々感じていること。
たとえば今みたいな年末年始は学校の図書館や法学部図書館が
休みになるため、研究学習の方も休養を余儀なくされてしまう。
俺は締まる前に大急ぎでコピーしといたけどね。

法律学は文献勝負。

>本格的な研究には外国の雑誌なんかも参照しなければならない。
法科大学院ではここまでは求められない気がする。
それなら外国語必須にしなきゃいけないしな。
そこまで要るのは現行法学博士課程レベルぐらいかと。

>>495
いや少なくとも一流ローについては外国法は必修になるらしい。
これから必要だしね。同志社なんかはアメリカ法を在学中に
マスターさせると確約している。

外国法は…どうなのかなぁ
創造力のある法律家になるためには必要だが
新司法にそこまで求められるかどうか…
法科大学院の理念は法曹の質向上だが
外国法の勉強なども義務付けると負担が重い気も
院生と受験生の二束の草鞋より専業受験生のほうが楽だからな

同志社法って一流だっけ？
私大4・5番手なのは確実だが。

>>494-496

勿論､法律学には文献の充実が必要だが､法科大学院は実務家養成の専門職大学院｡
中大の場合､研究大学院である法学研究科は､多摩に残るよ｡
市ヶ谷は､法務研究科のみ｡

>>497
ローのレベルによるだろうな。
東大なんかは、ほとんど研究者養成の大学院と
変わらないカリキュラムを取ることも可能にするらしいし。
まあ新法試験で精一杯なんて学生はそもそも通らないんだろうなｗ

ローはレベルがかなり開くな。

>>498
一応同志社法は一流だと思う
司法試験でも合格者毎年10位入ってるし

>>499
早稲田や慶應もとりあえずそうするようだが、
それは過渡的な措置だろ。実定法の研究者が
これからローを出てないというのは非常に困ると思う。
法学は実務と密接に関係ある学問だからね。

定員と新司法合格者の間に開きがあり、合格率が低い状態では
研究能力よりは合格率が重視されるんじゃないかな？

>>499
実務家養成と言っても多少の研究力は求められると思われ。
完全な予備校ならロー作る意味はないんだし。

ローでの重要度は合格率＞研究能力だとは思うが
やはり文献が充実してないローは考えものでしょう。
合格率にも多少は影響がありそうだし。

>>504
だから中央が大学本部から離れてローだけぽつんと立てるというのは
やっぱり問題だな。これを期に全学都心回帰したらいいのにｗ

>>493
今年の択一44点で落ちてるから既習者ではないと思うけど、法律の勉強（現行試験）
に求められてる知識って基本書とシケタイとC-BOOK、完択、論証、過去問で足りると思うんだけど。
後答練と。新司法試験も結局は択一、論文あるんだから現行試験と勉強方法はあまり
変わらないと思うんだけどなぁ。
つーか2年や３年で新司法試験合格レベルに達するのって至難の業だと思われ。
外国法って新司法試験とまったく関係なくない？役に立つの？渉外弁護士しか必要ないような。。

中央は教員と学生の質は高そうですけどね
ただ文献が少ないというのは一つのマイナスポイントですわな

知識のみならず高い能力っつーのは門下の理想論的なところもあるからねぇ。
理想を言えば教員、学生、文献、全てが揃っているのがいいんだけどｗ

新司法試験って文献使った勉強じゃないと受からんないような問題になるの？？？
外国法とか知的財産法とか授業であるみたいだけど、憲法、民法、刑法とかの
基本六法がわかってなくても理解できるもんなのかねぇ？

>>506
いや現行の司法試験は確かにそう。俺も知ってるよｗ
でもこれからの新司法試験が現行と同じようになるかどうかは
分からん。むしろ文科の方針だと意地でも違うようにするかも知れんな。
同じだったら、結局ローなんていらなかったといわれることになりかねないからねｗ

立命館大学生を連続強姦容疑などで再逮捕へ

http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20031227/mng_____sya_____008.shtml

>>510
にゃるほろ、確かにそうだねｗ
でも問題つくるの法務省だし、法務省も新司法の合格者のレベルは現行より
下げないって言ってなかったっけ？ローが不良債権化しそうな気がしてならないｗ

新司法は門下じゃなく法務の領域だからなぁ。
しかし文献等のマイナスポイントを差し引いても中央は強いと思う。
東大は何だかんだ言っても（英語必須だったりするが）トップ層が集まりそうだが、
早稲田とか文献は充実してるけど選抜がアレじゃ学生の質が疑問だ。

>>512
難しいところだなｗ
それで実は俺も迷っているんだが。
受験生の中でもローを受ける学生と現行に絞る学生とで
分かれているようだ。
どうなるか分からん。難しい選択だなｗ
だからローに行くとすれば俺は東大と早稲田しか考えてない。
それ以外ははっきり言って危ないｗ　慶應や一橋みたいな通常の意味での
名門校でさえ、あの体たらくだからな。ナンバーワンを競う東大、早稲田以外は
危険だ。中央もどうも「新校舎」ってのが危険だ。俺は受けないよ。

中央行くのって大博打な気がする。

下手すりゃ東大と互角になれるかも。
下手すりゃ上智以下。

うーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん。

つーかいいかげんもう中央都心回帰してマーチの汚名返上しろよ。
早計に及ばない上智くらいが中央のちょうどいいポジションだろ。
どう考えてもマーチでは頭ひとつ抜けてるんだしマーチがもめる原因だ。

・・・全学都心回帰してくれたら中央LSのみに絞れるのに

あ、でも教員はさすがに凄いな、と思うよ。
早稲田もそうだけど今までの私立大学院レベルを超越してる、というか。

所で渥美先生やっぱ退官なさるのかねぇ。

>>516
でも中央ローって学部生は入れるのか？
今の状況だとちと厳しいんじゃないか？
何か院でトフル必須＆学部でトフル必修にするとか
言ってるから将来は学部出身者で固めたいみたいだけどさ。。

東大ローは「未修者」にとって夢の企画みたいだね。

で、神戸大の存在感が最近無いみたいだけど司法板ではどう？

やる気満々、ていうか阪大事件以降畳み掛けたいのは分かる。
昔は神戸法経＞阪大法経だったみたいだし。

レスつかねーな。あげるか。

>>518
俺が入手している情報によると中央はかなり内部生重視だそうだぞ。
東大の三年制ってのも実際には法学部出身者が多くなる気配だ。
むしろ早稲田はかなり開放的にする方針らしいし、慶應は東大ロー落ちの
東大生が欲しいらしくて、しきりに試験の方式や試験日を調節しているな。

　早稲田は開放的な学風そのまま、慶應は学部でも東大落ちを拾ってるから、
これまたそのままだなｗ

ロー卒後の将来。

三振アウト→何処のロー出てようがもう駄目ぽ。

合格者
→東大：エリート。特に判検や研究畑で強そう。
　 早稲田：法曹界では比較的弱い。
　 中央：検事・弁護士で強い。研究はやや劣るか？

　んで合格率が高そうなのは中央かなぁ。

一橋、慶応、神戸のように経済で強い大学は財界からの影響か国際派ビジネスローヤー育成
を謳っているがまず合格ありきって視点から見るとやや疑問符がつく。

>>521
早稲田は既習も３年って本当なの？冗談だよね？
>>522
中央って私立では何故か現役合格トップなんだよな。
司法試験の七不思議だわ。
教育が良いのか？予備校使いまくってるのか？

>>521
中央って内部生重視なのか？
新司法試験って三振アウト制なんでしょ、合格率最悪に成っちゃいそうじゃん。
最悪、数年で文科省から廃校勧告受けちまうぞ。

目的意識がはっきりしてる人が多いんでしょう。
他の上位大なら他にも進路があるので色々目移りするが中央法じゃ無理ぽ。。ｗ

>>523
海外か外資か。いかにもなカラーだね。
未開拓の分野だし上手くいけば、だけど失敗した時は廃校の時だな。

俺阪大法の２年なんだけど関大ぐらいだったら願書出すだけで合格させてくれるかな？
やっぱ京大ぐらいじゃないとダメ？

>>524
早稲田は入ってから試験を受けて合格すれば２年制になる。
>>525
でも外部から出来る人間を集めるだけなら、中央復活にはならんだろｗ

法曹目指してる人間で海外や外資まで求める層は限られる気がしないでもない。
更にその中でもトップは東大に行くだろうからね。。

いや、、中央が内部重視にしたら、真法会とかで絞られて残ったやつだげが
LS行くことになるからかなり合格率高いと思うよ。もともと短期合格多いし。

>>525
まぁ中央の人がよく言う
「通信生、（旧）２部生が・・・」が本当なのかどうかにも拠るね。
>>526
入った時から司法一本って感じ？駄目でも公務員や就職あるライン
だからまだマシだよね。早慶程の物が用意されては居ないだろうけど。
>>528
どうだろう。舐めてたら近大すら・・・じゃないのか。

中央が内部重視ってのはそんなに聞かないけどなぁ。
むろん学部も充実させようとしてるんだろうけど。

中央は今回もっとも「本気」だからなｗ
今回のチャンスを逃したら、中央はもうマーチ
の中に埋没する。なんと言っても中央が東大や早稲田と
対等に口を聞けるのは法律関係だけだからｗ

>>528
関大なら京阪神あたりの受験者はいくらでもいるだろ
姫路独協でも当たっとけ

あと早慶なんかは学部時代遊び過ぎ。

ていうか2年ならまだまだじゃねーか。
今からがんがれ。

>>529
ややこしい事するね。何故だ？
完全ではないが未修寄りの（法律学科以外の）人向け？
>>530
それを言うな。。
>>531
真法会って何？ＯＢ会？サークル？

>>536
たしかに多摩にある中央とは違って遊ぶ環境は揃っているが、
でも勉強するやつは勉強してるぞ。総計はイメージとは違って、
かなり勉強家が多い。

>>534
法曹界と会計会に限って中央＞早稲田ってのは工作員の戯言か？
>>536
それはイメージでしょ。

最近の早慶はよく知らんが一時はぬるすぎだったな。
だから卒業してから2年程度で合格する香具師が多かった。

んー、でも早稲田は最高裁判事全然いないし検察でも弱いよ。
中央は最高裁判事ゴロゴロいるし東京地検特捜部は中央ばかりだし。

>>542
最高裁は分かるとして、（ていうかそのうち絶対出てくるよ）


東京地検特捜部
そりゃアンタラのＯＢが創（ｒｙ

>>538

真法会
http://www.shinpoukai.com/

＞現在真法会会員の法曹実務家（裁判官・検察官・弁護士）は約７００名を数えます
だって。入るのに試験が必要らしいw

まぁ中央OB最高裁判事は弁護士枠だがな。
しかしこれは弁護士界でも中央が強い証拠。
俺は和田卒だが法曹OBじゃ今んとこ中央に負けてるのは事実かと。

早稲田は研究面じゃ法は悪くないんだが法曹ってことになると負けるんだよなぁ。
多少政財界の影響受けるし。

東京地検特捜部は中央OBが作ったのは有名だなw
そりゃ中大閥なわけだわ

ちなみに、聞いた話じゃ中央の会計と繋がりがあって
会計学も教えられるとか。だから東京地検特捜部は会計に強いらしい。詳しく知らんが。

>>544
たった２０人・・そりゃ優秀だ罠。その人らはローも行ける、か。

寝るよ。

中央大学には、真法会だけではなく、玉成会、瑞法会、済美会、中櫻会、成法会などの研究室があります。
それぞれ１０〜２０名程度の入室が許可されます。入室試験の合格率はだいたい８〜１０倍くらいです。

★主要私立大学法学部の実力★
大学入試センター法科大学院適正試験　大学別成績ランク
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html

１　慶応義塾大 70.8
２　早稲田大 70
３　上智大 69.1
４　学習院大 67.2
５　中央大 66.6
６　同志社大 66.1
７　立命館大 65.4
８　立教大 64.5
９ 南山大 64.3
１０関西大 63.9
１０明治大 63.9★　
１２関西学院大 63.6
１３青山学院大 63.2
１３法政大 63.2★
１５成蹊大 61.6
１６日本大 61.0

中央法は過去の栄光を誇っているだけ。
今から二十年後には間違いなく実務法曹の世界も
東大＞早稲田＞＞中央＞慶應
くらいになるよｗ

なんだそりゃ・・ｗ

いや、慶応にも負けるだろ。

>>551
ここ二十年の司法試験合格者数を見てみろよｗ

>>554

ならば、なおさら中央の凋落＆早慶の上昇は確定だろ？

>>555
その通り。だからこそ５５１のように言った。

今も今後も中央の負けでしょ。

>>551
>東大＞早稲田＞＞中央＞慶應

ロースクール出は、７，８割は弁護士になれるんだろ？

ってことは、

東　 大ロー出：１００％合格
早稲田ロー出： ９５％合格
中央大ロー出： ８５％合格
慶応大ロー出： ８０％合格

こんな感じかな？

現行の司法試験の合格率は

東大＞＞＞慶応＞＞早稲田＞＞＞＞中央
ローが出来ても、これは変わらんだろ。

東大ローは早慶ローよりも合格率は落ちるだろうよ。
東大や京大は大学側にやる気がない。
医師国家試験合格率のような状況になると思われる。

>>559
現在の合格率とロー後の合格率とは全然違うよ。
一流ローならほとんど受かるだろ。
だいたい今の合格率って一桁パーセントだろ。
変わらないっていうなら、ローでもそうなのかよｗ

無茶無茶言うなよｗ

>>558
東大ローでも100％なんてありえない。
入った時点ですごく優秀でも２年後には
落ちこぼれるのが数％は必ず出る。

俺、中央法科卒。それだけでなんか自分には他の人と違う力が
あると確信して、みるみる力がわいてくる。

>>563
ドンマイ

>>560
法務博士を法学修士の代わりにしそうな気もするができるのかな？

ロースクールランキング【確定版】

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜ＳＳ＞
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞
名古屋大学法科大学院
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
＜Ａ＞
北海道大学法科大学院
神戸大学法科大学院
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
上智大学法科大学院
同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
千葉大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
広島大学法科大学院
立命館大学法科大学院

>>566
これでいいだろ。司法試験板でもこれで決着付いたぞ。
一橋が高いような気もするが。

法学部ではなく、ローとしてならそれで完璧だな

>>567
分かっているんなら、訂正しろよｗ
一橋は実学系のよく似た慶應と並んで
受付延長を決めた、人気のない大学の筆頭だぞ。

こうだろ↓

ロースクールランキング【確定版】

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
＜ＳＳ＞
京都大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞
一橋大学法科大学院
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞
名古屋大学法科大学院
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院

神戸が評価の割に､低いと思います｡
教官はいいのだし､せめて…＜AA＞

■中央大学法科大学院留保事項（文部科学省大学設置・学校法人審議会）

●市ヶ谷キャンパスが多摩キャンパスと地理的に離れていること，

●スペースに限界があることなどに伴う学生の図書等の利用の便，
　 教員の負担，自習室の確保等についてさらに工夫すること。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/daigaku/toushin/03112104.htm



狭く、汚く、おまけに小学校の図書室並みの市ヶ谷��ローのお先は真っ暗ｗｗｗ　一方・・・



●子どものいる学生のために託児所も用意。日本一の早稲田大学図書館もすぐそこ。
　 西早稲田キャンパスに建つ最良の環境。大学院法務研究科専用棟（2005年完成）で学ぶ
http://www.waseda.jp/law-school/jp/institution/index.html

どーでもいいが、早稲田も校舎できてないから、
入学しても糞ボロい19号館他に居候だぞ。

早稲田の唯一良いところ＝司法予備校総本山たる馬場に隣接

新司法試験の結果が出るまで
ローの格付けはでないのだが。

俺思うんだけど、
東大ろーに対抗出来るのは中央だけでは？
検事なら京大かもしれんがな。

>>575
東大ローに対抗できるのは早稲田ローだけ。
この二つが二強。それは志願者の動向などの
データがはっきり示している。

ほとんどの大学が、


ロースクール用に特別な建物を新築しているのに


中央大学は、市ヶ谷の古い建物を改修するだけですか？

貧乏なのですか？

早稲田工作員大杉。
すぐレスポンスが還ってくる。
　２ｃｈは和田工作員であふれかえってるようだな。

>>577
中央ローは多摩の法学部校舎、大学本部と
市ヶ谷のロー校舎が離れてしまっているのが
決定的な欠陥。あれではまともな研究教育は
無理としか言いようがない。文科にもそれを指摘されている。
ローはただの予備校ではない。れっきとした法学研究機関でもある。
だから東大ローも早稲田ローも無理をしても法学部に隣接して
校舎を作っている。中央ローは単なる予備校化する恐れが大。

驚異的な反応の速さ。
おもしろい。

　「早稲田はただの新興大学に過ぎない。こんなローにいったらばかにされるだけ」


といってみる。

施設面の問題（主として図書館）が中央ローの欠陥なのは確か。
少なくとも１０万冊規模のロー専用図書館が必要。
ただし、本来、ロー専用の蔵書・図書館が必要なのはどの大学でも同じであり、
漸次整備しなければならないから、中央がとくに不利というわけでもない。

結論：

　　中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

　　　　　　　　　　　　でもういいだろ？

早稲田は校舎すらないだろう

ローに何で十万冊規模の図書が必要なの？
六法全書とマコツ本が数冊あれば充分じゃん
いままでそれだけで法曹になった人も多いんじゃ

>>584
釣りか？

修士課程も兼ねてるようなところが多いからな
しかし早稲田がたいしたことなさそうなのは否定できない

>>570
それは司法板でここ2日頻繁に貼られているだけのやつだね。
むしろ、こっちの方が妥当。

ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　　　　京都大学法科大学院
　ＳＳ：早稲田大学法科大学院
　　　　一橋大学法科大学院
　　　　神戸大学法科大学院
　　Ｓ：慶応義塾大学法科大学院
　　　　大阪大学法科大学院
ＡＡＡ：中央大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　東北大学法科大学院
　ＡＡ：名古屋大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
　　Ａ：横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
　　　　同志社大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　岡山大学法科大学院
　　　　立命館大学法科大学院

>>584
ここまで見え見えだと興ざめだね。。。

むしろ、こっちの方が妥当。

ＳＳＳ：東京大学法科大学院
中央大学法科大学院
　　　　京都大学法科大学院
　ＳＳ：一橋大学法科大学院
　　　　神戸大学法科大学院
　　Ｓ：大阪大学法科大学院
ＡＡＡ：北海道大学法科大学院
　　　　東北大学法科大学院
　ＡＡ：名古屋大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
　　Ａ：早稲田大学法科大学院(あの選抜方法では優秀な人材は他大ににげるだろ。二次全入）
横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
　　　　同志社大学法科大学院
慶応義塾大学法科大学院（出願期間延長という不公正な醜態をさらした。全入）
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　岡山大学法科大学院
　　　　立命館大学法科大学院

おつかれ��

>>584
中央にあつまりそうなのは、
こういう馬鹿ばかりだということが
明白になった。
マコツ本で大学院の勉学が間に合いそうなのが
中央ローだそうです。
今の法学部より下。

司法試験対策だけなら実際図書館いらんて。
むしろ余計なもんたくさん読んでる人ほど合格が遠ざかる（ｗ
必要なのはマコツでもＣでもなんでもいいから予備校テキストと
六法、過去問題集と百選ぐらいだな。
有名どころの基本書も時間が余ってるなら揃えるかってところ。
他は予備校のレジュメで十分。

資格試験は学問じゃないんだから、
試験にでないこと覚えてもしょうがない。

563 ：エリート街道さん ：03/12/29 18:11 ID:oq700cJb
俺、中央法科卒。それだけでなんか自分には他の人と違う力が
あると確信して、みるみる力がわいてくる。


俺、中央法科卒。それ故になんか自分は他人より能力で劣っていると
確信して、みるみる力が萎えてくる。の間違いだろ

>>>581
近くの上智と提携するという手がある。
上智は合格率はかなり高くなるだろう。
伝統実績の中央と高合格率少数精鋭の上智。
両者で切磋琢磨せよ。




とかいうと、和田がまたさわぐんだろうな。ぷ

あげ

ロースクールランキング【確定版】

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
＜ＳＳ＞
京都大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞
一橋大学法科大学院
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞
名古屋大学法科大学院
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院

>>596
上の方でレスがあるが、このランキングって、司法板でここ2日くらい貼られたやつだね。
ほとんど賛同されていないが。
大体、神戸も北大も入っていないというのが理解できない。
法学関係者なら、神戸北大＞名古屋九大だというのは大体一致すると思う。

>>587
神戸大や北大は評価が難しいと思う。
君にどこかに位置づけてもらいたいね。
すぐにできないだろ。
とりあえずここに乗っている大学についてはこれでいいと思うけど。

>>598
例えば、九大や名古屋は、教員の質についても、ローへの意欲についても、かなり疑問視されている。
それに対して、神戸北大は、非常に意欲的で、かつ近年の司法試験の合格者数増加からも分かるように、
それなりに実績をつけてきた。
そういった傾向を考えると、東北＝北大＝神戸＞名古屋＞九大とするのがローのランキングとしては
妥当だと思う。

つか、必死で神大を持ち上げるﾔｼが
司法板にもここ数日沸いてるんだけど一体何？( ´∀`)y-~~

>>599
たしかに神戸大、北大は意欲的だね。でも逆に言うと
あんまり実績がないのにいきなり１００人とか人数を
集めるわけだろ。九大は１００人だけど、名古屋は６０人だろ。
まあ、そっちの方が実力に見合ってる感じ。

神戸大、北大は張り切りすぎ。それで不安だね。
まあ君の評価には反対しないけどｗ

>>601
名古屋は80人だよ。
60人というのは、岡山広島レベル。

神戸は関関同立の金のない卒業生で意欲的な連中が来そうだな。
北大は大丈夫かな？北海道在住の司法試験受験者や北大ＯＢだけで埋まるのかな？
最初の2-3年で良い実績を出さないと、全国から集まらない感じだな。
まさか東京から下宿して通学するんなら、中央か慶応に通う方が安上がりだし。

＞603
神戸ローは京大クラスでないと受からないよ。
全国でもトップレベルだから。
少なくとも阪大よりはいい。
北大は君の言っているのを避けるためにわざわざ東京会場を作った。

Law School　在学生ランキング （LEC)

順位 大学　　　 平均点
1位 東京大　　　80.5
2位 京都大　　　78
3位 大阪大　　　75.7

4位 一橋大　　　75.1
5位 九州大　　　73.2
6位 名古屋　　　72.8
6位 北海道　　　72.8
8位 神戸大　　　72.5 ★
8位 早稲田　　　72.5
10位 慶応大　　　72.1

http://www.lec-jp.com/lawschool/detafile/daigaku/score/rank.html

＞605
ローの内容で阪大は神戸に大きく劣るよ
そもそも阪大ローは不認可なんだし

ロースクールランク

平均点　

69　東京大68.8　
67　京都大67.2・阪大66.8　
66　東北大66.2　
65　慶応義塾大65.2・一橋大65.1・名古屋大65.3・神戸大64.5　★
64　九州大64.3・早稲田大63.7　
63　北海道大63.2・中央大 61.1

http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/rank.html
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/

適性試験対策直前模擬試験第3回成績表

大学 在学生数 平均点

東京大 264 81.9
京都大 187 81.6
大阪大 95 80.4

名古大 65 79.4
一橋大 113 79.2
慶応義 217 78.5
東北大 43 77.4
早稲田 287 77.5
神戸大 82 76.6 ★
都立大 36 75.9
九州大 39 75.8
中央大 186 75

http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi3/rank.html
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi3/index.shtml

適性試験対策直前模擬試験第3回成績表

http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi3/rank.html
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi3/index.shtml

大学 在学生数 平均点

東京大 264 81.9
京都大 187 81.6
大阪大 95 80.4

名古大 65 79.4
一橋大 113 79.2
慶応義 217 78.5
東北大 43 77.4
早稲田 287 77.5
神戸大 82 76.6 ★

>>605
この表をよく見るんだけど、大宮法科と東京法科の数値の意味がよく分からないんだな。
在学生、卒業生って言われても、経営母体の平成国際と青森のこと？

適性試験対策直前模擬試験第3回成績表

http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi3/rank.html
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi3/index.shtml

大学 在学生数 平均点
東京大 264 81.9
京都大 187 81.6
大阪大 95 80.4

名古大 65 79.4
一橋大 113 79.2
慶応義 217 78.5
東北大 43 77.4
早稲田 287 77.5
神戸大 82 76.6 ★

２００４年法学系統

東京大学　　　８９０ ★

大阪大学　　　８５０★
京都大学　　　８５０

一橋大学　　　８４０
東京都立　　　８４０

九州大学　　　８３０

名古屋大　　　８１０
神戸大学　　　８１０★

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/k_ho1.html

２００４年法学系統　センターランク

東京大学　　　８９０

大阪大学　　　８５０★
京都大学　　　８５０

一橋大学　　　８４０
東京都立　　　８４０

九州大学　　　８３０

名古屋大　　　８１０
神戸大学　　　８１０★

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/k_ho1.html

受験者適性平均はあまり参考に並んだろ。
ＫＯや灯台なんかは語学必須で最初から完全なＤＱＮは受験不可能だ。
英語課してないところはフィルタが一枚少ないから
適性60点台の夢一杯勘違いＤＱＮがたくさん受けてる（ｗ

ロースクールランキング【確定版】

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
＜ＳＳ＞
京都大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞
一橋大学法科大学院
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞
名古屋大学法科大学院
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院

★主要私立大学法学部の実力★
大学入試センター法科大学院適正試験　大学別成績ランク
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html

１　慶応義塾大 70.8
２　早稲田大 70
３　上智大 69.1
４　学習院大 67.2
５　中央大 66.6
６　同志社大 66.1
７　立命館大 65.4
８　立教大 64.5
９ 南山大 64.3
１０関西大 63.9
１０明治大 63.9　
１２関西学院大 63.6
１３青山学院大 63.2
１３法政大 63.2
１５成蹊大 61.6
１６日本大 61.0

ＳＳＳ：東京大学法科大学院
　　　　京都大学法科大学院
　ＳＳ：早稲田大学法科大学院
　　　　一橋大学法科大学院
　　　　神戸大学法科大学院
　　Ｓ：慶応義塾大学法科大学院
　　　　大阪大学法科大学院
ＡＡＡ：中央大学法科大学院
　　　　北海道大学法科大学院
　　　　東北大学法科大学院
　ＡＡ：名古屋大学法科大学院
　　　　上智大学法科大学院
　　Ａ：横浜国立大学法科大学院
　　　　九州大学法科大学院
　　　　大阪市立大学法科大学院
　　　　明治大学法科大学院
　　　　同志社大学法科大学院
ＢＢＢ：千葉大学法科大学院
　　　　岡山大学法科大学院
　　　　立命館大学法科大学院

適性試験って恐ろしく配点が低い。
一番重要視されるのは択一合格ホルダー。
それによると中央はダントツらしい。

２，３年後には、合格率による冷徹なランキングができあがるんだろうが、

その場合、私大が上位に来るのじゃないかな？

>>618
Wは現行成績ほとんどみてないし、
適性80未満はゴロゴロ落ちてる（ｗ

ロースクールで
合格者ゼロが続けばどうなる。

＞621
呼びましたか？余計なお世話です。

>>618
そうだろね。
数年後には、新司法試験の合格率でも序列が出来上がるだろうからね。

>>623
合格率なんて、上位校ほどほとんど気にしてないよ。
そんなことはランクに関係しない。少なくとも一流校の間では。
東大なんか、司法試験対策なんてまったくやらないどころか
現行司法浪人は入学が難しいとすら囁かれている。
早稲田も気にしてないな。ようするに司法試験なんて初めから受かるような人を
取れるローは気にする必要はないわけよ。

　司法試験合格率がローのランクを決定するなんて言ってしゃかりきしているのは
中央だけ。あまりの話のレベルの低さにうんざりするねｗ
どうせならどこのローはビジネスローが強いとか、あそこのローはアメリカ法研究の
伝統があるとか、もっと話題にすべきことはたくさんあると思うけど。
そういう話題に血眼になる中央ドキュンは到底エリートの仲間入りは出来ないね、
レベル低すぎ。

ていうか、中央は場所が悪すぎ

多摩にある限り、どんどん衰退するのがわかっているのに、なにやらどんどん新しい建物建ててる。

もう馬鹿としかいいようがない。

>>624
東大の事例を出しても意味なし。
東大以外はどこも合格率を気にするに決まっている。

>>626
早稲田も京大も気にしてないと思うぞｗ

総計もしてない。
宮廷も公然と新試験対策重視をうたってるところはない。
新試重視カリキュラムをはっきりさせてるのは
学問面では有名大学に太刀打ちできない下位ローだけ。

中央が現行ベテの回収方針を鮮明にしてるのは
現行合格人数のここ数年の凋落ぶりにたいしての焦りもあるんでないかと。
昔の栄光再びというか…。
でも入学後は中央も下位ローほど露骨に予備校化することはないだろう。
プライドがあるだろうしｗ

ロースクールランキング【確定版】

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜ＳＳ＞
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞
名古屋大学法科大学院
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
＜Ａ＞
北海道大学法科大学院
神戸大学法科大学院
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
上智大学法科大学院
同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
千葉大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
広島大学法科大学院
立命館大学法科大学院

俺おもうんだけど、
東大ローススクールに対抗できるのは、中央だけでは？
他は新興に過ぎないと思うぞ。

慶應やら和田やら一橋が上位にランクされてるけど
ありえんな。
京大が東大と同等というのもな。

>>629
大坂・東北・名古屋・九州・北大の法科大学院蹴って私立のロー
行く奴なんていんのかよ。行きたきゃ行けばいいけど。
旧帝国大ロー+一橋ロー(＝最強)

和田って？和田豊？

大阪大学の法科大学院は、今のところ設立留保のはずだが

＞631
東京の人間が地方のローに行くわけないだろ。
地方ローは実績が低いうえに下宿代がかかる。
東京近辺だとマーチ優先。

>>634
正直に埼玉って言えよ

早稲田の奴が明治のローに行くってどうなの？

＞636
自分のところのローに行けるのは少数だよ。
早稲田から明治ローならまだマシな方。

司法試験の受験者数は、４万人くらいで、

ローの定員って、５０００人として、

単純計算で、８倍かな？

医学部も国家試験合格率たいして気にしてないよね。
東大等国立大さほどじゃないし。
自治医大は高いね。

関西私大はもう合格者が出たようだ。

http://www.nikkansports.com/ns/entertainment/f-et-tp0-040103-0014.html
辻＆加護がモー娘卒業！２人で新ユニット
　「モーニング娘。」の辻希美（１６）加護亜依（１５）がグループを卒業することが３日、都内で行われたコンサートで発表された。
今夏のツアー終了後にグループを離れ、２人で新ユニットを結成する。
すでに発表されている安倍なつみ（２２）に続いての卒業で、１度に複数が抜けるのは初めて。
人気者３人の卒業で、グループにとって大変革の年となりそうだ。

［2004/1/3/19:41］

>>641

まじで−、それ、超ヤバくない？
加護ちゃん好きだったのに。

トイレのとうさつ映像ＤＶＤで7回、自慰行為を
しちゃったよ。

モームス、いずれ脱ぐよね。

なっちとかヘアヌード→女優、路線しかないっしょ。

ロースクールランキング【確定版】

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
＜ＳＳ＞
京都大学法科大学院
一橋大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜Ｓ＞
大阪大学法科大学院
神戸大学法科大学院
上智大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
早稲田大学法科大学院
慶応義塾大学法科大学院
＜ＡＡ＞
名古屋大学法科大学院
東北大学法科大学院横
浜国立大学法科大学院
＜Ａ＞
北海道大学法科大学院
九州大学法科大学院
千葉大学法科大学院
明治大学法科大学院
同志社大学法科大学院
立命館大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
広島大学法科大学院

予備校の追跡調査によるとこんな感じだな。

ロースクールランキング【確定版】

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
＜ＳＳ＞
京都大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜Ｓ＞
一橋大学法科大学院
神戸大学法科大学院
上智大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
大阪大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜ＡＡ＞
東北大学法科大学院
九州大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
慶応義塾大学法科大学院
＜Ａ＞
北海道大学法科大学院
名古屋大学法科大学院
明治大学法科大学院
同志社大学法科大学院
立命館大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
千葉大学法科大学院
大阪市立大学法科大学院
＜ＢＢ＞
岡山大学法科大学院
広島大学法科大学院

やっぱり都市部は強いな

九大や名古屋、東北が異様に高いな。
あれだけ教官のやる気がないローが評価されるのも、学歴厨の多い学歴板ならでは、か。

ロースクールランキング【確定版】

＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
京都大学法科大学院
＜ＳＳ＞
一橋大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞
慶応義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞
名古屋大学法科大学院
九州大学法科大学院
東北大学法科大学院
＜Ａ＞
北海道大学法科大学院
大阪市立大学法科大学院
岡山大学法科大学院
明治大学法科大学院
上智大学法科大学院
同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
神戸大学法科大学院
千葉大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
広島大学法科大学院
立命館大学法科大学院

・・・。
普通に一橋神戸阪大辺り受かったら中央はおろか早計でも行かないと思うが（地理的要素は度外視すれば・・）？？
学費考えたら。
都立でも悩まないか〜？？
まあ、大学受験辺りで私大洗顔で国公立情報を一切知らん奴の判断は分からんが・・。

>>648
普通学費じゃなくて↓で決めるだろｗ
カネが総てというのもありだとは思うが。
http://www.inter-edu.com/ranking/test_univ/shiho.html

いかにも司法試験と無縁な奴の書き込みが多くて
笑えるスレだな。横国とか持ち上げてる奴とか。

そりゃ〜、レベルが全く違うロー同士なら金じゃないと思うよ。
でも、学部から更に院にまで行く上、私大と国公立の学費格差がローでは半端じゃないでしょ・・。
都立は学力的にも中央辺りと拮抗してると思うし、現行試験合格率は中央よりいい位でしょ？都民はロー学費も安いし・。
リアルな話、中央と都立辺りでも結構悩む奴多いと思うぞ？

＞650
横国ははっきり言ってショボイけど、都立が駄目になったので予想外の高倍率。
難易度だけは高いよ。

国公立は元々人数が少ないから数だけにクローズアップしたら私立に見劣りするのは当たり前でしょ（私大の５分の一以下でしょ・・）？
東大や京大は国立の中では法学部定員は１，２の規模でしょ（特に前者はぶっちぎりで多い）、しかも質も抜群だから数も挙げてるんだよ・・。
ローが合格率重視を打ち出してる以上、中央と京都並べちゃうなんて無茶苦茶なランクだよｗｗ。

>>651
学費の話じゃなくて「格」のスレだろ。
お前は「貧乏人のためのロー」ってスレでも作ってそこで語れ。

>>652
横国は元々正式の法学部が無いくせにロー作ってる（ｗ
横国ローｲｲとかいってる奴は（ｒｙ。

格でも中央辺りが京都と並んで早計以上なんて１００％認知されんよｗｗ。

今回の受験動向をみるかぎり、首都圏のローはどこも倍率が高い。
首都圏ならどんな無名のローでも足切りラインが高い。
反対に地方は地帝を含めて倍率が低く、足切りラインも低い。
今までのようなランク付けは意味をなさない状況にある。

高〜んだよ〜。
糞！
まじで、「貧乏人のためのロー」てスレ作ろうかなｗｗ。

上にあるランク付けはネタだろｗ

もっとも私立に関して言えば早稲田・慶應・中央とも内容については充実
しているようだ。国立は学費の安さが魅力だな。
ただ国立といっても内容がかなりアヤシイ所もある模様。

学費についてはほとんど差がなくなった。
大学ほど国立優位じゃないよ。
地方国立は教員をはじめとする体制が貧弱だし。

ロースクールランキング【確定版】
＜ＳＳＳ＞
東京大学法科大学院
＜ＳＳ＞
京都大学法科大学院
中央大学法科大学院
＜Ｓ＞
一橋大学法科大学院
神戸大学法科大学院
上智大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
大阪大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
＜ＡＡ＞
東北大学法科大学院
九州大学法科大学院
横浜国立大学法科大学院
慶応義塾大学法科大学院
＜Ａ＞
北海道大学法科大学院
名古屋大学法科大学院
明治大学法科大学院
同志社大学法科大学院
立命館大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
千葉大学法科大学院
大阪市立大学法科大学院
＜ＢＢ＞
岡山大学法科大学院
広島大学法科大学院

横国工作員ウザい。近所の慶応にコンプ丸出し。

中央煽りなのか？神戸煽りなのか？
わけわからんな。

>661

いま、ふと思ったんだが、

横浜国立大学って、どう改名すんのかな？

横浜独立法人立大学か？


スレ違いスマソ

「国立大学法人」っつー法人格だから、そのままでOKだろ。

東京の奴で
もし名古屋か関西どちらかに住まなければならないとしたらどっち住むよ？

都立のローは、予定の教員が逃げ出して設立の危機なのだが・・・・

阪大も設立保留処分中だし・・・

ここの連中は予備校の偏差値表に〜法科大学院と付けてるだけだろ

早稲田セミナー版・ロースクールのランキング

適性試験通過ポイント（出典：早稲田セミナーWニュース２月号ｐ４参照）
主要・関係大学のみ抜粋
８０〜
　東大（未）・一橋（既・未）
　早稲田・中央（未）
７５〜７９
　東大（既）・大阪・京都・神戸・大阪市立（既）・名大・千葉・北大・東北・九州・横国・東京都立
　慶応（未）・中央（既）・上智（未）・同志社（既）
７０〜７４
　大阪市立（未）・広島・熊本
　慶応（既）・同志社（未）・上智（既）・明治・青学（未）・学習院（未）・
　法政（未）・立教・立命（未）・成蹊・愛知
６５〜６９
　金沢・新潟・岡山・鹿児島
　法政（既）・関西・関学・青学（既）・学習院（既）・立命（既）・専修（未）・
　日大・中京・南山・名城（未）
６０〜６４
　琉球・四国・山陰
　明学・大阪学・京産・専修（既）・名城（既）・駒沢・東海・獨協・國学院・明学・創価

正しいランキングをどうぞ

東大　京大
一橋　阪大　早稲田　慶応
北大　東北　名大　九大　上智
千葉　横国　阪市　岡山　中央　同志社
金沢　広島　明治　立教　立命館　学習院
新潟　熊本　鹿児島　青学　法政　関学　関大
島根　香川　成蹊　日大　南山　西南
琉球　東洋　専修　駒沢　京産　近畿　甲龍

教官や立地条件(郊外型があるから)、施設(図書館の充実度など)
を踏まえた分析はないの？
中央や九大の場合は施設面に問題が出てくると思うけどね。
特に九大の場合は地方にあって資料入手が困難なのだから、
大学移転で図書館が学部ごと郊外に移転すると
学習面でかなりの障害が出てくると思うよ。

>>668

ローに関しては、中央は
もっと上だろう。これは学部入試とは違う。

他は概ね正解か。

上＞下、左＞右

東大　京大
早稲田　一橋
北大　東北　名大　九大　中央　慶応
千葉　横国　阪市　岡山　上智　同志社
金沢　広島　明治　立教　立命館　学習院
新潟　熊本　鹿児島　青学　法政　関学　関大
島根　香川　成蹊　日大　南山　西南
琉球　東洋　専修　駒沢　京産　近畿　甲龍

>>671
地底、千葉、横国、岡山が
それぞれ２ランク高すぎ。

特に千葉、横国は、さらに
もう１ランク下げても良いくらい。

馬鹿堕が一橋の上くるなら中央東北は馬鹿だより上になんだろがｗｗ。
馬鹿堕過大評価されすぎ・・。
任官ルートでは中央より実績無いし、かといって質（合格率）は東北はおろか慶応にだって負けてるじゃん。

弁護士になって
中央大卒なんて言いたくないだろ
バカなのに努力したんだねって言われちゃうよ

馬鹿堕にもそっくりそのまま同じ言葉返すｗｗ。

中大なんか行くなら総計法に決まってるだろ
他の業界にもＯＢがいて世界が広がる
中大ＯＢなんて冴えない司法浪人の山だよ
就職も今一だしな

Virｔual　Open　Campus
http://www.tokyo12univ.com/circle/movie/waseda_high.asx

慶応　男　ばかっぽいギャル男　女　意外と可愛くない　明らかに人選ミス
　　　　建物は立派だが、ごみごみした三田キャンパス
　　　　３１０円カレー「やばい」

明治　女二人　激しく○○　OH! Meiji システムにワラタが
　　　　○○過ぎて途中で見るのをやめたW

青学　女　化粧厚すぎ　普通　キャンパスは立派
　　　　　　英語の青山を支えるAVセンター、でも学生は映画しか見てねえ

立教　女　赤レンガの萌えキャンパスせいで可愛く見える？
　　　　　　改築された学食は本当におしゃれ。
　　　　　　「性欲は理性に従うべし」

中央　女　地味なきこり風だが可愛い　「炎の塔」は変な名前にワラタ
　　　　　　　自慢はやはり学食と生協とモノレール

上智　女　理系でこれだけ可愛いのは上智の層の厚さを感じる
　　　　　　最後に四谷駅前をさりげなく自慢

早稲田　男　さわやかなスーフリアナ　しゃべりが慣れすぎていて逆に胡散臭い
　　　　　意外と充実した広いキャンパス、でもそのキャパを遥かに上回る学生数
　　　　　無門の門　「学びたい人は誰でも受け入れる」はちょっと嫌味

中央法の連中は、聞いてもないのに「中央の法です」とか言う
本人は、「たいしたもんだ」と思っている。会話がないので
「法学部はいいですよね」というと更に勘違いして舞い上がる。
こんな、卑屈な大学も学部も嫌です。

中央は最近本当に早稲田に喧嘩売りまくりだね〜。
分をわきまえたら？早稲田がかわいそう。
しょせんマーチでも最下位争いの雑魚大がｗ

ここはローのスレなのだが

>>673
＞東北はおろか、慶應にだって

司法試験に無知なの丸出し。それをいうなら
せめて「慶応はおろか、上智にさえ」だな。

東北大なんて、率ですら早慶に勝てたのは今年が初めて。

それを嬉しそうに何度もコピペする奴が居るから
初心者は「率なら東北＞早慶なんだな」と誤解しそうだが

過去数年分の数字を見れば、率でも
慶応＞上智＞＞早稲田＞＞＞東北であることがわかる。

今年の東北の数字は、例年の倍以上という「奇跡的な数字」でしかない。
あと３年以上、今年くらいの成績が維持できないと
それが実力とは言い難い

ロースクールって結局偏差値ないから
やっぱり各大学で医学部がダントツの最難関
であることは永久普遍の理なんだねｗ

アホか、八百屋と肉屋を比べてどうすんだよ（ｗ

ロースクール修了（博士号取得）
医学部修了（学士号取得）

この時点で前者の圧倒的な勝利決定。

★ロースクール★
大学入試適性センター本試験大学別成績ランクＴＯＰ１２（在学生）

01位：東京大学 80.5　　02位：京都大学 78.0　　03位：大阪大学 75.7　
04位：一橋大学 75.1　　05位：九州大学 73.2　　06位：北海道大 72.8　
06位：名古屋大 72.8　　08位：早稲田大 72.5　　08位：神戸大学 72.5　　
10位：慶應大学 72.1　　11位：東北大学 71.1　　12位：大阪市大 70.6
・・・未　満　は　ゴ　ミ
　　
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html

↑これで終了ですね。バカは努力しても無駄ってことです。

ロースクールランク

平均点　（四捨五入）

69　東京大68.8　
67　京都大67.2・阪大66.8　
66　東北大66.2　
65　慶応義塾大65.2・一橋大65.1・名古屋大65.3・神戸大64.5
64　九州大64.3・早稲田大63.7　
63　北海道大63.2・中央大 61.1

http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/rank.html
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/

ロースクールランキング【確定版】
＜ＳＳＳＳＳ＞東京大学法科大学院
＜ＳＳＳ＞　　中央大学法科大学院
＜ＳＳ＞　　　京都大学法科大学院・一橋大学法科大学院
＜Ｓ＞　　　　神戸大学法科大学院・上智大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞　
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞　　　
横浜国立大学法科大学院・名古屋大学法科大学院・慶応義塾大学法科大学院　＜Ａ＞
＜A＞　　　　
東北大学法科大学院・九州大学法科大学院・千葉大学法科大学院
早稲田大学法科大学院・明治大学法科大学院・同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
北海道大学法科大学院・大阪市立大学法科大学院・立命館大学法科大学院
＜ＢＢ＞
岡山大学法科大学院・広島大学法科大学院

神戸or横国の工作員さん、ちょっとシツコイよ。

それぞれ２ランク下。

中央神戸上智を煽るなっての！！

>>>688
１難易度は東大がダントツと思われる。
２司法の世界で東大に対抗できるのは、やはり中央か。
３京大は東大と並び称されているが、実際はかなりの差がある。
　東京と比べた場合の立地の悪さがかなり影響する。一橋との逆転もありうる。
４東京に立地する国立ということで一橋横国千葉が躍進する。
５文系教育に実績ある神戸、少数精鋭教育に世界的定評があるイエズス会の上智が躍進する。
６首都圏近畿圏中部圏以外は経済格差を反映し、かなりレベルを落とす。
　中でも首都圏に立地する大学が、全般的に難易度を上げてくる。
７明治立地の良さと相俟って人気上昇の気配。早稲田は募集人数大すぎ。慶應に惜敗する。

以上各種データから、難易度を予想してみた。

>>687
それ受験者平均だろ？

ちょっと過去レス読んでみたが
慶応、中央の奨学金制度知らない
都立ローの惨状を知らない
各ローの志願状況知らない
で話にならない香具師ばかり。
全く学歴厨の糞溜めだな、ここはw

>>691要するにお前の脳ミソウンコだってことだよｗｗ

>>691少数精鋭教育に世界的定評があるイエズス会の上智が躍進する

法科大学院にイエズス会か・・・

「たま出版」なみの想像力だな・・

灯台兄弟、地底、神戸あたりは軒並み安定。

私立は和田、KO、中あたり充実。
上智明治も人気ある。関西なら同志社も人気。

こんな感じでは？ランク付けなんてまだ早いと思う。

AGE

ロースクールランキング【確定版】
＜ＳＳＳＳＳ＞東京大学法科大学院
＜ＳＳＳ＞　　中央大学法科大学院
＜ＳＳ＞　　　京都大学法科大学院・一橋大学法科大学院
＜Ｓ＞　　　　神戸大学法科大学院・上智大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞　
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞　　　
横浜国立大学法科大学院・名古屋大学法科大学院・慶応義塾大学法科大学院　
＜A＞　　　　
東北大学法科大学院・九州大学法科大学院・千葉大学法科大学院
早稲田大学法科大学院・明治大学法科大学院・同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
北海道大学法科大学院・大阪市立大学法科大学院・立命館大学法科大学院
＜ＢＢ＞
岡山大学法科大学院・広島大学法科大学院

反応がすぐ却ってくるね。

ネタならこれくらいにしとけww

ロースクールランキング【確定版】
＜ＳＳＳＳＳ＞早稲田大学法科大学院
＜ＳＳＳ＞　　東京大学法科大学院
＜ＳＳ＞　　　京都大学法科大学院・一橋大学法科大学院
＜Ｓ＞　　　　神戸大学法科大学
＜ＡＡＡ＞　
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞　　　
名古屋大学法科大学院・慶応義塾大学法科大学院　

早稲田は法律が試験科目にないらしい。
あれでよく受験生を選抜できるね。
意外と、東大生、京大、早稲田と単純な選び方かもしれない。そして
中大生は真っ先に有無を言わさずに落とす。
あの大学は単純だからやりかねない

>>693
禿げ同
学部偏差値と大学イメージのみでしかここの連中は判断できないらしいｗ

>>703
でも、それ以外ないだろ
門下の狙いが大学の格、序列の固定化と永続化なんだからさ
文系COEの選抜とかみれば判るでしょ

法律科目なしで受験できるなら馬鹿が喜んで集まってくるだろう。
その割りに4500人は少ない気がする。
中央は逆に行政法を試験科目に課した。それで既習2000人はすごい
気がする。
慶応の出願期間延長は禁じてを使った。不公正試験ということで
後で槍玉に挙げられるだろう。

>>691
学費格差が急激に縮まった以上、横国や千葉のローが難化したり
躍進したりする事などは無い。

弁護士を本気で狙おうという奴が
たかだか年30万円をケチるために、実績皆無な大学のローを
選ぶわけはない。

東大クラスに次ぐレベルの人間は、普通に
首都圏なら有名私大・地方なら地底ローを選ぶ。


横国や千葉に行くのは、上記クラスのローに入れなかった層。

だって地頭の良さが結構如実に現行試験の合格率に表れているが、ほとんど大学受験の難易度をそのままスライドしてるじゃん・・。
大体、過去数年の上位合格率（合格者数もTOP１０に入ってること前提）って灯台＞兄弟＞一橋＞阪大＞慶応＞早稲田・・・・・＞中央
明らかに、学歴と相関関係あるでしょ。

学部偏差値とイメージでランクが決まるのも、あながち間違いじゃないでしょ・・。
慶応うかって中央ロー行く奴の方が絶対少ないって。断言できる。

ロースクールランキング【確定版】
＜ＳＳＳＳＳ＞東京大学法科大学院
＜ＳＳＳ＞　　中央大学法科大学院
＜ＳＳ＞　　　京都大学法科大学院・一橋大学法科大学院
＜Ｓ＞　　　　神戸大学法科大学院・上智大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞　
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞　　　
横浜国立大学法科大学院・名古屋大学法科大学院・慶応義塾大学法科大学院　
＜A＞　　　　
東北大学法科大学院・九州大学法科大学院・千葉大学法科大学院
早稲田大学法科大学院・明治大学法科大学院・同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
北海道大学法科大学院・大阪市立大学法科大学院・立命館大学法科大学院
＜ＢＢ＞
岡山大学法科大学院・広島大学法科大学院

早稲田セミナー版・ロースクールのランキング

適性試験通過ポイント（出典：早稲田セミナーWニュース２月号ｐ４参照）
主要・関係大学のみ抜粋
８０〜
　東大（未）・一橋（既・未）
　早稲田・中央（未）
７５〜７９
　東大（既）・大阪・京都・神戸・大阪市立（既）・名大・千葉・北大・東北・九州・横国・東京都立
　慶応（未）・中央（既）・上智（未）・同志社（既）
７０〜７４
　大阪市立（未）・広島・熊本
　慶応（既）・同志社（未）・上智（既）・明治・青学（未）・学習院（未）・
　法政（未）・立教・立命（未）・成蹊・愛知
６５〜６９
　金沢・新潟・岡山・鹿児島
　法政（既）・関西・関学・青学（既）・学習院（既）・立命（既）・専修（未）・
　日大・中京・南山・名城（未）
６０〜６４
　琉球・四国・山陰
　明学・大阪学・京産・専修（既）・名城（既）・駒沢・東海・獨協・國学院・明学・創価

ここの学歴房は受験日が同じ11日ということを知らないで、ただ憶測で
ものをいっているだけだな。
やはり程度が低いな。
シャガクのにおいがする。

ロースクールランキング【確定版】
＜ＳＳＳＳＳ＞東京大学法科大学院
＜ＳＳＳ＞　　中央大学法科大学院・一橋大学法科大学院
＜ＳＳ＞　　　京都大学法科大学院
＜Ｓ＞　　　　神戸大学法科大学院・上智大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞　
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞　　　
横浜国立大学法科大学院・名古屋大学法科大学院・慶応義塾大学法科大学院　
＜A＞　　　　
東北大学法科大学院・九州大学法科大学院・千葉大学法科大学院
早稲田大学法科大学院・明治大学法科大学院・同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
北海道大学法科大学院・大阪市立大学法科大学院・立命館大学法科大学院
＜ＢＢ＞
岡山大学法科大学院・広島大学法科大学院

中央工作員ってこれほどしつこくえぐいとは思わなかった。

＞＞＞＞711は、各種データに基づいて比較考量してるのだが？

>>713
データ自体が信用できないか、「比較考量」の仕方が
めちゃめちゃ。

根拠となるデータとやらを出してみろ

司法試験・法曹界におけるあらゆる指標に関して
今だかつて立命が関大を上回った事などないのだが。


鼻息の荒さは立命が勝るかな。

＞ID:+z0u1ld+

おまえは結果的に中央神戸上智を煽ってるわけだが。アホなのか？

711のランキングは良く考えられている。労作だね。

＞ID:+z0u1ld+

単なる��煽りのアホなのか・・・
さりげなく神戸＞阪大としてる某工作員なのか・・・
慶應＞早稲田としてる素人厨なのか・・・

７１１に概ね同意。

>>>711
俺は、激しく同意するけどね。

中央生乙。

>>707
あんたは単なる馬鹿

ここの香具師らは阪大の認可保留を知らないのか？
慶応と中央既修は試験日同じで併願できないことも知らないの？
そもそも○○大学法学部から同じ○○大学法科大学院に行くと思っているのが痛い。
司法試験板に迷惑をかけないで、ここで思う存分やってください。

俺の優先順位

東大＞京大＞早稲田＞一橋＞慶應＞その他国立＞立教＞中央その他

俺の優先順位
東大＞京大＞一橋＞神戸OR阪大＞旧帝＞馬鹿堕、慶応、中央＞その他地底、マーチ
　
馬鹿堕はもう少し質か実績挙げたらね・・

失礼、その他地方国立

で、そもそも君ら入れるのかい。

ロースクールランキング【確定版】
＜ＳＳＳＳＳ＞東京大学法科大学院
＜ＳＳＳ＞　　中央大学法科大学院
＜ＳＳ＞　　　京都大学法科大学院・一橋大学法科大学院
＜Ｓ＞　　　　神戸大学法科大学院・上智大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞　
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞　　　
横浜国立大学法科大学院・名古屋大学法科大学院・慶応義塾大学法科大学院　
＜A＞　　　　
東北大学法科大学院・九州大学法科大学院・千葉大学法科大学院
早稲田大学法科大学院・明治大学法科大学院・同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
北海道大学法科大学院・大阪市立大学法科大学院・立命館大学法科大学院
＜ＢＢ＞
岡山大学法科大学院・広島大学法科大学院

ま　た　デ　ィ　オ　ン　君　か

プッｗｗ。
中央が総計の上？
ありえね〜。

＞＞＞７３１
非法学部の素人は困るね。
　社学だろうおめえ。
低脳はいってよし。

東大と早稲田が法学部とローで二強なのは動かないよｗ

中央工作員がいくら暴れても無駄ｗ

いや…二強なら灯台兄弟じゃないの？（ｗ
常識で考えるなら

灯台＞＞＞京大＞早慶一橋＞中央＞＞それ以外

だと思うが。

中央大学は、キャンパスがお茶の水にあったと同様に

今も司法試験を東大とトップ争いしていていれば

ロースクールも東大と双璧の人気になっていただろうが、・・・

いまやそのイメージも実力もなく、
２流ロースクールになるのは目に見えている。

ロースクールランキング【確定版】
＜ＳＳＳＳＳ＞東京大学法科大学院
＜ＳＳＳ＞　　中央大学法科大学院
＜ＳＳ＞　　　京都大学法科大学院・早稲田大学法科大学院
＜Ｓ＞　　　　一橋大学法科大学院・慶応義塾大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
北海道大学法科大学院・東北大学法科大学院・名古屋大学法科大学院
神戸大学法科大学院・上智大学法科大学院
＜ＡＡ＞　　　
九州大学法科大学院・明治大学法科大学院
＜A＞　　　　
大阪市立大学法科大学院・岡山大学法科大学院・同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
千葉大学法科大学院・広島大学法科大学院・立命館大学法科大学院
＜ＢＢ＞
関西大学法科大学院・横浜国立大学法科大学院
＜Ｂ＞
関西学院大学法科大学院
＜Ｆ＞
教授がまた辞退して保留中：大阪大学法科大学院
教授が抜け出して実質消滅：東京都立大学法科大学院

いろいろ考えたが、こんな感じじゃ駄目か？

＞いろいろ考えたが
下手の考え休むに似たり

>>730

中央と京大を入れ替えれば、二重マルをあげます。

法律専門誌への発信度
1 東京大［法］ 1662.0 （点）
2 神戸大［法］846.2
3 早稲田大［法］699.2
4 一橋大［社会］679.3
5 北海道大［法］542.1
6 京都大［法］536
7 上智大［法］512.1
8 名古屋大［法］447.2
9 筑波大［第一学群］445.5
10 中央大［法］429.7


『法学セミナー』『法学教室』『法律時報』『ジュリスト』の論文執筆者から集計（各5点）
『2004年度版　大学ランキング』（朝日新聞社、2003年）

なんで、早稲田とか中央の評価が、そんな高くなるんだよｗｗ。
数はともかく質はそんな良くないだろうが・・。
東大＞京大＞一橋＞阪大＞早計、地底＞中央だろーが！
例えば一橋と早計両方受かりました、中央と早計両方受かりましたって場合（実際は日程重なるから無いけど）の普通の選択考えろよ。

慶応も馬鹿にされがちだけど、実際、中央と慶応で前者優先する奴がどれだけ居るんだよ？

慶応と早稲田に差はね〜よ。
合格率は慶応の方が毎年勝ってる位だ。
研修所行った後の進路で早計で差つくなんてのも聞いたことがない。
むしろ、大手渉外行く率は慶応の方が高い位だ。

まあ一般的に、英語力は早稲田より慶応の方が圧倒的に上だからな。
たしかローの入試でも、慶応は英語が必須だったはず。

>>741
英語必須の慶應より択一持ち優遇の中央を優先する人は相当数いるんだが・・・

それは受ける段階での話だろが。受け易い方を受けるのは当り前だろ。

仮に両方行ける場合にどれだけ中央を優先するやつが居るかって話しだろ・・。

なんか早稲田おとしめようと必死だけどそもそも分母の数が違いすぎるでしょ。
それがほとんど変わらない中央と早稲田の合格率を比較するならともかく

毎年合格者15名しか合格出してない東北が一番だって言われても･･。
合格者数名の増減で合格率が１〜２も変動するんだぞｗ

東大早稲田は二強。
素直に認めようよ。

・・。
また、私大洗顔馬鹿かｗｗ。
一定数以上の合格者数居れば分母なんて関係ないだろが・・。
分母が１０とかのレベルならいざ知らず。
それこそ東北が早稲田なみの豪華者数出そうと思ったら法学部全員が受からないと無理だろが・・。

合格者数ね・・。
灯台京大の２強なら認めるけど早稲田は数打ち当たるを地で行ってるから認めねえよｗｗ。
少なくとも慶応で合格率勝ったらね・・。

合格率も大事だが、合格者数で早稲田と全く勝負になっていないこと自体、
実社会では負けなんだよ。
東大が国立最大規模の法学部定員を誇り、ロースクール定員も国内最大級で
あることの意味を考えた方がいい。

結局新司法試験制度でトクするのは
今落ち目の中大や毎年一名程度しか
合格者を出していないＢ級私大とか地方国公立だろうね。
中大は今の実績が固定化されて司法では下げ止まるから。
Ｂ級私大や地方国公立は言うまでもなく合格者数アップに直結するからだよね。
反対にソンなのがせっかく今急上昇中の慶応でしょうね。
今までの実績が薄いだけに割りに合わない。
東大や早稲田は半半というかんじかな？

今回のロースクール構想で、一番得したのは、中央と駅弁だと思う。
前者は、卒業生の実績が評価され、後者は、文科省の国立大重視策の一環だろう。
多分、早稲田は損してるほうだと思われる。

>>749
？？
何で数が居ないと実社会で負けになるの？？
なんか無茶苦茶論理の飛躍があるんですけどｗｗ。
何、早稲田出てると特段有利なことあるんですか？
取りあえず弁護士になるに際して、そんな話聞いたことありませんな。
出世で有利になると？
その割には最高裁判事は東北の方がなってる奴多いような。
法曹界なんて個人の実力が如実にでるじゃん。
灯台が凄いのは数もさることながら質が優れてるってのが１番大きな理由だろが。
無理して灯台と並ぼうとすんなｗｗ。

質（学生の出来）を考えた序列は
灯台＞京大＞一橋＞阪大＞地底、総計＞中央ってとこが順当だよ。
結局、学歴序列とあまり変わらない。

>>752
それを言ったら大学名も合格者数も合格率も関係ないってことになるだろw

この序列って、表現の定義がどうもな。
これを楽して入れて、なおかつ弁護士になれる確率が高い大学と置き換えてみるとどうだろう？
つまり、
�@大学の難易度の低さ
�A法曹に進める確率の高さ
以上の2つの基準を総合的に加味したものを「序列」とした場合、どんな構図ができるか？皆さん、よろしくお頼み申す。

数は､社会での影響力を直接的に表す｡
率は､諸事情あるも､資格試験受験生の内､
合格に漕ぎ着ける事の出来た受験生の割合を示すに過ぎない｡
率は､社会での影響力を直接的には表さない｡
率が高かったとしても､受かった受験生の中では優秀かそうではないかは測れないからだ｡

これは学閥の存在という悪いイメージを持ち出さずとも､
決定は多数決で行われる事､又､人数が多ければ､活躍の分野も広まる事､
その分社会から認知されやすくなる事､
数が多い場合､数が少ない場合より､優秀な層も多くなり易い事､等などからも分かる｡
東北大が最高裁判事を輩出しているのは､
第三帝大であった事､
地底といえど､他の地底と比べると卒後首都圏に進むものが多かった事等によるのだろう｡
地方の優秀な高校生は､今以上に地底に進学していただろうから､
少数ながら優秀な人間がいてもオカシクはない｡

数は社会的影響力をもつが､率は直接的には社会的影響力をもたない｡
その辺は認めるしかない｡

＜ＳＳＳＳＳ＞東京大学法科大学院
＜ＳＳＳ＞　　京都大学法科大学院
＜ＳＳ＞　　　中央大学法科大学院
＜Ｓ＞　　　　一橋大学法科大学院・早稲田大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞
北海道大学法科大学院・東北大学法科大学院・名古屋大学法科大学院
神戸大学法科大学院・上智大学法科大学院・慶応義塾大学法科大学院
＜ＡＡ＞　　　
九州大学法科大学院・明治大学法科大学院
＜A＞　　　　
大阪市立大学法科大学院・岡山大学法科大学院・同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
千葉大学法科大学院・広島大学法科大学院・立命館大学法科大学院
＜ＢＢ＞
関西大学法科大学院・横浜国立大学法科大学院
＜Ｂ＞
関西学院大学法科大学院
＜Ｆ＞
教授がまた辞退して保留中：大阪大学法科大学院
教授が抜け出して実質消滅：東京都立大学法科大学院

神戸or北大が一橋と入れ替わるかどうかだけ。和田は東大と二強とか
訳わからんこと言ってるし、ていうか未修全ハジキ見たいな事やろうと
する大学がどうして東大と同格になれるよ？初めは未修既修同一でやるから
結構な好印象だったんだがな。蓋開けりゃこれだ。クソヴァカ駄が。公取委（ｒｙ

それと��は京大より上とかおかしいんだよお前等。法曹界の実績は数だけ見れば
同じようなものだが、法曹輩出数考えりゃ京大＞＞＞��だろうが。あとな、
学会でも京大＞＞＞��だろうが。研究教授考えてみろ。ローで少し良いの揃えた
からって調子こいてんじゃねぇよ��。あ？わかってんのか��。授業料で生徒釣ろう
とするのも気にくわねぇ。いつの時代だよオイ。

あとな、慶應が地帝より上？お前等いつからそんな妄想が抱けるようになったよ？
１９８５年、慶應法学部卒ですスレでも見て頭冷やせ。ていうか目を覚ませ。
あとお前等ローで引き抜きすぎなんだよ。あ？地方殺す気かよオイ！

地底も毎年１０名程度の合格者しかいないのに、
定員１００名とは随分得したものだな。
しかし、かなり低倍率な争いになりそうだ。
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html

東大と中央の二強時代がまた到来するでしょう。
学歴論争はこの場合不毛です。
どれだけ多方面に人材を輩出しているかです。
法曹人口の増加は、専門家の創出を願っているので、
講師となる人材がいなけりゃ意味がない。
その意味で中央は凄い。

可能性大いにあり。

私立では早慶中央のロー、いずれも中身は充実してるでしょ。
ただ敢えて二強というなら今の時点では東大と早稲田では？
（一昔前ならば早に変わって中央だったかもしれんけど）

予備校によると東大ローの私立併願は早稲田、慶應、中央の順らしいので。
私立でいうと明治、上智も人気みたいですね。