東大理Ⅰより難しい医は理Ⅲ京医だけ
54 ：エリート街道さん：03/12/17 22:32 ID:7UOGWhR+
>>524
> 東大実践偏差値平成１４年 （ ）内は予想
理系 文系
> ７３ 理Ⅲ
> ５９ 理Ⅰ
> ５６ 理Ⅱ
2002年の東大前期入試の理Ⅰ・理Ⅱ・理Ⅲ受験者が正規分布と仮定し、
その3つを合算し理類全体で「★偏差値」を算出し直すと、
・ 理Ⅲ合格者平均の位置が、「★偏差値」72.5～73.5あたり
・ 理Ⅰ合格者平均の位置が、「★偏差値」59.0～60.0あたり
・ 理Ⅱ合格者平均の位置が、「★偏差値」56.5～57.5あたり
になる。これは上記の駿台東大実戦模試での基準偏差値とほぼ一致する。
もちろん正確に正規分布するわけもないし、
東大実戦の受験者と本番の東大入試の受験者には違いがあるのだが、
大まかにみて同じような得点分布をする受験者層と考えても問題はなさそうである。
本番での理Ⅲの合格者最低点の位置は、「★偏差値」65.5～66.5あたり。
理Ⅰの上位12～14%(約120～150番)が理Ⅲの合格点以上、
理Ⅱの上位7～9%(約30～50番)が理Ⅲの合格点以上という計算になる。
本当に採点基準が同一かは不明だし、正確には正規分布してないことも考慮して、
理Ⅰの上位80～100名程度、理Ⅱの上位15～25名程度と少し低めに見積もれば、
これもよく言われる相場と一致する。
> 東大実践偏差値平成１４年 （ ）内は予想
理系 文系
> ７３ 理Ⅲ
> ５９ 理Ⅰ
> ５６ 理Ⅱ
2002年の東大前期入試の理Ⅰ・理Ⅱ・理Ⅲ受験者が正規分布と仮定し、
その3つを合算し理類全体で「★偏差値」を算出し直すと、
・ 理Ⅲ合格者平均の位置が、「★偏差値」72.5～73.5あたり
・ 理Ⅰ合格者平均の位置が、「★偏差値」59.0～60.0あたり
・ 理Ⅱ合格者平均の位置が、「★偏差値」56.5～57.5あたり
になる。これは上記の駿台東大実戦模試での基準偏差値とほぼ一致する。
もちろん正確に正規分布するわけもないし、
東大実戦の受験者と本番の東大入試の受験者には違いがあるのだが、
大まかにみて同じような得点分布をする受験者層と考えても問題はなさそうである。
本番での理Ⅲの合格者最低点の位置は、「★偏差値」65.5～66.5あたり。
理Ⅰの上位12～14%(約120～150番)が理Ⅲの合格点以上、
理Ⅱの上位7～9%(約30～50番)が理Ⅲの合格点以上という計算になる。
本当に採点基準が同一かは不明だし、正確には正規分布してないことも考慮して、
理Ⅰの上位80～100名程度、理Ⅱの上位15～25名程度と少し低めに見積もれば、
これもよく言われる相場と一致する。
55 ：エリート街道さん：03/12/17 22:33 ID:scL7yyr/
56 ：エリート街道さん：03/12/17 22:39 ID:7UOGWhR+
>>55
> 理１の上位は旧帝医なんて目じゃないだろ。
理1の現役率 ＞ 理3の現役率 ＞ 京医・阪医の現役率 ＞＞＞ 地底の現役率
地方の旧六だと、地元勢の関係で現役率が復活し、
そのかわりにその周辺の駅弁医が(特に新設医科大)が異様に現役率が低い。
理1・理2の現役率は、上位1割に限れば更に高いことは想像出来る。
したがって、浪人を含めればまだしも、
理3以外で、理3に合格出来る層がいる率は、
理1・理2・文1 ＞ 京医・阪医 ＞＞＞ 慶應医・地底医・東京医科歯科医
> 理１の上位は旧帝医なんて目じゃないだろ。
理1の現役率 ＞ 理3の現役率 ＞ 京医・阪医の現役率 ＞＞＞ 地底の現役率
地方の旧六だと、地元勢の関係で現役率が復活し、
そのかわりにその周辺の駅弁医が(特に新設医科大)が異様に現役率が低い。
理1・理2の現役率は、上位1割に限れば更に高いことは想像出来る。
したがって、浪人を含めればまだしも、
理3以外で、理3に合格出来る層がいる率は、
理1・理2・文1 ＞ 京医・阪医 ＞＞＞ 慶應医・地底医・東京医科歯科医
57 ：エリート街道さん：03/12/17 22:39 ID:gs24QG3J
理Ⅲ≧慶医＞京医＞＞阪医≧医科歯科＞＞千葉医≧理Ⅰ理Ⅱ文Ⅰ文Ⅱ＞文Ⅲ＞＞その他医
が、妥当なところだな。
が、妥当なところだな。
58 ：エリート街道さん：03/12/17 22:41 ID:ObN7kOqJ
うちの高校では現役で阪大医行った奴らより東大模試で偏差値60から65の奴らの方が記述模試の成績えがったよ。だから阪大は東大模試では65地帝は62位でしょ。理３ 京医と阪医の間には大きな壁があるように思う
59 ：エリート街道さん：03/12/18 01:43 ID:COFK7GKp
医科歯科≒地底医＞千葉医＞文Ⅰ?
医科歯科＞＞千葉医≧理Ⅰ理Ⅱ文Ⅰ?
ありえねーwどこの高校よ？
つーか俺が年取りすぎたか？
医科歯科＞＞千葉医≧理Ⅰ理Ⅱ文Ⅰ?
ありえねーwどこの高校よ？
つーか俺が年取りすぎたか？
60 ：エリート街道さん：03/12/18 01:52 ID:W9lnbZG6
地底医＞理一≧医科歯科＞千葉
61 ：エリート街道さん：03/12/18 04:41 ID:a5aNhQ0G
医科歯科・地底医＞理一＞相当数の駅弁
間違っても２次３科目以下のトコなんか入れるなよ（入れている時点で工作員決定）。
間違っても２次３科目以下のトコなんか入れるなよ（入れている時点で工作員決定）。
62 ：エリート街道さん：03/12/18 04:47 ID:OQj8liN7
【改訂版】
東大実践偏差値平成１４年 （ ）内は予想
７３ 理Ⅲ
７２
７１
７０ （京大医）
６９
６８
６７
６６ （阪大医）
６５
６４
６３
６２ （地底医）
６１
６０
５９ 理Ⅰ
５８ （旧六医・上位）
５７
５６ 理Ⅱ
５５ （旧六医・下位）
５４
５３
５２
５１ （中位駅弁）
５０
４９
４８
４７ （下位駅弁医）
63 ：エリート街道さん：03/12/19 00:58 ID:8JWnOwjb
ていうか、理Ⅰ側はこんなの見ても
もともと自分達の勝利ははっきりしてると知ってるだろうから
今さらあわてて反撃してこなそう
もともと自分達の勝利ははっきりしてると知ってるだろうから
今さらあわてて反撃してこなそう
64 ：エリート街道さん：03/12/19 09:24 ID:GLYZXRoU
駅弁医が東大実践なんか受けても偏差値50近くとれるとは
とても思えない。だいたい科目だって英数国理２だし。
とても思えない。だいたい科目だって英数国理２だし。
65 ：エリート街道さん：03/12/19 09:46 ID:eJ5Pj5pU
入試では理1＞東工大＝医科歯科だよ。
66 ：エリート街道さん：03/12/19 09:53 ID:pppRr33T
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】
64 岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63 金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62 三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京慈恵会医科大学・医
61 滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60 弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科Ⅰ類、京都大・工
59 筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
札幌医科大・医、東京大・理科Ⅱ類
58 旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
香川医科大・医、福島県立医科大・医
57 秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56 宮崎医科大・医
55 山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理
【国公立大学医学部合格最低ライン】
53 名古屋大・理 51 九州大・工 50 東北大・工
49 北海道大・工、神戸大・理
64 岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63 金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62 三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京慈恵会医科大学・医
61 滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60 弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科Ⅰ類、京都大・工
59 筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
札幌医科大・医、東京大・理科Ⅱ類
58 旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
香川医科大・医、福島県立医科大・医
57 秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56 宮崎医科大・医
55 山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理
【国公立大学医学部合格最低ライン】
53 名古屋大・理 51 九州大・工 50 東北大・工
49 北海道大・工、神戸大・理
67 ：エリート街道さん：03/12/19 10:02 ID:ivEGV7Cv
ちなみによく槍玉に挙げられる
提供医でも５５弱、
うーん地帝非医よりは頭良いわけなんだなw
提供医でも５５弱、
うーん地帝非医よりは頭良いわけなんだなw
68 ：エリート街道さん：03/12/19 10:12 ID:aqyhFVJV
合格者の平均レベルでは、
理３＞＞京医＞阪医≧理１＞慶應医≧その他地底医＝医科歯科≧理２＝千葉医＞上位駅弁医
合格者の下位レベルでは（合格ライン）、
理３＞＞＞京医＞＞阪医＞慶應医＞その他地底医＝医科歯科医≧千葉医＝理１＞理２＝上位駅弁医
理３＞＞京医＞阪医≧理１＞慶應医≧その他地底医＝医科歯科≧理２＝千葉医＞上位駅弁医
合格者の下位レベルでは（合格ライン）、
理３＞＞＞京医＞＞阪医＞慶應医＞その他地底医＝医科歯科医≧千葉医＝理１＞理２＝上位駅弁医
69 ：エリート街道さん：03/12/19 10:29 ID:aAd5nsN5
塔大擁護派って仮定法が大杉。寝言は寝て言え。自分の周りの合格者を見ると、
離散７３京医７２阪医７０地底６９～６７医科歯科６８～６６千葉医６７
離Ⅰ５９離Ⅱ５７あたりが妥当だろ。難しさは合格最低ラインで測るものだから
「ＴＯＰ100人は…」とかさ、定員100人にしてから言えよｗでないと意味なさない
決定的なのが０から学習した際の偏差値の伸び率の考慮していない
Ｙを偏差値Ｘを学習量とするとＸが実質的に数年単位までしかないことも考えれば
通常Ｙ＝ｌｎＸのような形のグラフになる。これで全部表せるとは言わないけど。
故に科目間の差の修正が短絡すぎる。離Ⅰで必要な国語の学力がどれほどなのよ？
離Ⅰ＞千葉とか言ってる奴ってもう見てらんない…どんな馬鹿高校出身だよｗｗ
離散７３京医７２阪医７０地底６９～６７医科歯科６８～６６千葉医６７
離Ⅰ５９離Ⅱ５７あたりが妥当だろ。難しさは合格最低ラインで測るものだから
「ＴＯＰ100人は…」とかさ、定員100人にしてから言えよｗでないと意味なさない
決定的なのが０から学習した際の偏差値の伸び率の考慮していない
Ｙを偏差値Ｘを学習量とするとＸが実質的に数年単位までしかないことも考えれば
通常Ｙ＝ｌｎＸのような形のグラフになる。これで全部表せるとは言わないけど。
故に科目間の差の修正が短絡すぎる。離Ⅰで必要な国語の学力がどれほどなのよ？
離Ⅰ＞千葉とか言ってる奴ってもう見てらんない…どんな馬鹿高校出身だよｗｗ
70 ：エリート街道さん：03/12/19 10:44 ID:NocbuHYZ
理科１科目dumpingの千葉ちゃん必死だなｗ。
71 ：エリート街道さん：03/12/19 10:50 ID:aZ4mFdxy
駅弁医そのもので他にもっと難しい駅弁があるのに、
駅弁とか言って差別化だって。
見ていられないよ、全く。
駅弁とか言って差別化だって。
見ていられないよ、全く。
72 ：エリート街道さん：03/12/19 10:54 ID:pfeEolXQ
い
い
じゃ
な
い
か
どう
だっ
て
い
じゃ
な
い
か
どう
だっ
て
73 ：エリート街道さん：03/12/19 11:00 ID:NocbuHYZ
しかも、
費用対効果の点において多分慶応は地帝医・医科歯科（北大除く？）に負けていると思うんだけど？
費用対効果の点において多分慶応は地帝医・医科歯科（北大除く？）に負けていると思うんだけど？
74 ：エリート街道さん：03/12/19 11:06 ID:NocbuHYZ
つまり、併願の関係上判定が高めに出ている（（内部進学者が３０名もいて定員が６０人という点に
おいて併願が多ければ多いほど倍率が高くなりあぶれるものが必然的に多くなる）だけで
入学者（実際の選択）においては多分負けている感じがする（地帝医は確実かな？）
おいて併願が多ければ多いほど倍率が高くなりあぶれるものが必然的に多くなる）だけで
入学者（実際の選択）においては多分負けている感じがする（地帝医は確実かな？）
75 ：エリート街道さん：03/12/19 11:15 ID:NocbuHYZ
地帝医には正直馬鹿にされる要素はないけど
（医学部と他の学部は全く別物－全く知らない人は混同しているかもしれないが、
地帝医は各地方において東大医なのである－つまり、必ずしも最高頭脳が東大医に集まるわけではない）、
やっぱり私立（学費）という点において
一抹の不安を残す所がやっぱり弱いよ（学問の機会均等を脱している）。
（医学部と他の学部は全く別物－全く知らない人は混同しているかもしれないが、
地帝医は各地方において東大医なのである－つまり、必ずしも最高頭脳が東大医に集まるわけではない）、
やっぱり私立（学費）という点において
一抹の不安を残す所がやっぱり弱いよ（学問の機会均等を脱している）。
76 ：エリート街道さん：03/12/19 11:38 ID:n0JtfpKj
ただ
東京出身で離散無理で地帝受験で慶応併願の
地帝蹴りのパターンは下宿等の余計な費用・卒後考えて
アリだと思うけどね。
東京出身で離散無理で地帝受験で慶応併願の
地帝蹴りのパターンは下宿等の余計な費用・卒後考えて
アリだと思うけどね。
77 ：エリート街道さん：03/12/19 12:31 ID:pfeEolXQ
括弧ばかり多用して、読解に苦労せねばならない文章を書く人は、
けっして頭がよくはありません。
けっして頭がよくはありません。
78 ：エリート街道さん：03/12/19 15:31 ID:aqyhFVJV
>>69
駅弁医のくせに有名校面して必死だな。
俺は開成だが千葉医より理１の方がだいぶ格が高かったよ。
千葉医は一番出来たのでも学年で５０番くらいだから文３より下。
底辺じゃ理１と並ぶかもしれないが平均じゃだいぶ落ちる。
駅弁医のくせに有名校面して必死だな。
俺は開成だが千葉医より理１の方がだいぶ格が高かったよ。
千葉医は一番出来たのでも学年で５０番くらいだから文３より下。
底辺じゃ理１と並ぶかもしれないが平均じゃだいぶ落ちる。
79 ：エリート街道さん：03/12/19 15:33 ID:aqyhFVJV
ちなみに千葉医志望者は入試問題があまりに簡単で、けっこう
それを自虐的にギャグってたな。大数とかみんなやってるの見て
「俺らには必要ありませーん」とかね。
それを自虐的にギャグってたな。大数とかみんなやってるの見て
「俺らには必要ありませーん」とかね。
80 ：エリート街道さん：03/12/19 15:34 ID:PWvbw9o0
じゃあ菊川怜は京都大医には受からなかった？
81 ：ニッキーマウス：03/12/19 15:43 ID:zB6k9n9+
開成から見て、三重医はどんなもんよ？
82 ：エリート街道さん：03/12/19 15:52 ID:aqyhFVJV
>>81
三重医はサンプル数がゼロなのでようわからん。
信州医と群馬医に行った二人はかなりレベル低かった。
理１には現役じゃとうてい届かないと思う。
開成だと校内模試の方が駿台模試とかよりも東大の合否は
当たると言われていて、上位１００人の名前が配られるのだが、
信州医と群馬医は１度も名前を見たことない。群馬医の奴は自分で
最後の模試で３００番くらいだったと言っていた。
他に筑波医と浜松医大を一人づつ知っているが、その二人は
１回くらい名前を見たことがあるかな、って程度。
医科歯科医・千葉医になると上位１００人に入ってる奴の方が多い。
そこらから三重医のレベルを推測してくれ。
三重医はサンプル数がゼロなのでようわからん。
信州医と群馬医に行った二人はかなりレベル低かった。
理１には現役じゃとうてい届かないと思う。
開成だと校内模試の方が駿台模試とかよりも東大の合否は
当たると言われていて、上位１００人の名前が配られるのだが、
信州医と群馬医は１度も名前を見たことない。群馬医の奴は自分で
最後の模試で３００番くらいだったと言っていた。
他に筑波医と浜松医大を一人づつ知っているが、その二人は
１回くらい名前を見たことがあるかな、って程度。
医科歯科医・千葉医になると上位１００人に入ってる奴の方が多い。
そこらから三重医のレベルを推測してくれ。
83 ：エリート街道さん：03/12/19 15:57 ID:Gn02aB+K
>>82
んじゃ、慶応経済とかの慶応非医に入る奴ってどんくらいのレベルなの？ｗ
んじゃ、慶応経済とかの慶応非医に入る奴ってどんくらいのレベルなの？ｗ
84 ：エリート街道さん：03/12/19 15:57 ID:aqyhFVJV
ちなみに開成１００位が理１の現役合格確実圏と言われていて、
開成２０位～３０位が理３の現役ボーダー。
医科歯科・千葉も１００傑の常連なら現役でまずは落ちない。
開成２０位～３０位が理３の現役ボーダー。
医科歯科・千葉も１００傑の常連なら現役でまずは落ちない。
85 ：エリート街道さん：03/12/19 16:02 ID:Gn02aB+K
86 ：ニッキーマウス：03/12/19 16:04 ID:zB6k9n9+
しかしよ、開成から早慶理工はけっこう落ちてるような気がするな
87 ：エリート街道さん：03/12/19 16:05 ID:aqyhFVJV
>>83
慶應法・経済はピンキリ。最上位は文１まぐれ落ちがいるから
３０位くらい。下は底なし沼っぽいな。ていうか、１００傑に
入ってないと順位があんまよくわからないんだよね。
慶應医もピンキリだね。最上位は理３前後期ともまぐれ落ちで
１０番くらいのがいたよ。可哀想に。
慶應法・経済はピンキリ。最上位は文１まぐれ落ちがいるから
３０位くらい。下は底なし沼っぽいな。ていうか、１００傑に
入ってないと順位があんまよくわからないんだよね。
慶應医もピンキリだね。最上位は理３前後期ともまぐれ落ちで
１０番くらいのがいたよ。可哀想に。
88 ：エリート街道さん：03/12/19 16:05 ID:Gn02aB+K
灘だとそういう人はあまりいない気するけどな。
89 ：エリート街道さん：03/12/19 16:07 ID:aqyhFVJV
>>86
文系とかは東大受かっても早慶落ちるのはけっこういるよ。
出題傾向がぜんぜん違うから。理系だと上位２００人に入ってれば
早慶には受かると思うけどね。ただ開成の最下位３０人は
マーチとかも落ちまくり。実は合格率が一番高いのが東大で、
マーチ辺りが一番低い（完全な落ちこぼればっか受けるから）。
文系とかは東大受かっても早慶落ちるのはけっこういるよ。
出題傾向がぜんぜん違うから。理系だと上位２００人に入ってれば
早慶には受かると思うけどね。ただ開成の最下位３０人は
マーチとかも落ちまくり。実は合格率が一番高いのが東大で、
マーチ辺りが一番低い（完全な落ちこぼればっか受けるから）。
90 ：ニッキーマウス：03/12/19 16:11 ID:zB6k9n9+
91 ：エリート街道さん：03/12/19 16:11 ID:aqyhFVJV
>>85
進学先だとこんなもんでは。
東大 １８０人
京大 １０人
千葉医 １５人
医科歯科医 １０人
東北・名古屋医 ５人
その他国立医 ２０人
一工 ３０人
その他国立 ２０人
慶應医・防衛医 ２０人
私立医 １５人
早慶（慶應医除く） ５０人
その他
進学先だとこんなもんでは。
東大 １８０人
京大 １０人
千葉医 １５人
医科歯科医 １０人
東北・名古屋医 ５人
その他国立医 ２０人
一工 ３０人
その他国立 ２０人
慶應医・防衛医 ２０人
私立医 １５人
早慶（慶應医除く） ５０人
その他
92 ：エリート街道さん：03/12/19 16:15 ID:aqyhFVJV
93 ：ニッキーマウス：03/12/19 16:16 ID:zB6k9n9+
しかし開成といえど、対策なしでは京府医のような激ムズ所には足をすくわれる
と思うなｗ
と思うなｗ
94 ：ニッキーマウス：03/12/19 16:20 ID:zB6k9n9+
ぶっちゃけセンター７５０／８００取って琉球医に逃げ込もうと思えば
、開成なら余裕やろ？
、開成なら余裕やろ？
95 ：エリート街道さん：03/12/19 16:21 ID:aqyhFVJV
>>93
番狂わせとまぐれ合格が多いのが東大文系。
理系はけっこう順当に受かってる気がする。
俺たちの年で１００傑で理１理２現役で落ちたのは２人だけ。
千葉医科歯科も意表を突いて落ちたというのは聞かない。
京府医受けた奴は知らないが。
番狂わせとまぐれ合格が多いのが東大文系。
理系はけっこう順当に受かってる気がする。
俺たちの年で１００傑で理１理２現役で落ちたのは２人だけ。
千葉医科歯科も意表を突いて落ちたというのは聞かない。
京府医受けた奴は知らないが。
96 ：エリート街道さん：03/12/19 16:22 ID:Gn02aB+K
↑
また千葉の捏造が始まったよｗ
開成生401人の全進路
東京大学 156
文Ⅰ 32 文Ⅱ 14 文Ⅲ 04 理Ⅰ 70 理Ⅱ 29 理Ⅲ 07
早稲田大学 41
理工 14 政治経済 07 法 08 商 06 文 04 教育 01 人間科 01
慶應義塾大学 41
商 09 理工 08 経済 07 環境情報 05 総合政策 04 法 03 文 03 医 02
東京工業大学 16
Ⅰ類 01 Ⅱ類 01 Ⅲ類 02 Ⅳ類 04 Ⅴ類 04 Ⅵ類 01 Ⅶ類 03
千葉大学 14 （医 07 工 02 園芸 02 法経 02 教育 01）
一橋大学 11 （経済 07 商 03 社会 01）
京都大学 08 （経済 03 医 01 薬 01 総合人間 01 工 01 理 01）
東京医科歯科大学医学部 06
横浜国立大学 06 （経済 03 工 01 経営 01 教育 01）
東京理科大学 06 （理工 02 工 02 理 01 経営 01）
上智大学 05 （経済 02 理工 01 文 01 法 01） 東北大学 04 （医 03 法 01）
日本医科大学 04 電気通信大学 03 日本大学医学部 02 防衛医科大学校 02
北海道大学 02 （工 01 文 01） 東京都立大学 02 （法 01 経済 01）
自治医科大学 02 群馬大学医学部 02 二浪・不明 44
また千葉の捏造が始まったよｗ
開成生401人の全進路
東京大学 156
文Ⅰ 32 文Ⅱ 14 文Ⅲ 04 理Ⅰ 70 理Ⅱ 29 理Ⅲ 07
早稲田大学 41
理工 14 政治経済 07 法 08 商 06 文 04 教育 01 人間科 01
慶應義塾大学 41
商 09 理工 08 経済 07 環境情報 05 総合政策 04 法 03 文 03 医 02
東京工業大学 16
Ⅰ類 01 Ⅱ類 01 Ⅲ類 02 Ⅳ類 04 Ⅴ類 04 Ⅵ類 01 Ⅶ類 03
千葉大学 14 （医 07 工 02 園芸 02 法経 02 教育 01）
一橋大学 11 （経済 07 商 03 社会 01）
京都大学 08 （経済 03 医 01 薬 01 総合人間 01 工 01 理 01）
東京医科歯科大学医学部 06
横浜国立大学 06 （経済 03 工 01 経営 01 教育 01）
東京理科大学 06 （理工 02 工 02 理 01 経営 01）
上智大学 05 （経済 02 理工 01 文 01 法 01） 東北大学 04 （医 03 法 01）
日本医科大学 04 電気通信大学 03 日本大学医学部 02 防衛医科大学校 02
北海道大学 02 （工 01 文 01） 東京都立大学 02 （法 01 経済 01）
自治医科大学 02 群馬大学医学部 02 二浪・不明 44
97 ：エリート街道さん：03/12/19 16:25 ID:aqyhFVJV
>>94
センターでまぐれ当たりして東工から北大医にいきなり変えて
受かったのがいるよ。
開成の場合は文系も全員理系数学をやらされるから、センターで
稼ぎまくればセンター比率が高い医学部に対策無しで行けるのは
けっこういるかもね。
センターでまぐれ当たりして東工から北大医にいきなり変えて
受かったのがいるよ。
開成の場合は文系も全員理系数学をやらされるから、センターで
稼ぎまくればセンター比率が高い医学部に対策無しで行けるのは
けっこういるかもね。
98 ：エリート街道さん：03/12/19 16:27 ID:aqyhFVJV
99 ：エリート街道さん：03/12/19 16:32 ID:Jq1e2Ort
100 ：エリート街道さん：03/12/19 16:33 ID:aqyhFVJV
↓これが今年の合格実績。進学先は書いてないが
国立はほぼ全員進学すると考えればだいたい私立も推測できる。
東大 １８１人（うち理３ １４人）
京大 ９人
一工 ２９人
千葉医 １０人
医科歯科医 １１人
北大・東北医 ４人
その他国立医 ２０人くらい
http://www.kaiseigakuen.jp/shinro/shinro15.htm
国立はほぼ全員進学すると考えればだいたい私立も推測できる。
東大 １８１人（うち理３ １４人）
京大 ９人
一工 ２９人
千葉医 １０人
医科歯科医 １１人
北大・東北医 ４人
その他国立医 ２０人くらい
http://www.kaiseigakuen.jp/shinro/shinro15.htm
101 ：エリート街道さん：03/12/19 16:40 ID:Jq1e2Ort
まあ一浪までの実際の進学先としては、あんな感じになるというとこか。
102 ：エリート街道さん：03/12/19 16:44 ID:aqyhFVJV
103 ：エリート街道さん：
定期AA 103GET!!
>>1
,.．-──- ､
／. : : : : : : : : : ＼ ＿
/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ / / ＿
,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', / / ヽ ヽ
{:: : : : :i '⌒' '⌒' i: : : : :} / / ヽ ヽ
{:: : : : | ｪｪ ｪｪ |: : : : :} ￣ ￣
. , ､ { : : : :| ,.、 |:: : : :;! ＿＿
ヽ ヽ. _ .ヾ: :: :i r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ |＿_｜
} >'´.-!、 ゞイ!|┌─‐ｉ| ｲゞ‐′ ｌ~ｌ//
| －! ＼| | | |丿 ＼ // ~
ﾉ ,二!＼ | |＿__| | /｀丶､ ~
/＼ ／ ＼ ` ｰ一'´ ／ l ＼
/ 、 ｀ソ! ＼/l::::|ハ／ l-7 _ヽ ？
/＼ ,へi ⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、 |_厂 _ﾞ:、
∧ ￣ ,ﾄ｜ >‐-￣｀ ＼. | .r'´ ヽ、
,ﾍ ＼_,. ' | | 丁二＿ 7＼､|ｲ _／￣ ＼
i ＼ ハ∟ |::::|`''ｰ-､,_/ /＼＿ _／⌒ヽ
>>1
,.．-──- ､
／. : : : : : : : : : ＼ ＿
/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ / / ＿
,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', / / ヽ ヽ
{:: : : : :i '⌒' '⌒' i: : : : :} / / ヽ ヽ
{:: : : : | ｪｪ ｪｪ |: : : : :} ￣ ￣
. , ､ { : : : :| ,.、 |:: : : :;! ＿＿
ヽ ヽ. _ .ヾ: :: :i r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ |＿_｜
} >'´.-!、 ゞイ!|┌─‐ｉ| ｲゞ‐′ ｌ~ｌ//
| －! ＼| | | |丿 ＼ // ~
ﾉ ,二!＼ | |＿__| | /｀丶､ ~
/＼ ／ ＼ ` ｰ一'´ ／ l ＼
/ 、 ｀ソ! ＼/l::::|ハ／ l-7 _ヽ ？
/＼ ,へi ⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、 |_厂 _ﾞ:、
∧ ￣ ,ﾄ｜ >‐-￣｀ ＼. | .r'´ ヽ、
,ﾍ ＼_,. ' | | 丁二＿ 7＼､|ｲ _／￣ ＼
i ＼ ハ∟ |::::|`''ｰ-､,_/ /＼＿ _／⌒ヽ