慶＞早＞上＞同＞立＞命＞中＞法＞KG＞明＞青＞関

私立大学の序列を決めましょ♪

慶応〜関西。ハイスタート！

なんでｹﾋﾞﾝ･ｶﾞｰﾈｯﾄが?と思ってもた

世間一般にはこれで充分

早慶
上智

マーチ関関同立

法政高杉
ほとんど甲南と変わらん

いつもの法政のコピペ厨か
スレまで立てんなアホが

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

私は関大なんです。

早＞慶＞上＞同＞立＞KG＞命＞中＞明＞青＞法＞関

こうだろうよ、素直に。あおりのつもりか？

＞６のサン毎のデータってどうみてもおかしいよな？
早慶とその他のカス私大の差が
あまりにも小さすぎる・・・

一番高い学科で出してるとはいえ、
ドウシシャの文なんかが慶應文より上なんて
ありえないだろ

１は同支社か？あ呆政か？

>>9

おかしくないよ。実際そんなもん。
「早慶とその他カス私大」という分け方こそおかしい。
その他の私大を過小評価しすぎ。

ア法政に決まってるだろ
いつもの不等号マルチコピペをまんまスレにしただけ

私立では早慶は別格。

NHK採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　５３
　２．慶應　　　　３３
　３．東大　　　　３１
　４．一橋　　　　１３
　５．上智、東京工大　　各８
　７．京大　　　　　７
　８．筑波、神戸、同志社大、立命館大、東北大学　　各６
１３．阪大、電気通信、東京外語、中央　　　　　　　　　各５
１７．法政、横浜国大、東京理科、立教、北大、名大　各４

NHKは下記結果を見ると大学枠が存在するようだ。

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００４年　　　５３　　３３　　　６　　　６　　　８　　　　　　　　　　　４　　　５　　　４
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　２６０　１５９　　１８　　３１　　３８　　１３　　　９　　２５　　２７　　２０　　　７　　　８

早慶に差なんてないだろ。
私立なんて早＝慶＞＞＞＞＞その他でいいだろ。

理科とＩＣＵも入れてくれ

朝日新聞採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　１８
　２．慶應　　　　１３
　３．東大　　　　　８
　４．同志社大　　６
　５．上智、中央、一橋　各４
　８．京大、阪大、筑波、法政、明治、立教、立命館大　各３
１５．大阪外語、信州、東京外語　各２

読売新聞採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　１９
　２．慶應　　　　１２
　３．立命館大　　７
　４．明治　　　　　６
　５．京大、神戸、中央　各５
　８．東大、上智　各４
１０．阪大、法政　各３
１２．北大、筑波、東京工大、広島、青山学院、ICU、津田塾大、
　　　同志社大、西南学院、オレゴン大　各２

三菱地所採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

（院）
　　東大　　　　　　１
（大）
　１．早稲田大　　３
　２．慶應、一橋、東大　各２
　５．上智、京大、立命館大　各１

三井不動産採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

（院）
　１．東京工大　　２
　２．東大、北大、阪大　各１
（大）
　１．早稲田大、慶應　各４
　３．東大、一橋　各２
　５．京大、ICU、同志社大　各１

凸版印刷採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．早大、慶應　各１３
　３．東京理科　１２
　４．東大、東京工大　各９
　６．中央　７
　７．立命館大、法政、関大　各６
１０．阪大、農工大　各５
１２．東北、千葉、関西学院、上智、明治、成蹊、芝浦工大　各４

大日本印刷採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．慶應　　　　１７
　２．早大　　　　１５
　３．明治　　　　１４
　４．東京工大　１１
　５．東京理科　　９
　６．阪大、埼玉、上智、成蹊　各６
１０．筑波、電通、東大、学習院、立教、同志社、九州　各５
１７．千葉、農工大、名大、神戸、立命館、関西学院、広島　各４

慶＞早　に違和感
早＞＞慶は他スレでも明らか

就職活動したらわかるけど皆に知れ渡ってる企業は
よくて総計までにしか門戸は開かれないのは周知の通り。
コネ持ってるんなら明治だろうが成城だろうが変わらん。

>>20
学生数を考えれば、
慶應＞＞早稲田
だろ。

>>22
ｱﾌｫ。慶応は幼稚舎上がりのコネもちが大量にいるから
就職いいように見えるだけ。実際の普通の学生の就職でいうならば
早稲田＝慶応だ。

早慶上理

早＞＞慶＞上＞その他

終了

>>23
早稲田？

慶應と早稲田の両方合格したら、
圧倒的に慶應。
いまじゃ１００％近いじゃんない。

就職も、

慶應＞＞＞早稲田

何か？

>>26
早稲田と慶応両方合格したらなんて言ってるが
それこそ好みの問題だろ。
俺は慶応法も受かったが半分は付属、推薦ってことに違和感感じて
早稲に来たわけだし。
因みに慶応高校３年の家庭教師してるが今年の一番人気は法学部法律学科、
次に法学部政治、そして経済だってよ。時代の流れだなあ・・・

＞２６
＞就職も、

慶應＞＞＞早稲田

？？？？？？？？？？？？？

サンデー毎日の最新号では「就職度」で早稲田＞慶應
になってるぞ。

>>27
早稲田って学生数が多いからピン・キリの差が大きい。
何故今慶應なの？
あんあ分かってるかな。
マスコミの評価を見れば明らか。

早と慶には差はないでしょう。好みの問題じゃないですか？

>>28
学生数を考えろよ。

>>31
人間科学、教育、社会科学、二文除外したら
そんなに変わらんと思うが？

＞３２
早稲田は２００７年に再編される。
それらの学部はほとんど改変消滅。
早稲田は上位学部のみとなる。

２００７って１２５周年記念のことかな？
B棟も立ってると思うし変な利権に振り回されずに
うまくブランド価値を高めていってほしいね。
１４号館は政経に上げればよし、と。

＞３４
ウソ！　本当に政経にくれるの？

>>31
何故除外する？

３３の方そのことについて
詳しく教えてください

>>31
慶応工作員は偏差値、就職、国家一種などの
主要比較で早稲田に完敗してるから
学生数でしか勝負できません

もう明らかに早稲田＞＞慶応なのにね

>>35
希望的観測だよ（ｗ
最新設備のビルが社学ってのがおかしいと思って。

＞３７
ウン、俺も知らなかったんだけどこの版の別スレで
教えてもらったから見てくれ。たしかどのスレだったか……
忘れた。すまん。

下手したら法学部も消滅しそうな勢いだもんな。

政経のビルは古臭いままだ。
政治的陰謀としか思えない。

そんなに総計同士でいがみ合うなよ。
どっちも超一流だよ。一般学生の羨望の的。

>>43
慶応工作員の早稲田コンプ炸裂が原因ですよ

＞４３
いや、もう早計は決着ついたよ。今は早稲田の学部再編成について
だ。

政経に国際政経とかいう胡散臭い学科作るくらいなら
新聞学科復活させればよかったのにね。
早稲田の創立理念って「日本語で教育する。」だったのにね。
当時は東大は英語で授業行ってたようなこと聞いた覚えがある。

その通りだが、どうもアレは教育学部の新聞学科専修の
某教授の横槍で潰れたらしい。独立大学院を作るそうだよ。
マスコミは。

院の公共政策は確かに教授の面子は揃えているようだけど、
学生の質は？との評価と某教授が言ってた。

KGが目立ってる・・・・ｗ

KGってなに？関東学院？

関東学園じゃないのか？？

恵泉女学園だろ？？

縫製高杉、ケツにまわってくらさい

大変申し訳ないが
法政はこのﾒﾝﾂだと最下位争いを免れないでしょう。
慶応
早稲田
上智
同志社 理科大 国際基督大
立教 関学
明治 立命
関大 中央
青学
法政

法大コンプ？？

ってわけじゃないだろうけど、いつも法政って叩かれ役でおかしい。

法政まあまあ
けど
ここらへん
相手わるい

>>1
関大落ち工作員乙。

関大がかわいそうすぎ
立命館より司法合格者多いんでなかったっけ？
違ったらスマソ

立命は無意味に高位置にランキングされているけど、
普通に明治より格下だろ？

就職　明治＞立命
司法　明治＞＞＞＞立命
会計　明治＞＞＞立命

ああ、関大コンプだったかー

６のデータは捏造じゃね？　他でみたのと数字が違う

もうちょっと東京ｺﾝｼｬｽに・・・
慶応 早稲田
上智
国際基督大 理科大 同志社
立教 明治 関学
中央 青学 立命 関大
法政

どう？

更に東京コンシャスにすると

慶応 早稲田
上智
国際基督大
立教 明治 中央　青学　理科大
同志社　関学　立命
法政　関大

何コンシャスって。
いくら東京マンセーでも青学＞同志社にはなり得ないが。

青学と法政を交代だとおもうが、どう？

65
ならそういうことで

慶応
早稲田
上智
同志社 理科大 国際基督大
立教 関学
明治 立命
関大 中央
法政
青学

これでよろしいか？

慶応
早稲田
上智
同志社 理科大 国際基督大
立教 関学
明治 中央
関大 立命
法政
青学

　　●決定版

慶応 　国際基督
早稲田
上智
同志社 理科大
立教 関学 立命
明治 中央 法政
青学
関大

だろ？

67
明治＝立命
中央＝関大
と思うが。。。
結構ここらはみんな
こだわり持ってるのね・・・

法政は最下位が嫌で青学や関大をケツにした
序列コピペそこらじゅうに貼りまくってるからな。
逆に「あ、やっぱ最下位なんだ・・・必死だね」ってイメージが付くだけだぞ

漏れの肛門が
関大法学部は西の中大法科だと毎晩寝言いうので眠れません

てか関大が最下位なんじゃないの？

まじで関大あげるやつは・・・

でもって慶応＝国際基督だし。立教＝関学だろ

>>72
ICUは入学者偏差値が上智と同程度で、早稲田以下。
しかもCOE（研究）でも早慶に惨敗で上智と同数
なのでせいぜい上智と同じかそれ以下では？

>>72
いや、君は法政だよ。
そのIDをあちこちで見かけるから分かる。
毎晩同じことやってんだろ？

妹が法政だが。＞７４大間違いだけど、べつに法政でもいいよ？

ＩＣＵは出口と入学時で評価が変わる。
卒業時の評価で言えば
できる奴は早慶上同の平均の奴より軽く上に来るかもね。
だけどそれはリッツだって言える話な訳でw

>>75
ついでに君の文章は癖がありすぎるからね。
他大学を過度に貶めないのは良いが、毎晩工作量が多すぎてうんざりする。
ほどほどにされますよう。

ID:qx2YeBxpさん忠告感謝しとくね。
でも２ちゃんはたまにしかこないから何処何処大の工作員は別人、ということは
教えておいてあげる。

＞４３
そういうこというからニ文や社学がつけあがるんだよ

そんな事より学歴板の屑共よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、近所の学歴板ロムったんです。学歴板。
そしたらなんか河合塾の偏差値がめちゃくちゃ捏造で文学部が５５．６なんです。
で、よく見たらなんか総合政策外して平均してて、中央凋落、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、捏造偏差値如きで普段来てない学歴板に来てんじゃねーよ、ボケが。
捏造偏差値だよ、捏造偏差値。
なんか馬鹿明治工作員ばっかしいるし。大学全体で学歴板か。おめでてーな。
よーしパパコピペしちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、代ゼミ、駿台、河合の本当の偏差値教えてやるからその捏造やめろと。
コピペ自慢ってのはな、ソースを出してやるべきなんだよ。
コピペウザイ厨といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。捏造しかできない馬鹿明治は、すっこんでろ。
で、やっとコピペ厨が消えたかと思ったら、隣の奴が、前へ、前へで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、前へ、前へなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、前へ、前へで、だ。
お前は本当に前に行っているつもりか？と問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、前へ、前へって言いたいだけちゃうんかと。
学歴通の俺から言わせてもらえば今、学歴板通の間での最新流行はやっぱり、
ロースクール、これだね。
ロースクール、司法会計合格者数、COE。これが通の煽り方。
法学部ってのは旧帝落ちが多めに入ってる。そん代わり４年間八王子。これ。
で、それにロースクール最大定員。これ最強。
しかしこれをコピペすると次から社学にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前ら馬鹿明治は、法政でも煽ってなさいってこった。

よく見たらなんか総合政策外して平均してて

>>総合政策って２科目じゃなかったけ？

まっ卒業時は
総計＞理科＞中央＞その他だと思うよ。

世間一般にはこれで充分

早慶
上智

マーチ関関同立

★河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★早稲田が私大頂点をゲッツ！
★立教大躍進で超難関私大グループの仲間入り！
★青学・法政が明治・中央を逆転！キャンパス移転・改革推進で躍進！
★関西学院が大ブレーキ！関関同立マーチ最底辺へ転落！振り向けば成蹊！


立教＞同志社＞立命館＞青学＞法政＞明治＞中央＞関学＞関大

>>83
また立教を煽ろうとしてるなｗ

早稲田慶応　　　　　　　一流
同志社上智��法東理科　　準一流
立命関学立教明治　　　　二流
寛大中央青山法制学習院　準二流

>>83

その偏差値全く違ってるのに貼る馬鹿

早稲田慶応（経済法理工）　1流
早稲田慶応（その他昼間学部）準1流
同志社上智早稲田社学　2流
明治立教学習院関学　準2流
立命法政青学関大　3流

実際こんなもんだよ

>>26
最終集計だと慶應に２／３、早稲田に１／３

５月のサン毎に載ったデータは”あくまでも途中集計のものである”と記事の中にも書いてある。
最終集計はこちら
２００３年早慶Ｗ合格選択結果 （週刊現代１０／４号掲載　河合塾調査データ）

――――――――早稲田―――――――慶應
経済（政経）　　　２４人(４２％)　　　　　　３１人(５８％)
法　　　　　　　　　１２人(１６％)　　　　　　６４人(８４％)
商　　　　　　　　　１８人(２７％)　　　　　　４８人（７３％）
文（一文）　　　　３８人（３７％）　　　　　　６６人（６３％）
理工　　　　　　　６５人（３５％）　　　　　１２２人（６５％）

全体　　　　　　　１５７(３２％)　　　　　３３１（６８％）

＊――――――――早稲田政経――――――――慶應商
＊　　　　　　　　　　３４人(９２％)　　　　　　　　３人(８％)

同学部なら約１／３が早稲田。
ついでに早稲田政経と慶應商なら圧倒的に早稲田政経

２００３年早慶Ｗ合格選択結果 （週刊現代１０／４号掲載　河合塾調査データ）

――――――――早稲田―――――――慶應
経済（政経）　　　２４人(４２％)　　　　　　３１人(５８％)
法　　　　　　　　　１２人(１６％)　　　　　　６４人(８４％)
商　　　　　　　　　１８人(２７％)　　　　　　４８人（７３％）
文（一文）　　　　３８人（３７％）　　　　　　６６人（６３％）
理工　　　　　　　６５人（３５％）　　　　　１２２人（６５％）

全体　　　　　　　１５７(３２％)　　　　　３３１（６８％）

＊――――――――早稲田政経――――――――慶應商
＊　　　　　　　　　　３４人(９２％)　　　　　　　　３人(８％)

早＝慶＞上＞同＞立＞学＞KG＞明＞命＞中＞法＞南＞青＞関

首都圏での優先順位は慶応≧早稲田＞＞＞上智≧中央法＞明治＞＞立教≧同志社＞中央他＞立命≧関学＞＞青学＞立命＞法政＞＞＞成溪＞関大だけど。

>91
違うだろ。
早稲田＞慶応＞上智＞立教＝同志社＞明治＝立命館≧中央＞
青学＝関西学院＞法政＝関西

>>91
首都圏での優先順位じゃなくてお前の単なる妄想だろ（ｗ

不毛だから糞スレもうやめれ

マジレスすれば、

慶＝早＞上＞同＞立＝命＝中＞法＝ＫＧ＝明＞青＝関

>>1はちょっとずつそれをずらしている確信犯

法政はデフォルトで最下位だろうが
青学とこっそり入れ替えても一発で浮くんだよｗ

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他のゴミ屑

これが真実

早計＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社≧他いろいろ≧青学関大≧法政ね。終了

雑魚マーチどもスレ立てすぎなんだよ、うぜえ事この上ない

慶應＞早稲田＞上智＞同志社＞立教＞中央＞�香�立命館≧関大＝関学≧青学＞法政


これ以外の序列は認めねえ！

＞１は馬鹿

２００４年度東京ガス内定者

東大８(３)　早稲田９(４)　慶応７(３)　東工大７　一橋２(２)

北大１　東北大２　名大１　京大２(１)　阪大１　九大１

上智大１(１)　中央大１(１)　国立高専５　()は文系総合職数

◆河合塾２００４年度偏差値　文系、理系総合型！！
　１上智大学64.2　（文62.5法68.3経済63.8経営65.0外語62.1理工64.0)
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝上智の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　２東京理科61.2 (薬67.5理62.5工65.5理工59.2基礎工57.5経営55.0)
　３立教大学60.9　（文61.5法61.3経済61.3社会62.5観光60.0福祉57.5理61.7）
　４明治大学60.2　（文63.3法60.0政経60.0経営60.0商57.5理工59.2農61.0）
　５中央大学59.6　（文57.3法63.8経済57.5商57.5総政62.5理工58.8）
　６青山学院59.5　（文58.3法60.0政経61.3経済57.5経営60.0理工59.6）
　７学習院大59.1　（文61.3法60.0経済57.5理57.5）
　８法政大学58.5　（文56.1法61.3経済55.0経営60.0社会62.5国際60.0人間57.5現福57.5ｷｬﾘｱ57.5工57.3）

※英、数（�VＣ含む）、物or化（�U含む）の学部は＋５
　英、数（�UＢまで）、物or化（�U含む）の学部は＋2.5
　東京理科経営は文理それぞれ受けられるので＋2.5　　　　とする

　結論　　上智が抜けていてＭＡＲＣＨ学理に大きな開きはない

＞１０１
変わった偏差値表だな。こんなのはじめて見た。

明治より学習院の方が入学したいね。

★首都圏の高校生の優先順位★
「この順番で入学してみたい！」
（難易度による序列ではありません）



１位：慶応義塾…時代はまだまだ慶応。
２位：早稲田大…腐っても早稲田。私大の雄。

３位：上智大学…早慶の次なのにアタマ良さそう。
４位：立教大学…偏差値はマーチＴＯＰだしオシャレイメージで近所ウケ抜群。
５位：明治大学…衰えても明治。就職良し＆ラグビー。
６位：同志社大…関西ＴＯＰ＆京都のオシャレさんイメージ。

７位：青山学院…東京では抜群のイメージ＆立地＆改革姿勢。
８位：立命館大…改革による先高感＆京都の魅力。
９位：中央大学…法学部は上智に次ぐ。
10位：関西学院…神戸の？オシャレイメージ。財界のコネ健在？

11位：法政大学…マスコミ就職には強そう。

12位：関西大学…大阪イメージ。阪神ファンイメージ。

>>104
それが君一人の脳世界でなく科学的統計的手法で
一般化された、またはそれに順ずる手法で出力されたソースであることを
示してください。難易度ではありません、などと書いても
印象工作には変わりないからね。

>>105
じゃあ俺の脳内ランキングって事でいいよｗ

１位：早稲田
２位：慶応
３位：上智
４位：同志社
５位：学習院
６位：同志社大
７位：青山学院
８位：中央
９位：明治
10位：立命館
入学したい脳内私大文系ランキング

行きたい大学・俺の脳内ランキング！

慶≧早＞＞上＞立＞明＞同＞青＞命＞中＞KG＞法＞＞＞関！

同志社二つかいてしまった・・・６位は無しで

>>109
じゃあ代わりに新しい10位決めた方がいいっすよ。

みんな「脳内」って断っているのが控えめでいいね。
こういうレスばかりだと、学歴版によくある罵り合いとか
その種の体たらくには陥らずに済む。

【ガス？】東京ガスって何が凄いの？【クサッ】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1061604630/l50

２００４年度東京ガス内定者

東大８(３)　早稲田９(４)　慶応７(３)　東工大７　一橋２(２)

北大１　東北大２　名大１　京大２(１)　阪大１　九大１

上智大１(１)　中央大１(１)　国立高専５　()は文系総合職数

ではもう一度考慮した上で
１位：早稲田
２位：慶応
３位：上智
４位：同志社
５位：学習院
６位：青学
７位：明治
８位：中央
９位：立命館
10位：法政
入学したい脳内私大文系ランキング

すざけんな！！
１よ、よく聞け
安部なつみは
安部ではなく安倍だ！
間違えちゃいやです

●平成15年度　国家認定資格試験

司法　　同志社２９＞関学１２＞立命９

会計士　同志社＞４８関学２５＞立命１８

＞早社
立教は？

やべっ、りっきょう忘れてた。ごめんなさい
１位：早稲田
２位：慶応
３位：上智
４位：同志社
５位：学習院
６位：立教
７位：青学
８位：明治
９位：中央
10位：立命館
入学したい脳内私大文系ランキング
あくまで大学単位の話であって、学部別にすれば
相当上下しますけどね。

東大、京大、早慶、一橋、東工大、北大、東北大、名大
阪大、九大といった一流大学からしか採用しないという
超学歴主義な採用方針の会社を教えて下さい。
コネや体育会、一般職もありますから主な採用が上記の大学
からでも構いません。

僕が知ってるのはＪＲ東海でしょうか。まあ噂ですが。

>>117
学部別にしたら、社学は立教の下くらいだねw

>>118
JR東海がそうなのかは知りませんが、そういう会社は結構多いのでは。
もっと学歴偏重な企業もありますし。
地帝でも、下位校や人文学系学部は採らないとか早計でも政経・経済・法・商までしか採らないなど。

>>120
＞政経・経済
プクスw

どこの会社でしょうか？

さっきのは俺の脳内にある、「首都圏の高校生の進学優先度ランキング」。
一方俺が進学したい大学脳内ランキングはこんな感じ。
理由は>>104の通り。

１位：慶応義塾
２位：早稲田大
３位：国際基督
４位：上智大学
５位：同志社大
６位：立教大学
７位：明治大学
８位：学習院大
９位：青山学院
10位：中央大学
11位：立命館大
12位：法政大学

こんな感じかな。

>>119
まぁ人それぞれですね。偏差値上では、早大社学に勝っている
立教の学部学科は一つも無いことを付け足しておきます。
なんでもかんでも偏差値で考えるのはよくないことですがね。考えは人それぞれです。

勉強しよ。

>>123
で、結局どこの大学生？

>>126
立教法と社学なら、普通は立教法に行く

立教大学社会学部社会学科＞バカ田シャガク

>>127
人それぞれですので、あなたの自由です。何が
普通かはわかりませんが、今年のダブル合格者の
入学先では早稲田社学＞中央法であったのは事実ですね。
立教法はどうか知りません。
ちなみにあなたの表現では立教法と立教社学のことを
指しているのかわかりませんが、社学は早稲田の
ことを指しているという前提でレスしました。

>>129
社学といったら、バカの代名詞「早稲田大学社会学部」に決まってるだろ、
低脳w

早稲田と立教なら立教行く人も中にはいると思う。校風が違うし。
一文けり立教文の人知っているが、女の子には立教はいいだろうね。

>>131
これはそういう比較じゃねーよ、アフォw
社学だからこそ回避すべきなのさ

>>130
そんな大学学部は存在しませんよ。
立教には頭がいい友人も通っていますので
結構レベルは高いと思います。あなたはうちの大学学部
を馬鹿にできるほどいい大学に通っているんでしょうね。
東大京大だったら羨ましいね

>>131
たしかに、校風によって左右されますね。特に女の子は

>>121
早稲田政経・慶應経済のことなんだけど・・はしょったから理解できなかったのかな？


学歴偏重な企業は外資に多いのではないかと。うろ覚えだけど、ゴールドマンサックスだったかな、
ここは募集校、学部にはっきりと、東大・京大・阪大・一橋・刀工・早計(政経・経済・法・商）と限定してたよ。
上位都銀なんかも↑ほどじゃないけど、かなり学歴主義みたい。

>>133
社学よりは100倍マシなところ。

>>134
いや、俺の早とちりだった、スマソ。

青森大とか東京電機大とか関東学院大とかも採用されてるよー！
オープンでフェアだよー！

東京ガス　採用実績校
http://www.tokyo-gas-recruit.com/Basic/information/results/results.html

バカ田は
シャガクを潰すべし
二分とシャガクは馬鹿田の恥

>>135
一橋とかかな？社会学部って間違えるところを見ると、
まず早大生じゃないしね。一橋なら就職いいし完璧だね。

>>138
いや、早大生。
社学なんて正式名称も知らなかった(藁

芋＞東北経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
早稲田政経

>>140
芋＞＞＞＞＞東北経済＞早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅ベソ

>>137
なぜ恥か説明よろしく。
何も恥なことは無いけどね。
偏差値か？はたまた就職？昼夜開講生だから？
どれを取っても他学部に遜色ないよ？就職なんて
むしろいいしね。一文教育とかと比べればね。
その脳内イメージを少しは変えてみてはいかが？

芋＞東北経済＞駅弁上位＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
早稲田政経＞駅弁下位＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞秋田経法大＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 早稲田シャガク
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

>>135
家々、しかし社学もそれなりにいいと思うけどなぁ・・
あんまり叩かれて可哀想。難易度がそれほど高くないのに就職がいい早計商とかなら分かるけど・・
ま、商ってあんまりでしゃばりすぎないっていうかソツがないイメージがあったり、意外と伝統学部だからかな。

>>139
早大生かぁ。１００倍ましな学部は存在しないと思うけどね。
政経法なら馬鹿にされてもしょうがないね。そっちのほうが
頭良いしね。

メーヤウしたのゲーセンが潰れて今は何ができてるかわかる？

>>143
もまいの学歴が分かりますたw
必死だね、駅ベソ君w

>>145
メーヤウってなあに？

昔
受験板に信長早社志望ってばかがいたな

やはりバカ学部だwww

◆大学格付け〜本当に強い大学〜東洋経済◆2003 改丁版2
私立108大学の本誌独自格付けより
(偏差値・実績・将来性・ＯＢの活躍度など総合力評価）

AAA 慶応大学　（88）
---------------------------------
AA 早稲田大学（84）
---------------------------------
A+ 立命館大学（81）
A+ 同志社大学（80）
---------------------------------
BBB 法政大学（76）
BBB 中央大学（76）
BBB 関西大学（76）
---------------------------------
BB 学習院大（75）
BB 明治大学 (75)
---------------------------------
B+ 東京理科（74）
---------------------------------
CCC 立教大学（72）
CCC 成蹊大学（72）
---------------------------------
C+ 青山学院（69）

慶應＞＞＞早稲田＞立命館＞同志社＞法政＝中央＝関大＞明治＞立教＞＞＞青学

>>147
メーヤウしらなければ、まず一文二文じゃないでしょ？
あとサークルも入ってないっぽいね。
じゃ、早稲田駅から早稲高の前を通って右に曲がって
大学に通う道の横にできたコンビ二は何かわかる？
あとは、中央図書館に入場するときはどんな手続き
が必要？二つとも答えられなければまず早大生じゃないね。

２００４年度東京ガス内定者

東大８(３)　早稲田９(４)　慶応７(３)　東工大７　一橋２(２)

北大１　東北大２　名大１　京大２(１)　阪大１　九大１

上智大１(１)　中央大１(１)　国立高専５　()は文系総合職数
　
青森大とか東京電機大とか関東学院大とかも採用されてるよー！
オープンでフェアだよー！

東京ガス　採用実績校
http://www.tokyo-gas-recruit.com/Basic/information/results/results.html

>>150
AMPMだった気がする

図書館はまだ使ったことない

>>150
waseda-net聞いたほうがはやいんじゃない？

メーヤウ知らないのはちょっとヤヴァイよ。

ものがガスだけに臭気プンプンではマズイ罠、換気良くオープンじゃないと

>>152
それは違う。右に曲がって、右に最近オープンしたコンビニ。

>>156
あらそう、いちいちコンビニなんて覚えてないよ

新しい社学のコテハンは冷静でいいなｗ

というか、煽ってる早大生（たぶん法あたり？）は友達
いなそうだｗ。メーヤウってよくテレビにも出るし、あと、図書館
って一回くらいはいくだろ。

>>157
地図ソフトで調べなきゃ。ネット上にも転がってるでしょ。

>>159
調べる必要なんかないだろ

>>157
決定的なのを一つ。
ポータルログイン後の左メニュー一番下の入試監督募集を
クリックして、その画面に書いてある　管理番号はいくつ？

２００４年度東京ガス内定者

東大８(３)　早稲田９(４)　慶応７(３)　東工大７　一橋２(２)

北大１　東北大２　名大１　京大２(１)　阪大１　九大１

上智大１(１)　中央大１(１)　国立高専５　()は文系総合職数
　
青森大とか東京電機大とか関東学院大とかも採用されてるよー！
オープンでフェアだよー！

東京ガス　採用実績校
http://www.tokyo-gas-recruit.com/Basic/information/results/results.html

【ガス？】東京ガスって何が凄いの？【クサッ】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1061604630/l50

政経法の学生だったとしても、
�@社学の学部名を知らなかった
�Aメーヤウを知らなかった
�B中央図書館を一度も利用したことが無い
のは、正直やばいよ。

関大法＞＞＞慶應法

どうやら詐(ｒｙ

>>165
だれが？

ID:GVvCZBUfさん
さ、さ、詐称ですか？

>>167
いいや

>>168
もしかして
ポ　ー　タル　ロ　グ　イ　ン　で　き　ま　せ　ん　？

２ちゃんねるっておもしろいね

>>169
できる
1

>>170
社学の存在も面白いね
0

ID:rhfy5FbO
関大に何か悪意を抱いておられるみたいですね。
まあ、どこの人か想像付くけど。

きっと釣っているつもりなんだろうけど、
釣られてあげてるんですよ。

>>173
関大はバカだから仕方ないじゃないの？
9

>>174
激しく勘違いしてるね、低脳w

詐称自体は迷惑をかけるわけでないから好きにやって楽しくなってくれてもいいと思うだけど・・
詐称して他学部・他大を貶めたり、自分の所属をけなしたりなんて言動さえしなけりゃねぇ・・・・。

立命、中央、法政あたりは地味すぎるので未来は無いな。
がんばってるけど結局はイメージが大事。

>>177
リアルですが？

>>176
とりあえず、友達作ってメーヤウに行って
星が一番多くついてるの下さいって言って食べてみてはいかが？
結構おいしいですよー。あと素で社学を間違えるのは
やばいですよ。

>>179
ﾘｱﾙってモノホン早大生ってことですか・・・？それなら失敬。
けどね・・

>>180
友達はいるけどメーヤウには多分行かない

>>182
お昼とかどこでメシ食ってるの？学食ばっかじゃ飽きるでしょ。

>>183
松屋とか、マックとか

>>184
ふーん、まぁ安いからイイよね

スレタイからかけはなれてきてるな。

ちなみに入試監督応募してきた。
抽選通りますように

スマソです

>>187
俺も応募するわ
日当万くらい？

>>189
たぶんそのくらい。自学部当選確率が高いらしいよ。
っていうか、あんまり社学馬鹿にするなよ。
世間は政経法のほうが頭良いってわかってるし、
就職も良いし、それでいいじゃん。

あれ必死な受験生みたりして最初は面白いけどすぐ飽きない？
わりは良いかな。万は行かないんじゃ？学部によって違うけど。
まぁ、人間監視カメラ＆作業ロボットで意外と疲れるね

>>191
そうなんだ。
＞あれ必死な受験生みたりして最初は面白いけどすぐ飽きない？
なかなか良い性格してるねw

>>192
ん、まぁ受かったからこんな事が言えるわけで。
一応力を発揮して頑張ってほしいとは思ってるよｗ
あと試験監督補助って立ちっぱなしだから思ったより疲れるのはホントだよ。
什器の方がまだ色々動くし、心構えして挑むから意外と疲労感は少ないかなぁ。

>>173
別に関西大に悪意はないんですが、
関西大より魅力的な大学は東京に、それこそゴマンとあるし、
敢えてわざわざ行きたいと言う気持ちが全く起きないんですよ。

俺の脳内では。

大阪も相性合わなさそうだし。>>95みたいな名無し工作繰り返す関西大の大阪人とは全く相性合わなさそうだし。

さて、勉強しよ…

>>194
いかにもこちらが卑しいように言いますね。
連日法政の大量の不等号コピペや成りすましでうんざりしているのはこっちなんだよ。

関西大学は一応難関大学に入ってるんだからあんま必死こくなよｗ

>131
迷うときは明治・立教・学習院あたりで悩むのが普通だわな。マジレス

考えてみたら立命館、いい位置にいるな。
１＝立命館か

慶應・最上位と法政・最底辺、これはデフォルトだな

200ｹﾞﾄ

早＞慶＞＞上＞＞同＞立命＞立教＞�香х�＞＞青＞法＞�s＞関

ID:qx2YeBxp

こいついたるところで法政にからんでるな。
ほぼ毎日法政最底辺説を唱えとる。アホかと。
大衆紙で法政＞明治が確定視されてからは法政最底辺説
は無理があるんよ。少なくとも明治より下ってことはありえない。
ID:qx2YeBxpは明治と見た。

大衆誌プッ

そう言ゃ、その大衆誌とやら
日当駒専vs関関同立というのも開催していたな
そっちの結末はどうなったのかな？

それでも法政蹴って明治いく奴の方が多いのはなぜだろう。
そもそもその大衆誌って、「京大より阪大」ということも書いてあったんだよな・・・

慶応ですが
慶応＞上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田
ではないですかね。

週刊朝日7.19

＜２００２年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

慶應＞早稲田＞上智＞立教＞同志社＞明治＝立命館＞中央≧関大＝関学≧青学＞法政

これで決定

立命館大は７日、来年春の経営学部入試で「感性試験」を導入すると発表。
募集枠の一部に対し、写真を基に自由に論述してもらうなどすることで、
発想力や表現力を試すもので、実質的に感性入試の結果だけで合否を決める。
同大は、「受験勉強も必要ないが模範解答もない。
学力試験で測れない能力を見極めたい」としている。

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

慶應＞早稲田＞上智＞立教＞同志社＞明治＝立命館＞中央≧関大＝関学≧青学＞法政

慶応≧早稲田＞＞上智＞立教＞同志社≧明治＞中央＞立命≧関学＞青学＞法政＞関大

ウゼェ

早稲田＞慶應＞上智＞立教＞同志社＞明治＝立命館＞中央≧関大＝関学≧青学＞法政

関西大学が関学に相当し、青学・法政に勝る要素ってなに？？
司法試験も合格率は底辺だし、合格数だけ？

司法試験の合格者の底辺は立教の６名だな。

慶應＞早稲田＞上智＞明治＝同志社＞関学＞中央＞立命館＞立教＞青学＞法政＝関大

早稲田＞慶應＞上智＞明治＝同志社＞関学＞中央＞立命館＞立教＞青学＞法政＝関大

司法試験の合格者で決定するならこうなるはず。

217 名前：エリート街道さん 投稿日：03/11/18 17:40 ID:Ojv+2W7R
早稲田＞慶應＞上智＞明治＝同志社＞関学＞中央＞立命館＞立教＞青学＞法政＝関大

司法試験の合格者で決定するならこうなるはず。

要するに、どんな指標を以てしても、
関西大学は最下位であると。

ＯＫ？

マジレスすると理系あわせりゃ確実に関大＞法政
文系だけでも関大≧法政

>>220
根拠は？
それともただの負け惜しみか？

関大＞法政でいいだろ
法政は糞過ぎる

早社と自称早大生の絡みが面白すぎるｗ
早社ってほんと冷静でいいね。
社学が嫌いな早大生の君には俺からもメーヤウの星最大（チキンカリーが☆５つだっけ？）をオススメしたいｗ跳び上がる程ウマイゾ！

スレタイに沿って俺の脳内ランク

早 慶
早社学 上 ICU
同
立
早二文 学
明 中 命 KG
青 法 関

「俺が行くなら」だとかなり変わってくるけどね（田舎やキャンパス別れは嫌だ。上智ＩＣＵより早稲田社学、同志社立教より早稲田二文）

なんだただの思い込みか。
関西大学の勘違いも相当なものだなｗ

ったく関西は本当に（以下自粛

バカ田が偉そうにすんなやｗ

早稲田大学が与える教訓。

★質より量
★数は力
★人気は富
★実力より人脈
★実績より宣伝
★頭脳より筋力


早稲田大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他大

学力とプライドの乖離幅（リアル含む）
明学＞＞同＞＞＞＞＞その他

ID:vlPSB6leがんばれ
法政最下位になっちゃうぞｗ

では改めて。

慶≧早＞＞上＞立＞同≧明＞中＞命≧KG＞青＞法＞関

>>229
早稲田がトップでしょ？
慶応がトップだとやけに違和感があるw

>>230
やっぱ今ならみんな慶応選ぶよ。
医学部の存在も大学としては魅力。

>>231
そうかな？
偏差値では早稲田の方が高いからねえ
来年あたりから逆転しそうな予感w

高くないよ
んで明治の位置には誰も触れないんだねｗ

慶≧早＞＞上＞立≧明≧中＞同＞命≧KG＞青≧法＞関

で最下位は法政か関大だろうけど
理系を考えるとやっぱり法政だろうね。文系はどっちもどっち。

>>235
関西大学の理系のどこが法政より勝ってるの？

>>236
偏差値。

「法政は理工じゃないから偏差値が低く出る」
みたいなスレがあったが、
関大工に大敗してるのはどう言い訳するんだろ？

阪神ファン＝関学
近鉄ファン＝関大
オリックスファン＝甲南

じゃあ関大理系は偏差値の割りに禿げしくお買い損って事か。

関大工は評価高いだろ。
君が知らないだけで。

関大滑り止めでほぼ確実に受かるのは、神戸・大阪・京都位しかない。
市大・府大では結構落ちます。

関大理系が高く評価される理由を教えて下さい。

関大に限らず、関関同立の理系は概してマーチより難しい。
理科大の存在が影響してるんだろうか。

関大工作員の妄想？

>>243
マーチ感官同立の科研費
１．立命
２．関大
だったからそれなりに研究成果挙げてるんじゃないかと。

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

ソースは？

>>248
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/05_monbu_info/mon_030424/fuzoku_4.pdf

てか科研費なんて申請すれば貰えるじゃん。マーチ理系は今まで積極的に申請していなかっただけだよｗ

>>250
天然ボケ一人発見。
無知ほど恐ろしいものはない。

>>250
しつこいなあ・・・何があるのか知らんが。
てか、馬鹿丸出しだね。理系の研究室の人間にそれを言ってみろよ。

関西大学工作員、必死過ぎｗ

君に触れた俺が馬鹿だったよ

おまえらきもすぎ

関大はマーチ館館同率でダントツの最下位です。

ちなみに>>255はいつもID変えすぎｗ

これが妥当だろうな

慶＞早＞上＞同＞立教＞関学＞立命＞中＞青＞明＞法＞関

慶応≧早稲田＞＞＞上智≧立教＝同志社＝明治＝立命＝中央≧関学＝青学＝法政＞関大

>>258
関西に偏重してるぞ

慶応≧早稲田＞＞上智＞＞立教＝同志社＝明治＝立命＝中央＞関学＝青学＝法政＞関

ここは、数値に出ているものが正当に評価されないところなんだな。

理系編も作って

早慶　＞　上智　＞　明中立　＞　同立　＞　関関法青

百歩譲って関学＞青学＞法政＞＞関大だなぁ

ID:vlPSB6le
ID:beAJBjPT
ID:pgplEmhQ

法政君たち、おまいらはどう転んでもマーチ関関同立で最下位のクセに
相変わらず必死だな。

最低辺は 関西大学 なんだがなぁ…

日東駒専関近甲龍 ですら頂点に立てない関西大学。

入学時 立教＞青学

卒業時 青学＞立教

卒業時はおそらく立教がマーチの最下位だと認識している。

＞＞269
最下位はいつの時代も法政

経済産業省による理系の格付け

産業界への貢献度で大学格付け　三菱総研と河合塾

三菱総合研究所と大手予備校の河合塾（本部・名古屋市）は２７日、
国内の各大学を、産業界からのニーズへの貢献度で評価し、ランキングとして公表した。
今回が初の試みで、ＩＴ（情報技術）とバイオの２分野で評価。
東大などのほかに静岡大や鳥取大も最上位のグループに入った。

両分野で最上位から５％の「Ａ＋」と評価されたのは次の大学の学科や専攻。

【ＩＴ分野】
（情報セキュリティー）東京、九州、横浜国立、静岡、★中央★、慶応
（コンピューターハードウエア）京都、大阪、東京、広島、慶応、鳥取、九州、東北、筑波、早稲田

【バイオ分野】
（バイオマテリアル）京都、東京、東京工業
（生物有機）千葉、名古屋、京都薬科、富山医科薬科、京都

http://www.mri.co.jp/PRESS/2003/pr031027_std02.pdf

関西大学は「ぽんきんかん」ではＴＯＰでは？

関大＞日大＞近大？

宝島「生き残る大学」より

物理学
１東京
２京都
３大阪
４東北
５東工大
６九州
７名古屋
８東京都立
９筑波
★１０中央★
１１北海道
１２広島
１３富山
１４茨城
１５早稲田

マーチ感官同率でランクインしているのは中央だけ

日＞専≧関≧甲≧龍≧東≧近≧駒

宝島「生き残る大学」より

数学
１京都
２大阪
３東京
４北海道
５名古屋
６九州
７東北
８東工大
９神戸
１０広島
１１東京都立
１２慶應
１３東京理科
１４早稲田
１５筑波
１６中央
　　龍谷
１８横浜国立
１９東海
２０茨城

最新偏差値2004（東洋経済「本当に強い大学」より）
■法学系
１　早稲田法　　　７０
　　東大文一　　　７０
２　一橋法　　　　６７．５
　　京大法　　　　６７．５
　　慶応法　　　　６７．５
　　上智法　　　　６７．５
　　中央法　　　　６７．５

文系でもマーチ感官同率で別格は中央だけ

>>274
工作活動オツカレ

中大　国家一種の内定状況

　　　２９人合格中１０人内定

中央以外のマーチ感官同率は何人合格しても採用は良くて2，3人

慶応≧早稲田＞＞＞中央＝上智＞立教＝同志社＝立命＝明治＞関学＝青学＝法政＞日大＞関大

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　立命館・・・関西改革の雄
５位　：　同志社・・・リッツに抜かれてさあ大変
６位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
７位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
８位　：　法政・・・・勢いだけで買い
９位　：　関学・・・・最近凋落ぎみ
１０位：　明治・・・・腐っても明治
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

★有力企業２６０社への就職率（東洋経済）
慶應 早稲田 上智
明治 立教 青学 同志社 関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝有力企業への就職率２５％の壁
中央21.5％、法政19.4％、立命館20.1％、関大19.1％

法政 中央 立命館 関大 は同類項ですな。

>>279
中央が上智と一緒ってのは完全にネタ。
だが、日大＞関大はその通りだと思う。

ぶっちゃけ法政の下はこうだろうな

成蹊＞南山＞日大＞☆関西☆＞明治学院＝成城＝甲南＞専修＞龍谷

>>281
就職はいまは明治がマーチ感官同率の最底辺だよ。
AERA読め

日大が入るなら総計上の間とマーチ関関同率の間の差は無いに等しくなるな

早＝慶＝上＞Ｍ＝Ａ＝Ｒ＝Ｃ＝Ｈ＝関＝関＝同＝立＞＞＞＞＞ポン
くらいだろう

では、関大さんにはそろそろ一つ下のククリに移動してもらいましょうか…

明治は実は２００４年入試で大きく偏差値を落とす可能性がある。
というのも、
�@明治短大廃止→情報ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ学部設立によりお荷物学部が一つ増える。
�A２部廃止分の定員を1部に上乗せ→広き門になり合格が容易になる。
�BＣＯＥゼロによる影響も否定できない（研究能力が低いことが露呈）。
�Cマスコミによる「法政躍進！明治凋落キャンペーン」の受験生・親に対する心理的影響。

これらを考えると、来年は立教・中央とは決定的な差が開き、
下手をすると私大バブル期のように再び青学の後塵を拝し
ついに法政に並ばれるかも。

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　立命館・・・関西改革の雄
５位　：　同志社・・・リッツに抜かれてさあ大変
６位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
７位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
８位　：　法政・・・・勢いだけで買い
９位　：　関学・・・・最近凋落ぎみ
１０位：　明治・・・・腐っても明治
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

>>287
４位　：　立命館・・・関西改革の雄
５位　：　同志社・・・リッツに抜かれてさあ大変

この辺のどう見てもおかしいだろ？

さぁ、関大工作員の新展開、スタートですｗ

２００４年予想序列

１位　：　慶應
２位　：　早稲田
３位　：　上智
４位　：　同志社
５位　：　立教
６位　：　立命館・・・まだ同志社には及ばない
７位　：　関学・・・・腐っても関学
８位　：　中央・・・・最近安定している
９位　：　学習院・・・まあ中位安定って所でしょう
１０位：　青学・・・・相模原効果が一巡も明治の自爆により逆転？
１１位：　明治・・・・お荷物学部新設と定員増で偏差値落ちると予想
１２位：　法政・・・・明治・青学に迫るもあと一歩及ばず？
１３位：　成蹊・・・・あやぱん・阿部ｼﾝｿﾞｳ効果で躍進を予想。
１４位：　南山・・・・中部圏唯一のまともな私大なので急な凋落はない。
１５位：　関西・・・・ついに成蹊・南山の軍門に下る

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　立命館・・・関西改革の雄
５位　：　同志社・・・リッツに抜かれてさあ大変
６位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
７位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
８位　：　法政・・・・勢いだけで買い
９位　：　関学・・・・最近凋落ぎみ
１０位：　明治・・・・腐っても明治
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

青学か立教の文学部英米文学科を受験しようと思っているのですが、
どっちがオススメですか？
「両方受けろ」はナシでマジレスきぼんぬm(_ _)m

これが正しい。

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　立命館・・・関西改革の雄
５位　：　同志社・・・リッツに抜かれてさあ大変
６位　：　立教・・・・リッツに抜かれてさあ大変
７位　：　中央・・・・リッツに抜かれてさあ大変
８位　：　法政・・・・勢いだけで買い
９位　：　関学・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１０位：　明治・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１１位：　青学・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１２位：　日大・・・・医学部・法化大学院で伸びしろ大
１３位：　関大・・・・偏差値だけは日東駒専関近甲龍ＴＯＰだが実力なし

>>292
受かってから悩めといいたいところだが、
青学は学年割れキャンパスなので立教をおすすめする。
青学と立教の差はつまるところこの違いだけ。

立教なら玉袋キャンパスだよな

誤字を直した。

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　立命館・・・関西改革の雄
５位　：　同志社・・・リッツに抜かれてさあ大変
６位　：　立教・・・・リッツに抜かれてさあ大変
７位　：　中央・・・・リッツに抜かれてさあ大変
８位　：　法政・・・・勢いだけで買い
９位　：　関学・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１０位：　明治・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１１位：　青学・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１２位：　日大・・・・医学部・法科大学院で伸びしろ大
１３位：　関大・・・・偏差値だけは日東駒専関近甲龍ＴＯＰだが実力なし

＞292
「正しいマーチの選びかた」

女より酒が好きなら明治、その反対なら立教か青学、口実を設けて長く学生やりたきゃ中央
上記の何れにも該当しなけりゃ家から近い方、どこも受からなかったら仕方ない法政

誤字スマソ。

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　立命館・・・関西改革の雄
５位　：　同志社・・・リッツに抜かれてさあ大変
６位　：　立教・・・・リッツに抜かれてさあ大変
７位　：　中央・・・・リッツに抜かれてさあ大変
８位　：　法政・・・・勢いだけで買い
９位　：　関学・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１０位：　明治・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１１位：　青学・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１２位：　日大・・・・医学部・法科大学院で伸びしろ大
１３位：　関大・・・・偏差値だけは日東駒専関近甲龍ＴＯＰだが実力なし

>>297
まさしくこの世に真理です
ぶちゃけ法政と関大以外ならどこでもいいや

なぜ、立命はいつもこうなんだろう。

◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 明治 立命館 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
同志社 明治 関学 立教 青学の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
同志社 明治 関学の３校

＜結論＞
慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＞立教＞青学＞法政

これが正しい。

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　立命館・・・関西改革の雄
５位　：　同志社・・・リッツに抜かれてさあ大変
６位　：　立教・・・・リッツに抜かれてさあ大変
７位　：　中央・・・・リッツに抜かれてさあ大変
８位　：　法政・・・・勢いだけで買い
９位　：　関学・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１０位：　明治・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１１位：　青学・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１２位：　日大・・・・医学部・法科大学院で伸びしろ大

１３位：　関大・・・・偏差値だけは日東駒専関近甲龍ＴＯＰだが実力なし

ゴキブリ必死すぎ。

関大もカナリ必死ｗ

そろそろ関大工作員ぞろぞろ出てきそうだなｗ

口実を設けて長く学生やりたきゃ中央

>>297
別に好んで長く学生やっているんじゃないんですが。

＜結論＞
慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＞立教＞青学＞法政

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

順位直しました。
これが妥当だと思います。

もはやテラフロップスが"当たり前"の時代に - スパコンTOP500リストが更新 - MYCOM PC WEB - コンピュータ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031119-00000091-myc-sci

これによると、ビジュアルテクノロジーが同志社大学に納入した「Supernova」(Opteron 1.8GHz×512)が、
世界のスーパーコンピュータの性能ランキングで９３位にランクさたらしい。

なんの取り柄も無い立教が
実は最下位だろｗ

関大＞立教ってｗ

>>311
いやいくらなんでもそこまでは

青学＞＝立教＞関大

くらい

レスありがとうございますm(_ _)m
参考にします

ぶっちゃけ関大だが、大量のレスで貶めて順位を
既成事実化って工作は汚くないか？>>236あたりから見てると
ソースを出して議論しようとする者には「必死だな」の一点張りだし。
一番腹立つのは滅茶苦茶やっときながら
「関大工作員が・・・」なんてなすり付けができることだよ。何なの？マジで。

ダントツ最下位なんだからどうでもいいじゃんｗ

ぶちゃけこのスレにはマーチ関関同立未満のカスしかいないな。

>>315
おまえがな

勢いはいつか消える。実力ないのにもてはやされてるのって時間の問題。
ぱっとでのアーティストみたいなもん。

バ関大が湧いてきたなｗｗ

早慶は定員多くて高偏差値。
上立教は定員少なくて高偏差値。

日＞専≧関≧甲≧龍≧東≧近≧駒 って。
そりゃないよー
関大は少なくともその中ではトップなはずだが

リッツに抜かれてさあ大変！　湿気ったリッツは旨かろう！

法学部なら

中央＞関大＝同志社＞立命＝明治＞＞＞＞＞＞＞＞立教青学＞法政＝日大

こんなものだな。

理系は

立命＞関大＝同志社＝明治＞立教＝関学＞＞中央＝青学＞＞＞＞＞＞＞＞法政＝日大

関大はトップではないが
主要学部では実績有り。

経・商系

同志社＝立教＝明治＞関学＞立命＞青学＞中央＞法政＝関大

一般に言われる序列に近い。
この板には経済学部のヤシが多いためだろう。

ちょっと気になって過去レス手繰ったが
関西大学工作員が、名無しで

法政大学>>95>>173>>195>>266など参照
明治大学>>202など参照
立命館大学>>280など参照

をおとしめる活動を執拗に行なっていると言う噂は
どうやら真実だったようだな。

関大工作員ってなんか卑怯だな。

最下位はいつもア法政

慶応、早稲田、上智、理科大、津田塾までは間違いないが
そこから下は同じ。
　（医大、歯科大を除く）

関大って最低！

>>325
関大だけど経済は自分とこが最下位だと思う
商は負けてない

>>326　　>>314
同じようなこと現実でやられたら俺、君を殴ってると思うよ。

関西大学工作員が名無しで法政を攻撃しているのは客観的に明らかなんだが。

法政大学>>95>>173>>195>>266参照

関大工作員>>331がこれを事実として認められないなら、
人を殴ってしまう前に心療内科にでも行くことをお勧めする。

>>331のような奴がいる限り関大は永遠に最下位のまま。

>>332
ID:vlPSB6leやID:pgplEmhQ他の行為についてはどう思います？

>>332
なんちゃらBxpは関大だと思う。
それでも他大学の工作で関大が貶された上での発言だろ。
>>95みたいなのは良くないと思うけどね。
でも上の嵐のような関大のネガティブキャンペーンを棚に上げてそれを槍玉に挙げますか。

一連の流れを読んだ賢明な人なら誰が愚か者で（どこの大学が、とは
あまり言いたくない）どこが貶められているか
必ず分かってくれると信じるだけです俺は。
その希望すらも摘み取って立場を塗り替えようとしても。

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

過去レス読む限り、法政に対して大ネガティブキャンペーン張ってんのは関大だったんだと思う。

それにしても>>95は唐突なレスだよな。
常に法政に悪意を持っていなければこんな書き込みしないわな。

突然の>>70なんか言い掛かりとしか言いようがないなｗ

慶＝早＝上＝同＝立＝命＝中＝法＝KG＝明＝青＝関

すべて同じ死率。

秋＝福＝茨＝山＝三＝和＝山＝鳥＝島＝宮＝大＝琉＝横国

すべて同じ酷率液便。

１位　：　早稲田・・・首位奪還するも来年はスーフリ効果で自爆？
２位　：　慶応・・・・・ＳＦＣの凋落が足を引っ張る
３位　：　上智・・・・・偏差値以外、早慶に全く敵わない
４位　：　同志社・・・関西私大の雄、新設学部は好調スタート？
５位　：　立命館・・・同志社をあと一歩まで追い詰めるもやや失速
６位　：　立教・・・・・マーチトップ、しかし偏差値以外はいまいち
７位　：　明治・・・・・第二早稲田大学、新設学部は大丈夫？
８位　：　中央・・・・・資格の中央、名門・法学部は復活なるか？
９位　：　青学・・・・・キャンパス移転効果は？
１０位：　関学・・・・・凋落激しい関西ローカル私大、振り向けば関大
１１位：　法政・・・・・イメージアップするもまだまだマーチ最下位
１２位：　関大・・・・・産近甲龍に猛追されるもトップを維持
１３位：　南山・・・・・脳内マーチ、現実は日東駒専並の田舎大学
１４位：　西南・・・・・アジ平に九州首位を明け渡すのも時間の問題

＞５位　：　立命館・・・同志社をあと一歩まで追い詰めるもやや失速

追い詰めてへんて。

工作だけならともかく、大勢で特定の大学に罪を着せようとすんのは情けないぞ。
どうせ法政以外にポンや参勤交流も混じってんだろうが。

１位：慶応
２位：早稲田

３位：上智
４位：同志社

５位：立教
６位：中央
７位：明治
８位：学習院
９位：関学

【１０位：成蹊】

１１位：青学
１２位：法政
１３位：関大

１４位：南山
１５位：西南

補欠：立命館・・・あらゆるデータがねつ造のためランク判定不可能ｗ

いちお成蹊を入れてみたｗｗ
まぁそれ以外は結構あってると思うｗｗ＜独断と偏見アリ

青学・法政・関大の下位層の中で
青学が半歩抜けるのは異論ないよね。
ここで法政と関大の順を決めるとなったときに何が決め手なんだ？
文系は法政＝関大、理系は関大＞法政なんだから関大をブービーにすればいいと思うが？
メジャー度が優先されて法政が上に来るなら明治＝同志社くらいにならないとおかしい。

◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 明治 立命館 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
同志社 明治 関学 立教 青学の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
同志社 明治 関学の３校

＜結論＞
慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＞立教＞青学＞法政

コメントする事でもない。

１位：慶応
２位：早稲田

３位：上智
４位：同志社

５位：立教
６位：中央
７位：明治
８位：学習院
９位：関学

【１０位：成蹊】

１１位：青学
１２位：関大
１３位：法政

１４位：南山
１５位：西南

補欠：立命館・・・あらゆるデータがねつ造のためランク判定不可能ｗ

>>346
関大をブービーにｗ
ってか私的に今指摘を受けた（青学・関大・法政）と
上の下くらいに位置するｗ（（中央・）明治・学習院・関学）あたりも微妙かもｗ

ただ俺が強く言いたいのはあらゆるランキングに（特に偏差値に関して！）
立命館を入れるからランキング自体がよく分からなくなる。
最初から立命館は排除すべきな気がする。
決してめちゃくちゃ嫌いなわけではないが好きな大学ではない・・・。

すぐばれる捏造データを貼る
立命工作員って本当に立命かな？
いくら立命でもそこまで馬鹿はいませんよｗ

＜結論＞
慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＞立教＞青学＞法政

>>344
ハァ？自分だけ被害者ヅラすんなって。他スレ見てみろｗ
関大工作員だけ何故こうも他人事のフリしたがるのか疑問ｗ自分も立派に攻撃してんのに。
このスレでも>>70>>95とか唐突に法政引っ張りだして吊し上げようとしてただろ？ｗ
法政の仕業って根拠あんの？法政を叩かせようという意図は明らかじゃん。

卑怯な言い分だな。

MARCH知ってるならば確実に2ch見てることになる？

ジャニがMARCHを侵食し始めているので
これからの
MARCH閑閑同率は顔面偏差値低ければ人生強制終了。

お前らアホやろ。

>>351
スレの上の方から遡ってみれば分かることでは。
ただ、ID:pgplEmhQ・ID:vlPSB6leなんかが一見して悪質なのは分かるよね。
そういうのを一切触れずに「関大が卑怯で必死で・・・」なんて言ってると
汚いな、とは思うよ。

てか、何で俺が関大になってんだ・・・
関西人だけど関大じゃないっての

要するに法政を攻撃はするが関大が攻撃されるのは許せない訳だなｗ

関西＞法政

まるでダダっ子ですな。

　　　　,r-'''""￣￣"'-,_
　　　 _,.-'^γ´　　　　　　　　　 ｀i,
　　 ,r'　,.r'"ヽヽ、（ （　ｿノノ彡、　i
　　,i'　｛　　　　　"'''''''''''''　　　ﾐ　　.i
　　i　　i　　　　　　　　　　　　 ミ　　i
　　|　　i　　　二 二 二 二　　 ﾐ　　i
　 .i　　 i　　　　　　ハ　　　　　 ﾐ　 i
　　|　 ノ {｛|iiiiiiilll;ﾉ,,,,,ヽ;liiiiiiii||｝}　ゝヾ
　　 | .ミ >='^●≫,i'^'i,≪●'=､< ミﾍ
　　,ﾍ ﾐ　~こ二ヲ　i　i; .'ﾐ二こ、 ﾐ　}
　　 {　ﾚ　　　ノ　　i　i;　 ヽ､_,　';,ﾉ ﾉ
　　　Li,;'ゝ　　 　,イ　 ト、　　';,　i'~
　　　　i,　i　._,ノ^-0し0-ﾍ,_　　｝| 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ゝ,ｲ'<ー--ﾆ---ｰ>|ﾉｿ 　　＜　我が母校、厨王大学を貶す者は、この唯一神又吉イエスが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　地獄の火の中に投げ込む者だ！
　　　　　　ゝ.i　　｀'ー-'´　 i,ｲ 　　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 |..ヾ、　,.......、,i'.,ｿ |
　　　　　　,|.　ヾヽ_＿___ﾚ'ｿ　.|、 　　ttp://kobe.cool.ne.jp/torichan/matayoshi/
　　　　 ／| ＼　ヾ二二ツ ／|＼
　　　／::::::|　　＼　--　／　　|:::::＼　

>>359
妥当だろ

>>351
法政なんか普段から序列コピペや捏造ソース各スレに貼りまくってんじゃん。
「マーチ最下位は○○になったようだ」「近年○○は凋落して法政躍進」とか言ってな。
これ以外の序列は認めねえ！とか関大を最下位に押し込めた不等号もある。
そういうことやってるわけだろ。学歴板住人なら
目にしたことあるよな。どんだけ辟易するか某マーチの俺なら良くわかるｗ

わざわざ「某マーチ」なんて断り書きして関西大学をかばうのは果たして…ｗ

I C U
I　C　U
I　 C　 U

結局西の立命、東の法政ｗｗ
ワンペアｗ

母：早稲田
兄：明治
双子の弟：法政（体育が得意）・関大（算数が得意）

結論→喧嘩するほど仲がいい。

やや余裕をもって立命を叩くのは同志社
必死で立命を叩くのは関学、と相場は決まっています。

同志社は降りかかる火の粉を払うだけで
基本的には下を見ません。

横を見れば立命がいますよ。
最近は同志社はんも必死どすなあｗ

ゴキブリは引っ込んどけや。

なんか法政が関大相手に荒れてるなｗ
無知っぷりがよく分かるよ。
人のふりみてなんとやらだな。

実際、関大は法政なんて相手にしてないと思うよ。
関関同立は明治や中央には対抗意識を持ってるみたいだけどね。

国家公務員�T種大学別合格状況

◇大学別合格者数◇
　　
　　　　　　　　　　０３年　０２年　　０１年　００年

　１．東京大学　４８８　　４３６　　３７８　　３９２
　２．京都大学　２００　　１７６　　１６３　　１５１
　３．早稲田大　１１８　　１０６　　　９８　　　７８
　４．慶応義塾　　８２　　　９２　　　６９　　　５４
　５．東北大学　　７５　　　６７　　　４９　　　５２
　６．九州大学　　６３　　　５３　　　３５　　　３２
　７．北海道大　　５７　　　４６　　　４９　　　４１
　８．東京工大　　５０　　　４４　　　４０　　　４３
　９．名古屋大　　４８　　　４０　　　３４　　　２９
１０．大阪大学　　４７　　　３７　　　４３　　　３６
１１．一橋大学　　３６　　　４１　　　２５　　　１７
１２．東京理科　　３５　　　２６　　　１３　　　２５
１３．神戸大学　　３４　　　３７　　　２１　　　２５
１４．立命館大　　３１　　　２２　　　１５　　　１５
１５．中央大学　　２９　　　３２　　　２１　　　１５
１６．東京農工　　２８　　　１８　　　１６　　　１７
１７．筑波大学　　２７　　　２７　　　２６　　　１６
１８．同志社大　　２０　　　１２　　　１４　　　　８
１９，千葉大学　　１４　　　　９　　　　９　　　１６
２０．岡山大学　　１２　　　１３　　　　８　　　　９
　　　明治大学　　１２　　　　９　　　１２　　　　９

もう法政ＶＳ関大で別スレ立てて隔離しようぜ

>>373
関大相手には日大で十分
法政なら立命館か同志社くらいもってこいよ

■国会議員の出身大学 2001年
『大学ランキング ２００３年版』朝日新聞社 より

1 東京大学 144名
2 早稲田大学 92名
3 慶應義塾大学 56名
4 中央大学 44名
5 京都大学 30名
6 日本大学 19名
7 明治大学 17名
8 東北大学 13名
9 法政大学 11名　　　
10 上智大学 10名
11 一橋大学 9名
　　立命館大学 9名
13 関西大学 6名　　　
　　成城大学 6名
　　創価大学 6名
　　北海道大学 6名
　　立教大学 6名
18 神戸大学 5名
　　同志社大学 5名
　　名古屋大学 5名
　　明治学院大学 5名
22 青山学院大学 4名

慶＞早＞上＞同＞立＞命＞中＞法＞KG＞明＞青＞関

■２００３年版 上場企業全役員の出身大学ランキング■
『２００３年版 役員四季報 上場企業版』東洋経済新報社 より
1慶應大 ３０１１人
2東京大 ２６５４人
3早稲田 ２４３１人
4京都大 １４６２人
5中央大 １３０４人
6明治大　 ８９５人　　　
7日本大 　８９２人　　
8同志社　 ８０５人
9一橋大 　７９６人
10神戸大 　６２４人
11大阪大　 ６２０人
12関学大　 ６１２人
13九州大　 ５９１人
14東北大 　５４９人
15法政大　 ４８３人　
16名大 　　４６７人
17関西大 　４３８人　
18立命大　 ４１５人
19北大　　 ３６５人
20立教大　 ３４０人 　　　
21東工大　 ２７０人
22大市大　 ２４３人
23青学大　 ２３５人　

慶＞早＞上＞同＞立＞命＞中＞法＞KG＞明＞青＞関

２０００年３月／２００１年３月／２００２年３月卒業者（就職者数はサンデー毎日より）

　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
■ソニー
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
■トヨタ
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
■ホンダ
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２００２年　７２　　８０　　２９　　２９　　２２　　１７　　　７　　　５　　２２　　２２　　１１　　　６
２００１年　７０　　７９　　１８　　２１　　１０　　１０　　１９　　　２　　２０　　１８　　　６　　　５
２０００年　５６　　３４　　１４　　２７　　１３　　１２　　　５　　　２　　１５　　　４　　　９　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（合　計）１９８　１９３　　６１　　７７　　４５　　３９　　３１　　　９　　５７　　４４　　２６　　１６


慶＞早＞上＞同＞立＞命＞中＞法＞KG＞明＞青＞関　

>>374
必死だなマーチ再開ｗ

●2002年度公認会計士合格者実績●

http://www.o-hara.ac.jp/class/cpa/examination/main.html

------- ベスト１５大学--------

1位.(183)慶応義塾大学
2位.(140)早稲田大学
3位.(094)中央大学
4位.(075)東京大学
5位.(054)一橋大学
6位.(039)明治大学
7位.(038)神戸大学
8位.(037)京都大学
9位.(032)同志社大学 　　
10位.(028)関西学院大学
11位.(024)立命館大学
12位.(021)法政大学 　　
13位.(020)立教大学
14位.(020)青山学院大学
15位.(019)横浜国立大学


慶＞早＞上＞同＞立＞命＞中＞法＞KG＞明＞青＞関

>>371
相手にしてないんじゃなくて互いに意識する必要ないじゃん。
同じヒエラルキーの上にはないんだし。
あえて比べるとなると、お互いに得意分野も弱点も同じくらいあるし
負けてもいないけどこっちが格上なんて思ったこともない。俺はね。

ＮＨＫの２００２年就職者数（大学別５人以上）
（サンデー毎日 ９／２９）

早大　５５　　
慶應　３４　　　
東大　１９　　
中央　１０　　　　　　
一橋　　９
上智　　９
立教　　８　　　
立命　　８
阪大　　７
法政　　７　 　　
京大　　６
名大　　６
お茶　　６
東工　　６
筑波　　５
---------------------
明治　　２　　


慶＞早＞上＞同＞立＞命＞中＞法＞KG＞明＞青＞関

◆ 中村忠一が選ぶ大学トップ３０【11/24サンデー毎日】

�@司法 �A政治 �B官僚 �C主要企業就職率 �D上場企業役員数
�E社会系研究 �F理系研究 �G国際性 �HCOE �I教育条件を総合評価
　　 　 　　　
　 １ 東　 京　 大　98　 　 　　17 大阪市立大　61
　 ２ 京　 都　 大　96　 　 　　17 横浜国立大　61
　 ３ 大　 阪 　大　86　 　 　　19 広 　島 　大　60
　 ４ 東 　北　 大　84　 　 　　20 同　 志 　社　59
　 ５ 早 　稲　 田　82　 　 　　20 東京都立大　59
　 ５ 慶応義塾大　82　 　 　　20 千　 葉 　大　59
　 ７ 東京工業大　81換算　　23 明　 治 　大　55
　 ８ 一 　橋　 大　80換算　　23 東京理科大　55
　 ８ 九　 州　 大　80　 　 　　25 金　 沢 　大　54
　 ８ 名　 古　 屋　80　 　 　　25 関西学院大　54
　11 神　 戸　 大　76　 　 　　25 立　 教　 大　54
　12 北　 海　 道　74　 　 　　28 日　 本　 大　53
　13 筑　 波　 大　71　 　 　　28 青山学院大　53
　14 中　 央　 大　66　 　 　　28 岡　 山　 大　53
　15 上　 智　 大　64　 　 　　28 法　 政　 大　53
　16 立　 命　 館　63　 　 　　各項目10〜4点、率と量から分析


慶＞早＞上＞同＞立＞命＞中＞法＞KG＞明＞青＞関

大学就職力＜格付け・総得点＞読売ウイークリー１／５

１慶応大
２早稲田
３東京大
４大阪大
５同志社
６東工大
７明治大
８京都大
９中央大
10立命館
11理科大
12上智大
13日本大
14九州大
15法政大
16立教大
17青学大
18関学大
19関西大


慶＞早＞上＞同＞立＞命＞中＞法＞KG＞明＞青＞関

●2002年度国家公務員１種内定者数実績●
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021216-00000086-mai-pol

---------- 全内定大学一覧 -----------

　　内定数　試験合格数　０１年度内定数

1位.東京　１４５　（２２３）　１３３　
2位.慶応　　２９　（８０）　　　３３
3位.早稲田　２７　（７５）　　　２３
3位.京都　　２７　（５６）　　　２６
4位.一橋　　１８　（４１）　　　１３
5位.東北　　　７　（２０）　　　　１
6位.大阪　　　５　（１２）　　　　３
7位.中央　　　４　（２８）　　　　２　
7位.立命館　　４　（１６）　　　　２
8位.神戸　　　３　（１３）　　　　２
9位.名古屋　　２　（１０）　　　　１
9位.北海道　　２　　（９）　　　　５
9位.九州　　　２　　（９）　　　　１
9位.立教　　　２　　（５）　　　　０　　
9位.千葉　　　２　　（３）　　　　０
9位.東京外語　２　　（３）　　　　１
10位.法政　　　１　　（４）　　　　１　
10位.筑波　　　１　　（４）　　　　３
10位.横浜国立　１　　（８）　　　　０
10位.同志社　　１　　（８）　　　　２　

慶＞早＞上＞同＞立＞命＞中＞法＞KG＞明＞青＞関

司法試験まだー？

◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 明治 立命館 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
明治 立教 青学 同志社 関学 の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
明治 同志社 関学の３校

＜結論＞
慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＞立教＞青学＞法政

少し前までこの板の法政の人ってさ。レベル云々より校風を愛する人たちだったから
ボアソナード繋がりとかで関大には好意的だったんだよ。
法政VS関大のスレが何度か立ってもすぐに落ちるし。一部基地外はいたけどね。

それが最近マーチ関関同立をまとめて序列決めるみたいな
スレが増えてからだろうな、関大がこき下ろされるようになったのは。
それだけならまだしも、その当人が関大工作員が法政を貶める基地外集団みたいな
言い方で立場をすり替えようとしてんのだけは許し難い。
もちろん関大にもいるんだろうけどさ。工作員。俺もか。
でもあんたら程えげつなくないよ。
放っといてくれ。マジで。

司法がすべてでしょ。

慶＞早＞上＞同＞立＞命＞中＞法＞KG＞明＞青＞関



このスレタイでなんら問題はないと思うのだが？

>>389

関西人の希望的観測だなｗ



関西人の関西人による関西人のための学歴版

>>387
ほっとけよ。
法政工作員は明治・中央・立教・青学・日大と
コンプが多くて大変なんだよ。
関大だとマターリ出来るしコンプも多くて３つだろｗ

>>386　全ランクに入ってるのって早稲田慶応明治の３大学か

◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 明治 立命館 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
明治 立教 青学 同志社 関学 の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
明治 同志社 関学の３校

上記のマーチ･関関同率で、ただ１校名前の出てこない大学があるのを
知ってしまった。
それはどこの大学でしょうか？

今年の各種資料を元にすると・・・

慶＞早＞上I＞中＞同＞立＞KG＞明＞命＞青＞関＞法

これでどう？

法政よｶﾞﾝｶﾞﾚ
いつか関大を越えてみろ！

◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 明治 立命館 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
明治 立教 青学 同志社 関学 の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
明治 同志社 関学の３校

上記のマーチ･関関同率で、ただ１校名前の出てこない大学があるのを
知ってしまった。
それはどこの大学でしょうか？

関＝婆（ばあ）でもイイ

早＞慶＞上I＞中＞明＞同＞立＞命＞KG＞青＞法＞関

◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 明治 立命館 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
明治 立教 青学 同志社 関学 の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
明治 同志社 関学の３校

上記のマーチ･関関同率で、ただ１校名前の出てこない大学があるのを
知ってしまった。
それはどこの大学でしょうか？
（

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

他大攻撃は名無しで、徹底的に。それが関西大学魂。

>>４百
駿台って駿台ベネッセ共催のいまだに張る馬鹿
目噛んで逝ったほうがいい
まじで

自己弁護には、名乗り出、イノセントぶる。それが関西大学工作員のやりくち。

◆司法試験（２桁：１０人以上）
早稲田 慶應 中央 明治 同志社 関学 関大の７校
◆公認会計士（３０人以上）
慶應 早稲田 中央 明治 同志社の５校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
早稲田 慶應 立命館 中央 明治 同志社の６校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
早稲田 慶應 中央 明治 立命館 関大の６校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶應 早稲田 明治 立教 青学 同志社 関学 の７校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
慶應 早稲田 明治 同志社 関学の５校

各項目バランスを考えた結論
慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館＞関大＞立教＞青学＞法政

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university1.htm

●マーチ・関同立　完全序列2000-2003最新版

１．同志社
２．立教
３．立命館
--------------TOP3の壁
４．明治
５．関西学院
６．青山学院
７．法政
８．中央
-------------BEST8の壁
９．学習院
-------------超えられない壁
10．関大
11．成蹊
12．明治学院
11．南山
11．甲南
11．日大

マジレスこの序列が妥当だと思う。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university1.htm

●マーチ・関同立　完全序列2000-2003最新版

１．同志社
２．立教
３．立命館
--------------TOP3の壁
４．明治
５．関西学院
６．青山学院
７．法政
８．中央
-------------BEST8の壁
９．学習院
-------------超えられない壁
10．関大
11．成蹊
12．明治学院
11．南山
11．甲南
11．日大

マジレスこの序列が妥当だと思う。

NHK採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００４年　　　５３　　３３　　　６　　　６　　　８　　　　　　　　　　　４　　　５　　　４
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　２６０　１５９　　１８　　３１　　３８　　１３　　　９　　２５　　２７　　２０　　　７　　　８



慶＞早＞上＞同＞立＞命＞中＞法＞KG＞明＞青＞関

関東代表　明治

関西代表　立命館


なんの代表かって？
自己評価が客観評価を遥かに超えるオナニスト大学ね。

NHK採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００４年　　　５３　　３３　　　６　　　６　　　８　　　　　　　　　　　４　　　５　　　４
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　２６０　１５９　　１８　　３１　　３８　　１３　　　９　　２５　　２７　　２０　　　７　　　８



慶＞早＞上＞同＞立＞命＞中＞法＞KG＞明＞青＞関

慶＞早＞上＞同＞立＞命＞中＞法＞KG＞明＞青＞関 とはいえ。

所詮同じ日本人学生♪
同胞同士で序列つけてどうすんの？

◆司法試験（２桁：１０人以上）
早稲田 慶應 中央 明治 同志社 関学 関大の７校
◆公認会計士（３０人以上）
慶應 早稲田 中央 明治 同志社の５校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
早稲田 慶應 立命館 中央 明治 同志社の６校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
早稲田 慶應 中央 明治 立命館 関大の６校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶應 早稲田 明治 立教 青学 同志社 関学 の７校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
慶應 早稲田 明治 同志社 関学の５校

各項目バランスを考えた結論
慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館＞関大＞立教＞青学＞法政

NHK採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００４年　　　５３　　３３　　　６　　　６　　　８　　　　　　　　　　　４　　　５　　　４
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　２６０　１５９　　１８　　３１　　３８　　１３　　　９　　２５　　２７　　２０　　　７　　　８



慶＞早＞上＞同＞立＞命＞中＞法＞KG＞明＞青＞関

NHK採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００４年　　　５３　　３３　　　６　　　６　　　８　　　　　　　　　　　４　　　５　　　４
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　２６０　１５９　　１８　　３１　　３８　　１３　　　９　　２５　　２７　　２０　　　７　　　８



慶＞早＞上＞同＞立＞命＞中＞法＞KG＞明＞青＞関

NHK採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００４年　　　５３　　３３　　　６　　　６　　　８　　　　　　　　　　　４　　　５　　　４
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　２６０　１５９　　１８　　３１　　３８　　１３　　　９　　２５　　２７　　２０　　　７　　　８



慶＞早＞上＞同＞立＞命＞中＞法＞KG＞明＞青＞関

こりゃ内戦だなｗ

◆司法試験（２桁：１０人以上）
早稲田 慶應 中央 明治 同志社 関学 関大の７校
◆公認会計士（３０人以上）
慶應 早稲田 中央 明治 同志社の５校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
早稲田 慶應 立命館 中央 明治 同志社の６校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
早稲田 慶應 中央 明治 立命館 関大の６校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶應 早稲田 明治 立教 青学 同志社 関学 の７校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
慶應 早稲田 明治 同志社 関学の５校

上記の早慶マーチ･関関同立の中で、ただ１校だけ名前が出ていない
大学がありますが、判りましたか？

NHK採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００４年　　　５３　　３３　　　６　　　６　　　８　　　　　　　　　　　４　　　５　　　４
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　２６０　１５９　　１８　　３１　　３８　　１３　　　９　　２５　　２７　　２０　　　７　　　８



慶＞早＞上＞同＞立＞命＞中＞法＞KG＞明＞青＞関

＞NHK採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

データが微妙に違っている。

◆司法試験（２桁：１０人以上）
早稲田 慶應 中央 明治 同志社 関学 関大の７校
◆公認会計士（３０人以上）
慶應 早稲田 中央 明治 同志社の５校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
早稲田 慶應 立命館 中央 明治 同志社の６校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
早稲田 慶應 中央 明治 立命館 関大の６校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶應 早稲田 明治 立教 青学 同志社 関学 の７校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
慶應 早稲田 明治 同志社 関学の５校

上記の早慶マーチ･関関同立の中で、ただ１校だけ名前が出ていない
大学がありますが、判りましたか？

★河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★早稲田が私大頂点をゲッツ！
★立教大躍進で超難関私大グループの仲間入り！
★青学・法政が明治・中央を逆転！キャンパス移転・改革推進で躍進！
★関西学院が大ブレーキ！関関同立マーチ最底辺へ転落！振り向けば成蹊！


立教＞同志社＞立命館＞青学＞法政＞明治＞中央＞関学＞関大

no war

◆司法試験（２桁：１０人以上）
早稲田 慶應 中央 明治 同志社 関学 関大の７校
◆公認会計士（３０人以上）
慶應 早稲田 中央 明治 同志社の５校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
早稲田 慶應 立命館 中央 明治 同志社の６校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
早稲田 慶應 中央 明治 立命館 関大の６校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶應 早稲田 明治 立教 青学 同志社 関学 の７校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
慶應 早稲田 明治 同志社 関学の５校

上記の早慶マーチ･関関同立の中で、ただ１校だけ名前が出ていない
大学がありますが、判りましたか？

捏造データを恥ずかしげもなく張る　　同志社法政　　　　

うえ・・ｺﾋﾟﾍﾟばっかし。

＞４２２
上記の早慶マーチ･関関同立の中で、ただ１校だけ名前が出ていない
大学がありますが、判りましたか？
ここの大学は結構有名大学で、スポーツ万能の大学と
言われていますよね。
ある意味、尊敬しちゃいます。

大学受験の目安になればと思ったので一応張ります・
大学入試偏差値と高校入試偏差値の違いです。
http://www.tecnet.or.jp/~torajiro/hijicyou/search/hensa.html

俺の時は関大を目標にしてる奴は産近甲龍に行く。
で中位関同立を目指してる奴は関大に行く。
で上位関同立を目指してる奴は中位関同立って感じだった。
文系の話。

言うまでもなく関関同立マーチの中では関大が最下位だろう。

俺のイメージとしては


同＞立＝関＝マーチ＞＞関大≧産近甲龍＝日大

こんな大人気ない事をしている奴が本当に高学歴なのか疑わしい。

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

同志社法政は馬鹿


異常確定

そうか、ぶっちゃけ関大ですかｗ


>>314 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：03/11/19 02:03 ID:OXsC0oo2
ぶっちゃけ関大だが、大量のレスで貶めて順位を
既成事実化って工作は汚くないか？>>236あたりから見てると
ソースを出して議論しようとする者には「必死だな」の一点張りだし。
一番腹立つのは滅茶苦茶やっときながら
「関大工作員が・・・」なんてなすり付けができることだよ。何なの？マジで。

そうか、経済は最下位だけど、商は負けてないんですか。


>>330 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：03/11/19 13:03 ID:OXsC0oo2
>>325
関大だけど経済は自分とこが最下位だと思う
商は負けてない

そうか、誰が愚か者でどこが貶められてるか、わかりますか。
そう信じてますか。


>>335 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：03/11/19 13:38 ID:OXsC0oo2
>>332
なんちゃらBxpは関大だと思う。
それでも他大学の工作で関大が貶された上での発言だろ。
>>95みたいなのは良くないと思うけどね。
でも上の嵐のような関大のネガティブキャンペーンを棚に上げてそれを槍玉に挙げますか。

一連の流れを読んだ賢明な人なら誰が愚か者で（どこの大学が、とは
あまり言いたくない）どこが貶められているか
必ず分かってくれると信じるだけです俺は。
その希望すらも摘み取って立場を塗り替えようとしても。

そうか、それでも意識していないんですか。
関大は法政に負けていないし関大が格上とも思っていないか、そうか。


>>380 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：03/11/19 23:23 ID:OXsC0oo2
>>371
相手にしてないんじゃなくて互いに意識する必要ないじゃん。
同じヒエラルキーの上にはないんだし。
あえて比べるとなると、お互いに得意分野も弱点も同じくらいあるし
負けてもいないけどこっちが格上なんて思ったこともない。俺はね。

そうか、一部基地外がいましたか、法政には。
そうか、放っといて欲しいか、そうか。


>>387 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：03/11/19 23:26 ID:OXsC0oo2
少し前までこの板の法政の人ってさ。レベル云々より校風を愛する人たちだったから
ボアソナード繋がりとかで関大には好意的だったんだよ。
法政VS関大のスレが何度か立ってもすぐに落ちるし。一部基地外はいたけどね。

それが最近マーチ関関同立をまとめて序列決めるみたいな
スレが増えてからだろうな、関大がこき下ろされるようになったのは。
それだけならまだしも、その当人が関大工作員が法政を貶める基地外集団みたいな
言い方で立場をすり替えようとしてんのだけは許し難い。
もちろん関大にもいるんだろうけどさ。工作員。俺もか。
でもあんたら程えげつなくないよ。
放っといてくれ。マジで。

そうか、東京では同志社は明治の下、法政はさらに同志社の下の評価なのか、
そうか。


>>358 名前：エリート街道さん[] 投稿日：03/11/19 22:53 ID:a9Uq3tjp
なんか関西人で、東京の評価はこれだーと言ってるのが多いな
実際の東京での同志社の評価を教えてやろう
これ以上これ以下はないと断言してやる

ずばり

明治　＞　同志社　＞　法政

ID:OXsC0oo2くん、ＩＤを変え忘れたのか。
それとも複数のＰＣのどちらで書き込んだのか解らなくなったのか、
携帯かＰＣか解らなくなったのか。


>>359 名前：３５８[] 投稿日：03/11/19 23:02 ID:OXsC0oo2
ソースは俺がそう思うからだ。

関大工作員が明治・法政を煽っているという噂は本当だったんだな。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

陰湿だなお前・・・

陰険はどっちなんだ？

>>437
>>438
はhttp://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068427817/参照。

明らかに上の香具師に対する皮肉なんだから許される範囲だろ。
お前みたいなのは本気で気持ち悪いよ。本当に大学生か？

>>442
君こそ普通の感覚の持ち主ではないと思うよ。

東京人のフリまでして明治と同志社と法政を一括攻撃したのか、高度なテクだな。

関大工作員ID:OXsC0oo2くんが失踪してしまうだろ！！

規制リストに入れてもいいかな？

久々だな、このクラスのｷﾃｨは。
もはやネタでは済まされんな。

>>445

>>437
>>438
でのミスに気づき、その書き込みの直後から既に失踪中。
別のＩＤでログインしている模様。

俺は法政だが、確かに関大工作員ID:OXsC0oo2くんの意見は、え！？
というのもあるが、彼は結構理論的な考えも持ってるよ？
個人的にはぶっちゃっけ法政は関大には負けていないとは思っているけれど、
法政と関大はもっと仲良くするべきと思いますが。（学歴版的にも）


ID:Ym8g9s+pくんもある意味凄腕の法政工作員と見るが、
まあもうちょっと押さえたほうがよろしいかと

俺は某スレの３５８とは別人。
>>442氏が言ってる通り、ソースもないだろと３５８を皮肉っただけのつもりです。
関大だったり、私大全般だったり、関西の大学だったり
近い立場が不当に低い扱いを受けてればいつも反論はする。
しかしこの場合同一人物を騙っているように見られかねないことをしたのは
まずかったとは思うよ。

でもさ。ID:u7ukifccやらは他スレに関大を貶めるコピペを貼りまくってるし
このスレでもID:GdJOGDsTやID:pgplEmhQやID:vlPSB6leを検索してみなよ。
お前らもやってんじゃん、みたいな某教団員みたいなことは言いたくないが
これらの十の行為については一切無視で、こちらの一の非を突いて
完全な黒幕扱いってどうなんですか。

>>449
ありがと。
まあ多少なりともムカつきながら色々書いたんでえ！？と思ったかも知れんが
本当に法政自体に悪意は無いよ。

>>401>>403なるほどｗ

>>332についての釈明はないのか。

>>４５３
いえいえ、関大はそれなりに難関大学だし。
逆にプライドない方がおかしい。
プライドあれば法政も関大も青学もその他諸々、反論＆暴論してしまうっしょ

なんて元関大工作員ID:OXsC0oo2くんを擁護したりする。

関大工作員ID:OXsC0oo2くんを勝手にプロファイリングすると、
君、実は偏差値高くて浪人で受験失敗しちゃった系かな？

いい奴だな、ぶっちゃけ法政くん。

法政って昔ながらの自虐系で謙虚な学生も多いけど
昔の立命工作員みたいなのも増えてきたように思える。
改革で注目を浴びた大学に特有の傾向なんだろうか。

受験板とかリアル勘違いが凄いよな。＞法政
たぶん低劣な過去を知らないで偏差値表だけ見て入学を決めた
世間知らずだと思う。
彼らは本気で
立命＞関学、同志社＝立命
法政＞青学、法政＞明治
などと思っている。
面と向かって間違いを指摘するやつは周囲にもそういないだろうし。

>>４５７
リアル勘違いはいないだろ
が故意勘違いはあるかもな

序列は別にしても、俺は中央と青学は合格できたけどね。
色々考えて法政選んだだけで別に法政＞青学とか法政＞中央とかは思はないが。
あと偏差値表ってのも俺の場合当たってるよ
ただベネッセだったからなぁ

明治には落ちたということは追加しとく。

＆寝ます。

＞ぶちゃけ法政くん

おやすみ、馬鹿明治くん。

NHK採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００４年　　　５３　　３３　　　６　　　６　　　８　　　　　　　　　　　４　　　５　　　４
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　２６０　１５９　　１８　　３１　　３８　　１３　　　９　　２５　　２７　　２０　　　７　　　８



早稲田＞慶應＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞同志社＞★明治＞青山＞関学＞関大



頭数は法政、中央より多いのに明治ショボイ。
地盤沈下が激しすぎ！
極めつけは堀越芸能コース偏差値３０を広告塔。

ご愁傷様ｗ

>>461
何気に、早大のNHKは政経と社学で占めてます。

おまえらって、偏差値だけで序列してないか？

早稲田はばか。

２ｃｈでどんなに法政＆関西がわめこうが、

ＭＡＲＣＨ・関関同立レベルで、
底辺はキミらということに変りはないんだが。

１位：同志社：東の早稲田，西の同志社＜この中では一歩抜け出す。
------------
２位：立教：偏差値なら立教＜マーチＮＯ１。
３位：中央：資格なら中央＜無難に上位ランクイン。
４位：学習院：あまり目立たないがまぁこんなもんでしょう・・・。
--------------------
５位：明治：最近あまり評判がよろしくないようですがいちお腐っても明治。先輩多し。
６位：関学：こちらも最近下降気味か？！
---------------------------
７位：成蹊：ノーコメントｗ
----------------------------------
８位：青学：イマイチ就職について良い噂を聞かない青学。キャンパス移転でどうなるか。
------------------------------------------
９位：関大：打倒法政！ｗ
１０位：法政：打倒関大！ｗ

なお立命館は排除してありますｗ＜独断と偏見

東の早稲田，西の同志社

ううん。いい表現だね。

東の東大、西の京大

これと対にして覚えよう。

東でレイプ、西で女体盛

これで覚えよう

東の法政，西の立命
東の法政，西の関大

＞なお立命館は排除してありますｗ＜独断と偏見

これ、関西での立命の扱いそのまんまだね。
いちおう関関同立ってくくりがあることで、それらしい偏差値を維持しているが、
サヨ系以外からは度外視されててしまってる。

成蹊は暴れだすとアレだからその位置にしておきましょう。
便宜的にｗ

立教＝同志社
中央＝立命館
明治＝関大
青学＝関学
〜〜〜〜〜〜〜
法政？ハア？
近大くらい？

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

国立と私立の教科差を考慮したランキング
67東京大学−−−−−−70−−−−−−−−−−−
66京都大学−−−−−−69−−−−−−−−−−−
65−−−−−−−−−−68−−−−−−−−−−−
64一橋大学−−−−−−69−−−−−−−−−−
63大阪大学−東京工大−68 −−−−−−−−−−
62−−−−−−−−−−67−−−−−−−−−−−
61名古屋大−−−−−−66−慶應義塾−−−−−−
60東北大学−−−−−−65−早稲田大−−−−−−
59九州大学−−−−−−64−−−−−−−−−−−
58神戸大学−−−−−−63−上智大学−−−−−−
57北海道大−大阪市大−62−同志社大−−−−−−
56筑波大学−−−−−−61−−−−−−−−−−−
55横浜国大−東京都立−60−立教大学−−−−−−
54千葉大学−広島大学−59−関西学院−東京理科−
53岡山大学−横浜市大−58−立命館大−−−−−−
52埼玉大学−金沢大学−57−−−−−−−−−−−
51新潟大学−静岡大学−56−明治大学−学習院大−　
50−−−−−−−−−−55−青山学院−中央大学−
49−−−−−−−−−−54 −関西大学−南山大学−
48−−−−−−−−−−53−法政大学−−−−−

サンデー毎日（２００３．１１．１６）最新偏差値

河合塾（文系）

６７．５　同大文　　　　　　　
６５．０　同大法　立命国
６２．５　　　　　　　立命法
　　　　　　　　　　　立命文
６０．０　同大政　立命経　　関大法　　関学文
　　　　　　　　　　　立命営　　関大社　　関学総
　　　　　　　　　　　立命政　　関大社
　　　　　　　　　　　立命産
５７．５　同大経　　　　　　　　関大文　　関学社
　　　　　同大商　　　　　　　　関大総　　関学法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学経
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学商
５５．０　　　　　　　　　　　　　　関大経　　

サンデー毎日（２００３．１１．１６）最新偏差値

代ゼミ（文系）

６４．０　　　　　　　立命国
６３．０　同大文
６２．０　同大法
６１．０　同大政　　立命法
　　　　　　　　　　　　立命産
　　　　　　　　　　　　立命文
６０．０
５９．０　　　　　　　　立命政　　　　　　　　関学文
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学総
５８．０　同大経　　　　　　　　　関大法
　　　　　同大商
５７．０　　　　　　　　立命経　　関大商　　関学社
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学経
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学商
５６．０　　　　　　　　立命営　　関大文
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関大社
５５．０　　　　　　　　　　　　　　　関大経
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関大総　

>>476
立命以外１〜２づつ減ってますねえ

早慶　＞　上智　＞　明中立　＞　同立　＞　関関法青

産近法青

サンデー毎日（２００３．１１．１６）最新偏差値

ベネッセ（文系）

７７　同大文
７６　　　　　　　　立命国
７５
７４
７３　同大法　　立命法
　　　　　　　　　　立命文
７２
７０　　　　　　　　立命産　　　　　　　　　関学文
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学総
６９　　　　　　　　立命政　　　　　　　　　関学法
６８　　　　　　　　　　　　　　　関大文
６７　同大経　　　　　　　　　　　　　　　　関学社
６６　　　　　　　　立命経　　関大法
　　　　　　　　　　　　　　　　　関大社
６５　同大商　　　立命営　　関大総　　関学経
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学商
６４　　　　　　　　　　　　　　　関大経
　　　　　　　　　　　　　　　　　関大商

やはり既に

立命館　＞　同志社

となってるんだな
今後は更に差がついていくんでしょう

◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 明治 立命館 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
同志社 明治 関学 立教 青学の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
同志社 明治 関学の３校

＜結論＞
慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＞立教＞青学＞法政

感性大学、あ違った
感性入試ね〜ｗ

もはや勉強すらしなくて入れるブランド大はここだけでは
立命館

関大＞立命館

サンデー毎日２００３．８．３

航空

　　　　　　　　　　　早大　慶應　上智　明治　中央　青山　立教　法政　同大　立命　関大　関学
１．日本航空　　　１０　　１９　　　４　　　３　　　５　　１０　　　８　　　４　　　３　　１０　　　１　　　１
２．全日本空　　　１７　　１０　　　５　　　２　　　１　　　６　　　７　　　２　　　２　　　４　　　０　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　２７　　２９　　　９　　　５　　　６　　１６　　１５　　　６　　　５　　１４　　　１　　　３　　　　

◆最難関・司法試験◆
中央 明治 同志社 関大 関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０人以上の壁
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
立命館　法政　など

２００３年

新聞
　　　　　　　　　　早大　慶大　上智　明治　中央　青山　立教　法政　同大　立命　関大　関学
１．毎日新聞　　１０　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　２　　　７　　　０　　　１
２．朝日　　　　　１９　　１１　　　５　　　２　　　４　　　０　　　３　　　１　　　２　　　２　　　０　　　２
３．読売　　　　　１４　　　９　　　４　　　４　　　５　　　１　　　０　　　３　　　２　　　４　　　０　　　０
４．日経　　　　　１５　　１０　　　０　　　０　　　２　　　０　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
５．産経　　　　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０
６．共同通信　　　８　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
７．時事通信　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　６７　　３７　　　９　　　７　　１４　　　１　　　６　　　５　　　８　　１５　　　１　　　３

コンサルタント
　　　　　　　　　　　　早大　慶大　上智　明治　中央　青山　立教　法政　同大　立命　関大　関学
１．野村総研　　　　３６　　４１　　　０　　　３　　　５　　　４　　　１　　　４　　１２　　　６　　　３　　　０
２．アクセンチュア　２０　　２５　　　０　　　２　　　２　　　４　　　０　　　１　　　２　　　４　　　２　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　５６　　６６　　　０　　　５　　　７　　　８　　　１　　　５　　１４　　１０　　　５　　　１

感性入試／立命館大学
http://www.mainichi.co.jp/edu/koukou/news/0311/08-1.html

写真を基に自由に論述するなどしてもらうことで、発想力や表現力を試すもので、実質的に感性入試の結果だけで合否を決める。同大は、「受験勉強も必要ないが模範解答もない。学力試験で測れない能力を見極めたい」としている。

財閥ｊ系企業への就職者数

三菱
　　　　　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
　１．東京三菱　　　　　　９　　　２　　１０　　１３　　　４　　　４　　　８
　２．明治安田生命　　　３　　　０　　　０　　１４　　２４　　１１　　　９
　３．東京海上　　　　　１２　　　１　　　８　　　５　　　５　　　３　　　５
　４．三菱信託　　　　　　２　　　１　　　１　　　４　　　２　　　２　　　０
　５．三菱商事　　　　　　３　　　１　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１
　６．三菱マテリアル　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０
　７．三菱電機　　　　　　７　　　７　　　２　　１０　　　９　　　８　　　４
　８．三菱重工　　　　　２０　　　８　　　５　　　４　　　４　　　３　　　６
　９．三菱自工　　　　　　２　　　２　　　２　　　２　　　２　　　１　　　０
１０．三菱化学　　　　　　４　　　０　　　０　　　３　　　０　　　０　　　２
１１．三菱レイヨン　　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１
１２．旭硝子�梶@　　　　　３　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１
１３．ニコン　　　　　　　　１　　　１　　　０　　　２　　　０　　　１　　　０
１４．キリンビール　　　　２　　　３　　　１　　　０　　　３　　　０　　　１
１５．三菱地所　　　　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　　６９　　２８　　３１　　６３　　５７　　３３　　３９

立命の入試方式って資料作成する予備校関係者や
マスコミはうんざりしないんだろうか。まとめるの大変だろ

サル並の頭脳

著名な企業への就職者数（２００３）

　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
ソニー　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
トヨタ　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
ホンダ　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
明治 立教 青学 同志社 関学 の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
明治 同志社 関学の３校

このへんになると 立命館とか法政とか中央は問題外

俺のアソコは人一倍感じやすいから
立命館余裕で通ったな

もっと早く性感入試を導入しろよ

>>494
その内容が問題だ！！

NHKは下記結果を見ると大学枠が存在するようだ。

２００３年３月卒

放送局

NHK
　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　２０７　１２６　　１２　　２５　　３０　　１３　　　９　　２１　　２２　　１６　　　７　　　８

早大＞慶大＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞明治＞同大＞青山＞関学＞関大

一般職（女子）

　　　　　　　　　　　聖心　学女　東女　津田　白百　フェ　神女　日女　同女　京女　関学
東京三菱　　　　　　８　　　６　　　３　　　３　　　３　　　６　　　２　　　７　　　０　　　０　　　２
三井住友銀行　　　２　　　１　　　５　　　５　　　０　　　１　　　６　　　６　　　０　　　１　　１６
東京海上　　　　　１０　　　２　　　５　　　２　　　２　　　２　　　３　　　４　　　０　　　１　　　４
損保保険　　　　　　５　　　２　　１５　　　１　　　２　　　２　　　５　　１７　　　５　　　２　　２１
みずほフィ　　　　１２　　　１　　３４　　１０　　２３　　　８　　　９　　３３　　　５　　　３　　１０　　　
三井住友海上　　　５　　　２　　１５　　　２　　　３　　　１　　　８　　１１　　　６　　　３　　２５

http://f14.aaacafe.ne.jp/~bluewave/upp/img/127.wmv
感動したよ

ID:jRAXXq9z＝立命館出身

同情します。

>>500
ハッ。
立命館？
同志社？

性感入試？
感性入試？


立命館（性学部）

性感マッサージ大学

◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 明治 立命館 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
明治 立教 青学 同志社 関学 の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
明治 同志社 関学の３校

＜結論＞
慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＞立教＞青学＞法政

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

週刊朝日7.19

＜２００２年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

俺は法政。本当に。
ここにいる法大生に聞くけどさ、学内に友達いんの？
そいつに教養があるかなんて話せばわかるっしょ？実際八割馬鹿じゃない？
だからもうやめなよ。マーチのしんがりでいいじゃん。
個人的には帝京と同列でもいいし、つぶれてもいい。
法政を矜持にするのは寂しいよ

◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 明治 立命館 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
明治 立教 青学 同志社 関学 の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
明治 同志社 関学の３校

＜結論＞
慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＞立教＞青学＞法政

法大以外のマーチだけど俺のところも八割は馬鹿だぞ
指定校推薦大杉

>>475-480
同志社の文学部かなり難化してないですか？
前から難しかった？

我ら関龍甲近」見参！

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂ 関西 ⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　龍大　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　⊂　甲南　　 ⊃　　　　　　 ⊂ 　近大　 ⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 　　　　 　（＿）



龍谷ですが
関同立にはもちろん敵いませんが
関大とは同列、もしくは上と思っています。（きっぱり）

どこの国にも「まじくそ」がいるように
どこの大学でも「まじばか」はいるわけで。

法政龍谷君、これが現実だよ

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

わりい、龍谷はのってもなかった。

◆司法試験（２桁：１０人以上）
早稲田 慶應 中央 明治 同志社 関学 関大の７校
◆公認会計士（３０人以上）
慶應 早稲田 中央 明治 同志社の５校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
早稲田 慶應 立命館 中央 明治 同志社の６校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
早稲田 慶應 中央 明治 立命館 関大の６校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶應 早稲田 明治 立教 青学 同志社 関学 の７校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
慶應 早稲田 明治 同志社 関学の５校



上記の早慶マーチ･関関同立の中で、ただ１校だけ名前が出ていない
大学がありますが、判りましたか？

【法政】関大コンプの工作員はウザイ【龍近】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1069378234/l50

難易ランキング（第１回共催マーク模試）　法学系統(法学)


東日本ランク
慶応大・法(法律)<Ｂ>79
慶応大・法(法律)<Ａ>-セ78
上智大・法(国際関係法)76
早稲田大・法
上智大・法(地球環境法)74
早稲田大・法-セ
上智大・法(法律)73
中央大・法(法律／フレックスＡ)<２月>-セ
中央大・法(法律／フレックスＡ)72
中央大・法(法律／フレックスＡ)<３月>-セ
法政大・法(法律)-セ
中央大・法(国際企業関係法)71
中央大・法(国際企業関係法)<併用>-セ
中央大・法(国際企業関係法)<２月>-セ
中央大・法(国際企業関係法)<３月>-セ
中央大・法(法律／フレックスＡ)<併用>-セ
明治大・法(法律)<前期>-セ
中央大・法(法律／フレックスＢ)70
中央大・法(法律／フレックスＢ)<２月>-セ
津田塾大・学芸(国際関係)<Ｂ>-セ
津田塾大・学芸(国際関係)<Ｃ>-セ
法政大・法(法律)<Ｂ>

ランク西日本
71同志社大・法(法律)
立命館大・法(法／現代法)<Ａ>
立命館大・法(法／法律学特修)<Ａ>
70同志社大・法(法律)-セ
立命館大・法(法／現代法)<４教科>
立命館大・法(法／現代法)<３教科>
立命館大・法(法／現代法)<後期>-セ
立命館大・法(法／法律学特修)<４教科>
立命館大・法(法／法律学特修)<３教科>
立命館大・法(法／法律学特修)<後期>-セ
69立命館大・法(国際／国際法務プロ)<Ｅ>
立命館大・法(国際／国際法務プロ)<Ｆ>
立命館大・法(法／現代法)<３プラ>-セ
立命館大・法(法／法律学特修)<３プラ>-セ
68同志社大・法夜(法律)
立命館大・法(国際／国際法務プロ)<Ａ>
立命館大・法(法／現代法)<４教科>-セ
立命館大・法(法／法律学特修)<４教科>-セ
関西学院大・法(法律)<Ａ>
関西学院大・法(法律)<Ｆ>
関西学院大・法(法律)-セ

==========================================================================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　　　　　　　2004年度入試　系統別難易ランキング
　　　　　　　　(第1回ベネッセ・駿台共催マーク模試・9月)
　　　　　　
　　　　　　→　http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.html

　　　　　　でいろいろ確かめてみてください
　　　


======================================================================================================================================

慶＞早＞上＞同＞命＞立＞ＫＧ＞明＞中＞青＞関＞＞＞法

★代ゼミランキング発表★
【2003年度追跡調査（2004年度受験生向け）】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　14−−※−※※※Ｂ−−−−−−−−
立命館大　62　　61　　59　　58　　59　　　　 5−−−−※※※※※Ｂ−−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　58　　　　 4−−−−※−※−※Ｂ−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 4−−−−−※※※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　59　　60　　58　　56　　　　 0−−−−−※※※※−※Ｂ−−−−
中央大学　64　　59　　58　　58　　55　　　　-1−−※−−−−※※−−※Ｂ−−−
学習院大　61　　59　　59　　--　　55　　　　-2−−−−−※−※−−−※Ｂ−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−※※−※※Ｂ−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−※−※−※Ｂ−−−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−※−※※−−※Ｂ−

■序列の変遷（早慶ＭＡＲＣＨ関関同立）

戦前　　　　　　　　　　　　　　
早稲田＝慶應＞中央＞日大＝明治＞法政＝関西大＝同志社＞立教＝立命館＝関西学院＞青山＝上智
中央、日大、関西大の高等文官試験合格者の多さは特筆に価する。この時代、当然ミッション系は低めに。

１９５０年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
早稲田＝慶應＞中央＞明治＝立教＝法政＝同志社＝日大＞関西大＝立命館＝関西学院＞青山＝上智＞ＩＣＵ
日大の拡張路線と凋落はこの時代からスタート。中央（法）の黄金時代。学生運動以前の法政は必ずしも六大学の末席ではない。

１９７５年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
早稲田＝慶應＞上智＞ＩＣＵ＝同志社＝関西学院＝立教＝明治＝中央＞立命館＝関西大＝法政＝青山＞日大
上智とＩＣＵの大躍進は９０年代まで続く。中央は司法等に陰りが。この時代　同志社と関西学院はほぼ同等。　　　　

２０００年
早稲田＝慶應＞上智＝ＩＣＵ＞同志社＝立教＞明治＝中央＝関西学院＝立命館＞法政＝青山＞関西大＞日大
津田塾等女子大全体が不人気に。関西学院と立命館の順位が微妙なものとなった。マーチと関関同立の下位はほぼ固定。　　　　　　　　

２００３年
慶應＞早稲田＞上智＞ＩＣＵ＞同志社＝立教＝立命館＞中央＞明治＝法政＝関西学院＞青山＞関西大＞日大
西日本では立命館が完全に関西学院を逆転。東日本では慶應＞早稲田が確定。法政の勢力UPも特筆で東の立命館化。

２００５年予想
慶應＞＞早稲田＝上智＞立命館＞同志社＝立教＝ＩＣＵ＞中央＝法政＞明治＝関西学院＞青山＞関西大＞日大

◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 明治 立命館 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
明治 立教 青学 同志社 関学 の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
明治 同志社 関学の３校

＜結論＞
慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＞立教＞青学＞法政

東のゴキブリが大暴れ

週刊朝日7.19

＜２００２年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

>>520

ぶっちゃけこうだろ？


２００５年予想
慶應＞＞早稲田＝上智＝同志社＞立命館＝立教＝ＩＣＵ＞中央＝法政＞明治＝関西学院＞青山＞関西大＞日大

法政は自分から敵を増やしてるな

ゴキブリッツ【ごきぶりっつ】[名]（学歴）
立命館大学の蔑称。立命は学歴板で最も馬鹿にされる大学のひとつである。

１位：同志社大学
------------
２位：立教大学
３位：中央大学
４位：学習院大学
--------------------
５位：明治大学
６位：関西学院大学
---------------------------
７位：成蹊大学
----------------------------------
８位：青山学院大学
------------------------------------------
９位：関西大学
10位：法政大学

なお立命館大学は排除してありますｗ＜独断と偏見＜ねつ造多過ぎ！！！

明治は早稲田に、法政は明治にけんかをうりますね。

>>528
残念ながらいまの明治に（昔は知らない）早稲田にけんかを売る度量はないな。
マーチスレで捏造データを根拠に他のマーチに対する優位を主張するのが
精一杯。

それも、よほど頭が悪いのか、毎回毎回「お前、馬鹿明治だろ」
と突っ込まれている。
見ていてなんか気の毒。

旧帝≧高専＝早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1067511484/500-599

たしかに明治工作員はアホ丸出し、学歴板なんて世間には何の影響力もないのに
コピペしまくってるし、気持ち悪すぎ

阿呆政がんばれ

同＞立＞命＞明＞KG＞青＞中＞法＞関
マーチはこんな感じがするな。
立命館の位置づけがいまひとつわからないが。

早慶上　＞　明中立　＞　同立　＞　関関法青


で既に確定しています

法政が最下位じゃないのは何故？

慶應＞早稲田＞上智＞ICU＞同志社＞立教＞立命＞中央＞明治＞関学＞青学＞法政＞関西

>>536
同志社立命館の位置がおかしい

立命館はともかく同志社はそれで宜しいでしょうが。

不認可となった龍谷大ロースクールは同志社出の教員が多い


案の定の結果でしたｗ

>>539
何か文句でも？
教員の実績については合格をもらってるはずだが。

教員数は満たしたが
教員がへぼいので
伊藤塾の支援を頼んだわけだが・・・
それが裏目に出た

>>539
うそつけ。一人も居ないよ。

文学部では・・
慶＞　早　＞同　＞命　＞青　＞立　＞法　＞関学　＞明　＞関　＞中　

ですが。
なぜ法系だけにこだわるの？　

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

★河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★早稲田が私大頂点をゲッツ！
★立教大躍進で超難関私大グループの仲間入り！
★青学・法政が明治・中央を逆転！キャンパス移転・改革推進で躍進！
★関西学院が大ブレーキ！関関同立マーチ最底辺へ転落！振り向けば成蹊！


立教＞同志社＞立命館＞青学＞法政＞明治＞中央＞関学＞関大

◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 明治 立命館 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
明治 立教 青学 同志社 関学 の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
明治 同志社 関学の３校

＜結論＞
慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＞立教＞青学＞法政

数がたのみの��と��
結局ポンといっしょだな（ｗ

阿呆政がんばれｗ

ダイヤモンド上場役員管理職情報　・　帝国データバンク役員情報　・　商工リサーチ経営者情報
（３社データに基づく日経テレコン２１による複合検索）（例えば、銀行では支店長以上が対象になっている）　
（学生数は、１９７２年当時の１〜４年の学部生数　〜私立大学の変遷・尾形憲〜　現在４８〜５２の働き盛りの世代）

１、早稲田　　　２８，８８７人　　（1972年学生数４０，１９３）　　　（１４．４％）　　
２、慶應義塾　２７．０９８人　　　（1972年学生数　２４、５３４）　（２２．０％）
３、明治　　　　１９，０２４人　　　（1972年学生数　３１，２７３）　（１２．１％）
４、中央　　　　１８，８３５人　　　（1972年学生数　３６，０７８）　（１０．４％）
５、法政　　　　１２、８２８人　　　（1972年学生数　２７，６９１）　（　９．３％）
６、同志社　　　１１，０５９人　　（1972年学生数　２１，３５９）　　（１０．３％）
７、関大　　　　　８，２８５人　　　（1972年学生数　２４，２６９）　（　６．８％）
８、関西学院　　７，４３３人　　　（1972年学生数　１３，２８３）　（１１．２％）
９、立教　　　　　７、２３７人　　　（1972年学生数　１１，８９７）　（１２．２％）
１０、立命館　　　７，１３４人　　（1972年学生数　　２２，１９２）　（　６．４％）


　早稲田＞慶應＞明治＞中央＞法政＞同志社＞関大＞関学＞立教＞立命館　　　｜壁｜　　　青学

サンデー毎日（２００３．１１．１６）最新偏差値
河合塾（文系）

法学・政治学系

７０．０　早稲田政経・法
６７．５　慶應法、上智法
６５．０　中央法、同志社法、立命館国際
６２．５　明治政経、青山学院国際政治、法政法、立教法、立命館法
６０．０　明治法、青山学院法、学習院法、同志社政策、立命館政策
　　　　　関西法、関西学院総合政策
５７．５　南山法、関西学院法
５５．０　南山総合政策

経済・商・経営

７０．０　早稲田政経
６７．５
６５．０　早稲田商、慶應経、上智経
６２．５　明治政経、慶應商
６０．０　明治営、青山学院営、立命館経・営
５７．５　明治商、青山学院経、学習院経、中央経・商、法政営、南山経
　　　　　同志社経・商、関西商、関西学院経・商
５５．０　法政経、南山営、関西経

早稲田政経の圧勝だな。

サンデー毎日（２００３．１１．１６）最新偏差値
河合塾（文系）　偏差値６０以上の難関私大の学部

７０．０　早稲田政経・法、上智文
６７．５　早稲田一文・教育、慶應法・環境、上智法・外国、明治文
　　　　　同志社文
６５．０　早稲田商・社・国際教養、慶應経・文・総合、上智経、国際基督
　　　　　中央法、同志社法、立命館国際　　　　　
６２．５　慶應商、明治政経、青山学院国際政治、立教法・経・社・文、
　　　　　中央総合政策、法政法・社会、、南山外国、立命館法・文　　　　　
６０．０　早稲田人間、明治法・営、青山学院法・営、学習院法・文、立教観光、
　　　　　中央文、法政文・国際文化、南山人文、同志社政策、立命館政策・経・営・産社、
　　　　　関西法・社、関西学院文・総合政策

■定員150名以上の名門法科大学院■
（かっこ内は入学定員）

　　　　　　　　　　　　（１９４９年〜２００３年の累計）　
東京大学（３００）　　　　　　５９６０
中央大学（３００）　　　　　　５２０７
早稲田大（３００）　　　　　　３６７９
慶応義塾（２６０）　　　　　　１６８１
京都大学（２００）　　　　　　２６０７
明治大学（２００）　　　　　　１００８
同志社大（１５０）　　　　　　　４１１
立命館大（１５０）　　　　　　　３７４

留意事項がひとつもなかった大学
(産経新聞より)
神戸　広島　学習院 ★立命館　大宮法科

たいしたもんだ

関大モナー

６０．０　明治営、青山学院営、立命館経・営
５７．５　明治商、青山学院経、学習院経、中央経・商、法政営

と。明治商は明治営より低いわけ？まじ？

>>555
経営が商より高いのは合格者を極端に絞り込んだから

>>556
俺たちはアホだと世間に公言しているような偏差値操作だ。

偏差値操作ってできるものなんだな

2004用代ゼミ偏差値ランク関東決定版（文系３科目受験中心）
一部宗教系学科除く
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一位　早稲田大　６４．４　　十一　成城大学　５５．７
二位　慶應義塾　６４．２　　十二　明治学院　５５．２
三位　上智大学　６３．８　　十三　国学院大　５３．８
四位　学習院大　６０．０　　十四　獨協大学　５３．５
五位　立教大学　６０．０　　十五　武蔵大学　５３．０　
六位　中央大学　５９．４　　十六 専修大学　５２．６
七位　明治大学　５９．３ 　 十七　日本大学　５２．２
八位　青山学院　５８．４　　十八　東洋大学　５２．０　　
九位　法政大学　５６．９　　十九　神奈川大　５２．０　
十位　成蹊大学　５６．７　　二十　駒沢大学　５１．５

慶　応　は　２　科　目　な　の　に　

早　稲　田　に　負　け　て　い　る　の　か

慶　応　は　２　科　目　な　の　に　

早　稲　田　に　負　け　て　い　る　

格付け
http://that.2ch.net/ranking/

★河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★早稲田が私大頂点をゲッツ！
★立教大躍進で超難関私大グループの仲間入り！
★青学・法政が明治・中央を逆転！キャンパス移転・改革推進で躍進！
★関西学院が大ブレーキ！関関同立マーチ最底辺へ転落！振り向けば成蹊！


立教＞同志社＞立命館＞青学＞法政＞明治＞中央＞関学＞関大

◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 明治 立命館 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
明治 立教 青学 同志社 関学 の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
明治 同志社 関学の３校

＜結論＞
慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＝立教＞青学＞法政

★河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★早稲田が私大頂点をゲッツ！
★立教大躍進で超難関私大グループの仲間入り！
★青学・法政が明治・中央を逆転！キャンパス移転・改革推進で躍進！
★関西学院が大ブレーキ！関関同立マーチ最底辺へ転落！振り向けば成蹊！


立教＞同志社＞立命館＞青学＞法政＞明治＞中央＞関学＞関大

慶応法は入学定員の実に５０％を内部と推薦でまかない（入学案内参照）、
かつ、英語と社会という、比較的標準偏差の大きい科目のみの二科目
入試というロコツな偏差値操作をやったにもかかわらず、この偏差値。

次は立命館みたいな複数日程入試や１科目型複線入試などの導入で
なりふりかまわず偏差値をつりあげようとしてくることは想像に難くない。

見栄のかたまりみたいな大学だからな。

河合の偏差値を見ると、
関学に何か恨みでもあるんじゃないかと思えてくるんだが。

＞見栄のかたまりみたいな大学だからな。

うまい！　東大は実力で生きる大学。早稲田は人気で生きる大学
慶應は見栄で生きる大学。

>>565
中央の総政排除するなら関学の総政も排除だぞ。
ともに２教科。

＞567
全国レベルからみると関学の位置はそんなもんだ

関学法と関大法の今年の併願対決ってないのか？

>>1
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1069378234/l50

＜理工系学部 最新難易度＞（サンデー毎日 １１／９）
■大 学 名 ／河合塾・駿 台・代ゼミ・ベネッセ･平均値
�@早稲田理工／６５．０、６７、６４．０、７４、６７．５
�A慶應大理工／６５．０、６６、６３．０、７４、６７．０
�B上智大理工／６０．０、６６、６０．０、７０、６４．０
�C明治大・農／６２．５、６１、５８．０、６７、６２．１
�D立教大・理／５７．５、６４、５７．０、６６、６１．１
�E明治大理工／５７．５、６４、５６．０、６６、６０．９
===================================================偏差値６０台の壁
�F中央大理工／５７．５、６１、５５．０、６３、５９．１
===================================================同５９台の壁
�G法政大・工／５７．５、５８、５４．０、６２、５７．９
�H学習院・理／５５．０、６０、５４．０、６２、５７．８
�H青学大理工／５５．０、５８、５５．０、６３、５７．８（理工系：マーチの最下位）
　

代ゼミ第三回センター模試　Ｂ判定偏差値　※括弧内は本年度合格者平均偏差値

実際の合格者偏差値と比例しない捏造大学が混じっておりますｗ

慶應法律　66.5(66.3)・・・誤差0.2
慶應政治　66.5(66.1)・・・誤差0.4
上智国法　67.5(66.1)・・・誤差1.4
上智地球　66.5(66.0）・・・誤差0.5

早稲田法　68.0(64.7)・・・誤差2.3ｗｗｗ
同志法律　64.5(64.5)・・・誤差±0の理想値
中央法律　64.5(63.5)・・・誤差1.0
更に
早稲田政経経済　67.0（64.6）・・・誤差2.4ｗｗｗ
慶應経済(数学型)64.5（63.8）・・・誤差0.7

え、馬鹿明治のコピペ基地外って昼間からコピペしてるんだ！？

気持ち悪い・・・

2004用代ゼミ偏差値ランク関東決定版（文系３科目受験中心）
一部宗教系学科除く
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一位　早稲田大　６４．４　　十一　成城大学　５５．７
二位　慶應義塾　６４．２　　十二　明治学院　５５．２
三位　上智大学　６３．８　　十三　国学院大　５３．８
四位　学習院大　６０．０　　十四　獨協大学　５３．５
五位　立教大学　６０．０　　十五　武蔵大学　５３．０　
六位　中央大学　５９．４　　十六 専修大学　５２．６
七位　明治大学　５９．３ 　 十七　日本大学　５２．２
八位　青山学院　５８．４　　十八　東洋大学　５２．０　　
九位　法政大学　５６．９　　十九　神奈川大　５２．０　
十位　成蹊大学　５６．７　　二十　駒沢大学　５１．５

今日の馬鹿明治コピペ基地→ ID:f+HqfkYj

ID:CEs1ptfd
＞
余程のコンプレックスだな

言葉に品が無い。

全国１13万企業・社長出身大学ランク
（帝国データ2001年2月,2000年2月,95年2月公表）

2000年 ・ 1999年・　1994年
データ数 1,135,960・ 1,116,759・ 1,005,437
順 出身大学 国私 人数 人数 人数
1 日本大・ 私立・ 29,272・ 29,038・ 25,504
2 早稲田大 私立・ 17,806・ 18,150・ 18,236
3 慶応大・ 私立・ 17,693・ 17,690・ 16,201
4 明治大・ 私立・ 14,727・ 14,922・ 14,365
5 中央大・ 私立・ 13,679・ 13,837・ 13,256

同志社・関西学院＞＞＞＞＞立命館・関西大
東進ハイスクール
http://www2.toshin.ac.jp/hs/03summer/index.html
（志望大学別ユニット→文系ユニット→Ｐａｇｅ２の順にクリック 「早慶上智関学同志社ユニット」）
ＥＣＣ予備校
http://www.ecc-yobiko.com/pc/class/gradu_ki/doukan.php
駿台予備校
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotsu/kansai/index_l.html
(ハイレベル私立文系コースの説明を参照）
代々木ゼミナール
http://www.yozemi.ac.jp/les/abst/index.html
（受験科設置コース→私立文系大学別をクリック　ハイレベル同志社・関学文系コース）
河合塾
http://www1.oo.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2003/kinki/ma-3.php?KEIRETU_CODE=3&PCLASS_CODE=5059
（学力別クラス編成の英語は、同志社・関学と関大・立命館の二つに分けられていて、勿論前者が上位クラス）
河合塾
http://www1.oo.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2003/kinki/ma-2-1.php
（トップレベル私立大理系コースに立命館の名前なし）
エール予備校
http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/index02.html
早稲田・同志社・関学　文系コース
（高卒受験専科をクリック）

鬼仏表：学生による大学の授業評価

制作したばかりなので
まだ全くデータがありませんが、
よろしくお願いします。

http://www.internext.ne.jp/kibutu/

★河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★早稲田が私大頂点をゲッツ！
★立教大躍進で超難関私大グループの仲間入り！
★青学・法政が明治・中央を逆転！キャンパス移転・改革推進で躍進！
★関西学院が大ブレーキ！関関同立マーチ最底辺へ転落！振り向けば成蹊！


立教＞同志社＞立命館＞青学＞法政＞明治＞中央＞関学＞関大

偏差値はもうあきた。

参考までに・・・（情報公開制度利用・03.11.22）
H15公認会計士二次試験合格率
１東大　　13.6％
２京大　　10.2％
３中大　　9.6％
４神戸大　9.5％
５一橋大　9.3％
６阪大　　8.9％
７早大　　8.1％
８同志社大7.0％
９慶大　　6.2％
10明大　　6.0％
http://www.soumu.go.jp/gyoukan/kanri/02.htm

慶＞早＞上＞同＞中＞立＞明＞命＞学＞関＞青＞法

立＞中、青＞関＞法だろ

勝ち組み企業のボーナスはすごいなあ。
資料を見てると自分の額面の少なさに涙がでるよ。

http://f19.aaacafe.ne.jp/~newsnews/newsJapan.htm

早＞慶＞上＞中＞立＞明＞同＞命＞学＞青＞法＞関


----
確定します

>>587
一番右のリーマンが一番ボーナスよさそうなイメージｗ

慶＞早＞中（法）＞上＞同＞立＞KG＞明＞命＞青＞中（法以外）＞関＞法

中（法）の評価は司法試験合格者数のおかげだと思うが、
司法試験で他大学に抜かれたら何もなくなるね。

＞５９１
司法試験において早慶以外の私立が中央を抜くのは不可能とは言わないが、
ほとんど可能性が無いだろう。

中央法は別格、別格と言われて
確かにそうなんだけど、上智以上受かったら何学部でも（人科や二文除いて）
そっち行っちゃうからなあ・・・・
中央法と他マーチの壁よりマーチと早計上の壁の方が厚い気がする。

累積合格者数？
合格者数？合格率？

早＞慶＞上＞中＞立＞明＞同＞命＞学＞青＞法＞関


----
確定します

確かに、何がなんでも法律家って言う人で無い限り、あまり意味を
持たないと思うな。
学歴って結局ポテンシャルを示したいっていう欲求から望むものだったり
するし。
とにかく595は見当違いなわけだが。

◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 明治 立命館 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
明治 立教 青学 同志社 関学 の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
明治 同志社 関学の３校

＜結論＞
慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＝立教＞青学＞法政

哀れ、二科目馬鹿の末路

慶　應　経　済　は　早　稲　田　社　学　に　偏　差　値　負　け　ま　し　た

早＞慶＞上＞中＞立＞明＞同＞命＞学＞青＞法＞関


----
確定します

結論＞
慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＝立教＞青学＞法政

＞６００
看板学部が早稲田の社会科学に負けてる慶應がどうして早稲田の上なの？

理系も作ってけれ

理系も入ってるだろ。

中央 明治 立命館 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
明治 立教 青学 同志社 関学 の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
明治 同志社 関学の３校

＜結論＞
慶應＞早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＝立教＞青学＞法政

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶應＞＞早稲田
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
慶應＞＞早稲田

一位　慶應義塾→　就職実績No1　ＳＦＣ不調　
二位　早稲田大↓　新学部開設するも、依然内部に問題あり　
三位　上智大学→　早慶には及ばず、理系が弱点　
四位　東京理科→　私立理系実績No1　経営学部の存在感無し
五位　国際基督→　特定の層を確保。独自路線を進む　
六位　同志社大↓　関西私大No1　近年不調。
七位　津田塾大→　私立女子大No1　就職も良好
八位　立教大学↓　不調。マーチ筆頭の座も危うい。
九位　学習院大→　堅実運営、評価は分かれる
十位　立命館大↑　関学を蹴飛ばし、堂々のﾍﾞｽﾄ10入り。
　　
次点　中央大学↑　法学部大躍進、しかし他学部が足を引っ張る

同種学部入試偏差値、司法試験合格者、国会議員数、首相数、テレビ局アナ数、芥川、直木賞受賞者数、
国家公務員就職者数、上場企業入社数、上場企業管理職者数、スポーツ対戦成績。

以上すべて　早稲田＞＞慶應

＜結論＞
慶應＞早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＝立教＞青学＞法政

◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 明治 立命館 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
明治 立教 青学 同志社 関学 の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
明治 同志社 関学の３校

＜結論＞
慶應＞早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＝立教＞青学＞法政

※有力企業への就職率では慶応＞＞早稲田
両方合格した場合、慶応＞＞早稲田

慶應＞早稲田＞上智＞中央＞明治＞同志社＞立教＞立命館＞関学＞青学＞法政＞関大

＞６０９
法政は６０８の項目に全然、名前すら出て来ないよ。
関大＞法政は自明
＜結論＞
慶應＞早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＝立教＞青学＞法政

>>610
そのコピペやめた方がいいよ。関大のためにね。
あれなら都合の良いようにどうとでもデータ出せるだろ。
関大は法で関大＞法政な分経済経営で法政＞関大なんだから文系は一緒。

同種学部入試偏差値、司法試験合格者、国会議員数、首相数、テレビ局アナ数、芥川、直木賞受賞者数、
国家公務員就職者数、上場企業入社数、上場企業管理職者数、スポーツ対戦成績。

以上すべて　早稲田＞＞慶應

早稲田＞慶應＞上智＞中央＞明治＞同志社＞立教＞立命館＞関学＞青学＞法政＞関大


確定！

>>612
別にどうでもいいが
「・・・率」を考えてるか？
それだとマンモス校ほど有利になるぞ。

◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 明治 立命館 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
明治 立教 青学 同志社 関学 の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
明治 同志社 関学の３校
◆入学優先順位も加味
＜結論＞
慶應＞早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＝立教＞青学＞法政

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応＞＞早稲田
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
慶応＞＞早稲田
◆入学優先順位も加味
＜結論＞
慶應＞早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＝立教＞青学＞法政

早稲田＞慶應＞上智＞中央＞明治＞同志社＞立教＞立命館＞関学＞青学＞法政＞関大

同意
これが妥当なとこ

>>613
別にどうでもいいけど、数の多さは大きなアドバンテージであるという認識を持ってもいいんじゃないかね。
総数が増えれば率が落ちるのは必然だし。たとえば、100人在校生がいて１0人東大に合格させる高校と
1000人在校生がいて80人東大に合格させる高校があれば社会的評価や影響力は後者が上になるでしょ。

＜結論＞
慶應＞早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＝立教＞青学＞法政

※同一学部系選択優先度も含む

慶応・早稲田
-----------------
上智・同志社・ICU・理科大
-----------------
中央・立命・関学・立教・明治
-----------------
青山・法政・関大・学習院・津田塾
-----------------

一応関西の一受験生としてのイメージなんぞ書き込んでみますた。
左にある方が優先順位です。

漏れなら少しでめ率の良い方のクジをとる

>>619
関西どうのこうの言っても無意味だけど
かなりおかしいね
>>616　が全国的なもんとみたほうがいいぞ

＜就職優遇度偏差値＞

84　東京
82　京都
79　一橋
78　東京工業
75　早稲田 慶應義塾 大阪
73　九州 名古屋
72　神戸 北海道 　
70　東京外語 上智　
69　筑波 ICU
67　横浜国立 横浜市立
66　お茶ノ水 大阪府立 大阪市立
65　同志社 東京理科 津田塾　
63　明治 東京農工 立命館 法政
62　立教 関西学院 中央 大阪外語
60　青山学院 日本 関西 千葉　
59　金沢 熊本 岡山 学習院 新潟
57　成蹊 成城 信州
55　日本女子 東京女子
54　南山 甲南 龍谷 駒沢
53　明治学院 西南学院 弘前 宮崎
52　宇都宮 富山 大分
50　福島 静岡 三重 山口 東北学院
49　山形 那覇 高崎経済　
48　秋田　福井　岐阜　滋賀　長崎
47　専修　岩手　武蔵　神奈川 関西外語
45　東洋　茨城　獨協

とりあえず偏差値以上のものを求めるのはやめましょうや。

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応＞＞早稲田
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
慶応＞＞早稲田
◆同一学部入学優先順位も加味
＜結論＞
慶應＞早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＝立教＞青学＞法政

＞ID:qePNAjDr

>>611

>>621
まぁあくまでイメージなんで。
似たようなﾚﾍﾞﾙの大学なら住んでる所に近いほうに行くでしょ？
だから関西にある大学が優先順位上は高くなっただけ。

関大＞法政　は明らか

司法試験の合格者数
理系の偏差値・実績
＜結論＞
慶應＞早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＝立教＞青学＞法政

※同一学部系選択優先度も含む

慶應って入試が英語と歴史（１６００年以降のみ）だけでいいの？
サイテ〜イ。

2004用代ゼミ偏差値ランク関東決定版（文系３科目受験中心）
一部宗教系学科除く
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一位　早稲田大　６４．４　　十一　成城大学　５５．７
二位　慶應義塾　６４．２　　十二　明治学院　５５．２
三位　上智大学　６３．８　　十三　国学院大　５３．８
四位　学習院大　６０．０　　十四　獨協大学　５３．５
五位　立教大学　６０．０　　十五　武蔵大学　５３．０　
六位　中央大学　５９．４　　十六 専修大学　５２．６
七位　明治大学　５９．３ 　 十七　日本大学　５２．２
八位　青山学院　５８．４　　十八　東洋大学　５２．０　　
九位　法政大学　５６．９　　十九　神奈川大　５２．０　
十位　成蹊大学　５６．７　　二十　駒沢大学　５１．５

本当に早稲田と慶應の位置はこれで合ってるのか？

コピペする。
「国際優良企業への就職者数」　
（過去３年間のソニー・トヨタ・ホンダへの就職者数）

１．早稲田　１９８人
２．慶応大　１９３人
３．立命館　　７７人
４．同志社　　６１人
５．中央大　　５７人
６．上智大　　４５人
７．法政大　　４４人
８．明治大　　３９人
９．青学大　　３１人
10．関西大　　２６人

同種学部入試偏差値、司法試験合格者、国会議員数、首相数、テレビ局アナ数、芥川、直木賞受賞者数、
国家公務員就職者数、上場企業入社数、上場企業管理職者数、スポーツ対戦成績。

以上すべて　早稲田＞＞慶應

早稲田＞慶應＞上智＞中央＞明治＞同志社＞立教＞立命館＞関学＞青学＞法政＞関大


確定！　マジレスで悪いがこんなところだろ。『ザ早慶戦って本読めば、早慶については
ほとんど早稲田圧勝って事がわかるよ。法政はもっと順位あげてもいいかもしれないな

>>631
学生数を考えれば、明らかに慶応＞＞早稲田だろう。

＞６３１
数も力のうち。社会に出れば数がすべて。誰も率なんて言わない。

>>631
早計に言及しているように見せて法政だろ？
数ヶ月前からしつこいよ。
女子アナとかスポーツとか激しく普遍性を欠くどうでもいいソースで
圧勝！とか言ってるの君だけだよ

＞６３４
「女子アナ」なんて書いてないぞ。テレビ局アナ数というのはマスコミにおける勢力を
それであらわそうとしたの。現実は早稲田＞＞＞慶應。アナ数では結構競ってるけどね。
スポーツだって関係ないとはいえない。現代社会における主要な分野の一つだからね。
でもそれを除いても偏差値とか合格者数などは決して「どうでもいいソース」ではない。
慶應のヤシが「就職率」なんてそれこそ実社会に出たら通用しないソースを貼りまくっているのよりはるかに
意味あると思うけどね。

関大＞＞法政

底辺決定

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main.html
keioの就職、悲惨

横浜は２４日、ドラフト４巡目の牛田成樹投手（２１）、
５巡目の呉本成徳内野手（２２）＝ともに明大＝と横浜市内の
ホテルで入団交渉を行い、牛田は契約金１億円プラス出来高５０００万円、
年俸１５００万円、呉本は契約金４０００万円、年俸８００万円で契約した。
両選手は、今ドラフトで４人プロ入りした明大軍団で打倒・早慶卒業生を宣言した。
慶大のプリンスと呼ばれた山下監督も真っ青の衝撃発言が飛び出した。
契約を終えた牛田が語気強く切り出した。「とにかく早慶が大嫌いなんです。
絶対に負けませんよ。卒業生も意識していきます。他の人にも打たせたくないけど、
彼らは徹底マークです」学生時代は春秋の六大学リーグで１度も優勝できず、
名門・早慶に苦汁をなめさせられた。その反骨心で上り詰めた男の誓いだった。
特に今年のドラフト市場は早大・鳥谷が話題を独占。その入団先の阪神には
早大卒の岡田新監督が就任した。一方、牛田と呉本はカモにされた
最下位・横浜に入団。闘志に火がつかないわけがない。明大寮では
「打倒！！早慶」の張り紙に囲まれ４年間を過ごした。
鳥谷には４年間で１安打しか許さず「苦手意識はないですね」とキッパリ。
趣味のカラオケでは「明大校歌と応援歌・紫紺の歌は欠かせません」と
体には紫紺の血が流れている。「同期４人、その気持ち（打倒・早慶）は一緒です。
いろんな先輩にも呼びかけたい」と、呉本はヤクルト・佐藤賢、西武・岡本らとの
共闘を強調した。明大から４人がプロ入りしたのは、秋山−土井のバッテリーが
大洋入りした昭和３０年の６人以来４８年ぶり。４人プロ入りした早大、
そして慶大卒業生へ、強大な明大包囲網を敷いて徹底マークする。

なんか違うんじゃないか？

＞６３８
これから早稲田はしばらく六大学野球に優勝し続けるよ。
そうなるとこうして球界にまで早稲田コンプが広がるのか？

ダイヤモンド上場役員管理職情報　・　帝国データバンク役員情報　・　商工リサーチ経営者情報
（３社データに基づく日経テレコン２１による複合検索）（例えば、銀行では支店長以上が対象になっている）　
（学生数は、１９７２年当時の１〜４年の学部生数　〜私立大学の変遷・尾形憲〜　現在４８〜５２の働き盛りの世代）

１、早稲田　　　２８，８８７人　　（1972年学生数４０，１９３）　　　（１４．４％）　　
２、慶應義塾　２７．０９８人　　　（1972年学生数　２４、５３４）　（２２．０％）
３、明治　　　　１９，０２４人　　　（1972年学生数　３１，２７３）　（１２．１％）
４、中央　　　　１８，８３５人　　　（1972年学生数　３６，０７８）　（１０．４％）
５、法政　　　　１２、８２８人　　　（1972年学生数　２７，６９１）　（　９．３％）
６、同志社　　　１１，０５９人　　（1972年学生数　２１，３５９）　　（１０．３％）
７、関大　　　　　８，２８５人　　　（1972年学生数　２４，２６９）　（　６．８％）
８、関西学院　　７，４３３人　　　（1972年学生数　１３，２８３）　（１１．２％）
９、立教　　　　　７、２３７人　　　（1972年学生数　１１，８９７）　（１２．２％）
１０、立命館　　　７，１３４人　　（1972年学生数　　２２，１９２）　（　６．４％）

慶應の２科目バカはラーメン屋に就職するのが精一杯だろ。

慶應の２科目バカはガソリンスタンドに就職するのが精一杯だろ。

慶＞早＞上＞同＞立＞命＞中＞法＞KG＞明＞青＞関



スレタイ通りでいいんじゃね？
全く妥当だと思うが。
文句言ってる奴はポンキンカンの関大かｗ

早＞慶＞上＞同＞立＞命＞中＞法＞KG＞明＞青＞関

こうだろ。

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

法政はいつからこんなに品がなくなったんだ？

>>646
待ちくたびれたんだろうナ、毎年のように躍進！躍進！の掛け声ばっかだし
しかし、あれだけ新設学部抱えていると大凋落っう可能性も無いではない
持ち上げておいて叩くのはマスコミの常套、今が一番良い時なんかも知れんよｗ

上智法＞＞＞慶應法、文、経済、総政

上智法は２科目バカに完勝

>>647
・・・てか、躍進したの？
偏差値ﾋﾞﾀｲﾁ変わってないしどこがどう伸びたのか分からん。
最近マスコミにもてはやされてるのは知ってるけど。

横浜は２４日、ドラフト４巡目の牛田成樹投手（２１）、
５巡目の呉本成徳内野手（２２）＝ともに明大＝と横浜市内の
ホテルで入団交渉を行い、牛田は契約金１億円プラス出来高５０００万円、
年俸１５００万円、呉本は契約金４０００万円、年俸８００万円で契約した。
両選手は、今ドラフトで４人プロ入りした明大軍団で打倒・早慶卒業生を宣言した。
慶大のプリンスと呼ばれた山下監督も真っ青の衝撃発言が飛び出した。
契約を終えた牛田が語気強く切り出した。「とにかく早慶が大嫌いなんです。
絶対に負けませんよ。卒業生も意識していきます。他の人にも打たせたくないけど、
彼らは徹底マークです」学生時代は春秋の六大学リーグで１度も優勝できず、
名門・早慶に苦汁をなめさせられた。その反骨心で上り詰めた男の誓いだった。
特に今年のドラフト市場は早大・鳥谷が話題を独占。その入団先の阪神には
早大卒の岡田新監督が就任した。一方、牛田と呉本はカモにされた
最下位・横浜に入団。闘志に火がつかないわけがない。明大寮では
「打倒！！早慶」の張り紙に囲まれ４年間を過ごした。
鳥谷には４年間で１安打しか許さず「苦手意識はないですね」とキッパリ。
趣味のカラオケでは「明大校歌と応援歌・紫紺の歌は欠かせません」と
体には紫紺の血が流れている。「同期４人、その気持ち（打倒・早慶）は一緒です。
いろんな先輩にも呼びかけたい」と、呉本はヤクルト・佐藤賢、西武・岡本らとの
共闘を強調した。明大から４人がプロ入りしたのは、秋山−土井のバッテリーが
大洋入りした昭和３０年の６人以来４８年ぶり。４人プロ入りした早大、
そして慶大卒業生へ、強大な明大包囲網を敷いて徹底マークする。

なんか学歴コンプ炸裂なんすけど　

ﾜﾛﾀ

２科目馬鹿ボン

ド

法政の関大コンプにワロタ

なんじゃここはｗ

田添信一（東進OB)が斬る２１世紀の大学序列より
ここで注目したいのが明治と法政だ。
１０年前の明治の志願者数は１０万人を超えるものであったが
２００２年には８万４千人まで落ち込み、本年度はとうとう８万割れ寸前
という失態を演じてしまった。一方、受験生離れが著しい明治と
対極にあるのが法政だ。１０年前は明治に３万人もの差をつけられていたが
２００２年度に明治に並ぶと、たった一年で抜き去ってしまった。大学改革、
研究・教育レベルの質的向上により受験生から支持を受けており、今後は更に
法政が明治を突き放す公算が大きいと思ってよいだろう。私が知る限り
このような上昇放物線を描いた大学はかつて大躍進を果たした上智、
そして近年復活を果たした立命館くらいしか脳裏にない。
法政を中心に私大の勢力図が激変することは間違いないだろう。

１０年前　　日月　　シ台

現在　　　　明　治

２年後　　　��

１０年後　　・

＞６５６
＞法政を中心に私大の勢力図が激変することは間違いないだろう。

しかしどう激変するというのだ？

もしかして総計上智に変わって「総計法」とか
あるいは偏差値で突出した早稲田を頂点に二番手が「慶上法」で固まるとか？
まさかね。

ところで東進ＯＢってなんだ？東進敗スクールのことか？

法政って関大コンプ甚だしいな。

早　慶　上　法　


の時代が来るのか？

早慶上智
-------------
明中立
-------------
同立
-------------
関青法関

法政ってほんとうに哀しい・・・

>>662
全国的に見たすっきりした序列だね
明中立の立は当然立教ですよね
同立の立が立命館で。

＜理工系学部 最新難易度＞（サンデー毎日 １１／９）
■大 学 名 ／河合塾・駿 台・代ゼミ・ベネッセ･平均値
�@早稲田理工／６５．０、６７、６４．０、７４、６７．５
�A慶應大理工／６５．０、６６、６３．０、７４、６７．０
�B上智大理工／６０．０、６６、６０．０、７０、６４．０
�C明治大・農／６２．５、６１、５８．０、６７、６２．１
�D立教大・理／５７．５、６４、５７．０、６６、６１．１
�E明治大理工／５７．５、６４、５６．０、６６、６０．９
�F中央大理工／５７．５、６１、５５．０、６３、５９．１
�G法政大・工／５７．５、５８、５４．０、６２、５７．９
�H学習院・理／５５．０、６０、５４．０、６２、５７．８
�H青学大理工／５５．０、５８、５５．０、６３、５７．８
　

>>664

早慶上智
-------------
明中立
-------------
同命
-------------
関青法関

当然「立」は立教
立命館は今後「命」と表記

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

（私立総合全国評価ランク）

早慶上智
-------------
明中立
-------------
同命
-------------
関青法関

横浜は２４日、ドラフト４巡目の牛田成樹投手（２１）、
５巡目の呉本成徳内野手（２２）＝ともに明大＝と横浜市内の
ホテルで入団交渉を行い、牛田は契約金１億円プラス出来高５０００万円、
年俸１５００万円、呉本は契約金４０００万円、年俸８００万円で契約した。
両選手は、今ドラフトで４人プロ入りした明大軍団で打倒・早慶卒業生を宣言した。
慶大のプリンスと呼ばれた山下監督も真っ青の衝撃発言が飛び出した。
契約を終えた牛田が語気強く切り出した。「とにかく早慶が大嫌いなんです。
絶対に負けませんよ。卒業生も意識していきます。他の人にも打たせたくないけど、
彼らは徹底マークです」学生時代は春秋の六大学リーグで１度も優勝できず、
名門・早慶に苦汁をなめさせられた。その反骨心で上り詰めた男の誓いだった。
特に今年のドラフト市場は早大・鳥谷が話題を独占。その入団先の阪神には
早大卒の岡田新監督が就任した。一方、牛田と呉本はカモにされた
最下位・横浜に入団。闘志に火がつかないわけがない。明大寮では
「打倒！！早慶」の張り紙に囲まれ４年間を過ごした。
鳥谷には４年間で１安打しか許さず「苦手意識はないですね」とキッパリ。
趣味のカラオケでは「明大校歌と応援歌・紫紺の歌は欠かせません」と
体には紫紺の血が流れている。「同期４人、その気持ち（打倒・早慶）は一緒です。
いろんな先輩にも呼びかけたい」と、呉本はヤクルト・佐藤賢、西武・岡本らとの
共闘を強調した。明大から４人がプロ入りしたのは、秋山−土井のバッテリーが
大洋入りした昭和３０年の６人以来４８年ぶり。４人プロ入りした早大、
そして慶大卒業生へ、強大な明大包囲網を敷いて徹底マークする。



学力以外でさえ早慶コンプですか・・

★代ゼミランキング発表★
【2003年度追跡調査（2004年度受験生向け）】
／／系統
大学／／ 平均　 法 文 経 商 理工

関西大学 57.6　 60 58 56 58 56　　　　
■■■■■■■■■■■■■■■■MARC関関同立の壁
南山大学 57.0　 59 59 57 56 54
法政大学 56.2　 59 57 56 56 53
成城大学 55.7　 57 55 55 -- --
成蹊大学 55.3　 57 57 56 -- 51
■■■■■■■■■■■■■■■■中堅大学の壁
龍谷大学 54.2　 57 54 54 55 51
甲南大学 54.0　 55 55 53 54 53
近畿大学 52.8　 54 53 54 52 51

ぼく同志社ですけど
五教科じゃなく国英社の平均偏差値だけでも67だったんですけど
めいじ　ちゅうおう　りっきょうは　ぼくでは　むずかしいですか　？

お前赤本やって自分で確認しろよｗ

どうししゃより　かんたんだけど
とうきょうにあるから　どうししゃより　えらいんだい
というのが　めいじ　ちゅうおう　の　しゅちょうらしいよ

◆大学格付け〜本当に強い大学〜東洋経済◆2003 改丁版2
私立108大学の本誌独自格付けより
(偏差値・実績・将来性・ＯＢの活躍度など総合力評価）

AAA 慶応大学　（88）
---------------------------------
AA 早稲田大学（84）
---------------------------------
A+ 立命館大学（81）
A+ 同志社大学（80）
---------------------------------
BBB 法政大学（76）
BBB 中央大学（76）
BBB 関西大学（76）
---------------------------------
BB 学習院大（75）
BB 明治大学 (75)
---------------------------------
B+ 東京理科（74）
---------------------------------
CCC 立教大学（72）
CCC 成蹊大学（72）
---------------------------------
C+ 青山学院（69）


立命館＞同志社＞法政＝中央＝関大＞明治＞立教＞＞＞青学

法政ってほんとうに哀しい・・・

結局この板は��や�高ﾌような学生数の多い大学が幅をきかしているんだな。

しかし��や�高ｪ必死になればなるほどｺﾝﾌﾟ丸出しって感じでみっともない。

どうししゃはせんがんすればだれでもはいれるよ

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

早稲田＞慶応＞上智＞同志社＞明治＝立命館＞中央＝立教＞青学＞
関西学院＞法政＞関西

立教は実績もなにもない。見せかけの偏差値だけ。実績で言えば
明治＞中央＞＞立教。

わずかな誤差程度で不等号つけるのはどうかと。
早稲田慶応＞上智同志社��法＞立教立命明治＞中央青学関学＞法制関西

>>678
その主要学部ってどういう基準なの？
慶応総政、上智外語、立教社会、が入って、
立命政策、産社、国関が入らないのは変だし。
かなり恣意的なデータですね。

政策、産社、国関

こんなもん他所の大学じゃ主要学部なんていえね―ＹＯ！

>>677
へいがんで　たいさくなしで　うかった　ぼくより　きみは　ばかだよね

文　法　経済　理工はどこにもあるね。

打倒早計！明大包囲網！！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031125-00000019-sks-sp

打倒早慶宣言！明大包囲網を構築へ！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031125-00000019-sks-spo

明治の人ってどうしてみんなこう戦闘的なんですか？

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)
上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)
青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

■２００４年版上場会社全役員（社長含む）の出身大学ランキング■役員四季報より

1慶應大 ２７８２人（前年比-229）
2東京大 ２４１５人（-241）
3早稲田 ２３０５人（-126）
4京都大 １３４３人（-119）
5中央大 １２３５人（-69）
6明治大　 ８１２人（-83）
7日本大 　８１１人（-81）
8同志社　 ７３７人（-68）
9一橋大 　７０７人（-89）
10関学大 　５６０人（-52）
11大阪大　 ５５６人（-64）
12九州大　 ５４８人（-43）
13神戸大　 ５４１人（-83）
14東北大 　４７５人（-74）
15法政大　 ４４３人（-40）
16名大 　　４３７人（-30）
17関西大 　４１３人（-25）
18立命大　 ３９１人（-24）
19北大　　 ３４８人（-17）
20立大　　 ３１８人（-41）
21青学大　 ２３６人（+1）
26学習院 　１８８人（-11）
30理科大　 １６５人
35上智大　 １４９人（-1）　

一橋減りまくってる!

＞６８９
国立大学はおおむね減り方が大きいな。
私立もトップの慶應は大きく減らしている。もう慶應の時代も終わるな。
このままの状態で十年経過すれば、トップは早稲田、二位は慶應。三位以下は
かなり差をつけられて東大、京大くらいになるだろうな。

2005年　早慶立立の時代へ

早＝慶＞立＝立＞同＝上＞中＞明＞学＞青＞法＞関

青学が最下位だろ。
でも唯一社長さんが増えた大学だな

なんでこんなところにまで糞リッツがでしゃばって這いずりまわっているんだ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｶｻｺｿｶｻｺｿ　




　　　　　ﾊﾟﾝ!!　

関大ウザい。

KGって国学院だろ？

皇學館だよ

関学って名乗ったら関東学院と間違われるからKGって名乗ってるのにw

最下位は普通に法政ですよ。

★代ゼミランキング発表★
【2003年度追跡調査（2004年度受験生向け）】
／／系統
大学／／ 平均　 法 文 経 商 理工

☆関西大学 57.6　 60 58 56 58 56　　　　
■■■■■■■■■■■■■■■■MARC関関同立の壁
南山大学 57.0　 59 59 57 56 54
☆法政大学 56.2　 59 57 56 56 53
成城大学 55.7　 57 55 55 -- --
成蹊大学 55.3　 57 57 56 -- 51
■■■■■■■■■■■■■■■■中堅大学の壁
龍谷大学 54.2　 57 54 54 55 51
甲南大学 54.0　 55 55 53 54 53
近畿大学 52.8　 54 53 54 52 51

関同立かよ

★同志社一番の就職先 南都銀行（奈良にある地銀）へ４０名
２番目の就職先は京都銀行（京都にある地銀）

★法政の一番の就職先 キヤノン（世界のブランド）
２番目の就職先みずほフィナンシャル（国内トップ級のメガバンク）

同志社は単なる一地方私立大学である事が容易に理解できる。
法政＞＞同志社

※２００５年版 就職四季報（東洋経済）より

ｷｬﾉﾝではなくｷｬﾉﾝ販売でっし

早　慶　上　法　


の時代が来るのか？

◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 明治 立命館 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
明治 立教 青学 同志社 関学 の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
明治 同志社 関学の３校

＜結論＞
慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＝立教＞青学＞法政

打倒早慶宣言！明大包囲網を構築へ！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031125-00000019-sks-spo

■２００３年大学序列最新版

Aaa:東京
Aa :一橋、東京工業、慶應
======================================
A :早稲田、上智
Baa:お茶の水、東京外語、ＩＣＵ
===============================================
Ba :東京都立、電気通信、東京理科、中央、立教
B :東京学芸、東京農工、津田塾、学習院、法政
===============================================
Caa:東京水産、東京商船、明治、青山学院、東京女子
Ca :日大、成蹊、日本女子、明治学院
C :成城、聖心女子、芝浦工業

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
＜大学格付けランキング＞有名私立大 （東京都区内）
A :慶應 早稲田


B:上智、ＩＣＵ、東京理科、明治、立教、津田塾、学習院、


C:中央、青山学院、東京女子、法政、成蹊、日本女子

※青山学院＝中央（文、経済は青学、理工は互角、他は中央）
法政≧成蹊（有力企業への就職率では成蹊、６大学のアドバンテージとして法政）

■２００３年大学序列最新版

Aaa:東京
Aa :一橋、東京工業、慶應
======================================
A :早稲田、上智
Baa:お茶の水、東京外語、ＩＣＵ
===============================================
Ba :東京都立、電気通信、東京理科、中央、立教
B :東京学芸、東京農工、津田塾、学習院、法政
===============================================
Caa:東京水産、東京商船、明治、青山学院、東京女子
Ca :日大、成蹊、日本女子、明治学院
C :成城、聖心女子、芝浦工業

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
＜大学格付けランキング＞有名私立大 （東京都区内）
A :慶應 早稲田


B:上智、ＩＣＵ、東京理科、明治、立教、津田塾、学習院、


C:中央、青山学院、東京女子、法政、成蹊、日本女子

※青山学院＝中央（文、経済は青学、理工は互角、他は中央）
法政≧成蹊（有力企業への就職率では成蹊、６大学のアドバンテージとして法政）

■２００３年大学序列最新版

Aaa:東京
Aa :一橋、東京工業、慶應
======================================
A :早稲田、上智
Baa:お茶の水、東京外語、ＩＣＵ
===============================================
Ba :東京都立、電気通信、東京理科、中央、立教
B :東京学芸、東京農工、津田塾、学習院、法政
===============================================
Caa:東京水産、東京商船、明治、青山学院、東京女子
Ca :日大、成蹊、日本女子、明治学院
C :成城、聖心女子、芝浦工業

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
＜大学格付けランキング＞有名私立大 （東京都区内）
A :慶應 早稲田


B:上智、ＩＣＵ、東京理科、明治、立教、津田塾、学習院、


C:中央、青山学院、東京女子、法政、成蹊、日本女子

※青山学院＝中央（文、経済は青学、理工は互角、他は中央）
法政≧成蹊（有力企業への就職率では成蹊、６大学のアドバンテージとして法政）

◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 明治 立命館 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
明治 立教 青学 同志社 関学 の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
明治 同志社 関学の３校

＜結論＞
慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＝立教＞青学＞法政

■２００３年大学序列最新版

Aaa:東京
Aa :一橋、東京工業、慶應
======================================
A :早稲田、上智
Baa:お茶の水、東京外語、ＩＣＵ
===============================================
Ba :東京都立、電気通信、東京理科、中央、立教
B :東京学芸、東京農工、津田塾、学習院、法政
===============================================
Caa:東京水産、東京商船、明治、青山学院、東京女子
Ca :日大、成蹊、日本女子、明治学院
C :成城、聖心女子、芝浦工業

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
＜大学格付けランキング＞有名私立大 （東京都区内）

Cランク 青学＝中央≧法政

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
＜大学格付けランキング＞有名私立大 （東京都区内）

Cランク 青学＝中央≧法政

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
＜大学格付けランキング＞有名私立大 （東京都区内）

Cランク 青学＝中央≧法政

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
＜大学格付けランキング＞有名私立大 （東京都区内）

Cランク 青学＝中央≧法政

青学＝中央
でいいです。

明治は人間としてプライドが保てるギリギリの学歴。

学力では法政・青学にも抜かれ六大学のお荷物となっちゃったもんだから悲惨。
今まではラグビーで憂さを晴らしていたが、そのラグビーも今となっては崩壊
しているので誇れるものが何もない状態。駅伝もダメ、アメフトもダメのダメダメ
づくしの情けない大学が明治。学力もスポーツもまるでダメの筋肉バカは最近
週刊誌でもマーチ最下位の烙印をおされ廃棄処分が決定。人数がやたら多いだけが
誇りのＤＱＮマンモス大学。日大のイメージに傾倒中。
ＣＯＥの結果を見ても判るとおり大学としての機能はゼロ。
内情は専門学校に毛が生えた状態。

この事実を認めたくない８０年代後半のＯＢだけが学歴板で工作活動を展開中。
在学生は自らが落ちこぼれということはとっくに気づいている。
明治＝恥学歴

2005年　早慶立立の時代へ
というのはありえない。

西は同志社。これ不動の雄

�高ﾍﾎﾟﾝと同じ。

サンデー毎日では、

早慶同立ですが？

★最近の一般的な併願パターン

早稲田　←　中央・法政大　←　明治大　←　日大　←　その他
　　　　　　　　　　　　
慶應大　←　上智・立教大　←　青学大　←　成蹊　←　その他
　　　　　　　　　　　　　　

まとめると最近では概ねこんなところであろうか？
明治の香具師には反論あるだろうが学歴板を除くリアル社会
では法政＞明治が通説となりつつある。（俺の予備校でも
チューターは完全に法政＞＞＞明治。生徒には早稲田の併願
では法政を勧めている。）学歴板だけは明治工作員の活動
によりなんとかしのいでいる状況。こんな漏れは埼大。

漏れ（関西出身→上智）のイメージ

慶>>>>>>早>>>上>>同≧関学>中>立教>立命>明>青>関大>法

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
明治大　64.8　(法68　文67　政経64　商学62　　理工63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
同志社　61.8　(法63　文63　経済63　商学60　　工学60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

同志社＝洗顔ヴァカ

このイメージが払拭されない限り、
関大・立命に引導を渡すことは出来ない

>>727
はあ？なに言ってんだコイツ？？
マーチ関関同立でまともな国立の併願校って同志社くらいだろ？
マジ意味不明・・・

結局727が洗顔ヴァカだったわけで

早稲田＝慶応＞上智＝同志社＞明治＝中央＝立命館＞立教＞青学＞法政＞関西

>>726
商学部もない大学があるので外すべき

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　68.3　(法69　文67　政経69　理工68　)
慶應大　67.3　(法68　文66　経済67　理工68　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)
上智大　65.3　(法69　文65　経済64　理工63　)
立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　63.0　(法66　文65　経済61　理学60　)
明治大　62.3　(法63　文63　政経63　理工60　)
中央大　62.0　(法67　文63　経済61　理工57　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57　)
青学大　60.0　(法60　文63　経済60　理工57　)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.0　(法61　文60　経済60　工学55　)

駿台は同志社が高く出るみたいですね。

早稲田＞慶應＞同志社＞上智＞立命館＞関学＞立教＞明治＞中央＞学習院

東京の人間である俺の印象としては立命館とか関学は高すぎるような気がするし、
明治、中央、法政は低すぎる気がするが、まあ偏差値からするとこうなんだろうなあ。
とくに慶應は早稲田に圧倒的な差をつけられたな。上位学部でこれだけ差がつくと
大変だと思うが。

堂脇　健伸

＞＞７３２
同意。まぁでも関西の優秀な学生の何割かは同志社や立命館
にも行くんだろうし、妥当だとは思うけどな。

早稲田＝慶応＞上智＝同志社＞明治＝中央＝立命館＞立教＞青学＞
法政＞関西

【2004年度代ゼミ版】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　64　　65　　63　　64　　　　29−※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　28−−※※※Ｂ−−−−−−−−−−

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　17−−−−※Ｂ−−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　15−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−

立教大学　62　　61　　60　　--　　58　　　　 6−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
立命館大　62　　61　　58　　58　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ※※※−−−−
学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　 0−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　63　　59　　58　　58　　55　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は原則従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

>>735みたいな結果が出てるのに何で全員
デフォルトで関西を最下位にしてるんだ？マイナーだからか？

関大恥ずかしいこと言ってるねｗ

ID:3hv0rVCK
色んなスレageんな馬鹿法政

今の受験世代からみて早大社学と中央法ってどっちが格上という
認識なんですか？
中央法も昔に比べたら落ちたものです。

その上今の受験生は学部よりも大学名で選ぶ時代になってるからね・・・

同志社が洗顔ヴァカの集まりだということを必死に隠すなよ。
だまされるマーチも馬鹿だな。

なんか今年の予備校とか週刊誌が出してる偏差値だと、だいたい
が　早稲田＞慶応　になってるみたいだけど、これってなんでな
の？慶応は今も２教科なんでしょ？それで早＞慶じゃ実際は相当
早稲田の方が難関になってるのか？早稲田はなんか変えたの？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−
62名古屋大学−−−−−72−早稲田大−−−−−−
61神戸大学−九州大学−71−−−−−−−−−−−
60東北大学−−−−−−70−慶応義塾−上智大学−
59−−−−−−−−−−69−−−−−−−−−−−
58北海道大−−−−−−68−−−−−−−−−−−
57筑波大学−−−−−−67−同志社大学−−−−−
56横浜国大−−−−−−66−関西学院大−東京理大
55大阪市大−岡山大学−65−立教大学−−立命館大
54都立大学−金沢大学−64−明治大学−学習院大−　
53千葉大学−横浜市大−63−青山学院−中央大学−
52埼玉大学−広島大学−62−関西大学−−−−−−
51新潟大学−静岡大学−61−法政大学−南山大学−
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>742
偏差値はあんまり関係ないでしょ。
就職や研究能力じゃ、早稲田は慶應には敵わないんだから。

>>744
就職、研究だと早稲田上位学部＞＞＞慶応＞＞早稲田下位学部だろうな。

>>745
冗談キツイよｗ
早稲田政経の何処に研究能力があるの？
特に経済学科はどうしようもないでしょうに。

まぁ慶応経済なんかじゃ早大政経には合格できないんだから比較すること自体ナンセンスだな。
早稲田政経とKO経済じゃ東大文一と早稲田政経くらいの差がある。

ID:ei6fiYDX

というか、コイツ気色悪いコピペ厨じゃないか…
相手にするだけ馬鹿だったね。

>>748
反論したくてもできねえんだろｗ悔しいか？ｗ

＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００３
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済　
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文127-73慶應文

>>744
偏差値は関係ないってどういう意味？

>>750
「早慶はどちらも私大のトップであり、然るに偏差値には大差が無い
のだから、このうえは偏差値以外の要素（研究能力なり就職状況なり）
で比較をする方がより賢明であろう」ということ。
別に、偏差値全般を否定するわけではありませんがね。
１とか２とかいった偏差値の些細な違いで、どうこう議論することは
余り有意ではないだろうということ。

どさくさに紛れて早慶とひと括りにしてる低脳未熟工作員発見！ｗ
私大最高峰は早稲田のみ。
その次に慶応上智同志社マーチなどが続く。
これが現実。

慶応がバンカラ路線を打ち出しました。

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

>>751
俺もそう思う、それならやっぱ慶応か？

釣り禁止ですよ^^

位　：　早稲田・・・今も昔も私学のドン
２位　：　慶應・・・・今も昔も早稲田のライバル
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
＜大学格付けランキング＞有名私立大 （東京都区内）
A :慶應 早稲田


B:上智、ＩＣＵ、東京理科、明治、立教、津田塾、学習院、


C:中央、青山学院、東京女子、法政、成蹊、日本女子

※青山学院＝中央（文、経済は青学、理工は互角、他は中央）
法政≧成蹊（有力企業への就職率では成蹊、６大学のアドバンテージとして法政）

就職力は早計が図抜けてる。リクナビで、マーチには来ないのに早計にはDM出す会社が何社もあった。

１位　：　早稲田・・・今も昔も私学最高峰。打倒東大に命を燃やす。
２位　：　慶應・・・・今も昔も私学二番手。打倒早稲田に命を燃やす。
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持。存在感なし。
４位　：　同志社・・・関西私学の雄。お山の大将。
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値。それだけ。
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず。
７位　：　立命館・・・関西改革の雄。成り上がり丸出し。
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶に次ぐ。
９位　：　法政・・・・総長の手腕“だけ”は凄い。
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ。
１１位：　青学・・・・マーチ最下位。
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

＜結論＞
慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＝立教＞青学＞法政

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
明治 立教 青学 同志社 関学 の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
明治 同志社 関学の３校
◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 明治 立命館 関大の４校

１位　：　早稲田・・・今も昔も私学最高峰。打倒東大に命を燃やす。質より量
２位　：　慶應・・・・今も昔も私学二番手。打倒早稲田に命を燃やす。実力よりコネ
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持。存在感なし。 日本語より英語
４位　：　同志社・・・関西私学の雄。お山の大将。関西の早稲田
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値。それだけ。 長嶋茂雄
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず。 関西の慶應
７位　：　立命館・・・関西改革の雄。成り上がり丸出し。 現在より将来
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶に次ぐ。 就職より資格
９位　：　法政・・・・総長の手腕“だけ”は凄い。偏差値より志願者数
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ。 ラグビーでは早稲田のライバル
１１位：　青学・・・・マーチ最下位。 厚木より相模原
１２位：　関大・・・・ポンキンカン。関西の明治

＞７６２
めちゃくちゃ

どうでもいいけど
慶応＞早稲田は不動