残念ながら...早稲田＞＞慶応、上智

代ゼミ第３回全国センター模試　１０月実施　（サンデー毎日１１／１６号掲載）
６５．５　早稲田法
６５．０　早稲田政経　上智法
６４．５
６４．０
６３．５　慶應法
６３．０　早稲田商　早稲田教育　慶應総合政策
６２．５　早稲田一文　早稲田社学
６２．０　早稲田国際教養　慶應環境情報　慶應経済　
６１．５　慶應文
６１．０　上智経済
６０．５　
６０．０　慶應商

サンデー毎日11/9　理系編（理工学部）
早大　河合　６５　駿台　６７　代ゼミ　６４　ベネッセ　７４
慶大　河合　６５　駿台　６６　代ゼミ　６３　ベネッセ　７４
駿台・代ゼミでトップが早稲田。
来年度受験用の偏差値で、早稲田理工が久しぶりの私学トップに。

　

残念ですが、早稲田の勝ちです...

慶応工作員の方々、ご苦労さまでした

俺も勝ちですか？

>>5
早稲田は本当に勝ちました
工作員の方々、もう工作なんかしてないで誇りをもってください

K小がお買い得じゃね？

>>7
慶商は、変則入試なんで受けれる人が限られてるんです。
倍率なんて２倍くらいです。ほとんどが国立落ちの人です。

B方式はうけれますが、レベルが高くなります

切羽詰った駅弁死亡者が殺到する予感ｗ

毎年低いけど６０が底でしょ

ここは慶応崩壊スレの続編スレですが
早稲田の定員削減などによる偏差値上昇にともない
慶応、上智とは差がひらいてしまいました
残念ながら早稲田の勝ちです

慶応崩壊スレpart1が懐かしい...

早稲田は頭良いね。
学部を多くして、その分定員を減らす。そうすれば、数の利益を
確保しつつ、各学部の難易度が上がるのは必然。かつ、
入試における多学部併願がより増加し、入試における
収入が増収する。

なかなかやるね。
で、慶応みたいに国語をはずしさえすれば、偏差値がぶっとぶ　　っと

>>14
よくおわかりですね
リアル早稲田の方ですか？

>>15
早稲田大学社会科学部在籍中です。

>>16
早稲田の新設学科(国際なんとか)も成功だと考えています
教授の質が抜群にいい

社が区ってなにを勉強してんの？

＞早稲田の新設学科(国際なんとか)も成功だと考えています
＞教授の質が抜群にいい


人科以下なのに・・・「抜群に良い」？ｗ

>>17
国際教養学部ですか？政経の国際政経学科ですか？
それにしても教授の質が良い悪いを判断できるのは
すごいですね。俺なんて全然わかりません。見る人が
見るとすごいんですね。ちなみに現在の社会科学部の
教授陣はどうなんでしょうか？

>>18
社会科学です。一応一通りなんでも授業は揃っています。

これからは政経より法学部のほうが
偏差値が高くなるでしょうね。

今は法学部バブル

>>20
あの高倍率を突破してきてるわけですから
早稲田側は厳選したはずです

まだまだ

いっちゃなんだけど、
なんか代ゼミ偏差値　無茶苦茶というか激動だな。

代ゼミ嫌いなんだがどうなん？

|＼／＼／|
| | �V|�V | |
| | �V|�V | | わせだ　わせだ　わせだ　わせだ
| -------| 　♪　わせだ　わせだ　わせだ
|::::::::○::::::::|
|:::::::::::::::::::::|
|::::::::�U::::::::|_____________________________
|:::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::|:::::::::п:::::::::п::::::::::п:::::::|
|::::::::П:::::::::|::::::::∩:::::::∩:::::::∩::::::|
|:::::::::::::::::::::|::::::::|..|::::::::|..|::::::::|..|::::::|
|::::::::∩::::::::|::::::::|..|::::::::|..|::::::::|..|::::::|

★★裏口入学・広末涼子、実は半強制退学だった！★★
http://www.medianetjapan.com/2/18/entertainment/uraguti/

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの山田麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

4 名前： 学歴を記入して下さい 投稿日： 2003/10/08(水) 16:09
元総長（前・文学部長）の小山宙○先生が学会の後の懇親会で漏らしてくれた情報。
広末サイドは当初あつかましくも、第一文学部にネジ込ませてくれないか、
と持ちかけてきた→文学部教授会で一同激怒
→「一文では一芸入試もやってないので」と穏便に拒否
→学内の「さる方」の手引きで教育学部の国文で手を打つことにした
…そうです。もう「時効」だと思われますので…。

これから

代ゼミはなんか慶應に恨みでもあるのか？

あ

>>29
おいつめるだけおいつめて
ワイロとろうとしてると思われ。

来年の受験後に慶應の偏差値が下がりまくるなら信憑性もあるが
今年の入試からなんか変わる要因あったか？

スーフリ黒幕？

いくらこんなでも
慶応経済けって文教育社学いくやつはおらんだろ

しかし俺の考えるに、この偏差値やそれからスポーツの世界での
早稲田の復調は、将来の早稲田復活を予見しているように思える。
十年前くらいの慶應もそうだったからな。早稲田の復活は間違いない。
慶應は今絶頂だけど、十年後には早稲田がわが世の春を謳歌しているような気がする。

取り敢えず言っとくと第２回センター模試まで全ての判定（A〜D）で
法学部（法律・政治）は慶應＞早稲田だった訳だから、つまりこれは

代　ゼ　ミ　が　激　動　し　た　か　サ　ン　毎　の　早　稲　田　O　B　の　仕　業　

↑３６こそ、慶應工作員の「仕業」
今年に入って、代ゼミだけじゃなくて、河合も駿台も
早稲田＞慶應の傾向にあるぞ。特に早稲田のほうで定員を減らした
政経経済と法はバカ高くなってる。今はどの偏差値表でも
一位が早稲田で二位が慶應。

慶応関係者が悲鳴をあげていて見苦しいなー　>>36

俺が言いたいのは早稲田が定員削減で上がるのはわかる。
でも慶應が下がる理由がないと思うんだが。

＞３６
誰も慶應が下がったとは言ってないよ。早稲田があがったから、
相対的に順位が下がったといってるの。これまでの早稲田だってそうだろ。
慶應が人気だったから、相対的に不調に見えただけで、別に早稲田が悪くなったわけではない。

177は大隈重信の電話番号だった

>>34
慶應経済と早稲田一文教育を併願する奴なんていねーよ。

早慶上智だけでなく同志社の偏差値もうｐしてくれたらうれしいのですが・・・・

漏れ受験生だからデータが手に入ってもし「何らかの意思」が入ってたら

大々的にスレ立てましょう。その時のスレタイ募集・・・

合格５０％ならC判定だよな。

>>44
上げましょうか？そろそろデータ返却の時期なんですが。

＞４３
同志社を加えたら、立命館も同時にアップしないと
怒られるからややこしくなるんだよ。関西は関西でやってくれ。

低脳（プ

あれれ？？代ゼミ違うじゃん。

64 慶應義塾 理工 　
　 早稲田 理工

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

>>46
良いじゃないですか。関東に最難関が３校あるなら関西に１校あっても。

>>48
>>1の一行目を読みましょう。
今年の志願状況と志願者の偏差値、昨年度の入試における
偏差値を加味したものを模試の判定として発表されていますので
そのデータとは違うものとなっているのです。あくまでも
各予備校における予想も入っていますので、正確なデータは
来春の入試後に判明するということです。

＞４９
いやだからさ、同志社のそういう言い方が立命工作員を
激怒させるんだよ。こういうべきだね。

関東に最難関が３校あるなら関西にも３校なくては困るじゃありませんか。

第三回全国センター模試　返却日11／11

じゃ今度の日曜に上げますね。学校からまだ貰ってないし。

>>50
２００２年→２００３年の合格者平均偏差値は
早稲田の方が下落値高いのにそんな簡単に上がるもんでしょうかね？

同志社
文　河合67.5　駿台69　代セミ63　ベネッセ77　
法　河合65　駿台70　代セミ62　ベネッセ73
経　河合57.5　駿台65　代セミ58　ベネッセ67
商　河合57.5　駿台63　代セミ58　ベネッセ65
政策　河合60　駿台　代セミ61　ベネッセ

>>51
ゴメンなさい。でも立命って入試多いの魅力ですよね。

じゃあ早慶上智と関学同立で法のC判上げます。

これで良いでしょうか。

細かい偏差値の乱高下はともかく
時代の風が早稲田＞＞慶應になっているのは間違いない。

＞５４
よし。

>>56
有り難うございます。

>>52
上がるそれなりの理由はあります。私見ですが、
来年度はほとんどの早稲田の学部で定員削減が行われます。
これまでは慶応との各学部の比較では早稲田のほうが人数が
多かったのですが、来年度では早稲田のほうが少なくなり
ますので相当な激戦が予想されます。ですので、予備校も
考慮して偏差値を上げたのではないでしょうか。

立命館
文　河合67.5　駿台69　代セミ63　ベネッセ77　
法　河合62.5　駿台66　代セミ61　ベネッセ73
経　河合60　駿台63　代セミ57　ベネッセ66
経営　河合60　駿台61　代セミ56　ベネッセ65
国際　河合65　駿台67　代セミ64　ベネッセ76
文　河合62.5　駿台66　代セミ61　ベネッセ73

定員については、うろ覚えのため正確ではないことを
付け足しておきます。定員削減は本当です。

おめでとう早稲田の皆さん。
これからも私学のトップとして君臨し続けてください

＞５８
それに加えて、早稲田は国際教養や国際政経など
新設学部学科のラッシュで新鮮な印象を与えるのも一因かと思われる。
民主党が勝利したのと同じ理由だ。

>>58
つまり早稲田ですら少子化の波に対応しきれなくなったという事ですか？
ふーむ。早稲田が超少定員なんてカナスィ時代になっちまいましたねぇ。

ちなみに社会科学部も来年度定員削減のため
実質倍率は１０倍を超えることが予想されます。
ここ二年間９，８倍ですので

＞６３
早稲田だけじゃない。東大文一でさえ、定員を１９０人も削減するぞ。

早稲田工作員必死だなｗｗｗ


実際は　慶應＞＞＞上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ポン＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞帝京＞＞早稲田＝明星

>>62
国際教養はアジア研究のやつですよね？イスラムって人気出ますかね？
国際政経は政経の国際系科目を取れるやつですよね？

>>63
>>14に書いてあるとおり、その分新設していますので、
大学としての総人数は変わりありません。ですので、
早大の武器であるスケールメリットは継続されます。
総人数は変わりませんが、各学部定員が削減されることにより
より高偏差値の受験生が入学するでしょう。

河合　８月全国マーク模試　駿台８月全国マーク模試
代ゼミ　１０月全国センター模試　ベネッセ　７月進研模試記述

↑せっかく和やかに言ってたのに、また出てきたな
慶應工作員。

平成15年度　司法試験　大学別最終合格率
（上位10校）
Ａ出願者　Ｂ最終　最終合格率
東大　3308　201　6.07617896
京大　1958　116　5.924412666
東北大　766　37　4.830287206
一橋大　933　43　4.608788853
阪大　814　32　3.931203931
北大　586　23　3.924914676
上智大　742　27　3.638814016
慶応大　3385　123　3.633677991
神戸大　729　24　3.29218107
早稲田大　6035　174　2.883181442

>>66
予備校が出した客観的事実を用いていますので
なんら必死ではありません。慶応のほうが
偏差値が高く出ていたら、素直に認めるでしょう。

＞６７
えっ？　いやもちろん国際教養学部にはアジア研究もありイスラム研究所もある。
でも欧米の研究だってできる。ハーバードやオックスフォードにも留学できる。
政経の国際政経学科は政治学科や経済学科とは独立した形で今回新設される。
英語教育の徹底や公共哲学なども重視されるそうだ。楽しみだね。

>>68
しかし早稲田って散々慶應や上智を定員の問題で叩いといてそれじゃ何か・・・

>>67
すいません、学歴板で真面目な話をすると怒られるかもしれませんが…

イラク戦争やパレスチナ問題以来、イスラムの重要性は増していると思います。
受験生がそれを意識するかどうかは知りませんが、重要性が増すのは確かだと思う。
井筒俊彦「イスラーム文化」（岩波文庫）で知ったのですが、
コーランの解釈学「イジュティハード」の、解釈の門を開くかどうか、
つまり、コーランを現代風に解釈していいのかどうか、という問題は、
今後、２１世紀の世界を大きく変える大問題ではないでしょうか。
（井筒さんは慶応ですね。すごいです。尊敬してます）　

>>73
定員に耐えうるものですか？アジアイスラム欧米。

>>75
大鰐さん、もう少しわかりやすくお願いします。
あなたの言いたい事は字面ではわかりにくいです。

＞７６
６００人もいれば十分だと思うよ。東大の教養学部の定員は１５０人足らずなのに、
世界の全地域の研究をカバーしている。ようするに学生定員の問題じゃなくて、それだけの
教員を集られるかにかかっていると思う。

悪いが俺は慶應がいい
それだけだ

>>78
ICUやSFCと比較した場合どうですか。

↑２ちゃんでは一番やってはいけないレスだね。
「理由なし感情レス」というやつ。

駿台予備校とベネッセが発表
2004年度入試　志望動向　大学別分析レポート
ttp://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/shibou-doukou/moshi-3nen9m/daigaku-bunseki/
早稲田大学／大学改革により、進む早稲田人気

注目ポイント＆トピックス 志望動向

(1) 大学改革に伴う募集人員削減の影響
近年の法科大学院構想、改組や新設に伴い、学部定員の削減が目立つ
（政経学部・経済学科400→235、商学部650→500、法学部550→350など）。
志望者数、上位者数が例年並となっており、合格最低ライン付近の受験生
（偏差値70近辺）には厳しい入試となりそう。特に法学部は前年度入試からの
学部定員の削減（700→550→350）もあり、ハイレベルな入試となることは必至。
(2) 人気集まる新設の募集単位 新設の国際教養学部（Ｂ判定値73）は
上智大・外国語（Ｂ判定値75）、国際基督教大・教養（Ｂ判定値73）、
６−６化した東京外語大・外国語などと併願関係が強い。度数分布を確認しても、
学内では第一文学部（Ｂ判定値73）と同レベルの入試となりそう。
また改組により新設された政治経済・国際政治経済（Ｂ判定値75）は、
志望者の平均偏差値が64.2となり、既存の政治学科（Ｂ判定値77）、
経済学科（Ｂ判定値75）よりもハイレベルな入試になりそう。

＞８０
はっきり言って済まんが、早稲田の国際教養は明らかに東大の教養学部を
ライバルとしていると思うんだ。ICUやSFCは国際教養の敵ではないと思うが。

慶應大学／依然として目立つSFCの不人気

注目ポイント＆トピックス 志望動向

(1)不人気が続くSFC 前年度入試より目立ち始めたSFCの不人気が、
2004年度入試動向においても継続している。総合政策学部では
対前年志望者指数が77、上位者指数50、環境情報学部でも対前年志望者指数が75、
上位者指数74と大幅に減少し、度数分布を確認しても易化傾向が見られる。
(2)文系学部は総じて易化傾向も、法―セは難化 商学部、経済学部の特にＡ方式で
上位者の流出が目立つ。早稲田大・商、政治経済・経済からの併願関係も弱くなっており
易化傾向にある。一方、４―５から４―４（数学が２科目選択から1科目に。
社会の選択に倫理・政経が追加。面接、調査書は廃止）へ変更となった法・政治―セ、法律学科は、
地方難関国立大受験層の流入も見られ、難化しそう。
(3)理工学部は落ち着いた状況 理工学部は前年並の人気となっている。
　　前年度不人気だった学門５は人気回復には至っておらず、やや易化傾向。

早稲田がんば。キリスト原理主義工作員に負けるな。

>>83
それは全地域的にという事ですか？
まだ出来てない状態で何故敵ではないと言い切れるのですか？

>>77
私は大鰐さんじゃないです。すみません。
彼（多分…）は私も当時、結構影響されてこの本買いました。

で。
コーランのあいまい、神話的な部分の解釈は、
中世からこの方、禁止されているらしいんですよ。
医学とか、倫理の問題があるものは全部進まないらしいんです。
（らしいんです…ばっかりでごめんなさい）

なんで、今後、イスラム世界への注目度は増すんじゃないかな…
と思ったんです。すいません。専門家でもなんでもないです…

上智大学／文学部と外国語学部の人気学科は難化　法学部と経済学部は変動なし

注目ポイント＆トピックス 志望動向

(1)文学部と外国語学部の人気学科は、成績上位者数増加となり、合格最低ラインは上昇
東京外大の入試科目増加により、文学部と外国語学部への流入が予想される。また、
受験生の現役志向から早稲田大・第一文や新設の国際教養、慶応大･文など
上位大学間での併願数が増加し、成績上位者数は増加している。
特に文・社会福祉、新聞、心理や外国語・英語など人気学科では合格者割増率も
他学科と比べて低いことから合格最低ライン上昇が予測される。
(2)志望者数、成績上位者数ともに減少の法学部と経済学部だが、難易変動はない
法、経済不人気の背景として、国立大学の入試科目増は法や経済では影響が小さく
私立大への流入が少ないこと。同じ難関私立大クラスでも早稲田大、慶応大といった
募集人員の多い大学に受験生の目が向いていることがあげられる。
　志望者数減ではあるが、成績上位層に大きな変化はないので前年並の難易であろう。

1ですが、このスレは慶応崩壊スレPart1,2の流れを汲んでいます

残念ながら...早稲田＞＞慶応、上智 。

早稲田うざい

>>87
あー、いえいえ。
どうも文体が近かったのでそうかなと思っただけです。
神学が中世から禁止されてるって事ですか？
それならそれ以前からそういう傾向にあったのではないですか？

＞８６
いやだからICUやSFCと国際教養とではコンセプトからして違うんじゃないか？
SFCはとにかく実社会で使える人間を作ろうってことだし、ICUは英語のできる教養人
を育てようってことだろ。国際教養は国際的に通用するリーダーを作るってことなんだから。

早稲田＞上智は鉄板。

>>92
わかりました。では落ちます。
因みにそれ全部違うと思います。

早稲教英語英文と上智外英ならどっちを選びますか？

>>91
つたない文章でごめんなさい。その本から引用しますね。
「聖典解釈の自由は（中略）９世紀の中頃以来、禁止されたままです」
「１９世紀の半ば以降、閉鎖されたイジュティハードの門を開けようと」

わたしはこの本を読んで以来、現代イスラムの苦悩が分かった気がしました。
それが神学のことなのかどうかはわかんないです。

早稲田は欧米アジアとも重視。
キリスト原理主義者は一に米国、二に欧州。アジアは敵。

＞９７　キリスト原理主義者は一に米国、二に欧州。アジアは敵

慶應もそんな感じ。福澤諭吉からしてそんな世界観。

うろ覚えですまないが、国際教養学部の教員は
アジア中心と聞いたことがあります

もう100レスか

でもアメリカ人が多いって。
専門分野のこと？

早稲田すげーな

欧米コンプレックスの輩や、キリスト原理主義者に洗脳されて、
戦前のような征韓論者が近頃再び勢力を拡大しているようだが。

そのまんま東って早稲田の学生なの？
何学部？見たことある人居る？

>>103
考え方は人それぞれで正解などないけどね

上智と言えば渡辺ちゃん。

>>104
２文だよ。結構まじめに授業出てて成績もそこそこ
いいらしい。
100キロハイクで会ったことあるけど気さくで
サービス精神も旺盛だった。好印象だったよ。

>>107
マヂですか。。。
いつ入学したかご存知？

入学年次までは知らない。
２年前の100キロには確実に出てたから
１年じゃないね。

２文っつっても社会人入試だろ。
大ニタが明治２部に社会人入試で入ったのと同じ。

ちなみにそのまんま東は専修大卒（これはちゃんと受験で入った）。
大ニタよりははるかにマシだな

>>109
左様ですか。。。ｻﾝｸｽ！

どうでもいいけど、日本語をローマ字表記にしようというのは無しにしてくれ。

１の偏差値みた印象だが、慶応法が低いな。
慶応経済と商は数学受験の偏差値かもな。

慶應文系は総じて易化傾向らしいよ　（ｂｙ　駿台＆ベネッセ　大学別志望動向レポート）

そのまんま東は、今年のマイルの最初の方でインタビューが載ったね

早稲田大学／大学改革により、進む早稲田人気

注目ポイント＆トピックス 志望動向

(1) 大学改革に伴う募集人員削減の影響
近年の法科大学院構想、改組や新設に伴い、学部定員の削減が目立つ
（政経学部・経済学科400→235、商学部650→500、法学部550→350など）。
志望者数、上位者数が例年並となっており、合格最低ライン付近の受験生
（偏差値70近辺）には厳しい入試となりそう。特に法学部は前年度入試からの
学部定員の削減（700→550→350）もあり、ハイレベルな入試となることは必至。
(2) 人気集まる新設の募集単位 新設の国際教養学部（Ｂ判定値73）は
上智大・外国語（Ｂ判定値75）、国際基督教大・教養（Ｂ判定値73）、
６−６化した東京外語大・外国語などと併願関係が強い。度数分布を確認しても、
学内では第一文学部（Ｂ判定値73）と同レベルの入試となりそう。
また改組により新設された政治経済・国際政治経済（Ｂ判定値75）は、
志望者の平均偏差値が64.2となり、既存の政治学科（Ｂ判定値77）、
経済学科（Ｂ判定値75）よりもハイレベルな入試になりそう。

早稲田。。。悲しいよ、不等号つけて喜んでいる人たち。。。

>>1
上智文と外国語が抜けてるようですが、、。
これを入れたら早稲田＞上智＞慶応だと思うんですが。>>1は慶応工作員か？

医学部のある慶應が私学最強・・・と言ったら袋叩きですよね

>>117
学歴板なんて不等号のオンパレードだろｗ

国際教養のAO入試、一次試験の結果が出た。
ＴＯＥＩＣ８９０でも落ちるくらい厳しい入試だったそうだ。
実質倍率も６倍以上で、
国外の有名大学の人も多く受験してきたらしい

>>119
理科系でランキングしたら慶應（医）より難易度の高い私大は存在しないからそうなるだろ。
慶應医学部と早稲田理工学部を比較しても意味ないだろうが。

＞１２１
TOEIC８９０は一生とれないわ。でもＡＯだろ。

>>121
おれなんかには絶対無理だー
すげー世界

>>121
国際教養は成功する

国際教養まんえーのやつは受験生か？ｗ
受験生ならやめた方がいいんじゃない？あえて実験台になる必要ないよ。

まんえーじゃなくて、まんせーねｗ

国際教養の凄いところは、最近「早大人気ガタ落ち！」とか、
早稲田バッシング記事を連発しているあの週刊現代でさえ、
「教育評論家の間でも評価が非常に高い」と認めているところだね。

ただ、敷地が狭すぎ

国教って何号館で授業するのかな？２２？

>>128
”あの”週刊現代でさえ評価してるんだから相当なもんなんだろうｗ

総計上が妥当だな

早稲田の栄光は日本をあまねく照らし、世界を救う。

入学時点の偏差値が少し上でも、就職の事を考えるとやっぱり慶応かな。

＞１３３
慶應の方が就職がいいというのは神話。同じ学力なら
ほぼ同じ。むしろ早稲田のほうが上場企業への入社数は多いくらい。
ただ早稲田の方が学生数が多いので就職率が下がってしまうだけ。

>>134
慶応の方が上だろｗ

上場企業まんせーてのは、いかにも庶民の発想だなｗ

　ここは、知的庶民の溜まり場ですからねｗ

>>1
良かったな

＞１３５
君は、情報古いね。サンデー毎日11・６では「就職度」で早稲田＞慶應

なんで数学のできないやつが経済学部にいるんだ？？

経済学は半分は数学必要だが、半分は必要ない。
全然分からないでは困るが、苦手でもやっていけないことはない。
もちろん得意な方がいいのはたしかだが。

慶応バブル、もう終焉だな‥

今年がちょうどメルクマールの年。
早慶再逆転の年だね。大学史上に残る画期的な歴史の転換点。
ロースクールもできるし、ずいぶん大学秩序変わるかもね。

慶応ごくろうさま

上智ごくろうさま

早稲田おめ

東大おめ

まずはめでたい。

そしてめでたい

やっぱりめでたい。

いかんせんめでたい。

況んや、めでたさにおいてをや。

しかし小泉ってのは仕方ねえな。
道路公団新総裁また慶應か。いい加減身びいき止めろ。

>>153

横山たけし
1941年東京生まれ
1964年早稲田大学政経学部卒
同年伊藤忠商事株式会社入社

＞１５４
道路公団新総裁は近藤潤とか言わなかったか？

>>155
たしか早大政経卒だよ

一般に数学を必須にすると偏差値は５下がる
といわれています。そこで、数学必須のとこを
５プラスすると・・

６７．０　慶應経済（A方式）
６６．５
６６．０　上智経済経済学科のみ
６５．５　早稲田法
６５．０　慶應商　早稲田政経　上智法
６４．５
６４．０
６３．５　慶應法
６３．０　早稲田商　早稲田教育　慶應総合政策
６２．５　早稲田一文　早稲田社学
６２．０　早稲田国際教養　慶應環境情報　　
６１．５　慶應文
　

＞１５７
その前に二科目偏差値を三科目偏差値に修正しろ。
偏差値は５下がるだろ。だから元通りになる。

>>155
石原伸晃国土交通相は１３日、日本道路公団の新しい総裁に、
元伊藤忠商事常務で自民党参院議員の
近藤剛氏（６２）を起用する人事を内定した。

すまん、横山じゃなくて近藤だった。

>>153 >>154 >>155
ほい。
http://www.asahi.com/business/update/1113/097.html

新道路公団総裁　内定
＜近藤　　剛氏＞（こんどう・たけし）早大政経卒、
６４年伊藤忠商事に入り、ワシントン事務所長、
政治経済研究所長などを経て、
９８年４月から００年６月まで常務。
同社顧問を経て、０１年７月の参院選で初当選。
６２歳。 (11/13 21:02)

サンデー毎日
→狂信的「早稲田応援」学歴好き雑誌。

体質がもろ早稲田。

漏れの頃は藤沢キャンパスなんかなかったからだろうが、イメージとしてこんな感じだった。


法学部　　慶應（法・法）＞早稲田（法）
政治　　　早稲田（政経・政治）＞慶應（法・政治）
経済　　　慶應（経済）＞早稲田（政経・経済）
商　　　　早稲田（商）＞慶應（商）
理工　　　早稲田（理工）＞慶應（理工）
医　　　　慶應（医）＞不戦勝（圧勝）


漏れは早稲田（政経・政治）と慶應（法）、両方受かって慶應を選んだ。
理由はミーハーで背中に「ＫＥＩＯ　ＵＮＩＶ」って入ったジャンパーがカッコよかったから。
１年の冬は自慢してた。顔は全然カッコよくないんだが、自信満々でナンパしまくった。
しかし、塾高上がりの連中が「あんなの着るの外部の奴らだよ」って小声で言ってるのを聞いて急に着るの嫌になった。
で、塾高上がりっぽくステンカラーのコートにした。もちろん襟立てて着た。
4年間、塾高上がりたちと遊びまくってバカになりました。
早稲田行ってたら人生変わったかもなぁ。

やっぱ、勉強しないと慶應出てもいい人生は送れません。最近、身にしみてます。

> 162

法学部なんて，圧倒的に

早稲田＞慶応

だよ。

>>158
上智経済は数学必須で３科目だけどｗ
では私大では上智経済が最高峰か

つーか医学部以外は全部早稲田＞＞慶応でしょ

>>163

漏れが受けた時は慶應（法）の方が難しかったんだよ。
まぁ、漏れたちが遊びまくったから偏差値落ちたのかもしれないが。
女にモテたい、その一心で受験勉強してたし。

文系は全ての学部で数学必須にするべきです

早稲田＞慶応＞＞上智かな

＞１６２
俺は早稲田政経（政治）の方だけどね。同じゼミの同輩先輩後輩に高等学院や本庄、
そして早稲田実業、早稲田高校って全部系属高の出身者がいたけど、彼らは俺みたいな
普通の大学受験組に対して、慶應の塾高上がりみたいな偉そうな口は聞かなかったぞ。
むしろ「俺、まったく勉強してないからバカだけど、ごめんね」とかそんな態度だった。
俺がゼミで作った親友は高等学院出身で坊ちゃんだけど、やたら大人しいやつ。

　なんかそういうところに総計の学風の違いを感じるな。俺だったら塾高のやつがそんなこと言ったら、
「アホやろう！」とか思うけどね。系属高あがりのやつが特権視されるなんてことは早稲田では
まず考えられないな。馬鹿にはされるけどね。

>158
>その前に二科目偏差値を三科目偏差値に修正しろ。
>偏差値は５下がるだろ。だから元通りになる。

下がりません。慶應経済の場合、東大京大などを本命にしてる奴が
ほとんどだからです。

＞１７０
君、あんまり知らないみたいだね。『早慶合格作戦パート１、２』
を少し読んでごらん。二科目しか勉強しない作戦でいかに多くの受験生が
慶應（経済）合格を勝つ取ってるか分かるから。

偏差値抜かれたとたん見苦しい言い訳ばっかりだな　慶応は

科目数なんかどうでもいいよ。
社会で活躍できるなら。
大学は人生のゴールじゃないから。

>171
>二科目しか勉強しない作戦でいかに多くの受験生が
>慶應（経済）合格を勝つ取ってるか分かるから。

実際、そんなにたくさんいないよ。いてもB方式かな。
彼らはminority。合格者の大半は東大京大一橋第一志望組
なんですよ。あなた、外野の方みたいですが・・・

>>172
慶応工作員の言い訳はもうどうでもいいよ
現実に早稲田＞＞慶応なんだから

>172
数学出来ない君ですか？

＞１７４
じゃあパーセンテージ出してみろよ。
でもたとえそうだとしても慶應経済に来るのは
東大やらに落ちた人間の方だろうよ。それなら偏差値が下がらないという保障はないな。
論理的に考えて。

ここって標準偏差もわからない数学出来ない
純粋私立文系バカの巣窟なんですね。（ｗ

偏差値を支えているのは仙岩だろ？

＞１７８
君の方がおかしいよ。だって純粋な憶測でものを言っているんだもん。

早稲田工作員の狂乱ぶりは凄いな

>>177
田舎の方みたいですね。
日吉の経済学部の語学授業に出て
塾生のフリして友達作ってごらんよ。
そして彼らに聞いてみ。

あー、ほんと早稲田うぜー

なんなのよ。残念ながら...早稲田＞＞慶応、上智って。

慶応には正直うんざり

>>178
多分おまいのほうが数学出来ないよｗ

＞１８２
君が田舎者。きちんと数字を出さずに憶測で物を言っても
どこの世界でも通らないよ。洗顔と国立併願との割合を出してみ。
それから議論だろ。出せなければ偏差値表の通りに従うしかないね。

>>183
あきらかに早稲田＞＞慶応なんだからしょうがないじゃん

>>169
塾高上がりが偉いというより、金ある奴が偉い→塾高上がりは金持ちの息子が多い
という図式だな。当時はバブルがまだ残ってたから。
塾高上がり君のＢＭＷに同乗させていただいてジュリアナに行きましたよ、ええ。
帰りには後部座席にボディコン着た女が座ってたりしたんだがｗ
ポルシェで日吉まで来てる奴もいたな。「２シーターの奴とは友だちになってもおいしくないな」と思ったので仲良くはしなかったが。
そんな漏れでも、必修科目の憲法の授業で「憲法変えろ」って教授が喚いてたりしてると、「選択を誤ったかな」とも思ったが、
快楽主義に流されたね。
ナンパしてる時も、合コンしてる時も「女にモテたくて大学選んだんだから、これ正解だろ」っていつも思ってた。
その報いを今受けているわけなんだがね。

まあボンボンだから。
慶應出身の政治家って７割が２世、３世だとよ。
東大、早稲田は２〜３割だけどな。
別に２世でもいいんだけど、せめて国民は巻き込まないでくれる？俺は
てめえらのために死ぬ気なんかねえからな。
っていうか小泉、腹は括ってるんだろうな。
戦後初めて「国民を戦場で殺した政治家」として名を刻むことになるぞ。
あと石破。お前初当選のとき「ママ、僕の演説どうだった？」と尋ねた
そうだな。
ママと２人だけ（ああ、あと小泉の息子の売れないタレントの息子も連れ
て行け）で一緒に鉄砲もってイラクにいったらどうだ？
「ママ、僕の初人殺し、どうだった？」ってな。

>>189
慶応の武器はコネ
コネがないと...早稲田が勝つわけだ

＞１８８
＞塾高上がり君のＢＭＷに同乗させていただいてジュリアナに行きましたよ、ええ。
帰りには後部座席にボディコン着た女が座ってたりしたんだがｗ

しかしそういうやつがあんまり育ちいいとは俺には思えない。慶應のことはいけないけど、
要するに早稲田で言えばスーフリの世界じゃないか？　俺の親友の高等学院出身のやつは実家が
何とか製薬の一族で日本で十位以内くらいの金持ちだったが、思いっきり質素だったし、女遊びなんかしないやつだった。
同じゼミの女の子を結婚して今博士課程に在学中だけどね。俺は、やろうと思えば↑みたいなことはできたけど、
でも彼を見て、本当の金持ちってこんなものなんだなと思ったぞ。金持ちを見せびらかすやつって
要するに成り上がりだろ。

慶応工作員っていまだに慶応＞早稲田とか言ってるんだね
時代は常に変化し続けているのにねえ

>>190

スーフリとは別モノだ。あれは犯罪だろ。少なくとも俺らはプロセスを楽しんでた。当然、合法的なプロセスだぞ。
田舎の高校生だったから東京にものすごい憧れがあったのは事実。
ちなみに阪大も受かったが最初から行く気すらなかった。
担任には「なんで阪大行けへんねん」って言われたが、「慶應が好き」で押し通して東京出てきた。
受験の偏差値でも、就職の偏差値でもなくて、「4年間、都会の生活を満喫できる」という選択をしたわけ。
志望理由がこれだから、チョイスは正しかったと思ってる。

慶応は視野狭窄のバカ多すぎ。地底と同類のようだなｗ

＞１９３
就職後はいかがですか？阪大にしとけばよかったのに
4年とその後数十年の選択を誤りましたね

>>194
慶応で講師をした時の、田中康夫さんが曰く
「慶応は北朝鮮と全く一緒。組織が閉鎖的で１人を崇めている」
草加学会も池田氏を崇める組織
慶応＝層化学会ってことだ。

ま、とにかく大学からKOいってもムダ。

>>195
就職はまぁまぁだったが、入社3年目に地方転勤の辞令が出て、あっさり退社。田舎は嫌い。
あとは坂道を転がるように・・・
まぁ、再就職も果たし、塾員にありがちな変なプライドもないので十分です。
大学で授業受けてた時間よりもディスコにいた時間の方が長いような学生生活を送ったわけですから当然でしょう。

>>188
> そんな漏れでも、必修科目の憲法の授業で「憲法変えろ」って教授が喚いてたりしてると、
今の漏れだったら、「選択が正しかった！」と喜んだだろう。

俺は早稲田でよかった。「高学歴」のやつに時々見るのが変なプライドの高さ。
特にひどいのが国立では地底（京大含む）、私立では慶應とか上智。今や「高学歴」
とはいえないがお茶の水もひどいな。
たいした能力もないのに他人の悪口だけは一人前の性格悪い女一杯知ってる。
東大なんかはスゴイやつと机を並べるせいか、個人個人は案外控えめだったりする。
早稲田のやつはおおむね控えめだな、そういうのより。そのほうがいいと思うけど。
慶応法の卒業生とひょんなことで一緒に勉強したことがあって、俺が「早稲田の政経です」
と自己紹介した途端に、顔を真っ赤にゆがめた。どうやら早稲田でも「政経」ってのが気に食わなかったらしい。
それからはそいつは早稲田（政経）の悪口をまくし立てた。早稲田のことを俺よりよく知ってるの驚いた。
コンプってこういうものかと。「早稲田の教授は外部出身ばかりだ」とか「慶應より２０万授業料が高い」とか。
そいつ自分が慶應に大学から入ったのを凄く気にしていた。慶応法の政治だったけど、三分の一が内進なんだってな。
外部から入るとなかなか友達できないらしい。それに慶應は看板学部ってのが今はどうもはっきりしない。慶應政治のそいつは
しきりに経済のことを気にしていた。やっぱり慶應の看板は経済なのかと思ったな。

　彼を見ていて、俺は早稲田政経でよかったと思った。

早稲田って大変だな。昆布まみれで。

マジレスすると
学歴板の「＞＞＞＞」は実世界での「≦」だよね。

これは２ｃｈ学歴板の超基本法則。ってみんな知ってるか・・・。
スレタイに面白みの無いことを書いてもスレが伸びないしな。

爆音 ヒットパレード　IN　KEIO

今年の慶應三田祭前夜祭は、御存知松浦亜弥。
その余韻覚めやらぬうちに、ハロプロ楽曲が響き渡る！
果たして、一般塾生とヲタ達は融合できるのか！？

■日時
11.23（日・祝）　1st 10:00〜14:00　 2nd 15:00〜16:00

■料金
Free　
■DJ
▼慶應モーニング娘。研究会 DJむらい♂　DJへたれ　DJゆーすけ
▼爆音娘。援軍 DJビバ彦　DJごっしー　DJコイタ

■場所
慶應義塾大学三田キャンパス（交通：JR山手・京浜東北線田町駅徒歩8分）
　　　　1st　第四校舎（南校舎）３階　４３４教室
　　　　2nd　中庭ステージ
　　　　
http://web.sfc.keio.ac.jp/~t02547ym/

＞２０１
ということはこれまでもずっとリアルには早稲田≧旧帝、慶應上智だったわけだな。
ぞうだったのか。じゃあ、そんなムキニなることもなかったな。

わせだっわせだっわせだっ

就職のことを考えると、やっぱり慶応かな。

早稲田っていうだけでなんでこんに馬鹿にされるの？

早稲だっていうだけでなんでこんなに騒がれるの？

人員削減偏差値急上昇して優秀なのは今年受験で入る早稲田君であって、
既存の学生は別に優秀じゃないよな早稲田って、、、

とマジレス

あいかわらず見苦しい言い訳ばかりだな（笑

早稲田はもうだめぽ。

つーかなんで早稲田法＞政経なんだ？

いみわかんね

早稲田は法がいいのか？

>>213
法学・政治学の教官の実力は

【法学】東大＞京大＞神戸＞北大＞東北＞早稲田＞名古屋＞慶応＞九州＞大阪
＊東北大は２、３０年前は揺ぎ無い３番目（設立順と一緒）だったが、最高裁に行った藤田氏がその最後の名残という感じだ。
今は見る影もない。
地底下位三大学は揃ってぱっとしない。
また私立では早稲田が凋落気味、慶応が上昇気味。

【政治学】東大＞京大＞慶応＞神戸＞東北＞北大＞名古屋＞九州＞大阪＞早稲田
＊慶応は私立でだんとつのトップ。小林（衆院選挙でテレビ出演）はじめ一流が多い。
早稲田の政経学部政治学科はどうしようもない。見るところがない。
地底下位三大学は法学同様ぱっとしない。

基本的に神戸は地底のどこよりも、優秀な教官を揃えている。
その上、国立で最も教官の数が多い。

>>214
教官の実力ってどう判断してんの？

>>211
早稲田
政経　河合70　駿台73　代セミ65　ベネッセ80　
法　河合70　駿台72　代セミ65.5　ベネッセ79
１文　河合67.5　駿台69　代セミ62.5　ベネッセ76
教　河合67.5　駿台69　代セミ63　ベネッセ77　
商　河合65　駿台68　代セミ63　ベネッセ75
社　河合65　駿台66　代セミ62.5　ベネッセ73
人科　河合60　駿台64　代セミ58　ベネッセ73
国際教養　河合65　駿台68　代セミ62　ベネッセ75

應
文　河合65　駿台71　代セミ61.5　ベネッセ76
経　河合65　駿台67　代セミ62　ベネッセ76　
法　河合67.5　駿台75　代セミ63.5　ベネッセ81
商　河合62.5　駿台68　代セミ60　ベネッセ72
総合　河合65　駿台69　代セミ63　ベネッセ78
環境　河合67.5　駿台68　代セミ62　ベネッセ74　

>>214
東北の法は今は生え抜きが減っちゃってる。看板が辻村さんだもんな・・。
北大の法は完全な「本国」東大の植民地だから・・。

>>214＝慶応法
阿呆丸出し

法学
東大＞＞＞京大≧早稲田≧神戸＞東北＞＞＞＞＞＞＞慶応

普通に、慶應＞早稲田。
上智はこの二つと比べると、明らかに落ちる。
J-MARCHクラスを設置している予備校もあるし。

早稲田法がLS設置を前にして他大から著名な教授を引き抜きまくり、
より一層強力なスタッフを集めてるのも有名な話。
慶応が上昇気味なんて話は聞いたこともないしそもそも話題にすらあがらないレベル。
井田くらいだろ、まともなのは。その他カスすぎてお話にならない。

>>221
それでも、法学部のW合格者の進路は
慶應＞＞＞早稲田＞＞＞＞上智
みたいだが。

>>222
それでもう十年近くだからそろそろ慶應からも目立つ若手研究者が出てきても
いいんだが・・・。

>>222
学部生のプライオリティは早稲田＞＞＞慶応＞＞＞上智。

＞２１４
一日ぶりにこの版を明けてみるとびっくりだな。なんだ、このバカは？
何年前の議論してるの？
早稲田政経政治はたしかに一時停滞気味だったけど、今の教官は凄いぞ。ほとんど
日本一といってもいい。田中愛冶、真柄秀子、河野勝、梅森直之、佐藤久志など
若手の優秀な学者がずらりと並んでる。国際政経が来年できて、ジャーナリズム研究の方も
軌道に乗れば、日本ではほとんど唯一の政治経済学研究のメッカになる。慶應の政治は教官は多いけど、
俺は本来国際関係論とかでやる地域研究の教官を抱え込んでいるから。それも国際教養学部などができれば
早稲田が本格的に展開するから、これからはあんまり冴えなくなるだろうね。
だから今は早稲田＝慶應くらいだけど、このまま早稲田の改革が続けば数年後にははっきり早稲田＞慶應になる。
これは間違いない。
法学はいうまでもないけど早稲田＞＞慶應くらい。そもそも慶應が本格的に法学の世界で研究者出せるようになったのは
つい最近。司法試験合格者が増えたのだってつい五年前くらいからだろ。

>>225
慶応工作員って最悪だな...
やっぱり早稲田が私大トップだ
いい加減に慶応工作員は敗北認めようぜ

慶応法の有名教授なんて、井田と池田くらいだろ？
早稲田法とは比較にならない。
法学部のW合格者の進路は慶應＞＞＞早稲田なのは
そういう状況を高校生なんか知ってるはずないからな。
もっとも、民間就職を考えているなら慶応のほうがいいけど。

法、政治は早稲田。
経済、商は慶応。
文はどこでもいい。好き嫌いの問題。
外国語系はやや上智か。
以上に進むと、まず後悔はしまい。

正直、商という響きは早計どちらもエリートという感じがしないなあ

>上智経済は数学必須で３科目だけどｗ
>では私大では上智経済が最高峰か

上智経済経済学科は、最高峰かどうかはともかく
少なくとも早稲田政経より上だと思うな。経営学科
は認めてないけど。

上智
文　河合70　駿台69　代セミ　ベネッセ77　
法　河合67.5　駿台72　代セミ65　ベネッセ79
経　河合65　駿台66　代セミ61　ベネッセ73
外国　河合67.5　駿台67　代セミ63　ベネッセ77　

中央

法　河合65　駿台68　代セミ62　ベネッセ75
経　河合57.5　駿台61　代セミ56　ベネッセ67
商　河合57.5　駿台63　代セミ57　ベネッセ65　
文　河合60　駿台63　代セミ59　ベネッセ73
総合　河合62.5　駿台63　代セミ59　ベネッセ74

＞２３０
＞上智経済経済学科は、最高峰かどうかはともかく
少なくとも早稲田政経より上だと思うな。

？？？？？？？？？？？？？　君ね、「早稲田政経」は少なくとも
私学最難関ではあるんだよ。どうして上智がその上に来るの？
ありえない。

>>233
ネタにマヂレスかっこ悪　っつーか必死過ぎだぞ早稲田・・

>>234
どこが必死なのかわからない
きみの方が必死なんだけど...

早＞＞慶＞上　は決定かな

早慶も教育社学人科SFCみたいなダメなとこ行くよりも上智の経済や法の方がよっぽどマシだろ。

>235
俺は早稲田だよｗ　身内から見ても必死過ぎる・・恥ずかしいから
止めて欲しい。

>>236
また慶応工作員か？
どう見ても早＞上＞慶だろ
いい加減にしろよ
短いバブルだったな

＞２３８
君は法学部だったね、たしか。
だからこれは政経の話なんだ。

鬼仏表：学生による大学の授業評価

制作したばかりなので
まだ全くデータがありませんが、
よろしくお願いします。

http://www.internext.ne.jp/kibutu/

早稲田の看板は来年からは法学部になること確実。
政経は商並になろう、偏差値こそいくらか高いが。
文系のエリートはロースクール卒業が条件で、それに近い学部ほど偏差値が高くなる。
慶応の看板はすでに法学部だし、上智もまた同様。
ようやく早稲田も本来の姿になるということ。
法学部に進んでいれば、東大、一橋など他大のローも受験できるし、公務員試験にもチャレンジできる。

来年の受験生は、政経より法学部進学をお勧めする。

>>242
商並にはならないでしょ
政経＝法くらいになるだけで、どっちも私立最高峰だよ

早稲田政経＞慶應経済＞慶應法＞＞＞＞＞早稲田法＞慶應商＞早稲田商

って感じじゃん？リアルランクは？

＞２４２
ありえない。
早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理工＞法＞………

慶應も別に法学部が看板になったわけじゃない。偏差値が高いだけ。

>>245
政経と法と理工はそんな差ないだろ
理工の中でも物理と建築などは政経以上じゃね？

政経と建築は比較の対象ではないと思うが、建築で言えば東大＝早稲田は不思議じゃない。

>>247
物理は？

>>247
たしか私大物理で唯一COE拠点は早大物理だよね

再編後の早稲田大学（２００７〜　）
政治経済学部→創立以来不変の看板学部。早稲田精神の象徴。私学文系最難関。
法学部→法科大学院の予備校。ローの規模では東大、中大に並んでトップ。
文学部→一文二文を統合。日本有数のマンモス文学部。
商学部→会計大学院の予備校。慶應より公認会計士トップの座を奪う。
教育学部→再編後はよりレベルアップ？
社会科学部→念願の昼間部に昇格？
理工学部Ａ→情報科学のメッカ
理工学部Ｂ→建築学のメッカ
理工学部Ｃ→物理学や生物科学のメッカ
国際教養学部→東大教養学部と覇を競う学際系の雄
芸術学部→専門学校も抱える芸術家養成のメッカ
人間科学部→スポ科が抜け、より心理学系統の強い学部に。
スポーツ科学部→早稲田スポーツ制覇のための選手をスカウト
医学部→悲願達成。私学理系最難関学部をゲット.
学部は以上だが……ずいぶん学部多くなるなあ。日大的になるかもしれん。
理工って三分割もする必要あんのかな？

でか杉

　(((;;;:: ;: ;;　　　　　　　　　 ;; ;:;::)) ::)
　　　( ::: (;;　　　∧_,∧　　 );:;;;)) )::: :; :))
　　　　((:: :;;　　(´・ω・)っ□;;;; ; :))
　　　　　((;;;　　(っ　,ｒ　どどどどど・・・・・
　　　　　　　　　 i_ノ┘

　((;;;;゜;;:::(;;:　　∧__,∧　'';:;;;):;:::))゜)) 　::)))
　(((; ;;:: ;:::;;⊂(´・ω・｀)　 ;:;;;,,))...)))))) ::::)
　　((;;;:;;;:,,,."　ヽ日⊂ ） ;:;;))):...,),)):;:::::))))
　　　("((;:;;;　 （⌒） ｜どどどどど・・・・・
　　　　　　　　 三 `Ｊ

　　　　　　　　
　　　　　　　　 .∧__,,∧　　　；。･
　　　　　　 ⊂（´・ω・`）⊃旦
　　　　☆　　　ﾉ　　　丿　ｷｷｰｯ
　　　　　　ヽ .ﾉ　 （⌒） 彡
　　　　　　　と_丿=.⌒

　　　　　　　　 .∧__,,∧ｾﾞｪｾﾞｪ
　　　　　　　　（´・ω・；）
　　　　　　　　 ( ｏ旦ｏ ）))　　　お茶ﾄﾞｿﾞｰ
　　　　　　　　 ｀ｕ―ｕ´

>>250
学部が増えても大学全体の定員は減る
各学部は少人数制になる

当然の結果だな

総定員減らすと言ってるが、疑問だな。
一学年一万人いないと経営の維持が困難になりそう。
まあ学部の規模を小さくすればどちらでもいいが。

慶應経済は氏んだな。ぷ

>>256
氏んでないけど、早稲田に負けてる

はははは、社学に負けるようじゃ低学歴だな　ははっは

早稲田は精鋭化されてさらに難関になるよ
慶応は残念だけど、早稲田には勝てないね

今の段階でちょうど偏差値で慶應を再逆転したばかりくらいだから、
２００７年あたりにちょうどいいタイミングで慶應に差をつけることができるだろう。

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

もう見たよ、これ。
慶應法学部はここまで煽らなくても
今年辺りからドカンと偏差値落としてるよ。
また下に戻る気配。

成り上がり学部は辛いな・・

慶應法は、もとの阿呆に戻るんだね
早稲田商教育レベルだな

早稲田＞上智＞慶応　だな。

文学部は
上智＞早稲田＞慶応か

文学部は分野によって違うだろ。
国文学・露文・中文・文芸＝早稲田
社会・心理学・情報＝慶應
心理・英米文＝上智
がウリなわけだし。

総合的に見た場合、文学部は
早稲田＞慶應に間違いない。
どっちみち総合的に見た場合、
早稲田＞慶應なのは周知の事実。
上智は同じミッション系としてまず同志社と
雌雄を決するべき。

>>233
＞上智経済経済学科は、最高峰かどうかはともかく
>少なくとも早稲田政経より上だと思うな。

>？？？？？？？？？？？？？　君ね、「早稲田政経」は少なくとも
>私学最難関ではあるんだよ。どうして上智がその上に来るの？
>ありえない。

一般に数学を必須にすると偏差値は５下がる
といわれています。そこで、数学必須のとこを
５プラスすると・・

６７．０　慶應経済（A方式）
６６．５
６６．０　上智経済経済学科のみ
６５．５　早稲田法
６５．０　慶應商　早稲田政経　上智法　　　←早稲田政経君はココ！！
６４．５
６４．０
６３．５　慶應法
６３．０　早稲田商　早稲田教育　慶應総合政策
６２．５　早稲田一文　早稲田社学
６２．０　早稲田国際教養　慶應環境情報　　
６１．５　慶應文

>>268
慶応工作員がいくらがんばっても
早稲田＞＞慶応＞上智
の構図は変わりません

＞２６８
＞一般に数学を必須にすると偏差値は５下がる
といわれています。そこで、数学必須のとこを
５プラスすると・

この前提自体が怪しいものだな。

一般に倫理を必須にすると偏差値は５下がる
といわれています。そこで、倫理必須のとこを
５プラスすると・

一般に国語を必須にすると偏差値は５下がる
といわれています。そこで、国語必須のとこを
５プラスすると・・

>>245
お前馬鹿だろ？
世の中だと、明らかに理系>>>>文系なんだよ。
このスレは文系の奴が沢山いるから非難あびそうだけど、これは明らかな事実だからしょうがない。

＞273
お前馬鹿だろ？
世の中だと、明らかに文系>>>>理系なんだよ。
このスレは理系の奴が沢山いるから非難あびそうだけど、これは明らかな事実だからしょうがない

>>273 私学の早慶あたりじゃ理系も文系もお笑いだにゃ。
どっちもクソ。

いや私学も早慶あたりまで来るとどっちもエリート

あげとこか

>>270-272

倫理国語必須だと５下がるなんて聞いたことありませんが。（ｗ

数学必須だと５下がるなんて聞いたことありませんが。（ｗ

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

>>279
そのオウム返し攻撃を見ると君たち
やっぱり焦ってるんだね。（ｗ

＞２８１
焦っているのは君だろ、早稲田コンプ君。

学歴板でおなじみの古賀たまき（一橋大卒　受験コン猿タント）の本には
慶応大学の難易のところに

経済Ａ商Ａ・・・数学必修で低く見えることが多い
法Ｂ・・・英語の配点が高く、国語がないので高く見えることが多い
ＳＦＣ・・・負担小で高く見えることが多い

と書いてある。

つーわけで、たまきにしたがって修正を加えると。。。

６５．５　早稲田法
６５．０　早稲田政経　上智法
６４．５
６４．０
６３．５　
６３．０　早稲田商　早稲田教育　慶應法
６２．５　早稲田一文　早稲田社学 　慶應総合政策　慶應経済　
６２．０　早稲田国際教養　
６１．５　慶應文 慶應環境情報　
６１．０　上智経済
６０．５　慶應商
６０．０　

>279
>数学必須だと５下がるなんて聞いたことありませんが。（ｗ

学歴版住人の君がこんな常識知らないなんて・・・
11月半ばとはいえまだ「読書の秋」なんだからもうちょっと
読書して調べたほうがイイヨ（ｗ

>>284
たまちゃんの本に書いてあるわけないだろｵ、そんなこと。
捏造やめれ。自分の立場が不利になるだけだよ。（ｗ

早稲田政経＞早稲田法＞慶応法＞慶應経済
ここら辺はどう見ても動かないだろうな。

直接対決みるのが一番手っ取り早いのでは？
↓
＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００３
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文127-73慶應文

早稲田の圧勝。慶応は早稲田の２ランク、３ランク格下だという認識が正しい。
早大生としては慶応ごときと比較されること自体が煽りと感じるのでは？

>>286
おいおいｗ
「間違いだらけの学校選び」ver2　にしっかり書いてありますがｗ

一橋卒たまきの言うことだから、偏差値の話に関しては
説得力あるね。

>>1
いまだに、偏差値で勝った負けた言ってるヤツがいたのか。
早計は早計で１つ。学歴的に差なんか無い。

早計＞ＭＡＲＣＨ＞日東駒専

これ以上不等号必要ないから。

＞２９０
帝京医ですがどこにはいればよろしいでしょうか？

>>291
よく、恥ずかしくなく、学歴板にいれるな。

なるほどね

河合塾最新偏差値

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
70〜　【早稲田】政経政治　政経経済　政経国際政経　法

67.5〜【慶應】法法律　法政治　経済Ｂ　商Ｂ　環境情報　
　　　【上智】法国際　法法律
65.0〜【早稲田】一文　商　社学　国際教養　【慶應】文　総合政策　経済Ａ　
　　　【上智】法地球　経済経営
62.5〜【慶應】商Ａ 　【上智】経済経済

これからの私学序列は、
早稲田
慶上同
だな。

早稲田はこれからもっと難しくなる
慶応との差はひらくよ

定員削減がきつい
強制的な難化

早稲田の方が慶応より偏差値高いというが、それならなぜ両方合格した者の７０％
が慶応にいくの？
おかしくないか？
だれか答えろ。

>>298
そのデータ自体がねつ造だからw

難易度と進学先は必ずしも一致しない

【ガス？】東京ガスって何が凄いの？【クサッ】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1061604630/l50

２００４年度東京ガス内定者

東大８(３)　早稲田９(４)　慶応７(３)　東工大７　一橋２(２)

北大１　東北大２　名大１　京大２(１)　阪大１　九大１

上智大１(１)　中央大１(１)　国立高専５　()は文系総合職数

＞２９８
君は学歴版にどれくらいいるの？
それはとっくに答えが出てるよ。
早稲田第一志望者は慶應を受けないが、
慶應の第一志望者は早稲田を受験するから。
それに併願対決では早稲田各学部の圧勝。つまり
慶應の第一志望者は早稲田を受けるが落ちることの方が多い
ということ。

>>302
なるほど。俺は慶応は受験しなかったけど、見事に当てはまってる

> 298

早稲田の合格者と慶応の合格者の100％が両校を併願していて，そのうえ
慶応を洗濯しているのであれば，人気は　

慶応＞早稲田　

ということになる。ただ，慶応と早稲田って，受験者層が多少違うんだよ。
特に早稲田の受験生は「何が何でも早稲田」っていう人が結構いるから，
早稲田しか受けない受験生もかなりいる。一方，慶応の受験生は，早稲田ほど
「慶応しかいやだ」っていう人が少ないから，とりあえず早稲田を併願して，
両方合格したらやっぱりとりあえず慶應に行くっていうパターンもある。

　だから，ダブル合格者がどちらに多く行くかっていうデータは，大学の人気や
レベルを正確に反映するとはいえない。

それに慶応は変則入試だから、慶応受験者はそれなりに慶応対策を
するから、それだけ慶応入学の意志が強いとも言えるかもしれません

>>298
早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法205-66中央法
早稲田法101-149早稲田政経
早稲田法193-53早稲田商
早稲田法78-129上智法
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商178-132早稲田社会科
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文216-82早稲田教育
早稲田一文127-73慶應文

どこが70％?w

>>306
たぶんそのデータは、ダブル合格者の入学先では無いよ

個人的には早稲田の入試は勉強すればそれに応じて受かるといった感じの入試だが
慶応はまず能力が要求されている感じがするね。特に英語だけど。
合格している高校のレベルも高いしね。

>>307
合否でした

東大、京大、早慶、一橋、東工大、北大、東北大、名大
阪大、九大といった一流大学からしか採用しないという
超学歴主義な採用方針の会社を教えて下さい。
コネや体育会、一般職もありますから主な採用が上記の大学
からでも構いません。

僕が知ってるのはＪＲ東海でしょうか。まあ噂ですが。

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

決まりきってることじゃん

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 慶應

決まりきってることじゃん

>>312
人数の話かい？ｗ

＞３１３
レイプ人数の話かい？ｗ

帝京ですが、社学よりは優秀であると自覚しております。
もちろん中央の法学部には敵いませんが。

>>314
早稲田はレイプが十八番だもんなﾌﾟｸｽｯ

>３０８
2教科の軽量入試で能力を問うもなにもないだろう。能力？地頭が悪いのに勘違いしているタイプですか。
まあサラリーマンとしての能力を問うならわかるが。
十年前は早稲田政経、法両方に落ちた受験生が仕方なく進学し、「まあこれでも御の字だな」と言っていたのが慶応法,経済だよ。
まあ親が慶応とか、将来銀行に就職しようと考えていた奴は慶応に行っていたが、それは少数派。
これからそういう序列にまた戻るだけ。

社学ってよく馬鹿にされているけど、
ＳＳＳが毎日宣伝してくれているように
結構優秀なんだがな。

＞３１６
慶應工作員ってのは結局いつも早稲田の最下層を
攻撃することしかできないんだな。

慶應＞早稲田
この事実は動かない

あなたの脳内格差ね。
慶應生が早慶戦を「慶早戦」と
言うのと同じでしょ。

>>317
上位進学校なら関係ない話だが、レベルがさがるにつれて
高校の合格者数が早稲田＞＞慶応になると思うのだが、
他の私大にはない小論文が課せられていたり英語に太刀打ちできず最初から
自分には無理だと慶応あきらめている人は結構いるんじゃない。
早稲田、慶応どちらが上かはまた別な話だけど。

>>319
上位層しか慶應にはいないからなｗ

青森大とか東京電機大とか関東学院大とかも採用されてるよー！
オープンでフェアだよー！

東京ガス　採用実績校
http://www.tokyo-gas-recruit.com/Basic/information/results/results.html

バカ田は暗記バカの低脳受験生の憧れの場ｗ
わけわかんねぇー高校の出身者多すぎｗｗ

昔は　早稲田＞慶應　だったって
特に理系は　早稲田＞＞＞慶應だったと

今ももう元に戻ったよ。

>>321
俺は早大生だが、どう考えたって
慶應＞早稲田
なんだよ

＞３２８
君、学部はどこ？

>>329
法

>>330
おまい芋に再受験するとか言うやつか？

そうだと思った。政経ならそうは答えないからね。
たしかに法は早稲田の恥だね。

>>331
は？

>>332
政治ならだろ、法コンプの経済めw

>>333
人違いか。すまぬ。

慶應経済＞慶應法＞早稲田政経＞（高学歴の壁）
＞慶應商＞早稲田法＞早稲田商＞（バカの壁＞慶應早稲田その他

＞３３４
いや俺は政治卒だよ。法って早稲田でシャガクについで
馬鹿にされる学部だもんね。なにしろあの慶應阿呆学部
にさえ負けてるって言う。おくじま前総長は
早稲田をメチャクチャにしてくれたしな。

早稲田法は来年あたり入学する人はレベルが高そうだな。
大幅な定員削減は受験生にとっては不幸としかいいようがないな。

優秀な奴ははじめから慶應いくから関係なし。

>>336
＞慶應商＞早稲田法

ここまでやると工作活動だなw

＞３４０
もちろん。ID:qoviXeLEはココに粘着している
慶應工作員。

２００４年度東京ガス内定者

東大８(３)　早稲田９(４)　慶応７(３)　東工大７　一橋２(２)

北大１　東北大２　名大１　京大２(１)　阪大１　九大１

上智大１(１)　中央大１(１)　国立高専５　()は文系総合職数
　
青森大とか東京電機大とか関東学院大とかも採用されてるよー！
オープンでフェアだよー！

東京ガス　採用実績校
http://www.tokyo-gas-recruit.com/Basic/information/results/results.html

早稲田法＝早稲田社学

核心

>>338
今年も早稲田経済より上だったけどな

>>337
それは経済だろw

早稲田法って早稲田政経経済には勝ってるとか勝ってないとか
いつまでも考えてるのか？ﾌﾟｸｽｯ

政経コンプの時点で
早稲田法＝早稲田ｼｬｶﾞｸｗ

>>345
お前、さっきから必死だなw

>>346
早稲田君捕獲ｗ

将来的には
早稲田政治＝国際政経＞＞政経経済＝法＞……
程度になる可能性アリ。国際政経は定員少ないからね。

>>347
よかったね、コンプ君w

>>349
ｱﾋｬｰｗ
早稲田君お得意のコンプ君ｷﾀｧｰｗｗ

早稲田と慶應のW合格の場合の入学率を表示したページってないですか？

>>348
マジレスするけど、

いきなり、国際政経なんてもん作っても
OBがいないから、人事には胡散臭い目で見られて、
就職では
政経政治＞経済＞＞＞＞＞＞＞＞国際政経＞法
ぐらいかな。
偏差値だけ高くて就職はウンコ気味という最悪の学科に
なる確率が高い。

>>352
法学部に落ちたのがそんなに悔しいのかなw

法学部は同学部同士の対決では一番慶応に負けてる学部ではあるな。
ここで早稲田が慶応に勝てるようになれば早稲田＞慶応といえるんじゃない。

>>353
早稲田君は必ず落ちた事にしたいらしいなｗ
慶應と早稲田併願して早稲田落ちるような奴って滅多にいないよｗ

>>355

慶應の方が上なのはとっくに認めてるだろう。
ただ、早稲田に落ちてるやつも少なからずいる(オマエモナーw)

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法205-66中央法
早稲田法101-149早稲田政経
早稲田法193-53早稲田商
早稲田法78-129上智法
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商178-132早稲田社会科
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文216-82早稲田教育
早稲田一文127-73慶應文

２００４年度東京ガス内定者

東大８(３)　早稲田９(４)　慶応７(３)　東工大７　一橋２(２)

北大１　東北大２　名大１　京大２(１)　阪大１　九大１

上智大１(１)　中央大１(１)　国立高専５　()は文系総合職数
　
青森大とか東京電機大とか関東学院大とかも採用されてるよー！
オープンでフェアだよー！

東京ガス　採用実績校
http://www.tokyo-gas-recruit.com/Basic/information/results/results.html

【ガス？】東京ガスって何が凄いの？【クサッ】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1061604630/l50

ID:GVvCZBUfは早稲田法と自称していますが
詐称です。別の版「慶＞早＞……」で現在
早社に厳しい詐称喚問を受け、ついに絶句しました。
発言内容から見ておそらく慶応法あたりの早稲田コンプかと思われ。

>>355
代ゼミの「併願対決データ」によると、断然に早稲田の方が優位。
慶應と早稲田併願して早稲田落ちてる奴って大量にいるよ

>>359
俺の高校では少ないｗ
いちいちその他まで面倒みてられんよ

慶應は今が絶頂じゃないかな？
今までが慶應バブルだったんで、これからまた早稲田優位に戻る気配。

つーかこれが現実。足りなかったら河合のも貼ろうか？

代ゼミ第３回全国センター模試　１０月実施　（サンデー毎日１１／１６号掲載）
６５．５　早稲田法
６５．０　早稲田政経　上智法
６４．５
６４．０
６３．５　慶應法
６３．０　早稲田商　早稲田教育　慶應総合政策
６２．５　早稲田一文　早稲田社学
６２．０　早稲田国際教養　慶應環境情報　慶應経済　
６１．５　慶應文
６１．０　上智経済
６０．５　
６０．０　慶應商

偏差値１の差は高偏差値になっていくほど、大きくなっていく。
早稲田法はやばいな

早稲田法はやばいな

早稲田法は半分がフリーターになる学部。

んでもって弁護士にもなれないで一生プーｗｗｗ

>>365
今度は半分が法科大学院に入学する可能性が出てきたから
難化。んでもって弁護士になって一生安泰。ってのを目指してるのが
今の受験生の心理

駿台予備校とベネッセが発表
2004年度入試　志望動向　大学別分析レポート
ttp://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/shibou-doukou/moshi-3nen9m/daigaku-bunseki/
2003.11.11　

早稲田大学／大学改革により、進む早稲田人気

注目ポイント＆トピックス 志望動向

(1) 大学改革に伴う募集人員削減の影響
近年の法科大学院構想、改組や新設に伴い、学部定員の削減が目立つ
（政経学部・経済学科400→235、商学部650→500、法学部550→350など）。
志望者数、上位者数が例年並となっており、合格最低ライン付近の受験生
（偏差値70近辺）には厳しい入試となりそう。特に法学部は前年度入試からの
学部定員の削減（700→550→350）もあり、ハイレベルな入試となることは必至。
(2) 人気集まる新設の募集単位 新設の国際教養学部（Ｂ判定値73）は
上智大・外国語（Ｂ判定値75）、国際基督教大・教養（Ｂ判定値73）、
６−６化した東京外語大・外国語などと併願関係が強い。度数分布を確認しても、
学内では第一文学部（Ｂ判定値73）と同レベルの入試となりそう。
また改組により新設された政治経済・国際政治経済（Ｂ判定値75）は、
志望者の平均偏差値が64.2となり、既存の政治学科（Ｂ判定値77）、
経済学科（Ｂ判定値75）よりもハイレベルな入試になりそう。

慶應大学／依然として目立つSFCの不人気

注目ポイント＆トピックス 志望動向

(1)不人気が続くSFC 前年度入試より目立ち始めたSFCの不人気が、
2004年度入試動向においても継続している。
総合政策学部では対前年志望者指数が77、上位者指数50、環境情報学部でも
対前年志望者指数が75、上位者指数74と大幅に減少し、度数分布を確認しても
易化傾向が見られる。
(2)文系学部は総じて易化傾向も、法―セは難化 商学部、経済学部の特に
Ａ方式で上位者の流出が目立つ。 早稲田大・商、政治経済・経済からの
併願関係も弱くなっており易化傾向にある。
一方、４―５から４―４（数学が２科目選択から1科目に。社会の選択に
倫理・政経が追加。面接、調査書は廃止） へ変更となった法・政治―セ、
法律学科は、地方難関国立大受験層の流入も見られ、難化しそう。
(3)理工学部は落ち着いた状況 理工学部は前年並の人気となっている。
前年度不人気だった学門５は人気回復には至っておらず、やや易化傾向。

一般に数学を必須にすると偏差値は５下がる
といわれています。そこで、数学必須のとこを
５プラスすると・・

６７．０　慶應経済（A方式）
６６．５
６６．０　上智経済経済学科のみ
６５．５　早稲田法
６５．０　慶應商　早稲田政経　上智法　　　←早稲田政経君はココ！！
６４．５
６４．０
６３．５　慶應法
６３．０　早稲田商　早稲田教育　慶應総合政策
６２．５　早稲田一文　早稲田社学
６２．０　早稲田国際教養　慶應環境情報　　
６１．５　慶應文

早稲田マンセースレたてまくってんのは、
早稲田大に雇われてるバイト工作員が原因か？
お前ら時給教えれ。オラもやりたいでつ。

学歴板でおなじみの古賀たまき（一橋大卒　受験コンサルタント）の書いた
「間違いだらけの学校選び」ver2には慶応大学の難易のところに

経済Ａ商Ａ・・・数学必修で低く見えることが多い
法Ｂ・・・英語の配点が高く、国語がないので高く見えることが多い
ＳＦＣ・・・負担小で高く見えることが多い

と書いてある。

つーわけで、たまきにしたがって修正を加えると。。。

６５．５　早稲田法
６５．０　早稲田政経　上智法
６４．５
６４．０
６３．５　
６３．０　早稲田商　早稲田教育　慶應法
６２．５　早稲田一文　早稲田社学 　慶應総合政策　慶應経済　
６２．０　早稲田国際教養　
６１．５　慶應文 慶應環境情報　
６１．０　上智経済
６０．５　慶應商
６０．０　

ヴァカ田工作員が最高にうざいスレだな

総計を称するのは常に
ばかだ。

偏差値偏差値ってうるさいんだよ。ばかだ。

>>372-374
慶応工作員もさいこうにうるさかったよ
早稲田がトップにかえり咲くまではw

どこがトップだ。基地外？

>>376
慶応工作員のきみにとってはトップじゃないかもねw
今年でさえ早稲田＞＞慶応は明らかなのに
これから早稲田の定員削減などが始まって
早稲田＞＞＞＞＞その他
になった時には認めるしかないねw

>>377
早稲田＞慶応は、入学時点のみは、そうかもしれないが一歩社会に出れば
圧倒的に慶応＞＞早稲田になるよ、これ真実。

>>378

本当に慶応工作員って低能だな。

早稲田＞慶應＞上智＞立教＞同志社＞明治＝立命館＞中央≧関大＝関学≧青学＞法政

とかいいつつ、今晩は慶応の友達と飲みなんだが。

ふぅー・・・。
どうして馬鹿田はこんなに馬鹿田なんだろう・・・・・・。

>>1
センター模試偏差値っていうけど科目は一体何なの？
５教科総合か？
それとも英国社だけか？

ふぅー・・・。
どうして低脳未熟はこんなに低脳未熟なんだろう・・・・・・。

ふぅー・・・。
どうして低脳未熟はこんなに低脳で未熟なんだろう・・・・・・。

ふぅー・・・。
どうして低脳未熟はこんなに低な脳で未熟なんだろう・・・・・・。

早稲田大学が与える教訓。

★質より量
★数は力
★人気は富
★実力より人脈
★実績より宣伝
★頭脳より筋力


早稲田大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應その他大

早稲田大学が与える教訓。

★質より量
★数は力
★人気は富
★実力よりツテ←ここだけの違いだねw
★実績より宣伝
★頭脳より筋力


早稲田大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應その他大

>>387
とりあえず４番目は間違っています。

あ、慶應ね

慶應義塾大学が与える教訓。

★質より量
★数は力
★人気は富
★実力よりツテ←ここだけの違いだねw
★実績より宣伝
★頭脳より筋力


早稲田大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應その他大

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

とりあえずさ、早稲田と慶應は受験科目同じにさせないと、
どっちが難しいとかわかんないと思う。

＞３９２
そんなこといったら、東大と京大だって較べられないよ。

>>393
いや、でもさ、慶應に小論あるから敬遠する受験生はかなりいるわけじゃん？
なんかなぁ・・・。

＞３９４
慶應がそういう変則的な入試をするのは早稲田と正面切って
勝負したくないからだろ。

>>392
直接対決の結果を見れば、どっちが難しいか一目瞭然。
↓
＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００３
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文127-73慶應文
早稲田理工217-166慶應理工

早稲田の圧勝。慶応は早稲田の２ランク、３ランク格下だという認識が正しい。
早大生としては慶応ごときと比較されること自体が煽りと感じるのでは？

>>395
そうかなぁ。まぁ別に今となればどうでもいいってばいいけど。

＞３９７
君は慶應経済とか？

早稲田にいってどうする？
なんのめりっとが？？？？？

>>398
いや、慶應商だけど。

＞４００
俺は早稲田政治だ。よろしくね。

>>401
おうよろしく。
なんか早稲田と慶應が張り合ってるのって２ちゃんだけじゃね？
まぁたまにノリでオレも参戦したりするけど・・・。
実世界では切磋琢磨で仲良くしてるって印象を持つんだが。

＞４０２
その通り。つーか早慶戦ってのはつまりお互いに
争って見せて、両校を宣伝すると言うのがあるわけだろ。
実際にヤラセということがある。本気ではやってない。
よろしくな。またドッカで会うかも。

>>403
へぇー早計戦ってそうなんだぁ・・・。
君はいい人だな。また会ったらよろしく。では。

不況で私大は受難の時代。早計は仲良くやれよ。
昔から切磋琢磨の間柄なんだろ？

まあ、実際は仲いいんだけどね、早慶は。

たぶん、おれも実際就活とかで仲良くなるのは早稲田が多いと思う。
てか最終面接とかって総計常置宮廷しかいないんだろ？

就活か〜早慶一橋の学生しかいない。　説明会に出たことあるな
実際に他大学の友人は慶應生が一番多いしな・・・。

早大はマイクロソフトとセキュリティー面で提携したね

　　　　　　　↑
だれか詳しい事しってる人いない？

早慶戦百年の伝統があるからお互いを称える伝統がある。
泥仕合しか出来ない低脳MARCHとはその辺が大きな差。

この板には早稲田いねーの？

とりあえず、上智は別に相手にしなくていいんじゃねーの？
上智なんて外国語以外は糞だろ？

するとこのスレも学歴版での圧倒的主流である
早稲田ＶＳ慶應版になってしまう。

>>409
これでしょ。

>>415
くわしいこと知ってる？
なんか早稲田のコンピュータ学部が強くなりそう

コンピュータ学部？

ばかがわいどま

http://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=1766
すまん。これをコピペするの忘れてた。

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田だろ。

慶應と早稲田併願して両方受かったら慶應選ぶし、
早稲田とか下位のレベル醜いし、授業とかサルレベルだし、
スーフリのイメージ付きまとうし、フリーターになる奴多すぎだし、
バカでも受かりそうだし、

絶対慶應だな。

>>419
早稲田ってコンピュータ専攻あるんでしょ？
windows専門のセキュリティ技術者を育てんのか
なんかマイクロソフトから講師がくるらしいじゃん

＞４２０
勘違いが凄いな、慶應工作員は。

>>422
早稲田の学生には知性を感じませんな、
明治と学生総入れ替えにしても誰も気付かないよｗｗ

>>422
早大生？

>>419
コンピュータ・ネットワーク学科があるよ。
ただ、情報系に関しては正直に言って、慶応に負けてると思う。
ＭＳとのコラボも、それほど基礎的な技術の共同研究ではないし。
まあ、ＭＳと早稲田は昔から仲がいいのは確かだ。

＞４２４
そ。

慶応は頭の悪いボンボンばっかりってかんじで，実はかなり
レベル低そう。

>>426
早稲田はなぜバカが多いんですか？
なぜ公立出身の芋が多いんですか？
なぜ大學デビューが多いんですか？

＞４２５
国際情報通信研究科や情報システム研究科もできたし、
後五年もすれば追い越せると思う。

>>425
昔から仲がいいってどういうこと？
MSと共同研究してるのは東大だったよね
これにセキュリティ面で早大が加わるってことじゃなかったのか

＞４２８
君の脳内が早稲田コンプで充満しているからだよ。慶應君。

>>431
客観的事実をなぜ受け入れられないんですか？
認めたくないのかな？ｗ

>>425
なんだかんだ言って情報研究でのCOEは早稲田と慶応は同数
あと、早稲田は政府の支援で横須賀と本庄にリサーチパークができるらしい

＞４３２
君の「主観的事実」でしょ。

>>433
早大の情報研究って日本ではどれくらいなの？

>>434
埼玉の公立から早稲田に莫大な人数が進学してるよね、
頭弱くてダサい人間が早稲田を好んでる証拠だな。

早稲田＝（半数はｻｲﾀﾏｰ）の大學。

>>425
マイクロソフトと早稲田大学の提携内容

・マイクロソフトが早大に、技術者を講師として無償で派遣。人材育成を図る
・マイクロソフトと早大の共同研究
・マイクロソフトによる早大生のインターンシップ（就業体験）受け入れ

>>430
ごめん、詳しく知らないけど、けっこう前から、
早稲田とマイクロソフトの提携とかいう言葉をみてきたような。
最近でも、さっきの以外に、こんなのもやってる。

http://www.event-information.jp/Events/academia/outline.html

＞４３６
俺の友達に県立浦和から来ているやついるけど、
かれとっても優秀だよ。
千葉県からも神奈川県からも進学者は多いね。
公立は優秀だぞ。

>>437
共同研究するんじゃん
早大のコンピュータサイエンスは強いのか

いやぁ、俺は早稲田だけど、現時点で
情報で慶応と同格とは思わないなぁ。さすがに。
でも、今後、差は縮むと思うし、５年後は確かに逆転できるかもね。

>>438
サンクス
早大のサーバーは弱いって聞いてたから
少し意外だったw

>>439
マジレス、
公立の中で優秀な人物という時点で母集団のレベルが低い、
公立でも本当に優秀なら「慶應」か「東大」に進学する。
千葉の渋谷幕張、神奈川の聖光、栄光は慶應に圧倒的に進学。

>>441
慶応の情報は強いの？

＞４４１
五年後は逆転できる。今の勢いを持続できれば。
理工を分割して情報学部作るんだろ。

＞４４３
開成は早計同数だぞ。それをどう説明する？

>>436
都内一流高校からの早稲田・慶応への進学者数はほぼ同数。
比率にすれば定員の少ない慶応のほうが高くなるけど、
その程度の差では威張れないのでは？？

>>442
確か今年の３月に一回パンクしてるｗ
でもま、早稲田のコンピュータ系もそんなに捨てたものではないよ。
今後が期待できる、といったとこ。

>>446
開成は落ち目であるとマジレス。

まあ慶應は日本一のメジャー私大である早稲田を
馬鹿にしてかろうじて体面保っていると大学図鑑にも書いてあった。
まあ、許してやるか。

>>443
開成生401人の全進路（進学先大学・学部）

東京大学　156
　文�T　32　文�U　14　文�V　04　理�T　70　理�U　29　理�V　07
早稲田大学　41
　理工　14　政治経済　07　法　08　商　06　文　04　教育　01　人間科　01
慶應義塾大学　41
　商　09　理工　08　経済　07　環境情報　05　総合政策　04　法　03　文　03　医　02
東京工業大学　16
　�T類　01　�U類　01　�V類　02　�W類　04　�X類　04　�Y類　01　�Z類　03
千葉大学　14　（医　07　工　02　園芸　02　法経　02 　教育　01）
一橋大学　11　（経済　07　商　03　社会　01）
京都大学　08　（経済　03　医　01　薬　01　総合人間　01　工　01　理　01）
東京医科歯科大学医学部　06
横浜国立大学　06　（経済　03　工　01　経営　01　教育　01）
東京理科大学　06　（理工　02　工　02　理　01　経営　01）
上智大学　05　（経済　02　理工　01　文　01　法　01）　東北大学　04　（医　03　法　01）
日本医科大学　04　電気通信大学　03　日本大学医学部　02　防衛医科大学校　02
北海道大学　02　（工　01　文　01）　東京都立大学　02　（法　01　経済　01）
自治医科大学　02　群馬大学医学部　02　二浪・不明　44

1名のみ進学大学・・・国際基督教大学・帯広畜産大学・東京芸術大学建築学科・青山学院大学経営学部
立命館大学理工学部・明治大学理工学部・東京農業大学・東京学芸大学・信州大学農学部・東京薬科大学
中央大学理工学部・浜松医科大学・山梨医科大学・慈恵医科大学・立教大学経済学部・新潟大学医学部・
秋田大学医学部・帝京大学医学部・学習院大学文学部・筑波大学第二学群・拓殖大学商学部・山形大学医学部
東京農工大学農学部

>>444
これははっきり言って強い。しかも伝統的に。
TRONの坂村健（現東大教授）なんて化け物を生み出してるし、
ﾈｯﾄの親、村井純さんも慶応じゃなかったか？

いまでも、理工に加え、SFCもなかなかのレベル。
早稲田もようやく追撃態勢を整えたけどね。

>>443
御茶ノ水女子大学附属高校進学実績
http://www.fk.ocha.ac.jp/users/chako/shinro.html

★★★合格して進学した人数★★★
早稲田大----１９
慶応大学----１５
ＩＣＵ　----　４
東京理大----　３
明治薬大----　３
津田塾大----　３
日本大学----　２
学習院大----　２
中央大学----　１
立教大学----　１
法政大学----　１
*明治・青学・立命館は進学者０

>>443
武蔵の進学者数（２００３年）

東大４８
京大８
東北２
千葉５
一橋８
東工大１０

早稲田２１
慶應１６

>>443
開成高校・大学合格者数（平成１４年）
http://www.kaiseigakuen.jp/shinro/shinro14.htm

東京大学１６４名
早稲田大１８１名
慶応大学１４８名
上智大学２３名


開成高校・大学合格者数（平成１５年）
http://www.kaiseigakuen.jp/shinro/shinro15.htm

東京大学１８１名
慶応大学１７２名
早稲田大１７２名
上智大学１７名

>>450
大學図鑑を間に受けてるのが早稲田君らしいなｗ
あれ書いた奴の学歴知ってるのか？
早慶に台頭する以前の、明治以下だった時の上智の卒業生が
書いてるんだろ？
低学歴の言う事信じてる時点で早稲田＝低学歴。

>>443
東京学芸大学教育学部附属高校進路

★★★合格して　進　学　し　た　人数★★★
<<法律系>>
東京大学文科一類・・・・・１９
早稲田大学法学部・・・・・　５
中央大学法学部・・・・・・　５
一橋大学法学部・・・・・・　３
慶応義塾大学法学部・・・・　３
千葉大学法経学部・・・・・　３
東京都立大学法学部・・・・　２
上智大学法学部・・・・・・　１
明治学院大学法学部・・・・　１

【灘高校】
平成１５年度　大学合格状況
http://www.kcc.zaq.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku.htm

東京大学８８名
京都大学５５名
大阪大学１８名
神戸大学７名

慶応大学３８名
早稲田大３４名

上智大学０名
同志社大７名
東京理科６名

>>443
海城高校最近４ヵ年進学実績
http://www.kaijo.ed.jp/singaku_frame.htm

東京大学----２２６
一橋大学----　９７
東京工大----　７８
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
早稲田大----６６３
慶応大学----６３９
東京理大----３８９
上智大学----１５１
明治大学----１４３
中央大学----１２２
立教大学----　８５
法政大学----　７６
青山学院----　４１

捏造データｷﾀｧｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

>>452
なるほどねえ
トロンはどうなんだろね、OSなんて今では腐るほどあるしw
早大はなんか業績ないの？

＞４５６
いや、だからさ。早計以外の出身者が書いているわけだから
公正ともいえるだろ。最近出た大学案内でも
早稲田は「キング・オブ・私大」とはっきり書いていたぞ。

>>460
じゃあ「本物の」データとやらを見せてくれよww

そんなに悔しいのか？ww

>>462
ただそいつが早稲田好きなだけだろｗ
１人の書いた本を絶対的に信じてる点で早稲田君の、
物事に対する考え方の姿勢ってものが見えるなｗ
>>463
何が怖いって、
この短時間の内に早稲田君が２人もいるのが怖すぎｗ
早稲田って２ちゃんねらー多いだろｗｗ

>>461
「日本のビル・ゲイツ」こと西和彦が早稲田出身ｗ

ごめん、実は俺、情報系じゃないんで、よく知らん。
たぶん、早稲田もいろいろ研究あるだろけど。

＞４６２
たった一人の妄想で書いて本が売れると思うのかよ。
大学図鑑だってアレほど読まれているのは、多くの受験生や学生の
本音を捕らえて書いているからだろ。そんなことも分からないの。
慶應は伝統や学問業績では早稲田より上だと思うが、
幅広い国民の支持を集めることでは早稲田に譲る。
だからいつも私学といえば早稲田が先に上げられるわけでしょ。
それはかなり客観的な評価だと思う。

>>464
どうでもいいから、
データが捏造だというなら、本物のデータとやらを見せてよ。

自分に都合の悪いことはどんなことも一切信じないタイプ？

>>465
そっかそっか
雑学は詳しいんだねw
MSと早大の共同研究がセキュリティだとしたら
もう早大のサーバーは安全になっちゃうのか、残念だなw

>>466
１人の強い妄想でも売れる時は売れるさ、
群集というのは1人の絶対的な力に縋りたがる傾向があるからな、
それが例え真実とは違うものだとしてもだ。
独裁者に追従する群集と同じ構造だな。

多くの受験生や学生の本音が本になるというよりかは、
本自体が、多くの受験生や学生の本音の中に浸透していっていると
言った方が正しい、いわゆる情報操作。
幅広い支持を集めているというのはEGOに過ぎないな。
事実として、俺は早稲田を支持してないし、そうやって
驕り高ぶったところがあるから早稲田が嫌われるんだろ、
何か事件がおきたときに必要以上に叩かれるのは、実力不相応に
威張る早稲田への制裁と言える。

>>468
ははは。雑学かあ。
確かに、西和彦の出身なんてどうでもいい話だよなぁ

まあ、今後、理工学部は大規模な改編が予定されてるし、
いろいろ前進していくんじゃないかな。
今は慶応理工と早稲田理工、併願対決で慶応に負けてるみたいだけど、
巻き返すとと思うよ。

>>469
大学どこ？

＞４６９
多分君は慶應か明治だね？
早稲田コンプの強いのはその２校。

＞実力不相応に

大学の実力ってなに？

>>470
MSが早大との共同研究を選んだっていうのは
早大にとっては大きいんじゃないかな
日本ではあと東大だけだよね？
でも育てんのがWindows専門の技術者ってところに
MSの狙いがあるのかもねw

>>474
俺がさっき、「あんまり基礎的な研究じゃなさそう」とか言ったのは、
Windowsのセキュリティなんつうテーマだから。

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　立命館・・・関西改革の雄
５位　：　同志社・・・リッツに抜かれてさあ大変
６位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
７位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
８位　：　法政・・・・勢いだけで買い
９位　：　関学・・・・最近凋落ぎみ
１０位：　明治・・・・腐っても明治
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

>>476
はいはい。どうしても慶応をトップに持ってきたいのね。
ご苦労さま。

なんだかんだ言っても結局は早稲田だな。でも、それじゃあ当たり前すぎて面白くないし。

◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 明治 立命館 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
同志社 明治 関学 立教 青学の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
同志社 明治 関学の３校

＜結論＞
慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＞立教＞青学＞法政

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

順位直しました。
これが妥当だと思います。

天は人の上に人を作らず、人の下に人を作らず、諭吉はいいことを言いました。
でも、自分の娘の結婚相手には身分が違うと、結婚を猛反対したそうです。

こんなもん

早＞上＞慶＞同＞立＞明＞中＞立＞関＞法＞青＞関
　

早計でも恵送でもいいだろ。
１、２位に変わりはないからな。

でも地方出身者は慶応は避けた方がいいかもしれない。
何人かの知り合いの４年間の変化をみてて共通項として浮かび上がったのは,

もともとあった田舎者の東京コンプ
→幼稚舎、塾高出身者が支配的な慶応の学風によって、コンプが激しく増幅
→自分のアイデンティティやプライドがズタズタにされる
→劣等感の反動か、事情を知らない部外者に対して偉そうに振舞う、だが言ってる事のレベルは低い
→劣等感をチャラにしてくれる「出世」「ステイタス」「金」が全てだと思いこむ。

こういうループじゃないのか。
地方出身は早稲田に行った方がいいかもな。まあ居心地良すぎて裏目に出る可能性もあるが。

>>483
また低脳未熟工作員か
早＞上＞慶は自明
いい加減見苦しい工作活動は止めとけ

代ゼミ第３回全国センター模試　１０月実施　（サンデー毎日１１／１６号掲載）
６５．５　早稲田法
６５．０　早稲田政経　上智法
６４．５
６４．０
６３．５　慶應法
６３．０　早稲田商　早稲田教育　慶應総合政策
６２．５　早稲田一文　早稲田社学
６２．０　早稲田国際教養　慶應環境情報　慶應経済　
６１．５　慶應文
６１．０　上智経済
６０．５　
６０．０　慶應商

なんだかんだ言っても、結局早稲田なんだろうなあ、私学の雄は。
執拗にバッシング受けること自体、そのことの証。
慶應はやっぱりそのライバルと言う感じ。
巨人の星でいうと
星飛馬→早稲田
花形満→慶應
左門豊作→明治

ってそんな感じ。

上智にすら勝てない慶應が必死なスレだな

>>486

慶應は万年早稲田の弟分的な第二位のポジションでいたからね。
これまでは早稲田に隠れて風当たりが弱かったけど、トップとなるとちょっと力弱い・・・。

バッシングを受けても微動だにしない強さが欲しい。
それはやっぱり国立では東大、私立では早稲田でしょう。

アンチ東大が、京大や一橋に行くように
アンチ早稲田が、慶応や上智に行く。

主流派は、国立なら東大。私立なら早稲田。

慶應はココ五年くらい調子いいからといって
はしゃぎすぎ。サンデー毎日みると明らかに慶応法出身の
記者が露骨に持ち上げたな。小泉みたいに自分の大学から
ばかり閣僚を起用するなんていう首相は東大にも早稲田にも
いなかったらしい。醜悪だね。

アンチ法学部は政経にいく。
所詮政経なんてそんなもん。

＞４９２
まったくギャク。早稲田の看板学部が政治経済学部なのは
誰も否定できないでしょ。

東大でもない、早慶の順位なんてどうでもいいよ。
所詮二流大の争いだろ？
一生トップになれない同士仲良くやれよｗ

やがてこうなる
法学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞商学部＞＞＞＞＞政経
政経いってなんになるんですか？

＞４９５
百年間、ずっとそういわれてきて、未だに
政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法……なんだけど。

東大落ちが政経選ぶから政経が一番。

東大落ちに見向きもされない法は救いようなし。

文一合格者・受験者から見た私文序列

早稲田法＞＞＞＞早稲田政経＞＞慶應法＞＞＞＞慶應経済＞早慶商＝上智法

>>498
それはないな、
文一受ける奴でも政経を優先させてるやつ多いし、
早稲田政経から司法試験突破する人数が多い理由わかってる？
文一落ちが多数入学してるからだよ。

目前の偏差値とか人気とか関係なく
早稲田の看板学部はやっぱり政経でしょ。
法学部だと、
東大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞それ以外
になっちゃう。政経だからこそ早稲田は日本一になれる。

なれないね。

総計上中法＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田政経

総計上中法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞政経

＞５０３
東大文一をその序列の中に入れてご覧。

早稲田や慶應の法学部なんて・・・。

早慶はその創立当初から、政経・経済（理財）が中心で、その伝統は未来永劫不変です。

> 505

そんなこと言ってるから，慶応経済は落ちぶれたんだよ。

>>499
　文一受けるやつは、センターで法学部合格して、
政経は受けないのが定番ですが

>>507
そもそも、頭がいいやつは東大落ちません、
所詮早稲田にいるのはバカだけ。

そーでもないだろ

東京大学法学部
早稲田大学政治経済学部
慶応大学経済学部

三つの看板学部は永久に不滅。それ以外は添え物。

法曹界で仕事したいなら東大じゃなきゃねぇ〜、

早稲田で法曹→ナンセンス
早稲田→商人→せこせこ客商売しる！

＞５１１
違うよ。
東大法学部→官僚、裁判官で汚職しまくり
慶應経済学部→大企業幹部になって贈賄しまくり
早稲田政経学部→ジャーナリストとなり上二者をバッシングの上、晒し者にする。

よって、
早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大法＞＞＞＞＞＞＞慶應経済

早稲田政経＝中央法＝慶応経済＞＞＞＞その他総計

>>512
陰湿な早稲田君にはお似合いのお仕事だなｗ

＞５１４
東大法や慶應経済のやってることこそ
陰湿そのもの。早稲田こそ正義の味方。

>>515
勘違いも甚だしくて（ry

＞５１６
どうやらジャーナリズムと言うことを知らないらしい。ＷＷＷ

>>517
ばかだなあ。ブッシュと同じで自分だけが正義だと思ったら
どこかで痛い目に遭うだろう。

そう言えば、一時期早稲田がミニ東大化したとかって言われて
たけど、あれってどういう意味？入試が難化してたってこと？
そのころって今よりそんなに難しかったのか？

＞５１８
少なくとも汚職したり、贈収賄よりはマシだろ。
戦争するよりは戦争批判の方がマシなのと同じ。

>>520
まあな。マシではあるが。

＞５１９
一時期偏差値が
早稲田政経＞東大文一
になった時期が合った。バブルの頃。現在またそうなりつつあるけどね。

>>522
大学間も切磋琢磨しないとだめだよね
東大　京大　早大　慶大　一橋　東工
が競い合って日本の教育、研究をひっぱっていかないと

してるんじゃないか？

Ｙｏｍｉｕｒｉ　Ｗｅｅｋｌｙ
人気１００社の就職ランキング！

順位　　　就職者数　　　就職率
１位　　　慶大　　　　　東工大
２位　　　早大　　　　　一橋大
３位　　　東大　　　　　慶大
４位　　　阪大　　　　　上智大
５位　　　同大　　　　　京大
６位　　　東工大　　　　東大
７位　　　明大　　　　　電通大
８位　　　京大　　　　　お茶の水
９位　　　中央大　　　　早大
１０位　　立命大　　　　聖心女子

ageとくか

批判するだけで、自分では変革させる力がない早稲田君

哀れだなｗｗｗ

>522
英・国・社３教科の偏差値と、英・国・数�TＡ�UＢ・社会２科目の５教科の
偏差値を一緒にできるわけないだろ。

>>522
>>528
偏差値で上回っただけじゃなく（科目数が違うんだから、早稲田＞東大になるのは
不思議ではない）、問題は、直接対決で早稲田＞東大になってしまったこと。
東大もこの結果にはだいぶ慌てたようで、後期型入試を始めたりした。

バブル期の早稲田は確かに難しかった。今とは比較にもならん。

「サンデー毎日」1990・02・04号、160ページより。

この表（註：河合塾調べ「国公私立[経済系]入試ランキングの変化」）
で一番目立つのは、日大、東洋大、駒沢大、専修大の”日東駒専”
クラスが爆発的に難易度を上げて、国公立大のなかでは埼玉大、
千葉大、静岡大、新潟大クラスと並んだこと。
”日東駒専”クラスの大幅アップで中堅以上の私立大も
押し上げられた格好となり、上智大、青山学院大クラスは
横国大、阪大、名大、神戸大クラスより上になり、
早慶も東大、京大を『偏差値の上では』上回った。
この逆転現象は実際の入試にはっきり表れている。
河合塾が昨年度の受験生約五十万人を追跡調査したところ、
早大政治経済学部政治学科と東大文�Tを併願したのは三百六十人。
このうち両方合格したのは八十四人。
問題は、片方しか合格しなかった受験生の人数で、
東大を落ちて早大だけ合格したのは三十四人なのに対して、
早大を落ちて東大だけ合格したのは倍近くの六十人もいたのである。

>>529
>直接対決
なんですか、これは？東大は後期で私大洗顔を掠め取ろうとして失敗してるが(ｗ

５科目バカというのもいるからなｗ
社会的な能なしが・・

いつの時代も東大がNO1

闘わなきゃ現実と！

なんだかんだ言っても早稲田が日本一のメジャー大学であることは
大学図鑑が保証している。

慶応もいい大学。

政経なんて程度の低いマスコミ工作員を出すだけだろ。
早稲田をマスコミから排除しなくちゃいけないんじゃないか。
　政経がすごいんなら他の大学もたくさんつくってるだろ。
結局、法学部と経済が基本だな。

総計上中法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞馬鹿商＞政経

↑絵に描いたような政経コンプ

困ったもんだね…早稲田コンプの多さは。

>>538
他スレにも書いたが、私学の雄としての矜持を持て。
そんなことを書けば、ナンバーツー、ナンバースリーから憎まれ、
煽られるのも当然だろうが。

＞５３９
いや、じつは煽られ憎まれるのを結構楽しんでいます。
そのときほど早稲田であることの優越感を感じられるときはありません。

あれっ？IDが同じだ…
誓っていうが、538は俺じゃねーぞ。
こんな自作自演したって仕方ない。

？？？　不思議だ。こんなこと、ありえるのか？

旧帝とか駅弁にとっては私学の優劣なんか興味無いけどね。
早稲田がどうとか立教、慶應がどうした、何学部がいいとか。
全くつまらん。　私立の分際を越えすぎ。

「私学の分際」という発言について、
人々を納得させうる説明を求む、などと言われたら、どう答えるのかな。
なんだかＤＱＮ臭ささを感じさせるレスなので、質問してみたくなりました。

残念ながら...早稲田＞＞慶応、上智＝旧帝＞＞駅弁

>>543 「私学の分際」と言うのは、言い換えると私学≦肥料なのです。
官庁の裏言葉なのです。
僕はこれ以上書けないです。後は想像してくれ。

その「官庁」は私学卒の鈴木宗男やら
田中真紀子やら小泉純一郎やら福田康夫やらに
顎でこき使われているわけだが。

>>545
君にはきちんとしたことは書けないでしょう。この回答を読んで、543 の感じたことは事実に相違なさそうだと思いました。でも言ってる本人は？？？でしょうね。

国公私立大学ランキング
１位東京
２位京都
３位一橋、東京工業
４位大阪(早稲田　慶応)
５位名古屋(上智)
６位神戸（東京外語）
７位東北
８位九州
９位北海道
１０位筑波

最近の早稲田には在野精神の欠片もないから魅力がない、

慶應を真似た陳腐なエリート学校を気取ってるのが痛すぎる、
早稲田ってバカって自分で自覚してるから可愛げがあって、
ソルジャー要員として使えたわけだろ？

バカがエリート気取ってどうするの？

そこらへん今の早稲田の学生ってどうおもってるんだろ？

関東だけでも上に東大、一橋、東工があるわけで、
頭脳部分は十分賄えているわけよ、

早稲田はソルジャーってことを自覚しろよ。

>>549
で、アンタは何処の大学なの？

コンプ丸出しって言われても仕方ねぇ奴だな。

>>551
悪いけど見下してるけど早稲田の事は？

ロースクール入学難易度ランク (日弁連適性試験データによる）
東大＞京大＞一橋＞早稲田＞阪大＞千葉＝神戸＞名古屋＝慶応＞中央＞東北＝北大＞上智
志願者平均／ロー定員　得点→順位
1.東大　　　189.1／300名　259→32位　258→38位　253→67位　237→250位　235→291位　228→484位　
2.京大　　　186.7／200名　261→10位　257→17位　253→24位　243→66位　216→443位　169→1674位
3.一橋　　　186.0／100名　261→9位　259→15位　253→32位　228→193位
4.早稲田　 183.8／300名　261→10位　259→15位　258→20位　257→23位　238→157位　229→351位　228→376位　
5.阪大　　　184.3／100名　257→7位　243→36位　238→62位　223→190位　217→280位　207→435位
6.神大　　　183.5／100名　257→7位　237→60位　216→230位
7.慶應　　　185.3／260名　261→9位　258→12位　237→101位　228→207位　209→631位　169→1878位
8.東北　　　184.0／100名　 214→136位
9.北大　　 181.0／100名　　217→99位
10.九大　　　183.0／100名　255→8位　243→15位　220→395位
11.上智　　 180.3／100名　　194→261位

>>553
明らかに早稲田＞＞慶応ですねw

＞５５４
当たり前だろ。慶應が早稲田に勝てるのは医学部だけ。

実感としてはこれからは早稲田が伸びる。
慶応はＳＦＣを立て直したほうがいい。すべて大学院にするとか。

つーかココ五年くらい続いてきた慶應バブルが終りかけてるということ。
そもそも過去百年早稲田＞慶應だったからこそ「早慶」といわれてきた。

早稲田の跳躍と日本の没落の反比例関係について考えてみよう。

＞５５８それはまったくギャクだよ。
早稲田の盛衰と日本の盛衰はピッタリ一致する。
バブル期　早稲田＞＞東大だった。日本＞＞アメリカだった。
バブル崩壊後早稲田沈没、日本沈没
現在　早稲田復活の兆し。日本景気回復の兆し。

>>559
バブルは幻想だろ、
幻想と真の躍進は別物、

それから最後の行の日本の景気回復の兆しって、
どこがだ！

＞５６０
力弱くではあるけど、景気改善の動向が見られることは日銀も財務省も
認めている。ただ力弱くはあるけどね。早稲田の復活も今だ力弱げ。
そういう点もよく似てるよ。

>>561
日銀と財務省、、、
景気回復するぞ！って３年前からどこかしらから聞いてる気がする、

俺の考えが正しければ、後３年内に回復する事はない。

と小泉も言ってた

＞５６２
まあだからそれは「回復」の程度による。
かなり弱い「回復」かもしれない。
とすると早稲田の「復活」も……
まあそうならないことを祈るが。

いまは、早稲田的「みんなでドバーッとがんばろう！」が敬遠される時代。
慶応的「まあ人は人、俺は俺ですよ」な時代は、景気なんかよくなるはずない。

慶應は痛い大学だね。不景気のときに限って
一人勝ちとかいわれて。人気ないのは当然。

>565
むしろ実際はワセダの方が一匹狼的だと思うが。
「みんなでドバ−ッと」なんてヤツはあまりいないよ。
慶応のように仲間内でつるんだりしない。「慶応じゃなければ人じゃない」とか言ってるドアホもマジでいる。

不景気の時は実学志向の大学は人気出るでしょ。コンピュータ専門学校とか。それに釣られて行く奴は見通しが浅いと思うけど。

最近、早稲田も慶應に似た雰囲気があるとおもうが、
慶應の悪いところだけをお手本にこの5年間変わってきた感じだな。

>>567
だね、一匹狼タイプはは早稲田の方が多いよね。慶応は何かと集団行動だし。

＞５６８
俺もそれを危惧している。この上医学部や小学校中学校を増設し始めたら
目も当てられんな。

就活とか慶應ってつるんでするんだっけ？
いつまでも赤ちゃんだな、その点についてだけは早稲田のほうが
マシー、早稲田でもつるんでだらその時点でクソー。
>>570
最近の早稲田に勘違いエリート気取りが多いのは明らかに、
慶應を真似た弊害だよな。

早稲田がエリート気取ったら早稲田じゃねぇだろ。

早稲田はこれからも早稲田らしく行けばいい。
それで百年私学の王者だった。あまり右顧左眄するとかえって
慶應に負けてしまうような気がする。

慶應を真似たら、早稲田は負ける。
ここ５年の集落で早稲田は慶應を真似た、

学生層も慶應を真似たようなスカした勘違いが増える、
しかし庶民がいくらエリートぶったところで様にならないのだ、
そんなスカした勘違いを企業人事も誰も好かないし、
集落をたどるぞ。

明らかに早稲田＞＞慶応w

ロースクール入学難易度ランク (日弁連適性試験データによる）
東大＞京大＞一橋＞早稲田＞阪大＞千葉＝神戸＞名古屋＝慶応＞中央＞東北＝北大＞上智
志願者平均／ロー定員　得点→順位
1.東大　　　189.1／300名　259→32位　258→38位　253→67位　237→250位　235→291位　228→484位　
2.京大　　　186.7／200名　261→10位　257→17位　253→24位　243→66位　216→443位　169→1674位
3.一橋　　　186.0／100名　261→9位　259→15位　253→32位　228→193位
4.早稲田　 183.8／300名　261→10位　259→15位　258→20位　257→23位　238→157位　229→351位　228→376位　
5.阪大　　　184.3／100名　257→7位　243→36位　238→62位　223→190位　217→280位　207→435位
6.神大　　　183.5／100名　257→7位　237→60位　216→230位
7.慶應　　　185.3／260名　261→9位　258→12位　237→101位　228→207位　209→631位　169→1878位
8.東北　　　184.0／100名　 214→136位
9.北大　　 181.0／100名　　217→99位
10.九大　　　183.0／100名　255→8位　243→15位　220→395位
11.上智　　 180.3／100名　　194→261位

>>574
もうそろそろ総計戦も終わりだね
スレタイどおり残念ながら早稲田＞＞慶応　上智だ

慶應＞早稲田＞上智＞都立＞立中明青＞横国＞法政
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1065034125/

慶＞早＞上＞同＞立＞命＞中＞法＞KG＞明＞青＞関
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068881413/

なんなんだよ、この慶応の必死さ爆発のスレ重複は。

>>573
>>ここ５年の集落で早稲田は慶應を真似た、


凋落をしゅうらくと読んでいたような奴が・・・

>>576
慶応ほんと必死だな
法科でも早稲田に負けてるしw

>>577
俺もさっき見て爆笑してた。
前、詳細を「ぐんさい」と読んでた奴がいたなぁ。

>>573

集　　　落　　　を　　　た　　　ど　　　る　　　ぞ　　　。

>>580
まあまあ。そういうことすんなよ。
そういうことするから、二番目、三番目の奴らが煽ってくるんだって。

私学の雄、ナンバーワンとしての矜持を持って、
人には優しく、自己には厳しく、といこうぜ。

たくさん釣れてるｗ

早稲田コンプの多さには、本当に驚くばかりですね。

やっと慶応を倒したか
俺が在学中は慶応に逆転され始めた最中であった

慶応は医学部があるから何とかやっていけるけど
早稲田は生命科学にちから入れてるから
いずれ見る影もなくなる

明らかに早稲田＞＞慶応w

ロースクール入学難易度ランク (日弁連適性試験データによる）
東大＞京大＞一橋＞早稲田＞阪大＞千葉＝神戸＞名古屋＝慶応＞中央＞東北＝北大＞上智
志願者平均／ロー定員　得点→順位
1.東大　　　189.1／300名　259→32位　258→38位　253→67位　237→250位　235→291位　228→484位　
2.京大　　　186.7／200名　261→10位　257→17位　253→24位　243→66位　216→443位　169→1674位
3.一橋　　　186.0／100名　261→9位　259→15位　253→32位　228→193位
4.早稲田　 183.8／300名　261→10位　259→15位　258→20位　257→23位　238→157位　229→351位　228→376位　
5.阪大　　　184.3／100名　257→7位　243→36位　238→62位　223→190位　217→280位　207→435位
6.神大　　　183.5／100名　257→7位　237→60位　216→230位
7.慶應　　　185.3／260名　261→9位　258→12位　237→101位　228→207位　209→631位　169→1878位
8.東北　　　184.0／100名　 214→136位
9.北大　　 181.0／100名　　217→99位
10.九大　　　183.0／100名　255→8位　243→15位　220→395位
11.上智　　 180.3／100名　　194→261位

早稲田の長身は目を見張るものがある。
同志社の集落傾向には同情の念を禁じえないw

慶應の医学部と早稲田の人間科学じゃ天と地ほどの差がある。
当然、言うまでも無く、慶應医学部が上。はるかに上。
国内の評価だけじゃなくて、海外の評価も全然違う。
CELLやNEJMといったインパクトファクターの大きなジャーナルのポイントで1000倍以上違う。
いや、早稲田なんて名前も出てこない。
早稲田の人間科学が凄いなんて言うの聞くと、「ウリナリ、マンセーニダー、日本はわが国に４兆円よこすニダー」
とか言ってる基地外国の首領を思い出す。
そのくらい滑稽。滑稽、滑稽、烏骨鶏。
早稲田オナニー極まれり。コケッコ。

>>588
まともなハングル話せよ

　ハングックマルルイエーギハセヨー

生命科学で慶應と張り合うのは無謀だからよした方がいい。
ヒト幹細胞を使った研究しようと思っても、医師がいないと何も出来ない。
自前で医師を育成できない早稲田に勝ち目は無い。

＞５９０
イタイな、慶應。医学でも基礎医学の分野は実はほとんど理学部出身者の
貢献で持ってるって知らないの？

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

企業ってのが早稲田工作員ばかりだろ。早稲田の特徴は早稲田が一番。何でも一番。
恥を知れ。
　そんで早稲田マスコミ日経工作員とのこらぼれーしょんだろ、これ。
基地外だらけだな早稲田。

＞５９３
早稲田はむしろ公正。ひいきの引き倒しは慶應工作員の得意技。

医学部持ってくるようになったか。慶応もいよいよ断末魔。

さて、馬鹿堕工作員を一人一人論破していくか
どいつから潰せばいいんだ？

>>595
医学部を作りたくても作る能力が無い
馬鹿堕の負け惜しみは聞きたくない(ﾌﾟ

SFCって一教科OR二教科なのに偏差値低いのは
なぜだろう？
いつもの偏差値では、SFCはトップ級なのにね。

>>598
社学とかいってマジうけるんだけどｗ
夜行性ですか？(ﾌﾟ
帰国子女でも落ちる英語なんだから偏差値が
私立トップなのは当然だ(ﾌﾟ

★河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★早稲田が私大頂点をゲッツ！

げっつ

>>599
何も分かってない。
煽り方ももう少し工夫した方が良いですね。

>>600
だから何だ？
社学はその馬鹿堕で最低偏差値学部じゃねーかｗ

>>602
早稲田のことわかってないですね。自分から無知を
曝け出してる。
最低偏差値学部？？データの見方わかりますか？早稲田の全学部
答えられますか？

>>603
あなた方の拠り所である二文が廃止されるんだから当然でしょう？www

難易度
早政経≧慶法＞早法＞慶経≧早商＝慶商

就職
慶経≧慶法≧早政経＝早法＝慶商＞早商

>>604
もしかしてそれだけしか知りません？？

>>606
他に社学より下と言えそうな学部が無いだろｗ

＞607
早慶は良きライバル。
仲良くしろ。

仲が良くてはライバルとは言えない。

＞609
なるほど。ただ、俺は早稲田好きだぜ。
馬場に住んだ事もあるし。

まあなんだかんだいって早稲田は日本一のメジャー私大なわけだが。

＞６０９
あなたもしかして狐さん？

>>612
違いますが。しかしその質問は既に10回は受けています

＞６１３
そうか。道理で狐ほどの知性は感じられん。

狐以上は自覚しておりますが何か

別にどっちが1位でも世間じゃ総計でひとくくりに
されるんだからされるんだからいいじゃんよ。
オレはたしか慶応より先に早稲田を知ったと思うから、
>>611の言うことも納得できるし。
>>603
うちらは早稲田じゃないから早稲田のことはわからないよ。
それにSFCと併願するような学部はないでしょ。

明らかに早稲田＞＞慶応w

ロースクール入学難易度ランク (日弁連適性試験データによる）
東大＞京大＞一橋＞早稲田＞阪大＞千葉＝神戸＞名古屋＝慶応＞中央＞東北＝北大＞上智
志願者平均／ロー定員　得点→順位
1.東大　　　189.1／300名　259→32位　258→38位　253→67位　237→250位　235→291位　228→484位　
2.京大　　　186.7／200名　261→10位　257→17位　253→24位　243→66位　216→443位　169→1674位
3.一橋　　　186.0／100名　261→9位　259→15位　253→32位　228→193位
4.早稲田　 183.8／300名　261→10位　259→15位　258→20位　257→23位　238→157位　229→351位　228→376位　
5.阪大　　　184.3／100名　257→7位　243→36位　238→62位　223→190位　217→280位　207→435位
6.神大　　　183.5／100名　257→7位　237→60位　216→230位
7.慶應　　　185.3／260名　261→9位　258→12位　237→101位　228→207位　209→631位　169→1878位
8.東北　　　184.0／100名　 214→136位
9.北大　　 181.0／100名　　217→99位
10.九大　　　183.0／100名　255→8位　243→15位　220→395位
11.上智　　 180.3／100名　　194→261位

342 名前：エリート街道さん ：03/11/20 15:09 ID:jaY8nQxS
336 名前：通りすがり ：03/11/20 01:32 ID:Bwyw/q4n
w政経 ◆yEgikvBk/I 　普通にｷﾓｗ
その自信はどこから来るの？
アナタから、w政経を取ると何が残
るの？　何かアナタみたいなのを
見てると凄く早稲田の底が見えた
気がする…　詐称でも、w政経って
名乗るのは止めた方が良いと思うん
だけど…。　せっかく自分の大学に
プライド持ってるんだったら、尚更
だよ。

てゆうか完全に早稲田＞上智＞＞慶応だと思います。

今年が異常なだけだw
吸う不利の影響でまた慶大＞＞＞馬鹿だに戻るよ。
子供をレイプ大学に行かせたい親なんていねーもんな（ﾌﾟｹﾞﾗ

レイプ大学っていうと、、、

スーフリ黒幕＆現役学生一人逮捕、４年前には医学部集団ﾚｲﾌﾟで学生５人逮捕された
あの大学ですか？

往生際の悪い人のためにこんなものも貼っとこう（笑

駿台予備校とベネッセが発表
2004年度入試　志望動向　大学別分析レポート
ttp://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/shibou-doukou/moshi-3nen9m/daigaku-bunseki/
2003.11.11　

早稲田大学／大学改革により、進む早稲田人気

注目ポイント＆トピックス 志望動向

(1) 大学改革に伴う募集人員削減の影響
近年の法科大学院構想、改組や新設に伴い、学部定員の削減が目立つ
（政経学部・経済学科400→235、商学部650→500、法学部550→350など）。
志望者数、上位者数が例年並となっており、合格最低ライン付近の受験生
（偏差値70近辺）には厳しい入試となりそう。特に法学部は前年度入試からの
学部定員の削減（700→550→350）もあり、ハイレベルな入試となることは必至。
(2) 人気集まる新設の募集単位 新設の国際教養学部（Ｂ判定値73）は
上智大・外国語（Ｂ判定値75）、国際基督教大・教養（Ｂ判定値73）、
６−６化した東京外語大・外国語などと併願関係が強い。度数分布を確認しても、
学内では第一文学部（Ｂ判定値73）と同レベルの入試となりそう。
また改組により新設された政治経済・国際政治経済（Ｂ判定値75）は、
志望者の平均偏差値が64.2となり、既存の政治学科（Ｂ判定値77）、
経済学科（Ｂ判定値75）よりもハイレベルな入試になりそう。

慶應大学／依然として目立つSFCの不人気

注目ポイント＆トピックス 志望動向

(1)不人気が続くSFC 前年度入試より目立ち始めたSFCの不人気が、
2004年度入試動向においても継続している。
総合政策学部では対前年志望者指数が77、上位者指数50、環境情報学部でも
対前年志望者指数が75、上位者指数74と大幅に減少し、度数分布を確認しても
易化傾向が見られる。
(2)文系学部は総じて易化傾向も、法―セは難化 商学部、経済学部の特に
Ａ方式で上位者の流出が目立つ。 早稲田大・商、政治経済・経済からの
併願関係も弱くなっており易化傾向にある。
一方、４―５から４―４（数学が２科目選択から1科目に。社会の選択に
倫理・政経が追加。面接、調査書は廃止） へ変更となった法・政治―セ、
法律学科は、地方難関国立大受験層の流入も見られ、難化しそう。
(3)理工学部は落ち着いた状況 理工学部は前年並の人気となっている。
前年度不人気だった学門５は人気回復には至っておらず、やや易化傾向。

早慶戦、今日で百年。
きょうもまた熱いバトルが展開されています。

ぶっちゃけ慶早と一括りにするのは野球の時だけで、
勉強の面では慶応＞＞＞早稲田なんだよね。

今年は早稲田の勝利でいいじゃん

法＞＞＞＞馬鹿商＞＞政経

つーか、一流私大はここまでで良いな

６５．５　早稲田法
６５．０　早稲田政経　上智法
６４．５
６４．０

＞６２７訂正
政経＞＞＞＞馬鹿商＞＞法
＞６２５訂正
ぶっちゃけ早慶と一括りにするのは野球の時だけで、
実際には早稲田＞＞＞慶応なんだよね。

>>629
それなら政経政治蹴って慶大行ったおれは
早稲田より上の次元って事で良いな？

私大文系で一流と呼べるのはこれだけ

河合塾最新偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
70.0〜【早稲田】政経政治　政経経済　政経国際政経　法

67.5〜【上智】法国際　法法律

ﾄﾗｲｱﾝﾌ

＞６３０
お前はただのアホだ。６３１の偏差値表を見ろ。
慶應なんて出てこないぞ。

>>633
だから何だ。おれはその偏差値70の学部より上だ。
早稲田がこの先いくら偏差値が上がったとしても
おれには追い付けないんだよw

＞６３４
アフォ。ギャクだ。お前はこれから一生「早稲田政経に落ちて
慶應に行くしかなかったかわいそうなドキュン」と
自然に見られることになるんだよ。世間は
早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞その他私学
と見ているんだからな。

>>634
東大蹴りの早稲田もいるけど、
そいつらは「物好き」扱いされるだろ？

低脳未熟はまた痴呆学部Ａ方式で科目数を減らすみたいだな。

科目数減らししか能がないのかよｗ

東大理一蹴りの慶大医は毎年十人ぐらいいるけど、
東大蹴り早稲田は聞いたことないな。
十年ぐらい出てないんじゃないか。

明らかに早稲田＞＞慶応w

ロースクール入学難易度ランク (日弁連適性試験データによる）
東大＞京大＞一橋＞早稲田＞阪大＞千葉＝神戸＞名古屋＝慶応＞中央＞東北＝北大＞上智
志願者平均／ロー定員　得点→順位
1.東大　　　189.1／300名　259→32位　258→38位　253→67位　237→250位　235→291位　228→484位　
2.京大　　　186.7／200名　261→10位　257→17位　253→24位　243→66位　216→443位　169→1674位
3.一橋　　　186.0／100名　261→9位　259→15位　253→32位　228→193位
4.早稲田　 183.8／300名　261→10位　259→15位　258→20位　257→23位　238→157位　229→351位　228→376位　
5.阪大　　　184.3／100名　257→7位　243→36位　238→62位　223→190位　217→280位　207→435位
6.神大　　　183.5／100名　257→7位　237→60位　216→230位
7.慶應　　　185.3／260名　261→9位　258→12位　237→101位　228→207位　209→631位　169→1878位
8.東北　　　184.0／100名　 214→136位
9.北大　　 181.0／100名　　217→99位
10.九大　　　183.0／100名　255→8位　243→15位　220→395位
11.上智　　 180.3／100名　　194→261位

早稲田政経＞一橋＞早稲田法商社一教人＞慶應

政経の学部生の脳みそはこんな感じだよ、
マジで友達とか、
俺達より上って東大法ぐらいしかねぇよな？っていつも言ってる。

早稲田政経＞東大京大＞一橋＞早稲田法商社一教人＞慶應

政経の学部生の脳みそはこんな感じだよ、
マジで友達とか、
俺達より上ってハーヴァードぐらいしかねぇよな？っていつも言ってる。

総計戦

>>638
教育学部の３年生にいるよ、東大蹴り。
学びたかった東大の先生が、早稲田教育に移ってきたんで、
東大蹴ったんだと。
先輩が昔、週刊誌の東大合格者リストにその人の名前確認した、
って言ってた。

★河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★早稲田が私大頂点をゲッツ！
★立教大躍進で超難関私大グループの仲間入り！
★青学・法政が明治・中央を逆転！キャンパス移転・改革推進で躍進！
★関西学院が大ブレーキ！関関同立マーチ最底辺へ転落！振り向けば成蹊！


立教＞同志社＞立命館＞青学＞法政＞明治＞中央＞関学＞関大

>>644
へー、一文、商、教育、社学、慶応文が全部65なんだ。

いや、漏れも早稲田政経政治と慶應法・法律で慶應行きました。
うちの高校では慶應7：早稲田3くらいになる。ダブル合格者の進路。
漏れは早稲田の法と上智の法も受かったよ。

＞６４６
それは大損したな。

>>647
就職や社会に出てのことを考えれば、慶応で正解だと思うよ。

早稲田は雑誌社に大金積んで偏差値高く乗せてもらってるらしい
そのうちばれる　今年の受験でいやおうなしにばれる
結構うわさが回ってるし
こればれたらとうとう逝くね。
ついでに理工は教授が腐ってうんこ
創成はこねでハエたかりほうだい

＞６４８
慶應が「就職や社会に出て」有利なんてそれこそ幻想。
学歴版はいつも結局早稲田＞慶應だろ。
どこもそんな違いはない。

>>647
馬鹿だな普通そうするんだよ。
早稲田と慶応受かって早稲田行く人間の方が奇特なんだよ。

俺も早稲田、慶應ダブル合格で慶應の法学部を選んだが、理由は「面接試験までしてくれたから慶應にしよう」というもの。
あと、家が鎌倉だから通い易いってのもあった。
早稲田は高田馬場まで遠いし、駅から10分以上歩くし、街並みも雑然としてるし、キャンパスも狭いし、あまり魅力を感じなかった。
早稲田の雑多なところがいいと言って慶應蹴った友だちもいたけどね。
本人の趣味だな、早慶の選択は。

本人の選択といってしまうともう議論の余地はなくなるな。

慶應がうまいのは合格発表日に合格者だけ建物の中に入り、合格書類を受け取るとこ。
事務の人に「おめでとう」「よかったですね」と声かけられ、「いい学校だなぁ」と思ってしまった。
ちょうど高校の卒業式と合格発表日がかぶってて、後輩の女から「ボタン下さい」とか言われて舞い上がった後に、
合格してたもんだから理性的な判断とは言えないかもね。
早稲田はその4日後くらいに郵送で合格通知が送られてきたけど、「あら受かってたんだ」って感じだった。
今、思い返すとそんな感じですよ。

確かに高田馬場から早稲田までの街並には萎える
遠過ぎだし

ローと学部偏差値と早慶戦で早稲田に完敗した
慶應君たちがオナニーしています。

この間リーガロイヤルホテル東京に泊まったんだけど、
１階のラウンジから見る大間庭園と大隈講堂が素晴らしかった。
それにしても大隈講堂ってすげぇインパクトがあるな。

>>645
>>644はちと古いデータ。河合ＨＰ最新のだと、慶應法は法律・政治ともに６７．５に下がり、
総合政策も６５．０に下がってる。さらに、サン毎に載った最新模試のデータでは
一文が６７．５に上がってた。（ＨＰのはまだ更新されてないようだが）

河合塾最新偏差値

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
70〜　【早稲田】政経政治　政経経済　政経国際政経　法

67.5〜【慶應】法法律　法政治　経済Ｂ　商Ｂ　環境情報　
　　　【上智】法国際　法法律
65.0〜【早稲田】一文↑　商　社学　国際教養　【慶應】文　総合政策　経済Ａ　
　　　【上智】法地球　経済経営
62.5〜【慶應】商Ａ 　【上智】経済経済

二文と人家もちゃんと書けよ。

その二つを書いても君の期待してるようなことにはならんと思うがな。

>>658
総合政策とか環境情報とか看護医療のようなカスは書かなくていいよ。

別のスレでは慶應内部と外部とがもめてたよ。
「別れる家は立たない」って言うよな。
俺は早稲田でよかった。

>>652
もし、高田馬場〜早稲田のことで早稲田を蹴ったなら、それこそ馬鹿だが。

鎌倉なら、東京駅で東西線乗り換え（大手町）で早稲田駅に行けば早い。
早稲田近辺は戸山公園や諏訪神社、穴八幡神社、甘泉園、神田川など、
緑が多く、また学習院女子のおかげでたおやかなイメージも漂う美しい街です。

高田馬場の汚さは、ほとんど馬場近辺の予備校＆専門学校生によるもの。
早稲田生は高田馬場を使わない人も結構多いしね。

高田馬場とか新宿は汚いというより活気ある町といった方がいい。
慶應君はそれをコンプしてるだけのこと。日吉や田町より千倍いいことは確か。

高田馬場は、汚いと思うが…

でも早稲田は好きだ。
都電早稲田から神田川沿い、芭蕉庵から新江戸川公園の辺りを、
よく授業の合間に散歩したもんだ。

あのさ、
早稲田社学と学習院法ダブル合格したとしたら、
何割がどっち選ぶと思いますか？

>>667
さすがに学習院法とじゃ比較にならないと思うが。
明治法となら、少し悩むかも。

>>668
なやまねえよ

>>669
人には人の都合があるだろ。
どうしても法学部、という人だっている。

>>670
司法試験だけなら関係ない
社学はサボり放題だから法学の授業受けりゃイイ

>>671
正解を聞いてるんじゃないんだってば。そりゃ、俺も社学の方がいいと思う。
だけど、受験生って視野狭いからさ。法学部志望だったりするとね。

いくら法学部志望でも、明治中央あたりまでランクを
落とそうとは思わんでしょ。
文�T受けて、早慶の法学部受けて、ダメだったら政経か、経済、
それでもダメなら商か社学、ＳＦＣあたり、という併願が一般的では？
それ以下に行くぐらいなら、新聞奨学生やってでももう１年頑張るのでは？

ラグビー観てる人いる？

サッカーでいうスローインってラグビーでなんていうんですか？
あれ、かｋっこいいと思いません？

早稲田−慶應＝７−０だ、今のところは。
早稲田が一方的に押しまくってる。
早慶の今の勢いの差を象徴してるな。

>>673
SFCは違うんじゃない？
小生意気なガキを育ててどのような大人を創ろうとしているのか、
俺にはさっぱりわからない。
普通の人をわざわざSFCタイプの人間にする必要は全くない、というのが
おれの考えなんだけど。

>>675
ラインアウトじゃなかったかな。
サッカーと違って、人が人を担いでもいいから、スリリングだよね。

>>678
ありがとう。http://www.geocities.co.jp/Athlete/1332/terms/lineout.html
これですね。

そう、あの抱え上げられた姿がなんともいえない。

なんか早稲田にサッカーの中田に似てる人がいるんですけど。。

顔までよく見えるな。

慶應弱いなあ(=_=)。また嫁が不機嫌になるから困ったものだ。

＞６８２
もしかしたら君の方は早稲田とか？

早稲田はスポ科作っちゃったからね
強いに決まってるよ

あの最後のトライされたのはミスだな。
最初に大きく蹴り返してタッチに逃れとけば良かったのに。

みんな見てるみたいだな。さすが早稲田。

ルールがいまいちわかんないけど見てる

そういえば、キャンパスの中で、ラグビーの人たちが
必死に早慶戦のチケット買いませんか？って言ってたのを
思い出した。しかも誰も見向きもしないのにわらた

ラグビーはよくわかんないけど、
早稲田のほうが図体がでかいのはわかりますw

これから早稲田のスポーツ界制覇が始まるな。

>>693
いや。嫁が慶應OGで息子連れて見に行っているからね。

最後のほうは完全に慶應をなめきってたな。
早稲田側はグラウンドに出てるの半分以上が補欠の選手だった。

スポーツ馬鹿とガリｦﾀの巣窟のスレはここですか？

>>691
いや誰も聞いてませんから。

天は人の上にひとを作らず、だったはずが、慶應に非ずんば人に非ず、
みたいな根拠のない選民思想になってしまうような大学はいかれてると思う。

＞６９３
慶應には二科目馬鹿しかいないだろ。

上位合格者は誰も入学しないだろ

3 ：エリート街道さん ：03/10/24 17:14 ID:0nGWxIgk
結局経営陣に早稲田万歳の基地外が多すぎるということなんだろう。
　在校生からオービーから基地外が多すぎるよ。この大学は。
だから戦略を間違う。
　せめて、学歴版の住人だけはマスコミ工作員にまどわされないようにしょうぜ。

>>696
てか、内部からじゃないと差別されて慶應はみじめだぜ。
大学からの奴、あんまり夢見るなよ。
就職のときがモロ。みんな出身高校を気にするからな。
高校は？ってしょっちゅうきかれて、鬱…

外部の馬鹿は、慶應に入れただけでブルジョアの仲間入りできたと考えるＤＱＮが大半。
あらゆる慶應の良いイメージは長い年月を経て内部生が築いてきたもの。
害部はそれにぶら下がるって利用するのみにとどまらず、むしろ慶應の名を汚してるからな。

害部は不要、妥協しても必要悪ってところか。

これが心ある慶應義塾塾生、塾員の本音です。

早稲田法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞商＞政経

早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞商＞法

早稲田法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞馬鹿商＞政経

慶大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智＞馬鹿駄整形≒阿呆

早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞馬鹿商＞阿法

早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞馬鹿商＞阿法＞＞慶應≒上智

慶大≒一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智＞＞＞＞＞＞中央＞＞
＞＞＞＞＞日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大東亜帝国＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞‖人間の壁‖＞＞＞＞＞＞＞レイプ豚箱大学

慶応の内部生と外部生の関係ってほんとはどうなんだ？

早稲田政経≒東大法＞＞＞＞＞＞＞東大法以外＞京大＞一橋＞＞＞＞馬鹿商＞阿法＞上智＞＞中央
＞＞＞＞＞日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大東亜帝国＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞‖人間の壁‖＞＞＞＞＞＞＞現役学生強姦犯人大学

なんで慶応って二科目なんだろ

早稲田政経≒東大法＞＞＞＞＞＞＞東大法以外＞京大＞一橋＞＞＞＞馬鹿商＞阿法＞上智＞＞中央
＞＞＞＞＞日大＞帝京経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大東亜帝国＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞‖人間の壁‖＞＞＞＞＞＞＞現役学生強姦犯人大学

慶應内部＞早大内部＝早大外部＞慶應外部

全部足したら。慶應＝早稲田
>>1は、大学受験での話だろ？

＞７１２
慶應内部＞早大内部＝早大外部＞慶應外部
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

どうしてこんな結論になるんだよ？

26 ：名無しさん ：03/11/24 13:48

元（旧）自治大臣兼"国家公安委員長"上杉光弘のバカ息子・上杉裕紀（慶応大学）が
レイプでタイーホ寸前？。これってほんとなの？

だが、この父親がほんとに、捜査に圧力をかけているとしたら大問題だぞ。
バカ息子どころか自分の地位すらヤバくなるだろうに。

まさかそれがわからないヴォケじゃあるまいに。



27 ：名無しさん ：03/11/24 13:52
535 ：朝まで名無しさん ：03/11/24 01:48 ID:7VmiGFWd
↓↓↓↓↓↓コイツやばい間違いなく次期逮捕者↓↓↓↓↓↓
慶応大学：上杉裕紀　慶応大学：上杉裕紀　慶応大学：上杉裕紀

知り合いに聞いたが、上杉裕紀の親父は政治家で圧力で今回の事件を
もみ消そうと躍起になっているという。本人は「（親父の後ろ盾があるから）絶対捕まらない。
（輪姦には）４回しか参加していない。」と周囲に漏らしているとのこと。本人は公認会計士に
なるための勉強をしているという楽観ぶり。口癖は「絶対捕まらない。余裕だよ。」
なお、このネタはすでに各警視庁にメールで転送済み。

今回は現役慶大生２年に情報を提供してもらった。

なんて野郎だ。慶應は日本の元凶。和田よりはるかに悪いな。
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應

早稲田必死すぎる。

必死なのは慶應だろうが。
強姦犯人をもみ消そうとしているんだからな。

好みの問題だろ、早稲田と慶應なんて。
俺は早稲田を選んだが、慶應でも構わなかった。
それよりさ、昨日のラグビー見たか、ああいうとこで萌えるのが早慶の楽しさだよ。
あと、春のレガッタ。
野球もラグビーも圧倒してるので、慶應BOYの奮起を乞うと言っておきましょう。

正直、関東学院とか亜細亜大学が相手だと萌えないんだよ。
こんな馬鹿大学と争ってて大丈夫かなと思うと。
やっぱり争うなら慶應とでしょ。

天は人の上にひとを作らず、だったはずが、慶應に非ずんば人に非ず、
みたいな根拠のない選民思想になってしまうような大学はいかれてると思う。

早稲田＞慶應

慶応経済早稲田法学部馬鹿商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田勘違い政経

ピカピカ早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田阿呆学部馬鹿商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応勘違い経済

実際今年の偏差値ではこのくらいだよ。

勘違い偏差値ではな。

偏差値で飯は食えない、就職考えれば慶応＞＞早稲田が常識。

そういや、慶応の偏差値が落ちてるな？
学歴板で早稲田が予備校を買収してるというすれを見たが、冗談だよな？
早稲田なら落ちても不思議はないのに？
逆にあがってるっておかしくね？

＞７２４
サンデー毎日見て見ろ。最近は早稲田が慶應を「就職度」で逆転してるよ。

社学が神

159 ：コピペ保守 ：03/11/24 22:06 ID:Ax1H4mLS
保守ついで。
第４回公判傍聴券交付情報の詳細は11/27夕方に更新されると思われます。
新入りが続々と出ているので、事件番号を控えて来ていただきたいのと、
来年の公判予定がわかったらチェックをお願い致します。

http://courtdomino2.courts.go.jp/K_bochoken.nsf/CoverView/HP_C_Tokyo?OpenDocument
第４回　１２月３日　　　午前１０：００、　１０４号法廷
第５回　１２月２５日　　午前１１：３０、　１０３号法廷

起訴　担当部　事件番号　被告人氏名
月日
6・30　2部　15合(わ)275　藤村　翔
6・30　2部　15合(わ)275　和田　真一郎
7・ 4　2部　15合(わ)286　小林　潤一郎
7・ 4　2部　15合(わ)286　小林　大輔 　　　　　　　　　
7・ 9　2部　15合(わ)292　沼�ｱ　敏行
8・21 2部　15合(わ)375 岸本　英之
宇田篤史　吉野豪洋　(前回公判より登場)　　　　　　　　

次回公判からさらに新顔登場予定

>>1
当たり前。

早稲田＞＞慶應上智明治理科大中央同志社

の気配

そういや、元上智の学長がローマ教皇庁の教育部門のトップに就任したらしい。
油断出来ないなこの大学は。
ローマカトリック２０００年の歴史と伝統の底力をみせてもらおうとするか。

>>731
いくら2000年の歴史があるからって、
（実際に国教化されたのは392年のテオドシウス帝以来だから1600年だが）
国内人口１％以下じゃ、なんの力もないだろ。

そういう問題なのか？

>>733
何だかんだ言って、御布施ってのは国内信者から巡るだろ。

バチカンにおんぶにだっこ、って訳にはいかんだろうし。
こういうことは言いたくないが、日本における宗教のパワーとしては、
キリスト教なんて創価に劣る訳で。

>>725
ベネッセ＆駿台の大学別志望動向レポートでも
「早稲田は定員減にも関らず、上位志願者数前年並で、難化傾向」
「慶應は文系が上位受験層が減り、易化傾向。特にＳＦＣはかなりの易化」

と出てるよ。

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068566287/l50
２００４年度入試　大学別志望動向レポート

上智最高！

>>735
早稲田＞＞慶応上智は確定したね

>>734
一切「国内信者お布施」なんてあるわけ無い。
派閥の多い中、’ローマ正教’の日本人信者が、どれだけいると思ってる？
ローマ法王庁が、そんなのあてにするとでも…（笑
（他のミッションは知らないけどね。）

全部ヨーロッパからです。

早稲田＞＞慶応とか言ってる香具師って恥ずかしくないの？
早稲田は慶応を守ってやってこそ、早稲田であり、私学の雄なんじゃないの？
強いものが弱いものを叩いてどうすんだよ

でもさ、全体の定員は減らなくっても
法とか政経減らして国教みたいなアカデミックな学部作ったら
お得意の資格合格者の全体数は減るでしょうねえ

あと、いつ国際教養が今の藤沢みたく駄目になるかもわからないし
手放しで誉めてる人は新設学部の高偏差値・高評価を維持するのがどれだけ大変かわかってるのかなあ

＞７３９
たしかのこれまで早稲田は慶應その他の私学の保護者として振舞ってきた。
昨日の早計ＯＢ戦でも現実の早慶戦が歴史的にも今年も早稲田圧勝だったので、
慶應の顔を立てるためにわざと二試合とも負けてやったみたいだな。
でも最近は慶應も上智も同志社もその早稲田の恩義を忘れて、早稲田バッシングに
精を出すわ、早稲田の勢力をなんとかそごうと躍起になるわで、もはや過去の美風を
守ってるわけにはいかなくなったのだよ。

おい、早稲田はもう本気でやるぞ。２００７年に全面的に再編されたら、慶應にも大差つけること
間違いなし。もうその兆候はでてるよな。

>>741
早稲田が復活することはないでしょう、早稲田が慶応に勝てるのは唯一入学時点
の偏差値が早稲田≧慶応というだけで、他の社会的な評価ではすべて慶応＞早稲田
という事実を認識していないのでは？

＞７４２
？？？？？？？？
他の社会的評価ではこれまでも、そして五年くらいの不調のときでも
ずっと早稲田＞慶應だぞ。

>>742
社会的評価？
慶應、優秀な人間いるか？とくに政治。
二世議員の能無しが、日本をつぶしかかってるじゃないか。
口先ごまかし小泉を先頭にな。
肩書きだけでものいうな、仕事を見ろ。

＞７４４
まったく「二世」というのはどうしようもないな。
別に慶應じゃなくてもね。ただ慶應は確信犯的に二世を入れてるから
それが問題だろ。慶應なんかが一流と言われるようになったら、
日本も終わりだな。もう活力はなくなったってこと。
中国みたいな党独裁の国家でも国家の幹部はやっぱり二世じゃないね。
もちろん幹部の子弟は優遇されているんだろうが、肝心の部分では
実力主義が貫徹しているみたいだ。

日本はもう終わりかも知れんな。

早計仲良くしようぜ！！

福田官房のにやけぶりには、むしずが走る、いい加減止めてくれ。
われ等の恥だ。

小泉の馬鹿さ加減にはあきれる、東大風を吹かせる川口順子、即刻
止めろ、糞官僚の言い成りだ。見苦しいぞ川口。

あげ

＞７４６
ちっとも仲良くなってねえなあ（藁

コイズミ内閣の学閥人事、ありゃいくらなんでもやりすぎだろｗ
小泉自体は学閥などあまり興味がないらしいが秘書が相当の好きものなんだろうな

持ち上げられてるうちはいいがその反動は２倍、３倍になって返ってくるぞｗ
早稲田はなんとか耐え切ったが慶応は大丈夫か？そんな体力なさそうだけど。
潰れないように頑張れよ。

＞７５１
秘書のせいにするのはよくない。アレは明らかに小泉の、というか
慶應一般の傾向だろ。実力とか集団内の均衡とか抜きに慶應出身者は
やたらとジコウ出身者を優遇するらしいよ。企業とか病院もそうらしい。
だから慶應出身者が社長になったら、もうその企業は終わりだって言われている
くらい評判悪い。千代田生命とか三越とかの運命見て見ろ。必ず末路は
ああなる。都市銀行なんかも今どん底なのは、慶應閥が威張り始めたからだと
言う人もいるね。まあでも慶應閥は今が全盛くらい、もう少しすると数では早稲田に抜かれるし、
中小企業なんかは明治とか日大にも抜かれる。
　日本も後十年の辛抱かな。
俺は慶應がどうなるかなんかより日本の将来の方がよほど心配だな。
どうせ慶應はもう先が見えてるんだし。

早稲田＝慶應だろ。
お互いもたれあいで仲良くしろよ！

小泉首相って一匹オオカミだったから頼れる人脈がないそうだ。
　だから、慶応人脈に頼ったそうだ。と雑誌に載ってたよ。
でも、学閥に頼るのもなんだかな。

早稲田だって学閥に頼ろうとする、情けないやつだらけだろ。
ｗ政経、社学見てるとよくわかる。大学名だけが生き甲斐。

＞７５５
学閥に頼ることと、大学名を誇りにすることは全然別のことだろ。
メチャクチャ言うな。

≪スーパーフリー集団レイプ事件、逮捕者一覧≫

■和田真一郎（元早稲田大学第二文学部２年）
■沼崎敏行（元早稲田大学政治経済学部３年）
■小林潤一郎（元早稲田大学教育学部４年）
■小林大輔（元学習院大学経済学部１年）
■藤村翔（元日本大学法学部３年）
■岸本英之（慶應義塾大学商学部卒）
■若松直樹（早稲田大学理工学部卒）
■宇田篤史（明治大学→退学？)
■小泉創一郎(産能大学)
■吉野豪洋(法政大学３年）
■少年Ａ＝吉村直（慶應義塾大学法学部２年)
■少年Ｂ（慶應義塾大学経済学部→退学？）
■高山知幸（東京大学農学部３年）

東大、早稲田、慶應、学習院、明治、法政、日大、産能大、が逮捕

東レの水着キャンギャルに早大１年の本田真歩（19）が選ばれました、とさ。

早稲田のこれからを担うのは「法学部」だろ。

漏れ、だいぶ昔だが、早稲田法けって上智国際法行ったんだが、これって今でも妥当？ちなみに東大文一と早稲田政経は落ちた。

＞７６０
個人の好みだと思うが。
それより上智はヒューマンディグニティー学部とかいうの作るらしいから
そっちの方がヤバイ。

>>760
今は妥当じゃないねえ…。今は一昔前より早慶と上智の差は広
がってるような感じさえする（確かに私大バブルの頃は、上智に
独特のブランド感があったもんね）。

上智国際法はもともと外交官キャリアを輩出できる、という事で
ブランド化したけど、国１に外交官試験統合されちゃったおかげ
で意味がなくなってしまった。ここ数年はお陰で外務キャリアゼ
ロだしね。こういうのって結構民間の就職にも波及してくと思うよ。

また、各大学とも、不況で、「上智化（真面目にお勉強化）」したの
も痛いな。英語教育なんてもうそれ程特別な事じゃないしね。

というわけで少なくても今は妥当でない気がします（証明終わりｗ）

早稲田政経政治、政経経済、法

慶応法法律、法政治、経済

上智法国際関係法、法地球環境法、法法律

入学優先順位つけてみるとしたらどんな感じになるだろう？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−
62名古屋大学−−−−−72−早稲田大−−−−−−
61神戸大学−九州大学−71−−−−−−−−−−−
60東北大学−−−−−−70−慶応義塾−上智大学−
59−−−−−−−−−−69−−−−−−−−−−−
58北海道大−−−−−−68−−−−−−−−−−−
57筑波大学−−−−−−67−同志社大学−−−−−
56横浜国大−−−−−−66−関西学院大−東京理大
55大阪市大−岡山大学−65−立教大学−−立命館大
54都立大学−金沢大学−64−明治大学−学習院大−　
53千葉大学−横浜市大−63−青山学院−中央大学−
52埼玉大学−広島大学−62−関西大学−−−−−−
51新潟大学−静岡大学−61−法政大学−南山大学−
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>748
反論したくてもできねえんだろｗ悔しいか？ｗ

＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００３
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済　
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文127-73慶應文

2003入試結果
早稲田政経＞＞＞＞慶應経済
早稲田政経＞＞慶應法
早稲田法＜慶應法
早稲田商＞＞慶應商
早稲田一文＞＞慶應文

2004入試予想
早稲田政経＞＞＞＞＞＞慶應経済
早稲田政経＞＞＞慶應法
早稲田法＞＞慶應法
早稲田商＞＞＞慶應商
早稲田一文＞＞慶應文

早稲田政経は永遠に不滅。早稲田法やら慶應やらが
ごちゃごちゃ言うな！　ライバルは東大文一のみ。

教育改革が一番遅れている学部が政治経済学部だろ。
未だに大教室授業ばかりだし、教授は身内ばかりだし、
授業の出席率は低いし、カリキュラムの体系性も何もない。

特に教員、授業の質がひどい。給料の高い年寄りが多く、
彼らの既得権益を守るために、ココ数年の改革を批判してきたのが
政治経済学部。法学部などが積極的に外部の優秀な人材を採りいれ、
東大の助教授などを大量に講師として招いているにも関わらず、である。

一度、他学部やオープン教育センターの授業を受講してみれば、
自学部の授業の貧しさが理解できるだろう。
偏差値で法に抜かれたのはそういう要因もあるのでは？

＞７６８
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

お前、何十年前の話してるの？
政経は理工、文学部以外の社会科学系では唯一つ、ＣＯＥを二つ取った学部だよ。
法は一つだけ。
それから偏差値は代ゼミの模試データで法がたまたま高くなっただけで
それ以外の偏差値ではすべて政経政治＞国際政経＞経済≒法
くらいだぞ。

「本当に強い大学」
　　http://members.tripod.co.jp/tariban/toyo_keizai.html

私学ランキング
１位　　　早稲田大学
２位　　　慶応大学
３位　　　同志社大学
４位　　　明治大学

和田

早稲田政経→早稲田2文→強姦でたいほ

そのまんま東

未成年に淫らなことで謹慎→早稲田2文→早稲田政経。

中央大学＞明治大学＞法政大学＞専修大学＝早稲田2文＝早稲田政経。

早稲田の人気が高いようだけど、これは大学改革の結果でしょうか。

早稲田＝レイプ＝人気急増＝志願者日本一＝がっぽがっぽ
大学研空教育充実＝偏差値天井知らず＝優秀な学生急増＝男子学生もてまくり
＝女子学生やられまくり＝勘違い学生急増＝レイプ＝早稲田

かくして早稲田はますます焼け太りしていくのであった。

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

実際はこうだろ

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・なんだかんだ関西TOPは変わらず
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値。ただ特徴なし
６位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並。ただ立地が…
７位　：　関学・・・・同志社には及ばず＆下降傾向
８位　：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫだが、バランス良い
９位　：　立命館・・・関西改革の雄。でも成果は？
１０位：　青学・・・・おしゃれ系の雄ｗ
１１位：　法政・・・・勢いだけで買い。でもやりつくしの感も…
１２位：　関大・・・・司法で健闘も話題がなく法政に抜かれビリ

>>765>>766

単に早稲田の方が定員が多いだけだろ"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"
人数だけだなｗ

早稲田大学＝そのまんま和田大学。

ココでも凋落傾向の慶応の必至さが目立つな。

＞７７６
このコピペしまくってる奴（どうやら午前中から）
同じ人物か？

サンデー毎日（２００３．１１．１６）最新偏差値
河合塾（文系）

　１．上智大学：６７．５０　（法６７．５、経済６５．０、文７０．０、外６７．５）
　２．早稲田大：６６．２５　（法７０．０、政経７０．０、商６５．０、１文６７．５、教６７．５、社６５．０、
　　　　　　　　　　　　　　　　　人６０．０、国６５．０）
　３．慶応義塾：６５．４２　（法６７．５、経済６７．５、商６２．５、文６５．０、総６５．０、環６７．５）
　４．同志社大：６１．５０　（法６５．０、経済５７．５、商５７．５、文６７．５、政６０．０）
　５．立命館大：６１．４３　（法６２．５、経済６０．０、経営６０．０、文６２．５、社６０．０、政６０．０、国６５．０）
　６．立教大学：６１．２５　（法６２．５、経済６２．５、文６２．５、社６２．５、観６０．０、コミュ５７．５）
　７．明治大学：６０．８３　（法６０．０、政経６２．５、商５７．５、経営６０．０、文６０．０、情５７．５）
　８．中央大学：６０．５０　（法６５．０、経済５７．５、商５７．５、文６０．０、総６２．５）
　　　青山学院：６０．５０　（法６０．０、経済５７．５、経営６０．０、文６２．５、国６２．５）
１０．学習院大：５９．１７　（法６０．０、経済５７．５、文６０．０）
１１．法政大学：５８．８９　（法６２．５、経済５５．０、経営６０．０、文６０．０、社６２．５、国６０．０、人５５．０、
　　　　　　　　　　　　　　　　　現５７．５、キャ５７．５）
１２．関西学院：５８．３３　（法５７．５、経済５７．５、商５７．５、文６０．０、社５７．５、総６０．０）
１３．関西大学：５７．９２　（法６０．０、経済５５．０、商５７．５、文６０．０、社６０．０、総５７．５）
　　　南山大学：５７．９２　（法５７．５、経済５７．５、経営５５．０、人文６０．０、概２．５、総５５．０）

上早
慶
同命立
明中青
学法関
関南

慶應理工'02（学部＋大学院卒）754人の主な就職先

キヤノン(43)　日本アイビーエム(37)　ソニー(25)　野村総研(22)　NEC(20)
トヨタ(17)　日立(16)　NTTデータ(16)　松下電器(15)　富士通（13）　東芝（10）
リコー(10)　三菱重工(9)　NTTドコモ(9)　NHK(8)　日立ソフトウェア(8)
富士写真フィルム(7)　松下通信(7)　みずほ(7)　三菱電機(6)　富士ゼロックス(6)
日本総研(6)　日産(6)　日本航空(6)　フューチャーシステムコンサルティング(5)
JR東日本(5)　本田(5)　ブラクストン(5)　NTTコム(5)　旭化成(5)　IBMBC(5)

2000年度早稲田大学理工学部（学部＋大学院卒）868人の就職先

日立製作所(43)　日本IBM(33)　東芝(30)　富士通(28)　ソニー(27)　NEC(25)
松下電器(20)　キャノン(20)　三菱電気(19)　野村総研(16)　NTTデータ(15)
トヨタ自動車(12)　サン・マイクロシステムズ(12)　NTTドコモ(11)　JR東日本(10)
NTTコム(10)　東京電力(9)　松下通信(9)　本田技研工業(9)　三菱重工業(9)
日本ヒューレット・パッカード(8)　シャープ(8)　大成建設(7)　アクセンチュア(7)
JR東海(7)　NHK(7)　NTT東日本(6)　日本総研(6)　三井物産(6)　東京三菱銀行(6)　
大日本印刷(5)　博報堂(4)　三菱商事(4) 　富士写真フィルム(4)　鹿島建設(4)

難易度
早稲田＞慶應＞上智

就職
慶應＞早稲田＝上智

総合
慶應＝早稲田＞上智

こんなもんでしょ？

実際の入学者の学力での序列(理工系)　　
　　　　　　　　　
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４
芝浦工大４７．３山形大理４６．５福井大工４６．３法政大工４６．２
高知大理４５．９武蔵工大４５．８香川大工４５．４群馬大工４５．１
＝Gクラス＝＝＝４５．０〜４０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
山形大工４４．７日大理工４４．２山梨大工４４．２名城大理工４３．９
近畿大理工４３．８神大理４３．５東京電機大工４３．１山口大工４２．７
琉球大理４１．７秋田大工４１．３
＝Hクラス＝＝＝４０．０〜　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝
東洋大工３８．７東海大工３８．７日大工３８．５国士舘工３４．１

１位　：　早稲田・・・今も昔も私学最高峰。打倒東大に命を燃やす。
２位　：　慶應・・・・今も昔も私学二番手。打倒早稲田に命を燃やす。
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持。存在感なし。
４位　：　同志社・・・関西私学の雄。お山の大将。
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値。それだけ。
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず。
７位　：　立命館・・・関西改革の雄。成り上がり丸出し。
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶に次ぐ。
９位　：　法政・・・・総長の手腕“だけ”は凄い。
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ。
１１位：　青学・・・・マーチ最下位。
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

スーフリ代表和田真一郎（政経中退、二文学生）淳強姦容疑で逮捕
早稲田、六大学野球で四連覇達成
早稲田出身大物打者、鳥谷、阪神入団
広末、教育学部休学
そのまんま東→早稲田政経社会人合格
奥参事官→早稲田政経、ラグビー部出身
明治、帝京に敗退で早稲田、ラグビー三連覇達成……

　早稲田ってそれにしてもやたらと世間に話題を振り前いてくれる大学だな。
話題性だけなら、

　早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他大学すべての総計

くらいかもしれん

　　　 Λ＿Λ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　　　　）＜　早稲田か慶応か？　はたまた上智か？
　（　Ｏ 　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　│ │ │
　（__ （＿_）

　 　∧＿∧
　（　´∀｀）彡　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　（ Ｏ 　 ）　 ＜　それが疑問だ。
　　││ │　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　（__（＿_）

偏差値　就職　国家試験　司法などなど
ことごとく早稲田＞慶応なのに
いまだに慶応がトップだーとか言ってる
慶応工作員の気がしれません

>>789
実は百年前に早慶戦が始まったときからずっとそうなんだが。

>>781
教育学部が環境情報に偏差値で追いついたんですね。
私、環境情報蹴って教育学部なんですが、
高校の友達とかから基地外扱いされてきたんで、嬉しいです。

【2004年度代ゼミ版】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　64　　65　　63　　64　　　　29−※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　28−−※※※Ｂ−−−−−−−−−−

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　17−−−−※Ｂ−−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　15−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−

立教大学　62　　61　　60　　--　　58　　　　 6−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
立命館大　62　　61　　58　　58　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ※※※−−−−
学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　 0−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　63　　59　　58　　58　　55　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は原則従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

>>791
至極、まっとうな選択だと思うが。

上智にまで抜かれたか・・

早稲田は独走態勢に入ったな。

どう考えても凋落傾向なのは早稲田。

一般に数学を必須にすると偏差値は５下がる
といわれています。そこで、数学必須のとこを
５プラスすると・・

６７．０　慶應経済（A方式）
６６．５
６６．０　上智経済経済学科のみ
６５．５　早稲田法
６５．０　慶應商　早稲田政経　上智法　　　←早稲田政経君はココ！！
６４．５
６４．０
６３．５　慶應法
６３．０　早稲田商　早稲田教育　慶應総合政策
６２．５　早稲田一文　早稲田社学
６２．０　早稲田国際教養　慶應環境情報　　
６１．５　慶應文

そうかなぁ

あのう、サンデー毎日みろよ。
政経は総計上智法の下ですが？
総計智中央法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞商学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞政経
こんな感じじゃね。

実学の雄商学部となにやってんだかあそんでんだかわかんねえ政経
じゃ比べものになりませんね。 ｂｙNOBORU TAKESITA(自民党議員）

>>800
あの偏差値表は恐ろしくいい加減だぞ。だいたいソースを明示してないだろ。
これまで予備校が出してきたデータとは全然違ってるぞ。

政経ってとんでもないマスコミ工作員を毎年大量に生み出してるところだろ？
　こんなところいくなら商行った方がよいね。

はげどう。

>>802,803
いくら自分が落ちたからって、政経コンプもいい加減、止めてくれないかな。

総計上中法＞慶応経済＞商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞政経

早稲田レイプ裁判

174 ：朝まで名無しさん ：03/12/04 00:20 ID:MJqx8Aq5
　　　教裁判傍聴してきました。定員７２名のところちょうど７２名来ていたので全員傍聴できました。
　　　裁判自体は罪状を読み上げるだけだったので５分にも満たなかったと思います。
　　　印象的だったのは５人位が坊主頭になってたこと。
　　　たぶん拘置所のきつい生活がたたってか、坊主頭になってみると皆あまりにもか弱く見えてしまった。
　　　中には全身アトピーな奴もいたし、ガリガリに痩せている奴が多くて、何か哀れな感じがしてきた。
　　　ただこれだけは言える！
　　　和田は絶対に反省していない！！自慢のロン毛は未だに健在だし、裁判中もニタニタ笑っていた。
　　　まるで裁判が自分とは無関係と言った素振りだ！
　　　法廷を出るとスーフリの関係者と思われる女３〜４人がいた。
　　　「全然変わってなかったよね〜」とか言いながら笑ってたのを見てなんだかムカついた

>801
ソースは駿台の全国判定模試（９月実施・合格可能性８０％）
ちなみに複数の学科・募集様式の場合はその平均値を採っているとのこと。
早稲田政経の場合は政治・経済・国際政経の平均で６８ってことだ。
だとすると平均を下げてるのは早稲田政経経済だな。

>>807
そもそも政治法学系と経済経営系に分けているんだから政治と経済とは分けるべき。
そうすれば早稲田政経政治は政治法学系でトップ、政経経済は経済学系でトップとなって
常識的なランクとなる。国際政経はどっちなんだろうな？

＞808
慶応法は政治との平均で７２だから法律だけだったら７３〜７５くらいになると
思われるからトップは慶応法律だろう。

早稲田政経は平均すると６８なんだから
政経政治７０、政経経済６６、国際政経６８くらいじゃない。

　早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

早稲田＝東大
慶応＝一橋

早稲田社学＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

慶応法律７３＞慶応法政治７１＞早稲田政経政治＝早稲田法７０＞上智法６９＞
早稲田国際政経６８＞慶応経済＝早稲田政経経済６６

早稲田に負けてるからって慶応必死だなｗｗ

でもおかしいな。これまでのとはぶれがありすぎる。

>>815
２ｃｈ学歴板が正しいんだよ！

週刊誌と駿台、代ゼミの情報が間違ってるんだよ！

>>816
あっ、そうか、分かったよ。
サン毎のは二科目入試と三科目入試とを分けてないんだ。
どうもいつもの偏差値表とは違うと思ったｗ

早稲田社学＞＞＞＞＞＞＞＞ＫＯｗｗｗｗｗｗ

浮上する大学　沈む大学（サンデー毎日12/14号）
データ提供：駿台予備校

●法・政治系統　私立
72　慶應（法）

70　早稲田（法）
69　上智（法）
68　早稲田（政経）
67　同志社（法）
66　中央（法）
65　立教（法）
63　明治（法）、関西学院（法）

●経済・商・経営系統　私立
66　慶應（経済）
65　慶應（商）
64　上智（経済）、早稲田（商）
63　同志社（経済）

●文・人文・外国語系統　私立
68　慶應（文）
67　早稲田（一文）
66　慶應（総合政策、環境情報）
65　上智（文）
64　国際基督教大（教養）、上智（外）、立命館（国際関係）


慶應の圧勝なわけだが、何か？早稲田はまた何か都合のいいデータを捏造でもするのか？

>>819
捏造ですか？？ｗｗ

合格可能性を80%で設定するか、50〜60%で設定するので微妙に違いがあるんでないの？

慶応は２教科だから３分の２倍すればちょうどいいんじゃないの？ｗ

慶應（法）は英・社（世史、日史選択）・小論文でさらに面接だ。

面接？ｗｗｗｗ

>>819
これまでは早稲田の圧勝だったんだから、まあ今度は本試験の前に
一度いい目を見せてやるよ。結果は来年出るからさｗｗｗ

しかし、落ちぶれたね。
上智（法）より早稲田（政経）が下だとは知らなかった。
そういえばスーフリの和田も上智は全部落ちて早稲田（政経）落ちてたらしいから、事実なんだろうな。
これからは早稲田（政経）出身者は明治、立教程度だと思うことにするよ。

社学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＫＯ法ｗｗｗｗ

社学落ち必死だなｗｗ

>>827
何のランキング？
犯罪者の輩出？ＯＢの禁治産者数？

気分いいよ。
若き血でも歌おうか。

>>826
新聞までそう書く「私学最難関」早稲田政経に一度の模試だけでも
勝てて嬉しいみたいだな。でも教えてやるよ。最終結果では慶應法はこれまで
一度だって早稲田政経政治には偏差値で勝てたことがない。「ブランド学部」
の栄枯盛衰って半年前のサン毎の特集見れば分かる。サン毎の学歴記事書いているのは
慶応法のドキュンなんだが、それでも認めざるを得なかったらしいなｗｗ

まあ熱くなりなさんな。

ここにいる早稲田生なんてみんな慶応に落ちてコンプレックス抱いてるんだからさ。

●法・政治系統　私立
72　慶應（法） ←私学最難関（現在）

70　早稲田（法）
69　上智（法）
68　早稲田（政経） ←私学最難関（過去）
67　同志社（法）
66　中央（法）
65　立教（法）
63　明治（法）、関西学院（法）

>>833
早稲田相手に君一人じゃどうすることもできないよ。
慶応ちゃんねるに行って仲間連れてきなｗ

慶應＝一橋
早稲田＝（東大＋日大−医学部）÷２

ID:PaFj3oNr＝ID:GKMcFyVgだな。読めたｗｗ
誰もすれ立ててくれないから自作自演だな、これは。
しかし慶應哀しいな。わざわざ串さして自作自演しなきゃ
学歴版で話題作れないんだ。
おれはもう乗らないよ。危ないところだった。一人でやってろ。
たまに偏差値一番になっても誰も騒いでくれない慶応法君へｗｗ

早稲田＝東大＆京大

慶応＝一工

>>833
（現在）とあるけど、ソース教えて。

>>836
？
俺は別人だぞ？

>>836
妄想癖があるぞ。病院へ逝け。
信濃町にいい大学病院があるから、そこに行くといい。
でも、巨大な宗教団体もあるからあんまり怪しいと捕まる可能性もある。
注意せよ。

>>840
８３６はヤヴァくないか？
俺もこんなんになるまで２ｃｈにはまりたくないな。

どうせこいつは日常でも"工作員"とか言ってるタイプだろ。

慶應＝一橋
早稲田＝（東大＋日大）÷２

これしかない！

慶應＝一工
早稲田＝（東大＋明治）÷２

これだろ！

慶応

法７２＞文６８＞ＳＦＣ６７＞経済６６＞商６５
経済は法より６も低い。かなり差があるようだ。

早稲田

法７０＞政経６８＞一文６７＞教育６６＞商６４＞社学６３
政経が思ったより低い。商・社学は慶応商よりもやっぱり低い。
法は定員削減のせいだろう。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−九州大学−71−慶應義塾−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60名古屋大−神戸大学−70−上智大学−早稲田大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59−−−−−−−−−−69−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58北海道大−−−−−−68−東京理科−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57筑波大学−大阪市大−67−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56−−−−−−−−−−66−立命館大−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55横浜国大−東京都立−65−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54千葉大学−広島大学−64−−−−−−学習院大−　
53岡山大学−横浜市大−63−法政大学−関西学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52埼玉大学−金沢大学−62−明治大学−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51新潟大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

お祝いに歌いましょう。


若き血に　燃ゆる者
光輝みてる　我等
希望の明星　仰ぎてここに
勝利に進む我が力　常に新し
見よ精鋭の　集うところ
烈日の意気　高らかに
遮る雲なきを
慶應　慶應　陸の王者慶應

>846
しかし慶応法は河合で６７．５、代ゼミで６３．５。

毛ぇ王必死だな

■小泉とブッシュに殺された日本人（外交官２名）の死体映像。

http://a2.v9186a.c9186.g.vm.akamaistream.net/7/2/9186/v0001/reuters.download.akamai.com/9186/t_assets/20031130/JapanBodies1130_WM_BB_cba8a66e16d2ef20ba1b3ff1b166f6f60fdfe2f0.asf?WMCache=0&&s=reuters&c=reuters_television&cb=fr2

（アドレスは長いけど直リンクです。）
●見たらショック受ける人もいると思うけど、見てほしい。目に焼き付けてほしい。

ロイターのインターネットテレビ
http://www.reuters.com
が載せていたストーリミング映像が、どこかのキャッシュに残ったもののようです。

イラク復興だの、国際貢献だの、まやかしの言葉にだまされてなりません。
これは、ブッシュアメリカの、大義なき侵略戦争の尻拭いを、
日本国民にさせている小泉一味の凶行が招いた悲劇の結果です。
どうごまかそうとも、これ以上、アメリカの侵略戦争の片棒を担がせるために、
国民の血を流させてはなりません。

＊真実を少しでも多くの日本人に伝えるために、あらゆる関係掲示板に
　　転載をお願いします＊

＜理工系学部 最新難易度＞（サンデー毎日 １１／９）
■大 学 名 ／河合塾・駿 台・代ゼミ・ベネッセ･平均値
�@早稲田理工／６５．０、６７、６４．０、７４、６７．５
�A慶應大理工／６５．０、６６、６３．０、７４、６７．０
�B上智大理工／６０．０、６６、６０．０、７０、６４．０
�C明治大・農／６２．５、６１、５８．０、６７、６２．１
�D立教大・理／５７．５、６４、５７．０、６６、６１．１
�E明治大理工／５７．５、６４、５６．０、６６、６０．９
�F中央大理工／５７．５、６１、５５．０、６３、５９．１
�G法政大・工／５７．５、５８、５４．０、６２、５７．９
�H青学大理工／５５．０、５８、５５．０、６３、５７．８
�H学習院・理／５５．０、６０、５４．０、６２、５７．８

★河合塾：全統模試（８月実施）
★駿台：全国模試（８月実施）
★代ゼミ：全国センター模試（１０実施）
★ベネッセ：進研模試（７月実施）

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

河合塾最新偏差値http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　１早稲田大　66.1　(文65.0　法70.0　経70.0　商65.0　教64.6　社65.0　国65.0　ｽﾎﾟ63.8)
　２慶応義塾　65.3　(文65.0　法67.5　経67.5　商65.0　政65.0　情67.5　看60.0)
　３上智大学　63.5　(文61.8　法66.7　経63.8　外61.7)
　４同志社大　60.1　(文61.6　法63.8　経57.5　商57.5　政60.0)
　５立教大学　59.9　(文60.0　法61.3　経60.8　社60.0　観60.0　福57.5)
　６青山学院　59.7　(文59.6　法60.0　経57.5　営60.0　国61.3)
　７明治大学　59.5　(文63.3　法60.0　経59.2　営59.2　商57.5　情57.5)
　８立命館大　59.1　(文59.0　法62.5　経55.0　営55.0　政57.5　社60.0　国65.0)
　９中央大学　59.0　(文56.9　法62.5　経55.8　商57.5　政62.5)
１０学習院大　58.3　(文57.5　法60.0　経57.5)
１１法政大学　58.1　(文58.3　法61.3　経55.0　営59.2　社59.2　福57.5　国60.0　人55.0　ｷｬ57.5)
１２関西大学　58.1　(文57.5　法60.0　経57.5　商57.5　情57.5　社58.8)
１３関西学院　57.7　(文58.3　法57.5　経57.5　商57.5　政58.8　社56.3)
１４南山大学　56.9　(文58.3　法57.5　経57.5　営55.0　政55.0　外58.0)
※夜間、宗教系学部は除く

慶應ってひどい大学だな。
八割を占める外部生がこれほどひどい差別を受けているとは。
内部生専門の雑誌？　信じられない。ほんんど外部生は締め出されてるね。
早稲田の社会科学と較べているレスがあったけど、学校にしめる割合が全然違うじゃん。
早稲田は少なくとも政経、法、一文、理工、商、国際教養くらいまでは上位学部だろ。
定員の七割はそれで占めているわけだからね。逆に慶應は八割が人間以下の外部……
ひどい学校だなあ。
　これから慶應の人が何か偉そうな事言ったら「お前は、内部生か？」といってやろう。
そうすれば八割は撃退できるよね。さらに塾高って言ってきたら「お前は幼稚舎出身か？」
といってやればいい。そうすれば９０パーセントは撃退できる。
　もうどこの大学も慶応生は怖くないね。

落ちぶれた早稲田くんの妄想カキコか。
来年の3月には、第一志望慶應、第二志望上智、滑り止め早稲田という高校生が戸山、西、小石川あたりで発生するから、いまのうちに妄想しとけｗ

第一志望が慶應如きで滑り止めが早稲田だって。プ。
せめて一橋くらい目指してほしかったな。

>>853
もうこの序列でいいじゃん
早稲田慶応上智...って昔から変わってないよ
慶応工作員が早稲田に噛み付きたいのわかるけどしょうがないよ

学歴版で暴れているのは慶應で
内部生に差別されて、いじめられている外部慶應生。
こちら日頃抑圧されているから、外に向って
発散される負のエネルギーが凄まじい。
ほとんど自爆テロに近いからな。
まともに相手にしていると、一晩明かしてしまうぞ。
なにを隠そう、俺もモニターの前で夜を明かしたことが合った。
いくら私学は伝統的にも総合的にも早稲田＞慶應だといっても
猛然と噛み付いてくるのが彼らだ。

>>858
851と853見ても明らかに早稲田＞＞慶応じゃん
噛み付く要素無しだよ、ほんと。
外交官のスレでの慶応工作員のひどさには正直ひいたよ
ジョークだかなんだか知らないけど、ひどすぎだ最近

>>859
だろ。君も外部慶應の波動砲をまともに浴びないように
注意しな。
「馬鹿が」とか「ギャハハハッハ、ざまあみやがれ、バカダ」
とか本当に凄いｗ

これまで見ると一番フェアな上智法がいいね

>>860
慶応工作員は放置しないと不毛だ
早稲田は私大トップなんだから、ああならないでくれ
叩かれんのはしょうがないよ、コンプもあるしね

>>862
でも俺もさすがに外交官スレでは頑張ってしまった。

早＞慶＞上＞同＞立＞青＞明＞中＞命＞学＞法＞関＞KG＞南

河合塾最新偏差値http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　１早稲田大　66.1　(文65.0　法70.0　経70.0　商65.0　教64.6　社65.0　国65.0　ｽﾎﾟ63.8)
　２慶応義塾　65.3　(文65.0　法67.5　経67.5　商65.0　政65.0　情67.5　看60.0)
　３上智大学　63.5　(文61.8　法66.7　経63.8　外61.7)
　４同志社大　60.1　(文61.6　法63.8　経57.5　商57.5　政60.0)
　５立教大学　59.9　(文60.0　法61.3　経60.8　社60.0　観60.0　福57.5)
　６青山学院　59.7　(文59.6　法60.0　経57.5　営60.0　国61.3)
　７明治大学　59.5　(文63.3　法60.0　経59.2　営59.2　商57.5　情57.5)
　８中央大学　59.0　(文56.9　法62.5　経55.8　商57.5　政62.5)
　９立命館大　58.6　(文59.0　法60.0　経55.0　営55.0　政57.5　社60.0　国63.75)
１０学習院大　58.3　(文57.5　法60.0　経57.5)
１１法政大学　58.1　(文58.3　法61.3　経55.0　営59.2　社59.2　福57.5　国60.0　人55.0　ｷｬ57.5)
１２関西大学　58.1　(文57.5　法60.0　経57.5　商57.5　情57.5　社58.8)
１３関西学院　57.7　(文58.3　法57.5　経57.5　商57.5　政58.8　社56.3)
１４南山大学　56.9　(文58.3　法57.5　経57.5　営55.0　政55.0　外58.0)
※夜間、宗教系学部は除く

∧＿∧
ﾋﾟｭｰ　( ＾(･･)＾） ＜これからも俺を応援してくれよ！（＾(･･)＾）
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　テンキュウ！　押尾学

http://entertainment.yahoo.co.jp/event/award/2003/poll/talent/
http://www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=3032

ハードコアな俺のこと投票よろしく！　　No.1芸人目指しています。俺最高！

お塩　栄光の軌跡（本人いわく）

・父親は外交官
・東大に受かった
・ブラジル・ドイツにサッカー留学
・ベルダー・ブレーメンの練習生で１０番ＭＦだった
・日本人でただ一人ボブ・サップに勝てるキックボクサー
・米軍基地でライブしていた。米軍相手にケンカしていた
・英検１級。米生活が長く、帰国後日本語を覚えた。
・長距離トラックの運転手だった
・５〜６００人の族のヘッドだった
・友達は３万人いる
・もういいですか

俺は東大ですけど、なにか？

総計を称するのは常に早稲馬鹿工作員達。

>>866
それはそうだよｗ
慶應の方は世間では誰も使わない「慶早」
というんだからな。
だいたいその時点で慶應の側が以下にマイナーか
早稲田＞慶應という価値観が世間で既成事実化していること
を気づくべきなんだが。
気づかないでこんなレスかますのが慶應工作員のアフォｗ

>>867
もう慶応工作員は相手にするな
あいつらはただの早稲田コンプ

それにしても慶應哀れだな。
いくら頑張っても世間は早稲田、慶應……としか
書いてくれない。
永久二番手大学慶応、万歳。

＞８６９
両方合格したら、なぜみんな慶応に行くんだ。
早慶対決では、早稲田は完全二番手校。
なあ、ここを勝たなきゃ、早稲田は一番手にはなれないぜ。

>>870
併願対決は勝ってるよ。でも大学の難易度とか
損なのはあんまり関係ないと思う。百年前に
総計両方受かった受験生はどっち行ったか知ってるかｗ
そういう問題じゃない。

早稲田＞慶応＞＞上智だな

>>872
また低脳未熟工作員が湧いてるな…。

早稲田＞上智＞慶応だろ、どう見ても。もう終わったんだよ慶応バブルは。
早稲田バブル、慶応バブルと来て次のバブルは上智に来る。
その時は、上智＞＞早稲田＞慶応になるのは自明。

東大合格者数のＴＯＰ２０の高校は、早稲田より慶応を選ぶ者が多い。
早稲田が上と思っているのは、中位以下の高校生＋早大生だけ。
将来の就職や社会に出てからの事を考えれば慶応＞＞＞早稲田は常識。

俺は総計マーチより
上智が好き。

マイナーなとこが好きだね。
icuも全く無名なのはgood.

>>873
おい、君、ちょっと混乱してるぞ。
「低脳未熟工作員」は874の方だろうが。
きみはどうやら上智工作員のようだが。
>>874
開成は総計同数だぞ。でたらめ言うな。
社会に出てからというのもいろいろある。
より多様な進路を選択できるのは早稲田のほうだろ。
慶應に言ったらリーマン決定。

>871
百年前の併願なんて突飛でもないこというなよ。
今はどっちが勝ってるかが大切だろう。
まあ、俺が住んでいる埼玉など田舎では早稲田が根強い人気があるがね。

一流企業への就職率はどっちが上なんだよ。慶応だろう。

>>876
８７４をよく読め！
「早稲田より慶応を選ぶ者が多い」の主語は何だ？
だれが開成だけと言ったか？
小論文、いや国語の勉強、一からやり直せ。

全国１13万企業・社長出身大学ランク
（帝国データ2001年2月,2000年2月,95年2月公表）

2000年 ・ 1999年・　1994年
データ数 1,135,960・ 1,116,759・ 1,005,437
順 出身大学 国私 人数 人数 人数
1 日本大・ 私立・ 29,272・ 29,038・ 25,504
2 早稲田大 私立・ 17,806・ 18,150・ 18,236
3 慶応大・ 私立・ 17,693・ 17,690・ 16,201
4 明治大・ 私立・ 14,727・ 14,922・ 14,365
5 中央大・ 私立・ 13,679・ 13,837・ 13,256

>>877
慶應さんの得意の就職率ですかｗ
残念だが一流企業の就職者数は早稲田が上。
全体としてのパワーは早稲田が上です。
>>878
やっぱり国語を選択しないで入った外部慶應は
これだから。自分の文章をよく確かめろ。

＞東大合格者数のＴＯＰ２０の高校は、早稲田より慶応を選ぶ者が多い。

「東大合格者数のＴＯＰ２０の高校」の中に開成も含まれるだろうが。
自分の国語力を反省しろ。二科目馬鹿が

ついでにいうが慶應君。君は内部なんだろうねｗ
外部慶應なんて「真の慶應」じゃないって小林陽太郎氏も
言っておられるよｗ　早稲田をライバル視しないでくれないか、
外部慶應。内部慶應だけが真の慶應。
そういうスレがちゃんと立ってるから、そこでまず内部生たち
に叩かれて自分の分を知れｗ

>>877,878
外部慶應、↓内部慶応生のこのスレをよく見ろｗ

内進者向けに自宅に直送される学内誌「ＪＫ」の対談記事の中で、義塾評議員で前経済同友会代表幹事の小林陽太郎が、「大学から入った彼は真の慶應出身でないわけで・・・」というコメントを述べてるよーん。

ま、外部出身者の目につかないとこでこんな学内誌があるところに大きな意味があるのだが。

外部にも外部向けの学内誌が送られてくるの？？

慶應ってひどい大学だな。
八割を占める外部生がこれほどひどい差別を受けているとは。
内部生専門の雑誌？　信じられない。ほんんど外部生は締め出されてるね。
早稲田の社会科学と較べているレスがあったけど、学校にしめる割合が全然違うじゃん。
早稲田は少なくとも政経、法、一文、理工、商、国際教養くらいまでは上位学部だろ。
定員の七割はそれで占めているわけだからね。逆に慶應は八割が人間以下の外部……
ひどい学校だなあ。
　これから慶應の人が何か偉そうな事言ったら「お前は、内部生か？」といってやろう。
そうすれば八割は撃退できるよね。さらに塾高って言ってきたら「お前は幼稚舎出身か？」
といってやればいい。そうすれば９０パーセントは撃退できる。
　もうどこの大学も慶応生は怖くないね。

お前らついに神経症になってしまったようだな。
被害妄想じゃない？　世間のすべてが早稲田を称えているのであって
べつに工作員の仕業じゃないんだけどねえ。
お前らが早稲田工作員といっているのはＳＳＳみたいにみんな詐称なんだよ。
逆に言うと詐称してまでもみんな早稲田を持ち上げたいということ。
お前らもできれば早稲田に入って早稲田マンセーを叫びたかったんだろｗ
俺は去年早稲田に入って、今年六大学野球もラグビーにも観戦に行って、分かったよ。
俺達が早稲田、早稲田というと慶應やら明治やらの奴らがいきり立つ。さぞ悔しそうな顔してるんだろうと
分かるよ。グソー、俺たちも早稲田になりたいって顔してよ。

ああ、いい気分だなあ。勉強した甲斐が合ったよ。

俺は早稲田だ、天下の早稲田だ。文句あっか、馬鹿大学ども。
ワッハッハッハッハ

っていうか、上智が最強でしょう。
正味で、

偏差値の序列がどうだろうが
上智よりは早慶を選んだほうがいいと思

上智法は慶應法よりかなーり偏差値が上なのです
慶應法は早稲田下位扱いです

>>885
慶応よりは上智の方がましだよ

だから上智無敵ってことでしょ

>>880
君は本当に国語力ないね？　でたらめ言ってるのは、君だよ。
君の主張は詭弁だよ。
こんな簡単な文章の解釈もできないのかね？
マークシートしか知らないからこうなる、だから早稲田はダメなんだよ。

>>889
苦し紛れについにでたらめな早稲田攻撃。
自分の非を絶対に認めずあくまでも正当化するのが慶應の学風。
スーフリでも現役学生に逮捕者が出たにもかかわらず、
未だに謝罪もしていない。

>>885
その通りだね。偏差値のみで上智大進学を決めた香具師は
社会人になってから死ぬほど後悔することになるよ。
上智大学がそれなりに評価されるのは首都圏のみ。
慶應＞＝早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智
これが妥当な私立大学序列だろうね

>>891
慶応工作員がよくやるのは東大詐称だが、
ついに早稲田詐称までやるようになったのかねｗ

>>890
救いようの無いバカだね、マークシート君は。

>>893
二科目馬鹿はそれ以上に馬鹿。
外部から慶應に入ってさぞ居心地悪いんだろうねｗ

外部は地方帝大蹴ってきている人と東大一橋を落ちてきている人
および東大合格ランクTOP３０内の高校出身の人は
普通の内部なみには勉強できると思う。
実際法律学科で外部で頭いいやつってみかけたことないな。
経済とかなら外部で頭いいやつはいるけど

マークシートヴァカは低脳未熟呆だろがｗ















あ、、社学もなｗｗ

慶応と早稲田って弥次郎兵衛だな。
去年辺りから再び早稲田が優勢になってる。

なんで慶応のほうが世間の評価高いのに
偏差値は二教科で同じくらいなのか、わからん
あとみんな週刊誌につられすぎだと思う。

>>898
「世間の評価」は早稲田が実力以上に高いと思うが。
つーか早稲田は人気だけは百年前から日本一の大学。
東大にもまさる。偏差値も早稲田政経は東大文一を
超えたこともあるそうだから、


　　　あとは実績だけｗｗ

慶応は経済と医だけがりっぱ。その他はお許しください。

この際、慶應は内部だけにすればいいのにｗｗ
ここに来ているような外部二教科バカを排除すべき。

>>901
たしかに慶應でも話せる奴は内部が大半。
外部の奴は自分のルサンチを他大学へのバッシングで発散している
最低人間が多い。

慶應経済より早稲田商の方が上だろう。これ常識。慶應は早稲田の部下。

総計上中法＞＞経済＞＞＞商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞政経＞＞＞社学＞国際教養

早稲田＞慶応＞上智だな

>>905
上智贔屓だが同感。
一般的にはそう考えてる人が多いかと。

慶応上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田
が普通だと思います。

おれは慶応上智工作員じゃないよ。

>>907
分かってるよ。お前、早稲田コンプの明治だろｗ

いや日大だ

広末結婚妊娠できちゃった〜〜！

早稲田のような基地外大学に行くやつの頭の中を見てみたい。

>>911
君には及びも付かない精密な構造してるよｗ

早稲田政経は神。
偏差値がどうだろうが、就職がどうであろうが関係なし。
私学の王者、早稲田大学の看板学部であるというだけで
神なのだ。


悔しかったら、お前も入れよｗ

＞＞＞９１１はげどう

早稲馬鹿工作員の数の多さに慄然としました。
やっぱり、どうしようもない馬鹿が多いね。この大学。

>>915

早稲田政経は神。
偏差値がどうだろうが、就職がどうであろうが関係なし。
私学の王者、早稲田大学の看板学部であるというだけで
神なのだ。


悔しかったら、お前も入れよｗ

早稲田って東大より少ない努力で入れて東大並みか時にはそれ以上に周りから
ちやほやされるからコンプを抱かれやすいんだよね。
毎年落とされる数も半端じゃないし。。

>>917
そうだね。受験料収入を稼ぐために
厖大な受験生を集め、がっぱり落とすという戦術が
裏目で出ている面もある。ローなんかも早稲田はそういう戦術を取って
びっくりするような受験者を集めているようだ。大学院レベルでも
早稲田コンプが増えそうだなｗ

早稲田が最難関か。

早稲田工作員にお聞きしてよろしいですか？
その書き込みバイトの時給いくらなんですか？

>>920
その前に君に質問だが、慶應から
いくらもらって常駐しているの？

>>920
500円くらいじゃない？

早稲田の方がいいよ

受験難易度
早稲田＞＞慶應

就職実績
慶應＞＞早稲田

知名度
早稲田＞慶應

女うけ
慶應＞早稲田

結局、同系列の学部なら
早稲田＝慶應だよ。仲良くしろ。

ていうかもう秋田よ

結論
早慶は同等

学歴気にしてどうなる。
レベルの低いスレだな。

早稲田政経は神。
偏差値がどうだろうが、就職がどうであろうが関係なし。
私学の王者、早稲田大学の看板学部であるというだけで
神なのだ。


悔しかったら、お前も入れよｗ

　　〜法学政治系で最も高い偏差値〜

�@慶應　　　　　　　法　法B　　 　７７
�A早稲田　　　　　政経　政治　　　７５
�B上智　　　　　　　法　国関　　　７４
�C青山学院　　国際政経　政C　　　 ７１
�D中央　　　　　　　法　法Ａ　　　７０
�D立命館　　　　　　法　政行　　　７０
�F同志社　　　　　　法　法　　　　６９
�F法政　　　　　　　法　法Ｂ　　　６９
�F立教　　　　　　　法　法　　　　６９
�F明治　　　　　　　法　法　　　　６９
�J関西学院　　　　　法　法Ａ　　　６８
�K関西　　　　　　　法　法Ｓ　　　６６


最新入試情報＞http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.html

早稲田政経は神。
偏差値がどうだろうが、就職がどうであろうが関係なし。
私学の王者、早稲田大学の看板学部であるというだけで
神なのだ。


悔しかったら、お前も入れよｗ

驚愕したぜ早稲田に
早稲田工作員のあまりの数の多さにな。

ばかの多さではダントツなのでは？

早稲田政経に入って見えてきた世界

・女は原則としてよりどりみどり
・初対面の誰もから尊敬と羨望のまなざし
・先輩や旧師からは郷土、母校の誇りとして自慢の種にされる。
・後輩からは偶像視され、一挙一動まで模倣の対象にされる。

早稲田出身の教授が早稲田がなんで慶應に勝てないかというと、
医学部がないからだ、医学部がない限り一生早稲田は慶應より格下とか
自嘲してたよ。

身の程わきまえててその教授に親近感もったよ！

>>932
嘘ばっかり書かないで下さいｗ
どこのどんな専攻の教授なの？
君の脳内にいる先生でしょｗ

>>933
えーとね、アメリカとイギリスの組織論とか教えてる教授。

慶　応　落　ち　集　ま　れ　！
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/auto/146/1058860116/

1 名前： 早稲田政経最凶 投稿日： 2003/07/22(火) 16:48 [ wcache2.waseda.ac.jp[pc025201.cat.waseda.ac.jp] ]

慶応落ちて、泣く泣く早稲田ってヤツ多いだろ？
おれの語学クラスも、半分以上が慶応落ちだったよ。
仮面浪人で、慶応に再挑戦してるやつもいるし。
つうことで、慶応落ち集まれ！　一緒に語ろうぜ！

>>935

↑慶應工作員が早稲田コンプのあまり
早稲田チャンネルに侵入して立てたスレです。
ちなみにID:loRyBCHcはロースレで大暴れし、
早稲田、中央、旧帝連合軍によって
ボコボコニされた慶応法工作員ですｗ

早稲田で仮面して慶応を狙ってる奴なんて俺は見たことないけどな。

慶応で仮面して早稲田に行った奴なら知り合いで１人いる。まじばな。

本当に早稲田で仮面して慶應狙っている奴いるとしても、それは早稲田の下位学部
だろ？同じ学部同士じゃないだろ。

>938
その知り合いは何学部から何学部へ行ったの？

なんで東なんかが政経にくるんだよ。

本気で慶應行っときゃ良かった。。。

　なんでイボ痔なんかがてきるんだよ。
　
　本気で肛門科行っときゃ良かった。。。　

早稲田政経は神。
偏差値がどうだろうが、就職がどうであろうが関係なし。
私学の王者、早稲田大学の看板学部であるというだけで
神なのだ。


悔しかったら、お前も入れｗ

結論。同系学部なら、早稲田＝慶應。
ただし、慶應最高峰の医学部は早稲田の人科を圧倒（当たり前）。

経済＝政経　法学＝法学　商＝商　文＝一文　理工＝理工　SFC＝教育
医学＞人科　通信＝夜間

早大　慶大
政経＞経済
法学＞法学
商＜商
文＞文
理工＞理工
こういうイメージ

やっぱり早稲田の方がいいと思う

早稲田商が慶応商に劣るということはありえない。
早稲田商＞＞＞＞＞早稲田社学＝慶応商。こんなもんだ。

>>946
俺は慶応の方がいいと思う、就職が早稲田より楽そう。

949

疑う余地も無い

(σ・∀・)σｹﾞｯﾂ

慶応ローやばいってほんと？

早稲田大学商学部は総合商社の役員はもちろん、現在はキリン、オリックス
などの企業の社長もいる上、政治力のある人間が多く、かつてから名門企業
の社長や政治家を輩出している。
実業界ではＮＫＫ社長兼日経連会長、ＴＢＳ、三井金属、東北電力、東京ガス
やご存知の西武堤、丸井、ジャスコ岡田やニューオータニの社長もいた。まさ
にそうそうたるメンバー。
ちなみに一部上場企業における会長・社長・役員などのトップマネジメントは
早稲田文系中で商学部出身者が一番多い。もちろん政経・法よりも上。
しかも政治家では首相２人を輩出(ちなみに政経は総理大臣輩出ゼロ。自民党
歴代総裁中で唯一総理になれなかった河野洋平くらいか）。国会議員では
田中真紀子ら有名どころや、最近では衆院選で石原慎太郎の三男を破った
松原ほか、地方自治体でも都市博中止と２０００億の財政カットを断行した
直木賞作家の青島元東京都知事、「マニフェスト」の北川元三重県知事も輩出。
会計の世界でも早稲田商は圧倒的に強く、民間出身ではまだ二人しかいない
会計検査院検査官や、日本公認会計士協会の現会長も早稲田商出身。
アカデミズムの分野でも日本最古の私大商学部である早稲田商が我が国
の商業学に貢献した実績ははかり知れない。伝統ある会計学の分野では
新井清光、染谷恭次郎、青木茂男。マーケティングの原田俊夫、広告論の
小林太三郎など超大物教授陣がズラリ。
芸能界では森繁をはじめ多くの有名人がいる。
ちょっと変わったところではマンガ家のやくみつるも商学部出身。
こんなド派手な学部はそうない。
私大最古の商学部として１００年の伝統を誇る名門早稲田商と、昭和に
入ってやっと経済学部から独立した慶應バカ商を比べるなんざ、何の
冗談かと思うよ。