[学歴板]週刊ダイヤモンド大学ランキング[必読]

10/25日号より。まずはOB力
＜１５＞学生数あたり上場企業役員・管理職出現数
　　　　２００３年上場企業役員管理職社数を１９６９年学生数で割った数値。
　１位東工大　　１１０、６％　　２位小樽商科大　５７、９％
　３位一橋大　　　４４、８％　　４位東京大　　　３２、１％
　５位京都大　　　２９、６％　　６位名古屋工業大２５、６％
　７位大阪大　　　２４、９％　　８位神戸商科大　２４、７％
　９位慶應義塾大　２４、３％　１０位神戸大　　　２４、１％
１１位北海道大　　２３、５％　１２位九州大　　　１９、３％
１３位名古屋大　　１９、１％　１４位大阪府立大　１８、９％
１５位九州工大　　１８、６％　１６位東北大　　　１８、５％
１６位姫路工大　　同率　　　　１８位京都工繊大　１７、１％
１９位早稲田大　　１６、６％　２０位大阪市立大　１６、２％
２１位芝浦工大　　１６、１％　２２位滋賀大　　　１４、７％
２３位関西学院大　１４、６％　２４位横浜国大　　１３、８％
２５位東京都立大　１３、５％　２６位中央大　　　１３、４％
２７位室蘭工大　　１２、９％　２８位武蔵工大　　１２、８％
２９位東京水産大　１２、７％　３０位和歌山大　　１２、２％
３１位大阪外大　　１２、１％　３１位成蹊大　　　同率
３３位武蔵大　　　１１、８％　３４位同志社大　　１１、７％
３４位山梨大　　　同率　　　　３６位横浜市立大　１１、６％
３７位電通大　　　１１、４％　３８位金沢大　　　１１、３％
３９位明治大　　　１０、６％　４０位富山大　　　１０、４％
４１位千葉工大　　　９、９％　４２位工学院大　　　９、７％
４３位甲南大　　　　９、６％　４４位東京農工大　　９、５％
４５位山口大　　　　９、３％　４６位東京電機大　　９、２％
４６位福井大　　　　同率　　　４８位青山学院大　　９、０％
４９位東京理科大　　８、９％　４９位香川大　　　　同率

５０位まで書いたけど、疲れたんで今日はこの辺まで。
知名度の低い小規模の地方国公立（姫路工大室蘭工大）
や、都内私立（成蹊、武蔵）の数値が高いに対して
マーチ、日大の数値が低いのが特徴。因みに
立教５３位８、７％　関大６６位７、７％
立命７４位７、２％
法政８３位６、２％　日大８６位５、７％
専修９６位、東海８８位、東洋１２５位、駒澤１０９位
京都産業大８８位、近畿９４位、龍谷１３４位

神戸大が神戸商大に負けてるのはﾜﾗﾀ

神戸大は経営経済法の３学部のみならいいけど、理系や国際とかのゴミが
全然活躍してないから大学全体でみると神戸商大に負けるのだろう。

おまいは商大か？私立と間違われる・・

　神戸商科大学ってあるの？

＞４
それは早稲田慶應も一緒だろうけど、姫路工大って大学は初めて名前知ったわ

一見して分かると思うが難易度と役員の輩出数は関係がない
おそらく結構レスが付くだろうが学歴板のレベルが知れる

某RITS大学の名前が見えませんが

　でも、最近は、管理職の学歴を公表しない企業が増えたから正確でないだろ。
それに、役員しか公表しない企業も増えてる。

他の項目は？？

>>6
http://www.kobeuc.ac.jp/
ダイエーの中内功の出身校。
>>7
マツダの新社長が姫路工大卒。

>>1

>>9
立命館は７４位で成城大７３位に負けてます。

某外語大もいませんね

慶応と早稲田の差が大きいね。
あと、地方旧帝も、阪大がスゴいが、その他が・・・

>>15
東京外大５５位。

RITSは成り上がり大学だからな。

というか大阪府大が東北大より上なのか

なんだ、＜OBの力＞だけ表がしかないのか、、、

>>2
マーチ、日大が低いのは当時は夜間部の定員が多かったため。

>>16
早稲田は夜間部があるから。

>>21
夜学で有名だった、中大は高評価ですが？

ああ、１９６９年学生数で割った数値だから最近できた早稲田人間とか
神戸国際とかゴミは排除してある数値だから正確に限りなく近いかもな。

>>17
学生数で割った「率」なのに55位か・・・・
「昔は超難関だった」なっていうけど、実は昔から大したことないんだな。

しょせん「語学屋」、そこらへんが限界か。権力闘争には
やっぱり法学部や経済学部のヤツが強いってことか。

>>22
神戸商科にも夜学がありましたが？
神戸大、阪大、大阪市大も然り。

>>23
中央は、司法や公務員が私大では圧倒的に多かったから
民間企業のデータでは夜間以前に相当割引しないとな、

　駅弁も頑張ってるじゃないかｗ

>>26
定員数が全然違う。

役員管理職数伸び率や難関国家試験突破率、実質倍率の伸び率
など内容は濃いです。本屋で明日でも見て下さい。
疲れたから落ちます。

こういうの早稲田得意じゃなかったのか！？

>>1
き、北の一星は化け物か！

>>30
ダイヤモンドの関係者ですかｗ

>>31
学生数で割ったいんちきなデータだからあてにならない。
上場企業に実際に入社した後のデータでは早計が圧倒してる。

ちょっと強引な気もするな、このランキング。。

>>34
それはつまり、総計では上場企業に入れる人自体が少ないってことか？

まさに

「北に一星あり、小なれど其の輝光強し」

>>36
お前んとこの馬鹿大学ないね（ﾌﾟ

>>34
だから、入社後の出世率なんだろｗ
データも読めないのかｗ

>>36
各分野に人材を輩出してるということ。

でも実際東大とか京大、大阪大高いしなー

>>39
入社してない学生数で割っても意味無いだろ。
算数できないのか。

まとめてみると、
・旧高商系強すぎ！
・単科工学系大学（国私問わず）も強すぎ！
といったところか。

旧帝、意外にダメだな〜・・・東大京大の他は、阪大くらいか。
東大京大も、思ってたほどではないし。

大企業の役員は、バブル期より遙か以前の時代の学生だから
もっと強くてもよさそうなものだが・・・・

>>42
それなら、上場企業の就職率だ低いんだろｗ

>>44
十分強い気がするが

>>44
東大や京大の場合は公務員や司法試験に流れる人が多いのよ。。

>>45
いや、高いんだけど早稲卒が潰したのだ

>>47
アカデミックな世界に進む人も多いしね。

つうかさ。これって母数が大きくなるほど率は厳しくなるわけだよね。
分母が国立の数倍いる早慶でこの率がはじかれるって
ことはそれだけ実業界で早慶がのさばってるってことだろ？
一番分母が多い旧帝大の母数全部足しても当時の早慶に足りんだろ。
実質役員は早慶だらけつうことだな。まぁ四季報みたら一目瞭然だよ。

>>50
当たり前のこというなｗ
率が低いということは、ヒラも多いということなんだよｗ

>>50
卒業者が多いから数が多くなるのは当たり前なわけで。
この数値に入らなかった人もめちゃくちゃおおいんだが。

大リーグで松井より田口の方が打席当たりのホームラン数がはるかに多いのと一緒。
母数が小さくて、リーマンしかなれない商業学校や工業学校が率が高くなる。

>>53
ばかじゃないの？田口の場合サンプルが足りてないだろ。

>母数が小さくて、リーマンしかなれない商業学校や工業学校が率が高くなる
これは率が高くなるんじゃなくてバラけるっていうんだよ

>>50

慶応の「率」の高さは、「実数」の多さも考えると
充分に「のさばっている」といえるが

早稲田は、ど〜かな〜？と思うんですが。

単純な学生数なら工とか経とか単科大学が上がるにきまってるじゃんｗ

>>1
また名工大か！

経済＞＞工＞法＞＞＞＞＞文、理、農＞＞＞医、歯、薬

こんな感じ順の学部で占める人数が多いほうが有利
　
例
１位東工大　　１１０、６％　　２位小樽商科大　５７、９％
　３位一橋大　　　４４、８％　６位名古屋工業大２５、６％
８位神戸商科大　２４、７％　１５位九州工大　　１８、６％　

まず感じる疑問が、
＞上場企業役員・管理職
をどう集計したんだ？
日立だけで課長以上って何人いるんだ？という世界な気がしてならないんだが。

１９６９年学生数？
？脳内ソースじゃないの？

慶應と早稲田の明確な差が出ているな

>>60
役員になるお年頃ってことじゃない？
編集社が脳内ソースは使わないだろうよ

>>59
役員四季報に載ってるらしい。

誰の脳内だよ。

管理職って、課長も管理職になるの？

古いけど、学生数じゃなく入社数で率を出したデータはあるよ。
318 名前：エリート街道さん[] 投稿日：03/03/06 21:12 ID:iNXqIzAY
>>317
大学別中間管理職輩出率（１９６１年卒事務系、入社）

１東京大学‐39.3(55/140)
２京都大学‐33.9(21/62)
３大阪大学‐32.1(9/28)
４一橋大学‐32.0(32/100)
５神戸大学‐28.9(13/45)
５慶応大学‐28.9(99/343)
７名古屋大‐28.6(6/21)
８同志社大‐23.1(21/91)
９早稲田大‐22.6(73/323)
10中央大学‐21.4(30/140)
11立教大学‐20.5(9/44)

12東京外大‐20.0(4/20)、13学習院大‐18.6(8/43)、14立命館大‐17.4(4/23)、
15関学大‐17.3(17/98)、16横浜市大‐14.3(3/21)、17明治大学‐13.7(14/102)、
18横浜国大‐13.6(3/22)、19北海道大‐11.1(3/23)20日本大学‐10.9(7/64)、
21大阪市大‐8.7(2/23)、22九州大学‐7.9(3/38)、22法政大学‐7.9(3/38)、24東北大学‐6.3(3/48)

（注）入社数20名以下の大学は省略。
中間管理職は課長クラスを中心とする４０〜４２歳の管理職。
ダイヤモンド社編「１９６２年版会社就職案内」１９６１年、
「１９８０年版会社職員録」１９７９年により作成。

（出典）竹内洋「競争の社会学」

>>62
あれは取締役だけじゃなかったか？
執行役員までカバーできてたっけ？

>>64
普通はなる。

>64
課長以上が管理職というのが普通じゃん

入社率でやると東工大や理系中心の旧帝は一気に不利になるね　進学するから

進学者と入社数に何の関係が？
事務系、と断ってあるし。

地帝で名古屋が突出してるのは、
そんだけトヨタ系で圧倒的な学閥築いてるって事なんだろうな。

20年前との躍進、衰退ぶりが良くわかるね

しかし、理科大は４工はおろか
千葉工よりも低いのは、
驚きだね。
理科大生の感想は？

１位東工大　　１１０、６％　　100を超えている・・・・

静大が無いぞ・・・

おい、もうもう。

あまりのびないね
もう少し盛りあがりそうなものだが
マーチが意外に低いのが原因か

亜細亜最強です！日東駒専、マーチなんか相手になりません。

他のランキングはどうなってるの？
競争力とか人気校とか？

名工ってなに？？

>>77

大阪高等工業学校（大阪大学）：明治３４年
東京高等工業学校（東京工業大学）：明治３４年
名古屋高等工業学校（名古屋工業大学）：明治３８年

ヨロシク

ちなみに名古屋帝大工科：昭和１８年

見てきたが、大学を企業とみなしての評価ということだな。
東大は最も金をつぎ込んで極めて優秀な人材を集めてるから１位になるのは当然、というかならなかったら大問題という記事には納得か。
総計ががんばってるな。こういう評価すると国立優位なのに。

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）
ベスト３０
　　　　　　　　　　　　偏差値
　１．東京大学　　　６７．８０
　２．東京工大　　　６４．０７
　３．京都大学　　　６２．３３
　４．一橋大学　　　６０．８５
　５．慶応義塾　　　６０．６０
　６．早稲田大　　　５８．４３
　７．北海道大　　　５７．０４
　８．東北大学　　　５６．９５
　９．九州大学　　　５６．７６
１０．名古屋大　　　５６．３６
１１．筑波大学　　　５６．３１
１２．長崎大学　　　５６．０９
１３．大阪大学　　　５６．０７
１４．電気通信　　　５５．０１
１５．鳥取大学　　　５３．９１
１６．岐阜大学　　　５３・６８
１７．徳島大学　　　５３．６７
１８．神戸大学　　　５３．５８
１９．東京芸大　　　５３．３９
２０．宮崎大学　　　５３．３８
２１．立命館大　　　５３．０１
２２．富山大学　　　５２．９９
２３．中央大学　　　５２．７２
２４．小樽商大　　　５２．６９
２５．金沢大学　　　５２．６４

２６．大阪市大　　　５２．６３
２７．和歌山大　　　５２．６１
２８．東京農工　　　５２．４１
２９．山梨大学　　　５２．３５
３０．東京外語　　　５２．３１

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）
ベスト３０

　　　　　　　　　　　　偏差値

　１．東京大学　　　６７．８０
　２．東京工大　　　６４．０７
　３．京都大学　　　６２．３３
　４．一橋大学　　　６０．８５
　５．慶応義塾　　　６０．６０●
　６．早稲田大　　　５８．４３●
　７．北海道大　　　５７．０４
　８．東北大学　　　５６．９５
　９．九州大学　　　５６．７６
１０．名古屋大　　　５６．３６
１１．筑波大学　　　５６．３１
１２．長崎大学　　　５６．０９
１３．大阪大学　　　５６．０７
１４．電気通信　　　５５．０１
１５．鳥取大学　　　５３．９１
１６．岐阜大学　　　５３・６８
１７．徳島大学　　　５３．６７
１８．神戸大学　　　５３．５８
１９．東京芸大　　　５３．３９
２０．宮崎大学　　　５３．３８
２１．立命館大　　　５３．０１●
２２．富山大学　　　５２．９９
２３．中央大学　　　５２．７２●
２４．小樽商大　　　５２．６９
２５．金沢大学　　　５２．６４

２６．大阪市大　　　５２．６３
２７．和歌山大　　　５２．６１
２８．東京農工　　　５２．４１
２９．山梨大学　　　５２．３５
３０．東京外語　　　５２．３１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
参考
３９．大阪府大　　　５１．５２
５７．関西大学　　　５０．５４
６７．関西学院　　　４９．９５
７９．同志社大　　　４９．１８　　

めめめめめめっめいじは？

>>1
我が母校は影も形も見あたらず…。

明治は、

７６．明治大学　　４９．３３

同志社、関西学院は完全に終わっています。
アーメン！！

>>84
週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）

　　　　　　　　　　　偏差値
４５位、上智大学　　５１．０５
５９位、国際基督教大５０．４６
７６位、明治大学　　４９．３３
８９位、日本大学　　４８．６８
９７位、青山学院大　４８．３２
１１８位、学習院大　４７．０５

ここのHPで、ダイヤモンドの記事が読める。
登録すれば、総合順位のランキングも見れるよ。
http://www.zassi.net/bin/Index.asp

週刊ダイヤモンドにはこんなことも書いてあった。

自己資金の蓄積が他の大学に比べて乏しい早稲田と関西学院！！

>>89
「以外にも、慶応が財政難」とも書いてあったね。

>>89
関西私大では関西学院はヤバイってことか？

訂正　「意外にも、慶応が財政難」とも書いてあったね。

長崎＞大阪＞鳥取・岐阜・徳島＞＞＞＞＞＞神戸

これってどうよ・・・

記事によると、
意外にも、比較した主要私大の中で、
現在、最も財政が厳しいのは慶應。
学部新設や附属病院の経営不振で、赤字転落寸前だそうだ。

しかしそれでも、慶應の総合ランキングは５位。（早稲田は６位。）

しかし、総合順位でベスト３０に入ってる私学は慶應、早稲田、立命館、
中央の４校だけとは．．．．．

関西学院はこんあことも。

逆に、低い方から見ると、額、比率とも関西学院が一位。
過去、資金繰りが苦しく借入金が増え、総資産に占める比率が１０％を超えた時期がある。
そういう状況下では、運用資産を増やすことはできない。
借入金の削減に取り組んでいるが、
そのぶん、運用資産の積み立ては抑えざるを得ない。
この指標が悪化した状況が続くと、
投資資金を毎期、毎期の収入で賄えなくなる。
となれば、借り入れを起こすか、自己資金、
つまり運用資産を取り崩していくｋ９おとになる。

ヤバイ！！

関西学院・早稲田にはこんなことも。

逆に、低い方から見ると、額、比率とも関西学院が一位。
過去、資金繰りが苦しく借入金が増え、総資産に占める比率が１０％を超えた時期がある。
そういう状況下では、運用資産を増やすことはできない。
借入金の削減に取り組んでいるが、
そのぶん、運用資産の積み立ては抑えざるを得ない。
この指標が悪化した状況が続くと、
投資資金を毎期、毎期の収入で賄えなくなる。
となれば、借り入れを起こすか、自己資金、
つまり運用資産を取り崩していくことになる。

ヤバイ！！

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）

　順位　　　　　　　　　偏差値
　５位、慶応義塾　　　６０．６０
　６位、早稲田大　　　５８．４３

２１位、立命館大　　　５３．０１
２３位、中央大学　　　５２．７２

４５位、上智大学　　　５１．０５
５７位、関西大学　　　５０．５４
５９位、国際基督教大　５０．４６
６７位、関西学院　　　４９．９５

７６位、明治大学　　　４９．３３
７９位、同志社大　　　４９．１８

８９位、日本大学　　　４８．６８
９７位、青山学院大　　４８．３２
１１８位、学習院大　　４７．０５

http://www.zassi.net/bin/Index.asp

大阪大学
神戸大学　　　　　　撃沈

　　　　　　この２つのＯＢ、学生の嘆き悲しみは計り知れない　　ﾌﾟﾌﾟ！

１２．長崎大学　　　５６．０９
１３．大阪大学　　　５６．０７　★
１４．電気通信　　　５５．０１
１５．鳥取大学　　　５３．９１
１６．岐阜大学　　　５３・６８
１７．徳島大学　　　５３．６７
１８．神戸大学　　　５３．５８　★

つうかさ国立（残す予定）は無尽蔵に金がつぎ込まれるんだから・・・

>>97
慶應の財政難についての記事もきぼんぬ

関西私大では立命館が目立つ。
その他の私大はカスってこと。
悪すぎる。

ミムラは、好きですか？

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）関西私大編

２１位、立命館大　　　５３．０１

５７位、関西大学　　　５０．５４

６７位、関西学院　　　４９．９５

７９位、同志社大　　　４９．１８

立命館についてはこんなことが書いてあった。

大学挙げて外部研究資金獲得を目指す立命館。

関西学院・同志社って！！！

アーメン！！

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）関東私大編

　順位　　　　　　　　　偏差値
　５位、慶応義塾　　　６０．６０
　６位、早稲田大　　　５８．４３

２３位、中央大学　　　５２．７２

４５位、上智大学　　　５１．０５

５９位、国際基督教大　５０．４６

７６位、明治大学　　　４９．３３

８８位、立教大学　　　４８．７０
８９位、日本大学　　　４８．６８
９７位、青山学院大　　４８．３２
１１８位、学習院大　　４７．０５

http://www.zassi.net/bin/Index.asp

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）私大編

　順位　　　　　　　　　偏差値
　５位、慶応義塾　　　６０．６０
　６位、早稲田大　　　５８．４３

２１位、立命館大　　　５３．０１
２３位、中央大学　　　５２．７２

４５位、上智大学　　　５１．０５
４９位、東京理科大　　５０．８４
５７位、関西大学　　　５０．５４
５９位、国際基督教大　５０．４６
６７位、関西学院　　　４９．９５

７６位、明治大学　　　４９．３３
７９位、同志社大　　　４９．１８

８８位、立教大学　　　４８．７０
８９位、日本大学　　　４８．６８
９７位、青山学院大　　４８．３２
１１８位、学習院大　　４７．０５

http://www.zassi.net/bin/Index.asp

ふ〜ん、意外に関大が高評価じゃん

この偏差値の出し方を知ったら、偏差値で序列する意味がないことが分かるよ。

�F学生１０００人当たり
　難関試験突破力評価トップ１０

　　　　　　　　　　（人）
１位、東京大学　２９．５８
２位、一橋大学　２１．０４
３位、京都大学　１５．９７
４位、慶應義塾　１１．５６
５位、早稲田大　　９．１４
６位、中央大学　　７．８２
７位、東北大学　　５．８６
８位、神戸大学　　５．８２
９位、東京工業　　５．７３
10位、北海道大　　５．５７

http://www.zassi.net/bin/Index.asp

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング

�F学生１０００人当たり
　難関試験突破力評価トップ１０

　　　　　　　　　　（人）
１位、東京大学　２９．５８
２位、一橋大学　２１．０４
３位、京都大学　１５．９７
４位、慶應義塾　１１．５６
５位、早稲田大　　９．１４
６位、中央大学　　７．８２
７位、東北大学　　５．８６
８位、神戸大学　　５．８２
９位、東京工業　　５．７３
10位、北海道大　　５．５７

http://www.zassi.net/bin/Index.asp

根暗って生きる価値なし。学歴で自分のコンプ解消さむい人生。
これから、君たちは、現実に戻るべき。

亜細亜大学を無視すんなカスども。

大学を企業と見なしてのランキングなんか意味なし。
さすが、コジキ雑誌「収監ダイヤモンド」。

―――――このクソスレも終了―――――

↑
さて、どこの大学のヤシかなｗ

総合ランキングのトップ１０は、
とりあえずは妥当な大学が顔を揃えたな。


週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）
ベスト３０
　　　　　　　　　　　　偏差値
　１．東京大学　　　６７．８０国立（旧帝大）
　２．東京工大　　　６４．０７国立（旧工大）
　３．京都大学　　　６２．３３国立（旧帝大）
　４．一橋大学　　　６０．８５国立（旧商大）
　５．慶応義塾　　　６０．６０私立
　６．早稲田大　　　５８．４３私立
　７．北海道大　　　５７．０４国立（旧帝大）
　８．東北大学　　　５６．９５国立（旧帝大）
　９．九州大学　　　５６．７６国立（旧帝大）
１０．名古屋大　　　５６．３６国立（旧帝大）

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）
ベスト１０
　　　　　　　　　　　　偏差値

　１．東京大学　　　６７．８０国立（旧帝大）
　２．東京工大　　　６４．０７国立（旧工大）
　３．京都大学　　　６２．３３国立（旧帝大）
　４．一橋大学　　　６０．８５国立（旧商大）
　５．慶応義塾　　　６０．６０私立
　６．早稲田大　　　５８．４３私立
　７．北海道大　　　５７．０４国立（旧帝大）
　８．東北大学　　　５６．９５国立（旧帝大）
　９．九州大学　　　５６．７６国立（旧帝大）
１０．名古屋大　　　５６．３６国立（旧帝大）

なんか完全に北大＞九大なっちまったな。

週刊朝日7.19

＜２００２年度入試勝敗表＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度入試勝敗表＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）
ベスト１０
　　　　　　　　　　　　偏差値

　１．東京大学　　　６７．８０国立（旧帝大）
　２．東京工大　　　６４．０７国立（旧工大）
　３．京都大学　　　６２．３３国立（旧帝大）
　４．一橋大学　　　６０．８５国立（旧商大）
　５．慶応義塾　　　６０．６０私立
　６．早稲田大　　　５８．４３私立
　７．北海道大　　　５７．０４国立（旧帝大）
　８．東北大学　　　５６．９５国立（旧帝大）
　９．九州大学　　　５６．７６国立（旧帝大）
１０．名古屋大　　　５６．３６国立（旧帝大）

ソース
http://www.zassi.net/bin/Index.asp

この数字はだいたいみんな「率」で較べてるんだろ。
少人数制の国立大学が有利になるに決まってる。ランキング上位の
ほとんどが国立で占められてる異常。実際の社会的影響力を考えたら
とても考えられない順位だね。

　１位東工大　　１１０、６％　　２位小樽商科大　５７、９％
　３位一橋大　　　４４、８％　　４位東京大　　　３２、１％
　５位京都大　　　２９、６％　　６位名古屋工業大２５、６％
　７位大阪大　　　２４、９％　　８位神戸商科大　２４、７％
　
　ってことは東工大＞小樽商科大＞一橋大＞東大？？？？？？？？？？？？

　ダイヤモンドは意外性を狙ったのかな？　総合順位にしたって

　東工大＞京大＞一橋大＞慶応大＞早稲田大？？？？？？？？？？？？？？？？

　大丈夫か？　このランキング。東工大って東大の次にいい大学だったんだ？京大より
一橋よりいいんだ？　それにしては聞かない名前だね。

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）
ベスト１０
　　　　　　　　　　　　偏差値

　１．東京大学　　　６７．８０国立（旧帝大）
　２．東京工大　　　６４．０７国立（旧工大）
　３．京都大学　　　６２．３３国立（旧帝大）
　４．一橋大学　　　６０．８５国立（旧商大）
　５．慶応義塾　　　６０．６０私立大
　６．早稲田大　　　５８．４３私立大
　７．北海道大　　　５７．０４国立（旧帝大）
　８．東北大学　　　５６．９５国立（旧帝大）
　９．九州大学　　　５６．７６国立（旧帝大）
１０．名古屋大　　　５６．３６国立（旧帝大）

ソース
http://www.zassi.net/bin/Index.asp

>>122
その発言は裏を返せば
私大の人海戦術を認めた形になりまつね。

>>122
1969年ていうと漏れの親父の学生時代だな。
それなら、東大＞東工＞京大＞一橋でもおかしくないよ。
理工系ブームのピークで、東工が東大に肉薄したとさえいわれた時代らしいから。
偏差値も理�U＝東工で京大医を除くと東工≧京大だったらしい。
ま、バブル期の早計が東大を超えたとかいわれたのよりはまともな話だろう。

筑波≧長崎≧大阪＞電通＞鳥取≧岐阜≧徳島＞神戸？？？？？
なんだこのランキング？？？？？？？？？？？？

>>126
つまり神戸は企業としてみなすとＲＯＥやＲＯＡが長崎よりも低く社会に実績を残していない
って書いててそんなわけねえだろとつっこみどころ満載なのか

どこを見ても時代は早慶立命

>>128
別に早慶立命でもいいけどさ、ちゃんと正確に書いてほしいね。

　

　　　　　早慶・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・立命

ということで、あらゆる指標を検証して立＞早慶を証明するスレを立ててみては？

ハァ？
東大＞＞＞＞東工＞＞京大＞＞一橋＞＞＞北大≧東北≧九大≧名大≧筑波≧長崎≧阪大＞電通＞鳥取≧岐阜≧徳島≧神戸
ですか？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？



ぷっ

>>1
これ、公務員志向の強い大学は率が下がるはずだよね。
そう考えると中央は結構凄いな。
慶應と早稲田の差も学生の志向が影響してるねぇ。

1969年ってさ
学生紛争真っ只中で
東大の入試が行われなかった年じゃなかったっけ？

＞132
それもあるが当時夜間が主流だった大学は極めて不利だろう。
反対に昔から昼間部だけの大学や経済系理工系の単科大学は上位にきている。

週間ダイアモンド「ザ・大学ランキング」

３０、　東京外国語大学　52.31
８０、　京都外国語大学　49.17
８１、　神戸市外国語大学49.13
１１７、大阪外国語大学　47.06

さすが東京外大。

亜細亜大学様を忘れてんじゃねーよ。東京外大のすぐ下だぞコラ。

さて、そろそろ冷静に考えましょうか。

＞上場企業役員・管理職
スーパーや外食の店長も一般的には管理職です。
営業拠点の多い企業（自動車販売や中古車販売）の所長も課長待遇で管理職です。

ｇ

>>135
率にしたらあんまり変わらんね。

>>139
率じゃなくて偏差値

>>137
>　さて、そろそろ冷静に考えましょうか。

1969年に上位校とされる大学を卒業した者
　　　　↓
当時の人気企業に入社
　　　　↓
経済状況の変化で、必ずしも恵まれた晩年とは限らない。


1969年に上位校とされない大学を卒業した者
　　　　↓
当時は、海のものとも山のものとも分からない企業に入社
　　　　↓
中には予期せぬ大成長を遂げた企業に籍を置いたため
その恩恵を蒙る者も出てくる。


中央官庁の課長とかもカウントしたら、
また全然違ってくるだろうし・・・

やはり早計以外の痴率は駅弁以下だなp

誰か、>>1の東工の１１０％という数字を説明してくれ。
どうして卒業生より役員数のほうが多いんだ？

かけもちだろ。

というか東工を１９６９年に卒業したものは
みんな役員になったのか？あるいは複数の
会社の役員をやってるのか？理解できない。

>>143,>>145
お前、真性バカか？

>>146

言ってることはわかる。１９６９年の学生数で割ってるだけで
管理職になった人間は３０歳から８０くらいまでいるわけだから。
ただ２位の小樽の５８％とあまりにかけ離れているのが理解
できない。

１９６９年に大学卒業した人達って５０代後半の団塊の世代だし、
会社ではほとんどリストラされてると思うのだが・・・

２００３年上場企業役員管理職数を１９６９年学生数で割っても全く無意味だな

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/kanrishoku2003.html

２００３年・上場企業・役員・管理職数ランキング　ほらよ！

学生数は勝手に調べなさい。

九州大　　　１９、３％

１５４１／1969年学生数＝１９．３％

1969年学生数＝７９８４人

オイ！ >>1 なんじゃこりゃ？　学生多すぎ

学生総数ならそんなもんじゃねえの。

東工大　　１１０、６％　　

９２５／1969年学生数＝１１０．６％

1969年学生数＝８３６人

オイ！ >>1 なんじゃこりゃ？

東大　　３２．１％　　

４２６４／1969年学生数＝３２．１％

1969年学生数＝１３２８３人

オイ！ >>1 なんじゃこりゃ？

東工大　1969年学生数＝８３６人
東大　1969年学生数＝１３２８３人

オイ！ >>1 なんじゃこりゃ？

東工大は明らかにおかしいなｗ

戦後の理工系分野の急激な拡充によって，昭和30(1955)年以前には
大学院を含めて600名程度であった東京工業大学の学生定員が，
昭和40(1965)年代半ばには4,500名を突破するに至った。
http://www.titech.ac.jp/technow/95/1-1.html

学生運動も関係あるのか？
http://www.asahi-net.or.jp/~gr4t-yhr/zennen.htm

なんで６９年度にしたんだろう？
６９年度って東大がまるまる一学年抜けている年（１９６９年入試が
中止になった）
ひょっとして東大が思いの外 悪い数字なのを誤魔化すため？

偏差値を並べては、上だ下だと大騒ぎ。

駅弁だマーチだと言っては、お互い罵り合う。

こんなモヤシ男では、社会では使えません。

みんなそんな自分を情けないと思いませんか？

上場企業で活躍してるOBがいても、

ここに引篭もってる人には無関係ですよ。



●学歴中毒者を救済する会　Part12●
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1056854261/1

>>158
ありうる。
東大が上位になければ学歴データとしては成立しないからな。

"2002就職率トップ２０"
東証1部会社　ソース：ダイヤモンド

46.0　慶応義塾大学
39.5　上智大学　　　　　
37.3　早稲田大学
32.9 同志社大学
31.3 東京女子大学
29.4 学習院大学
28.9 関西学院大学
27.5 立教大学　
27.5 日本女子大学
26.4 成蹊大学　　　　　
26.1 明治大学　
25.1 青山学院大学
22.8 武蔵工業大学
22.6 津田塾大学
21.5 中央大学　　　　　
20.2 成城大学　
20.1 立命館大学
19.4 法政大学　　　　　
19.3 南山大学　　　　

>>155

東工はね、編集作業中にゼロがひとつ抜けたんだと思う。つまり母数は
８３６でなく８，３６０人（ｗ

で８３６０で補正すると東工は１１．０６％。金沢と明治の間。
おい、ダイヤモンド、お前の記事はほとんど電波だぞ。

管理職数に高校の校長の数も入れてくれないかなぁ．．．

>>162
そして、トップは樽商に・・・

>>161
んなバカな．．．今だって１１００人くらいだろ．．．
５学部あった教育大だって１０００人程度だったんだから．．．

>>85

>>165
だから今だって総学生数は約4000人だろ？

単年度の卒業生における比較なら東大が10000万人の
卒業生を一年に輩出するはずない。

ひどいなダイアモンド。

東京工業大

学生総数 男4,975・女421，計5,396

駅弁はどんな調査でも役立たずなんだな・・

駅弁だらけじゃん。１見る限り。

駅弁トップは２２位の滋賀大学だが．．．

>>111
ダイヤモンドのそのランキングは、分母に医学部や院生も入れてるから旧帝が不利に、私大や文系単科大が有利に出る。
経済系雑誌の大学ランキング特集の中では、ダイヤモンドのやつがいつも一番糞だ。

で、結局当てにならない記事だとは判明したけど、
大学側から訴訟とか起こされて名誉毀損とかにはならないのか？

そのきになったら裁判沙汰にできるんじゃないの？どうよ？

だってダイアモンドだもーん。ｗ

東洋経済が出した大学ランキングの方ができがいいな。
あとはAERAが２、３カ月前に出した就職率つきの大学特集も秀逸だった。
噂の東京マガジンは二つの雑誌に星をあげてください。

そりゃ、東洋経済だもの。

10/25日号より。　OB力　これが実力。　多項目不要。

＜１５＞学生数あたり上場企業役員・管理職出現数
　　　　２００３年上場企業役員管理職社数を１９６９年学生数で割った数値。

　１位東工大　 １１０、６％　
　２位小樽商科大　 ５７、９％
　３位一橋大　　 　４４、８％　
　４位東京大　　 　３２、１％
　５位京都大　　　 ２９、６％　
　６位名古屋工業大 ２５、６％
　７位大阪大　　　　　　 ２４、９％　
　８位神戸商科大　　 　２４、７％
　９位慶應義塾大 　２４、３％
　１０位神戸大　　 　２４、１％

>>178
これ逆算すると東工大の1969年の学生数が800人程度になる。
一学年200人？？？東工大といえどそこまで間口狭くない。
計算間違いじゃないか？？？

もちろん東工大はすごいと思うけど企業社会でＯＢに力がある
とは決して思えないし、むしろ閥としては弱い方。

東工大は出世する人確かに多いみたいだよ．．．

新聞に登場するなんていったら、
不祥事（医療ミスとかセクハラとか）
起こせば、グングン伸びるだろうな。

しかしデタラメだろうとなんだろうと、
ココに載っているのが日本の大学の全て。
載ってない大学があるとすればそれは大学に値しないのは事実。
順位は同あれこれだけはハッキリしてるんだろうな。

断り書きによると大学の掲載基準は下記の通り。

上場企業役員・管理職数が70人以上の大学（137大学）及びこの条件は満たさないが、
ダイヤモンド編集部が評価の対象とすべきと判断した大学（8大学）の計145大学。

つーか、久々にダイヤモンドがまともな順位を出してきたと思うのだが。

バカランキングｗ

どうして関西外大が載ってないんだよ！

専門学校のランクでないもんで

＞１８４
ちっともまともじゃないよ。何だ東工大のあの数字は。いい加減な証拠。
初めから結果を決めて比較するデータを選別したに違いないね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_. -‐"＾`'ー ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ヽ-＜　　　　　　　 ヽ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ー-ｧ｛」＿. ＼　　　　　　　　　'ー､_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,-ゝ"　　　 `ー`　　　　　　　　　　 　Ｚ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　　 ､__　　　　　　　　　　　 rlii;;;{ヾ=,}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　{_　　　 ｝`ｯ-､-､　 ､_　　 ,r=､ `ｰ、）　|!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (_　('t__`!.f.､ ;　``!ｿ }ﾃ"`! ';ﾄ-- ､}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｸ　　　└`- `-} ヾ'　　`` 　　　!‘....　ν
　　　　　　　　　　　　　　　　ｸ　ﾁ　　　　　　　ヽ ..ノ　　 .ｨ ,.;;;iiii|||||||）
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾁ　 ｭ　　　　　　　　　`-､／,,!ii||||||||||||||i､_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｭ　　　　　　　　　　　　　 ｨii||||||||||||||!!'''" }
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(（ ●　　　　　　　　　　`|||||||!'''"　_...　`;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 _..., /　　　　　　　　　　　/|||!'"／／　_..　` ､
　　　　　　　　　　　　　　　　_..f　./!､　● ）)　　　　　　/l||!'／　--=＝ ￣ /
　　　　　　　　　　　　　　　 _i　l_/_.　×　　　　　　　　 i i|!〃..-- ､､＿　　/
　　　　　　　　　　　　　　　(└ｨﾆ､_/- !r;;､　　　　　　 l i!' ,;ii||||||||||||||||iii;ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　 ×/``ﾆ`ヾ!||||i;､,,..　　　,ｨ!ﾆヾ!!|||||||||||||||||||!'
　　　　　　　　　　　　　　　/　し="　 　`ｰｨi|||||i;,､<〃!､ヽ 〉||||||||||||||||/
　　　　　　　　　　　　　　 /　/ （／、　 /|||||||||||||||||ii;;;i､ソ||||||||||||||||/
　　　　　　　　　　　　　　　 /　 ヽ-'ー"T|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||/

　　　　　　　　　,..‐'´　　　　　　 　 `ヽ、
　　　　　　　 ／::　　　　　　　　　 　 　 ヽ
　　　　　　 /:::::::::　 ,,:‐'''"ﾞ´　　　　 ｀ﾞ''‐､ i
.　　　　 　 l ::::::::::.　　　 　 　 　 　 　 　 　 l 　　
　　　　　　|..::::::::::::...　,. -─- ､　　, -─- ､|
　　　　　,r'⌒ヽ====ｉ　r' @ }　l⌒i （@ ヽ　}＾i
　　　 　 ! ::｀ヽ :::::::::::ヽ,〜 '~_ノ　__ヽ ~し､ｿ､ﾉ
　　　 　 ヽ::::（:::::::::::::::;ィ ￣,J　　　 ｀ヽ￣j )ヽ
　　　　　 {. :::::::::::::::r'´ ,ｕ'~　 　 ､＿_,丿･! (､ l
　　　_,.. ‐'`ｉー'!:::::j　 (　｡　 ノ ,ゝj~｀U ヽ ~:J |
　‐''´:!::::::::l::|:::::l:::::) ん' ﾟ ／　(,'´　__　　 ,）( ､l　　　／￣￣￣
　:::::::::|:::::: l: l:::::ﾉ´j　　､（　　´　（~ ,＞<〈　 ソ~｡＜ あっあっあっ
　::::::　|　　 ! l　~ ｡　　　　　　　 ､´　,　 ` ﾉ'　|｡　　＼＿＿＿
　　 　 |　　 l ヽ　　　　　　 ＿_ 　￣_,. イ/ 　 !
　　 　 :l　　 ヽ.ヽ　　 　 　　　　 ￣ -‐'//　　 |
　　　　 l　 　 ヽ ヽ.　　　　　　　　 　 :// 　 　 |
　　　 　 !　　　 ヽ ヽ　　　　　　 　 ://　 　 　 !

>>1
何の意味があるの?

>>188
現実を認めなさい現実をｗ
ありもしない事を想定しても無意味だｗ
　　

＞１９２
だからあの統計は現実を映してないって言うの。
日本社会の現実は
早稲田大学＞＞＞＞＞慶應＞＞＞＞東大＞＞＞＞＞＞＞その他大
くらいなのに、東工大やら樽商やらの無名大がどうして、トップに顔出すの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丿 ほ　こ　え
　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ　　っ .の　 |
　　　　　　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　）　　 と　ス..　|
　　　　　　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ.　　し　レ　実
　　思 仲　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i.　て　見　は
　.　っ 間　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　る　て
　　て が　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,!?　
　　ん い　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　の る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　 |　.と　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 |　か　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　ア　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　 ネ　み　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
　ン　マ　 {　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　 タ　 ん　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
　タ　.ジ　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　 だ　.な　　＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
　だ　な　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 よ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
　け　の　 /　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　!?　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　だ　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　
.　っ　　　 ヽ
　て　　　　 ＞

少なくとも東工110％てのは間違いだな。
他の数字と比較しても。あるいは分母になる69年の学生数が
なんらかの理由で通年より激減してたかのどっちか

私立必死すぎ

>>193
>早稲田大学＞＞＞＞＞慶應＞＞＞＞東大＞＞＞＞＞＞＞その他大
あはは。

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）関西私大編

２１位、立命館大　　　５３．０１
３２位　京都産大　　　５１. ２１
５７位、関西大学　　　５０．５４
６７位、関西学院　　　４９．９５
７９位、同志社大　　　４９．１８

関々同立といっても、しょせんこんなもの。
立命以外は偏差値と実力の伴わない割高な
大学ということ。
関西の私大を見る限り、関西の受験生は
下宿代がかかるから、地元の関関同で我慢せざる
えないが、どうせ下宿になるなら、地方の学生は
立命館と京都産業以外は関東へ進学した方が良い
ということだな。
まあ、わかっていたことではあるが。

>>198
目くそが鼻くそを笑ってます。

糞ランキングはゴキブリの餌に最適ｗ

週間ダイアモンド「ザ・大学ランキング」

３０、　東京外国語大学　52.31
８０、　京都外国語大学　49.17
８１、　神戸市外国語大学49.13
１１７、大阪外国語大学　47.06

さすが東京外大。

>198
立命はともかく強酸の高さはなんだ？

なんですか？このランキングを信じるなら
東大＞＞＞＞東工大＞＞京大＞一橋≧慶応＞＞早稲田＞北大≧東北≧九大≧筑波≧長崎≧阪大＞電通＞鳥取≧岐阜≧徳島≧神戸なんですか？
バカランキングですなｗｗｗ

神Bが大荒れですね。

こういうランキングはよくわからんが
総数ばかりのランキングが多いなかで、
”率”を出したダイヤモンドは秀逸。
いつも、マンモス私大ばかり上位にきて
小規模単科大はランク外というのは
違和感があったからね。
おかしい

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）
ベスト１０
　　　　　　　　　　　　偏差値

　１．東京大学　　　６７．８０国立（旧帝大）
　２．東京工大　　　６４．０７国立（旧工大）
　３．京都大学　　　６２．３３国立（旧帝大）
　４．一橋大学　　　６０．８５国立（旧商大）
　５．慶応義塾　　　６０．６０私立
　６．早稲田大　　　５８．４３私立
　７．北海道大　　　５７．０４国立（旧帝大）
　８．東北大学　　　５６．９５国立（旧帝大）
　９．九州大学　　　５６．７６国立（旧帝大）
１０．名古屋大　　　５６．３６国立（旧帝大）

ソース
http://www.zassi.net/bin/Index.asp

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）
ベスト１０
　　　　　　　　　　　　偏差値

　１．東京大学　　　６７．８０国立（旧帝大）
　２．東京工大　　　６４．０７国立（旧工大）
　３．京都大学　　　６２．３３国立（旧帝大）
　４．一橋大学　　　６０．８５国立（旧商大）
　５．慶応義塾　　　６０．６０私立大
　６．早稲田大　　　５８．４３私立大
　７．北海道大　　　５７．０４国立（旧帝大）
　８．東北大学　　　５６．９５国立（旧帝大）
　９．九州大学　　　５６．７６国立（旧帝大）
１０．名古屋大　　　５６．３６国立（旧帝大）

ソース
http://www.zassi.net/bin/Index.asp

立ち読みしようと思って本屋に行ったけど雨が降ってきてやる気をなくした。
明日にでも見てみる事にしよう

まちがえた

あふぇ

>>1
学生数あたり上場企業役員・管理職出現数ねー
国立大は教育学部や医学部を抜いた学生数で率を出せば私立大と対等に比較できるな

慶應看護とか早稲田人科も含めてるんだろ？
より厳密化してもかわらんて

早稲田は上位と普通とゴミに分けて率をだすべきだな

例えば福井大だと
現在３３５３名の学生がいるわけだが
教育を除くと２６０５名になる

率が大幅に変わるだろ

>>213おまいの大学はゴミしかいないから分ける必要はないわけだがw

俺の大学はベスト１０入りしてるよｗ

>>215

ゴミも、分別すれば、資源になる！！

ダイヤモンドは役員四季報で上場会社社長の大学別内訳を
出してる。それは>>1とは大きく違う。これは役員になれても
社長にはなれないという意味か役員・管理職の定義が違うか
どちらかだろう。>>1が正しいなら当然社長数でも東光が１番の
はずだ。

>>214
そんな事は、わざわざ丁寧に説明して頂かなくても誰でも
分かっていると思うが。

【21世紀COEプログラム】
【特色ある大学教育支援プログラム】 （教育版COE）
【地域貢献特別支援事業】

＜これら全てに採択された名門国立大学＞

名古屋大学、鳥取大学、徳島大学、熊本大学など数少ない。

やっぱり地方国立大学は、地元に貢献してこそ
存在価値があると言えるな。

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）　ベスト３０
　　　　　　　　　　　　偏差値
　１．東京大学　　　６７．８０
　２．東京工大　　　６４．０７
　３．京都大学　　　６２．３３
　４．一橋大学　　　６０．８５
　５．慶応義塾　　　６０．６０
　６．早稲田大　　　５８．４３
　７．北海道大　　　５７．０４
　８．東北大学　　　５６．９５
　９．九州大学　　　５６．７６
１０．名古屋大　　　５６．３６★
１１．筑波大学　　　５６．３１
１２．長崎大学　　　５６．０９
１３．大阪大学　　　５６．０７
１４．電気通信　　　５５．０１
１５．鳥取大学　　　５３．９１★
１６．岐阜大学　　　５３・６８
１７．徳島大学　　　５３．６７★
１８．神戸大学　　　５３．５８
１９．東京芸大　　　５３．３９
２０．宮崎大学　　　５３．３８
２１．立命館大　　　５３．０１
２２．富山大学　　　５２．９９
２３．中央大学　　　５２．７２
２４．小樽商大　　　５２．６９
２５．金沢大学　　　５２．６４
（以下略）
さすがは、２１世紀COE＋教育版COE＋地域貢献事業の
３冠を達成した旧一期校の名門国立大学だな。

まったく今回のダイヤモンドは、駅弁や地底を喜ばせるための企画だな。
あそこは早稲田閥だといつも囁かれているから、今回はわざと地方国立に
花を持たせたのかもしれん。だってダンやモンドの公式見解は

東京私立（≒早稲田）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地方国立

でしょ。『大学図鑑』見れば分かるよな。あの図鑑は影響力大きいけど、
バッシングもひどくて、とくに地方国立出身者、在学生から抗議が殺到したって
言われてる。それで毎回の改訂で地方国立をすこしづつ加えているが、基本の姿勢にはもちろん変化はない。
依然として
　　
　早稲田は日本一のメジャー私大

で、卒業生、在学生は「地方のヒーロー」でやたらかっこいい。一番初めのページの載ってるし。
それに比べ地方国立は後のページに後回し。まあ、あれが東京の受験生の返金的なイメージだから仕方ないけどね。
やっぱり、
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地方国立
今回は国立を持ち上げて、「役に立つ大学」で再び早稲田を絶賛するための布石としか思えないね。

めぼしい大学の定員を東大と同じ数にして役員数を修正。修正値でランキングをつけ直す。

大学名　上場企業役員数　学生数　修正値（東大の学生数に直した時の役員数）
01一橋　1394　4792　4523
02東大　4264　15549　4264　
03京大　3191　13546　3662
04慶応　6088　28007　3379
05東工　925　5132　2802
06阪大　2025　12424　2534
07名工　659　4192　2444
08神戸　1637　11217　2269
09早稲　5931　41535　2220
10九大　1541　10832　2212
11東北　1553　10961　2152
12大市　752　5711　2047
13大府　666　5020　2062
14樽商　210　1585　2060
15名大　1227　10109　1887
16北大　1135　10647　1657
17同志　2260　21236　1654
18武工　588　5530　1653
19中央　2793　26545　1636
20関学　1788　17115　1624
21芝工　579　6057　1486
22横市　324　3360　1449

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/kanrishoku2003.html

ま、早稲田も慶応も内部進学はうんこ。

大学から慶応逝ったヤシなんて、準慶応卒で立教に毛の生えた程のご利益しか無いのだがｗ

関西の某お嬢様大学は付属から純粋培養された連中を純金と称し、大学からの組は
メッキとして差別しておりますな。

>>1
東大は、民間に行かないで研究者になる人が多いよね。
教員の多い、学芸大、二松学舎大なども不利だな。

なんか、大学ってこう分けられません？
尖っているイメージの大学と丸いイメージの大学（鉛筆を思い出して下さい）

尖っている大学
慶應　上智　ICU　立教　関西学院　学習院　青山学院　　

丸い大学
早稲田　明治　中央　立命館　関西　法政　日本　

中間
同志社　東京理科

一般的に実績だと丸＞尖
一般的に偏差値だと尖＞丸
でも学生数が丸＞尖でしかも３〜４倍くらいの差つけてるから、
この辺くらいの偏差値が均衡している大学群だとまあ質は圧倒的に尖＞丸
というかバカが多いのは普通に丸＞尖
イメージの良さは言うまでもなく尖＞丸

1は初心者。
学歴板では、基地外雑誌のダイヤモンドは相手にしないことになってるのだが？

ワロタ

まったく今回のダイヤモンドは、駅弁や地底を喜ばせるための企画だな。
あそこは早稲田閥だといつも囁かれているから、今回はわざと地方国立に
花を持たせたのかもしれん。だってダンやモンドの公式見解は

東京私立（≒早稲田）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地方国立

でしょ。『大学図鑑』見れば分かるよな。あの図鑑は影響力大きいけど、
バッシングもひどくて、とくに地方国立出身者、在学生から抗議が殺到したって
言われてる。それで毎回の改訂で地方国立をすこしづつ加えているが、基本の姿勢にはもちろん変化はない。
依然として
　　
　早稲田は日本一のメジャー私大

で、卒業生、在学生は「地方のヒーロー」でやたらかっこいい。一番初めのページの載ってるし。
それに比べ地方国立は後のページに後回し。まあ、あれが東京の受験生の返金的なイメージだから仕方ないけどね。
やっぱり、
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地方国立
今回は国立を持ち上げて、「役に立つ大学」で再び早稲田を絶賛するための布石としか思えないね。

地方のヒーローなんだったら、どうぞ地方へ来て働いてくださいな。
地方はきっとあなたがたのような優秀な人材を喉から手が出るほどに求めていると思いますよ。

ああ、実家の近所のスーパーでバイトしてる早稲卒のあんちゃんはヒーローなのかｗｗ

「総合順位」云々にしても、客観的指標の累計なわけだろ？
優位な点を持ち上げて総合点を高くすることは操作にはなるかもしれないが、
いずれにしても、優位な点があることは否定できない。

　まあ、マスコミの勝手だろｗ
ダイヤモンドよりはAREAの方が緻密ではないの？　
　ダイヤモンドの統計手法を見てないのでなんともコメントできないが。

http://www.zakzak.co.jp/top/top1024_1_05.html

東大院生、「生活費稼ぎ」でＨなＤＶＤ販売
１枚１２００円で約２５万稼ぎ

生活費を稼ぐため、ＨなＤＶＤを販売目的て所持していたとして、
愛知県警千種署は２３日、わいせつ文書所持の現行犯で、
東京都中野区の東大大学院生、村上龍司容疑者（２６）を逮捕した。

調べでは、村上容疑者はインターネットの掲示板に広告を出し、販売するために、
Ｈな映像のＤＶＤ２枚を自宅に所持していた。
村上容疑者は「生活費を稼ぐため、６月ごろから売り始めた」と供述。
１枚１２００円で販売し、約２５万円を稼いでいたという。

＞２３５
いや、だからその「客観的指標の累計」のはずが、単純な計算ミスが続出してるって、
噂が他の版で議論されてるんだよ。民間企業の評価では東工大がダントツだが、なぜか
か卒業生全員の数よりＯＢ役員数のほうが多いらしいし、二位は樽商だしよ。

龍谷、科研費増加率日本一ィィィィィッッッッ！！！！！
役員・管理職増加率全国8位ィィィィィィィ！！！！



スンマセン、前が少なかっただけでつ　○|￣|＿
いや、ちょっと吼えてみたかっただけでして、ええw
数字のトリックって怖いなぁ、と。

スーパーで客になって買い物する立場と、就職する立場と、金貸す立場じゃ
それぞれ評価が違うだろ
それを全部一緒にして総合評価･･･っうのを出してみましょう･･･っう
お遊びなんだから些末な所で目くじら立てないのｗ

>>239
でも，良かったじゃん！

それで総合54位。

山梨大学馬鹿にしてました。ｽﾏｿ。

>>36
捏造大好きなアサヒのアエラがいいなんてどうかしてる。

基地外ダイヤモンドの暴走を抑えろ、学歴おたくエリート達。

ダイヤモンドや東洋経済などのビジネス誌が何故学歴ネタを扱うのか？
答えは簡単、売れるからでつ。

ＳＰＡでは、ダイヤモンドのランキングは
信じてはいけないナンバー１だったな

俺は山梨大のの推薦を蹴って、マーチにいったんだが・・・・・

>>238
当誌には卒業生全員なんていう項目は、どこにもない
分母は１９６９年の在籍学生数なんだから、現役役員・管理職がこれを超えても
全くおかしくはない
（当然６９年前後の卒業生多数が役員・管理職になっているわけだ）

＞248
それで好いんじゃないか
もし、あのランキングを信じて居るなら
金を貸すときは母校じゃなくて独立法人山梨大学の方にすれば良い
漏れには信じられんがｗ
それとも兄さんは買い者する時、値段じゃなくて財務諸表の方を調べるタイプなのか

死ねダイヤモンド。

おいおい、>>249、>>152がすでに現役の東工の役員＋管理職総数
が９２５であることを確認している。従って１１０％なら１９６９年
時点での東工の在籍学生数は８３６となることも。ということは、
ダイヤモンドは当時の在籍学生数は８３６と確認したんだな？というこ
とは院を無視しても１学年たった２０９人、これでいいんだな？

早稲田ﾏﾝｾｰだったダイヤモンドが、国公立に有利な指標
（率）を出したというのは驚きだな…

２ちゃん学歴板で、偏向ぶりを指摘されて反省したかｗ

東工大の１９６０年代後半の１学年も定員は６５０名位だよ
小樽商大の１９６０年代後半の１学年の定員は２００名位

東工大と小樽商大は１年分の学生数で計算されているね。

>>254
> 東工大の１９６０年代後半の１学年も定員は６５０名位だよ
学部定員はそれくらいなのかな。

昭和30(1955)年以前には大学院を含めて1学年540名程度であった
本学の学生定員が，昭和40年代半ばには1学年約1,340名にまで
急膨張している。
http://www.titech.ac.jp/technow/99/1-1.pdf

戦後の理工系分野の急激な拡充によって，昭和30(1955)年以前には
大学院を含めて600名程度であった東京工業大学の学生定員が，
昭和40(1965)年代半ばには4,500名を突破するに至った。
http://www.titech.ac.jp/technow/95/1-1.html

何故、ダイヤモンドはこんなに稚拙な情報操作をするのだろう？
その目的は？それとも非常に経営が苦しいのか？

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）　ベスト３０
　　　　　　　　　　　　偏差値
　１．東京大学　　　６７．８０
　２．東京工大　　　６４．０７
　３．京都大学　　　６２．３３
　４．一橋大学　　　６０．８５
　５．慶応義塾　　　６０．６０
　６．早稲田大　　　５８．４３
　７．北海道大　　　５７．０４
　８．東北大学　　　５６．９５
　９．九州大学　　　５６．７６
１０．名古屋大　　　５６．３６★
１１．筑波大学　　　５６．３１
１２．長崎大学　　　５６．０９
１３．大阪大学　　　５６．０７
１４．電気通信　　　５５．０１
１５．鳥取大学　　　５３．９１★
１６．岐阜大学　　　５３・６８
１７．徳島大学　　　５３．６７★
１８．神戸大学　　　５３．５８
１９．東京芸大　　　５３．３９
２０．宮崎大学　　　５３．３８
２１．立命館大　　　５３．０１
２２．富山大学　　　５２．９９
２３．中央大学　　　５２．７２
２４．小樽商大　　　５２．６９
２５．金沢大学　　　５２．６４
（以下略）
さすがは、２１世紀COE＋教育版COE＋地域貢献事業の
３冠を達成した旧一期校の名門国立大学だな。

＞小樽商大の１９６０年代後半の１学年の定員は２００名位
何かソースありますか？

>>255
＞昭和40年代半ばには1学年約1,340名にまで急膨張している
大学院を入れてだろうな。
教官によると40年代半ばで、院進学率が７割だったそうだから、学部は800人くらいか。
もっとも、４０年代初めには500人未満だったらしいけど。

>>255

確かに東工のＨＰで１９６５年時点で学生定員が４５００名を
突破とはっきり書いてあるな。院が半分として５０％でも
在籍学生数２，２５０だな。やっぱりダイヤモンドはゼロを
１個抜いたな。

1969年の学生数とは、あくまで、比較のための
数字であって、このデータは1969年の学生から役員が出た割合じゃ
ないだろ。
つまり、1970年以降の東工の卒業生が大量に役員に
なっていれば100％を越えても、おかしくないだろ。
いい加減、現実を直視したまえ私大文系諸君！

逆に学生数が少なすぎれば現実とそぐわない結果が出るわけか

>>261

オマエはダイヤモンド編集長か？論理とか数学が理解できないのか？
東工の現在の役員+管理職数は役員四季報で９２５と判明している。オ
マエが東工が１１０％という以上、１９６９年時点での在籍学生数は
８３６にしか成り得ない。この東工の在籍学生総数が８３６だという
ことを証明しろよ！

他の話題のないのか？
東工大の数字ばかりが問題になっているが……

おかしいのはどうやら東工大だけかな

だから８３６が証明されたら他に移るよ。

そんなに納得いかないんだったら、電話して聞いてみろよ。

>>267

データ選択から最終結果にいたる手順が全く公表されてない
以上、電話しても「ご意見ありがとうございます」で終わり。

東工の現職上場役員管理職数が９２５人として、６９年の在籍学生数が３５００−４０００人
とすると、この指数は２５％前後になり阪大、慶應クラスということになる
妥当といえば妥当か

●　OB一部上場企業の役員管理職輩出数（役員管理職数/OB数、医歯を除く）

阪大　2025（OB数　88,726）
京大　1870（3191*88,726//151,394）

●　OB一流大手企業の役員管理職輩出数

阪大　1206名（OB数　88,726）
京大　1061名（1811＊88,726/151,394）

どうやっても、阪大＞＞京大

阪大OB数に基準ぬすれば、

●　OB財閥系企業役員管理職輩出数

大阪大学　　935（OB数　88,726）
京都大学　　778 （1329＊88726/151394）

●　OB化学・薬品・電機・精密・輸送機器業界主要企業役員管理職輩出数

阪大　576（理系OB数58391）
京大　462（698*58391/88150）　

どうやっても、阪大＞＞京大

阪大OB数を基準にすれば、　に訂正ｗ

ソースは

一部上場企業の役員管理職
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#3

注１）松下・トヨタ等が判明しせんが、阪大が強い企業ですので、京大との差は更に開くと思われます。

電機・精密業界主要企業、役員を含む管理職数：
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/denki-ranking.html
輸送機器業界・主要企業、役員を含む管理職数：
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/yusou-ranking.html
化学・薬品業界・主要企業役員を含む管理職数：
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/kagaku-ranking.html

ソースは

財閥系企業の内訳は「企業系列総覧２０００」（東洋経済新報社）掲載の、６大企業集団（三井・三菱・住友・芙蓉・三和・一勧）社長会メンバー企業、延べ１９３社である。

一流大手企業リスト

日本生命、住友生命、野村証券、ＵＦＪ銀行、三井住友銀行、東京三菱銀行、りそな銀行、
三井住友海上、住友信託銀行、明治生命、東京海上、損保ジャパン
伊藤忠、住友商事、三菱商事、三井物産、
中部電力、関西電力、東京電力、大阪ガス、東京ガス、
富士通、ＮＥＣ、日立、東芝、三菱電機、シャープ、キャノン、ニコン、デンソー、ダイキン
三菱重工、石川島、川崎重工、日産自動車、三菱自工、マツダ
東レ、旭化成、住友化学、信越化学、 三井化学、富士フイルム 、藤沢薬品
新日鐵、住友金属、神戸製鋼所、ＪＦＥホールディングス、住友電工、古河電工
アサヒビール

以上の企業の役員を含む管理職数：http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

●　OB一部上場企業の役員管理職輩出数（役員管理職数/OB数、医歯を除く）

阪大　2025（OB数　88,726）
京大　1870（3191*88,726//151,394）

●　OB一流大手企業の役員管理職輩出数

阪大　1206名（OB数　88,726）
京大　1061名（1811＊88,726/151,394）

どうやっても、阪大＞＞京大

●　OB財閥系企業役員管理職輩出数

大阪大学　　935（OB数　88,726）
京都大学　　778 （1329＊88726/151394）

●　OB化学・薬品・電機・精密・輸送機器業界主要企業役員管理職輩出数

阪大　576（理系OB数58391）
京大　462（698*58391/88150）　

どうやっても、阪大＞＞京大

＞２７３
これはなかなか役に立つデータだね。いろいろなところに使えるな。
ダイヤモンドよりこっちの方がいい。

「日本学士院賞は日本で最も権威ある賞と言えます。さらに恩賜賞は日本学士院賞に選ばれた１０人の中で１人のみに授与される。」

http://www.jst.go.jp/inter/new/gakushiinsyo.html

阪大OB数を基準にしたときの、日本の最高賞である恩賜賞受賞者数

阪大　１５（OB数103,009）
京大　　６（10*103,009/162,460）　

阪大の半分未満ｗ

ソースは

阪大：http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/feature/05.html
京大：http://www.kyoto-u.ac.jp/Official/bulltin/eiyo/onsi.html

OB数
阪大：http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
京大：http://www.kyoto-u.ac.jp/Official/bulltin/toukei/sotugyo/gakubu.htm

今回のダイヤモンドで東工大は名を売ったね。学歴版でこれほどこの大学が
真剣に議論されることはかつてなかったんじゃない？
あと樽商も……

562 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：03/10/25 17:14 ID:uqbNEfYV
>>558
で、お前らは
容認しない教授が大半であるというソースは出せるのか？

出せないのなら、
「日本ではまだまだ飲み物を飲むことが容認されてない」と言うことは出来ないことになるが、
よろしいな？

大学の講義中に飲み物を飲むのは是か非か　Part3
http://life3.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1064687087/

独法化に向けての国立ヨイショでつね。
それにしてもトップ３０に私立が４校しか入ってないとはヨイショし過ぎかも。

私立なんてそんなもんでしょ

>>283
>それにしてもトップ３０に私立が４校しか入ってないとはヨイショし過ぎかも。
では、此れ以外にどんな私立を入れろと？

ビジネス界からの独法化に向けて国立へのエールと反対することへの
警鐘ともとれる。

学士院賞って対象は旧邸だけだろ？

馬鹿らしい脳↑

役員数＋管理職数（過去７年間）

　　　　　大学名
2003年 2002年 2001年 2000年 1999年 1998年 1997年
2002年/1997年
1　慶應義塾大学
6088　 6809　 8090　 9072 10131 10525 10908 -44.19%
2　早稲田大学
5931　 6784 　8159　 9226 10411 10736 11332 -47.66%
3　日本大学
3095　 3450　 3771　 4214　 4747 5076 5696 -45.66%
4　中央大学
2793 　3171　 3599　 4091　 4562　 4932 5368 -47.97%
5　明治大学
2558 　3049　 3407　 3808　 4280　 4477 4712 -45.71%

＞２８７
うちの先生の話だと日本の学士院って、あんまり権威ないんだってさ。フランスとかイギリスの
アカデミーとはくらべものにならないそう。

＞２６３
大変な御立腹だが（笑）
君の手元のデータでは他大学の値については
どう？
ダイヤモンドの値は高すぎる低すぎる？

上場企業の役員になるって事が価値じゃない人には
何の意味もないランキング

ありがとうございます。

15位です。

鳥大生ですが、ザ・大学ランキングで全国で１５位になりました。
光栄です。また、これだけ実力がある大学であることを認識しました。　これからは、１６位以下の大学をリードしていきたいと思っています。　

ようやく東工大問題は片付いたようだな。

東工の話より電通があんなに上位にあることに疑問を持つのは俺だけか？

＞２９６
いや、だからやっぱりおかしいんだよ、あのランキング。
東工大
樽商
電通大
なんかにてねえか？　国立の単科大学で理系とか商学系とかさ。そういうところが
やたらと過大評価されてるんだよ。

ついにこれから飛躍しますよ。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20031025AT3K2500G25102003.html

大手予備校の河合塾と三菱総合研究所は、
産業競争力向上への貢献度から評価した
大学のランキングをまとめた。各大学の
約400の学科・専攻を対象に技術分野別に分析し、
六グループに分類した。情報技術（ＩＴ）では東京大など
有力大学のほかに静岡大や鳥取大が、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~
バイオテクノロジーでは京都薬科大などが最上位グループに入った。

評価には経済産業省の委託を受けて開発した手法を使った。
論文発表数や研究費の獲得額に加え、経営・起業関連の講座数や
特許出願数、大学発ベンチャー数、企業勤務経験のある研究者の
数などから各大学の学科・専攻を比較。最上位の5％を「Ａプラス」、
次の5％を「Ａ」などと六グループに分類した。ＩＴとバイオの4分野の
各学科・専攻を試験的に評価した。「情報セキュリティー」分野のＡプラスには東大、
九州大などのほか、静岡大、横浜国立大、中央大などが入った。
「コンピューターハードウエア」分野では鳥取大など、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~
新薬候補物質開発などの「生物有機」分野では千葉大、
京都薬科大などが最上位グループに名を連ねた。

大岡山ﾏﾝｾｰ

よかたね。

毒にも薬にもならん記事だと思いましたﾏﾙ

記事が早稲田マンセー内容であれ批判であれ、数十万人の早稲田ＯＢが買ってくれる。
困ったときの早稲田記事。これ、定説です。　大体、発売日に完売らしい。

国立マンセー・早稲田批判記事を晒せば、国立ＯＢが関心を示す。
定説に飽きた頃の小細工記事。
この手はめったに使えない。しかも、売れるかどうかもわからない。
なんせ、国立国立と念仏のように唱える香具師は、蛆虫痴呆駅弁君と相場がきまっているもんだ。
ま、今回のﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞは駅弁君のｵﾅﾆｰのおかずということで・・・・よし。

買う椰子もいるの？
立ち読みで十分でしょ。
　見てないけどｗ

日大OBは、もっと多いのだから、売るためには日大マンセー記事を書けばいいのに。


馬鹿田マスコミがそんなことするわけないか

　今は、日経ビジネスの購読者の方が多いと思うよ。
ダイヤモンド社も、Ｐ・Ｆ・ドラッカー頼みだねｗ

早稲田って言われてみると何十万人もOBがいるのかぁ。
日大と合わせたら100万超か？

日大OBはあまり学歴ネタ気にしなさそうだから売れないんじゃ？法学部の香具師は激しく気にしそうだがｗ

学歴板らしく総計
マーチ
ニッセン
がどう評価されているか抜粋しる

早計　　　　社学氏ね
マーチ　　　うざい
ニッセン　　学歴じゃない

ニッセンって何?

215 ：エリート街道さん ：03/10/25 01:59 ID:7slZgCiK
週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）　
首都圏私大文系
　　　　　　　　　　偏差値
　慶應義塾　　　６０．６０
　早稲田大　　　５８．４３
　中央大学　　　５２．７２
　亜細亜大　　　５１．６８
　成蹊大学　　　５１．４１
　上智大学　　　５１．０５
　成城大学　　　５０．５９
　玉川大学　　　４９．９９
　法政大学　　　４９．６４
　明治大学　　　４９．３３
　武蔵大学　　　４９．２４
　東海大学　　　４８．８２
　立教大学　　　４８．７０
　日本大学　　　４８．６９
　大東文化　　　４８．６９
　青山学院　　　４８．３２
　獨協大学　　　４８．３０
　駒澤大学　　　４８．２７
　東京経済　　　４８．１８
　東洋大学　　　４７．４３
　明治学院　　　４７．３３
　学習院大　　　４７．０５

>>310
通信販売の会社だよ
値段は易いが洗濯するとムラムラになりやすい

>>310
日東駒専の略でしょｗ

今回の記事ではやはり、理工系単科大が
出世率が良いようだが。
早慶も理工系に限れば、東工に
匹敵するかも。
しかし、理科大はなんでこんなに低いの？

>>314
>早慶も理工系に限れば、東工に
>匹敵するかも。
そんなことを言い出したらなんとでも言える。

１．多くの大学はダイヤモンドなどのマスコミの広告主
（新聞や雑誌を読んでれば大学の広告がたくさんある）

２．早稲田はスーフリ事件の後、大量の広告を出したために
今年度の予算を使い切った

３．独法になった旧国立大学の中には広告を打たないと学生が
集まらないところがたくさんある（＝来年以降の広告主として
大きな期待ができる）

だから、今ごろダイヤモンドの広告営業が雑誌を抱えて地方大学
を回っている。以上、終わり。

>>316
笑える．．．ガハハ

嫌な時代になりそうだな

大学の広告合戦になるな。

予算のほとんどが広告。

宣伝して知名度上げるのが大事。

これまでの早稲田なんか中味ないのに、これだけで私学トップになったんだからな

広告の上手い立命館がさらに一人勝ちになるでしょう
早慶立

>>319
今、それを実行しているのは立命だけだな。
さすが。

これって既出ですか？
http://www3.kyoto-su.ac.jp/more/2003/koho/diamond.html

>>322
純朴な京惨をここまで踊らせるなんて…
ダイヤモンドも罪作りだなｗ

２００４年版・役人四季報（上場会社社長の出身校）

�A東京大　２１７
�C京都大　１１２
�H大阪大　４５
�I一橋大　４２
�J神戸大　３８
�K九州大　３７
�N東北大　３３
�S名古屋大　２６
21北海道大　２５
21東工大　２５

立命は何をかかれるかわからなくなるのが恐くて、
広告料払いまくりちぎりだな。

立命って、もうそんなに広告してないだろ。

＞３２２
メアドの「STAR」がキラリと光ってるなｐ

何から何まで電通さんに発注してますよ。

>>322
ﾜﾗﾀ…でもなんだか淋しい気持ちになった。
国立がこんなことをサイトに載せてたらみっともないが、
まぁ宣伝して受験者を集めてなんぼの私立だから仕方ないか。

(・∀・)所詮ｼﾘﾂ！

(・∀・)所詮コクリツ！

週刊ダイヤモンド１０／２５　ザ・大学ランキング（総合順位）ベスト３０
　　　　　　　　　　　　偏差値
　１．東京大学　　　６７．８０
　２．東京工大　　　６４．０７
　３．京都大学　　　６２．３３
　４．一橋大学　　　６０．８５
　５．慶応義塾　　　６０．６０●
　６．早稲田大　　　５８．４３●
　７．北海道大　　　５７．０４
　８．東北大学　　　５６．９５
　９．九州大学　　　５６．７６
１０．名古屋大　　　５６．３６
１１．筑波大学　　　５６．３１
１２．長崎大学　　　５６．０９
１３．大阪大学　　　５６．０７
１４．電気通信　　　５５．０１
１５．鳥取大学　　　５３．９１
１６．岐阜大学　　　５３・６８
１７．徳島大学　　　５３．６７
１８．神戸大学　　　５３．５８
１９．東京芸大　　　５３．３９
２０．宮崎大学　　　５３．３８
２１．立命館大　　　５３．０１●
２２．富山大学　　　５２．９９
２３．中央大学　　　５２．７２●
２４．小樽商大　　　５２．６９
２５．金沢大学　　　５２．６４
２６．大阪市大　　　５２．６３
２７．和歌山大　　　５２．６１
２８．東京農工　　　５２．４１
２９．山梨大学　　　５２．３５
３０．東京外語　　　５２．３１

駅弁ドキュンが大喜びのランキングだな。
今度もダイヤモンド「役に立つ大学」までの
ぬか喜びだが。

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（私大総合順位）

　５．慶応義塾　　　６０．６０
　６．早稲田大　　　５８．４３
２１．立命館大　　　５３．０１
２３．中央大学　　　５２．７２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝３０位の厚い壁
３２．京都産大　　　５２．１７
３７．亜細亜大　　　５１．６８
４０．成蹊大学　　　５１．４２
４３．武蔵工大　　　５１．３１
４４．東京農大　　　５１．２５
４５．上智大学　　　５１．０５
４９．東京理科　　　５０．８４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝５０位の壁
５４．龍谷大学　　　５０．６４
５６．成城大学　　　５０．５９
５７．関西大学　　　５０．５４
５９．国際基督　　　５０．４６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝６０位の壁
その他（雑魚）

６７．関西学院　　　４９．９５
７１．法政大学　　　４９．６４
７６．明治大学　　　４９．３３
７９．同志社大　　　４９．１８
８８．立教大学　　　４８．７０　
９７．青山学院　　　４８．３２

関大＞法政

ホーチミン＞じゃる

がまた実証されましたね

亜細亜が私立６位・・・・・・・

>>336
今時偏差値だけでは見てはダメってこと。

亜細亜は＞３２２みたいのある？

高学歴のみなさまに、京産のキャンパス紹介
４ページ広告が決まりましたことをお知らせ
します。今後とも変わらぬ弊誌のご愛読を宜
しくお願いします。

なお、広告料金などのお問い合わせはご一報い
ただければ弊社営業がご説明に伺います。

平成１５年１０月２６日　敬具

共産て何？

>>340
京都産業大学（マジレスしていいのか？）

建学の精神
http://www.kyoto-su.ac.jp/index-j.html
創設者の荒木俊馬氏が、学生運動のない理想の大学を目指して開学
そのため、バブル期頃には、京都市内の大学の中では左翼志向の強いと
いわれた立命館大より、むしろ企業の評価は高かったと言われる。

松下幸之助翁も氏の思想に共鳴し、多額の出資をされたと聞いたが・・

そうか、広告の効果か？
ダイヤモンドのランキングも一気に怪しげなものになってきた。
でもそうするとこれまでの早稲田の特権扱いはなんだ？
早稲田にそんな金が有るはずがないだろ。

お前らランキング好きだな。
出版社の狙い通りだな

>>342

実社会ではね、まず広告をうつ→バカが入学する→マスコミが
収入源として認めて記事を書く→受験生が増える→さらに広告を打つ
お金が生まれる→受験生がさらに増える　　以下、無限ループ。

役員輩出率はと数は経済界では最大の指標だと思うけど、
輩出率で２位といっておきながら、なぜ樽商の総合順位が２４位なんだ？

>>345
>輩出率で２位といっておきながら、なぜ樽商の総合順位が２４位なんだ？
絶対数が少ないからじゃないの？

ほかでポイント取れてないだけの話だろ
小樽が国１司法会計士に受かるわけがない

>>345
総合ってあんだろ
財務内容や志願倍率なども評価対象になっとる

>>241
ありがとね。
で、種明かしすると

・科研費増加率日本1
理工が充実したからってだけ。嬉しいには嬉しいけど、別に
実績が評価されたとか期待されているというもんでもなさそう。
500円の小遣いが2000円になった工房のようなもんで、自慢すること
では決してない、しかし嬉しいことは嬉しいが。

・OB役員・管理職増加率全国8位
丁度龍谷が経済・経営・法学部を新設して軌道に乗り出した世代の
OBが順当(※日東駒専産近甲とほぼ同じペースと率で)に出世しただけ。
龍谷が他の7つより出世差別されたとか、大東亜拓桜帝国や創価、大阪商業、
大阪経済より劣ってない証拠にはなるが、決して関関同立に迫る等の
勘違いにつなげてはならんと謙虚に受け止めつつも安心した資料。

理系・社会科学系学部の重要性を説明するいいモデルケースだと思った。

>>346-348
総合的な評価として

早慶＞樽＝上智＝学習院＝非旧帝国公立上位大＞マーチ関関同立

と認識しているだけに、樽の地方がゆえの
全国での存在感のなさは不遇だと思う。
つーか僕もここくるまで樽なんかドキュソ私大と思ってたし。

ふと思ったんだけど
みんとぶるうﾀﾝ、何年この板に居るの？

>>334
ICU落ち龍谷のICUコンプ(でも憎悪はしてない)からすると、
喜ぶ反面ものすー・・・・・・・・ごい数字の嘘を感じるww
龍谷の下に同志社とか青学、関学、関西て普通にあり得ねぇしw
亜細亜、京産は実業学校だから負けても文句ないけどさー。
つか、亜細亜すげーな。

>>351
4年。
いいんだい駄目人間だから。

みんとぶるうﾀﾝがこの板に居るとなんか安心する

＞352
雑誌のお遊びと言っては何だが
経済雑誌のデータで事が足りてはコンサルは首吊りモンだ
しかし龍谷の場合は背景や最近の動向を加味しても評価されて当然だろうな
今まで寝て居たのが、やっと目が覚めたっうところか

東京育ちの俺は正直最初は龍谷ってどこのFランク大だ？って思ってた。
でも今年の法学部偏差値知ったりキャンパスの写真見たりしているうちに
なかなかの大学なんだと認識するに至った。東京での成蹊法政レベルくらいはあるんじゃないか？
それとみんとぶるうって奴の善人ぶり工作活動によっても龍谷大のイメージがよくなった。

>>356
大学院も密かに良質

東工大、小樽商大、名工大、神戸商大　すごいね。

総合大学＝力勝負
単科大学＝実力勝負

実力大学ランキング
１位　東工大
２位　小樽商大
３位　一橋大
４位　名工大
５位　神戸商大
　　　（慶応・神戸・北大・九大・名大・大阪府立大）
６位　九州工大
７位　姫路工大
８位　京都工繊大
９位　芝浦工大　
１０位　室蘭工大
１１位　武蔵工大

産業界への貢献度で大学格付け　三菱総研と河合塾

三菱総合研究所と大手予備校の河合塾（本部・名古屋市）は２７日、
国内の各大学を、産業界からのニーズへの貢献度で評価し、ランキングとして公表した。
今回が初の試みで、ＩＴ（情報技術）とバイオの２分野で評価。
東大などのほかに静岡大や鳥取大も最上位のグループに入った。

両分野で最上位から５％の「Ａ＋」と評価されたのは次の大学の学科や専攻。

【ＩＴ分野】
（情報セキュリティー）東京、九州、横浜国立、静岡、中央、慶応
（コンピューターハードウエア）京都、大阪、東京、広島、慶応、鳥取、九州、東北、筑波、早稲田

【バイオ分野】
（バイオマテリアル）京都、東京、東京工業
（生物有機）千葉、名古屋、京都薬科、富山医科薬科、京都 (10/28 02:03)

ttp://www.asahi.com/national/update/1028/005.html

埼玉大酷いな

>>361
ＯＢが書いてる大学図鑑的には上位国立大学だがなｗ

埼玉大は群馬大との合併に成功すれば、よくなる可能性あり。

445
ここね
http://www.spring8.or.jp/j/general_info/access/techno-j.pdf

なんかいい

総合大学＝力勝負
単科大学＝実力勝負

実力大学ランキング
１位　東工大
２位　小樽商大
３位　一橋大
４位　名工大
５位　神戸商大
　　　（慶応・神戸・北大・九大・名大・大阪府立大）
６位　九州工大
７位　姫路工大
８位　京都工繊大
９位　芝浦工大　
１０位　室蘭工大
１１位　武蔵工大

学者を多く輩出している旧帝大はとりあえず別にしないと意味がない。
それとそこそこの国立理系単科も同じことが言えるのでは？たとえば京都工芸繊維とかそうだろう。

それとこのランキング意外ににあほ私大がおおいよな。

まあ>>366の大学は大衆にメジャーではないが買い特大学といえる。

つーか、大衆にメジャーであったなら買い特にはならんわなｗ

旧帝以外は比較的規模が小さく
専門化特化した大学が必要だ。
つまり旧帝以外でただ図体だけが
でかいだけの大学は不要。

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）　ベスト３０
　　　　　　　　　　　　偏差値
　１．東京大学　　　６７．８０
　２．東京工大　　　６４．０７
　３．京都大学　　　６２．３３
　４．一橋大学　　　６０．８５
　５．慶応義塾　　　６０．６０
　６．早稲田大　　　５８．４３
　７．北海道大　　　５７．０４
　８．東北大学　　　５６．９５
　９．九州大学　　　５６．７６
１０．名古屋大　　　５６．３６★
１１．筑波大学　　　５６．３１
１２．長崎大学　　　５６．０９
１３．大阪大学　　　５６．０７
１４．電気通信　　　５５．０１
１５．鳥取大学　　　５３．９１★
１６．岐阜大学　　　５３・６８
１７．徳島大学　　　５３．６７★
１８．神戸大学　　　５３．５８
１９．東京芸大　　　５３．３９
２０．宮崎大学　　　５３．３８
２１．立命館大　　　５３．０１
２２．富山大学　　　５２．９９
２３．中央大学　　　５２．７２
２４．小樽商大　　　５２．６９
２５．金沢大学　　　５２．６４
（以下略）
さすがは、２１世紀COE＋教育版COE＋地域貢献事業の
３冠を達成した旧一期校の名門国立大学だな。

>>369

そういった意味で、

東工大、小樽商大、一橋大、名工大、神戸商大

は、正に、実質的・理想的・現実的だろう。　すばらしい。

15位ありがとう
ダイヤモンド

立命館ですが鳥取大学より下を始めて自覚させられました・・・

立命館はすべての国立より下だろ。
もともと。

ん？
負けてる国立は旧帝一工神筑波長崎電通鳥取岐阜徳島東京芸宮崎だけなんだが。

>>375
長崎電通鳥取岐阜徳島東京芸宮崎

いらんよ、これ。
駅弁工作員手口がｼｮﾎﾞいねw

宮崎がぁゃιぃ。宮崎より熊本、鹿児島の方が上だからなぁ…。

小樽商科大が最強って事でＦＡ？

ライフライン使ったほうがよさそう

小樽商科大の受験生・入学生の質はどうなの？

小樽商科大の就職に関してはコストパフォーマンス最強

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）
ベスト１０
　　　　　　　　　　　　偏差値

　１．東京大学　　　６７．８０国立（旧帝大）
　２．東京工大　　　６４．０７国立（旧工大）
　３．京都大学　　　６２．３３国立（旧帝大）
　４．一橋大学　　　６０．８５国立（旧商大）
　５．慶応義塾　　　６０．６０私立大
　６．早稲田大　　　５８．４３私立大
　７．北海道大　　　５７．０４国立（旧帝大）
　８．東北大学　　　５６．９５国立（旧帝大）
　９．九州大学　　　５６．７６国立（旧帝大）
１０．名古屋大　　　５６．３６国立（旧帝大）

ソース
http://www.zassi.net/bin/Index.asp

北大が7位ということで、すべてが台無しになったな
ダイヤモンドも鉛筆くらい舐めろといいたい

石ころ投げれば早稲田出身にあたる
そんなマスコミ業界がつくった大学ランキングだよ
学閥組の主観主観主観

>>384
頭悪そ〜ｗ

ステレオタイプってこういう人のためにある言葉なんだろうなぁ。

＞３８４
主観で北大が東北より上になるとも思えんけどねｗ

まぁ　北　大　以　外　は　妥当だよな

ヤパーリ商、工の単科大は就職専門学校的な判断基準で評価すると上位に来るな。

民主党政権ができたら、
年功序列やキャリア・ノンキャリアの区別の廃止もできる可能性もある。

菅代表が閣僚予定者名簿を発表＝田中知事ら民間人等３人起用
http://www.dpj.or.jp/news/200311/20031104_07kan.html

財務相予定者に指名された榊原教授は、「日本はこのままでは５〜１０年
で沈没してし まうという大変な危機感を菅代表らと共有している。

小泉首相の功績は、もはや自民党では改革はできないということを国民に
示したことだ。

財務相として、

○「予算決定プロセスの透明化」、
○「年功序列やキャリア・ノンキャリアの区別の廃止」など大幅な人事改革、
○「各局の権限の大臣官房への集中」

に取り組む」と表明

民主党政権なんてありえないか

漏れは、別にアンチ明治なわけではなく、今までは明治が難易度、各種実績とも
マーチ上位だって事は認めるが、今年の明治はマジでやばい。
知ってる通り今年明治には新しい学部ができるわけだが、普通新しい学部を作る時は、
他の学部の定員を削減して総定員数を増やさないようにする。（今年の早稲田がそう）
しかし明治は他学部の定員を削減するどころか、商、政経、経営学部の定員を逆に
大幅に増やすらしい。
ここ数年横ばいだった１８歳人口が、今年はかなり極端に減るこの年に、この定員大幅増
という愚行を行う今度の入試、明治は地獄をみるだろう。
志願者が例年並みをキープできたとしても倍率、偏差値ともに祭りが起こるくらい下がるから。

ダイヤモンドって、中堅管理職御用達の電波ゆんゆんなオナニー雑誌じゃん。
ｵｻﾝたちが雑誌の中に自分の出身校とか会社を見つけてオナってるんでしょ。
言うなれば、同窓会会報と社内報みたいな物だもん、
これがこれからの若者の指針になるかどうか、わからんよ。
何しろ､一番の読者層は日本経済を混乱に巻き込んでる団塊の世代で、
この人たちが引退した暁には大企業は退職金でやせ細り、
ペンペン草も生えないような惨状になりかねないんだから。

とりあえず今日UNI-PLATSが届いたんだが
配布校が「北海道大/東北大/東京大/一橋大/東京工業大/名古屋大/京都大
大阪大/神戸大/九州大」になってた。
サブタイトルは「日本をリードする企業と学生を結ぶ情報誌」だと。

鬼仏表：学生による大学の授業評価

制作したばかりなので
まだ全くデータがありませんが、
よろしくお願いします。

http://www.internext.ne.jp/kibutu/

UNI-PLATSって神戸工作員がしょっちゅう持ち出すやつだろ？
宮廷一橋投稿全部に配布されてるんだったら、神戸が言うほど希少価値ないよな・・・

>>396
稀少価値っていうか、神戸としては「旧帝一工と同格」だという
ところに価値があるんじゃないの？

それ、きっと神戸工作員が出版してるんだよ。

旧高商ﾏﾝｾｰ

平松一夫 関西学院大学学長殿は、
会計研究会や平松ファミリーなどという派閥を作って悦にひたっているヒマがあったら、
折り鶴に放火するような者を出さないよう教育及び監督に努めていただきたい。



秋葉忠利 広島市長
「いたずらではすまされない悪質な犯罪であり、折り鶴に込められた世界の平和を願う人々の心を踏みにじる。強い憤りをおぼえる。」

出火当時、近くのベンチで休んでいた男性
「折り鶴が真っ赤な火柱を上げて燃えていた。消火器で火を消し止める作業を手伝った。平和の象徴にむごいことを…」

公務員 田中洋子さん
「パトカーがいたので六日の式典準備かと思った。信じられない。どういう感覚でこういうことをするのか」

西区福島町の特別養護老人ホームから車いすで訪れた島弘子さん
「心ないことをする人がいるんですねえ」

原爆の子の像の周辺などで被爆体験を語り継いできた吉川生美さん
「戦争が続く不穏な世界で、みんなが心を新たに平和を祈ろうとしている時に、とても残念。被爆者が炎の中で苦しんで亡くなったことを考えたら、火を付けるなんてできないはず」

広島県被団協 坪井直事務局長
「何万人もの魂を踏みにじる行為だ。暴力は絶対に許せない」

広島県被団協 末宗明登事務局長
「六日を前に燃やすとは、平和に対する挑戦だ」

広島市緑化推進部 川原研照部長
「世界から集まった平和の思いがライターで燃やされた。残念を通り越し、憤りを感じている」

福山市幕山小学校四年 伊瀬知翔くん
「もう燃やしてほしくない」

↓鳥大三冠王達成と全国１５位のリーフレットまで作ったよ。よろしくね。
http://www.tottori-u.ac.jp/kouhouevent/2003/rifuret.pdf

ちょっとURLが変わってた。こっちから行ってね。
↓鳥大三冠王達成と全国１５位のリーフレットまで作ったよ。
http://www.tottori-u.ac.jp/main/kouhouevent2/event.html

2228+998498181111+91+0+

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）　ベスト３０
　　　　　　　　　　　　偏差値
　１．東京大学　　　６７．８０
　２．東京工大　　　６４．０７
　３．京都大学　　　６２．３３
　４．一橋大学　　　６０．８５
　５．慶応義塾　　　６０．６０
　６．早稲田大　　　５８．４３
　７．北海道大　　　５７．０４
　８．東北大学　　　５６．９５
　９．九州大学　　　５６．７６
１０．名古屋大　　　５６．３６★
１１．筑波大学　　　５６．３１
１２．長崎大学　　　５６．０９
１３．大阪大学　　　５６．０７
１４．電気通信　　　５５．０１
１５．鳥取大学　　　５３．９１★
１６．岐阜大学　　　５３・６８
１７．徳島大学　　　５３．６７★
１８．神戸大学　　　５３．５８
１９．東京芸大　　　５３．３９
２０．宮崎大学　　　５３．３８
２１．立命館大　　　５３．０１
２２．富山大学　　　５２．９９
２３．中央大学　　　５２．７２
２４．小樽商大　　　５２．６９
２５．金沢大学　　　５２．６４
（以下略）
さすがは、２１世紀COE＋教育版COE＋地域貢献事業の
３冠を達成した旧一期校の名門国立大学だな。

ウニプラは旧帝一工神に配布されるわけだが、
その中でも東京一工阪神の６大学は別格扱いだよ。
まぁ、実際に誌面を手に持ってみればわかることだが。

あげとく？

>>405
ていうかウニプラは何年か前まで「東一工京阪神」だけだった。
それからお情けで地底にも配るようになったけどね。
サンデー毎日の合格者全指名掲載と同じだよ。

関西のローカル誌もやっと全国区になれたわけだ。

ｖ

>>408
背伸びなんかして健気だなｗ

蓮池兄を考えると昔はマーチも侮れなかった

ごめん、理科大だったぽ。

age

なんともなー。

いや、登録さえすれば個人的に入手可能じゃなかった？＞うにぷら

東一工京阪神（＋地方帝大）は無条件で配布されるってのが味噌なんだよ

上場企業だけが良いという考え方がもう古いよ。
もうベンチャービジネスの時代が始まってるのに上場企業だけで判断するのは明らかにおかしいよね。
俺は京大とか早稲田はベンチャー系が結構多そうなきがする。

ベンチャーで一部上場してりゃ言うこと無いだろ

それじゃしょうがないだろう。
上場してしまったベンチャーなんて。
狙いは創業者利得えることなんだろ。

ベンチャーの大半は潰れてますよ？伸びるのが解ってる事業ならみんな食いつくし。

さて、一週間分の睡眠をとるか

漏れの体内時計お�hる

『産業に役立つ大学ランキング』（経済産業省委託／三菱総研・河合塾実施）
http://www.asahi.com/edu/nyushi/TKY200310270402.html
http://www.shizuoka.ac.jp/20031028.html

＊両分野で最上位から５％の「Ａ＋」と評価されたのは次の大学の学科や専攻。
【ＩＴ分野】
（情報ｾｷｭﾘﾃｨｰ）　　　東京、九州、横浜国立、静岡、慶応、中央
（ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰﾊｰﾄﾞｳｴｱ）　東京、京都、大阪、東北、九州、筑波、広島、鳥取、早稲田、慶応
【ﾊﾞｲｵ分野】
（ﾊﾞｲｵﾏﾃﾘｱﾙ）　　　　東京、京都、東京工業
（生物有機）　　　 　京都、名古屋、千葉、京都薬科、富山医科薬科

＊評価２５項目
学外との共同論文の発表数、企業から講師が派遣されている講座数、科学研究補助費の採択金額、
大学発のベンチャー企業数、企業との特許共同出願件数、補習教育の実施有無など。

>>421

詳細結果、評価方法等は、↓にあるpdf資料を参照のこと。
http://www.mri.co.jp/PRESS/2003/pr031027_std01.html

競争率が最も高かった分野が、IT分野（コンピュータ・
ハードウェア）だから、選ばれた大学は価値が高い。

全国１13万企業・社長出身大学ランク
（帝国データ2001年2月,2000年2月,95年2月公表）

2000年 ・ 1999年・　1994年
データ数 1,135,960・ 1,116,759・ 1,005,437
順 出身大学 国私 人数 人数 人数
1 日本大・ 私立・ 29,272・ 29,038・ 25,504
2 早稲田大 私立・ 17,806・ 18,150・ 18,236
3 慶応大・ 私立・ 17,693・ 17,690・ 16,201
4 明治大・ 私立・ 14,727・ 14,922・ 14,365
5 中央大・ 私立・ 13,679・ 13,837・ 13,256

>>423
>全国１13万企業・社長出身大学ランク
国民の100人に１人が社長なのか。
40歳から60歳までの人口が全人口の1/3だとすると、
30人に１人が社長で、さらに社長が全員男だとすると
15人に１人が社長…。そんなもんなのか？

>>424
中小企業なんて社員数１０人とかｻﾞﾗだろうから、そんなもんじゃないの？
　　

lozy

全国１13万企業・社長出身大学ランク
（帝国データ2001年2月,2000年2月,95年2月公表）

2000年 ・ 1999年・　1994年
データ数 1,135,960・ 1,116,759・ 1,005,437
順 出身大学 国私 人数 人数 人数
1 日本大・ 私立・ 29,272・ 29,038・ 25,504
2 早稲田大 私立・ 17,806・ 18,150・ 18,236
3 慶応大・ 私立・ 17,693・ 17,690・ 16,201
4 明治大・ 私立・ 14,727・ 14,922・ 14,365
5 中央大・ 私立・ 13,679・ 13,837・ 13,256

私大卒は社長じゃなく、シャチョサンが多いねｗ
よく似てるけどｗ

>>424
普通に何社も兼任してるやつがいるよ

駿台予備校・経済系統学部別難易度（合格率８０％ライン）
全学科平均値（サンデー毎日１２／１４号掲載）

６８　早稲田政経
６７　
６６　慶応経済
６５　慶応商
６４　上智経済
６３　同志社経済
６２　
６１　学習院経済　同志社商　関学経済　関学商
６０　明治政経　明治商　明治経営　立教経済　立命館経済
５９　青学国際政経　青学経済　中央経済
５８　青学経営　中央商　法政経営　関西商
５７　法政経済　関西経済
５６　立命館経営

週刊ダイヤモンド１０／２５ （サンデー毎日１２／１４も参照）
ザ・大学ランキング（総合順位）　ベスト３０
　　　　　　　　　　　　偏差値
　１．東京大学　　　６７．８０
　２．東京工大　　　６４．０７
　３．京都大学　　　６２．３３
　４．一橋大学　　　６０．８５
　５．慶応義塾　　　６０．６０
　６．早稲田大　　　５８．４３
　７．北海道大　　　５７．０４
　８．東北大学　　　５６．９５
　９．九州大学　　　５６．７６
１０．名古屋大　　　５６．３６★
１１．筑波大学　　　５６．３１
１２．長崎大学　　　５６．０９
１３．大阪大学　　　５６．０７
１４．電気通信　　　５５．０１
１５．鳥取大学　　　５３．９１★
１６．岐阜大学　　　５３・６８
１７．徳島大学　　　５３．６７★
１８．神戸大学　　　５３．５８
１９．東京芸大　　　５３．３９
２０．宮崎大学　　　５３．３８
２１．立命館大　　　５３．０１
２２．富山大学　　　５２．９９
２３．中央大学　　　５２．７２
２４．小樽商大　　　５２．６９
２５．金沢大学　　　５２．６４ （以下略）
さすがは、文部科学省の競争的予算である
２１世紀COE＋教育版COE＋地域貢献事業の
３冠を達成した旧一期校の名門国立大学だな。

難易度
　SSS　東大理３
　SS　　京大医
　S　　旧帝国大学医学部
　AAA　東大法、慶応医、上位国立大学医学部
　AA　東大文1,2、理1,2、中位国立医学部
　A　　京大非医学部
　BBB　一橋
　BB　東工大、下位国立大学医学部
　B　　大阪大学
　CCC　九州大学、東北大学、名古屋大学
　CC　北海道大学
　C　　筑波大学
　DD　横浜国立大学、東京外語大学
　D　　早慶上智、ICU、中央法、中位国立大学
　E　　マーチ、関関同立、下位国立大学
　Fランク　その他の私立大学

難易度
　SSS　東大理３
　SS　　京大医
　S　　旧帝国大学医学部
　AAA　東大法、慶応医、上位国立大学医学部
　AA　東大文1,2、理1,2、中位国立医学部
　A　　京大非医学部
　BBB　一橋
　BB　東工大、下位国立大学医学部
　B　　大阪大学
　CCC　九州大学、東北大学、名古屋大学
　CC　北海道大学
　C　　筑波大学
　DD　横浜国立大学、東京外語大学
　D　　早慶上智、ICU、中央法、中位国立大学
　E　　マーチ、関関同立、下位国立大学
　Fランク　その他の私立大学

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)