慶應義塾大学なんて眼中になし、蹴るための大学！

勿論、東京大学の歩留まりは９９％（１％は主に他の医大医学部進学）
一橋大学も2003年度の募集は1010で合格1031、歩留まり９８％

慶應義塾大学は
【２００３年度　河合塾Guidelineより】
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　逃げちゃった
慶應　　文　　　　　　５９０　　　１３０４　　　　７１４
慶應　　商Ａ　　　　　５６０　　　１４６８　　　　９０８
慶應　　経Ａ　　　　　５００　　　１３０６　　　　８０６
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　３０５
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　２０３７
歩留まりなんと３５％！理工学部にいたっては歩留まり、なんと２４％
実際の入学者は募集人員より1.2倍ほど多いが、それでも歩留まり４０％
まさに、蹴るために存在する大学と言えようか。

ＳＳＳ

●２０世紀、世界経済に最も影響力を及ぼした２０人

阪大　１　アジアから唯一人 （盛田）
京大　０


慶応　０（45万も盆暗がいるんだが）・・・　財界？？　２世の盆暗で倒産するなよ

●情報科学でのノーベル賞・シャノン賞

阪大　１　アジア初
京大　０

慶応　０・・・自称　”情報科学”の慶応は、IT戦略的研究拠点でも、ゼロ件、情報科学でのノーベル賞なんて不可能ｗｗ

IEEE Information Theory Society's highest honor.

http://www.ieeeits.org/society/shannon_awd.htm

●　文化勲章受賞者 （日本最高賞）

阪大１８（阪大10万）
京大２４（京大19万）

慶応　２（慶応４５万、新制だけど、３０万）←　なんとも盆暗らしいｗｗ

盛田が偉いのかねえ？

●　日本学士院恩賜賞受賞者数（学士院賞中の中のTOP賞）

阪大１５（阪大10万）
京大１０（京大19万）

慶応　０　（慶応４５万））←　盆暗には、不可能な賞なんでしょうｗｗ

●　世界の超一流大教授輩出

阪大・・・・ハーバード大学（医を含む）・スタンフォード大学・ＭＩＴ・ジョンズ・ホプキンス大医学部・ケンブリッジ大学・コロンビア大・ロックフェラー大・シカゴ・ＣＭＵ・ペンシルバニア大・・・・多数

慶応・・・・０名　盆暗４５万もいても、一人もでないよ、超一流の頭脳がｗｗ

●ヨーロッパ最高の医学賞である　ローベルト・コッホ賞を受賞した大学関係者

阪大　３名　

慶応　０　・・・このゼロの意味が違う。永遠に無理なゼロｗｗ

>>1
慶応コンプか、見苦しい

慶應とのＷ合格者の入学先の比較

阪大　　２１１　対　慶應　　２
東北大　１７９　対　慶應　１２
名大　　１６３　対　慶應　　９
九大　　１０４　対　慶應　１２
一橋　　２８７　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）
東大　１０８９　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）

（一橋、東大のみ2002駿台、他は2000河合塾の追跡調査）

蹴るために存在する大学、慶應義塾大学

東大とか京大と比べないでよー。
Bｙ塾員

●過去１００年間で、日本人としてハーバード大医学部教授になれたもの２名。

阪大１名（中谷現ハーバード大医学部教授）

慶応　０　・・・永遠に無理なゼロｗｗ 超一流の頭脳が一人もでないよｗｗ

>>10
事実と違うと言うなら示して見よ。

世界大学ランキングトップ５００

Top 500 World Universitiesで日本の大学だけを抜粋（計３４校）
（　）は大学院研究科の設置数

順位
19 東大（１４）
30 京大（１４）
53 阪大（１２）
64 東北大（１３）
68 名大（１３）
102-151 北大（１４）　九大（１４）　東工大（５）　筑波（３４）
201-250 神戸（９）

251-300 ★　慶應（９）★　

資産総額　世界ＴＯＰ上位25行に、日本から５行がはいる。

みずほ　（頭取　東大法）
三井住友（頭取　阪大法）
三菱東京（頭取　東大法）
ＵＦＪ　（頭取　阪大経）
りそな　（頭取　阪大基工）

阪大が日本のメガバンクを独占、

慶應・・・・・０名　←　何百人も毎年入社しても、ゼロｗｗ

『学問の鉄人　大学教授ランキング　文科系編』河合塾編著
史学

１　東大文・歴史文化
２　阪大文・人文
３　東大教養・地域文化研究
４　一橋大社会
５　千葉大文・史
６　京大文・人文
７　都立大人文・史
８　東北大文・史
９　北大文・人文科
10　名大文・人文

マンモス慶応文は？？

世界最高の科学ジャーナル　Natureより

日本の大学（医学部）・研究機関主要英語論文数ランキング

総数
１．　阪大　　２４４
２．　京大　　２３３
３．　九大　　２２６
４．　東大　　２１８
５．　東北大　１７２
６．　名大　　１３８
７．　医歯大　１３０

８．　慶應大　１０２　←　やっとあったじゃん。

９．　熊本大　　９６
１０．金沢大　　９１
（以下省略）
参考：JOHNS HOPKINS 538, COLUMBIA 386,
CORNELL 304, OXFORD 246

高知大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大

２００２年科学研究費ベスト10「法学・経済系」（単位は千円）

教官一人当たり

1　阪大　１３４５.６　（91500/68）
2　東大　１０５８.５（137600/130）
3　神戸　８８９.１　（130700/147）
4　北大　８７２.６　 （82900/95）
5　京大　７０７.９　（71500/101）
6　九大　６６７.９　（70800/106）
7　名大　６５３.１　（52900/81）
8　東北 ５０５.２　（48000/95）

あれえ、巨大な慶応経済は？？

ま、KOは名前こそあるけど、研究実績はだめぽなんだよなぁ。
それは認めるよ。

平成１５年度、戦略的情報通信研究開発、所謂ITの戦略的研究拠点に以下の大学を選んだ。

http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/030912_2.html
http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/pdf/030912_2.pdf

IT戦略的研究拠点に選ばれた大学件数は

５件　東大　東北大　
４件　阪大　名大　
３件　京大 　
２件　東工大　北大　電気通信大
１件　九大　筑波大　早大　山梨大　岩手県立大　

あれえ、自称情報の慶応は？？

財界の実力では

時価総額ランク２０社長の数　

超一流大企業の社長の数

阪大　３名（松下（経）・三井住友ＦＧ（法）・ＵＦＪ（経））　v
京大　１名（NTT（法））

慶応　０名・・・あれえ、糞ほどOBがいても、★ゼロｗｗ

時価総額ランク
http://rank.nikkei.co.jp/money/caphigh_w.cfm

2003年6月1日号のサンデー毎日（140ページ）より。

一橋大学と慶應義塾大学ダブル合格した場合、
受験生はどちらを選んだか。（駿台予備学校調査）

◆結果◆
100対0で一橋の完勝

入学率

慶應　法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100
慶應　経済　0　＜＜＜　一橋　経済　100
慶應　商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100

文句のある方は駿台もしくはサンデー毎日へ

平成１４年度 志願者数7176人、最終合格者数466人、平均合格率　6.5%の難関、理系の弁護士試験と言われている。

●　平成１４年度弁理士試験最終合格率（最終合格者/志願者数）

阪大　45/329　　１３.７％
京大　30/323　　　９.３％

慶応　19/223　　　８.５％　←　ヤバイ、阪大の２分の一もマジかｗｗ

平成１４年度弁理士試験志願者統計
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisi_toukei_h14/h14_sikensigansya.htm
平成14年度弁理士試験最終合格者統計
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisi_toukei_h14/h14_successful_applicants.htm

2003年6月1日号のサンデー毎日（140ページ）より。

東京工業大学と慶應義塾大学をダブル合格した場合、
受験生はどちらを選んだか。（駿台予備学校調査）
　　東工大のほぼ完勝（数字は入学率）
　
慶應理工　　0　＜＜＜　東工大1類　100
慶應理工　　0　 ＜＜＜　東工大2類　100
慶應理工　　0　＜＜＜　東工大3類　100
慶應理工　　11.1　＜＜＜　東工大4類　88.9
慶應理工　　0　＜＜＜　東工大5類　100
慶應理工　　 0　＜＜＜　東工大6類　100
慶應理工　　0　＜＜＜　東工大7類　100

時価総額上位２０：http://rank.nikkei.co.jp/money/caphigh_w.cfm

慶応の盆暗２世の社長は何処じゃ？？　はい、ゼロ名ですｗｗ

順位 銘柄名 時価総額(億円)
1 ＮＴＴドコモ (9437) 144518.40
2 トヨタ (7203) 132486.91
3 ＮＴＴ (9432) 78865.60
4 日産自 (7201) 61074.86
5 キヤノン (7751) 51858.71
6 ホンダ (7267) 50864.42
7 三菱東京ＦＧ (8306) 42842.59
8 ソニー (6758) 40325.31
9 武田 (4502) 38594.42
10 松下 (6752) 36599.52
11 野村 (8604) 36389.18
12 東電 (9501) 32874.68
13 三井住友ＦＧ (8316) 32146.43
14 セブンイレブ (8183) 27319.95
15 ＫＤＤＩ (9433) 25445.28
16 みずほＦＧ (8411) 25073.65
17 ＵＦＪ (8307) 22948.83
18 日立 (6501) 22499.07
19 ミレアＨＤ (8766) 22098.87
20 デンソー (6902) 20687.21

>>1

東大京大受験者以外の人にとっては「落ち」を経験するための大学でしょ。

私大は国立落ちの受け皿。

【完全】国公立大学総合ランキング【確定版】
１位東京
２位京都
３位一橋、東京工業
４位大阪
５位名古屋（早稲田）
６位神戸（東京外語）
７位東北（慶応上智）
８位九州
９位北海道
１０位筑波
１１位横国
１２位大阪市立（お茶女）
１３位東京都立（奈良女）
１４位岡山（大阪府立、大阪外語、MARCH）
１５位金沢（農工、電通、名工、関関同立）
１６位千葉（京都府立、京都繊維）
１７位熊本（横市）
１８位広島（名市、東京学芸）
１９位新潟（小樽）
２０位埼玉（都留文科）
２１位静岡（大阪教育、京都教育）
２２位三重（静岡県立）
２３位信州（愛知教育、宮城教育）
２４位長崎
２５位鹿児島
２６位徳島
２７位滋賀
２８位愛媛
２９位岐阜
３０位山口（高崎経済）

東大京大落ちの受け皿

>>27

それぞれのＣＥＯ曝してみてくれ。

東大京大一橋東工大、そして大阪東北名古屋神戸九州
そして（文はお茶大、東京外大）落ちの受け皿

>>1
それ常識。

時価総額上位社長
1 ＮＴＴドコモ (9437) 119428.40　東京大学工学部卒（立川敬二）
2 トヨタ (7203) 101260.43 東京大学法学部卒（張富士夫）
3 ＮＴＴ (9432) 68894.70 京都大学経済学部卒（和田紀夫）
4 武田薬品 (4502) 40906.53 早稲田大学政治経済学部卒（長谷川閑史）
5 ソニー (6758) 40720.05 東京大学経済学部卒（安藤国威）
6 ホンダ (7267) 40438.19　早稲田大学理工学部卒（福井威夫）
7 キヤノン (7751) 37890.83 中央大学法学部卒（御手洗富士夫）
8 日産自 (7201) 36997.15 仏理工学校鉱業学校卒（カルロス・ゴーン）
9 東電 (9501) 31386.53 東京大学経済学部卒（勝俣恒久）
10 三菱東京ＦＧ (8306) 29887.1　東京大学法学部卒（三木繁光）　
11 セブンイレブ (8183) 26908.50 東北大学法学部卒（工藤健）
12 松下 (6752) 26119.34 大阪大学経済学部卒（中村邦夫）
13 野村 (8604) 25930.48 東京大学法学部卒（古賀信行）
14 ＪＲ東日本 (9020) 20840.00　東京大学法学部卒（大塚陸毅）　
15 富士写 (4901) 19298.46 東京大学経済学部卒（古森重隆）
16 関西電 (9503) 17761.79 京都大学工学部卒（藤洋作）
17 信越化 (4063) 16353.22 東京大学法学部卒（金川千尋）
18 ＪＲ東海 (9022) 16217.60　東京大学法学部卒（葛西敬之）
19 デンソー (6902) 16098.89　名古屋大学経済学部卒（岡部弘）　
20 中部電 (9502) 16026.64 早稲田大学商学部卒（川口文夫）
21 ローム (6963) 15713.61 立命館大学理工学部卒（佐藤研一郎）
22 ＫＤＤＩ (9433) 15691.26 東北大学工学部卒（小野寺正）
23 三井住友ＦＧ (8316) 15657.51 大阪大学法学部卒（西川善文）
24 花王 (4452) 14686.37 千葉大学工学部卒（後藤卓也）
25 日立 (6501) 14685.02 東京工業大学理工学部卒（庄山悦彦）
26 ミレアＨＤ (8766) 14373.55 東京大学法学部卒（石原邦夫）
27 ＪＴ (2914) 14260.00　東京大学法学部卒（本田勝彦）
28 イトヨーカ (8264) 14027.04 中央大学法学部卒（井坂栄）
29 任天堂 (7974) 13855.23 東京工業大学情報工学科卒（岩田聡）
30 リコー (7752) 13790.41 早稲田大学理工学部卒（桜井正光）

>>35

最新の順位は、ご自慢の自称”財界”慶応からはゼロｗｗ

時価総額上位２０：http://rank.nikkei.co.jp/money/caphigh_w.cfm

>>35

最新の順位は、

時価総額上位２０：http://rank.nikkei.co.jp/money/caphigh_w.cfm

それでも、ご自慢の自称”財界”慶応からはTOPはゼロｗｗ

慶応から就職とったら何も残らないというのに

世界の大学ランキング500 （Top 500 World Universities）

1位 Harvard University
2位 Stanford University
3位 California Institute of Technology
4位 University of California - Berkeley
5位 Cambridge Univesity
6位 Massachusetts Institute of Technology
7位 Princeton University
8位 Yale University
9位 Oxford University
10位 Columbia University

日本の大学だけを抜粋すると慶應義塾大学の世界のTOP500ランキングは、
広島大、岡山大、新潟大と並び250位台!!!
（ソース：http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-Asia.mht）
順位
19位 東京大学（世界19位）
30位 京都大学
53位 大阪大学
64位 東北大学
68位 名古屋大学

101位〜150位 北海道大　九州大　東京工大　筑波大
201位〜250位 神戸大
251位〜300位 広島大　★慶應義塾大学　新潟大　岡山大　

私学なのに東大や京大阪大と比較されているだけで凄いと思う。

明大と東大を比較して「明大なんてクソだ」と言う奴はいないからね。当たり前すぎるからだ。

【完全】国公立大学総合ランキング【確定版】
１位東京
２位京都
３位一橋
４位東京工業（慶應）
５位東北（早稲田）
６位大阪
７位名古屋・九州　
８位神戸　（上智）
９位北海道
１０位筑波
１１位横国

＞１　飯台の慶應コンプ爆発スレってここだったのか。

＞４０　阪大は余分。

【国公立大学総合ランキング】
１位東京大学
２位京都大学
３位一橋大学、東京工業大学
５位大阪大学
６位東北大学
７位名古屋大学、九州大学　
９位神戸大学　（慶応義塾大、早稲田大）
10位北海道大学、お茶の水女子大学（上智大、ＩＣＵ）
11位筑波大学、東京外国語大学
13位横浜国大、東京都立大、大阪市大

こういうのもありますね。
似たり寄ったりですが。
いずれにしても、慶應大は日本では8〜10位というところでしょうか。


【大学格付け決定版】
ソース：http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

Aaa:東京大、京都大

Aa :一橋大、東京工大、大阪大

A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應義塾

Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ

Ba :千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、
大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社

B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、
名古屋工業、　九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、
関西学院

Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、
　　名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、
　　東京女子、立命館

Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、
　　鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、
　　西南学院

＞４５
筑波を評価しすぎ
阪大も東北と変わらないっての

文系も考えると阪大と東北はワンランク違うと思われ。

>>1
受験したのならば、取り敢えず「眼中にはある」と思うぞ
眼中になければ、最初から受けないし
優先順位は２番手３番手だろうが

>>48
すいません、「慶應義塾大学は俺なんて眼中になし、俺を蹴るための大学！」の間違いでした。逝ってきます。

>>48
このスレは
【慶応大好き。他は眼中なし、、】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1062074148/l50
のパート２だと思われます。

>>49
慶應を貶められて必死なのはよく分かりますが
１を詐称するのはよくないですね。
慶應人の人格が疑われます。もっと泰然としなくちゃ。

【慶応大好き。他は眼中なし、、】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1062074148/l50
のパート２、というのは間違いですね。スミマセン。
それに対抗して立てられたスレ、ですね。

>>1
慶應義塾大学

一般受験して合格した受験生の６０％から７０％に
見捨てられる大学
蹴られる大学


これでよろしいでしょうか。

＞５２　いいよ。
はっきりいって慶應は東大から見たら、かわいい坊ちゃん大学。早稲田から見たら
永久二番手のライバル。最近ちょっとできすぎてて、慶應工作員が得意になって暴れてるが、
もう数年も（いやそんなかからないか）またもとの可愛らしさが戻ってくると思うよ。

>>50
２ちゃんねる学歴板に書き込むような香具師が「人格」を気にするのは
暴力団員が「遵法精神」を気にするようなものですね☆

【フェラーリ激突２人死亡　千葉・東関東自動車道】

１１日午前２時２０分すぎ、千葉県市川市原木の東関東自動車道下り線で、
赤いフェラーリの乗用車が道路左側のガードレールに激突、反動で中央分
離帯に衝突し、運転していた男性と助手席の女性が死亡した。

自損事故など日常茶飯事なのに、車がフェラーリだったというだけですご
い騒ぎになってる。自動車板の貧民達も大喜びです☆
学歴板で慶應を叩いてる駅弁みたいなもんだな（Ｗ

贔屓目に見ても慶應はフェラーリではない。
スカイラインがいいとこ。

幼稚舎上がりはフェラーリ、大学から入った奴はスカイライン。両者の間に差があることは慶應関係者も認めることであろう。

>>55
訂正しよう。

【東大】フェラーリ　【京大】ランボルギーニ

【一工】ポルシェ（速さと扱い安さのバランスは、フェラーリを大きく凌駕）　　

【慶應】ベンツ（最近コストダウンにより品質低下、Ａクラスなどの廉価モデルもある）　

【早稲田】ＢＭＷ（外観は似ているが、中身はピンキリ。安い車種は国産以下のチープさ）

【阪大】ランエボ（激速だが、女のコ受けは最悪）



【青学】プレリュード（バブルと共にさようなら）

【立命館】パジェロ（リコール隠し）

蹴る、ということは受験するのですね？その時点で、眼中になし、などとは言えないのではないでしょうか？

スレッドを立てた時点で「眼中にある」ことは自明だ。

慶應の存在意義は蹴られることにあり

まあ併願結果を見る限り東大京大受験者以外は落ちるために受けてるようにしか見えないが…

京大と慶應の併願者は少ないだろ。

まあ併願結果を見る限り東大東工大一橋大受験者の場合は蹴るために
受けてるようにしか見えるが…

まあ併願結果を見る限り東大東工大一橋大受験者の場合は蹴るために
受けてるようにしか見えないが…

>>58
車だといまいち大学間の勝負（比較）がイメージしにくいので
ここは勝負師（世界柔道の面々）に喩えてみよう。

【東大】　井上康生(100�`）・・・誰もが認めるナンバーワン
【京大】　棟田康幸(100�`超）・・実戦でも康生とは僅差の判定負け（程度の差）
【一工】　鈴木桂治(100�`）・・・４月の全日本では康生に一本負け。
　　　　　　　　　　　　　　　康生の影にかくれた存在だがその力は
　　　　　　　　　　　　　　　それなりに高く評価されている。　　
【慶應】　矢崎雄大(90�`）・・・赤髪の都会派？
　　　　　　　　　　　　　　　国内（私大）では無敵を誇るが、世界（国立最上
　　　　　　　　　　　　　　　位）を相手にすると1本負けを連発。世界柔道でも
　　　　　　　　　　　　　　　個人戦、団体戦一本負け。　


番外
【立命館】　秋山成勲(81�`) ・・・立命は我流大学レボリューションを自認、
　　　　　　　　　　　　　　　　秋山は我流柔道の革命児、なれどイマイチ
【？？？】　野村忠宏(60�`) ・・・２大会連続の五輪金メダリスト。軽量級史上
　　　　　　　　　　　　　　　　最高の天才柔道家と評される。
　　　　　　　　　　　　　　　　残念ながら野村に相応する大学は日本にはない。

競馬なら
日本ダービー＝東京
有馬記念＝京都
ジャパンカップ＝一橋
天皇賞（春）＝神戸
天皇賞（秋）＝大阪
皐月賞＝東北
菊花賞＝名古屋
宝塚記念＝九州
安田記念＝北海道
桜花賞＝お茶の水

分かりにくいな・・・。スマソ。

スポーツなら
全国大会（インターハイ）＝東京（Ｇ�T）
西日本総合体育大会＝京都（Ｇ�T）
関東地区予選（激戦区）＝一工（Ｇ�T）
北海道予選＝北海道（Ｇ�T）
東北地区予選＝東北（Ｇ�T）
東海地区予選＝名古屋（Ｇ�T）
近畿地区予選（激戦区）＝大阪・神戸（Ｇ�T）
中国・四国予選（レベル低い）＝広島・岡山（Ｇ�U）
九州地区予選＝九州（Ｇ�T）
全国大会敗者復活特別枠＝早慶（オープン）

実績に応じて所属地区の予選にエントリーされる。地区予選を勝ち抜けば全国大会
への切符が手に入る。全国大会で敗れても地区予選を勝てばそれだけでＧ�Tクラス
（中国・四国地区除く）として認定される。

>1　飯台工作員のキティーの立てた板か。ぼろ糞、だったもんな、馬鹿にされて。

そういえば、この飯台工作員のキティーとつるんでた飯男も、昨日、【慶応大好き。他は眼中なし､､】の板で
慶應のヤツに頭悪いの暴かれていたからなあ。
「お前、飯台の学部どこよ」って突っ込まれて、「俺、飯台じゃない」って嘘ついて、頭悪いの誤魔化そうと
して、それが飯男だって、見破られて、コケにされてたもんなあ。
　悔しいんだろ。飯台工作員のスター？コテハンがこれじゃあ。

>ID:YzRzQvlQ

こいつは、馬鹿にされ途中で熱くなりすぎて「はっはっはっは　ひひひひひ」
と壊れた飯台工作員の社会人のオッサン。頭がキティーで途中から壊れてくる。学歴版で
大学の情報をしいれているだけなので、間違ったことも平気でカキコする。
飯台の学生もこういうＯＢと一緒にされるのは勘弁だろう。

ID:G9E0jzLC
お前も普通以上にに馬鹿に見えるが。

このスレは、慶應工作員の勘違いスレにぶちきれた学歴版の中の良識派が結集した
近来稀な良スレだな。是非とも1000まで大切に育てていこうじゃないか。
その内慶應バブルももう終わるね。その頃になったら工作員も身の程を知って少しは大人しくなるだろう。

そりゃ　いいけど
うかってからいいなよ。
軽ーくうかってるぼくらの高校OBならともかくさ。
ほんとにみんな、かるーく通ってたもんな。

>ID:+AkhMQx5
ま、飯台のお馬鹿どもよりマシだけどね。

このスレは、学歴コンプの学歴版の中の多数派飯台工作員が結集した
近来多いスレですた。

>>75
何だか鬱屈してるな、お前。
それじゃ一つ、景気づけに。
慶應は日本一、世界一、いよ〜っ天国一。
どうだ？

ていうかマジレスするけど
ただのリーマンじゃな。
大体なんだかんだいっても超一流といわれてる企業って全部東大閥だよ。まじで。
東京三菱・東京海上・三菱商事・三井物産・TBS
ぜーんぶ東大です。
金融も官庁がらみで役員の殆どが東大。
慶應にロマン感じてる人ってハークレインロマンス読み過ぎのどきゅん女だけだと思ってたよ。
やぱさ、慶應が慶應であるのはオーナー企業の子弟とか最低限公認会計士
ぐらいだよ。水ぶっかけるようだけど本当だからさ。
理系いったら、現実の職場、どろくさくて慶應理工も糞もないよ。

慶応理工って早稲田理工より馬鹿でしょ

てゆうかマジレスするけど、
慶應は所詮ただのリーマン養成大学。
一流企業たくさん入りました。取締役は社長数は現在（だけは）首位です。
といったところでなんなの。
文芸ポスト今月号の「早慶特集」みてみな。石原のぶてるのインタビューなんか載ってて
これは慶應工作員の自画自賛記事かと思ったら、とんだ統計が載ってるぞ。
早稲田・慶應の首相数、国会議員数、テレビアナウンサー数、芥川賞、直木賞受賞者数（と全氏名）
載ってる。あえて結果はアップしない。あんまり○＞＞＞○すぎるからさ。かわいそう。
慶應工作員の絶叫にもかかわらず、どうして世間が早稲田＞慶應という評価で動かないのか、よく分かるよ。
はっきりいって存在感のある一人の小説家やアナウンサーの方が会社の中だけで威張ってる
上場企業の社長百人よりはるかに影響力は大きいね。早稲田がキング・オブ・私大なのは
そのせいなんだな。

>78
　それらの一流企業の何処が東大閥？　役員の数で見ているのかな、
灯台が多く見えるのは非常勤の名前だけの役員が多いからだよ。
分かる？

＞78
　ま、それでも、東大はやはり慶應以外と比べると強いのは確か。
　飯台なんかと比べられると、驚くよ。

東大の次点として京大、一橋が存在しそして慶應が続くのだ

＞８０
早稲田は文化人で慶應は商人というとこですかね

>>81　82

必　　死　　だ　　な　　あ　　ｗ　ｗ　ｗ

＞８０
　早稲田を「キング・オブ・私大」と書いているのは東洋大。

東大京大阪大東北大
この４つだけがエリートだということだ

＞85　？

>>81

えっへへへへへ
>>分かる？
だって。
えっへへへへへ

＞ID:WcUGqGxJ
　おいおい、キティー。

＞８７　うーん、飯台は不自然だね。

へえ　へえ　へえ　

おかやまんですが慶応蹴らせていただきました。
余裕でした。

＞東京三菱・東京海上・三菱商事・三井物産・TBS

　調べてみれば？

リアル総計生は「早稲田と慶應とどっちが上か」なんて考えないのが普通。

>>80のような無意味な比較をして喜んでいるのは、早稲田にも慶應にも入れなかった外野の人に多い。

>95　飯台あたりに多いってさ。

>>66
これって、面白いね。
ところで、田村はやっぱ、帝京大かな、それとも京都（女子）大

【東大】　井上康生(100�`）・・・誰もが認めるナンバーワン
【京大】　棟田康幸(100�`超）・・実戦でも康生とは僅差の判定負け（程度の差）
【一工】　鈴木桂治(100�`）・・・４月の全日本では康生に一本負け。
　　　　　　　　　　　　　　　康生の影にかくれた存在だがその力は
　　　　　　　　　　　　　　　それなりに高く評価されている。　　
【慶應】　矢崎雄大(90�`）・・・赤髪の都会派？
　　　　　　　　　　　　　　　国内（私大）では無敵を誇るが、世界（国立最上
　　　　　　　　　　　　　　　位）を相手にすると1本負けを連発。世界柔道でも
　　　　　　　　　　　　　　　個人戦、団体戦一本負け。　


番外
【立命館】　秋山成勲(81�`) ・・・立命は我流大学レボリューションを自認、
　　　　　　　　　　　　　　　　秋山は我流柔道の革命児、なれどイマイチ
【？？？】　野村忠宏(60�`) ・・・２大会連続の五輪金メダリスト。軽量級史上
　　　　　　　　　　　　　　　　最高の天才柔道家と評される。
　　　　　　　　　　　　　　　　残念ながら野村に相応する大学は日本にはない。

各大学入学者の慶應大学併願成功率＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

両方合格し国立大選択者／（両方合格し国立大選択者＋慶應落ち国立大合格者）

阪大　２１１／（２１１＋９６）＝６８．７％

東北大　１７９／（１７９＋１１２）＝６１．５％

名大　１６３／（１６３＋１１９）＝５７．８％

九大　１０４／（１０４＋１１２）＝４８．１％

旧帝入学者は慶應併願成功率が高い。蹴るために存在する大学、慶応ｗｗ

>97
【大阪】　矢崎雄大(90�`）・・・赤髪の関西ローカル派
　　　　　　　　　　　　　　　大阪では無敵を誇るが、地元一歩出ると
　　　　　　　　　　　　　　　1本負けを連発。世界柔道でも
　　　　　　　　　　　　　　　個人戦、団体戦一本負け。
だろーな。

＞俺駅弁でいいや！

飯台の何学部？

マジレスすると
俺は宮廷以下でもいいんで慶應行きたいんだけどね
どんどん蹴ってくださいよ

＞１０１
ま、地底のやつは受からんから気にしないでＯＫだよ。

どうしてなんでもかんでも阪大の所為にするの。
よほど阪大に恨みがあるというか、阪大のトラウマが
あるんだね。
余りに思考が短絡してる。
だから、また面白がって叩かれるだよ。

>103
はいはい。

>１０３
　このスレたてたＩＤみてみ。【慶応大好き。他は眼中なし､､】のスレでイカレテたヤツ、飯男と一緒に。
　
　飯男（ID:rSVmmOk2）は、昨日、【慶応大好き。他は眼中なし､､】の板で慶應のヤツに頭悪いの暴かれていたからなあ。
　飯台の学部どこよ、って突っ込まれて、飯台じゃないって嘘ついて頭悪いの誤魔化そうと
して、見破られて、コケにされてたもんなあ。

ID:ADq6AEeUさん
あなたの執拗なまでの粘着ぶりはある意味で感服に値します。
しかし、その姿は決して美しいものではありません。
友人やご家族はあなたのこういった一面をご存知ですか。

でもまぁ、これも人間の業というか、
我執＝自我を守る、ドンキホーテ的な闘いなのでしょう。
失礼をば。

>>106
文体が俺駅に似てる。

＞１０６
ID:0rMYK2Ioさんへ
自分の出身の大阪大学の方がそういうことをしているというのを信じることなど
できないのでしょうね。
朝鮮総連の人もそういう言い方をしていました。
でも、事実は事実、飯台工作員は北朝鮮工作員のようなものです。
良くＩＤを見ると分かりますよ。
哀しいけれど、コンプが飯台＝北朝鮮にさせるのでしょうね。
合掌。

>>105
あなたの主観的判断はともかく、>>1は
「蹴るために存在する大学」という部分は
問題ありとしても、それ以外は事実なんでしょ。
このスレに文句あるなら、そこを反論・反駁
しなくっちゃ、男(?)じゃないでしょう。
日本一スマートな慶應らしく。

ID:0rMYK2Ioは男らしく「自分は俺駅だ」と認めるべきであろう。

>>108
思い込みが激しいですね。自分に抗うものは全て
阪大ですか？そういうふうにステレオタイプ化するほうが
楽ですものね。
私は東京の大学に通ってます。
ただし慶應ではありません、念のため。
でも誓って阪大ではありません。

>１０９
　慶應に限らず、私立大学は学部ごとに試験があり、また、他の大学、また、他の学部との
併願が容易にできるようになっています。
　併願が多いということは、蹴る場合も蹴られる場合を多いということです。
　それをことさら言うほどのことでもないでしょう。
　また、他の私立大学の場合もそうでしょうが、同じ大学の学部同士の併願というものがあります。
　一律で述べることは出来ないでしょう。

自分の大学名も名乗れない香具師が「男」を云々するのは噴飯ものだねｗ

＞１１１
　貴方のいうこともわかりますが、貴方も今のスレッドだけでなく、
これまでの流れを見てお話されているでしょうか。
　こうして私が書くのも、そういう経験をスレッドでしているからです。
そして、それは、色々なスレッドで書かれる内容とＩＤで分かる場合が
多いのです。

>>110
男らしく「私は俺駅なるものではない」と断言します。
I hereby declare as a man that I am anything but
ORE-EKI.

>>113
では、まずそちらからご自分の大学名を名乗ってください。

＞１１１
　私が貴方の大学を決め付けたのは、その反応を見たかったからです。
貴方は実際、貴方の言われる通りなのでしょう。けれども、貴方も、
少しのアオッタ内容を見たからといって、即断するのは危険ですよ。
２ちゃんねるの学歴版というのは、ある程度前から続いているのですから。

＞１１６
　どうでしょう。意見を聞かせてください。

>>114
了解、そしてある程度ですが納得しました。

俺は創価大。詐称喚問もOKだぜ☆

＞１１４
　ある程度でも理解してくれて有難う。
　即断せずに、ま、楽しく見ていれば、なかなか笑えることもありますよ。

>>121
そうですね、ご忠告有難うございました。

＞１２２
　貴方も色んなスレッドを見ると全体に飯台工作員の多さに驚かれると思いますよ。
　マジな感じで言っていますが、いや、ほんと。

age

>>120
お！
自虐ギャグ！

【大学ランキング】

★★★★　超１流大学　★★★★
東京大　京都大
一橋大　東京工大　大阪大

★★★★　１流大学　　★★★★
東北　名古屋　九州　早稲田　慶應　神戸

★★★★　準１流大学　★★★★
筑波　北海道　お茶の水　東京外語　上智　ＩＣＵ

★★★★　２０位以下　★★★★
千葉　東京都立　横浜国大　大阪市立　東京理科　同志社
金沢　奈良女子　大阪外語　大阪府立　岡山　広島
（以下略）

【参考】http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

ところで、第一工業大は慶応理工レベルって本当でつか？

ところで、第一工業大はどこにあるのでつか？

第一工業大は田町にありまつ。
駅を挟んで、ちょうど慶応の逆、海岸の方。と聞きましたが。

ところで、慶応理工はどこにあるのでつか？

慶応理工は高田馬場の近くじゃなかったでしたっけ？

早稲田理工が高田婆

藤澤工業大学

文系で早稲田慶応目指す奴はいても理系でそういう奴はめったにいないよな。
理系はみんな国立目指す。
だいたいの理系は頭イイ（要領良く理解力が高い）のが多いから国語
や社会も苦にならない。

理系で優秀な奴はみんな国立目指す。

>>134
＞だいたいの理系は頭イイ（要領良く理解力が高い）のが多いから国語や社会も苦にならない

苦になる奴が東工大あたりには結構多いｗ

age

阪大はいつから東工、一橋と同レベルになったんだ？
東工、一橋＞阪大だろ。ふつうに

>>138
２ちゃん以外ではな。

阪大>>>東工>>>一橋

根拠なんて腐るほどあるがなｗｗ

>>140
腐っているのはお前の脳味噌（ﾜﾗ

東大＞京大＞＞一橋＞東工大≧阪大

だと思うな。（文と理を比較するのはやや無謀と知りつつ）

ソースが無い議論って不毛だねぇ。お前ら本当に論文を書いたことある？　ないだろ。

東京大学
京都大学
一橋大学、東京工業大学、大阪大学
東北大学、名古屋大学、神戸大学、九州大学
北海道大学、筑波大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、慶応義塾大学
横浜国立大学、東京都立大学、早稲田大学、上智大学、国際基督教大学
千葉大学、広島大学、岡山大学、金沢大学、大阪市立大学、同志社大学

>>143
ある。
Nature、Cell、Scienceそれに
Annelen Der Phisikにも

＞Annelen Der Phisik

この程度のドイツ語で書いた脳内論文なんて載せてくれるところはありませんｗ

>>146
Annalen der Physik

京大法学部フリーター率のより正確な計算

京大法の一学年の学生数　2,213/4　＝　553
ソース：http://www.adm.kyoto-u.ac.jp/Official/bulltin/toukei/gakubu.htm

平成１４年法学部就職者数　248名
大学院進学率　5.8％　553*5.8％＝　32名進学
ソース：http://www.adm.kyoto-u.ac.jp/Official/bulltin/gaiyo-shiryo/shiryo02/shinro.pdf

よって、無職数　553　−　248　−　32　＝　273人

京大法学部フリーター率
無職/（卒業者数ー進学者）＝　273/521　＝　５２.４％！！

さすがだな〜　総計なんか敵じゃないねｗｗ

医師国家試験でみる京大の惨たる有様ｗｗ

１０回以上の不合格者数：

★１位★　京大医　

３回以上の不合格者数：

★２位★　京大医

ソース：http://www.asahi.com/national/update/0803/003.html

●司法も阪大法に現役合格率で負ける京大法。　ボロボロｗｗ

東工大ってきもいよね絶対付き合いたくないな

>>150
ていうか、向こうからお断り、だろ

>>151
それはうれしい
見たくもないよキモオタなんて。私の前に現れないでね童貞東工大君。

>>152
オマイ、臭マンコ？

age

慶應のスレって、たいていすぐ、こういうレベルの低いところに落ちていくんだな。
やっぱり東大や早稲田に較べて軽いんだろうな。みんなあんまりまともに議論しないんだ。

慶応を早稲田と比べるって。とほほ。

>>155
このスレ、当たり前すぎて言うことないからな。

前スレ【慶應大好き。他は眼中なし､､】のように
慶應が身の程も弁えずにほざくときは
スレも盛り上がる・・・叩き甲斐があるから。

慶應ごときを叩いて喜んでいるのは低次元な痴底液便とマーチ日当困銭あたりだね。
現実生活で無力な奴らがネットでウサ晴らしという構図だ（ﾜﾗ

>>158
低能君、悔しそうだね（ｗ
ところで、日当困銭より日当小間銭の方が、日東駒専と同音でよいと思うが。

>>159
日当小間銭
日大だけは字が変換されていない＝日大だけはまっとうな大学
ということでいいでつか？

最近慶応が調子にのっていたのかその反撃がこのスレで
一気になされてるような
それに微妙に阪男のアピールが入って
ごちゃごちゃになってるね

北大　　合格者２４４５　入学者２３５０　辞退者９５人
東北大　合格者２５６３　入学者２４１１　辞退者１５２人
東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　辞退者１９人
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　辞退者２７人
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　辞退者１４人
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　辞退者２０人
大阪大　合格者２７４２　入学者２６６８　辞退者７４人
九州大　合格者２４６６　入学者２３４５　辞退者１２１人
神戸大　合格者２６９８　入学者２５５５　辞退者１４３人
横国大　合格者２１３１　入学者１８２８　辞退者３０３人

ソースhttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

旧帝で辞退者数最高は東北大か。東北大を蹴ってどこに行くんだろう。

当方東北経済蹴り慶應商ですが。

北海道大学

平成１２年３月卒業者（医・歯学部を除いた学部学生）
就職先企業ベスト１０

【教育学部】
ＮＴＴ東日本1＊セブンイレブンジャパン1＊ベネッセコーポレーション1＊第一生命1＊ムトウ1＊4丁目
プラザ1＊日本自転車振興会1＊東天紅1＊日本マクドナルド1

【経済学部】
セイコーマート5＊北洋銀行4＊ＮＴＴデータ通信3＊朝日新聞社2＊住友生命2＊東京ＮＴＴデータ通信
2＊トヨタ自動車2＊日立製作所2＊富士通2＊本田技研2


【文学部】
中央出版4＊イトーヨーカ堂2＊平成フードサービス2＊ＮＴＴ2＊セイコーマート2

【法学部】
札幌市13＊北海道開発局4＊都市基盤整備公団3＊札幌簡易裁判所2＊札幌法務局2＊北海道警2
＊北海道銀行2＊北洋銀行2＊国民生活金融公庫2＊北海道電力2

ｹﾗ

>>164
わざわざレスするほどの事じゃないだろ。

>>164
商じゃしょうもない

>>167
東北全文型学部より遥かにマシだが

文型・・・sentence pattern
SVOC エスビー、オイシイ

おまいら、慶応は受かったのか？
看護ではなく、SFCではなく、ばか商ではなく。

>>170
併願成功者の選択

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

阪大　２１１　対　慶應　２

東北大　１７９　対　慶応　１２

名大　１６３　対　慶応　９

九大　１０４　対　慶応　１２

蹴るために存在する大学、慶応

政界での真の実力
青木幹雄（早稲田）＞小泉純一郎（慶應）

青木って、参院の過半数奪取のために魂売った奴？
笑わせるね。

140は正しい。
一橋は、総合力で総計に劣る。
東工はかなりすごい。院卒は引っ張りだこだし、リストラにあっても大丈夫。

>>174
>140 ：エリート街道さん ：03/09/19 11:17 ID:DXxamBNU
>阪大>>>東工>>>一橋

馬鹿？１４０は総計との比較なんてしとらんだろが。ボケ

東工大では京大に負ける

でも慶應も学歴版でバッシングされるまでに出世したんだね。
昔は東大と早稲田の他はバッシングしがいがなかったから、こんなスレ立たなかったんだけど。
最近たしかに実力以上に慶應バブルだな。もう終わりかけてるけどね。

まあ阪大と東工大は、学部学科によって違うんだから、そんなに言いあうな。

青木は早稲田中退
一筋縄ではいかない

【２００３年度　河合塾Guidelineより】
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　 辞退者（推定）
慶應　　文　　　　　　５９０　　　１３０４　　　　５９６
慶應　　商Ａ　　　　　５６０　　　１４６８　　　　７９６
慶應　　経Ａ　　　　　５００　　　１３０６　　　　７０６
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　２４９
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　１９０７
上記５つの合計　　　　　　　　　　　　　　　　　４２５４

200１年
東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　辞退者１９人
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　辞退者２７人
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　辞退者１４人
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　辞退者２０人
大阪大　合格者２７４２　入学者２６６８　辞退者７４人
上記５大の合計　　　　　　　　　　　　　辞退者154人
ソースhttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

>1 地底は所詮、地底。2チャンネルで活躍がお似合い。頑張れよ。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1061208430/731-
東大文�Uに蹴られ率100％の慶応経済工作員が、自作自演や東大詐称を繰り返してる。
もう見てらんない。誰か止めてやれよ…

>>181
久しぶりだね、計王工作員くん。
チミも2チャンネルでのご活躍がお似合い。
悔しさをバネに頑張れよ。

２００３年
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　 辞退者（推定）
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　【１９０７人】
ソース：【河合塾Guideline2003年6月号】
受かった奴の３分の２から蹴られてるという残酷な事実。

２００１年
東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　【辞退者１９人】
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　【辞退者２７人】
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　【辞退者１４人】
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　【辞退者２０人】
ソースhttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

age

＞183　マネしか能無しの地底くん。オウム地底と呼んばれるぞ。

ID:MSOm7C7a
なんだかとても鬱屈してそう、ヤダね。今日の天気みたい。

＞＞１８６
オウム地底ってナーニ？
懸命に見も知らぬ相手を軽侮して楽しい？
１８４の反論してみろや。できんのだろ？事実だから。

慶応は旧帝大コンプレックスの塊なんです。
学力で遥かに劣るから、コンプレックス持つ必要もないのにね。

２００３年
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　 辞退者（推定）
慶應　　商　　　　　５６０　　　　１４６８　　　　【７９６人】
ソース：【河合塾Guideline2003年6月号】
受かった奴の６割近くから蹴られてるという残酷な事実。

２００１年
東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　【辞退者１９人】
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　【辞退者２７人】
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　【辞退者１４人】
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　【辞退者２０人】
東大、一橋、東工大、京大（４つの大学の全学部！）の辞退者・・たったの８０人！
ソース:http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

＞188
人のまねっこして批判するのは格好悪いだけでなく頭悪い。

２００３年
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　 辞退者（推定）
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　【１９０７人】
ソース：【河合塾Guideline2003年6月号】
　　受かった奴の３分の２から蹴られてるという残酷な事実。

２００１年
東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　【辞退者１９人】
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　【辞退者２７人】
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　【辞退者１４人】
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　【辞退者２０人】
東大、一橋、東工大、京大（４つの大学の全学部！）の辞退者・・たったの８０人！
ソース：http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

陶工クラスが第一志望というのも辛いものがあるな。

>>191
そんな瑣末なことはいいからさ、１９０と１９２に論駁してみろや。
これこそが、このスレのレーゾンデートルなんだからさ。

>>193
反論にも糞にもなってない。
さすが、・・・・
理工学部で２０００人近く、商学部で８００人が
慶應を辞退する・・・・なんとも賢明なことよ。

東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　【辞退者１９人】
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　【辞退者２７人】
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　【辞退者１４人】
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　【辞退者２０人】

東大、一橋大、東工大、京大の全学部の辞退者
・・たったの８０人！
４つの大学の、それも全学部の辞退者・・・たったの８０人！
えらい違いや。

何だ　結局、慶應は蹴るための大学ってことか
学歴板での数々の醜い工作も、徒労に終わりそうだｗ

★阪大工作員の実態★〜「工作員の多い大学」とのイメージがあるがそれ以上に卑劣だ！その卑劣な当て馬戦術の実態〜

「東北大」・・・・・目の上のタンコブ。散発的に煽りスレを建てて煽る。
最近の東北大・慶応大の提携関係を悪化させるため、対決スレを作り出した。また以前、「東北大は偏差値が低いのになんで威張ってるの？」という長寿スレがあった。
これは勿論、伝統と実績にコンプを持つ阪大工作員の仕業である。

「名古屋大」・・・・・散発的に煽りスレが立つのは東北大と同じ。
阪大は関西の中でのでもダサい大学だと思わている。飯台飛ばし（京大→神戸）というのは、関西では常識であるが、
名大＝ダサい、二教科入試のイメージを刷り込み、名阪神での相対的に阪大の地位・イメージは向上する仕組み。

「神戸大」・・・・・永遠の阪大のライバル。神戸との直接対決を避け、
「名古屋大」「早慶」とＶＳのスレを立て、
あわよくば漁夫の利を占めようという阪大工作員の仕業。

「東名九」・・・・・一つの大学としては早慶にやや劣り、駅弁最強神戸と競う阪大の焦りが創出した括り。
本来、東北＞九州＝大阪＝名古屋≧北大といったところだが、必死の工作によって、阪大は東名九よりも上というコンプ阪大の幻影を追いかけるためのスレ。

「北大」・・・・・伝統では、東北、九州は勿論、阪大は北大にも負ける。
旧帝の存在の証のような国1でも、地底最下位で、北大にも負けるため必死に叩く。
ここだけには勝てるという大阪市大を当て馬に用いる。阪市vs北大の名物スレでは「阪大が煽っている」との指摘が
前々からあるが、ごまかす為に、急遽、九州大学犯人説を流布している。

「早慶」・・・・・伝統、実績共に、阪大に比べ、早慶の圧勝である。そこで阪大工作員は「早慶は駅弁以下」スレなど、駅弁を当て馬にして叩くことにした。
実際「駅弁以下」スレは一人の固定でもっているようなスレだが、いつもスレ建ては名無し。
また、私立＝早慶＝犯罪者のイメージ刷り込みにも必死である。

「京大」・・・・・このコンプぶりはいまさら書くまでもない。
以上、そのどれもこれもが阪大工作の勘違い振りと北朝鮮的執拗な工作を物語るものである。

>>198
ID:pBWZnpW9
阪大やら東北やら九州や関係ない。血迷うな、ヴォケ
　仮想敵国作りに大忙しの、平壌放送のキチガイアナ同然だな。

２００３年
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　 辞退者（推定）
慶應　　商　　　　　５６０　　　　１４６８　　　　【７９６人】
ソース：【河合塾Guideline2003年6月号】
受かった奴の６割近くから蹴られてるという残酷な事実。

２００１年
東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　【辞退者１９人】
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　【辞退者２７人】
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　【辞退者１４人】
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　【辞退者２０人】
東大、一橋、東工大、京大（４つの大学の全学部！）の辞退者・・たったの８０人！
ソース:http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

２００３年
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　 辞退者（推定）
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　【１９０７人】
ソース：【河合塾Guideline2003年6月号】
　　受かった奴の３分の２から蹴られてるという残酷な事実。

２００１年
東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　【辞退者１９人】
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　【辞退者２７人】
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　【辞退者１４人】
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　【辞退者２０人】
東大、一橋、東工大、京大（４つの大学の全学部！）の辞退者・・たったの８０人！
ソース：http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

ｲﾊﾟ~ｲ受けていぱ〜い蹴ってくれ。
これが有名私大の生きるすべってもんさ。

以上のとおり

東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　【辞退者１９人】
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　【辞退者２７人】
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　【辞退者１４人】
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　【辞退者２０人】

東大、一橋大、東工大、京大の全学部の辞退者
・・たったの８０人！
４つの大学の、それも全学部の辞退者・・・たったの８０人！
１学部で２０００人もの辞退者のでるＫＯとはえらい違いや。

>>198
ID:pBWZnpW9
２００、２０１、２０３の事実に対して
何の反論も出来ん罠ww

所詮、私大慶應

慶応ナメると、社会で酷い目に合うぞ。

国立に蹴られっぱなしの慶應が何言ってもダメ。

大阪大学前期　合格者数2,153　辞退者数　★３４名（文系15名、理系1９名） 　辞退率1.58％

http://www.osaka-u.ac.jp/jp/examination/faculty/2003data.html

早大理工　合格者３９８２　入学者１１７７　辞退者２８０５人
早大商　　合格者２５６１　入学者１０３３　辞退者１５２８人
早大法　　合格者２２７４　入学者　９９９　辞退者１２７５人
早大教育　合格者１８６５　入学者　７２５　辞退者１１４０人
早大政経　合格者１３１６　入学者　７２９　辞退者　５８７人

代ゼミ合格者偏差値分布表（２００３年度入試追跡調査結果）

合格者最低偏差値比較

62.0〜63.9　阪大文
60.0〜61.9　阪大法

***************偏差値で２０の大差*********************

40.0〜41.9　慶応文・慶応法 ←　阪大と２２の大差ｗｗ
39.9〜未満　★慶応経済★
　
ソース：http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/osaka1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/keiogijuku1.html

上場一部大手企業管理職＆役員に出世できる率（管理職＆役員数/OB数、医歯は除く）

大阪大学　1.4％（1206/88,726）
京都大学　1.2％（1811/15,1394）

慶応大学　0.48%　（2176/45,000）

慶応は、盆暗２世の活躍でもう少し良い数値かなと思いましたが。所詮★阪大の３分の一★です。

上場一部大手企業：

日本生命、住友生命、野村証券、ＵＦＪ銀行、三井住友銀行、東京三菱銀行、りそな銀行、
三井住友海上、住友信託銀行、明治生命、東京海上、損保ジャパン
伊藤忠、住友商事、三菱商事、三井物産、
中部電力、関西電力、東京電力、大阪ガス、東京ガス、
富士通、ＮＥＣ、日立、東芝、三菱電機、シャープ、キャノン、ニコン、デンソー、ダイキン
三菱重工、石川島、川崎重工、日産自動車、三菱自工、マツダ
東レ、旭化成、住友化学、信越化学、 三井化学、富士フイルム 、藤沢薬品
新日鐵、住友金属、神戸製鋼所、ＪＦＥホールディングス、住友電工、古河電工
アサヒビール
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

●　２００１年度　入学者偏差値（駿台）

阪大医 　７０.３　（日本一の入学者偏差値）
京大医　 ７０.２

慶応医　 ６８.６　←　阪大医に１００％蹴られるわけだｗｗ

2001年度駿台予備校の追跡調査によると、入学者平均偏差値

６５　阪大経済
６４
６３
６２
６１
６０
５９
５８
５７
５６　慶応経済　←　やっとあったｗｗ。盆暗でも日本の首相になれるわけだｗｗ

>>211

>大阪大学　1.4％（1206/88,726）
>京都大学　1.2％（1811/15,1394）

>慶応大学　0.48%　（2176/45,000）
↑
計算違うぞ。
2176/45,000＝4.8％

慶応の方が多いのか？それともデータを間違えたのか？

>>214
明治時代からのＯＢを含んでいるので意味無し。
しょせん京大、阪大など慶應と比べるとチンカスの如き新興駅弁大学
（阪大に至っては戦前は文系無し）であること示すゴミデータ。

慶応大学　0.48%　（2176/45,0000）

チーーーン

●２０世紀、世界経済に最も影響力を及ぼした２０人

阪大　１　アジアから唯一人 （盛田）
京大　０

慶応　０（45万も盆暗がいるんだが）・・・　財界？？　２世の盆暗で倒産するなよ

●情報科学でのノーベル賞・シャノン賞

阪大　１　アジア初
京大　０

慶応　０・・・自称　”情報科学”の慶応は、IT戦略的研究拠点でも、ゼロ件、情報科学でのノーベル賞なんて不可能ｗｗ

IEEE Information Theory Society's highest honor.
http://www.ieeeits.org/society/shannon_awd.htm

>>213
小泉の受験生時代の慶應経済はほぼ東大経済レベル。

●　文化勲章受賞者 （日本最高賞）

阪大１８（阪大10万）
京大２４（京大19万）

慶応　２（慶応４５万、新制だけど、３０万）←　なんとも盆暗らしいｗｗ

●　世界の超一流大教授輩出

阪大・・・・ハーバード大学（医を含む）・スタンフォード大学・ＭＩＴ・ジョンズ・ホプキンス大医学部・ケンブリッジ大学・コロンビア大・ロックフェラー大・シカゴ・ＣＭＵ・ペンシルバニア大・・・・多数

慶応・・・・０名　盆暗４５万もいても、一人もでないよ、超一流の頭脳がｗｗ

おまえらここに偏差値の事が詳しく書かれてるからよんどけよ。
http://allabout.co.jp/children/ojuken/subject/msub_jukenc04.htm

３．８０％合格ラインに惑わされるな
　　日能研でいうＲ４偏差値は８０％合格ラインですが、合格者の上位は複数志願している
トップクラスの受験生の成績ですから高めに出ます。むしろ５０％ラインの方が信頼できる
のではないでしょうか。その偏差値で受験した生徒の半数が合格しているということですから。
合否の分かれ目はその日の体調や問題の相性など多分に「運」の要素が強いでしょう。


＞これは私大についても言えるな。

偏差値が同じならば、難易度が同じかというと、そうとはいえません。
たとえば、2月1日の男子の早稲田、海城、サレジオ学院は、四谷大塚の合格可能性80%ラインの偏差値では
ともに59ですが、合格可能性50%ラインまで見ると、それぞれ55、54、53。80%偏差値が同じでも、50%偏差値が
低いということは、偏差値が低くても合格しやすいということを意味しています。
　予想偏差値というと80%偏差値でばかり見てしまいがちですが、50%、さらに20%
まで見ていくと、実質的な学校の難易度が見えてきます。

●ヨーロッパ最高の医学賞である　ローベルト・コッホ賞を受賞した大学関係者

阪大　３名　

慶応　０　・・・このゼロの意味が違う。永遠に無理なゼロｗｗ

慶應とのＷ合格者の入学先の比較

阪大　　２１１　対　慶應　　２
東北大　１７９　対　慶應　１２
名大　　１６３　対　慶應　　９
九大　　１０４　対　慶應　１２
一橋　　２８７　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）
東大　１０８９　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）

（一橋、東大のみ2002駿台、他は2000河合塾の追跡調査）

蹴るために存在する大学、慶應義塾大学

●過去１００年間で、日本人としてハーバード大医学部教授になれたもの２名。

阪大１名（中谷現ハーバード大医学部教授）

慶応　０　・・・永遠に無理なゼロｗｗ 超一流の頭脳が一人もでないよｗｗ

世界大学ランキングトップ５００

世界順位
19 東大（１４）
30 京大（１４）
53 阪大（１２）
64 東北大（１３）
68 名大（１３）
102-151 北大（１４）　九大（１４）　東工大（５）　筑波（３４）
201-250 神戸（９）

251-300 ★　慶應（９）★　

ソース：http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-Asia.mht

資産総額　世界ＴＯＰ上位25行に、日本から５行がはいる。

みずほ　（頭取　東大法）
三井住友（頭取　阪大法）
三菱東京（頭取　東大法）
ＵＦＪ　（頭取　阪大経）
りそな　（頭取　阪大基工）

阪大が日本のメガバンクを独占、

慶應・・・・・０名　←　何百人も毎年入社しても、ゼロｗｗ

２００２年科学研究費ベスト10「法学・経済系」（単位は千円）

教官一人当たり

1　阪大　１３４５.６　（91500/68）
2　東大　１０５８.５（137600/130）
3　神戸　８８９.１　（130700/147）
4　北大　８７２.６　 （82900/95）
5　京大　７０７.９　（71500/101）
6　九大　６６７.９　（70800/106）
7　名大　６５３.１　（52900/81）
8　東北 ５０５.２　（48000/95）

あれえ、巨大な慶応法・経済は？？ ｗｗ

地底が慶應に噛み付くのは、犬が人に噛み付くようなもんだ。
地底が吼えたいのも分かるが、吼える相手を間違えちゃあだめだぞ。

平成１５年度、戦略的情報通信研究開発、所謂ITの戦略的研究拠点に以下の大学を選んだ。

http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/030912_2.html
http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/pdf/030912_2.pdf

IT戦略的研究拠点に選ばれた大学件数は

５件　東大　東北大　
４件　阪大　名大　
３件　京大 　
２件　東工大　北大　電気通信大
１件　九大　筑波大　早大　山梨大　岩手県立大　

あれえ、自称情報の慶応は？？

時価総額ランク２０社長の数　

超一流大企業の社長の数

阪大　３名（松下（経）・三井住友ＦＧ（法）・ＵＦＪ（経））　v
京大　１名（NTT（経））

慶応　０名・・・あれえ、糞ほどOBがいても、★ゼロｗｗ

時価総額ランク
http://rank.nikkei.co.jp/money/caphigh_w.cfm

●　日本始まって以来の金融大改革でも、政府側にも、５大メガバンクの中心者に

阪大卒・・４名（経済財政諮問会議委員長、５大メガバンク３名、独占）
京大卒・・１名

慶応・・・０名　盆暗君に任せると日本沈没、頭脳のない、盆暗経済は一言の号令で十分ｗｗ

慶応理工の就職　★上位企業★から、役員の学歴記載のある企業を対象としている。（２００２年役員四季報より）

キャノン　　慶応理工：０名
東芝　　　　慶応理工：０名
ＮＥＣ　　　慶応理工：１名
富士通　　　慶応理工：１名
松下電器産業　　慶応理工：０
ＮＴＴドコモ　　慶応理工：２名　
ＮＴＴデータ　　慶応理工：１名　
トヨタ自動車　　慶応理工：０名　
日本電信電話　　慶応理工：０名　
本田技研工業　　慶応理工：０名　

合計　　慶応理工卒役員：たったの５名！！　←　阪大理・工から48名ｗｗ

２００１＆２００２年度　代ゼミ合格者平均偏差値　過去2年分の平均

合格者平均偏差値

京大法　　67.6
京大文　　67.2
阪大法　　67.2
阪大人間　66.8
阪大文　　66.7
京大経一　66.5

えーーと、 駿台の調査の２００１年度入学者平均偏差値

慶応経済　５６．１　劇ワラｗｗ　

飯男は一橋にかなわないと知ったからつっかかる相手を慶應に変えたのか？

>>235
げらげら

２００３年
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　 辞退者（推定）
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　【１９０７人】
ソース：【河合塾Guideline2003年6月号】
　　受かった奴の３分の２から蹴られてるという残酷な事実。

２００１年
東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　【辞退者１９人】
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　【辞退者２７人】
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　【辞退者１４人】
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　【辞退者２０人】
東大、一橋、東工大、京大（４つの大学の全学部！）の辞退者・・たったの８０人！
ソース：http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

阪大、毎年、銀行に３０名程度しか行かないが、

５大メガバンクの頭取を独占ｗｗ。

一方、慶応、毎年何百人も銀行に入社しても、

５大メガバンク頭取は言うに及ばず、メジャーな都銀の頭取もいない。

ちーーんｗｗ

２００３年
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　 辞退者（推定）
慶應　　商　　　　　５６０　　　　１４６８　　　　【７９６人】
ソース：【河合塾Guideline2003年6月号】
受かった奴の６割近くから蹴られてるという残酷な事実。

２００１年
東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　【辞退者１９人】
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　【辞退者２７人】
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　【辞退者１４人】
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　【辞退者２０人】
東大、一橋、東工大、京大（４つの大学の全学部！）の辞退者・・たったの８０人！
ソース:http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

平成15年度大阪大学入学者数等一覧

阪大文学（前） 合格者数　139　入学者数 134　辞退者5名
阪大人科（前） 合格者数　111　入学者数 111　辞退者0名
阪大法学（前） 合格者数　153　入学者数 150　辞退者3名
阪大経済（前） 合格者数　200　入学者数 193　辞退者7名

ついでに

阪大理（前） 合格者数　186　入学者数 186　辞退者０名
阪大医（前） 合格者数　76　　入学者数 76　辞退者０名
阪大薬（前） 合格者数　76　　入学者数 76　辞退者０名
阪大工（前） 合格者数　687　入学者数 677　辞退者1０名
阪大基（前） 合格者数　336　入学者数 331　辞退者５名　

http://www.osaka-u.ac.jp/jp/examination/faculty/2003data.html

今回の組閣を見れば一目瞭然。 ２ちゃんねらーも新聞読めよ。

慶應早稲田多数＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底全て合わせても０。
国立で慶應早稲田に対抗できるのは東大、まあなんとか京大一橋まで。

地底は名前の通り、地方の底で支えてればいいの。

平成１４度年度弁理士合格率で見る理系学力順位
http://www.jpo.go.jp/info/benrisitoukeih14.htm#h14_ronbun_goukakusya

順位・・・出願者　　論文合格者　　合格率　　
１．東大　３９３名、　６０名、　　１５．３％、　
２．阪大　３２９名、　４５名、　　１３．７％★
３．東工　２９８名、　３５名、　　１１．７％、　　
４．横国　０８１名、　０９名、　　１１．１％、　　
５．京大　３２３名、　３０名、　　０９．３％、　　
６．名大　１３１名、　１２名、　　０９．２％、　　
７．慶應　２２３名、　１９名、　　０８．５２％★
８．東理　２８２名、　２４名、　　０８．５１％、　
９．早大　３４５名、　２７名、　　０７．８％★　←　阪大の約2分の一ｗｗ

代ゼミ合格者偏差値分布表（２００３年度入試追跡調査結果）

合格者最低偏差値比較

62.0〜63.9　阪大文
60.0〜61.9　阪大法

***************偏差値で２０の大差*********************

40.0〜41.9　慶応文・慶応法 ←　阪大と２２の大差ｗｗ
39.9〜未満　★慶応経済★
　
ソース：http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/osaka1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/keiogijuku1.html

>>236
ま、いいよいくらでもやってくれ
２ちゃんでどんなにあがいたところで何も変わりはしないからな

以下、慶應コンプの飯男君の地味な実績自慢
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

●　ＯＢ１０００人中、国立大学教授輩出数

阪大　１５０
京大　１２３

慶応　　　４　←　OBが糞ほどいても、頭脳がないなら、一生ただのリーマンで十分だろｗｗ

【慶應をバカ呼ばわりして見下せる高校】

灘（高３平均）＞＞＞慶應
筑駒（高３平均）＞＞＞慶應
開成（高３平均）＞＞慶應
桜蔭（高３平均）＞＞慶應

であることは間違いない。
http://www.biwa.ne.jp/~syuichi/toudai-ranking.html

２００３年度大学入試センター適性試験の大学別の成績が出たようだ。

その結果は、見事なまでに文系の大学序列。
１位：東京大学 80.5
２位：京都大学 78.0
３位：大阪大学 75.7
４位：一橋大学 75.1
５位：九州大学 73.2
６位：北海道大学 72.8
　　：名古屋大学 72.8
８位：神戸大学 72.5
　　：早稲田大学 72.5

10位：★慶應大学72.1★　←　やっぱ、どうやっても旧帝未満ｗｗ

http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html

京大・東工大の歩留まり率は？

桜蔭
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm

２００３年度
東大　　７２
お茶大　　５
一橋　　　７
医科歯科　８
東工大　　３
千葉医　１０
京大　　　２
横市医　　６
国立医　１９
これだけで【１３２人】
１学年２４０人、
浪人を含むとは言え桜蔭の平均でも慶應よりはるかに上だろ。

慶応理工、70年の伝統でも、

・慶応理工卒から、世界一級の国際賞受賞もゼロ。
・慶応理工卒から、世界一級の研究も研究者も輩出はゼロ。
・慶応理工卒から、世界一級の大学教授もゼロ。
・慶応理工卒から、世界一級の企業役員にも無理。
・慶応理工卒から、世界一級の一流もゼロ輩出。

慶應をバカ呼ばわりして見下せる高校

トップ１０で比較しても・・・。

灘（トップ10　東大理�V・京大医）＞＞＞慶應（トップ10）　
筑駒（トップ10　東大理�V・文�T）＞＞＞慶應（トップ10）　
開成（トップ10 東大理�V）＞＞＞慶應　（トップ10）　　
（ちなみに開成の2003年理�Vに合格者数は１４人）
桜蔭（トップ10 東大理�V・文�T））＞＞＞慶應（トップ10）　
さらに
栄光、麻布、学芸附属のトップ１０にも勝ち目なし

つまり、これら７高７０人＞＞＞＞＞慶應トップ１０

>242〜251

　しっかり、新聞の一面読めよ。
　組閣の人事の大学、慶應、早稲田、東大くらいしか出てこんだろ。
　地底なんて、どこにも見つからん。
　夢見てないで現実を見ろよ。諸君。

　早慶東大＞＞＞＞＞成蹊＞＞＞京大一橋＞＞＞＞＞地底

　こんなもん。都会のど真ん中では。

議員が偉い・・・・なんて思ってる国民って何％くらいだろうな？

いや、ふと疑問に感じただけだよ・・・

　内部向けの論文の数を自慢している大学よりは数段マシだろな。

内閣改造の度に、閣僚が低学歴化。
自民党内閣の法則。

大学教員が偉い・・・・なんて思ってる国民って何％くらいだろうな？

いや、ふと疑問に感じただけだよ・・・

２００３年
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　 辞退者（推定）
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　【１９０７人】
ソース：【河合塾Guideline2003年6月号】
　　受かった奴の３分の２から蹴られてるという残酷な事実。

２００１年
東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　【辞退者１９人】
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　【辞退者２７人】
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　【辞退者１４人】
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　【辞退者２０人】
東大、一橋、東工大、京大（４つの大学の全学部！）の辞退者・・たったの８０人！
ソース：http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

２ちゃんねらーのID:Mcecl46hが偉い・・・・
なんて思ってる国民って何％くらいだろうな？

いや、ふと疑問に感じただけだよ・・・

代ゼミ合格者偏差値分布表（２００３年度入試追跡調査結果）

合格者最低偏差値比較

62.0〜63.9　阪大文
60.0〜61.9　阪大法

***************偏差値で２０の大差*********************

40.0〜41.9　慶応文・慶応法 ←　阪大と２２の大差ｗｗ
39.9〜未満　★慶応経済★
　
ソース：http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/osaka1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/keiogijuku1.html

ひきこもりブサイク童貞のID:tWC0vPNzが偉い・・・・
なんて思ってる国民って何％くらいだろうな？

いや、ふと疑問に感じただけだよ・・・

東大経済卒ですが・・・
私の人生最大の誤算は、なぜあの時なぜ慶応経済を選択
しなかったことかということです。
同期で入社した慶応経済は２人とも取締執行役員になりました。
それにひきかえ私は事業部付の担当部長に留まっています。ハイ。
慶応経済のそつのない仕事ぶり、経営に対する真剣な姿勢、
人柄と人脈・・・完全に慶応経済には「負けた、やられた・・・」
というのが本音です。ハイ。
私はハゲていますし、慶応経済との会社での競争は、
すでにとっくにあきらめます。ハイ。
でも慶応経済には、ひと芝居もふた芝居もうたれたことあるんですが、
不思議とだまされたという気がしない。
なんといっても慶応経済は人柄がすばらしいからなんです。ハイ。

2001年度駿台予備校の追跡調査によると、入学者平均偏差値

６５　阪大経済
６４
６３
６２
６１
６０
５９
５８
５７
５６　慶応経済　←　やっとあったｗｗ。盆暗でも日本の首相になれるわけだｗｗ

バカザルID:Mcecl46hって可哀相・・・・
なんて思ってる国猿って何％くらいだろうな？

いや、ふと疑問に感じただけだよ・・・

慶応からボンクラ2世をはぶけば、何が残るのだ？

短小包茎のID:tWC0vPNzって臭い・・・・
なんて思ってる女子高生って何％くらいだろうな？

いや、ふと疑問に感じただけだよ・・・

２００３年度ロースクール

大学入試センター適性試験の大学別の成績が出たようだ。

その結果は、見事なまでに文系の大学序列。そして私学が国立上位には敵わないことも判明。

１位：東京大学 80.5
２位：京都大学 78.0
３位：大阪大学 75.7
--------------------ここまでが一流大学----------------------
４位：一橋大学 75.1
５位：九州大学 73.2
６位：北海道大学 72.8
　　：名古屋大学 72.8
８位：神戸大学 72.5
　　：早稲田大学 72.5
10位：慶應大学72.1

http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html

おはようございます。駅弁医卒です。
実は私、つい先日病院で針刺し事故に遇って
劇症肝炎から奇跡的に快復したばかりなんです。ハイ。
目下、院内感染でも苦しんでいるんです。ハイ。
いつも思うにつけ、慶応経済は素晴らしい。
慶応経済を卒業しておけば、こんな人生送らずに
すむんです。ハイ。
慶応経済≫駅弁医です。これは紛れも無い事実です。ハイ。

>>265
>短小包茎のID:tWC0vPNzって臭い・・・・
低脳頭から紡ぎだした、精一杯の言語表現
はっはっはっは
自分のチンポを見て他を表するなかれ
ひっひっひっひ

あわれ、合掌

　閣僚の学歴は慶應６、東大６、早稲田１、一橋１、東京教育大（筑波）１、
　学習院１、三重県立医１、カイロ大１。
　自民党三役副総裁の学歴は、早稲田２、慶應１、成蹊１。

　合計すると、慶應７、東大６、早稲田３、その他６。ＱＴは東大以外０。
　痴呆ローカル2流地底の阪大は身の程弁えないと恥ずかしいだけだぞ。

おやおや顔が引きつってるよ、ID:tWC0vPNz君。どうやら誤変換にも気付かないほど興奮しているらしい（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

おやおや粗チンのID:Mcecl46h君。
バカに磨きがかかってきたね。

２００３年
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　 辞退者（推定）
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　【１９０７人】
ソース：【河合塾Guideline2003年6月号】
　　受かった奴の３分の２から蹴られてるという残酷な事実。

２００１年
東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　【辞退者１９人】
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　【辞退者２７人】
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　【辞退者１４人】
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　【辞退者２０人】
東大、一橋、東工大、京大（４つの大学の全学部！）の辞退者・・たったの８０人！
ソース：http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

２００３年
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　 辞退者（推定）
慶應　　商　　　　　５６０　　　　１４６８　　　　【７９６人】
ソース：【河合塾Guideline2003年6月号】
受かった奴の６割近くから蹴られてるという残酷な事実。

２００１年
東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　【辞退者１９人】
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　【辞退者２７人】
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　【辞退者１４人】
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　【辞退者２０人】
東大、一橋、東工大、京大（４つの大学の全学部！）の辞退者・・たったの８０人！
ソース:http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

2003年6月1日号のサンデー毎日（140ページ）より。

一橋大学と慶應義塾大学ダブル合格した場合、
受験生はどちらを選んだか。（駿台予備学校調査）

◆結果◆
100対0で一橋の完勝

入学率

慶應　法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100
慶應　経済　0　＜＜＜　一橋　経済　100
慶應　商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100

文句のある方は駿台もしくはサンデー毎日へ

2003年6月1日号のサンデー毎日（140ページ）より。

東京工業大学と慶應義塾大学をダブル合格した場合、
受験生はどちらを選んだか。（駿台予備学校調査）
　　東工大のほぼ完勝（数字は入学率）
　
慶應理工　　0　＜＜＜　東工大1類　100
慶應理工　　0　 ＜＜＜　東工大2類　100
慶應理工　　0　＜＜＜　東工大3類　100
慶應理工　　11.1　＜＜＜　東工大4類　88.9
慶應理工　　0　＜＜＜　東工大5類　100
慶應理工　　 0　＜＜＜　東工大6類　100
慶應理工　　0　＜＜＜　東工大7類　100

痛　い　と　こ　ろ　を　突　か　れ　た　ID:tWC0vPNz　が　必　死　だ　な　（ﾜﾗ

【２００３年度　河合塾Guideline6月号】
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　 辞退者（推定）
慶應　　文　　　　　　５９０　　　１３０４　　　　５９６
慶應　　商Ａ　　　　　５６０　　　１４６８　　　　７９６
慶應　　経Ａ　　　　　５００　　　１３０６　　　　７０６
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　２４９
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　１９０７
上記５つの合計　　　　　　　　　　　　　　　　　４２５４

200１年
東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　辞退者１９人
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　辞退者２７人
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　辞退者１４人
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　辞退者２０人
大阪大　合格者２７４２　入学者２６６８　辞退者７４人
上記５大の合計　　　　　　　　　　　　　辞退者154人
ソースhttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

短小包茎のID:tWC0vPNzって臭い・・・・
なんて思ってる女子高生って何％くらいだろうな？

いや、ふと疑問に感じただけだよ・・・

痛　い　と　こ　ろ　を　突　か　れ　た　が　ID:Mcecl46h
が　発　狂　だ　な　（藁

こ　こ　は　ひ　ど　い　烏　賊　臭　ス　レ　で　つ　ね　（　ｗ

＞痛　い　と　こ　ろ　を　突　か　れ　た　が

誤変換の次はタイプミスか。指先がﾜﾅﾜﾅ震えてまともにタイプできないほど
逆上しているんだろうね（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

２００３年
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　 辞退者（推定）
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　【１９０７人】
ソース：【河合塾Guideline2003年6月号】
　　受かった奴の３分の２から蹴られてるという残酷な事実。

２００１年
東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　【辞退者１９人】
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　【辞退者２７人】
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　【辞退者１４人】
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　【辞退者２０人】
東大、一橋、東工大、京大（４つの大学の全学部！）の辞退者・・たったの８０人！
ソース：http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

エ　サ　に　つ　ら　れ　た　が　ID:Mcecl46h
が　脂肪　しました

これでどうだ。ww

俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、
　　　釣り師→　○　 ／|←竿
　　　　　　　　　　ト／　 |
　　　　　　　　　 │. 　~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　 八　　 §←餌(疑似餌)　　　　　>ﾟ++<

の組み合わせだと思ってたんだけど、
最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。
これは、どっちかというと、

　　　　　　..釣れたよ〜・・・│
　　　　　　────y──┘
　
　　　　　　 ・ﾟ･｡ ○ﾉノ。・ﾟ･
　　　　~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　ト>ﾟ++< ミ　ﾊﾟｸｯ
　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ 　ハ
　　　　　　　　　ノ　ﾉ ←ID:tWC0vPNz


包茎手術は簡単だが、馬鹿につける薬はないよ、きみ。

ID:Mcecl46hがついに
脳から汚物を垂れ流し始めました。

ID:tWC0vPNzも
（自分では賢いつもりの）ID:Mcecl46hも
普通にアホに見えるが。

いやー、低脳スレって、本当に低レベルなんですね〜！！

ID:tWC0vPNzは目に涙を溜めてキーボードを叩き続けた。
「俺は短小包茎で彼女すらいない、だが国立大生としての誇りは忘れていないぞ！！」
総計に勝てない、かといって負けを認めることもできない中途半端な彼。
そんな彼に出来ることは、２ちゃんねる学歴板にコピペを貼り付ける
ことだけだった。
「泣くものか！！　泣いたら総計に負けた事になる！！！！」
心の中で叫びながら>>1はキーボードを叩き続けた。
　　　｀､｀　　ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ...
　　　　∧＿∧　ミ ＿＿ ＿_
　　　；< #｀Д´>つ|　|＼＼.| |　　　　
　　　 （　つ　ノ　　|　|＿|≡| |
　　　　彡　

＞２８８
ここまで慶應がバカとは。だから叩かれ、煽られる。
こりゃダメポ

誤解してる奴が多いから書き込んどくが、慶應の合格発表は国立前期試験より前だぞ。
だから国立を蹴って慶應に行くことは不可能だろ。 （蹴るためだけに国立の試験を受けに行く奴以外は）
こんなことも知らないでＷ合格者データとか貼ってるのか？
まあ、地底程度じゃ早慶に受かったことが無いから覚えてないのか・・・。（藁）

２月１４日　慶應義塾大理工・入学試験
２月１６日　早稲田大理工・入学試験　

２月２３日　慶應義塾大理工・合格発表
２月２５日　国立前期試験日
２月２６日　早稲田大理工・合格発表

口惜しかったら反論してみな。ﾌﾟｹﾞﾗ

>291
>短小包茎
まぁ品性に問題があることは間違いない。

地底自慢の地元でこれかよ。

全国の知事の学歴は、
北海道知事：一橋経、青森県知事：東大文、秋田県知事：早大法、岩手県知事：東大法、
宮城県知事：東大法、 山形県知事：東北法、福島県知事：東大法、新潟県知事：横国済、
茨城県知事：東大法、 栃木県知事：東北教、群馬県知事：東大法、 埼玉県知事：法政法、
千葉県知事：東女文、東京都知事：一橋法、 神奈川知事：慶応法、長野県知事：一橋法、
静岡県知事：東大法、山梨県知事：明治営、 愛知県知事：中央法、岐阜県知事：京大法、
三重県知事：慶応工、富山県知事：東大法、石川県知事：京大法、 福井県知事：京大法、
滋賀県知事：中央法、 京都府知事：東大法、大阪府知事：東大経、奈良県知事：東大法、
和歌山知事：京大法、 兵庫県知事：東大法、岡山県知事：東大法、広島県知事：慶応商、
山口県知事：東大法、 島根県知事：東大法、 鳥取県知事：東大法、徳島県知事：東大法、
愛媛県知事：東大、　香川県知事：東大法、 高知県知事：慶応経、 福岡県知事：京大法、
佐賀県知事：東大法、大分県知事：東大法、長崎県知事：慶応文、熊本県知事：高校卒、
宮崎県知事：宮崎学、鹿児島知事：天理専、 沖縄県知事：慶応経。

地元で強いのが自慢の地底クン、実績のある東北大以外は、地元でも惨敗。
東大２０＞慶應６京大５＞一橋３＞中央法２東北２＞＞＞＞＞＞＞北名阪九０

慶應＞＞＞＞＞地底東北＞早稲田明治法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞遅低の阪台０
格が違うんだよ。痴呆ローカル２流の大阪君。

慶應ってバカだな、しかし。
今だけたまたま調子よくて多くなってんだろ。大臣の数だの知事の数だの
過去から合算してみな。
東大＞＞＞京大＞早稲田＞＞＞＞慶應
くらいになるよ。
しかしまあ小泉内閣が倒れるまではせいぜいこれまでの東大・早稲田コンプを晴らしな。
でも今でさえ自民党の最高実力者は早稲田雄弁会出身の青木と森だろ。
頭を冷やすために今月号の『文芸ポスト』の「早慶特集」みてみな。
総計の首相数、国会議員数、局アナウンサー数、芥川賞、直木賞受賞者数、
比較してあるよ。全部早稲田＞＞慶應だぞ。現在の絶頂期でもこれなら、これから始まる衰退期
にどこまで落ちて行くか見ものだな。
反論できるか？　

http://ime.nu/www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6605/nyuugakusyahensachi.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
�@東大理１　６６．３東大理２　６４．７
�A京大理　　６６．２京大工　　６３．８
�B慶應理工　６２．５<６３．８>
＝＝＝＝＝＝＝３強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
�C阪大工　　６２．０阪大理　　６１．５　
�D東工大　　６１．７　６０．７
�E早稲田理工５９．９<６２．８>
�F名大理系　５９．６　６０．２　
�G東北大工　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝Ｇ８(Gakuryoku８)の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
九大５９．３
北大５９．１
＝＝＝＝＝＝トップ１０の壁＝＝＝＝＝＝＝
筑波５７．４

宮崎県知事：宮崎学

これ早稲田じゃん

昨日は慶應が舞い上がった一日だった

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

>>294
総計の在学生・卒業生・中退者の数を比較できない馬鹿がいるようだね。率で計算してみな。

＞大臣の数だの知事の数だの
＞過去から合算してみな。
＞東大＞＞＞京大＞早稲田＞＞＞＞慶應
＞くらいになるよ。

脳内資料でつか？ ﾜﾗ

　　　　　　　　　　_Y_
　 　 　 　 　 　 ｒ'｡∧｡ｙ.
　　　　　　　　　ゝ∨ノ　　　　　　　慶應がつまらない事　 　　 　 　 ,,,ｨf...,,,__
　　　　　　　　　 ）~~（ 　 　 　 　 　　　考えてている間に　　　_,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
　　　　　　　　　,i　　 i, 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　,z'"　　　￣￣　／nﾞﾞ''''ー--...　　
　　　　　　　　 ,ｉ>　　 <ｉ 　 　 文明はどんどん発達し　 　 r”^ヽ 　　　　　く:::::|::|:::〔〕〔〕
　　　　　　　　 ｉ>　　　<ｉ. 　 　 ていく・・・・・・。　　　　　　入_,..ﾉ ℃ 　　　　￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__　 |,ｒ'''"7ヽ､|　 __,,,... -ｰ,,.=' 　 　 　 　 　　　　>ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~ 　　　　
　　~''':x.,,　 ~"|{ G ゝG }|"~　 ,,z:''" 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　 　＿＿＿　
　　　　　 ~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ 　 　 　＜ー＜> 　　　　　　　　／　　l￣￣＼
　　　　　　　 .|）) 　　　(（| 　 　　　　　/￣￣ﾞｉ;:､ 　　　　　「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　」）| 　 　 　 ｒ'´￣「中」￣｀ヾv､　　　`-◎──────◎一'
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　├―┤＝├―┤　|li:,

ぷ、ﾊﾞｶ受け

全国の知事の学歴は、
北海道知事：一橋経、青森県知事：東大文、秋田県知事：早大法、岩手県知事：東大法、
宮城県知事：東大法、 山形県知事：東北法、福島県知事：東大法、新潟県知事：横国済、
茨城県知事：東大法、 栃木県知事：東北教、群馬県知事：東大法、 埼玉県知事：法政法、
千葉県知事：東女文、東京都知事：一橋法、 神奈川知事：慶応法、長野県知事：一橋法、
静岡県知事：東大法、山梨県知事：明治営、 愛知県知事：中央法、岐阜県知事：京大法、
三重県知事：慶応工、富山県知事：東大法、石川県知事：京大法、 福井県知事：京大法、
滋賀県知事：中央法、 京都府知事：東大法、大阪府知事：東大経、奈良県知事：東大法、
和歌山知事：京大法、 兵庫県知事：東大法、岡山県知事：東大法、広島県知事：慶応商、
山口県知事：東大法、 島根県知事：東大法、 鳥取県知事：東大法、徳島県知事：東大法、
愛媛県知事：東大、　香川県知事：東大法、 高知県知事：慶応経、 福岡県知事：京大法、
佐賀県知事：東大法、大分県知事：東大法、長崎県知事：慶応文、熊本県知事：高校卒、
宮崎県知事：宮崎学、鹿児島知事：天理専、 沖縄県知事：慶応経。

地元で強いのが自慢の地底クン、実績のある東北大以外は、地元でも惨敗。
東大２０＞慶應６京大５＞一橋３＞中央法２東北２＞＞＞＞＞＞＞北名阪九０

＞＞２９９
バカはお前だよ。「率」なんか持ち出してどうするの？
早稲田の方が首相数、国会議員数、局アナ数、一流企業管理職数、国家公務員一種合格者数、
司法試験合格者数、ロースクール定員、芥川、直木賞受賞者、すべてにおいて早稲田＞慶應
なのは事実だろ。数が多ければ影響力が大きくなるし、歴史に名前が残るような人物も輩出しやすくなる。
これも事実だろ。将来の日本史人名辞典に大学の卒業者数との比率なんて載ると思うか？
悔しかったら、慶應だって定員増やせばいいだろ。
現実の社会は数がすべて、率なんて何の関係もない。数が多い早稲田がメジャー、少ない慶應はマイナー。
だから昔から早慶戦であって慶早戦にはならないの。
だから慶應卒の小泉みたいにいじましく慶應卒ばかりでここぞとばかりかためたりしたくなるんだろ。
小泉はこれまで多数派の早稲田にずいぶん苦しめられてきたんだろうな。
自分が権力者でいられる間にせいぜい憂さを晴らせばいいさ。
あんまり国民のためにはならないけどね。

＞３０３

ま、それでも、早慶＞＞＞＞＞飯台

＜＜日本の一部上場企業社長の出身大学＞＞　(2002年帝国データバンク調べ）
―　日本を動かす一部上場企業の頂点、社長の出身大学を見れば、
　その大学出身者の重役の数も日本全体の影響力もわかる。―

１位．慶應義塾大学　２１４名☆
２位．東京大学　　　１５９名☆
３位．早稲田大学　　１１３名☆
４位．京都大学　　　　７７名☆

========<日本を動かす学歴の壁＞=======

７位．一橋大学　　　　２８名★　５位．同志社大学　　　３３名
９位．東北大学　　　　２４名★　６位．日本大学　　　　３２名
11位. 神戸大学　　　　２１名★　８位．明治大学　　　　２７名
12位．名古屋大学　　　２０名★　10位．中央大学　　　　２３名
13位．九州大学　　　　１８名★　
14位．大阪大学　　　　１６名★　14位．法政大学　　　　１６名
　

◎地底全大学＋一橋神戸東工を全て合わせても慶應大学の圧勝。
（慶應２１４名　VS　一橋東北神戸名古屋大阪の合計１２７名＋北大東工２０名前後）
　京大７７名を足してようやく慶應に並ぶ。

○地底全大学を合わせても早稲田大学の圧勝。
（早稲田１１３名　ＶＳ　東北名古屋九州大阪合計７８名＋北大１０名前後）

遅低の飯台ごときじゃ話にならんよ、実際。

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: :::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣
慶応が眼中になし？　ここはすごい世界ですね・・・

>>306
ごく自然のことだが・・・


皆さんも「○ーニング」ヲ買って東大リーチに合格しましょうよ
今週は僕も計算練習ばかりしてました。

慶應は滑り止め
というより
リハーサルの為に・・・・。

てゆーか

合格者の7割が受験料ドブに棄てるんでしょ

それがすべてじゃん

じじい世代はともかく今の受験生は国立志向

ここにいる基地外総計君を除けばね

>>303
＞数が多ければ影響力が大きくなるし、歴史に名前が残るような人物も輩出しやすくなる。
＞現実の社会は数がすべて、率なんて何の関係もない

おまえ頭悪そうだなぁ。お前の言うとおりだったら「日大＞＞＞＞＞＞＞＞東大」ということになるハズだが
現実にはそうなっていない。なぜかと言うと、大学の影響力は量（卒業生の数）と質（卒業生の知力経済力
政治力その他）の積で決定されるからだよ。

＞慶應だって定員増やせばいいだろ

定員を増やしたが最後、慶應閥の経済力と政治力と宣伝力から考えて早稲田の没落は必至だろうね。

大学の影響力は量（卒業生の数）と質（卒業生の知力経済力政治力その他）の積で決定されるからだよ。

大学世界ランク５００

19 東大（１４）
30 京大（１４）
53 阪大（１２）
64 東北大（１３）
68 名大（１３）
102-151 北大（１４）　九大（１４）　東工大（５）　筑波（３４）
201-250 神戸（９）
251-300 広島（１１）　★慶應（９）　新潟（９）　岡山（１１）
301-350 千葉（９）　都立（５）　徳島（６）　★早稲田（１２）
351-400 群馬（４）　順天堂（２）　金沢（７）　大阪市立（９）　信州（７）　山口（８）
401-450 愛媛（６）　岐阜（７）　総合研究大学院（４）　熊本（６）　医科歯科（２）
451-500 自治医（１）　鹿児島（１０）　近畿（１１）　三重（５）　奈良先端科学技術大学院（３）　東京理科（７）　農工大（４）

（http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-Asia.mht）

知事に地底がいないのにﾜﾗﾀ

>>313
慶応は頭脳では勝負できなから、学歴なしでもなれる知事か。
でも、２世しかいないね。他の９９％の普通の慶応生はただのリーマン、いやフリーターかなｗ

＜＜日本の一部上場企業社長の出身大学＞＞　(2002年帝国データバンク調べ）
―　日本を動かす一部上場企業の頂点、社長の出身大学を見れば、
　その大学出身者の重役の数も日本全体の影響力もわかる。―

１位．慶應義塾大学　２１４名☆
２位．東京大学　　　１５９名☆
３位．早稲田大学　　１１３名☆
４位．京都大学　　　　７７名☆

========<日本を動かす学歴の壁＞=======

７位．一橋大学　　　　２８名★　５位．同志社大学　　　３３名
９位．東北大学　　　　２４名★　６位．日本大学　　　　３２名
11位. 神戸大学　　　　２１名★　８位．明治大学　　　　２７名
12位．名古屋大学　　　２０名★　10位．中央大学　　　　２３名
13位．九州大学　　　　１８名★　
14位．大阪大学　　　　１６名★　14位．法政大学　　　　１６名 　　　　（累計数）
　

◎地底全大学＋一橋神戸東工を全て合わせても慶應大学の圧勝。
（慶應２１４名　VS　一橋東北神戸名古屋大阪の合計１２７名＋北大東工２０名前後）
　京大７７名を足してようやく慶應に並ぶ。

○地底全大学を合わせても早稲田大学の圧勝。
（早稲田１１３名　ＶＳ　東北名古屋九州大阪合計７８名＋北大１０名前後）

遅低の飯台ごときじゃ話にならんよ、実際。

地底はだめだめですね。

了解。

＞３１０
　おい、じゃあ現実に首相数、国会議員数、局アナ数、一流企業管理職数、国家公務員一種合格者数、
司法試験合格者数、ロースクール定員、芥川、直木賞受賞者、すべてにおいて早稲田＞慶應なのは、どう説明する。
早慶戦って言うことから分かるように、世間だって早稲田が先で慶應は後だって、
認めてるんだぞ。それをこれまで慶應の方は早稲田のマスコミの宣伝だって言ってきたけど、
それだって影響力の内だよな。　日本史上に残る偉人や有名人の数だって、早稲田＞＞慶應だぞ。
「現実は数がすべて」といったのは日大＞東大ということにはならないよ。
司法試験合格者数は早稲田＞慶應だけど東大＞＞日大じゃないか。芥川賞、直木賞受賞者だって東大＞＞日大だよ。
「数」というのは卒業生の数じゃなくて、それぞれの実績の絶対数だよ。それを考えたら東大＞＞日大になるだろ。
　さあ慶應君、上記の絶対数がどうして早稲田＞慶應なのか説明したまえ。政治、経済、文化各方面で総合的には
早稲田の実績の方が上だよ。石橋湛山、斎藤隆夫、津田左右吉、若山牧水、北原白秋、江戸川乱歩、寺山修司、村上春樹、
……まだいっぱいいるけど。全部早稲田だよ。
慶應は実業系の学校で、エリートサラリーマンいっぱい生んでるけど、それがたくさん社長になったって、所詮サラリーマン社長。
早稲田出身の井深大（ソニー創業者）や出井隆之（現ソニー会長）のような存在感がある実業人は一人も生んでない。
「質」だって早稲田のほうが上じゃないか？
きみの「質」とか言うのは、ひょっとして偏差値的な学力の高さということか？
もしそうだったら、もう君終わってるよ。本当の意味での人間の質だったら、さらに多様な人材を要している早稲田の方が上になるぞ。
早慶戦が慶早戦って言い直されるときにははじめて世間が慶應＞早稲田を認めたことになるだろうが、
そういう日は永久にこないね。

本当にできる東大生は慶応なんて受けねえけどな（蹴る以前の次元）

>>318
>司法試験合格者数

また魯鈍者が長文カキコで頑張ってるな。だから合格率で比較してみなっての。
同じこと何度も言わせるな。おまえ日本語理解できる？

あとお前、早稲田出身でも慶應出身でもないだろ。本物の総計生は「早稲田と慶應とどっちが上か」
なんていうアホな話で熱くなったりしないからね。早稲田と慶應はお互いに尊重し合ってるよｗ

>>315
何度同じコピペ貼りまくれば気が済むんじゃ。
お前、１０回以上貼ってるだろ、ボケ

>315

　しかし、慶應東大早稲田京大と、地底、中でも飯台は比較できないほど悪いねー。

☆事務次官
財務省：東大法
総務省：京大法
経産省：東大法
外務省：京大法
厚労省：京大法
法務省：東大法
国交省：京大工
文科省：京大法
農水省：筑波大
環境省：東大法
防衛庁：早大法
内閣府：京大経

宮内庁長官：東大法
金融庁長官：東大法
警察庁長官：京大法

最高検察庁検事総長：東大法
最高裁判所長官：京大法
最高裁判所裁判官：東大法６・京大法５・中大法１・名大法１・ICU教養１
国家公安委員長：東大経済
公正取引委員長：京大法
人事院総裁：京大法

入学試験の難易度では

東大＞京大＞一橋＞東工大≧阪大＞慶應＞早稲田

でも、人生それだけで決まらん。縁故、家系、それに
本人の努力
人生の偏差値は個々人によって違うわけで。
東大出て大学助教授にまでなって、盗撮で逮捕され（一昨日）
一生を棒に振る人もいる
慶應も織原城二やら東電ＯＬやら、スーフリの黒幕などまぁ
いろいろですわ。

株式時価総額上位３０社のトップには、慶大卒は一人も存在しない事実。

　120: 慶應義塾大学なんて眼中になし、踊るための大学！ (16326)

＞３２０
だからさ、率で比較しても意味ないっていってるの。何度行ったら分かるんだよ。
首相数、国会議員数、局アナ数、一流企業管理職数、国家公務員一種合格者数、
司法試験合格者数、ロースクール定員、芥川、直木賞受賞者、すべてにおいて早稲田＞慶應なのは、どう説明する。
こう聞いているんじゃないか。
コレをいわれたら慶應は何もいえないんだよな。

岩手ですが、慶應遊びで受けて合格して、蹴りましたが何か？

147: 慶應義塾大学なんて眼中になし、跨ぐための大学！ (3261)

>>326

一橋もお友達。

慶応は補欠合格が物凄い多いよ。
早稲田が補欠を出さずに水増し合格だしてるのと正反対に、慶応は絞って
合格者を出して大量の補欠合格を出してる。

偏差値操作の一環かも。

あの、歯を７本抜かれた学生って本当に早稲田なんですか。
７本も抜かれて生きているなんてさすが早稲田ですね。スゴイ

でも、俺は早稲田よりは慶應がいい
悪いけど

でも、俺は早稲田や慶應よりは東大がいい
悪いけど

でも俺は東大や慶應よりは早稲田がいい。
悪いけど。

本当に強い大学〜有力260社への就職率〜
　　　東洋経済
2002年4月
東大　　　44.6％
早稲田　37.3％　　＞＞・・・・・・・・・・・・・＞飯大28.8％（ヤバイナーー）
慶應　　　46.0％
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/toyo_keizai.html
国家�T種
平成１３年４月
財務省　　東大12　慶應3　早稲田1　一橋2　飯大0
人事院　　東大1　慶應1　早稲田0　一橋0　飯大1
内閣府　　東大7（院含）　慶應1　早稲田1　一橋0　飯大0
金融庁　　東大3　慶應1　早稲田1　一橋0　　飯大2
総務省　　東大30　慶應7　早稲田6　一橋1　飯大1
防衛庁　　東大7　慶應3　早稲田1　一橋0　　飯大2
厚生労働　東大17　慶應5　早稲田8　一橋2　飯大1
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/koumuin1.html
日本銀行　東大18　慶應16　早稲田3　一橋1　飯大0
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/sunday-2003.html
飯大　人数0バッカ。就職者数が多いのを補正しても　0×X＝0とりあえず0

　京都大学　　　　　　慶應義塾大学

ノーベル賞　　　　　５　　　　　　　　　　０
フィールズ賞　　　　２　　　　　　　　　　０
文化勲章　　　　　２２　　　　　　　　　　２
学士院恩賜賞　　　１６　　　　　　　　　　０

京都大学関係者受賞一覧
注：判明分のみ　(卒)は本学卒業生

賞 区　分 授賞者 授賞年 備　考 ***
ノーベル賞 物理学賞 湯川秀樹 1949 （卒）名誉教授 ***
ノーベル賞 物理学賞 朝永振一郎 1955 （卒） ***
ノーベル賞 化学賞 福井謙一 1981 （卒）名誉教授 ***
ノーベル賞 生理学医学賞 利根川　進 1986 （卒） ***
ノーベル賞 化学賞 野依良治 2001 （卒） ***
フィールズ賞 数学 廣中平祐 1970 （卒）名誉教授 ***
フィールズ賞 数学 森　重文 1990 （卒） ***

↓ついに慶応から偏差値７０学部が消えた・・・

河合塾最新偏差値　文系

70〜　【早稲田】政経政治　政経経済　政経国際政経　法
67.5〜【慶應】法法律　法政治　経済Ｂ　商Ｂ　環境情報
65.0〜【早稲田】一文　商　社学　国際教養　【慶應】文　総合政策　経済Ａ
62.5〜【慶應】商Ａ

ソース
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

最近慶應の基地外が増えてきたね

併願校対決データ（代ゼミ２００２）　　　　　　　　
　　　　　　　　○○　　　○×　　　×○　
東大文２前期　　３５　　　０　　　　５４
一橋商前期　　　６２　　　７　　　　６６
一橋経済前期　　４４　　　６　　　　７２
東大文３前期　　　７　　　１　　　　２９
一橋経済後期　　　６　　　１　　　　３５

（○○＝両方合格、○×＝慶商落ち国立合格、×○＝慶商合格国立落ち）

上＞下、左＞右

�@京大　阪大　　　　　　　←同志社は余裕蹴り。併願は早慶までという人も。
　　　　　　　　　　　　　　 平均して早慶を併願。大抵合格し、蹴るのも珍しくない。
�A神大　大外　　　　　　　←同志社が主な併願先であり、かなり合格するし蹴る。　
　　　　　　　　　　　　　　上位層は早慶うけて合格、そして蹴る（下位層は合格不可能な人も）　　　　　
�B奈女　阪府(理系)　阪市　←同志社受かれば蹴るが、落ちる人も結構多い。
　　　　　　　　　　　　　　総慶受かる奴が５％くらい。早慶うかれば国公立受験してない。
�C京都工繊　京都府立　　　←同志社受かれば蹴るが、落ちる奴の方がかなり多い。　
　　　　　　　　　　　　　　早慶とは縁のない世界。ごくまれに合格する奴も。
�D神商大　阪府(文系)　神外大　大教　←同志社蹴る奴も普通にいるが、受かる奴が５％くらい。
�E三重大　滋賀　京教　和歌山　　　　←国立志望なら同志社蹴るが、まず受からない。主な併願先は立命・関大。
�F滋賀県立　姫路工業　兵教　奈教　　←関大でも難しい？
�G甲南　龍谷　近大　京産　関外　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�B　同志社
�C〜�D　関学　立命館　
�D〜�F　関大

★阪大工作員の実態★〜「工作員の多い大学」とのイメージがあるがそれ以上に卑劣だ！その卑劣な当て馬戦術の実態〜

「早慶」・・・・・伝統、実績共に、阪大に比べ、早慶の圧勝である。そこで阪大工作員は「早慶は駅弁以下」スレなど、
駅弁を当て馬にして叩いている。
実際「駅弁以下」スレは一人の固定でもっているようなスレだが、いつもスレ建ては名無し。
また、私立＝早慶＝犯罪者のイメージ刷り込みにも必死である。

「東北大」・・・・・目の上のタンコブ。散発的に煽りスレを建てて煽る。
最近の東北大・慶応大の提携関係を悪化させるため、対決スレを作り出した。また以前、「東北大は偏差値が低いのになんで威張ってるの？」という長寿スレがあった。
これは勿論、伝統と実績にコンプを持つ阪大工作員の仕業である。

「名古屋大」・・・・・散発的に煽りスレが立つのは東北大と同じ。
阪大は関西の中でのでもダサい大学だと思わている。飯台飛ばし（京大→神戸）というのは、関西では常識であるが、
名大＝ダサい、二教科入試のイメージを刷り込み、名阪神での相対的に阪大の地位・イメージは向上する仕組み。

「神戸大」・・・・・永遠の阪大のライバル。神戸との直接対決を避け、
「名古屋大」「早慶」とＶＳのスレを立て、
あわよくば漁夫の利を占めようという阪大工作員の仕業。

「東名九」・・・・・一つの大学としては早慶にやや劣り、駅弁最強神戸と競う阪大の焦りが創出した括り。
本来、東北＞九州＝大阪＝名古屋≧北大といったところだが、必死の工作によって、阪大は東名九よりも上というコンプ阪大の幻影を追いかけるためのスレ。

「北大」・・・・・伝統では、東北、九州は勿論、阪大は北大にも負ける。
旧帝の存在の証のような国1でも、地底最下位で、北大にも負けるため必死に叩く。
ここだけには勝てるという大阪市大を当て馬に用いる。阪市vs北大の名物スレでは「阪大が煽っている」との指摘が
前々からあるが、ごまかす為に、急遽、九州大学犯人説を流布している。

「京大」・・・・・このコンプぶりはいまさら書くまでもない。
以上、そのどれもこれもが阪大工作の勘違い振りと北朝鮮的執拗な工作を物語るものである。

慶應も同志社も駅弁に絡まれて大変だな

お金がないと私学なんて入れません。親に感謝しないと。
感謝の気持ちがない様な人間は社会に出ても通用しません。
勉強しか自慢出来ないような人間も先がないです。

>>343
大阪大学のことが気になって仕方ないんだね。
でもなんだか説得力に欠けるような、そんことどうでもいいような

大学名　　新入生総数(概数)

北大・・・ 2300人　 東北・・・2300人
東大・・・ 3300人　 名大・・・2200人
京大・・・ 2900人
阪大・・・ 2700人　 九大・・・2700人(九州芸工大の分を含む)
筑波・・・ 2200人　 神戸・・・2700人(神戸商船の分を含む)
一橋・・・ 1000人　 東工・・・1100人
早大・・・10200人
慶応・・・ 7000人
上智・・・ 2500人　 ICU ・・・600人
東理・・・ 4100人
千葉・・・ 2500人
横国・・・ 1800人　 金沢・・・1800人
岡山・・・ 2400人　 広島・・・2400人
熊本・・・ 1700人　 都立・・・1100人
横市・・・ 700人　 名市・・・700人
阪市・・・ 1400人　 阪府・・・1100人

MARCH・・・28500人　
関関同立・・21000人
学習院・・・2000人　 津田塾・・・700人
お茶の水・・・500人 奈良女・・・500人

【２００１年度・入学辞退率（大学ランキング／朝日新聞社より）】　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　入学者数　　　合格者数　　　辞退者数　　　辞退率
早稲田　理工　　　１１７７　　　３９８２　　　２８０５　　　７０．４
早稲田　商　　　　１０３３　　　２５６１　　　１５２８　　　５９．６
早稲田　法　　　　　９９９　　　２２７４　　　１２７５　　　５６．０
早稲田　教育　　　　７２５　　　１８６５　　　１１４０　　　６１．１
早稲田　政経　　　　７２９　　　１３１６　　　　５８７　　　４４．６

慶應の１学年の学生数・・・７１００人
―――――
東大の１学年の学生数・・・３２００人
京大の１学年の学生数・・・２９００人
一橋の１学年の学生数・・・１０００人
　　上記３大学の合計・・・７１００人

学生数で言えば
慶應義塾大学　＝　　東大＋京大＋一橋
したがって
慶應の実績資料は、[東大＋京大＋一橋]の合計で考えよう。

慶應の１学年の学生数・・・７１００人
―――――
東大の１学年の学生数・・・３２００人
京大の１学年の学生数・・・２９００人
一橋の１学年の学生数・・・１１００人
　　上記３大学の合計・・・　７２００人

学生数で言えば
慶應義塾大学　≒　東大＋京大＋東工大
したがって
慶應の実績資料は、[東大＋京大＋東工大]の合計で考えよう。

ノーベル賞　日本人受賞者(12人）

年度 　氏　名 　賞

1949 湯川秀樹 物理学 ・・・京都大学
1965 朝永振一郎 物理学・・京都大学
1968 川端康成 文学 　・・・東京大学
1973 江崎玲於奈 物理学・・東京大学
1974 佐藤栄作 平和 　・・東京大学
1981 福井謙一 化学 　・・京都大学
1987 利根川進 医学生理学 ・京都大学
1994 大江健三郎 文学 ・・東京大学
2000 白川英樹 化学 ・・・東京工業大学
2001 野依良治 化学 ・・・京都大学
2002 小柴昌俊 物理学 ・・東京大学
2002 田中耕一 化学 ・・（東北大学）

慶應の１学年の学生数・・・７１００人
―――――
東大の１学年の学生数・・・３２００人
京大の１学年の学生数・・・２９００人
東工の１学年の学生数・・・１１００人
　　上記３大学の合計・・・　７２００人

学生数で言えば
慶應義塾大学　≒　東大＋京大＋東工大
したがって
慶應の実績資料は、[東大＋京大＋東工大]の合計で考えよう。

ふむふむ

Aaa:東京大、京都大
Aa :一橋大、東京工大、大阪大
A :東北大、名古屋大、神戸大、九州大、
A~:早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、筑波、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、東京都立、電気通信、金沢、大阪外語、大阪市立、
　　岡山、広島、東京理科、同志社

＜一部上場企業社長の出身大学＞　(2002年帝国データバンク調べ）

１位．慶應義塾大学　２１４名☆
２位．東京大学　　　１５９名☆
４位．京都大学　　　　７７名☆

７位．一橋大学　　　　２８名★
９位．東北大学　　　　２４名★　
11位. 神戸大学　　　　２１名★　
12位．名古屋大学　　　２０名★　
13位．九州大学　　　　１８名★　
14位．大阪大学　　　　１６名★　　　　　
　
☆「地底全大学＋一橋神戸東工」を全て合わせても、慶應大学の圧勝。
（慶應２１４名　VS　一橋東北神戸名古屋大阪の合計１２７名＋北大東工２０名前後）

☆「地底全一工神」の学生数は慶應大学の3倍以上。

ノーベル賞と２世でシャチョウやってるのとは
天地の差やのう。

ノーベル賞　日本人受賞者(12人）

年度 　氏　名 　賞

1949 湯川秀樹 物理学 ・・・京都大学
1965 朝永振一郎 物理学・・京都大学
1968 川端康成 文学 　・・・東京大学
1973 江崎玲於奈 物理学・・東京大学
1974 佐藤栄作 平和 　・・東京大学
1981 福井謙一 化学 　・・京都大学
1987 利根川進 医学生理学 ・京都大学
1994 大江健三郎 文学 ・・東京大学
2000 白川英樹 化学 ・・・東京工業大学
2001 野依良治 化学 ・・・京都大学
2002 小柴昌俊 物理学 ・・東京大学
2002 田中耕一 化学 ・・（東北大学）

Aaa:東京大、京都大
Aa :一橋大、東京工大、慶應大
A :東北大、名古屋大、大阪大、九州大、早稲田大
A~:北海道、神戸、東京外語、上智大
Baa:お茶の水、横浜国立、筑波、ＩＣＵ

＞356　2世で一部上場企業の社長は数えるほどだが。

慶應も同志社と同じく駅弁工作員の被害を受け続ける

慶応トップの人は京大の真ん中をしのぐ

>>358
一人くらいノーベル賞とってみろや。
１学年７０００人、卒業生も３０万人はいるんやろ。
慶應

>>361
ムリと思われ
早稲田なら、まだ可能性があるが

>360
それを言ったら
日大トップの人は慶應の真ん中をしのぐ

>361　慶應理系の人数は多くない。東大理系・京大理系・陶工等の学生数より少ない。

＞360　地底工作員ウザイ

:::: :::::::::.... .... ..　.:::::. ... ..:★彡:::: . ..:::::::::::::::::゜::::::::::::::::::::::゜:::::::::::::::::::
　::::::::::::::::::::::::::::::::::: . . . ..::::::::::::::: . . . ..::::::::::::::::。:::::::::::::::........　.　.:::
::::::...゜　.　.::::::::::::::: 　:::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::::::::::
. .... . .:::∧∧ :::::........　.　.:::::::::::::::::::........ ..:::::::::::::::::::::::::: ..::::: . ..:::::::::::
. . ...::　( 　　)　.::.　∧＿∧ ..::.つまんないスレだね・・....:::::::::::::::::::::
. .. ...::　/ 　 | 　::: （　 　　 ）::::::: :::::::::.... .... ..　.::::::::::. ... ..:::::::::::::::::::::::
￣|〜(＿__ﾉ￣|￣（＿＿__）￣|￣|￣|￣|￣|￣||||::: :::::.. .... ..　.::::. ..:.
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|::::::仕方ないよ、>>1は劣等感の塊だから::...
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |::::::::::::::::::::::::.:::::::::

>>366
オマイ、見てて痛い。

:::: :::::::::.... .... ..　.:::::. ... ..:★彡:::: . ..:::::::::::::::::゜::::::::::::::::::::::゜:::::::::::::::::::
　::::::::::::::::::::::::::::::::::: . . . ..::::::::::::::: . . . ..::::::::::::::::。:::::::::::::::........　.　.:::
::::::...゜　.　.::::::::::::::: 　:::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::::::::::
. .... . .:::∧∧ :::::........　.　.:::::::::::::::::::........ ..:::::::::::::::::::::::::: ..::::: . ..:::::::::::
. . ...::　( 　　)　.::.　∧＿∧ ..::.慶應が叩かれて366は悔しそうだね・・....:::::::::::::::::::::
. .. ...::　/ 　 | 　::: （　 　　 ）::::::: :::::::::.... .... ..　.::::::::::. ... ..:::::::::::::::::::::::
￣|〜(＿__ﾉ￣|￣（＿＿__）￣|￣|￣|￣|￣|￣||||::: :::::.. .... ..　.::::. ..:.
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|::::::仕方ないよ、本当のことだから::...
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |::::::::::::::::::::::::.:::::::::

＿＿＿＿＿＿　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
|　　　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　　　　|
|　朝日新聞社..|＿＿＿＿|　　社民党..　|＿＿＿
|　　　　　　　　　|　　癒着　|　　　　　　　　|　　　　|
￣￣￣￣￣￣　　　　　　　￣￣￣￣￣￣　　　..|
　　　..|　..↑　　　　　　　　　　.↑　　　　　　　　　　|
　　事|　　|人　　　　　　　　　　|忠　　　　　　　　　|完
　　業|　　|材　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　..|全
　　提|　　|供　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　..|提
　　携|　　|給　　　　　　　　　　|誠　　　　　　　　　|携
　　　↓　.|　　　　　　　　　　　...|　　　　　　　　　　..|
＿＿＿＿＿＿＿輩出　　　　.|　　　癒着＿＿＿＿＿＿
|　　　　　　　　　　|　→　辻元清美　→　|　　　　　　　　　|
|　早稲田大学　..|　　　　　　　　　　　　....|　朝鮮　総連　|
|　　　　　　　　　　|　→　筑紫哲也　→　|　　　　　　　　　|
￣￣￣￣￣￣￣雇用　　...|　　　　癒着.￣￣￣￣￣￣
　　　　..↑　　　　　　　　　　.|
　　　　　|寄生　　　　　　　　|指導
　　　　　| 　　　　　　　　　　↓
　　　革マル派　　　　　週刊金曜日　 　

松下政経塾＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應

＞＞１
入学時の偏差値だけで蹴るという・・そんなばかな判断するから失敗するんだ・・トホホ。
会社に入って慶応に先越され悔しい思いすることがどれだけ多いことか！
やっぱ慶応にしとけば良かったって思ったよ。ホント！！
人脈の広さ、交友関係うらやましい限りだ。
それはフッた女が数年したら全くいい女になっちまってて後になって悔しい思いするのと同じなんだ。
そういうのってその時は気づかないもんなんだ。
まあよほど勉強が好き好きで没頭して、研究者にでもなりたいんなら話は別だが。
まあ、女の場合はそれでも他に代替が効くからいいんだが、大学は簡単にやり直しでいんのだからな。
こういう目にあってみんとわからんのかな・・トホホ・・。
どうせ工作員だろなんてレスしかこないんだろうが。これは教訓だ。

↑
慶応ーー。ww
そこまで必死にならんでもーー。www

上＞下、左＞右

�@京大　阪大　　　　　　　←同志社は余裕蹴り。併願は早慶までという人も。
　　　　　　　　　　　　　　 平均して早慶を併願。大抵合格し、蹴るのも珍しくない。
�A神大　大外　　阪府(理系)　←同志社が主な併願先であり、かなり合格するし蹴る。　
　　　　　　　　　　　　　　上位層は早慶うけて合格、そして蹴る（下位層は合格不可能な人も）　　　　　
�B奈女　阪市 　←同志社受かれば蹴るが、落ちる人も結構多い。
　　　　　　　　　　　　　　総慶受かる奴が５％くらい。早慶うかれば国公立受験してない。
�C京都工繊　京都府立　　　←同志社受かれば蹴るが、落ちる奴の方がかなり多い。　
　　　　　　　　　　　　　　早慶とは縁のない世界。ごくまれに合格する奴も。
�D神商大　阪府(文系)　神外大　大教　←同志社蹴る奴も普通にいるが、受かる奴が５％くらい。
�E三重大　滋賀　京教　和歌山　　　　←国立志望なら同志社蹴るが、まず受からない。主な併願先は立命・関大。
�F滋賀県立　姫路工業　兵教　奈教　　←関大でも難しい？
�G甲南　龍谷　近大　京産　関外　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�B　同志社
�C〜�D　関学　立命館　
�D〜�F　関大

　　　　　 　 　 　 ＿＿＿＿_
　　　 　 r'ff77"/////〃〃∠=:､　　　　　 ﾌ ｱ ﾂ ｸ
.　　　　 ﾚ'''‐-!!!-‐::''"::::ﾞ::ヾ:三三l　　　　 lニ　 　 l
.　　　　l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:三三!　　　　!　Ｕ Ｃ Ｋ
　　　　|;:､:ﾆﾆﾆﾆﾆ:::::_;;::､:::::::l三三l　　　　　　　　　 ﾕ ｰ
.　　　 l´＼ﾞll::!:::lLﾆ-‐''￣::::::|三三ﾄ､　　　　　　 ヽ／
　　　　}==｡ｧ ::,, ==｡=＝　::::::r;=､ミ|. ＼　　　　　　l　 Ｏ Ｕ
.　　　　l.`ﾆ! :::::　`ﾆ二´　 :::::rﾆ||:ミ!　　ヽ､._
　_,... -‐1　! :::::_┐ヽ._　 　 ::::::-ﾘ ミ|　　　l 　　ぶち殺すぞ・・・
　　　　　l/ﾞ= ---─っヽ　 ::::下ﾐ:ﾐﾐ|　　　|　
　　　　　 l　｀￣￣´　　|　.::::::|:: ヾ:ﾐ|　　　|　　　　　オタめら・・・
　　　　 　 ﾄ､　ﾞﾞﾞﾞ　........_;;:::-‐'::: 　 >|　　　|　　
　　 , --､ |　 ｀ Tヾ￣::::::::　　　／　|.　 　 |
　　l;';';';';';}|.　 　 |　＼　　　 .／　　 | 　 　 |
.　　〉-y'´|　　　_|　　 ＼ ／　　　　|_　 　 :|
　 /7./　.＞'' ´　|　　　/ ＼　　 　 |　`''‐＜
おまえは…　今…　大きく見誤っている……
この世の実体が見えていない
まるで3歳か4歳の幼児のようにこの世を自分中心・・・・
煽れば・・・・　周りが右往左往して落ち込んでくれる
そんなふうに　まだ考えてやがるんだ　臆面もなく・・・・！
甘えを捨てろ　　お前の甘え・・・・その最たるは
今　がなりたてたその僻みだ・・・
僻めば人生にとって重要な一歩を失敗してくれるのが当たり前か・・・・？
なぜそんなふうに考える・・・・？
バカがっ・・・・！
それは　とんでも無い　正解だ・・・
俺は失敗した・・・

>>361 慶應が人数の事を持ち出すとは。都合の良い時だけね。
　大衆マスプロ大のくせに、大胆な

>>371

こいつ、何こんなに必死なんだ？
よっぽどくやしーーいのかね。
でも、１は事実なんだろ、
自分で自分のガッコに満足してりゃ、それでいいじゃん。

>>361
まあそのノーベル賞はそれはそれで素晴らしいことですが、
われわれの生活に直接的に大きい影響をもち役立つ実績を挙げているので
それはそれでよろしいんではないでしょうかね。
例えばトロンの坂村健東大教授は実は慶応出身。
慶応東大東工大をインターネットで日本で初めて結んだのも慶応の村井教授
と坂村教授が組んだものだし。
まあノーベル賞じゃなくても産業界で十分す。

大学の学生総数上位２０校
２００２年４月現在
１・日本大学　69,048人
２・早稲田大学　44,577 人
３・明治大学　32,921人
４・慶應義塾大学　31,627人
５・立命館大学　31,169人

６・東海大学　29,933人
７・近畿大学　29,684人
８・法政大学　29,446人
９・関西大学　28,230人
１０・中央大学　27,812人

＞３７８
私学の覇者は最終的には日大と早稲田の決戦になりそうだな。日大恐るべし。

★ほとんど東大　内定者を発表　財務省

・財務省は７日、１６年４月に入省するキャリア職（国家公務員Ｉ種）の採用
　内定者１８人を発表した。

　大学（大学院を含む）別では東大が１５人を占めた。他大学は京大、慶大、
　一橋大がそれぞれ１人。女性は１人、理工系出身者が２人となった。

　http://www.sankei.co.jp/news/031007/1007sei074.htm


よかったね今年は財務省一人内定

>>377
インターネットが、何処で開発されたか知ってるかなｗ

【西日本大学序列】
Ｓ京大
Ａ阪大
Ｂ九州、大阪外語
Ｃ阪市(文系)、阪府(理系)　…同志社
Ｄ阪市(理系)、阪府(文系)　…関西学院、立命館
Ｅ神戸(文型)、岡山(医歯薬)、広島(理系)　…関西、西南学院

財務省に１６年４月入省する国家公務員Ｉ種（キャリア職）の
採用内定者１８人

東京大学・・・１５人
京都大学・・・　１人
一橋大学・・・　１人
慶應大学・・・　１人

東大もほとんどが法学部
良くも悪くも燈台
http://www.sankei.co.jp/news/031007/1007sei074.htm

一人内定して良かったじゃないか

経済産業省も私立は　事務系慶應一人だけ内定したらしいね

おめでとう

＞＞３７７
＞＞３８５
よろしいんでないかい！！
別に慶応は東大にとって代わろうなんて誰も思ってない。
世の中でそこそこ活躍してんだから。上等だ。

そう言えば、来年の入試で早稲田の定員でかなりカットされるよね。
そしたら、偏差値で
早稲田＞慶応化が進むんじゃないの？
絶対数が減って、
早稲田の就職実績は落ちるだろうけど。
まあ、企業は普通、早稲田＝慶応で考えてるだろうしね。

【大学ランキング首都圏完全版】
Aaa:東京
Aa :一橋、東京工業
A :慶應、早稲田
Baa:筑波、東京外語、上智、横浜国大、お茶の水、ＩＣＵ
Ba 東京都立、千葉、東京理科、東京学芸、立教、明治、津田塾、学習院
Caa:電気通信、東京農工、東京商船大学、中央、青山学院、東京女子
Ca :埼玉、法政、成蹊、日本女子
C :日大、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業
Daa:武蔵、国学院、専修、東京農業
Da :東洋、駒沢、多摩、大東文化、亜細亜、東京経済、神田外語、武蔵工業、産能
D :国士舘、大正、拓殖、桜美林、武蔵野、学習院女子、清泉女子、白百合女子、東洋英和女学院、東京工科

＞３８７
早稲田は政経とか法とか偏差値の高い学部の定員をカットするけど、その代わりに
国際教養作ったり、スポーツ科学部を作ったりして、学部の総定員は減らさないよ。
これからも相変わらず一学年一万人体制を守っていくつもりらしい。
そうしないと経済的に持たないんだろう。
むしろこの前の文芸春秋でも慶應卒らしいライターが揶揄っていたように、
早稲田は専門職大学院を次々に新設したりして、その「拡大主義」が他の私大の脅威の的になっている。
国立の東大の動きとよく似てるね。優秀な学生は手段を選ばず集めるつもりらしい。
俺の予感だとこれから早稲田の復活、黄金時代になるだろう。

奥島氏は偉大だった。

偉大なのは奥島じゃないよ。今度の白井総長は機体が持てるけど。

＞＞３８９〜３９１
おいおい、何で早稲田はこのスレに入ってくるんだに？
関係ないので他でやってれば？

>>392
慶応を蹴っていい大学のひとつだろ、早稲田も。

>>392
慶應義塾大学なんて眼中になし
と思ってる、早稲田の皆さんなのでしょう。

あっ、かぶった。スマソ

>1

俺もそう思っていたけど、結果的には慶応に入学するはめになった。
蹴れなかったよう〜〜〜〜

クソッ

でも案外入るとよい学校だよ。

いい大学だとは思うよ、マジで。

トロン開発した人は慶應理工卒。この分野にノーベル賞があれば
確実に慶應卒初のノーベル賞なのだが。

＞３９４
たしかにその通りだが、学歴版では早稲田はいつも慶應工作員に叩かれっぱなしで
ひどい迷惑してるから、楔を打ち込んでおこうかと思ってね。
＞３９８
坂村健がノーベル賞なら、もっと先にビル・ゲイツにあげねばならないだろう。
ノーベル賞委員会がどこまで堕落しても、あんな俗物にノーベル賞はやらないと思うよ。
ヘンリー・フォードだって井深大（早稲田理工卒）だってもらってなかったと思うが。

>>399
スーフリといい、広末問題もあって、そういうスキャンダルを起こすこと
自体に問題があるんだから、しょうがないかもよ。
それで叩かれたからといって迷惑してる？？？ソりゃオカドちがいちゅうもんだ。ｗｗｗ
そして叩いてんのは慶応工作員だけじゃないよ。被害妄想だろう。

慶応経済ここにも出現！
驚異の持論を展開！

【医者なんてただの奴隷】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1047652872/

慶應って３万人以上も学生いるんだ。
マス大

大学の学生総数上位２０校
２００２年４月現在
１・日本大学　69,048人
２・早稲田大学　44,577 人
３・明治大学　32,921人
４・慶應義塾大学　31,627人
５・立命館大学　31,169人

６・東海大学　29,933人
７・近畿大学　29,684人
８・法政大学　29,446人
９・関西大学　28,230人
１０・中央大学　27,812人

平成１５年度　　司法試験　
大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング

　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　5.96%
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　5.09%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　4.50%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　3.92%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　3.66%
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　3.50%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　2.92%
九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　2.83%
名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　2.58%
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　2.48%
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　1.93%
中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　1.90%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　1.89%
明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　1.70%
関西大　　１１４７　　　１１６　　　　１１　　　0.96%
日本大　　１１８４　　　　７９　　　　１０　　　0.84%

※論文合格者10名以上でランキング化しました。

合格率だと国立（旧帝）かいな。

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
★1985年、慶応法学部卒OBです★
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html
対慶應兵器格納庫
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981734742.html
知的職業に就きたいなら、慶應大学に逝きなさい。
http://natto.2ch.net/joke/kako/983/983452753.html
慶應義塾解体実行委員会
http://natto.2ch.net/joke/kako/982/982298443.html

慶應蹴って岡山行ってよかった！！！

DQN慶応経済次スレにも出現！
脅威のDQN理論を展開！

【医者なんてただの奴隷part2【勤労者】】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1065713927/l50

ＡＶ

鈴木ももか　慶應義塾大学総合政策学部（お茶ノ水付）卒
尾崎麻衣　　慶應義塾大学法学部卒

１位東京大
２位京都大
３位一橋大、東京工大
５位大阪大
６位東北大、九州大、名古屋大
９位神戸大、お茶女大　　（早稲田大、慶應大）
１１位北海道大、東京外語大、筑波大（上智大、ＩＣＵ）
１４位大阪市立大、横浜国立大、東京都立大（同志社大、理科大）
１７位千葉大、大阪外語大、奈良女大
２０位広島大、金沢大、岡山大、農工大、電通大、名工大

愛媛大学＞慶応
地元ではみんな蹴ってるよ。

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、名古屋、九州、神戸
Baa:北海道、筑波、東京外語、上智、横浜国大、お茶の水、ＩＣＵ、慶應、早稲田
Ba 東京都立、千葉、東京理科、東京学芸、立教、明治、津田塾、学習院
Caa:電気通信、東京農工、東京商船大学、中央、青山学院、東京女子
Ca :埼玉、法政、成蹊、日本女子
C :日大、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業
Daa:武蔵、国学院、専修、東京農業
Da :東洋、駒沢、多摩、大東文化、亜細亜、東京経済、神田外語、武蔵工業、産能
D :国士舘、大正、拓殖、桜美林、武蔵野、学習院女子、清泉女子、白百合女子、東洋英和女学院、東京工科

慶應蹴ったら一生後悔するわな

>>412

洗顔ですか？
がんばれよ。

慶応蹴って後悔するのは、その程度の椰子ということだろ。
一言でいうと、DQNだわな（藁

慶應蹴るやつは後悔なんてしないよ。
前哨戦（本番前）の力試しなんだから。

史上最悪の勘違い「慶応経済」
本日も出現！
脅威の痔論をまたまた展開！

■なぜ看護士に医師国師受験資格がない?■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1062811945/l50

>>410
あたりまえでしょ。
うちには東京で生活させるお金なんてありません！
愛媛にいなさい！

569 ：エリート街道さん ：03/10/12 22:17 ID:ezxqEmWr
一橋 社会 ×
神戸 文 ○
慶応 文 ◎
慶応 総合政策 ×
慶応 環境情報 ○
上智 文 ○
関学 社会 ○

激しく一橋コンプですがなにか？

結婚招介所のランク付けです。
http://kekkonn.com/seal.htm

線４本　超一流国立大 六校
　　　　東京大、京都大、東京医歯大、一橋大、東工大、大阪大

線３本　一流国公立と慶応医学部
　　　　横国大、筑波大、東北大、名古屋大、東京外大、北海道大、
　　　　神戸大、慶応大（医学部）、自治医科大、大阪医科大

線２本　有名国公立と早慶
　　　　（国公立）千葉大、新潟大、九州大、静岡大、東京学芸大、
　　　　東京芸術大、大阪外大、横浜市大、東京都立大、大阪府立大、
　　　　京都府立大、札幌医科大、京都府立医大、
　　　　（私立）早稲田大、慶應大

線１本　国公立と一流私立
線なし　有名私立大

それ以下の私立　登録できない

東京の結婚紹介所

超一流国立大：東京大、京都大、東京医歯大、一橋大、東工大、大阪大

↑
このＨＰの会社概要みるとさ。資本金700万の個人企業だぞ。
しかももともとは写真屋さん。
東大京大卒のエリートがこんな中小の結婚相談所に
登録するわけがないだろ。緑ヶ丘なんて・・・

でもおもしれーな。

こういう三流の結婚屋が、早慶は線1本とか言うのか。笑えるな。

ちなみに東大京大が線3本で、宮廷と新潟大（笑）あたりが2本だと。

ま、そういうことなんだろ。

東京人の評価だからおもしろい、
人生にとっては厳しい選択に使う資料だから世間の評価と一致してるのかな。
学歴板の評価は世間の非常識かも。

まぁ、線４本の６つは妥当かと。

１位東京大
２位京都大
３位一橋大、東京工大
５位大阪大
６位東北大、九州大、名古屋大
_______________________________
９位神戸大、お茶女大　　（早稲田大、慶應大）
１１位北海道大、東京外語大、筑波大（上智大、ＩＣＵ）
１４位大阪市立大、横浜国立大、東京都立大（同志社大、理科大）
１７位千葉大、大阪外語大、奈良女大

１位東大
２位京大
３位一橋、阪大、
４位早稲田、慶応、東工大、東北
５位九大、名古屋、北大、神戸

こんな感じ。

今急に思いついたんだが、
「ジュラシックパーク」の襲ってくる恐竜を鏡でだますシーンって
地獄先生ぬーべーのパクリじゃね？

１位東京大
２位京都大
３位一橋大
５位大阪大、東工大
６位東北大、名古屋大
_______________________________
８位神戸大、お茶女大、九州大、慶應大、早稲田大
１１位北海道大、東京外語大、筑波大（上智大、ＩＣＵ）
１４位大阪市立大、横浜国立大、東京都立大（同志社大、理科大）
１７位千葉大、大阪外語大、奈良女大

って感じ

>>427
関係ないけど、よく知ってるなあ。確か妖怪はたもんばの話だろ。パクリじゃないと
思うけど似てるのは確かだな・・・。
>>415
そこまで言うなら前哨戦なんてやるなよ。自信があるなら前期一発合格だろ。だいたい
バカにしてる学校なら力試しにすらならんはずだろ。受けてるんなら偉そうなこと言うな。

>>429
> そこまで言うなら前哨戦なんてやるなよ。自信があるなら前期一発合格だろ。だいたい
> バカにしてる学校なら力試しにすらならんはずだろ。受けてるんなら偉そうなこと言うな。

それはやはりバカにするために受けているんだと思うよ。
受けなかったら、君のような人に
「自信がないから受けなかったんだろ。」と言いがかり付けられるだろうからね。

入試本番の雰囲気を味わい
あとで蹴る楽しみ

>>430
バカな金の使い方だな。受験料と滞在費だけでもかなりかかるのに・・・。おれは
、明らかに格下の学校なら受けるだけで恥だと思うからな。少なくとも東大か一橋
なら「自信なかったから受けなかったんだろ」とは言われないはずだから君は地底
か駅ﾍﾞｿだな。どっちにしろ総計が明らかに簡単で格下と思うなら受けないのが普通だぜ。
だいたいそんなにレベルが低いと思うなら入試本番の雰囲気すら味わえんだろう。
予備校の模試受ける方がマシだと判断するはずだぜ。直前プレテストなんかもあるん
だから。

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸

天下の旧帝大蹴ったバカな奴
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1065313110/316

316 名前：エリート街道さん[] 投稿日：03/10/18 01:09 ID:/0v0wHGW
>>315
京都理蹴って、はこだて未来大とか言う新設大行った数学の天才もいたぞ。
自分の力に自信あるならそういう選択もありだろ。合格した次点でプライドは保てる
わけだから。

>>434
バカな金の使い方だな。受験料と滞在費だけでもかなりかかるのに・・・。おれは
、明らかに格下の学校なら受けるだけで恥だと思うからな。

　お　　.|　 ＼＼　＼/ 　 　 /　　　　　　／　 ／| ll　|　//／ ／ 　 ／￣／　／／＼/　/／| 笑
　 　　　|＼　　　　　|　　　 /　　　　　　　　／　 　　　　　　　　　／／￣　　　　　　　　|　／| 　い
　 ま　　.|＼　　　 　 |　　　/　　　／　　 ／　　　　　　　 　 |＼／／　　　 　 　 　 　　　| 　　|　
　 　 　 |　 ｉ´｀丶　 |_　　/　　 /　　 ／　　　　　　　　　　　|　／　　　　　　　　 　 　 __,l /´｀| 　　殺
　 え　　.| 　|　＼ ヽ､/　/　　 /　 ／　　　　　　;;;;;;;;,,,　　 　 ＼＼　　　 　 　 　 　 　 ヽ､/　ヽ|　
　 　　　| 　|　/　＼ヽ / 　　/ ／　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;'''　　　　l／　　　　　　　　　　 　 /　/´'|
　 た　　|＼|　l　l_/　 / 　　/ /‐- _　　　　　　　　'';;;;;'''',,;;;;;　　 　　　　　 , -‐ "ﾞヾ　　/　/ゝ |　 す
　　　　　| 　|　　　）　/ 　　/ /　　　ﾞ'‐-.,,　　　　　;;;'''　　''' 　　 　 ,, -‐ ﾞ゛　　 　 ヾ　/　（,　　|
　　ち　　|　 ヽ、　ヽ､l　 l / /- ､,,,_　　　　 ﾞ''‐-,,　;;　　　　　,, -‐ ﾞ゛　　 　 _,,.. -‐'' ゛/ 　 ﾉ　　|　 気
　　　　　＼ 　ヽ、 　|　 l　/　　＼ ￣"''‐- ､,,_　｀'‐-l l l-‐'′ ,,　-‐ ''ﾞ ￣ ／　 　 / -‐''　／ |
＿＿_/￣ 　　　丶、|　 l/丶　　　＼　　｀ｰ-‐'｀ﾞ'‐,-| l |-､‐ ´ 'ｰ-‐'′ ／　　　　/　　 ／　　|　 か
　　　| |　　　　　　　 |　|　 丶　　　　￣￣￣￣￣ =＝=　￣￣￣￣￣　　　 　/　 ／　 　　 |
　 ／　|　　　　 　 　 |　|｀ー丶　　 　ﾞ ﾞﾞ゛゛゛゛゛"'''　　 ヽ　　''"ﾞ゛゛゛゛ﾞ゛゛　　 　 /一'′ 　 　 　|　 ？
／　　　＼／/　 　　 | |　　　丶　　　　 　　　　　　 ヾノ　　　　　　 　 　 　 　/　 　　　　　 ／
| ／￣＼ 　/　　 　　 |l　　 　 丶　　　　　 　　　 ,--――、　　　 　 　 　 　/　 　 　 　 　　￣＼＿
/ 　　　　＼＼　　　　　　　　　 ｀ｉ､　　　 　 　 　 ﾄ --　一|　　　　　　　　,;'ｉ 　　　 ＜＼
　　　　　＜＿＼　　　　＿　　／l ｀丶､　　　　　 ￣￣￣┃　　　　　 ,　'′l＼　　　/　 ＼＿_／|
　　　　　　　　＼＼　／:::::|／　　l　　　｀丶､　　 　 ""゛ﾞﾞ'┃　　　,.　'′　　l　 ＼／／＼＿　 　/

>>435
金はオマイが出したわけではなかろうに。スネカジリ

>>1東大京大にとってはな。
理工は下位(東大京大を受けてないので国立を受かりやすい)のマグレ合格者が蹴ってくれるのでありがたい。

「入学者」の実力(理工系)
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
�@東大理１　６６．３東大理２　６４．７
�A京大理　　６６．２京大工　　６３．８
�B慶應理工　６２．５<６３．８>
＝＝＝＝＝＝＝３強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
�C阪大工　　６２．０阪大理　　６１．５　
�D東工大　　６１．７　６０．７
�E早稲田理工５９．９<６２．８>
�F名大理系　５９．６　６０．２　
�G東北大工　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝Ｇ８(Gakuryoku８)の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
九大５９．３
北大５９．１
＝＝＝＝＝＝トップ１０の壁＝＝＝＝＝＝＝
筑波５７．４
神戸５６．０

博士学位の授与ベスト１２

　　１　東大
　　２　京大
　　３　阪大
　　４　東北大
　　５　九州大
　　６　北海道大
　　７　名古屋大
　　８　日本大★
　　９　岡山大
　１０　広島大
　１１　慶応大
　１２ 筑波大
大学ランキング２００４ より

>>438
2003年6月1日号のサンデー毎日（140ページ）より。

東京工業大学と慶應義塾大学をダブル合格した場合、
受験生はどちらを選んだか。（駿台予備学校調査）
　　東工大のほぼ完勝（数字は入学率）
　
慶應理工　　0　＜＜＜　東工大1類　100
慶應理工　　0　 ＜＜＜　東工大2類　100
慶應理工　　0　＜＜＜　東工大3類　100
慶應理工　　11.1　＜＜＜　東工大4類　88.9
慶應理工　　0　＜＜＜　東工大5類　100
慶應理工　　 0　＜＜＜　東工大6類　100
慶應理工　　0　＜＜＜　東工大7類　100

>>438
東大、京大のみならず一橋、東工大も。

2003年6月1日号のサンデー毎日（140ページ）より。

一橋大学と慶應義塾大学ダブル合格した場合、
受験生はどちらを選んだか。（駿台予備学校調査）

◆結果◆
100対0で一橋の完勝

入学率

慶應　法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100
慶應　経済　0　＜＜＜　一橋　経済　100
慶應　商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100

慶應とのＷ合格者の入学先の比較

阪大　　２１１　対　慶應　　２
東北大　１７９　対　慶應　１２
名大　　１６３　対　慶應　　９
九大　　１０４　対　慶應　１２
一橋　　２８７　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）
東大　１０８９　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）

（一橋、東大のみ2002駿台、他は2000河合塾の追跡調査）

Teenage angst has paid off well
Now im bored and old
Self-appointed judges judge
More than they have sold

Last Update: Friday, October 17, 2003. 9:46am (AEST)
French magistrate tossed off the bench
A French magistrate allegedly caught masturbating during a court session has been locked up and placed under investigation.

Justice officials in the south-western city of Bordeaux say police have requested a psychiatric evaluation of the magistrate.

The justice ministry has also been asked to temporarily suspend the magistrate, while the matter is being investigated.

A local newspaper reported the magistrate discreetly lifted up his robe while a lawyer was presenting final arguments, undid his pants, and "engaged in gestures that left nothing to the imagination".

この判事すげーな

＞＞４４０
＞＞４４１
＞＞４４２
国立と私立Ｗ合格して国立を選ぶというその背後の理由を正しく完全に
把握できていますか？
必ずしも蹴った学校＞蹴られた学校ということではありません。

実は、親の財力という要素も国立か私立を決定する重大な材料の一つです。
今や、昨今の不況でノドから手が出るほど国立に行ってほしい親が
圧倒的に多いのです。
まして地方から東京に出てくるとなると、自宅通学に比べ、本当に本当に
金がかかるのです。

予備校のデータには表面的な結果しか載っていないので、
本当の事実は分からない。こういう点も調査対象にしないと、
数字だけに踊らされて一喜一憂する人が出てくるわけです。
国立私立を同じ土俵で蹴った・蹴られたをいうことに意味を
なしません。
したがって比較したいなら、国立同士、私立同士、しかも地理的に近い
範囲で行うべきでしょう。

大学生ならもっと広い視野を持って分析してほしいと思います。

>>445
慶應大学入学者の約半数を占める推薦入学者（内部、指定校、帰国等）の
存在を無視して、一般入試だけで大学の難易度を議論する慶應にも
同じ言葉を返したいですね。
更に言うと、洗顔者の存在も無視できませんねｗ

ＰＳ
よく理工学部には洗顔者はいないとおっしゃる方がおりますが、
半分を占める推薦入学者は立派な洗顔者だと思いますけどね。

宇崎竜童（ミュージシャン）　　　明大中野中学・高校→明大法学部卒
　
高橋由伸（読売巨人軍）　　　　　私立桐蔭学園高校→慶応大法学部卒

>>445
>実は、親の財力という要素も国立か私立を決定する重大な材料の一つです。

その議論は言い古されたＥｘｃｕｓｅ。
昔と違って（俺の親の世代のころには10倍近い差だった）
現在国立と私立の学費の差は文系で年間２０万円ほど。
（国立だって学費は52万以上。）
それに、東大や一橋の学生の親の収入ほうが私大に
通わせている親の収入より多いことは生協の調べでも
明らか。（ちなみに東大生の親の収入が１番多かった。）
屁のツッパリにもならん理屈。

じゃあ，理系は？？

>>445
＞予備校のデータには表面的な結果しか載っていないので、
＞本当の事実は分からない。

「本当の事実」など誰にもわからん。
予備校の追跡資料が絶対でないことも折込済み。
あくまで一つの目安。
しかし、予備校が一番その核心（本当の事実）に近い資料を
もっていることも事実。

４４５よ、君がそこまで言いきるのなら
「本当の事実」とやらの資料（それに近いものでいいから資料）
を出して見ろや。提示してみろや。
単に自分の主観的印象を書きたてても仕様が無い。
（とりあえず、週刊誌に載った駿台が出した資料はあるわけで。。。）

学費が国立と同じであろううと、親が慶應卒であろうと、
最終学歴は将来を左右する重要な選択であるので、
旧帝大以上にＷ合格すれば、慶應を蹴るのは、
昔からの日本人の常識。

実社会では、一橋、東工大と慶応は全く同じ。実力がある方が勝ち。

>>453
民間企業では
入社してしまえばどこの大学でも同じ。
実力があるほうが勝ち。
入社するまでは、学歴が大きくものを言いますけど。

>>451
お前は旧帝じゃないな。リアルでは旧帝の学生も「旧帝」なんて言うフレーズは
あまり用いない。他大持ち上げて楽しいか？

>>455
リアルでは使わないが、２ｃｈでは旧帝の学生でも
普通に旧帝って使うよ。そういうことを議論する板だろ。

>>456
確かに・・・もっともだな。ただどこの板も一方的に地底ﾏﾝセーなんで読んでて面白く
なかっただけ。俺は地底だけど、早計に負けてる部分もあると思うんだけどな。
ていうかこの板の価値観に慣れ過ぎて社会に出たら大変なことになりそうだ・・・。

>>455
自分は、慶應けり旧帝大（地帝ではないところ）
自分にとっては慶應は単なる滑り止めに過ぎない。

東大＞京大＞一橋、東工大≧阪大＞名古屋大、神戸大、東北大、慶應
って感じか。

>>459
いくら何でも慶應は、神戸大よりは上だと思われ

まぁそのあたりが分岐点だろうな。

慶応は名古屋と東北と神戸にはかてない

慶応は、国立からみればうんこ以下だけど、日本で一番最初にできた大学
就職では地帝勝てる。地帝は、慶応ほどブランドが強くないし、世の中は
東大京大一橋東工慶で占められている。慶応は2教科でかなり馬鹿だけど
就職では陸の王者だ

>>463
そういや、
慶応経済は阪大経済に
民間企業就職者に占める人気企業就職者数で負けてましたね。
神戸大経済といい勝負でした。
ｂｙアエラ

陸の王者じゃなくて、海の王者くらいじゃないんですか？

阪大も最高　阪大忘れていた。阪大は国立では東大京大の次ぐらいだろう　
神戸も最高　神戸もいいね　旧三商だし　地底ぐらいじゃないのでも神戸は
慶応には勝てない

俺、北関東出身で慶應法を蹴って東北法に入ったんだけど、かなーり
悩んで、先生の薦めもあって東北にしたんだけど、未だに後悔しそう。
だって、東北出身の地元県庁志望者ばっかだし、地味だし、女の子も
今一田舎っぽいし、慶應に行ってれば。。なんて考えちゃうよ。
東北出身の純朴でおしゃれでない香具師は、話合わないしさ。
どっちも下宿だったんだし、失敗したかなあ。誰か慶應法はしょうも
ないと言うようなエピソードでも話してくれ。ブルーだ。


他スレにも書いたが誰か答えてちょ

>>442はネタたです。
河合塾のでーたが週刊朝日に乗ってました。
Ｗ合格者進学先で
慶応商＞東北名大経済
まだその記事見れます。
さらに
早政経×　東北法○ 3
東北法×　早政経○ 1
早大法×　東北法○ 27
東北法×　早大法○ 3
慶應法×　東北法○ 9
東北法×　慶應法○ 2
早大商×　東北経○ 15
東北経×　早大商○ 2
慶應経×　東北経○ 11
東北経×　慶應経○ 1
慶應商×　東北経○ 10
東北経×　慶應商○ 3
早大教×　東北教○ 2
東北教×　早大教○ 0
早一文×　東北教○ 2
東北教×　早一文○ 0
早一文×　東北文○ 13
東北文×　早一文○ 3
早教育×　東北文○ 4
東北文×　早教育○ 3
慶應文×　東北文○ 2
東北文×　慶應文○ 1

>>467
この結果が地底に早計が煽られる理由なんだろうな。
見下したいのに、落ちてしまうという、もどかしさがね・・
コンプが生じる原因なのさ。

>>467
>河合塾のでーたが週刊朝日に乗ってました。

いつの週刊朝日？　何年何月何日号よ。
それをきちんと書かなきゃ、
今の段階じゃ、４６７だってネタ。
（４４２も４６７もソースをきちんと示さずに
ただまことしやかな数字が並んでるだけ。）

この記事をワイも見ましたべ。
これ　↓
河合塾のでーたが週刊朝日に乗ってました。
Ｗ合格者進学先で
慶応商＞東北名大経済
まだその記事見れます。
さらに

>>468
データの信憑性も確かめずに
鵜呑みにして一人合点かいな。
アホラシ

>>470
今週号？

中途半端なレベルの名大・東北大の経済より、

華やかな慶応商の選択は納得できるべ。

ふふふっ　まあ、名市には敵わないだろうが・・・あへっ

>>472
ずいぶん前だったような・・・

１年くらい前かな・・・

>>467
>>473
読みたいから
いつの週刊朝日か
教えてくれ。

>>474
それじゃネタと言われても仕方がない。
じゃもう寝た、寝た！

名大経済蹴り上智法だとみんな驚く。

名大経済蹴り慶応商だとみんな驚かない。

偏差値は上智法＞慶応商だけど、
貫禄・実績では慶応商＞上智法だべ。

まあ、こんなのは早計だけだろう・・・ふふふっ
悲しき上智

＞467 名前：エリート街道さん ：03/10/20 02:08 ID:k439INQ1
＞河合塾のでーたが週刊朝日に乗ってました。
＞Ｗ合格者進学先で慶応商＞東北名大経済
＞まだその記事見れます。

「まだその記事見れます。」だと？
ウソこけ。

＞早政経×　東北法○ 3
＞東北法×　早政経○ 1 ・・・・

手元になきゃ、こんな細かい数字を覚えて
おれるものではない。
捏造か、ボケタレ。

北大　　合格者２４４５　入学者２３５０　辞退者９５人
東北大　合格者２５６３　入学者２４１１　辞退者１５２人
東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　辞退者１９人
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　辞退者２７人
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　辞退者１４人
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　辞退者２０人
大阪大　合格者２７４２　入学者２６６８　辞退者７４人
九州大　合格者２４６６　入学者２３４５　辞退者１２１人
神戸大　合格者２６９８　入学者２５５５　辞退者１４３人

ソースhttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

内容は、私立と国立のＷ合格者は国立に流れる。
私立では慶応のみが地底に対抗できるが早稲田の場合は地底に流れる
地底・慶応＞早稲田

【２００３年度　河合塾Guideline2003年6月号より】
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　 辞退者（推定）
慶應　　文　　　　　　５９０　　　１３０４　　　　５９６
慶應　　商Ａ　　　　　５６０　　　１４６８　　　　７９６
慶應　　経Ａ　　　　　５００　　　１３０６　　　　７０６
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　２４９
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　１９０７
上記５つの合計　　　　　　　　　　　　　　　　　４２５４

200１年
東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　辞退者１９人
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　辞退者２７人
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　辞退者１４人
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　辞退者２０人
大阪大　合格者２７４２　入学者２６６８　辞退者７４人
上記５大の合計　　　　　　　　　　　　　辞退者154人
ソースhttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

●最終決定版　(文系上位)

東京大
京都大
一橋大、大阪大
東北大、名古屋大
神戸大、九州大、慶應大、早稲田大　　
北海道大、筑波大、横国大、上智大、お茶の水女子大、ＩＣＵ
都立大、大阪市大、同志社大　立命館大
広島大、岡山大、金沢大、千葉大、立教大、関西学院大、中央大　

実際の入学者の学力(理工系)

「入学者」の実力(理工系)
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
�@東大理１　６６．３東大理２　６４．７
�A京大理　　６６．２京大工　　６３．８
�B慶應理工　６２．５<６３．８>
＝＝＝＝＝＝＝３強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
�C阪大工　　６２．０阪大理　　６１．５　
�D東工大　　６１．７　６０．７
�E早稲田理工５９．９<６２．８>
�F名大理系　５９．６　６０．２　
�G東北大工　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝Ｇ８(Gakuryoku８)の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
九大５９．３
北大５９．１
＝＝＝＝＝＝トップ１０の壁＝＝＝＝＝＝＝
筑波５７．４
神戸５６．０

>>478
それってただの併願対決じゃないの？
いつもよく引用されてる奴

自分が知ってるの記事はこれかな
これはどっちかというと私立叩きの記事なわけだが
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010706_01.html

>>484併願データ↓

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg


阪大工＆基礎工○慶應理工×４０人
阪大工＆基礎工×慶應理工○５人
東北大工○慶應理工×６５
東北大工×慶應理工○１人

実際の入学者の学力での序列(理工系)　　

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４
芝浦工大４７．３山形大理４６．５福井大工４６．３法政大工４６．２
高知大理４５．９武蔵工大４５．８香川大工４５．４群馬大工４５．１
＝Gクラス＝＝＝４５．０〜４０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
山形大工４４．７日大理工４４．２山梨大工４４．２名城大理工４３．９
近畿大理工４３．８神大理４３．５東京電機大工４３．１山口大工４２．７
琉球大理４１．７秋田大工４１．３
＝Hクラス＝＝＝４０．０〜　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝
東洋大工３８．７東海大工３８．７日大工３８．５国士舘工３４．１

慶応が日本で最も優秀な大学ですが？

>>488
はい、慶應からはノーベル賞受賞者が15人もでましたが？

らすたナッパですた

慶凹は馬鹿クズ死ねfuckだと思っていた。しかし今じゃ地方の国立大で仮面
浪人自分の愚かさがわかった。ごめんよ、諭吉

慶応は医学部以外は簡単でしょう？

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）
ベスト１０
　　　　　　　　　　　　偏差値

　１．東京大学　　　６７．８０国立（旧帝大）
　２．東京工大　　　６４．０７国立（旧工大）
　３．京都大学　　　６２．３３国立（旧帝大）
　４．一橋大学　　　６０．８５国立（旧商大）
　５．慶応義塾　　　６０．６０私立
　６．早稲田大　　　５８．４３私立
　７．北海道大　　　５７．０４国立（旧帝大）
　８．東北大学　　　５６．９５国立（旧帝大）
　９．九州大学　　　５６．７６国立（旧帝大）
１０．名古屋大　　　５６．３６国立（旧帝大）

67東京大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−
66京都大学−−−−−−76−−−−−−−−−−−
65−−−−−−−−−−75−−−−−−−−−−−
64一橋大学−東工大−−74−−−−−−−−−−−
63大阪大学−名古屋大学73−−−−−−−−−−−
62神戸大学−−−−−−72−早稲田−慶応義塾−−
61東北大学−九州大学−71−上智−−−−−−−−
60北海道大学−−−−−70−ＩＣＵ−−−−−−−
59筑波大学−−−−−−69−−−−−−−−−−−
58東京都立−大阪市大−68−−−−−−−−−−−
57横浜国大−岡山大学−67−同志社−−−−−−−
56千葉大学−横浜市大−66−明治−立教−東京理科−
55金沢大学−名古屋工大65−関西学院−立命館大−
54新潟大学−熊本大学−64−中央−関西−−−−−
53静岡大学−広島大学−63−青学−−−−−−−−
52埼玉大学−長崎大学−62−南山−法政−−−−−−−

大学入ったのは何年か前だけど、慶應（文）蹴って横国（教育人間）来ました。
別に後悔してないし、結局学歴なんてものの考えようで、どうでもいい。

横国出身の旬な俳優がいるよねｗ

慶応は、東大と同じ。

>>497
ちゃんと続きを書いとけ。
＞慶応は、東大と同じ　東京にあるのが自慢。

低脳未熟もその一つの私立が蔓延する日本の大学教育。
世界の中で、その異常さは常識。
守銭奴・諭吉のため教育がビジネスにされ痴立が蔓延。
先進国、後進国を問わず、日本だけが痴立大学王国になった。
ために、国家意思に基づく高等教育が痴立に妨害され続けている。

慶応行きたかったよ…

>>1
慶應義塾大学

一般受験して合格した受験生の６０％から７０％に
見捨てられる大学
蹴られる大学


これでよろしいでしょうか。

入学辞退者って俺みたいな慶應法◎・商合格辞退みたいのも
含まれてないのかな？辞退者4000人が全て国立なんて考える
と中位の駅弁まで入ってくるだろ。

慶應っていいよな。日本で一番華があるイメージがあるよ

超美人で性格もいいＫ子、早稲田の政経・法・商・社学と合格したのに、
慶應に入学してしまった。なんでだろー？
学歴にこだわって無駄な議論をしているのは男だけか？
女の場合やっぱり慶應はおとくなのかもしれないな。

東海大１年退学→再受験マーチ理工が低学歴相手に奮闘中！
滑稽すぎる文章に叩きどころ満載！
高学歴でも文系は低脳馬鹿らしい（ｗ
俺たち高学歴が勘違い野郎を叩いてやろうぜ！
一言でいいのでビシッと低学歴勘違い野郎に一言お灸を！

「神奈川最底辺の馬鹿大学〜〜〜関東学院大学〜〜〜」
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1065968026/l50

>>501
駅弁は数学が理解できないので
前期後期しか受けられない国立と
たくさんの学部と学校の受けれる私立の
辞退率の違いが理解できない。

>>498
教育がビジネス化したのは創立者の意思じゃないよ。実際戦前、戦後しばらくは私立
の評価は大きく低かった。でも高度経済成長期やバブル期を通じて、教育をビジネス
に利用することで大きく評価を上げたのが早計マーチ。ビジネスに走り、大衆化する
ことで人気があがったのは皮肉な話だが。

＞＞４９６
ああ・・横国腋毛の黒木香さまは今どうしているのでしょうか？
ここ何年もとてーも気になってます。
真鍋かおりさんもいいけどね。
でも偶然どーして、香とかおり・・ほとんど名前似てんだろう・・？

蹴るのは勝手だろう。
慶應ってところはホントに行きたい人だけが行けばいいんです。
いやいやいったってみんなが迷惑するだけ。
昔からいやいや来てるひとには内部出身者がよってたかって
おしおきをしてたものだなあ。やられた方は卒業後、やっぱ
灯台いかなくてよかったって周囲見渡して言ってます。
それでも雰囲気になじめない田舎もんには気の毒なだけだが。

＞５０８

だから国立受かった人以外は誰も蹴らないよ。そもそも慶應は「国立の便所」
で、受験生は四万人しかいない人気のない大学だろ。早稲田の受験生は十二万人だぞ。

>>509
早稲田は英国社の3教科でほぼ全学部受けられて、
しかもマークばかりだから、かすかな希望にかけた記念受験者や
3教科でマークだから楽勝だろと勘違いしたおバカさんが
たくさん受けるから受験生が多いんですよ。

慶應は記述問題があったり、数学や小論があったりして
純粋私大文系じゃまず受かる見込みないから最初から受けないだけ。
選択科目で政経が使えないってのもあるかもしれない。
受かる可能性ないのに受験するのは金と時間と体力の無駄。

ところで最近は早稲田と慶應両方受かった人の8割が慶應に行くらしいね。
国立vs私大ならともかく、同ランクの私大vs私大で8割も片方に流れるのは
異常としか言いようがない。

早稲田第一志望にしてる人の多くは本当は慶應の方に行きたいんじゃないの。

慶應を選んでいるのは就職がいいからね
本当は閉鎖的なKより自由で個性を発揮できそうなWに行きたい奴が多そうｗ

阪大工応自：62.7＿64.5＿68.1＿64.1＿65.3
阪大工電情：60.4＿66.3＿67.9＿62.3＿65.1
阪大工応理：61.7＿66.2＿66.9＿62.6＿65.1
阪大工地総：60.6＿65.5＿67.9＿62.1＿62.4
阪大工情報：58.6＿65.0＿66.0＿58.1＿63.5

東工大１類：57.1＿69.6＿68.4＿58.9＿69.8
東工大２類：56.0＿67.1＿65.0＿58.8＿65.4
東工大３類：59.6＿69.7＿68.8＿58.0＿66.5
東工大４類：58.5＿68.6＿66.5＿60.3＿69.2
東工大５類：59.7＿69.3＿68.2＿62.0＿67.0
東工大６類：60.9＿69.0＿69.8＿58.9＿63.4
東工大７類：61.4＿69.1＿69.8＿62.6＿66.0

慶應のかわいい女の子、ＯＧでもいいから誰か合コンしてくれませんか？
こんな掲示板でいうことじゃないけどさ。ちなみに、俺は灯台出身だけど、
早稲田慶應の女の子は、意外なことに男の学歴は気にしないんだって？
女子大とのインカレには飽き飽きしたから、慶應の子とあそびたいな。
こんな俺でもよければ、つきあってくだしゃい。

慶応を蹴れるなんて羨ましい身分ですね。
ホント羨ましいですよ。俺、意思が弱いからそんなに勉強できねーわ。

>>505
蹴られる大学であることは真実なわけだよｗ
第１志望が少ないんだろ。

>>515
第１志望は多いよ。
推薦、専願のバカばっかりだけどｗｗ

井筒俊彦先生は有名じゃね？
まぁ、井筒先生は慶應から出て行っちゃったけど。
学士院会員だったし。

最近、慶應が東大を虐めてるね。
いまにしっぺ返しがくるぞ。

石原ノブテル　　→　藤井道路公団総裁（東大工）
小泉ジュンイチロウ　→　中曽根康弘（東大法）

>>513
気にはするけど、東大なら全く問題なし。

しかしなんだね、早慶で総理大臣を回すようになってから
日本はむちゃくちゃになったね

ここ見たらワラタ。最近爆発的にヒットしてるらしい…。
http://www.geocities.co.jp/Athlete/8708/top2.html
http://www.geocities.co.jp/Athlete/8708/top2.html

>>520
それは確かにそう言える部分もあるな。橋龍なんかは酷かった・・・。

低脳ソルジャー！！

中曽根の問題は、キザ橋本龍（ＫＯのＯＢ）にあり。
竹下、村山、森、小渕、小泉・・・日本がますます悪くなる。

●●●●●●超旧帝●●●●●●�@
　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼早稲田／　　　⊂慶應　ノ
　　　　　　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）
　　　　　　（　一橋）　　　　　　　　　　　　　　（東工　）
　　　　　　｜ ｜　|. 　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　|.
　　　　　　（＿（＿）.　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿）..
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　
　　　　　　　　 ⊂同志社つ.∧＿∧　⊂ 上智ノ
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（神戸　ﾉつ し（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

>>511
早稲田が自由で個性を発揮できそうってのはもう昔の話だと思う。
今は早稲田受かって浮かれてるアホばっか。

慶応文系はまさしく駅弁以下ｗｗ

埼玉大・教養57.6＞慶應総政57.5
茨城大・教56.6＞慶應経56.1
滋賀大・経55.3＞慶應環情55.2

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

でもまぁ
さすがに埼玉大や茨城大だったら
そっちを蹴って慶應に行く

東京大学＞京都大学＞一橋大学＞東京工業大学≧大阪大学＞

東北、名古屋、神戸、九州＞慶應

東京大学＞大阪大学＞一橋大学＞京都大学＞東京工業大学≧＞

東北、名古屋、神戸、九州＞慶應

慶応落ちましたが何か？
受かったら慶応いくつもりだったのになー。

文系なら
東京大学＞京都大学＞慶応、一橋大学＞大阪大学＞

東北、名古屋、神戸、九州

ってとこだろ。

>>531
慶応に通らない程度の奴はそりゃ「眼中になし」とは言えないね。

東大
京大
―――――――――――――――――― 超一流
阪大　一橋　東工
東北　名古屋　神戸　九州　
北海道　早慶（上位）
―――――――――――――――――― 一流
都立　横国　筑波　広島　阪市
東外　早慶（中位）
―――――――――――――――――― 二流
金沢　岡山　熊本　上智

文系なら
東京大学＞京都大学＞一橋大学＞大阪大学＞

東北、名古屋、神戸、九州 ＞慶應

東・京・地元旧帝と慶応なら、東・京・旧帝を選ぶだろう。
それ以外の旧帝と慶応なら、微妙だな。
駅弁と慶応なら慶応を選ぶな。

>>524
小泉あまり好きじゃないけど、管よりはマシかも。ていうか誰がなっても変わらん
だろう。石原慎太郎がなれば分からんが、危険な匂いがあるし。


>>533,>>534
どこまでがﾏｼﾞﾚｽなの？早計そんなにしょぼいかなあ。ここだとｶｽ扱いだけど、
東京人なら一橋の次くらいの認識じゃないの？

駅弁ですが、早慶をバカと認識しております。

67東京大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−
66京都大学−−−−−−76−−−−−−−−−−−
65−−−−−−−−−−75−−−−−−−−−−−
64一橋大学−東工大−−74−−−−−−−−−−−
63大阪大学−名古屋大学73−−−−−−−−−−−
62神戸大学−−−−−−72−慶応義塾−早稲田−−
61東北大学−九州大学−71−上智−−−−−−−−
60北海道大学−−−−−70−ＩＣＵ−−−−−−−
59筑波大学−−−−−−69−−−−−−−−−−−
58東京都立−大阪市大−68−−−−−−−−−−−
57横浜国大−岡山大学−67−同志社−−−−−−−
56千葉大学−横浜市大−66−明治−立教−東京理科−
55金沢大学−名古屋工大65−関西学院−立命館大−
54新潟大学−熊本大学−64−中央−関西−−−−−
53静岡大学−広島大学−63−青学−−−−−−−−
52埼玉大学−長崎大学−62−南山−法政−−−−−−−

コクリツと私立で偏差値評価が１０も違うのかよ。

まあ、入り口の議論したってしょうがないんだが。
要はそこで何を為すかだな。
っていうか大学の看板しょってる気になるのは院に入ってからにしてくれ。
学部生は何の貢献もしねージャン。

>>539
はぁ？　換算偏差値だろ。
東大は２次でも４教科（５科目）、慶應のＳＦＣは１科目
科目が少なきゃ、偏差値は当然高くなるわい。ボケ

慶應対東工大は盛り上がってるみたいだが。

慶應商＞早稲田政経＞旧帝経済

駅弁対早慶スレも盛り上がっているよｗ

俺一橋でいいや！

>>545
来なくていいよ。

俺の友人にママに慶應の方が良いと言われたから慶應にしたといってるやついたけど

>>546
ていうか、もう行ってんだけど。

A級上位:東大 京大
A級中位:一橋 東工 阪大 国立医学部

A級下位:東北 名大 九大 (早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 北大　筑波 横国 東外 お茶　神戸 (早慶 中位)
B級下位:千葉 都立 金沢 阪市 阪府 岡山 広島 奈良女(早下位、マーチ関関同立上位)
-----------------------------------------------------------------------
C級上位:静岡　新潟 埼玉 横市 名市 京府 熊本 (マーチ関関同立中上位)
C級中位:山形 茨城 群馬 信州 岐阜
三重 滋賀 徳島 山口 長崎 鹿児島(マーチ関関同立中下位)
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川
弘前 岩手　宇都宮 福井 高知 大分 宮崎 (日東駒専 産近甲龍）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (大東亜帝国）

>>１あたりまえのことなんだから、いちいちスレ立てんな

>>550
かなり無理していきがってるように聞こえるが。。

>>543
慶応と国立の比較スレなのに、どうしても早稲田をいれてしまう
早稲田コンプって可愛い。

女優の菊川玲は慶応医学部を蹴った

AM1242ニッポン放送で、毎週月曜から木曜の深夜２４時から、くり
ぃむしちゅーの上田晋也がやってる「知ってる？２４時」をみんな
聴こうぜ！　まだ聴いたことがない方、めちゃくちゃ面白いから、
騙されたと思って一度聴いてみてよ。

聴取率調査の依頼を受けた方、是非「知ってる？２４時」の箇所に
チェックしてくださいね。目指すは３％！

番組までメールください。
アドレスは「[email protected]」まで！

理系で普通に受かって蹴れるのは東大京大。あとは蹴る前に落ちるのが普通だからね。まぐれ合格したレアケースの話はいらない。

誤解してる奴が多いから書き込んどくが、慶應の合格発表は国立前期試験より前だぞ。
だから国立を蹴って慶應に行くことは不可能だろ。 （蹴るためだけに国立の試験を受けに行く奴以外は）
こんなことも知らないでＷ合格者データとか貼ってるのか？
まあ、地底程度じゃ早慶に受かったことが無いから覚えてないのか・・・。（藁）

２月１４日　慶應義塾大理工・入学試験
２月１６日　早稲田大理工・入学試験　

２月２３日　慶應義塾大理工・合格発表
２月２５日　国立前期試験日
２月２６日　早稲田大理工・合格発表

いいか？？？

東工大の受験日より前に慶應の合格がわかってるんだぞ。

もし、そいつが東工よりも慶應を選ぶんだったら、東工大を受けに行かないだろ。

だから東工大：慶應は１００：０じゃないとおかしいんだよ。
言ってる意味わかるよな？

>>557
いーや。せっかく５教科勉強してきたんだから記念受験くらいすます。

>>556

>>557

つまり、慶應は蹴られるために存在する大学であると
言いたいわけだな。
納得
よ〜く理解したぞ。

２００３年
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　 辞退者（推定）
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　【１９０７人】
ソース：【河合塾Guideline2003年6月号】
　　受かった奴の３分の２から蹴られてるという残酷な事実。


２００１年
東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　【辞退者１９人】
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　【辞退者２７人】
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　【辞退者１４人】
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　【辞退者２０人】
東大、一橋、東工大、京大（４つの大学の全学部！）の辞退者・・たったの８０人！
ソース：http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

>>556
阪大や東工大を受験する前に慶應理工の合格発表がありますよね。
もし、慶應理工第一志望者が多いのであれば、もう少し
東工大や阪大の欠席率が高くなると思うんですけど。

実際は東工大で3％、阪大は1％台。
中には風邪休みもいるだろうから、実際の欠席率は皆無に等しい。

>>561
めちゃくちゃ言うな。
外部慶應入学者が７００人程度でそのうちのほとんどが東大落ちだろ。
もちろん少数だが東工大落ちもいるだろう。
それ以外の奴が東工大の受験を放棄しているのだから
君の言う「東工大３％」という数字で十分なのでは？

すくなくとも東工大の合格者が慶應理工を受験した場合の合格率は６割程度だと代ゼミが発表してたよ。

ちなみに
国公立大学の入試よりも遥かに早く実施される慶應大学理工学部の
欠席率が5％弱。
つまり、風邪やなんやで大学入試は5％弱の欠席率があることを
考えると、東工大や阪大の欠席率は無視できるほど小さい。

＞＞５５７
慶應がもし国立大学のあとに受験日をもってきたら
それこそ
欠席率５０％を超えるだろう。

結局は国立大の前座でしかない。
悔しかったら国立大の後に試験をしてみろ。
国立大の後期のあとに試験してる屍立もあるわけで
やってできないことはない・・・・しかし、できない！

所詮、蹴られるための大学

とりあえずＷ合格進学先で国立と慶應を比較するのは不可能。
絶対に１００：０にならないとおかしいデータだから。

>>563
まぁ、ちゃんとHPのソースを示すことだな。

>>565
その国立というのは東大と京大を指しているんだよ。
もちろん俺も東大落ちだ。
周りで東大落ち以外見たことがない。

前期東大落ちで東工大後期放棄や地底蹴りは見たことがあるが。

少なくとも東工大を受験すれば受かっていたと思ってる奴がほとんどだろう。

ソースを示すまでもなく、このレベルの受験をしたことがある奴ならわかるだろ。
ちなみに東大Ｃ判定の奴は、

慶應理工Ｂ判定
早稲田理工Ａ判定
東工大Ａ判定

ってなるだろ。

>>566
理屈もクソもないな、
自分がそう思ったらそれがジジツとでも言いたげだな。


開成(2/1) 2/3発表 桜蔭(2/1)・・・2/2発表
慶應中等(2/5)　　　　　 　学芸大附属(2/3)
　　　　　　　　　　　　 　慶應中等(2/5)

合格発表後の試験を受けて、いずれも合格して最初の合格校
（開成、桜蔭）に進学する例（つまり、慶應大受かって国立を
蹴るに相当）はいくらでもある。

>>570
そんな奴いねーよ。
何のために受けるんだ？

>>569
>ソースを示すまでもなく

>563 名前：エリート街道さん ：03/10/29 21:34 ID:a6s3Vs1u
>代ゼミが発表してたよ。

おかしな奴だ。
だから、代ゼミがどこで発表してるんだ、と聞いてるんだ。

有名コテだった天狗は前期東大落ち、後期東工大落ち慶應理工ｗｗ

>>572
代ゼミの大学名のついた模試を受けるともらえる冊子にそういう数字がたくさん書いてあるだろ。

だいたい、そんな数字見なくてもこのレベルの受験を経験したなら東大早慶・東工大の難易度くらいわかるだろと言っただけだよ。

>>571
本当にバカなやつだ。

開成(2/1)、慶應中等(2/5)、筑駒(2/3)・・・全て合格で開成に進学
桜蔭(2/1)、学芸大竹早(2/3)、慶應中等(2/5)・・・全て合格で桜蔭進学
俺の周りにもいっぱいいる。
ウソだと思ったら３月の塾の合格チラシ見てみろ。田舎者めが。

慶應の辞退者の進路内訳を書け。

>>573
そんな慶應理工入学者の中位下位層の人間の話をされても困る。

>>575
バカはそっちだ。
親のエゴで受験させられている中学受験と大学受験は違うだろ。

仮にそういう奴が大学受験でいたとしても少数派だろ。

＞574 ：エリート街道さん ：03/10/29 21:55 ID:a6s3Vs1u
>>572
＞代ゼミの大学名のついた模試を受けるともらえる冊子にそういう
＞数字がたくさん書いてあるだろ。

模試の冊子にそんなこと書いてあるか、ボケ
ウソもていげーにしろ！

＞＞５７８
＞親のエゴで受験させられている中学受験
バカか。
中学受験したことネｰ奴が、ほざくな。
オマイなんかより、よっぽどしっかりしてるわ、ボケ

>>579
はぁ！？？？？
書いてあるぞ！！！！！

お前代ゼミの東大プレとか慶應プレを受験したことないのか？？？？？

>>580
いや、俺も中学受験して都内の有名進学校に入った人間だが。
少なくとも小学生は大学受験生ほど自分の意思で行動はしていないだろ。

２００３年
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　 辞退者（推定）
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　【１９０７人】
ソース：【河合塾Guideline2003年6月号】
　　受かった奴の３分の２から蹴られてるという残酷な事実。


２００１年
東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　【辞退者１９人】
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　【辞退者２７人】
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　【辞退者１４人】
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　【辞退者２０人】
東大、一橋、東工大、京大（４つの大学の全学部！）の辞退者・・たったの８０人！
ソース：http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

>>583
だから
出願者から受験者を引いた数を示せよ。

２００３年
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　 辞退者（推定）
慶應　　商　　　　　５６０　　　　１４６８　　　　【７９６人】
ソース：【河合塾Guideline2003年6月号】
受かった奴の６割近くから蹴られてるという残酷な事実。

２００１年
東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　【辞退者１９人】
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　【辞退者２７人】
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　【辞退者１４人】
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　【辞退者２０人】
東大、一橋、東工大、京大（４つの大学の全学部！）の辞退者・・たったの８０人！
ソース:http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

１９０７人はどこにいった？

東大京大辞退者は理１．２蹴り慶應医学部だろ。

一橋・東工大辞退者も慶應入学者だろ。

>>586
そんなもん東大・京大に決まってるだろ。
東大・京大入学者数を考えても。

代ゼミ合否分布より　偏差値６２〜６８各区間の合格率　＊早慶理工学部及び東工大全類（前期）　

−−−−60~61.9−−62~63.9−−64~65.9−−66~67.9−−
慶應−−２９％−−−４０％−−−６９％−−−８３％−−
早稲田−３３％−−−４７％−−−６４％−−−７７％−−
東工大−３５％−−−５４％−−−７７％−−−９２％−−

∴難易度は　慶應＝早稲田≧東工大

学科にもよるが
物理以外は慶應の方が難しいだろ。
ちなみに
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　 辞退者（推定）
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　【１９０７人】
ソース：【河合塾Guideline2003年6月号】

東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　【辞退者１９人】
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　【辞退者２０人】
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　【辞退者２７人】

慶應理工辞退者は１９０７人しかいない。

東大京大の理系入学者は（３２８９＋２８１２）÷２＝３０００人程度
よって慶應理工を蹴れるのは東大京大のみ。

>>590
代ゼミの併願データ見てると、
阪大工学部ですら慶應大学理工学部の併願成功率は50％
ちなみに合格者は58人（サンプリングが約30％程度なので、
実際は150人程度合格していると推定される）
阪大工学部を蹴ったのは10人だけ。
阪大工学部を蹴った人が全員慶應大学理工学部に
進学したとしても、阪大工学部だけでも140人程度の慶應理工蹴り
がいます。

阪大理学部に至っては慶應理工学部の併願成功率は62.5％。
（27人中16人が合格）
阪大だけでも慶應理工蹴りは200人前後いると思われますね。

ＰＳ
ところで、慶應理工学部入学者全員が仮に東工大を受験したら、
何割が合格すると思います？
3.5割の推薦入学者の9割程度は受からないでしょう。
また、6.5割の一般入試受験者の7割が合格すると仮定すると

0.1×0.35＋×0.65×0.7＝0.49

慶應理工学部の入学者のうち、49％ぐらいでしょうか東工大に
合格するのは。

２００３年
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　 辞退者（推定）
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　【１９０７人】
ソース：【河合塾Guideline2003年6月号】
　　受かった奴の３分の２から蹴られてるという残酷な事実。

　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　 辞退者（推定）
慶應　　商　　　　　５６０　　　　１４６８　　　　【７９６人】
ソース：【河合塾Guideline2003年6月号】
受かった奴の６割近くから蹴られてるという残酷な事実。

２００１年
東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　【辞退者１９人】
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　【辞退者２７人】
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　【辞退者１４人】
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　【辞退者２０人】
東大、一橋、東工大、京大（４つの大学の全学部！）の辞退者・・たったの８０人！
ソース：http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

慶應理工辞退者は１９０７人もいる。　うっひゃー
慶應商辞退者は７９６人もいる。

東大、京大、一橋、東工大すべてあわせての辞退者・・たったの８０人！

平成15年度大阪大学入学者数等一覧

阪大文学（前） 合格者数　139　入学者数 134　辞退者5名
阪大人科（前） 合格者数　111　入学者数 111　辞退者0名
阪大法学（前） 合格者数　153　入学者数 150　辞退者3名
阪大経済（前） 合格者数　200　入学者数 193　辞退者7名
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　辞退者合計15名
ついでに

阪大理（前） 合格者数　186　入学者数 186　辞退者0名
阪大医（前） 合格者数　76　　入学者数 76　辞退者0名
阪大薬（前） 合格者数　76　　入学者数 76　辞退者0名
阪大工（前） 合格者数　687　入学者数 677　辞退者10名
阪大基（前） 合格者数　336　入学者数 331　辞退者5名
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　辞退者合計15名　

http://www.osaka-u.ac.jp/jp/examination/faculty/2003data.html

【２００３年度　河合塾Guidelineより】
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　 辞退者（推定）
慶應　　文　　　　　　５９０　　　１３０４　　　　５９６
慶應　　商Ａ　　　　　５６０　　　１４６８　　　　７９６
慶應　　経Ａ　　　　　５００　　　１３０６　　　　７０６
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　２４９
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　１９０７
上記５つの合計　　　　　　　　　　　　　　　　　４２５４

200１年
東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　辞退者１９人
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　辞退者２７人
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　辞退者１４人
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　辞退者２０人
大阪大　合格者２７４２　入学者２６６８　辞退者７４人
上記５大の合計　　　　　　　　　　　　　辞退者154人
ソースhttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

俺にいわせてみれば慶応もマーチもたいしてかわらん。
ただの死立大だろ？三教科しかできない香具師が行く糞大だな

>>596
お前自身も大したことなさそうだな。

>590
自信のある国立大学受験者は総計なんて受けないよ。
後改正とかの一流高校の出身者は、総計行くより一浪を選ぶ人が多いよ。

＞＞596
地方の糞駅弁の出身か？

糞駅弁も慶應もマーチもたいしてかわらんな。

>>598
国立というと駅ﾍﾞｿも含まれるから、この場合東大と明記した方がよい。確かに現役
なら普通東大１本で落ちたら浪人という人が多いだろうな。

２００３年度　河合塾Guidelineより】
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　 辞退者（推定）
慶應　　文　　　　　　５９０　　　１３０４　　　　５９６
慶應　　商Ａ　　　　　５６０　　　１４６８　　　　７９６
慶應　　経Ａ　　　　　５００　　　１３０６　　　　７０６
慶應　　総政　　　　　２８０　　　５８５　　　　２４９
慶應　　理工　　　　　６５０　　２６８７　　　１９０７
上記５つの合計　　　　　　　　　　　　　　　　４２５４人

５学部で４２５４人から蹴られてるわけか。

＝２００１年　入学者偏差値（駿台・国英社の３教科で評価）＝
☆経済学部系統・関東編☆
東京大文�U６７．７＞早稲田大政治経済６５．０＞一橋大経済６４．８＞一橋大商６３．４＞慶応大総合政策５７．５
＞千葉大法経５７．３＞横浜国立大経済５７．１＞横浜市立大５６．６＞慶応大経済・上智大経済５６．１＞立教大経済５６．０
＞埼玉大経済５５．６＞明治大政治経済５４．６

一見、早稲田大政治経済が一橋大より上の実力を持っているように見えるが、一橋大にはセンター試験で高得点が必要であり、
センター試験・２次試験ともに実力を存分に発揮しなければならないので、一発勝負の早稲田政経より遥かに難しいと言えるだろう。
また、横浜国立・千葉大と慶応大の序列に関して考察すると、上の早稲田・一橋の例と同様に５教科６科目のセンター試験を考慮したら、明らかに
横浜国立・千葉大のほうが慶応大・総合政策（経済）より難関であることがわかる（産業界の評価はダントツで慶応のほうが上だが）。
横浜国立・千葉大は早稲田政経とほぼ互角と考えられるだろう。
同じことは埼玉大と慶応・上智・立教大の序列（埼玉大経済＞慶応・上智の経済＞立教大経済）にも言える。
早稲田・慶応とて所詮、私立専願３教科バカなのである。もちろん、立教・明治は言うまでも無く・・・。

要は、見せかけの偏差値やイメージに誤魔化されてはいけないのだ。広い視野で実力を見極めることが大切である。
それにしても早稲田の看板学部・政経と慶応の経済にこれほどまでも差があったのは意外であった。

ソース↓
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

☆経済学部系統・関東編☆
東京大文�U６７．７＞早稲田大政治経済６５．０＞一橋大経済６４．８＞
一橋大商６３．４＞＞慶応大経済・上智大経済５６．１＞立教大経済５６．０
＞埼玉大経済５５．６＞明治大政治経済５４．６

>一見、早稲田大政治経済が一橋大より上の実力を持っているように見えるが、
>一橋大にはセンター試験で高得点が必要であり、センター試験・２次試験とも
>に実力を存分に発揮しなければならないので、一発勝負の早稲田政経より遥かに
>難しい。
>早稲田・慶応とて所詮、私立専願３教科バカなのである。

ノーベル賞（理系）日本人受賞者の出身大学

年度 　氏　名 　賞

1949 湯川秀樹 物理学 ・・京都大学
1965 朝永振一郎 物理学 ・京都大学
1973 江崎玲於奈 物理学 ・東京大学
1981 福井謙一 化学 ・・・京都大学
1987 利根川進 医学生理学・京都大学
2000 白川英樹 化学 　・・東京工業大学
2001 野依良治 化学 　・・京都大学
2002 小柴昌俊 物理学 ・・東京大学
2002 田中耕一 化学 　・・東北大学

>>604
そう思うんならイチイチ相手すんなよ。バカの相手しても疲れるだけだろ。俺は
専願もある意味で認めてるけどな。

慶應内部の情報に詳しいけど。
実際に慶應は旧帝大には蹴られ捲ってるよ
筑波、北大くらいなら蹴って慶應にくるみたいだけど、それ以外はまずいない。
これが現実。

>>607

ハイネタご苦労さん（Ｗ。

ID:a6s3Vs1u
570〜580あたりで書き散らしてる
お馬鹿な慶應
逝ってよし

慶応生がAVビデオに出演！超美人慶應生
http://www.moodyz.com/vhs/mde/mde141/mde141.htm
ソース



慶應商学部の二年ｗ
慶應二人目ですなｗ

身長１６０ｃｍ・Ｂ８８・Ｗ５９・Ｈ８７、趣味：音楽鑑賞（とくにクラシック）
、特技：フルート・百人一首、将来の夢：お嫁さん。
３年になったらキャンパスも移るし、
勉強も専門課程に入るから忙しくなりそう…だから今しかないと思いました。
Ｋ應義塾大学Ｓ学部２年生、そしてＡＶ女優。藤城なのデビュー。



↑
誰かスレ
たててください。おねがいします

2003年6月1日号のサンデー毎日（140ページ）より。

一橋大学と慶應義塾大学or早稲田大学をダブル合格した
場合、受験生はどちらを選んだか。（駿台予備学校調査）

◆結果◆
100対0で一橋の完勝

入学率

慶應　法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100
早稲田法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100

慶應　経済　0　＜＜＜　一橋　経済　100
早稲田政経　0　＜＜＜　一橋　経済　100

慶應　商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100
早稲田商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100

これほどとはね。

東工大対早稲田・慶應は以下のとおり（Ｗ合格者の進学先）

慶應理工　　0　＜＜＜　東工大1類　100
早稲田理工　0　＜＜＜　東工大1類　100

慶應理工　　0　 ＜＜＜　東工大2類　100
早稲田理工　14.3　＜＜＜　東工大2類　85.7

慶應理工　　0　＜＜＜　東工大3類　100
早稲田理工　0　＜＜＜　東工大3類　100

慶應理工　　11.1　＜＜＜　東工大4類　88.9
早稲田理工　0　 ＜＜＜　東工大4類　100

慶應理工　　0　＜＜＜　東工大5類　100
早稲田理工　0　＜＜＜　東工大5類　100

慶應理工　　 0　＜＜＜　東工大6類　100
早稲田理工　13.3　＜＜＜　東工大6類　86.7

慶應理工　　0　＜＜＜　東工大7類　100
早稲田理工　6.7　＜＜＜　東工大7類　93.3

2003年実績　駿台予備学校
サンデー毎日　早慶VS一橋・東工大（Ｗ合格者の進学先）　　　　　　　　　

やはり、東工大と早慶でもほぼ１００％近くが東工大を選んでいる。
早慶VS一橋に至っては、調査対象の１００％が一橋を選んでいる。

漏れは一橋にはいったけど、慶応にも受かってて慶応にも入りたかった。
慶応のほうがうらやましい

>>613
日本語になっていないんだけど（笑）

実際に慶應は旧帝大には蹴られ捲ってるよ
筑波、北大くらいなら蹴って慶應にくるみたいだけど、それ以外はまずいない。
これが現実。
ごく稀にいるのは自宅から通えるからといって宮廷の入学を辞退する首都圏在住者。
または、やっぱり東京に行きたいと言う地方在住者。
あと慶應は上位と下位の能力差が激しすぎる。
これを見てアホらくしなり、大学院から東大などに進学する奴も多い。

>>615
地底では蹴る以前にほとんど落ちるというのがマジレス。
科目ハンディのない理工系でもね。
E判定並みの合格率で「受かったら蹴る」などと言うのは取らぬ狸の皮算用って奴だね。

俺慶應関係者なんだが、実際に大量に蹴られてるんだって。
ほとんど慶應には来てくれないんだな、残念なことに。

>>617
いや蹴ってるのは知っているよ。でもその３〜１０倍の人数が落ちている。
あと、理工の俺としては蹴ってくれた方が２次国語がありトータル学力の高い東大落ち比率が高くなって嬉しい。

宮廷は実はそんなにはおちてないんだな、これが。
予備校の不十分なデータではわからんのだよ。
実際には慶應入学者のレベルは一般が思っているより低い。
ただし、上位は別。
東大と比較しても遜色無し。
また、推薦者を含めて慶應理工とひとくくりにするとその平均値はさらに低くなってしまう。
自分の周りの学生の学力見れば分かると思う。

　　　　　　　　彡川三三三ﾐ
　　　　　　　川川 ::::::⌒　⌒ヽ
　　　　　　川川::::::::ー◎-◎-）
　　　　　 川（６|::::::::　　（ 。。））　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 .＿川川;;;::∴　ノ　 ３　 ﾉ　　＜　東大は最高学府。　ﾊｧﾊｱﾊｧｱﾊ
　　／;;;:::::::::::::::＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/::::　　/::::::::::::　　 　|::::|
（::::::::　（ξ:　　・　ノ:::・/:::|
　＼:::::　＼:::::::　　　（::: |
　/:::＼:::::　＼:::　　　 ヽ|
/::::　 　＼:::::　＼:::　ヽ　）
|:::　　　 　 ＼::　　￣￣⊇)＿＿　　〜
|:::::::　　　 　　＼;;;;;;;;;;;（＿＿（;;;・）　　〜　ﾓﾜｰ
＼::::::::::　　　ξ（;;;　）;; ）　　　　　　〜
　　＼::::::::::::　　　　）　）
　　　　）:::::　　　／／
　　　/:::::::::　／／
　／:::::　　（＿（＿

誰を侮辱するAAなんだか。
貼り付けた自分を侮辱してるような。

＞>>617
＞いや蹴ってるのは知っているよ。でもその３〜１０倍の人数が落ちている。
＞あと、理工の俺としては蹴ってくれた方が２次国語がありトータル学力の高い東大落ち比率が高くなって嬉しい。

と事実を言われたら妄想で答える慶大詐称地底工作員の低脳っぷり。さすが入学者偏差値低いだけの事はあるｗ

>>622
>さすが入学者偏差値低いだけの事はあるｗ

まさに自分のことを言ってるわけだな。

>でもその３〜１０倍の人数が落ちている。
まさに知障の日本語。主語やら目的語がなにやらさっぱりわからん。
３〜１０倍って、何だ？？？？
嘆かわしい限り。

>>623
ごめん。通りすがりの俺には622の文章が理解できたのだが。
多分君は地底理系洗顔で国語力がないんだろうね。
文脈から読み取れないとは、さすが

>>624
じゃ、解説してくれや。

【２００３年度　河合塾Guidelineより】
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　 辞退者（推定）
慶應　　文　　　　　　５９０　　　１３０４　　　　５９６
慶應　　商Ａ　　　　　５６０　　　１４６８　　　　７９６
慶應　　経Ａ　　　　　５００　　　１３０６　　　　７０６
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　２４９
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　１９０７
上記５つの合計　　　　　　　　　　　　　　　　　４２５４

200１年
東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　辞退者１９人
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　辞退者２７人
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　辞退者１４人
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　辞退者２０人
大阪大　合格者２７４２　入学者２６６８　辞退者７４人
上記５大の合計　　　　　　　　　　　　　辞退者154人
ソースhttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

>>624
>いや蹴ってるのは知っているよ。
>でもその３〜１０倍の人数が落ちている。

（慶應が確かに旧帝大に蹴られていることは承知している。）
しかし、旧帝大受験者（かつ合格者）で慶應を蹴った人数の
３〜１０倍の旧帝大受験者（かつ合格者？）が慶應を
落ちてる、と言いたいわけ？

６２６にあるように４２５４人（５学部のみで）もの
蹴った奴がいるわけで、そこには早稲田への進学者など
も含まれるとしても、それにしてもその数倍（１万人以上！
１０倍なら４万人）の旧帝大受験生が慶應に落ちた、てか？？？
まぁ、がんばりや。

>>622
>>624
北大　　合格者２４４５　入学者２３５０　辞退者９５人
東北大　合格者２５６３　入学者２４１１　辞退者１５２人
東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　辞退者１９人
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　辞退者２７人
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　辞退者１４人
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　辞退者２０人
大阪大　合格者２７４２　入学者２６６８　辞退者７４人
九州大　合格者２４６６　入学者２３４５　辞退者１２１人
神戸大　合格者２６９８　入学者２５５５　辞退者１４３人

ソースhttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

>>627
重複合格を考える。（学部選びは医＞理工＞法律＞政治＞経済＞商＞SFC＞文）
の順の確率で選考されるとする。（P＋ｑ＋．．．＝１）
早稲田進学を考える。（政治、経済、法など）
東大京大一橋東工大国立医。
これで慶應を蹴った人数はほとんど証明できる。

＞629
できないよ。
最近重複合格減ってるしな。
特に理科系は、今や大学院も含めた６年ないし９年が普通。
最近は不況のせいもあって、地元の宮廷受かれば皆そっちいくよ。

京王理工ってなんか実績あるん？
理工系こそ旧帝の土俵だと思うが？

>>629
> 早稲田進学を考える。（政治、経済、法など）
> 東大京大一橋東工大国立医。
> これで慶應を蹴った人数はほとんど証明できる。

　漏れは現役の時、早慶理工、早稲田政経と慶應経済には受かったものの、
本命の東大に落ちたのでどこにも行かず浪人したが。
　他にも似たような香具師は何人かいた模様。

本当なんでしょうか？？？？
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1067887199/l50

>>632
蹴るために受けたということでつね。

>>634
蹴るためというより、自信つけの為じゃないか。どこも受からなかったよりはマシと
いうか。あるいは学校の進学実績あげる為とか。

>>629
阪大工学部の慶応理工併願成功率50％、追跡調査の調査サンプル数からみて、
阪大工学部だけで慶応理工蹴りは100人以上いますが。

>>636
そんな奴らの入学者偏差値が阪大より上なんてありえん。
予備校か自己申告の途中かで詐欺があるとしか思えんな。

>636、637　低学歴、飯台ごときが、ぐだぐだいうんじゃねーよ。

あのー誰がどうみても阪大とかと比べる大学じゃないと
思うんですけど

あのー

111 ：慶應大生らを強姦容疑で逮捕 ：03/11/08 17:02 ID:nJyXOz7f
≪スーパーフリー逮捕者一覧表≫

■和田真一郎（早稲田大学第二文学部２年＝元政治経済学部８年生）
■沼崎敏行（早稲田大学政治経済学部３年）
■小林潤一郎（早稲田大学教育学部４年）
■小林大輔（学習院大学経済学部１年）
■岸本英之（慶應義塾大学商学部）
■藤村翔（日本大学３年）
■宇田篤史（明治大学)
■小泉創一郎(産能大学)
■吉野豪洋(法政大学３年）
■少年Ａ（慶應義塾大学法学部法律学科２年)
■少年Ｂ＝吉村 直(慶應義塾大学経済学部2年)

http://www.hc.keio.ac.jp/~fk022568/index.html

東北vs私大併願対決ー文系編ー
www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/　　　
東北大受験生にとって
東北文○早稲田文×１３−３東北文×早稲田文○←可能性激薄チャレンジ校
東北文○同志社文×　５−１東北文×同志社文○←可能性激薄チャレンジ校
東北文○早稲田文×１３−３東北文×早稲田文○←可能性激薄チャレンジ校
東北文○東北学院×　０−７東北文×東北学院○←可能性大滑り止め校
東北教○早稲田教×　２−０東北教×早稲田教○←可能性激薄チャレンジ校
東北法○早稲田法×２７−３東北法×早稲田法○←可能性激薄チャレンジ校
東北法○上智大法×１５−１東北法×上智大法○←可能性激薄チャレンジ校
東北法○明大法セ×　７−６東北法×明大法セ○←可能性中併願相応校
東北経○慶応大商×１０−３東北経×慶応大商○←可能性激薄チャレンジ校
東北経○慶応大経×１１−１東北経×慶応大経○←可能性激薄チャレンジ校
東北経○早稲田商×１５−２東北経×早稲田商○←可能性激薄チャレンジ校
東北経○中央大経×　３−２東北経×中央大経○←可能性中併願相応校

東北vs早計併願対決ー理系編ー
//www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/　　
東北大受験生にとって
東北理○早大理工×２９−４東北理×早大理工○←可能性激薄チャレンジ校
東北理○慶応理工×１２−２東北理×慶応理工○←可能性激薄チャレンジ校
東北理○早大教育×　９−１東北理×早大教育○←可能性激薄チャレンジ校
東北工○慶応理工×６５−１東北工×慶応理工○←可能性なし併願不相応校
東北工○早大理工×９１−１５東北工×早大理工○←可能性激薄チャレンジ校
東北工○理大工Ｂ×２６−２３東北工×理大工Ｂ○←可能性中併願相応校

２　科　目　バ　カ　っ　て　勉　強　で　き　な　い　哀　れ　な　奴　だ　

旧　帝　大　生　の　１　／　４　の　脳　み　そ　し　か　無　い

生　き　て　い　て　も　仕　方　な　い　だ　ろ　

２　科　目　バ　〜　カ

あの開成でも、早慶進学者数は、東大進学者数に次いで多い。
開成高校進学者数（１０年平均）
東大　　１８０
国公医　　６０
芋陶工　　３０
早慶　　　７０
旧帝　　　　５（医・京大除く）
私立医　　２０

≪スーパーフリー集団レイプ事件、逮捕者一覧≫

■和田真一郎（元早稲田大学第二文学部２年）
■沼崎敏行（元早稲田大学政治経済学部３年）
■小林潤一郎（元早稲田大学教育学部４年）
■小林大輔（元学習院大学経済学部１年）
■藤村翔（元日本大学法学部３年）
■岸本英之（慶應義塾大学商学部卒）
■若松直樹（早稲田大学理工学部卒）
■宇田篤史（明治大学)
■小泉創一郎(産能大学)
■吉野豪洋(法政大学３年）
■少年Ａ（慶應義塾大学法学部２年)◎
■少年Ｂ(慶應義塾大学経済学部１年）◎


今回、現役学生が2人逮捕された慶應大学当局の対応を注視したいと思います。
逮捕者は、まだまだ出てくるので、気が抜けません。

開成なんて東京の学校なんだから、地元の宮廷に落ちたら地元のローカル私大にいくのが当たり前だろ。
ただ東京なんで、地元の宮廷もローカル私大も偏差値が高いだけ。
これも伸びきったゴムのような頭脳が生んだ偏差値のこと。
実際の知能は・・・。

慶應経済ですけど、就職も大手商社とか都銀とか斜陽産業の内定を
３つしかとれなかったのでたいしたことないです。
国立大学様に入って、県庁に入って適当に人生を流せばよかったよ。

（国）京都大・医学部・保健学科−看護学専攻　　セ試：７８．４％（５教科７科目）　二次：６０．０（５科目：英国数理理）
（私）慶應義塾大・看護医療学部・看護学科　　　 セ試：−．−％（０教科０科目）　二次：６０．０（２科目：英＋数or理）　

　二次偏差値は同じですが、どっちが難しいんだろう？

※京大：数学は�VC。理科は生物IB・�U＋（化学IB・�U、物理IB・�U）→１

※慶應：（数学�UB、生物IB・�U、化学IB・�U）→１。その他面接と小論がある。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

>>1
「蹴るための大学」なーんて言ってるけどさ、
そもそも受けないって、志望大学Ａ判定の奴は。
俺も東工大しか受けていない。
合格するかどうか不安な奴は受けるんだろうが。。

このような議論は読んでいて虚しい。
６４９さんも結局本当の第一志望は東大だったんでしょ。
二年前は理一を目指していたんでしょ。
でも無理だからしかたなく東工大にするんでしょ。
理一にＡ判定にもかかわらず東工大にするのならその志りっぱだけど。
悲しいかな違うみたい。
世の中やはり一番でなくては。
二番が三番とか5番をけなすはあまりにも愚劣。

いや、いいんだよ。1番は誰も貶さない。3番が2番に貶されると
3番は自分の無能さに大きく悩むのさ

いや、いいんだよ。1番は誰も貶さない。2番が1番に貶されると
2番は自分の無能さに大きく悩むのさ。
649さんは利口とは思えないけどそれなりに悩んでいるんだ〜。
人それぞれだから二番だからって気にするな。
はやく東大コンプから抜け出してめげずに頑張れや。

>>651-652
必死だなあ

「東大落ち慶応」って言う言葉の行間を読むと以下のとおりです。

「俺、東大に合格する学力があると勘違いして、
東大を受験したんだけど、案の定、落ちちゃった！
こんなことなら、東工大受験しとけばよかった。
これ以上浪人できないんで、慶応理工に入学しよう。
あー、でも入学者の4割以上が推薦入学なんだよな〜。
あいつら楽して大学に入学しやがってむかつく！！
でも、こんなこと学内で言おうもんなら、笑われるから
２チャンネルで日頃の鬱憤を晴らそう」

慶応法蹴ったな　懐かしい

↑あんまり自慢にはならんよ。
俺らの時代には慶應なんて受けてやらなった。
受験料もったいないもん。早稲田政経の併願校としては
東大文一があったくらいで、慶應なんて滑り止めにもならんかった。

>636
阪大と慶応受けるなんて人、関東にはいないよ。
東大がだめなら慶応か早稲田というのが一般的です。
関西でも阪大と慶応受ける人は少ないのでは？
阪大と慶応を比較できるなんて本当に田舎の人たちだよ。
地方の人は凄いよ九大と北大も比較しちゃうんだから。
入学者の地域分布をみれば分かるけど全国からまんべんなくきているのは
東大だけだよ。それが何を意味するかわかるでしょ。

文１＞文２・３＞＝京都法・総人＞＝京都経済・文＞＝一橋法・社会＞一橋商・経済＞大阪法＞大阪人間・経済・文＞早稲田政経、慶応法＞早稲田法、慶応経済 ＞＞早稲商、慶応商
実際の科目数や偏差値・センターランクを考慮すれば、誰もが納得いく難易度はこんなもんだろうよ。

>>658 納得

但しユ−モアが無いじゃけんのう。

＞関西でも阪大と慶応受ける人は少ないのでは？
少ない。

＞入学者の地域分布をみれば分かるけど全国からまんべんなくきているのは
＞東大だけだよ。それが何を意味するかわかるでしょ。
関西は京大があるから東大は受験しない

>>660
灘は東大志向強いですけど・・・。

>>661
そんなに東大志向強いですか？
日本一の進学校としては京大志向ならびに医学部志向が
強い方だと思いますけど。

東大　　８８（医：　６）
京大　　５５（医：１５）
旧帝医　１１
国公立医１６

灘が全員東大を受験したら、
140人は東大に合格すると思います。

東大・一橋大合格者が蹴ったその残滓が慶応大学の入学者。　　なんたる低学力ぶりだろうか。

入学者「平均」偏差値

慶応総合政策　57.5
慶応経済　56.1
慶応SFC　55.2


http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

低脳無能のＫＯ
ＫＯ負け

慶應の学生、卒業生が３人も逮捕された、スーフリ事件
慶應ＯＢの代議士、太田誠一を落選さす。。。。


早大集団レイプ事件で「元気があっていい」と発言し、物議を醸した
太田誠一氏（５８）＝自民、福岡３区。落選の報に、口を真一文字に
結び「すべて私の責任です」と謝罪した。
発言の影響について、「それがほとんどでしょう。ただ、私のキャリアから
すれば、はね返さなければいけなかった」と無念さを露にした。

公認会計士第２次試験結果 大学別合格者数、慶應義塾大学２９年連続第１位

平成１５年度の公認会計士第２次試験の合格者１２６２名(昨年度１１４８名）が金融庁から発表されました。日本公認会計士協会による出身大学別合格者数の調査結果によると、慶應義塾大学出身者は２２８名(昨年度１８３名）でした。
　
　昨年度に引き続いて大学別合格者数で第１位となり、昭和５０年から続いてきた大学別合格数首位の記録をさらに伸ばし、２９年連続となりました。

スーフリで逮捕者がでた大学のうち
早稲田、日大、学習院、法政・・・ちゃんと大学ＨＰで謝罪

慶應・・岸本（ＯＢ），法学部と経済学部の学生２名
　　　　逮捕者がでながら今もってシカト

慶應だけは例外だ、誰が謝罪なんかするものか、
この世の中は俺たち中心で回っているんだ！

どこまで行ってもアフォな大学だ

【ﾏﾀｰﾘ】地底と早稲田と慶應が仲良くするスレ【談笑】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068473271/
上記の学校のみんな、マターリしようぜ！
地方帝大と早稲田大学と慶應義塾大学はどれも大差ないんだからさ。
エンドレスな不毛なののしり合いはいったん中断しようよ。
一橋大学も東京工業大学も歓迎だ！上智もな！

ちなみに

≪スーパーフリー逮捕者一覧表≫

■和田真一郎（早稲田大学第二文学部２年＝元政治経済学部８年生）
■沼崎敏行（早稲田大学政治経済学部３年）
■小林潤一郎（早稲田大学教育学部４年）
■小林大輔（学習院大学経済学部１年）
■岸本英之（慶應義塾大学商学部）
■藤村翔（日本大学３年）
■宇田篤史（明治大学)
■小泉創一郎(産能大学)
■吉野豪洋(法政大学３年）
■少年Ａ（慶應義塾大学法学部法律学科２年)
■少年Ｂ＝吉村 直(慶應義塾大学経済学部2年)

http://www.hc.keio.ac.jp/~fk022568/index.html

【ﾏﾀｰﾘ】地底と早稲田と慶應が仲良くするスレ【談笑】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068473271/
上記の学校のみんな、マターリしようぜ！
地方帝大と早稲田大学と慶應義塾大学はどれも大差ないんだからさ。
エンドレスな不毛なののしり合いはいったん中断しようよ。
一橋大学も東京工業大学も歓迎だ！上智もな！

なんで慶應生は名前出ないの？？？
早慶戦もいよいよ大詰めなのに

>>672
１９歳だから。
慶応大学２年の少年だってさ。

ＯＢも含めると３人も逮捕者が出てるのに
なぜ慶應だけはＨＰで謝罪しないの？
法政だってすぐに謝罪をＨＰに載せたのに。
自分たちは特別だという、特権意識かね。

慶應のＨＰ

今もってＳＡＲＳだってさ。
スーフリ（ＳＵＦＲ）だろうが。なぁ、どうよ。

http://www.keio.ac.jp/

人数多すぎるよ
エリートぶるには

ただ鈍感なだけだろ。慶應ってさ。
別に特権意識じゃないだろ。
たしか医学部のあのときも謝罪はしなかったと思うけど。

学校が謝る必要はないな。
おまいら何処まで愚民なんだよｗ

＞６７８
それなら早稲田だって、法政だって同じだろ。
愚民はお前だ。

河合塾のW合格者進学先は

慶應商>>東北大経済
慶應商>>名古屋大経済

地帝蹴りの方が多いようですね。授業料が高いのに。
慶應商に蹴られる地帝。

蹴るための大学だろうと何だろうと、慶応に入れるものなら入りたい！

>>678
またオマイか、低脳バカ
逝ってよし

併願成功者の選択

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

阪大　２１１　対　慶應　２

東北大　１７９　対　慶応　１２

名大　１６３　対　慶応　９

九大　１０４　対　慶応　１２

>>683
早稲田や上智はどうなんだ？

国立との併願だったら、同じようなものかもしれん。
でも要するに国立と私立は違うんだから同じ土俵で較べるのが間違い。

>>684
慶應しかない。２０００年って慶應の一人勝ちの時でしょ？
早稲田はともかくとして、上智選択は無いんじゃないかな。

>>684
何がやりたいかだろ。

慶応で講師をした時の、田中康夫さんが曰く
「慶応は北朝鮮と全く一緒。組織が閉鎖的で１人を崇めている」

創価学会も池田氏を崇める組織
慶応＝層化学会ってことだ。
だから強い。

慶應＝正義は絶対に謝罪はしない。


早稲田４、慶應３、明治１、法政１、東大１


■和田真一郎（元早稲田大学第二文学部２年）
■沼崎敏行（元早稲田大学政治経済学部３年）
■小林潤一郎（元早稲田大学教育学部４年）
■岸本英之（慶応大学商学部卒）
■若松直樹（早稲田大学理工学部卒）
■宇田篤史（明治大学)
■吉野豪洋(法政大学３年）
■少年Ａ（慶応大学法学部２年)
■少年Ｂ吉村 直（慶応大学経済学部２年）
■高山知幸(東京大学農学部３年）

池田大作の息子って慶応じゃなかったっけ？

>>683
当然の選択の結果だよ。
みんな二科目馬鹿と呼ばれたくないからね。

＞＞690
＞＞683これネタ（Ｗ。
週刊朝日に２００１年度のＷ合格者進学先（河合塾調べ)が載ってますよ。
その記事、まだ生きててネットから見れますよ(Ｗ
それによると
慶応商＞東北名古屋経済
つまり
慶応経済早稲田政経＞早稲田慶応商＞東北名古屋経済
よって慶応経済早稲田政経＞＞＞東北名古屋経済（ＷＷ）
反論どうぞ！！

本人もうすうす気づいてるだろ。

>>691
反論どうのこうの言う前に、
週刊朝日のいつの号だ？

それを出さなきゃ、オマイのもただのネタ
ただのネタ

>>691

ID:S8V8bzPM
467で嘘（クソ）こいてた奴だな。

467 ：エリート街道さん ：03/10/20 02:08 ID:k439INQ1
>>442はネタたです。
河合塾のでーたが週刊朝日に乗ってました。
Ｗ合格者進学先で
慶応商＞東北名大経済
まだその記事見れます。

>>691は>>467で
尻も拭かずに、クソをひり逃げしたＤＱＮ

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010706_01.html

>>693>>695
ハイ、ソース（Ｗ）。
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010706_01.html
ちゃんと謝れよ（Ｗ）。
レスよろしく！

＞＞695
返事どうぞ（Ｗ）！それとも尻も拭かずに、クソをひり逃げだすのかな（Ｗ）。

あぼーん

慶應コンプの皆さんこんにちは！

>>695
はずらかったか。自分のけつもふけない様じゃどうしようもないな（Ｗ）。

早稲田コンプの慶應君こんにちは

慶応コンプの早稲ダ君こんにちは

実際の入学者の学力での序列(理工系)

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４
芝浦工大４７．３山形大理４６．５福井大工４６．３法政大工４６．２
高知大理４５．９武蔵工大４５．８香川大工４５．４群馬大工４５．１
＝Gクラス＝＝＝４５．０〜４０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　
山形大工４４．７日大理工４４．２山梨大工４４．２名城大理工４３．９
近畿大理工４３．８神大理４３．５東京電機大工４３．１山口大工４２．７
琉球大理４１．７秋田大工４１．３
＝Hクラス＝＝＝４０．０〜　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝
東洋大工３８．７東海大工３８．７日大工３８．５国士舘工３４．１

>>701
ちゃんとクソしたらケツは拭け。
幼厨

はずらかったか、７０１

＞＞705
おいおい、ちゃんとソース出したぞ(Ｗ。謝るのが筋だろう(Ｗ。
情けない奴だな。

北大　　合格者２４４５　入学者２３５０　辞退者９５人
東北大　合格者２５６３　入学者２４１１　辞退者１５２人
東京大　合格者３２８９　入学者３２７０　辞退者１９人
東工大　合格者１１４４　入学者１１１７　辞退者２７人
一橋大　合格者１０５４　入学者１０４０　辞退者１４人
京都大　合格者２８１２　入学者２７９２　辞退者２０人
大阪大　合格者２７４２　入学者２６６８　辞退者７４人
九州大　合格者２４６６　入学者２３４５　辞退者１２１人
神戸大　合格者２６９８　入学者２５５５　辞退者１４３人

ソースhttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

＞＞708
まったくお前はちゃんとあやまれんのか（Ｗ）？
そのソースで何が言いたいんだ（Ｗ）。

>>709
なんで慶応大学理工学部って入試の欠席率5％以上あるんでしょうか？

信州大のほうが慶応より上。
長野県では定説です。

age

経済蹴って��行きましたが。

法ね。

財界はこんなもの↓
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

早慶東大京大まで。その他の大学はお呼び出ない。
（※名大・阪大は地元で善戦）

700超えたか。

サンデー毎日　慶VS一橋（Ｗ合格者の進学先）

以下％


慶応　法　0　一橋　法　100
慶応　経済0　一橋　経済100
慶応　商　0　一橋　商　100

サンデー毎日 2003年.6.1号

　早慶VS一橋・東工大（Ｗ合格者の進学先）
　　　　　　以下％

早大　法　0　　一橋　法　100
早大　政経0　　一橋　経済100
早大　商　0　　一橋　商　100
慶応　法　0　 一橋　法　100
慶応　経済0　 一橋　経済100
慶応　商　0　 一橋　商　100


慶應理工　　0　 東工大1類　100
慶應理工　　0　 東工大2類　100
慶應理工　　0　 東工大3類　100
慶應理工　11.1　　東工大4類　88.9
慶應理工　　0　　東工大5類　100
慶應理工　　0　　東工大6類　100
慶應理工　　0　　東工大7類　100

早稲田理工　0　 東工大1類　100
早稲田理工　14.3 東工大2類　85.7
早稲田理工 0 東工大3類　100
早稲田理工　0　 　東工大4類　100
早稲田理工　0　　東工大5類　100
早稲田理工　13.3　東工大6類　86.7
早稲田理工　6.7　東工大7類　93.3

キャリアの東大
雄弁会の早稲田
二世の慶應

平成１５年度　択一合格10人以上大学別（出願⇒最終）合格率
　　　　　　出願者　　最終合格　合格率
東京大　　３３０８　　　２０１　　　6.08% ノーベル賞5人
京都大　　１９５８　　　１１６　　　5.92% ノーベル賞5人
一橋大　　　９３３　　 　 ４３　　　4.60%
東工大　　　５２　　　　　０２　　　3.84% ノーベル賞1人

大阪大　　　８１４　　　　３２　　　3.93%
東北大　　　７６６　　　　３７　　　4.83% ノーベル賞1人
名古屋　　　５４３　　　　１４　　　2.58%
九州大　　　６３６　　　　１８　　　2.83%
北海道　　　５８６　　　　２３　　　3.92%
地◆帝　　３３４５　　　１２４　　　3.71%

旧帝一工 ９５９６　　　４８６　　　5.06%

--------------------ノーベル賞12人の壁--------------
--------------------学士会一工の壁-----------------
--------------------高学歴の厚い壁-----------------

神戸大　　　７２９　　　　２４　　　3.29%

--------------------旧帝一工神の壁-----------------
--------------------準高学歴の厚い壁---------------

早稲田　　６０３５　　　１７４　　　2.88%
慶応大　　３３８５　　　１２３　　　3.63%
早◆慶　　９４２０　　　２９７　　　3.15%

大学から入っても意味のない、唯一の大学だよな。
とにかく、学内カースト制がすごいんだよ。

飲みにいっても、内部の奴に話しかけても口もきいてもらえない、
たまにいい奴いるけど口に出すか出さないかの差だからな。
陰湿な差別だよな。

＞内部の奴に話しかけても口もきいてもらえない、

お前の性格が悪いだけでしょ（ｗ

>>722

害部の馬鹿がｗ

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

二世の慶応

でも小泉も橋本も大学からだろ。
案外内部の天下なんてことないんじゃないか？

内心はどうか分からんが、表面上は差別なんてないぞ。ただ選民思想は叩きこまれる
がな。

でも慶應くらいで「選民思想」というのも笑えるな。
東大法学部なら分かるが。
慶應に勘違いが多いのはそのせいなのか？

眼中にないなら受けなければいいのに。

２科目バカにはなりたくない。

慶應というものがわかってないなあ。

慶應ていうのは「偏差値」「学歴」より
「慶應である」こと自体が一番重要なの。
これはもの凄い選民思想で、慶應と慶應意外を差別する根拠というのが
まさしく「慶應であるかないか」という事実による。

だからこそ「誰もはいりこめない壁」がある。
東大が「エりート」であることをアイデンティとし、
早大が「早稲田文化」をアイデンティとしてる場合、
官僚・司法試験合格者でない東大OB
マスコミ人でない早大というのは
それほど威圧的ではない。

ところが慶應は「慶應であること自体」が優位性をもつと考えてるのだから、
丁度　慶應＝白人優位＝アングロサクソン優位主義ともいえる。
根元的差別感であるから、KKKやナチに近い部分が多々あるのは
否定はできない。

なんせ慶應経済OBの俺がそう感じてるんだから
間違いないよ。

＞慶應＝白人優位＝アングロサクソン優位主義

ぷぷぷｗｗｗ

＞７３１
だからそれ自体が勘違いだっての。
「慶應であること」自体が一番重要という
価値観が多くの人には理解できないんだよ。
もしみんながそれを共有しているんなら、
慶應はあれほど多くの受験生に蹴られないはず。

まあ脳内価値である限りは実害はないからいいけどね。

>>728
そういう考えは慶應生にはかなり下らない。
「東大＝慶應でない」よって「東大はどうでもいい」というのが
慶應生の「正しい思考方法」
これになじめないものは「仮面浪人」し、「結局失敗」し
「うじうじと慶應の底辺生活」をして「愉しくない慶應大学生活」
をしていつのまにか卒業していく。

正直「慶應人種至上主義」っていきすぎだとは思う。
シャレですむならいいけど「本気で信じてる」のがかなり実際いるのは
危険だと思う。根拠なき優越感て気持ち悪いだろう？
慶應＝WASP なんて白人からみりゃ、ただの黄色人種だしな。
福澤先生は自分を黄色人種と意識してなかったところが痛いとは思うよ。

＞福澤先生は自分を黄色人種と意識してなかったところが痛いとは思うよ

いや自覚しすぎるほどしていた。だからこそ他のアジア人をより差別することで
コンプレックスを解消しようとしたんだ。
ちょうど今の慶応生が他の私立大学をバカにしたがって、東大や京大と自分とを並べたがるのと同じ心理。
それで自分も私立のくせにと国立からも私立からも軽蔑されて孤立する。
早稲田のほうが私学の雄といわれるのもそのため。少なくとも早稲田は自分を
国立と並べたりはしない。私学は私学でいいと思っているでしょ。

あのなあ、選民思想ってのは単に宗教的な意味合いでやってるわけじゃないんだよ。
経営的に必要だからやってるわけ。組織においては在学中も卒業後も統制がとれて
ると、社会に大きな影響力を保持できる。いわゆる派閥ってやつ。これを維持する
ためには選民思想により団結力を高めねばならない。まあ、宗教団体にそういうこと
やってるｹｰｽが多いのも、簡単に言えば教えがどうこうより、金儲けのためだよ。
創価学会（創価大学）も同様のことやってる。ただこちらは社会悪だろうがな。

＞７３６
慶應閥も社会悪になりかけてるよ。
現在の自民党と公明党の連立政権が慶應閥と創価学会とまあそれから早稲田雄弁会閥の
結合体だろ。

>>735
くだらん煽りはやめろ。慶応の経営者もそこまでバカじゃないから、選民思想を
重視しながらも、周囲に反感買うようなことは露骨にはやらないよ。そうじゃなか
ったらいくら派閥があるからって、早稲より人数少ないのに同等以上の社会評価を
得られるはずがない。

>>737
確かに現在の政治見てるとそれは当たらずとも遠からずだな。小泉好きじゃないけど、
管はもっと嫌いだが。

＞７３５
別に煽っているつもりはないんだけどな。慶應がやたらと国立と
自分とを並べたがる傾向は認めるよね。一方早稲田は自分は私学のドンでいいと
思っているらしいことも周知の事実。別にどっちが悪いといってるわけじゃなくて。

慶應幼稚舎が以前、能力的に優れ、魅力溢れていると思われる児童を集め
OB枠優先をあまりしないようになっていた。一般受験生の両親には大好評で
人気をあつめていたが、慶應OBにとっては怨嗟の的だった。

これじゃ「普通」の人がはいってくる。「なぜ差別しない？」というのが理由。
OB優先枠があるから「特殊な階層」なので受験秀才みたいのばっかりだったら
馬鹿馬鹿しくてやってられない。
結局、塾長交代を期に、幼稚舎は元通り、慶應OB優先枠をまさしく優先させるようななった。

SFCはある意味「非慶應的」だった。「閉鎖性」より「解放・自由」を重んじた。
当初、圧倒的支持の元偏差値も高かった。
しかし、社会になじまなかった。それは慶應OBを軸とする閉鎖的な三田グループの
枠をはずれたものであり、「慶應の和」をみだすものだった。

今慶應はまた、内側にベクトルを向けた。いい悪いは別にして
慶應の閉鎖性・差別戦略は本質にもとずくものである。

グッチは製品をだしおしみすることによりブランド価格を維持するのである。

製品を出し惜しみしているにしては学生数多いね。
一学年７０００人もいるんでは差別化は不可能じゃない？

>>742
だからこそ
「SFXと外部」は「内心、外様」と思ってる。
「内部こそがブランド」として差別化し、優位性を保つ。
なおかつ外部のとびぬけて優秀な連中の業績を
「自分たちの業績」として手中にする。
ここいらのメンタリティは、本当に外部とか他大学には
わからない話。世界でもこういう大学は慶應だけだと思う。

SFXじゃないSFCだＷ

というか、選民思想は結構だが,日本の何の選民思想だよ？
北朝鮮かオイ。
WASPになぞらえてみたり,恐ろしく視野狭窄かつ低レベルだな。

いや「慶應か慶應じゃないか」という選民思想だよ。
偏狭もくそも、根拠示すもなにもないからこそ、逆に強い。
論破しようにも論破しようがないんだから。
「慶應生・OB自身が慶應生・OBであること自体によって、他に優越している」
と考えてるんだから。
慶應大学が慶應の人間をある意味「洗脳」してるわけだからな。
ある意味、慶應＝カルトだ。