東海大理系　ＶＳ　東京電機大　　　

共に入りやすい割りに就職・社会的評価・学習環境などが意外に良く、
得する大学だが、果たしてどっちが良いであろうか。
やはり将来伸びそうな総合大学なだけ東海大が一歩リードか。
理系で同レベルの大学（日大・神大・駅弁・他の四工など）も参入可。

当たり前だろ。 中堅総合私大の東海とＦランク専門学校の電器大を比較するな。 終 了

東海と東京電機
両方受かったら
東海いっちゃうかも・・

偏差値的には東京電機＞東海だが
東海大は総合大学ともあって男女共学
しかも知名度もあるし、就職もいい。

よって進学するなら東海大学

おまけに神大も加えるなら
偏差値：神大＝東京電機＞東海
進学順位：神大＞東海＞東京電機

漏れは　東海＞東京電機＞＞神大　だと思うが・・・
神大の理系なんて就職クソだよ。

このクラスならポン。
でももう少し頑張ってマーチ。

電機大のほうがいいような気がする

偏差値
電機大＞（僅差）＞東海大

就職
電機大＝東海大

社会的評価
電機大＝東海大
（だが東海大の方がこれから躍進の可能性はあり）

大学生活の楽しさ
東海大＞＞＞＞＞＞（大差）＞＞＞＞＞＞＞＞＞電機大
（東海大は文系と同一キャンパス、学生数が多くサークルなど盛ん。
電機大は男ばかりの場所で4年間過ごす。ヲタも多し。）

立地
電機大（工学部　神田）＞＞＞＞＞＞（大差）＞＞＞＞＞＞＞東海大（湘南）＞＞＞電機大（理工　鳩山）
（ただし電機大神田キャンパスは秋葉が近所なのでヲタ度がますます上昇）

知名度
東海大＞＞＞＞＞＞（大差）＞＞＞＞＞＞＞電機大

よって私なら東海大の方が良いと思うな。

東海は馬鹿イメージ定着
電機は知らね
両方嫌

馬鹿イメージ定着？？
東海は普通に中堅大学ですよ。
電機は知名度は無いですねー。隠れた名門という感じ。

東京電機大学も　例え　理系であったとしても東海大学　も　チンカス

　何で理解できねーのかな？恥ずかしい大学（人に言えない大学）ということが
　わかんねーの。

　�@日本は大学名が大きいほど、�Aもしくは大きく見せようと地名に加工した大学ほど
　馬鹿だからなー。
　�@亜細亜大学＜日本大学＜東京大学
　�A日本工業大学、東京電機大学、関東学院、関東学園大学、東京国際大学など　
　　

理系Ｆランク私大対決としては、

　　電大＞工学院＞ﾎﾟﾝ

　ってとこだろう。

>>10
じゃあ
亜細亜大学＜日本大学＜東海大学＜東京大学　なのか？

まあ結論は
芝浦工＞武蔵工＞日大・東海≧電機・神大＞工学院

ってとこじゃないの。

>>13
神大ってそんないいのか？

芝浦工＞武蔵工≧日大・東海理系≧電機大＞工学院＝神大

>>12 東海は「東の海」という意味だろう。

つまり、「愛知・三重・岐阜」を表す「東海」ではない。

従って
亜細亜＜東海＜日本＜東京＜多摩

日本海を改称して東海にするニダ

(C)芝浦武工＞(D)ﾎﾟﾝ東海≧(D)電機＞(E)工学院神大

カイカイ疥癬大学

芝浦＞ﾎﾟﾝ＞武工＞電機＝神大＞工学院＞東海
これ不変

【PC版】Ever17-the out of infinity【大失敗作】
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1053601941/

このクラスがFランクだとそれより下の大学はどうなるのかな？

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>21
東海が神大や工学院より下なんて有り得ない。
電機が神大と同等ってのも有り得ない。

私は>>14が一番的確だと思う。

>>25
偏差値なら>>21のが的確だと思うよ

>>7
・立地
電機・工（神田）>>>東海大（湘南）>>電機・理工（鳩山）>電機・情報環境（千葉NT）

・偏差値
電機大≧東海大
（勝った、負けたなどというような差ではない）

・就職
電機大≒東海大

・実力、実績、評価
電機大≧東海大
（東海>電機だった例が滅多に無いのは事実だが、東海を馬鹿にするな）

＞（だが東海大の方がこれから躍進の可能性はあり）
↑理由が分からない。

>>23
勝ち組大学としてはここら辺りがいいとこEかF。

>>25
とは言え東海＞工学院も有り得ない。神大＞電機は正解。

俺としては
（芝浦）＞（ﾎﾟﾝ理工≒武工）>（電機≧工学院≒東海）>（ﾎﾟﾝ工・生産工）
てなとこだと思う。
レベルに生活環境まで含めて考えれば、入るなら東海かも。

>>26
偏差値なら
芝浦＞ポン＝武工＞電機＝神大＞工学院＝東海
だよ。

芝＝ポン＞武工＝電気＞工学院＞東海＞＞神大
神大理系は駄目じゃないかなぁ。
将来も伸びないでしょ。将来性って皆言ってるけど
東海のどこに将来あるっていってるの?
教えて？

>>26
実績なら　東海大＞電機大　だと思う。
東海大は研究実績はかなりのもの。
COE獲得、特許獲得数、外部研究資金の多さがそれを物語っている。
「実力」ってのはよくわからんが、評価はこの２つの大学じゃほぼ同等でしょう。

有名総合大学で就職もかなり良く評価が上がってきているので
躍進するかもしれないってことじゃないんですか。
勝ち組大学としては、ってどういうこと？？

偏差値で考えたら
東海＝工学院　神大＝電機　だよ。
就職、実績、評価なら
東海＞工学院　電機＞神大

僕としては
芝浦＞武工＝ポン理工≧電機＝東海＞工学院＝神大＞ポン工・生産工
だと思う。

>>26じゃなく>>27だった　ｽﾏｿ

>>29
教授も学生もかなり多く、多数の学部を有する総合大学で医学部もあって財力が強いからじゃない？
とりあえず漏れ達が生きてる間に潰れることはまず無いだろう。
日大、帝京、近大も同じ。慶応は言うまでもない。
逆に電気大などの単科大はこの大学不況のご時世じゃやはりこの先心配。

東海大って確かに見た目華やかそうだけど。
なんかカネごっそり取られそうなイメージがあるよ。

文系はな。理系の学費は高くもないし安くもない、普通。
文系の学費が理系に流用されてるんじゃないかという噂があるくらい。

芝＝ポン＝神大＞武工＝電気＞東海＞工学院

神大なめんなよ、ってか。

早稲田、慶応、日本、東海

芝≧ポン＝武工≧電機≧神大＞工学院≧東海

東海大学の理系（工・電子情報・理）はほんとお買い得。
あんまりガリ勉出来そうにない理系受験生にはまじお薦め。
芝浦くらいまでならさすがにどうかと思うが、
武蔵工や電機大行くくらいなら東海大の方がいいんじゃないかな。
工学院なら言うまでもない。
工業単科大なんて行ったってあんま良い事無いよ。

一応、東海の総長は東北大学出身だからな・・・

>>30
>勝ち組大学としては、ってどういうこと？？
よく、この先不安な大学か、先がある大学かとかの評価あるでしょ。
ああいうので見た場合、中堅理系くらいがせいぜい安心できるラインかなと。

＞僕としては
＞芝浦＞武工＝ポン理工≧電機＝東海＞工学院＝神大＞ポン工・生産工

部分的にもっと細かく分ければ、
電機工≧電機理工≒東海≒工学院≧電機情報環境
てなとこだと思う。（正直、俺はポン理工か東海の"ある学科"にいきたかったんだが）
電機の工学部は、ただでさえ電機電子が強い上に、オタクの巣窟だから強いぞ。ｗ

＞東海大＞電機大　だと思う。
間違いとはいえないだろうけど、総合評価としてはそういう例は一度も見たことが無い。
結果としては比べるほども無い同レベルって事ね。


>>32
逆だよ。
ここ10年くらいかな、韓国と中国の発展で、
日本は技術立国に徹しなければ生きられない立場に追い込まれて
不景気だから就職先の見つかる大学に人気も集まり始め
大学不況などどこ吹く風といった調子で理系単科大が強くなってきている。

>>38
＞工学院なら言うまでもない。
工学院は地の利があるだけに、華やかな人とそうでない人の差が・・・
新宿キャンパス、学食の味さえ除けば工業単科大では一番かと。

>>40
>正直、俺はポン理工か東海の"ある学科"にいきたかったんだが
航空宇宙か？。
学部内でちょっと飛びぬけているからなぁ。
一まとめにできないよね。

総合大学がいいなぁと思うところは、
理系学部にお金を流せるので、どこの大学もかなり設備がいいなぁってとこと、
複合領域分野のにおいて、共同研究しやすそうってとこ。
医学部や海洋学部なんてあると、いろいろな事できて面白そうなんだが・・・。

>>40
中堅理系って言っても正直、電機大じゃあまり安心できないし先がある大学とは言えないと思うよ。
やっぱり工業単科大はこの先不安だからね。
東海大はマンモス総合大学でなおかつ金持ちだからその点安心だけど。

君は航空宇宙に行きたかったのかｗ
電大理工は歴史浅いし、工学院は普通に就職良くないし評価もいまいち。
なので東海と同等というのは無いと思うな。

電大工＝東海＞電大理工＝工学院＞電大情報環境　でしょう。
情報環境は文理融合学部なので微妙だけど。

オタクの巣屈が強いねえｗ
オタクならではの色んな知識があっても、やはりコミュニケーション能力が
無ければ社会でやっていけないよ。

総合評価は僕も比べるほども無い同レベルだと思うよ。
東海大理系も電機大も偏差値のわりに評価高いし。
僕が東海大＞電機大と言ったのは実績（研究）の話ね。

>大学不況などどこ吹く風といった調子で理系単科大が強くなってきている。
日本が技術立国に徹しなければならないのはもちろん知ってるよ。
だからそれと同じように総合大の理系も強くなっていくよ。
電機大もそうだがもちろん東海大工だって
不景気でも就職先は見つかる大学だし。（共に絶対就職率はほぼ100％）
やはり総合大の理系はお金もあるし知名度もある。
特に東海大は設備や教授の質も良いし、医学部もある。
なので潰れる心配はまず無いと思う。

地の利があるのは電大工も同じだよ。
工学院が一番って、立地が？

>>42
＞中堅理系って言っても正直、電機大じゃあまり安心できないし先がある大学とは言えないと思うよ。
どこをどう見たらそういえるのか疑問。
仮に電大が不安になる大学不況にでもなれば、
武蔵工大も工学院、芝浦すら安心とはいえないだろう。安心できる理系単科大は理科大くらいか。

もし、電大が経営難に陥るような不況でもあれば、芝浦、武蔵工、工学院もただでは済まされないだろうし
そういう状況になっても、東海はまず潰れはしないだろうが、安心していられるほどの余裕はないだろう？
なぜ安心と言える？

＞電大理工は歴史浅いし、
歴史だけで決まる物ではないだろう。
とはいえ電大工＝東海＞電大理工＝工学院は大げさすぎると思う。
いいとこ電大工≧東海≒電大理工＝工学院じゃないか？
どこをどう見ても電大全体の評価が東海に負けてる例は見たことないし
そういう意味では工学部に並べるわけ無いと思う。

だいたい　東海大は設備や教授の質も良い　って話は
電大と比較した話？根拠や証拠でもあれば示してほしい物だ。

ついでに「東海大＞電機大と言ったのは実績（研究）」 っていうのはどこから出てきた話なんだ？
少なくとも社会で一般にこういう話はされていないと思うが。ここを見て始めて知った。

東京電機と同等の大学
工学院、東京工科、東海、大阪電通、福岡工業、

東京電機よりやや上の大学
東邦、北里、日大、近大、名城

なんか臭そうな対決だな

国士舘 vs 帝京
武蔵工 vs 芝浦工
東邦 vs 北里
日大 vs 近大
工学院 vs 東京工科
神奈川 vs 千葉工


どれも臭そうでなにより。

東京電機と同等の大学
工学院、東海、大阪工業、

まあ、言わせておけ。電大は真実一路でいけはよい。

>>44

＞武蔵工大も工学院、芝浦すら安心とはいえないだろう。安心できる理系単科大は理科大くらいか。
うん。だから安心できないって言ってるのは何も電機大のことだけじゃないよ。
武蔵工大や工学院や芝浦も同じ事。ちゃんと「工業単科大」ってひとまとめで書いてあるだろ？
それに「安心できない」って言ってるのはあくまで東海大のような大きい総合大に比べたらの話ね。

君だって「そういう状況になっても、東海はまず潰れはしないだろうが」と言ってるし、
そのくらいは認めてるんだろう？
俺だって「どんな状況になっても東海大のような総合大は安心できる」とまで言ってないだろ。
あくまで電機大のような工業単科大と比べたらの話。

＞歴史だけで決まる物ではないだろう。
歴史が浅い＝知名度（特に会社を動かしてる中年達から）が薄く、OBも少ない、ということにはなるだろう。
OBは多い方がいいということくらいは君もわかるよね？
実は俺の知り合いにも電大理工の人がいるんだが、
その人も「電大、理工学部？工学部じゃなくて？理工学部なんてあったっけ？」などということを数回言われた事があるらしい。

うーんどうだろう。電大を少し上に見ても
電大工≧東海≧電大理工＝工学院　じゃないかな。

＞どこをどう見ても電大全体の評価が東海に負けてる例は見たことないし
まあ君は電大出身だしそう思う（思いたい）のかもしれないな。
じゃあ逆に東海の評価が電大に負けてる例は見たことあるのかって聞きたいけどね。
要するに、この二つの大学の評価の差なんて無いに等しいと言ってもいいくらいだと、
俺は言っているんだよ。この二つにそんな大した評価の差があると思う？
そんな、「工学部に並べるわけ無い」と思いきって主張できるほどの差があるわけがないだろう。

いや電大と比較した話ではないな。大学全体から見てただ設備や教授の質は良い方じゃ、と言ってるだけ。
そこんとこ電大はどうなの？

＞ついでに「東海大＞電機大と言ったのは実績（研究）」 っていうのはどこから出てきた話なんだ？
>>30の上の方にレスされてるよ。そのへんもちゃんと読んでくれよ。
そして研究実績が優れている＝設備や教授の質が良い　ということにも繋がると思う。
社会で一般に大学の研究実績などの話などするわけがないだろう(笑）

微妙だね

倒壊はＤＱＮが前提の大学、
倒壊⇒〃ＤＱＮから出発して成り上がる、規模でアピールだけの大学〃
骨の髄まで染み付いたＤＱＮ本質は提供とおんなじ、

＞大学全体から見てただ設備や教授の質は良い方じゃ、と言ってるだけ。
＞そこんとこ電大はどうなの？
東海と変らないかもな。少なくとも昔受験生だった頃見た評価の話だが。今は知らん。

＞歴史が浅い＝知名度（特に会社を動かしてる中年達から）が薄く、OBも少ない、ということにはなるだろう。
歴史で言えば電大のほうが40年くらい長いわけだが。
OBは多い方がいいとは言うが、学部が違うから云々という話は聞いたことないな。
少なくとも、電大卒で工学部OBと理工学部OBとで区別されたことなど無い。
東海のOBだって、学部の違いで区別されることなどないだろう？

＞「電大、理工学部？工学部じゃなくて？理工学部なんてあったっけ？」などということ
東海の理系の知名度だって巨大な文系学科の知名度にぶら下がってるような物じゃん。

＞「工学部に並べるわけ無い」と思いきって主張できるほどの差があるわけがないだろう。
ではなぜ、電大よりも遥かに知名度が高く膨大なOBがいる
東海大理系の就職率の社会での評価は電大の総合評価と"差が無いに等しい"の？
他のとこはいらないから、これだけ教えて欲しい。

有力企業256社と主要77大学就職調べ
（旧帝（東北北大は載っていない)一工神筑茶電横国奈良広＋早慶上同

アコム：★神戸大１、早稲田１、同志社２
武富士：東大１、九大１、筑波大１、電通大１、★神戸大１、早稲田大６、同志社３

マイナーな総合大よりメジャーな伝統単科大の方がお買い得、ってやつ、

>>55
＞東海と変らないかもな。
そういう君は東海の設備などを見たことがあるの？
電大は東海に比べてキャンパス狭いし校舎も少ないので、設備はやはり東海には劣るんじゃ？

＞歴史で言えば電大のほうが40年くらい長いわけだが。
そんなこと知ってるよｗ　電大理工学部の歴史のことを言ってたんだけどね。
でも歴史が浅いとその学部の知名度は薄いというのは間違いないだろ？
あと君、はっきりと「区別された事など無い」と言いきってるけど、
一体何を見てきてそう言いきってるの？

＞東海のOBだって、学部の違いで区別されることなどないだろう？
いや、やはり東海の話をすると、
後から静岡の田舎にできた開発工学部より湘南の工学部の方が就職は明らかに良いし評価も高いと思う。
電子情報学部は新設ではなく工学部から電気系学科が分離したに過ぎないので区別はされないと思うけど。

＞東海の理系の知名度だって巨大な文系学科の知名度にぶら下がってるような物じゃん。
そりゃマーチとかだろ。東海は明らかに理系学部の方が巨大だし、
研究実績などのおかげで理系の知名度の方がはるかに強いが？
知名度があるのはスポーツなどのおかげでもあるかもしれないが。
そんなことくらい君でも知ってると思うけどなぁ。
しかも発祥も理系（科学専門学校）ですよ。

＞電大の総合評価と"差が無いに等しい"の？
別に俺は知名度やOBの多さが直接、評価につながるとまでは言ってないが。
東海と電大の評価の差なんて無いに等しいくらい言わなくてもわかるだろう・・
特に社会人の貴方なら。
こんな目糞鼻糞のレベルで「ヒエラルキー」などのものが存在するとでもお思いで？

>>54 そういうなら電機などの工業大だって十分ＤＱＮだと思うが しかもそのあんたの言う「規模でアピール」ってのさえ無いしな。

電大工学部出は電気の基礎学力はある程度確か。難解な電子機器でもトラブルシュートしたりする
足がかりのようなものを知っている。
東海は理屈理論的には理屈理論的だけど、何か観念的と言うか、今一抽象的方向に逝ってしまうと言うか、
技術や学問本質とは逸れたところに意識ベクターがいつも存在している人もいる。営業屋などには良い。
逆に使う側から観れば工学院や神奈川大工あたりが比較的無垢で素直。何にでも対応して使い易い。
でも、このあたりでもどこも経営工学系はあまり頂けないって感じ、

>電大工学部出は電気の基礎学力はある程度確か。
そんな事ないよ。
昔はどうか知らないけど、数学も電気知識も判らない馬鹿多いですよ。
このレベルの大学って、優秀なのは上位１割くらいだと思うけど・・・
だから東海大も似たような状況じゃないの？

>>58
もう揚げ足の取り合いは止めよう。永久に終わらないだろう。

＞でも歴史が浅いとその学部の知名度は薄いというのは間違いないだろ？
理工は影薄いだろうな。しかし、理工の知名度・実績・評価だけで判断されてはいないと思う。
まとめて一つの"東京電機大"として見られることが多い。
受験情報誌とかでは区別して評価されて他と思ったけど。
不思議かもしれないが、理工だから実績が無いとか歴史が薄いとか言われないよ。
東海の場合、工学部だけで一つの工業大学くらい大きいから分けて考えられがち、とかじゃない？
電大の事情を話すと、
もともと理工は新設学科と言うよりは工学部の飽和を防ぐために工学部を分裂させた学科で
情報環境は工学部の大学院充実施設のついでに作られた学科だよ。
未だに鳩山（今で言う理工学部ね）キャンパス建設反対のビラとか残ってたし。

＞東海は明らかに理系学部の方が巨大だし、
ごめん、そうらしいね。航空工学の学校だったんだ。
怒られるの覚悟で書くけど、俺と、俺の知り合い（理系の）では、東海大卒の人以外は、
東海大って理系のイメージない人が圧倒的に多いみたい。スポーツは有名だけどさ。

＞俺は知名度やOBの多さが直接、評価につながるとまでは言ってないが。
差の有無の話はもう止めよう。
ただしこれは社会評価とか就職に結構繋がるよ。
どうしてもその大学卒の人のイメージとかコネなんかですぐ動く。
日大なんかが良い例だ。

＞このレベルの大学って、優秀なのは上位１割くらいだと思うけど・・・
トップレベルの大学以外は、学部卒はみんなそんなもんでは？
昔と違って社内教育があまり無い時代だから痛烈に感じられるかもね。
韓国の三星電子は社内教育で力を伸ばしているようだが・・・

>>54
それでも東海卒の人は最終的には成り上がる人が多いんでしょ？ならいいじゃん。
てかあんたの文章からもDQN本質が滲み出てますけどｗ

学部の違いによる就職状況の違いは教授推薦、学科推薦の違いだな。
自由応募には関係ない。

医学部がある大学は不況にも強そうだな。
反対に文系だけの、または文系が強い総合大学は弱そうだ。

医学部あり総合大＞文理総合大＞理系単科大＞文系が強い総合大＞文系単科大

>>65
就職力とかじゃなくて不況耐性ね。
就職力では理系単科大が最強だと思うよ。

東京電気大って名称がいいね。（笑）

痴呆っぽい田舎文化の尻津医大の雰囲気って最悪
学生が外車で、教授が和車で来るらしい
金任せの土師知らず文化

>>68
日本車よりポジション高い外車なんて
そう数えるほどありませんよ。

ヒュンダイでさえガイシャですからね。

>>62
＞理工は影薄いだろうな。しかし、理工の知名度・実績・評価だけで判断されてはいないと思う。
＞まとめて一つの"東京電機大"として見られることが多い。
そうか？勿論企業やその人によって見方は違うだろうけど、大半の場合は理工の方がやや評価は低くなるんじゃ？
まあ結局は確かに、電大の工と理工の差も、僕が前に言った電大と東海の関係と同じ、目糞鼻糞なんだけどな。
あと前も聞いたが「多い」とかハッキリ言い切ってるのは
何を見てきてそう言い切ってるのか俺としては問い詰めいたいんだけど。
まあ俺が主張したのはただ単に工学部に比べての理工学部の知名度の薄さに過ぎないんだけどね。
たぶん君は理工出身だと思うが、それは君も認めざるを得ないことなんだろう。

＞理工だから実績が無いとか歴史が薄いとか言われないよ。
いちいちそんなこと口に出して言う人なんていないに決まってるだろう・・・
ただ思いとどまらせておくだけ。

＞東海の場合、工学部だけで一つの工業大学くらい大きいから分けて考えられがち、とかじゃない？
なんで大きいからって分けて考えられがちのか小１時間（ｒｙ
東海だってまとめて一つの"東海大学"だろう。

＞航空工学の学校だったんだ。
あとは電波工学ね。
じゃあ俺も怒られるの覚悟で書くけど、そりゃあんたの知り合いが世間知らずなだけだと思うよ。
それにあんたの知り合いの見解を一般化できるわけないしね。

＞差の有無の話はもう止めよう。
君がしつこくその話をしてきたんだろうｗ
俺は差など無いに等しい事は前から言っていたはずだよ。

＞ただしこれは社会評価とか就職に結構繋がるよ。
と言う事は、東海大の方が社会評価や就職が良いということになりますが。

>>70
>たぶん君は理工出身だと思うが、
理工に見えたかな・・・　実は工学部だったり。

>君がしつこくその話をしてきたんだろうｗ
>俺は差など無いに等しい事は前から言っていたはずだよ。
>東海大の方が社会評価や就職が良いということになりますが。
俺の考えでは、>>70の意見も他の人の意見も含め
そのことも含めて電大≒東海というなら当たってはいると思う。
そう思う理由は、これまでのレスには書かなかったし、長くなるので書くつもりも無い。
差があるかないかは、お互い勝手に考えて自分で納得すれば良い問題だと思う。
俺もこうやってつまらぬ事を書き込んでる以上、偉そうに人に口を出せる立場ではないが。

>なんで大きいからって分けて考えられがちのか小１時間（ｒｙ
まとめて一つの東海なのはよく分かるけど、
理工系単科の電大と比べてやってることが多岐になる総合大学では、
文系と理工系と医学系の区別（と言うのか？）みたいなのができちゃってたりしない？

＞＞理工だから実績が無いとか歴史が薄いとか言われないよ。
＞いちいちそんなこと口に出して言う人なんていないに決まってるだろう・・・
＞大半の場合は理工の方がやや評価は低くなるんじゃ？
東海みたいに規模がでかくて研究内容が多岐にわたる所では、
一つにまとめて評価しきれない面があるかもしれないが、
電大工学部も理工学部も中身がほとんど同一で、共に巨大な学部では無いせいか
受験生向け雑誌くらいしか区別して評価しないと思う。
ピンからキリまでの大学を見れば工学部と理工なんて比較する意味すら無くなるし。
電大と東海も、広く見れば、4工大は芝浦以外はそんな物だけど。

漏れは７〜８年前に電機の工学部を卒業した。　この前、所属してた研究室に
顔を出す機会があったので、教授に挨拶をしに行ったら、

「当時はオマエらの事をアホだと思っていたが、今の学生はさらにオツム
がマズイ事になってるぞ」　だって。
　
まあ、母校の入試難易度が上がろうが下がろうが、漏れの給料が変わるわけ
じゃないので知ったこっちゃないのだが、さすがに東海あたりと競り合うまでに
なるとちょっと寂しいよな。。。

>>72
偏差値が急下降したのは、丁度1年を千葉キャンパスに移した頃。
大学側もまずいと感じたようで、4年間神田に通える制度に戻した。
工学部1年生が消えた千葉キャンパスで何か新しい試みは出来ないかと
模索した結果、情報環境学部が出来たが、
こんなことをやっているようでは実力が落ちるのも不自然ではない。

というか本当に東海と同レベルにまで下がったのか？
近年は成績がも伸びていたはずだが、元に戻ろうとしているだけ？？

東海大学はァァァァ！世界一ィィィィィ！！！
できんことはないィィィィィィィ！！！

　

>>73
なるほどね。　レスさんくす。
当時、付属高上がりの友達と話していたら、千葉ニューや
鳩山に行きたくないからって、昼間の推薦枠蹴って、４年間
神田に通える夜間に進むのがいたみたい。
やっぱり評判悪かったんだな。

鳩山に行く用事といえば体育祭くらいしかなかったけど、
正直、根性無しの漏れには通学すら出来んと思った（ｗ

バブルはじけた年ぐらいに受験生やってました。
電通落ちて、DQN電大です。
それでも当時は、東海の工あたりと比べるとだいぶ難易度高かったと思います。
上場企業の役員数も電大のほうが上だったような。
まあ、どっちにしろDQNにはかわりないんでしょうけどね。

千葉ニュー2期生だが、
当時は志願者減ってなかったと思ったぞ。
偏差値も下がってなかった気がする。
理工も工学部と同じかちょっと下。
東海は眼中になかったが。
今年は工は偏差値50になってたが、
かなり下がったな。

>>77
俺もその頃受験生だ。
電通大落ちも一緒だけど、
俺は電大蹴って、東海の航空宇宙逝った。
まぁ東海大も悪くなかったな。
しかし、現在の偏差値みたら軒並み下がってるね。
維持してるのは理科大以上の大学くらいか？。

航空宇宙なら東海もありかな。
私の頃は東海航空は55位だったが、
今もほとんど変わっていないのは驚き。

俺の時は60位だったなぁ。
どこの予備校の数値かは忘れたけど。

現在このレベルの大学の学生って
本当にレベルが低いらしいな。
航空宇宙でも宮廷辺りにロンダする連中も結構居たのに、
今ではほとんどいないらしいし。
もっと理学の面白さが分かれば、みんな勉強すると思うのだが・・・
と、現在の理学教育に危惧してます。

age

私の数字は当時の代ゼミです。
旺文社とか進研とかだと60くらいはあったと思う。(電大も)
まあ、50切ったらだめでしょう。悲しいかな。

>>71
俺は毎日2ｃｈなんかやってるわけじゃないんで、ちと遅レスになってしまって悪いが・・・

＞俺の考えでは、>>70の意見も他の人の意見も含め
＞そのことも含めて電大≒東海というなら当たってはいると思う。
悪いがこんなわけのわからない文章じゃ、何が言いたいのかさっぱりなんだが・・
なのに「理由は書くつもりは無い」とか言われても困るんだが。
君が以前から否定していた電大＝東海を認めたってこと？

＞差があるかないかは、お互い勝手に考えて自分で納得すれば良い問題だと思う。
じゃあ初めから突っ込んでくるなよｗ
その差に関して突っ込んできたのは君の方だろ。

＞文系と理工系と医学系の区別（と言うのか？）みたいなのができちゃってたりしない？
そんなの当たり前でしょう・・・総合大ならそんなの当然。
文系と理工系と医学系が一緒にされるわけないだろう。それで区別されるのは常識。
ただ君は東海の場合、工学部の中でも区別されてる、みたいなこと言ってたんじゃなかったっけ？
俺はあくまでそれを否定しただけね。

＞一つにまとめて評価しきれない面があるかもしれないが、
だったら電大だって同じだろ。工学部と理工学部で一つにまとめて評価しきれないだろう。

＞電大工学部も理工学部も中身がほとんど同一で、
同一ではないと思うが。名前が微妙に違うだけあって、理工学部は
理学部系統の数理系の学科、情報科学系はあるが工学部には無い。

なんだかんだ言って歴史（OBの数）や偏差値の差がある以上、
工学部と理工学部は多少評価は変わってくると思うんだが。
君は何を見て言ってるかは知らんが「区別されてるのを見たことない」みたいなことを
何度か言っていたが、僕だって言わせてもらうが
実際理工の友人で区別のような扱いを受けた人がいるんだよ。前レスで書いた人ね。
それ以外でもそういう話は聞いているんだがな。

糞大学をよくも長々とご苦労さん

工業単科なんかやめとけ。

マーチ＞＞＞成蹊＝芝浦工＞武蔵工＝日大≧東海＝電機＞＞工学院＞千葉工＝東京工科

だめvsダメ

やっぱ、

マーチ＞＞＞芝浦工＞成蹊＞武蔵工＝日大＝東海≧電機＞＞工学院＞千葉工＝東京工科

かな。

マーチ＝芝浦＞ムサ
かな。

東工大＞＞理科大＞＞＞マーチ≧芝浦工＞日大理工＞成蹊≧武蔵工＞日大工＝東海＝電機＞＞工学院＞千葉工＝東京工科

age

東海大って最近調子いいの？
ちょっと前までは、工学部なら工学院にすら入れないやつが逝く大学だったが。

俺の高校では東海>>電大だったけど

つーか、マーチ理工系も実質単科だと思うぜ。

明治は生田工業大学だし、中央も後楽園工業大学、法政は小金井工業大学、
青学も世田谷工業だろ。

立教は工学部ないしｗ

こんな名前だけ総合大学なところなんて逝くくらいならシバやムサ逝った方
がいいと思うが。

>>94
訳が分かりません。名前が総合大学だと駄目なんですか？

>95

中身がシバ・ムサ＞マーチ理工ってこと

電大・東海どっちも馬鹿！これで終り

芝だけ抜けたよな。四校大偏差値

>>96
イメージで決めてるだけだろ。単科大学の方が総合大学の理系より
優れてる、って。どういう根拠で中身が芝工や武蔵工がマーチ理系より
優れてるって言えるんだ？

100

＞９９
管理職や役員の数と、研究実績、過去数十年間の偏差値、文部省の科研費補助金

そしてそれらの推移、

イメージだけとちゃうで。
総合大学でも早稲田理工や日大理工は偏差値以上にいいものがある。
伝統もあるし実績もある。

マーチ理工は伝統もないし実績もない。

102＝日大工作員

>>101
ソース出してね。
管理職や役員の数はシバやムサなんかより圧倒的にマーチの方が上。
東海も役員数は同レベルの人数だが管理職数は圧倒的に上。
過去数十年間の偏差値なんかシバ・ムサよりマーチの方が上なんてことは言うまでも無し。
研究実績や文部省の科研費補助金とかはよくわからんが、
東海は研究実績はそれなりに優れてるし、補助金もかなりもらってるんじゃないのか？

>>90
日大理工＞武蔵工＞日大工＝東海＝電機は有り得ない。
日大理工＝武蔵工≧東海＝電機＞＞日大工が妥当。

>>102 おい東海工を忘れるなよ

電大工＝東海理系
電大理工＝日大生産工
電大何とか情報＝日大工

あくまで俺の廻りで見た話・・・

東海工を出た人の半分は専門職に就いてない。
本屋さん勤務、家業町工場手伝い、トヨタの自動車セールス、フリーター・・・

ある程度専攻に近い人でも、大工さんみたいなこと、設計会社の図面書き・・・

従事する仕事としては高卒レベルだと思う。しかし、中には人間としてしっかりした考えを持っている人もいた。案外そういう教育はなされているのかもしれない。

東工大＞＞理科大＞マーチ≧芝浦工＞成蹊≧日大理工＝武蔵工＞電機＞＞工学院＞東海＝日大工＝日大凄惨工＞千葉工＝東京工科

〉109
成溪がちょっと高い
千葉工がちょっと低い
あとはかなり妥当

>>108
あんたの廻りの東海工を出た人の半分だろ？一体何人の話をしているか知らんが
そんなほんの僅かな人を一般化するなよ。あんたの廻りがＤＱＮばっかなんじゃないの？
フリーターって・・・東海工って就職率ほぼ100％だったような。

ちなみに序列は>>88が一番妥当だと思う

おまいら
電大と東海大の間にある山村女子短大を忘れとる

＞１０４
マーチの役員管理職その他実績はほとんど文系の実績。

マーチ理工学部のみの人数ではまるでゴミとしかいいようがないお粗末なものだ。

また、過去数十年間の偏差値推移では１０年前でマーチ＞シバ・ムサだが、２０年前
３０年前やもっと昔はムサ＞シバ＞マーチ理工である。

オヤジ世代でシバやムサの評価が高いのはこれも原因だろう。
シバ・ムサ落ちマーチ理工は普通だった。

ちなみに７０年代のマーチトップ明治理工の偏差値は４０台でムサの偏差値５５から比べると大差。

+

金融・商社の世界はいざ知らず、ゼネコン・メーカーに関して言えば、偏差値において芝浦武蔵を概ね凌駕しているマーチ理系も、実勢力ではなかなか4工に拮抗できないでいる。
メーカーでの4工勢力は本当に強い。ＯＢの引きが強いのか、就活においても偏差値の劣勢を全く感じさせない状況なので、この情勢は今後も簡単に変わることはなさそうだ。

>>116
つーか４工の売りってそれだけだろ？。
勉強もしたいし、いろんな専攻の奴とも話したいし、女とも遊びたいしって奴には
MARCHの方がはるかに環境が優れてる。
就職だって世間的に見ればかなり良いんだし、
さらに勉強したければロンダすればいい。
そうなってくると4工行くより絶対MARCH。

偏差値がMARCHに届かなくて、女とかと話すの苦手なヒッキーで
研究そこそこ学士で卒業するつもりだけど、有名メーカーのソルジャーになりたい奴がいくとこ
それが４工。
で、俺はシバ工卒・・・
欝だ詩嚢・・・。

>>117

　　　　　　　　素人童貞を早く捨てること！！

マーチ理系はいろんな選考のやつと話せないだろ。

理工のみ隔離された場所にあるからなｗ

マーチより４工の方が絶対いいべ。
マーチ理系に行く奴の気が知れん。

四工って芝浦様はもう別格なんだよ！

>>114
だからそれらのソースを出せっての。悪いがどれも胡散臭い主張ばかりだ。
生田工業大学も後楽園工業大学も小金井工業大学も歴史はかなりのものですが？

オヤジ世代からはマーチ理工よりシバムサの方が評価高いというのであれば、
何故メーカー就職はシバムサよりマーチ理工（特に明中理工）の方がいいの？
人事の人なんて殆どがオヤジだろう？
これも文系のおかげとか言うのかい？ｗ
まあ文系学部の影響を考慮しても、
卒業者数は理系だけならマーチ理工よりシバムサの方が多いし、
就職は普通にマーチ理工＞シバムサだろ。

ソース↓
http://members.tripod.co.jp/tariban/index-10.html

７０年代は明治理工の偏差値が４０台・・・？なんだいそれはｗ

>>シバ・ムサ落ちマーチ理工は普通だった。
あんたがマーチ理工落ちシバムサってことは丸分かりだけどねｗ

>>114はマーチコンプの妄想大好きキモヲタ４工大生だから放置したほうがいいよ。

>>119
それに引き換え東海理系は文系と同一の総合大型キャンパスだからいいね。
あと上智、成蹊、神大も。
成蹊は多彩な学科のある大型キャンパスとは言えないけど。

文系と同一の総合大型キャンパスがよければ素直に駅弁逝けよｗ

まあ逝けないからマーチなんだろうけどｗｗ

田舎の駅弁よりはマーチの方がいいと思う。
ド田舎の底辺駅弁よりは東海・成蹊・神大の方がいいと思う。

そりゃ千葉大、横国など、もっと言えば旧帝に行けるに越したことは無いさ。

んなわけねーだろｗ
山梨大工であってもマーチよりマシ

それは無い。偏差値、就職、評価、学生生活、何を取っても山梨大なんかの
底辺駅弁なんかにマーチが劣るわけがない。唯一劣るのは学費くらい。

>>126
そこだね。
千葉、横国クラスでも、蹴ってマーチと言う香具師は常識的にまずいないと思う。
ところが4工には案外蹴って来る香具師がいるんだよ。
集まる人間のレベルの幅では、マーチより4工の方が大きいんじゃないかと思う。
もちろん4工は下の層が厚いことを認めた上でね。

>>129
それはアキバが近くにあるから電大逝くとか、
お宅の連中なのでは・・・？
横国蹴って４工行くなんて、まともな奴じゃないだろ。
人間的にできてる奴とは思えない。

東海大学をあまり軽視しない方がいい、
入ったらかなり得をする大学だよ、これからの伸びにも期待できる大学だね。

http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/WARIDOKU.htm

>>Ｄ　→Ｂ　神奈川、近畿、福岡、東海、東洋、松山

>>神奈川大学、福岡大学、東海大学、受験界ではそれほど偏差値の高くない大学だがいい
>>大学だよ。自力でこれを見つけだした人がいたら、キミは偉い。神奈川大の先生、東海大
>>の先生、個人的に知ってる人いるけど、教授先生も教育指導に必死って感じするもの。

http://fuse.pobox.ne.jp/science/jyuken1.html

>>お気づきかと思いますが、大学の入試難易度（偏差値）と、その大学の研究実績や就職実績、企業か
>>らの評価は 全然一致しません。例えば上では「それ以外」扱いになる東海大学という私立の大学は、
>>国からの科研費も多く、研究活動が活発であることがわかります。（学術振興会） 当然企業とのパイプも太く
>>なります。東海大学の理系の就職率が極めて高いのは有名ですね。

http://www.kanagawa-u.ac.jp/07/shushokudata/04.html

出身大学別上場企業役員・管理職数ランキング ２２位
出身大学別中堅企業社長ランキング ２８位

でもさすがに倒壊まで落ちて逝くとＤＱって感覚が急激に大きくなるなぁー
逆にここいらまで来ると人によって好き嫌いがはっきりして来るんじゃ？

>>1　は電大を絡めて倒壊をアピールしたい倒壊君だろうけど、

両校にとってはここら辺が第一希望なのかな？
これは私立理系にとってちょっとした事件では？
誰かスレ立てて！

【地味に】　法政＞芝浦　ｼｳﾞｧｼｮｯｸ!　【凋落】

代ゼミ最新偏差値より

５５　法政・情報科学（2）
----------------------------
５４
----------------------------
５３　法政・工　　　　　　　
　　　芝浦工業・工前期　▼
----------------------------
５２　芝浦工業・システム工　▼

かつて「シヴァショック」という言葉があった。
理工系単科大学の人気の低下により、
私立工学系トップクラスの芝浦の偏差値が急落するという
悪意に満ちた予測だった。
だが、芝浦は学長にノーベル受賞者江崎玲於奈氏を迎え
着々と学内改革に取り組んできた。
こうした努力が功を奏して芝浦工大は「法政より上」の偏差値を保ち続けたように見えた。
しかし、である。
今月発表された代ゼミ偏差値で芝浦工大はマーチ並と呼ばれた偏差値
を工、システム工ともに下げ、ついに法政に抜かれてしまった。

代ゼミ偏差値発表のあともこのことはあまり触れられてこなかったが、
私立工学系の雄芝浦がついにマーチ未満の大学に成り下がったのは
憂慮すべき事態である。
遅れてきたシヴァショックについて考えよう！

かつてあったのはシバショックじゃなくてムサショックでしょ
http://natto.2ch.net/joke/kako/991/991995095.html

>>133の文章力から察して、法政にも芝浦にも及びでなさそう。

一人でやってな厨・・

>128

山梨大工は学会でも侮れない実力をもってるよ。
２つほど、良質な学科がある。

もともと山梨高工だったから伝統と実績も十分で、ただの私立学校だったシバムサや、
存在すらしていなかったマーチ理工なんてゴミ扱いだよ

>>136
古ければいいっつーもんじゃねぇーだろよ。
大体高工時分の卒生は今頃オジサンじゃなくてお爺ちゃんだろ。
棺桶に片足突っ込んでるお爺ちゃん企業だってリクルーターに使わないよ（藁

＞１３７
だから今でも優れた研究をしてるってのｗ
学生のレベルも東海とかマーチとかよりずっと上だ。

>>138
嘘ついてんじゃねぇよ．
芝工って3年で初めて微分方程式に触れるんだぞ．

>>132
電大だって十分ＤＱだと思うが。言っちゃえば四工全部ＤＱじゃん。
てかあんたは電大にも東海にも及ばないＤＱ丸出し工学院君なんだよなｗ

>出身大学別上場企業役員・管理職数ランキング ２２位
>出身大学別中堅企業社長ランキング ２８位
>実績なら　東海大＞電機大　だと思う。

人海戦術に頼らない実績を、一つでもいいから挙げてみな。
芝浦も武蔵も（ついでに電気代もか）、何故だかは分からないが
侮れない強さがあると思うが。

東海も実績や評価を数値に表す（人海戦術を省いて）評価では侮れないが
どうしたわけか芝、武工、電気のような強みがない。
もちろん、東海大が弱いというわけではない。実績や評価は高い。
でも実は東海大って、人海戦術に頼る部分も大きいんじゃないか？
人が多ければ優秀な人材もいるという話、それを育て上げられるのも東海の実力だ。
だから偏差値も社会評価も就職も４工に追いつけないんじゃないの？

少なくとも大学のある地元で評価されてなければだめだよ。

東海は地元地域でバカにされまくってるのが現実。
地元高校生で成績の悪いやつは、このままでは東海だというブラックジョークを
言う始末だ。

駅弁は言うまでもなく地元では神。
シバやムサも地元はもちろん、都内で好評価だ。

東海の広告塔はジャイアンツの原監督とか、柔道の山下になるのかな？

俺の専攻で言うと東海出身ですぐ名前の上がる人はいない。
教授では何人かいるのかなと言う感じ。もっともメジャーレベルではない。

教授の揃えで言えば電機大が上。
卒生に関しても、東海より電機大の方が評価は高い。
つまり使い物になる。

俺の分野は東海も電機大も余り力は入れてない。しかし弱い部分での取り組みに、むしろその大学の姿勢が出るようにも思う。

電機大OBです。
東京千葉埼玉なら電機大
神奈川なら東海大
という気がする。
俺の頃は１年次が千葉NTキャンパスだったためか
実際、神奈川(横浜川崎)の人って少なかったな。

それと俺のころは
日大、東洋大、東海大
芝工大、武工大、電機大、工学院
というグルーピングだったな。

　　　　`ヽ、"''ｰ､._　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,､-‐'"￣/
　　　　　　＼　　　~''ｰ--､__　　　　　　　　　　　,,､-―''"~"~　　　 ／
　　　　　　　 ヽ、　　 , 　　 ヾ'ヽ､__　　　 ./'ｉ~￣　　　　　　　　 .／
　　　　　　　　　＼　 |!　　　丶､＼"ｰｪ''７ /　　　　／　　 _..,,ノ
　　　　　　　　　　 `ヽ|`ｰ-､＿__"''ゝー<''~　,,､-'"~i-ー''"~
　　　　　　　　　　､＿冫=-　　,, ~"''"⌒￣⌒ヽ￣`ヽ、
　　　　　　　　　　`ー,-''~　／　　　　　　　`ヽ　＼　 丶
　　　　　　　　　　 ／ ﾉ　/　　 ﾊ　 ､　　　　　ゝ　ヽ　　＼
　　　　　　､-ｰｰ''ﾌ　/　ﾉl　　./ |l　 .|,　　l__ .i　|）　`ｉ 　　 `ヽ､,＿＿__,
　　　　 ､＿ニ=‐|/ﾉｌ　/ｌ |ｧ'"ﾒ　||、 .||l!'"|l .`|l. ||　　ﾄ､　　 "''＝=ニ　
.　　　　　`ｰ-／|ﾉ/| l| lハヾﾉ|,,..|ﾊ　 l||l|',ｪ=ﾐ,ﾊ |　l　| ヽ、　　`ヾ、　
　　　　　　／／ ﾘ　| |l||ヾ〉.,ｨ⌒ｉ. ヽｰ' ' .ｌ!｡_,〉）ﾘ ﾉ ,ﾉ　i､ヽ　　丶ﾄ、
.　　　　　/／　 /　ハ|'|ﾊi､'､ヾﾟﾂ　　　　 `ｰ'　ノ　／|.　ハ丶　､　ｌ ）
　　　　 // /　 ﾊ / |　ｌ　ﾘ）! ､､､　 ｀　　､､､''~-‐'ｿ"　| 'ﾉ'ﾊ　） ﾙ'"リ
　　　　 ﾘ　|　 /!　|ヽト'^^'ﾘ `‐､,,_　 ｰ'　 ._, -''~lﾊ|　ﾉノ ノ／V |ル' 　　ぬるぽ
　　　　　　 |. 〈 ヽ|　‘　　.-ｰﾚﾙﾊ''lｰ-‐'"|ﾘﾙｙ’　　~ ''"~　　リ
.　　　　　　 ヽ|　　　 　/´　　// ヽ　　　,-|'|￣⌒ヽ,
　　　　　　　　　　　　/ .＿i'"⌒ヽ,､___,､／＾ヽ､＿　 ）
　　　　　　　　　　　イ⌒　 〉　 ` （ i　i .） ヘ 　〉　"''ヽ、
　　　　　　　<ニ＝=||⊂〜`ヾとニ〜-"ゞ､　／⌒ゝつ 〉-=＝ニゝ

東海も拡大策を取らないで、東海工業大学にしておけば、
今頃千葉工業大学くらいの評価は得られていたのかもしれないね。

>>147
人海戦術的な大学にならなければ
４工と同等以上になっててもおかしくは無かったかも。

東海は力が無いわけではないよ。発揮できてないだけで。

聞きかじりだけど、東海の設立者は電気技師で、敬虔なクリスチャンだったらしいね。
最初にどういう学校を作ったのか知らないけど、青年教育と言うものには関心が深かったみたいだね。

しかし、日本で工業大学を私立で作り上げて、運営して行くことは物凄く大変なことらしい。
要するに金はかかるのに金にならない。馬鹿らしくてやってられないと言うことになるんだろうけど。
だから工業大学運営には相当の理念と信念が無ければ到底無理とは、文科省の役人さえ認めているからね。

東海は実質工大を母体に総合大化して行ったんだろうけど、総合大になってしまえば工学部だけに力を注ぐと言うわけに行かないのかもね。

ムサとかシバは戦前からある私立実業学校。

東海は戦後設立の専門学校が大学になったもの。

全然違う。

小田急も鶴川まで来ると国士館もあるし玉学や和光があってＤＱＮまで下ってきたな、って落ち込むもの、
それが更に町田まで都落ちして厚木をも通り越してとうとう伊勢原まで来ると、いよいよ極地最果てだなぁー
って、落ち込むどころの感覚じゃーーない、

東海と電機を並べること自体どうなんだぁ？
電機と対戦する総合大は日大理工じゃないの？

就職では電機＞東海だろ

要するに東海って根性系でしょ、
小田急沿線って多いね、その系統、
東海、国士舘、専修って、何となく体育会風よ、
オタク・マニアック系とは風土が異なる。

>>152
日大理工＞電機＞日大生産工。

そういえば電機はもうすぐ100年かな。
設立者は日本有数の発明家らしいけど、今の落ちぶれようは・・・

>>155
今代ゼミの偏差値表見たら、電機の工Ｂは日大理工より上だった。
東海は工学院より下になってたぞ。

>>139
もっとうまく煽れｗ

混じれ酢すると微分方程式は１年後期
どこでもそんなもんだろ

都内に住んでて武蔵工や日大理工あたりに落ちて、東海逝く奴なんて俺らの頃にはいなかった。
ギリギリで工学院か電気、千葉工で妥協していたな、

>155
設立者がエライかどうかと大学が優秀かどうかは関係ない。

電気代は昔からこの位置だよ。おちぶれてもいないし成り上がってもいない。

>>141
研究実績とかは人海戦術とは関係ないよな？
あと確かに現在の学生数は多いけど、歴史は4工大などよりは断然短いってことを忘れずに。
にも関わらずその役員・管理職・社長のランクは普通に大したものだとは思うよ。
侮れない強さなら東海にもあると思うけど。あくまで偏差値の割にはだけど。
あのレベルでそういうOBの実績や就職実績、研究実績があるだけで十分快挙だろ。
確かに卒業者数は多いが一流企業内定者もかなりのもの。
それだけで東海レベルじゃ十分すごいだろ。それだけの枠があるってことなんだからな。
ちなみに電機大も電気系だけは十分人海戦術だと思う。

て言うかだれも芝浦や武蔵に東海が匹敵してるなんて言ってないけどね。
そりゃ社会評価や就職はいくら東海でも芝浦武蔵には敵わないだろう。
電機相手で辛うじて匹敵できるくらい、工学院よりは上って感じだと思う。
偏差値じゃ工学院とどっこいだけどな。
あと、その芝、武工、電気のような強みってのを教えて欲しいんだけど。

>>147

現状でも東海は千葉工よりは全然評価上ですが。工学院よりもね

総合大学には工業大学には無い良さがあるものですよ

>>161
マジレスするけど、東海の卒生じゃ工学院にとてもじゃないけど勝てないよ。
中にはいい人もいるだろうけど、とにかく東海は下の層が厚すぎ。
九州とか北海道で受け入れた全入組も卒業時には混ぜこぜになるわけでしょ？
そんなことしてる限りまともな大学としては中々見なされないと思われ。
これは点数を未だ公然と金で買えるポンも同様。

>>142

ろくな企業の無い地元で評価されても意味ないだろｗ
東海大の周辺環境を考えてみなよ。ろくな会社無いぞ。駅弁も同じ。
東海大の理系は特に首都圏のメーカーなどからは
まあまあの評価もらってるんだから、それでいいんじゃないの。

つーか東海大ってそんなに地元地域でバカにされてるか？
実際は普通に中堅の大学だし、地元でもその程度に思われてるんじゃないの？
俺も湘南らへんのまあまあの進学校だったが東海大への認識は
僻地にあるデカい中堅総合大じゃないのって感じだったがなぁ。
バカにされまくってたなんてことは無かったよ。
関○学院、神○川工科、湘○工科らへんは確かにバカにされてたかもしれないが。。

芝やムサなんて都内で好評価もなにも、都内でもあまり知られてねぇじゃんｗ
そりゃメーカーなどからは東海大以上に好評価かもしれないが、
地元の評価なんて別に大した事はないんじゃないの？ただの存在の薄い工業大だし。

>>162
就職状況は明らかに東海が勝ってますが。
卒生を比べたら目糞鼻糞だろう。
工学院だって当たり前のように下の層はかなりのＤＱＮだろ？
工学院ともなればそれなりに厚いと思うし。
ちなみに工学院も全入のＤＱＮ付属高校がありますが。

工学院の管理職・役員発生率は卒数・率からすれば武蔵港には
とても太刀打ちできなくても電気より凄いよ。倒壊なぞ、

それに玉が飛び交う戦場で工学院は頭が低い。
拡大はしないけど、ある意味堅実経営ってことかも。

＞電機相手で辛うじて匹敵できるくらい、工学院よりは上って感じだと思う。
へそで茶が沸くぜｗ
東海は人数が多い分、工学院に負けてたら大変だぞ。
工学院にやっと匹敵できるレベルじゃないんか？
どこかから有力企業就職者数のソース引っ張り出してきて、
一人頭の数で割ってみな。

しかしそんな主張するほど４工就職実績良く無いじゃん。
東海もメーカー系への大半は理系と考えると、
団子状態って感じなんですが・・・
理科大くらい飛びぬければ別だけど。

http://members.tripod.co.jp/tariban/index-10.html

東海の人って観念的・概略的な人も中にはいる。
一応勉強しておいたことにしょう、って捕らえるような人、
逆に電機なんかは専門をとことん追求する学び方。
組織を以ってしてよし、とするタイプと、専門で食うためには実力、
とするタイプなのだから、ある意味対極だね、

東海の学生多すぎ

>>166
これでいいのか？

有名一流メーカー就職者数は　東海大140　工学院45
就職希望者数は東海大・工1,538　工学院大・工971
よって、その率は東海大9.1％　工学院4.6％

ソース
http://members.tripod.co.jp/tariban/index-10.html
http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/guide/ken13.htm

お前もちゃんと調べてからそういう口叩こうな。恥ずかしいから。

>>167
まあ、所詮どれも偏差値50前後の大学だから。
理科大なんて60あるからね。

>>163
お前東海の手口も知らねぇーで肩持ってんじゃねーよ（ボケ

>>170
就職者数は文理合わせてだろｗ
おめでたいやつだな
文系はメーカーに就職しないって思っているんだろうな

通りすがりのものですが。タイトルと違う大学のチャチャが入っていますね。
両校だけでやらせてみたら

上の東海大のデータ見たが、
卒業者＝就職希望者＋大学院希望者になっていない....

>>174
このスレは電大よりも高い評価が欲しくて仕方ない
東海大の一部の学生が立てたスレですから。
でも、ここだけを見て東海大の学生を判断しないでください。

>>170
・修士（電気系）の数
東海１４４（電気５８電子３６応理２６光２４）
http://www.pr.tokai.ac.jp/japan/nyushi/yoko/daigakuin/2003_kekka1.html
工学院４０（定員）
但し、大学ＨＰの修士全定員と河合塾の工学院の実績を見るに、進学者は定員＋数名と推測できよう。
http://hiw.keinet.ne.jp/empinfo/?N=2002
http://www.kogakuin.ac.jp/nyushi/daigakuin/syushi.html

東海擁護側が修士数を出さないのは意図的か？
偏差値５０前後の大学の一流メーカーへの就職実績を比較する際に
学部より修士数の差が大きく影響する事は理系の学生ならわかるよね？

要は文系＋スポーツ就職を除いても
東海は工学院の３．５倍程度の実績を挙げて始めて同格と言えるってことだ。

バカ死大の醜い争いは止めてくれ

目糞鼻糞のレベルで盛りあがってますね

>>173
残念ながら文系でメーカー就職できる優秀な学生はほぼ皆無です。（東海大の友人談）
つーか、ほんと4工と東海なんてレベルはほんと目糞鼻糞なんだから
どうでもいいじゃん。どうせ入ってもソルジャーなんだし。
アカポスなんかほとんどの奴がつけねーだろ。
そんなんで実績ととかっておめでてー奴らだな。

体育会枠でメーカー就職する奴はいるだろうな

>>183
つーか、東海から体育会抜いたら何も残らんだろ。

>>184
航空工学科を忘れんな。

東海・工１期
生命化学52
応用化学45
応用−エネルギー45
応用理−光工44
材料科学44
建築48
土木工42
精密工44
機械工47
動力機械工48
航空宇宙54

ちなみに東海と同レベル校は、愛知工大、摂南、日大生産、同工、帝京・・・

>>176
素朴な疑問なんだけど、東海大生って、電機大にライバル心なんて持ってるの？
アタック校ってことですか？

>>186
他大では一般的でない生命化学、航空宇宙が平均を押上げてるって感じだなw

>>187
んなアホなw
偏差値見ると東海と電機の差＝電機と芝の差くらいだろ？
これじゃとてもライバルとは呼べん。

それにしても、電機は今年志願者大幅減だったのも関わらず
代ゼミ最新で偏差値現状維持なのは何故よ？w

金沢工大とどっちがいい？

金工の子って良く言えば純朴、悪く言えば都会のドブネズミのような耐菌力が無い。
これは東京で働くのなら大切なポイント。都会では免疫も必要。

九州東海・工（2）
電気電子システム45
機械システム工43
建築47
都市工44

北海道東海・工Ａ
情報システム40
海洋環境40
生物工42

金沢工業・工Ａ
機械工43
機械システム工43
物質システム工41
先端材料工43
電気工40
電子工42
情報工44
人間情報工39
経営情報工39
環境システム工41
土木工41
建築43
居住環境41

それにしてもいい学校だね。

東海・電子情報１期
情報科学46
情報メディア49
経営システム工46
コンピュータ応用45
エレクトロニクス44
コミュニケ工44
電気電子工46

東海・開発工１期
情報通信工40
素材工42
生物工49
医用生体工50
東海・海洋１期
地球環境工44
海洋土木工43
マリンデザイン工43
海洋科学50
航海工−航海50
コンピュテ情報工45

日本・生産工Ａ
機械工48
電気電子工45
土木工43
建築工47
応用分子化46
管理工43
数理情報工47

東海の永遠のライバルはポン！！

>>173
182も言ってる通り、マーチ以上ならまだしも東海の文系じゃメーカー就職なんて殆どいないよ。
ま、視野の狭い君のような工業単科大生じゃそんなこと知らないだろうが。

>>196
それはどうなんだ。
メーカーだってピンきりだぞ。
東海文系からだって三流メーカーくらい行くだろう。

>>177
東海の場合、募集定員を上回る合格者数を書いているにも関わらず、
工学院の場合、少なく見せるために募集定員を書いているし、
その上東海は応理や光など、電気系とはっきりとは言えないような
専攻も考慮しているのに工学院は電気電子工学専攻しか考慮していないところが
工学院工作員の臭いがﾌﾟﾝﾌﾟﾝしますがｗ　それは意図的ですか？
だったら工学院も情報学専攻くらいも考慮してくれよ。
工学院だって東海と同じく、合格者数はもっと多くなるだろ？
それに合格者数＝卒業者数ではないしな。
「学部より修士数の差が大きく影響する」ってのはまあわかるが、
そういう主張したかったら修士卒業者のソース持ってきてくれよな。

まあその3.5倍程度の実績で同等と言えるっていうのが百歩譲って本当だとしても
>>170を見る通り、およそ3.5倍程度の実績は挙てるだろ？
最も、3.5倍程度なんて胡散臭さ丸出しだがな。

>>197
3流メーカーなど少なくとも>>170じゃ考慮してませんがｗ

>>172
なにその東海の手口って？

>>189

アホか？
東海と電機の差＝電機と武蔵の差くらいだが？
電機と芝の差はあり得ない。

東海、神奈川、工学院、千葉工、電機、
ほとんどは素直なおりこうさんオタ・ソルジャー候補、
チューインガムあげるから仲良くしていなさい。

>>189
電と芝の差どころか、実態はもっとすさまじい。
たとえば北海道東海って、東海と別の大学じゃないんだぜ。
3年だか4年次に神奈川の工学部で一緒になるんだよ。
北海東海の下は、八戸工業、湘南工科、足利工業くらいしか無い。
読み書きそろばんさえ覚束ないレベルの工学部生が東海からは大量に出てくる所以なんだな。
はっきり言って東海の下層は、どこまで馬鹿なのか見当も付かないくらいすごいんだよ。

芝浦、法政工、武蔵工、
ほとんどは素直なおりこうさんオタ・ソルジャー候補、
ちょっとおいしいチョコレートあげるから仲良くしていなさい。

素朴な疑問だが、
私大の理工系院に逝って何の価値があるんだろうか？

大学は私大卒でも院は国立が当たり前だと思うのだが、ロンダでもなく
中身が国立と私立の院は全然違う。

>>205
まあやりたいこと出来る研究室があれば国私は関係ないな。
一般的には国立のほうが調っているが。

>>198
余程痛い所つかれたのか、随分とマジギレですなwまあそんな興奮しなさんなw
>>177中の各大学ＨＰと河合塾データから
工学院は修士定員≒進学者、東海は修士合格者≒進学者となる事がわかるよ。
少なく見せる為に募集人員を表記してるのはむしろ
合格者が定員大幅オーバーにも関わらずほぼ全入状態の東海の方と言えるだろうな。
ともかくお前の推論は的外れで
>>177中の数字から双方大きな変動がない事ははっきりしただろう。
応理や光がはっきりと電気系と言えない？？？
ネタだよな？特に光なんて製造業が大メインじゃないの？
あと、工学院の情報専攻が入るなら双方同条件とするため
東海の理学の数理専攻あたりも考慮に入れなきゃならんな。
まあ進路が非製造業主体の情報系を加えて何の足しになるか甚だ疑問だが。
東海を擁護したくて必死な君の気持ちはよくわかるけど、
全て東海寄りで話も無理があるからつっこみ所満載なわけよ。
それと最後に、東海は総合大であることをお忘れなく♪

てか学科ＨＰに普通に書いてあるじゃんw
・工学部応用理学科光工学専攻：卒業後の進路
http://www.eh.u-tokai.ac.jp/info/進路/進路.files/slide0001.htm
これ見ても光がはっきり電気系と言えないかえ？？
お前が認めなくても大学側がちゃんと認めてくれてるから安心しろw

東海って随分出世したんだな。

俺の頃はシバやムサなんかとんでもなく、電気大にすら絡むのも不可能なレベルで
ライバルは神奈川工科や湘南工科だったものだが。

>>209
ほんの数名が妄想してるだけのようだが。

まあ４バカ工大よりは俺の頃から東海は上だったが、ライバルはこのへんだった。

４バカ工大＝東京工科　東京工芸　湘南工科　神奈川工科　

>>211
お前もその一人かｗ
ご愁傷様

＞２１２
俺は国立様だよｗ

日東駒専未満の底辺国立様か？ww

�C馬鹿工大なんてあったのかぁ・・・
でもみんな昔とは名前変えてるよなぁ〜
変えても駄目なんだねぇ、どうしたらいいのって感じ？
工芸は写真、湘南は相模、神奈川は幾徳だっけかな

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1048259819/

>>203
北海道東海大、九州東海大は東海大学とは別の大学ですが・・・
どうせ理系でまっとうな研究したい香具師は
電気だろうが東海だろうがロンダするんだろ？。
こんなとこで書き込みしてる暇あったら、印紙の勉強しなさい

何故、電機大と東海を比べるのかが分からん。
電機大の相手は日大理工だろ？
東海の相手は工学院じゃないのか？
>>1は東海工作員？？

そりゃ大学比較スレは低偏差値の大学のﾔｼがたてるに決まってるだろ。
高い方にとって勝った所で何のメリットもないんだから。

電機大なら、工学院とか武蔵工あたりが比較になるんじゃいかな。

てか東海が電機と同等なんて本気で思ってる奴なんているの？w

東海の相手は日大生産工もしくは千葉工だね。
九州・北海道東海は日大工学部とトントン。
オモロイのは工学院はある意味スレッショルド境界値、
電気理工よりほんのやや上を逝くけど、この四工最下位ラインが結界みたい、

　　　　　　　　　東京理科
　　　　　芝浦工業　　武蔵工業　
　　東京電機　工学院大　東京工科
湘南工科　神奈川工　千葉工大　足利工業

私立理系大学ピラミッド

>>223
わかりやすい工作活動だなw

いきなりＳラケだわなw

>>217
4工から宮廷ロンダも、4工内部院進学もたいして変わらないでしょう。
まあ、それぞれの道で頑張りましょう。

>>222
北海東海と日大工並べたら、ポン怒ります。

>>223
東京工科の位置は、正確には大工大ね。
千葉工はワンランク上だな。
もっと言えば、理科大の下は6工大のフラット構造だけどね。

※6工大＝芝工、ムサ工、大工、電機、工学、千葉工

東京理科
　　　　　芝浦工業　　武蔵工業　
　　東京電機　工学院大　大阪工　千葉工
　　　　　　豊田工　　愛知工

私立単科理系　ＳＰＥＣＩＡＬ　ＥＸＣＥＬＬＥＮＣＥ

>4工から宮廷ロンダも、4工内部院進学もたいして変わらないでしょう。

ハァ？。本気で言ってるの？。
学生の質、研究に対する心構え、全然違うよ。
だってアカポス狙う奴らがうじゃうじゃいるんだもん。
俺の研究室では外国の研究機関へ行ったりする優秀な連中もちらほら居たし、
４工のマスターやドクターに、そんな奴はほとんどいないだろ？。
本当に研究活動したいなら、周りの環境は非常に重要だぞ。
企業に入ってソルジャーになりたいんなら、４工でも東海でもポン大でも何も変わらん。

>俺の研究室では外国の研究機関へ行ったりする優秀な連中もちらほら居たし、
４工のマスターやドクターに、そんな奴はほとんどいないだろ？。

もはや4工の研究レベルもドクターなら海外は十分に射程圏。
さすがにマスターからのアカポスは無いが、ドクターからはで出している。
自前の研究体制が整うに連れ、本当に優秀な香具師は大学が外に出さない方策を打ち出して来た。
灯台下暗し！！

>>203
北海道東海や九州東海と東海大は同じ系列なだけで、全く関わりはないんだが。
3年や4年に湘南に来るなんてことは絶対ないはずだが。
どこからの情報か知らないが適当なことは言わないほうがいいぞ。
人数が多いから必然的に下層の人数も多くなってくるだけで、
割合的には電機や工学院と変わらないと思われ。

>>218 >>221
漏れはこの辺りの大学とは無関係だが
普通に武蔵工大＝日大理工、電機大＝東海工と思ってた。
違うのか？ってか電機＝日大理工はオーバーだろう。日大理工に悪い。

>>229
本当に優秀な香具師って言っても、
4工大レベルじゃ宮廷に足元にも及ばない大したことないレベルだろうｗ

>>209

東海ってそこまでだったか？
おれの頃は芝やむさや電機なんかと大して変わらなかったような気がするが。

東海大と電機大なんてほぼ同等の社会評価だろ
まともに議論するほどの差は無い。
>>1は電機大を卑下したいか
二つの大学をぶつからせて上から見下そうとしてる駅弁じゃないか？

卒業生の評価の差とかそういう話はどこの大学でも卒業生は
上から下までいるわけだから無意味だよ。
電機大より東海大の方が評価が高いってこともないが
東海大より電機大の方が評価高いってことも別に無いと思う。
４工大、日大、東海くらいの評価の差なんてどんぐりの背比べだよ。

工学院や東洋にも入れない子が都心から２時間掛けて後悔坂を歩いて通うんじやないのかい?
しばムサと変わらんなんてオオボケだよ倒潰

>>207
君の内容空疎で説得力の無い主張に対してなんか、マジ切れしたくてもできないんだがｗ
ただ呆れてちょっと思ったことを指摘しただけなんだけど。
痛い指摘されて苦渋の色を浮かべて興奮してマジ切れしてるのは君だろ？ｗ

>>>177中の各大学ＨＰと河合塾データから
>工学院は修士定員≒進学者、東海は修士合格者≒進学者となる事がわかるよ。
なんでそうなることがわかるのかちゃんと説明して欲しいんだが。
ソースと結論だけ言われてもお前が何を言いたいか全くわからないんだけどｗ
だからお前の主張は説得力が無いんだよ。そんな説明すらできないのに
結論だけの主張だけして、恥ずかしくないのかい？ｗ
お前のような低能じゃ恥ずかしいっていう思考もないのかな。

>少なく見せる為に募集人員を表記してるのはむしろ
君が>>177で工学院の方を少なく見せる為に募集人員を表記したんだろう。
東海の方は合格者数を表記していたのにな。そういうのを猿知恵って言うんだよ？
お前さ、猿並みの知能を露呈しまくってるよｗ

工学院のＨＰを見たが、東海のように大学院入試結果は載ってなかったな。
載せられないほどの結果だったという可能性が大きいがなｗ

>ともかくお前の推論は的外れで
>>>177中の数字から双方大きな変動がない事ははっきりしただろう。
俺の主張は的確なものだったろう。お前がＤＱＮな自分の大学をよく見せようと必死なため、
全く違う種類の数値で比べていたんだからな。
あとそう言う主張をしたいなら合格者数、ましてや定員なんかより
卒業者数が一番的確なのは当然だろ？そんなことくらい猿並みの知能の君でもわかるよね？ｗ
俺はそんな当然な指摘をしたまで。
アホ臭いお前の猿知恵にマジレスするのも気が引けたがねｗ
そんな当然の主張にも頑張って歯向かってくる君がなんか可愛い気がするけどな♪
何が「双方大きな変動がない」だ。そんな信憑性の薄い空疎な主張しかできないのに
よくそんなことが堂々と言えるなｗ

>>208
>応理や光がはっきりと電気系と言えない？？？
>ネタだよな？特に光なんて製造業が大メインじゃないの？
これこそネタだよな？はっきりと電気系と言える学科は
電気・電子・情報・通信だけだと思うが。
特に応理なんてその名の通り理学的なことばかりやるが？
情報工学だって製造業というか、メーカー就職がメインだよ。SEなどでな。
今の話は製造業云々というか、大手メーカーへの就職云々の話をしてるんだろうが。
君がヒートしてるのはわかるが論点までわけわからなくなるなよｗ
君が>>208で出したソースに書いてあるような企業に、情報系からも普通に就職してるが。
君は工学院の就職状況は悲惨だと自覚しているから、東海の就職状況ばかりを出し、
工学院の方はちっとも出していないのかと思っていたが
生憎、工学院は就職結果などのＨＰがないようだな。
だが工学院のパンフなどを見ればそれがすぐにわかる。
あと、なんで双方同条件にするために工学院の工学系の情報工学専攻を考慮するなら
東海の理学系の数理専攻を考慮するのか聞きたいんだが。全然系統が違うことわかってる？

>東海を擁護したくて必死な君の気持ちはよくわかるけど、
>全て東海寄りで話も無理があるからつっこみ所満載なわけよ。
これは全てお前に言いたいんだが。>>177のお前の主張なんてこの文そのものなわけだがｗ
お前さ、自分がこの文のような惨めな人間だと自覚してるから、
あえて自分から俺に言って俺に言われないようにしてるんだろ？ｗ
ほんと猿知恵が得意な奴だな。惨めな人間だこと。

宛先は>>207だった。

>>236
工学院や東洋なんかよりは東海の方がいいよ。
都心から二時間もかかんないし。
芝ムサと変わらんってゆーか大差無いってことでしょ
同様に工学院、東洋と東海も大差無いけどね

東海って言うのは、神奈川、日大とかじゃないの？
比べて真実味が出て来るのは。
レベル以前に指向しているものが4工とは違うっしょ。
学生のタイプも違う気がするし。
それによって社会からの見られ方も違って来る面はあると思うよ。

シバ工　←法政工
ムサ工　←成蹊工
電機大　←日大理工
　　　　←東海理
工学院　←東海工

つーか、2CHのマジ長レスはDQだよ。

>>237
お前規格外の基地外＆大馬鹿野郎だなw
文章量に感情が滲み出てるぞ、まあ落ち着けってw
＞なんでそうなることがわかるのかちゃんと説明して欲しいんだが。
低脳な上に一級品の教えてチャンか。そんなお前でも俺だけは見捨てずに相手してやるから安心しろw
工学院：大学HPより修士全定員は190、河合塾HPより内部進学者数は201
東海：大学HPより修士合格者数は314、河合塾HPより進学者数は303（ともにソースは>>177と同様）
これで工学院は修士定員≒進学者、東海は修士合格者≒進学者となり
君の反論はやっぱり＆さっぱり的外れだとはっきりしちゃったわけよ、諦めついたかい？w

それとお前、勝手に論点ずらすなよ。それとも単に掴めてないだけ？w
今就職の話してるんじゃないの？細かな学門領域性質より各学科の就職先（業種）に注視しないでどうする。
まあそれ以前に「光がはっきり電気系と言えない」と工学関係者から聞くなんて思いもしなかった。
電気関連で特に光学分野にフォーカスし知識、技術の習得を目指すのが光学科とやらじゃないの？
まあこれ↓見て光学科が「光がはっきり電気系と言えない」と言うならさすがの俺もかける言葉が見つかりません・・・。
http://www.eh.u-tokai.ac.jp/info/sotuken/sotuken.htm

＞情報工学だって製造業というか、メーカー就職がメインだよ。SEなどでな。
これもお前の勝手な思い込み、てかこれも冗談ですよね？
まあ論より証拠、ムサ工の就職データ引っ張ってきたけど
電子情報工学科の進路を見えは情報系で製造業が主進路先と言えないのは一目瞭然だな。
http://www.musashi-tech.ac.jp/JobInfo/JobInfo_3-J.html
それともお前は全体の一割強で〔メ・イ・ン〕という表現を使うのか？
それなら話は別だが、その際はここでレスする前に外国人と一緒に日本語学校通いましょうねw
＞あと、なんで双方同条件にするために〜
これも>>244で述べた事と一緒ね。
モノ忘れの激しいお前が相手だから再度確認しとくが、
学問の性質の話でなく今は>>170（お前）から就職に関する話をしてるからな。
「数学」と「数理」の違いがお前にわかるかな？わっかんねぇだろうな〜
幸いご丁寧に、学科ＨＰには
「当学科では,２１世紀の社会を担うシステムエンジニアのリーダーを育成すべく・・・」と明記してある。
http://www.ss.u-tokai.ac.jp/for_com.html
ここまでくりゃ、俺が何言いたいかわかるよね？

ともかく、お前の何の根拠も無い姑息で低質な反論は俺は完全否定してあげたから
悔しかったら、少しは公平なデータをもとに筋道立てた実のある反論をしてみて下さいなっと♪

>>229
>もはや4工の研究レベルもドクターなら海外は十分に射程圏。
そんなのどこの大学でもあたりまえ。（一部の大学の名を借りたDQN大除く）

>さすがにマスターからのアカポスは無いが、ドクターからはで出している
=ドクター卒でもほとんどいない。

>自前の研究体制が整うに連れ、本当に優秀な香具師は大学が外に出さない方策を打ち出して来た。
つーか工科系単科大なのに、今まで研究体制が整ってなかったのか？。
大学としてどうかと思うが・・・

ちなみに宮廷の優秀な連中は、
俺（基礎工学系）の周りではマックスプランクや CALTECH、スタンフォードに行ってたけど
４工の優秀な連中はみんなどこ行くの？
何人くらい行くの？

>>244
ﾌﾟﾌﾟ。お前の稚拙で説得力の無い文章は突っ込みどころというか、
揚げ足の取り甲斐があって面白くて長文になるんだよｗ
たまにはお前みたいな低能を弄って遊ぶのは面白いしなｗ
まあお前はどうせ読解力もろくに備えてないだろうし、だから長文はダメだったか。
そりゃ悪かったね。今度からもうちょっと猿レベルの君の知能に合わせて
文章を書くことにするよ。

>低脳な上に一級品の教えてチャンか。
お前の主張は粗悪で空疎すぎて、こっちが説明を促すのは当然なんだが。
話の進まないような幼稚な文章書いてるお前が悪いんだよｗ

>>244
続き。てかこれがメインのレス。

それで、工学院の内部進学者数は201？
河合塾のＨＰを見る限りでは、進学者数214としか書いてないが？
反論に困って冷や汗かいてるからって自分の都合の良いように書き換えるのだけはやめろよｗ
そんなみっともないことするのは惨めすぎるぞｗ
「内部」進学者数なんてどこにも書いてないが？
しかもそれに書いてある「進学者数」の中には他大の院に行った奴だって多数いるに決まってるだろ。
そして工学院だって合格者数は定員を上回ってるはずだし、
合格しても蹴った人だって何人もいるに決まってるだろ。
工学院や東海より良い大学院なんていくらでもあるんだから。
そして一番お馬鹿さんなお前に指摘したいことは、その「修士合格者」というのは
他大からの受験者、もしくは推薦もらえなかった東海の学部生で受験して合格した人数だぞ？
要するに一般入試で合格した人数な。
なので推薦で入った人の人数分が増えるわけだが、合格しても蹴った人も多数いるだろうから
結局、工学院は修士定員≒進学者、東海は修士合格者≒進学者なんてアホなことは成立しないわけだ。
そんなこともわからないのか？こんなことくらい自分でわかるはずなんだがなぁ・・
よっぽど知恵遅れ級の知能してるんだろうね。お前は。
お前の短絡的な思考にはビックリしたと言うか、ほんと呆れたよｗ
よくそんな的外れで単純で稚拙な考えを主張できるな。羞恥心ってものがないのかい？君には。
それでも俺のごく普通の指摘を必死に否定しまくり、自分の強引で短絡的な主張を信じ込む君はもう
基地外としか思えないよ・・・。そんなんじゃ社会で苦労するぞ。
このレスを見てもまだ自分の主張は間違ってないと思えるなら、もう病院行ってきた方がいいぞ。

>>244
続き。

>勝手に論点ずらすなよ。
>今就職の話してるんじゃないの？
論点ずらしてるってか、掴めてないのはお前だろうがｗ
いい加減責任転換はやめろ。子供じゃないんだから。まあ知能は子供かもしれないがな。
ああ、就職の話をしているよ。だがそれぞれ学科のメインの業種などの話は、はなからしてないはずだが。
にも関わらずお前が製造業どうたらこうたら、突飛したことを言ったんだろう。
就職の話と言えど、この話の発端は有力一流企業に入社してる割合だろう。
お前、その肝心な部分には全く触れなくなったな。それはやはり、大好きな工学院大が
有力企業にほんの少ししか就職してないってやっと自覚できたからか？

>細かな学門領域性質より
お前が>>177で電気系に限定したのが発端だがなｗ
少しは自分のレスくらい責任持ちなさい。

あと君のそのソースを見ても、きちんとした純粋な「電気系」のテーマはないような気がするが。
どれも他学科には似たようなのもまず無いような独特な光学科特有のテーマしかないような気がするんだけど。
それ以前に卒業研究テーマで考慮すること自体おかしいと思うがねｗ
まあ光が多少は電気関係を勉強するのはわかるが、ただ俺ははっきりとは電気系とは言えないと言っただけね。
あまり他の大学には存在しない独特の学科だし、
受験・大学関連の雑誌を見ても、電気系のカテゴリに入ってるのは電気・電子・情報・通信くらいだしな。
マイナーで独特の学科を強引にどこかのカテゴリに入れるのもおかしいだろ？
あと、それを言うなら、情報工学科だって電気関連で特に情報分野にフォーカスする学科だろ？
言っちゃえば電気工学科だって少しは情報の授業くらいあるしな。
あと君、応理の話は一切しなくなったけど、それは電気系じゃないって認めたわけ？
まあそれなら俺も百歩譲って光は電気系と認めてあげてもいいけど、
それだったら君の主張している数値が変動するよな？ｗ
とりあえずその辺りをもう一度考慮して出なおしてきてね。お馬鹿さん。

灰汁の強い個性的低偏差値総合大は好く企業と嫌う企業とが極端。
押しの要る営業職系なら喜ばれるけど、技術理念が高い企業なんかでは
嫌って全然入れないところもあるにはある。
むしろ比較的無垢な四工のような大学の方が万能だし喜ばれてもいる。
個人にも拠るけど。

>>245
だから何度も言うように、製造業どうたらこうたらの話なんてはなっからしてないんだけどさ、
何度言ったらわかるの？素で基地外なのかお前は？
有力企業への就職について話してるんだろうが。
お前が妙な先入観に捕われまくって1人で暴走して製造業の話ばっかりしてるんだろ。
そんなお前に俺は哀れみの視線しか送ってやれないぞ・・・
しかも俺はちゃんと「SEなどで」と注釈してあるしな。
じゃあ工学院でもムサ工でもいい。
情報系の学科が電気・電子機器メーカーに僅かしか就職していないような
ソースを持ってきてみろ。それなら俺は自分の間違いを認めてあげるよｗ
てか君がもう少し読解力、理解力を身につけるために小学生レベルから
国語やりなおした方がいいんじゃないの？ｗ

業種などの話ではなく有力企業への就職率について話していることをすっかり忘れてる
お前に物忘れ激しいとか言われるとは心外だなｗ
少しは自分を見なおした方が良いぞ。
あと、そんな大学の書いた文章よりも、情報より数理の方が電気電子機器メーカーへの就職
が多い、もしくは同等であるっていう説得力のあるソースでも持ってきたら？
まわりくどいことをするねｗ　要領悪いってよく言われない？
それともそんな説得力無さ過ぎのソースしか発見できなかったのかい？

俺が何の根拠も無い反論をしていると言うか、お前が短絡的で空疎で説得力の無い主張をするから
俺が普通に指摘して全面的に否定してあげてるだけなんだが。
そのごく普通の指摘さえ飲み込めずに必死にもがいてる君ってやっぱ可愛いや♪
そして、その否定にガン切れしまくるお前は滑稽で面白いんだがなｗ
まあ子供じみた君じゃ受け入れられないかもしれないね。
じゃあまたお前の説得力の無い単純な下らない言い訳を期待して待ってるよ♪

>>227

東京理科
豊田工
　　　　　芝浦工業　　武蔵工業　
　　東京電機　工学院大　大阪工　
　　　　　千葉工 　　愛知工

豊田工はじつはかなり恵まれた環境ですよ。
偏差値は知らないけどね。

トヨタ従業員の子弟が奨学金トヨタから貰って、豊工を出てトヨタ内定終身雇用みたいな人生って、
ちょっと想像すると凄いね。

>>253
地元の進学校では国立落ちて下手な私立に行くぐらいなら
豊田工大に行くというのも、ひとつの選択としてありなんですよ。

トヨタが本気になって豊田工大にてこ入れしたら、東工大に並ぶどころか、東大並みになってもおかしくない気がする。
東急傘下の武蔵工大より、企業としてのパワー、国際性、ハイテクイメージが、工業大とうまくマッチしているし。
どうして理科大と芝浦の間程度の位置にいるのかが逆に不思議なくらいだよね。

あんた本気でそのトヨタ工大に行きたいの？

それこそソルジャーだろが。

自動車産業って今そんなに勢いあるんかね？
三菱重工と包括的提携を結んだ阪大が気になる。

>>256
俺は某マーチ理学系だよ。
まあ、物好きな性格なのでこのスレにいる。

芝浦が法政に抜かれたのは残念だった。
俺は芝とか豊田工みたいな隠れた名店みたいな工業大が
わりと好きなので、たかが偏差値とはいえ残念な結果だね。

俺も単科工業大が好きだね　ブランド利用してるプロフェッショナルもどきは本物ではない

つーか、パーフォマンスだけの大学と単科工業大のような内実で勝負の大学とがあるべぃ、

豊工大受験のとき受けたが
難易度が理科大理工と同じくらいだったぞ
私立の中では理科大と共に飛びぬけてるな
電機大とか言ってる奴には縁がないだろうけどｗ
東海なんて・・・えなりくんですか？

>>257
国が東大の柏に投じた金って、たかだか1000億でしょ。
関西の某語学系私立大学が800億でキャンパスを作る時代に、だよ。

自動車が成熟産業とはいえ、トヨタの財務力は半端なものではないでしょう。
トヨタなら1兆規模の予算を系列の工大に組むことだって出来ないことじゃない気がする。

それにしても、日本の私立工業単科大は金が無さすぎると思う。
アメリカのレンセラー工科大には430億からの使途自由な匿名寄付金がぽんと寄せられちゃうと言うのに・・・

＞＞２６２
ビルゲイツやインテルの社長もどっちがどっちだか忘れたけど
ＭＩＴやカルテックに莫大な寄付してるらしいな

>>246
何気に足利工大の情報系学科の教員構成は、かなりを4工最底辺の工学院出身者によって占められているんだが、これだってアカポスだよな？

電機、工学院出の大学教員は駅弁あたりにすらもかなり幅広くいる。
また一説に拠ると都立の工業高校教員の半分はこの二校出らしい。

>>265
もともと工業高校教員を養成する学校だったんだろ。

>>266
二部にはその傾向がある気がする。
多くはソルジャー就職した香具師が、激務と低い扱いから逃れるために夜学に再入学して工業の教員を目指すケース。

まあトヨタﾅﾝﾄｶ大なんてのは関東に住んでる限り無縁だな

トヨタ工大とかシバとか東京理科とか私大工いくくらいなら
正直東電学園出て東電はいったほうがよっぽどマシ。

>>269
原子炉の付近でバケツ持って走る仕事がそんなにいいのか？

煽りに一レス費やすとはやっぽど悔しかったみたいだなw

＞河合塾のＨＰを見る限りでは、進学者数214としか書いてないが？
・・・・・・・・・・・。
いいかい坊や？「主な進学・就職先」をクリックすると進学先詳細が見れるんだよ。
本当に世話が焼けるな、お前は一から十まで他人の指示を受けないと何も判断＆行動できない？
思考力＆応用力ゼロのお前に卒論を指導する教授には心底同情するわ。
＞しかもそれに書いてある〜
相変わらず何の裏付けもない子供染みた主観的見解ですなぁ。
中堅私大の院なんて内部推薦の受け入れ口と言っても過言でない。
外部入学者、また外部の院に進学するﾔｼなんて全体の極々一部。
これは理系学生にとって割と一般的通念だと思うが、相手が屁理屈大好きのお前だけに例を出すと
河合塾データより外部院への進学率は理科でさえ約三割、ムサだと一割強となる。
大学偏差値が下がる程この率が下がるのは明白だよな？
＞その「修士合格者」というのは〜要するに一般入試で合格した人数な。
激しくﾜﾗﾀ、お前もっとよく考えてからレスした方がいいぞ。
今まででも十分過ぎたが、このレスは別格。馬鹿丸出しとは正にこの事ですw
推薦者も形式だけだが試験は受けますが？
それに大学受験では「一般」と明記されてるにも関わらず
院入試について大学ＨＰでは「一般入試」との表記はありませんが？
そもそも内部推薦で大勢がつく中堅私大の院試で
一般入試の合格者数≒進学者数なんてどう考えたって不自然だろうがw
推薦組が含まれてると考えた方が合格者≒進学者と辻褄が合うし、
このレベルの院の状況を照らし合わせると実に自然な解釈だと思いますが？
どうせならもっと反論しがいがある巧妙な作り話してくれませんか？
お前のレスは普通に考えておかしいからレスのしがいがこれっぽっちもないんだよね。

＞就職の話と言えど、この話の発端は有力一流企業に入社してる割合だろう。
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
>>170のレスしたのって一体誰だっけ？
＞＞有名一流メーカー就職者数は・・・・・
まさか今さら「おれは>>170じゃありませんが？」なんててオチはないよな？
それともお前のお国ではメーカー＝製造業以外の意味でもあるのか？w
きっとそうなんだよな、随分と日本語に不自由してるみたいだしw
まあ今回も大目に見てやるよ、俺の懐の深さに感謝しきりってとこだわなw
＞お前が>>177で電気系に限定したのが発端だがなｗ
いやいや、だからお前は>>170の時点で製造業について言及してるって。
双方の実績もメーカーへの就職実績だろうが。
だから俺が気を利かしてどっかの阿呆が提示した見当違いの絶対数の変わりに
大学のレベルや状況を考慮した的確な比較対照を指摘したやったんだろうが。
一から十まで他人の指図を受けんとな〜〜んにもできない教えてちゃんの誰かさんと違うからさw

＞じゃあ工学院でもムサ工でもいい。
＞情報系の学科が電気・電子機器メーカーに〜
は？？？？？何？？？？？？？
君多重人格者？>>245を読んでる時と>>251を打ってる時じゃ別人にでもなってんの？
あっ、忘れてた。坊や最上級の教えてちゃんだったんだよね。
優しいお兄さんが丁寧に説明してあげるからよ〜〜〜く聞いてね☆
>>245のムサ工ＨＰより、
電子情報工学科の職種別就職状況は情報処理 67.9、電気電子機器 13.9。
てかこのご時世、東海クラスの電気系でも「メーカーメイン」なんて言えないだろ。
就職実績には定評のあるムサ工電気系ですら情報業界の就職が先行してるし。
これ見せられたら＞情報工学だって製造業というか、メーカー就職がメイン
なんて顔から火が出るほど恥かしいこと常人じゃとても口にはできないっすよね？

繰り返す様だが、メーカーに的をしぼってレスをしたのはお前の方で
おれはその流れに合わせて的外れなお前のレスに的確なアドナイスをしてあげただけっすよ。
鶏未満のお前の記憶力を他人のせいにしないでね♪
修士人員に関する君の推論にはお口あんぐりって感じです。
根拠が無いだけならまだしも常識を逸脱した理論展開、はっきり言ってお手上げですｗ
まあ次のレスをする前に記憶塾の習得と日本語学校への通学をお願いする。

ここいらレベルの夜学はケッコウ苦労するよ。
正直、東海でも工学院でも電気でも一部出たからって大した殿様学歴にゃーならんぞ、
都市型夜学の工学部は、ある程度どの大学でも苦労はあるけど事業を起こして成功する
人が多いのは何故だろう？　それは箱入り常識に捉われる一部のような人が少ないからさ。

トヨタ工大の学費は国立同額なんだね。奨学金は申請すれば100％採用だって。
税金の代わりに自動車の売り上げで低学費維持を図るやり方はこれからの時代受けるんじゃないの。

>>275
大学で時代遅れな技術や知識を詰め込まれる前に、
企業が自分達の組織に合った人材を育てるという、
究極の形なんだろうな。

トヨタみたいな一流企業が幹部候補を育成する学部なんて
作った日には、今までの一流大学行くようなレベルの連中が、
押し寄せてくると思うよ。

>>276
自分達の組織に合った云々はちょっと違うみたいだよ。
ホンダにも就職してるから。
ただ、トヨタ関連以外就職は特に魅力を感じるほどじゃないみたい。
もっとも最初からトヨタ入る気の香具師には関係ないんだろうけど。

カンバン方式は究極の減量経営だよ。
無駄のムの字も無い伊勢乞食経営に憧れだけで付いて逝けるかな？
トヨタの経営はＮＯ．２のホンダや日産をグーッと引き離した
世界一と言ってもいい、極めて厳しいものなんだよ。

>>263
アメリカって、卒業生が起業成功してお金もうけたら
出身大学に寄付するんだよ。
でもって、新たに優秀な学生を育成するために
学生／設備などに投資する。
いい循環だよね。

つーか、どんな業界でもNO.1だけは別格で、NO.2以下はほとんど大差が無くドングリってこと、

>>280
そうでもないぞｗ

東海必死だなw
東海なんて他大学にあまり存在しない航空と生物工が偏差値底上げして何とかまともに見えるだけで
学科単位で比較すりゃ千葉工レベルの完全に格下大学だろうがw
就職の比較でもやり口が陰湿で汚いね。
この辺の層で大手メーカー就職するのはほとんど修士だろうが、学部就職数が何の参考になるんすか？
まぁ修士数出したら東海の実績は下手な鉄砲なんちゃらだってバレちゃうから隠したんだろうけど。
工学院はおろか電機と同格なんて聞いてるこっちまで赤面しそうなことお願いだから言わないで下さい。
もっと身分を弁えましょうね。
就活で君らを見てもライバルと思ってないし、思えないからw

芳しい東海キチが妄想に浸るスレはここですか？

カリカスだらけでも面倒見の良い人もいるよ、倒壊には、
逆に４工のような伝統校の人は高く構えていて後輩の面倒見も必ずしも良くない。
倒壊はハイテクでも商社ライクなとこならケッコ活躍している。

■■■■■■■新大学序列■■■■■■■■

最上位グループ「慶應義塾、上智、ＩＣＵ」

上位グループ　「明治、青山、立教、中央、法政」

レイプグループ「早稲田、日大、学習院」 　　

>>271
ううん。煽りに対してパソコンの前で真っ赤になってブチ切れてマジレス返す
君が面白いから煽ってるだけだよｗ
だって君のレスを見るだけで君が歯を食いしばって気張ってる姿が
目に浮かんでとっても面白いもん♪

>いいかい坊や？「主な進学・就職先」をクリックすると進学先詳細が見れるんだよ。
だから何？ちっとも俺のレスに対する回答になってないんだけど。
もしかして君、その河合のＨＰに載ってる進学先一覧が全ての進学先とでも言うの？
主な進学先に載ってる工学院大学以外の人数が、外部の院へ行った全ての人数とでも？
そして東海は載ってないから他大院への進学はゼロとでも？ｗ
お前さ、「主な」って意味わかってまちゅか？お前の日本語への理解はそこまで乏しかったのか？
知恵遅れのお前にとってはこんなたったの１行が十分な説明でも、
一般庶民（お前とは違う普通の健常者）にとっては全然説明になってないんだけど？
「進学先詳細が見れるから、こうなんだ」ときちんと説明して欲しいんだが。
君が俺に説明を促されるのは俺の思考力などに問題があるのではなく、
明らかにお前の粗悪で空疎で疎らな文章力に問題があるんだよ。
知恵遅れの猿レベルの知能の君じゃそれは自覚すらできないんだろうけど。
そんな乏しい知能の君に説明を促した俺も悪いのかもしれない。ごめんよｗ
だがこればっかりはスルーするわけにはいかないのでね。
なんか知的障害者、もしくは幼稚園児と話してる気分になってきたんだが・・・
これ以上短絡的思考を晒け出して俺を爆笑の渦に巻きこまないでおくれ・・・ｗ

>お前は一から十まで他人の指示を受けないと
だがお前は１から１０まで言っているのではなく、１と１０の二つしか言ってないんだが。
それなのに納得できる人間がどこにいるんだ？
たぶんお前の主張を理解できる人間はこの世にお前だけだと思うぞｗ
自分で自覚できてる？って出来てないに決まってるか。精神遅滞の君じゃ。
君ってコミュニケーション力無いから友達いないでしょ？可哀想にね・・・
だからせめてもの憂さ晴らしのためにそんなにパソコンの前で気張ってるんだね。
俺的には説得力、主張力が著しく欠けた君と一緒にゼミをする人達に同情するんだが。

>>271
>中堅私大の院なんて内部推薦の受け入れ口と言っても過言でない。
>外部入学者、また外部の院に進学するﾔｼなんて全体の極々一部。
これこそ何の裏付けも無い主観的見解だと思うが。
なんかお前を見てるとお母さんに駄々こねる子供となんら変わらないんだが。
お前がそんなんじゃ、ちゃんとマジレス返したりちょっと遊んでやるつもりで煽ったりしてる
俺の方が虚しくなってくるんだけど。いい年して幼稚園児くらいの子供相手してるみたいで。
俺の大学も別に大した事は無いとこだけど院への外部からの入学者、
外部の院への進学者は普通にそれなりの人数がいるけど。極々一部なんてことはまず無い。
頼むから返す言葉が見当たらなくて焦ってるからって自分にとって都合良いような妄想はやめろｗ
あ、もしかして工学院はそうなのかな？工学院ってそこまで悲惨な状況だったのか・・・
初めて知った。そこまで悪い大学だとは思ってなかったんだけどなぁ。
中堅私大全てを工学院の話で一般化するのはやめろよ・・・
だからお前は俺に短絡的思考しかできないって言われるの。わかる？ｗ

>これは理系学生にとって割と一般的通念だと思うが
だからお前ワールドでの一般的通念を一般化するなって・・・
なんか君さ、自分の常識＝世間の常識、と常に考えてそうでとっても気持ち悪いんですけど・・
まあその「自分の常識」が一般社会に受け入れられるものならまだ許せるが、
かなり世間体からずれた一般社会からは到底受け入れられないような基地外じみた考えだから
なおさら気持ち悪いんだけど。

>>271
>河合塾データより外部院への進学率は理科でさえ約三割、ムサだと一割強となる。
おいおいあまり俺を笑わせないでおくれｗ
やっぱりお前はその河合のＨＰに書いてある「主な進学先」の人数が
外部の院に行った全ての学生の人数だと思いこんでるようだな。
頼むから「主な」という日本語の意味をよく理解してくれ・・・
他にも一つの院につき１〜３人程度かもしれないが他大院に行った人が
何人かいるに決まってるだろう・・・
お前もしかして在日朝鮮人？ｗ
日本語学校はお前が通うべきじゃないの？まあ低知能のお前じゃ通ったところで
ろくに日本語なんて習得できないだろうけど。現に今だってあまり習得できてないみたいだしｗ
あ、それとも反論に困ったから反論しやすいように強引にそういうことにしてるのかな？ｗ
えげつない奴だな・・・
ま、一応こうやって君のバカみたいな外部院への進学率の算出を
思いっきり否定してあげたわけだけど、もしそれが真実だとしても
理科大はまだしも、ムサなら「中堅私大」のカテゴリに普通に属するよな？
１割強なら「極々一部」とまでは言えないんじゃないの？
言語障害っぽい君の世界じゃ言えるかもしれないけど、一般社会では言えないと思うよ。
お前さ、墓穴堀まくってるの気付いてる？面白い子だなぁほんとにｗ

>大学偏差値が下がる程この率が下がるのは明白だよな？
はっきり明白とは言えないと思うが。何故明白と言えるの？根拠は？ｗ
何度も言うがお前の世界での常識、見解を一般化（ｒｙ
しかもその常識や見解に全く根拠が無いのが笑えるんですけどｗ

>>271
>推薦者も形式だけだが試験は受けますが？
いえいえ、馬鹿は君ですｗ
推薦者が一般受験者と同じような試験を受けるとでもお思いで？
と言うか推薦者の場合、一般受験のような「試験」と呼べるものすら受けなくてもいいんだが。
お前が基地外丸出しの粗悪な知能してるってことは十二分にわかったが、
まさかお前が出した東海大の院試の結果に推薦者まで含まれてるなんてことまで
言うとは思ってなかったよ。びっくりした。
お前、院のこと何も知らない馬鹿学部生or学部卒の糞社会人だろ？
そんな人と何やり取りしてんだろうね、俺は・・・
まあボランティアのつもりで軽く相手してあげるよ・・・ｗ
明記がある、無いくらいで判断するほど単純な思考力してるしな。
大学入試の場合、試験らしきものがある一般推薦（付属以外の推薦）というものがあるが
院の入試の場合、推薦は内部だけに限るので大学院入試と言われただけで
一般入試のことを指してるって普通ならわかると思うけどなぁ・・・
もちろん、この一般入試を受けた中には推薦からもれた内部生も何人かいるが。

>一般入試の合格者数≒進学者数なんてどう考えたって不自然だろうがw
ああ、不自然だな。合格しても蹴る人だって何人かいるに決まってるのに、
合格者数≒進学者数なんて、単純で短絡的思考しかできない園児レベルの思考力の持ち主の発想だよなｗ
そこんところをもう少し考慮して主張してな。そんな配慮さえもやっぱ猿レベルのお前じゃ出来ないかな？

>推薦組が含まれてると考えた方が合格者≒進学者と辻褄が合うし、
だから合格者≒進学者　という方程式自体、お前の都合の良い妄想だろうがｗ
どうせならもっと俺が反論できなくなるような妄想話をしたらどうだい？
お前の下劣な妄想話は突っ込み所満載、そして突っ込むのがあまりに愉快なので、
俺が面白がって必然的にこんな長文になってしまうんですけど？ｗ

>>272
ああ、俺だよ。お前、俺の言ってる事まだわかんないの？どれだけ水面下の知能露呈する気？ｗ
何度も言うがお前は製造業へ就職率にばかり拘ってるが、この話の発端は
「有名一流メーカー」への就職率なんだが？
お前もモロに自分でそれを「＞」を使い引用してるじゃないか・・・
それでもわからないのか？どこまで低い知能ならそこまで粗悪な理解力になるんだ？ｗ

>それともお前のお国ではメーカー＝製造業以外の意味でもあるのか？w
あれ、メーカーの話をしてることはわかってたの？じゃあ今一度言うけど、
工学院でもムサ工でも情報系学科の学生が入った有名一流企業の半分以上はメーカーだが？
試しにパンフでも見てみたら？一目瞭然だよ。お前なら工学院のパンフならすぐ手に入るだろ？
と言うか前もこんなこと言ったはずだが。やっぱり理解力の乏しい君じゃ何度言ってもわかりませんか？
まあお前相手じゃ馬の耳に念仏とわかっていても、俺はお前がわかるまで言い続けてあげるよ。
お母さんが子供を叱ってしつけるように、またカウンセラーが精神破綻者を救う気持ちになってねｗ

>いやいや、だからお前は>>170の時点で製造業について言及してるって。
え、何、お前にとっちゃ製造業＝電気系　なの？ｗ
機械系や理学系は全く製造業に就職しないと？
世間体のズレもここまで来るともう病気としか言い様が無いな・・・
君って世間知らずのくせにやたら思い込み激しいからヤバいんだよね。
そんなんじゃ君が社会で泥沼にはまっていくのは確定だぞ・・・
ま、もう今もすでに泥沼の中かもしれないがｗ　同情の一言ですな。

>>272
>だから俺が気を利かしてどっかの阿呆が提示した見当違いの絶対数の変わりに
>大学のレベルや状況を考慮した的確な比較対照を指摘したやったんだろうが。
だからさ、「修士卒を絶対数にする」というのはまあ多少はわかるんだが、
そのお前が提示した修士卒の人数がとてつもなく信憑性が薄く、
お前の単純で短絡的思考を露呈させるほど適当で馬鹿らしいなものだったので
俺はそんな可哀想なお前に的確に指導してやったんだろ。
それなのにお前は懲りずに子供のように駄々こねると来たもんだ。俺はお前の親に同情するよ。
あれのどこが的確な比較対照なんだ？ｗ
もうそろそろ現実逃避はやめにしようや・・・
大体お前の提示しようとしたデータは入学者数だろ。
何故卒業者数ではなく入学者数なんだ？卒業者数の方が的確に決まってるだろ。
もしかしたらこれが一番俺がお前に指摘したかったことなのかもしれんｗ
一番核心ついてると思うしな。こんなこと言ったらまたお前は
「入学者数≒卒業者数だ」とかなんの根拠も無い下らない憶測（お前の場合妄想と言うか）でもするのかなｗ
１と１０しか主張できず、他人から指摘されてばっかりの文章力、説得力の無い出来そこないの君よかマシね♪

>>273
おいおいちょっと待てｗ
自分の日本語への粗悪な理解を棚にあげて何独り善がりで暴走してるんだ？
本当に面白い奴だな。なんか俺の手の上でクルクル踊るお人形さんみたいだなｗ
俺が叩けば叩くほどなんかヒートして墓穴掘りまくるし、
そのクセ叩いてもまだわいてまた出てくるから面白いったりゃありゃしないよ♪
なんか君を見てると昔やったゲーセンのモグラ叩きを思い出すよｗ
俺は>>251で「僅かしか」と言っているよな？お前の言語世界じゃ13.9％と言う数値が「わずか」なの？
うーん。どうやら君は本当に言語中枢が未発達のようだね。
じゃあ俺がボランティア精神を持ってそんな無教養で語彙の貧困な君に言葉を教えてあげようじゃないか。
わずかと言われたら普通は１割にも満たないような少ない数量の事を指すんだよ♪わかったかい僕ちゃん？
それにさ、俺の言ったのは情報系学科の学生が入社した有名一流企業の中で、
電気・電子機器メーカーはわずか、というソースを持って来いって意味だったんだけど？
ここまで詳しく言わないとやっぱお前じゃわからなかった？
ごめん。お前レベルにまで合わせるのをすっかり忘れていたよｗ

>てかこのご時世、東海クラスの電気系でも「メーカーメイン」なんて言えないだろ。
何度何度も言うが今は有名一流企業への就職の話をしているんだけど。
その中で「メーカー就職がメイン」と言っているにすぎないんだが。
まあそれ関係無しでもさ、メーカー＝製造業なんだろ？電気系が製造業メインとは、お前もモロに言っていたが。
ということは東海クラスの電気系でも「メーカーメイン」と言えるということになりまちゅよ？ｗ
どこまで矛盾しまくりの文章書いて知能の低さアピールすれば気が済むんだろうね・・・
てか、お前の矛盾しまくりの文章を指摘しまくるのはお前が焦ってる様が
ﾊﾟｿｺﾝを通じて伝わってくるので本当に面白いよｗ
あと前も言ったが、SE採用などでメーカー就職もあり得るってことをお忘れなく。

>>273
>おれはその流れに合わせて
どこが？ｗ　思いっきり流れから反れてるんだけど？
メーカー云々より業種云々に拘って独り善がりで暴走してたのはお前だろ？ｗ
頼むからもう少し自分の園児、もしくは精神破綻レベルの
文章把握力、理解力、文章力の粗悪さを自覚しような。

>修士人員に関する君の推論にはお口あんぐりって感じです。
君のは推論っていうかもう妄想に近いがなｗ
卒業者数ではなく入学者数で考慮する白痴っぷりには参ったよ。
まあ最もその入学者数も思いっきり見当違いで適当なものだったがなｗ
俺も正直、これ以上君の単純明快な短絡的思考や説得力の無い主張に対して
指摘してやるのはもうなんか君が惨めな気がして気が引けるし、君の妄想ワールドに
引き込まれるのは勘弁だからなるべくなら君なんかを相手したくないってのが本音だけど、
現実社会じゃ誰も口聞いてくれなさそうなお前から目を背けるのは可哀想だから、
カウンセラーになったつもりでまだまだ相手してあげるよ♪
もし俺がプロのカウンセラーなら金取ってるよｗ

論文書くような人？
理論には理論だろうが、理屈っぽけりゃーいいと思って掻くんだろうが、
ＤＱの屁理屈ウザ論文なぞ偉い人は本気で読みゃーせんぞ、

もう少し短文意思伝達力を勉強せい、
そんなこっちゃー営業すら出来やせん、

こいつ例の東海長文マジレス基地外だろ？
あいかわらず必死だねぇw

こんな長文書くほど東海＆４工の奴は暇なのか？
理系なら勉強することいっぱいあるだろ？
だからDQN大のままなんだよ

単純単細胞くんの反論はまだのようだな・・・
次はどんなふうに必死に言い訳してるんだろうと期待してたんだがｗ

てか>>282もこいつだろ？そんなふうにオーバーに言って煽ってる時点でお前が必死だろｗ
東海なんかに対しても余裕無いのバレバレっすよ？
まあ工学院ごときじゃしょうがないだろうけど。

>千葉工レベルの完全に格下大学だろうがw
学科単位で比較しても工学院なんかとは殆ど差が無いが？
ってかそういうならお前の大好きな工学院も完全な格下大学だろ。
４工最低辺と認知されてるくらいだからなｗ

>まぁ修士数出したら東海の実績は下手な鉄砲なんちゃらだってバレちゃうから隠したんだろうけど。
お前の主張した修士数は全然的外れなものだって何度言ったらわかるんだ？ｗ
馬の耳に念仏とはまさにこのことだな・・・お前の知能は猿にも及ばない馬並ですか？ｗ
ただ強引に的外れな数を元に修士数に無理矢理結び付けてるだけじゃないか。
そんなんじゃなく、ちゃんと誰でも納得するような修士卒業者数の違いを早く提示してくれよぅ。
じれったいなぁ。やっぱりそんなことは単純かつ短絡的な論理展開しかできない君じゃ無理？
無理なら無理で素直にそう言っていいんだよ？ｗ
いい加減に自分の妄想を信じこんで一般化するのはやめにしたらどうだ？
まあ工学院の修士卒業者数が東海に比べて明らかに少ないとしても、
大手メーカー就職者数も極めて少ないので、それはそれでかなり悲惨なものだと思うけどｗ

工学院がそんなだから、東海より格下とか言われちゃうんだよ？わからないの？
赤面しそうとか言ってるけど、怒りや悔しさで赤面しちゃうんじゃないの？ｗ
そりゃそうだわな。偏差値じゃ劣ってない東海に就職などじゃボロ負けだもんな。
そういうことを少しは受け入れた方がいいよ。受け入れきれず、ただ子供みたいに
馬鹿みたいに短絡的な論理で工学院を擁護しまくる君を見てるとこっちが恥ずかしくて赤面しそうだよｗ
そんな４工最低辺の工学院なんかを、東海側もちっともライバルとなんて思ってないだろうし、
それ以前に影薄くて存在すら気にしてないと思うよｗ
それにしてもお前は下手な鉄砲も数打ちゃ当たるって言葉も知らないのか・・・
工学院ってこんなアフォばっかなのか？違うよね？もうちょっとはまともでしょ？
お前さ、自分で工学院の看板に泥塗ってるの気付いてる？ｗ

>>294
別に論文なんて大したもの書いてるつもりはないよ。
偉い人になんか読んで欲しいとか思わないし・・・
ただこの単細胞バカに読んもらって子供じみた反論してくれればそれでいいし。
短文じゃコイツの理解力じゃダメだろうしね。
あえて長文でわからせてあげてんの。ただ翻弄して遊んでるって部分もあるけどねｗ

>>295
例の、って、君はそこまで東海関係スレをしょっちゅう見てるの？
かと言って東海大生およびOBとかじゃなさそうだし。
なんでか知らないがそんな君も十分必死だと思うがｗ

杜鵜飼の本質は低狂とおんなじ、
偏差値は近くても４工系のような堅実単科とは性格本質は異なる。

自分の意見を主張する為にこれだけの文章書いてる時点で（以下略

よくわからんのだが長文を書いているのは東海？

次スレは千葉工vs東海大理系
で決定か？

千葉工は地元での信頼があついからな。

>>303
スレの最初の方から見るに、
しつこいのは東海大と見た。ていうか電大の人ここ見てるの？

＞「進学先詳細が見れるから、こうなんだ」ときちんと説明して欲しいんだが。
だから「１から１０まで教えてくれないと僕ちゃんわかりましぇん」って素直に言えばいいじゃん。
まあこれで工学院の修士数への推論はおおまか肯定し、話は一歩先に進んだってわけだ。
＞やっぱりお前はその河合のＨＰに〜思いこんでるようだな。
「最初の表〔卒業後の進路別内訳〕に全進学者数が掲載されてる為
〔主な進学・就職先〕から〔内部進学率〕、１−〔内部進学率〕で〔外部進学率〕が算出できる・・」
なんて小学生レベルの数学を大学生にいい加減説明させないでくれません？
さすがのおれもお前の教えてちゃんぶりにはほとほと愛想が尽きるわ・・・。
ともかく上記より、河合塾データより外部院への進学率は理科でさえ約三割、ムサだと一割強となる。
これを根拠に「大学偏差値が下がる程この率（外部進学率）が下がる」という推論(�@）を提示した。
偏差値が低い大学程、学生の能力や勉学への意欲も下がる。
これに伴い学力と意欲、二つの観点から推論�@は理系学生なら普通想に像つきそうなものだが・・。
また、同様に河合塾データより電機、工学院の外部進学率は５％前後、他大学を調べても大方推論�@に沿うものである。
つまり推論�@は根拠に沿うものであり、それなりの信憑性が認められるわけだ。
そして推論�@から東海の外部進学率は極少数しか見込めず進学者の殆どが内部進学と推測できるので、
東海は修士合格者≒進学者と考えうると結論付けたわけです。

最小限の説明じゃ全く理解できない情報収集＆判断能力、読解力零の低脳馬鹿でもわかるように
説明したわけだが、これでも推論�@がおれの主観で全く独り善がりの言論と言えますか？
また、それでも推論�@を否定する、もしくは東海は推論�@に沿わない例外的実績を誇るというなら
不毛な屁理屈はいいから、その前に明確なソースを提示してね。
今までのお前のレスを見てると、声高々に主張推論繰り広げてるけどそれらを裏付ける根拠を全く持って出してないよね。
まあだからこそ、そんな夢見心地で奇奇怪怪な理屈を何の躊躇いも無く展開できるんだろうけどw
ともかく何の裏付けも無いお前の空虚な屁理屈など所詮フィックションと一蹴されても文句言えないな
。
まあ常識的観念にかすりもしないお前の糞レスは差し詰め狂言、妄想、夢物語といった所だろうw

＞何故卒業者数ではなく入学者数なんだ？卒業者数の方が的確に決まってるだろ。

＞何故卒業者数ではなく入学者数なんだ？卒業者数の方が的確に決まってるだろ。
そうだな、但し〔修士卒業者数〕だったらの話だ。
てかこれが元で始まった事だし、ここでかたをつけるとするか。
お前は一流メーカーの就職実績を比較してたよな？
ならそれに的した比較ベース（絶対数）をも考慮する必要があるわけだ。
ましてやお前はそこから率を算出してるから、絶対数は少しでも信頼性のあるものでないと公平性が無くなる。
前にも話したが、理屈以前に「中堅私大から一流メーカーに就職する大半は修士卒」と言う大前提がある。
理系学生としてまさかここは否定しないよな？ここでいちゃ文つける様ならさすがに放置せざるをえない。
修士は学部の４，５分の１（中堅私大の進学率は２〜３０％）程の数にも関わらず一流メーカー実績の大半を占める。
以上の事から絶対数を語る上で絶対に外せないポイントは「修士数の推移」についてである事は明白だな。
お前の言う通り（？）修士卒者がわかればそれが一番的確なベースだったろうが、修士卒者に関しては明確なソースがなかった。
となるとその次に信頼性のある絶対数は？
と考えた時に出てくるのは修士入学者数か？それとも学部就職者数か？
ここまで話せは無知のデパートのお前でも俺の言わんとしてる事が理解できるよな？
学部就職者数で大手メーカー内定率を算出してる厨房に「それは違うんじゃないの？」と思い俺が反論したのが事の発端だ。
つまり、ここまで縺れる原因となったのは>>170でのお前の情報選択のミスでありお前に非があると言う事だ。
いつまでもネチネチしてないで、これ位は男らしく潔く認めたらどうなんだ？

＞俺は>>251で「僅かしか」と言っているよな？お前の言語世界じゃ13.9％と言う数値が「わずか」なの？
お前は馬鹿だけじゃなく性根が腐りきってるな。
自分の主張の統一性くらい自分で取って下さい。ダラダラと無駄に長い文章書いてるから自分の言った事も忘れてんだよ。
しかもそれが他人のせいときたもんだ、ネット上とは言えお前程の屑野郎は初めてお見受けしましたよ。
おれは>>238の「情報工学だって製造業というか、メーカー就職がメインだよ」を否定してるだけね。
意図的か、単に記憶力が著しく欠落しているか定かではないが>>251の「情報系の学科が電気・電子機器メーカーに僅かしか〜」
の後付けレスは俺の関知する所じゃありましぇん。
だって君が自分のレスで勝手に自己矛盾引き起こしてるだけですから。
お前の馬鹿さ加減にはホントうんざりです。多くは求めませんがせめて自分の逝った事位把握しておいて下さい。

＞何度何度も言うが今は有名一流企業への就職の話をしているんだけど。
＞その中で「メーカー就職がメイン」と言っているにすぎないんだが。
また自己矛盾ですか。ホントにカンベンして下さいよw
そんな君の為に象徴的なレスを引っ張ってくるが
>>170＞有名一流メーカー就職者数は・・・　
>>249＞にも関わらずお前が製造業どうたらこうたら、突飛したことを言ったんだろう。
　　　＞就職の話と言えど、この話の発端は有力一流企業に入社してる割合だろう。
そして挙句の果てに返ってきたのは上２行のレスですか・・・。
むしろ、俺の方が「お前は何の話をしたいの？」と問いかけたくなってしまうんだが。

ここまで懇切丁寧に答えてやったんだ、次からは少しはまともな反論してくれよな。
そうそう、脳死寸前の君の為に繰り返し一言。

　反　論　の　際　に　は　、　ソ　ー　ス　を　忘　れ　ず　に　ね　♪

誰も読みゃーしないよ、ウザ長、

あのね、読んでみるか、っていう文の長さがあるんだよ。

ちっ東海も電機も糞であることに変わりねえだろ！なに必死になってんだか。俺は付属から電機に行ったんだがあまりの馬鹿さと知名度のなさに絶望して一年で止めて都の西北大学あきんど学部に入りなおしたよ

そこで思い知らされたが、都の西北と電機じゃお話にならないくらい周囲の評価が違うってこった。いいかげん気付けよ！電機なんざ自分は理科大落ちた馬鹿ですって看板ぶらさげてるだけだってことにな！それにしても理工の樫村ってまじいやなやつだった。徳島のくせにｗ

あ、樫村って教授な、まだいんのか？

電高上がりの香具師は、詳しく経歴さらすと身元バレちゃうよ？
電大の成績表は電高に逐次送付されるから。　辞めた時期も特定できるだろ。

ネタであることを祈る。

ネタじゃねえよ、３流国立徳島大出身樫村名誉教授の機械工作実習ってまだやってんの？それにしてもいくら大学の人気ねえからって学科名安易に変えるなよな〜ｗ実学重視なはずだろ、ま人気ねーからしょうがねえか、１０年後にゃ消えてるだろしな

それにしても東京電機大学ってプッゲラ、知人に東京電力となんか関係あるのっていわれたことあるぜ。いっそそうだったらよかったのにな〜

>>315
漏れは工学部だったけど、電子工学だったこともあって、
旋盤系の実習はやってない。　面白そうだとは思うけど。

何かマズイんか？＞機械工作

倒壊＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞電気代

工作実習の担当だった樫村の性格がな！暴君面した糞だった。理工は大学乱立の時に急造した見切り発車的な要素があったから樫村みたいな本来教授になれなかった奴がのさばることになった。電高の校歌はよかったがな〜「れ〜きし〜にさ〜かゆ〜るで〜んきがく〜えん♪」

場所といい知名度いい、理工学部が既に電機大のお荷物と化しているのは厳然たる事実だろ。工学部一本にしてりゃよかったのに、あそこは立地的に最高だからな（千葉ニュータウンは除く）

都心の天地は高く広く

バイト先のマックに千葉の市川高から３浪もして、東京電機大って
奴がいるぞ。やっぱ馬鹿で二ヵ月経ってもトレーニー(全くの新人扱い)

>>320
そうとも言い切れない。
工学部にだってお荷物学科はいくつもあるんだから。
M科とかS科とかA科とか、結構お荷物でない？
理工は情報社会、生命工学、建設なんか、お荷物なんだろうけど。
むしろ情報環境のほうがお荷物だと思うが。
理工ってそもそも、神田の飽和を防ぐのも目的に
広いキャンパスが手に入ると喜んで作った学科だろ？

それにお荷物学科が大半を占める当会よりはまだマシだと思うがな。
そういや電高の今の校歌面白いなｗ

で、東海と電機大はどっちが就職は上なの？

イメージでは電機大のほうがよさそうなんだが。

>>324
なまじ無名な分、電機大のほうが受けはよさそうな気がします。
東海大って、知名度あるっていってもマイナスイメージしかうかんでこないです。

電機の工学部で電気関係の学科だったら東海よか遥かに就職の受けはいいだろ。ただ電機を知ってるのは技術系の会社とか一部に限られる。例えば早慶マーチの文系の女なんか電機を知らんだろ。東海は知ってるだろが。

まー電機の最大の過誤はあんなへんぴなところに理工をもってきたことに尽きる。青学だって厚木撤退したってゆうのに。実際理工の倍率ってひどすぎやしないか？

>>326
それで十分。

>>250
そうかな？確かな知識や技術の代わりにコミュニケーション、対人能力が
欠けてそうとか思われてる工業単科大の方が好く企業と
嫌う企業とが極端なような気がするけどなあ。
４工のような大学の方がどっちかっていうと万能じゃないでしょ。
なんか言っちゃ悪いけどヲタレベルくらい知識があっても
対人能力が欠けてるって感じがするし。
それに引き換え総合大、特に東海大のような総合キャンパスの理系の方が
そういうのは評価されると思う。

>>304
千葉工よりは明らかに東海理系の方が良いでしょ、何を取っても。
千葉工ってそんな地元の信頼厚い？そうは思えないけどなぁ。
逆にガラ悪いイメージがあるみたいよ。
電大や他の工業単科の人の書き込みも多く見れるじゃん。

万能なんて思われるのは間違いなく総合大学のほうだろ
工業大は技術一本って感じだな、人と接するのは苦手そう。

>>303
あと、工学院（電機？）です。

>>330
東海必死だな。
千葉工大と東海理系（医とかはのぞく）は、どっちも低レベルだけど
ランク的にまったく同じ大学だと思うけどな。

普通に考えると電大の滑り止めランクの大学として千葉工大、東海理系
東洋理系、日大生産があるって感じじゃない？
（さらにいうと、早慶＞＞理科大＞MARCH理系＞４工大＋日大理工＞東海、千葉工、日大生産等）

明らかにランクが上の４工大に東海が噛みついてるのはみていてイタイです。

工業単科大学はアメリカやドイツでは主導的役割だよ。社会全般で。
あと、総合大だから頭が柔らかで物分りがよくて女受けして万能、
なんつーのは上位マーチとかのお兄さん達迄。
倒潰は４工より下の低狂とおんなじ。

>>329-331
妄想激し過ぎ。
文系学生と同じ空気を吸ってるだけで対人能力が学べるんですか？w
文理同キャンパスの東海だってサークル等に参加でもしなきゃ文系と接点など無い。
まして文理別キャンの大学は、工業単科と生活環境は何ら変わりやしない。
総合理系＝対人能力upなんて幻想です。
東海工ごときがゼネラリスト気取りかい？笑わせないでくれよ。
それよか技術職就職する為に最低限必要な知識を身につける方が先だろ。

しかし、ヲタが少ないのはいい環境だと最近思う・・・
文系の人といろいろ話をしたいと最近思う・・・
普通（文学部とか）の女の子とも話をしたいと最近思う・・・

文化祭で近くの女子大の警備をすればいいじゃん、
工学院みたく、

>>333
四工大に受からなかったのがよっぽど悔しかったんだろうよｗ

>>337
4工のモヤシヲタに警備員務まるのか？

>>324-326
どっちが上かとか言える程の差はないと思われ。
無名だったらやっぱ受けは良くないと思うよ。
ただし電大はちゃんとメーカーなどには知れ渡ってるけど。
東海大は大したプラスイメージもないけど決してマイナスイメージもないでしょう。
電気系学科なら東海大も結構理系の中でも看板みたいな感じだし。

>>335
ヲタなイメージが定着してる工業大でつまらん学生生活
送ってるからってそんなムキにならないで下さいよ。
それが決して妄想じゃないんだよ。現に工業大出身の人は
技術一筋〈それでも別に大したものじゃないけど〉だが
なんか閉鎖的と言うか、コミュニケーション能力の無い人が多い。
企業でも一部はそう思ってる事が多いし。
少なくとも色んな学部学科の人と接する事が出来る学生生活なら
視野が広がって色んな人と上手く接する事が出来るようになれることもあるんじゃない？
逆に言えば東海は、サークルなど参加すれば
文系の人や色んな学科の人と接する事ができるってことだろ？
サークルを持ち出せば文理別キャンの大学だってそれは同じだよ。
でも工業大にはそれは皆無でしょ？
閉鎖的な空間で男臭い学生生活送ってて
総合大の理系が羨ましいからって幻想、妄想扱いしないで下さい。
最低限必要な知識なら総合大、もちろん東海大でも身に付きますよ。
でも貴方みたいな知識一筋の方、工業大生モロ出しですね（笑

>それが決して妄想じゃないんだよ。現に工業大出身の人は
>なんか閉鎖的と言うか、コミュニケーション能力の無い人が多い
4工も千葉工も、東海と違って遊んでばかりいられないからね。
こればかりはしかたないな。ｗ

ってか、工業単科大だからと言って学内サークルのみとは思わんで欲しいな。
結構近くの女子大とかとくっついたサークルとかも珍しくないわけで。

>企業でも一部はそう思ってる事が多いし。
貴方は学部生ですか？それとも院生ですか？
どういった意味での一部だか聞きたいです。

その、〃身に付きます〃、って言うのが癖者で、
明治や中央あたりが、身に付く、と言い切るのなら納得もできるが、
〃一応身に付いたことになっている〃、〃一応視野が広いってことになっている〃
ってのが東海の人からは感じられてならないのだが・・・・・

なんか知らんが
４工大を筆頭とする工業大ＶＳ東海大理系になってるな。
電機大ＶＳ工業大じゃねーのかよ、主旨反らすな。
二匹の長文基地外も何やら工学院と東海の話してるみたいだし

おやおや、東海工作員＠長文粘着君のレスはまだないみたいだな。
あんなに威勢が良かったのに、反論の余地無しとみて尻尾巻いて逃げ出しちゃったかな？
てかどうせ>>84あたりもこいつのレスだろ？遡ると>>28のレスまで同一人物みたいだな。
>>28のレスにしても往生際悪いねー、代ゼミだと生命化学と航空宇宙が底上げしてやっと工学院≧東海じゃん。
これ除いて工学系一般的学科の平均取ったら偏差値は明らかに工学院＞東海だろ。
そして工学院に対し否定的なレスがちらほら見受けられるが、これもどうせこいつの仕業でしょ。
ホント病的といっていい程、過剰に工学院を意識してるな。
まあ各グループの最下位（法政、東洋etc）は１ランク下の層から標的にされるのは世の常だが、
こいつの拘り様は激しく常軌を逸してるから手におえんな。
余程工学院、もしくは四工大に入りたかったんだろうね。可哀想に・・・。
まあ大学なんて恋愛と一緒、フラれたら潔く諦めて新しい一歩踏み出した方が己の為よと。
最もこいつの場合は可愛さ余って憎さ百倍、悪質なストーカーに変貌しブタ箱にブチ込まれるタイプだろうなw
その方がこのスレも平和になって一石二鳥だけどねw

では反論無いみたいなんで、結論付けるとするか。
今まではあくまで過程だったが、消防の子守りするのに手を焼いちゃって・・・。

>>305-307で説明した様に、このレベルで大手に入るのは修士卒者である状況下から
学部数より修士数を絶対数とした方が的確である事と
修士数は工学院は定員、東海は合格者数（>>177中の数値）とほぼ同等と推測できる事から　
>>170中の就職者数と絶対数を比較すれば、一流メーカーの就職実績において
工学院と東海は優劣がつけがたいと判断できる。
そして電機と工学院の序列関係から電機と東海が同等とは言えない
つまり、少なくても電機＞工学院≒東海なる結論に至るわけです。
要は、工学院に明確に勝利したと言えない分際で電機と同格なんざ
厚顔無知で無様な発言は金輪際控えて下さいね〜、と主張したいわけです。

[芝浦工大] 研究費流用、旅費に　同僚２０人も１０００万円隠す
2003 年 6月 21日
--------------------------------------------------------------------------------

　文部科学省の研究事業の指定を受けた芝浦工業大（東京都港区、江崎玲於奈学長）で、
精密計測機器メーカーからのリベート疑惑が発覚した工学部教授（５４）が、
同省と同大から支給された研究費４６４万円を使い切ったように装って裏金としてプールし、
新幹線の回数券購入などに流用していた疑いが新たに浮上した。
この教授と同じように約２０人の教授らが研究費の一部計約１０００万円を隠していたという。
同大の調査委員会は公金横領の疑いがあるとして調べている。

　同大の教員が使う研究費には、大学が授業と研究のために支給する教育研究費と、
文科省が補助する科学研究費（科研費）などがある。同大の調べでは、
同大の生協は教員らが研究機材などを購入する際、現金精算ではなく、
教員らから事前に預かっている「預かり金」から引き落とす方法で会計処理している。
リベート疑惑が持たれている教授は、９８〜０２年度の５年間に支給された研究費の中から４６４万円を「預かり金」に入れ、
研究費を管理する同大事務局には全額使い切ったように会計報告していたという。

http://news.msn.co.jp/articles/snews.asp?w=499928

さらば。

>>305
俺は君と違って毎日毎時間パソコンと向き合うような生活はしてないので
すぐにレスを返せなくてごめんなｗ　寂しかったかい？
言語障害入ってる君とこれほどまで向き合って相手してくれるような人は今までいなかったろ？
大丈夫だよ。俺は最後まで君の相手（カウンセリング）してあげるからｗ

１から１０までと言うか、１と１０の二つのみを提示、主張されて理解できる人がどこにいるんだ？
お前、本当にそれで十分な主張、意思伝達ができてると思ってる？
お前のコミュニケーション能力の無さは冗談抜きで問題だと思うから、もう少しそのへんを
改めた方が良いよ。じゃないと社会に出てｺﾞﾐｸｽﾞみたいな人生送ることになると思うから。
あ、それとももうそんな人生送っちゃってますか？ｗ

>まあこれで工学院の修士数への推論はおおまか肯定し、話は一歩先に進んだってわけだ。
俺のレスのどの部分がそれを肯定してるんだ？ｗ
俺に完全否定ばかりされてるのにも気がつかないのか？
お前がそこまで文章把握力、読解力が未発達なら、話を一歩先に進めたくても
ちっとも進まないと思うんだが。にも関わらず話を一歩先にすすめたいからって
勝手に俺がお前の説得力皆無の強引な推論（妄想と言った方が正しいか）
をおおまかに肯定したことにするなよｗ

>>305
まあ確かに本当におおまかに言えば「大学偏差値が下がる程この率が下がる」というのはわかるが、
（それでもいくつもの大学を根拠に言ってるならいいが、たった二つの大学を根拠に言うのはどうかと思うがねｗ）
あくまでおおまかに言えばであって、偏差値の差を逆転する他大院進学率の大学だってあるはずだろ？
これは就職の良さも同じ。偏差値の差を凌駕するほど就職良い大学はあるだろ。
例えばA大学よりB大学の方が偏差値は高いが、就職はA大学の方が良い、もしくは同等なんてことは普通にあるが。
他大院進学率にも同様の事が言える。と言うか他大院進学は大学の評価などの影響を受けない分、
就職の良さより他大院進学率の方がそういう事が多々あると思うが。
現にお前の調べた数値から言わせてもらうが、ムサ工と電機は偏差値は僅差にも関わらず
外部進学率はムサ工は電機の約２倍。そして電機と工学院は
電機のほうが偏差値高いにも関わらず外部進学率はほぼ同等。
わかるか？かなりおおまかには言えるかもしれないが、
完全に「大学偏差値が下がる程外部進学率は下がる」とは言い切れないんだよ。

>偏差値が低い大学程、学生の能力や勉学への意欲も下がる。
これも上に書いた俺の理屈が当てはまるな。
だからと言って、完全に「他大院進学率は偏差値順だ」と言い切るのは強引すぎるし
それこそ短絡的すぎるぞ。「就職の良さは完全に偏差値順だ」と言い切ってるのと同じだ。

てかお前の出した「修士合格者数」というのは東海の修士過程を受験して合格した人数だろう。
なのになんで、仮に進学者の殆どが内部進学と推測できるのであっても修士合格者≒進学者と考えられるんだ？
別に直接関係ないような気がしてならないんだがｗ
じゃあ何度も言うが、合格しても蹴った人数だって何人かいるはずだが、この数は考慮しないのか？
それとも考慮しても「およそ」修士合格者＝進学者と言っているのか？ｗ
反論に困ったからって「およそ」の許容範囲を広げすぎるのは恥ずかしいぞｗ
てか俺は何度も蹴った人数を考慮しろと主張しているのにも関わらず君はスルーしているようですが・・・
これは意図的ですか？なんで？君の猿並の主張力、文章力じゃ反論に苦しむから？ｗ

>>305
てか、今まで短絡的思考で単純な主張しかできない低能馬鹿なお前と
修士合格者やら進学者やらの話をウダウダしてたわけだが、
その河合のＨＰにしっかりとその大学の進学者数が載っているんだが・・・
工学院の院への進学者数は201名、東海は内訳が書いてないので、百歩譲って東海の場合、
全体の進学者数そのままの数を用いて303名。
あらら・・君は以前、やたらと東海の絶対数の多さを主張していましたが、工学院の約1.5倍しかいないようですが・・
これでも東海がそこまで工学院と絶対数が違うと言い切れますか？ｗ
まさか「それはあくまで全体の進学者数であり、電気系に限ってない」とでも言うのかな？
前も言ったがお前が勝手に>>177で電気系に限定してきただけで、俺は電気系に限って
主張した覚えなどさらさら無いんだが。こんなこと言うとまたお前は「一流メーカー＝電気系」などど
本当に理系学生かと疑ってしまうほどの単純な思考をするんだろうが、
機械、鉄鋼・金属、造船、自動車、精密機器、化学、通信（これは電気系とは言えるかもしれんが）
などを扱う一流メーカーだって多数あることくらい無知なお前でも知ってるよな？
そしてこれらが電気系ではない事くらい勿論わかるよな？
お前の稚拙で短絡的な院進学者数の主張は、ハナっから無意味なものだったってわけだｗ

>>305
まあでも、子供みたいな思考力のお前相手だから、大人な俺が譲歩して電気系に限定してもいいぞ？
河合のその数値から、おおまかだが電気系の人数が算出できない事も無い。
おおまかなのはお前も十分同じだから別に構わないよな？ｗ
大学ＨＰより、工学院の修士の定員の合計は190、東海の修士の定員の合計は172、
そして工学院の電気系（電気電子専攻）の定員は40、東海の電気系（電気・電子・光）の定員は60、
まあお前はお馬鹿な子供のように駄々こねるから、俺も寛大に大人になって譲歩して、工学院の電気系は
情報工学は考慮せず電気電子のみ、東海の電気系は光も考慮して３つとしようじゃないか。大サービスだｗ
これより、修士の電気系の割合は、工学院の場合21％、東海の場合34％と算出できる。
よって、およその数値だが、電気系の進学者数は、工学院は42人、東海は103人と算出できるわけだ。
そしてこの数値は工学院の場合はちゃんと河合のＨＰに書いてある工学院への内部院進学者数201を用いたが、
東海の場合は内訳が書いてないので全体の進学者数303（内部院進学者数は勿論これより減る）を用いたことを忘れずに。
これによると、東海は工学院の2.5倍程度となり、君の以前主張した3.5倍という数字とは結構遠い数字になるが。
文章把握力、読解力、思考力がサル並のお前でもわかるように説明してあげたんだけど、
これでも何かご不満ですか？ｗ　それならどんどん子供じみた単純な言い訳してね♪面白いですから。

>>306
お前のレスは短絡的かつ強引な展開で、常人じゃ理解できないような単純な主張だよな。
反論の余地が無いからって一生懸命に都合の良い解釈をし、それを俺に押し付けてるようにしか思えないだが。
まあ現実社会でも自分の主張、と言うか自分の存在すら受け入れてもらえないから、
２ちゃんなんかでそんな必死になるんだと思うが。そう思うとなんか同情するよｗ
妄想するのは勝手だが、それを2ちゃんにまで書き込むのはどうかと思うぞ。
まあお前の妄想は精神異常者の戯言みたいでなかなか見てて面白いのは事実なんだがなｗ

>>307
ふむ、一番的確な絶対数のソースが発見できなったので、多少だけ信頼できる絶対数を持ち出した、
これは説得力のある主張を放棄した、言わゆる逃げとも捉えられるが、まあどうしても発見できなかったのなら
仕方ない。ここは俺も寛大になって許してやろう。
だが俺の一番言いたいことは、お前の主張した修士進学者数はあまりに大雑把で短絡的で強引で単純だってことだ。
どんなところがってのはもう前レスにお前にみたいな読解力が未発達な奴でも理解できるように書いたから
ここでは言う必要は無いな。もしかして俺が↑で主張した数の方が信憑性高いんじゃないか？ｗ

>>308
おいおい、ほんとに文章把握、解釈が出来ない奴だな。
お前ほど幼稚な思考力な奴は正直俺の周りでもいないから、
知障者相手してるみたいでちょっと気が引けるんだがｗ
もうなんかお前って自分の世界に入り浸って出てこないって感じがするな。
少しは俺の文章にも目を向けろ。
お前は俺の「情報系の学科が〜ソースを持ってきてみろ」というレスに対して
「電子情報工学科の〜電気電子機器 13.9。」というレスをしてるだろ。
俺はその矛盾を指摘してるだけね。明らかにお前が「わずか」の範囲を広げすぎてるとしか思えないよ。
お前の知障入ってる言語の世界が一般社会に通用すると思わないでね、迷惑ですから。
お前自身も「情報系の学科が電気・電子機器メーカーに僅かしか〜」というレスを自分で引用してるのに
何が関知する所じゃないだｗ　それこそ逃げてるとしか思えないが？そろそろ切羽詰まってきたか？ｗ
自分の言ったことを把握して欲しいってのはまさに俺の台詞だ。
自分が言われるべきことを他人に平気で言うとは・・・知障相手は疲れるなｗ
お前みたいな記憶障害は毎回毎回お互いのやり取りを読みなおしてからレスしなさい。

お前は自分の主張力、説得力の無さを補うために必死でソースを探し少しは持ってきていたが、
そのソースは全て見当外れでなんの効力もなさないソースなんだったんだが。
しかもそのソースを活用した主張が大雑把で強引なこと。
こんなのソース無しも同然ってこと、自分で気付こうなｗ
お前が懸命に検索した結果は全て無駄だったのｗ　まあいいか。
お前みたいな無能者にとっては例え無駄なものでもそういう努力ができたってだけで快挙だしな。
じゃ、もっともっと大好きなパソコンと向き合いながら無駄な言い訳してねｗ

>>341
あれ？君例の東海君でしょ？>>305-308へのレスはどうしたのかな？
まあ俺も鬼じゃないから無理ならレスしなくてもいいよ、無・理・な・ら・ね♪

それにしてもあいも変わらず非論理＆抽象＆主観的な言動だすな〜。
お前そんなんででよく理系に進む気になれたな。
最もお前程度の思考力で理系学生が務まる事で東海工の質とやらが推測できるがな。
まあ修士人員が明らかになった今、もはやより深い妄想の世界に固執する事でしか
自尊心を保てないお前に同情の念を抱かないわけでもないが、
イメージの世界に入り浸ってないで、たまには現実を直視しようなw
＞それが決して〜一部はそう思ってる事が多いし。
どれだけの事実現象、標本数を元にその様な結論にいたったのですか？
数百、数千単位の学生、企業人事担当者にアンケートでも行ったんですか？w
「僕がこう思うったらこうなんだい！」的な発言が大人相手に通用しない事をいい加減自覚して下さい。
消防レベルの精神年齢、思考力しか持ち合わせてないお前でも数年後には社会に出なきゃならんのだからな。
＞文系の人〜工業大にはそれは皆無でしょ？
お前の接するってのはどの程度？
サークル以外で文系の学生と密接＆頻繁に交流する機会なんてあるの？
あればどの様な場があり、それによりどの様な利点があるか具体的に教えて欲しいんだが。
それとも、これもイメージ先行の発言なのか？何かそうっぽいな。
それとサークルに関する発言で、逆にお前がサークル等活動に縁が無い事が露呈されてるぞw
工業単科でもサークルでは総合大や女子大との交流がございます。
何かしらの活動に参加してればこんなことわかりそうなもんだが・・・。
まあお前の尋常じゃない粘着ぶりから、どう考えても根暗ヒキなのは明らかんだけどさ。
たまにはお外に出て日の光浴びてブラウン管の空間から抜け出してみてはいかがっすか？

一年も満たないうちに他大受けなおした俺が言うのもなんだが、電機だって理工とかは大東文化の奴らと結構交流あった気がするのだが、まそんなことよか電機の財政状態って正直どうなの？

>>354
あれれ、奇遇にも俺と同じ時間に書き込んでたんだ。俺は朝から大学あったし、
どーせ夜中に返信レスなんて無いと思ってお前への反論、揚げ足、誹謗中傷のレスをめいっぱい
書き込んでスッキリしてすぐパソコン消したから気付かなかったけど、お前は気付いたろ？
なんですぐ>>348-353への返しレスを書かなかったの？リアルタイムでやり取りするとなると、
お前は返答がやたら遅いから自分の頭の回転の悪さ、文章力の無さが露呈されてしまうから？ｗ
いくら2ちゃんでも俺や周りにそこまで知能の低さを曝け出しちゃ恥ずかしいと思ったから
すたこら逃げたんだ？まあ良い選択かもしれないね。
てか低脳無神経のお前に恥ずかしいと言う思考があるのかは定かではないけどさ。

君って確かに一つのレス書くのにすごい時間かかってそうだもんね。
その証拠に>>346のレスは１時４８分に書き込まれているのにその>>354のレスは２時４０分に書き込まれている。
とするとお前はそのレスを書くのに一時間弱かかったという計算になるが・・・ｗ
いくら１レスめいっぱいとは言え、たった１レスを書くのに１時間もかける基地外がどこにいるんだ？ｗ
お前は一つのレスを書くのにそこまで時間かけるほど知能が低く頭の回転が遅いということか。
よくそんな低水準な主張力、文章力、思考力で大学に入れたな・・・
例え偏差値５０切ってる大学とはいえ。今まで一体どういう教育受けてきたんだ？
お前の頭の悪さはお前の親の無責任さにも起因するかもしれないなｗ

>>354
そして俺はそこまで2ちゃんで懸命に反論レスを書くのにお前が時間費やしていることにも驚愕した。
例えば>>305-308なんかも書くのに２.３時間かかったんじゃないか？ｗ
何か他にも色々することはあるはずだろう・・・特に理系学生なら。
レポートとかないのか？他にも勉強することはないのか？
君さ、そんなんじゃいつまでたっても卒業できやしないよ？一生バカ学生のままだよｗ
それで親に申し訳ないと思わないかい？お前のような低知能な無能者が
大学に行かせてもらって学費払っもらってるだけでも十分申し訳ないというのに。
そのままじゃそろそろ勘当されてもおかしくないんじゃない？
ま、お前みたいなゴミクズが家族じゃなくなるんだから、
それはそれで一家が平和になっていいかもしれないけどねｗ
まあ勉強以外でも、遊びに行ったり友達と飲んだり、あとバイトとかあるだろう。
やはり君にはそういうことが全く無いか？そりゃそうかもな。
君みたいな性根腐ったコミュニケーション能力の無いヲタクじゃ友達なんてできやしないか。
パソコンが唯一無二の親友だもんな。遊びに行くくらいなら家で大好きなパソコンと遊んでた方がマシかｗ
バイトだって君のような社会的不適応者じゃしてないだろうな。始めても即クビだろ。
てか、もしかして大学生じゃなくて単なる引き篭もりなんじゃないの？ｗ
それとも大学に在籍してるだけで引き篭もってばっかのクズですか？だったらとっとと退学した方がいいよ。
そのまま在籍してても卒業できるわけないし、お金の無駄だからね。

まあとにかく、俺みたいに例え長文でもぱぱっと全ての返しレスを長くても１時間で書けるようにしなよ。
だって不公平だろ。俺の方が長い文章書いてるのにかける時間は俺のほうが断然短いんだものｗ
まあ俺はちょっと知恵遅れ入ってる子供みたいなお前相手で、
適当に返しレス書いても問題ないと思ってるから長文でもぱぱっと早く書けるんだがねｗ

またカスどもが出てきたな。
東海も4工もこんな連中ばかりなんですか？
就職だの偏差値だの言う前に、人間性を疑うよ。

>>333
少し言わせてもらうが千葉工大と東海理系はランク的には
全く同じではなく東海理系の方が少し上だよ。
僅差ですがね。
きみの言ってる序列は偏差値の序列でしょ？
ただ上位の芝と下位の工学院じゃ偏差値が５くらい違う４工大を
ひとくくりしてしかも日大理工と同等と書くのはおかしいと思う。
少なくとも下位の工学院は偏差値も東海理系とほぼ同等だしね。
あと電大の滑り止めの代表は工学院っしょ。
就職や社会的な評価のランクなら
芝＞武蔵＞日大理工＝電機≧東海＞工学院≧千葉工だよ。

何なんだこいつらは。
四工大とか日大とか東海とかのランクなんてそこまで言うほどの差は無いだろ。
そんなちーさな差に拘ってムキになってる>>333のほうがイタイよ！↑の香具師もだけどさ！
藻前ら社会に出てもそんなちーせーランクに拘って生きてくんか？
企業はそんなどうでもいいランクなんかいちいち気にしてないヨ。
中堅大理系　でひとくくりにされてるっつぅの。
マーチ以上の大学とここいらの大学でやっと、ランクっつーか、見られ方が変わる程度。
第一、四工大なんてランクとか以前にあんまし知名度がねぇじゃん
メーカーとかには知られてるからいいかもしれないけどさ。
全国的な知名度がある分、日大や東海のほうがまだいいんじゃねーの
マーチ以上のとこに行けるに越したことはないけどなー。

>>360
まぁね。でも芝くらいになるとさすがにランクがごろっと変わるよ。
武蔵も評価は高い。同様に東海も偏差値に割には高い。

名前のとこの3は359って書こうとしたけど間違ってエンターキー押しちゃった。

4工大4工大と必死にひと括りにするやつは大方工学陰な罠

倒壊は職場で孤立する嫌われ者君をよく見る人も多いだろう。
ボンとは比較対象外で実質は低凶並みの能力なのに出張るから。

少なくとも漏れの職場では東洋工の方が段違いに高評価だね。

>>364

明らかにもまえの一人の東海の同僚のことを書いてるとしか思えないがいかがなものか。
もまえの職場がクソなだけだろ、プ
少なくとも漏れの知ってる東海出身のやつでそんなのはいない

＞＞364
365の言う通りそれってたった１人の話でしょ？
それなのに　『よく見る人も多いだろう』　とか言われても（失笑
僕もそんな人は今まで一度も見た事はないなあ。
１人を一般化するのはおかしいでしょう。
一般的に東海は日大とは張り合えるくらいのレベルには達してるし
帝京並み東洋未満なんてことは有り得ないよ。
あなたの職場ってどういったところ？

次スレ予告

【東条英機の】千葉工　ｖｓ　東海工【麗しき因縁】

なんて面白い。
東海の創設者は東条英機に逆らったがために二等兵で召集されて戦場送りになったのは有名な話。
対する千葉工は、これまた戦時軍部の肝入りで創設された大学。
今は偏差値でほぼ並び、単科大と総合大で立場は対極にもある。
並々ならぬ深い因縁の２大学を語るべし。

そもそも電機大と東海を比べるのがおかしい

どこにあるの？

それにしても４工大の連中の勘違い＆工作っぷりは駅弁並みだな、
他のスレでも４工大が必死に工作してる場面を見ることはよくある、
成蹊や日大や東海なんか相手に必死になるなんて工業大のヤシらはそんなにゆとりが無いのか？
それとも総合大学が羨ましいのか、やぱーり大学生活がつまんないんだな、工業大は。
女子大と交流があるとか、、、妄想もいいとこだ、
臭い無名工業大の連中を果たして女子大の連中が相手するだろうか？

日大は４工なんか敵視しない。
４工下位クラスを焦って意識するのは、もっと悲惨な東海でしょ。

>>371
そうじゃなくて４工のほうが日大や東海を意識してるってことだろ
日大はもちろん、東海だって存在の薄い４工なんか意識しとらんよ。
日大と東海はそんなにレベル違わないし、同等と言っても過言じゃない。
東海を悲惨とか言うなら４工下位だってもっと悲惨だろ

>>372
東海関係者ハケーン
日大と東海はそんなにレベル違わないし、って日大工学部とのことだよね。
日大理工とだったら１０くらい偏差値違うもんね。
工学院は確かに就職良くないけど、さすがに東海より悪いと言われるほどではない。
ってかそもそも東海と電機はあんまり比べる相手じゃないよな・・・。
電機VS成蹊とか電機VS神大ならある程度話しになるけど。
東海理系は地域的になら神奈川工科・湘南工科
偏差値的になら東洋理系・日大工学部・芝浦２部あたりとライバルだろ？

>>373
苦し紛れの工業大君ハケーン（ﾌﾟ
あんた電機か工学院か？それとも下２行に書いてある大学のうちのどっか？
すごくオーバーに物事を書いてるというか、妄想がいきすぎてるぞ
１０くらい偏差値違うって一体何を見て言ってるの？
代ゼミを見る限りでは４しか違いませんが何か？
東洋理系・日大工学部よりも上だし、
ましてや芝浦２部なんかとライバルなんて明らかにおかしい。
そんなオーバーに書かないと東海を卑下する事ができないの？
だからゆとりがないのどうのこうの言われちゃうんですよ
確かにいくら工学院でも東海と大差で就職力は負けてはいないが、やはり少しは劣る、
なんかこのことについて↑のほうでとんでもない長文議論がされてるようだが。
ちなみに就職などの話じゃ神大は工学院と同レベルだよ、
成蹊はよくわからんが、電機や神大なんかよりマシだろ
それに関しちゃ神大は東海に明らかに劣っているよ、もちろん電機にもね。

都迂回は関東学院とドッコイの大学。
もっとも関東学は青学と親戚でやや品は良いみたい。

まぁ４工でも東海でも日大でも、本当に頭のいい香具師はこんなとこに書き込まないな。
このスレでは各大学の最下層が争ってるだけだね。
で、最下層ならどいつもレベルが一緒なので同じ議論を繰り返してるんだね。
よく分かったよ。

↑そんじゃー、あんたもその最下層なんだなー、カキコしてんもの、

>>375
またここにも大袈裟な妄想君が。
工業大の連中ってなんでこうもオーバーな決め付けでしか
敵視してる大学を卑下できないのだろうか

僕は有名大学に憧れＭＡＲＣＨ理工に行きたかったんですが、
落ちてしまい仕方なく電機大に入学しました。
しかしいざ入学してみると、周りの環境は悲惨なものでした。
学生がいわゆる「おたく」と言われる部類に入りそうな人が大半。
だがよく言えばそれはマジメくんとも言えるかもしれませんが
学生レベルの低いこと低いこと。
僕ももちろん人のことはいえませんが。。。
１年次にやる基本的な数学や物理でさえまともに
理解できない人も珍しくありませんでした。
その上女学生はほとんどおらず男ばかり。
高校生のときは普通に彼女などが出来た僕ですが、
大学のサークルはもちろん出会いなど期待できなかったし
他大サークルやなんとか開けた合コンでも大学名を言えば
たいがい相手は引くか「どこそれ」とか言うし。。。
友達もおたくっぽい人しかできなかったし、その影響もあり
こんな調子で大学在学中は結局一度たりとも彼女ができない始末。
親や親戚にも「専門学校みたいなとこだな」とか言われるし。
こんなんで僕も精神的にめいってしまい、その上おたくに汚染され
今はコミケで本を売ったりしてほそぼそと生きています。
東海大はどんな大学かは知りませんが、
ＯＢの僕でさえ電機大は正直いい大学とは思えません。

>>379

　負　け　組　発　見　！

工業単科のﾔｼって一生無名のコンプレックスを背負って生きていくんだろうな

それでも倒壊よりまし。

東海は腐っても有名大学、日大と同様、だからお得なんだよ。

>>381
雑草魂

電器大？何ソレ？ｷﾓｯ!
とてもじゃないが人に言えないだろ (ﾜﾗﾜﾗ

関東学院工、金沢工業、東海工、明星理工、帝京科学、日大工

どれもトントンだね。

関東学院工、金沢工業、東海工、明星理工、帝京科学、日大工、電機大、工学院、千葉工

どれもトントンだね。

日本工業、埼玉工業、千葉工業、電機大、工学院、東京工科、神奈川工科、湘南工科

どれもトントンだね。

人は皆知っている。

東京電機大にｲﾋﾟｮｰｳ

>>370
少なくとも工学院とか電気理工ではしてるはずですが。

>>379
何学部の何学科の何年次入学ですか？

50 東海 理 　
東電 工 　
神奈川 理 　
新潟薬科 応生
福岡 工

49 日本 文理 　
神奈川 工 　
鈴医科学 医用工

48 工学院 工
東電 理工
立正 地環 　
名城 都情 　
大工 工
大工 情科 　
近畿 工 　
倉芸科 産科

47 東北学院 工 　
城西 理
千工 情報 　
東海 工 　
日本 工
帝科 理工
愛工 工 　
中京 情科 　
大電通 総 　
摂南 工 　
岡山理科 理 　
第一工業 工

46 千工 工
帝京平成 情報
帝京 理工
東海 電情 　
東海 開工 　
東海 海洋 　
東電 情報環境
日本 生産工 　
近畿 九州工
鳥取環境 境 　
岡山理科 総情 　
広工 工 　
広工 環境
九州東海 応用情報

45 東洋 工 　
神工 情報 　
中部 工 　
大電通 工
岡山理科 工 　
福山 生命工 　
山口東理 基礎 　
九州東海 工
崇城 工

>>391
どこの女子大、または大学とどのような交流、
またどのようなサークルをしているか詳しく教えて下さい。

>>395
文化女子とか女子栄養代とかじゃない？
詳しいことは知らんけどな。武蔵工でも交流ある大学なかった？

なんかﾎﾝﾄ低学歴必死だなって感じのスレだｗ

まあ、東海大だって相模女子や松蔭女子や上智短大などと交流あるみたいですけどね。
女子大じゃなかったら神大や産能などともあるようだし。

４工大って勘違いが激しくて言い訳が必死で面白いな。
同じ職場に１人は欲しいよな。
自分の大学が一番低学歴で知名度低かったらイヤだしな。

技術職場　⇒　４工下位　⇒　尊敬の眼差し
技術職場　⇒　東海　　　⇒　ホントかよ？って感じの半○○の眼差し

営業職場　⇒　４工下位　⇒　気の毒に、って感じの眼差し
営業職場　⇒　東海　　　⇒　まあ、妥当だろ、、って感じの眼差し

どうやったら４工下位で技術職場で尊敬の眼差しされるんでしょうか・・・。
３流無名メーカーですか？
あぁ それとも技術職場って高卒だらけの現場工場のことですか？
それなら４工下位なら妥当ですね。
でも、だったら知名度の高い東海大の方がまだ良い気がしますが。

>>400
勘違い４工必死だな…
４工なら技術職場って言っても現場作業員が妥当だろ

そう言う倒潰はもっと悲惨。
ドキュソ体育会系載りだけの世界。
これ世間の常識。

４工でも
芝浦はレベルが違う。
東京電機あたりが滑り止めではないか？
しかもレベル的に明治、青学とそんな変わりないし

>>404
は？芝浦はレベル的には法政とほぼ同じだよ。
明治になんて全然及んでないよ。
東京電機は確かに芝浦武蔵落ちが多そうだけどね。

＞＞技術職場　⇒　４工下位　⇒　尊敬の眼差し

ﾜﾛﾀｗ
こいつは本気でこんなこと言ってんのか？？
東海が「ホントかよ？」って感じなら４工下位なんて「嘘だろオイ、、」って感じじゃね？

だからー、>>400の言ってる技術職場ってのは
決してメーカーの開発部とかじゃなくて現場工場のことだって。

>>403
どこの常識だよ。ｗ
東海の理系の学生のレベルなんて四工大の学生となんら変わらんだろ

東海大学は意外にすごいな。結構頑張ってる。
隠れた名門って感じだな、特に理系は。

http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/WARIDOKU.htm

＞Ｄ　→Ｂ　神奈川、近畿、福岡、東海、東洋、松山

＞神奈川大学、福岡大学、東海大学、受験界ではそれほど偏差値の高くない大学だがいい
＞大学だよ。自力でこれを見つけだした人がいたら、キミは偉い。神奈川大の先生、東海大
＞の先生、個人的に知ってる人いるけど、教授先生も教育指導に必死って感じするもの。

http://fuse.pobox.ne.jp/science/jyuken1.html

＞お気づきかと思いますが、大学の入試難易度（偏差値）と、その大学の研究実績や就職実績、企業か
＞らの評価は 全然一致しません。例えば上では「それ以外」扱いになる東海大学という私立の大学は、
＞国からの科研費も多く、研究活動が活発であることがわかります。（学術振興会） 当然企業とのパイプも太く
＞なります。東海大学の理系の就職率が極めて高いのは有名ですね。

↑と言う事だそうです。
普通の人だったら書いてて恥ずかしくなる文章ですよね。

>>410
409は見ての通りただのコピペだろ。
君はそのサイトの著者を非難しているのか？

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

なんとなくあげ

東海のやつがかなり書き込んでいて電機のやつがぜんぜんいないようにみうけられる。
工学系で関東地区なら慶応早稲田＞理科大＞上智＞中央、法政、明治、青山＞芝浦＞武蔵工業＞成蹊、電機、日大
＞工学院、創価、東海、神奈川＞千葉工、東京工科、東洋＞日本工業、拓殖、帝京、関東学院＞国士館、神奈川工
＞埼玉工業、東京工芸、帝京科学、桐蔭横浜＞足利工業、湘南工科、諏訪東京理科大＞ものつくり、明星

東海は総合大学のメリットがある。というのは既出。
どんな大学にいようと勉強しなければみな同じ。いい大学でても身についてなければ意味なし。
東海でも電機でもまじめにやればいいことがある。

上智青山法政高杉

なるほど。しかし上智はやはりこんな感じかと

慶応早稲田＞理科大＞上智＞明治、中央＞青山、法政＞芝浦＞武蔵工業＞成蹊、電機、日大
＞工学院、創価、東海、神奈川＞千葉工、東京工科、東洋＞日本工業、拓殖、帝京、関東学院＞国士館、神奈川工
＞埼玉工業、東京工芸、帝京科学、桐蔭横浜＞足利工業、湘南工科、諏訪東京理科大＞ものつくり、明星

多数決による入学優先順（同一ランクは左有利）

慶応＝早稲田（理工に関しては早慶ほぼ互角だね）＞上智（やっぱ上智＞理科大は人の常＝情）＞理科大＞ＩＣＵ（ここはよく分からんけど、マーチより行ければこっちでしょう）
明治＝中央（微妙に明治理工だね）＞青山＞学習院（学習院理は青学理工に比べるとチト弱い？）＞法政＝芝浦（やはりブランドある法政選ぶのが人の常＝情？）
＞成蹊＝武蔵工（学園環境で成蹊工に分あり）＞電機（理工＝鳩山なら神奈川大・工学院かも）
神奈川＞工学院、創価、東海＞千葉工、東京工科、東洋＞日本工業、拓殖、帝京、関東学院＞国士館、神奈川工
＞埼玉工業、東京工芸、帝京科学、桐蔭横浜＞足利工業、湘南工科、諏訪東京理科大＞ものつくり、明星

※日大は理工内の航空・建築とその他　工学部　生産工とあまりに範囲が広く
一概には括れないので、敢えて除外

ところで東京農大（世田谷と網走あるけど）ってどの辺なんですかね？

日大理工と生物資源はこのあたりと比べられては
かわいそうじゃないか？
日大の中で工学部のそれも下位の
連中とこのスレで出てる連中の中位から上位
が同じレベルだろ。
日大生物資源＞日大理工＝芝浦＞法政工＝東海理系≧青山＝工学院＞日大工学＞他の

日大生物資源＞日大理工＝芝浦＞法政工

いくらなんでもこれは無いｗ

慶応＝早稲田＞上智＝理科大＞明治＝中央＞青山＞芝浦＞法政＞武工＞電機＝日大理工＞成蹊＞工学院＝東海＞神奈川＝千葉工業

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

慶応＝早稲田＞上智＝理科大＞明治＝中央＞青山＞芝浦＞法政＞武工＞成蹊＝日大理工＞神奈川＝電機＞工学院＝東海＞千葉工業

細かすぎ。一般的なおおまかな序列は

慶応＝早稲田＞理科大＞上智＝明治＝中央＞青山＝法政＝芝浦＝武工＞成蹊＝日大理工＝電機＝東海＞神奈川＝工学院＝千葉工業

ほぼ納得。でも青山と法政、芝浦、武蔵工大が同じというのはどうでしょう。
千葉工業までのレベルならこの先なんとかやっていけるラインなのだろうか？
日大も電機も学科によってかなりの差があるので比較しずらいなぁ。
自分に合ってる大学ならそれが一番だけど。中央とか明治以上は中身のちゃんとしてるはず。
上智はあんまり話を聞かない聞かない気がする。

夏も勉強しなきゃ〜

>>423
悲しいくらいバレバレです。

法制は実際芝浦とトントンくらいだった気がするがな。
芝浦は豊洲新校舎に移行してからどれだけ延びるか見もの。

東海は上と下の層の差があまりにでかいようなきがしないでもないが。
ってか日大工学部と生産工を忘れんでくれ。

本題から、離れているんでないの
−−−−．−−−．．．−．−−−

終了

標準国立理系と難関私立理系就職どっちいい？理系は国立っていうけどほんとうなのか疑い深い！

こんなサイトあるよ♪

http://www2.free-city.net/home/angelers/page008.html

えろくてもいいでつか

>>425
何がバレバレなのか小１時間（ｒｙ

言っちゃワルイけど、週刊誌に拠るし夕食かなり凄惨なとこあるな、下位工業大学って、
４工最下位の工殷の学生数から率的に観ると、芝並みの学生数がいても凄惨だ、

【生き残る大學の提言】

大学知的財産本部整備事業に選ばれていること、ＣＯＥに選定されていること
医学部以外に科研費採択件数１００以上の大学の３つを満たす大学は全国に
２０しかない。
東大、京大、阪大、東北大、九大、名大、北大
筑波大、東京工業大、電気通信大、東京農工大
横浜国立大、慶応大、早稲田大、東京理科大
大阪府立大、神戸大、立命館大、広島大、熊本大
これに大学院大学２つが加わる
北陸先端科学技術大大、奈良先端科学技術大大
医学部で３つを満たすのは
東京医科歯科大、群馬大、日大、東海大
この２６大学が間違いなく文科省が認めた日本の実力のある大学。

>>431
絡んでくる時点で（ｒｙ
422から423にかけて一つだけ難易度的に不相応な移動があるわけだが

>>434
別に絡んでないがｗ
てか422はまだしも423は明らかに難易度の序列ではないだろ。
何を言いたいかはっきりと言って欲しいものだが
そのへんもうちょっと考慮して発言しろよ。

理系就職だったら
慶応＝早稲田＞理科大＞上智＝明治＝中央＝芝浦＝武工＞青山＝法政＝電機＞日大理工＞東海＝工学院＞成蹊＝千葉工業＞神奈川

↑これは正しいと思う！！

神奈川なめんなよ

>>435
とりあえず>>423の「一般的な」を「お前の脳内では」に変換しといて。

>>436
理系就職というより、学部卒技術営業職の就職というべき。

理系就職の花形は院→研究・開発職

>>436
日大理工、成蹊、神奈川はそこまで悪くないだろ。
慶応＝早稲田＞理科大＞上智＝明治＝中央＝芝浦＝武工＞青山＝法政＝電機＝日大理工＝成蹊＞東海＝工学院＞千葉工業＝神奈川
こんなもんでしょ。
>>440
学部卒＝技術営業とは随分と短絡的な思考回路の持ち主の様ですな。

就職（就職実績／学部人数）
成蹊工＞ムサ工は判明済み…
詳しくは過去の四工大スレを見るがよろしい…

四工スレで成蹊が話題に上がった事なんてあったか？

>>1ブラックばかりの駅弁理系には雲の上の就職対決

>>441
学部卒で研究・開発職に就けるなんて聞いたことないんだが。
田中さんの時代はともかくいまは院卒しか
そういう職を得られないのでは？

別に技術営業やSEが悪いとは思わない（むしろ立派な仕事）
でも理系の花形といえば研究・開発というのは譲れないね。

>>445
そりゃ一流企業で学部卒→研究職なんざ到底不可能だろうが
それ以外の企業なら学部卒でも開発職なら普通にいるだろ。
てか研究と開発じゃ敷居が違うと思うんだが。

>>446
まあ、そうなのだが、
この際中小企業の「開発職」は度外視してよいのでは？

就職ランキングの話なので大企業のことを話しているのは自明かと。

ageるな！

↑お前だろｗ

>>449
つっこみありがとう

東海の電子情報はお買い得ですか

>>451
電子情報に在籍しています
当学科では勉強をする者しない者に二極化しています
学ぶ気がある人には文句のない環境でしょう
ですが「東海」の肩書きに半年間悩まされ編入の勉強を始めております
名前ではなく何をするかだといわれる方もいらっしゃいますが、
理屈では納得できない人もいると思います。

結論→中身だけみればお買い得でしょう

>>452
根性無し！！

慶応＝早稲田＞上智＝理科大＞明治＝立教＝中央＞青山＞芝浦＞法政＞武工＞成蹊＝日大理工＞神奈川＝電機＞工学院＝東海＞千葉工業

理系はこの序列がほぼ妥当だからあまり荒れないよな。
文系はマーチを核として学習院、成蹊、明治学院、たまに日大、さらに早計上智が戦争してるからいつも賑やかだよ

慶応＝早稲田＞上智＝理科大＞明治＝立教＝中央＞青山＞芝浦＞法政＞武工＞成蹊＝日大理工＝電機＞工学院≧東海＝神奈川＞千葉工業

理系はこの序列がほぼ妥当だからあまり荒れないよな。
文系はマーチを核として学習院、成蹊、明治学院、たまに日大、さらに早計上智が戦争してるからいつも賑やかだよ

慶応＝早稲田＞上智＝理科大＞＞明治＝中央＞青山＝芝浦＝法政＞武工＝成蹊＞日大理工＝電機＝工学院＞神奈川＞東海＞千葉工業

理系はこの序列がほぼ妥当だからあまり荒れないよな。
文系はマーチを核として学習院、成蹊、明治学院、たまに日大、さらに早計上智が戦争してるからいつも賑やかだよ

>>454
それは偏差値の並びだな。ほぼね。

サンデ毎日就職一覧見ても甚大の就職ショボい。
全学部でも単科の千葉工とどっこい。

ﾃｨﾊﾞ工の就職は良いでしょ
同ランクの他大より

>>458
学生数を考慮してるか？

ﾃｨﾊﾞ工の就職は今年は目を・・・・
就職力を学生数も考慮して率的に観ても、

武工≧芝＞＞電気≧工学＞＞東海＞ティバコ＞＞神奈

東海（4270人）、神奈（2231人）は全学部人数？

>>461
東海工作員必死だな

>>454-456はほぼ偏差値の序列っしょ？
それにしては電機、工学院、神奈川あたりがひいきされてる部分が見受けられるけど。

就職や社会的評価の序列はこんな感じじゃない？
慶応＝早稲田＞理科大＞＞上智＞明治＝中央＞青山＝芝浦＝法政＞武工＝成蹊＞日大理工＝電機＝東海＞工学院＝神奈川＞千葉工業

>>462
そういうお前は神奈川だなｗ
東海に負けてて悔しいのは痛いほどわかるがな

大学院志願者中の学外生の割合　98年　理工系のみ
（どれだけ大学の中身に人気があるか）

早稲　223/650 34%
青学　35/160 22%
電機　18/105 17%
上智　19/161 12%
芝浦　31/296 10%
慶応　62/731 8%
武工　23/274 8%
法政　21/267 8%
成蹊　4/68 6%
明治　12/272 4%

倒壊は自動車会社などでは一部の会社だけど突出したりしている。

>>466
燃料電池の一部に特許を持っているからだよ。

>>467
日本の燃料電池は、カナダのバラード社にかなわん。
倒壊の特許？聞いたことも無いぞ。

>>468
>>倒壊の特許？聞いたことも無いぞ。
お前が無知なだけだ！
既にプリウスで実用化されてるんだよ。燃料電池の一部だって言ってんだろ。燃料電池がいくつもの機構から構成されていることが分かってないようだな。
しかも東海大の特許を知らないとは・・・。お前が聞いてる民間のFM放送も東海大で開発されたものだ。


　15 名前：エリート街道さん[] 投稿日：03/07/18 11:21 ID:og86S03R
　ちなみに１９９２年以降特許出願件数
　出願人
　東京大学長（日本トップ大学）　　１２４件　
　東北大学長（地底代表）　　　 　　１００件　
　学校法人慶応義塾（私学トップ）　１５０件　
　学校法人早稲田大学（同上）　　　１５２件
★学校法人東海大学（特許で有名）　３３０件←ココ　
　静岡大学長（駅弁代表）　　　　　３７件

　エリート街道さん[] 投稿日：03/07/18 18:08 ID:l8udLt4D
　取得特許数を日米の大学で比較すると、カリフォルニア大がトップです。続いて東海大（世界2位！）、以下スタンフォード、ワシントン、マサチューセッツ工科、ミシガン、テキサス、東工大、名古屋大、早大、東大、コロンビアとなっており、東海はダントツの日本一です。

　ご参考までに
「日経ビジネス　７月２８日号」掲載
上場企業の人事部長４１６人が１０項目で評価
「実社会で評価の高いのはこの大学」
　１位　慶應義塾大学　１１４２点
　２位　早稲田大学　　　９８２点　
　３位　京都大学　　　　８６１点
　４位　東京大学　　　　６９３点
　５位　東北大学　　　　５１２点
　６位　上智大学　　　　３７２点
　　　　　（以下省略）

ご参考までに

外部資金受け入れ状況（朝日新聞社 2002年版大学ランキングより）

　　　　　　　　　　　　　受託研究費
　１．東大　　　　　１０２億４８００万円
　２．阪大　　　　　　７１億　５００万円
　３．京大　　　　　　４４億９１００万円　
　４．東北　　　　　　３２億７２００万円
　５．東京工大　　　　２７億１５００万円
　６．早稲田大　　　　２４億９９００万円
　７．名古屋大　　　　２０億３５００万円
　８．北海道大　　　　１６億１６００万円
　９．九大　　　　　　１６億　１００万円
１０．筑波　　　　　　１４億　３００万円
★１１．東海　　　　　　１１億３５００万円 ←ココ
１２．広島　　　　　　　８億９０００万円
１３．神戸　　　　　　　７億９０００万円
１４．慶応　　　　　　　７億１９００万円
１５．東京理科　　　　　６億７６００万円
１６．立命館大　　　　　６億４０００万円
１７．近畿　　　　　　　６億　４００万円
１８．日本　　　　　　　５億６９００万円
１９．東京医科歯科　　　５億６４００万円
２０．熊本　　　　　　　５億３８００万円

ご参考までに

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
知的財産本部整備事業に選ばれていること、ＣＯＥに選定されていること
医学部以外に科研費採択件数１００以上の大学の３つを満たす大学は全国に
２０しかない。
東大、京大、阪大、東北大、九大、名大、北大
筑波大、東京工業大、電気通信大、東京農工大
横浜国立大、慶応大、早稲田大、東京理科大
大阪府立大、神戸大、立命館大、広島大、熊本大
これに大学院大学２つが加わる
北陸先端科学技術大大、奈良先端科学技術大大
医学部で３つを満たすのは
東京医科歯科大、群馬大、日大、★東海大★
この２６大学が間違いなく文科省が認めた日本の実力のある大学。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

スレタイ間違ってんじゃないの？
正しくは　

”東海大理系　VS　電気通信大”

だろ？そもそも東京電機大なんて本当に存在すんのか？
俺は東京都民だが、聞いたことないぞ！

東京電器大、撃沈！！！

　　　　　


　　　　　-終了-

慶応＞早稲田＞理科大＞上智＝中央＝青山＞明治＞法政＝日大生物＞芝浦＞武工＝成蹊＝日大理工＝電機＝東海＝東洋（生物）＞工学院＝神奈川＞千葉工業


COEの採択状況
最新偏差値を見るといまはこんな状況では？

早稲田が強い分野は依然少なくないが、
慶応が医学との連携を深める作戦を取りCOEで大きな差が付いた。
理科大はようやく一個認定されたがテーマは「防災」
上智は今年も採択０だが、偏差値は高い。
明治は理工と農のキャンパスを再開発して拡充すれば再浮上もあり得る。
芝浦が偏差値を落とし法政より格下になった（これは意外だった）

　　　　　
　　　　　
　　　　　
　　　　　 東海工作員必死だなw

ご参考までに

【早慶】
早稲田・慶應
（私大最高峰Aランク）　

【ＭＡＲＣＨ】
明治・青山・立教・中央・法政
（難関だと認識されているBランク）　

【成成明独国】
成城・成蹊・明学・独協・國學院
（知名度ないけど、そこそこいい大学のCランク）　

【日東駒専】
日大・東洋・駒沢・専修
（大卒と言っても一応恥ずかしくない最低限のDランク）　

【大東亜帝国】
大東文化・★東海★・亜細亜・帝京・国士舘
（馬鹿でも入れると認識されているEランク）　

【関東上流江戸桜】
関東学院・上武・流通経済・江戸川・桜美林
（知名度全くnothinｇのFランク）　　　

ご参考までに

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
知的財産本部整備事業に選ばれていること、ＣＯＥに選定されていること
医学部以外に科研費採択件数１００以上の大学の３つを満たす大学は全国に
２０しかない。
東大、京大、阪大、東北大、九大、名大、北大
筑波大、東京工業大、電気通信大、東京農工大
横浜国立大、慶応大、早稲田大、東京理科大
大阪府立大、神戸大、立命館大、広島大、熊本大
これに大学院大学２つが加わる
北陸先端科学技術大大、奈良先端科学技術大大
医学部で３つを満たすのは
東京医科歯科大、群馬大、日大、★東海大★
この２６大学が間違いなく文科省が認めた日本の実力のある大学。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ご参考までに
日経ビジネス編・「頼れる」大学Top30

１．慶應義塾
２．早稲田
３．京都
４．東京
５．東北
６．上智
７．大阪
８．東京工業
９．一橋
１０．立命館
１１．筑波
１２．国際基督教
１３．日本
１４．名古屋
１５．中央

１６．同志社
１７．九州
１８．明治
１９．関西学院
２０．東京理科
２１．神戸
２２．青山学院
２３．北海道
２４．法政
２５．関西
２６．信州
２７．東京外国語
２８．名古屋工業
２９．立教
３０．横浜国立

あれ？

１．慶應義塾
２．早稲田
３．京都
４．東京
５．東北

ドキュソ尻津に建前上花を持たせる頼れる雇われ先生が出るのもこのあたりの大学。

>>481
負け犬発見。。。

惨めだね

非常勤講師ってヤシでつね。

>>483
負け犬発見。。。

惨めだね

＞４８４
ありがとう。

>>475
「工学系」でなく「理系全学部」での評価ならそうなるだろうな。

>>473
俺も東京都民だが電気通信大なんてのも聞いた事ないぞ。。。
東京電器大もな。専門学校かそりゃ？それとも単科大？
とにかくスレタイは

”東海大理系　VS　日大理系”

あたりが正しいだろ。
そのうち潰れそうな貧乏な無名単科大が
外部資金などもｲﾊﾟｰｲもらってる有名総合大に敵うわけないしな。

>>465
電機の外部志願率は以外に高いんだな。

>>487
お前が無知なだけだろ？いい加減責任転換はやめろ。子供じゃないんだから。
東海の分際で日大と張り合おうっての？
恥ずかしくない？（ｷﾐﾉｶﾞｸﾚｷｶﾞ

倒壊って偏差値40台だろ。
なんだよそれ。
仲間は神奈川工科とかだろ。

低狂と親戚なんだろ

　　
　　
　　　　東　　海　　が　　あ　　ば　　れ　　て　　い　　ま　　す

>>489
悪いが俺は東海でも日大でもなんでもないんだが。
はっきり言って君らよりはまともでメジャーな大学だと思うよｗ
そんな俺からしたら日大も東海も同レベルに思えるだけ。理系ならな。
まあそんな専門学校みたいな大学がマジで実在するなら俺は確かに無知かもしれんな。
だがそんな消えそうな大学を知らないくらいで無知と言うべきかは疑問なわけだがｗ
責任転換なんてした覚えはないが。俺の文章のどの部分からそれが読み取れるんだ？
自分の大学があまりにマイナーで金も無いからってそういう悔し紛れの決め付けはやめてくれよ。
一番恥ずかしいのは知名度皆無のクズ大の自分ってことを自覚してねｗ

俺に言わせると
東海も東京電機大とかいうのも、どちらもクズ！

ただし、どちらかというと東海大の方がまし。
柔道での国に対する貢献が大きいし、医学部もある。
工学部の実力は国立出の俺でも認めざるを得ない。

一方、東京電機大はマジで聞いたこともない。
上位の受験者層はそんな大学知らずに受験を終えてしまうのだろう。
そんな上位層でも東海大は名前くらいは知っている。

いずれにしろ、恥知らずな東京電機大生は逝っとけ

おまいらくだらねえ喧嘩止めてテレ朝みろ！（＾０＾）

>>490

東京電機も工学院も偏差値40台ですが何か？
これら工業単科大の仲間は日本工業や千葉工業や埼玉工業とかですね

倒壊や低狂に逝くなら、まだ法性交に逝く法が百倍まし、
ちなみに低狂も知名度抜群の有名大学、倒壊も然りだなw、

>>494
厚労省はこの試験で受験回数３回以上と１０回以上の不合格者数を大学別に集計した。
７月２４日付で大学へ送付された資料によると、３回以上（１０回以上も含む）の不合格者は計２７９人。
最も多かったのが金沢医科大の１３人、帝京大と福岡大が１２人、埼玉医科、東海、京都、近畿の４大学が９人と続く.

医学部と言っても、所詮当会

>>497
倒壊はスポーツしかとりえがないからな

>>497
>>ちなみに低狂も知名度抜群の有名大学、倒壊も然りだなw、
文脈から判断すると、東海大は帝京のように不祥事が多くて有名だと主張したいようだが、それなら具体的な情報を示せ。
それにしても無能すぎる・・・

>>498
埼玉医科、東海、京都、近畿の４大学が９人と続く.
京大の医学部と同格って事か。
光栄ですね。

>>499
↓COEや知的財産本部って知ってる？まぁ、君たちには縁のない話だがｗ

知的財産本部整備事業に選ばれていること、ＣＯＥに選定されていること
医学部以外に科研費採択件数１００以上の大学の３つを満たす大学は全国に
２０しかない。
東大、京大、阪大、東北大、九大、名大、北大
筑波大、東京工業大、電気通信大、東京農工大
横浜国立大、慶応大、早稲田大、東京理科大
大阪府立大、神戸大、立命館大、広島大、熊本大
これに大学院大学２つが加わる
北陸先端科学技術大大、奈良先端科学技術大大
医学部で３つを満たすのは
東京医科歯科大、群馬大、☆日大、☆東海大
この２６大学が間違いなく文科省が認めた日本の実力のある大学。

494 名前：エリート街道さん ：03/08/03 14:06 ID:7WYDvbH+
俺に言わせると
東海も東京電機大とかいうのも、どちらもクズ！

厳選キャバクラにも一人か二人ブスっ子がいないと広い世間が納得しない。
ブスっ子が少しいれば美人が引き立つのとおんなじ、
取り柄は規模と芸能界ライクなパーフォマンスだけの大学も世には必要。

東海大理系　＝　電気大　＝　高卒

>>503
低学歴必死だな
東海大理系　＝　芝浦　（就職）

　　　

現実は厳しいですよ

電気大＞＞＞東海大理系



　　　　　　　　高卒

494 ：エリート街道さん ：03/08/03 14:06 ID:7WYDvbH+
俺に言わせると
東海も東京電機大とかいうのも、どちらもクズ！

ただし、どちらかというと東海大の方がまし。
柔道での国に対する貢献が大きいし、医学部もある。
工学部の実力は ★国立出★ の俺でも認めざるを得ない。

500 ：エリート街道さん ：03/08/03 16:45 ID:7WYDvbH+
>>497
>>ちなみに低狂も知名度抜群の有名大学、倒壊も然りだなw、
文脈から判断すると、東海大は帝京のように不祥事が多くて有名だと主張したいようだが、それなら具体的な情報を示せ。
それにしても無能すぎる・・・

>>498
埼玉医科、東海、京都、近畿の４大学が９人と続く.
京大の医学部と同格って事か。
　★光栄ですね★

↑倒壊君は見事に自作自演に失敗していますｗ

倒潰の基本ヒエラルキーは低狂とまったくおんなじ。
規模、偏差値、マスプロ、雨上り筍の付属高校、スキャンダライズなパーフォマンス、
どれも似たり寄ったり。

倒壊の付属は本当に酷いわ。
もう見るからに○○然としてるんだな。
ああいうのが自動的に大学生になるんだもんなぁ。
学校ぐるみの組織的犯罪だと思うぞ。

んでもって旧ソ連時代のモスクワに野球場プレゼントしたりしてるんだろ。
阿呆から巻き上げた金、よりにもよって共産圏にばら撒くとは・・・
ま、倒壊の校舎は悪の枢軸だけどね。一種のクレムリンだな。

両方馬鹿。

以上

終了

>>494
で、君は倒壊の電気電子なの？

494は国立出の東海大工学部関係者だろ。
どっちもクズですか・・・

501
慶応早稲田＞理科大＞上智＞明治、中央＞青山、法政＞芝浦＞武蔵工業＞成蹊、電機、日大
＞工学院、創価、東海、神奈川＞千葉工、東京工科、東洋＞日本工業、拓殖、帝京、関東学院＞国士館、神奈川工
＞埼玉工業、東京工芸、帝京科学、桐蔭横浜＞足利工業、湘南工科、諏訪東京理科大＞ものつくり、明星

!!!!!!!!!!!!!!!!!

東海とか電機とか工学院らへん以下はいっぱいいるよ。
マーチ以上は世の中全体の少しだけ。
下の大学を馬鹿にしてるやつは、自分がそういう立場かよく考えてください。それでも馬鹿にするならよっぱど頭がいいんですね。
どんな大学も中に入ってから勉強すればそれでよし。

関東学院とか東海とか帝京とかなら女の子たくさんいるだろ、

慶応、早稲田＞上智、理科大、立教＞明治＞中央＞青山、芝浦＞神奈川、成蹊、日大、法政、武蔵工業、
＞工学院、創価、千葉工、東海、電機、東洋＞東京工科、創価、拓殖、帝京、関東学院＞神奈川工、国士館、明星、
＞埼玉工業、帝京科学、東京工芸、桐蔭横浜、日本工業、＞足利工業、湘南工科、諏訪東京理科大、ものつくり

>>504
このスレの東海工作員は本気でそう思ってそうで笑えん

よくわからんが芝浦は落ち目なのか？

マ　イ　ナ　ー　工　業　単　科　大　必　死　だ　な

まあ一般的知名度でいったら明らかに
東海＞＞＞＞＞東工なわけだが

>>518
工学院、創価、千葉工、東海、電機、東洋

これらが全部同じなんてありえないでしょ。何見て言ってるんだか。

東海大理系＞＞＞電気大＝工業高校卒

しかも神奈川と法政が同じってのが意味不明。

そして一般認知度≠産業界の評価ですよ

まず、大学について知りたいなら自分で調べるか、高学歴の先輩に聞いたほうがいいよ。

「高学歴のつもり」な低学歴な人たちに聞くのは、無意味だと思うが。。

この板は大抵中学生か、地方の低レベル学校行ってる人多いし。

みんな必死に高学歴のフリしてるのは面白いけどね。

電機(工)＝東海(理)＞電機(理工)＞東海(工)＞電機(情報環境)＝東海(電子情報)

工学部は電機の勝ち、理学系は東海の勝ち
代ゼミのHPより。

この板で高学歴なんて一人もいないだろ。

>>509
帝京ほどひどくはないだろ。
じゃあお前の出た工学院は高卒とおんなじか？

電気大や工学院の付属上がりだってひどいもんだろ。
１年次でやる基本的な数学や物理でさえ理解できない香具師がわんさか。
まあ一般組も大して変わらんがな。

知っててあえて言ってみた。>>529

>>528
微々たる偏差値に拘って序列作ってる馬鹿ﾊｹｰﾝ

>>514
学部は東海で院は国立とかじゃないか？
東海は上層と下層の差が激しく、
上層は良い大学の院に結構行ったりしてるみたいだからな。

>>531
わざわざ言っちゃってごめんなさい。。

みんなは、自分で偽って自分が恥ずかしいって思ったことないのかなぁ。

>>532
東海と電機の差を書くべきかと思ったからだぞ。

>>504 >>520
芝浦は偏差値は４工大ダントツトップだが
確かにその割には就職はいまいちだからな。

>>537
そうそう。いまいちな東海と芝浦。名前では芝浦のほうが好印象かと。。。

>>536
５０切っててしかも1.2程度で堂々と「書くべき差」と言うのはどうかとｗ

>>539
じゃどうやって東海と電機を比べましょうか？

>>538
ん？東海と芝浦は違うよ。いまいちの部分が。
東海は偏差値いまいちだけどその割に就職は良い。
芝浦は偏差値あるがその割には就職はいまいち。
まあメーカーなどではそりゃ芝浦の方が評価高いだろうね。

>>541
すみませんでした。納得です。

>>540
就職や評価や研究実績（科研費、外部資金、COE、特許など）とかじゃないの。

就職のソースはこんなのどう？
http://members.tripod.co.jp/tariban/index-10.html

評価は企業や個人個人によって違うからなんとも言えん。

科研費、外部資金、COE、特許などのソースは↑にコピペされてるな。

>>543

そうですね。偏差値なんか高校生のためにあるものですからね。

芝工の就職指導は他大学ほど大手信仰は強くないからな。
赤字だらけの一流企業より優良準大手を進める傾向にある。
その証拠に大企業（社員数500以上）の就職率は
他四工大に大きく水をあけてた気がした。

慶応早稲田＞理科大＞上智＞明治、中央＞青山＞芝浦、法政＞武蔵工業、成蹊＞電機、日大
＞工学院、創価、東海、神奈川＞千葉工、東京工科、東洋＞日本工業、拓殖、帝京、関東学院＞国士館、神奈川工
＞埼玉工業、東京工芸、帝京科学、桐蔭横浜＞足利工業、湘南工科

日大理工は航空宇宙がなければ偏差値はぐっと下がる
その辺を頭に入れるともう少し下げてもいい

>>547
それを言ったら東海工もだな。
しかも生命化学と偏差値稼ぎ頭が２学科あるから
これを除外すると偏差値はだいぶ違ってくるな。

慶応早稲田＞理科大＞上智＞明治、中央＞青山＞芝浦、法政＞武蔵工業、成蹊＞電機
＞工学院、創価、日大、神奈川＞東海、千葉工、東京工科、東洋＞日本工業、拓殖、帝京、関東学院＞国士館、神奈川工
＞埼玉工業、東京工芸、帝京科学、桐蔭横浜＞足利工業、湘南工科

こんな感じが平均的ですかね？

まぁ、こう見ると文系の序列と大して変わんないね
総計＞ソフィア＞立教＞明治中央青山学習院＞法政＞成蹊＞日大＞東海＞帝京

東洋と学習院位か？
悲惨なの？

>>549
日大工や生産工も考えればそんなもんかね

>>551
そうゆうことか。
それなら納得。

慶応早稲田＞理科大＞上智＞明治、中央、日大理工航空宇宙＞青山＞芝浦、法政＞武蔵工業、成蹊＞電機、日大理工一般
＞工学院、創価、東海、神奈川＞千葉工、東京工科、東洋＞日本工業、拓殖、帝京、関東学院＞国士館、神奈川工
＞埼玉工業、東京工芸、帝京科学、桐蔭横浜＞足利工業、湘南工科

就職とかいろいろ考えると、
慶応早稲田＞理科大＞上智＞明治、中央＞青山＞芝浦、法政＞武蔵工業、成蹊＞電機
＞工学院、創価、日大、神奈川＞東海、千葉工、東京工科、東洋

このへんまではなんとかなる大学のレベルですか？

慶応早稲田＞理科大＞上智＞明治、中央＞青山＞芝浦、法政＞武蔵工業、成蹊＞電機
＞工学院、日大＞東海
このへんまでですか？

理系の就職は東海＞電気＞地方駅弁だったしね

>>555
本当かよ
駅弁っつても琉球大ならあれだが

前に学歴板で盛り上がってたな。
確か入学偏差値、就職共に電機＞最下位駅弁だったような。

>>555
一理あると思われる。地方は何があっても地方ですよね。

>>557懐かしいな。駅弁が威張り腐っていた時期に出た入学者平均偏差値の衝撃的事実、加えて地駅の就職の悪さ。
あのスレで駅弁が必死になって二日で三千レスのペースでパート七まで行ったな

就職や研究などを考慮したらこんな感じじゃないの。

慶応早稲田＞理科大＞中央＞上智、明治＞青山＞芝浦工、法政、武蔵工＞日大、電機、東海
＞成蹊、工学院、神奈川＞創価、千葉工、東京工科、東洋＞拓殖、帝京、関東学院＞日本工業、国士館、神奈川工
＞埼玉工業、東京工芸、帝京科学、桐蔭横浜＞足利工業、湘南工科

就職は
成蹊＞武蔵

>>557就職では下位駅弁は千葉工大にも負けそうだなー。

494 ：エリート街道さん ：03/08/03 14:06 ID:7WYDvbH+
俺に言わせると
東海も東京電機大とかいうのも、どちらもクズ！

ただし、どちらかというと東海大の方がまし。
柔道での国に対する貢献が大きいし、医学部もある。
工学部の実力は ★国立出★ の俺でも認めざるを得ない。

500 ：エリート街道さん ：03/08/03 16:45 ID:7WYDvbH+
>>497
>>ちなみに低狂も知名度抜群の有名大学、倒壊も然りだなw、
文脈から判断すると、東海大は帝京のように不祥事が多くて有名だと主張したいようだが、それなら具体的な情報を示せ。
それにしても無能すぎる・・・

>>498
埼玉医科、東海、京都、近畿の４大学が９人と続く.
京大の医学部と同格って事か。
　★光栄ですね★

はいはい　国立もピンきり
っていうかこの板にそんな事書いてるようじゃたいしたやつとは思えん。

>>565
てかそれは自作自演と言うのか？ｗ
光栄ですねと言ってるだけで東海卒と決め付けるのは短絡的すぎるが、
まあ500が何かしらで東海に関係してる可能性は大だな。
>>533でも書いたが学部が東海で院が国立とかかね。

>>567
なんで他人を必死でかばってんの？
だれがみても自作自演に失敗してるじゃん。

　　
　　　　
あっ本人か（ｗ

入試に現代文が無い。おまけに一番良かった
科目の点数を１．５倍にしている。
このような偏差値操作は代ゼミには効果的で
高く出るがそれでも日当駒先には及ばない。
（東洋駒沢はいまだに漢文あり）よって前にも
誰かが書いていたが、代ゼミにおける東海の
偏差値は公表偏差値−５が妥当である。
このような偏差値操作をしているのにも関わらず
河合駿台では４５以下のオンパレード。
下手したらテイキョー以下。
さすがは大東亜定刻

>>568
おれは567ではないが、ちょっと気になったんで質問してもいいか？
おまえの大学の教官や院生に他大出身者はいないのか？
おれにはお前の主張の方が不自然に感じるのだが。

それと自作自演って言ってるのもおかしいぞ。自ら頭の悪さをさらしてどうするのさ。
自演自作ではなく、国立出という嘘がばれたと言う見方ならわかるけどな。

いずれにしても、おまえ頭わるいでしょ。

普通で面白味ないけど>>553あたりが妥当だろうな

>>570
いちいち説明されないとわからないの？
なぜ>>494>>500が自作自演になるかはもうちょっと頑張って考えてみようね！！
わからなかったら教えてあげるよ！！


あれ？君も本人かｗ

>>572
もったいぶらずに教えてくださいよ〜
でも、その前に”自作自演”の意味を調べといた方がいいよ〜

みんな注目してるからね、君の知能に。

まあ、電機大を利用した東海大の煽りだということが
みえみえなわけだが。

>>568>>572

お前のような固定観念というか、先入観にとらわれすぎた哀れな人間に
何を言っても無駄のようだな。
誰が見てもお前の主張はおかしいと思われるのに
自分の主張に対しての反論のレスは全てID:7WYDvbH+本人によるものだと
思い込む安易な思考回路の持ち主のお前がある意味では羨ましいよ。
お前にとって自作自演とは何だ？自作自演のお前の中での意味を述べてみな。
悪いが俺の中では自分の書いたレスに自分でレスをすることだけが自作自演なんでな。

リアル東海大生がまじってる予感。

そして電機・工学院なんかのリアル工業大生も混じってるな
ていうかそっち側の方が明らかに多いな

>>577
そっちは東海と一緒にされたくないから必死。

>>578
知名度の無い工業単科と一緒にされたくないのは東海も同じだと思うがｗ
まあ実質同レベルだがな。

東海の知名度って大東亜帝国のくくりくらいか？ｗｗ

>>574

東海大の煽りじゃなくて
東海大への煽りでしょ？東京電気大などという
わけのわからん大学なんかに
東海大がぶつけさせられちゃって。。

>>580
そりゃあくまで文系の括りだからなあ。
規模、研究実績、スポーツ、異色学部（海洋）とかじゃない？

四工大に入学するやつらは東海大とか余り眼中にないよ。
このあたりの連中はマーチや駅弁落ちが多いから。

むしろ東海理系は神奈川理系や関東学院とやりあうべきじゃないの？
まあ、一般人が見たら神奈川＞東海＞関東学院なわけだが。

タイプが全く違うからね、４工大と東海は。
逆に東海に入学する人は４工大はあまり眼中に無かったんじゃない？
マーチ落ちが多いのなんてせいぜい芝浦くらいっしょ？
電機、工学院、東海あたりじゃマーチ落ちなんて
まあいるにはいるだろうが多くはいないだろ。
下位駅弁落ちなら結構いるかもしれんが。

>>584
まあ東海理系の妥当な相手は日大理系かな。
文系ならそうだろうけど理系なら神奈川より東海だと思う。

芝浦がマーチと同格くらいで、
ムサ、電機、工学院はマーチの滑り止めでしょ。
上の大学の滑り止めになるとティバ工とか日大生産工とかなのかね〜？
東海は余り聞かんな〜。

>>586
日大理工を相手にするなら、
全く同ベクトルの大学を相手にするんだから、
勝敗はあきらかだな。

君の言うマーチってのは法政だけを指してる？
それならわかるがいくらなんでも芝浦が明治中央と同格ってのは無いぞ。
電機、工学院が法政の滑り止めってのもちょっと無理あるな。

>>588
明らかかな？就職や評価や研究実績とかじゃ結構いい勝負だと思うけど。

>>589
芝浦じゃマーチの滑り止めになりゃせんよ。
逆に法政なんかよりも偏差値は上じゃないのか？
マーチが本命ならば、
ムサ、電機あたりを滑り止めにするんじゃないのってこと。

>>591
そりゃ芝浦は法政の滑り止めにはならんわな。
明治中央の滑り止めには明らかになるけど。
まあ明治中央が挑戦受験ならば、
ムサ、電機あたりを滑り止めにする場合もあるかもね。

てかマーチでひと括りにするのはやめないかｗ
明治中央と法政じゃ結構差があるんだから。

マーチ理系って法政を含めるんですかｗｗ
知らんかった。

>>593
MARCHのHは法政のことですが・・・
てか君の言ってるマーチってのは法政だけを指してるのかと思った。
違った？

今年の偏差値は芝工下ちゃったけど、
明中と大きな差はないですよ。あんた文系？

とりあえず電気代の部下の下位駅弁理系くん、パン買ってこい。

下位駅弁と東海だとどっちがいいですか？

まあ受験生的志望階層はこんなもんだろうな

芝工、法政
　　↓
ムサ、日大理工
　　↓
電機、工学院、神奈川
　　↓
東海、千葉工、日大生産工

東海大って学内でも、日大や神奈川や四工大を
こんな感じライバル視してるんだろうか？

恐らく、日大や神奈川や四工大は
眼中にすらないと思うんだが。

>>599神奈川はどうかと思うが・・

>>599
どうしたらそんな勘違いができるようになるんですか？

>>599
ｽﾏｿ、誤認してた
こんな時間だから許してくれ

漏れの周りはマーチ落ちが多いけど

age

>>599
東海大の人も日大ならまだしも神奈川や四工大なんて
眼中にすらないと思うけど。
神奈川の理系なんて東海以下だし東海行く人にとっちゃ
四工大みたいなむさいとこ興味無いでしょ。
それに他大学をライバル視するような人は東海大には少ないんじゃ？
あんまり学歴のこととか気にする人は少ないし。
むしろ四工大生の方がそういう気持ちは強いんじゃ？

日大・神大・四工が東海大に対して眼中に無いわけないな、
ライバル視してる人はたくさんいるでしょ、
日大や神大は就職・社会からの評価や研究実績などで追いつかれて、あるいは負けて悔しいだろうし、
四工もそれは同じ、
あと四工にとっちゃー東海みたいな文理融合の大勢が集まる多大で華やかなキャンパスはうらやましい限りだろうな、

>>599
どうしたらそんな勘違いができるようになるんですか？（ｺﾞﾊﾞｸｼﾞｬﾅｲﾖ

４工大はコンプレックスの固まり。
この板を見ててもそれがわかる、ほとんどの奴がマーチコンプだろ。
下手したら成蹊、日大、東海コンプまでいるぞ（藁

四工大は、東海大をライバル視しているという悪い評判が出てきているが
東海大の方が、学歴板にて四工に噛み付いてきているから評判ががた落ち
になっている事実だけは事実
まして、四工のほうでは、そんな変な噂にかなり頭にきていることも確か

こんな風に噛み付いてくる連中が耐えないから、コンプだと捉えられて
逆に痛々しい存在として四工大が非現実的に存在する

コンプドリアは根強いな。。。恐るべし

>>609
てかライバル視するってそんな悪い事か？
四工に噛み付いてるのは何も東海だけじゃないだろう。
主犯は駅弁で、あとマーチ、日大、成蹊などもたまに入るという感じがするが。
だがやはり客観的に見て、四工が噛み付かれているのではなく、
必死に工作や総合私大や駅弁への煽りを繰り返し、
他大へ噛み付いているのは四工の方だと思うんだがな・・・

>>612
そんなのは、単なる噂話に過ぎない。四工大辺りを敵にする大学なら
幾らでも居ると言う訳だから、上手に工作して、作り話をネタに自分
の大学をアピールしようとする他大生が存在する事も確か。
そして、四工大辺りの人間は、学歴に興味を示すと言う事よりも、研
究としての成果論文を重視するので、下手なメジャー大学よりも研究に対しては
優れている

>>613
異常なほどお早い返答でｗ
噂話というか、客観的に見た意見を言っただけなんだけど。
悪いが君のその主張は自分の大学をいかにも被害者として仕立て上げ、
都合の良い自分なりの推論を言っている過ぎないと思えて仕方ないんだが。
僕が見るに四工大だって立派に工作、他大への叩きをしていると思えますがね。

ところで四工大から何か立派な成果論文が出てましたっけ？
日大や東海なんかはメジャー大学かもしれませんが研究に対しては
四工大より優れていると思いますが。ソースは↑の方に色々レスされてるよ。

age

>>614
倒壊ってスポーツ以外とりえがあるのか？

>>616
もうなんか東海のためにわざわざ説明するのもめんどくさいな。
このスレの>>469-472あたりと、
あとこのスレも見ればわかると思う。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1058871735/l50

就職や社会的評価も偏差値の割りにはかなり良いんじゃないか。

494 ：エリート街道さん ：03/08/03 14:06 ID:7WYDvbH+
俺に言わせると
東海も東京電機大とかいうのも、どちらもクズ！

ただし、どちらかというと東海大の方がまし。
柔道での国に対する貢献が大きいし、医学部もある。
工学部の実力は ★国立出★ の俺でも認めざるを得ない。

500 ：エリート街道さん ：03/08/03 16:45 ID:7WYDvbH+
>>497
>>ちなみに低狂も知名度抜群の有名大学、倒壊も然りだなw、
文脈から判断すると、東海大は帝京のように不祥事が多くて有名だと主張したいようだが、それなら具体的な情報を示せ。
それにしても無能すぎる・・・

>>498
埼玉医科、東海、京都、近畿の４大学が９人と続く.
京大の医学部と同格って事か。
　★光栄ですね★

そう言えば、四工大の中で唯一電機大だけはCOEに１件だけ採択されてたな。

>>618
もうわかったよ基地外。

４工大＞東海

偏差値ではね。東海の規模はでかい。からそこがいいかな。４工のやつらも東海もお互いそこまでライバル意識持ってないでしょ。

>>619
確かに電機はCOEとったね。

武蔵工大は原子炉もってるよ。
工学院は国際プログラムのになってる学科がある。

弟が倒潰出たけど、あそこは教養課程で現代文明論とかで洗脳されんだよな、
そんでもって現代にマッチしない非マスプロはダメ、って言う結論になるんじゃ？
ただ、そういう考えだとしたら一種の邪説だね、少なくともバブル以降の日本では
マスプロは必ずしも正義ではなくなってきているしな。

>>622
マスプロに汚染されて、自分の大学を宣伝する為に四工大を煽る倒壊の策略
ですか？
その文章読んでて、何となくそう感じたので

>>614
お前の意見が客観的かどうかはお前自身が判断する事じゃないと思うんだが。
というか>>612の３行目以下なんて思いっきり主観だと思うんですけどｗ
東海には名物の長文マジレス工作員（たぶん同一人物）がいる分印象悪だな。

>>624
>>東海には名物の長文マジレス工作員（たぶん同一人物）がいる分印象悪だな。
コピペして紹介しる！
ってか正論言ってて論破できないと長文マジレスが印象悪くなんの？
その場で論破汁！電器工作員カコワルッｗ

電機工作員age

東京電機大
　工：Ｂ２　理工：Ｂ３
東海大
　理系：Ｃａａ１

基本的に、電大の方が評価は高い。
実際電大の就職はかなり凄い。特に工学部。
秋葉原を世界一の電脳街に仕立て上げた原動力は、電大生のパワー。

しかし、東海大は、稀にすさまじく実力のある研究室がある。
ここの就職実績は、早慶理科大も真っ青。

お、ムーディーズだ。

また適切な批評を楽しみにしてるよ。できれば最新の動向
を踏まえた以前と変化があるモノをね。まあそんな短期で
変動するもんじゃないかｗ

>>627
どの大学にも強い学科や優秀な研究室ってあるだろ。

>>629
pupupu！
よく読めよ！

>>630
君の煽りのレベルの低さが東海のランクを象徴してるな。

>>631
なるほどね。そんじゃ聞くけど627さんは”ここの就職実績は、早慶理科大も真っ青。”なほどにすさまじく実力のある研究室が東海にはある。といってるんだぜ？おまえのいうようにどこの大学にもそんなに優秀な研究室があるわけないだろｗ
ちゃんとした返答を期待してるよんｗ

そんなのどこにもあるよ。
東大とか陶工とか東北工から退官したお偉方を高給払い下げで引き抜いて、
建前上の論文を書いて貰ったり、建前上三流私学の研究室から、ってことにしといてもらって、
・・・・・

>>632
ｱﾌｫ過ぎて話にならんw
お前の言う「ここ」ってどこよ？な〜んにも示されてないんすけどw
早慶も真っ青な位だから最大手内定率が相当高いんだろうな。
そんな研究室をソースを示して是非紹介してくれよ。

ってことはすべてのＦランクにも総計真っ青な研修室があるわけだ。

初耳。

倒潰出身のＯＢ教授で早慶理科大も真っ青。”なほどにすさまじく実力のある研究室
なんてあんの？
もしあったら褒めてあげるけど、

只今js1dZ6+Hは検索中です。
皆さんしばしお待ち下さい。

>>633
電機工作員の程度がしれるなぁｗ
就職実績っていってんだろｗ
一流企業の採用数は限られてるんだぜ！よく考えろyo!
研究にしたってどこの大学にも優秀な研究室があるならいちいち国がCOEなんかで選別するこたねえだろっての。
それとも　”電機大の優秀な研究室”　の基準が東大とか陶工とか東北工から退官したお偉方のいる研究室ってことなのかな？
ホント電機大はレベル低いねー

東海、電機出ても所詮社会のダニ

もっと世に役に立つ仕事をしましょう

>>638
早く早慶も真っ青な就職実績を誇る研究室とやらを紹介して下さい

>>634
>>お前の言う「ここ」ってどこよ？な〜んにも示されてないんすけどw

624をよく読めyo！
恥ずかしい奴だｗｗ
＞しかし、東海大は、稀にすさまじく実力のある研究室がある。
＞ここの就職実績は、早慶理科大も真っ青。

>>636
普通にありますがなにか？
知的財産拠点の責任者も東海大OBの教授ですがなにか？

>>641
だからその研究室の存在とやらを証明してほしいんすけど。

東海？　ソルジャー養成学校ですね？
研究？　オナニーです

>>642
電機工作員は634、640に限らずホント白痴だなぁ〜
ってか、よく見たら634＝640じゃねえかｗｗ
おまえホント馬鹿だろ！ID見ろyo
おれは627じゃあねえんだよ
まあ参考程度にコピペしといてやるよ

前：エリート街道さん[] 投稿日：03/08/05 13:30 ID:x6vVahXI
名前：就職状況[] 投稿日：03/08/03 22:33 ID:Cc2HxAK7
｢生き残る大学はここだ！2003年｣毎日新聞

　　　　　　　日　　　東　　　駒　　　専　　　東　　　神　　
　　　　　　　大　　　海　　　澤　　　修　　　洋　　　大　　
ソニー　　　　4　　　　2　　　0　　　　0　　　　0　　　2
東芝　　　　　9　　　　6　　　0　　　　0　　　　0　　　1　　
京セラ　　　　0　　　　2　　　0　　　　0　　　　0　　　0
シャープ　　　0　　　　1　　　0　　　　0　　　　0　　　0
NEC　　　　　0　　　　0　　　0　　　　3　　　　0　　　0
IBM　　　　　3　　　　2　　　0　　　　0　　　　0　　　　0
全日空　　　5　　　　8　　　4　　　　4　　　　0　　　　1
日本航空　　4　　　　3　　　0　　　　0　　　　0　　　0
　
就職者数
日大　9202人
東海　4447人
駒沢　1728人
専修　2697人
東洋　2609人
神大　2346人

名前：エリート街道さん[] 投稿日：03/08/01 12:21 ID:iThhjTAh
この中に東海大以外で世界レベルの大学ってあるの？

15 名前：エリート街道さん[] 投稿日：03/07/18 11:21 ID:og86S03R
ちなみに１９９２年以降特許出願件数
出願人
　東京大学長（日本トップ大学）　　１２４件　
　東北大学長（地底代表）　　　 　　１００件　
　学校法人慶応義塾（私学トップ）　１５０件　
　学校法人早稲田大学（同上）　　　１５２件
★学校法人東海大学（特許で有名）　３３０件←ココ　
　静岡大学長（駅弁代表）　　　　　３７件

エリート街道さん[] 投稿日：03/07/18 18:08 ID:l8udLt4D
取得特許数を日米の大学で比較すると、カリフォルニア大がトップです。続いて東海大（世界2位！）、以下スタンフォード、ワシントン、マサチューセッツ工科、ミシガン、テキサス、東工大、名古屋大、早大、東大、コロンビアとなっており、東海はダントツの日本一です。

COEおよび大学知的財産本部整備事業採択大学

《北海道・東北地区》　北大・東北大
《関東・甲信越地区》　東大・東工大・東医歯大・筑波大・横国大・農工大・電通大・群馬大・山梨大
　　　　　　　　　　　　 ★慶大・★早大・★日大・★東理大・★東海 ←ココ
《東海・北陸地区》　　 名大・北陸先端
《関西地区》　　　　　　 京大・阪大・神戸大・奈良先端
☆大阪府大
★立命館
《中国・四国地区》　　　広島大・徳島大
《九州・沖縄地区》　　　九州大・熊本大

外部資金受け入れ状況（朝日新聞社 2002年版大学ランキングより）

　　　　　　　　　　　　　受託研究費
　１．東大　　　　　１０２億４８００万円
　２．阪大　　　　　　７１億　５００万円
　３．京大　　　　　　４４億９１００万円　
　４．東北　　　　　　３２億７２００万円
　５．東京工大　　　　２７億１５００万円
　６．早稲田大　　　　２４億９９００万円
　７．名古屋大　　　　２０億３５００万円
　８．北海道大　　　　１６億１６００万円
　９．九大　　　　　　１６億　１００万円
１０．筑波　　　　　　１４億　３００万円
★１１．東海　　　　　　１１億３５００万円 ←ココ
１２．広島　　　　　　　８億９０００万円
１３．神戸　　　　　　　７億９０００万円
１４．慶応　　　　　　　７億１９００万円
１５．東京理科　　　　　６億７６００万円
１６．立命館大　　　　　６億４０００万円
１７．近畿　　　　　　　６億　４００万円
１８．日本　　　　　　　５億６９００万円
１９．東京医科歯科　　　５億６４００万円
２０．熊本　　　　　　　５億３８００万円

お前ら目くそハナクソなやり取りしてんな！ドつもドイツだ！

>>644 とは言っても東海卒では工場のラインの工員にしかなれない

特許ったってピンキリ。
便器のシートだって特許。

煽りも知能とセンスを要するんだとjs1dZ6+Hを見てつくづく感じるな。
呆れ果てて怒る気にもなれんw
>>627ので早慶も真っ青な研究室の存在なんて不確かだろ。
にも関わらずこれに賛同にはそれなりの確証があるからなんだろ？
だからそんな研究室の存在を君に紹介してもらおうと思ったんだが・・・。
まさか何の根拠も無い>>627を鵜呑みにして話進めたわけじゃないよな？
だとしたら相当な低脳野郎ですなｗ

>>648
それはおまえの将来の姿だろｗとは言っても東海卒では工場のラインの工員にしかなれない

社長の出身大学（上場企業）
2001年
1 慶應義塾大学 325名 　2 東京大学 238名 　3 早稲田大学 181名 　4 京都大学 113名 　5 同志社大学 74名 　6 日本大学 58名 　7 一橋大学 51名　
8 中央大学 49名 東北大学 49名 　10 明治大学 43名 　11 神戸大学 41名　12 大阪大学 38名関西学院大学 38名 　14 甲南大学 35名 　15 九州大学 34名 　16 名古屋大学 32名
17 学習院大学 29名
　立教大学 29名
　立命館大学 29名
20 東京工業大学 27名
21 北海道大学 26名
22 関西大学 25名
　法政大学 25名
24 成蹊大学 19名
25 青山学院大学 17名
　名古屋工業大学 17名
27 大阪市立大学 15名
28 金沢大学 13名
29 静岡大学 11名
　東京理科大学 11名
31 神奈川大学 10名
　★東海大学 10名★
　横浜国立大学 10名
　和歌山大学

>>649
646の外部資金受け入れ状況見りゃわかんだろ。便器のシートで１１億３５００万円も引っ張れるかよｗ

>>650
これだけの根拠をのせても理解できないのならおまえが
白痴なだけだろｗ

俺もあの頃は若かった、、、

若気の至りと言うのはあるんだろうな、、、君達を見ていてツクヅクそう思う

つーか、電機工作員自滅してんじゃん。
全部論破されてますよｗ

>>652
もう一度だけ言うからよくみろよ
早慶も真っ青の実績を誇る研究室の紹介をお願いしま〜す

論破って・・・w
東海クラスだとコピペをしただけで議論したことになるんですね。
確かにこんな奴相手に論破はできそうにないな、いや〜参った参ったw

Rj8raVCnさんよ
単なる暇つぶしだよ。実はどうだって良かったりするんだけどなｗ
まぁあんたと違って若いことは否定しないけどな。

＞便器のシートで１１億３５００万円も

特許とは、その発想・インスピレーションが実用に結びつくか否かだけであって、
生活に密着した巨大需要のあるものならば利益と工学的理論難度とは無関係。

>>658
うん、パワーアルよお前ら　俺はくたびれた

俺は落ちる　いい加減に

tuhlhUD9よ、お前もたいがいひまだよなぁ〜ｗ
そんなに具体的な研究室の名前を知りたいのかよ？
実名はだせないよ。検索機能つかって調べりゃいいだろーがよ。
お前はホントにお・ば・か・さ・んｗ

Rj8raVCnさんよ、オイラも連れてってｗ
さすがに飽きてきたよｗ

>>659
おまえの言う通り。お前も大学で出世して偉くなったら大学の研究室で便器のシートの開発にでも精を出すんだな。

>>662
そういう問題じゃないからw
それを示さないと君の主張は何の根拠も無い空論たことになるだけで俺は全く困らないんだが。
ともかくソースは出せない→早慶も真っ青な実績の研究室など存在しないってことですよね？

>>659
その様な観点は否定はしないが、
現実的視点から唱えるとやはり規模の部分が大きい。
これが悪いとは言わないが、数＝質とはなりえない。

tuhlhUD9よ。お前はまだ言うかｗ
で、どういったソースがほしいわけ？
”早慶も真っ青な実績の研究室”って看板をぶらさげた部屋の写真かな？
具体的にいえよ。研究室ごとの就職状況なんて公表してないいだろ、普通は。
内部の人間はだいたいしってるけどな。

つーか、sageでやろうぜ。ばかばかしすぎるから。

>>666
おれはそんな難しいこといってないぞ。
「お前の主張を証明する為に自分でソースを示せ。」
と極々当たり前なお願いをしてるだけなんですが。
「公表してないだろ」と開き直られても困るんですけどw
まあしいて言うなら>>632以降のレスをするのに>>666に気付けなかった
自分の見識の甘さと馬鹿ぶりを悔いて下さいってこった。

一つくらいすごい研究室があってもいいじゃない。
これが東海の全てを表しているわけじゃない。
所詮東海は東海。

>>667
はずかしいからさげろって言ってんだろｗ
>>「お前の主張を証明する為に自分でソースを示せ。」
だから、さっきから示してんじゃん。
645＝特許数大学日本一・・・�@
646＝外部資金受け入れ状況11位・・・�A
上記の�@、�Aで東海大にすばらしい研究室があることがしめされただろ。どちらも早計より上だろ。
次は就職状況な。
644と651をあわせて考えると、一部の人間は一流企業に就職していて社長にまで上りつめていることが示せているだろう？

これで納得できなきゃ、電機大の恥をさらしているようなもんだぜ。

>>668
おれもそう反論してやろうと思ってたんだが、
相手がアポ過ぎてその前でストップしちゃたんすよw

>>669
そうだね先生は優秀だね。

研究室一つで特許数世界2位になれるのかねえｗ>>645
１１億３５００万円も 外部から資金を引っ張ってこれるのかねえｗ>>646

ほんと、ばかばっかｗ

理科　⇒　ケツ
四工　⇒　便器のシート
倒潰　⇒　便器

>>667
なあ、早慶も真っ青な就職実績の研究室をソースを出して証明しろと
まるで子供のように駄々をこねるID:tuhlhUD9君に聞きたいんだけどさ、
じゃあ俺が君に「君の大学で一番就職実績のある研究室をソースを元に紹介してくれ」
と言ったら君はちゃんとソースを出し、明確に答えることができるか？
と言うか、たかがネット掲示板なんかでどういう形で証明すべきかさえ不明確なんだが。
大学の個々の研究室のホームページが全て揃っているとでも思ってるのか？
そしてそのホームページには全てに就職実績がきちんと書いてあると思うか？
悪いが君の姿勢を見ていると、無理難題を押しつけ逃げているようにしか思えないんだが。
しかも「早慶理科大も真っ青な実績の研究室がある」と主張したのはID:js1dZ6+Hではなく
ムーディーズだろ。ちなみにムーディーズは大学の事を色々研究して信憑性のある
データを提示する人みたいなので、それはまんざら嘘ではないと思うぞ。
自分の大学ではそこまでの実績のある研究室は一つも無く、悔しいからって
そこまでムキになって否定することもないだろう。
だから四工はコンプのかたまりだの言われるんだ。
じゃあ聞くが、そんな早慶理科も真っ青な実績の研究室なんてあるはずない
＝東海がそこまで就職良いはずがない　と提示できるソースはあるのかい？

http://members.tripod.co.jp/tariban/index-10.html
http://hiw.keinet.ne.jp/empinfo/5_shingaku.php
俺はこのソースを見る限り、東海の就職はなかなか健闘していると思うのだが。

http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/prv/2710/gakubu.htm
あと就職先云々の前に、絶対就職率の高さにも注目だな。

ここで一つ提案があるんだが、入試問題を掲載して、どの大学が
どの位難しいのか提示してみないか？
ソース出すから、見てくれ

四工は東海にコンプはないと思うよ。
勘違いしている東海に対し必死なだけｗ

http://219.163.183.155/univsrch/ex/menu/b0.html
http://219.163.183.155/univsrch/ex/menu/b0.html
http://219.163.183.155/univsrch/ex/menu/bl.html
http://219.163.183.155/univsrch/ex/menu/9x.html
http://219.163.183.155/univsrch/ex/menu/an.html
電機、芝浦、武蔵、東海、理科大のソース↑

入試問題のソースだ

>>676
そりゃ四工（電機か工学院かね）の君の都合の良い主観だろ。
まあそんな東海に対し必死な時点で四工のレベルが伺えますがね。

すまんが、これ使えない。スイマセン、失礼します。

>>676
わかってくださいます？

東海大学は、東海地方で有名な大学ですよねｗ
あそこは、中々メディア路線の充実した大学だと自覚しております！
実際には、四工＞＞＞＞＞＞＞東海
　　　　　　　　は、否めない事実です！

>>674
何を勘違いしてるか知らんが暴走し過ぎw
根拠も十分に提示できない状況を認識できずに
他人のレスに安易に賛同したxA4lFzi3の無責任極まりないレスがことの発端だからな。

理学部なら電機の工とトントン。四工下位の工学院と比較しても、工学部はいつもやや劣だな、
千葉工とならドツコイトントンだろう。
これ真実。

学生のレベルでは四工大が上というのは一般的な話だと思うけど、いかが？
しかも、大学の性格や規模が全然違うのに東海のほうがいいと言われてもね。
四工大は純粋な文系学部もないし医学部もありません。
コンプに感じるとか以前の話だよ。

>>643
>>648

だったら電気大だってソルジャー養成学校で工場ラインの工員にしかなれませんよね？
オナニーで実績を認められる研究が出来るわけがないでしょうｗ
東海大には数多くの上場企業で役員管理職になっているＯＢがいる分、
ソルジャー、工員養成なんてことはまずないですね。
それは電気大も同じですけど。

>>684
理学部と言うメリットも、東海と言う時点でアウト！
東海の理学部＝工学院
工学院＞＞東海工学部
そして、、、
芝浦＞武蔵＞＝電機＞＞＞＞工学院
以上！

>>683
だからその確かな根拠をまず提示できない主張内容で、
君自身もそんなことはわかっていたはずなのに
必死にしつこくそれを問い詰めすぎだってことを言いたかったの。
暖簾に腕押しだってことをな。
てか、それなら賛同した人間よりまずその主張をした本人に
それを問い詰めるべきかと思うが。

>>688
いや、他人の思惑までわかるわけないって。
まあここまで賛同し断言し続けるからにはそれなりの根拠があるのかと思っただけ。
しかもそんなあやふやな主張の割には一丁前に煽ってきやがったから
軽くお灸でもすえてやろうかと思ってなw
まあ>>669の小学生レベルの説明に笑わせてもらったからチャラにするか。
いずれにせよ、議論の手法に関しxA4lFzi3に明らかな落ち度があったことは明確なわけだ。

>>682
全国的に有名だろ。

>>682 >>684-685 >>687
就職や社会的な評価や研究実績などなら、また話は別になるがね。
千葉工よりは偏差値も上だったような。

>>686
俺もそれは思った。
643や648は何を根拠にそんなこと言ってるんだろうか。
まあネタだとは思うが。

>>687
電機と工学院にそこまでの差は無いだろ。

>>689
他人の思惑って何？
確かな根拠をまず提示できない主張内容ということくらい
君でもわかりきっていたろう？
ここまで賛同し断言し続けるからには、と言っているが
君はID:js1dZ6+Hが>>632でそれに賛同してからすぐ>>634で
ソースの提示を促しているが。
これは「断言し続ける」とは言わないんじゃないか？
しかし、それ以前にことの発端はID:js1dZ6+Hが627に賛同したことであろうか？
俺はID:js1dZ6+Hの第一のレスの>>632を見る限り、
直接それに賛同しているというか、
「どこの大学にもそんなに優秀な研究室があるわけない」と
逆説的にそれを裏付ける主張をしているように思えるのだが。
ところで、君は>>669の小学生レベルの説明に笑うだけ笑って反論はしないのか？
小学生レベルに反論できないわけあるまい。

そいや去年俺の部署に東海（工）と電大のやつが入ってきてたよ。

東海君：社交的、協調性もまぁまぁ、あまり頭はよろしく無いが良く頑張る
電大君：ネクラ、ヲタク、仕事中にネットで遊んでばっか・・・

電大の香具師が全部こうではないと思うけど、
やっぱり環境って大事だと思われ・・・
俺の同僚の工学院卒の奴もヲタクで協調性０だな・・・
そもそも人事はなんでこんな連中取るんだ？

お！しばらく席を離れていたけど結構もりあがってるじゃない
>>689
>>議論の手法に関しxA4lFzi3に明らかな落ち度があったことは明確なわけだ。

ほほう、では君の議論の手法とやらをみせてもらいましょうかｗ

おいｵﾏｴﾗ、

　　仲間同士で争ってないで

　　　　　　　　　底辺駅弁でもいびって来いよ

>>692
それ以降も自分の主張を通し、決して発言を撤回しようという態度はなかっただろ。
それ所か自分を低脳ぶりをタナに上げて折れを煽ってくる始末、ホントどうしょもねーなw
＞俺はID:js1dZ6+Hの第一のレスの〜
それにしても主張のベースとなる何らかの裏付けがなけりゃ、所詮推測の壁を越えられないって。
＞ところで、君は>>669の〜
つっこみ所満載で反論するのがめんどかったw
相手の説明内容や文章見る限り大した反論はのぞめんと思ったし。

>>694
そうだな。
これも君の非論理的で解読不能なレスを続けてくれたおかげだよw

>>696
>>つっこみ所満載で反論するのがめんどかったw
>>相手の説明内容や文章見る限り大した反論はのぞめんと思ったし。

JjvuOSv9よ
それだけ堂々と言い訳こければたいしたもんだよｗ

>>697
ほう、読解不能なわりにいろいろレスをつけてんじゃんｗｗ

>>698
で、結局証明できるのできないの？

>>699
レスはしたが言葉のキャッチボールはできてないみたいだったけどなw

私の主張の非論理性を具体的に指摘してみな
でっきるっかな〜ｗ

>>702
そうか、自分大好きかw
ところで>>700の回答はまだかな？

JjvuOSv9よ。みじめすぎんぞ。


>>702 私の主張の非論理性を具体的に指摘してみな

に対する返答が

>>703そうか、自分大好きかw

ですかｗ
おいおい
口だけか〜ｗ
はやく議論の手法とやらをみせてyo

ねむいからはやくしてね。
オイラは明日があるんだよ
はやくはやく〜

>>705
ところで>>700の回答はまだかな？

もう飽きたしアホらし、もう寝るわ。
今後は自分が主張をする上で有効なデータがあるか
十分に検討してから発言するようにしような。
おれにとっては全くもって不毛な時間だったが、お前にとっては良い勉強になったじゃないか。
明日から今日の反省を活かし同じミスを繰り返さないよう気をつけるんだぞ。
今回の折れみたく相手を困らせるような事は二度とするんじゃないぞ。

ぷぷぷっ！
議論するんじゃなかったのかよ！www
いいかげんオイラは落ちるけど明日まで時間やるから
宿題やっておけよｗ

JjvuOSv9に対する課題
xA4lFzi3の主張の非論理性を具体的に指摘しなさい

JjvuOSv9よ
最後に聞いておくが
お前が求めている証明とやらは、何なんだ？
何を証明して欲しかったのか聞かせてくれyo

>>709
ﾜﾛﾀｗ

age

どうでもいいと


おもうのは


わたしだけか・・

理科ちゃん大＞芝浦工大＞武工大＞電機大＞工学院≧東海工は永遠の序列

age

理科ちゃん大＞芝浦工大＞武工大≧電機大＞＞＞＞＞工学院

東海工は永遠の序列

訂正
理科ちゃん大＞芝浦工大＞武工大≧電機大＞＞＞＞＞工学院

東海工は永遠の除大学

age

工業大学行ってる時点で、人生の負け組み決定。

大東亜帝国モナー

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku_value2003/shi_0501.html

工学部はトントンだ

67 東海大・医 ＞＞47 東京電機大・理工

49 東京電機大・工 工学院・工＞47 東京電機大・理工＞45 東海大・工
結構大差なのだが。
しかし、50以下の低レベルな戦い。

本当に碌な大学じゃないなｗ特に電機大学なんて

電機様なんて、口が裂けてもいえん　アホウらしい

倒壊大モナー

倒壊大生って同窓会とかいけないでしょ
馬鹿にされるから

>>719
甘く見てるおまえが人生終わってるよ

電通と電機大の区別が良くわかりません。

電器大なんて人に言えるかぃ？
漏れはとてもじゃないが恥ずかしくて言えないね！
同窓会やコンパさえもまともに行けやしないだろうなぁ
東海大の方がまだ有名総合大学なだけマシだね
あっ でも東海が馬鹿にされることがあっても電器大はまず馬鹿にされないよね！
だって馬鹿にされる以前に名前が知られてないんだもん（ﾌﾟｸｽ
大学名言ったところで「ﾊｧ？どこそれ？」って感じだろうな…

大東亜帝国 対 四工大？
どう見ても後者のほうがまし。

>>732
スレタイよく見ろ馬鹿

>>731
知名度皆無でしかも名前からしてヲタクの雰囲気を漂わせているので問答無用でバカにされるだろ

>>732
くくりはスレタイ通りだろうが。
倒壊は大東亜帝国

>>734
文系の発想だな

新御茶ノ水駅の出口案内図の大学名が

東　　京　　電　　気　　大　　学

にずっとなっていたんだけど、いい加減直したかな？
認知したのはもう５年ぐらい前の話だけど、今は未確認。

一番低い電機の情報環境でも東海よりは上だろう
千葉工と同じくらいでは

どこかの英語の案内板も
Tokyo Electorical Energy University
となっていたな
全然ちがうじゃん

すぺるみすだ。すまそ

>>735
でも大東亜帝国トップと四工大底辺だよな
それ以前に大東亜帝国はあくまで文系の括りなんだけどね、プッ

レベルは所詮同じだろう。文系も理系も大東亜帝国
日大工とか東洋工に勝っているからくくりがないと？
でも四工底辺でも倒壊と偏差値かぶらないよｗ

>>738
どこがやねん
偏差値でも

４７　東海・工
４６　東京電機・情報環境
　　　千葉工業・工

しかも電機情報環境は２教科でこれですよ。
まぁ こんな底辺の偏差値の争い以前に就職・評価などじゃ
東海と電機情報環境、千葉工じゃ断然東海の方が良いでしょ

みちのくの東北大行くよりは電気代の方がましだろうな。

>>742
中身のレベルが全然違うと思いますけど
日東駒専・大東亜帝国などは文系で作られた括りだよ。
上にも書いたけどそんな50切ってて１程度の偏差値の違いで争ってるなよ
みっともない（プ

電機の情報環境とかぶっていたんだ。これは失礼ｗ
でも電機大と比較するなら工とするべきでしょうね

まぁ 工なら電機の方が少し優勢かもな。少しな（ﾜﾗ
優劣をちゃんと付けれるほどのはっきりしたほどの差は無いさ

ヲタ・ネクラの集まる電器街アキバの電気代行くよりは東海大の方がましだろうな。

理工系大学で電気街が近くにあるのは、
卒研の部品調達でかなり便利なんだが。
君たち秋葉原は 電 気 街 ですよ

やっぱ秋葉原のキモオタ集団はほとんどが電大生なのかぁ…

電機大生でも、ヲタは学内でかなり浮いていると思うが？
秋葉が近いから電気代に逝くというやつはほとんどいないと思うがね。

理系っつうのはすぐオタ話になるなＷ

キモイ工業大学じゃ彼女もできないだろ。
電器大てマジで童貞率高そうｗ

東海大の大学生活は楽しいぞ！！！

>>751
漏れの連れが電気代行ってるが半分以上か下手したら７割くらいが
オタで根暗な奴って言ってたぞ（ワラ

電大はいつもヲタの巣窟となじられるね。本当はあの立地がうらやましいんだろうｗ
あと、神保町も近いのは文献を手に入れるには好立地だな。

>>754
電気代のツレがいる時点でお前人間失格

>>752
まぁ理系の宿命ってやつだな
東海大だって理系だけに限ればオタは結構いるかもしれんしな
ただ文系と一緒の多学部集合の総合キャンパスというのはかなりポイント高いな。

>>755
>>あと、神保町も近いのは文献を手に入れるには好立地だな。

ぷぷ
キモオタ電器大生の言うところの文献って
同人誌か？
ｗｗ

>>756
なんでよ
そいつは別に電大生にしては珍しく全然オタ臭を放ってない普通の奴だぞ

理系の場合は学科でヲタの比率は結構違うもんだ。
電気、機械とかはそうはいないと思うが、情報系は多いだろうね。

>>758
うらやましいかｗ
同人誌は秋葉に逝ったほうがいいだろう。俺は買わんがねｗ
大学生とか院生だったら研究用の文献が欲しいことがあるだろうが。
神保町が近いのはありがたいんじゃない。

逆に建築・化学系は理系にしてはかなり華やかだな…

>>761
羨ましいわけねぇだろ（ﾜﾗ
逆にそんなオタ街、普通の奴は避けるぞ

>>763
別にいかなきゃいいだけだろう。電大と秋葉原って結構距離があると思うんだけど。
むしろ日大理工や明治のほうが近いんじゃないの？

東海はカリカスオタが多い、
シコシコファイトマンの、
エエカゲン、四工に絡むの見苦し、

>>761
マジでキモイ・・・・

彼女もいない大学生活なんて想像できない！
実際お前彼女いんの？
電器大じゃ厳しいだろよ。

また女の話か

>>757
逆に偏差値はスコブル低いけどなｗ
ご愁傷様。

>>766
想像にまかせるよ。
しかし、俺はヲタじゃないし、現在大学生じゃないしねｗ

>>764
たまーに用事有る時は行くが通いたくはねぇな
そうなの？電気代＝秋葉原　ってイメージなんですけど。
距離あるっつっても１キロくらいじゃねぇの。
明治や日大理工とそんな変わらんだろ

>>765
なにそれ 意味不明ですな
そんな馬鹿っぽいオタ用語からこうやって馬鹿にされるの。わかる？

１Kmって結構遠いぞ。昼休みに少し行くかって距離じゃないねｗ
まあ、秋葉なんか最寄の駅にしとるやつなんかおらんよｗ
明治とはトントンくらいかもしれんが、日大理工のほうが明らかに近いよ。

>>768
と言っても電気代や工学院とそんな変わらないよ（ワラ
千葉工もな。
このあたりの大学は低偏差値の上、無名、オタ根暗多し、男ばかりと
マジでご愁傷様ですな

敗者復活系大学にしても、おとうふの角に頭をぶつけて芯ぬ人もいます。
キャラメルコーンのピーナッツをおしりの穴に詰めて芯ぬ人もいます。
水洗御手洗いの排水口に流されて芯ぬ人もいます。

前にも、四工大対倒壊スレって、結構立っていたと思うけど、
東海大って内部に四工大に対するライバル意識があんの？
偏差値も2，3ポイントくらい違えば明らかに上の大学を選ぶよね。
就職実績は四工に近いのかもしれないけどね。

秋葉原云々言う奴はオタに１０００万ギル

>>774
それは全部電気代などの工業大出身の方のことでつよね？
つーか「氏ぬ」ならまだわかるけど「芯ぬ」ってなんや（プ

このスレ見ると電器大生の馬鹿さ加減がよくわかる
特に証明、証明と騒いでるやつは笑える

>>775
そんなスレほんとにあったかは知らんが立てたのは東海の奴ではないと思われ
けっこう駅弁あたりがそういうスレ立てたりするしな。
東海大が四工大に対してライバル意識なんてあるはずねぇし

　　　　 ,-ｰ─‐‐-､
　　　 ,! ||　　　　　|
　　　 !‐-------‐
　　　.|:::i ./￣￣ヽi
　　　　,|:::i | (,,ﾟдﾟ)||　　＜煽る元気もないぞ、ｺﾞﾙｱ・・・
　　　 |::::（ﾉ ｳｽﾀ ||） 　　　　何かすげえ虚しい。。。
　　　|::::i |..ｿ ｰ ｽ||
　　　＼i `-----'/
　　　　 ￣U"U￣ 　

つーか、鵜飼は工業ギルドクラブに入れてもらえん焦り、
チバ工はまだチャウにしても、

>>779
だって明らかに東海のほうが下だからな

四工大のライバル意識ってこんなものだと思うよ。
芝浦→マーチ、特に法政工、武蔵は現在眼中になし
ムサ→芝浦、就職実績や理系上位だった過去の栄光があるから
電機→武蔵、芝浦 芝浦にはかつて抜かれ、武蔵には並んだことがあるから
工学院→電機
それ以外は余りないと思うが
特に倒壊にかまれる覚えなし

特に電気代か工学院かと思われるID:D2UPKDqFは
イイ感じに馬鹿っぷりを発揮してて面白いですな

>>782
>>だって明らかに東海のほうが下だからな

おいおい東海は総合大学だから魅力があるんだよ
工学部以外に偏差値67の医学部もありますが？

>>782
偏差値では明らかだな、1.2程度の差で明らかと言うべきかは微妙だが（ﾜﾗ
評価・就職・研究などは明らかに東海の方が下ということは無いねぇ。
同等か電気代工学院の方が下ということも有りうる

つーか、鵜飼君がいつもオオマジ扱えちゃうのはオモロ罠、
ズボンの中はカリカス臭だらけらしいのに、

カリカスage

東海も四工大などの臭い工業大なんかアウトオブ眼中だと思うがね

正確に言えば眼中に入れてもらってないって所かな

>>790
四工などの工業大がでつよね？

>>791
そう思いたければどうぞ

代ゼミだが、
芝浦工大 工 53
芝浦工大 シス工 52
武蔵工大 工 51
東京電機大 工 50
東京電機大 理工 48
工学院大 工 48

東海大 工 47
東海大 電情 46
東海大 開工 46

工学院と電大理工とは近いかもしれんが、
あとは結構差があるじゃんか。

>>792
そう思いたいっていうかそうとしか思えません。
まぁ マーチからしたら間違い無く四工なんて眼中にも入らないでしょうね
法政からだってそうですよ

>>793
その偏差値にもカラクリがある。
東海工は航空、生物の２学科を除き一般的学科のみで平均出せば
実質的な偏差値はもう少し下がる。

>>794
総合理系マンセー派？それとも文系の学生？
法政工なんて芝はおろかムサでも格上なる認識は持ってないぞ。

総長の学歴だと東海大学の勝ち

>>796
ええ、総合大マンセー派の理系学生でつね
法政工は確かに芝やムサに対し格上なる認識など持ってないでしょうね
何せそんな認識する以前にまずアウトオブ眼中なんだから（藁
少なくとも法政工には芝ムサ蹴りはた〜くさんいまつよ

普通の学校だと総長はおらんだろうｗｗ

学長なら芝工が最強
だがほとんど大学にいない罠（ﾜﾗ

むしろ東海大に四工蹴りがいるかが議論になると思うが。
私は四工で受けたやつすらしらんｗｗ

文系や体育会での一般知名度だのみの
実の無いお荷物学部の何処に魅力を感じるんだろうか？
法政工と芝の選択で性格がでるのかもな。
法政工を選ぶのは文系的思考、イメージ先行で大学を選んだ奴なんだろうな。
そんなミーハー君は確かに芝やムサにくるべきじゃないのかもな。

それにしても四工、特に電気代は偏差値が上の駅弁・マーチに噛み付く時は
都合よく偏差値の差は完全無視して中身で勝負しようとする癖に
東海などの偏差値が下の相手だとまず偏差値を出すのが笑えるな。
中身じゃ同等ということにも気付かずに（藁
いや気付いているからまず偏差値を出すのかな
しかも偏差値は駅弁・マーチとの差より明らかに東海との差の方が小さいだろ

マーチ理系って名目上は総合大だが、中身は単科大と変わらないジャン。
総合大マンセーといってるが、都内で私立理系だと成蹊大くらいじゃないかな。
キャンパスが同じところは。

>>802
うわぁ 出た！マーチ理工＝お荷物ととらえる工業大生特有の妄想（プ
じゃあ青学理工や中央理工のCOE採択はなんでつかね？
工業大でCOE採択されたのは唯一電気代だけでしたよね
大体体育会での知名度ならわかるが　文系での一般知名度　ってなんや（藁
評価・就職でもムサはもちろん芝よりも法政工の方がいいと思われますが

東海大はあきらかに人海戦術でしょ？
四工の連中は中身でも負けていると思っているやつは、
ほとんどいないと思うけども。

>>805
最後の1行は言わないほうがいいねｗ
かなり荒れるよｗ

>>804
あと上智・立教も、慶應・青学も１．２年だけは。
早稲田は場所が違うが近所。
いや変わらないことないね、知名度は抜群だしOBにも恵まれている
就職も明らかに良い。
学生生活のことか？
それなら変わらないところはあるかもしれんが
本キャンなどのサークルに参加してる奴はけっこういるぞ

つーか、一種の錯覚だと思う。大規模マスプロならば総てがいい、との、
理系はやはり一定期間は都心でなけりゃーダメ。電子部品の秋葉だけではなくて、
理工学書を探すのも神田が威力を発揮する。建築も生きた高層ビルが勉強の材料
みたいだし。都心での緊張度と田舎での緊張度とでは田舎の方がやはり集中力は
欠ける。

>>806
電気代だって電気系は十分に人海戦術ジャン
いや芝やムサだってそうかもな

>>807
確かにな（藁
漏れももうそういうのには飽き飽きだしな

>>808
大久保の早大と理学部の立教は別にして、後は都内じゃないだがｗｗ

>>807
荒れようがありません。
過去関連スレで就職実績では大企業（従業員数500以上）の内定率で
芝＞法政工≒ムサは確定済みですから。

>>803 激しく同意！まじ電器大ウザイ

>>813
過去に電機に散々コケにされたｴｷﾍﾞｿの方でしか？

>>811
慶應青学はそうだな
上智は都内だぞ

駅弁下位なら仕方ないでしょ

>>812
ププ！従業員500人以上の大企業内定率で優劣をつけるとは
またもや馬鹿っぷりを発揮してますね
５００人以上の大企業よりどれだけ有名大手メーカーに入ってるかの方が重要だろ

http://members.tripod.co.jp/tariban/index-10.html

>>814
どうやったら電気代ごときで駅弁をコケにできるんだか
あぁ 琉球や北見工などの最下位駅弁か
その辺りしかコケにできないとは…哀れ電気代

わかったよ。
東海大最高ｗ
これで満足？

>>798
今から12年前の芝浦本に、河合の課長だったかが芝浦法政ダブル合格について言及してる。
曰く、人にもよるが、その場合若干法政を選ぶケースが多いとな。
ところが、その事実がありながらも予備校の値付けは長らく芝＞法だったな。
つまりそれが社会評価だ。

今はもう東海の話はしてねぇよ（藁

>>817
一部学生、しかも院生が多くを占める最大手の実績より
過半数の学生が該当する大企業内定率の方がより各大学の学生の質を反映してると思うけど？
それにそのデータじゃ採用数しか掲載されてないから単純比較はできないでしょ。
絶対数、それに法政は文系や体育会就職を考慮しなきゃいけないし。
そんな事すら気づかないとは、さすが実より名で大学を選んだ短絡的思考の法政工の学生らしいですねw

>>818
東海じゃその辺りすらコケにできないけどなw

>>820
予備校の値付けって偏差値のこと？
きみにとっちゃ偏差値＝社会的評価なの？
随分と短絡的思考ですな
それ以前に偏差値は長らく芝＞法ではなくほぼ同等かたまに法政が上になるって感じでしたがね

ここ暫くの流れは、xQJqAkvL
が一人でキーキー言っている感じだな。
俺もそろそろ寝ようっと。

最後に東 海 大 マ ン セ ー
xQJqAkvLよ安心して寝なｗ

>>824
どこの偏差値を見てるのか知らんが代ゼミでは違うぞ。
ほとんどが芝が法政より１上でたまに同じくらいだな。

>>822
ププッ 最大手の実績より大企業内定率の方が都合が良いからってそっちで
優劣付けようとするところがまた陰険な工業大生っぽいですな（藁
500人以上の大企業にどれだけ学生が入りたがらないようなブラック的な
危うい企業があるかわかっているのかぃ？
それに引き換え最大手ならまず大抵の理工系学生なら行きたがるし
入って間違いは無いと思いますがねぇ
文系や体育会からメーカーなんてあんまりいないよ
理工系からすれば微々たるもの。
実より名とか言ってるけどさ 工業大にはわるいがその『実』すら感じられないな
COEは電気代のみ、知的財産本部には勿論選ばれず。
科研費や外部資金は極めて少なく貧乏。就職もそこまで言うほど良くはない。
『名』で選んで正解だね 知名度があるに越したことは無いんだしな

>>823
その東海に散々コケにされる四工下位って一体

>>814
同意。電器大＞下位駅弁は過去に決着済みだな。

>>825
四工の勘違いが腹ただしいのでね（藁
お前も自分の出た電気代を擁護するために十分わめいていたがな
つぅか漏れをまだ東海と思ってるの？

>>828
てか不確定要素が多過ぎて十分に比較できないって言ってるだけなんだが。
何でそんなムキになってんの？痛いとこつかれたからってそんな熱くなるなよw
３行目以降は全くの君の主観で反論するに値しないな。
根拠を元に話を進めないとどんなに力説した所で説得力の欠片も無いぞ。

>>827
今年は５３で同じだな
今年はその『たまに』なのかぃ？（藁

揚げ足とりクンだね。まったく

要するにここの東海マンセー君は法政なんだろ。
つまり法政を引き合いに出せないから東海に総合大を仮託させてるわけね。
んでもって東海と同じくスポーツ振興大学の法政の知名度は何かと有利ですよって論法ね。

でもってその文系思考に理系は最初からいかがわしさを禁じえないと。
まあ、何のことは無い、最初から法政工はいかがわしいわけだが。

>>834
とれてないな、ありゃ単なる屁理屈だからw

>>832
不確定要素が多いからって信頼性の無い安易な比較で済ましてしまうんだ？
工業大生の馬鹿っぷり発揮ですな（プ
ムキになんかなってないよ きみの主張を気持ちよく全面否定してあげただけ
漏れの主観？ちゃんとデータや情報を見て言ってますが？
ただ反論のし様が無くて絶句してるだけなのに反論するに値しないとか言って
すたこら逃げ様とする無様な工業大生の君は非常に愉快ですよ（pu

>>836
その屁理屈にもまともに反論出来ないほど知能低いんですな あんたは（pu

>>835
でも法政と東海じゃちょっと事情が変わってこないか？
法政はまだしも東海の名って・・・・・。

>>835
うわぁ変な分析してる奴がいる！
さぁ、法政とも限らないがな
東海も法政もスポーツでは有名だがスポーツ振興大学ってほどでもあるまい
で それのどこが文系思考なの？知名度が大事というのは理系も同じだと思われるんだけど
勘違いしまくってる四工の方がいかがわしいね

>>839
その名さえ知られてないおまえの大学よかマシ（pupu

で、東海大も電機大もどの面下げて学歴板に来てるの？（ﾜﾗ

>>837
じゃあより不確定要素の多いお前の比較はより信頼性が無いって事になるね。
他人の揚げ足を取るつもりが自分の首を絞めてるよ君w
そんな矛盾だらけの指摘を全面否定と言われても失笑するしかないんだがw
で、肝心のデータを見せてほしいんだけど。君には見えててもおれには全く見えないわけだがw
最後の二行は意味不明、反論のしようが無いどころかツッコミ所満載ですw

>>842駅弁と同じ様な面だと思われ

小・中学生のマンコがいっぱい！！グチョグチョだよ♪
詳しくはこちら→http://e-rebirth.com/af/in.cgi?id=30

>>841
つまり帝京＞東工ってことですか？

リアル倒壊大生はここの議論をどう思ってるんだろうか？

>>843
不確定要素ねぇ 一応>>817でソースのようなものは出したが
ちなみに漏れはおまえの>>812の主張が信頼性が無いと言っているわけではなく
従業員数500以上の大企業の内定率で比較するというものが信頼性が無いと言っているんだよ。
そんなもので比較しても率が高ければ偉いなんてことはあるはずないしな
そんなことくらい普通ならわかるはずなんだが。
まぁ おまえはまず視野狭そうだし世間知らずそうだし そんなこと知ったことではないか。
もしかしておまえ高校生とか浪人生じゃないよな？でも知能はそれ未満っぽいけどさ（pu
そっちの比較の方が都合が良いからそれを持ち出してるだけか（藁
さすが好都合な主張しか出来ない四工らしいね。
ちなみに揚げ足は取られる方が悪いんだよ、幼稚な文書いてるおまえが悪いの（ぷ
突っ込み所満載なら遠慮せず突っ込んでくれよ。
突っ込む文章さえ思いつかないほど君は表現力皆無なのかな？（藁

お前、最初の方の長文クン？

つぅか四工ごときがどう頑張ってもマーチ理工に敵うわけないんだからさ
とりあえず駅弁並みの勘違いを自認してヒッソリ生きていこうや
それが四工には似合ってるよ（プ
俺も>>842と同じ事を言いたいね

>>848
それは「何が」信頼性が無いのか詳細に明記しておくべきだったね〜。
自分の意思を相手に伝えたいなら最低限の説明義務を果たさないといけないな。
そもそも君は他人の意見にばかり言及してるようだが自分の発言>>817に対してはどう弁解するよ？
前にも指摘したが君の主張は不確定要素が多過ぎておれの提示した主張より信頼性が落ちると思われるが？
そんな君が何故代替案も提示せずにおれの主張を批判できるの？
偉そうな事言いたけりゃその前により信頼性の高い代替案を提示するのが話の筋道上先だろ？

要するにお前の言論は、例えるなら現役時代万年控えの三流選手だったくせに
引退するやいなや一流選手をも批評するタチの悪いスポーツ評論家みたいなもんだ。
他人を批判する前に、自分はそれだけの意見や主張を展開してるか確認した上で発言しようよ。

>>851
pu　>>837の文章をちゃんと解釈すれば普通の人なら詳細明記しなくてもわかるはずですがねぇ？
漏れも「安易な比較」とは書いたしな
自分の解釈力の未熟さを棚にあげて『最低限の説明義務』とまで言うとはね
呆れて物が言えないとはこのことだね。なんか小学生と話してる気分になってきたよ
わるいが小学生の遊び相手になってられるほど漏れは暇じゃないんだ
君と一緒にしないで頂きたい。
とりあえずきみはまず解釈力や読解力を人並みまで定着させてから
ネット掲示板などに望んだ方がいいと思われますよ
しかもそれを相手のせいにするなんて最低人間ですな。
おまえ友達いないでしょ？可哀想にな
だからそこまで必死にネットで中身の無い主張を繰り返すわけか。
そんで漏れは何度も言うように比較の中身の信頼性について言及しているのではなく
比較そのものの信頼性について言及しているのだけど
おまえの大企業内定率の比較はそのもの自体、大学を比べる際の比較対象として
信頼できると思うか？多少なら参考程度に比較しても良いが
やはり最大手内定率よりは比較自体の信頼性は落ちると思うんだがな。わかるかぃ？