【亀井静香も】大阪経済大学 Part6【来ますよ♪】

今年度で創立70周年を向かえ、各界で有名なそうそうたる面子が
講演に参加。
来年度からは院の客員教授にWBS、とくダネ等でおなじみの
植草一秀 野村総合研究所主席エコノミストが就任。
今年の入試も並み居る関西名門校が受験者数を落とす中、
単位互換制度で提携した関西外大と共に絶好調。
もともと堅実で、時流に流されない風潮だったため
若者離れや知名度不足に頭を悩まされてきたが、
今になってやっとその良さが見直されてきている。
そんな、今最も名門校序列の壁を崩してくれる学校として
期待を一身に浴びている、大阪経済大学のためのスレッドです。

前スレ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1049195449/

糞スレ

一、近大・京産の工作員の煽りにしか見えない贔屓等、私情は持ち込み不可
　　 です。
一、ﾏﾀｰﾘ期待を込めて生温かく話し合うのがこのスレのいいところです
　　 雰囲気を乱す方は来スレしないでください。

●大阪経済大学ホームページ（70周年記念講演の一部動画も見れる。参加してくれた面子豪華すぎ。）
http://www.osaka-ue.ac.jp/index.htm

●大経大ちゃんねる（ここのアクセス数まで何気に一流校に肩を並べてる（ｗ。）
http://jbbs.shitaraba.com/study/56/daikeidai.html#5

　　＿_　　　　　　　　　　 ＿_　　　　　　　　　　 ＿_
　 | 糞 | ∧∧ 　 　 　 　| 糞 | ∧∧ 　 　 　 　| 糞 | ∧∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　〃￣∩ ﾟДﾟ)　　　　　〃￣∩ ﾟДﾟ)　　　　　〃￣∩ ﾟДﾟ)＜　全員一致で糞スレ決定！
　　　　ヾ.　 　） 　 　 　 　 　 ヾ.　 　） 　 　 　 　 　 ヾ.　 　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 |　　　　　　　 　 　 　 　 　 糞スレ認定委員会　　　　　　　 　 　 　 　 　 |
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |
＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　　ｏ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ｏ
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　 /
　　　　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　　/
　　　　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 /
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　/　　　　　ギコより　　　　　　/
　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　　　　　　 ∧∧　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/∧∧
　　　　　　(,,ﾟДﾟ) /　　　　　　　　　　　　　　　　/ (ﾟДﾟ,,)
　　　　　　 |　　つ　　　　　　　　　　　　　　　　　と　　 |
　　　　　〜| 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　 |〜
　　　　　　 し`Ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し`Ｊ

>>2
頑張って1000までＡＡ貼れよ。
このタコがｗ

糞スレ終了

>>5
黙れよ　この糞野郎
てめーは糞でも食っておねんねしやがれ　プ

>>7
本性を表した低脳ﾊｹ-ｿ

Ｆランク私大なんかが、学歴板にスレたてんじゃねーよ

カスどもが

>>8
プ　低能が低能なんて言うなよ　可哀相になってくるじゃねーかよ

まともなのついにｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

エリート街道さん ：03/05/21 03:19 ID:BPnVVGFK
>>855
理工じゃないですよ。
それに僕は不細工じゃないわけで。

ﾎﾞｸちゃんﾊｹ-ｿ

>>12
プ　表記方法くらいで勝手に決めつけるんだな
基地外晒しage

Ｆランク大

文章読解能力の乏しい基地外には困ったもんだ

>>9
結局
自分が釣られまくっていた現実に気付きましたか？
馬鹿ですね。ほんと馬鹿ですね。
ではでは〜（・∀・）ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

Fランクの存在価値　プ

>>13
ﾎﾞｸちゃんはもう寝た方がいいのでは？
ﾏﾏに怒られるのではｗ

>>16
釣られまくってた奴の台詞を最後に残していくなよ　　ぷ

学歴板の星！ｲｹﾒﾝリッツ女１００人斬り糞スレキラーのBPnVVGFK

ﾘｼﾒｿ三社ﾊｹ-ｿ

>>18
プ　キモイよ　おまい

そういう煽りは低学歴によく見られるね

関関同立以下のＦランクマンセー！！！！！！！！！！！！！

>>19
ﾓﾚもﾓﾏｴに釣られまくってﾏｽﾀ

>>23
立命もＦランクですが？何か？

さて寝るか

世の中の底辺を構うのも結構疲れるな
そろそろ寝るか

こういう馬鹿はマジ世の中の害
単純労働しかできねー頭パーだし仕方ねーか

じゃな　偏差値40台の糞ども　プ

>>22
君は何故ﾓﾚを低学歴と決めつけるんだ？
ﾓﾏｴも低学歴だろ！

ぷ　　　って煽りは低学歴しかしないぞｗ
　　　　鳴教とか．．．

とゆーことで、スレ消費できたわけだ。
新スレでまたーりしてくれや。
台形も京産も龍谷もいい大学よ。
俺のツレがいるから。

じゃあね〜。おやすみ。

お前ら寝ろ

>>27
ﾓﾚも寝る、
さてっ、明日はゆんげで友達と楽しく話でもしてきます。

「僕立命館だよ！これで女には一生不自由しないね」
　　　　　　 　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（救いようの無いバカだな…）

>>27
おい。
この糞スレ終わらせろよ〜詐称立命君よ
それとも女が待ってるのか？
モテる男は大変だねえ〜
(・∀・)ｱ〜ﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

>>31
なんだ基地外高知出身か

>>29
甲南はダメなのか？

>>33
はぁ？詐称？根拠は？

いい加減寝させろよ。

>>34
ﾓﾏｲはID:9mXlcNTvだけには完敗ｗ
面白いほど釣られてるなｗ

関西では最強だよ
学生運動

ここで、問題。
例えばだよ、チミたちは童貞童貞と馬鹿にしているが（漏れはそうではない）
学歴一流、顔面偏差値６５以上の童貞君と、参勤台形などの１４流大学で
なおかつ、それに追い討ちをかけて顔面偏差値が４３くらいの非童貞（素人童貞
は含まない）が存在していると仮定しょう。前者が童貞である理由は、自分がすばらしく
周りの女が自分に見合わないからで、後者は、とりあえず自分はあらゆるもの（動物、昆虫
を含む）よりも劣っているので、馬鹿にされるので童貞だけは即急にすてたいと
カンガエ、見境なく女にかけより、その行為をしたとしょう。
この場合、どちらが魅力ある人間であるか？理由と共に答えよ。

>>37
ん？釣られてやってるだけだが　プ

>>36
寝ろよ。バ〜カ。

さて、最後に

関関同立以下Ｆランクは必死だな

クソスレ　

>>40
同じ大学なんだから冷たくするなよ、先輩♪

終了

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1053386004/l50
大阪経大やっぱり外外から軽視されてるなあ。

BPnVVGFK はアフォですな。
それに尽きる。

台形大生よりましですが何か？

先日来からの政府のりそな救済に対する批判発言で、株板では叩かれまくり
の植草ﾀﾝ。もう、完全にDQN粘着扱いで離婚しまくりまで暴露される始末。
このままでは大経のｲﾒｰｼﾞﾀﾞｳﾝ必至だ。経大生なら、援護ｶｷｺするよな？

★真性経済オタク！？　　植 草 一 秀 ２　　★

http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1035202710/l50

偏差値・就職・COE・社会の評判など総合的に見た関西私大ランキング...

1位　367ﾎﾟｲﾝﾄ　同志社大　　　　　　 9位　185ﾎﾟｲﾝﾄ　京都女子大
2位　348ﾎﾟｲﾝﾄ　関西学院大　　　　 10位　178ﾎﾟｲﾝﾄ　近畿大
3位　310ﾎﾟｲﾝﾄ　立命館大　　　　　　11位　171ﾎﾟｲﾝﾄ　京都産業大
4位　289ﾎﾟｲﾝﾄ　関西大　　　　　　　 12位　158ﾎﾟｲﾝﾄ　同志社女子大
5位　251ﾎﾟｲﾝﾄ　甲南大　　　　　　　 13位　142ﾎﾟｲﾝﾄ　大阪経済大
6位　234ﾎﾟｲﾝﾄ　関西外国語大　　　14位　138ﾎﾟｲﾝﾄ　大阪工業大
7位　219ﾎﾟｲﾝﾄ　京都外国語大　　　15位　131ﾎﾟｲﾝﾄ　桃山学院大
8位　218ﾎﾟｲﾝﾄ　龍谷大

>>49
お前、あちこちにその餌ばらまいているようだけど、
何が目的？

学生がどっかーんな所もサンダイそっくりですね。
優秀な教授陣の教育の成果を見せてほしい所です。

Ｆランク私大に未来はない

大阪経済大について何かけばいいんだよ・・・（涙）

>>52
お前はいつ寝るんですか？

昨夜一晩の間に一体何があったの！？
いきなり次スレになってるし・・・。

Ｆランク私大sage

一橋出でも、慶應の教授から、大臣にまでなった竹中平ちゃん

片や、東大出たのに、京大助教授から野村みたいなペテ○師会社
行ったために早稲田の教授にしかなれない植草ﾀﾝ

さて、今宵もWBSで竹中平ちゃんへの粘着恨み節炸裂か・・・

日経新聞大学生就職希望ランキング（2003/1/27）
１位　ソニー　413
２位　ＪＴＢ　401
３位　トヨタ自動車　313
４位　サントリー　309
５位　全日本空輸　257
６位　電通　221
７位　ＪＡＬ　220
８位　東京三菱銀行　202
９位　ＮＴＴドコモ　187
10位　ホンダ　185

>>57

オヅラムービーの植草さん面白すぎ。

なんつータイトル

>>49
大体偏差値通りじゃないか。
偏差値ってやっぱ関係なくないね。

>61
でも、あれってソースあるか？
一体、どこのランキング？
「また騙されたわけだが」とちゃうやろな

Ｆランク私大の存在意義なし

>>49は京産を貶めるために作った捏造データ。
ソースがないのが何よりの証拠。

しね

>>58

いつみてもJTBだけ場違いな気がする。
旅行なんて今日びはやんねーよ

Ｆランク私大晒しage

東京では早稲田と慶應、

関西では同志社と立命館

全国的には早慶同立だけでいいでないかい？

みんなどう思う？

ちょこまか雑魚の大学は存在価値がないと思うけどね。
実社会にでれば分かると思うけど。

>>68
本当に実社会に出てものをいってるのか？
そんな高学歴どこにほいほいいるよ。
で、高卒DQNと関学が同じ民度とはね。

5月末って言ってた代々木は、もう5月末だけどまだ発表ないの？

参勤後退w

関関同立（現役）＞外外経工（現役）＝産近甲龍（現役）＞＞＞＞＞＞ﾎﾓｻﾋﾟｴﾝｽ＞閑閑洞率（す浪人）＞…ｸｿ
蝋人は勘違いするな

のんべんたらりんage

知らない人に参考までに

関西外国語大学について：

関西外国語大学では、理事会の実権を握る理事長一族が、大学を私物化している
と指摘されています。1998年には教員組合執行委員への
懲戒処分事件が起きています。同大学については、 1992年に
『ワンマン私大の内幕http://www.trc.co.jp/trc/book/book.idc?JLA=92028251』という暴露本が出版されています。
http://camp.ff.tku.ac.jp/TOOL-BOX/JapanUNIV/JUcom.html#kansaigaikokugo

浪人など関係ないだろがｗ

>>75
ageるんだったら何かネタを提供しる！

>>75
蝋人形の吊るしage

同志社万歳。

真のエリートは決して立命館をたたきません。

立命館も関西の雄であると認めます。　

これからは、

関西は同立、東京は早慶で

日本の私立大学四天王「早慶同立」が

学歴社会をリードしていきます。

蝋人形の吊るしage

東京経済大学＞＞＞＞＞＞＞大阪経済大学

もはや株板の植草一秀ｳｵｯﾁｬｰは話の中身より
「モラルハザード」と「株主責任」を何回言うか
にしか興味がありません。

今夜も昨日のようなﾊｸﾈﾂﾊﾞﾄｳが？？
朝まで生ネット

ここって、ヤンキーとオタクしかいないよ・・・

亀井って、提供大学を食い物にしていたけど、最近の提供大学の騒動で、見切りを
つけてここに河岸を代えたのかよ?

日本の私大四天王「早慶同立」

これからの日本をリードすることを　　　　　　　　　　　　　

ここに宣言いたします。

私大四天王「早慶同立」　＞＞＞＞＞＞＞＞＞　その他大学

>>83
ヤンキーなんてほとんどいないよ。
茶髪=ヤンキーなんて10年遅れた発想ならそうかもしんないけど。
でも黒髪も結構いるしなあ。
ある意味無茶苦茶まったりしてるよ。雰囲気。
体育会系があんまり幅を利かせてないのがいいのかな。

・・・・・・・・・・正直あてずっぽうでした。

>>86
ヤンキーいなくても、革マルはいるやん

>>88
貴殿、何故、ご存知？

>>66
ＪＴＢは文系の人気度ナンバー１企業（理系はソニー）
売上も１兆超える企業なんだし、一流って事は間違い無い
今はＳＡＲＳで厳しいだろうが

上場企業役員数　数週刊東洋経済（2003/5/24）より

甲南大学　217
近畿大学　162
大阪工業大学　138
大阪経済大学　91
京都産業大学　36
龍谷大学　23

この数字の意味は分かるよな？生徒数を考慮したら
勝負になりませんな

>>91訂正
上場企業役員数　週刊東洋経済（2003/5/24）より

甲南大学　217
近畿大学　162
大阪工業大学　138
大阪経済大学　91
京都産業大学　36
龍谷大学　23

この数字の意味は分かるよな？生徒数を考慮したら
勝負になりませんな

>>92
役員数と言うのは、過去の実績のことです。
現状の大学のレベルを表わしているものではありません。

ついでに言いますが、大学なんでしょ？学生ですよ。学生。
生徒なんて言い方するんですか？
馬鹿丸出しなので控えめにレスして下さい。

>>93
社会での大学の格だよ
産近甲龍のカスどもはあまり勘違いしないようにって事だ

おまいら、いい加減に氏ねよ。
なんで、学歴板にいるの？ねぇ？

上場企業役員数　週刊東洋経済（2003/5/24）より

甲南大学　217
近畿大学　162　←下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる
大阪工業大学　138
大阪経済大学　91
京都産業大学　36　←この辺からは社会の底辺。奴隷同然
龍谷大学　23　←うんこ

過去の実績も実力のうち。

学生数からしたら、この数はちょっとすごい。社会で評価されている一つの証やね。

655 名前：エリート街道さん 投稿日：03/03/05 06:08 ID:At+d2qtH
関大の経済よりはｳﾁら（経大）の方が良いと思う。
世間の聞こえもあまり変わんないと思うけどな。

東京経済のほうが、格上だろ。

　プロ野球板　で毎日（今も）祭り　大開催中
中日　川崎の球宴出場を２ＣＨの皆の力で成し遂げよう！
３年契約年俸計１０億円なのに過去２年１球も一軍で投げていない！
もちろん今年もまだ０！　１球も投げていない！
ならば彼の最高の舞台我々で作ろうではないか！
現在ファン投票２位！１位じゃないと出られないのです！
皆さん力を貸してください。　プロ野球板で待ってます！

まーまー所詮、過去の栄光？に浸ってる台形ですから・・
サークルとかもパとしないし当の学生に活気がないわなw
いくら素晴らしい教授やカリキュラムが整っていてもそれに付いて行ける
質がなくては。。。

>>96
マジ！？すげぇ・・・

>>101
学生の質がないと言うのは一体どこから？
まさかサークルに入った人間が多くないととか言う思考回路？？

ねえ、代々木まだなの〜？？

>>98
大経の人ってこんなこと思ってるの？

>>98

関西人でも、参勤交流未満は、…です

漏れも受験は経験しましたが、桃・追・ｹｲﾎｳ・大産・大経・奈良産・甲子園・とか見分けつきません。
どれも、底辺でしょ。

上：関大
中：近大
下：その他

大阪私大の序列は至ってシンプル

俺、関東に住んでるからわかんないけど
東経みたいなもんかいな
大経の自慢できるものて過去の実績やデータやOB以外で何があんの？
（HP見れ！はなしで・・マジ純粋に）

>>105は間違いなく参勤交流いや、参勤のどっちか。
必死すぎ。

でもさぁ、混じれ酢して悪いんだけど関大蹴りもいるんだから、
そんなに台形生は台形を卑下する必要もないと思うのだが。
第三者からみてのことだけどね

>>109
第三者の君がよく関大蹴りがいるって分かるね。
工作するにしてもあまりボロ出すなよ

>>107
>大経の自慢できるものて過去の実績やデータやOB以外で何があんの？
（HP見れ！はなしで・・マジ純粋に）

マジ純粋に、他に何があるの？
サークルはどんなのがあるのかとか、校舎は綺麗かとか？
今校舎新築・改築ラッシュらしいからすごく近代的になってるのはなってるようよ。

おーい　いつになったら　大経大は
公的資格の合格者を貼ってくれるのかなぁ。
ずーっと待ってるんだけどなぁ。
過去１０年間で公認会計士合格者何人なんだろう。わくわく
なんといても「経済」大学だから相当合格者出しているんだろうけど、
いつになったら貼ってくれるんだろう？いつだろう
早く教えて！こうにんかいけいし　だよ。

そんで、あんたは公認会計士の資格もってんの？
どうせ、頑張ってる同窓の傘の下でいるだけのあんたが、よその大学のこといろいろケチつける前に
自分のこと何とかしいや。
しょうもない人間やね。

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2003-nyushi/nani-ranking/poster/shi-hou.html

>>114
今まで上ばかり見てたから気づけなかったけど、
実は圧倒的に45以下の方が多いのね。

大経は2004年度代々木で全てが決まる。5月末にもうなってるけど、まだ？

>>111
そうそう、例えば図書館の設備が素晴らしいとか部活の成績とか
大経生だけのお得な制度や学生生活のメリットとか。

>>116
部活とかは、やっぱ大手大には適わんでしょう。
学生数圧倒的に少ないし規模も違うし・・・
スポーツのための大した入学制度もないみたいだし。
実学勉強主義の大学って言うのは、それはそれでいいんじゃない？

＞＞１１３
なんなんでしょうか？
ＯＢの活躍で就職がどうこう言ってた割には、
頑張っている同窓の傘の下にいるだけとか言ってるよ。
外から著名な人が来るのはあなたのおかげ？
７０周年で偏差値が少し上がったのはあなたのおかげ？
都合の良い時だけうちの「大学」は・・・で
わるくなると「あなた」だからね。
結局個人・個人の集合の評価がその大学の評価に
なる訳だからね。　
はやく公認会計士の１０年分の合格人数を貼ってよ！
「経済」大学の学生さん！

>>118
何人いるのか知らんけど、
あんた閑閑道立クラスに絶対数が、或いは割合としていないと
馬鹿にするつもりなのがみえみえでなんだかなぁ・・・って思うよ。
つか主に民間企業で活躍できる人を育ててるのに
上場企業役員数であれだけの結果出しててまだ文句があるのかと思うが。
公認会計士がそんなに必要なのか？

＞＞１１８
はチョキかパーかは知らないけど、経済学と公認会計士とどう結びつけてるのよ。
経済学を深めても、公認会計士の資格取得とは別次元のことくらい解らんのかね。
自分自身空っぽ人間の、公認会計士に拘る偏執者さん！

ほんとこのスレのレベル低いね。台形だから仕方ないかｗ
経済専門大学なんだろ？それなのに、どうしてたかが公認会計士３０人
以上毎年だせねえのかっていってんだよ。わかる？

＞１２１
マジレスして悪いが、早稲田とか同志社じゃないんだから、そんなことできる
わけないだろ。学生のレベルを考えて物言え。ボケが。

むなしい

脳内だけの勝手な判断じゃなく相手からも認められてる
台形の仲良し大学て日本の大学ではどこですか（姉妹校・交流会等実施大学）？

やっぱ、東京経済大学、それとも大阪○○大学群すか？
桃は立教の姉妹校は知ってる、因みに閑閑同立・参勤交流・関外・京外も教えてくり

>>121
本当のことを言ったら可哀想じゃないか。
確かに去年（Ｈ12）だけでも甲南４人　近畿３人
受かってる会計士を早稲田　同志社じゃないから
受かるわけないとか必死に言うあたり非常に痛いね。
ちなみに＞＞１２０は会計士合格者１位が経済系
である事を知らないし「簿記論」や「会計学」が
自分の大学で選択できる事も知らないんだろうね。

>>124
この大学単科大だし、
なんか黙々と一人で70年間潰れることなく地味に頑張ってきたっぽいよ。
関外とは提携してるようだけど。
そんなことより、流石と思わされたのは財界人とのパイプの太さ。
絶対有名大学じゃないんだから
たかだか記念講演なんかのためにそんなに大金つぎ込めるわけもないから、
本当に何も縁がなかったらこんなにすごい人が大量にわざわざくることはないでしょ。
しかも規模の小さい大学だからメディアも来ないし、
来る側は何の宣伝にもならない。
理事長の人望がすごいのかこれまでの大学の排出した実績が
すごいのかなんなのか知らないけど、
大学は偏差値では必ずしもはかれないと言うことの真理を
いい意味で見せ付けてくれる大学だなと。
これだけの大物の人たちの生の声を聴けると言うのは、
それだけで大学として非常に価値あるものだよ。
偏差値で言う同じレベルの大学で、ここまでチャンスのある大学そんなにあるかな。
間違ってもここで言われてるような金儲け目当てなだけの
いずれ潰れるDQN私大とは趣が違うように感じるが。

>>１１９は先輩に会社役員がいるから会計士は必要無い
見たいな事言ってるけど、そんな考えじゃ永遠に先輩の
実績は超えられないし、あなた方が先輩になった時に
後輩もそう思う悪い風土を、もうそこで作ってるよね。
入学時の低い偏差値もさることながら、学内のこの最悪
の雰囲気！向上心向学心が全く無く、会社役員がいるのに
会計士の資格は必要なの？とか普通に言うあたり本物の
最低の「経済」大学だね。社会にでたらそういう人達と戦うのにね。
まぁそんなこと言う向上心の無いアフォは、役員なんか絶対に
なれないからその結果を見た後輩は「会社役員はいなくても、
これだけの人が会社に入って他に何が必要だと言うのですか」
とかマジレスする様になるんだろうな。未来は明るいな、大経大！

この世に大阪経済大学を第一志望の受験生は
１２０％！　絶対　絶対に存在しない。
つまり大経大の学生は受験敗北者なのである。

昔　大経大が第一志望の人が入学し切磋琢磨して
今の実績（会社役員数もそう）を作った。　が
受験があるのを解っていながら計画的に勉強をせず、
ココが合格の限界だった人間しか入学しなくなった。
下から数えたほうが早い学生しか今の大経大にはいないのだ。
親不孝この上ないね。両親が必死に働いてくれて得た数百万
という大金を、自分の努力不足の為に糞大に差し出すんだからね。
それで出てくるセリフは、大経大は名門！だからね

＞＞１２９
いいこというね。大形成と違って、
向上心があって、継続できれば、社会で成功するよ、君は。

東洋経済で学長が偏差値上がったと喜んでたけど
代ゼミで偏差値５０こえてる学部無いじゃんよw
１科目、2科目入試で４７って地方Fランクと変わらないよ?
大東亜帝国と大差無し。
亜細亜＞＞東経＝大阪経済だろ。

愛知学院・情報社−得意（1・2）49
中京・経済Ｂ（2）49
中京・経営Ｂ（2）49
大阪経済・経済Ａ（1・2）
　経済49
　地域政策47
摂南・経営情報Ａ（2）
　経営情報48
　経営環境情報51
桃山学院・経済前期Ａ（2）49
桃山学院・経済前期Ｂ２（2）49
中村学園・流通科（2）49

シックスナインさんがアナニ−してまつ

役員数ばかりにこだわるのは
過去の栄光にシガミつくしか成す術が無いからだろ。
東京経済大もそうだね。
まだ、東京経済は大手金融に役員輩出してるから良いが、
大阪経済で役員出している企業は高卒役員の実績があるような
ところばかりだろ。野村も含めて。

文系単科大の経大生の諸君、この問題がとけるかな？
（問題）
食塩１立方センチメートルの重さが２．２５グラム、
水１立方センチメートルの重さが１グラムとして、
今１０％の食塩水で1立方センチメートルの重さが１．０８グラムあります。
このことから、食塩を１０グラム溶かすと体積はどれだけ増すか？

>>133
10％食塩水１立方センチメートル（＝1.08グラム）に食塩10グラムを入れる？？？

（訂正問題）
食塩１立方センチメートルの重さが２．２５グラム、
水１立方センチメートルの重さが１グラムとして、
今１０％の食塩水で1立方センチメートルの重さが１．０８グラムあります。
このことから、１０％の食塩水をつくるために、水に食塩を１０グラム溶かすと
元の水の体積と比べて全体の体積はどれだけ増すか？

やっぱり経大生には難問だったかな？
小６の弟の塾の宿題なんだけど。

>>135
そう言うあなた自分でできたの？解答は？

そういえば、
成績優秀で国公立行った友達が、
笑い話でよく一番勉強で難易度高いのはしょう5.6の算数って言ってたな。

ここのOBと会社で一緒になったが、やはり違うね。
頭悪かったなー。

解説
食塩も水もともに1グラムが１立法センチメートルだと考える。
すると、１０％の食塩水なので１．０８グラムの食塩水は、
１．０８立方センチメートルの食塩水となる。
しかし、この食塩水は、１立法センチメートルなので結果的に
０．０８立方センチメートルの体積が減っている（水に溶けた）ことになっている。
ここで、１０％ということは、１．０８グラムの内の０．１０８グラムが食塩だから、
次の比の関係が成り立つ。
０．０８グラム：１０グラム＝０．０８立方センチメートル：Ａ立法センチメートル
これから、Ａ＝約７．４立方センチメートル
つまり、１０グラムの食塩のうち７．４立方センチメートルが水に溶けてしまうので、
１０−約７．４＝約２．６立法センチメートルだけ体積が増えるということ。

台形・菌大・龍ダニ・強酸・関大の順でだしたところ
関大生が見事正解を出しました。

入力間違い。　　
誤　０．０８グラム：１０グラム＝０．０８立方センチメートル：Ａ立法センチメートル
正　０．１０８グラム：１０グラム＝０．０８立方センチメートル：Ａ立法センチメートル

やっぱり理解できんｗ
論理の飛躍があるんじゃないか？
＞食塩も水もともに1グラムが１立法センチメートルだと考える。
この部分からすでに理解の範疇を越えている。

浪人形の吊るしage
浪人形は現役とステージが違うんだYO

>>140
わざわざ４つのスレに出張してそんな問題だして
嫌味言いにいってたのか・・・。君最強だね

しかし、知名度も学生数も桁違いなのに、
関大スレで出て他は出なかったから他は馬鹿って言う統計を出そうとする
その思考回路が、一番恥ずかしいことには気づいてないのかな。
そもそも大経スレに本物の大経生が何人いるんだか。
少しは大学の生活について語る人間が出てきてもいいはずなのに、
全く出てこない。

>>145
君の日本語における表現方法が、不憫に思えてならん。

浪人のさらしage
＞＞146
蝋人形ゲッツ

上場企業役員数　週刊東洋経済（2003/5/24）より

甲南大学　217
近畿大学　162　←下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる
大阪工業大学　138
大阪経済大学　91
京都産業大学　36　←この辺からは社会の底辺。奴隷同然
龍谷大学　23　←うんこ


産近甲龍がいくら必死になっても、これが社会の現実　合掌ｗ

S--
東京大学　京都大学　一橋大学　東京工大　大阪大学　東北大学　名古屋大　　旧帝以上
慶応義塾　早稲田大　上智大学　同志社大　北海道大　九州大学　神戸大学　　工作の必要が無いため実際は学歴版に少ない。詐称は多い。
-----------------------------------------------------------------
A--
東京都立　筑波大学　千葉大学　立教大学　明治大学　学習院大　青山学院　　準帝レベル
横浜国大　横浜市大　東京理科　立命館大　大阪市立　大阪府立　関西学院　　学歴版の大半を占める。毎日工作、裏切りが繰り返される。
-----------------------------------------------------------------
B--
新潟大学　金沢大学　中央大学　法政大学　南山大学　静岡大学　京都府立　　難関大レベル
名古屋市　関西大学　岡山大学　広島大学　熊本大学　鹿児島大　埼玉大学　　実はＣ級とは大差ないが印象でかなり得している。
=================================================================
C--
茨城大学　日本大学　成城大学　成蹊大学　宇都宮大　群馬大学　信州大学　　庶民クラス
三重大学　滋賀大学　龍谷大学　京都産業　甲南大学　西南学院　岐阜大学　　実は結構内容が充実している。しかし世間体で上位とは壁がある。
-----------------------------------------------------------------
D--
東北学院　弘前大学　山形大学　福島大学　専修大学　富山大学　近畿大学　　地方駅弁平均レベル
和歌山大　高知大学　香川大学　徳島大学　愛媛大学　山口大学　大分大学　　普通の大学と思ってはいるものの、どこか卑屈になる。
-----------------------------------------------------------------
E--
岩手大学　東海大学　駒沢大学　大東文化　東洋大学　亜細亜大　帝京大学　　大東亜帝国レベル
国学院大　名城大学　福井大学　宮崎大学　佐賀大学　鳥取大学　島根大学　　偏差値私立５０、国立４７を切る。勿論、学歴否定の人生必須
-----------------------------------------------------------------
Ｆ--
道都大学　秋田大学　明星大学　富士大学　西武文理　作新学院　江戸川大　　Ｆランクレベル
京都学園　南大阪大　立志館大　琉球大学　山梨学院　朝日大学　星城大学　　そうだ、大学へ行こう！…どうぞお入りください。

近大も京産も桃山も偏差値42.5

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?25360109
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?24890471
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?25441606

上場企業役員数　週刊東洋経済（2003/5/24）より

甲南大学　217
近畿大学　162　←下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる
大阪工業大学　138
大阪経済大学　91
京都産業大学　36　←この辺からは社会の底辺。奴隷同然
龍谷大学　23　←うんこ


産近甲龍がいくら必死になっても、これが社会の現実　合掌ｗ

>>151
ちなみにおおよその学生数

京都産業大　約14000人
近畿大　約34000人
甲南大　約10000人
龍谷大　約18000人
大阪経済大　約7000人
大阪工業大　約8000人

上場企業役員数　週刊東洋経済（2003/5/24）より

（関西私立大学）　（学生数）
同志社大学　805 21000人
関西学院大学　612　17000人
関西大学　438　22000人
立命館大学　415　27000人
甲南大学　217　10000人
近畿大学　162　34000人
大阪工業大学　138　8000人
大阪経済大学　91　7000人
京都産業大学　36　14000人
龍谷大学　23　18000人
大阪産業大学　0　11000人

上場企業役員数　週刊東洋経済（2003/5/24）より

（関西私立大学）　（学生数）
同志社大　　　805　21000人
関西学院大学　612　17000人
関西大学　　　438　22000人
立命館大学　　415　27000人
甲南大学　　　217　10000人
近畿大学　　　162　34000人
大阪工業大学　138　 8000人
大阪経済大学　 91　 7000人
京都産業大学　 36 14000人
龍谷大学　　　 23　18000人
大阪産業大学　　0　11000人

>>151と>>152にどういう相関関係があるのでしょうか？？

上場企業役員と言えば50歳代それも50歳後半が普通でしょう。
例えば、1975年(昭和50年)までの卒業生総数との比較ならまだ分かるんですが。
それから>>151の大学は増加傾向にあるとこと減少傾向にあるとこに類別できます
が、中に一校、極端に減少傾向にある大学がありますね。

あっ、それと前にもお聞きしたんですが>>150は合格者偏差値なんですか？
それとも単なる、模試受験者の偏差値なんですか？

役員といえば、五十代くらいだろ？
ということは、いまから三十年前に大学を出た人たちだな。1970年。
京産は出来て間がなく、龍谷は果たして経済学部ってあったのかな？
近大はまだ入りやすかったとき。
大経はとにかくこれだけＯＢが実績をあげているんだから、
いまの在学生も負けずに頑張らなきゃ。
それから、高校生の人もこの実績見て、
それなりに伝統のある大学であることを知ったら、
もっと志願者として集まってもよさそう。

>>155
両方だよ。去年の入試結果に今年の模試傾向を加えたもの

>>156
高校生がどこまで就職の事を考えているのか…

>>155-156
まあ、大経を代弁すれば
「お前らの大学の社会的地位（評価）なんてこんなもんだ。氏ね！」
ってトコだろう

亀井さんいつになったら来るんだろう。。。

　 　 　 　　 　　_＿＿
　　　　　　　　 |...:.::......|
　　　　　　　　 |　大....|
　　　　　　　　 |　阪...:|
　　　　　　　　 |　経:..:|
　　 　 　,,,.　　 |　大::..|　,'"';,
　　　 ､''ﾞﾞ;､).　 |...::::.:::..| ､''ﾞﾞ;､),､
　 　 　ﾞ''!ﾘ''　i二二二二!ﾞ''l!ﾘ'''ﾞ
　　　　 ‖　 ｀i二二二!´　‖
　　　　 昌　|:￣￣￣￣:|　昌
　　　　|￣:|_|;;;l"二二ﾞﾞl;;|_|￣:|
　　　　|　 :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|　 :|
　　　　| 　:|::::::|┌─┐|::::|　 :|
　.／ﾞﾞ└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘ﾞﾞﾞﾞ＼
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

>>154が全てを物語ってるな・・・
パーセンテージで出したらすごいことになるんじゃないか？？

産金桃山ソルジャーは恥ずかしいからもう出てくるな。

　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣丶
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　⌒丶　　　【プロフィール】
　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　人　ヽ
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　／　　　　 ヽ　　　　本名・��田明（たかた・あきら）
　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　／／　／/　　　|
　　　　　　　　　　　　|　　　　∠　∠＿／　/　人　|　 　　1948年長崎県平戸市に生れる
　　　　　　　　　　　　丶　／⌒ヽ　ゝ　　／∠ ヽ　|　　　　1971年大阪経済大学卒業、
　　　　　　　　　　　　　／＼　　（ ●）　⌒　（●）　ヽ　　　　　　　　阪村機械製作所入社
　　　　　　　　　　　　　|　　‖　　　　　　　　　　　‖　　　1974年（有）たかたカメラ入社
　　　　　　　　　　　　　＼_　　　　　／（＿_）＼　　|　　　　1986年（株）たかた設立
　　　　　　＿＿　　　　　　丶l　　　　　　　　　 　 /　　　　1990年ラジオ通販開始
　　 　 　 /l　　　ヽ　　　　　　lヽ　　　く二二ゝ　/　　　　　1994年テレビ通販開始
　　　　 /| | 　 　 ｜　　 _,,,...,,l　 ＼､　　　 　　丿l　　　　　1999年「ジャパネットたかた」
　　　／ｌ V　.____ノ　　,:ﾐ::::／|￣￣＼─── ﾉ´￣|　　　　　　　　　に社名変更
　　〈　　　　　 ノ `ー┴＜ 　 〉‐- ...__`┬―'ﾞ__,,.. -'┐　 　　　家庭では一男二女の父親
　.／　　 ｀￣￣￣￣｀ヽ　 ＼|　　　=-l⌒⌒l-=　　　|'':　　　　　趣味はデーブイデー鑑賞
　ヽ --　　　　　　　 　.ﾉ"~　_/l_,,.. -'''"‐┬‐'"'''‐ ..,,__ｌ　ﾞ''-::;;
　/　　　 ｀￣￣￣￣｀ヽ 　〈/　　| 　　ニ.|ｏ=ﾆ.　　　|　　　　 `､
　＼--　　　　 　 　 　 ﾉーﾍ.　　　|.　　　 |`　　　　　|　　　　　　/';
　/,/　　　 ´￣￣￣｀!､　 　 ヽ　　 | 　　　|　ー--''　|　　　　　 /　
　| |＼― 　　,. ---イ　＼ 　　　　　|　,,ﾆ=|ｏ.　　 　｜　　　　/ 　 |
　| |l　 `ｰ‐''"-／,' /　　　＼ 　 　　 |　￣ |　￣　　/　　　　/　　 |
　＼＼＿__／／ ,ｲ　　　　　 ＼　 　｜　 ｜　　　/　　　.／　　　|

ジャパネットたかたの番組
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/tv/1006635777/

>>161
ついでに龍谷、関外、京外もな！

大経が大学の最低ライン
近大や京産など、社会では人間扱いされません

大経大

上場企業、役員＋管理職者数
2003年　　　1997年　　　　増減

278人　　　　386人　　　−27.98%

上場企業管理職者数
2003年　　　1997年　　　増減

193人　　　　305人　　　−36.72%　

たった６年で恐ろしいほどの減少振りである。
おそらくﾘｽﾄﾗの集中的な標的になっているのであろう。

ハードディスクは120メガ
ＣＰＵは1.8ギガ
メモリは512メガ

単位が無い。

http://www.kenmon.net/
↑
これってアリ？

いいかげん　公認会計士　の結果をはれー

>>154
多分５年後は強酸龍ダニに逆転されてると思われw。

＞１６６
待てよ。
上場企業、
役員＋管理職者数　？　管理職者数　＝　役員数　だから、
1997年　386人　？　305人　＝　81人
2003年　278人　？　193人　＝　85人
差　　　　　　　　　　　　　　+4人

なーんだ、役員の数はむしろ少し増えているじゃんか。
不況で中間管理職自体が減っているんだろ。
でも役員数としては、大経は現状をキープだよ。

上場企業役員数（過去７年間）
　　　　　　２００３年 ２００２年 ２００１年　２０００年　１９９９年　１９９８年　１９９７年
大阪経済大学　　　85　　　８９　　　　９４　　　96　　　　　　92　　　　　89　　　　　81

1997年と2003年の比較で言うと、+4人であるが実は2000年をピ―クに下がり続けている。

上場企業役員数（１９８６〜２００２年）
　　　　　　　　０２年 　９９年　９５年　９２年　８９年　１９８６年
大阪経済大学　　89　　　　92　　　68　　　58　　　35　　　　23

もう少し長いスパ―ンで見ても、2000年がピ―クであることが判る。

>171
ﾌｯﾌｯﾌ、それは良いとこに気がついたねえ、ダイケイくん
じゃあ、詳しく中身を見てみようじゃないか

2003年　　　02年　　　01年　　　00年　　　99年　　　98年　　1997年
85人　　　　89人　　　94人　　　96人　　　92人　　　89人　　　81人

確かに、1997年と2003年を単純比較すると微増ではある。
しかし、2000年をピークに明らかな減少傾向であることは明確なんだよ。
つまり、現在の50歳以上の大経OBの威光も確実に薄れつつあると言えよう。

ｺﾚｺﾚおまいら、弱ってるダイケイくんを寄ってたかって叩いてやるなよ。
氏に水を取ってやるのはオレ一人で充分さ。

放っといても害はないだろ
相手にするなよこんな大学・・・

役員数＋管理職数（過去７年間）
　　　　　　２００３年 ２００２年 ２００１年　２０００年　１９９９年　１９９８年　１９９７年　
京都産業大学　　318　　　277　　　268　　　　276　　　252　　　238　　　　233
大阪経済大学　　278　　　302　　　329　　　　358　　　362　　　392　　　　386

それに反比例して伸びているのが京産である。
以前の投稿で現在の学生数と比較したものが
あったが、現在役職についている年齢層を考えれば、
大学の規模は変わらなかった筈なので益々差が開くと
考えられる。

役員数だけでなく、学生運動も誇れよ

>>176
お前がどこの大学か氏らんが、
まさに奢れる者久しからずなイメージだな。

>>奢れる者久しからずなイメージだな。
ﾓﾚは部外者だけど文章的におかしいと思うよ。
ちなみにﾓﾚはただのアスファルトをひいてる作業員です。

>>179
何？構ってほしいの？

低レベルな争いだな。京三と比べるな。

いいかげん　公認会計士　の結果をはれー

＞＞183
CPAｺﾝﾌﾟの吊るしage
で、こいつ、狼人w

｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

比較のしかたって知っているのかな。
ちゃんとお勉強してるかな。

まず、７年間の比較って何よ。３年刻みくらいで、２０年間ほど比較しよう。
次に、管理職は別にして、とりあえず役員だけで比較しよう。
それから、日本全体での上場企業全体の役員数と、大経、京産、そのほかいくつかの大学出身の役員数を並べて載せよう。
最後に、できれば、それぞれの役員がまだ学生だった頃の各大学の卒業生数も調べて、役員数／卒業生数　の割合も出してみよう。

　まあ、頑張ってね。
　出来るところをみんなに見せてあげてね。

こうにんかいけいし　をはげしく　きぼんぬ

単科大で看板の経済が５０以下なんだろ？看板の経済が
Ｅランクだよな。ここって・・・
なんで外外と産近甲龍にたてつけるんだろうね
パート６まで続いてる大経スレは高学歴がたてた壮大なスケールの釣りスレか？

＞187
監査法人か協会で紹介してもらえ。

上場企業役員数（１９８６〜２００２年）
　　　　　　　０２年 　９９年　９５年　９２年　８９年　１９８６年
大阪経済大学　　89　　　　92　　　68　　　58　　　35　　　　23
京都産業大学　　31　　　　15　　　5　　　　2　　　　1　　　　0

役員の年齢が５０才代と考えれば、京産の最初の卒業生がその年代に当たると
考えられる。卒業生数は不明だが、経済学部と理学部の２学部でスタ―ﾄしているので
人数は大経と差は少ないと予想できるだろ。
大経が新制大学になった年から考えても、京産の最初の卒業生が出た時の差は２０年
ある。

関西学院大学　経済学部 設置=昭和23年
関西大学　　　経済学部 設置=昭和23年
同志社大学　　経済学部 設置=昭和23年
立命館大学　　経済学部 設置=昭和23年
大阪経済大学　経済学部 設置=昭和24年
近畿大学　　　商経学部　設置=昭和24年
甲南大学　　　経済学部 設置=昭和27年
大阪商業大学　経済学部 設置=昭和27年

桃山学院大学　経済学部 設置=昭和34年
龍谷大学　　　経済学部 設置=昭和36年

京都産業大学　経済学部 設置=昭和40年
追手門学院大学　経済学部 設置=昭和41年
神戸学院大学　経済学部 設置=昭和42年
京都学園大学　経済学部 設置=昭和44年
大阪学院大学　　経済学部 設置=昭和45年
（商学部商学科設置=昭和38年設立）
大阪経済法科大学　経済学部 設置=昭和46年
阪南大学　　　　経済学部 設置=昭和47年
（商学部（現流通）設置=昭和40年）

摂南大学　　経営情報学部 設置=昭和57年
大阪産業大学　　経済学部 設置=昭和60年

191の一覧を見て頂くと判る事なのだが、関西の私立大学の大半が
昭和４０年代に経済学部を設置している。
大阪経済大学も最低でも昭和４０年代に総合大学化を目指していれば
今のような事はなかったと考えられる。
｢大学ランキング｣と言う本に拠れば、教授と学生の比率は
水増しで有名な名前の似た大学と変わらない。
別の本に拠ると、教授の比率を下げ学費を抑えているので
その台所事情は苦しいらしいとも書かれていた。
真偽の程は定かではないが、学習環境としては良くないだろう。

>>188
ほぼ同じなのに何が立てつくだよ京産近大

　　　 　2003年度用　代ゼミ偏差値

　　　　　　 　京産大　　　　近畿大

法学　　　　　　　52 52　　　

経･営･商 51 50

人文系 (外･文化)53 (文芸)52

理・工 53 51

悪いんだけど、産も近も50未満の学部は、まったく無い。
でも、もうすぐ逆転するんでしょう？
代ｾﾞﾐ発表が待たれますね、（*^ヮ^*）てへへ

４　０　２　社　の　人　事　部　長　が　下　す
役　　に　　立　　つ　　大　　学　　ラ　　ン　　キ　　ン　　グ　　　２　０　０　３　年　度　版

１　　　早稲田大理系　　６６.６
２　　　京都大学理系　　６６.４
２　　　早稲田大文系　　６６.４
４　　　慶應義塾文系　　６５.５
５　　　東京工業大学　　６４.２
６　　　大阪大学理系　　６３.７
７　　　一橋大学　　　　　６３.１
８　　　東京大学理系　　６３.０
９　　　東北大学理系　　６２.５
１０　　慶應義塾理系　　６２.１
１１　　京都大学文系　　６１.３
１２　　東京大学文系　　５９.２
１３　　北海道大理系　　５８.９
１４　　筑波大学理系　　５８.７
１５　　同志社大文系　　５８.４
１６　　九州大学理系　　５７.９
１７　　慶應義塾湘藤　　５６.７
１７　　神戸大学理系　　５６.７
１７　　名古屋大理系　　５６.７
２０　　大阪大学文系　　５６.５


おやおや、超エリートの台形が見あたりませんねｗ

>>194
49はFランクで50,51は合格なんだ（ｗ。
都合いいね(藁

>196
偏差値５０が銀行で言えば生命線となる自己資本比率４％にあたる。
それは割ったら、破綻。

>190-192
できるところを見せてもらったよ。
すべての大学合計の上場企業役員数についてのデータがないけど、
でもよく調べられていて興味深かったよ。
京産はたしかに、大学のレベルが上がっていくにつれて、役員数も増えている。
1982年組が役員になる2012年頃には、かなりの数字になっているだろう。
そしてピークは1992年組だから、2022年頃か。
だけどその時期は大経もまたピークだから、大経出身の役員数も増えているかも知れない。

上場企業役員数（１９８６〜２００２年）
　　　　　　　２００２年 １９９９年　１９９５年　１９９２年　１９８９年　１９８６年
私立大学合計　　15934　 18558　　 16832　 14638　　 11046　　 8542
国公立大学合計　12658　 17072　　 17942　 17294　　 15590　 13962

>大経出身の役員数も増えているかも知れない。

増えているかも知れないが、上がる一方の京産に比べて
現在の所下がっているので考えにくい。

かなりのスピ―ドで総合大学になった京産に比べ、文系だけの
大学では、人材の幅も違うであろうし、難しいと考えられる。

それに加え、今後の１８歳人口の減少、
大学全入時代の到来、優秀な学生の海外進学（最近増えているらしい）、
ＩＴ利用の海外の大学の進出（ＭＩＴが実験的に講義を公開している）、
日本の経済の益々の悪化等々を考えれば、近い将来現在一流大学と呼ばれている
大学の中にも、定員割れの大学が出てくる可能性は強い。

以上の事から今くらいの改革では、大経大が伸びる可能性は少ないと
考える。

>>197
それだったらごくごく最近で1回49に落ちたぐらいでグダグダ言うなや。
近大も京産もいつもギリギリのラインで死にかけってことだろ。
しかし49を記録したって言うのは、
大経にとって本当に格好の叩き材料にされてるな。

>>195
やはり、理系が目立つね

>>197

なら、国有化にしましょうｗ

大経は産近に僅差とはいえ偏差値で負けて、知名度では大幅に負けてる

>>201
自分の大学のことが見えてないようだ。産近が死にかけなら大経は昇天だ
同レベルじゃないのに絡むのはやめれ。大工に勝ってからにしろ

おお、役員数の大学合計も調べたか！
なかなかやるなー。
私立全体の増減と、大経の増減とは、平行しているね。
しかも、2002年での私立全体での役員の減り方からすれば、
大経の減り方はまだ緩やかで頑張っている方だな。
京産は三十年前に卒業したＯＢがいまようやく役員になり出したので、
当然これからまだ増えるだろう。
でもそれはようやく、他の大学と肩を並べられる伝統が作られつつあると言うことだよ。
役員数において両校がまともに比較できるのは、あと十年後くらいじゃないかな。
1980年卒業くらいの人たちが役員になるころ。
それから、大学の状況がこれからますます苦しくなるのは分かったけど、
「以上から大経は伸びる可能性は少ない」というのは、論理の飛躍だね。
すべての大学にとって状況は同じ。どの大学が伸びるかはまだまだわからないよ。

>>204
君も自分の大学の事しか見えてない気がするが・・・。
　今は私立はどこも生き残り戦略に力を入れているはず。(入れてないとこは本当に
　やばいｗ）
　　確かに、今日の大経は歴史はあるが偏差値、知名度で言ったらいづれ潰れないとは正直
　言えない。
　　しかし、果たしてそれが大経よりも不十分ではなかったら先に潰れないと
　いう根拠はどこに？一概に言えない気がするけど？
　　「レベル」と一括りするのは簡単だが、なんのレベル？学生？教育完備が
　整ってる事？もしかして、偏差値？（うん！大きいよね）けど、それだけ
　じゃないのはわかるよね？受験システムや教育システムの改革も必需。
　　大学の存立問題はどこの大学も実は絡んでいる事なんだよ？
　　ただ、自分自身そういう意味での大学を比較するのはできないからやめとくけど。

色んな大学の工作員がきてくれるおかげで、
色んな有用なデータが白日の下に晒されてて
すごく価値のあるスレになってるね。大経に留まらず。

台形マンセー！！

糞スレには糞レスを

これ定説

全国　「経済」「経営」「商業」「商科」など

　北東日本　：　★小樽商科　秋田経済法科
　関東地区　：　★高崎経済　高崎商科　千葉経済　千葉商科　東京経済　横浜商科
　東海地区　：　名古屋経済　名古屋商科　岐阜経済
　近畿地区　：　大阪経済　大阪経済法科　大阪商業　★神戸商科
　中国四国　：　岡山商科　広島経済
　九州地区　：　第一経済　宮崎産業経営　鹿児島経済

忘れもしない、俺が中３の春。
通信販売で購入した「ダッチワイフ」と初めて交わったあの日、
あまりの気持ち良さに連続射精で体力の限界に達してしまい、
逝くと同時に挿入したままワイフに覆いかぶさった状態で
眠ってしまったんだ…。
翌日、いつものように母親が俺を起こしに来た時、間一髪
布団でワイフを隠したんだが、ワイフの長い髪が布団からはみ出し、
明らかに２人分の膨らみを帯びた布団を見て、
母親「だ、だ、誰？」
俺「と、友達･･･」
母親「お父さーん！お父さーん！」
３０秒後･･･。父親に布団をめくりあげられ、素っ裸でワイフを
紹介したんだ･･･。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>197
近大も京産も桃山も偏差値42.5

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?25360109
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?24890471
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?25441606

おやおやｗ

上場企業役員数　週刊東洋経済（2003/5/24）より

（関西私立大学）　（学生数）
同志社大　　　805　21000人
関西学院大学　612　17000人
関西大学　　　438　22000人
立命館大学　　415　27000人
甲南大学　　　217　10000人
近畿大学　　　162　34000人
大阪工業大学　138　 8000人
大阪経済大学　 91　 7000人
京都産業大学　 36 14000人
龍谷大学　　　 23　18000人
大阪産業大学　　0　11000人

定期貼り。ちなみに外外はどうなんだ？
多分大産並だと思うのだが。調べてみる

外外は７割が女だからな。当然少ない罠

>>214
それとね。
大経の役員数は、よーくわかったからさｗ
仮にも提携を結んでやってる関外を大産扱いするのをやめてくれる？
外外経工なんて括りもさ、最初はネタかと思ったけどさ、後々になって
感じることは　大　経　必　死　だ　な（藁

台形のアホは、上場企業の役員数と現在の学生総数を列挙して
喜んでること。
本当に比較すべきは、役員数と卒業生数。
結局論理的に物事を考える能力が備わってないからこういう馬鹿な
ネタを貼っては、喜ぶことになる。

台形は少なくとも参勤よりも上。龍谷と同じくらい。

>>218
ほんとに立命なのか？
台形臭いなｗ

台形工作員必死だなｗ

＞２２０
ぷぷぷ、台形未満の低学歴がいきがってるんじゃないよｗ

>>221
なんだよ。お前立命なのか？
何学部だよ！！

＞２２２
ピンか？

>>223
どこでもいいだろ！！
それよりお前は立命じゃないだろ！！
立命だったら何処の学部か言えよ！！

＞２２４
どこでもよくないね。
こちらが立命と学歴をあかしているから、チミもあかしたまえ。でなければ、公平
でない。学部はそれから答えようｗ

>>225
立命ですが、何か？

おそらく、ピンだとおもうがなｗ

>>227
何学部ですか？

ＢＫＣではないとだけいっておこう。

>>229
へ〜、学生証番号何桁か言ってくれる？

ってゆーか、てめぇの大学を持ち上げるのに必死な学歴板住民が
大経なんぞをかばうわけがないだろ

立命が大経スレでマジレスすることはマイナスにはなってもプラスにはならんからな

台形未満の低学歴とは、桃山　追手門　大商　大三　など

学生証番号裏面の2003年度版のシールの「2003」という文字は何色？

＞２３０
次はチミの晩だよ。学部をいいたまえｗ

>>232
�@学生証番号は何桁か
�A学生証裏面、2003年度版のシール「2003」の文字は何色か

>>234
BKCですね。

だから、学部いえや

>>237
君学部言ってないよ。

229 名前：立命館さま ：03/05/28 14:15 ID:iPKSJqU2
ＢＫＣではないとだけいっておこう。

>>237
�@学生証番号は何桁か
�A学生証裏面、2003年度版のシール「2003」の文字は何色か

すぐ答えられるでしょ。

１の答え、上が４桁、したも４桁
２の答え　緑
　
詐称喚問はそれだけでつかｗｗ
ピン代くんｗ

必死で検索してる模様ｗ

>>240
何それｗ
一体どこの学生証番号ですか〜？
立命の場合、11桁ですよ。
裏の文字はピンクです。

台形工作員マジでダサいぞｗ
勝手に立命の名を語んじゃなーよ。

＞２４２
でたらめいうなよ、ピン代くん。
詐称は、あんただよ。
低学歴がｗｗ

240 名前：立命館さま ：03/05/28 14:22 ID:iPKSJqU2
１の答え、上が４桁、したも４桁
２の答え　緑
　
詐称喚問はそれだけでつかｗｗ
ピン代くんｗ

↑↑
見事に間違った解答。
立命を騙る台形工作員哀れ。

>>243
はいはい。でたらめも何も、学生証番号が上4桁下4桁なんて言うのは
立命には存在しませんよ。

写真の下に二行に渡って文字が書かれていますが、
何と書かれていますか？

学内メールのID番号は何桁？
パスワードは何桁？

これくらい基本中の基本ね。
台形工作員また間違った答え書いてくれるの？ｗ

http://webmail.ec.ritsumei.ac.jp/cgi-bin/start

>>246はここからログインする時に必要なんよ。
分かる？立命生ならみんな知ってるんだけどさ。

＞２４５
答え　何も書かれていない。
騙されませんよ、だって本物のリッツせいだからｗ
じゃあ、逆にこちらからも質問。
立明星なら出来ると思うけど、ＢＫＣの食堂なある場所は？
簡単だね。ピン代くんｗ

>>248
アホかｗ
書かれてるやろが。

まぁええか。BKCの食堂は、
�@ユニオンスクエア
�Aリンクスクエア

ですよ。

へえ、詐称ってこういうふうにばれるもんなんだ。
この人詐称ばれたあとでも学歴版に書き込みするのかな。

はい、立命は詐称ですが、当方格上の関西私学トップでなおかつ
日本三大私大に一角のですが、なにか？

写真の下に書かれている二行は
一行目→個人それぞれの生年月日（西暦）
二行目→「有効期限裏面記載」の文字

学生証見れば分かるよ〜
台形工作員くん
勝手に立命の名を騙らないでね

>>251
もういいよ。お引取り下さい。
台形工作員君。

低学歴ゴキブリははよ氏ね

４　０　２　社　の　人　事　部　長　が　下　す
役　　に　　立　　つ　　大　　学　　ラ　　ン　　キ　　ン　　グ　　　２　０　０　３　年　度　版

１　　　早稲田大理系　　６６.６
２　　　京都大学理系　　６６.４
２　　　早稲田大文系　　６６.４
４　　　慶應義塾文系　　６５.５
５　　　東京工業大学　　６４.２
６　　　大阪大学理系　　６３.７
７　　　一橋大学　　　　　６３.１
８　　　東京大学理系　　６３.０
９　　　東北大学理系　　６２.５
１０　　慶應義塾理系　　６２.１
１１　　京都大学文系　　６１.３
１２　　東京大学文系　　５９.２
１３　　北海道大理系　　５８.９
１４　　筑波大学理系　　５８.７
１５　　同志社大文系　　５８.４
１６　　九州大学理系　　５７.９
１７　　慶應義塾湘藤　　５６.７
１７　　神戸大学理系　　５６.７
１７　　名古屋大理系　　５６.７
２０　　大阪大学文系　　５６.５

ゴキブリは逃げますた

>>256
大阪経済大学の方ですか？

ま、いっか。
詐称野郎をこらしめてやったことだし。
じゃな低脳。

＞２５７
ゴキブリよりも偏差値の高いところですが。

詐称がバレてなおまだ別の詐称するなんて…
恥という概念がないんだろか

詐称がばれたのではない。
当初の計画では、ゴキブリを詐称して、台形を持ち上げることで、
このスレに群がるあほ工作員をからかってやろうと思ったのだが、
予想外に本物のゴキブリに出くわしたということだよ

>>260
アホなんですよ。
脳みその構造が根本的に歪んでるから
きっとああいう行動に出るんでしょうな。

ちなみに自分よりも低学歴を詐称することは学歴板の常套手段ねｗ

あっ、そうそう、学籍番号について答えたのは、
私のかよう大学のことだからね

相変わらず犬糞スレに猫糞レスだな〜イカ臭せー

わっはっはっはっ
詐称してｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしたの、即バレしてやんの
しかも、ばれて恥ずかしいから訳のわからん連続言い訳レス
よりによってなんでゴキブリ詐称やねん？
まあ台形にしたらゴキブリでも雲の上の存在なんやろなあ
所詮、台形やのう、情けないなあ

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|所詮、「大阪」＝汚い・「経済」＝ダッサーと共に人気無し単科専門
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ∧＿∧　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （・∀・）　 ∧ ∧ ＜　糞スレばっかじゃねーか
　 （　⊃ ）　 (ﾟДﾟ；)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　￣　　　=======　　＼

俺は関大、近大落ちてここ来たけど今は大経で本当に良かったと思う。
掛け替えのない一生の仲間が沢山できたしね。
ほんと良い大学だからみんなも入ろうよ、ね！

亀井静香みたいなｄｑｎの典型みたいな代議士が来るのが
自慢なんだね。悲しいね。

>>268
そういう情緒的なこと言い出したら学歴板では末期症状とされる
まるで、風俗の呼び込みのようだ

トミーズ雅が中退した大学だね

mage

早く　公認会計士　貼れー　ハレー

亀井静香。泉元弥のかーちゃんと似てる。

正直、この大学よりも摂神追桃の方がいいと漏れは思うわけだが。

>>275
摂神追桃の学習環境はどうですか？教授はDQNじゃないですか？
就職活動のほうはどうですか？

場過大だろ？

１０００円くれるって。
http://nigiwai.net/windstorm/

野郎だらけの花のない大学やろ　　境内

学生数6,701人のうち、女子学生は1,073人もおるよ。
情報ちゃんと仕入れろよ。

大阪経済大学
経済学部　　学生数 2,900　教員 教授21 助教授5 講師8　　教員１人あたりの学生数 85.3
経営学部　　学生数 2,076　教員 教授10 助教授8 講師3　　教員１人あたりの学生数 98.9
経営情報学部　学生数 1,493　教員 教授13 助教授2 講師3　　教員１人あたりの学生数 82.9
摂南大学　
経営情報学部　学生数 1,852　教員 教授16 助教授9 講師2　教員１人あたりの学生数 68.6
神戸学院大学
経済学部　学生数 3,187教員 教授29 助教授8 講師2　教員１人あたりの学生数 81.7
追手門学院大学
経済学部　　学生数 1,939　教員 教授17 助教授6 講師2　教員１人あたりの学生数 77.6
経営学部　　学生数 1,931　教員 教授19 助教授2 講師4　教員１人あたりの学生数 77.2
桃山学院大学
経済学部　学生数 2,319　教員 教授20 助教授14 講師2　教員１人あたりの学生数 64.4
経営学部　学生数 1,909　　教員 教授24 助教授2 講師2　教員１人あたりの学生数 68.2

281は摂神追桃と大経の比較であるが、同系列の学部を抜き出した。
注目して頂きたいのは、｢教員１人あたりの学生数 ｣と学生数である。
摂神追桃と比較しても学生が多いことがわかる。つまり学習環境としては
摂神追桃に劣るであろう。

大阪経済大学
経済学部　　学生数 2,900　教員 教授21 助教授5 講師8　　教員１人あたりの学生数 85.3
経営学部　　学生数 2,076　教員 教授10 助教授8 講師3　　教員１人あたりの学生数 98.9
経営情報学部　学生数 1,493　教員 教授13 助教授2 講師3　　教員１人あたりの学生数 82.9

京都産業大学
経済学部　学生数 3,097　教員 教授35 助教授6 講師6　教員１人あたりの学生数 65.9
経営学部　学生数 3,081教員 教授27 助教授8 講師10　教員１人あたりの学生数 68.5

近畿大学
商経学部　学生数 9,120　教員 教授36 助教授24 講師10教員１人あたりの学生数 130.3

甲南大学
経済学部　学生数 1,867教員 教授22 助教授3 講師1　教員１人あたりの学生数 71.8
経営学部　　学生数 1,917　教員 教授20 助教授2 講師1　教員１人あたりの学生数 83.3

龍谷大学
経済学部　学生数 2,365　教員 教授25 助教授14 講師7　教員１人あたりの学生数 51.4
経営学部　　学生数 2,256　員 教授44 助教授9 講師3　　教員１人あたりの学生数 40.3

283は産近甲龍と大経の比較であるが、同系列の学部を抜き出した。
こちらは、近畿大学以外教員１人あたりの学生数は大経より少ない事が
わかる。近畿大学は今年から学部を編成し直したので、違う可能性が
ある。

大阪経済大学
経済学部　　学生数 2,900　教員 教授21 助教授5 講師8　　教員１人あたりの学生数 85.3
経営学部　　学生数 2,076　教員 教授10 助教授8 講師3　　教員１人あたりの学生数 98.9
経営情報学部　学生数 1,493　教員 教授13 助教授2 講師3　　教員１人あたりの学生数 82.9

関西学院大学
経済学部　学生数 2,823　教員 教授35 助教授8 講師2　教員１人あたりの学生数 62.7
商学部　　学生数 3,023　教員 教授26 助教授12 講師4　教員１人あたりの学生数 72.0
関西大学
経済学部　学生数 3,648　教員 教授34 助教授7 講師4　教員１人あたりの学生数 81.1
商学部　　学生数 3,350　教員 教授30 助教授9 講師4　教員１人あたりの学生数 77.9
同志社大学　
経済学部　学生数 3,964　教員 教授40 助教授11 講師8　教員１人あたりの学生数 67.2
商学部　　学生数 3,822　教員 教授35 助教授12 講師2　教員１人あたりの学生数 78.0
立命館大学
経済学部　学生数 3,835　教員 教授40 助教授12 講師7　教員１人あたりの学生数 65.0
経営学部　学生数 3,979　教員 教授47 助教授9 講師8　教員１人あたりの学生数 62.2

285は関関同立との比較であるが、教員１人あたりの学生数は
大阪経済大学がかなり、多い事がわかる。
大阪経済大学はこじんまりとした大学のように思うが、実情は違う事が
わかる。

2003年度版の「大学ランキング」見て書いているんだろ。
2004年度版を見てごらんよ。　人間科学部の情報が加わっているぞ。
各大学のデータは、教養教育の先生を含んでいるのか、いないのか？
ここまで調べているなら、ちゃんと各大学の名簿も見て、確認しる！

なんか、露骨に大経に不利な情報だけ乗せようって言う恣意的な姿勢が見えると
冷めるね。
資料提供者がバイアスかけるのはやめて欲しいな。

>>288
それが工作というもの
大経も有利なソース貼ればいいだけの話
他の大学だって同じ事されてる

しずかちゃんが逝くんなら僕も逝く！

自治会と学友会ウゼーよな

拝啓　ボクのおちんちん様

思えばこんな風に手紙を書くのは初めてだね。少し照れくさいです。
いつも僕と一緒にいてくれてありがとう。思えば24年前だったかな？君と出会ったのは。
僕は君との出会いの瞬間をあまり覚えていません。
でもいつも暖かくて、柔らかくて、そばにいてくれてたように思う。
本当に感謝しています。

君は大きくなって暴れたり、小さくなって落ち込んだり、
君も色々忙しいヤツだなぁ。疲れたら言えよ。
ちょっと休もう。これからもすっと一緒なんだから。

敬具

追伸
新しいエロ画像を見つけました。今度一緒に見ましょう。

ってか、摂南や神戸学院のような総合大学は経済系の学部以外にも、法学や薬学など、
力を入れてる、入れるべき学部は複数あるというのに、単科大である経大がそれに劣るのでは
話にならない。単科にしては人数が多いのは、下手な鉄砲も、だろうか・・・。
　まあ、あまり叩きすぎるとかわいそうだし反論も来るだろうからやめておくけど、
俺的には地味にがんばってる摂神追桃の方が好きだな。何より、工作員が少ないのが好感大（笑）

>287
＞2003年度版の「大学ランキング」見て書いているんだろ。

デ―タ―は、大学の広場｢大学ランキング2004｣より抜粋
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/206.html

＞2004年度版を見てごらんよ。　人間科学部の情報が加わっているぞ。

人間科学部は2002(平成14)年に設置しているので、４年まで全て揃っていないので
省略（４年まで全て揃っていない学部は低く出て当然なので）

＞各大学のデータは、教養教育の先生を含んでいるのか、いないのか？
もちろん、学部の先生のみ、大経大が他大学に比べて教養教育の先生多いなら
そのデ―タ―は君が調べるべきではないですか？

大学の広場｢大学ランキング2004｣を元に同系列の学部を比較しているので
工作でもなんでもなく事実である。他の大学を見て頂くとわかると思うが
経済、経営、法学は他の文系学部に対してどの大学も教員１人あたりの学生数は
かなり多い、その中でも大経大が突出しているのは事実である。

大経大が教員を減らして、学費の維持をしていると書いていた書籍があったが
このデ―タ―が事実を裏付けている。

≪全学部での比較≫

大阪経済大学　　学生数6,701　教員１人あたりの学生数 55.4

摂南大学　　　　学生数 7,732　教員１人あたりの学生数 37.2
神戸学院大学　　学生数 9,125　教員１人あたりの学生数 55.0
追手門学院大学　学生数 6,470　教員１人あたりの学生数 57.8
桃山学院大学　　学生数 7,904　教員１人あたりの学生数 51.7

295を見ると、神戸学院大学が同じ位、追手門学院大学が多い結果になるが
両大学とも新設学部がないので、全て４年まで学生が居る事になる。
一方大阪経済大学は、人間科学部が２年までしかいなので、この人数が
倍になると計算して、全教員で割ると59になりやはりダントツに
多い計算になる。

≪全学部での比較≫
大阪経済大学　　学生数6,701　　教員１人あたりの学生数 55.4

京都産業大学　　学生数 13,413　教員１人あたりの学生数 45.8
近畿大学　　　　学生数 29,685　教員１人あたりの学生数 33.2
甲南大学　　　　学生数 9,788　　教員１人あたりの学生数 43.7
龍谷大学　　　　学生数 16,446　教員１人あたりの学生数 40.0

関西大学　　　　学生数 26,233　教員１人あたりの学生数 45.2
関西学院大学　　学生数 17,606　教員１人あたりの学生数 43.9
同志社大学　　　学生数 20,743　教員１人あたりの学生数 46.4
立命館大学　　　学生数 31,157　教員１人あたりの学生数 46.9

産近甲龍、関関同立は言うまでもない・・・
教養教育の先生は調査していないが、大阪経済大学だけ突出して
多いとは考え難いでしょう？！違いますか？？

何でこんな話題になるのか…
社会の評価は参勤甲龍＝大経でいいじゃん









終了

外外経工の大阪工業大を切り捨て、代わりに甲南を入れますた。

関西外大（57.5　2教科）　　　京都外大（55.5　2教科）
大阪経大（48.3　1〜2教科）　甲南大学（53.6　3教科）

＊説明＊
関外・京外＝関西の受験生、特に女子に人気のある外大。
　　　　　一般入試は偏差値も高く、関大関学に次いでいる。

大阪経済大＝偏差値は京産・近大並みだが、就職はピカイチ。
　　　　　就職だけなら同志社立命とも勝負できる。

甲南大学＝言わずと知れた産近甲龍の雄。関大と互角である。
　　　　　心理学科は関学以上のレベルにまで達している。

大阪経済大の偏差値はＡ方式（2教科以下）のもの。

大阪経済大のＡ方式入試は、2科目選択することができるが、
同じ教科内で2科目選択することもできるので、実質1教科とも考えられる。

台形の就職がピカ一？
んじゃデータ出せよなｗ

>>302
客観的な評価です。

>>303
だからよ、就職がピカ一なんて言うんだったら、
他の大学と、台形の就職実績を比較してデータ晒せよ。
言い切るからには、データ持ってるんだろ？

結局データなんて存在しないわけ？

>294
「大学ランキング」に載っている人間科学部の教員１人あたりの学生数は４.９だろ。これはまだ一年生だけの数字だから４倍する必要があるが、それでも１９.６。
極めて恵まれた環境だぞ。
そういう大経有利の数字を知っていてカットしているんだから、「工作でもなんでもなく事実である。」という言い方はおかしいやろ。
それから、摂南、神戸学院は薬学部を含んでいるんだよ。医学、薬学などは、学生数を極めて絞り込むのは当たり前。文系だけで比較してごらんよ。
やっぱり君は、比較の仕方を知らないよ。
まあ、頑張って下さい。

>>306
ならば、お前がその人間科学部というマイナーな学部も加えて計算しなおせ。

俺から見れば立命も大経大も同じだけどなｗｗｗ

308 名前：京大生 ：03/05/30 17:16 ID:K/0EKR5c
300 名前：エリート街道さん ：03/05/30 16:03 ID:K/0EKR5c
外外経工の大阪工業大を切り捨て、代わりに甲南を入れますた。

関西外大（57.5　2教科）　　　京都外大（55.5　2教科）
大阪経大（48.3　1〜2教科）　甲南大学（53.6　3教科）

＊説明＊
関外・京外＝関西の受験生、特に女子に人気のある外大。
　　　　　一般入試は偏差値も高く、関大関学に次いでいる。

大阪経済大＝偏差値は京産・近大並みだが、就職はピカイチ。
　　　　　就職だけなら同志社立命とも勝負できる。

甲南大学＝言わずと知れた産近甲龍の雄。関大と互角である。
　　　　　心理学科は関学以上のレベルにまで達している。

308 名前：京大生 ：03/05/30 17:16 ID:K/0EKR5c
300 名前：エリート街道さん ：03/05/30 16:03 ID:K/0EKR5c

京大の名を騙る大経工作員逝ってよし！！

>306
じゃあ人間科学だけ独立すれば？？
大経大は、経済、経営学部があっての大経大じゃあないの？？一学部だけ突出しているからと言って大阪経大が
教育環境が良いとは言えないでしょう？比較比較と言うけれど、偏差値論争の
時は不利な学部のデ―タ―を隠して一番良い所だけ選んでいたじゃない？
学部全体で計算したのも書いてあるでしょう？何でそんな狭い見方しかできないの？

神戸学院大学　
栄養学部　教員１人あたりの学生数 27.0
薬学部　　教員１人あたりの学生数 27.3

摂南大学
工学部　教員１人あたりの学生数 38.2
薬学部　教員１人あたりの学生数 25.3

313を見てもわかるように、神戸学院大学と摂南大学の理系を見ても
大経大の人間科学部より多いでしょ！これから見ても大経大の
他の学部がどれだけ環境が悪いか！と言う事にならない？？
しかも、大経大全体から見ても少数派なんだから・・・

そういえば摂南ってこのレベルでは唯一の本格的な総合大学なんだよな。
なんでこんなに偏差値低いんだろ？就職が悪いとか？

>>315
神戸学院もそのレベルならけっこう本格的な大学。
摂神追桃で一番得したのはアホのピン。

だかーらー　大経大に入る人は　参勤交流
すら受からなかったアフォであり、
感官同率と就職がどうこう言うのは恥の上塗り。
資料請求しても説明会の日時の書いてない
会社のパンフが来てはい終了！！！だろ　
まぁアフォが会社に入ると腐ったりんごの様に
悪い影響を与え続けるからね。
受験があるのわかってて計画的に勉強できない
人種だからねぇ。まぁ大学に入った気分には
なるんじゃないの。

＞＞317
浪人ｺﾝﾌﾟのさらしage
浪人してﾋﾟﾝｷﾝｶﾝですか ｗ

俺関大蹴り大経

>>319
俺関大蹴り阪大

俺大経蹴り大阪学院

俺阪大医蹴り大経

てか関大と大経だったら近いほう行くだろ
そんな差はないんじゃない？

>>323
おまえはアフォだな
関大と経大の地理的な差なんてしれてるぞ。
それに関大受かる人間は経大受けない。
万が一受けても経大は滑り止め中の最強安全牌
お前が受かったのは関大二部か情報だろ？
経大なんかアフォの巣窟だよ。
　
はやく　公認会計士の結果　貼れやボケどもが

本当に関大蹴りなわけないだろ・・・真に受けるなよ。
そんで情報って？

＞324
雑魚一匹吊るしage
ま・た・お・前・かw

高槻学部でも関大は関大。大経とは聞こえが全然違うだろ。
２部でも多分関大行く。どうせ偏差値一緒なら。

>>305
大経の就職に関するデータはかなり出てきているだろ
過去スレを見ない、おしえて君はとっとと氏ね

関大の経商はDQNの比率が高い。
大経大はまじめで勤勉な学生が主だから関大の経商の学生とは
入学後の学力が比べ物にならない。関大法には今のところ勝ちを譲っておく。

関大法≧大経大経営≧大経大経済・経営情報・人間科学＞関大経商

>>329

そんないかにもネタくさい捨て台詞せんでも・・・

まあ、ウチの大学ごときにこんなに必死になってレスしてくれるだけでもうれしいね。

経大は確かにＤＱＮも多いけどできる奴もたくさんいますよ。

>>329
データの抽象的な評価で逃げるな

大経大ちゃんねる
http://jbbs.shitaraba.com/study/56/

データの→データのない

大阪経済大学70周年記念事業
http://www.osaka-ue.ac.jp/keidai70/KOUENNKAI2003.htm

>>331
大経の人？だったら>>329みたいなレスを見て恥ずかしくならんのか？

>>331
ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
だったら甲南は上智くらいになりますか？

>>331→>>329

>>338
なるだろ
甲南＞情痴＞＞台形＞＞＞＞菌酸

>>338
なるだろ
甲南＞情痴＞＞台形＞＞＞＞菌酸

何？台形がまた暴れだしたの？
か、関大以上？

…あ、あはは

はやく　公認会計士　貼れよ！！何度も言わせんな。
５００年かかっても大経大はＣＯＥ（ＴＯＰ３０大学構想）に選ばれる事は
絶対に無い。近大ですら選ばれてんのにな。
それにＷ合格で近産蹴り経大は3％あるかないかだ。

>>343
近産蹴り経大は3％のｿｰｽ貼ってほしい

近産蹴り率３％もあるの？
ところで公認会計士は一体いつなんだ？
なんで貼らないの？
なんで　なんで　経済大学でしょ。
別に感官同率に勝たなくてもそこそこ受かってるんでしょ？
　はやくお願いしまあす！！

公認会計士偏執者って、いるみたい。
早く薬でも飲んでみたら。

薬飲んで公認会計士に受かるんなら
いくらでも飲めばいいんじゃないの。
現実から目をそむけけてるだけじゃねえか。
はやく　貼れっての　はやく　はーれー
こうにんかいけいし　　だ
就職先は貼れてなんで公認会計士は貼れないんだ？
なんでだ　なんで　なあんでえ　　
四の五の言わず　とっととなあ　
公認会計士貼れ　

蜘蛛の糸ですな

卒業して２５年
いい学校でした。
社会へ出てからが勝負でした。
学校ランキングで評価されるのでは無く、
本人の能力で評価されます。
何をすべきかを、
今から考えて、
頑張りなさい。

あれ？5月末通り過ぎたけど、
ことしの代ゼミの最重要偏差値結果はどうなったの？？？？

再来週らしいよ

>>351
ウソつくな。代ゼミの偏差値はもう発表されてる。
偏差値50台の学科がひとつも無かったから偏差値の話題を避けてるんだろ。
卑怯だな。

>>352
はぁ？龍谷スレでみんとが言っていたんですが。
何でいきなり喧嘩売ってくるんですか？私をどこの人と勘違いしてるんですか？

で、どこで発表されてるんですか？
全然祭りになっていないようですが。発表されてるんだよなぁ？

マル経大学なら呼ぶのは亀井静でなくてあの世からスターリンだろが。

台形併願対決

台形経済×　同志社経済○　0-8
台形経済×　関西学院経済○　0-10
台形経済×　立命館経済○　2-35
台形経済×　関西大経済○　0-21
台形経済×　甲南経済○　0-15
台形経済×　龍谷経済○　2-7
台形経済×　近大商経済○　8-78
台形経済×　京産経済○　6-31
台形経済×　関西外大外国語○　0-9
台形経済×　京都外大外国語○　0-2
台形経済×　京都女大現代社会○　0-4
台形経済×　桃山学院経済○　21-39
台形経済○　大阪経済法科経済×　37-1

台形経済×　同志社経済○　0-8
台形経済×　関西学院経済○　0-10
台形経済×　立命館経済○　0-35
台形経済×　関西大経済○　0-21
台形経済×　甲南経済○　0-15
台形経済×　龍谷経済○　1-7
台形経済×　近大商経済○　5-78
台形経済×　京産経済○　3-31
台形経済×　関西外大外国語○　0-9
台形経済×　京都外大外国語○　0-2
台形経済×　京都女大現代社会○　0-4
台形経済×　桃山学院経済○　21-39
台形経済○　大阪経済法科経済×　37-1

>>355-356
それって関西のローカル予備校が出した併願対決の表だろ？
ヘボ予備校のデータだけどここまでひどいのか、大経大って…

ていうか誰だよ同志社と併願してる奴

ベネッセの最新偏差値発表されたけど大経全然上がってね〜じゃん。

受験者数増加＝偏差値上昇ではない。
受験者の質が低下して偏差値が下がる場合もある。

＞＞３５９
ソースキボーン

君たちが勝手に作ってる外外経工の合格者平均偏差値

関西外国語―外国語　６３．３
京都外国語―外国語　６１．９
大阪経済ー経済　　　５１．１
大阪工業―工(フレ)　５０．１

>>361
進研のハイスクールオンライン見てみなよ。

>>352
マジ？2004年版貼ってくんない？

>>359
ベネッセって中堅にとって最悪のやつじゃん。
なんか偏差値50辺りのが４６とかにされてるんでしょ？

>>365
母集団がダントツに多いから中堅大学にとっては最も信憑性高いよ。

その母集団がDQN中心（就職校や工業高なんかも受ける）だから
下位層にしか信憑性が無い。台形が下位層かどうかはコメントを避ける。

とりあえず、ソース無しの情報は出すな

>>368
だからベネッセのハイスクールオンライン見ろって言ってるだろうが。
これだから大経は・・・

上場企業役員数

関西外大　　　　　13
京都外大　　　　　10
桃山学院大学　　6
神戸学院大学　　11
摂南大学　　　　　2
追手門学院大学　0

プッ　こりゃひどいな…

上場企業役員数

関西外大　　　　13
京都外大　　　　10
桃山学院大学　　6
神戸学院大学　　11
摂南大学　　　　2
追手門学院大学　0

龍谷法６４・経済６０　　ベネッセの最新偏差値

上場企業役員数

関西外大　　　　13
京都外大　　　　10
桃山学院大学　　6
神戸学院大学　　11
摂南大学　　　　2
追手門学院大学　0

大阪経済大学　91

まとめて相手してやるぜｗ　カスども

2003上場企業役員数

関西外大　　　　10
京都外大　　　　13
桃山学院大学　　21
神戸学院大学　　6
摂南大学　　　　2
追手門学院大学　8
大阪経済大学　85
http://members.tripod.co.jp/tariban/kanrishoku2003.html

上場企業役員数
大学名　　　２００２年 　１９９９年　１９９５年　１９９２年　１９８９年
大阪経済大学　　　89　　　　　　92　　　　68　　　　　58　　　　　35
大阪商業大学　　　35　　　　　　44　　　　40　　　　　49　　　　　32

1989年時点では大経大も大商大も大差無かったと言うことか・・・・

つーかさ、関西外大、京都外大なんて女が7割以上いるんだから
女性の社会進出率が低い日本での役員数なんて意味ないと思うが。
ピン大も女多いしな。

男が9割の台形と違って。

大阪経済大の後輩がうちの会社にいるんですが、彼のあとにトイレに行くと
いつもウンコを流してないんですよね。そのままになってて。
しかもトイレットペーパーは便器の外側に捨ててあるんです。なんとかして！

ちなみに私は清掃員なので男子便所に入るのです。

>>376
それが全然違うんだよ５：１で女

>>361
http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.html

>>379
学生数 6,701 男 5,628 女 1,073
経済学部 設置=昭和24年　　男女比 92:8
経営学部 設置=昭和39年　　男女比82:18
経営情報学部 設置=平成９年　男女比 75:25
人間科学部 設置=平成14年　男女比 65:35

比率の高い人間科学は、まだ卒業生がいないし、次に高い経営情報も卒業生が出て
数年なので、役員数に関してはあながち間違いではない。

確実に言えるのは

大経＞＞＞＞＞関外＋京外＋桃山＋神戸学院＋摂南＋追手門学院　　
　　　　
って事だな　プ　

ベネッセ最新偏差値

■経済学部
56　京産　近畿
55　
54　桃山
53
52　台形
51
50

■経営学部
56　京産
55　近畿　桃山
54　
53
52
51　台形
50

台形は桃山にすら負けていますが何か？
京産や近大どうこう言う前に、やるべきことがありそうですねｗ

いいとも見たか？

上場企業役員数

関西外大　　　　10
京都外大　　　　13
桃山学院大学　　21
神戸学院大学　　6
摂南大学　　　　2
追手門学院大学　8

大阪経済大学　85

なんか先月の東洋経済の数字に比べて、大経少ないけど
別にこっちでもいいけどねｗ

大経＞＞＞＞＞関外＋京外＋桃山＋神戸学院＋摂南＋追手門学院

上場企業役員数　週刊東洋経済（2003/5/24）より

（関西私立大学）　
同志社大　　　805　
関西学院大学　612　
関西大学　　　438　
立命館大学　　415　
甲南大学　　　217
近畿大学　　　162　
大阪工業大学　138　
大阪経済大学　 91　
京都産業大学　 36
龍谷大学　　　 23　
大阪産業大学　　0　

これは東洋経済の数字

>>385
社会ではまんまこの評価
ウンコ以下のカス大学

来週月曜に亀井氏が来るね！

>>387
汚い言葉使うのはやめよう。説得力無いから

【亀井静香も】大阪経済大学 Part7【来ましたよ♪】
に変えねーとな

代々木ゼミナール年最新偏差値

経済Ａ　53
経済Ｂ　50
経営Ａ　51
経営Ｂ　48
経情Ａ　52
経情Ｂ　49
人間Ａ　51
人間Ｂ　46

更新されたから貼っとくよ。突っ込みようがないが

サンデ―毎日｢主要77大学クロスランキング｣
関西私大
同志社、立命館、関西大、関西学院、京都産業、龍谷、京都女子
同志社女子、大阪工大、大阪電通、近大、摂南、桃山、甲南、
神戸女学院、武庫川女子、帝塚山
http://members.tripod.co.jp/tariban/index-10.html
これは２００２年版だが、２００３年版にも大経大の名前は無し・・

２０００年３月の就職ランキング
ここでは、帝塚山はおろか、大院大、大産大よりも下…

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htm

>>391
代ゼミがここまで反応してくれたのはうれしい

吉田義男も来るね！

みなさんいっぱいデータ出してくれてありがとう。
参考になります。これから頑張らないとね・・・！

経済系代々木最新偏差値

54　近畿（経済）
53　京産（経済）ＡＳ（経営）Ｂ・大経（経済）Ａ
52　京産（経営）Ａ（経済）Ｂ・近畿（経営）・大経（経情）Ａ
51　京産（経済）Ａ・大経（経営）Ａ
50　大経（経済）Ｂ
49　大経（経情）Ｂ・桃山（経営）Ｂ３（経済）Ｂ２
48　大経（経営）・桃山（経営）Ａ、Ｂ２・桃山（経済）Ａ、Ｂ３

代々木偏差値は　近畿＞＞京産＞＞大経＞＞桃山
後は河合が楽しみだね

経大好きだよ。他大生が何言おうと。

さあ、アンチも一緒に語ろう！そして一緒に向上していこう！

あ、>>388、>>395と同じID！

学内からの書き込みだ！

大阪経済
経済Ａ（1・2）
地域政策50
経済Ｂ
地域政策47

大躍進！！大経法
大阪経済法科
法Ｂ（1・2）52
経済Ｂ（1・2）49

週刊東洋経済5/24有力私立55大学格付け

関西の私立大学（）内は総得点

Ａ　　　立命館（81）　同志社（80）
Ｂ＋　関西（76）　関西学院（74）　近畿（72）　甲南（70）
Ｂ　　　龍谷（66）　大阪経済（66）　京都産業（64）　大阪工業（64）
Ｃ＋　大阪産業（58）

関西私大は以上

>>399
代ゼミ各偏差値は学科の人数も考慮した平均偏差値
例えば大経なら　経済学科は54　地域政策学科は50
後は学科の人数比率を考えて53となってる

他の大学の偏差値もみんなそうだから問題ないよ

しかし大阪経済法科すげえな。桃山抜いたんじゃ…
なんか怪しいなあ。今年の倍率っていくらだったの？

>>401
サンデー毎日3/16号によると
大阪経済法科大のＡ試験の総志願者数は891人で合格者453人
倍率に換算すると、1.96倍になる。どう考えてもありえねー

大警報の偏差値が上がるのは日本国にとって不利益
このレベルの大学が不甲斐ないからや！どうにかせい。

河合までは２ヶ月ぐらいあるのか？？？
大警報の偏差値どうなってるのかなあ…

＞＞387
ま・た・お・前・か
蝋人らしくしとけW

よく大経大と大経法大を混同されます・・・。

砲警大マンセーだな

2003大経法大一般試験 ※（ ）内は女子の内数
一般Ｃ試験
学 部 志願者 受験者 合格者 競争倍率
経済 161(7) 152(7) 34(5) 4.5
法 148(12) 146(12) 38(9) 3.8

一般Ｂ試験
学 部 志願者 受験者 合格者 競争倍率
経済 254(16) 249(15) 83(14) 3.0
法 308(33) 303(33) 89(29) 3.4

一般Ａ試験
学 部 志願者 受験者 合格者 競争倍率
経済 381(10) 376( 9) 242( 9) 1.6
法 510(57) 500(56) 211(44) 2.4

え？この代ゼミはネタじゃないの？
本当にもう発表されたの？？
なら大経偏差値50突破ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
しかも５３・・・
確か代ゼミで50あるかないかで参勤交流並かFランクかの
決着つけようって言ってたよね。文句は無しで。
決着ついたんじゃないの？５３って、じゅうぶんやるでしょ。
参勤交流日当コマ船。

「少なくとも偏差値49の現2,3回生が」云々のセリフが消滅しちゃうのは
なんか寂しいね（ｗ。
短い間ではあったけど有難う。

でもA方式だよね？
A方式が２教科なのにレベル低いのを煽られると
確か「B方式が主だから関係ない」と言っていた気が・・・

一科目入試で５３じゃ、意味ないだろw
お前ら、本当にヴァカだな。さすが痰壷大阪の三流大学だw

大阪経済・経済Ｂ
経済51
地域政策47

大阪経済・経営Ｂ48
大阪経済・経営情報Ｂ49

メインの３科目型ではほとんど５０未満W
大東亜帝国、東経拓大クラスだろ。

412
牢人は黙ってRO
藁

台形は四角形や三角形よりもマイナーで嫌われ役です

>>409って釣り師だろ？
一科目偏差値５３で喜ぶｱﾎはいないだろうw

代々木偏差値＿＿＿去年＿＿今年＿＿変動

同志社大・英文＿　　62　　62　　変化なし
立命館大・英米文　　60　　61　　プラス1
関西学院・英文Ａ　　60　　59　　マイナス1
関西大学・英語文　　58　　58　　変化なし
関西外大・英米語　　57　　57　　変化なし
京都外大・英米語　　57　　56　　マイナス1
龍谷大学・英語文　　54　　55　　プラス1
甲南大学・英語文　　56　　55　　マイナス1
近畿大学・英米文　　54　　53　　マイナス1
京都産業・英米語　　53　　55　　プラス2

>>413
なんで、浪人？
都内偏差値６０弱の大学に逝ってるけど？
目の敵にしていた近畿大が３科目で５９出してるだろ。
余程悔しいんだねw
所詮、大阪経済＝桃山学院＝東京経済

>>412
1科目入試なんかないよ。

>>417
同じ文科系で？？
誰も医学部とか一握りの別格は相手になんかしてなかったよ。
同じ系統の学部で話してるにきまってんじゃん。
そんなん言ったら産禁拘留だっておかしいじゃん。５９を振りかざすなら。
閑閑道立禁とでも言えるとか言う気？

なんか大経のA方式を粗を探すかのごとく
必死に叩いてる人いるなあ。見苦しい。どう見たって
産禁拘留には入ったレベルでしょ。3教科でも偏差値51記録してるんだから。
同じ偏差値53の京産のASはなんなの？？

５５　龍谷（経営）
５４　龍谷（経済）・近畿（経済）・甲南（経営）
５３
５２　京産（経営）・近畿（経営）
５１　京産（経済）
５０　★大経（経済）★
４９　★大経（経営情報）★・桃山（経営）
４８　追手門（経済）・★大阪経済（経営）★・桃山（経済）
４７　神戸学院（経済）

産近甲龍か摂神追桃かっていったらやっぱり摂神追桃寄りだと思うが

【社会】超不人気大学、ゴルフ専攻コース新設へ　山口県萩市の萩国際大【山口】

開学以来定員割れが続く山口県萩市の萩国際大（村上旦生学長）が、現役プロゴルファーやゴルフ用品会社の社員らを教授として招き、ゴルファーやゴルフ場の管理・運営者を育成するコースの新設を検討していることが４日、分かった。
同大によると、６日の理事会で正式決定し、来春、国際情報学部国際学科に新設する方針。
同大は４年制単科大として１９９９年開校。定員割れ対策で留学生の受け入れを増やし、全学生４２１人の半数以上が中国人留学生となった。昨年、留学生数十人が所在不明となり、広島入国管理局が入学予定者に在留証明書を交付しないなどの問題が生じていた。
今春の新入生は定員３００人の１割の３０人で過去最低。うち日本人は６人という。

＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
世の中こんな必死な定員割れ無名大学が大半なんだから、
私立で倍率でもろ勝ち組ってるだけでも十分健闘してると思われる。
偏差値も５０余裕であるんだったら、普通に中堅以上じゃん。
関西私大で将来的に生き残れるのは本当に↓だけだと思う。


400 ：エリート街道さん ：03/06/05 15:29 ID:7rnNgZHu
週刊東洋経済5/24有力私立55大学格付け

関西の私立大学（）内は総得点

Ａ　　　立命館（81）　同志社（80）
Ｂ＋　関西（76）　関西学院（74）　近畿（72）　甲南（70）
Ｂ　　　龍谷（66）　大阪経済（66）　京都産業（64）　大阪工業（64）
Ｃ＋　大阪産業（58）
関西私大は以上

出生率ニュース見た？
今の時点でもう1.32だよ・・・。（2.0以上じゃないと人口減る。これはすさまじい減少ペース）
今の20前後の人間が後10年たって子供生めると思う？
脳内幼児のままの人間がわんさかいるのに。
これで0.9とかになったらもう、大学なんて半分以上潰れるよ。

>>421

それはなに？

今代ゼミ見てきたけど、経済A、５３じゃなくて５４だったのね。
すごいじゃん。

>>424
でも１教科だろ。１教科で偏差値５４なんて追手門より下。

いいからお前らはﾍﾟｿｷ塗ってろや。

５５　龍谷（経営）
５４　龍谷（経済）・近畿（経済）・甲南（経営）
５３
５２　京産（経営）・近畿（経営）
５１　京産（経済）
５０　★大経（経済）★
４９　★大経（経営情報）★・桃山（経営）
４８　追手門（経済）・★大阪経済（経営）★・桃山（経済）
４７　神戸学院（経済）

大経全盛期の頃のような勢い．．．
龍甲台形の予感♪

>開学以来定員割れが続く
ﾜﾛﾀ

>>427
うん。近畿は総合経済政策が高すぎ。
経営の52あたりが適当だと思われ。

学生の気質・学風は東経と同じだな

ベネッセ最新偏差値

■経済学部
56　京産　近畿
55　
54　桃山
53
52　台形
51
50

■経営学部
56　京産
55　近畿　桃山
54　
53
52
51　台形
50

台形は桃山にすら負けていますが何か？
京産や近大どうこう言う前に、やるべきことがありそうですねｗ

>>430
それを言ったら

大阪経済・経済Ｂ
経済51
地域政策47

大阪経済・経営Ｂ48
大阪経済・経営情報Ｂ49

では経済が高いだけで、平均したら４８〜４９程度が妥当だろ。

>>420
禿洞
酸菌こんにゃくﾚﾍﾞﾙが必死に噛みつく姿がw

ふにゃふにゃかＷ


結果はグレーだったな、完全に排除出来なかったな

台形みたいな底辺大学に噛み付くなや

＞＞435
逝て貰うﾀﾛｶ？割れ

>>436
何ぬかしてけつかんねん？お？
低脳私立死ねやぼけ

>>437
やはり、釣れてますねw
これだから関西人は。棲息地域はﾋﾟﾝ付近かw



ﾊｲ。しねません

ぷ　底辺は真実を言われると、釣ってたという言い訳を覚えたようだｗ

経済系代々木最新偏差値

54　近畿（経済）
53　京産（経済）ＡＳ（経営）Ｂ・大経（経済）Ａ
52　京産（経営）Ａ（経済）Ｂ・近畿（経営）・大経（経情）Ａ
51　京産（経済）Ａ・大経（経営）Ａ
50　大経（経済）Ｂ
49　大経（経情）Ｂ・桃山（経営）Ｂ３（経済）Ｂ２
48　大経（経営）・桃山（経営）Ａ、Ｂ２・桃山（経済）Ａ、Ｂ３

代々木偏差値は　近畿＞＞京産＞＞大経＞＞桃山
後は河合が楽しみだね。２ヶ月ほど待ちましょう

週刊東洋経済5/24有力私立55大学格付け

関西の私立大学（）内は総得点

Ａ　　　立命館（81）　同志社（80）
Ｂ＋　関西（76）　関西学院（74）　近畿（72）　甲南（70）
Ｂ　　　龍谷（66）　大阪経済（66）　京都産業（64）　大阪工業（64）
Ｃ＋　大阪産業（58）

代々木はこれで終了

次は河合。河合はやってくれそう
京産以上は確実な予感

>>442
おいおい。ちゃんと三教科同士で比較してるのか？
公平にやれよ。
勢いでドサクサ塗れでやるとあとで痛い目にあうぞ？

>>1
革マルをどうにかしない限り無理！

>>443
アホかお前
代々木の表は教科数ごとに分かれてるだろ
そのまま比較すればいいんだよ

京産ってＡＳ以外は２教科じゃねーの
しかも得意科目の配点上げられるんだろ

河合が楽しみです

うーん。しかしアレだな
中途半端な結果だっただけに、あんまり盛り上がらないね

河合が楽しみです

でも台形のＡ方式は（1・2）であって（2）ではない。

１教科の台形と２教科の京産だったら京都産業の圧勝。

>>448
大経は英語のみ１教科に出来る。他は２教科だ
京産は２教科で得意科目の配点を上げられる
同じレベルで比べても問題ないだろ

京産は得意科目を２倍にできる
これはデカイ

って事で河合が楽しみ

>>449　>>450
アホだな。そんなの英語が得意なやつだったら台形のほうが簡単じゃん。
センターで英語が仮に160点とれるヤシがいたとする。（このレベルだと
おそらく台形ぐらいは合格できるだそう）
そいつにとっては２教科の京都産業よりも台形のほうがずっと楽。
英語200点、国語100点の大学なんてザラにあるしな。
一般入試が英語だけで入れる大学なんてＤＱＮ大しかない。

君ら、しょうもないことで争うの止めとき。見てて恥ずかしいで。
こんなん、JOKE板やからシャレでやり合うんならまだしも、マジになって
どうすんねん？

例えばな、大阪警報の法（1・2）がピン大（AかBのどっちか）摂南・神院
の法を上回った。こんなんあり得るか？
近大の何とか学科が３教科で59？定員割れしてるのになんでやねん？

もう勘弁してくれってことか

>>453
近大の経済が定員割れ？
アホか？ソースを出せや。

関西外大は英語ペラペラです。

英語ペラペラ関西外大＞＞＞＞＞痴漢強姦立命館＞＞＞＞＞＞オウム真理教関大＞＞

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ネクラの龍谷＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞アホの京産＞＞＞＞＞

＞＞＞＞＞＞＞＞＞口臭い女が多い京女＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都学園

>>455
ソースは受験板にあった。今年の新入生が書いてたが倉庫入りなった
みたいだから探してみ。
大学の事務室は多分、隠蔽すると思うので聞いてもムダかと。

近大の総合経済？は入試偏差値が高くなりすぎて、合格者がほとんど残らなかったんじゃねーのか。
だって、偏差値５９もあったら最低でも関大くらいは受かるべ。
もっと沢山合格者だしておくんだったな、近大ちゃんも。

>458
正規合格減らして偏差値上げるのが目的だったみたい
だから良かったんちゃうの？
その代わり、補欠乱発しても定員埋まらなかったみたいやけど。
まあ、来年反動来るのは必至やな。

偏差値上げるのが目的でも５９は近大にしては高すぎ。
せめて５５ぐらいにしとくべきだった。
来年、受験者へりそうなおかん。

2004年度代ゼミランキング (文系)

65
64　同志社(法)
63　立命館(国)
62　立命館(法)
61　関学大(法)　同志社(済)
60　関西大(法)　同志社(商)
59　立命館(済)　関学大(済)　関学大(商)
58　立命館(営)　関西大(商)
57　龍谷大(法)
56　関西大(済)　関西大(総)　
55　甲南大(法)　龍谷大(営)
54　近畿大(法)　近畿大(済)　甲南大(営)　龍谷大(済)
53　京産大(法)　甲南大(済)
52　京産大(営)　近畿大(営)
51　京産大(済)
50　大経大(済)
49　神学大(法)　桃学大(営)　大経大(情)
48　追手門(済)　追手門(営)　桃学大(済)　桃学大(法)
47　神学大(済)
46　追手門(営)
45

>>440

＞代々木偏差値は　近畿＞＞京産＞＞大経＞＞桃山

で、大経までが偏差値50以上。
これで枠組みできたね。
産近甲龍経＞摂神桃追

でも個人的には甲龍＞産近経＞摂神桃追
にすべきかと。
なんか甲南と龍谷は常に上ってのが明確っぽいので。

男の子も女の子もオススメサイトです！
http://homepage3.nifty.com/coco-nut

大阪経済・人間科学Ｂ46

わざわざ甲龍と産近を分けんでよろし。

そこまでして産近にくいつきたいか。

恥をしれ、台形。

はぁ亀井静香はまだかと小一時間．．．

>>465
少なくとも龍甲側は分けてもらいたがってるようですが何か？

関同立

関龍

抗菌

産経桃

>>468

関同立

関近甲龍

摂産桃経

フツーに考えて

関学同率

関甲龍

外外女女

産近桃

摂神追工

大阪経済＝大阪経済法科

だろうが。

おまえらなぁ、
偏差値５０上回ったくらいで一喜一憂すんなよ、

ちなみに俺は、18歳人口200万OVERの受験受難世代。
We ara the 90's.
私大バブル。
全大学、狂ったように総難化。
早慶が東大を抜いた？って言われたほどだ。
今では信じられん話だがな。
偏差値50以下で、事実上、合格できる大学なんてなかった。

俺は大手予備校の模試偏差値は60前後だったが、
関関同立クラスは全部すべった。
そういうわけで、大経大のOBなのだが・・。
今なら、関大くらいならひっかかるかもな。

俺らの時の大経大の受験生の評価は、

産近甲龍＝大経大＞摂神桃追ってとこだったんじゃないかな？
大経大は確実に摂神桃追より格上だった。
今じゃ、摂神桃追と同格というテイタラクのようだが・・。

いっちゃわるいけど、
今の関関同立＝90's産近甲龍および大経大
今の産近甲龍＝90's摂神桃追
今の摂神桃追および大経大＝90's大経法、大産大、奈良産その他F私大
ってとこじゃないかなぁ？
もちろん、単純に比較できないわけでもあって、
全員に上の数式があてはまるわけではないだろうが。

でもな、俺の母校はいい大学だったと思うよ。

>>471
偏差値50きちんと上回ってからもあれこれ文句つけるのは
潔くない。
はっきり大経が参勤組み、
桃山が摂神組みであることが決定された。

>>472
？？？
台形は間違いなく摂神組でしょう。
桃山も同じく。

>>472
台形が産近大レベルなのは偏差値を見てもそのとおりだと思うが、
産近レベルでうれしいのか？

>>474
嬉しいよ、、だから阪急らも広告出してるんじゃねぇか、、、

>>474

え〜っ？？？
３教科入試では全部偏差値40台じゃんかよ。
そんなので産近レベルなんて言うな、馬鹿。

>>474
なんでうれしいの？

>>475
なんでうれしいの？？

>>474
　厳密に言えば、向上してる事に対してうれしいんじゃないのか？

>>477
そりゃ−名門復活だからね☆
地に落ちた地位が再び．．．
とりあえず今は産近レベルでも甲龍レベルになるまで時間はかからないさ☆

>>480
名門復活？
企業のひとつでも起こしてから言えっつうの！

>>476
別にたいして変わらんだｒ。

>>479
そおか。たしかにな。

>>480
3教科偏差値で甲龍になったらな。

とりあえず今の関西私大の序列はどうなってんの？

Ａ　同志社
Ｂ　関学　立命館
Ｃ　関大
Ｄ　甲南　龍谷
Ｅ　関外　京外　京女　同女
Ｆ　近畿　京産　神女学院　★台形★
Ｇ　ピン　摂南　神戸学院　追手門

こんなもんか？

>>481
企業起こしてから言えなんて．．．とても毎年コンスタントに
法曹を生み出している大学の人が言う言葉とは思えない。。。
いや〜っ、でも今年は強酸の偏差値は．．．
来年は目指せ甲龍と同レベル☆

Ａ　同志社
Ｂ　関学　立命館
Ｃ　関大
Ｄ　甲南　龍谷　同女　京女　
Ｅ　関外　京外　★台形★
Ｆ　近畿　京産　神女学院　
Ｇ　ピン　摂南　追手門

こんなもんだろ？

>>483
それは大きな間違い

Ａ　同志社
Ｂ　関学　立命館
Ｃ　関大
Ｄ　甲南　龍谷 近畿
Ｅ　京産　関外　京外　京女　同女
Ｆ　神女学院　★台形★　ピソ　佛教
Ｇ　摂南　神戸学院　追手門

Ａ　同志社
Ｂ　関学　立命館
Ｃ　関大
Ｄ　甲南　龍谷
Ｅ　京産　関外　京外　京女　同女 近畿
Ｆ　神女学院　★台形★　ピソ　佛教
Ｇ　摂南　神戸学院　追手門

これが正解。

出る杭は打たれるのか。いや〜みなさん必死ですねｗ

>>485
ところで台形の人間は、産近台形とくくられるのがいいのか、
外外経工とくくられるのがいいのかどっち？　甲龍はヌキで。

>>486
近大たかすぎ。

>>488
出てないっつーの。偏差値５４だろ？たかが。

>>489
違うタイプの単科なので外外経工とくくる意味はナシｗ
別に産近台形とくくる必要もナシｗ
だって来年も再来年も偏差値上がっていくから毎年地位を再編
しないといけなさそうだしね

>>491
まあ偏差値４０をはやく脱出することが台形の課題だな。

>>490
まぁまぁ、今年は代ゼミからも分かるように強酸の一人負けって事で
いいじゃないですか☆
今年度の勝ち組み龍大経近
停滞　甲南
没落　強酸

ビジネス法学科というのが来年設置されるみたいなのですがどうでしょ？
やっぱり単科大から脱却しようとしてるんだろうか

>>493
近大の偏差値操作は失敗だったと思うぞ。
合格者を絞り込んで偏差値を上げるのが目的ならどこの大学でもやる。
やろうと思えばできる。近大の失敗は偏差値が上がりすぎてしまったこと。
これでは来年、近大を受験しようとする受験生が敬遠する。
偏差値５９というのは近大文系らしい偏差値ではない。
それだったら関大とか立命にいくだろう。

よって近大は負け組み。

いや〜っやっぱり大学生活は大経♪
立地もいいし（どこかのように山篭りしなくてすむ）
駅も近いしね☆

>>494
単科大から脱却しようとする試みは前からやっている。
しかし今ごろ法学科をつくってもダメだな、こりゃ。
台形の法学科など誰が行きたがるだろうか。

またアンチが粘着に叩いてるみたいだな
どうせ参勤交龍の奴だろ
お前らは人を馬鹿にできるほど頭がよかったのかとこ一時間（ｒｙ

しかし台形の偏差値が上がったといっても
このままずっとあがり続けるわけはない。

龍谷ぐらいの偏差値でとまると思うが、
台形生はどこまで伸びると思ってるんだ？

まさか関大ぐらいまで行くとは思ってないよな？（だとしたらアホ

５００

>>498
俺はアンチではないし参勤交流のようなアホ大でもない。
強大クラスの大学の学生だ。よって台形と参勤交流は区別がつかん。

>>499
大経は単科だしその可能性は充分ある☆
むしろ龍谷が関大ぐらいまでいく事はありえない．．．

おいおい　偏差値５４は１教科入試だっつうの。
高校時代から１教科にだけ全時間の勉強に費やせば
偏差値６５は絶対にいくと思うぞ。
だいたい１教科で入学試験を行う大学って何考えてるのか不明。
大経大では講義に数学は必要ないの？数学レベルを求めない経済
単科大学の講義とはこれいかに。どんなに有名な先生連れてきて
教壇に立ってもらっても、１教科で入学した学生に何を教えるんだろうか。

>>495
いやあ〜こんなところまでワザワザご苦労様です


　　京　　都　　産　　業　　ち　　ゃ　　ん　　！


必死ですね〜ｗ

>>502
そんな可能性はゼロに等しいだろ。

>>503
ﾊｹﾞ同。1教科入試で偏差値５４というのは脳が不自由としか思えない。
2教科でも同じようなことが言える。まあ台形だからしょうがないだろう。
教科数の違いも考慮にいれず、産近と同レベルだと思ってるバカなのだから。

>>503
>高校時代から１教科にだけ全時間の勉強に費やせば
>偏差値６５は絶対にいくと思うぞ
いかね〜よｗ

>>504
なぜ俺が京都産業なのかまったく意味不明なのだが。
これが台形生の思考回路なのか。。さすが１教科。

>>502
単科大学だから･･･
ってのは説得力無さ杉。芯でくれ。

>>501
まわりくどい言い方だなｗ
偉大性ですが何か？とでも逝っておけｗ

>>506
普通行くと思うぞ。
普通ならなｗ

>>499
　無論、このまま上がりつづけるわけないのはわかってる。
　未だ、強酸には近づいたが、並んだとも思ってない。（ちょい下くらい）
　　行って、甲龍くらいじゃないかと思う。

>>506
お前はアホなのか？　代ゼミで偏差値６５なんてけっこう簡単だぞ？
俺は英語・数学・物理・化学が偏差値６５越えてたしな。
まあ京大レベルの大学だから当然だがｗ

京大レベルって何？どういうこと？

>>504＝菌大生ｗ

>>508
単科だと他の学部に足を引っ張られる事もないからなｗ
2005年ぐらいには
同立関学

関


甲龍大経

産近ピン

こんな感じになってるのは確実だろうな

>>511
だから無理だって。
目を覚ませ！！！

>>511
アホだな、お前。偏差値５４の台形に行きたいヤシなんているか？
同じ偏差値５４なら京都産業・近畿大にいくだろう。
つまり、来年、台形の志願者は激減。それによって偏差値も下降。
偏差値が５０を上回る学科はなくなる。

それが普通の人間の予想。そしてそれが当たる可能性が、
台形の偏差値が来年も上昇する可能性より高い。

>>515
いや、近大はこれから偏差値上げてくるぞ
問題は産だ

>>512
漏れは河合なんだけど。。。
マクドのあるとこ。
いや〜マクドパワ−で国語は偏差値65あったから授業料安くなったけど
関大未満の生徒には偏差値65は無理なんだゴルァァァ

>>515
2005年だと、

同立関学
関
甲
龍
産近
ピン
台形

こんな感じだろ。いまとたいしてかわらんが。

>>518
誰も近大のことなんて気にしていないんですが？
偏差値が上がる？
もうやめて下さい。
見てられないよ。

つーか簡単に偏差値６５出せるんなら参勤交流にも行かないだろ普通

強酸はついに近大法に抜かれた。。。
立地も悪いから最終的には産花学園ぐらいまで落ちる可能性も

>>505
ＡＳ以外２教科しかも得意科目を倍にできる京産さんですか？
京産のＡＳ以外、大経のＡは1.5教科

>>521
誰もお前に言ってないんですけど？
あと強酸性？

>>520
モマエ逝ってくれ。

京産は来年１月入試をするので、復活します。
２００４年は名門京産大復活元年。

京産なんてつるべの大学だし歴史も浅い。偏差値も低い。

甲南は中身がない。

文系＝龍谷、理系＝近大がこれから上がりそう。

台形？　ゴミ。

【大経大2002年主な就職先】
穴吹工務店/積水ハウス/鹿島建設/伊藤園/ブルボン
コカコーラ/日世/日本食研/ダイドー/サンヨー食品
アサヒ飲料/キリンビール/ラピーヌ/ワコール/資生堂
タカラスタンダード/丸住製紙/塩野義製薬/持田製薬
わかもと製薬/日本農薬/三和シャッター工業/トステム
ＴＨＫ/東洋シャッター/大和冷凍機工業/ＳＵＮＸ/旭食品
飯田グループ/加藤産業/キーコーヒー/クラヤ三星堂
伊藤忠食品/ユニ・チャーム/日本ＩＢＭ/大塚商会/日伝
キャノンシステム/関西スーパー/コメリ/平和堂/ニトリ
サークルケイ・ジャパン/セブンイレブン・ジャパン
ライフコーポレーション/日本ケンタッキー・フライドチキン
青山商事/はるやま商事/すかいらーく/大創産業

あれだけ龍谷の1月入試批判してた強酸性が1月入試で喜ぶのねｗ

日本マクドナルド/デニーズジャパン/上新電機/愛眼
日本トイザらス/ビッグカメラ/ヨドバシカメラ/りそな銀行
ＵＦＪ銀行/池田銀行/中国銀行/南都銀行/関西銀行
但馬銀行/福井銀行/尼崎信用金庫/大阪市信用金庫
京都信用金庫/姫路信用金庫/エース証券/新光証券
大和証券グループ本社/野村證券/住友生命保険
第一生命保険/安田生命保険/日本生命保険
三井生命保険/東京海上火災保険/冨士火災海上保険
安田火災海上保険/大阪証券取引所/三井住友カード
三洋電機クレジット/住友不動産販売/扶桑レクセル
川西倉庫/近鉄/東急観光/ＪＴＢ/日本旅行/日本通運
冨士ゼロックス流通/ＮＯＶＡグループ/日立ソフトウェア
大阪マルビル/トヨタレンタリース/セコム/東洋テック

>>524
日本語に不自由してらっしゃるようですね。おかわいそうに。

>>527
ＤＱＮ大学がよくやる入試方式か。ﾌﾟ

．．．→大和冷凍機工業

漏れは偏差値60超えてるからキリンビ−ルか鹿島建設が有力☆

>>527
マジかよ。強酸逝ってヨシだな。

またはじまったな。台形の就職データ荒らし。


そんなカスい就職先がよくさらけだせるなｗ

大和冷機工業のミス

>>535
またはじまったなって・・・・
京大クラスの学生がこんなとこ覗いてるのかｗ

【大経大2002年主な就職先】
穴吹工務店/積水ハウス/鹿島建設/伊藤園/ブルボン
コカコーラ/日世/日本食研/ダイドー/サンヨー食品
アサヒ飲料/キリンビール/ラピーヌ/ワコール/資生堂
タカラスタンダード/丸住製紙/塩野義製薬/持田製薬
わかもと製薬/日本農薬/三和シャッター工業/トステム
ＴＨＫ/東洋シャッター/大和冷機工業/ＳＵＮＸ/旭食品
飯田グループ/加藤産業/キーコーヒー/クラヤ三星堂
伊藤忠食品/ユニ・チャーム/日本ＩＢＭ/大塚商会/日伝
キャノンシステム/関西スーパー/コメリ/平和堂/ニトリ
サークルケイ・ジャパン/セブンイレブン・ジャパン
ライフコーポレーション/日本ケンタッキー・フライドチキン
青山商事/はるやま商事/すかいらーく/大創産業

よーく覚えておけ。


台形は日本の大学の下位２０％に入るということを（短大ふくむ）

日本マクドナルド/デニーズジャパン/上新電機/愛眼
日本トイザらス/ビッグカメラ/ヨドバシカメラ/りそな銀行
ＵＦＪ銀行/池田銀行/中国銀行/南都銀行/関西銀行
但馬銀行/福井銀行/尼崎信用金庫/大阪市信用金庫
京都信用金庫/姫路信用金庫/エース証券/新光証券
大和証券グループ本社/野村證券/住友生命保険
第一生命保険/安田生命保険/日本生命保険
三井生命保険/東京海上火災保険/冨士火災海上保険
安田火災海上保険/大阪証券取引所/三井住友カード
三洋電機クレジット/住友不動産販売/扶桑レクセル
川西倉庫/近鉄/東急観光/ＪＴＢ/日本旅行/日本通運
冨士ゼロックス流通/ＮＯＶＡグループ/日立ソフトウェア
大阪マルビル/トヨタレンタリース/セコム/東洋テック

>>536
モマエは大和冷機工業逝きｹﾃ-e
一部上場企業内定ﾓﾒでとう☆

>>573
バイトでやってるだけだ。２ｃｈで台形のスレに書き込むだけで
１レス６０円のバイトをな。

>>539
現実を見ろ！

>>542
何狙いの発言か分からないけど顔面偏差値も６５目指そうね。
漏れは45ぐらい☆

どう考えても京大クラスの学生の煽りレスとは思えない・・
京大生は賢くいてもらいたいもんだ

こいつらに学習能力があるとは驚いたね。

【クイス】わたしの大学名を当ててください
名前： エリート街道さん
E-mail：
内容：
わたしはどこの大学でしょう？

ヒント１　名門大学
ヒント２　偏差値急上昇
ヒント３　社長などを多数輩出
ヒント４　単科大学
ヒント５　関西の大学
ヒント６　私立大学
ヒント７　経済系の大学
ヒント８　一流大学
ヒント９　偏差値が高い！

理系は就職がいい（大工でも松下とか行ける）
文系のみで勝負する必要のある大経は不利

それでも産近甲龍とは互角以上に戦えるがな
産近甲龍の文系など話にならん

しかし　大境内って規模の割りに異常なほどの
叩かれようだな。粘着も多いし、まぁ遊ぶには
最適だね。すぐ感情的になるし見てて飽きないよ

>>544
アホか、俺の顔面偏差値は８０こえてるぞ？　４５とは悲惨ですなｗ

>>545
京大クラスといっただけで京大とは一言もいってませんが何か？
大学にはエスカレートで入りましたが何か？

>>548
>大工でも松下とか行ける
大工なら逝けるの間違いではｗ

どうでもいいけど京外も来年から1教科入試になるねやっぱり叩かれるのかなぁ

>>549
そう言って見下してるモマイも同レベルの大学ｗ

心配しなくても
大学として認められるのは産近まで。
それ以下は糞扱いですよ。

>>548
アホですな。台形の就職先は無色ﾌﾘｰﾀｰ引きこもりﾌﾟｰが大勢。
台形なんぞピン大と似たり寄ったりの就職状況じゃｗ

>>549
学生が粘着でアホで、まるで立命館の質をもっと下げたような感じだ。

>>551
理系は就職がいいと言いたかっただけ
後、産近甲龍の就職は理系に支えられているって事

>>554
>心配しなくても
>大学として認められるのは産近まで。
>それ以下は糞扱いですよ。
日本語勉強しようねｗ

ピン大はすごいぞ〜

>>554
おーいあんたの大学も糞扱いかｗｗ

>>555
社会評価

大経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞産近甲龍

>>552
別にたたかれんだろ。京外生すくないし。
外大生は女が多いしあいつらは学歴に興味なさそうだから、
学歴板で外大生を名乗ってるヤシの大半は詐称だろ。

>>553
アホか？俺は京都で一番あたまのいい私学だが何か？
倉木麻衣と同じ大学ですが？　うらやましいか？

>>557
>>559
馬鹿が釣れましたｗ
揚げ足取ってそんなに楽しいですか？
これだから台形は(ry

>>562
釣れただって・・・つまんねー！

社会的評価だったら、
甲南＞＞龍谷＞＞近大＞＞＞＞居津尾産業＞台形＝ピン

だろ。

５４８は大経大が就職いいと本当に思ってんの？
資料請求してもパンフレットが来て終了だよ。
それに大経大　第一志望の受験生なんていないんだから
大経大生は受験敗北者の集団だよ。
１教科入試で偏差値５４だよ。
大経大に数百万の費用は親不孝だよ。
糞大学だよ。

風　の　ら　ら　ら　〜　〜　♪

どうだ、うらやましいだろ？ﾌﾟｸｽ

産業＝ピンに決まってるだろ

>>565
いや実際に就職はいいのよ

大経は産近以上だから問題無い

学生数でしか勝負できない、クソ産近生

お前らの悲惨な就職先見せてみろやｗ

>>565
禿同。台形は１教科で５４。立命館は１教科で６９。次元が違う。
しかも台形のほとんどは偏差値４０台。立命はほとんどが６０台。
まさに月とスッポン、ゾウとアリ。

>>564・>>567＝菌
経済政策学科の偏差値操作が上手くいったからって
調子に乗るなって。
すぐに化けの皮は剥がれるよｗ

>>565
１教科で５２の京産に言われたくない

京産のＡＳ以外は実質１教科

ところで　経済専門の単科大学は過去５年で
何名の公認会計士を輩出してるの？

>>571
２教科国語重視入試よりはずっとマシだとおもいますが？

>>572
？？？京産が一教科？？？
そんな馬鹿と一緒にしないで下さい。
京産は全て２教科以上です。

>>569
大経は（アホ学生の絶対数が）産近以上だから（入試の）問題（が少）無い

国語が得意なら大経より京産がずっとお買い得！

>>574
　んなわけない。外大が英語しゃべれない次元と一緒

>>572
台形は１教科でも４０台の学科あるなｗ

>>574
０名です。かわいそうに。

>>575
国語力ってね、努力ですぐ身に付くものではないんだよ。
その場しのぎの暗記でもダメ。
人間の素養が求められる教科なんだよ。
国語を馬鹿にするものは真性馬鹿。

まぁなんだかんだ−さけんだって高１の時偏差値60前後をうろうろ
してた漏れはそこそこ優秀なわけだがｗ

>>579
おまえアホだろ？　「何名いるの？」って聞かれて、
「いいえ」で答えてる。お前、日本語マジやばいぞ。

台形はアホといことは判明しますたｗ

>>574
今年は漏れが税理士試験受けるから大丈夫！！
あと数年後には官報に載れるようにがんがるよ！
公認会計士なんて無理〜☆

>>580
ハア？盲目かお前は
京産は河合で42.5があったな。１教科のＡで

しかし強酸の偏差値操作は酷すぎるね
それでも参勤交流の中では最下位だがｗ

>>582
それが偏差値だんだん落ちていって台形だろｗ
最後には偏差値４０前後だったのか？ｹﾞﾗ

>>585
みんなが放置しはじめたのについにバカに釣られてしまいますたｗ

>>583
釣られるな！ドアホ！ｗ

>>585
だーかーらー
京産は２教科以上の入試しかないってよ！
しかも42.5って何だよ。台形と一緒にすんなよ。

>>585
わざわざ京都産業なんかの偏差値見たことありませんが何か？
とうほう、京大レベルの立○館ですんで。

>>586
台形の偏差値操作のほうが醜いぞ。
それでもピン大レベルなのだがｗ

漏れは優秀だから今年の立命館大である試験が楽しみだ☆

京産なんかカラクリに必死だけど

偏差値は42.5

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?24890471

>>586
どこも一緒だろうが。京産だけじゃない。

>>591
またどうでもいいけど立命館は京大レベルじゃないぞ・・

顔面偏差値30ぐらいの智障は消えて欲しいな〜☆

1教科だけ適当に勉強して
当然他科目勉強してる人の中の、
残した偏差値の中で
偏差値５４（まあ大体平均点より少しいい位）
で入れる大学はここですか？

>>593
京産って３教科でも自己申告で配点を２００、１５０、１００
にできるんだって！こりゃヒドイ！！！

備考: 配点は自己申告により１科目を１３０点、他の科目を１００点とする

>>596
モマイガナ

>>594
じゃあなんで近大の偏差値操作がどうこう言ってたんだ？　

京産って１教科以下だな。やってる事は

５９１は立志館というのは本当ですか。なーむー

>>598
一教科よりはマシだろうが。

>>593
入試科目
【英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可　　　

でも、ここでこれだけ叩かれてる近大・京産・台形だけど

世間では

いちおう中堅大として認められてるんだよな。バカなのに。

今日はやけに大経コンプが多いなぁ

>>604
いや、３教科と言いながら実質は２教科以下のところが非常に悪質

>>606
そうゆうモマエはせいぜい関関同立レベルｗ

>>604
３教科、２教科共に工作してる京産はなんとも思わないの？

京産は更に１月入試をやるんだよね。
あれだけ龍谷を批判しときながらね。
最低だよな。

京都産業＝自己申告＞＞＞＞＞台形＝一教科

１教科以下ってなんだ？

京産工作最悪！！！
入試科目
【英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可　

これで３教科だって　ﾌﾟ

>>609
京大レベルの大学ですが何か？

>>611
心配しなくても失敗するよ。

京産は１教科！！！！！！！！！！！！！！
京産は１教科！！！！！！！！！！！！！！
京産は１教科！！！！！！！！！！！！！！

京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可

甲産近はちゃんと３教科入試やってるのに強酸だけ偏差値操作入試だな
摂神追桃にいらっしゃ〜い！！

京産式３教科

英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可

だから６１５は京大レベルの立志館なんだろ。
もうわかったから、訳のわかんなねぇ書き方やめろ。
京大レベルは京大しかねえだろ。もう　うぜえんだよ

>>618
間違った　産→龍です。

台形も１教科！！！！！！！！！！！！！！

台形も１教科！！！！！！！！！！！！！！

台形も１教科！！！！！！！！！！！！！！

そのうえ偏差値３２．５

>>618
しかもそれで偏差値降下中

>>620
立命館っつってるだろ、ボケ台形が。

京産は１教科！！！！！！！！！！！！！！
京産は１教科！！！！！！！！！！！！！！偏差値32.5！！！
京産は１教科！！！！！！！！！！！！！！偏差値32.5！！！
京産は１教科！！！！！！！！！！！！！！偏差値32.5！！！
京産は１教科！！！！！！！！！！！！！！偏差値32.5！！！
京産は１教科！！！！！！！！！！！！！！偏差値32.5！！！
京産は１教科！！！！！！！！！！！！！！偏差値32.5！！！
京産は１教科！！！！！！！！！！！！！！偏差値32.5！！！
京産は１教科！！！！！！！！！！！！！！偏差値32.5！！！
京産は１教科！！！！！！！！！！！！！！偏差値32.5！！！
京産は１教科！！！！！！！！！！！！！！偏差値32.5！！！
京産は１教科！！！！！！！！！！！！！！偏差値32.5！！！
京産は１教科！！！！！！！！！！！！！！偏差値32.5！！！
京産は１教科！！！！！！！！！！！！！！偏差値32.5！！！
京産は１教科！！！！！！！！！！！！！！偏差値32.5！！！
京産は１教科！！！！！！！！！！！！！！偏差値32.5！！！

６１７は数の数え方がわからなくても
大丈夫な大経大　１教科入学の方のようだ
まあ数が数えられなくても大経大なら生きていけるよ。
よかったね。

>>618
？推薦多い菌がよく｢ちゃんと３教科入試してる｣なんて言えたもんだね。
笑いが止まらんよｗｗｗ
>>619
Ａ方式はガチンコ三教科ですよ。

関関同立で唯一立命館だけが大経の相手してくれるんだよね

京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可
京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可
京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可
京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可
京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可

このスレを読んで、いかに台形生のレベルが低いか分かりました。









ﾌﾟ

京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可
京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可
京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可
京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可
京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可
京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可
京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可
京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可
京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可
京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可

とにかく強酸は市んでくれ。

アホだなぁ、台形は。

>>627
ハァ？？指定校推薦増やしてる強酸がよくそんなこといえるなｗ

リトマス紙が赤→青になるまでここに来るなよｗｗ

京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可
京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可
京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可
京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可
京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可
京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可
京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可
京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可
京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可

もう強酸は近大がどうこう言えないよ。
圧倒的に差がつき過ぎてる。
それに推薦も３教科だよ。推薦比率は強酸のほうが多いよ。
もうおまえは死んでいる。あべし

じゃあ、京産、近大、台形ともにバカってことでいいですね？

万場一致で。

>>636
推薦は残念ながら２教科です。
ただ、古文があるだけ強酸よりはマシ。

強酸の推薦比率って確か８０％じゃなかったっけ？よく覚えてないが
>>637
いや近大と大経はまだ将来が有るので認められません

>>639
もっと高い。８５％ぐらいだったぞ。

まぁ、台形は１科目入試だが。

京大レベルの大学にかよう俺から見れば、

この中で一番まともなのは近大だな。

そのつぎは京産。

最下位が台形（ピン並み）

京産と大経の争いはいいが
近大はワンランク上だな

大経大の国語は、現代文のみ！！！もう終わってるね

強酸も古文無しですが何か？

京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可

配点を３教科とも動かせるんだから、実質２教科だよね？

京大レベルって一体何なの？

>>642
京産には理系がある。それだけでも京産の勝ち。

>>643
京産もだろーが。カラクリ京産くん

>>645
そんなこと言ったら国語、英語重視入試なんて実質１教科だよ　　

＞＞６４５
実質２教科って何？

２教科入試なら慶応でも２教科入試が主流だぞ。

要するに教科数じゃなくて偏差値が重要なんだろ？

そういう点では、河合偏差値３２．５の台形は論外。

>>649
京産ってそんな事ばっかりやってる

>>649
何で？どう考えても２教科じゃん。

大経大OBです。
We are The90's.

私立大学と雖も、きちんと三教科で学生を選抜すべきだと思う。
安易な受験科目減は、学生の質の低下を招くだけだと思う。
私が在学してたころ、A方式っていう英語一科目入試があったけど、
A方式で入ってきたやつは、わりかし、アホが多かったような・・。

>>651
32.5は京産だろ。また京産得意のカラクリですか

しかし　なんだなあ　強酸の凋落は
ひどすぎるねぇ。５年前なら大経ごときに
どうこう言われる事は絶対になかったのに
ふう　気が付けば桃山の足音も聞こえてきたし
近大はどっかに行ってしまったし。
経営陣は何やってんだろう。１月入試もどうだろう

>>651
そう。問題は教科数ではなくレベル。
高いレベルにあれば、教科数は二の次。

関西の私大なんてドコモ同じ。
終わってる。

京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可
京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可
京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可
京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可

これで他の３教科の大学に勝負を挑む哀れ京産

>>656
近大はどこかへ行ってしまった？
偏差値で１高いだけなのにそれはないだろうが。
近大生調子に乗りすぎ。

じゃあ大経は偏差値５４ってことになります
強酸は５３でしたか

京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！

>>655
アホか。河合の偏差値をよく見ろ。３２．５は台形。

>>657
つまり台形はクソということで。

京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！

関東だと、「強酸？どこそれ？」で終わり

京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！

>>662
あるよ。Ａ方式。
ちゃんと確認してからレスしろよな。
しかも必死だから笑えるｗ

>>662


　　　　そ　れ　だ　！！！！！　強　酸　は　３　教　科　入　試　す　ら　行　っ　て　い　な　い　！！！！！

偏差値３２．５は二部だろうが。
仕事終えてそれで大学に勉強しに来る
人を受け入れてるんだろうが。
そんな人を馬鹿に出来るほど
おまえは偉いのか　　

関東だと、「台形？ひし形じゃなくて？」で終わり

>>663
盲目カラクリ京産は現実を見ろ

北陸だとキンダイは金沢大のことですが何か？

ちなみに漏れは早稲田。
羨ましいだろ

　　強酸はまともな３教科入試やってくれ！！頼む！！全私大生からのお願い！！！！

>>669
アホか？　同志社の二部は偏差値６０あるぞ？

それに仕事してるのがそんなにエライのか？

おまえまだ学生だろ。社会人になれば仕事をするのは当然。なんもえらくない。

これだからバカ台形は・・・ﾌﾟ

京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！

>>674
だーかーらーＡ方式でやってるっつうの。
頭悪いね〜。

>>667
ああ３教科ね。京産の３教科と言えば…
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可

台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。

京産は３教科やってるよ

京産式３教科
英、現古】《数ＩＩＡ、（日Ｂ、世Ｂ→１）、政→１》＃自己申告により２００点、１５０点、１００点の指定可

>>673
本当だったら羨ましいなこっちは強酸の相手しかできないよ

>>678
それはＡＳ。
お前ホント馬鹿だな。レスに馬鹿さ加減が滲み出てるよｗ

台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。

京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！！！！！

台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形はおめこまんこちんこうんこおまんこまめこけめこ３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。

京産の入試方式はすべて配点いじれます！
京産の入試方式はすべて配点いじれます！
京産の入試方式はすべて配点いじれます！
京産の入試方式はすべて配点いじれます！
京産の入試方式はすべて配点いじれます！

前：エリート街道さん ：03/06/07 03:25 ID:aBrGGdfV
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形はおめこまんこちんこうんこおまんこまめこけめこ３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

京産の入試方式はすべて配点いじれます！
京産の入試方式はすべて配点いじれます！
京産の入試方式はすべて配点いじれます！
京産の入試方式はすべて配点いじれます！
京産の入試方式はすべて配点いじれます！
京産の入試方式はすべて配点いじれます！
京産の入試方式はすべて配点いじれます！
京産の入試方式はすべて配点いじれます！
京産の入試方式はすべて配点いじれます！
京産の入試方式はすべて配点いじれます！

台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。 、

強酸はイジリー入試！！実にいやらしい！！
強酸はイジリー入試！！実にいやらしい！！
強酸はイジリー入試！！実にいやらしい！！
強酸はイジリー入試！！実にいやらしい！！
強酸はイジリー入試！！実にいやらしい！！
強酸はイジリー入試！！実にいやらしい！！
強酸はイジリー入試！！実にいやらしい！！
強酸はイジリー入試！！実にいやらしい！！

台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形はおめこまんこちんこうんこおまんこまめこけめこ３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形はおめこまんこちんこうんこおまんこまめこけめこ３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形はおめこまんこちんこうんこおまんこまめこけめこ３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
台形は１教科入試。おまけに偏差値３２。１教科なのに３２。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>690
実にツマラン。最低。

京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5

低レベルだな。台形は。ﾌﾟｯ

>>695
菌大もな。

京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5

京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5

京大レベルがご乱心！！！
京大レベルがご乱心！！！
京大レベルがご乱心！！！
京大レベルがご乱心！！！
京大レベルがご乱心！！！
京大レベルがご乱心！！！
京大レベルがご乱心！！！
京大レベルがご乱心！！！
京大レベルがご乱心！！！
京大レベルがご乱心！！！
京大レベルがご乱心！！！
京大レベルがご乱心！！！
京大レベルがご乱心！！！
京大レベルがご乱心！！！
京大レベルがご乱心！！！

京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5

京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5

京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5
京産って３教科入試無いよね！！！！！！！しかも１教科偏差値32.5

ついに私が本気を出すときが来たようね。フッ。


待ってなさい。ｵｰｯﾎｯﾎｯﾎｯﾎｯﾎｯﾎｯﾎｯﾎｯﾎｯﾎ

何をする気だ！！！！！！！！

ID:/YF7G/JW

↑
告訴対象

＞＞６７５
大経と同志社を比べるあなたはいったい・・
それに偉いかどうかを聞いているのは
あなた自身です。読解力無さ過ぎ。
レスも馬鹿っぱくなってきたし本性丸出し。

変身するわよ。

>>705
じゃあ大経側も告訴します

>>705
おいおい、そりゃないぜ京産ちゃん　ﾌﾟ

へーーーーーーーーーーーーん・・・・・・・・・・・

しーーーーーーーーーーーー・・・・・・・・・・・

眠くなってきた

倒れたか？モマイラ

今日はいい工作活動ができたな
明日も朝から頑張るぞ！！

>>714
台形にとってはマイナスだと思うが・・

モライマもう終わりかよ。だしらねーな。

まあ、オレがいれば問題無いがな

>>716
オレは元気ですが

�@位　龍谷大学54.7　（文54　法56　経55　理工54）
�A位　京都産業53.2　（文53　法56　経52　外語54　工51）


�O位　大阪経済32.5　（経32　営33　人32）

今　日　は　こ　れ　で　終　了

>>720
結局、寝るのか。だらしねーなｗｗｗ

どうやらまだ寝れないよーだ

上場企業役員数

大阪経済大学　 91　
京都産業大学　 36

上場企業役員数

大阪経済大学　 91　





-----超えられない壁--------





京都産業大学　 36

上場企業役員数

大阪経済大学　 91　






-----超えられない壁--------





京都産業大学　 36

上場企業役員数

大阪経済大学　 91　




-----超えられない壁--------





京都産業大学　 36

>>719
おいおい何の数字ですか　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

京　産　の　イ　ジ　リ　ー　入　試　最　凶　！　！　！

オレ一人かよ。こんどこそ寝るわ

73　早大（政経）慶大（経済）
67　同志社（経済・商）関学（経済）
66　関学（商）
63　立命（経済・経営）関大（経済）
62　関大（商）
61　甲南（経済・経営）
58　京産（経済・経営）龍谷（経済・経営）
57　☆大経大（経営）
56　☆大経大（経済）近大（商経）
55　神学院（経済）
54　摂南（経情）
53　追大（経済）桃大（経済・経営）
52　大国際大（経情）姫独大（経情）帝塚山（経済）
51　大学大（経済）大産大（経済）
50　大学大（商）大商大（商経）阪南大（経済・商）
49　大産大（経営）
48　奈産大（経済）
46　甲子園大（経情）
45　大経法大（経済）

以上、
イラク軍がクウェートに侵攻、湾岸戦争が勃発し、
東西ドイツが45年ぶりに統一してドイツ連邦共和国が誕生した。
現在の米国大統領のお父ちゃんが、当時の米国大統領だったころの、
早慶および関西私大経済系学部の序列だ。

18歳人口が200万を突破し、ピークにさしかかる直前。
ちなみに、今の18歳人口は約147万人。
当時は大学生になるのに、今に比べてずいぶん狭き門だった。

>>728
だから・・序列的に今となんら変わってないんすけど・・・
むしろ、一番下降（以下省略）

いまどき日本の大学なんか出てても世界では評価されないのに、
ましてや大阪経済大学て（ﾌﾟ

日本で働くにしても、せめて、東大・京大・一橋・阪大・東工大・名大・
九大・東北大・北大・神戸大・横国・東京外大・筑波・広島・千葉・大阪市大・
大阪外大・都立大・早稲田・慶応・上智・ＩＣＵ・同志社・立命館・立教・
学習院ぐらいまでじゃないとねー。

大阪経済大学なんか出てもねー。Ｆランクだしねー。

ﾏｼﾞﾚｽ禁止やで

＞＞729
確かに序列的には今となんら変わってないと言えるだろう。だが、
俺らの時代の産近甲龍＋大経大は今の産近甲龍＋大経大ほどアホではなかった。
確かに俺らは関関同立に受からんアホだったが、
率直に言って、俺らの後輩にあたるおまえらはどあほうだ。
おまえらが俺らの時代に受験したら、摂神桃追でさえ合格できるかどうか？
今の大経大は、せいぜい、俺らの時代の阪南、大商、大産くらいのレベルでは？
逆に俺らが今、受験したら、関大、立命くらいならなんとかなったかもな。
実際、俺の模試の偏差値60くらいあったからな。

こうやって敢えて苦言を呈するのはな、後輩たちよ、
おまえらに頑張って欲しいからなんだよ。
高商以来の戦前からの歴史を誇る大経大は、確かに名門だ。
大学教育が大衆化してから設立された大学とは格が違う。
今のポジションに甘んじているのは屈辱的なことだ。
上場企業の役員数とか就職実績なんかを、
ここに貼り付けてるヒマがあるんなら、己を磨け！
おまえらの先輩達がどうであったか、ではなくて、
大切なことは、おまえらがどうであるか、ではないのか？

>>730
一番流行捏造とかに騙されやすい、アホの子の典型みたいなレスだな。
日本のトップの大学がどれだけすごい学歴か、微塵も知らないんだろうな。

>>733
大阪経済大学がいかに意味を持たない学歴か、ご存知のようですね

今は就職が厳しいんだから、五分五分だ
私大バブルの卒業生は、現在の就職の厳しさを知らないだろ

所詮このレスで喧々諤々やってる連中は
レールの上にしか乗れない金太郎飴だろ？
偏差値なんて絶対能力の比較数値にはならんよ・・・
親スネかじってる連中へ・・
偉そうに御託並べる前に貴方達の個人スキルを上げるこったね・・・
偉そうに述べてる台詞は嘴が黄色くなくなってから好きなだけ
ほざきなさい・
このご時世に君たちの親御さんは身を削って稼いだお金
を君たちに投資してんだから。
おやすみ・・・甘ちゃんたち坊やはもう寝る時間だぞ！

>>730
勝手に世界規模まで話を膨らませてFランクとか言うのは・・・痛々しい。
そこまでして大阪経済Fランクにしたいか。。。
どんなに文句つけたって
上場企業役員数

大阪経済大学　 91　
京都産業大学　 36

が現実。

>>735
バブル経済がはじけたのは92年ごろだったと思う。
俺らが就職活動した頃には既に就職氷河期に突入していた。
それでも、完全失業率や公定歩合、日経平均株価などをみるかぎり、
今現在の日本経済よりはまだましだったのは認めるよ。
でもな、俺達は常に大人数で限られた数のイスを奪いあわなければならなかった。
第二次世界大戦が生みだした歪な人口ピラミッドに呪われた世代なんだよ。

現在の就職の厳しさは、それはたいへんなことだろうね。
奪いあうべきイスの数自体が極端に少なくなっているんだろう。
大学を卒業してふつうに就職することの、いかに難しい世の中か。
だからこそ、おまえら学生は、今、何を為すべきか？
よく考える必要があるのではないか？

俺はな、母校がいつまでもよき大学であって欲しい、
そして、後輩達には是非、頑張って欲しい、ただ、そう願っている。

静かにしろ！

>>732
まぁ　良い事言うね。
基本的に現在の大経大生は　はっきりいって　受験敗北者。
でも創世時期〜バブル期までは本当に大経大に入りたくて仕方ないという
大経大第一志望の学生が入学してきた。本当に学びたい大学で存分に
学び、学生間で刺激し合い、切磋琢磨してきた。
その後社会に赴き、やがて会社役員という地位で重責ながらもそれに
見合う能力を今も発揮している。
おまえらは何だ？１教科入試？涙が出てくる。俺の母校がこんな姿に
なっている。情けないよ。せめて第一志望の学生に入学してもらいたい。
しっかりしろお前ら。お前らの姿を見て後輩が夢を見るのか？
これからの大経大は伝統を引き継ぐんじゃなくて、創るんだ。
世界史を学んだ奴なら知ってるだろ。
「古い道は通らない、新しい道を創るのだ。」
お前らならできる。俺たちを超えろよな。

大境内はいい大学だと思うよ・・・・

欲を言えば、法と理工があれば・・・・

大学名は、そのままか、格好いい名前にする。

私大バブル期は関大、立命のすべり止めが龍谷、大経、桃山だった。
その中でも龍谷は合格最低点がとても高く、運も必要だったので大経が一番のすべり止めだったんじゃ
ないのかな？
甲南は龍谷と同じレベルだったが、関関同立と日程が重なっており併願しにくかった。
京産もしかり。
近大も重なっていたが、近大を受験していない場合は大経が難易度、日程などすべりどめ
にちょうどよかった。それがだめなら桃山という感じだったね。

甲南 ６１　→　５３　　　−８
龍谷　５８　→　５４　　　−４
京産　５８　→　５１　　　−７
大経　５６　→　５０　　　−６
近大　５６　→　５４　　　−２

ビジネス法学科てできるの？

>>737

どんなに文句つけたって

大阪経済大学 ＝　世界規模のＦランク

が現実。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1055000525/l50
【Ｆランク】　大阪経済大学　【哀れＤＱＮ】

まず大阪経済法科大学と間違えられないようにしないと
警報を改名させるぐらいの力ないの？

間違えられん

>>746
甲南の詐称がバレましたか？ｗ

有名な大阪経済法科大学の吉田教授の肩書きが度々大阪経済大学になるんですけど…

>>750
早稲田で出るだろ普通は

Ｆランクの大阪経済法科の偏差値が４９の時点で今回の代ゼミは糞だと思うが。

ちなみに、４９の他大は

日本・法Ａ１期　政治経済
中京・経営Ａ
大阪経済・経営情報Ｂ
桃山学院・経営前期Ｂ
松山・経営

>>752
警報以外は3教科じゃないか

上場企業役員数　週刊東洋経済（2003/5/24）より

（関西私立大学）　
同志社大　　　805　
関西学院大学　612　
関西大学　　　438　
立命館大学　　415　
甲南大学　　　217
近畿大学　　　162　
大阪工業大学　138　
大阪経済大学　 91　

---Ｆランク以下---------

京都産業大学　 36
龍谷大学　　　 23　
大阪産業大学　　0　

上場企業役員数　週刊東洋経済（2003/5/24）より

（関西私立大学）　
同志社大　　　805　
関西学院大学　612　
関西大学　　　438　
立命館大学　　415　
甲南大学　　　217
近畿大学　　　162 ←学生数考えるとうんこ　
大阪工業大学　138　
大阪経済大学　 91　

---Ｆランク以下---------

京都産業大学　 36
龍谷大学　　　 23　
大阪産業大学　　0　

上場企業役員数　週刊東洋経済（2003/5/24）より

（関西私立大学）　
同志社大　　　805　
関西学院大学　612　
関西大学　　　438　
立命館大学　　415　
甲南大学　　　217
近畿大学　　　162 ←学生数考えるとうんこ　
大阪工業大学　138　
大阪経済大学　 91　

---Ｆランク以下---------

京都産業大学　 36
龍谷大学　　　 23　
大阪産業大学　　0　

上場企業役員数　週刊東洋経済（2003/5/24）より

（関西私立大学）　
同志社大　　　805　
関西学院大学　612　
関西大学　　　438　
立命館大学　　415　
甲南大学　　　217
近畿大学　　　162 ←学生数考えるとＺ以下　
大阪工業大学　138　
大阪経済大学　 91　

-----Ｚランク-------

京都産業大学　 36
龍谷大学　　　 23　
大阪産業大学　　0　

あの２ちゃんねるの超有名人・半ズボン氏が、６月１４日以降の１６５系さよなら運転に来る。
その半ズボンを１６５系さよなら運転で見つけ次第あとをつけて、行動を観察するというオフ会を開催します。
あの半ズボン氏の実態が明らかに？

【あぼ】尾久鉄ヲタ祭りに半ズボン氏登場
http://www.wainet.ne.jp/~santa-m/torihada/kitigai/hanzubon5.jpg
http://www.wainet.ne.jp/~santa-m/torihada/kitigai/hanzubon2.jpg
【あぼ】近鉄・塩浜鉄ヲタ祭りに半ズボン氏登場
http://menkai.3nopage.com/img-box/img20030428231117.jpg
【あぼ】雪に足突っ込んでる半ズボン氏
http://www.wainet.ne.jp/~santa-m/torihada/kitigai/hanzubon3.jpg
http://www.wainet.ne.jp/~santa-m/torihada/kitigai/hanzubon4.jpg

【目印】http://www.gazo-box.com/wara/img-box/img20030604214807.jpgを印刷して携帯
【行動】半ズボンを見つけ次第追跡。
　　　　半ズボンの画像撮影大歓迎。ただし帰宅後画像をうｐしてこのスレで公開する事。
【注意】半ズボンに気づかれないよう十分注意の事。
　　　　半ズボンが来ない可能性もあるので悪しからず。

とにかく半ズボンを１６５系さよなら運転で見つけ次第、追跡することが目的です。
土日きっぷ等の乗り放題の切符があれば切符を買わなくてもある程度追跡できます。
あの半ズボンが１６５系さよなら運転に登場したあとどこに行くか興味があります。

上場企業役員数　週刊東洋経済（2003/5/24）より

（関西私立大学）　
同志社大　　　805　
関西学院大学　612　
関西大学　　　438　
立命館大学　　415　
甲南大学　　　217
近畿大学　　　162　←卒業生を大量にばらまき、必死　
大阪工業大学　138　　社会では迷惑極まりない　　　
大阪経済大学　 91　

---社会で人間として扱われるライン---

京都産業大学　 36
龍谷大学　　　 23　
大阪産業大学　　0　

上場企業役員数だけでなくて、新左翼・左翼の数とかも出して下さいｗ

バカの壁は越えられない。
話しても意味なし。

心配しなくても、今の大経大生は
役員になんか、まぁなれないから
がんばって貼り付け工作活動しても
無駄無駄。

大阪経済大学も偏差値がagaってるそうでｗ

>>762
まあまあ、餅つけ
確かに、昔は高卒兵隊が圧倒的に多かったから取り敢えずボンクラ大学を卒業したら
完全な年功序列学歴社会だったから実業界での出世は早かったわな。工作活動
がんばって貼り付けてるけど１０年後（存続してるかしらん）にもバブル時の偏差値
同様過去の上場企業役員数栄光マンセーてやってそう・・なんちゅう進歩がない大学
だこと。。ﾌﾟｯ
マジでビジネス法学科なんてできたら経法と合弁するんじゃねえの？やってること
一緒だしネームもモロ似ているし、それか大阪経済法学大学てのはどう？
大阪大学経済学部が泣いて喜ぶよ

>>764
あんた、日本経済と企業社会の構造変化に気が付いてないようだし、よく知らないようだね。
そして論理的な矛盾もある。
そこそこの企業では、１０年余りも前から年功序列とは決別しているし、
存在してても中間管理職までだ。
上場企業やその予備軍には、私大出身者なら３０年前でも掃いて捨てるほどいた。
役員になるまで年功を重視しているようなまともな会社はどこを探してもないよ。
もう少しお勉強してからカキコしいや。

>>765
悪い悪い、俺のカキコはだな
１０年後（存続してるかしらん）にもバブル時の偏差値同様過去の上場企業役員
数栄光マンセーてやってそう。
マジでビジネス法学科なんてできたら経法と合弁するんじゃねえの？やってること
一緒だしネームもモロ似ているし、それか大阪経済法学大学てのはどう？
この２点に重点を置いてるんで後はスルーしいや。

>上場企業やその予備軍には、私大出身者なら３０年前でも掃いて捨てるほどいた。
　ソースキボン！！

>>764,766
ま・た・お・前・かw
お前には、ｵﾘﾊﾞｰ で十分。

亀井静香歓迎age

本日１８時から

>>766
イカリはもったいない。

そんなことくらい自分で調べろ。

太田ふさえ講演きてたみたい。

>>770
太田房江講演聞きにきてたね

大阪経済法科大学も偏差値agaってますねｗ

上場企業役員数　週刊東洋経済（2003/5/24）より

（関西私立大学）　
同志社大　　　805　
関西学院大学　612　
関西大学　　　438　
立命館大学　　415　
甲南大学　　　217
近畿大学　　　162　←卒業生を大量にばらまき、必死　
大阪工業大学　138　　社会では迷惑極まりない　　　
大阪経済大学　 91　

---社会で人間として扱われるライン---

京都産業大学　 36
龍谷大学　　　 23　
大阪産業大学　　0　

週刊東洋経済5/24有力私立55大学格付け

関西の私立大学（）内は総得点

Ａ　　　立命館（81）　同志社（80）
Ｂ＋　関西（76）　関西学院（74）　近畿（72）　甲南（70）
Ｂ　　　龍谷（66）　大阪経済（66）　京都産業（64）　大阪工業（64）
Ｃ＋　大阪産業（58）
関西私大は以上

ほんとこのスレのレベル低いね。台形だから仕方ないかｗ
経済専門大学なんだろ？それなのに、どうしてたかが公認会計士３０人
以上毎年だせねえのかっていってんだよ。わかる？

この世に大阪経済大学を第一志望の受験生は
１２０％！　絶対　絶対に存在しない。
つまり大経大の学生は受験敗北者なのである。

昔　大経大が第一志望の人が入学し切磋琢磨して
今の実績（会社役員数もそう）を作った。　が
受験があるのを解っていながら計画的に勉強をせず、
ココが合格の限界だった人間しか入学しなくなった。
下から数えたほうが早い学生しか今の大経大にはいないのだ。
親不孝この上ないね。両親が必死に働いてくれて得た数百万
という大金を、自分の努力不足の為に糞大に差し出すんだからね。
それで出てくるセリフは、大経大は名門！だからね　はぁ〜

≪全学部での比較≫
大阪経済大学　　学生数6,701　　教員１人あたりの学生数 55.4

京都産業大学　　学生数 13,413　教員１人あたりの学生数 45.8
近畿大学　　　　学生数 29,685　教員１人あたりの学生数 33.2
甲南大学　　　　学生数 9,788　　教員１人あたりの学生数 43.7
龍谷大学　　　　学生数 16,446　教員１人あたりの学生数 40.0

関西大学　　　　学生数 26,233　教員１人あたりの学生数 45.2
関西学院大学　　学生数 17,606　教員１人あたりの学生数 43.9
同志社大学　　　学生数 20,743　教員１人あたりの学生数 46.4
立命館大学　　　学生数 31,157　教員１人あたりの学生数 46.9


講演料払うのに必死だわななw

>>775
人のことレベル低いとか言っておきながら
おもいっきり既出の大経にとって一番都合の悪いネタだけもう一度引っ張ってくるような
レベルの低いレスをしてる馬鹿工作員がいるスレはここですか？

なんだかんだで結構注目されてるね、大阪経済大学 。

>>775

お前はCPA崩れか？w
CPA排出量『だけ』で大学を評価するのかwだが確かに役員排出量だけで評価するのも。
ﾅﾝｾﾝｽだな。
CPAにこだわる君の頭に、どろソースかけちゃうぞぅ〜

>776
文章長いよ。

>>775
京産じゃあ、資格でも取らないと
人間扱いされないからなｗ　なにせ、

上場企業役員数　週刊東洋経済（2003/5/24）より

（関西私立大学）　
同志社大　　　805　
関西学院大学　612　
関西大学　　　438　
立命館大学　　415　
甲南大学　　　217
近畿大学　　　162　
大阪工業大学　138　　
大阪経済大学　 91　

---社会で人間として扱われるライン---

京都産業大学　 36

２ちゃんねら〜が考えたオンラインマネーゲームを紹介します。
１２万円だけ儲けました
さあ　マネーゲームの始まりです。メール１通送るだけで900円ゲッツ
この情報で月30万円ぐらい稼ぐ勢いだよ　みんな真似して転売しよう
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%CC%D9%A4%B1%A4%CE%A5%AB%A5%E9%A5%AF%A5%EA&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/ybt4001?
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/onoderashigeaki?
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/「　　　　　　　」?
まず落札して情報を仕入れます。
「　　　　　　　」　に自分のIDを貼り付けて２CHに貼ります。
それから自分もよく似た文章でヤフオクに出品する　ウマー

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

役員数や会計士で争っても、論点ズレるからな
その為に東洋経済の、大学を様々な視点から点数化し
総合点で格付けした、この総合ランクがあるじゃねーか
この総合ランクがすべて

週刊東洋経済5/24有力私立55大学格付け

関西の私立大学（）内は総得点

Ａ　　　立命館（81）　
　　　　同志社（80）
Ｂ＋　　関西（76）　
　　　　関西学院（74）　
　　　　近畿（72）　
　　　　甲南（70）
Ｂ　　　龍谷（66）　大阪経済（66）　
　　　　京都産業（64）　大阪工業（64）
Ｃ＋　　大阪産業（58）

>780
資格もいいが、
ちゃんと人の話を理解したり、
論理的な文章を書いたりできるようになることのほうが、
就職には大事だよ。

>>779
必死な反論がそれかよ（ｗ。
これで文章長いって言ってる時点でろくに文章読まない低脳暴露してるようなもん。
感覚が破綻してる。

>>783
実はそう。必要でもないしょうもない小粒資格を手っ取り早く大量に取って、
自慢げに履歴書に書いてる人間は
まず判断力やセンスがない人間として即刻蹴られるよ。
初級シスアドとか、あんなものを「資格」としてアピールしようなんて
魂胆として思いつく段階で程度が知れる。
ある意味面接でさりげなく話題の中に自然に盛り込まれてる方が、
狡猾に資格で見せつけようとする人間よりもよっぽど魅力的。

亀井氏、総裁選出馬の意欲を重ねて強調
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20030609ia25.htm
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1055195507/l50

これって大阪経済の講演！？だったらすごくない？？

http://members.tripod.co.jp/tariban/toyo_keizai.html

ってかOB数とか自慢してるけど昔凄かった過去の栄光を自慢してどうすんのよ？
いくらOBに優秀な人間が多くても今の学生はクズばっかなんだから将来の見通しは暗いな。

>>788
工作員もついに過去の経歴認めて、そのものを否定するしかなくなったか。
もうなんでもありだな。
しかも今の学生が屑なんて、
何を根拠にそう言うのかが激しくわからん。

>>789
今の時代、東大でもかなり学生の質が悪い。
それを考えれば台形の学生がクズなのは至極当然のことだと思うが。
台形は立命館よりも下。アホの近大と同じぐらいだろう。

よーし、俺も大経大目指すぞー！
偏差値５０からでも社長になれる・・かも(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>790
＞今の時代、東大でもかなり学生の質が悪い。
＞それを考えれば台形の学生がクズなのは至極当然のことだと思うが。

自分がどれだけ的外れなこと言ってるか気づいた方がいい。
東大で糞だのゴミだの言いたいんなら、ここに来ること自体間違ってる。
何もかもが屑ゴミなんだから。

学生運動だって盛んだ

革マル系
大阪経済大（一部・二部）

http://obuchi.naikaku.com/angriff/lb/lb/011008201707.html

なんかコピペばかりで味がないなあ

>>793
一般の学生はそうでも無いっすよ。とてもおとなしいです。

河合でたらしいけど

貼って下さい

>>797
経大の名前がない

はっ？どういうこと

ああ、河合塾偏差値発表スレに経大がコピペされてない、という意味ね。
だれか、もとの本をもっていないかな。

ほらよ
５５　　　龍谷・経営　甲南・経済　大阪経済・経済
５２．５　龍谷・経済　大阪経済・経営　大阪経済・経営情報
５０　　　近畿・経営/経営・会計　　京都産業・経営Ａ
４７．５　京都産業・経済Ａ　桃山学院・経済
４５　　　追手門学院・経営　摂南・経営情報
４２．５　追手門学院・経済　
　　　　　

>>801
完全に参勤交流に並んでしまった別に参勤レベルで十分だったのに・・・

194 名前：エリート街道さん[] 投稿日：03/06/13 01:06 ID:TcIBb57Q
>>190
経済（経済Ａ）５２，５、（地域政策Ａ）５０，０
経営（Ａ）５２，５
経営情報Ａ５０，０
人間科学Ａ５０，０

捏造しても何もいいこと無いのに

スペルマン

>>803
大経はBが３教科じゃないの？
それにしてもこの前まで最新偏差値って喜んで貼ってたのに
新年度の偏差値は工作員がなんで知らんの？

>>801
これって本当か？
本当なら凄いな

>>795
一般とか関係ないんじゃない？バリバリはバリバリ！
偏差値上がっても結局変わらないんだよ

工作員はここで工作してないで、学内正常化工作してらさい

しつこい凋落強酸工作員は無視の方向で

で、結局どれが本当の偏差値なの！

>>801
５５って・・・本当なの！？すごすぎるんだけど

また捏造か

>>792
バカじゃないの？
世界ランキングで東大が何位か知ってる？
メリケンの中堅レベル以下ｗ

>>812
研究発表とかに興味ないの？

>>812
台形は世界どころか大阪限定でも中堅レベルだが。

どうでもいいから偏差値教えてよ。

>>815
河合スレがあるじゃないか
恥をしのんでそこで聞いてこい
たしか今、京大が聞いてたけど

>>816
頼んでも出てこないみたいよ。

>>817
元ﾈﾀ持ってないﾔﾂの捏造もあるしね。
本持ってるﾔﾂが来た頃、みはからってﾜﾝﾓｱ

痔血派がウチの工作員なのか、、、(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

ニュー速+で大阪の講演で亀井が総裁選出馬重ねて強調って
記事があがってるけど、
これここの講演で言ったんじゃないよね？

うちです。他日に講演会なし。因みに痔血会は何もせず。

>>821
まじで！？
こういう大学の一講演に（早稲田とかなら別だろうけど）
マスコミとかわざわざ来るんだ・・・。
講演会って、すごいことなのね。
会場の様子見た人観客数とか雰囲気とか報告プリーズ！
やっぱ体育館で特設会場作ってしたのかな？

＞因みに痔血会は何もせず。

これはなに？どういうことですか？

読売にも講演会の広告出てたし、記者も来てたんでしょう
大阪経済大学の講演会と出ないのが、まだまだマイナー大学ということれす
様子などはそのうち公式に載ると思われ

ttp://www.osaka-ue.ac.jp/keidai70/INDEX.htm

ああ、革マルなんです。うち。 ＞痔血会

>>823
革マルてなに？

革命マルクス主義

>>805
去年工作員が喜んでのは貼ってたのは、「栄冠めざして」のデータ
この本って、１０月あたりにならないと出ないんです

＞＞８２６
１１月

>>876
失礼

>>826
「栄冠目指して」は毎月のように出るが偏差値に関しては
６月が速報版で１１月が決定版
河合スレで騒いでるのはこの速報版でしょ
去年で\190だから誰か買ってきて正確な情報もたらしてね
かなり捏造が多いみたいやけん

マジで頼むよ河合。
代々木で偏差値50以上最高54確定したから後は河合だけだよ。

>>829
決定版売ってた所で見てきたけど、無かった…
また探すよ
それにしても、最近は工作員もアンチもとんと
見かけないようになったな。スレがさびれる

2004年度河合
大阪経済大学
経済A　　　　52.5
経済B　　　　47.5　
地域政策A　　50.0
地域政策B　　47.5
経営A　　　　52.5
経営B　　　　47.5
経営情報A　　50.0
経営情報B　　47.5
人間A　　　　50.0
人間B　　　　45.0

３科目は全部５０以下じゃん

ちなみに
京産経済A 50.0
龍谷経済A 50.0
追手経済S 42.5
近畿経済　 50.0
摂南経情B 42.5
桃山経済B　50.0
甲南経済　 52.5
神院経済B　45.0
流通商　　 40.0
　
　 　　

代ゼミの評価とほぼ同じだな。
３教科は合格者をあまり絞らなかったみたいだから、
こんなもんだろ。

それより、ほかの大学の経済学部はどこもそんなに偏差値下がっているの？！
甲南で52.5、龍谷だと50.0ってのは、低すぎない？
他スレで関大で57.5あるってでていたから、甲龍だと55.0はないのかな。
あと、参勤交流桃神摂の法文社外はどれくらい？

ちなみに、ベネッセでは人間科学はちょっと高くて経済学部と同じくらいの評価だったよ。

甲南52.5で関大が57.5？？ありえない。捏造の可能性あり。

'93年の代々木では、

B方式（3教科）
経済　５６
経営　５５

だったんだけど・・。

A方式（英語1科目）は知らん。

>>835
恐らく龍谷経済は限りなく52.5に近いと思われ。
あと関大と甲龍はワンランク以上差があるよ。

そこまでまた戻るには、いまは甲龍レベルの評価を受ける必要があるよ。

参勤交流桃神摂の法文社外はどれくらい？

これ捏造じゃないの？
甲南で52.5って・・・。

なんか栄冠を目指してとあまりに違いすぎるよね。

ＡとＢにかなり開きがあるのも変だな

７月の講演会にホリプロの堀さんがくるね

>>845
7月には　マイクロソフト代表取締役社長も来るよ。
その他富士電機社長とか東大大学院教授とか、慶應大学商学部教授とか
ジャパンタイムズ社長とか。

今月は
りそな総研社長、亀井静香、名古屋市長、京大名誉教授、
阪神タイガース元監督、NTT西日本社長、アメリカンファミリー創設者、
阪大大学院教授・・・など。

先月は
鈴木淑夫（衆議院議員）、松下電器元副社長、CSK社長、植草一秀、ソフトバンク・ファイナンスCEOなど。

甲子園大学にはかなわないね

五月二十日、大阪扇町公園で、陸・海・空・交通運輸関係十四労働組合の呼びかけによる「有事関連法案を廃案に！　
５・２０大阪集会」が開催された。集会には十四労組の呼びかけに応えて、「連合大阪」「大阪労連」「全労協大阪」傘下の各組合がナショナルセンターの違いを超えて多数参加し、
七千有余の労働者、市民、学生が結集した。大阪経済大学�T部自治会、奈良女子大学学生自治会、神戸大生の会もこの集会の参加団体に加わり新入生とともに結集した。
写真上　　扇町公園に林立する組合旗（５・２０）
http://www.jrcl.org/img/L1772pho1.jpg
写真左　闘う学生の横断幕に参加者が注目
http://www.jrcl.org/img/L1772pho2.jpg
５・１７、大阪で有事法案の衆院採決に反対し労・学・市民が力強くデモ（扇町公園）　
http://www.jrcl.org/img/L1773pho2.jpg

【革命】自治会を考える【闘争】
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=56&KEY=1039528791&LAST=100
過激派集団　革マル派〜見えてきたその正体〜
http://www.npa.go.jp/keibi3/it0.htm
日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派
http://www.jrcl.org/
マルチメディア共産趣味者連合・中央委員会
http://marukyo.cosm.co.jp/
機関紙でゴー
http://marukyo.cosm.co.jp/YML/organ/organ.cgi
過激派各セクト別拠点大学・職場一覧表
http://obuchi.naikaku.com/angriff/lb/lb/011008201707.html
COOP-KEIDAI-OSAKA 設立当時の思い出
http://ha4.seikyou.ne.jp/home/OK-COOP/OK-COOP.htm
今日の大学におけるセクト
http://marukyo.cosm.co.jp/BBS/OLD-LOG03/291.html
マル共連BBS　大阪経済大学
http://marukyo.cosm.co.jp/BBS/OLD-LOG24/11919.html
タウンミーティング
http://www5b.biglobe.ne.jp/~keichin/townmeeting.htm
関西の大学探訪記　大阪編　大阪経済大学
http://www.h2.dion.ne.jp/~ohkura_k/osaka.htm

学生達の平和活動に感動
戦争ほど悲惨ものは無い。人間同士が主義主張で争う、そこには民衆が必ず犠牲
になるのだ。勝利を得たとしても、大きな犠牲も当然あるであろう、戦争に加わる兵士
の精神状態が大小に関わらず異常を来たしているのが現状で無かろうか。
03-3-25日大阪梅田に於いて学生達がイラク戦争反対の署名活動に懸命で、
あった若者が反戦運動に励む姿は感動をおぼえる。若者はなにかと批判をうけて
いるが、若者が起ち上がって無血革命を確立すべきであろう。
宇宙観から自らを見つめると地球惑星など塵のようなものである。人間には平和と
幸福を得る権利が有るのでは、なかろうか。

●大阪経済大学　　●奈良女子大学　　●神戸大学。皆さんの健闘を祈る。
学生達の平和活動に感動報道写真へ

http://216.239.57.100/search?q=cache:W-vDKtvbRPIJ:www10.ocn.ne.jp/~maxbb/newpage1.htm+%E5%A4%A7%E9%98%AA%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%80%80%E6%88%A6%E4%BA%89%E5%8F%8D%E5%AF%BE&hl=ja&ie=UTF-8

三月二十日に、米英帝国主義は、ついにイラクへの空爆を開始した。全学連関西共闘会議のたたかう学生たちは、怒りに燃えて抗議行動にたちあがった。「イラク攻撃弾劾！」アメリカ総領事館前で関西の学生は怒りを叩きつけた。
http://www.jrcl.org/img/L1763pho6.jpg
三月二十一日、関西のたたかう労働者・学生は、アメリカのイラクにたいする軍事攻撃を弾劾する労働者・学生統一行動にたちあがった。アメリカ総領事館に向けて進撃する関西の労学（大阪・梅田）
http://www.jrcl.org/img/L1763pho5.jpg
「ブッシュを倒せ！　コイズミ倒せ！」大阪の労働者・学生・市民8000名の怒号が響きわたる（三月二十三日、大阪扇町公園）
http://www.jrcl.org/img/L1764pho6.jpg
「侵略反対！」の声がとどろく（３月２７日、関西の「反戦ＷＡＬＫ」、大阪市北区）
http://www.jrcl.org/img/l1765pho2.jpg
四月十二日、国際統一行動にたちあがった全世界の労働者人民と連帯して、大阪経済大、奈良女子大、神戸大のたたかう学生たちは「反戦ＷＡＬＫ２」を呼びかけ、大阪市中心部の御堂筋を席巻するデモ行進に勇躍決起した。横断幕を先頭に力強く行進（４月１２日、心斎橋）
http://www.jrcl.org/img/L1767pho6.jpg
自民党大阪府連に抗議する関西のたたかう学生(5月15日）
http://www.jrcl.org/img/L1771pho5.jpg
大阪米総領事館に関西のたたかう学生たちが抗議
http://www.jrcl.org/img/L1759pho21.jpg
大阪府警本部に関西共闘がシュプレヒコール(2月12日）
http://www.jrcl.org/img/L1761pho5.jpg

長々と失礼しました。こんな大学ですが語ってやって下さい。

age

早稲田を卒業してまで、わざわざ大阪経済大学に入り直す学生もいるぐらいだから
いい大学です

なんだよ。結局河合のホンモノの偏差値は分からずか…
去年の河合は京産近大共に偏差値４０台が過半数だったから
今年劇的に変わるとは思えないけど
そういや、京産のＡＣ方式って１教科なの？
駿台にそう載ってたんだけど

大　阪　経　済　大　学
学　部 ランク 系　統
経済Ａ （2以下） 53
経済
経営Ａ （2以下） 51
経済
経営情報Ａ （2以下） 52
経済
人間科学Ａ （2以下） 51
人文
経済２部Ａ （2以下） 45
夜間
経営２部Ａ （2以下） 45
夜間
経済Ｂ 　 50
経済
経営Ｂ 　 48
経済
経営情報Ｂ 　 49
経済
人間科学Ｂ 　 46
人文
経済２部Ｂ 　 43
夜間
経営２部Ｂ 　 44
夜間

京　都　産　業　大　学
学　部 ランク 系　統
経済Ａ 　 51
経済
経営Ａ 　 52
経済
法Ａ 　 53
法
外国語Ａ 　 54
人文
文化Ａ 　 53
人文
理Ａ 　 51
理工
工Ａ 　 52
理工
経済ＡＳ 　 53
経済
経営ＡＳ 　 53
経済
法ＡＳ 　 53
法
外国語ＡＳ 　 54
人文
文化ＡＳ 　 55
人文
理ＡＳ 　 51
理工
工ＡＳ 　 51
理工

代ゼミ見る限りでは、大阪経済の法が上だなｗ
大阪経済＞＞＞＞＞近大、京産

大経はＡ方式すべて５０を超えたね。
なにしろすごい倍率だったから。
Ｂも同じくらいの倍率になるように絞り込んでおけば、
５０を超えたのにね。

まだ電波とばしとんか

>>859
５０どこか５４だからね。

>>858
市ね。台形は一教科やろうが。

まだまだ京産、近大の方が上やな。どう見ても。
産近甲龍の壁は大きいか・・・

まあね。
「壁」をスルーするためには、なにかヒット作がいるだろうな。

無理じゃない？学部が少ないのが致命的。増やすにしろ、金掛かるし
単科大学としてのイメージは拭えない・・・
他の下位大学が落ちていくのを見守る状況だろ

>>854の早稲田卒の経大生に会ったこと奴いる？

１教科で偏差値５４・・・　これはヒドすぎるのでは・・・
まあ大目に見て２教科と考えても偏差値５４・・・悲惨すぎる・・・

突然分かりやすいアンチ工作員のお出ましとさ。

そんなことより、亀井ﾀｿが本気で総裁選出馬でつよ。

ミッション系ならぬ、マルエン系大学とか

反論できなかったらアンチ工作員か・・・

過去のイメージなんて、受験生は知らないんだよ。
変えればすぐ変わる

今、話題の早稲田にも亀ちゃん来るね。同じ革マル系同士ということですかｗ

あと東淀川大学って大経のことだよね？
いしいひさいちは関大社学卒だけど、あれは東淀川にあるのは大経しかないし
何よりあの学生の描写は大経しょ

>>866
京産のＡＣ方式は駿台によると、１教科で偏差値５２（経済）だったけどね
本が出てるから、見ればいい
まあ、センター利用だから、なんとも言えんがな

まあ良い大学には違いない。

age

別にいいんじゃない大経

しかしここの大学、就職のサポートは相当気合いはいってるな・・・。

>>876
全く東淀川大学の見る影ないなｗ
でも資格はまだまだだね
資格取らせるしかないのに、資格専門の部署はないという罠

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1056119392/l50

大阪経済大学VS桃山学院大学 ？？？？？？？

さすが就職に強い大経！｢人事担当者からみた学生の態度の悪い大学｣の
上位にランクされていた。参勤交流はおろか閑閑同率さえ名前がなかったよ。
関西の大学では確か大院、大経、経法、阪南の順番だった。
就職に強い大学は違うな〜きっと学生の質が違うんだろうね。

>>879
アンチ君、脳内ランキング　乙

たのむから、ピン大と一緒にせんといて！

>>880
最近出た｢本当に生き残る大学｣？（正確な名前は失念）と言う雑誌に書かれていたよ。
脳内ランキングじゃあないよ。事実だよ。国公立を合わせても
関西ではこの４大学だけ、大経は灯台と同じポイントだった。
もっとも灯台を始め他の大学は｢学生の態度がしっかりしている｣ランキングにも
名前がでていたけど、この４大学はなかったよ。どんなランキングであれ名前が
出てくるのは名門の証拠だね。
これらの名門大学の括りを思いついたよ。
大院、大経法、大経、の３大学で｢大陰径包茎｣と言うのはどう？
阪南は｢大阪｣がつかないから敢えて割愛した。

>>882
脳内雑誌　乙
そんな名前の雑誌はないし、サンデー毎日や東洋経済などの
有名誌の企画なら、名前覚えてるはず
大体そんな失礼なランキングなんてあるかよ。あったとしても５流雑誌の
脳内企画だろ

>>883
脳内が好きだね・・・そんな君の為に買って来てあげたよ。
正確な名前は｢サンデー毎日臨時増刊号　｢大学の実力｣シリーズ
≪生き残る大学はここだ！≫だよ。この本の27P
企業の採用担当者が明かす｢使える大学｣｢使えない大学｣の
≪学生の態度などがひどい≫
1　早稲田
2　慶應、大阪学院
4　ICU
5　多摩、東京、明治、神奈川、湘南工、名古屋★大阪経済★
12　埼玉、上智、日大、関東学院、中京、大阪、大経法
19　足利工、千葉商科、青学、大妻、駒沢、帝京、東京理科、名古屋経済、阪南

それに対して
≪学生の態度がしっかりしている≫
1　慶應
2　早稲田
3　明治
4　東京
5　法政
6　中央、関西学院
8　同志社
9　東北、芝浦、上智、一橋、京都、立命
15お茶の水、学習院、東海、日大、南山
20茨城、都立、大阪、神戸

失礼、阪大もあったけど≪学生の態度がしっかりしている≫にもランキング
されているから、関西で≪学生の態度などがひどい≫ でランキングしていて
≪学生の態度がしっかりしている≫にランキングされていないのは、大院、大経、経法、阪南
だよ。現実を見ないといけないよ。企業採用担当者はこう見てるんだから・・