【ライバル】関西大学　ＶＳ　立命館大学【対決】

泥沼の様相を呈してきたこの争い。

関大側は、立命の多数の入試方式の穴場を突けば、産近甲龍程度の学力でも入学可能と一貫して主張。
立命より上を証明するには、まずはこの論点だけで十分という事だろう。
最大の弱点を突かれた立命は、これに対してまともな反論が出来ていないのが現状だ。
立命側は、入学後の伸びしろや、切り札ＣＯＥで反論するも、それでけでは全くの理由不足で、関大側を納得させるには到底至っていない。

立命が関大に泥沼の争いを強いられた事により、もはや、同志社・関学はこの両校とは一線を画してしまった。
故に、ここでは、以前決着のついていない関大ＶＳ立命に限定する。

泥沼の争いを呈してきた関関同立の伝統的下位二校のライバル対決。
果たして決着がつく日は来るのだろうか？

前スレ
【受験編】関西大学　ＶＳ　立命館大学【対決】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1045581267/l50
【関関同立】関西大学 vs 立命館大学【三番手争い】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1046960739/

2??

リアル社会では仲がいいくせにｗ

また、たこ焼きか
関学か同志社が立てたんだろうな

関大ですが、関学より上は間違い無いと自覚してます。

（文系）同志社＞＝立命館＝関大＝＞関学
（理系）立命館＞同志社＝関大＞関学


まあ、こんな感じなわけだが。

マジレス
｛文系）同志社＝立命館＞関学＞たこ焼き
（理系）立命館＞同志社＞たこ焼き＝関学

ある日、立命館大学を訪れた。校舎内を歩いていると、壁に注意書きがあった。

よく読むと、「学内にフマキラー、アース等の危険物の持ち込み禁止」と書いてあった。

これはかなわない。降参だと白旗をあげると、周囲の学生がびっくりしていた。すぐに数人の

学生が私を取り囲み、白旗をうばい、あっという間に、赤マジックで赤旗に変えてしまった。

「なにをするんだ！それでも君達は学生か、最低だ」というと「この人はわかってないな」

小部屋に拘束され「立命館のことを毎日毎日聞かされた。」

数日後、やっと開放され家路についた私はぶつぶつひとり言を言っていた。

「立命館は関関同率ＮＯ１だ」「国�TＮＯ１は立命だ」「ＣＯＥ、ＣＯＥ、ＣＯＥ」

「国関は最高」

春休みに妻と京都に来た。旅館は「山水館」か「立命館」か迷ったが、チラシを見て、雰囲気が
よさそうで、料理のおいしそうな「立命館」にした。
　料理やサービスはまずまずだった。その日は旅の疲れからすぐに寝付いてしまった。
明け方、枕もとで「カサカサ」という音がして妻は目を覚ました。よく見るとゴキブリが数匹枕もとを
走り回っていた。
　それを見た妻はおびえてただただ震えていた。様子がおかしいと感じた私は妻になにがあったか尋ねた。
「どうした｛どうししゃ）！」すると、ゴキブリは突然興奮して私に襲いかかってきた。びっくりした私は、
とっさに妻の名前を呼んだ。「京子さん（きょうさん）！」すると、急にゴキブリはおとなしくなった。
　これ幸いに「シッ、シッ（ＣＯＥ、ＣＯＥ）」と追い払うと、なぜかゴキブリは満足そうに退散した。

「あ〜しんど、だいぶ無理があったな〜」

>>7
また出た（ﾌﾟ

女性　　　きゃー
男性　　　どうした？
女性　　　ゴキブリッツがいっぱい
男性　　　早く、早く、フマキラー・・・・・「シュー」・・・・「カサカサ、バタッ」
女性　　　もう大丈夫？怖かった
男性　　　大丈夫だよ、安心しな。

国際関係もたいしたことはない。
同志社文よりは下だ。
国関を特別扱いする考えには賛同できん。

＜Ｒ大学生の特徴＞

旅行の宿泊は、ホテルよりも旅館を好む。
ＣＯ2を間違って、つい「ＣＯＥ」と書いてしまう。しかい、ＣＯＥの説明はできない。
大学の合格証書を見つめながら、毎晩オナニーする。
フマキラー、アース恐怖症である。一部ゴキブリをペットで飼っている学生もいる。
毎晩、毎朝自分の大学より下の学校の偏差値を唱和する。
支持政党は当然「○○党」である。

COEよりCEOになった方がいいぞ。

>8、9、11、13 いきなりｽｶｯﾄﾞﾐｻｲﾙ

同志社・立命・関学ども！！
おまえら関大を何だと思ってるんだ！！！
同じようなクソスレ立てやがって・・・・

もっと立てろ。おかげで関大はいつまでも関関同立で居られるからな（ｗ

>13
＜Ｒ大学生の特徴＞

非関西人が多く内部生が目立たない。
学部差別がほとんどない。
普通の学生はCOEなんて知らない。
校歌を知らない人も多い。
BKCは彼氏彼女がいない学生が結構多いが、衣笠はそれほどでもない。
大学に入って偏差値表なんて見てる人はほとんどいない。
支持政党は特になし。

＞17
内部生が目立たない？

当たり前でしよ、ダメ高校を買収して系列高校にしてるんだから目立ちようがないよ。
だから日大と比較されるんだよ。
日大も田舎へ行けば有名だからなあ。
しかし日大は医学部があるからそれなりの評価があるわな。

>18
日大と比較って話、聞いた事無いんだが。

まぁ、立命は将来は日大のようになるだろうよ。
この少子化・不況の時代にこれほど過剰に拡大路線をやってりゃな。
レベルの低下も必定ってもんよ。
目先に囚われて改革やってるだけで、一時的な誤魔化しに過ぎない。
大学側は日本三番手を目指すとか言ってるらしいけど、論外だろ。
先が知れてる大学だな。

　　　　関大＝同志社＝立命＝関学



〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜みなさんのオナニ−終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

現実

同志社＞＞立命館＞関西学院＞＞関大

＞関大側は、立命の多数の入試方式の穴場を突けば、
＞産近甲龍程度の学力でも入学可能と一貫して主張。
「関大側」に関大生は一人もいないけどな。
>>16も関大じゃないだろ？ｳｾﾞｰ

>>12
んなわけねーだろーがボケ！
大したことないのは同志社文でしょ？国関落ちたからってそう恨まないでよ☆
偏差値も実績も学生の質も勉強意欲も国関>>>>文
友達にも国関落ち同志社文とか国関落ち神戸大とかいるしね。
あっお前同志社文落ちたから恨んでるんだろってのはなしね。私は文より難しい法通ってるから。同志社法、立命館国関と同志社文には越えられない壁が存在するのよ
大体今の時代英語だけで食べていくのは難しい。国関のように幅広い知識を身につけなきゃ！
あっもちろん立命館>>>>>>たこやき
だよ。何をとってもね。

立命館＝ごきぶり
関大　＝たこ焼き

ごきぶりはたこ焼きを食べる。ゆえにごきぶりの勝ち。
でも、おれはごきぶりよりもたこ焼きのほうが好き。

＞あっもちろん立命館>>>>>>たこやきだよ。何をとってもね。

立命＞関大は止むを得ないが
そこまでエリート意識を持つとは滑稽ですね

　　　　関大＝同志社＝立命＝関学



〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜みなさんのオナニ−終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>24 いつものとおり立命の合格証書見つめてオナニーしてもう寝なさい。おやすみ

>>２４
典型的なゴキブッリツだね。
フマキラー見たらとたんに怖がるくせに。
そろそろ統一地方選だから○○党の応援に行かないといけないよ。

●←ほう酸ダンゴ

>>26 こんなところに本当の関大生がいるわけないだろう。ちょつと関大生になりすましただけさ。あ〜おもしろかった。

>>28
真実を言ったまでなんだけどｗ
勘違いが多いからマジレスしたまでよ。
ちなみにそんなものでは感じません。
>>29
煽り下手クソだね。今時○○党とか言ってるの恥ずかしくないの？まぁそんな過ぎ去った過去しか突っ込む所がないから言うんだろうけどー。
典型的立命嫌いだね。まぁこの勢いを羨むのは四方ないけど

女性　　　きゃー
男性　　　どうした？
女性　　　このゴキブリッツ、アースかけても平気みたい
男性　　　早く、早く、フマキラー・・・・・「シュー」・・・・「カサカサ、バタッ」
女性　　　もう大丈夫？怖かった
男性　　　殺虫剤にだいぶ免疫ができたみたいだね。でも、もう大丈夫だよ、安心しな。

みなさんおさわがせしましてすいません。
パソコンと携帯で関大生になりすましました。
本当は某国立生です。失礼をお許しください。

>>34 人をもてあそぶなよ。でも、2chでまじレスするのもおかしいな。

>29
最終学歴関学卒の国会議員は共産党の藤木洋子しかいないので大変ですねｗｗ

>>36
お前それ立命館叩くために全部調べたの？暇人だな

>>36 文字検索で、立命館、スペース、共産党としたら現在の状況が良くわかるよ。

>>24
>>12だが、悪いがあんたの言ってることには到底賛同できねえわ。
国関っていっても所詮立命なんでしょ？
立命は立命であり、国関も糞もないよ。
国関だけ特別扱いする必要性は全くないね。
やっぱ同志社は立命には及ばないんだよ。どこも同じ。
俺も国関受けたら受かってたと思うけど、まぁ蹴って同志社いってたと思うよ。
そもそも同志社以下の立命には興味なかったけどね。
国関だけ特別扱いして、それを盾にしようとする立命他学部工作員の考えが、俺はどうも気に食わないんだよね。
国関落ち神戸がどうの言ってるけど、そんなの同志社文にもいるし、当然国関蹴りもいるよ。
それがどうかしたんですか？

>>39は
6行目は、立命は同志社に及ばないの間違いね

そこ一番間違えたらあかんとこやん

はい、はい　ここですか偏狭スレは？

関大も改革に乗り出したらしいので今後が楽しみだな。

来年からこっそり定員半分にします。

学費からの収入も半分、私学助成金も半分

どう考えても現在の実力をみると立命館が関西私大トップ
他の私大がアホすぎ

>>46
立命のライバルは昔っから関大。これ定説。
そしてそれは今後も変わらない。

>>47
つーか、関大だけ全く別ﾚﾍﾞﾙという気がするが。
あとの３つはﾄﾞｯｺｲﾄﾞｯｺｲ。

つまり関大だけ一流と。

＞48
関大は昔から別格（ポンキンカン）だから。

>>48
いや。それは単なる個人的な固定観念。
実態は立命と関大は似たようなもの。
それ故、昔から関大と立命は並び称されているんだろう。
伝統を馬鹿にしちゃいけない。
そして今後もその伝統は受け継がれるものと思われる。

そういえば、関関戦は伝統の一戦
やはり、関大には関学がお似合い

永遠不変のものなんてないよ。
あるとすれば老人の思い込みだけだぁよ。

>>52
関学＞立命ですが？
予備校のクラス編成では同志社関学クラスはあるが、立命はない。
これが何を意味するかは言うまでもなかろう。

僕の田舎じゃ予備校の宣伝には

早慶上智
関関同立

の合格者数を使う。。

＞54
英語の配点が高いだけのクラス分け
最近の偏差値見てないのか？
関学は関大といい勝負

資格対決　関大ｖｓ立命館

弁理士（平成１４年）
立命館大−−−−−−−−−４
関西大学−−−−−−−−−３

司法試験（平成１４年）
関西大学−−−−−−−−−１９
立命館大−−−−−−−−−１７

公認会計士 （平成１４年）
立命館大−−−−−−−−−２４
関西大学−−−−−−−−−１８

>>56
結局、立命が改革や躍進を叫んだところで、世間には届かない。
それが、予備校でのクラス編成に現れている。
結局、立命工作員内で騒いでいるだけの話。
昔からの伝統は容易には変わらないんだよ。

進路対決　関大ｖｓ立命館

フリーター率
立命館大．．．．29.6
関西大学．．．．30.3

主要５０大学×有力２６０社就職率
立命館大　　２０、１％
関西大　　　１９、１％

>>57>>59
まさに僅差だな。
やはり関大は立命の永遠のライバルだな。

パンショク就職率をありがたがっているのは、パンショク予備校の
ミッション系だけ

入学者偏差値

５３　立命館経済53．9 関西大社会53．4

なんでﾐｼｮｰﾝ系は女子の就職がいいんだろう。。

実業ＯＢ　関大ｖｓ立命館

上場企業役員数２００３年
関西大学＿＿＿＿４０９
立命館大＿＿＿＿３７９

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　立　命　館に.　　.||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　　入り 隊,ノ""""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　/ /|| 　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　 　　　/ /　　　　　　　全部合わせて17回合格ダ！
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　/⌒ヽ
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ⊂￣￣￣⊃ 　　ヨッシャ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　　　　 ／コネ　　.　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼（´∀｀　）　 　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）一芸i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ ２教科＼　ﾉ　　　　　　|　ＡＯ　./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　センタ ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／スポ特　ヽ／　論文　ヽ、/

ここでもETが一人で頑張っているな。
負けるなよ。
もっとスレしろ、ゴキブリッツ代表。

最近立命工作員がマジで大人しい。
何かあったんだろうか？

「ポンキンカン」　マンモス私大を当時こういった。

現在のマンモス私大は、立命が関大を追いぬいたので「ポンキンリツ」だね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　立　命　館に.　　.||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　　入り 隊,ノ""""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　/ /|| 　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　 　　　/ /　　　　　　　全部合わせて17回合格ダ！
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　/⌒ヽ
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ⊂￣￣￣⊃ 　　ヨッシャ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　　　　 ／コネ　　.　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼（´∀｀　）　 　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）共産i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ おしん＼　ﾉ　　　　　　|　ＡＨＯ./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　イラク ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／けん玉　ヽ／　痴漢　ヽ、/

>>67
そうだね。
だからこういう立命スレが最近いまいち盛り上がらない。

>>67
>>70
残念ながら、そんな事無いよ。
最近も京都外大スレでリアルリッツ大集合して大暴れだったよ。
「ごき１回生」なるニューキャラまで登場して大活躍してたぞ。

＞＞４７，５１，５４，５８，６０　ID:2IRo3DV3
関学の君、立命と関大を競わせようと必死だな。関学が情けないほど
凋落してるからって、そんなに焦るなよな。

立命は口＝宣伝だけ。
実績を見れば関大＝立命は明らか。

>>71
暴れたってｗ

京都外大スレおもろかったなぁ。
でもあれは人畜無害なタイプの暴れ方だったからどーでもいいんじゃ？
まあ他大学の人が不快だったというなら申し訳ないですがね。

なんだ、やっぱいたんじゃん、立命工作員。

鋭いな、ｵﾒｰ

>>76
さぁﾏﾀｰﾘ雑談しようかｗ

結論
優秀な奴は、それほど学歴にすがりつかないんじゃないか？
大学の優秀さを比較し、それにすがろうとするのはやめておけ。
そんな比較する時間あるなら、CPAでも国�Tでもなる勉強しとけ。
そうゆうおれは、滋賀大生

ＣＰＵは中央処理装置ですが何か？

大きな掲示板があるっていうから来てみたら、お前ら屑だな。逝ってよし、、とか言えばいいのかな？

たぶん　関大を煽ってるのは本当の立命は少ないし、立命を煽ってる本当の関大も
少ない。要は、両校を泥沼の戦いに引きずりこみたいだけ。両校（ｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂ）は
本当は昔から仲がみんな仲が良い。なぜならみんな違った良さ、特徴、魅力があるからだ。

こう言っても、またすぐに煽るやつ出てくると思う。

>>79と>>82に同意します

ある大学を騙って激しく煽り、ターゲット同士を対立させる工作は
ゴキブ立命工作員が最も得意とする手法だからな。

最近は、立命以外の人間のほうが、粘着性、陰湿性なんかで、勝っているん
ちゃうかなぁ。かなりしつこく、激しいと思うけどね。

関大って、どうしても個人的に好きになれんのだよなぁ。
知り合いに関大法のヤシがいるんだが、何気なく大学の話になるといつも
聞いてもいないのに「関大は法学部は関西私大で一番良い、東の中央・西の関大」
みたいな事を平気で言うんだよな。
市大よりも上、法なら阪大と大差無い、みたいな事も言うし・・・
リアルで学歴板みたいな発言するんで、かなり引いた。
たかが学生一人の振る舞いで大学を評価すべきで無いことは分かってるんだが・・
それ以来、関大＝勘違いDQNという図式が俺の中で出来てしまった。
いや、勿論、関大は関西で屈指の私大だってことは間違いないけどさ。

>>86
そういう香具師は是非学歴板に来てもらって、
工作活動してもらいたいものだｗ
一度学歴板の存在を知ったら、中毒になるであろうｗｗ

既に居るんじゃねーの？ｗ
そいつが固定になってくれれば安心して学歴板やめられるんだが

>>87
多分、すでに入り浸ってるんじゃないかと思う。
影は薄いようだがｗ

>>88
ななたんって関大だっけ？
ごめんな、たまたま知り合いの法学部のヤシが阿呆だったんで、
何となく関大に良いイメージが無いんだ。
関大が糞とか言ってるんじゃ無いよ、法学部も含めて関西屈指の
有力私大だとは思ってるから。

>>88-89
でも、関大の香具師で「自称法学部」は見た記憶がないんだがｗ
関大を持ち上げる時は決まって「法学部」しか話題にしないのは
関大工作員の特徴ではあるけどｗ

ななたんは明治蹴り関大総合情報

ちんちん見せたい

あのー、立命館大学は、受験界で、早慶同立といわれてるんだが・・・・。

そうそう、小規模大学の上智、ICU、
法学部オンリーの中央大とかと比較しないでね。

>>92
関西の予備校においては、未だに関西学院以下の扱いと聞いたが・・・。

関西受験界の常識

早稲田・同志社・関学　文系 （SE）
早稲田。そして同志社、関学へのトップ合格を目指す。合格のためのノウハウがここにあ
る。 同志社、関学に合格できたらよい、と思っている君。 このコースのテキストで学習
すれば、同志社、関学より上の早稲田まで可能性が大幅アップする。 高校の先生からも
評価されているこのコースで早稲田、同志社、関学をゲットする。

http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/index02.html

>>94 広い地球、壮大な人生、もっとポジティブに生きようぜ

>>94
やっぱ関西ではそうですよね。
今年受験生ですが、国立滑ったら同志社か関学にしようと思います。

＞94
そんなローカル予備校の偏差値でも、同立＞＞関関は常識。
関学志望者はローカル予備校の上得意だからヨイショしているだけ。

>>97
禿同。エールでも大予備でも同立>>関関。
関関同立模試受けた漏れが言うんだからまちがいない。

どうせこのスレッドをたてたのは、落ち目の同志社か関学の連中。
立命館を叩いて得をするのは？

偏差値って受験バブルの頃は誰もが鵜呑みにしてたけど
昨今の立命のインチキ偏差値で全てがまゆつばものになった感があるね。
所詮受験産業も商売。裏でたのまれりゃ操作するんだねｗ

操作しなくても100の大学よりは偏差値上。

しかし立命、関大そんなに差があるのかな？

>>101
自ら操作を認めてるところがあんた可愛いよ。ゴキブリちゃん。

関関同立に差は無い。全て京阪神の滑り止めという存在意義しか無し。

>>103
見当外れ。100はどこ大よ？

入学者偏差値は今も昔も
同志社＞関西学院＞関大＞立命≧甲南
という事実。数字のマジック？

>>104
それは言いすぎだけど、立命如きの大学名に必死にアイデンティティーを
見出そうとしているやつらの器の小ささには哀れみさえ感じるなｗ
ほんとにできる奴は立命を前面に押し出したりしないｗ
逆に自分が何のとりえもないことを暴露してるようなもんだろ

遊ぶとこ多い関大はいいかも。

関関同立ごとき偏差値を操作しようがしまいが、小者であることに変わりは無い。

＞＞１０７
あなたの器の大きさで勘弁してくだされ。立命如きとは、ちょっと心外ですが
、リアルではもっと謙虚でっせ。普通の学生は。ただ、２ｃｈだと、叩き叩かれして、エスカレートしてしまうんちゃうかな？

107は器の大きい関大生です　ww

>>109
関関同率最低辺の立命館にそんな発言する資格無いぞ。
身の程を知り給え。関関同に失礼だ。

他校を批判する、これは歪んだ愛校心だな。
本当の愛校心はもっと違うと思うけど、
どちらかと言うと、愛校心よりも学校自慢か士農工商的な差別意識かな。

おおらかで庶民的な関大、反体制的な正義感が脈々と流れる立命、どちらもすばらしい学校だ。

関大？
関学？
立命と争う大学じゃない。

立命館＞同志社＞＞関大＝関学

は自明。

http://eca.web.waseda.ac.jp/eca-k-wrestlingteam/NEW/soukeikankan.html

ほい

>>114
?????????????

立命館＝同志社＝関大＝関学

これが世間の評価です♪

最近の実績を見る限り、関関同立では立命館がトップ
やっかみはやめろ

立命館＝同志社＝関大＝関学

同じ♪差はなし☆同レベル、
偏差値52.3〜60が主力の大学群

〜京大編〜
京都人：「自分、どこの学生？」
京大生：「京大ですが」
京都人：「へぇ〜、賢いんやねぇ。ところで、うちの娘いかがどす？」

〜同志社編〜
京都人：「自分、どこの学生？」
同大生：「同志社ですが」
京都人：「へぇ〜、まあまあやねぇ。実家金持ちなん？」

〜ゴキブリッツ編〜
京都人：「自分、どこの学生？」
ゴキブリ：「立命館ですが」
京都人：「・・・（沈黙。新聞紙を用意）氏ねやゴルア！このゴキブリ野郎！
　　　　　　アカ畜生逝ってよし！！！！！！！！！！！！！！！！」
ゴキブリ：「・・・畜生こんなはずじゃなかったのに（涙）　仕方ない、
　　　　　　２ちゃんねるでうさ晴らしするか・・・（カサカサ）」

〜番外（関大、関学）編〜
京都人：「自分、どこの学生？」
関（学）大生：「関学（関大）ですが」
京都人：「ふ〜ん、ところでぶぶ漬けいかがどす？」

立命館の日本史学科と国際関係学部には、
慶應蹴りがかなりいるけど

>>120
あのぅ、自分では上出来だと思っているかもしれませんが、全然新しい
視点もないし、つまらないのですが。ただただ他校を貶めるだけで、
ユーモアのかけらもないようなものを、敢えて発信するのはやめましょうよ。

>>121
誰が信じるんですか？

京都人「どちらの大学どす」
立命生「立命館ですがなにか」
京都人「ＯＣＥ３件、アメフト日本一おめでとうさんどす
　　　　やっぱりすべり止めは同支社なんどすか」
　　　「いえ　慶応です」　
　　　　

公正取引委員会は3月26日、立命経済学部の石垣浩晶助教授（34）を3年間
の期限付きで採用すると発表した。発令日は4月1日。公取委が大学から
人材を登用するのは初めて。

お上の覚え目出度き立命館か．．．．．

立命館にあらずんば？？にあらず

>125
石垣先生は若手のホープだからね。

というか、石垣先生はこれで立命館経済学部を退職してしまったわけだが。
二神孝一センセが阪大に行ったときと同じことが再び・・・

＞＞124
姑息な煽りはやめろよ。

＞＞１２９
頭悪いよ　ヘ(^0^)ヘ ☆爆笑☆ ヘ(^0^)ヘ

立命館大学の真実
広報は一流大学レベル
施設は二流大学レベル
教授は三流大学レベル
学生は四流大学レベル

関大法生を悪く言わないでください。
本当につらいのです。
同志社・立命の下位学部生にヴァカにされると死にたくなります。

>>132低俗な週刊誌以下のこの場所で何言われてても、
普通何も感じないだろｗ

>>133
週刊誌と２ちゃんねるを比べる時点で（以下略

〜京大編〜
京都人：「自分、どこの学生？」
京大生：「京大ですが」
京都人：「へぇ〜、賢いんやねぇ。ところで、うちの娘いかがどす？」

〜関大法編〜
京都人：「自分、どこの学生？」
関大法生：「関大の法科ですが。」
京都人：「へぇ〜、将来は弁護士ですか。ところで、うちの娘いかがどす？」

〜同志社工編〜
京都人：「自分、どこの学生？」
同大生：「同志社の工学部ですが」
京都人：「田辺かよ！！！！！！！！！」

>>132
好き好んで関同立を蹴って関大法学部に進学したんなら誇りをもちなさい。
ただ自分の大学の位置付けだけは間違わないでね！ﾀﾞﾝﾄﾂ最下位のたこやきさん

>>136
お前も所詮立命のくせに偉そうな口叩くなよな。
受験では上智レベルかもしれんが、世間ではただの低学歴の立命。
御愁傷様ｗ

>>137
受験では上智レベルかもしれんが
＞あら嬉しい一言☆

低学歴なんて世間ではﾀﾀﾞ以下の関大に言われたくないなぁｗ

国家公務員�T種大学別合格状況

◇大学別合格者数◇
　　
　　　　　　　　　　０２年　　０１年　００年　９９年　　９８年　　９７年

　１．東京大学　４３６　　３７８　　３９２　　３６８　　３４１　　３４２
　２．京都大学　１７６　　１６３　　１５１　　１６６　　１３５　　１５８
　３．早稲田大　１０６　　　９８　　　７８　　　７６　　　６５　　　７８
　４．慶応義塾　　９２　　　６９　　　５４　　　５８　　　５７　　　５４
　５．東北大学　　６７　　　４９　　　５２　　　６２　　　５５　　　５５
　６．九州大学　　５３　　　３５　　　３２　　　４５　　　４０　　　４３
　７．北海道大　　４６　　　４９　　　４１　　　４０　　　５９　　　６０
　８．東京工大　　４４　　　４０　　　４３　　　３８　　　４６　　　５６
　９．一橋大学　　４１　　　２５　　　１７　　　２７　　　２１　　　　９
１０．名古屋大　　４０　　　３４　　　２９　　　２８　　　４２　　　４０
１１．大阪大学　　３７　　　４３　　　３６　　　３３　　　３８　　　３６
　　　神戸大学　　３７　　　２１　　　２５　　　１９　　　１７　　　２１
１３．中央大学　　３２　　　２１　　　１５　　　２１　　　２１　　　２５
１４．筑波大学　　２７　　　２６　　　１６　　　２６　　　２２　　　３６
１５．東京理科　　２６　　　１３　　　２５　　　１６　　　２１　　　１９
１６．立命館大　　２２　　　１５　　　１５　　　　７　　　　８　　　　９
１７．東京農工　　１８　　　１６　　　１７　　　１０　　　１１　　　２１
１８．広島大学　　１６　　　１１　　　１４　　　　９　　　　８　　　　９
１９．横浜国立　　１５　　　　８　　　　６　　　　６　　　　５　　　　７
２０．上智大学　　１３　　　　７　　　　６　　　　５　　　　７　　　　５
　　　岡山大学　　１３　　　　８　　　　９　　　１４　　　　８　　　１４
２２．同志社大　　１２　　　１４　　　　８　　　　９　　　１２　　　１９

>>138
上智には及ばないがな。
それに国関が立命で難関だと知ってるのは、受験経験者のみ。
一握りであって世間はそんな事知らない。
つまリ、単に立命せいであるということには何の変わりもない。
そういう意味では経営と一緒。同志社最下位学部にも及ばないｗ

立命の受験は所詮、同志社関大レヴェルだろ。

ポンキンカンの立命館だろ。

＞140
立命館は上智のような文系大学とは違う路線。
真の総合大学・研究大学化を目指している。
現在でも総合力では立命館の方が上。

>>140
就職時の面接官＝受験経験者なんだけど？ﾌﾟ
別に高卒にまでわからせようなんて思ってないよ。
てゆーかまず高卒からすれば間間同率ｽｹﾞーで終わりｗｗ

>>141
？？
ﾎﾟﾝｷﾝｶﾝの立命館って何よ？ﾌﾟ

国際関係のやつって就職
やっぱ
NGOだよな
世界平和だとか言って必死になってるんだろうな
下らん学部だ

>>145
そういうのが好きな人が集まってるんだからｲｲじゃない♪
素晴らしい学部よ。

>>143
国関も経営も一緒。所詮立命の糞低学歴。
同志社下位学部の方が格が上だと思ってる人が世間では大半。
可哀相に立命国関君。そういう意味では損な学部だな。
それに自慢げに国関なんてわざわざ言うなよな。
情けない。誰も聞いてねえって。立命だけで良いだろ。
国関まで言わないとアイデンティティを保てないんだから大変だね君はｗ
まぁ、同志社商学部未満の国関君、せいぜい工作して頑張りたまえｗ

ポンキンカンの立命館マンセー

>>147
はかまってほしいんだってさ
>>146

>>148
たこ焼きくさいなー

立命と関大じゃ立命が可愛そう。
悪いけど書く気にもならない。
関大と同レベルの関学も同じだな。

>>147
昨夜から全く進歩してないわねあなた。もっとｽｷﾙうpしなさいよ。
それに国漢て言わなきゃあなたはすぐに経済や経営だって言うでしょ？
もうたこ焼きの戯言は聞き飽きたよ。
結局なんの反撃も出来ない脳内妄想ﾃﾞﾑﾊﾟﾔﾛｳだったのね。
悲しいわ。
ちゃんと私のﾚｽよんでくれてるの？あっあなたの場合はつ号の悪いことは無視するんだったわね。
情けないわね。

ますます理系なら立命館が定着するな。
他の関西私大は見る影も無し。

同志社の商学部ってアホ商と昔から言われている。
学内のステイタスのなさは随一。
早稲田の社学に類似する。

>>149
ﾎﾝﾄもう昨日の夜もｽﾞｰｯﾄこの調子でからんでくるの。
寂しい男を相手するのも大変だわ。

理系だけじゃなく、文系も地道に頑張ってまつ

ttp://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2003mar/28/W20030328MWG1K100000026.html

>>152
立命の多数の入試方式のせいで、方式にもよるが実質難易度は相当低下してる事は否めない。
容易な所では関大未満でも入学可能だろう。
それが立命の評価を下げてる事は確か。
それに対して反論する？

どう反論する？

>>158
相当低下してるって、あんたの勝手な想像でしょｗ

＞157
4教科入試や3教科論述入試が立命館の評価を下げているか？
むしろ逆だろう。

どう反論する？
こいこらぁ
やるかぁ？

立命の多数の入試方式のせいで＞昨日も言ったけど８割近くがA方式で合格してる。
日程のことも説明済みだよね？
それが立命の評価を下げてる事は確か＞
最近立命館の評判はたこやきと違って上がってますが何か？

>>157
低下している？？
あれだけの実績を上げてだぜ。
あんたの大学は立命よりかなり下だろう。
もし良かったら出口の比較をしてみたら。

想像じゃねえって。
あの、十何回も受けられる方式。
何回も受けたら受かる確率は相当高い。
そして、方式が多過ぎて出来てしまう穴場。
ここも倍率はかなり低く、狙っていけば産近甲龍程度でも入学可能。
そして関大落ち立命多数の事実。
これは実際の難易度を表している。たいしたことないっちゅこっちゃ。
残念ながら関大と大差なしということ。
実績とか抜きにあくまで難易度だけでみればだけどね。

>>157
具体的に比較してくんろ。
例えば、このように。
２００３年３月卒

　　　　　　　　　　　　 東大　京大　名大　阪大　九大　早大　慶大　同大　立命　

　１．日本放送協会　２０　　　　　　　６　　　７　　　　　　５７　　３７　　　　　　　６
　２．三菱商事　　　　２８　　　６　　　　　　　２　　　２　　２３　　２９　　　２　　　３
　３．キリンビール　　　３　　　７　　　２　　　４　　　３　　　４　　　４　　　　　　　３
　４．朝日新聞　　　　　３　　　６　　　２　　　　　　　２　　１８　　１４　　　３　　　２
　５．東レ　　　　　　　　９　　１９　　　５　　１６　　　９　　　７　　　７　　　４　　　３
　６．新日本製鉄�梶@１４　　１２　　　３　　　７　　　９　　　７　　　８　　　２　　　２
　７．大日本印刷�梶@　４　　　　　　　　　　　４　　　　　　１１　　　９　　　５　　　７
　８．住友生命　　　　　４　　　５　　　２　　　　　　　２　　　５　　　４　　　２　　　２
　９．丸紅　　　　　　　　４　　　　　　　　　　　２　　　　　　　９　　　９　　　０　　　１
１０．明治生命　　　　　３　　　　　　　　　　　２　　　　　　　６　　　８　　　３　　　３
１１．安田生命　　　　　７　　　　　　　　　　　　　　　　　　１１　　　６　　　７　　　５
１２．ＫＤＤＩ　　　　　　　４　　　３　　　４　　　３　　　　　　　８　　１３　　　　　　　４
１３．日本ユニシス　　５　　　３　　　４　　　４　　　４　　１２　　２８　　　３　　　４

立命文＞関関同全学部

珍しく立命館の味方がﾜﾗﾜﾗ出てきて楽しいなｗ
いいぞ。もっと出て来い。
最近少なくて下らんかったんだもんｗ

>>164
あんた関大？
立命コンプレックス？

実際のレベルはどうか知らんがさまざまな方式が立命館のイメージ
をどうしても軽く感じさせてしまうのは確かだと思う。

同志社は1度受験するだけで合格率40％以上。
立命館は3回受験しても合格率30％台。
倍率の低い大学ほど、入りやすいのが現実。

>>164
また私のﾚｽ読んでないでしょ？

2003年02月13日(木)
三菱商事が６年ぶり首位　就職人気企業・文系男子
就職情報のダイヤモンド・ビッグ社は１３日、就職先人気企業ランキング調査をまとめた。
文系男子の今年の人気トップは三菱商事で、６年ぶりの１位。
２位も三井物産とベスト１０に商社が４社入り、人気復活をうかがわせた。
昨年に続いて上位５位中、三菱系が３社を占めるなど、
不況が長期化する中で組織力に将来性を見いだそうとする学生の堅実志向も顕著だ。
文系では男女とも旅行や運輸関連企業がランクを上げた。
米同時多発テロの影響を受けた昨年の急落から１年で戻った。
特に女子にその傾向が強く、マスコミ人気も含めて「あこがれ志向」が根強い。
一方で採用難を反映し、女性活用の実績をもつ企業や働きやすさを重視した選択も目につく。
理系ではソニー、トヨタ、ホンダが３年連続して男子の上位を独占。
ソニーの１位は８９年以来連続だ。女子は２年連続で資生堂がトップ。
ベスト１０から電機メーカーが姿を消した。
最近は有能な学生確保に向けて年末年始の段階からインターネットを活用した企業案内や、
業界動向などを説明するセミナー開催などに積極的に取り組む企業が増えている。
ダイヤモンド・ビッグ社は「こうした企業が一定の上位評価を受けている」とみている。
【参考】
２００３年３月卒の就職状況（就職四季報２００４年版より）
（三菱商事）
　１．慶応２９人、　２．東大２８人、　３．早大２３人、　４．一橋８人、　
　５．上智　７人、　６．京大　６人、　７．立命館、名大、東工大　各３人、　
１０．九大、東京外語、阪大、同志社大　各２人

（三井物産（人数不明））
北大、東北、東大、一橋、慶応、早大、上智、ＩＣＵ、中央、東工大、
東京理科、東京外語、横浜国大、青学、名大、名工大、京大、京産大、
阪大、立命館、神戸、同志社、大阪府大、広島、九大

立命館．文（地理学A）．．５５
立命館．文（哲学A）．．５５
立命館．経営（環境デザイA）．．５５
立命館．経営（サービスマA）．．５５
立命館．経済（ファイナンA）．．５５　
立命館．経済（環境デザイA）．．５５　
立命館経済（サービスマA）．．５５　
関西大学． 文/ ドイツ語文ＡＳ．．５５
関西大学．文/ フランス語文ＡＳ．．５５
関西大学．経済/経済学科Ｓ．．５５
立命館．経営（ファイナンA）．．５５

少なくとも就職コピペ貼っている椰子は有名企業に就職が厳しそうだ・・・・

＞156

立命館がＣＯＥを多数取るのもわかるよ。
地道に研究してるんだな。
他のアホ私大と違って。

訂正
立命館．経営（ファイナンA）．．５２．５

立命と関大じゃ悪いけど比較にもならない。
立命＞＞＞＞＞＞＞関大
は自明。（マジレス）

>>162
反論になってねえよ。雑魚国関。
>８割近くがA方式で合格してる。
ソース出せ。
>日程
全学部立命受けなくとも、相当数受けられることは確か。
多大よりチャンスがかなり多いことも確か。
故に難易度大易化は自明だ。
＞最近立命館の評判はたこやきと違って上がってますが何か？
入試方式の件でで評価が下がってるだろ。
そのことを言ってるんだよ雑魚。
そのことについて反論しろよ。

>>164
あんまりかわんないよ
7回受けようが2回受けようが合格率は30パーセントくらいだね
一回のやつは２５ぱー？
受験案内見ればわかるよ
あと平均受験回数は
2，1回くらいだったっけ
そんなもん

何で俺がこんなこと書いてるの？

>>167
関大は大変ですね。だってタイ間道立につかえるﾈﾀが一つもないんですもの…
工作員も負けを見とめてこうさんしてるんでしょ？

国関も所詮立命。経営と何ら変わらん。
特別扱いなど一切出来ないね。
そして立命経営＝関大文系
よって、何も知らない世間の大多数からすれば、立命国関≒関関同立の関大文系。
国関ってほんと損な学部ｗ

そりゃ、経営でも天下の立命館の一員に変わりなし。
一流企業入社実績や会計士試験実績は素晴らしいし。
立命館の全学部≧同志社の上位学部だ。

>>178
>８割近くがA方式で合格してる。
ソース出せ

時分で調べろよ。ホームページでも行ってさぁ。

>日程
また説明しなきゃいけないの？
例：法学部志望者の場合
　　関関同立を併願→これで最低４日は使用
　　＋関大も関学も立命館ももう一回ずつとか日程的に無理。
それに大学は学部で選ぶもの。立命館ばっかり受けるやつなんてほとんどいない。

＞最近立命館の評判はたこやきと違って上がってますが何か？
入試方式の件でで評価が下がってるだろ。
そのことを言ってるんだよ雑魚

は？�B教科論述方式や4強か方式の受験者が大幅に増え２教科がた受験者が大幅に減ったんだよ？
評価うなぎ上りなわけだが？

>>180
こんばんは。今晩も相手してください。

>>177
単発的に立命＞関大は自明とかいわれても、根拠がなければ認められないし、説得力は皆無。
議論にならない。

>>181
何で一人で損得の話してるの？
しかも立命経営＝関大文系はわかるけどなんでそのあとよってｶﾞｷて
立命国漢＝関大文系なんだ？
たぶんそれは君の脳内だけだよ？
一回それでｽﾚ立ててみれば？君の無知がはっきりするよ。

＞リッツ国関
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1048677018/80

さ　っ　さ　と　答　え　て　く　だ　さ　い　よ
逃　げ　な　い　で　さ　あ

>>184
ID:089yE8dkより論理的かつマシなﾚｽが出来るなら相手にしてあげる。

立命館国関は関西私大最強文系学部
関西私大のトップ立命の中での神ww

ﾘｯﾂ国際関係って英語ぜんぜんできないんじゃないの？低学歴はｺﾚﾀﾞｶﾗ．．．

>>185
１．偏差値：立命＞＞＞＞関大
２．公務員試験：立命＞＞＞＞関大
３．国家試験：立命＞＞＞＞＞関大
４．巨大企業：立命＞＞＞＞＞関大
等などだ。
何か？

女は単純だから深みがないんだよね

国際関係様はなんか憎めないんだよなあ

>>183
学部なんて関係なしにとにかく立命に受かろうとすれば、何回も受けられて余裕だって言ってるんだよ。
とにかく立命に受かるということのみ考えれば、穴場はあるし、何回も受けれるし、
関関同立では最も容易に受かれるんだよ。関大より簡単な所なんて毎年どこかにあるだろｗ

どうせここで関大を演じているのは、同志社か関学だろ？
立命館と関大は同系統の大学で、仲も良い。
関大生は立命館に追いつきたいとは思っていても、非難はしない。
実力差くらい身にしみているさ。

俺は国関生に毎日敬礼していますww

それでも私は関大を選びます。

「国際優良企業への就職者数」　（過去３年間のソニー・トヨタ・ホンダへの就職者数）

１．早稲田　１９８人
２．慶応大　１９３人
３．立命館　　７７人
４．同志社　　６１人
５．中央大　　５７人
６．上智大　　４５人
７．法政大　　４４人
８．明治大　　３９人
９．青学大　　３１人
10．関西大　　２６人

>>187
だから君に言っても無駄でしょう？

ふん、こんな低学歴大学いく人間の気が知れない。しかもアカ。
最低じゃない？　もうこのスレには着ません。バカがうつるから。

また消えやがった…もう詐称認定していいだろ

>>200
アカだって？
思わず笑った。
あんたシーラカンス？
京都外大って国立だっけ。

資格対決　関大ｖｓ立命館

弁理士（平成１４年）
立命館大−−−−−−−−−４
関西大学−−−−−−−−−３

司法試験（平成１４年）
関西大学−−−−−−−−−１９
立命館大−−−−−−−−−１７

公認会計士 （平成１４年）
立命館大−−−−−−−−−２４
関西大学−−−−−−−−−１８

進路対決　関大ｖｓ立命館

フリーター率
立命館大．．．．29.6
関西大学．．．．30.3

主要５０大学×有力２６０社就職率
立命館大　　２０、１％
関西大　　　１９、１％

関大≒立命

美人国際関係様＞不細工外大女史

>>199
答えることに何か抵抗でも？
何度逃げる気ですか？

もっとも詐称喚問は即座の回答に意味があるから
今正答しても疑わしいが

＞203
大事な国1が抜けているぞ
国1こそが日本のトップエリート

＞「国際優良企業への就職者数」　（過去３年間のソニー・トヨタ・ホンダへの就職者数）

トヨタは本社が名古屋
ホンダは三重の鈴鹿に工場がある。

こんな下らないコピペ貼って立命館の面汚し

>>203
たったそれだけか？
国家公務員は？
大手商社？
電気・機械その他メーカは？
関大・関学クラスじゃ立命の格下。

トヨタのどこが優良企業なのよ。ﾌﾟ

国�T：立命２２＞＞＞＞＞関大０
外務専門：立命＞＞＞＞＞＞関大０

バカ度　　立命＞＞＞＞＞関大
ヲタ度　　立命＞＞＞＞＞＞関大
キモイ度　立命＞＞＞＞＞＞関大
ブサ度　　立命＞＞＞＞＞関大
ダサ度　　立命＞＞＞＞＞＞関大
クサ度　　立命＞＞＞＞＞＞関大

人間とは思えない立命

これに関大を加えたら。

同志社と立命館の２００２年度（２００３年３月卒の実績）

　１．国�T　　　　：立命館＞同志社
　２．国�U　　　　：立命館＞同志社
　３．司法試験　：同志社＞立命館
　４．公認会計　：同志社＞立命館
　５．地方公務　：立命館＞同志社
　６．民間（２００３年就職四季より）
　　１）マスコミ　：立命館＞同志社
　　２）都銀　　　：同志社＞立命館
　　３）地銀信金：立命館＞同志社
　　４）生保　　　：同志社＞立命館
　　５）損保　　　：同志社＞率眼館
　　６）証券　　　：同志社＝立命館
　　７）大手商社：同志社＝立命館（三菱、三井のみ）
　　８）中堅商社：立命館＞同志社
　　９）情報　　　：立命館＞同志社
　１０）電気　　　：立命館≧同志社
　

>>205
詐称でもなんでもないですけど？
まず何で私が詐称する必要があるわけ？

１１）機械　　　：立命館＞同志社
　１２）精密機器：同志社＝立命館
　１３）自動車　：立命館＞同志社
　１４）食品　　　：同志社＞立命館
　１５）印刷　　　：同志社＝立命館
　１６）医薬品　：立命館＞同志社
　１７）化学　　　：同志社＞立命館
　１８）衣料　　　：同志社＞立命館
　１９）建設　　　：立命館＞同志社
　２０）金属　　　：同志社＝立命館
　２１）重工　　　：立命館＞同志社
　２２）鉄鋼　　　：同志社＞立命館
　２３）デパート：同志社＝立命館
　２４）レジャー：立命館＞同志社
　２５）非鉄　　　：同志社＞立命館
　２６）その他ﾒｰｶ：立命館＞同志社
　２７）コンビニ　：立命館＞同志社
　２８）スーパー：立命館＞同志社
　２９）エネルギー：同志社＝立命館
　３０）外食　　　：立命館＞同志社
　３１）その他小売：立命館＞同志社
　３２）運輸　　　：立命館＞同志社
　３３）倉庫　　　：同志社＝立命館
　３４）電鉄　　　：同志社＝立命館
　３５）不動産　：同志社＞立命館
　３６）ホテル　：立命館＞同志社
　３７）水産　　　：立命館＞同志社

>>209
京都外大に用は無い
去れ

＞しかも立命経営＝関大文系はわかるけどなんでそのあとよってｶﾞｷて
＞立命国漢＝関大文系なんだ？
それが受験に疎い世間の大多数様の認識。
残念ながらこれが現実だよ。
現実を思い知ったかい？

ある有名予備校の調査結果

京大理系併願先

京大理学　　併願先　立命館　５２人　同志社　１７人　関学、関西　？
京大医学　　併願先　立命館　　３人　同志社　　？　　関学、関西　？
京大薬学　　併願先　同志社　　８人　立命館　　３人　関学、関西　？
京大工学　　併願先　同志社２４３人　立命館１８５人　関西　２５人　関学　？
京大農学　　併願先　立命館　６４人　同志社　４３人　関学、関西　？

同志社：３１１人、立命館：３０７人、関西：２５人

阪大理系併願先

阪大理学　　併願先　立命館　８０人　関学　　３８人　同志社　１７人
阪大工学　　併願先　立命館２５４人　同志社２３４人　関西　　５２人、関学　？
阪大基工　　併願先　立命館２２０人　同志社１４４人　関西　　７２人。関学　？

立命館：５５４人、同志社：３９５人、関西：１２４、関学：３８人

>>213
目的など知らん。大方格好がつかん学部だからだろ。
俺の抱く国際関係のイメージとは程遠い馬鹿さ加減だから疑うに至った。

で、何で答えないの？
俺はあとで確認する手段がいくらでもあるから無駄でも何でもないが。

おまえら格下の関関同をいじめんなよ。性格悪すぎww

>>216
あなたのまわりの世間はえらく関大に有利に出来てるのね！ﾜﾗ
世間も糞も企業の評価は関大＞＞＞＞＞立命館

>>219
嫌よ！だって特定されるもの！

>>220
そうですね。
スミマセンでした。
少なくとも関大・関学じゃ話になりません。
私は落ちます。

>>220
スマソ、今日は阪神が負けて機嫌が悪いのよ

立命館の評判を下げるのに貢献しているゴキブリ

>>179
＞7回受けようが2回受けようが合格率は30パーセントくらいだね
これは嘘だな。流石に２回と７回では多少違ってくるだろ。
確か俺の知ってるかぎりじゃ４０パー前後はあったと思うが。

どっちもかわんねぇよ　

上智クラス相手じゃなきゃ燃えてこないww

>>220
ｺﾞﾒｿ！
>>224
禿同！何のために金本いれたんだか

>>222
ﾊｧ？必修の教員と教室を答える問題で何で特定されんの？
てか何て言い逃れの仕方だよ。

ﾘｯﾂ国際関係様 ◆cET9PQub66　←詐称決定、と

＞228
格下の上智なんて相手にしても仕方がないだろ。

偏差値大将の上智は攻め甲斐がありまつｗ

工作員しかおらんのか？

受験に疎い大多数の世間の認識は、こんなもん。
関関同立の立命と関大は大差なし。
立命の学部など詳しくは知らないので、国関も経営も一緒。
故に、関大文系≒立命国関
と見られるのがオチであろう。

じゃあどこ相手にすりゃいいかな。早稲田慶応神戸あたりww

立命館と関大の差ってあるの？

＞235
早慶には全面的に負けているので不利。
部分的に勝っている神戸が適当と思われる。
市大を虐めるのも面白いかも。

>>235 早稲田二文、神戸の夜間なら国関レベル

>>230
だってｸﾗｽでばれるもん。ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ！
まぁ詐称と思うなら思ってていいよ。

>>234
まぁお前の頭の中ではそうなってる事にしといてやるよ。

>>235
せいぜい同志社でも煽ってなさいｗ

所詮立命の雑魚国関が最近のさばっているな。
妙に、国関ということを誇示していてウザイ。
同じ立命の経営も貶していたしな。
国関も所詮立命ということに変わらないんだから仲良くしろや。
こいつの神経なんとかならないものか。

>>239
あなたが受けている以外のクラスで構いません。
教員名、教室、そしてクラスの大体の人数は？

語学じゃあるまいし、特定されるほどクラスは細分されないはずだし
教員も教室も同じだと俺は思うがね。

>>241
もうあなたに語ることはないわ
>>242
もう詐称でいいよ。これ以上語るとマジで特定されるから。

エリート？国間を含めて、就職も資格も互角

フリーター率
立命館大．．．．29.6
関西大学．．．．30.3

主要５０大学×有力２６０社就職率
立命館大　　２０、１％
関西大　　　１９、１％


弁理士（平成１４年）
立命館大−−−−−−−−−４
関西大学−−−−−−−−−３

司法試験（平成１４年）
関西大学−−−−−−−−−１９
立命館大−−−−−−−−−１７

公認会計士 （平成１４年）
立命館大−−−−−−−−−２４
関西大学−−−−−−−−−１８

>>243
今後そのHNを名乗るなよ

>>239
そのうち国関も経営と何ら変わらない所詮立命卒だと言う現実をまざまざと知ることになるよ。
国関が上智級に難関だろうが、その間には大きな壁がある。

酷寒のほも探せばおのずと特定されるだろう

>>243
国関は尻尾を巻いて逃げるのか。
結局何も言えない奴だったな。
残念。

なんで
経営はたこ焼きと同レベルの扱いを受けているのだろうか？

>>245
いや！だって本物だもん。
>>246
はいはい。
>>247
ﾌﾟﾘﾁーな子を探せばきっと私よ。

国関出ようが経営出ようが、世間から見たら
三流大卒、

大阪市大なんて可哀想なとこはいじめたくない。

>>248
このスレで醜態を晒したあなたにｱｰﾒﾝ

>>248
むしろ反論できてないのは
　　あ　な　た　☆
いっぺん回線切って首吊（ｒｙ

立命館なんてカスですが。

>>249
偏差値がたこ焼き以下だからだよ

立命国際関係の入学者偏差値は、確か関学経済と同じくらいだったぞ。

>>253 赤がキリスト教ですか？

>255
カスでいいからもう絡まんでくれ。
立命をカス扱いできるのだったら、東大か京大といい勝負ができるだろ。

>>256
たこやき以下ではなくたこやきﾚﾍﾞﾙ＝ｸｿ

>>257
はいはい捏造ね。ﾎﾝﾄでもどうせあてにならない駿台でしょ？

>>255
外大さん日本を背負ってガンガレ！！
俺たち立命生は地味にこつこつとやっていきます☆

国関も所詮立命だけあってやっぱたいしたことないことが証明されますた(・∀・)

なんだそりゃ>>280

>>262
ﾌﾟｯ
論破できてないのに証明だってｗｗ
関大のｺﾝﾌﾟが証明されましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここの国関は詐称だけどな
偽りの駒を戦わせて何が面白いんだろう

>>264
>>194は自明だ。反論しろよ。

やべ
常駐しすぎた
そうだな
時間の無駄だし、そろそろ学校も始まるし
2チャンはやめるとしようか

夏休みにでもまた来るとしよう
じゃあな不細工ブスども

とにかく学部に拘りがなく、何処でも言いから立命にいきたいという人からすれば、
立命はありがたい大学なんだよ。何回も受けられる上に、産近甲龍レベルでも十分狙える所が存在するからな。

指定校推薦や内部進学の連中に比べれば、複数回入試受けてるだけマシだろ。

>>266
ﾘｯﾂ生が言うのは不謹慎かもしれないけどそこまで立命館にこだわる人物はいないと思われ。
てゆーか自明じゃないでしょ？
二強かや一強かになったら合格点上がる事くらい知ってるよね？？？
因みに何度も受けても合格りつは３０�lぐらいだよ。てもとに資料あるから調べてこようか？

>>269
禿同。
特に推薦ＤＱＮは最悪。まぁ立命は比較的単位取りにくいからそんな奴らは留年するんだﾛｰけど

>>270
ﾘｯﾂ生が言うのは不謹慎かもしれないけどそこまで立命館にこだわる人物はいない
立命に拘りはなくても、立命を複数回受ける奴はゴロゴロ居るぞ。
受かる確率が高まるからな。勿論他の大学も受けるだろうが。

>>272
複数回って具体的に何回ぐらいの事を言ってるの？

>>273
立命だけでも４〜６回以上受ける奴は居るよな

>>270
方式が多過ぎて穴場が必然的に穴場が出来、実質関大未満の所がある。
何回でも受けられるので受かる確率が高まる。
辞退率が多く、入学者偏差値は関大と大差なし。
その他にも受験に関してはあったと思うが、とりあえずこれには反論できない様だ。

これは事実なので反論の余地もないか。
国関も全く出来てねえし。
無理っぽいのでそろそろ去るか・・・。

>>275
あんたにハゲドウ。立命館はキンダイれべる。

>>274
いないよなｗｗ
まず６回も受けたら他大を受けられないぞ。
同支社は2月４日〜八日
立命館は２月２，３、４、８，９日　特殊は１０日　センター併願は１５日
関大は2月１日から八日
関学は２月1日から８日
どう？これでわかった？

>>275
たった6分でサルとははやいなぁｗｗ
まぁ>>277みて何て言うか楽しみだな

立命館国際関係ってなに？

関学生は立命を何度受けても受からなかったから関学行ったわけだ罠

駅弁当しつこいな（藁

>>279
そう言う学部があるの

>>281
激しく誤爆の悪寒

立命館大に起業家育成施設
地域振興整備公団が着手

施設の概要
http://www.region.go.jp/topics/030312_2.html

立命館の国際関係なんてうさんくさいわー。
ポン大の国際関係みたい。

＞２７７
　７，８回受けたやついるんだなこれが。センター含めて。全部滑っとったが。
　立命が第一志望だった、そいつは。関大も受けたらしいが。
　そんなやつもいるのさ。君の周りは知らないが。
　

立命館は毎年酷い穴場がある。
方式が多過ぎて出来てしまう低倍率の所だ。
しかし、いくらそこの学生のレベルが低くても、その学部にも経営上の問題があり、学生を取らないわけにはいかない。
故に、大した学生が入らない。辞退率も高く、入学者偏差値も低い。

>>277
センター利用も含めりゃもっといくだろ。他にも日程はあったはずだ。
なんせ全部で17回もうけられる大学らしいしなｗ詳しくはしらんが。

>>287
自分の目で確かめてみたら？感想きぼん。
ちなみに立命館に低倍率など存在し得ない。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/nyushinittei/index.html

２８７コンプまみれ。

>>285
京都外大日本語学科って、関西弁教えてるん？

>>277
やっぱ>>275に反論できないのか。
そこらへんの立命工作員も出来なかったし。
国関も所詮立命だけあって同じだなｗ

そろそろ落ちるか。

>287
低倍率は同志社の十八番だろ。
辞退率は上智のほうが高いはず。

>>288
３倍とかは低倍率だろ

>>291
え？>>288はお得意の無視？？？？？？？？？？？？？？？

今日も立命コンプどもがうじゃうじゃおるわい ww
ほれほれ、もっとヒイヒイ言ってみれ。
いくらわめこうが、お前らの大学が立命を超えることはない www

>>287
関関同立外部や下位駅弁は醜い、、、
立命国際関係同志社法の現役は頭は良い、
どの大学も外部生は大体馬鹿だろ？
5回10回受けてやっと関関同立下位の奴
って相当馬鹿だろ？と言う事で入学者偏差値が
立は低いってのは同意、関関同も同レベルｗ

>>292
同志社の低倍率とは異種のもの。
あれは単に敬遠されてるだけ。
しかし、立命の場合は方式が多過ぎて必然的に出来てしまう穴場。
入る入学生の質も異なる罠。

上智と立命では同じように語れないよ。

早慶や京阪だったら相手してやるよ。２９１さん。藁

>>292
>指定校推薦や内部進学の連中に比べれば、複数回入試受けてるだけマシだろ。
まぁ、おまいら外部一般（国際関係は除く）が一番馬鹿なんだけどなｗ
と確信をついてみるテスト！！

>>298
てかまず　低脳ﾘｯﾁｭは同志社に勝てよｗｗ

>>297
3倍とかの学部なんてないわけだが。
また脳内ですか？
で日程を見た感想は？

>297
激しくワケわかんねえよ。
どうしたらそこまで自分に都合のいいように、ものを考えられるんだｗｗ

同志社の相手なんかしたくない。汚れる。藁

>>301
センター含めりゃもっと多いって言ってるだろ。
十何回も受けられるんじゃないのか？
他にも日程は合ったはずだぞ。
学部なんて専らお構いなしならばな。

ところで俺の質問にはやはり反論無理か。
俺にも時間がないし、そろそろ去らねばならない。

>>302
あれだけの落ち目大学なら誰でも敬遠するだろ　ww

ふぅ今日も関大を撃退。

関関同立甲一般外部は糞！！どれも大学受験までして行くレベルじゃねえよｗ
やっぱり指定校や内部はいいな〜、このレベルの大学に行くのなら
関関同立甲内部でないとなｗ

学生のうち、女性が７割もいますが、僕は童貞です。
うちの女子学生は、色気ないから、勃起しません。

勘違いするなよ。
立命は手ごろだから受験者数も多いだけだ。
同志社は手ごろじゃないから、受ける奴も少ない。
まぁ、それだけではないだろうが、そういう奴も結構居るのは事実だ。

>>304
センターも後期すらも載ってるよ。

方式が多過ぎて穴場が必然的に穴場が出来、実質関大未満の所がある。
何回でも受けられるので受かる確率が高まる

とりあえずこれはもうﾚｽ済みだよね？

辞退率が多く、入学者偏差値は関大と大差なし

お前ソーす出せよ。

さぁ追い詰められた関大はそろそろ逃げますよ

ここは京都外大のスレ！！！！！！！！！！！！！！！！！



関係者いがいは出て行って！！！！！！！！！


キャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア

>>309
早稲田を見てみろ、同志社は単に人気が無いだけだろｗ

>>309
同志社外部ﾌﾟｯ
所詮おまいら関関同立外部一般は糞ｗ
しょせん京都府立大阪府立工芸繊維未満ｗ

>>309
同意。自分の将来のことをしっかり考えてる香具師にとっては同志社
は手ごろじゃないよな。やっぱ将来性があるのは立命だよ。何度でも
受ける価値はある。

>>310
＞方式が多過ぎて穴場が必然的に穴場が出来、実質関大未満の所がある。
＞何回でも受けられるので受かる確率が高まる
レス済みではない。論理的に反論しろよ。これらの事実に。
＞辞退率が多く、入学者偏差値は関大と大差なし
周知だろ。駿台の入学者偏差値と、辞退率は学歴板のそこらに転がってただろ。

同志社なんか相手すると立命の品位が落ちる。

俺、膳所高校卒なんだか、立命館に行ってるのが恥ずかしい・・・。

>>314
難易度的に手ごろかどうかだ。
立命ならば間違いないだろうとか可能性はあるとかと言うことで受験する奴が多いのよ。

北野、豊中から立命は恥

駿台の入学者偏差値では、立命経済は同志社・関学・滋賀大未満。
関経済とも余り差はなかったな。
産業社会はもっと酷かったな、確か。50を切ってたんじゃなかったか？

　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　立　命　館に.　　.||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　　入り 隊,ノ""""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　/ /|| 　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　 　　　/ /　　　　　　　全部合わせて17回合格ダ！
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　/⌒ヽ
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ⊂￣￣￣⊃ 　　ヨッシャ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　　　　 ／コネ　　.　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼（´∀｀　）　 　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）一芸i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ ２教科＼　ﾉ　　　　　　|　ＡＯ　./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　センタ ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／スポ特　ヽ／　論文　ヽ、/

週刊朝日による、入学者偏差値。

＜入学者偏差値＞
５７　立命館文57．8 関西大文57．2
５６
５５
５４
５３　立命館経済53．9 関西大社会53．4
５２　立命館理工52．0
５１
５０　立命館政策科学50．8
４９　関西工49．5

結局関関同立一般外部は馬鹿ばっかりｗ
同志社法現役立命国関以外は死ねｗ
しょせんおまいら外部は実際偏差値52〜59レベルｗ
内部の俺は高1の頃河合模試を二度受けて片方が偏差値61
もう一つは偏差値64ぐらいだった☆河合塾から成績がいいから
授業料20パ−セントオフ？？？で入りませんか？という案内まで来たぐらいだ、
てめ−らの低い偏差値を思い出して謙虚になれｗ

>>319
それにしては北野の合格者多い罠ｗ

>>315
じゃぁどのあたりが非論理的なのか言ってくださいな
あと日程の方はなっとくしたよね？
駿台の偏差値は私立入試では当てにならないことは周知。辞退率も関大と差はない。

>>317
同窓会逝けないなｗ
>>322
馬鹿ばっかりｗ

>>320
目糞鼻糞ｗ
どれも低レベルｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　立　命　館に.　　.||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　　入り 隊,ノ""""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　/ /|| 　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　 　　　/ /　　　　　　　全部合わせて17回合格ダ！
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　/⌒ヽ
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ⊂￣￣￣⊃ 　　ヨッシャ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　　　　 ／コネ　　.　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼（´∀｀　）　 　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）一芸i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ ２教科＼　ﾉ　　　　　　|　ＡＯ　./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　センタ ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／スポ特　ヽ／　論文　ヽ、/

打倒神戸

>>325
やっぱり答えないのか。残念。
国関も所詮立命で大したことないと言うことが証明されたスレに終わるのか・・・。

駿台の偏差値が当てにならない根拠を述べよ。

　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　早　稲　田に.　　.||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　　入り 隊,ノ""""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　/ /|| 　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　 　　　/ /　　　　　　　全部合わせて17回合格ダ！
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　/⌒ヽ
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ⊂￣￣￣⊃ 　　ヨッシャ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　　　　 ／コネ　　.　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼（´∀｀　）　 　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）一芸i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ ２教科＼　ﾉ　　　　　　|　ＡＯ　./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　センタ ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／スポ特　ヽ／　論文　ヽ、/

早慶リッツサイコーー。

>>330
うん、君が立命館ｺﾝﾌﾟの関大だと言うので終るよ。
私立受験者がほとんどうけないから。
あてにするなら代ゼミがいい。

>330
＞駿台の偏差値が当てにならない根拠を述べよ。

駿台の偏差値では関大と龍谷って逆転してたと思う。

http://qwerqwer1234.hp.infoseek.co.jp/mudah/mudah.swf?Target=%8A%D6%90%BC%8Aw%89@%91%E5

>>334
ある学部ではな。
でも、大勢の受験生のデータで、信頼性はあり、受け入れなくてはいけない部分もあると思ってるがね。

ちょとﾁｷｿﾗｰﾒｿ食べるからちょっとの間ﾚｽ返すの遅くなるからｺﾞﾒﾝね。私に叩かれたいＭ男達。

>>333
やっぱ答えられない。
そこらへんの工作員と国関の君も全く同じ。
残念でならない。
俺も時間が迫ってるのでもう去ります。

偏差値など信じる必要もないし気にする必要もない

>336
龍谷の人たちは駿台の偏差値を根拠にして「関甲龍」を
しつこく主張していたが、あながち出鱈目ではないということか．．．。

偏差値よりＣＯＥの方がご利益がありまつ。

>>340
一部の学部だけ。大半は勝ってる。
駿台偏差値は信頼している。
大勢の受験生のデータなので一部の事実は反映している。
立命の人は平気でこの事実を無視してるけど。

立命コンプの馬関大が集うスレはここだと聞いてやって参りましたｗｗｗ

>342
龍谷は立命にはあまり絡まないから、無視してるけど。
関大にはマジに勝ってると思ってる人もいるようだけどね。

やだねコンプ持ちは。

龍谷文＞関大文でしょ？

>>342
関関同立外部はアフォ☆
駿台に頼らざるをえない関大生って馬鹿ｗ
関大内部は優秀だけどね、
おまいは何故必死なの？
と放置プレイされてちょっと悲しい俺がマジレス
してみるテスト、、、

あーﾗｰﾒｿ美味しかった☆
で立命ｺﾝﾌﾟの関大生は行っちゃった訳ね。
まぁ今夜もｱｲﾂのﾚｽは支離滅裂でとても楽しかったわｗ
またヤりましょうね♪

バカン大マジキモい。関西私大のお荷物ｗｗｗ

>>347
内部は認めているので何も言わない。
必死まではいかないが、立命のイカサマぶりを暴こうと思ってるだけだ。

正直どこもカス大でしゅ

偏差値は学力の客観評価。
しかも、駿台は多数の人を対象にしてるので、認めねばならない。
立命の低偏差値も認めなければならないよ。

結局、駿台偏差値を信頼できないことの根拠も誰も言えないな。
感情論ばかりだな。
国関は結局何も答えられないし。もうウンザリだね。

>>350
さてと、内部が優秀という結論が出てよかった、
やっぱり高大一貫教育サイコ−！！中高大一貫教育には
親のおかげのマザコンが多いから馬鹿かもしれないけどな、
さてと、では俺の結論
同志社＝立命＝関大＝関学♪

関関同は立命コンプの巣窟

それにしてもまだ続くのか？もういいよ。
どうせロクに反論できないんだろ。もう諦めたよ。

国関様は詐称だし、３５５は卑屈な馬鹿だから相手したくない。藁

>>355
あれ？去るんじゃなかったの？
別に駿台のも否定してないよ。どうせ駿台でも立命＞＞＞＞＞＞関大だし。
関大≧立命館って行ってるの君だけだよ？
コンプ丸出しは醜いよ。

>>356
詐称じゃないし！ただ答えると絶対に特定されるからｲﾔﾅﾉ！！

国関は立命上位学部であり関大全学部より上。
しかしﾘｯﾂ国関は馬鹿の上に詐称。
これでいいじゃないか

マジレス
立命＞関大
たいしてかわんねぇんだからガタガタいうな

>>359
詐称じゃないもん！！！！！！！
しかも天才だもん！！！！！！

>>356
卑屈なんかになっていないよ。
>>357
これで最後にする。
俺は立命≧関大は認めてるがほぼ差はないていっている。
客観評価の駿台偏差値でもそれはわかる。
そして産近甲龍でも入れるイカサマ入試からも分かる。

立命国関は所詮立命卒の関大同等の低学歴。
その現実を君に分かってもらえればそれで十分。

客観評価の駿台偏差値でもそれはわかる。
そして産近甲龍でも入れるイカサマ入試からも分かる。

これにはどの立命工作員もまともな反論が出来なかった。
つまり、反論のし様のない、事実なんだろ。
じゃあな。

ここまで関大が立命を煽るようになるとは・・・
落ちぶれたな立命ｗ

>>200
アカって、あんた年いくつだ？

てかさあ、受験生は立命がどのレベルで、どういった存在か、
経験をもって理解してるよ。
究極の滑り止め。数ある入試方式から勉強すべき科目を絞り込み、
短期集中すれば、どんな馬鹿生徒でも絶対に受かる。
実際にウチのクラスでも、
まともに受験したら群馬・茨城・駒沢辺りすら
　　絶　　対　　に　　無　　理 ってヤツらが、
教師のアドバイスで立命だけに絞って１ヵ月の勉強で
法・政策・経済にそれぞれ受かってたよ。
実際に入学してるのはそんなヤツらばっかりだって、
自分達が一番良くわかってるはずなのにね。
立教・同志社より上なんてよく書き込めるね。
呆れます。

>>362
じゃぁ私も君へのﾚｽはこれで最後にするわ。
関同立と関大の間には非常に分厚い壁が存在している。
関龍が僅差になることはあっても関立が僅差になることはない。
駿台も含めどこの予備校の偏差値でもわかる事実である。
そして入学者の８割はＡ方式で入学し５，６度受験しても合格率は３０�l前後と大学側の資料でも出ている。
つまり受かる人は何度もうかり落ちる奴は何度も落ちるのである。
産近甲龍受験者が一発逆転を狙うのも関大であろう。

立命国関は立命卒ではあるが関大同等では決してない。
私は立命館であることに誇りもある。
>>362はまず自分の大学が関同立のお荷物として疎ましく思われている現実に目をむけるべきである。
我々立命館はお前の大学とは違う。
国立に落ちて関大なのはつらいだろうが事件を起こさずがんがって生きてください。

以上。

あとわかりにくいからｺﾃになれ。

>>366
低脳を集めながらも四年後には他の大学に
拮抗する結果を出すというコトは、ある意味、
立命は教育機関としては一流なのでは？
よう解らんけどｗｗ

>>366
そう言う人も中にはいるよ。
でも留年してるけどね。

>>367
気合入れて考えたみたいだけど、
あんたの文章って論理性　　ゼ　　ロ　　だね。
まぁ立命国関とやらの学生のアタマはこんなもんなんでしょ。

>>370
もうお荷物関大生はカエレや。

＞駿台も含めどこの予備校の偏差値でもわかる事実である。
少なくとも代ゼミでは龍なんぞより立の方がずっと近いですよ

はい。はい。関大＞＞＞＞立命で結構ですよ。
なーにも依存はございません。ほーんと関大って
いい大学ですよね。

>>372
それは駿台の花氏

>>371
余裕ないね、あんた。

>>375
で関大生なんでしょ？

ごらぁー国関よ。これ以上恥じさらすな！
雑魚相手にする必要はないよ。

>>376
立命経済なんでしょ？入学者偏差値４５くらいの。

>>377
そうだねごめんなさい。私学歴板あんまり慣れてなくって。
これからは気を付けるわ。

>>379
はいはい。ｐｐ

>>378
ＢＫＣと一緒にするな！
私＞＞越えられない壁＞＞法＞文＞三社＞経済＞経営
もう関大生低脳だから相手するのめんどくさーい。
質問には答えないし激しく萎えー。

>>374
はい？どこの予備校でもって言ってるじゃん

代ゼミの合格者平均で関大と立命、関大と甲南の差を出した
コピペがあったけど、関と立の方が差が小さかったよ

>>381
はいはい。ホント余裕無いねこのオカマ。

普通に、関関同立の括りでイイジャン。

>>382
あんたも関大？未来系なんだけど
>>383
はいはい、関大はさっさとｸｿして寝な。

>>385
はいはい。低脳なオカマは実に下品ですね。

ここは公開ｵﾅﾆｰ場なんだから，
もっと他人に見られているのを意識して，ｶﾞｯｼｭｶﾞｯｼｭと擦りあげてくださいな

>>386
学歴の話しないならﾚｽ返さないよ？

＞関龍が僅差になることはあっても関立が僅差になることはない。
ならこの部分に根拠無いぢゃん

>>388
返さずにいられないくせにこのオカマは。ｗ

俺もそうだけど、
関大落ちの立命って、けっこう居るのでは？

>>391
逆もｲﾊﾟｰｲいると思う。

>>392
だから、普通に関関同立の括りでイイジャン。
内部闘争はミットモナイ。

>>392
あれあれ？また戻ってきた。ｗ
もてないオカマは週末も暇なんでしょうね。

>>392

それを，要するに

ど　っ　ち　も　ど　っ　ち

という

>>393
まぁ関大さえ変な事を言い出さなければこんなことにはならなかったんだけどね。

>>395
どっちもどっちなら関大と立命館の間に偏差値の差は生じないわけで

立命には実は関大落ちが非常に多く、同時に、受からなかった関大に対してコンプを抱く人も多いと聞く

>>396
関大と立命の間の偏差値差なんて、
誤差の範囲だろうがｗ

>>397
なんで自分より下のﾚﾍﾞﾙの大学にｺﾝﾌﾟなんて抱くわけ？

391 ：エリート街道さん ：03/03/29 01:49 ID:+g6SFfBD
俺もそうだけど、関大落ちの立命って、けっこう居るのでは？

学部にもよりますね、あなたは何学部ですか？

関同立のさは誤差だけど関ﾄ同立と関大の差はおっきい

関大落ち立命の人はやたら関大に対して突き放すような発言が多いらしい。
関大にたいして良い感情は持ってないようです。
まぁ、落ちたんだから当然かｗ

>>400
文学部

>>402
ずっと勘違いしてたら？ﾌﾟ
あんたのらしいはどこ情報だよﾌﾟｳｳｳｳｳｳｳｳｳｳｳ

>>399
自分が受からなかったことに対して何らかの特別な感情があるのでは？
立命が関大より上だから良いか、と言う事で、関大に受からなかった自分を正当化し様とするそうです。

>>401
関大落ちのくせにこのオカマはよくもまぁぬけぬけと。

>>396

どっちもどっちというのは，大した差じゃないということだよ

>>403
なんだ、つまらねぇ．．．　経済や経営なら罵倒しまくろうと思った
のに．．．

みなさん騙されないで！！

リアルオカマ＝ﾘｯﾂ国際関係様 ◆cET9PQub66＝関大落ちの立命経済

前にも行ったけど私が関西私立で受けたのは立命館国漢と同支社法だけよ。
もちろん両方合格してるけど。

>>408
落ちたのは関大経済だよｗｗ

両方受験した経験から言うと、
立命の入試はしっかり対策を練って、
特殊な問題を落とさないのが重要。
関大の場合は全体的に問題が簡単なので、
基本的な問題をミスしないことが重要だな。
どっちが偉いかは解らんけど。

>>409
妄想大変ですね。

>>412
まぁまぁ、そうカッカしなさんなｗ

>>411
どこ落ちようが受かった所が大切、、、



ってかおまいら俺のスレに記念カキコしとけ！！
なんで書きこまねえんだよ！！
フォルァァァァァァァ！！

>国内の外国人学校の卒業生が大学の入学資格を無条件で得られない問題で、文部科学省は、欧米系の
>インターナショナルスクール卒業生に限って資格を与える案の実施をいったん凍結する方針を固めた。
>朝鮮学校などアジア系学校の卒業生も含め、資格付与のあり方を再検討する。
>http://www.asahi.com/national/update/0328/004.html

案の定、裏で手を引いてるのは公明党の冬柴鐵三ね。官僚に圧力なんてまるっきり「ムネオ」
まさに朝鮮名物、カルト教団の真髄発揮です。今度の選挙で抹殺すべし！
大検ってのがあるんで、朝鮮学校などを卒業しても大学入試の関門が閉じられているわけじゃないです。
まったく差別じゃないですね。差別って言葉を魔法の呪文のように考えてるヤツらが多くて困ります。
人権なんかもそうだね。

第一、大学のセンター試験を通る教育水準なら「大検」なんて通って当たり前なので。

もし仮に、どういう教育をしてるのかわからない朝鮮学校などに大学入試資格を認めるんなら、その辺の
予備校や私塾も大学入試資格を認めなきゃいけませんな。

第一まともな方向で動いていた文科省に圧力をかける冬柴鉄三幹事長って何だ？？
まるっきり「ムネオ」再来じゃないか。

とりあえず意見送ってちょ。

http://www.e-pon.net/project/2ch/faxmail/daikaikamextgojp/　大学入学資格の件のパブリックコメント（文科省）
http://www.e-pon.net/project/2ch/faxmail/mext/　文部科学省
http://www.e-pon.net/project/2ch/faxmail/kantei/　小泉総理大臣 ＦＡＸ
http://www.e-pon.net/project/2ch/faxmail/403/　冬柴鐵三 公明党幹事長 兵庫８区

まぁあんた達が私にコンプ抱くのもわかるわ。なんてったって関西私大トップを極めた女ですもの。
しかも私達の大学は今や同支社をも凌駕せんとする大学。
かたやお荷物。大変だわね。
関大落ちとか人の学歴捏造してて寂しくならない？
ﾚｽも煽りしか返せない。さっき寝た人と変わらないわね

>>416
妄想大変ですね。

関西私大トップは同志社法だと思うが・・・。
ここは自分がどの大学に在籍してるかで意見が分かれるところだけど。

はいはい。もういいよ。厨房の相手は疲れた。
なんか他にイイたいことある？

どこでもいいが，その学科のドベにならないようにね．．．

>>418
私は揉め事が嫌いなので私＝同志社法ト言うことにしてます・

>>419
なによもうおしまい？口ほどにも無いわねこの関大落ち立命経済のオカマ。

>>420
はーい気を付けまーす！
心配ありが�d

>>421
あんた国際関係でしょ。
合格はしていても在籍していないんだから、それは卑怯だよ。

>>422
言いたいことはそれだけですか？

立命の入試方式って国公立志望の香具師らを狙ってる感があるよなぁ
国公立志望の生徒のほうが優秀と思ってるんかしら？

>>424
予備校によって評価が上下してるんだしそれでよくない？？

>>425
あらあら、あなた泣いているの？

>>428
言いたいことはそれだけですかぁ？
学歴の話はなしでうか？

>>429
あらあら、気になって仕方ないのね。

>>430
しないならおちますよ？

>>429
そんなにコンプがあるんだったら、どっかにロンダしたら？

>>431
またまたぁ。気になってレス返さずにいられないくせに、
この関大落ち立命経済のオカマは。

俺もこの人は国関以外の人の匂いがする。
やはり、何かしらコンプがあるんでしょう。

>>434
絶対戻ってくるわよ、あの学歴コンプの詐称オカマは。ｗ

>>432も>>433もそんなに私にﾚｽして欲しいのね。
でももう京は疲れたから寝るわ。
>>432
ｺﾝﾌﾟないって。子の勉強がしたくて入ったんだから。
>>433
そういえば君私が経済経営罵倒してると込みたことなかったんだね。

それじゃぁおやすみ私の玩具奴隷ちゃん☆

国関が使ってる校舎の名前は？
国関が以前使ってた校舎の名前は？

って、質問したら。

>>436
ほらきた。ｗ
犯罪者は犯罪現場に戻らずにいられない心理と一緒ね、関大落ち立命経済のオカマちゃん。

>>436

>>437の質問に答えてみ。

正直言ってこの２校は同志社と関学とはかなりの差があるね。

>>437
もうこれが最後よ★
恒心館と西園寺でしょ★
これであなたも私の虜。
それじゃぁｸﾞｯﾅｲ

>>439
ネットで調べてんじゃないの？あのオカマ。

とりあえず、リアル立命であることだけは
解ったのだが・・・

>>441
せめて夢の中では国際関係の学生になって、学歴コンプから解放されると良いわね。

リッツ国関って、実は産社なのでは。
というのも、産社は国関に綺麗な恒心館を
奪われて、汚い以学館に追いやられたからね。
しかもこの両学部は科目が一部共通で、
お互いに学部内情報がよく解るからね。

国関落ちの産社では？

おれもリッツ国関は国関ではないように思う。
なんとなくだけど。

>>445
国関に対するあの異常なまでの思い入れとプライド。
関大に対する異常なまでのけなし方。
国関・関大落ちの立命底辺学部、産社説は一理ある。

何度も受験できるから入りやすいなんてアホがいるが、そんな奴は確率が根本的
に理解できていない。
受験機会が増えると、当たり外れが減って、精度が高くなる。
すなわち、偏差値の高い奴は確実に合格し、低い奴は確実に落ちる。
これが一発勝負だと、当日の体調や運不運によって逆転がありうる。
立命館の方式は大学側に負担がかかるが、受験生にとって合理的な方式といえる。
受験生の支持が得られて当然だろう。
なお、実証的な統計データを見ても、8回受験した場合でも合格確率は40％もいか
ない。もっとも、平均受験回数は2.1回だが。
1回受験するだけで合格確率40％で、2回受験すると50％に達する同志社の方が入り
やすい。

俺の弟がコッカンに入学した。

立命でもコッカンだけは、自慢できる。

>>449
１教科だけで「偏差値東大超え」か
おめでてーな

股間がどうかしました？

じゃあ俺は産社落ち国関に一票。
国関は産社も下位学部なのに叩いてないのがあやしい。たぶん落ちた所は叩かないだろ？
私が落ちたパラ産＝叩いたら私がパラ産以下に＝経済を叩いて矛先をそっちにむけるってな風に。

>>448
立命なのに頭(･∀･)ｲｲ!

今まで誰も指摘しなかったけどその通り。
１回目から２回目は確率が上がるけど
２回目以降はほとんど変わらない。
実力不足のやつは何回うけても落ちる。
当たり前のこと。

>>453
各学科の合否で相関を考慮すると明らかといった方が感覚論じゃなくていいね。

相関→相関がない場合はデ−タのばらつきもバラバラ、、、
相関があれば回帰直線で表す事が出来る、、、

>>453

全く同じ科目、同じ受験方式ならそうだが、そうではないから
数学的に確実に確率は上がる。自明のこと。

情報学科　02年度倍率　3.3倍　志願者2,182(02)→2,489(03)　増
数理科学科　02年度倍率　2.6倍　志願者660(02）→460（03） 激減
物理科学科　02年度倍率　2.1倍　志願者1,036(02）→904（03） 減
応用化学科　02年度倍率　3.1倍　志願者1,485(02）→1,685（03） 増
機械工学科　02年度倍率　4.2倍　志願者1,588(02)→1,649(03)　増 　
土木工学科　02年度倍率　3.9倍　志願者504(02)→704(03)　激増
化学生物工学科　02年度倍率　2.7倍　志願者1,325(02)→1,169(03) 　減
電気電子工学科　02年度倍率　2.9倍　志願者1,208(02)→1,204(03) 　並
電子光情報工学科　02年度倍率　2.7倍　志願者1,202(02)→644(03)　激激減
ロボティクス学科　02年度倍率　4.2倍　志願者883(02)→933(03)　増
環境システム工学科　02年度倍率　3.8倍　志願者1,127(02)→1,165(03)　並


立命館の改革を引っ張りCOE複数獲得した看板学部、理工学部。
入学者の８割を占めるA日程。

約半分が倍率２倍台。今年１倍台に凋落確実の学科も何個かありますな。
入りにくそうだｗ

>>457
数理と電子光情報工は情報と電気電子工に統合、とか

>>457
02年と03年の値、逆じゃないか？
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html

ここにいるアンチ立命は関大生じゃないのはわかってるがww
あえていう立命が関西私大トップであることは天から与えられた宿命
なのだww

>>460
本当に関大生ならここまで必死になる必要無いものな、
それなりに余裕があるはず。
もっと悲惨な大学に行ってる連中の仕業だろうな。

どっちも
関西の私大なんだから
ﾊﾞｶだろ

関大より悲惨な関学同支社とかww

>>448, >>453
つーか、１回でも受かれば立命に合格したことになるんだろ？
受験機会が増えるほど、全体でみればまぐれ当たりの数も増える。

まあ漏れは立命に次ぐ関西私大２、３番手として関大に常日頃敬意を
はらっている。

優秀な高校生が合格しても入学してくれない哀れなゴキブリッツ。
倍率２倍台なら４〜５回受験すればまぐれで合格するのが多いよな。

立命経営人へもうこれ以上の拡大路線はやめてね。

最近、日経新聞に連日大手企業の新社長が紹介されているけど、今年は関大ＯＢが目立つ。
「東リ」「エスバイエル」「日本電産リード」「フォルクス」ほか７〜８名いた。学部は経済が
一番多く、工学部も２名いた。年齢もみんな５０才半ばから６０くらいで、社長としては、ひじょうに
若い。でも、全体で感じたのは、やはり慶応が圧倒的に多いですね。

468 訂正 > 慶応が圧倒的 東大と慶応が圧倒的

立命経営陣へ
立派な箱を造るのはいいが実社会でまともに生きていける人間教育をよろしく。

経済界で活躍出きる人材をね。
企業で活躍している立命OBが少ないというか目立たないのは何故なんだろう。
企業のトップになれる人材とまでは言わないが少なくとも役立つ人材をね。

経済界で活躍しているOBが多い関西学院に教えてもらえばいいと思うよ。
河合塾の指導をうけても受験者が増えるだけですよ。

おまえら馬鹿なんだよ
死ねやカス-

三館＝立命館＋国士館＋皇學館

　立命館は三館の盟主です。外出ならスマソ。

＞470
心配しなくても20年もすれば、経済界でも立命館の天下。
以前は昼間部定員も少なく公務員志向が強すぎただけ。

>>473
入学者偏差値４０台の大学が経済界の天下を取る、か…
本当にそんな状況が現実のものになるなら、その時こそ日本経済は壊滅だろうよ。

心配いだ、20年もすれば、経済界でも立命館はゼロになる。


役員・管理職減少率

1997年→2002年
関西大学1978→1451．．．．．．−26.64%
同志社大3478→2492．．．．．．−28.35%
関西学院2872→1954．．．．．．−31.96%
立命館大1872→1259．．．．．．−32.75%
http://members.tripod.co.jp/tariban/shidai.html

関学なんて経済界でもまともな人材は数えるほどしかいない。
よそを批判する前に、大学自体が潰れないようにすることだな。
このままでは危ないだろう。
なんせ、市場が出生率の低い阪神間だけだからな。

心配いだ→心配だ、

国関＆関大落ち立命底辺オカマ学歴ヲタage

今日は梅田の堂山町でオカマの大乱交イベントがあるらしいから、
国関詐称の関大落ち立命経済の学歴コンプのオカマは来ないんじゃないか？

今日も立命コンプ大集合ですかww人の学歴にいちゃもんつける前に自分の学歴見直せば？

地元大阪の例えば北野高校の中下層のヤツとかはどっち選ぶ人が
多いんだろう？

関大のことは偏差値表でしか知らないけど，同じ法律学校起源の
庶民派大学って印象だから，立命は仲良くしといたら？

それより，同志社，関学のキリスト学校に負けないように頑張ろうぜ。

ホモのくせに学歴とか偏差値による序列にこだわるって、
それは自分自身の価値や存在を否定する事につながらないのかね。

>>481
てめえらゴキブリは散々関大の事馬鹿にしといてなんや今頃？お前らと一緒になんかせんといてくれるか？
関大は別に関学の事敵視してへんし。てかリアルでもホンマ仲いいし。
同志社関学の事攻撃したいんやったらゴキブ立命館だけでやってくれ。

ここはネカマスレなのか？

＞関大は別に関学の事敵視してへんし。てかリアルでもホンマ仲いいし。

　　ﾌﾟｯ、死ねよ関大

心配しなくても不利な相手と手を組むつもりはないよ。

心配しなくても不利な相手と手を組むつもりはないよ。

>>483
お前関大じゃないだろ？
関大はあからさまにゴキブリとか言わないよ。
主観のもろに入った稚拙な発言は止めてくれるかな。

死ねよ、かー。
立命レベルの学生だと信じられない言葉を人に投げ付けるんだな。
立命は入学者偏差値４０台の知能と言う事実を再認識。

>>485
死ねよ、は酷いね。

関大はいつからこんなに下品になったんだ？ ついこの前まで従順な下僕だったのに

下品さでは立命に負けるなー、悔しいけど。

たこやきくいてー！

ごきぶりくいてー！

身のほど知らずの立命コンプのバカン大が巣くうスレはここですか？ｗｗｗ

関大と格差があるとマジで思ってる立命生が居るとしたら、痛すぎるね。
残念ながら、ここらへんは全く同レベルの大学群だろ。
第3者から見れば、微々たる差ｗ
それを誇大に叫んでるんだね立命は。
プライドだけ高いことの証明だね。
立命はずっと関大と争ってるのがお似合いだよｗ
立命は関大の呪縛からは逃れられないｗ

>>496
なんだ？！関大の呪縛って。ｷｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ホテルは「リッツ　カールトン」
お菓子は「リッツ　ナビスコ」
大学は　「リッツ　ゴキブリ」

>>497
昔からライバルなんだろ？関大と。一生争ってろよｗ
せいぜい、下ではいつくばってろｗ

立命は受験前にいろんなことがわかってたら受験しなかっただろう。同志社通って良かった。

>>499
お前ゴキブリだろ。

河合塾２００３年入試最新偏差値（Ａ日程３教科入試）
（栄冠めざしてより）

法学部は法律
文学部は英文
（２）は２教科入試

平均偏差値（除く神学部）

立命館：６１．１＞同志社：６０．０＞＞関西学院：５８．３≧関西：５８．０

６５．０　立命館国関
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６２．５　立命館法学、同志社法学
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６０．０　立命館経済・経営・政策・産社・文学、同志社経済・文学、関西社会、
　　　　　関西学院法学・総政（２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５７．５　同志社商学、関西法学・経済・商・総情・文学、関西学院経済・商学・社会・文学
　　　　　立命館アジア太平洋　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

都合が悪くなるとお前ﾘｯﾂだろ、か。おめでてーな。

>>502
またまた捏造データですか？
ソース張れよ。

父さん　なんでこのひとたち　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　この子たちは　自分の存在の優位性を確認
こんな話しばかりしてるの？　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i　するのに　まだ学歴というモノサシしかしらない
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　＼　 　　　|　|　　コドモなんだよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　/ .| .|＿＿＿＿
　 　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ＼/ 　 　 /
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

>>501
意味が分からないよ

>>502
河合塾って全く信用できねぇな。
立命から何かもらってるのか？

なんだかゴキブ立命工作員が、バレバレの工作活動を始めたようだねｗｗ

捏造ではなく真実だと思われ。河合が信用できるかどーかは知らんが。

ソース張れっつうの。

立命館が意識している私大は早慶だけ。
変なスレたてるなよ。
落ち目の同志社、関学君。

●立命館大学---２０年間位は関関同立中、総合力で常に最後尾に位置していたが
　その危機感をバネに様々な大学改革を敢行。受験希望者の獲得にも成功し、
　入学難易度は急上昇。３５歳以上の昔の立命館しか知らない人にとっては
　俄かには信じがたいほどの難関大学になってしまった。イメージup戦略
（例えばRitsの呼称)にも成功し大きく躍進している。公務員になる人が比較的
　多いようだが企業への就職もその実力が認められだして着実に良くなってきて
　いる。受験生が激減する少子化時代を上手く乗り切れば今後も好イメージは
　保持出来るだろう。東日本で言えば真面目で堅実な点で中央大学に近いか。

●関西大学--- 法曹界に輩出してきた人材の層の厚みは西日本では京大に次ぐだろう。
　警察、教員、自治体など公務員関係にも強い勢力を持っている。国会議員、知事、
　市長数では西日本私学中一番多い15名を輩出。上場企業社長数、役員数では関関同立中
　３番目だが、上智、立教、青学、法政などより上位。役員数伸長率は10年前の調査と
　比べ全国大学の中でも突出して上位にある。かっては東日本で言えば明治大学に似た
　ガッツがあり明るい校風と言われたが最近はややおとなしくなった

勘違いっぷりなら関西NO.1と思うよ、立命館って。

●関西学院大学---公務員や政界とかにはあまり強くないが、実業界に限って言えば
　経済学部や商学部が輩出してきた人材の活躍度、評価は同志社をあるいは超えて
　いるかもしれない。MARCHよりは上ではないだろうか。松下やSHARP,ORIXなどの
　TOPに関学OBが就いてきた。金融や商社財閥系メーカーへの就職にも強い。
　日本一、二の美しいキャンパスとアメフト部の活躍の持つイメージも手伝って
　高級私学の風格を持つ。東日本で言えば慶応大学に近いか。

●同志社大学---偏りなくありとあらゆる分野に万遍なく優れた人材を輩出。
　総合力で西日本１位の私学である事は紛れも無い。今後も関関同立の旗頭
　として頑張っていただきたいものだ。ただ胡座をかいて漫然としていられる
　程、大学経営を取り巻く環境は甘くない時代なのでご注意を。私の同志社卒の
　知人は皆、おっとりとした（余裕がある）紳士的な方ばかりである。同志社は
　東日本で言えば....早稲田でも慶応でも無くやはり同志社は同志社という
　個性ある大学だと思う

>関西大学　ＶＳ　立命館大学

立命館の辛勝です。ただし関西限定で関西大＝立命館大です。

偏差値以上に、OB,OGの活躍度や大学本体の研究レベルなどを考慮すれば、この
４大学は関西の他の大学とは一線がひかれたステータスをもっていると思われます。
それぞれ、特色があるので、偏差値のみの判断はナンセンスでしょうね。今後、いい
ライバル関係でより一層の飛躍を期待します。

＞507
知らないの？
ゴキブリッツは河合塾から職員をスカウトしてきてるんだよ。
受験者を増やす方法を指導してもらったりね。

あの複雑な入試方式を考えたのも河合塾からきた職員だよ。
駿台予備校の駿河台大学のようにリッツも河合草津大学に校名を変更する日も近いと思うよ。

>>５１７
せっかくの良いムードをこわすなよ。

ここが噂の関大のｵﾅﾆースレですか？

何？昨夜からｾﾞﾝｾﾞﾝ進んでないじゃない！！やっぱり私に叩かれないと感じない人達ばかりなのね。

関大？ライバルは甲南　龍谷だろ？

>>520
またまたお出ましかい？低学歴国関君ｗ

受験に疎い世間の大多数の人達の認識

立命国関＝立命卒≒立命経営＝関大文系

国関は同志社商学部未満。所詮立命の雑魚低学歴

>>522
いっそＨＮつけたら？

>>523
来たわね☆
やっぱり私のことが気になって仕方ないのね！
それと昨日も行ったけどそんなに毎日私にﾚｽするならわかりにくいからｺﾃﾊﾝになって。

入学者偏差値に見る大学の実力

立命国姦＝関大法

>>522=>>525？
ｼﾞｶｸｼﾞｴﾝじゃないよね？

変体女｛ホモ？｝と変体男
の会話見てると
はづいな
さむいな

まあとにかく立命の国関を別格視するのが許せないらしいんだな。

入学者偏差値ランキング


　　　　立　　命　　国　　姦　　＝　　関　　大　　法

>>522
ほーれ同じＩＤで出ておいでー☆

>>530
いちいちうるせーよ。
そんなに常時ここ見てるわけじゃないんだ。
お前の都合に合わせられっかよ。

立命の人って一日中偏差値とかＣＯＥの事がアタマから離れないんだろうね。

>>531
あわせてんじゃんｗ

ゴキブリって惨めｗｗ

530 名前：ﾘｯﾂ国際関係様 ◆cET9PQub66 ：03/03/30 01:41 ID:Z41Pk3Jz
>>522
ほーれ同じＩＤで出ておいでー☆


531 名前：エリート街道さん ：03/03/30 01:43 ID:A7is/o4O
>>530
いちいちうるせーよ。
そんなに常時ここ見てるわけじゃないんだ。
お前の都合に合わせられっかよ。

マジ笑える

>>531
じゃぁ携帯から？
ほーれほーれ。
>>532
いや、それはないと思う…

ホモってもっと知的なのかと思ってた…

>>536
一々携帯からやるか。
そこまで意気込むほどかよ

>>538
昨夜の激しいあなたから推察するとやりかねそうかなっと思って☆

でも>>538はいい人だと思う今日この頃ｗ

しかしゴキブリとはよく言ったものだ。
どこからともなく闇夜にカサカサカサカサと現われて、残飯漁って糞を残して行く。
どこにでも現われ、誰にでも迷惑を掛ける嫌われもの。

もう寝る。

流石に国関もこれだけ言ったら多少認識は変わっただろう。
国関なんて所詮立命で対した風に見られていないということが。
多少現実が分かったはずだ。

入学者偏差値に見る実力

　　　　立命国姦＝関大法

不思議だね。ここのスレに書き込みする人(ID:A7is/o4O以外
ここの板のどこにも書き込みしてないんだね。
不思議だね。

>>542
はいはーい寝言は寝てから言ってね☆

ID:A7is/o4O
と
ﾘｯﾂ国際関係様

の争いが今後はそこかしこで見られそうだねｗ

>>545
やだ、争いじゃないわよ、調教よ。

おい同志社、立命を黙らせろ！
以上

同志社ですが、立命なんか屁とも思ってません。

屁とも思ってないなら、普通無視するよな。

関関同立の入学者平均偏差値は若干(２乃至３程度)ながら差が或るのは認める。
しかし実際に入学する学生はかなり広範囲に渡っている。
例を挙げる。
入学者平均偏差値では、
同から関まで５８〜６２だと仮定する。
しかし入学者偏差値では、
各大学最高７０〜最低４５くらいに幅が或る。
何故この様に７０近くあっても入学するかに付いて説明する。
私立文系は３科目入試が原則、英語・国語が必須で選択で１科目受験する。
俺の時代は政治経済・倫理社会・地理では受験できる大学が限られていた。
関関同立以上の私立大学を求めるならば、
早稲田・慶応・上智・国際基督教に絞られてしまう。
是を上記科目で受験可能かを書くと、
早稲田→特定学部のみ受験可能
(政経・法・一文・社学・二文→受験可能、商・教育→受験不可能)
慶応義塾→受験不可能
上智→受験不可能
国際基督教→受験不可能
同志社→受験不可能、関西学院→受験不可能
関西→受験可能、立命館→受験可能
即ち受験可能なのは早稲田・関西・立命館のみ、
兵庫・大阪南部の者は早稲田・関西のラインで受験し、
京都・滋賀の者は早稲田・立命館のラインで受験する。
だから入学者偏差値が非常に高いにも拘らず、
早稲田落ちたら関西・立命館の人間もいるんだ。
実際に模試の成績では慶応・上智が合格可能性８０％以上だったからな、
それが判れば、公務員試験・公認会計士試験・司法試験等で、
偏差値が高い大学出身でも不合格者がおり、
偏差値が低い大学でも合格者が出るのも納得行く筈だ。

学歴板では、早慶の滑り止めに、
普通は上智だが関西では同志社との論調が目立つが、

選択科目によっては、すべり止めに関関同立から関西・立命館を受験している層が、
多い。

実際、公認会計士・司法試験の合格者数では、
早慶が１００〜２００人合格しているのに対し、
関関同立は１０〜３０人とどんぐりの背比べ状態だ。
司法試験の合格率でも、
早慶上智が3％台に比べて、
関関同立は1,3〜1,7％台とどんぐりの背比べ。

偏差値含め、これまでの実績から厳然たる序列は確実に存在する。

同志社＞立命館＞関西学院＞＞＞関大＞甲南

いい加減認めろよたこやき大学ｗｗｗ

　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　　 　　　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　　 　　　ヽ　 /　,へ　 　 ,へ　ヽ./
　　 　　　　!､/　　 一　　　一　V
　　 　　　　|6|　　　　　　| 　 　 .|
　　 　　　　ヽl　　　／( ､, )＼ 　） 　　／￣￣￣￣￣￣
　　　 　　　　| 　　ヽ ヽ二フ ） /　　＜　なんやねん！この寒いスレは！
　　　 　　　　丶　 　　　　 　.ﾉ　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　 　　　　　 |　＼ ヽ､＿,ノ
　 　　　　　.　|　 　　ｰ-ｲ
　　　 ______.ノ 　 　 　　(⌒)
　 ／/::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ト、
| /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_レ′

客観的評価
同＞関学＞立＞タコ大

＞552

同志社と立命館の位置が逆だよ

同志社関学のスレは超格好いい

　　　　　　　 ｏ ｵﾗｵﾗ井の中の蛙野郎ども!!　
ｱﾚｰ!!　ｏ＿ /）
　 　　 ／＜＜

確かに、同志社関学と並べるとかっこいのに
立命館関大と並べると･･･

　　　　　　　 ｏ ｵﾗｵﾗ目糞が鼻糞を笑ってら!!　
ｱﾚｰ!!　ｏ＿ /）
　 　　 ／＜＜

＊＊＊＊　１９９５年　　　２００２年
立命法　　　６３　　　　　６２　　　　　　−１
関学法　　　６４　　　　　６１　　　　　　−３
立命経　　　６１　　　　　５９　　　　　　−２
関学経　　　６３　　　　　５９　　　　　　−４
立命文　　　６２　　　　　６０　　　　　　−２
関学文　　　６３　　　　　６０　　　　　　−３
立命理工　　６２　　　　　５９　　　　　　−３
関学理工＊　６４　　　　　５８　　　　　　−６
＊１９９５年時点では理学部

ほんの７年前は全ての学部で関学＞立命だった。
今は立命≧関学。関西私大でこの２校ほど明暗を分けた大学はあるまい

　　　　　　　 ｏ ｵﾗｵﾗどうでもいいんだよ。所詮は寒西!!　
ｱﾚｰ!!　ｏ＿ /）
　 　　 ／＜＜

>>560
まぁたネタ元のリンク無しの改竄捏造データですか。
ゴキブ立命館は情報操作し過ぎｗまるで（以下略

>>552
すでにそのことは分かりきった上でネタを楽しんでるわけですが？
おまえ必死だなｗ

最近のゴキブリ工作員は余裕がないと言うか、なんだか必死だよな。
今年度ゴキブ立命に入学する関大落ちのＤＱＮ高校生の必死の叫びなのかな？

合格者偏差値（代ゼミ、駿台、河合塾）
立命館＞＞＞関大

辞退率
関大＞＞＞＞立命館

入学者の学力（入学者偏差値）
関大≒立命館

学生の実績（資格・就職）
関大≒立命館

すみませんけど、関西大学が見当たらないのですが？

日本経済新聞社　　　　　 文部科学省・専門家が選ぶベスト18（3件以上）　　　　　　
大学知の工場ベスト18　　COE採択校（ＴＯＰ３０）
2002年11月11日発刊　　　　　

順位　大学名　　　　　　　順位　大学名
　１．慶応義塾　　　　　　　　１．東京大学
　２．早稲田大　　　　　　　　　　京都大学
　３．東京大学　　　　　　　　３．大阪大学
　４．京都大学　　　　　　　　　　名古屋大
　５．東北大学　　　　　　　　５．東北大学
　６．東京工業　　　　　　　　　　早稲田大
　７．大阪大学　　　　　　　　　　慶応義塾
　８．九州大学　　　　　　　　８．北海道大
　９．一橋大学　　　　　　　　　　東京工業
１０．名古屋大　　　　　　　　　　九州大学
１１．北海道大　　　　　　　１１．筑波大学
１２．立命館大　　　　　　　　　　立命館大
１３．筑波大学　　　　　　　１３．東京農工
１４．神戸大学　　　　　　　　　　横浜国大
１５．上智大学　　　　　　　　　　奈良先端
１６．東京理科　　　　　　　　　　豊橋技科大
１７．千葉大学　　　　　　　　　　広島大学
　　　横浜国大　　　　　　　　　　東京外語大

>>552
偏差値に実績云々を加味したのならば
関大は他の３校にも引けをとっていないし、ましてや甲南などの追随を許すはずが無い。
どこの大学か知らないが醜いね。

エール予備校ＨＰで２００３年度入試結果が出てるけど。
立命のＡ方式ってほとんどの学部で昨年より実質倍率下がってるね。

>>565

何かおかしくね？

合格者偏差値が高く，辞退率が低いのに，入学者の学力が同じ？

おい！進研ゼミの偏差値表みると、立命＞関大となっとるぞ、うそー

訂正

合格者偏差値（代ゼミ、駿台、河合塾）
立命館＞＞＞関大

合格者入学率
関大＞＞＞＞立命館

入学者の学力（入学者偏差値）
関大≒立命館

学生の実績（資格・就職）
関大≒立命館

進研模試　合格可能性判定基準一覧
大学入試模試(3年生・高卒生）　第1回ベネッセ・駿台共催

　　　　　　　
７１　　　　　　　　　　立命国際
７０　同大法学
６９　　　　　　　　　　立命法学　　
６８　同大文学
６７　　　　　　　　　　立命政策　　　　　　　　
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学文学　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学総政
６５　同大経済　　　立命文学　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　立命経済
　　　　　　　　　　
６４　　　　　　　　　　立命産社　　　　　　　　　　　　　　　関学法学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学社会
６３　同大商学　　　立命経営　　　　関西文学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西社会　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西法学　　　　　関学経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学商学
　　　　　　　　　　　　　　　　　
６１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西商学　　　　　　　　　　　　　
６０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西総情　　　　　　　　　　　　　　

リンク張れっつうのゴキブリ。

立命の最底辺が
関西の最高峰か

情けなくて何もいえないよ

かわいそうなたこ焼き君

立命は良い大学。
だけど可哀想なほど知能の低い君が馬鹿に出来る大学はどこにもないよ>>574

＞＞574
君な、俺も含めて立命の他の学生の迷惑になるような、あまりえげつない
レスするなよ。自分の大学を貶めているだけじゃないか。

名古屋大卒配管工ですが、今晩自殺します。
http://human.2ch.net/test/read.cgi/male/1049018745/l50

九大卒塗装工ですが、今晩自殺します。
http://human.2ch.net/test/read.cgi/nendai/1049020976/l50

日大卒清掃員ですが、今晩自殺します。
http://human.2ch.net/test/read.cgi/nohodame/1049023428/l50

阪大卒溶接工ですが、今晩自殺します。
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/employee/1049018833/l50

学習院女子大卒風俗嬢ですが、本日自殺します。
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1049023555/l50

東大卒キャバクラ嬢ですが、本日自殺します。
http://human.2ch.net/test/read.cgi/wom/1049023649/l50

3浪決定の高卒配管工ですが、今夜自殺します。
http://human.2ch.net/test/read.cgi/dame/1049018672/l50

大学ランキング2003　「第2回ベネッセ駿台共催記述模試（2001年10月実施）」
【注：抜粋】入試科目数が異なる学部を単純に比較することはできません

人文科学系

７４　同志社文（心理）
７３　　　　　　　　　　　　　　立命館（国際関係）
７２
７１　同志社（文化）　　　　立命（心理）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学（心理）
７０　同志社（法，社会）　立命（史学）
６９　　　　　　　　　　　　　　立命（法，哲学）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学（日本，教育）　
６８　　　　　　　　　　　　　　立命（人文）
６７　　　　　　　　　　　　　　立命（政策科学）
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学（総合政策，東洋）
６５　同志社（経済）　　　　立命（経済）　　　　　　　　関西（総合情報）　　　関学（英文）
６４　　　　　　　　　　　　　　立命（産業社会）　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学（日本，社会）
６３　同志社（商）　　　　　　立命（経営）　　　　　　　関西（文，社会）　　　　関学（哲学）
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西（法）　　　　　　　　関学（経済，商，ドイツ）
６１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西（経済）
６０
５９
５８　同志社（神）

ここは関大工作員のすくつですね

大学ランキング2003　「第2回ベネッセ駿台共催記述模試（2001年10月実施）」
【注：抜粋】入試科目数が異なる学部を単純に比較することはできません

自然科学系

６０　同志社（工）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学（理工）
５９　　　　　　　　　　　　　立命（理工）　　　　関西（建築）
５８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西（土木）
５７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西（機シ，電子）
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西（生物）
５５　
５４
５３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西（応化，材料）
５２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西（システム）

何で関大だけ学科に細分されてるの？

>>581
苦しいからです。

>>581

知らん
書いてある通りに写した
ベネッセに聞いてくれ

代ゼミでも
立命館経営と関大法は0.1しか変わらないしな。
こんなもんだろ。

入学者偏差値
５７　立命館文57．8 関西大文57．2
５６
５５
５４
５３　立命館経済53．9 関西大社会53．4
５２　立命館理工52．0
５１
５０　立命館政策科学50．8
４９　関西工49．5

学歴としては立命館が最下位でしょう

＞585
ソースはどこ？
イカリソースかブルドッグソースか？
一部の学部しかないの？

立命館政策科学、みじめ〜。

立命館政策科学の入学者偏差値は、
立命館の偏差値操作をみごとに表現している。

哀れ関大生

サダムさ〜ん、待ってや〜ﾊｧﾊｧ
　　　　　　　　　　　,,,,,,,..........,
　　　　　　　　.／"´:;;::;;;: ::::;::"ｿヽ　
　　　　　　　　/ ,ヘ〜-ｰ'´⌒｀｀ヽ:ヽ
　　　　　　　/ ﾉ　彡:三:三:三:ミ |: ＼
　　　　　　　| 　|. __,,;;ｨ　　t;;;;,,,_　:ヽ |
　　　　　　　|　|ｼ ,ｨｪｧ')　(.yｪｭ､ ﾐ|　|　　　　　　　　 　　　　　　､､､,,. ,,_
　　　　　　　!r､|　 ''''''. |　| ''''''　　Y ）　　　　　　　 　　　　,､-''":::::::::::::::｀ヽ､,,_
　　　　　　　ヽ{　ヽ.　(r､ ,n)　 /::　};ﾉ　　　　　　　 　　　/::::::::::::::::::::::::::::ィ:::::: :ヽ
　　　　　　　し}　 : ､___二__.,　;:::::jJ　　　　　　　　 　　/::彡ヾ､--─'''''　｀ヾ:::::::i
　　　　　　　 　!､.:. ´ . ヽ/:... ｀ﾉ:::ﾉ　　　　　　　　 　　j:::::|　　　　　　　　　 i:::::::::|
　　　　　　　＿＿ ､ゝ　'""'ノ／　　　　　　　　　 　　.!::::|　　 　　　 ＿__　 }:::::::::|
　　‐=≡　 /　.＿＿　　　゛　＼　.　∩.　　　 　　　　 |::「 二ﾆミ､ （　,. --､ヽ::::::|
　‐=≡　　/　/　　/　　 　/ .　 ＼/ /　　　　　　　　　ﾞi:|, .ｪｯっﾉ　,-ｪ;ｧ｀ 彡イ|
‐=≡　　⊂_/　　/　　　 /　　＼　_/　　　　　　　　　　　|'　 ..,┌'　ヾ ､ ヽ |ノV.!
　　‐=≡　　　　/　　 　/　　　　　　　　　　　　　　　　　|　.∠.ｯ-､_,､- ',､＼ ﾄ､ノ
　　　‐=≡　　　|　　＿|　　　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ. ヾ.彡||川|ミヾ） | |　|
　　　　‐=≡　　＼＿＿　＼　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､､ヽ┴┴┴'ノ / //
　　　　　　‐=≡　/　／　／　　　　　　　　　　　　　-=≡　>､ { ~￣ 　}／ ／
　　　　　‐=≡　 /／　／　　　　 　 　　　　　　　　　‐=≡　ヽﾞヽ､-- '　／　ｷﾓｲﾖｰ
　　　　‐=≡　／　|　/　　　　　　　　　　　　　　　　　‐=≡　/　つ _つ
　　　‐=≡ ／　／レ　　　　　　　 　　　　　　　　　 ‐=≡　.人　 Ｙ　
　　‐=≡　（　　￣）　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐=≡　し'（＿）

ようするに、関西私大は立命館の１人勝ちってこと。
これにて終了。

入学者偏差値は堂々の５０台前半！こんばんは立命館大学でぇっす！！

国からも企業からも関西私大トップの認定を受けた立命館。
他の関西私大から嫉妬をうけるのもわかるような気がする。
他の関西私大の評価が低すぎる。
ＣＯＥ独占校はつらいね。

なんだか必死だね、ゴキブリ。

／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　65　　65　　63　　65　　　　31−※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
早稲田大　65　　64　　65　　63　　63　　　　27※※※※※Ｂ−−−−−−−−−−

上智大学　65　　63　　62　　--　　61　　　　17−−−−−※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　59　　61　　　　14−−−−※※※Ｂ−−−−−−−−

立教大学　61　　60　　60　　--　　59　　　　 5−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
立命館大　62　　60　　59　　58　　59　　　　 5−−−−−−−−※Ｂ※※※−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　58　　　　 4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　 0−−−−−−−※※※Ｂ−−−−−
中央大学　64　　58　　58　　58　　55　　　　 0−−−−−−※−−※※※Ｂ−−−
学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　 0−−−−−−−−−※Ｂ−−−−−
青山学院　61　　59　　57　　57　　56　　　　-3−−−−−−−−−※Ｂ−−−−−
関西大学　60　　58　　57　　57　　57　　　　-5−−−−−−−−−※※※Ｂ−−−

法政大学　59　　56　　57　　56　　53　　　 -12−−−−−−−−−−−※※※Ｂ−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００２年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

オレは立命だけど、どっちだっていいよ。
言い争ってる時点で同じレベルだということだろ。

レスがいっぱい付くということは同レベルってことの証明だ。

ためしに｢ハーバード大学 VS 立命館大学｣とか｢ＥＮＡ VS 関西大学｣とか
｢金正日政治軍事大学 VS 立命館大学｣とか立ててみろ。レスつかんだろ
あ、最後のはそれなりにレス付くかなｗ

べつに関大や関学と比べなくていいよ

うちはうちだから

>>598
同志社が気になって仕方がないくせにｗ

関大は別に４番手でもいい。
関学立命との相対的地位よりも名門として最低限の難易度と実績を維持する方が大事。
でもそうなると今の関学くらいの偏差値は欲しくなるが…

関大でいい。大学生に戻りたい。

しかし本当に　関大＞立命館　なんて思ってる香具師なんているのか…？

>>602
関西限定のイメージ限定では
関大>立命館

＞＞６０３
ああそうですか。良かったね。と、レス入れるオレもくだらんね。。

>>603
関西じゃ、

関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館

でいいよ。
おれは立命館をこよなく愛する人物。
最近の関大のイメージ悪すぎる。
せめてココではな。

いや、違う。実際はこう。


入学者偏差値
関西大学＞立命館大学

資格取得実績
関西大学＞＞立命館大学

人材輩出実績
関西大学＞＞＞立命館大学

学歴板での優劣イメージ立命館大学＞関西大学

学歴板での工作員の活躍度
立命館大学＞＞＞関西大学

立命の０３年の経済学部の実質倍率４・２倍（６・１）　カッコ内の数字は昨年

立命館大学の合格者辞退率は今年もダントツ日本一！！！
なんですか？

立命館工作員はBKCの連中です。

俺たち衣笠の学生は身の程をわきまえています。
衣笠とBKCとは別なので、よろぴこ

はいはい
たこ焼き君
もういいよ

合格者の８割以上が入学辞退するんじゃ、実際に入学するのは‥‥‥

単純に考えよう。合格者総数が２万人。定員は？　しかも推薦・内部進学者
などいる。　辞退率はおのずと・・・・　　高校は立命館高や宇治高・北海道
の高校もあるし・・・・

入学者偏差値ランキング決定版２００３春

同志社大学＞＞＞関西学院大学＞関西大学＞立命館大学

関大が立命なんかに負けるか。

負けてる負けてる。実際にＷ

関大と立命どっちが勝ってもいいけど
予備校から人引っ張ってくるってちょっとやりすぎだよね。

関大のことか

関大が立命なんかに負けてないっちゅうーねん。ボケ

＞616
教授も国立から引っ張ってきます。
受験料が入ってくるから金はいくらでもある。
金で横っ面を叩けば予備校の優秀な職員だろうが国立を退官した教授だろうがイチコロや。
でもゴキブリホイホイは止めてくれよ、こちらがイチコロになるから。

2ちゃんの立命館ごきぶり工作員たちも、
統一地方選が終わるまで共産党ｖｓ公明党との泥仕合に
動員されるので、奴等の粘着カキコも少しは減るんじゃないのｗ

なるほど。

選挙なんか行かんよ

すげー、関大か関学か知らんけど、必死どすね。

共産党マンセ〜の立命のライバルは公明党、創価学会ｗ

関大が関西私大１位の立命を破り新チャンプ

関大＞＞＞立命＞同大＞関学

２００４代ゼミランク他、各予備校の偏差値表は、
だいたいいつ頃発表になるのか？
あと大学図鑑その他の大学本の2004年度版とか。
高学歴のみなさんぜひ教えてくれよ。

関大頑張れ、好きやでぇ。（ｂｙ立命生）

>>627
そんなもん見んでも
同志社＞立命館＞関西学院＞＞＞＞＞関大＞甲南＞龍谷
は変われへんで。

同志＞関学＞立命＞関大
こっちにしといてくれ

また必死だなって言われるから

>>630
関学必死だなｗ

ゴキブリくん、もうほっといてくれんか？

ハイ

ライバルはＫＧでつ

関大でも立命でもどっちでもいいだよ。俺達阪大生にとっては

なんやねんこのさむいスレは、
こっちでは両方とも聞いたことない学校でっせ、
でしゃばりなや

お前のほうがマジ寒すぎる>>636

まあ関大もりっちゃんも三流大学同士仲良くしなよ。

レベルなんかほとんど一緒でしょ。　間間同率って呼ばれてんだしｗ

／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　65　　65　　63　　65　　　　31−※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
早稲田大　65　　64　　65　　63　　63　　　　27※※※※※Ｂ−−−−−−−−−−

上智大学　65　　63　　62　　--　　61　　　　17−−−−※Ｂ−−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　59　　61　　　　14−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−

立教大学　61　　60　　60　　--　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
立命館大　62　　60　　59　　58　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ※※※−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　58　　　　 4−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　64　　58　　58　　58　　55　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　 0−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
青山学院　61　　59　　57　　57　　56　　　　-3−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　60　　58　　57　　57　　57　　　　-5−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−

法政大学　59　　56　　57　　56　　53　　　 -12−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００２年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

マスコミで入学式を取り上げられる大学は立命館ばかりだな。
同じ日の同志社や龍谷が惨め。

>>635
どっちでもいいと言いつつ、何故かこのスレ気になるあなた。なんでだろう？

>>636
そんな見栄はらんでもよろし、よろし。気楽にいこう。

ゴキブリは情報や数値を捏造しまくりだな。本当に質が悪い。

ゴキブリなんていう子供じみた言い方やめなよ。子供じゃあるまいし。
恥ずかしくないか。言ってる本人が。
ま、うちの学生も他大学をアレコレ言ってるから、どっちもどっちだが、
とにかくカッコワルイぜよ。かなり。

★★★立命館犯罪ファイル★★★(追加していただけるとうれしいです)

■理工卒警察官ネット上に児童ポルノを撒きタイーホ　(2001.1.23)
→兵庫県姫路市山田町南山田
　 兵庫県警加古川署地域第二課巡査　
　 ＪＲ東加古川駅前東加古川交番勤務　大谷昭博容疑者（２５）
　 立命館大理工学部卒　平成１０年４月任官
■共産党の内輪揉めでタイーホ
→補完ｷﾎﾞﾝﾇ
■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出しタイーホ　(2001.12.25)
→京都市北区小松原北町　立命館大４年嘉納邦夫容疑者（２２）
■言わずと知れた中出し漏将軍タイーホ　(2002.7.12)
→滋賀県守山市勝部　立命館大３年中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの便所の壁を乗り越えタイーホ　(2002.8.4)
→滋賀県草津市東矢倉三　
　 立命館宇治高硬式野球部出身
　 立命館大経済学部経済戦略コース４年蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろしてタイーホ（2002.11.21）
→神戸市中央区港島中町３丁目、立命館大４年溝口一馬容疑者（２１）

立命職員が民青の暴力事件のもみ消しに失敗

去る９月２８日、京都地裁において、９８年１月に起きた民青同盟員であり
二部学友会の中心メンバーであったＫ氏による本誌編集部員でもある女子学生
への暴行・傷害事件に対する損害賠償を求めた訴訟の判決があった。
その内容は、「自傷行為」と言う被告Ｋ氏の主張を退け、Ｋ氏による傷害で
あったことを明確に認め、損害賠償の支払いを命じじたものである。
過失相殺の判断において不満は残るものの原告の勝訴であった。
また本学職員Ｔ氏のＫ氏を擁護する「目撃証言」を根拠のない「推論にすぎ
ない」と断じて、被告に一方的に偏って虚偽の証言をしたＴの姿勢を暗に
批判するものともなった。
　私たちは、「学内での一切の暴力を許さない」ことを宣言している
大学当局がこの判決を重く受けとめ、重大な傷害事件を引き起こした被告
はもとより、そもそもこの事件を引き起こす原因を作り出した被告の所属
していた民青同盟に対する、二重基準を排した公正かつ厳正な対応を求めます。

■立命館大生を逮捕＝小１女児２人にわいせつ行為−滋賀

小学１年の女児２人にわいせつな行為をしたとして、滋賀県警守山署は１２日、同県
守山市勝部、【立命館大３年中田志郎】容疑者（２１）を強制わいせつ容疑で逮捕した。
　
調べによると、中田容疑者は今月４日午後４時ごろ、自宅近くのマンションの階段で、
そこに住む小学１年の女児（６つ）２人に「気持ちいいことしよう」と声を掛け、
体に触るなどした疑い。
　
マンションの防犯ビデオに不審な男が映っていたことから、署員が張り込み中、
自転車でうろついていた中田容疑者を発見。任意同行し、取り調べたところ、
容疑を認めた。同署は余罪がないか調べる。　（時事通信）

草津で強制わいせつ　大学生を緊急逮捕　

四日午前一時二十五分ごろ、草津市追分町の
深夜スーパーで、同市東矢倉三、立命館大四年
蔵良介容疑者(21)が、女子トイレに忍び込み、
よじ登って個室に侵入。中にいた三重県四日市
市内の会社員女性(23)の体を触って逃げたため、
女性が110番。駆け付けた草津署員が、スーパー
駐車場にいた蔵容疑者に職務質問、犯行を認めた
ため、強制わいせつ罪で緊急逮捕した。
[8月5日読売新聞朝刊]

【社会】立命館大生を窃盗で逮捕、他人のカードで金下ろす
　滋賀県警草津署は２１日、他人のキャッシュカードを不正に使って現金を
引き出したとして、窃盗の疑いで、神戸市中央区港島中町３丁目、立命館大
４年溝口一馬容疑者（２１）を逮捕した。
　調べでは、溝口容疑者は１０月２２日、滋賀県草津市野路東の立命館大び
わこ・くさつキャンパス内の郵便局と信用金庫の現金自動預払機計３台から、
同大学の女子学生（２２）のキャッシュカードを使い、現金計２３６万５０００円を
引き出した疑い。溝口容疑者は容疑を認めているという。女子学生は同日、
カードや現金約４万円の入った財布を学内で盗まれており、同署は財布の窃
盗容疑でも溝口容疑者を取り調べる。
　溝口容疑者は女子学生と面識はなく、財布の身分証明書記載の誕生日か
ら暗証番号を突き止めていた。

サダムさ〜ん、ええで〜ええで〜気持ちええで〜！
　　　　　　　　　　　,,,,,,,..........,
　　　　　　　　.／"´:;;::;;;: ::::;::"ｿヽ　
　　　　　　　　/ ,ヘ〜-ｰ'´⌒｀｀ヽ:ヽ
　　　　　　　/ ﾉ　彡:三:三:三:ミ |: ＼
　　　　　　　| 　|. __,,;;ｨ　　t;;;;,,,_　:ヽ |
　　　　　　　|　|ｼ ,ｨｪｧ')　(.yｪｭ､ ﾐ|　|　　　　　　　　 　　　　　　､､､,,. ,,_
　　　　　　　!r､|　 ''''''. |　| ''''''　　Y ）　　　　　　　 　　　　,､-''":::::::::::::::｀ヽ､,,_
　　　　　　　ヽ{　ヽ.　(r､ ,n)　 /::　};ﾉ　　　　　　　 　　　/::::::::::::::::::::::::::::ィ:::::: :ヽ
　　　　　　　し}　 : ､___二__.,　;:::::jJ　　　　　　　　 　　/::彡ヾ､--─'''''　｀ヾ:::::::i
　　　　　　　 　!､.:. ´ . ヽ/:... ｀ﾉ:::ﾉ　　　　　　　　 　　j:::::|　　　　　　　　　 i:::::::::|
　　　　　　　＿＿ ､ゝ　'""'ノ／　　　　　　　　　 　　.!::::|　　 　　　 ＿__　 }:::::::::|
　　‐=≡　 /　.＿＿　　　゛　＼　.　∩.　　　 　　　　 |::「 二ﾆミ､ （　,. --､ヽ::::::|
　‐=≡　　/　/　　/　　 　/ .　 ＼/ /　　　　　　　　　ﾞi:|, .ｪｯっﾉ　,-ｪ;ｧ｀ 彡イ|
‐=≡　　⊂_/　　/　　　 /　　＼　_/　　　　　　　　　　　|'　 ..,┌'　ヾ ､ ヽ |ノV.!
　　‐=≡　　　　/　　 　/　　　　　　　　　　　　　　　　　|　.∠.ｯ-､_,､- ',､＼ ﾄ､ノ
　　　‐=≡　　　|　　＿|　　　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ. ヾ.彡||川|ミヾ） | |　|
　　　　‐=≡　　＼＿＿　＼　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､､ヽ┴┴┴'ノ / //
　　　　　　‐=≡　/　／　／　　　　　　　　　　　　　-=≡　>､ { ~￣ 　}／ ／
　　　　　‐=≡　 /／　／　　　　 　 　　　　　　　　　‐=≡　ヽﾞヽ､-- '　／　ｷﾓｲﾖｰ
　　　　‐=≡　／　|　/　　　　　　　　　　　　　　　　　‐=≡　/　つ _つ
　　　‐=≡ ／　／レ　　　　　　　 　　　　　　　　　 ‐=≡　.人　 Ｙ　
　　‐=≡　（　　￣）　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐=≡　し'（＿）

＞＞ID:zv3K8Aep

粘着変態くん。一生やってろ。

此花学院高等学校
指定校推薦大学

立命館大学　2名　関西外国語大学　3名　京都外国語大学　3名
京都産業大学　1名　桃山学院大学　1名　龍谷大学　2名
立命館アジア太平洋大学　1名　追手門学院大学　12名
甲南大学　1名

http://www.konohanagakuin.ac.jp/sinrobu.html

（最高学府）： 東京,京都
（旧帝大,格）：大阪,東工,一橋
（地方旧帝大）：東北,名古屋,九州＝早稲田政経、慶応経済
（最上位駅弁）：北大筑波神戸東外大,お茶女＝早慶上位〜中位
（上位駅弁）：千葉,金沢,岡山,広島,横国,大外大,大市,都立,＝早慶下位,上智,ICU,中央法,同志社法
(中上位駅弁）：埼玉,静岡,新潟,信州,農工,名工,奈良女,熊本＝明冶法,立教,同志社,関学,東理
（中位駅弁）：山形,群馬,岐阜,滋賀,三重,徳島,長崎,鹿児島＝明冶,中央他,立命館
（中下位駅弁）：岩手,福島,茨城,宇都宮,富山,和歌山,愛媛,山口,香川＝青学,関大
（下位駅弁）：弘前,福井,山梨,島根,鳥取,高知,佐賀,大分,宮崎,会津＝法政,南山,西南学院,成蹊,東農,芝工
（最下位駅弁）：秋田,琉球,室蘭工,北見工＝成城,武蔵,國學院,日大（理工,法）,明治学院,甲南, 立命館アジ
（地方公立）：釧路公立,秋田県立,岩手県立,埼玉県立、富山県立,広島県立他＝日東専,龍谷,京産,近畿
（最下位国公立）：鹿屋体育,尾道＝日東駒専下位,産近下位
（Dランク私大）：大東亜帝国,桃山学院,東北学院,北北札札,神戸学院,中京,名城,工学院,拓殖など
（Eランク私大）：城西,千葉工業,杏林,二松学舎,白鴎,金沢工業,岡山理科,東北福祉など
（Fランク私大）：第一経済,金沢学院,上武,石巻専修,大同工業,大阪経法,秋田経法,第一工業,東和など
　

>>9
ワロタ

立命を妬む奴って本当に多いんだね。まぁー好きなようにほざいてください。

立命館は着実に関西で阪大に次ぐ地位を占めつつあるから。
私大の枠を超越している。

>>9
めっちゃ受けた。

立命館から見れば全く対決にならないようです！！！
関西の序列（決定版）＝客観的データ　ｂｙ 日本経済新聞

京大＞阪大＞立命館＞神戸＞同志社＞大阪府大＞大阪市大＞京都工繊＝関西学院＞関大
企業が選ぶ優れた大学・総合計ランキング（大学知の工場＝日本経済新聞より）
（数字は選択した企業数）　　
　　　　　　　　　研究水準　産学連携　社会人教育　卒業生　国際性　　計
　４．京都大学　　２７　　　　　２４　　　　　　７　　　　　１９　　　　１３　　　９０
　７．大阪大学　　２５　　　　　２４　　　　　　４　　　　　１９　　　　　８　　　８０
１２．立命館大　　１２　　　　　１７　　　　　　７　　　　　１１　　　　　５　　　５２
１４．神戸大学　　１３　　　　　　９　　　　　　８　　　　　１６　　　　　２　　　４８
１９．同志社大　　　８　　　　　　４　　　　　　１　　　　　１５　　　　　５　　　３３
２５．大阪府大　　　８　　　　　　７　　　　　　１　　　　　　７　　　　　０　　　２３
２９．大阪市大　　　６　　　　　　３　　　　　　３　　　　　　８　　　　　０　　　２０
３６．京都工繊　　　６　　　　　　３　　　　　　１　　　　　　５　　　　　１　　　１６
３６．関西学院　　　２　　　　　　０　　　　　　２　　　　　　７　　　　　５　　　１６
４２．関西大学　　　３　　　　　　３　　　　　　１　　　　　　６　　　　　０　　　１３

回答企業
旭化成／旭硝子／石川島播磨重工業／伊藤忠商事／ＮＥＣ／ＮＴＴデータ／
王子製紙／オムロン／川崎製鉄／キヤノン／京セラ／協和発酵／クボタ／
ＫＤＤＩ／神戸製鋼所／ＪＴＢ／ジャパンエナジー／シャープ／新日本製鉄／
新日本石油／セイコー／セコム／全日本空輸／大日本インキ／大日本印刷／
武田薬品工業／帝人／東京ガス／東洋エンジニアリング／東レ／日本ＩＢＭ／
日本航空／日本精工／日本ビクター／日立製作所／富士写真フィルム／
ブリヂストン／ホンダ／松下電器／丸紅／ミズノ／三井化学／三井不動産／
三菱地所／三菱自動車／三菱重工／三菱商事／三菱電機／ユニ・チャーム／
リコー

うちの近くの塾のパンフは、
早稲田慶應上智同志社のみ写真入りだったよ。

>>658
私立だけか？
ＤＱＮ予備校だな。

>>659
必死だねリッツ君。
国立は言わずもがな。

財務体質

関大＞立命館

大学財政にとって重要な１０指標と、それを加重平均した総合順位ランキング。

５位関西大学１６．３
６位立命館大学１６．６

＞657
社会人教育よりもゴキブリッツの場合は在学生を教育した方がいいな。
勘違い野郎が多すぎる。
KGの学生を見習ってもう少し謙虚になれば社会でもっと認められるのに残念だわな。

＞＞662
あなたの言うことももっともな点、かなりあると思います。スミマセン。
が、勘違いは立命に限らないのではないでしょうか。
関学の方の中にも時折見かけますが。
まさかＫＧって、カンチガイの略ではないですよね。アッ、ゴメンナサイ！

今日は元気な新入生がわんさかいますた。
夜の食堂に行くと新入生か否かすぐに見分けがつくのぉｗｗｗ

共産党マンセ〜の立命のライバルは公明党、創価学会ｗ

立命館から見れば全く対決にならないようです！！！
関西の序列（決定版）＝客観的データ　ｂｙ 日本経済新聞

京大＞阪大＞立命館＞神戸＞同志社＞大阪府大＞大阪市大＞京都工繊＝関西学院＞関大
企業が選ぶ優れた大学・総合計ランキング（大学知の工場＝日本経済新聞より）
（数字は選択した企業数）　　
　　　　　　　　　研究水準　産学連携　社会人教育　卒業生　国際性　　計
　４．京都大学　　２７　　　　　２４　　　　　　７　　　　　１９　　　　１３　　　９０
　７．大阪大学　　２５　　　　　２４　　　　　　４　　　　　１９　　　　　８　　　８０
１２．立命館大　　１２　　　　　１７　　　　　　７　　　　　１１　　　　　５　　　５２
１４．神戸大学　　１３　　　　　　９　　　　　　８　　　　　１６　　　　　２　　　４８
１９．同志社大　　　８　　　　　　４　　　　　　１　　　　　１５　　　　　５　　　３３
２５．大阪府大　　　８　　　　　　７　　　　　　１　　　　　　７　　　　　０　　　２３
２９．大阪市大　　　６　　　　　　３　　　　　　３　　　　　　８　　　　　０　　　２０
３６．京都工繊　　　６　　　　　　３　　　　　　１　　　　　　５　　　　　１　　　１６
３６．関西学院　　　２　　　　　　０　　　　　　２　　　　　　７　　　　　５　　　１６
４２．関西大学　　　３　　　　　　３　　　　　　１　　　　　　６　　　　　０　　　１３

回答企業
旭化成／旭硝子／石川島播磨重工業／伊藤忠商事／ＮＥＣ／ＮＴＴデータ／
王子製紙／オムロン／川崎製鉄／キヤノン／京セラ／協和発酵／クボタ／
ＫＤＤＩ／神戸製鋼所／ＪＴＢ／ジャパンエナジー／シャープ／新日本製鉄／
新日本石油／セイコー／セコム／全日本空輸／大日本インキ／大日本印刷／
武田薬品工業／帝人／東京ガス／東洋エンジニアリング／東レ／日本ＩＢＭ／
日本航空／日本精工／日本ビクター／日立製作所／富士写真フィルム／
ブリヂストン／ホンダ／松下電器／丸紅／ミズノ／三井化学／三井不動産／
三菱地所／三菱自動車／三菱重工／三菱商事／三菱電機／ユニ・チャーム／
リコー

>>665
あなたも相当粘着質のお方ですね。あちこちに似たようなもん貼り付けて。
時代錯誤のかわいそうな人だと思いますが、何か恨みでもおありですか？

>>667

京都に生まれ，京都に住みつづけると

　嫌　　で　　も　　わ　　か　　る

今，世の中を動かしているのは40〜50代で
管理してるのもその年代

．．．という俺は管理される側のヤツだけどね．．．

関大千里山キャンパスは桜の名所で、校内には2500本の桜の木があると言われています。今が見所と思うのですがどうでしょうか。

普通に関大の方がいいじゃん。

>>666
卒業生「１１」ってのが笑えるｗ

しかし国際性ゼロの評価くらってるのは
大阪の大学ばっかりだというところが一番笑えた。

>>672
大阪弁が災いしているんだろう。

国土交通省のご託宣

ttp://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2003apr/04/W20030404MWE1Z100000051.html

関大ｲｲ！！

懐かしくて、思わずカキコしちゃいました。
関大ガンガレ

関大はたこ焼き
それ以外に語ることはないだろう

立命はアカ共産党雑魚
それ以外に語ることはないだろう

お前の変わりにすれ立ててやったよ
>>678

たこ焼き食べたくなってきた。。

やっぱ
関西大学にはたこ焼き売ってるよな

＞＞さ迷える立命経済５回

立命の不良債権。はよ処理せないかん。

うちの会社に立命、関大はいません！
こんな会社一流ＯＲ三流？ケケ

西日本の企業での存在感
大手企業管理職数

京都大学＿＿＿＿６３０
大阪大学＿＿＿＿４３４
神戸大学＿＿＿＿３０１
関西学院＿＿＿＿１１０
同志社大＿＿＿＿９７
大阪市大＿＿＿＿８７
大阪外大＿＿＿＿８０
大阪府大＿＿＿＿６４
神戸商科＿＿＿＿５０
甲南大学＿＿＿＿３１
滋賀大学＿＿＿＿２５
姫路工業＿＿＿＿２１
関西大学＿＿＿＿２０
立命館大＿＿＿＿１５
神戸外大＿＿＿＿１４
和歌山大＿＿＿＿１２
京都工繊＿＿＿＿１１

大阪ガス、住友商事、伊藤忠商事、住友化学工業、
住友電気工業、デンソー、川崎重工業、シャープ
三井住友銀行、クボタ、藤沢薬品工業、マツダ
信越化学工業、神戸製鋼所、住友金属工業

http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

よって関大の勝ち　　ぷ

立命の質の悪さが露呈されてるわけか

立命コンプ大杉

くだらんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんん
くだらんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんん
くだらんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんん
くだらんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんん

　　ＮＯ　ＷＡＲ　　ＮＯ　ＷＡＲ　　 ＮＯ　ＷＡＲ　　　ＮＯ　ＷＡＲ

いつも、いつも土壌が寒西でないと勝負できない井の中の蛙

どーでもいいじゃん・・

金正日政治軍事大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館

>>681
生協の食堂で売ってるで。

　ごく普通の関西人の持つイメージ

　同志社＞＞関学＞＞＞＞関大≒立命

　同志社・関学＝１．５流大学
　関大・立命館＝２流大学

金日成総合大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大

>>684
やはり、関学と同志社でしょう。
リッツは地方国公立の受け皿だから、全国区っていうだけ。

関学と同志社にも合格した場合、大半はリッツを辞退するからね。

♪人の親和 たぐいなき 此の学園
我等起つ 人生の曙に 燦たる理想を 仰ぎつつ
学ぶは一途 純正の 若き心に 讃えなん
関西大学（オー）関西大学（オー） 関西大学 永き歴史〜♪

>>694
死ぬまで言ってなさいませ。関学ＯＢのお父さん。

　　　 　 　 　　　 　 　　　　　　　　　　　　　/ //
　　　 　　 ,.-＜二二ﾆ＝ｰ　　　 　 　　 　 　　/ //
　　　　／　　　　　　　 ＼　　　　　　　　 　　/ //
　　　/　―　　 　　―　 　l 　 　　　 　 　 　/ //　　　　
　　 l　　‐　　　　　‐　　　 .l　　　　　　 r~￣`ヽ'　　　　
　　 l　　　<　　　　　　　に二ﾆ=　 ,. -'　　　　 ｝
　 　 i　 ┏━━━┓● ^} _,..- '"　　　,-､　 /
　　　 ＼┃　─　 ┃　 ノラ '　　　　　　_/::/-'"
　　　　　`　ァ-―''7"（　　　　　 _,. -''　`"
　　　　　　/|::|　　｛::::::ヽ__,,..- '"
　　　　　 / .ｉ|　 　 ＼:::::::::::::::::::`-､,..--─-,,,
　　　　　i　　|　　　　 ＼:::::::::::::::::::::`::::::::::::::::::｝
.　　　　 l　　 ﾄ、　　　　 ` x;;;;:::::::::::::::::::::::;;;-''
　 　　　|　　 l ＼＿＿＿,,..-''~ﾞー--─＜

いい加減に終われや。
立命が関大に勝ってると勘違いしてる馬鹿ども。

「ごきぶり」と「たこ焼き」の争いか・・・

>>699
ゴキブリとかたこ焼きとか幼稚な表現を使うのは止めようぜ、低脳君。
こんな風に主観の入った表現を使うからロクな議論にならないんだよ。
まあ、君らみたいな精神年齢が低いのは鼻からまともな議論をするつもりじゃないんだろうが。

ﾔｲｺのライブ観たヤシいないの？

観た。

糞。

関関同立でいいじゃん

関大は昔、
アホのポンキンカン（日大、近畿、関西）と言われてたということで
イメージが良くない。

『同志社VS滋賀』１１番手ｹﾃｰｲ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1049564306/l50

『同志社VS滋賀』１１番手ｹﾃｰｲ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1049564306/l50

『同志社VS滋賀』１１番手ｹﾃｰｲ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1049564306/l50

>>704
ぽん　きん　かん
何十年も前のこと
大学図鑑は過去完了系
関大(全学部)≧法政(全学部)＞＞＞＞＞日大＝近大＞＞∞＞＞日大ＤＱＮ学部＝近大ＤＱＮ学部

関大(全学部)≧法政(全学部)＞立命(全学部)＞＞＞関学＞日大＝近大＞＞∞＞＞日大ＤＱＮ学部＝近大ＤＱＮ学部

こんなもん

>>707
当たり前やん！

関大ﾏﾝｾｰ

>>707
どこの位置でも結構ですけど、その中に立命を入れないでもらえます？

>>710
氏ね

ヤイコ萌え。

ゴキブ立命姦の関大コンプもそうとうなものだなwww

学生数の比較の問題でもめにもめまくる関学vs立命より、
規模的にも一学年あたりの学生数も近いこっちの方が
勝敗を決しやすいわな・・・ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

関大≠立命
漏れが受験した関大社会学部は棟が他と離れてて寂しげな感じですたね・・・

関大と関学はなん

このすれ
大阪人がうじゃうじゃ
おーあつぐるしい

>>713
関大落ち立命がうじゃうじゃいるんだ。
恨まれても仕方ない罠。

関大どころか駒沢だの龍谷落ちもごろごろいるよ

＞＞719 ：さ迷える立命経済５回

猿、さっさと氏ねよ。

♪人の親和 たぐいなき 此の学園
我等起つ 人生の曙に 燦たる理想を 仰ぎつつ
学ぶは一途 純正の 若き心に 讃えなん
関西大学（オー）関西大学（オー） 関西大学 永き歴史〜♪

ななたん、いずこへ

,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　立　命　館に.　　.||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　　入り 隊,ノ""""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　/ /|| 　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　 　　　/ /　　　　　　　全部合わせて17回合格ダ！
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　/⌒ヽ
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ⊂￣￣￣⊃ 　　ヨッシャ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　　　　 ／コネ　　.　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼（´∀｀　）　 　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）一芸i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ ２教科＼　ﾉ　　　　　　|　ＡＯ　./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　センタ ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／スポ特　ヽ／　論文　ヽ、/

■国会議員の出身大学
『大学ランキング ２００３年版』朝日新聞社

1 東京大学 144名
2 早稲田大学 92名
3 慶應義塾大学 56名
4 中央大学 44名
5 京都大学 30名
6 日本大学 19名
7 明治大学 17名　
8 東北大学 13名
9 法政大学 11名　
10 上智大学 10名
11 一橋大学 9名
　　立命館大学 9名
13 関西大学 6名
　　成城大学 6名
　　創価大学 6名
　　北海道大学 6名
　　立教大学 6名　
18 神戸大学 5名
　　同志社大学 5名　
　　名古屋大学 5名
　　明治学院大学 5名
22 青山学院大学 4名

,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなこたーない！
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

おれの同級生　大経大　桃山大おちて
立命だけうかったやつがいる。
ドンナ大学だ！！

＞724
9名全員が共産党か？

俺の同級生は、関学・甲南・神戸学院落ちて立命の政策科学行ったよ。 今年ね。

>>726
ＩＤドキュイズム

同志社滋賀スレにいた通りすがりの関大生さんでっか？

レスを見ていると、関大が龍谷に抜かれるのもわかるような気がするｗ

>>729
うろうろしてますｗ

あくまでも噂だけど今年は関大が難化したらしい。。

＞＞７３２
確かに、噂にすぎません。

あくまで、噂です

あくまでもうわさだけど
関大はたこ焼きが学食ナンバーワンらしい

>>732
難化→軟化だろう。

噂ついでに

立命館は衣笠の学部が難化して経済経営が易化
同志社はさして変動なし　相変わらず最難関
関学は若干易化したか？　というやっかみ半分の噂あり

>>735
それは事実だ。
甲賀流の長蛇の列は見ててイライラする。

たこ焼きなんか置いてるのか
そりゃいいねえ

ウソを言うな

関大は
　　た　　こ　　揚　　げ
を売ってるんだ

西日本の企業での存在感
大手企業管理職数

京都大学＿＿＿＿６３０
大阪大学＿＿＿＿４３４
神戸大学＿＿＿＿３０１
関西学院＿＿＿＿１１０
同志社大＿＿＿＿９７
大阪市大＿＿＿＿８７
大阪外大＿＿＿＿８０
大阪府大＿＿＿＿６４
神戸商科＿＿＿＿５０
甲南大学＿＿＿＿３１
滋賀大学＿＿＿＿２５
姫路工業＿＿＿＿２１
関西大学＿＿＿＿２０
立命館大＿＿＿＿１５
神戸外大＿＿＿＿１４
和歌山大＿＿＿＿１２
京都工繊＿＿＿＿１１

大阪ガス、住友商事、伊藤忠商事、住友化学工業、
住友電気工業、デンソー、川崎重工業、シャープ
三井住友銀行、クボタ、藤沢薬品工業、マツダ
信越化学工業、神戸製鋼所、住友金属工業

http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

立命は関大、甲南以下

凧上げ？

ゴキブリ駆除

　ゴキブリッツ逝ってよし！
＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　Ｖ
＿−へ＿＿＿＿
　　　　＿＿＿＿）　　　　　　　･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･'
　　　／　＼|　|　.::.::.::.::.::･･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･''･'ﾟ｡.::｡.:'･'ﾟ｡.::｡.:
　　（　　　／＿＼　　　　　　　･'ﾟ｡.::｡.::･'･'ﾟ｡.::｡.::･･'ﾟ｡.::｡.::･''
＼　　＼|　　　　　|　　　　プシューッ
　　＼＿　）　　　｜
　　　　　|ﾌﾏｷﾗｰ｜
　　　　　|　　　　　|
　　　　　|　　　　　|
　　　　　|　　　　　|
　　　　　|　　　　　|
　　　　　|　　　　　|
　　　　　|＿＿＿｜

関西学院の学食は凄い。「学食なら東の中大・西の関学」。
関大は法学部が「西の中大法科」と呼ばれていた。

三校で仲良く

う　ほ　っ　い　い　大　学　！
や　ら　な　い　か　？

■２００３年版 上場企業全役員(私大編)■
『２００３年版 役員四季報 上場企業版』東洋経済新報社
1慶應大 ３０１１人
2早稲田 ２４３１人
3中央大 １３０４人　
4明治大　 ８９５人
5日本大 　８９２人
6同志社　 ８０５人
7関学大　 ６１２人
8法政大　 ４８３人
9関西大 　４３８人
10立命大　 ４１５人　
11立教大　 ３４０人
12青学大　 ２３５人

つーか、ＧＩジョー・マーチ・関関同立にたいした差は無い。

a

関大＝ゴキブリキャッチャー

ゴキブリの活動時間ですが何か？

>>745
典型的な寒いたこ焼き

10人の関大生と100匹のゴキブリが戦うスレはここですか？

>>752
そ〜なんです！

ゴキブリは選挙活動中

緊張ルで撃退しる！

／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　65　　65　　63　　65　　　　31−※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
早稲田大　65　　64　　65　　63　　63　　　　27※※※※※Ｂ−−−−−−−−−−

上智大学　65　　63　　62　　--　　61　　　　17−−−−※Ｂ−−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　59　　61　　　　14−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−

立教大学　61　　60　　60　　--　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
立命館大　62　　60　　59　　58　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ※※※−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　58　　　　 4−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　64　　58　　58　　58　　55　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　 0−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
青山学院　61　　59　　57　　57　　56　　　　-3−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　60　　58　　57　　57　　57　　　　-5−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−

法政大学　59　　56　　57　　56　　53　　　 -12−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００２年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　 　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大 67.5　65.0　70.0　65.0　65.0　52.5※※※※Ｂ※−−−−−−−−−−
慶應義塾 70.0　62.5　65.0　62.5　65.0　45.0−※※Ｂ−−−−−−−−−−−
同志社大 62.5　62.5　62.5　62.5　62.5　32.5−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
上智大学 65.0　65.0　60.0　--　　57.5　22.5−−−※Ｂ−−−−−−−−−−

立教大学 62.5　60.0　55.0　--　　55.0　7.5−−−−−※※Ｂ−−−−−−−−
学習院大 60.0　60.0　57.5　--　　50.0　7.5−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
立命館大 62.5　57.5　55.0　55.0　57.5　7.5−−−−−−−※Ｂ※※−−−−−

関西学院 57.5　55.0　57.5　55.0　52.5　2.5−−−−−−−※※※Ｂ※−−−−
法政大学 62.5　55.0　57.5　--　　52.5　2.5−−−−−−−※※Ｂ※※−−−−
関西大学 60.0　55.0　55.0　55.0　57.5　2.5−−−−−−−※※※※Ｂ−−−−
中央大学 65.0　50.0　55.0　55.0　55.0　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
青山学院 60.0　57.5　55.0　--　　50.0　 0−−−−−−−※※※※Ｂ※−−−

明治大学 60.0　50.0　55.0　57.5　52.5　-5.0−−−−−−−−−※※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
K塾の合格者偏差値・入学者偏差値を算定。
中央大学を0として他の大学の指数を計算した。
該当学部が無いところは標準として計算。

【駿台版】
／／系統
大学／／　法律　日文　経済　経営　理工　　≪指数≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　62　　62　　62　　64　　　　33−※※Ｂ−−−−−−−−−−−
早稲田大　64　　62　　64　　61　　63　　　　31※※※※Ｂ※−−−−−−−−−

同志社大　63　　59　　62　　59　　59　　　　18−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
上智大学　64　　59　　58　　59　　58　　　　15−−−※Ｂ−−−−−−−−−−

立教大学　61　　58　　59　　56　　56　　　　 7−−−−−※※Ｂ−−−−−−−
関西学院　60　　--　　55　　55　　58　　　　 4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−
学習院大　59　　59　　56　　57　　52　　　　 0−−−−−−−−※Ｂ−−−−−
明治大学　58　　59　　--　　56　　55　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−

中央大学　62　　59　　55　　53　　52　　　　-2−−−−※−−※※※※Ｂ−−−

立命館大　56　　52　　--　　52　　56　　　 -11−−−−−−−※Ｂ※※−−−−
青山学院　56　　56　　53　　53　　53　　　 -12−−−−−−−※※※※Ｂ※−−
法政大学　58　　53　　56　　52　　51　　　 -13−−−−−−−※※Ｂ※※−−−
関西大学　57　　52　　53　　52　　51　　　 -18−−−−−−−※※※※Ｂ−−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・駿台発表の主学科別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は従来型３教科の値。
・文はこの顔ぶれで大学格差のない日文のもの
・理工は理から工まであるので一概に比べられないが
　各学科の平均値。但し突出したものは除いた。
・統計からくる指数誤差は代ゼミと同じく『５未満』

関大生少なすぎて不利。
ゴキブリ多すぎ。夏にむけて大量発生か。

司法試験合格者数
大学名　2002 2001
関大　　19 13
立命館　17 12
同志社　26 17
関学　　12 4
これを見ても同志社＞関大＞関学＞立命なのはあきらか

【関西】関西私立大学　完全無欠格付け 【決定版】

105　同志社大
100
95
90
85　関西学院
80
75
70
65
60 同志社女　　　立命館大
55 関西大学　　　神女学院　　　京都女子
50　甲南大学　　　龍谷大学　　　関西外語　　　近畿大学
45　京都産業　　　京都文教　　　武庫川女　　　京都外語
40　桃山学院　　　神戸学院　　　佛教大学　　　大阪工業
35　摂南大学　　　神戸女子　　　帝塚山学　　　大手前女　　　
30　大阪産業　　　プール学　　　追手門学　　　京都精華　　　大阪経済
25　甲南女子　　　梅花女子　　　光華女子　　　大谷大学　　　神海星女
20　大阪学院　　　大谷女子　　　神戸国際　　　流通科学　　　天理大学
15　大阪商業　　　帝塚山大　　　神親和女　　　大阪樟蔭 　　神戸樟蔭
10　ノート女　　　大阪経法　　　関西国際　　　園田女子　　　姫路独協
5　芦屋大学　　　英知大学　　　大阪国際　　　奈良産業　　　兵庫大学
0　関西福祉　　　奈良大学　　　四天王寺　　　相愛大学　　　花園大学
-5　甲子園大　　　高野山大　　　聖和大学　　　阪南大学　　　京都学園
-10　南大阪大

関大相手じゃ　あんま盛り上がらん

十分盛り上がってるじゃん
というか関大相手じゃ、とか立命が言うなよ

立命館と関大
永遠のライバル

立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大　　　　　　　　　　　

相対性に縛られて他大を中傷しまくって、ゴキブリってホント馬鹿だね。

真剣な話、ゴキブリって脳ミソあるのかな？

同志社＞＞＞＞＞＞立命館＞関西学院＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西大学

>>768 関大と立命館と龍谷

合格したらどこに行く？

>>767
どっちのゴキよ？ｗ

ゴキブ立命館

>>769
どっから龍谷なんかが出てくるんだ？
さすがに蚊帳の外だな。

でも学生の質は龍谷の方が上ですよ。
立命館の授業態度は悪すぎる。
実質偏差値は龍谷以下だと思われ。

>>770
どうせだし両方きいとく。
あ、同じだから片方でいいや。

>>772
そうでもないよ。

　　　　　　　　　〜♪
　　　　 　∧＿∧ （￣￣￣￣￣）
　　　　　（*・∀・）（＿＿＿＿＿）
　　　　　（　　　つつ
　　　　　（＿⌒ヽ
　⌒Ｙ⌒　 ,)ノ ｀J
　　　　　　　　　　　　　　　　ファサァ
　　　　　　　　　∧＿∧ 　　
　　　　　　　 　（　・∀・） 　　　　　　））
　　　　　　　　 /つ（￣｀ヽO_ノ⌒ヽ
　　　　　　　 ノ　　 ）　　　　　　　　＼ ））
　　　　　　　(__丿＼ヽ　::　　　　ノ::::　）
　　　　　　　　　　　丿　　　　　　　　,:' 　））
　　　　　　　　（（　（___,,.;:-−''"´｀`'‐'


　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　 （ ・∀・ ） ＜立命は実質日大だからな！
　　　　　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ　/　　_ノ⌒⌒⌒`〜､_
　　　　　　　ε(￣⊂人　//⌒　　 ﾉ　　ヽ）
　　　　　　　⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニニﾆ⊃

不動の大学定義
--------------------------------------------------------
東京大学　　　あらゆる面で他の追随を許さぬ本邦最高学府
京都大学　　　東京大と双璧をなす最高学府

早稲田大学　　いわずと知れた私学の雄
慶應義塾大学　最古の歴史を誇る押しも押されぬ私学の雄
上智大学　　　国内最高レベルの内容・陣容を持つ
立教大学　　　本邦私学屈指の歴史と内容を持つ。東京六大学の一つ
明治大学　　　本邦私学の重鎮。東京六大学の一つ

同志社大学　　名実ともに私学の雄
関西学院大学　同志社と双璧をなす関西私学の雄
立命館大学　　西日本屈指の総合私立大学
関西大学　　　関西の名門大学。西の重鎮。

-----------------------------------------------------------
裏解釈
-----------------------------------------------------------
東京大学　　　いかにもナンバー１
京都大学　　　「最高学府」。でも「双璧」をつけなければならない

早稲田大学　　（いわずと知れた）＝（代表的な）
慶應義塾大学　（押しも押されぬ）＝（不動の）
上智大学　　　（最高レベル）ではあるが、（私学の雄）といえない悲しさ
立教大学　　　（本邦屈指の私学）＝（指の数程だが上位大学が存在）
明治大学　　　（重鎮）＝（英雄ではないが重きを為してきた存在感）

同志社大学　　（名実ともに私学の雄）＝（私学の雄として必要十分でしかない）
関西学院大学　（関西私学の雄）＝（関西限定私学の雄）
立命館大学　　（西日本屈指）＝（西日本に指の数程の上位校）
関西大学　　　（西の重鎮）＝（西の明治）

>>775
そんなこと言ったら日大に失礼です！

関西は西の重鎮っていうかさあ、

俺の中では車でいうところの軽って感じだよ。

レンタカーでいうと、最も安いSSランクの車。

立命館を過大評価しすぎ

>>778
そうか？商用VANてかんじだろ。

我ら西の私学の雄。
関大がライバルって？？
なかなかおもしろいスレッドたててくれたなｗ

>>781
そんなこと本気で思ってます？＞我ら西の私学の雄。

７８２は平熱ですが、７８１は高熱です。
もちろん知恵熱ではありませン。

＞ミルクのバカ
http://kodansha.cplaza.ne.jp/mgendai/9912/9912.html
ここの関西の両雄ってとこみろ！！
お前の認識がいかに引きこもり２ｃｈネラーか自覚しろ

立命は自意識過剰過ぎ。

ミルクのパパ
引きこもりはどこの大学なの？

誰もが納得し認める優秀な大学の序列
1位立命館
2位同志社
3位関西学院
4位たこ焼き

＞７８７
おまえヴァカだろ。たしか京大崩れで早稲田蹴りの立命経済っていってたけど
全部嘘だな。京大崩れが同志社や立命なんかの優劣気にするかよ。京大落ちて
立命じゃあため息しかでないよ。立命なんかをそんなに擁護するかよ。早稲田
なんか受かってるわけないな。せいぜい私立洗顔で同志社落ちて立命きた輩だな

＞京大崩れで早稲田蹴りの立命経済
こんなこと言ってたのか？この知恵遅れ君

＞京大崩れで早稲田蹴りの立命経済

ゴキブリ！ゴキブリ！ゴキブリ！！

○○優秀頭脳明晰しかも美男子男前○○
↑
なんかさ、こいつ「ゴキブリッツ」という言葉を体現してる存在だよな・・・

＞滋賀大崩れで龍谷蹴りの立命経済

確かに。
京大落ち立命なら立命を擁護する気すら失せる筈。
そうでなければ、京大は単なる記念受験ということだろう。
そもそも、京大落ち立命なんかそうそういないし、
居たとしても学力差があり過ぎなので記念受験の類だろ。

>793
図星を突かれて手前が悪くなってやつは逃げたようだなｗ

きっと牛丼屋に行ってるんだよ。

俺が京大落ち立命なら死んだ方がマシだと思う。

死ぬんなら一酸化炭素中毒がいいらしいよ

＞796
そうなると、立命館は死体の山

旧帝クラス国立落ちのやつなんか立命なんて嫌々通ってるだけだよ。
早計落ちですら嫌気がさすのに・・ましてや擁護しようなんて考えも
せんだろうよ。

東大にロンダすれば問題ない
馬鹿じゃねーの
学部なんて所詮やることはみな同じ
大学院からだな
そう俺は超エリート

>>800
負け惜しみにしか聞こえんよｗ

＞８００
東大の院ってだけで超エリートなんていってる時点で３流。
東大生なんて東大いって当たり前くらいのやつらばっかだから
東大いってるだけで自分を超エリートなんていわねえよ。それに
立命なんかから東大の院いっても逆に笑われるだけ。まあおまえじゃ受からないけどｗ

>>800

そんなこと言うやつは，
プリンストン高等研に就職できたら超エリートだと認めてやる

＞＞○○優秀頭脳明晰しかも美男子男前○○


京大崩れ早稲田蹴り立命経済は嘘って主張になにもつっこまないとこみるとやっぱり・・ｗ

俺は立命館卒業し京大の大学院に行く。
そう俺はエリートだから・・
すばらしい経歴

どうでも良いが、ジーコジャパンが韓国に勝利したらしい。

＞８０６
見てた。
さすがジーコ、感動したぜ

>806
永井だかっていうどこの馬の骨かもわからんやつが後半ロスタイムに奇跡のゴール
決めて勝ったよ。内容では完全に負けてたけど

あんなにシーンとなったの見たの初めて。。
あれ、音声切れた？
って思ったくらいだたーよ。

今日は巨人も負けたし、阪神が勝てば気分良く寝れるのだが。

あっそ
俺は今勉学にいそしんでるんだ
お前ら糞カスにかまってる場合じゃねーつーの
>>804立命生になってしまったが100年目
運命は早稲田でも同じだよ

アメリカみたいな最悪な国は嫌いなんでね
興味ないし
同でもいいよ
プリンなんて
大学は日本のほうがレベル高い

阪神が負けますよーに

野球なんて下らん
ダサすぎ

＞８１１
立命館大生・・
さすがと言わざるを得ない

>>811
早稲田＝立命館なんて主張してる時点で早稲田なんて受験してないなｗ

阪神、７回に逆転したのに、古田とラミレスの一発で再逆転されてまんがな。

阪神はひたすら負けるがいいよ

阪神戦なんてテレビでやってないぞ

>>811

プリンストン高等研が大学だと思っている時点で．．．

○○優秀頭脳明晰しかも美男子男前○○

こいつの正体は京大受験したのかもしれないが間違いなく記念受験。もしくは受験していない。
早稲田蹴ったというのも嘘。間違いなく受験すらしていない。感官同率の序列きにしてる
時点で同志社か関学落ちて立命きたやつ。以後こいつのいうことにはお気をつけをｗ

今日は六甲卸は歌えないＹＯ

●三菱商事
　　　　　　　　同大　立命　関学　関大
２００３年　　　２　　　３　　　０　　　０
２００２年　　　１　　　２　　　０　　　０　　　　
２００１年　　　１　　　１　　　０　　　０

つまらん・・・都合の悪い話になるとすぐ逃げるんだなあｗもっと絡んでくると思ったのに

>>820
俺もそう思ってた。気が合うな。

飯くってこよ

♪ゴキブリぶりぶり〜♪

中央官庁幹部出身大学（サンデー毎日）

【文部科学省】東大 50 京大11　東北6　 北大6　 早大5　東外2　九州2　阪大2　理科大2
【厚生労働省】東大 88 京大23　中央9　 一橋8　 慶應7　横国6　阪大6　九州4　新潟4　北大4　法政4
【農林水産省】東大 66 京大16　東北7　 北大7　 九州5　千葉3　農工3　神戸2　早大2
【経済産業省】東大109 京大14　一橋7　 中央6　 横国4　明治4　早大3　北大2　東北2　法政2
【国土交通省】東大133　京大36　北大8　 東工6　 阪大6　九州4　慶應3
【総 務 省】東大 95　 京大20　早大9　 東北3　 中央3　一橋2　九大2　鹿児島2　金沢2　　
【法 務 省】東大 28　 京大6　 九州4　 東北4　 慶應2　中央2　関西2
【外 務 省】東大 74　 一橋17　京大14　慶應6　 早大５　中央5　東外4　上智4　大外4　
【財 務 省】東大 83　 一橋6　 京大3　 九州1　 静岡1　大阪府1　大阪工1　慶應1　中央1　法政1
【環 境 省】東大 34　 京大10　北大5　 東工3　 名大2　東北2　一橋2　慶應2　早大2
【警 察 庁】東大 48　 京大15　早大3　 阪大2　 日大2
【検 察 庁】中央 40　 東大21　早大10　京大9　 関西5　 明治5　日大5　一橋3　神戸3　慶應3　法政3

誰だよこんなゴミにネット環境与えた奴は・・・

＞＞８２０よ
だからどうしたんだ？
俺は真実しか言ってないよ
どうでもいいよそんなこと

　　ｷｬﾊﾊﾊ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　なにこのスレ。ところでどこの国の大学なの？
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）　　　　　

>>829
証拠見せろや。その頭の悪さで誰が信じるんだよ。

○○優秀頭脳明晰しかも美男子男前○○が本当に憎いのは
立命の中の人だろうなぁ

どっちともとれるので書き直し
○○優秀頭脳明晰しかも美男子男前○○のことを本当に憎く
思ってるのは立命の中の人だろうなぁ

　　ｷｬﾊﾊﾊ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　どこの国の大学なの？
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）　　　　　

俺立命経済
神戸経済落ちました
国立落ちがいっぱいだよ
立命は

　　ｷｬﾊﾊﾊ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　共産圏の大学？
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）　　　　　

E3RN90Em
↑
そんな立命にコンプ抱くなよｗ

　ｷｬﾊﾊﾊ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　立命コンブなんて日本に存在するの？
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）　　　　　

>８３８
ここにもいるじゃんｗ

立命＝日大。某トップ校の常識。

　ｷｬﾊﾊﾊ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　はい、はい、滋賀県の大學は立派な大學です！
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）　　　　　

これ実話。
立命館大学のセクハラ英語講師、仮に小倉とするか（藁）は、女子生徒に
対し、執拗なまでにデートまがいの行為をメールなどを用いて強要した。
それだけにとどまらず、この講師は女子生徒の自宅周辺を徘徊し、
挙句の果てには、女子生徒の自宅に食事を作ってあげると言って自宅にまで
押しかけた。
その為、女子生徒は極度の対人恐怖症にかかってしまい、この講師の開講している
講義の受講を中断せざるを得なくなり、それどころか、大学に通うことすら
ままならなくなってしまった。


こんな講師を野放しにしているから、俺たちの学校は京産以下と馬鹿にされるんだよ！

皆、◎倉Ｙ郎の講義はやばいから止めときな。
特に女は。

>>840
立命≒大東文化

○○優秀頭脳明晰しかも美男子男前○○

こんなウサンクサイ名前アイツ以来だ・・・。

>842
セクハラ多発で有名な某大学工作員によってよくはられる捏造コピペだけど、
実際はあり得ないことだけどな。

そもそも学部もクラスも書かれていないし、講師は学生の住所を知り得ないし。
立命館は某大学と違って職員がしっかりしてるから、入学時にセクハラに遭ったときの対処法をパンフにしていて、
セクハラ対策室も完備してるし。

ホントセクハラ大学の工作員は必死だな（藁

立命館大学の主な就職先
居酒屋「和民」１９名
すかいらーく１５名　　

頼むからレンジでチンの職場より王将に就職してくれ

外食店の覇王、立命館。

自校の学生・教授が次々に引き起こした性犯罪に対する見解を 立命大学当局は示すべき。良識があるのなら。

ダイヤモンド上場役員管理職情報・帝国データバンク役員情報・商工リサーチ経営者情報
（3社データに基づく日経テレコン21による複合検索）（例-銀行では支店長以上が対象）　

１、早稲田　　　28,887人　　　　
２、慶應義塾　27,098人　　　　
３、明治　　　　19,024人　　　
４、中央　　　　18,835人　　　　
５、法政　　　　12,828人　　　
６、同志社　　　11,059人　　　
７、関大　　　　　8,285人　　　　
８、関西学院　　7,433人　　　　
９、立教　　　　　7,237人　　　　
１０、立命館　　　7,134人　　

http://initialgz.web.infoseek.co.jp/

もういいよ
うちの大学は産近甲龍なみですよ
ほんとに
関大様に刃向かおうなんて
とんでもない

公認様とか体育会いないからつまらんのぉ・・・

ええ。関大の勝ち！
これでよろすぃ。
うんうん。もう、うぜぇ〜。
関大ﾏﾝｾ-！関大ﾏﾝｾ-！関大ﾏﾝｾ-！関大ﾏﾝｾ-！

そう、入学者偏差値５０に満たない超低能３流大学は 身の程を知って下さい。

そう、入学者偏差値５０に満たない超低能３流大学は 身の程を知って下さい。

【衝撃】外外経工は産近甲龍よりも上だった！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1050599670/

おそらく、立命館は産近龍港レベルだよ。

>>852
よかろう。
当然過ぎるくらい当然のことだ。
その謙虚さを忘れるな。

壊滅的な入学者偏差値の立命館

もはや女子大になりつつある関西学院

相変わらずDQNの関大

まともなのは同志社だけか・・・ﾔﾚﾔﾚ

お次は同志社ですか。
はいはいどこでもﾏﾝｾｰいたします。
同志社ﾏﾝｾｰ！同志社ﾏﾝｾｰ！同志社ﾏﾝｾｰ！同志社ﾏﾝｾｰ！

●（電通）２００２年度入社数ランキング
（サンデー毎日より）

１．慶應２６人、
２．早大２３人、
３．東大１８人、
４．上智８人、
５．京大、阪大、一橋、同志社　各６人
９．筑波、法政　各４人、
１１．青山学院、立命館、関西　各３人
１４．学習院、関西学院　各２人

>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1
>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1

475 ：名無しさん＠３周年 ：03/04/18 23:28 ID:XzB48ZMN
逃走するも転倒し捕まる−京都
京都府警下鴨署は１８日、バスの中で痴漢行為をしたとして、府迷惑行為防止条例違反の現行犯で同府木津町兜台、同志社大助教授橋本兼一容疑者（４１）を逮捕した。
調べでは、橋本容疑者は同日午後２時半ごろ、京都市左京区内を走行中の市バス内で、大津市内の女子大生（２１）の尻を繰り返し触るなどの痴漢行為をした疑い。調べに対し、容疑を認めているという。
女子大生が「痴漢」と叫ぶと、橋本容疑者は次のバス停で降りて逃走したが転倒。女子大生が取り押さえ、通報で駆け付けた同署員に引き渡した。
ZAKZAK 2003/04/18

どーーーーーーーーーーーーーーーししゃぁーーーーーーーーーーーーーーー！

体育会を知っている人間も減ってるかもしれんな

類なきこの学園

ダイヤモンド上場役員管理職情報・帝国データバンク役員情報・商工リサーチ経営者情報
（3社データに基づく日経テレコン21による複合検索）（例-銀行では支店長以上が対象）　

1、早稲田　　　28,887人　　　　
2、慶應義塾　27,098人　　　　
3、明治　　　　19,024人　　　
4、中央　　　　18,835人　　　　
5、法政　　　　12,828人　　　
6、同志社　　　11,059人　　　
7、関大　　　　　8,285人　　　　
8、関西学院　　7,433人　　　　
9、立教　　　　　7,237人　　　　
10、立命館　　　7,134人　

>>８６７
個々の会社で見ると都合のいいデータを使える。
やっぱり８６７のような、全体のデータで見るほうがよいとおもう。

『２００４年度版　危ない大学・消える大学』究極の学歴本である同書からのコピペ。
※代々木ゼミの偏差値を基準に格付け（医歯薬は除く）


『現代日本の大学格付け』関西版

【ＳＡランク】　
京都大学　大阪大学　神戸大学　大阪外国語大学　神戸市立外国語大学

【Ａランク】
同志社大学　立命館大学　関西学院大学　大阪市立大学　大阪府立大学
奈良女子大学　京都府立大学　京都工芸繊維大学　三重大学　神戸商科大学
京都教育大学　大阪教育大学　大阪女子大学　兵庫教育大学　

【Ｂランク】
関西大学　京都女子大学　神戸女学院大学　関西外国語大学　滋賀大学
滋賀県立大学　神戸商船大学　姫路工業大学　奈良教育大学　奈良県立大学
和歌山大学　

現実の立命館

立命館大学（衣笠キャンパス）
関関同立の中では最もオススメできない立命館ですが、さりとて産近甲龍には負けてはい
ません。ただ立命蹴り甲南というセンも全く考えられないわけでもありません。

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Akiko/6443/daigakuannai.html

急激に関関同立トップに踊り出たものだから、他大学から疎まれるのは
仕方がないか。

立命館大学（衣笠キャンパス）
法・文・国際関係・産業社会・政策科学部キャンパス。
京都駅から市バスで30分くらいかかります。
最近は改築工事が至るところで行われています。
関西のマンモス私立大学の中では一番地味と思われます。
同志社や関学を蹴って入学する人もいるらしいですが、よほど魅力を感じた上でのことでしょう。
近くに国際平和ミュージアムとかいう建物があってまだまだ左翼イメージを脱却しきれない感があります。
多種多様な入試制度、変な宣伝も考え物です。
法学部は司法試験合格にも力を入れていますが関大法ほどの評価は得られてないでしょう。
国際関係学部は相当偏差値が高いですけど同じ立命なら法学部、または滋賀の経済・経営学部に進学したほうがいいです。
同志社・関学社会系学部ならなお可。国関の学費は文系の割には高いし何が国際的でどういう学問かもちょっと分かりません。
倉木麻衣の在籍する産業社会学部は遊び人多し。ただ福祉専攻は女の子が多く資格取得に燃えるひとも多いらしいです。
1994年設立の政策科学部は教員も寄せ集めですし学問体系も不透明です。文学部は就職が悪いし伝統の龍谷にも劣ります。
関関同立の中では最もオススメできない立命館ですが、さりとて産近甲龍には負けてはいません。
ただ立命蹴り甲南というセンも全く考えられないわけでもありません。
立命館大学（びわこ・くさつキャンパス）
経済・経営・理工学部キャンパス。
一浪時（1995年）に受験した滋賀県立大学の受験会場でした。
当時は理工学部のみで植えた花畑が花の色変えて「RIT'S」（だっけな…）と刻まれていたのが滑稽でした。
学内は非常に無機質な印象を受けました。でも現在はより一層施設も整っているらしいので悪くはないかもしれません。

関西大学（千里山キャンパス）

一浪時（1994年）にオープンキャンパスで視察しました。
関大前を降りて若干坂道登ります。
校舎面積はそこそこ広く感じますけど学生数を考慮すれば妥当と思われます。
工学部を郊外へ移転することもないですし、実際工学部だけでも相当の敷地面積があります。
法学部は言うまでもなく看板学部ですし、社会学部を始めとした他学部も元気です。
高槻にある総合情報学部はよく知らないけど…まあ文理のバランスもちゃんと取れているし、
立命みたいに左寄ってないし、同志社関学みたいに宗教色ないし、関西私大の中じゃあ結構いいんじゃないですか。

●（電通）２００２年度入社数ランキング
（サンデー毎日より）

１．慶應２６人、
２．早大２３人、
３．東大１８人、
４．上智８人、
５．京大、阪大、一橋、同志社　各６人
９．筑波、法政　各４人、
１１．青山学院、立命館、関西　各３人
１４．学習院、関西学院　各２人

セクハラ多発で有名な某大学工作員によってよくはられる捏造コピペだけど、
実際はあり得ないことだけどな。

そもそも学部もクラスも書かれていないし、講師は学生の住所を知り得ないし。
立命館は某大学と違って職員がしっかりしてるから、入学時にセクハラに遭ったときの対処法をパンフにしていて、
セクハラ対策室も完備してるし。

ホントセクハラ大学の工作員は必死だな（藁

....お前のコピペも必死だな藁。

因みに俺はＫＯよ〜ん。低レベルな争いガンバ！

＞875
ちなみにって、あんた誰も聞いてないよ半額くんｗ

ある有名予備校の結果

同志社経済の場合

　　　　　　　　　　　　両方合格　同大合格・国公立不合格　国公立合格・同大不合格　両方不合格
１．滋賀経済　　　　　　　２　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　　　２２　　　　　　　　　　２２
２．大阪市大経済　　　１３　　　　　　　　　　２０　　　　　　　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　２７
３．大阪府大経済　　　　７　　　　　　　　　　　８　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　　３０
４．神戸商大商経　　　　３　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　　　　２０
５．金沢経済　　　　　　　８　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　　１０　　　　　　　　　　２８


同志社やばすぎです

●2002年度国家公務員１種内定者数実績●

---------- 全内定大学一覧 -----------

　　内定数　試験合格数　

1位.東京　１４５　（２２３）　
2位.慶応　　２９　（８０）　　　
3位.早稲田　２７　（７５）　　　
3位.京都　　２７　（５６）　　　
4位.一橋　　１８　（４１）　　　
5位.東北　　　７　（２０）　　　　
6位.大阪　　　５　（１２）　　　　
7位.中央　　　４　（２８）
7位.立命館　　４　（１６）　　　
8位.神戸　　　３　（１３）　　　
9位.名古屋　　２　（１０）　　　　
9位.北海道　　２　　（９）　　　　
9位.九州　　　２　　（９）　　　　
9位.立教　　　２　　（５）　
9位.千葉　　　２　　（３）　　　
9位.東京外語　２　　（３）　　　　
10位.法政　　　１　　（４）
10位.筑波　　　１　　（４）　　　　
10位.横浜国立　１　　（８）　　　　

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

ﾃﾞﾀ━━━ﾟ(∀)ﾟ━━━!!
福岡政行ですが何か

何か客員教授ってのがわざとらしくていかん

おお！〜〜〜(／￣▽)／＼(▽￣＼）〜〜〜仲間じゃぁ♪

立命館=ゴキブリってのはまえからあったけど
関大＝たこやきってのはいつごろできたの？
語源は何？
やっぱり立命館生が名付け親ですか？

>>884
誰も言ってないよ
かっこいい俺とかいう知障が勝手に言ってるだけ

>>885
ありがとう
謎が解けました

『大学図鑑』に「お好み焼き大学」って書いてあったなあ・・・そういえば

■国会議員の出身大学（私大編）
『大学ランキング ２００３年版』朝日新聞社

早稲田　92名
慶應大　56名
中央大　44名
日本大　19名
明治大　17名　
法政大　11名　
上智大　10名
立命館　 9名
関西大　 6名
成城大　 6名
創価大　 6名
立教大　 6名　
同志社　 5名　
明学大　 5名
青学大　 4名

何の謎が解けたんや？

やーい　ごきぶりw

♪ゴキブリ鰤々〜♪

あのーかの有名な
たこ焼き大学ってどこですか？

あーあそこの大学ね
昔は関西大学っていってたらしいよ

へぇーたこ焼き＝関西大学ですか

同志社のドブネズミはどうなったの？

♪ドブねずみみたいに〜美しくなりーたい〜♪

昔、立命アメフト選手詐称のチビホモトレーナーにチン子食われかけますた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.─-- x
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::::/,,ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i:::::::::::::::ｉ ii`!l
　　　 　　 ,.-＜二二ﾆ＝ｰ　　　　　　　ｌ::::::::::::::ｌ ﾄ,ﾞji
　　　　／　　　　　　　 ＼　　　　　　　 |:::::::::::::| し/
　　　/　　　　 　　　　　 　l 　 　　　 　 ヽ::::::::;;t_ノ　　　♪坊や〜
　　 l　・　　　　　　・　　　 .l　　　　　　 r~￣`ヽ　　　　　　良い子だ　金出しな〜♪
　　 l　　　・　　　　　　　に二ﾆ=　 ,. -'　　　　 ｝
　 　 i＿＿＿＿＿_●　　^} _,..- '"　　　,-､　 /
　　　 ＼　　　　　　　 ノラ '　　　　　　_/::/-'"
　　　　　`　ァ-―''7"（　　　　　 _,. -''　`"
　　　　　　/|::|　　｛::::::ヽ__,,..- '"　　　　
　　　　　 / .ｉ|　 　 ＼:::::::::::::::::::`-､,..--─-,,,
　　　　　i　　|　　　　 ＼:::::::::::::::::::::`::::::::::::::::::｝
.　　　　 l　　 ﾄ、　　　　 ` x;;;;:::::::::::::::::::::::;;;-''
　 　　　|　　 l ＼＿＿＿,,..-''~ﾞー--─＜

代ゼミ偏差値

５９立命館／理工
５７関西／工

６０立命館／文
５８関西／文

６２立命館／法
６０関西／法

５９立命館／経済
５７関西／経済

５８立命館／経営
５７関西／商

立命館大学には北野天満宮の御加護があると信じて。

>>897
データ、サンクス！
意外だなぁ〜、言うほど差が無いんだね。
関関同立ちゅうんは、結局、そんなに差
がないっちゅうことやね・・・合格者の
平均偏差段階では・・・。

>>899
入学者だともっと差がなくなるぞ。

かわいらしい争いだね。

■記者が歩いた名門15大学の『素顔』
週刊読売臨時増刊8/27
お母さんが決めるよい大学選択作戦より

名門15大学とは、順番は掲載の通り。


『東大、京大、一橋、お茶の水、早稲田、慶應、同志社、立命館
上智、国際基督教、明治、法政、中央、青山学院、立教』

同士田はどうした

立命には悪いけど関大より上の時代は長くは続かないと思うよ。
早稲田と慶応の関係と同じで、昔は早稲田の圧勝だったのが今は慶応が上。
そして最近はまた早稲田が盛り返してるといった具合に。
バブル時代は本当に同ランクだったからね

http://homepage.mac.com/hitomi18/

＞904
昔から関大が常に関関同立最下位。
現在では同立が関西私大のトップ争いをしている。
関大は身近な関学か甲南と争っていればいい。

コンプリート４大模試比較（代ゼミ・駿台・河合・ベネッセ）
上位私大法律学科2003最新版
　　　　　代ゼミ　　駿台　　河合　　進研　　合計　　平均　
=============================================================
慶應義塾　66.0　　66.0　　70.0　　80.0　　282.0　　70.5　※慶應は２科目
早稲田大　65.0　　64.0　　67.5　　77.0　　273.5　　68.4
上智大学　65.0　　64.0　　67.5　　76.0　　272.5　　68.1
■■■■■■■■■■御三家の壁■■■■■■■■■■■■■■
中央大学　64.0　　62.0　　65.0　　71.0　　262.0　　65.5
同志社大　64.0　　63.0　　62.5　　70.0　　259.5　　64.9
■■■■■■■■■■中央法・同志社の壁■■■■■■■■■■
立教大学　61.0　　61.0　　62.5　　68.0　　252.5　　63.1
立命館大　62.0　　56.0　　62.5　　69.0　　249.5　　62.4
学習院大　61.0　　59.0　　60.0　　66.0　　246.0　　61.5
法政大学　59.0　　58.0　　62.5　　66.0　　245.5　　61.4
関西学院　61.0　　60.0　　60.0　　64.0　　245.0　　61.3　
青山学院　61.0　　57.0　　60.0　　66.0　　244.0　　61.0　
明治大学　61.0　　58.0　　61.0　　65.0　　244.0　　61.0
■■■■■■■■■■上位私大の壁■■■■■■■■■■■■■　
関西大学　60.0　　57.0　　57.5　　62.0　　236.5　　59.1　
南山大学　59.0　　54.0　　57.5　　61.0　　231.5　　57.9　　
成蹊大学　57.0　　56.0　　57.5　　60.0　　230.5　　57.6　
西南学院　57.0　　54.0　　55.0　　60.0　　226.0　　56.5　
明治学院　57.0　　55.0　　55.0　　55.0　　222.0　　55.5　

いまだに、共産党マンセ〜の立命なんか
逝ってどうするの？　隠れ共産党員と
疑われて、就職の時ヤバイよ、マジで。

低脳同死者君は今年こそＣＥＯ取って下さいねＷｗ
たぶん、無理でしょうけどＷｗ

>いまだに、共産党マンセ〜の立命なんか
逝ってどうするの？　隠れ共産党員と
疑われて、就職の時ヤバイよ、マジで。
立命のゴキブリ工作員はこう言われるのが
いちばんこたえるようだな　ひひ

アカ以外の煽り方を知らない低学歴が居るのはこのスレですか？

よほど、こたえたようだな　アカリツｗ

■２００３年版 上場企業全役員(私大編)■
『２００３年版 役員四季報 上場企業版』東洋経済新報社
1慶應大 ３０１１人
2早稲田 ２４３１人
3中央大 １３０４人　
4明治大　 ８９５人
5日本大 　８９２人
6同志社　 ８０５人
7関学大　 ６１２人
8法政大　 ４８３人
9関西大 　４３８人
10立命大　 ４１５人　
11立教大　 ３４０人
12青学大　 ２３５人

司法試験なら関大だろ。

立命蹴り甲南多い

>>907　によれば、立命館＞＞＞＞関大
ロースクールの定員等を考慮すると、法曹界では、立命館＝同志社となるであろう。

各大学のＨＰに記載されているロースクールの定員。

同志社　150人
関学大　125人
関西大　100人

立命館は明記されていないが同志社と同程度と思われる。

ハイスクールの定員は？

関西私立大学　偏差値推移（文系学部平均）/

　　　　1976年　1981年　1988年　1993年　1997年　2002年　　絶頂期と現在の差
同志社大　　５６　　　５７　　　６１　　　６６　　　６５　　　６３　　　−３
関西学院　　５５　　　５７　　　６２　　　６４　　　６３　　　６１　　　−３
立命館大　　４６　　　４５　　　５６　　　６２　　　６４　　　６２　　　−２
関西大学　　５０　　　５２　　　５８　　　６２　　　５９　　　５８　　　−４
甲南大学　　４６　　　４５　　　５３　　　５９　　　５６　　　５５　　　−４
龍谷大学　　４４　　　４６　　　５１　　　５８　　　５６　　　５４　　　−４
近畿大学　　４９　　　４８　　　５２　　　５５　　　５４　　　５１　　　−４
京都産業　　４３　　　４４　　　５３　　　５７　　　５３　　　５２　　　−５
関西外大　　４５　　　４６　　　５５　　　６１　　　６０　　　５８　　　−３
京都外大　　４７　　　４９　　　５８　　　６０　　　５８　　　５５　　　−５
桃山学院　　４２　　　４３　　　４７　　　５３　　　５１　　　４８　　　−５
京都女大　　５１　　　５２　　　５８　　　６０　　　５７　　　５４　　　−６
神女学院　　５４　　　５７　　　６１　　　６５　　　５５　　　５２　　　−１３
大阪経大　　５３　　　５２　　　５６　　　５９　　　５４　　　４９　　　−１０
摂南大学　　４４　　　４４　　　４８　　　５３　　　４９　　　４６　　　−７
追手門大　　４１　　　４３　　　４６　　　５２　　　５０　　　４７　　　−５
http://web.archive.org/web/kako6/www.yozemi.ac.jp/rank/shiritsu/bun.htm

平成１５年度科研費採択件数と配分額（単位；円） ［関西地区私立大学］

　１．立命　　　　　 162 　367,810,000
　２．関大　　　　　 110 　279,380,000
　３．近大＊　　　　 151 　 　271,930,000
　４．関西医大＊　　　88 　222,000,000
　５．兵庫県立医大＊　73 　168,080,000
　６．大阪電通大　　　25 　150,000,000
　７．関学　　 　　　 59 　 　147,990,000
　８．龍谷大　　　　　46 　102,810,000
　９．同志社　 　　　 66 　 　100,220,000
１０．大阪医大＊ 　　 57 　99,800,000
　＊医学部あり

兵庫県立医大。ﾌﾟ

関大もﾘｯﾂも、低学歴ということで、一致

関大もﾘｯﾂも、低学歴ということで、一致

関大もﾘｯﾂも、低学歴ということで、一致

関大もﾘｯﾂも、低学歴ということで、一致

関大は関西私大トップの立命を倒しました。

>>920、>>921
「兵庫県立医大」は「兵庫医大」の間違い。

平成１５年度科研費採択件数と配分額（単位；円） ［関西地区私立大学］

　１．立命　　　　　 162 　367,810,000
　２．関大　　　　　 110 　279,380,000
　３．近大＊　　　　 151 　 　271,930,000
　４．関西医大＊　　　88 　222,000,000
　５．兵庫医大＊　　　73 　168,080,000
　６．大阪電通大　　　25 　150,000,000
　７．関学　　 　　　 59 　 　147,990,000
　８．龍谷大　　　　　46 　102,810,000
　９．同志社　 　　　 66 　 　100,220,000
１０．大阪医大＊ 　　 57 　99,800,000
　＊医学部あり

>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1
>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1

>>917
立命館ロースクールの定員は、１５０名です。
既習者１００、未修者５０です。

研究費
三億円か

宮廷だったら
40億円だもんな

＞919
過去の偏差値の捏造もいいところだな。
立命館が関大の下のわけないだろ。
それとも、立命館だけ夜間部を入れたか。

>>928
おまえバカだろ