★★理工系の難易度は実際こんなもん★★

前期理�T落ちで後期東工大の者だ。私立は早計理工と理科大理学部
受かった。でも、東工大や早計や理科大に手心加えたつもりはない（といっても
書いてあることからしてそう思われそうだが。。。。）
　
　勘違いしてるヤツが多いが実際はこんなもん
　理�T＞理�U＝京理＞京薬・総人＞京工上位学科＞京農＝京工中位以下
＞東工大＝慶應理工≧阪大理＞阪大基礎工≧早稲田理工＞＞地底理工系
＞理科大上位（理工の応用生物など）＞上智理工＞上位駅弁＞理科大中位以下
＞＞マーチ理工＝中位駅弁

　早稲田理工＞＞地底理工の根拠
　入試問題比べる限り早稲田のほうが遥かに問題が難しいのに合格最低点
は早稲田のほうが若干上。センターに関してだが、２次私大にない科目の
内、現代文は何もやらなくてもそこそこだし、漢文は楽勝科目（某有名参
考書を1週間やれば8割は最低とれる）。古文が問題だが、地底理工系のボ
ーダー程度なら捨てられる（っていうか、センター漢文は2次私大レベル
でも通用する難易度らしいから、まじめにやってるやつもあんまし取れて
ないことが多い）。ま、社会は何もやらないきゃ死ぬでしょ。この科目負
担で少し差が縮まるかな。

2げっとーーー

>>1
難易度はそんなもんだろうね。で？何が言いたい？

>>入試問題比べる限り早稲田のほうが遥かに問題が難しいのに合格最低点
は早稲田のほうが若干上。

嘘いっちゃいかんな。早稲田理工は４９％の学部も多数。
地底は平均して２次では５５％は最低必要。

>>1
慶應工作員？

>>1理�Tおちてコンプで東工大でジャンキー

このスレ建てたヤツ　バカじゃﾈｴの
学歴坤ぷの投降

>>4
土木とかだろ

難易度は阪大理≧東工くらいかと思ってた

→4

同意と反意が半分。
早稲田理工は平均すると５２パーくらい。地底理工系は５５パーいらないところも多い

くるくるぱ〜

>>9
理学部＝物理学科なのかｗ

東工大ってそんなに難しい？

それにいたしましても、明確になったことは、２ちゃんねらーの人達の愚鈍さと
無能さでございました。
２ちゃんねらーに出来る事は、たかだか、ウェブ上で騒いだり、岡田先生のホームページ
（ＵＲＬ；http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/）
のＢＢＳにエロ、グロな写真を掲載するくらいのこと。昭和54年に岡田先生が
早稲田大学政治経済学部を卒業したことを取り消すなどということは出来ないの
ですね。もちろん、ひろゆきが、中央大学文学部夜間を卒業したことも取り消せない
のと同様ですけれども、いかにウェブ上で思い上がっていても阿呆に出来る事は
この程度なのです。阿呆は、何をしたって、阿呆どまりなのです。ハハハハハ・・・。

東工大は模試偏差値以上に難しいとおもうけどなあ。
入試問題レベルが地帝レベルを大きく越えてる。数物化すべて東大京大に匹敵する。物理と化学は京大以上。英語は軽いけどそれを補って余りあるほど理系科目がきつい。その英語でさえ、採点厳しくて点取りにくいって話だし。なにより、鬼の数学の配点が異常に高い。
それでも合格得点率は地帝と互角。

鬼の数学
４の３２１乗をもとめよ

>>16
四進数で回答すれば簡単だぞ

18249762470488800000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

>>16
4.0*10^121

>>17
う〜、４の３２１乗を５進数であらわせ、にしよう。

１よ、センター社会も何もやらなくても五割とれるぞ、普通

>>1
阪大工はどこですか？
基礎工と同じくらい？

ｳｼｼ

早稲田教育理系は？

お茶女は？

ウしシ

>>1慶応理工は難易度だともうちょい上

>>27

●2002年私大理系偏差値　（サンデー毎日【大学の実力】12月22日）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/hen-gakuhi.JPG


72　早稲田大理工
71　慶應義塾大理工
69
68　東京理科大理工


>>24
早稲田理工≧慶応理工≧早稲田教育理系

>>28それ(早稲田の７２)は早稲田理工の物理学科のもの。
早稲田理工の物理だけは慶應理工よりも難関で東大京大に準ずる

もうさー、いい加減にすれば？そうやって総計は鏡台や灯台と同レベル

とかいうきちがいなかんがえかた。ほんときもいよ。おまえら

>>1
>っていうか、センター漢文は2次私大レベルでも通用する難易度[らしい]から、まじめにやってるやつもあんまし取れて
ないことが多い

センター受けてないんですね。東工大クン。

>>30早計が東大京大と同レベルなわけないだろ
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
�@東大理１　６６．３
�A京大理　　６６．２
�B東大理２　６４．７
�C京大工　　６３．８
�D慶應理工　６２．５<６３．８>
�E阪大工　　６２．０
�F東工大２類６１．７
�G阪大理　　６１．５　
�H東工大１類６０．７
�I早稲田理工５９．９<６２．８>
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＿＿＿＿＿＿国語＿数学＿英語＿社会＿理科
慶應理工１：62.2＿70.6＿70.9＿63.4＿69.4
慶應理工２：62.7＿70.4＿69.3＿62.4＿67.1
慶應理工３：63.5＿70.7＿71.7＿62.4＿69.4
慶應理工４：63.2＿71.2＿70.6＿64.8＿68.9
慶應理工５：63.4＿71.8＿71.2＿63.0＿69.2
東工大１類：57.1＿69.6＿68.4＿58.9＿69.8
東工大２類：56.0＿67.1＿65.0＿58.8＿65.4
東工大３類：59.6＿69.7＿68.8＿58.0＿66.5
東工大４類：58.5＿68.6＿66.5＿60.3＿69.2
東工大５類：59.7＿69.3＿68.2＿62.0＿67.0
東工大６類：60.9＿69.0＿69.8＿58.9＿63.4

>>1
一般入試の難易度なんて、推薦入学者の比率を上げれば
簡単にあげられる。早稲田、慶應はその手を使っているだけ。

>>33文系の場合は国立の方が少数しか入学者を取らないで上げてるようだがね

>>29
建築は、話にならないぐらい、早稲田の圧勝。
つうか早稲田建築は東大建築と並ぶ。

１です。３１さん、書き間違えた。二次レベルは漢文でなく古文。でも、文脈でそれに気付いたヤツ多いと思うが。直前に漢文が楽って書いてあるし。
スマソ

早稲田理工
＿＿＿＿＿＿国語＿数学＿英語＿社会＿理科
早理工応化：63.1＿68.5＿70.0＿62.7＿68.5
早理工応物：61.4＿69.2＿68.7＿62.1＿67.7
早理工化学：61.4＿69.4＿70.2＿61.3＿67.9
早理工機械：60.9＿69.9＿68.0＿61.5＿67.6
早理工建築：61.5＿67.3＿69.3＿64.2＿66.2
早理工経営：57.8＿67.6＿67.4＿60.1＿64.0
早理工物開：60.9＿66.5＿67.1＿62.7＿64.9
早理工環資：62.3＿66.8＿69.3＿62.6＿65.3
早理工情報：61.6＿69.0＿68.4＿59.1＿67.0
早理工数理：61.7＿72.7＿68.5＿61.5＿67.1
早理工電電：62.1＿70.0＿69.5＿61.8＿67.6
早理工電情：63.1＿67.7＿67.8＿62.0＿65.3
早理工土木：58.6＿65.9＿66.7＿59.5＿63.4
早理工物理：63.2＿71.9＿72.0＿64.8＿71.2

東北大工
＿＿＿＿＿＿国語＿数学＿英語＿社会＿理科
東北工機械：59.3＿64.7＿64.2＿60.5＿63.4
東北工電子：58.4＿65.5＿64.7＿59.0＿62.2
東北工化学：59.4＿63.9＿66.9＿59.4＿62.8
東北工マテ：58.2＿64.3＿65.1＿57.6＿63.5
東北工人間：59.4＿64.0＿66.7＿60.8＿62.4

東工大
＿＿＿＿＿＿国語＿数学＿英語＿社会＿理科
東工大１類：57.1＿69.6＿68.4＿58.9＿69.8
東工大２類：56.0＿67.1＿65.0＿58.8＿65.4
東工大３類：59.6＿69.7＿68.8＿58.0＿66.5
東工大４類：58.5＿68.6＿66.5＿60.3＿69.2
東工大５類：59.7＿69.3＿68.2＿62.0＿67.0
東工大６類：60.9＿69.0＿69.8＿58.9＿63.4
東工大７類：61.4＿69.1＿69.8＿62.6＿66.0

慶大理工
＿＿＿＿＿＿国語＿数学＿英語＿社会＿理科
慶應理工１：62.2＿70.6＿70.9＿63.4＿69.4
慶應理工２：62.7＿70.4＿69.3＿62.4＿67.1
慶應理工３：63.5＿70.7＿71.7＿62.4＿69.4
慶應理工４：63.2＿71.2＿70.6＿64.8＿68.9
慶應理工５：63.4＿71.8＿71.2＿63.0＿69.2

>>34
もし、早稲田慶應が国公立大学の2次試験と同じ日に試験をやったらどうなるか。
もし、早稲田慶應が国立と同じ５教科6科目で試験をやったらどうなるか。
もし、早稲田慶應が推薦入試を止めたらどうなるか。
もし、早稲田慶應が．．．

>>35

代ゼミの偏差値では（私立建築）では

早稲田　63
理科大　59
関　大　　59
明　治　　57
芝　浦　　56
法　政　　54

だけど、実際建築系は偏差値じゃないよなぁ　確かに早稲だとかはすごいけど
それ以外は平行線というか・・・。日大理工も就職いいし・・・

>>37 >>38 >>39 >>40
何気に数学は早稲田数理がトップだな

>>41「もし」ばかりだねｗ

早慶文系が国立と同じくらいしか人数を取らなかったらどれだけ難関になるかね

例え他の国立と同一試験日にしたって早慶文系が国立と同じくらいしか取らなかったら東大京大以外には大差で勝つだろうね。

「もし」を言うなら「都合のいいことだけでなく」ちゃんと「すべてを平等」にしないとね

東大京大＞東工大＞早稲田理工＞慶應理工＞東京理科

難易度は
東大＞京大＞慶大＞早大＝東工大＞地底＞理科大

>>44
そのとおり、だけど理工系の話なんだよね。

入試難易度ではなく学歴としての評価
理学系　早稲田　＞　慶應
工学系　早稲田　≧　慶應
情報系　早稲田　＜　慶應
建築系　早稲田＞＞＞慶應
医学　　 早稲田＜＜＜慶應（不戦勝）

朝南

理学系　早稲田　＞　慶應
工学系　早稲田　＝　慶應
情報系　早稲田＜＜　慶應
建築系　早稲田＞＞＞慶應
医学　　早稲田＜＜＜慶應
就職　　早稲田　＜　慶應
ちなみに慶応にちゃんとした建築はない。
SDは建築もあるというだけの話

理学系　早稲田　＞　慶應
工学系　早稲田　＝　慶應
情報系　早稲田＜＜　慶應
建築系　早稲田＞＞＞慶應
医学　　早稲田＜＜＜慶應
研究 　　早稲田＞＞慶應
就職　　早稲田　＜　慶應
ちなみに慶応にちゃんとした建築はない。
SDは建築もあるというだけの話

理学系　早稲田＞＞慶應
工学系　早稲田　＝　慶應
情報系　早稲田＜＜　慶應
建築系　早稲田＞＞＞慶應
医学　　早稲田＜＜＜慶應
研究 　　早稲田＞＞慶應
就職　　早稲田　≧　慶應

筑波大学第三学群工学基礎学類ってどう？

kangaku理工って俺が思ってるより低学歴じゃないのかもしれんな

２ＣＨではかなり下だろう

>>55
みんな東工生のレベルだと思いこんでるんですねw

二浪もして入る大学ではないことは確かだ

●2002年私大理系偏差値　（サンデー毎日【大学の実力】12月22日）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/hen-gakuhi.JPG


72　早稲田大理工
71　慶應義塾大理工
69
68　東京理科大理工
67
66　上智大理工
65　東京理科大工、北里大理、
64　明治大農、東京理科大基礎工、東京理科大理
63　関西学院大理工、東邦大理、立教大理
62　明治大理工、同志社大工、
61　立命館大理工
60　関西大工、中央大理工、日本大理工、芝浦工業大工
59　東京農業大農、法政大工、学習院大理、日本大生物資源
58　★青山理工、東海工、芝浦工業大システム工

確か明日は関大工の入試だな
全然ワクワクしない。
どーでもいいｗ

>>58
それぞれの大学学部の最難関学科の偏差値ね、それ。
平均だと慶應＞早稲田

>>60
慶應理工最難関はどこの学科？

いいや。俺がいる学科ってことにしとこっと。

代ゼミ確定
大学／／　理工
−−−−−−−
慶應義塾　65　ss
早稲田大　63　ss

同志社大　61 s
上智大学　61 s

立命館大　59 A
立教大学　59 A
東京理科　59 A
関西学院　58 A
関西大学　57 A

青山学院　56 B
明治大学　56 B
学習院大　55 B
中央大学　55 B
南山大学　55 B

京都産業　53 C　
法政大学　53 C
甲南大学　52 C
龍谷大学　51 C
日本大学　51 C
−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの理工系統、学部別偏差値。
・入試方式は従来型３教科の値。ｇ

>>1
ウソつけや！漏れは神戸落ち上智落ちの慶応理工だが、東工大や阪大なんて雲の上やったぞ。
慶応は追加合格とか補欠合格多いから実質難易度はかなり低いぞ。

>>64←無能
煽るならもっと情報収集してからに汁
慶応理工はここ五年で補欠合格は去年でた10人だけだ
さらに阪大の理工系の難易度では慶応理工に手も足も出ないのが現状だ
東工大でなんとか張り合えるのがやっとこさ
補欠（←ほとんどいないけど）も合わせた入学者平均偏差値でも慶応理工はこれらの二校よりも高い、単純難易度なら差はいっそう大きくなる

64は人生詐称の立命館在学生

>>65
慶應工作員うざい。
辞退者の多さ、内部進学者比率の高さ、補欠合格者の多さを隠す為、
合格者数も内部進学者数も補欠合格者数も非公開となっている。

慶應の偏差値ｱｯﾌﾟ工作は目に余る。

某国立理系だけど、慶応は確かに難しいけどさー、
あえて中高一貫からいくとこじゃねーだろ。
そりゃ中高一貫の方が入試成績で優れるとは思うけど、
大学入って落ちていく奴何人もみてるぜ。

理�T理�U＝京大理＞京大工薬農＝阪大薬・九大薬

京大農下位学科のレベルは東工大並み

合格者数が非公開？レタックスや合格掲示板みれば人数くらい誰でもわかるだろ。
そもそも上の奴が早稲田でそういうこと言ってるのなら分かるが少数しかとらない国立が言ってるとしたら論外
こっちはハンディでより多く人数をとっているのだからね

＞68東大京大以外にはどこにも通じるな、それ

a

b

お前は何も分かってないんだろうなと、1行目見ただけで分かった。＞１

理�T＝京大理、工（物工）＞理�U＝京薬、総人、工（情報）
＞京工（電電）＞京工（建築、工化、地球）、農

当然だが、東工阪大＞早慶理工＝地底理工

かなり正しいです。

二期校時代

東大＞京大≒横国＞一工＞大阪大＞九名＞東北＞＞北大＞＞神戸大

>>37-40で結論

ここは難位度比較のスレだろ？
なら何の問題もなく

東大理１＝京大理＞理２＞京大工＞慶大理工＞早大理工＝東工大＞地底

普通の受験経験者ならこんなこと常識。各大学の工作員の活動が伺えて笑えるスレだな

進学校現役で早慶なんか行く奴いねーよ
受けることすら恥ずかしいノリ
一応、模試の時は、私立欄が空いているから早慶入れるだけだよ
それで偏差値が高いようにみえるだけ
常識、東大＞東工＞早慶
ってか早慶って浪人の巣窟だろ

＞79←頭悪いね
模試というのは前年度の合格者不合格者の偏差値を元に決めているもの

併願結果でも慶大落ち東工合格の方がその逆よりも多い。早大だと学科によるがほぼ互角

受けるのが恥ずかしいといえば俺らのレベルだと
第一志望東大（京大）
第二志望慶大理工
第三志望早大理工
でこれら以外を受けることの方が恥ずかしかったな

とマジレスしてみた

腹痛ぇー
早慶なんて受けねーよ
受かっても蹴る
東大現役人数＞早慶現役or浪人合格者数

開成高合格者数
東大理1,2：現役55人浪人32人
早慶理工：
現役25、19人（お試し受験、ここしか受からんでも蹴って浪人するのが普通）
浪人39、31人（東大、東工落ちの少数が行くだけ）

まあ投稿の連中は総計理工より理科大を受けるのが主流だな
併願データ見ても総計（特に計）を受けてちゃんと受かってる人はほとんど東大受験者だしね

マジレスすると
東大あきらめ組:前期東工大
東大落ち組:慶大理工、後期東工大、早大理工上中位学科
東工大落ち:ほとんど理科大、運がよければ早大理工下位学科

東大落ち組でも
東工、地底＞早慶だろ
落ちることなら猿でもできるぜ

結局こんなものだろう

受験に関しては
慶応理工＞早稲田理工≧or＝東工大
研究なら
東工大＞早計

受験に関しても
地底、東工＞早慶だよ

常　　　　　　　識

私立理系の偏差値はマイナス７ぐらいで評価した方がいいな
早慶第一志望の奴なんかいねーだろ

＞84でも普通は東工大くらいはA判定じゃないと東大受けようなどとは考えない罠
東工大A判定ライン上でも東大理一はD判定しか出ないからねーさすがにこれ以下で東大理一を受けたりせん罠
それに併願データによれば東大理一落ちの下位半数は慶大理工にも落ちてるから慶大理工に来るのは東大落ちの中でも比較的マトモな方だ罠

工作員が多いようなので結論を述べます

合格者平均偏差値>>37-40より（5教科）
慶応理工＞早大理工＞東工大

入学者偏差値
慶応理工＞東工大＞早稲田理工

だから、
現役で東大落ちて慶應にいくような奴は頭悪いの
B判落ちなら一浪して東大目指すでしょ
それでまた落ちたヘタレが慶應行くの

>>89
おいおい
進研の模試なんか参考になるかよ

>>89
自らが工作員ジャン

まとめ
現役東大落ち慶應入学者：東大記念受験のヘタレ
浪人東大落ち慶應入学者：一年余計に勉強したのに東大落ちたヘタレ

地底＞早慶

まとめ２
落ちた経験が多い奴は、自分を過剰に評価したがる傾向にある

駿台の入学者へんさちでも
慶応理工＞東工大＞早稲田理工
だったな。

B判定で落ちたら留年して東大狙うとか言ってる人いるけどそれは大間違いだよ。
東大より下の大学を墜ちた人や判定が悪くて当然のごとく落ちた人なら『上の大学狙うぞ』とか『今度は受かるぞ』って
浪人にやる気が出るけどA〜B判定墜ちだと『自分は受かってもおかしくなかったのに後一年も無駄にしたくない』と思うのが普通

建築志望だけど、一応東工大、早稲田受けるけどできれば早稲田に行きたい。
先輩から聞いた話だと、建築は東大と早稲田が双璧らしい。あと藝大が別格らしい。

わけがわからん
普通はあと一息の奴が浪人するんだろ
余裕で落ちた奴がやっぱりなと思って滑り止めと思っていたが、
実際には分相応の私立に進学するんだ

生き残る大学や
建築学
１東京
２東工大
３早稲田
４京都
５東京都立
６横浜国立
７東北
８日本
９名古屋
１０千葉
１１筑波
１２大阪
１３神戸
１４九州
１５芝浦工

97さん、それは無いと思いますよ。
浪人を考えるときは95さんのように考える人が多いですよ。
A判定で落ちたら浪人する士気がでませんもん。
さらに上位に大学があれば志望校を上げて士気を出すことも可能ですが東大だとそれも無理ですしね

俺も東大Ａ判定やったけど、浪人せんかった。

開成高合格者数
東大理1,2：現役55人浪人32人
早慶理工：
現役25、19人
浪人39、31人
↑
こうなんやろ
東大浪人＞現役早慶or浪人早慶
東大行きたい奴は早慶うけんで浪人するんや

Ａ判定でた香具師は、東大落ちたらやる気なくなるで。

>>99正論だな

けったいな奴が多いな

これ常識
A判定の奴は、旧帝１本受験、私立を受ける奴はヘタレ

もう時間や、さいなら

どうやらID:BPvSReDmにはどんな正論も通用しないようなので無視汁

地底（ぷ

河合塾の分析だとＣＯＥが受験生の動向に影響するらしい

このほか私立大では数少ないが、21世紀COEプログラムに
選ばれた大学の動向も要注意だろう。
新聞紙上を賑わせたことから受験生に格好のＰＲの材料にもなっており、
該当大学の関連学科の動向は注意したいところである。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/gl/toku0212/s04.html

>>1
１よ。
早稲田はもっと難しい。
特に上位学科は怪物。
東大・京大クラスがゴロゴロいる。

阪大理○　早稲田理工×　１１
阪大理×　早稲田理工○　　０
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/oosaka.html

実際では
東大＞京大＞早稲田上位＞＝慶応＞早稲田下位＝阪大工＞地底（阪除く）＞阪大基礎工＝地底＞＝神戸＝筑波

>>108
早稲田上位って、物理学科のことですか？
物理学科の合格者のホトンドは辞退しますが．．．。
たしかに物理学科のなかには東大合格していて不思議でないようなのもいるが
怪物ってほどではないだろ。東大落ちてんだし。東大理3落ちだったら怪物かもしれんが。

>>109
東大蹴り早稲田物理学科が１人いるみたいですｗ
例外中の例外だから考慮する必要はないと思うがｗ

早稲田大学理工学部の就職
院
http://members.tripod.co.jp/tariban2/waseda-rikouin.jpg
学部
http://members.tripod.co.jp/tariban2/waseda.jpg

院＋学部
４３名　日立製作所
３４名　日本ＩＢＭ
３０名　東芝
２７名　ソニー　富士通
２５名　ＮＥＣ
２０名　キヤノン　松下電器産業
１９名　三菱電機
１６名　野村総研
１５名　ＮＴＴデータ
１２名　トヨタ自動車
１１名　ＮＴＴドコモ
１０名　東日本旅客鉄道
　９名　三菱重工業　松下通信工業　本田技研工業　東京電力
　　　　ＮＴＴコミュニケーションズ
以下略

>>98
建築系は早稲田が６年制のカリキュラムを組んでいる。
これから国際的に通用する建築学の履修は最低５年の大学教育が必要。
早稲田以外に取り組んでいるところはあるのか。

http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html
いいね〜　これ♪

東工大と京大農下位学科はあまり変わらない
京大工下位学科もそうかな

こんなん常識やろ
理：京大＞東大＞阪大＞東北＝東工＞＞その他地底＞＞早稲田＞＞慶應
工：東大＞京大＝東工＞阪大＝東北＞その他地底＝早稲田＞慶應

>115それは研究でしょ
難位度は>108とかの方が的を得ている

>>78か>>108が正解といったところだな。
早稲田理工物理学科は難関だから他の早稲田からはずして慶応理工と同等か若干上におけば正解

結論：早計（除く慶医）はわざわざ中学受験した椰子が行く価値はないと言うことだ。
特に早稲田。都立大泉（誰か知ってる？）辺りでも毎年２〜３０人合格している。アホと言われる都立からでも余裕で行ける。

因みに早稲田は底辺高、教育困難高からでも合格者がチラホラいます。
地方だったら推薦かも知れないが。
一般入試で殆ど合格者のいない高校にも何故か推薦枠があるからな。

確かに早稲田慶應附属蹴って他の中高に進学した奴は
あんまり早慶行きたくないかもね、ｳｼｼ

>>118東大京大以外目指す価値なしだと思いますが？
そして東大京大落ちたらしょうがなく早計は結果的に十分あり得る話。

中高（場合によっては小も）私立や国立にいた椰子が早稲田にしか受からなくて、大学で都立上がりの半分珍走みたいな椰子（無論私文洗顔）を見たら『俺も此処迄落ちたか。欝だ詩嚢。』とかやっぱり思うのかな？

東大目指す奴は、現役の時、早慶受けない人多いね、ｳｼｼ
そして東大落ちたら一浪して早慶受けるパターンが多いのでは、ｳｼｼ

>>122でも実際は早計は都内私立中高一間上位高が多いからそんなケースは無い
東大京大以外の国立に行った方が公立出が多い

>>123デマ流すな
現役でも東大のみ受験ってのは少数派だぞ

>>125
煽られちゃった、ｳｼｼ
うちの高校、現役合格者数：東大理系＞＞早or慶理工だよ、ｳｼｼ

残念だけど、学校いかねば、ｳｼｼ
三三三（っ　´,_ゝ`）っｳｼｼ

と言うことはｳｼｼはかなりの進学校出身だな。
並の進学校だと現役でも大抵、慶応辺りを併願するが、開成、麻布辺りは確かに余り併願しない。
なんでだろ？

>>126そういう高校って珍しいね。
限定できるかも都内だと浅野とかか？
普通は早計理工のどっちか一つは受けるケースが多い
むしろ両方受けない東大のみ受験の人には東大は無謀で早計理工も受けたら落ちるだろうって人が実力の無さを隠すために早計は受験しないってのが多かった気がする

>>129
東大洗顔はよくある話。不合格即浪人決定ｗ

>>128
開成も麻布も早慶理工受験者多いよ
みんなが片方受けてるとしたら早慶理工の方が多いんでない？
少なくとも東大洗顔受験の方が多い事はありえない

もしかして開成や麻布の現役は
プライドが高い→早計併願して落ちたらｶｺﾜﾙｰｲ→やっぱり東大単願
ということなのか？

洛星でも現役時は私大受けず、
浪人した時に２浪防止の滑り止めに早慶受ける人多い。

>>133
禿同でつ！！

>>132
東大・京大以外には進学しないってやつもいるだろ

現役生は浪人に比べて威勢がいいんでしょう。きっと。

>>136
またまたご謙遜をｗ
現役は１浪まで視野に入れてでも悲願達成まで邁進できるからでは？

地域格差もあるのでつが、現役は私立併願をしない香具師が多いでつ！！

まあ現役でも東大専願よりは早計理工併願の方が多いのは間違いないと思われ
ただ東大余裕な椰子、あるいは東大どころか早計すら微妙な椰子らが専願することも多いと言うことで

>>139
でもさあ、東大に憧れて憧れて、必死でやって行けなくて
いざ早稲田慶応受かったとして納得していけるかなあ？それが心配だ。
大抵の奴は浪人してでも行くだろ？現役の場合。
もう受験はうんざりとかなんとなく東大目指してって奴が大半なのかな。

地方だと現役で早慶併願はしない奴の方が圧倒的にが多い

>>141
それが普通でつねっ！！

現役でも早計受かって浪人選ぶ椰子は半分くらい。
意志が強くてもいざ浪人を目の前にすると大半は相当悩む。
半数は『院から東大でいいかな』とか『一年のブランクはなぁ』とか楽な方に考える。

大学は大学令や設置基準で無学年制．
留年制は苦手科目をもつ自活者の
個性的生涯学習を妨げ，単位制による厳格な成績評価
より学力さがる．経済的弱者の国民国家に
弊害が多く廃止．違法には幇助しかねる．
留年学年制違憲訴訟は３月７日宮崎で公判．ぼったくり同様勝てる

東大・京大理⇒東工大・京大（工農薬）⇒早稲田理工・慶応理工

昔は少なからずいたんだよな、理１蹴り早稲田物理。
理１→理学部物理学科がすごく難しかったから。

理１→工学部糞学科
理２→理学部生物学科（植物）

では、どちらが上ですか？

ってか、東大の理系の学科別の序列きぼんぬ

関東　　　東京＞東工≧早慶＞＞＞＞＞地底（地底受けないし眼中にない）
地方　　　東京＞東工≧地底＞＞＞早慶（私立なんて行きたくない）

難位度なら>>78>>108が正解
てかここは難位度比較のスレだろ？
理系で東大京大以外の国立を早慶理工より上に持ってきたがる椰子は研究実績かなんかと勘違いしている
こんなこと入試経験者なら常識だと思われ。

>>147
進振りの点数で比較できる

>>150
年によってかなり乱高下するからねぇ。
だいたい、農学部、獣医とか国際開発なんとかって進振りの点数は高いけど、外部の奴から見たら農学部だからねぇ。

>>150
進振りって？

>>148
関東からなら東北大と北大が滅茶苦茶多いぞ。

入学後、ｳｼｼ
東工、地底：思ったよりｲｲ
早慶理工：ちと期待はずれ

>>154
入ったことも無いくせに。

地底入ったことあるのか、ｳｼｼ

　

>>155
総計か？2chでみてりゃ火を見るより明らかじゃんｗ

みんなの話を総合すると>>154になる、ｳｼｼ

>>151が正解。電気3学科に底割れが発生するなんて俺らの時代には想像不可能。

東工でも学科配属の時期になると電波が発信される、ｳｼｼ
コロンビアの事故の影響は如何に、ｳｼｼ

電気通信学科、電気工事学科、電器店経営学科

>>153
なんで地方の人は大した人数でもないのに「滅茶苦茶」とか「たくさん」とかいう言葉を使うんですか？
標準語が苦手なんですかね？

>>163
訛りが入るくらい北関東だと、確かに>>153の言うとおり。
「関東」という言葉使うから良くない。
「首都圏の人口密集地」に限るとまさに>>148。
限定付けても人数はとんでもなく多いんだよな。

>>163
関東から地底なんか１０００人超えてるぞ、たいした人数だろが。

>>165
「北関東」を入れたらね。東京近辺だけに限定すれば少人数でしょ。
しかも地方から早慶に進学する奴の方が遥かに多いんじゃない？
結局東京の人間は地底なんかほぼ眼中にないけど地方は早慶が眼中に入っちゃうんでしょ？ｗ
そんで地底の大部分が早慶落ちて「対策してれば受かった！」とか言い出して早慶コンプになるｗ

>>165
ところで地底の関東出身者が何人とかどうやって調べるの？

>>165
その大半が東北大かな。
阪・名・九だとおそらく合わせて５０〜８０人くらいかな。

難易度でも
陶工＞ＫＯじゃないのか

>>169
あんま詳しくない椰子にそういう風に思っている人が多いね

>>168

なわけない

俺のところでも約2割が関東だ

>>170でも陶工合格者の慶応併願成功率は６割近い あー入学者偏差値は慶応≧陶工だっけか？

逆に慶應合格者の陶工合格率は８割程度

>>173
doubt!!!

>>174
証拠が必要？

すまん実際に受けてる椰子は四捨五入して７割ﾀﾞﾀ
８割は別スレで東大京大受験組も含めたらそのくらいだろうという予想ﾀﾞﾀ

早稲田慶應東京理科大全滅名古屋大理学部ですが何か？
第一志望慶應ですたが何か？
第二志望早稲田ですたが何か？
当方，関東人です。

>>177志望順位は別としてそのような受験結果は別に普通でしょ

>177
適当な私立全滅で国立受けるのかなりプレッシャーだね。
背水の陣やね。

理科大まで落ちるのか？
センター重視なの？
俺は、総計受かって地底工だけど、
総計受かるのわかってれば東工大受けてたかも。
今となればどっちでもいいんだけどね。

>>177
理学系で私立第一志望ってのが理解に苦しむ・・
普通は東工だろ。

>>172
もっと成功してるだろ

>>182
>>172は正しいよ、逆の方が多いしね

>>181
そこまでしてでも地方は行きたくないもんだ。
理学系っつても、全員が全員アカポス狙いってわけでも無いんだぞ。

うんこ大学の低脳未熟が煽りを入れているのはこのスレですか？
うんこは便器の中の自分自身にしっかり目を凝らして下さいね。

【建築系】
藝大＞東大＝早稲田＞東工大＝京大・・・

京大大学院で博士とって就職したものの、職場でイジめられて
いま引き籠もり２年目に突入の２７歳です。
ふだんは居酒屋で調理しています。

一度フリーターの生活が身に付いてしまうと、
もう一度会社に戻れるか自信がありません。

>>187
２５で学位持ちかよ。すげーな。
おれなんか25でM1なのに。。ｗ

>>189
普通にいけばそんなもん。
てめぇが屁たれなだけだろ

ここにいるやつらは、どうせ、早慶おろか地底すらうからないんだろーな。
悪いね。

いやマジで焦ってますよ。
友達はもう結婚して子供も産まれてちゃんと家庭持ってるのに、
オレ１人だけなんか取り残されたみたいな気がして……。
今更会社勤めは無理っぽいので、
２０代のうちに資格とって独立できればなーと考えてます。
それで昼間っからゲームしてる始末（笑泣

>>177
名大受かって良かったね。

>>190
おまえ修士号と勘違いしてねーか？ｗ
博士ってストレートに課程修了したら27だぞ。

東工＞早稲田　でしょう。

早稲田上位＞慶応＝東工＞早稲田下位

難位度だろ？なら
早稲田理工物理≧慶応理工≧早稲田理工上位学科≧東工大＝早稲田理工中位学科≧早稲田理工下位学科

>>197
早稲田建築が入ってないよ。

早稲田建築は早稲田の上位学科のところだろ

>>194
学校による。
最低3年で必要要件満たしてれば出してくれるとこも結構ある。

>>200

修士と博士を足して3年でいいね

可能性は4つある

１）　学部4年→修士1年→博士2年
２）　学部4年→修士2年→博士1年
３）　飛び級→修士2年→博士2年
４）　飛び級→修士1年→博士3年

考え得る最も可能性がある最短だと，以下の方法で24歳学位取得だね

飛び級（3年）→修士（1年）→博士（2年）

だって早稲田建築は
慶応理工より明らかに上じゃん。
東大と並ぶぜ？

>>201
良いよ。
博士前期（2年）→博士後期（1年）→博論提出
という制度っぽいが。

早大理工・慶大理工でも京大工にはわずかに及ばない・・・・
京大農には並ぶか・・・

『入学者の学力でわかった本当の実力偏差値』（2001／8／24号　週刊朝日）
（http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010824_01.html）
「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまって
いる。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」
（駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長）

『国公立大vs.有名私大、両方合格してどっちに入学したか』（2001／7／6　週刊朝日）
（http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010706_01.html）
都立の名門校の担当者も、こう話す。「やはり不況のせいでしょうか、できれば
国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、横浜国大、
埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んで
います」。

象徴的なのが、九州大工vs.早稲田大理工。
95年は互角の勝負だったのが、今春は九州大が圧勝している。

なんか慶応ってあわれだな
たしかに同志社工よりはいいが、立命館理工を蹴って上京する程でもないだろ
慶応理工入学者で府大工の足切りクリアできるヤシは 2割もいないのが現実w

＞207立命館理工を蹴って上京する程でもないだろ

蹴っても蹴り足りない気分だがｗ

>>205
その結果、調査した入学偏差値が
慶應＞東工大＞早稲田≧地底＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁ｗｗ

>>208
言うなｗ

俺の大学時代の知り合いで25歳で博士。
28歳で阪大助教授
現在31歳と言うのがいる。

東大＞東工≧東北≧筑波＝横国＝千葉≧電通≧農工≧埼玉＝慶応≧山梨
これが現実w

>>211
阪大情報科学研究科では２０代で助教授になるのはごく普通のこと。
27歳で助教授になっている人も知っている。
（俺が知る限りで20代の助教授は4人いる）

1前期神戸工
2中期府大工
3後期市大工
4立命館理工
5関西大工
6中央大理工
7芝浦工大
こういう入学優先順位ですが
慶応理工と府大工とではどちらが工学で上でしょうか ?

>>213
神戸第一志望で慶応理工受かる香具師なんか
いないから安心して駅弁対策に勤しんでいいよ。

阪大理○　早稲田理工×　１１
阪大理×　早稲田理工○　　０
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/oosaka.html

>>214

国公立のレベルの高さに比べて併願（？）私立がしょぼすぎないかい？

>>215
バカの一つ覚えみたいに同じの貼ってるけど
阪大落ちの人のデータ分析してアフォじゃん
阪大合格者の上位は普通に蹴ってるじゃないか
君は洗顔サルかい ?

国立大に言ってる奴の併願成功した私大をみればよく分かるよ。
大体中位駅弁程度のレベルで理科大、同志社程度には受かっている。
勿論落ちている奴もいるけど。
まーち理系とかその他の感官同率の理系何ぞ論じるまでもない。

これほど分かりやすい証拠があるのに何をごたごた言ってるの？

神戸工＞慶応理工＞府大工＞市大工＞立命館工＞芝浦＞関大工＞中央理工
工学部序列スレではこんな感じだったな．

>>215
阪大上位層は阪大に受かる自信があるから、私立を併願しない。
早稲田、慶應を併願するのは阪大に合格する自信がないから、
浪人するリスクを減らすために早稲田、慶應を受験する。
阪大の早稲田、慶應併願成功率は50％程度。

阪大合格者の低学歴層（つまりぎりぎり阪大に受かった連中）は、
早稲田、慶應に不合格になる可能性の高い人。

上位も受けないかもしれないが、下位も総計以外を受けている。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

>>215

大学の優劣は別としても
このデータ見では併願していない人数が見えてこないね

阪大理で262人受験して早稲田理工併願者は31名（11.8%）なんだよな．．．
かつ20名は両方合格するか落ちるかしているので
残るは11名で，これは全体の4.2%なんだよな．．．

この表のデータのまとめ方は根本的に無意味なないしは他者を騙すことが目的のような気がするが．．．

>>220
同志社は受けるんだろ？ｗ

普通に
慶応理工＞神戸工＝府大工＞市大工＝立命館工＞芝浦＞関大工＞中央理工

そもそも2次試験直前の大事な時期にわざわざ東京まで受験しに行くのが大変。
普通阪大受験者は早稲田、慶應を受験しない。
京大の併願校を見れば分かる

阪大受験生ってこんな感じじゃないの、ｳｼｼ
現役：阪大、関関同立
一浪：阪大、関関同立、早慶

普通に
早稲田理工＞慶応理工＞神戸工＝府大工＞市大工＝立命館工＞芝浦＞関大工＞中央理工

慶応理工＞神戸工＝府大工＞市大工＞立命館工＞関大工＞中央理工＝芝浦

>>227
早稲田トップはないｗ

>>225
＞そもそも2次試験直前の大事な時期にわざわざ東京まで受験しに行くのが大変。

関西でもやってるだろ？

>>225
京大理、工ともかなり受けてるが。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

>>226
実際は同立しか受けないんじゃないの？

前期　神戸　工　×
後期　京都工芸繊維　繊維　◎
C日程　大阪府立　工　×

同志社　工　○
東京理科　工　○

C日程というだけで年代がばれますが、まあこんなもんです。
私大バブル最後の年ぐらいだと思うけど、理系にはあんまり関係の無い話ですね。

>>230
やってないｗ

神戸工や市大工は立命館理工よりも悪いと聞くけど。
設備や研究面で。

>>234
そうかｗｗｗ

同志社工って>>228にも入らないくらいダメダメなんですか？

>>235
立命館の理工学部施設はNHKにも特集されましたし、
日経にもされたようです。かなりいいらしい。

関西における理工系の評価について語るスレになりますた。

徳島工＞慶応理工＞神戸工＝府大工＞市大工＞立命館工＞関大工＞中央理工＝芝浦

上の痛い序列は何？
立命が工なら慶応工なハズ

>>220
あほか？中下位層は関関同立をじゅけんしているだろ？
下位はわざわざ東京まで落ちに来ませんよ、旅費と受験費が無駄
阪大がA〜B判定で早稲田理工がB〜C判定、慶応理工と早稲物がC〜D判定だから上位がやっと受験を考えてもいいレベル
阪大C判定以下だと受かる見込みがないから受けに来ないで関関同立で済ます
併願データや自分の模試の判定を見ればこんなこと明らかだろ
ほんっっと工作員はウザイな

>>242
ぷっ
慶応理工＝横国工

＞２１５
一般的には学生の質で阪大理系＞早稲田理工だよね。
その完敗っぷりの理由はなんなの？

>>244
入学時なら学生の質は早稲田でしょ。
教官や設備はお話にならないほど違うと思うけど。

早稲田理工受験者
　　　　　 不合格　　　　　　　　　　　　　　　　　合格
□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　東大落層｜東大層
　　　　　　　｜地底落層　　｜　　地底層　　　｜

２月１５日　　　　　慶應理工　　　○
２月１９日　　　　　早稲田理工　　◎
３月４，５日Ｂ日程　なぜか京大工　○
Ａ日程は受験せずに京大対策。
で，なぜか早稲田入学（イタタ！！）

早計の入学者の平均判定はC〜D
この合格者と入学者の大きな差こそ
早計マジックだよ。
嘘だと思うなら、ヨゼミの合格者分布みてごらん。
早計合格者は75%が辞退して現役国立大生だから
だまされるな。

慶應は補欠合格者を出しているからな。偏差値は高めにでる
早稲田は一気に合格者を出す。>>248の言うことも一理あるとは思うが，
結局合格するには平均値としてデータなりの偏差値が必要だろ？
入学者偏差値なんて意味ないって

慶応理工入学者の慶応合格確率は20〜30%だから
飯台の併願成功率50%は充分高いんだが。

東北理で40〜50%の併願成功率
つまり現役慶応理工生より上だな。

田代が祭られてますよ！
http://members13.cool.ne.jp/~yosi3167/cgi/rannkinngu/22rannkinngu/mesganq.cgi?

>>235
どーせ博士課程後期なんて行かないんだろうから、
神戸か市大行っといた方が良いけどね。
このレベルで博士課程後期行こうなんて、自殺行為だしな。

理系は研究、とかこの板では言うが、そりゃーこの板は崩れかけDが多いからってだけだ。
修士で就職するなら研究なんざ全然関係ないからな。
そもそもM1の冬の時点で「実績」がある奴なんて、全国に殆どいないんだから。
引継ぎテーマでも利用して、国際会議に1個くらい出せたら上等って程度でOKよ。
まぁ、学部は就職先の良し悪しで選んどけって感じ。

・・・と、したり顔で駅ベソ修士崩れが申しておりますが。

>>250
＞慶応理工入学者の慶応合格確率は20〜30%だから
どういう意味？

私の出身高校から阪大（をはじめ地帝全般）に行った人は、だいたいは私立を受けないか、
受けても同志社あたり（地元で受験できる）を確実に押さえるというパターンが多い。
早慶も地方試験でもやれば受ける人も増えるかも知れないが。

落ちた奴が受かった奴に対して、
俺もお前も受かる確率は同じだったと言ってもむなしいだけだ。

慶応理工＞京大理工

早稲田、慶應を併願しようと思うと日帰りではきつい。
その点、同志社あたりだと日帰りで受験できる。

もともと私立大学には入学する気はないんだから、
一泊二日は時間の無駄。しかも2次試験の直前の大事な時期に（ｗ

>>248
合格率がC〜D判定というのは上位から6〜7割抜けた場合だろ？
でも実際は受かる人は
１東大京大合格者
２東大京大不合格上位
３東工大合格者上中位
４地底合格者最上位
５他の国立蹴りまたは落ち
で人数的にも学力的にも1>2>3>4>5で、抜けるのは1,3,4で入るのは8割方2の人。
だからこそ入学者平均偏差値が東大京大の次に高い

>>249残念ながらここ５年で補欠は10人程度しか出てません

入学者偏差値付近の慶応理工合格の確率は

不合格　200人
合格　　50人

こんなもん。代ゼミの合格者分布を見るとね。
>255

>261駿台の入学者偏差値を代ゼミに当てはめてどうする？あほか？
そしたら東大京大以外はE判定並の合格率だ罠

おいおい、あたりまえだが
慶応の合格者平均偏差値ですら

不合格　200人
合格　　200人

だぞ。つまり辞退者75%がないとしても合格確率50%
どうひいき目に見ても、飯台工、東北理以下だよ。

東工大と京大工農ではあんまり変わらんだろ

慶応のあの合格者偏差値が入学者偏差値で2〜3落ちるだけで

合格確率20〜30%だもんな。

辞退率の高い大学では入学者はD〜E判定

ていうか、東大に行けないのなら早稲田とか慶応行った方がいいと思うんだが・・。
地底とか何で行くの？わざわざ都民が下宿してまで。

>>263合格者平均って分かってる？
合格が五分のラインじゃないぞw頭悪いな
合格率が五分のラインが平均なら阪大も東工大も平均偏差値随分下がる罠

というか模試受けてりゃ分かるだろ。そんな簡単に受かるようなら模試の合格ラインも阪大や東工大と同じくらい簡単にA判定が出る罠

代ゼミデータ2002

合格者平均偏差値 64.5

62〜63.9　　合108　否217
64〜65.9　　合153　否113

やはり50%くらいの確率だな。もっと悪いかも。

事実一般だけなら計理は入学者偏差値も東大と京大の次だしな

慶応理工ね。
慶応は学部でレベルが大きく違う。
理工は看板なんだろ?

慶応併願合格確率見る限り看板の理工ですら

飯台工、東北理より下なのは間違い無い。

>>269
「一般入試の入学者偏差値」というのが前提だがな。
内部を入れると入学者偏差値はもっと下がる。

阪大とかってあほ？
大半の連中は関関同立が併願校で一部の上位が早計理工受けてそれでいて合格率50%以下

合格者平均では大差で負けて入学者平均でも負けてる癖に（早稲田理工にはかろうじて勝ち）どうしてこんなに基地外発言出来るの？

初耳だな5教科の偏差値で大差で勝ってるというのか入学者が?

データだしてみろよ。

但し
旧帝大、一工に逃げた辞退者偏差値でちょろまかすなよ。
私立のみの低能集団を母数とする偏差値を国立にあてはめるなよ。

>>273

マジれすれば、早計理工受けてる奴は阪大下位の連中。上中位層は基本的に
私大は受験しない。仮に上中位層が受ければ、合格率８０％以上はいく。

>>273
京大ですら多くが感官同率を併願している。
関西の上位層は私立大学なんて入学する気がないからそもそも受験しないし、
受験するのであれば近所の大学を受験して試験慣れをする。
早稲田、慶應を受験するには2次試験直前の大事な時期に一泊二日を要する。
そんな無駄な時間をかけている余裕はない。

>>275
馬鹿か？（・∀・）東大理�T受けて合格してる香具師の大半が
早慶理工を併願してるんだぞ？（・∀・）阪大理・工ごときが
下位受験のみなわけないだろ（・∀・）下位は閑閑同率だろ（・∀・）

そもそもなんで慶応理工併願合格率の高い

　　飯台合格者が

慶応理工に飯台生より低い確率で入った

　　平均的な慶応生に

叩かれる理由があるんだい?

阪大理工・基礎工と京大工・農下位学科はあまり変わらないだろうが

>>277
京大の併願校を見てみろ。
あなたは関東の受験事情を言っているのだと思うが、
何度も言うが関西の上位層は私立大学には興味ないのだよ。
阪大受験生の上位層は早稲田、慶應を受験しないのは常識なんだが。

妄想から覚めたくないだけなんでしょ
上位のやつはみんな早慶を受けているんだという

関西から早慶を受けるやつの特徴は
どうしても関東に行きたい，しかし，しょぼいところは嫌というやつら

国立受験組の上位層とか下位層とかって何だよ？
モマイら，受験生の受験前のレベルつまり合否まで分かるのかよ？
大学の門でデータ集めするのかよ？
憶測だけで書き込むなよ！

>>273
慶応とかってあほ ?
立命館理工落ちでも受かる大学じゃん
明治落ちもいるんだろ
辞退者数もまともに公開しない密室工作してて
偏差値50でも受かるヤシいるのに
あんたキチガイ ?

>>281
どうしても関東行きたいなら阪大なんか受けねーよ

＞274＞275＞279
あほですか？あんたら模試受けたこと無いの？阪大A判定でも慶応理工はC判定程度しか出ない。
だいたい阪大上位受験者は私立受けないとか言ってるけど中にはそういう上位もいるだろうけど
大半は私立を受けてるだろ？間間同率っていう私立をさ。
で上位陣は一部を除いて早計理工を受けてるんじゃん。
そもそも地底程度が早計理工を受けることがおこがましいけどね
上位が受けてると言いきれる理由は併願データ見れば一目瞭然、慶応理工合格者の阪大合格率は90%程度、つまりA判定上位に位置する

ここにもキチガイがいるようだ藁。

慶応理工には無縁な世界ｗｗ

仁科賞に永井泰樹・阪大教授ら。
掲載日：2002/11/01 媒体：日本経済新聞　朝刊 ページ：042 文字数：000216

　仁科記念財団は三十一日、物理学で優れた業績をあげた人に贈る仁科記念賞の二〇〇二年度の受賞者三グループ、四人を発表した。受賞者と理由は以下の通り。
　小山勝二京都大教授（５７）超新星爆発の周辺部で電子が加速され、特殊なエックス線を放射することを実証
▽樽茶清悟東京大教授（４９）半導体の微細加工技術を使って人工原子・分子を生成
▽永井泰樹大阪大教授（５９）と井頭政之東京工業大助教授（５０）原子核が中性子を取り込み重い元素になる過程を再現

日本エリクソン、宮原・阪大大学院教授を表彰

掲載日：2002/11/08 媒体：日経産業新聞 ページ：005 文字数：000174

　日本エリクソン（東京・文京）は七日、情報通信技術の発展に寄与した研究者を表彰する「エリクソン・テレコミュニケーション・アワード」の受賞者に大阪大学大学院の宮原秀夫教授＝写真＝を選んだと発表した。
コンピューターネットワークの高速化、マルチメディア化を実現する理論的研究の実績を評価した。同社は日本での社会貢献活動の一環として同賞を九七年に創設した。

武田医学賞に、阪大谷口氏ら。

掲載日：2002/10/24 媒体：日経産業新聞 ページ：010 文字数：000267

　武田科学振興財団（内林政夫理事長）は二十三日、医学分野で優れた研究成果を上げた研究者を表彰する「武田医学賞」の二〇〇二年度の受賞者を大阪大学医学系研究科の谷口直之教授と、東京大学医学系研究科の野本明男教授に決めたと発表した。
十一月十二日に東京で贈呈式を開き、それぞれに副賞一千万円を贈る。同賞は今回が四十六回目。
　谷口教授は生体内の高分子「糖鎖」が、細胞同士の情報伝達で重要な役割を果たすことを突き止めた。

日本イノベーター大賞、大阪大学の森下氏らが受賞。

掲載日：2002/11/04 媒体：日本経済新聞　朝刊 ページ：009 文字数：000302

　日経ＢＰ社は日本経済に活力をもたらす独自のアイデアや技術で活躍した人を表彰する「日本イノベーター大賞」を創設、第一回受賞者を決めた。
　大賞はアニメ「千と千尋の神隠し」を手掛けた鈴木敏夫スタジオジブリ・プロデューサー、特別賞はノーベル化学賞を受賞した田中耕一・島津製作所フェローが受賞した。表彰式は十一月二十一日に東京・港区の高輪プリンスホテルで開催する。
　受賞者は次の通り。▽大賞　鈴木敏夫（スタジオジブリ・プロデューサー）▽優秀賞　森下竜一（大阪大学医学部助教授、アンジェスエムジー創業者）▽同　郡山龍（アプリックス会長）▽同　京塚光司（イー・エス・アイ社長）▽特別賞　田中耕一（島津製作所フェロー）

>>284

こんな変な併願するのは関東のやつじゃねぇの？
それも中途半端な（ないしはその逆）進路希望者
私立なら地元でいいだろ

毎年、日本のお家芸と言われている化学の分野で最も業績があったものを日本化学学会が日本化学賞として賞する。平成元年から２００２年までの各大学別、受賞数は

日本化学賞受賞数　（平成元年〜）

１３　京大・阪大
１２
１１
１０
０９　東大
０８
０７　九大
０６　東工大
０５　東北大
０４　名大
０３　筑波大・阪市大

０１　慶大　ｗｗ

阪大を含め地底は受験では慶応理工にはさすがにかなわないだろ、普通に模試を受けたことあれば誰でも知ってる
理系の場合は合格者偏差値なら大差、入学者偏差値でも普通に慶応が高い。

毎年、日本のお家芸と言われている化学の分野で最も業績があったものを日本化学学会が日本化学賞として賞する。平成元年から２００２年までの各大学別、受賞数は

日本化学賞受賞数　（平成元年〜）

１３　京大・阪大
１２
１１
１０
０９　東大
。
。
。
０１　慶大　激藁

【世界の大学論文掲載ランク】（２０００年）

1.東京大学（３，７２７)
-----------------------------------------------------------
２.京都大学（２，９１７)
３.Harvard　Univ（２，８７０)
４.大阪大学(２，８３５)
５.東北大学(２，５５２)
-----------------------------------------------------------
。
。
68.慶應義塾大学(６６０) ←　激藁

慶応理工は受験で地底なぞ相手にするなよ
研究でもそうなれば無敵なんだがな
それは無理か‥

>>283
慶應理工入学者の大半は模試の判定Ｃ，Ｄ，Ｅの人たちと言う事実もな。
入学者偏差値＝一般入試の受験者の入学者偏差値（しかも英数理の3教科）
言っておくが、慶應理工の入学者の約4割は一般入試以外の受験者。

ＰＳ
阪大Ａ判定だと慶應理工はＢ判定だ。Ｃ判定のソースは？

２００２年度理系のCOE予算金額ランク(単位千円)

(01)京都大学.......1,403,000
(02)東京大学.......1,390,000
(03)大阪大学.......1,150,000
(04)東京工業大学.....751,000
(05)東北大学.........652,000
(06)名古屋大学.......602,000
(07)九州大学.........571,000

(08)慶応大学.........542,000* ←　COE??　激藁

京大はさすがに関西とは言え早慶を結構受験してるね

慶応理工は頭脳が勝負の研究職とか、日本の技術を世界一にするとか、無理なんだろうな。歴史上、慶応理工からまともな研究者、学者は誰一人もいないだろ。現実は厳しいわ。

世界ランク　http://www.isinet.com/japan/news/20020325b_extra.html

１９位 東大
３０位 京大
３７位 阪大
８３位 東北
１０２位 名大
１０８位 九大
１５４位 北大
１７９位 東工
２２７位 筑波
２６３位 広大

自慢の慶応理工？？、勿論蚊帳のお外ｗｗ

70年の歴史上、慶応理工からまともな研究者、学者は誰一人もいないだろ。現実は厳しいわ。

流石あ、低脳未熟だわｗｗ

【世界の大学の学術論文数】（２０００年）

1.東京大学（３，７２７)２.京都大学（２，９１７）
３.Harvard　Univ（２，８７０)４.大阪大学(２，８３５)
５.東北大学(２，５５２)６.九州大学(１，６６７)
７.東京工業大学(１，６４６)８.Moscow State Univ(１，６２９)
９.北海道大学(１，６０３)10.名古屋大学(１，５８７)
11.Univ Cambridge(１，３５１)
-----------------------------------------------------------
17.Stanford Univ(１，２４３)
-----------------------------------------------------------
19.Univ Toronto(１，１８７)20.Cornell Univ(１，１８１)
21.MIT(１，１６３)
-----------------------------------------------------------
24.ソウル大(１，１２２)
-----------------------------------------------------------
28.Univ Oxford(１，０４４)29.Yale Univ(１，０３４)
-----------------------------------------------------------
38.広島大学(８９４)
-----------------------------------------------------------
44.筑波大学(８２９)45.Columbia Univ(８１９)
-----------------------------------------------------------
50.Cal Inst Tech(７７４)
-----------------------------------------------------------
59.Duke Univ(７２６)
-----------------------------------------------------------
65.岡山大学(６７９)
-----------------------------------------------------------
68.慶應義塾大学(６６０)

>>299
京大受験者で総計を受験しているのは関東人だろうけどな。

慶応理工から、一流は未だ出ず。痛いよな、低脳未熟

>>297
>>260にあるとおり上位から抜けた訳じゃないのでCDE判定が入学者の大半ではないよ。
少なくとも言えることは一般受験者は東大京大に次ぐ入学者平均なので当然ながらそれ以下の大学の平均の早計合格率よりは高いということ

>>305
何度も言うが、一般入試の難易度をあげようと思ったら推薦入試の入学者比率を
上げればよい。早稲田、慶應はそれを実践しているだけ。

慶応理工が優秀？？？　馬鹿いってんじゃねーよ。
70年も一流が出ない現実。一流を出してから、遠吠えは言うもんだよｗｗ

三田会の力があるから別にいいだろ。ほっとけよ。

入学者レベルがどうかは知らないが、合格者レベルは確かに高いわな、慶応理工。

勘違いＫＯはさっさと消えろ
早稲田も似たようなものだが謙虚なだけ許せる

平成１２年度弁理士試験の結果について

東大 23(5）
阪大 19(1)
早大 17(4)
東工 15(1)
名大 12(1)
。
。

慶大 9(3) ←　やっぱ、低脳かなｗｗ

http://www.jpo.go.jp/info/1310_075.htm

何度も言うが、学部数を増やせば志願者も多くなる。
特に今年から早稲田はインターネットなんだかっていう学部を設けた。
確か、3つくらい。
ＤＱＮにはもってこいだ。

（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

慶応理工が一流？？？　馬鹿いってんじゃねーよ　激藁。

70年も一流が出ない現実。一流を出してから、遠吠えは言うもんだよｗｗ

文系よりは慶應理工の方が確実に上だ罠。

でも今年の慶應受験者の激減は何を意味するのか？
慶應崩壊の序章なのか。

ＯＢ一万人中の国立大教授輩出数

１ 阪大 150 ← ダントツ
２ 東大 132
３ 京大 123
４ 東北 63
５ 九大 48

９ 一橋・神戸 15
10 慶応 4 ← あらららあ、さすが、自称一流だわｗｗ

阪大理医1万人弱のＯＢでも、ノーベル受賞、ラスカー賞受賞、ナショナル・メダル・オブ・サイエンス、ハーバード、スタンフォード、ＭＩＴ、コロンビア、ジョーンズ・ホプキンス大医、ロックフェラー大、シカゴ教授がずらり。

かたや

慶応はなんと３０万人もＯＢがいても、　ご立派に「０」

>>316
やはり２ｃｈの影響か？

慶応理工じゃ、相手にならないから、
慶応大学はなんと卒が３０万人もＯＢがいても、

ご立派に「０」

と言う意味だぞｗｗ

確かに。
早計理工で、そんな大差あるのか？入ってからの環境に。

慶應は一流だろ。お前等は２ｃｈに浸りすぎなんだよボケ。

飯男が出てきたww

駿台予備校による入学者偏差値
（2001年度入学者の追跡調査結果）

阪大医 ７０。３
東大理�V・京大医 70.2

＊＊＊＊滑り止め＊＊＊＊

慶応医 ６８.６ ←　代ゼミの偏差値でも激減したよなｗｗ

ソース：
http://203.174.72.113/datenet/nyuugakusyahensachi.JPG
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

阪大のﾉｰﾍﾞﾙ賞受賞者って誰？

そろそろ慶應も訴え時だね。だってもろ受験に反映してるじゃねーか。

>>322

「なぜ」自称一流の慶応ＯＢ３０万人の中から

阪大理+医の「一万弱でも（慶応の30分の一）」、ハーバード（医を含む）、スタンフォード、ＭＩＴ、シカゴ、コロンビア、ジョーンズ・ホプキンス大学医、ロックフェラー大教授が陸続と輩出されてきた。

その中で、ノーベル賞、ラスカー賞、ゴールド・メダル賞、ナショナル・メダル・オブ・サイエンス、IBM科学賞、多数の日本学士院賞受賞・文化勲章受賞、ダ・ビンチ優秀賞、数々の賞を総なめにしてきた。

のような教授輩出、国際賞受賞はぜろ、即ち無理なんだろうか？

>>325
湯川秀樹は阪大博士。
ノーベル賞受賞論文も阪大での研究によるもの。

＞慶応医 ６８.６ ←　代ゼミの偏差値でも激減したよなｗｗ

これはマジか？医で６８．６ってめちゃめちゃ低いぞ。

>>326
そうだよね、一流では無い証拠の証になるわけだしｗｗ。

>>330
まぁな。そうともとれる罠。

>>329
マジｗ。しかも駿台予備校の調査ｗ

京大理学部出身じゃん

>>333
京大理学部卒で阪大で博士号取得。
これ常識なんだが。

306文系で超少数しかとらない国立が言えるせりふか？

逆ロンダ君の業績でしょｗｗ
地頭の出来が違うんだから、とーぜんでしょ（ｱﾊﾊﾊ

駅弁医でも７０越えはあたり前なのに・・・。

>>333
湯川も言っていたが、あのノーベル賞の研究は、阪大の菊池研にいたからだそうだわｗ

本音と建前は違う(ﾌﾟ

> ID:loVuOrtF
あなたはどこ？阪大？
それならば慶應は別に構う必要はないと思うのだが。

阪大うぜー
相手にしてほしいならマーチに絡めよな
つーか阪男のアクセス規制まじたのむ

＞あなたはどこ？

さて、どこだろう？？　な

ノーベル賞と言うのは
「どの大学を卒業したか」ではなく、
「どの環境で研究したことにより受賞したのか」が重要。
どんなに頭がよくても環境がなければ受賞はできない。

>>341
負け犬そのもだな。哀れだね。

本物の慶理生は低偏差値地底なぞ無視汁

阪大なら日本では第３の総合大学という認識はだいたいの椰子は
もってると思う。
慶應は別に相手にすることはないです。

>>343
そう。ノーベル賞先進国アメリカでは、その通り。

ノーベル賞後進国日本では、違うようだね。しかも学部で判断するとは。。

>>343

ノーベル賞先進国アメリカでは、せめて大学院か取れた大学の評価とみなす。
が、

ノーベル賞後進国日本では、学部で云々するとは、さすがだね。

>>343
ｽｸﾞ、ｿｰﾕｰ都合のｲｲことを言い出すんだよ、ヲマエラはｗｗ
普段はドコ大出身かが全てのよーな発言をしているのが（ｱﾊﾊﾊ
オマイを超一流の環境下においても何も残せないのと一緒
全ては地頭であり、血の問題ｗ

>>349
田中さんが島津製作所で働いていなければ、
ノーベル賞受賞できたと思うか？

しかし、比で表すと日本は人口が少ない割りに頑張ってるよな。
マンモス大の私立と国立大学もまた然り。
世界相手にしてるのは旧七と東工くらいだけだからな。

不条理な成績評価なくすべし/大学は法的には大学令，大学設置基準で無
学年制で，留年制は，苦手科目をもつ自活成人等の個性的生涯学習を妨
げ，単位制による厳格な成績評価に比し学力低下を招き経済的弱者の国民
国家に弊害が多く法的には廃止された．留年学年制違憲訴訟は３月７日宮
崎で公判．ぼったくり同様.勝訴確信

>>351
＞世界相手にしてるのは旧七と東工くらいだけだからな

これは、正解

日大理工に入学するんじゃなかった。
周りはバカの集まり、授業についてこれるヤシはゼロ。
とんでもない低脳なヤシばかり。
中学生の教科書も理解できないヤシが多い。

大学院レベルだと、旧七と東工だったら、どこも同じレベル。
ただ、教官次第だが。

>>350
実力じゃなく運の要素のが遥かに高い人間と
実力で掻っ攫っていく人間とは違うのだよ(ﾌﾟ
今までの運を全て注ぎ込んだように己には見える
不幸に思える人生みたいだから

国費留学生の受入数をみると早稲田、慶應少ないね。

慶應理工なんて徳島大工の滑り止めだという認識ですが。

>>357
文系はどうだろうか？　ただ、文系なんて留学生受入れても何もできやしないだろうけど。
程度とレベルが低すぎて。

>>358
それは言いすぎ。

つまりな、旧七と東工は日本の大学と争うべきではないと思うね。
世界が違うのだから。日本のアイビみたいなものだからね。

京大が校間留学拒否されんだからなｗ

痴呆の人間にどんなｲｲ環境を与えても無駄
だって、ﾄﾞｷｭﾝ農民と外様でしょ(ﾌﾟ

慶応理工の入学者の慶応理工平均合格率　　20〜30%
飯台工合格者慶応理工併願合格率　　　　　　50%
東北理合格者慶応理工併願合格率　　　　　40〜50%

慶応理工の学生は現実の入学者偏差値で相手にならず
しかたなく辞退者偏差値で勝負する。

>>358

徳島大工の生物と慶應理工の生物だったら、
徳島が完勝しているが。こんなもんは、研究者なら周知の事実。

天下の台所なんだから、料理研究をしているのがお似合い(ﾌﾟ
神田川さんと仲良くしていないさい

徳島大は一期校なので名工大、横国よりはるかに上です

>>361
旧七と東工は、慶応理工とは別世界なのは、事実。

＞研究者なら周知の事実。
研究者だったのかｗｗ

滑り止めの意味を考えれば東大と京大上位受験生（合格上位では無い）くらいだよ実際滑り止めに出来てるのは。

>>366
煽りに工夫が足りませんな。
そんな煽りじゃコンプにしか見えないよ。

>>358

徳島大工のバイオと慶應理工のバイオだったら、
徳島が完勝しているが。こんなもんは、研究者なら周知の事実。

に訂正する

>>371
ﾄﾞｷｭﾝな痴呆人が何を発言している
オマイら、東京のｶﾗｽよりもﾄﾞｷｭﾝだろ(ﾌﾟ
胡桃の割り方でも、ｶﾗｽ先生に習ってきなさいｗ

>>370
滑り止めというのは、滑ったときの保険という意味なんだから、
合格率50％もあれば十分。

なんか今度の飯男は饒舌だなｗ

慶応理工なんて、世界にでれば誰もしらないなあｗｗ
旧七と東工は、認知されているが。

>>374
オマイの場合は滑り止めがなんの役にも立たず
奈落のｿｺまで滑り落ちちまったんだろ（ｱﾊﾊﾊ

>>375
で、俺は何代目なんだ？？

>>376
阪大は、東京で認知なんかされていないがｗｗ

>>364

おいおい地底工作員くん、>>260とかで何度も間違いを指摘されても時間を空けて同じ工作しているようじゃコンプ丸だしだぞ

>>373
固定でﾄﾞｷｭﾝな煽りをしてると他スレで晒されるぞ。

【世界の大学の学術論文数】（２０００年）

1.東京大学（３，７２７)２.京都大学（２，９１７）
３.Harvard　Univ（２，８７０)４.大阪大学(２，８３５)
５.東北大学(２，５５２)６.九州大学(１，６６７)
７.東京工業大学(１，６４６)８.Moscow State Univ(１，６２９)
９.北海道大学(１，６０３)10.名古屋大学(１，５８７)
11.Univ Cambridge(１，３５１)
-----------------------------------------------------------
17.Stanford Univ(１，２４３)
-----------------------------------------------------------
19.Univ Toronto(１，１８７)20.Cornell Univ(１，１８１)
21.MIT(１，１６３)
-----------------------------------------------------------
24.ソウル大(１，１２２)
-----------------------------------------------------------
28.Univ Oxford(１，０４４)29.Yale Univ(１，０３４)
-----------------------------------------------------------
38.広島大学(８９４)
-----------------------------------------------------------
44.筑波大学(８２９)45.Columbia Univ(８１９)
-----------------------------------------------------------
50.Cal Inst Tech(７７４)
-----------------------------------------------------------
59.Duke Univ(７２６)
-----------------------------------------------------------
65.岡山大学(６７９)
-----------------------------------------------------------
68.慶應義塾大学(６６０)

>>381
痴呆ｶﾗｽは黙っていろｗｗ
ま、ソ-やって間接的な脅迫くらいしか
オマイには取る手立てがないんだろ？
で、ｻﾗしてくださいと願い出る、痴呆のやる事は全部お見通しｗｗ

>>379
よほど、東京は馬鹿の集まりあんだろｗｗ
ああ、東京はただの田舎モンの集まりだったよな。

>>382
慶応は研究なんてしなくても、いいところだからね。悲惨すぎｗｗ

>>384
なら、大阪はﾄﾞｷｭﾝの集まりじゃないかｗｗ
だってー、理由はわかんだろｗｗ
>>382
そんだけ論文だして、ﾄﾞｰして
ｱﾒﾘｶの大学に負けちゃうの？
やっぱ、予算の違い？なら、環境は環境でも金問題なんだな
ｱﾌｫな地底に金流さず、早計、民間にもっと金を遣せば、成果を上げられるのにｗｗ

>>386
慶応とは無縁な世界だから、気にしなくていいよｗ

>>387
なら、阪大も蚊帳の外だろｗ
論文４位で成果出ないなんて何を研究しているってんだｗ

滑り止めとは
『第一志望より低い難位度で（この地点で東大京大以外の志願者は消える）』
かつ
『自分が受かる可能性が高い大学』

なお自分の第一志望、学力より高い大学を受験するのは『チャレンジ受験』といいます

>>388
成果は別として論文の全くでない国はどうなるか。
旧七＋東工なかったら日本終わりだよ。

>>388
哀れな負け言葉。慶応なんて、７０年間、誰一人も世界レベルの一流は出ていないのに。

>>382には、ぱっとみ、世界第3位のﾄﾞｲﾂの大学なんて書いてないがｗｗ
５０位の大学はﾄﾞｲﾂの学校なのか？
少なくともTOP１０にねーよｗｗ
だから、別に平気じゃねーの？

>>389
何勝手に新説を立ててるんだ。
滑り止めというのは呼んで字のごとく、第1希望の大学に
滑ったときに押さえておく大学のことだ。
合格可能性があれば滑り止めとなり得る。

慶応理工君さあ、

７０年間、誰一人も世界レベルの一流は出ていないのだから、

いちはやく一人でもだそうよｗｗ

>>386
>そんだけ論文だして、ﾄﾞｰして
>ｱﾒﾘｶの大学に負けちゃうの？
負けてねぇよ。
アメリカの大学で東大京大と互角なのはハーバード、MIT、カルテク、プリンストン
くらいだろ。

阪大 ＝ バイオのメッカ
慶応 ＝ ただのマンモスレジャーランドｗｗ

国際ヒューマン・フロンティア・サイエンス・プログラム推進機構（ＨＦＳＰＯ)(仏・ス トラスブール）

第１１事業年度（平成１２年度開始分）の審査結果を発表した。
研究グラントについては、３１５件の応募に対して５４件（うち、日本人が研究代表者に なったもの７件）が採択され、研究代表者及び共同研究者合わせ２２５名（うち、日本人研 究者３１名）が研究を行うことになる。

日本人が研究代表者になったもの７件中、
阪大関係者が「４名」独占。

・倉橋 隆 （阪大教授）
・篠原 彰 （シカゴ大学教授）： 阪大理生物卒
・中谷 喜洋 （ダナ・ファーバー癌研究所（米国）ハーバード大医学部教授）： 阪大院理卒。
・松田 道行 （国立国際医療センター、現阪大微生物病研究所教授）： 阪大医卒。

ソース：
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/12/04/000417.htm

>>395
スタンフォード大も加えてくれ。。。

慶応には、日本を代表する学者もいない。

証拠： 論文引用数が最も多い日本代表。
マンモスレジャーランドの慶応なんて出てこれる余地は「無」し。

１．岸本忠三　阪大学長　（６２）
２．井上明久　東北大教授（３６）
３．中村修二　カリフォルニア大教授（３２）
４．平野俊夫　阪大教授　（３１）
５．中西重忠　京大教授　（２９）
６．増本　健　東北大名誉教授（２８）
７．長田重一　阪大教授　（２６）
８．西塚泰美　神戸大学長（２４）
８．田賀哲也　熊本大教授（２４）
１０．谷口維紹　東大教授（２２）

ＩＳＩ・トムソンサイエンティフィック社調べ
１０月３日日経新聞より

夜蝉工学系統
67　東京
66　
65　京都　慶応
64　
63　早稲
62　東工
61　大阪　上智　同志
60　
59　東北　東理　立命　
58　名古　九州　神戸
57　北海　都立　筑波　関西
56　横国　阪市　明治
55　中央　　
54　広島　金沢　
53　岡山　法政
52　熊本
51　新潟

>>392
ドイツも結構載ってるね。教員１人あたりの論文数で。

大学機関別のハイ・インパクト文献（国内1981〜98年）

機関名 ＨＩＰ論文数 被引用数 平均被引用率

１東京大学 441 86,348 195.80
２京都大学 347 88,405 254.77
３大阪大学 247 63,729 258.01
４東北大学 160 21,545 134.66
５名古屋大学 150 23,317 155.45
６東京工業大学 105 13,118 124.93
７九州大学 96 16,963 176.70
８日本電信電話株式会社 97 10,681 110.11
９北海道大学 81 17,859 220.48
10筑波大学 81 27,328 337.3

慶応はどこなんですかｅ？？

http://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm

>>399
慶應大学って一般入試で入った人が大損する仕組みになっているね。
・偏差値が高い割りに研究実績が残せない。就職も地帝なみ。
・周りには内部推薦ＤＱＮ入学者がゴロゴロ
・東大にコンプを持ち続ける悲惨な大学生活。

難易度のスレｗｗｗ

392って頭悪そうだなあ・・・

東大京大に図らずも落ちた「優秀な」やつは

大　抵　浪　人　す　る

あわよくばと思ったやつは知らん
ふざけるな慶応工作員

>>402
学費が3倍近いことが一番損だな

>>395
あぁカルテックは昔超憧れたなぁ・・

阪大理ＯＢ数たったの「8000人」で

小田稔 [阪大理卒、ＭＩＴ教授、理化学研究所理事長、宇宙科学研究所長、エックス線天文学の世界的権威]
中谷喜洋 [阪大理院卒、ハーバード大医学部教授、ガン研究の世界的大家]
湯川秀樹 [ノーベル物理学賞受賞、阪大理博士]
永宮正治 [阪大理卒、コロンビア大学物理学科長]
篠原 彰 [阪大理卒、シカゴ大学教授]
花房秀三郎 [阪大理卒、ロックフェラー大学教授、日本人初の米国医学界の最高賞、ラスカー賞受賞]
小林俊一 [阪大理卒、理化学研究所理事長、東大副学長]
盛田昭夫 [阪大理卒、日米経済協議会長,経団連副会長,ソニーの創業者、日本が誇れる最強の国際経営者]
佐治敬三 [阪大理卒、大商会頭,世界のサントリーを築きあげた]
金森順次郎 [阪大理卒、国際高等研究所長、物性物理の世界的権威]
寒川賢治[国立循環器病センター生化学部長。論文引用数で世界のトップ。日本人初。阪大院卒]


他に 学士院賞、学士院恩賜賞の受賞者が29名、日本学士院会員に選ばれた者が「16」名。

慶応理工からは、数で圧倒しようが、世界的な研究も研究者も輩出は「ゼロ」。

阪大理ＯＢ数たったの「8000人」で

小田稔 [阪大理卒、ＭＩＴ教授、理化学研究所理事長、宇宙科学研究所長、エックス線天文学の世界的権威]
中谷喜洋 [阪大理院卒、ハーバード大医学部教授、ガン研究の世界的大家]
湯川秀樹 [ノーベル物理学賞受賞、阪大理博士]
永宮正治 [阪大理卒、コロンビア大学物理学科長]
篠原 彰 [阪大理卒、シカゴ大学教授]
花房秀三郎 [阪大理卒、ロックフェラー大学教授、日本人初の米国医学界の最高賞、ラスカー賞受賞]
小林俊一 [阪大理卒、理化学研究所理事長、東大副学長]
盛田昭夫 [阪大理卒、日米経済協議会長,経団連副会長,ソニーの創業者、日本が誇れる最強の国際経営者]
佐治敬三 [阪大理卒、大商会頭,世界のサントリーを築きあげた]
金森順次郎 [阪大理卒、国際高等研究所長、物性物理の世界的権威]
寒川賢治[国立循環器病センター生化学部長。論文引用数で世界のトップ。日本人初。阪大院卒]
他に 学士院賞、学士院恩賜賞の受賞者が29名、日本学士院会員に選ばれた者が「16」名。

慶応理工からは、数で圧倒しようが、世界的な研究も研究者も輩出は「ゼロ」。

夜蝉工学系統
67　東京
66　
65　京都　慶応
64　
63　早稲
62　東工
61　大阪　上智　同志
60　
59　東北　東理　立命　
58　名古　九州　神戸
57　北海　都立　筑波　関西
56　横国　阪市　明治
55　中央　　
54　広島　金沢　
53　岡山　法政
52　熊本
51　新潟

慶応理工からは、数で圧倒しようが、世界的な研究も研究者も輩出は「ゼロ」。

さすが、低脳mぃ熟ｗｗ

>>402
三田会があるからいいだろ。出世も慶應閥の力かなりあるしな。
社長出身校は慶應が１位だし。


これが日本経済を・・・・・。

>389が一般的な解釈

E判定で滑り止めとか言ったら笑われるぞ、マジで>393
そういう風に使っていたのなら陰で「あいつにとっちゃチャレンジ受験の癖に滑り止めとか言ってたよ、ぷぷ」って言われてたことは間違いない

>>408
以下の人も追記してくれ。
柳田敏雄[阪大基礎工卒、阪大生命機構研究科長、ノーベル医学賞最有力候補、日本学士院賞恩賜賞、脳神経研究の世界的権威]
嵩忠雄[阪大工学部卒、阪大基礎工学部長、アジア人初のシャノン賞受賞、情報理論の世界的権威]
　　　　シャノン賞：情報理論のノーベル賞

>>413
慶應Ｅ判定だと阪大も受かりませんよ。（大笑い）

＜駿台による入学者平均偏差値＞

慶應総合政策　57.5
慶應経済　　　56.1
慶應環境情報　55.2

>>こんな馬鹿が役員になれるから、日本経済を沈没させているだろｗ。

論文は世界レベル
でも、膨大な予算を貰って、せーかが出ない
大罪でしょ、これはｗ
こんなのは普通は首
こんなのに７０年どーこー云われてもｗｗ
同じ予算を早計に回せばどんだけ有意義に使ってもらえることかｗ

嵩忠雄[阪大工学部卒、阪大基礎工学部長、アジア人初のシャノン賞受賞、情報理論の世界的権威]
　　　　シャノン賞：情報理論のノーベル賞

は、知らなかった。データに追加するね。すごいじゃないの。

慶応理工？国立で言うと千葉、埼玉クラスですな

いや、そもそもドラッカー曰く
研究機間なんてとこが、大きなせーかを上げたなんてないといっていたな
世界最高と云われるﾍﾞﾙ研究所から、世紀の発明、発見なんてねーそーだし
今世紀最後の大研究機関であるＩＢＭ研究所からも何も生まれていないそーだｗ
だから、東大、ましてや阪大からなんか生まれないでしょｗｗ
経済になんら影響を与えない、当然、社会にもｗ

>>408
宮原秀夫[阪大工学部卒、阪大基礎工学研究科長、ネットワーク理論の権威、エリクソン・テレコミュニケーション・アワード受賞]
河田聡[阪大工学部卒、ナノテク研究の世界的権威、日本ＩＢＭ科学賞受賞、最近ベンチャー企業を起業し、世間を賑わす]

>>417

しっ，東大に聞こえちゃう．．．

ま，世界から見るとこれでも予算は一桁以上少ないんだけどな

>>414 これだね。

阪大情報工学科嵩忠雄教授 シャノン賞受賞決定

情報理論の分野では世界で最も権威があるシャノン賞の1999年度受賞者に、嵩忠雄教授が選ばれました。

シャノン賞は、情報理論の創始者であるクロード・シャノンの業績を讃えて米国電気電子学会情報理論ソサイエティが1973年に創設したもので、
情報理論の分野で偉大な業績をあげた人に授与されるものです。各年の受賞者は高々１名であり、アジアからの受賞者は今回が初めてです。

受賞理由は、情報を信頼性高く、かつ効率的に伝達するための技術である「誤り訂正符号の理論」に関する多くの研究成果をあげたことです。
2000年9月にイタリアで開かれる国際情報理論会議で授与式があり、嵩名誉教授は受賞記念講演を行う予定です。

>>421
それは、知っていたよ。だが、追加しておきます。

東海大学は帝京大学に買収されるって本当？

>>405浪人はほぼ落ちたら早計に行くし、現役でも実際半数くらいは早計に行く
それに東大以外の大学なら現役時より上位大学を目指して士気を高められるし
東大落ち下位ってのは初めから現役時は捨て受験で浪人で受かろうと考えている人が多い。
逆に結構可能性があって落ちた人は浪人を無駄と感じる場合が多く浪人に士気がでない。
そのため「浪人するほど差は無いから現役で行って院で東大に行こう」と考える人が多い。
だいたい東大本気で受けた経験のない君がわかるはずもない世界だよ

膨大な資金を得ると金に溺れるのかね？ｗｗ
燃料電池を実用化させるのもﾄﾞｰも、民間が先みたいだし
ヒトゲノムを解析したのも、民間のが全然早かったしｗｗ
まったくだらしないなｗｗ
役に立たないことで、賞貰ったとこで国民にはなんら意味ねーなｗ

>415慶応理工がぎりぎりE判定だと阪大はCがでる。
半数程度は受かっちゃうな

>>1
同志社工も入れろよ

慶応理工からは、数で圧倒しようが、世界的な研究も研究者も輩出は「ゼロ」。

現実を噛みしめようなｗｗ

>>428
Ｃ判定でないよ。
慶應Ｅ判定は阪大ＤからＥ。

河田阪大教授、島津賞に選出、科学計測の研究開発。

掲載日：2002/12/04 媒体：日本経済新聞　

　島津科学技術振興財団（岡本道雄理事長）は１２月３日、２００２年度の「島津賞」に、
大阪大学大学院工学研究科の河田聡教授を選んだと発表した。同賞は科学計測の研究
開発で大きな成果を上げた研究者を表彰する。
　河田教授の業績は、ナノメートル（ナノは１０億分の１）スケールの空間にフォトン
（光の粒子）を局在させるための理論を構築したこと。賞金は３００万円で、来年２月
３日に島津製作所本社で表彰式を行う。
　また田原康雄専務理事によると、ノーベル化学賞受賞が決まった島津製作所の田中
耕一氏に対する特別賞の授与も検討しているという。

>>428
それはないだろう。
阪大Ｄ程度だと思うが？

・市川誠　三菱製鋼社長。阪大卒
・岩崎忠夫　住商情報システム社長。住友商事専務を経て現職、阪大卒
・岩崎靖夫　富士通システムコンストラクション社長。阪大卒
・岩谷邦夫　北陸製薬社長。武田薬品副社長を経て、阪大卒
・植田和弘　京大大学院教授。環境経済学の権威　阪大院卒
・大島明　大阪府立成人病センター部長。検診医学の権威、阪大卒
・大嶋泰治　日本人初の米国遺伝学会最高の賞「トーマス・ハント・モーガン・メダル」を受賞。
・岡田善雄　ライフサイエンス振興財団理事長、世界で初めて細胞融合に成功ノーベル賞有力候補、日本学士院恩賜賞、文化勲章受賞。阪大卒
・山中龍彦　阪大が世界に誇るレーザー核融合研究センター、センター長。レーザー核融合で、世界に先駆け核融合反応に世界初で成功。、阪大卒。阪大による核融合発電もまじか。
・小田稔　ＭＩＴ教授・東大教授・宇宙科学研究所所長・理化学研究所理事長を歴任。日本のX線天文学を世界のトップレベルに一気に押し上げた功労者。文化勲章、1997年勲一等瑞宝章を授賞。
・奥山俊一　日本総合研究所社長、阪大卒。

京大工農下位学科は東工大並み　あひょ

・河田聡　東京大先端研と共に、ナノテクノロジーの二大拠点、阪大フロンティア機構長、阪大卒　
・川上則雄　京大基礎物理研助教授から、阪大教授　物性理論の世界的権威、ＩＢＭ賞受賞　阪大卒　
・岸本忠三　阪大総長。ハーバード大医学部からの教授招請を断る。日本学士院会員、文化功労者、免疫学の世界的権威。バイオ戦略会議座長。阪大卒
・北村惣一郎　日本の循環器病の一大拠点、国立循環器病センター総長。胸部外科学、心疾患外科治療の第一人者。阪大主席卒業。
・熊谷信昭　阪大元総長、電磁波工学の世界的権威、日本学士院会員、文化功労者、国連地球環境センター理事長。
・小林俊一　東大理学部長、東大副学長から、現理化学研究所理事長。阪大卒
・小室直樹　社会学者、京大理卒、阪大経済博士号取得、東大法博士号取得、ミシガン大・ハーバード大で習得、独自の学問領域を作り上げている。
・寒川賢治　国立循環器病センター生化学部長。論文引用数で世界のトップ。日本人初。阪大院卒。

・佐治敬三　サントリー会長。売り上げ高、２兆円の大企業サントリーを築いた。日本の食文化に洋酒を定着させた人物。氏が育てた宣伝部員の中から、開高健・山口瞳・柳原良平などが輩出した。また、建築家安藤忠雄への善き理解者でもあった。阪大卒
・貞広彰　経済企画庁経済研究所所長。阪大院卒
・重藤毅直　日立造船社長。阪大卒
・新開陽一　マクロ経済学の権威 日本経済学会会長。
・四方哲也　阪大助教授（東大助教授併任)、分子進化で最も権威のある国際賞、ズッカーカンドル国際賞受賞。アメリカのMan of the year-2000にも選ばれ、今、世界で最も注目されている分子生物学者の一人。阪大卒　
・新谷功　元川崎汽船社長。阪大卒　
・曽我政宏　元日立電子社長。阪大院卒
・高野宏　元日本コロンビア社長。阪大卒
・宅清光　三機工業社長。阪大院修了
・竹田美文　国立感染症研究所所長。細菌学・感染症学の世界的権威、元京大教授、阪大院卒　

・谷畑勇夫　理化学研究所主任研究員。専門、原子物理学の権威、IRビーム法開発者、８９年仁科賞受賞。阪大卒
・田原秀晃　東大医科学研究所教授。遺伝子治療の世界的権威。元ピッバーグ大助教授、阪大卒
・田淵実　ニッカウイスキー社長。元アサヒビール専務、阪大卒
・竹鶴政孝　日本で初めての国産ウイスキーの醸造に成功。「日本のウイスキーの父」と呼ばれている。後にニッカウイスキ−�鰍�設立。阪大卒。
・辻本朝男　福助社長。阪大卒
・手塚治虫 日本が生んだマンガの神様、阪大卒

・手塚治虫 日本が生んだマンガの神様、阪大卒
・寺西正司　４大メガバンクの一つ、UFJ銀行頭取、全国銀行協会会長
・戸井詰哲郎　住友特殊金属社長。阪大卒
・徳田虎雄　自由連合代表・衆議院議員・医療法人徳洲会理事長・医師。石原東京都知事の朋友としても知られる。阪大卒
・鳥川美光　日本システムディベロップメント社長。阪大卒
・豊島久真男　東大医学科研所長、阪大微生物研所長、理研遺伝子多型研究センター センター長、世界初ウイルスがん遺伝子を発見、日本学士院賞、文化勲章受賞。　
・中村邦夫　松下電器社長。ニューヨーク松下を立て直し、松下電器社長に就任。ソニーとの競争に打って出る。松下電器を黒字にする。阪大卒
・中村祐輔　東大医科学研究所ヒトノゲム解析センター長。日本のゲノム研究のトップを走り、ゲノム研究のリーダー。ガン研究の世界的権威。慶応医学賞等、国際賞受賞多数。阪大卒

・中谷喜洋　日本人としては、二人目のハーバード大医学部教授、研究の世界的大家。阪大院卒
・西岡郁夫　元インテルジャパン社長・会長 阪大卒
・西川善文　住友銀行頭で、さくら銀行との合併をし、三井住友銀行頭取兼三井住友ファイナンシャルグループ社長。日本金融界のドン。
・西澤進　元積水化学社長。阪大卒　
・信元久隆　日本総研アジア研究センター所長。住友銀行専務を経て日本総研、阪大卒
・長谷川慶太郎　日本を代表する経済評論家の一人。　阪大卒
・早石修　京大医学部長・日本生化学会会長・会頭・国際生化学連合総裁・国際生化学会議組織委員長を歴任。日本学士院賞、文化勲章・文化功労者、勲一等瑞宝章（平成５年）など，多数。阪大医京大医東大医教授を同時に併任する。阪大卒　

>>426

簡単には
東大合格可能性80%判定者が2年連続で落ちる人数は
100名中4名

60%なら16人
40%なら24人

受験者の現浪比を見るに
特に難関大を狙うやつほど現役落ちで半数が諦めるとは思えないけどな．．．
現役の半数が諦めるのだとすれば

80%の場合12名が諦める
60%の場合28名が諦める
40%の場合48名が諦める

あと諦めてどの大学に変更するのかも検討しないとね
だとすると慶応はどうなるか．．．

・早川多聞　美術史・春画研究の権威。日本文化研究センター教授。阪大院卒
・林紀男　イズミヤ社長。住友銀行専務を経て現職、阪大卒
・花房秀三郎　野口英雄もいた医学関係だけで２０のノーベル賞受賞者を出す名門ロックフェラー大学教授。日本人初でラスカー賞受賞。ラスカー賞受賞の２人に一人がノーベル医学賞受賞する。がん遺伝子研究の世界的権威。
米国科学アカデミー外国人会員。文化功労者、文化勲章受賞。
・藤山朗　藤沢薬品工業会長。阪大卒
・本間正明　阪大教授。国の経済政策を担う経済諮問会議委員長。デフレ経済対策作成のドン。阪大卒
・松浦好治　阪大法教授、国際私法学会理事長,国際法学会常務理事、阪大卒。
・増田保男　積水樹脂会長。阪大卒
・松尾博之　日本カーバイド工業社長。旭硝子専務を経て現職、阪大卒
・松沢佑次　阪大医学部付属病院院長　阪大卒

・眉村卓　日本ペンクラブ常務理事、阪大卒
・三井康平　元クボタ社長。阪大卒
・永宮正治　湯川秀樹も教鞭を取った、ノーベル賞受賞６０以上を超える、コロンビア大の名門物理学科長。阪大院卒。
・水野健次郎　ミズノを世界有数のスポーツ用品メーカーに育てた。 フランス政府からレジオン・ドヌール勲章を受章、60年には国際オリンピック委員会(ＩＯＣ)からオリンピック・オーダー銀章を受けた。
・三橋義治　元ラサ工業社長。阪大卒
・盛田昭夫　ソニー・ファウンダー名誉会長。ソニー創業者、日本ガ誇れる最強の国際経営者、フォード、ビルゲイツらと共に、２０世紀に世界経済に最も影響を与えた２０人の中に選ばれる。阪大卒
・柳田敏雄　阪大医学部教授、科学技術振興事業団「1分子過程プロジェクト」総括責任者。ブレインサイエンス財団より塚原仲晃記念賞、内藤記念財団より内藤記念科学振興賞、
日本学士院恩賜賞、朝日新聞文化財団より朝日賞を受賞。世界で注目を浴びる「1分子科学」の創設者。阪大卒
・山本信孝　三和総研社長。三和銀行副頭取をへて、阪大卒
・横溝正史　八つ墓村、獄門島、犬神家の一族等で有名な小説家。日本の探偵小説を築く。阪大卒

嵩忠雄[阪大工学部卒、阪大基礎工学部長、アジア人初のシャノン賞受賞、情報理論の世界的権威]
　　　　シャノン賞：情報理論のノーベル賞
宮原秀夫[阪大工学部卒、阪大基礎工学研究科長、ネットワーク理論の権威、エリクソン・テレコミュニケーション・アワード受賞]
河田聡[阪大工学部卒、ナノテク研究の世界的権威、日本ＩＢＭ科学賞受賞、最近ベンチャー企業を起業し、世間を賑わす]

>>427

大学は実用化するのが主目的ではないぞ．．．
実用化可能性を示すことだ
実は企業が大学に望んでるのもそこなんだ

企業は最終プロダクトとして使用に耐えうる品質のものを作り上げるんだよ

ま，教官だとは思えないが
お前が教官だとすれば話に振り回されている馬鹿だろ

慶応理工の判定だのばかなことをいってるやつがいるが

辞退者偏差値や辞退者の判定がどうこう言ってみても。
入学者の平均の判定がD〜Eじゃ何言っても無駄。

合格率20〜30%なんだから。実際。

・中谷喜洋　日本人としては、二人目のハーバード大医学部教授、がん研究の世界的大家。阪大院卒

あわれ

辞退者偏差値にすがる慶応理工

>>441をもう少し詳細に見て見ようか？

東大諦め組みの半数が慶応に行くことを望んだとしよう

>　80%の場合12名が諦める
>　60%の場合28名が諦める
>　40%の場合48名が諦める

簡単のために80%は慶応でも80%，同様にして60%は80%，40%は60%としよう
あと東大志望者の人数を80%を100名，60%を300名，40%を900名としよう
さて，何人が慶応に行くか．．．

80%：　100→12→6→5名
60%：　300→84→42→34名
40%：　900→432→216→130名

ナノテク企業調査、阪大、注目度トップ――応用製品開発で産総研に高評価。

掲載日：2002/11/25 媒体：日経産業新聞

阪大・京大が上位に

　ナノテクノロジー（超微細技術）に関する研究や事業で最も注目されている大学は大阪大学――。

大学では大阪大学、京都大学の関西勢が上位をしめた。
阪大は総合科学技術会議でナノテク戦略立案の中心人物、川合知二教授など人材が豊富。
京大は国際融合創造センターを窓口に日立や三菱化学などと大規模な共同研究に着手、組織的な取り組みが評価された。

川上則雄 現阪大工学部教授

阪大工応用物理卒で、日本の理論物理学の一大拠点、京大基礎物理学研究所助教授時代に日本ＩＢＭ科学賞受を賞され、京大教官時代に実績を上げられ後、現、阪大工学部教授として移動されました。固体物理学の若手のホープです。

昭和55年：大阪大学工学部応用物理学科卒業
昭和57年：大阪大学大学院工学研究科応用物理学専攻博士前期課程修了
昭和59年：同博士後期課程退学
　　　　　大阪大学工学部・助手
昭和61年：工学博士（大阪大学）
昭和64年：京都大学基礎物理学研究所・助教授
平成３年：マックス・プランク固体物理学研究所・客員教授
　　　　　（山田科学財団海外派遣、平成4年9月まで）

阪大が世界に誇る阪大レーザー核融合研究センターが世界に先駆け核融合反応に★世界初★の成功。

＜核融合＞効率的に反応を起こすことに成功　阪大レーザー核融合研究センター

　阪大レーザー核融合研究センターの児玉了祐助教授らのグループが、世界最高出力の１０００兆ワット級のレーザーを使い、超高密度の核融合燃料を１０００万度まで加熱させ、効率的に核融合反応を起こすことに成功した。
レーザーのエネルギーをさらに高めれば、投入した以上のエネルギーを生み出す「核融合点火」を実現するめどが立ったとしている。低コストでコンパクトな核融合の道が開け、新しい発電につながる可能性が出てきたといい、２９日付の英科学誌「ネイチャー」に掲載される。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020829-00000182-mai-soci (閉鎖)

age

阪大ってすごいねー。
でも阪大生って．．．。

名工大が入ってないのはなんでだ？？（T?T）

>>428
大抵の学科だとそうだね。でも上位学科なら経験上Ｄ判定くらいになるはず。

２００２年度理系のCOE予算金額ランク(単位千円)

(01)京都大学.......1,403,000
(02)東京大学.......1,390,000
(03)大阪大学.......1,150,000
(04)東京工業大学.....751,000
(05)東北大学.........652,000
(06)名古屋大学.......602,000
(07)九州大学.........571,000
(08)慶応大学.........542,000

慶応の方が上かもしれん

>>457理工院学生数で割ったら慶應が多いな

社会に出るとわかるけど、早慶ブランドは旧帝並か、
場合によってはそれ以上に強い。

早稲田はカローラ
慶応はフィット

旧帝と言っても所詮は国の保護のもと税金養いしてあげてるのであって、
私学トップで独立採算できる早稲田慶応は、
実力的には東大京大に匹敵する。

そうかも。ところで何の実力？

新大久保工業大学とかは（ゴメソ）学生は一流かもしれないが
研究施設は実際、どうなか？ほれほれガンガレ状態では？

>>461
ショボイ実績を金のせいにするとは、なんとも惨めな姿だな。

一企業としての努力と成果。
法政がAA-の格付けを受けたけど、
早慶が上場すればAAAは間違いないと思う。

旧帝も一部を除いてはAAAだと思うけど、
早慶と同格の国立大学はAAAは取れないと思う。

>>461

はぁ．．．私学助成金がなくてもいいとな．．．

あらゆる金を国からもらっていなければ言ってもいいが
もらっている大学が言っても大マヌケだぞ

>>466
はぁ？国公立なんてまるまる税金じゃんｗ

駅弁なんか民営化したら過疎と保守で半分くらいはあぼーんするぞ。

>>467
独法化すると、糞私立の数も一気に減ってくれて助かるな。

>>467
＞はぁ？国公立なんてまるまる税金じゃんｗ
だから国立という。

私学とは存在意義がちがうのだよ。

>>459
頭数が多いだけで、あまり役にたたない。
学閥は強いが、それだけ。
レベルの高い研究所にはあまり居なかったりもする。
ブランドよりも自分を磨いて欲しい

>>467

わざと書かなきゃ予想通りのレスしてくれるわけねｗ

独法化されると駅弁の数は減るだろうけど，
それ以上に私大の二極分化も加速するわけよ
各地区一部の私大を除いてね

何せ，競争する土俵が近くなるのだから
後，首都圏に一極集中できるわけもないしね
しかし，旧国立を存続させなければならない
さてどうするか．．．．ということで
結局のところ予算配分はあまり変わらないということになる
国が一番したかったのは公務員の削減

【おまけ】

研究大学　旧国立，私大３〜５
職業大学　残る旧国立，上位私大
コミュカレ　中位私大＋残る私大

実力
早慶トップ（優秀なやつ）＝地底トップ＞＞早慶＞地底＞＞早慶下位

人数
早慶＞＞地底＞早慶下位＞＞＞地底トップ＝早慶トップ

でいいですね？

「国立」ということ位しか誇る点がない地方駅弁と、早慶詐称の愚かな論争が行われているスレというのはここですか？

4工大は？

>>472
実力
早慶トップ＝地帝トップ＞＞地帝平均＞早慶平均＞地帝下位＞＞早慶下位
ぐらいだな。

工学部の低落。バイオ関連の医、農、理のある旧帝大が、断然有利。
４工大も過去の栄光をとりもどすのは、無理。

４工大って昔偏差値高かったん？

どちらにせよ
俺は東京大学か京都大学の院に行くからいいよ。
人生の勝者になってやる。

人生に勝ち負けなどない

自分の隣に常に若いおっぱいがあれば人生の勝者

>>480
物事の道理というものが分かってらっしゃる。

>>480
マックの雇われ店長も勝者だね

昼は電通社員、
夜は汁男優というのが俺の理想像

室蘭工業大学はどうですか

>>484
もう室工大の役目は終わったで、
室蘭の町もろとも表舞台から消えるべさ。
オイラの町といっしょにな。

>>484
室工は割とイイ大学だと思う。室工→北大院は結構いるからね。

４工大＞室蘭

夜蝉工学系統
67　東京
66　
65　京都　慶応
64　
63　早稲
62　東工
61　大阪　上智　同志
60　
59　東北　東理　立命　
58　名古　九州　神戸
57　北海　都立　筑波　関西
56　横国　阪市　明治
55　中央　　
54　広島　金沢　
53　岡山　法政
52　熊本
51　新潟

>>488
恥ずかしいから同志社を消してください…

立命が九大より高い？？？

>>489
どうして？凄い工偏差値じゃない？

＞４８８
まー、事実です。
数年前まで慶応＞東大だったんだよ

慶應って京大と同じぐらい頭良いんだ。

京大農学部下位学科は東工大並み

>492
それはありえなさそう。
まあ両方受かったらほとんど東大だろうな・・・

>>491
偏差値だけでしょ？実際はこの表の中の国公立には敵いませんよ。

＞４８９
実際、同志社や上智は併願対決で北大あたりなら
圧勝しています。立命あたりで互角。

>>496
ご謙遜を。だけど少なくとも一つの尺度では勝ってるわけね。

>>497
おぃおぃ…

ん？？？何だこのｽﾚは…
なんで私立理系をこんなﾖｲｼｮしてくれるの…
ここって学歴板だよね？

>495
いや、事実。１０数年間慶応＞東大だった。
大昔、逆転したときはニュースになった。

>>501
今は好きこのんで慶応逝くのは
内部生だけだよ・・・・

東京一（工）　　真の一流
阪早慶　　　　　準一流
東名九　　　　　地方では一流
外茶上　　　　　雰囲気は一流
神筑北　　　　　自己満一流
横千都　　　　　駅弁的一流
青立学　　　　　オシャレ一流
明中法　　　　　DQNの間では一流
関同立　　　　　関西私立としては一流
-----------------------------------------------------
帝も亜　　　　　知名度はある意味一流
山順駒　　　　　駅伝的一流



　　　　　　　　　　　　　　　東大
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　　　一工　　−　　京大
　　　　　　　　　　／　　　　 │　　　　 ＼
　　　　　　　　　早大　 　　阪大　　　　慶大　
　　　　　　　　　│　 　　│　　　│ 　　　│
　　　　　　　　名大　 　九大　　　上智　　　東北
　　　　　　　／　　　│　　　│　　　│　　　＼
　　　　　　筑波　　　東外　　北大　 お茶　　　神戸
　　／　 │ 　│ 　│ 　│　 │　 │　 │ 　│ 　│　　＼
同志社　岡山　明治　奈女広島千葉市大横国阪外関学金沢 千葉

>>503
俺の大学も一流だ、サンクス。

外茶上って理工系あるの？

>>505
お茶女は理学部あるよ。数学と情報だったかな。

物理ないのか。化学まで・・・ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>506
上の理工学部は？

レベル順に並べるとこんな感じジャナイか？

東京一（工）　　真の一流
阪早慶　　　　　準一流
東名九　　　　　地方では一流
神筑北　　　　　自己満一流
横千都　　　　　駅弁的一流
外茶上　　　　　雰囲気は一流
明中法　　　　　DQNの間では一流
関同立　　　　　関西私立としては一流
青立学　　　　　オシャレ一流
-----------------------------------------------------
帝も亜　　　　　知名度はある意味一流
山順駒　　　　　駅伝的一流

>>509
一（工）　高すぎじゃねーの？

つーことでセンター国語できねー香具師は早稲田理工専願がお得

>>507
お茶女は数学 物理 化学 生物 情報科学があるよ。

>>512
理学系のみだな。
工学系は無いの？

>>509
ここは、理工スレだろｗ
耄碌してるのかｗ

ない。

>>512
ああそうだ、お茶女の化の知り合いもいるのにｽｶｰﾘ忘れてた。ﾜﾗ
さんくす。工学部はないよね。

>>516
無いでーす。

>>514
意味がわからん。
理工系のスレだから>>503の間違いを訂正したんだよ。

>>515
女子大なのに理学系しかないのってあまりにも痛いな。
就職あるのか？
院進学率とか高いのかなー。

>>516
化学と生物は女性多いからあるんじゃないか？と思っていたらあった。
ﾆｭﾛたんに、マインドコントロールされかけていた、ウシシ

お茶女は理学部よりも生活工学とかの方が印象が強いのぢゃが。

>>518
文系が多いんだよｗ

>>518
女子大なのに理学系しかないのってあまりにも痛いな。

ん？？？意味分からん

>>518
理学系でも何もしないでも就職が決められるくらいは求人が来ますよ。
院進学率は結構高かったと思います。http://www-s.cc.ocha.ac.jp/grad-student.html

>>518
　一は芋じゃないの？
外は外語じゃないの？
　まあ、どうでもいいけどｗ

>>522
ところで、お茶女の人ですか？ｗ

理工系
東京
工阪
東名九
早慶
筑北
神横千
中堅国立理上同立命
明中立法青関関

こんな感じ

お茶大はレベル高いイメージあるけどな。
数学の藤原さん以外w　あの人本書きすぎ
前はファンだったのに、幻滅しますた

>>524
そんな感じかも。

>>521
理学系って理系でも、基礎学問だろ？
需要が低いと思って。
就職とか大変そうじゃん。
大学を卒業して速攻でヲスをゲットしてケコーンするなら問題ないが。
一人で生きていくのに、理学部卒は辛そうな気がする。

>>528
＞理学系って理系でも、基礎学問だろ？
＞需要が低いと思って。

D修了じゃあるまいに。

>>528
物理だけだよ。化学、生物系は就職いっぱい。
製薬会社あるだろ？

>>527
お茶女の子ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━( ﾟ∀)━━(　　ﾟ)━━(　 　)━━(ﾟ　　)━━(∀ﾟ )━━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!

高原、ｶｰﾝからｺﾞｰﾙ！！！！！！！！！！

>>530
でも普通は化粧品とかが王道だろうな。
chem.って書けばいいのか？

>>528
お茶の水から東大院って、けっこういるんじゃないのかな？

>>534
黒田玲子センセイはそうだね。

あ、広域科学のおばちゃんか。

勢いあまって、失礼な事を書いてしまった。反省

とりあえずお茶や上智は、偏差値は高いが実績皆無なので横千都より下でいいでしょ。

>>528
私も以前は就職大変かなと思ってましたが、首都圏の国立理系は当然として
マーチレベル（もしかしたら日東駒専レベル）の理学系でも
就職は別に苦労しないらしいですよ。
>>530
物理でも応用系で結構需要があるみたいですよ。
物理系で絶望的なくらいに足りないのはアカポス等の研究職だとか。
>>531
喜んでもらえて光栄ですね。

>>538
お茶女はCOE取ってる、とか俗っぽいことを書いてみるテストｗ

>>539
ヽ（ ´ー｀）ノ

>>535

黒田．．．？左右か？

>>539
ヲマエマヂでお茶女の学生なのか？
ﾏﾀｰﾘｽﾚの予感ｗ

おまえら女だとすぐに態度変わるなｗ
普通に話せよww

>>539

京大の地学の人の就職レポートが公開されているけど
涙涙の就活だったよ

>>543
普通に話してますが何か？ﾜﾗ

>>544
地学ｗ

地学は就職ないよ。絶望的じゃないの？

>>543

わかった

　セ　ク　ー　ス　し　よ　♪

>>543はｶﾝﾁですか？

67.0 東京・理科一類［前］67
64.7 京都・工［前］(地球64,建築63,物理66,電気電子工66,情報64,工業化学65)
61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科学60)
61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)
59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)
57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)・・・・・・・・・・・・理科１科目
57.5 筑波・第三学群［前］(社会工学類58,情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)
57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
56.3 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A54B56,工業設計A58B54,画像設計58,音響設計59,芸術情報設計A56B55)・・・・・・・・・・・・理科１科目
56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,電子情報57,知能物理56)・・・・・・・・・・・・数学のみ試験科目
55.4 東京農工・工［前］(生命58,応用分子55,有機材料56,化学シス56,機械シス54,物理シス55,電気電子54,情報コミュ55)・・・・・・・・・・・・理科１科目
54.3 名古屋工業・工［前］(応用化学55,材料53,機械56,生産シス53,電気情報57,知能情報シス53,社会開発55,システムマネ52)・・・・・・・・・・・・理科１科目
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

>>544
地学系でも応用物理的な事をやっているところがあるから研究室によるかも。
地学系には知り合いがいないからちょっと分かりません。


活気付いてきましたが、そろそろ寝ます。
おやすみ。お茶の水大学もよろしくね。

>>550



　　　流　　　れ　　　嫁

67.0 東京・理科一類［前］67
64.7 京都・工［前］(地球64,建築63,物理66,電気電子工66,情報64,工業化学65)
61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科学60)
61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)
59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)
57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)・・・・・・・・・理科１科目
57.5 筑波・第三学群［前］(社会工学類58,情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)
57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
56.3 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A54B56,工業設計A58B54,画像設計58,音響設計59,芸術情報設計A56B55)・・・・・・・・・理科１科目
56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,電子情報57,知能物理56)・・・・・・・・・数学のみ試験科目
55.4 東京農工・工［前］(生命58,応用分子55,有機材料56,化学シス56,機械シス54,物理シス55,電気電子54,情報コミュ55)・・・・・・・・・理科１科目
54.3 名古屋工業・工［前］(応用化学55,材料53,機械56,生産シス53,電気情報57,知能情報シス53,社会開発55,システムマネ52)・・・・理科１科目
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

>>543
しかしお茶女ってぶっちゃけどんなんかよく分からんってのが正直なところ。
主観で就職なさそうとか、実績ないとか言ってるけど実際のところはよく分からん。
お茶女の学生がいる前で下手な事は言えん。

>>551
いつも話すときの癖で略してしまいました。
お茶の水大学→お茶の水女子大学ね。
詐称と思われたかも。

>>554
就職自体は悪くないよ。サークルの子たち見ててもちゃんといいとこ決まってるし。
（ただ、総合職なのか一般職なのか確かめてないのでその辺は謎）

実績は、、、COE、、、ｗ

ID:VbBxUd+zはネタみたいなので本音を書くと。
横千都＞外茶上＞コアラのマーチ

>>554
俺の大学でも就職あるのに、お茶大がそういう状況は有りえない。
ここではゴミみたいな扱い受けてるけど。

>>555
細かい事は気にしない。所詮学歴板w

お茶女といえば白楽ロックビルw

>>556
ＣＯＥ少なそうだね

>>560
アフガンの教育支援かなんかだった記憶が。お袋がお茶女卒なので、桜蔭会会報
とかの情報がたまに聞こえてくる。ﾜﾗ

不細工な女に職はありません。　　　　　　　

東工、一橋、東外、お茶をくっつけたら少しはバランスがとれそうだな

早稲田理工、慶応理工と京大工・農との比較では？

研究は京都だが、就職は早慶
難易度ではどうなんだろうか？

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/kyoto.html

早理工×　京都理○ 8 京都理×　早理工○ 21
慶理工×　京都理○ 1 京都理×　慶理工○ 27

早理工×　京都工○ 20 京都工×　早理工○ 62
慶理工×　京都工○ 22 京都工×　慶理工○ 34

早理工×　京都農○ 1 京都農×　早理工○ 6
慶理工×　京都農○ 0 京都農×　慶理工○ 1

４工大≧マーチ

>>564
早稲田、慶応のほうが就職いいの？
とてもそうは思えないが・・・

４工大＞マーチ文系

74 東京大学医学部医学科
72 東京医科歯科大学医学部医学科
70 慶應義塾大学医学部医学科
67 防衛医科大学医学部医学科
東京大学理系一般
65 日本医科大学医学部医学科
京都大学理系一般
64 昭和大学医学部医学科
63 東京医科大学医学部医学科
62 東京慈恵会医科大学　順天堂大学医学部医学科
慶応大学理系
61 日本大学医学部医学科
60 東海大学医学部医学科
早稲田大学理系
59 北里大学医学部医学科 杏林大学医学部医学科 東京女子医科大学医学部医学科
58 東邦大学医学部医学科 聖マリアンナ医科大学医学部医学科
57 帝京大学医学部医学科
55 埼玉医科大 学医学部医学科

>>500理工系の難易度スレだからね。
東大京大以外の国立よりは早慶が高くて当たり前

67.0 東京・理科一類［前］67
64.7 京都・工［前］(地球64,建築63,物理66,電気電子工66,情報64,工業化学65)
61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科学60)
61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)
59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)
57.5 筑波・第三学群［前］(社会工学類58,情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)
57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
54.0 広島・工［前］(第一類＝機械系54,第四類＝建設系54)

57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目
56.3 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A54B56,工業設計A58B54,画像設計58,音響設計59,芸術情報設計A56B55)・・・・・・・・・・・・理科１科目
56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,電子情報57,知能物理56)・・・・・・・・・・・・・・・・・・数学のみ
55.4 東京農工・工［前］(生命58,応用分子55,有機材料56,化学シス56,機械シス54,物理シス55,電気電子54,情報コミュ55)・・・・・・・・・・・・理科１科目
54.3 名古屋工業・工［前］(応用化学55,材料53,機械56,生産シス53,電気情報57,知能情報シス53,社会開発55,システムマネ52)・・・・・・・理科１科目
54.0 金沢・工［前］(土木建設53,機能機械56,物質化学53,電気電子システム54,人間機械54,情報システム54)・・・・・・・・・・・・理科１科目
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

67.0 東京・理科一類［前］67
64.7 京都・工［前］(地球64,建築63,物理66,電気電子工66,情報64,工業化学65)
61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科学60)
61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)
59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)
57.5 筑波・第三学群［前］(社会工学類58,情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)
57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
54.0 広島・工［前］(第一類＝機械系54,第四類＝建設系54)

57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目
56.3 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A54B56,工業設計A58B54,画像設計58,音響設計59,芸術情報設計A56B55)・・・・・・・・・・理科１科目
56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,電子情報57,知能物理56)・・・・・・・・・・・・・・・・・数学のみ
55.4 東京農工・工［前］(生命58,応用分子55,有機材料56,化学シス56,機械シス54,物理シス55,電気電子54,情報コミュ55)・・・・・・・・・・理科１科目
54.3 名古屋工業・工［前］(応用化学55,材料53,機械56,生産シス53,電気情報57,知能情報シス53,社会開発55,システムマネ52)・・・・・理科１科目
54.0 金沢・工［前］(土木建設53,機能機械56,物質化学53,電気電子システム54,人間機械54,情報システム54)・・・・・・・・・・・・理科１科目
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

>>572
筑波の社会工学も確か２次、２教科だろ。平均偏差値的には、大阪市立と北大の間ぐらい
かと思われ。

横市理1は理科２科目

61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科学60)
61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)
59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)
57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
57.3 筑波・第三学群［前］(情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)
56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
54.0 広島・工［前］(第一類＝機械系54,第四類＝建設系54)
54.0 電気通信・電気通信・昼［前］(情報通信55,情報55,電子54,量子物質53,知能機械55,システム52,人間コミュニケ54)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目
56.3 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A54B56,工業設計A58B54,画像設計58,音響設計59,芸術情報設計A56B55)・・・・・・・・・・理科１科目
55.4 東京農工・工［前］(生命58,応用分子55,有機材料56,化学シス56,機械シス54,物理シス55,電気電子54,情報コミュ55)・・・・・・・・・・理科１科目
54.3 名古屋工業・工［前］(応用化学55,材料53,機械56,生産シス53,電気情報57,知能情報シス53,社会開発55,システムマネ52)・・・・・理科１科目
54.0 金沢・工［前］(土木建設53,機能機械56,物質化学53,電気電子システム54,人間機械54,情報システム54)・・・・・・・・・・・・理科１科目

58.0 筑波・第三学群［前］(社会工学類58)・・・・・・・・・・理科なし、英数２教科
56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,電子情報57,知能物理56)・・・・・・・・・・・・・・・・・数学のみ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html

1 ： ◆GEDO1w.2/2 ＠外道φ ★ ：03/02/10 17:37 ID:???
小型衛星：
東大、東工大生ら手作り　露ロケットで打ち上げへ

　東京大と東京工業大の学生、大学院生らが、それぞれ手作りの人工衛星を作っている。
６月末、ロシアのロケットでの打ち上げを予定している。米国の研究者の発案で
世界の学生が取り組んでいる１０センチ立方、重さ１キロの小型衛星計画で、１番乗りに
なる。コストがかからず、短期間で完成するという利点があり、成果が注目されている。
（中略）
　東大の衛星は、１基約１８０万円、東工大は約３００万円。アルバイトなどで資金を集めた。
両大とも、単位外の研究だが、これまで延べ８万〜１０万時間を費やした。２基は６月３０日、
ロシアの民間ロケット会社が元ＩＣＢＭを使ってチェコの観測衛星などを打ち上げる際、
空きスペースに積み込み、高度約８２０キロの軌道で分離する。衛星はモールス信号で
姿勢や温度などのデータを地上に送信。東大の衛星はデジタルカメラで撮影した地球の
写真を送る予定。
（中略）
　両大とも、００年に開発を開始。コスト削減のため、宇宙用の太陽電池パネル以外の
部品は、秋葉原や通信販売などで買い求めた。東工大のプロジェクトマネジャーで、
博士課程２年の中谷幸二さん（２７）は「高低温や振動試験の段階で、部品メーカーに
『耐えられなければイメージダウン』と使用を断られたこともあった」と振り返る。

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1044866228/l50

夜蝉工学系統
67　東京
66　
65　京都　慶応
64　
63　早稲
62　東工
61　大阪　上智　同志
60　
59　東北　東理　立命　
58　名古　九州　神戸
57　北海　都立　筑波　関西
56　横国　阪市　明治
55　中央　　
54　広島　金沢　
53　岡山　法政
52　熊本
51　新潟

>>578
どうみたって私大が高すぎるだろ？
横国＝明治
なんてあり得ない

>５７９

いずれも下っ端

>>580
私大はこの偏差値−５位で実際の難易度と合致するんじゃないか？

ぜんぶ私立おかしいだろ。

７、８年前は私立＋６位でした。いや、まじで。

67　東京
66　
65　京都　
64　
63　
62　東工
61　大阪　
60　慶応
59　東北　　
58　名古　九州　神戸 早稲田
57　北海　都立　筑波　
56　横国　阪市　上智　同志
55　中央　　
54　広島　金沢　東理　立命
53　岡山　
52　関西
51　明治
50
49
48法政

>>583
ソース

理工系ランク

東大京大
工阪
東名九
早慶
筑北
神横千
中堅国立理上同立命
その他の国立明青立法中関関
その他の私立

もう早計含めて私大の誇大妄想厨はﾏｼﾞで死んでくれ。

下っ端に見せるソースなどないｗｗ。

>>586
アエラ見たけど、やっぱり飯は一工の下だった。
京大も東大より一つ落ちるな理系は

夜蝉工学系統
67　東京
66　
65　京都　慶応
64　
63　早稲
62　東工
61　大阪　上智　同志
60　
59　東北　東理　立命　
58　名古　九州　神戸
57　北海　都立　筑波　関西
56　横国　阪市　明治
55　中央　　
54　広島　金沢　
53　岡山　法政
52　熊本
51　新潟
事実か否かはよゼミで確認のこと。

>>590
＞61　大阪　上智　同志

君、生きてて恥ずかしくないの？

>591

ごめんなさい。その国立蹴ってます。

>>592
蹴るなら受けるな。

>593
飲むなら乗るなｗｗ

>>585
西瓜死ね

理系は横国＝横市

>>592
蹴ってどこいったの？

糞私立age

>>590
５９０は偏差値というものがどういうものか、分かっていないようだ。
「事実か否かは代ゼミで確認のこと」省略部分に書いてあるが、当の
代ゼミが偏差値を国立理系と私立理系を分けて出していることを、ご存知ないな。
代ゼミは、国立理系と私立理系の受験母体が一致していないことを承知しているため、
それぞれ国立理系内、私立理系内で分けて偏差値を出しているのだよ。
だから国立と私立を同じ土俵で比較はできない。

もちろん、私立偏差値５０ラインより国立偏差値５０ラインのほうが学力が上だから、
国立のほうが偏差値は厳しく出る。

GET600.見やすいだろ？ｗｗマジレス来るとは思っていなかったｗｗ
夜蝉工学系統
67　東京
66　
65　京都　慶応
64　
63　早稲
62　東工
61　大阪　上智　同志
60　
59　東北　東理　立命　
58　名古　九州　神戸
57　北海　都立　筑波　関西
56　横国　阪市　明治
55　中央　　
54　広島　金沢　
53　岡山　法政
52　熊本
51　新潟

>>600
ご苦労様
河合もお願いします。

>>600
国立と私立の偏差値を同時に並べる愚 ｗ
偏差値の意味って分かってる？ ｗ

＞＞６００
国立と私立並べるなよ。ｗ

私立は−５くらいが妥当と思われ。

教科数の違い、センター対策の必要の有無ですね。

夜蝉工学系統
67　東京
66　
65　京都　
64　
63　
62　東工
61　大阪　　　　　　　　←慶応（私立の実際の難易度を考えるとこんなもん）
60　
59　東北　　　　　　　　←早稲田
58　名古　九州　神戸
57　北海　都立　筑波　　
56　横国　阪市　　　　　　←理科大、上智、同志社
55　　
54　広島　金沢　
53　岡山　
52　熊本
51　新潟

　　　　　　　←法制、明治、中央

難易度とは？

理系の偏差値は国私で大差ないのでは？
国語の違いなんて意味ないよ。

>>607
愚か者のための大学指標。

>>607
受かりやすさ。
地底では慶応はほとんど受からず早稲田はまあまあ。
理科大上智（理系）は明らかに滑り止めレベルだし。
マーチ理系は駅弁理系より楽。
金沢大受かるやつなら立教理工レベルならほぼ受かって蹴ってるし。

>>608
理科2科目と1なら違うよね。

ま、私立でも洗顔なんて理系で文系に比べたらかなり少ないし…
でも、実際に合格して入学するのは国立落ちた集団で…

>>608
おまえほんとに大学受験したの？
地底理系がほんきで上智理工よりらくだと思ってるとは・・・
ご愁傷様です。

難易度なら
地底理系＝上智理系
だろうな

>>613
地方出身の上智理工のやつに聞いてみな
地底落ちがうじゃうじゃいるから。ｗ

>>614
いや、ﾏｼﾞﾚｽしなくても…理系なら常識というか

>>615
ってか地底落ちて上智理工より理科大選ぶな俺なら。

>>614
記念受験が多いの？

実際こんなもん

理�T＞理�U＝京理＞京薬・総人＞京工上位学科＞京農＝京工中位以下
＞東工大＝慶應理工≧阪大理＞阪大基礎工≧早稲田理工≧地底理工系
＞＞＞理科大上位（理工の応用生物など）＞上智理工＞上位駅弁＞理科大中位以下
＞＞マーチ理工＝中位駅弁

上智なのに理系でしかも男でしかも不細工で学歴厨ときたら・・・

も　う　香　ば　し　い　ね　☆



キモッ

>>616
いや、俺は知らん。
上智か…俺なら理科大にセンターで出すだけだと思うが…

>>617
上智理科大は地底の滑り止めの典型だからね。

>>620
俺の受験時代の感覚では
理科大工学部、理学部＞上智理工＞理科大理工、基礎工
だったな。地底に落ちていたらこの順に行くつもりだった。
でも早稲田の教育地球物理うかってたから微妙かも。

１は慶応理工

理科大って序列あんてあるの？
自分は神奈川だから、神楽坂しか受けなかったぐらいの認識だけど。

>>623
東工大コンプの？
大笑いだね。ｗ

>>624
理科大の理工はちょっと・・・
千葉だし・・・
基礎工に関しては長万部だし・・・

＞＞626
基礎工は一年間だけ長万部で残りの期間は千葉らしい。

>>627
訴えられそうだなｗ

>>628
誤爆？

阪大ｽﾚの１いたら謝っておけよー

＞＞628-629
基礎工→起訴工って言いたいんじゃないの？

正直、入学難易度の序列に飽きました。
卒業偏差値で序列していってください。

>>631
新しくスレたてれば？

>>631
学部修士じゃぁ変わらねぇよ。君には残念だが。

入学難易度＝卒業偏差値

>>631

私個人の独断と偏見では、

東大≒京大＞阪大≧東北≧他の地帝＞上位駅弁≒早慶理科大＞以下略

おっと・・・我が母校の東工大入れるの忘れてた。あまりにマイナーなもんで。ｗ
まぁ、東大・京大にはかなり劣り、阪大よりは若干上ってとこかな。

ﾜﾗﾀ　ﾊﾞﾚﾊﾞﾚ

>>635
東工って修士で編入してくる奴多いよな、、
あれって、どんなもんなの？

>>637
正直・・・ダメなのが多いらしい。ロンダのご多分に漏れず。
つーか、俺も東大ロンダ組なので人の事は言えん。ｗ

東大生って言いふらすのはやめてくれよ。

>>639
東大生ではない。東大院ロンダ生だ。ｗ

>>638
やっぱそうなのか。。

>>640
Ｄｒ．ロンダですがなにか？

>>641
いや・・・あくまで、「多い」ってだけで。もちろん、中には本当に
その分野の才能に恵まれている香具師も居るよ。うん。

ロンダして学会にもろくにいかないで、就職とかいうやつ
みると何しにきたのかと思う。
だたドクターまでいくやつも中にはいるわけで、やるきのある人は
どんどん来てほしい。

>>644
極めて禿げ同（なぜひらがなが多いのか謎だが）。

ヴァカにしてるんだよ、きっとw

馬鹿にしてないよー。
でも、ほんとロンダで文系就職とかいるからな。
もちろん内部もだけどさ。
修士に行く時はしっかり調べてから来てね。

今時猫も杓子もコンサル行きたがるしな。内部外部問わず。

>>644

正真正銘のロンダ君なら必要ない、ってことですな。

>>646

そのヒネクレタ根性が、ロンダ成功率を大幅に下げる一大原因である訳で・・・。

今時は灯台院もｽｶｰﾘ就職予備校です。

俺は他板で内部の書き込み読んでるから知ってる

コンサルって何？

コンサル＝文系就職で流行りのヤツ

アハハ

日銀に就職した理系は東大と慶応だけだったな。

日銀は意外とある程度どこの大学でも入れる。
しかし、東大じゃないと上に登っていくのは難しいらしい。

>>654
東工大にもいるぞ

>>655
日銀総裁は一橋出身

なぁ、日立とキャノンってどっちがいいん？
どっちに行きたいかによって東工大か慶応か変わってくるんだけど。

正直、日立とキャノンではやることが違うだろうから比較できないだろ。

>>658
キャノンの方がいいな

キャノンの方が評価高いけど、何で？
キャノンって何の会社なんだろ。

キャノンと日立は比較できんぞ！！

○キヤノン
×キャノン

>>661
日立がｲﾏｲﾁ

キャノンは私大卒、または高専卒であっても実力次第で這い上がれるらしい。
日立は国立、しかも東大東工大じゃないとなかなか出世できないんだって。

>>663
Canonでいいか？w

>>662
比較難しそう。作ってるものがかなり違う。
これ質問したのはドのつく素人だろうな？

と言ってみるテストだったんだが、誰も噛み付かない・・・

大手電気・通信系企業（日立とか富士通とか）は確かに高学歴がお好きなようですが。。
いまは良くないですよ。

>>668良くないから高学歴しか取らないんだろ？

採らない、が正しかったな。ﾌﾟｸｽ

>>670
もともと、高学歴が大好きなんだよ。
会社に行ってみれば分かるが、会社の体質が非常に古い、
未だに、みそぎ教育をやって縦の締め付けをしていたりする、

ここでいう高学歴しか採らないってことは、即会社の体質が非常に古いってことに
つながると思うのだが。。

何か表現が拙いな。。。スマソ

>>672
>>669
上では良くないから取らないって言ってたｋら、、
それを含めた意味で言ったんだけど、なんか変か

>>674
こちらの何か勘違いでした。正しいです、スマソ

>>672
そうだよ。
材料メーカや鉄鋼メーカなんてのもそう。高学歴大好き。
実際入社すんのは高学歴だけど、パッとしない奴が多いんだけどね。

マスコミも学歴への拘りが強いのはNHK（記者のみだが）と言う点からも、
官僚的雰囲気との相関性は見てとれるでしょ。

http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan
★ココだ★ココだ★

メーカーは国立院卒以上でないと出世できないぞ。
というか最初から研究開発コースと工場現場営業コースとに分かれるからな。
旧帝大・東工大が前者で私立学卒は後者だな。
同じ一流企業に入れたからといって・・・

理科大のソニー10人と東大のソニー10人はソニーの中で入る場所が違う

やはり俺は良くて工場現場営業コースか。。。
ショボーン&鬱
：：：：：：：：：

日本の経済界を牛耳る電力会社（すべての地方経団連会長は電力会社会長が兼任）の
幹部候補（幹部になるための必要最低限の学歴）の出身大学ランキング
理系出身者で経団連の会長職につける唯一の業界
順位、大学名、東京電力、関西電力、中部電力、合計
1、早稲田大学、22、3、3、28
2、京都大学、6、16、3、25
3、大阪大学、4、15、5、24
4、慶応義塾大学、14、3、7、24
5、東京大学、6、7、3、16
6、名古屋大学、2、4、10、16
7、東京工業大学、9、3、2、14
8、九州大学、5、2、3、10
9、同志社大学、3、3、4、10
10、神戸大学、4、3、2、9
11、一橋大学、4、1、2、7

唯一の業界のわけないじゃん
家電は？自動車は？

>>681
経団連の会長職に就ける家電や自動車（想像はつくと思うけど）の
会長職に技術系出身者が就いたことはありません。

>>682
そりゃ、経団連だからでしょ？
それこそ、“経”が付いてるのに、経済、法学系が就けなかったら、
何勉強してたんだ、って、話だ。

>>683
電力会社は技術系社長がたくさんいる。
電力会社からは経団連の会長職に就けるんだよ。

学歴ヲタどもよ。どこの大学の方がどこよりいいとか
どーのこーの言ってるが、自分はどうなんだ？大学に
入学した時から次の勝負はもう始まってんだよ。いつ
までも過去の栄光(失敗)にこだわってんじゃねーよ。
　　　　　　い　い　加　減　気　付　け

歴代経団連会長、ｳｼｼ
日産化学工業、東芝、新日鐵、東電、トヨタ

>>684
そうなんだ。
じゃ、文系の人ってなにやってるの？
やっぱりバカだね。
だって、経済学部が研究局長になったりってのは、絶対ありえないもんね。

>>686
日本経団連の会長職には今まで技術系の人はついたことがない。
しかし、地方経団連の会長職には技術系の人がついたことがある。
そして彼らは皆電力会社出身者なんだよ。

>>688
メザシの土光さん（東芝）は東工出身、ｳｼｼ
まあ、技術系ではないが、ｳｼｼ

YOU THE ROCK★CAFE presents イラク攻撃反対イベント
-------------------------------------
"DON'T ATTACK IRAQ "
-------------------------------------

２／１５　ORGAN BAR 2000en 1D 21:00~

[ 出演 ]
TAKAGI KAN,CRAZY-A ,BOY KEN(V.I.P CREW) ,須永辰緒
MC.ZINGI ,GYUZO(電撃ネットワーク) ,YUTA MAN ,KANI BASS
谷中敦(TOKYO SKA PARADISEORCHESTRA) ,YOU THE ROCK,RED(RECON)
IMAI(MAD FOOT),MANO(HIDE&SEEK) ,JONIO(UNDER COVER) ,NGAP

http://www.organ-b.net/news/20030215.html
http://music.2ch.net/test/read.cgi/dj/1044392579/l50

>>689
土光さんは登校出身者か。それは失敬。
企業再生の鬼っていうから文系かと思ってた。

>>691
まあ、こういう人は早くから経営管理系の部署に
ついているんだろうけど、ｳｼｼ

>>686
三井系列という罠

>>693
歴代評議員会議長
海事協会、日本商工会議所、東芝、東電、三井銀、
三菱重工、富士銀、三井造船、新日鐵、NEC

たしかに、大方、三井系だ、ｳｼｼ

国内競争→国際競争の流れで
会長職、評議会議長は世界レベルに対抗しうる企業の
トップが就任しているみたい、ｳｼｼ

みんな、何を言っているんだ。
経団連の前会長は、豊田章一郎・トヨタ自動車名誉会長
（名古屋大学工学部機械工学・東北大学大学院卒）もちろん技術系ではないか！

>>696
理系だが、名字が普通のお方と違うような・・・、ｳｼｼ

>>654
東工大も早大もいたぞ

経団連　なんかくだらないな

700

理学系と工学系は一緒に語られるけど、学部でやること違うような・・・
結局作るものは変わりがないんだけど。
は〜、鬱

>>701
俺のレスに答えてね（・∀・）KGボーイ（・∀・）

>>678
主要な部署への就職は内定の段階ですでに決まっているのが普通だからな。
逆に言うと内定の段階で配属先が決まっていないとそれは・・・・

たまに早稲田や慶応のヤツに
「ウチの配属は研修後決まるんだよ」とか言われるんだが、聞いてて痛すぎ。
入社後に配属先志望調査とかやってる企業もあるっぽいけど、それって形式上やってるだけ。
研究職など主要な部署は事前に決まっている。
とりあえず漏れおよび漏れの同期が内定もらってて分かっているだけで
ソニー・松下・東芝・日立・三菱電機・ホンダ・日産・ＩＨＩ、、他にもあったような気がするがすぐに思いだせん。
まあ他も大体一緒だろ？

結局難易度ってどうなったの？

それにしても大企業で早慶理工卒社長って妙に多いな

京大工　７３
京大農　７１
東工大５類６類７類　７０

東工大４類１類３類　６９
２類　６８

ＮＥＣ社長は慶大理工卒でアメリカのＭＢＡだ

>>705
開発、営業のが出世するからね。
研究部門じゃ出世はキツイ。
出世例はドコモの立川だけど、糞経営者の代表格みてーなもんだしな。
技術者上がりが経営に参加するのは、難しい時代になったってことか。

703が勘違いしてるのは、人事の覚えが良い奴は営業になるぞ、という点。
完成品メーカーは営業上位の体制だかんな。

誰か国立足してくれる？

関東理系（理工・工・生命工・医学・歯学・薬学・農学）限定

慶応理系■□■■□□□□□□□□□□□□□□□□（最上：医）
早稲理系□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□
上智理系□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□
東理科大□□■□■■■□□□□□□□□□□□□□
ＩＣＵ理□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□
立教理学□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□
中央理工□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□
明治理系□□□□□■■□■□□□□□□□□□□□（上中：理工　下：農）
東京農業□□□□□■□□□■□■□□□□□□□□（上：バイオ　下：オホーツク）
青学理工□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
学習院理□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
芝浦工大□□□□□□■□■■□□□□□□□□□□
法政工学□□□□□□□■□■□□□□□□□□□□
武蔵工大□□□□□□□□■■□■□□□□□□□□
成蹊工学□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□
日大理系□□□■□■□■□■□■□■■■□□□□（上レベル：医歯航空薬学獣医建築　中レベル：理工　下レベル：工生産工）
神奈川大□□□□□□□□□■□■□□□□□□□□
東京電機□□□□□□□□□□■■■□□□□□□□
東海理系□□□□■□□□■□■□■■□■□□□□
工学院大□□□□□□□□□■□■□■□□□□□□
東洋理系□□□□□□□□■□□□□■■□□□□□（最上位：生命工　その他：工

>709
社会人の方ですか？
研究者は、やぱり利益を直に出しにくいからなんですかね。
自分は、企業にいくなら開発、技術者で
研究なら大学に残った方がよいという認識なんですが。

>>711

開発部門と比べて研究部門が圧倒的に少ない（通常１企業に１程度）だけ
開発部門は１０以上あるところもざら

やっぱ研究職就くなら旧帝・東工なのかな・・
で、会社名で選びたいなら早慶ってことか。

機械と電気どっちがいい？
ちなみに俺の親父は機械なんだが。
どっちがいいかわからん。

>>711
専門にもよるけどね。
通信とかだと企業のが圧倒的に研究が強くて、大学での研究は傍流なんだわ。
そのせいで、教授も企業出身者が多く、プロパー助手は万年助手だったりする。
まぁ、卒研始めたら企業と大学の力関係は見えてくると思うよ。
「出世したい！」だったら研究志望はしないほうが良いんだが。


>>714
機械の就職先→自動車、重工、部品
電気の就職先→電機、通信、電力
SIとかのサービス業はどっちからでも行ける。
お好きな方に。
ちなみに給料は一般に
電力＞自動車＝通信＞電機＞重工＝部品
って感じ。会社によって大きく変わるけど傾向としては。

----------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山発第250号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成15年2月13日
　2ちゃんねる
　関係者各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉実行委員会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 実行委員長　山崎渉

　　　　　　　　　　　　　【（＾＾）山崎渉再開のお知らせ（＾＾）】

　 拝啓　余寒の候、毎々格別のご厚情を賜り、まことに有り難うございます。
平素は山崎渉をひとかたならぬご愛顧を賜り、厚く御礼申し上げます。
　 さて、早速ではございますが、先日サービスを終了させていただきました
山崎渉を皆様からのご声援とご要望にお応えして、再びサービスを再開する
運びとなりましたのでお知らせいたします。
　 つきましては、関係者の皆様には既に山崎渉の使用をお止めになった
方もいらっしゃると思いますので、この機会に再度ご使用いただけますよう
お願い申し上げます。

　 これからも何卒変わらぬご愛顧を賜りますよう、お願い申し上げます。（＾＾）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 敬具
----------------------------------------------------------------

府立工の１年だけど、いまから浪人して阪大逝くのと、
今我慢して阪大院に逝くのどっちがいいかな？
現役時阪大A判定で落ちて泣く泣く府大逝ったんだけど、正直学力的に
衰えてるからもういまからやっても遅い？
だれか助言をおながいします。

今の趨勢でいけばまず、
６月偏差値で早稲田理工＞＝慶應理工
となるはず。
平均値をとらなければいまでも
上位学科偏差値は早稲田理工＞慶應理工
平均か上位かということだね。
それにしても早稲田で２文を平均にいれるのはあまりに不公平。
慶應は通信をいれないわけだし、他大学でも夜間は平均にいれないはず。
元々社会人を対象にした学部を比較対象にするのは
不平等である。

>>717

うーん、微妙な選択だけど、府大は現役で入ったんだよね？
それだったら、このまま府大で頑張った方がいいと思われ。
そこで頑張って優秀な成績なら、就職で阪大と府大の差も消せる。
まあ阪大は院からということで。２年間遅れるよりは精神的にも安全かと。

暢気
koreなんて読むのよ！！素で教え

>>717
3年前君と同じような境遇にいた府大生です。
阪大って名前がただほしいだけなら院から逝った方が楽だと思う。
向こうも院にはできるだけ人間を入れたいのが現状だから、ふつうにやってりゃ推薦入試で
院に入れる。
とりあえず府大でやるだけのことをやってみたら？そこで価値観変わるかもよ？

>>719
府大は現役です。　あのとき何を血迷ったのか府大に入ってしまいますた。
いまではあんとき浪人すべきだったと激しく後悔しております。
>>721
あなたもですか・・・・
とりあえずいま大学の勉強はそこそこやってます。

俺、府大卒。
１年のときかなぁ、総科の奴らと同じ講義受けてたら
”おれ、センター５２０点も取れたんだぜ!!"みたいに自慢してやんの。
それ聞いてすげーショックで家に帰って泣きまくった。
”なんで俺はこんなところにいるんだ?"ってね。もう悔しくて悔しくて......
その悔しさは大学院入試でリベンジすると心に誓って院からは他大学へ行ったよ。

せっかく入った大学なんだから４年間楽しく遊んでしっかり勉強しる！!
で、院試でリベンジ!!!!

>>723
まあ慶応みたいに２次落ちたくせに
「俺、センター720越えたんだぜ」とか自慢してるのも聞いてて哀れだがな。

府大工は府大の中でもレベル高いからな。特に航空。
しかし、中期なので第一志望にしにくい＆倍率高い。

まぁね。そんな風にいつまでも引きずるのが一番良くない。
現実を直視して前にすすめっつーの。

おれんときはＣ日程だったんだよな〜。
まあ早慶受かったから受けなかったんだが

阪大理工基礎工
と京大工農なら大差はない

>>728
というより、理系は群雄割拠。
文系のように東大ダントツということはない。

文系でも
東大法だけが抜けてて
東大経済文教育と京大一橋はあまり変わらないだろう

SONY,Canonでは
事業部 (神)
商品開発部 (凡人)
研究所 (リストラ要員)
ですが、なにか。
理系の諸君悪いことは言わないから、
バランスシートくらいは読めるようにしとけ。
給料倍は変わるぞ。

>>730
地底文系は相当劣る。
地底理系はまずまずだが。
まぁ人数の関係もあるんだろうが。

>>731

CSLがリストラ要員だって？
よく言うよ
北野某がリストラ要員なんて口が裂けても言えねぇ

ふむ。
確かに北野氏は素晴しい研究者です。
しかし、彼のように研究成果も素晴らしく
かつその成果を商品化に結びつけられる
人材は何割位いるのでしょうか。
研究成果を会社に還元できない人間は
まず相手にされません。

社会思想なら一橋大社会学部だ

>>734
CSLと契約できる能力があってから、ほざけ

>>734
事業部 、商品開発部、研究所 では
成果が出ることに関する可能性が異なるでしょ、ｳｼｼ
既存の手法をアレンジするだけの部署の方が還元し易いのは当たり前、ｳｼｼ

>>734

．．．暦本某，増井某，松下某 etc.
他に，デバイス組もがんばってるでしょ．．．
kHzで撮像可能な次世代向けカメラの開発もしてるのだし．．．
HDTVの全方位カメラとかのコンテンツ制作も始まったはずだけど．．．
？？？
組織的に研究を行って成果を出してるから何割というレベルだと思うが．．．

あっと，ちなみに自分はSONYと直接関係してないよ

そのとおりですね。
CSLと闘おうとした私が無謀でした。
しかし私を含めて世の中の大部分を
占める凡人にとって731、734の構図は
当てはまると思いますがどうでしょう。

>>739
ここの淫精どもはおたくみたいな凡人は相手にしてないから、ｳｼｼ
霞食って生きてる彼岸の人、ｳｼｼ

なんか偏差値68.6とかいって適当なこといってるやついるけど、
阪医、理三、京医につぐ4番目だよ、偏差値。
名大医とか東北医は68くらいってでてた。そのデータ。

>>739
この手の業界は開発競争が激しいし、
ライバルは国内のみならず世界でしょ、ｳｼｼ
研究開発を軽んじ、成果主義に甘んずるということは、
資源なき技術立国としての日本の地位が低下させる、ｳｼｼ
他人（外国）の技術に大方依存して、アレンジしてものは作れる（個人として成果は出る）けど、
借用（特許等）すれば、当然、他人（外国）に金が流れてしまう、ｳｼｼ
要はバランスの問題で、経営者判断でしょ、ｳｼｼ

>>740
ｳｼｼ

研究開発を軽んじているわけではなく
はたして、研究所がどれだけ開発に貢献しているのか
と言う事を問題にしているのです。
いまどき、成果は上流(研究所)から下流(開発)に流れる
なんて訳ありませんからね。

>>739

ま，その分，世間から変人扱いされているんだから
変人扱いされてないだけマシだと思えばいいんじゃない？

つーか、この7☆って学歴板住人じゃなさそうな、ｳｼｼ

>>744
別に利益率に代表されるような開発に貢献するだけが
全てじゃないでしょ、ｳｼｼ

>>746

学歴の話してないし，変な歪みがないｗ
ただ，タバコを飲むということだけわかる．．．

まあ、成果主義の話題>>744は、富士通とかでも問題になったしね、ｳｼｼ

経営判断次第だとすれば
利益率に貢献しない研究は
無用と思いますがどうでしょう。
企業ですからね。

要は、自分の能力を如何に評価される側に提示してくかの問題だと思う、ｳｼｼ
俺は組織単位で物事を解釈しない、ｳｼｼ

利益追従型の研究をすれば、
利益率に貢献する研究をやる、ｳｼｼ
ただし、それが認められるか否かは個人の能力次第、ｳｼｼ
また、経営者判断で研究所が無くなった場合でも
自分の居場所を確保できるような能力の提示はしておくつもり、ｳｼｼ
つーか、組織従属型の考え方はあまり好まないし、ｳｼｼ
甘いと言われれば、それでよし、ｳｼｼ

修正、ｳｼｼ
利益追従型の研究をすれば、
→利益追従型の研究を求められれば

利益の挙げられる研究か、うらやましい、ｳｼｼ

夢を追い求める研究か、うらやましい、ｳｼｼ

ｳｼｼて意外に用意周到派？

>>756
わからないけど、
自分がカワイイからある程度の準備はしておくつもり、ｳｼｼ

結局、
自分の能力によっぽど自信がある人間以外は
研究所を目指すのはやめておけ
ってことを言いたかったんですけど
色々勉強になりました。
板違いでスミマセン、どこかで又お会いしましょう。

またね、ｳｼｼ

凡人が研究所行ったら本当にリストラ要員になるのは当然、ｳｼｼ
そんなことは学歴板でなくても聞けること、ｳｼｼ

61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科学60)
61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)
59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)
57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
57.3 筑波・第三学群［前］(情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)
56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
54.0 広島・工［前］(第一類＝機械系54,第四類＝建設系54)
54.0 電気通信・電気通信・昼［前］(情報通信55,情報55,電子54,量子物質53,知能機械55,システム52,人間コミュニケ54)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html
57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目
56.3 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A54B56,工業設計A58B54,画像設計58,音響設計59,芸術情報設計A56B55)・・・・・・・・・・理科１科目
55.4 東京農工・工［前］(生命58,応用分子55,有機材料56,化学シス56,機械シス54,物理シス55,電気電子54,情報コミュ55)・・・・・・・・・・理科１科目
54.3 名古屋工業・工［前］(応用化学55,材料53,機械56,生産シス53,電気情報57,知能情報シス53,社会開発55,システムマネ52)・・・・・理科１科目
54.0 金沢・工［前］(土木建設53,機能機械56,物質化学53,電気電子システム54,人間機械54,情報システム54)・・・・・・・・・・・・理科１科目
58.0 筑波・第三学群［前］(社会工学類58)・・・・・・・・・・理科なし、英数２教科
56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,電子情報57,知能物理56)・・・・・・・・・・・・数学のみ

京大農学部下位学科のレベルは阪大並み

>>742
それの究極的な解決策としてPD1万人計画。
基礎研究は、国研、大学にアウトソーシングしてくださいって流れ。
若手（といっても30くらいだが）を騙して搾取。
生き残った奴隷の一握りは奴隷長（アカポス）に就けますとさ。

お勉強できる世間知らずを騙すのは簡単なようだ。


あと、まぁ研究と開発は違うけどな。
研究開発ってのも学生を騙すR&Dという職種名が連想されてイヤーンな感じ。

>>763
PD1万人計画は、究極的な解決策じゃないでしょ、ｳｼｼ
ある意味、奨学金縛りポストという一面等についても、ｳｼｼ

ちなみに人数過多でPD終了後、職にあぶれる人が多くなっていくのは
学部生でも知っている人が多い、ｳｼｼ
その延長上アカポスに関しても、教授の定年延長、兼任等に対して、
助手任期制を適用することといい矛盾をはらんでいる、ｳｼｼ

あと研究だの開発だのは一意に評価、定義できる代物ではないが・・・、ｳｼｼ

博士号所有者に博士号年金を！

>>765
くれれば欲しいが、財源がないよー、ｳｼｼ
企業の人で論博とる輩も多くなるし、ただでさえ、院生多いのに・・・、ｳｼｼ
人数に絞りいれればできるのかな、ｳｼｼ

博士号所有者のうち、博士号年金委員会の博士論文審査に通過し、
かつ常勤職についていないものを対象にしてみる。。。。


もらいたくないな。

ということで、この手の話はヤバそな予感がするので
逃げるのが得策、ｳｼｼ

三三三（っ　´,_ゝ`）っ逃げろ、ｳｼｼ

>>767
確かにいいこと、ｳｼｼ
論文審査でもめそうだね、ｳｼｼ
アカポス採用も何かと・・・でしょ、ｳｼｼ

三三三（っ　´,_ゝ`）っ逃げろ、ｳｼｼ

PDは回転寿司みたいなもん。

一部は選ばれて持ち去られるけど、下手をすると延々回った挙句→ポイ

という意味？

>>771
二巡目、三巡目のポスドクでアカデミックに就職できた人って
見た事がない

国内ポス毒→３５歳になると年齢制限で海外へ流出→海外ポス毒２ー３巡目
→海外生活に疲れ→帰国後人生アボーン

政治力のある教授のところに転がり込まないと(rya

ねえ
今更だけど、入試の難易度なんて議論する必要あるの？
予備校の出してる偏差値表見たら一発じゃん。
それより、大学の実力について語ったほうが意味があるような気がするのだが。

やっぱりＰＤ年金が…

東京大学工学部地球システム工学科、ここマジ最悪です。
ここ行くなら東京大学工学部マテリアル工学科か
東工大、早稲田慶応の電気情報工学科行く方が100倍マシです。

知り合いにいるんだけど、なんでやばいの？

７７７ゲットだぜ！

東京大学工学部マテリアル工学科必死だな(藁

あ、地シスってまだ独立して存在してたんだ。てっきりシス創に入れられたかと
思ってた。ﾜﾗ

暴論だと承知で言わせてもらうと
普通M→Drに進学した人材は使い物になりません。
自分の趣味で(を)研究してるような人が多いですから。

>>780
暴論じゃなくて、企業から見れば当然だと思うが。

地シスって実際何やるの？名前だけではわからんなw

マテ工が何処にも吸収合併されず、
残っているのがいまいち良くわからんな。

シス手夢創成、環境・エネルギーコース：
それはちきてむのエッセンスを凝縮したそれはそれは泥臭さの塊のような
学科・コースである。荘厳な理念には内部を知ってるものからすると騙してる
としか思えない。

シス手夢創成学科
＝精密機械工学科と環境海洋工学科とシステム量子工学科と地球システム工学科の
　寄せ集め。ちなみに、
精密＝昔の造兵学科、環境海洋＝船舶海洋
システム量子＝昔は原子力工学科（「原子炉実習」がちょうど
ＪＣＯの臨海事故の日だったので、急遽中止となった。２つのうち、１つの
グループが結構近くまで逝ったらしい）、
地球システム＝昔の鉱山学科、と表される。

これら４つの学科は東大工学部のドキュソ四天王学科で、進不利でも
毎年と言っていいほど底点がつかない（つまり、定員割れ）状況が続
いていた。銀行を真似して合併したんだろうけど、合併して強固にな
った、なんて聞いたことがない。
俺の高校の同級生も元原子力の方のコースに逝ってしまったが、心配になってきた。

航空工学は学閥激しくないの？

阪大の原子力の最初のクラス懇談会で、教授が「成績悪いんだから仕方ない。人生こんなもんだ」と言われた。
毎年数人やめてる人もいるみたい。

エネルギー量子工学科目のパンフには「阪大生に就職難はありません」とかいてあるｗ
確かにそうだけど、高校生が見るものに２ｃｈのようなことを書いていいのか。

あと産業科学研究所と原子力工学科目の共同でトップ３０入ったらしい。
どうせ、専攻長の研究室にだけ関係あるのだろう。研究内容から見ても。
「トップ３０はいったのは電情では情報とうちだけだ」といってたが、調べても産研しか書いてないがｗ
「みなさんは世界の一流」だとｗｗｗ

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1045267143/l50
このスレで関関同立≧マーチってなってるけどどうなんだ？

矢川元基さんが居るだけで魅力あるけどな。

　　　　　　　　　　　 ＿　　　　　　　|　　　　|
　＼　　　　　　─￣　/　　　　　　　|＿ ＿ |─
　　　　　　　　　　　 /　　　　　─￣|　　　　|　　　　　　　　　　 ＿─
　／￣ヽ　　　　　／　_　　　　　　　|　　　　 |　　　＿ ＿ ─￣
/　　　　|　　　 ∠-￣　ヽ　　　　　 |　　　ヽ､|
　　　　 |　　　　　　　　　 |　　　　　|
　　　　/　　　　　／ヽ、 /　　　　　 ヽ＿─ー
　　　ノ　　　　　　ヽ＿／

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　　　　|　　　　　　　　　|　＿ ＼＼　　　 　 　|
　　　　　　 ＿ ─ 、　　　　　　　_ ＿─ ー￣　／　　　| 　　　　　　─ー|￣　　　　　　　 　　　|　＿
　　＿─￣　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　／　　　　　|　　　　　　　　　 |　　　　　　　　 　　 　|￣
　　　　　　　　　 　　|　　　　　　　　　　 　/　　　　　　|　　　　　　　　　 |　　／￣ヽ、　 　 ＿ |_
　　　　　　　　　　　/　　＿─ー 、 　　　|　　　　　　 |/ヽ　　　　 　　　|　　　　　　/　　／　　 | ＼
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 ）　　　 ヽ　　　　　 ||　ヽ　　　 ／　　|　　ヽ_　　　　　|　　　　| 　ヽ、
　　　　　　 ─￣　　　　　　　-─'　　　　 　＼　　　 |　　　＼_／　　　|　　　　─ー 　　＼＿ノ

>>788
誰ですか？

>>783
マテ工自体、合併してできたんだよ。金属と材料。
銀行でいうと、りそなみたいなもんだがｗ
そもそも、地味で一般ウケしなさそうな分野だから、
東大の進振りのような人気投票になると、弱い罠。
東北大が材料のメッカだというのも、これが影響してるような気もする。

さらに合併するとすると、研究内容の近さで化学系３学科に吸収されるか、
機械・航空宇宙あたりの下請けになるか、かな。

>>784
精密はそれなりの人気学科だったけどね。
旧底抜け四天王は
マテ工・シス量・環境海洋・地球環境。

>>790
システム量子の教授。計算屋。

>>791
慶応理工はそういう不人気学科を持っていないのが一つの強みなんだろうなぁ

（失笑）

　　〃-─--ヽ
　　（　 ・○・ ）
　　//////| ＼
　　 l　（　´○`）＜タコ大は、たこ焼き学科が人気でちゅよ
　　 | （ﾉ　 　 |）　　　　
　 Ｃ　 　　 　l
　　 ﾞ:､..　ﾉ　ﾉ
　　　 Ｕ" Ｕ

>>791
しかし、東北大金研は思い切り東大植民地だぞ。

以下ページを元に、最も母集団のレベルが高いと思われる
駿台の偏差値を元に序列化してみました。
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/

70 慶應義塾 医
66 日本医科 医
65 自治医科 医 関西医科 医 大阪医科 医
慶應義塾 理工 学問1 慶應義塾 理工 学問3
早稲田 理工 物理 早稲田 理工 応用物理
64 昭和 医
東京理科 薬 B 薬 慶應義塾 理工 学問5 慶應義塾 理工 学問4
早稲田 理工 応用化 早稲田 理工 数理科学
63 東京医科 医 近畿 医前期
東京理科 薬 B 製薬 慶應義塾 理工 学問2
早稲田 教育 理−生物
東京理科 理工 応用生物科学
62 順天堂 医 東京慈恵会医科 医
早稲田 理工 化学 早稲田 理工 機械工 早稲田 理工 土木工
東京理科 理 物理
61 兵庫医科 医 日本 医 久留米 医
麻布 獣医 獣医
早稲田 理工 経営システム工 早稲田 理工 建築
早稲田 理工 コンピュータ・ネットワーク 早稲田 理工 電気・情報生命工
早稲田 教育 理−数学 早稲田 教育 理−地球科学 国際基督教 教養 理学
東京理科 基礎工 生物工
60 北里 医 東海 医 東邦 医 東京女子医科 医
上智 理工 物理 同志社 工 知識工 A 同志社 工 物質化学工 A
東京理科 理 化学 東京理科 理工 物理

59 杏林 医 獨協医科 医
上智 理工 化学 同志社 工 機械システム工 A 同志社 工 機能分子工 A
同志社 工 電子工 B 東京理科 理 数理情報科学
関西学院 理工 生命科学 A 関西学院 理工 化学 A
58 藤田保健衛生 医 金沢医科 医 聖マリアンナ医科 医
日本獣医畜産 獣医畜産 獣医 酪農学園 獣医
上智 理工 電気電子工 上智 理工 機械工 上智 理工 数学
同志社 工 エネルギー機械工 A 同志社 工 電気工 B
東京理科 理 応用化学 東京理科 理 数学 東京理科 理 応用物理
関西学院 理工 物理−物理 A 関西学院 理工 物理−数学 F
立教 理 物理 明治 理工 建築 立命館 理工 化学生物工 A
立命館 理工 総合−数理科学 東京理科 理工 機械工 東京理科 理工 建築
東京理科 理工 情報科学 東京理科 理工 電気電子情報工
57 岩手医科 医 愛知医科 医 帝京 医
関西学院 理工 情報科学 A 立命館 理工 物理科学 立命館 理工 環境システム工 A
立命館 理工 電子光情報工 A 立命館 理工 物理科学 A 立命館 理工 物理科学 M
立命館 理工 電子光情報工 M 立命館 理工 情報 立命館 理工 電子光情報工
東京理科 理工 工業化 東京理科 理工 土木工
56 埼玉医科 医

日大生産工、日大理工、芝浦工業、武蔵工業、理科大基礎工、会津大学
に順位をつけてください。

72 ：エリート街道さん ：03/02/15 17:26 ID:Akw9AZ3V
どこの人事部でもだいたいこんな評価だと思います．

１位　東大
２位　京大　（１位とあんまり変わらない）
３位　一ツ橋　東工大（２位とちょっとだけ差あり）
４位　阪大　東北大　名大　九大　横国（３位と少しだけ差あり）
５位　北大　広大　筑波大　
６位　神戸大　阪市大　阪府大

学部とか学科とかはほとんど意識しません．大学名がそのままブランドとなります。
同位内で並列に記しているものは微妙な差であり、
主観で変化するので、明確な差を定義しようとしてはいけないと
考えているところがほとんどです。
ただ、東大法学部は、そのエリート性とコネクション力から、
　　　　　やや上位にランクづける会社が多いみたいです。
早稲田と慶応は三位から六位程度までの人材を
包括しているとみなされることがほとんどです。
それ以外の有名私立は大体五位（四位？）以下とみなされます。あくまで目安ですが。。
理系は基本的に上記順位のままです。
研究室の専門性や学校推薦の制度のこともあり
微妙な差をつけることはやはりとほぼ同じ偏差値ですが、
社会における知名度と人材認知度は、公立のせいか
いまいち実感できません。府大もしかりです。
認知度に関しては、
阪大　東北・名大・九大、横国を知っていても、神戸大、阪市大　阪府大は知らない人がほとんどです．
実際、私を含めた１５年目ぐらいの社会人の学歴意識は、
情報交換してみた感じでは、この程度に落ち着いているみたいです。

８００

東大＝京大＞東工大＞早稲田理工＞慶應理工＞＞＞東京理科＞＞上智理工

東大＞京大＞＞＞東工大＞＞＞早稲田理工慶應理工＞＞＞東京理科上智理工

会津大学＝公立だと思うから､
B2よりは上だと思う｡

Ba2　東京理科大学（基礎工学部）
Ba3　日本大学（理工学部）
B1　芝浦工業大学(工学部＆その他)←【B2】かも??
　　武蔵工業大学
B2　日本大学（生産工学部）
　　芝浦工業大学(システム工学部)

多少科目数の違いはあるかもしれんが
そんなことは当然考慮に入れている（統一模試による比較）
と思われるので、一応掲載。。。

74 東京大 医・医 前
73 京都大 医・医 前
72 阪大医・医 前 東京医科歯科 医・医 前
71 名古屋大 医・医 前
70 北海道大 医・医 前　千葉大 医・医 前　九州大 医・医 前　
68 新潟大 医・医 前 金沢大 医・医 前 神戸大 医・医 前 熊本大 医・医 前
67 東京大 理一 京都大 理・理　京都大 工・情報 京都大 工・物理 京都大 工・建築
66 筑波大 医学群・医 前　浜松医科大 医・医 前　北海道大 獣医・獣医　
東京大 理二　京都大 工・電気電子 京都大 工・地球 京都大 薬・総合薬
65 旭川医科大 医・医 前　弘前大 医・医 前 群馬大 医・医 前　
富山医科薬科大 医・医 前 岐阜大 医・医 前 広島大 医・医 前
徳島大 医・医 前 高知医科大 医・医 前
64 鳥取大 医・医 前 山口大 医・医 前 愛媛大 医・医 前　
大分大 医・医 前 鹿児島大 医・医 前　東京医科歯科大 歯・歯
京都大 農・資源生物科学 京都大 農・森林科学 京都大 農・食品生物科学
63 山形大 医・医 前　島根医科大 医・医 前　琉球大 医・医 前　
東京工業大 第１類　宮崎大 農・獣医 大阪大 歯・歯
京都大 農・地域環境 京都大 農・食料・環境経済　東京工業大 第５類
東京工業大 第７類
62 信州州大 医・医 前　香川医科大 医・医 前　佐賀医科大 医・医 前
岩手大 農・獣医 東京工業大 第３類
61 山梨大 医・医 前 山口大 農・獣医 麻布大 獣医・獣医
北海道大 歯・歯 広島大 歯・歯 九州大 歯・歯 61
東京工業大 第６類 1
60 宮崎医科大 医・医 前　鹿児島大 農・獣医 東北大 歯・歯

阪大＞＞東工大

>>803
合図大は二次一科目だから専門学校のような大学という認識ですが。

　　☆｡:.+:　　 ∧＿∧　　 　定員少ない医学部、多い理工部学部
　　　..　:.　　 （　´_ゝ`）　　　　　比較できるの　
　　　　 ／￣ヽ/,― ､＼ o｡｡｡　　　なんでだろ〜♪　　　　　　　　　　　
.:☆　　 |　||三∪●）三mΕ∃.　　　　
.:*　 　　＼＿.へ--ｲ＼ 　ﾟ ﾟ ﾟ　　
+:..♪.:｡ﾟ*.:..　　（＿）（＿）　　　　　☆｡:.+:
　☆｡:.+::..　　　☆:.°+　　　　　.. :
　　　｡*.:☆ﾟx*+ﾟ｡::.☆ο::.+｡　*ρ

「なんでだろ〜♪」　　　　「なんでだろ〜♪」
　 　∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧
　　（　´_ゝ`）　 （　´_ゝ`）　 （　´_ゝ`）
　⊂　　　　つ⊂　　　　つ⊂　　　　つ
　　.人　 Ｙ　　　人　 Ｙ　　　人　 Ｙ
　　し'（＿）　　 し'（＿）　　 し'（＿）　
　

ｳｼｼ
68 新潟大 医・医 前
67 東京大 理一

東大理一志望者が全員、新潟医受験に押し寄せた場合
新潟医合格者は、たぶん全員東大志望者層となる、ｳｼｼ

新潟医志望者が全員、東大理一受験に押し寄せた場合
東大理一に受かるのは、たぶん新潟医合格者層全員ではない、ｳｼｼ

京大農地域環境工学科＝東工大レベル

工学部のランキングはないのかな？

工学部はCOEのランクのまんまでしょ。

61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科学60)
61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)
59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)
57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
57.3 筑波・第三学群［前］(情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)
56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
54.0 広島・工［前］(第一類＝機械系54,第四類＝建設系54)
54.0 電気通信・電気通信・昼［前］(情報通信55,情報55,電子54,量子物質53,知能機械55,システム52,人間コミュニケ54)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html
57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・理科１科目
56.3 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A54B56,工業設計A58B54,画像設計58,音響設計59,芸術情報設計A56B55)・・・・・・・・・・理科１科目
55.4 東京農工・工［前］(生命58,応用分子55,有機材料56,化学シス56,機械シス54,物理シス55,電気電子54,情報コミュ55)・・・・・・・・・・理科１科目
54.3 名古屋工業・工［前］(応用化学55,材料53,機械56,生産シス53,電気情報57,知能情報シス53,社会開発55,システムマネ52)・・・・・理科１科目
54.0 金沢・工［前］(土木建設53,機能機械56,物質化学53,電気電子システム54,人間機械54,情報システム54)・・・・・・・・・・・・理科１科目
58.0 筑波・第三学群［前］(社会工学類58)・・・・・・・・・・理科なし、英数２教科
56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,電子情報57,知能物理56)・・・・・・・・・・・・数学のみ

>>807
定員の問題じゃなかろう
2・3類と、4・5類を比較すれば自明だ。

>>813
これといって深い意味はないのだ、ｳｼｼ

>>814
裸ジャー！

■医師国家試験合格率■　

●２００１年　合格率　≪中部地方≫
　　　　　　　　（％）
【１】 三重大（96.5）
【２】 名古屋大（95.5）
【３】 浜松医科大（94.3）
【４】 新潟大（94.1）
【５】 岐阜大（93.6）
【６】 富山医科薬科大（93.2）
【７】 金沢大（91.2）
【８】 名古屋市立大（91.1）
【９】 信州大（88.7）
【１０】 山梨医科大（88.3）
【１１】 福井医科大（87.3）
【１２】 愛知医科大（86.7）
【１３】 金沢医科大（82.9）
【１４】 藤田保健衛生大（82.0）

大阪府立大学工学部はCOE１件採択（工学研究科）
大阪市立大学工学部はCOE0件
よって府大工＞市大工は自明。
もはや中期の底上げなどとはもう言わせない。
結論
神戸＝府立＞市立＝その他関西私大。

東京薬科は？

主要私立理系一般入試志願者数　( )は増減
青山学院大学理工学部　6298名(−346名)
芝浦工業大学工学部　9416名(＋358)
中央大学理工学部　11472名(−71名)
法政大学工学部　9840名(−876名)
明治大学理工学部　8724名(−628名)

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＿＿＿＿＿＿国語＿数学＿英語＿社会＿理科
東工大１類：57.1＿69.6＿68.4＿58.9＿69.8
東工大２類：56.0＿67.1＿65.0＿58.8＿65.4
東工大３類：59.6＿69.7＿68.8＿58.0＿66.5
東工大４類：58.5＿68.6＿66.5＿60.3＿69.2
東工大５類：59.7＿69.3＿68.2＿62.0＿67.0
東工大６類：60.9＿69.0＿69.8＿58.9＿63.4
東工大７類：61.4＿69.1＿69.8＿62.6＿66.0

早理工応化：63.1＿68.5＿70.0＿62.7＿68.5
早理工応物：61.4＿69.2＿68.7＿62.1＿67.7
早理工化学：61.4＿69.4＿70.2＿61.3＿67.9
早理工機械：60.9＿69.9＿68.0＿61.5＿67.6
早理工建築：61.5＿67.3＿69.3＿64.2＿66.2
早理工経営：57.8＿67.6＿67.4＿60.1＿64.0
早理工物開：60.9＿66.5＿67.1＿62.7＿64.9
早理工環資：62.3＿66.8＿69.3＿62.6＿65.3
早理工情報：61.6＿69.0＿68.4＿59.1＿67.0
早理工数理：61.7＿72.7＿68.5＿61.5＿67.1
早理工電電：62.1＿70.0＿69.5＿61.8＿67.6
早理工電情：63.1＿67.7＿67.8＿62.0＿65.3
早理工土木：58.6＿65.9＿66.7＿59.5＿63.4
早理工物理：63.2＿71.9＿72.0＿64.8＿71.2

東北工機械：59.3＿64.7＿64.2＿60.5＿63.4
東北工電子：58.4＿65.5＿64.7＿59.0＿62.2
東北工化学：59.4＿63.9＿66.9＿59.4＿62.8
東北工マテ：58.2＿64.3＿65.1＿57.6＿63.5
東北工人間：59.4＿64.0＿66.7＿60.8＿62.4

慶應理工１：62.2＿70.6＿70.9＿63.4＿69.4
慶應理工２：62.7＿70.4＿69.3＿62.4＿67.1
慶應理工３：63.5＿70.7＿71.7＿62.4＿69.4
慶應理工４：63.2＿71.2＿70.6＿64.8＿68.9
慶應理工５：63.4＿71.8＿71.2＿63.0＿69.2

早稲田は馬鹿が多いし慶応もおなじ。多少の利口はいるがほとんどたいした
ことない馬鹿が多い。特にセンガン。推薦では俺より賢いやついたが・・・
やっぱ勝ち組は国立上位、東大・京大だよ。

>>822
理工学部には洗願はほぼいないよ

４工大どうよ？

あげ

【理工系】偏差値５５あれば合格できる大学【大衆型】
代々木ゼミナール

芝浦工業（工）　　東京都立（理）　　　　岡山（理・工）　　広島（理・工）
南山（数理情報）　　名古屋市立（芸術工）　　横浜国立（工）　　金沢（工）　
中央（理工）　　　　横浜市立（理）　京都産業 （理・工）　大阪市立（工）

【理工系】偏差値６０最低限必要な難関大学【エリート型】
代々木ゼミナール

東京（理�T・�U）　　慶應義塾（理工）　京都（理・工・総合人）　　
大阪大学（理・工・基礎工）　　早稲田（理工）　同志社（工）　
上智（理工）　　東北（理）　東京工業（第１・７類）
名古屋（情報文化）

以上１０大学のみ。

【理工系】偏差値５５あればなんとか合格できる大学【大衆型】
代々木ゼミナール

芝浦工業（工）　　東京都立（理）　　　　岡山（理・工）　　広島（理・工）
南山（数理情報）　　名古屋市立（芸術工）　　横浜国立（工）　　金沢（工）　
中央（理工）　　　　横浜市立（理）　京都産業 （理・工）　大阪市立（工）

私立理系一般入試志願者数　( )は増減
青山学院大学理工学部　6298名(−346名)
学習院大学理学部　1654名(−129名)
芝浦工業大学工学部　9416名(＋358名)
上智大学理工学部　4652名(−485名)
中央大学理工学部　11472名(−71名)
法政大学工学部　9840名(−876名)
明治大学理工学部　8724名(−628名)

この辺の大学って印象薄いよな。
アホ山や情痴の理工なんて負け組しかいないし。

>>827上智理工は分かるが同志社工はﾏｼﾞ？工作員？

o

河合塾・０２年偏差値（ＡＥＲＡ／０３.２.１７／朝日新聞社）

【理系】阪市大６０＞阪府大５７．５＝神大５７．５【文系】神大６０＝京府大６０