文系も日東駒専＞＞下位国立大学

さぁ！国立信者よ。酷く醜いそして苦しい言い訳をしろ！
（進研模試３年７月・記述、第２回ベネッセ・駿台記述模試（10月実施））
日本大　法　法律　Ａ　国５５．０数５２．７英５６．５社５８．２理５１．７平均５４．８２
東海大　文　考古学　国５６．０数５２．２英５３．１社５９．４理５５．４平均５５．２２
駒澤大　文　心理　国５７．３数５５．６英５８．４社５６．１理５６．３平均５６．７４
専修大　文　歴史　Ａ　国５５．４数５３．４英５５．４社６０．２理５１．２平均５５．１２
弘前大　教育　学校/教育科　前　国４９．９数４５．７英５２．３社５０．０理４３．３平均４９．５８
高知大　人文　社会経済　前　国５１．９数４８．７英５０．３社５０．９理４５．９平均４９．５４
琉球大　法文　総合社会シス　前　国５１，７数５４．４英５４．４社５１．５理４７．８平均５１．９６
佐賀大　経済　経済システム　前　国５２．５数５２．０英５３．７社５３．３理４９．６平均５２．２２　
富山大　経済　経営　前　国５４．０数５４．９英５３．０社５０．７理５０．５平均５２．２６
三重大　教育　生涯/消費生　前　国５０．８数５１．６英４６．２社４４．３理４５．８平均４７．７４
どの大学も同じ会社の同じ模試。どの大学も５教科。どの大学も最も入学者の多い入試方式。
下位国立大は教育学部が最大勢力。
国立大は教育学部の音楽・美術・書道・体育・家庭科・技術・障害児教育やそれと似
たようなゼロ免過程などでもっともっと低い学科あり。（これらの学科は殆どの下位
駅弁にあり。）
中位下位層はベネッセが一番正確。

日大法５５　東海考古学５５　駒澤心理５７　専修歴史５５
弘前教育教育科学５０　高知社会経済５０　琉球法文５２　
佐賀経済５２　富山５２　三重教育消費生活４８

下位国立大連中よ。うじゃうじゃ涌いてくるがよい。ただし、「俺旧帝なんだけど」などとすぐばれる嘘をつくでない。

国立は全て優秀と盲信していた者よ。反省しろ。
大東亜帝国レベルなのに早慶蹴りとか嘘をついてる奴。反省しろ。

今までは学歴板では　全ての国立＞＞マーチ　というのが常識だった。
だから>>1の事実が受け入れられない駅弁どもが多いだろうが、逃げるな。
現実を見ろ。

ベネッセの偏差値なんて信用している時点で
アホ

>>5 こらこらまじレス禁止ですよ？

>>1に書いてない下位国立大学（宮崎、秋田など）の偏差値もかなり低いぞ。

ちなみに東海は大東亜帝国の東。

日大、東海大レベルクラスの学力の生徒も、駅弁文系にたくさん
いるのは事実。東京にいれば亜細亜や専修に進学したで
あろう生徒が国立に行く。地方に生まれた人が、ある意味 運が
いいとも言える。ただ地方に住むデメリットで、それらは相殺
されてるけどね。

>>5（１に出てる国立大）>>6（１に出てる国立大）
阪大法＞早稲田政経など　かなり信用できると思うぞ。

６８：大阪・法　68.8　一橋・商　68.1
６７：一橋・経済　67.3　慶應・法　67.2　早稲田・政経　67.1　早稲田・法　67.1
６６：九州・法　66.3　神戸・法　66.2
６５：大阪・経済　65.9　名古屋・法　65.7　東北・法　65.6　慶應・経済　65.6
慶應・商　65.3
６４：北海道・法　64.9　神戸・経済　64.8　名古屋・経済　64.4　慶應・総合政策　64.3
ICU・教養-社会科学　64.1　九州・経済-経済　64.0
６３：神戸・経営　63.3　東北・経済　63.3　早稲田・商　63.2
６２：大阪市立・法　62.8　広島・法　62.4　北海道・経済　62.2
６１：早稲田・社会科学　61.9　横浜国立・経営　61.6　東京都立・法　61.6 慶應・環境情報　61.5　金沢・法　61.3　岡山・法　61.3　立教・法　61.0
６０：横浜国立・経済　60.6　東京都立・経済　60.6　広島・経済　60.5　明治・法　60.5青山学院・国際政経　60.5　熊本・法　60.0

>>今までは学歴板では　全ての国立＞＞マーチ　というのが常識だった。
というか，ここだけの話でしょう。
ここは駅弁が多いからそういう展開になっているだけで現実ではないよ。
リアル社会と混同してるのがいたらそれこそ痛いな。

ただ俺の知り合いに日東駒専レベルの奴(理系）がいて
そいつは秋田大に行ったな。下位駅弁＞マーチ
ってことは絶対にないと思う。

俺、神剣模試って高一の時しか受けたことないけど、
当てになるの？

あとは全部河合だよ

１に出ちゃった下位国立大の皆様がベネッセ叩きに必死です。

5 名前：エリート街道さん ：02/02/28 12:14 ID:XI7gS2vP
ベネッセの偏差値なんて信用している時点で
アホ

6 名前：エリート街道さん ：02/02/28 12:15 ID:Dc3+i/w1
>>5 こらこらまじレス禁止ですよ

12 名前：エリート街道さん ：02/02/28 12:24 ID:iyhYdKpM
俺、神剣模試って高一の時しか受けたことないけど、
当てになるの？

>12 駿台とベネッセが共同でやっている模試がある。
それは結構幅広い層が受けるよ。少なくとも駅弁
レベルは必ず受けさせられる。

>>11
大体マーチなんて括り自体，受験社会でしかしないよ。
ここでそういう括りで遊んでいるのは，未だ昔読んだ受験雑誌から
抜けきれてない人達でしょ？
ブランドで言うなら「六大学」の方が東京ではずっとなじみがある。
ところがここでは「六大学」は全然使わないんだよね。
理由は多分 国立の東大が含まれるから，心理的に抵抗感があるんだろう。
この辺，明らかに地方の駅弁の人間がここの主流というのがわかる。

それと俺ができそこないだったころ法政工がＣ判定でも
埼玉大はＡ判定。ひどいときは志願者中３位なんてときも
あった。だから埼玉大がマーチより上とか聞くとおいおい
と思ってしまう。

ここの板では私大対国立という対決が大好きだからな。
結局結論は研究施設のいい国立の勝ちになってしまう。
そして私立は国立に落ちた負け犬扱いだ。だが駅弁
は勝負すらしなかった連中だろ？そんなチキンな奴ら
にどーのこーの言われたくねーよな

学歴板の８割は駅弁工学部・教育学部。
そいつらが「全ての国立＞＞死立」「広島大＞＞早稲田」「宮崎大ですが
早稲田より上を…」などと年がら年中叫んでるので、私立も公立もそして
駅弁自身も知らない間に洗脳されちゃってるんだよね。そして、自分が洗
脳されていることに気が付いているのは極わずか。

>>11
実際は横国＞明治＞埼玉＝法政＞茨城＝日大といった
感じだよ。

>>18
教育学部ってここで話題になることが極度に少ないが
実は２ちゃんねらー多いの？工学部が多いのは衆知の事実だが。

東海は上から読んでも下から呼んでも大東亜帝國の最下位だと思うが。

てゆうか実際社会で駅弁なんて全く相手にされてないよな。
せいぜい地方都市で威張っているだけだし。
＞１９　そんな感じでいいと思う。

そういや駅弁行った奴って学歴オタクが結構いた。
学力ないくせにあそこの大学はどうだとかこうだとか
うるせーの。そして極めつけの台詞『大学は国立に行くべきだ』
だいたいそういう奴は私立の派手な奴とか付属上がりが
大嫌いの地味な小心者とか嫌われ者だったりする。
そんな小心者が将来成功するのか？

駅弁は東大のことを同じ国立の仲間と信じ込んでるけど、東大は駅弁の
ことをなんとも思ってないよね。だから駅弁が東大の就職や研究の実績
を持って来ても怒りもしない。

（進研模試３年７月・記述、第２回ベネッセ・駿台記述模試（10月実施））
日本大　経済　経済　Ａ　国５１．２数５１．３英５２．３社５２．９理４７．８平均５１．１
東海大　政経　経済　　　国４７．５数４９．４英４７．５社４９．８理４８．７平均４８．６
駒澤大　経済　経済　　　国４９．３数４８．８英４９．３社５１．２理４６．６平均４９．０
専修大　経済　経済　Ａ　国５０．８数５０．８英５０．８社５２．０理４８．５平均５０．６
弘前大　教育　学校/教育科　前　国４９．９数４５．７英５２．３社５０．０理４３．３平均４９．５８
高知大　人文　社会経済　前　国５１．９数４８．７英５０．３社５０．９理４５．９平均４９．５４
琉球大　法文　総合社会シス　前　国５１，７数５４．４英５４．４社５１．５理４７．８平均５１．９６
佐賀大　経済　経済システム　前　国５２．５数５２．０英５３．７社５３．３理４９．６平均５２．２２　
富山大　経済　経営　　　　　前　国５４．０数５４．９英５３．０社５０．７理５０．５平均５２．２６
三重大　教育　生涯/消費生　 前　国５０．８数５１．６英４６．２社４４．３理４５．８平均４７．７４

同じ学部で比べたがどうなんだろ？

教育学部は結構いるでしょ。駅弁が多いということはその最大勢力である
教育学部がいないわけはない。二文がたんに早稲田です、としか言わない
のと同じ。ヤフーには実際に静岡大学教育学部の人がいる。

日東駒専＝下位駅弁だが入学者偏差値は下位駅弁＞＞＞日東駒専だとか言う奴が出てきそうだな

常識で国立大学＞＞日東駒専だろ。
とかいうのが夜になると絶対に出てくるね。その常識は２ｃｈの学歴板で
知ったものなのに。

大東亜帝国に大差をつけられるとは、こんなんだから地方国立大は切り捨てられる。

東海大　文　考古学　国５６．０数５２．２英５３．１社５９．４理５５．４平均５５．２２
高知大　人文　社会経済　前　国５１．９数４８．７英５０．３社５０．９理４５．９平均４９．５４

日当駒船（医学部除く）** *************************
下位国立（医学部除く） * **************

合格者と入学者の偏差値はかなり違うと思う

>>30
待ちに待った下位国立さん登場です。餌を撒いたら５分で釣れました。

ぷぷ低脳な争いご苦労
ここにいる奴らって下位駅弁にしろ私立にしろ年中叩かれ役なんだろうな
日頃のストレスをこのスレで発散しあってください（w

>>32
私は旧帝落ち私立理系だよ。日当駒船やマーチは受けてさえいない。

>>34
北大水産落ち北里水産ですか？東大や京大レベルなら、下位駅弁や日東駒専
のレベルなんてよくわからんだろう。

>>35
東北工（電子、情報系）落ちの理科ちゃんだよ

＞36
岡山理科ちゃんですか？

>>36
東大院にロンダするきだな。

>>37
神楽坂里香ちゃんだよ。

>>38
ロンダの何が悪い？
低学歴（低学校歴）のひがみは醜いね。

>>23
私立中高一貫校出身だが、
私立中上がりの生徒の
レベルの低さや世間知らずさ、
小学校以外私立という汚点を
回避するために、中期公立に
行きましたが何か？

>>1
琉球大とか高知大なんかもともと日東駒専以下だろうなと思ってたが。

つーか同じ穴の狢だろ？
どっちも同じレベルだと思うぞ

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1013972871/l50
ここでも序盤駅弁が日東駒専レベルという常識的な意見で
幕開けしましたが、駅弁が押しかけいつのまにか群馬＞＞マーチと
してしまいました。 理系の優位性を巧みに使いながら、明らかに
東海、亜細亜レベルの教育までマーチを逆転する手腕には脱帽。
いっそのこと群馬＞＞早稲田にしてくれよ。絶対それはしないのが
駅弁のお約束か。

>>23
駅弁にもサロン作ってるのいるよ。
駅弁附属小中ー地元伝統進学校（枠もある）−駅弁というやつ。
附属出身グループ作って他の奴等見下してるよ。

実際、日大の方がずっと昔から大学だったんだから。ほとんどの駅弁はその頃田舎の専門学校か師範学校だろ？

日大はバカしか逝かないところですｗ

嬢痴　ｱﾌｫ山　ﾗｯｷｮｳが何を言う。ｗ

大学院は研究基地外の行くところ。研究基地外でないと研究世界で通用しないし。
内部であろうがロンダであろうが、研究基地外じゃないやつは
周りをかき乱す邪魔な存在。

日大は坂本ちゃんクラスの人が行く大学です。

坂本ちゃんはいまテレビでまくりだし、結局受験はタレント活動売り込みの為のネタだろ。
彼３０代半ばらしいしな。

>>46
日大は大正9年はじめに大学認可の下りた７私大（早、明、法
中、同、国、日）の一つです。
慶応より認可が早い。ちなみに当時の田舎の専門学校や
師範学校は書類手続きのみだったはず。

このスレの皆さんもうおわかりのようですが念のため。
１は日大じゃないよ。

大学図鑑
http://member.nifty.ne.jp/daigakuzukan/link/link.html
関東私大Ｄグループ
日本大学　東洋大学　駒澤大学　専修大学…

毎日新聞社
http://www.mainichi.co.jp/life/kyoiku/edumail/archive/06/200011/08-01.html
…大手予備校の調査によると、日本、東洋、駒沢、専修大いわゆる「日東駒専」…

和田秀樹 氏
http://www.hidekiwada.com/essay/essay16.html
…早稲田や慶応と日東駒専（日大、東洋大、駒沢大、専修大）との学力差…

栗本慎一郎 氏
http://kodansha.cplaza.ne.jp/mgendai/9912/9912.html
…いわゆる「日東駒専」（日大、東洋、駒沢、専修）の一群…

駅弁って５教科を主張するけど５教科とも出来てない（笑）

高知大　人文　社会経済　前　国５１．９数４８．７英５０．３社５０．９理４５．９平均４９．５４

とりあえず日東駒専と国立大受かったら姉妹や兄弟がいる普通の家庭は国立逝きます。
偏差値どうこうじゃなくて経済的にそうしなければいけない場合が多い。

大阪外大マイナーですが大東亜帝国と大差ないことを自覚しております。

大阪外大 外国語 地／ベトナム 前国56.7 数51.2 英66.1 社54.1 理49.9 平均55.6
東海大　文　考古学　国５６．０数５２．２英５３．１社５９．４理５５．４平均５５．２２

坂本ちゃん受験実験、その結果一覧表
【受験結果】
×慶應義塾商
×早稲田社会科学
×立教観光
×法政経済
×専修商
×玉川文
〜〜〜〜壁〜〜〜〜
○日本文理
○駒沢仏教
○青山学院経営２部
○帝京文
○拓殖政経
○国士舘文
○明治政治経済２部
○高千穂商科商

（私大分）

坂本ちゃん受験実験、その結果一覧表


【センターの結果】
英語　200点中81点
世界史　100点中38点
数�TA　100点中30点
数�UB　100点中43点
国語　200点中116点
地学　100点中58点
合計366点


（国立受験実験分）

ここから導き出せる結論

-----------坂本ちゃんの出した結論-----------
東大・京大・一橋・東工大：700点レベル
地方帝大・神戸・筑波・広島：650点レベル
上位駅弁：600点レベル
中位駅弁：500点台後半レベル
下位駅弁・早慶：500点台前半レベル
マーチ：400点台レベル
日東駒専：300点台レベル
-----------------------------------------


以上、センター試験から把握する大学レベル

俺＆高校の知人の受験結果より、

埼玉大(神)＞＞関学＞日東駒専＞下位駅弁

>>59
前から再三指摘されているが、彼は附属出身だから下駄をかなり
はかせてもらえる。これは附属の特典のはず。
これを考えれば、日大の偏差値ー５で考えるべき。
実際に、日大以外は大東亜帝国ランクの学校学部しか受かっていない。

それと、坂本ちゃんの出した結論で大きいのは、マーチ二部は帝京、国士館
拓殖レベルというのを、公にしたこと。

＞下位駅弁・早慶：500点台前半レベル
＞マーチ：400点台レベル
これ上のデータで導き出しようがないですよ（特に早慶）
マーチも次元の違う二部ですし。

秋田大がスレ内で散見されたので地元民から。
ｵﾚの高校はﾄﾞｷｭなんだが秋田・岩手・弘前・山形・宮教合格は秀才、
マーチ（殆ど一般には浸透してない用語だが）合格は超秀才てな感じで差があったな。
実際、秋大蹴り明治・立教のヤツらはヒーローだったな。この板じゃ嘲笑もんだが。
秋田じゃマーチと言うよりは六大学括りが一般的だ。ブランドみたいなものか。
早慶合格者は皆無だ。ちなみに文系の話。
体験からの結論：明治・立教・（多分）法政＞＞秋田大＝下位駅弁
日東駒専は微妙だな。

　坂本ちゃんより偏差値のほうが当てになるな。
日本大　法　法律　Ａ　国５５．０数５２．７英５６．５社５８．２理５１．７平均５４．８２
東海大　文　考古学　国５６．０数５２．２英５３．１社５９．４理５５．４平均５５．２２
駒澤大　文　心理　国５７．３数５５．６英５８．４社５６．１理５６．３平均５６．７４
専修大　文　歴史　Ａ　国５５．４数５３．４英５５．４社６０．２理５１．２平均５５．１２
弘前大　教育　学校/教育科　前　国４９．９数４５．７英５２．３社５０．０理４３．３平均４９．５８
高知大　人文　社会経済　前　国５１．９数４８．７英５０．３社５０．９理４５．９平均４９．５４
琉球大　法文　総合社会シス　前　国５１，７数５４．４英５４．４社５１．５理４７．８平均５１．９６
佐賀大　経済　経済システム　前　国５２．５数５２．０英５３．７社５３．３理４９．６平均５２．２２　
富山大　経済　経営　前　国５４．０数５４．９英５３．０社５０．７理５０．５平均５２．２６
三重大　教育　生涯/消費生　前　国５０．８数５１．６英４６．２社４４．３理４５．８平均４７．７４

＞さぁ！国立信者よ。酷く醜いそして苦しい言い訳をしろ！
＞（進研模試３年７月・記述、第２回ベネッセ・駿台記述模試（10月実施））
＞日本大　法　法律　Ａ　国５５．０数５２．７英５６．５社５８．２理５１．７平均５４．８２
＞東海大　文　考古学　国５６．０数５２．２英５３．１社５９．４理５５．４平均５５．２２
＞駒澤大　文　心理　国５７．３数５５．６英５８．４社５６．１理５６．３平均５６．７４
＞専修大　文　歴史　Ａ　国５５．４数５３．４英５５．４社６０．２理５１．２平均５５．１２
＞弘前大　教育　学校/教育科　前　国４９．９数４５．７英５２．３社５０．０理４３．３平均４９．５８
＞高知大　人文　社会経済　前　国５１．９数４８．７英５０．３社５０．９理４５．９平均４９．５４
＞琉球大　法文　総合社会シス　前　国５１，７数５４．４英５４．４社５１．５理４７．８平均５１．９６
＞佐賀大　経済　経済システム　前　国５２．５数５２．０英５３．７社５３．３理４９．６平均５２．２２　
＞富山大　経済　経営　前　国５４．０数５４．９英５３．０社５０．７理５０．５平均５２．２６
＞三重大　教育　生涯/消費生　前　国５０．８数５１．６英４６．２社４４．３理４５．８平均４７．７４
＞どの大学も同じ会社の同じ模試。どの大学も５教科。どの大学も最も入学者の多い入試方式。
＞下位国立大は教育学部が最大勢力。
＞国立大は教育学部の音楽・美術・書道・体育・家庭科・技術・障害児教育やそれと似
＞たようなゼロ免過程などでもっともっと低い学科あり。（これらの学科は殆どの下位
＞駅弁にあり。）
＞中位下位層はベネッセが一番正確。
日東駒専合格者が全員理科を受験してるの？
日東駒専合格者が全員数学を受験してるの？
合格者の一部の連中が数学、理科を受験してるからなんとか偏差値50以上だけど
全員受けたら数学と理科の偏差値は50未満でしょう。
日東駒専は受験するとき、数学と理科受験って可能?
可能ならたまたまそういう人たちが数学と理科の偏差値を押し上げてるだけでしょう。



そういう考慮をせずのたまっている1はきっと国立落ち日東駒専君？
なんでそんなに必死になってるのかが知りたい。

>>65
大体中位下位の公立高校なら全員問答無用で５教科受けさせられるのだよ。
あなたは買い国立なんだろうが東海と高知大だと６ポイント近く差がついて
る。

>66
俺は上位の駅弁だよ。下位ではないな。ここいらの私立大には偏差値では
勝ってたし。

>大体中位下位の公立高校なら全員問答無用で５教科受けさせられるのだよ

ちなみに、うちの高校では私大専願の連中は高校３年の時点では進研模試理科、数学は
受験してませんでしたけど。

>>1
うっせーなー、何が日東駒専＞＞下位国立大学 だ！

俺ん家はな、貧乏だったから東京の私立大学なんて
受かっても行かせてくれなかったんだよ！
だから明治受かったけど、家から通える地元の駅弁行ったよ！悪いか！
なのにわが校を馬鹿にしやがって．．．

ちくしょー！東京の私大なんて大嫌いだー（半ギレ）！

下位国立に行ける実力なら、日東駒専など相手にするわけないよ〜

こういう言い方はあれだけど、日東駒専だとエントリーシートで
切られる事はあっても、下位でも国立なら切られる事は無いの
では。

あと就職四季報見てて、いわゆるブラックな業界には明らかに
国立大生が少ないように感じた。

センター４００点でも、駅弁中位は受かる

＞下位国立に行ける実力なら、日東駒専など相手にするわけないよ〜
これは正しくない。
入りやすくて学費の安い下位国立があるから、日東駒専を考えない。
これが真理。
首都圏の人間は、下位国立がないから、日東駒専へ進学する。
結局 高校と同じだ。
過疎地は簡単に地元公立へ入れるから、私立を考えない。
これって学力があるからでなく、環境にあわせているだけだ。
利口な人間はわかってるはず。

どっちにしろ、社会に出たらただの兵隊にしかならん。
過労死するまで働いて日本経済に尽くしてくれ。
それくらいしか存在価値がないから。

まぁ坂本ちゃんは付属卒だしなぁ。
慶應とかだってバカな付属上がりはたくさんいるでしょ。

付属ってずるいなぁ・・・・・・・

>>70
下位国立受ける奴の主な併願先って日東駒専だろ？

マーチなら下位駅弁に文句を言っても納得できるんだけどね。

66 名前：エリート街道さん ：02/03/02 11:18 ID:IVlX0ljB
>>65
大体中位下位の公立高校なら全員問答無用で５教科受けさせられるのだよ。
あなたは買い国立なんだろうが東海と高知大だと６ポイント近く差がついて
る。

高校は俺の高校の方がレベル上だったりして・・・

>>71
そういう部分もある。
ようするに、地方の人間は下駄をはかせてもらってるんだよ。
都会の人間から、国立大学進学への権利を譲ってもらっている。
地方重視の配置がされた選挙と同じ構造。

>75
ずるくないよ。大学１年のときは、付属組より受験組のほうが明らかにできるけど、
卒業するときは同じレベルだから。

>>73
つまりいいたいことは両者同レベルってことか？

しかしながら、文系、司法試験、そして会社役員だとか窮屈な視野でしか
背比べできない日東駒専って･･･

クズなり。

どうでもいいが高知大に行った親戚は親が不況で
地方に飛ばされた結果 そういう進路になった。
そのまま東京にいれば東洋、東海クラス。
それは本人もわかっている。

>>76
併願先明治、合格したけど。
長男だから地元の就職考えてるんで駅弁のほうがいいよ。
併願が日東駒専なら迷わず蹴って浪人したよ。

>>73
高知大や琉球大や山形大や島根大はどういう分野で背比べできるの？
国立ブランドにしがみついているクズにしかみえん。

>>81
そりゃ大学逝ってる場合ではないと思ふ。
悲しすぎる・・・・

>>83　山大は応用化学分野でかなり有名かと。それとも文系限定ですか？

日東駒専は田舎じゃ馬鹿の代名詞になってるから
地元での就職が不利だからねえ・・

国立だから日大より上だと思う感覚こそ緩慢以外の
何物でもないと思うが。
それも気がつかないんだよな。駅弁君は。

地元って田舎だろ？
そういう奴は駅弁へ行けばいいだろ。
教育なんか日大クラスなら簡単に入れるはず

それと近所の人からどこの大学ですか？
と聞かれたとき日東駒専ですと胸張っていいにくいでしょ。
やっぱり国立のほうがいいよ。

下位国立へいける実力って駒沢東洋進学出来るぐらいでしょ。

＞国立大は教育学部の音楽・美術・書道・体育・家庭科・技術・障害児教育やそれと似
＞たようなゼロ免過程などでもっともっと低い学科あり。（これらの学科は殆どの下位
＞駅弁にあり。）
下位駅弁の教育学部がDQNだということはわかるけど。


学歴としては教員養成学部は日東駒専以下だろうね。その他の学部は日東駒専以下
ということはないはず。駅弁は確かに文系は出自が悪いけど、その割りに就職がいいんじゃない？

マジレスしますが文系で下位国立のまともな業績を聞いたことがありません。

＞その他の学部は日東駒専以下
以下ってことはなくてもC級駅弁文系は、駒沢、東洋クラスだよ。
親戚だって高知の人文だ。

地方からは優秀な奴はまず日東駒専になんかいかないよ。
学費、生活費、地元での社会的評価考えるとむしろ
俺の高校のまま就職したほうがかえってマシかもしれん。

優秀でも田舎で腐るよりないって事だね。

>93
見かけの偏差値的にはそうだろうけど、大学の「格」を言ってるだけ。

＞地方からは優秀な奴はまず日東駒専になんかいかないよ。
まあそうだろうね。貧乏なら地元駅弁、無理して旧帝、有力駅弁
だろう。ただ地方発の発想ばかりだね。
ここって地方の人しかいかないの？

地元で就職するなら、下位駅弁はいい選択じゃないの？
日東駒専じゃ地元に就職先あるかどうか不安だし、公務員も不安。
で、東京で地位が高いかといえばそんなことはないし。

早稲田に合格しましたがお金が無いので地元（鳥取）の国立大に行きました。

というか、日東駒専クラスの私立なら金がもったいない。
駅弁落ちなら浪人して再受験したほうが、経済的負担も少ないだろ？

超高学歴　東大京大国立医
高学歴　　国立　地底投稿一橋神戸筑波
　　　　　私立　早計のみ
準高学歴　上位駅弁（千葉など）、上智
中学歴　　マーチ閑閑同率　下位駅弁
低学歴　　日東駒専　参勤交流以下

大学の格は劣るでしょ。国立ってだけだ。日大の方が出自がいい。

学祖　山田顕義
http://www.nihon-u.ac.jp/history/yamada-sj.html
初代校長　金子堅太郎（日本法律学校設立発起人）
http://www.nihon-u.ac.jp/history/presi00-sj.html
第二代校長　初代総長　松岡康殻
http://www.nihon-u.ac.jp/history/presi01-sj.html
第二代総長　平沼騏一郎
http://www.nihon-u.ac.jp/history/presi02-sj.html

山田顕義　　 日本法律学校設立時現役司法大臣
金子堅太郎　日露戦争対英米特使 セオドア・ルーズベルトの学友
平沼騏一郎　首相経験者 検事総長 大審院長 司法大臣 枢密院議長を歴任

東大に合格しましたがお金が無いので地元（鳥取）の国立大に行きました。(藁
九大に合格しましたがお金が無いので地元（東京）の私立大に行きました。(藁
↑何とでも言えるわなぁ

>102
日大の人口を考えると説得力ないよ。

人口が多いからどうした？

駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計、ぷ

＞大学の「格」を言ってるだけ。
大学の格なら本来 日東駒専の方が上だ。
確か全部旧制大学。
駅弁は大半が昭和２４年に新制大学になった専門学校とか師範学校
あるいは高校だろ。昔の序列は、旧制大学＞専門＞高校なんで。
国立ブランドにぶら下がって、勘違いしてるだけで格は低い。

日大は昭和３０年代から長期低落傾向で（バブル期やや盛り返した）、しかもそれは下げ止まりを知らない現在も続くものですね。
歴史は確かに有りますが・・・もはや・・

>>107　国立ブランドも格にはならないの？

>105
あんだけ卒業生がいれば一人や二人そういう人間がいてもおかしくないということ。
率が悪いだろう。
研究実績、進学率その他もろもろで論じるべし

日大は設立は準国立だよな。

102の言う通りだよ。
戦争のごたごたや過剰な拡大方針がなければ、出自から考えて
早慶クラスにはいたはず。 慶応より大学認可は早いよ。

まあ、いいじゃないの
このスレたてたのは日東駒専関係者じゃないだろうし。
俺の級友も日大に行ってるんで、馬鹿にするのも気がひける。

>>110
司法試験択一合格者の最終合格率は九大と同レベルですが？
研究実績は日大理工医芸術は豊富にありますが？
日大は多くのクズを踏み台にして優秀な人間を育てていますが？

>107
いくら歴史があっても、東洋、駒沢のように実績が全然なければ
歴史なんて意味がないだろ。大学として意味ないじゃん。
そんな大学の格づけは当然下がる。もう少し考えろよ。

「旧制ブランド」にぶら下がってるのは日東駒専の方じゃないの？
戦後一度シャッフルされて完全に偏差値で序列化されて以降、旧帝ブランドはあっても旧制ブランドなんぞない。

駅弁には設立何周年式典に天皇は出席するのですか？日大は天皇が出席しています。

>>117　そんな韓国みたいな事言うなよ。

>>117
可愛そうになってきた・・なにももう言うまい・・。

私立の癖に天皇で権威化すんなよ。
天皇批判ならまだしも。
それじゃ、国立礼賛と変わらない。

じゃあさあ、大学の格付けが日大＞＞＞上智だとでもいうのか？
ただの歴史だけで論ずるなよ。

>>118
設立の経緯がいいから天皇の出席しているということがいいたかっただけ。。

>>120
だったら国立だの何だのさらにして実力で判断しような。

天皇による権威化は、国立マンセーと同じだね。

>124
激しく同意。

いまの日大生の何割が下位国立に進学できたのか？

>>124
だっから同じ事をやって見せただけだろ。鏡を見た気になって恥ずかしくなった？

>126
興味あるな、それ。

マーチの修論は地国の卒論レベルらしいよ。
いわんや、日東駒専ともなれば日本語レベル、「てにをは」からスタートじゃない？
これがすべてを表している。

ただ国立は権威云々はともかく補助金の面で実質的なメリットがあるぞ、特に理系では。

日東駒専がてにをはからっ、て何を根拠に言ってんだよ。。。。

教員がそういうんだよ。レポートのアホアホ文体をさして。

そういえばSFC生の卒論でてにをはが怪しいのがあったな。どこの学校でもそういうﾔﾂはいるだろう。

地国の教員がレポートの低レベルさを嘆いているよ。

わしの博論はマーチの卒論レベルらしいよ。

第一基本的な疑問だが理系は金銭的な面でもって底上げは可能だろうが。文系はそうもいかないだろ。
下位国立がそれほど高水準とは思えない。

下位国立教育の奴等の何割が日大へ行けるかな？（藁

>日大は多くのクズを踏み台にして優秀な人間を育てていますが？
それは言えてるけどね。

>137
私立３教科にしぼって勉強すれば行けるでしょ？

とりあえず、国立の下３分の１はいますぐ廃止してよい。

＞下位国立がそれほど高水準とは思えない。
だから下位国立文系は駒沢並だって。
教育は亜細亜、桜美林並み。
帝京心理落ち福島大教育という女知ってるよ。
本命は専修だったらしい。

でも下位国立って五教科をやる必要があるのはセンター止まりが多いらしいじゃないか。得点もそれほど要らないだろうし。

教員一人当たりの学生数も違う。
国立は学費を考えてもコストパフォーマンスが高い。
そういう実質的な面からも見るべきだ。

日大も９割方下位国立文系いけるよ。
法学部は全員いけるだろう（一般組のみ）

>>136
高水準がどのレベルを指すのかはわからないけど、さすがに日東駒専よりは上だろ・・・

下位国立には地元だということで、早慶レベルの人間でも入学したりするが
日東駒専には、日東駒専レベルしかいないと思うのだが、例外はいるのかな？

>>144
そ・・そうなのか？知らなかったよ。

>>144
日大より下だよ。
国立ブランドで覆い隠しているだけ。
教育の女なんて東京なら三流女子大や大東亜帝国だろ。
わかってるから言い切るんだろうな（藁

下位駅弁の教員養成が駒沢並だっていうのは納得できるけど

日大って基本的に学部単位だから思いの外少人数の授業が多いよ。
そりゃ主要科目は教授を単純にお金積んでも増やせるものではないから大人数になるだろうが。
でも、その場合授業に興味ないやつは出席しないから結局適正人数に落ち着くし。
理系は知らない。

いや、俺もうちの同級生しか知らないもんで
日大のレベルを過小評価してたかもしれん。

>>144
> 法学部は全員いけるだろう（一般組のみ）
一般組みに限定してどうする。さらに下位国立の教育学部を持ち出して
比較か・・・

>>151
日大は人数多く取るからクズが目立つのも確かだがね。

結局、下位国立大の下位学部である教育系には日東駒専並みのレベルの
所もあるよという話で良いのか？

>>153
日大は上は司法試験合格から
下は危険物乙類不合格まで幅広い人材を供給してます
と言うのを見たけど、ほんまかいな？

>>152
駅弁だって地元DQN校推薦の奴等が一般受験できると思ってるのか？
DQN限定の推薦入試の連中だぞ（農業、工業、商業とかな）
作文とかしか受験対策をしていないぞ。

どっちもどっちなだな。

>>154
所もあるよというか、よほど伝統のあるところ以外はほとんどが未満ということでしょ。

＞でも下位国立って五教科をやる必要があるのはセンター止まりが多いらしいじゃないか。得点もそれほど要らないだろうし。
センターすら下位国立なみに取れない日東駒専君はどのくらいいるのかしら。
日大だと学部差あるだろうけど。

>154
それは日東駒専のＤＱＮぶりを補強する材料にしかなりませんな。

>154
いやいや下位駅弁の文系は、全部 日東駒専レベル。
更に教育のほとんどは東海、亜細亜レベル。

>>161
そりゃ、あんまりだｗ

>>155
危険物乙類不合格がどんなもんかｻﾊﾟｰﾘ知らないが、おれの周りでは卒論でぺらぺらのメモみたいのも出したﾔﾂもいるし100枚近くのを出したﾔﾂもいる。

なんでこんなに急に盛り上がり出したんだ？

てか、「さんすう」ができない大学生ってのは日東駒専のことだろうが。
経済学とかどうやってやるの？

大妻とか共立とかの連中に、駅弁教育の入試を受けさせたら
ほとんど受かるだろう。

＞166
横国でも？

俺の級友は本人曰く日大ゴルフ部に在籍してる
だったが、調べてみたら日大ゴルフ同好会だった。

考えてみれば駅弁文系の問題なんて都会人はみたことすらないんだけど、どんなもんなんだ？

>>162
現実だよ。
駅弁（上位除く）文系のほぼ全部が日大クラス。
教育は全部格下 全部だよ全部！誤魔化すな！

でも下の記事を見る限り、とても下位国立が日東駒専と同等以下
とは思えないけどなぁ。


248 名前：エリート街道さん 投稿日：02/03/01 19:37 ID:pnFu9bpc
>>230　週刊朝日の記事ですが・・・

> 「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになって
> しまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっと
> なんです」
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

256 名前：エリート街道さん 投稿日：02/03/01 19:41 ID:pnFu9bpc
>>230　こんな記事も・・・

> 「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。
> 東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、横浜国大、埼玉大、千葉大な
> どでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1013972871/

>170
根拠を挙げてほしいものだな。

>>170
なるほど、都会の日大受験生のレベルと
地方の日大受験生のレベル差がこのような議論を生むことになるんだ・・。

＞１７０

ソースは？
さらに科目数が違うのにどうやって格下とかいえるのか。

>>172
先に日大が駅弁教育より下の根拠を挙げてくれ。

お前ら争ってないで「利家とまつ」見ろよ！
ﾎﾟｲｽﾞﾝ信長見れるぞ。

それに北条＞＞＞＞尼子だから。

＞駅弁文系の問題なんて都会人はみたことすらないんだけど、どんなもんなんだ？
横国、千葉、横市、都立、埼玉、学芸あたりもないの？

>>171
理系の話では？でなかったとしてひょっとしたら日本全体でみた場合そうなのかも知れない。
少なくとも都会ではそんなことはないよ。
あ、上位国立と早慶の絡みは別ね。

都会の日大受験生＞＞＞＞＞地方の日大受験生なのかな？
少なくとも地方から日大行く生徒で、駅弁レベルの生徒はいなかった。

>>174
ソースは既に１が出してるじゃないの。日本大　法　法律　Ａ　国５５．０数５２．７英５６．５社５８．２理５１．７平均５４．８２
東海大　文　考古学　国５６．０数５２．２英５３．１社５９．４理５５．４平均５５．２２
駒澤大　文　心理　国５７．３数５５．６英５８．４社５６．１理５６．３平均５６．７４
専修大　文　歴史　Ａ　国５５．４数５３．４英５５．４社６０．２理５１．２平均５５．１２
弘前大　教育　学校/教育科　前　国４９．９数４５．７英５２．３社５０．０理４３．３平均４９．５８
高知大　人文　社会経済　前　国５１．９数４８．７英５０．３社５０．９理４５．９平均４９．５４
琉球大　法文　総合社会シス　前　国５１，７数５４．４英５４．４社５１．５理４７．８平均５１．９６
佐賀大　経済　経済システム　前　国５２．５数５２．０英５３．７社５３．３理４９．６平均５２．２２　
富山大　経済　経営　前　国５４．０数５４．９英５３．０社５０．７理５０．５平均５２．２６
三重大　教育　生涯/消費生　前　国５０．８数５１．６英４６．２社４４．３理４５．８平均４７．７４

>>177
ごめん下位駅弁のつもりで言った。横国横市はみたことある。

＞180
だから、日当こま船合格者全員が数学と理科受けた偏差値なのかよ。

でも地方からわざわざ日大レベルに行く奴って国立落ちか、上位私立落ちでしょ。
東京では普通に死文専願がいそうで、ポテンシャル的には地方出身の方がレベル高そう。

>>179
だと思うんだが、ところで日大の主要学部を指して言っているの？
主要学部
文系では法学部芸術学部

>>182
そのはず。

ちなみに漏れポン文理学部だったけど、
文系志望で物理や数学でも受験できるよ。

バブル期に入学偏差値を異様に上げて注目された私大グループは、
一部の例外を除いて概ね就職に苦しんでいる。
　いわゆる「日東駒専」（日大、東洋、駒沢、専修）の一群と、
ややそれより入学偏差値が低い「大東亜帝国」（大東文化、亜細亜、帝京、国士舘）
のグループだ（国士舘のみ今回の調査対象外）。
おのおの大学としての沿革、設備、教授陣など、決して悪くはないが、
バブル期に評価が膨張したためその清算に苦心している様子が窺える。
　日本大学総合学生部就職課・加藤和英課長はこう語る。
「例年日大の卒業生は1万人を超えます。今年9月現在の内定率は全体で65パーセント、
女子は40パーセントほど。実際、求人数ははるかに卒業予定者数を上回っているので、
どこの企業でもいいというのなら100パーセントになりますが、
学生にも個々の希望があるのでそうはいきません。
決して就職実績が悪いということではなく、学生が第一志望で就職したい企業と、
実際の求人がマッチしていないのです。
そういう意味ではまだまだ満足できる状況ではありませんね」
　東洋、駒沢の就職先は、イトーヨーカ堂、ジャスコといった
スーパー・量販店や、武富士などの金融業に偏る傾向がある。
さらに幅広い業種への進出がなければ、就職に強い大学とは呼ばれないだろう。
「日東駒専」「大東亜帝国」のなかで健闘しているのは専修と大東文化。
両校ともに富士銀行、三和銀行といった都市銀行や日本航空、全日空の航空会社、
生保各社にも人材を送り出している。
ここ数年にわたって複数人の就職実績があるから、「たまたま」や「コネ」ではかたづけられない。しっかりとした就職実績として評価していいだろう。

まあ、いいや日大は地方で思われてるほど低レベルじゃないってことで。
東京では高レベル大学であるということで良いよ。
友人もいることだし。
ちなみに高校で俺（駅弁）は特進クラス、彼（日大）は一般クラス

専願の人はまるで理数の知識がない人がいるよ。
そんな人は統計学とかどうするのかな。
経済学、経営学。
まあ、文学は理数いらないけど。あと法学も一応使わない。

>185
うちの高校の私大専願は高３になると数学と理科の模試は受けてなかったぞ。
いい加減なこと言うなよ。

ちなみに日大芸術学部映画学科は早慶並みの難度です。
映画監督コースは早稲田蹴り当然です。
日大美術系学科も駅弁美術コースより格上です。
駅弁を蹴るのが普通。

>>178
その記事を持ってますが、確かに理系のデータが殆どのようです。

データを見ると

宇都宮・農　7-1　明治･農
群馬・工　16-1　日大・理工
埼玉・工　25-0　中央・理工

以上のように理系では国立優位のようです。

専願は高２までだよ。
高３になると授業もない。

まぁ冷静に考えようや。常識では国立って時点で日東駒専より上でしょ。１が
データ持って来てもその常識は変らんよ。

＞国立って時点で日東駒専より上でしょ。
名前だけで決まるなら早慶よりも上だね（ﾌﾟ

しかも日芸って、早慶並とかいっても、確か受験科目は英語と小論文・国語くらいじゃなかった？
早稲文と同じで特殊な「趣味人」が受ける学科を出されてもね・・・
いや、日芸が優秀でないと言っているわけではないが、比較の対象にならない。

どこが冷静なんだよ。

>>195
いや、日東駒専より上なだけでしょうな

なんで、特定の優良学科ばっかり上げだすのか・・。

日大法の司法試験択一式合格者の最終合格率が九州大と同水準ってことでわかるでしょ。

>>199　医学部出したら基地外扱いされるだろうにね。

司法試験は東大を除けば、アホ大も帝大も実は合格「率」にはさしたる差はないんだよね。
要するに「努力」の試験ということで。
合格者の「若年」合格率の方がより学生の「優秀さ」の参考にはなる。

まあそうかも知れないが、日大の網羅的なまでの学部学科構成からくるレベル差もあるし。
駅弁なんかしょっちゅう医学部を出しているような気がするが。

うちの高校は高３になると私大型クラスと国立文系とに分けられ、私大型受験
のやつらは数学と理科の授業なしだった。国立クラスでも私大に転向する奴は
理科や数学の時間に内職が許されたぞ。しかも奴らは進研模試受けてないしうらやましかったよ。
また国立クラスで私大に転身した人間で数学の成績のよかった人間は数学受験してたけど。
日当こま船合格者で数学、理科で受験した奴が数学と理科の偏差値を押し上げた結果だろう。

日大では確か現役合格者が度々出ていたような。

>>203　幸いこのスレでは、駅弁医学部の話は出てませんよ。

自分の頭で、しっかりと確立された常識で考えよう。>>1のデータだけで
判断してはいけない。数字だけで物事を判断するのは危険、そういう奴
が悪徳商法とかにひっかかる。

日大の合格者の平均年齢が３０代で九大が２０代は充分あり得る話だ。

>>207
きみはどういうデータなら信じれるんだ？

>>202
そういうこと言う奴に限ってまったく受からない。
大学は四年間あるからね。
高校三年間よりも能力伸ばす可能性はある。

>>208
28ぐらいだったと思うが。

もうあほらしい会話止めようよ。（ｗ

● 学歴中毒者を救済する会 Part5 ●
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1010408542/

>>207
このスレの目的は、様々なデータを持ち出して世間の常識を覆す事にあります。

＞２１０
それは何処の大学でも一緒。
日大がより能力を伸ばすのだとしたら、ソースをあげて欲しいだけ。

2chなんかで勢威いっぱい努力して世間の常識を覆しても、
世間の常識はまったく変わらない。

>>214
司法試験なんてバカでも受かるんだよ！

↑あぁ口だけではなんとでも言えますな。
　俺でも言える（藁

司法試験などは努力だから、学歴そのものが関係ない

そう世間一般の常識では　国立＞＞日大　だよ。お前等がここでどんだけ吠え
ても無駄無駄。

世間の常識は日大＝ポン大で昭和３０年代から固定されているからな。
これを覆すのは並大抵のものではない。

>>217
今すぐ司法板に貼ってきてやる。
底辺国立生がこのように言ってましたって（藁

日東駒専というが、全体でも日大が頭ひとつ抜けていて、法学部ならさらにもう一つ抜けているというのが世間の評価だよ。受験業界はどうか知らないがね。

>>220
事実だろ、東大生だったら誰でも合格するのか？

駅弁の名前の由来は知っている？戦後ボコボコ出来た事からくる侮蔑の念が含まれていると聞いたが。

＞２２０
ちゃんと日大生ですって言えよ、司法板でも。
間違っても慶応とか詐称すんなよ。

>>222
東大生でも受からない人間がいるから日大でも東大生以上の能力を秘めている場合があるとは考えない？
司法試験は努力【だけ】ではどうにもならないと思うんだけど。

司法板では日大法は学歴板ほどﾊﾞｶにされてはいないよ。一定の評価はある。それでも煽る人間はいるがね。

日東駒専の分際で国立に逆らうなよ。貴様ら全員国立に落ちたんだろ。ぷっ。

>>225
もともとのポテンシャル？なら同意する。
大学が日大だからといって地頭が東大以上がいるだろうことは否定しない。

国立といってもいろいろあるからね。

努力だから日大でも東大を上回る「可能性」があると考えるのが普通だけど。
「能力」ではなく「努力」だからだろ。
いや、日大で司法に受かった人は偉いと思うけど。

>>230
では東大生でもどうしようもないﾊﾞｶがいる事との整合性はどう付けるの？

しかも司法は受からなければ死ぬまで受けられる試験。
だから、若年合格率が重要だと考えられる。
東大だと、在学中も多いし、卒１，卒２で受かる人も多い。

つまり本人の努力次第といいたいわけですな。
俺はそういう考えは好きなので同意しまくるよ。

終わります。

正常の常識（多数派）　　　国立＞＞日東駒専
このスレの（頭のおかしい人達の）常識（少数派）　日東駒専＞＞国立

頭おかしいのは234では？

東大生は受からなくとも国１に受かる場合もあるし、民間も引く手数多だけどね。
だから、多浪はしない。
そりゃ、どんな大学にもいいのも悪いのもいるでしょ。
「整合性」というほどのこともない。

駅弁文系は数学１のみ、理科は生物か地学でもとればいい。
これなら二年までしか数学を勉強していなくても問題ないだろ。
よって日大も駅弁文系合格確実。

日大＞＞駅弁教育は譲れない！

＞２３８
禿同

マジな話、
最高で何人ぐらいの人が同時にパソコンにむきあってんだろうか.....
１日でこの学歴版が、何人ぐらいの人の目にはいるのかな.....
全国で、あるいは全世界で。おおげさかな。

残念ながら東京ではせいぜい日大＝田舎の駅弁です（藁
田舎とは過疎地（全国の３０数県程）です。
高知やら島根やら宮崎やら秋田は日大以下の評価です。

ちゃぶだいひっくり返すようなはなしですまんけど....

ここで大声で駅弁が喚いてド田舎大の評価を上げています。
騙されないでください。東京での評価は低いです。
ただし理系はマーチ並。しかし文系はポンポン阿呆でも受かりますよ（藁

東京での常識

最上位駅弁文系　神戸

日大法
上位駅弁文系　岡山

日大他学部
専修

東洋駒沢
中位駅弁文系

下位駅弁文系

ってとこだよ。受験業界ではなく社会の常識として。

>>241
愛校心による必死さだろうから、許してやるよ（藁

>>245
いや現実を淡々と語ってるだけだよ（藁
それと私は日大じゃないよ。
１も駅弁の文系がカスだと言ってるだけだ。
あんたら理系なんだろ？文系が日大以下のカスでも関係ないだろ？
それとも本当は教育学部なのかな？（藁

教育の阿呆が理系のふりをして、私大叩きに来てたら
哀れすぎるな（藁

東京でも日当駒船の方が東工大より評価が高かったり（愚民からのね）
するから、有名大学⇒いい大学って人多いんじゃない。

田舎の中高卒の中高年は国立というだけでいい大学と
思うんでしょ？「ＭＩＴって私立？ んじゃおらの県の
国立より下だな」って具合だろ。所詮 田舎の民度はそんなもん。

プ、やっぱ駅弁は終わってる。

国立と私立の偏差値は違うんだってｗ

まあ仮に実質日東駒線の方が上だったとしても、世間はそうみてくれないよｗｗ
就職なんかのとき、企業は国立はブランドとして見るからね。

日東駒線？ゴミとしてみてるよｗ

>>249 人事や上司もそう見たりして。

＞まあ仮に実質日東駒線の方が上だったとしても、世間はそうみてくれないよｗｗ
東京ならそうみるよ。
東京の場合 県の格で大学を見る。
国立○○大卒です。 人口１００万以下の県だな。 日大以下だな。
こんな感じ。 １５０万以下あるいは県名に田舎臭さが強い
ところは全部格下扱いですww

鳥取大　　　教育地域　人間／芸術表　前　国46.8　数36.3　英52.5　社50.1　理37.1　平均44.56
↑いくら芸術系とはいえひどすぎる。
鳴門教育大　学校教育　学校／障害児　前　国50.1　数49.0　英45.5　社39.1　理52.1　平均47.16
↑障害児を教育したいのか、自分自身が障害児なのか？

日大と地方国立大に上も下もないだろ。

>>249
アメリカと日本じゃ事情が全く違うでしょ。

地方国立はその地方では地位高いね。
土着の学生が多いんだろうし、居心地いいのは地方国立だね。
日大は日本中何処に行っても居心地悪そう。
数も多くて「一山いくら」だし。

>>254
ﾜﾗﾀ

教師になるはずの教育学部がこんなに馬鹿でどうする？

新潟大　教育人間　学校／保健体　前　41.2　48.2　44.9　54.3　43.6　46.44
新潟大　教育人間　芸術／書表現　前　48.8　51.5　47.2　47.7　43.6　47.76

２年までしか数学やってないのに３年の終わりに駅弁に行けると考えるやつは真性の馬鹿だな。

西日本の下位国立生ですが、日当独楽銭とか言われてもピンときません。
閑々同率を受けた人はたくさんいますが。

西日本の下位液便では関関同立厳しいっしょ。
ただし、日東駒専以下はそこにしか行けない人たちだね。

厳しいね。
ま、方向性の違いだから関関同立受かったからと言って駅弁も受からない。

日東駒専はまさにすべり止めになるんじゃないの？
下位液便の。
ただし、これも相応の準備がいる。試験傾向の把握。

そんな感じだね。
日東駒専の問題も下位駅弁受ける人間にはそう易くはないから。

問題自体は別に易しくない。
悪問が多い。社会なんて。

あんまり駅弁あたりの併願者を意識してないのかも。
そう考えれば262の意見は正しい。

理系なら下位国立と言えども関大工、法政工辺りにはかなりの率で
合格できるのも事実。

>>248
駅弁が東工大を引き合いに出すなよ。（ﾌﾟ

下位駅弁が日東駒線の滑り止め。。。ですらないな。受けないから。

>>268

関大は無理だね

>>270　逆はあるけどね。

>>272
ん？何か勘違いしている？

下位駅弁は大抵私大型3教科入試だから、日東駒専や産近甲龍レベルなら
合格できるよ。

>>274
私大は私大で教科が少ない分結構難しい問題が出るけど、それはわかっている？

言い方が悪かったかな？
日東駒専や産近甲龍レベルの受験生なら下位駅弁も合格可能ってことだよ。

鳥取大　　　教育地域　人間／芸術表　前　国46.8　数36.3　英52.5　社50.1　理37.1　平均44.56
↑いくら芸術系とはいえひどすぎる。
鳴門教育大　学校教育　学校／障害児　前　国50.1　数49.0　英45.5　社39.1　理52.1　平均47.16
↑障害児を教育したいのか、自分自身が障害児なのか？

チョト疑問
自己紹介するとき【自分は】鳴門教育大の障害児です、って言うのかな？

国公立大学入試偏差値＝入学者偏差値
私立大学入試偏差値＝併願偏差値＞＞私立大学入学者偏差値

私立大学推薦定員４０％の入学者偏差値と私立大学入学者偏差値定員６０％の全平均＝私立大学実質難易度

国立Ａ大学　偏差値４９
私立Ｂ大学　偏差値５２

この場合、
国立Ａ大学の偏差値は４９＋α(後期旧帝落ちなど)
私立Ｂ大学の偏差値　入学者偏差値４６　と推薦組(模試偏差値は４２)

国公立大学入試偏差値＝入学者偏差値
私立大学入試偏差値＝併願偏差値＞＞私立大学入学者偏差値

私立大学推薦定員４０％の入学者偏差値と私立大学入学者偏差値定員６０％の全平均＝私立大学実質難易度

国立Ａ大学　偏差値４９
私立Ｂ大学　偏差値５２

この場合、
国立Ａ大学の偏差値は４９＋α(後期旧帝落ちなど)
私立Ｂ大学の偏差値　入学者偏差値４６　と推薦組(模試偏差値は４２)

ｴ　ｷ　ﾍﾞ　ｿ　必　死　だ　な

>>280

なんだ。もう煽りしかできないのか？

下位駅弁は糞って決着付いているのに、いやあ妄想たくましいなと思って。

いまさら>>1に突っ込みだけど
あげてる日当困銭の学部学科って下位駅弁には無い学科ばかりでは…？
法、心理、歴史、考古学…（ｗ
それと模試だけあげたら下位国立が負けるのは当たり前でしょ。
模試の記入欄は国私別記入だから。
下位国立の奴がまともに記入できる私大って日当困銭レベルばかりでは？
逆に日当困銭は下位国立は知りもしないので記入しない。

同じ学部学科で合格者偏差値が上回れば納得するけど。
さすがに地方トップが駒沢に負けるのはやばいでしょ…
正直、地方はブラックボックス。
全国区の予備校が無いんだから追跡調査すらできない。
佐賀なんかに河合塾や代ゼミが進出してないだろ。
駅弁合格者を追跡できない限り、
実際悪いかもしれんが、あらゆる予備校のデータが地方不利だと思う。

現状で下位国立進学者の追跡調査が行われてるのは　東京の負け組み→都落ち　のみ。
Z会かどっかの資料の方がまだ信用に足りる。

はぁ？おれは駅弁じゃないんだけど。ただ、国立大生だから、この手の問題は
頻出。私立の妄想はやめたまえ。

また日当駒船ふぜいが煽ってるな…
MARCHに勝てんからって下位駅弁にしか煽れない哀れな集団ｗ

つーか、私立は模試の偏差値をワイロなんかで１．２くらい色つけて
もらってるよ。

ってか、エキベンが日東駒専に負けるわけなし。私立なんて推薦で
定員減らして見かけの偏差値上げてるし。

国公立大学入試偏差値＝入学者偏差値
私立大学入試偏差値＝併願偏差値＞＞私立大学入学者偏差値

私立大学推薦定員４０％の入学者偏差値と私立大学入学者偏差値定員６０％の全平均＝私立大学実質難易度

国立Ａ大学　偏差値４９
私立Ｂ大学　偏差値５２

この場合、
国立Ａ大学の偏差値は４９＋α(後期旧帝落ちなど)
私立Ｂ大学の偏差値　入学者偏差値４６　と推薦組(模試偏差値は４２)

底辺国立ｖｓマーチ＆日東駒専の一流企業就職率データを出して

妄想噴出中。おれが受験するとき予備校関係者に静岡文系を滑り止めに勧められたけどね。

文系は　マーチ＞＝下位駅弁＞日東駒専
理系は　下位駅弁＞＝マーチ＞日東駒専

下位駅弁＝秋田、三重、宮崎、琉球大

以上が結論ですかね。

ここは一流企業就職率ランキングなのか入試難易度ランキングなのか
はっきりしてくれ。そうじゃないと判定できない。

ただし、日東駒専は生徒数多いから、単純にエキベソと数値比較しても
意味なし。生徒数数万人の大学と数で比べるなんてアリの大群。

それから、地方には地方なりの中堅企業や大手の子会社があって、そういう
ところで支部長や工場長などマターリ働いているやつもいるから、単純に
比較できないわな。液便は公務員も多いし。

>>289

どこ大学？日大航空宇宙などもいるし、まれに私立でも余裕もって合格する
やつらもいるから、静岡を滑り止めなんて自慢にもならん少数例。

>>290
文系は知らないけど三重は下位駅弁ではないと思うが
三重の代わりに富山、福井あたりをキボンヌ
ちなみに理系の場合
秋田、福井、琉球　＞　マーチである

>>292
私大バブル期の日大法学部法律だが。でも無視した。

理系の事は知らないが、文系については全くの電波としか言いようがないぞ。＞駅弁

駅弁理系＞私立理系≧駅弁文系＞私立文系
だと思うが

>>293
おっと激しく不等号が逆だった
マーチ　＞　秋田、福井、琉球
に訂正

>>295　私大バブルの頃はともかく、今は私大は下位国立に蹴られまくってますが。

>>296
そんなに簡単にひっくるめて評価できたら簡潔やね
とマジレスしてみる

>>298
下位国立に蹴られると言っても地元民に蹴られるんだろう。
全国的にみたら岡山あたりを境に断絶があるんじゃないの。

>>300
激しく同意
下位駅弁はほとんど田舎に存在してるから地元志向が強いのだと思われ
地元でﾇｸﾇｸ生きるのも賢い選択だと思うのレス

>>300
例えば関東地方の下位駅弁埼玉大でも、文系理系で共にマーチには
勝っているようですが。（W合格時の選択）

>>302
埼玉大はパッとしないけど下位駅弁ではないよ。共通一次導入前は横浜国大のように結構な名門だったと聞く。
田舎の真性下位駅弁とは違うと思う。

>>302
く埼玉は全然下位ではないぞ
埼玉に合格する奴なら私立蹴るのは普通だと思われ

なにげに、く埼玉ｗ

>>305
俺のATOK14は「さいたま」を「く埼玉」と変換する傾向があるらしい

クソ田舎の国立の教育なんていってもフリーターだろ？

下位駅弁文系から東京の全国的超一流企業に行った人っていないでしょ。

学歴レベルのことを言ってるのか、就職のことを言ってるのか？

文系『も』というタイトルに
違和感があるのは僕だけですか？
理系が日東駒専＞下位駅弁、というのが前提なのですか？

駅弁のほうが日東駒専より上でしょう・・・・
普通日東駒船第一志望で国立滑り止めなんて聞いたことない

>日東駒船第一志望で国立滑り止め
ワラタ

進研模試のこの偏差値ってただの合格者平均偏差値
日当こま船の入学者偏差値ではないことは証明されてるんだが・・・

つーか日東駒専は合格者平均偏差値ですら55前後なのに入学者偏差値
となるとどこまで下がるんだ？上位合格組はマーチや上位駅弁に流れる
だろうし。

>>314
＞上位合格組はマーチや上位駅弁に流れる
下位駅弁は無視ですか？

知障はイナカッペか？

>>316
田舎ですが何か？

文系も←このさりげなくの　も　が気になるｗ

>>317
東京の常識をもう少し学習してくれ。

>>318
ですよね？

同じ学部や学科で比べた方がいいんじゃない？　>>25みたいに。
>>1みたいに各大学の看板学部や全国に数の少ない学科と駅弁のお荷物と比べるのはいかがなものか　

私大はベネッセに賄賂でも払って+６か+７ぐらいつけてもらってるに決まってる。
国立はなんもしてない。よって
日大法　５５−７＝４８
高知社　５０−０＝５０
つまり日大＜＜高知

>>322
7も引くのかよw

>>322
そこから更に入学者実質偏差値に換算するには、更に-5くらい必要なので
48-5＝43　これくらいか？

駅弁って理系でも定員割れとかあったりするんだよね。。。

>>325
私大でもあるだろ。明星理工とか定員割れしてなかったか？

>>325　どこですか？

こんな記事がありますが。

私大の3割、短大の6割で定員割れ
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20000628_01.htm
私立大学の４６％が入試倍率１倍台
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20000605_01.htm

>>325
高校受験を考えてみろよ。
俺の高校当時の倍率1.1倍だったが商業高校は2倍だったぞ。
かといって商業のほうがレベルが高いわけではまったくない。

京大工学部と名工大１部は３年前に定員割れした。
>>325
出願段階ではどこも定員割れしてなかったぞ

とくに経済、法、文など文科系学部で倍率が下がる傾向になっているという。
　調査は、全国の４年制私立大学４７９校のうち４３５校から回答を得た。
昨年は実質倍率が１倍台の大学は３７％だった。
地域別では、中国・四国地区の７３％が目立つ。
学部別に見ると、
経済・経営・商学部が５１％、文・外国語・社会学が４８％、法学部が４３％で、
医・歯学部や薬学・看護学部などがヒトケタだったのと対照的。
「卒業後の仕事がはっきりしている学部に人気が集まっているようだ」という。

痴呆ぴーーーんち！！！

>>1
大体なんで琉球とか高知とかを持って来るんだよ。駅弁だって千葉とか岡山
とかもあるだろ。

>>332
スレタイトルを見ない慌て者さんですか？

国立大学が30近くも減る――統廃合マップ
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010907_01.htm

ある地方国立大学では、「ルート49」を求める問題で2割以上が不正解となり、「3人でジャンケンしたときに3人とも違う種類を出す確率は」という問題では5割以上が不正解だった。（正解は9分の2）

終わってるな駅ﾍﾞｿ（ぷぷ

>>334
しかし30程度しか減らないのに何で地方駅弁は廃校って主張する人が
いるんだろうかね。30程度だったら単科大統合で終わってしまうのに・・・

ｦﾏｴﾗ！√２５わかりますか？

>>337　±5? まじでわからん・・・

ルート４９は東大生でも相当不正解者がいただろ。駅弁だけではない。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1011752719/l50（九州・沖縄大学ランキング ）
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1010850063/l50（★★全国私大ランキング★★ ）

これって同じ模試みたいだよ

文系（国公立は九州の主なとこ＋主な全国の私立）

５教科 ３教科 大学
65.7 66.3 九州大（私立超え！！）　　　　
65.4 66.4 慶応大　　　
63.5 65.2 早稲田大　　
63.2 65.4 上智大　　　
61.9 63.2 同志社大　　
59.7 62.0 立教大　　　
59.3 60.7 立命館大　　
59.2 61.4 学習院大　　
59.1 60.8 中央大　　　
59.1 60.4 関西学院大　
59.0 60.0 熊本大（ＭＡＲＣＨ上位レベル）　　　　
58.3 59.4 南山大　　　
58.2 60.0 明治大　　　
58.1 59.9 青山学院大　
56.5 57.7 西南学院大　
56.4 57.7 関西大　　　
56.2 57.2 鹿児島大（ＭＡＲＣＨ下位レベル）　　　
56.2 57.6 法政大　　　
55.4 55.8 長崎大（ＭＡＲＣＨ下位レベル）　　　　　　
55.3 56.8 成蹊大　　　
54.4 56.1 北九州市立大（成成明獨國武上位レベル）　
54.2 55.6 明治学院大　
54.1 54.9 佐賀大（成成明獨國武上位レベル）　　　　
54.1 55.5 成城大　　　
53.7 54.5 甲南大　　　
53.5 52.4 大分大（成成明獨國武中位レベル）　　　　　　　　
53.1 53.5 愛知大　　　
53.1 53.9 武蔵大　　　
52.9 53.8 宮崎大（成成明獨國武下位レベル）　　　　　　　　　　　　
52.9 53.8 龍谷大　　　
52.6 53.9 国学院大　　
52.5 53.8 獨協大　　　
52.1 53.0 専修大　　　
52.0 53.3 北星学園大　
51.9 52.7 琉球大（日東駒専上位レベル）　　　　
51.9 53.0 日本大　　　
51.2 51.9 福岡大　　　
51.1 51.7 京都産大　　
51.0 51.8 東洋大　　　
50.5 51.1 東北学院大　
50.4 51.0 近畿大　　　
50.3 50.5 松山大　　　
50.3 51.6 北海学園大　
50.2 51.0 駒澤大　　　
50.1 50.6 東海大　　　
49.1 49.7 長崎県立大（大東亜帝国上位レベル）

結論　下位国立＝専日≧東駒＞下位公立
　

>>340
琉球＝ポンですか・・・
ポンのが上だと思っていたが

日東駒専＞下位駅弁は事実。
俺、
第一志望埼玉大、滑り止め東洋、東洋の滑り止め愛知県立or高知大
高知は模試の結果から滑り止めの価値すらなかったので愛知県立にした。
香川大なんか明らかに大東亜帝国並みのやつらが行ってた。

ちなみに数�UCも化学、生物もやってたよ。だいたい６〜７割は取れてた。
下位駅弁行くのに数、理科は６割もいらん。高知後期に至っては文系３教科のみだった。
これでは日東駒専をバカにはできんだろ。
就職にしたって地元でも明らかに日東駒専＞地元下位駅弁。ウチの会社もその方針。

自分の地元を書き込め。一般論はもういいから。

秋田：マーチ＞＞秋田＝日東駒専　文系　いじょう。

ただし地場企業内評価：まーち＞秋田＞日東駒専＞＞＞経法大　　県立大は知らん。

いろいろ阿呆が喚いているが、文系の明治＞埼玉は間違いない。
W選択は貧乏な奴らだから無意味。

明治文＞＞＞埼玉教育
明治文＞埼玉教養

明治は五大商社ゼロ、電博ゼロ、講談集英ゼロの糞大学だけど、
埼玉大はもっと糞。

俺も含め埼玉県の進学校では明治＞＞＞埼玉が常識。

文系も日東駒専＞＞下位国立大学。

マジレスな。
安心してくれ、誰も君の価値観を歪めたりしないよ。
下位国立蹴って日東駒専行ったんだろう？
日東駒専行けて良かったジャン。

明治>埼玉？
結構結構。
本人が幸せならそれで良いジャン。

専修＞＞＞＞＞＞＞明治

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1015011298/
　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ||
　||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ||
　||ｲｲﾃﾞｽﾈ　　　　　チンカス明治は虚勢とバカな伝統が　　　　　　 　 　 　 ||
　||　　　∧ ∧　　。　　とりえのガイキチです。わかりましたか？　 　 　 　 ||
　||　　　(*ﾟーﾟ)／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
　||＿＿ﾉ つつ ／|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿||
　　　　|￣￣￣|　 |
　　　　|　 　 　 |／
　 　 　 ￣￣￣　∧ ∧　　　　∧,,∧　　　∧ ∧
　　　　　　　　　 (・,,　∧▲　　ﾐ　 ∧ ∧　(　　∧ ∧
　　　　　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　∧ ∧＿ﾐ･д･∧ ∧
　　　　　　　　　　＠（＿(,,・∀・)＠ (　　 *)〜ミ＿ (　　；)　・・・・・・
　　　　　　　　　　　　＠（＿__ﾉ　〜（＿__ﾉ 　 　〜（＿__ﾉ

　　　　　　　　　　　　　　／　は〜い、先生。実績もありませーん　＼ｶ。　＼

>>350
埼玉文系は実績ないじゃないか（藁
教育なんて出たらフリーター。

埼玉が明治と張り合えると思える奴等がいるとは驚いた。
どこのお上りさんだろうね（藁

俺埼玉じゃないけど、明治はゴミだよ？
伝統マンセーってか？ﾌﾟﾌﾟ

明治ごときが実績を持ち出す時点で痛いｗ痛いｗ

だから
専修＞＞＞＞＞＞＞明治っていってんだろ

埼玉はゴミだよ（藁

明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞埼玉

岩手＞＞＞＞＞埼玉＞＞＞＞＞明治

もう少しヒネリが欲しいところですな

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1015011298/

このスレみて人生やりなおせ。
知ってるか？しってるか？お前らマーチにはいってないんだよ。
明日東専（明治、日大、東海、専修）だからもう話し掛けないでね。

ああっここ駅弁が多いんだね。
あほらし 岩手なんて出してるし。
かっぺが埼玉の応援ですか。
ゴミ同士で固まってくれ。 うざ。

明治はマーチとか言うより東京六大学ブランドなんだよ。
お前ら駅弁が絶対からませたくない六大学（藁

>>331
おお、バカ明治発見！！
バカはバカなりにがんばって独り言をいっててくれー。

明治が六大学引き合いに出しちゃマズイでしょ？

んじゃ、寝ようかな。
おやすみ六大学の明治さまｗﾌﾟﾌﾟ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1015011298/

>>364
もうそれしか後ろ盾がないんだよ。
かわいそうだから突っ込むな。

六大学よりマーチが先に出てくるのが普通なんだから
いかにここが世間と乖離しているかわかる。
東京じゃ六大学ブランドは絶大なんだよ。かっぺくん。

>>364
東京六大学なんだからおかしくない。
駅弁が国立を盾にしているのと同じだ。
東大や早慶にコンプまるだしだから、絡ませたくないんだろうがな（藁
普通 明治といえば「六大学ですね」と最初に言われるんだ（藁

うーん。
ID:gMw3UsrOは、ネタなんだかマジなんだか分からなくなってきたぞ。

私はマーチでも駅弁でもないから、どうぞ進めてくださいな。
マターリ見物しています。

>>368
ほかに特徴がないけどねｗﾌﾟﾌﾟ

専修は明治と交代し６大学にはいります

>>368
>「六大学ですね」と最初に言われるんだ（藁
すごいじゃん、良かったね♪

ってやっぱりネタ？
マジで言っているんだったらかなり痛いじょ、、。

>>372
まじだよ。それ以外言えることない。

>>373
もう少しまともな人間が逝く大学だと思っていたのだが、
マジで言っているなら、かなりイメージダウンだな、、。

国立です。 すごいだろ！ 私立は阿呆。
これを延々と繰り返す駅弁の方が痛いが...

国立です。 すごいだろ！ って、ネタじゃなく本気なんだろ？
毎日、駅弁が言ってるから。 かなりイメージダウンどころか、
俺の中では駅弁＝電波で定着してます。

数字は順に国数英社理、平均
中央大　経済Ａ　 56.6　58.1　59.5　58.7　54.9 Ave. 57.4
中央大　経済Ｂ 58.2　60.7　62.9　57.9　58.1 Ave. 59.6
中央大　経済Ｃ　 46.1　53.6　66.5　46.6　35.8 Ave. 49.7
明治大　法　　　 59.5　57.6　63.7　63.9　57.7 Ave. 60.5
明治大　政経経　 55.9　55.5　59.4　60.0　54.4 Ave. 57.0
立教大　経済　　 58.5　59.8　65.3　61.0　54.8 Ave. 59.9
立教大　法法　　 60.7　59.9　65.8　63.0　58.9 Ave. 61.7

MARCH文系の５教科学力は、進研模試偏差値で５０後半から６０程度
である。実際に入学する人の偏差値はMARCH法で３程度は下落する。
このことを考慮すると、MACH経済は５４程度、MAH法は５７程度の
学力である。実際の模擬試験では、洗顔野郎どもは５教科全部の模試
を受験していない場合も多い。上記の偏差値は国立併願のMARCH君の
成績と考えた方が良い。

参考：国立の合格者偏差値は、入学者偏差値と同値である。
茨城大　人文社会　56.3　54.6　56.5　57.2　55.4　Ave. 55.8
茨城大　人文人文　58.8　53.2　57.4　56.5　54.2　Ave. 56.0
佐賀大　経済経シ　52.5 52.0　53.7　53.3　49.6　Ave. 52.2
長崎大　経済総経　55.2 56.8　56.1　54.6　53.1　Ave. 55.2
琉球大　法文人科　56.9 58.0　55.3　58.2　50.0　Ave. 55.7
琉球大　教育児童　58.7 56.2　53.1　56.1　55.6　Ave. 55.9

>>377
ところで貴方大学は駅弁ですか？（ﾌﾟ

このスレの398以降が結論だろうね。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1012392951/

38 ：ななし ：02/02/23 18:59 ID:GLxyLh3P
横国行ってるけどクラスの半分以上デパ−トとかしか決まってなくて就職浪人決まったみたい。　それに比べて早稲田　慶応　上智　マ−チは社会にでたとき上司がおなじがっこうってゆうことが多く採用試験の時はかなり有利。　国立がいいなんてあんま根拠もなくいうなよ！

43 ：名無しです ：02/02/23 19:21 ID:3787pTYd
国立でいいのは東大京大東工だけあとは行く価値なし

46 ：切込隊長Jr☆ ◆PR28GreM ：02/02/23 19:24 ID:yd2KVX3P
でも、国立志向すごいよね。早計蹴り駅弁なんかいるもん。
当然、実力、偏差値、就職　早計＞＞＞＞＞＞駅弁　と分かった上でしてんだろーなぁ。。。

50 ：ななし ：02/02/23 19:26 ID:lWdd4XhL
すいません「駅弁」って…？

52 ：名無しです ：02/02/23 19:28 ID:3787pTYd
＞４９
事実地方の大学なんて貧乏人か田舎ものしかいかないだろ
首都圏で就職相手にされないよ
おれは上智受かったからいいけどさ

＞５１
地方は医者以外は東京よりレベルの低いリーマンしかいない
ので、この子供たちの血統は東京に劣る。東京の下位、馬鹿が地方の平均層だろ

>>375
>国立です。 すごいだろ！ 私立は阿呆。
まぁそんな奴がいるのなら確かに痛いわな。
でも>>1も君もマジで言っているのなら、
そんな奴らと大して変わらんと思うぞ、、。

それから、これは煽りでも何でも無いんだが、
ここまで自分の感情をコントロールできないとなると、
適当なカウンセリングを受けることも検討する時期かもしれない。

不愉快だったらスマンが、是非聞く耳をもって、
家族と一緒に前向きに検討してみてくれ。
決して治らない病気じゃないからね。

>>381
やべっ、、、だんだん目頭が熱くなってきた（涙

>>383　まぁまぁマターリ進行で。思うんだがマーチって就職良いか？かなり悪い気がするが。

>>384
うーん。
くどいようだが煽っているつもりは毛頭無い。
マジで心配している。

>マーチの就職
どうなんだろう？悪いのかな？
ウチの会社にはいないし、周囲にもいないからちょっと良くわからんな。

上位層は悪くは無いんじゃないの？あくまで想像だけど、、。

そうそう思い出した、、。
マーチ卒の知人が某大手損保入っていたな。
当然ソルジャーだけど、年収は良いし本人は喜んでいた。

と言ってもバブルの余韻があった頃の話だが、今はどうなんだろう？
都銀、損保ぐらい入っているのだろうか？

スマソ。
×会社→○研究所

会社にはマーチは居たかもしれん。
ただ居たとしても事務職で接点がほとんどないから良く分からんが。

合格難易度としては、

埼玉大＞＞明治＞日東駒専＞下位駅弁
だと思うが。文系の話。

もちろん大学としての実力は、
明治＞＞埼玉＝日当駒専＞＞＞下位駅弁

文系は明治>>日東駒専＞下位駅弁だろうよ。

文系は明治>>埼玉＝明治学院＞日東駒専＞下位駅弁だろうよ。

埼玉文系の就職は駒沢並みだろうが！
教育に至っては塾の講師のバイトしているフリーターだろ（ﾜﾗ
コンビニよりましって程度。

>>390
明治学院は特殊な小規模校だろ。学科自体少ないんだし。

数字は順に国数英社理、平均
中央大　経済Ａ　 56.6　58.1　59.5　58.7　54.9 Ave. 57.4
中央大　経済Ｂ 58.2　60.7　62.9　57.9　58.1 Ave. 59.6
中央大　経済Ｃ　 46.1　53.6　66.5　46.6　35.8 Ave. 49.7
明治大　法　　　 59.5　57.6　63.7　63.9　57.7 Ave. 60.5
明治大　政経経　 55.9　55.5　59.4　60.0　54.4 Ave. 57.0
立教大　経済　　 58.5　59.8　65.3　61.0　54.8 Ave. 59.9
立教大　法法　　 60.7　59.9　65.8　63.0　58.9 Ave. 61.7

MARCH文系の５教科学力は、進研模試偏差値で５０後半から６０程度
である。実際に入学する人の偏差値はMARCH法で３程度は下落する。
このことを考慮すると、MACH経済は５４程度、MAH法は５７程度の
学力である。実際の模擬試験では、洗顔野郎どもは５教科全部の模試
を受験していない場合も多い。上記の偏差値は国立併願のMARCH君の
成績と考えた方が良い。

参考：国立の合格者偏差値は、入学者偏差値と同値である。
茨城大　人文社会　56.3　54.6　56.5　57.2　55.4　Ave. 55.8
茨城大　人文人文　58.8　53.2　57.4　56.5　54.2　Ave. 56.0
佐賀大　経済経シ　52.5 52.0　53.7　53.3　49.6　Ave. 52.2
長崎大　経済総経　55.2 56.8　56.1　54.6　53.1　Ave. 55.2
琉球大　法文人科　56.9 58.0　55.3　58.2　50.0　Ave. 55.7
琉球大　教育児童　58.7 56.2　53.1　56.1　55.6　Ave. 55.9

>>390
埼玉落ち関学合格くらいで
埼玉＞明治
は立証できないか？

それにさすがに
日東駒専＞下位駅弁＞明治学院
だろうよ。

>>394
関学と埼玉って関西の人か？
何で埼玉？？？
あと明治学院＞日東駒専は常識だろ。
それこそ誰も文句のつけようのない真実。

>>395
まあ、西の方の人間だわね。
田舎の人間だから国立崇拝に洗脳されてたわけね。で、東京に行きたいから
埼玉と。細かく専攻選べるところもよかったし。埼玉好きだし。
関学は滑り止めの滑り止め。

下位駅弁との競合場所は下位駅弁の地元。下位駅弁の地元とはすなわち
田舎。田舎においては知名度皆無の成成国武明学クラスではお話にならん。

ましてや何の実績もない明学が日東駒専と張り合えるわけがない。全国的にもね。

日大法蹴って明治学院法学部逝く人はいないだろ。女はしらんが。

>>396
埼玉じゃ明治＞＞埼玉だよ。
駅弁はいつも都合よく自称落ちとかいるのが出てくるな（ﾜﾗ
いい加減みえみえの工作やめろよ

>>398
俺は駅弁ではないぞ。HNのとおりだ。日大スレで確かめればわかる。
まだ埼玉在住数年程度なので詳しくは知らんが、合格難易度の話ね。
自分の埼玉大落ち関学合格の経験から推測して、
埼玉＞＞明治　だと。

もちろん大学としての実績は、
明治＞＞埼玉　だろ。

>>399
関学蹴って日大なの？

>>400
関学蹴って東洋。これは仕方ないだろ。哲学なら。

＞参考：国立の合格者偏差値は、入学者偏差値と同値である。

これ言えるのは東大ぐらいだと思われ・・・
国立盲信もここまでくると痛い・・・

>>402
http://203.174.72.112/datenet99/nyuugakusyahensachi.JPG

これ見てから、もう一度反論してごらんよ。国立ではおおよそ
合格者偏差値＝入学者偏差値で、私立はほとんど例外なく大幅に
入学者偏差値が落ちてるでしょう。

>>403
この学校のデータは国立偏重志向で、私大データがあてに
ならないと言われてるよ。
しきりにここの話を持ってくるが、参考にならない。

週刊誌の話 その他はほとんど参考にならんよ。
書いてる記者だって、本当は早稲田＞＞駅弁と思ってるんだから。
ああいうのは、ある種のファンタジーなんだよ。
本気にしている人は哀れすぎる。 週刊誌の記事なんか鵜呑みにしなさんな。

>>404
私大データがあてにならない理由は？
私大では合格者偏差値と入学者偏差値の差が非常に大きく、認めたくない
気持ちも分からないでもない。がデータは大切にしないとね。君の妄想より
よほど信頼できるよ。
駿台でも入学者の２５％くらいのデータは集めている。上位私大でも
この程度は集めている。

具体的に言うと、国立文系の学部定員は２００人くらいで、５０人くらいの
データは取れてる。
私大だと、例えば早稲法一般は学部定員７００人で合格者１４００人くらい
だが、５００人程度の合格者データは取れてる。このうち半分は入学しない
ために入学者偏差値を計算する時には捨てられるわけだが、人数的
には大きな誤差とは言えないんだよ。

例えば、データが５０％になっても、誤差は１．４１４倍にしかならないのは
しってるね。

>>405
記者は、SFC卒です。SFC入学者偏差値５５を晒した、まさに自己犠牲の
精神が溢れる素晴らしい記者です。

国立東京大学と酷立ｲﾅｶｯﾍﾟ大学ときっちり分けましょう。

えっ！教育学部ばかりを持ってくるのはずるいって？でも駅弁の最大勢力は
教育学部なんだから教育学部を持ってくるのが普通でしょ。

偏差値は
国語　　　数学　　　英語　　　社会　　　理科　　　平均
弘前大　　　教育　　　学校／保健体　前　
36.6 50.3 42.8 41.5 41.6 42.56
鳥取大　　　教育地域　人間／芸術表　前　
46.8 36.3 52.5 50.1 37.1 44.56
山形大　　　教育　　　学校／保健体　前　
46.1 46.7 46.0 44.1 42.5 45.08
静岡大　　　教育　　　芸術／美術デ　前　
55.2 41.6 48.5 43.7 44.9 46.78
鳴門教育大　学校教育　学校／障害児　前　
50.1 49.0 45.5 39.1 52.1 47.16
岩手大　　　教育　　　芸術／書道　　前　
52.2 46.4 45.4 47.6 47.8 47.88
岩手大　　　教育　　　学校／音楽　　前　
54.4 48.5 47.5 42.8 46.2 47.88

えっ！教育学部ばかりを持ってくるのはずるいって？でも駅弁の最大勢力は
教育学部なんだから教育学部を持ってくるのが普通でしょ。

偏差値は
国語　　　数学　　　英語　　　社会　　　理科　　　平均
弘前大　　　教育　　　学校／保健体　前　
36.6　　　50.3　　　42.8　　　41.5　　41.6　　42.56
鳥取大　　　教育地域　人間／芸術表　前　
46.8　　　36.3　　　52.5　　　50.1　　37.1　　44.56
山形大　　　教育　　　学校／保健体　前　
46.1　　　46.7　　　46.0　　　44.1　　42.5　　45.08
静岡大　　　教育　　　芸術／美術デ　前　
55.2　　　41.6　　　48.5　　　43.7　　44.9　　46.78
鳴門教育大　学校教育　学校／障害児　前　
50.1　　　49.0　　　45.5　　　39.1　　52.1　　47.16
岩手大　　　教育　　　芸術／書道　　前　
52.2　　　46.4　　　45.4　　　47.6　　47.8　　47.88
岩手大　　　教育　　　学校／音楽　　前　
54.4　　　48.5　　　47.5　　　42.8　　46.2　　47.88

エリート街道さんへ一言。なんか君はすごく自信を持ってるね。そんなに君はえらいの？
君は何がそんなに偉いの？君は東大かい？地方のこと馬鹿にしてるけど、
都会と地方の違いは？まあ、そんなことを言ってるようでは、君こそ、
醜い人だよね。大学にえらくこだわってるけど、まあ、弁論がんばって
くれたまえ！な！他人からみたら、君は、なんか寂しい人だね〜ﾜﾗﾜﾗ

可哀想だけど、どうしても私立＝国立落ちと言うイメージが拭えないな。
おいら明治青山はもちろん、理科大蹴って関東駅弁（一応上位の方か？）。

日東駒専と下位駅弁でも、余程東京に憧れていない限り、
両方合格したら普通国立行かない？
例え文系でも、コストパフォーマンスはもちろん、
日東駒専あたりだったら就職も変わらないだろうし、、。

日東駒専じゃ、世間体が悪いんでやっぱり駅弁。
やっぱり頭悪いと思われると不本意だもんな。
なんで、私立の3流大学にいくのか理解不可能だよ。
親の苦労も少しは考えろや。

東京って東大しか国立総合大がないからでしょ。僻地の駅弁行くくらいなら
日東駒専に行くんじゃない。

>>414
ＭＡＲＣＨ蹴って僻地の駅弁行きましたが、何か？

>>413
>親の苦労も少しは考えろや。
激しく同感。
自分で金を稼ぐようになると、
多かれ少なかれ金銭的価値観はシビアに変わるからね。

大体、自分が社会人になったと仮定して、
自分が仕事で稼いだ金から年間何百万も払ってわざわざ私学行くか？
親も多かれ少なかれ苦労して稼いだ金だろう？
国立落ちて私学行って高い金払わせて、
挙句の果てに就職良くないんじゃ話にならない。

アル意味、親の金だから出来ることだよ。
自分の金だったら絶対出来ない。

コストかけた分、私学の人には頑張って勉強して欲しいところだが、、。

駅弁地方だと鉄道の便が悪いから無理かもしれないけど
都会の私立には自宅通学かなり多いよ。

>>416
首都圏から例えば高知や宮崎や沖縄へ行くと
例え国立でも明らかに割高なんですが（ﾜﾗ
こんなの少し考えたらわかるんですが（ﾜﾗ

>>417
それを持ち出したら、都内から通える国立も結構あるでしょ。

上では少し興奮していたけど、
自分のやりたい分野が私学しかない場合もあるだろうし、
都内から離れたくない気持ちもわかる。
正直、全面的に否定している訳ではないよ。

>>418
そんなことないでしょ。
そう思いたい気持ちもわかるがね（笑

>>420
いやいや現実だよ（ﾜﾗ
下宿代や生活費考えてご覧よ（ﾜﾗ

ここにいる駅弁君は私立併願したの？
私立も中堅クラス以上なら簡単に受からないよ。

地方じゃ東京と違ってバイトの時価も大幅に安いよ（ﾜﾗ
地方でも大都市圏ならともかく５０万以下なら尚更。

>>421
もちろん考えての話だよ。
ほとんどイーブン、というならまだ分かるが、
致命的なほど差は無いと思うが、、。

地方の物価を知らないんだろうけど。

>>422
おいらなら>>412に書いてある。

>>424
まぁ国立は授業料免除規定も緩いし寮もあるからね。

>>426
補足さんくす。

高額授業料払っている私学の人間の気持ちもわかるが（笑、
自宅通学の私学/一人住まいの国立、のコスト比較はナンセンスだろ？
比較するなら同じ条件で比較しなきゃ。

>>427
しかし首都圏在住者であっても、遠隔地の国立＞都内の私立
というのが君らの主張なんだろう？

本当に金が無い（世帯収入500万前後）のであれば、琉球大に行って
寮生活をしたほうが遥かに安上がりだよ。入学料授業料無しで寮費も
電気水道代込みで5000円前後なんだから。

駅弁下位クラスは例外的に経済的諸事情で優秀な人間が存在するけど基本的にう゛ぁかというのが常識だと思うよ。

それに文系は都会で勉強しなかったらたいして意味がないと思うんだけどな。

>>428
うーーん。
正直言うと、どっちでも良いよ。

日東駒専だろうが、底辺駅弁だろうが、金がかかろうが田舎だろうが
本人がその大学で納得して真面目に勉強できる環境が手に入るならね。
大体、他人がどういった価値観を押し付けようと
本人が満足しているということが基本的に大切なんだから。
学歴板ならいざ知らず、日常的に学歴コンプ抱えている奴見ると、
ほんと痛々しい。

本当はみんなそう思っているでしょ？
ただ、学歴板でソレ言っちゃぁおしまいだから、言わなかっただけよ（笑

藤木直人、ビートたけし、阿部寛は私立理系専願のはず。

>>433
早稲田理工の専願は珍しいな。

田舎では私立理系洗顔は稀だが都内だとそこまでレアでないと思う。
　　　　　　　　　　　　　　　田舎から都内某予備校に通ったモノより・・

>>435
俺も田舎者だが私立理系専願の奴は上智、東京理科、マーチ、関関同立の理系が第一志望という奴が多かった。
俺の周りで早慶理系専願がいなかったのは理科が物・化必須だったからだと思う。

さげ

煽りじゃないが、山形大の時にわかったことだか、下位国立大志願者は私立大を併願
せず専門学校などを受験する。よって彼らは私立大のレベルがよくわからないのだろ
う。（だから三教科に絞ると早稲田でも楽勝、などと言う。）

下位国立大の奴らは基本的に国立一本の奴が多い。
なにせ視野が狭いし、金もないからな。

>>439
学校名だけに固執してる奴のほうがいかに視野が狭いか就職活動のとき
思い知ることになるぜ。エントリーシートなんかはゼミでの内容やら
サークルでの役職とかそんなのばっかりだ。引きこもってたら空欄になって
しまって難関大でも即終了さ。

俺は同志社だがやっぱ駅弁に行った奴らはしょうもない
奴ばっかだよ。そりゃ奴らは真面目さ。でもただの真面目
っていうだけで大した意見も持ってないし、知識もない。
それでいて同志社の一部の馬鹿を槍玉にあげて駅弁＞同志社
とか言いやがる。

同志社ってカスじゃなかったっけ？

>442 カスかもしれんがもし同志社がカスなら
日本の大学のほとんどがカスではないか？

駅弁＞同志社って思ってるのはいつの人間なんだ？
どう考えても同志社の方が上なのに。同じ駅弁生として恥かしいよ。

>>444
神戸大学医学部医学科も同志社より上なんだね。

＞４４５
当たり前。神戸大医学部医学科＞同志社全学部

神戸は駅弁じゃないだろ？ただこの板で
岡山＞同志社とか言われるのがむかつくだけ

>>444
神戸大学医学部医学科も同志社より下なんだね。

はっきりいうと同志社よりも確実に上って言える
大学は旧帝一工神筑早慶くらいではないか？

つーか国立の医学部医学科はどこであれ大変な倍率を勝ち抜いた神。

全く医学部とか持ってきちゃって（ぷ

都市部の私立理系の辞退率の異様な高さには理由がある。
一番は私立理系の併願率の高さだ。
従来、２ちゃんでは、国立合格者が辞退する為と片づけられていたが、
それでは、国立志向の強い地方の有力私大理系より、都市部の方が格段に辞退率が
高い事と矛盾する。また、都市部において、この傾向は文理共通である。
単純に国立合格者が辞退した結果なら、地方私大理系と都市部の理系の辞退率の関係が
逆さまになるはず。
結局、都市部の私大の辞退率の高さは、私大文化が根づいている土壌から
生まれたものであり、地方のそれとは違う。
辞退率の高さに便乗して、地方国立が捏造の合格実績を持ち出してくるのは
笑止。

>>452
立ち去れ！死大生。

下　位　液　便　必　死　だ　な　（藁

>>453
福岡大（理系）や名城大（理系）や岡山理科大や大阪工大の辞退率が、
都内の私大より上なら、地方国立の話を認めるよ。
しかし、実際 都内の辞退率＞＞上記四大の辞退率だよ。
多くの地方国立は、上にあげたような地方私大を滑りどめに使うはず。

>>454
貴様らは全員国立落ちだろ。「国立落ちましたごめんなさい。国立にコンプレック
スありますごめんなさい。数学できませんごめんなさい」とはっきり言え。

もっこり

ダブル合格者の選択先に関して：大抵の私立は発表が国立試験の前に
あるから私立希望の奴は国立を受けない。その当たり前のことすら
忘れている奴が多い。

>456 二次試験に数学がない駅弁が数学を
語るなよ。それどころかセンターだけで
合格する駅弁も多いし。とにかくさ、
ここで駅弁がほざいていることって何も
かも全く根拠がないことばっかなんだよね。
もし４５６が駅弁の学生ならホントの馬鹿だよ

>>456
こっちは理系の話してるんだよ。
理系で数学が出来ないってありえないだろ？
興奮して現実がみえない？

帝京大学医学部は英語国語生物で受験可能

それにしてもあんなマークシートの楽勝センター
の科目をちょっと多くやっただけで何を偉そう
にしているのかわからんよ、駅弁は

>>462
そういうことは満点取ってから言えよ

>>462
駅弁ながら同意。

駅弁は６割ちょい取れればいいんだろ？楽勝じゃん

>464 横国＝同志社＝千葉＝広島＝市大＝上智＝都立
でいいかな？これが駅弁最上位ってことで。

>>458　それは文系の話？理系で国立受けない人ってなに考えてんだろう？

>>466は同志社か？
文系なら同意

センターはむずいよ。

>４６７　俺に言わせれば国立受けるならダメ元でも
旧帝受けろって感じ。はっきりいうと学生の質では
明らかに同志社＞中下位駅弁

>>470
いや、そりゃわかるけど同志社の奴って環境に甘んじて自滅する奴が多いと思う。

>>460
興奮とかいう問題じゃなく、ただ単にオマエが理系の話だといわないのが悪い。ｗ
第一私大でも理系なら数学が無いわけないだろ。ｗ

＞471それはどこから判断したの？君が同志社の学生なら
そう言う権利も多少あるけど。

>>473
この板見てて思った。
だって身の程知らん発言が多すぎる。
多分関西の有名高校を良い成績で卒業したんだろう。

>474 この板見ただけで判断したら駅弁のほうが
よほど身の程を知ってないと思うぞ。それと
関西の有名高校を良い成績で卒業する奴は
京大に行きます

身の程知らん発言が多すぎるのは駅弁だと思うよ。
このスレでも愚民とかいう言葉を、平気で用いてた駅弁がいた。
きっとちやほやされすぎて、普段からそういう目で地域の人間を
見下しているんだと思う。そうでなければ、愚民なんて出てこない

下位液便　東京出たら　ただのバカ　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　字余り

>>476　愚民と言う言葉は>>248が使ってるね。でも言ってる事は合ってるような気がするけど。

そうなのかいすまなかったね

>>478
選民意識がなければ、出てこない言葉だと思うよ。

下位液便が東工大を引き合いに出すなよって感じ。

駅弁って個性がないから個別の名前をだしにくい。

今日の私大擁護側は何だかハイテンションですね。
結局スレのタイトル通り、文系も日東駒専＞＞下位国立大なんですか？

学校名だけに固執してる奴のほうがいかに視野が狭いか就職活動のとき
思い知ることになるぜ。エントリーシートなんかはゼミでの内容やら
サークルでの役職とかそんなのばっかりだ。引きこもってたら空欄になって
しまって難関大でも即終了さ。

>>484
体験談をありがとうございます。

>>483
文系は確実にそうだね。理系は大抵は国立が上じゃないの？（日大除く）

苦し紛れに同志社を出してきたか。

>>485
社会人だから言うが、単位だけ取ってあとは適当にバイトだけなんて奴は
大学名不問で就活のとき終わるぜ。東大あたりは別だが。

>>483
文系もというか専修や駒沢は文系しかないよ。
文系の難易度は日東駒専＝下位国立（教育は下）
会社評価（特に地方） 下位国立＞日東駒専＝下位国立教育
ついでにいえば会社評価は日大＞東駒専だよ。
エントリーシートも日大だけって事が多い。
まあこの選択肢だと、地方の人は国立へ進んだ方がいいけど、
東京近郊の人が無理して都落ちする必然はないということ。
理系も研究志向が弱ければ、無理して都落ちせず日大や電機大という
選択でいいでしょう。

下位というか中下位グループ。
日東駒専＝中下位国立（教育は下）

＞４８８
社会人だから言うが、大学をひたすら勉学だけに励んでバイト等の社会勉強もしてない奴は大学名不問で就活のとき終わるぜ。
東大あたりは別だが。
大卒、院卒なんざ今のご時世腐る程いて余りまくってるから、要領の悪い奴はまず無理。

石巻専修大学は？(わ

中位駅弁ってどの辺？

関東甲信越だと個人的には
千葉、埼玉、信州あたりかと思うのだが、、。

石巻専修は凄いな。ｗ

>>492
地方だし岩手＞石巻専修が順当でしょ？

中位駅弁＝岡山以下かな。

国立に下位も中位もない。
創学の目的を考えたら分るだろ？
偏差値とは切り離したほうがよい。

>>496　岡山＝日東駒専ですか・・・

>>498
岡山は地元では最強だけど東京では？大学の実力として日大とかぶる感じかな。

地方じゃなくても石巻専修は……

>>497
佐賀ときめき大学みたいな国立ってないの？

>>499
おいおいマジカヨ
そんなこといってると同志社になっちゃうぞ

＞５０１
違う意味でいいな、それ。

http://www.sagatokimeki.ne.jp/
こんな場所ホントにあるのね！
acドメイン取ってないし……
ものつくり大みたい

>>504
すげーな。
学会や論文出すときは、はげしく鬱になるんだろうな（藁

きらめき高校→ときめき大学→コナミ入社がエリートコース

在学中に高校の同級生藤崎詩織と結婚一男一女をもうけるか？

佐賀ときめき大学設立開校趣旨

冷戦時代、軍の集中的指揮系統が破壊されることに対する対策としてアメリカで生まれたインターネットですが、文字情報ばかりではなく、画像や音声の情報を得られるブラウザの登場により、
民間でも活用されるようになり、今では全地球的な規模のネットワークに成長、今後も無限の可能性を秘めています。
国内においても、ＩＴ（情報技術）革命は、インターネットを軸に爆発的な広がりを見せています。また光ファイバー網など情報インフラの整備が進むなか、インターネットは情報発信、
交流の手段として官民の組織ばかりではなく、個人の生活にも欠かせないものとなりつつあります。インターネットは、
これまでの新聞、雑誌、テレビなどのメディアが支配していた世界に、新たな巨大メディア、それも個人でも世界に情報を発信できる特異なメディアとして確固たる存在となるものと考えられます。
このインターネットを活用し、ネット上で４年制の「佐賀ときめき大学」を平成13年9月に開校します。初年次のテーマは日本で最大級の弥生時代の環壕集落である「吉野ケ里遺跡」、
2年次は「有田・伊万里・唐津焼」、3年次は「有明海、玄界灘」、そして最終年次は「佐賀の七賢人」を予定しています。
参加資格はインターネットで学習できる環境を有する18歳以上の男女で、全国から参加者を募集します。教授陣は各年次のテーマごとに、それぞれの専門分野では最高のメンバーの方6人にご就任いただきました。
またネット上ばかりではなく、スクーリングを行い、直接、教授陣の講演授業を聴講することができます。
この佐賀ときめき大学で佐賀県が日本・世界に誇りうる豊かな資源をインターネットを通じ情報発信し、県内の人には佐賀の素晴らしさの再認識を、また県外の人には佐賀の良さを体感してもらうことで、
佐賀のファンになっていただき、佐賀を大いにＰＲいただければ幸いです。
皆さんの参加をお待ちしています。

よーわからん。

>>493
千葉は上位駅弁。平均は早慶下位、マーチ上位くらい。
信州（文系）と埼玉（文系）は中位で、平均は日大上位（＝法政）
ただ教育は日大と＝だろうね。

ものつくり大とかときめき大とかネーミングセンスがどうも……

※学校教育法で定められた大学ではありませんので、資格・単位等の取得はできません。

>>509
となると
筑波、千葉、横国、神戸、岡山、弘前etcも同じカテゴリー？

、、、なんか差が激しくない？

パチンコ大学や麻雀大学みたいなもんか
両国予備校と一緒

激しくミス。
弘前→広島。

>>512
全部上位駅弁だね。

弘前って上位駅弁なのか？

>>516
いや広島に訂正したんでしょ？

あ、本当だ。鬱

もう終わり？
下げとくね。

１の主張は正しいけど、地方の人は地元駅弁へ行った方がお得。
これが結論でしょうね。

（進研模試３年７月・記述、第２回ベネッセ・駿台記述模試（10月実施））５教科平均
早稲田大　　第二文　　 　　　　　　　　　５６．７８
早稲田大　　人間科学−スポーツ科学　　　５８．５８
立教大学　　文−史学−Ｂ　　　　　　　５２．７２
立教大学　　文−英米文−Ｂ　　　　　　５５．３８
明治大学　　商−商−３教科　　　　　　５６．７８
明治大学　　政治経済−経済−調査書　　５５．１８
青山学院大　文−フランス文−Ｂ　　　　５０．８２
青山学院大　法−法−Ｂ　　　　　　　　５２．８０
上智大　　　神−神　　　　　　　　　　５２．２４
上智大　　　比較文化　　　　　　　　　５８．５８(英数国理の４教科)
中央大　　　経済−経済−Ｃ　　　　　　４９．７２
中央大　　　経済−国際経済−Ｂ　　　　５１．００
法政大　　　経済−国際経済−Ｂ英国　　５２．２８
法政大　　　経済−経済−Ａ　　　　　　５４．５８

下位液便　東京出たら　ただのバカ　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　字余り

駅弁は下にいくほど辞退する人が増えるのもお忘れなく。

　　　　β可　イ呆　な　の　で　米青　ネ申　禾斗　へ　テ〒　き　ま　し　ょ　う

家庭板にこんなん立ってます。

http://life.2ch.net/test/read.cgi/live/1015179944/
日東駒専以下の無名大に行かせるよりも、専門へ

日東駒専をなめすぎ。駒と東洋はイマイチだが
日大と専修は悪くはないぞ

ある全入私立工科大学。
当然Dランクの日東駒專未満のEかFランク。
授業の実態は専門学校。
授業料が高い分　専門学校より設備はましということ。
創立以来新入生を工業高校からの推薦でまかなってきた。
ところが　工業高校のできが良い卒業生が推薦で地方国
立やCやDランク私大に行くようになってしまった。

そこで商業高校への推薦，専門学校や短大の卒業生の3
年次編入を募集している。もち中国人留学生も某短大程
ではないがたくさんいる。

すなわち，1がいうレベルの大学はすでに大卒というレッ
テルの販売会社になっていて，専門学校と同じことをし
ている。この大学では院卒と博士というレッテルも廉売
している。

汎用の学問を身につけさせる考えがなければ，レッテル
を手に入れるかどうかだけが判断基準ではないかな。

>>523
確かに駅弁は下に行くと辞退率が高くなる。
合格者偏差値−入学偏差値
旧帝：−１．３(北海道大歯)〜＋０．９(北海道大法)
駅弁：−２．６(横国大経営)〜＋１．４(京都教育大教育)
公立：−３．２(高崎経済大経済)〜＋０．５(都立大工)
下位駅弁の実態
−１．６(三重大工)〜＋１．４(京都教育大教育)
http://203.174.72.112/datenet99/nyuugakusyahensachi.JPG

http://www.musashi.ed.jp/public/statistics.html#2
だいたい慶應合格者が８０人、複数の学部受験も考慮すると
合格者の半分が慶應に入学したことになる。他の私立もこんな
ものかな？

神の領域…東京　京都　一橋　東工
超一流……旧帝　早　慶　上智　ICU　
一流………上位駅弁　立教　学習院　明治　中央　同志社　関西学院　立命館　青学　
二流………中位駅弁　法政　成蹊　関西　南山　西南　日大上位 　青学下位
三流………下位駅弁　龍谷　甲南　國學院　成城　明学　獨協　日大中位　専修　武蔵　愛知　
四流………底辺駅弁　日本下位　近畿　福岡　東洋　駒沢　京都産業　愛知

５教科平均って・・ｗｗｗ

ようは、進研模試は代々木模試と違って、国交私立全ての受験生を分類化せずに
偏差値だすから私立ではほとんどない（あってもセンター利用方式＆辞退率平均９０％以上）
が高めにでるんだよ、アフォだな>>1はｗｗｗ

>>531
駅弁さんは大変読みにくい文章を書きますな。

駅弁が大威張りのホームページ
http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=C35AZ+ATYY0I+2M6+5YZ75

駅弁ってまともな議論をしてこないから腹がたつ

液便は醜い。

地方国立大学教育学部生の国語力の限界をご覧下さい。

531 名前：関西の私立って・・ ：02/03/04 14:10 ID:8x/pdDd+
５教科平均って・・ｗｗｗ
ようは、進研模試は代々木模試と違って、国交私立全ての受験生を分類化せずに
偏差値だすから私立ではほとんどない（あってもセンター利用方式＆辞退率平均９０％以上）
が高めにでるんだよ、アフォだな>>1はｗｗｗ

華麗な日本語だね。ｗ

駅弁は国立という表現を使うのをやめて欲しいね。
進学校では国立＝旧帝一工神筑のみが国立として
認識されているのだ。駅弁なんてＪ２みたいなもの

痴呆酷立大学教育学部障害児学科の呆言は聞き飽きた。

＞エリート街道さん ：02/03/03 23:06 ID:39shWeek
＞駅弁は６割ちょい取れればいいんだろ？楽勝じゃん
君、センターの受験者数と平均点知ってる？

>540 知ってるよ。それとさ、駅弁はこれから大学名
をしっかり名乗ろうね。某国立とか駅弁とかいうのは
やめなさい。ちなみに俺は同志社工

俺、センターで６８０点。名大法落ち。

＞534 ：名無し ：02/03/04 15:09 ID:3UM8Dnfp
＞駅弁ってまともな議論をしてこないから腹がたつ

おまえもまともな議論してない。

某東京の私立ですが、なんておまえらゆるさんだろ？

＞５４１
横国経済

＞５４１
で君はセンターで何点とったの？
そのときの平均点はいくら？

駅弁のボスか。どうせ詐称だと思うけど。ホントは
山形大工とかだろ？

なんで話しそらすの？

横国経済と痴呆ｴｷﾍﾞｿは仲間か？

センターなんて当てにならん

＞駅弁のボスか。どうせ詐称だと思うけど。ホントは
＞山形大工とかだろ？


なかせるねキミィ

山形大工学部は米沢にあるため、簡単に入れます。

　　　　　　　　 /´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 　 （:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::）
　　　 　　（:::::::::::/　　　　　　　　　　　＼:::::::::::::）
　　　 　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　＼:::::::::::）
　　　　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::）
　　　　　|:::::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |:::::::::|
　　　　　|:::::┏━━━━┓　 ┏━━━━┓:::::|
　　　　　|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　　　　.| |/　　｀￣￣￣´/　　　 ｀￣￣￣´　　　| |
　　　　ヽ| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　　 .|ﾉ
　　　　　 ＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／
　　　　 　　|＼　　　 ::::--┬┬┬--::::　　　／| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 |.　＼. 　　　　└┴┘　　　　.／　.|　　＜　痴呆ｴｷﾍﾞｿなんて言うな！
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＼ 　　　 ´￣￣￣｀ 　　　.／
　　　　　　　 　　＼　　　　　　　　　　 ／
　　　　 ＿＿＿／|.＼＿＿＿＿＿_／|＼＿＿＿
　　　／;;;;;;;;;;;;;;; ＼＼　　　　　　　　 ／／;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼＼ 　　　　　 ／／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼

株）キッコーマン
（http://www.kikkoman.co.jp/)
もしもし、キッコーマンさんでしょうか？
「はい、そうですが。」
えーっと、おたくのホームページについてお聞きしたいんですが。
「はい、ホームページに関するどのようなご質問でしょうか？」
そうなんです、前に一度見たんですがＵＲＬを忘れまして、教えて欲しいんです。
「http://www.kikkoman.co.jp/です。」
えーっと、ＷＷＷのＫＩＫＫおまんこＪＰですね。
「え、はい、ＫＩＫＫＯＭＡＮ．ＣＯ．ＪＰです。」
ＫＩＫＫおまんこＪＰと覚えたらいいんですね。
「キッコーマンＣＯ．ＪＰと覚えて下さい。」
えーっと、キッコーモンですか。
「いいえ、キッコーマンです。」
ああ、コーモンじゃなくてコーマンですか。
「はい、キッコーマンです。」
コーマンか、ところで、オマンコしませんか？
「え、な、・・・・・カチャン！」

地方駅弁の奴は少ないと思うぞ。地方はパソコンが普及してないし。

馬鹿にするな。ボケ。田舎門

>>555 学歴板でも私大文系が最大勢力だろうね。だから地方駅弁の評価が低いと。

いままでさんざ液便が跋扈していたじゃないか。

学歴板の８割は駅弁工学部・教育学部。
そいつらが「全ての国立＞＞死立」「広島大＞＞早稲田」「宮崎大ですが
早稲田より上を…」などと年がら年中叫んでるので、私立も公立もそして
駅弁自身も知らない間に洗脳されちゃってるんだよね。そして、自分が洗
脳されていることに気が付いているのは極わずか。

>>559
ここで言われている下位駅弁は少ないと思う。
Ｂ級駅弁スレはパート２もがんばっているのにＣ級駅弁(下位駅弁の事？)スレはパート２はすぐに倉庫行きになってしまったし。
「宮崎大ですが早稲田より上を…」←このスレが出来たときはちょうど宮崎大工学部のとんでもない偏差値が公表された頃だから宮崎大生以外がネタでやったとしか考えられない。
大学生活板でも下位駅弁のスレはすぐに倉庫行きだし、書き込んでる奴もその駅弁のある県出身の奴とかだし。

駅弁のボス…（ｗ

Ｂ級駅弁スレ（実質、地底＆上位駅弁）
Ｃ級駅弁スレ（実質、中位〜下位駅弁）

入学者偏差値では、以下の大学では３〜４程度落ちる。このことを考慮すると、
以下の大学は下位駅弁〜最下位駅弁レベルであることが分かる。
（進研模試３年７月・記述、第２回ベネッセ・駿台記述模試（10月実施））５教科平均
早稲田大　　第二文　　 　　　　　　　　　５６．７８
早稲田大　　人間科学−スポーツ科学　　　５８．５８
立教大学　　文−史学−Ｂ　　　　　　　５２．７２
立教大学　　文−英米文−Ｂ　　　　　　５５．３８
明治大学　　商−商−３教科　　　　　　５６．７８
明治大学　　政治経済−経済−調査書　　５５．１８
青山学院大　文−フランス文−Ｂ　　　　５０．８２
青山学院大　法−法−Ｂ　　　　　　　　５２．８０
上智大　　　神−神　　　　　　　　　　５２．２４
上智大　　　比較文化　　　　　　　　　５８．５８(英数国理の４教科)
中央大　　　経済−経済−Ｃ　　　　　　４９．７２
中央大　　　経済−国際経済−Ｂ　　　　５１．００
法政大　　　経済−国際経済−Ｂ英国　　５２．２８
法政大　　　経済−経済−Ａ　　　　　　５４．５８

>>562
Ｂ級スレ、しまいにゃ
東工さんまで来る始末…（ｗ

3UM8Dnfp
センター５教科６科目うけて馬鹿にするならまだしも、
受けてもないのに馬鹿にするとはね。同志社君。
同志社が私大の中で上だと認めるけどさ。
普段、模試で成績良かったやつが体調崩してセンターの点ボロボロだったり、センター
受けられなかったりする人間は必ずいるよ。絶対ってことはないって言いたいだけ。
それにセンターの点で大学の格は決まらないし、就職が一流企業が多いってだけで決まらない。
もっと視野を広くしたら？

>>560
下位駅弁盛況だよ。
Ｃ級スレも確か1000越えでパート２までいった。
大分大学対別府大学の対決スレも盛況で類似が幾つもある。

＞５３８
国が大学を管理しているのであれば国立でしょ？何言ってるんだ？ほんと馬鹿だね。
国語力のない私大理系専願だというのがわかる発言だね。

群馬大スレも盛況だし下位駅弁は、間違いなくここの主要メンバーだよ。

>>555
あなたここの空気読んでよ？
ここの駅弁の評価は高すぎるんだよ。
実際はもっと上とでも？

駅弁って言っても、中上位駅弁は実社会でも評価高いと思うがなぁ
下位駅弁は地元で勘違いしてるだけだろ

ここは率直にいって、駅弁理系が一日中パソコンいじって、工作している
印象があるよ。 理系なんだから、文系よりパソコン普及率が高くて
当然。

>>569
ここの評価は高いが本当に下位駅弁の奴がそう思っていると思うか？

>>547
群馬大スレのキティガイのIDと同じだ! ID:3UM8Dnfp
群馬スレでは駅弁と称していたが・・・別人かな?

>>573
結局、下位駅弁スレは関係ない奴が書き込んでるのか・・・

学歴板watcherとしての意見その１。

２年くらい前は、マーチレベルの天下だった。その圧倒的な数により、
マーチの自己自賛が学歴版の趨勢であった。今の倍はスレの勢いがあった。

しかし、入学者偏差値という考え方の発見、その一年後の週刊朝日での
入学者偏差値の発表、国立と私立でのダブル合格者の選択、研究実績
などでの比較、予算の比較、、などでマーチレベルは敗退していった。
そして彼らは消えていった。いや消えたのではない。現在も地下に潜って
工作活動が続けられている。良く見ると、かなり痛い工作が今尚さかんに
繰り広げられているのが分かるだろう。

鳥も国立様だとここでデカイ顔してるじゃん。
地味な学校なのに、スレがない時がないくらいの人気者。

めでたい奴等だよな。国立であれ私立であれほとんどの奴は就職活動でも一次の
筆記試験だめだったらあっけなく落ちるよ。大学名も含めて勝負はそこからだし
大学名しか言うことがなかったらどの大学にもかなわないぜ。サークルもゼミも
やってなくて単位だけとって引きこもってる奴は書類真っ白が落ち。まあせいぜい大学名でがんばれや。

>>576
一部の狂った下位駅弁生がここで暴れまくってるのか。
俺の出身高校では駅弁に行った奴らは遊びまくってる奴らか
ここでよく出てくる駅弁生像(くそ真面目)の奴らが半々だった。
多分、ここで暴れてるのは後者の方だと思う。そいつらは素行が悪い＝頭悪いと思ってたし。

毎日新聞社
http://www.mainichi.co.jp/life/kyoiku/edumail/archive/06/200011/08-01.html
大手予備校の調査によると、日本、東洋、駒沢、専修大いわゆる「日東駒専」の偏差値
は、たとえば経済学部だと、受験人口がピークだった９２年頃は５７・５前後だったが、現在
は５０ぐらいになっている。２００２年は４年制大学の約２０％の学部が、望めば誰でも入れる全
入状態になるといわれる。２００９年には大学・短大の定員数と志願者の人数がほぼ同数に
なり、「大学全入時代」を迎えるとされるが、大学入試「容易化」の波はすでに有名大学にも
及んでいる。

567 は痛いな。それを踏まえた上での皮肉で言っているんじゃないの？彼は。

>>576
別にデカイ顔する気はないが、放置しても勝手にスレが立つ。

なあ、日東駒専のゴミどもよ。

都内の受験生にとって地方国立の存在とは日大と比べてどうなのか考察する。
私も東京の高校だったが日大を蹴ってまで行こうと思う地方国立は少ない。
仮に自分が両方受かったらどっちに行くかを考えてみた。

横国、筑波、神戸、千葉
―――――――――――――確実に行く
埼玉、金沢、新潟、静岡、広島
―――――――――――――微妙
群馬、信州、茨城、岡山、
―――――――――――――おそらく行かない
その他
―――――――――――――・・・

多くの人がこのくらいに考えていると思うがどうであろうか？
なお地方国立諸氏の皆さんは反発されるかもしれないが
あくまで東京人の考え方として受け止めていただきたい

↑マジで出てくるからからかわれる。

>>582
文系ならそれで良いね
でも理系は大学院のことも考えて国立に1票

>>582
茨大スレでは、理科大蹴って茨大というのが通念としてまかり通っていたぞ（笑
まぁそれは彼らの願望としても、
明治を始めとるマーチじゃ話にならんのが実情でしょう。

日東駒専じゃ言うまでも無い。

理系は概ね、国立だわね。(除日大理工)

>>586
そりゃそうだ、議論の余地無し。

レベルが高いか低いかはともかく、私立など眼中になかったし、
今もそれで正解だったと思ってる。
対抗心持つとしたら、志望校であった神戸・岡山あたり。

ちなみに院はロンダ希望。

>>588
ロンダしても、民間就職は大学名で判断されるのは知っていると思うが、、。
教官や国研めざすなら頑張ってくださひ。

> 教官や国研めざすなら

もちろんそのつもり。
ところで、最近やたら気になってるんだが、JAISTってどう？

>>587
ちょっと待った!
理系って言っても情報系の学科の場合マーチの方が良い場合が多いぞ
教授、設備ともに立派だ
機械系は国立に任せます

先端研か？北陸の？

分野にもよるけど、出身大学によっては悪くは無いんじゃないの？
私だったら行かないけど。

>>591
そろそろマジレスしようか、、。

情報系において、
マーチが底辺国立を上回っている根拠を教えてくれないかな？

情報系は機械やその他の理系と違って、
設備や予算だけでは評価できないところが多いので、
あながち国立＞マーチと安易に評価は出来ないから。

日東駒専で国立を蹴った人が何人いるのか小一時間問い詰めたい。

逆なら腐るほどいるが。

>>594
うーん。
私はあながち日東駒専は馬鹿にはしたくはないんだが、、
やっぱりコストパフォーマンスがあるからねぇ。

筑波や横国受かってマーチ蹴るのと訳が違うし、、。

ただ、都内に住む事によって得られる情報量というのは計り知れないよね。
ソレぐらいかなぁ、メリットは、、。

駅弁（除く神戸）・日東駒専の中で法学系なら日大法しかないだろ。

>>593
理工と情報で学部が分かれている法政しか例に出せないけど
法政大は他の国公立と比べて研究実績が違う、論文も群を抜いている
まぁ、トップレベルな教員をかき集めたのだから当たり前なのかもしれないけど

下位駅弁です。工作活動してます。

>>599
中期の雄ってか?
鶴なんて、前期に入っちゃえば簡単に入れるのにね

鶴ってなんだよ。

>>598
なるほど、、確かに情報系は先行投資が少なくて済むし、
社会的にもリターンが大きいから、
私立大学としても投資に見合うのは良くわかるな。

でも、所詮ここは日東駒専のスレだぜ？
SFCはもちろん法政スレじゃないんだし、、。
とは言っても、まぁ>>591の気概は良くわかったし勉強になったよ、
さんくすな

スマソ、、
マーチ振ったのは私だった、、

逝ってきます。

上場企業役員出身大学ランク
(東洋経済「役員四季報」より）
順 大学名 国私別 役員数
1 慶応義塾大 私立 3509 3651 3655 3489 3339
2 東大 国立 3478 3848 4082 4120 4180
3 早稲田大 私立 2890 3036 3108 3071 3075
4 京大 国立 1784 1945 2044 2115 2143
5 中央大 私立 1481 1550 1604 1574 1546
6 明治大 私立 1135 1205 1245 1201 1165
7 日大 私立 1075 1089 1143 1105 1073
8 同志社大 私立 952 979 976 920 871
9 一橋大 国立 923 1015 1052 1042 1067
10 神戸大 国立 767 836 892 946 918
11 九州大 国立 743 782 798 776 774
12 大阪大 国立 742 754 774 774 773
13 東北大 国立 732 804 846 840 832
14 関西学院大 私立 718 769 768 738 729
15 法政大 私立 602 618 615 579 561
16 名古屋大 国立 554 592 589 597 569
17 関西大 私立 527 525 496 468 438
18 北海道大 国立 488 513 514 487 503
19 立命館大 私立 458 460 480 442 433
20 立教大 私立 410 434 435 425 433

糞スレばっか
分類１
下位国立→まだ、人間
日東駒専→ケダモノ
分類２
下位国立→一応大学
日東駒専→専門学校

だいたいさ〜「○○は△△より上と自覚してます」
　　　　とか「○○＞＞△△」
なんてスレ立てた時点で、コンプ丸出し。
たてた○○所属のヴァカは△△に負けてる自覚あんだよ！！　
ま〜たマジレスしちゃったよ。

>>603
それでもあなたは逝かないでー

>>601
鶴＝都留大だよ

>>605
そんな程度でマジレスのつもりなのか？藁
詐称じゃなけりゃ早稲田も糞だな。

ここに書きこんでいるのが、
日東駒専や底辺国立だけじゃないのは早稲田クンにはわからないかな？藁

7 日大 私立 1075 1089 1143 1105 1073

下位駅弁様
74 香川大 国立 88 100 104 109 110
76 山梨大 国立 87 85 87 94 96
80 愛媛大 国立 81 85 88 78 77
82 福井大 国立 77 89 95 88 92
83 福島大 国立 77 77 76 84 88
84 大分大 国立 75 82 76 85 91
86 徳島大 国立 71 68 74 84 85
89 群馬大 国立 68 67 77 75 74
97 三重大 国立 48 53 61 60 64
101 岩手大 国立 43 44 48 52 52
109 秋田大 国立 33 37 43 47 49
ランク外
弘前、鳥取、島根、宮崎、高知
佐賀、宇都宮の各駅弁様

>>605
自分の大学を擁護するほどアフォじゃないぜよ
俺は日東駒専とも下位駅弁とも関係ない大学ですが何か?

日本大学964 998 1078 1096 1112
専修大学149 138 136 130 131
東海大学115 111 106 98 79
駒沢大学61 57 53 48 40

74 香川大 国立 88 100 104 109 110
76 山梨大 国立 87 85 87 94 96
80 愛媛大 国立 81 85 88 78 77
82 福井大 国立 77 89 95 88 92
83 福島大 国立 77 77 76 84 88
84 大分大 国立 75 82 76 85 91
86 徳島大 国立 71 68 74 84 85
89 群馬大 国立 68 67 77 75 74
97 三重大 国立 48 53 61 60 64
101 岩手大 国立 43 44 48 52 52
109 秋田大 国立 33 37 43 47 49

平成１３年度　国立大学定員人数
１　　東京大　　３２５３
２　　京都大　　２７６６
３　　大阪大　　２５７０
４　　神戸大　　２５００
５　　千葉大　　２４３０
６　　広島大　　２３５０
７　　東北大　　２３４９
８　　北海道大　２３２０
９　　新潟大　　２３０５
１０　九州大　　２２９５
１１　岡山大　　２２４５
１２　名古屋大　２１３５
１３　静岡大　　２１１５
１４　鹿児島大　２０００
１５　山口大　　１９５５
１６　信州大　　１８７５
１７　筑波大　　１８０５
１７　金沢大　　１８０５
１９　愛媛大　　１７７０
２０　横浜国大　１７３５
２１　山形大　　１７３０
２２　熊本大　　１６６０
２３　埼玉大　　１６３０
２４　茨城大　　１６１０
２５　琉球大　　１５４５

２６　長崎大　　１５２３
２７　富山大　　１３９５
２８　弘前大　　１３６０
２９　岐阜大　　１２８５
２９　三重大　　１２８５
３１　北海道教大１２１０
３２　徳島大　　１２０５
３３　香川大　　１２００
３４　群馬大　　１１８５
３５　佐賀大　　１１５０
３６　岩手大　　１１４５
３７　島根大　　１１１０
３８　名古屋工大１１００
３９　鳥取大　　１０８０
４０　東京学芸大１０６５
４１　九州工大　１０４５
４２　東京工大　１０２８
４３　一橋大　　１０２０
４４　福島大　　　９５０
４４　宇都宮大　　９５０
４６　大阪教育大　９３０
４６　大分大　　　９３０
４８　高知大　　　９０５
４９　和歌山大　　８９０

５０　愛知教育大　８７５
５０　大阪外語大　８７５
５２　電気通信大　８７０
５３　東京農工大　８６５
５３　宮崎大　　　８６５
５５　秋田大　　　８５０
５６　滋賀大　　　７９０
５７　山梨大　　　７８０
５８　福井大　　　７２０
５９　東京外語大　７１５
６０　京都工繊大　７００
６１　福岡教育大　６３０
６２　室蘭工大　　６００
６３　小樽商大　　５６５
６４　奈良女大　　４７５
６５　東京芸術大　４６７
６６　お茶の水女大４５２

このスレの皆さんもうおわかりのようですが念のため。
１は日東駒専の人間じゃないよ。

正直国立の人たちは尊敬してます。

大学図鑑
http://member.nifty.ne.jp/daigakuzukan/link/link.html
関東私大Ｄグループ
日本大学　東洋大学　駒澤大学　専修大学…

毎日新聞社
http://www.mainichi.co.jp/life/kyoiku/edumail/archive/06/200011/08-01.html
…大手予備校の調査によると、日本、東洋、駒沢、専修大いわゆる「日東駒専」…

和田秀樹 氏
http://www.hidekiwada.com/essay/essay16.html
…早稲田や慶応と日東駒専（日大、東洋大、駒沢大、専修大）との学力差…

栗本慎一郎 氏
http://kodansha.cplaza.ne.jp/mgendai/9912/9912.html
いわゆる「日東駒専」（日大、東洋、駒沢、専修）の一群…

さっきから多重レスしてるヴァカがいます。

鳥取大学ＶＳ日本大学
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1014829577/

健闘してるのは専修と大東文化だけだってさ
http://kodansha.cplaza.ne.jp/mgendai/9912/9912.html
いわゆる「日東駒専」（日大、東洋、駒沢、専修）の一群…
↑これによるとね。
日大、駒大、東洋はダメだってさ
よって日東駒専は専修＞＞日大＞駒大＝東洋だね

日大＝専修＞＞＞＞東洋＞＞駒大
これ常識

社長の出身大学（上場企業）
2001年
1 慶應義塾大学 304名
2 東京大学 276名
3 早稲田大学 186名
4 京都大学 128名
5 同志社大学 72名
6 一橋大学 70名
7 日本大学 61名
8 中央大学 54名
9 東北大学 49名
10 関西学院大学 46名
11 神戸大学 41名
明治大学 41名
13 大阪大学 37名
14 九州大学 36名
15 名古屋大学 35名
16 甲南大学 30名
17 学習院大学 25名
立教大学 25名
19 東京工業大学 24名
法政大学 24名
21 北海道大学 23名
22 関西大学 22名
立命館大学 22名
24 成蹊大学 19名
25 大阪市立大学 17名

＠地方県立進学校の一般的進路指導＠
(5教科総合学力による判定）
　　　　東大
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓
　　　　京大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東工大（理系）、一橋（文系）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東北大、名古屋大 九州大（大阪大）
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（ここまでが総計を滑り止めとし実際に蹴りまくってる）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　北大　神戸大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　筑波大　早慶（上位）
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（世間一般、一流の壁）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　横国　早慶（中位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　金沢、千葉大　早慶（下位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　駅弁大学（宇都宮，信州大、新潟大、静岡大，山口など）
　　　　　↓（無理なら）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝この時点で進路指導の東大京大出の教師から見捨てられる
　　　　普通の私立（理科大、明治、立教、法政、同志社、立命、青学）
　　　　　↓（無理）
　　　　箱根駅伝私立（日大、駒沢、などなど）
　　　　　↓（無理）
　　　　専門学校（男）・短大（女） 　　　　　　　　　

>>619
東大出の高校教師なんてほとんどいないだろうが。

age

渦中の高知大だが…そうか、偏差値日当コマ船くらいなのか…知らなかった
ちなみに参考資料を。

俺の河合の偏差値（９？年河合全統記述）

英56.3 国�T�U60.2 世42.1 生58.6 数�TA46.0

叩かれまくってるの人文学部社会経済学科2002卒主な就職先
（就職体験記掲載学生の内定企業一覧）

大和ハウス工業
ＮＨＫ
タバイエスペック
四国銀行
高知新聞社
ビジネスブレイン太田昭和
ベスト電器ｗ
メディアバスターズ
全日空スカイホリデー
上組

sageすぎあぶねえ！

さげてしまえ　くだらん

国立ブランドはまだまだ大丈夫。

国立ブランドに頼るが、もうだめぽ。