東北大は偏差値が低いのに何で威張ってんの？６

前スレ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1010304155/

関連スレ「正直になろうよ慶応生。本当は東北落ちたんだろ？ 」
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1010669249/l50

>>3
ぷ

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工
53 大阪大・基礎工
52 東北大・理
51 東北大工（〜学科）
50.6 東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49 東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

＜東北大学地域別受験状況＞

都道府県 受験者数 合格者数
----------------------------
千葉　　　305　　　 51
東京　　　682　　　104
埼玉　　　407　　　 49

愛知　　　341　　　 70
長野　　　295　　　 73
静岡　　　305　　　 75
大阪　　　200　　　 48
兵庫　　　233　　　 53

はぁ？知っててもおしえねーよ
４にでもきけよ

偏差値なんか関係ないとおもいます。なぜあなたたちは偏差値を気にするの？
そもそも、なぜ医学部が偏差値が高いのかな？生命の責任を負ってるからでしょうけど、

＜旧帝合格者の主な出身地＞

　　　　　　　北大 東北大 東大　名大　京大　阪大　九大

北海道　　　　46.4　 2.9　 1.5　　　　 1.7　 0.5
東北　　　　　 6.0　40.9　 2.6　(1.0)　1.4　 0.4　(0.0)
関東　　　　　14.3　22.3　49.1　 5.3　 8.6　 2.2　 0.6
中部　　　　　13.5　17.8　12.4　76.7　14.5　12.8　 1.2
近畿　　　　　11.8　 6.5　14.4　14.8　57.5　59.5　 4.4
中国・四国　　 4.6　 4.8　 8.8　 4.1　10.0　16.3　13.8
九州・沖縄　　 3.0　 3.3　10.9　 2.8　 6.3　 6.5　80.0

()内は北海道と東北の合計値

>4
もしもし、教えて下さい。

というか、俺は４に何を聞けばいいんだ？

東北大の工学部って偏差値50.6！

こんなに偏差値が低いのに威張っちゃイカンよ。

10ｹﾞｯﾄｫｫｫｯｰｰｯｺﾞﾙｧｯ
　 　λ λ
　／（／二三二
（ �X　 二三三三三三三三二
<ﾟДﾟ　＞⌒ヽ二三三三三三三三二　シュイーーーーーン
　（_○ 　l⌒( 二三三三三三三三二
　<⌒二三三三三三三三三三三三三三三二
　二三三三三三三三三三三三三三三二
　　　二三三三三三三三三三三三二
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

大阪や兵庫からも大勢受験生がいる。(藁

低偏差値は氏ね。

>>11
神戸大にいかないの？
何でわざわざ東北大までいくの？

>>6
昔から難関だったけれど、
今ほどに難化したのは割と最近のことらしいぞ。
偏差値が高→ブランド化→進学校の生徒の心を擽る

っていう流れも無きにしもあらず、だと思うよ・・

>>12
また書いてしまった・・・
これしか書けないオレってやっぱアホだよね。

とりあえず、ここまで読んで
１１＝１３がかなりアフォな事は分かった。
ID:eQmeClzFでばれてるぞ。自作自演。

東北大＝偏差値低い

東北出身＝東大に行けなかったor真の田舎者
関東出身＝都落ち
関東以西＝負け犬、新天地を求め蝦夷地へ

>>13
神戸大に受かりそうも無いから東北大に行くのと（文系）
神戸大は実力が無いから東北大に行く（理系）のの両方があると思います。

>>16
は？お前馬鹿か。>>11=>>13は、ちゃんとつじつまが合うだろが。
よく読め。

神戸大に実力があるのなら、なんでこういうものに、
実績として現われてこないのよ？

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）

全体
順位／大学・機関／論文数／引用度
１．東京大　59,202　10.6
２．京都大　45,555　10.9
３．大阪大　38,588　10.4
４．東北大　33,531　7.6
５．九州大　27,891　8.5
６．名古屋大　25,794　8.3
７．北海道大　22,182　7.6
８．東京工業大　20,314　7.6
９．広島大　14,451　7.0
10．筑波大　13,955　8.7
11．岡山大　10,566　6.2

12．慶応義塾大　9,451　8.1

21．東京理科大　5,799　5.1

29．日本大　5,307　4.4

31．早稲田大　4,776　5.8

>神戸大に受かりそうも無いから東北大に行くのと（文系）
>神戸大は実力が無いから東北大に行く（理系）のの両方がある

そういう連中だったら、足手まといだからくるな。

>>20
実力のない�dペイが上位にいるのと同じ

一流企業は訴訟を起されても、適当に和解する。
泥沼化してイメージダウンするほうがマイナスだからという判断だね。
東北大はこのスレで致命的にイメージダウンしたようだ・・・。
いじめられて泣き騒ぐと余計面白がられていじめられる、典型的いじめられっこ。
どこまで続くのか、このスレ・・・。

東北大なんて所詮、偏差値が低い負け犬の吹き溜まり

駅弁と地底の低レベルの争い。
見ていると心が洗われます。

>>20
神戸大が実力あるって言うのは文系の就職の話なんじゃないの？
聞いた話だと東大・京大・阪大・一橋・東工大・神戸大は企業からは別格扱いされるらしい。

東北大＝東北学院大

>神戸大に受かりそうも無いから東北大に行く（文系）
>神戸大は実力が無いから東北大に行く（理系）

何でわざわざ遠い東北大までいくの。途中、名大や横国、筑波など、
将来性のある大学がたくさんあるだろ？

正直、関西便使ってる奴キモイんですけど。

東北大≒東北学院大≒東北工業大

>>22
>実力のない�dペイが上位にいるのと同じ

は？
意味不明なんだけど

＞２９
激しく同意。
ただ、お前もキモイんですけど。

>>32
ID 変えてやったよ。
オマエモナ。

>>28
それらの大学より東北大のほうが上だと思うけど。あ、俺は東北大じゃないよ。

まぁこのスレで東北大を煽っているやつらが東北大より格下の大学のやつらなんじゃないかってのは容易に想像つくな。

＞３４
偏差値５０前後の東北よりも格下の大学ってそんなにあるの？

>>34
そりゃそうさ。だから意地悪く質問してるのよ。(藁
正直、関西からは東北大にあまりこないで欲しい。
これはオレの独断と偏見かもしれない。
東北から関西を荒らしにいっていないんだから。
九州はいいよ。

>>35
あるよ。灯台、兄弟・・・。いくらでも(ﾜ

age

>>35
ネタで言ってるんだと思うが>>3のデータから言えることは

・東北理系（医学部除く）は国公立医学部より「は」だいぶやさしい
・駿台全国模試の母集団のレベルは非常に高い

ということだけだぞ。あのデータは東北大理系のレベルが低いなんてことはぜんぜん意味しない。

特に、京大工業化学はセンター５５０点前後で前後期共合格できるんだから、
超穴場だと思うけど。京大の問題も素直なものが多いようだし。
京大ブランドが欲しい人にはもってこいだと思うが。

京大工業化学はセンター５５０点で前後期共合格可！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1010856578/l50

何も、関西地方からわざわざ苦労して東北くんだりまで行く必要
もないだろう。

精一杯頑張ってセンター550点しか取れない人には
京大の問題の「素直さ」は理解できんよ。

>精一杯頑張ってセンター550点しか取れない人には
>京大の問題の「素直さ」は理解できんよ。

そういうのは、ＤＱＮと言うんだと思うが。
ますます来てほしくないね。
いくら東北大がやさしいと言ったってさ。

>43
もちろん、東北大にも受かるわけないよ。

>>44
あ、そう。じゃ〜、北大水産学部とか？

北大の問題も基本的なものが比較的多いような気がするけど。
ただ寒いのが難点。

>45
北大？さあ、どうなんだろうね。

しかしセンター550しか取れない奴は何処に受かるんだ？
京大とか東北は論外だとして、行ける国立はあるのか？

東北工　人間・環境系
70〜72.5％　合格者１０名　不合格者9名

北大の水産だと、合格者平均 250.4(73.7%) だから、十分狙えるよ。

代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/hokkaido/hokkaido3.html#3
ただ、途中でドロッブアウトしなければの話だけどね。

東北工　人間・環境系は、合格者平均 250.6(78.3%) だから、
２次の力がないと無理だろね。
あくまで、センターでやっと５５０点とった場合だから。

代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/tohoku/tohoku2.html#4

>東北工　人間・環境系
>70〜72.5％　合格者１０名　不合格者9名

代ゼミでは、
東北工　人間・環境系
72.5％　合格者８名　不合格者１９名

こりゃ無理だ。

>>47
山口大なら５５０点で軽くボーダー超えてますけど…。
駅弁の存在を忘れないでくださいね、旧帝大様。

>>51
失敬失敬。上を見てなかった。
でも変な現象だよな。

京大工業化学 は、合格者平均 226.9(75.7%)で、

72.5％　合格者１２名　不合格者２４名
だから、まだ可能性がありそう。

>>52
皮肉ですか。(ﾜﾗ
山口大の学長はフィールズ賞を受賞した広中先生じゃないですか。

一流企業は訴訟を起されても、適当に和解する。
泥沼化してイメージダウンするほうがマイナスだからという判断だね。
東北大はこのスレで致命的にイメージダウンしたようだ・・・。
いじめられて泣き騒ぐと余計面白がられていじめられる、典型的いじめられっこ。
どこまで続くのか、このスレ・・・。

ﾜﾗ

>>56
あの〜、煽られるのも結構楽しんでるんですが？
別にこんなところで世間一般のイメージがダウンするはずもないんで
どうでもいいんですがぁ？？

>>56
だから、もっともっと気合入れて煽ってください！
なんかへな猪口ばっかりで全然燃えるものがないんですけどぉ．．．
頑張って！！(ﾜﾗ

>>56
何か、流れを理解できず浮いている人がいるね。

>>52
もしセンターで５５０点(をやっとの思いで)取ったら・・・

広島大の理学部と工学部も大丈夫のようだよね。
山口大と広島大だったらどっちを選ぶんだろ。
神戸大や筑波は全学部、無理の模様。
でも北大の水産なら入れそう。寒さを覚悟の上だけど(ﾜ

こういう人は現実にかなり多そう。

>>59
東北大スレは煽り煽られ笑いあり涙あり。。。
そ〜んな感じがいいんだよぉ！
でも、最近ガクインくらいしか来てないのか
駅弁くらいしか来てないのか知らないけど
全然煽りがなってないよね。。。
もっと理詰めで俺らが心のそこから頭に来るようなの頼むよぉ！！(ﾜﾗ

北大水産はクズだからな
学内では別名：北海道水産大学と呼ばれて別格
２年生から函館に飛ばされてあぼーんだ

もちろん>>61は>>59の応援レスでありまする。。。

>>61
2ch に、ハマリすぎじゃないかな・・・。(ﾜ

東北大は就職がいいからじゃない？

私立がうそをついていたとしても�@が減り、�Aが増えるのみ。
慶応蹴りもいるそうだから�@をそれほど減らすわけにもいかない。
�@の半分が慶応で全員うそをついていたとしても形勢は
さして変わらない。代ゼミの捏造ですか？

併願結果
慶応理工○　東北工○　１８人･･･�@
慶応理工○　東北工×　１人･･･�A
慶応理工×　東北工○　６５人
http://203.174.72.112/datenet99/touhoku.JPG

>>66
しかしね、河合塾ではこうなってるよ。

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

東北経済（２７）慶応経済（３）
東北法 （３２）慶応法（４）
東北理（５４）慶応理工（２）
東北工（６３）慶応理工（３）
東北医（３）慶応医（０）

工学部だけ抜き出すと、

東北工（６３）慶応理工（３）

だから、人数的には既に代ゼミの
慶応理工○　東北工○　１８人･･･�@

を超えているわけだ。
代ゼミのデータはサンプル数が少なすぎる、あるいはいいとこ取りしたとしか
思えないということ。

>>67
そのデータが正しいかは分からんが、
リンクしてね。
あなたはそのデータ見たことある？

>>68
これは、あちこちの多くのスレに書き込まれ、クレームも出ていない
から(多分)ホントだろうということで使ってるだけね。
もしウソだったら即座に取り消すよ、当然。

それと、こういうのもあるんだね。

河合塾「栄冠めざして」1999 8月号

早稲田理工への併願合格率

京大理 54/62 87%
東大理１ 75/89 84%
京大工 62/77 81%
東大理２ 65/81 80%
阪大理 45/57 78%
東工大理 65/86 76%
阪大工 58/77 75％
東工大工 73/97 75％
東北理 35/58 60%
名大理 32/56 57％
東北工 38/70 54％
神戸理 23/51 45％

こっちの方が概ね自然だろうと思う。
いくら何でも、

慶応理工×　東北工○　６５人

というのは極端すぎる。

＠地方県立進学校の一般的進路指導＠
(5教科総合学力による判定）
　　　　東大
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓
　　　　京大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東工大（理系）、一橋（文系）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東北大、名古屋大 九州大（大阪大）
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（ここまでが総計を滑り止めとし実際に蹴りまくってる）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　北大　神戸大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　筑波大　早慶（上位）
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（世間一般、一流の壁）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　横国　早慶（中位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　金沢、千葉大　早慶（下位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　駅弁大学（宇都宮，信州大、新潟大、静岡大，山口など）
　　　　　↓（無理なら）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝この時点で進路指導の東大京大出の教師から見捨てられる
　　　　普通の私立（理科大、明治、立教、法政、同志社、立命、青学）
　　　　　↓（無理）
　　　　箱根駅伝私立（日大、駒沢、などなど）
　　　　　↓（無理）
　　　　専門学校（男）・短大（女）

>>69
しかし、Ｗ合格者はほとんど東北へ行くとして
慶応蹴り１８人慶応落ち６５人となればまぁ妥当だと思うけどね。
これに早稲田蹴りを合わせた上、落ちた奴が黙ってれば、
ほとんどの奴は総計蹴ってるという雰囲気になるんじゃない？

入学偏差値はデータでも分かるが早稲田や慶応の方が上となっている。
低い偏差値で威張るので、
早慶あたりに叩かれまくるんじゃないか。

この事実は覆すのが難しい。

>>71
問題はここさ。

慶応理工○　東北工×　１人･･･�A

いくら何でも一人だけということはないだろ。
あくまでも自己申告制だから、東北落ちはかっこ悪い、ということで、
東大落ちにすりかわっていないか、大いに疑念を持つ所。

だから、

「正直になろうよ慶応生。本当は東北落ちたんだろ？ 」
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1010669249/l50

こんなスレも立ってしまうんじゃないの。

>>72
ソースきぼ〜です。

その通りですよ。
洩れも東大落ちと嘘ついてるうちに、自分でも
東大受けたつもりになってしまってるもんねえ。

>入学偏差値はデータでも分かるが早稲田や慶応の方が上

そのデータというのは？
例の駿台のやつ？

＞東北落ちはかっこ悪い、ということで、
東大落ちにすりかわっていないか

なるほどそれはありえるな。

ヨゼミのデータは、東北前期の人だけのサンプルなのか？

地底は後期に灯台鏡台落ちが行くだろうから、
ヤッパリ河合のデータみたいになるんじゃないのかな。

駿台の偏差値一覧ってどっかに出てるの？
よぜみは見つけたけど。

うちの高校（公立県内上位3番以内）
だと、東北大学志望の学生が、よく早慶を併願するが、

大体、
　文系：早慶上位学部（政経、法、経済）等はほぼ全滅。
　理系：早慶理工系　は良くて40％

といったところでなかなか併願成功率が低かった。

東北大志望（医学部除く）にとって

MARCHや理科大が「確実校」としているのに対して、
早慶は「挑戦校」になっていた。これは、東北地方以外では一般的な気がする。。

ただ、友達（東北生）がいっていたけど、早慶を合格してきたというと、
ある意味「できる人」として英雄扱いされるというのは本当だろうか？

>>73

続きを書くとね、ウソでも「東大落ち」と言い張ることが、
自己保身につながるわけだよ。まちがっても地帝落ちなどとは
言わない方が、東京で生きていくのには好都合なんだろね。

単なる推測だけど。

>>79
入学者だけど。
http://203.174.72.112/datenet99/nyuugakusyahensachi.JPG

>>82
http://203.174.72.112/datenet99/nyuugakusyahensachi.JPG

このリンクだけど、大事なのは偏差値よりも本文。

「早計レベルでも中堅以下の国立大と対抗するのがやっと」と
駿台の坊野次長という担当の人が書いているね。

暗に、ここに書いてある偏差値はあまり当てにならない、と言ってるような
ものだと思うけど。

>>83
「入学した学生の学力を単純に比較できる」と言ってるけどな。
Ｗ合格者の進学先を引きずったのか、何らかの意図があるのか。

スレの趣旨とちょっとずれろ質問かもしれんが東北ってやっぱり美人が多いの？
新山千春萌え萌え♪

>>80
人によります。
シンガッコウでは、私立か公立に関わらず、
総計＝地底落ちという認識が一般的なようです。

予備校は元々営利企業だから、最大のお得意先の早計受験者やＭＡＲＣＨなど
に不利になるデータなんか出せないと思うわけだよ。

地底なんて、受験者が少ないんだから、あまりうま味がないんじゃないかな。
私立の偏差値はゲタをはかせてある、というのは常識だと思っていたけど。
そうでもしないと、私立にはあまり良い人材が集まらなくなってしまうからね。

偏差値が低かったらそっぽむかれてしまうだろう。それでなくても国立とは
ハンデがあるんだから。

だから、偏差値表には、それとなく早計の顔をつぶさないように多少の色
をつけ、ホントのことは本文中にできるだけ目立たないように書いてる
んじゃないかと思うんだけど。どうせ偏差値表に気を取られて本文なんか
ロクに読まないだろうからね。

これで早計も地底も両方顔が立つ・・・、
と考えるとわかりやすいのでは。

そもそも東北大の奴ってねくらな感じの暗いやつ多いよね？
なんで？

偏差値とか論分数のデータもってきてどうこう言ってるけど，人間性はどうなのかにゃ？
イカトン諸君！

1位5ポイント･･･5位1ポイントで合計すると
【社会科学ランキング】
�@東京大　26（公法�@、私法�@、政治�@、近経�B、○経�@、経営�D、会計�C）
�A京都大　20（公法�A、私法�A、政治�A、近経�C、○経�A、経営�C、会計×）
�B神戸大　16（公法�C、私法�B、政治�B、近経×、○経×、経営�A、会計�A）
�C一橋大　12（公法×、私法×、政治×、近経�D、○経�B、経営�@、会計�B）
�C早稲田大　12（公法�B、私法�C、政治�C、近経×、○経×、経営×、会計�@）
�E大阪大　5（公法×、私法�D、政治×、近経�@、○経×、経営×、会計×）
�E慶応大　5（公法×、私法�D、政治×、近経×、○経×、経営�B、会計�D）
�G筑波大　4（公法×、私法×、政治×、近経�A、○経×、経営×、会計×）
�H大阪市立　2（公法×、私法×、政治×、近経×、○経�C、経営×、会計×）
�I東北大　1（公法�D、私法×、政治×、近経×、○経×、経営×、会計×） ＜＝＝＝＝＝　ココ
�I九州大　1（公法×、私法×、政治�D、近経×、○経×、経営×、会計×）
�I横浜国立　1（公法×、私法×、政治×、近経×、○経�D、経営×、会計×）

東北大ってば材料工学系では世界水準だと思っていたけど、入試レベル
ってば、今市なの？あ、でも。本当に優秀な人材ってば、そんなにたこ
さんいるわけじゃないから。上澄み以外は意外と低レベルもいるの？

お〜い，イカトンのみなさ〜ん，寝てるのかにゃ？
寒いだけに冬眠中？
青葉山はやばいらしいっすね．

平成１３年度・国家二種採用者出身大学
東京大学　　　　２名
京都大学　　　　１名
早稲田大学　　３９名
慶応義塾大学　１０名
一橋大学　　　　３名
東京工業大学　　４名
中央大学　　　５４名
明治大学　　　２９名
日本大学　　　２３名
地底　　　　　１７名

早稲田と地底と日大はマーチと同格と見てよろしいですか？

�U種なんてだすなよ！
はずかしい．
何をもって同格だっていってるの？

神戸大の近経×、○経×ってのはじっかんだったなあ。あまりにつまらない
教授が幅を利かしてるので、まともな教授・助教センセーは露骨にヒイテた
もんなー。かく言う漏れの指導教官もＤＱＮ++級だった。国内の限定学会以
外では全く評価されないhikky。西の経済学の名門がワラワセル。
絶対に大学に残ろうという気しなかったもんな。早く正常化してほしいもんだyo。
スレ違い面誤。

>>94
第一グループ
東京大学　　　　２名
京都大学　　　　１名
慶応義塾大学　１０名
一橋大学　　　　３名
東京工業大学　　４名

第二グループ
早稲田大学　　３９名
中央大学　　　５４名
明治大学　　　２９名
日本大学　　　２３名
地底　　　　　１７名

何？
合格者少ないほうがいいってこと？
だったら地底ってグループにすんなよ！

＞８６、８７
低偏差値が勝手解釈・・・。
あと地底１軍（阪大、名大）と２軍（東北、九大、北大）じゃ
かなり意味合いが違うからな。勘違いするなよ。

　要するに、昔（センター試験で始まる以前）は優秀な学生も多かったんだけど、
今は、東北新幹線が出来て東京まで２時間で行けるし、首都圏の大学と比較され
て偏差値で輪切りにされるようになったので優秀な学生は来なくなってしまった
んです。
　今、工学部で研究成果を上げているのは、よその大学出身者と年配の教授陣だ
けです。生え抜きの院生は、ほとんど使えません。

100

名大？

>>93
２種って・・・
早稲田、中央を貶めたいのですか？

>>99
なるほどね。だから工学部は研究成績はすごいけど、

今の学生は偏差値が低いくずが多いんだね。

つまらない学生・院生しか集まりませんでしたので、
今年度の入学者（採用者）はゼロにします。ってな
ことができれば優秀な学生ばっかになるんだろうね。
でもＤＱＮ++教官を排除するシステムをどう確立するか
ってのも大問題なわけで・・・。鬱（虎馬っすよﾏｯﾀｹ）

>>99
あんた東北大と何の縁もない奴だろ？偏差値で輪切りなんてずいぶん知ったような口きくね。
>>103
＞偏差値が低いくず
ここまでものすごいコンプ感じさせる言葉は学歴板でも珍しいね。なんで私大には偏差値、偏差値ってうるさい奴が多いんだろ。

＠地方県立進学校の一般的進路指導＠
(5教科総合学力による判定）
東大
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓
　　　　京大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東工大（理系）、一橋（文系）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東北大、名古屋大 九州大（大阪大）
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（ここまでが総計を滑り止めとし実際に蹴りまくってる）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　北大　神戸大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　筑波大　早慶（上位）
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（世間一般、一流の壁）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　横国　早慶（中位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　金沢、千葉大　早慶（下位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　駅弁大学（宇都宮，信州大、新潟大、静岡大，山口など）
　　　　　↓（無理なら）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝この時点で進路指導の東大京大出の教師から見捨てられる
　　　　普通の私立（理科大、明治、立教、法政、同志社、立命、青学）
　　　　　↓（無理）
　　　　箱根駅伝私立（日大、駒沢、などなど）
　　　　　↓（無理）
　　　　専門学校（男）・短大（女）

>>105
偏差値が低いのハズカシイ

>>107
ヘンサチが低い≒ＩＱ低い、、ってこと？
直感（経験）的には偏差値×2≒ＩＱ、、、って感じだけど。

偏差値50≒ＩＱ100（？）

まあＩＱ＝130ほどもあれば社会で10人に1人レベルの
知能指数ってことで。まあどこにでもいるレベルってこと。
ＩＱ160（≒偏差80？）くらいなら万人に１人レベル？

べつにＩＱが高いから世の中に役立つ人材とは限らんが。

うるせー４９のくせに

　昨日、近所の東大行ったんです。東大。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、駒場寮廃寮反対！とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、駒場寮如きで普段来てない東大に来てんじゃねーよ、ボケが。
駒場寮だよ、駒場寮。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で駒場寮か。おめでてーな。
よーし今日はパパも東大生だぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、学生証のコピーやるからその場所空けろと。
東大ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
前後のイスに座った奴といつ嫌がらせが始まってもおかしくない、
落とすか、落とされるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、数学楽勝〜、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、大學への数学なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、数学楽勝〜、だ。
お前は本当に数学をやりたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、数学楽勝〜って言いたいだけちゃうんかと。
予備校通の俺から言わせてもらえば今、予備校通の間での最新流行はやっぱり、
東進ハイスフール、これだね。
東大特進エリートコース。これが通の講座の取り方。
東大特進エリートコースってのは合格率が高め。その変わり、入塾試験が難しめ。これ。
で、それに東進のイメージガールの加藤あい。これ最強。
しかしこれを見ると受験勉強に手がつかなくなるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らダメ学生は、代々木ゼミナールにでも通ってなさいってこった。

プププププ。

文系（経済学部）　京都＞東京＞一橋＞大阪＞神戸＝名古屋＞九州＞東北＝北海道
　京都・経済＜一般＞［前］６７
　東京・文科二類［前］６６
　一橋・経済［前］６４
　大阪・経済［前］６３
　神戸・経済（昼）［前］６２
　名古屋・経済［前］６２
　九州・経済［前］ 経済・経営６０
　東北・経済［前］５９ 　　　　　　＜−−−−−−−ココ
　北海道・経済［前］５９

理系（工学部）　東京＞京都＞東京工業＝大阪＞名古屋＝九州＝東北＞神戸＞北海道
　東京・理科一類［前］６７
　京都・工［前］情報６６
　東京工業６２
　大阪・工［前］電子情報エネルギ６２
　名古屋・工［前］電気電子・情報工６０
　九州・工［前］電気情報工６０
　東北・工［前］電子・応物・情報６０ 　　　　　　＜−−−−−−−ココ
　神戸・工［前］情報知能工５９
　北海道・工［前］情報エレクトロ系５８

そういえば、成人式で久しぶりに会った同級生が東北大にいったらしく、鼻高々だった。

このスレで知ったけど東北大って大したことないんだね。

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工
53 大阪大・基礎工
52 東北大・理
51 東北大工（〜学科）
50.6 東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49 東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

東北大理系は予想に反して普通だな。
文系はあまり聞いた事ないが、さらにひどそうだ。
田舎であることも考慮すると東北大はあまり賢い選択ではなさそうだ。

●まとめ●

東北大の工学部は偏差値５０。低能。
年配の教授・他大学出身者のおかげで研究実績をあげてる。
学生はばか。
研究実績を自分のもののように勘違いした学生がたくさんいる。自分の低脳をすっかり忘れる。
地方で井の中の蛙になりやすく、勘違いは加速。
よって、「東北大は偏差値が低いのに何で威張ってんの？６ 」となる。

駿台全国模試を受ける学生層のﾚﾍﾞﾙが高いだけかもしれん。

一口に研究実績ゆうても、主力はMとDってところも多いんだけど。
国際会議にも出ず、論文も書かない総計のMとDの学生は何してるの？

普通ってか入れて当然のレベルだろ。
東北大はじめっから第一志望の奴とかって少ないと思うよ。
大抵はセンター失敗または偏差値伸び悩みで東北大だろ。
理系（医学部のぞく）はここより下のランクの大学行ったら……ヤバすぎ
っていう最低ランクっしょ。たまに，東北大に入ってオレってすげー
って思ってるらしい奴たまにみるけど，同じ内部生から見ても痛い。
オレもオレの脳みそがもっと高性能だったら東大京大志望してたよ。

>>73東北落ちて慶應理工受かるなんて
ほとんどありえないだろ（下の表からも分かるが）。
おれは１人もいたことに驚きだよ。そいつは
東北の試験が相当調子悪くて慶應の試験が
相当調子よかったんだろうな。
駿台による入学者偏差値()内は合格者偏差値
東大理１　６６．４
京大理　　６６．０
京大工　　６３．８
慶應理工　６２．５（６３．８）
阪大工　　６２．０
東工２類　６１．７
東工１類　６０．９
早稲田理工５９．９（６２．８）
東北工　　５９．８

>>120
おい，東北大のオレよりデータの見方がおかしいぞ。
お前ヤバイって。
私立先願の奴も混ざってるって，その偏差値。
東大の滑り止めにしてる奴と，私立先願の奴
分けてくれ。蹴って東大に行った奴の
偏差値とかも混ぜられちゃかないません，そりゃ。

確かに119が認めてるように東北なんて入れて当然のレベルだし（偏差値５０）、
120のデータからも慶応理工より東北工が上なんてありえないね。
そもそも普通に考えて慶応のほうがよさそうだし。

>>121アフォか？やばいのは君だよ。

慶應理工だよ、私立洗願なんているかよ、普通に考えろ。
英、数１Ａ２Ｂ３Ｃ、物理、化学が慶應の入試。
あとセンター国語とセンター地理くらい
誰でもやってるだろ、アホか？
ちなみに東大受験者が６〜７割いてそいつらは
東大対策の２次国語やっているんだから逆に地底と
慶應の偏差値の差は広がるだろ。
ちなみに
残りは京大、国立医落ちが２〜３割、残りの１割程度が東工落ちＯＲ蹴り、地底蹴り。

駿台による入学者偏差値()内は合格者偏差値
東大理１　６６．４
京大理　　６６．０
京大工　　６３．８
慶應理工　６２．５（６３．８）
阪大工　　６２．０
東工２類　６１．７
東工１類　６０．９
早稲田理工５９．９（６２．８）
東北工　　５９．８

蹴られまくってるからって、ムキになるなよ。
慶応はその程度の大学だっていいかげん認めなよ。
こんなスレ立て続けるほど、慶応の評価が下がりそう。

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞
東北経済（２７）慶応経済（３）
東北法 （３２）慶応法（４）
東北理（５４）慶応理工（２）
東北工（６３）慶応理工（３）
東北医（３）慶応医（０）

>>124蹴ってくれて有難う。慶應の「入学者偏差値ＵＰ」に貢献してくれている、いい大学だ。

＞125
チミって夜中になるとこのスレに登場しない？（それとも1日中？）
太陽浴びなきゃ〜。
精神病んでるんじゃないの？
見ず知らずの人ながら心配です.........

>>126オマエモナ（藁

ってぇか思うんだけど，この学歴スレで
議論になってるのって東北大理系と早計理工なんだけど，
早計理工って他に議論になるような相手おらんの？
なんか，阪大や陶工じゃなくうちなところが謙虚だね。
やっぱうちくらいのレベルのとことじゃないと議論にならんのか？
パート６まできちゃってるし。

うるせーよ、ばーか。
東北のばーか。
低偏差値ばーか。

データからも総計＞東北が証明されてる。

一学年何千人ている私立って・・・
数で勝負して何になるんだかね。

特に早稲！おまえら般教やらずに
専門オンリーの偏ったやつばかり。
それでいて勉強せずに現実逃避し
挙句は中退。アホクサ！

核心突かれたからって怒んなよ
みっともない

偏差値４９あげ

東北の負け。

>>129
何のデータ？

＞１３０
お前らの上に何千人もいるってことだよ

偏差値が高いと研究できるかといえば、
そうでもないことが総計を見ればわかる。
さっぱりだし。

学部で就職なら総計の方がいいでしょ。

>>117
駿台全国模試・・・特定の教科（英語・数学・国語・理科）において、
成績優秀者にランクされるとその時点でその科目は旧帝大医学部どころ
か理�V・京医レベルに達しているという国内最強の模試。
因みに、代ゼミ全国総合模試・河合全統記述模試で成績優秀者にランク
されてもせいぜい駅弁医学部レベルに達するぐらい。

明日は怨。

まあ東北・名古屋・神戸・九州
この４校が大体同レベルなんだろうな。

いや
　神戸≧名古屋＝東北＝九州
だろう

>>130　の言いたいことはわかった
そのまえにとりあえずパン買って来い

いや、
名古屋＝東北＝九州＞＞＞＞＞＞神戸
だろう

　　 　 　 　 　 ＿　＿
　　　　 ,, ‐' ´　 ´´ 　 ´ー:z.._
　 　 ／'　　　　　　　　　　 　 ｀ヽ_
　 /!'　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ゝ
. （　　 　 　 　 　 ,、　,ｲ　 ,、 、　 ｀ヽ
　 ゝ　　　,イ-ト､ﾘ_ヽﾉ V´ ﾚ',.-､ ,　）!
. （/　　 　 ）´､r‐o-＝'　/=c<,ィ ﾙ'
　 !　　r‐､ }　 ,,ー‐'　　（ ｰ-'　!/ 　 　 r───────
　 ヽ　{.fi {（　;;;;;　　　　 _」　　│　　　ﾉ　　煽ったね
.　　ヽ. `ｰ;`' 　 　 r─-､´　　/　 　 '⌒i　　　　　　……
　　　_｀ヽ {　　　 └--‐'　 ／┐　　　　`ｰ──────
　 　 | ￣￣￣|┐　 ´,. ‐'´　　｢７


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 __ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ!
　　　　　　　　　　　　l　　　,ｲ　　　　　　　　　　　　 ､._,ﾗ
　　　　　　　　　 ,イノヽ、 （　`ｰ､ﾄ､　 ,ｲ　人　　　 　 ヽ
　　　　　　　 , イナ=､-､`'ｰゝ　　　）ノ l／_,.へ　 　 ﾄ､ }
　　　　　 　 人{､y=＝ヽ｀ニニｲﾉ ,´　,,ﾘﾆ∠　 ） ,　 },ﾚ'
　　　　　　く 　 　 　 （cﾄ}　’ ;'　　　 /´(rﾟ）`'∠ノ　ﾉ
　　,.-‐､ 　 ﾉ 　 ..`ｰ‐─‐'　"　　　 （　ｰ- 'ﾞ　! ,r‐('
　 i　,ゝ（.　（　 :::::::　　 　 　 　 　 　 丶.　 　 .! ,)　　　　親父にも
　 ! { (　{　 ）´::::::::　　　　　 　 　 　 _,.ﾉ 　 　 |'
　 ヽヽ ）ヽ(_　　　 　 　 , -─‐- ､`"´　　 　 l　　　　煽られたことないのにっ！！
　　 ヽ､__,ﾉ　　　 　 　 /ｰ──-- ｀ゝ 　 　 ,'
　　　 　 （_,.　 　 　 　 {　, -─-､　/　　　 /__
　　 　 　 ノ　　　 　 　 `'ー----`'　 　 ／　/｀─--;
　　￣￣￣￣￣|ﾆﾆ¬　　 -一　　 ／　　/　　　 /
.　　　　　　　 　 |　　| | 　 　 　 , ‐'´　　 ./　　　 /


　　　　　　　　　　　 ,　--- ､
　　　　　　　,. -一'´　　　 　 ｀ヽ、_
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　｀＼
　　　　 r'´　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ
　　 　 ﾉ　 ,.ヘ、　　　,. ‐'＾ヽ､ 　 　 　 　 l
　 　 （.　 / 　 /'l,ｨi ´　　　 　 ゝ　　　 　 |
　　　ﾉ　,'　　 |l |l ＼､　　　　　ヽ　　　　 ヽ
　　 （　 |　 　 l' ヽ、 `'ｰ　　 ＿（　　　　　 }
　　　ヽ. |´`==｡､　　ー=＝'｡､　 } ,r‐､　　ﾉ
　 　 　 ）|.　　　 }　　　　　　　　{ {,r‐.|　〈　　　それが甘ったれなんだっ！！
.　　　　ヽ|　 　 ﾉ　　　　　　　　 } } ;,ﾘ　 ﾉ
.　　 　 　 |　 　!._　　　　　　　　ﾙ'_ノ <´　　　煽られもせず一人前になった
　　　　　　ｌ.　　｀＿＿　　 　 　 　 |_,r'´
　　　　　　 l　　 ヽﾆﾆ二)　　　　　|　　　　　　　２ちゃんねらーが
　　 　 　 　 ヽ　　 ー　　　　／ 　 |
　　　　　　　　ヽ. 　 　 _, ‐'´　　＿|、　　　　　何処にいるものかっ！！
　　　　　　　　　｢l`T ｢￣￣￣　 　 |
　　　　　　　　　|.||￣|　　　　　　　│

>>143
パン買って来い！

>>144
お前が買って来い！

煽りではなく、素直に考えて慶応＞東北だと思うよ。
東北の人は認めたくないのか、長いこと地方にいて感覚がずれてしまったのか？
難易度・全国的な知名度・立地条件を考えればやはり慶応。
東北の人はよく研究のこと言うけど、過去の栄光という感じがする。
いまの学生はかなりレベル低いよね？

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1010392948/l50

どこまで馬鹿なんだい？もう結果はでているんだよ（爆。
今の時代すぐに情報が入るんだ。見えを張っても
恥をかくだけ・・・。

--------------------------------------------

入学者偏差値が５６前後の大学
埼玉教養　　５７．６←慶應は滑り止め
同志社経済　５７．４←偏差値並みの評価
明治法　　　５７．３←慶応経済より上じゃん
立教法　　　５７．２←目立たないね
千葉法経　　５７．３←やっぱ、慶応より上だった
横国経営　　５７．１←案外低いな、でも慶応より上
阪市経済　　５６．８←関西代表。慶応より上
関学法　　　５６．６←さすが西の慶応。
茨城教育　　５６．６←損してるね。イメージが
横市商　　　５６．６←名門横市
慶應経済　　５６．１←←←超超得してる。母校愛強い割にはｗｗｗｗｗ
上智経済　　５６．１←やっぱ経済はだめなのね
立教経済　　５６．０←立教に経済あったのか
埼玉経済　　５５．６←慶応とかわらないんだね
中央総合　　５５．５←ありゃ、こんなところに中央が
滋賀経済　　５５．３←高商ね
愛媛法文　　５５．３←四国代表？慶応とかわらない。自信もってね
関学経済　　５４．９←西の慶応
明治政経　　５４．６←ありゃ

難易度は国立併願慶応経済＞東北経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞専願慶応経済
ぐらいじゃないか？慶応は専願が少ないって言うけど経済B方式で受験するやつはほぼ間違い無く専願だろうね。英語と社会やっとけば文学部、SFC、商学部、経済学部、法学部、と併願できるからね。
A方式でも英語と数学と社会やっとけば経済学部A方式とSFCと商学部A方式の３学部受験できるよね。理科と国語（現代文、古文、漢文）無いのを考えたら旧帝大に比べるとずいぶん負担が軽いからA方式の受験者、合格者にもA方式専願ってやつが結構いるんじゃないか？

＠地方県立進学校の一般的進路指導＠
(5教科総合学力による判定）
　　　　東大
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓
　　　　京大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東工大（理系）、一橋（文系）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東北大、名古屋大 九州大（大阪大）
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（ここまでが総計を滑り止めとし実際に蹴りまくってる）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　北大　神戸大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　筑波大　早慶（上位）
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（世間一般、一流の壁）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　横国　早慶（中位）⇒ココ
　　　　　↓（無理なら）
　　　　金沢、千葉大　早慶（下位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　駅弁大学（宇都宮，信州大、新潟大、静岡大，山口など）
　　　　　↓（無理なら）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝この時点で進路指導の東大京大出の教師から見捨てられる
　　　　普通の私立（理科大、明治、立教、法政、同志社、立命、青学）
　　　　　↓（無理）
　　　　箱根駅伝私立（日大、駒沢、などなど）
　　　　　↓（無理）
　　　　専門学校（男）・短大（女）

煽りではなく、素直に考えて東北＞慶応だと思うよ。
慶応の人は認めたくないのか、長いこと慶応にいて感覚がずれてしまったのか？
難易度・全国的な知名度・立地条件を考えればやはり東北。
慶応の人はよく研究のこと言うけど、過去の栄光という感じがする。
いまの学生はかなりレベル低いよね？

>>150
全国的な知名度と立地条件は慶応に軍配が挙がるな。
難易度は東北の勝ち（文系の話ね）

慶応＞東北

>>151
多分全部逆に読んでくれということだろうね。

>>150
東北大学には、この手の認識不足の人が多いんでしょうか。
ぜーんぶ、逆じゃん。

低偏差値トンペイはとっとと氏ね

＠地方県立進学校の一般的進路指導＠
(5教科総合学力による判定）
　　　　東大
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓
　　　　京大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東工大（理系）、一橋（文系）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東北大、名古屋大 九州大（大阪大）
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（ここまでが総計を滑り止めとし実際に蹴りまくってる）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　北大　神戸大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　筑波大　早慶（上位）
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（世間一般、一流の壁）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　横国　早慶（中位）⇒ココ
　　　　　↓（無理なら）
　　　　金沢、千葉大　早慶（下位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　駅弁大学（宇都宮，信州大、新潟大、静岡大，山口など）
　　　　　↓（無理なら）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝この時点で進路指導の東大京大出の教師から見捨てられる
　　　　普通の私立（理科大、明治、立教、法政、同志社、立命、青学）
　　　　　↓（無理）
　　　　箱根駅伝私立（日大、駒沢、などなど）
　　　　　↓（無理）
　　　　専門学校（男）・短大（女）

>>156
もういいって、そのコピペ。作った人はご苦労様だがはっきり言って何の根拠も無いし。

阪大？しょっちゅう慶應を煽ってきてて削除人に
阪大工作員が注意されてたろ。はっきりいって
こっちとしては地底ごときが何かと慶應に
絡んでくるのは非常に迷惑。こないだも
ぺたぺたと過去の栄光を貼り付けていた阪大に
対しては「阪大の現在の学生レベルはたいした事ない」で決着ついたが。

駿台による入学者偏差値()内は合格者偏差値
東大理１　６６．４
京大理　　６６．０
京大工　　６３．８
慶應理工　６２．５（６３．８）
阪大工　　６２．０
東工２類　６１．７
東工１類　６０．９
早稲田理工５９．９（６２．８）
東北工　　５９．８

低偏差値トンペーは敗者。

KOって、偏差値しか拠り所が無いみたい。
国内では確かに、知名度の点でKOだけど、
大学としての国際的な評価じゃ、KOは底だし。
井の中の蛙って、むしろKO。

東北大生がいばってるかは知らないけど、５０以下の大学のほうが多いんだから、馬鹿にすることないと思うが。
こういう議論自体無駄だと思うが・・・・。

１６０番さん、過去の栄光にすがるのはやめましょう。
あなたが偉いわけではないし。
学生の質が悪いようでは、東北大は先が見えてる。

　>>160　の言いたいことはわかった
その前にとりあえずパン買って来い

>163
お前も俺のパン買ってこーい。
しかし、文系の入学者偏差値では、一部の学部を除いて慶應の負けじゃなかったけ？

トンペー
偏差値で負け
知名度も負け
田舎で負け
パン買ってこい

>>158
入学時慶應＞地帝ってのはわかった。問題は卒業時の実力がどっちが上になってるかだ。

理系の話ね。

>166
それを言われるとつらいが。
慶應の院には行く気しない。

>>166
卒業時の実力を示すデータはあるのか

旧帝から慶応の院にいくのって、
知性や教養を捨てて金儲けを学びにいきました。
て周囲からは評価されるよね。
これほどイメージダウンはない。

＞１７０
逆は、人生楽しんで、得してると思うけど。
慶應の名は、あらゆる状況でプラスに働く。

>>171
世の中バカにはやさしいからな。

「けいおう？あらああ、かわいそうにー」ってね。

＞１７１
俺の友人に慶応卒が2人いるけど
2人とも1年で離婚して人生ボロボロだよ。
完全にオタクの世界に入ってるので心配。

↑うるせーパン買って来い

＞１６９
卒業時の実力と直接はいえないが、出した論文がどれだけ注目＝引用されたかが分かる
被引用指数のようなのがあるらしい。

慶応というブランドと結婚する女はしあわせにはなれない。
東北大の素朴さの中に本当のしあわせがあることに気付けよ。

>>177
時代錯誤甚だしい。
素朴とはただ退屈な男を意味する。
退屈な男と一生を共にしたいと願う女がどれだけいるというのか。

最近はトンペーもやっと自らが低偏差値であることを認めたな。

以前は、自分は優秀だ・研究がスゴイ・捏造だのわめきたててたが。

正直、東北大の研究はヤッパ凄いと思う。

>>137　の情報が正しければ、トンペイ４９も納得できる。

>>162
過去の栄光？
あほか？
今の話だ。

KOから出てくる論文の数、引用度とも
昔から「今でも」ランク外。

「知的」を自称するなら、
結果を残してくれ。

正直偏差値は関係無いと思う。
やっぱ１７６の言うようにどれだけの物を残したかだろ。

東北の研究がすごいって、
非引用数ランクに乗るような論文を学生が書いてるわけじゃない。
東大から下ってきた教授の業績。

>184
アホ発見（w
First authorは大抵、学生（大学院生）だよ。
お前がどれだけ低学歴かその一言で分かる（ﾌﾟ
試しにENTREZで調べてみろ。

いや逆だ、実績あげると東大が引き抜いちゃう

>>184
知ったか阿呆は引っ込んでてくれ。
教授が1stで論文書くのは少ないって。
実際は、MやD、PDが1stで書くのが殆ど。

>>184
first authorは院生だろ？理系ならば。

同じツッコミが沢山・・・。
大抵、教授の名は、論文著者の連番の最後に添えられる。

>>184が学部生だったら、ただの知ったかで済むが、
B4以上だったら、憂慮すべき。

また、トンペー工学部のおばか達が研究云々言ってる。
ほんとに低能だね。

ひとつだけ確実なのはトンペー工学部は低学歴・低偏差値ってこと。

なるほど、東北大はあほでも入れるが、
研究実績はすごいので、お得ということか。

皆さん、>>184は知ったか低学歴ﾄﾞｷｭｿかつ童貞って事でよろしいですね？

千葉工大受けますが何か？＾＾

ちなみに、慶應文系の入学者偏差値は、
実は東北文系よりも低い学部の方が多いのは皆さんご存じですか？

低偏差値なんだからそれだけで価値なし。氏ね豚ペー。

>>191

>ひとつだけ確実なのはトンペー工学部は低学歴・低偏差値ってこと確かに理系の研究開発分野であれば「工学部」は低学歴。
殆どMにいく時代だしな。企業でも国研系でも研究ならDが必要だ。

最近、東北煽りが、ワンパターンで精彩を欠くようになってきたな。

東北大はお得な大学。
でも低学歴・低偏差値。

スマン、改行ずれた。

>ひとつだけ確実なのはトンペー工学部は
>低学歴・低偏差値ってこと

確かに理系の研究開発分野であれば「工学部」は低学歴。
殆どMにいく時代だしな。企業でも国研系でも研究ならDが必要だ。

トンペー工学部は低偏差値って言っても、
学生は研究活動に耐えられるだけの基礎学力は十分だろう？

（北大のメリット）
北大は敷地が広くて、設備もかなり充実している。
旧帝大としての歴史があり学閥も存在するため、道内での就職に有利。
北海道で随一の大学であるため、地元民から尊敬される。

（北大のデメリット）
北海道という立地のため、寒さに耐える生活を強いられる。
東京や大阪などの都心部への往復がしにくい。
東大京大レベルの学生が居ないため、勘違いをしたまま卒業するはめになる。

デメリットはいずれも立地条件に関係しているので、
競合するレベルの他大学（神戸〜岡山）との比較では、
都心部の大学のみ，北大を蹴って入学する妥当性がある。

すなわち、筑波、岡山、金沢といった地方大生が北大を煽るのは、
北大に対するコンプレックスの表れに他ならない。

しかしながら、都心部にあるという理由だけで
偏差値の高さを維持している大学もある。
これらの大学においては、教育・研究とも偏差値に見合った実態がない。

学部卒の就職に関しては、学生のポテンシャルが評価されるため、
それほど大学の実態に影響を受けない。
このため、大学の実態が偏差値に見合わない大学ほど、
学卒者の就職実績を誇る傾向がある。

該当する大学には、
早慶理系、神戸理系、大阪市立理系、千葉文系、大阪府立文系などがある。

立地条件と教育の実態を考慮した上で重要になるのが、
コストパフォーマンスであり、教育・研究費と学費の比で表される。

この点を考慮するに当たって、多くの私立大学は選択肢から外さざるを得ない。
自治医科大学などの少数の例外は存在するが、良好な立地条件を持つ大学は少ない。

したがって、北大との競合が厳密に成立するのは、
神戸文系、大阪市立文系、千葉理系、大阪府立理系などである。

最後に、大学を代表する人材の質について考える。
各大学において、引き合いに出される人物は
多くの場合、その大学の最上位に位置する学力を持って
入学しているからだ。

大学進学者を地域ごとにブロックわけして考えると、
北海道：東大→京大→北大
東北：東大→京大→東北大（北大）
関東：東大→京大→一橋大・東工大→筑波大・千葉大・横浜国立大
中部：東大→京大→名大
北陸：東大→京大→（阪大）→（名大）→金沢大
近畿：東大→京大→阪大→神戸大→大阪市立大・大阪府立大
中国：東大→京大→（阪大）→（九大）→広島大→岡山大
九州：東大→京大→九大

カギとなるのは、一橋・東工・阪大レベル層の動向である。
ブロック５番手校である阪府工が，阪大レベルの偏差値を示すのは、
試験方式上の問題に他ならない。
その他の３番手以降の大学では、金沢大・広島大などの地方大に
阪大レベルの学生が進学する可能性があるのみである。

これらの条件をすべて考えると、結局、
偏差値が北大以上の大学あるいは、
阪大／一橋／東工と競合しない大学が残ることになる。

トンペー工学部は行きたくない。低偏差値だから。

ん〜なんだかんだ言っても現実は
慶應様（６１）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞トンペイ（４９）
だから、トンペイは慶應様の靴を磨くべきである。

東北大は有意な数に達しないようです。

平成１３年度国家公務員�T種　主要官庁の大学別採用数（大学院含む）

　　　　　　　東大　京大　阪大　一橋　　東工　早大　慶大
総務省　　　３０　　　４　　　１　　　０　　　１　　　６　　　７
法務省　　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０　　　１　　　４
外務省　　　１６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　　０
財務省　　　１２　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２
文科省　　　１１　　　４　　　１　　　０　　　１　　　４　　　３
厚労省　　　１７　　　１　　　１　　　２　　　０　　　８　　　５
農水省　　　２６　　２２　　　１　　　０　　　４　　　３　　　１
経産省　　　２６　　　６　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
国交省　　　３５　　１５　　　１　　　２　　　４　　　６　　　１
環境省　　　　６　　　２　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合計　　　１８０　　５８　　　７　　　７　　　１１　　３１　　２３

偏差値？低くないよ。おまけに私大と国立ではものさしも違うから直接は比較できない。
それに偏差値って日本の大学間の、しかもたかが１８歳時点での暗記力テスト結果じゃないですか。
東北大工学部は素晴らしい研究してますよ。理系の素養のある人なら言ってることは理解するはず。

工学部の偏差値50で、最近は東北大の人達完全にグロッキー状態のようだ。
そもそも東北大の人達はもっと自分達が中途半端であることを認識すべき。
国立のトップは東大。私立のトップは慶応。
大学・学歴に興味のない人でもこの二つの大学は知ってる。
地方、研究室にずっといて感覚が麻痺してしまうのも仕方ないが、
東北大なんて一般人の感覚からすれば駅弁に毛の生えたようなもの。
私立なら大学・学歴・偏差値という観点からして東北大はmarchクラス。
トップでなければ私立も国立もない。
私立トップの慶応より下なのは当然。
研究ですごい、すごいと威張りたいなら「自分自身」でノーベル賞でもとってください。

国立のトップは東大、私立のトップは慶応。興味のない
人でもこの二つは知っている。東北大は中途半端。
これは言い換えると
東大＝「巨人（トップ、誰でも知ってる）」
慶応＝「ＰＬ学園（トップ、誰でも知ってる）」
東北＝「日本ハム（中途半端）」
と言ったところか？

東大と慶応はプロとアマの差があると言う事か・・・

くだらねースレだな。
学歴について論じてる時点で、自分に自信がねー証拠なんじゃねーの？

つーか理系ならは、偏差値よりも国の研究補助金と個人の力次第だろ？？
確かに程度の偏差値は必要だが・・・。

まあ文系は、偏差値かもしれんが・・（というかよく知らない）。

金持ち（中流？）にとってはコストパフォーマンスなんて
どうでもいいんだよ。
価値のあるものが欲しいだけだろ？
コストどうのこうの言ってる奴は一生カローラに乗ってろ！ｗ

↑
恥ずかしくないのかな

東北以下の北大はすっこんでろ！！！
アンダー低偏差値は雪に埋もれて氏ね！

>>211
残念ながら私立のトップは早稲田だろ？
>>208と今年の司法の結果を見れば歴然としてる。

＞２１５
羞恥プレーでもやってろ、恥知らず氏ね！

＞２１４
話は変わるがカローラは結構いい車だ。今はフィットに抜かれたらしいが・・

いくら弁解しても低偏差値。
逝きたければ勝手に逝けばいいだけ。
普通の人間なら逝かないけどねｗせいぜい頑張れ豚ペー。

＞２１９
カローラがいい車であることはもちろん認めるよ。
しかし費用対効果でベンツより上だとかいうのは笑止千万！
ベンツ買えるならベンツのるだろう？ＢＭＷにするとかまあゴルフ
までなら好きずきで済ませることもできるが。ベンツ買えるけど
カローラ（迷ったのがファンカーゴ）と臆面無く言う奴がいるｗ

東北氏んだか？つまらん寝よう。

コピベだよ〜ん

蹴られまくってるからって、ムキになるなよ。
慶応はその程度の大学だっていいかげん認めなよ。
こんなスレ立て続けるほど、慶応の評価が下がりそう。

チミって夜中になるとこのスレに登場しない？（それとも1日中？）
太陽浴びなきゃ〜。
精神病んでるんじゃないの？
見ず知らずの人ながら心配です.........
＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞
東北経済（２７）慶応経済（３）
東北法 （３２）慶応法（４）
東北理（５４）慶応理工（２）
東北工（６３）慶応理工（３）
東北医（３）慶応医（０）

東北大をカローラとすれば、
自分の大学をベンツだと思っているヤツがいるようだな。
どこのどいつだ？？？

＞２２３
週間朝日では慶應商に東北経済は負けていたが。田舎では商人気なのか？ｗ

Ｗ合格
昔からそんなものです。８０年代以前は、国立を蹴って早慶は非常に難しかったです。

駿台偏差値50のトンペー工学部。

慶應受けても殆ど落ちるよ。東北大のレベルってそんなとこ。。

慶応が入学試験日を国立と同じにし　センター試験を必須とし
さらに２次で英数理２を課してなお偏差値が慶応＞東北なら
もう２度と早計を煽らないが・・・
まあそんなこと天地がひっくり返っても無いに決まってる

>>228
禿同。
東北大は偏差値５０の意味がまだわからないらしい。
東北大なんかが慶応受かるわけない。受かったとしても一部・まぐれ。

＞２２９
俺はあり得ると思うね。東京と東北の受験生にレベルは違いすぎる

受験科目が違うから東北の方がいいなんていうやつがいるが、
そんなことはない。
受験科目が増えても偏差値で言えばせいぜい１〜２くらいしか影響しない。
どう考えても慶応の勝ち。

てか、東北大って実際、話題にも挙がらないし、殆どが東大・京大・医学部落ちの奴ばかり。

慶應って、私立理系の頂点で、理工・医の２つだけしかないなら、優秀かつ上品な受験生はこぞって受ける。思ってる以上に層が厚いんだよ。
東北なんて相手にしてらんないよ。ぷ。

理系は本気で早慶なんて受けねえよ。理工はおまけ（医は除く）。
私立だったら、むしろ理科大のほうが研究に向いてんじゃない。

慶応は正直すごいぞ！
は？東北？
身分不相応な戦いを挑んでるんじゃねー！

身分不相応だよ、東北君。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　つぎでボケて！！　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ) ||
　　　 /　づΦ

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　マキで！！　　　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ) ||
　　　 /　づΦ

東北大など旧帝大はコアな研究者を育成するところであり、
早慶理工は理系の知識を持った文系の養成所ってな感じで
立脚点がそもそも違う。と思わないかいGay王君

今の偏差値の低い学生が研究者になる頃、
東北はかなりやばくなるか、
完全な東大植民地になって面目保つしかないだろうな。
東北の先は見えてる。
学生の質が低い大学に未来はない。

>豚兵
パン買って来い

＞早慶理工は理系の知識を持った文系の養成所ってな感じで･･･

？妄想か幻想じゃない。知ってて、書いてるの？（藁････

>>243
だって、そうだろ。
早計にどれだけ、DやPD、JSPSが
いるのさ？

Mどまりだろ。（w

東北台ってニュースとかで全然聞かないんですけど。阪大以上と比べて。
大昔の業績と国がつくった序列で生きてるだけの大学じゃないんですか？

お前等くだらなすぎ。お前等早漏もとい、葬軽まとめてウンチョス野郎だ！
オバカサンたちとは話ができない。ウンチョスはトイレで流さないとね。
バッチイからみんな話さないほうがいいよ。レベルが下がっちゃう。
　とりあえず結論は、所詮脂大レベルってことそれじゃね。

>245

大昔ってどれほど昔かは知らないが、
過去10年の結果だ。ほれ。

ttp://www.isinet.com/japan/isi/news/20010403_extra3.htm#1

慶応医はさすがだ。
理工は無くても誰も困らんだろうな。

age

偏差値だけが自慢の慶應君、実は東北よりも偏差値も下…。

駿台による合格者偏差値
慶應法　　　　65.1
東北法　　　　63.0
慶應総合政策　57.5
慶應経済　　　56.1
慶應環境情報　55.2
http://203.174.72.112/datenet99/nyuugakusyahensachi.JPG

東北法63.0＞＞＞越えることの出来ない壁＞＞＞慶應文系平均58.475

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　東北大・文、東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工
53 大阪大・基礎工
52 東北大・理
51 東北大工（〜学科）
50.6 東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49 東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

偏差値50でB判定なら誰でも入れるじゃん（藁
誰でも入れる大学に蹴られる早慶哀れ。。。

>>252
なにを勘違いしてるの？
偏差値50でだれでも入れる東北は、そもそも総計に受からない。
受かるひとはただのまぐれ。

22対1で�dぺーが蹴りまくってますが、何か？
そもそも税金使いまくれる国立蹴って設備も古い私立逝く奴なんていねえよ。
まーまぐれでこれだけ受かる奴はいないねえ。
東北って確か研究費だったら国立３位か４位だったな。

＞２５４
研究費が高いのは偏差値の低い学生のおかげじゃねーよ。

いい教授のお陰か？
イイ教授に教われていいねえ。�dぺー。
大体な、東北以下の国立は一杯あるの。
この偏差値表じゃあ、琉球大なんて偏差値20しかねえんじゃねえの（藁

どっちみち設備に圧倒的な差があるし、
ってか、早慶のB判定の偏差値は？

東北の法学部は、九大の教育・都立大の人文よりも下か‥‥。

まあ九大と似たようなもんだし、理系強いから理系が勝てりゃあ
イイんじゃねえの？
早慶に負けてるって訳じゃなさそうだし。

学歴版ってただの偏差値のコピペだけで相手を説得させようとする
おさむ〜い人たちが中心なんで
こんなんいっても理解しようとしてくれないだろうが
国立（旧帝大）は偏差値とか関係ないんでないの？
やっぱ偏差値東北より上でもクソな大学は死ぬほどあるだろう

>>260
あんた、それ言っちゃあダメだよ。
偏差値低いって事は入学者のレベルが低いってことになるからね。

>>260　の言いたいことはわかった
その前にとりあえずパン買って来い

東北は偏差値低いが・・・煽られるほどではない　卑になるほどではない

「北大ほどではない」ということだ

>>262
わかったわかった、へらず口たたく前にまずパン買ってこい

>>263
バーカ、そう言う考えが一番ドキュソなんだよ、現に北大に
偏差値的に負けてる学部もあるわけだし、水産、獣医辺りは
北大の不戦勝だろが。

どっちも行く価値なし。

> 現に北大に偏差値的に負けてる学部もあるわけだし、

そんな学部が有るのか？　東北の恥だなぁ。

>偏差値だけが自慢の慶應君、実は東北よりも偏差値も下…。

>＜駿台による合格者偏差値＞

>慶應法　　　　65.1
>東北法　　　　63.0
>筑波文系　　　60.3
>慶應総合政策　57.5
>慶應経済　　　56.1
>慶應環境情報　55.2

＜追加＞

＜入学者偏差値が５６前後の大学＞

埼玉教養　　５７．６←慶應は滑り止め
同志社経済　５７．４←偏差値並みの評価
明治法　　　５７．３←慶応経済より上じゃん
立教法　　　５７．２←目立たないね
千葉法経　　５７．３←やっぱ、慶応より上だった
横国経営　　５７．１←案外低いな、でも慶応より上
阪市経済　　５６．８←関西代表。慶応より上
関学法　　　５６．６←さすが西の慶応。
茨城教育　　５６．６←損してるね。イメージが
横市商　　　５６．６←名門横市
慶應経済　　５６．１←←←超超得してる。母校愛強い割にはｗｗｗｗｗ
上智経済　　５６．１←やっぱ経済はだめなのね
立教経済　　５６．０←立教に経済あったのか
埼玉経済　　５５．６←慶応とかわらないんだね
中央総合　　５５．５←ありゃ、こんなところに中央が
滋賀経済　　５５．３←高商ね
愛媛法文　　５５．３←四国代表？慶応とかわらない。自信もってね
関学経済　　５４．９←西の慶応
明治政経　　５４．６←ありゃ、愛媛大学より下なんだ

農学部は北大＞東北だろよ

>>260
>>国立（旧帝大）は偏差値とか関係ないんでないの？

ハア？？
あなたガイキチですか？

>>269
でも農学って学問は・・・存在意義あるの？

機械工学＞＞＞＞＞＞＞＞農業機械
土木工学＞＞＞＞＞＞＞＞農業土木
生物工学・応用化学＞＞＞農芸化学
経済学＞＞＞＞＞＞＞＞＞農業経済

わんわん病院があったね。

>>271
農業は人類にとって重要な学問だが？
ただのトンペイの言い逃れか？

> 農業は人類にとって重要な学問だが？

農業は人類にとって重要だが？学問としては既に終わった。
よって　北大も存在価値無し
それにしても東北がお情けで分けてやった農場に
未だにしがみついてるとは・・・

>>273
東北にわけてもらった？？馬鹿か？

会社では東北って優遇されてるぞ
そんなに偏差値が低いならすごいお得なんだな

東北−北海道戦争か。
津軽海峡冬景色。勝手にやってくれ。（藁

sage

hoge

あげ

このスレを止められない東北には知恵が無い。
結局すべての原因は自分達にあるのだよ。

>>245

＞東北台ってニュースとかで全然聞かないんですけど。

お前、見ているニュースはＮＨＫの週刊こどもニュースで
取っている新聞は朝日こども新聞だろ？（藁

>>280
止める気などさらさらありませんが何か？
つか無念にも東北大に入れなかった自爆霊に付き合ってやってんだぞ！
感謝しなさい。

>>245
東北大は地味だけど
高学歴でエリートなんだＹＯ。

早慶は学生多いしねぇ、暇人多そうだから煽られまくってんじゃないの＞�dぺー

北大に手を焼くようじゃまだまだだな

>>245
歴史だけならマーチも負けてないだろ？
東北大は昔も今も優秀なのＹＯ

＞２８６
言ってて恥ずかしくないか

>>285
切り捨ててエリート再編したいのだが・・・
金魚の糞みたいについてくる。

詐称喚問でもやってみる？

aaあげa

いい加減に現実を直視しろ、あふぉ。

東北工○慶應理工×６５人
東北工×慶應理工○１人

阪大工○慶應理工×２９人
阪大工×慶應理工○４人

↑地底ごときで「滑り止め」にできているとでも？
↓入学者レベルでは地底は慶應理工に大敗。
地底にとって早稲田理工や慶應理工は
滑り止めや併願校というよりは
明らかに「★チャレンジ校★」

駿台による入学者偏差値()内は合格者偏差値
東大理１　６６．４
京大理　　６６．０
京大工　　６３．８
慶應理工　６２．５（６３．８）
阪大工　　６２．０
東工２類　６１．７
東工１類　６０．９
早稲田理工５９．９（６２．８）
東北工　　５９．８

関東の奴で京大と慶応受かって京大逝く奴ってどれくらいいるの？

>>291全員だろ、何いってんの？京都は地底じゃないよ。

>>292
関東の奴でよ？

>293
アホかお前は。関東で京大を受けるってことはそれなりに強い動機が
あるからだろう。

>>293まずいないよ。東大と京大はありえないよ。

>>294
何人位？東大と東工って結構差あるよね？

＞２９６
質問の意味がわからん

>>297
慶応と京大って偏差値表見りゃあ分かるが、全然ないだろ？
それなのにわざわざ京大受ける奴がいるって事だろ？
増してや偏差値３も違うのに何故Ｗ合格者が東京に出てこないかって事だよ。
普通そんだけ違うかったら慶応逝くだろ？
しかし実際は慶応蹴り�dぺーが大半だろ？
つまり290の偏差値表がバグってる事じゃねえの？

まあ個人の好き好きでいいじゃないですか（笑）
１つ思ったんですけど、みなさんの年って、何歳くらいですか？
大半は受験生ですよね（じゃなきゃこんなに偏差値で盛り上がれないだろうし）？

もう１つ思ったんですけど、「横国は慶応より上」みたいなスレをみかけたんだけど
いくらなんでもそれは無理だと思った（笑）
横国が勝つ要因ないじゃん。

>>299
受験生な訳無いだろ？正真正銘東北大理学部
高校生なら受験板逝け

>>299
偏差値で盛り上がるのは低脳義塾ばかり。

>２９９
こんなとこに書き込むのはよっぽどの暇人だからだよ。
受験生がこんなとこ来てたら終わるぞ。

＞３０１
３００もそうだよ

トンペー理学部ってあまり叩かれないよなー。
偏差値では工学部より上なのに、工学部みたいに威勢を張ってないからかな？
弱い犬（低偏差値工学部）ほどよく吠えるって事かな？

トンペーは負け組。

>>305他


駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。

「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけに
　なってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのが
　やっとなんです」（坊野次長）


http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

306が現実だな。

駿台全国模試を捏造とのたまってた豚ﾍﾟｲが
>>306　に好感を示すとはな（Ｗ

>>308
たしかに笑えるな。
あれだけ捏造、捏造と言ってたトンペーまさか306のような事を言うなんて。
どうしようもないな低偏差値トンペー

北大はマーチ以下なんだから二度とこないように！

北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞まーち＞＞＞∞＞トンペー←豚の糞（ぷ

北大理学部ですけど。
うちは毛利衛さんが出てるんですよ。
ディスカバリーですよ。
ダメダメ私立君が宇宙飛行士になれますか。

>>308
>>309

あの駿台模試には早計理工はなかったけど。
おそらく、50程度の偏差値なんだろ。(w
つか、国公立医志望のヤツは早計なんて眼中にないだろ。
偏差値というときは母集団を考えてくれ。

＞３１２
ここは北大の入ってこれる領域ではないと思うのだが。

偏差値だけが自慢の慶應君、実は東北よりも偏差値も下…。

駿台による合格者偏差値
慶應法　　　　65.1
東北法　　　　63.0
慶應総合政策　57.5
慶應経済　　　56.1
慶應環境情報　55.2
http://203.174.72.112/datenet99/nyuugakusyahensachi.JPG

東北法63.0＞＞＞越えることの出来ない壁＞＞＞慶應文系平均58.475

あげ

慶応って、字も読めんのか？


駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。

「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけに
　なってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのが
　やっとなんです」（坊野次長）


http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

おい、トンペー。入学者偏差値などという正体不明なもので、
密かに自分達の偏差値上げんなよ。
お前らもっと低偏差値だろ。
所詮低偏差値トンペーは天下の慶応様には絶対にかなわん！

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　東北大・文、東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工
53 大阪大・基礎工
52 東北大・理
51 東北大工（〜学科）
50.6 東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49 東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

今、屁が出ました。

>>312
向井さんは慶応だけど。

>>320
低脳義塾はどこ？
ランク外では？

慶応様は、私立の雄。
３２０の表は国立の偏差値をあらわしたもの。
トンペーは低偏差値。それだけで充分。
私立トップ・一番の慶応は、当然トンペーより上。

偏差値だけが自慢の慶應君、実は東北よりも偏差値も下…。

駿台による合格者偏差値
慶應法　　　　65.1
東北法　　　　63.0
慶應総合政策　57.5
慶應経済　　　56.1
慶應環境情報　55.2
http://203.174.72.112/datenet99/nyuugakusyahensachi.JPG

東北法63.0＞＞＞越えることの出来ない壁＞＞＞慶應文系平均58.475

私学の雄とか、私学トップとかチクリチクリと好きな事を言うのは
国一、司法で勝ってからいってくれよな

大人なトンペーの方々はすでに「慶応放置モード」に入ってる模様。
「弱い犬ほどよく吠える」よね〜、ケイオウ君。

駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。

「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけに
　なってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのが
　やっとなんです」（坊野次長）


http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm



すっこんでろ、負け犬低脳未熟。

＞３２８
マスコミ鵜呑みは田舎者の証拠
ネタだっての

>>329
どこがネタだ？
この阿呆が　(ｶﾀﾊﾗｲﾀｲ
マスコミ鵜呑み？
元は駿台だぞ。お前らが騒いでた偏差値の出元。

アンタ、ヴァカ過ぎ。(w

中堅以下の国立大
併願することも許されないのでは？
http://203.174.72.112/datenet99/keio.JPG

>>330
ネタだと信じたいんだろ（藁
放っといてやれ

いい加減トンペーの馬鹿さ加減がウザイからマジレスしとく。
地方・低偏差値・国立の負け組のトンペーは全く眼中にない。
俺達があいてにしてるのは、同じ東京・同じトップの東大だけ。
国立の中でトップの東大にも行けず、
おめおめと都落ちしていく低偏差値達は身分をわきまえるように。

>>332
330じゃないが、同意。
放置ですな。

でも、
>>329はいくらなんでも慶応の学生じゃないと思う。
そんなに馬鹿ってことはないだろう。

併願結果
慶応理工○　東北工○　１８人
慶応理工○　東北工×　１人
慶応理工×　東北工○　６５人
http://203.174.72.112/datenet99/touhoku.JPG

>>333
ﾁﾐ達は相手にしてるつもりでも
東大・地底側は　早計などアウト・オブ・眼中だと思うけど・・・
おめおめと私立に行ったアフォ共は身分をわきまえるように

慶応理工が第1志望、しかも私立洗顔じゃDQN決定。

>>333
灯台？相手にされてないじゃん。どの分野でも。
トンペーはまだ一部の研究（材料科学）で
張り合えるところもあるけど。

ほんとに低脳未熟だね。（ｱﾋｬﾋｬ

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　東北大・文、東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工
53 大阪大・基礎工
52 東北大・理
51 東北大工（〜学科）
50.6 東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49 東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

東ペイのみなさん申し訳有りません。
低脳慶應を代表してお詫び申し上げます。
僕は慶應理工です。（前期　富山大　落ち　全統模試平均　偏差値　４６）
慶應にはラグビー部等の低脳な集団もいます。
材料分野でいう不純物です。
その為，総合力では東ペイにかないません。
ただ，東京では，「へー，慶應！偉いわねー」って言われるから
少々慶應生はうぬぼれているのでしょう。
後はプライドが高いのでしょう。
実力は僕が証明しているように，アホでも入学可能です。

低偏差値豚ペーは氏ね

>>338
>>339

結局、同じコピペを繰り返すのか・・・。
アフォやねぇ。
しかも、このコピペって
医の中に
東・京と、阪・トンペーの
理工系を混ぜてあるだけじゃん。

で、早計は何処よ？
早計は偏差値高いわりに負け組み。
「大学」って言うなら、らしい実績を残してくれ。
それとも、就職予備校には難しいか？

>>341

＞低偏差値豚ペーは氏ね
で、これか？
他にないのか？
ん？

ほーれ、もっとわめけ、吠えてもいいぞ。
この負け犬が！

低偏差値が負け犬なんじゃないの

>>343　の言いたいことはわかった
その前にとりあえずパン買って来い

＞３４３
ジュースと弁当もだぞ、温めてもらえよ！
釣り忘れるな！

東北大とは関係ないけど。
東北大って、なんか妙に、変な奴らにからまれるんだね。

第一、偏差値がそんなに大事なのか？
卒業、就職して２年くらい経ったら、自分が入学時の偏差値
のことなんて、同学年、同大学、同学部、同学科以外の人は、
誰も覚えてないよ。

東北大の今の偏差値がどうかは知らないけど、もし低いんだ
としたら、お買い得な大学だと思うな。社会的な評価は高い
し、研究スタッフも良いし。関東でも東北大と張り合えると
ころは、残念ながら東大か東工大しかないしな。

一体誰がからんでるんだろう？って思える。

【中立の立場から】
結局豚ﾍﾟｲは早稲田・慶應を妬んでいるのだろうか。
豚ﾍﾟｲ工作員といい、その他マテ厨房といい、表面では早稲田・慶應を
煽っているようだが、心の中では羨ましがっているようにしか見えない。

>347 はげしく同意します。
本当に慶應の学生が絡んでいるのなら，恥を知った方が良いと思います。
僕みたいな慶應生もいることをお忘れなく。

>>348
思いっきり偏っていると思うけど。

旧帝大一橋大東工大神戸大入学辞退率

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/abunai1.JPG

９８年度辞退者が少ない順位
1位．京大　１３人（文系７　理系　６）０．４％
2位．東大　２１人（文系３　理系１８）０．６％
3位．一橋　２６人　　　　　　　　　　２．４％
4位．阪大　８９人（文系４１　理系４６）３．０％
5位．北大１０８人（文系３２　理系７６）４．３％
6位．東工　５１人　　　　　　　　　　 ４．６％
7位．九大１２６人（文系４０　理系６６）５．０％
8位．神戸１２６人（文系６５　理系６１） ５．５％
9位．東北１９３人（文系８２　理系１１１）６．９％
10位．名大１３２人（文系５１　理系８１） ７．２％

旧帝大は東大・京大・阪大・北大の「真の旧帝大」と
九大・東北大・名大の「地底」の二つに分けられますね。

それと東工大と一橋ももう並べるべきではないでしょう。

＞348
まあ、正直なんで東北がそこまで我々に嫉妬するのかわからない。
みんなで吠えてるけど。

> 旧帝大は東大・京大・阪大・北大の「真の旧帝大」と

北大は除名勧告だ　Ｂ級行きを命ず。

>>348
いつも、粘着に絡むのはKOだろ・・・。

>>353
東京人の俺からすると、阪大の方が「はあ？」って感じだけどな。

>正直なんで東北がそこまで我々に嫉妬するのかわからない。

こ〜んなスレまで立てといてシラジラしい〜。
なんか〜早慶のヤツだけですよ、いつもでも吠えてるの〜。
よっぽど、蹴られまくってるのが悔しいんだね〜。
じゃ、コピベで締めまひょか？

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞
東北経済（２７）慶応経済（３）
東北法 （３２）慶応法（４）
東北理（５４）慶応理工（２）
東北工（６３）慶応理工（３）
東北医（３）慶応医（０）

おれ慶応だけど、東北だ何で田舎うけたくねーよ。
だいたい就職あるのか？？
仙台から東京でてこれないんじゃないの？
学歴じゃなくて、実力。
社会にでてからがしょうぶだよ。
まあ、お互いがんばろう。

ちなみに京大おちました。

大阪人の俺からすると一橋？いちばし？
東工大？大工大だろ？

東北大もなかなか頑張ってるな。と思ったら、農水省の技官ばっかりじゃん。（藁

平成１３年度国家公務員１種　主要官庁の大学別採用数（大学院含む）

　　　　　　　　東大　京大　阪大　一橋　　東工　早大　慶大　中央　北大　東北　名大　神戸　九州
総務省　　　　３０　　　４　　　１　　　０　　　１　　　６　　　７　　　０　　　０　　　０　　　１　　０　　　０
法務省　　　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０　　　１　　　４　　　２　　　０　　　１　　　０　　２　　　１
外務省　　　　１６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　０　　　０
財務省　　　　１２　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　０　　　１
文科省　　　　１１　　　４　　　１　　　０　　　１　　　４　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０　　０　　　０
厚労省　　　　１７　　　１　　　１　　　２　　　０　　　８　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　　０　　　０
農水省　　　　２６　　２２　　　１　　　０　　　４　　　３　　　１　　　０　　　９　　　９　　　４　　３　　　８
経産省　　　　２６　　　６　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　０　　　０
国交省　　　　３５　　１５　　　１　　　２　　　４　　　６　　　１　　　０　　　５　　　２　　　３　　０　　　９
環境省　　　　　６　　　２　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　０　　　０
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
合計　　　　１８０　　５８　　　７　　　７　　１１　　３１　　２３　　　２　　１５　　１３　　　８　　５　　１９

就職（してから）のこと考えると、東京の上位私立の方がいいと思う。

スレタイトル変更！
東北大は威張ってるのに何で偏差値が低いの？

就職とか言っても、理系の場合、
メーカのR&D関連にあんまり、いないんですけどKOの方々。
それと、国研(現　独立法人)にもいなかった。
何してんの？
数だけは多いのに。

ま、いいけど。

東北大は国家要諦への関与が薄いことが国�Tの結果でよくわかる。
農水省の技官じゃ、事務官とは雲泥の差。
ま、地道に実験でもやっててください。

このスレもうパート６かよ。
大学単体のスレとしては驚異的だな。
たいして話題性のある大学とも思えないが。
やはり「東北大は偏差値が低いのに何で威張ってんの？」という名前が
良かったんだろうな。
このスレを立てたやつはスゴイ。まさか東北の学生じゃないだろうし。
優秀と思われていた東北の学生も、このスレを立てた奴に完全にやられたね。

>>364
類似スレいっぱい立ったけど、結局残ったのはここだけだった。
ある意味凄い大学。名古屋大なんて名前出るだけでも泣いて喜ぶぞｗ

>>365
マジで、早慶とタメ張る程度の大学だからさ。
どっちが少なくなる受験生をゲットするかが死活問題。

おれ慶応だけど、東北だ何で田舎うけたくねーよ。
だいたい就職あるのか？？
仙台から東京でてこれないんじゃないの？
学歴じゃなくて、実力。
社会にでてからがしょうぶだよ。
まあ、お互いがんばろう。

ちなみに京大おちました。

ん？
工学部の偏差値が50.6？？
何て不安定な偏差値なんだ

確かに東北は田舎だな。それが嫌で慶應ってこともある。

>>367
ん！？
慶応の得意の台詞だね。
「京大おちました」だってよ。プププ
「〜落ちました」が慶応の得意台詞。
自分の大学には自身をもてない証拠。
悲しいよ慶応。
そりゃそうだよな。入学者偏差値低すぎだもん。
学生が馬鹿だからね。就職？慶応さんに心配される
必要はないよ。十分いいところ就職してるから。
それよりキャバクラ嬢多すぎよ慶応。獏藁

振られた？

>偏差値だけが自慢の慶應君、実は東北よりも偏差値も下…。

>＜駿台による合格者偏差値＞

>慶應法　　　　65.1
>東北法　　　　63.0
>筑波文系　　　60.3
>慶應総合政策　57.5
>慶應経済　　　56.1
>慶應環境情報　55.2

＜追加＞

＜入学者偏差値が５６前後の大学＞

埼玉教養　　５７．６←慶應は滑り止め
同志社経済　５７．４←偏差値並みの評価
明治法　　　５７．３←慶応経済より上じゃん
立教法　　　５７．２←目立たないね
千葉法経　　５７．３←やっぱ、慶応より上だった
横国経営　　５７．１←案外低いな、でも慶応より上
阪市経済　　５６．８←関西代表。慶応より上
関学法　　　５６．６←さすが西の慶応。
茨城教育　　５６．６←損してるね。イメージが
横市商　　　５６．６←名門横市
慶應経済　　５６．１←←←超超得してる。母校愛強い割にはｗｗｗｗｗ
上智経済　　５６．１←やっぱ経済はだめなのね
立教経済　　５６．０←立教に経済あったのか
埼玉経済　　５５．６←慶応とかわらないんだね
中央総合　　５５．５←ありゃ、こんなところに中央が
滋賀経済　　５５．３←高商ね
愛媛法文　　５５．３←四国代表？慶応とかわらない。自信もってね
関学経済　　５４．９←西の慶応
明治政経　　５４．６←ありゃ、愛媛大学より下なんだ

>>364
>このスレを立てたやつはスゴイ。まさか東北の学生じゃないだろうし。
>優秀と思われていた東北の学生も、このスレを立てた奴に完全にやられたね。

はぁ？何もわかってないね〜。
同じタイトルのスレで残っているのは、東大、京大、東北大だけ。

九大や筑波が真似したけどあっという間に沈没。九大スレにもさんざん煽りが入った
んだけどね。「イモＱは低偏差値なんとかかんとか・・・。」色々やってみたよう
だけど早々と DAT 落ち。
３００レスもつかなかったんじゃないか。

東大と京大が東北大の快進撃にたまらなくなり、スレを立てたようだ。(ｗ
結局生き残っているのは旧三帝大のみ。

[結論]格が違うということだ。
試しに、東大、京大、東北大以外の大学で同タイトルのスレ作ってみるといいよ。
どれだけ続くかね。(ｗ


＜参考＞

東大文�Vって偏差値低いのになんで威張ってんの？
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1010303104/l50

京大工業化学は偏差値が低いのに何で威張ってんの？
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1010196531/l50

スレを立てるときに、定石があるようだ。その大学の一番低偏差値と思われる所
をターゲットにするということ。

東大→文�V
京大→工業化学
東北大→工学部(マテリアル)

始めは「こんな糞スレ、とっととDAT落ちしてしまえ。」と思ったが、さすがに
Part6 まで続くとは思っていかったんで、
「センターも近いことだし、これは東北大の良い宣伝になりそうだ。」
と方針変更。火に油を注ぐことにした。(ｗ

慶応のキャバクラ嬢ﾀﾝ ﾊｱﾊｱ

＜アジア大学ランキング＞
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1010839939/l50

Rank Multi-Disciplinary Schools Overall Score 100% Rank 1999

大学名 点数 昨年順位
1 Kyoto University 83.17 2
2 Tohoku University (Japan) 83.05 1
3 University of Hong Kong 82.55 4
4 Seoul National University 81.96 3
5 National University of Singapore 77.96 6
6 Chinese University of Hong Kong 77.90 7
7 Hong Kong University of Science and Technology 76.62 11
8 Australian National University 72.97 13
9 University of Melbourne 72.24 10
10 University of New South Wales 70.62 8
11 Nagoya University 70.14 14
12 Taiwan University* 69.57 5
13 University of Sydney 69.03 15
14 Korea University 68.30 16
15 Kyushu University 68.11 18
16 Cheng Kung University (Taiwan)* 68.08 12
17 Yonsei University* 67.41 9
18 Tsing Hua University (Taiwan)* 67.13 17
19 Hokkaido University 65.59 ?
20 Sun Yat-sen University (Taiwan) 65.14 22
21 University of Auckland 64.30 33
22 Keio University* 63.58 20
23 University of Western Australia 63.45 25
24 Central University (Taiwan)* 63.24 21
25 University of Queensland 63.15 19
26 University of Adelaide 63.10 34
27 City University of Hong Kong 63.06 50
28 Chao Toung University (Taiwan)* 61.87 24
29 Waseda University 61.57 23
30 Monash University 61.53 46

9 ：　 ：02/01/12 22:06 ID:JhVMyyUo
しかし灯台がないなぁ？？？？？

10 ：エリート街道さん ：02/01/12 22:10 ID:KAuU4Y+f
1位★京大>2位★東北大>>..........

......>11位★名大>15位★九大>19位★北大>>>>>>>......

〓〓〓〓〓〓旧帝国大学の大いなる壁〓〓〓〓〓〓〓

....22位 慶應>29位 早稲田>>>.................


14 ：エリート街道さん ：02/01/12 22:16 ID:saBK9Bco
やっぱりか　室蘭工大＞北海道大
JAPAN
1 Kyoto University Multi-Disciplinary
2 Tohoku University Multi-Disciplinary
6 Tokyo Institute of Technology Science and Technology
11 Science University of Tokyo Science and Technology
11 Nagoya University Multi-Disciplinary
13 Nagoya Institute of Technology Science and Technology
15 Kyushu University Multi-Disciplinary
16 Muroran Institute of Technology Science and Technology
19 Hokkaido University Multi-Disciplinary
22 Keio University Multi-Disciplinary
29 Waseda University
29 Tokyo Denki University Science and Technology
49 Ochanomizu University Multi-Disciplinary
66 Aoyama Gakuin University Multi-Disciplinary
67 Ritsumeikan University Multi-Disciplinary
69 Doshisha University Multi-Disciplinary

http://www.pathfinder.com/asiaweek/features/universities2000/rank_country/index.html#7


東大は1998年までは参加してた。その当時のランクは東大、京大、東北大の順。
4位にソウル大が来てたと思う。
しかし1999年ランクで、東北大に抜かれることが決定的となった東大が突如参加拒否。

このことは朝日か読売で非難されてたから、その当時から学歴板にいる
古参学歴オタなら知ってるだろう｡

>>375
30位の大学を、つい「モナー大学」と読んでしまった俺って。。

>>370
慶應のキャバクラ嬢はさておき、豚兵のキャバクラ嬢は
如何なものかと思うぞ

いなかっぺだもん、しょうがない。

東北大は傷口広げてるね。
品性下劣な田舎者という印象を高めている。
偏差値が低いだけならよかったのにね。

うち（大手メーカー）
東北理工とか、北大工とかって、非常に地味な仕事させらる。
で、出世するのは決まって東工大とか早稲田理工とかで、なんか哀れだ。

↑ワセダがでてきたの？
懲りないよな〜
電波飛ばしまくりっすか？つーか、おまえ学部１年生ぐらいだろう？

社会に出てから東北にやられてる奴って多いんだね

>>300
まじで高校生ッスよ。
受験版に「学歴版で東北大がガタガタにいわれてるぞ」っていう書き込みがあったから、
来てみたんですよ。。
というか本当に大人というか高校でてからも、偏差値にとらわれるんですかね？
俺は、東北大と早稲田併願ですけど、たぶん東北しか受からないと思います。
俺のクラスで両方受かったら早稲田行くっていう人もいるし、正直個人それぞれ。
自分の納得のいく選択できればそれでいいと思うんですけど。
俺は東北大いければそれでいいし、早慶に比べれば、偏差値低いけど、簡単に偏差値を上げられれば
苦労しないわけだし。。
ただ東北大の人がココに書き込んでるとしたら、情けないなと思う。

>>381
>うち
>東北理工とか、北大工とかって、非常に地味な仕事させらる。

三流企業は大抵そうです。東北大工の多くは大学院に進学するので。
それに、東北大理工という学部はありません。
君は何も知らないドキュソ。(ﾜﾗ

偏差値攻撃は分が悪いと思ったか、今度は泣き落とし作戦か。(藁

>>384
総計なら情けなくないと？　(w
偏差値で絡み始めるのは総計の皆様です。
毎度のことですが。

>>381
ヴァカ過ぎ。

「仕事させらる」って、タイプミスだよね。
タイプミスと言ってくれ。
でないと、救い様が無い。

結論。
東北大は農学部に限る。

＞３７３

旧三帝大って何だよ（藁

>>356

経済ぐらいは慶応の方が多いと思ったけどそうでもなかったんだねえ。

盛岡一高の場合・・・早計は、東大や京大を受験するレベルが滑り止めに受ける大学・・・という感じではないでしょうか。
最初っから第1志望にする人はそう聞かなかった。
貧乏縣ゆえに私立第一志望が少ないのか・・・

よって合格者層からいけば、早計の方が豚兵より上だったと思う。
あくまで偏差値的視点では。

早計を蹴って東北大の理物とかそういう人もそれなりにいたでしょうけど

「田舎ものは氏ね」

ってあたりがきそうだな。(w
いつものことだが。

東北・工［前］電子・応物・情報７８％・６０
大阪市立・工［前］ 情報工７９％・５９
おぉ　良い勝負！！（出：代ゼミ）

（北大のメリット）
北大は敷地が広くて、設備もかなり充実している。
旧帝大としての歴史があり学閥も存在するため、道内での就職に有利。
北海道で随一の大学であるため、地元民から尊敬される。

（北大のデメリット）
北海道という立地のため、寒さに耐える生活を強いられる。
東京や大阪などの都心部への往復がしにくい。
東大京大レベルの学生が居ないため、勘違いをしたまま卒業するはめになる。

デメリットはいずれも立地条件に関係しているので、
競合するレベルの他大学（神戸〜岡山）との比較では、
都心部の大学のみ，北大を蹴って入学する妥当性がある。

すなわち、筑波、岡山、金沢といった地方大生が北大を煽るのは、
北大に対するコンプレックスの表れに他ならない。

しかしながら、都心部にあるという理由だけで
偏差値の高さを維持している大学もある。
これらの大学においては、教育・研究とも偏差値に見合った実態がない。

学部卒の就職に関しては、学生のポテンシャルが評価されるため、
それほど大学の実態に影響を受けない。
このため、大学の実態が偏差値に見合わない大学ほど、
学卒者の就職実績を誇る傾向がある。

該当する大学には、
早慶理系、神戸理系、大阪市立理系、千葉文系、大阪府立文系などがある。

立地条件と教育の実態を考慮した上で重要になるのが、
コストパフォーマンスであり、教育・研究費と学費の比で表される。

この点を考慮するに当たって、多くの私立大学は選択肢から外さざるを得ない。
自治医科大学などの少数の例外は存在するが、良好な立地条件を持つ大学は少ない。

したがって、北大との競合が厳密に成立するのは、
神戸文系、大阪市立文系、千葉理系、大阪府立理系などである。

最後に、大学を代表する人材の質について考える。
各大学において、引き合いに出される人物は
多くの場合、その大学の最上位に位置する学力を持って
入学しているからだ。

最後に、大学を代表する人材の質について考える。
各大学において、引き合いに出される人物は
多くの場合、その大学の最上位に位置する学力を持って
入学しているからだ。

大学進学者を地域ごとにブロックわけして考えると、
北海道：東大→京大→北大→★東北大★（藁
東北：東大→京大→北大→★東北大★（藁
関東：東大→京大→一橋大・東工大→筑波大・千葉大・横浜国立大
中部：東大→京大→名大
北陸：東大→京大→（阪大）→（名大）→金沢大
近畿：東大→京大→阪大→神戸大→大阪市立大・大阪府立大
中国：東大→京大→（阪大）→（九大）→広島大→岡山大
九州：東大→京大→九大

北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞まーち＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞トンペー

（ｸｽｸｽ

>>396,397
　 　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
┌──────────┘- ＼
│　 センター試験近くて　 　 　 　 ＼
│　気の触れた方が　　　 　 　 　 ／
└──────────┐- ／
　　　 　 ヽ(´ー｀).ﾉ　　　　 　 |／
　 　 　　 　(　 へ)
　 　 　 　　く
　　　　　　　　　　　　 　 　 　- = ≡三　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　┌──────────┘- ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ＿ = ≡三　　　 │　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ￣ = ≡三　　　 │ 　 　 いらっしゃいます　　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　└──────────┐- ／
　　　　　 　 (´ー｀) 　 　 　 　- = ≡三　　　 　　 　 　 　 　 　 　 　 |／
　　　　　　( ヽ ヽ)
　 　 　 　／　　>

いずれにしても、わが母校が話題になるのは良いことだ（藁

4000!!!

理学部は物理学科に限るでしょ。
それ以下は×

血迷った人が多くて笑えるね〜
北大？？駅弁仲間入り第一候補はお静かに！
駅弁の神戸に負けてるだろ？終わりだね北大。
旧帝大除名決定だよ。

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　東北大・文、東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工
53 大阪大・基礎工
52 東北大・理
51 東北大工（〜学科）
50.6 東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49 東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

つーか、偏差値が低いのは事実じゃないか？
どうしてココまでスレが伸びるのかなあ。
俺達はヴァカじゃない、っていう魂の叫びがなせるわざか。

駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。

「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけに
　なってしまっている。早慶レベルでも、
　中堅以下の国立大と対抗するのが
　やっとなんです」（坊野次長）

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

>>405
それは低脳未熟の面々だろ。(W

>>403　>>404
この表における早慶レベルの偏差値が知りたい。
理系で言ったら55あるのか？

東北の皆さん、良いデータ発見しましたよ。
これを見て分かる通り東北地方は受験意識があまり高くないためか、
東大京大へはあまり送り込めないようです。
しかし、地頭で地域差というのはあまり無いでしょうし、かえって
東北大に優秀な頭脳が流れていると思われます。受験時点での偏差値は低くても。

　　’９９年東大・京大の地域別合格状況（中村忠一「全国高校格付」より）
　　　　　　　東大　　京大　　合計　　人口（万）　率
北海道　　 ４５　　　３２　　　７７　　　５７０　　１３．５
東北　　　　８７　　　４３　　　１３０　　９８４　　１３．２
関東　　　　１６９６　２２７　　１９２３　４００３　４８．０
甲信越静　１３７　　１０９　　２４６　　９３８　　２６．２
北陸　　　　８９　　　７２　　　１６１　　３１４　　５１．３
中京圏　　 ２１０　　２９９　　５０９　　１０９５　４６．５
近畿　　　　４２１　　１５６０　１９８１　２０７５　９５．５
中国　　　　１６０　　１６３　　３２３　　７７７　　４１．６
四国　　　　１０６　　９４　　　２００　　４１７　　４８．０
九州　　　　３７６　　２０８　　５８４　　１４７６　３９．６
近畿＞北陸＞関東＝四国＞中京圏＞中国＞九州＞甲信越静＞北海道＞東北

一応これも
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1009561828/189

>>409
おい！そんなことしてる暇あったら
早くパン買って来いよ！

>>409
もっと詳しい表が既に外出だが。

＜旧帝合格者の主な出身地＞

　　　　　　　北大 東北大 東大　名大　京大　阪大　九大

北海道　　　　46.4　 2.9　 1.5　　　　 1.7　 0.5
東北　　　　　 6.0　40.9　 2.6　(1.0)　1.4　 0.4　(0.0)
関東　　　　　14.3　22.3　49.1　 5.3　 8.6　 2.2　 0.6
中部　　　　　13.5　17.8　12.4　76.7　14.5　12.8　 1.2
近畿　　　　　11.8　 6.5　14.4　14.8　57.5　59.5　 4.4
中国・四国　　 4.6　 4.8　 8.8　 4.1　10.0　16.3　13.8
九州・沖縄　　 3.0　 3.3　10.9　 2.8　 6.3　 6.5　80.0

()内は北海道と東北の合計値

>409 同意です♪

わかった。
東北の人たちはPublic Relationsが苦手なんだ。
企業でいえばPressだね。
問題の勃発に適切に対処できる渉外能力が無い。
つまらん反論を続けるから、スレ立人の術中にはまるのだ。

このスレ見てる内に東北大に行きたくなりました。
やっぱ国立はすごいのかな。
慶応にはいいイメージを持ってたので、なんかガッカリです。
一人暮らしもしてみたいし、勉強も遊びもしたい。
北大か東北大をめざします。

浦高、イイね。

>>414
ぷっ、それが新しい戦略かな。

>>414
ま、小さいこと言わずにもう少し上の国立目指したら？
その結果、現役で東北、北大なら許せる範囲ってとこでしょう。

東北理は60.0で早稲田理工の59.9より上なのにいつも省略されてる。一類は出てるのに(w

北大ウザイ　誰も相手してないよ
一緒にしてもらったら困るのだが・・・

みんなのアイドル北大
玄人好みの東北大

このスレは偏差値が低い事実（工学部偏差値50）を突きつけられて、
逆上した東北の学生が「ぼくチン頭悪くないもん、頭悪くないもん」
てな感じに必死に抵抗しているという、実に滑稽なものだ。

というぼくチンって哀れですよね。どうか笑ってやってください。

かわいそうに・・・

昔の東北大はよかった。
今の東北大生は、ほんとうにダメになったね。
このスレ見ていると情けなくなります。

「みんなのアイドル北大」
こうともいう
「みんなのおもちゃ北大」

（持ち上げれれてその気になって、やがて捨てられる）

解説：
受験時・・・おれは旧帝にいくぞ！おぉ合格だ。
在学時・・・おれは旧帝！北海道で一番！おれは旧帝だぁ！
就職は・・・あれ？アレアレアレアレ　おかしいな？

AO入試には、隔世の感があるな。
まあそれが悪いとは言わんがな。

>>425
トンペイが北大煽っているのなら、
みっともないからやめんかコラ！！！！

つーか、
入学時に「旧帝だぁ」なんて思ってるヤツいるのか？
殆どいないだろう。
やたら「旧帝」を持ち出すのは余所の人。
>>425とか。

いい加減に氏ね！低偏差値め、トンペイ逝ってくれ。

東北大工学部＝偏差値50.6

ありそうでなかった

夢の2流大学対決

　東北大学vs東京理科大学

結局、慶応の「自分探し」のスレだったって訳？
京大、阪大、一橋ってな具合に手当たりしだいにからみまくり。
結果はボロボロ....
ト〜ホクさんにだけは「負けたくない」ってか？
ト〜ホクさん達も呆れぎみでんな。
辛抱しや！

慶應は岩手に進出してるし、山形にも提携校をつくってるから、
東北地方における覇権争いが起きているのかな。
いっそのこと、両校手を繋いじゃったら？

トンペイの負け。

Rank Multi-Disciplinary Schools Overall Score 100% Rank 1999

大学名 点数 昨年順位
1 Kyoto University 83.17 2
2 ★Tohoku★ University (Japan) 83.05 1
3 University of Hong Kong 82.55 4
4 Seoul National University 81.96 3
5 National University of Singapore 77.96 6
6 Chinese University of Hong Kong 77.90 7
7 Hong Kong University of Science and Technology 76.62 11
8 Australian National University 72.97 13
9 University of Melbourne 72.24 10
10 University of New South Wales 70.62 8
11 Nagoya University 70.14 14
12 Taiwan University* 69.57 5
13 University of Sydney 69.03 15
14 Korea University 68.30 16
15 Kyushu University 68.11 18
16 Cheng Kung University (Taiwan)* 68.08 12
17 Yonsei University* 67.41 9
18 Tsing Hua University (Taiwan)* 67.13 17
19 Hokkaido University 65.59 ?
20 Sun Yat-sen University (Taiwan) 65.14 22
21 University of Auckland 64.30 33
22 Keio University* 63.58 20
23 University of Western Australia 63.45 25
24 Central University (Taiwan)* 63.24 21
25 University of Queensland 63.15 19
26 University of Adelaide 63.10 34
27 City University of Hong Kong 63.06 50
28 Chao Toung University (Taiwan)* 61.87 24
29 Waseda University 61.57 23
30 Monash University 61.53 46

hensati50.6(kougakubu)

中堅国立以下に張り合うのがやっとの低脳って・・・。
めけ組だな、全く。

偏差値５０の東北大は負け組み。ぷ。

東北は偏差値低い、
しかしその低偏差値に社会に出てからかなわないのが悔しいのだろ

>>438
50って、駿台全国模試での偏差値でしょ？
この模試にあてはめると、私大ってどのあたりに位置するのかな？
50こえるところは少ないんじゃないかな…

＞４４０
うるせーよお前は偏差値５０のくせに

偏差値５０は銃殺の刑！

おれの周りで東北・理系に行った人たちのパターン
�@東大はまず無理
�A東工大もきびしい
�Bでも千葉大ごときではいやだ（俺の地元は千葉）
�C私立大を見下している
�D選択理由は「○○の研究がしたかったから」らしい

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　東北大・文、東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工
53 大阪大・基礎工
52 東北大・理
51 東北大工（〜学科）
50.6 東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49 東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

低偏差値一流大＞高偏差値二流大

一流大＝高偏差値大＞低偏差値大＝東北大＝二流大

偏差値バカ共
　世の中をすべて偏差値で判断するバカです。
　常識がありません。社会に出て通用すると思っています。困ったものですね(藁

東北大の２次逆転負けをくらうと相当凹む。らしい。

凹んだ方をたくさんお見受けするスレ

偏差値だけがすべて。あとはどうでもいい。

このレスもそろそろ疲れて来たな
結局入れないがきが吼えているだけ

偏差値が高ければ勝者ということらしいよ

実は５０．６てのは嘘で、本当は４９．８でした。スマソ。

で、１は東大か京大か阪大か一橋か東工なんでしょ？

432がいいことを言った。
的確スギ、あんたコワイで〜
ほい、コピベだよ〜ん


結局、慶応の「自分探し」のスレだったって訳？
京大、阪大、一橋ってな具合に手当たりしだいにからみまくり。
結果はボロボロ....
ト〜ホクさんにだけは「負けたくない」ってか？
ト〜ホクさん達も呆れぎみでんな。
辛抱しや！

低偏差値君もういいよ

315 ：エリート街道さん ：02/01/15 22:48 ID:pb0m7lVl
偏差値だけが自慢の慶應君、実は東北よりも偏差値も下…。

駿台による入学者偏差値
慶應法　　　　65.1
東北法　　　　63.0
慶應総合政策　57.5
慶應経済　　　56.1
慶應環境情報　55.2
http://203.174.72.112/datenet99/nyuugakusyahensachi.JPG

東北法63.0＞＞＞越えることの出来ない壁＞＞＞慶應文系平均58.475

>>458
九大の低偏差値ぶりは東北どころじゃないな。

＞457
あんた常駐しんはるんか〜
こわいで〜
小さいこと気にせんとはよ寝や〜
ブブ漬け食わセルで〜

あげ

岡山大＞広島大
岡山大＞神戸大
岡山大＞九州大
岡山大＞名古屋大
岡山大＞東北大
岡山大＞北海道大
岡山大＞大阪大
岡山大＞一橋大
岡山大＞東工大
岡山大＞京都大
岡山大＞東京大

まいった。
岡山大にはカテマヘン。
今日はこの辺のところでカンベンしてください。

勘弁しておいてやる。

琉球大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞岡山大

岡山大は優秀

琉球大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞＞＞＞＞＞公立中＞岡山大＞公立小

岡山大がえらそうな口きいてるのがわらえる藁

>>468
何がおかしいものか！
岡山大には勝てません。

>>469
凸（＾＾）凸
だから？

>>470
いや勿論、琉球大にも勝てないけど。

>>471
みてみろ！！

かかって来なさい

山形？どこそれ？ははははは

ぅわー、今度は山形大かよ。
きちいなぁ。岡山より上じゃん。

>>474
アフォ？
山形知らないの？
学歴語る資格無し。

しってるよ、土田舎だろ？
学歴？貴様よりいい国立卒業して、アメリカでMBAとって、いま昼やすみだからあいてしてやってんの。
おれからみれば、貴様はちんかすぅ

>>476
な、なぬぅ！
俺よりいい国立ってことは琉球か？
くぅ・・・。
しかも、MBAかよ〜。
おれっち、Ph.Dだから、やっぱ勝てねえよ〜。

おお、PhD？すげー。
おれも州立大のPhD行こうとしてる。
なんだ、おなじようなやっちゃな・・・・

で、岡山大のに？すげーなー。
きび団子を研究してるんか？

>>478
おお、あちらで学位を？
俺は琉球、岡山、山形を勧めるけどね。(w
まあ、人それぞれ。

おいらは>>462のレスで岡山に勝てなくなったとんぺーでとった。
俺もほんとはさ、きび団子の研究したかったけど、半導体。(w

>>479
理系やな。すげー。

学位はアメリカの東で。西はがらじゃないんで。
学部卒業後すぐこっちきた。
こっちはいいぞ〜〜〜、飛行機がふってくるぅ〜〜。

っていうか、このスレって東北大のことを語ってたような・・・・

>>480
日本だと理系より、文系の方が学位取るの大変。
アメリカはどうなんだろ？
何はともあれ、学位取得を祈る。
マジで、頑張ってくれ。

昨年の秋、アメリカの学会行く予定だったけど、
行けんかった。俺が行く気でも「旅費を認めない」ときた。

東北大？ああ、そうそう。
東北大と慶応のスレだったんだけど、
>>462に核心つかれちゃってね。
岡山、琉球、山形に出てこられたんじゃ・・・（w

そろっと寝ます。こっちは午前3時半さ。
おやすみなさい。じゃ、頑張ってな。

東大、東工大、阪大の修士のDQNの多さには驚きます。
それにくらべると東北大工学部の修士はDQNが少ないと感じます。

しかし、東北に生まれた人なら誰でも東北大には入りたいと一度は考えるものです。
要するに、東北大は東北地方の住民の心のよりどころ、ユートピアなんです。
他の地方のバカヤロウに汚されたくはないね。ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

>>483
ﾜﾗﾀ（ｗ

　

>>483
ウンウン、本当にそうなんだろうね。
このスレ見てると、痛いほどわかるよ。W

旧帝以外は死んでくれ！！

もういいじゃないの？
こんな意味のないスレで情けない議論してて・・（ｗ

● 学歴中毒者を救済する会 Part5 ●
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1010408542/l50

●大学辞退率
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/48.htm
東北大理学部辞退率３．６％
東北大工学部辞退率６．８％

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/263.htm
早稲田理工辞退率６９．２％

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/179.htm
http://www.gakuji.keio.ac.jp/nyushi/annai/gaido-pdf/37-nyushisiryo.pdf
慶応理工辞退率７３．８％
　一般入試合格者2,760名
　一般入試入学者＝総入学者1,173名−内部進学者及び指定校推薦450名＝723名
　一般入試辞退者＝2,760名−723名＝2,037名
　一般入試辞退率＝2,037名／2,760名＝0.738
　（一般入試による募集人数650名、推薦入学者217名）

「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

・両方合格してどっちに進学したか（２００１年）
　○東北大・工２２名　●慶応・理工１名
　○東北大・理１７名　●早稲田・理工３名
　○阪大・工６４名　●早稲田・理工３名

　Ｗ合格者の選択で、筑波大vs.早稲田大も95年から逆転している。早稲田蹴り筑波が当たり前なんです。
　都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm

国内の研究機関で世界一の地位にあるのは東北大の材料科学のみ

http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/citation3.html

●ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
・物理　東北大２位　慶応１２位　早稲田１３位
・数学　東北大８位　慶応１４位　早稲田１２位
・工学　東北大４位　慶応１２位　早稲田２１位
・化学　東北大５位　慶応１５位　早稲田１８位
・材料　東北大１位　慶応２０位　早稲田１５位

早計、相手にならず・・・

＞４８９−４９１
必死さが伝わってきてとても宜しい（ｗｗ

●ISIデータベース　大学機関別ハイ・インパクト論文（1981年〜1998年）
・物理　東北大２位　慶応ランク外　早稲田ランク外
・応物　東北大４位　慶応ランク外　早稲田ランク外
・工学　東北大８位　慶応ランク外　早稲田ランク外
・化学　東北大７位　慶応ランク外　早稲田ランク外
・物質　東北大１位　慶応ランク外　早稲田ランク外

残りカスの早計は、仲良くランク外

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
全体
順位／大学・機関／論文数／引用度
１．東京大　59,202　10.6
２．京都大　45,555　10.9
３．大阪大　38,588　10.4
４．東北大　33,531　7.6
５．九州大　27,891　8.5
６．名古屋大　25,794　8.3
７．北海道大　22,182　7.6
８．東京工業大　20,314　7.6
９．広島大　14,451　7.0
10．筑波大　13,955　8.7
11．岡山大　10,566　6.2

12．慶応義塾大　9,451　8.1　←しょぼ

21．東京理科大　5,799　5.1

29．日本大　5,307　4.4　←早稲田より上だね

31．早稲田大　4,776　5.8　←日大・理科大に惨敗

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
物理学
順位／大学・機関／論文数／引用度
１．東京大　13,005　10.5
２．東北大　9,610　8.0
３．大阪大　8,142　7.6
４．京都大　7,624　8.7
５．東京工業大　5,513　7.7
６．名古屋大　4,806　7.2
７．筑波大　3,460　8.7
８．九州大　3,170　6.8
９．北海道大　3,123　5.8
10．広島大　3,031　7.6

12．早稲田大　1,270　5.7　←しょぼ
13．慶応義塾大　1,266　5.4　←しょぼしょぼ

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
数学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．名古屋大　489　4.7
２．東京大　488　5.0
３．京都大　418　3.7
４．筑波大　390　3.3
５．東京工業大　343　4.4
６．九州大　329　3.2
７．北海道大　307　3.3
８．東北大　299　3.2
９．広島大　292　4.0
10．大阪大　284　3.4

12．早稲田大　154　3.1　←ショボ
13．東京理科大　138　3.2　←慶応より上
14．慶応義塾大　128　3.4　←理科大に惨敗、ショボショボ

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
工学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．東京大　4,028　4.6
２．京都大　2,686　5.0
３．東京工業大　2,667　5.1
４．東北大　2,599　4.1
５．大阪大　2,538　4.8
６．名古屋大　2,095　3.8
７．九州大　1,986　4.3
８．北海道大　1,353　4.9

10．広島大　927　4.5
11．筑波大　760　3.7

12．慶応義塾大　721　3.1　←ショボ

17．東京理科大　557　1.7

21．早稲田大　448　3.6　←理科大に惨敗

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
化学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．京都大　9,679　10.6
２．東京大　8,990　10.2
３．大阪大　8,265　9.4
４．東京工業大　7,713　9.3
５．東北大　6,538　8.4
６．九州大　5.517　8.6
７．北海道大　4,568　8.4
８．名古屋大　4,423　10.0
９．広島大　2,446　8.1

11．東京理科大　2,312　6.3　←私立最強

15．慶応義塾大　1,713　7.6　←理科大に惨敗

18．早稲田大　1,399　7.7　←理科大に惨敗

５００

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
材料科学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．東北大　3,455　6.0　←言わずと知れた世界一！
２．京都大　2,106　4.7
３．東京大　2,063　3.8
４．大阪大　1,829　5.2
５．東京工業大　1,828　5.6
６．九州大　1,138　3.8
７．名古屋大　1,135　3.4
８．北海道大　740　4.3
９．大阪府立大　616　4.1
10．名古屋工業大　601　3.7

15．早稲田大　328　4.6　←駅弁にも勝てず

19．東京理科大　303　2.4

20．慶応義塾大　300　4.1　←またまた理科大に惨敗

146 ：エリート街道さん ：02/01/19 21:19 ID:XvH818w7
そんなにいうなら北大は旧帝やめるからあとはよろしく
旧帝（北大以外）一神工早慶で頑張ってくれ
どこが煽られるか楽しみだよ

北大の新たな自分探しの旅が始まった・・・
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1010328947/l50

低偏差値は市ね

（北大）パパァ、僕って旧帝だよね（泣）
（パパ）情けないな。また苛められてるのか。
　　　　お前は本当にできの悪い奴だけど、パパのお情けで旧帝にしてあ
　　　　げたんだよ。それを忘れて思いあがるから・・・。
　　　　東北大・九大の兄さんに逆らっちゃだめだよ。兄さんたちは優秀
　　　　なんだからね。お前と違って。
　　　　後、駅弁君たちにもお前より優秀なのはイパイいるんだからね。
（北大）うん（涙をふいて笑顔）お情けでも旧帝でいられるならいいよ♪
　　　　やっぱり旧帝っていいよ。　旧帝って最高♪
　　　　「僕は旧帝、僕は旧帝・・・ﾊｧﾊｧ・・・」

>>505
北大落ちマーチ？

そういや、ISIランキングも久しぶりだな。
>>500
化学で名古屋の論分数が少ない割に引用度が
高いのは、やっぱ野依センセのとこ？

正直国立は皆凄いと思う。
俺も行きたかった。

ISIデータベース　大学機関別ハイ・インパクト論文（1981〜1998）
総合
順位／大学・機関名／論文数／平均被引用率
１．東京大　441　195.80
２．京都大　347　254.77
３．大阪大　247　258.01
４．東北大　160　134.66
５．名古屋大　150　155.45
６．東京工業大　105　124.93
７．ＮＴＴ　97　110.11
８．九州大　96　176.60
９．理化学研究所　95　123.67
10．筑波大　81　337.38
10．北海道大　81　220.48

13．広島大　49　180.02
14．神戸大　47　800.15
15．国立がんセンター　42　361.71

16．慶応義塾大　33　296.88　←東北大の５分の１の論文数

早稲田はランク外

ISIデータベース　大学機関別ハイ・インパクト論文（1981〜1998）
物理学
順位／大学・機関名／論文数／平均被引用率
１．東京大　90　227.69
２．東北大　30　219.50
２．ＮＴＴ　30　228.03
４．京都大　26　253.62
５．日亜化学工業　25　181.24
５．大阪大　25　197.92
７．東京工業大　21　201.71
８．筑波大　18　321.83
９．名古屋大　17　180.24
10．ＮＥＣ研究所　15　335.13

早計ともにランク外

ISIデータベース　大学機関別ハイ・インパクト論文（1981〜1998）
応用物理
順位／大学・機関名／論文数／平均被引用率
１．東京大　40　249.28
２．ＮＴＴ　25　219.12
２．日亜化学工業　25　181.24
４．東北大　14　199.29
４．東京工業大　14　202.29
６．大阪大　12　155.08
７．ＮＥＣ研究所　10　332.10
７．京都大　10　176.50
９．名古屋大　8　196.25
10．無機材料研究所　6　293.83

またまた早計ともにランク外

ISIデータベース　大学機関別ハイ・インパクト論文（1981〜1998）
工学
順位／大学・機関名／論文数／平均被引用率
１．ＮＴＴ　41　74.39
２．東京工業大　19　143.42
３．東京大　14　77.57
４．日立製作所　10　86.50
４．ソニー　10　82.20
６．大阪大　9　82.56
６．京都大　9　81.00
８．東北大　5　120.40
８．名古屋大　5　36.80
10．愛媛大　4　57.50

早計またもやランク外

ISIデータベース　大学機関別ハイ・インパクト論文（1981〜1998）
化学
順位／大学・機関名／論文数／平均被引用率
１．京都大　43　209.33
２．東京大　26　151.42
３．名古屋大　25　184.92
４．東京工業大　20　166.75
５．大阪大　18　188.78
６．岡崎国立共同研究機構　17　172.06
７．東北大　12　211.50
７．九州大　12　133.17
９．理化学研究所　11　103.36
10．北海道大　9　273.00

またまた早計仲良くランク外

ISIデータベース　大学機関別ハイ・インパクト論文（1981〜1998）
物質工学・冶金学
順位／大学・機関名／論文数／平均被引用率
１．東北大　80　82.50　←世界一　物質工学のメッカ
２．東京工業大　33　101.64
３．大阪大　21　68.05
４．九州大　20　29.80
５．京都大　19　85.79
６．大阪府立大　14　49.07
６．ＮＴＴ　14　78.93
８．東京大　13　59.46
９．北海道大　10　83.80
９．無機材質研究所　10　106.10
11．筑波大　9　84.00

早計ではお話しにならん

あんまし、総計をいじめるなよ。
研究のけの字も関心なくて、
ただ就職できればいいって人も
いるだろうし。

>514
苛めるも何も、文系なんで興味が無いし。しかもｵﾅﾆｰレスのコピペは飯台チックだな。

センター失敗したら、東北工！

センター失敗したら南山に来るんだよ。かわいいお姉さんが一杯待ってるから。

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　東北大・文、東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工
53 大阪大・基礎工
52 東北大・理
51 東北大工（〜学科）
50.6 東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49 東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

論文ランクのコピペをしてる奴は、自分で論文書いてるのか世。
人の実績で着太りしてんじゃねえ世。
駿台の偏差値は間違いなく君等の平均を示してるんだろう画。

低偏差値の東北工学部はハズカシイ。

>>520
馬鹿だね。入学してからも損をしなかったと思える「お買い得大学」
を示しているんだよ。入学試験の難易度の方が意味がない。
特に理系だと分かると思うよ。鈍感だった人も学部の３年、４年に
なってから気が付く。

>>522
はいはい、よかったね。トンペーはお買い得大学で。
低学歴・低偏差値。ププププ。

↑お前が低偏差値だ、氏ね。

>522
そういうこと！

駿台予備校発表の入学者平均偏差値、つまり合格する難しさではなく入学した人の学力
である。英国社の偏差値の平均である為、二次試験が英数国である旧帝国大学などの国立
などは不利である。国立大ではセンター理科などの負担もあり、これらも考慮する必要が
ある。逆に早慶（慶経除く）やMARCH、関関同立などには有利な偏差値である。
http://203.174.72.112/datenet99/nyuugakusyahensachi.JPG

┏━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃69　東京大 文�T69．5
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃68　京都大 法68．6 京都大 文68．3
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃67　東京大 文�U67．7 東京大 文�V67．7
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃66　京都大 経済66．6
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃65　東京都立大 人文65．8 慶應義塾大 法65．1 早稲田大 政治経済65．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃64　大阪大 法64．9 一橋大 経済64．8 大阪大 経済64．6
┃　　北海道大 法64．3 早稲田大 法64．3 大阪大 文64．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃63　一橋大 商63．4 お茶の水女子大 生活科学63．4 東北大 法63．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃62　神戸大 文62．9 神戸大 経営62．6

┃61　上智法61．7 中央法61．4 上智外61．3 阪市大 文61．2早稲一文61．1
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃60　お茶大 文教育60．7 北大 文60．5 筑波 一群（文系）60．3 京都府立 福祉社会60．3
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃59　金沢大 法59．9 東京外国語大 59．8
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃58　国際基督教大 教養58．9 東京都立大 法58．7
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃57　静岡大 人文57．9 立命 文57．8 埼玉 教養57．6 津田塾大 学芸（文系）57．6
┃　　同志社大 文57．6 慶應義塾大 総合政策57．5 同志社大 経済57．4
┃　　千葉大 法経57．3 明治大 法57．3 立教大 法57．2関西大 文57．2 横国 経営57．1
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃56　広島大 教育56．9 立教大 文56．9 大阪市立大 経済56．8 横浜市立大 商56．6
┃　　茨城大 教育56．6 学習院大 文56．6 関西学院大 法56．6 関西学院大 文56．2
┃　　慶應義塾大 経済56．1 上智大 経済56．1 立教大 経済56．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃55　埼玉大 経済55．.6 中央大 総合政策55．5 滋賀大 経済55．3
┃ 　　愛媛大 法文55．3 慶應義塾大 環境情報55．2

┃54　早稲田大 人間科学54．9 関西学院大 経済54．9 新潟大 法54．8
┃　　明治大 政治経済54．6 和歌山大 経済54．5 福島大 経済54．2
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃53　立命 経済53．9 奈良女子 生活環境53．7 京都府立 人間環境53．6宮教大 教育53．6
┃　　法政 社会53．6 関大 社会53．4 青学 国際政経53．0 東京女子 文理（文系）53．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃52　信州大 教育（文系）52．6
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃51　青山学院大 経営51．8 西南学院大 経済51．5 愛知教育大 教育（文系）51．4
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃50　成蹊 法50．8 立命 政策50．8 日本女子 文50．7 聖心 文50．7日本大 法50．6
┃専修大 文50．4 学習院女 国際文化50．3 龍谷 文50．3高崎経 経済50．2 専修 経営50．2
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃49　獨協大 外国語49．9 日本女子大 人間社会49．9 成蹊大 経済49．4
┃　　國學院大 法49．3 成城大 文芸49．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃48　福岡大 法48．8 京産大 外国語48．6 明学大 法48．5フェリス女大 文48．5
┃　　京都教育大 教育48．4 明学大 経済48．4 甲南大 経済48．2 法政大 経営48．0

ねえ、いいかげんにしてよ。
東北君も慶應君も、もう喧嘩は止めて！
私の為に争わないで.......

＞530
お前みたいないなかっぺ女のために戦ってるんじゃない
プライドっつ〜か、暇つぶしだ。
でも、お前が美人ならお前のために戦うかもしれん。
暇だからな。

研究業績か？
あの業績を出した学者の中に、
どの程度東北大卒の学者
がいるのでしょうか？
ハハハ！！！ッてな感じになるのは目に見えてる。
所詮低偏差値大学。
単純馬鹿が多い。
理系では農学部とか。
工学部まし。
歯学部はどうでしょう。
文系では経済学部とか。
。。。
偏差値順じゃ〜ないですか。

＞532
低脳未熟は、スタッフすらいないのに。
やっぱ、ｱﾌｫ？

>>532
馬鹿か。
東大のスタッフにだって東北大、阪大などの出身者がいる
ということを知らない阿呆。何も知らないんだろうな。
俺の先輩が東大の研究所で論文書きやってる。

そのような方の絶対数は少ないのでは？

>>535
君、想像だけで物を考えていないか？
どこかｋ旧帝大の研究所に実際に所属したことあるの？

>>536
そして、実際に最先端で実験、研究して論文を書いているのは、
Ｍ２〜の院生が中心。
妄想だけで物を書かかないように。

>>535

なあ、>>532みたいなｱﾌｫなレスつけて、
さらに>>535のレス。自分で恥ずかしいと思わん？

俺も>>536氏と同じような疑問も持った。
憶測だけの知ったか厨房。
本当は慶応の学生じゃないだろ？

44 名前：エリート街道さん ：02/01/21 17:42 ID:sqz7mvcC
お前らどっちもＳＥＧに相手にされてないよ。
馬鹿大学同士仲良くしろよ、田舎者ども。

都心の一流進学校生が大挙して通うＳＥＧによる大学認識。
東大、京大、慶應、東京理科大、早稲田、東工大
この順らしい。
この塾は都心にしかないので、都心のコンセンサスがわかるだろう。

http://www.seg.co.jp/jisseki/2001goukaku.htm

46 名前：エリート街道さん ：02/01/21 18:10 ID:dfeq0uNA
>>44
なんかそれ見ると、一橋と早稲田の地位低下が見て取れてちょっと笑える。

でっかく表示されてる大学だけを表示順に記すと
1997年度　東大・京大・東京医歯大・東工大・一橋大の順
1998年度　東大・京大・慶應・早稲田・理科大・東工大の順
1999年度　東大・京大・慶應・早稲田・理科大・東工大の順
2000年度　東大・京大・慶應・理科大・早稲田・東工大の順
2001年度　東大・京大・慶應・理科大・早稲田・東工大の順

ちなみに大学別合格者数順位が入れ替わったから、順序を入れ替えたというわけではないらしい。
一橋と早稲田の地位低下がよく表れている。

>>539

あちゃあ、やっちゃてる・・・。
SEGとやらが理科大相手にしてる時点でｲﾀｲと思うのだが。

別に相手にしてくれなくても一向に構わんし。
むしろ、研究するとなれば海外の研究機関や研究者に
相手されない方がつらい。

うちの情報科学でﾁｮｯﾄ有名な中村教授が東北大は宣伝が下手だといってたよ。
その結果がこのスレかね?

どうでもいいけど、東北大の人って文系・理系問わず
理屈っぽい人が多いよね(悪い意味じゃなくって)。
俺のまわりだけかもしんないんだけど。

低偏差値が悪あがき

どうした、その低偏差値に何かで負けでもしたか?
高偏差値の勝利者なら、敗者にはやさしくしてくれよ(ﾜﾗ

ＡＯのおまえが、調子に乗るな！

最近顔出してなかったのに、よく覚えてるﾅｧ
ｦﾚのファン?

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1011623114/l50

地道に研究生活を送りたいなら、理科大・東工大はやめて東北大にすべきだよ。
でないと後で後悔することになると思います。

＞５４６
あっ、ＤＱＮ仙台三高出身のＡＯ大将だ。

偏差値５０の東北大工学部。
え？
いや、ただそれだけ。

東北大は神です。

東北大は疫病神です。

あまり大きな声では言えないが、
仙台三高→東北大工学部ＡＯ合格者、というのはかなりレベルが低い、というのは
事実。

どの位のレベルかと言えば、

×早稲田理工
×慶応理工
×理科大理工
〇山形大工学部
◎東北学院大工学部

位だと思う。

だから、東北大工学部はレベルが低い、と誤解されてしまっている原因の一つの
ような気もする。
元々「ＡＯ入試」は「Ａ(Ｈ)Ｏ入試」と言われるように、偏差値などを度外視して、
ペーパーテストではひっかからないようなＤＱＮの中から、一人でも二人でもいい
から優れた人材を発掘しよう、ということだから、ＤＱＮの比率も大きいわけだ。

丁度、「ベンチャー企業１００社に投資して、そのうちの一社でも大きくなってくれ
れば元が取れる。」みたいな発想だと思う。

>>554
オレ仙台だから、それほど間違っていないと思う。
仙台人の共通認識。

>>553
＞そのうちの一社でも
まさにその通り。
うちの教授も「当たり」がいれば良いとか、ゆうてた。

>>554
>>554 → >>553

どこにいようが、バカはバカ。

>>553
東北大学と東北学院大学をごっちゃにする変な人
が多いってことね。

東北大で　世界標準となる可能性のある無線式のプロジェクターの開発に成功

>>559
何処の研究室？
恐らく企業との「共同モノ」だとは思うけど。

東北大の最先端技術は、世界中の企業から引っ張りダコです。
さすが東北大ですね。研究成果は群を抜いています。

未来科学技術共同研究センター
http://www.niche.tohoku.ac.jp/

>>561
ふーん。あ、そう。
工学部って偏差値低いね。
偏差値５０。
ぷぷぷぷぷ。

一部の田舎者を除いては、本人達も東北大工学部が駿台偏差値５０って事は知ってる。
その低偏差値・低学歴を必死に忘れようと大学で研究に励む。
しかし偏差値５０を指摘されて、自分達が受験の負け犬なのを再び思い出す。
このスレで逆上して吠えまくる。

いやー、東北大っておもしろいね。

>>518
偏差値捏造は止めようね。

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版
（　）内は科目数

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U、東京大・文�V、早稲田大・政経-政治
64
63　京都大・法、京都大・教育、京都大・総合人間、慶應大・法-法(2)、上智大・法-国際関係法、上智大・法-地球環境法
62　京都大・文、慶應大・法-政治(2)、上智大・外国語-英語
61　一橋大・法、京都大・経済-一般、早稲田大・政経-経済、早稲田大・法、上智大・法-法
60　大阪大・文、慶應大・文(2)
59　一橋大・経済、一橋大・社会、上智大・文-教育
58　上智大・経済-経営、上智大・文-国文、上智大・文-史、上智大・文-社会、上智大・文-心理
57　一橋大・商、大阪大・法、大阪大・人間科学、東京都立大・人文、早稲田大・教育、早稲田大・商、早稲田大・一文(2)、慶應大・経済(2)
56　名古屋大・法、九州大・教育、早稲田大・社学、慶應大・商
55　東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会、大阪大・経済、神戸大・法、神戸大・国際文化、上智大・文-英文
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法、上智大・経済-経済
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　東北大・文、東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、東北大・経済
50　北海道大・経済

>563
ヒサンな奴
現実逃避はやめよう♪

また、偏差値表？
懲りないね〜。
「人生の負け犬」が遠ぼえしてるよ。
ま、痛くも痒くもないね。
毎日ごくろ〜さん。

＞５６６
かわいそうな東北大。

元祖　ものつくり大学です。

名大≧東北＞九大
http://203.174.72.112/datenet99/nyuugakusyahensachi.JPG

九大ってシャレにならんぞｗ

駿台模試の偏差値50ってのは、
分かったけど、アレ肝心の総計が出てないんだけど・・・。

しかし東北叩いてる奴のコンプレックスの根深さは病的だな。ｗ

しかし、東北大工の偏差値が50だとすると、
それ以下の大学の偏差値っていくつだよ。
母集団が医学部受験生なんだろう？意味ないじゃないか。

>571
コンプじゃなくて単純にからかってるんです
分かってねアホトンぺー君

このスレで東北叩いてる奴ってかわいそうな奴らなんだと思う。
偏差値で勝っていると思っているのに社会に出てボロクソに負けている。
なかなか現実を受け入れられないんだね。

↑わしもそうおもう！

なんか居ないうちにいろいろ書かれてるねぇ〜。
仙台の人間だかなんだかしらんが、あんまり妄想で書くのは良くないよ。
まだ偏差値50とか言ってる方がまだいいよ、ほんとに。
仮に俺が実力でﾄﾝﾍﾟｲ受からなかったらなんだっつんだろ。
しかしｻﾝｺｳを馬鹿にするところを見ると県内か?
だって県外ならｻﾝｺｳなんてそうそう知らないだろうからね。
ｲﾁｺｳ･ﾆｺｳだったら幻滅だね。まぁんなことはないとおもうけど。

ママに「いい子だ、いい子だ。」って言われて育っただけに、つらいんだよ。
大目に見てあげてください。

しかしまあ、トンペーって煽られるね。
みゃー大、Qって静か。

東北大工学部はいいとして、他は何？おまけなの？

>>579
トンペーで偏差値が一番低い工なら、
塾生でも相手に出来るかと思ったのでは？

塾生の煽りか。
これだから私大生は・・（以下自粛

うるせーよ。
トンペーのくせに。

>>582
ほらね。（ｗ

でも、ここに殆どトンペーもKOも
いない気もするけど。

来年東北大受ける予定ですが、ここ全部読みましたが結局東北大は、他の旧帝大に比べ上から下まで幅が広いと解釈してよろし？

>>584
こんな糞スレ信用するなよ。ｗ

>>584
あのう、こんな板のこんなスレ読んで、大学の層の幅を
判断するのはどうかと思いますが・・・。

行間を読んでみよう〜

「うるせーよ。」
ここの拒絶の表現には、東北大に入れなかった自己否定の感情が
含まれていますです。

「トンペーのくせに」
さらに強い惜念が感じられますね。よほど努力したけど知力が及ばなかった
のでしょう。悔しさが伝わってきてぇ　グーです。
ぼくは思わずもらい泣きしそうでした。

さぁ　皆さんご一緒に
「うるせーよ。
　トンペーのくせに。」

これが典型的な負け犬の遠吠えです。　では

「うるせーよ。
　トンペーのくせに。」

そういや、あと、
「田舎モノは氏ね」っていうのも多かったね。

東北大は偏差値コンプが相当強いせいか、反応がいちいち過剰だな。

＞５８７
こういう芋臭い回答は、実にトンペイらしいね

旧帝って名前だけのクソ大学だよ、とんぺー。

>>591
では、

「うるせーよ。」
「トンペーのくせに」

こういうのは汚物臭いって言えばいいのでしょうか？

>587
必死さが伝わってきて実にイイね、とんぺー。

>>594
ｵﾏｴﾓﾅ

DQNどもを思いっきり相手してやってる、懐の深さを知れィ!　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

＠地方県立進学校の一般的進路指導＠
(5教科総合学力による判定）
　　　　東大
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓
　　　　京大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東工大（理系）、一橋（文系）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東北大、名古屋大 九州大（大阪大）
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（ここまでが総計を滑り止めとし実際に蹴りまくってる）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　北大　神戸大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　筑波大　早慶（上位）
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（世間一般、一流の壁）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　横国　早慶（中位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　金沢、千葉大　早慶（下位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　駅弁大学（宇都宮，信州大、新潟大、静岡大，山口など）
　　　　　↓（無理なら）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝この時点で進路指導の東大京大出の教師から見捨てられる
　　　　普通の私立（理科大、明治、立教、法政、同志社、立命、青学）
　　　　　↓（無理）
　　　　箱根駅伝私立（日大、駒沢、などなど）
　　　　　↓（無理）
　　　　専門学校（男）・短大（女）

http://www.sex-jp.net/dh/04/

>>596
ついでに大脳皮質の皺の浅さも見ぬいてあげよう（藁

京大工業化学のスレを必死に揚げてるのもトンペー。
涙ぐましいねえ。

＞６００
とんぺーは学歴板に多数生息。
低偏差値コンプの表れと見た。

>>600
何でとんぺーにコンプレックス持ってるの？

つか、しつこく東北に絡んでるのはどうみても慶応の皆さんでは？
別スレでもそうだけど・・・。

http://203.174.72.112/datenet99/nyuugakusyahensachi.JPG
偏差値でも東北＞慶応だけど。
しかも５科目ｖｓ２〜３科目で。ｗ

低偏差値豚ペーは氏ね

KOならさすがにここまでひどくは無いと思う。
マーチ?

>>606
まあこいつらマジで言ってるとしたら
精神病の何者でもないからそんなに反論しなくても。
もし本気でやってるとしたら
社会でてから袋叩きにあうね。ｗ
まぁここはあくまで２ちゃんで
ジョークばかりだということを
お忘れなくみなさん。
でもマーチなんだろうなからかってるやつら。
哀れ。ｗｗｗ

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　東北大・文、東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工
53 大阪大・基礎工
52 東北大・理
51 東北大工（〜学科）
50.6 東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49 東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

>>609
医学部以外の理系は？ｗ

>>610
確かに。(w
毎回、これ出るけどね。
総計がいない。ひょっとして、また圏外？

東北大経済の５１か、東大文２が６５か。東大駄目だったので、偏差値の
１４も低い東北にする奴なんていねーな。慶應志望が、駄目なので明星大
受けるようなもんだな。

「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけに
　なってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と
　対抗するのがやっとなんです」

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

おーい。トンペイの皆さんどうしちゃったの！
偏差値５０云々とは別にトンペイのイメージダウンになってるよ。
本来格下の私大生に完全にやりこめられてるなんて、ちょっと情けないぞ。
もう少し有効且つレベルの高い反撃を！
（そもそもこのスレのトンペイの学生＝煽ってる私大生の詐称かも）
このまま私大にやられっぱなしだと今年の七帝で恥ずかしいぞ！

慶應理工→東大院＞＞＞＞東北院←東北工（偏差値５０）

慶應理工→東大院＞＞＞＞東大院←東北工（偏差値５０）

慶應理工→慶應院＜東北院←東北工　（施設の差）

何か文句ある？

>>615
アンタ何処の人か知らんけどｱﾌｫ過ぎ。(w
院で「不等号」使いますか・・・。

それに「施設の差」？
久しぶりだなこの手のｱﾌｫ、ほんとに。
正確には「施設とスタッフ(M以上)と金」だ。

【物理学賞】湯川秀樹（京大）、朝永振一郎（京大）、江崎玲於奈（東大）
【化学賞】福井謙一（京大）、白川英樹（東工大）、野依良治（京大）
【医学生理学賞】利根川進（京大）
【フィールズ賞】小平邦彦（東大）、広中平祐（京大）、森重文（京大）

【平和賞】佐藤栄作（東大）、西村博之（中大）
【文学賞】川端康成（東大）、大江健三郎（東大）

ｶﾞﾗｯ!!
　 ＿＿＿＿＿
　|∧ ∧.||　 .|　|　　／￣￣￣￣￣￣
　|( ﾟДﾟ)||o　|　| .＜ トンペー工学部は偏差値５０！。ぷ。
　|/　　つ　　|　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　ﾋﾟｼｬ
ヾ'＿＿＿＿＿
　||　　　 |　　　|
　||o　　 .|　　　|
　||　　　 |　　　|

>>576

>仙台の人間だかなんだかしらんが、あんまり妄想で書くのは良くないよ。

妄想ではなく、事実を書いただけだろ。
それは、下のデータから明らか。

>ｻﾝｺｳを馬鹿にするところを見ると

三高を馬鹿にしてるわけではなく、君の書き込みがあまりに低レベルなので、
馬鹿にされているんだと思うが。
「何だ、こいつオレより頭悪そうだな。」と考えて。
このスレを煽っている他の連中も。
これは、Part 1 から読んでみた感想。
煽ってる連中そうじゃないのか？これも大きな理由の一つだろ？


＜仙台市内の主な公立高校ランキング＞

68（425）仙台二
65（400）仙台一 宮城一女(普通) 宮城野(総合)
64（395）宮城二女
63（385）仙台向山(理数)
62（380）泉館山 宮城野(普通理情)
61（370）仙台向山(普通) 宮城野(普通人国) 仙台三(普通)
60（360）仙台南
59（355）仙台三(理数)
58（345）泉(普通)
56（325）富谷(普通理数)
55（320）泉(英語) 仙台(女) 富谷(普通国際)

偏差値の後の括弧内は、入試時500点満点のテストにおける70％合格ライン。


＜2001年度仙台三高大学合格実績＞　()内現役 (合格者の多い順)
(定員 ３６０名)

＜旧帝大＞
東北大　　　　２９(１８)
北大　　　　　　３(　１)

＜駅弁＞
山形大　　　　２７(１９)
岩手大　　　　２４(１２)
福島大　　　　１７(１１)
宮教大　　　　　８(　７)
宮城大　　　　　８(　５)

＜私立＞
東北学院大　１２０(７５)
明治大　　　　２５(　７)
東海大　　　　１７(　８)

>>619

この表の偏差値は全国レベルでは−１０位が妥当と思われるので、


＜仙台市内の主な公立高校ランキング＞

58（425）仙台二
55（400）仙台一 宮城一女(普通) 宮城野(総合)
54（395）宮城二女
53（385）仙台向山(理数)
52（380）泉館山 宮城野(普通理情)
51（370）仙台向山(普通) 宮城野(普通人国) 仙台三(普通)
50（360）仙台南
49（355）仙台三(理数)
48（345）泉(普通)
46（325）富谷(普通理数)
45（320）泉(英語) 仙台(女) 富谷(普通国際)

偏差値の後の括弧内は、入試時500点満点のテストにおける70％合格ライン。


三高だけ抜き出すと、

51（370）仙台三(普通)
50（360）
49（355）仙台三(理数)

見事に偏差値４９〜５１になる。

豚兵の偏差値５０を執拗に攻めてるのは、同じく５６．１で辛酸をなめた茎応性です。

ホンモノのトンペイ出の人たちも、
ホントにKOクラスの大学を出た人も、
こういうスレにマジになってる人なんかいないでしょ。
おもしろがって、笑ってみてるんじゃない？
そう思いませんか？
だって、馬鹿馬鹿しくて面白いもん。
ちなみに、わしはトンペイ出。

バカバカしいと言っても、実は気になってしょうがないから
覗いてるんでしょ。ぷ

低偏差値なんだから身分をわきまえろ・・・。

>>624
お前のことだ。ボケ！

>>622
まぁそうだね。
>>623
まぁ気になるのも確かだ。

結論。
やっぱり東北大はいいよな。偏差値は低いってことはは入りやすいってことだよ。
それでいて研究成果は一流、こんな良い大学敬遠するのはバカだね。バカは来なくていいよ。

なんか煽りが単調になってきたな。
元気か〜？
思いつめんなよ〜。

>>628
センター試験が終って、自己採点して・・
やっと自分の実力に気がついたんだろうね。
当分、煽りは減ると思われ。

つか、ﾏﾀｰﾘできんのか？このスレ。
かつての旧帝ﾏﾀｰﾘｽﾚ(私学も歓迎)は有意義だったのに。
たしか、ﾄﾝじゃったんだよな。

このｾﾝﾀｰ試験の季節になると、ｾﾝﾀｰで失敗して東北大にいかざるを
得なかったのを思い出すな。

このスレ名ではﾏﾀｰならないと思う。

テレビでセンターボーダーラインの番組みたけど、
東北工学部は例の駿台偏差値表どうり東北大理系最低だったし、法学部にも負けてた。
東北工学部は偏差値５０にふさわしい得点率の低さだったな。
東工・千葉・東京都立に完全に負けてたし、筑波・横国にも負けてそうなレベルの低さ！
これでも「世界の東北大」ですか？
ぷぷぷぷーーー！！！
低偏差値は侵で下さい。

浪人できなかったのでやむなく東北大に入学
した。

やはり、トンペーは東京の大学に行けなかった都落ちの巣窟ってことが証明
された。
低偏差値トンペー！

ここでトンペー、トンぺーって煽ってる奴って惨めだね。

＞東京の大学にいけなかった

どこだろう？

東大、一橋、東工大、早稲田、慶応、上智、東京外語・・・・

受けることもできなかったんじゃ？

それにしても、全国模試偏差値50、センター620はひどい。

こんな大学に国費をつぎ込んでると思うと、日本の将来が危うい。

ちょっと衝撃。
東北大のレベル低いのが事実だったなんて。

だって、センターの配点めちゃ低いんだもん・・・。

２次重視だから当然か。

>このｾﾝﾀｰ試験の季節になると、ｾﾝﾀｰで失敗して東北大にいかざるを
>得なかったのを思い出すな。

つまり、これが東北大の低偏差値を物語っているの。

＞１
東北大は、一般的に、わりと偏差値高めの
ブランド大学だろ。そういう、あんたは、
どこの大学？あんたは、そんなに、立派な
人間なの？

＞６４２
逆ギレトンペー

>642
別に１がどこの大学だっていいんじゃないの？

＞６４４
単純に興味あるじゃん。
それに、東北大を低偏差値というぐらいだから
、旧帝大レベルの大学なのと違うの？

院からなら東北はいいと思うなー。
俺は早稲田だけど、チョムスキーやりたいから東北大行くよ。

＞６４５
草野球選手がプロ野球選手を「あいつは３流だ」って
いってもいいんじゃない？

早慶あたりじゃないの？
旧帝同士が煽るかな。
一橋と東北はあまり争ってるの見たこと無いし、
東工という線も大穴であるかも。

つーか、マーチだったりして（ｗ

東北は確かに偏差値が低い。

駿台偏差値５０に引き続き
センターボーダー低レベルの露呈

完全に東北はグロッキー状態
ご愁傷様

おいおいこんな低レベルの大学がいままで
慶応義塾大学様より上だと思い込んでたなんて恥ずかしくないか？

岡山は東北の味方だよん。

東大＞京大＞阪大＞岡山＞一橋＞東北＞筑波＞九州＞早稲田＞慶應

おかやま？？？

ケケケケ。
低偏差値・低センタートンペー。

＞６５２
ちょっとうれしい。ありがと。
しかし、いくらなんでも岡山が上にきすぎてる。

改めて見せつけられたよ
本当は東北がどの程度のレベルなのか

低偏差値豚ペーは氏ね！

http://mypage.naver.co.jp/alfaromeo/
たしかに、ひくい・・・

駅弁以上ってとこかな。
MARCHで言う法政ってとこ。
東北は低学力で東大進学割合も他地域よりも少ないので
東北大行くことが東大行く価値に見られるのだろうね。

ださー！
東北大

総計＞東北≧駅弁≧法政
ってとこだな

「世界の東北大工学部」「言わずと知れた世界一」

今考えるとこんなこと言ってた東北の学生って‥‥‥

税金の無駄
税金の無駄
税金の無駄
税金の無駄
税金の無駄

東北大学てしらないと東海大学や東洋大学の仲間にみえるな

実際、難易度的にも
東北大学≒東海大学≒東洋大学

東京大学工学部システム創成学科

精密機械工学科と環境海洋工学科とシステム量子工学科と地球システム工学科の
学科改組。ちなみに、
精密機械＝昔の造兵学科、環境海洋＝昔の造船学科
システム量子＝昔の原子力工学科
地球システム＝昔の鉱山学科、と表される。

東北大工学部機械航空工より上を自覚していますが何か？

東北大、ズタボロだな。

●自ら研究世界一と豪語する、甚だしい自意識過剰
●駿台模試で工学部の偏差値50が周知の事実に
●追い討ちをかけるように今年のセンターでは駅弁なみの低レベル

頑張ってください東北大。ぷ。

また捏造か！
変な偏差値を載せるな！

＞６６８
ハ〜イ☆オレは実社会で頑張るから、キミは２Cｈで頑張ってチョ♪

詳しくは知らんが、２次の配点が高いから、
センターランク低いのは前からじゃないの？
まっ、客観的に見てセンターランク低いんだから、
東北大が早計を受験科目少ないからって
バカにはできないネ。センターのこと考えても、
オレは早計蹴って東北工（後期）だけど難易度は
早計のほうが上だと思うね。

イタイな669。

＞６７０
やはり、総計の方が上だったのか。
納得。

東北工（後期）＞早計＞東北（前期）

東京大学工学部システム創成学科

精密機械工学科と環境海洋工学科とシステム量子工学科と地球システム工学科の
学科改組。ちなみに、
精密機械＝昔の造兵学科、環境海洋＝昔の造船学科
システム量子＝昔の原子力工学科
地球システム＝昔の鉱山学科、と表される。

東北大工学部機械航空工はシステム創成より上を自覚していますが何か？

もはやぐうの音も出ない東北。
哀れ。

↑灯台ってそんなに暇なのか？

（北大のメリット）
旧帝大としての歴史があり全国的知名度が高い。
北大は敷地が広大。国からの多大の予算が注入され、設備もかなり充実している。

北海道で随一の大学であるため、地元民から厚く尊敬される。

（北大のデメリット）
北海道という立地のため、寒さに耐える生活を強いられる。
東京や大阪などの都心部への往復がしにくい。
東大レベルの学生が周囲に居ないため、勘違いしたまま卒業する者も存在する。
デメリットはいずれも立地条件に関係しているので、
競合するレベルの他大学（岡山・神戸・金沢・大阪市立等）との比較では、
東京都心部の大学のみ，北大を蹴って入学する妥当性がある。
すなわち、上記のような地方大が北大を煽るのは、
北大に対するコンプレックスの表れに他ならない。

しかしながら、都心部にあるという理由だけで
偏差値の高さを維持している大学もある。
これらの大学においては、教育・研究とも偏差値に見合った実態がない。

学部卒の就職に関しては、学生のポテンシャルが評価されるため、
それほど大学の実態に影響を受けない。
このため、大学の実態が偏差値に見合わない大学ほど、
学卒者の就職実績を誇る傾向がある。

該当する大学には、
早慶、神戸、大阪市立、千葉、横浜国立、大阪市立等がある。

小田和正

最後に、大学を代表する人材の質について考える。
各大学において、引き合いに出される人物は
多くの場合、その大学の最上位に位置する学力を持って
入学しているからだ。

大学進学者を地域ごとにブロックわけして考えると、
北海道：東大→京大→北大→東北大→小樽商大・帯広畜産大等
東北：東大→京大→一橋大・東工大→北大・東北大
関東：東大→京大→一橋大・東工大→北大→東北大・筑波大・千葉大
中部：東大→京大→名大・北大
北陸：東大→京大→（阪大）→（名大）→金沢大
近畿：東大→京大→阪大→北大→神戸大→大阪市立大・大阪府立大
中国：東大→京大→（阪大）→（九大）→（北大）→広島大→岡山大
九州：東大→京大→九大
北大は北海道・東北地域のトップ層が入学する。
これらの層の中には東大・京大レベルの学力の生徒が含まれる為、
北大のトップ層は全国的に見てもトップレベルである。
また、関東・関西を始め広く全国から（東大・京大レベルに達しなかった）準トップ層が入学する為、
北大の上位〜中位の層のレベルは他の地方帝大（東北・名古屋等）を上回る。
その地区のトップおよび準トップ層を獲得できない
岡山・神戸・大阪府立・大阪市立等の各地方大学のレベルが北大未満であることは言うまでもない。

北大のホメ殺しコピペ。秋田

東北コンプども見苦しいよ。
東北は二次重視だぜ。
お前らじゃ絶対無理だな。

低偏差値トンﾍﾟｰ氏ね!!←これなんか好き。カワイイよ

＞６８２
　おまえも十分見苦しいよ。
　２次重視っていったって問題簡単ジャン！？
　事実は認めようぜ。
　そうゆう余裕のなさが大学の評価下げてんだぞ。
　まあ、６８２が２ｃｈの住人と同じ土俵に
　こだわりたいのなら止めはしないがネ。

＞＞６８５
質問なんだけど
そういうこと本気で言ってるの？

>>685
ﾜﾗﾀよ

＞＞６８６
ワラタとは？

>>685
東北大生は自問自答する。
我思う、ゆえに東北大あり。

>>686
自分に質問してるからだよ　プ

＞＞６８８
意味わかんねー

くだらねー
ここにいるとマジ頭おかしくなりそう。
ここのやつら相当いかれてる。

>>691
ここに来ると・・ていうのは責任転嫁でしかないことに早く気付けよ。
元々頭がおかしいのを他人のせいにしても浮かばれないぞ。

＞６８９
　別人だよ☆
＞６８５
　そりゃ、難易度はそうだろ？
　仮に早計（理系）の奴らがセンターの勉強しなくても
　国　１００　数　１８０　英　１８０
　理　　９０　社　　３０　　　　計　５８０
　くらいいくんだぞ。
　東北大は２次重視で、２次学力はドコかにあった
　入学者の偏差値信じれば、
　早計のが高いんだから当然なのでは？
　（あれがデマなら成り立たないが）
　どこか納得できないとこある？

東北大の学生の反応がぐっと少なくなったな。
低偏差値・低学歴の真実を目の当たりにして意気消沈してるか、
どうしても受け入れられないでお得意の「研究」にでも逃げてるんだろうな。
可哀相な東北大。

>>693
国語１００ってあんたｗｗｗ
１００／２００？＜藁

ここまできたら「東北大」ブランドを維持する為にも、
偏差値上のお荷物の工学部を分離して、東北工大でも作ったら？
そうすれば東工大より下ってことで変なプライドも無くなると思うし。

豚ペーももはやこれまで（藁

とんぺい不人気もやっと底を着いたようだな。
これからは、一気に上潮だ〜い！

>>693
早慶理系の人間はセンターの勉強したことないのでそんなにとれません。
ていうか周りみればわかるけど理系で早慶蹴り東北は普通だけど逆はありません。
俺はどちらの人間でもないけど、理系では早慶は過疎駅弁と張り合えるかどうか
くらいの認識です。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/hantei/kokkoritsu/index.html
法と薬がえらく難化してるね。

このスレで東北叩いてる奴ってかわいそうな奴らなんだと思う。
偏差値で勝っていると思っているのに社会に出てボロクソに負けている。
なかなか現実を受け入れられないんだね。

偏差値で勝ってたんだ？

あちこちのデータ見比べると、合格の幅がタイトになってきてんじゃない？
東北大は2次逆転可能が売りの所あるけど、全体的にアップしてるし、
ひとつのミスが命取りだね。
合格発表後、東北大叩きエスカレートしそう。
「なんで俺を落としたぁぁぁ。低偏差値のくせにぃぃ」って　藁

へんさちお荷物だから工学部をきる?ﾊｧ?

＠地方県立進学校の一般的進路指導＠
(5教科総合学力による判定）
　　　　東大
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓
　　　　京大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東工大（理系）、一橋（文系）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東北大、名古屋大 九州大（大阪大）
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（ここまでが総計を滑り止めとし実際に蹴りまくってる）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　北大　神戸大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　筑波大　早慶（上位）
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（世間一般、一流の壁）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　横国　早慶（中位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　金沢、千葉大　早慶（下位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　駅弁大学（宇都宮，信州大、新潟大、静岡大，山口など）
　　　　　↓（無理なら）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝この時点で進路指導の東大京大出の教師から見捨てられる
　　　　普通の私立（理科大、明治、立教、法政、同志社、立命、青学）
　　　　　↓（無理）
　　　　箱根駅伝私立（日大、駒沢、などなど）
　　　　　↓（無理）
　　　　専門学校（男）・短大（女）

>>704
相手にしない方がいいですよ。
東北落ちマーチかセンターで
グロッキーになってる糞餓鬼
がほえてるだけだから。
大体、東北が低偏差値なら
それ以外の大学どうなるん？
名大も九大も阪大も低偏差値？
じゃあ高偏差値って東大京大だけ？ｗ
じゃあマーチや上智理科大は
最低偏差値ってことだね。
総系だってそんなに難しいか？
早稲田理工蹴りの俺からすると
理科大の工とそんなにかわらなかったぞ難易度も入試も。

岡山＞＞＞東北
いなかもんのとんぺは去れ！

駒沢大って、箱根に校舎あって、みんな走って通学してるんじゃないの？
ちなみに、富士山麓の山梨学院大では皆そうしてます。

>706
ほほほほ。もう目も当てられないくらい必死ですこと？そうだねえ
ｾﾝﾀｰ見ても千葉大といい勝負なんじゃないのかい

７０７←精神病院脱走者

＞＞７０９
だからセンター重視じゃないいでしょ東北は。
あまり馬鹿にするとアホなヤツまで受けに来るから
やめてもらえます？ｗｗｗ

アホなやつは東北受からないから大丈夫だよｗ

エリートかどうかは、入った会社の状況によって左右されます。
弊社の状況（出身大学を言ったときの反応）
エール・プリンストン・臆す等　該当なし
東大・京大　えっ？本当？（浪人したといわれると、少し安心）
一橋・東工　へえ、すごいね。（知らないひともいる）
その他帝大　ほお。（名前ぐらいは知っている）
早計・外大　ふーん。（いまだに裏口があると信じている人がいる）
筑波・金沢・千葉・横・広・岡等　ああ、そうなんですか。（反応なし）
まーち、同率　なんとかさんと同じですね。（話を変えようとする）
その他国立　あっそ。（興味なし）
二等こま船　まあ、人間学歴だけじゃないからね。（聞かなきゃよかった）

＞７１１
寒いし、人気ないから大丈夫だよ
今でもアホだし

東大を凌駕する岐阜ってなに？

>715
岐阜大学を見てると
科目数が少ないと偏差値（ここでは得点率）が高くでるという証拠だよな。
（どう考えても岐阜大＞東大はおかしい）
早慶が偏差値高く見えるのと同じ理屈。

ところで東北理の各系のセンター難易度は
物理＝生物＞数学＝化学＞地球科学なんだね・・・

http://www.sundai.ac.jp/yobi/dn2002/

生き残るためのトリックを駆使して各大学とも必死という訳ですね。
研究実績上げんか　(ﾟДﾟ；)ｺﾞﾙｧ

>>716
同位。

総計の方に何もあなたたちはアホですよ、とか
言ってるわけではなくて、偏差値から勘違いしねいでね、と
言っているだけなんだが・・・・。

横国のほうが難しいねー

>>719
社会にでたらもっと東北なんて馬鹿にできるよ。
つうかまわりにいないから分からない。
東大兄弟一橋は多いけど。
まあ首都圏の１流企業には東北レベルじゃはいれないってわけよ。
理系はしらんけど。

＞７２１
入れるだろ。逝かないけど

>>721
社会にでたらもっと総計なんて馬鹿にできるよ。
つうかまわりにいないから分からない。
東大兄弟一飯は多いけど。
まあ首都圏の１流の研究所(企業、国、大学)には総計レベルじゃはいれないってわけよ。
文系はしらんけど。

>>722
入れないよ。現実を直視してね。
東北の文系で一番いい就職先は県庁なんだからさ。

>>723
一橋は研究所には入れないと思うけど。

>>724

スマソ、「工」の誤り。
確かに、「一」はいない。(w

地底は県庁が王道。
国�Tや都銀とかも入れるけど、少し背伸びした進路。

>>724
今まではね。　これからどうかな？
文系でも法学部は全国レベルで存在感を示してくると思うよ。

弊社の状況（出身大学を言ったときの反応）
エール・プリンストン　（該当なし）
東大・京大　えっ？本当？（浪人したといわれると、少し安心）
一橋・東工　へえ、すごいね。（知らないひともいる）
その他帝大　ほお。（名前ぐらいは知っている）
早計・東外大　ふーん。（早計＝国立一期落ち　外大＝二期校　のイメージ強し）
筑波・金沢・千葉・横・広・岡等　ああ、そうなんですか。（反応なし）
まーち、同率　なんとかさんと同じですね。（話を変えようとする）
その他国立　あっそ。（興味なし）
二等こま船　まあ、人間学歴だけじゃないからね。(聞かなきゃよかった）

>728
面白い。

理学部ネタは食いつき悪いなー

集団面接で、（俺含む）地底２人早稲田１人だったが、
面接官は早稲田としか話をしてなかった。
やつらだけで盛り上がってた。
内定もらったけど、地底じゃ窓際なんだと思ったね。

田舎もので低偏差値。社会悪だから氏ぬように。

東北大の入試が二次重視？ハア？だから何？

・駿台模試（≒二次試験）で工学部偏差値50。東北が二次試験の能力に長けてるとはとても思えない。
・今回のセンターで東工に完敗、横国・千葉にも負ける。ほぼ駅弁レベル。

センターでは駅弁レベル、二次でも低偏差値。
これでも東北大ってレベル高い大学と言えるの？
よく、「東北が低偏差値なら他にどこが偏差値高いの？」なんていまだに言ってる現実逃避馬鹿が
いるが、偏差値50は明らかに偏差値低いし、今回のセンター見ても東北よりレベル高い大学なんて
沢山あった（主に首都圏に）。
田舎者の東北の人達は現実をよく直視してください。

>730
理学部は話題にのぼらないね。

もう工学部の偏差値ネタはウンザリ。飽きた。
そろそろ文系はじめ他学部についても。
工学部以外の学部は一体どう思われてるんでしょう？
やはり威張ってるんでしょうか？

駿台＋ベネッセ。ちなみに、科目の少ない大学や後期は省いているから。

東京大 理科一類 前 700 685 665
東京工業大 第５類 前 695 660 615
東京工業大 第４類 前 685 655 615
名古屋大工 機械・航空工 前 665 635 610
大阪府立大工 機械シス工 中 660 630 590
京都大 工 物理工 前 665 625 585
大阪府立大工 エネルギー機 中 650 620 580
筑波大第三学群 工学システム 前 650 615 585
東北大 工 機械・知能系 前 650 615 575
北海道大工 物理工学系 前 635 610 590
九州大 工 機械航空工 前 640 605 580
大阪市立大 工 機械工 前 620 600 580
神戸大 工 機械工 前 630 595 565

東京工業大 第５類 前 695 660 615
大阪大 基礎工 情報科学 前 680 655 625
大阪府立大 工 情報工 中 680 650 620
大阪大 工 応用自然科学 前 665 640 615
大阪大 工 電子情報エネ 前 665 640 615
京都大 工 情報 前 665 640 600
名古屋大工 電気・情報工 前 660 630 605
大阪府立大工 電気電子シス 中 660 630 590
京都大 工 電気電子工 前 665 625 585
北海道大工 情報エレ系 前 660 625 600
大阪府立大工 電子物理工 中 660 620 590
神戸大 工 情報知能工 前 650 620 585
大阪市立大 工 情報工 前 640 620 600
東北大 工 電子・応物系 前 665 615 575
大阪大 基礎工 電子物理科学 前 640 615 585
筑波大第三学群 情報学類 前 640 610 580
九州大 工 電気情報工 前 640 605 580
大阪市立大 工 電気工 前 620 600 580
神戸大 工 電気電子工 前 630 595 565

東京大 理科一類 前 700 685 665
東京大 理科二類 前 695 680 665
京都大 理 理 前 685 665 635
東京工業大 第１類 前 675 640 605
大阪大 理 数学 前 665 640 615
大阪大 理 物理 前 665 640 615
東北大 理 物理系 前 665 640 605
東北大 理 数学系 前 650 630 605
北海道大 理 数理系 前 660 625 600
北海道大 理 物理系 前 645 625 600
筑波大第一学群 自然学類 前 665 615 585
名古屋大 理 前 650 615 590
九州大 理 物理 前 640 610 590
九州大 理 数学 前 640 610 580
広島大 教育 科学／数理系 前 615 600 585
神戸大 理 数学 前 620 595 575
神戸大 理 物理 前 620 595 575
大阪市立大 理 物理 前 610 590 570
大阪市立大 理 数学 前 600 580 560
広島大 理 数学 前 590 580 565
広島大 理 物理科学 前 580 570 560

東京大 理科一類 前 700 685 665
東京大 理科二類 前 695 680 665
大阪大 理 生物 前 695 665 640
京都大 理 理 前 685 665 635
筑波大第二学群 生物学類 前 670 660 620
北海道大 理 生物系 前 680 645 625
東京工業大 第７類 前 685 640 615
東京工業大 第１類 前 675 640 605
大阪大 理 化学 前 665 640 615
東北大 理 生物系 前 660 640 605
東北大 理 化学系 前 660 630 605
北海道大 理 物理系 前 645 625 600
九州大 理 生物 前 640 620 600
神戸大 理 生物 前 640 620 595
筑波大第一学群 自然学類 前 665 615 585
東北大 理 地球科学系 前 650 615 605
名古屋大 理 前 650 615 590
北海道大 理 化学系 前 660 610 590
九州大 理 化学 前 640 610 590
九州大 理 地球惑星科学 前 630 610 590
神戸大 理 化学 前 630 610 585
神戸大 理 地球惑星科学 前 630 610 585
大阪市立大 理 生物 前 620 600 580
広島大 理 生物科学 前 610 595 585
大阪市立大 理 化学 前 610 590 570
広島大 教育 科学／自然系 前 605 590 575
神戸大発達科学人間環境科学（理科系）前 610 585 565
大阪市立大 理 地球 前 600 580 560
広島大 理 地球惑星シス 前 590 575 560
広島大 理 化学 前 585 575 565

京都大 農 応用生命科学 前 710 685 665
京都大 農 資源生物科学 前 685 665 640
京都大 農 地域環境工 前 685 665 640
京都大 農 森林科学 前 685 665 640
北海道大農 農・生物系 前 680 660 635
京都大 農 食料・環境経 前 675 650 630
筑波大第二学群 生物資源学類1 前 660 640 615
筑波大第二学群 生物資源学類2 前 655 640 625
北海道大農 農・化学系 前 670 635 610
北海道大農 農・総合系 前 670 635 610
東北大 農 前 640 625 585
神戸大 農 生物機能化 前 640 615 585
名古屋大農 資源生物環境 前 635 615 600
神戸大 農 応用動物 前 630 615 595
九州大 農 生物資源環境 前 640 610 580
神戸大 農 植物資源 前 630 605 585
大阪府立大農 応用生物化 前 615 595 575
神戸大 農 生物環境制御 前 615 595 570
広島大生物生産 生物生産 前 615 590 570
大阪府立大農 応用植物科学 前 605 585 565
大阪府立大農 地域環境科学 前 605 585 565
神戸大 農 食料生産環境 前 605 585 560
北海道大 水産 前 590 565 540

部外者で悪いけど、東北大の学生のレベルが低いのは結構前から。
交通網の発達・情報の氾濫で、あらゆる分野で東京一極集中化しているのは
認めざるを得ない事実。大学受験も例外ではない。
良くも悪くも、「東京ではない＝一流ではない」が定着している。
更に共通一次（現センター試験）の導入により、大学の序列化が進む。
この流れから地方の大学は完全に取り残され、とりわけ東北大はじめ地方の
旧帝大は格段に学生のレベルが低下。過去の栄光にすがるしかなくなっている。
この先少子化が進むにつれ更に地方の大学は厳しい情勢に直面する。
東北大とりわけ工学部はかつての名声と大学入試偏差値のギャップがあまりに
大きいためこのスレが異常に盛り上がっていると思える。

私立専願バカはこのスレから（・∀・）ﾃﾞﾃｹ！

>>741
それは「東大ではない＝一流ではない」っていう意味？
本当に「東京」っていう意味で使っているとしたら笑止千万。

>>741
東北大の学生のレベルってそんなに悪くないと思うけど。
研究者養成を第一義としている旧帝大だし、少なくとも
理系では、東京圏で比較できるのは東大、東工大くらい
のもの。

それに、学生の学力が落ちてきたのは全国的な規模。
東大も、以前に比べると平均的に小粒になってきてるよ。
時々とびっきり頭のいい奴がいるけど。

偏差値にスガッテ生きることしかできない、
かわいそうなヒトがｲﾊﾟｰｲで砂。

>>699
早計理系がセンターの勉強してない。
↑ありえない　ありえない　ありえない　アホまるだし。

もちろん東大志望者なら、２次国語も勉強してるだろう。
勉強しても半分とれへんけど。

地理９２　国語１４２　←国語はアホだけど。センター合計７０２

東北大は落ち目だな。学生の質が低下しているようでは。
昔はすごかったんだろ。

>>736>>737あたりに捏造の匂いがする

東北より確実に上なのは東大京大一橋東工。
東北を低偏差値とするとこのスレに書き込んでる９９％の人も
低偏差値になっちゃうけどいいの？

>748
レベルわきまえろ！低偏差値め！

>>749
いや、俺は東北の人間じゃないよ。
君は低偏差値に入るひと？

低偏差値は恥知らず。

　　　　　　　　 　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 　　　|　愛ある限り
　　　　　　　　　　 n ＼＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿_|　不滅です！
　　　　　　　　　n/ i　　　　　|／　　　　　　　　 　　 ＼＿　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　i　/　　　　　　　　　　　　　　（＼.n　　 　|/
　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ .ｿ　　　　 　　n_ノ^l
　　　　　　　　　| .|　　　　　　　　　　　　　 　　 | .|　 　　　 　　i　／
　　　　　　　　　|　|　　　　　　　　　　　　　　　 .|　|　　　　　　/ /
　　　　　　　　　|　Λ＿Λ　751ｯﾃ 　　　　 　 |　|　　 　 　/ /
　　　　　　　　　| （Д｀ 　）　ｸｽｸｽ 　　　 　 　 |　|　　　　 ./ /
　　　　　　　　.／　 　⌒ヽ　　　　　　　　 　 　 |　|＿Λ / /
　　　　　　　 / と 　 , へ ＼　　　　　　　　　　|　|´Д｀）　/
　　　　　　　 i　　　／　　 ＼＼　　　　　　　　 .i　ヽ 　 　/
　　　　　　　.| ん （　 　 　　 ＼ヽ､＿　　　　　 .i　　　　 i
　　　　　　　 i　　　ヽ 　　 　　　ヽ､_っﾌ　　　　　i　ぺ　i
　　　　　　　 .i/　 　ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　 i　　 　i
　　　　　　　 /　　/ ＼　　　　　　　　　　　　　　ﾉ い　 |
　　　　　 　 /　 ./ ＼　ヽ､_　　　　　　　　　　　./　　　　|
　　　 　 　 /　／　　　ヽ､_ ＼　　　　　　　　　 i.　　_,　 .!
　　　　 　 /　（　　　　　　 ヽ､＼_　　　　　　　 i　　.|　 ./
　　　　　 /　 ﾉ　　　　　　　　＼　ヽ　　 　 　　| 　 |　 /
　　　　　/ ／　　　　　　　　　　ヽ （　　　　　 .|　 /　/
　　　　 / /　　　　　　　　　　　　 ヽ）　　　　 ﾉ .ノ.／
　　　／　）　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　/ /
　　./　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　/ /
　　.し'　　　 　　　　..............　　　　　　　　 / / /
　　　　　　.....::::::::::::::::::::::::::::::::::::::....　　　 ノ ./ （
　　　　...:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.... （　 /i　ヽ､.......
　.....::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）./:::ヽ＿つ::::::::...
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::(ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::...

　　　　偏差値の舞

東大・京大・東北大・九大・北大・阪大・名古屋大は一流
帝大でなくても、国立大だったら、卑しめられる筋合いはないんじゃない？

＞６９９
　ハ〜、だから難易度だけをとったら早計のが高いっていってんの！！
　だからって、オレは早計＞東北なんて思ってない！！
　あと、早計理系がセンターで点数取れないなんてありえない。
　センター対策しなくても英数理だけで４５０くらいは取れる。
＞７５３
　本心がそうなら、それは言わない方がいいネ。馬鹿な旧帝の
　ヤツが見たら喜ぶかもしれんが、普通は馬鹿にされたと感じるから。
　それくらい東大京大と他旧帝とは一緒にはできないくらい差はある。　
　オレは東大京大は凄いとは思うが、社会に出て無条件に負けを認める
　気はないから、これが助け舟のつもりならいらないし、これを盲目に
　信じてしまうヤツもいるからやめてくれ。
　
　

東京東北

>>754
そうか？入学するために必要な努力量は東北のほうが上だろ。

>756
そしてその結果が低偏差値（藁

私大の馬鹿は一生なおらないからかかわらないほーがいいよ
助成金なければほとんど倒産するよ

このスレで東北叩いてる奴ってかわいそうな奴らなんだと思う。
偏差値で勝っていると思っているのに社会に出てボロクソに負けている。
なかなか現実を受け入れられないんだね。

＞７５６
　駿台の入学者偏差値を信じれば
　東北（工）　　５９．８　慶應理工　６２．５　早稲田理工５９．９
　早計でセンター受けてないヤツ少ない（？）だろうが、仮に慶応のヤツが
　センター対策なしで受けても、だいたい　５８０くらい（６９３参照）
　東北（工）の２次センター比率が７：３（？）だから慶応いってるヤツなら
　半分受かる（？）だろうが、逆はせいぜい２〜３割
　ただ、学生の質では、おそらく東北より慶応のが浪人率が高い（？）し、
　地域による学力さもあるだろうから、総合的にみると微妙だがね　
　ただし、理系では社会的評価　　東北＞早計　　だとオレは思ってる

東北大は、理系の分野で確かに大学としての評価は高いんだろう。
でも、学生は・・・低偏差値。
昔の優秀だった時代の人にひっぱってもらって、社会でもどうにか
優位になってる。ここらは慶應のコネ社会と同じだろーな。

＠地方県立進学校の一般的進路指導＠
(5教科総合学力による判定）
　　　　東大
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓
　　　　京大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東工大（理系）、一橋（文系）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東北大、名古屋大 九州大（大阪大）
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（ここまでが総計を滑り止めとし実際に蹴りまくってる）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　北大　神戸大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　筑波大　早慶（上位）
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（世間一般、一流の壁）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　横国　早慶（中位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　金沢、千葉大　早慶（下位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　駅弁大学（宇都宮，信州大、新潟大、静岡大，山口など）
　　　　　↓（無理なら）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝この時点で進路指導の東大京大出の教師から見捨てられる
　　　　普通の私立（理科大、明治、立教、法政、同志社、立命、青学）
　　　　　↓（無理）
　　　　箱根駅伝私立（日大、駒沢、などなど）
　　　　　↓（無理）
　　　　専門学校（男）・短大（女）

弊社の状況（出身大学を言ったときの反応）
エール・プリンストン　（該当なし）
東大・京大　えっ？本当？（浪人したといわれると、少し安心）
一橋・東工　へえ、すごいね。（知らないひともいる）
その他帝大　ほお。（名前ぐらいは知っている）
早計・東外大　ふーん。（早計＝国立一期落ち　外大＝二期校　のイメージ強し）
筑波・金沢・千葉・横・広・岡等　ああ、そうなんですか。（反応なし）
まーち、同率　なんとかさんと同じですね。（話を変えようとする）
その他国立　あっそ。（興味なし）
二等こま船　まあ、人間学歴だけじゃないからね。(聞かなきゃよかった）

盛り上がりのピーク過ぎたかな?よってさげ

＞＞７６３
一気落ち？じじい氏ね。
おめえいつの時代の人間なんだよ。
地底なんておよびじゃねえの。
このいなかもの。お茶漬けくってネロ

おいらはセンター５８０
慶応理工落ち東北工電子前期
だけどなんかある？
ちなみに下位５％くらいで
入ったと思うけど

ここで東北大の悪口書いてる奴って嫉妬の固まりだね、
見苦しいよ。社会的評価を受けている大学を選ばなか
った（選べなかった？）自分たちが馬鹿なのに。

一体お前は何で今通っているその大学をわざわざ
選んだのか、と問いつめたい、小一時間問いつめたい。
偏差値が高いから？ ﾜﾗ

社会的評価を獲得しているのは、東北大学の研究実績であって、
間違っても東北大学の学生の何かではないんだがなW
どんなに偉大な先輩方の実績をアピールしたところで、
東北大生のオツムが早慶の学生のそれに比べて劣っているということは、
覆りようがないんだぜW

＞７６５
　そのレベルの低い煽りが精一杯の抵抗か？
　このスレッドの冠はその地底なのだが。
　持ってるのは能力に見合わんプライドだけのようだな。
　

＞７６８
　おまえのその根拠は早計が好きな入学者偏差値か？
　じゃー、同じ理由でおまえは東大京大には無条件降伏なんだな？
　まさか否定しないよな〜？
　オツムの優秀なレス期待してるよ☆
　

>>768
何のために大学に行くんだ？学部卒業したらすぐに就職？
それに優秀な研究者、指導教官がいる大学に行くのは当然
なことだと思うが。東大、京大は当然そうだが、一応、旧
帝大は研究者養成を第一義としているし。
私立とは最初から大学としての役割が違うと思う。比較す
る対象が早慶じゃ、話にならない。

それに>>767の質問に答えてないよ？
どうして早慶を選んだ？ドキュソ女にもてたいから？
まぁそれも一つの生き方で、否定はしない。
最初から東北大を志望する人と、早慶を志望する人とでは大学入学の
目的が違うってことだ。

>>760
>東北北（工）の２次センター比率が７：３（？）だから
>慶応いってるヤツなら半分受かる（？）だろうが、

ほとんど無理だと思うね。
東北北（工）の２次センター比率は３：７、で全く逆。
東大と同じ２次重視。２次で点が取れなければ無理。
だから、２次で逆転も可能。
センターでしか点が取れないＤＱＮはどう逆立ちしても入れない。
センターが良いだけの勘違い受験生も多いと思う。
「何でたかが地底、落ちるんだ・・・、」となるのかもしれない。
次の各都道府県別の合格者数が、それを物語っている。


＜２００１年度東北大学受験状況＞

都道府県　　受験者数　　　合格者数　　　　　

東京　　　　　６８２　　　１０４
埼玉　　　　　４０７　　　　４９
神奈川　　　　４０２　　　　７４
千葉　　　　　３０５　　　　５１

愛知　　　　　３４１　　　　７１
静岡　　　　　３０５　　　　７５
長野　　　　　２９５　　　　７３
兵庫　　　　　２３３　　　　５３
大阪　　　　　２００　　　　４８
京都　　　　　　７１　　　　１５

広島　　　　　１３０　　　　３２
福岡　　　　　１１０　　　　２７

>>772　の言いたいことはわかった
その前にとりあえずパン買って来い

>>773
あーあ
認めちゃったか

>>773
馬鹿は朝から早いな。
とりあえずフバコ買ってこい。

>>773
馬鹿は朝から早いな。
とりあえずタバコ買ってこい。

低偏差値に人権なし

>>775
夜通しご苦労ｗ

>>777
>低偏差値
お前のことだろ。とっとと氏ね。

>779
貴様こそさっさと氏ね。

>>780
往生際の悪い奴だ。
回線切って首吊ってとっとと氏ねや。ヴォケ！！

>>780
もっと頭いいってとこみせろｗ

低偏差値は品がない。

>>783
まだ生きてたんか。プッ。
低偏差値はお前ことだろ。ヴォケ！

２００２年は旧帝の地位が撃沈した年として記憶されるだろう。
（ただし、東・京・阪は別）

あいたたたた。。。

東大文一６９．５　京大法６８．６
京大文６８．３　　東大文二６７．７
東大文三６７．７　京大経済６６．６
【慶應法６５．１】　　【早稲田政経６５．０】
阪大法６４．９　　　一橋経済６４．８　阪大経済６４．６　　早稲田法６４．３
【北大法６４．３】　　　阪大文６４．０　　一橋商６３．４　　　お茶大生科６３．４
【東北法６３．０】　　　神戸大文６２．９　神戸大経営６２．６　上智法６１．７

低偏差値で田舎もの＝下品

>>783
おまえからは知性を感じない
どこまでも満足するまで続けろｗ

>>783
頭悪いくせに、こんな所にカキコしてんじゃね〜よ。
この身の程知らずが。

>>787



　　　　　　　　 　 ∧＿∧　 ,__ ∧＿∧ 　
　　　　　　　　　 （　　　 ´）ノ　）:;:;)∀｀） とっとと氏ねってッ
　　　　　　　　　 /　　　￣,ノ''　バ　　） 　言ったろーが！！
　　　　　　　　 Ｃ　　　/~　/　/ 　 /
　　　　　　　　 / 　 /　〉 （__（＿_./
　　　　　　　 　＼__）＼）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
　　　　　　　　　　　 （　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ 　　ヴォケがーー！
　　　　　　　　　　　（/　 　　 ノｌ|ｌｌ ／　/　|　 ヽ
　　　　　　　　　　　 （Ｏ　　ノ 彡''　 　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　＼__）_）

受験生にもネガティブな影響を与えつづけるスレ。
ＤＱＮには、俺でも入れるかもと期待をもたせる救済スレ。

高偏差値シティボーイ→老舗レストランで優雅に食事
低偏差値でいなかもの→はんだやで豚汁と中ライス、タクアンは我慢。

そして791のコンプをさらすスレｗ

怒り狂う東北大生を見ていると、寂寥感すら漂う。

>>792
おまえ自信田舎者であることがばれた
そしてそのアホっぷりもなｗ

>>792
お〜、お前なんぼか日本語しゃべれるのか。

>>786
それを見ると、センター理数や国立二次数学も大丈夫な早計の学生なら
北大や東北の法と同じくらいか、ちょっと学力が上ということだね。

浪人率や早計の私大洗顔のことを考慮すると、国立併願の早計なら
地帝レベルかちょっと学力があるくらいだが、浪人率が高いから
平均的な頭のレベルは同じくらいで、早計洗顔は比較対象外って
とこじゃないの。

>>794
朝から、運動がわりにやってるだけだが。(藁

自分の人格否定されたようなもんだ。
そりゃ怒るだろう。

>>799
誰に対するレスなんだかｗ

国立併願で慶応に受かればは９５％東北に受かる。
併願結果
慶応理工○　東北工○　１８人
慶応理工○　東北工×　１人

結論　低偏差値は下品で粗野。

>>799
それは君のウヌボレだ。あまり舞い上がらないように。

>>802
なにも自分のことそこまで言わなくていいだろうにｗ

同じ土俵に上がっちゃうから、永遠に煽られるんだよ。
なんつーか純朴だよね。完全に無視してれば流れていったのに
取り返しのつかないとこまで掘り下げちゃった。。

>>802

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ★ ――― オラ、とっとと氏ねってッ
　　　　　　　　　　　 （　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ 　言ってんだろ、ヴォケがーー！
　　 　　　　　　　　　（/　 　　 ノｌ|ｌｌ ／　/　|　 ヽ
　　　　　　 　　　　　（Ｏ　　ノ 彡''　 　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　＼__）_）

低偏差値豚ペーは下品。豚汁好き。

>>807
自分のこと晒してんじゃね〜よ。首吊ってさっさと氏ね。ヴォケ！！

結論　豚ペーは低偏差値、下品、粗野、豚汁好き、都会嫌い。

>>805

煽られても掘り下げてもいいんだよ
おまえのようなやつを弄くるのが楽しいんだからｗ
もうちっと楽しませろ

>>810
悪いがつきあってる暇はない。じゃなー。

>>801
しかし両方合格した１８人のうち１７人は東北を選ぶ。

こんなところに >>809 の通知表が！

┏━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┓
┃国語┃算数┃理科┃社会┃英語┃体育┃音楽┃人格┃２ch┃
┣━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫
┃　１┃ １ ┃ １ ┃１　┃ １ ┃ １ ┃ １ ┃ １ ┃ 3　┃
┗━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐﾁｬﾀﾞﾒｰ
　　(´ﾌ｀) 　　　　　　　　　　　　　（ﾟДﾟ) ──
　□ー　　　　　　　　　　　　　　　＝│　　──
　　　ﾊ　　　　　　　　　　　　　 　 ┌┴┘＜1

809はアタマワルイよ
しょうがないｗ
彼が悪いわけでなく
もって生まれたものだから
みんな許してやりなよ

＞

低偏差値豚ペーは豚汁飲んで氏ねｗ

>>816
阿呆がいつまでも生きてんじゃね〜よ。とっとと氏ね。

＞７６２
　２次重視だから慶応の半分が受かるっていってんだろ？
　ただし、２次学力の差が駿台の入学者偏差値のとおりだったらな。
＞７７０
　なんだよ、６６８出てこいよ☆
　オレは早計のヤツ論破したと思ってよろしいのかな？

豚汁食って氏ね!!新展開だな（爆藁
一生「はんだや」に逝け!!共食いﾏﾝｾｰ

>>819
はんだや知ってるって事は・・・
おバカの学院生ORそれ以下ですね〜〜〜！！
こんにちは。

確かに”はんだや”は仙台市中南部のバリバリ地元民しか知らない。

はんだやはＢ級グルメ版でも話題になり全国的に有名になってるが・・・。

理工なら偏差値３０でも慶応蹴っていくんじゃない？
それだけの価値はあるよ。税金使えるしね。

はんだやメニュー
http://www4.justnet.ne.jp/~yamapii/handayamenu.html

あはは　相変わらず安いね〜。
亀鶴庵のジャンボとんかつも安くてデカかった。

仙台出身、トんぺー出身で仙台にいるやつって少ないだろーな。
俺は、まじで帰りたいぞ。東京とか人の住むととこじゃないぞ。
店に入るのは並ぶ、車は渋滞、電車は満員、家はバリ高い。こんなの
ハンデだよ。あー田舎いきたい

http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1011702498/221
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1011702498/232

東北はクソってことで、いいかな？

>>828
ｵﾏｴﾓﾅ

【世の中で罷り通っている現実】
駿台全国模試Ｂ判定偏差値
61　慶應理工
・・・・・・・〔偏差値60の重厚な壁〕・・・・・・・
・・・・・・・〔偏差値50の重厚な壁〕・・・・・・・
49　マテ

【最終結論】
豚兵は慶應様の靴を磨くべきある　　　以上

＞８３０
　じゃー、おまえの論理で行くとおまえは
　東大と京大の靴を磨くんだな？
　まさか否定はしないよな〜？
　さっきも早計のザコいヤツに逃げられたから
　おまえはにげんなよ☆
　重厚な壁感じるセンスあるレス期待してる☆

＞＞８３０
慶応は私立。
国立とは偏差値を同じ土俵に置けないの。
もし同じ土俵に置けば慶応は偏差値４０。
わかった？ｗｗｗ

>>831
また逃げられたみたい。ﾜﾗ
本当にザコい奴らだね。ﾜﾗﾜﾗ

この不況の時代に、慶応は学費かかりすぎます。
やっぱり地元の東北大が一番です。

>834
貧乏逃げは秋田よ。

【最終結論】
本当にエリートで、２ｃｈやってたら糞。

>>836
２ちゃんやってるのやつなんか人間のクズだけだろ？ｗ
俺もか？ｗｗ

元ID:7HvnJwFRです
そっ！（ｗ

豚兵のマジレスには辟易するばかり
４９のくせに（Ｗ

839←根暗君　プ！
友達いないのかい？可哀想に。

＞８３９
　辟易なんていうなよ。
　つまんないジャン(-.-;)
もっと熱くさせてよ☆　　

東北の田舎で一生貧乏ってのもオツなもんだよ

理工なら偏差値３０でも、慶応蹴っていくんじゃない？
それだけの価値はあるよ。税金使えるしね。
【偏差値３０になった東北】＞＞＞【偏差値８０になった慶応】

ただし文系は糞

>>843
さすがに偏差値30はﾔﾀﾞ

＞８４３　
　８４３が研究している間に文系が女と遊んでいるからか？
　大好きな実績どうこうか？
　文系にだって優秀なヤツはいるよ。
　少なくとも、おまえが大学の研究実績に
　貢献することはなさそうだネ。
　

正直、
東大（＋京大）以外で、研究なんかやってる大学はゴミ同然（笑）。
国費で実績は積めるが、少子化で未来はない。

＞＞８４６
投稿もクズ大学。ｗｗｗ

>>846
っていうか、その笑いは(自嘲笑
だ正しいのではないのかね?刀工君

まあ理系が優秀なのはわかったけど、
東北の文系なんて、なんのためにあるの？
早計にはさかだちしたってかなわないじゃん。

予備校の友達で八戸高校（一応地元進学校）出身の奴が去年の４月予備校の資料みて、東北大って北大より偏差値高いのか？ってびびってた。
そんな俺らは今年東北大あきらめて、山形大受けます。
逝ってきます。さようなら・・・

>>849
まあ理系が優秀なのはわかったけど

↑学生の質が低下しているんだから
　将来的にやばくないのかな
　昔はすごかったと思うけど


　文系は論外だが

東北大法学部は別格で優秀だが何か？

>>852
どう優秀なの？司法試験は？
県庁の役人くらいでしょ。県内では別格で優秀でしょうが。

>>851
文系は何処も論外だと思うが、何か？

豚兵は慶應様の靴を磨くべき

豚ペイこら！豚汁持って来い！こぼしたらやりなおし。

>>856
コラ！ちゃんとはし使って喰え！！
よだれたらすな！！
どこ見て喰ってんだ！ピシャ！(殴る音)

>>857
アホか？

>>858
お前がな。

低偏差値豚ペーは豚汁作って配って氏ね！

>>860
オイ、お前。
あほブタの分際でいちいちスレ上げんな。ヴォケ！
さっさと氏ね！

>>559-561

>>東北大で　世界標準となる可能性のある無線式のプロジェクターの開発に成功
>何処の研究室？恐らく企業との「共同モノ」だとは思うけど。

これのことだね。

ワイヤレスで高画質プロジェクター開発　東北大(シャープなどと)
http://www.kahoku.co.jp/news/2002/01/20020123J_02.htm

東北大未来科学技術共同研究センターの大見忠弘教授（固体電子工学）の研究
グループは２２日、ベンチャー企業のアイ・アンド・エフ（本社東京）などと
共同で、新しい画像圧縮技術を用いたワイヤレスの「ネットワークデータ
プロジェクター」を開発した、と発表。

新技術は、数百万画素の高精細画像を約３００分の１以上に圧縮できる。
ＪＰＥＧと比較しても、「圧縮率でも画質でも性能が上回った」（大見教授）
画像を圧縮するための専用プロセッサーも開発した。

研究グループの一員のシャープＡＶシステム事業本部によると、プロジェクター
は企業や学校、博物館、イベントなどで幅広く使用され、生産台数も年々
伸びている。
大見教授は「基礎的研究と実用化研究、製品化開発という、産学連携の
理想的な姿の典型だ」と話している。プロジェクターは今春から、１台８
０万円程度で発売される予定。

大阪市立工＞東北工

東北・工［前］電子・応物・情報７８％・６０
大阪市立・工［前］ 情報工７９％・５９

官缶銅率＝東北

大阪市立＞官缶銅率

∴大阪市立＞東北

豚ペー　豚汁　豚カツ　豚骨　とん馬　トンガ　トンカチ
頓挫　トンズラ　トンチンカン　・・・似ているな（藁。